案件一：
经审理查明:
2018年8月1日早鄢陵县鹤鸣湖内发现一女尸,接到报案后,鄢陵县***经调查确认该女尸为鄢陵县张桥镇张南村村民邢彦立、曹秀玲之女邢莹莹(1998年2月19日生)。
2018年8月7日15时许,被告人邢天军、邢彦立、曹秀玲、孙磊洁、刘明春、邢艳霞、彭明辉(均系邢莹莹近亲属)等人到鄢陵县***尸体解剖室查看邢莹莹尸体,邢彦立、曹秀玲、邢艳霞等五人进入尸体解剖室后,对鄢陵县***法医张某1伤情的解释不满意,五人围着张某1大骂,经劝解仍不停息。该局犯罪侦查大队教导员黄某把张某1从解剖室拉出来后,五人到院内继续骂张某1。在大门外的邢天军、孙磊洁、彭明辉等人冲进解剖室院内,彭明辉光着膀子指着张某1辱骂、威胁。邢天军等人对该局犯罪侦查大队刑事科学技术研究所指导员雷某、张某1进行围堵、辱骂、威胁长达二十余分钟,并要求到***找局长给个说法。16时许,被告人邢天军、邢彦立、曹秀玲、孙磊洁、刘明春、邢艳霞、彭明辉等人驾车到鄢陵县***,围堵***大门,邢天军、邢彦立、曹秀玲、彭明辉等人辱骂、威胁门卫张某4,邢彦立用力推开张某4,彭明辉光着膀子辱骂、威胁门卫。黄某劝阻,被告人曹秀玲等人对黄某进行辱骂,曹秀玲在院内跳着辱骂鄢陵县***。
2018年8月28日上午9时许,被告人邢天军、邢彦立、曹秀玲、曹会勤、孙磊洁、彭明辉等二十余人到鄢陵县***五楼要求查看邢莹莹案件视频、讨要说法,在五楼走廊内大吵大闹要求见局长,拒不听从劝阻,造成五楼办公室无法正常办公。后鄢陵县***副局长刘某2在二楼情报中心研判室接待邢天军等人,邢天军等人要求见刘某1局长,见不到局长就不走,并威胁着说:“我一个电话就能来二百人,看恁***能不能站下”,并强占情报中心研判室。邢天军、邢彦立等人在二楼情报中心研判室大声吵闹,在办公区域来回进出,造成二楼情报中心无法正常开展工作。下午2点多,刘某1局长到五楼办公室之后,邢天军到刘某1局长办公室,在办公室内提出一些无理要求及威胁办案民警的言语。随后邢天军带领的众亲属一起挤到刘某1局长办公室内,被告人曹秀玲等几个妇女在办公室内哭闹,被告人曹会勤多次拍着刘某1局长的办公桌说***为什么放人,***收黑钱、让刘某1局长派人把她们家人都枪毙了,要不这事就闹大了等等威胁、无理取闹的话。被告人邢彦立拍着沙发说要放火烧嫌疑人的家等等威胁言语,被告人孙磊洁负责录像并提出无理要求。邢天军等众人在民警及张桥镇人大主席支某等人的多次劝阻下拒不离开局长办公室长达3个多小时。后邢天军等人又到情报中心研判室,直到晚上7点众人才离开。
2018年9月21日14时许,被告人邢天军酒后带领邢彦立、曹秀玲、孙磊洁、刘明春、邢艳霞等人开车到鄢陵县***找刘某1局长。在***一楼大厅遇见准备到许昌市局开会的黄某,邢天军、邢彦立、曹秀玲、孙磊洁、刘明春、邢艳霞等人拦截、围堵黄某一直到***院东侧,在拦截、围堵过程中邢天军、邢彦立、曹秀玲、邢艳霞等人辱骂黄某。在***院东侧邢天军、邢彦立、曹秀玲、孙磊洁、刘明春、邢艳霞等人围堵、辱骂、威胁黄某长达1个多小时,期间邢彦立随手拿起路边的反光锥欲砸黄某。在场民警多次劝阻邢天军、邢彦立、曹秀玲、孙磊洁、刘明春、邢艳霞,他们拒不听劝,反而谁劝和谁争吵。到下午3点多,邢天军、曹秀玲在一楼大厅外碰见刘某2副局长,曹秀玲拉住刘某2不让走,并辱骂刘某2。之后,鄢陵县***民警将上述被告人控制、带离。
被告人邢天军等八人以询问案件等为由,聚众冲击鄢陵县***,致使鄢陵县***办公秩序混乱,无法正常工作,造成了严重损失。
2018年10月8日,被告人曹会勤到鄢陵县***投案,2018年10月13日,被告人彭明辉到鄢陵县***投案,二被告人均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实,八被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有书证户籍证明、常住人口基本信息、前科情况查询证明、被告人邢天军等人在鄢陵县***闹事的视频截图、扣押清单、鄢陵县***网安技侦大队关于网上舆情信息的情况说明、短信、微信截图、到案经过、鄢陵县***会议记录、许昌市***禁毒支队会议通知、鄢陵县***证明、八名被告人悔过书等,证人曹某、彭某、刘某1、刘某2、黄某、张某1、刘某3、王某1、王某2、马某、张某2、刘某4、朱某、梁某、刘某5、雷某、李某1、周某、王某3、闫某、陈某1、金某、张某3、康某、苏某、陈某2、李某2、李某3、张某4、司某、邢某1、邢某2、支某、邢某3、邢某4、许某等人证言,八被告人的供述和辩解,司鉴院[2018]病鉴字第237号司法鉴定意见书、许建司鉴所[2018]毒鉴字第1844号司法鉴定意见书、(鄢)公(物)鉴(法医)字 2018 598号鉴定书,视听资料光盘,电子证物检查笔录,电子数据光盘“相亲相爱微信群”聊天记录截图等证据证实,足以认定。本院认为,被告人邢天军、邢彦立、曹秀玲、孙磊洁、刘明春、邢艳霞、彭明辉、曹会勤聚众强行侵入国家机关,在国家机关的办公区域吵闹、威胁、辱骂民警,致使国家机关工作无法正常进行,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪。鄢陵县人民检察院的指控成立,本院予以支持。
被告人邢天军、邢彦立、曹秀玲在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙磊洁、刘明春、邢艳霞在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。被告人邢天军、邢彦立、曹秀玲、孙磊洁、刘明春、邢艳霞到案后如实供述自己的罪行,系坦白,且当庭自愿认罪认罚,可从轻处罚。根据被告人邢天军、邢彦立、曹秀玲、孙磊洁、刘明春、邢艳霞的犯罪情节、悔罪表现,结合鄢陵县社区矫正工作领导小组出具的具备适用社区矫正条件的调查评估意见,对其宣告缓刑没有再犯罪的危险,对居住的社区没有重大不良影响,可以宣告缓刑。被告人彭明辉、曹会勤在共同犯罪中起次要作用,系从犯,且案发后主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,当庭自愿认罪认罚,应免除处罚。
被告人邢天军、邢彦立、曹秀玲的辩护人关于被告人有坦白情节、当庭自愿认罪认罚、无前科,建议对其从轻处罚的辩护意见,被告人孙磊洁、刘明春、邢艳霞的辩护人关于被告人系从犯、有坦白情节、当庭自愿认罪认罚、无前科,建议对其从轻处罚的辩护意见,被告人彭明辉、曹会勤的辩护人关于被告人系从犯、有自首情节、当庭自愿认罪认罚、无前科,建议对其免除处罚的辩护意见,均符合本案的事实及法律规定,本院予以采纳。
综上,本院从惩罚与教育相结合的原则出发以及有利于促进社会和谐的角度考虑,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 邢天军
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑五年
criminal_law: 290-2
25-1
26-1
67-3
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 邢彦立
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑五年
criminal_law: 290-2
25-1
26-1
67-3
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 曹秀玲
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑五年
criminal_law: 290-2
25-1
26-1
67-3
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 孙磊洁
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
criminal_law: 290-2
25-1
27
67-3
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 刘明春
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
criminal_law: 290-2
25-1
27
67-3
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 邢艳霞
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
criminal_law: 290-2
25-1
27
67-3
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 彭明辉
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 拘役六个月，缓刑一年
criminal_law: 290-2
25-1
27
67-1
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 曹会勤
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 拘役六个月，缓刑一年
criminal_law: 290-2
25-1
27
67-1
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案件二：
经审理查明,2012年5月22日上午,南宁市***南宁-东盟经济开发区(南宁华侨投资区)分局(以下简称“东盟***”)刑侦大队民警,对因土地纠纷涉嫌故意毁坏财物罪的武鸣县双龙村桥龙屯村民黄乙依法拘传。该屯村民不满***对黄乙实施拘传,在他人组织下,于当日16时左右,约100多村民陆续汇聚到东盟***里建派出所门外,放声要求放出黄乙,强行推开里建派出所电动铁门,冲破民警警戒线,占据派出所大院,对民警实施围攻、谩骂、威胁、推搡等行为,强行闯入并肆意搜查一楼办公室,造成极混乱局面,致使该所日常工作无法进行,被迫进入保卫机关安全状态,迫使当地***出动警力维持秩序。被告人陆某某、黄乙、陆某某、张某先后随众村民来到该所院内,混杂在前面情绪激动的村民中,积极实施辱骂、威胁、推拥、拉扯、投掷异物等行为。被告人陆某某、黄乙、陆某某、张某伙同村民冲击派出所的活动持续至当日21时许,迫使东盟***从维稳大局出发,对黄乙做出暂时释放决定后才离开。至此,被告人陆某某、黄乙、陆某某、张某伙同村民冲击国家机关活动长达约5小时。
上述事实,有公诉机关当庭举出,并经庭审质证、认证的如下证据证实:
(一)书证
(二)证人证言
事件发生后,东盟开发区管委会及东盟***、武鸣县***迅速派出主要领导及大量警力前来协调处理,维持现场秩序。但双龙村的村民仍无视法纪法规和***的解释和劝阻,在派出所大院内肆意妄为、无理取闹、霸蛮耍横,执意要求***放人,这种状态持续到晚上21时许,南宁—东盟经济开发区管委会及东盟***的领导从维护社会稳定的大局出发,对涉嫌组织、参与“5.4团结三队故意损毁公私财物案”的双龙1队村民黄乙做出暂时释放的决定后,双龙1队村民才停止闹事离开派出所。
(三)辨认笔录、照片
(四)视听资料。
(五)被告人供述和辩解
以上证据,相互印证,足以认定。本院认为,被告人陆某某、黄乙、陆某某、张某积极参与他人为首的聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款的规定,构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控被告人陆某某、黄乙、陆某某、张某犯聚众冲击国家机关罪成立。被告人陆某某、陆某某的无罪辩解,以及辩护人黄庆生、刘超麟、蒋爱兵、黄慧关于本案事实和定性方面的辩护意见,均不成立,本院不予采纳。理由如下:一、在犯罪主体方面。被告人陆某某、黄乙、陆某某、张某是具有完全刑事责任能力人。在本案中虽然无法查明谁是本案的组织者,也无法认定被告人陆某某、黄乙、陆某某、张某是本案的首要分子,但是,本案的大量证据,尤其是辨认笔录及照片、视听资料以及被告人供述,足以认定本案四被告人积极实施了冲击国家机关的行为,是参与他人为首组织的其他积极参加的人员。具备聚众冲击国家机关罪的主体要件。二、在犯罪客体方面。被告人陆某某、黄乙、陆某某、张某和村民的共同行为,侵犯的地点、对象具体、明确,专门针对公安派出所,且在公安派出所工作时间,遭受损害的是国家机关的正常工作秩序。具备聚众冲击国家机关罪的客体要件。三、在犯罪主观方面。被告人陆某某、黄乙、陆某某、张某的行为动机是出于对本村村民黄乙被***依法拘传不满,其目的是逼迫***释放黄乙。其动机目的具有违法性。而本案四被告人是完全行为能力人,能够预见自己行为的后果。但其明知自己参与冲击公安派出所的行为,会造成公安派出所的正常工作秩序无法进行的危害后果,仍积极参与,因此,其具有故意犯罪的主观心态。具备聚众冲击国家机关罪的主观要件。四、在犯罪客观方面。被告人陆某某、黄乙、陆某某、张某在公安派出所工作时间,伙同村民强行进入并占据派出所大院,冲击了公安民警的防线,积极实施辱骂、威胁、推拥、拉扯、投掷异物等行为,强行闯入并肆意搜查派出所办公区,造成了严重混乱局面,致使公安派出所的日常工作因受到冲击而被迫停止,且冲击公安派出所的活动持续了长达5个小时。因此次群体性事件,当地***为了保护派出所的人身财产安全和维持治安秩序被迫出动大量警力,严重影响了工作秩序,在当地造成了恶劣的政治影响。具备“聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失”的客观要件。
被告人陆某某、黄乙、陆某某、张某积极参与他人聚众冲击国家机关,构成聚众冲击国家机关“其他积极参加的”分子,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款的规定,依法应当在法定刑五年以下有期徒刑幅度内量刑。在共同犯罪中,被告人陆某某表现积极,被告人黄乙、陆某某、张某表现次之,在量刑时应有所区别。被告人张某当庭表示认罪,如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人陆某某、陆某某对其行为性质提出异议,被告人黄乙对其行为性质表示不清楚,但能如实供述自己的罪行,依法也可以从轻处罚。辩护人黄庆生、蒋爱兵黄慧提出以聚众扰乱社会秩序罪来量刑的意见,与本案定性不符,本院不予采纳。
为严肃国法,惩罚犯罪,维护国家机关正常工作秩序,根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第六十七条第三款的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陆某某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 黄某某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑十一个月
person: 陆某某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑十一个月
person: 张某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑十一个月