案件一：
经审理查明,2017年11月至2018年8月期间,被告人陈志锋在经营南通仁爱妇科门诊部过程中,为扩大该门诊部的知名度,指使被告人黄群涵、李渊等人伪造他人居民身份证,擅自设置、使用无线电台、无线电频率播放广告等,并购买了15台无线电台设备。被告人黄群涵、李渊使用李渊的头像,伪造了他人姓名的居民身份证,使用伪造的身份证租用房屋以设置电台,并先后在南通市港闸区、开发区、海门市、启东市等地擅自设置、使用无线电台、无线电频率播放南通仁爱妇科门诊部广告。经鉴定,涉案无线电台均系“黑广播”,使用的频率所在频段为广播电视专用频段,未经广播电视行政管理部门许可批准。分述如下:
另查明,被告人陈志锋虽主动到侦查机关投案,但经多次讯问后才如实供述了犯罪事实;被告人黄群涵、李渊归案后亦经多次讯问后才如实供述犯罪事实。
庭审中,被告人陈志锋自愿表示认罪认罚。
在审查起诉阶段,被告人黄群涵、李渊出具了认罪认罚具结书,对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议,并表示认罪认罚。
上述事实,由下列证据证实:户籍证明、南通仁爱妇科门诊部营业执照复印件、海门市***制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据清单、租房合同、伪造的身份证复印件、支付宝、微信交易明细、认罪认罚具结书等书证;未到庭证人许某、朱某等人的证言笔录;江苏省新闻出版广电局出具的《关于海门市***收缴调频广播发射机功率测量结果的报告》、《关于南通市通州区***送测调频广播发射机功率测量结果的报告》、《关于南通市通州区***收缴调频广播发射机功率测量结果的报告》、南通市文化广电新闻出版局出具的鉴定报告、海门市***出具的居民身份证鉴别书等鉴定意见;海门市***出具的本案发破案经过及抓获经过、海门市***、南通市***港闸分局出具的情况说明等。三被告人也有相应的供述在卷佐证。
上述证据均经庭审举证、质证,证据间均能相互印证,具有证明效力,本院对上述证据证明的事实予以确认。本院认为,被告人陈志锋、黄群涵、李渊违反国家规定,擅自设置、使用无线电台、使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重;伪造居民身份证,三被告人的行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪、伪造身份证件罪。海门市人民检察院的指控,事实清楚,证据确实、充分,定性准确,应予支持。本案系共同犯罪,被告人陈志锋、黄群涵、李渊在共同犯罪中均是主犯,应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。三被告人均系一人犯二罪,应当数罪并罚。被告人陈志锋、黄群涵、李渊均自愿认罪认罚,可从宽处理。据此,辩护人史为乐、戴燕提出对被告人陈志锋、黄群涵从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。
关于辩护人史为乐提出的被告人陈志锋系自首或坦白、辩护人史为乐、戴燕提出的本案不适用数罪并罚,应择一重罪处罚,并对二被告人适用缓刑的辩护意见,经查,被告人陈志锋虽主动到侦查机关投案,但未主动如实供述其全部犯罪事实,不构成自首或坦白;被告人陈志锋、黄群涵、李渊伪造他人身份证件的直接目的是为了掩盖真实身份租赁房屋,而不是为了掩盖身份进行设置、使用无线电台、使用无线电频率犯罪,两者无牵连关系不能适用择一重罪处罚的原则。对三被告人均应数罪并罚,均不宜适用缓刑。据此,辩护人史为乐、戴燕的上述辩护意见,本院均不予采纳。
为惩治犯罪,保护国家对无线电通讯及公民证件的管理制度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(五)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈志锋
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑一年
有期徒刑一年五个月
person: 黄群涵
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑六个月
有期徒刑一年一个月
person: 李渊
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑六个月
有期徒刑一年一个月

案件二：
经审理查明,被告人刘海亮与被告人韩天伟、韩天勇均系同村村民,被告人韩天伟、韩天勇系同胞兄弟。2018年3月7日,被告人刘海亮雇佣韩天勇、韩天伟伙同张国良(已判刑)等人租赁了滨海新区大港港东新天地B座2101室,后未经批准在该房屋内设置无线电广播电台,非法使用广播电视专用频段频率向社会播放广播。经天津市无线电监测站测试,该无线电发射功率为548.15W,发射频率为95.7MHz。经天津市无线电管理委员会办公室确认,该无线电设备为“黑广播”电台。
2018年8月份,上述人员又利用事先租赁的蓟州区美域新城小区16号楼1单元2203室,以上述方式向社会非法播放广播。经天津市无线电监测站测试,该无线电发射功率为717.28W,发射频率为90.3MHz。经天津市无线电管理委员会办公室确认,该无线电设备为“黑广播”电台。
案发后,被告人刘海亮、韩天勇、韩天伟主动到***投案。被告人刘海亮到案后未能如实供述主要犯罪事实,但当庭自愿认罪。被告人韩天伟到案后如实供述主要犯罪事实。被告人韩天勇到案后未如实供述主要犯罪事实,后如实供述主要犯罪事实。
另查,作案工具发射机1台、报警器1台、收音机1台、无线发送设备1台、馈线1根、天线2根、无线电电线1根、U盘1个、智能插座(含SIM卡)1个,均由***依法扣押在案,并已依法没收。
上述事实,被告人刘海亮、韩天勇、韩天伟在审理过程中无异议,有经查证属实的案件来源及抓获、查获经过,情况说明,常住人口信息表,扣押物品清单,鉴定意见,天津市***物证鉴定中心电子证据检验报告,蓟州区美域新城小区内无线电设备鉴定报告,证人冯某、李某、张某证言,另案处理人张国良及被告人供述等相关证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘海亮雇佣被告人韩天伟、韩天勇等伙同他人违反国家规定,擅自设置、使用无线电台,非法占用调频广播专用频率,干扰了无线电通讯秩序,情节严重,其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人刘海亮虽主动到***投案,但到案后未如实供述主要犯罪事实,依法不应认定自首,但当庭自愿认罪,可酌情予以从轻处罚。被告人韩天伟主动到***投案,到案后如实供述主要犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚;被告人韩天勇虽主动到***投案,但到案后初次供述时未能如实供述主要犯罪事实,依法不应认定自首,后能如实供述了自己的犯罪事实,应属坦白,依法予以从轻处罚。被告人刘海亮在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应依法判处;被告人韩天伟、韩天勇在共同犯罪中起次要责任,均系从犯,依法应从轻判处。被告人刘海亮、韩天伟、韩天勇均同意适用认罪认罚从宽制度,依法予以从宽处理。关于被告人刘海亮的辩护人发表的刘海亮具有初犯、偶犯且认罪悔罪等从轻情节辩护意见,本院适当予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人刘海亮有期徒刑一年二个月,并处罚金;建议分别判处被告人韩天勇、韩天伟有期徒刑七个月并处罚金人民币一万元的量刑建议适当,本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第二十七条,第六十七条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项,第二条第(五)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘海亮
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 韩天伟
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑七个月