案件一：
经审理查明:
2018年12月18日、19日间,被告人陈志华在本市海淀区长安街木樨地桥附近等地非法使用未办理过无线电台执照的“伪基站”设备,占用中国移动北京分公司通信频率,局部截断通讯网络信号,发送为他人代开发票的违法短信息。
2018年12月19日,被告人陈志华被***当场抓获,涉案“伪基站”设备1套亦被***扣押。经相关通信运营商对相关信息数据的统计分析,发现该设备共发送短信息26453条。被告人陈志华到案后如实供述了上述作案过程。
上述事实,被告人陈志华及其辩护人在开庭审理过程中无异议,并有被告人陈志华的供述,证人肖某、袁某、王某的证言,检测报告,伪基站设备认定书,移动用户受影响情况说明,涉案物品照片,手机聊天记录截图,搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单,到案经过及身份证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈志华擅自设置、使用无线电台,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人陈志华犯扰乱无线电通讯管理秩序罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。鉴于被告人陈志华系初犯,到案后能够如实供述其所犯罪行,故本院对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,本院酌予采纳。综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈志华
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑九个月

案件二：
经审理查明,2015年12月,被告人王晓钢购买伪基站设备后安装在自家红色别克牌轿车内。2016年夏季至2016年11月期间,王晓钢、李立先后一起来到科尔沁左翼后旗、科尔沁左翼中旗、开鲁县、扎鲁特旗等地发送大量贷款信息,严重干扰公用电信网络信号。2016年11月23日12时许,李立再次来到科左后旗甘旗卡镇利用伪基站设备发送贷款信息时被科左后旗***查获。11月30日,王晓钢主动向科左后旗***投案。2017年12月28日,李立被通辽市库伦旗人民法院以诈骗罪判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币一万元。因李立系怀孕的妇女,库伦旗人民法院于2018年4月9日决定对李立暂予监外执行。
证实上述事实的证据如下:
一、证人毕某证实,其本人系上海翼勋网络服务信息有限??司员工。2016年11月23日9时许,其在公司参加会议后下楼时与同事李立相遇,李立向其表示出门开展业务,让其一同出门时其本人同意。其同李立商量后确定前去科左后旗甘旗卡镇。其便驾驶李立的别克牌轿车同李立从通辽市科尔沁区出来,于11时30分许来到科左后旗甘旗卡镇镇区。其在科左后旗甘旗卡镇经过一个涵洞便停车与李立商量行车路线,然后李立让其打开车后备箱,李立下车取来一个黑盒、一台电脑和天线,将天线粘在车顶部,把发送信息的电脑开机后放在车后座上,然后其按照确定的行车路线绕行一段时间,后被***查获。
二、被告人王晓钢在侦查阶段供述,2015年12月份,因其本人在贷款公司工作,为拓展业务,发送发放贷款信息而花12500.00元从网上购买一台伪基站设备安装在自己的 号别克牌红色轿车。2016年8月份,其驾车在通辽市开鲁县、科尔沁左翼中旗发送贷款信息。9月和10月,其驾车两次来到科左后旗甘旗卡镇发送贷款信息。2016年10月份,其驾车来到通辽市扎鲁特旗发送贷款信息。2016年春节前,其驾车来到兴安盟突泉县等地发送贷款信息。期间,其用号码为135XXXXXXXX的手机发送贷款信息十九万多条,用号码为139XXXXXXXX的手机发送贷款信息六万多条,用号码为155XXXXXXXX的手机发送贷款信息十七万多条。其有时自己发送贷款信息,有时同李立一起发送贷款信息。其驾车先后在通辽市开鲁县、科尔沁左翼中旗、科尔沁区、科尔沁左翼后旗、兴安盟突泉县等地一共发送贷款信息约四、五十万条。其发送贷款信息时到达发送地点后,将伪基站设备打开,然后沿街道慢慢驾车,每次能发送三万多条信息,发送信息时对手机信号有干扰。其发送的贷款信息内容为:“无抵押信用贷款,当日发放贷款,不收取手续费”。2016年夏天,其同李立前去科尔沁左翼后旗、开鲁县、扎鲁特旗、科尔沁左翼中旗使用伪基站设备发送信息。
三、被告人李立在侦查阶段供述,其本人系通辽市翼勋金融服务有限公司职员。2015年,其前夫王晓钢从网上购买一台伪基站设备后安装在 号别克牌红色轿车。2016年夏天,其同王晓钢来到科左后旗甘旗卡镇发送贷款信息一次,同王晓钢在通辽市开鲁县、科尔沁左翼中旗、扎鲁特旗发送贷款信息均一次。王晓钢驾车自己在通辽市各旗县发送贷款信息,但具体发送地点其本人不知晓。王晓钢购买的伪基站设备显示一共发送贷款信息约42万条。2016年11月23日10时许,其同同事毕某从通辽市科尔沁区驾驶别克牌红色轿车出来后,毕某驾驶车辆,其本人坐在副驾驶员座位上。二人来到科左后旗甘旗卡镇后其将伪基站设备打开开始发送贷款信息。当行驶至科左后旗甘旗卡镇一个交通路口时被科左后旗***查获。其发送的贷款信息内容为:“通辽下款最快的公司!全款车贷款(不押车不过户)、保单贷款、贷款房二次贷款、营业执照贷,承诺无任何前期费用133XXXXXXXX。第二条信息内容为通辽下款最快的公司!全款车贷款(不押车不过户)、工商贷、营业执照贷、代办信用卡、黑户贷款,承诺无任何前期费用159XXXXXXXX李”。159XXXXXXXX号码为其本人使用的手机号码。
四、科左后旗***刑事警察大队扣押清单证实,2016年11月23日,科左后旗***刑事警察大队从李立处扣押伪基站设备一套。
五、通辽市无线电监测站无线电发射设备测试报告证实,2016年11月24日,经测试科左后旗***刑事警察大队从李立处扣押的一套设备具备无线电发射功能,发射频率为935.2MHZ-959.8MHZ(该频段为第二代公众移动通信GSM下行频段),共有124个信道可选发射,信道间隔200KHZ,带宽215.97KHZ,发射功率最大为65.3W。该设备无国家无线电发射设备型号核准代码,无合法设台手续,属于非法无线电发射台站。
六、中国移动通信集团内蒙古有限公司通辽分公司电子设备数据提取及检测报告书证实,2016年12月1日,经检测科左后旗***刑事警察大队从李立处扣押的一套电子设备具有强制使移动用户连接到其下的伪基站,具有群发短信息的功能,收到伪基站设备发出信息同时手机信号为脱网状态,对手机信号存在干扰。具备伪基站的所有特征,该电子设备为伪基站。
七、中华人民共和国公安部公物证鉴字(2016)4963号物证检验报告证实,2016年12月23日经技术检验,科左后旗***从李立处扣押的FUJITSU硬盘(S/N:NZOUT6827D8R,容量60GB)检出与发送短信的数据保存在“检材201604963-1取证分析报告.pdf”文件中,该文件刻录在公安部物证鉴定中心制作的编号为SN:201604963的DVD-R光盘“检材201604963-1目录中。分析报告显示发送信息数量150941条。“检材201604963-1取证分析报告.pdf”文件的MD5哈希值为:。
八、科左后旗***提取的短信内容证实,短信内容为通辽范围内操作,全款车贷款(不押车不过户)、工资贷、营业执照贷、代办信用卡、黑户贷款。承诺:无任何前期费用。159XXXXXXXX李。通辽下款最快的公司!全款车贷款(不押车不过户)、保单贷款、贷款房二次贷款、营业执照贷款,承诺:无任何前期费用133XXXXXXXX。155XXXXXXXX号手机发送的信息内容为:通辽范围内操作黑户公务员、事业单位人员贷款,无须抵押担保、无前期费用,额度5到15万,联系电话:159XXXXXXXX李经理。通辽下款最快的公司!工资卡可贷、全款车可贷(不押车不过户)、营业执照可贷。承诺:无前期费用、三小时下款!电话133XXXXXXXX王经理。通辽范围内操作,全款车贷款(不押车不过户)、工资贷、营业执照贷、代办信用卡、黑户贷款,承诺:无任何前期费用,159XXXXXXXX李。
九、库伦旗人民法院(2017)内0524刑初195号刑事判决书证实,2017年12月28日,库伦旗人民法院以诈骗罪判处被告人李立有期徒刑四年六个月,并处罚金一万元。通辽市中级人民法院(2018)内05刑终51号刑事裁定书证实,被告人李立不服库伦旗人民法院刑事判决向通辽市中级人民法院提出上诉后,通辽市中级人民法院于2018年3月6日作出驳回上诉,维持原判的裁定。
十、库伦旗人民法院(2017)内0524刑执195号暂予监外执行决定书证实,因李立系怀孕的妇女,库伦旗人民法院于2018年4月9日决定对李立暂予监外执行。库伦旗人民法院(2017)内0524刑执195号执行通知书证实,同日,库伦旗人民法院将李立交由通辽市科尔沁区司法局社区矫正,暂予监外执行期间自2018年4月9日起计算。
十一、科左后旗***刑事警察大队犯罪嫌疑人归案情况说明证实,2016年11月23日12时许,科左后旗***刑事警察大队从科左后旗甘旗卡镇大青沟街西段将正在利用伪基站设备发送信息的李立抓获归案,并将李立发送信息所用的一套伪基站设备予以扣押。11月30日,王晓钢主动向科左后旗***刑事警察大队投案。
十二、常住人口详细信息表证实,王晓钢、李立自然情况。
上述证据,本院认为来源合法,内容客观真实,且具备关联性。故上述证据及其证明力本院予以确认。本院认为,被告人王晓钢、李立非法使用伪基站设备干扰公用电信网络信号,其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,应追究其刑事责任。被告人王晓钢犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人李立被动归案后如实供述非法使用伪基站设备干扰公用电信网络信号的罪行,但未如实供述自己于2017年12月28日被库伦旗人民法院以诈骗罪判处有期徒刑四年六个月的事实,《最高人民法院<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>》第二条规定:“犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行,除供述自己的主要犯罪事实外,还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别,但不影响定罪量刑的,应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况,影响对其定罪量刑的,不能认定为如实供述自己的罪行。”被告人李立未如实供述自己被判处刑罚的事实,该事实影响本案的量刑,故其案后行为不属于坦白,而属于自愿认罪,可以酌情从轻处罚。被告人李立在判决宣告后,刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决,对其应以诈骗罪、扰乱无线电通讯管理秩序罪数罪并罚。故公诉机关指控被告人王晓钢、李立犯扰乱无线电通讯管理秩序罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律意见正确,本院予以采纳。本院根据被告人王晓钢、李立犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度,对被告人王晓钢依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定,对被告人李立依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十四条、第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王晓钢
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 李立
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月