案件一：
公诉机关指控:
2018年11月至2019年1月,被告人薛亚超利用QQ、微信建立多个通讯群组,发布出售山东省普通高中学业水平考试答案的相关考试作弊信息,向100余人收取购买费用共计53537.55元。被告人薛亚超于2019年2月1日在聊城市冠县东古城镇薛圈村被抓获归案,到案后自愿如实供述了犯罪事实,并退交违法所得53537元。
被告人侯伟通过QQ获取到被告人薛亚超可提供山东省普通高中学业水平考试答案的信息。2018年11月至2019年1月7日,为出售答案牟利,其利用QQ建立多个通讯群组发布出售答案的相关考试作弊信息,向150余人收取购买答案费用共计20424元。2019年1月7日,因其网络售卖答案被东平县***发现,其于同年1月8日到东平县***东平派出所投案,并自愿如实供述了犯罪事实。案发后被告人侯伟退交违法所得20424元。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。
本院审理期间,被告人薛亚超预交罚金一万元五千元,被告人侯伟预交罚金一万元。本院认为,被告人薛亚超、侯伟利用信息网络发布普通高中学业水平考试答案相关考试作弊信息或售卖答案,情节严重,其行为均已构成非法利用信息网络罪,应予惩处。公诉机关的指控成立,本院予以确认。被告人薛亚超系坦白,被告人侯伟具有自首情节,二被告人退出了违法所得,加之本案适用认罪认罚从宽制度,故依法可从轻处罚;辩护人发表的相关辩护意见成立,予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十八条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 薛亚超
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 侯伟
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月

案件二：
经审理查明:
2017年7月期间,被告人刘涛以牟利为目的,采用微信宣传、微信联系、微信收款的方式,向汪某购买铅弹后转卖他人,并由汪某将铅弹以快递邮寄方式直接发货至其指定下家庞某。后***在庞某处扣押铅弹718发。
上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的扣押笔录、扣押清单、提取笔录、照片、人口信息等证据及以下证据予以证实:
关于起诉书指控的被告人刘涛犯非法利用信息网络罪部分,公诉机关提供了以下证据:本院认为,上述证据可以证实被告人刘涛以销售为目的,通过自己的微信朋友圈发布管制刀具信息,但被告人刘涛发布上述信息是否达到非法利用信息网络情节严重的标准,现有证据不足。对公诉机关的该项指控,本院不予支持。对辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。
关于辩护人对被扣押铅弹来源提出的辩护意见,经查,本案中,在见证人、证人庞某在场的情况下,由2名民警依法对证人庞某的住处进行搜查,对查获的疑似铅弹718发予以扣押,并制作扣押笔录、扣押清单、清点笔录,由民警及见证人、证人庞某签字确认,故案涉铅弹718发来源合法,辩护人的前述辩护意见,缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。
关于辩护人对检验报告中的送检铅弹数量提出的辩护意见,经查,***于2018年1月18日委托鉴定机构对扣押的疑似铅弹进行金属定性及半定量检测,送检检材为疑似铅弹5发;后于2018年9月5日委托相关部门进行枪弹识别检验,送检检材为疑似铅弹715发,公诉机关关于金属定性及半定量检测会消耗送检检材的公诉意见,与事实相符,本院予以支持,对辩护人的辩护意见,本院不予采纳。
关于被告人刘涛及其辩护人针对非法买卖弹药罪提出的辩解及辩护意见,经查,被告人刘涛在接受***第一次讯问时供述,其在2017年7月31日通过微信以180元的价格向微信昵称为“**”的人购买铅弹,后将铅弹以450元的价格转售给微信名为“**”的下家,铅弹由“**”直接邮寄给其下家,其供述与证人庞某、汪某的证言相互印证,且有相应的微信转账记录、扣押笔录、扣押清单、清点笔录等证据予以佐证,后其虽翻供称微信号系向他人购买所得,但未提交证据予以佐证,故对被告人刘涛的辩解,本院不予采纳。结合证人刘某、张某甲的证言,本院认为公诉机关提交的证据能形成完整的证据锁链,可以证实被告人刘涛构成非法买卖弹药罪。故对被告人刘涛及其辩护人提出的辩解及辩护意见,本院均不予采纳。
本院认为,被告人刘涛违反国家弹药管理规定,买卖弹药,其行为已构成非法买卖弹药罪,依法应予惩处。关于辩护人提出的对被告人刘涛适用缓刑的辩护意见,本院认为,根据被告人刘涛的犯罪情节及应当判处的刑罚,不符合适用缓刑的条件,对此点意见不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。综上,对被告人刘涛依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘涛
crime: 非法买卖弹药罪
sentence: 有期徒刑三年六个月