案件一：
经审理查明:
(一)2018年1月份至2018年8月份,被告人宋某、郭某1二人利用电脑、激光雕刻机、光敏印章机、打印机、过塑机等设备在宋某租住的金旗社区及天兴大厦房间内伪造、变造、买卖各类虚假印章、公文、证件等,并通过微信朋友圈发放制假广告。案发时,***从被告人宋某租住的金旗社区及天兴大厦房间内共搜查出各类假证件、印章成品及半成品制品,其中伪造济宁市国土资源局、山东省农业厅等各类国家机关证件、印章60余件(包含机动车行驶证40余本),伪造山东辉煌通信科技有限公司、济南建筑工业学校、邹城第一中学等公司、企业、事业单位、人民团体印章120余件。二被告人共从中获利18000余元。
上述事实,有以下经过庭审举证、质证的证据证实:
印章、证件等涉案物品一宗,证实上述物品系***从被告人宋某、郭某1租住的金旗社区及天兴大厦房间内搜查并扣押,均系伪造。
其从微信上加的“同心打字社”为好友,和其联系的是个女的,双方是合作关系。她接了假章和假毕业证的订单后就把图片和详细资料通过微信发给其,其把印章和假证做出来放在固定的地方让她去拿,有时候其接了单子就找她帮其修图。她找其做了3、4个假章和两个大专毕业证,其收了她400元左右,其找她修了两次图,付给他50元左右。
上述事实清楚,证据充分,足以认定。
(二)2018年1月至10月,被告人李某1、贾某1使用电脑、激光雕刻机、钢印盖章器等设备在同心打字社店内及莎岭社区家中及车库内伪造各类证件、印章。案发时,在二被告人同心打字社店内及家中、车库内搜查到各类伪造的印章、证件成品及半成品制品,其中包括金乡县教育体育局、金乡县城市管理行政执法局等国家机关印章20余枚,金乡县星诺文化传媒有限公司、山东交通职业学院等公司、企业、事业单位、人民团体印章140余件。二被告人共从中获利7000余元。
上述事实,有以下经过庭审举证、质证的证据证实:
上述事实清楚,证据充分,足以认定。
(三)2018年5月份,被告人罗某向被告人宋某支付750元让宋某为其伪造离婚证一份,高中毕业证一本,金乡县建设工程质量检测站检测专用章等印章18枚。
被告人罗某当庭对指控的该起犯罪事实供认不讳,且有以下经过庭审举证、质证的证据证实:书证常住人口基本信息、被告人罗某与宋某的微信聊天记录,被告人罗某、宋某在侦查机关的供述。事实清楚,证据充分,足以认定。
上述事实,还有以下经过庭审举证、质证的综合证据予以证实:
上述事实清楚,证据充分,足以认定。
庭后,被告人宋某、郭某1、李某1、贾某1非法所得赃款已全部退缴,被告人郭某1的近亲属、被告人李某1、贾某1、罗某分别为其各自财产刑的执行提供了保证。
在本案审理期间,金乡县司法局接受本院的委托,对被告人贾某1、罗某的个人及家庭情况、犯罪前的行为表现等进行了社会调查,并向本院出具了调查评估意见书。经调查,二被告人的周围邻居及社区干部表示其一贯表现较好,如对其判处缓刑,不会对村民及邻居带来不良影响,社区干部愿意协助司法机关做好对二被告人的的监管教育工作。本院认为,被告人宋某、郭某1伪造、买卖国家机关证件、印章,伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章,其行为均构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪,且系共同犯罪;被告人李某1、贾某1伪造、买卖国家机关证件、印章,伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章,其行为均构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪,且系共同犯罪;被告人罗某伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章,其行为构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。公诉机关指控的上述罪名成立,本院予以支持,但指控被告人宋某、郭某1犯伪造武装部队印章罪的证据只有在被告人宋某住处搜查的印章,无其他证据相印证,该指控事实不清,证据不足,不予支持。被告人宋某、郭某1、李某1、贾某1均身犯数罪,应对其数罪并罚。被告人宋某、李某1在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人郭某1、贾某1起次要、辅助作用,系从犯,对被告人郭某1依法予以减轻处罚,对被告人贾某1依法予以从轻处罚。五被告人均当庭自愿认罪,被告人宋某、郭某1、李某1、贾某1积极退赃,被告人郭某1的近亲属、被告人李某1、贾某1、罗某分别为其财产刑的执行提供了保证,可视其各自情节酌情予以从轻处罚。各辩护人提出的相关辩护观点予以采纳,但对于被告人宋某、郭某1的辩护人提出对二被告人应定一罪、不应数罪并罚的辩护观点于法无据,不予采纳。根据被告人贾某1、罗某的犯罪情节、性质、认罪态度及悔罪表现,并结合社区矫机关出具的调查评估意见,对二被告人适用缓刑不致再危害社会。综上,根据各被告人的犯罪情节、性质、对社会的危害性及在共同犯罪中所起的作用,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 宋某
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪
sentence: 有期徒刑三年
有期徒刑二年
有期徒刑四年六个月
person: 李某1
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
有期徒刑二年
有期徒刑三年
person: 郭某1
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
有期徒刑一年二个月
有期徒刑二年六个月
person: 贾某1
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑一年六个月
有期徒刑二年，缓刑三年
person: 罗某
crime: 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年

案件二：
经审理查明,被告人于红未经许可,自2017年5月开始,在天津市北辰区镇 村北一出租院内,接受相关单位或个人委托,将中药饮片加工成丸剂、粉剂并从中牟利。2018年5月12日被天津市北辰区市场和质量监督管理局查获,当场查获中药蜜丸17公斤、粉剂82.8公斤、水丸40公斤、蜜丸半成品37公斤。经天津市市场和质量监督管理委员会认定,于红未经许可接受相关单位和个人委托加工中药饮片成水丸、蜜丸或粉末,应按假药论处。2018年7月5日,被告人于红被***电话传唤到案。
认定上述事实的证据有:
上述证据经当庭举证、质证,证据来源合法有效,所证明内容客观真实,本院予以确认。本院认为,被告人于红为牟取非法利益,违反国家药品管理法规,生产假药的行为,已构成生产假药罪。公诉机关指控被告人于红犯生产假药罪,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持;公诉机关指控被告人于红犯伪造国家机关印章罪,经查仅能证明印章在被告人于红办公地点查获,无其他证据佐证为于红刻制,且无刻制具体时间、地点等相关证据,指控被告人于红犯伪造企业印章罪,仅有被告人供述,无其他证据佐证刻章的具体时间、使用记录等相关情况,故公诉机关指控上述两罪名证据不足,本院不予支持。鉴于***查获的粉剂82.8公斤、蜜丸半成品37公斤均未生产完成,系犯罪未遂,被告人于红犯生产假药罪后主动到案并如实供述生产假药的主要犯罪事实,系自首,故依法对其所犯生产假药罪从轻处罚。被告人于红辩称查获的“天津市食品药品监督管理局西青分局”印章不是其刻制的,查获的两枚“天津市南开区 开发服务部”是其2013年刻制的但后来没有使用过,结合案卷材料,因现有证据不能证实“天津市食品药品监督管理局西青分局”印章为于红所刻;两枚“天津市南开区 开发服务部”印章不能查清刻章具体时间、使用记录,且根据于红承认刻制该印章的时间计算也已过追溯时效,故本院对此辩解依法予以采纳。辩护人提出现场查获的粉剂82.8公斤、蜜丸半成品37公斤不能认定为假药辩护意见,结合被告人供述、证人证言及其他证据佐证,查获的粉剂82.8公斤、蜜丸半成品37公斤未生产完成,属犯罪未遂,故对此意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第八十七条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 于红
crime: 生产假药罪
sentence: 有期徒刑一年