案件一：
经审理查明,2020年4月初,被告人蒋均南通过网络认识了一个网名叫“长江”(另案处理)的人,后“长江”雇佣其提供网络信息服务,让其用手机SIM卡注册“漫话”APP,并将注册的手机SIM卡插在“络漫宝”上,供他人通过人卡分离的方式进行电信网络通讯。蒋均南在明知“长江”等人以上述方法实施违法犯罪活动的情况下,仍按照“长江”的指令进行操作,从中获取报酬5800元,并致使被害人雷某、黄某、李某、施某等人被他人通过该电信网络诈骗钱款共计13万余元。南昌市***高新分局接到南昌市***便衣侦查支队转交的由公安部推送的电信网络诈骗案线索后,于2020年5月12日晚将蒋均南抓获归案,并搜查、扣押了作案工具手机2部、无线路由器2部、USB充电站1台、FAST百兆交换机1台、“络漫宝”10台。具体犯罪事实如下:
上述事实,被告人蒋均南在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人雷某、黄某、李某、施某的陈述;证人盛某的证言;蒋均南的银行卡交易明细单、微信聊天记录、通话记录;***搜查笔录、扣押物品清单、接受证据材料清单及刑事照片;中国移动通讯集团江西有限公司出具的协助调取相关证据事项说明、涉案手机号码通话记录单;被害人报案登记表、案件线索信息表、银行账户交易明细单、聊天及转账记录截图;南昌市***便衣侦查支队线索下发函;***出具的被告人蒋均南的供述、户籍材料、情况说明及归案证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人蒋均南明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其提供互联网接入、通讯传输等技术支持,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。蒋均南在归案后能够如实供述自己的罪行,认罪认罚,依法可以从轻处罚。辩护人提出蒋均南系初犯、具有坦白情节、认罪态度较好的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条第一款、第十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈某琪
crime: 介绍卖淫罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明:2019年10月份,许某(另案处理)通过谢慧龙(另案处理)的介绍,开始在“小蜜蜂”“牛牛”“巅峰”“USBT”等网络平台进行虚拟币交易,许某负责投入资金,谢慧龙负责平台登录账号、密码的获取等具体工作。每获取一个平台账号需向该平台交纳1万或5万等数额不等的“押金”并保证每个账号对应有8万元左右的流动资金。每个账号可绑定2张银行卡,输入账号进入平台界面后,根据双方需求转入平台提供银行卡及账号绑定银行卡相应人民币进行虚拟币交易。在平台上购买虚拟币比率为1:1,以同样的比率在该平台卖出,平台根据交易金额按千分之一返利。
为获取较多返利,许某租用工作室,配备电脑、电话,并陆续招募被告人牛一坡等十多人具体操作上述虚拟币的买入、卖出。许某等人将招募人员分成若干组,采取“轮班”的方式24小时不间断工作,账户绑定银行卡根据实际操作人随时变换。虚拟币买卖期间,牛一坡等人与账号绑定的银行卡被多次冻结、止付,按照许某的要求,孔某等人到相关银行将冻结的银行卡解冻或换卡后再次与平台账号绑定使用。
根据***提供的反诈平台数据及调取的涉案银行卡明细统计:2019年7月至2020年6月,被告人牛一坡银行卡及卡内资金情况如下:
被告人牛一坡共向平台提供了农业银行卡62 75、工商银行卡62 53、建设银行卡62 61、邮政银行卡62 69、62 90、农业银行卡62 71、工商银行卡62 16共七张银行卡,经在公安部电信诈骗平台查询:牛一坡的中国农业银行卡62 75于2020年3月31日被天津市***红桥分局一键止付成功一次,工商银行卡62 16在2020年4月1日被浙江省金华市***一键止付成功一次。
2020年3月31日,被害人涂某在婺城区其家中上网时被以赌博的方式诈骗23785.99元,其中5000元打入苏忠(另案处理)银行卡中,苏忠先将该5000元钱转入自己另外一张银行卡内,随即苏忠将该5000元再次转入牛一坡工商银行卡62 16内。
经统计,被告人牛一坡上述7张银行卡为平台资金周转提供业务结算,合计流入金额22455748.81元。
被告人牛一坡到案后自愿如实供述自己的罪行。
在本案审理期间,被告人牛一坡家属代为将非法所得3000元退出。
上述事实,被告人牛一坡在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人牛一坡在侦查阶段的供述与辩解,证人许某、孔某的证言,书证被告人牛一坡的户籍证明、前科证明、抓获经过、发破案报告、情况说明、反诈平台关于牛一坡银行卡被冻结情况表格、银行账单、立案信息表、退缴收据及视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人牛一坡明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下,仍提供自己的银行卡予以转账,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。犯罪事实清楚,证据确实、充分,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人牛一坡到案后如实供述了自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚;被告人牛一坡在公诉机关审查起诉阶段,签署有认罪认罚具结书,认罪态度较好,可以从宽处理。其系初犯、偶犯,积极退赃及缴纳罚金,确有悔罪表现,可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议,本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 牛一坡
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑十个月