案件一：
深圳市罗湖区人民检察院指控,被告人陈勇军的儿子陈某报名参加广东省2018年普通高校招生统一考试美术术科统考,被告人陈勇军找到被告人龙德力两人协议,龙德力帮助陈某考入清华大学美术学院,被告人陈勇军支付50万元给龙德力。被告人陈勇军分两次支付给龙德力30万元,2018年2月24日,陈勇军将陈某的身份证、广东省2018年报考普通高等学校艺术类专业校考准考证、清华大学的登记表、广东省2018年普通高校招生统一考试美术术科统考合格证交给龙德力,被告人龙德力许诺将安排人代替考试。被告人龙德力找来其学校美术老师蒋志华,要求其代替陈某参加上述考试,并许诺好处费,龙德力先支付人民币1万元好处费给蒋志华。2018年2月25日,被告人蒋志华持陈某的准考证等资料参加在深圳市罗湖区行知职业技术学校由清华大学美术学院组织的2018年本科招生考试。考试期间,监考老师发现蒋志华代替考试的行为,罗湖***民警将被告人蒋志华抓获归案。3月7日罗湖***通知陈勇军来到学校。4月11日,罗湖***民警将被告人龙德力抓获归案。
公诉机关认为,被告人龙德力、陈勇军、蒋志华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一之规定,构成代替考试罪,并提交了:1.物证:收款收据;2.书证:受案登记表、立案决定书、通话记录、微信聊天记录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、接受证据材料清单、扣押笔录;身份材料、被告人签署的《认罪认罚具结书》;3.证人证言:证人陈某、王某、彭某的证言、抓获经过;4.被告人的供述与辩解:被告人龙德力、陈勇军、蒋志华的供述与辩解;5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:现场勘验、检查笔录及辨认笔录;6.视听资料、电子数据:现场监控等证据,要求法庭依法惩处。建议对被告人龙德力、陈勇军、蒋志华判处拘役,并处或者单处罚金。 
 经审理查明,公诉机关指控被告人龙德力、陈勇军、蒋志华的上述事实客观、真实,上述证据来源合法,且经当庭质证,予以采信。
经审理查明,公诉机关指控被告人龙德力、陈勇军、蒋志华的上述事实客观、真实,上述证据来源合法,且经当庭质证,予以采信。本院认为,被告人龙德力、陈勇军、蒋志华无视国家法律,在法律规定的国家考试中,代替他人考试,其行为已构成代替考试罪。公诉机关对被告人龙德力、陈勇军、蒋志华犯代替考试罪的指控,事实清楚,证据确实、充分,应予以支持。被告人龙德力、陈勇军、蒋志华在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》,自愿认罪认罚,可以从轻处罚。被告人陈勇军犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚。被告人龙德力、蒋志华归案后,如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 龙德力
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役三个月
person: 陈勇军
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役三个月
person: 蒋志华
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役三个月

案件二：
曲靖市沾益区人民检察院指控,被告人李金瑞报名参加云南省2019年成人高等学校招生全国统一考试(简称2019年成人高考),在2019年10月26日、27日举行的“2019年成人高考”中,被告人李金瑞未参加考试,被告人李秀凤找被告人王进雄、何桃园、胡江华替被告人李金瑞进行语文、数学、英语、思想道德修养与法律基础科目的考试。 
 上述事实,被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪认罚,且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、电子数据提取笔录、发还清单、李金瑞活动轨迹,证人代某、夏某的证言,被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞的供述与辩解,现场勘验笔录、现场图及照片,辨认笔录及照片、视频资料等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪认罚,且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、电子数据提取笔录、发还清单、李金瑞活动轨迹,证人代某、夏某的证言,被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞的供述与辩解,现场勘验笔录、现场图及照片,辨认笔录及照片、视频资料等证据证实,足以认定。
辩护人彭向锐提出的辩护意见是:1、对指控罪名无异议;2、被告人王进雄系自首,认罪认罚,有悔改表现;3、犯罪之前有稳定的收入,出于帮助朋友而代替考试,主观恶性小;4、系初犯、偶犯;5、被告人的行为情节显著轻微,建议对其免于刑事处罚。
辩护人胡天成提出的辩护意见是:1、被告人何桃园犯罪动机不恶劣,主观恶意不大;2、犯罪情节显著轻微;3、犯罪以后,主动投案、如实供述自己的犯罪事实,有自首表现;4、被告人犯罪后积极动员并成功劝说王进雄投案自首,属于立功表现;5、被告人自愿认罪认罚;综上,按照宽严相济刑事政策,恳请法庭对被告人何桃园从轻、减轻或者免除处罚。本院认为,被告人李秀凤在成人高等学校招生考试中,组织他人作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。被告人王进雄、何桃园、胡江华代替被告人李金瑞参加成人高等学校招生考试;被告人李金瑞让被告人王进雄、何桃园、胡江华代替自己参加成人高等学校招生考试,被告人王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞的行为均已构成代替考试罪。公诉机关指控的事实清楚,罪名准确,予以支持。被告人李秀凤、王进雄、何桃园、李金瑞案发后自动投案并如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚;被告人胡江华到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。综合考量被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞的犯罪事实、情节、主观恶性、犯罪前后的表现及对社会的危害性,依法对五被告人从轻处罚。辩护人彭向锐提出被告人王进雄系自首、主观恶性小、系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳;提出被告人王进雄的行为情节显著轻微、对其免于刑事处罚的辩护意见,因其代替他人参加法律规定的国家考试中的两个科目,不属于情节显著轻微,对其免于刑事处罚,罪责刑不相适应,故该辩护意见不予采纳。辩护人胡天成提出的被告人何桃园主观恶意不大、有自首表现、认罪认罚,对其从轻处罚的辩护意见予以采纳;提出的被告人何桃园犯罪后积极动员并成功劝说王进雄投案自首,属于立功表现的辩护意见,经庭审中核查,被告人何桃园和王进雄均认可系双方电话商量一起去自首,被告人何桃园的行为并不属于协助***抓捕同案犯的情形,不应认定为有立功表现,故该辩护意见不予采纳。公诉机关提出对五被告人单处罚金的量刑建议适当,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李秀凤
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 王进雄
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 胡江华
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 李金瑞
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 何桃园
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚