案件一：
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控,2020年3月21日22时左右,被告人钟树林驾驶车牌为辽C 号白色卡罗拉轿车在鞍山市铁东区家乐福超市北200米处,见有交警检查酒驾,被告人钟树林将挡车桩撞倒,并将拦截的警车撞坏后逃离现场。次日9时许,被告人钟树林到交警站前大队投案自首。
经鉴定,警车损坏部位价值人民币1576元。案发后,被告人钟树林支付了修车费用。 
 上述事实,被告人钟树林在法庭审理过程中亦无异议,并有被告人钟树林供述和辩解、扣押清单、警察证、在职证明、公安厅文件、证明、情况说明、鞍山市铁东区物价局文件、辽宁增值税普通发票、证人马某、徐某1、黄某、徐某2、董某、林某、刘某1、唐某、刘某2的证言、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人钟树林在法庭审理过程中亦无异议,并有被告人钟树林供述和辩解、扣押清单、警察证、在职证明、公安厅文件、证明、情况说明、鞍山市铁东区物价局文件、辽宁增值税普通发票、证人马某、徐某1、黄某、徐某2、董某、林某、刘某1、唐某、刘某2的证言、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人钟树林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人钟树林犯妨害公务罪的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。
关于被告人钟树林辩护人提出的被告人钟树林主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,且自愿认罪,请求法庭从轻处罚,经查属实,本院予以采纳。
被告人钟树林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应当从重处罚,考虑其主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,且被告人钟树林自愿认罪,已签署认罪认罚具结书,公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至九个月的量刑建议,本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十四条、第六十七条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 钟树林
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控:被告人付博于2019年6月13日凌晨2时许,酒后乘坐出租车行至本市武昌区中北路长城汇时,因车费问题与司机沈某某发生争执并对其进行殴打,沈某某报警后双方被110出警民警带至武汉市***武昌区分局水果湖派出所进行处置。期间,被告人付博抗拒调查,对辅警沈某、高某的面部进行击打,后被现场民警刘某某及辅警沈某、高某等人制服。经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定,沈某的损伤程度为轻微伤。被告人付博到案后自愿如实供述自己的罪行,获得了沈某、高某对其的谅解。 
 上述事实,被告人付博及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,被告人付博当庭自愿认罪,且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、确认属实的下列证据证实:1、武汉市***武昌区分局水果湖街汉街派出所出具的受案经过及破案经过;2、接处警详细信息、人民警察证及工作证明、伤情照片、身份信息及谅解书等书证;3、证人刘某某、沈某某、沈某、高某等人的证言;4、被告人付博的供述及辩解;5、湖北天佑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。上述证据足以认定。
上述事实,被告人付博及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,被告人付博当庭自愿认罪,且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、确认属实的下列证据证实:1、武汉市***武昌区分局水果湖街汉街派出所出具的受案经过及破案经过;2、接处警详细信息、人民警察证及工作证明、伤情照片、身份信息及谅解书等书证;3、证人刘某某、沈某某、沈某、高某等人的证言;4、被告人付博的供述及辩解;5、湖北天佑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。上述证据足以认定。
被告人付博的辩护人认为,被告人付博自愿如实供述罪行,系坦白,认罪悔罪态度好且已赔偿并取得谅解;系初犯、偶犯,无犯罪前科,主观恶性小,没有造成严重后果,公诉机关亦表示可以适用缓刑。本院认为,被告人付博以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人付博犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,本院予以支持。被告人付博自愿认罪且已赔偿损失并取得谅解,可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。经本院开展社会调查,被告人付博居住地的社区矫正部门出具了调查评估意见书,同意接收对付博适用社区矫正刑罚。公诉机关建议对其判处拘役六个月至有期徒刑一年,可以适用非监禁刑的意见,本院予以采纳。根据被告人付博的犯罪情节和悔罪表现,对其适用非监禁刑没有再犯罪的危险,故本院对被告人付博依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 付博
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役六个月，缓刑一年