案件一：
公诉机关指控:
2014年年底,被告人皇某网购得二套窃听、窃照无线电设备。2015年8月,被告人皇某到绍兴市柯桥区、新昌县等地车辆管理所散发名片,上有“驾校理论考试包过”的字样。同年9月至10月26日,被告人皇某通过新昌县长街驾校章某的介绍,利用其购得的无线电通讯设备先后为胡某均、卢燕芬、陈某甲在新昌县车辆管理所驾驶证理论考试时提供答案,并从中获利人民币3000元。具体分述如下:
1、2015年9月初,被告人皇某通过新昌县长街驾校章某的介绍,利用窃听、窃照无线电设备,为胡某均科目一的考试提供答案,胡通过该次考试,后取得驾驶证。
2、2015年10中旬,被告人皇某通过新昌县长街驾校章某的介绍,利用其窃听、窃照无线电设备,为卢燕芬科目三的考试提供答案,卢通过该次考试,后取得驾驶证。
3、2015年10月26日,被告人皇某通过新昌县长街驾校章某的介绍,利用其窃听、窃照无线电设备,为陈某甲科目三的考试提供答案,过程中被监考民警当场查获。
2015年11月19日,被告人皇某被***抓获归案。
经浙江方园检测集团股份有限公司鉴定,皇某使用的无线电设备具有窃听窃照功能。经安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定,皇某使用的无线电设备系窃照专用器材。 
 上述事实,被告人皇某在开庭审理过程中无异议,并有证人陈某甲、胡某均、章某、陈某乙、刘某证言,抓获经过,辨认笔录,扣押清单,科目三安全文明驾驶常识考试成绩单,科目一考试成绩单,驾驶证业务查询单,浙江方圆检测集团股份有限公司质量鉴定报告,安徽省公安厅物证鉴定中心窃照专用器材鉴定书,情况说明,户籍信息证明等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人皇某在开庭审理过程中无异议,并有证人陈某甲、胡某均、章某、陈某乙、刘某证言,抓获经过,辨认笔录,扣押清单,科目三安全文明驾驶常识考试成绩单,科目一考试成绩单,驾驶证业务查询单,浙江方圆检测集团股份有限公司质量鉴定报告,安徽省公安厅物证鉴定中心窃照专用器材鉴定书,情况说明,户籍信息证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人皇某为获取非法利益,非法使用窃听、窃照专用器材,破坏考试秩序,造成严重后果,其行为已构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。其归案后能如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。其认罪态度较好,确有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可适用缓刑。其辩护人提出关于被告人皇某系初犯、坦白,建议从轻处罚并适用缓刑的意见,与事实、法律相符,予以采纳;关于被告人的行为未造成严重后果的意见,与事实、法律不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 皇某
crime: 非法使用窃听、窃照专用器材罪
sentence: 拘役二个月，缓刑三个月

案件二：
经审理查明:2019年10月,张尤与参加2019年普安县事业单位招生考试的雷某、侯某、周某等七人联系,为他们在2019年度的普安县事业单位公开招考提供考试作弊使用的窃听器材,作弊考生录取后分别收取3万元、6万元、8万元不等的费用。2019年10月12日,张尤通过他人将作弊的窃听器材拿给赵成,由赵成在普安县维也纳酒店8905房间,将供考试作弊的接收器、耳机拿给雷某、侯某、周某、朱某帅、骆某、封某、杨某涛等七人或其亲属,并教他们如何使用窃听器材接受答案,共收取除骆胜外考试作弊费用68000元。2019年10月13日14时许,普安县人力资源和社会保障局在普安县XX中学,南湖街道XXXX小学如期举行2019年普安县事业单位招考考试,开考二十多分钟后,监考工作人员在两个考点用探测仪检测出参加考试的考生雷某、侯某、周某、朱某帅、骆某、封某、杨某涛等七人的考试作弊窃听器材被查获。
另查明,在案件审查起诉过程中,张尤、赵成自愿签署认罪认罚具结书。2020年9月4日被告人张尤亲属自愿退缴违法所得人民币68000元到本院。
被告人张尤对指控的犯罪事实无异议,自愿认罪认罚,其辩护人提出,被告人张尤具有自首情节,依法应从轻或减轻处罚;被告人张尤承认指控犯罪事实,自愿签署“认罪认罚具结书”,依法可从宽处理;被告人张尤亲属主动将其违法所得上缴法院,可酌情从轻处罚;被告人张尤无犯罪前科,系初犯、偶犯,可酌情从轻处罚。
被告人赵成对指控的犯罪事实无异议,自愿认罪认罚,其辩护人提出,赵成在共同犯罪中系从犯,犯罪情节轻微,危害不大,可免于刑事处罚。
上述事实,被告人张尤、赵成在庭审过程中亦无异议,且有普安县人力资源和社会保障局情况说明、考生违纪违规认定表、被查获的考试作弊器、现场勘查记录及照片、监控视频、辨认笔录、现场辨认笔录、受案登记表、立案决定书、到案经过、到案情况说明、调取证据通知书及清单、证人证言、户籍证明、鉴定意见、张尤、赵成的供述及辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张尤为谋取非法利益,将窃听专用器材提供给赵成,由赵成将窃听专用器材提供给雷某、侯某等考生,用于考试作弊,严重影响普安县事业单位考试秩序,造成严重后果,其行为已构成非法使用窃听专用器材罪。公诉机关指控张尤、赵成犯非法使用窃听专用器材的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以确认。在共同犯罪中张尤负责联系考生,提供窃听专用器材,系主犯;被告人赵成帮发放窃听器材,系从犯,应当依法从轻、减轻或者免除处罚。被告人张尤、赵成犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚;张尤、赵成自愿认罪认罚,可从轻处罚;张尤亲属主动退缴违法所得,对张尤可酌情从轻处罚。综上,本院决定对被告人张尤、赵成从轻处罚。对张尤辩护人所提出的被告人张尤具有自首情节,承认指控犯罪事实,自愿签署“认罪认罚具结书”,依法可从宽处理;对被告人张尤亲属主动上缴违法所得,依法可从轻或减轻处罚的辩护意见予以采纳;对被告人张尤无犯罪前科,系初犯、偶犯,可酌情从轻处罚的辩护意见与审理查明事实不一致,不予以采纳。对赵成辩护人提出,赵成在共同犯罪中系从犯的辩护意见,与审理查明事实一致,予以采纳;在犯罪中赵成发放多套作弊窃听器材,严重影响了普安县事业单位招考考试秩序,造成严重后果,故对其免于刑事处罚的辩解不予采纳。赵成符合宣告缓刑的条件,本院决定对赵成宣告缓刑。对公诉机关提出的对被告人张尤判处有期徒刑十个月;对被告人赵成判处有期徒刑六个月,缓刑一年的量刑建议适当,本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定判决如下:

案件二判决结果：
person: 张尤
crime: 非法使用窃听专用器材罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 赵成
crime: 非法使用窃听专用器材罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年