案件一：
经审理查明,2018年7月至2019年2月间,被告人杨伟均为非法获利,利用他人网站漏洞上传木马程序,非法获取他人网站管理权限,并向郝帆、聂光朝、黄建芳(均另案处理)等人出售,违法所得共计554900元。
2019年2月26日,被告人杨伟均被抓获到案,到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明,***从被告人杨伟均处扣押现金5万元及违法所得购买的三菱欧蓝德SUV车一辆(登记在被告人杨伟均妻子丁君名下)。***还对被告人杨伟均持有的笔记本电脑2台(联想Q50黑色、联想Y-400黑色)、手机3部(苹果6P、联想、小米)等相关物品予以扣押。
上述事实,被告人杨伟均在开庭审理过程中亦不持异议,且有另案处理郝帆、聂光朝、黄建芳等人的供述与辩解,睢宁县***网络安全保卫大队睢公(网)勘【2019】039号电子数据检查笔录,QQ聊天记录,银行卡转账记录,搜查笔录,扣押清单,车辆购置、装潢发票,发破案经过及到案经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人杨伟均违反国家规定,非法控制他人计算机信息系统,情节特别严重,其行为构成非法控制计算机信息系统罪,公诉机关指控成立,适用法律正确,本院予以采纳。被告人杨伟均归案后,能够如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可以对其从轻处罚。被告人杨伟均自愿认罪认罚,依法可以对其从宽处理。被告人杨伟均退缴部分违法所得,可酌情对其从轻处罚。故对被告人杨伟均的辩护人关于被告人杨伟均系坦白,自愿认罪认罚,退缴部分违法所得,建议法庭对其从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。对被告人杨伟均尚未退缴的违法所得,依法予以追缴。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 杨伟均
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年六个月

案件二：
经审理查明,2019年5月1日下午3时许,被告人黄绍安邀聚柳光以为母亲“打生基”(将来做墓地用)为名,到上栗县金山镇小水村围家岭自家山岭(实际是其已故外婆的山岭)查看,被告人黄绍安提议砍伐路边的樟树,被告人柳光同意,第二天上午10时许,两人相约一起吃早餐并再次确认砍伐的事后,被告人黄绍安又打电话约其外甥刘建辉,要他带上他爸的油锯来砍树,被告人刘建辉问清地址后,大约十分钟赶到并与两被告会合后一起到伐树地点,被告人黄绍安交代被告人刘建辉只要砍伐樟树,其它树不要,当天,被告人刘建辉负责砍伐,被告人黄绍安、柳光负责搬运至装车路边,至当日下午5点砍伐完回家,第三天,被告人黄绍安、柳光又一起吃早点并请挖机去整理上山运输的路,由被告人柳光电话通知被告人刘建辉并要其联系搬运车辆,被告人刘建辉联系了司机蒋耀全,并由被告人刘建辉联系主要从事生产樟脑油的木材加工厂的负责人吴明平,被告人吴明平电话通知厂里员工收购了两车樟树,计4.27吨,当日,即5月3日17时许,护林员发现并制止后,剩余被砍伐的樟树存留在现场;被告人吴明平以2050元的价格予以收购了4.27吨樟树;被告人刘建辉将2050元交给被告人黄绍安,被告人黄绍安支付了挖机费500元,两天中午的餐费200元,余款被告人黄绍安、柳光、刘建辉从中各分得350元,被告人蒋耀全获得运费400元;被采伐25棵樟树,共计9.68立方米,其中有5棵不属被告人黄绍安外婆家的,案发后,由被告人柳光赔偿了500元给山主,被砍伐的樟树全部是野生樟树,又名香樟树,属国家重点保护植物,保护级别为二级;被告人黄绍安、柳光、刘建辉采伐时未经林业主管部门办理采伐许可证,被告人蒋耀全未办理运输许可证,被告人吴明平未审查香樟树的来源是否合法,也未经林业主管部门批准收购国家保护植物香樟树;案发后,被告人黄绍安、柳光、刘建辉于2019年5月6日、被告人蒋耀全、吴明平于5月10日均主动到上栗县林业***投案自首。
另查明,附带民事公益诉讼被告黄绍安、柳光、刘建辉非法采伐的25棵香樟树,树的胸径为18cm-40cm,平均胸径为26.88cm,经专家出具意见:补种25棵香樟树至26.88cm,以最大香樟树苗为米径12cm,需要14年,费用为:苗木价格为370元/株,苗木费为9250元;林地整地费用均价为50元/株,计1250元;苗木运输费800元;种植需使用机械装吊用费880元、植树人工费1050元、固定树体材料费750元,合计2680元;养护费:第一年,50元/株,计1250元,第二年到第十四年共计费用7000元,计8250元,合计总费用为22230元。该专家意见,三被告无异议,本院认为该专家意见分析论证合理,予以采纳。
五被告人在开庭审理过程中对以上认定事实无异议,且认定上述事实的证据如下:1.书证:受案登记表、登记保存清单、刑事判决书、谅解书、证明、照片、归案说明、人口信息查询等;2.证人证言:证人徐某1、柳某、徐某2、王某、李某的证言;3.犯罪嫌疑的供述和辩解:犯罪嫌疑人刘建辉、柳光、黄绍安、蒋耀全、吴明平的供述与辩解;4.鉴定意见:上栗县林业局鉴定意见书;5.现场勘验等笔录:现场勘验笔录、指认现场笔录。经当庭质证,五被告人均无异议,本院予以确认。本院认为,被告人黄绍安、柳光、刘建辉违反森林法规定,非法采伐、出售国家二级保护植物香樟树25棵,9.68立方米,数量较大,已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪,被告人吴明平未取得收购重点保护植物香樟树的许可情况下,且未对香樟树的来源是否合法进行审查,而收购4.27吨香樟树,已构成非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪,被告人蒋耀全未在行业主管部门取得国家重点保护植物运输证的情况下,运输国家重点保护植物香樟树4.27吨,已构成非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪,公诉机关指控五被告人的犯罪事实和罪名均与查明的事实一致,本院予以采纳;公诉机关认为五被告人均能主动投案并如实供述自己的犯罪事实,系自首,可从轻或减轻处罚,自愿认罪并愿意接受处罚,可以从宽处理,案发后已赔偿受害人损失,可酌情从轻处罚,但被告人柳光、刘建辉有犯罪前科,应酌情从重处罚,均与查明的事实一致,本院予以采纳;但公诉机关认为被告人黄绍安、柳光、刘建辉在犯罪过程中作用相当,建议不分主从犯,与查明的事实不符,犯意是被告人黄绍安提起,并与被告人柳光到实地踏看,先后商量两次确定非法采伐香樟树,才邀集其外甥即被告人刘建辉带油锯来砍树,在被告人刘建辉砍伐时,被告人黄绍安还特别交代只要砍伐香樟树,另外,为便于运输,被告人黄绍安、柳光雇请了挖机整理上山的路,并同时由被告人柳光电话通知被告人刘建辉请运输车。本院认为三被告人非法采伐、出售国家重点保护植物犯罪活动中,被告人黄绍安起了主要作用,属主犯,被告人柳光、刘建辉在犯罪中起辅助作用,属从犯。因此,对公诉机关该意见不予采纳。根据被告人黄绍安、柳光、刘建辉、吴明平、蒋耀全的犯罪事实、情节、对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现,并经五被告人所在地的县司法局社区矫正对社会调查评估,五被告人均具备适用社区矫正条件。
附带民事诉讼被告黄绍安、柳光、刘建辉因其犯罪行为造成国家重点保护植物香樟树毁坏25棵,对环境的多样性造成破坏,不仅是应承担刑事责任,还应承担补植和养护被损害的国家重点保护植物香樟树的民事赔偿责任,因此,对公益诉讼起诉人的诉讼请求,本院予以支持。
综上,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款,《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十五条第一款第六、七项的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 黄绍安
crime: 非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 柳光
crime: 非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 刘建辉
crime: 非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 吴明平
crime: 非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 蒋耀全
crime: 非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年