案件一：
经审理查明:
一、被告人刘晓强因中铝铝业股份有限公司沁源畅某铝矿(以下简称畅某铝矿)生产区域占据了其承包的小聪峪村荒山,多次找畅某铝矿负责人协商解决补偿事宜未果,在2016年9月10日至2016年10月10日期间,多次纠集、组织、指使、带领被告人卫中华、杨帅、郝永国、杨浩、赵利军、田晋武、马俊伟、武文杰等人围堵矿区出口、阻拦运矿车辆正常出入、强占磅房、强迫矿车司机填写登记表、打砸大车。经山西家豪司法鉴定中心鉴定,造成畅某铝矿放空车辆运费补偿损失人民币227507.85元和载重车辆滞留运费补偿损失人民币410695.77元共计638203.62元;经沁源县价格认定中心鉴定,造成被害人李某2车李某4挡风玻璃损失价值人民币465元,被害人王某1车王某4挡风玻璃及其他零部件损失价值人民币1801元,被害人李某5挡风玻璃损失价值人民币811元,被害人武清莆车挡风玻璃及其他零部件损失价值人民币1983元,共计5060元。
上述事实,有公诉机关、被告人刘晓强当庭提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证明:
(一)公诉机关提交的证据
(二)被告人刘晓强提交的证据
二、被告人刘晓强是山西马军峪煤焦有限公司股东,因该公司转让股权未开股东大会,2016年10月上旬参与并指使、安排他人强占马军峪煤矿磅房对拉煤车辆进行登记、制止拉煤车辆过磅、阻拦鹏飞集团办公人员正常工作以及殴打保安人员等,扰乱马军峪公司的正常生产经营秩序,造成严重损失。经山西家豪司法鉴定中心鉴定:截止10月7日马军峪煤矿与曙光煤矿尚有价值1142745.25元的库存动力煤未销售。案发后,山西马军峪煤焦有限公司对各被告人的行为进行了谅解。
上述事实,有公诉机关、被告人刘晓强当庭提交,并经法庭举证、质证的下列证据予以证明:
(一)公诉机关提交的证据
(二)被告人刘晓强提交的证据
刑事谅解书证明:2017年10月15日,山西马军峪煤焦有限公司对被告人刘晓强等人的行为予以谅解,请求从轻、减轻处理。
针对上述事实,还有公诉机关当庭出示的下列证据予以证明:
以上证据均经当庭质证、示证、来源合法、客观真实,且能相互印证,本院予以确认。本院认为,被告人刘晓强、卫中华、杨帅、郝永国、杨浩、赵利军、田晋武、马俊伟、武文杰通过围堵路口、打砸车辆、殴打保安,扰乱畅某铝矿、马军峪公司正常生产经营秩序,情节严重,造成严重损失,其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪,公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。关于被告人郝永国及其辩护人认为不构成犯罪的观点,经查,相关证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、鉴定意见、各被告人的供述以及在案的照片等足以予以证明犯罪事实,故不予支持。被告人刘晓强作为首要分子,实施犯罪积极,被告人卫中华、杨帅、郝永国、杨浩、赵利军、田晋武、马俊伟、武文杰明知是犯罪行为,配合实施,共同扰乱了社会秩序,构成共同故意犯罪。被告人刘晓强在共同犯罪过程中,无论从犯意的提起还是行为的实施都起了主要的作用,是主犯,应按照全部犯罪处罚;被告人卫中华、杨帅、郝永国、杨浩、赵利军、田晋武、马俊伟、武文杰起了次要的辅助作用,是从犯,应当从轻处罚。被告人杨浩、马俊伟主动投案并如实供述犯罪事实,是自首,依法可以从轻处罚。鉴于被害人马军峪公司出具了谅解书,可以对相关被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人马俊伟、武文杰在共同犯罪中起的是次要作用,犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,且大同市城区司法局、忻府区司法局出具了调查评估意见书建议对二人进行社区矫正,故可对其二被告人宣告缓刑。扣押在案供各被告人犯罪所用的个人财物和违禁品手机五部、咖啡色别克商务车一辆、黑色越野车一辆、五菱白色面包车一辆、公章四枚、印泥三盒、印油二个、对讲机两部及充电器、菜刀一把、水果刀一把、橡皮棒二根、木棒五根、警棍一根、消防手枪一把、喷射剂一瓶依法予以没收,上缴国库。因被告人刘晓强愿意赔偿被害人畅某铝矿,扣押在案的人民币3.24万元赔付畅某铝矿。各辩护人提出的辩护意见合理部分予以采纳,不合理部分不予支持。据此,根据被告人刘晓强、卫中华、杨帅、郝永国、杨浩、赵利军、田晋武、马俊伟、武文杰的犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 刘晓强
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第二十六条
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑五年
criminal_law: 290-1
25
26
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



name: 卫中华
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第二十七条
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
criminal_law: 290-1
25
27
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



name: 杨帅
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第二十七条
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
criminal_law: 290-1
25
27
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



name: 郝永国
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第二十七条
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年
criminal_law: 290-1
25
27
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



name: 杨浩
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年
criminal_law: 290-1
25
27
67
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 赵利军
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第二十七条
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
criminal_law: 290-1
25
27
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



name: 田晋武
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第二十七条
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
criminal_law: 290-1
25
27
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



name: 马俊伟
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
criminal_law: 290-1
25
27
67
72
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



name: 武文杰
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第二十七条、第七十二条
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
criminal_law: 290-1
25
27
72
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案件二：
经审理查明,被告人方某1与何某1、李某1、张某1、叶某1、景某1等人在眉山市仁寿县视高镇西蜀桦苑楼盘购买商品房。何某1被拉进业主微信群,在业主微信群内,大家讨论房屋质量存有问题,后何某1建了5栋维权群及5栋维权核心群(该群15人)。2019年3月13日,何某1、方某1、张某1等10多人到仁寿县住建局、眉山市天府新区管委会、眉山市群众接待中心上访,2019年3月20日眉山天府新区管委会关于西蜀桦苑5#楼的信访问题回复(共计做了21条回复)小区地面停车位与地下车位与批准方案有差异,小区无绿化,与批准方案不一致,责成开发商严格按照方案实施。室内临空栏杆不符合要求,已经责成整改。方某1、何某1等人均不满意。何某1组织于2019年4月7日在成都市天府新区广都地铁站附近一茶楼开会商议上访具体事宜,方某1、景某1、叶某1、李某1等人积极参与,会上确定了上访人员的具体分工,明确上访的主要目的是到眉山市政府闹事给政府施压,明确了上访人数、上访时间是2019年4月10日等上访事宜。何某1因多数业主不听其指挥,对到市政府上访活动的积极性不高而退出业主微信群。因条件不成熟取消了2019年4月10日的上访行为。
何某1退群后,方某1任“核心群”群主,继续组织上访活动。征得大家同意后,方某1在淘宝网上定制印有“金马房地产退房”、“青天大老爷为民做主啊!”等字样的“状衣”T恤80件,购买执法记录仪1台。方某1于2019年4月21日再次组织李某1、张某1、叶某1、景某1等人提前到眉山市政府踩点以及召开会议商议到眉山市市政府上访维权的事宜,整理打印资料。方某1安排由景某1负责签到统计人数。方某1用收取的其他业主所交的维权费统一支付住宿、用餐、购置T恤、执法记录仪等开支。
2019年4月22日8时许,方某1安排人员将“状衣”T恤分发给到场业主,西蜀桦苑业主40余人身穿“状衣”到眉山市人民政府南门聚集,被政府工作人员劝至眉山市信访局。在眉山市信访局,方某1等人大吵大闹,认为不能解决问题。方某1等人再次组织上述上访人员于2019年4月22日10时0分19秒到眉山市市政府东门,列队聚集,用齐唱“共产党好”的方式向政府施压,要求见市领导。10时8分03秒离开东大门,10时14分59秒到眉山市市政府南门(正门)警戒区聚集唱歌,方某1坐在地上哭闹。市政府工作人员向聚集人员宣讲上访及法律政策,上访人员拒不离开。眉山市东坡区公安特警到场,眉山市信访工作人员、东坡特警做了长达10余分钟的法律宣讲,上访人员仍拒不撤离,最后特警不得已采用人墙推进的方式进行强制驱离,10时39分被强制驱离。方某1等人到眉山市信访局。在眉山市群众接待中心,方某1等人仍然吵闹,5人参与谈判,其他人在大厅,至当日15时许,经眉山市天府新区管委会工作人员劝告后,方某1等人又到仁寿县视高镇西蜀桦苑小区,后被仁寿县***民警带离现场。
上述事实,被告人方某1在庭审中亦无异议,且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留、逮捕文书、户籍信息、证人童某、薛某、李某1、李某2、杨某1、刘某、张某1、周某、杨某2、徐某、张某2、姚某、李某3、彭某、高某、张某3的证言,薛某的辨认笔录、景某1笔记本照片、信访材料照片,方某1辨认微信聊天记录、服装照片,何某1辨认微信聊天记录,何某1辨认华阳开会地点照片,眉山市政府东门、南门、信访局、监控视频截图,执法记录仪视频截图,拓跋酒店监控截图,方某1在淘宝购买状衣截图、信访局来访登记表、情况说明,出诊记录,接受证据材料清单,眉山天府新区群众接待中心材料、眉山天府新区住房建设和交通局材料、自然资源和生态保护局材料,被告人方某1的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人方某1聚众扰乱社会秩序,其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪,四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人方某1被动到案后,如实供述主要犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。
为严肃国法,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 方某1
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月