案件一：
商河县人民检察院指控:
2019年6月,商河籍考生庞某某在北京市京翰教育培训机构参加高考科目辅导时,同其数学辅导教师被告人朱某某商议高考时利用手机作弊。6月6日,庞某某在淘宝网上购买两部小型手机,并与朱某某、文综辅导教师被告人张某某分别约定由朱某某提供数学试题答案,张某某提供文综试题答案。
同年6月7日下午,庞某某在商河县第二中学考点参加高考数学考试时,利用随身携带的手机拍摄了部分数学试题,并欲通过微信发送给朱某某,后因信号被屏蔽,试题未能及时发送,待朱某某接收到试题时该次考试已经结束。6月8日上午,庞某某参加高考文综考试时,再次利用随身携带的手机拍摄了部分文综试题,并通过微信发送给张某某,张某某明知是高考试题,仍将试题答案以拍照的形式通过微信发送给庞某某。庞某某接收到试题答案后未来得及抄写即被监考老师发现并报警。 
 另查明,2019年6月9日,被告人朱某某在商河县温泉基地被商河县***民警抓获,其到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年6月17日,被告人张某某经民警电话通知后,自动到商河县***接受讯问,其到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明,2019年6月9日,被告人朱某某在商河县温泉基地被商河县***民警抓获,其到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年6月17日,被告人张某某经民警电话通知后,自动到商河县***接受讯问,其到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人朱某某的行为构成非法提供答案罪,因被告人具有犯罪未遂、如实供述、认罪认罚等量刑情节,建议判处被告人朱某某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币一万元。
公诉机关认为被告人张某某的行为构成非法提供答案罪,因被告人具有自首、认罪认罚等量刑情节,建议判处被告人张某某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币一万元。
被告人朱某某、张某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议,被告人已签字具结,并有经庭审举证、质证予以确认的接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、案件的发、破案经过,证人庞某某、张某某的证言,被告人朱某某、张某某的供述、自述材料等有关证据证实,足以认定上述事实。本院认为,被告人朱某某、张某某在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法提供考试的答案,情节严重,其行为均已构成非法提供答案罪,公诉机关指控其犯非法提供答案罪成立。被告人朱某某具有犯罪未遂、如实供述情节,愿意接受处罚,对其可以减轻处罚并适用缓刑。被告人张某某具有自首情节,愿意接受处罚,对其可以减轻处罚并适用缓刑。对被告人朱某某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款第(一)项、第五条第(一)项之规定,对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款第(一)项、第五条第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 朱某某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 张某某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年

案件二：
辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控:“全国执业药师资格”属于法律规定的国家考试。2017年11月17日,被告人王某与丹东市某某医院护士李某某、石某某商定以每人人民币5300元的价格,向二人出售次日举办的2017年度“全国执业药师资格”考试答案。11月18日上午,被告人王某租用丹东市振兴区某某宾馆303室房间,并在该房间内通过一台黑色无线电发射装置,将考试答案分别于当日10时、15时发送给正在丹东市某某中学参加考试的李某某、石某某,二人在考场内通过橡皮状接收器接收答案,进行考试作弊行为。
当日16时许,***在丹东市振兴区某某宾馆303室将被告人王某抓获。 
 上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源,抓捕经过,受案登记表,证人李某某、石某某的证言,被告人王某的供述,搜查笔录,照片,考试试题答案,成绩查询结果,户籍证明材料,电话查询记录,扣押清单,丹东市***电子数据检验鉴定中心电子数据检验报告,电子数据光盘,情况说明等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,并有案件来源,抓捕经过,受案登记表,证人李某某、石某某的证言,被告人王某的供述,搜查笔录,照片,考试试题答案,成绩查询结果,户籍证明材料,电话查询记录,扣押清单,丹东市***电子数据检验鉴定中心电子数据检验报告,电子数据光盘,情况说明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王某为实施考试作弊行为,在国家法律规定的国家考试中,向他人非法出售答案,其行为已构成非法出售答案罪,应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立,适用法律正确,应予支持。被告人王某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实,有坦白情节,可以依法从轻处罚;其在案发后全部退赃,并主动全额缴纳罚金,认罪悔罪态度较好,可以酌定从轻处罚。综上,根据被告人王某的犯罪事实、情节及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王某
crime: 非法出售答案罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年