案件一：
经审理查明,被告人杨斌、许胜亮、杨玉生、戚秋阳等多名残疾人在巴中城区以轿车载客收费的方式从事非法营运活动,后因从事非法营运的残疾人越来越多,便以自由组合的方式分成由杨斌、许胜亮、杨玉生、戚秋阳和李某忠为组长的5个组,并分别建立包含五名组长在内的"大器晚成"微信群、以杨斌为微信群主的"老婆说钱赚少了不给饭吃"群、以许胜亮为微信群主的"巴中车友群"、以杨玉生为微信群主的"友谊长存群"、以戚秋阳为微信群主的"抢钱特战队群"。如有残疾人在从事非法营运活动时被巴中市城市客运管理局(以下简称城客局)查处时,车辆被查处的残疾人便在其所在微信群内告知其他残疾人,该群群主又通过微信群通知其他群主,由其他群主通知本群成员到城客局采取耍赖、滞留、起哄等方式帮忙要车或者阻碍扣车,以迫使城客局对其违法行为作出不予处罚决定,并要求政府主管部门认可残疾人群体在巴中城区从事非法营运合法化。2017年以来,被告人杨斌、杨玉生、许胜亮、戚秋阳等人多次组织残疾人采用耍赖、滞留、起哄等方式阻碍城客局执法及扰乱城客局工作秩序。具体事实如下:
同时查明,因被告人杨斌、许胜亮、杨玉生、戚秋阳组织残疾人到城客局阻碍执法的行为,导致巴中市巴山公共交通有限公司门外交通堵塞,致使同在城客局区域内的公交车、城乡线路车不能正常发班,造成重大损失。
上述事实,有控、辩双方举出,并经庭审质证的下列证据予以证实:
上述证据,来源合法,与本案相关联,能够形成完整证据锁链,足以证明公诉机关指控被告人杨斌、许胜亮、杨玉生、戚秋阳聚众扰乱社会秩序的犯罪事实成立。本院予以确认。本院认为,被告人杨斌、许胜亮、杨玉生、戚秋阳多次聚众扰乱社会秩序,阻碍城客局执法,情节严重,致使城客局工作无法正常进行,公交车及城乡线路车无法正常发车,造成严重损失,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪,依法应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨斌、许胜亮、杨玉生、戚秋阳犯聚众扰乱社会秩序罪的事实及罪名成立,本院予以支持。被告人杨斌、许胜亮、杨玉生在聚众扰乱社会秩序犯罪中起组织作用,系首要分子;被告人戚秋阳积极参与聚众犯罪,系积极参加者。被告人杨斌、许胜亮、杨玉生、戚秋阳到案后,如实供述自己的主要犯罪事实,审理中认罪态度较好,可以从轻处罚。
被告人杨斌的辩护人关于杨斌系初犯,认罪悔罪,具有坦白情节,系残疾人的辩护意见,与查证的事实相符,本院予以采纳;其余辩护意见,本院不予采纳。被告人许胜亮的辩护人关于许胜亮认罪态度好,系初犯、系残疾人的辩护意见,与查证的事实相符,本院予以采纳;其余辩护意见,本院不予采纳。被告人杨玉生及其指定辩护人关于起诉书指控的2017年11月6日的那起事实杨玉生没有参与的意见,从在案证据看,证明被告人杨玉生组织或者参与此次聚众犯罪的证据未达到确实充分,故该辩解和辩护意见,本院予以采纳;其指定辩护人关于杨玉生具有坦白情节,认罪悔罪,系初犯、残疾人的辩护意见,与查证的事实相符,本院予以采纳;其余辩护意见,本院不予采纳。被告人戚秋阳的指定辩护人关于戚秋阳具有坦白情节,认罪悔罪,系初犯的辩护意见,与查证的事实相符,本院予以采纳;其余辩护意见,本院不予采纳。根据被告人杨玉生、戚秋阳的犯罪情节和悔罪表现,对其适用缓刑没有再犯罪危险,对所居住社区没有重大不良影响,可对被告人杨玉生、戚秋阳适用缓刑。
为维护社会管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第九十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 杨斌
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第九十七条、第六十七条第三款
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑三年
criminal_law: 290-1
97
67-3
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 许胜亮
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第九十七条、第六十七条第三款
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑三年
criminal_law: 290-1
97
67-3
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



本法所称首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 杨玉生
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑三年
criminal_law: 290-1
67-3
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 戚秋阳
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
criminal_law: 290-1
67-3
72-1
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。




案件二：
经审理查明,蔚县新天风能有限公司在维修前期建设的蔚县永胜庄风电场工程项目期间,被告人李绍军与同案犯杨某、张某(已判决)相互纠集,以占用李绍军承包林地和风电施工破坏林木为由,从2016年8月12日至2016年10月11日,多次在永胜庄南梁风力发电施工道路上用搭帐篷、种树等方式,阻止风电施工车辆通行,致使永胜庄风电项目无法施工,给蔚县新天风能有限公司造成严重经济损失。2019年1月20日,蔚县***北水泉派出所民警在蔚县蔚州镇康居北大街蔚县人民医院南十字路口将正在驾车行驶的网上逃犯李绍军抓获归案。
上述事实,有经当庭举证并经庭审质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、办案说明、关于永胜庄9号风机施工期间阻工造成损失的说明、情况说明、证明、林地转让合同书、收条、提取证明、东甸子梁风电一期工程涉及李绍军林地占地及补偿核算表、在逃人员登记信息表、抓获证明、河北省蔚县人民法院(2009)蔚刑再初字第2号刑事判决书、河北省蔚县人民法院(2017)冀0726刑初84号、常住人口基本信息,证人宋某、王某、白某2、李某1、李某2、常某1、常某2、江某、李某3、赵某的证言,被害人白某1的陈述,被告人李绍军的供述与辩解,蔚县物价局价格认证中心价格认定结论书,辨认笔录,视频资料光盘一张等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李绍军与其他同案犯为了各自的经济目的相互纠集,聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使风电工程无法正常施工,造成严重经济损失,其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人李绍军有犯罪前科,可酌情从重处罚。被告人李绍军租赁的山林被施工方毁损且未得到合理赔偿,其可以采取正当合法的途径提出,不能成为其犯罪的理由,故其辩护人关于因上述情节可对被告人李绍军酌情从轻处罚的辩护意见本院不予采纳。被告人李绍军当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李绍军
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年一个月