案件一：
宜兴市人民检察院指控,2019年5月,被告人陈彦科指使他人伪造了“宜兴市公房管理中心”印章1枚,并加盖在其伪造的购房合同和收款收据上,后被告人陈彦科将购房合同、收款收据交给其前女友王春霞保管。2019年7月4日,王春霞将上述合同、收据带至宜兴市住房和城乡建设局咨询真伪时,工作人员发现文件上加盖的印章系伪造而报警。
被告人陈彦科归案后如实供述了上述事实,签署了认罪认罚具结书。 
 上述事实,被告人陈彦科在开庭审理过程中亦无异议,且有证人王春霞、冯爱君、徐亮等人的证言笔录,被告人陈彦科伪造的购房合同、收款收据,事业单位法人证书,无锡市***物证鉴定室出具的鉴定意见,***侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实,足以认定。另有本院的刑事判决书证实被告人陈彦科曾因犯罪受刑事处罚的事实。
上述事实,被告人陈彦科在开庭审理过程中亦无异议,且有证人王春霞、冯爱君、徐亮等人的证言笔录,被告人陈彦科伪造的购房合同、收款收据,事业单位法人证书,无锡市***物证鉴定室出具的鉴定意见,***侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实,足以认定。另有本院的刑事判决书证实被告人陈彦科曾因犯罪受刑事处罚的事实。
公诉机关认为,被告人陈彦科的行为应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任;同时被告人陈彦科具有如实供述、赔偿经济损失、认罪认罚等从轻量刑情节,建议对被告人陈彦科判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元。
被告人陈彦科对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为,被告人陈彦科伙同他人伪造事业单位印章1枚,其行为已构成伪造事业单位印章罪,应予惩处。被告人陈彦科归案后能够如实供述自己的犯罪事实,并且认罪认罚,予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款,第二十五条第一款,第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈彦科
crime: 伪造事业单位印章罪
sentence: 拘役五个月

案件二：
宜春市袁州区人民检察院指控:2019年5月,被告人李玉平为了承接宜春钽铌矿有限公司、新坊钽铌矿有限公司的周边矿山排险的业务,在咨询了所需相关手续后,注册宜春市袁州区诚洋矿山排险有限公司,法人代表为李玉平。2019年5月中旬,为了向朋友融资,被告人李玉平遂起意伪造与宜春钽铌矿有限公司的排险协议,在看到张贴的小广告后,通过电话联系了一个专门从事制造印章的人,以120元的价格向其定制了“宜春钽铌有限公司”印章一枚,并通过湖南省娄底市顺丰快递邮寄到宜春。
被告人李玉平收到该枚印章后,自行伪造了“关于在宜春钽铌矿有限公司采矿区周边排险的申请”及“排险协议”各一份,并加盖伪造的“宜春钽铌有限公司”印章,后将上述材料通过微信发给袁某、熊某,谎称拿到了排险业务,该二人遂每人入股了5万元。后熊某又将该协议通过微信发给宜春钽铌有限公司职工刘某以证实是否真实,遂案发。立案前,袁某、熊某向李玉平要回了入股资金。
公诉机关认为,被告人李玉平伪造“宜春钽铌有限公司”印章一枚,应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人李玉平有前科,酌情从重处罚,案发后自愿如实供述自己的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议,接受刑事处罚。建议判处被告人李玉平有期徒刑八个月,并处罚金一万元。
公诉机关提交了受案登记表、被告人李玉平的供述、证人汪某、刘某、刘成某、彭某、易某、熊某、袁某、林某证言、辨认笔录及照片、证据保全决定书及清单、伪造的公司印章照片、宜春钽铌矿有限公司的公章模板、排险申请、伪造的排险协议及收款收据、非煤矿山救护协议书、宜春市袁州区诚洋矿山排险有限公司的企业相关信息、宜春钽铌矿有限公司的企业相关信息、到案经过、宜春市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书、宜春钽铌矿有限公司出具的关于请求从重从严处理李玉平私制公章案的函、户籍信息、江西省芦溪县人民法院(2011)芦刑初字第113号刑事判决书、出警经过、抓获经过、办案说明、情况说明、侦查说明等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人李玉平伪造公司印章一枚,其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人李玉平到案后能如实供述自己的犯罪事实,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚;被告人李玉平有前科,酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。根据被告人李玉平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李玉平
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑八个月