案件一：
公诉机关指控:被告人刘成真明知朱博宇(已判刑)购买苹果公司用户的AppleID账号和密码后通过修改icloud密码等数据的方式进行远程锁定,仍于2018年11月至12月期间向朱博宇出售大量苹果ID的账号、密码、设备型号等信息,从中牟利。朱博宇以上述方式锁定何爱芳、李莉莉等9人的苹果牌手机、电脑合计11台,导致上述设备无法正常使用。被告人刘成真于2019年3月3日主动至***投案,并如实供述了上述犯罪事实。案发后,被告人刘成真主动退出赃款人民币2000元。
公诉机关为证明该指控,提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。
被告人刘成真对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议,并认罪认罚。本院认为,被告人刘成真伙同他人违反国家规定,对计算机信息系统功能进行删除、修改、干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪,系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘成真犯破坏计算机信息系统罪的罪名成立,予以支持。在共同犯罪中,被告人刘成真起主要作用,系主犯。被告人刘成真犯罪后自动投案,并如实供述其罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人刘成真认罪认罚,可以依法从宽处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 刘成真
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 拘役五个月

案件二：
淅川县人民检察院指控:2019年8月8日8时许,被告人胡某1驾驶无牌两轮摩托车经过淅川县城关镇人民路一小路口,在交警对其例行检查时,拒不配合交警执法,到交警手中抢夺摩托车钥匙未果后上前撕扯执法交警,将交警反光背心扯烂,后仍然不听劝阻,持续对执法民警撕扯抓衣,时间长达10分钟。 
 上述事实,被告人胡某1在开庭审理过程中亦无异议,并有证人熊某、贾某1、贾某2等人证言,及书证户籍证明、到案经过、前科查询、社会调查报告、驾驶人信息查询结果单、淅川县交警大队证明、情况说明、照片等证据予以证实。
上述事实,被告人胡某1在开庭审理过程中亦无异议,并有证人熊某、贾某1、贾某2等人证言,及书证户籍证明、到案经过、前科查询、社会调查报告、驾驶人信息查询结果单、淅川县交警大队证明、情况说明、照片等证据予以证实。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定,本院在审理过程中了解到被告人胡某1父亲去世较早、家庭教育缺失,被告人初中肄业,性格内向,法制意识淡薄,是其走上犯罪道路的主要原因。经庭审教育,被告人胡某1能够认识到自己的行为已触犯了法律,当庭表示悔罪,并表示愿意认罪伏法,愿意改过自新,重新做人。本院认为,被告人胡某1以暴力方法阻碍***工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立,本院予以支持。被告人胡某1作案时未满十八周岁,依法应当从轻处罚。辩护人提出被告人系未成年人,系初犯,认罪态度较好,为其以后能更好的回归社会,建议对被告人胡某1从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。结合法庭查明的被告人胡某1的成长经历,剖析其走上犯罪道路的原因,主观上是因为其道德法制意识淡薄,缺乏辨别是非能力,客观上是因为家庭教育缺失,监管不力,在成长过程中没有得到较好的引导和管教,导致其做事冲动,不计后果。根据“教育为主,惩罚为辅”的原则,本院对未成年被告人进行了庭审教育和感化、挽救工作,使本案被告人能认识到自己的行为触犯了刑法,从心灵深处感到后悔,并能表示自此要好好改造,重新做人。经社区矫正机构评估,认为其符合社区矫正条件,适用缓刑不致再危害社会,依法可宣告缓刑。为了维护国家机关正常公务活动,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 胡某1
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役三个月，缓刑六个月