案件一：
四川省德昌县人民检察院起诉书指控:
2014年至今,被告人李文环使用“爬虫”软件,大量爬取全国各地及凉山州***交警支队车管所公告的车牌放号信息,之后使用软件采用多线程提交、批量刷单、验证码自动识别等方式,突破系统安全保护措施,将爬取的车牌号提交至“交通安全服务管理平台”车辆报废查询系统,进行对比,并根据反馈情况自动记录未注册车牌号,建立全国未注册车牌号数据库。李文环之后编写客户端查询软件,由李文环通过QQ、淘宝、微信等方式,以300-3000元每月的价格,分省市贩卖数据库查阅权限。其中将软件卖给李某2(微信名为“嗨亲爱的”),非法选取凉山州车牌三个(WQQ777、WQJ777、WQX999);将软件卖给李某1(微信名为“成都车森林”),非法选取凉山州车牌1个(WQD777)。被告人吴杰明知李文环使用非法手段获取未注册车牌信息,而购买抢号软件、查库软件,非法选取四个成都市车牌号码(A5432F、A6543J、A4777、DAS456)。
2016年6月至今,被告人王硕编写使用软件登录“交通安全服务管理平台”,大量爬取全国各地及凉山州***交警支队车管所公告的车牌放号信息,使用软件突破系统安全保护措施,将爬取的车牌号提交至“交通安全服务管理平台”车辆违章查询系统,进行对比,并根据反馈情况自动记录未注册车牌号,建立全国未注册车牌号数据库。王硕编写客户端查询软件,由卢晓燕通过淘宝、微信等方式,以20元每48小时的价格,分省市贩卖数据库查阅权限。王硕、栾东超、卢晓燕在全国范围内招募徐明、吴杰等各省选车牌号下线代理人,并招揽客户,提供身份证号码、车架号等信息,比对未注册车牌号数据库使用抢号软件采用多线程登录,编辑“按键精灵”类软件模拟人工操作,编辑验证码自动识别输入,实现快速抢号,之后选取车牌贩卖。
被告人徐明、吴杰明知栾东超、王硕等人采用软件等非法手段获取未注册车牌数据库,而向栾东超提供由蒋某、唐某、曹某、韦某提供给的凉山州车主身份证号码、车架号,栾东超又将信息提交给王硕以选取车牌(WPX999、WQC888、WQE666、WQK777、WPQ888、WQK888、WPF888)。
被告人吴杰在案发后提供线索揭发他人犯罪行为,经查证属实。被告人卢晓燕在案发后协助***成功抓捕同案其他被告人。被告人栾东超在案发后主动到***投案自首,并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为,被告人李文环、王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰为牟取私利,违法国家规定,侵入国家事务领域的计算机信息系统,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款之规定,应当以非法侵入计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰的行为同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款关于共同犯罪的规定。被告人吴杰、卢晓燕的行为适用《中华人民共和国刑法》第六十八条关于立功的规定。被告人栾东超的行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条关于自首的规定。在开庭审理前,公诉机关向本院提交了本案不宜区分主从的补充说明。对指控的事实,公诉机关当庭出示了相关证据予以证实。 
 本院审理查明的事实与起诉书指控六被告人的上述事实相符。另查明,被告人吴杰已代被告人王硕、卢晓燕、栾东超、徐明退清了本案的涉案赃款。
本院审理查明的事实与起诉书指控六被告人的上述事实相符。另查明,被告人吴杰已代被告人王硕、卢晓燕、栾东超、徐明退清了本案的涉案赃款。
上述事实,被告人李文环、王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、指定管辖决定书、情况说明、银行交易明细、号牌投放记录、操作日志、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、提取笔录、搜查笔录、侦查实验笔录、证人张某、羊某、刘某1、刘某2、罗某、周某、邓某、李某1、李某2等人的证言、光盘、拷贝数据移动硬盘、被告人李文环、王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰的供述等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人李文环、王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰为牟取私利,违法国家规定,侵入国家事务领域的计算机信息系统,六被告人的行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪。德昌县人民检察院指控六被告人的罪名成立,本院予以支持。
在案的证据证实,被告人吴杰在案发后提供线索揭发他人犯罪行为,并经查证属实;被告人卢晓燕在案发后协助***成功抓捕同案其他被告人。二被告人的行为均属立功,依法可对其从轻处罚。被告人栾东超在案发后主动到***投案,并如实供述其犯罪事实,其行为属自首,依法可对其从轻处罚。被告人王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰属共同犯罪。对***依法扣押本案的涉案财物,应依法予以没收。案发后,被告人李文环已退缴了违法所得,被告人吴杰已退缴了自己的违法所得,并代被告人王硕、卢晓燕、栾东超、徐明退缴了本案的涉案赃款,可对被告人酌情从轻处罚。被告人李文环、王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰当庭自愿认罪认罚,均可对其从轻处罚。
在对六被告人量刑时,将根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依法对其进行处罚。公诉机关对六被告人提出的量刑建议与其所犯罪行的事实、情节相适应,本院予以采纳。为此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第四十七条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李文环
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
person: 王硕
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年四个月十五日
person: 卢晓燕
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年四个月五日
person: 栾东超
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年四个月五日
person: 徐明
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年四个月十五日
person: 吴杰
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑十个月

案件二：
经审理查明,2018年8月份开始,被告人张卫东在网上出售“拾荒者终极版”软件程序,该软件程序能够通过扫描摄像头非法侵入他人监控系统,预览摄像头画面,被告人张卫东以办理年卡、月卡等形式,以100元、200元、300元、400元、500元不等的价格,在网上出售该软件程序。为方便交流,被告人张卫东创建了“拾荒者售后”QQ聊天群,张卫东在群内指导、帮助购买者使用该软件程序,被告人张卫东共交付他人使用“拾荒者终极版”软件程序235人次。被告人刘祥为“拾荒者终极版”软件程序安装收费系统,并维护该软件程序的正常运行。经鉴定,“拾荒者终极版”软件程序具有扫描摄像头并利用漏洞获取IP摄像头用户名和密码并登录预览摄像头画面的功能;具有对“安格华”、“云视通”、“有看头”三款摄像头进行弱口令猜接,并调用对应程序进行画面预览的功能。被告人张卫东通过销售该软件程序非法所得17000元,被告人张卫东支付给被告人刘祥1700.76元。
2019年7月,被告人张卫东意图制作“V12”摄像头破解软件,并通过“拾荒者售后”群向群成员收款,案发时该破解软件未完成制作,张卫东已收款8170.38元。
诉讼过程中,二被告人已主动将非法所得款上交。
上述事实,二被告人在开庭过程中亦无异议,且有:1、物证:定兴县***网安大队扣押的被告人张卫东手机1部、电脑主机2台、并附照片;调取的被告人刘祥手机1部、电脑主机1台、硬盘3块,并附照片;调取的证人陈某联想笔记本电脑1台,并附照片。2、、书证:刘祥提供的张卫东已售并被他人使用的会员卡账号、密码统计表;张卫东、刘祥、陈某微信个人信息截图;支付宝账号及转账记录截图;微信转账记录;支付宝账单详情及账号信息截图;QQ群成员信息及QQ群聊天记录截图;转账记录截图;微信与支付宝交易记录表;贵州省纳雍县看守所临时寄押收押证明及入所人员健康体检表;定兴县***网安大队破案经过、情况说明;常住人口数据查询信息;户籍证明;违法犯罪登记三联单。3、证人陈某、巩某、李某证言。4、被告人张卫东、刘祥的供述与辩解。5、鉴定意见:北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书。6、视听资料、电子数据:定兴县***网安大队在张卫东电脑中调取“拾荒者”安装包及使用教程,在刘洋手机内调取名为“拾荒者售后”QQ聊天群、聊天记录光盘及制作说明;定兴县***网安大队调取的张卫东的微信和支付宝的交易记录光盘及制作说明;定兴县***网安大队电子数据情况说明、数据详单、汇总表等证据证实,足以认定。
本案事实清楚,证据确实、充分,经庭审对证据进行了举证、质证,能够证实被告人张卫东、刘祥提供侵入计算机信息系统程序的犯罪事实。本院认为,被告人张卫东、刘祥向他人提供专门用于侵入计算机信息系统程序,扰乱公共秩序,情节特别严重,其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,定兴县人民检察院指控的罪名成立。辩护人柴克森辩称对被告人张卫东适用缓刑,但被告人张卫东的犯罪情节特别严重,对社会危害性较大,不符合缓刑的适用条件,故对辩护人的意见,不予采纳。二被告人系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人张卫东起的作用较大,系主犯;被告人刘祥起的作用较小,系从犯。二被告人当庭自愿认罪认罚,且积极退还了非法所得款,依法对被告人张卫东从轻处罚,对被告人刘祥减轻处罚。为了打击刑事犯罪,维护社会秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张卫东
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 刘祥
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年一个月