案件一：
公诉机关指控:被告人张某因其准驾驶车型为B2的驾驶证逾期未检,没有驾驶机动车资格,于2018年6月通过微信购买了伪造的姓名为孟凡超的准驾车型为B2的机动车驾驶证及身份证,并在2018年8月至2019年3期间使用其购买的伪造的驾驶证多次驾驶车牌号为 的重型非载货专项作业车往返于吉林市内。被告人张某于2019年3月18日15时许,在吉林市江湾大桥自南向北车道上行驶时,被执勤民警查获。
公诉机关认为应以使用虚假身份证件罪追究被告人张某的刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的事实无异议,表示认罪。 
 经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明,被告人张某到案后能如实供述犯罪事实。
经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明,被告人张某到案后能如实供述犯罪事实。
上述事实,张某在庭审过程中无异议;并有被告人张某的供述与辩解;证人邢某、金某证言;户籍证明、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、指认照片、行车证复印件、车辆卡口照片、公安交通管理行政强制措施凭证、人民警察证、证明、工作所见、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明;辨认笔录及照片等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张某使用虚假的驾驶证及身份证,多次驾驶机动车辆的行为已构成使用虚假身份证件、盗用身份证件罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分,应予支持。被告人到案后能如实供述犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。被告人张某犯罪后认罪态度较好,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,故依法可适用缓刑。
综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张某
crime: 使用虚假身份证件、盗用身份证件罪
sentence: 拘役三个月，缓刑三个月

案件二：
经审理查明:2018年8月15日14时许,被告人薛某某驾驶京N 号小轿车沿香河县爱晚大道由西向东行驶,行至1公里处接受执勤民警检查时,向民警出示其随身携带的伪造的机动车驾驶证。
上述事实,有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人薛某某的供述,驾驶人信息查询结果单,伪造的驾驶证,机动车信息查询结果单等证据在卷可证,薛某某及辩护人对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据合法有效,本院予以确认。
另查:被告人薛某某于2018年8月15日到案。
被告人薛某某因使用伪造的机动车驾驶证于2018年8月15日被香河县***行政拘留三日。
被告人薛某某出生于1988年11月5日。
上述事实,有公诉机关提交并经庭审举证、质证的户籍证明信,香河县***行政处罚决定书,香河县公安交通警察大队查获经过等证据在卷可证。被告人薛某某及辩护人对以上证据均无异议,上述证据合法有效,本院予以确认。本院认为,被告人薛某某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中,使用虚假的驾驶证,其行为已构成使用虚假身份证件罪。香河县人民检察院对薛某某构成使用虚假身份证件罪的指控事实清楚、证据确实充分,指控成立,适用法律正确,本院予以支持。被告人薛某某当庭自愿认罪,认罪态度较好,故对其依法予以从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人薛某某无前科,系初犯、偶犯,到案后如实供述,经查属实,予以采纳;提出被告人社会危害性小,主观恶性较小,本院认为,被告人薛某某作为成年人明知该驾驶证是虚假的,但其仍然使用该伪造的机动车驾驶证,产生了一定的社会危害性,故对上述辩护意见不予采纳;提出的对被告人薛某某判处管制及以下刑罚的量刑请求,不予采纳。
综上,本院根据被告人薛某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度,对薛某某依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 薛某某
crime: 使用虚假身份证件罪
sentence: 拘役三个月，缓刑五个月