案件一：
平昌县人民检察院指控,2019年2月6日23时许,被告人沈太华在平昌县邱家镇金银街东段62号“正欣酒店KTV”K309房间饮酒后殴打他人,该酒店经营人陈某向110指挥中心报警。平昌县***邱家派出所民警夏某、辅警王某接110指挥中心指令赶至现场处警,初步了解情况后,民警发现被告人沈太华手上有伤,遂让沈太华先行到医院治疗,再进行调查处理,但沈太华不听劝说,在“正欣酒店KTV”大厅辱骂、推搡民警,民警欲上前强制带离被告人沈太华,但其拒不配合并用右手拳头打在民警夏某嘴部,致使夏某上嘴唇撕裂,后在场群众协助民警将沈太华控制并带往医院进行治疗。经平昌县***物证鉴定室鉴定:夏某本次外伤程度属轻微伤。
为证明上述事实,公诉机关当庭出示了书证;证人证言;被害人陈述;鉴定意见;视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为,被告人沈太华采用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 
 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。同时查明,2019年2月7日上午,邱家派出所民警电话通知沈太华到***接受调查,13时许,沈太华在亲属的陪同下到邱家派出所接受调查,后如实供述了其犯罪事实。
上述事实,有接处警登记表;国家公务员(***人民警察)录用审批表及劳动合同书;平昌县***治安管理大队出具的到案情况说明;民警夏某、王某的陈述;证人陈某、苏某、李某、沈某1、沈某2、沈某3等人的证言;夏某入院证、入院记录;检查笔录、鉴定文书;现场勘验记录;辨认笔录;视听资料;常住人口信息表及被告人沈太华的供述及辩解等证据在卷证实,足以认定。本院认为,被告人沈太华以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,公诉机关指控罪名成立,应依法惩处。被告人沈太华在接民警电话通知后,主动到***接受调查,后如实供述了其犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 沈太华
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役四个月

案件二：
经审理查明:被告人冉某东与被害人张甲于2015年4月离婚,2015年9月份至2015年11月份,被告人冉某东采用殴打、威胁的方式,在广东省中山市出租屋内和沿河县官舟镇马脑村张甲家中,二次强迫被害人张甲吸食毒品。
2016年1月2日,被告人在沿河县官舟镇马脑村自己家中让被害人张甲吸食海洛因,被害人张甲趁冉某东不注意时拿走冉某东的零包海洛因疑似物,主动交到***。经鉴定:该零包海洛因疑似物检出海洛因成分。
另查明,被告人冉某东曾因犯抢劫罪和盗窃罪,于2012年1月10日被本院判处有期徒刑三年零六个月和有期徒刑一年,总和刑期四年零六个月,决定执行有期徒刑三年零六个月,并处罚金人民币3000元。本院认为,被告人冉某东采用暴力强迫他人吸毒,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第二款“强迫他人吸食、注射毒品的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。”的规定,构成强迫他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。被告人冉某东曾因犯盗窃罪和抢劫罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯本罪,属累犯,应当从重处罚。被告人冉某东辩称没有强迫张甲吸食毒品,与查明的事实不符,本院不予采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,对公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第二款,第五十二条,第五十三条,第六十一条,第六十二条,第六十五条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 冉某东
crime: 强迫他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑四年