案件一：
上饶市广丰区人民检察院指控:2020年1月初,被告人刘基通过同事介绍认识黄鹏(信息不详)后,在黄鹏的介绍下提供手机卡、洛漫宝移动信号发射设备操作服务并获取相关利润,约定手机卡由黄鹏提供,每台每天设备租金120元。
同年3月26日左右,被告人刘基从网上购买了10台洛漫宝设备后,自己留了5台(寄了5台给黄鹏),3月27日左右收到黄鹏寄来的10张手机卡,黄鹏通过微信语音教刘基进行操作,把手机卡插到洛漫宝设备上,通过手机注册,把插入的手机号和洛漫宝的设备号、相关密码等信息通过微信给黄鹏,当天晚上黄鹏告诉刘基不要把设备放在家里,要四处转悠,防止***打击。手机卡用了一段时间就无效的,洛漫宝设备上显示黄灯就要及时换卡,同年3月29日、31日,先后收到黄鹏寄来共20张手机卡按要求进行操作,4月2日晚上,刘基联系不上黄鹏。5台设备每天租赁费600元,总共5—6天,共获利3000多元。
后来被告人刘基联系不上黄鹏,刘基叫其朋友阮露平一起共同参与提供手机卡和洛漫宝移动信号发射设备操作服务并获利。2020年4月12日,被告人阮露平通过闲鱼平台认识一个外号叫“狗头”(信息不详)的人,“狗头”让阮露平为其提供洛漫宝移动信号发射设备操作服务并支付相关利润,由刘基提供设备,刘基和阮露平共同提供洛漫宝移动信号发射设备操作服务并获利,双方预定获利分配情况:刘基6成、阮露平4成。刘基获利6950元,阮露平获利3000多元。为了防止***打击,刘基开越野车载阮露一起带上洛漫宝移动信号发射设备在广丰转悠。
根据被告人刘基、阮露平作案使用的洛漫宝设备,发现多个作案手机号,通过公安部电诈平台查询,被害人卜某、杨某、陈某1、章某、李某、刘某1、龙某、石某、张某、刘某2被诈骗25.6475万元。
针对指控的犯罪事实,公诉机关当庭提供了证据予以证明。公诉机关认为被告人刘基、阮露平明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供通讯传输技术支持,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七之二条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘基、阮露平认罪认罚,依法可以从宽处罚,且归案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。建议判处被告人刘基有期徒刑七个月,并处罚金;建议判处被告人阮露平有期徒刑六个月,并处罚金。 
 本院查明事实与上述指控事实一致。以上事实有以下证据证明:刘基、阮露平人口信息和违法犯罪前科、刘基和阮露平归案情况说明、扣押物品、文件清单、物证照片10张、扣押、发还清单、阮露平转账记录、刘基转账记录、扣押刘基、阮露平洛漫宝设备调取的电话号码及相应的记录;证人陈某2、刘某3、傅某、韩某、陶某的证言;被害人卜某、杨某、陈某1、章某、李某、刘某1、龙某、石某、张某、刘某2的陈述;被告人刘基、阮露平供述与辩解;辨认、搜查笔录;视听资料:同步录音录像光盘2张,涉案数据光盘1张。上述证据经过庭审质证,均具有证据的合法性和关联性、真实性,可以作为定案根据。
本院查明事实与上述指控事实一致。以上事实有以下证据证明:刘基、阮露平人口信息和违法犯罪前科、刘基和阮露平归案情况说明、扣押物品、文件清单、物证照片10张、扣押、发还清单、阮露平转账记录、刘基转账记录、扣押刘基、阮露平洛漫宝设备调取的电话号码及相应的记录;证人陈某2、刘某3、傅某、韩某、陶某的证言;被害人卜某、杨某、陈某1、章某、李某、刘某1、龙某、石某、张某、刘某2的陈述;被告人刘基、阮露平供述与辩解;辨认、搜查笔录;视听资料:同步录音录像光盘2张,涉案数据光盘1张。上述证据经过庭审质证,均具有证据的合法性和关联性、真实性,可以作为定案根据。本院认为,被告人刘基、阮露平明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供通讯传输技术支持,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关指控的罪名成立,应当予以支持。两被告人在共同犯罪中无法区分主从犯,被告人阮露平有劣迹,可以酌定从重处罚。被告人刘基、阮露平归案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,且自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人刘基亲属能主动缴纳罚金,可以酌情从轻处罚。现根据被告人刘基、阮露平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第六十七条第三款、第三十六条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 刘基
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 阮露平
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
公诉机关指控2018年5月26日,丛某(已判刑)因开设赌场被***查获,被告人于传奇明知丛某开设赌场被查获,为帮助其逃避法律追究,多次向***供述自己是赌场的实际控制人,作假证明包庇丛某。辩护人提出的辩护意见是:被告人于传奇犯罪情节较轻,主观恶性小,认罪悔罪态度好,要求对其从轻处罚。 
 上述事实,被告人于传奇在开庭审理过程中亦无异议,并有***出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、人口信息、拘留证、刑事判决书、证人丛某、王某1、周某、王某2、都某的证言及被告人于传奇的供述等证据予以证实,足以认定。
上述事实,被告人于传奇在开庭审理过程中亦无异议,并有***出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过、人口信息、拘留证、刑事判决书、证人丛某、王某1、周某、王某2、都某的证言及被告人于传奇的供述等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人于传奇明知是犯罪的人而作假证明包庇的行为构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立,应予以支持。被告人于传奇归案后认罪态度较好,酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见,理由正当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 于传奇
crime: 包庇罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年