案件一：
舟山市定海区人民检察院指控:2020年5月初,被告人马某与被告人孙某某商量以非法获利为目的编写短信轰炸软件予以出售。被告人孙某某租赁服务器并编写能批量调用各短信接口并不间断向被害人手机号码发送短信验证码的“CC短信轰炸机”软件,被告人马某则利用软件抓取随机搜索的微信公众号的短信接口,并存入“CC短信轰炸机”软件后台并定期维护更新。后被告人马某、孙某某在网上通过售卖“CC短信轰炸机”软件激活码进行非法获利。
截止5月底,被告人马某、孙某某利用“CC短信轰炸机”软件非法向舟山市民生警务平台申请验证请求66万余次,导致该平台发送验证码40万余条,造成直接经济损失人民币2万余元;被告人马某、孙某某通过网上售卖非法获利1万余元。
2020年7月3日,被告人孙某某主动向***投案。
案发后,被告人孙某某已全额赔偿造成的经济损失。 
 上述事实,被告人马某、孙某某在开庭审理过程中均无异议,且有被害人施某陈述、证人徐某、陈某证言、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、提取笔录、事情经过说明、软件源代码、支付宝交易记录、远程勘验记录、电子证据检查工作记录、密加发卡网卖家信息、微信信息、服务器镜像、情况说明、监控视频、归案经过、户口证明、全国常住人口信息等证据予以证实,足以认定。
上述事实,被告人马某、孙某某在开庭审理过程中均无异议,且有被害人施某陈述、证人徐某、陈某证言、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、提取笔录、事情经过说明、软件源代码、支付宝交易记录、远程勘验记录、电子证据检查工作记录、密加发卡网卖家信息、微信信息、服务器镜像、情况说明、监控视频、归案经过、户口证明、全国常住人口信息等证据予以证实,足以认定。本院认为:被告人马某、孙某某违反国家规定,对计算机信息系统实施非法控制,情节严重,其行为构成了非法控制计算机信息系统罪,属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人马某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人孙某某犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人马某、孙某某均自愿认罪认罚,可以从宽处罚。公诉机关提出的以非法控制计算机信息系统罪分别判处被告人马某、孙某某有期徒刑八个月、六个月,并处罚金,可以适用缓刑的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 马某
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年六个月
person: 孙某某
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年二个月

案件二：
绵阳市游仙区人民检察院指控:被告人姚环宇于2016年8月先后从杜某(另案处理)处以300元和100元的价格购买“四川公安交警警务云平台”的两个登陆账号(分别是zd11、dy)、密码及手机号,后姚环宇用杜某提供的下载链在自己的黑色小米手机上成功下载四川公安交警警务云平台软件,并用购买的账号和密码多次成功登陆该平台后查询车辆相关信息。截止2017年1月22日案发,从姚环宇手机上提取的其以dy账号登陆该软件达136次。经鉴定,四川公安交警警务云平台系国家事务类网站。
公诉机关认为,被告人姚环宇违反国家规定,侵入国家事务类领域的计算机信息系统,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条之规定,应当以非法侵入计算机信息系统罪追究其刑事责任。特提起公诉,请求依法判处。 
 上述事实,被告人姚环宇在庭审中亦无异议,且有接受刑事案件登记表,立案决定书,被告人的归案情况说明,证人杜某、姚某证言,被告人姚环宇供述,以及搜查笔录,扣押决定书,扣押清单,电子物证检查工作笔录,远程勘验工作笔录,四川省公安厅鉴定意见,信息系统安全等级保护备案表,姚环宇登陆四川公安交警警务云平台清单,被告人的户籍资料、物证黑色红米手机一部等证据证实。
上述事实,被告人姚环宇在庭审中亦无异议,且有接受刑事案件登记表,立案决定书,被告人的归案情况说明,证人杜某、姚某证言,被告人姚环宇供述,以及搜查笔录,扣押决定书,扣押清单,电子物证检查工作笔录,远程勘验工作笔录,四川省公安厅鉴定意见,信息系统安全等级保护备案表,姚环宇登陆四川公安交警警务云平台清单,被告人的户籍资料、物证黑色红米手机一部等证据证实。
以上证据经当庭质证、认证,本庭予以确认。本院认为,被告人姚环宇违反国家规定,侵入国家事务类领域的计算机信息系统,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款之规定,构成了非法侵入计算机信息系统罪,应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人姚环宇在归案后能够如实供述犯罪事实,属坦白,可从轻处罚。为维护国家事务类计算机信息系统的正常运行,打击犯罪,根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 姚环宇
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年