案件一：
经审理查明:2013年,被告人杨光以开发的部分房产为抵押借用杨某1资金用于其开发房地产,后双方为此签订了6份商品房买卖合同,对方要求其将相关房地产进行登记备案,杨光找人伪造了巨鹿县房地产交易所的公章盖在其自制的3张商品房预售合同登记备案明细表上交给对方。
认定上述事实,有以下经庭审举证、质证的证据证实:本院认为,被告人杨光无视国家法律,伪造事业单位的印章,侵犯了事业单位的正常活动和声誉,其行为构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控本案事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。鉴于其到案后如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。庭审中,被告人杨光确有悔罪表现,且巨鹿县司法局同意对其适用非监禁刑罚,同时检察机关也出具了对被告人判处缓刑的量刑建议,其符合适用缓刑的条件,可以宣告缓刑。
伪造事业单位印章罪“并处罚金”的规定系2015年11月1日起施行后的《刑法修正案(九)》新增设的条款。本案中,被告人供述、证人杨某2的证言显示,被告人杨光伪造事业单位印章的行为发生在2014年,系《刑法修正案(九)》实施之前,按照刑法第十二条关于刑法溯及力的规定,根据从旧兼从轻原则,应当适用《刑法修正案(九)》之前的刑法规定,故不再并处罚金刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第十二条第一款的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 杨光
crime: 伪造事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明,2014年5月份,被告人徐飞在赤峰市 旗北侧开发商厅。2014年11月份,李某通过施工方苏某和杜某承包了该项目的外墙保温和外墙乳胶漆喷涂工作,工料款60万元。2014年11月份,被告人徐飞委托他人到赤峰市 区一流动刻章摊位花费100元,伪造了新北公司印章一枚,同时将伪造的新北公司印章盖印在与李某签订的关于16号商厅的商品房预售合同及收据上,伪造的印章随即在刻章摊位销毁,后徐飞将上述合同及收据提供给李某,以该16号商厅抵顶欠李某的工料费60万元。2018年5月8日,经赤峰市红山区公安司法鉴定中心鉴定,该商品房预售合同上“赤峰新北房地产开发有限责任公司”印文与样本上“赤峰新北房地产开发有限责任公司”印文不是同一枚印章盖印。
上述事实,有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实。本院认为,被告人徐飞伪造公司印章并使用,其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人徐飞归案后能够如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。辩护人关于对被告人徐飞从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。被告人徐飞犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第五十二条,第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 徐飞
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年