案件一：
经审理查明:2013年4月18日上午9时许,两被告人的亲戚许某丁在莆田市湄洲湾北岸经济开发区管委会附近的自来水公司工地驾驶吊车作业时触电死亡。当日14时30分许,经同案人陈某乙(另案处理)提议,同案人许某甲、许某乙、许某丙(均另案处理)鼓动在场亲戚拿着木棍、镀锌管、钢筋等物,将许某丁的尸体抬到管委会,以逼迫政府加速解决许某丁死亡赔偿事宜并增加赔偿金额。随即,被告人宋某某伙同同案人陈某庚、潘某某(另案处理)等人手持钢筋、木棍等物撬住管委会的自动门,被告人陈某甲、同案人许某甲、许某戊、许某己、许某庚(另案处理)等人就抬着许某丁的尸体强行进入管委会办公大楼,将尸体放在一楼大厅的沙盘上,身后跟着几十名亲戚。此间,同案人许某辛手拿两块硬土块砸在一楼大厅外的台阶上并大声辱骂管委会政府,带动了在场亲戚的情绪。之后,同案人陈某乙发现二楼会议室有人正在开会,就提议将许某丁的尸体抬进该会议室,于是被告人陈某甲、同案人许某甲、许某己、陈某庚、许某庚等人就抬着许某丁的尸体进入该会议室,将尸体放在会议桌上,中断了正在召开的会议。此后,同案人陈某乙在会议室门口吵闹、辱骂工作人员,堵住门口不让工作人员出入,同案人许某甲、许某己等人亦聚集在会议室门口,对前来劝导的工作人员进行辱骂。直至17时许,在***的制止下,事态才得以平息,造成管委会无法正常办公、秩序混乱的严重后果。被告人陈某甲于2013年8月1日被***抓获,被告人宋某某于2013年6月19日被***抓获。
上述事实,有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实:本院认为,被告人陈某甲、宋某某积极参与冲击国家机关,致使国家机关工作无法正常进行,造成严重损失,两被告人的行为已构成聚众冲击国家机关罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人陈某甲、宋某某犯聚众冲击国家机关罪成立。被告人陈某甲、宋某某归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。被告人宋某某有前科情节,在量刑时予以考虑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 陈某甲
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑三年
criminal_law: 290-2
25-1
67-3
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 宋某某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
criminal_law: 290-2
25-1
67-3
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案件二：
经审理查明:因在霸州市购买房产纠纷问题,被告人朱瑞琴曾多次到霸州市信访部门反映情况。2018年12月16日朱瑞琴分别在华瑞第二批退款群、华瑞20181121终结群、北京1207+霸州微信群发布组织信息,组织小区购房业主于12月17日到霸州市访讨要房款。2018年12月17日11时许,朱瑞琴与其他信访人员约50余人不听物业保安人员劝阻,强行进入行政中心大楼,并进入设在八楼的霸州市政府办公室,要求市领导解决问题。经信访局及***工作人员几次劝解去信访局正常信访,被告人朱瑞琴及其他信访人员均未同意,并在市政府办公室楼道内吸烟、吃喝、走动,影响市政府办公室的正常办公,直至当日下午18时左右被***带离。因被告人朱瑞琴等人聚众扰乱机关工作秩序,导致“霸州市2018年第三次规划委员会会议”延期召开。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
辨认笔录,证实证人聂某经过辨认,指出被告人朱瑞琴就是微信名称“耶稣爱你”的人。
证人龚某2020年4月19日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致,其中一个女的穿酒红色大衣,站在上访的人中间说,今天要见市长,见不到不走。
证人董某22020年4月19日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致.
证人李某12020年4月19日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致。
证人赵某2020年4月18日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致。
辨认笔录,证实薛某经过辨认,指出冲撞其的人是郝某。
被告人朱瑞琴当庭供述,其参加了华瑞第二批退款群、华瑞大家庭、霸州1217退款群、华瑞新苑项目业主工作群(群主是陈某)、华瑞20181121终结群五个微信群,案发当天穿的砖红色长款羽绒服、牛皮黄的条绒裤。头发是披肩发,棕栗色头发。
被告人朱瑞琴提供下列证据:
2、12月16日在项目工作群的微信截图一页,证明朱瑞琴没有聚众冲击国家机关故意。
证人冯某出庭作证,主要内容:500人的群里说三到五天市领导接待他们,群里有接龙,其是看到接龙才来的,当天他们在信访大厅登记,登记完了就等着。快中午了信访局领导也没出来接见,所以这群人就奔着政府大楼去了,其是最后进去的,不知道是几楼接待室,工作人员让在那待着。记不清了谁组织的了。本院认为,被告人朱瑞琴因购买房产纠纷未得到解决,通过微信群联系,在多个微信群发布信息,积极参加与众多信访人员到政府机关聚集的活动,扰乱国家机关正常工作无法进行,情节严重。公诉机关指控被告人朱瑞琴的行为构成聚众冲击国家机关罪,聚众冲击国家机关罪是指组织、策划、指挥或者积极参加聚众强行侵入国家机关的活动,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的行为。经庭审调查,结合现场监控录像,被告人朱瑞琴与其他信访人员案发当天的行为尚未达到聚众强行冲撞的程度,其扰乱行为不具暴力性。被告人朱瑞琴等几十名信访人员自案发日的上午至下午期间,在政府办公场所滞留时间长达7个小时,扰乱机关办公秩序。经信访部门工作人员引导拒绝离开,致使市政府的重要年度会议延期召开,其行为符合聚众扰乱社会秩序罪的犯罪构成要件,应对其聚众扰乱社会秩序罪以定罪处罚,公诉机关指控被告人朱瑞琴犯罪事实成立,但指控罪名不当,本院予以变更。对被告人及其辩护人的辩解本院不予采信。被告人朱瑞琴的行为构成聚众扰乱社会秩序罪,犯罪情节轻微,可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第三十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第(二)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 朱瑞琴
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 免予刑事处罚