案件一：
经审理查明, 年下半年,时任杭州鹈鹕网络科技有限公司(以下简称杭州鹈鹕公司)法定代表人的杨某和黄某(均另案处理)为满足其公司客户的需要,便于推销其公司制作的游戏等软件,决定安排公司人员自行制作可与正版微信客户端用户实现文字、语音聊天等功能的“微信”客户端软件(以下简称鹈鹕微信)。黄某联系到被告人吕某,商定由被告人吕某帮助被告人宋某开发鹈鹕微信,后由被告人吕某通过反编译等手段分析出微信数据结构、加密算法等,被告人宋某则根据被告人吕某的分析结果开发出鹈鹕微信,并由杨某及被告人陈某甲等人对外推广,通过提供给手机厂商直接安装于手机或在手机中设置链接从杭州鹈鹕公司服务器下载的途径,供手机用户使用鹈鹕微信。运营期间,由被告人周某等人负责鹈鹕微信的维护和更新。鹈鹕微信实现了与正版微信客户端用户之间的文字、语音、表情包聊天功能。手机用户首次输入微信账号、密码时,鹈鹕微信即将用户微信账号、密码、手机串号、SIM卡串号、上传时间等数据上传保存至杭州鹈鹕公司的服务器。2017年4月12日,杨某等人注册成立了浙江鹈鹕网络科技有限公司(以下简称浙江鹈鹕公司),杭州鹈鹕公司的人员、业务等全部转移至浙江鹈鹕公司并继续运营鹈鹕微信。 年11月18日至2017年4月11日,杭州鹈鹕公司通过上述途径对外提供鹈鹕微信 余人次;2017年4月12日至2018年4月17日,浙江鹈鹕公司通过上述途径对外提供鹈鹕微信 余人次。
另查明,2018年5月17日,被告人吕某在济南市被当地***抓获并于当日羁押于济南铁路公安处看守所至2018年5月23日。2018年7月2日,被告人陈某甲自动向***投案。归案后,被告人吕某、宋某、周某、陈某甲均如实供述了自己的罪行。
在本院审理过程中,被告人吕某预缴罚金人民币80000元、被告人宋某预缴罚金人民币80000元。
上述事实,有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:本院认为,杭州鹈鹕公司、浙江鹈鹕公司提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,情节特别严重。被告人宋某、周某、陈某甲系杭州鹈鹕公司、浙江鹈鹕公司其他直接责任人员,应以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究三被告人的刑事责任。被告人吕某伙同他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,情节特别严重,其行为亦构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。被告人吕某、宋某、周某、陈某甲伙同他人共同故意实施犯罪,均属共同犯罪。在共同犯罪中,被告人吕某起辅助作用、被告人宋某、周某、陈某甲起次要作用,均是从犯,应减轻处罚。被告人吕某、宋某、周某归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚。被告人陈某甲犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可从轻处罚。根据被告人吕某、宋某的犯罪情节及悔罪表现,二被告人没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响,故对二被告人均可宣告缓刑。被告人周某、陈某甲犯罪情节轻微不需要判处刑罚,可免予刑事处罚。常州经济开发区人民检察院指控被告人吕某、宋某、周某、陈某甲犯提供侵入计算机信息系统程序罪的主要事实清楚,证据确实充分,适用法律基本正确。
关于检察机关起诉认定提供鹈鹕微信共计42182次的公诉意见,经查,检察机关系根据[2018]021号网络在线提取笔录及提取的new_user表中保存的手机串号数据认定鹈鹕微信的提供次数,但未考虑1部双卡双待手机可能有2个手机串号的情况,故提供鹈鹕微信的人次应按2个手机串号计1人次的标准重新统计。现查明,new_user表中,手机串号(IMEI)列去除重复、无效数据后, 年11月18日至2017年4月11日之间保存的数据为1400余组;2017年4月12日至2018年4月17日之间保存的数据为40000余组,据此,可以认定 年11月18日至2017年4月11日,杭州鹈鹕公司对外提供鹈鹕微信 余人次;2017年4月12日至2018年4月17日,浙江鹈鹕公司对外提供鹈鹕微信 余人次,故对检察机关的该项公诉意见,本院予以纠正。
关于被告人宋某的辩护人就手机用户使用正常注册的微信账号、密码通过鹈鹕微信登录微信服务器是否属于未经授权获取计算机信息系统数据问题提出的辩护意见。经查,被告人吕某、宋某的供述笔录、证人杨某、黄某的证言笔录证实,鹈鹕微信通过技术手段使腾讯公司的微信服务器误认为鹈鹕微信是腾讯公司发布的微信客户端软件,才实现了鹈鹕微信登录微信服务器的功能,该事实表明微信服务器在用户登录过程中需要验证是否使用的是腾讯公司发布的微信客户端软件,进而也说明腾讯公司仅授权注册用户使用腾讯公司发布的微信客户端软件使用微信功能。微信服务器是腾讯公司投资用于运营微信的服务器,腾讯公司禁止他人使用非正版微信客户端软件登录微信服务器的行为合理合法,应当受到法律保护。即使是微信注册用户,使用非微信客户端软件登录微信服务器并使用微信聊天功能、从微信服务器获取聊天数据的行为也应当认定为未经授权获取计算机信息系统数据,故对被告人宋某的辩护人提出的该项辩护意见,本院不予采纳。
关于被告人宋某的辩护人就鹈鹕微信是否具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施功能,是否属于侵入计算机信息系统程序问题提出的辩护意见。经查,现有证据中,并无直接提取到的鹈鹕微信程序、代码,鹈鹕微信是否具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施功能问题无法得出确切结论。但是,鹈鹕微信可以与正常微信用户之间实现文字、语音聊天功能,该事实表明鹈鹕微信具有从微信服务器获取计算机信息系统数据即聊天数据的功能。由于鹈鹕微信系专门设计用于实现登录微信服务器并实现微信文字、语音等聊天功能的程序、工具,使用鹈鹕微信登录微信服务器又属于未经授权获取计算机信息系统数据,故现有证据足以证明鹈鹕微信是专门设计用于非法获取计算机信息系统数据的程序、工具,依法应当认定为专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,故对辩护人提出的鹈鹕微信不属于侵入计算机信息系统程序的辩护意见,本院不予采纳。
关于被告人宋某、周某的辩护人提出不应认定被告人宋某、周某系单位犯罪主管人员或直接责任人员的辩护意见,因被告人宋某是鹈鹕微信的主要开发人员、被告人周某主要负责鹈鹕微信的维护、更新工作,应认定二被告人系直接责任人员,故对二被告人的辩护人提出的该项辩护意见,本院不予采纳。
对被告人宋某、周某、陈某甲的辩护人就量刑部分提出的辩护意见,本院均予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第三十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第(三)项、第三条第一款第(二)项、第二款第(一)项、第八条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 吕某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑二年六个月，缓刑五年
criminal_law: 285-2
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



name: 宋某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑二年六个月，缓刑五年
criminal_law: 285-2
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



name: 周某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 免予刑事处罚
criminal_law: 285-2
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



name: 陈某甲
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 免予刑事处罚
criminal_law: 285-2
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。




案件二：
经审理查明:2017年9月12日21时35分许,被告人蒋占国酒后无聊,在网络上看见四川省某县四中学生被杀的贴文后,在该信息“四中”前加上“平泉市”三个字,并发送到2个微信群中,后被900余个微信群转发传播。平泉市四海中学,简称四中,学生家长看到或听到该信息后,打电话或者直接到学校询问,严重影响学校的教学和工作秩序,因此信息接送学生家长比平时明显增多,造成学校附近交通秩序混乱,严重扰乱了社会秩序。
认定上述事实的证据如下:
(一)物证:vivo手机一部及扣押清单,证实平泉市***办案民警在被告人蒋占国处扣押手机一部;
(二)书证:1、受案登记表及立案决定书,证实2017年9月17日8时许,平泉市***民警在工作中发现:太伏镇镇长儿子是校霸之一,带人将一在校学生打死,校方称其事件为意外事件,至今没有得到公平解决。经初步查实,该微信信息为编造、传播虚假信息,且严重扰乱社会秩序,严重影响平泉市四中以及平泉市政府形象。平泉市***于2017年9月19日立案;
(三)证人证言:1、证人李某1、付某的证言、调取证据清单及手机截屏打印件,证实蒋占国的微信号是 ,昵称是呲牙咧嘴你噶哈,绑定手机号是17725583444,2017年9月12日21时35分蒋占国用微信在名称为“社会朋友工作群”发布大概内容为“平泉四中学校学生被另外五名学生杀死”的信息。办案民警在付某手机提取被告人发布具体信息内容的截屏打印件;
(四)被告人蒋占国的供述和辩解,证实2017年9月12日晚,自己喝了酒,在手机微信群里看见一条信息,大概意思是“四中一名学生被五名学生杀死了,杀学生的学生里有一个是太伏镇镇长的儿子,五个人想花钱把事情摆平,但是受害家属不同意,学校说是意外事件,警察不予公平解决,受害人要求转发。”自己在四中前面加上“平泉市”字样,在“社会朋友工作群”和“建筑工人娱乐休闲群”两个微信群里进行了转发,想让外地的老乡看看,自己消息比较灵通,有酒后显摆的意思;
(五)视听资料、电子数据
上述证据经庭审质证、认证,证据之间能够相互印证,已形成完整的证据链条,足以证明本院查明的事实成立。本院认为,被告人蒋占国编造虚假警情,在信息网络上传播,严重扰乱社会秩序,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,构成编造、故意传播虚假信息罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。辩护人的辩护意见本院依法不予采信。本院为打击犯罪,维护社会管理秩序,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一第二款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 蒋占国
crime: 编造、故意传播虚假信息罪
sentence: 有期徒刑一年