案件一：
公诉机关指控,2019年春节过后,被告人杨富铭告知于某2和于某1(均另案处理)可使用设备向不特定用户发送信息赚钱。过后,杨富铭与一QQ名为“大湿驾到”人员联系,获得信息发送设备。同年3月,于某1联系邓某1、邓某2(均另案处理)并告知两人使用设备向不特定人发送信息可获利。于某2教授邓某1、邓某2两人发送信息方法。同年3月6日9时许,邓某1、邓某2驾驶车辆,携带发送信息相关设备到贺州市步城区向不特定人发送违法信息24715条。
公诉机关认为,被告人杨富铭伙同他人违反国家规定,擅自使用无线电站,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款之规定,应当以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究其刑事责任;在共同犯罪中,被告人杨富铭积极实施犯罪行为,起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨富铭如实供述自己的罪行,认罪认罚,可以从轻处罚;建议判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表,立案决定书,证人李某、邹某的证言,同案人邓某1、邓某2、于某1、于某2的供述,辨认笔录及照片,现场勘验笔录,现场方位示意图,现场平面示意图,现场照片,于某2、于某1指认现场照片,邓某1、邓某2指认与QQ“大湿驾到”联络的手机照片,扣押决定书,扣押物品、文件笔录,扣押清单,广西壮族自治区工业和信息化委员会贺州市无线电管理处出具的监测“伪基站”工作资料、无线电发射设备测试报告,鉴定意见通知书,中国移动通信集团广西有限公司贺州分公司出具的关于受非法干扰损失情况的报告,贺某八(网安)勘[2019]22号、23号、24号电子证据检查笔录,柳州铁路公安处永福站派出所出具的抓获经过,永福县看守所出具的临时羁押证明,岑溪市***糯垌派出所出具的无刑事犯罪记录,检验鉴定通知单,认罪认罚具结书,户籍证明,被告人杨富铭的供述等证据证实。
被告人杨富铭对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议,但提出被告人杨富铭如实供述自己的罪行,认罪认罚,且系初犯,建议法庭给予其从轻处罚。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后,被告人杨富铭因本案被贺州市***八步分局上网通缉,于2019年6月11日被柳州铁路公安处永福站派出所抓获后临时羁押于永福县看守所。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后,被告人杨富铭因本案被贺州市***八步分局上网通缉,于2019年6月11日被柳州铁路公安处永福站派出所抓获后临时羁押于永福县看守所。本院认为,被告人杨富铭违反国家规定,伙同他人擅自使用无线电站,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款之规定,构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人杨富铭犯扰乱无线电通讯管理秩序罪成立。被告人杨富铭在共同犯罪中起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨富铭如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出被告人杨富铭如实供述自己的罪行,认罪认罚,且系初犯,建议从轻处罚的辩护意见,与案件事实和法律规定相符,本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序,打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第六款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 杨富铭
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
经审理查明:2014年6月的一天,被告人刘某在其位于潮南区峡山街道桃溪村的租住屋附近,贩卖毒品海洛因约0.5克给杨某友。
同月26日19时许,汕头市***潮南分局田心边防派出所民警根据线索对被告人刘某的租住屋进行检查过程,被告人刘某指使在场的被告人周某林将藏放在该租住屋衣柜中的1包毒品海洛因(内分11小包,净重5.77克)拿走。被告人周某林在明知该包毒品海洛因是被告人刘某用于贩卖、吸食的情况下,仍然将该毒品海洛因从衣柜中拿走,后被民警现场查获。
上述事实,被告人刘某、周某林在开庭审理过程中均无异议,并有汕头市***潮南分局立案登记表、扣押清单,发案现场、毒品拍照,田心边防派出所抓获经过、情况说明,公安综合查询系统人口信息,证人杨某友的证言和广东省汕头市公安司法鉴定中心理化检验报告等证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘某非法贩卖毒品海洛因,其行为妨害国家对毒品的管理制度,危害公民的身体健康,已构成贩卖毒品罪。被告人周某林为使贩卖毒品的同案被告人逃避法律追究而转移毒品,其行为妨害国家对毒品的管理制度和司法机关的正常活动,已构成转移毒品罪。公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪、被告人周某林犯转移毒品罪的罪名成立。鉴于被告人刘某、周某林均当庭自愿认罪,酌情均予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人刘某判处有期徒刑一年九个月至二年三个月、对被告人周某林判处有期徒刑六个月至九个月的量刑建议适当,均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第三百四十九条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘某
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 周某
crime: 转移毒品罪
sentence: 有期徒刑八个月