案件一：
经审理查明:
一、扰乱无线电通讯管理秩序
2019年7月17日,***在合肥市进行搜查,查获“黑广播”设备1套,天线1套等物品;2019年10月8日,***在合肥市进行搜查,查获“黑广播”1台、天线1个等物品;在合肥市进行搜查,查获“黑广播”1台;在合肥市进行搜查,查获“黑广播”6台、天线3个、假身份证3张(其中1张系“赵某某”)等物品,其中1套“黑广播”设备发射频率为97.4MHz、发射功率为549W;1套“黑广播”设备发射频率为88.81MHz、发射功率为84.3W;另外4套“黑广播”设备无法检测。2019年10月22日,***从被告人郝某某处查扣“张某某”假身份证1张。
经核实,被告人魏某某、李某某、武某某、郝某某设置的“黑广播”使用的92.6MHZ、92.59MHZ、97.4MHZ、94.0MHZ调频频率均未经国家广播电视总局和安徽省广播电视局批准。查获的“张某某”、“赵某某”2张居民身份证经公安部全国人口库检索均无对应任何信息。
二、伪造身份证件
2019年10月6日,被告人魏某某通过微信联系办假证人员,提供相关信息和照片后,伪造一张“王某”居民身份证。另查,2017年,魏某某伪造一张“李某某”的居民身份证。
2019年10月8日,***从魏某某租住的合肥市查获上述2张假居民身份证,该2张居民身份证经公安部全国人口库检索均无对应任何信息。
2019年10月8日,被告人魏某某、李某某、武某某被***抓获归案;2019年10月22日,被告人郝某某被***抓获归案。四被告人归案后均如实供述了案件事实。
以上事实,被告人魏某某、李某某、武某某、郝某某在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍信息、查询证明、归案经过、前科材料,租房合同,民航明传电报,检测报告,核实发射频率的复函,情况说明,搜查笔录及照片,现场指认笔录,扣押清单,证人尹某、胡某、郭某、贾某、钟某某、张某、田某的证言,辨认笔录,视听资料及制作说明等证据证实,足以认定。本院认为:被告人魏某某、李某某、武某某、郝某某违反国家规定,未经批准设置无线电广播电台,非法使用广播电视专用频段的频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪;被告人魏某某伪造居民身份证,其行为已构成伪造身份证件罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人魏某某在判决宣告前,一人犯数罪,依法应予并罚。被告人魏某某、李某某、武某某、郝某某归案后均能如实供述自己的罪行,属坦白,依法可从轻处罚。被告人魏某某、李某某、武某某、郝某某均自愿认罪认罚,依法可从宽处理。辩护人相关的辩护意见予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第二条第(五)项,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 魏某某
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
有期徒刑七个月
有期徒刑一年七个月
person: 李某某
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
person: 武某某
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 郝某某
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑九个月

案件二：
经审理查明,2018年9月至2018年12月,被告人吴峰、梁灿灿在被杨莉秋雇佣期间,伙同杨莉秋(另案处理)、吴宁宁(另案处理)在河南省许昌市、漯河市、周口市、濮阳市、驻马店市、新乡市等地非法安装广播设备,播放药品广告,扰乱无线电通讯管理秩序。2019年8月13日,侦查人员在北京市房山区将被告人吴峰抓获。2019年8月13日,侦查人员在驻马店市驿城区将被告人梁灿灿抓获。
另查明,案发后被告人吴峰家属为其退回违法所得6000元,被告人梁灿灿家属为其退回违法所得6000元。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关向本院提供了的证据材料:户籍证明、到案经过、前科证明、支付宝账户截图、党员登记表等书证。同案犯杨莉秋、吴宁宁证言、被告人吴峰、梁灿灿的供述与辩解,罚没款收据等证据在卷佐证。
以上事实清楚,证据确实、充分,并能相互印证,经当庭质证无误,足以认定。本院认为,被告人吴峰、梁灿灿违反国家规定,受杨莉秋雇佣擅自设置使用无线电台、使用无线电频率,向不特定人群发送医疗广告信息,干扰无线电通讯正常进行,情节严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人吴峰、梁灿灿对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。二被告人的辩护人均辩称二被告人系初犯、在犯罪过程中起次要作用,系从犯,到案后能够如实供述自己的犯罪事实,属坦白,且认罪认罚,请求法庭从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符,予以采纳。案发后,二被告人已退回违法所得,根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危程度,综合以上情况,公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 吴峰
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 梁灿灿
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月