案件一：
四川省大邑县人民检察院指控:1.2017年年初的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微伙同龚华云,在大邑乡 组车某家附近安装广播设备一台,后被告人陈厚霖参与维护该台设备。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为1000瓦。
2.2018年八九月的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在都江堰朱某家附近安装广播设备一台。
3.2018年底的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在崇州市王某家附近安装广播设备一台。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为775瓦。
4.2019年年初的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在彭州周某家附近安装广播设备一台。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为840瓦。
5.2019年1月下旬的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在大邑县朱某家附近安装广播设备一台。2019年5月22日,因该广播设备发射频率干扰民航地空通信,被中国民用航空西南地区空中交通管理局、四川省无线电办公室、成都市无线电管委会、成都市***、成都市无线电检测站、成都市大邑县经济科技和信息化局、大邑县***联合取缔。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为465瓦。
6.2019年2月中旬的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在大邑县刘某家附近安装广播设备一台。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为316瓦。
7.2019年5月23日13时许,为获取非法利益,被告人汪紫微指使被告人龚华云、陈厚霖至大邑县魏某家附近安装广播设备,龚华云、陈厚霖正在准备上树安装广播设备时被大邑县***民警挡获。民警在龚华云、陈厚霖驾驶的车牌号为川A 白色五菱宏光面包车内查获了准备安装的广播设备及安装工具。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为850瓦。
上述广播设备及安装工具、被告人所持有的四部手机均已被扣押。经四川省无线电办公室鉴定:上述广播发射机为非法广播发射设备(俗称“黑广播”)。
2017年年初至2019年5月期间,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖在大邑、崇州、彭州、都江堰非法安装“黑广播”,通过“黑广播”宣传并销售“益粒圣霸”、“起扬草”等保健品,获得赃款共计11万余元。 
 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。
上述事实,有经庭审质证的***出具的受案登记表、立案决定书、到案经过,被告人常住人口详细信息,辨认笔录,扣押决定书、扣押清单,四川省无线电办公室关于开展民航地空通信干扰排查的通知等书证,电子证物检查工作记录,无线电发射设备鉴定报告,鉴定意见通知书,被告人手机聊天截图,货物快运单、物流货物记录,证人证言,被告人供述与辩解等证据证实,三被告人及其辩护人对上述指控证据均无异议,足以认定。本院认为,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖违反国家规定,擅自设置、使用无线电台,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为应以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖犯罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。三被告人当庭表示自愿认罪并积极退缴违法所得113000元,本院在量刑时予以酌情从轻考虑。三被告人的辩护人提出的其他辩护意见,因与查明事实及法律规定不符,本院不予采纳。***扣押在案的无线电调频广播发射机、音频干扰控制主机、手机、U盘、信号测试收音机等均系作案工具,依法予以没收,由扣押机关依法处理。
据此,根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质和情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 汪紫微
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 龚华云
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 陈厚霖
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年

案件二：
天津市津南区人民检察院指控,自2018年4月起,被告人李振海与他人合伙承包经营天津河东仁中医院泌尿外科、妇科及计划生育科,为招徕业务及节省广告费用,被告人李振海雇佣被告人苏宏林先后以“洪建军”名义承租位于天津市武清区房屋,并自行以“许天星”名义先后承租位于天津市宝坻区房屋非法安装广播电台10台播放医疗广告。同年9月,被告人陈法宏同被告人李振海合伙经营上述医院科室,并多次伙同被告人李振海租赁房屋安装非法广播电台。经天津市工业和信息化委员会检测认定,前述广播电台均属于未经批准设置的无线电广播电台,电台频率分别为95.4MHZ、95.8MHZ、97.7MHZ、102.2MHZ、93.5MHZ、89.7MHZ、93.6MHZ、94.5MHZ、104.3MHZ、89.6MHZ,实际发射功率分别为45.58W、849.11W、880.22W、958.09W、704.14W、618.30W、871.30W、526.18W、701.07W、27.66W。
2018年12月10日、被告人陈法宏、李振海、苏宏林被***抓获归案。 
 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明***在其租住的地点查获并扣押涉案主机、天线、电源线、U盘、MP3、手机等物品。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明***在其租住的地点查获并扣押涉案主机、天线、电源线、U盘、MP3、手机等物品。
上述事实,被告人陈法宏及其辩护人、李振海及其辩护人、苏宏林在开庭审理过程中均无异议,且有证人崔金鑫、刘刚、史在选、张畅、杜睿、王建娜、田嘉盛、颜国莉、赵丽、杨阳、李富华、王英辉、陈静、张井胜、阚岩等人的证言,无线电发射设备委托测试报告,天津市津南区市场和质量监督管理局出具的产品认定意见函,案件来源及抓获经过,常住人口信息表,辨认笔录,现场勘查笔录、示意图及照片,扣押决定书、房屋租赁合同,清单,特聘协议书,民办非企业等级证书,案件移送书,指定管辖决定书,前科材料,情况说明等证据证明属实,足以认定。
公诉机关认为,被告人陈法宏、李振海、苏宏林的行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十八条之规定处罚。鉴于三被告人具有坦白情节,建议判处被告人陈法宏有期徒刑一年至二年,并处罚金;判处被告人李振海有期徒刑二年至三年,并处罚金;判处被告人苏宏林有期徒刑一年六个月至二年六个月,并处罚金。
被告人陈法宏、李振海、苏宏林在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
被告人陈法宏的辩护人发表以下辩护意见,认为被告人陈法宏具有坦白情节,且认罪认罚,参与共同犯罪时间较短,仅起到有限的帮助作用,请求对其从轻处罚。
被告人李振海的辩护人发表以下辩护意见,认为被告人李振海认罪认罚,具有坦白情节,系初犯、偶犯,请求对其从轻处罚,适用缓刑。本院认为,被告人陈法宏、李振海、苏宏林违反国家规定,擅自设置、使用无线电台和无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈法宏在共同犯罪中起到帮助作用,属从犯,予以从轻处罚,对其辩护人的此部分辩护意见,本院予以采纳。被告人陈法宏、李振海、苏宏林归案后如实供述犯罪事实,属坦白,予以从轻处罚。被告人陈法宏、李振海、苏宏林认罪认罚,酌情对其从轻处罚。对被告人李振海、陈法宏辩护人的此部分辩护意见,本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款,第二十五条第一款,第二十七条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李振海
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
person: 苏宏林
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 陈法宏
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月