案件一：
广东省鹤山市人民检察院指控:2020年2月至4月,被告人张惠圣在微信上非法招揽车辆交通违章业务,其利用驾驶员身份证信息,通过非法技术手段在“交管12123”平台注册,篡改该平台存储的驾驶员电话号码,绑定违章车辆信息,从而导致驾驶员的驾驶证分数被人盗分。期间,张惠圣为昵称“车辆年审保险服务137*****400”的微信好友办理该业务一百多单,非法获利人民币6380.52元。
公诉机关认为,“交管12123”是交通安全综合服务平台的简称,是互联网交通安全综合服务管理平台官方客户端,为全国车主和驾驶人提供交通管理服务,该系统属于国家事务的计算机信息系统。被告人张惠圣违反国家规定,侵入国家事务的计算机信息系统,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法侵入计算机信息系统罪追究其刑事责任。并指被告人张惠圣到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人张惠圣愿意退出违法所得,可以酌情从轻处罚。结合被告人张惠圣自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节,建议判处被告人张惠圣有期徒刑六个月。提请法院依法判处。
被告人张惠圣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。
被告人张惠圣的辩护人辩称:对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议,但被告人具有以下从轻处罚情节:1、被告人到案后如实供述自己的罪行,是坦白;2、被告人提供昵称为“佛渡有缘人”的微信好友相关信息并检举其犯罪行为,是立功;3、被告人无犯罪前科,属于初犯、偶犯;4、被告人在不知情的情况下,在感知到昵称为“车辆年审保险服务”的微信好友提供的个人公民信息有可能不合法的情况下,在2020年3月21日之后就不再与其合作;5、被告人认罪认罚,主动退出违法所得,悔过情节明显,法律意识淡薄,主观恶性较低;6、被告人家中母亲身体状况较差,且有刚满一周岁的幼子,是家庭唯一的主要经济来源。综合考虑被告人的情节,建议参照公诉机关的量刑建议,判处被告人有期徒刑六个月。 
 另查明,被告人张惠圣违法所得合共人民币6380.52元,在本案审理过程中,被告人张惠圣家属代其退出违法所得人民币6380.52元。
另查明,被告人张惠圣违法所得合共人民币6380.52元,在本案审理过程中,被告人张惠圣家属代其退出违法所得人民币6380.52元。
上述事实,被告人张惠圣及其辩护人高蕾在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审举证、质证的抓获经过、破案经过,被告人张惠圣的供述,证人林某、甘某、黄某1、杨某的证言,被害人胡某、李某1、余某、刘某、李某2、谢某、吕某1、冯某1、易某、陈某、冯某2、李某3、吕某2、冯某3、吕某3、陈某、黄某2、熊某、罗某、麦某、梁某、黎某的陈述,相关书证材料,辨认笔录及照片,电子证据等证据材料及庭审笔录在案证实,足以认定。本院认为,被告人张惠圣违反国家规定,侵入国家事务的计算机信息系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,指控被告人的罪名成立,本院予以支持;公诉机关对被告人的量刑建议恰当,本院予以采纳。被告人张惠圣到案后如实供述自己的罪行,且认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人张惠圣的家属在案发后已代其退出全部违法所得,可酌情从轻处罚。对于辩护人辩称被告人提供昵称为“佛渡有缘人”的微信好友相关信息并检举其犯罪行为,是立功的辩护意见。经审查,被告人在本案中非法获利的款项是通过昵称为“佛渡有缘人”的微信转给被告人,被告人所陈述的是与本案有关的犯罪事实,是坦白,并不是立功。该点辩护意见与事实不符,本院不予采纳,其余辩护意见与事实相符,理据充分,本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张惠圣
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
经审理查明,2012年春天,被告人曹某某家门前向东方向的出行道路上方的新城营(陕西省重点文物保护单位)保护范围内的城垣部分塌方。2012年4月15日,被告人曹某某为了出行方便,指挥被告人刘某某驾驶自家的铲车将自家门前道路已坍塌的以及侧方的、属于新城营保护范围内的部分城垣损毁。损毁方式主要是将城垣挖高填底、修为路面。被告人刘某某系被告人曹某某常年雇佣的铲车司机。
上述事实,被告人曹某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证新城堡东城垣塌毁程度的说明、情况说明、现场指认记录及照片、靖边县文管办报案材料、靖边县文管办调查报告、靖边县文管办证明、新城营城垣损毁前后对比照片、户籍证明信,证人刘某甲、武某某、祁某某、朱某某的证言,勘验检查笔录,被告人曹某某、刘某某的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人曹某某为出行方便,指使被告人刘某某故意损毁被确定为省级文物保护单位的文物,其行为均构成故意损毁文物罪。公诉机关指控二被告人犯故意损毁文物罪的事实成立。二被告人故意损毁文物的行为系共同犯罪。在共同犯罪中,被告人曹某某以雇主身份指挥其铲车司机推毁城墙城垣,起主要作用,系主犯。被告人刘某某起次要作用,系从犯。鉴于被告人曹某某、刘某某的主观恶性较小,又均能在庭审中自愿认罪,故对其均可在法定刑幅度内予以酌情从轻处罚,并均可宣告缓刑。为维护国家文物管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 曹某某
crime: 故意损毁文物罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 刘某某
crime: 故意损毁文物罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑二年