案件一：
经审理查明:2019年2月至5月期间,被告人谢志启明知马来西亚一公司从事网络赌博等犯罪活动,仍受雇为该公司工作,并根据公司要求提供其本人的多张银行卡(含U盾)用作该公司资金结算。经查,2019年2月14日至3月21日期间,被告人谢志启的平安银行卡资金流水达人民币450余万元,明确被骗人员谢某某等人,被骗金额共计人民币2万余元。
2020年6月22日,被告人谢志启被抓获,到案后如实交代了上述主要事实。
上述事实,被告人谢志启在开庭审理过程中亦无异议,且有证人谢某某、刘某、高某某、洪某某的证言,相关平安银行账户历史明细清单,***的出入境记录查询、抓获经过、工作情况等证据证实,足以认定。本院认为,被告人谢志启明知他人从事网络赌博等犯罪活动,仍提供资金结算等帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人谢志启具有坦白情节,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 谢志启
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑十个月

案件二：
经审理查明,被告人蔡平明知其上线(身份不明)购买他人银行卡用于网络赌博等违法犯罪活动,2020年4月初,其仍将自己的中国工商银行卡号为62 34的银行卡和林水妹的(另案处理)中国农业银行卡号为62 75的银行卡以每张800元的价格卖给上线,并给自己开通手机信息提醒。2020年4月15日蔡平得知两张卡汇入大笔钱款后,便和林水妹到银行挂失了银行卡并取现79859元人民币。之后被告人蔡平给了林水妹18000元,剩余款项被蔡平消费。
经侦查机关侦查,通过蔡平银行卡发生的被害人李某被诈骗交易流水金额378763元,林水妹银行卡发生的李某被诈骗金额159820元。在侦查期间,被告人蔡平家属将蔡平犯罪所得61820元退还给被害人李某,取得谅解。
认定上述事实,有公诉机关和被告人提供的如下证据证实:
李某尾数为2065建行卡交易流水一张,证2020年4月14日向蔡平银行卡转出5000元、由蔡平银行卡转入32065元,2020年4月15日向蔡平银行卡转出378763元,4月16日向江苏直运莱商贸有限公司转出349250元,4月17日分别向林水妹银行卡转出50000、30000、50000、29820元。
被害人李某提供的投资注册账号两张(账号1为tllzyzh,4月15日起提现失败,账号2为yy1314),王俊身份信息截图两张(微信号 ,抖音号02091mk),与投资平台聊天记录两张,与王俊微信聊天记录二十六张,证李某被诈骗情况。
林水妹尾数为5275农行卡开户及销户资料及凭证四张、取款视频截图两张,证林水妹2020年4月13日开卡,4月19日将该卡挂失并取款79859元。
被害人李某陈述,2020年3月31日,其在微信上添加一网名叫“王俊”的为好友,王俊自称是邯郸某公司一个程序员,负责给大公司维护网络平台漏洞。2020年4月8日王俊称要去给澳门一家大型赌博公司维修漏洞,第二天对方告诉我可以利用漏洞挣钱。后对方将自己注册的账号给我让我替他操作。我操作几天感觉很挣钱。我案对方发过来的网址自己注册账号,按对方告诉我的信息在平台上操作。2020年4月14日对方让我在账号上买大的数字,我分五次购买,挣了7000余元。2020年4月15日。我再次购买378763元。我当天提取现金系统提示“无法提取”,我微信咨询王俊,其让我再次注册一个账号刷之前账号的3倍流水。我按要求在另一个账号上购买了502070元。2020年4月18日,我提取现金时发现现金一直不能到账,我询问王俊,对方称自己的钱也提不出来但是对方询问客服(系统正在维护)。4月20日钱一直不到账,王俊也联系不上了,我感觉自己被骗了。我一共向对方转账880883元。对方一共三个银行账号,一是中国工商银行,户名为蔡平,银行账号是62 43;二是中国建设银行,户名为江苏直运莱商贸有限公司,银行账号为32 55;三是中国农业银行,户名为林水妹,账号为62 75。我的开户行是中国建设银行,户名为李某,账号为62 65。我去银行调取了我的银行卡交易明细,交易明细上显示对方的各项信息。
我的银行卡给了蔡平,蔡平用他手机绑定的手机银行,他知道银行卡的变动情况。取钱的那张原卡是什么时间卖的我不清楚,我只记得蔡平说他的老板要着急我几张银行卡过过账,让我把自己的银行卡给他,我就给了蔡平了。至于卖了多少钱我不知道。我们没有钱花了,蔡平让取出来,我就按照蔡平的意思将钱取出来了。本院认为,被告人蔡平明知他人从事网络赌博等犯罪活动,仍为其提供银行卡进行支付、结算帮助,涉案银行卡流水资金达50余万元,给被害人造成较大损失,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。辩护人辩称被告人到案后如实供述自己的犯罪行为,且自愿认罪认罚;已将犯罪所得退还被害人,取得谅解的意见予以采纳,上述情节在量刑时予以综合考虑。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 蔡平
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑九个月