案件一：
经审理查明:
2018年11月16日,被告人石某在杭锦旗车管所附近,将作弊设备安装在王礼军身上,王礼军进入考场参加驾驶证科目一考试,石某通过作弊设备告知王礼军考试答案,在考试过程中,被监考民警发现。
2019年1月30日晚,被告人孙某、石某从鄂尔多斯市杭锦旗到达鄂托克前旗与蒲芬泉汇合后,双方在鄂托克前旗乾江宾馆登记入住后将作弊设备进行熟练操作及调试。
2019年1月31日早上,被告人石某将作弊器材安装在考生蒲芬泉身上,石某和孙某在考场外准备利用作弊设备向蒲芬泉提供考试答案。蒲芬泉在入考场时被民警查获作弊设备。
被告人石某于2019年2月19日经电话传唤到案。被告人孙某于2019年2月14日被抓获归案。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有电池、摄像头、微型耳机等物证,报案材料、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、户籍证明、有(无)违法犯罪记录证明、刑事判决书、释放证明书、归案情况说明、微信截图、调取证据通知书、情况说明、证人证言、二被告人供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人孙某、石某在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人孙某、石某犯组织考试作弊罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人孙某、石某共同故意犯罪,是共同犯罪。被告人石磊岗、孙某因意志以外原因而未得逞,是犯罪未遂,依法从轻处罚;被告人石某经传唤到案如实供述自己的罪行,是自首,依法从轻处罚;被告人孙某到案后如实供述自己的罪行,是坦白,依法从轻处罚;被告人孙某有前科,应从重处罚;被告人孙某、石某均认罪认罚,且签字具结,可以依法从宽处罚。被告人石某认罪态度好,具有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一,第二十五条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十七条第一款、第三款,第七十二条,第七十三条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 孙某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役三个月
person: 石某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月

案件二：
经审理查明,2017年12月,被告人李某某认识一个姓鲁的男子。该男子称可以帮助机动车驾驶证考生作弊通过理论考试,让李某某负责与学员联系,安装作弊器材,每次可分得1000元人民币。姓鲁的男子将摄像头、耳塞、接收器等作弊器材交给李某某后,李某某又将上述作弊器材交给被告人普某某,让其负责与学员联系,安装作弊器材,每次可分得500元人民币。2018年3月6日,经被告人李某某介绍,考生三嫩、依保、召勐、岩罗在进行安全文明驾驶常识科目四考试时使用被告人李某某提供的考试作弊设备,并通过了当天的考试。12月16日,被告人普某某为考生岩某某安装了作弊器材,岩某某到考场后,按照他人通过作弊器材的提示进行考试,被监考人员发现。2018年5月7日,被告人普某某在孟连县顺达宾馆被民警抓获。2018年5月15日,被告人李某某主动到孟连县***投案。
上述事实,有下列证据予以证实:
上述证据,经本院当庭举证、质证和认证,其来源合法、内容客观真实,具有证据效力和证明力,能够相互印证,足以认定,本院予以确认。本院认为,被告人李某某、普某某在法律规定的国家考试中组织作弊,二被告人的行为均已构成组织考试作弊罪,应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李某某、普某某犯组织考试作弊罪的事实清楚,证据确实、充分,定性及适用法律准确,本院予以确认。被告人李某某主动到***投案自首,并能如实供述自己的犯罪事实,属自首,可以对被告人李某某从轻处罚。被告人普某某具有坦白情节,可以从轻处罚。二被告人认罪态度较好,故决定对二被告人适用缓刑接受社区矫正。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、五十二条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月
person: 普某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月