案件一：
经审理查明,2017年12月至2018年1月,被告人孙士花从网名为“一本货源《佳盛免税香烟行》”的网友处购买假烟,后非法利用微信群、微信朋友圈发布销售假烟广告信息49条,通过微信将购买的假烟销售。
2018年1月2日罗庄区烟草专卖局接群众举报,联合罗庄***盛庄派出所在罗庄区文圣园小区门卫查获孙士花通过快递邮寄的南京(炫赫门)假烟41条,孙士花供认其系临沂市高新区中通快递公司举报的五个滞留快递包裹的所有人,经现场清点,包裹内有南京(炫赫门)假烟21条,共计查获被告人孙士花尚未销售的南京(炫赫门)假烟共62条,经鉴定价值9920元;同日,罗庄区烟草专卖局将孙士花移交罗庄***盛庄派出所。
罗庄区烟草专卖局共缴获被告人孙士花未销售的南京(炫赫门)假烟62条,其中质检耗损2条,2018年1月2日,罗庄区烟草专卖局将其余60条南京(炫赫门)假烟移送罗庄***。
上述事实,被告人孙士花在开庭审理过程中无异议,且有经法庭举证、质证,本院予以确认的查获经过,检验报告,移送财物清单、回执,临沂市罗庄区烟草专卖局关于卷烟专卖经营的说明,案件移送函,抓获经过,涉案烟草专卖品核价表,举报记录表,立案报告表,检验(勘验)笔录,照片,抽样取证物品清单,说明,常住人口户籍情况证明,办案说明,被告人孙士花的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人孙士花利用信息网络发布有关销售假烟信息,情节严重,其行为构成非法利用信息网络罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙士花的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。被告人孙士花到案后如实供述犯罪事实,构成坦白,庭审中认罪态度较好,依法可从轻处罚,可以对其宣告缓刑,并到其居住地社区接受矫正。
综上,根据被告人孙士花的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 孙士花
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明,2018年8月至2019年4月20日期间,被告人陈声安在玉林市玉州区名山街道绿杨社区绿杨320号通过电脑端控制手机,实现手机批量登陆QQ、微信号,批量添加好友。好友添加成功后,自动发送“六合彩”、“网赚”等违法广告,获利3915807元。
另查明,案发后,***查封陈声安用违法购买的玉林市玉州区二环北路165号碧桂园观澜21幢1层05号、凤凰城凤鸣苑1幢1层03号;冻结陈声安的银行卡(62 75、62 81、62 79、62 05)共126465.11元;从陈声安处扣押电脑主机4台、笔记本电脑1台、银行卡12张、手机卡30张(中国移动19张、已拆;中国联通11张、未拆)、苹果手机723部。
上述事实,被告人陈声安在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表,抓获经过,情况说明,扣押物品、文件清单,现场勘笔录,现场图、现场示意图,现场照片,辨认笔录及照片,电子数据现场提取笔录,电子数据提取因定清单,图片记录表,电子数据检查笔录,网络在线提取笔录,证人丘某1、陈某1、丘某2、邓某、陈某2、陈某3的证言,资金交易信息,查封决定书,协助查封知书,协助冻洁财产通知书,扣押物品存放说明,提请人民检察院依法处置涉案财物清单等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈声安利用网络信息发布违法信息,情节严重,被告人陈声安的行为已触犯了刑律,构成了非法利用信息网络罪。公诉机关指控被告人陈声安犯非法利用信息网络罪成立。被告人陈声安归案后,如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪,是坦白,可以从轻处罚。扣押在案涉案财物,应当没收上缴国库。继续追缴被告人违法所得,没收上缴国库。为严肃国法正常的信息网络管理秩序,保护被害人的人身、财产等合法权益,根据被告人陈声安犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第(三)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈声安
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年六个月