案件一：
经审理查明:2017年6月至2019年4月期间,被告人王金美在法律规定的机动车驾驶人道路安全法律、法规和相关知识(科目一)、安全文明驾驶常识(科目四)考试中,先后组织57名学员利用无线电通讯设备作弊,作弊场次79次,向每名学员每场次收取人民币2000元至5000元不等的作弊费用,共计获利人民币226100元;被告人陈贤在王金美组织考试作弊中多次通过电话语音向学员提供试题答案,王金美每场次支付陈贤答题费300元,陈贤共计获利人民币82300元;被告人杨胜江、郑文杰、彭守文、陆勐在王金美组织考试作弊中分别为其介绍作弊学员11人、8人、6人、5人,并分别获利人民币13000元、1000元、8000元、2500元。
另查明:1、被告人王金美、陈贤、郑文杰到案后如实交代了事实经过;2、被告人陆勐、杨胜江、彭守文主动到案并如实交代了事实经过;3、在审查起诉过程中,被告人王金美、陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文自愿认罪认罚,签署认罪认罚具结书。
以上事实,有经庭审举证、质证被告人的供述与辩解、证人证言等证据予以证明,予以确认。本院认为,被告人王金美在法律规定的国家考试中,组织79人次作弊,获利人民币226100元,被告人陈贤、杨胜江、彭守文、陆勐、郑文杰在王金美组织实施考试作弊中多次提供帮助,并分别获利人民币82300元、13000元、8000元、2500元、1000元,情节严重,六被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一之规定,均已构成组织考试作弊罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人王金美等人在各自所参与的组织作弊行为属共同犯罪,在共同犯罪中,被告人王金美系主犯,被告人陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文起次要作用,系从犯,应当减轻处罚。被告人王金美、陈贤、郑文杰到案后如实供述了自己的犯罪事实,具备坦白情节,可以从轻处罚。被告人陆勐、杨胜江、彭守文主动到案并如实交代了事实经过,具备自首情节,可以减轻处罚。被告人王金美、陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文自愿如实供述自己的罪行,承认所指控的犯罪事实,愿意接受处罚,在庭审中认罪态度较好,有一定的悔罪表现,可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议因有新的量刑情节,部分予以支持,辩护人的意见部分予以采纳。
综上所述,根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 王金美
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
person: 陈贤
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 杨胜江
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 彭守文
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 陆勐
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 郑文杰
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年

案件二：
舟山市定海区人民检察院指控:2018年3月至5月期间,被告人吴某、洪某经事先商量组织考生在机动车驾驶证理论考试中作弊,由被告人洪某负责招揽考生、被告人吴某负责提供作弊器材及报送考试答案,先后组织考生吴某1、吴某2作弊3次,共计获利人民币16000元。后被告人吴某分得人民币10500元,被告人洪某分得人民币5500元。
案发后,被告人洪某主动到***投案,并如实供述自己的罪行。
本院审理期间,二被告人均已退出全部违法所得。 
 上述事实,二被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有证人吴某1、吴某2证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、银行卡交易明细清单、公安行政处罚决定书、刑事裁定书、罪犯档案资料、户籍证明、抓获经过等证据予以证实,足以认定。
上述事实,二被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有证人吴某1、吴某2证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、银行卡交易明细清单、公安行政处罚决定书、刑事裁定书、罪犯档案资料、户籍证明、抓获经过等证据予以证实,足以认定。本院认为:被告人吴某、洪某在法律规定的国家考试中,组织作弊,二被告人的行为均已构成组织考试作弊罪,属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人洪某犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚。被告人吴某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人洪某有协助***抓捕同案犯的情节,可酌情从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚,可以从轻处罚。对二被告人辩护人提出的要求对二被告人从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。二被告人有前科劣迹,应酌情从重处罚。公诉机关提出的以组织考试作弊罪判处二被告人有期徒刑六个月至十个月并处罚金的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 吴某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 洪某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑六个月