案件一：
经审理查明,2016年以来,被告人蔡理昌利用从他人处获得的警用对讲机,复制对讲机中宁波市***警用参数频率数据,从广东、福建等地购得PD-780专用警用对讲机,并将交警队的参数频率数据写码到该对讲机里,调制对讲机ID,再以人民币4000元至5000元的价格卖给王某4、王某3等人。另外被告人蔡理昌还给苏灵委、王某2、周某等人以人民币1500元左右的价格进行参数频率写码。经调制和修理后的对讲机均能接收到宁海县交警大队等单位专用的350MHz频道信息。被告人蔡理昌通过售卖、修理对讲机非法获利人民币27900元。
审理期间,被告人蔡理昌的家属代为退缴违法所得人民币28000元。
上述事实,有经庭审质证的下列证据予以证明,本院予以确认。
针对被告人、辩护人提出的辩解、辩护意见,根据本案的事实,依照法律规定,本院评判如下:
一、关于蔡理昌的行为是否构成非法获取计算机信息系统数据罪。本院认为,“计算机信息系统”和“计算机系统”是指具备自动处理数据功能的系统,包括计算机、网络设备、通信设备、自动化控制设备等。蔡理昌售卖的对讲机系通信系统终端,利用***350兆(PDT)无线数字集群系统进行数据处理、传输,符合上述定义,应属计算机信息系统。浙江省公安厅网安总队亦对***350兆(PDT)无线数字集群系统是否属于国家事务计算机信息系统进行了批复。蔡理昌明知无线电频率实行统一划分和分配,仍利用其专业知识,秘密复制他人对讲机中存储的***专用350兆参数频率,设置对讲机ID,调制可以接入***无线数字集群系统的对讲机,获取交警大队的警情数据,其复制、删减参数、设置ID、调制行为符合侵入和非法获取数据的特征,侵害了***计算机信息系统的安全,符合非法获取计算信息系统数据罪的构成要件。相关辩解、辩护意见,于法无据,不予采纳。
二、关于被告人蔡理昌违法所得数额如何认定的问题。
本院认为,被告人蔡理昌的供述、证人证言、微信聊天记录、微信转账记录能够相互印证,证明蔡理昌通过微信收取的人民币27900元并不涉及其他性质款项,已查实的买方也不存在退货情形,相关扣减的辩解及辩护意见,不予采纳。“违法所得”是指犯罪分子因实施违法犯罪活动而取得的全部财物。蔡理昌违反国家规定,侵入非国家事务领域的计算机信息系统,获取该计算机信息系统中处理、传输的数据,并以对讲机作为载体予以出售,其行为本身即具有非法性。犯罪成本所对应的行为附属于犯罪实行行为,不具有独立性,故犯罪成本不应扣除。本案中,蔡理昌仅通过微信收款获利就达人民币27900元,已属于非法获取计算机信息系统数据情节特别严重。相关辩解、辩护意见与查明的事实、法律规定不符,不予采纳。
本院认为,被告人蔡理昌违反国家规定,侵入***计算机信息系统,并获取该计算机信息系统中的数据,情节特别严重,其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡理昌能如实供述犯罪事实,退缴违法所得,可以从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。根据被告人蔡理昌的犯罪情节及悔罪表现,不宜适用缓刑,相关辩护意见不予采纳。违法所得,予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 蔡理昌
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年三个月

案件二：
经审理查明,2014年9月至10月,被告人颜永新与被告人金XX在共同居住期间,颜永新先后多次以威胁、殴打的暴力方法强迫金XX吸食毒品。案发后,被告人颜永新被抓获归案。
另查,被害人金XX自愿放弃对被告人颜永新的民事诉讼权利。
认定上述事实的证据如下:
被害人金XX的陈述,证实我和颜永新是男女朋友关系,2014年9月20日左右,我和颜永新在共同居住处,刚开始他自己吸毒,大概过了四、五天他开始逼我吸,我坚持不吸,于是他开始打我,用手扇我的脸和头,他拿着吸管硬往我嘴里塞,我就吸了一口。第二天,颜永新又用拳头打我的面部和头,这次吸了能有三、四口。之后他拿着剪刀威胁我要剪我的下体,我下意识的用左腿踹他一下,于是他开始用拳头打我全身,他拿吸毒工具继续让我吸食,他看我没吸,就将饮料瓶上的吸管拔掉了,将饮料瓶里的水灌我嘴里,将瓶口强行塞到我嘴里,之后我的神志就不是特别的清醒,稍微清醒他就强迫我吸食毒品,我不同意,他就对我拳脚相加,就这样持续10多天。颜永新在强迫我吸毒时,还给我拍照和拍视频,不让我穿衣服,威胁我如果不吸毒,就把照片和视频发到网上。期间,我逃出去两次,每次都是在他洗澡的时候往外跑,但是每次都是跑到了楼道里被他拽了回去,拽回去之后他就打我。这期间颜永新好像出去过,后期我神志不清了,已经记不清楚了。颜永新没有向我要钱购买毒品,他每次都是在我包里直接拿的钱,当时我害怕,也不敢问他拿钱干什么。2014年10月10日,他的母亲回到家中,当时她看到颜永新打我,就抱着我不让颜永新打我,她就打110报警了,颜永新看到他妈报警,就将他妈手机抢了过来,撇到沙发上,过了两分钟,颜永新的妹妹来了,颜永新把他妹妹打了,他妹妹就下了楼,他就回来打我,他妈拽颜永新,我就往外跑,我一开门看到他妹妹和妹夫了,后来他妹妹就扶我下楼了,我被送到医院治病了。2014年10月23日,我在沈阳市大东区的丰田4S店通知我去取车,我上车准备要走,颜永新拽我,让我跟他走,当时和我在一起的有我姐姐的女儿王旭,王旭跑出去打电话报警的。
证人徐XX的证言,证实金XX是我表妹,2014年10月10日14时左右,我接到表弟金辉的电话,让我去辽阳市接金XX,给我一个手机号,让我和她联系,之后我才知道是颜永新的妹妹,通过电话联系我在辽阳宾馆看到了金XX,她趴在宾馆大厅沙发上,面部右侧、左侧下巴有淤青,回到家后金XX一直处于昏迷状态。金XX和我说:“颜永新天天给我泡水,弄毒品吸,天天打我,还给我录像,录像的时候不让我穿衣服,还让我下跪。拿孩子吓唬我,说要是抓到我女儿关猪笼里。”说完我检查她身上全是伤痕和淤青,双腿也是淤青,我用手机拍了下来。我妹妹开始一直不敢来报案,害怕颜永新杀她,之后知道颜永新去铁岭市她老家和去石家庄抢放在中介房屋的钥匙,才来报案。
证人赵XX的证言,证明颜永新是我儿子。2014年10月10日,我到颜永新家做饭时,发现金XX状态有点不对劲,我要带金XX去逛街,这时我儿子就对我火了,当时金XX就说不去了。我当时就把金XX抱了过来,问他俩是不是吸毒了,金XX点头了就是吸毒了,颜永新上来就开始拽金XX,准备要打她,我看颜永新要打她,就护着她,于是我拿电话给我女儿颜丽,我电话打完后,颜永新就将金XX拖倒了,颜永新要打金XX,没打到,打了我的后脑勺一下,我们撕扯了不到10分钟,我女儿和姑爷赶来把金XX拽走了。之后颜永新对我说:“我以为你们能给我把金XX拦一下,你们还给她放跑了。”我看到屋里有吸毒的工具,还有一小袋类似毒品的东西。2014年10月10日,我女儿颜丽报的警,当时她听到我被颜永新打了,怕伤害到我。
被告人颜永新的供述,证明2014年7月份左右,金XX从石家庄来到辽阳就一直在我家居住。2014年10月份我和金XX在这个房间吸过毒品。2014年10月10日,那天我和金XX吸完毒在家睡觉,我妈来我这,非要把金XX带走,我当时就不让她把金XX带走,之后我妹妹和妹夫来了把金XX带走了。之后我又去石家庄、天津、铁岭市昌图县找金XX,没有找到。2014年10月23日,我看到她的车在沈阳丰田4S店维修,我就找了过去,我上去问她为什么走,她和我说:“你走吧。”就在这时在她旁边的女子就打电话报警了。
急诊记录、影响报告、门诊病历,证明被害人金XX2014年10月13日到中国医科大学附属盛京医院就诊情况,2014年10月17日到辽阳市第二人民医院就诊,经诊断双肩部、双上肢软组织伤,双膝部软组织伤。
上述证据经庭审举证、质证,来源合法,内容客观真实,足以认定。本院认为,被告人颜永新以暴力、胁迫的手段,迫使他人吸食毒品,情节恶劣,其行为已构成强迫他人吸毒罪。公诉机关指控被告人颜永新犯强迫他人吸毒罪事实清楚,证据确实、充分,应予支持。被告人颜永新辩称其没有强迫金XX吸食毒品,经查,被害人金XX的陈述、证人徐XX、赵XX的证人均能证实被告人以暴力、胁迫的方式强迫被害人金XX吸食毒品,证人证言之间可以相互印证,故该辩解本院不予采纳。辩护人辩称被告人颜永新没有强迫他人吸毒,只是容留他人吸毒的辩护意见,没有证据支持,不予采纳。被告人颜永新强迫他人吸食毒品情节恶劣,且对造成他人身体多处软组织伤,酌情从重处罚。综上,根据本案具体事实、情节、社会危害性,依据《中华人民共和国刑法》第三百五十三条二款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 颜永新
crime: 强迫他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑六年