案件一：
经审理查明:2019年2月至5月期间,被告人谢志启明知马来西亚一公司从事网络赌博等犯罪活动,仍受雇为该公司工作,并根据公司要求提供其本人的多张银行卡(含U盾)用作该公司资金结算。经查,2019年2月14日至3月21日期间,被告人谢志启的平安银行卡资金流水达人民币450余万元,明确被骗人员谢某某等人,被骗金额共计人民币2万余元。
2020年6月22日,被告人谢志启被抓获,到案后如实交代了上述主要事实。
上述事实,被告人谢志启在开庭审理过程中亦无异议,且有证人谢某某、刘某、高某某、洪某某的证言,相关平安银行账户历史明细清单,***的出入境记录查询、抓获经过、工作情况等证据证实,足以认定。本院认为,被告人谢志启明知他人从事网络赌博等犯罪活动,仍提供资金结算等帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人谢志启具有坦白情节,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 谢志启
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑十个月

案件二：
广州市荔湾区人民检察院指控:从2019年9月份开始,被告人陈康在本市荔湾区桥中街花语水岸小区印月街14号1205房,在无办理经营许可证的情况下,将155台“多卡宝”及多个电话号码出租给“佩奇”等人使用,“佩奇”等人利用租用的电话号码、设备进行诈骗活动,致使被害人盛某刚等人被骗。2019年9月24日,被告人陈康在上述房屋被***抓获,并当场缴获多台正在工作的“多卡宝”、电话卡、银行卡等物品。经查,被告人陈康出租“多卡宝”及电话卡违法所得共计人民币95480元。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实,认为被告人陈康无视国家法律,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈康归案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。建议判处被告人陈康有期徒刑一年六个月以下。
被告人陈康对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有意见,并认罪认罚。 
 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有电话卡、笔记本、平板电脑(白色)、路由器、笔记本电脑、手机、银行卡、“多卡宝”照片,受案登记表、立案决定书,抓获经过、破案经过、情况说明,搜查笔录、扣押清单,微信账户信息、QQ账户信息、微信聊天记录,转账记录截图,证人李某某提供的房屋租赁材料,电话号码列表、设备编号及账号、密码列表、售后维护及换卡记录表,邮寄记录,银行账户明细,现场勘验检查笔录及现场照片,电子数据检查工作记录,被害人盛某某、农某某、张某、张某2、刘某某、程某某、连某某、高某某、王某某的陈述,证人李某某、苏某某的证言,被告人陈康的供述及身份信息等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证,确实充分,足资认定。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有电话卡、笔记本、平板电脑(白色)、路由器、笔记本电脑、手机、银行卡、“多卡宝”照片,受案登记表、立案决定书,抓获经过、破案经过、情况说明,搜查笔录、扣押清单,微信账户信息、QQ账户信息、微信聊天记录,转账记录截图,证人李某某提供的房屋租赁材料,电话号码列表、设备编号及账号、密码列表、售后维护及换卡记录表,邮寄记录,银行账户明细,现场勘验检查笔录及现场照片,电子数据检查工作记录,被害人盛某某、农某某、张某、张某2、刘某某、程某某、连某某、高某某、王某某的陈述,证人李某某、苏某某的证言,被告人陈康的供述及身份信息等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证,确实充分,足资认定。本院认为,被告人陈康明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供通讯传输等技术支持,情节严重,其行为已触犯刑律,构成帮助信息网络犯罪活动罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈康犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人陈康归案后如实供述自己的罪行,认罪认罚,依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院》第十二条、第十七条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈康
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年