案件一：
经审理查明,2015年至今,被告人杨远高和苏敏共谋在成都市温江区,先后建立四川逍遥网、四川耍耍网、成都耍耍网三个非法网站,在网站上为他人发布卖淫招嫖广告。杨远高主要负责购买域名以及网站的日常运营、管理;苏敏负责编写四川逍遥网代码、参与四川逍遥网网站前期经营,并为杨远高建立、运营四川耍耍网、成都耍耍网提供技术支持。杨远高、苏敏通过在前述网站发布卖淫招嫖广告,收取信息费用30100元,杨远高向苏敏转款6400元。经远程勘验,成都耍耍网( )主页显示总帖数137139、会员总数103842。
另查明,自2016年下半年以来,曾某(已判决)在成都市成华区“某某某小区”暂住地内,通过四川逍遥网、四川耍耍网等网站发布招嫖信息广告,并多次通过微信、QQ介绍卖淫。2018年7月,成都市***成华区分局治安大队在办理曾某涉嫌介绍卖淫一案时,根据曾某交代线索展开侦查,于2019年2月28日在成都市温江区内将杨远高、苏敏挡获,自杨远高处查获并扣押其使用的黑色小米手机一部,在二被告人位于成都市温江区的住所查获并扣押运营网站使用的黑色acer牌笔记本电脑一台、苏敏使用的黑色苹果牌XSMAX手机一部。此外,***还查获并扣押玫瑰金苹果7Plus手机、玫瑰金OPPOR9手机、红色无品牌手机各一部以及电脑硬盘三个。
2019年7月23日,被告人杨远高、苏敏家属各代为退赃15000元。
认定上述事实有:立案登记表、受案登记表、到案经过,证人曾某的证言,被告人杨远高、苏敏的户籍证明及辨认说明,被告人杨远高、苏敏的供述,远程勘验笔录,提取笔录及照片,检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单,电子证物检查笔录,退缴票据,认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为,被告人杨远高、苏敏为牟取非法利益,设立网站为他人实施介绍卖淫的犯罪活动发布招嫖信息,情节严重,其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一的规定,构成非法利用信息网络罪,成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行事实清楚,罪名正确,本院予以支持。公诉机关指控被告人杨远高、苏敏非法获利数十万,仅有被告人杨远高的供述,本院不予支持,但杨远高指认其通过微信收取信息发布费用30100元,本院确认该金额为被告人获利数额,对相应辩护意见予以采纳。
本案系共同犯罪,被告人杨远高与苏敏共谋通过设立网站为他人介绍卖淫发布信息以谋取非法利益,被告人杨远高购买域名、负责网站日常运营、管理,被告人苏敏提供网站建设、维护的技术支持,二被告人不宜区分主从,本院在量刑时根据二被告人的具体犯罪作用予以量刑。对被告人苏敏的辩护人所提苏敏系从犯的辩护意见,本院不予采纳。被告人杨远高、苏敏到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人杨远高、苏敏无犯罪前科,且已退缴大部分违法所得,可酌定从轻处罚。
关于辩护人建议适用缓刑的辩护意见,本院认为,被告人杨远高、苏敏建立运营数个网站为他人违法犯罪活动发布信息,严重扰乱社会公共管理秩序,不宜适用缓刑,本院对相应辩护意见不予采纳。
扣押在案的黑色苹果牌XSMAX手机、黑色小米手机、黑色acer牌笔记本电脑系被告人实施犯罪所用作案工具,应予没收,其他物品由扣押机关依法处置。
综上,为了维护公共网络通讯的正常秩序,保障公众的合法权益,惩罚犯罪,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 杨远高
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑九个月
person: 苏敏
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
经审理查明,2014年1月17日以来,被告人熊德福、康某4(已判刑)、杨某1(已判刑)等人以土地补偿款过低等为由,组织群众开会,并多次组织文山市古木镇纸厂村民委黑山、红石洞村的村民到文某三七产业园区登高片区施工工地以围堵施工工地、围堵建筑公司项目部、语言威胁施工人员等方式阻止施工,参与阻止施工的群众于2014年2月10日将礼光路桥公司的一台装载机,于2014年2月14日将礼光路桥公司的一台双桥车和两台挖机,于2014年2月15日将云南第一路桥公司的一台挖机强行开到文山市古木镇纸厂村民委黑山、红石洞村进行扣押,其中被告人熊德福共参与了两次阻止施工。经文某市发展和改革局价格认证科鉴定,因群众阻止施工并致使文某三七产业园区登高片区施工单位无法施工而停工,给施工单位造成的损失为人民币14400000元(大写壹仟肆佰肆拾万元整)。
被告人熊德福案发后一直在逃,***于2019年5月2日将其抓获到案。
认定上述事实的证据如下:
(一)书证
(二)证人证言
(三)现场辨认笔录及照片
现场辨认笔录及照片,证实被告人熊德福对参与阻止施工的地点文某市三七工业园区城南南路施工项目部旁、文某市三七工业园区大黑山脚废弃的砂石厂进行辨认的情况。
(四)鉴定意见
文某市发展和改革局价格认证科关于机械及人员停工损失认证结论,证实文某三七产业园区场地平整和道路标段机械及人员因停工造成的损失共计14400000元(大写壹仟肆佰肆拾万元整)。
上述证据均经过庭审质证,客观、真实、合法,并能相互印证形成证据锁链,依法予以采信。本院认为,被告人熊德福聚众扰乱社会秩序,致使施工单位的施工工作无法进行,造成严重损失的行为,已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以确认并追究其刑事责任。被告人熊德福伙同康某4、杨某1组织群众开会,并积极参与阻止施工,应认定为聚众扰乱社会秩序的首要分子。被告人熊德福当庭提出其未组织群众开会、也未参与过阻止施工行为的辩解,与本案中已判处刑罚的同案犯、村干部、政府工作人员及现场施工作业人员的证言均相矛盾,除口头辩解外被告人熊德福未能提供相应证据证实其未参与组织群众开会和阻止施工,本院不予采纳该辩解;熊德福当庭提出其案发后一直在家正常从事生产生活的辩解,与***的在逃人员登记表、马关县***坡脚派出所的情况说明相矛盾,故不予采纳该辩解。据此,为维护社会管理秩序,根据被告人熊德福犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 熊德福
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑六年