案件一：
经审理查明:
2018年9、10月间,被告人李骏、胡适其经事前合谋,利用其负责常德市***交通警察支队驾驶员考试中心考试设备、计算机系统维护的工作便利,通过其掌握的账号、密码进入科目三考试计算机系统数据库,删除、修改、增加系统数据,将部分驾驶学员科目三考试不合格成绩修改为合格成绩,以此收取学员的好处费。现查明,2018年9月19日至2018年10月18日间,二人以上述方法共篡改了8名驾驶学员科目三考试成绩,共收取好处费27000元,其中李骏分得11000元,胡适其分得16000元。
2018年10月19日,李骏、胡适其向单位领导如实承认了自己的行为。胡适其后退还3000元给中间介绍人。李骏于2018年11月15日、胡适其于2018年11月19日主动到***投案。李骏退缴违法所得11000元,胡适其退缴违法所得13000元。
2020年9月2日、3日,被告人李骏、胡适其分别在武陵区人民检察院审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书,该院向本院提出了对二被告人判处有期徒刑二年六个月,符合条件可适用缓刑的量刑建议。
被告人李骏、胡适其及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议。被告人李骏的辩护人辩护提出:李骏系初犯,具有自首、自愿认罪认罚、退赃等情节,请求法院对其从宽处罚。被告人胡适其的辩护人辩护提出:胡适其系自首,自愿认罪认罚,积极退赃,请求法院对其从轻处罚。
上述事实,有经过法庭举证、质证、认证的户籍资料,到案材料,资金流动图,照片,科目三道路驾驶技能考试成绩单,常德市交警支队驾管所出具的情况说明,辞退函,手机联系人截图,微信聊天转账截图,微信支付交易明细,张友明驾驶证复印件,扣押决定书,扣押物品清单,非税收入缴款书,南京多伦科技股份有限公司信息,公安行政处罚信息检索,认罪认罚具结书,证人袁某、叶某、于某等人的证言,视听资料及被告人李俊、胡适其的供述等证据证明,足以认定。本院认为,被告人李骏、胡适其为谋取非法利益,违反国家计算机信息系统安全保护法规,对计算机信息系统数据进行删除、修改、增加操作,后果严重,其行为均已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人李骏、胡适其系共同犯罪,在共同犯罪中所起作用相当,均系主犯。案发后,被告人李骏、胡适其主动到***投案,并如实供述自己的罪行,系自首且自愿认罪认罚,依法从轻处罚。二被告人积极退缴违法所得,酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现,适用缓刑不致再危害社会,本院依法对其宣告缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李骏
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年六个月，缓刑三年
person: 胡适其
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年六个月，缓刑三年

案件二：
经审理查明,2018年4月,被告人林元娒得知OBD模拟器(俗称“跑码机”)可被驾校教练用于连接至教练车车载终端设备以产生虚假训练数据并上传至机动车驾驶培训公众服务平台,以此虚构学员训练里程,便先后从张某(已判刑)的淘宝店铺上购买了8台OBD模拟器。后因无法继续从张某处大批量购买,被告人林元娒将该淘宝店铺链接发送给被告人汤红梅,由汤红梅出面从张某处购买OBD模拟器并负责压低购买价格、沟通售后服务等。被告人汤红梅明知购买OBD模拟器是用于驾校教练更改车辆数据,仍于2018年5月至7月间帮助林元娒通过淘宝下单、直接转账等方式从张某处购买OBD模拟器共计700余台,其中有90台已支付2万元款项,但在张某发货后便被***追回,实际未收到。2018年4月至7月间,被告人林元娒以480元至650元不等的价格累计将600台左右的OBD模拟器销售给浙江省台州地区的驾校教练,违法所得共计人民币18万余元。
本案在审理过程中,被告人汤红梅向本院退缴违法所得人民币13198.88元。被告人林元娒在侦查、审查起诉阶段及审判阶段均如实供述犯罪事实;被告人汤红梅在审查起诉阶段、审判阶段如实供述犯罪事实。
上述事实,有公诉机关举证、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
上述证据,经庭审质证无疑,本院予以确认。
关于辩护人楼金燕提出的被告人林元娒不构成破坏计算机信息系统罪、公诉机关指控的违法所得数额计算有误及辩护人华芳芳提出的被告人汤红梅不属于情节特别严重的辩护意见,经查,证人毛某等23名驾校教练的证言、证人张某、孔某、陆某、林某等人的证言、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、支付宝交易记录、司法鉴定意见书与被告人林元娒、汤红梅的供述与辩解等证据能相互印证,证实被告人林元娒明知驾校教练将OBD模拟器用于违规更改学员学车时的车辆数据,为牟取高额利益,仍从上家张某处大量购买OBD模拟器销售给台州地区驾校教练,驾校教练将购得的OBD模拟器加载于教练车内用于违规更改学员行车里程等数据并上传至驾培服务平台的事实。另,二被告人共计从网店内购得OBD模拟器700余台,扣除其中未实际收到的90台及被告人林元娒供述的无法使用的30台,二被告人共计销售OBD模拟器600台左右,价格为人民币480元至650元不等,结合二被告人的供述,依据有利于被告人原则,扣除购买成本及未销售的台数,二被告人通过销售上述OBD模拟器所得利润逾人民币180000元,故本院认定二被告人共计获取违法所得逾人民币180000元,均属后果特别严重,其中,被告人汤红梅实际获利1万余元。综上,二被告人的行为依法应认定为破坏计算机信息系统罪,且属于后果特别严重。故对上述辩护意见,本院不予采纳。关于公诉机关指控的违法所得数额,本院予以更正。
本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。本院认为,被告人林元娒、汤红梅明知他人破坏计算机信息系统仍为其提供程序、工具,后果特别严重,其行为均已构成破坏计算机信息系统罪,依法均应予以惩处。公诉机关指控的基本事实和罪名成立,适用法律正确。被告人林元娒在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人汤红梅在共同犯罪中起次要作用,系从犯,本院依法予以减轻处罚。被告人林元娒在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段如实供述主要犯罪事实,当庭自愿认罪,被告人汤红梅在审查起诉阶段、审判阶段如实供述主要犯罪事实,且已退缴其违法所得,本院依法予以从轻处罚。辩护人楼金燕、华芳芳据此提出的辩护意见,本院予以采纳。关于辩护人楼金燕提出的被告人林元娒可认定为从犯的辩护意见,经查,被告人林元娒系本案销售OBD模拟器的犯意提起者及主要行为实施者,且获取了销售OBD模拟器的大部分违法所得,在共同犯罪中起主要作用,依法应认定为主犯,故对该辩护意见,本院不予采纳。本院根据被告人林元娒、汤红梅的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪表现,依法确定其刑罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,第六十四条,第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条,第九条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 林元娒
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑五年
person: 汤红梅
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年六个月