案件一：
经审理查明:2019年3月中旬一天,被告人张杰通过张某(另案处理)认识了上海绘文教育投资有限公司的叶某(另案处理)。叶某应在上海绘文教育投资有限公司参加培训的学生的要求,欲找人替考国家公共英语三级考试,随后其便要求被告人张杰找四十六个人替考,并承诺按是否通过考试给予相应的报酬。被告人张杰随后便找到江西工程学院的学生王某(另案处理)并要其去找四十六人替考。王某通过在本班级及江西工程学院QQ兼职群里发送消息,寻找到了四十六名替考人员,并收集了替考人员的身份证照片和电子照片。
被告人张杰将找到了替考人员的消息告知了叶某,叶某便通过网上搜索找到了经营新余市金盾电脑店的被告人朱桂星,要求被告人朱桂星制作四十六张假身份证,并商量每一张假身份证价格为人民币75元。
随后,叶某通过微信发送给被告人张杰一份内容包括参加考试的考生姓名、身份证号码等信息的名单,同时还发送了被告人朱桂星的电话、微信及店铺位置,让被告人张杰联系被告人朱桂星云制作假身份证。被告人张杰随后又将以上信息发给了王某,要王某与被告人朱桂星对接,同时被告人张杰找到了吴小铁(另案处理)制作假准考证。
2019年3月20日,王某来到被告人朱桂星的金盾电脑店,将四十六个考生名单、身份信息及代考人员的电子照片通过微信发给了被告人朱桂星,并支付了定金。之后,被告人朱桂星在其店里利用PS图像处理软件,采用将身份证名字、头像、照片、年龄替换以及编造地址的方式制作了四十六张假身份证。2019年3月21日,被告人朱桂星通过微信联系叶某,让叶某通知王某到金盾电脑店取走已经制作好的假身份证,随后,王某便到被告人经营的金盾电脑店拿走了四十六张假身份证,叶某通过微信转账支付给被告人朱桂星人民币3450元。2019年3月22日下午,王某将被告人朱桂星制作的假身份证和吴小铁制作的假准考证分发给了四十六名替考人员。2019年3月23日,在新余学院进行国家公共英语三级考试过程中,监考人员发现了王某及部分替考人员,并向***报案。
2019年3月23日新余市***高新分局民警在新余市金盾电脑行将被告人朱桂星带至***接受调查。2019年4月1日,被告人张杰到湖南省怀化铁路公安处麻阳站派出所投案。
上述事实,被告人朱桂星、张杰在庭审过程中没有异议,自愿认罪,且有经庭审举证、质证,本院予以确认的被告人朱桂星、张杰的供述与辩解,证人叶某、王某、钟某、梁某2、李某1、毛某、刘某1、刘某2、丁某、李某2、蔡某、张某、林某等人的证言,鉴定报告,辨认笔录,扣押决定书及清单,照片,新余学院报案材料,新余学院工作人员名单,笔录考试签到表,《关于进一步在全国高等教育自学考试系统推广PETS考试的意见》,新余市高新分局刑侦大队出具的证明、归案情况说明,麻阳看守所出具的证明,微信交易支付清单,户籍证明,认罪认罚具结书等证据材料予以证实,足以认定。本院认为,被告人朱桂星、张杰无视国法,伙同他人伪造居民身份证件四十六张,其行为已触犯了刑律,构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人朱桂星、张杰所犯罪行成立,指控罪名正确,应予以支持。在本案中,被告人张杰等人提出要求并提供制造假身份证的信息,被告人朱桂星应要求实际制作假身份证,双方在共同犯罪中所起作用相当,被告人张杰不宜认定为从犯。辩护人关于被告人张杰系从犯的意见,本院不予采纳。被告人张杰主动到案,到案后如实供述了其犯罪事实,具有自首情节,且自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。辩护人相应意见,本院予以采纳。被告人朱桂星被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实,系坦白,且认罪认罚,可从轻处罚。辩护人提出的被告人朱桂星具有自首情节的意见,与事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款,第二十五条第一款,第六十七条第一、三款,第五十二条,第五十三条第一款,第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 朱桂星
crime: 伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 张杰
crime: 伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年

案件二：
公诉机关指控:
2015年年底,被告人崔相魁因其机动车驾驶证被吊销,遂通过腾讯QQ聊天软件提供自己的照片让他人为其伪造居民身份证一张(姓名汤某,居民身份证号码3210831969 )、机动车驾驶证一张(姓名汤某,居民身份证号码3210831969 ),并支付相应对价。2019年9月19日15时许,被告人崔相魁驾驶机动车行驶至厦门市海沧大桥收费站遇民警设卡盘查时,出示上述居民身份证、机动车驾驶证,被民警现场查获。经鉴定,被告人崔相魁持有的上述居民身份证、机动车驾驶证均系假证。
2019年9月20日,被告人崔相魁经民警电话通知,主动到***接受调查,并如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以伪造身份证件罪判处被告人崔相魁拘役四个月至六个月,并处罚金。本院认为,公诉机关指控被告人崔相魁犯伪造身份证件罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人崔相魁犯罪后自动投案并如实供述上述犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。被告人崔相魁具有危险驾驶前科,可酌情从重处罚。被告人崔相魁认罪认罚,可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 崔相魁
crime: 伪造身份证件罪
sentence: 拘役五个月