案件一：
经审理查明:2016年6月至2017年4月期间,被告人陈春秀在明知冯某(另案处理)使用木马软件盗取IS语音平台账号贩卖的情况下,将其手机号码绑定及实名认证的支付宝账号交给冯某用于收取贩卖账号所得钱款。经查明,冯某贩卖IS语音平台账号违法所得共计17000余元。
上述事实,被告人陈春秀在庭审中无异议,自愿认罪,且有书证户籍证明、扣押决定书、扣押清单、到案经过等;证人冯某、王某等人的证言;搜查笔录、电子证物检查笔录、远程勘查笔录及照片;电子数据光盘等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈春秀伙同他人非法获取计算机信息系统数据,情节严重,其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪,公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人陈春秀在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,且在归案后和庭审中如实认罪,予以从轻处罚。为维护社会秩序,保障计算机信息系统的安全,保障公私合法财产不受非法侵犯,惩治犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈春秀
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
公诉机关指控:2020年2月1日,新绛县***将涉嫌犯罪的常某(已判)上网追逃。随后民警到被告人张某某(系常某的连襟)、权某某(系常某同母异父的哥哥)等人家中,明确告知张、权,常是***要抓捕的上网逃犯。
同年2月的一天下午6时许,被告人王某某为常提供人民币500元现金和一件保安外套。
同年2月26日下午6时许,被告人马某某帮助常联系被告人张某(系常某的外甥)。同日,被告人张某驾驶摩托车将常带到曲沃闽光焦化厂,为常借了一个安全帽,装扮成焦化厂工人,随后又将常带至曲沃县史村镇东宁村老院子内躲藏,并为常提供饮食。被告人张某某得知常在其老院子居住后,帮助常躲藏,后又让常躲藏到无人居住的邢某某家里。期间,被告人张某某、张某给常提供饮食、衣物。
同年3月1日晚8时许,被告人张某某为常提供饮食,又将常送到被告人权某某位于曲沃县乐昌镇席村的养鸡场附近。次日下午3时许,被告人权某某发现常在其养鸡场,为常提供住处、饮食。直至同年3月4日,新绛县***民警在该养鸡场将常抓获。
公诉机关提交了1、物证:黑色外套一件;2、书证:通话记录、在逃人员登记表、户籍证明等;3、证人证言:证人常某、马某的讯问笔录、询问笔录;4、被告人供述与辩解:被告人张某某、张某、权某某、王某某、马某某的讯问笔录;5、勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录:辨认笔录等证据证实。
公诉机关认为,被告人张某某、权某某、王某某、张某、马某某明知常某系上网逃犯,仍为其提供财物或场所等,帮助其隐藏,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条,应当以窝藏罪追究其刑事责任。五被告人均认罪认罚,可从宽处罚,建议对被告人张某某判处有期徒刑七个月;对被告人张某判处拘役五个月,缓刑六个月;对被告人权某某判处拘役四个月,缓刑六个月;对被告人王某某判处拘役四个月,缓刑六个月;对被告人马某某判处拘役二个月,缓刑四个月。 
 经审理查明的案件事实、证据与公诉机关指控一致。
经审理查明的案件事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为,被告人张某某、权某某、王某某、张某、马某某明知常某系上网逃犯,仍为其提供财物或场所等,帮助其隐藏,其行为已构成窝藏罪,应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。五被告人认罪认罚,可从宽处罚,对被告人权某某、王某某、张某、马某某可依法宣告缓刑;公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依法对扣押在案的黑色冬季保安外套一件予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张某某
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 张某
crime: 窝藏罪
sentence: 拘役五个月，缓刑六个月
person: 权某某
crime: 窝藏罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月
person: 王某某
crime: 窝藏罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月
person: 马某某
crime: 窝藏罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月