案件一：
赤峰市红山区人民检察院指控,2018年3月,被告人李大力通过微信名为“套驾驶证上岗证”的人伪造了姓名为李某2(证号为150428198305272515)身份证一枚。2019年,被告人李大力将其妹夫李某2遗忘在其家中的准驾车型为A2D的机动车驾驶证上的照片换成自己的照片。2020年9月16日15时20分许,被告人李大力持伪造后的姓名为李某2(证号为150428198305272515)的身份证及变造的李某2的机动车驾驶证(证号为150428198305272515)驾驶 号重型半挂牵引车( )沿赤峰北收费站至赤峰南收费站方向行驶至G16丹锡高速公路赤峰南收费站出口时,被警察查获。
公诉机关就其指控向本院提交了书证、物证、证人证言、被告人李大力的供述等证据。公诉机关认为被告人李大力伪造身份证、变造机动车驾驶证,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以伪造、变造身份证件罪追究其刑事责任。被告人李大力到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚;认罪认罚并签字具结,可以从宽处理。建议判处被告人李大力有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元。提请本院惩处。
被告人李大力在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。上述事实,有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、立案决定书,查获经过,证人李某2的证言,扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片,现场照片,呼出气体酒精含量检测报告,伪造身份证一枚,变造驾驶证一个,检定证书,现场检测报告书,调取证据通知书、李大力、李某2驾驶信息,注销机动车驾驶证决定书,情况说明,户籍信息,行政处罚决定书,被告人李大力的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李大力伪造身份证、变造机动车驾驶证,其行为侵犯了国家可用于证明身份的证件管理制度,已构成伪造、变造身份证件罪。被告人李大力到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚;认罪认罚,可以从宽处理;积极缴纳罚金,酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李大力犯伪造、变造身份证件罪的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以采纳。根据被告人李大力的犯罪情节、犯罪性质、悔罪表现,适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条,《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李大力
crime: 伪造、变造身份证件罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
公诉机关指控,2018年9月26日,被告人陈柏永为留下宋某(2002年8月28日出生)在其位于本市海曙区的新四方美食城工作,联系他人伪造了一张姓名为宋某,证件号码为410823199908280218的居民身份证。后宋某持该伪造的居民身份证在宁波市***海曙分局南门派出所办理外来人口居住登记时被查获。经宁波市***海曙分局鉴定,该居民身份证系假证。案发后,被告人陈柏永至***投案,并如实供述自己的罪行。
公诉机关认为,被告人陈柏永伙同他人伪造身份证件,应当以伪造居民身份证罪追究刑事责任;建议判处被告人陈柏永管制三个月,并处罚金人民币一千元。公诉机关提供了证人宋某的证言、居民身份证件鉴别书、人口信息、前科情况核查记录表、行政处罚决定书、收缴物品清单、证据保全决定书、情况说明、照片、到案经过等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后,被告人陈柏永有自首情节,且已缴纳罚金人民币一千元。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后,被告人陈柏永有自首情节,且已缴纳罚金人民币一千元。本院认为,被告人陈柏永的行为已构成伪造居民身份证罪,系共同犯罪。公诉机关的指控成立。案发后,被告人陈柏永有自首情节,愿意接受处罚,对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈柏永
crime: 伪造居民身份证罪
sentence: 管制三个月