案件一：
公诉机关指控:2016年底,昌江县自然资源和规划局国土资源监察大队通过土地卫星图斑发现在环城西路附近有一块图斑,被告人李威和部门工作人员经到现场核实了解,现场的铁皮棚是违规建筑,违建人是文某雄。2017年4月25日,昌江县国土资源局对文某雄进行处罚,处罚内容为责令文某雄退还非法占用的土地,自行拆除违规建筑物和其他设施,并对文某雄进行罚款。文某雄为了确保该块土地上的附着物不被拆除,委托国土局职工郭某新找李威,让李威想办法帮忙,李威告知文某雄可以通过补办设施农业用地审批手续让这块土地上的附着物免于拆除。同一时期,另一违建人刘某恩得知李威能够帮助办理设施农业用地审批手续后,出于担心自己土地上的附着物被政府强行拆除便通过朋友关系找到李威,让李威也帮其办理设施农业用地审批手续。李威均答应了文某雄和刘某恩的请求后,2017年6、7月份期间,李威均私下将文某雄和刘某恩两人的设施农用地申请及审核表掺到一批符合审批程序的设施农用地申请及审核表内,并带到石碌镇政府办公室交给负责审批盖章的工作人员审批盖章。之后,李威借着到海口出公差的机会到海口南大桥底下找到制作假印章的人,以每枚印章80元人民币(以下币种相同)共160元的价格,委托制作假印章的人按照其事前准备好的样表上印章和审批意见模板在文某雄和刘某恩二人的设施农用地申请及审批表上盖章和填写审批意见,其中第二栏审批意见为“该项目符合我县农业发展规划,设施农业用地申报材料齐全,符合设施农业用地管理备案要求,同意备案”,并盖上了伪造的昌江黎族自治县农业局印章,第三栏审批意见为“经审查,该项目用地符合设施农业用地相关要求,附属设施用地规模合理,申报的备案材料符合备案要求,同意备案。(项目如涉及相关部门审批手续的应按相关规定办理后方可动工建设)”字样的审批意见,并盖上伪造的昌江黎族自治县农业局印章。回到石碌镇后,李威将处理后的审批表交给文某雄的同时向文某雄索要8000元的审批表办理费,文某雄将8000元放在信封里交给李威。在拿到李威处理后的审批表后,刘某恩将3000元现金交给李威作为帮其办理该设施农业用地手续的费用。2019年7月26日,李威向昌江县***投案。
经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定:文某雄、刘某恩的《设施农用地申请及审核表》原件上所盖的“昌江黎族自治县国土资源局”印章印文与样本印文不是同一枚印章所盖印的;“昌江黎族自治县农业局”印章印文与样本印文1不是同一枚印章所盖印的。
公诉机关认为被告人李威未经合法授权,伪造两枚国家机关印章,其行为已构成伪造国家机关印章罪,建议对其判处有期徒刑六个月至一年,并处罚金3000元至5000元。
被告人李威及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。庭前,被告人李威在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。在本院审理过程中,被告人李威的家属代被告人李威退还了违法所得11000元,并预交了罚金3000元。本院经审理认为,被告人李威未经合法授权,伪造两枚国家机关印章,其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控被告人李威犯伪造国家机关印章罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,应予支持。本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认,对指控的罪名和控辩双方的量刑建议予以采纳。被告人李威犯罪后自动投案,如实供述所犯罪行,是自首,依法可以从轻处罚。被告人李威的家属代被告人依法退还违法所得11000元,并预交罚金3000元,依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 李威
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条
crime: 伪造国家机关印章罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
criminal_law: 280-1
67-1
64
law_text: 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案件二：
经审理查明:
被告人彭正平与被告人彭海程系父子关系、与被告人彭专系父女关系。被告人彭正平、彭海程共同租住于本市浦东新区鹏飞路XXX弄XXX号XXX室并购买电脑、打印机、模板等制证工具。自2018年初开始,被告人彭正平、彭海程、彭专为牟利,伙同被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某,实施伪造、买卖国家机关证件、身份证,伪造事业单位印章的行为。由被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某充当“黄牛”在本市发放、张贴制作假证、假章的小广告,承接制假业务后,通过电话、微信等方式,将制假要求提供给被告人彭正平、彭海程、彭专。被告人彭正平、彭海程、彭专按要求伪造各类假证后出售给被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某,被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某再加价转售给他人。2019年7月16日,***在被告人彭正平、彭海程的上述住处又查获23张伪造的国家机关证件、25枚伪造的国家机关印章、17枚伪造的公司、企业、事业单位印章、300余枚塑料章、10,000余张证书内页、4,800余张证书封面及制假工具、手机等;在被告人彭专的暂住处查获制假工具、手机等。
被告人朱某3伙同被告人谢某2、朱某2,实施伪造、买卖国家机关印章、伪造公司印章的行为。由被告人谢某2、朱某2充当“黄牛”承接制假业务后,通过微信等方式,将制假要求提供给被告人朱某3。朱某3按要求伪造各类印章后出售给被告人谢某2、朱某2,再由谢某2、朱某2转卖给他人。具体分述如下:
被告人彭正平、彭海程、彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2分别于2019年7月16日、9月5日被***抓获。被告人王5于同年12月17日接电话通知后至***投案。被告人彭专、邓某2、邓某1、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2、王5到案后如实供述了上述事实。被告人彭正平供认其伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件,伪造公司、企业、事业单位印章,但否认被告人彭海程参与其中。被告人彭海程拒不供认上述事实。
以上证据,有下列证据证实:
上列证据,由***依法收集,并由公诉人当庭宣读、出示,经庭审质证,证据合法有效,且能相互印证,本院予以确认。
关于被告人彭正平、彭海程对彭海程未参与伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件,伪造公司、企业、事业单位印章的辩解及被告人彭海程的辩护人提出指控彭海程参与犯罪的证据不足的辩护意见,经查,被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某的供述、辨认笔录,***调取的微信聊天记录、出具的《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》,证实被告人彭海程、彭正平租借本市鹏飞路XXX弄XXX号XXX室并购买制证工具与被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某分别结伙,由被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某承接制假业务后,通过电话、微信等方式,将制假要求提供给被告人彭正平、彭海程、彭专。被告人彭正平、彭海程、彭专按要求伪造各类假证后出售给被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某,再由被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某转售给他人,***又在上址查获未及出售的伪造的23张国家机关证件及伪造的25枚国家机关印章、17枚公司、企业、事业单位印章、制假工具、材料的事实,故应认定被告人彭海程实施了伪造、买卖国家机关证件、身份证件,伪造事业单位印章的行为,被告人彭正平、被告人彭海程的辩解及被告人彭海程辩护人的上述辩护意见与查证的事实、证据不符,本院不予采纳。
关于被告人彭正平的辩护人提出彭正平具有坦白情节的辩护意见,经查,被告人彭正平到案后及庭审中,对其伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件,伪造公司、企业、事业单位印章的事实予以供认,但否认被告人彭海程参与共同犯罪。据此,被告人彭正平并未如实供述犯罪事实,不应认定为坦白。被告人彭正平的辩护人的上述辩护意见与查证的事实、法律不符,本院不予采纳。本院认为,被告人彭正平、彭海程伪造、买卖国家机关证件、伪造国家机关印章,情节严重,伪造、买卖居民身份证,情节严重;伪造公司、企业、事业单位印章,其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪;伪造、买卖身份证件罪;伪造公司、企业、事业单位印章罪。被告人彭专伪造、买卖国家机关证件,情节严重;伪造、买卖居民身份证;其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪;伪造、买卖身份证件罪。被告人邓某2伪造、买卖国家机关证件;伪造、买卖居民身份证,情节严重,其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪。被告人朱某2伪造、买卖国家机关证件、印章,情节严重,其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪。被告人朱某3伪造公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪。被告人邓某1、谢某2、廖某某伪造、买卖国家机关证件,其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人蔡2、王5买卖国家机关证件,其行为均已构成买卖国家机关证件罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人彭正平、彭海程犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪;被告人彭专、邓某2犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪;被告人朱某2犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪;被告人朱某3犯伪造公司印章;被告人邓某1、谢某2、廖某某犯伪造、买卖国家机关证件罪;被告人蔡2、王5犯买卖国家机关证件罪罪名成立。被告人彭正平、彭海程、彭专、邓某2犯数罪,均应数罪并罚。本案系共同犯罪。被告人邓某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2到案后如实供述自己的罪行;被告人王5犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首;被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2、王5均认罪认罚,均可从轻处罚。本院审理期间,被告人蔡2、王5分别预缴罚金,确有悔罪表现,均可适用缓刑。为维护社会秩序,保障国家机关、公司、企业、事业单位的正常公务活动,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 彭正平
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造公司、企业、事业单位印章罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑四年
有期徒刑六个月
有期徒刑三年六个月
有期徒刑六年六个月
person: 彭海程
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造公司、企业、事业单位印章罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑四年
有期徒刑六个月
有期徒刑三年六个月
有期徒刑六年六个月
person: 彭专
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑三年
有期徒刑六个月
有期徒刑三年三个月
person: 朱某3
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 邓某1
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 邓某2
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
有期徒刑三年六个月
有期徒刑四年六个月
person: 谢某2
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 朱某2
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 廖某某
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 蔡2
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 拘役六个月，缓刑六个月
person: 王5
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 拘役三个月，缓刑三个月