案件一：
公诉机关以西检一部刑诉(2020)309号起诉书指控被告人张李江犯破坏计算机信息系统罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人严敏出庭,指控:2018年10月14日至21日期间,被告人张李江利用CheatEngine软件扫描“烈焰飞雪”游戏(杭州烈焰网络技术有限公司开发,公司位于杭州市西湖区中游戏币元宝交易内存位置并篡改相应游戏币元宝数据值的方式,非法窃取游戏币元宝34500598个(充值1元等于100个元宝),后张李江将非法窃取的游戏币元宝5302060个用于自己在游戏中购买交易道具消耗(其中购买道具流转到其他玩家共计1410069个),将363900个出售给其他玩家,非法获利人民币3639元,案发后剩余的游戏币元宝28834638个被杭州烈焰网络技术有限公司冻结,造成杭州烈焰网络技术有限公司实际损失1773969个元宝(按充值价格,价值人民币17739.69元)。
案发后,被告人张李江家属已退赔被害单位人民币10400元并取得谅解。
审理中,被告人退出赃款人民币7339.69元。
被告人在侦查阶段认罪认罚,建议判处被告人张李江有期徒刑八个月,可适用缓刑。本院认为,公诉机关指控被告人张李江犯破坏计算机信息系统罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当,应予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第一款第(三)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张李江
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:
2018年5月至12月期间,被告人茅强为通过倒卖驾驶证积分谋取不正当利益,结伙被告人沈小明,违反国家规定,利用被告人沈小明担任德清县***交通警察大队禹越中队辅警的工作便利,使用他人相关信息,私自违规处理交通违章,累计计分达4000余分,违法所得人民币8万余元。
证明上述事实的证据经当庭举证、质证、核实的有:
以上各组证据能相互印证,已形成完整的证据锁链,能证实本案事实,本院予以确认。本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。
对于被告人茅强提出起诉书指控的犯罪数额有误,其买卖机动车驾驶证的分数是1000余分,违法所得人民币1万余元的辩解,经查,德清县***禹越交警中队在公安交通管理综合应用平台上的资料显示从2018年5月至12月1日期间,在非正常工作时间、非正常工作日处理的身份证信息为河南、黑龙江地区的数据有1200多条,涉及销分4000多分,且有被告人沈小明在公安阶段的稳定供述其2018年5月后其违规处理了300多辆车子,扣分至少有4000分予以佐证,被告人茅强的辩解没有相关的证据予以证实,不予采纳。
对于辩护人提出被告人茅强、沈小明之间不具有共同的犯罪故意的辩护意见,经查,被告人沈小明明知被告人茅强提供的身份证等资料按照正常的程序无法处理汽车违章,仍彼此联系,互相配合,分工合作,利用被告人沈小明的工作便利,以非法手段进入公安违章处理系统,其共同犯罪的故意明显,对犯罪结果有共同的追求,应认定为共同犯罪,故以上辩护意见与查明的事实不符,不予采纳。
对于被告人茅强、沈小明及其辩护人提出被告人茅强、沈小明不构成破坏计算机信息系统罪的意见,经查,本案以计算机信息系统数据作为犯罪对象,侵犯的客体主要是计算机信息系统管理秩序,符合破坏计算机信息系统罪的犯罪客体要件。被告人茅强、沈小明违反国家规定,对计算机信息系统中存储的数据进行修改操作,破坏计算机信息系统的有效运行,影响了相关部门的正常工作,后果特别严重,亦符合破坏计算机信息系统罪的客观方面要件,其行为构成破坏计算机信息系统罪,故以上意见与查明的事实不符,不予采纳。本院认为,被告人茅强、沈小明违反国家规定,对计算机信息系统中存储的数据进行修改,后果特别严重,其行为均已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈小明虽不具有自首情节,但在归案后能如实供述其罪行,予以从轻处罚。辩护人据此提出要求对被告人沈小明从宽处罚的辩护意见,予以采纳。为维护社会管理秩序及公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 茅强
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六年六个月
person: 沈小明
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑五年