案件一：
公诉机关指控并经审理查明,2015年9月间,被告人徐某通过互联网以提供个人基本信息及照片的形式委托他人为其伪造人民警察证一个。经查证,该人民警察证系伪造。2017年2月27日,被告人徐某被查获归案,到案后其如实供述了上述事实;涉案伪造的人民警察证一张,已由***予以扣押。 
 上述事实,被告人徐某在审理过程中无异议,且有被告人的供述和辩解,证人证言,证明,涉案物品照片,扣押决定书及扣押清单,受案登记表,抓获经过及到案经过,被告人的身份证明等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人徐某在审理过程中无异议,且有被告人的供述和辩解,证人证言,证明,涉案物品照片,扣押决定书及扣押清单,受案登记表,抓获经过及到案经过,被告人的身份证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人徐某伪造国家机关证件,其行为已构成伪造国家机关证件罪,依法应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人徐某犯伪造国家机关证件罪的罪名成立。鉴于被告人徐某到案后如实供述犯罪事实,依法对其从轻处罚。据此,对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 徐某
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 拘役五个月，缓刑六个月

案件二：
经审理查明,2019年4月,被告人李某为办理天津市河西区中浴浴池营业执照,通过被告人王某某伪造了天津市河西区广东路中裕园2-1负1层、2-2负1层的天津市房地产权证二本,随后使用该房地产权证办理了工商注册登记。
2019年9月3日,被告人李某被***抓获;9月5日,被告人王某某被***抓获。
经天津市市区不动产登记事务中心查明,上述二本房地产权证系假证。经天津市***物证鉴定中心鉴定,上述房地产权证上“填发单位”处留有的“天津市河西区房地产管理局”印文以及“地籍图”“房屋平面图”页留有的“天津市河西区房地产管理局骑缝专用章”印文与从天津市河西区住房和建设委员会调取的产权证样本上的同内容印文均不是同一枚印章盖印。
上述事实,有证人颜某、张某、袁某志、袁某伟、徐某某、薛某某证言;天津市房地产权证(伪造件);文件检验鉴定书;房地产权证真伪证明,不动产登记记录查询材料;前科材料,案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
庭审中,被告人李某、王某某对公诉机关指控犯罪事实不持异议,并表示认罪认罚。被告人李某的辩护人提出李某系初犯偶犯、具有坦白情节、且认罪认罚,其行为社会危害性较小,建议判处其有期徒刑八个月或适用缓刑的辩护意见。本院认为,被告人李某、王某某伪造国家机关证件,其行为已构成伪造国家机关证件罪。被告人李某、王某某能够如实供述主要犯罪事实,且认罪认罚,依法予以从轻处罚。被告人李某的辩护人所提李某具有坦白情节并认罪认罚等辩护意见较为客观,本院予以采纳;但所提量刑意见与李某罪行不相适应,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李某
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 王某某
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑十个月