案件一：
经审理查明,被告人张珊珊系被告人田景民雇佣的员工。2019年6月26日,被告人田景民伙同被告人张珊珊以人民币160元的价格,通过寄送快递的方式向位于本市海淀区北京西站 大厦附近的购买人出售使用刻章机制作的“ 公司”公章及“ 合同专用章”各一枚。经核实,上述两枚印章均系伪造。
2019年7月18日,被告人田景民、张珊珊被***抓获,二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实,被告人田景民及其辩护人、被告人张珊珊及其辩护人在庭审过程中均无异议,且有被告人田景民、张珊珊的供述,证人白某、张某、赵某、殷某的证言,扣押笔录,伪造的公司印章、刻章机、微信聊天记录照片,快递单,印章印文样本,证明,工作说明,到案经过,受案登记表及身份证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人田景民、张珊珊共同伪造公司印章,二被告人的行为均已构成伪造公司印章罪,依法应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人田景民、张珊珊犯伪造公司印章罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当。鉴于二被告人到案后均能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,有悔罪表现,本院依法对二被告人均予以从轻处罚,并适用缓刑。被告人田景民、张珊珊辩护人的辩护意见,本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款,第二十五条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十三条,第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 田景民
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 拘役六个月，缓刑一年
person: 张珊珊
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 拘役五个月，缓刑十个月

案件二：
经审理查明:
被告人蒋小春与蒋东二人分别从事网上修图工作。2018年12月期间,被告人蒋小春应QQ昵称为“陈强”的人(未核实身份)的要求,通过电脑PS技术,伪造安岳县藏格投资有限公司的印章与中国银行股份有限公司安岳支行的印章,制作虚假的《资金托管协议》;伪造中国银行业监督管理委员会资阳监管分局(现“中国银行保险监督管理委员会资阳监管分局”)的印章,制作虚假的《金融许可证》,提供给“陈强”,从中非法获利人民币280元。
2019年3月至4月期间,被告人蒋东应QQ昵称为“陈强”的人的要求,通过电脑PS技术伪造了开封夏禾电子科技有限公司的印章,加盖在“400协议”等文书上提供给“陈强”,从中非法获利人民币420元。
2019年5月9日,安岳县***民警将被告人蒋小春、蒋东抓获归案,二被告人到案后如实供述了上述犯罪事实,案发后,被告人蒋小春、蒋东退出了全部违法所得。
上述事实,被告人蒋小春、蒋东在法庭审理过程中无异议,并有立案决定书、蒋小春、蒋东身份材料、QQ聊天记录、工商营业执照、PS图片、提取笔录、辨认笔录、情况说明、社会调查报告、证人吴某、唐某等的证言、被告人蒋小春、蒋东的供述、认罪认罚具结书等证据予以证实,足以认定。本院认为:被告人蒋小春伪造公司、企业、事业单位印章,其行为已构成伪造公司、企业、事业单位印章罪,应予惩处;被告人蒋东伪造公司、企业印章,其行为已构成伪造公司、企业印章罪,应予惩处。公诉机关指控蒋小春犯有伪造公司、企业、事业单位印章罪、蒋东犯有伪造公司、企业印章罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。蒋小春、蒋东二人到案后,如实供述其罪行,且自愿认罪认罚,本院予以从轻处罚;蒋小春、蒋东二人退出全部违法所得,且系初犯,本院酌予从轻处罚。被告人蒋小春的辩护人杨建国提出被告人蒋小春在法庭上认罪态度好,蒋小春到案后,如实供述其罪行,自愿认罪认罚,蒋小春已退出全部违法所得,且系初犯,请求法庭予以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳;被告人蒋东的辩护人王宗军提出被告人蒋东在法庭上认罪态度好,蒋东到案后,如实供述其罪行,自愿认罪认罚,蒋东已退出全部违法所得,且系初犯,请求法庭予以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳;据此,根据本案事实、性质、情节及社会危害程度和二被告的认罪悔罪态度,结合公诉机关的量刑建议,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、第五十二条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 蒋小春
crime: 伪造公司、企业、事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 蒋东
crime: 伪造公司、企业印章罪
sentence: 拘役三个月，缓刑六个月