案件一：
经审理查明:2017年5月份,被告人王某某在知悉河南省国家税务局“省国税局一体化办税平台”终端服务器系统登录漏洞和河南CA数字证书认证系统漏洞后,与被告人梁某某预谋侵入河南省国家税务局“省国税局一体化办税平台”终端服务器系统修改纳税人的报税数据,以给河南CA公司“找麻烦”。后被告人梁某某、王某某、王某某、张莉(另案处理)分工协作实施犯罪行为,被告人王某某和张莉分别联系到被告人李某、刘某某协助。被告人王某某、李某、刘某某和张莉于2017年7月5日携带笔记本电脑等作案工具乘飞机到四川成都,分别于7月6日凌晨在成都文君酒店内、7月7日凌晨在成都双流区皓天国泰大饭店内,由熟知数字证书(ukey)的被告人李某制作伪造的河南CA数字证书并重置纳税人登陆密码,被告人王某某、刘某某和张莉利用无线上网卡等反侦察方法,使用李某伪造的河南CA数字证书非法利用纳税人身份进入河南省国家税务局“省国税局一体化办税平台”随意篡改纳税人缴税数据、扣缴税款提交系统。经河南省国家税务局落实,本次作案涉及12个地市合计110户纳税人,其中有61户存在税款被他人扣缴的情况,被扣缴税款总金额194余万元,单笔最大金额为1416041.71元。截止目前,所有误报税款已经全部处理完毕。
上述事实,有公诉机关提交的,经法庭举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实:本院认为:被告人梁某某、王某某、王某某、李某、刘某某违反国家规定,侵入国家事务的计算机信息系统,其行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关指控五被告人犯非法侵入计算机信息系统罪罪名成立。
关于被告人梁某某辩护人认为被告人有自首、立功情节,且系从犯,应当从轻处罚的意见,经查,到案经过显示被告人梁某某系被抓获到案,被告人梁某某不属于立功的情况,在共同犯罪中,被告人分工合作,应不分主从犯,故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。
关于被告人王某某的辩护人认为被告人有自首情节,希望法院从轻判决的意见。经查,到案经过显示被告人王某某系被传唤到案,故不应认定自动投案,对辩护人的意见本院不予采纳。
被告人王某某的辩护人认为被告人有自首、立功情节,且系从犯,应当从轻处罚。经查,到案经过显示被告人王某某系被抓获到案,且没有证据证明被告人有立功情节,在共同犯罪中,五被告人分工合作,应不分主从犯,故对辩护人的意见本院不予采纳。
关于被告人李某的辩护人认为被告人有坦白、自愿认罪情节且系从犯,积极退赃,希望法院从轻判决的意见,经查,在共同犯罪中,五被告人分工合作,应不分主从犯,对辩护人认为被告人李某系从犯的意见本院不予采纳。对其他辩护意见予以采纳。
关于被告人刘某某的辩护人认为被告人系从犯,积极退赃,自愿认罪认罚,希望法院从轻判决的意见,经查,在共同犯罪中,五被告人分工合作,应不分主从犯,对辩护人认为被告人李某系从犯的意见本院不予采纳。对其他辩护意见予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款之规定:应处三年以下有期徒刑或者拘役”。被告人梁某某、王某某、王某某、李某、刘某某的犯罪行为依法应在上述量刑幅度内量刑。
根据被告人梁某某、王某某、王某某、李某、刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 梁某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 王某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 王某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 李某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 刘某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案件二：
合肥市包河区人民检察院指控:
2018年3至4月份期间,被告人钱途通过技术QQ群,获取到范传军(阜阳)、焦俊平(池州)等人的登录账号和密码,前述登陆账号密码可以进入安徽省住房和城乡建设厅所属的安徽省工程建设监管和信用管理平台的审批登录网址(该平台服务器位于合肥市包河区紫云路安徽省住房和城乡建设信息中心)。后钱途伙同被告人孙小勤通过前述账号多次非法进入到安徽省工程建设监管和信用管理平台企业端以及建委审批人员的账号内,为孙小勤代理的建筑资质申报中介公司申报的资质,违法进行异地审批,并从中获取报酬。
2018年8月间,被告人许龙从陈婷婷(另案处理)处购买到桐城市建委人员汪壮怀的登录账号和密码,后其多次使用汪壮怀的账号非法登录安徽省工程建设监管和信用管理平台,并查询系统内的建造师等相关信息。
2018年10月23日,被告人周庆利从许龙处获取到桐城市建委人员汪壮怀的登录账号和密码后,其伙同被告人王庆新多次使用该账号非法登录安徽省工程建设监管和信用管理平台,并查询系统内的建造师等相关信息。
2018年10月26日,被告人许健通过微信,从被告人王庆新处以4800元的价格购买到桐城市建委审批人员汪壮怀的账号,后其多次使用该账号非法登录安徽省工程建设监管和信用管理平台进行相关审批,并从中牟利。 
 上述事实,六被告人均无异议,并有六被告人的供述;被害人李某的陈述;证人符某的证言;电子证据检查记录;现场检查笔录片;安徽省住房和城乡建设信息中心出具的非法篡改说明;扣押决定书、笔录及清单;搜查笔录及照片;证人提交的转账截图一份;皖公网安[2019]139号检验结论意见;被告人的归案经过、户籍证明;认罪认罚具结书等证据证实。
上述事实,六被告人均无异议,并有六被告人的供述;被害人李某的陈述;证人符某的证言;电子证据检查记录;现场检查笔录片;安徽省住房和城乡建设信息中心出具的非法篡改说明;扣押决定书、笔录及清单;搜查笔录及照片;证人提交的转账截图一份;皖公网安[2019]139号检验结论意见;被告人的归案经过、户籍证明;认罪认罚具结书等证据证实。
被告人钱途、孙小勤、许龙、周庆利、王庆新、许健对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚,签署了具结书。六被告人的行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关建议对被告人钱途、许龙、许健处以1-2年有期徒刑并适用缓刑;建议对被告人孙小勤、周庆利、王庆新处以6-12个月有期徒刑并适用缓刑。提请本院依法判处。
另查明,六名被告人均系被抓获归案。在本院审理期间,被告人钱途、孙小勤、许龙、周庆利、王庆新、许健分别退缴违法所得7000元、10000元、6000元、5000元、7800元、24000元至本院。
被告人钱途的辩护人提出:钱途归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人孙小勤的辩护人提出:孙小勤归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人许龙的辩护人提出:许龙归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人周庆利的辩护人提出:周庆利归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人王庆新的辩护人提出:王庆新归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人许健的辩护人提出:许健归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为:被告人钱途、孙小勤、许龙、周庆利、王庆新、许健单独或者伙同他人,违反国家规定非法侵入国家事务的计算机信息系统,其行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪。在共同犯罪中,各被告人主动参与,积极实施非法侵入他人账号、牟取非法利益等犯罪行为,不宜区分主从犯;六被告人归案后均能如实供述自己的罪行,属坦白,当庭认罪认罚,积极退缴赃款,均可从轻处罚。综合以上量刑情节,根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,决定对六名被告人从轻处罚并适用缓刑。各辩护人提出与以上相同的意见,本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,建议量刑适当,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 钱途
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月
person: 孙小勤
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 许龙
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月
person: 周庆利
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 王庆新
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 许健
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月