案件一：
经审理查明:一、2018年2月至3月,被告人郑文奇多次向陈某出售可用于网络赌博统计、结算的“蜗牛娱乐系统”等软件,陈某又多次向蔡某出售上述软件,蔡某购买上述软件用于自己实施网络赌博活动。被告人郑文奇还为购买者提供协助排除故障等售后技术服务,郑文奇通过出售上述软件获得违法所得共计人民币80000余元。
上述事实,有公诉机关当庭出示、并经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
二、2017年11月至2018年3月,被告人杨生钟多次向蔡某等人出售可用于网络赌博统计、结算的“柠檬”等软件,蔡某购买上述软件用于实施网络赌博活动。被告人杨生钟还为购买者提供远程安装、协助排除故障等售后技术服务,杨生钟通过出售上述软件获得违法所得共计人民币8200余元。
三、2018年2月至3月,被告人王泽佳明知蔡某等人用购买的微信号组建微信群组织人员参与网络赌博的情况下,将从他人处购买的微信号加价后出售给蔡某等人,从中获利,并为其提供技术支持和帮助,获得违法所得共计人民币1710元。
2018年5月31日,被告人王泽佳被***抓获归案;2018年6月8日,被告人郑文奇被***抓获归案;2018年7月19日,被告人杨生钟主动向***投案。
2018年7月19日,被告人杨生钟退缴暂扣款35000元;2019年6月,被告人王泽佳退缴违法所得1710元。
本案的综合事实,有公诉机关当庭出示、并经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
被告人杨生钟的辩护人向法庭提交南陵县***刑事侦查大队情况说明及现金交款单,证实被告人杨生钟退缴暂扣款35000元。本院认为:被告人郑文奇、杨生钟、王泽佳明知他人利用信息网络实施犯罪,为他人提供技术支持、结算帮助,情节严重,其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人郑文奇、杨生钟、王泽佳犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立,本院予以支持。本案的争议焦点是被告人郑文奇、杨生钟、王泽佳是否构成帮助信息网络犯罪活动罪。本院认为,帮助信息网络犯罪活动罪,是行为人既要明知他人利用信息网络实施犯罪,也要明知自己在为他人犯罪提供帮助,即行为人必须意识到自己所帮助的对象是在利用网络实施犯罪行为,并且对可能造成的危害结果有一定的认识或对危害结果的发生持听之任之的放任态度。本案中,被告人郑文奇、杨生钟、王泽佳明知自己出售给他人的软件用于赌博,并提供技术支持,均应构成帮助信息网络犯罪活动罪,故对各辩护人的该项辩护意见不予采信。关于本案各被告人违法所得的认定问题。本院认为,郑文奇、杨生钟、王泽佳向上家购买软件再出售给他人开设赌场,并提供帮助,应将向上家购买软件的成本算成犯罪成本,且该犯罪成本所对应的行为附属于犯罪实行行为,故不应扣除。对被告人郑文奇出售可用于赌博的软件给陈某,明知陈某再将该软件出售给他人开设赌场,陈某在出售给他人使用过程中,提供过帮助后继续出售,有交易记录及其供述、陈某的证言形成证据链,本院应对郑文奇违法所得认定为80000余元。对被告人杨生钟、王泽佳违法所得的认定有其供述、证人证言及交易记录相互印证,本院对杨生钟、王泽佳违法所得分别认定为8200元、1710元。被告人杨生钟主动向***投案,并如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻或减轻处罚;被告人郑文奇、王泽佳归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实,是坦白,依法可从轻处罚。被告人杨生钟、王泽佳分别退缴违法所得8200元、1710元,量刑时分别酌情从轻处罚。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现,决定对被告人郑文奇、杨生钟从轻处罚,对被告人王泽佳从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定,对被告人郑文奇、杨生钟、王泽佳均依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条,另对被告人郑文奇、王泽佳适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,对被告人杨生钟适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,另对被告人王泽佳适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 郑文奇
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
person: 杨生钟
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 王泽佳
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 拘役五个月，缓刑十个月

案件二：
经审理查明:2020年4月下旬被告人余阿勇与境外网络犯罪组织成员取得联系,对方要求被告人余阿勇提供转账服务,随后被告人余阿勇组织刘奇杰、刘诗远、吴木金(在逃)等人在明知境外人员从事网络犯罪活动的前提下,仍然通过QQ与境外人员联系并根据其要求接受被害人转账,后将赃款转入境外人员提供的银行卡内。境外人员按照每天转账流水的1.5%给余阿勇等人提成。
被告人余阿勇等人从4月23日开始在安溪县租住酒店公寓为境外人员转移赃款至5月3日结束,期间余阿勇等人共计获利82890元,为境外人员转移赃款金额高达五百余万元。其中被告人刘志鹏负责提供用于转移赃款的银行卡,获取转移赃款金额0.5%的提成,获利约两万元;被告人刘奇杰、余阿勇、吴木金三人除去费用后分得剩余的提成,每人获利一万余元;被告人刘诗远为具体转账人员,工资每日约三百元,获利三千余元。
被害人王某被该境外网络犯罪组织骗取约11万元,其被骗款项由被告人余阿勇等人接收并转移给境外网络犯罪组织成员。
2020年5月4日,被告人刘奇杰、刘志鹏、刘诗远三人将尚未转给境外的赃款65559元转入被告人刘志鹏个人银行卡内,后三人将款项私分,每人分得两万余元。
被告人刘奇杰、刘志鹏分别于2020年6月13日、7月23日在安溪县城厢镇大寨小区被抓获归案;被告人刘诗远于2020年6月18日在广州市白云区石井街国大皮具城被抓获归案;被告人余阿勇于2020年7月3日在安溪县城厢镇土楼村被抓获归案。
本案在审理过程中,被告人刘诗远退出非法所得23000元。
上述事实,由银行卡、U盾、笔记本等物证,户籍信息、到案经过、前科查询证明、银行卡流水等书证,证人林某的证言,被害人王某的陈述,被告人刘奇杰、余阿勇、刘志鹏、刘诗远的供述与辩解,无为市***辨认、检查、搜查、勘验笔录等证据证实,本院予以确认。本院认为,被告人刘奇杰、余阿勇、刘志鹏、刘诗远明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供转账帮助,情节严重,其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪,系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人刘奇杰、余阿勇、刘志鹏在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人刘诗远在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法从轻处罚。被告人刘奇杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。被告人刘奇杰、余阿勇、刘志鹏、刘诗远到案后如实供述犯罪事实,系坦白,依法从轻处罚。被告人刘诗远退出违法所得,酌情从轻处罚。被告人刘奇杰、余阿勇、刘志鹏、刘诗远均认罪认罚,依法从宽处理,公诉机关量刑建议适当,本院予以支持。对被告人刘志鹏的辩护人提出的被告人刘志鹏在共同犯罪中起次要、辅助作用,应当认定为从犯的辩护意见,经查,被告人刘志鹏提供转移赃款的银行卡,并与其他被告人共同私分违法所得,在共同犯罪所起作用相当,不宜认定为从犯,但其罪责相对较小,可酌情从轻处罚,综上,对被告人刘志鹏的辩护人提出的此节辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,第二十五条第一款,第二十六条第一、第四款,第二十七条,第六十七条第三款,第六十五条第一款,第七十二条第一、第三款,第七十三条第二、第三款,第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘奇杰
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
person: 余阿勇
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
person: 刘志鹏
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 刘诗远
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年