案件一：
经审理查明,2019年6月7日至9日,苗某2(另案处理)在曲靖市沾益区第四中学参与2019年普通高等学校招生全国统一考试。2019年6月7日下午15时许,苗某2用夹带进考场内的iPhone6S手机将数学试题拍照后,分别发送给被告人郑春丽、高飞、周新雷、陶兆芳,被告人郑春丽找吕文攀、刘奎作答后用手机将答案拍照后微信发送给苗某2,被告人周新雷自己作答后用手机将答案拍照后微信发送给苗某2,被告人陶兆芳作答后将答案微信发送给苗某2。被告人高飞去找刘奎时,发现刘奎正在做高考数学试题未加干涉便离开,之后还催促郑春丽发送答案给苗某2。2019年6月8日上午9时许,被告人苗某2用夹带进考场内的iPhone6S手机将文综试题拍照后微信发送给被告人陶兆芳,被告人陶兆芳将试题交由被告人张彩滇作答,被告人张彩滇作答后将答案拍照后微信发送给苗某2。
案发后,被告人陶兆芳、高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇经***电话通知到案后,如实供述了主要犯罪事实。
上述事实,有经公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单,证人王某、苗某1、罗某1、罗某2、夏某、张某、余某、宁某、刘某的证言,同案人苗某2的供述与辩解,被告人陶兆芳、高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇的供述与辩解,现场勘验笔录及照片,辨认笔录及照片,电子数据等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陶兆芳、高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇在法律规定的国家考试中组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的事实基本清楚、罪名准确,予以支持。公诉机关关于“被告人陶兆芳由朋友(未到案)作答后将答案微信发送给苗某2”的指控,经查“由朋友作答”的指控没有充分的证据予以证实,本院不予认定。被告人高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀系共同犯罪,被告人陶兆芳与张彩滇系共同犯罪,在共同犯罪过程中,作用相当,不宜区分主从。被告人陶兆芳、高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇具有自首情节,依法可以从轻或者减轻处罚。综上,结合被告人陶兆芳、高飞、郑春丽、刘奎、吕文攀、周新雷、张彩滇的犯罪事实、性质、情节、主观恶性、认罪态度及对社会的危害程度,依法对七被告人减轻处罚并适用缓刑。辩护人陈赵伟提出对被告人陶兆芳适用缓刑的辩护意见,予以采纳。辩护人冯光全提出被告人高飞系从犯的辩护意见,因本案各被告人作用相当,不宜区分主从,该辩护意见不予采纳;提出被告人高飞具有自首情节,对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见,予以采纳。辩护人胡晔提出被告人郑春丽具有自首情节,对其适用缓刑的相关辩护意见,予以采纳。辩护人吕石珍提出被告人刘奎具备自首情节,对其减轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见,予以采纳。辩护人保俊提出被告人吕文攀具有自首情节的辩护意见,予以采纳;提出被告人吕文攀系从犯的辩护意见,经查,被告人吕文攀系试题的作答者,在共同犯罪过程中并非辅助、次要作用,该辩护意见不予采纳;提出对被告人吕文攀免除刑事处罚或者单处罚金的辩护意见,因在普通高等学校招生考试中组织考试作弊的,属于情节严重,不属于情节轻微,该辩护意见不予采纳。辩护人严胜浪提出被告人周新雷系犯罪中止的辩护意见,经查,被告人周新雷已作答了部分试题,并将答案传送给苗洢涵,犯罪过程已实施终了,该辩护意见不予采纳;提出被告人周新雷具有自首情节,对其适用缓刑的辩护意见,予以采纳。辩护人余伏林提出被告人张彩滇具有自首情节,对其判处缓刑的相关辩护意见,予以采纳。
据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陶兆芳
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 高飞
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 郑春丽
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 刘奎
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 吕文攀
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 周新雷
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 张彩滇
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年

案件二：
公诉机关指控:2017年5月至2018年12月期间,被告人黄群飞作为海盐信德驾校教练,为谋取非法利益,将本驾校李某等学员介绍给赵某等人(均另案处理),由赵某等人组织该些学员在机动车驾驶人科目一、科目三(安全文明驾驶常识部分)考试中通过使用作弊器材等方式进行作弊,总计介绍11人次,共获取介绍费人民币5500元。案发后。被告人黄群飞退出了全部违法所得。
公诉机关建议判处被告人黄群飞有期徒刑八个月至十个月,并处罚金,可适用缓刑。本院认为,被告人黄群飞结伙他人,在法律规定的国家考试中组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控成立,量刑建议适当,应予以采纳。被告人黄群飞在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,应当从轻处罚。鉴于其能自愿认罪认罚,可从宽处罚,并适用缓刑。违法所得,应予以没收。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 黄群飞
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年