案件一：
经审理查明,2014年8月10日14时26分许,容城县***指挥中心接报警称容城县东小里村有人打架,小里派出所民警王锐才、薛鹏飞在出警处置容城县东小里村王东和刘某4两家的邻里纠纷时,看到被告人王东手持铁棍,民警王锐才抢下王东手中的铁棍,被告人王东随即捡起砖头向民警王锐才的头部拍去,并抢走民警薛鹏飞手中的警用手铐。经法医鉴定,民警王锐才的伤情为轻微伤。后双方就民事部分达成调解,被告人王东取得民警王锐才的谅解。
另查明,被告人王东于2018年9月6日到***投案。
认定上述事实的证据如下:
被告人王东的供述、民警薛鹏飞、王锐才处警经过、证人阴肖、田某、阴某、刘某1、刘某2、刘某3、梁某、王某1、李某等人证言、出警经过、容城县***物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、协议书、谅解书、民警身份证明、容城县***指挥中心110报警服务台值班记录、诊断证明书、在逃人员登记表、在逃人员撤销表、到案经过、无违法犯罪记录证明、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料光盘两张、情况说明、致歉悔过书、户籍证明信等。
上述证据经庭审质证,合法有效,本院予以确认。本院认为,被告人王东暴力袭击正在依法执行公务的人民警察,其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王东案发后自动投案,在一审判决前能如实供述,自愿认罪、悔罪,属自首,可从轻处罚。且被告人案发后积极赔偿并取得被害人谅解,酌情从轻处罚。辩护人的该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条、七十二条,最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 王东
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年

案件二：
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控:被告人付博于2019年6月13日凌晨2时许,酒后乘坐出租车行至本市武昌区中北路长城汇时,因车费问题与司机沈某某发生争执并对其进行殴打,沈某某报警后双方被110出警民警带至武汉市***武昌区分局水果湖派出所进行处置。期间,被告人付博抗拒调查,对辅警沈某、高某的面部进行击打,后被现场民警刘某某及辅警沈某、高某等人制服。经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定,沈某的损伤程度为轻微伤。被告人付博到案后自愿如实供述自己的罪行,获得了沈某、高某对其的谅解。 
 上述事实,被告人付博及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,被告人付博当庭自愿认罪,且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、确认属实的下列证据证实:1、武汉市***武昌区分局水果湖街汉街派出所出具的受案经过及破案经过;2、接处警详细信息、人民警察证及工作证明、伤情照片、身份信息及谅解书等书证;3、证人刘某某、沈某某、沈某、高某等人的证言;4、被告人付博的供述及辩解;5、湖北天佑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。上述证据足以认定。
上述事实,被告人付博及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,被告人付博当庭自愿认罪,且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、确认属实的下列证据证实:1、武汉市***武昌区分局水果湖街汉街派出所出具的受案经过及破案经过;2、接处警详细信息、人民警察证及工作证明、伤情照片、身份信息及谅解书等书证;3、证人刘某某、沈某某、沈某、高某等人的证言;4、被告人付博的供述及辩解;5、湖北天佑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。上述证据足以认定。
被告人付博的辩护人认为,被告人付博自愿如实供述罪行,系坦白,认罪悔罪态度好且已赔偿并取得谅解;系初犯、偶犯,无犯罪前科,主观恶性小,没有造成严重后果,公诉机关亦表示可以适用缓刑。本院认为,被告人付博以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人付博犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,本院予以支持。被告人付博自愿认罪且已赔偿损失并取得谅解,可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。经本院开展社会调查,被告人付博居住地的社区矫正部门出具了调查评估意见书,同意接收对付博适用社区矫正刑罚。公诉机关建议对其判处拘役六个月至有期徒刑一年,可以适用非监禁刑的意见,本院予以采纳。根据被告人付博的犯罪情节和悔罪表现,对其适用非监禁刑没有再犯罪的危险,故本院对被告人付博依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 付博
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役六个月，缓刑一年