案件一：
公诉机关指控,2019年2月至3月间,被告人王方、王浩在本市海淀区,未经批准擅自设置无线电广播电台即“黑广播”设备,向周边群众发送医药销售广告。经认定,涉案“黑广播”设备具备广播信号发射功能,工作频率为90.2兆赫,发射功率为1096.5瓦,非法使用了调频广播专用频率。二被告人于2019年3月12日被***抓获,后均如实供述了上述事实。 
 上述事实,被告人王方、王浩及各自辩护人在开庭审理过程中均无异议,并有被告人王方、王浩的供述,证人张某的证言,设备照片,检测报告,鉴定文书,北京市广播电视局关于对调频90.2兆赫广播电台设备鉴定意见的复函,现场勘验检查笔录,证据先行登记保存通知书,到案经过,受案登记表,身份证明等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人王方、王浩及各自辩护人在开庭审理过程中均无异议,并有被告人王方、王浩的供述,证人张某的证言,设备照片,检测报告,鉴定文书,北京市广播电视局关于对调频90.2兆赫广播电台设备鉴定意见的复函,现场勘验检查笔录,证据先行登记保存通知书,到案经过,受案登记表,身份证明等证据证实,足以认定。
被告人王方的辩护人发表的辩护意见为:被告人王方此次犯罪系初犯偶犯,之前并无前科劣迹;其到案后能如实供述犯罪事实,现已真诚认罪悔罪;其行为社会危害性较小;其有正式工作,并不以犯罪为业,且是家里的经济支柱。综上,请求法院能对被告人王方从轻处罚。
被告人王浩的辩护人发表的辩护意见为:被告人王浩此次犯罪系初犯偶犯,之前并无前科劣迹;其到案后能如实供述犯罪事实,积极表示认罪认罚;其实施犯罪行为目的单纯,仅是为了帮亲属王方的忙;其在本案中所起作用较小。综上,请求法院能对被告人王浩从轻处罚。本院认为,被告人王方、王浩违反国家规定,擅自设置、使用无线电广播电台,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其二人行为均构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王方、王浩犯扰乱无线电通讯管理秩序罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。鉴于二被告人到案后均能如实供述涉案事实,积极表示认罪认罚,本院依法对二被告人均从轻处罚。二被告人在共同犯罪中所起的作用不同,本院在量刑时酌予体现。辩护人的相关辩护意见,本院酌予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 王方
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 王浩
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
经审理查明,被告人赵小宝与其妻子黄某(已判刑)是深圳市炳睿包装材料有限公司实际经营者,被告人黄某担任该公司的法定代表人。东莞市鸿富纸品有限公司以深圳市炳睿包装材料有限公司等欠其共115165元债务向东莞市第一人民法院提起民事诉讼,并申请财产保全。东莞市第一人民法院于2015年12月24日依法查封了深圳市炳睿包装材料有限公司的水墨印刷机、分纸机、切角机等一批财产(上述财产,黄某自报价值约20万元),并当场开具查封财产清单、查封笔录让黄某签名确认,查封期限为两年。2016年1月,被告人赵小宝在没有通知承办法官及向法院提供担保的情况下擅自将查封的财产转移。***对被告人赵小宝网上追逃,于2019年4月11日12时许在广西南宁将赵小宝抓获归案。
以上事实,被告人赵小宝在庭审过程中无异议,且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人冯某、夏某、肖某的证言,现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片,到案经过,移送***侦查函、民事起诉状、追加被告申请书、财产保全申请书、查封笔录、民事裁定书、查封(扣押)财产清单、扣押照片,企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证,深圳市炳睿包装材料有限公司企业档案、深圳市骏实材料有限公司企业档案,通话清单,常住人口基本信息,客户基本信息资料及信用额度申请表、还贷担保书、欠款确认书、纸板报价单(合同),同案人黄某的供述,被告人赵小宝的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人赵小宝无视国法,非法转移已被司法机关查封的财产,情节严重,其行为已构成非法处置查封财产罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵小宝犯非法处置查封财产罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人赵小宝当庭自愿认罪,可以对其酌情从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人赵小宝判处六个月至一年六个月有期徒刑的建议,符合本案的事实,合法有据,本院予以采纳。
视被告人赵小宝的犯罪情节和悔罪表现等,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第四十七条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 赵小宝
crime: 非法处置查封财产罪
sentence: 有期徒刑八个月