案件一：
经审理查明:公诉机关指控被告人杨某、刘某、董某某的犯罪事实属实。
又查明,当晚西安市***长安分局郭杜派出所接警后,民警陈某某、辅警甘某某赶赴现场了解情况,三被告人在XX街XX道准备驾车逃离现场。民警拦住杨某等人后,传唤杨某等人回所接受调查,三被告人在现场拒不配合民警执法,推搡谩骂民警。被告人杨某与民警撕扯推搡,并威胁民警;被告人杨某、董某某在一旁帮腔。随后郭杜派出所增援民警赵某某带领辅警武某某、师盼儒赶到现场,欲将三被告人强行带离,遭到三被告人激烈反抗。过程中,杨某用脚乱蹬,踢民警赵某某的腹部和腿部;刘某欲挣脱,陈某某、师盼儒将刘某摁倒在地,刘某在反抗的过程中用脚乱蹬,将陈某某踢倒在地,致使陈某某左手掌及肘部擦伤;董某某与民警发生撕扯,试图挣脱,甘某某与武某某将其摁倒在地,将其手背在身后,过程中董某某抓伤甘某某右手环指。后郭杜派出所第二批增援民警赶到现场,将三被告人带离现场。三被告人到案后对其拒不配合民警执法的事实供认不讳。
后陈某某被西安市长安区医院门诊诊断为左前臂多处擦、挫伤,左手外伤,甘某某被该院诊断为右手环指外伤。后董某某家属对甘某某真诚道歉,2019年11月4日甘某某对董某某致其受伤的行为表示谅解。刘某家属积极配合陈某某前往医院就医,并对其道歉,同月27日陈某某对刘某某受伤的行为表示谅解。杨某及其家属积极对赵某某赔礼道歉,2020年1月15日赵某某对杨某的蹬踹行为表示谅解。
另查明,案发时陈某某与赵某某系西安市***长安分局正式在编民警;甘某某系西安市***长安分局郭杜派出所在编辅警。
上述事实,被告人杨某、刘某、董某某在庭审中并无异议,且有公诉机关随案移送的立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、接警记录、抓获及破案经过、批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、现场方位图、户籍证明、前科查询证明、在职情况说明、民警受伤照片、门诊病历、诊断证明书、辨认笔录及照片、执法记录仪视频资料、证人证言、被告人的供述和辩解、谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人杨某、刘某、董某某以暴力、威胁的方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人杨某、刘某、董某某犯妨害公务罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,所犯罪名成立。三被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法应从重处罚。三被告人共同故意实施犯罪行为,应属共同犯罪。基于本案相关证据及执法记录仪视频资料可见,被告人杨某在整个执法过程中拒不配合民警执法,与民警发生推搡,言语辱骂、威胁民警,并用脚踢被害人赵某某身体,其在本案中所起作用较为突出,应认定其为主犯;被告人刘某、董某某在过程中帮腔,在民警将其二人分别强行带离时,二被告人分别采取踢踹、手抓的暴力方式反抗,阻碍民警执法,致被害人陈某某、甘某某受伤,其二人在本案中所起作用次之,系从犯,应从轻处罚。三被告人到案后能够如实供述犯罪事实,构成坦白,可从轻处罚。考虑到三被告人均已取得被害人谅解,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。综合被告人刘某、董某某的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性,加之其住所地的司法机关同意对其进行社区矫正,故可对被告人刘某、董某某依法适用缓刑;但结合被告人刘某实际羁押情况,对其适用非监禁刑已无必要,故对其辩护人主张对其适用缓刑之辩护意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 杨某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
criminal_law: 277-1
law_text: 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



name: 刘某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
criminal_law: 277-1
law_text: 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



name: 董某某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
criminal_law: 277-1
law_text: 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案件二：
经审理查明:2019年1月22日17时许,被告人张皓迪驾驶一辆未悬挂机动车号牌的白色大众牌轿车,从伊川县城行至伊川县水寨镇十字路口红绿灯处,被伊川县交警大队二中队民警郭某等人查处,后该队民警要求张皓迪交出汽车钥匙接受检查,张皓迪拒不交出车钥匙,并以暴力对抗执勤民警,造成民警郭某、辅警刘某2、赵某、张某等人不同程度受伤。被告人张皓迪到案后,如实供述了妨害公务的事实。
在诉讼过程中,2019年5月20日,本案受伤人员郭某、刘某2、张某、赵某共同出具谅解书,接受张皓迪及其家属的道歉,对被告人张皓迪表示谅解。
上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的以下证据证实:1.书证:户籍及前科证明、报案材料、诊断证明、到案经过、行政强制措施凭证、警官证;2、被害人郭某、刘某2、赵某、张某的陈述;3、证人温某、李某、杨某、胡某、刘某1的证言;4、被告人张皓迪的供述和辩解;5.视听资料:光盘1张;6、辩护人提交的谅解书。本院认为,被告人张皓迪以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,公诉机关指控罪名成立。被告人张皓迪到案后,如实供述其犯罪事实,是坦白,依法可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯,犯罪后能够自愿认罪悔罪,并取得被害人的谅解,本院对被告人酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯、有悔罪表现、自愿认罪,请求对被告人从轻处罚的辩护意见,经查属实,本院予以采纳。但辩护人认为伊川县***交警大队相关警员执法程序不当,张皓迪所针对的不是“依法执行公务”的行为,而属于保护自己人身权、财产权的自我保护行为,经查,被告人驾驶未悬挂牌照的机动车上路行驶违反我国道路交通安全法的规定,在受到交通警察的查处时不予配合,采用暴力手段公然抗拒公安交警依法执行职务,且致多名交警受伤,辩护人的辩护观点与事实不符,于法无据,本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十一条规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张皓迪
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七个月