案件一：
公诉机关指控。2020年6月,被告人朱恒文为牟取利益,在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下,使用个人身份信息在中国银行办理银行卡,并将该卡出售给他人。经查,转入该卡内的人民币39万余元系王某在北京市东城区被电信诈骗的钱款。2020年9月25日,被告人朱恒文经民警电话传唤后到案。公诉机关认为,被告人朱恒文的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款定罪处罚,建议对其判处有期徒刑七个月,并处罚金。 
 上述事实,被告人朱恒文在法庭审理中无异议,并有当庭举证、质证,本院予以确认的到案经过,“110”接处警记录,证人王某的证言,工作记录,中国银行股份有限公司个人开户及综合服务整合协议,银行账户交易明细,视听资料,常住人口基本信息,被告人朱恒文的供述等证据予以证实,足以认定。被告人朱恒文对于公诉机关的量刑建议亦表示认可,并自愿签署《认罪认罚具结书》。
上述事实,被告人朱恒文在法庭审理中无异议,并有当庭举证、质证,本院予以确认的到案经过,“110”接处警记录,证人王某的证言,工作记录,中国银行股份有限公司个人开户及综合服务整合协议,银行账户交易明细,视听资料,常住人口基本信息,被告人朱恒文的供述等证据予以证实,足以认定。被告人朱恒文对于公诉机关的量刑建议亦表示认可,并自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为,被告人朱恒文明知他人利用信息网络实施犯罪,为他人提供支付结算的帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法应予惩处。北京市东城区人民检察院指控朱恒文犯有帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人朱恒文经民警电话传唤后主动到案并如实供述犯罪事实,系自首,且自愿认罪认罚,可依法从轻处罚。综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款,第六十七条第一款,第五十二条,第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 朱恒文
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑七个月

案件二：
桂林市象山区人民检察院指控,2019年12月,刘兴忠、张洪(二人均另案处理)、王松华(在逃)为获取非法利益,合谋组织搭建“亿万家”平台为境外赌博等非法网站提供支付结算服务收取佣金。2020年4月,被告人廖纯燕加入“亿万家”平台,注册账号133 8882,码商用户名为“红牛-声声”,后其通过使用多个支付宝账户为境外赌博等非法网站提供转账等支付结算服务。截止2020年6月12日,廖纯燕为“亿万家”平台提供转账等支付结算服务,资金结算金额达565884元,非法获利5000元。2020年6月
-2-
12日,***在广西兴安县将廖纯燕抓获。
公诉机关认为,被告人廖纯燕到案后如实供述自己的罪行,对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚,建议判处被告人廖纯燕有期徒刑七个月至八个月,并处罚金。公诉机关提交了证人证言、辨认笔录及照片、“亿万家”平台支付结算流水明细、赌博平台账号信息及充值记录、暂扣押款专用票据、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。
被告人廖纯燕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,并签署了认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人廖纯燕明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定,构成帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人廖纯燕当庭自愿认罪,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚,本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 廖纯燕
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑七个月