案件一：
经审理查明,被告人李某某与妻子王某1共同经营合众公司,王某1系公司法定代表人且负责公司账目,李某某负责技术服务与业务联系,合众公司日常为网吧提供网吧系统维护服务。2013年以来,被告人李某某开发了针对网吧收银前端ikeeper网络安全管理系统(公安实名登记系统)的程序(俗称“外挂”),该程序运行后,会将ikeeper网络安全管理系统通过读取上网人员身份证给其开卡上网的过程,变为点击该程序设定的热键就可由ikeeper网络安全管理系统给上网人员开卡上网,去掉了读取上网人员身份证信息的环节,导致大量上网人员的身份信息无法采集。被告人李某某亲自或者通过其二级代理商李某川、黄某1向达州市通川区、大竹县、宣汉县辖区的快乐网吧、昂蓝网吧、天天网吧等20余家网吧,提供该“外挂”软件,非法获利人民币一万余元。
案发后,被告人李某某经办案机关电话通知主动到案,并如实供述了其主要犯罪事实。本案在开庭审理过程中,被告人李某某有翻供的行为,但在其最后陈述前又如实进行了供述。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
上列证据,本院予以确认。本院认为,被告人李某某为获取非法利益,给网吧业主提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具20余人次,非法获利一万余元,情节严重,其行为构成了提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,公诉机关指控罪名成立。被告人李某某及辩护人提出的相关辩护意见,与审理查明的事实不符,本院不予采纳。被告人李某某主动到案,并如实供述其主要罪行,虽在审理过程中有翻供行为,但在一审宣判前又能如实供述,根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,应认定为自首,依法可从轻或者减轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李某某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明,2018年6月,被告人赵世翔在未取得腾讯公司授权的情况下,伙同他人针对腾讯公司开发的手游《绝地求生:刺激战场》制作名称为“益达”的外挂程序,后将该程序放于其网盘和QQ群内供他人下载,并在其担任版主的猴岛论坛刺激战场板块开设销售贴,由论坛会员以支付“桃子币”的方式购买激活码。被告人耿东亚系猴岛论坛超级版主、被告人陈旭海系猴岛论坛管理员,在发现被告人赵世翔在论坛开设上述销售贴后,被告人耿东亚提出要参与分成,同时,被告人耿东亚将该情况告知被告人陈海旭并约定获得分成后与被告人陈海旭平分。后被告人赵世翔与被告人耿东亚约定,每销售1个激活码分成5个“桃子币”(折合人民币0.5元)给被告人耿东亚。2018年6月3日至13日,被告人赵世翔通过猴岛论坛共计销售激活码1171人次,涉及购买人员658人,违法所得共计人民币2694元;被告人耿东亚、陈旭海各从中分得人民币294.75元。经鉴定,上述外挂程序未经授权获取了游戏进程的数据,对游戏内存数据进行未授权修改,实现了上色、除草、无后等功能,突破了游戏系统的安全保护措施,控制了游戏的进程,属于破坏性程序。案发后,***从被告人赵世翔处扣押手机5部、苹果IPAD1台、苹果笔记本电脑1台;从被告人耿东亚处扣押硬盘3个、手机3部、笔记本电脑1台、U盘1个;从被告人陈旭海处扣押手机1部、电脑主机1台,现均暂扣于常州市***常州经济开发区分局。
归案后,被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海均如实供述了上述犯罪事实。
在本院审理过程中,被告人赵世翔退出人民币2104.5元并预缴罚金人民币15000元;被告人耿东亚退出人民币294.75元并预缴罚金人民币8000元;被告人陈旭海退出人民币294.75元并预缴罚金人民币8000元。
上述事实,有被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海的供述及由检察机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明:书证互联网出版许可证、DIC业务协议书、微信、支付宝转账记录、QQ聊天记录、销售、购买记录、扣押决定书、扣押清单;证人马某、冯某、史某、金某、方某、徐某的证言笔录;常州市***常州经济开发区分局民警出具的案发、抓获经过、情况说明、五莲县***网络安全保卫大队、东莞市***茶山分局上元派出所民警出具的抓获经过;司法鉴定意见书;搜查笔录;网络在线提取工作记录、电子证据检查工作记录及相关电子数据、电子数据截图。本院认为,被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海向他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,情节特别严重,其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,属共同犯罪。被告人赵世翔在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人耿东亚、陈旭海在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,应减轻处罚。被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海归案后自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可从轻处罚。根据被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海的犯罪情节及悔罪表现,三被告人没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响,故三被告人均可宣告缓刑。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑建议恰当,本院予以采信。关于被告人赵世翔的辩护人提出被告人赵世翔系犯罪中止的辩护意见,经查,被告人赵世翔已实际向658人提供了涉案外挂程序,该部分犯罪已经既遂且实际造成了危害社会的结果,被告人赵世翔的行为不符合犯罪中止的构成要件,故对被告人赵世翔的辩护人提出的该项辩护意见,本院不予采纳。对被告人赵世翔、陈旭海的辩护人提出的其他辩护意见,本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释>》第二条、第三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 赵世翔
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 耿东亚
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
person: 陈旭海
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年