案件一：
经审理查明,2019年8月,被告人邓某某通过互联网接受一名自称是亚博博彩公司员工的男子雇佣后,在清远市清新区************的住处,通过互联网再雇佣被告人王某某等人对上线指定的数十个网站或IP服务器进行攻击,目的是致使相关网站或服务器瘫痪。被告人王某某接受邓某某的雇请后,于2019年8月至9月期间,在广东省中山市小榄镇联丰社区************住处,多次利用电脑采取CC、DDOS等流量干扰的攻击手段,对上线指定网站和IP服务器进行攻击,导致被攻击对象不能正常运行。期间,被告人邓某某收到上线的转账人民币(下同)151953元,从中获利4万余元;被告人王某某收到被告人邓某某的转账8千多元,从中获利约6千元。
另查明,***在抓获被告人邓某某时扣押手机2台、电脑主机1台,在抓获被告人王某某时扣押手机1台、电脑主机1台。
上述事实,被告人邓某某、王某某在法庭审理过程中均无异议。并有书证户籍资料、到案经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、电子数据提取笔录、固定清单、检查笔录、通话清单、银行账户查询及交易清单,证人黄某升、赖某杰的证言,被害人朱某、薛某英、马某莹、杨某的陈述,现场勘验笔录及照片等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人邓某某、王某某的行为均已构成了破坏计算机信息系统罪,其中被告人邓某某后果特别严重,被告人王某某后果严重。被告人邓某某、王某某受他人指使作案,是从犯,应当从轻或者减轻处罚,且被告人邓某某、王某某自愿认罪认罚,可以依法从宽处罚,建议对被告人邓某某判处三年以下有期徒刑、对被告人王某某判处二年以下有期徒刑。被告人邓某某、王某某自愿在公诉机关签订了《认罪认罚具结书》,二被告人及其指定辩护人均表示同意公诉机关的量刑建议,均请求从轻处罚。本院认为,被告人邓某某、王某某违反国家规定,对计算机信息系统功能进行干扰,并从中获得非法利益,导致计算机信息系统不能正常运行,其中被告人邓某某后果特别严重,被告人王某某后果严重,二被告人的行为均已构成了破坏计算机信息系统罪,应依法追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控两名被告人的犯罪事实及罪名成立,本院予以采纳。被告人邓某某受他人指使作案,在共同犯罪中起次要作用,是从犯;被告人王某某受被告人邓某某雇佣参与作案,起次要作用,亦是从犯,均应当从轻或者减轻处罚。鉴于二被告人归案后均能坦白认罪,本院依法给予被告人邓某某减轻处罚,给予被告人王某某从轻处罚。故二被告人各自的指定辩护人以上述理由请求从轻处罚的意见成立,本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二十五第第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第一款第(三)项、第二款第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 邓某某
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 王某某
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
经审理查明:2016年底,被告人周晟开始对常德市区网吧实施DDOS网络攻击。2017年6月期间,被告人周晟邀集被告人马建立回常德,由马建立在网吧获取IP地址后发给周晟,周晟利用从网上购买的“泯灭压力测试平台”和“BOOST8压力测试平台”等网络DDOS攻击程序,对市区网吧实施DDOS攻击造成断网(造成被攻击IP地址下的光猫、路由器、交换机等设备的阻塞和吊死,导致被攻击IP地址下网络里正在运行的所有计算机的网络通信功能因网络阻塞而被破坏),并专门申请微信账户lovegg-5201314、购买不记名的电话卡用于联系被攻击网吧老板实施敲诈。一共对常德市区10家网吧,实施了3次网络攻击,分别造成109台、123台、317台计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上。其具体犯罪事实如下:
上述事实,被告人周晟、马建立在开庭审理过程中均无异议,并有户籍资料,归案材料,扣押决定书及扣押发还物品清单,周晟、马建立网络攻击网吧时间和证据梳理情况表,中国电信常德分公司提供的涉案网吧申报网络故障记录、系统攻击情况记录、涉案网吧的IP地址情况,马建立、周晟的QQ聊天记录、微信聊天记录,远程勘验工作记录,电子证物检查工作记录,被害人谢某、龙某等人的陈述,证人周某、熊某某、蒋某等人的证言等证据证明,足以认定。本院认为,被告人周晟、马建立违反国家规定,对计算机信息系统功能进行干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》的规定,造成为五百台以上计算机信息系统提供域名解析、身份认证、计费等基础服务不能正常运行累计一小时以上的应当认定为破坏计算机信息系统“后果特别严重”,而本案中同一IP地址下同一时间段内被攻击的计算机台数未达五百台以上,公诉机关以不同IP地址下不同时间段内被攻击的计算机台数累计达五百台以上来指控二被告人犯罪后果特别严重不当,本院依法予以纠正。被告人周晟、马建立系共同犯罪,在共同犯罪中,周晟起主要作用,系主犯,马建立起次要作用,系从犯,依法从轻处罚。被告人周晟、马建立归案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。根据被告人周晟、马建立的犯罪情节及悔罪表现,对其适用缓刑不致再危害社会,本院依法对其宣告缓刑。据此,对被告人周晟、马建立均适用《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第(四)项之规定,对被告人周晟还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定,对被告人马建立还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 周晟
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 马建立
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年