案件一：
公诉机关指控:被告人刘玮辰为从事办理机动车违章处理、年检等代办业务,在未取得有关主管部门合法授权及批准的情况下,通过其所属手机下载、安装了“四川公安交警警务云平台”应用软件,并使用非法获取的配备予交警用于登录该平台的账号、密码登录该平台,自2017年1月8日至2017年1月22日期间非法查询车辆、驾驶人信息848次。经四川省公安厅网络保卫总队检验,“四川公安交警警务云平台”信息系统属于国家事务领域的重要计算机信息系统。2017年1月22日,被告人刘玮辰被***抓获归案,并查扣其用于作案的手机两部。 
 另查明,被告人刘玮辰在诉讼中自愿认罪。
另查明,被告人刘玮辰在诉讼中自愿认罪。
上述事实,被告人刘玮辰在开庭审理过程中亦无异议,并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书;取保候审决定书;到案情况说明;扣押清单;信息系统安全等级保护备案表;四川省公安厅交通警察总队关于“四川公安交警警务云平台”的说明;四川省公安厅网络保卫总队关于对“四川公安交警警务云平台”网站的鉴定意见;远程勘验工作记录、固定电子证据清单、勘验检查截图记录表、查询清单;电子物证检查工作记录、原始证据使用记录;作案工具照片;视听资料及制作说明;四川省公安厅网络保卫总队关于对“四川公安交警警务云平台”信息系统属于国家事务领域计算机信息系统的检验结论;被告人刘玮辰的供述等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人刘玮辰违反国家规定,在未取得有关主管部门合法授权及批准的情况下,明知是国家事务领域的计算机信息系统而故意侵入,其行为已经触犯刑律,构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘玮辰被扣押在案的手机系作案用工具,应当予以没收。被告人刘玮辰能如实供述其犯罪事实并自愿认罪,可对其从轻处罚。综上,为保护国家事务领域计算机信息系统的安全,根据被告人刘玮辰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,结合司法行政机关出具社会调查意见,可对其从轻处罚并适用缓刑。为此,依照《中华人民共和国刑法》二百八十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 刘玮辰
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月

案件二：
合肥市包河区人民检察院指控:
2018年3至4月份期间,被告人钱途通过技术QQ群,获取到范传军(阜阳)、焦俊平(池州)等人的登录账号和密码,前述登陆账号密码可以进入安徽省住房和城乡建设厅所属的安徽省工程建设监管和信用管理平台的审批登录网址(该平台服务器位于合肥市包河区紫云路安徽省住房和城乡建设信息中心)。后钱途伙同被告人孙小勤通过前述账号多次非法进入到安徽省工程建设监管和信用管理平台企业端以及建委审批人员的账号内,为孙小勤代理的建筑资质申报中介公司申报的资质,违法进行异地审批,并从中获取报酬。
2018年8月间,被告人许龙从陈婷婷(另案处理)处购买到桐城市建委人员汪壮怀的登录账号和密码,后其多次使用汪壮怀的账号非法登录安徽省工程建设监管和信用管理平台,并查询系统内的建造师等相关信息。
2018年10月23日,被告人周庆利从许龙处获取到桐城市建委人员汪壮怀的登录账号和密码后,其伙同被告人王庆新多次使用该账号非法登录安徽省工程建设监管和信用管理平台,并查询系统内的建造师等相关信息。
2018年10月26日,被告人许健通过微信,从被告人王庆新处以4800元的价格购买到桐城市建委审批人员汪壮怀的账号,后其多次使用该账号非法登录安徽省工程建设监管和信用管理平台进行相关审批,并从中牟利。 
 上述事实,六被告人均无异议,并有六被告人的供述;被害人李某的陈述;证人符某的证言;电子证据检查记录;现场检查笔录片;安徽省住房和城乡建设信息中心出具的非法篡改说明;扣押决定书、笔录及清单;搜查笔录及照片;证人提交的转账截图一份;皖公网安[2019]139号检验结论意见;被告人的归案经过、户籍证明;认罪认罚具结书等证据证实。
上述事实,六被告人均无异议,并有六被告人的供述;被害人李某的陈述;证人符某的证言;电子证据检查记录;现场检查笔录片;安徽省住房和城乡建设信息中心出具的非法篡改说明;扣押决定书、笔录及清单;搜查笔录及照片;证人提交的转账截图一份;皖公网安[2019]139号检验结论意见;被告人的归案经过、户籍证明;认罪认罚具结书等证据证实。
被告人钱途、孙小勤、许龙、周庆利、王庆新、许健对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚,签署了具结书。六被告人的行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关建议对被告人钱途、许龙、许健处以1-2年有期徒刑并适用缓刑;建议对被告人孙小勤、周庆利、王庆新处以6-12个月有期徒刑并适用缓刑。提请本院依法判处。
另查明,六名被告人均系被抓获归案。在本院审理期间,被告人钱途、孙小勤、许龙、周庆利、王庆新、许健分别退缴违法所得7000元、10000元、6000元、5000元、7800元、24000元至本院。
被告人钱途的辩护人提出:钱途归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人孙小勤的辩护人提出:孙小勤归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人许龙的辩护人提出:许龙归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人周庆利的辩护人提出:周庆利归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人王庆新的辩护人提出:王庆新归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人许健的辩护人提出:许健归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为:被告人钱途、孙小勤、许龙、周庆利、王庆新、许健单独或者伙同他人,违反国家规定非法侵入国家事务的计算机信息系统,其行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪。在共同犯罪中,各被告人主动参与,积极实施非法侵入他人账号、牟取非法利益等犯罪行为,不宜区分主从犯;六被告人归案后均能如实供述自己的罪行,属坦白,当庭认罪认罚,积极退缴赃款,均可从轻处罚。综合以上量刑情节,根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,决定对六名被告人从轻处罚并适用缓刑。各辩护人提出与以上相同的意见,本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,建议量刑适当,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 钱途
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月
person: 孙小勤
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 许龙
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月
person: 周庆利
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 王庆新
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 许健
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月