案件一：
经审理查明:2013年至2017年11月,被告人肖陈文以非法牟利为目的,在网络上非法出售能够破坏计算机信息系统,修改增加他人身份信息,逃避警方网络监管的“免刷身份证软件”,逐渐形成了以被告人***、张炜科、程武林某明(已判刑)等人为销售渠道,面向全国的销售网络,其中:
另查明,本案审理期间,被告人张炜科退缴赃款7300元,被告人程武退缴赃款15900元。经本院委托,被告人程武所在的社区矫正机关福建省建瓯市司法局出具调查评估意见书,认为程武具备社区矫正条件。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:
针对各被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见,根据本案的事实和证据,本院评判如下:本院认为,被告人肖陈文、***、张炜科、程武以非法获利为目的,形成销售网络,向他人出售对计算机信息系统具有破坏功能的软件,其四人的行为已构成破坏计算机信息系统罪。其中肖陈文、***的犯罪后果特别严重,张炜科、程武的犯罪后果严重。公诉机关指控的犯罪成立,予以支持。被告人肖陈文分别同被告人***、张炜科、程武构成共同犯罪。被告人***、张炜科、程武到案后如实供述犯罪事实,可予从轻处罚。庭审中,被告人肖陈文、***、张炜科、程武能够认罪、悔罪,可酌予从轻处罚。被告人程武、张炜科能够全部或部分退缴涉案赃款,可酌予从轻处罚。被告人程武系初犯、偶犯,其所在的社区矫正机关福建省建瓯市司法局出具调查评估意见书,程武适宜社区矫正,可适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第一款第(三)项、第二款第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 肖陈文
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二款
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑五年
criminal_law: 286-1
law_text: 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



name: ***
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二款
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
criminal_law: 286-1
law_text: 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



name: 张炜科
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二款
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年
criminal_law: 286-1
law_text: 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



name: 程武
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二款
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑五年
criminal_law: 286-1
law_text: 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。




案件二：
经审理查明,2018年6月至2019年4月10日间,被告人周意为了谋取私利,在未取得《医疗机构执业许可证》、《医师执业证书》、《医师资格证书》的情况下,租用博白县刘某3的房屋开设诊所非法行医,多次为前来就诊的人员进行诊治。且在行医期间,没有经过正当途径进药。
2019年4月10日16时许,被害人官锡凤因高血压出现不适,官锡凤家属请被告人周意到官锡凤家中对官锡凤进行医治,周意配药给官锡凤吃,并对官锡凤进行输液。当日18时许,官锡凤在输液过程中出现大小便失禁、不能自理等不良反应。周意见状,遂拔针,并交代官锡凤家属将官锡凤送医院救治后即离开。官锡凤家属随后将官锡凤送到博白县那卜镇卫生院急救,博白县那卜镇卫生院抢救后于当日21时09分宣布官锡凤死亡。经南宁市中一司法鉴定所鉴定,被害人官锡凤符合在高血压病的基础上因药物过敏性休克和急性高血压性脑出血致死,其中过敏性休克是主要死因,急性高血压性脑出血是辅助死因。
上述事实,有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明:
一、物证、书证
二、证人证言
三、被告人供述与辩解
被告人周意供述,2019年农历三月初六16时许,其随“亚陈四”到官锡凤家给官锡凤看病,当时官锡凤躺在床上,小声说话,有呕吐和头晕的现象,经量血压,发现官锡凤血压低压120,高压180,遂给了2片B6和2片尼膜地平片她吃,然后回诊所配药水拿来给官锡凤输液,输液到第三瓶药水三分之二时,其发现官锡凤在床上大小便失禁,不能自理,给她量血压,发现血压没有降下来,遂要官锡凤家属把官锡凤送医院,随后拔了针头,骑车离开。2018年10月份,官锡凤曾在其诊所输液。其没有办理有医疗机构许可证,亦没有医师资格证书。其诊所所进的药是向下乡推销药品的推销员购买,买药时没有看过推销员的相关证件。其自2015年开始在博白县帮人看病,2018年6月份开始在博白县租房开诊所给人看病。
四、鉴定意见
南宁市中一司法鉴定所出具的南宁中一司鉴〔2019〕法病鉴字第0311号司法鉴定意见书,证明根据法医毒物检验,从官锡凤心脏血液中检出地塞米松、扑尔敏和扑热息痛成分,这些成分为治疗抢救用药,未检出其余常见医用合成药类成份。被鉴定人官锡凤符合在高血压病的基础上因药物过敏性休克和急性高血压性脑出血致死,其中过敏性休克是主要死因,急性高血压性脑出血是辅助死因。
五、勘验、检查、辨认笔录
针对被告人周意提出医院对被害人官锡凤治疗过,司法鉴定不能确定是何种药物致官锡凤死亡,其行为不构成非法行医罪的辩解,评析如下:经查,1.被告人周意的供述,证人刘某2、陈某等人的证言、博白县卫生健康局出具的关于患者官锡凤在家中接受输液治疗致死的调查报告、证明、关于周意涉嫌非法行医犯罪的调查报告,证明被告人周某从未取得医师执业资格的情况下,根据其简单为官锡凤测量的血压,即配药给官锡凤吃,并为官锡凤配制了药水进行输液,其行为属于非法行医。2.南宁市中一司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明:根据法医毒物检验,检出地塞米松、扑尔敏和扑热息痛成份,这些成份为治疗抢救用药,未检出其余常见医用合成药类成份。被鉴定人官锡凤符合在高血压病的基础上因药物过敏性休克和急性高血压性脑出血致死,其中过敏性休克是主要死因,急性高血压性脑出血是辅助死因。综上所述,现有在案证据相互印证,足以证实被告人周意非法行医造成官锡凤死亡的事实。故被告人周意提出医院对被害人官锡凤治疗过,司法鉴定不能确定是何种药物致官锡凤死亡,其行为不构成非法行医罪的辩解与查明的事实和法律规定不相符,不予采纳。本院认为,被告人周意未依法取得医生执业资格非法行医,造成就诊人一人死亡,其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人周意犯非法行医罪的罪名成立。根据被告人周意的犯罪事实,犯罪性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第四条第一款,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 周意
crime: 非法行医罪
sentence: 有期徒刑十二年