案件一：
佛山市顺德区人民检察院指控称,2017年以来,梁某1(已判决)和被告人李超勇共谋组织驾校学员驾照笔试考试作弊牟利。梁某1和李超勇租赁距离仙塘驾校学员笔试考场最近的佛山市顺德区龙江镇仙塘大道23号华旺百货3楼B308房,用作接收考题、发送答案场地,二人准备了对讲机、耳机、摄像头、信号接收显示器等多套考试作弊设备。考试当日,梁某1等人给考生穿戴上述作弊设备,在学员进入考场后,梁某1等人在仙塘大道23号华旺百货3楼B308房通过考生身上的摄像头得到试题,再用对讲机向考生播报答案。若考生能顺利通过考试,则每位考生需支付人民币1300元至1500元作弊费用。2018年3月份,李某3(已判决)、卢某(已判决)以及李某1(另案处理)先后加入并协助梁某1和李超勇组织考试作弊。
公诉机关提供了下列证据予以证明:到案经过;被告人李超勇的供述;证人梁某1、卢某、刘某、冼某、林某、李某1、陈某、朱某、梁某2、麦某、叶某、戴某、李某2、冯某、蔡某、陆某1、高某、廖某、李某3的证言;辨认、指认笔录;现场勘查笔录;搜查证、搜查笔录、扣押、处理清单;情况说明;户籍证明。
公诉机关据此认为被告人李超勇在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。并建议对被告人李超勇判处有期徒刑六个月至一年,并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提请本院依法判处。
被告人李超勇对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。 
 经审理查明,公诉机关指控被告人李超勇犯组织考试作弊罪的事实清楚,据以指控犯罪事实的证据经当庭质证,确实、充分,本院予以确认。
经审理查明,公诉机关指控被告人李超勇犯组织考试作弊罪的事实清楚,据以指控犯罪事实的证据经当庭质证,确实、充分,本院予以确认。本院认为,被告人李超勇无视国家法律,在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李超勇犯组织考试作弊罪,罪名成立。被告人李超勇在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应当按照其所参与和所组织的全部犯罪予以处罚。被告人李超勇归案后如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议,与被告人的罪责相符,本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款和第六十七条第三款的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李超勇
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑十个月

案件二：
经审理查明,2017年12月,被告人李某某认识一个姓鲁的男子。该男子称可以帮助机动车驾驶证考生作弊通过理论考试,让李某某负责与学员联系,安装作弊器材,每次可分得1000元人民币。姓鲁的男子将摄像头、耳塞、接收器等作弊器材交给李某某后,李某某又将上述作弊器材交给被告人普某某,让其负责与学员联系,安装作弊器材,每次可分得500元人民币。2018年3月6日,经被告人李某某介绍,考生三嫩、依保、召勐、岩罗在进行安全文明驾驶常识科目四考试时使用被告人李某某提供的考试作弊设备,并通过了当天的考试。12月16日,被告人普某某为考生岩某某安装了作弊器材,岩某某到考场后,按照他人通过作弊器材的提示进行考试,被监考人员发现。2018年5月7日,被告人普某某在孟连县顺达宾馆被民警抓获。2018年5月15日,被告人李某某主动到孟连县***投案。
上述事实,有下列证据予以证实:
上述证据,经本院当庭举证、质证和认证,其来源合法、内容客观真实,具有证据效力和证明力,能够相互印证,足以认定,本院予以确认。本院认为,被告人李某某、普某某在法律规定的国家考试中组织作弊,二被告人的行为均已构成组织考试作弊罪,应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李某某、普某某犯组织考试作弊罪的事实清楚,证据确实、充分,定性及适用法律准确,本院予以确认。被告人李某某主动到***投案自首,并能如实供述自己的犯罪事实,属自首,可以对被告人李某某从轻处罚。被告人普某某具有坦白情节,可以从轻处罚。二被告人认罪态度较好,故决定对二被告人适用缓刑接受社区矫正。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、五十二条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月
person: 普某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月