案件一：
长沙铁路运输检察院指控:2020年7月4日10时20分许,被告人吴梦秀从株洲火车站无票混上K1558次列车,在该列车14号车厢叫卖充电宝,并与该次列车售货员发生争吵。在乘警梁某赶赴现场处置,准备将双方带至餐车调查的途中,被告人吴梦秀突然从该次列车13号车厢边门跑下列车逃走。在乘警梁某下车追赶,徒手控制被告人吴梦秀的过程中,被告人吴梦秀拒不配合,辱骂乘警,并用嘴将乘警梁某右胸口咬伤,且用手抓乘警裆部。经鉴定,乘警梁某右胸部被咬伤致皮肤破损为轻微伤;被告人吴梦秀的损伤低于轻微伤标准下限,不构成轻微伤。
长沙铁路运输检察院同时提出量刑建议,建议对被告人吴梦秀判处有期徒刑六个月。 
 辩护人张晓燕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,提出以下辩护意见:1.被告人吴梦秀具有坦白情节;2.在乘警到现场之前,列车上售货人员与被告人吴梦秀有肢体冲突,导致其手上有淤青。本案被害人及相关人员在执法过程中有违法之处,造成被告人吴梦秀因恐惧而反抗,且根据法律规定,对女性搜查时需要女性执法人员进行,执法人员存在过错;3.被告人吴梦秀文化程度低,对法律理解不到位,案发时情绪激动没有认识到自己妨害公务。被告人吴梦秀认罪悔罪,愿意赔偿被害人损失,但是被害人拒绝。本院认为,被告人吴梦秀采用撕咬、抓裆等方式,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪,应从重处罚。被告人吴梦秀归案后能如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人吴梦秀具有坦白情节、认罪悔罪的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关指控被告人吴梦秀所犯罪名成立,证据确实充分,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款和第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 吴梦秀
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
鞍山市铁东区人民检察院起诉指控,2020年3月21日22时左右,被告人钟树林驾驶车牌为辽C 号白色卡罗拉轿车在鞍山市铁东区家乐福超市北200米处,见有交警检查酒驾,被告人钟树林将挡车桩撞倒,并将拦截的警车撞坏后逃离现场。次日9时许,被告人钟树林到交警站前大队投案自首。
经鉴定,警车损坏部位价值人民币1576元。案发后,被告人钟树林支付了修车费用。 
 上述事实,被告人钟树林在法庭审理过程中亦无异议,并有被告人钟树林供述和辩解、扣押清单、警察证、在职证明、公安厅文件、证明、情况说明、鞍山市铁东区物价局文件、辽宁增值税普通发票、证人马某、徐某1、黄某、徐某2、董某、林某、刘某1、唐某、刘某2的证言、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人钟树林在法庭审理过程中亦无异议,并有被告人钟树林供述和辩解、扣押清单、警察证、在职证明、公安厅文件、证明、情况说明、鞍山市铁东区物价局文件、辽宁增值税普通发票、证人马某、徐某1、黄某、徐某2、董某、林某、刘某1、唐某、刘某2的证言、案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人钟树林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人钟树林犯妨害公务罪的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。
关于被告人钟树林辩护人提出的被告人钟树林主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,且自愿认罪,请求法庭从轻处罚,经查属实,本院予以采纳。
被告人钟树林暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应当从重处罚,考虑其主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,且被告人钟树林自愿认罪,已签署认罪认罚具结书,公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至九个月的量刑建议,本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十四条、第六十七条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 钟树林
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月