案件一：
经审理查明:2011年8月至9月期间,为做空希尔威金属矿业有限公司(SilvercorpInc.,以下简称“希尔威公司”)的股票(在纽交所和多交所的股票代码为SVM),并收集该公司相关资料,黄崑(已判决)将从境外购买的SC950HyperfireSecurityIR的照相机,交给被告人刘华杰,指使其到位于河南省洛宁县下峪镇希尔威公司的子公司河南发恩德矿业有限公司(以下简称“发恩德公司”)矿区,将照相机分别悬挂于矿区的磅房、轮渡口等隐蔽位置,连续二十天拍摄运输矿石车辆等情况。之后,黄崑等人将静态照片编辑成动态短片用于攻击发恩德公司和希尔威公司公布的矿石产量虚增43%的报告中。期间,黄崑再次指使被告人刘华杰在发恩德公司矿区捡拾矿石,并让其化名为“李兵”,将其在发恩德公司矿区外随意拾取的石头,送到河南有色金属地质勘查总院检测中心进行检测,得出送检矿石银含量30克/吨和5克/吨的检测结果,以此检测结果捏造发恩德公司及希尔威公司矿石品位严重造假的事实,并散布到互联网上。导致购买发恩德公司矿石的客户获悉互联网上的虚假信息后,在2011年9月和10月连续减少发恩德公司矿石订单量和预付货款金额,致发恩德公司在此两个月内销售收入减少人民币5129万元。经河南省特种器材技术鉴定中心鉴定:用于偷拍的SC950HyperfireSecurityIR的照相机为“窃照专用器材”。
另查明,被告人刘华杰经办案人员通知后主动与办案人员联系来说明情况,到案后能如实供述全部犯罪事实,属投案自首。
上述事实,被告人刘华杰在开庭审理中亦无异议,且有被告人刘华杰的讯问笔录,同案犯黄崑、魏海章的讯问笔录,证人曾江、涂建华张亦扬等的证人证言,河南省特种器材技术鉴定中心鉴定书,中国地质科学院矿产综合利用研究所分析测试中心检测报告,河南凯桥会计师事务所有限公司复核报告,电子数据,被告人刘华杰的常住人口基本信息及到案证明等证据,经当庭举证、质证,足以认定。本院认为,被告人刘华杰非法使用窃听、窃照专用器材,造成严重后果,其行为已触犯我国刑法,构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。公诉机关所指控的罪名成立,本院予以确认。案发后,被告人刘华杰经办案人员通知后主动与办案人员联系来说明情况,能如实供述全部犯罪事实,属投案自首,依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人刘华杰到案后能如实供述犯罪事实,认罪态度较好,确有悔罪表现,宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。故依据本案被告人的具体犯罪事实、情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 刘华杰
crime: 非法使用窃听、窃照专用器材罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月

案件二：
经审理查明,被告人范某萍的丈夫何清源(已故)通过互联网购买了十套窃听、窃照专用器材,并组装好。后何清源联系儋州市安和驾校的业务主管陈某明(已作行政处罚),由陈某明告诉安和驾校的学员,参加驾驶人科目一理论考试可以提供作弊,帮助通过考试,每人收取费用人民币800元。每收取一名学员的费用,陈某明分得500元、范某萍分得200元、“枪手”分得100元。学员到考场参加考试时,使用随身携带的摄像头拍摄考试题目,经发送器将题目发送给“枪手”(基本情况不详),“枪手”使用小型电视机接收题目,然后通过对讲机将答案信号发送给参加考试的学员,接收器接收到信号后,通过耳塞将答案传送给学员。具体的事实如下:
2013年10月23日,被告人范某萍携带窃听、窃照专用器材到儋州市那大镇明珠宾馆,与林某兰一起帮助参加驾驶人科目一理论考试的学员作弊。由范某萍负责教学员使用窃听、窃照专用器材和给学员调试、佩戴作弊用的相关设备,林某兰负责登记考生信息。当日,共帮助约五名学员在驾驶人科目一理论考试中作弊。
2013年11月6日,被告人范某萍携带窃听、窃照专用器材到儋州市那大镇明珠宾馆,与林某兰、何某贤(已作行政处罚)一起帮助参加驾驶人科目一理论考试的学员作弊。由范某萍负责教学员使用窃听、窃照专用器材和给考生调试、佩戴作弊用的相关设备,林某兰、何某贤负责登记考生信息。当日,共帮助约五名学员在驾驶人科目一理论考试中作弊。
2013年12月3日,被告人范某萍携带窃听、窃照专用器材到儋州市那大镇明珠宾馆,与林某兰、何某贤一起帮助参加驾驶人科目一理论考试的学员作弊。由范某萍负责教学员使用窃听、窃照专用器材和给学员调试、佩戴作弊用的相关设备,林某兰、何某贤负责登记考生信息。当日,共帮助十一名学员在驾驶人科目一理论考试中作弊。
2013年12月3日10时许,公安民警在儋州市那大镇明珠宾馆306房间内将范某萍、林某兰、何某贤等人抓获,并当场扣押窃听、窃照专用器材设备十套及其中九名学员的费用人民币共7200元等财物。
经海南省特种器材技术鉴定中心鉴定,送检的无线影音传输应答组合套件属于“窃听窃照专用器材”。
扣押的人民币7200元、华硕笔记本电脑1台、小型电视2台、接收器10个、发射器10个、电池20片、对讲机2部、考试登记表10张、充电器1个、耳塞7个,已随案移送至本院。
庭审后,被告人范某萍退回赃款人民币2000元交至本院。
上述事实,被告人范某萍在开庭审理过程中亦无异议,且有书证常住人口查询、扣押物品清单、抓获经过、收条,证人林某兰、何某贤、陈某明、符某、符某群、李某才、羊某翰的证言,窃听窃照专用器材鉴定书,现场勘查笔录,现场、涉案物品照片及辨认笔录等证据证实,亦有退赃款票据相佐证,足以认定。本院认为,被告人范某萍无视国家法律,结伙非法使用窃听、窃照专用器材,三次帮助他人在驾驶人科目一理论考试中作弊,造成了严重后果,其行为已构成非法使用窃听、窃照专用器材罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,应予采纳。鉴于被告人范某萍到案后能如实供述其犯罪事实,并当庭认罪,且在共同犯罪中作用相对较小,又能退回所得赃款,可对其从轻处罚。综合被告人范某萍的犯罪情节较轻、具有悔罪表现,不予关押没有再犯罪的危险,可对其宣告缓刑。被告人范某萍退回的赃款人民币2000元;随案移送的人民币7200元、华硕笔记本电脑1台、小型电视2台、接收器10个、发射器10个、电池20片、对讲机2部、考试登记表10张、充电器1个、耳塞7个,分别属违法所得及用于作案的工具,依法均应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条,第二十五条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 范某萍
crime: 非法使用窃听、窃照专用器材罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年