案件一：
经审理查明,2018年9月24日21时50分许,被告人彭某和黄某、谭某等人在涟源市石马山镇天宫一号歌厅唱歌时,彭某与谭某发生纠纷,天宫一号歌厅的服务员吴某甲去劝解时,被彭某抽了一个耳光,吴某甲打电话报警。涟源市***石马山派出所接到报警后,教导员柳某带民警、辅警赶到天宫一号歌厅19号包厢出警,柳某亮明了民警的身份,并制止彭某等人不要打架。彭某用拳头在柳某的头部打了两拳,一拳打在柳某的右眼部位,一拳把柳某的警帽打飞。经涟源市***刑事科学技术室鉴定,柳某的损伤程度构成轻微伤。
2018年9月24日晚,被告人彭某在石马山镇天宫一号歌厅被涟源市***民警抓获。到案后,被告人彭某如实供述了自己的罪行。
2019年6月7日,被告人彭某协助***抓获犯危险驾驶罪的朱某某。
2019年12月5日,被告人彭某在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》,自愿认罪认罚,该院建议判处被告人彭某拘役六个月,缓刑一年。
事发后,被告人彭某与被害人吴某甲达成协议,由被告人彭某赔偿被害人吴某甲医疗费等所有费用共计8000元,吴某甲对被告人彭某表示谅解。被害人柳某对被告人彭某的行为表示谅解,请求对其从轻处罚。
上述事实,有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明:
本案在审查起诉过程中,涟源市人民检察院依法委托涟源市司法局对被告人彭某是否适宜社区矫正进行了社会调查。该局调查后认为被告人彭某符合社区矫正条件,同意接收为社区矫正对象。
全案事实清楚,证据确实充分,足以认定。本院认为,被告人彭某无视国家法律,以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人彭某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法从重处罚。被告人彭某到案后,如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人彭某协助***抓获犯危险驾驶罪的朱某某,有立功表现,依法可以从轻处罚。被告人彭某认罪认罚,依法可从宽处罚。被告人彭某赔偿了被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人彭某提出其是初犯,赔偿了被害人的损失,取得了被害人的谅解的辩解意见与本案事实相符,本院予以采纳。被告人彭某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,危害国家机关的正常公务活动,其行为不属于情节轻微,依法应当判处刑罚。因此,对被告人彭某提出免予刑事处罚的辩解意见,本院不予采纳。根据被告人彭某的犯罪情节、悔罪表现及被告人彭某居住地所在社区矫正机构所作的调查评估,对被告人彭某判处拘役且适用缓刑没有再犯罪的危险,对所居住的社区也没有重大不良影响,可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款,第六十七条第三款,第六十八条,第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条第一款,第二百条第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 彭某
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役六个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:
2020年8月18日10时许,徐州市***交通警察支队泉山大队四中队民警张某在徐州市泉山区淮海西路与苏堤南路交叉口依法对交通违法人员殷某处置时,殷某的儿子被告人胡亮亮拒不配合民警工作,当被害人张某推开被告人胡亮亮要求其保持距离时,被告人胡亮亮遂用拳头殴打被害人张某的面部。
案发后被告人胡亮亮被抓获归案。
上述事实,被告人胡亮亮及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议,且有被告人胡亮亮的供述与辩解;证人殷某的证言;被害人张某的陈述;被害人张某伤情照片及就诊病历;被告人胡亮亮手部伤情情况;被害人张某职务证件及证明;现场监控及执法记录仪视频;伤情照片;认罪认罚具结书;立案决定书、发、结案报告及到案经过;被告人的户籍信息等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人胡亮亮的行为构成妨害公务罪,其具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处被告人胡亮亮拘役四个月。
辩护人提出被告人胡亮亮因一时冲动才伤害执法人员,主观恶性较小;被告人具有自首情节;被告人无违法犯罪前科,一向表现良好,认罪、悔罪,自愿认罪认罚,建议判处被告人胡亮亮缓刑。本院认为,被告人胡亮亮以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务,其行为已构成妨害公务罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人胡亮亮犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立,本院予以支持。被告人胡亮亮被***抓获后,如实供述自己的罪行,系坦白,并自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人胡亮亮是明知他人报警在现场等待,系自首的辩护意见。经查认为,根据执法记录仪视频、被告人的供述以及到案经过、发破案经过,被告人胡亮亮是被执法民警控制后,由派出所民警当场将其抓获,并非在现场等待,辩护人的该辩护意见无事实依据本院不予采纳。被告人胡亮亮具有大专文化,在执法民警对其多次警告后仍上前挑衅,到案后在侦查人员对其使用警械时极力抗争,社会危险性较大,不符合缓刑适用条件,辩护人建议适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人认罪悔罪建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人胡亮亮犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 胡亮亮
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役四个月