案件一：
公诉机关指控:被告人许红波从他人处得知组织人员去上海献血可以从中获利,遂联系被告人梅洋洋组织人员,后被告人梅洋洋通过微信群发布招募信息,并联系被告人翟本仓招募组织人员,后安排被告人付天翔作为跟车领队,于2019年5月27日上午,组织逯林飞、邱国红、邱建伟、李岩星等60余人在苏州市吴中区吴中汽车站、红庄公交站台等地集合乘车至上海市静安区中国福利会少年宫进行献血。其中,被告人翟本仓招募、组织于海阔、陈泽云、向静等10余人献血;被告人付天翔作为领队,负责当天跟车、清点人数、拍摄献血证核对献血人员、要求献血人员扫码添加梅洋洋微信便于结算支付等事宜。四被告人归案后均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关为证明该指控,提供了书证、证人证言、辨认笔录等证据。
被告人许红波、梅洋洋、翟本仓、付天翔对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议,认罪认罚,被告人梅洋洋预交了罚金保证金10000元。辩护人提出被告人梅洋洋有坦白情节,认罪认罚,预交罚金保证金,希望对被告人梅洋洋从轻处罚。本院认为,被告人许红波、梅洋洋、翟本仓、付天翔伙同他人非法组织他人出卖血液,其行为已构成非法组织卖血罪,系共同犯罪。公诉机关指控被告人许红波、梅洋洋、翟本仓、付天翔犯非法组织卖血罪的罪名成立,予以支持。在共同犯罪中,被告人许红波、梅洋洋、翟本仓起主要作用,系主犯。被告人付天翔起次要作用,系从犯,应当从轻或者减轻处罚或者免除处罚。四被告人归案后均如实供述了其罪行,均可以从轻处罚。四被告人均认罪认罚,均可以依法从宽处罚。综上,本院决定对四被告人均从轻处罚并对被告人付天翔适用缓刑。对于辩护人提出的上述辩护意见均予以采纳。据此,对被告人许红波、梅洋洋、翟本仓依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款,第二十五条第一款,第二十六第一、四款,第六十七条第三款,第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定;对被告人付天翔依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款,第二十五条第一款,第二十七条,第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第二、三款,第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 许红波
crime: 非法组织卖血罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 梅洋洋
crime: 非法组织卖血罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 翟本仓
crime: 非法组织卖血罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 付天翔
crime: 非法组织卖血罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年

案件二：
黑龙江省伊春市翠峦区人民检察院指控,1997年7月16日晚9时许,刘某1(已判决)驾驶一辆轿车来到翠峦区翠峦街其出租屋内找到被告人邸立忠,让邸立忠开车送其回五常市。邸立忠驾驶该轿车和刘某1行驶至翠峦区解放经营所附近时,刘某1告知邸立忠该车系抢劫的,已将车主杀死,藏于车后座处,并让其帮助抛弃尸体,二人将尸体抬出抛至沙石路草丛内,并用树枝和草进行掩盖。邸立忠驾车行驶至哈尔滨市平房区被巡警拦下,因无有效证件,刘某1被抓获,被告人邸立忠逃跑。 
 上述事实,检察机关提供以下证据,户籍证明、准予迁入证明,刑事判决书,释放证明,证人刘某1,林某,李某1,刘丽颜,迟某的证言,被告人邸立忠的供述,黑龙江省翠峦区林业地区***鉴定书、伊春市***刑事技术支队鉴定书,现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为,被告人邸立忠明知刘某1是犯罪人,而帮助其逃匿,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第十二条第一款,1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十二条第二款,建议法院依法定罪处罚。
上述事实,检察机关提供以下证据,户籍证明、准予迁入证明,刑事判决书,释放证明,证人刘某1,林某,李某1,刘丽颜,迟某的证言,被告人邸立忠的供述,黑龙江省翠峦区林业地区***鉴定书、伊春市***刑事技术支队鉴定书,现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为,被告人邸立忠明知刘某1是犯罪人,而帮助其逃匿,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第十二条第一款,1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十二条第二款,建议法院依法定罪处罚。
被告人邸立忠对起诉书指控的犯罪事实、定罪均无异议,不做辩解。
经审理查明,1997年7月16日晚9时许,刘某1(已判决)驾驶一辆红色桑塔纳牌轿车,来到伊春市翠峦区翠峦街其出租屋内找到被告人邸立忠,让邸立忠开车一同回黑龙江省五常市,当邸立忠驾驶轿车行驶至伊春市翠峦区解放经营所附近时,刘某1告知邸立忠该车系抢劫车辆,已将女车主杀死,藏于车后座处,并让邸立忠帮助抛弃尸体,被告人邸立忠同意后,二人将尸体从车内抬出,抛至翠峦区解放经营所沙石路295米处草丛内,并用树枝和草叶对尸体进行掩盖。被告人邸立忠驾车继续向哈尔滨方向行驶,当行驶到哈尔滨市平房区时,被设卡堵截的巡警拦下,因无法出示有效证件,刘某1被当场抓获,被告人邸立忠逃跑。2018年6月27日被告人邸立忠被***在吉林省长春市抓获。
认定上述事实,由检察机关提交、经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实。
被告人邸立忠未向法庭提供证据。本院认为,被告人邸立忠明知刘某1是犯罪的人,而帮助其逃匿,其主观上具有窝藏犯罪人的故意,客观上实施了窝藏行为,其行为已构成窝藏罪,公诉机关指控被告人邸立忠犯藏窝罪罪名成立。被告人的行为严重危害了社会治安,造成严重后果,且属“情节严重”。曾因犯盗窃罪被判刑,均系从重处罚情节。公诉机关对被告人邸立忠从重处罚量刑建议予以采信,被告人邸立忠认罪态度较好,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款,1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十二条第二款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 邸立忠
crime: 藏窝罪
sentence: 有期徒刑五年