案件一：
经审理查明:2018年10月8日,被告人鲍欢为通过2018年安徽省成人高校招生统一考试,通过被告人谈成访,找到宿州学院大学本科在读学生被告人刘福代替其考试。同年10月27日9时许,被告人刘福持被告人鲍欢的身份证、准考证在安徽省宿城第一中学(下称宿城一中)考点028考场内代替鲍欢参加考试,在监考老师核实考生身份时被发现并将其带至该校考务室。宿州市***埇桥分局民警赶到后,被告人刘福在民警要求下电话联系被告人谈成访到宿城一中,民警将被告人刘福、谈成访一同带至宿州市***埇桥分局三八派出所。2018年11月1日8时许,被告人鲍欢主动到宿州市***埇桥分局三八派出所投案,并如实供述犯罪事实。
上述事实,由公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
一、书证
(一)微信聊天记录截图,证明被告人鲍欢通过微信联系被告人谈成访咨询2018年成人高考报名情况,并让被告人谈成访帮忙找学生替考的经过。
(二)安徽省成人高校招生统一考试准考证,证明被告人鲍欢报名参加2018年10月27日安徽省成人高校招生考试,考生号为1834220111300017。
(三)2018年成人高校招生考试考生违规情况告知书,证明被告人鲍欢在2018年成人高校招生考试中出现替考违规行为。
二、证人夏某证言,证明2018年10月27日9时许,他在宿城一中28号考场监考,在核实考生准考证时发现一名考生与准考证、身份证上的照片不是同一人,准考证、身份证上的名字是鲍欢。他说该考生是替考的,后来得知该考生叫刘福,他把刘福送到学校考务办公室后民警赶到。
三、被告人供述
(一)被告人鲍欢供述,称2018年六七月份,他通过微信咨询他宿州学院的朋友谈成访老师关于2018年成人高考事情。一段时间后,谈成访通过微信告知他报名时间和招生简章等考试问题。2018年10月,他怕考试不通过,打电话问谈成访能否帮他找个学生替考,他和谈成访说好一门500元,三门一共1500元,谈成访说不忙给钱,先帮他找个学生试试,他没有给谈成访钱。考试前的一礼拜,谈成访电话联系他说找好学生了,替他考试的学生叫刘福。2018年10月24日晚,他把身份证和准考证交给谈成访,考试时间是2018年10月27日至28日,考试地点是在宿城一中。
(二)被告人刘福供述,称他是宿州学院在校学生。2018年10月18日上午,他们系的谈成访老师通过微信联系他,他到谈老师办公室后,谈老师让他帮她一熟人考试,只是小考,监考人找好了,考好后给他1500元好处费。谈老师说把钱转给他,他没愿意要。10月25日上午,谈老师把姓名为鲍欢的准考证、身份证交给他,考试时间是10月27日上午在宿城一中。10月27日8时50分,他持鲍欢的身份证和准考证进入028考场,发试卷时,监考老师发现他是替考的,让他出去,并给他开具一张考生违规情况告知书,让他写替考经过。另一名老师把他带到办公室,办公室内有警察,要他的身份证和学生证,他打电话让谈老师把证件送过来,谈老师到后,警察把他和谈老师带到了派出所。
(三)被告人谈成访供述,称2018年六七月份,她朋友鲍欢通过微信咨询她宿州学院成人高考一事,七八月份,她通过微信告知鲍欢报名时间、简章等考试问题。2018年10月份的一天,鲍欢打她电话问她能否给找学生替考,一门课他出500元钱,三门课1500元钱,她说试试。2018年10月18日她联系她的学生刘福,让刘福帮鲍欢替考,一门课500元钱,三门课1500元钱,监考老师对方会打招呼。刘福犹豫说试试。2018年10月24日晚,鲍欢把身份证和准考证交给她,考试时间2018年10月27日至28日,考试地点宿城一中。2018年10月25日上午,她把鲍欢的身份证和准考证交给刘福,并说考试时一旦被发现是替考的,赶紧走。10月27日9时,刘福给她打电话说被监考老师赶出来了。当日10时许,刘福打电话让她通知他舍友把他的身份证和学生证送到宿城一中,11时许,刘福又打她电话说派出所人员来了,让她去一趟,她到一中后被***带走。鲍欢让她找学生替考成没有给她好处,鲍欢再三找她,她碍于情面答应了鲍欢。鲍欢所说三门课给1500元没有给。
四、本案其他相关证据
(一)案发抓获经过及情况说明,证明本案系10月27日9时许,被告人刘福持鲍欢的身份证、准考证在宿城一中考点028考场内代替鲍欢参加考试,在监考老师核实考试身份时被发现而案发。2018年10月27日11时,宿州市***埇桥分局三八派出所民警接警后赶到宿城一中,告知被告人刘福打电话让其替考的老师即被告人谈成访到宿城一中,被告人谈成访接到电话后赶到宿城一中,后和刘福一同被公安民警带至宿州市***埇桥分局三八派出所。2018年11月1日8时许,被告人鲍欢到宿州市***埇桥分局三八派出所投案。
(二)户籍证明,证明被告人鲍欢出生于1983年8月15日,身份证号码。被告人刘福出生于1996年4月1日,身份证号码。被告人谈成访出生于1981年2月16日,身份证号码。本院认为:被告人鲍欢、刘福、谈成访明知违反法律法规的情况下,被告人鲍欢要求被告人谈成访联系被告人刘福代替被告人鲍欢参加法律规定的国家考试,三被告人的行为均构成代替考试罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人鲍欢、刘福、谈成访因意志以外原因未能得逞,系犯罪未遂,依法可对三被告人从轻处罚。对于被告人谈成访的辩护人提出被告人谈成访具有自首情节的辩护意见,经查,被告人谈成访系接到被告人刘福电话后赶到考试地点安徽省宿城第一中学,其行为不具有投案的主动性,依法不能认定为自首,对被告人谈成访辩护人提出的上述辩护意见,本院不予采纳。被告人鲍欢案发后主动投案并如实供述犯罪事实,系自首,依法可予从轻处罚。对被告人鲍欢的辩护人提出对被告人鲍欢构成自首且系犯罪未遂,建议对被告人鲍欢单处罚金的辩护意见,本院予以采纳。被告人刘福、谈成访归案后如实供述犯罪事实,犯罪情节轻微,依法可予免予刑事处罚。对于被告人谈成访辩护人提出被告人谈成访系犯罪未遂,建议对其免予刑事处罚的辩护意见,本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第三十七条、第六十一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 鲍欢
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 刘福
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 谈成访
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明,2016年下半年,被告人陈立勇想不参加机动车驾驶人考试直接取得驾驶证,便将此想法告诉了为冀州驾校招生的被告人殷建立,殷建立遂带陈立勇找到被告人乔圣,经商议乔圣答应替陈立勇考试,随后陈立勇交给殷建立3200元考试报名费。后乔圣在殷建立的安排下去冀州驾校以陈立勇的名义报名参加机动车驾驶人考试,并最终通过考试,陈立勇于2017年2月份取得机动车驾驶证,事后陈立勇支付乔圣报酬1600元。到案后,乔圣主动退出违法所得1600元。
2017年3月,被告人周建树经被告人苏朋仲介绍认识殷建立,三人经商议,殷建立同意给周建树找人代替参加机动车驾驶人考试,并要求支付考试报名费、替考费共9500元。后周建树将9500元现金交给了苏朋仲,苏朋仲将其中的8500元给了殷建立,并将剩余的1000元据为己有。在殷建立的安排下,王新景(已死亡)替周建树在冀州驾校报名并参加了机动车驾驶人考试,2017年5月周建树取得机动车驾驶证。到案后,苏朋仲主动退出违法所得1000元。
2018年3月初,被告人杜文重让殷建立想办法给自己办理机动车驾驶证,杜文重给了殷建立考试报名费、替考费共13000元后,殷建立让一名叫“小勇”(情况不详)的男子到衡水冀州驾校顶替杜文重录入信息。2018年5月17日,“小勇”到衡水市滨湖考场顶替杜文重参加驾驶人科目一考试,在信息比对时因信息不符被现场工作人员发现而未能得逞,后殷建立退还杜文重1万元。
案发后,被告人杜文重、周建树、苏朋仲、陈立勇、乔圣接***电话传唤后主动到***投案,如实供述了上述事实。被告人殷建立到案后主动退出违法所得600元。
上述事实,各被告人在开庭审理过程中均无异议,并有证人岳桂双、马某、陈某等人的证言,报案材料,驾驶证照片,辨认笔录,发破案经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人殷建立、苏朋仲在法律规定的国家考试中组织作弊,其行为均已构成组织考试作弊罪。被告人杜文重、周建树、陈立勇、乔圣代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试,其行为均已构成代替考试作弊罪。公诉机关指控被告人殷建立组织姚某在机动车驾驶人考试中作弊的犯罪事实,仅有姚某的陈述及指认,无其他证据佐证,证据之间不能形成完整的证据链条,故公诉机关指控的该起犯罪事实证据不足,不予支持。被告人殷建立在让他人代替被告人杜文重考试录入信息时,被工作人员发现而未能得逞,系未遂,故对被告人杜文重、殷建立所犯该起犯罪依法可予从轻处罚。案发后,被告人杜文重、周建树、苏朋仲、陈立勇、乔圣接***电话传唤后主动到***投案,到案后均能够如实供述自己的罪行,应视为自首,被告人苏朋仲、乔圣主动退出违法所得,五被告人均有悔罪表现,故对五被告人依法均可予从轻处罚。被告人殷建立到案后如实供述自己的罪行,主动退出违法所得,依法可予从轻处罚。被告人杜文重的辩护人关于被告人杜文重的行为应认定为犯罪中止,应当免除处罚的辩护意见,经查,被告人杜文重的犯罪行为因意志以外的原因未能得逞,系未遂,故上述辩护意见与事实不符,与法不合,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、二、四款,第二十三条,第二十五条第一款,第六十七条第一、三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第二、三款,第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 殷建立
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 杜文重
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役三个月，缓刑四个月
person: 周建树
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役三个月，缓刑五个月
person: 苏朋仲
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役五个月，缓刑八个月
person: 陈立勇
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役三个月，缓刑五个月
person: 乔圣
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役三个月，缓刑五个月