案件一：
经审理查明,2017年6月至2018年4月间,被告人陈林平伙同曹某、王某(均已判决),以咳嗽提醒等违反考试规定的方式,合计为约209名学员在机动车驾驶人科目三考试中实施作弊,并向每名学员收取人民币300-700元不等的好处费,其中支付给曹某合计人民币2.62万元、支付给王某合计人民币7.55万元,被告人陈林平本人非法获利4万余元。
案发后,被告人陈林平已向***退缴人民币4万元。
被告人陈林平在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪。
上述事实,被告人陈林平在开庭审理过程中亦无异议,且有扣押笔录,扣押决定书及扣押清单,微信转账明细,户籍证明,到案经过,情况说明,被告人陈林平及同案犯曹某、王某的供述和辩解等证据在案证实,足以认定。本院认为,被告人陈林平在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪,依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,适用法律正确。被告人陈林平在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪,且退出违法所得,本院酌情予以从轻处罚。根据被告人陈林平的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现,依法确定其刑罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款,第五十二条,第五十三条,第六十四条,第六十一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈林平
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役五个月

案件二：
经审理查明,2016年4月份的一天,被告人周某与肖某1(另案处理)商量找人代替肖某1的儿子肖某2(另案处理)参加2016年高考,双方约定10万元包上二本并由肖某1先预付7万元。随后,周某与龙某(另案处理)商量,由龙某找人代替肖某2参加高考,龙某就联系胡某鹏(另案处理)要其帮忙找人代考,并许以一定的介绍费,胡某鹏通过刘某锋的介绍联系好袁某(另案处理)帮忙替考,龙某与胡某鹏约定,如袁某考上二本,则支付5万元代考费,考上一本则支付7万元代考费。周某通过银行打款7万元给刘某锋作为参加高考定金,其中要求刘某锋和胡某鹏各得介绍费1万元,另外5万元付给袁某作为代替考试雇佣金。为避免被人发现,周某要肖某2别到涟源一中读书,制造一个不读大学不参加高考的假象,然后周某带着肖某2到行知中学进行高考报名。2016年6月7日、8日,袁某在龙某、周某安排下,在涟源市行知中学考点代替肖某2参加了高考。后袁某只考了354分,未上当年高考二本分数线。
2018年7月12日13时许,被告人周某在涟源市三甲乡硐岩村“长江土菜馆”附近被涟源市***治安大队民警抓获。到案后,被告人周某如实供述了自己的罪行。
上述事实,有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明:
全案事实清楚,证据确实充分,足以认定。
本院委托湖南省涟源市司法局对被告人周某是否适宜社区矫正进行了社会调查。该局调查后认为,被告人周某符合社区矫正条件,建议对其适用社区矫正。本院认为,被告人周某在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪,应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,被告人周某起了次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人周某到案后,如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节、悔罪表现以及被告人周某居住所在社区矫正机构所作的调查评估,对被告人周某判处有期徒刑且适用缓刑没有再犯罪的危险,对所居住社区没有重大不良影响,可宣告缓刑。被告人周某的辩护人提出被告人周某系从犯、初犯,有坦白情节,有悔罪表现,请求对其判处缓刑的辩护意见,与本案事实相符,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款,第二十七条,第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第二、三款,第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(一)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 周某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年