案件一：
经审理查明,2013年11月至2015年4月间,被告人周树国、施成为谋取非法利益,从网上购买隐藏式微型摄像头、无线微型耳机等器材,并印发广告名片招揽考生。被告人周树国、施成将轿车停放于宿迁市车管所、泗洪县车管所附近,并配备接收器、发射器、显示器等器材,在考生的身上安装隐藏式微型摄像头、无线微型耳机。考生进入考场后,通过摄像头将试题发送到轿车内的显示器上,被告人周树国、施成将答案通过对讲机传输至考生耳机。被告人周树国、施成通过上述手段多次帮助驾校学员通过***举办的驾驶证理论考试,违法所得18400元。经江苏省特种器材技术鉴定中心鉴定,被告人周树国、施成非法使用的信号接收器、信号发射器、助听器、摄像头等器材为暗藏式窃听、窃照专用器材。分述如下:
另查明,被告人周树国归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。被告人周树国、施成退出全部违法所得。
上述事实,有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实:被告人周树国、施成庭前及庭审过程中稳定供述非法使用窃听、窃照设备为参加驾驶证理论考试的考生提供答案的事实,其供述非法使用窃听、窃照设备的时间、地点、手段、过程等情节与未到庭证人赵某、高某、乔某、王某1、王某2等人证言,驾驶人查询信息,车辆管理所证明,通话记录,现场笔录,搜查笔录,辨认笔录及照片,名片、窃听及窃照、驾驶证等物证照片,窃听、窃照专用器村鉴定书,扣押决定书及清单,情况说明等证据相互印证。发破案经过、抓获经过,证实本案侦破情况及被告人周树国、施成归案情况;户籍信息,证实被告人周树国、施成达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据,经法庭查证属实,来源合法,均具有证明效力,本院予以确认。本院认为,被告人周树国、施成以营利为目的,非法使用窃听、窃照专用器材,造成严重后果,其行为均已构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以采纳。本案系共同犯罪,被告人周树国在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人施成在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人周树国归案后如实供述自己的犯罪罪行,依法可以从轻处罚。被告人施成当庭自愿认罪,可酌情予以从轻处罚。被告人周树国、施成退出全部违法所得,可酌情予以从轻处罚。被告人周树国、施成退出的违法所得,予以没收,上缴国库。根据被告人周树国、施成的犯罪情节及悔罪表现,宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响,依法可对其宣告缓刑。被告人周树国的辩护人就以上量刑情节提出对被告人周树国予以从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第二十七条,第六十七条第三款,第六十四条,第七十二条第一款,第七十三条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 周树国
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条
crime: 非法使用窃听、窃照专用器材罪
sentence: 拘役八个月，缓刑一年
criminal_law: 284
25-1
26-1
26-4
67-3
72-1
73
law_text: 非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



name: 施成
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条
crime: 非法使用窃听、窃照专用器材罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月
criminal_law: 284
25-1
27
67-3
72-1
73
law_text: 非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案件二：
经审理查明,被告人范某萍的丈夫何清源(已故)通过互联网购买了十套窃听、窃照专用器材,并组装好。后何清源联系儋州市安和驾校的业务主管陈某明(已作行政处罚),由陈某明告诉安和驾校的学员,参加驾驶人科目一理论考试可以提供作弊,帮助通过考试,每人收取费用人民币800元。每收取一名学员的费用,陈某明分得500元、范某萍分得200元、“枪手”分得100元。学员到考场参加考试时,使用随身携带的摄像头拍摄考试题目,经发送器将题目发送给“枪手”(基本情况不详),“枪手”使用小型电视机接收题目,然后通过对讲机将答案信号发送给参加考试的学员,接收器接收到信号后,通过耳塞将答案传送给学员。具体的事实如下:
2013年10月23日,被告人范某萍携带窃听、窃照专用器材到儋州市那大镇明珠宾馆,与林某兰一起帮助参加驾驶人科目一理论考试的学员作弊。由范某萍负责教学员使用窃听、窃照专用器材和给学员调试、佩戴作弊用的相关设备,林某兰负责登记考生信息。当日,共帮助约五名学员在驾驶人科目一理论考试中作弊。
2013年11月6日,被告人范某萍携带窃听、窃照专用器材到儋州市那大镇明珠宾馆,与林某兰、何某贤(已作行政处罚)一起帮助参加驾驶人科目一理论考试的学员作弊。由范某萍负责教学员使用窃听、窃照专用器材和给考生调试、佩戴作弊用的相关设备,林某兰、何某贤负责登记考生信息。当日,共帮助约五名学员在驾驶人科目一理论考试中作弊。
2013年12月3日,被告人范某萍携带窃听、窃照专用器材到儋州市那大镇明珠宾馆,与林某兰、何某贤一起帮助参加驾驶人科目一理论考试的学员作弊。由范某萍负责教学员使用窃听、窃照专用器材和给学员调试、佩戴作弊用的相关设备,林某兰、何某贤负责登记考生信息。当日,共帮助十一名学员在驾驶人科目一理论考试中作弊。
2013年12月3日10时许,公安民警在儋州市那大镇明珠宾馆306房间内将范某萍、林某兰、何某贤等人抓获,并当场扣押窃听、窃照专用器材设备十套及其中九名学员的费用人民币共7200元等财物。
经海南省特种器材技术鉴定中心鉴定,送检的无线影音传输应答组合套件属于“窃听窃照专用器材”。
扣押的人民币7200元、华硕笔记本电脑1台、小型电视2台、接收器10个、发射器10个、电池20片、对讲机2部、考试登记表10张、充电器1个、耳塞7个,已随案移送至本院。
庭审后,被告人范某萍退回赃款人民币2000元交至本院。
上述事实,被告人范某萍在开庭审理过程中亦无异议,且有书证常住人口查询、扣押物品清单、抓获经过、收条,证人林某兰、何某贤、陈某明、符某、符某群、李某才、羊某翰的证言,窃听窃照专用器材鉴定书,现场勘查笔录,现场、涉案物品照片及辨认笔录等证据证实,亦有退赃款票据相佐证,足以认定。本院认为,被告人范某萍无视国家法律,结伙非法使用窃听、窃照专用器材,三次帮助他人在驾驶人科目一理论考试中作弊,造成了严重后果,其行为已构成非法使用窃听、窃照专用器材罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,应予采纳。鉴于被告人范某萍到案后能如实供述其犯罪事实,并当庭认罪,且在共同犯罪中作用相对较小,又能退回所得赃款,可对其从轻处罚。综合被告人范某萍的犯罪情节较轻、具有悔罪表现,不予关押没有再犯罪的危险,可对其宣告缓刑。被告人范某萍退回的赃款人民币2000元;随案移送的人民币7200元、华硕笔记本电脑1台、小型电视2台、接收器10个、发射器10个、电池20片、对讲机2部、考试登记表10张、充电器1个、耳塞7个,分别属违法所得及用于作案的工具,依法均应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条,第二十五条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 范某萍
crime: 非法使用窃听、窃照专用器材罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年