案件一：
经审理查明,2015年7月份,被告人朱某某为获取银行征信信息营利,指派蓝某(已判刑)到河南周口与王某(已判刑)接头开展“打征信”业务。蓝某联系肖守玺、李振福(均已判刑)自制电脑软件,同王国富、王某、乔劲松、刘要伍(均已判刑)等人携带电脑,先后在中国人民银行淮阳县支行、商水县支行附近,使用网线、无线路由器链接中国人民银行内网,登录“征信查询系统”进行征信信息查询。
上述事实,被告人朱某某在开庭审理过程中无异议,并表示认罪服法,且有以下证据予以证实:1、书证:常住人口基本信息表,无犯罪记录查询结果,到案经过,厦门市第一看守所羁押证明,河南省商水县人民法院刑事判决书;2、证人张某、蓝某、王某的证言;3、被告人朱某某的供述与辩解;4、本院依职权委托厦门市海沧区司法局调查评估意见书1份予以证实,足以认定。本院认为,被告人朱某某伙同他人,违反国家规定,侵入国家事务计算机系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪,公诉机关指控被告人朱某某犯非法侵入计算机信息系统罪罪名成立。本案系共同犯罪,被告人朱某某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻处罚;被告人朱某某到案后,如实供述自己的罪行,系坦白,依法可对其从轻处罚。福建省厦门市海沧区司法局对被告人朱某某的犯罪情节、悔罪表现、再犯的可能性等进行调查评估,被告人朱某某适合进行社区矫正。根据被告人朱某某的犯罪事实和悔罪表现,对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 朱某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年

案件二：
经审理查明:2019年3月22日13时10分许,被告人岩甩儿在勐海县勐混乡曼国村至曼怀 岔路口贩卖毒品时被景洪市***民警抓获,民警现场查获用塑胶桶装着的毒品鸦片13坨,重20210.87克。
上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据证实:
岩甩儿在侦查阶段供述,其在缅甸勐拉认识了岩罗,岩罗说他有大烟,让其联系中国老板购买,交易成功后会给其好处费。案发前一个月,岩昂告诉其他联系到了老板买大烟,并把老板的手机号码给其,其和老板商谈好贩卖20公斤大烟,每公斤1.5万元,交易地点在勐混。后其和岩罗商谈以每公斤1.3万元的价格出货,2000元的差价由其和岩昂、送货人来分。案发前5天左右,老板来勐混给其看了毒资,其把毒资的照片发给岩罗,之后其和岩昂到缅甸看毒品,他们在岩罗的朋友岩尼坎家看见了用塑料桶装的大烟。后其和老板、岩罗在打洛商量好交易的细节和价格。案发当日凌晨4时许,岩罗安排送货的人打电话告诉其毒品到勐混了,9时许,其带老板到勐混曼国村岔路口看交易地点,12时许,老板告诉其大老板在交易地点等候,其到了后就打电话让人送毒品过来,其在老板的车子旁边守着钱时被抓获。
上列证据来源合法,内容客观、真实并能相互印证,本院予以确认。本院认为,被告人岩甩儿违反国家对毒品的管制规定,贩卖毒品鸦片20210.87克,被告人的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分,本院予以支持。
针对被告人岩甩儿辩解其不构成贩卖毒品罪,只应对运输毒品承担责任的意见,本院认为,被告人岩甩儿庭审中翻供,但不能合理说明翻供原因,而其庭前供述与其他在案证据相互印证,应当采信其庭前供述。本案因被告人意志以外的原因而未能得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
综合被告人岩甩儿犯罪的事实、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第二十条、第六十四条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 岩甩儿
crime: 贩卖毒品罪
sentence: 有期徒刑八年