案件一：
经审理查明,2018年12月9日上午,被告人邹建方在景德镇市第一中等专业学校带领学生参加江西省美术联考考试,考前获知江西省美术联考考试题。被告人邹建方于当日8时03分通过微信将素描考试题转发给了乐平凡高画室的王某(已另案处理)、当日10时14分通过微信将2幅速写考试题样板画发给王某、当日13时27分通过微信将色彩考试题发给王某。王某接到考试题后,马上将考试题发送到自己带队的“凡高画室2019届考生群”中,指导考生如何画画。经江西省教育考试院认定,被告人邹建方于2018年12月9日8时03分通过微信发给王某的素描考试题及13时27分发给王某的色彩考试题,均为2019届江西省美术联考的考试题。2019年6月25日,被告人邹建方接到***的电话通知,主动到案如实交代本案的犯罪事实。
上述事实有经庭审质证、确认的书证:归案经过、教育部、国家保密局文件、微信聊天记录截图、身份证复印件;证人王某的的证言;被告人邹建方的供述及辩解;江西省教育考试院鉴定复函;电子证物检查工作记录及光盘等证据证实,足以认定。本院认为,被告人邹建方在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊,向他人非法提供考试试题、答案,情节严重,其行为已构成非法提供试题、答案罪,应予处罚。被告人邹建方的辩护人提出的被告人邹建方系初犯、偶犯,归案后如实供述自己的罪行,有悔改的表现,建议法院判处缓刑的辩护意见,经查,被告人邹建方经***电话通知主动到案并如实交代本案犯罪事实,认罪态度较好;在法院审理期间主动缴纳罚金人民币20000元,具有悔改表现;经过社会调查,被告人邹建方所在的社区矫正机构认为被告人邹建方平时表现较好,可适用社区矫正,且公诉机关建议本院对被告人邹建方适用缓刑,故上述辩护意见本院予以采纳。被告人邹建方经***电话通知主动到案并如实交代本案犯罪事实,可认定为自首,依法可从轻处罚。被告人邹建方已主动缴纳罚金人民币20000元,可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款,第六十七条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 邹建方
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款，第六十七条第一款
crime: 非法提供试题、答案罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
criminal_law: 284.1-1
67-1
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案件二：
梁山县人民检察院指控,2019年5月11日、12日,全国春季高考期间,梁山县职业中等专业学校考生杨明珠、潘某、丁某等人,为了实施考试作弊,先后组建了“聚微国际冲刺群”、“淘宝-时装女人服装店”两个微信群,并将被告人张某1、王某1、梁某、杨某拉入群内。在考试期间,杨明珠、潘某、丁某等人违规将手机带进济宁一中老校区考场并提供试题,被监考老师陆续查处。被告人张某1、王某1、梁某、杨某应学生要求,通过建立的微信群非法提供答案。
2019年5月13日,被告人张某1、王某1、梁某、杨某主动到梁山县***投案。
针对指控的上述事实,公诉机关提供了以下证据:1.书证:户籍信息、办案说明、准考证等书证;2.证人证言:证人杨明珠、潘某、丁某等人的证言;3.被告人供述和辩解:被告人张某1、王某1、梁某、杨某的供述和辩解;4.视听资料:现场监控录像。
公诉机关认为,被告人张某1、王某1、梁某、杨某在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法提供答案,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法提供答案罪追究其刑事责任。
被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议,未辩解。 
 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实,被告人张某1、王某1、梁某、杨某在庭审中均予以供认,且有公诉机关提交并经当庭质证的证人吴涵、张某2、张某3、李某1、韩某、张某4、张某5、王某2、陈某、张某6、丁某、郝某、申某、单某、李某2、钟某、王某3、孙某等人的证言,2019年春季高考济宁一中考点部分录像,材料移交函,受案登记表,四被告人微信聊天记录,涉案考生微信聊天记录,案发现场照片,山东省教育招生考试院下发的“致春季高考知识考试考生的一封信”,国家教育考试违规处理办法,2019年山东省春季高考语文、数学、学前教育类专业知识试题及标准答案,情况说明,办案说明,被告人张某1、王某1、梁某、杨某的供述和辩解,四被告人签署的认罪认罚具结书,梁山县社区矫正管理局调查评估意见书,户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张某1、王某1、梁某、杨某在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法提供答案,其行为均已构成非法提供答案罪。梁山县人民检察院指控四被告人犯罪,罪名成立,予以支持。被告人张某1、王某1、梁某、杨某均系自首,自愿认罪认罚,依法均予以从轻处罚。四被告人的辩护人关于被告人均系初犯、具有自首情节、未获取经济利益、自愿认罪认罚、可从轻处罚的辩护意见,与审理查明的事实相符,予以采纳。被告人张某1的辩护人关于张某1提供的答案数量相对较小、社会危害性较小、可对被告人张某1适用缓刑的辩护意见,与被告人张某1之罪责不符,不予采纳。被告人王某1的辩护人关于王某1的行为系犯罪未遂的辩护意见,与相关法律规定不符,不予采纳。综合考量被告人王某1、梁某、杨某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,结合社会调查评估意见,宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响,依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张某1
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 王某1
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 梁某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 杨某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年