案件一：
经审理查明:
2018年5月上旬至6月5日,被告人吴某在湖南省常德市武陵区张家台七组租住处利用电脑网络对南京苏弘科技有限公司、宿迁楚游网络科技有限公司、江苏鸿奥信息科技有限公司网页游戏推广平台进行了DDOS和CC混合攻击,并向这几家公司索要钱财,共计人民币15076元。具体份述如下:
2018年7月26日,被告人吴某在租住处被抓获。
上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实:常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、微信信息、收款明细、聊天记录、付款记录、损失明细、支付宝信息服务器运行示意图、软件功能说明、谅解书、收据等书证,证人陈某、臧某的证言,被害人李某、宋某、纪某的陈述,被告人吴某的供述和辩解,勘验笔录,视听资料等证据。
被告人吴某的辩护人提出的第1点辩护意见,符合本案事实,本院予以采纳。根据被告人吴某的犯罪事实、性质和对社会的危害后果,不宜宣告缓刑,故对其提请适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。本院认为,被告人吴某违反国家规定,对计算机信息系统功能进行删除、干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控被告人吴某犯破坏计算机信息系统罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,本院予以支持。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人吴某已退赔并取得被害人谅解,酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 吴某
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑七个月

案件二：
经审理查明:2017年4月4日左右,被告人叶志豪和冯某(2001年6月1日出生)因受网络上关于四川省泸州市泸县太伏中学学生坠楼事件相关信息的影响,产生了对泸州市政府部门的不满情绪,共谋对泸州市人民政府公众信息网、泸州市***网、泸州公安交警信息网、泸州市教育网、泸州市电视台网、泸州市工商局网、泸县人民政府公众信息网等网站实施网络攻击。自4月4日起,叶志豪和冯某使用DDOS、CC网络攻击等方式对泸州市的上述网站进行了攻击。在攻击过程中,冯某向被告人陈旭君购买了“肉鸡”用于攻击上述网站。被告人叶志豪和冯某的攻击至少造成泸州市的上述网站不能正常运行累计1小时以上。在被攻击期间,泸州市的上述网站至少在为1万以上用户提供服务。
被告人陈旭君于2016年建立QQ群“CL黑客组织-Lovechina”,在其QQ空间及群文件里上传“入侵教程第二课80和8080拿服务器”、“8080抓linx教程.exe”、“台风DDOS解压密码123456”、“33064011inu+win抓鸡工具下载”等教学视频和黑客攻击工具,并以群视频聊天等方式对“CL黑客组织-Lovechina”QQ群成员传授入侵网站、“抓鸡”等方法。
另查明:2017年4月18日,被告人叶志豪、陈旭君被***抓获。***在被告人叶志豪处扣押了用于作案的电脑硬盘一个。被告人陈旭君因犯非法控制计算机信息系统罪于2017年1月26日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币三千元。被告人陈旭君的缓刑考验期间为2017年2月7日至2021年2月6日。被告人陈旭君因该案于2016年10月20日被刑事拘留,2016年11月7日被取保候审。
上述事实,有经庭审质证的受案登记表,立案决定书,强制措施文书,羁押证明,出所登记表,在押人员基本信息表,户籍证明,电子物证检查工作记录,远程勘验工作记录,视听资料光盘,搜查证,扣押决定书,扣押清单,调取证据通知书,调取证据清单,接受证据材料清单,中国联合网络通信有限公司北京市分公司客户综合业务登记单、通信业务收据,中国电信《关于2017年4月泸州市人民政府公众信息网受网络攻击的处置分析报告》,华为企业云服务《泸州安全事件处置情况》,冯某、陈旭君、叶志豪签字确认的远程勘验的相关图片、报案材料、情况说明,泸州市人民政府门户网站平均访问量情况说明、站点浏览统计表,泸州市教育网平常访问量情况说明,泸州市工商行政管理局报案材料、立案决定书,泸州电视台.泸州网报案材料,抓获经过说明,被告人陈旭君的前科刑事判决书,被告人陈旭君的社区服刑人员(社区矫正)材料,证人冯某、唐某1、贺某、罗某、李某、易某、唐某2、董某、刘某的证言,被告人叶志豪、陈旭君的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人叶志豪违反国家规定,对计算机信息系统功能进行干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪。被告人陈旭君利用信息网络设立用于传授犯罪方法等违法犯罪活动的通讯群组,情节严重,其行为已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控被告人叶志豪犯破坏计算机信息系统罪、陈旭君犯非法利用信息网络罪的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人陈旭君辩称其不构成犯罪的辩解意见,辩护人邱应娴、徐玲对陈旭君的无罪辩护意见,均与查明的事实不符,本院不予采纳。被告人叶志豪、陈旭君归案后,如实供述自己的主要犯罪事实,依法可以从轻处罚。辩护人金威提出叶志豪在犯罪中起次要、辅助作用的辩护意见与查明的事实不符;其建议对叶志豪适用缓刑的量刑意见与被告人的罪责不相适应,本院均不予采纳。被告人陈旭君曾因犯非法控制计算机信息系统罪被判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币三千元,其在缓刑考验期限内再次犯罪,依法应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。根据被告人叶志豪、陈旭君犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,本院决定对其依法处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二百八十七条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第一款第四项的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 叶志豪
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 陈旭君
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年