案件一：
公诉机关指控,2019年3月至8月期间,被告人张钟达、任杰、闫小明为非法获利,在宝坻区内,通过租用香港等地的境外服务器提供技术支持,采取修改无线路由器的参数,利用国内的网络线路,连接无线路由器的方式,实现穿越官方防火墙登录境外网站的目的。后三被告人将修改好参数的无线路由器,通过淘宝、拼多多、微信等方式出售给他人,非法获利二十余万元。
案发后,被告人任杰主动投案,到案后如实供述自己的罪行。
公诉机关认为,被告人张钟达、闫小明、任杰违反国家规定,向他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,违法所得二十余万元,情节特别严重,应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究三被告人之刑事责任。张钟达、闫小明、任杰系共同犯罪,张钟达系主犯,闫小明、任杰系从犯;任杰具有自首情节,张钟达、闫小明具有坦白情节。建议对张钟达判处有期徒刑三年,可适用缓刑,并处罚金;对闫小明判处有期徒刑一年六个月,可适用缓刑,并处罚金;对任杰判处有期徒刑一年二个月,可适用缓刑,并处罚金。公诉机关提交了路由器、移动硬盘、笔记本电脑、手机等物证;案件来源及到案经过说明、淘宝账号及订单详情、交易聊天记录、快递单据、购买记录、支付凭证、银行账户交易明细、居民户口簿复印件、户籍证明、人员信息表、企业信用信息公示报告、情况说明、四网证明等书证,证人王某1、徐某1、孙某、周某1、郑某1、胡某1、王某2、陈某1、王某3、杜某、张某1、王某4、景某、周某2、何某1、恽威、赵某、黎某、姚某、王某5、许某、秦某、刘某1、田某、刘某2、黄某、李某1、张某2、杨某、陈某2、李某2、蔡某、李某3、郑某2、潘某、陈某3、叶某、毛某、何某2、庞某、陈某4、逯某、徐某2、余某、吴某1、李某4、陈某5、胡某2、吴某2、王某6、周某3、卢某、蓝某、陶某、刘某3、张某3、王某7、罗某、王某8、虢某、吴某3等人的证言笔录,被告人张钟达、闫小明、任杰的供述,电子证物检查工作记录、司法鉴定意见书,现场平面示意图及现场照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片,光盘及制作说明等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理期间,被告人张钟达亲属自愿代为退缴全部违法所得二十万元。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理期间,被告人张钟达亲属自愿代为退缴全部违法所得二十万元。本院认为,被告人张钟达、闫小明、任杰违反国家规定,向他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,违法所得二十余万元,情节特别严重,其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关的指控成立。张钟达、闫小明、任杰系共同故意犯罪。在共同犯罪中,张钟达起主要作用,系主犯;闫小明、任杰起次要作用,系从犯;张钟达、闫小明到案后均能如实供述自己的罪行,属坦白;任杰主动投案并如实供述自己的罪行,属自首;三被告人均自愿认罪认罚,可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。张钟达辩护人提出的张钟达属犯罪情节轻微的辩护意见,根据其犯罪所得数额及其在犯罪中的作用,对该辩护意见不予采纳;张钟达辩护人提出的张钟达具有坦白、认罪认罚、积极退缴犯罪所得、部分扣押物品非作案工具等辩护意见,本院予以采纳。综合上述情节,本院依法对张钟达予以从轻处罚,对被告人闫小明、任杰予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款,第二十五条第一款,第二十六条第一款,第二十七条,第六十七条第一款、第三款,第七十二条第一款、第三款,第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条,第三条第一款第(五)项、第二款第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 张钟达
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条，第三条第一款第(五)项、第二款第(一)项
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，并处罚金
criminal_law: 285-2
25-1
26-1
67-3
64
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



name: 闫小明
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条，第三条第一款第(五)项、第二款第(一)项
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金
criminal_law: 285-2
25-1
27
67-3
72-1
64
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



name: 任杰
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条，第三条第一款第(五)项、第二款第(一)项
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年二个月，缓刑三年，并处罚金
criminal_law: 285-2
25-1
27
67-1
72-1
64
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案件二：
经审理查明,2018年6月,被告人赵世翔在未取得腾讯公司授权的情况下,伙同他人针对腾讯公司开发的手游《绝地求生:刺激战场》制作名称为“益达”的外挂程序,后将该程序放于其网盘和QQ群内供他人下载,并在其担任版主的猴岛论坛刺激战场板块开设销售贴,由论坛会员以支付“桃子币”的方式购买激活码。被告人耿东亚系猴岛论坛超级版主、被告人陈旭海系猴岛论坛管理员,在发现被告人赵世翔在论坛开设上述销售贴后,被告人耿东亚提出要参与分成,同时,被告人耿东亚将该情况告知被告人陈海旭并约定获得分成后与被告人陈海旭平分。后被告人赵世翔与被告人耿东亚约定,每销售1个激活码分成5个“桃子币”(折合人民币0.5元)给被告人耿东亚。2018年6月3日至13日,被告人赵世翔通过猴岛论坛共计销售激活码1171人次,涉及购买人员658人,违法所得共计人民币2694元;被告人耿东亚、陈旭海各从中分得人民币294.75元。经鉴定,上述外挂程序未经授权获取了游戏进程的数据,对游戏内存数据进行未授权修改,实现了上色、除草、无后等功能,突破了游戏系统的安全保护措施,控制了游戏的进程,属于破坏性程序。案发后,***从被告人赵世翔处扣押手机5部、苹果IPAD1台、苹果笔记本电脑1台;从被告人耿东亚处扣押硬盘3个、手机3部、笔记本电脑1台、U盘1个;从被告人陈旭海处扣押手机1部、电脑主机1台,现均暂扣于常州市***常州经济开发区分局。
归案后,被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海均如实供述了上述犯罪事实。
在本院审理过程中,被告人赵世翔退出人民币2104.5元并预缴罚金人民币15000元;被告人耿东亚退出人民币294.75元并预缴罚金人民币8000元;被告人陈旭海退出人民币294.75元并预缴罚金人民币8000元。
上述事实,有被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海的供述及由检察机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明:书证互联网出版许可证、DIC业务协议书、微信、支付宝转账记录、QQ聊天记录、销售、购买记录、扣押决定书、扣押清单;证人马某、冯某、史某、金某、方某、徐某的证言笔录;常州市***常州经济开发区分局民警出具的案发、抓获经过、情况说明、五莲县***网络安全保卫大队、东莞市***茶山分局上元派出所民警出具的抓获经过;司法鉴定意见书;搜查笔录;网络在线提取工作记录、电子证据检查工作记录及相关电子数据、电子数据截图。本院认为,被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海向他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,情节特别严重,其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,属共同犯罪。被告人赵世翔在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人耿东亚、陈旭海在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,应减轻处罚。被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海归案后自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可从轻处罚。根据被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海的犯罪情节及悔罪表现,三被告人没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响,故三被告人均可宣告缓刑。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人赵世翔、耿东亚、陈旭海犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑建议恰当,本院予以采信。关于被告人赵世翔的辩护人提出被告人赵世翔系犯罪中止的辩护意见,经查,被告人赵世翔已实际向658人提供了涉案外挂程序,该部分犯罪已经既遂且实际造成了危害社会的结果,被告人赵世翔的行为不符合犯罪中止的构成要件,故对被告人赵世翔的辩护人提出的该项辩护意见,本院不予采纳。对被告人赵世翔、陈旭海的辩护人提出的其他辩护意见,本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释>》第二条、第三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 赵世翔
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 耿东亚
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
person: 陈旭海
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年