案件一：
湘潭市岳塘区人民检察院指控:
湘潭市武警支队后勤处副处长郭志强(已判刑)通过伪造部队驾驶证转换地方驾驶证的方式为他人办理机动车驾驶证谋利。郭志强、钟某(另案处理)两人商议,由郭志强负责办理驾驶证,钟某负责招揽买证人员某提供办证所需要的身份证复印件、照片等资料,每本驾驶证郭志强收取14000元左右的费用,买证多出来的钱归钟某所有。
1、2015年3月,被告人蔡敬猷经陈某2介绍认识倪某,从倪某处获悉能够不经正规考试花钱买到C1机动车驾驶证,后通过倪某向何某(已判决)购买C1机动车驾驶证,何某找到被告人夏训民,向夏训民支付买证费2万元,夏训民找到钟某,向钟某支付买证费1.7万元,钟某找到郭志强,为蔡敬猷办理了C1机动车驾驶证。
2、2017年2月,彭某(已判决)获悉文滨(在逃)能够不经正规考试花钱买到C1机动车驾驶证,后向文滨购买C1机动车驾驶证,文滨收取办证费用后,找到被告人夏训民,向夏训民支付买证费2万元,夏训民找到钟某,向钟某支付买证费1.7万元,钟某找到郭志强,为彭某办理了C1机动车驾驶证。
3、2017年4月,被告人欧阳波经徐立葵介绍认识被告人夏训民,获悉能够不经正规考试花钱买到C1机动车驾驶证,欧阳波通过徐立葵向夏训民购买C1机动车驾驶证,并支付买证费用2.2万,夏训民找到钟某,向钟某支付买证费1.8万元,钟某找到郭志强,为欧阳波办理了C1机动车驾驶证。
4、2017年4月,袁某、陈某1、孙某(均已判刑)获悉余某(已判刑)能够不经正规驾考花钱买到C1机动车驾驶证,后三人向余某购买C1机动车驾驶证,余某收取三人买证费用后将三人介绍给其岳父何某,何某找到被告人夏训民,向夏训民支付买证费共计7.4万元,夏训民找到钟某,向钟某支付买证费共计5.1万元,钟某找到郭志强,为袁某、陈某1、孙某办理了C1机动车驾驶证。期间,钟某、夏训民等人组织袁某等人进行了驾驶证申领体检。
5、2016年11月,被告人李波获悉陈泽华(在逃)能够不经正规驾考花钱买到C1机动车驾驶证,后向陈泽华购买C1机动车驾驶证,并支付买证费2.2万元,陈泽华找到钟某,钟某找到郭志强,为李波办理了C1机动车驾驶证。
案发后,被告人欧阳波、李波、蔡敬猷主动投案,并如实供述所犯罪行;被告人夏训民被抓获到案后,如实供述所犯罪行。
***依法扣押了被告人欧阳波、李波、蔡敬猷购买的C1机动车驾驶证各一本,并扣押了被告人夏训民的违法所得33000元。
公诉机关认为,被告人夏训民、蔡敬猷、欧阳波、李波买卖机动车驾驶证,应当以买卖身份证件罪追究四人的刑事责任;被告人蔡敬猷、欧阳波、李波均系自首,被告人夏训民到案后如实供述所发罪行,且四人均认罪认罚;公诉机关遂提起公诉,并建议对被告人夏训民判处拘役四个月以上六个月以下,并处罚金,可适用缓刑;对被告人蔡敬猷、欧阳波、李波均判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金。 
 上述事实有经庭审举证、质证、认证的被告人夏训民、蔡敬猷、欧阳波、李波的供述与辩解,证人钟某、何某、余某、彭某、孙某、陈某1、袁某、倪某、陈某2等人的证言,辨认笔录,扣押决定书、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书,微信聊天记录截图,机动车驾驶证申请表、机动车驾驶人身体条件证明、湘潭市***交警支队车管所军证换地方驾证审查表、中国人民武装警察总队车辆驾驶证,刑事判决书,到案经过、抓获经过,接报案登记表、立案决定书,被告人夏训民、蔡敬猷、欧阳波、李波身份信息资料等证据证实,足以认定。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的被告人夏训民、蔡敬猷、欧阳波、李波的供述与辩解,证人钟某、何某、余某、彭某、孙某、陈某1、袁某、倪某、陈某2等人的证言,辨认笔录,扣押决定书、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书,微信聊天记录截图,机动车驾驶证申请表、机动车驾驶人身体条件证明、湘潭市***交警支队车管所军证换地方驾证审查表、中国人民武装警察总队车辆驾驶证,刑事判决书,到案经过、抓获经过,接报案登记表、立案决定书,被告人夏训民、蔡敬猷、欧阳波、李波身份信息资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人夏训民、蔡敬猷、欧阳波、李波买卖机动车驾驶证,上述四名被告人的行为均构成买卖身份证件罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。案发后,被告人蔡敬猷、欧阳波、李波均能主动投案,并能如实供述自己的犯罪事实,系自首,均自愿认罪认罚;被告人夏训民到案后如实供述所犯罪行,且退缴了违法所得,自愿认罪认罚,本院决定对四名被告人均从轻处罚。被告人夏训民、蔡敬猷、欧阳波、李波犯罪情节较轻,犯罪后确有悔罪表现,没有再犯罪危险,宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响,可以对上述四名被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 夏训民
crime: 买卖身份证件罪
sentence: 拘役五个月，缓刑八个月
person: 蔡敬猷
crime: 买卖身份证件罪
sentence: 拘役一个月，缓刑二个月
person: 欧阳波
crime: 买卖身份证件罪
sentence: 拘役一个月，缓刑二个月
person: 李波
crime: 买卖身份证件罪
sentence: 拘役一个月，缓刑二个月

案件二：
经审理查明:因在霸州市购买房产纠纷问题,被告人朱瑞琴曾多次到霸州市信访部门反映情况。2018年12月16日朱瑞琴分别在华瑞第二批退款群、华瑞20181121终结群、北京1207+霸州微信群发布组织信息,组织小区购房业主于12月17日到霸州市访讨要房款。2018年12月17日11时许,朱瑞琴与其他信访人员约50余人不听物业保安人员劝阻,强行进入行政中心大楼,并进入设在八楼的霸州市政府办公室,要求市领导解决问题。经信访局及***工作人员几次劝解去信访局正常信访,被告人朱瑞琴及其他信访人员均未同意,并在市政府办公室楼道内吸烟、吃喝、走动,影响市政府办公室的正常办公,直至当日下午18时左右被***带离。因被告人朱瑞琴等人聚众扰乱机关工作秩序,导致“霸州市2018年第三次规划委员会会议”延期召开。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
辨认笔录,证实证人聂某经过辨认,指出被告人朱瑞琴就是微信名称“耶稣爱你”的人。
证人龚某2020年4月19日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致,其中一个女的穿酒红色大衣,站在上访的人中间说,今天要见市长,见不到不走。
证人董某22020年4月19日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致.
证人李某12020年4月19日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致。
证人赵某2020年4月18日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致。
辨认笔录,证实薛某经过辨认,指出冲撞其的人是郝某。
被告人朱瑞琴当庭供述,其参加了华瑞第二批退款群、华瑞大家庭、霸州1217退款群、华瑞新苑项目业主工作群(群主是陈某)、华瑞20181121终结群五个微信群,案发当天穿的砖红色长款羽绒服、牛皮黄的条绒裤。头发是披肩发,棕栗色头发。
被告人朱瑞琴提供下列证据:
2、12月16日在项目工作群的微信截图一页,证明朱瑞琴没有聚众冲击国家机关故意。
证人冯某出庭作证,主要内容:500人的群里说三到五天市领导接待他们,群里有接龙,其是看到接龙才来的,当天他们在信访大厅登记,登记完了就等着。快中午了信访局领导也没出来接见,所以这群人就奔着政府大楼去了,其是最后进去的,不知道是几楼接待室,工作人员让在那待着。记不清了谁组织的了。本院认为,被告人朱瑞琴因购买房产纠纷未得到解决,通过微信群联系,在多个微信群发布信息,积极参加与众多信访人员到政府机关聚集的活动,扰乱国家机关正常工作无法进行,情节严重。公诉机关指控被告人朱瑞琴的行为构成聚众冲击国家机关罪,聚众冲击国家机关罪是指组织、策划、指挥或者积极参加聚众强行侵入国家机关的活动,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的行为。经庭审调查,结合现场监控录像,被告人朱瑞琴与其他信访人员案发当天的行为尚未达到聚众强行冲撞的程度,其扰乱行为不具暴力性。被告人朱瑞琴等几十名信访人员自案发日的上午至下午期间,在政府办公场所滞留时间长达7个小时,扰乱机关办公秩序。经信访部门工作人员引导拒绝离开,致使市政府的重要年度会议延期召开,其行为符合聚众扰乱社会秩序罪的犯罪构成要件,应对其聚众扰乱社会秩序罪以定罪处罚,公诉机关指控被告人朱瑞琴犯罪事实成立,但指控罪名不当,本院予以变更。对被告人及其辩护人的辩解本院不予采信。被告人朱瑞琴的行为构成聚众扰乱社会秩序罪,犯罪情节轻微,可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第三十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第(二)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 朱瑞琴
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 免予刑事处罚