案件一：
经审理查明:
2017年,郑州市***交通警察支队为响应国家便民服务措施,与郑州聚凡科技有限公司签订《郑州市***交通警察支队智慧交通手机支付宝缴纳交通违法罚款系统》工程合同,由郑州聚凡科技有限公司进行“畅行郑州”系统开发与测试。
2017年至2020年5月,被告人李成豪伙同参与上述程序开发的被告人叶孟豪经预谋,由叶孟豪以二维码形式提供“畅行郑州”系统测试入口(共私自开通五个进入账号),由被告人李成豪、王元杰、黄辉等人在未经授权的情况下,擅自通过支付宝扫描二维码多次侵入该系统为他人处理交通违法缴费信息,并收取好处费,李成豪、叶孟豪、王元杰、黄辉分别非法获利30万元、30万元、8万元、6万元,现四被告人均将上述违法所得上缴至本院刑事案款专用账户。
***于2020年5月26日将被告人王元杰抓获;2020年5月28日将被告人李成豪、叶孟豪抓获;2020年7月19日将被告人黄辉抓获。
上述事实有经庭审质证、确认的被告人李成豪、叶孟豪、王元杰、黄辉的供述,证人金某的证言,受案及到案经过、微信聊天记录、微信支付交易明细、郑州市财政局关于交警罚没增加支付宝网上支付方式的函复印件、郑州市***交通巡逻警察支队审批手续复印件、“畅行郑州”系统内部测试页面截图、郑州聚凡科技有限公司营业执照复印件、郑州市***交通警察支队智慧交通手机支付宝缴纳交通违法罚款系统工程合同复印件、保密协议复印件、郑州聚凡科技有限公司规章制度汇编、情况说明、前科情况查询表、前科判决书、户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李成豪、叶孟豪、王元杰、黄辉违反国家规定,侵入国家事务领域的计算机信息系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪。被告人李成豪、叶孟豪、王元杰、黄辉系共同犯罪且均系主犯,应当按照其所组织或参与的全部犯罪处罚。公诉机关的指控成立。
关于被告人王元杰的辩护人提出的王元杰系从犯的辩护意见,经当庭查证,王元杰得到李成豪提供的进入“畅行郑州”系统测试入口的二维码后,长期侵入计算机信息系统为他人处理交通违法缴费信息,系违法所得的直接获得者,后将违法所得与李成豪分赃,李成豪再与叶孟豪分赃,王元杰在共同犯罪中,起主要作用,应认定为主犯。故辩护人的上述辩护意见不能成立,本院不予支持。
关于四辩护人提出的其他辩护意见,经当庭查证属实,本院予以采纳。
我国刑法规定,违反国家规定,侵入国家事务领域的计算机信息系统的,处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人李成豪、叶孟豪、王元杰、黄辉违反国家规定,侵入公安交警部门的“畅行郑州”计算机信息系统,均应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时,本院同时又考虑了以下量刑情节:1.被告人李成豪、叶孟豪、王元杰、黄辉系共同犯罪,且均系主犯,应按照其所组织或参与的全部犯罪处罚,被告人黄辉在共同犯罪中所起作用相对于被告人李成豪、叶孟豪、王元杰较小,可对其酌定从轻处罚;2.被告人李成豪、叶孟豪、王元杰、黄辉到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚,可对四被告人从轻处罚;3.被告人李成豪、叶孟豪、王元杰系初犯,可对三被告人酌定从轻处罚;4.被告人黄辉有犯罪前科,可对其酌定从重处罚;5.被告人李成豪、叶孟豪、王元杰、黄辉已将违法所得上缴本院,可对四被告人酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 李成豪
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年
criminal_law: 285-1
25-1
26-1
67-3
64
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



name: 叶孟豪
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年
criminal_law: 285-1
25-1
26-1
67-3
64
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



name: 王元杰
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
criminal_law: 285-1
25-1
26-1
67-3
64
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



name: 黄辉
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
criminal_law: 285-1
25-1
26-1
67-3
64
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案件二：
经审理查明,2015年底,被告人喻江、庄金鹏、侯伟共同商议开发微信外挂程序,出售给微商从业人员以牟利,并约定喻江管理整个团队和维护服务器、庄金鹏开发核心程序、侯伟管理销售。2016年初,三人建立网站“微商王者”,该网站未经深圳市腾讯计算机系统有限公司授权或许可,利用IPAD通信协议挂原理(即通过反编译微信IPAD客户端获得IPAD微信通信协议,私自封装IPAD微信通信协议,使其成为底层框架,并将协议二次开发,在底层协议伪造正版客户端访问微信服务器的基础上,开发正版微信客户端不具有的功能),向用户提供IPAD微信登录二维码,进而实现批量清理微信“僵尸粉”(已被对方删除但仍存在微信好友列表中的用户)、一键转发微信朋友圈、自动批量添加好友、自动评论(点赞)朋友圈、发布长时间微信视频、修改微信运动步数等功能。网站建立后,喻江、侯伟陆续招聘被告人韩再乐维护和更新前台网站页面、激活码售卖系统、代理后台管理系统;招聘被告人任云辉负责前台网站页面美工和排版;招聘被告人张丽娜、周猛等人负责销售网站激活码。经四川效率源电子数据司法鉴定所鉴定:该网站核心程序具备私自调用微信系统相关功能接口地址的功能。截止案发,喻江等人通过上述活动违法所得共计人民币4156.413296万元,其中,喻江违法所得1308.530303万元、庄金鹏违法所得1369.352532万元、侯伟违法所得525.878767万元、张丽娜违法所得219.893929万元、周猛违法所得30.244956万元、韩再乐违法所得29.1618万元、任云辉违法所得14.8711万元。另查明,被告人何金帆明知“微商王者”网站具备正版微信不具有的功能,仍主动发展成为销售代理,向611名微信好友出售牟利,违法所得人民币6000元。同时,阆中市***在侦办案件过程中,扣押喻江人民币600万元、扣押庄金鹏人民币4511700元、扣押张丽娜人民币144万元。冻结庄金鹏农业银行账户62 72余额215万余元、支付宝账户hac @qq.com余额约100万余元;冻结喻江支付宝账户tou @126.com余额约590余万元、冻结喻江京东金融(北京网银在线)余额约1200余万元。冻结喻江招商银行账户资产7670757元、曹某(喻江妻子)招商银行账户资产7300750元、庄金鹏招商银行账户资产15279405元、侯伟招商银行账户资产4359703元、张丽娜招商银行账户资产1427277元。扣押侯伟用违法所得购买的路虎牌轿车一辆(牌照陕A )。
经审理查明,2015年底,被告人喻江、庄金鹏、侯伟共同商议开发微信外挂程序,出售给微商从业人员以牟利,并约定喻江管理整个团队和维护服务器、庄金鹏开发核心程序、侯伟管理销售。2016年初,三人建立网站“微商王者”,该网站未经深圳市腾讯计算机系统有限公司授权或许可,利用IPAD通信协议挂原理(即通过反编译微信IPAD客户端获得IPAD微信通信协议,私自封装IPAD微信通信协议,使其成为底层框架,并将协议二次开发,在底层协议伪造正版客户端访问微信服务器的基础上,开发正版微信客户端不具有的功能),向用户提供IPAD微信登录二维码,进而实现批量清理微信“僵尸粉”(已被对方删除但仍存在微信好友列表中的用户)、一键转发微信朋友圈、自动批量添加好友、自动评论(点赞)朋友圈、发布长时间微信视频、修改微信运动步数等功能。网站建立后,喻江、侯伟陆续招聘被告人韩再乐维护和更新前台网站页面、激活码售卖系统、代理后台管理系统;招聘被告人任云辉负责前台网站页面美工和排版;招聘被告人张丽娜、周猛等人负责销售网站激活码。经四川效率源电子数据司法鉴定所鉴定:该网站核心程序具备私自调用微信系统相关功能接口地址的功能。截止案发,喻江等人通过上述活动违法所得共计人民币4156.413296万元,其中,喻江违法所得1308.530303万元、庄金鹏违法所得1369.352532万元、侯伟违法所得525.878767万元、张丽娜违法所得219.893929万元、周猛违法所得30.244956万元、韩再乐违法所得29.1618万元、任云辉违法所得14.8711万元。另查明,被告人何金帆明知“微商王者”网站具备正版微信不具有的功能,仍主动发展成为销售代理,向611名微信好友出售牟利,违法所得人民币6000元。同时,阆中市***在侦办案件过程中,扣押喻江人民币600万元、扣押庄金鹏人民币4511700元、扣押张丽娜人民币144万元。冻结庄金鹏农业银行账户62 72余额215万余元、支付宝账户hac @qq.com余额约100万余元;冻结喻江支付宝账户tou @126.com余额约590余万元、冻结喻江京东金融(北京网银在线)余额约1200余万元。冻结喻江招商银行账户资产7670757元、曹某(喻江妻子)招商银行账户资产7300750元、庄金鹏招商银行账户资产15279405元、侯伟招商银行账户资产4359703元、张丽娜招商银行账户资产1427277元。扣押侯伟用违法所得购买的路虎牌轿车一辆(牌照陕A )。
案发后,喻江、侯伟、张丽娜、韩再乐、任云辉、何金帆分别在各自住处被民警抓获归案;庄金鹏在广东省潮州市湘桥区春荣路维也纳三好酒店被民警抓获归案;周猛被民警电话通知到案。到案后,被告人均如实供述了自己的罪行。张丽娜主动上交违法所得144万元、何金帆主动上交违法所得2.5万元。庭审中,喻江、庄金鹏书面承诺,自愿替韩再乐、任云辉、周猛上交其尚未退还的违法所得。
上述事实,几被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有到案情况说明、物证、书证、辨认笔录、电子数据、鉴定意见书、证人证言以及被告人的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人喻江、庄金鹏、侯伟、张丽娜、周猛、韩再乐、任云辉、何金帆向他人提供专门用于侵入计算机信息系统的程序并牟利,行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪,依法应当追究其刑事责任,且违法所得数额或者犯罪数量达到情节特别严重情形,公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张丽娜、周猛、韩再乐、任云辉在与他人共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人周猛经传唤到案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。八被告人自愿签署《认罪认罚具结书》,当庭认罪,可以从宽处理。对于八被告人犯罪所得的财物,依法予以追缴(由扣押机关在扣押的财物中执行);对扣押的供各被告人犯罪所用的手机、电脑、硬盘等财物,予以没收(扣押的与犯罪无关的财物,由扣押机关发还)。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,本院决定对被告人喻江、庄金鹏、侯伟、何金帆从轻处罚,对被告人张丽娜、周猛、韩再乐、任云辉减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二十七条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和第三款,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 喻江
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年六个月
person: 庄金鹏
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年六个月
person: 侯伟
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年六个月
person: 张丽娜
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月
person: 周猛
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月
person: 韩再乐
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月
person: 任云辉
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 何金帆
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年