案件一：
经审理查明,被告人李某某与妻子王某1共同经营合众公司,王某1系公司法定代表人且负责公司账目,李某某负责技术服务与业务联系,合众公司日常为网吧提供网吧系统维护服务。2013年以来,被告人李某某开发了针对网吧收银前端ikeeper网络安全管理系统(公安实名登记系统)的程序(俗称“外挂”),该程序运行后,会将ikeeper网络安全管理系统通过读取上网人员身份证给其开卡上网的过程,变为点击该程序设定的热键就可由ikeeper网络安全管理系统给上网人员开卡上网,去掉了读取上网人员身份证信息的环节,导致大量上网人员的身份信息无法采集。被告人李某某亲自或者通过其二级代理商李某川、黄某1向达州市通川区、大竹县、宣汉县辖区的快乐网吧、昂蓝网吧、天天网吧等20余家网吧,提供该“外挂”软件,非法获利人民币一万余元。
案发后,被告人李某某经办案机关电话通知主动到案,并如实供述了其主要犯罪事实。本案在开庭审理过程中,被告人李某某有翻供的行为,但在其最后陈述前又如实进行了供述。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
上列证据,本院予以确认。本院认为,被告人李某某为获取非法利益,给网吧业主提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具20余人次,非法获利一万余元,情节严重,其行为构成了提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,公诉机关指控罪名成立。被告人李某某及辩护人提出的相关辩护意见,与审理查明的事实不符,本院不予采纳。被告人李某某主动到案,并如实供述其主要罪行,虽在审理过程中有翻供行为,但在一审宣判前又能如实供述,根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,应认定为自首,依法可从轻或者减轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李某某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明:
2018年8月至2019年5月,被告人张某1在卡易信平台建立“地爆天星”网站,通过该网站销售“XYZ”、“大菠萝”外挂卡密共计12,475笔,违法销售金额共计人民币215,081.01元。
2018年8月至2019年7月,被告人张某2在卡易信平台建立“金升科技”网站,通过该网站销售“XYZ”、“大菠萝”、“AUG”外挂卡密共计6,205笔,违法销售金额共计296,631.20元。
2018年8月至2019年7月,被告人陈2在卡易信平台建立“久久卡盟”网站,销售“XYZ”、“大菠萝”、“AUG”外挂卡密共计6,812笔,违法销售金额共计157,666.37元。
经鉴定,“XYZ”、“AUG”、“大菠萝”三款外挂均绕过了《绝地求生》游戏的保护机制,未经游戏授权获取了游戏的数据,增加透视显示配件、枪支、投掷物品、药品、防具、战利品、空投及各种载具等功能,对《绝地求生》游戏具有破坏性。
2019年7月10日,被告人陈2主动至***投案自首,2019年7月15日、23日,被告人张某2、张某1先后被***抓获。三被告人到案后均如实供述了上述事实。本案审理期间,被告人张某2、张某1、陈2主动退缴了各自违法所得人民币2万元、3万元、1万元。
上述事实,被告人张某1、张某2、陈2在开庭审理过程中亦无异议,且有深圳市腾讯计算机系统有限公司出具的报案书、营业执照、《绝地求生》游戏著作权注册证及游戏外挂打击专项授权,上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,支付宝(中国)网络技术有限公司出具的支付宝交易记录,上海司法会计中心有限公司出具的司法鉴定意见书,***出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、封存笔录及相关照片、远程勘验工作记录、电子数据检验工作记录、工作情况、侦破经过及调取的刑事判决书、行政处罚决定书、户籍资料,三被告人的历次供述等证据证实,足以认定。
各辩护人均对起诉指控的事实及罪名表示无异议。
被告人张某1的辩护人认为,游戏外挂虽有一定破坏性,但不会导致游戏的崩溃,只是改变了细节的部分,破坏性较轻,社会影响力较轻;被告人积极退缴违法所得,到案后如实供述,认罪认罚,系初犯、偶犯。综上,建议对被告人张某1判处缓刑。
被告人张某2的辩护人认为,被告人系初犯、偶犯,没有前科,社会危害性和主观危害性与惯犯有区别,本案社会危害性较小,被告人到案后如实供述,认罪认罚,主动上交违法所得。综上,建议对被告人张某2从轻或减轻处罚、免予刑事处罚。
被告人陈2的辩护人认为,被告人具有自首情节,能自食其力,实名经营网店,但由于法律意识不强,为了多挣点收入,触犯了刑法,平时对这个罪名认识不多;本案案发后,被告人被取保候审,说明其社会危害性不大,主观恶意不深,所在社区有相关建议,同意接纳帮教。综上,建议对被告人陈2判处缓刑。本院认为,被告人张某1、张某2、陈2以牟利为目的,违法销售专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,且属情节特别严重。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈2犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,可以减轻处罚。被告人张某1、张某2到案后如实供述自己的罪行,均可以从轻处罚。三被告人积极退缴各自违法所得,均可以酌情从轻处罚。三被告人有悔罪表现,结合相关社区单位意见,均可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张某1
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年六个月
person: 张某2
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年三个月
person: 陈2
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年十个月，缓刑二年