案件一：
经审理查明:2018年4月24日15时40分许,峡江县城市管理局联合执法大队五中队在峡江县火车站执法检查,发现水边汽车站往火车站方向的过桥右边第一栋七层建筑的四楼曾某2(另案处理)等人正在装修,因该栋房子在高铁新区规划范围之内,属于违章建筑,城管工作人员表明身份后制止了曾某2等人的违法行为,并暂扣曾某2的装修工具,在城管工作人员驾车装载扣押工具准备离开现场时,曾某2想抢回被扣押的工具遂上前阻止城管工作人员离开现场。被告人曾某1到达现场就动手殴打城管工作人员,之后用拳头、从地上捡起砖头打城管工作人员,被城管工作人员阻挡,造成被害人张某、罗某、陈某等人受伤,随后曾某1、曾某2等人强行抢夺城管执法车上扣押的装修工具,抢夺过程中曾某2在从城管的皮卡车上搬下装修工具时,用手中的工具撞伤被害人杨某腰部,曾某1用铁锤打砸城管执法车辆。在曾某1、曾某2与城管工作人员发生冲突的过程中,邹某(另案处理)用身体、手提包故意遮挡城管工作人员的执法记录仪,干扰城管工作人员对执法过程正常摄像。经鉴定,张某、罗某、陈某、杨某的损伤程度伤势均为轻微伤。
2018年5月9日,被告人曾某1主动向峡江县***投案,如实供述主要的犯罪事实。
上述事实经庭审质证、确认的证人邹某、胡某1、胡某2、李某证言,被害人陈某、杨某、罗某、张某陈述,被告人曾某1供述与辩解,同案人曾某2供述,归案情况,现场照片,损伤程度鉴定意见书,价格认定意见书,行政执法委托书,责令停止违法(章)行为通知书,建设用地批复相关材料,执法人员身份材料,视频辨认照片,视听资料,高铁指挥部出具的说明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人曾某1以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人曾某1主动投案后,如实供述主要犯罪事实,系自首。被告人曾某1具有前科,酌定从重处罚。被告人曾某1具有自首情节,依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议,对被告人曾某1判处有期徒刑一年左右,可适用缓刑。本院认为适当,予以采纳。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条、第七十二条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 曾某1
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月

案件二：
公诉机关指控:2016年12月4日16时许,被告人赵 在北京市昌平区崔村镇北京九州行汽车租赁有限公司内,酒后与他人发生争执后报警。民警出警后,被告人赵 拒不配合民警工作,对民警进行威胁、辱骂,并采用暴力方法阻碍民警依法执行职务,造成民警刘 1右侧第6肋骨骨折、牙齿松动;辅警刘 2右手拇指软组织损伤,后被当场查获。经法医学鉴定,刘 1本次所受损伤程度为轻微伤。公诉机关认为被告人赵 具有自愿认罪等量刑情节,建议判处其有期徒刑八个月至十个月。本院认为,公诉机关指控被告人赵 犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。辩护人的辩护意见,本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款,第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 赵××
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑九个月