案件一：
经审理查明:2019年普通高校招生省艺术类专业统考广播电视编导科目笔试于2018年12月10日上午(9:00-11:30)在江西科技师范大学(红角洲校区)进行。省艺术类专业统考是普通高考的组成部分,是国家教育考试。
2018年12月10日8点30分左右,周某某、邓某、徐某某等人将考生送进考场后便在考场停车场的车内等候,后周某某先后收到了考生刘某某、谌某某通过手机微信发过来的考试试题图片,邓某亦收到了考生谌某某等二名考生通过手机微信发送的考试试题图片,周某某、邓某、徐某某、被告人古何山等人在收到考试试题后便在车上开始搜索试题答案,汇总之后便通过周某某、邓某、徐某某发给个别考生及“广电总局决策群”,该“广电总局决策群”有学生60人左右。考试结束之后,徐某某便将“广电总局决策群”解散了。
2019年8月6日,经***电话传唤,被告人古何山到***接受调查,并在归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实,被告人古何山在开庭审理过程中亦无异议,并有证人谌某某等人的证言、江西省教育厅《关于请求立案调查2019年普通高校招生艺术类专业统考广播电视编导科目考试作弊及色彩科目疑似考前泄题线索的函》、微信截图照片、电子证物检查笔录、情况说明、抓获经过、被告人的供述和辩解等证据予以证实。本院经审查认为,上述证据真实、合法、关联,相互印证,已经形成了完整的证据锁链,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问,符合逻辑经验,能证明被告人古何山的主要犯罪事实和量刑事实,本院予以确认。本院认为,被告人古何山伙同他人为实施考试作弊行为,在属于普通高等学校招生考试组成部分的省艺术类专业统考中(属于法律规定的国家考试),向达三十人以上的微信群非法提供考试答案,其行为均已构成非法提供答案罪。公诉机关指控被告人古何山的主要犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以确认。关于本案被告人古何山非法提供答案是否属于“情节严重”的问题。经查,被告人古何山的犯罪行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条“对于司法解释实施前发生的行为,行为时没有相关司法解释,司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件,依照司法解释的规定办理”之规定,且本案省艺术类专业统考系普通高等学校招生考试的组成部分,其伙同他人向达三十人以上的微信群提供考试答案,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定,应当认定为“情节严重”。关于被告人古何山是否属从犯问题。经查,被告人古何山与周某某等同案犯在共同犯罪中作用相当,不宜认定为从犯,但可根据其的犯罪情节在量刑时适当予以区分。被告人古何山有自首情节,且当庭自愿认罪,依法可从轻或减轻处罚。被告人古何山的辩护人关于古何山系初犯偶犯、有自首情节的辩护意见与事实及法律相符,本院予以采纳;本案属情节严重,严重破坏考试公平,不宜宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款、第六十七条第一款、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 古何山
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案件二：
山西省阳泉荫营地区人民检察院指控:
(一)2013年10月10日晚上,在阳泉第一监狱13分监区,张生慧到5318宿舍找人聊天,王某说“不是我们宿舍的不要进来”。第二天下午3点半左右,张生慧又到5318宿舍找王某,问王某“昨天晚上你是不是说我”,引发二人口角,继而相互推搡,张生慧用拳头在王某头部连击数下,王某蹲在地上后,张生慧又踢了王某头部两脚。
(二)2014年12月22日19点10分左右,在阳泉第一监狱26分监区餐厅,罪犯张某一收工后去就餐时,没有打到开水,又嫌馒头不好,便大声叫喊,引起了餐厅服务员张生慧的注意,两人争吵了两句,张生慧在张某一坐下低头喝汤时,从背后掐住其脖子,张某一用手中的饭勺捅伤了张生慧的眉骨。
(三)2015年7月18日23点10分许,在阳泉第一监狱26分监区4111监舍,张生慧拿水杯朝正在睡觉的王某一头部打了四五下。
(四)2016年4月27日上午8点30分左右,在阳泉第一监狱26分监区,张生慧在拖楼道时,坐班犯贺某踩脏了刚拖过的地面,张生慧让贺某把踩脏的地方拖干净,被贺某拒绝,张生慧便打了贺某一个耳光。
(五)2017年12月15日9点左右,在阳泉第一监狱六监区文化室,因用遥控器换电视频道,张生慧和刘某一发生争吵,刘某一推了张生慧一下,张生慧在刘某一脸上打了两拳。
(六)2019年9月13日17点10分左右,在阳泉第一监狱六监区,张生慧打完亲情电话到了文化室,看见成某在地上站着和别人争吵,就冲过去掐住成某脖子推了一下,又用左拳在成某脸上打了一拳,被在场的民警制止。18点40分左右,张生慧进了监督岗通道,见成某坐在旁边的水泥台子上,便挨着成某坐下,提出和他“单挑”,俩人走到通道中间,张生慧抓住成某衣服拽了一下,打了成某两拳都被其躲开,在场的其他罪犯将二人拉开。成某坐回原地,张生慧又挨着他坐下,张生慧用右手背拍打着成某脸部并用言语挑衅,然后在成某的脸上扇了一巴掌,成某朝张生慧脸上打了一拳,张生慧站起来,用左拳在成某头部打了几拳,后来看到其他罪犯也扑上来打成某,遂用身子护住成某,不让别人打他。 
 经审理查明:
上述事实,经由当庭质证下列证据予以认定:本院认为,被告人张生慧服刑改造期间,不思悔改,多次殴打其他服刑人员,其行为已构成破坏监管秩序罪,公诉机关指控成立。被告人张生慧认罪、悔罪,可酌情从轻处罚;其在服刑期间又犯新罪,应对前罪没有执行的刑罚和新罪所判处的刑罚依法数罪并罚。被告人辩护人提出的合理辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第(四)项、第六十一条、第六十九条第一款、第七十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张生慧
crime: 破坏监管秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月