案件一：
吉林高新技术产业开发区人民检察院指控,被告人樊某于2020年3月经王立国介绍于孙长伟(另案处理)处办理贷款未果,后从孙长伟处得知可用自己的身份信息虚假注册个体工商户并办理工商执照、对公账户、网银U盾后将全套手续予以出售而获利,每套人民币1500元。被告人樊某为牟利,在孙长伟帮助下,分别于2020年3月8日、3月20日先后注册办理了“吉林市昌邑区长彪酒行”及“吉林市船营区海彪服装店”的工商营业执照,之后孙长伟又领其先后到中国银行吉林市分行营业部、中国工商银行吉林市哈达支行办理了“吉林市昌邑区长彪酒行”及“吉林市船营区海彪服装店”的对公账户及网银U盾,后将上述二套营业执照、对公账户、网银U盾等全部手续卖给孙长伟,孙长伟将其交给赵英美。2020年3月24日、25日,孙长伟将樊某出售的二套营业执照等全部手续的价款分两笔共计2915元通过微信支付给被告人樊某,违法所得现已全部被樊某用于生活花销。 
 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。
上述事实,被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议,并当庭表示认罪、悔罪,且有抓捕经过、接处警登记表、立案决定书、指认照片、微信转账记录截图、微信支付交易明细、长彪酒行个体工商户档案、海彪服装店个体工商户档案、海彪服装店工商银行往来户历史明细清单、海彪服饰店中国工商银行开立对公账户档案、长彪酒行中国银行开立对公账户档案及银行交易流水、证人孙长伟、王立国证言、被告人樊某供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人樊某买卖国家机关证件,侵犯了国家机关的正常管理活动,其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人樊某能自愿与公诉机关签署认罪、认罚具结书,认可公诉机关量刑建议,愿意接受刑罚处罚,确系积极认罪、悔罪,故可对被告人樊某酌情从轻处罚。本案中,主犯已另案处理,被告人樊某系从犯,故应对被告人樊某从轻处罚。被告人樊某违法所得,应予追缴。综上,根据本案中被告人樊某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 樊某
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 拘役六个月

案件二：
经审理查明,2015年10月,被告人刘景坤在菏泽市牡丹区伪造两本房屋所有权证,并交与张某1,指使张某1以该宗证件作抵押向李某1借款60万元,至今未还清。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据证实:
房屋所有权证2本,证实房屋所有权证显示(1)房屋所有权人张某1,地址古园社区后街184号,房产证号菏市房权证市直字第 号,登记日期2014年4月22日;(2)房屋所有权人张某1,地址牡丹区牡丹办事处古园社区后街185号,房产证号菏市房权证市直字第 号,登记日期是2014年7月10日。
录音,证实其中一男子称“啥都是我拾掇的”、“我到派出所说啥都是我弄得”、“国的现住到派出所去,这个钱转到哪去也都有数,那些东西咋弄得,我承认是我弄嘞,跟他没关系,这个你放心”、“都是我办的,到派出所说我签,那就管啦,我也承认”。
被告人刘景坤的供述和辩解,证实2015年9月的一天,张某1询问其如何办理假房权证,其电话联系办假证之人,由张某1向对方提供信息,办好后,办假证之人将2本假房产证交给其,其支付300元,后其将假证交给张某1,张某1偿还300元。其使用了向李某1借款中的27万元,是向张某1借的,向张某1偿还了2.5万元利息。后和郭某1一起向李某1偿还了三个月利息,另李某1将其车抵押10万元,用于偿还李某1。其承认向张某1妻子说过假房产证是其办的。本院认为,被告人刘景坤伪造国家机关证件,其行为构成伪造国家机关证件罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以采纳。被告人刘景坤如实供述主要犯罪事实,自愿认罪,依法可从轻处罚,辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。根据被告人刘景坤的犯罪事实、性质、情节及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘景坤
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年一个月