案件一：
经审理查明,2018年10月,张某(另案处理)以“工作安排冲突又不愿缺考”为由,授意下属沈某某(艺名“关晓”,另案处理)找人帮忙替考并明确“不需要保证分数,只要不缺考就行”。同年10月27日,被告人雷某某受朋友沈某某之托,至上海市杨浦区本溪路XXX号上海市现代音乐职业学校,持张某的身份证、准考证代替张某参加2018年上海市成人高校招生统一文化考试时,被监考老师发现。2019年4月1日,雷某某接警方通知至上海市***杨浦分局控江路派出所接受调查,如实供认自己罪行。
上述事实,被告人雷某某及其辩护人王小箴在开庭审理过程中均无异议,并有证人沈某某、张某、席某某、李某某的证言,2018年上海市成人高校招生统一文化考试《准考证》《考生违规情况报告单》及监考老师出具的《情况说明》等,上海市教育考试院出具的《关于成人高等学校招生考试的相关说明》,《上海***案(事)件接报回执单》及上海市***杨浦分局控江路派出所出具的《办案说明》,被告人雷某某的供述等证据证实,足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人雷某某代替他人参加法律规定的国家考试,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、四款的规定,应以代替考试罪追究刑事责任。雷某某自动投案,且如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,是自首,依法可以从轻处罚。据此,建议判处雷某某拘役二个月以上、三个月以下,罚金人民币二千元以上、三千元以下,并适用缓刑。
被告人雷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且在辩护人王小箴在场的情况下签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人雷某某代替他人参加法律规定的国家考试,其行为已构成代替考试罪,依法应予处罚。公诉机关指控罪名成立。雷某某是自首并自愿认罪,依法可以从轻处罚。雷某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。公诉机关量刑建议适当,应予采纳。为严肃国家法制,维护国家考试制度和社会诚信,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、四款,第六十七条第一款,第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 雷某某
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑二个月

案件二：
公诉机关指控,被告人王某、许某经事先预谋,于2017年12月22日由被告人王某代替被告人许某参加机动车驾驶人科目一考试并通过。2019年2月12日,被告人王某代替被告人许某参加机动车驾驶人科目三安全文明驾驶常识考试时,被如皋市***交通警察大队车辆管理所监考人员发现。被告人张某明知被告人王某代替被告人许某参加机动车驾驶人科目一和科目三安全文明驾驶常识考试,仍然提供条件。
案发后,被告人王某、许某均能如实供述自己的罪行,被告人张某犯罪以后自动投案,并能如实供述自己的罪行,被告人王某、许某、张某在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 
 上述事实,被告人王某、许某、张某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人吴某、黄某的证言,如皋市***制作的发破案经过、情况说明、现场勘验检查工作原始记录表,如皋市***制作的接受证据清单、许某的科目一考试预约凭证(受理凭证)、科目一考试成绩单,如皋市***调取的监控录像,如皋市***公安行政处罚决定书、如皋市拘留所解除拘留证明书,被告人王某、许某、张某的常住人口基本信息及其在***的供述等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人王某、许某、张某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人吴某、黄某的证言,如皋市***制作的发破案经过、情况说明、现场勘验检查工作原始记录表,如皋市***制作的接受证据清单、许某的科目一考试预约凭证(受理凭证)、科目一考试成绩单,如皋市***调取的监控录像,如皋市***公安行政处罚决定书、如皋市拘留所解除拘留证明书,被告人王某、许某、张某的常住人口基本信息及其在***的供述等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人王某、许某、张某的行为已构成代替考试罪,本案系共同犯罪,三被告人均是主犯,均应当按照其所参与的全部犯罪处罚,被告人王某、许某均能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚,被告人张某系自首,可以从轻处罚,三被告人均自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,并签署了认罪认罚具结书,可以从宽处理。建议判处被告人王某、许某拘役一个月至三个月,并处罚金,可适用缓刑,判处被告人张某单处罚金。
被告人王某、许某、张某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。
本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为,被告人王某代替被告人许某参加法律规定的国家考试,被告人许某让被告人王某代替自己参加法律规定的国家考试,被告人张某明知被告人王某代替被告人许某参加法律规定的国家考试,仍然提供条件,其行为均已触犯刑律,构成代替考试罪。被告人王某、许某、张某共同故意实施犯罪,系共同犯罪。被告人王某、许某、张某在共同犯罪中均起主要作用,均是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某、许某均能如实供述自己的罪行,均可以从轻处罚。被告人张某犯罪以后自动投案,并能如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人王某、许某、张某均自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,并签署了认罪认罚具结书,可以从宽处理。公诉机关指控被告人王某、许某、张某犯代替考试罪,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立,本院予以支持。被告人张某有劣迹,酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王某
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑三个月
person: 许某
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑三个月
person: 张某
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚