案件一：
公诉机关指控:2011年12月7日凌晨,被告人廖 、张 、晏 经商量盗窃小汽车车牌来敲诈车主后,来到大亚湾区西区塘尾村路段,廖 、晏 各用一把螺丝刀拆卸停靠在路边的一辆小汽车车牌,张 负责望风。之后,他们将拆下的一块车牌藏在附近的草丛中,将事先写好的索要钱财的联系电话纸条放在汽车挡风玻璃处。紧接着,他们来到西区移民村学益路段,以同样的方法将拆下的三辆小汽车的三块车牌藏在附近的草丛中,并分别在汽车挡风玻璃处放上相同意思的纸条。三被告人原本想每块车牌向车主索要200元左右,但因其盗窃行为被巡逻的联防队员发现,在返回途中被抓获归案。 
 上述事实,三被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的陈述、接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、被盗窃车牌及作案工具照片、抓获经过、扣押物品清单、返还物品清单、返还车牌说明、VCD光盘、刑事判决书、刑满释放证明通知书、被告人的供述与辩解、证人证言、户籍信息及常住人口登记表等证据证实,足以认定。
上述事实,三被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人的陈述、接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、被盗窃车牌及作案工具照片、抓获经过、扣押物品清单、返还物品清单、返还车牌说明、VCD光盘、刑事判决书、刑满释放证明通知书、被告人的供述与辩解、证人证言、户籍信息及常住人口登记表等证据证实,足以认定。本院认为:车牌是国家机关制作、核发的证明车辆身份的凭证,属国家机关证件,盗窃车牌的行为侵害了国家机关对车辆的正常管理秩序。被告人廖 、张 、晏 无视国法,盗窃机动车车牌,其行为构成了盗窃国家机关证件罪,依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯盗窃国家证件罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。鉴于三被告人归案后能如实供述自己的罪行,属于坦白,依法从轻处罚。被告人廖 、晏 在共同犯罪中起主要作用,且作用相当,均为主犯,应从重处罚;被告人张 在共同犯罪中,负责望风,起次要作用,系从犯,依法从轻处罚。
被告人廖 因犯抢劫罪于2009年9月2日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑一年六个月,2010年1O月10日被刑满释放;被告人张 曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年8月28日被重庆市第二中级人民法院判处有期徒刑二年六个月,于2011年2月7日被刑满释放;被告人廖 、张 现又再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪,属于累犯,依法应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条一款、第六十七条第三款的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 廖××
crime: 盗窃国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 张××
crime: 盗窃国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 晏××
crime: 盗窃国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
太原市迎泽区人民检察院指控,2018年11月8日13许,被告人杨倩伙同被告人赵钰驾驶 现代轿车至本市迎泽区五一路桥头街,因停放机动车位置为禁停路段,正在执行公务的迎泽交警一大队民警程某开具公安交通管理简易程序处罚决定书,被告人杨倩因不满处罚决定公然抢走民警手中的公安交通管理简易程序处罚决定书5份并撕毁,后被告人赵钰抢走被告人杨倩手中的处罚决定书继续进行撕毁。 
 上述事实,被告人杨倩、赵钰在开庭审理过程中亦无异议,且有报案材料、被害人陈述、被告人供述、抓获经过、证人李某1、李某2(被告人杨倩、赵钰在交警开具处罚决定书时,对交警的手中的法律文书进行抢夺并撕毁。)、辨认笔录、检查笔录、人身安全检查笔录、被撕毁处罚单照片及执法记录仪视频截图、执勤民警身份信息及工作证明、事件单、视频资料、入所健康检查登记表、吸毒现场检测报告书(检测结果均为阴性)、犯罪嫌疑人基本情况调查表、户籍证明等证据证实,证据间能够相互印证,足以认定。
上述事实,被告人杨倩、赵钰在开庭审理过程中亦无异议,且有报案材料、被害人陈述、被告人供述、抓获经过、证人李某1、李某2(被告人杨倩、赵钰在交警开具处罚决定书时,对交警的手中的法律文书进行抢夺并撕毁。)、辨认笔录、检查笔录、人身安全检查笔录、被撕毁处罚单照片及执法记录仪视频截图、执勤民警身份信息及工作证明、事件单、视频资料、入所健康检查登记表、吸毒现场检测报告书(检测结果均为阴性)、犯罪嫌疑人基本情况调查表、户籍证明等证据证实,证据间能够相互印证,足以认定。
被告人赵钰的辩护人提出如下辩护意见:1、被告人如实供述自己的罪行。2、被告人实施犯罪时不知道是犯罪,主观恶性小。请法庭综合上述情节,对被告人从宽处理。本院认为,被告人杨倩、赵钰因对交警处罚不满,公然抢夺其手中的行政处罚文书并撕毁,二被告人的行为妨害社会管理秩序,均构成抢夺、毁灭国家机关公文罪。公诉机关指控的案件事实及罪名成立。被告人杨倩、赵钰均如实供述自己的罪行,当庭自愿认罪,可以从轻处罚。辩护人提出的关于对被告人赵钰从宽处理的辩护意见,本院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 杨倩
crime: 抢夺、毁灭国家机关公文罪
sentence: 拘役五个月
person: 赵钰
crime: 抢夺、毁灭国家机关公文罪
sentence: 拘役五个月