案件一：
永嘉县人民检察院指控,2019年3月份以来,被告人朱斌、刘宇从他人处通过购买、交换的方式非法获取被破解的被害人家中摄像头设备ID账号及密码,并添加到自己手机“云视通”APP里,非法控制被害人摄像头以窥探他人隐私。至查获时止,被告人朱斌成功非法控制的摄像头数量达84台;被告人刘宇成功非法控制的摄像头数量达68台。 
 上述事实,被告人朱斌、刘宇在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人李某、龚某、房某的陈述,扣押清单、监控情况、搜查笔录、检查笔录、电子证物检查工作记录、手机勘查光盘、归案经过、情况说明、人口信息等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人朱斌、刘宇在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人李某、龚某、房某的陈述,扣押清单、监控情况、搜查笔录、检查笔录、电子证物检查工作记录、手机勘查光盘、归案经过、情况说明、人口信息等证据证实,足以认定。
被告人朱斌的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议,并提出,朱斌有初犯、偶犯、坦白、认罪认罚等情节,其身体状况不好,家里还有小孩需要抚养,故恳请求法庭对朱斌予以从轻处罚。本院认为,被告人朱斌、刘宇违反国家规定,非法控制计算机信息系统,情节严重,其行为均已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。鉴于被告人朱斌、刘宇归案后能如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚,决定予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人朱斌判处有期徒刑一年十个月,并处罚金;对被告人刘宇判处有期徒刑一年六个月,并处罚金。该量刑建议适当,予以采纳。辩护人提出的相应辩护意见,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 朱斌
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
person: 刘宇
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案件二：
公诉机关指控,2019年4月的一天,陈超龙、陈敏(均另案处理)共谋在网上发布虚假招嫖信息实施诈骗犯罪,遂找到被告人郑耀坤通过“菜刀”、“御剑”、“K8”等软件,非法获取网站的控制权限,在网站后台植入木马文件帮助陈超龙、陈敏发布招嫖诈骗信息。2019年4月至6月被告人郑耀坤单独或伙同吕云飞(另案处理)通过上述手段非法控制“南通福斯特机械制造有限公司”等网站的控制权限。陈超龙、陈敏共支付被告人郑耀坤酬劳人民币39300元。截至2019年7月6日被告人郑耀坤实际控制的有效WEBSHELL数量为28条。
案发后,被告人郑耀坤能如实供述自己的犯罪事实。
如皋市***自被告人郑耀坤处扣押台式电脑1台、苹果手机1部,均暂存于该局。 
 上述事实,有被害单位负责人高兵等人的陈述,同案犯吕云飞、陈超龙、陈敏的供述,如皋市***制作的发破案经过、搜查笔录、检查笔录、电子数据网络在线提取笔录,如皋市***从新网数码调取的域名ioday.xyz的注册信息、从财付通公司调取的陈超龙、郑耀坤的微信转账记录,如东县人民法院刑事判决书,被告人的户籍信息及其在***的供述等证据证实,足以认定。
上述事实,有被害单位负责人高兵等人的陈述,同案犯吕云飞、陈超龙、陈敏的供述,如皋市***制作的发破案经过、搜查笔录、检查笔录、电子数据网络在线提取笔录,如皋市***从新网数码调取的域名ioday.xyz的注册信息、从财付通公司调取的陈超龙、郑耀坤的微信转账记录,如东县人民法院刑事判决书,被告人的户籍信息及其在***的供述等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人郑耀坤的行为应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪,被告人郑耀坤系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其能如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚;其自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以从宽处理。建议判处被告人郑耀坤有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。被告人郑耀坤曾因犯非法控制计算机信息系统罪被判处刑罚,在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,实行数罪并罚。
被告人郑耀坤对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。
本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为,被告人郑耀坤非法控制计算机信息系统,情节特别严重,其行为已触犯刑律,构成非法控制计算机信息系统罪。被告人郑耀坤与他人共同故意实施犯罪,本案系共同犯罪。被告人郑耀坤系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后,被告人郑耀坤能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人郑耀坤自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。被告人郑耀坤在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,实行数罪并罚。公诉机关指控被告人郑耀坤犯非法控制计算机信息系统罪,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,提请对被告人从轻处罚、从宽处理、数罪并罚的理由成立,本院予以支持。被告人郑耀坤在取保候审期间继续实施犯罪,酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 郑耀坤
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年