案件一：
河南省郑州市金水区人民检察院指控:2019年5月,被告人张某为谋取利益,在明知个人信息可能被犯罪分子利用的情况下,使用个人信息在郑州市金水区注册郑州莉青网络科技有限公司、郑州恰勇文化传媒有限公司,在郑州市金水区的光大银行丰产路支行、工商银行军区支行办理对公账户,并将以自己身份证注册的、郑州恰勇传媒有限公司的手续及上述两公司的对公账户银行卡、U盾、结算卡、身份证复印件、捆绑对公账户的手机卡等相关资料,分别以5500元、4300元的价格卖给刘文双。经查询,张某卖出的郑州莉青网络科技有限公司对公账户被诈骗分子利用,支付结算金额70万元左右。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行。
针对上述指控的事实,公诉机关向本院提供了被告人张某的供述,公司注册登记材料,对公账户信息,银行交易明细,公安部反诈平台查询结果,广昌县***立案登记情况,受案、到案经过,户籍证明等证据。据此认为被告人张某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议对被告人张某判处有期徒刑六个月,并处罚金。提请本院依法惩处。
经法庭审理,查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议,且被告人张某已签字具结。本院予以确认。本院认为:被告人张某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算等帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关指控被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪,罪名及提出的量刑建议成立,依法予以支持。
被告人张某到案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,均可从轻处罚。
根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
经审理查明,被告人邓辰亮在2019年8、9月份,明知他人利用自己的银行卡可能从事违法犯罪活动,仍在多家银行办理6张银行卡(包括中国农业银行卡,卡号62 78)及配套U盾、手机卡出借给初中同学邓志斌,共获利18900元。经***查证,被告人邓辰亮的农业银行卡(卡号62 78)自2019年10月19日至2020年7月19日累计入账金额达9215995元。
认定上述事实的证据有被告人邓辰亮的常住人口基本信息表、前科情况查询证明、到案经过;方城县***受案登记表、立案决定书、拘留逮捕手续等;***调取证据通知书、检查笔录、邓辰亮农业银行卡交易明细清单、支付宝转账记录截图;曾鹏、朱伯乐、寇学圣、靖春勇等人供述;被告人邓辰亮的供述与辩解;认罪认罚具结书、量刑建议书等证据材料在卷佐证。
以上证据已经法庭当庭示证、质证,证据来源合法,且能相互印证,被告人邓辰亮犯帮助信息网络犯罪活动罪事实清楚,证据确实充分,足以认定。本院认为,被告人邓辰亮明知他人利用信息网络实施犯罪活动而提供资金结算的银行卡,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人邓辰亮在归案后能够如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。被告人邓辰亮在庭审时表示认罪,且已在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书,可以依法从宽处理。公诉机关对其提出判处有期徒刑八个月,并处罚金一万元的量刑建议适当,本院予以采纳。被告人邓辰亮辩称自己不是明知,与查明事实不符,本院不予采信。辩护人有关被告人邓辰亮具有从轻处罚情节的意见,本院予以采纳;但关于对邓辰亮适用缓刑的意见,因不符合宣告缓刑条件,本院不予采纳。根据被告人邓辰亮的犯罪事实、性质、情节及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 邓辰亮
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑八个月