案件一：
经审理查明,2019年1月份开始,被告人吕小龙在其经营的位于永嘉县的海瑞德安全器材店内,非法买卖人民警察制式服装、专用标志、警械等警用装备。2019年3月11日下午,被告人吕小龙将2支警用催泪器以每支30元的价格销售给项某2。经查,至被查获时止,被告人吕小龙已非法出售警用多功能臂盾39个,一次性手铐60个,特警毛衣3件,特警作训帽50个,警察口哨262只,警用围脖5个,警用真空杯10个,警察内腰带2条,警用手提灯5个,警用大手提灯1个,三代红蓝肩灯10个,警察饭盒1个,警用催泪器2支。
2019年3月11日18时许,被告人吕小龙在永嘉县海瑞德安全器材店被民警抓获归案,现场起获记录仪9个、护肘5副、围脖7个、充电宝5个、肩灯43个、电子哨17个、警用手套69双、警用摩托车手套1副、约束带1套、警用雨鞋2双、警用茶杯1个、警用催泪喷雾2支、警用眼镜6副、警用口罩45个、警用甩棍20根、警用口哨66个、警用手电筒85个、警用反光外套3件、作战背心3件、警用雨衣11件、警用毛衣34件、警用T恤4件、警用反光背心30件、作训服2套、警便帽47顶、肩章7副、警用内腰带134根。
上述事实,被告人吕小龙在开庭审理过程中亦无异议,且有证人项某2、吴某、蒋某、项某1、施某的证言、扣押清单、接受证据清单、转账记录、营业执照、调取证据清单、银行账单、寄递信息、公司章程、发货清单、查某、前科核查表,现场笔录、检查笔录及照片,电子证物检查工作记录及光盘,制作说明及情况说明,人口信息和抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人吕小龙非法买卖人民警察制式服装、专用标志、警械等警用装备,情节严重,其行为已构成非法买卖警用装备罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。鉴于被告人吕小龙归案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且自愿认罪认罚,决定予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 吕小龙
crime: 非法买卖警用装备罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月

案件二：
经审理查明,2018年11月以来,被告人张某2、张某1以营利为目的,从他处购进无标志的圆领T恤衫(与警用款式相同),在未取得生产警用服装授权许可情况下,在自己住所内将印有“POLICE”字样的警察标志烫印或缝制在衣服左胸前,又将印有警察领花图案的领标缝制在衣领上,后向外销售。2019年3月12日,民警依法对其住所进行检查,当场查获已加工制作完成的警用圆领T恤衫310件。
另查明,被告人张某2于2019年3月13日自动到井陉县***治安大队治安行动中队投案,并如实供述自己的主要罪行。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有下列证据予以证实:
一、书证
二、被告人的供述与辩解
三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
以上证据,经庭审质证、认证,足以认定。本院认为,被告人张某1、张某2共同非法生产人民警察制式服装,情节严重,其行为均已构成非法生产警用装备罪。井陉县人民检察院指控被告人张某1、张某2犯非法生产警用装备罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人张某1在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人张某2在共同犯罪中起次要作用,系从犯。二被告人均无前科、系初犯,自愿认罪认罚,确有悔罪表现,本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人张某2自动投案并如实供述其犯罪行为,系自首,依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张某1
crime: 非法生产警用装备罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 张某2
crime: 非法生产警用装备罪
sentence: 免予刑事处罚