案件一：
经审理查明,2017年初以来,被告人梁某某在未取得警用服装生产授权许可和资质的情况下,擅自在自己住所内非法加工生产警服春秋常服、冬常服并向外销售。2018年8月份以来该向陈某(已判决)贩卖警服春秋常服、冬常服29套,收取货款3550元。2019年8月16日,民警依法对梁某某住所进行搜查,当场查获警服春秋常服1套、冬常服2套、警用春秋常服上衣2件、冬常服上衣2件、警用单裤120条,警用肩章10个,公安专用纽扣200个,与警服常服相仿服装14套,同时在其住所发现部分制衣设备。后经河北省公安厅警务保障部判定,在其住所查获的警服单裤、春秋常服(套)、冬常服(套)、春秋常服上衣、冬常服上衣、臂章、纽扣均为人民警察制式服装及其标志的仿制品。案发后,被告人梁某某于2019年8月23日到井陉县***投案并如实供述自己的罪行。
上述事实,被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提供,并通过庭审质证、认证的下列证据:1、书证:受案登记表、被告人梁某某户籍及前科证明、抓获证明、微信支付账单明细、扣押决定书、扣押物品文件清单;2、证人武某、王某、许某的证言;3、被告人梁某某及同案犯陈某的供述与辩解;4、鉴定委托介绍信、河北省公安厅警务保障部2019年9月5日出具的河北仿制人民警察制式服装及其标志的判定证明;5、辨认笔录、搜查笔录、照片说明;6、认罪认罚具结书等,足以认定。本院认为,被告人梁某某未取得警用服装生产、买卖资质,非法生产、买卖人民警察制式服装、专用标志等警用装备,其行为已构成非法生产、买卖警用装备罪。井陉县人民检察院指控被告人梁某某犯非法生产、买卖警用装备罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人梁某某主动投案,并如实供述,系自首,依法可从轻处罚;该自愿认罪认罚,态度较好,无前科,系初犯,真诚悔罪,积极签订认罪认罚具结书,确有悔罪表现,本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条、第三百六十七条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 梁某某
crime: 非法生产、买卖警用装备罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明,2018年11月以来,被告人张某2、张某1以营利为目的,从他处购进无标志的圆领T恤衫(与警用款式相同),在未取得生产警用服装授权许可情况下,在自己住所内将印有“POLICE”字样的警察标志烫印或缝制在衣服左胸前,又将印有警察领花图案的领标缝制在衣领上,后向外销售。2019年3月12日,民警依法对其住所进行检查,当场查获已加工制作完成的警用圆领T恤衫310件。
另查明,被告人张某2于2019年3月13日自动到井陉县***治安大队治安行动中队投案,并如实供述自己的主要罪行。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有下列证据予以证实:
一、书证
二、被告人的供述与辩解
三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
以上证据,经庭审质证、认证,足以认定。本院认为,被告人张某1、张某2共同非法生产人民警察制式服装,情节严重,其行为均已构成非法生产警用装备罪。井陉县人民检察院指控被告人张某1、张某2犯非法生产警用装备罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人张某1在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人张某2在共同犯罪中起次要作用,系从犯。二被告人均无前科、系初犯,自愿认罪认罚,确有悔罪表现,本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人张某2自动投案并如实供述其犯罪行为,系自首,依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张某1
crime: 非法生产警用装备罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 张某2
crime: 非法生产警用装备罪
sentence: 免予刑事处罚