案件一：
公诉机关指控,被告人杜建常在经营汽车咨询服务部期间通过倒卖驾驶证积分谋取不正当利益。2017年4月,杜建常经人介绍认识被告人容端华,二人共谋利用容端华在佛山市南海区狮山镇官窑交警中队工作的机会,非法登录佛山市公安网上服务中心业务支撑平台,进行个人驾驶证实名认证信息录入操作,以便杜建常用于倒卖驾驶证积分。期间,杜建常向容端华提供需要进行实名认证的个人驾驶证信息,容端华在未经授权的情况下,利用工作期间偷窥到该交警中队操作实名认证的用户名及密码,进入佛山市公安网上服务中心业务支撑平台,进行非法实名认证信息录入。至同年9月5日,容端华共计非法录入实名认证信息769单,从杜建常处获得好处费46550元,杜建常从中获利30000元。
同年9月7日,***抓获被告人杜建常、容端华。破案后,杜建常、容端华已通过各自家属向***退缴非法所得赃款。
就上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人容端华、杜建常的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款之规定,应当以非法侵入计算机信息系统罪追究其刑事责任;容端华、杜建常归案后如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人容端华、杜建常对公诉机关的指控均无异议。 
 经审理查明,公诉机关指控被告人容端华、杜建常非法侵入计算机信息系统的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
经审理查明,公诉机关指控被告人容端华、杜建常非法侵入计算机信息系统的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
另据搜查笔录、扣押清单、起获作案工具经过查明,民警从被告人杜建常处起获了作案工具手机电话卡90张、全智能激卡器1台。本院认为,被告人容端华、杜建常违反国家规定,侵入国家事务的计算机信息系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关所控罪名成立。容端华、杜建常犯罪后如实供述自己的罪行,且退缴非法所得的赃款,依法从轻处罚,采纳辩护人的相关辩护意见。容端华、杜建常在共同犯罪中互相配合,积极参与本案,所起作用相当,不宜区分主从犯,且杜建常不符合缓刑适用条件,对辩护人提出的杜建常属于从犯且适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 容端华
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 杜建常
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
郑州市金水区人民检察院指控:2020年3月,被告人高某强、郑某超经预谋后,由被告人郑某超提供郑州住房公积金管理中心花园路办事大厅内住房公积金管理系统的账号、密码,由高某强趁大厅无人之际,偷偷进入,使用郑州住房公积金管理中心花园路办事大厅的电脑,非法登陆郑州住房公积金管理系统,虚增31笔公积金提取备案信息,后被告人高某强利用河南省政务网为他人提取31笔公积金,共计3504240.85元。现郑州住房公积金管理中心已追回1296203.16元,仍有2208037.69元未追回。
被告人高某强、郑某超主动到案后,如实供述自己的罪行,被告人郑某超退还人民币13000元,取得郑州住房公积金管理中心的谅解。
公诉机关认为,被告人高某强、郑某超的行为已构成非法侵入计算机信息系统罪,建议对被告人高某强判处有期徒刑一年二个月,判处郑某超有期徒刑一年。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、宋亚玲手机短信记录、微信转账记录、银行卡交易记录、受案经过、到案经过、户籍证明等证据予以证实。本院认为,被告人高某强、郑某超已构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关的指控成立。被告人高某强、郑某超主动投案后如实供述自己的罪行,系自首,且愿接处罚;被告人高某强、郑某超主动退还违法所得,且郑某超取得郑州住房公积金管理中心的谅解,对其二人可从轻处罚。二被告人的辩护人提出二被告人具有自首情节,自愿认罪认罚,积极退赃,具有悔罪表现的辩护意见,予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条,第二十五条第一款,第六十七条第一款,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 高某强
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 郑某超
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年