案件一：
经审理查明:被告人熊伟于2013年下半年开始担任湖南航天建筑工程有限公司株洲分公司负责人。为获得借款进行工程建设以及避免向长沙总公司申请,于2012年在常德市鼎城区桥南市场一个刻印章的小店,私自雕刻了公司地址位于长沙市岳麓区枫林三路的“湖南航天建筑工程有限公司4301000005527”行政章和法人代表“蒋征”私章两枚,并分别于2013年7月15日与2013年9月5日使用伪造的印章与常德市柳叶湖汇丰小额贷款股份有限公司签订了《四方承诺书》和《关于展期的三方承诺书》的协议。
之后,被告人熊伟又于2014年在常德市鼎城区桥南市场一家雕刻印章的小店私自雕刻“湖南航天建筑工程有限公司4301000084681”行政章和法人代表“刘某”私章两枚,分别于2014年4月2日、2015年4月24日、2015年8月26日与湖南经发展投资有限公司签订了三份《投资合作协议书》。
2018年11月29日,***将被告人熊伟抓获归案。经长沙市***物证鉴定所鉴定,被告人签订上述协议所使用的“湖南航天建筑工程有限公司4301000005527”、“湖南航天建筑工程有限公司4301000084681”印章均为伪造。
上述事实,被告人熊伟在开庭审理过程中亦无异议,且有户籍证明、常住人口信息、抓获经过、调取证据清单、《投资合作协议书》《关于展期的三方承诺书》《四方承诺书》及借款公司的借款人档案、湖南航天建筑工程有限公司印章管理办法及印模、工程合同等书证,证人刘某、苏某、邱某、肖某、雷某、黎某、毛某、帅某的证言,被告人熊伟的供述,长沙市***物证鉴定所张磊、余晓春作出的长公物鉴(文检)字[2018]21号鉴定书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人熊伟伪造公司印章二枚,其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人熊伟犯伪造公司印章罪的事实和罪名成立。
被告人熊伟到案后,如实供述了其罪行,系坦白,依法对其从轻处罚。被告人熊伟自愿认罪认罚,对其可从宽处罚。对辩护人提出被告人熊伟系初犯,有坦白情节,当庭认罪认罚,可从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。对辩护人提出被告人熊伟犯罪情节显著轻微,人身危险性、主观恶性相对不大,对被侵害公司和社会秩序未造成较为恶劣的影响,社会危害性不大,建议对其判处九个月以下有期徒刑的辩护意见,经查,被告人熊伟为借款伪造公司印章二枚,严重侵害了相关公司的公信力,妨害了社会管理秩序,其主观恶性和社会危害性较大,不属于犯罪情节显著轻微的情形,对该项辩护意见,本院不予采纳。公诉机关建议对被告人熊伟在有期徒刑一年九个月以下的幅度内量刑的意见,本院予以采纳;对公诉机关建议并处罚金的意见,因本案发生在《中华人民共和国刑法修正案(九)》之前,当时伪造公司印章罪没有规定罚金刑,根据从旧兼从轻的原则,对被告人熊伟不能并处罚金,故对该量刑建议,本院不予采纳。根据被告人熊伟犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度,依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 熊伟
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑十个月

案件二：
经审理查明,2014年左右,被告人付加海以6300元的价格出售一棵黄杉给晏某(已判)。经鉴定,付加海出售的树为松科黄杉,黄杉属所有种均属于国家II级野生保护植物。
上述事实,有公诉机关提供的下列证据予以证实:
以上证据经庭审质证认证,本院予以确认。本院认为,被告人付加海非法出售黄杉树,其行为已构成非法出售国家重点保护植物罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人付加海属自首,可以从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条,第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条,第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 付加海
crime: 非法出售国家重点保护植物罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年