案件一：
经审理查明:2016年3月至2017年6月,被告人刘某某在达州市宏鑫摩托车驾驶培训学校(以下简称“宏鑫驾校”)驻达州市***交通警察支队直属一大队车管所高家坝服务点(以下简称“高家坝服务点”)工作期间,在宏鑫驾校老板张某(另案处理)的安排下,前往高家坝服务点为参加满分学习考试的部分考生在科目一考试中答题,从而使考生顺利通过满分学习考试,然后通过现金、微信转账的方式收取每名考生800元至1300元不等的费用,记账后统一交给张某。
2017年7月至2018年5月,被告人刘某某在达州市飞龙摩托车驾驶培训学校驻达州市服务点工作期间,其授意宏鑫驾校驻高家坝服务点的工作人员赵某(已判刑)为参加满分学习考试的考生在科目一考试中答题,使考生顺利通过满分学习考试,并通过现金、微信转账的方式收取每名考生800元至1400元不等的费用归为己有。其中,被告人刘某某先后多次授意赵某为参加满分学习考试的考生陈某1、邱某、杨某1、丁某、黄某、孙某、袁某、李某1、谭某、杨某2、冯某、郭某、许某在科目一考试中答题,使考生顺利通过满分学习考试,刘某某共收取该13名考生15700元的考试包过费用。被告人刘某某已收取满分学习考试的考生李某2、陈某2、龚某的满分学习考试包过费用,但因客观原因无法再操作考试作弊,遂将已收取的考试包过费用分别退还给了3名考生。案发后,被告人刘某某在逃,后于2019年9月20日向***投案自首,归案后如实供述了主要犯罪事实。
审理期间,被告人刘某某已向本院退缴违法所得15700元。经四川省大竹县司法局对被告人刘某某进行社会调查评估,评估意见为:其户籍地具备矫正条件,适合社区矫正。
上述事实,有经庭审举证、质证,本院确认的受案登记表、立案决定书、归案说明、在逃人员信息登记表、证人赵某、朱某1、陈某1、邱某、杨某1、丁某、黄某、孙某、袁某、李某1、谭某、杨某2、冯某、郭某、许某、朱某2、陈某2、龚某、涂某、徐某、陈某3、李某2、张某、何某、任某的证言、账本、微信转账记录、考试成绩单、辨认笔录、现场勘验笔录、调查评估意见书、认罪认罚具结书、被告人刘某某的供述及户籍信息等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人刘某某在法律规定的国家考试中,多次组织考试作弊,属情节严重,其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某在与张某的共同犯罪过程中受张某安排为考生答题,起次要作用,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。被告人刘某某在与赵某的共同犯罪过程中起主要作用,系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某在案发后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某认罪认罚并已签字具结,可以从轻处罚。被告人刘某某退清所获赃款,可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,本院予以采纳。对被告人刘某某的辩护人提出的相关辩护意见,本院予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、其七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(五)项、第十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 刘某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年

案件二：
经审理查明:2017年6月至2019年4月期间,被告人王金美在法律规定的机动车驾驶人道路安全法律、法规和相关知识(科目一)、安全文明驾驶常识(科目四)考试中,先后组织57名学员利用无线电通讯设备作弊,作弊场次79次,向每名学员每场次收取人民币2000元至5000元不等的作弊费用,共计获利人民币226100元;被告人陈贤在王金美组织考试作弊中多次通过电话语音向学员提供试题答案,王金美每场次支付陈贤答题费300元,陈贤共计获利人民币82300元;被告人杨胜江、郑文杰、彭守文、陆勐在王金美组织考试作弊中分别为其介绍作弊学员11人、8人、6人、5人,并分别获利人民币13000元、1000元、8000元、2500元。
另查明:1、被告人王金美、陈贤、郑文杰到案后如实交代了事实经过;2、被告人陆勐、杨胜江、彭守文主动到案并如实交代了事实经过;3、在审查起诉过程中,被告人王金美、陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文自愿认罪认罚,签署认罪认罚具结书。
以上事实,有经庭审举证、质证被告人的供述与辩解、证人证言等证据予以证明,予以确认。本院认为,被告人王金美在法律规定的国家考试中,组织79人次作弊,获利人民币226100元,被告人陈贤、杨胜江、彭守文、陆勐、郑文杰在王金美组织实施考试作弊中多次提供帮助,并分别获利人民币82300元、13000元、8000元、2500元、1000元,情节严重,六被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一之规定,均已构成组织考试作弊罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人王金美等人在各自所参与的组织作弊行为属共同犯罪,在共同犯罪中,被告人王金美系主犯,被告人陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文起次要作用,系从犯,应当减轻处罚。被告人王金美、陈贤、郑文杰到案后如实供述了自己的犯罪事实,具备坦白情节,可以从轻处罚。被告人陆勐、杨胜江、彭守文主动到案并如实交代了事实经过,具备自首情节,可以减轻处罚。被告人王金美、陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文自愿如实供述自己的罪行,承认所指控的犯罪事实,愿意接受处罚,在庭审中认罪态度较好,有一定的悔罪表现,可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议因有新的量刑情节,部分予以支持,辩护人的意见部分予以采纳。
综上所述,根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王金美
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
person: 陈贤
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 杨胜江
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 彭守文
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 陆勐
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 郑文杰
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年