案件一：
经审理查明,2017年6月2018年6月,被告人代玖洪通过QQ向网吧经营者销售、远程安装可以破坏网吧实名登记管理系统(ikeeper网络安全管理系统)的软件,用于给没有身份证的上网人员提供上网服务。代玖洪收取每年600元至1200元不等的软件费和200元的安装、维护费。截至案发,代玖洪共向29名网吧经营者销售并安装该软件,非法获利共计35200元。经鉴定,代玖洪出售和安装的软件能够破坏网吧实名管理系统。
前述事实,被告人代玖洪及其辩护人胡健波在开庭审理中亦无异议,并有公诉机关提供,经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书,现场勘查笔录,证人吴某1、雷某、刘某、邹某、曾某、左某、焦某、陈某1、向某、高某、黄某1、汤某、陈某2、张某1、张某2、穆某、邱某、刘某、龚某、杨某1、吴某2、陈某3、黄某2、王某、唐某、谭某、孙某、但某、杨某2、马某、梁某等人的证言,辨认笔录,搜查笔录和扣押清单、计算机软件著作权登记证书、软件产品登记证书、微信聊天记录截图、微信转账记录,电子证据检查工作记录、检验报告,抓获经过、情况说明,被告人代玖洪的供述及户籍资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人代玖洪违反国家规定,对计算机信息系统功能进行修改,造成计算机信息系统不能正常运行,从中非法获利35200元,后果特别严重,其行为侵犯计算机信息系统安全,构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人代玖洪到案后如实供述其犯罪事实,可以从轻处罚。代玖洪的辩护人胡健波提出“代玖洪具有坦白情节,请求从轻处罚”的辩护意见与本院审理查明的事实相一致,本院认为予以采纳。关于被告人代玖洪提出“其对起诉书指控的事实无异议,但其只是代为销售和安装了该软件,并不是实际使用人,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,应在有期徒刑三年以下量刑”的辩护意见,本院认为,《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,明知是非法获取计算机信息系统数据犯罪所获取的数据、非法控制计算机信息系统犯罪所获取的计算机信息系统控制权,而予以转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒,违法所得五千元以上的,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。本案中,被告人代玖洪销售和安装能够破坏网吧实名管理系统的软件,造成计算机信息系统不能正常运行,侵犯计算机信息系统安全,并非代为销售相关犯罪所获取的数据或计算机信息系统控制权,故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 代玖洪
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑五年

案件二：
经审理查明:2016年4月27日9时许,姚某带儿子高某到淮南市第三人民医院儿科就诊,儿科主任储某某(不起诉)检查后诊断高某有发烧、咳嗽、咳痰、扁桃腺肿大的症状,遂开含有克林霉素、阿米卡星、注射用维库溴铵、维生素C、维生素B6、利巴韦林、地塞米松等药物的处方,让姚某前往门诊药房交费取药。门诊药房当班药剂人员李克祥未按《处方管理办法》等相关规定,对处方用药与临床诊断的相符性未予以审核即发放药品。姚某领药后,医护人员对高某进行输液,在输液进行到第三步时,高某出现严重不良反应,遂送入淮南市新康医院,后经抢救无效于事发当日死亡。同月30日,经淮南市医学会医疗事故技术鉴定,本病例属于一级甲等医疗事故,院方负完全责任;同时认定,淮南市第三人民医院为合法医疗机构,医护人员为合法执业人员;医生用药错误,诊断与治疗不符;药师未按《处方管理办法》相关规定发药,即未予以审核处方就发药;维库溴铵是致死的主要原因,不排除该药过敏致死(在未进行尸检的情况下)。
另查明:2016年5月5日,被告人李克祥在民警电话通知后到淮南市***大通派出所归案。同年11月6日,被害人高某父母高鹏、姚某对被告人李克祥的行为表示谅解。
上述事实,被告人李克祥在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍信息、归案经过、门诊材料、药剂师职责、药剂士职责、谅解书、证人姚某、许某、李某、常某、纪某的证言、同案人储某某的供述、医疗事故技术鉴定书等证据证实,足以认定。本院认为:被告人李克祥在工作中严重不负责任,违反规定发放药品,造成就诊人死亡,其行为已构成医疗事故罪,应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,依法予以确认。被告人李克祥当庭自愿认罪并取得被害人近亲属的谅解,可酌情从轻处罚。
对辩护人提出起诉书指控被告人李克祥在工作中严重不负责任缺乏依据的辩护意见,经查,被告人李克祥作为药剂人员,在不了解注射用维库溴铵药性的情况下,没有对处方用药与临床诊断的相符性进行审核即将该药品发放给被害人,致被害人死亡,显属在工作中严重不负责任,故起诉书指控事实清楚,证据确实、充分,应予认定。对该辩护意见不予采纳。
对辩护人提出淮南市第三人民医院单位管理上的责任不能归于被告人的责任的辩护意见,经查,医院的管理是否规范,不影响对被告人李克祥存在着工作中严重不负责任的行为的认定,其应对自己的行为负相应的责任。对该辩护意见不予采纳。
对辩护人提出被害人因哪种原因导致死亡不能确定的辩护意见,经查,经淮南市医学会鉴定,维库溴铵是致死的主要原因,不排除该药过敏致死(在未进行尸检的情况下),即被害人或被维库溴铵直接致死、或因对维库溴铵过敏而死,被害人的死亡与被告人李克祥的行为均有着直接的因果关系。故对该辩护意见不予采纳。
考虑到被告人李克祥的行为只是被害人致死的原因之一,综合被告人李克祥犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度等情况,其犯罪情节尚属轻微,依法可对其免予刑事处罚,案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十五条、第三十七条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李克祥
crime: 医疗事故罪
sentence: 免予刑事处罚