案件一：
上海市浦东新区人民检察院指控:
2019年10月至今,被告人张某某在从事短信服务业务期间,明知他人委托发送的以“合钱庄”为签名的短信有可能用于实施诈骗等违法犯罪活动的情况下,仍无视可能发生的危害结果,对此类短信予以审核通过。经鉴定,2020年3月4日至3月7日,被告人张某某审核通过的上述短信成功发送共计40,172条,涉及的手机号码40,172个(已去重)。其中,2020年3月4日发送给徐某某上述短信后,致使徐某某被骗钱款。
2020年3月27日,被告人张某某被抓获到案,到案后如实供述了上述犯罪事实。 
 上述事实,被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,且有经庭审质证属实的证人徐某某的陈述材料及其提供的自诉材料、手机银行转账截图等书证,证人陈某某的证言及其提供的微信聊天记录截屏,***出具的相关《扣押清单》《案发及抓获经过》、户籍人员基本信息,上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及被告人张某某的供述笔录等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,且有经庭审质证属实的证人徐某某的陈述材料及其提供的自诉材料、手机银行转账截图等书证,证人陈某某的证言及其提供的微信聊天记录截屏,***出具的相关《扣押清单》《案发及抓获经过》、户籍人员基本信息,上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及被告人张某某的供述笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张某某非法利用信息网络,为他人实施违法犯罪活动发布信息,情节严重,其行为已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控被告人张某某犯非法利用信息网络罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,与事实及法律相符,本院依法予以采纳。为维护正常的信息网络管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张某某
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑六个月三日

案件二：
经审理查明:2013年11月30日上午,患者孙某某(2007年4月11日出生)随其母亲高某甲来到双辽市辽南街张家村刘某某家,在当日12点多钟高某甲见孙某某咳嗽的厉害,便由刘某某帮助找来双辽市辽南街张家村第一卫生所医生孙茹为孙某某诊治。孙茹为孙某某测量体温、听诊后确诊为上呼吸道感染。之后孙茹未经试敏便将2.0克头孢、200毫升病毒灵兑了150毫升的0.9%的氯化钠注射液为其静脉注射。注射药物时孙某某出现药物过敏症状。被告人孙茹将被害人孙某某用自家的电瓶车拉至其所开的诊所后,孙茹未对孙某某采取急救措施,便将被害人送到双辽市中医院抢救,后孙某某经抢救无效死亡。经四平市***鉴定中心鉴定,死者孙某某系过敏性休克死亡。经四平市医学会医疗事故技术鉴定为一级甲等医疗事故,医方负完全责任。
上述事实,有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明:
另查明:本案被害人孙某某(女,2007年4月11日出生)与案发当日随其母亲高某甲来到双辽市辽南街张家村刘某某家,因孙某某咳嗽的厉害,便找来张家村诊所医生孙茹为孙某某诊治,孙茹出诊后未经试敏便用2.0克头孢、200毫升病毒灵兑了150毫升的0.9%的氯化钠注射液为孙某某静脉注射,注射药物时孙某某出现药物过敏症状。后经抢救无效死亡。
2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入为2208.04元;丧葬费标准19203.50元。
上述事实,有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明:
本院审查附带民事诉讼原被告双方就民事赔偿提出的诉辩理由后认为:一、关于应否赔偿精神损害赔偿金的问题。附带民事诉讼的赔偿范围为被害人因人身权利或财物受到犯罪侵犯而实际或必然遭受的物质损失,对被害人因犯罪行为而遭受的具有精神损害赔偿性质的损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围。故对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求,不予支持。二、关于死亡赔偿金是否按城镇居民人均可支配收入标准赔偿的问题。经查,附带民事诉讼原告人高某甲向本院提供了被害人孙某某生前曾在郭家店镇已实际居住一年以上,故对其附带民事诉讼原告人提出的按2013年城镇居民人均可支配收入标准赔偿死亡赔偿金的诉讼请求予以支持。本院认为,被告人孙茹在为他人诊治过程中,违反诊治护理操作常规,造成就诊人死亡,其行为已构成医疗事故罪,公诉机关指控的罪名成立。由于被告人孙茹的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,对合理的部分理应承担民事赔偿责任,对附带民事诉讼原告人的合理请求本院予以支持。对被告人孙茹自己不应承担全部责任,被害人的母亲亦应承担部分责任的辩解,因患儿死亡原因明确,被告人孙茹在诊疗过程中存在严重过失行为,且被告人的过失行为与患儿过敏性休克导致死亡后果之间存在直接因果关系,故对其辩解不予采信。结合案件的起因、情节及给被害人造成的后果,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十五条、第三十六条一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 孙茹
crime: 医疗事故罪
sentence: 有期徒刑三年