案件一：
经审理查明:2015年7月份,被告人乔劲松、王鹏举、刘要伍与王国富(已判刑)预谋查询中国人民银行“征信查询系统”信息获利,后王国富盗取他人“征信查询系统”帐号和密码,伙同乔劲松、王鹏举、刘要伍等人携带电脑,先后在中国人民银行淮阳县支行、中国人民银行商水县支行附近使用网线、无线路由器链接中国人民银行内网,登录“征信查询系统”进行征信查询。
另查明,被告人王鹏举、乔劲松、刘要伍均向***自动投案,并如实供述自己的罪行。
上述事实,被告人乔劲松、王鹏举、刘要伍在开庭审理过程中无异议,并有书证、证人王国富、刘某、郑某、陈某、冯某、宋某等人的证言以及被告人乔劲松、王鹏举、刘要伍供述与辩解和辨认笔录等证据证实。
以上证据,经当庭示证、质证,能够相互印证,足以认定。本院认为,被告人王鹏举、乔劲松、刘要伍违反国家规定,非法侵入国家事务计算机信息系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪,公诉机关指控被告人王鹏举、乔劲松、刘要伍犯非法侵入计算机信息系统罪罪名成立。被告人乔劲松、王鹏举、刘要伍系共同犯罪,被告人王鹏举、乔劲松在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人刘要伍在共同犯罪中起次要作用,系从犯,对于从犯依法应从轻处罚。被告人王鹏举、乔劲松、刘要伍均向***自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。对被告人王鹏举、乔劲松、刘要伍判处缓刑不致有社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 王鹏举
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 乔劲松
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 刘要伍
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:
2018年3月22日至4月17日,被告人董良江通过租赁网络虚拟主机(VPS),远程运行“网站域名扫描收集软件(扫我1.exe)”、“webshell攻击软件(割我2.exe)”,侵入平罗县政府门户网站(www.nxpl.gov.cn)。2018年4月29日,被告人董良江在厦门高崎国际机场T4航站楼被平罗县***民警抓获归案。
上述事实,被告人董良江及其辩护人在庭审中亦无异议,且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、远程勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解、抓获经过、刑事判决书、前科信息查询等证据证实,足以认定。本院认为,被告人违反国家法律规定,侵入国家事务的计算机系统,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董良江有犯罪前科,酌情从重处罚;被告人董良江到案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。关于被告人董良江的辩护人提出被告人董良江具有坦白情节,认罪悔罪,其犯罪行为未造成危害后果,不属于累犯,请求法庭对被告人董良江从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符,本院予以采纳;关于辩护人提出被告人董良江犯罪动机和目的单纯,符合缓刑的条件,请求法庭对董良江宣告缓刑的辩护意见,与本院查明的事实不符,本院不予采纳。公诉机关建议对被告人董良江判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当,本院予以采纳。
综上,依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 董良江
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑九个月