案件一：
经审理查明:被告人刘盼盼因担心驾驶证科目一考试通不过,遂让其姐夫黄某找人帮忙。黄某联系王辉后,刘盼盼通过黄某微信转给王辉8000元。王辉联系彭怀海并微信转给彭怀海5800元,彭怀海又联系在涡阳县车管所跑业务的王沛并转给王沛4500元。王沛联系刘振西后,刘振西从网上购买考试作弊设备后交给王沛。2017年12月26日,王沛将考试作弊设备交给刘盼盼,刘盼盼学会如何使用后进入考场。15时许,刘盼盼在涡阳县参加驾驶员科目一考试时,通过设备拍下试题,考场外人员接收试题后,将答案通过耳机告知刘盼盼。后刘盼盼被监考人员发现。
另查明,案发后,被告人彭怀海、王沛、刘振西主动到***投案并如实供述犯罪事实。王辉微信返还黄某8000元,彭怀海返还王辉5800元,王沛将收取彭怀海的4500元已上缴***。
上述事实,有下列证据证实:
以上证据,均经庭审举证、质证,查证属实,予以确认。本院认为,被告人王辉、彭怀海、王沛、刘振西、刘盼盼在法律规定的国家考试中组织作弊,其行为均构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,王辉、彭怀海、王沛、刘振西所起作用相当,不宜区分主从。刘盼盼犯罪情节轻微,可免予刑事处罚;其辩护人提出刘盼盼具有立功情节的辩护意见,因无证据证实,故对该辩护意见,不予采纳。彭怀海、王沛、刘振西具有自首及认罪认罚的情节,可依法对其从轻处罚。王辉具有坦白及认罪认罚的情节,可依法对其从轻处罚;其具有前科,亦可酌情从重处罚。各辩护人所提与之相同的辩护意见,予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第六十七第一款、第三款、第二十五条第一款、第三十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 王辉
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役二个月，缓刑三个月
person: 彭怀海
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役一个月，缓刑二个月
person: 刘振西
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役一个月，缓刑二个月
person: 王沛
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役一个月，缓刑二个月
person: 刘盼盼
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明,2017年6月至2018年4月间,被告人陈林平伙同曹某、王某(均已判决),以咳嗽提醒等违反考试规定的方式,合计为约209名学员在机动车驾驶人科目三考试中实施作弊,并向每名学员收取人民币300-700元不等的好处费,其中支付给曹某合计人民币2.62万元、支付给王某合计人民币7.55万元,被告人陈林平本人非法获利4万余元。
案发后,被告人陈林平已向***退缴人民币4万元。
被告人陈林平在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪。
上述事实,被告人陈林平在开庭审理过程中亦无异议,且有扣押笔录,扣押决定书及扣押清单,微信转账明细,户籍证明,到案经过,情况说明,被告人陈林平及同案犯曹某、王某的供述和辩解等证据在案证实,足以认定。本院认为,被告人陈林平在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪,依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,适用法律正确。被告人陈林平在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪,且退出违法所得,本院酌情予以从轻处罚。根据被告人陈林平的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现,依法确定其刑罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款,第五十二条,第五十三条,第六十四条,第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈林平
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役五个月