案件一：
苏州市姑苏区人民检察院指控,2017年12月至2018年7月期间,被告人袁翠娥通过微信,以每张人民币200元的价格向李某甲(另案处理)购买伪造的导游证共计15张,其中被告人余祥联系被告人袁翠娥购买伪造的导游证共计8张,两名被告人均从中获利。具体分述如下:
1.2017年12月26日,被告人袁翠娥为乔某向李某甲购买伪造的导游证1张。
2,2017年12月29日李某乙(另案处理)联系被告人余祥,被告人余祥联系被告人袁翠娥,由被告人袁翠娥为贾某向李某甲购买伪造的导游证1张。
3.2018年3月8日,李某乙联系被告人余祥,被告人余祥联系被告人袁翠娥,由被告人袁翠娥为韩某向李某甲购买伪造的导游证1张。
4.2018年3月15日,李某乙联系被告人余祥,被告人余祥联系被告人袁翠娥:由被告人袁翠娥为李某乙向李某甲购买伪造的导游证1张。
5.2018年3月24日,被告人袁翠娥为袁某向李某甲购买伪造的导游证1张。
6.2018年4月3日,被告人袁翠娥为浦某、史某向李某甲购买伪造的导游证2张。
7.2018年4月8日,李某乙联系被告人余祥,被告人余祥联系被告人袁翠娥,由被告人袁翠娥为兰某向李某甲购买伪造的导游证1张。
8.2018年4月13日,被告人袁翠娥为童某向李某甲购买伪造的导游证1张。
9.2018年4月15日,浦某联系被告人袁翠娥,由被告人袁翠娥为张某向李某甲购买伪造的导游证1张。
10.2018年4月22日,李某乙联系被告人余祥,被告人余祥联系被告人袁翠娥,由被告人袁翠娥为汤永祥向李某甲购买伪造的导游证1张。
11.2018年5月6日,李某乙联系被告人余祥,被告人余祥联系被告人袁翠娥,由被告人袁翠娥为苗宇向李某甲购买伪造的导游证1张。
12.2018年5月18日,被告人余祥联系被告人袁翠娥,由被告人袁翠娥为被告人余祥向李某甲购买伪造的导游证1张。
13.2018年6月20日,被告人袁翠娥为方某向李某甲购买伪造的导游证1张。
14.2018年7月4日,李某乙联系被告人余祥,被告人余祥联系被告人袁翠娥,由被告人袁翠娥为郭某向李某甲购买伪造的导游证1张。
案发后,被告人袁翠娥、余祥自动投案,如实供述自己的罪行。
公诉机关提供了相关证据,认为被告人袁翠娥买卖伪造的国家机关证件,情节严重;被告人余祥买卖伪造的国家机关证件,应当分别依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定,以买卖国家机关证件罪追究二被告人的刑事责任。被告人余祥系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,应当从重处罚。被告人袁翠娥、余祥系自首,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻或者减轻处罚。
对于公诉机关指控的事实和罪名,被告人袁翠娥无异议,并自愿认罪。其辩护人提出:袁翠娥犯罪主观恶性较小,社会危害性不大;有自首情节;系初犯,请求对被告人袁翠娥从轻处罚并适用缓刑。
对于公诉机关指控的事实和罪名,被告人余祥无异议,并自愿认罪。其辩护人提出:余祥有自首情节;在犯罪中起辅助作用,主观恶性不大;前罪服刑完毕后认真工作、照顾家庭,只是由于法律意识淡漠、假导游普遍,才又再次触犯了法律;其母身患重病;其当庭自愿认罪,请求对被告人余祥从轻处罚并在有期徒刑七个月以下量刑。
庭审中,公诉人宣读了证人李某甲、李某乙、袁某的证言笔录、证人史某、浦某、方某、张某的证言及辨认笔录,被告人袁翠娥、余祥的供述及辨认笔录,出示了***提取的聊天记录、调取证据通知书、调取证据清单、顺丰快递提供的快递信息、扣押决定书,物证照片,苏州市旅游局导游证审查鉴定书,苏州市***姑苏分局金阊派出所出具的“案发经过”、“情况说明”、摘录的人口数据信息,湖北省武汉市硚口区人民法院(2010)硚刑初字第442号刑事决定书、湖北省武汉市中级人民法院(2010)武刑终字第00606号刑事判决书等证据。以上证据均经当庭质证,被告人袁翠娥、余祥及各自的辩护人未提出异议。经审查,上述证据来源合法、内容客观,本院依法确认其证明效力,并认定公诉机关指控的事实。 
 另查明,被告人袁翠娥共计获利人民币1300元,被告人余祥获利人民币987元。
另查明,被告人袁翠娥共计获利人民币1300元,被告人余祥获利人民币987元。
本院审理期间,被告人袁翠娥的亲属代为退出非法所得人民币1300元,并预缴暂扣款人民币2000元;被告人余祥的亲属代为退出非法所得人民币987元,并预缴暂扣款人民币1000元。本院认为,被告人袁翠娥、余祥买卖伪造的国家机关证件,两被告人的行为均已构成买卖国家机关证件罪,依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁翠娥、余祥案发后经***通知,主动投案,归案后如实供述犯罪事实,均系自首,分别依法从轻处罚。两被告人的亲属代为退出非法所得,并预缴罚金保证金,可视为被告人有悔罪表现,分别酌情从轻处罚,两被告人及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人余祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑,其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。综上,对两被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条;对被告人余祥还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定,分别判决如下:

案件一判决结果：
person: 袁翠娥
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 余祥
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑九个月

案件二：
公诉机关指控,被告人杨国有在第十届兴山村民委员会换届选举村主任之时,伪造18张哈尔滨市东风派出所开具的暂住证明递交村民选举委员会,使用其换得18张委托票对自己进行投票选举,并当选村主任。
公诉机关认为,被告人杨国有伪造***出具的暂住证明,骗取选票为自己投票并当选村主任,应当以伪造国家机关公文、印章罪追究其刑事责任。杨国有系自首,到案后如实供述犯罪事实,认罪认罚,系初犯,建议判处杨国有有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金5000元,并建议适用缓刑。公诉机关提交了案件来源、到案经过、抓捕经过、破案经过、伪造的暂住人口证明复印件、委托书复印件、哈尔滨市东风派出所出具的情况说明、兴山村民选举委员会的会议记录及证明、户籍证明、现实表现,证人于某、胡某、曹某等人的证言,被告人杨国有的供述和辩解,哈尔滨市***刑事技术支队鉴定文书等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人杨国有于2019年7月3日到***投案自首。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人杨国有于2019年7月3日到***投案自首。本院认为,被告人杨国有构成伪造国家机关公文、印章罪,公诉机关的指控成立。杨国有主动投案自首,到案后能够如实供述罪行,在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现好,并愿意接受处罚,对其可以从轻处罚,判处缓刑不致再危害社会。根据本案的犯罪事实,犯罪的性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 杨国有
crime: 伪造国家机关公文、印章罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年