案件一：
大名县人民检察院指控:2018年3月5日16时许,大名县***铺上派出所值班民警季某接到报警后,带领本所辅警人员赶到铺上乡郝马庄村案发现场执行公务时,被告人张某某殴打公安民警季某,阻碍了公务的正常进行。就指控的犯罪事实,公诉机关提交的证据有:证人张某3、张某1等人的证言、被害人季某的陈述、谅解书、派出所证明、户籍证明信、被告人张某某的供述等。公诉机关认为,被告人张某某的行为已构成妨害公务罪,应依法追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 
 经审理查明:2018年3月5日16时许,大名县***铺上派出所值班民警季某接到报警后,带领本所辅警人员赶到铺上乡郝马庄村案发现场执行公务时,被告人张某某殴打公安民警季某,阻碍了公务的正常进行。另查明,案发后,被告人张某某取得被害民警的谅解。
经审理查明:2018年3月5日16时许,大名县***铺上派出所值班民警季某接到报警后,带领本所辅警人员赶到铺上乡郝马庄村案发现场执行公务时,被告人张某某殴打公安民警季某,阻碍了公务的正常进行。另查明,案发后,被告人张某某取得被害民警的谅解。
认定上述事实的证据有:
以上证据均经法庭举证、质证,证据来源合法,内容客观真实,证据内容能够相互印证上述事实,本院予以确认。本院认为,被告人张某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人张某某能够如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚,被告人张某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法应从重处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度,结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见,适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响,对被告人张某某宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张某某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明,被告人胡振华、李淮与被害人颜某一起在江西省吉安监狱四监区二分监区服刑,且均分配在422组参加生产劳动改造,胡振华为组长、李淮为段长、颜某为组员。2019年1月20日19时30分许,被告人李淮因颜某没来参加422组上的生产会与颜发生争执,李淮遂将颜某叫至4505号房,先用右手朝颜某左脸打了一个巴掌,后用左手抓住颜某的衣服,用右手朝颜某头脸部打了几拳,被告人胡振华听到动静后赶来,先是用右手朝颜某面部打了一拳,后用拳头朝颜某背部捶了几下,并从正面朝颜某踹了一脚。被告人李淮、胡振华的殴打行为导致被害人颜某双侧鼻骨骨折,头、面部软组织挫伤。经吉安济民司法医学鉴定所鉴定:颜某的损伤程度为轻伤二级。
2011年7月19日,被告人胡振华因犯强奸罪和抢劫罪被江西省吉水县人民法院判处有期徒刑十六年,于2011年11月3日被送交江西省吉安监狱执行刑罚,2015年5月15日、2017年8月30日两次经吉安市中级人民法院裁定减刑共二十九个月,刑期自2010年12月29日起至2024年7月28日止。被告人胡振华羁押至2019年8月15日已执行刑罚八年七个月十八天,其犯强奸罪和抢劫罪尚未执行完毕的刑罚为四年十一个月十三天。
2008年12月25日,被告人李淮因犯抢劫罪被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑八年,于2009年1月9日被送交江西省吉安监狱执行刑罚,2012年4月26日经吉安市中级人民法院裁定减刑十一个月。2012年8月14日因犯抢劫罪和盗窃罪(漏罪)被安徽省合肥市蜀山区人民法院数罪并罚判处有期徒刑十七年。2015年11月18日、2017年11月28日两次经吉安市中级人民法院裁定减刑共二十七个月二十天,刑期自2008年7月26日起至2022年5月5日止。被告人李淮羁押至2019年8月15日已执行刑罚十一年二十一天,其犯抢劫罪和盗窃罪尚未执行完毕的刑罚为二年八个月二十天。
上述事实,有公诉机关提供的并经庭审质证的以下证据予以证明:1、被害人颜某的陈述,证实其在上述时间地点,被李淮、胡振华先后殴打致伤的事实。2、证人苟某、杨某、袁某、刘某、段某、朱某的证言,证实上述时间地点,李淮、胡振华先后殴打颜某的事实经过。3、被告人胡振华、李淮的供述,证实他们与颜某的关系;上述时间地点,他们先后殴打颜某的事实经过。4、伤情鉴定意见及书证被害人治疗凭证,证实颜某身体受伤部位及损伤程度。5、书证江西省吉水县人民法院(2011)吉刑初字第87号刑事判决书、(2011)吉刑执字第176号执行通知书、吉安监狱罪犯入监登记表、吉安市中级人民法院(2011)吉中刑二终字第61号、(2015)吉中刑执字第264号、(2017)赣08刑更806号刑事裁定书,证实被告人胡振华在吉安监狱服刑及刑罚执行情况。6、书证江西省赣州市章贡区人民法院(2008)章刑初字第230号刑事判决书及(2009)章刑执字第518号执行通知书、安徽省合肥市蜀山区人民法院(2012)蜀刑初字第00226号刑事判决书及执行通知书、吉安监狱罪犯入监登记表、吉安市中级人民法院(2012)吉中刑执字第248号、(2015)吉中刑执字第764号、(2017)赣08刑更1039号刑事裁定书,证实被告人李淮在吉安监狱服刑及刑罚执行情况。被告人胡振华、李淮均辩解没有殴打被害人颜某的鼻子,经查,上述证据可以证实李淮、胡振华先后都殴打了颜某面部,对造成颜某轻伤二级的伤害后果均应承担责任。本院认为,被告人胡振华、李淮在监狱服刑期间,殴打其他被监管人致轻伤二级,破坏监管秩序,情节严重,其行为均已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。两被告人能当庭认罪悔罪,可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。两被告人在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,又犯新罪,依法应予并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第四项、第七十一条、第六十九条第一款的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 胡振华
crime: 破坏监管秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 李淮
crime: 破坏监管秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月