案件一：
泰安市泰山区人民检察院指控,被告人李某某为取得学历,让张某代替其参加2018年成人高等学校招生全国统一考试。2018年10月27日,被告人张某代替李某某参加在泰安六中新校区举行的山东省2018年成人高等学校招生全国统一考试过程中,被监考人员查获。 
 上述事实,被告人李某某、张某在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的证人李某的证言;户籍证明、报案证明、受案登记表、到案证明、立案决定书、身份证复印件、准考证、《关于印发山东省2018年成人高等学校考试招生工作实施意见的通知》、《国家教育考试违规处理办法》等证据予以证实,足以认定。
上述事实,被告人李某某、张某在开庭审理过程中亦无异议,并有经庭审质证、认证的证人李某的证言;户籍证明、报案证明、受案登记表、到案证明、立案决定书、身份证复印件、准考证、《关于印发山东省2018年成人高等学校考试招生工作实施意见的通知》、《国家教育考试违规处理办法》等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人李某某、张某违反法律法规,由张某代替李某某参加法律规定的国家考试,其行为已构成代替考试罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确,本院予以支持。被告人张某到案后能如实供述自己的犯罪事实,系坦白,被告人李某某接***电话传唤后自动到案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,二被告人均系初犯、偶犯,并能积极缴纳罚金,依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李某某
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 张某
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
曲靖市沾益区人民检察院指控,被告人李金瑞报名参加云南省2019年成人高等学校招生全国统一考试(简称2019年成人高考),在2019年10月26日、27日举行的“2019年成人高考”中,被告人李金瑞未参加考试,被告人李秀凤找被告人王进雄、何桃园、胡江华替被告人李金瑞进行语文、数学、英语、思想道德修养与法律基础科目的考试。 
 上述事实,被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪认罚,且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、电子数据提取笔录、发还清单、李金瑞活动轨迹,证人代某、夏某的证言,被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞的供述与辩解,现场勘验笔录、现场图及照片,辨认笔录及照片、视频资料等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪认罚,且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、电子数据提取笔录、发还清单、李金瑞活动轨迹,证人代某、夏某的证言,被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞的供述与辩解,现场勘验笔录、现场图及照片,辨认笔录及照片、视频资料等证据证实,足以认定。
辩护人彭向锐提出的辩护意见是:1、对指控罪名无异议;2、被告人王进雄系自首,认罪认罚,有悔改表现;3、犯罪之前有稳定的收入,出于帮助朋友而代替考试,主观恶性小;4、系初犯、偶犯;5、被告人的行为情节显著轻微,建议对其免于刑事处罚。
辩护人胡天成提出的辩护意见是:1、被告人何桃园犯罪动机不恶劣,主观恶意不大;2、犯罪情节显著轻微;3、犯罪以后,主动投案、如实供述自己的犯罪事实,有自首表现;4、被告人犯罪后积极动员并成功劝说王进雄投案自首,属于立功表现;5、被告人自愿认罪认罚;综上,按照宽严相济刑事政策,恳请法庭对被告人何桃园从轻、减轻或者免除处罚。本院认为,被告人李秀凤在成人高等学校招生考试中,组织他人作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。被告人王进雄、何桃园、胡江华代替被告人李金瑞参加成人高等学校招生考试;被告人李金瑞让被告人王进雄、何桃园、胡江华代替自己参加成人高等学校招生考试,被告人王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞的行为均已构成代替考试罪。公诉机关指控的事实清楚,罪名准确,予以支持。被告人李秀凤、王进雄、何桃园、李金瑞案发后自动投案并如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚;被告人胡江华到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。综合考量被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞的犯罪事实、情节、主观恶性、犯罪前后的表现及对社会的危害性,依法对五被告人从轻处罚。辩护人彭向锐提出被告人王进雄系自首、主观恶性小、系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳;提出被告人王进雄的行为情节显著轻微、对其免于刑事处罚的辩护意见,因其代替他人参加法律规定的国家考试中的两个科目,不属于情节显著轻微,对其免于刑事处罚,罪责刑不相适应,故该辩护意见不予采纳。辩护人胡天成提出的被告人何桃园主观恶意不大、有自首表现、认罪认罚,对其从轻处罚的辩护意见予以采纳;提出的被告人何桃园犯罪后积极动员并成功劝说王进雄投案自首,属于立功表现的辩护意见,经庭审中核查,被告人何桃园和王进雄均认可系双方电话商量一起去自首,被告人何桃园的行为并不属于协助***抓捕同案犯的情形,不应认定为有立功表现,故该辩护意见不予采纳。公诉机关提出对五被告人单处罚金的量刑建议适当,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李秀凤
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 王进雄
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 胡江华
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 李金瑞
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 何桃园
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚