案件一：
经审理查明:
2020年5月6日15时许,被告人马龙非、赵雅菲等人去到禹州市禹王大道99号禹州市党政综合办公大楼前厅大门口,以禹州市锦绣苑小区未交付房屋、未支付施工工程款为由,采用拉横幅、喊口号、围堵该办公大楼前厅大门等手段,冲击禹州市***现场执勤民警,意图强行进入该办公大楼,致使国家机关工作无法进行,并致辅警连星沛轻微伤。
上述事实,被告人马龙非、赵雅菲在庭审中供认不讳,并与书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据相互印证,以上证据已经庭审举证、质证,足以认定。本院认为,被告人马龙非、赵雅菲聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,均系积极参加者,其行为已构成聚众冲击国家机关罪,系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。被告人马龙非、赵雅菲犯罪以后如实供述了自己的罪行,均可从轻处罚;被告人马龙非、赵雅菲自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。综合考虑被告人马龙非、赵雅菲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 马龙非
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年八个月，缓刑二年
person: 赵雅菲
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年八个月，缓刑二年

案件二：
经审理查明:2017年1月20日,安庆市宁江船舶修造贸易有限公司(以下简称宁江公司)与屈某签订产品购销合同书,合同约定:船用吊机一台92万,工程船一台80.8万,合计(大写)壹佰柒拾贰万捌仟元整;现款先预付定金52.8万元整,制作吊机平台完工后付90万元整,余款30万元整下水前付清;按定金到达之日起计算,于2017年4月15日交货等其他事项。2017年3月23日,安庆市大观区人民法院依法对宁江公司上述正在建造的船台进行查封,并告知宁江公司法定代表人方某某。被告人方某某作为宁江公司的法定代表人,明知屈某所订购的工程船被法院查封,仍于2017年5月在屈某与宁江公司结清剩余款项后,默许公司将建造完毕的被查封工程船交付给屈某,致使法院判决的财产部分无法执行。2017年11月21日,公安在宁江公司办公室将被告人方某某带至大观***刑警队进行讯问。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实:
另,被告人及辩护人当庭提交以下证据:1.查封5.5米立式车床的位置及保存状况,证明法院查封的立式车床能够被执行;2.立式车床的发票三张,证明车床购买时的价值为287万元;3.宁江公司对车床的实际控制人的说明,证明车床归宁江公司所有;4.对于竖式车床的位置情况,证明查封的车床与质押的车床非同一车床;5.朱某的工作身份,证明朱某在法院查封时,其作为副总经理提出的异议可以代表公司;6.大观法院在安庆市港航轮船有限公司查封宁江公司土地征迁款的协助执行通知书,证明宁江公司有可供执行财产;7.安徽省安庆市大观区人民法院(2018)皖0803民初2451号判决书,证明与本案类似的判决认定在建船舶属于定作人。公诉机关当庭提出如下质证意见,认为被告人及辩护人出示的上述证据均不能达到其证明目的。本院综合评判认为,被告人及辩护人提供的证据均不能证明法院的查封措施无效,也不能证明被告人方某某未实施非法处置人民法院查封的财产行为,达不到证明被告人方某某的行为不构成犯罪的证明目的,不予采信。本院认为:被告人方某某作为安庆市宁江船舶修造贸易有限公司法定代表人,非法处置已被人民法院查封的财产,妨碍了司法机关的正常活动,致使判决的财产部分无法执行,情节严重,其行为已经构成非法处置查封的财产罪。法院作为国家机关依法查封财产后,未经法定程序解除查封,任何单位和个人不得擅自处置,查封行为具有法律的权威性和排他性,被告人及辩护人提出被告人的行为不构成犯罪的辩护意见,与查明的事实不符,亦无法律依据,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 方某某
crime: 非法处置查封的财产罪
sentence: 有期徒刑一年