案件一：
经审理查明,被告人李晓亮、岳亚魁、李震方三人合伙在林州市长春大道西段路北经营环宇网吧,被害人张某在环宇网吧西边十多米处经营腾跃网吧,由于网吧之间生意竞争等原因,自2017年11月份开始,被告人岳亚魁先后多次从网上购买DDOS(分布式拒绝服务)攻击软件并租用美国的服务器,之后将攻击软件APP安装在李震方的手机上,由李震方操作软件多次对腾跃网吧进行攻击,导致腾跃网吧长时间无法正常营业,被害人张某多次采取更换联通光纤IP、新架设电信和联通光纤等方式恢复网络畅通,共花费人民币36080元。被告人李晓亮作为环宇网吧法人,明知上述情况,在攻击腾跃网吧期间过问攻击效果并在月底报账时将岳亚魁购买攻击软件的费用从网吧收入中报销。2018年3月29日,岳亚魁、李震方、李晓亮与被害人张某达成和解,并取得谅解。2018年3月22日,岳亚魁到林州市***投案,并如实供述了自己的犯罪事实。李震方、李晓亮到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实,被告人李震方、李晓亮、岳亚魁在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人张某的陈述,证人刘棒、郭某等人的证言、情况说明、微信聊天截图、购买攻击软件记录、到案情况说明、和解协议书、谅解书、收据和户籍信息等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人岳亚魁、李震方、李晓亮违反国家规定,对计算机信息系统功能进行干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重,其三人行为已构成破坏计算机信息系统罪,林州市人民检察院指控其犯破坏计算机信息系统罪罪名成立。岳亚魁、李震方、李晓亮在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。岳亚魁自动投案,并如实供述了自己的犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。李震方、李晓亮到案后如实供述了自己的罪行,依法可从轻处罚。鉴于岳亚魁、李震方、李晓亮已取得张某谅解,可酌情从轻处罚。综合岳亚魁、李震方、李晓亮的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 岳亚魁
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月
person: 李震方
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月
person: 李晓亮
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月

案件二：
经审理查明,2018年9月间,被告人常超、郭锐为谋取利益,共同制作“呼呼”软件,并向他人出售。该软件具有连续呼叫目标手机号码,致使被呼叫手机不能正常运行的功能。2019年4月间,二人以人民币9000元的价格将该软件出售给被告人杨磊,并为杨磊运营该软件提供服务器部署、后台运维等技术支持服务,收取服务费用。常超、郭锐违法所得共计人民币10000余元。
2019年4至5月间,被告人杨磊为谋取利益,从常超、郭锐处购买“呼呼”软件,并租用服务器,在河北省承德市围场满族自治县的多部手机、适配器等硬件设备,后通过网络工具宣传推广并向他人出售积分。期间,被告人杨磊向被告人丁岳出售积分,违法所得人民币5000余元。
2019年4至5月间,被告人丁岳为谋取利益,从杨磊处购买“呼呼”软件积分,后通过网络工具宣传推广并向他人出售积分。期间,被告人丁岳向被告人宋天祥出售积分,违法所得人民币3000余元。
2019年4至5月间,被告人宋天祥为谋取利益,从丁岳处购买“呼呼”软件积分,并通过网络工具宣传推广,以消耗积分的方式为他人提供持续拨打目标手机号码的通信轰炸服务,造成30余部手机不能正常运行。被告人宋天祥违法所得人民币2000余元。
经国家计算机病毒应急处理中心电子数据司法鉴定所鉴定,运行“呼呼”软件,能够使被呼叫的手机在呼叫期间连续接收到来自不同手机号码的来电,影响被呼叫手机的正常使用。
2019年8月9日,被告人常超、郭锐被抓获归案;2019年8月5日,被告人杨磊被抓获归案;2019年7月15日,被告人丁岳被抓获归案;2019年7月10日,被告人宋天祥被抓获归案。
上述事实,被告人常超、郭锐、杨磊、丁岳、宋天祥在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人张某1、杨某的陈述,证人张某2的证言,物证照片,鉴定意见书,检查笔录,搜查笔录,电子证据检查工作记录,扣押物品清单,被告人常超、郭锐、杨磊、丁岳、宋天祥的供述,户籍证明,案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人常超、郭锐、杨磊、丁岳、宋天祥违反国家规定,对计算机信息系统功能进行干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪,且系共同犯罪,应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院应予采纳。被告人常超、郭锐、杨磊在共同犯罪过程中起主要作用,系主犯,被告人丁岳、宋天祥在共同犯罪过程中起次要作用,系从犯,应当从轻、减轻处罚。被告人常超、郭锐、杨磊、丁岳、宋天祥到案后均能如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚、积极退缴违法所得,对五名被告人均予以从轻处罚。五名被告人的各自辩护人均要求对各自被告人从轻处罚的辩护意见,予以采纳。被告人宋天祥的辩护人所提宋天祥具有自首情节的辩护意见,经查,2019年7月10日9时40分许,民警发现宋天祥涉嫌犯罪线索,在其家中将其抓获,随即将其传唤到***接受调查,该传唤是在民警全程监控下进行的,不存在宋天祥愿意或不愿意到***接受调查的情形,也不存在逃匿机会,只是配合或不配合的态度问题,因此不符合自首的条件,该项辩护意见,本院不予以采纳。综上所述,根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第六条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 常超
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 郭锐
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 杨磊
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 丁岳
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年一个月
person: 宋天祥
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年