案件一：
经审理查明,2017年5月2日,被告人邓某某、黄爱梅、苏鸽、王聚及叶县龚店乡常李村等地群众以对征地拆迁补偿不满为由,到达叶县龚店派出所、龚店镇政府、平顶山产业集聚区管理委员会等国家机关,以堵门禁止车辆进出、播放国歌、举国旗、打条幅、打铜镲、大声吵闹等方式干扰办公,部分人员还强行进入会议室、办公室,经劝解拒不退出,造成会议中断、参会人员被困、正常业务不能办理,破坏国家机关的正常办公秩序,致使工作无法正常运行。被告人邓某某、黄爱梅、苏鸽、王聚系积极参与者。被告人黄爱梅、苏鸽、王聚分别于2019年1月28日、2019年1月27日、2019年2月20日主动到***投案。
上述事实,有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实:1.被告人邓某某、黄爱梅、苏鸽、王聚的供述与辩解;2.同案人李桂珍、邓书英、任春香、席秋丽的证言;3.证人郑某、李某1、蒋某、李某2、张某、梁某、任某、宋某、王某等人的陈述;4、视听资料;5.户籍证明、无前科证明、抓获经过、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证;事实清楚,证据确实、充分,足以认定。本院认为,被告人邓某某、黄爱梅、苏鸽、王聚等人聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为均已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关定性准确,适用法律正确,应予支持。被告人邓某某归案后如实供述犯罪事实,属坦白,可从轻处罚,辩护人的该项辩护意见予以采纳。被告人王聚的辩护人提出王聚系从犯的辩护意见,经查,王聚在共同犯罪中积极参与,不宜认定为从犯,该项辩护意见不予采纳;被告人黄爱梅、苏鸽、王聚主动投案并如实供述犯罪事实,属自首,可从轻处罚;本案被告人均系初犯、偶犯且认罪悔罪,可从轻处罚并适用缓刑;辩护人提出的以上辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议符合法律规定,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 邓某某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
person: 黄爱梅
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 苏鸽
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 王聚
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:
2012年4月4日下午15时,夹石镇上寨村村民肖永武之子肖某6被李某3开铲车压死,张某3、陈某3与被告人杜朝飞(原系村支书)将李某3打一顿后,被告人杜朝飞向夹石镇派出所所长朱某打电话报警,朱某安排民警前往处理,同时向党委书记宋某1作了汇报,宋书记同时也安排分管副镇长陈某2和政法委书记田勇前去处理,派出所民警到现场控制事态并将李某3带离现场。在这期间,因被告人杜朝飞的家人责怪被告人杜朝飞当干部没用,自家人出了事都没有人及时处理,加上群众哄闹,被告人杜朝飞气愤之下就把外衣脱了并说要把尸体抬到政府去由政府处理,被告人肖天尧打宋某1书记电话怪罪政府还未到现场处理事故并发生言语冲突,肖天尧等人议论起哄要将尸体抬到政府,18时左右肖光政等人就将尸体用白某、毛毯包好后往夹石镇政府抬,被告人杜典飞知道后从石灰搭摩托车先行赶到夹石镇政府威胁辱骂,并殴打前去招呼的政府工作人员侯某2、田某2、杨某1和陈某2,抬尸体队伍在路上碰到前去现场的政府工作人员,不但不听劝阻,反而对派出所所长朱某和党委书记宋某1进行殴打,后由杜某3、肖保进等人将尸体直接抬到镇民政办公室,政府和村委会有关人员试图将尸体移出时被告人肖光政拿竹竿拦着,直到凌晨零时许县委和***主要领导到场经协商才将尸体抬走,前后影响政府办公五个多小时。
另查明,被告人肖天尧因犯故意伤害罪于2000年5月9日被本院判处有期徒刑八年,因犯开设赌场罪于2012年8月8日被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑十个月,2013年2月2日刑满释放。被告人杜朝飞、肖保进、肖光政于2018年12月5日主动投案,被告人肖天尧于2018年12月6日主动投案,被告人杜典飞于2018年12月3日被抓获归案。
上述事实,公诉机关出示了以下证据证实:
上述证据,经庭审举证质证,证据来源合法,内容客观真实,能够充分证明被告人的犯罪事实,具有证明效力,本院予以采纳。本院认为,被告人杜朝飞、杜典飞、肖天尧、肖光政、肖保进以夹石政府未及时到现场处理事故为借口,不听从政府工作人员的劝阻,纠结煽动群众擅自强行将死者抬到政府办公室,并对政府工作人员进行谩骂和殴打,强行阻止他人将尸体从办公室移出,严重影响了夹石镇政府的工作秩序,造成极其恶劣的影响,五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款“聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的规定,构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。在共同犯罪中,被告人杜朝飞是该村村主任,在地方上有较强的影响力和号召力。在本次事件中,被告人杜朝飞不仅没有用其特殊的身份平息事态,反而发出将尸体抬去政府的煽动言语,最终致事态恶化无法控制,因此被告人杜朝飞系主犯,被告人肖天尧、肖保进、杜典飞、肖光政积极参与,系从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚;被告人杜朝飞、肖天尧、肖保进、肖光政主动到案,并如实供述了自己的犯罪事实,系自首,可以从轻或者减轻处罚;被告人杜典飞到案后坦白认罪,可以从轻处罚;在庭审中,五被告人均表示认罪悔罪,可以酌情从轻处罚;被告人肖天尧有犯罪前科,酌情从重处罚;辩护人王泽富关于被告人杜朝飞系自首,初犯,建议对其减轻处罚的辩护意见,辩护人肖天琴关于被告人肖天尧系自首,在庭审中认罪悔罪态度好的辩护意见,辩护人甘朝华关于被告人杜典飞有坦白情节的辩护意见,辩护人杨帆与肖永敏关于被告人肖光政系从犯,无犯罪前科,被告人肖光政认罪认罚的辩护意见,辩护人申腾关于被告人肖保进系初犯,认罪悔罪态度好的辩护意见,均与查明事实相符,本院予以采纳,其他意见均不予采纳。公诉机关对五被告人的量刑建议,本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪态度,本院决定对被告人杜朝飞减轻处罚,对被告人肖天尧、杜典飞、肖光政、肖保进从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款,第六十一条,第六十二条,第六十三条第一款,第六十七条第一、三款,第二十五条第一款,第二十六条第一款,第二十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(一)项的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 杜朝飞
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑四年
person: 肖天尧
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 杜典飞
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 肖光政
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 肖保进
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年