案件一：
经审理查明,《英雄联盟》是美国利奥游戏公司(RiotGames,Inc.)授权深圳市腾讯计算机系统有限公司在中国境内独家代理运营的网络游戏。2019年以来,张鑫磊(“ ”,另案处理)向他人购买了“NC”“bot”《英雄联盟》游戏外挂程序,并通过网络招收被告人司强、高永昌、范子锌等人作为代理,以时卡、天卡、周卡、月卡等形式,使用手机或电脑在QQ发送淘发卡网络链接向游戏玩家销售上述游戏外挂程序。其中:
2019年4月至6月,被告人司强向孟某、许某、路某等人销售《英雄联盟》“NC”外挂程序,共计200人次。
2019年4月至6月,被告人范子锌向曾某1、曾某2、魏某等人销售《英雄联盟》“NC”外挂程序,共计37人次。
2019年5月至6月,被告人高永昌向杨某、李某、朱某等人销售《英雄联盟》“NC”“bot”外挂程序,共计28人次。
经鉴定,上述“NC”“bot”《英雄联盟》游戏外挂程序具备通过对游戏客户端进程内存数据进行修改,并且在游戏过程中实现“换肤”“持续显示攻击、技能范围”“显示敌方角色信息”“走砍”“无限视距”等功能。该程序存在对《英雄联盟》游戏运行程序实施未经授权的增加、修改等操作,对游戏的正常操作流程和运行方式造成了干扰,属于破坏性程序。
2019年10月9日,被告人范子锌接到电话通知后向***投案,如实供述了出售游戏外挂的事实;被告人司强、高永昌到案后,亦分别如实供述了上述事实。案发后,***扣押被告人司强“华为”Mate10手机、被告人高永昌“华为”荣耀V20手机、被告人范子锌“OPPO”R11手机各1只。
上述事实,有公诉机关提供,并经当庭质证、确认的被告人司强、高永昌、范子锌及同案犯张鑫磊的供述笔录,证人冯某、孟某、路某、许某、朱某、杨某、李某、曾某1、曾某2、魏某的证言笔录,深圳市腾讯计算机系统有限公司的营业执照、报案材料、《英雄联盟》网络游戏知识产权独家许可书、网络出版服务许可证复印件,接受证据材料清单、手机截图(群聊记录、账号信息、账单详情),调取证据清单、电子数据(光盘),淘发卡平台商品订购记录,福建中证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,手机3只,***扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、电子证据检查工作记录、书面“案发经过”“抓获经过”“到案经过”等证据证实,被告人司强、高永昌、范子锌当庭均供认不讳,足以认定。本院认为,被告人司强、高永昌、范子锌为牟取非法利益,向他人出售专门用于侵入及非法控制网络游戏的破坏性程序,其中司强情节特别严重,高永昌、范子锌情节严重,其行为分别构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控被告人司强、高永昌、范子锌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予支持。被告人范子锌接到***通知后自动到案,如实供述自己的犯罪事实,应视为自首,可以从轻处罚;被告人司强、高永昌到案后如实供述自己的罪行,可以分别从轻处罚。被告人司强、高永昌、范子锌自愿认罪认罚,可以分别从宽处理。综上,对本案3名被告人分别予以从轻处罚;并根据被告人司强的犯罪事实、情节及到案后的认罪悔罪态度,对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二款,第五十二条,第五十三条,第六十七条第一款、第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第六十四条,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 司强
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 高永昌
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 范子锌
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
苍南县人民检察院指控,2017年1月至2018年1月间,被告人李文婷以牟利为目的,出资人民币1万元向高海浪(另案处理)订制“炸死他”软件并进行销售,获利2万余元。高海浪在“炸死他”的基础上进行更新改名为“狮王轰炸机”,经鉴定,“狮王轰炸机”能够控制部分网络商家的“短信验证接口”,通过在“狮王短信轰炸”中“填入短信验证接口”,让商家给目标手机号发送短信,从而实现短信轰炸功能。
2017年9月至2018年1月间,被告人贺尚武以牟利为目的,从李文婷处获得“炸死他”激活码、“微商领袖”软件,从他人处购买微信外挂程序激活码,通过网络违法销售微信外挂程序激活码及“炸死他”激活码。经查,被告人贺尚武销售“炸死他”、“微商领袖”、“益某”二十人次以上。经鉴定,“微商领袖”、“益某”通过修改微信客户端界面,实现秒抢红包,一键抢红包等功能。 
 上述事实,被告人李文婷、贺尚武在开庭审理过程中亦无异议,且有同案犯高海浪的供述,受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单,手机电子数据、电脑电子数据,侦查实验笔录、电子物证检查工作记录、远程勘验工作记录、司法鉴定意见书,微信交易记录、支付宝转账记录,户籍证明及归案经过等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人李文婷、贺尚武在开庭审理过程中亦无异议,且有同案犯高海浪的供述,受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单,手机电子数据、电脑电子数据,侦查实验笔录、电子物证检查工作记录、远程勘验工作记录、司法鉴定意见书,微信交易记录、支付宝转账记录,户籍证明及归案经过等证据证实,足以认定。
被告人李文婷的辩护人提出:对案件定性没有异议。被告人李文婷归案后能如实供述自己的罪行,当庭认罪态度好,家庭经济困难,又有患病老人,建议对被告人李文婷从轻处罚。
被告人贺尚武的辩护人提出:对案件定性没有异议。被告人贺尚武归案后能如实供述自己的罪行,犯罪情节轻微、主观恶性与社会危害性均较小,建议对被告人贺尚武从轻处罚。本院认为,被告人李文婷、贺尚武提供专门用于侵入、控制计算机信息系统的程序、工具,情节严重,其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人李文婷、贺尚武归案后能如实供述自己的罪行,可从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第(三)项、第三条第一款第(二)、(五)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李文婷
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
person: 贺尚武
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年四个月