案件一：
经审理查明,2011年4月10日14时许,因灵山县太平镇大塘村委会黄毛岭山林承包方陈某1等四人巡山时将割松脂的梁某2殴打引发纠纷,灵山县太平镇政府组织镇干部、太平派出所民警等人员前往调处。当太平镇派出所民警欲将陈某1等四人带出调查处理时,被大塘村委会近百名村民采取持械围困、用砖、柴拦截公路的方式,阻碍民警将人带出,直阻拦至次日凌晨。2011年4月11日2时许,灵山县***民警赶到解救。解救时遭到村民持砖块、石灰等投掷;持刀、铲、斧头、木棍等围打,造成15名民警不同程度受伤、警车被砸坏的严重后果。经鉴定,受伤的15名人员中,被害人劳某1的损伤程度为轻伤;被砸警车损坏价值人民币3100元。在此次事件中,被告人梁世好积极参与阻拦警车并持砖头向民警投掷等方式阻碍民警执法。案发后,***将被告人梁世好列为网上追逃人员。2019年4月18日,被告人梁世好主动到灵山县***投案,到案后如实供述其犯罪事实。同日,被告人梁世好因本案被刑事拘留。
另查明,同案犯梁世海因妨害公务罪,于2011年12月15日被本院判处有期徒刑一年六个月。
上述事实,被告人梁世好在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、在逃人员登记表、到案经过、人员基本信息、伤情介绍、诊断证明书、本院(2011)灵刑初字第277号刑事判决书,证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、梁某2、梁某3、黄某、梁某4、宁某2、陈某5、李某2、韦某、张某、彭某、赖某、陈某6、梁某5、梁某6、梁某7的证言,被害人劳某1、区某、劳某2、李某1、梁某1、方某、何某、曹某、陆某、容某、宁某1的陈述,同案犯梁世海的供述、被告人梁世好的供述,灵山县价格认证中心灵价鉴字[2011]96号鉴定结论书、灵山县***物证鉴定室公(灵)鉴(伤检)字[2011]72号鉴定意见书,辨认笔录,现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实,足以认定。本院认为,被告人梁世好结伙以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定,构成妨害公务罪,公诉机关指控应当以妨害公务罪追究被告人梁世好的刑事责任成立。
在妨害公务的共同犯罪中,被告人梁世好积极实施妨害公务行为,起主要作用,是主犯,依法应按其所参与的全部犯罪处罚。
被告人梁世好暴力袭击正在执行职务的人民警察,依法应对其从重处罚。
被告人梁世好持械妨害公务,致一人轻伤及致财产损失人民币3100元,应对其从严惩处。
被告人梁世好主动到***投案接受调查,到案后直至法庭审理过程均如实供述其犯罪事实,是自首,依法可对其从轻或者减轻处罚。
根据被告人梁世好犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 梁世好
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案件二：
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控:被告人付博于2019年6月13日凌晨2时许,酒后乘坐出租车行至本市武昌区中北路长城汇时,因车费问题与司机沈某某发生争执并对其进行殴打,沈某某报警后双方被110出警民警带至武汉市***武昌区分局水果湖派出所进行处置。期间,被告人付博抗拒调查,对辅警沈某、高某的面部进行击打,后被现场民警刘某某及辅警沈某、高某等人制服。经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定,沈某的损伤程度为轻微伤。被告人付博到案后自愿如实供述自己的罪行,获得了沈某、高某对其的谅解。 
 上述事实,被告人付博及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,被告人付博当庭自愿认罪,且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、确认属实的下列证据证实:1、武汉市***武昌区分局水果湖街汉街派出所出具的受案经过及破案经过;2、接处警详细信息、人民警察证及工作证明、伤情照片、身份信息及谅解书等书证;3、证人刘某某、沈某某、沈某、高某等人的证言;4、被告人付博的供述及辩解;5、湖北天佑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。上述证据足以认定。
上述事实,被告人付博及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,被告人付博当庭自愿认罪,且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、确认属实的下列证据证实:1、武汉市***武昌区分局水果湖街汉街派出所出具的受案经过及破案经过;2、接处警详细信息、人民警察证及工作证明、伤情照片、身份信息及谅解书等书证;3、证人刘某某、沈某某、沈某、高某等人的证言;4、被告人付博的供述及辩解;5、湖北天佑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。上述证据足以认定。
被告人付博的辩护人认为,被告人付博自愿如实供述罪行,系坦白,认罪悔罪态度好且已赔偿并取得谅解;系初犯、偶犯,无犯罪前科,主观恶性小,没有造成严重后果,公诉机关亦表示可以适用缓刑。本院认为,被告人付博以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人付博犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,本院予以支持。被告人付博自愿认罪且已赔偿损失并取得谅解,可以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。经本院开展社会调查,被告人付博居住地的社区矫正部门出具了调查评估意见书,同意接收对付博适用社区矫正刑罚。公诉机关建议对其判处拘役六个月至有期徒刑一年,可以适用非监禁刑的意见,本院予以采纳。根据被告人付博的犯罪情节和悔罪表现,对其适用非监禁刑没有再犯罪的危险,故本院对被告人付博依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 付博
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役六个月，缓刑一年