案件一：
经审理查明:
2019年6月份,被告人张帮秋在未办理相关审批手续或领取电台执照的情况下,分别在文安县天成一品小区2号楼楼顶、霸州市胜芳镇凤凰城小区17号楼1单元楼顶、大城县怡景嘉园小区2号楼楼顶、雄县鑫诚小区1号楼楼顶擅自设置4部无线电台,用于播放保健药品广告。受被告人张帮秋雇佣,被告人张晓峰为其开车、收听广播效果等,被告人张明化帮助其固定电台。至案发时,被告人张帮秋出售保健药品得款约2000元。经河北省廊坊无线电管理局、河北省保定无线电管理局认定,上述地点所架设的调频广播电台均属于擅自设置、使用。
被告人张帮秋、张明化、张晓峰归案后,如实供述了上述相关事实。
2018年夏,被告人张某2通过QQ将相关信息提供给制作假证人员(未查明身份),伪造姓名为潘某(公民身份号码)、曾某(公民身份号码)、李某2(公民身份号码)的中华人民共和国居民身份证并使用。
被告人张帮秋归案后,如实供述了上述事实。
上述事实有经庭审质证、确认的被告人张帮秋、张晓峰、张明化的供述,证人王某、张某1、丁某、李某1、肖某的证言,扣押电台主机、药盒、伪造的身份证等物证,现场勘验笔录,河北廊坊无线电管理局、保定无线电管理局认定书,抓获经过、情况说明、户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张帮秋、张晓峰、张明化违反国家规定,擅自设置、使用无线电台,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。被告人张帮秋伪造居民身份证,其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立。三被告人扰乱无线电通讯管理秩序系共同犯罪,在共同犯罪中被告人张帮秋系主犯,被告人张晓峰、张明化系从犯。三被告人均有坦白情节。被告人张帮秋犯有数罪,应数罪并罚。三被告人到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,辩护人的辩护意见予以采纳。对被告人张帮秋适用《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定;对被告人张晓峰、张明化适用《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定。判决如下:

案件一判决结果：
person: 张帮秋
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 张晓峰
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 张明化
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月

案件二：
经审理查明,2016年,被告人郑某为了扩展业务,私自购买了“伪基站”设备一套,通过非法占用移动通信企业的无线电频点发射信号,与移动通信用户的手机强行建立连接,向其发送广告短信,迫使手机用户与移动通信企业网络之间的连接中断15秒至20秒左右。2017年,被告人郑某将该设备借给被告人朱某使用,被告人朱某采用如上方式使用该“伪基站”设备发送广告。
综上,被告人郑某共造成25837户移动用户通信被中断,被告人朱某共造成14066户移动用户通信被中断。
另查明,2018年6月6日***将被告人朱某、郑某依法传唤到案,该到案后如实供述其犯罪事实。
上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍证明、电话查询记录、扣押决定书,无线电发射设备委托测试检测报告、鉴定意见书、伪基站原理及测试报告、(青)公(刑)鉴(电子)字【2018】002号鉴定文书,被告人相互辨认笔录,电子证据光盘一张,营业执照复印件,情况说明,证人逄某的证言,被告人郑某、朱某的供述等证据证实,予以认定。本院认为,被告人郑某、朱某违反国家规定,擅自使用“伪基站”,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的罪名不当,本院予以纠正。被告人郑某、朱某到案后如实供述自己的罪行,均可从轻处罚。关于二被告人及其辩护人的被告人行为不构成破坏公用电信设施罪的意见,该意见成立,予以采纳。关于二被告人的辩护人的被告人行为不构成犯罪的意见,与查明的事实不符,该辩护意见不成立,不予采纳。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第三十七条、第六十七条第三款,《最高人民法院最高人民检察院关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 郑某
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 朱某
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 免予刑事处罚