案件一：
经审理查明,2018年年中,被告人石某某在经营北京某某货运信息有限公司(韵达货运公司加盟商)期间,为节约人工成本及减少韵达公司考核违规罚款,由其自己并指使其工作的软件公司的下属被告人向某等人,在未经上海韵达货运有限公司授权的情况下开发了一款“韵达辅助系统”软件并提供给他人使用。该软件通过模拟用户操作的方式,向韵达总部服务器发起非法请求并接收其反馈数据,经数据优化后在“韵达辅助系统”内展示并擅自截留用户在韵达系统的登陆账号和密码。为提高用户体验度,石某某等人还不断对该软件进行新功能开发、调试、维护等工作。2018年11月中旬起,被告人石某某将该软件以微信公众号会员充值的形式进行收费牟利。
经对涉案软件后台服务器镜像进行鉴定,截至2019年2月,在该软件数据库中提取到7,714个去重后的韵达公司快递底单文件记录、2,631条韵达网点用户账号及密码,该软件销售收费记录共计人民币294,940.72元。
另查明,被告人石某某、向某到案后均如实供述了上述事实。案发后,被告人石某某向上海韵达货运有限公司赔偿人民币20万元,在本院审理过程中,被告人石某某退赃人民币94,940.72元。
上述事实,被告人石某某、向某在开庭审理中亦无异议,且有其的供述笔录,证人徐某、段某某、潮某某、高某的证言笔录,调取证据通知书、阿里云服务器数据移动硬盘,盘石软件(上海)有限公司计算机司法鉴定所计算机司法鉴定意见书,上海韵达货运有限公司出具的证明、谅解书,案发、抓获经过,户籍资料,查询汇款明细,本院的代管款收据等证据证实,足以认定。本院认为,被告人石某某、向某违反国家规定,非法获取企业计算机信息系统中存储、处理的数据,情节特别严重,其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪,依法均应惩处。在共同犯罪中,被告人石某某起主要作用,系主犯;被告人向某起次要作用,系从犯,对于从犯,依法应当减轻处罚。被告人石某某、向某到案后如实供述自己的罪行,依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人石某某、向某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行和区分主从犯的公诉意见正确,本院予以确认。鉴于被告人石某某到案后认罪态度较好,已退出违法所得,且被害单位对二被告人表示谅解,据此,可酌情从轻处罚并适用缓刑。关于被告人向某的辩护人以其当事人能如实供述罪行、系从犯、初犯、已获被害单位谅解等为由,请求法庭予以减轻处罚的辩护意见,与查明的事实相符,且于法不悖,本院予以采纳。为维护公共秩序,保护公司、企业的计算机系统正常运行及数据安全不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 石某某
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 向某
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月

案件二：
公诉机关指控,2019年4月的一天,陈超龙、陈敏(均另案处理)共谋在网上发布虚假招嫖信息实施诈骗犯罪,遂找到被告人郑耀坤通过“菜刀”、“御剑”、“K8”等软件,非法获取网站的控制权限,在网站后台植入木马文件帮助陈超龙、陈敏发布招嫖诈骗信息。2019年4月至6月被告人郑耀坤单独或伙同吕云飞(另案处理)通过上述手段非法控制“南通福斯特机械制造有限公司”等网站的控制权限。陈超龙、陈敏共支付被告人郑耀坤酬劳人民币39300元。截至2019年7月6日被告人郑耀坤实际控制的有效WEBSHELL数量为28条。
案发后,被告人郑耀坤能如实供述自己的犯罪事实。
如皋市***自被告人郑耀坤处扣押台式电脑1台、苹果手机1部,均暂存于该局。 
 上述事实,有被害单位负责人高兵等人的陈述,同案犯吕云飞、陈超龙、陈敏的供述,如皋市***制作的发破案经过、搜查笔录、检查笔录、电子数据网络在线提取笔录,如皋市***从新网数码调取的域名ioday.xyz的注册信息、从财付通公司调取的陈超龙、郑耀坤的微信转账记录,如东县人民法院刑事判决书,被告人的户籍信息及其在***的供述等证据证实,足以认定。
上述事实,有被害单位负责人高兵等人的陈述,同案犯吕云飞、陈超龙、陈敏的供述,如皋市***制作的发破案经过、搜查笔录、检查笔录、电子数据网络在线提取笔录,如皋市***从新网数码调取的域名ioday.xyz的注册信息、从财付通公司调取的陈超龙、郑耀坤的微信转账记录,如东县人民法院刑事判决书,被告人的户籍信息及其在***的供述等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人郑耀坤的行为应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪,被告人郑耀坤系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其能如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚;其自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以从宽处理。建议判处被告人郑耀坤有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。被告人郑耀坤曾因犯非法控制计算机信息系统罪被判处刑罚,在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,实行数罪并罚。
被告人郑耀坤对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。
本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为,被告人郑耀坤非法控制计算机信息系统,情节特别严重,其行为已触犯刑律,构成非法控制计算机信息系统罪。被告人郑耀坤与他人共同故意实施犯罪,本案系共同犯罪。被告人郑耀坤系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后,被告人郑耀坤能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人郑耀坤自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。被告人郑耀坤在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,实行数罪并罚。公诉机关指控被告人郑耀坤犯非法控制计算机信息系统罪,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,提请对被告人从轻处罚、从宽处理、数罪并罚的理由成立,本院予以支持。被告人郑耀坤在取保候审期间继续实施犯罪,酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 郑耀坤
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年