案件一：
经审理查明:
一、偷越国(边)境
2018年3月,被告人阮文武与阮文俊、范玉飞、吴德中、黎文海意图至中国打工,由被告人阮文武联系“肖飞”(身份不明),确认在靖江市有木工打工机会后,被告人阮文武与上述人员计议结伙偷越国(边)境,并由被告人阮文武通过“Facebook”联系他人(身份不明)帮助偷越国(边)境。2019年3月8日,被告人阮文武等人在每人支付人民币1500元后,由他人带领被告人阮文武等5人通过爬山等方式偷越中国-越南国(边)境线进入中国境内,最终至靖江市一木材加工厂打工至案发。
被告人阮文武归案后如实供述自己偷越国(边)境的犯罪事实并自愿认罪认罚。
二、伪造身份证件
2018年3月,被告人阮文武与阮文俊、范玉飞、吴德中、黎文海结伙偷越至中国境内后,让他人(身份不明)伪造上述5人的居民身份证,被告人阮文武支付人民币2000元。
被告人阮文武归案后如实供述自己伪造居民身份证的犯罪事实并自愿认罪认罚。
上述事实,被告人阮文武在开庭审理过程中无异议,且有证人阮文俊、吴德中、范玉飞、黎文海、蒋亚琴、陈丽等人的证言,书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、非法入境越南人自述表、靖江市***依法提取的假身份证复印件、证据保全决定书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人阮文武违反国(边)境管理法规,3人以上结伙偷越国(边)境,情节严重,其行为已构成偷越国(边)境罪,依法应予惩处。被告人阮文武与他人结伙,伪造居民身份证,其行为已构成伪造身份证件罪,依法亦应予惩处。被告人阮文武一人犯数罪,应当数罪并罚。被告人阮文武归案后,如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人阮文武自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处罚。公诉机关指控被告人阮文武犯偷越国(边)境罪、伪造身份证件罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,量刑建议适当,依法予以支持。
关于辩护人所持“被告人阮文武不构成共同犯罪”的意见,经查,被告人阮文武通过联系他人,由他人帮助偷越国(边)境,其与该人构成偷越国(边)境共同犯罪;被告人阮文武让他人伪造居民身份证件,其与该人亦构成伪造身份证件共同犯罪。虽然由于侦查的原因,相关人员身份尚未查清,但不影响被告人阮文武共同犯罪的认定,对辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。关于辩护人所持“应综合考虑被告人的相关量刑情节,对其从轻处罚”的意见,经查属实,本院将充分考虑被告人的各量刑情节,对其从轻处罚。
据此,依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百二十二条、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款、第三十五条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 阮文武
law: 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百二十二条、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款、第三十五条
crime: 偷越国(边)境罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑十个月
有期徒刑六个月
有期徒刑一年四个月
criminal_law: 25-1
322
280-3
69
67-3
35
law_text: 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。



伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。




案件二：
经审理查明:2019年3月中旬一天,被告人张杰通过张某(另案处理)认识了上海绘文教育投资有限公司的叶某(另案处理)。叶某应在上海绘文教育投资有限公司参加培训的学生的要求,欲找人替考国家公共英语三级考试,随后其便要求被告人张杰找四十六个人替考,并承诺按是否通过考试给予相应的报酬。被告人张杰随后便找到江西工程学院的学生王某(另案处理)并要其去找四十六人替考。王某通过在本班级及江西工程学院QQ兼职群里发送消息,寻找到了四十六名替考人员,并收集了替考人员的身份证照片和电子照片。
被告人张杰将找到了替考人员的消息告知了叶某,叶某便通过网上搜索找到了经营新余市金盾电脑店的被告人朱桂星,要求被告人朱桂星制作四十六张假身份证,并商量每一张假身份证价格为人民币75元。
随后,叶某通过微信发送给被告人张杰一份内容包括参加考试的考生姓名、身份证号码等信息的名单,同时还发送了被告人朱桂星的电话、微信及店铺位置,让被告人张杰联系被告人朱桂星云制作假身份证。被告人张杰随后又将以上信息发给了王某,要王某与被告人朱桂星对接,同时被告人张杰找到了吴小铁(另案处理)制作假准考证。
2019年3月20日,王某来到被告人朱桂星的金盾电脑店,将四十六个考生名单、身份信息及代考人员的电子照片通过微信发给了被告人朱桂星,并支付了定金。之后,被告人朱桂星在其店里利用PS图像处理软件,采用将身份证名字、头像、照片、年龄替换以及编造地址的方式制作了四十六张假身份证。2019年3月21日,被告人朱桂星通过微信联系叶某,让叶某通知王某到金盾电脑店取走已经制作好的假身份证,随后,王某便到被告人经营的金盾电脑店拿走了四十六张假身份证,叶某通过微信转账支付给被告人朱桂星人民币3450元。2019年3月22日下午,王某将被告人朱桂星制作的假身份证和吴小铁制作的假准考证分发给了四十六名替考人员。2019年3月23日,在新余学院进行国家公共英语三级考试过程中,监考人员发现了王某及部分替考人员,并向***报案。
2019年3月23日新余市***高新分局民警在新余市金盾电脑行将被告人朱桂星带至***接受调查。2019年4月1日,被告人张杰到湖南省怀化铁路公安处麻阳站派出所投案。
上述事实,被告人朱桂星、张杰在庭审过程中没有异议,自愿认罪,且有经庭审举证、质证,本院予以确认的被告人朱桂星、张杰的供述与辩解,证人叶某、王某、钟某、梁某2、李某1、毛某、刘某1、刘某2、丁某、李某2、蔡某、张某、林某等人的证言,鉴定报告,辨认笔录,扣押决定书及清单,照片,新余学院报案材料,新余学院工作人员名单,笔录考试签到表,《关于进一步在全国高等教育自学考试系统推广PETS考试的意见》,新余市高新分局刑侦大队出具的证明、归案情况说明,麻阳看守所出具的证明,微信交易支付清单,户籍证明,认罪认罚具结书等证据材料予以证实,足以认定。本院认为,被告人朱桂星、张杰无视国法,伙同他人伪造居民身份证件四十六张,其行为已触犯了刑律,构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人朱桂星、张杰所犯罪行成立,指控罪名正确,应予以支持。在本案中,被告人张杰等人提出要求并提供制造假身份证的信息,被告人朱桂星应要求实际制作假身份证,双方在共同犯罪中所起作用相当,被告人张杰不宜认定为从犯。辩护人关于被告人张杰系从犯的意见,本院不予采纳。被告人张杰主动到案,到案后如实供述了其犯罪事实,具有自首情节,且自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。辩护人相应意见,本院予以采纳。被告人朱桂星被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实,系坦白,且认罪认罚,可从轻处罚。辩护人提出的被告人朱桂星具有自首情节的意见,与事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款,第二十五条第一款,第六十七条第一、三款,第五十二条,第五十三条第一款,第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 朱桂星
crime: 伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 张杰
crime: 伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年