案件一：
经审理查明,被告人黄丽珠与赖某2因土地纠纷引发口角,赖某2于2019年1月16日12时许拨打电话报警,泉州市***罗溪派出所民警翁某接警后带领协警赖某1出警到位于洛江区镇 村的现场。民警翁某在依法口头传唤被告人黄丽珠时,被告人黄丽珠拒不配合并采取抓扯民警警服、扯掉民警左肩携挂的执法记录仪并扔在地上的暴力方式阻碍执法。被告人黄丽珠的行为阻碍了民警的执法,并造成民警翁某左颈部、左上胸部、双手多处受伤。经泉州市***洛江分局物证室鉴定:被鉴定人翁某的损伤程度未达轻微伤标准,不鉴定为轻微伤。被告人黄丽珠于2019年1月16日被民警传唤到泉州市***罗溪派出所,到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实:
***将被害人翁某被扯坏的执法记录仪固定拍照,并提取封存。
侦查人员将民警(被害人)翁某提供的执法记录仪连接电脑,将该记录仪内的原始音频资料拷贝并制作成光盘。
被鉴定人赖某1的损伤未达轻微伤标准,不鉴定为轻微伤。
上述证据均经庭审质证属实,本院予以确认。本院认为,被告人黄丽珠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人黄丽珠虽不具有自首情节,但归案后能如实供述自己的罪行,对其予以从轻处罚。其辩护人提出如认定被告人黄丽珠有罪,其系初犯、偶犯,归案后认罪态度较好的辩护意见予以采纳;但提出关于本案情节轻微,本案的证据不足以认定黄丽珠有罪等辩护意见与事实不符,不予采纳。鉴于被告人黄丽珠归案后认罪,但至今没有取得被害人的谅解,量刑时予以一并考虑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 黄丽珠
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役三个月十日

案件二：
公诉机关指控:2016年10月12日,王某因与被告人齐某有感情纠纷,自感人身安全受到威胁,遂向永丰派出所民警求助,请求民警陪同其前往本市某小区,帮助其取回个人物品。当日15时许,民警接警后前往上述地点,被告人齐某拒不配合出警民警工作,辱骂、拉扯民警,致民警王某(男,38岁)右前臂、右肘部软组织损伤,双手背散在皮抓伤。被告人齐某于当日被***抓获归案,后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人齐某具有如实供述自己罪行的从轻情节,建议判处被告人齐某三至六个月拘役。本院认为,公诉机关指控被告人齐某犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 齐某
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役三个月