案件一：
经审理查明:2016年6月至2017年4月期间,被告人陈春秀在明知冯某(另案处理)使用木马软件盗取IS语音平台账号贩卖的情况下,将其手机号码绑定及实名认证的支付宝账号交给冯某用于收取贩卖账号所得钱款。经查明,冯某贩卖IS语音平台账号违法所得共计17000余元。
上述事实,被告人陈春秀在庭审中无异议,自愿认罪,且有书证户籍证明、扣押决定书、扣押清单、到案经过等;证人冯某、王某等人的证言;搜查笔录、电子证物检查笔录、远程勘查笔录及照片;电子数据光盘等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈春秀伙同他人非法获取计算机信息系统数据,情节严重,其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪,公诉机关指控成立,本院予以支持。被告人陈春秀在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,且在归案后和庭审中如实认罪,予以从轻处罚。为维护社会秩序,保障计算机信息系统的安全,保障公私合法财产不受非法侵犯,惩治犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈春秀
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
公诉机关指控:
1.2015年至2016年10月间,被告人陆某、赖某编译制作了北京畅游时代数码技术有限公司开发运营的“天龙八部online”游戏的外挂软件并命名为“天龙八部小甲鱼”,由被告人程某出售牟利,先后出售给被告人陈某共计42次。
2.2015年至2016年10月间,被告人陈某、潘某明知“天龙八部小甲鱼”系外挂软件,为谋取非法利益,先后多次从被告人程某手中购买该软件,并出售给董某(另案处理)52次。 
 另查明,经鉴定,送检的外挂软件必须依附于游戏客户端,该软件通过读写游戏进程内存数据、向游戏进程注入动态链接库文件的方式,实现在游戏中自动完成防挂机检测答题、自动打怪、自动采集、自动种植、自动进行漕运的功能。在不适用该软件的情况下,游戏客户端不具备上述自动功能。送检的外挂软件存在对游戏实施未授权的增加、修改的操作,绕过了游戏的验证机制,避开了游戏的安全保护措施,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,属于破坏性程序。
另查明,经鉴定,送检的外挂软件必须依附于游戏客户端,该软件通过读写游戏进程内存数据、向游戏进程注入动态链接库文件的方式,实现在游戏中自动完成防挂机检测答题、自动打怪、自动采集、自动种植、自动进行漕运的功能。在不适用该软件的情况下,游戏客户端不具备上述自动功能。送检的外挂软件存在对游戏实施未授权的增加、修改的操作,绕过了游戏的验证机制,避开了游戏的安全保护措施,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,属于破坏性程序。
再查明,2016年10月17日,被告人陈某接广西壮族自治区南宁市***江南分局责任区刑事侦查一大队民警电话通知后主动至该局,并在到案后如实供述了其买卖、销售外挂软件的事实。被告人陆某、赖某、陈某、潘某到案后如实供述了自己的行为。2016年10月21日至2016年10月24日,被告人程某被临时羁押于广西壮族自治区梧州市看守所。2016年10月17日至2016年10月19日,被告人陈某被临时羁押于南宁市第一看守所。2016年10月17日至2016年10月18日,被告人潘某被临时羁押于平南县看守所。
上述事实,被告人陆某、赖某、程某、陈某、潘某在开庭审理过程中亦无异议,并有未到庭证人杨某、董某、高某、路某的证言笔录、辨认笔录、搜查笔录、QQ聊天记录、支付宝交易记录明细查询、淘宝店铺及销售外挂软件截图、淘宝交易记录截图、微信聊天照片、福建中证司法鉴定中心出具的电子数据鉴定意见、北京畅游时代数码技术有限公司出具的情况说明、营业执照复印件、服务器托管(租用)业务协议、著作权登记证书、远程勘验工作记录、电子证据检查工作记录、江苏省常州市***天宁分局青龙派出所出具的抓获经过及情况说明、广西壮族自治区梧州市***富民派出所出具的抓获经过及梧州市看守所出具的羁押证明、广西壮族自治区南宁市***江南分局责任区刑事侦查一大队出具的到案经过以及南宁市第一看守所出具的临时羁押证明书、广西壮族自治区平南县***乌江派出所出具的抓获经过以及平南县看守所出具的羁押证明等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人陆某、赖某、程某、陈某、潘某将专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具提供给他人,公诉机关的指控成立,五被告人的行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪,其中被告人陆某、赖某、程某系共同犯罪,被告人陈某、潘某系共同犯罪,依法应处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。被告人陈某经***电话通知后主动至***投案,并在到案后如实供述自己的罪行,属自首,依法可以从轻处罚。被告人陆某、赖某、程某、潘某到案后均能如实供述自己的罪行,属坦白,依法可从轻处罚。被告人陆某、赖某、程某、陈某、潘某均具有悔罪表现,可酌情从轻处罚。对于相关辩护人所提被告人陆某等人系初犯、认罪态度较好、具有悔罪表现的辩护意见,经查属实,本院均予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释〉》第三条第一款第(二)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陆某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年二个月，缓刑二年
person: 赖某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年二个月，缓刑二年
person: 程某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 陈某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 潘某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年