案件一：
经审理查明:
2018年3月22日至4月17日,被告人董良江通过租赁网络虚拟主机(VPS),远程运行“网站域名扫描收集软件(扫我1.exe)”、“webshell攻击软件(割我2.exe)”,侵入平罗县政府门户网站(www.nxpl.gov.cn)。2018年4月29日,被告人董良江在厦门高崎国际机场T4航站楼被平罗县***民警抓获归案。
上述事实,被告人董良江及其辩护人在庭审中亦无异议,且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、远程勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解、抓获经过、刑事判决书、前科信息查询等证据证实,足以认定。本院认为,被告人违反国家法律规定,侵入国家事务的计算机系统,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董良江有犯罪前科,酌情从重处罚;被告人董良江到案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。关于被告人董良江的辩护人提出被告人董良江具有坦白情节,认罪悔罪,其犯罪行为未造成危害后果,不属于累犯,请求法庭对被告人董良江从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符,本院予以采纳;关于辩护人提出被告人董良江犯罪动机和目的单纯,符合缓刑的条件,请求法庭对董良江宣告缓刑的辩护意见,与本院查明的事实不符,本院不予采纳。公诉机关建议对被告人董良江判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当,本院予以采纳。
综上,依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 董良江
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑九个月

案件二：
公诉机关指控,被告人杜建常在经营汽车咨询服务部期间通过倒卖驾驶证积分谋取不正当利益。2017年4月,杜建常经人介绍认识被告人容端华,二人共谋利用容端华在佛山市南海区狮山镇官窑交警中队工作的机会,非法登录佛山市公安网上服务中心业务支撑平台,进行个人驾驶证实名认证信息录入操作,以便杜建常用于倒卖驾驶证积分。期间,杜建常向容端华提供需要进行实名认证的个人驾驶证信息,容端华在未经授权的情况下,利用工作期间偷窥到该交警中队操作实名认证的用户名及密码,进入佛山市公安网上服务中心业务支撑平台,进行非法实名认证信息录入。至同年9月5日,容端华共计非法录入实名认证信息769单,从杜建常处获得好处费46550元,杜建常从中获利30000元。
同年9月7日,***抓获被告人杜建常、容端华。破案后,杜建常、容端华已通过各自家属向***退缴非法所得赃款。
就上述指控,公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实,并认为被告人容端华、杜建常的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款之规定,应当以非法侵入计算机信息系统罪追究其刑事责任;容端华、杜建常归案后如实供述自己的罪行,应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人容端华、杜建常对公诉机关的指控均无异议。 
 经审理查明,公诉机关指控被告人容端华、杜建常非法侵入计算机信息系统的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
经审理查明,公诉机关指控被告人容端华、杜建常非法侵入计算机信息系统的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
另据搜查笔录、扣押清单、起获作案工具经过查明,民警从被告人杜建常处起获了作案工具手机电话卡90张、全智能激卡器1台。本院认为,被告人容端华、杜建常违反国家规定,侵入国家事务的计算机信息系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关所控罪名成立。容端华、杜建常犯罪后如实供述自己的罪行,且退缴非法所得的赃款,依法从轻处罚,采纳辩护人的相关辩护意见。容端华、杜建常在共同犯罪中互相配合,积极参与本案,所起作用相当,不宜区分主从犯,且杜建常不符合缓刑适用条件,对辩护人提出的杜建常属于从犯且适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 容端华
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 杜建常
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月