案件一：
经审理查明:2018年7至9月间,被告人张鹏飞、赵云、张金峰、于佳佳结伙经事先预谋,共同出资购入无线电发射设备,设置非法无线电广播电台(以下简称“黑广播”),以滚动播放性药广告继而销售的方式牟利,并共同承担风险及收益。被告人王海受雇参与安装。具体如下:
2018年8月下旬,被告人张鹏飞、张金峰、于佳佳、王海结伙,在本市闵行区XX路XXX弄XXX号楼顶设置频率为93.8MHz的“黑广播”,后被告人张鹏飞、赵云、张金峰、于佳佳、王海又对该“黑广播”进行加固。经上海市文化广播影视管理局鉴定,该“黑广播”发射点到监测点直线距离约为21.7公里,覆盖范围超过20公里。
2018年9月上旬,被告人张鹏飞、赵云、王海结伙,在本市松江区XX路XXX弄XXX号楼顶设置频率为91.7MHz的“黑广播”。经上海市文化广播影视管理局鉴定,该“黑广播”发射点到监测点直线距离约为15.5公里,覆盖范围超过10公里。
2018年9月20日,被告人张鹏飞、赵云、张金峰、于佳佳、王海被***抓获,到案后均如实交代了上述事实。被告人张鹏飞供认涉案违法所得人民币十余万元,由其保管尚未分配。
案发后,上述两台无线电发射设备已由***依法扣押。
上述事实,被告人张鹏飞、赵云、张金峰、于佳佳、王海在开庭审理过程中亦均无异议,且有证人王某1、王某2的证言,上海市无线电管理局出具的关于通报“黑广播”监测定位信息的函,上海市文化广播影视管理局出具的鉴定报告,相关刑事判决书,***出具的扣押清单、工作情况及被告人的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张鹏飞、赵云、张金峰、于佳佳、王海结伙,擅自安装无线电发射设备,未经批准设置无线电广播电台,非法使用广播电视专用频段的频率,覆盖范围超过二十公里,其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,情节特别严重,且属共同犯罪。被告人张鹏飞、赵云、张金峰、于佳佳在共同犯罪中系主犯;被告人王海在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法应当减轻处罚。五名被告人到案后均能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立,本院予以确认。各辩护人提出的与前述相关的辩护意见,本院予以采纳;但被告人张金峰的辩护人提出的张系从犯的辩护意见,经查,虽至案发时被告人张金峰尚未分配利润,但其参与涉案“黑广播”设备的出资、安装,并与其他同案犯共同承担风险及收益,依法应认定为主犯,辩护人的该辩护意见,与法律规定不符,本院不予采纳,但在量刑时将根据其实际地位、作用综合予以考量。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第三条第(六)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张鹏飞
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑三年九个月
person: 赵云
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑三年四个月
person: 张金峰
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
person: 于佳佳
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 王海
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年

案件二：
公诉机关指控,2019年2月至3月间,被告人王方、王浩在本市海淀区,未经批准擅自设置无线电广播电台即“黑广播”设备,向周边群众发送医药销售广告。经认定,涉案“黑广播”设备具备广播信号发射功能,工作频率为90.2兆赫,发射功率为1096.5瓦,非法使用了调频广播专用频率。二被告人于2019年3月12日被***抓获,后均如实供述了上述事实。 
 上述事实,被告人王方、王浩及各自辩护人在开庭审理过程中均无异议,并有被告人王方、王浩的供述,证人张某的证言,设备照片,检测报告,鉴定文书,北京市广播电视局关于对调频90.2兆赫广播电台设备鉴定意见的复函,现场勘验检查笔录,证据先行登记保存通知书,到案经过,受案登记表,身份证明等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人王方、王浩及各自辩护人在开庭审理过程中均无异议,并有被告人王方、王浩的供述,证人张某的证言,设备照片,检测报告,鉴定文书,北京市广播电视局关于对调频90.2兆赫广播电台设备鉴定意见的复函,现场勘验检查笔录,证据先行登记保存通知书,到案经过,受案登记表,身份证明等证据证实,足以认定。
被告人王方的辩护人发表的辩护意见为:被告人王方此次犯罪系初犯偶犯,之前并无前科劣迹;其到案后能如实供述犯罪事实,现已真诚认罪悔罪;其行为社会危害性较小;其有正式工作,并不以犯罪为业,且是家里的经济支柱。综上,请求法院能对被告人王方从轻处罚。
被告人王浩的辩护人发表的辩护意见为:被告人王浩此次犯罪系初犯偶犯,之前并无前科劣迹;其到案后能如实供述犯罪事实,积极表示认罪认罚;其实施犯罪行为目的单纯,仅是为了帮亲属王方的忙;其在本案中所起作用较小。综上,请求法院能对被告人王浩从轻处罚。本院认为,被告人王方、王浩违反国家规定,擅自设置、使用无线电广播电台,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其二人行为均构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王方、王浩犯扰乱无线电通讯管理秩序罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。鉴于二被告人到案后均能如实供述涉案事实,积极表示认罪认罚,本院依法对二被告人均从轻处罚。二被告人在共同犯罪中所起的作用不同,本院在量刑时酌予体现。辩护人的相关辩护意见,本院酌予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王方
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 王浩
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月