案件一：
经审理查明,2011年4月10日14时许,因灵山县太平镇大塘村委会黄毛岭山林承包方陈某1等四人巡山时将割松脂的梁某2殴打引发纠纷,灵山县太平镇政府组织镇干部、太平派出所民警等人员前往调处。当太平镇派出所民警欲将陈某1等四人带出调查处理时,被大塘村委会近百名村民采取持械围困、用砖、柴拦截公路的方式,阻碍民警将人带出,直阻拦至次日凌晨。2011年4月11日2时许,灵山县***民警赶到解救。解救时遭到村民持砖块、石灰等投掷;持刀、铲、斧头、木棍等围打,造成15名民警不同程度受伤、警车被砸坏的严重后果。经鉴定,受伤的15名人员中,被害人劳某1的损伤程度为轻伤;被砸警车损坏价值人民币3100元。在此次事件中,被告人梁世好积极参与阻拦警车并持砖头向民警投掷等方式阻碍民警执法。案发后,***将被告人梁世好列为网上追逃人员。2019年4月18日,被告人梁世好主动到灵山县***投案,到案后如实供述其犯罪事实。同日,被告人梁世好因本案被刑事拘留。
另查明,同案犯梁世海因妨害公务罪,于2011年12月15日被本院判处有期徒刑一年六个月。
上述事实,被告人梁世好在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、在逃人员登记表、到案经过、人员基本信息、伤情介绍、诊断证明书、本院(2011)灵刑初字第277号刑事判决书,证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、梁某2、梁某3、黄某、梁某4、宁某2、陈某5、李某2、韦某、张某、彭某、赖某、陈某6、梁某5、梁某6、梁某7的证言,被害人劳某1、区某、劳某2、李某1、梁某1、方某、何某、曹某、陆某、容某、宁某1的陈述,同案犯梁世海的供述、被告人梁世好的供述,灵山县价格认证中心灵价鉴字[2011]96号鉴定结论书、灵山县***物证鉴定室公(灵)鉴(伤检)字[2011]72号鉴定意见书,辨认笔录,现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实,足以认定。本院认为,被告人梁世好结伙以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定,构成妨害公务罪,公诉机关指控应当以妨害公务罪追究被告人梁世好的刑事责任成立。
在妨害公务的共同犯罪中,被告人梁世好积极实施妨害公务行为,起主要作用,是主犯,依法应按其所参与的全部犯罪处罚。
被告人梁世好暴力袭击正在执行职务的人民警察,依法应对其从重处罚。
被告人梁世好持械妨害公务,致一人轻伤及致财产损失人民币3100元,应对其从严惩处。
被告人梁世好主动到***投案接受调查,到案后直至法庭审理过程均如实供述其犯罪事实,是自首,依法可对其从轻或者减轻处罚。
根据被告人梁世好犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 梁世好
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案件二：
经审理查明:2013年11月30日上午,患者孙某某(2007年4月11日出生)随其母亲高某甲来到双辽市辽南街张家村刘某某家,在当日12点多钟高某甲见孙某某咳嗽的厉害,便由刘某某帮助找来双辽市辽南街张家村第一卫生所医生孙茹为孙某某诊治。孙茹为孙某某测量体温、听诊后确诊为上呼吸道感染。之后孙茹未经试敏便将2.0克头孢、200毫升病毒灵兑了150毫升的0.9%的氯化钠注射液为其静脉注射。注射药物时孙某某出现药物过敏症状。被告人孙茹将被害人孙某某用自家的电瓶车拉至其所开的诊所后,孙茹未对孙某某采取急救措施,便将被害人送到双辽市中医院抢救,后孙某某经抢救无效死亡。经四平市***鉴定中心鉴定,死者孙某某系过敏性休克死亡。经四平市医学会医疗事故技术鉴定为一级甲等医疗事故,医方负完全责任。
上述事实,有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明:
另查明:本案被害人孙某某(女,2007年4月11日出生)与案发当日随其母亲高某甲来到双辽市辽南街张家村刘某某家,因孙某某咳嗽的厉害,便找来张家村诊所医生孙茹为孙某某诊治,孙茹出诊后未经试敏便用2.0克头孢、200毫升病毒灵兑了150毫升的0.9%的氯化钠注射液为孙某某静脉注射,注射药物时孙某某出现药物过敏症状。后经抢救无效死亡。
2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入为2208.04元;丧葬费标准19203.50元。
上述事实,有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明:
本院审查附带民事诉讼原被告双方就民事赔偿提出的诉辩理由后认为:一、关于应否赔偿精神损害赔偿金的问题。附带民事诉讼的赔偿范围为被害人因人身权利或财物受到犯罪侵犯而实际或必然遭受的物质损失,对被害人因犯罪行为而遭受的具有精神损害赔偿性质的损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围。故对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求,不予支持。二、关于死亡赔偿金是否按城镇居民人均可支配收入标准赔偿的问题。经查,附带民事诉讼原告人高某甲向本院提供了被害人孙某某生前曾在郭家店镇已实际居住一年以上,故对其附带民事诉讼原告人提出的按2013年城镇居民人均可支配收入标准赔偿死亡赔偿金的诉讼请求予以支持。本院认为,被告人孙茹在为他人诊治过程中,违反诊治护理操作常规,造成就诊人死亡,其行为已构成医疗事故罪,公诉机关指控的罪名成立。由于被告人孙茹的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,对合理的部分理应承担民事赔偿责任,对附带民事诉讼原告人的合理请求本院予以支持。对被告人孙茹自己不应承担全部责任,被害人的母亲亦应承担部分责任的辩解,因患儿死亡原因明确,被告人孙茹在诊疗过程中存在严重过失行为,且被告人的过失行为与患儿过敏性休克导致死亡后果之间存在直接因果关系,故对其辩解不予采信。结合案件的起因、情节及给被害人造成的后果,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十五条、第三十六条一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 孙茹
crime: 医疗事故罪
sentence: 有期徒刑三年