案件一：
经审理查明,2016年7月23日上午9时许,被告人朱建德伙同于瑞青、张彦东、杜年博、杜年华、张立辉、于国彬(六人均已判刑)等人因泄洪问题聚众到宁晋县耿庄桥镇政府哄闹,不听县政府领导及镇政府工作人员的劝导,殴打在现场维持秩序的公安民警,导致镇政府工作无法正常开展。2019年7月19日,被告人朱建德主动到***投案,如实供述了自己的犯罪事实,且自愿认罪认罚。
指控上述事实,公诉机关当庭出示了被告人朱建德及同案犯于瑞青、张彦东、杜年博、杜年华、张立辉、于国彬供述,证人周某、贾某1、李某1、韩某、王某、李某2、郭某、贾某2、赵某1、贾某3、闫某、耿某、赵某2、李某3证言,辨认笔录,被辨认人照片列表,被辨认人身份情况说明,调取证据清单,视频资料光盘,现场照片,手机照片,辨认视频截图,《宁晋县防汛抗旱指挥部关于立即关闭三河沟通滏右闸的命令》,宁晋县***耿庄桥派出所情况说明,宁晋县耿庄桥镇人民政府情况说明,法医学人体损伤程度鉴定书及李某1伤情照片,人民警察证,刑事判决书,认罪认罚具结书,受案登记表,在逃人员登记/撤销表,发、破案经过,到案经过,户籍证明信等证据证实。足以认定。本院认为,被告人朱建德积极参与他人组织的聚众冲击国家机关行为,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控事实和罪名成立,予以支持。被告人朱建德主动投案,如实供述犯罪事实,构成自首,自愿认罪认罚,且本案事出有因,被告人的主观恶性不大,依法予以从轻处罚,控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的判处被告人朱建德有期徒刑八个月的量刑建议予以采纳。为维护国家机关的正常工作秩序,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条、第六十七条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 朱建德
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控:
2011年5月份开始,被告单位攸攸板村委会、被告人董某在回民区攸攸板镇攸攸板村巴彦淖尔路以西、预备役路以南、阿拉善北路以东、京源港汽配市场以北在未经土地部门审批的情况下,擅自改变土地用途,占用农用地105.148亩,建村民住宅小区和村委会,其中地块一35.494亩,地块二69.654亩,破坏农用地。
2011年11月份,土地部门在动态巡查中发现被告单位的违法用地行为,向被告单位下达了停止违法行为通知书,但被告单位未停止违法行为。
2012年12月24日攸攸板村所占用耕地已经达成补充耕地协议,2012年12月31日经内蒙古自治区人民政府内政土发[2012]989号文件审批已将该块土地转为建设用地。本院认为,被告单位呼和浩特市回民区攸攸板镇攸攸板村民委员会违反土地管理法规,明知是耕地而非法改变土地用途,数量较大,造成耕地大量毁坏,其行为构成非法占用农用地罪;被告人董某原系呼和浩特市回民区攸攸板镇攸攸板村民委员会主任,作为直接负责的主管人员,组织召开会议,决议占地修建住宅,非法改变耕地用途,数量较大,其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告单位辩护人提出的犯罪情节轻微、不认为是犯罪的辩护意见,与庭审查明的事实不符,本院不予采纳。被告人董某辩称占用农用地建房的行为不是其个人行为,并且没有给国家和集体造成损失的意见,与庭审查明的事实不符,不予采纳;其辩护人辩称本案犯罪主体仅为村民委员会、鉴定意见应排除适用、案涉地块一未遭到破坏的辩护意见,与庭审查明的事实不符,不予采纳。因占用耕地建设回迁房屋系集体行为,且该宗耕地已于2012年12月达成补充耕地协议并转为建设用地,被告人董某作为被告单位直接负责的主管人员承担责任,犯罪情节较轻,确有悔罪表现,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第七十二条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 董某
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年