案件一：
经审理查明:
2018年11月16日,被告人石某在杭锦旗车管所附近,将作弊设备安装在王礼军身上,王礼军进入考场参加驾驶证科目一考试,石某通过作弊设备告知王礼军考试答案,在考试过程中,被监考民警发现。
2019年1月30日晚,被告人孙某、石某从鄂尔多斯市杭锦旗到达鄂托克前旗与蒲芬泉汇合后,双方在鄂托克前旗乾江宾馆登记入住后将作弊设备进行熟练操作及调试。
2019年1月31日早上,被告人石某将作弊器材安装在考生蒲芬泉身上,石某和孙某在考场外准备利用作弊设备向蒲芬泉提供考试答案。蒲芬泉在入考场时被民警查获作弊设备。
被告人石某于2019年2月19日经电话传唤到案。被告人孙某于2019年2月14日被抓获归案。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有电池、摄像头、微型耳机等物证,报案材料、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、户籍证明、有(无)违法犯罪记录证明、刑事判决书、释放证明书、归案情况说明、微信截图、调取证据通知书、情况说明、证人证言、二被告人供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人孙某、石某在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人孙某、石某犯组织考试作弊罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人孙某、石某共同故意犯罪,是共同犯罪。被告人石磊岗、孙某因意志以外原因而未得逞,是犯罪未遂,依法从轻处罚;被告人石某经传唤到案如实供述自己的罪行,是自首,依法从轻处罚;被告人孙某到案后如实供述自己的罪行,是坦白,依法从轻处罚;被告人孙某有前科,应从重处罚;被告人孙某、石某均认罪认罚,且签字具结,可以依法从宽处罚。被告人石某认罪态度好,具有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款,第二十五条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十七条第一款、第三款,第七十二条,第七十三条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 孙某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役三个月
person: 石某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月

案件二：
公诉机关指控并经本院审理查明:被告人黄国川、张秋杰因女儿黄然参加2018年全国硕士研究生考试,担心黄然数学成绩不达标,便预谋在考试期间作弊并通过朋友找到家教刘文飞帮忙。2018年12月23日,黄然在长春市实验中学参加硕士研究生数学考试期间,按照黄国川、张秋杰的安排,黄然将考试题目用手机通过亲属马爽传输给刘文飞,刘文飞答题后将答案通过马爽传输给黄然,被监考老师发现后中止考试。2018年12月23日,被告人黄国川被***抓获,同年12月25日被告人张秋杰到***投案。
庭审中,被告人黄国川、张秋杰对上述事实无异议,亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、电话查询记录、考生信息核对表、扣押决定书及扣押清单、QQ聊天记录、微信聊天记录、证人证言、被告人黄国川、张秋杰的供述等证据证实,足资认定。本院认为,公诉机关指控被告人黄国川、张秋杰在女儿黄然参加2018年全国硕士研究生入学数学考试中,组织作弊的事实,有经庭审核实的证据证实,被告人黄国川、张秋杰均供认不讳,指控的事实和罪名成立。被告人黄国川、张秋杰在法律规定的国家考试中,组织他人作弊的行为均已构成组织考试作弊罪。鉴于被告人黄国川、张秋杰系为女儿顺利通过硕士研究生入学考试而组织作弊,相较为牟利等其他犯罪目的而实施犯罪的主观恶性弱,被告人黄国川到案后如实供述犯罪事实,有坦白情节,依法可从轻处罚;被告人张秋杰犯罪后自首,依法可减轻处罚。经被告人黄国川、张秋杰所居住地的社区矫正部门评估,对二被告人适用缓刑不致对其所居住的社区产生不良影响,可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第五十二条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 黄国川
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 张秋杰
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年