案件一：
经审理查明:
2020年5月6日15时许,被告人马龙非、赵雅菲等人去到禹州市禹王大道99号禹州市党政综合办公大楼前厅大门口,以禹州市锦绣苑小区未交付房屋、未支付施工工程款为由,采用拉横幅、喊口号、围堵该办公大楼前厅大门等手段,冲击禹州市***现场执勤民警,意图强行进入该办公大楼,致使国家机关工作无法进行,并致辅警连星沛轻微伤。
上述事实,被告人马龙非、赵雅菲在庭审中供认不讳,并与书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据相互印证,以上证据已经庭审举证、质证,足以认定。本院认为,被告人马龙非、赵雅菲聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,均系积极参加者,其行为已构成聚众冲击国家机关罪,系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。被告人马龙非、赵雅菲犯罪以后如实供述了自己的罪行,均可从轻处罚;被告人马龙非、赵雅菲自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。综合考虑被告人马龙非、赵雅菲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 马龙非
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年八个月，缓刑二年
person: 赵雅菲
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年八个月，缓刑二年

案件二：
经审理查明,2015年,东港市于家村将原承包给孙立军、李厚刚经营的虾池转包给戴某。被告人王某某作为时任东港市于家村村委会主任代表于家村村委会与戴某签订了虾池承包合同,按规定该合同需经镇政府审批后才能生效。
2015年3月17日13时许,被告人王某某带领20余名本村村民到东港市人民镇政府索要该份虾池承包合同的批复,镇政府以“就约定发包的虾池,仍存李厚刚与于永成于2012年2月28日签订的承包合同未经法院判决确认无效,以及原承包方孙立军与于某3返还虾池的纠纷尚未终结等问题。虽然人民法院判决于某3就上述虾池与承包户签订的承包合同是无效的,但基于合同标的物(虾池)目前仍被原承包户占有经营,暂时无法将虾池实际交付给承包人,应待你村通过合法途径、方式将标的物(虾池)收回后,双方才可签订合同并履行”不同意批复该合同。被告人王某某随即纠集大量本村村民冲击镇政府,以逼迫镇政府批复同意该合同。被告人王某某到达政府后不听警察劝阻,现场指挥、煽动村民将镇党委书记张田广、镇长于非堵在办公室内,阻止其下班、入厕;组织村民占领镇政府上下楼走廊及多个办公室,大声吵闹以给政府施加压力,致使机关工作人员无法正常工作、下班。被告人王某某又安排专人为村民准备晚饭在镇政府食用。在冲击政府过程中因一女村民昏倒,被告人周某某强行拉拽张某去察看,并拍打政府工作人员杨某头部一巴掌。至当晚23时30分许,在***长时间的劝说下,被告人王某某才带领村民撤离镇政府。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:本院认为,被告人王某某聚众冲击国家机关,被告人周某某积极参加聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪,应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人周某某到案后如实供述其罪行,可以从轻处罚。关于辩护人认为部分指控缺乏依据的意见,经查,当时出警的***未统计人数,相关证言、自述材料均证实有大量村民参与冲击政府,但对具体人数叙述并不一致,故依据现有证据认定被告人王某某组织大量村民冲击政府机关;关于冲击截止时间相关自述材料、证言、情况说明均一致,应当认定冲击行为至23时30分许才结束。关于辩护人认为涉案冲击政府行为未造成严重损失的意见,经查,被告人王某某为达到目的,组织、煽动群众聚众冲击镇政府,致使镇政府工作无法正常进行,严重影响了人民政府的形象,造成的恶劣社会影响极大,对该辩护意见,本院不予采信。关于辩护人提交的情况说明,因未有开具人或责任人签名,本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王某某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
person: 周某某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑二年