案件一：
上饶市广丰区人民检察院指控:2020年1月初,被告人刘基通过同事介绍认识黄鹏(信息不详)后,在黄鹏的介绍下提供手机卡、洛漫宝移动信号发射设备操作服务并获取相关利润,约定手机卡由黄鹏提供,每台每天设备租金120元。
同年3月26日左右,被告人刘基从网上购买了10台洛漫宝设备后,自己留了5台(寄了5台给黄鹏),3月27日左右收到黄鹏寄来的10张手机卡,黄鹏通过微信语音教刘基进行操作,把手机卡插到洛漫宝设备上,通过手机注册,把插入的手机号和洛漫宝的设备号、相关密码等信息通过微信给黄鹏,当天晚上黄鹏告诉刘基不要把设备放在家里,要四处转悠,防止***打击。手机卡用了一段时间就无效的,洛漫宝设备上显示黄灯就要及时换卡,同年3月29日、31日,先后收到黄鹏寄来共20张手机卡按要求进行操作,4月2日晚上,刘基联系不上黄鹏。5台设备每天租赁费600元,总共5—6天,共获利3000多元。
后来被告人刘基联系不上黄鹏,刘基叫其朋友阮露平一起共同参与提供手机卡和洛漫宝移动信号发射设备操作服务并获利。2020年4月12日,被告人阮露平通过闲鱼平台认识一个外号叫“狗头”(信息不详)的人,“狗头”让阮露平为其提供洛漫宝移动信号发射设备操作服务并支付相关利润,由刘基提供设备,刘基和阮露平共同提供洛漫宝移动信号发射设备操作服务并获利,双方预定获利分配情况:刘基6成、阮露平4成。刘基获利6950元,阮露平获利3000多元。为了防止***打击,刘基开越野车载阮露一起带上洛漫宝移动信号发射设备在广丰转悠。
根据被告人刘基、阮露平作案使用的洛漫宝设备,发现多个作案手机号,通过公安部电诈平台查询,被害人卜某、杨某、陈某1、章某、李某、刘某1、龙某、石某、张某、刘某2被诈骗25.6475万元。
针对指控的犯罪事实,公诉机关当庭提供了证据予以证明。公诉机关认为被告人刘基、阮露平明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供通讯传输技术支持,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七之二条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘基、阮露平认罪认罚,依法可以从宽处罚,且归案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,可以从轻处罚。建议判处被告人刘基有期徒刑七个月,并处罚金;建议判处被告人阮露平有期徒刑六个月,并处罚金。 
 本院查明事实与上述指控事实一致。以上事实有以下证据证明:刘基、阮露平人口信息和违法犯罪前科、刘基和阮露平归案情况说明、扣押物品、文件清单、物证照片10张、扣押、发还清单、阮露平转账记录、刘基转账记录、扣押刘基、阮露平洛漫宝设备调取的电话号码及相应的记录;证人陈某2、刘某3、傅某、韩某、陶某的证言;被害人卜某、杨某、陈某1、章某、李某、刘某1、龙某、石某、张某、刘某2的陈述;被告人刘基、阮露平供述与辩解;辨认、搜查笔录;视听资料:同步录音录像光盘2张,涉案数据光盘1张。上述证据经过庭审质证,均具有证据的合法性和关联性、真实性,可以作为定案根据。
本院查明事实与上述指控事实一致。以上事实有以下证据证明:刘基、阮露平人口信息和违法犯罪前科、刘基和阮露平归案情况说明、扣押物品、文件清单、物证照片10张、扣押、发还清单、阮露平转账记录、刘基转账记录、扣押刘基、阮露平洛漫宝设备调取的电话号码及相应的记录;证人陈某2、刘某3、傅某、韩某、陶某的证言;被害人卜某、杨某、陈某1、章某、李某、刘某1、龙某、石某、张某、刘某2的陈述;被告人刘基、阮露平供述与辩解;辨认、搜查笔录;视听资料:同步录音录像光盘2张,涉案数据光盘1张。上述证据经过庭审质证,均具有证据的合法性和关联性、真实性,可以作为定案根据。本院认为,被告人刘基、阮露平明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供通讯传输技术支持,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关指控的罪名成立,应当予以支持。两被告人在共同犯罪中无法区分主从犯,被告人阮露平有劣迹,可以酌定从重处罚。被告人刘基、阮露平归案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,且自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人刘基亲属能主动缴纳罚金,可以酌情从轻处罚。现根据被告人刘基、阮露平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条、第六十七条第三款、第三十六条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 刘基
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 阮露平
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
上海市闵行区人民检察院指控:2020年4月至5月期间,被告人吴海滨明知他人利用信息网络实施犯罪活动,需要通过银行账户转账,仍提供自己的4个银行账户供他人使用,从中牟利。经查,被告人吴海滨的工商银行、建设银行、农业银行、浦发银行账户的支付、结算流水达人民币130万余元,公安反诈平台比中网络帮助信息网络犯罪活动案件25件。其中,2020年5月14日,被害人王某在本市闵行区的家中遭遇网络“刷单”帮助信息网络犯罪活动,被骗人民币5,000余元,部分钱款直接进入吴海滨的工商银行账户。
2020年7月2日,被告人吴海滨在浙江省宁海县被公安民警抓获,到案后如实供述了上述事实。
审理期间,被告人吴海滨家属代为退赃人民币5,000元。 
 上述事实,被告人吴海滨在开庭审理中亦无异议,且有被害人王某等人的陈述,转账交易明细,吴海滨银行账户交易明细,***的受案登记表、立案决定书、侦查报告、案发经过、反诈平台串并案件信息,刑事判决书,本院收款凭证,被告人吴海滨的供述等证据予以证实,足以认定。
上述事实,被告人吴海滨在开庭审理中亦无异议,且有被害人王某等人的陈述,转账交易明细,吴海滨银行账户交易明细,***的受案登记表、立案决定书、侦查报告、案发经过、反诈平台串并案件信息,刑事判决书,本院收款凭证,被告人吴海滨的供述等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人吴海滨明知他人利用信息网络实施犯罪,仍提供多个银行账户帮助他人支付、结算,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立,本院予以确认。被告人吴海滨具有坦白、退赃情节,依法可以从轻和酌情从轻处罚。被告人吴海滨自愿认罪认罚,可依法从宽处理。辩护人以被告人具有坦白情节且自愿认罪认罚为由,请求对被告人吴海滨从宽处罚的辩护意见,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 吴海滨
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑九个月