案件一：
温州市鹿城区人民检察院指控:
2015年1月6日,被告人杨韶健受同案犯胡某(已判刑)的纠集,与陈某(另案处理)一同乘坐牌号为鄂A 的车辆从湖南长沙出发,在前往本市途中,胡某使用“伪基站”设备向周边手机用户发送短信,其中于同日12时19分许发送内容为“你好,本公司长期办理大额度信用卡10/100万。手续简便下卡快,前期无任何费用。咨询电话131 5985李经理”的短信18388条,于同日14时11分许发送内容为“你好,现有一批中高档小车出售,保时捷15万,奔驰13万,路虎10万,宝马8万,丰田本田等小车,外地可送。电话135 7734王总”的短信10038条。同年1月7日,同案犯胡某驾驶上述车辆与被告人杨韶健前往本区多处,途中使用“伪基站”设备向周边手机用户发送短信,其中于同日14时22分许发送内容为“你好,现有中高档小车出售。保时捷20万,路虎18万,奔驰15万,奥迪宝马10万,丰田本田等小车。电话135 7734王总”的短信5741条,于同日15时49分许发送内容为“你好,我处私家侦探会所专业调查婚外情取证,通话录音短信,微信内容。商业信息,定位等多项业务。电话131 1543梁探长”的短信5527条。
另经查明:2017年12月29日,被告人杨韶健在湖南省宁远县被***抓获。 
 上述事实,被告人杨韶健在开庭审理过程亦无异议,且有刑事判决书、人口信息、扣押清单、发还清单、证人胡某、陈某的证言、抓获经过、电子物证检验报告、检测报告等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人杨韶健在开庭审理过程亦无异议,且有刑事判决书、人口信息、扣押清单、发还清单、证人胡某、陈某的证言、抓获经过、电子物证检验报告、检测报告等证据证实,足以认定。
关于辩护人提出被告人杨韶健应认定为从犯且对发送的信息内容不知真假的辩护意见,本院认为:1、根据杨韶健的前科判决书,其曾因发送出售二手车的虚假短信进行诈骗活动被判处刑罚,结合其供述称知道短信内容为转让二手车的信息但并不关心真假,证明其对于所发送短信的目的相较于一般人具有更高的认知能力;2、根据证人胡某的证言,证明其在开车时由杨韶健保持“伪基站”设备正常发送短信,且当时对于所发信息目的是知情的;3、根据证人陈某的证言,证明在车上时,看到胡某和杨韶健共同操作设备发送短信并收到了所发送的短信。综上,被告人杨韶健系在胡某开车无法操作“伪基站”设备时,负责查看“伪基站”设备的运转情况并确保其正常发送,对本案犯罪结果的发生具有重要的积极作用,而非次要、辅助作用,其与胡某仅属分工不同,故不应认定为从犯,但综合考虑其系受胡某纠集而参与本案,可在量刑时予以适当的从轻处罚。另外,根据在案证人证言及杨韶健本人的供述,足以证明其对于短信内容及其发送目的均知情。故对辩护人提出的上述辩护意见,均不予采纳。本院认为:被告人杨韶健伙同他人违反国家规定,利用“伪基站”擅自占用无线电频率发送信息,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨韶健归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见,可予采纳。公诉机关提出对被告人杨韶健判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议,可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第二条第(六)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 杨韶健
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案件二：
经审理查明:
一、扰乱无线电通讯管理秩序
2019年7月17日,***在合肥市进行搜查,查获“黑广播”设备1套,天线1套等物品;2019年10月8日,***在合肥市进行搜查,查获“黑广播”1台、天线1个等物品;在合肥市进行搜查,查获“黑广播”1台;在合肥市进行搜查,查获“黑广播”6台、天线3个、假身份证3张(其中1张系“赵某某”)等物品,其中1套“黑广播”设备发射频率为97.4MHz、发射功率为549W;1套“黑广播”设备发射频率为88.81MHz、发射功率为84.3W;另外4套“黑广播”设备无法检测。2019年10月22日,***从被告人郝某某处查扣“张某某”假身份证1张。
经核实,被告人魏某某、李某某、武某某、郝某某设置的“黑广播”使用的92.6MHZ、92.59MHZ、97.4MHZ、94.0MHZ调频频率均未经国家广播电视总局和安徽省广播电视局批准。查获的“张某某”、“赵某某”2张居民身份证经公安部全国人口库检索均无对应任何信息。
二、伪造身份证件
2019年10月6日,被告人魏某某通过微信联系办假证人员,提供相关信息和照片后,伪造一张“王某”居民身份证。另查,2017年,魏某某伪造一张“李某某”的居民身份证。
2019年10月8日,***从魏某某租住的合肥市查获上述2张假居民身份证,该2张居民身份证经公安部全国人口库检索均无对应任何信息。
2019年10月8日,被告人魏某某、李某某、武某某被***抓获归案;2019年10月22日,被告人郝某某被***抓获归案。四被告人归案后均如实供述了案件事实。
以上事实,被告人魏某某、李某某、武某某、郝某某在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍信息、查询证明、归案经过、前科材料,租房合同,民航明传电报,检测报告,核实发射频率的复函,情况说明,搜查笔录及照片,现场指认笔录,扣押清单,证人尹某、胡某、郭某、贾某、钟某某、张某、田某的证言,辨认笔录,视听资料及制作说明等证据证实,足以认定。本院认为:被告人魏某某、李某某、武某某、郝某某违反国家规定,未经批准设置无线电广播电台,非法使用广播电视专用频段的频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪;被告人魏某某伪造居民身份证,其行为已构成伪造身份证件罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人魏某某在判决宣告前,一人犯数罪,依法应予并罚。被告人魏某某、李某某、武某某、郝某某归案后均能如实供述自己的罪行,属坦白,依法可从轻处罚。被告人魏某某、李某某、武某某、郝某某均自愿认罪认罚,依法可从宽处理。辩护人相关的辩护意见予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第二条第(五)项,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 魏某某
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
有期徒刑七个月
有期徒刑一年七个月
person: 李某某
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
person: 武某某
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 郝某某
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑九个月