案件一：
公诉机关指控,2020年3月上旬,被告人王2开通本人名下的招商银行卡、交通银行卡等共计五张银行卡,并绑定U盾、本人名下的手机卡号,后将五张银行卡、U盾、手机卡号及本人身份证复印件一并以人民币10,000元(以下币种均为人民币)的价格出售给刘淦,后他人通过虚构网上平台投资或网络赌博诈骗的方式骗取被害人王1、徐某某、苗某、田某某的资金,并通过被告人王2上述招商银行卡及交通银行卡支付结算金额共计349,220元。
2020年4月13日,被告人王2在明知民警在其暂住地等候的情况下,主动投案。到案后,被告人王2自愿如实供述了基本犯罪事实。 
 上述事实,被告人王2在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人王1、徐某某、苗某、田某某的陈述,二维码照片,微信聊天记录,微信转账记录,中国邮政储蓄银行账户对账单,银行交易明细及流水,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片,调取证据清单,中国联合网络通信有限公司上海市分公司出具的信息,***出具的案发抓获经过、办案说明、常住人口基本信息等证据予以证实,足以认定。
上述事实,被告人王2在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人王1、徐某某、苗某、田某某的陈述,二维码照片,微信聊天记录,微信转账记录,中国邮政储蓄银行账户对账单,银行交易明细及流水,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片,调取证据清单,中国联合网络通信有限公司上海市分公司出具的信息,***出具的案发抓获经过、办案说明、常住人口基本信息等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人王2明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算的帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王2具有自首情节,依法可从轻处罚。被告人王2能自愿认罪并主动退出违法所得,可酌情从轻处罚。综上,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款,第六十七条第一款,第六十四条,第五十二条,第五十三条第一款的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 王2
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 拘役五个月

案件二：
经审理查明:2020年3月份被告人袁某某从其上线处得知了售卖成套的银行卡可以获利;2020年4月份,袁某某以自己名义在桂阳县蔡伦北路的中国农业银行办理一张银行卡(账户尾号650372)及U盾、手机号等一整套卡,之后将套卡以1000元的价格卖给了其上线。2020年7月,袁某某以每月900元的价格收购了名字为李美霖、曾柔思的银行卡共三套,再以每月1100元的价格卖给汪某。袁某某共非法获利1400元。后袁某某贩卖的中国农业银行账户(尾号650372)被其上线用于电信网络诈骗,收取到了张某、谢某、陈奕、周某、侯某等人的被骗钱款,该银行账户(尾号650372)在2020年6月24日至7月14日期间共进账金额1100001.59元。
2020年9月18日,被告人袁某某主动到桂阳县***投案。被告人袁某某签署《认罪认罚具结书》,自愿认罪认罚。审理过程中,被告人袁某某家属代为退缴违法所得1400元,预缴罚金5000元。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明:接报案登记表及立案决定书、户籍资料、健康检查登记表、到案说明、银行账户冻结记录、农业银行账户交易记录、微信聊天记录、情况说明,搜查笔录、毒品检验报告,辨认笔录及照片,证人汪某、张某、谢某、周某、侯某的证言,被告人袁某某的供述等证据。本院认为,被告人袁某某为谋取非法利益,明知他人利用银行卡实施网络犯罪活动,仍将银行卡租售给他人进行支付结算提供帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人袁某某犯帮助信息网络犯罪活动罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。被告人袁某某主动投案,且到案后如实供述犯罪事实,系自首,且认罪认罚,积极退缴违法所得,依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第(一)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 袁某某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 拘役四个月