案件一：
宜兴市人民检察院指控,2019年5月,被告人陈彦科指使他人伪造了“宜兴市公房管理中心”印章1枚,并加盖在其伪造的购房合同和收款收据上,后被告人陈彦科将购房合同、收款收据交给其前女友王春霞保管。2019年7月4日,王春霞将上述合同、收据带至宜兴市住房和城乡建设局咨询真伪时,工作人员发现文件上加盖的印章系伪造而报警。
被告人陈彦科归案后如实供述了上述事实,签署了认罪认罚具结书。 
 上述事实,被告人陈彦科在开庭审理过程中亦无异议,且有证人王春霞、冯爱君、徐亮等人的证言笔录,被告人陈彦科伪造的购房合同、收款收据,事业单位法人证书,无锡市***物证鉴定室出具的鉴定意见,***侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实,足以认定。另有本院的刑事判决书证实被告人陈彦科曾因犯罪受刑事处罚的事实。
上述事实,被告人陈彦科在开庭审理过程中亦无异议,且有证人王春霞、冯爱君、徐亮等人的证言笔录,被告人陈彦科伪造的购房合同、收款收据,事业单位法人证书,无锡市***物证鉴定室出具的鉴定意见,***侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实,足以认定。另有本院的刑事判决书证实被告人陈彦科曾因犯罪受刑事处罚的事实。
公诉机关认为,被告人陈彦科的行为应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任;同时被告人陈彦科具有如实供述、赔偿经济损失、认罪认罚等从轻量刑情节,建议对被告人陈彦科判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元。
被告人陈彦科对公诉机关的量刑建议未提出异议。本院认为,被告人陈彦科伙同他人伪造事业单位印章1枚,其行为已构成伪造事业单位印章罪,应予惩处。被告人陈彦科归案后能够如实供述自己的犯罪事实,并且认罪认罚,予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款,第二十五条第一款,第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈彦科
crime: 伪造事业单位印章罪
sentence: 拘役五个月

案件二：
湖南省湘乡市人民检察院指控:2018年年底,被告人陈云民在担任湘乡市鑫龙房地产有限责任公司经理期间,在申办该公司开发的“鑫龙丽都”小区地下停车场车库产权证时,因地下停车场在未批准的情况下擅自进行了缩建,无法办理不动产权证,被告人陈云民遂在湘乡市东风广场找了一名刻章摊贩(待查),私刻了“湘乡市城乡规划局工程审批专用章”、“湘潭市建筑设计院设计文件专用章”、“中华人民共和国一级注册建筑师曾垂稳章”共三枚印章,盖在用来办理地下车库产权证的相关资料上,后将盖有印章的申报材料送到湘乡市不动产登记中心,顺利完成了共计面积15022.89平方米的地下车库的不动产权登记,取得了地下车库不动产权证。经湖南崇真司法鉴定所鉴定,该三枚印章均为伪造印章。
2020年5月22日,被告人陈云民到湘乡市***自动投案,如实供述了犯罪事实。
被告人陈云民对公诉机关指控其犯罪的事实无异议。
辩护人周妙提出如下辩护意见:对公诉机关指控被告人陈云民犯罪的事实无异议。被告人陈云民有自首情节,自愿认罪认罚,请求从轻处罚,对其宣告缓刑。 
 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
2020年9月2日,被告人陈云民自愿签订了《认罪认罚具结书》。
上述事实,有户籍信息、接报案登记表、立案决定书、到案经过、指认现场照片、扣押决定书、扣押物品文件清单等书证,证人谭某某、周某某等人的证言,湖南崇真司法鉴定所鉴定意见书,指认笔录,被告人陈云民的供述等经庭审举证、质证并经本院查证属实的证据予以证实。本院认为:被告人陈云民伪造事业单位印章,其行为构成伪造事业单位印章罪,公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人陈云民犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚;且自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。综合考虑被告人陈云民的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,对其可以宣告缓刑。辩护人周妙的辩护意见与审理查明的事实及相关法律规定相符,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈云民
crime: 伪造事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年