案件一：
公诉机关指控,2017年6月,被告人陈彪与他人在江西省南昌市博泰江滨小区出租屋经合谋后,为通过网络推广非法保健品牟利,从网络下载“XISE”病毒软件,将非法保健品广告写入木马程序global.asa、Global.asax并添加到“XISE”病毒软件,未经网站权属人同意,多次利用“XISE”病毒软件使上述木马程序侵入他人网站,其中包括广州市***番禺区分局( )、番禺区人力资源和社会保障局( )等28个政府网站。期间,被告人陈彪等通过木马程序将非法保健品广告以超链接形式挂靠侵入网站,从而提高非法保健品广告在搜索引擎的排名,从中获取不法收入约人民币1万余元。2017年7月10日,***经侦查在湖南省临湘市源潭镇将被告人陈彪抓获归案。
案发后,被告人陈彪家属代为向***退出赃款人民币一万元。 
 上述事实,被告人陈彪在庭审中亦无异议,并有证人李某的证言,被告人的供述,广州市***番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单、现场勘查笔录及现场图、远程勘验工作记录、电子数据检查工作记录、提取电子数据清单、封存存储介质清单、勘验检查照片记录表、勘验电子设备清单、固定电子数据清单,电子数据光盘,百度搜索引擎打印件,作案工具及现场照片,被告人对作案工具及网页截图辨认的材料等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人陈彪在庭审中亦无异议,并有证人李某的证言,被告人的供述,广州市***番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单、现场勘查笔录及现场图、远程勘验工作记录、电子数据检查工作记录、提取电子数据清单、封存存储介质清单、勘验检查照片记录表、勘验电子设备清单、固定电子数据清单,电子数据光盘,百度搜索引擎打印件,作案工具及现场照片,被告人对作案工具及网页截图辨认的材料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈彪违反国家规定,侵入国家事务领域的计算机信息系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪,依法应适用“三年以下有期徒刑或拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人陈彪归案后如实供述自己的罪行,并自愿签署《认罪认罚具结书》,可依法从轻处罚。鉴于被告人陈彪已退出所得赃款,可对其酌情从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人主观恶性不深、从事犯罪活动时间不长且认罪悔罪等为由建议对其从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关关于对被告人陈彪判处有期徒刑十个月以下的量刑意见,本院予以采纳。公诉机关提请处理的手机,其中苹果iPhone5与iPhone7plus各一台,不属于本案的直接作案工具,在本案中不予下判,由***依法处理。综合以上情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈彪
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
公诉机关指控:
1.2015年至2016年10月间,被告人陆某、赖某编译制作了北京畅游时代数码技术有限公司开发运营的“天龙八部online”游戏的外挂软件并命名为“天龙八部小甲鱼”,由被告人程某出售牟利,先后出售给被告人陈某共计42次。
2.2015年至2016年10月间,被告人陈某、潘某明知“天龙八部小甲鱼”系外挂软件,为谋取非法利益,先后多次从被告人程某手中购买该软件,并出售给董某(另案处理)52次。 
 另查明,经鉴定,送检的外挂软件必须依附于游戏客户端,该软件通过读写游戏进程内存数据、向游戏进程注入动态链接库文件的方式,实现在游戏中自动完成防挂机检测答题、自动打怪、自动采集、自动种植、自动进行漕运的功能。在不适用该软件的情况下,游戏客户端不具备上述自动功能。送检的外挂软件存在对游戏实施未授权的增加、修改的操作,绕过了游戏的验证机制,避开了游戏的安全保护措施,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,属于破坏性程序。
另查明,经鉴定,送检的外挂软件必须依附于游戏客户端,该软件通过读写游戏进程内存数据、向游戏进程注入动态链接库文件的方式,实现在游戏中自动完成防挂机检测答题、自动打怪、自动采集、自动种植、自动进行漕运的功能。在不适用该软件的情况下,游戏客户端不具备上述自动功能。送检的外挂软件存在对游戏实施未授权的增加、修改的操作,绕过了游戏的验证机制,避开了游戏的安全保护措施,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,属于破坏性程序。
再查明,2016年10月17日,被告人陈某接广西壮族自治区南宁市***江南分局责任区刑事侦查一大队民警电话通知后主动至该局,并在到案后如实供述了其买卖、销售外挂软件的事实。被告人陆某、赖某、陈某、潘某到案后如实供述了自己的行为。2016年10月21日至2016年10月24日,被告人程某被临时羁押于广西壮族自治区梧州市看守所。2016年10月17日至2016年10月19日,被告人陈某被临时羁押于南宁市第一看守所。2016年10月17日至2016年10月18日,被告人潘某被临时羁押于平南县看守所。
上述事实,被告人陆某、赖某、程某、陈某、潘某在开庭审理过程中亦无异议,并有未到庭证人杨某、董某、高某、路某的证言笔录、辨认笔录、搜查笔录、QQ聊天记录、支付宝交易记录明细查询、淘宝店铺及销售外挂软件截图、淘宝交易记录截图、微信聊天照片、福建中证司法鉴定中心出具的电子数据鉴定意见、北京畅游时代数码技术有限公司出具的情况说明、营业执照复印件、服务器托管(租用)业务协议、著作权登记证书、远程勘验工作记录、电子证据检查工作记录、江苏省常州市***天宁分局青龙派出所出具的抓获经过及情况说明、广西壮族自治区梧州市***富民派出所出具的抓获经过及梧州市看守所出具的羁押证明、广西壮族自治区南宁市***江南分局责任区刑事侦查一大队出具的到案经过以及南宁市第一看守所出具的临时羁押证明书、广西壮族自治区平南县***乌江派出所出具的抓获经过以及平南县看守所出具的羁押证明等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人陆某、赖某、程某、陈某、潘某将专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具提供给他人,公诉机关的指控成立,五被告人的行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪,其中被告人陆某、赖某、程某系共同犯罪,被告人陈某、潘某系共同犯罪,依法应处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。被告人陈某经***电话通知后主动至***投案,并在到案后如实供述自己的罪行,属自首,依法可以从轻处罚。被告人陆某、赖某、程某、潘某到案后均能如实供述自己的罪行,属坦白,依法可从轻处罚。被告人陆某、赖某、程某、陈某、潘某均具有悔罪表现,可酌情从轻处罚。对于相关辩护人所提被告人陆某等人系初犯、认罪态度较好、具有悔罪表现的辩护意见,经查属实,本院均予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释〉》第三条第一款第(二)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陆某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年二个月，缓刑二年
person: 赖某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年二个月，缓刑二年
person: 程某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 陈某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 潘某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年