案件一：
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控,2019年7月下旬,被告人吴文凯通过廖某结识陈某2(在逃),双方商议由被告人吴文凯为陈某2提供银行卡,并负责在ATM机提取银行卡中的现金,陈某2按每万元支付给吴文凯10个点的好处费,陈某2又为被告人吴文凯提供一部安装有一款国外软件的“苹果”牌5型手机作为业务往来专用手机,被告人吴文凯根据手机信息使用银行卡提取现金,再由陈某2派人来取现金。
2019年8月,被告人吴文凯明知开办的银行卡提取来源不明的现金可能用于电信网络诈骗等犯罪活动,但为了高额回报,依然找其公司员工王某2,让王找人办理银行卡并负责取现金,吴文凯按每万元5个点支付给办卡取款人,王某2先后找来杨某1、卢某、邓某、曹某、余某等人使用银行卡提取现金人民币51.7977万元交给被告人吴文凯,吴再通知陈某2派人来取现金,吴从中非法获利人民币5.17977万元。 
 上述事实,被告人吴文凯在开庭审理过程中亦无异议,并有18名被害人的陈述;受案登记表、立案决定书、抓获经过、在逃人员信息登记表、被告人户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、房屋买卖协议、58同城网站信息截图、微信及QQ聊天记录、微信转账截图、提现截图、提取手机信息截图、随案移送清单、工商银行凭证、银行流水、退赃凭证、检察建议;证人王某2、杨某1、曹某、卢某、余某、邓某、马某、杨某2、张某、谢某1、徐某、王某1、翁某、谢某2、刘某、陈某1、廖某等人的证言;提取笔录、辨认笔录;司法审计意见;ATM机取款监控视频、移动硬盘资料、讯问被告人同步录音录像、询问被害人、证人同步录音录像等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人吴文凯在开庭审理过程中亦无异议,并有18名被害人的陈述;受案登记表、立案决定书、抓获经过、在逃人员信息登记表、被告人户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、房屋买卖协议、58同城网站信息截图、微信及QQ聊天记录、微信转账截图、提现截图、提取手机信息截图、随案移送清单、工商银行凭证、银行流水、退赃凭证、检察建议;证人王某2、杨某1、曹某、卢某、余某、邓某、马某、杨某2、张某、谢某1、徐某、王某1、翁某、谢某2、刘某、陈某1、廖某等人的证言;提取笔录、辨认笔录;司法审计意见;ATM机取款监控视频、移动硬盘资料、讯问被告人同步录音录像、询问被害人、证人同步录音录像等证据证实,足以认定。本院认为,被告人吴文凯明知他人利用信息网络实施犯罪,仍伙同他人帮助开办银行卡并取现,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴文凯犯帮助信息网络犯罪活动罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人吴文凯被抓获后,如实供述本案基本犯罪事实,系坦白,且自愿认罪认罚,积极缴纳罚金,依法可从轻处罚。案发后,被告人吴文凯已主动退缴其全部违法所得人民币5.17977万元,确有悔罪表现,可酌情从轻处罚。公诉机关及其辩护人关于被告人吴文凯具有坦白、认罪认罚、积极退赃等法定、酌定从轻量刑情节的公诉、辩护意见均成立,本院均予以采纳。公诉机关量刑适当。综上,根据被告人吴文凯的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(四)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 吴文凯
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑十一个月

案件二：
经审理查明:2020年6月,被告人黄杰坤在明知他人购买自己的银行卡用于违法犯罪的情况下,仍然办理一套建设银行卡,以及绑定的手机卡、U盾,后以1000元的价格由黄镇祥卖给其他人。
2020年7月30日晚上11时许,南召县云阳镇南召店村村民黄某,接到一个自称是广东中山警方的人的电话,以黄某涉嫌违法,需要配合警方调查为由,骗取黄某38500元。经过调查,被害人黄某被诈骗的钱汇入黄杰坤卡号:62 08的银行卡中3000元,另35500元打入一张名为王林喜,卡号为62 65的银行卡中。经***调取黄杰坤的银行流水并审计:黄杰坤办理并出售的卡号为62 08的银行卡2020年7月30日一天共进款1247928.39元,支出1247915.49元。
上述事实,被告人黄杰坤在庭审中亦无异议、且有被害人黄某、袁某、赵某等人的陈述,银行账户交易记录、审计报告、到案经过及相关书证予以证实,足以认定。本院认为:被告人黄杰坤明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其提供资金支付、结算等帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人黄杰坤到案后如实供述其犯罪事实,系坦白,可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 黄杰坤
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月