案件一：
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控:2011年10月份开始,被告人贺卫军因资金周转不开,拉贺某1入伙,并要贺某1帮其借钱。为了取得贺某1信任,贺卫军伪造了娄底市住房和城乡建设局公章以及娄底市政务服务中心监督专用章、娄底城市建设集团公司合同专用章、娄底市城北建设开发有限责任公司合同专用章、娄底市城市建设投资集团公司公章、《机械挖运土石方合同》、《中标通知书》、《中华人民共和国建筑工程施工许可证》,并在娄星区设立了项目部。贺某1帮助贺卫军在邻村亲朋好友处共计为贺卫军借款1417400元,其中以其自己名义为贺卫军借款897400元,以其和贺卫军共同名义借款520000元。 
 上述事实,被告人贺卫军在开庭审理过程中不持异议,且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过、证人朱某、贺某1、贺某2、聂某、李某、贺某3的证言、调取证据通知书、娄底市工商局信息中心出具的证明、《机械挖运土石方合同》、《中标通知书》、《建设工程施工许可证》、娄底市住房和城乡建设局出具的证明、借条、户籍资料等证据在案佐证,足以认定。
上述事实,被告人贺卫军在开庭审理过程中不持异议,且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过、证人朱某、贺某1、贺某2、聂某、李某、贺某3的证言、调取证据通知书、娄底市工商局信息中心出具的证明、《机械挖运土石方合同》、《中标通知书》、《建设工程施工许可证》、娄底市住房和城乡建设局出具的证明、借条、户籍资料等证据在案佐证,足以认定。本院认为,被告人贺卫军违反社会管理秩序,伪造国家机关证件、印章,伪造公司印章,其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪,伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人贺卫军系一人犯数罪,依法数罪并罚。被告人贺卫军到案后能如实供述其犯罪事实,且自愿认罪认罚,依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人贺卫军有期徒刑一年至二年六个月,并处罚金的量刑建议适当,本院予以采纳。对辩护人提出的公诉机关指控被告人贺卫军犯伪造国家机关印章罪不当的观点,本院认为,伪造国家机关证件、印章罪是一个选择性罪名,并非数罪,被告人贺卫军既有伪造国家机关证件的行为,也有伪造国家机关印章的行为,应当以伪造国家机关证件、印章罪追究其刑事责任,对该辩护观点,本院不予采纳。对辩护人提出的被告人贺卫军系坦白且认罪认罚的观点,与本院查明的事实相符,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 贺卫军
crime: 伪造国家机关证件、印章罪
伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
有期徒刑一年二个月
有期徒刑二年

案件二：
经审理查明:2016年,被告人张殿坤未经江西锦宇建设集团有限公司的许可,私刻一枚“江西锦宇建设集团有限公司合同专用章”的印章。经核实,江西锦宇建设集团从未刻印、使用过该枚印章。
上述事实,有被告人张殿坤的供述、书证、证人证言、被害人陈述以上证据,被告人均无异议,且经庭审质证,能够互相印证,予以确认。本院认为,被告人张殿坤伪造公司印章并实际使用,对被害公司正常秩序、对社会管理秩序造成了损害,其行为已构成伪造公司印章罪,应予惩处。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。归案后张殿坤如实供述了自己的犯罪事实,系坦白,可从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条的规定,拟判决如下:

案件二判决结果：
person: 张殿坤
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑七个月