案件一：
经审理查明,2019年7月14日15时许,K1803次旅客列车运行至长沙—湘潭区间时,饮酒后的被告人伍新家在11号车厢称其手机、零钱被盗,乘警覃志武、罗东接警后赶至现场,在被告人伍新家携带的塑料袋内找到相关财物。因被告人伍新家失控吵闹,乘警将其带至餐车。但被告人伍新家不听劝阻,拍打餐桌、辱骂威胁乘警及乘客,并躺卧地上后抱住覃志武的右小腿将其咬伤。随后被告人伍新家被控制,于17时40分许移交至长沙铁路公安处邵东车站派出所。20时24分许,被告人伍新家醒后吵闹,将辅警罗鑫手持的执法记录仪打落在地后被控制。同年7月17日,乘警覃志武的伤情评定为轻微伤。同年7月21日,被告人伍新家委托家属向覃志武赔偿医疗费、鉴定费等共计人民币3000元,并取得其谅解。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实:本院认为,被告人伍新家饮酒后在旅客列车上闹事,当乘警依法处置时,辱骂威胁乘警和乘客,又攻击咬伤乘警,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪,应从重处罚。但被告人伍新家归案后能如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人伍新家积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解,可酌情从轻处罚。辩护人提出免予刑事处罚的辩护意见,经查与本案事实不符,亦于法无据,本院不予采纳。公诉机关指控被告人伍新家所犯罪名成立,证据确实充分,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款和第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 伍新家
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役五个月

案件二：
大名县人民检察院指控:2018年3月5日16时许,大名县***铺上派出所值班民警季某接到报警后,带领本所辅警人员赶到铺上乡郝马庄村案发现场执行公务时,被告人张某某殴打公安民警季某,阻碍了公务的正常进行。就指控的犯罪事实,公诉机关提交的证据有:证人张某3、张某1等人的证言、被害人季某的陈述、谅解书、派出所证明、户籍证明信、被告人张某某的供述等。公诉机关认为,被告人张某某的行为已构成妨害公务罪,应依法追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 
 经审理查明:2018年3月5日16时许,大名县***铺上派出所值班民警季某接到报警后,带领本所辅警人员赶到铺上乡郝马庄村案发现场执行公务时,被告人张某某殴打公安民警季某,阻碍了公务的正常进行。另查明,案发后,被告人张某某取得被害民警的谅解。
经审理查明:2018年3月5日16时许,大名县***铺上派出所值班民警季某接到报警后,带领本所辅警人员赶到铺上乡郝马庄村案发现场执行公务时,被告人张某某殴打公安民警季某,阻碍了公务的正常进行。另查明,案发后,被告人张某某取得被害民警的谅解。
认定上述事实的证据有:
以上证据均经法庭举证、质证,证据来源合法,内容客观真实,证据内容能够相互印证上述事实,本院予以确认。本院认为,被告人张某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人张某某能够如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚,被告人张某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法应从重处罚。根据被告人张某某的犯罪情节、认罪和悔罪态度,结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见,适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响,对被告人张某某宣告缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张某某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年