案件一：
公诉机关指控,2017年至2018年4月,被告人许洋洋在方世龙(另案处理)等人帮助下,租用服务器,在互联网上搭建名为“三国-DDOS平台”的DDOS攻击平台,并通过QQ群等方式进行宣传,利用发卡平台晨智迅科技(czxpay.corn)向客户出售DD0S攻击权限,用于攻击他人的计算机网络,还直接帮助客户攻击他人的计算机网络,非法获利人民币9958.45元。
2018年4月,被告人许洋洋被抓获归案,如实供述主要犯罪事实。***同时扣押被告人许洋洋电脑硬盘等作案工具。后被告人许洋洋主动退缴全部赃款,签署认罪认罚具结书。 
 上述事实,被告人许洋洋及辩护人在开庭审理过程中亦无异议,并有其在侦查阶段供述,证人方某某等人证言,被害人黄某等陈述,邳州市***发破案经过、归案经过、搜查笔录、扣押清单,电子证物检查笔录、远程勘验工作记录、电子数据侦查实验记录,被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实,足以认定。
上述事实,被告人许洋洋及辩护人在开庭审理过程中亦无异议,并有其在侦查阶段供述,证人方某某等人证言,被害人黄某等陈述,邳州市***发破案经过、归案经过、搜查笔录、扣押清单,电子证物检查笔录、远程勘验工作记录、电子数据侦查实验记录,被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实,足以认定。本院认为,被告人许洋洋提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,情节严重,其行为构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪。公诉机关指控的事实、罪名成立,本院予以确认。被告人许洋洋归案后如实供述自己罪行,自愿认罪认罚,结合主动退缴赃款等本案具体情节,予以从轻处罚。被告人许洋洋犯罪情节较轻,有悔罪表现,经考察,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,依法可以宣告缓刑。关于辩护人提出,被告人许洋洋有坦白等情节,建议适用缓刑的辩护意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第三条第一款第(五)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 许洋洋
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:
2018年1月至7月期间,被告人安邦在北京百度网讯科技有限公司(住所:北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层)担任服务器运维管理人员期间,利用其负责维护百度公司搜索服务器的工作便利,超越权限,以技术手段在百度公司服务器上部署“挖矿”程序,通过占用计算机信息系统硬件及网络资源获取比特币、门罗币等虚拟货币,后将部分虚拟货币出售并获利人民币10万元。
2018年7月18日,被告人安邦被***抓获归案,其到案后如实供述了上述作案过程。本案审理过程中,被告人安邦退缴人民币11.1万元,现扣押在案。
针对上述事实,公诉人在庭审过程中宣读、出示了下列证据材料,并经法庭质证:
经庭审质证,被告人安邦及其辩护人的质证意见同其辩解及辩护意见。对于辩护人所提本案的鉴定意见不能作为定案根据的质证意见,法庭认为,司法鉴定委托书载明***要求鉴定机构对送检光盘内的程序进行功能分析鉴定,而鉴定意见中的分析意见正是对于该程序的功能表述,并未超出委托事项范围;经查,根据司法鉴定种类划分的相关规定,电子数据鉴定划分在声像资料类鉴定之内,而受理该鉴定委托事项的鉴定机构及鉴定人均具备声像资料鉴定的资质;同时,该鉴定意见的鉴定材料来源合法、真实,鉴定程序及鉴定方法均符合相关规定。基于上述理由,该鉴定意见可作为定案根据使用,法庭对辩护人的相关质证意见不予采纳。法庭认为,控方提供的证据来源、形式合法,与本案指控事实之间具有关联性,可作为定案根据使用。对于其他质证意见,将与辩护意见在下文一并论述。本院认为,被告人安邦违反国家规定,采用技术手段对计算机信息系统实施非法控制,情节特别严重,其行为已构成非法控制计算机信息系统罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人安邦犯非法控制计算机信息系统罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。对于被告人安邦及其辩护人所提本案不应定性为非法控制计算机信息系统罪的辩解及辩护意见,本院认为,根据在案证据,可证实被告人安邦系利用其在百度公司担任运维工程师的工作便利,超越百度公司所赋予其的工作权限,违背百度公司的意志,通过擅自植入可控制百度公司服务器的程序这一技术手段,达到占用百度公司服务器运算资源,利用运算资源获利的目的,其控制手段所具有的非法性不言而喻,故本院对上述辩解及辩护意见不予采纳。被告人安邦虽对其行为性质提出辩解,但其到案后及在庭审过程中对其实施的作案过程均能如实交代,故应认定其具有如实供述的情节,同时结合其能退缴涉案违法所得,故本院对其依法从轻处罚。综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 安邦
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年