案件一：
经审理查明:
2018年1月至7月期间,被告人安邦在北京百度网讯科技有限公司(住所:北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层)担任服务器运维管理人员期间,利用其负责维护百度公司搜索服务器的工作便利,超越权限,以技术手段在百度公司服务器上部署“挖矿”程序,通过占用计算机信息系统硬件及网络资源获取比特币、门罗币等虚拟货币,后将部分虚拟货币出售并获利人民币10万元。
2018年7月18日,被告人安邦被***抓获归案,其到案后如实供述了上述作案过程。本案审理过程中,被告人安邦退缴人民币11.1万元,现扣押在案。
针对上述事实,公诉人在庭审过程中宣读、出示了下列证据材料,并经法庭质证:
经庭审质证,被告人安邦及其辩护人的质证意见同其辩解及辩护意见。对于辩护人所提本案的鉴定意见不能作为定案根据的质证意见,法庭认为,司法鉴定委托书载明***要求鉴定机构对送检光盘内的程序进行功能分析鉴定,而鉴定意见中的分析意见正是对于该程序的功能表述,并未超出委托事项范围;经查,根据司法鉴定种类划分的相关规定,电子数据鉴定划分在声像资料类鉴定之内,而受理该鉴定委托事项的鉴定机构及鉴定人均具备声像资料鉴定的资质;同时,该鉴定意见的鉴定材料来源合法、真实,鉴定程序及鉴定方法均符合相关规定。基于上述理由,该鉴定意见可作为定案根据使用,法庭对辩护人的相关质证意见不予采纳。法庭认为,控方提供的证据来源、形式合法,与本案指控事实之间具有关联性,可作为定案根据使用。对于其他质证意见,将与辩护意见在下文一并论述。本院认为,被告人安邦违反国家规定,采用技术手段对计算机信息系统实施非法控制,情节特别严重,其行为已构成非法控制计算机信息系统罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人安邦犯非法控制计算机信息系统罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。对于被告人安邦及其辩护人所提本案不应定性为非法控制计算机信息系统罪的辩解及辩护意见,本院认为,根据在案证据,可证实被告人安邦系利用其在百度公司担任运维工程师的工作便利,超越百度公司所赋予其的工作权限,违背百度公司的意志,通过擅自植入可控制百度公司服务器的程序这一技术手段,达到占用百度公司服务器运算资源,利用运算资源获利的目的,其控制手段所具有的非法性不言而喻,故本院对上述辩解及辩护意见不予采纳。被告人安邦虽对其行为性质提出辩解,但其到案后及在庭审过程中对其实施的作案过程均能如实交代,故应认定其具有如实供述的情节,同时结合其能退缴涉案违法所得,故本院对其依法从轻处罚。综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 安邦
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年

案件二：
经审理查明:
2016年9月份至2018年6月份期间,被告人程中利用公安网建设维护之便,未经公安许可,秘密私自架设服务器,利用VPN跳转的方式,多次非法侵入义乌市***交警大队公安网,并将该义乌市交警大队110接警系统的账户及密码提供给宾宝修理厂负责人朱国胜、王国英及盛驰修理厂的负责人张应许等人,并从中非法获利人民币24万元,具体情况如下:
现被告人朱国胜、王国英违法所得人民币4万元已被***扣押在案。另***从被告人程中处扣押了服务器一台、电脑主机一台、手机二只、笔记本电脑一台,从被告人王国英处扣押了手机一只、电脑主机一台,从被告人朱国胜处扣押了手机一只,从被告人吴斌处扣押了手机二只,从被告人张应许处扣押了手机一只。
本案审理过程中,被告人程中、吴斌、张应许已分别向本院退出违法所得人民币24万元、2万元、2万元。
另查明,2018年7月4日,义乌市***交通警察大队交警指挥中心110接警处警系统账号掉线,经初步排查锁定被告人程中,后义乌市***交通警察大队民警立即对其询问,一开始被告人程中未承认作案事实,后如实交代相关情况,后将被告人程中现场移交办案单位处理。
上述事实,被告人程中、王国英、吴斌、张应许、朱国胜在庭审过程中亦无异议,且有证人方某2、牛某、方某1的证言,扣押决定书,取保候审决定书,微信转账记录,情况说明,搜查笔录及照片,辨认笔录及照片,电子物证检查记录,光盘,到案经过,被告人程中、王国英、朱国胜、吴斌、张应许供述及身份证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人程中、王国英、朱国胜、吴斌、张应许违反国家规定,侵入交警接警平台计算机信息系统并非法获取系统内交通事故信息进行牟利,情节特别严重,其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控成立,应予支持。在本案共同犯罪中,被告人程中、王国英、朱国胜、张应许系主犯,被告人吴斌起次要、辅助作用,系从犯,依法应当减轻处罚。被告人程中、朱国胜、王国英、吴斌、张应许归案后如实供述自己的罪行,依法均可以从轻处罚。辩护人提出被告人程中、王国英、吴斌、张应许、朱国胜系初犯,积极退赃,被告人吴斌系从犯,请求从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人程中缺乏主动投案的意思表示,辩护人提出被告人程中有自首情节的意见及系帮助犯、胁从犯的意见与查明的事实及法律规定不符,不予采纳。被告人张应许与被告人程中,被告人张应许与被告人王国英、吴斌、朱国胜均系共同犯罪,被告人张应许及其辩护人提出犯罪情节不属特别严重的意见与查明的事实及法律规定不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 程中
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
person: 王国英
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 吴斌
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 张应许
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 朱国胜
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年