案件一：
曲靖市沾益区人民检察院指控,被告人李金瑞报名参加云南省2019年成人高等学校招生全国统一考试(简称2019年成人高考),在2019年10月26日、27日举行的“2019年成人高考”中,被告人李金瑞未参加考试,被告人李秀凤找被告人王进雄、何桃园、胡江华替被告人李金瑞进行语文、数学、英语、思想道德修养与法律基础科目的考试。 
 上述事实,被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪认罚,且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、电子数据提取笔录、发还清单、李金瑞活动轨迹,证人代某、夏某的证言,被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞的供述与辩解,现场勘验笔录、现场图及照片,辨认笔录及照片、视频资料等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞在开庭审理过程中亦无异议,自愿认罪认罚,且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、电子数据提取笔录、发还清单、李金瑞活动轨迹,证人代某、夏某的证言,被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞的供述与辩解,现场勘验笔录、现场图及照片,辨认笔录及照片、视频资料等证据证实,足以认定。
辩护人彭向锐提出的辩护意见是:1、对指控罪名无异议;2、被告人王进雄系自首,认罪认罚,有悔改表现;3、犯罪之前有稳定的收入,出于帮助朋友而代替考试,主观恶性小;4、系初犯、偶犯;5、被告人的行为情节显著轻微,建议对其免于刑事处罚。
辩护人胡天成提出的辩护意见是:1、被告人何桃园犯罪动机不恶劣,主观恶意不大;2、犯罪情节显著轻微;3、犯罪以后,主动投案、如实供述自己的犯罪事实,有自首表现;4、被告人犯罪后积极动员并成功劝说王进雄投案自首,属于立功表现;5、被告人自愿认罪认罚;综上,按照宽严相济刑事政策,恳请法庭对被告人何桃园从轻、减轻或者免除处罚。本院认为,被告人李秀凤在成人高等学校招生考试中,组织他人作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。被告人王进雄、何桃园、胡江华代替被告人李金瑞参加成人高等学校招生考试;被告人李金瑞让被告人王进雄、何桃园、胡江华代替自己参加成人高等学校招生考试,被告人王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞的行为均已构成代替考试罪。公诉机关指控的事实清楚,罪名准确,予以支持。被告人李秀凤、王进雄、何桃园、李金瑞案发后自动投案并如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚;被告人胡江华到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。综合考量被告人李秀凤、王进雄、何桃园、胡江华、李金瑞的犯罪事实、情节、主观恶性、犯罪前后的表现及对社会的危害性,依法对五被告人从轻处罚。辩护人彭向锐提出被告人王进雄系自首、主观恶性小、系初犯、偶犯的辩护意见予以采纳;提出被告人王进雄的行为情节显著轻微、对其免于刑事处罚的辩护意见,因其代替他人参加法律规定的国家考试中的两个科目,不属于情节显著轻微,对其免于刑事处罚,罪责刑不相适应,故该辩护意见不予采纳。辩护人胡天成提出的被告人何桃园主观恶意不大、有自首表现、认罪认罚,对其从轻处罚的辩护意见予以采纳;提出的被告人何桃园犯罪后积极动员并成功劝说王进雄投案自首,属于立功表现的辩护意见,经庭审中核查,被告人何桃园和王进雄均认可系双方电话商量一起去自首,被告人何桃园的行为并不属于协助***抓捕同案犯的情形,不应认定为有立功表现,故该辩护意见不予采纳。公诉机关提出对五被告人单处罚金的量刑建议适当,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李秀凤
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 王进雄
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 胡江华
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 李金瑞
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 何桃园
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明:2013年11月3日上午,被告人陈某某与马某经胡某介绍相识。当日中午,被告人陈某某与马某再次见面后,马某将其女友王某某及王某某的朋友王某欣、被害人朱某某三人介绍给被告人陈某某认识。下午13时许,被告人陈某某驾车拉着马某、王某某、王某欣、朱某某四人来到辽阳市宏伟区仙鹤湖西小区一日租房的楼下。被告人陈某某下车交了日租房的租金,并提议大家到楼上的日租房里玩,但王某欣提出回家,被害人朱某某也准备随其离开,被告人陈某某便开车送二人回家。一个小时后,被害人朱某某与被告人陈某某一同回到方才租下的出租屋。马某、王某某、朱某某及被告人陈某某一同吃了陈某某带回的肯德基。16时许,被告人陈某某当着其他三人面开始吸食毒品,并以“明星们都吸”为理由劝三人吸食毒品。16时30分许,王某某和被害人朱某某提出要回家,被告人陈某某堵在门口不让二人离开,提出要和朱某某“单独唠会”,并让马某和王某某进到北卧室,将北卧室房门的门鼻挂上,不让二人出来,然后将被害人朱某某拽到南卧室。在南卧室内,被告人陈某某强迫朱某某吸食毒品,并以“不吸不让走,吸了才可以回家”相威胁。被害人朱某某为了尽快摆脱被告人陈某某的纠缠,便吸食了毒品,但吸毒后,被告人陈某某仍不让其回家。当日晚12时许,马某和王某某被朱某某的呼喊声吵醒,便将北卧室的房门踹开,进到被告人陈某某和被害人朱某某所在的南卧室,见到朱某某用指甲用力抠自己的手背,嘴里一直说全身发麻,头晕。马某、王某某、朱某某三人提出要回家,但被告人陈某某不同意,并将马某、王某某赶回北卧室。次日凌晨3时许,马某、王某某再一次被朱某某的大声呼喊惊醒,不一会,借口上厕所的朱某某来到北卧室,对正在屋内的马某和王某某说被告人陈某某要和她发生性关系,被她拒绝后,就强扒她的衣服,还打她,但因为反抗的激烈被告人陈某某没有得逞。马某、王某某让朱某某先回房间稳住被告人陈某某,他们马上报警。二人在早上6时左右打电话报警。2013年11月4日6时许,接到报案的公安民警赶到案发现场,发现被告人陈某某和被害人朱某某全身赤裸躺在同一张床上,被告人陈某某被当场抓获。同时,公安民警在现场查获疑似冰毒疑似冰毒白色晶体1.1克,疑似氯胺酮白色粉末1.1克,疑似麻古红色药片0.5克,经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定,白色晶体共重1.1克,其中含有甲基苯丙胺成分,白色粉末共重1.1克,其中含有氯胺酮成分,红色药片共重0.5克,其中含有甲基苯丙胺、咖啡因成分。
认定上述事实的证据如下:
上述证据经本院审查,予以采信。本院认为,被告人陈某某强迫他人吸食毒品,其行为已构成强迫他人吸毒罪;其奸淫不满十四周岁的幼女,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立,应予以支持。对于被告人陈某某及其辩护人提出的无罪辩解和辩护意见,因有被害人陈述和证人证言等证据,证实被告人实施了犯罪行为,故对该辩解和辩护意见不予支持。被告人陈某某曾因犯非法持有毒品罪,被判处有期徒刑二年,2013年10月21日被释放,其再犯强迫他人吸毒罪,属于毒品再犯,应当从重处罚。其强迫未成年人吸食毒品,亦应从重处罚。其在刑罚执行完毕以后五年以内再犯新罪,系累犯,应当从重处罚。被告人陈某某在实施强奸犯罪时由于意志以外的原因而未得逞,系强奸未遂,可从轻处罚。被告人陈某某在判决宣告前一人犯数罪,应数罪并罚。视本案具体情节,根据《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第二款、第三款,第二百三十六条第二款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第三百五十六条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈某某
crime: 强迫他人吸毒罪
强奸罪
sentence: 有期徒刑五年五个月
有期徒刑四年二个月
有期徒刑八年