案件一：
经审理查明,2017年12月至2018年1月,被告人孙士花从网名为“一本货源《佳盛免税香烟行》”的网友处购买假烟,后非法利用微信群、微信朋友圈发布销售假烟广告信息49条,通过微信将购买的假烟销售。
2018年1月2日罗庄区烟草专卖局接群众举报,联合罗庄***盛庄派出所在罗庄区文圣园小区门卫查获孙士花通过快递邮寄的南京(炫赫门)假烟41条,孙士花供认其系临沂市高新区中通快递公司举报的五个滞留快递包裹的所有人,经现场清点,包裹内有南京(炫赫门)假烟21条,共计查获被告人孙士花尚未销售的南京(炫赫门)假烟共62条,经鉴定价值9920元;同日,罗庄区烟草专卖局将孙士花移交罗庄***盛庄派出所。
罗庄区烟草专卖局共缴获被告人孙士花未销售的南京(炫赫门)假烟62条,其中质检耗损2条,2018年1月2日,罗庄区烟草专卖局将其余60条南京(炫赫门)假烟移送罗庄***。
上述事实,被告人孙士花在开庭审理过程中无异议,且有经法庭举证、质证,本院予以确认的查获经过,检验报告,移送财物清单、回执,临沂市罗庄区烟草专卖局关于卷烟专卖经营的说明,案件移送函,抓获经过,涉案烟草专卖品核价表,举报记录表,立案报告表,检验(勘验)笔录,照片,抽样取证物品清单,说明,常住人口户籍情况证明,办案说明,被告人孙士花的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人孙士花利用信息网络发布有关销售假烟信息,情节严重,其行为构成非法利用信息网络罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙士花的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。被告人孙士花到案后如实供述犯罪事实,构成坦白,庭审中认罪态度较好,依法可从轻处罚,可以对其宣告缓刑,并到其居住地社区接受矫正。
综上,根据被告人孙士花的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 孙士花
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年

案件二：
公诉机关指控:
2018年11月至2019年1月,被告人薛亚超利用QQ、微信建立多个通讯群组,发布出售山东省普通高中学业水平考试答案的相关考试作弊信息,向100余人收取购买费用共计53537.55元。被告人薛亚超于2019年2月1日在聊城市冠县东古城镇薛圈村被抓获归案,到案后自愿如实供述了犯罪事实,并退交违法所得53537元。
被告人侯伟通过QQ获取到被告人薛亚超可提供山东省普通高中学业水平考试答案的信息。2018年11月至2019年1月7日,为出售答案牟利,其利用QQ建立多个通讯群组发布出售答案的相关考试作弊信息,向150余人收取购买答案费用共计20424元。2019年1月7日,因其网络售卖答案被东平县***发现,其于同年1月8日到东平县***东平派出所投案,并自愿如实供述了犯罪事实。案发后被告人侯伟退交违法所得20424元。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。
本院审理期间,被告人薛亚超预交罚金一万元五千元,被告人侯伟预交罚金一万元。本院认为,被告人薛亚超、侯伟利用信息网络发布普通高中学业水平考试答案相关考试作弊信息或售卖答案,情节严重,其行为均已构成非法利用信息网络罪,应予惩处。公诉机关的指控成立,本院予以确认。被告人薛亚超系坦白,被告人侯伟具有自首情节,二被告人退出了违法所得,加之本案适用认罪认罚从宽制度,故依法可从轻处罚;辩护人发表的相关辩护意见成立,予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十八条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 薛亚超
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 侯伟
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月