案件一：
经审理查明:2019年1月1日,中一矿业与百安公司签订运输合同一份,约定由百安公司承运中一矿业的运输业务。因四轴货运车辆车货总重不得超过31吨限载标准的施行,中一矿业与百安公司于2019年7月5日签订了补充运输协议,双方约定,百安公司参与运输的四轴货运车辆运费由23.8元/吨上调至33.8元/吨,且百安公司不得干扰中一矿业外调车辆以增加运力。当日,百安公司按照补充协议的约定开始运输。
因中一矿业为增加运力,减少运输成本,外调池州金远诚贸易有限公司及安徽强成大运土石方运输有限公司的六轴货运车辆参与运输,被告人黄庆华、张红、黄凯、黄炜、沈鹏飞、方秀华、汪兰香、朱秀芳等车主、驾驶员及家属为抵制中一矿业外调六轴车辆参与运输,黄庆华、张红、黄凯、黄炜于2019年7月9日始,在由黄庆华提议所建的“驾驶员专用群”微信群里(群成员约60余人均为百安公司货车驾驶员),以维护百安公司整体利益、本地矿山货物必须由本地货车运输为由,多次煽动百安公司的驾驶员以货车堵路、空载车辆占据半幅路面等方式阻挠六轴货车到中一矿业运输。同时,黄庆华、张红、黄凯、黄炜在“驾驶员专用群”里还提议召集百安公司驾驶员家属以上路拦车的方式进行抵制,召集、煽动驾驶员通知家中的妇女、老人参与堵路。
2019年7月10日,被告人沈鹏飞通知其母亲以讨要车辆维修费用为由堵住中一矿业矿区过磅房,干扰六轴货车到中一矿业运输货物;7月12日,沈鹏飞将其爷爷、奶奶带至中一矿业矿区,再次以讨要车辆维修费为由堵住中一矿业货场,干扰六轴货车到中一矿业运输货物。2019年7月11日至同年7月17日期间,以被告人汪兰香、方秀华、朱秀芳为主的二十多名百安村村民(均为妇女、老人)先后在中一矿业矿区与齐石公路间运输道路百安老桥附近河滩路段以及停车场附近路段拦阻到中一矿业运输的外地六轴货车。堵路期间,张红将六轴货车欲到中一矿业运输货物的消息由“驾驶员专用群”发送至方秀华、汪兰香、朱秀芳等驾驶员家属在内的“姐妹群”中,张红、方秀华、汪兰香在“姐妹群”微信群中发送消息通知驾驶员家属堵路拦车。2019年7月9日至同年7月17日,池州金远诚贸易有限公司与安徽强成大运土石方运输有限公司的六轴货运车辆因运输道路被堵,被迫空车返回;中一矿业因货物无法及时运出,导致胀库停产三日。经池州九华会计师事务所鉴证,中一矿业2019年7月11日至13日停产损失金额为317889.49元,安徽强成大运土石方运输有限公司经济损失12995.23元,池州金远诚贸易有限公司经济损失为27495.47元。
另查明,被告人张红、黄凯、黄炜、汪兰香系被***电话通知到案,后均如实供述其犯罪事实;被告人沈鹏飞、方秀华、朱秀芳系被***抓获归案,后均如实供述其犯罪事实。池州市中一矿业有限公司对被告人黄庆华、张红、黄凯、黄炜予以书面谅解。
经本院委托,池州市贵池区司法局对被告人黄庆华、张红、黄凯、黄炜、沈鹏飞、方秀华、汪兰香、朱秀芳是否适合社区矫正作出了调查评估意见:被告人黄庆华、张红、黄凯、黄炜、沈鹏飞、方秀华、汪兰香、朱秀芳均适合进行社区矫正。
上述事实,有受案登记表、抓获经过、常住人口信息表、经济损失报告、企业基本信息表及营业执照副本、运输合同及补充协议、行政处罚决定书、刑事判决书、谅解书等书证,证人孙某1、荣某、黄庆、方某1、谢某、钱某1、郑某、方某2、孙某2、李某1、方某3、韩某、孙某3、崔某、方某4、黄某、刘某、孙某4、梅某、叶某、吴某1、陆某、王某、方某5、方某6、高某1、李某2、桂某、方某7、檀某、冯某、曹某、高某2、吴某2、钱某2、方某8、孙某5、郭某、胡某、柯某、李某3、赵某、卢某、翁某、邱某、吴某3、陈某的证言,被害人杜某、杨某的陈述,被告人黄庆华、张红、黄凯、黄炜、沈鹏飞、汪兰香、方秀华、朱秀芳的供述与辩解,辨认笔录及照片,鉴证报告,提取笔录及聊天记录,视听资料光盘,电子数据等证据证实,足以认定。本院认为:被告人黄庆华、张红、黄凯、黄炜、沈鹏飞、汪兰香、方秀华、朱秀芳聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作无法进行,造成严重损失,八被告人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的事实及罪名成立,予以支持。被告人黄庆华、张红、黄凯、黄炜通过微信群煽动、组织货车驾驶员及家属以货车堵路、上路拦车的方式阻扰中一矿业外调车辆,均系首要分子;被告人沈鹏飞、汪兰香、方秀华、朱秀芳积极参与其中,属积极参加者。被告人张红的辩护人提出其不是首要分子辩护意见与本案查明的事实不符,不予采纳。关于被告人黄庆华辩护人提出其具有自首情节的辩护意见,经查,被告人黄庆华虽主动投案,但系经***多次讯问后,才如实供述其主要犯罪事实,不应认定为自首,可认定为坦白,故其辩护人该节辩护意见不予采纳。被告人张红、黄凯、黄炜具有自首情节,予以减轻处罚;被告人汪兰香具有自首情节,被告人黄庆华、沈鹏飞、方秀华、朱秀芳具有坦白情节,均予以从轻处罚;被告人黄庆华、张红、黄凯、黄炜取得中一矿业的书面谅解,酌情予以从轻处罚。根据各被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现,结合社区矫正调查评估意见,对各被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 黄庆华
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 张红
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年十个月，缓刑三年
person: 黄凯
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年六个月，缓刑三年
person: 黄炜
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年六个月，缓刑三年
person: 沈鹏飞
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年六个月
person: 方秀华
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 汪兰香
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 朱秀芳
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月

案件二：
经审理查明:
2018年8月20日至2018年8月31日,被告人邢大莲、周飞、周森强、程端、张近花、周喜法、周伟峰、周群岭、周永柱等人以村征地款未给其发放到位为由,多次到荥阳市贾峪镇云霄路与青云路西北角兴锦机械有限公司工地阻止施工。经河南华威资产评估事务所评估:造成工地损失共计人民币38360元。
另查明,被告人周森强于2018年9月21日主动到荥阳市***贾峪镇派出所投案。
上述事实,被告人邢大莲、周飞、周森强、程端、张近花、周喜法、周伟峰、周群岭、周永柱在开庭审理过程中无异议,亦表示认罪认罚,且有证人证言、鉴定意见书、谅解书、户籍证明、前科材料、到案经过等证据在卷证实。经庭审质证,事实清楚,证据确实充分,且能相互印证,足以认定。本院认为,被告人邢大莲、周飞、周森强、程端、张近花、周喜法、周伟峰、周群岭、周永柱聚众扰乱社会秩序,积极参加,情节严重,致使生产无法进行,造成严重后果,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。荥阳市人民检察院指控被告人邢大莲、周飞、周森强、程端、张近花、周喜法、周伟峰、周群岭、周永柱的犯罪事实及罪名成立,依法予以支持。被告人邢大莲、周飞、程端、张近花、周喜法、周伟峰、周群岭、周永柱到案后认罪态度较好,能如实供述其罪行,依法予以从轻处罚。被告人周森强案发后主动到***投案,并如实供述其罪行,认罪态度较好,系自首,依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见,符合法律规定,依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 邢大莲
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 拘役五个月，缓刑六个月
person: 周飞
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 拘役五个月
person: 周森强
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 拘役三个月
person: 程端
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 拘役五个月，缓刑六个月
person: 张近花
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 拘役五个月，缓刑六个月
person: 周喜法
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 拘役五个月
person: 周伟峰
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 拘役五个月
person: 周群岭
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 拘役五个月
person: 周永柱
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 拘役五个月，缓刑六个月