案件一：
井陉县人民检察院指控,2019年3月份以来,被告人冯某某在未取得生产警用服装授权许可情况下,雇用工人在其家中服装加工作坊内非法生产加工警用裤子,其生产的裤子面料、颜色、款式与警用款式相似,在裤腰内侧有“POLICE”字样,后兜银白色扣子上有“CHINAPOLICE”字样。2019年4月22日16时许,井陉县***民警检查时在现场查获非法生产加工的警用裤子共147条。被告人冯某某非法生产人民警察制式服装,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款的规定,应当以非法生产警用装备罪追究其刑事责任,建议判处被告人冯某某拘役六个月,缓刑十个月,并处罚金人民币三千元。提起公诉、请依法判处。 
 上述事实,被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经庭审质证、认证的以下证据予以证实:1、书证:受案登记表、扣押物品、文件清单、银行账户明细、通话记录、工作情况说明、判定证明、被告人冯某某的户籍及前科证明;2、证人高某、李某、冯某1、冯某2、宋某的证言;3、被告人冯某某的供述与辩解;4、辨认笔录、检查笔录及照片、勘验笔录及照片;5、认罪认罚具结书、调查评估意见书等,足以认定。
上述事实,被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经庭审质证、认证的以下证据予以证实:1、书证:受案登记表、扣押物品、文件清单、银行账户明细、通话记录、工作情况说明、判定证明、被告人冯某某的户籍及前科证明;2、证人高某、李某、冯某1、冯某2、宋某的证言;3、被告人冯某某的供述与辩解;4、辨认笔录、检查笔录及照片、勘验笔录及照片;5、认罪认罚具结书、调查评估意见书等,足以认定。本院认为,被告人冯某某非法生产人民警察制式服装,情节严重,其行为已构成非法生产警用装备罪。井陉县人民检察院指控被告人冯某某犯非法生产警用装备罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人冯某某无前科,系初犯,自愿认罪认罚,态度较好,确有悔罪表现,本院在量刑时酌情予以从轻处罚,依法实行社区矫正。公诉机关提出的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条、第三百六十七条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 冯某某
crime: 非法生产警用装备罪
sentence: 拘役六个月，缓刑十个月

案件二：
沧州市新华区人民检察院指控,被告人宋奕霖在经营兴源服装门市部(新华区东风路133号)期间,在2013年从武汉一市场内购进10个催泪喷射器,摆放在兴源门市部内用于销售。经现场搜查,查获了催泪喷射器九个,后又缴获了该门市部赠予他人(被告人宋奕霖的弟弟)的催泪喷射器一个,共计十个催泪喷射器。 
 上述事实,被告人宋奕霖在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人宋奕霖的供述、证人刘某某、郭某某、李某某的证言、搜查笔录、扣押物品、文件清单、公安部特种警用装备质量监督检验中心出具的对涉案物品的鉴定报告、被告人所经营个体工商户信息查询单、***出具的三份说明、抓获经过、被告人宋奕霖的户籍证明等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人宋奕霖在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人宋奕霖的供述、证人刘某某、郭某某、李某某的证言、搜查笔录、扣押物品、文件清单、公安部特种警用装备质量监督检验中心出具的对涉案物品的鉴定报告、被告人所经营个体工商户信息查询单、***出具的三份说明、抓获经过、被告人宋奕霖的户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人宋奕霖非法购买警械,并进行销售,其行为已构成非法生产、买卖警用装备罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人宋奕霖当庭认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 宋奕霖
crime: 非法生产、买卖警用装备罪
sentence: 免予刑事处罚