案件一：
经审理查明,2014年3月28日18时许,在漯河市郾城区城关镇三元锦江小区内,被告人吕红伟及其妻子王燕鹏因故与李光前发生争执,后报警。在漯河市***城关分局处理该案件期间,2014年4月3日上午,被告人吕红伟召集被告人吕红丽、王艳华、宛红娟等人到漯河市郾城区城关镇龙塔路原郾城区计生委大门口,吕红伟将两辆面包车堵在原郾城区计生委大门口,致使单位车辆无法进出,吕红伟、吕红丽、王艳华、宛红娟等人围堵原郾城区计生委大门,后吕红伟又用链子锁将原计生委大门锁上,致使单位工作人员无法正常进入,时间长达五天,严重影响单位正常的工作秩序。
2019年7月15日,被告人吕红丽接到公安民警电话通知后自动到***,并如实供述了犯罪行为。
被告人吕红伟、吕红丽、王艳华、宛红娟均自愿认罪认罚,并签署了认罪认罚具结书。公诉机关委托漯河市郾城区司法局对被告人吕红丽、王艳华、宛红娟平时表现及是否适合社区矫正进行调查评估。漯河市郾城区司法局经过调查评估出具调查评估意见书,认为被告人吕红丽、王艳华、宛红娟具备社区矫正条件。
认定上述事实的证据有:书证:被告人户籍证明、到案经过、接处警登记表、住院收费票据等;证人证言:证人张某、徐某、王某、左某心、周某、李某等证言;被告人的供述与辩解:被告人吕红伟、吕红丽、王艳华、宛红娟的供述与辩解;鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书;视频资料:同步录音录像光盘;认罪认罚具结书;调查评估意见书。
以上证据均经庭审举证、质证,查证属实,各证据之间能够相互印证一致,且证据来源合法,足以认定。本院认为,被告人吕红伟、吕红丽、王艳华、宛红娟聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人吕红伟、吕红丽、王艳华、宛红娟共同实施犯罪行为,系于共同犯罪。被告人吕红伟系首要分子,被告人吕红丽、王艳华、宛红娟系积极参加者。被告人吕红丽接到公安民警电话通知后自动到***,并如实供述了犯罪行为,构成自首,依法可以从轻处罚。被告人吕红伟、吕红丽、王艳华、宛红娟自愿认罪认罚,可以从宽处罚。被告人吕红丽、王艳华、宛红娟具备社区矫正条件,可以适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。辩护人的辩护意见有事实和法律依据,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 吕红伟
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑五年
criminal_law: 290-2
25-1
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



name: 吕红丽
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑四年
criminal_law: 290-2
25-1
67-1
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 王艳华
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
criminal_law: 290-2
25-1
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



name: 宛红娟
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
criminal_law: 290-2
25-1
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。




案件二：
公诉机关指控:
2013年11月19日上午,柴长安(已判刑)纠集赵根坡、杨保杰、解礼根(均已判刑)与被告人信冰冰等人驾车赶至鄢陵县国土资源局,采取堵门、拉横幅等方式围堵鄢陵县国土资源局,致使该局工作无法正常开展,严重扰乱了该局的办公秩序,损害国家机关权威,造成恶劣社会影响。
公诉机关认为,信冰冰伙同他人积极参加聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以聚众冲击国家机关罪追究其刑事责任。被告人信冰冰自愿认罪认罚,建议判处被告人信冰冰有期徒刑八个月刑罚。公诉机关提交了被告人信冰冰与同案人杨保杰等人供述、证人吕艳辉等人证言、书证、视听资料、辨认笔录等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人信冰冰伙同他人积极参加聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关的指控成立。被告人信冰冰到案后如实供述自己罪行,自愿认罪认罚并签字具结,在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚,均可从轻处罚。被告人的辩护人关于被告人信冰冰主观恶性小、犯罪情节较轻、认罪态度好、系初犯、偶犯,要求从轻处罚的辩护意见符合本案的事实和法律规定,本院予以采纳;其要求判处缓刑的辩护意见与法相悖,本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 信冰冰
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑八个月