案件一：
公诉机关指控:
2019年7月期间,被告人杨兴兵在帮助贵州联诚伟业销售有限公司销售汽车的过程中,伪造晏忠奎、李培林等4名客户机动车登记证书,并帮助被告人朱春林伪造潘清、王显华等4名客户机动车登记证书,后将伪造的8本机动车登记证书送至该公司获取销售返利。经贵阳市***司法鉴定中心鉴定,上述8本机动车登记本均系伪造。 
 另查明,案发后,被告人杨兴兵、朱春林主动到***投案。***查获并扣押被告人杨兴兵、朱春林伪造的上述8本机动车登记本。
另查明,案发后,被告人杨兴兵、朱春林主动到***投案。***查获并扣押被告人杨兴兵、朱春林伪造的上述8本机动车登记本。
庭审中,公诉机关当庭提交认罪认罚具结书,建议我院判处被告人杨兴兵、朱春林一年以下有期徒刑,并处罚金一千元至三千元。
庭审中,被告人杨兴兵的辩护人对公诉机关指控的事实以及确认的罪名不持异议,但就量刑部分提出如下辩护意见“1、二被告人有自首情节;2、被告人系初犯、偶犯,建议法庭从轻处罚。”
上述事实,被告人杨兴兵、朱春林在庭审中亦无异议,且有二被告人的户籍证明;到案情况说明、前科信息、车辆成交协议、营业执照等相关资料;证人周某、唐某、查某的证言;鉴定意见:贵阳市***司法鉴定中心文件检验鉴定书;被告人杨兴兵、朱春林的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人杨兴兵、朱春林伪造机动车登记证书的行为已触犯刑法,构成伪造国家机关证件罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,适用法律正确,罪名成立,本院予以确认。被告人杨兴兵伪造4本机动车登记本;与被告人朱春林伪造4本机动车登记本,二被告人在实施犯罪过程中,所起的作用地位相当,系共同犯罪,本院不予区分主从犯。二被告人在案发后主动到***投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,可依法从轻处罚。对被告人杨兴兵的辩护人所提辩护意见,与庭审查明的事实相符,本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议,本院予以采纳。结合被告人杨兴兵、朱春林的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果,对二被告人判处罪责刑相一致的刑罚。据此,依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 杨兴兵
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 朱春林
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑九个月

案件二：
沧州市新华区人民检察院指控称,2018年3月,沧州惠德电力设备安装有限公司法人马增兵在本公司未取得电力施工相应资质的情况下,为了承揽业务方便,在网上花费5000元购买了《承装(修、试)电力设施许可证》等共计三本假证。之后,马增兵将《承装(修、试)电力设施许可证》借给张某用于承揽中凯农业科技沧州有限公司的电力工程。 
 上述事实,被告人马增兵在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人马增兵的供述,证人王某、张某的证言,承装(修、试)电力设施许可证,沧州惠德电气设备安装有限公司营业执照,沧州市***刑警大队侵犯财产案件侦查大队出具的“到案经过”以及被告人马增兵的户籍信息等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人马增兵在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人马增兵的供述,证人王某、张某的证言,承装(修、试)电力设施许可证,沧州惠德电气设备安装有限公司营业执照,沧州市***刑警大队侵犯财产案件侦查大队出具的“到案经过”以及被告人马增兵的户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人马增兵非法购买承装电力设施许可证,其行为已经构成了买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行,对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并缴纳罚金,系认罪认罚,可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 马增兵
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年