案件一：
经审理查明,2017年4月14日至5月31日,本市东仙坡镇下胡良村、网户庄村、双塔区永乐村部分村民认为涿州市京南永乐高尔夫俱乐部有限公司占用其土地存在问题,李桂青、崔刚组织下胡良村民、王春花组织永乐村村民、韩永祥组织网户庄村村民围堵涿州市京南永乐高尔夫俱乐部有限公司大门(以上四人已判决),被告人司春青与刘某1、刘某2(以上二人已判决)等人积极参与,并实施拉条幅、堆垃圾、拦截员工及其他人员进出,并与执法人员发生口角等行为,致使京南永乐高尔夫俱乐部有限公司停业,扰乱了正常经营秩序。经鉴定,京南永乐高尔夫俱乐部有限公司直接经济损失为1851909.98元。2019年3月29日,司春青到涿州市***大案刑警队投案。
上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、在逃人员登记/撤销表、同案犯尹某、杜某、韩某2的供述、证人李某3、梁某1、王某1、李某1、任某、孟某、郑某、梁某2、陈某、韩某1等人的证言、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、常住人口基本信息、核查党员身份信息情况、住院病案、保定中鑫司法会计鉴定意见书、鉴定人及鉴定机构资质、河北省涿州市人民法院刑事判决书、无违法犯罪记录证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人司春青与他人聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使涿州京南永乐高尔夫俱乐部有限公司无法开展正常的经营活动,造成严重经济损失,其行为构成聚众扰乱社会秩序罪,公诉机关指控罪名成立。被告人司春青系自首,自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。根据被告人司春青的犯罪事实和悔罪表现,宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。辩护人相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人在共同犯罪中所起的作用及地位,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 司春青
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年

案件二：
濮阳市华龙区人民检察院指控:2015年9月至11月,被告人张双辉及王庆伟(已被判刑)在毕大雷(另案处理)的安排下,以与濮上名家售楼部“联合销售”商品房为由,招录宋某(已被判刑)、李某(另案处理)等十余名社会闲散人员到该售楼部,采取肆意驱赶顾客、大声喧哗、乱丢垃圾等手段,严重影响售楼部的正常营业秩序。期间,宋某、王某1(均已被判刑)等人将售楼部保安即被害人王某2殴打致轻伤。2019年8月19日被***抓获。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为:被告人张双辉积极参与聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使涉案售楼部的工作、营业无法进行,造成严重损失,其行为妨害了社会管理秩序,已构成聚众扰乱社会秩序罪,系共同犯罪。张双辉到案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;其系初犯偶犯,自愿认罪认罚,可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。关于辩护人所提“张双辉具有坦白情节,且系初犯偶犯、认罪认罚,请求对其从轻处罚”的辩护意见,经当庭查证属实,本院予以采纳。
综合被告人张双辉的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张双辉
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月