案件一：
经审理查明:2018年至案发,被告人巫小成通过搭建“蓝眼睛”、“上帝之眼”等APP,非法控制位于北京市朝阳区 养老院等地的监控摄像头系统,并通过在网络推广上述摄像头实时监控画面非法获利人民币70余万元。2018年3月5日被告人巫小成后被抓获归案2019年3月5日至3月26日,被告人巫小成专门用于收取贩卖监控实时画面钱款的第三方支付平台共计收款人民币17万余元,后上述钱款进入被告人巫小成支付宝账户。
被告人巫小成用部分违法所得购置“奔驰”牌车辆并偿还部分车辆贷款。被告人巫小成后被抓获归案,侦查机关同时扣押“奔驰”牌轿车1辆,笔记本1台、手机2部、银行卡1张,冻结被告人巫小成中国建设银行名下账户1个。
上述事实,有下列证据予以证实:
很多客户是为了通过摄像头看裸体或性交的画面,我为了吸引客户建了一个QQ群,有客户录制的内容就会放在这个群里。我通过“艾米”发卡平台来对接我的收费端口,然后平台再将钱转到我的支付宝中,我的支付宝绑定的是我建设银行卡,也是被扣押的建设银行卡,我用APP盈利的钱贷款在柳州买了一辆“奔驰”牌E300L轿车,每个月还款都是从建设银行卡中自动扣减的,现在银行卡里还有一些。武汉“艾米”平台给我转到支付宝里的钱是通过“上帝之眼”等软件获取的违法所得,我愿意主动配合将目前支付宝中的违法所得转到我建设银行卡中冻结。
上述证据经法庭举证、质证,本院予以确认。本院认为,被告人巫小成无视国法,对他人计算机信息系统实施非法控制,情节特别严重,其行为已构成非法控制计算机信息系统罪,应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人巫小成犯非法控制计算机信息系统罪的罪名成立。关于被告人巫小成辩护人提出的仅以苏某等4人充值数额认定被告人的巫小成违法所得的辩护意见,经查在案有证人证言、被告人供述、第三方支付平台出具的收入明细及被告人巫小成银行卡收入明细,能够形成证据链条证明被告人巫小成的违法所得达80余万元,此外,根据 计算有限公司出具的证明材料可知被告人巫小成非法控制的摄像头多达18万余个,地区涉及中国、日本、韩国等多个国家,亦可认定其系情节特别严重。其中,关于被告人巫小成被羁押至2019年3月26日期间,第三方支付平台收取的17余万元的性质认定,本院认为,被告人巫小成在制作完成“蓝眼睛”等APP并接入互联网牟利时,其犯罪行为已经完成,且被告人巫小成选择“艾米”发卡平台作为第三方自动收款并关联自己能够实际控制的支付宝,该后果是其犯罪行为自然延续产生的,亦在其主观故意追求之内,故上述钱款的性质属于违法所得,应予追缴。辩护人的该点辩护意见,本院不予采纳。
鉴于被告人巫小成归案后能够如实供述所犯罪行,当庭自愿认罪,本院对其依法从轻处罚。被告人巫小成的违法所得及孳息应依法予以追缴,在案款物一并处理,其中扣押在案被告人巫小成名下“奔驰牌”汽车部分购车款及归还贷款的钱款系来自违法所得,应依法予以追缴。扣押在案之笔记本电脑1部、“华为”牌手机1部系犯罪工具,依法应予以没收。综上,根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 巫小成
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑五年

案件二：
台安县人民检察院指控,杜某1(已判决)及刘某(未达到刑事责任年龄)欲通过引诱幼女卖淫从中渔利,后刘某将此想法告诉雷某(已判决),并让雷某帮助联系处女,雷某遂向刘某介绍了未满十四周岁的赵某,后雷某及刘某多次以金钱诱惑等方式劝说赵某卖淫,赵某同意后,刘某将此事告知杜某1,杜某1找到被告人富立龙联系此事,被告人富立龙又找到何某(已判决),由何某联系嫖客。2013年6月1日15时许,杜某1和刘某将经过刻意打扮的赵某带至何某位于台安县的厚德寄卖行,何某、杜某1和被告人富立龙在得知赵某十四岁的情况下,告知赵某不能说十四岁,要说十六、七岁,后嫖客郑某来到寄卖行见到赵某,得到郑某认可后,何某和被告人富立龙带领赵某跟随郑某来到台安县大酒店,郑某与赵某在酒店内发生性关系后给赵某人民币500元,后郑某给何某人民币20000元,被告人富立龙分得人民币6500元。2019年7月3日,被告人富立龙被***抓获归案。 
 上述事实,有证人郑某、刘某、高某、朱某、博宇莹、孙某、郭某的证言,被害人赵某的陈述,同案犯杜某2、何某、雷某的供述、被告人富立龙的供述和辩解,赵某辨认何某、朱某、富立龙的笔录,户籍证明及前科劣迹查询、在逃人员登记表,行政处罚决定书,刑事判决书,案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为,被告人富立龙伙同他人以营利为目的,明知他人是幼女而引诱其卖淫,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第二款、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以引诱幼女卖淫罪追究其刑事责任。
上述事实,有证人郑某、刘某、高某、朱某、博宇莹、孙某、郭某的证言,被害人赵某的陈述,同案犯杜某2、何某、雷某的供述、被告人富立龙的供述和辩解,赵某辨认何某、朱某、富立龙的笔录,户籍证明及前科劣迹查询、在逃人员登记表,行政处罚决定书,刑事判决书,案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为,被告人富立龙伙同他人以营利为目的,明知他人是幼女而引诱其卖淫,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第二款、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以引诱幼女卖淫罪追究其刑事责任。
被告人富立龙辩解称其不知道被害人赵某的年龄未满14周岁,故其不构成引诱幼女卖淫罪。
其辩护人认为:现有证据没有证据证实富立龙有引诱幼女卖淫的行为。被告人富立龙只有中间介绍行为,没有引诱幼女卖淫的行为。被告人富立龙也对赵某的年龄未达到14周岁不知情。
经审理查明,杜某1(已判决)及刘某(未达到刑事责任年龄)欲通过引诱幼女卖淫从中渔利,后刘某将此想法告诉雷某(已判决),并让雷某帮助联系处女,雷某遂向刘某介绍了未满十四周岁的赵某,后雷某及刘某多次以金钱诱惑等方式劝说赵某卖淫,赵某同意后,刘某将此事告知杜某1,杜某1找到被告人富立龙联系此事,被告人富立龙又找到何某(已判决),由何某联系嫖客。2013年6月1日15时许,杜某1和刘某将赵某带至何某位于台安县的厚德寄卖行,何某、杜某1和被告人富立龙在得知赵某十四岁的情况下,告知赵某不能说十四岁,要说十六、七岁,后嫖客郑某来到寄卖行见到赵某,得到郑某认可后,何某和被告人富立龙带领赵某跟随郑某来到台安县大酒店,郑某与赵某在酒店内发生性关系后给赵某人民币500元,后郑某给何某人民币20000元,被告人富立龙分得人民币6500元。2019年7月3日,被告人富立龙被***抓获归案。
上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证实
2013年6月19日证实:雷某是我的朋友,她和我说她干这个事情已经三年了,能挣到钱,我的朋友杜某1也总问我在学校有没有想从事卖淫活动的女学生,当我问雷某有没有人(有没有女学生想从事卖淫活动)的时候雷某和我说她小妹赵某还是处女,她之前也劝过几次赵某从事卖淫活动,让我再去劝劝,如果劝成功了的话有钱分,于是我就去劝赵某了。其他人分到多少钱我不知道,到我、雷某、赵某手里的钱一共5000元。我说给赵某3000,我和雷某一人1000元、雷某说给赵某2000元,我俩一人1500元。最后定的是给赵某2000元,我和雷某一人1500元,分给赵某的2000元在我手里。参与了引诱幼女卖淫的活动有我、雷某、杜某1、何某、还有一个绰号“小龙”的人。雷某之前和我商量过,说她劝过赵某、孙某、郭某,雷某让我再劝劝赵某,让我告诉赵某说,雷某出事了,已经离家出走了,就当是为了帮雷某。还答应我事成之后除去给赵某的钱剩下的钱我俩平分。赵奎是杜某1的朋友,我想把博宇莹介绍给赵奎从事卖淫活动。我、赵某、杜某1、“小龙”、“大光”一起去了厚德寄卖行,刚进去的时候没有人,过了一会何某领了一个女的来了寄卖行,何某问赵某“丫蛋多大了”,赵某告诉他毛岁十四,赵某、孙某都是毛岁十四岁,郭某毛岁十五岁。
2013年6月19日供述:大约一个月以前,我的朋友“小龙”问我有没有要买处女第一次的,我说差不多少,我给你找找,过几天有一个男的来我家足疗店问我有没有没干过这行的(有没有处女),我说我给你联系联系,随后我就给"小龙"打电话说有买处女的人,随后小龙就带了两个小女孩到我家足疗店,其中一个就是要卖淫的处女。过了一会要买处女的客人也到了我家足疗店,我指着那个处女问那个客人行不行,那个客人说行,然后我、小龙、客人、客人的司机还有那个处女一起去了台安大酒店,一个多小时以后,客人出来后给了我20000元钱,然后我们就散了。我和“小龙"一人分了6000元,给了一个挺黑挺胖的小女孩8000元,至于他们怎么分的我就不知道了。“小龙”叫富立龙,他在大庆路开了一家足疗店,因为我也是开足疗店的,见面以后就认识了。其他的个人信息我就不知道了,他就是刚才***让我辨认时我辨认出的那个人。
2013年10月11日供述:2013年6月份的一天,具体哪天我记不清了,我引诱一个名叫赵某的女孩卖淫了。我利用金钱引诱赵某卖淫的。赵某在台安县城郊中学上学,我没什么事就去城郊中学附近的商店呆着,时间久了就认识赵某了,后来就认她做小妹了。我把赵某送到同一首歌门口,然后刘某在那等我们,我把赵某交给刘某,我就和“四龙”(朱某)回他家超市了。我是图钱引诱赵某卖淫的,一开始刘某给我打电话,问我有没有处女(意思就是找处女,卖处女身),然后我打电话给赵某,意思就是让她卖淫(因为赵某是处女),我给赵某打了几次电话,赵某没有同意。后来我给刘某打电话,我跟刘某说赵某不同意,刘某就让我把赵某电话号码给她,之后找把电话号码给刘某了,让刘某也劝劝她,后来我也不知道是怎么回事,赵某就同意卖淫了。2013年6月初的一天,刘某给我打电话说:“你那有没有认识的能出去卖的处女?”我说:“我哪认识那种人啊,"过了一天,刘某再次给我打电适会说:“你不是有一个小妹(赵某)吗,你问问她行不行?”一开始我没答应,后来我就答应了。当天我给赵某打了个电话,问她愿不愿意干(意思就是卖淫),一开始没提给她钱,后来又打了几次电话,就跟赵某提钱的事了,意思就是如果同意卖淫,会给赵某钱。赵某听了还是没同意,后来我给刘某打电话,我跟刘某说赵某不同意,刘某就让我把赵某电适号码给她,之后我把电话号码给刘某了,刘某也劝劝她,后来我也不知道刘某怎么劝的,赵某就同意卖淫了。过了一两天,我和赵某在理发店洗头,刘某给我打电话说:“赵某同意卖淫了,我在同一首歌附近呢你俩过来找我吧。”我、小龙(苏伟龙)朱某和赵某就去找刘某了,见到刘某后,赵某就跟他们打车走了,具体干什么去了我也不知道,我、小龙,朱某打车回朱某家超市了。到了当天晚上六点钟左右,刘某给我打电话说:“我把赵某送回家了,我现在去找你”在我见到刘某之前这期间,我接到了赵某给我打的电话,在电话里她也没说明白具体是在哪卖的,事情的经过也没说清楚,但是我肯定的是赵某已经卖淫了。我见到刘某后,刘某也没说别的,就把卖处女的钱分了我1500元,我当时收下了。其他人得多少钱我不清楚。赵某具体多大我不知道,但是她上初二,年龄大约在13、4岁吧。我一共得了1500元钱都花了。我没引诱过其她女孩卖淫。何某、杜某1和富立龙这几个人我没见过,何某和杜某1我听说过,富立龙我根本不认识。本院认为,被告人富立龙伙同他人以营利为目的,明知他人是幼女而引诱其卖淫,其行为已构成引诱幼女卖淫罪,应依法惩处,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。关于被告人富立龙及其辩护人认为被告人富立龙不构成引诱幼女卖淫罪,应认定为介绍卖淫罪的辩护意见,经查,被告人富立龙与其他同案犯之间已形成各自分工的意思联络,其为引诱者、卖淫者许诺高额报酬,积极寻找嫖客促成卖淫行为,为引诱卖淫提供积极的帮助,其行为构成引诱幼女卖淫罪,故对被告人富立龙的辩解及其辩护人的辩护意见,本院不予支持。关于被告人富立龙辩解称其对被引诱人的年龄不知情的辩解意见,经查,案发前及案发时被害人真实年龄均被反复多次提及,从事前的引诱、联系,到事中参与,直到最后的分赃,被告人富立龙都是积极的参与者,被告人富立龙还曾通过手机打字向被害人示意要说17岁,不能说14岁,上述事实足以说明其对被害人的年龄是明知的,且有证人刘某、杜某1的证言及被害人赵某的陈述等证据予以证实,故对该辩解意见本院不予采信。根据被告人的事实、情节、性质和对社会的危害程度,依据第三百五十九条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 富立龙
crime: 引诱幼女卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年三个月