案件一：
经审理查明:2017年3月份至2018年2月,被告人钟喜全(微信昵称“马先生”、“老鹰”等)向尹仁明、尹爱玉(已另案处理)等人出售“橙子”统计软件,供尹仁明、尹爱玉在含山县境内开设的微信赌博群内作赌资统计使用,违法所得19983元。
2017年6月份至案发,被告人洪国园(微信昵称“阿三”、“大公主”等)以日卡180元左右的价格从微信昵称“擎天柱”处购买专门用于侵入计算机信息系统的程序“路虎”统计软件,转手以加5至10元的价格提供给被告人陈星(微信昵称“资源帝小陈老师”、“金灶沐”等),由陈星提供给钟喜全,钟喜全以每张再加5至10元的价格销售给他人用于微信群中的赌博统计,累计达六十人次,违法所得12000元。2018年6月15日,经福建中证司法鉴定中心鉴定:本案中路虎更新9.1版本程序,认定固定后的“znSZoM41M201804261404413642.ipa”IOS应用程序包基于腾讯微信 版本修改,具有向腾讯微信主程序注入代码文件,对微信内置函数进行hook,从而避开微信的保护措施,增加“授权、下注、查询期数、查询坐庄、查询总输查询总赢、自动发送表情、玩法介绍、返水、上分、上庄”等项目,增加额外的设置界面等功能。属于专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具。
洪国园于2019年5月18日在杭州市临安区公园城小区门口被含山县***民警抓获;钟喜全于2018年5月15日在广州市白云区被含山县***民警抓获;被告人陈星于2018年5月23日向含山县***民警投案。
在审理过程中,被告人洪国园、钟喜全、陈星共退缴违法所得31983元。
上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实:1.受案登记表、立案决定书、中国农业银行银行卡交易明细清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、刑事判决书、临时羁押证明、归案经过、户籍证明等书证;2.证人赵某等的证言;3.被告人洪国园、钟喜全、陈星的供述和辩解;4.福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书;5.含山县***含公(网安)勘(2018)065号电子证物检查工作记录。本院认为,被告人洪国园、钟喜全、陈星提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具达60次,为他人微信赌博提供便利,情节严重,其行为构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控成立。辩护人提出被告人洪国园、钟喜全到案后如实供述自己的罪行,认罪认罚、退赃等对其可从轻处罚的辩护意见,查明属实,予以采纳;被告人洪国园、钟喜全、陈星提供专门侵入、非法控制计算机信息系统软件,用于微信赌博统计,且情节严重,具有严重的社会危害性。辩护人提出被告人社会危害性小的意见,与查明事实不符,不予采纳;被告人陈星主动投案,并如实交代其犯罪事实,属自首,依法可从轻或减轻处罚,被告人陈星认罪认罚、退赃等,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款、第五十二条、第六十四条、第二十五条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 洪国园
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 钟喜全
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 陈星
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月

案件二：
经审理查明:2018年12月19日,南召县人民法院刑事审判庭公开审理刘柱涉嫌盗窃、扰乱法庭秩序一案。在庭审过程中,被告人刘柱当庭称“放他妈屁,谁陷害我,我尻他妈!”辱骂、侮辱司法工作人员2次,并且在庭审过程中随意插话,审判长对刘柱多次进行警告,刘柱仍然不听劝阻继续随意插话,严重扰乱法庭秩序,导致庭审中断6次。在庭审即将结束时,公诉人从被告人刘柱旁边经过,刘柱往公诉人身上吐口水,拒绝在庭审笔录上签字,并大声辱骂审判长,辱骂时长1分20秒左右,在审判长走进刘柱身边时,刘柱将庭审笔录揉成团扔到审判长身上,还用面前桌子上写有“被告人”的塑料牌砸审判长,且在随后的上诉状中对司法工作人员极尽辱骂、侮辱之词。
另查明:被告人刘柱因犯盗窃罪、扰乱法庭秩序罪于2018年12月24日被南召县人民法院判处有期徒刑五年零十个月,并处罚金五万元,刑期自2017年9月30日起至2023年7月29日止。
认定上述事实的证据如下:
另有证人黄某、杨某、赵某、吴某的证言,视听资料在卷作证,足以证实。
上述证据经庭审举证质证,证据来源清楚,收集程序合法,内容真实,为有效证据,本院依法确认其证明效力。本院认为,被告人刘柱在庭审过程中当庭辱骂、侮辱、威胁司法工作人员,严重扰乱法庭秩序,经审判长多次制止,仍然不听劝阻,导致庭审多次中断,其行为已构成扰乱法庭秩序罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人刘柱辩称,因为司法工作人员辱骂、殴打其在先,因此其在庭审过程中有不当行为的意见,本院认为,整个庭审有录音录像为证,且被告人刘柱未提供相关证据予以证实,故本院对被告人刘柱的上述辩解不予采纳。被告人刘柱辩称其在庭审中随意发言是因为不懂程序的意见,本院认为,庭审过程中被告人的言行应根据审判长的引导进行,庭审中审判长也多次对被告人刘柱予以提醒、警告,且根据证人证言可以证实被告人刘柱在庭审中拒不回答审判长提问,随意插话、辱骂司法工作人员,导致庭审多次中断,故对被告人的该辩解意见,本院不予采纳;被告人刘柱辩称,往公诉人身上吐口水和朝审判长身上砸塑料牌子是在庭审结束后,应该予以排除,本院认为,法庭秩序不仅包含庭审秩序,应指在法庭内的一切与诉讼活动相关的秩序,被告人刘柱在休庭后向公诉人身上吐口水的行为是对国家公权力的藐视,是践踏法律的行为,故对被告人该辩解意见,本院不予采纳;被告人刘柱认为,起诉书指控其导致庭审中断六次,不属实的意见,本院认为,开庭笔录及庭审视频可以相互印证,证实审判长在庭审过程中多次警告刘柱配合审判,被告人刘柱仍然不听劝阻,且用手势等方式藐视法庭,态度恶劣,故对其该辩解意见本院不予采纳。辩护人辩称,刘柱犯罪情节较轻,本次庭审态度较好,希望法庭对其从轻处罚,本院认为,被告人刘柱在本次庭审过程中配合庭审,是被告人触犯法律后接受审判的义务,不能作为从轻处罚的依据,但本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零九条、第四十五条、第六十九条之规定,经审委会讨论决定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘柱
crime: 扰乱法庭秩序罪
sentence: 有期徒刑二年六个月