案件一：
经审理查明:
2018年3月,朱某(另案处理)成为北京佰策科技有限公司(以下简称“北京佰策”,另案处理)法定代表人,负责公司经营,并先后招募吴华凯、杨帆、王登科、孟凡磊(均另案处理)等人研发“拉活产品”。后北京佰策从上海升元网络科技有限公司、深圳市阿咕吖传媒有限公司等广告代理公司承接拉活业务,并与珠海市小源科技有限公司、珠海市魅族科技有限公司、深圳致璞科技有限公司(以下简称“深圳致璞”,已判决)等手机商合作开展拉活业务。北京佰策负责开发和升级具有“拉活”功能的SDK,深圳致璞将该SDK植入金立手机的故事锁屏程序中,手机用户在升级时该木马随着升级数据包被植入用户手机中。北京佰策通过“拉活产品”服务端(即雄鸡系统)配置拉活链接、拉活方式、反馈数据等。装有拉活功能SDK的手机在用户不知情的情况下自动更新版本,接收雄鸡系统的拉活指令,并在符合配置条件的情况下执行对指定APP的拉活,从而达到广告拉活的效果,赚取拉活费用。完成拉活后客户端SDK会将雄鸡系统配置的反馈数据上传至fir.antuzhi.com等服务器。北京佰策研发的“REPORT系统”对服务器内数据进行分析处理,生成各类报表。
2018年12月至2019年10月,北京佰策和深圳致璞合伙实施拉活共计2884338174次,涉及金立牌手机至少26518921台。其中2019年4月以来,每月拉活覆盖设备数均在2000万台以上。
被告人陈培东于2018年10月至2019年11月期间担任北京佰策科运维组组长,负责包括“雄鸡”系统在内的服务器维护、域名备案以及解决发布系统中出现的问题等。
经上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所鉴定:
两部检材手机(王某1、姜弘提交的手机)中检出的包名为“com.amigo.keyguard”的应用具有自动从服务器获取任务列表、配置信息,根据配置在特定时间段、特定屏幕状态时启动任务列表中指定应用的Activity或服务的功能。
检材SDK文件“app-release-r1.0.9.aar”具有在宿主程序调用指定函数初始化SDK后从库文件“libanl.so”中解密可执行文件“.p.jar”、“.q.jar”并执行的功能,上述可执行文件具有从指定API服务器获取插件文件信息,将插件文件下载至本地,解密插件文件并初始化执行的功能。
检材插件“activelib”具有自动从指定服务器获取任务列表、配置信息,根据配置在特定时间段、特定屏幕状态时启动任务列表中指定应用的功能。
手机内故事锁屏木马插件对应的上传、配置服务器为的antuzhi、gionee等。详见弘连司鉴[2019]计鉴字第1391号结论第四条。
固定数据报表系统(链接:report.baice100.com)是百策公司基于antuzhi、gionee等配置服务器回传数据的后端服务器来做报表统计系统。后端服务器有:(实例ID:i-m5e4k0vvzsmh9cjf5skw、名称:ECS-Pro-报表统计-Null-007)的数据,固定实例ID为rm-m5ezqsf2a946fw0wz、实例名为MySQL-Pro3-报表统计-Null-001的MySQL数据库,固定实例ID为rm-m5e9u8q5la8y38m8y、实例名为MySQL-Pro-电商系统-Null-001的MySQL数据库,固定实例ID为pg-cn-0pp18mefp01、实例名为POSTGRESQL-Pro-报表统计-Null-001的Postgresql数据库。使用备份文件将对应的服务还原至本地的虚拟机中。
从百策公司阿里云账号“zhangxinrun_gx”、“blyh_2019”、“bazx_2019”、“vue2018”各存储空间中固定的文件夹及文件数量及文件大小见表9,共固定280,785个文件,文件大小共计6.31TB。
被告人陈培东于2019年11月13日被抓获归案。***扣押被告人陈培东手机一只、笔记本电脑一台。
被告人陈培东自愿认罪认罚,同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币五万元的量刑建议,且在认罪认罚具结书上签字具结。
上述事实,被告人陈培东在庭审过程中亦无异议,且有被害人王某1、杨某的陈述,证人朱某、吴某、王某2、李某1、李某2、陈某、赵某、张某的证言,产品推广委托合同,电子数据检查笔录,原始证据使用记录,扣押决定书,扣押物品清单,鉴定意见书,电子数据,情况说明,到案经过,被告人陈培东的供述,认罪认罚具结书,户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈培东违反国家规定,采用技术手段非法控制他人计算机信息系统,情节特别严重,其行为已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控成立,应予支持。被告人陈培东作为北京佰策公司的其他直接责任人员,在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法应当减轻处罚。被告人陈培东归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈培东系坦白,认罪认罚,依法可以从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款和第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈培东
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年

案件二：
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2019〕683号起诉书指控被告人朱永海犯拒不支付劳动报酬罪。本院依法适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员徐邱毅出庭,指控,2017年,被告人朱永海在台州市椒江区设立私人服装加工点,聘用杨某1、杨某2等11人在其加工点制造服装。同年10月至2018年11月间,朱永海拖欠杨某1、杨某2等11人劳动工资,共计人民币122019元。其中,杨某16050元、杨某212000元、林喜红8000元、朱彩萍3780元、叶云琴1589元、陈利平2200元、陈杰9000元、徐小玮12000元、解雪慧19400元、王桂花43000元、胡小林5000元。2018年11月20日,台州市椒江区人力资源和社会保障局责令朱永海于同月26日前支付杨某1、王桂花等人的劳动报酬,朱永海仍以逃匿的方式拒不支付。2019年5月24日,朱永海被抓获。同时认为被告人朱永海具有累犯的从重处罚及坦白的从轻处罚情节,建议判处被告人朱永海有期徒刑六个月至一年,并处罚金。本院认为,公诉机关指控被告人朱永海犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人朱永海曾因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,予以从重处罚;归案后,如实供述自己的犯罪事实,是坦白,予以从轻处罚,且自愿认罪认罚,依法从宽处理。对被告人朱永海要求从宽处理的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 朱永海
crime: 拒不支付劳动报酬罪
sentence: 有期徒刑九个月