案件一：
经审理查明,2019年11月,被告人闪超杰、简思彬相识成为微信好友,闪超杰、简思彬协商购买营业执照和对公账户等国家机关证件牟利。2019年11月至2020年4月,被告人秦臻、李茂飞、周金银先后在思南县、石阡县等地分别虚构注册公司后,将办理的公司营业执照、开设的对公账户等证件资料出售给简思彬,然后由简思彬出售给闪超杰,具体犯罪事实如下:
2019年11月22日,被告人秦臻以帮助贷款为由,骗取唐某在思南县注册“思南鸿程餐饮管理有限公司”,取得营业执照,并在中国建设银行思南支行开设对公账户。唐某将该公司营业执照、对公账户银行卡等证件资料交给秦臻。2020年3月19日,秦臻在石阡县注册“石阡久日酒业有限公司”取得营业执照后,在中国工商银行石阡支行开设对公账户。2020年4月7日,陈坤(另案处理)在明知秦臻买卖营业执照等证件的情况下,在石阡县注册了“石阡壹铭广告有限公司”取得营业执照,并在中国工商银行石阡支行办理了对公账户后,将营业执照、对公账户银行卡等证件资料交给秦臻。秦臻将注册的上述三家公司的营业执照、对公账户银行卡等证件资料以每套1500元的价格卖给被告人简思彬。
2020年1月14日,被告人周金银在石阡县注册“石阡仟水计算机租赁有限公司”取得营业执照,并在中国工商银行石阡支行开设对公账户,以1500元的价格将该公司营业执照、对公账户银行卡等资料卖给被告人简思彬。
2020年3月13日,被告人李茂飞在石阡县注册“石阡飞茂商务信息咨询社”取得营业执照,并在中国工商银行石阡支行开设对公账户,将该公司营业执照、对公账户银行卡等资料卖给被告人简思彬。
2020年5月,思南县***在开展对涉诈银行对公账户黑灰产业进行集中打击整治过程中,发现被告人简思彬、秦臻、李茂飞、周金银、闪超杰有犯罪嫌疑。于2020年6月2日17时许在思南县思唐街道办事处江岸名都一宾馆内将被告人秦臻、周金银抓获;同日23时许在思南县抓获被告人简思彬;周金银被抓获后,于2020年6月3日11时协助思南县***在思南县将被告人李茂飞抓获;2020年6月16日15时,思南县***在湖南省邵阳市闪超杰的住地将闪超杰抓获。被告人简思彬家人主动为简思彬退缴违法所得86200元。
被告人闪超杰、简思彬、秦臻、李茂飞、周金银在公诉机关审查起诉阶段,自愿认罪认罚,在值班律师及辩护人在场见证下,签署了《认罪认罚具结书》。
上述事实,五被告人无异议,有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、五被告人户籍信息、铜仁市***传真电报、到案经过、举报材料移送清单、扣押清单、随案移送清单、银行账户交易明细、工商管理登记信息资料、微信交易记录、银行账户交易流水、扣押物品清单、秦臻党员证明、借款合同、退缴财物清单、银行缴款凭证、认罪认罚具结书;证人李某、绍某、赵某、杨某、田某、邱某、唐某的证言;五被告人的供述与辩解;搜查笔录、辨认笔录及照片、手机检查笔录及照片;视听资料等证据证实,五被告人无异议,足以认定。
根据五被告人的犯罪情节,思南县人民检察院建议判处被告人闪超杰有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元;判处被告人简思彬有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元;判处被告人秦臻有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元;判处被告人李茂飞有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元;判处被告人周金银有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。
五被告人对思南县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结,在法庭审理过程中亦无异议。
被告人简思彬、周金银的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。被告人简思彬的辩护人提出如下辩护意见:被告人简思彬被抓获后,主动交代上线闪超杰,使***得以顺利抓获闪超杰,认罪态度好,主动退缴违法所得,系初犯,自愿认罪认罚,同意公诉机关对简思彬提出的量刑建议。被告人周金银的辩护人提出如下辩护意见:周金银属被动参与,没有取得财物,未造成严重后果,有立功表现,应当减轻处罚。周金银系初犯、偶犯,建议对被告人周金银减轻处罚,在六个月以下适用刑罚。本院认为,被告人闪超杰、简思彬、秦臻、李茂飞、周金银非法买卖国家机关证件,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条,构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控五被告犯买卖国家机关证件罪,事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以确认,应当以买卖国家机关证件罪追究五被告人的刑事责任。被告人闪超杰、简思彬共谋买卖国家机关证件,在共同犯罪中地位作用相当,均为本案主犯。被告人周金银到案后协助***抓获同案被告人,有立功表现,可以从轻或者减轻处罚。被告人简思彬主动退缴违法所得,可以从轻处罚。五被告人到案后能如实供述犯罪事实,其行为是坦白,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定,可以从轻处罚。五被告人自愿认罪认罚,签署了《认罪认罚具结书》依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,依法可以从宽处理。思南县人民检察院提出量刑建议时,对被告人周金银具有的法定、酌定从轻、减轻处罚情节均已考虑,周金银在其辩护人在场见证下签署了认罪认罚具结书,其辩护人提出对周金银在六个月以下判处刑罚的辩护意见不成立,本院不予采纳。思南县人民检察院及被告人简思彬辩护人提出的量刑建议适当,本院予以采纳。为了维护社会管理秩序,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第(一)项,判决如下:

案件一判决结果：
person: 闪超杰
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 简思彬
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 秦臻
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 李茂飞
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 周金银
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
绥北人民检察院指控,2017年4月9日,被告人朱海涛让李某在史某、刘某2经营的小额贷款公司借款10万元给其使用,借款到期尚有8万元未偿还,后朱海涛伪造逊克农场场部五委6号楼451室房产证抵押给刘某2和史某,用于暂缓偿还欠款。
经侦查,被告人朱海涛于2018年6月30日被***在黑龙江省逊克农场抓获。
公诉机关认为,被告人朱海涛伪造国家机关证件,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定,以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。朱海涛如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金五千元。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定书等证据证实。
被告人朱海涛在庭审过程中,对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人朱海涛已缴纳罚金五千元。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人朱海涛已缴纳罚金五千元。本院认为,被告人朱海涛构成伪造国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人朱海涛到案后,能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚并缴纳罚金,对其可以从轻处罚。有前科,酌情从重处罚,综上,对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 朱海涛
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年