案件一：
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控,2019年7月下旬,被告人吴文凯通过廖某结识陈某2(在逃),双方商议由被告人吴文凯为陈某2提供银行卡,并负责在ATM机提取银行卡中的现金,陈某2按每万元支付给吴文凯10个点的好处费,陈某2又为被告人吴文凯提供一部安装有一款国外软件的“苹果”牌5型手机作为业务往来专用手机,被告人吴文凯根据手机信息使用银行卡提取现金,再由陈某2派人来取现金。
2019年8月,被告人吴文凯明知开办的银行卡提取来源不明的现金可能用于电信网络诈骗等犯罪活动,但为了高额回报,依然找其公司员工王某2,让王找人办理银行卡并负责取现金,吴文凯按每万元5个点支付给办卡取款人,王某2先后找来杨某1、卢某、邓某、曹某、余某等人使用银行卡提取现金人民币51.7977万元交给被告人吴文凯,吴再通知陈某2派人来取现金,吴从中非法获利人民币5.17977万元。 
 上述事实,被告人吴文凯在开庭审理过程中亦无异议,并有18名被害人的陈述;受案登记表、立案决定书、抓获经过、在逃人员信息登记表、被告人户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、房屋买卖协议、58同城网站信息截图、微信及QQ聊天记录、微信转账截图、提现截图、提取手机信息截图、随案移送清单、工商银行凭证、银行流水、退赃凭证、检察建议;证人王某2、杨某1、曹某、卢某、余某、邓某、马某、杨某2、张某、谢某1、徐某、王某1、翁某、谢某2、刘某、陈某1、廖某等人的证言;提取笔录、辨认笔录;司法审计意见;ATM机取款监控视频、移动硬盘资料、讯问被告人同步录音录像、询问被害人、证人同步录音录像等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人吴文凯在开庭审理过程中亦无异议,并有18名被害人的陈述;受案登记表、立案决定书、抓获经过、在逃人员信息登记表、被告人户籍证明、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、房屋买卖协议、58同城网站信息截图、微信及QQ聊天记录、微信转账截图、提现截图、提取手机信息截图、随案移送清单、工商银行凭证、银行流水、退赃凭证、检察建议;证人王某2、杨某1、曹某、卢某、余某、邓某、马某、杨某2、张某、谢某1、徐某、王某1、翁某、谢某2、刘某、陈某1、廖某等人的证言;提取笔录、辨认笔录;司法审计意见;ATM机取款监控视频、移动硬盘资料、讯问被告人同步录音录像、询问被害人、证人同步录音录像等证据证实,足以认定。本院认为,被告人吴文凯明知他人利用信息网络实施犯罪,仍伙同他人帮助开办银行卡并取现,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴文凯犯帮助信息网络犯罪活动罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人吴文凯被抓获后,如实供述本案基本犯罪事实,系坦白,且自愿认罪认罚,积极缴纳罚金,依法可从轻处罚。案发后,被告人吴文凯已主动退缴其全部违法所得人民币5.17977万元,确有悔罪表现,可酌情从轻处罚。公诉机关及其辩护人关于被告人吴文凯具有坦白、认罪认罚、积极退赃等法定、酌定从轻量刑情节的公诉、辩护意见均成立,本院均予以采纳。公诉机关量刑适当。综上,根据被告人吴文凯的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(四)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 吴文凯
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑十一个月

案件二：
运城市盐湖区人民检察院指控:2019年8月份左右,犯罪嫌疑人许某(另案处理)发展犯罪嫌疑人张某(另案处理)作为下级代理,给境外赌博平台刷流水。被告人刘飞飞明知张某给赌博平台刷分洗钱,从事违法犯罪活动,仍将其和母亲的支付宝账号及密码交付给张某,用于该张在赌博平台刷分使用,该张通过微信转账方式支付给其1000元,并免费提供给其吸食毒品冰毒三四次,同时,犯罪嫌疑人张某通过被告人刘飞飞办理注册5个联通手机号及8个电信手机号,用于注册支付宝账号在平台刷分使用。
公诉机关认为,被告人刘飞飞的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人刘飞飞自愿认罪认罚,可从宽处理。综合全案建议判处被告人刘飞飞二年以下有期徒刑,并处罚金。请依法惩处。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人刘飞飞2020年7月31日被抓获,到案后如实供述了犯罪事实。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人刘飞飞2020年7月31日被抓获,到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实,有刘飞飞涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的调查报告、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口基本信息、涉案人员身份核查表、运城市某某局盐湖分局出具的违法记录前科查询、运城市某某局盐湖分局出具的到案经过、运城市某某局盐湖分局出具的吸毒现场检测报告书、运城市某某局盐湖分局调取的刘飞飞支付宝流水账单、证人许某、张某的询问笔录、被告人刘飞飞的讯问笔录等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人刘飞飞明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人刘飞飞到案后如实供述犯罪事实,系坦白;自愿认罪认罚,具有法定和酌定从轻处罚、从宽处理情节,综合全案,依法对其从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。被告人刘飞飞帮助信息网络犯罪活动犯罪违法所得1000元,应当予以追缴,上缴国库。根据被告人刘飞飞犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘飞飞
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月