案件一：
经审理查明,2018年10月至2019年1月间,被告人储少鑫、程振为非法获利,共同从天亿互联网站上租用服务器(IP地址为222.186.52.151),搭载由储少鑫提供的“肉鸡”控制端,二人共同利用该控制端控制由被告人储少鑫从另案处理的被告人林龙杰等人处购买的“肉鸡”通过DDOS方式攻击他人网站。经远程勘查发现,被告人储少鑫和程振被抓获时,仍在其二人共用的服务器上控制他人计算机信息系统共计640余台。
2019年1月10日,被告人储少鑫、程振被抓获到案,后均如实供述了上述犯罪事实。
另查明,***对被告人储少鑫电脑主机1台、手机1部,对被告人程振电脑1台、手机1部等相关物品予以扣押。在审判环节,被告人储少鑫亲属主动代为退缴违法所得24656元,被告人程振亲属主动代为退缴违法所得4650元。
上述事实,被告人储少鑫、程振在开庭审理过程中亦不持异议,且有睢宁县***网络安全保卫大队网络远程勘验工作记录、电子数据检查笔录,控制肉鸡列表,搜查笔录,扣押清单,发破案经过,到案经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人储少鑫、程振违反国家规定,非法控制他人计算机信息系统,情节特别严重,其行为均构成非法控制计算机信息系统罪,公诉机关指控成立,适用法律正确,本院予以采纳。被告人储少鑫、程振共同故意犯罪,应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人储少鑫、程振归案后,能够如实供述自己的犯罪事实,均系坦白,依法可以从轻处罚。被告人储少鑫、程振自愿认罪认罚,均可以从轻处罚。被告人储少鑫、程振主动退缴违法所得,可以酌情对其从轻处罚。故对二辩护人提出的二被告人系坦白,自愿认罪认罚,建议法庭从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款,第二十五条第一款,第六十七条第三款,第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 储少鑫
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年三个月

案件二：
经审理查明:2018年至案发,被告人巫小成通过搭建“蓝眼睛”、“上帝之眼”等APP,非法控制位于北京市朝阳区 养老院等地的监控摄像头系统,并通过在网络推广上述摄像头实时监控画面非法获利人民币70余万元。2018年3月5日被告人巫小成后被抓获归案2019年3月5日至3月26日,被告人巫小成专门用于收取贩卖监控实时画面钱款的第三方支付平台共计收款人民币17万余元,后上述钱款进入被告人巫小成支付宝账户。
被告人巫小成用部分违法所得购置“奔驰”牌车辆并偿还部分车辆贷款。被告人巫小成后被抓获归案,侦查机关同时扣押“奔驰”牌轿车1辆,笔记本1台、手机2部、银行卡1张,冻结被告人巫小成中国建设银行名下账户1个。
上述事实,有下列证据予以证实:
很多客户是为了通过摄像头看裸体或性交的画面,我为了吸引客户建了一个QQ群,有客户录制的内容就会放在这个群里。我通过“艾米”发卡平台来对接我的收费端口,然后平台再将钱转到我的支付宝中,我的支付宝绑定的是我建设银行卡,也是被扣押的建设银行卡,我用APP盈利的钱贷款在柳州买了一辆“奔驰”牌E300L轿车,每个月还款都是从建设银行卡中自动扣减的,现在银行卡里还有一些。武汉“艾米”平台给我转到支付宝里的钱是通过“上帝之眼”等软件获取的违法所得,我愿意主动配合将目前支付宝中的违法所得转到我建设银行卡中冻结。
上述证据经法庭举证、质证,本院予以确认。本院认为,被告人巫小成无视国法,对他人计算机信息系统实施非法控制,情节特别严重,其行为已构成非法控制计算机信息系统罪,应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人巫小成犯非法控制计算机信息系统罪的罪名成立。关于被告人巫小成辩护人提出的仅以苏某等4人充值数额认定被告人的巫小成违法所得的辩护意见,经查在案有证人证言、被告人供述、第三方支付平台出具的收入明细及被告人巫小成银行卡收入明细,能够形成证据链条证明被告人巫小成的违法所得达80余万元,此外,根据 计算有限公司出具的证明材料可知被告人巫小成非法控制的摄像头多达18万余个,地区涉及中国、日本、韩国等多个国家,亦可认定其系情节特别严重。其中,关于被告人巫小成被羁押至2019年3月26日期间,第三方支付平台收取的17余万元的性质认定,本院认为,被告人巫小成在制作完成“蓝眼睛”等APP并接入互联网牟利时,其犯罪行为已经完成,且被告人巫小成选择“艾米”发卡平台作为第三方自动收款并关联自己能够实际控制的支付宝,该后果是其犯罪行为自然延续产生的,亦在其主观故意追求之内,故上述钱款的性质属于违法所得,应予追缴。辩护人的该点辩护意见,本院不予采纳。
鉴于被告人巫小成归案后能够如实供述所犯罪行,当庭自愿认罪,本院对其依法从轻处罚。被告人巫小成的违法所得及孳息应依法予以追缴,在案款物一并处理,其中扣押在案被告人巫小成名下“奔驰牌”汽车部分购车款及归还贷款的钱款系来自违法所得,应依法予以追缴。扣押在案之笔记本电脑1部、“华为”牌手机1部系犯罪工具,依法应予以没收。综上,根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 巫小成
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑五年