案件一：
公诉机关指控,2016年,邓某(已判刑)与陈某1正(另案处理)系军都门诊合伙人,胡某(另案处理)任总经理。为提高营业利润,陈某1正、邓某、胡某商议后由陈某1正从军都门诊账户中以推广费的名义出资,指使陈某1胜(已判刑)购买电台并发货到军都门诊。随后,胡某通知安装人员陈某1其、韦某(均已判刑)收货,由陈某1其、韦某安排被告人沈金华及邱某、陈某2、吕某等人(均另案处理)共同租房、安装并调试、播放“黑广播”,邓某负责租房和监听“黑广播”播放效果。在此过程中产生的租房费、电费、车某等相关费用由胡某签字后在军都门诊报销,上述安装人员的工资、提成由军都门诊发放,且相关开销每月均以财务报表的形式上报各股东知悉。具体安装人员和地点如下:
1、2016年4月1日,陈某1其使用姓名为“邹怡康”的假身份证租本辖区和居名爵A座1单元2804室后,伙同被告人沈金华等人安装、播放“黑广播”1台。经鉴定,该设备非法使用频率101.5MHz广播专用频段频率,发射功率994瓦,覆盖范围3350平方千米。
2、2016年4月12日,陈某1其伙同被告人沈金华等人使用姓名为“陈小刀”的假身份证租本市熊家咀八一花园E5栋3302室后,安装、播放“黑广播”1台。经鉴定,该设备非法使用频率95.3MHz广播专用频段频率,发射功率988瓦,覆盖范围3000平方千米。
3、2016年4月,陈志其使用姓名为“邹怡康”的假身份证租本市新洲阳逻保利圆梦城3区5栋1单元3302室后,伙同被告人沈金华等人安装、播放“黑广播”1台。经鉴定,该设备非法使用频率99.6MHz广播专用频段频率,发射功率989瓦,覆盖范围2640平方千米。
4、陈某1其伙同被告人沈金华等人在本市庙山梅南山居G1栋2304室安装、播放“黑广播”1台。经鉴定,该设备非法使用频率100.2MHz广播专用频段频率,发射功率988瓦,覆盖范围3000平方千米。
5、陈志其伙同被告人沈金华等人在本市港东名居6栋1单元3402室安装、播放“黑广播”1台。经鉴定,该设备非法使用频率89.8MHz广播专用频段频率,发射功率998瓦,覆盖范围3400平方千米。
6、2015年12月2日,陈志其使用姓名为“刘华”的假身份证租本市楚天都市金园6栋1单元3104室后,伙同被告人沈金华等人安装、播放“黑广播”1台。经鉴定,该设备非法使用频率90.9MHz广播专用频段频率,发射功率978瓦,覆盖范围3200平方千米。
7、陈志其伙同被告人沈金华等人在本市领秀城1栋2单元3104室安装、播放“黑广播”1台。经鉴定,该设备非法使用频率98.7MHz广播专用频段频率,发射功率1000瓦,覆盖范围4000平方千米。
2018年12月18日,被告人沈金华被抓获。
公诉机关认为,被告人沈金华伙同他人违反国家规定,擅自设置、使用无线电台,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,覆盖范围二十公里以上,情节特别严重,应以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究其刑事责任。因被告人沈金华具有从犯、归案后如实供述自己罪行的量刑情节,建议判处被告人沈金华有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币5000元。本院认为,被告人沈金华违反国家规定,伙同他人擅自设置、使用无线电台,占用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节特别严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。在共同犯罪中,被告人沈金华起次要作用,是从犯,依法应当减轻处罚。被告人沈金华归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项及第三条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 沈金华
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案件二：
温州市鹿城区人民检察院指控:
2015年1月6日,被告人杨韶健受同案犯胡某(已判刑)的纠集,与陈某(另案处理)一同乘坐牌号为鄂A 的车辆从湖南长沙出发,在前往本市途中,胡某使用“伪基站”设备向周边手机用户发送短信,其中于同日12时19分许发送内容为“你好,本公司长期办理大额度信用卡10/100万。手续简便下卡快,前期无任何费用。咨询电话131 5985李经理”的短信18388条,于同日14时11分许发送内容为“你好,现有一批中高档小车出售,保时捷15万,奔驰13万,路虎10万,宝马8万,丰田本田等小车,外地可送。电话135 7734王总”的短信10038条。同年1月7日,同案犯胡某驾驶上述车辆与被告人杨韶健前往本区多处,途中使用“伪基站”设备向周边手机用户发送短信,其中于同日14时22分许发送内容为“你好,现有中高档小车出售。保时捷20万,路虎18万,奔驰15万,奥迪宝马10万,丰田本田等小车。电话135 7734王总”的短信5741条,于同日15时49分许发送内容为“你好,我处私家侦探会所专业调查婚外情取证,通话录音短信,微信内容。商业信息,定位等多项业务。电话131 1543梁探长”的短信5527条。
另经查明:2017年12月29日,被告人杨韶健在湖南省宁远县被***抓获。 
 上述事实,被告人杨韶健在开庭审理过程亦无异议,且有刑事判决书、人口信息、扣押清单、发还清单、证人胡某、陈某的证言、抓获经过、电子物证检验报告、检测报告等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人杨韶健在开庭审理过程亦无异议,且有刑事判决书、人口信息、扣押清单、发还清单、证人胡某、陈某的证言、抓获经过、电子物证检验报告、检测报告等证据证实,足以认定。
关于辩护人提出被告人杨韶健应认定为从犯且对发送的信息内容不知真假的辩护意见,本院认为:1、根据杨韶健的前科判决书,其曾因发送出售二手车的虚假短信进行诈骗活动被判处刑罚,结合其供述称知道短信内容为转让二手车的信息但并不关心真假,证明其对于所发送短信的目的相较于一般人具有更高的认知能力;2、根据证人胡某的证言,证明其在开车时由杨韶健保持“伪基站”设备正常发送短信,且当时对于所发信息目的是知情的;3、根据证人陈某的证言,证明在车上时,看到胡某和杨韶健共同操作设备发送短信并收到了所发送的短信。综上,被告人杨韶健系在胡某开车无法操作“伪基站”设备时,负责查看“伪基站”设备的运转情况并确保其正常发送,对本案犯罪结果的发生具有重要的积极作用,而非次要、辅助作用,其与胡某仅属分工不同,故不应认定为从犯,但综合考虑其系受胡某纠集而参与本案,可在量刑时予以适当的从轻处罚。另外,根据在案证人证言及杨韶健本人的供述,足以证明其对于短信内容及其发送目的均知情。故对辩护人提出的上述辩护意见,均不予采纳。本院认为:被告人杨韶健伙同他人违反国家规定,利用“伪基站”擅自占用无线电频率发送信息,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨韶健归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见,可予采纳。公诉机关提出对被告人杨韶健判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议,可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第二条第(六)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 杨韶健
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年六个月