案件一：
经审理查明,被告人胡便景于2018年在北京奥鹏远程教育中心有限公司西安分公司(以下简称奥鹏西安分公司)工作期间,发现该公司与孔子学院(北京)远程教育技术中心有限公司合作在西安地区设立中国汉语水平考试(HSK)网络考点并由该公司负责安装考试系统及对考试服务器进行升级和日常维护等工作。后被告人胡便景、崔吉祥共谋计划通过非法手段获取该公司考试服务器中存储的考题信息并对外出售谋利。自2018年7月至2019年6月,被告人胡便景利用在奥鹏西安分公司工作的便利条件多次通过U盘拷贝、网络传输以及配合被告人崔吉祥实施远程控制等方法从该公司考试服务器中获取中国汉语水平考试的考试系统、考试计划等电子数据,被告人崔吉祥从上述电子数据中获取考题信息后由二人对外出售。自2018年10月至2019年5月,被告人胡便景、崔吉祥通过上述方法非法获利48500元,违法所得由二人伙分。被告人胡便景、崔吉祥于2019年8月6日被抓获归案。案发后,被告人胡便景退缴违法所得20950元,被告人崔吉祥退缴违法所得27550元。
上述事实,有公诉机关提交的物证照片;书证中国汉语水平考试(HSK)网考情况说明、合作说明、合作协议、营业执照、汇款凭证、扣押决定书及清单、退缴赃款证明材料、人员信息证明材料;证人杨某1、胡某、晁某、杨某2证言;被告人胡便景、崔吉祥供述;扣押笔录、搜查笔录、电子数据现场提取笔录;北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书;微信转账记录及微信转账照片;北京市***西城分局福绥境派出所到案经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人胡便景、崔吉祥违反国家规定,非法侵入计算机信息系统并获取数据进行谋利,情节特别严重的行为,妨害了社会管理秩序,均已构成了非法获取计算机信息系统数据罪,依法均应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人胡便景、崔吉祥犯非法获取计算机信息系统数据罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。
关于被告人崔吉祥的辩护人所提第三点辩护意见,经查被告人崔吉祥在本案共同犯罪中所处的地位及所起的作用与被告人胡便景相当,不宜区分主、从犯,该辩护意见理由不足,本院不予采纳;所提第六点辩护意见及建议法院对其适用缓刑的意见,理由和依据亦不足,本院不予采纳;所提其他辩护意见,本院酌予采纳。
鉴于被告人胡便景、崔吉祥到案后均能如实供述其主要罪行,当庭均能够认罪,均可依法从轻处罚。被告人胡便景、崔吉祥到案后退缴违法所得,均可酌情从轻处罚。据此,本院根据被告人胡便景、崔吉祥认罪认罚的情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 胡便景
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 崔吉祥
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年

案件二：
经审理查明,2019年7月,被告人潘某月在某网络投资平台通过自己账户向被告人潘某铮账户转泰达币时发现平台出现漏洞,转一定数目的泰达币即会翻倍到账。潘某月遂和潘某铮互相多次转账以非法获取泰达币,后潘某月又加入“胡某文”、“张某枝”两个账户用于转账。2019年7月22日至28日期间,潘某月、潘某铮以上述方式从被害人黄某、陈某荣账户共非法获取泰达币384966个,其中潘某月非法获取254870个,潘某铮非法获取130096个。二人将其非法获取的泰达币在火币公司交易平台销售给周某、郑某光、余某程等人后,潘某月非法获利人民币1764788元,潘某铮非法获利人民币900609元。
被告人潘某月于2019年11月18日被***抓获归案,其后协助办案民警抓获被告人潘某铮。案发后二被告人家属赔偿被害人黄某、陈某荣损失并达成赔偿协议,被害人对潘某月、潘某铮表示谅解。
上述事实,被告人潘某月、潘某铮及其辩护人均无异议,并有沅江市***的发破案报告、到案经过、立案决定书等相关书证,被告人潘某月、潘某铮的身份资料,被害人黄某、陈某荣的陈述,证人周某、郑某光、余某程的证言,被告人潘某月、潘某铮的供述,扣押决定书,发还物品、文件清单,银行转账记录,支付宝交易记录,微信及支付宝信息截图,非法获取泰达币记录,卖币记录及汇总表,关于潘某月立功表现的情况说明,赔偿协议书,收条,谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人潘某月、潘某铮非法获取计算机信息系统数据,情节特别严重,其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控被告人潘某月、潘某铮犯非法获取计算机信息系统数据罪的罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,被告人潘某月起了主要作用,系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚;被告人潘某月协助公安民警将被告人潘某铮抓获,属于具有一般立功表现,依法可减轻处罚。被告人潘某铮起了次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人潘某月、潘某铮认罪认罚,退赔被害人经济损失,并取得谅解,均可酌情从轻处罚。辩护人贺伟春提出的被告人潘某月系初犯,认罪认罚,退赔被害人经济损失,并取得谅解,具有立功表现,可从轻处罚的辩护意见,与查明的案件事实相符,本院予以采纳。辩护人李艳召提出的被告人潘某铮系初犯、从犯,认罪认罚,退赔被害人经济损失,并取得谅解,可从轻处罚的辩护意见,与查明的案件事实相符,本院予以采纳。根据被告人潘某月、潘某铮的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见,可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第二十七条,第六十八条,第四十五条,第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款,第五十二条,第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 潘某月
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑二年六个月，缓刑三年
person: 潘某铮
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年六个月