案件一：
经查,被告人李某系从2019年6月便开始通过网络联系购买手机号向被告人郝某出售,并从中获利。被告人郝某将从李某处购买的手机号推送给兼职人员注册微信账号,并将微信账号出售给他人,从中获利。
被告人赵某、李某、郝某明知大量出售手机号或微信账号的行为违反国家相关法律规定,但被告人为牟取私利,不计后果。被告人赵某、李某于2020年6月11日出售的手机号被被告人郝某注册微信账号出售后,被犯罪分子利用,导致被害人黄贺于2020年6月12日网络刷单被骗3993元(该案件已被吉林市***船营分局立案侦查)。
公诉机关认为,被告人赵某、李某、郝某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人赵某、李某、郝某认罪认罚,可以从宽处罚。建议判处被告人赵某、李某、郝某有期徒刑一年(调整后)。公诉机关提交了认罪认罚具结书、抓获经过、辨认笔录、搜查证及搜查笔录、扣押笔录及扣押清单、作案工具照片、交易记录、吉林省***船营分局黄贺被诈骗案立案决定书及相关证据、被告人的供述及户籍证明等证据证实。
被告人赵某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是:被告人赵某经口头传唤到案后如实供述,因认定为自首;被告人知道自己的行为有可能发生危害社会的结果,并没有积极追求危害结果的发生,应与明知对方犯罪而为之予以区分;被告人赵某获利较少、认罪认罚、无前科劣迹;被告人患有先天性心脏病、重度肺动脉高压;综上,建议对其从轻处罚。
被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是:对指控罪名无异议,但李某的涉案金额应认定为7万元;被告人李某经传唤到案后如实供述,因认定为自首;被告人认罪认罚、系初犯偶犯,无前科劣迹;综上,建议对其从轻处罚。
被告人郝某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,在审理期间,被告人赵某家属代为退赃76185.7元、李某家属代为退赃150000元、郝某家属代为退赃130000元。本院认为,被告人赵某、李某、郝某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重,其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人赵某、李某、郝某认罪认罚,均可以从宽处罚。案发后,三被告人的家属均代为退缴全部涉案赃款,均可以酌情从轻处罚。被告人赵某、李某的辩护人提出二被告人系自首的辩护意见,经查,该二被告人均系被***找到后传唤到案,不具有到案的主动性,不是自首,该辩护意见不予采纳。
辩护人提出的相关辩护意见中的合理部分,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 赵某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 李某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 郝某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年

案件二：
公诉机关指控,2020年7月4日至7月22日,胡某(另案处理)纠集被告人卢某某及卢某、朱某(均另案处理)等人,明知他人利用信息网络实施犯罪,为了牟取非法利益仍在本市东西湖区及洪湖市等地多家酒店利用“络漫宝”和“卡酷”等设备为他人信息网络犯罪提供通讯传输技术支持。其中,朱某应胡某要求为其收购电话卡;由胡某将电话卡分给被告人卢某某和卢某,之后胡某、卢某某和卢某三人将上述电话卡插在“络漫宝”和“卡酷”设备上,维护上述设备的正常运行,同时将上述电话号码提供给其他信息网络犯罪分子,用于信息网络犯罪活动。朱某提供的电话号码187 4649致使被害人毛某被诈骗人民币54,000余元(以下币种均为人民币);提供的电话号159 18433致使被害钟某昌被诈骗14,995元。
被告人卢某某及胡某等人一共非法获利89,000余元。其中,被告人卢某某非法获利10,000余元。被告人卢某某后被***抓获归案。 
 上述事实,被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证作案工具“络漫宝”、“卡酷”、电话卡的照片,书证归、破案经过、受案登记表、立案决定书、银行流水、户籍证明,被害人毛某、钟某的陈述,同案犯胡某、朱某的供述,被告人卢某某的供述,提取、扣押笔录,电子数据等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证作案工具“络漫宝”、“卡酷”、电话卡的照片,书证归、破案经过、受案登记表、立案决定书、银行流水、户籍证明,被害人毛某、钟某的陈述,同案犯胡某、朱某的供述,被告人卢某某的供述,提取、扣押笔录,电子数据等证据证实,足以认定。本院认为,被告人卢某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供通讯传输技术支持,情节严重,其行为扰乱公共秩序,已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实成立,罪名准确。被告人卢某某归案后如实供述自己的罪行,认罪认罚,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 卢某某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑八个月