案件一：
公诉机关指控:2016年底,昌江县自然资源和规划局国土资源监察大队通过土地卫星图斑发现在环城西路附近有一块图斑,被告人李威和部门工作人员经到现场核实了解,现场的铁皮棚是违规建筑,违建人是文某雄。2017年4月25日,昌江县国土资源局对文某雄进行处罚,处罚内容为责令文某雄退还非法占用的土地,自行拆除违规建筑物和其他设施,并对文某雄进行罚款。文某雄为了确保该块土地上的附着物不被拆除,委托国土局职工郭某新找李威,让李威想办法帮忙,李威告知文某雄可以通过补办设施农业用地审批手续让这块土地上的附着物免于拆除。同一时期,另一违建人刘某恩得知李威能够帮助办理设施农业用地审批手续后,出于担心自己土地上的附着物被政府强行拆除便通过朋友关系找到李威,让李威也帮其办理设施农业用地审批手续。李威均答应了文某雄和刘某恩的请求后,2017年6、7月份期间,李威均私下将文某雄和刘某恩两人的设施农用地申请及审核表掺到一批符合审批程序的设施农用地申请及审核表内,并带到石碌镇政府办公室交给负责审批盖章的工作人员审批盖章。之后,李威借着到海口出公差的机会到海口南大桥底下找到制作假印章的人,以每枚印章80元人民币(以下币种相同)共160元的价格,委托制作假印章的人按照其事前准备好的样表上印章和审批意见模板在文某雄和刘某恩二人的设施农用地申请及审批表上盖章和填写审批意见,其中第二栏审批意见为“该项目符合我县农业发展规划,设施农业用地申报材料齐全,符合设施农业用地管理备案要求,同意备案”,并盖上了伪造的昌江黎族自治县农业局印章,第三栏审批意见为“经审查,该项目用地符合设施农业用地相关要求,附属设施用地规模合理,申报的备案材料符合备案要求,同意备案。(项目如涉及相关部门审批手续的应按相关规定办理后方可动工建设)”字样的审批意见,并盖上伪造的昌江黎族自治县农业局印章。回到石碌镇后,李威将处理后的审批表交给文某雄的同时向文某雄索要8000元的审批表办理费,文某雄将8000元放在信封里交给李威。在拿到李威处理后的审批表后,刘某恩将3000元现金交给李威作为帮其办理该设施农业用地手续的费用。2019年7月26日,李威向昌江县***投案。
经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定:文某雄、刘某恩的《设施农用地申请及审核表》原件上所盖的“昌江黎族自治县国土资源局”印章印文与样本印文不是同一枚印章所盖印的;“昌江黎族自治县农业局”印章印文与样本印文1不是同一枚印章所盖印的。
公诉机关认为被告人李威未经合法授权,伪造两枚国家机关印章,其行为已构成伪造国家机关印章罪,建议对其判处有期徒刑六个月至一年,并处罚金3000元至5000元。
被告人李威及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见均无异议。庭前,被告人李威在值班律师在场的情况下自愿签署了认罪认罚具结书。在本院审理过程中,被告人李威的家属代被告人李威退还了违法所得11000元,并预交了罚金3000元。本院经审理认为,被告人李威未经合法授权,伪造两枚国家机关印章,其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控被告人李威犯伪造国家机关印章罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,应予支持。本院对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据予以确认,对指控的罪名和控辩双方的量刑建议予以采纳。被告人李威犯罪后自动投案,如实供述所犯罪行,是自首,依法可以从轻处罚。被告人李威的家属代被告人依法退还违法所得11000元,并预交罚金3000元,依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 李威
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十四条
crime: 伪造国家机关印章罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
criminal_law: 280-1
67-1
64
law_text: 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案件二：
经审理查明,2019年2月20日至4月11日,孙同贵(已判刑)提供佛山市南海区********鑫鑫服饰出租屋作为卖淫场地,负责提供避孕套及纸巾等,规定卖淫女每次卖淫价格为150元,其每单收取50元的管理费,并每日收取关系费50元。期间,孙同贵招募赵某梅、石某练、陈某红等6名以上卖淫女从事卖淫活动,用手机电话或微信通知卖淫女上班,为卖淫女看风,发现有民警检查时通过手机电话或微信等向卖淫女通风报信。其中,陈某红、石某练等3名卖淫女系由被告人邱林峰介绍至孙同贵处从事卖淫活动。
上述事实,有公诉机关向法庭出示的证人赵某梅、陈某红、戴某珍、蒋某、石某练、莫某琴、罗某斌、许某思、黎某文、叶冠恒、叶焕琼、孙同贵的证言及相关辨认笔录,***出具的抓获经过、电子证据提取笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录及扣押、发还清单,微信聊天记录截图,微信号注册信息及交易信息,户籍材料,同案人的刑事判决书,被告人邱林峰的供述及辨认笔录等证据予以证实。
关于被告人邱林峰的行为定性问题。经查,现有证据不足以证实邱林峰主观上具有容留卖淫的故意和客观上有实施容留卖淫的行为,其行为不符合容留卖淫罪的构成要件;邱林峰在明知孙同贵有招募卖淫女在涉案卖淫场所从事卖淫活动的情况下,仍介绍陈某红等3名卖淫女至孙同贵处从事卖淫活动,其行为已符合介绍卖淫罪的构成要件。辩护人提出邱林峰的行为应定性为介绍卖淫的相关辩护意见成立,予以采纳。本院认为,被告人邱林峰介绍多人卖淫,其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关所控罪名有误,予以纠正。邱林峰能当庭自愿认罪,酌情从轻处罚,采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 邱林峰
crime: 介绍卖淫罪
sentence: 有期徒刑一年