案件一：
经审理查明:
2018年2月至2018年4月间,被告人孙江江伙同寇阳广、杨某(已判刑)未经批准,擅自在博爱县月山镇圪挡坡、博爱县寨豁乡茶棚村、沁阳市黄沙岭村山坡上安装多台调频广播发射机,非法使用无线电广播频率播放药品广告。
2018年3月14日,被告人寇阳广购买,孙江江、杨某协助安装在博爱县寨豁乡茶棚村附近山区一简易房内调频95.1MHZ的调频广播发射机被焦作市无线电管理局查获。经河南省无线电监测站检测,该设备的发射功率实测值为676.1W。
2018年4月12日,被告人寇阳广购买,孙江江、杨某协助安装在该山区露天树林中的调频为93.3MHZ的调频广播发射机被焦作市无线电管理局查获。经河南省无线电监测站检测,该设备的发射功率实测值为588.8W。
2018年8月28日,被告人孙江江购买,寇阳广、杨某协助安装在博爱县月山镇圪档坡附近的调频为96.9MHZ的调频广播发射机被焦作市无线电管理局查获。经河南省无线电监测站检测,该设备的发射功率实测值为1196.74W。
2018年4月12日,被告人孙江江购买,寇阳广、杨某协助安装在沁阳市黄花岭村山坡上调频为94MHZ的调频广播发射机被济源市无线电管理局查获。因该设备已损坏,无法做出鉴定。
期间,被告人孙江江非法所得3000余元,被告人寇阳广非法所得1600余元。案发后,焦作市无线电管理局及济源市无线电管理局将查获的上述4台调频发射机移交至博爱县***刑事侦查大队。
2019年4月22日,被告人孙江江、寇阳广到郑州铁路公安处新乡站派出所投案,并如实供述自己的罪行。
本院审理期间,被告人孙江江主动交纳罚金2000元,退交非法所得3000元,被告人寇阳广主动交纳罚金2000元,退交非法所得1600元。
上述事实有经庭审质证、确认的被告人照片及户籍证明、无犯罪记录证明、投案证明、未羁押证明、发破案报告、河南安信游乐设备有限公司党支部证明、报案材料、济源无线电管理局证明、焦作市无线电管理局证明、照片、接受证据材料清单、博爱县***刑事侦查大队办案说明、济源无线电管理局认定报告、刑事判决书,承诺书等;证人李某、翟某、杨某的证言;被告人孙江江、寇阳广的供述与辩解;河南省无线电监测站检测报告;现场勘验笔录及照片等证据证实,足以认定。本院认为,被告人孙江江、寇阳广等人违反国家规定,擅自设置无线电广播电台,干扰无线电通讯秩序,情节严重,构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。在共同犯罪中,二被告人作用相当均系主犯。被告人孙江江、寇阳广自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚。二被告人到案后,自愿认罪认罚,主动交纳罚金,退交非法所得,可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款,第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人孙江江、寇阳广进行处罚,判决如下:

案件一判决结果：
person: 孙江江
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 拘役五个月
person: 寇阳广
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 拘役五个月

案件二：
经审理查明,被告人刘海亮与被告人韩天伟、韩天勇均系同村村民,被告人韩天伟、韩天勇系同胞兄弟。2018年3月7日,被告人刘海亮雇佣韩天勇、韩天伟伙同张国良(已判刑)等人租赁了滨海新区大港港东新天地B座2101室,后未经批准在该房屋内设置无线电广播电台,非法使用广播电视专用频段频率向社会播放广播。经天津市无线电监测站测试,该无线电发射功率为548.15W,发射频率为95.7MHz。经天津市无线电管理委员会办公室确认,该无线电设备为“黑广播”电台。
2018年8月份,上述人员又利用事先租赁的蓟州区美域新城小区16号楼1单元2203室,以上述方式向社会非法播放广播。经天津市无线电监测站测试,该无线电发射功率为717.28W,发射频率为90.3MHz。经天津市无线电管理委员会办公室确认,该无线电设备为“黑广播”电台。
案发后,被告人刘海亮、韩天勇、韩天伟主动到***投案。被告人刘海亮到案后未能如实供述主要犯罪事实,但当庭自愿认罪。被告人韩天伟到案后如实供述主要犯罪事实。被告人韩天勇到案后未如实供述主要犯罪事实,后如实供述主要犯罪事实。
另查,作案工具发射机1台、报警器1台、收音机1台、无线发送设备1台、馈线1根、天线2根、无线电电线1根、U盘1个、智能插座(含SIM卡)1个,均由***依法扣押在案,并已依法没收。
上述事实,被告人刘海亮、韩天勇、韩天伟在审理过程中无异议,有经查证属实的案件来源及抓获、查获经过,情况说明,常住人口信息表,扣押物品清单,鉴定意见,天津市***物证鉴定中心电子证据检验报告,蓟州区美域新城小区内无线电设备鉴定报告,证人冯某、李某、张某证言,另案处理人张国良及被告人供述等相关证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘海亮雇佣被告人韩天伟、韩天勇等伙同他人违反国家规定,擅自设置、使用无线电台,非法占用调频广播专用频率,干扰了无线电通讯秩序,情节严重,其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人刘海亮虽主动到***投案,但到案后未如实供述主要犯罪事实,依法不应认定自首,但当庭自愿认罪,可酌情予以从轻处罚。被告人韩天伟主动到***投案,到案后如实供述主要犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚;被告人韩天勇虽主动到***投案,但到案后初次供述时未能如实供述主要犯罪事实,依法不应认定自首,后能如实供述了自己的犯罪事实,应属坦白,依法予以从轻处罚。被告人刘海亮在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应依法判处;被告人韩天伟、韩天勇在共同犯罪中起次要责任,均系从犯,依法应从轻判处。被告人刘海亮、韩天伟、韩天勇均同意适用认罪认罚从宽制度,依法予以从宽处理。关于被告人刘海亮的辩护人发表的刘海亮具有初犯、偶犯且认罪悔罪等从轻情节辩护意见,本院适当予以采纳。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人刘海亮有期徒刑一年二个月,并处罚金;建议分别判处被告人韩天勇、韩天伟有期徒刑七个月并处罚金人民币一万元的量刑建议适当,本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第二十七条,第六十七条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项,第二条第(五)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘海亮
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 韩天伟
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑七个月