案件一：
经审理查明,2019年3月,黄光发(另案处理)以每天支付300元为由,联系被告人黄益新实名办理银行卡给其使用。被告人黄益新被要求以刷脸方式将支付宝绑定办理的银行卡,便于在网上操作非法转账。经公安部电信诈骗案件侦办平台数据显示,被告人黄益新银行卡转账共计人民币137.87万元,其获得报酬人民币2,000元。2019年5月15日被告人黄益新在桂林市区被平乐县***民警抓获。黄益新归案后,其家属主动到本院为其退缴违法所得人民币2,000元,并缴纳罚金。
上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、公安部电信诈骗案件侦办平台数据、到案经过等书证,被害人郑某的陈述,被告人黄益新及同案人的供述与辩解,搜查、辨认笔录、现金存款凭条等证据证实,足以认定。本院认为,被告人黄益新明知他人利用信息网络实施犯罪,为他人提供银行卡转账,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定,构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人黄益新犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人黄益新归案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,并退缴违法所得,缴纳罚金,可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为严明国法,打击信息网络犯罪活动的帮助行为,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 黄益新
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
经审理查明的事实:
一、2015年8月,被告人李正华以吉林正华新建材有限公司(下简称“正华新建材”)名义,向辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司(以下简称“振兴担保”)提供重复、不实抵押物及虚假供销、采购、买卖等业务合同,骗取振兴担保的《保证合同》,在华夏银行贷款1500万元人民币,此款大部分用于支付振兴担保代正华新建材偿还的其他贷款。上述贷款到期后,正华新建材无力偿还,振兴担保为其代偿本息共计人民币15,465,415.04元。2017年1月19日振兴担保将正华新建材、李正华、其他连带责任人起诉至辽源市中级人民法院,法院判决正华新建材一次性给付振兴担保代偿人民币15,465,415.04元及利息、资金占用费、违约金等。
经法庭举证、质证,认定上述犯罪事实的证据有:
(一)物证
李浩翀身份证、银行卡证实:结合银行明细能够显示正华新公司的银行转款情况。
(二)书证
(三)证人证言
2015年8月10日正华新公司在华夏银行贷1500万,反担保合同,担保函上均是李正华本人签字。担保函时间2015年8月10日,反担保函时间为2015年11月10日。
(四)鉴定意见
(五)被告人李正华的供述与辩解
李正华共有1亿2千万贷款,分别为吉林银行2800万,光大银行3000万,国开行贷款3000万,华夏银行3000万,建行2000万。华夏银行贷款是市政府协调振兴公司提供担保的。我不清楚正华新公司2015年8月13日在华夏银行贷款1500万,担保物是李正华名下的辽源泰信街的已经被拆迁的固定房产。鑫信装饰公司、弘远建筑工程处是正华新公司出纳员史某的;银行、担保公司贷款的材料都是由伊某负责管理,伊某是高某2雇用,伊某做材料不涉及李正华的,不用李正华签字;市政维修公司与正华新公司签过合同,是高某2负责;在华夏银行贷款1500万去向记不清,账上有;2014年12月23日政府补偿款5404.4427万,于某2、高某2、韩某从高弘转至国土局收储账户后转至拆迁办,再由拆迁办转给李正华,李正华转给高弘公司还是正华新公司记不清了;2015年12月7日西安区政府补偿款8888.6775万怎么运作不知道,最后收到一块21公顷土地,这块土地在高弘房地产名下,作为正华新公司拆迁补偿款;正大煤炭、隆宇两个公司都经营了,与正华公司有购买煤炭、原材料;要求对赵某和李正华签合同的签字进行笔迹鉴定。2014年12月26日在建行贷款2000万,保证合同上签名是本人。在振兴担保公司2014年7月17日反担保协议签字不是本人,抵押清单是本人签名。2015年11月10日华夏银行贷款1500万的反担保协议不是本人签名,没参与民事案件庭审,法院庭审笔录体现到案是假的。所有贷款事实均不知道,应该问高某2。对笔迹鉴定和指纹鉴定的结果向李正华告知。并承认正华新公司2006年和2007年记账凭证中的报销单是李正华本人签字。
二、2010年至2013年间,正华新建材(已判决)在工程施工中发生造成施工人员受伤及施欠工程款纠纷,为此,2010年8月27日,辽源市西安区人民法院作出的(2010)辽西民再初字第2号、(2010)辽西民再初字第3号民事判决,2013年9月25日,由四平市中级人民法院作出的(2013)四民再终字第11号民事判决,判决正华新建材应履行判决执行款共计人民币1,023,950.07元。判决生效后,辽源市西安区人民法院多次给正华新建材下达期限执行通知书及裁定书,要求其执行法院判决,正华新建材均未执行。李正华作为正华新建材实际控制人,2014年至2016年间,该公司账户内曾进入1亿余元资金,其明知公司有应尽执行判决、裁定的义务,而安排财务人员将资金转移,致使生效的判决、裁定无法执行。
经法庭举证、质证,认定上述犯罪事实的证据有:
(一)书证
(二)证人证言
(三)同案赵某供述:其与妻子在黄山旅游被拘留,其身上有李正华身份证,称李正华是其朋友,其借李的身份证住酒店能优惠。我是2010年7月到正华新公司工作,2014年7、8月份开始担任正华新公司法人,负责公司全面工作,负责管理公司在我担任法人之前有一起合同纠纷和一起施工工人受伤赔偿的法院判决没有履行。这两个纠纷的事发生在我任法人之前,关于这两个事的(2010)辽西民再初字第2号、(2010)辽西民再初字第3号、(2013)四民再终字第11号的法院判决,正华新公司没有履行。开始认为法院判决不公平,后期走法律程序后再次判决,因为公司资金问题,一直没有钱履行。我知道法院多次要求公司履行法院判决,也知道2015年12月至2016年5月公司在中国银行账户有多笔资金进账,这些进账有政府占用正华新公司土地给的钱,还有其他公司给的货款。不履行法院判决是因为公司施工要建厂房,这涉及到公司再生产,先还银行贷款是担心公司贷款到期不还产生不良影响,而法院判决没太重视。李正华是正华新公司老板,决定正华新公司主要决策。西安区法院要求正华新公司执行法院判决裁定李正华知道,因为公司法律顾问杨某2需要向李正华汇报,杨某2要向我汇报,基本杨某2在会上向管理层汇报情况。正华新公司没有执行法院判决是因为公司觉得判决不公平,判决金额太多,公司资金紧张就没有执行。正华新公司涉及的三起民事判决,西安区法院多次让公司执行,执行裁定决定书、传票基本就是杨某2和姚某送给我。2016年11、12月李正华知道拒执案件移送公安,为使***找不到赵某,让赵某出去躲一躲,并将身份证给赵某,称用他的身份证“方便点”(赵理解就是防止被抓),赵外出期间在长春、沈阳的住处是李正华安排的。燕郊是赵回自己家。之前没说李正华给我身份证是为躲避,是因为我想回避***找我的这个事。公司动迁补偿款到账后,马上转出建新厂房是开会研究决定的。法院对公司2010年和2013年判决相关文件应送李正华手中,李正华是公司实际控制人,赵某只是挂名法人。2015年12月至2016年5月期间公司账户有1亿资金的进账,转出是李正华安排财务人员操作完成,拒执应由李正华承担责任。贷款、借款李正华称是用于公司发展运营,去向只有李正华和财务人员知情。李正华说法院对公司判决不公平,他托关系想办法解决这件事,并将其身份证给赵某使用,让其出去躲一躲,赵在绍兴用李正华身份证住宿,在黄山用自己身份证住宿被抓。
本案的综合证据如下:本院认为,吉林正华新建材有限公司以不真实的、重复的抵押物及虚假采购合同等骗取贷款,用于偿还单位贷款,造成被害单位振兴担保公司损失特别重大。被告人李正华作为吉林正华新建材有限公司实际控制人是单位骗取贷款活动直接负责的主管人员,其行为构成骗取贷款罪;其作为正华新建材直接负责的主管人员,对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪,应对其数罪并罚。公诉机关指控罪名成立,应予以采纳。李正华及其辩护人认为李正华的行为均不构成犯罪的辩解及辩护意见,不予采纳。根据李正华犯罪的事实、性质、情节和社会的危害程度,依法对其惩处。公诉机关提出“鉴于李正华给振兴担保公司造成特别重大财产损失及其有犯罪前科的情节,结合其当庭的认罪态度,建议以骗取贷款罪对其判处有期徒刑六年,并处罚金90万元;以拒不执行判决、裁定罪,对其判处有期徒刑一年六个月,数罪并罚,决定执行有期徒刑七年,并处罚金90万元。”的公诉意见有理,应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三百一十三条、第三十条、第三十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李正华
crime: 骗取贷款罪
拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑六年
有期徒刑一年六个月
有期徒刑七年