案件一：
经审理查明:
2018年11月份以来,黄某(另案处理)借用了被告人黄春红租用在金华市婺城区的房间,3次开设赌场召集人员进行赌博,从中抽头获利。其中2次被告人黄春红明知黄某要在其借用的房间即金华市婺城区开设赌博窝点抽头获利,仍然提供了赌博场地,并收取了场地费用。具体如下:
2019年3月13日,被告人黄春红到金华市***婺城分局主动投案,之后如实供述了涉案事实。2019年3月14日,黄春红主动退出违法所得人民币600元。
上述事实,被告人黄春红在开庭审理过程中亦无异议,且有扣押决定书及扣押清单、行政处罚决定书、另案处理情况登记表、归案经过、自首证明、户籍信息、辨认笔录及照片,现场笔录及照片、证人黄某、邢某、周某、方某、孔某、高某、张某等人的证言、被告人黄春红的供述与辩解等证据证实,足以认定。
辩护人骆松美对公诉机关指控的事实和罪名没有异议,对于量刑部分提出被告人具有以下法定或酌情从轻处罚的情节:具有自首情节;系从犯;获利较少,犯罪情节轻微;当庭认罪,并愿意缴纳罚金。综上,恳请法庭对其从轻判处,并适用缓刑。本院认为,被告人黄春红伙同他人开设赌场,其行为已构成开设赌场罪,系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚,罪名成立,适用法律正确,予以支持。被告人黄春红在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,具有自首情节,当庭自愿认罪,依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的要求。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 黄春红
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年

案件二：
经审理查明:2015年年初至2017年年初,被告人韩健及连某、陈某3、柴某(均另案处理)以营利为目的开设赌场,先后纠集周某、李某2、谢某(均另案处理)等人形成了人员基本固定、分工相对明确的犯罪集团,分别在象山县民房内等地开设赌场,以赌“牌九”的形式组织俞某、汪某、陈某1、李某1、林某1等人进行聚众赌博,为赌博人员提供赌博场所、赌具等便利条件。上述赌场中,被告人韩健及连某、陈某3、柴某系组织者,负责赌场实际经营管理,周某、李某2、谢某、顾某钱(均另案处理)等人负责抽头,范某(另案处理)负责抽头和管理赌场秩序,钱某2、包某(均另案处理)等人负责望风。期间,赌场开设经营至少240天,共计抽头获利至少人民币480000元。
2018年10月10日,被告人韩健主动至***投案,但未如实供述自己的主要犯罪事实。本案审理过程中,被告人韩健向本院退缴了部分违法所得人民币20000元。
上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证和认证的以下证据予以证明:
对于辩护人提出被告人韩健开设赌场抽头获利只有人民币360000元和被告人韩健系自首的辩护意见,经查,被告人韩健的供述与同案犯柴某、连某、周某、李某2等人的供述、证人证言、到案经过等证据能够相互印证,证实了2015年年初至2017年年初,被告人韩健等人经营的赌场抽头获利至少人民币480000元,以及被告人韩健主动投案,但未如实供述自己的主要犯罪事实。故辩护人的上述辩护意见,因与查明的事实不符,本院不予采纳。本院认为,被告人韩健以营利为目的,结伙开设赌场,情节严重,其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩健组织、领导犯罪集团进行开设赌场犯罪活动,系主犯、首要分子,应对所组织、领导的全部犯罪承担刑事责任。辩护人提出被告人韩健开设赌场抽头获利只有人民币360000元和被告人韩健具有自首情节的辩护意见,与查明的事实不符,本院不予采纳。被告人韩健能当庭自愿认罪,可酌情予以从轻处罚。案发后,被告人韩健能积极退缴部分违法所得,可酌情予以从轻处罚。违法所得依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 韩健
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑四年