案件一：
经审理查明:2020年3月份被告人袁某某从其上线处得知了售卖成套的银行卡可以获利;2020年4月份,袁某某以自己名义在桂阳县蔡伦北路的中国农业银行办理一张银行卡(账户尾号650372)及U盾、手机号等一整套卡,之后将套卡以1000元的价格卖给了其上线。2020年7月,袁某某以每月900元的价格收购了名字为李美霖、曾柔思的银行卡共三套,再以每月1100元的价格卖给汪某。袁某某共非法获利1400元。后袁某某贩卖的中国农业银行账户(尾号650372)被其上线用于电信网络诈骗,收取到了张某、谢某、陈奕、周某、侯某等人的被骗钱款,该银行账户(尾号650372)在2020年6月24日至7月14日期间共进账金额1100001.59元。
2020年9月18日,被告人袁某某主动到桂阳县***投案。被告人袁某某签署《认罪认罚具结书》,自愿认罪认罚。审理过程中,被告人袁某某家属代为退缴违法所得1400元,预缴罚金5000元。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明:接报案登记表及立案决定书、户籍资料、健康检查登记表、到案说明、银行账户冻结记录、农业银行账户交易记录、微信聊天记录、情况说明,搜查笔录、毒品检验报告,辨认笔录及照片,证人汪某、张某、谢某、周某、侯某的证言,被告人袁某某的供述等证据。本院认为,被告人袁某某为谋取非法利益,明知他人利用银行卡实施网络犯罪活动,仍将银行卡租售给他人进行支付结算提供帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人袁某某犯帮助信息网络犯罪活动罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。被告人袁某某主动投案,且到案后如实供述犯罪事实,系自首,且认罪认罚,积极退缴违法所得,依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 袁某某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 拘役四个月

案件二：
经审理查明:2019年10月份,许某(另案处理)通过谢慧龙(另案处理)的介绍,开始在“小蜜蜂”“牛牛”“巅峰”“USBT”等网络平台进行虚拟币交易,许某负责投入资金,谢慧龙负责平台登录账号、密码的获取等具体工作。每获取一个平台账号需向该平台交纳1万或5万等数额不等的“押金”并保证每个账号对应有8万元左右的流动资金。每个账号可绑定2张银行卡,输入账号进入平台界面后,根据双方需求转入平台提供银行卡及账号绑定银行卡相应人民币进行虚拟币交易。在平台上购买虚拟币比率为1:1,以同样的比率在该平台卖出,平台根据交易金额按千分之一返利。
为获取较多返利,许某租用工作室,配备电脑、电话,并陆续招募被告人牛一坡等十多人具体操作上述虚拟币的买入、卖出。许某等人将招募人员分成若干组,采取“轮班”的方式24小时不间断工作,账户绑定银行卡根据实际操作人随时变换。虚拟币买卖期间,牛一坡等人与账号绑定的银行卡被多次冻结、止付,按照许某的要求,孔某等人到相关银行将冻结的银行卡解冻或换卡后再次与平台账号绑定使用。
根据***提供的反诈平台数据及调取的涉案银行卡明细统计:2019年7月至2020年6月,被告人牛一坡银行卡及卡内资金情况如下:
被告人牛一坡共向平台提供了农业银行卡62 75、工商银行卡62 53、建设银行卡62 61、邮政银行卡62 69、62 90、农业银行卡62 71、工商银行卡62 16共七张银行卡,经在公安部电信诈骗平台查询:牛一坡的中国农业银行卡62 75于2020年3月31日被天津市***红桥分局一键止付成功一次,工商银行卡62 16在2020年4月1日被浙江省金华市***一键止付成功一次。
2020年3月31日,被害人涂某在婺城区其家中上网时被以赌博的方式诈骗23785.99元,其中5000元打入苏忠(另案处理)银行卡中,苏忠先将该5000元钱转入自己另外一张银行卡内,随即苏忠将该5000元再次转入牛一坡工商银行卡62 16内。
经统计,被告人牛一坡上述7张银行卡为平台资金周转提供业务结算,合计流入金额22455748.81元。
被告人牛一坡到案后自愿如实供述自己的罪行。
在本案审理期间,被告人牛一坡家属代为将非法所得3000元退出。
上述事实,被告人牛一坡在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人牛一坡在侦查阶段的供述与辩解,证人许某、孔某的证言,书证被告人牛一坡的户籍证明、前科证明、抓获经过、发破案报告、情况说明、反诈平台关于牛一坡银行卡被冻结情况表格、银行账单、立案信息表、退缴收据及视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人牛一坡明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下,仍提供自己的银行卡予以转账,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。犯罪事实清楚,证据确实、充分,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人牛一坡到案后如实供述了自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚;被告人牛一坡在公诉机关审查起诉阶段,签署有认罪认罚具结书,认罪态度较好,可以从宽处理。其系初犯、偶犯,积极退赃及缴纳罚金,确有悔罪表现,可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议,本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 牛一坡
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑十个月