案件一：
经审理查明:2016年3月至2017年3月,被告人常洋杨在濮阳市海龙电脑城经营和丰数码电器店铺期间,擅自销售汽车遥控器式、手表式窃照专用器材共计8个(每个均价300元)。同年3月1日,***在常洋杨的上述店铺内当场查扣汽车遥控器式、手表式拍摄器材6个并送检。经公安部物证鉴定所鉴定,送检的汽车遥控器式、手表式拍摄器材均系窃照专用器材。
另查明:在本案审理期间,被告人常洋杨自愿退出违法所得2400元至本院。
上述事实,被告人常洋杨在开庭审理过程中无异议,且有证人凡迷可证言、濮阳市***中原分局扣押物品清单、赃物照片、销售记账单、公安部物证鉴定意见、濮阳市***中原分局常住人口信息、无前科证明、本院缴费票据等证据证实,本院予以确认。本院认为:被告人常洋杨非法销售窃照专用器材,其行为侵犯了国家对窃照专用器材的管理制度,已构成非法销售窃照专用器材罪。其中部分窃照专用器材尚未销售,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚;其到案后如实供述自己的罪行,构成坦白,依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人常洋杨犯非法销售窃照专用器材罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。关于辩护人提出“常洋杨具有犯罪未遂、坦白及初犯”的从轻辩护意见,经当庭查证属实,本院予以采纳。鉴于常洋杨主动退出违法所得,自愿缴纳罚金,确有悔罪表现,且经审前司法调查评估符合社区矫正条件,宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响,依法可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 常洋杨
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条
crime: 非法销售窃照专用器材罪
sentence: 拘役六个月，缓刑一年
criminal_law: 283-1
23
67-3
72-1
72-3
73-1
73-3
64
law_text: 非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案件二：
经审理查明:被告人刘宜龙在湖北省原劳动改造管教队第三总队入监队(现湖北省江北监狱九监区服刑期间,于1992年7月11日下午4时许,在湖北省江北粮油公司禾场劳动时,趁机翻越简易围墙脱逃,脱逃后先后流窜湖北省公安县等地。2019年3月28日12时30分许,被告人刘宜龙在湖北省公安县***藕池派出所的协助下,被告人刘宜龙在该所院内被湖北省江北监狱追捕民警抓获归案,被告人刘宜龙在外脱逃长达二十六年八个月十七天,未发现被告人刘宜龙在脱逃期间有其他违法犯罪行为。
上诉事实,有经公诉机关提供,并经庭审举证、质证,认证的下列证据予以证实:本院认为,被告人刘宜龙在湖北省服刑期间,以在外劳动之机,趁机脱逃,破坏了监管场所正常的改造秩序,脱逃在外长达二十六年八个月十七天,其行为已构成脱逃罪,公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人辩称自己是因为家庭原因而脱逃的,不是故意犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第十四条规定:明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的,因而构成犯罪的是故意犯罪。被告人的脱逃行为属于故意范畴,对被告人的辩解意见,本院不予采纳。被告人在服刑期间故意犯罪,应从重处罚。但其认罪态度较好,在量刑时可酌情考虑。为此,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第七十一条、第六十九条,以及《中华人民共和国监狱法》第五十九条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘宜龙
crime: 脱逃罪
sentence: 有期徒刑三年六个月