案件一：
经审理查明,2019年11月至2020年1月期间,被告人邓其林伙同被告人贾亮、尹海艳等人为谋取非法利益,对外宣称可以通过办理公司营业执照和对公银行账户的方式申请企业贷款为由,通过各种渠道招募急需资金的人员来杭。后通过代办人员或自行带领的方式将上述来杭人员带至杭州市下城区及其他各城区市场监督管理部门和银行网点,办理公司营业执照及对公银行账户。被告人邓其林、贾亮、尹海艳等人将办好的公司营业执照及对公账户以每套人民币6000元至6900元不等的价格出售给“风铃的声音”(另案处理)。经统计,被告人邓其林、贾亮、尹海艳等人向“风铃的声音”售出营业执照共计122本。
2020年1月3日7时30分许,被告人邓其林在杭州市上城区江城路471号杭州亚朵酒店412房间被民警抓获,并从房间内查获尚未出售的37套公司营业执照和对公银行账户、手机、电脑等物品。当日7时许,被告人尹海艳、贾亮在杭州市上城区路 酒店8306房间被民警抓获。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
证人孟某的证言、叶某和孟某的聊天记录与上述证言相印证。
另有证人王某、赵某1、何某、张某1的证言,证明与朱家荣所述尹海艳等人称注册公司办理贷款的事实一致。
证人赵某2、赵某3、张某2、桑某、杨某的证言,证明上述赵某2等5人通过亲友等认识尹海艳,各自有贷款需求(有人要走生意、有人要还贷款)。尹海艳向他们宣称可以来杭州办理注册公司营业执照,拿到营业执照后去金融公司办理贷款,并约定贷款到手后返还对方8%、20%、40%-50%不等的贷款额。尹海艳对赵某3、张某2、桑某说过办理好贷款后,将营业执照等注销。其余事实与朱某、王某、赵某1、何某、张某1办理贷款模式一致。
另有受案决定书、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明等证据。上述证据能互为印证,形式来源合法,且与本案事实相关,本院均予以确认。
本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。本院认为,被告人邓其林、尹海艳、贾亮结伙买卖国家机关证件,情节严重,其行为均已构成买卖国家机关证件罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓其林在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人尹海艳、贾亮在共同犯罪中均起次要作用,系从犯,应减轻处罚,二人相互配合、仅分工不同,尹海艳作用并非比贾亮作用小。被告人邓其林归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚;被告人尹海艳当庭自愿认罪,可从轻处罚;被告人贾亮在审查起诉阶段自愿认罪认罚,予以从宽处罚。被告人尹海艳曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。辩护人部分相应的辩护意见,本院予以采纳;其余意见理据不足,不予采纳。公诉机关量刑建议基本适当,本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 邓其林
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑四年三个月
person: 尹海艳
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
person: 贾亮
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑二年五个月

案件二：
经审理查明,2017年12月至2018年1月,被告人郭兴伟利用其帮人运输木材的便利,按照朱某(已被判刑)的指示,要求售木人开具朱某指定运输目的地的林木运输许可证。之后,被告人郭兴伟以每立方米人民币5元至15元的价格将3张木材运输证卖给朱某,证件号码分别为:44022203051801221001、44022203041712281002、44022203041801191003。2018年6月7日,被告人郭兴伟向翁源县***森林分局翁西派出所投案。
2019年4月17日,被告人郭兴伟向翁源县***森林分局退出了违法所得人民币760元。
上述事实,被告人郭兴伟在开庭审理过程中亦无异议,且有证人刘某、卢某、李某、何某的证言,同案人朱某及被告人郭兴伟的供述,受案登记表、立案决定书,户籍证明书,违法犯罪记录查询情况说明,到案经过,木材运输证,辨认笔录及照片,(2018)粤0204刑初250号刑事判决书,微信聊天记录,翁源县***森林分局出具的关于郭兴伟买卖国家机关证件案的情况说明,翁源县***森林分局出具的情况说明,广东省非税收入(电子)票据,讯问被告人的同步录音录像光盘等证据证实,足以认定。本院认为,被告人郭兴伟无视国家法律,非法销售木材运输证,其行为已构成买卖国家机关证件罪,依法应予惩处。被告人郭兴伟犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻或减轻处罚。被告人能主动退出违法所得,依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,犯罪罪名成立。被告人郭兴伟辩称其和其父亲身体均不好,希望能够判处其缓刑。被告人的指定辩护人吴冠浩对起诉书指控被告人郭兴伟犯买卖国家机关证件罪不持异议,但辩称被告人的身体不好,且被告人的父亲年迈多病,需要被告人照顾,故希望法庭能够判处被告人缓刑。被告人及其指定辩护人辩护意见综合评判如下,1、被告人的身体及其家庭情况不是法定从轻处罚情节,且被告人没有提供证据证实其身体不好。2、根据被告人的犯罪事实及社会危害性,被告人及其辩护人要求对被告人适用缓刑的意见,本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 郭兴伟
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 拘役四个月