案件一：
公诉机关指控,被告人莫某萍在桂林市临桂区四塘镇自信村委会某某村租用其岳父李某的一块地做停车场,用于把别人抵押在其公司的车辆停放在该停车场内,并聘请刘某在该停车场内负责看守车辆。2020年1月份,莫某萍怕有车主在车上装有GPS,然后通过GPS找到车子,再把车子开走或者把车子破坏掉,后其通过淘宝网购买了6个无线电信号干扰器并安装在该停车场内,向外发射移动通信频段和GPS频段等信号。同年3月9日,无线电管理部门让莫某萍将非法安装的无线电设备拆除,但其一直未拆除。2020年3月20日,***接报案后在该停车场内查获6个无线电信号干扰器。
经广西壮族自治区工业和信息化委员会桂林市无线电管理处出具干扰调查测试报告,干扰分析结论为:1、该停车场安装的7套设备属无线电干扰器,这些设备均未获得设台许可,属于非法设置、使用。2、这些设备无生产厂家,编号,型号核准代码等信息,属于未经许可生产的无线电发射设备。3、这些设备开启时,产生宽带干扰信号,覆盖GPS、北斗频段,公众移动通信频段,GSM-R频段,对通信基站产生同频干扰,影响航天器、铁路机车的无线电导航通信。
公诉机关认为,被告人莫某萍违反国家规定,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十八条之规定,应当以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究其刑事责任。被告人莫某萍具有自首情节,并自愿认罪认罚,可从轻处理。公诉机关提交了被告人的户籍证明,证人刘某、李某的证言,***出具的受案登记表、立案决定书、到案经过,扣押决定书、扣押清单,被告人手机淘宝截图照片,现场勘验笔录、现场图及照片,指认照片,中国民用航空桂林空中交通管理站关于协助查处飞行导航系统受干扰的函,中国人民解放军南部战区联合参谋部信息保障局关于协助查处飞行导航系统严重受扰事件的函,中国移动通信集团广西有限公司桂林分公司无线电干扰投诉报告,桂林市无线电管理处报案材料,广西壮族自治区工业和信息化委员会桂林市无线电管理处干扰调查测试报告,被告人供述和辩解等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,2020年3月20日,桂林市***临桂分局刑侦大队民警到案发地点调查时,要求在场的被告人莫某萍的岳父李某通知该停车场的实际管理者来现场接受调查,后李某电话通知莫某萍来到现场,民警将莫某萍依法传唤到案进行调查,莫某萍归案后如实供述了自己的罪行。被告人莫某萍的家属在庭前代莫某萍将二千元罚金交纳至本院。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,2020年3月20日,桂林市***临桂分局刑侦大队民警到案发地点调查时,要求在场的被告人莫某萍的岳父李某通知该停车场的实际管理者来现场接受调查,后李某电话通知莫某萍来到现场,民警将莫某萍依法传唤到案进行调查,莫某萍归案后如实供述了自己的罪行。被告人莫某萍的家属在庭前代莫某萍将二千元罚金交纳至本院。本院认为,被告人莫某萍违反国家规定,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十八条之规定,构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案中,被告人莫某萍能自动向***投案,归案后能如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。对辩护人提出的辩护意见,本院予以采纳。鉴于被告人是初犯,具有自首情节,愿意接受处罚,且主动交纳了罚金,对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 莫某萍
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 拘役五个月

案件二：
北京市西城区人民检察院指控,被告人解城龙于2018年9月13日18时许,驾驶两轮踏板电动车,在北京市西城区德胜门及积水潭桥附近,非法使用无线电信号发射器发送代开发票的违法信息,当日20时许,被告人解城龙在北京市海淀区志新桥西南角辅路被民警抓获。当场起获疑似“伪基站”无线电设备1套(包括机箱1台、电池1组、天线1根、遥控器1个以及电线)、手机1部、摩托车1辆。经查证,被告人解城龙共对外发送违法信息17308条,仅2018年9月13日18时至19时间,至少使5291个中国移动北京分公司用户正常通讯中断。 
 上述事实,被告人解城龙当庭并无异议,并有证人陈某、张某、王某证言及证人陈某的辨认笔录、北京市无线电管理局出具的关于伪基站设备的认定书、北京市无线电监测站检测报告、北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书、中国移动通信集团北京有限公司城区二分公司网络部出具的《移动用户受影响情况说明》及《手机数据情况说明》、聘任书、北京市***西城分局白纸坊派出所出具的到案经过、搜查笔录、扣押清单、户籍材料等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人解城龙当庭并无异议,并有证人陈某、张某、王某证言及证人陈某的辨认笔录、北京市无线电管理局出具的关于伪基站设备的认定书、北京市无线电监测站检测报告、北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书、中国移动通信集团北京有限公司城区二分公司网络部出具的《移动用户受影响情况说明》及《手机数据情况说明》、聘任书、北京市***西城分局白纸坊派出所出具的到案经过、搜查笔录、扣押清单、户籍材料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人解城龙违反国家规定,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重的行为,妨害了社会管理秩序,已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人解城龙犯扰乱无线电通讯管理秩序罪成立。鉴于被告人解城龙到案后能如实供述自己的罪行,可依法对其从轻处罚。据此,本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 解城龙
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑六个月