案件一：
经审理查明,被告人吴某在1998年至2013年期间未经授权共私刻了11枚印章,其中私刻“乌海市新新市政工程有限责任公司(1)”印章的行为,已于2017年9月20日被乌海市***乌达区因涉嫌伪造公司印章罪被乌海市***乌达分局刑事拘留,同年10月13日被取保候审,2018年12年25日被乌海市乌达区人民法院以伪造公司印章罪判处有期徒刑一年,缓刑二年并处罚金5000元(该案未处置涉案印章)。另外的10枚印章分别为:1.“内蒙古恒正建设有限责任公司技术部”印章;2.“内蒙古恒正建设有限责任公司安全部”印章;3.“内蒙古恒正建设有限责任公司”印章;4.“江苏新纪元环保有限公司”印章;5.“江苏新纪元环保有限公司财务专用章”印章;6.“乌海市新新市政工程有限责任公司安全部”印章;7.“乌海市新新市政工程有限责任公司技术部”印章;8.“江苏毓恒建设工程有限公司合同专用章”印章;9.“江苏新纪元环保有限公司合同专用章(3)”印章;10.“乌海市新新市政工程有限公司乌达经济开发区污水处理(二期)工程项目部”印章。上述前8枚印章被***依法扣押,另外两枚“江苏新纪元环保有限公司合同专用章(3)”“乌海市新新市政工程有限公司乌达经济开发区污水处理(二期)工程项目部”印章吴某称已丢失。
2015年6月5日,被告人吴某冒用“江苏新纪元环保有限公司”名义,使用之前私刻的“江苏新纪元环保有限公司合同专用章(3)”与良工阀门集团有限公司签订了《工业品买卖合同》。后因吴某不能按期支付货款,2016年4月8日,良工阀门集团有限公司作为原告将被告江苏新纪元环保有限公司起诉至本院,要求江苏新纪元环保有限公司给付货款979567元;逾期贷款利息损失13080元,两项合计992647元,吴某冒用江苏新纪元环保有限公司名义制作了一份假的授权委托书,并加盖了之前私刻的“江苏新纪元环保有限公司”印章。2016年9月6日原、被告双方在本院主持下达成调解协议,内容为:被告江苏新纪元环保有限公司于2016年10月26日前向良工阀门集团有限公司支付货款及预期贷款利息损失合992647元。
2011年,乌海市新新市政工程有限公司中标并承建乌达经济开发区发包的乌达经济开发区污水处理工程(二期)设备安装施工工程。施工期间,该公司将部分设备安装交由被告人吴某施工。2011年5月23日及2012年7月25日,吴某使用之前私刻的“江苏新纪元环保有限公司”印章假冒江苏新纪元环保有限公司的名义与乌海市普力维工控仪器仪表有限责任公司签订两份《产品购销合同》,乌海市普力维工控仪器仪表有限责任公司的授权代表为张某。
2015年9月1日,被告人吴某使用之前私刻的“乌海市新新市政工程有限责任公司乌达区经济开发区污水处理(二期)工程项目部”印章,以乌海市新新市政工程有限责任公司名义,给张某开具了一份33万元的欠款证明。乌海市新新市政工程有限责任公司不存在“乌海市新新市政工程有限责任公司乌达区经济开发区污水处理(二期)工程项目部”印章。
经内蒙古迪安恒正司法鉴定中心司法鉴定,l、标称时间为“2016年8月30日”的《授权委托书》落款“授权单位:江苏新纪元环保有限公司”处的“江苏新纪元环保有限公司”印文与所提供样本上的“江苏新纪元环保有限公司”印文不是同一枚印章盖印。2、合同编号为“020150605A”的《工业品买卖合同》落款“需方”处的“江苏新纪元环保有限公司合同专用章(3)”印文与所提供的“江苏新纪元环保有限公司合同专用章(3)”印文不是同一枚印章盖印。
另查明,2019年7月8日吴某主动到乌海市***海南区分局投案,归案后,吴某如实供述了主要犯罪事实。
上述事实,有公诉机关提供的物证:“内蒙古恒正建设有限责任公司技术部”“内蒙古恒正建设有限责任公司安全部”“内蒙古恒正建设有限责任公司”“江苏新纪元环保有限公司”“江苏新纪元环保有限公司财务专用章”“乌海市新新市政工程有限责任公司安全部”“乌海市新新市政工程有限责任公司技术部”“乌海市新新市政工程有限责任公司(1)”“江苏毓恒建设工程有限公司合同专用章”印章;书证:到案经过、受案登记表、侦破案件报告,李某情况说明(复印件)、乌海市海南区污水处理厂(二期)工程工艺管网安装承包合同,江苏新纪元环保有限公司委托书(复印件),民事诉讼材料、调解协议书(复印件),内蒙古恒正建设有限公司乌海分公司委托书、关于海南区污水处理厂二期技改项目工艺管网施工的三方协议、乌海市海南区污水处理厂(二期)工程工艺管网安装承包(包工包料)合同、转账记录,内蒙古恒正建设有限责任公司乌海分公司关于解除建设工程施工合同通知函,乌海市新新市政工程有限责任公司授权委托书(两份),欠款证明,乌海市新新市政工程有限责任公司证明,接收证据材料清单,(2018)内0304刑初212号乌海市乌达区人民法院刑事判决书,江苏毓恒建设工程有限公司情况说明,江苏新纪元环保有限公司情况说明(两份),内蒙古恒正建设有限责任公司情况说明,乌海市新新市政工程有限责任公司情况说明,乌海市***乌达区分局情况说明,乌海市***海南区分局刑警大队情况说明(两份),涉案印章图片,天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书,常住人口详细信息表,乌海市海勃湾区人民法院民事一审卷宗材料、乌海市中级人民法院二审卷宗材料,李某出具情况说明,被告人基本情况、户籍证明,认罪认罚具结书,社区服刑人员吴某的矫正情况说明;证人龚某、王某1、段某、冯某、张某、李某、王某2的证言;内蒙古迪安恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书;辨认笔录;视听资料光盘;被告人吴某供述与辩解等证据。本院认为,被告人吴某未经授权私刻公司印章10枚,其行为已构成伪造公司印章罪,应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某伪造公司印章罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持,公诉机关指控吴某伪造“乌海市新新市政工程有限责任公司(1)”的犯罪事实已被乌海市乌达区人民法院依法判决,不应重复评判,该起指控事实本院不予支持。关于公诉机关、辩护人提出吴某具有自首情节的意见,经查,本案中吴某所供述的罪行与乌海市乌达区人民法院已判决确定的罪行属于同种罪行,根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定,不应认定具有自首情节,故控、辩双方主张的自首意见本院不予支持。吴某归案后如实供述了主要犯罪事实,系坦白,依法从轻处罚。关于吴某提出所刻公章提前与相关公司打过招呼,并得到口头同意,辩护人提出吴某是挂靠江苏新纪元环保有限公司,后来该公司授权吴某刻了公章的意见,并无相关证据证实,且内蒙古恒正建设有限责任公司、江苏新纪元环保有限公司、江苏毓恒建设工程有限公司、乌海市新新市政工程有限责任公司均出证明称从未授权吴某刻制涉案印章,故被告人、辩护人提出的该意见本院不予采纳。吴某自愿认罪认罚并签字具结,依法可以从宽处理。吴某在缓刑考验期内内又发现新罪,应当撤销缓刑,实行数罪并罚。公诉机关对吴某提出的主刑量刑建议合理,本院予以采纳,吴某实施伪造公司印章行为发生在2015年11月1日《刑法修正案(九)》实施前,按照从旧兼从轻原则,对吴某伪造公司印章犯罪行为不并处罚金。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款,《中华人民共和国刑法》第六十四条,第六十七条三款、第六十九条、第七十七条第一款,《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 吴某
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑二年

案件二：
经审理查明:2017年5月,被告人刘洪福购买电脑、打印机等制作假证件的工具,利用其租赁的位于娄底市娄星区,与被告人林三秀使用“山清水秀!诚!135 8032证!”、“山清水秀,证”等微信账号与假证件、假印章购买者进行联系。在制贩假证件、假印章的过程中,刘洪福、林三秀从朱鹄(另案处理)与昵称为“李发强183 4971”(身份待查,微信号为 )的微信账号使用者处购买印刷有国家机关、事业单位等发印机关印章的空白证件。与假证件、印章购买者达成伪造、买卖假证件、假印章的合意后,购买者向林三秀提供伪造假证件、假印章的信息或图片等资料后,刘洪福按照要求将假证件、假印章伪造好,随后再邮寄给购买者。
具体事实如下:
一、伪造、买卖国家机关证件、印章
二、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章
三、伪造、买卖身份证件
四、伪造、买卖武装部队证件、印章
2019年9月4日,被告人刘洪福、林三秀在其位于娄底市娄星区花山办事处观化居委会刘世雄私宅701室的租房内被双峰县***民警抓获。
另查明:被告人刘洪福因犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证件罪,于2009年7月7日被太原市小店区人民法院判处有期徒刑五年,于2011年12月8日减刑释放。
上述事实,有经庭审质证、确认的户籍资料、到案经过、扣押决定书及扣押物品、文件清单等书证,刘洪福、林三秀被扣押的手机、印章等物证,搜查笔录、勘验笔录等笔录,电子物证检验报告,电子数据,被告人刘洪福、林三秀的供述和辩解等证据证实,足以认定。本院认为:被告人刘洪福、林三秀共同伪造、买卖国家机关证件、印章;伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章;伪造、买卖身份证件;伪造、买卖武装部队证件、印章,其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪,伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪,伪造、买卖身份证件罪,伪造、买卖武装部队证件、印章罪,依法均应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,被告人刘洪福、林三秀的行为积极、主动,均系主犯,被告人林三秀的罪责相对较轻,应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚;被告人刘洪福、林三秀到案后如实供述了自己的罪行,系坦白,并愿意接收处罚,对其可以从宽处理;被告人刘洪福、林三秀均系一人犯数罪,应当数罪并罚。被告人刘洪福有犯罪前科,可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内,本院对公诉机关的量刑建议予以采纳,在其量刑建议范围内对被告人刘洪福、林三秀判处刑罚。关于被告人林三秀的辩护人刘奎提出公诉机关指控被告人刘洪福、林三秀的部分事实不清,证据不足,其证据没有形成完整的证据链,仅仅是微信聊天记录不能证明林三秀犯伪造、买卖身份证件罪和伪造、买卖武装部队证件、印章罪的辩护意见。经查:公诉机关提交了扣押物品、文件清单,扣押的手机、印章等物证,搜查笔录、勘验笔录等笔录,电子数据、电子物证检验报告,被告人刘洪福、林三秀的供述和辩解等证据,公诉机关提交的证据形成了完整的证据链,足以证明被告人刘洪福、林三秀伪造国家机关证件、印章,伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章,伪造、买卖身份证件,伪造、买卖武装部队证件、印章的事实,其行为均构成犯罪。对此辩护意见,本院不予采纳。关于被告人林三秀的辩护人刘奎提出林三秀系从犯的辩护意见。经查:在共同犯罪中,林三秀的行为积极、主动,系主犯。对此辩护意见,本院不予采纳。关于被告人林三秀的辩护人刘奎提出林三秀到案后如实供述了自己的罪行,认罪认罚,可以从轻的辩护意见。经查与事实和法律相符,本院予以采纳。关于被告人林三秀的辩护人刘奎提出建议对林三秀判处一至二年有期徒刑的辩护意见。经查:根据林三秀的量刑情节,对其量刑在有期徒刑二年以上。对此辩护意见,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二、三款、第三百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第(一)项、第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘洪福
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪
伪造、买卖身份证件罪
伪造、买卖武装部队证件、印章罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑一年
有期徒刑八个月
有期徒刑七个月
有期徒刑二年五个月
person: 林三秀
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪
伪造、买卖身份证件罪
伪造、买卖武装部队证件、印章罪
sentence: 有期徒刑十个月
有期徒刑十个月
有期徒刑六个月
有期徒刑六个月
有期徒刑二年