案件一：
上海市长宁区人民检察院指控,2020年2月底,被告人申斌为牟利,明知提供银行卡可能被用于违法犯罪的情况下,办理中国农业银行银行卡、网银u盾和手机卡出售给他人,并从中获利。
2020年5月,陈杨方在网上被骗取人民币共计20余万,上述钱款汇至申斌出售的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的农业银行卡内流转。经查,该银行卡支付结算金额达90余万。
2020年7月3日,被告人申斌被***抓获。
公诉机关认为,被告人申斌具有坦白情节,建议判处被告人拘役五个月并处罚金之刑罚。本院认为,公诉机关指控被告人申斌犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人申斌具有坦白情节,且自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 申斌
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 拘役五个月

案件二：
安乡县人民检察院指控:2020年7月4日,被告人黄国强微信联系何炳雄(另案处理)是否一起卖掉自己的银行卡“四件套”(“四件套”是指银行卡、开户的身份证照片、银行卡的U盾、开户的预留电话卡)。同年7月7日,何炳雄在明知他人使用银行卡进行非法交易、转取违法资金的情况下,仍将自己的中国农业银行银行卡“四件套”以1500元的价格卖给了黄国强。同日,黄国强在拿到何炳雄的银行卡后在明知卖出的银行卡是从事违法犯罪活动的情况下,将自己办理的银行卡“四件套”以及何炳雄办理的银行卡“四件套”以1500元每张的价格一起卖给其上线被告人苏元章,后苏元章以上家未给钱为由,至今尚未将约定的3000元支付给黄国强与何炳雄。2020年7月初,被告人苏元章在明知他人使用银行卡进行非法交易、转取违法资金的情况下仍然介绍自己的下线黄国强和何炳雄将他们共同办理的银行卡“四件套”卖给了赵铭峰,并承诺卖一套银行卡“四件套”可以得800-1500元的好处费,如果银行卡内有非法的钱进账,黄国强与何炳雄通过挂失补办银行卡,将卡内进账取出来,苏元章抽取百分之十作为好处费,黄国强与何炳雄得百分之四十的好处费。通过调取银行卡账单,黄国强卖出的中国农业银行卡收账965451.4元,何炳雄卖出的中国农业银行卡收账910575元。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人苏元章、黄国强归案后均如实供述了上述事实。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人苏元章、黄国强归案后均如实供述了上述事实。本院认为,被告人苏元章、黄国强的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人苏元章、黄国强归案后均如实供述自己的罪行,并自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。对被告人苏元章的辩护人的辩护意见予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 苏元章
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 黄国强
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月