案件一：
经本院审理查明:
(一)伪造、买卖国家机关证件
2018年10月份至2018年12月份期间,被告人李小龙通过微信与被告人施永明联系制售假证事宜,利用施永明提供的施永明、王某乙、聂某、侯某泽、李某乙、刘某甲、王某丙、冯某、陈某乙、张某等人信息,从上游制假者处购买上述人员的国际旅行健康检查证明书及疫苗接种或预防措施国际证书各一本,后以每本120元的价格向被告人施永明出售谋利。
(二)伪造、买卖身份证件
2018年10月份至2018年12月份期间,被告人李小龙利用施永明提供的王某甲的身份信息,从上游制假者手中购买伪造的持证人为王某甲的机动车驾驶证1本,并向施永明出售谋利。
被告人李小龙到案后如实供述上述犯罪事实;被告人施永明经传唤主动投案,到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实,有经过庭审举证、质证的下列证据证实:
关于被告人及辩护人提出的被告人没有伪造行为,不应指控被告人伪造证件犯罪的辩解、辩护意见,经查,被告人施永明、李小龙分别提供信息供上家伪造国家机关证件、身份证件,其行为是伪造国家机关证件、伪造身份证件的共犯,指控被告人李小龙、施永明犯伪造证件犯罪并无不当,上述辩解、辩护意见不成立,本院不予采纳。
关于李小龙辩护人朱军提出的指控李小龙向李某甲勤、陈某甲云出售假证事实不清、证据不足的辩护意见,经查,相关指控仅有被告人李小龙供述、微信聊天记录,缺乏李某甲勤、陈某甲云供述及物证证实,证据不足,辩护人朱军的上述辩护意见成立,本院予以采纳;关于李小龙辩护人朱军提出的指控李小龙伪造、买卖身份证件犯罪事实不清、证据不足问题,经查,在案证据除被告人李小龙供述外,还有被告人施永明供述以及双方微信购买、发货、收货的记录,上述证据足以证实被告人李小龙的伪造、买卖身份证件犯罪行为属实,辩护人朱军的上述辩护意见不成立,本院不予采纳;关于李小龙辩护人朱军提出的李小龙具有坦白、认罪认罚情节的辩护意见,经查属实,本院予以采纳,在量刑时对被告人李小龙从轻、从宽处理。关于李小龙辩护人朱军提出的李小龙具有坦白、认罪认罚情节的辩护意见,经查属实,本院予以采纳,在量刑时对被告人李小龙从轻、从宽处理。
关于被告人施永明辩护人陈兴国提出的罪数问题,因被告人施永明出于不同的犯罪故意,分别实施伪造、买卖国家机关证件、身份证件犯罪,触犯刑法规定的不同罪名,依法应当数罪并罚,辩护人陈兴国的相关辩护意见不成立,本院不予采纳;关于辩护人陈兴国提出的被告人施永明具有自首、初犯的辩护意见,经查属实,本院予以采纳。本院认为,被告人李小龙利用买家提供的身份信息联系上游制假者伪造国家机关证件、身份证件,再出售给买家,其行为分别构成伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪,且伪造、买卖国家机关证件罪系情节严重;被告人施永明提供身份信息供他人伪造国家机关证件、身份证件并进行回购,其行为分别构成伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪,伪造、买卖国家机关证件罪系情节严重。江苏省东海县人民检察院指控被告人李小龙、施永明犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院依法予以支持。被告人李小龙、施永明于判决宣告前一人犯数罪,应当数罪并罚。被告人李小龙到案后能如实供述基本犯罪事实,是坦白,自愿认罪认罚,依法予以从轻、从宽处理。被告人施永明主动投案后如实供述犯罪事实,是自首,依法予以减轻处罚,自愿认罪认罚,依法予以从宽处理。综合被告人李小龙、施永明的犯罪动机、犯罪情节、到案情况、认罪悔罪态度等,被告人李小龙不符合缓刑的适用条件,被告人施永明符合缓刑的适用条件,本院对被告人施永明予以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款的规定、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李小龙
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑三年
拘役四个月
有期徒刑三年
person: 施永明
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
拘役三个月
有期徒刑一年六个月，缓刑二年

案件二：
经审理查明:
2019年6月,被告人王旦、李国京经人介绍,在陈林伟(另案处理)等人的安排下,使用自己的身份证在安吉县市场监督管理局办理公司营业执照、企业对公账户等公司注册资料,后将上述相关材料出售给陈林伟等人,其中,被告人王旦办理5家公司注册资料,从中获利人民币2000元;被告人李国京办理了4家公司注册资料,从中获利人民币1500元。
案发后,被告人王旦、李国京的家属分别代为退赃人民币2000元和1500元。
被告人王旦、李国京在检察院审查起诉阶段认罪认罚,公诉机关建议以买卖国家机关证件罪,判处被告人王旦有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金人民币三千元;判处被告人李国京有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币三千元。
上述事实,被告人王旦、李国京在开庭审理过程中亦无异议,并有经本院当庭举证、质证,予以认定的受案登记表,被告人王旦、李国京的供述,同案犯陈林伟的供述,证人王某、李某的证言,辨认笔录及照片,调取证据通知书、调取证据清单及公司登记基本情况,协助查询财产通知书及对公账户交易明细查询,电子数据检查笔录,住宿登记信息查询,扣押决定书、扣押清单及物证照片、暂扣款票据,人口信息,抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王旦、李国京买卖国家机关证件,二被告人的行为已触犯刑律,均构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王旦、李国京归案后能如实供述犯罪事实,依法从轻处罚;且认罪认罚,依法从宽处理。被告人王旦、李国京的家属在案发后代为退缴违法所得,酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人王旦、李国京犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及归案后的认罪态度、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第五十二条,第五十三条第一款,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王旦
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年
person: 李国京
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年