案件一：
经审理查明:
2013年开始,被告人王颂芳伙同他人在新疆维吾尔族自治区从事制贩假证件、印章违法犯罪活动。王颂芳准备了手机、手机卡、电脑等作案工具,并用手机号码注册微信账号,用于制贩假证件、印章。王颂芳请人在网上发布办理假证件、印章的信息(内容有办理假证件、印章的类型、联系方式等)。如有需要办假证件、印章的人联系王颂芳,王颂芳就要买家加自己的微信,然后商谈价格。双方谈成以后,王颂芳就要买家把相关资料通过微信发送过来,然后王颂芳就去找上线制作。假证件、印章制作好以后,王颂芳将假证件、印章通过快递邮寄给买家,后通过快递公司或者微信转账等方式向买家收取费用。
2017年10月,王颂芳将在新疆维吾尔自治区制贩假证件、印章的作案工具带回娄底市,并重新准备部分手机、手机卡、注册微信账号等,在娄底市娄星区大科办案事处黄泥居委会同仁组租房内继续从事制贩假证件、印章活动。2017年12月,被告人朱伟亮(系王颂芳的男朋友)从新疆维吾尔自治区回到娄底市,与王颂芳居住在一起,并在娄底市邮政快递公司上班。期间,朱伟亮明知王颂芳从事制贩假证件、印章活动,仍在王颂芳的安排下将假证件、印章通过顺丰快递邮寄给买家。
wxid-n9cgi3m7m33122(微信昵称为山里的人187 1898)联系被告人王颂芳购买假证件、印章,后王颂芳以200元的价格为其伪造一张姓名为祝伟的假身份证。2018年12月8日,王颂芳以700元的价格为其伪造一张姓名为吐拉江 吐尔逊的假身份证。
SuCheng25257758(微信昵称为156 8666呼图壁仇杰)联系被告人王颂芳购买假证件、印章,后王颂芳以200元的价格为其伪造一张姓名为侯俊杰的假身份证。2018年12月4日,王颂芳以200元的价格为其伪造一张姓名为和健厂的假身份证。2018年12月21日,王颂芳为其伪造一张姓名为赵龙祥的假身份证,由被告人朱伟亮通过顺丰快递邮寄出去。
2018年12月26日8时许,双峰县***花门派出所民警根据上级交办在娄底市娄星区吉星路黄泥小区刘辉国出租屋401室将王颂芳、朱伟亮抓获,当场扣押手机、电脑等作案工具。
2019年8月13日,被告人王颂芳的亲属代其主动向本院上缴违法所得人民币5000元。
上述事实,被告人王颂芳、朱伟亮在开庭审理过程中不持异议,并有户籍资料、到案经过、扣押决定书、协查函、刑事判决书、通话详单、顺丰快递流水记录、微信聊天记录截图、缴款凭证等书证;专业技术资格证等物证;证人李某、钱某等人的证言;搜查、现场勘验、辨认等笔录;被告人王颂芳、朱伟亮的供述和辩解等证据予以证实。
全案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。本院认为,被告人王颂芳、朱伟亮伙同他人,伪造事业单位印章,伪造、买卖身份证件,被告人王颂芳伙同他人伪造、买卖国家机关证件,其二人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款之规定,应当以伪造、买卖国家机关证件罪,伪造事业单位印章罪,伪造、买卖身份证件罪追究被告人王颂芳的刑事责任,以伪造事业单位印章罪,伪造、买卖身份证件罪追究被告人朱伟亮的刑事责任。公诉机关指控的上述罪名成立,本院予以支持。
关于公诉机关指控被告人朱伟亮犯伪造、买卖国家机关证件罪,本院认为,根据本案查明的事实以及现有的证据,不足以证明被告人朱伟亮在明知的情况下,帮助被告人王颂芳制作、买卖、邮寄了伪造的国家机关证件,故对于公诉机关的该项罪名的指控,本院不予支持。
关于辩护人龚合雄提出,被告人王颂芳只是实施了买卖事业单位印章的中介行为,并没有制作、伪造行为,因此不构成伪造事业单位印章罪的辩护意见。本院评判如下:经查,被告人王颂芳通过网络发布广告联系办假证业务,其收集到购买虚假事业单位证件的客户信息后,交给他人按照客户的要求制作假证,再由被告人王颂芳负责将假证进行出售。被告人王颂芳与实际制作假证者的行为已构成伪造事业单位印章的共同犯罪,故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人龚合雄提出,公诉机关所指控被告人王颂芳贩卖18本证件(书),其中只有11本得到了购买者的确认,其他7本没有找到购买者予以确认核实,亦未找到相关假证件,不能排除合理怀疑,应不予认定的辩护意见。本院评判如下:经查,公诉机关起诉书指控的第3、4、5、6起犯罪事实,均有微信聊天记录、微信转账记录、快递邮寄单、被告人王颂芳的供述等证据予以证明,各证据之间形成了完整的证据锁链,足以证明被告人王颂芳参与了该几起事实中假证的制作与贩卖,犯罪事实清楚,证据确实充分,故对辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
被告人王颂芳、朱伟亮均系一人犯数罪,应当数罪并罚。在伪造、买卖国家机关证件,伪造事业单位印章,伪造、买卖身份证件共同犯罪中,被告人王颂芳行为积极主动,起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;在伪造事业单位印章,伪造、买卖身份证件共同犯罪中,被告人朱伟亮起辅助作用,系从犯,应当从轻处罚。被告人王颂芳有犯罪前科,可以酌情从重处罚。被告人王颂芳、朱伟亮到案后,如实供述了自己的全部犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚;被告人王颂芳的亲属代其主动上缴违法所得,可以酌情从轻处罚;辩护人的此辩护观点与本案事实及法律相符,本院予以采纳。随案移送用于作案的手机,应当予以没收,上缴国库;被告人王颂芳的违法所得5000元,应当予以追缴,上缴国库。综上,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第六十四条,第六十七条第三款,第六十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 王颂芳
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造事业单位印章罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑三年
有期徒刑二年
有期徒刑二年
有期徒刑五年
criminal_law: 280-1
25-1
26-1
67-3
69
law_text: 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



name: 朱伟亮
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第三款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十九条
crime: 伪造事业单位印章罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑一年
有期徒刑一年六个月
criminal_law: 280-2
27
67-3
69
law_text: 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。




案件二：
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2019]346号起诉书指控被告人周德平犯聚众冲击国家机关罪,于2019年6月20日向本院提起公诉,本院审查后于次日立案,并依法适用简易程序,组成合议庭,于2019年7月3日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林钦赐出庭支持公诉,被告人周德平到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控,2011年2月24日15时至17时许,被告人周德平与周德城、周文涌、周随城、周国海、周少森、周锦添、周润亮、周春忠、周润杰、周木炎、周海滨、周文、周金锡(均已判刑)及同村几十名村民因海丰县***公平派出所民警在执行公务过程中开枪打伤周伟浩(已判刑)一事而聚集在公平派出所及公平镇政府门口和大院内。后在周锦添、周泳聪(均已判刑)组织、指挥下,被告人周德平与几十名群众冲击公平派出所及公平镇政府;后又在周润亮组织、指挥下第二次冲击公平派出所,致使公平派出所和公平镇政府工作无法进行,严重影响工作秩序,影响恶劣。在聚众冲击公平派出所、公平镇政府的过程中,被告人周德平与周文涌、周某27、周某28、周某29、周泳聪、周德城等人冲上派出所二楼对派出所民警吕某、马某2进行殴打,并毁坏了公平派出所的1部乐声NV-GS300摄像机(价值人民币1422元)及公平镇政府的1部松下NV-GS120摄像机(价值人民币2333元)。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定,吕某、马某2的伤势属轻微伤。
2019年4月29日下午,被告人周德平自动到***投案。
公诉机关据此认为,被告人周德平无视国家法律,聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,是积极参加者,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以聚众冲击国家机关罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六第一款的规定,提请本院依法判处。
被告人周德平对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 
 经审理查明,公诉机关指控被告人周德平的上述犯罪事实,被告人周德平在开庭审理时无异议,并有《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《户籍证明》《刑事判决书》《调查报告》《证明》《情况反映》《扣押清单》《现场视频截图》及照片,证人周某7、周某8、周某9、陈某1、黄某1、林某1、罗某、林某2、周伟浩、周锦添、周木炎、周润亮、周春忠、周某11、周文、周某12、周某13、周某14、周某15、周某16、周某17、周某18、陈某2、林某3、沈某、叶某、黄某2、张某2、黄某3、张某3、陈某3、黄某4、黎某、江某、黄某5、李某、葛某、张某4、张某5、周某19、周润杰、周某20、周某2周某22、周某23、周某2周某25、周某26的证言,被害人张某1、马某1、吕某、马某2、秦某、戴某、赖某、温某的陈述,被告人周德平的供述和辩解,鉴定意见,勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实,足资认定。
经审理查明,公诉机关指控被告人周德平的上述犯罪事实,被告人周德平在开庭审理时无异议,并有《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《户籍证明》《刑事判决书》《调查报告》《证明》《情况反映》《扣押清单》《现场视频截图》及照片,证人周某7、周某8、周某9、陈某1、黄某1、林某1、罗某、林某2、周伟浩、周锦添、周木炎、周润亮、周春忠、周某11、周文、周某12、周某13、周某14、周某15、周某16、周某17、周某18、陈某2、林某3、沈某、叶某、黄某2、张某2、黄某3、张某3、陈某3、黄某4、黎某、江某、黄某5、李某、葛某、张某4、张某5、周某19、周润杰、周某20、周某2周某22、周某23、周某2周某25、周某26的证言,被害人张某1、马某1、吕某、马某2、秦某、戴某、赖某、温某的陈述,被告人周德平的供述和辩解,鉴定意见,勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实,足资认定。本院认为,被告人周德平无视国家法律,聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法正常进行,造成严重损失,是积极参加者,其行为已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控被告人周德平所犯罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人周德平犯罪后自动投案,能当庭认罪,可以酌情从轻处罚。根据被告人周德平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 周德平
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年五个月