案件一：
经审理查明:2017年5月份,被告人王某某在知悉河南省国家税务局“省国税局一体化办税平台”终端服务器系统登录漏洞和河南CA数字证书认证系统漏洞后,与被告人梁某某预谋侵入河南省国家税务局“省国税局一体化办税平台”终端服务器系统修改纳税人的报税数据,以给河南CA公司“找麻烦”。后被告人梁某某、王某某、王某某、张莉(另案处理)分工协作实施犯罪行为,被告人王某某和张莉分别联系到被告人李某、刘某某协助。被告人王某某、李某、刘某某和张莉于2017年7月5日携带笔记本电脑等作案工具乘飞机到四川成都,分别于7月6日凌晨在成都文君酒店内、7月7日凌晨在成都双流区皓天国泰大饭店内,由熟知数字证书(ukey)的被告人李某制作伪造的河南CA数字证书并重置纳税人登陆密码,被告人王某某、刘某某和张莉利用无线上网卡等反侦察方法,使用李某伪造的河南CA数字证书非法利用纳税人身份进入河南省国家税务局“省国税局一体化办税平台”随意篡改纳税人缴税数据、扣缴税款提交系统。经河南省国家税务局落实,本次作案涉及12个地市合计110户纳税人,其中有61户存在税款被他人扣缴的情况,被扣缴税款总金额194余万元,单笔最大金额为1416041.71元。截止目前,所有误报税款已经全部处理完毕。
上述事实,有公诉机关提交的,经法庭举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实:本院认为:被告人梁某某、王某某、王某某、李某、刘某某违反国家规定,侵入国家事务的计算机信息系统,其行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关指控五被告人犯非法侵入计算机信息系统罪罪名成立。
关于被告人梁某某辩护人认为被告人有自首、立功情节,且系从犯,应当从轻处罚的意见,经查,到案经过显示被告人梁某某系被抓获到案,被告人梁某某不属于立功的情况,在共同犯罪中,被告人分工合作,应不分主从犯,故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。
关于被告人王某某的辩护人认为被告人有自首情节,希望法院从轻判决的意见。经查,到案经过显示被告人王某某系被传唤到案,故不应认定自动投案,对辩护人的意见本院不予采纳。
被告人王某某的辩护人认为被告人有自首、立功情节,且系从犯,应当从轻处罚。经查,到案经过显示被告人王某某系被抓获到案,且没有证据证明被告人有立功情节,在共同犯罪中,五被告人分工合作,应不分主从犯,故对辩护人的意见本院不予采纳。
关于被告人李某的辩护人认为被告人有坦白、自愿认罪情节且系从犯,积极退赃,希望法院从轻判决的意见,经查,在共同犯罪中,五被告人分工合作,应不分主从犯,对辩护人认为被告人李某系从犯的意见本院不予采纳。对其他辩护意见予以采纳。
关于被告人刘某某的辩护人认为被告人系从犯,积极退赃,自愿认罪认罚,希望法院从轻判决的意见,经查,在共同犯罪中,五被告人分工合作,应不分主从犯,对辩护人认为被告人李某系从犯的意见本院不予采纳。对其他辩护意见予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款之规定:应处三年以下有期徒刑或者拘役”。被告人梁某某、王某某、王某某、李某、刘某某的犯罪行为依法应在上述量刑幅度内量刑。
根据被告人梁某某、王某某、王某某、李某、刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 梁某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 王某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 王某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 李某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 刘某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案件二：
舟山市定海区人民检察院指控:2020年5月初,被告人马某与被告人孙某某商量以非法获利为目的编写短信轰炸软件予以出售。被告人孙某某租赁服务器并编写能批量调用各短信接口并不间断向被害人手机号码发送短信验证码的“CC短信轰炸机”软件,被告人马某则利用软件抓取随机搜索的微信公众号的短信接口,并存入“CC短信轰炸机”软件后台并定期维护更新。后被告人马某、孙某某在网上通过售卖“CC短信轰炸机”软件激活码进行非法获利。
截止5月底,被告人马某、孙某某利用“CC短信轰炸机”软件非法向舟山市民生警务平台申请验证请求66万余次,导致该平台发送验证码40万余条,造成直接经济损失人民币2万余元;被告人马某、孙某某通过网上售卖非法获利1万余元。
2020年7月3日,被告人孙某某主动向***投案。
案发后,被告人孙某某已全额赔偿造成的经济损失。 
 上述事实,被告人马某、孙某某在开庭审理过程中均无异议,且有被害人施某陈述、证人徐某、陈某证言、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、提取笔录、事情经过说明、软件源代码、支付宝交易记录、远程勘验记录、电子证据检查工作记录、密加发卡网卖家信息、微信信息、服务器镜像、情况说明、监控视频、归案经过、户口证明、全国常住人口信息等证据予以证实,足以认定。
上述事实,被告人马某、孙某某在开庭审理过程中均无异议,且有被害人施某陈述、证人徐某、陈某证言、辨认笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、提取笔录、事情经过说明、软件源代码、支付宝交易记录、远程勘验记录、电子证据检查工作记录、密加发卡网卖家信息、微信信息、服务器镜像、情况说明、监控视频、归案经过、户口证明、全国常住人口信息等证据予以证实,足以认定。本院认为:被告人马某、孙某某违反国家规定,对计算机信息系统实施非法控制,情节严重,其行为构成了非法控制计算机信息系统罪,属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人马某到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人孙某某犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人马某、孙某某均自愿认罪认罚,可以从宽处罚。公诉机关提出的以非法控制计算机信息系统罪分别判处被告人马某、孙某某有期徒刑八个月、六个月,并处罚金,可以适用缓刑的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 马某
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年六个月
person: 孙某某
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年二个月