案件一：
经审理查明:2017年5月份,被告人王某某在知悉河南省国家税务局“省国税局一体化办税平台”终端服务器系统登录漏洞和河南CA数字证书认证系统漏洞后,与被告人梁某某预谋侵入河南省国家税务局“省国税局一体化办税平台”终端服务器系统修改纳税人的报税数据,以给河南CA公司“找麻烦”。后被告人梁某某、王某某、王某某、张莉(另案处理)分工协作实施犯罪行为,被告人王某某和张莉分别联系到被告人李某、刘某某协助。被告人王某某、李某、刘某某和张莉于2017年7月5日携带笔记本电脑等作案工具乘飞机到四川成都,分别于7月6日凌晨在成都文君酒店内、7月7日凌晨在成都双流区皓天国泰大饭店内,由熟知数字证书(ukey)的被告人李某制作伪造的河南CA数字证书并重置纳税人登陆密码,被告人王某某、刘某某和张莉利用无线上网卡等反侦察方法,使用李某伪造的河南CA数字证书非法利用纳税人身份进入河南省国家税务局“省国税局一体化办税平台”随意篡改纳税人缴税数据、扣缴税款提交系统。经河南省国家税务局落实,本次作案涉及12个地市合计110户纳税人,其中有61户存在税款被他人扣缴的情况,被扣缴税款总金额194余万元,单笔最大金额为1416041.71元。截止目前,所有误报税款已经全部处理完毕。
上述事实,有公诉机关提交的,经法庭举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实:本院认为:被告人梁某某、王某某、王某某、李某、刘某某违反国家规定,侵入国家事务的计算机信息系统,其行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关指控五被告人犯非法侵入计算机信息系统罪罪名成立。
关于被告人梁某某辩护人认为被告人有自首、立功情节,且系从犯,应当从轻处罚的意见,经查,到案经过显示被告人梁某某系被抓获到案,被告人梁某某不属于立功的情况,在共同犯罪中,被告人分工合作,应不分主从犯,故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。
关于被告人王某某的辩护人认为被告人有自首情节,希望法院从轻判决的意见。经查,到案经过显示被告人王某某系被传唤到案,故不应认定自动投案,对辩护人的意见本院不予采纳。
被告人王某某的辩护人认为被告人有自首、立功情节,且系从犯,应当从轻处罚。经查,到案经过显示被告人王某某系被抓获到案,且没有证据证明被告人有立功情节,在共同犯罪中,五被告人分工合作,应不分主从犯,故对辩护人的意见本院不予采纳。
关于被告人李某的辩护人认为被告人有坦白、自愿认罪情节且系从犯,积极退赃,希望法院从轻判决的意见,经查,在共同犯罪中,五被告人分工合作,应不分主从犯,对辩护人认为被告人李某系从犯的意见本院不予采纳。对其他辩护意见予以采纳。
关于被告人刘某某的辩护人认为被告人系从犯,积极退赃,自愿认罪认罚,希望法院从轻判决的意见,经查,在共同犯罪中,五被告人分工合作,应不分主从犯,对辩护人认为被告人李某系从犯的意见本院不予采纳。对其他辩护意见予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款之规定:应处三年以下有期徒刑或者拘役”。被告人梁某某、王某某、王某某、李某、刘某某的犯罪行为依法应在上述量刑幅度内量刑。
根据被告人梁某某、王某某、王某某、李某、刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 梁某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 王某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 王某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 李某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 刘某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案件二：
公诉机关指控:2018年8月末至9月初,被告人王鹤伙同翁某(已判刑)为达到向松原市市政府施加压力、尽快解决个人投资受损问题的目的,购买音响、扩音器材,制作横幅,多次组织世光谱会金融信息咨询服务有限公司的数百名投资人到松原市市委广场聚集闹访。在聚集现场,聚集人群无视附近治安人员的劝导,利用音响播放国歌,打横幅,利用扩音器材组织聚集人群统一喊口号,要求见市长。在上述人员聚集闹访期间,引来大量群众围观,行驶车辆停车观望,导致松原市市委广场及周边的公共秩序严重混乱。
针对上述指控,公诉机关向本院提交了书证;证人证言;被害人陈述;被告人王鹤的供述;辨认笔录等相关证据。认为被告人王鹤的行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定,予以惩处。
被告人王鹤对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 
 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实,有被告人王鹤的供述;证人翁某、周某、付某、赵某、马某、唐某、孙某、韩某、李某、陈某、周某1、王某、王某1、郭某、刘某、白某、范某、华某、马某1、范某1、李某1、高某、王某2的证言;抓获经过;户籍及现实表现证明等书证在卷予以证实,足以认定。本院认为,被告人王鹤聚众扰乱公共场所秩序,属首要分子,其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪,公诉机关指控事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。庭审中,被告人王鹤能够自愿认罪,属有悔罪表现,对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人王鹤的犯罪事实,性质、情节、及其对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王鹤
crime: 聚众扰乱公共场所秩序罪
sentence: 有期徒刑一年六个月