案件一：
上海市青浦区人民检察院指控:
2020年7月起,被告人任某明知他人利用信息网络实施犯罪,将自己及指使被告人毛某某和毛某某指使其女友沈某某(另案处理)办理的多套银行卡(含银行卡、U盾、对应手机卡等)出售给他人。其中,被告人毛某某办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国邮政储蓄银行银行卡及沈某某办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国邮政储蓄银行银行卡被用于收取、转移侯某某、田某等人的被骗金额达人民币22万余元,自2020年7月27日至2020年8月5日间,上述二张银行卡支付结算金额共约人民币900万元。
被告人任某、毛某某到案后如实供述了上述事实。 
 上述事实,被告人任某、毛某某在开庭审理过程中亦无异议,且有其供述笔录,证人沈某某、侯某某、田某的证言笔录,银行交易明细、公安反诈平台交易记录、上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、办案说明,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片,案发经过、抓获经过,行政处罚决定书,被告人的户籍信息等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人任某、毛某某在开庭审理过程中亦无异议,且有其供述笔录,证人沈某某、侯某某、田某的证言笔录,银行交易明细、公安反诈平台交易记录、上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、办案说明,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片,案发经过、抓获经过,行政处罚决定书,被告人的户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人任某、毛某某明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法均应予惩处。被告人任某、毛某某如实供述自己的罪行,依法均可从轻处罚。被告人任某、毛某某认罪认罚,均可从宽处理。公诉机关指控被告人任某、毛某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确,且量刑建议适当,本院予以确认。为维护社会公共秩序,保护公私财产不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 任某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 毛某某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:
2019年1月6日凌晨,罪犯王永康对罗某1实施强奸,***将王永康抓获归案。同年2月12日至5月15日期间,被告人彭丹四次伙同王某(另案处理)等人与罗某1及肖某(罗某1的奶奶)、罗某2(罗某1的父亲)见面,并以支付人民币20000元赔偿费的手段诱使罗某1违背事实作虚假陈述,意图使王永康无罪释放。2月12日,罗某1向被告人彭丹出具了一份谅解书。在该份谅解书中,罗某1作了虚假陈述,称是自愿和王永康发生性关系。5月15日,因谅解书遗失,被告人彭丹要求罗某1重新出具了一份内容一致的谅解书,并要求罗某1开庭时作其自愿和王永康发生性关系的虚假陈述。5月16日,邵东县人民法院在开庭审理王永康强奸案时,被告人彭丹将谅解书提交给王永康的辩护律师赵某,赵某在举证时向法庭提交该谅解书,罗某1出庭作证对该案作了虚假陈述。
上述事实,被告人彭丹在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、情况说明、谅解书复印件、代理委托书、户籍资料,证人王某、罗某1、肖某、罗某2、赵某、罗某3、罗某4的证言,被告人彭丹的供述和辩解,辨认笔录等证据证明,足以认定。本院认为,被告人彭丹以贿买等方法指使他人作伪证,其行为已构成妨害作证罪。邵东县人民检察院指控被告人彭丹犯妨害作证罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。庭审中,被告人彭丹自愿认罪,予以从轻处罚。辩护人刘让瞩提出被告人彭丹认罪悔罪态度好,可以从轻处罚的意见,本院予以采纳。综上,对被告人彭丹适用《中华人民共和国刑法》第三百零七条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 彭丹
crime: 妨害作证罪
sentence: 有期徒刑七个月