案件一：
台州市路桥区人民检察院指控:
(一)非法利用信息网络罪
2019年初,被告人李明源开始承接短信推广业务,委托或与他人合作发送含有六合彩、股票配资等内容的短信,从中赚取差价。同时,远程指导被告人赵芝涛、王晓彤、李成龙购置设备发送短信。同年6月9日,被告人李明源到黑龙江省尚志市李成龙汇合。租住在尚志市,一起接受业务发送短信。2019年5月29日至6月19日期间,被告人李明源承接并委托或与他人合作发送六合彩短信达389万余条,其中与赵芝涛、李成龙、王晓彤三人合作发送六合彩短信238万余条。
为证明上述事实,公诉机关提交了被告人李明源、赵芝涛、王晓彤、李成龙的供述、证人曹某1、熊某、李某1、李某2等的证言、搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录、银行交易流水、账单记录、短信发送统计明细表、电子物证工作记录、光盘等证据加以证实。
(二)侵犯公民个人信息罪
2019年5月14日,被告人李明源明知曹某1(另案处理)在网上贩卖手机号码数据,仍向曹某2提供手机号码数据包两个,内含手机号码90110条,其中有效号码比例为50%左右。曹某2于2019年5月17日,以人民币50元的价格向位于台州市路桥区的叶某贩卖1000条台州地区的手机号码。2019年6月19日,被告人李明源、赵某1、王晓彤、李成龙、被***抓获归案。2019年7月4日,被告人李明源家属向***退赃人民币5万元2019年8月26日被告人赵某2、王晓彤、李成龙分别向***退赃人民币5000元。
为证明上述事实公诉提供机关提交了被告人李明源的供述、证人叶某、曹某2的证言、QQ聊天记录截图、统计数据截图、电子物证检查工作记录、数据光盘、抓获经过、户籍证明、暂扣款票据等证据予以证实。
公诉机关认为,被告人李明源违反国家有关规定,向他人提供公民个人信息,情节严重,且伙同被告人赵芝涛、王晓彤、李成龙,利用信息网络,发布违法犯罪信息,情节严重。认为应当以侵犯公民个人信息罪、非法利用信息网络罪追究被告人李明源的刑事责任,并应实行数罪并罚,应以非法利用信息网络罪追究被告人赵某2、王晓彤、李成龙的刑事责任。认为被告人李明源具有退赃、坦白、认罪认罚的情节,建议对其侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑九个月至一年九个月,并处罚金,对其非法利用网络信息罪判处有期徒刑九个月至一年九个月,并处罚金;认为被告人赵芝涛、李成龙、王晓彤具有退赃、坦白、认罪认罚的情节,建议对其判处有期徒刑七个月至一年七个月,并处罚金。 
 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。在审理过程中,被告人赵芝涛、李成龙、王晓彤分别又主动退缴赃款人民币15000元。本院认为,公诉机关指控被告人被告人李明源构成侵犯公民个人信息罪、非法利用网络信息罪,指控被告人赵芝涛、李成龙、王晓彤构成非法利用网络信息罪的事实清楚,指控罪名成立,量刑建议适当,应予以采纳。被告人赵芝涛、李成龙、王晓彤归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、主动退缴赃款,有悔罪表现,依法予以从宽处罚并适用缓刑。被告人李明源的辩护人提出该被告人归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,主动退缴赃款,此次犯罪系初犯、偶犯,要求对其从轻处罚等意见成立,本院予以采纳;但要求对该被告人适用缓刑的意见不成立,本院不予采纳。被告人王晓彤的辩护人提出该被告人归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,主动退缴赃款,此次犯罪系初犯、偶犯,要求对其从轻处罚并适用缓刑的意见成立,本院予以采纳。综合考虑四被告人的犯罪事实、性质和情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李明源
crime: 非法利用信息网络罪
侵犯公民个人信息罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
有期徒刑一年四个月
有期徒刑二年三个月
person: 赵芝涛
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月
person: 李成龙
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月
person: 王晓彤
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月

案件二：
四川省资中县人民检察院指控:2020年5月左右,被告人卿小波将30万余条赌博信息及网站链接转给被告人龚志平发送,非法获利9000余元,被告人龚志平又将上述赌博信息及网站链接转给他人发送,非法获利4000余元。
2020年6月至7月期间,被告人龚志平适用电脑、猫池、电话卡、“新酷卡”等信息群发设备和软件程序,向不特定手机号码发送推广赌博信息机网站链接5万余条,非法获利0.15万余元。之后,龚志平还将上十万条赌博信息及网站链接转给被告人杨超等人发送。
2020年6月至7月期间,被告人杨超先后招募被告人龙海洋、于洋帮其在内江、重庆等地使用电脑、猫池、电话卡等发送推广赌博信息及网站链接共计200余万条。
被告人龚志平、杨超、龙海洋、于洋、卿小波到案后如实供述了自己的罪行。 
 另查明,被告人龚志平已退出其违法所得20000元、杨超已退出其违法所得20000元、卿小波已退出其违法所得9000元、龙海洋已退出其违法所得6000元。
另查明,被告人龚志平已退出其违法所得20000元、杨超已退出其违法所得20000元、卿小波已退出其违法所得9000元、龙海洋已退出其违法所得6000元。
上述事实,被告人龚志平、杨超、龙海洋、于洋、卿小波在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、转账记录、聊天记录、被告人供述与辩解、证人江某、阳某的证言、勘验、检查、辨认等笔录、扣押物品清单等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人龚志平、杨超、龙海洋、于洋、卿小波的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一的规定,应当以非法利用信息网络罪追究五被告人刑事责任。建议对龚志平判处有期徒刑八个月至一年并处罚金;对龙海洋判处有期徒刑六个月至八个月并处罚金;对于洋判处有期徒刑六个月至八个月并处罚金;对卿小波判处有期徒刑七个月至一年并处罚金。本院认为,被告人龚志平、杨超、龙海洋、于洋、卿小波利用信息网络,为他人实施犯罪活动发布信息,情节严重,其行为均已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨超、龙海洋、于洋系共同犯罪,其中杨超在犯罪中起主要作用,系主犯,应当对其参与的全部犯罪处罚。被告人龙海洋、于洋在犯罪中起次要作用,是从犯,依法可以从轻处罚。五名被告人到案后,均如实供述其犯罪事实,是坦白,依法可以从轻处罚。杨超、龚志平、卿小波、龙海洋已主动退出其违法所得,可以酌情从轻处罚。龚志平、龙海洋、于洋、卿小波认罪认罚,依法可以从宽处理。辩护人杨燚、徐庆明、刘珊、贾镒肖关于龚志平、杨超、龙海洋、卿小波是坦白、主动退出其违法所得、无犯罪前科、是初犯和辩护人刘珊关于龙海洋是从犯的辩护意见与查明事实相符,因此建议对几名被告人从轻处罚的意见,本院予以支持。鉴于网络犯罪的特征及社会危害性,本院对辩护人建议对本案被告人适用缓刑的意见不予支持。公诉机关的量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 杨超
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 龚志平
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 卿小波
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 龙海洋
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 于洋
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑六个月