案件一：
经审理查明:2018年8月初,吴某1通过熊某找到被告人陈某1,委托陈某1帮其通过机动车驾驶资格考试,陈某1在收取吴某1“包过费用”1万元后,安排被告人陈某2联系被告人壮某商议作弊事宜,并承诺事后分别支付陈某2、壮某报酬500元、1500元。同年8月29日,陈某2帮助吴某1熟悉“科目一”理论考试题型和作弊方案。次日早上,陈某2带领吴某1来到泾县***交通管理大队院内壮某搭乘的面包车上。壮某将部分作弊通讯器材安装在吴某1身上并指导吴某1如何配合其使用。当天上午10时,吴某1在参加“科目一”理论考试时,壮某在考场外通过作弊通讯器材帮助吴某1实施作弊活动。在作弊过程中,吴某1被监考人员查获。壮某得知信息后迅速离开。泾县***交通管理大队于2019年1月2日向该局治安大队移送犯罪线索,泾县***于次日立案侦查。被告人陈某1和陈某2于同年1月9日主动到泾县***治安管理大队投案,被告人壮某于同年1月11日主动到泾县***治安管理大队投案。到案后,三被告人均如实供述了自己和同案犯的主要犯罪事实。
2019年1月30日泾县***依法扣押了壮某用于帮助吴某1考试作弊的通讯器材,扣押了陈某1收取的1万元。
上述事实,有公诉机关举证并经庭审质证,被告人无异议的扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、一般缴款书、车管所报案材料、人口信息查询单、证明材料、到案经过等书证;证人朱某、吴某1、吴某2、熊某的证言;被告人陈某1、陈某2、壮某的供述和辩解;泾县***制作的辨认笔录;泾县***制作的视听资料等证据证实,足以认定。本院认为:被告人陈某1、陈某2、壮某在法律规定的国家考试中组织考生作弊,其行为己触犯刑律,构成组织考试作弊罪,依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控三被告人的罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,三被告人的地位、作用相当,不宜区分主从犯。被告人陈某1、陈某2、壮某自动投案后,如实供述了自己和同案犯的主要犯罪事实,是自首,依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈某1案发后退出全部非法所得,对被告人陈某1、陈某2、壮某,可以酌情从轻处罚。鉴于三被告人具有自首、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻处罚情节,决定对三被告人从轻处罚并宣告缓刑。三被告人的辩护人以上述理由要求对三被告人从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款,第二十五条第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,第六十四条,《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条,第三条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈某1
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
person: 陈某2
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
person: 壮某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:被告人常某英在未取得医生执业资格的情况下,分别于2015年1月下旬和2015年10月中旬,在太和县城关镇镜湖卫生院内为育龄妇女王某1、韩某1真进行选择性的终止妊娠手术。
上述事实,被告人常某英在开庭审理过程中亦无异议,且有物证-2016年9月11日现场扣押处方、节育环、B超机细目照片;书证太和县***受案登记表、立案决定书、到案经过、传唤证、取保候审决定书、被告人常某英的户籍证明、太和县卫计委行政执法文书、医师注册及考核管理系统查询、两非案源移送函;证人王某1、张某、朱某、袁某、韩某1真、浏冬、周某、王某2、王某3的证言;被告人常某英的供述与辩解等证据证实,足以认定。
对于辩护人提出本案有钓鱼执法的嫌疑,因无相关证据证实,本院不予采纳。本院认为,被告人常某英未取得医生执业资格擅自为他人进行选择性的终止妊娠手术,情节严重,其行为已构成非法进行节育手术罪。公诉机关指控罪名成立。被告人常某英自愿认罪,可酌情从轻处罚。根据被告人常某英的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 常某英
crime: 非法进行节育手术罪
sentence: 有期徒刑六个月