案件一：
经审理查明:2018年陕西省统一考试录用公务员笔试时间为:2018年4月21日上午9时至11时为行政职业能力测验,下午14时至17时为申论;4月22日上午9时至11时为专业科目笔试。
一、2018年3月份,被告人刘兴得知考生井某某(已不诉)准备参加上述公务员考试,考点在西安欧亚学院,答应为其考试作弊提供帮助,后被告人刘兴联系提供试题并从网上购买成套作弊设备(该设备由一台发射器和一台接收器组成),其中一套作弊设备交与井某某考试作弊使用,井某某联系被告人郭殿荣组织人员在场外答题,并将答案传送给刘兴,由刘某某提供试题的被告人邢刚成和井某某发送。
2018年4月20日晚,井某某将作弊设备发射器布置在其考场西安欧亚学院附近,21日上午,井某某携带作弊器材接收器进入该考点因检查严格未能带入考场。
二、2018年3月初,雷某某(已不诉)、李某乙(已不诉)等人共同商议为其亲戚李某甲(考生李某甲考点位于渭南市临渭区丰荫明德小学)在上述公务员考试中作弊,由李某乙从考场带出试题,雷某某联系被告人邢刚成组织人员场外答题并传输答案,并将李某甲之母支付的三万元转交给被告人邢刚成,被告人邢刚成联系被告人刘兴,并告知刘兴自己有能力偷拍出试题,由被告人刘兴提供作弊器材及答案。被告人邢刚成同时组织被告人孙彬、张涛答题,联系被告人石腾作为考生进入考场拍摄试题。
2018年4月20日,被告人刘兴将所购作弊器材发射器一台安装在考点临渭区丰荫明德小学附近,两个接收器交给被告人邢刚成,被告人邢刚成将作弊器材接收器一台交给了雷某某,后雷某某将该接收器交给了考生李某甲。被告人邢刚成在该考点测试成功后离开。
三、2018年4月初,考生李某戊报名参加此次公务员考试,考点位于渭南市贠张逸夫小学,其父通过微信联系被告人邢刚成,由邢刚成在考试过程中给李某戊提供作弊,并商定李某戊考过上班之后支付作弊价格26万元。后被告人邢刚成联系被告人刘兴,并将刘兴所购的作弊器材接收器一台交给李某戊,并教会其使用,告知其考试当天利用该接收器接收答案。被告人刘兴未在该考场外架设作弊器材发射器。
2018年4月21日上午考试开考后,被告人石腾以考生身份携带小型拍摄器材进入考场,开考后将试卷秘密拍摄,拍摄完成后将存有试题照片的内存卡放在考桌上,由李某乙进入考场内将保存有试卷照片的内存卡带出考场交给雷某某,由雷某某将内存卡交给被告人邢刚成,被告人邢刚成通过QQ将试题分别传输给提前联系好并在校外等候的被告人孙彬和被告人刘兴。被告人刘兴将试题发给被告人郭殿荣,被告人郭殿荣组织其学生共同答题,并将答案通过QQ传给被告人刘兴,同时,被告人孙彬、张涛在丰荫明德小学考场外的车上答题,答案再通过QQ传给被告人邢刚成,被告人邢刚成再传输给被告人刘兴,被告人刘兴将郭殿荣处的部分答案传送给邢刚成。
2018年4月21日上午,考生李某戊携带作弊器材接收器进入考场,被公安民警查获,同时,公安民警在临渭区丰荫明德小学西侧路边将被告人邢刚成、孙彬、张涛、石腾抓获,后在咸阳机场T3航站楼内将被告人刘兴抓获,在被告人郭殿荣家中将郭殿荣抓获。
另查,***依法扣押了作案工具:黑色作弊发射器1台,佳能牌IP100银色打印机(带连接线)1台,白色读卡器1个,戴尔牌银色Insspiron14-5458(带电源线)笔记本电脑1台,联想牌笔记本电脑1台,微型拍摄器2台,小米手机、华为手机、三星手机、苹果6手机、苹果6s plus手机、苹果7plus手机各1部,苹果手机2部,OPPO手机4部、honor手机1部。
在本案审理期间,被告人邢刚成家属退缴非法所得30000元,被告人郭殿荣退缴非法所得6000元。
上述事实,有受案登记表,案件来源及抓获经过,证人雷某某、李某乙、井某某、张某某、周某某、孙某某、李某丙、李某甲、李某丁、李某戊、贾某某、杜某某、袁某某、苏某某、李某已、折某某等人的证言,扣押清单,电脑截图,手机照片截图,聊天记录截图,作弊器材发射器、接收器、手机读卡器、笔记本电脑等作案工具,辨认笔录及照片,现场勘查记录,电子证据,情况说明,退缴赃款凭证,户籍证明等证据及各被告人的多次供述在卷,且能够相互印证,足以认定。本院认为,在法律规定的国家考试中,被告人邢刚成组织作弊、传输试题及答案,被告人刘兴提供作弊器材、传输试题答案,被告人石腾以考生身份偷拍试题,被告人孙彬、张涛、郭殿荣在场外提供答案,六被告人的行为均已构成组织考试作弊罪,依法应予惩处。公诉机关指控六被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,依法应予支持。
关于被告人刘兴的辩护人提出被告人刘兴在第一起和第二起犯罪应为犯罪未遂,且在第二起犯罪中所起作用较小,应认定为从犯之辩护意见,经查,因组织考试作弊罪系行为犯,行为人只要在法律规定的国家考试中实施了组织作弊的行为即成立犯罪既遂,被告人刘兴在犯罪过程中积极提供作弊器材并进行安装及提供答案,其行为系犯罪既遂,被告人刘兴的行为在整个考试作弊过程中处于重要环节,行为积极主动,在共同犯罪中的作用较大,不应认定为从犯,故对该意见依法不予采纳;关于其提出的第三起犯罪中被告人刘兴等人主动放弃,应认定为犯罪中止之辩护意见,经查,在该起犯罪中,被告人邢刚成虽已将接收器交给考生李某戊,但被告人刘兴并未在其考场外安装发射器,有效地防止了犯罪结果的发生,系犯罪中止,故在本起犯罪中应当对被告人刘兴、邢刚成减轻处罚,对该意见依法予以采纳;关于其提出的刘兴认罪、悔罪之意见,依法予以采纳。
关于被告人孙彬、张涛辩护人提出该二被告人在考试中仅提供答案,对此次犯罪起到的是辅助、次要作用,系从犯之辩护意见,经查,本案中每名被告人虽行为不同,但其行为对此次犯罪的实施均为不可或缺的环节,故各被告人的作用相当,均系主犯,对该意见依法不予采纳。
关于被告人孙彬的辩护人提出孙彬在接收到考题后即被***现场抓获,考题并未传输出去,未侵害到考生公平竞争的权利之意见,经查,各被告人在法律规定的国家考试过程中组织考试作弊,不仅破坏了国家对考试组织的管理秩序,也破坏了社会诚信体系,故对该意见依法不予采纳;关于被告人孙彬有坦白情节、认罪悔罪之意见,依法予以采纳;对其余意见依法不予采纳。
关于被告人张涛的辩护人提出张涛认罪态度较好,可从轻处罚之意见,依法予以采纳;对其余意见依法不予采纳。
关于被告人郭殿荣的辩护人提出郭殿荣系初犯,认罪态度好之意见,依法予以采纳;其余意见依法不予采纳。
被告人张涛曾因故意犯罪被判处刑罚,刑满释放后五年内又犯本罪,系累犯,依法应当从重处罚。案发后,被告人邢刚成家属、被告人郭殿荣能积极退缴非法所得,依法均可酌情轻处。鉴于六被告人在侦审期间认罪态度较好,依法均可从轻处罚。综上,根据六被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪程度和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 邢刚成
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十四条、第六十七条第三款
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑四年
criminal_law: 284.1
24
67-3
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 刘兴
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十四条、第六十七条第三款
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
criminal_law: 284.1
24
67-3
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 石腾
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第六十七条第三款
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑十个月
criminal_law: 284.1
67-3
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 孙彬
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第六十七条第三款
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑十个月
criminal_law: 284.1
67-3
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 张涛
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第六十五条、第六十七条第三款
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
criminal_law: 284.1
65
67-3
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 郭殿荣
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第六十七条第三款
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年
criminal_law: 284.1
67-3
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案件二：
经审理查明,2018年11月至12月期间,被告人张雷为谋取非法利益,通过QQ联系向被告人韩松以1500元的价格购买了2019年全国硕士研究生招生考试政治、英语及MBA联考答案及部分试题,后在位于本市万柏林区“十二院城”小区1号楼2单元3205的家中,通过QQ以每一科1500元至2500元的价格出售给考生孙某、贾某、陈某、刘某、李某、阮某、高某1等人。后被告人张雷又通过QQ联系被告人罗晓章以2000元左右的价格向考生孙某、李某、阮某、高某1出售无线接收器、发射器等作弊器材。被告人张雷收取作弊器材定金后,将考生收货地址发给被告人罗晓章,被告人罗晓章安排被告人黄水良将作弊器材发货给考生并收取剩余货款。经鉴定,被告人张雷向被告人韩松购买并出售给考生的试题及答案内容与2019全国硕士研究生招生考试试题内容、关键词一致。
证实上述事实的证据有:
金仙”了。
也没有接收到答案。
章处扣押笔记本电脑1台、手机1部、广告贴字1包。
以上证据,均经当庭举证、质证,且证据间能相互印证,足以认定。本院认为,被告人张雷在法律规定的国家考试中,组织考生作弊,被告人罗晓章、黄水良为他人实施考试作弊提供作弊器材,三被告人的行为已构成组织考试作弊罪;被告人韩松为他人实施考试作弊向他人非法出售考试试题及答案,其行为已构成非法出售试题、答案罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人张雷的辩护人提出犯罪中止的辩护意见。经查,被告人张雷是在***查处犯罪过程中被迫中止,不具有中止犯罪的主动性,该辩护意见不成立,本院不予采纳。关于被告人罗晓章、黄水良的辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见。经查,二被告人在共同犯罪中,分工合作,具体实施了犯罪行为,不宜认定为从犯,故对该辩护意见,本院不予采纳。被告人张雷、韩松、罗晓章、黄水良当庭自愿认罪,如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。对被告人及辩护人的其他合理辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规
定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张雷
crime: 非法出售答案罪
组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑六个月
有期徒刑一年三个月
有期徒刑一年六个月
person: 韩松
crime: 非法出售试题、答案罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 罗晓章
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 黄水良
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑十个月