案件一：
公诉机关指控:2018年7月,被告人赵京育为“成都蔚圣尚燕商贸有限公司”办理营业执照时,因将“成都蔚圣尚燕商贸有限公司”和成都市锦江区人民政府督院街街道办事处签订的租房协议上写错了地址(该公司的营业地房屋的产权系督院街街道办事处所有),营业执照未办理成功。后被告人赵京育因嫌重新找督院街街道办事处签订租房协议麻烦,遂于2018年7月19日在本市青羊区德盛路30号附3号中国福利彩票店内找被告人余小鹏,让余小鹏伪造了刻有“成都市锦江区人民政府督院街街道办事处”印章,赵京育重新做了一份租房协议改正了之前写错的地址,并加盖了私自伪造的督院街街道办事处印章。2018年7月24日,本市锦江区市场与质量监督管理局在审核公司登记资料时发现“成都蔚圣尚燕商贸有限公司”的租房协议上加盖的“成都市锦江区人民政府督院街街道办事处”公章疑似伪造即报警,当日民警将被告人赵京育挡获,并在赵京育的带领下将余小鹏挡获。 
 上述事实有书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实,公诉机关认为被告人余小鹏、赵京育伪造国家机关印章,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定,应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。被告人余小鹏、赵京育系共同犯罪,应适用《中华人民共和国》第二十五条之规定处罚,被告人赵京育到案后协助***抓捕同案犯余小鹏,系立功,适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。
上述事实有书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实,公诉机关认为被告人余小鹏、赵京育伪造国家机关印章,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定,应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。被告人余小鹏、赵京育系共同犯罪,应适用《中华人民共和国》第二十五条之规定处罚,被告人赵京育到案后协助***抓捕同案犯余小鹏,系立功,适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定处罚。
被告人余小鹏、赵京育对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,请求从轻处罚。
审理查明的事实:与指控一致。另查明,2018年7月25日,***在被告人余小鹏处扣押了用于伪造印章的作案工具光敏机一台、电脑机箱一部,在被告人赵京育处扣押了作案工具刻有“成都市锦江区人民政府督院街街道办事处”的公章(编号为5101040013731)一枚。本院认为,被告人余小鹏、赵京育伪造国家机关印章,其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控被告人余小鹏、赵京育犯伪造国家机关印章罪的事实清楚,罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,根据被告人余小鹏、赵京育所起的作用和地位,各自承担罪责,不宜区分主从犯。***扣押在案的印章一枚,作案工具光敏机一台、电脑机箱一部,依法予以没收。被告人赵京育到案后协助***抓捕同案犯余小鹏,系立功,可以对其从轻处罚。鉴于被告人余小鹏、赵京育认罪态度较好,适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,可以对其适用缓刑。据此,判决如下:

案件一判决结果：
person: 余小鹏
crime: 伪造国家机关印章罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月
person: 赵京育
crime: 伪造国家机关印章罪
sentence: 拘役三个月，缓刑六个月

案件二：
长沙铁路运输检察院指控:2019年6月12日22时40分许,T124次列车运行到郴州至衡阳区间时,5车16号座位上的被告人靳有文酗酒闹事,并无故向邻座旅客身上泼水,扰乱了列车公告场所的正常秩序。列车乘警仲崇民、李英杰接到报警后,将被告人靳有文带至餐车进行调查。在调查中,被告人靳有文突然用右拳打击乘警仲崇民左下颚一次,随后被乘警控制。当日23时40分许,被告人靳有文趁上厕所解除戒具之机,用右腿踹乘警仲崇民左腿根部。经鉴定,乘警仲崇民的损伤程度为轻微伤。
长沙铁路运输检察院同时提出量刑建议,建议对被告人靳有文判处拘役三个月。本院认为,被告人靳有文暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应当以妨害公务罪从重处罚。但被告人靳有文归案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,有悔罪表现,依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人靳有文所犯罪名成立,证据确实充分,量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 靳有文
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役三个月