案件一：
经审理查明:2020年1月17日晚,被告人王从华从湖北省武汉市东西湖区返回淮安市淮安区,1月18日0时许进入淮安区浅深休闲酒店洗浴,上午7时许离开。2020年1月19日,王从华出现乏力、头痛症状,当日20时许,其再次进入浅深休闲酒店洗浴,1月20日上午8时许离开。1月21日下午14时许,王从华又进入淮安区御景城浴室洗浴,当日18时许离开。
2020年1月25日上午,王从华感觉自己病情加重,遂驾车前往淮安区淮城医院就诊,后于上午9时30分许被120救护车送至淮安市第四人民医院隔离治疗,1月26日被确诊感染新型冠状病毒肺炎。2020年2月17日,王从华治愈出院。
2020年1月25日晚,在被告人王从华被隔离治疗后,淮安区疾控中心工作人员依据新型冠状病毒肺炎个案调查表(第二版)对王从华进行调查,调查内容包括王从华的基本信息、诊治信息、感染来源信息和其回淮后的接触史等,王从华依要求告知了相关信息和12名密切接触者,但未告知其在浅深休闲酒店洗浴的信息。同月30日,淮安区疾控中心工作人员和社区民警通过电话再次询问其回淮后的接触史,并明确询问其活动轨迹,其仅承认到过御景城浴室洗浴,但仍未向防疫人员如实告知自己曾两次长时间进入浅深休闲酒店洗浴这一事实。2020年2月3日,经过数据信息研判后,疫控中心工作人员再次询问王从华,最终确认王从华曾两次到浅深休闲酒店的活动轨迹,淮安区防疫部门随即采取管控措施,摸排并隔离与浅深休闲酒店相关联的密切接触者。经统计,因王从华的隐瞒活动轨迹行为导致相关部门未能及时采取管控措施,共造成38人未被及时采取医学隔离措施,最终被采取医学隔离措施人数扩大至68人。
被告人王从华到案后如实供述了上述事实,并自愿认罪认罚。
另查明:2020年1月20日,中华人民共和国国家卫生健康委员会发布公告,将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病,并采取甲类传染病的预防、控制措施。同月24日,江苏省人民政府针对新型冠状病毒感染的肺炎疫情,宣布启动突发公共卫生事件一级响应。
上述事实,被告人王从华在开庭审理过程中亦无异议,且有其归案后供述与辩解,证人胡怀权、纪某甲、徐某、杨某、陈某甲、陈某乙、周某、纪某乙、戴某、黎某、王某、彭某、宋某、李某、赵某等人的证言,王从华、蒋廷洪、张友德、张国芳、丁超、徐某、丁峰、田为洪、田春忠、张梅珍、徐军、孙尧、朱燕、孙怡萌等人(疑似)新型冠状病毒肺炎病例的调查报告,王从华、季长东、陈某甲、周华君、徐梦阳等人的新型冠状病毒感染的肺炎病例个案调查表、密切接触者登记表,王从华来淮后的监控视频轨迹研判报告,淮安区疾控中心出具的情况说明、浅深休闲酒店有关联的淮安区新冠肺炎病例、被医学隔离人员名单,淮安区新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控冠状领导小组办公室关于管控的文件,淮安市第四人民医院出具的证明、王从华的病历材料、出院记录,涉案视听资料和电信通讯截图,王从华手机电子数据的检查笔录,侦查机关出具的被告人基本信息表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、归案情况说明、受案登记表、被告人前科劣迹查询结果和相关情况说明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王从华在被确诊新型冠状病毒感染的肺炎后,负责疫情防控的工作人员对其进行调查,其隐瞒与之相关的活动轨迹,造成多人被隔离,产生了引起新型冠状病毒肺炎传播严重危险,其行为构成妨害传染病防治罪。
就公诉机关的指控、被告人和辩护人当庭提出的辩解及辩护意见,本院评判如下:
1.关于被告人王从华的主观故意
王从华在被确诊感染新型冠状病毒肺炎后,疫情防控人员对其进行调查并明确询问活动轨迹时,其即有义务告知防疫人员其全部的活动轨迹信息。经查,王从华从武汉回淮后,连续两天在浅深休闲酒店内洗浴,间隔一天后又再次到御景城浴室内洗浴。该三次行为均是洗浴活动,足以被王从华所记忆,且相比较御景城浴室,其在浅深休闲酒店内系连续两天的重复行为,持续滞留时间亦更长,应该更容易被其所关注。因此,王从华在告知御景城浴室这一活动轨迹时,却不如实告知防疫人员该信息,足以表明其具有隐瞒的主观故意。故辩护人提出被告人王从华没有隐瞒故意的辩护意见不成立,本院不予采纳。
2.关于被告人王从华拒绝执行防控措施的行为
2020年1月30日,疫情防控人员询问被告人王从华接触史,并明确询问其活动轨迹,系依照传染病防治法提出的疫情预防、控制措施;王从华故意隐瞒浅深休闲酒店的活动轨迹,系拒绝执行防控措施的行为,但王从华此前在酒店洗浴以及未被明确询问行动轨迹时亦未告知行踪则非拒绝执行防控措施的行为。
3.关于被告人行为的危害后果
经流行病学调查报告认定,王从华在浅深休闲酒店洗浴导致本区酒店内发生新型冠状病毒聚集性传染疫情,最终导致多人被感染、隔离,使得本地区的防疫形势变得极为严峻。疫情防控人员要求被告人告知自身活动轨迹,被告人故意隐瞒,此后多名与之有关的确诊人员仍然与多人接触,最终导致数十人被采取医学隔离措施,产生了传染病传播的严重危险。
综上,公诉机关指控被告人王从华犯妨害传染病防治罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,适用法律正确,本院予以采纳。被告人王从华归案后如实供述罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。王从华归案后认罪、悔罪,结合其具体的犯罪情节,决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款第(四)项,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 王从华
crime: 妨害传染病防治罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:2020年1月份以来,新冠肺炎疫情在湖北省武汉市爆发,相继向周边省、市、县蔓延。1月20日,国务院批准将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病,并采取甲类传染病的预防、控制措施。1月22日,陕西省人民政府办公厅建立新冠肺炎疫情联防联控工作机制,商洛市人民政府、丹凤县人民政府相继建立新冠肺炎疫情联防联控工作机制。丹凤县新冠肺炎疫情联防联控工作领导小组要求,做好对从湖北返乡、去过湖北和途经湖北来我县的人员,以及与以上人员有过密切接触的人员进行全面摸排登记、上报及疫情防控宣传工作。
2020年1月21日,被告人王述民、张淑贤夫妇乘车到湖北省郧西县城索要欠款后,次日在郧西县高速搭乘过路车途径商州,又换乘其他车辆于16:00左右返回家中。被告人到家后相继出现咳嗽、流鼻涕、发烧等症状,曾前往其家附近卫生室、诊所就诊、购买退烧药进行诊治。
期间,社区根据镇政府安排,在社区醒目处张贴标语、悬挂横幅、散发宣传资料、出动宣传车等,反复向社区群众宣传新型冠状病毒肺炎疫情的防控政策,并对社区居民逐户逐人进行核查,要求曾去湖北省境内的人员及湖北籍来丹人员务必向社区报告登记。
在村镇干部先后两次登门宣传、核查个人活动轨迹时,被告人王述民、张淑贤故意隐瞒湖北旅居史及王述民从湖北返回后出现的咳嗽、发热等个人健康症状,且不遵守居家隔离14天的要求,自己或者纵容家人走访亲友,到公共场所随意活动。直到2020年2月2日,被告人王述民、张淑贤在医院检查时,经医护人员询问才坦诚其湖北旅居史,被认定为新冠肺炎的疑似患者送到指定医院隔离治疗,后经丹凤县疾控中心、商洛市中心医院确诊:两人均系新型冠状病毒肺炎患者。
为防止疫情扩散,在二人被确诊后经政府同意组织排查,多名医护人员、镇村干部及商镇社区200户700余群众因与王述民一家有过直接或间接接触被采取医学隔离观察或居家隔离措施,商镇桃园及周边社区被采取了隔离、封闭等措施。与被告人王述民、张淑贤夫妇共同生活的儿媳淡某某也确诊感染新型冠状病毒肺炎并被送医治疗。
上述事实,有经当庭举证、质证,并经本院依法确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、二被告人户籍证明信、国务院印发防控新型冠状病毒感染的工作方案的通知、陕西省人民政府、商洛市人民政府关于加强新型冠状病毒感染的肺炎防控工作的通知、商洛市新型冠状病毒感染的肺炎疫情联防联控工作领导小组通告、丹凤县新型冠状病毒感染的肺炎防控工作领导小组通告、丹凤县疾控中心关于新型冠状病毒防控下发的文件、宣传单,商镇桃园社区会议记录,王述民、张淑贤接触人员管理台账、接触人员责任落实统计表等书证,证人王某某甲、王某乙、淡某某、王某某丙、张某某、张某某甲、王某某丁、彭某某、张某乙、淡某某甲、周某某、陈某某、王某丁、刘某某、王某某戊、田某某、淡某乙、毛某某、周某某乙、彭某某乙、刘某某甲、杨某、刘某甲、张某某乙、叶某某、韩某某、张某某丙、张某某丁、张某某戊、王某某戌、张某某己、张某某庚、李某某、张某某辛、袁某某、张某某壬、张某癸、郭某某甲、高某某、周某某、刘某乙、陈某某乙、王某某己、张某某甲1、张某甲2、张某某甲3、彭某某丙、张某乙1、于某某、陈某某甲、胡某某、史某某、王某某癸、彭某某丙、田某某、彭某某丁、巩某某、李某丙、刘某丁、王某某甲1、王某某甲2等证人证言,商洛市中心医院诊断病历资料,被告人王述民、王淑贤供述与辩解等证据在卷佐证。其中证人薛某某、袁某某甲的证言均证实薛某某曾在商镇包工程欠王述民的工钱,王述民知道薛某某是湖北人,前几年就来湖北要过账的事实。本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。本院认为:被告人王述民、张淑贤在新型冠状病毒肺炎疫情防治期间,违反传染病防治法规定,拒绝执行当地卫生防疫部门依照传染病防治法提出的预防、控制措施,引起新型冠状病毒肺炎传播的危险,其行为均已构成妨害传染病防治罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人王述民、张淑贤到案后,均如实供述自己的犯罪事实,系坦白,均承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,自愿签署认罪认罚具结书,可以依法从宽处罚。被告人王述民提出的“不知道郧西是湖北省地域”辩解与本院查明事实不符,二辩护人提出的对二被告人适用缓刑的意见,本院审查认为,本案是发生在全国上下共同抗击新冠肺炎的特殊时期,二被告人的行为严重影响了当地疫情防控工作,造成大批民众恐慌,对其不适用缓刑。根据本案被告人王述民、张淑贤的犯罪事实、犯罪情节、性质及对于社会的危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款第四项、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王述民
crime: 妨害传染病防治罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 张淑贤
crime: 妨害传染病防治罪
sentence: 有期徒刑六个月