案件一：
经审理查明:2018年8、9月份,被告人刘玉龙、于海东在山东省寿光市通过在网上购买“木马控制软件”,在寿光市“都一处”网吧内利用与吉林省中顺网络科技有限公司的“中顺棋牌游戏”客服工作人员在网上聊天之机,向“中顺棋牌游戏”客服工作人员发送“木马病毒”,通过“木马病毒”获取该公司计算机服务器管理平台账号和密码,进入游戏管理后台,再获取个人申请注册账号方式,在该公司管理后台创建充值订单,修改充值订单支付状态的方式获取“中顺棋牌游戏”游戏币。其中,2018年8月29日共修改七笔充值订单,同年9月5日共修改十八笔充值订单。同年9月11日,刘玉龙、于海东在登陆中顺棋牌游戏后台后,利用游戏后台管理权限将三名游戏玩家的账号和密码进行了修改,获取三名玩家游戏账号内的游戏币。刘玉龙、于海东在游戏中的PK场内寻找买家,将获取的游戏币卖掉,买家通过微信转账或者支付宝转账方式转款给刘玉龙和于海东。刘玉龙、于海东共非法获利人民币233500元。其中,刘玉龙非法获利人民币152000元;于海东非法获利人民币81500元。上述款项被二人均分后用于办婚礼等挥霍。
上述事实,有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明:
(一)电子数据勘验检查笔录
长春市***网络安全保卫支队出具的电子数据勘验检查笔录,证实对相关检材进行勘验检查,对编号为“KYJC-2018-132-01”检材检查结果如下:检出手机信息数据895条,基本信息数据31条,腾讯QQ4901条,微信124042条,支付宝292条,浏览器信息记录370条;对编号为“KYJC-2018-132-01-01”检材进行勘验检查,检查结果如下:检出SIM卡基本信息数据22条;对编号为“KYJC-2018-132-02”检材进行勘验检查,检查结果如下:检出手机信息数据2101条,基本信息数据31条,腾讯QQ18162条,微信227309条,支付宝455条,浏览器信息记录29条;对编号为“KYJC-2018-132-02-01”检材进行勘验检查,检查结果如下:检出SIM卡基本信息数据25条;对编号“KYJC-2018-132-03-01”检材进行勘验检查,检查结果如下:检出自动取证信息168404条;对编号为“KYJC-2018-132-03-02”检材进行勘验检查,检查结果如下:检出自动取证信息6413条,导出3个文件及文件列表;对编号为“KYJC-2018-132-04-01”检材进行勘验检查,检查结果如下:检出自动取证信息133885条。
(二)书证
(三)证人证言
证人李某证言,证实2018年8月29日,9月5日和9月11日三天,我们公司游戏平台被非法进入,他们通过两种方式,一种是通过注册的游戏账号创建充值订单不支付,再登陆到后台的有权限的管理员账号将未支付的订单手动修改为已支付状态,造成虚假充值;另一种是通过对平台中玩家的账号进行申述,再登陆到后台的有管理权限的管理员账号通过申述,登陆玩家的游戏账号,把游戏内的金币转走。我们一共造成了人民币333200元等价游戏金币的损失,通过后台修改充值的价值人民币250000元的游戏金币全部被转走。还有三个玩家的账号被在异地登陆过,三个玩家的账号共被盗走价值83000元人民币等价的游戏金币,我们公司全额给游戏玩家补充了游戏金币。还被盗了两张面值100元的京东商城购物卡。
(四)被告人供述
以上证据经庭审举证、质证,被告人刘玉龙及其辩护人、被告人于海东及其辩护人均无异议,公诉机关提供的证据查证属实,应当作为本案的定案依据。本院认为,公诉机关指控被告人刘玉龙、于海东违反国家规定,非法侵入他人计算机信息系统,非法获取计算机信息系统中储存、处理的数据的事实,有被告人刘玉龙、于海东的供述和庭审中核实的证据证明,指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘玉龙、于海东违反国家规定,采用其他技术手段,获取计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,情节特别严重,其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。刘玉龙刑满释放后五年内重新犯罪,系累犯,依法应从重处罚;刘玉龙在共同犯罪中起主要作用,系主犯;于海东在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应从轻处罚;刘玉龙、于海东归案后及庭审中能如实供述犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚;犯罪后其家属代为缴纳违法所得,可酌情从轻处罚。对辩护人提出刘玉龙具有坦白情节、建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳,对辩护人提出于海东系从犯,具有坦白情节,建议对其从轻处罚的辩护观点予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款(非法获取计算机信息系统数据罪)、第二十五条第一款(共同犯罪)、第二十六条(主犯)、第二十七条第一款、二款(从犯及从犯的处理)、第六十五条一款(一般累犯)、第六十七条第三款(坦白)、第四十五条(有期徒刑的期限)、第四十七条(有期徒刑刑期折抵)、第五十二条(罚金数额的裁量)、第五十三条(罚金的缴纳)及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第二款(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 刘玉龙
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元
criminal_law: 285-2
25-1
26
65-1
67-3
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 于海东
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元
criminal_law: 285-2
25-1
27-1
67-3
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案件二：
经审理查明:
2018年3月,朱某(另案处理)成为北京佰策科技有限公司(以下简称“北京佰策”,另案处理)法定代表人,负责公司经营,并先后招募吴华凯、杨帆、王登科、孟凡磊(均另案处理)等人研发“拉活产品”。后北京佰策从上海升元网络科技有限公司、深圳市阿咕吖传媒有限公司等广告代理公司承接拉活业务,并与珠海市小源科技有限公司、珠海市魅族科技有限公司、深圳致璞科技有限公司(以下简称“深圳致璞”,已判决)等手机商合作开展拉活业务。北京佰策负责开发和升级具有“拉活”功能的SDK,深圳致璞将该SDK植入金立手机的故事锁屏程序中,手机用户在升级时该木马随着升级数据包被植入用户手机中。北京佰策通过“拉活产品”服务端(即雄鸡系统)配置拉活链接、拉活方式、反馈数据等。装有拉活功能SDK的手机在用户不知情的情况下自动更新版本,接收雄鸡系统的拉活指令,并在符合配置条件的情况下执行对指定APP的拉活,从而达到广告拉活的效果,赚取拉活费用。完成拉活后客户端SDK会将雄鸡系统配置的反馈数据上传至fir.antuzhi.com等服务器。北京佰策研发的“REPORT系统”对服务器内数据进行分析处理,生成各类报表。
2018年12月至2019年10月,北京佰策和深圳致璞合伙实施拉活共计2884338174次,涉及金立牌手机至少26518921台。其中2019年4月以来,每月拉活覆盖设备数均在2000万台以上。
被告人陈培东于2018年10月至2019年11月期间担任北京佰策科运维组组长,负责包括“雄鸡”系统在内的服务器维护、域名备案以及解决发布系统中出现的问题等。
经上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所鉴定:
两部检材手机(王某1、姜弘提交的手机)中检出的包名为“com.amigo.keyguard”的应用具有自动从服务器获取任务列表、配置信息,根据配置在特定时间段、特定屏幕状态时启动任务列表中指定应用的Activity或服务的功能。
检材SDK文件“app-release-r1.0.9.aar”具有在宿主程序调用指定函数初始化SDK后从库文件“libanl.so”中解密可执行文件“.p.jar”、“.q.jar”并执行的功能,上述可执行文件具有从指定API服务器获取插件文件信息,将插件文件下载至本地,解密插件文件并初始化执行的功能。
检材插件“activelib”具有自动从指定服务器获取任务列表、配置信息,根据配置在特定时间段、特定屏幕状态时启动任务列表中指定应用的功能。
手机内故事锁屏木马插件对应的上传、配置服务器为的antuzhi、gionee等。详见弘连司鉴[2019]计鉴字第1391号结论第四条。
固定数据报表系统(链接:report.baice100.com)是百策公司基于antuzhi、gionee等配置服务器回传数据的后端服务器来做报表统计系统。后端服务器有:(实例ID:i-m5e4k0vvzsmh9cjf5skw、名称:ECS-Pro-报表统计-Null-007)的数据,固定实例ID为rm-m5ezqsf2a946fw0wz、实例名为MySQL-Pro3-报表统计-Null-001的MySQL数据库,固定实例ID为rm-m5e9u8q5la8y38m8y、实例名为MySQL-Pro-电商系统-Null-001的MySQL数据库,固定实例ID为pg-cn-0pp18mefp01、实例名为POSTGRESQL-Pro-报表统计-Null-001的Postgresql数据库。使用备份文件将对应的服务还原至本地的虚拟机中。
从百策公司阿里云账号“zhangxinrun_gx”、“blyh_2019”、“bazx_2019”、“vue2018”各存储空间中固定的文件夹及文件数量及文件大小见表9,共固定280,785个文件,文件大小共计6.31TB。
被告人陈培东于2019年11月13日被抓获归案。***扣押被告人陈培东手机一只、笔记本电脑一台。
被告人陈培东自愿认罪认罚,同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金人民币五万元的量刑建议,且在认罪认罚具结书上签字具结。
上述事实,被告人陈培东在庭审过程中亦无异议,且有被害人王某1、杨某的陈述,证人朱某、吴某、王某2、李某1、李某2、陈某、赵某、张某的证言,产品推广委托合同,电子数据检查笔录,原始证据使用记录,扣押决定书,扣押物品清单,鉴定意见书,电子数据,情况说明,到案经过,被告人陈培东的供述,认罪认罚具结书,户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈培东违反国家规定,采用技术手段非法控制他人计算机信息系统,情节特别严重,其行为已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控成立,应予支持。被告人陈培东作为北京佰策公司的其他直接责任人员,在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法应当减轻处罚。被告人陈培东归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人陈培东系坦白,认罪认罚,依法可以从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款和第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈培东
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年