案件一：
经审理查明:2017年10月至2018年9月被告人杨松因自己无法通过机动车驾驶证科目一考试,遂要求被告人梅运波替自己解决机动车驾驶证考试问题。被告人梅运波便找到被告人付正平,提出让被告人付正平代替被告人杨松参加机动车驾驶证考试并将情况告知被告人杨松。随后,被告人杨松将自己居民身份证邮寄给被告人梅运波。在被告人梅运波的安排下,被告人付正平代替被告人杨松顺利通过科目一、科目二及科目三道路驾驶技能考试。2018年9月14日,被告人付正平在荆州东方时尚驾驶培训有限公司代替被告人杨松参加科目三安全文明常识考试时,被考官发现并报警。被告人杨松、付正平系抓获归案,被告人梅运波于当日向***投案。
上述指控,有以下经过举证、质证,本院予以确认的证据证实:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过;2.三被告人的身份信息资料;3.机动车驾驶证档案册、微信转账记录;4.证人文某的证言;5.辨认笔录;6.考试视频等视听资料;7.三被告人居住地社区矫正机构出具的调查评估意见书;8.三被告人的供述和辩解。本院认为,在法律规定的国家考试中,被告人梅运波组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪;被告人杨松在法律规定的国家考试中让他人代替自己考试,被告人付正平在法律规定的国家考试中代替他人考试,其行为均已构成代替考试罪追究。公诉机关指控的罪名成立,对三被告人应予处罚。案发后,被告人梅运波在未被司法机关采取强制措施前主动到案,如实供述自己的犯罪事实,是自首,依法可对其从轻处罚。被告人杨松、付正平到案后如实供述自己的犯罪事实,依法可对其从轻处罚。三被告人认罪认罚,依法可以适当从宽处罚。三被告人居住地司法行政机关经调查评估,认为其符合社区矫正的条件。三辩护人辩护意见中的合理部分,本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 梅运波
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月
person: 杨松
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役五个月，缓刑八个月
person: 付正平
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役五个月，缓刑八个月

案件二：
经审理查明,2016年6月,汝州市望嵩文化广场项目勘探施工时发现工地下方存在古墓葬群。2016年6月至9月,河南省文物考古研究院对发现的古墓葬进行了考古发掘,公发掘东汉、两晋、唐代墓葬120座,出土各种文物1300多件,出土文物与田野考古发掘资料已全部提取。
2016年11月25日,工程施工方对该墓葬考古发掘后留下的墓穴和墓室施土石方作业时,被汝州市文物局、***工作人员制止。汝州市文物局工作人员在该墓区拉了57米乘以23米的警戒线、墓穴群北边的围墙上安装了3个摄像头后撤离。
2016年11月25日至29日间的一天晚上,作为工程施工方挖掘机司机的被告人崔某某,用挖掘机在汝州市文物局考古发掘后划定的57米乘以23米的古墓群穴保护区进行推土施工作业,致该区域内所有墓穴和砖砌墓室失灭。
经国家文物出境鉴定河南站鉴定,对墓穴和砖砌墓室的擅自清除行为对该古墓葬造成了一定的破坏,为下一步展示利用工作造成了一定困难。
上述事实,被告人崔某某在开庭审理过程中无异议,并表示认罪,且有被告人崔某某的供述与辩解,证人闫某某、陈某、孙某、崔某等人的证言,勘验笔录,鉴定意见及相关书证等证据在案证实,足以认定查明的事实。本院认为,被告人崔某某故意损毁国家保护的名胜古迹,造成古迹灭失,情节严重,其行为已构成故意损毁名胜古迹罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人崔某某归案后及庭审中认罪态度较好,能主动缴纳罚金,可酌情从轻处罚。结合被告人实施损毁行为的具体情节及其造成的后果,在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十四条第二款、第五十二条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 崔某某
crime: 故意损毁名胜古迹罪
sentence: 免予刑事处罚