案件一：
经审理查明,2016年以来,被告人蔡理昌利用从他人处获得的警用对讲机,复制对讲机中宁波市***警用参数频率数据,从广东、福建等地购得PD-780专用警用对讲机,并将交警队的参数频率数据写码到该对讲机里,调制对讲机ID,再以人民币4000元至5000元的价格卖给王某4、王某3等人。另外被告人蔡理昌还给苏灵委、王某2、周某等人以人民币1500元左右的价格进行参数频率写码。经调制和修理后的对讲机均能接收到宁海县交警大队等单位专用的350MHz频道信息。被告人蔡理昌通过售卖、修理对讲机非法获利人民币27900元。
审理期间,被告人蔡理昌的家属代为退缴违法所得人民币28000元。
上述事实,有经庭审质证的下列证据予以证明,本院予以确认。
针对被告人、辩护人提出的辩解、辩护意见,根据本案的事实,依照法律规定,本院评判如下:
一、关于蔡理昌的行为是否构成非法获取计算机信息系统数据罪。本院认为,“计算机信息系统”和“计算机系统”是指具备自动处理数据功能的系统,包括计算机、网络设备、通信设备、自动化控制设备等。蔡理昌售卖的对讲机系通信系统终端,利用***350兆(PDT)无线数字集群系统进行数据处理、传输,符合上述定义,应属计算机信息系统。浙江省公安厅网安总队亦对***350兆(PDT)无线数字集群系统是否属于国家事务计算机信息系统进行了批复。蔡理昌明知无线电频率实行统一划分和分配,仍利用其专业知识,秘密复制他人对讲机中存储的***专用350兆参数频率,设置对讲机ID,调制可以接入***无线数字集群系统的对讲机,获取交警大队的警情数据,其复制、删减参数、设置ID、调制行为符合侵入和非法获取数据的特征,侵害了***计算机信息系统的安全,符合非法获取计算信息系统数据罪的构成要件。相关辩解、辩护意见,于法无据,不予采纳。
二、关于被告人蔡理昌违法所得数额如何认定的问题。
本院认为,被告人蔡理昌的供述、证人证言、微信聊天记录、微信转账记录能够相互印证,证明蔡理昌通过微信收取的人民币27900元并不涉及其他性质款项,已查实的买方也不存在退货情形,相关扣减的辩解及辩护意见,不予采纳。“违法所得”是指犯罪分子因实施违法犯罪活动而取得的全部财物。蔡理昌违反国家规定,侵入非国家事务领域的计算机信息系统,获取该计算机信息系统中处理、传输的数据,并以对讲机作为载体予以出售,其行为本身即具有非法性。犯罪成本所对应的行为附属于犯罪实行行为,不具有独立性,故犯罪成本不应扣除。本案中,蔡理昌仅通过微信收款获利就达人民币27900元,已属于非法获取计算机信息系统数据情节特别严重。相关辩解、辩护意见与查明的事实、法律规定不符,不予采纳。
本院认为,被告人蔡理昌违反国家规定,侵入***计算机信息系统,并获取该计算机信息系统中的数据,情节特别严重,其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡理昌能如实供述犯罪事实,退缴违法所得,可以从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。根据被告人蔡理昌的犯罪情节及悔罪表现,不宜适用缓刑,相关辩护意见不予采纳。违法所得,予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 蔡理昌
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年三个月

案件二：
经审理查明:
2018年5月18日,被告人林培汉通过网名为“影子经纪人”(身份不明)学会运用电脑木马病毒窃取他人电脑信息的方法,以人民币1500元的价格,向“影子经纪人”购买了一种使用期限为一个月、名称为“小松鼠”的木马病毒。被告人林培汉于是纠集被告人林泽浩、严佳明、梁艺、严佳钦等人购买或者自带共9台计算机,租用廉江市锦绣华景5栋1306房作为窝点,由被告人林泽浩、严佳明、梁艺、严佳钦通过互联网搜索到一些非法博彩网站,然后与网站客服联系,以需充值赌博,但充值无法到账为由,将藏有“小松鼠”木马病毒的文件发给对方查看,骗取对方点击下载打开中了木马病毒后,由被告人林培汉远程操作获取对方计算机的信息并通过互联网进行销售获利。至同年6月17日,被告人林培汉、林泽浩、严佳明、梁艺、严佳钦等人共侵入他人计算机17台,销售非法获取的计算机信息共获利人民币75200元,被告人林培汉分得赃款人民币36416元,被告人梁艺分得赃款人民币3200元,被告人严佳明分得赃款人民币2600元,被告人严佳钦分得人民币2800元,被告人林泽浩分得赃款3200元。公安民警在被告人林培汉使用的计算机里,提取到非法获取他人的计算机信息共2110条。
另查明,在本案审理期间,被告人林培汉通过家属退出违法所得人民币36416元,被告人梁艺通过家属退出违法所得人民币3200元,被告人严佳钦通过家属退出违法所得人民币2800元,被告人林泽浩通过家属退出违法所得人民币3200元;被告人严佳明因犯贩卖毒品罪于2015年6月8日被廉江市人民法院判处有期徒刑七个月。
上述事实,被告人林培汉、林泽浩、严佳明、梁艺、严佳钦在开庭审理过程中均无异议,并有证人曹某的证言,辨认笔录、指认材料,搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单,电子物证,现场勘查笔录、现场图及现场照片,被告人严佳明的前科判决书,被告人林培汉、林泽浩、严佳明、梁艺、严佳钦的到案经过、归案情况说明及户籍资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人林培汉、林泽浩、严佳明、梁艺、严佳钦目无国法,为获取利益,采取技术手段,获取计算机信息系统数据并予贩卖,情节特别严重,其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。廉江市人民检察院指控被告人林培汉、林泽浩、严佳明、梁艺、严佳钦犯罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。在本案中,被告人林培汉在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应按其所参与全部犯罪进行处罚;被告人林泽浩、严佳明、梁艺、严佳钦在共同犯罪中起次要作用,是从犯,依法应当从轻或减轻处罚。被告人严佳明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人林培汉、林泽浩、严佳明、梁艺、严佳钦归案后认罪态度较好,被告人林培汉、林泽浩、梁艺、严佳钦通过家属主动退出违法所得,并缴纳罚金,有悔罪表现,依法均可以从轻处罚。根据被告人林培汉、林泽浩、梁艺、严佳钦犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,对被告人林培汉、林泽浩、梁艺、严佳钦适用缓刑没有再犯罪的危险,对其所居住的社区亦没有重大不良影响,依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款,第六十七条第三款,第六十五条第一款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条第一款、第二款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 林培汉
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 梁艺
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年十个月，缓刑二年
person: 严佳明
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 严佳钦
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年十个月，缓刑二年
person: 林泽浩
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年十个月，缓刑二年