案件一：
重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年4月,陈某、徐某(均另案处理)等人在重庆市渝北区某号投资成立个体工商户渝北某门诊部(以下简称“某门诊”),经营者为被告人吕巧。在某门诊成立前后,陈某、徐某等人在未经相关部门的批准下,决定安装、设置非法无线电发射电台(以下简称“非法电台”),为某门诊推广业务,播放男性生殖医疗广告。2016年3月左右,陈某安排被告人陈李茂、刘焕远在重庆市各区县使用虚假身份信息租房,然后在房间内安装非法电台,擅自使用无线电频率,播放某门诊的男性生殖医疗广告。2016年5月,被告人吕焕华到重庆,开始参与某门诊安装非法电台的工作。其中,陈李茂负责联系购买电台及安排刘焕远、吕焕华等人租房、安装非法电台等工作。2016年11月份开始,被告人吕巧负责监督陈李茂、刘焕远等人安装非法电台,并为某门诊的非法电台安装及已经安装并正在使用的电台提供经费保障。案发后,***在被告人租赁的位于重庆市各区县的房屋内查获非法电台20台。具体犯罪事实如下:
1、2016年3月28日,被告人陈李茂、刘焕远租赁了重庆市大渡口区某房屋,在房间内安装非法电台一台。后吕焕华参与该非法电台的后期维护。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点96.099MHZ上的输出功率为893.31W。
2、2016年3月31日,被告人陈李茂、刘焕远租赁了重庆市江北区某房屋,在房间内安装非法电台一台。后吕焕华参与该非法电台的后期维护。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点88.902MHZ上的输出功率为788.86W。
3、2016年5月4日,被告人陈李茂、刘焕远、吕焕华租赁了重庆市渝北区某房屋,在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点92.701MHZ上的输出功率为881.05W。
4、2016年6月9日,被告人陈李茂、刘焕远、吕焕华租赁了重庆市合川区某房屋,在房间内安装非法电台一台,同年11月份吕巧为租房提供经费保障。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点98.300MHZ上的输出功率为881.05W。
5、2016年7月1日.被告人陈李茂、刘焕远、吕焕华租赁了重庆市长寿区某房屋,在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点97.302MHZ上的输出功率为899.50W。
6、2016年9月3日,被告人陈李茂、刘焕远、吕焕华租赁了重庆市九龙坡区某房屋,在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在88MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点90.799MHZ上的输出功率为734.51W。
7、2016年9月20日,被告人陈李茂、刘焕远、吕焕华租赁了重庆市沙坪坝区某房屋,在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点104.500MHZ上的输出功率为920.45W。
8、2016年10月5日,被告人陈李茂、刘焕远、吕焕华租赁了重庆市渝北区某房屋,在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点97.501MHZ上的输出功率为914.11W。
9、2016年10月6日,被告人陈李茂、刘焕远、吕焕华租赁了重庆市沙坪坝某房屋,在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点102.299MHZ上的输出功率为970.51W。
10、2016年10月7日,被告人陈李茂、刘焕远、吕焕华租赁了重庆市江北区某房屋,随后在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点91.499MHZ上的输出功率为897.43W。
11、2016年11月1日,被告人刘焕远、吕焕华、吕巧租赁了重庆市永川区某房屋,在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点97.200MHZ上的输出功率为903.65W。
12、2016年11月1日,被告人刘焕远、吕焕华、吕巧租赁了重庆市巴南区某房屋,在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点90.400MHZ上的输出功率为859.01W。
13、2016年11月2日,被告人刘焕远、吕焕华、吕巧租赁了沙坪坝区某房屋,在房间内安装非法电台一台。经收音测试,该非法电台使用的频率为98.OMHZ。
14、2016年11月5日,被告人刘焕远、吕焕华、吕巧租赁了重庆市江北区某房屋,在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点99.101MHZ上的输出功率为957.19W。
15、2016年11月6日,被告人刘焕远、吕焕华、吕巧租赁了重庆市南岸区某房屋,随后在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点95.900MHZ上的输出功率为905.73W。
16、2016年11月6日,被告人刘焕远、吕焕华、吕巧租赁了重庆市北碚区某房屋,在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点93.300MHZ上的输出功率为916.22W。
17、2016年11月7日,被告人刘焕远、吕焕华、吕巧等租赁了重庆市铜梁区某房屋,在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点98.500MHZ上的输出功率为931.11W。
18、2016年11月16日,被告人刘焕远、吕焕华、吕巧租赁了重庆市大学城某房屋,随后在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点87.499MHZ上的输出功率为887.16W。
19、2016年11月19日,被告人刘焕远、吕焕华、吕巧租赁了重庆市南岸区某房屋,在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点97.200MHZ上的输出功率为922.57W。
20、2016年11月19日,被告人刘焕远、吕焕华、吕巧租赁了重庆市巴南区某房屋,在房间内安装非法电台一台。经检测,该设备能在87MHZ至108MHZ的广播专用频段内发射,在测试频点104.800MHZ上的输出功率为845.28W。2016年12月4日,被告人吕巧、刘焕远被民警捉获;2017年8月4日.被告人吕焕华自动到***投案;2017年9月26日,被告人陈李茂自动到***投案。四名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
综上,2016年3月至12月期间,被告人陈李茂、刘焕远、吕焕华、吕巧等人先后在重庆市九龙坡区、沙坪坝区等地租房,安装非法电台20台。其中,被告人陈李茂总负责非法电台的安装工作,应对某门诊部安装的非法电台20台承担责任;被告人吕巧自2016年11月开始负责监督某门诊的非法电台安装事宜,为安装非法电台及已经安装的非法电台的运行提供经费保障,应对该门诊部安装的非法电台20台承担责任。被告人刘焕远、吕焕华应对其参与安装或者维护的非法电台20台承担责任。
公诉机关认为被告人陈李茂、吕巧、刘焕远、吕焕华违反国家规定,擅自设置、使用无线电台,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节特别严重,犯扰乱无线电通讯管理秩序罪。被告人陈李茂、吕焕华有自首情节、认罪认罚,可从轻或减轻处罚。被告人吕巧、刘焕远有坦白情节、认罪认罚,可从轻处罚。被告人陈李茂、吕巧是主犯,被告人刘焕远、吕焕华是从犯。建议对被告人陈李茂、吕巧判处有期徒刑三年至四年,并处罚金;对被告人刘焕远、吕焕华判处有期徒刑二年至三年,并处罚金。 
 上述事实,被告人陈李茂、吕巧、刘焕远、吕焕华在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书,户口信息,到案经过,租房合同,营业执照,辨认笔录,提取、清点笔录,扣押清单,检验报告,证人陈某1、徐某、陈某2、夏某、刘某等人的证言,被告人陈李茂、吕巧、刘焕远、吕焕华的供述,认罪认罚具结书等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人陈李茂、吕巧、刘焕远、吕焕华在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书,户口信息,到案经过,租房合同,营业执照,辨认笔录,提取、清点笔录,扣押清单,检验报告,证人陈某1、徐某、陈某2、夏某、刘某等人的证言,被告人陈李茂、吕巧、刘焕远、吕焕华的供述,认罪认罚具结书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈李茂、吕巧、刘焕远、吕焕华违反国家规定,擅自设置、使用无线电台,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节特别严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,依法应予处罚。被告人陈李茂、吕巧在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应按其参与的全部犯罪处罚;被告人刘焕远、吕焕华在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应减轻处罚。被告人陈李茂、吕焕华自动投案,如实供述罪行,是自首,依法可从轻处罚。被告人吕巧、刘焕远到案后如实供述罪行,依法可从轻处罚。被告人陈李茂、吕巧、刘焕远、吕焕华均认罪认罚,可从宽处理。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈李茂
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 吕巧
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
person: 刘焕远
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑二年六个月，缓刑三年
person: 吕焕华
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑二年三个月，缓刑三年

案件二：
经审理查明,2016年至2017年期间,被告人胡友祥担任军都门诊总经理期间,为了招揽客户提高营业利润,伙同陈某1正、邓某、陈某1其、韦某、沈金华等人,未经无线电管理部门批准,擅自为军都门诊设置“黑广播”共计8台。其中,陈某1正指使陈某1胜购买“黑广播”,胡友祥安排韦某、陈某1其收货,由陈某1其、韦某安排沈金华等人共同租房、安装并调试播放“黑广播”。在此过程中产生的租房费、电费、车某等相关费用由胡友祥签字后在军都门诊报销。上述安装人员的工资、提成由军都门诊发放,且相关开销每月均以财务报表的形式上报各股东知悉。被告人胡友祥除每月固定工资外,另从该门诊月营业额中按比例提成。具体犯罪事实如下:
2019年2月5日,被告人胡友祥被抓获。案发后,***已查获全部“黑广播”设备。
认定上述事实的证据如下:
以上证据,均经当庭质证,查证属实,本院予以确认。本院认为,被告人胡友祥违反国家规定,伙同他人擅自设置、使用无线电台占用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节特别严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实成立,罪名准确。被告人胡友祥在担任军都门诊总经理期间,为了获取更大收益伙同他人非法架设电台,干扰无线电通讯秩序的事实,有同案人陈某1正、同案犯邓某、陈某1其等人在***的供述以及微信聊天记录等证据予以证实,以上证据来源合法、内容客观真实,均能相互印证,足以认定其主观上明知他人非法架设电台仍积极参与的事实。被告人胡友祥辩称对安装电台不知情也未经手签字报销的辩护意见,本院不予采纳。在共同犯罪中,被告人胡友祥起主要作用,是主犯;但在主犯中罪责相对较轻,可酌情对其从轻处罚;被告人胡友祥的辩护人提出系从犯的辩护意见,本院不予采纳。在庭审中,被告人胡友祥未能如实供述自己的犯罪事实,其辩护人提出有坦白情节可适用缓刑的辩护意见,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项及第三条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 胡友祥
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑三年