案件一：
邓州市人民检察院指控:
一、聚众扰乱社会秩序罪:
2017年6月4日凌晨4时许,在邓州市人民医院北区妇科诊治的患者王小敬因羊水栓塞抢救无效死亡,王小敬丈夫的哥哥张元杰与医院进行商议,后张元杰联系送来冷棺,于21时许,双方协商无果,被告人张元杰、夏朝红、屈显明等人将放置王小敬尸体的冷棺放入重症监护室,严重影响接受治疗的患者;至2017年6月5日10时许,将冷棺抬入一楼急诊大厅,并在大厅内摆设灵堂、大门口挂横幅、燃放鞭炮,造成急诊大厅秩序混乱;2017年6月6日,夏朝红、屈显明驾驶车辆围堵大门通道。
非法采矿罪罪:
2018年7月份以来,在属于禁采区的邓州市湍河左岸裴营乡屈湾村安楼砂场,被告人张元杰无证组织相关人员开铲车、挖掘机在邓州市裴营乡屈湾村安楼沙场附近沙滩地非法采砂并对外销售。经邓州市河道管理所勘测张元杰非法采砂10612立方米,经邓州市价格认证中心认定毛砂价值共计424480元。 
 上述事实,公诉机关提供了相关的证据,认为被告人张元杰、夏朝红、屈显明聚众扰乱社会秩序,情节严重,应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其三人刑事责任,其中张元杰系首要分子,夏朝红、屈显明系积极参与者;被告人张元杰违反矿产资源法的规定,未取得河道采砂许可证,在河道禁采区内非法采砂,情节严重,应当以非法采矿罪追究其刑事责任,其犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或减轻处罚。被告人张元杰一人犯数罪,应数罪并罚。提请依法判处。
上述事实,公诉机关提供了相关的证据,认为被告人张元杰、夏朝红、屈显明聚众扰乱社会秩序,情节严重,应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其三人刑事责任,其中张元杰系首要分子,夏朝红、屈显明系积极参与者;被告人张元杰违反矿产资源法的规定,未取得河道采砂许可证,在河道禁采区内非法采砂,情节严重,应当以非法采矿罪追究其刑事责任,其犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或减轻处罚。被告人张元杰一人犯数罪,应数罪并罚。提请依法判处。
被告人张元杰辩称聚众扰乱社会秩序行为属实,但事出有因,且其系自首,请求从轻处罚;非法采矿属实,但实际方数没有指控的那么多。
被告人夏朝红、屈显明对起诉书指控的犯罪事实未提出异议,但辩称事出有因,请求法庭从轻处罚。
被告人张元杰的辩护人提出的辩护意见是,对本案定性无异议,被告人案发后能如实供述自己的罪行,非法采矿罪能自动投案,系自首,认罪态度较好,系初犯、偶犯,可以减轻处罚。被告人犯罪情节轻微,没有造成社会不良影响,与被害人达成谅解,可以从轻处罚。
被告人夏朝红的辩护人提出的辩护意见是,对本案定性无异议,被告人案发后能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,被告人系初犯,犯罪情节相对较轻,事发后取得受害人谅解,可以从轻处罚,建议适用缓刑。
被告人屈显明的辩护人提出的辩护意见是,对本案定性无异议,被告人案发后能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,主观恶性较小,犯罪情节较轻,社会危害较小,可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明:
一、聚众扰乱社会秩序罪的事实:
2017年6月4日凌晨4时许,在邓州市人民医院北区妇科诊治的患者王小敬因羊水栓塞抢救无效死亡,王小敬丈夫的哥哥张元杰与医院进行商议,后张元杰联系送来冷棺,于21时许,双方协商无果,被告人张元杰、夏朝红、屈显明等人将放置王小敬尸体的冷棺放入重症监护室,严重影响接受治疗的患者;至2017年6月5日10时许,将冷棺抬入一楼急诊大厅,并在大厅内摆设灵堂、大门口挂横幅、燃放鞭炮,造成急诊大厅秩序混乱;2017年6月6日,夏朝红、屈显明驾驶车辆围堵大门通道。
上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
二、非法采矿罪的事实:
2018年7月份以来,在属于禁采区的邓州市湍河左岸裴营乡屈湾村安楼砂场,被告人张元杰无证组织相关人员开铲车、挖掘机在邓州市裴营乡屈湾村安楼沙场附近沙滩地非法采砂并对外销售。经邓州市河道管理所勘测张元杰非法采砂10612立方米,经邓州市价格认证中心认定毛砂价值共计424480元。
上述事实,有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
被告人张元杰三面照及户籍信息,证明被告人张元杰的基本情况以及犯罪时具有完全行为责任能力的事实;
违法犯罪记录查询证明,证明被告人张元杰2017年因聚众扰乱社会秩序被邓州市***刑事拘留的事实;本院认为,被告人张元杰、夏朝红、屈显明聚众扰乱社会秩序,情节严重,其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪,系共同犯罪,其中张元杰系首要分子,夏朝红、屈显明系积极参与者,公诉机关指控被告人张元杰、夏朝红、屈显明犯聚众扰乱社会秩序罪的罪名成立,予以支持;被告人张元杰违反矿产资源法的规定,未取得河道采砂许可证,在河道禁采区内非法采砂,情节严重,其行为已构成非法采矿罪,公诉机关指控被告人张元杰犯非法采矿罪的罪名成立,予以支持。对被告人张元杰提出其在聚众扰乱社会秩序罪中是自首的辩解,经查其系在犯罪行为已被***掌握的情况下被抓获归案,不能认定为自首,故该辩解不能成立,不予采纳;对其提出实际方数没有指控的那么多的辩解,经查有邓州市河道管理所出具的情况说明及邓州市价格认证中心价格认定结论书证明非法采矿的方数和价值,被告人张元杰未申请重新鉴定,故该辩解不能成立,不予采纳。三被告人如实供述自己聚众扰乱社会秩序的罪行,可以从轻处罚;被告人张元杰非法采矿犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚。三辩护人对上述从轻处罚情节的辩护意见成立,予以采纳。被告人张元杰一人犯数罪,应数罪并罚。被告人夏朝红、屈显明犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第三百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条、七十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张元杰
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
非法采矿罪
sentence: 有期徒刑三年
有期徒刑一年六个月
有期徒刑三年六个月
person: 夏朝红
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 屈显明
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年

案件二：
经审理查明:自2019年10月初起,昆明市西山区福海街道办事处韩家小村村民,因认为其合理诉求得不到满足,韩家小村村民相互邀约,前往该村附近施工工地的一座桥头上聚集堵断交通,试图通过阻碍施工以达到引起政府重视的目的。被告人马明孝、马会芳、马加顺三人积极参与且多次到桥头,采用将树枝、烂沙发和共享自行车等物搬运到桥头、搭建帐篷并在桥头静坐的方式将道路阻断,阻止途经此地的施工方的渣土车、水泥罐车及其他施工车辆进入华夏澜台府A3地块进行施工,每天参与堵路人员多达三十余人。在村民堵路期间由被告人马会芳对参与堵路的村民进行安排值班,并制作排班表发放值班费共计3000元人民币。在村民堵路期间,昆明市西山区福海街道办事处、昆明市西山区政府部门工作人员、辖区派出所多次对村民开展法制宣传,但村民不听劝阻仍继续堵路,造成了华夏澜台府工地、保能集团委托的三建公司的施工无法正常开展、两个驾校的教练车无法进入训练场地进行训练,其他社会车辆不能通行,持续时间长达两个多月。
上述事实,有经当庭举证质证的户籍证明、抓获经过、报案材料及情况说明、接处警登记表、被告人马明孝、马会芳、马加顺的供述和辩解、证人证言、直接损失统计表、土地建设施工各种合同文书及材料、现场勘验检查辨认笔录、电子数据勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单等证据在卷予以证实,各被告人及辩护人对上述证据均无异议,上述证据取证程序合法,内容客观真实,能够相互印证,形成证据锁链,本院依法予以采信。本院认为,被告人马明孝、马会芳、马加顺无视国法,积极参与聚众扰乱社会秩序,情节严重。公诉机关指控三被告人犯聚众扰乱社会秩序罪的事实和罪名成立,本院予以确认。三被告人到案后能如实供述犯罪事实,系坦白,本院依法予以从轻处罚;且三被告人均自愿认罪认罚并签署具结书,本院依法予以从宽处罚。公诉机关及辩护人提出的以上公诉和辩护意见,本院予以采纳。量刑时,考虑上述情节,适用缓刑确不致再危害社会,公诉机关提出对被告人马明孝、马会芳、马加顺适用缓刑的量刑意见,本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 马明孝
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 马会芳
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 马加顺
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年