案件一：
经审理查明:2017年5月至11月期间,被告人尹飞在哈尔滨市南岗区同济路130-6号2单元604室内,以在网络上发布广告的形式招揽业务,利用电脑软件扫描没有防御功能或有漏洞的计算机,对计算机内系统实施非法控制并利用其所控制的计算机通过DDOS攻击器对客户所提供的网站实施攻击,违法获利人民币12692.42元。
经侦查,被告人尹飞于2017年11月30日在哈尔滨市南岗区被***抓获。
上述事实有经法庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实:
证据一、案件来源、到案经过:2017年6月8日哈尔滨市***网安支队收到黑龙江省公安厅网安总队下发的关于针对“公安部网安局下发系列黑客犯罪线索”开展侦查打击的通知,收到后网安支队立即组织专人开展侦查工作,经过前期侦查确定犯罪嫌疑人尹飞有重大作案嫌疑,通过犯罪嫌疑人上网相关信息确定犯罪实施地在哈市南岗区,特将此案件移交哈尔滨市***南岗分局刑侦二大队三中队受理并开展侦查工作。2017年11月30日下午14时许,哈尔滨市***南岗分局刑侦二大队三中队侦查员在南岗区同济街130-6号2单元604室将涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪的犯罪嫌疑人尹飞抓获。
证据二、户籍证明、现实表现:尹飞的自然情况,无前科劣迹。
证据三、哈尔滨市***现场勘验检查笔录哈公(网安)勘[2017]030号:哈尔滨市***网安支队同南岗分局刑侦二大队三中队,根据省公安厅转发的“系列黑客犯罪线索”,经缜密侦查于2017年11月30日将涉嫌犯非法控制计算机信息系统罪的犯罪嫌疑人尹飞(身份证号)抓获,网安支队人员同时到达现场,对尹飞使用的电脑进行现场勘验,并对相关证据进行提取并固定。所以导出文件、视频及照片使用取证大师软件计算MD5值,将其刻录到不可擦写的光盘中。
证据四、哈尔滨市***电子物证司法鉴定中心检验报告书哈公(网安)检[HRB/JY-2017-191]号及附件:在检材中提取(恢复)、固定通讯录、通话记录、短信息、即时通讯等信息。在XERO电脑中发现存有计算机终端IP地址和账号密码信息686条,去重统计后为279条。附件1提取电子证据清单,附件2电子数据光盘“HRB/JY-2017-191”。
证据五、哈尔滨市***电子物证司法鉴定中心关于现场勘验检查笔录哈公(网安)勘[2017]030号的情况说明:该记录中勘验检查情况第三项中的279个设备信息为扫描成功的计算机终端的IP地址以及账号密码信息,通过该信息能够对相应的279台计算机终端进行远程控制。
证据六、扣押物品清单:1、2017年11月30日,***扣押尹飞持有的XERO黑色电脑主机一台、COOTO黑色电脑主机一台;2、2017年11月30日,***扣押尹飞持有的黑色苹果PLUS手机一部(155 5778)、银色小米手机一部(136 6572);3、2017年11月30日,***扣押尹飞持有的黑色500G移动硬盘一个;4、2017年11月30日,***扣押尹飞持有的建设银行卡一张(卡号62 69)。
证据七、物证照片:扣押的涉案电脑机箱照片、扣押的涉案手机照片。
证据八、银行流水查询记录及光盘:尹飞名下四张建设银行卡(卡号分别为62 73、62 54、62 87、62 69)、一张邮政银行卡(卡号62 97)的查询情况及光盘。
证据九、电子数据:尹飞在网上发布的黑客攻击网站广告。
证据十、电子数据:深圳市腾讯计算机系统有限公司提供的电子数据,一、尹飞的微信账号“xfg0451”的交易记录及转账明细(从2017年1月1日至2017年12月31日)。二、尹飞的QQ财付通账号48 73、30 59、34 78、30 22、87 99、14 12的交易记录及转账明细(从2017年1月1日至2017年12月31日)。
证据十一、哈尔滨市裕隆会计师事务所有限公司哈裕隆[2019]会司某字21号司法会计鉴定意见书:自2017年7月至2017年11月尹飞通过控制他人计算机信息系统收款金额为12692.42元,其中:微信收款金额为12692.42元。
证据十二、被告人尹飞的供述:他从2017年5月中旬开始在网络上通过“独特论坛”网站学习黑客攻击计算机网络并进行操作。他利用自己家中客厅里的两台台式电脑,他先是在QQ群里发布类似于广告的内容,大致都是“ddos在线接单,打死付款”,“流量DD+CC流量攻击”等内容。他发布这些内容的原因有两个,一个是在网络上证明他会网络攻击;二是通过接单能赚钱。他都是在家里南岗区同济路130-6号2单元604室具体实施的网络攻击。他在家中通过软件扫描国外的IP,然后将部分IP变成他的“肉鸡”。这部分IP就是指扫描到一些没有防御功能或有漏洞的计算机,然后再上传到他个人的攻击软件,将这些计算机里的流量变成他个人的,就成为“肉鸡”,他将获取的“肉鸡”也就是指流量,根据有些客户的要求在对国外的一些非法网站进行攻击获取利润。他一共扫描过100多个IP,获取了大约40到50个IP的“肉鸡”。一个IP代表一台计算机,也就是说他扫描过100多台计算机,获取了40到50台计算机的流量成为“肉鸡”用来攻击其他网络。他通过扫描的IP软件,扫描IP国外的违法网站漏洞成为“肉鸡”,获取到的“肉鸡”自动储存到软件上,然后3个小时之内就可以攻击网站,超过3小时获取的“肉鸡”就没有了。找他攻击网站的人都是在QQ群里的人看到他登的广告在群里找他对境外的某些网站进行黑客攻击,找他的人通过QQ或者微信转账付费,他收取费用的标准是50至100元以上不等,就是攻击网站10至20分钟达到其他人打不开被攻击的网站的效果就算成功。他攻击的都是黄色网站和赌博网站。他和找他攻击网络的人都是通过QQ联系,双方商量好价格后,通过独特论坛网站交易,对方用比特币(虚拟货币)在独特论坛网站上转换成人民币,然后独特论坛的坛主把人民币打到他的QQ财付通里,他再从财付通转到他的建设银行账户。他的QQ财付通账号就是QQ号,他的QQ号总换,有时候用一段时间QQ号就被封了,所以对方给他把钱打到QQ财付通里,他马上就把钱从财付通里转到建设银行卡(卡号62 69)里了。他在QQ上发布过收徒弟的文字,就是想教徒弟攻击网站,然后他赚取报酬。他没有收到徒弟。他的违法所得都是通过微信转账和财付通获取的,具体哪笔他根本记不住了,但是从2017年7月1日到年底的微信转账记录应该都是他的违法所得。他的微信账户是“xfg0451”,微信名是“你瞅啥”,他的支付宝账户是“a44 @163.com”,他有六个QQ号,号码分别是48 73(遗忘)、30 59(人走心凉)、34 78(东哥)、30 22(空心人)、87 99(user)、14 12(Admin空白)。本院认为,被告人尹飞违反国家规定,对计算机系统功能进行干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪,公诉机关指控的罪名成立,应予惩处。关于尹飞及其辩护人所提其违法所得应按司法会计鉴定计算为12692.42元的辩解和辩护意见,与庭审查明的事实相符,本院予以采纳。被告人尹飞到案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见,有事实及法律依据,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第一款第(一)、(三)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 尹飞
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案件二：
经审理查明:
2017年1、2月,刘某(已判决)通过租用境外云服务器、购买执行攻击指令的服务器、攻击流量等,架设了网站sboot.org,并制作了安卓手机端应用“Sbooter”。刘某为牟利,在明知会造成他人服务器被流量攻击的情况下,仍在QQ群中推广该网站,开放网站的注册、充值系统,供他人使用该网站和应用进行DDOS攻击,并根据充值金额大小发起不同次数的攻击。
2017年4月,被告人金某在刘某网站sboot.org注册账号“jc98 78”,并付费购买攻击服务,于4月30日、5月2日多次攻击重庆麦络科技有限公司(以下简称麦络公司),造成该公司服务器在2017年4月30日13:24:30至13:59:31、2017年5月2日10:07:04至11:25:59、5月2日11:49:50至12:29:50累计超过2小时不能正常运行。被告人金某实施攻击时,麦络公司用户数量近5万。
案发后,***自被告人金某处扣押了犯罪工具联想笔记本电脑1台及苹果6S手机1部。
另查明,案发后,被告人金某取得了被害单位的谅解。
证明上述事实并经庭审质证的证据有:
上述证据确实充分且相互印证,足以认定。
公诉机关指控麦络公司的用户数量为10万以上;辩护人提出公诉机关认定被告人金某实施攻击时被害单位的用户数量为10万缺乏证据;经查,依据在案证人吴某的证言、网页截图、证明等证据,认定被告人金某实施犯罪时,导致麦络公司为近5万用户提供服务的计算机信息系统无法正常运行,公诉机关的其余指控本院不予认定,上述辩护意见,本院予以采纳。本院认为,被告人金某违反国家规定,对计算机信息系统功能进行干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立,但公诉机关指控被告人金某破坏计算机信息系统的行为属后果特别严重不当,本院不予认定。被告人金某如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。被告人金某自侦查阶段起自愿认罪,且获得被害单位的谅解,本院酌情予以从轻处罚,并对被告人金某适用缓刑。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第一款第(四)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 金某
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年