案件一：
公诉机关指控:2017年4月至2018年10月,被告人雷海洋为获取经济利益,利用黑客软件侵入政务专网,安装门罗币(网络虚拟币)“挖矿”软件进行“挖矿”。2018年期间,被告人雷海洋采取上述方式,侵入岳阳市多地政务网、公安视频专网计算机信息系统,并在侵入的计算机上安装门罗币“挖矿”软件,共计获取门罗币260个,已卖出门罗币50个,按抓获当天币值350/个计算,已获利17500元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
公诉机关认为,被告人雷海洋违反国家规定,侵入国家事务计算机信息系统,应当以非法侵入计算机信息系统罪追究其刑事责任;建议判处被告人雷海洋有期徒刑一年,适用缓刑。公诉机关提交了物证黑色笔记本电脑、移动硬盘、电脑硬盘照片等,书证户籍资料、线索来源和抓获经过、上海贝锐信息科技股份有限公司证据资料、临湘市***网安大队取证情况说明等,证人张某的证言,被告人雷海洋的供述和辩解,勘验、搜查笔录,视听资料、电子数据等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人雷海洋的近亲属代为退缴违法所得17500元。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人雷海洋的近亲属代为退缴违法所得17500元。本院认为,被告人雷海洋为获取经济利益,多次侵入国家事务计算机信息系统,并安装门罗币“挖矿”软件,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷海洋到案后如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,可对其从轻处罚。被告人雷海洋主动退缴了违法所得,可酌情从轻处罚。被告人雷海洋违法所得17500元,应当依法予以追缴;***扣押在案的电脑、硬盘等犯罪工具,应当依法予以没收。被告人雷海洋利用自己的计算机技术特长实施犯罪,根据其犯罪情况和预防再犯罪的需要,禁止被告人雷海洋在缓刑考验期内从事“挖矿”、虚拟货币等相关活动。辩护人提出“被告人雷海洋具有坦白情节,认罪认罚,主观上是想获取经济利益,并未对计算机信息系统进行破坏”的辩护意见,与查明的事实相符,本院予以采纳。根据被告人雷海洋的犯罪情节与悔罪表现,可以对其宣告缓刑,责令被告人雷海洋接受社区矫正,服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 雷海洋
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月

案件二：
经审理查明,被告人张某甲与自诉人师某某因民间借贷发生纠纷诉至法院,经本院审理并作出(2018)豫1681民初126号民事判决书,判决被告人张某甲、被告王某某、黄某某于本判决生效之日起十日内偿还自诉人借款784000元及利息。判决书生效后,被告人未履行。2018年11月8日,自诉人申请强制执行。2018年11月9日,本院依法送达执行通知书和财产报告令,被告人既未报告财产又未履行生效法律文书确定的义务。
另查明,被告人张某甲位于项城市某某大街有家属楼一套,拥有车牌号为豫P 长安牌汽车一辆,另有银行存款余额1140.85元。
上述事实有自诉人身份证复印件、被告人张某甲户籍证明、判决书、执行案件立案登记表、执行案件信息登记表、强制执行申请书、项城市***不予受理决定书、执行通知书和财产报告令及送达回证、拘留决定书、执行拘留通知书回执及送达回证、本院财产查询汇总表、公安部车辆查询信息一览表、房产证和土地信息查询结果回执单、执行和解协议、收条、谅解书、被告人悔过书等证据经庭审质证证实,足以认定。本院认为,被告人张某甲对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决罪,依法应予惩处。被告人张某甲庭后出具悔过书,并和自诉人达成执行和解协议,自诉人对被告人的行为表示谅解,酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张某甲
crime: 拒不执行判决罪
sentence: 免予刑事处罚