案件一：
经审理查明,2016年下半年,被告人陈立勇想不参加机动车驾驶人考试直接取得驾驶证,便将此想法告诉了为冀州驾校招生的被告人殷建立,殷建立遂带陈立勇找到被告人乔圣,经商议乔圣答应替陈立勇考试,随后陈立勇交给殷建立3200元考试报名费。后乔圣在殷建立的安排下去冀州驾校以陈立勇的名义报名参加机动车驾驶人考试,并最终通过考试,陈立勇于2017年2月份取得机动车驾驶证,事后陈立勇支付乔圣报酬1600元。到案后,乔圣主动退出违法所得1600元。
2017年3月,被告人周建树经被告人苏朋仲介绍认识殷建立,三人经商议,殷建立同意给周建树找人代替参加机动车驾驶人考试,并要求支付考试报名费、替考费共9500元。后周建树将9500元现金交给了苏朋仲,苏朋仲将其中的8500元给了殷建立,并将剩余的1000元据为己有。在殷建立的安排下,王新景(已死亡)替周建树在冀州驾校报名并参加了机动车驾驶人考试,2017年5月周建树取得机动车驾驶证。到案后,苏朋仲主动退出违法所得1000元。
2018年3月初,被告人杜文重让殷建立想办法给自己办理机动车驾驶证,杜文重给了殷建立考试报名费、替考费共13000元后,殷建立让一名叫“小勇”(情况不详)的男子到衡水冀州驾校顶替杜文重录入信息。2018年5月17日,“小勇”到衡水市滨湖考场顶替杜文重参加驾驶人科目一考试,在信息比对时因信息不符被现场工作人员发现而未能得逞,后殷建立退还杜文重1万元。
案发后,被告人杜文重、周建树、苏朋仲、陈立勇、乔圣接***电话传唤后主动到***投案,如实供述了上述事实。被告人殷建立到案后主动退出违法所得600元。
上述事实,各被告人在开庭审理过程中均无异议,并有证人岳桂双、马某、陈某等人的证言,报案材料,驾驶证照片,辨认笔录,发破案经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人殷建立、苏朋仲在法律规定的国家考试中组织作弊,其行为均已构成组织考试作弊罪。被告人杜文重、周建树、陈立勇、乔圣代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试,其行为均已构成代替考试作弊罪。公诉机关指控被告人殷建立组织姚某在机动车驾驶人考试中作弊的犯罪事实,仅有姚某的陈述及指认,无其他证据佐证,证据之间不能形成完整的证据链条,故公诉机关指控的该起犯罪事实证据不足,不予支持。被告人殷建立在让他人代替被告人杜文重考试录入信息时,被工作人员发现而未能得逞,系未遂,故对被告人杜文重、殷建立所犯该起犯罪依法可予从轻处罚。案发后,被告人杜文重、周建树、苏朋仲、陈立勇、乔圣接***电话传唤后主动到***投案,到案后均能够如实供述自己的罪行,应视为自首,被告人苏朋仲、乔圣主动退出违法所得,五被告人均有悔罪表现,故对五被告人依法均可予从轻处罚。被告人殷建立到案后如实供述自己的罪行,主动退出违法所得,依法可予从轻处罚。被告人杜文重的辩护人关于被告人杜文重的行为应认定为犯罪中止,应当免除处罚的辩护意见,经查,被告人杜文重的犯罪行为因意志以外的原因未能得逞,系未遂,故上述辩护意见与事实不符,与法不合,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、二、四款,第二十三条,第二十五条第一款,第六十七条第一、三款,第七十二条第一、三款,第七十三条第二、三款,第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 殷建立
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 杜文重
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役三个月，缓刑四个月
person: 周建树
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役三个月，缓刑五个月
person: 苏朋仲
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役五个月，缓刑八个月
person: 陈立勇
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役三个月，缓刑五个月
person: 乔圣
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役三个月，缓刑五个月

案件二：
公诉机关指控:2019年2月,被告人王贤海与重庆市奉节县居民李某(已判刑)约定,由李某找人代替王贤海参加考试。王贤海向李某支付了人民币8000元。之后,李某找到被告人杨发彬代替王贤海参加考试。同年2月至7月,杨发彬在建始县永安机动车驾驶培训有限责任公司考点代替王贤海参加机动车C1驾驶证的各科目考试,2019年7月12日,杨发彬在代替王贤海参加科目三考试时被驾校工作人员发现并报警后抓获。
本案审理期间,被告人杨发彬向本院退缴违法所得人民币1630元。 
 上述事实,被告人杨发彬、王贤海在开庭审理过程中亦无异议,且有证人钟某、李某、田某、张某的证言笔录,现场勘验笔录、现场图、现场照片,立案决定书,科目二考试成绩单,科目一考试成绩单,学习驾驶证明,科目二考试视频监控光盘,罚金及违法所得缴纳票据,被告人杨发彬、王贤海的供述笔录及其户籍资料等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人杨发彬、王贤海在开庭审理过程中亦无异议,且有证人钟某、李某、田某、张某的证言笔录,现场勘验笔录、现场图、现场照片,立案决定书,科目二考试成绩单,科目一考试成绩单,学习驾驶证明,科目二考试视频监控光盘,罚金及违法所得缴纳票据,被告人杨发彬、王贤海的供述笔录及其户籍资料等证据证实,足以认定。本院认为:被告人杨发彬在法律规定的国家考试中代替他人考试,被告人王贤海让他人代替自己参加法律规定的国家考试,其行为均已构成代替考试罪。案发后,被告人杨发彬如实供述犯罪事实,庭审中自愿认罪,可依法对其从轻处罚。案发后,被告人王贤海主动投案,如实供述犯罪事实,庭审中自愿认罪,属自首,可依法对其从轻或减轻处罚。二被告人在本案审理期间均有悔罪表现,均愿意接受处罚,可对二被告人从轻处罚。综上,公诉机关关于对被告人杨发彬判处拘役二个月可适用缓刑,并处罚金,对被告人王贤海单处罚金的量刑建议符合法律规定,本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 杨发彬
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑三个月
person: 王贤海
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚