案件一：
经审理查明,被告人汪清景、郭言龙均,主要负责脱硫脱硝设备的运行及各项废气指标在线监控。
2020年3月24日至4月10日期间,被告人郭言龙、汪清景发现大能环保科技有限公司排放废气超标,为了降低监测数据,将在线监测设备的采样管拔出或进行“反吹”操作,直接抽取空气进行采样监测,干扰自动监测系统的数据采集功能,共操作74次,致使多个时间段内监测数据严重失真。2020年4月10日,温州市生态环境局瑞安分局在现场检查时发现被告人郭言龙干扰在线监测设备采样的行为,并当场抓获被告人郭言龙。
2020年4月16日,被告人汪清景主动到***投案,并如实供述其主要犯罪事实。
公诉机关认为,被告人郭言龙、汪清景均自愿认罪认罚,建议对被告人郭言龙判处有期徒刑一年;对被告人汪清景判处有期徒刑一年,缓刑一年三个月。
上述事实,被告人郭言龙、汪清景在开庭审理过程中均无异议,并有证人张某、陈某、白某1、夏某、余某、孙某、白某2的证言,现场勘查笔录,检验检测报告,废气污染源自动监测设备比对监测报告,监测报告,微信聊天记录,营业执照,情况说明,浙江省污染源自动监控信息管理平台数据,现场监控视频截图,合同,违法犯罪记录证明,接受证据清单,执勤记录,环保制度,环保工作管理制度,废气处理管理制度,安全职责,岗位职责,行为规范及违章处罚制度,自动监控设施维护记录,身份资料,户籍资料,归案经过及监控录像、执法视频等证据证实,足以认定。本院认为,被告人郭言龙、汪清景违反国家规定,干扰采样,致使监测数据严重失真,后果严重,其行为均已触犯刑律,构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭言龙能如实供述自己的罪行,依法从轻处罚;被告人汪清景有自首情节,依法从轻处罚,并对被告人汪清景适用缓刑。被告人郭言龙、汪清景自愿认罪认罚,均依法从宽处理。辩护人朱卫东、蔡云蕾提出以上相关从轻处罚的辩护意见,予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。为严明国法,惩罚犯罪,维护社会管理秩序,根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款,第二十五条第一款,第六十七条第一款、第三款,第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 郭言龙
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 汪清景
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年三个月

案件二：
经审理查明:
2017年11月间,被告人罗勇任湖南某信息技术有限公司副总经理期间,因怀疑其公司运营的网络游戏产品受到被害单位北京某科技有限公司的网络攻击,便指使其下属吴蔚(已判决)对被害单位实施报复行为,吴蔚遂伙同谢敏、于旺、林波(此三人业已判决)通过互联网,对被害单位进行网络攻击,干扰被害单位游戏产品运行,造成被害单位经济损失人民币35573元。
2019年8月28日,被告人罗勇向***投案,到案后如实供述了上述作案过程。案发后,被害单位北京某科技有限公司已获得谢敏、吴蔚等人赔偿款人民币1205573元。
上述事实,被告人罗勇及其辩护人在庭审过程中亦无异议,且有被告人罗勇的供述,已决犯吴蔚、谢敏、林波的供述,证人罗某的证言,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单,勘验笔录、聊天记录,被害单位的损失明细,鉴定意见,到案经过及身份证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人罗勇作为单位直接负责的主管人员,指使他人违反国家规定,对计算机信息系统功能进行干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人罗勇犯有破坏计算机信息系统罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。对于辩护人所提被告人罗勇在单位犯罪中不应被认定为主犯的辩护意见,本院认为,在案证据可以证实,本案发生的诱因系被告人罗勇怀疑其所主管运营的网络游戏产品遭到被害单位的网络攻击,遂起意实施报复,便指使公司下属吴蔚落实其上述意图,而后吴蔚联络谢敏、于旺、林波等人对被害单位实施了网络攻击的行为,同时被告人罗勇亦供称是由其所在公司向相关人等支付了实施网络攻击的报酬,由此可见,本案被害单位所遭受的网络行为系为被告人罗勇所在公司利益而实施的犯罪行为,应认定为单位犯罪;本案的犯意系由罗勇提出,实施犯罪的过程及效果亦由其下属向其汇报、反馈,经其同意,其所在公司向网络攻击实施者支付了报酬,因此,被告人罗勇在单位犯罪中起到了主要作用,其不仅应当被认定为单位犯罪中直接负责的主管人员,亦应被认定为主犯,故本院对上述辩护意见不予采纳。鉴于被告人罗勇犯罪以后自动投案,到案后及在庭审过程中均能如实供述其所犯罪行,系自首,亦系初犯、偶犯,认罪、悔罪态度良好,同时考虑到被害单位的经济损失已得到超额弥补等具体情况,故本院对其依法从轻处罚,并宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见,本院酌予采纳。综上,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第四款,第三十条,第三十一条,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 罗勇
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年六个月，缓刑三年