案件一：
经审理查明:
2019年7月以来,被告人刘强为顺利通过当年的全国一级建造师资格考试,同时利用提供考试作弊答案牟利,伙同被告人任继刚、崔金旭、赖清安意图在2019年全国一级建造师资格考试中作弊并向他人出售试题答案,期间被告人刘强许诺被告人赖清安事后给其2万元人民币报酬。被告人刘强事先承租了福州市晋安区新店镇一单元房作为组织考试作弊的工作地点,并在电子商城及长沙市数码城购买考试作弊用的对讲机、耳机接收器、拍照设备、打印机等设备,同时通过电话、考点外推荐等方式向参加一级建造师考试的考生宣传可以提供一级建造师答案,从中收取了苏某、陈某、杨某等十余名考生“定金”10余万元,并将作弊用的对讲机、微型耳机及信号接收设备等设备提供给上述人员。
2019年9月21日上午,被告人刘强穿着特制服装(手机连着控制线,线上有一个按钮,设置好后按一下就拍一张照片,再将手机联通微信云盘,拍摄完的照片会自动上传微信云盘,最后将手机用强力胶水固定在衣服胸前,衣服摄像头的部位用扣子掩盖)前往2019年一级建造师的考场福建理工学校。在考试期间,被告人刘强利用特制服装的特制功能拍摄考题,传送给在场外的被告人崔金旭、任继刚、赖清安进行答题,答题后再将答案传送给购买考题答案的考生。因当天上午被告人刘强的拍照手机出现故障,只传出了部分考题。2019年9月21日下午,被告人刘强再次前往考场用上述的方式将考题传出,由被告人崔金旭、任继刚、赖清安进行答题后将答案转发给购买考题的考生。
2019年9月22日凌晨,***通过线索研判在福州市晋安区抓获涉嫌组织考试作弊的被告人刘强、赖清安、崔金旭、任继刚,并在现场查获作案工具笔记本电脑、手机、对讲机、耳机接收器、拍照设备、打印机等设备,同时查获用于传送拍摄照片的微信云盘。案发后,***从考生陈某、王某等人处提取到对讲机、信号接收设备及微型耳机等设备。经鉴定,上述手机、微型耳机及信号接收设备为窃照设备。
上述事实,被告人刘强、任继刚、崔金旭、赖清安在开庭审理过程中亦无异议,并有提取在案的手机、打印机、微型耳机、对讲机、笔记本电脑等物证照片,户籍证明、抓获经过、调取证据清单、提取笔录、扣押物品文件清单、准考证、答题卡、试卷等书证,证人苏某、王某、陈某的证言,福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴[2019]QJ3号窃听窃照专用器材鉴定书、福建省人事考试中心2019年一级建造师资格考试作弊器材鉴定意见书,现场勘验检查笔录及现场照片,视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘强、任继刚、崔金旭、赖清安结伙在全国一级建造师资格考试中组织作弊,其行为均已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人刘强、任继刚、崔金旭、赖清安到案后均能如实供述自己的罪行,并在庭审中自愿认罪,依法予以从轻处罚。被告人刘强、任继刚、崔金旭、赖清安在共同犯罪中分工负责、互相配合,不宜区分主从犯,但根据全案事实及在案证据,被告人任继刚、崔金旭、赖清安的犯罪情节相对较轻,可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人任继刚在本案中起辅助、次要作用,系从犯的辩护意见,理由不成立,不予采纳。各辩护人关于被告人刘强、任继刚、崔金旭、赖清安到案后认罪态度好,均能如实供述自己的罪行,请求法庭从轻处罚的辩护意见,理由成立,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 刘强
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 赖清安
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月
person: 崔金旭
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月
person: 任继刚
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月

案件二：
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控,2018年12月至2019年1月9日,被告人沙某某、马某某、李某某为获取经济利益,在机动车驾驶员考试过程中,提供针孔摄像头、无线耳机、信号器等作弊器材,组织多名学员作弊:其中,组织的学员代某某、马某甲、罗某某、马某乙、罗某甲等人“通过”考试;组织的正在利用作弊器材考试的学员马某丙被监考人员发现;组织的准备利用作弊器材考试的学员王某某、李某甲在场外被民警发现。三被告人共非法获利16700元,其中沙某某分得12000元、马某某分得1700元、李某某分得3000元。
被告人李某某、马某某于2019年1月9日被抓获,被告人沙某某于2019年1月28日主动投案,到案后均如实供述本案事实。 
 上述事实,被告人沙某某、马某某、李某某在开庭审理过程中均表示无异议,并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查工作记录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、针孔摄像头、无线耳机、信号器、提取笔录及手机微信照片、电子证物检查工作记录、电子数据、考试统计表、驾驶证复印件、关于撤销机动车驾驶人考试资格审批表、驾驶人信息查询结果单、窃听窃照专用器材鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解、户籍证明等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人沙某某、马某某、李某某在开庭审理过程中均表示无异议,并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查工作记录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、针孔摄像头、无线耳机、信号器、提取笔录及手机微信照片、电子证物检查工作记录、电子数据、考试统计表、驾驶证复印件、关于撤销机动车驾驶人考试资格审批表、驾驶人信息查询结果单、窃听窃照专用器材鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解、户籍证明等证据证实,足以认定。
被告人沙某某的辩护人的辩护意见是:对被告人沙某某构成组织考试作弊罪不表异议,认为被告人沙某某具有自首、系初犯、偶犯,其行为未造成严重的损害后果等法定从轻或减轻处罚情节,建议对被告人沙某某从轻处罚,并适用缓刑。本院认为,被告人沙某某、马某某、李某某在法律规定的国家考试中,为获取利益,为他人提供作弊器材,组织多人作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控被告人沙某某、马某某、李某某犯组织考试作弊罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予支持。三被告人系共同犯罪。被告人沙某某犯罪后能自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人马某某、李某某如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。三被告人积极缴纳罚金和上缴非法所得,具有悔罪表现,可酌定从轻处罚。被告人沙某某的辩护人关于被告人沙某某具有自首情节,系初犯、偶犯,应当从轻和酌定从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 沙某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 马某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年六个月
person: 李某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年六个月