案件一：
经审理查明,2019年11月至2020年1月期间,被告人邓其林伙同被告人贾亮、尹海艳等人为谋取非法利益,对外宣称可以通过办理公司营业执照和对公银行账户的方式申请企业贷款为由,通过各种渠道招募急需资金的人员来杭。后通过代办人员或自行带领的方式将上述来杭人员带至杭州市下城区及其他各城区市场监督管理部门和银行网点,办理公司营业执照及对公银行账户。被告人邓其林、贾亮、尹海艳等人将办好的公司营业执照及对公账户以每套人民币6000元至6900元不等的价格出售给“风铃的声音”(另案处理)。经统计,被告人邓其林、贾亮、尹海艳等人向“风铃的声音”售出营业执照共计122本。
2020年1月3日7时30分许,被告人邓其林在杭州市上城区江城路471号杭州亚朵酒店412房间被民警抓获,并从房间内查获尚未出售的37套公司营业执照和对公银行账户、手机、电脑等物品。当日7时许,被告人尹海艳、贾亮在杭州市上城区路 酒店8306房间被民警抓获。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
证人孟某的证言、叶某和孟某的聊天记录与上述证言相印证。
另有证人王某、赵某1、何某、张某1的证言,证明与朱家荣所述尹海艳等人称注册公司办理贷款的事实一致。
证人赵某2、赵某3、张某2、桑某、杨某的证言,证明上述赵某2等5人通过亲友等认识尹海艳,各自有贷款需求(有人要走生意、有人要还贷款)。尹海艳向他们宣称可以来杭州办理注册公司营业执照,拿到营业执照后去金融公司办理贷款,并约定贷款到手后返还对方8%、20%、40%-50%不等的贷款额。尹海艳对赵某3、张某2、桑某说过办理好贷款后,将营业执照等注销。其余事实与朱某、王某、赵某1、何某、张某1办理贷款模式一致。
另有受案决定书、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明等证据。上述证据能互为印证,形式来源合法,且与本案事实相关,本院均予以确认。
本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。本院认为,被告人邓其林、尹海艳、贾亮结伙买卖国家机关证件,情节严重,其行为均已构成买卖国家机关证件罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓其林在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人尹海艳、贾亮在共同犯罪中均起次要作用,系从犯,应减轻处罚,二人相互配合、仅分工不同,尹海艳作用并非比贾亮作用小。被告人邓其林归案后如实供述自己的罪行,可从轻处罚;被告人尹海艳当庭自愿认罪,可从轻处罚;被告人贾亮在审查起诉阶段自愿认罪认罚,予以从宽处罚。被告人尹海艳曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。辩护人部分相应的辩护意见,本院予以采纳;其余意见理据不足,不予采纳。公诉机关量刑建议基本适当,本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 邓其林
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑四年三个月
person: 尹海艳
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑三年三个月
person: 贾亮
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑二年五个月

案件二：
公诉机关指控,被告人彭波系重庆市烟花爆竹协会成员单位的职工,其曾在黔江区烟花爆竹“打非治违”工作期间,收到过黔江区***治安管理支队向烟花爆竹公司聘用人员发放的有效期为一年的工作证件。彭波在未经国家机关授权许可的情况下,持之前取得的工作证件和拓印的“重庆市黔江区***治安警察支队”鲜章纸条于2018年4月、11月到被告人吕天江经营的“重庆市黔江区某某广告经营部”,制作“黔江区***工作证件”。吕天江在明知彭波没有制作国家机关证件的授权和批准证明的情况下,仍按照彭波提供的工作证件模板用电脑制作了“黔江区***工作证件”22个,并用PS软件制作了重庆市黔江区***治安警察支队印章打印在该22个工作证上。证件制作完毕后,彭波交由烟花爆竹公司的临聘人员使用。
2019年1月11日,被告人吕天江经电话通知到案;2019年1月12日,被告人彭波经电话通知到案。
公诉机关认为,被告人彭波、吕天江在没有制作权限的情况下,伪造国家机关证件、印章,其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪,应当以伪造国家机关证件、印章罪追究其刑事责任。二被告人具有自首情节,且自愿认罪认罚。故建议判处彭波有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金二千元;判处吕天江有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金二千元。本院认为,被告人彭波、吕天江在没有制作权限的情况下,伪造国家机关的证件、印章,其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪。公诉机关指控二被告人犯伪造国家机关证件、印章罪的事实清楚,证据确实、充分,其指控罪名成立。二被告人在共同犯罪中,作用相当,不分主从。彭波、吕天江电话通知到案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,且自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。据此,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 彭波
crime: 伪造国家机关证件、印章罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 吕天江
crime: 伪造国家机关证件、印章罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年