案件一：
湖南省涟源市人民检察院指控,2017年11月份,被告人肖某某与黄某1(另案处理)商量,由肖某某找人代替黄某1的儿子黄某2(另案处理)参加2018年高考,并约定如超一本线20分以上,则支付报酬19.8万元,超二本40分以上则支付报酬16.8万元,如因身体原因未被录取,按一本16.8万元、二本12.8万元计算。后肖某某联系涟源市第三中学教师龙立志(另案处理),要其帮忙找人代考,龙立志联系了刘某,并介绍刘某为黄某2代考,肖某某许诺,如刘某考上二本,则支付刘某5万元的报酬。2018年6月7日,刘某在肖某某等人的安排下,在涟源高考考点代替黄某2考了语文、数学两科,后因肖某某知道替考被人发现,刘某当晚离开涟源,未参加第二天的两科考试。
2018年6月21日22时许,被告人肖某某在涟源市石马山镇梅园小区沿河街被涟源市***治安大队民警抓获。到案后,被告人肖某某如实供述了自己的罪行。
2018年9月25日,被告人肖某某委托其亲属主动向***退缴组织考试作弊案的违法所得3.9万元。 
 上述事实,被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人的证言、共同作案人的供述、微信照片截图、借条、辨认笔录、一般缴款书、抓获经过、户籍资料、被告人肖某某的供述及辩解等证据予以证实,足以认定。
上述事实,被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人的证言、共同作案人的供述、微信照片截图、借条、辨认笔录、一般缴款书、抓获经过、户籍资料、被告人肖某某的供述及辩解等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人肖某某在法律规定的考试中,组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪,应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,被告人肖某某行为积极主动,起了主要作用,系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖某某到案后,如实供述了自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人肖某某积极退缴违法所得,可视其有悔罪表现,可酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款,第二十六条第一、四款,第六十七条第三款,第五十二条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 肖某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年

案件二：
经审理查明:2017年6月至2019年4月期间,被告人王金美在法律规定的机动车驾驶人道路安全法律、法规和相关知识(科目一)、安全文明驾驶常识(科目四)考试中,先后组织57名学员利用无线电通讯设备作弊,作弊场次79次,向每名学员每场次收取人民币2000元至5000元不等的作弊费用,共计获利人民币226100元;被告人陈贤在王金美组织考试作弊中多次通过电话语音向学员提供试题答案,王金美每场次支付陈贤答题费300元,陈贤共计获利人民币82300元;被告人杨胜江、郑文杰、彭守文、陆勐在王金美组织考试作弊中分别为其介绍作弊学员11人、8人、6人、5人,并分别获利人民币13000元、1000元、8000元、2500元。
另查明:1、被告人王金美、陈贤、郑文杰到案后如实交代了事实经过;2、被告人陆勐、杨胜江、彭守文主动到案并如实交代了事实经过;3、在审查起诉过程中,被告人王金美、陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文自愿认罪认罚,签署认罪认罚具结书。
以上事实,有经庭审举证、质证被告人的供述与辩解、证人证言等证据予以证明,予以确认。本院认为,被告人王金美在法律规定的国家考试中,组织79人次作弊,获利人民币226100元,被告人陈贤、杨胜江、彭守文、陆勐、郑文杰在王金美组织实施考试作弊中多次提供帮助,并分别获利人民币82300元、13000元、8000元、2500元、1000元,情节严重,六被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一之规定,均已构成组织考试作弊罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人王金美等人在各自所参与的组织作弊行为属共同犯罪,在共同犯罪中,被告人王金美系主犯,被告人陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文起次要作用,系从犯,应当减轻处罚。被告人王金美、陈贤、郑文杰到案后如实供述了自己的犯罪事实,具备坦白情节,可以从轻处罚。被告人陆勐、杨胜江、彭守文主动到案并如实交代了事实经过,具备自首情节,可以减轻处罚。被告人王金美、陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文自愿如实供述自己的罪行,承认所指控的犯罪事实,愿意接受处罚,在庭审中认罪态度较好,有一定的悔罪表现,可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议因有新的量刑情节,部分予以支持,辩护人的意见部分予以采纳。
综上所述,根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王金美
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
person: 陈贤
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 杨胜江
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 彭守文
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 陆勐
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 郑文杰
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年