案件一：
经审理查明,2018年5月27日,被告人胡慧芳和况芳参加“全国卫生专业技术资格考试”。考试前,被告人胡慧芳创建了一个微信群,将被告人况芳、胡杰、邓敦炜、丁芳等人拉进群中,约定由被告人胡慧芳和况芳将试卷试题拍照发送到微信群内,再由被告人胡杰等人做出答案后发送至微信群。
同日上午9时许,被告人胡慧芳在考场用手机将试卷试题拍照后发送至上述微信群,被告人胡杰、丁芳、邓敦炜将部分试题做出答案后再发至微信群内。同时被告人丁芳又将部分试题照片转发至被告人涂梅香微信,被告人涂梅香将试题做出答案后发给被告人丁芳,被告人丁芳再将答案发送至微信群内。当日14时许,被告人胡慧芳在考场内用手机将试题拍照发至微信群内,被告人丁芳将部分试题答案做出后发至微信群内。被告人况芳在考场内将被告人胡慧芳拍摄的部分试题照片及自己用手机拍摄的试题照片先后发送至被告人涂梅香的微信,被告人涂梅香做出答案后再发给被告人况芳。不久,被告人胡慧芳被巡考人员徐某等人发现作弊。
案发后,被告人胡慧芳、况芳、丁芳、涂梅香、胡杰、邓敦炜先后被传唤至***。
上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、卫生专业技术资格考试办公室下发的关于2018年度卫生专业技术资格考试有关问题的通知、提取的微信聊天记录及试题照片、作弊手机照片、被告人胡慧芳、况芳的准考证、证人徐某、黄某、罗某2、吴某、谢某证言、被告人胡慧芳、况芳、丁芳、涂梅香、胡杰、邓敦炜供述、现场勘验笔录、现场图及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、到案经过、处警经过、高安市立医院出具的证明、行政处罚决定书、无犯罪记录证明、六被告人的户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人胡慧芳、况芳、丁芳、涂梅香、胡杰、邓敦炜在法律规定的国家考试“卫生专业技术资格考试”中,被告人胡慧芳、况芳为实施考试作弊行为,向他人非法提供试题,其行为均构成非法提供试题罪;被告人丁芳为了帮助他人实施考试作弊行为,向他人非法提供试题、答案,其行为构成非法提供试题、答案罪;被告人胡杰、邓敦炜、涂梅香为了帮助他人实施考试作弊行为,向他人非法提供答案,其行为均构成非法提供答案罪。公诉机关的指控成立。六被告人属共同犯罪。六被告人到案后均能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,可独立适用附加刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人胡慧芳、况芳、丁芳、涂梅香、胡杰、邓敦炜的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第三十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 胡慧芳
crime: 非法提供试题罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 况芳
crime: 非法提供试题罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 丁芳
crime: 非法提供试题、答案罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 涂梅香
crime: 非法提供答案罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 胡杰
crime: 非法提供答案罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 邓敦炜
crime: 非法提供答案罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明,自2014年11月份以来,被告人周贵玲在未取得医生执业资格的情况下,在住处分别为孕妇侯影、姚琼琼、刘英实施了选择性别终止妊娠手术,收取费用计2780元。具体情况如下:
一、2014年12月份的一天,居住在花沟镇的育龄妇女侯影欲生男孩,在怀孕近4个月时,同丈夫刘新到河南省柘城县一私人诊所做B超,经检查确认胎儿性别为女儿后,便同刘新来到涡阳县楚店镇王桥集被告人周贵玲处,欲引掉女婴。周贵玲采取服用药物等方法,对侯影实施了选择性别终止妊娠手术,收取手术费500元。
二、2014年阴历10月份的一天,居住在临湖镇的育龄妇女姚琼琼,为了生男孩,怀孕近4个月时,经在上海一私人诊所做B超得知婴儿为女孩,同丈夫李少文来到楚店镇王桥集被告人周贵玲处,欲引掉女婴。周贵玲采取服用药物等方法,对姚琼琼实施了选择性别终止妊娠手术,收取手术费480元。
三、2014年阴历十一月份的一天,太和县苗老集镇育龄妇女刘英,欲生男孩,怀孕4个月时,同其夫苗振到太和县官集镇张营村张传中处,经张传中用B超检查得知所怀的胎儿是女孩,刘英、苗振即欲引掉胎儿,在张传中介绍下,次日刘英、苗振乘刘汉雨的面包车来到被告人周贵玲处。周贵玲采取服用药物等方法,对刘英实施了选择性别终止妊娠手术,收取手术费1800元。
认定上述事实的证据有:
上述证据,已经当庭举证、质证,已形成完整证据锁链,应予确认。
证人马艳的证言及辨认笔录,证实其在周贵玲的诊所经周贵玲两次B超检查后,确认其怀孕的胎儿是女孩后,在周贵玲处做了选择性别终止妊娠手术。
证人董强的证言及辨认笔录,证实内容基本同上。
证人马艳、董强的证言缺乏其他证据的支持,侦查机关也未提取到相关物证,该起犯罪证据未能形成完整的链条,证人证言与物证之间存在矛盾,因此对证人马艳、董强的证言,本院不予采信。本院认为,被告人周贵玲在未取得医生执业资格的情况下,擅自为他人进行选择性别终止妊娠手术,其行为构成非法进行节育手术罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人周贵玲认罪态度较好,可依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见与此相同,本院予以采纳。公诉机关指控被告人周贵玲的第一起犯罪中,证人马艳、董强的证言均提到马艳在经周贵玲B超检查确认胎儿性别为女孩后,方决定在被告人周贵玲处做手术,但被告人周贵玲否认为马艳做了B超检查及引产手术,且经涡阳县卫生局2015年4月14日现场取证及2015年5月11日涡阳县***现场勘查,被告人周贵玲诊所内均未发现B超机,故本院认为公诉机关指控的该起犯罪,事实不清,证据不足,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 周贵玲
crime: 非法进行节育手术罪
sentence: 有期徒刑七个月