案件一：
经审理查明,2017年8月26日10时许,苏林贵(另案处理)在得知张文魁等人被带到娄烦县***办案中心(娄烦县***城关派出所)后,组织库区各村村民代表到娄烦县城移民东区物业公司门口聚集,准备阻止民警拘留张文魁等人。被告人冯年生得知情况后受人指使,于14时许组织下静游村李某1(女)、冯某1、冯某2等几名村民到城关派出所参加围堵,李某1的丈夫冯建英、女儿冯变兰也随同前往。15时许,已有数十名库区村民聚集在娄烦县***城关派出所,被告人苏茂清、索文杰见此情况也加入到聚集人群中,当民警从娄烦县***办案中心带张文魁等人送太原市拘留所执行时,村民将民警围住,阻止民警对张文魁等三人执行拘留,民警多次口头警告村民的行为是违法的,但在苏林贵、苏茂清、索文杰等人的煽动起哄下,库区村民置之不理,聚众冲进城关派出所一楼大厅内质问、阻拦办案民警,围堵人群在推挤过程中,导致一名民警手指受伤,村民冯建英倒地。期间,被告人冯变兰因父亲冯建英倒地,在城关派出所一楼大厅内拉扯、推攘民警,被告人苏茂清、索文杰积极参与起哄、围堵,索文杰并用手机摄像,又将所拍视频转发到微信朋友圈。库区村民的围堵行为影响了娄烦县***办案中心和城关派出所的正常工作。
上述事实,有检察机关移交,并经法庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实:
上述证据取证程序合法,内容客观真实,相互印证,形成了完整的证据链条,能证明本案事实,本院予以确认。本院认为,被告人冯年生受他人指使,组织村民强行侵入娄烦县***办案中心,致使国家机关工作无法进行,造成国家机关尊严受到损害、威信降低,使社会公众遵纪守法的良好风气遭到破坏,被告人苏茂清、索文杰、冯变兰积极参与,四被告人的行为已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控的罪名及事实成立,予以支持。但被告人冯年生系受他人指使,在实施犯罪过程中所起作用较小,认罪态度较好,且系初犯、偶犯,对其可适用缓刑。被告人苏茂清、索文杰如实供述自己的犯罪行为,认罪态度较好,又系初犯、偶犯,对二被告人可适用缓刑。被告人冯变兰系因其父倒地而情绪激动与民警发生冲突,且认罪态度较好,又系初犯、偶犯,其犯罪情节轻微,可免于刑事处罚。综合被告人冯年生、苏茂清、索文杰、冯变兰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第三十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 冯年生
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 苏茂清
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 索文杰
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:
2016年1月,被告人翁某、蒲亚芳(另案处理)、魏某某(已判决)共同出资在上海市浦东新区博兴路XXX号开设惜缘养生会馆,为非法牟利,该养生会馆招募多名女性从事卖淫活动,通过收取押金、规定工作时间、请假制度、定期分成结账等方式管理、控制卖淫活动。其中,赵某(已判决)负责日常经营管理,袁某某(已判决)负责接待安排、收银记账等事务,魏某某负责结账分成、收取押金、发放工资等事务。期间,蒲亚芳、魏某某及被告人翁某将部分股权分割给赵某。2016年12月26日晚,该养生会馆被***查处。
以上事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:1、证人魏某某的证言及辨认笔录证实,2016年1月18日,陈国顺将惜缘会馆转让给我和蒲亚芳、翁某,其中蒲亚芳占股50%,我占股32.5%,翁某占股17.5%,当时商定3人按参股比例分成。后我们3人各拿出部分股份共计10%给赵某。会馆内有卖淫项目,具体分工是蒲亚芳、赵某统管会馆的一切事务;我负责保管营业款、发放工资,我不在时由翁某负责。店内还有报警器,公安检查时可以通知技师。2017年2月,会馆被公安查获后,蒲亚芳电话召集4个股东一起商量,提出由我和翁某、蒲亚芳拿出人民币30万元(以下币种同)给赵某,让赵某一个人顶罪。赵某为此还写了一份假协议,内容是我们几个股东都将股份转让给赵某一个人,但我和翁某都没有同意。惜缘会馆被查获停业后,我得知蒲亚芳将会馆转让给了他人,拿到35万元转让费,后翁某转了10万元到我账上,作为会所股东应得的部分钱款。本院认为,被告人翁某与他人合伙出资设立卖淫场所,招募、管理、控制多名女性从事卖淫活动,其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关的指控成立,本院予以支持。
对于被告人翁某及其辩护人提出的意见,本院评判如下:
经查,证人魏某某、蒋某某及相关租赁合同、协议书证实,2016年1月,被告人翁某与魏某某、蒲亚芳承租了上海市浦东新区博兴路XXX号房屋开设惜缘养生会馆。同时,证人张某某、魏某某及建行个人活期账户交易明细证实,惜缘养生会馆被***查处后被转让给张某某过程中,翁某参与了合同的签订和转让费的分成。对此,被告人翁某亦予以供认。同时,证人魏某某、赵某、汤某、汪某某等人均证实,涉案的惜缘养生会馆内有卖淫项目,故该会馆应当确认为卖淫场所无疑。又据证人魏某某的证言、翁某本人的供述及股权分配协议书证实,翁某参与了惜缘养生会馆的股权分割。还根据证人魏某某、赵某的证言以及翁某本人的供述,证实店铺被查获后,翁某与魏某某、蒲亚芳、赵某等人一起商议逃避处罚的事实。
根据相关刑法理论及司法解释,组织卖淫罪是指行为人通过纠集、招募或雇佣等方式管理或控制多人从事卖淫活动的行为。其中,设置卖淫场所是“组织”的一种表现形式。结合本案,被告人翁某与他人共同出资开设卖淫场所即“惜缘养生会馆”,参与承租、分割股权(给赵某)、店铺转让等全过程,时间跨度长达10个月,店铺被查获后又与其他股东一起商议让赵某顶罪等,表现出一定的畏罪心理。据此,作为股东之一的被告人翁某在时间跨度长、又参与了卖淫场所从开设到关闭的全过程,其辩称主观上不明知场所内有卖淫活动,明显不符常理,本院难以采信。同时,辩护人提出的本案事实不清、证据不足的意见,本院亦不予采纳。
综上,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 翁某
crime: 组织卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年