案件一：
经审理查明:2018年12月2日,被告人胡某某、朱某某、曾某某以贵阳市白云区碧桂园云顶壹品项目贵阳一建超范围倒泥巴为由,组织贵阳市白云区艳山红镇艳山红村二组部分村民阻工,导致该处工地不能正常施工。经评估认定,此次阻工造成该项目直接经济损失人民币39546元。
2018年12月10日至17日期间,被告人胡某某、朱某某、曾某某再次以贵阳市碧桂园云顶壹品项目贵阳一建超范围倒泥巴为由,组织贵阳市白云区艳山红镇艳山红村二组部分村民在工地阻工,被告人朱某某让被告人苟某某安排一辆双桥车堵工,导致该处工地无法正常施工。经评估认定,此次阻工造成该项目直接经济损失人民币249075元。事后,贵阳华远房地产开始有限公司碧桂园云顶壹品项目部对被告人胡某某、朱某某、曾某某、苟某某表示谅解。
另查明,2019年3月30日,***电话传唤被告人朱某某、曾某某、苟某某后,三人主动到***后如实供述自己犯罪事实。
以上事实,被告人胡某某、朱某某、曾某某、苟某某在庭审过程中亦无异议,并有被告人胡某某、朱某某、曾某某、苟某某在***的供述及辨认笔录,证人易应军、李某1、覃某、邱某、杨某1、李某2、郭某、李某3、冯某、黄某1、陈某1、朱某1、朱某2、陈某2、常某1、王某、胡某1、常某2、易某、曾某1、曾某2、胡某2、周某、黄某2、杨某2、肖某1、肖某2、胡某3的证词,贵阳市***白云分局民警姚星、黄强出具的到案经过,贵阳市***白云分局民警李昌云出具的归案情况说明,贵阳市***白云分局行政处罚决定书,施工合同,出警记录,承诺书一份,村民会议决定,授权委托书,会议纪要,碧桂园云顶壹品项目部出具的情况说明和关于12#土地熟化情况报告,贵阳华远房地产开发有限公司出具的情况说明,碧桂园云顶壹品受阻工损失汇总表及损失清单,碧桂园云顶壹品建设项目桩基础/支护工程施工合同,碧桂园云顶壹品项目部申请依法处理村民堵工的函,中国人民建设银行网上银行转账汇款电子回单,碧桂园云顶顶上部出具的谅解书一份,皓天评估集团有限责任公司“关于贵阳市白云区碧桂园云顶壹品项目因堵工所造成的直接经济损失的价格评估报告”,监控视频,贵阳市***白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书,户籍证明,现场图片等证据在卷佐证,足以认定。本院认为:被告人胡某某、朱某某、曾某某、苟某某通过挡工堵路的方式,扰乱了企业正常的施工,并造成了较为严重的经济损失,情节严重,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人胡某某、朱某某、曾某某、苟某某犯聚众扰乱社会秩序罪的罪名成立,本院予以确认。在聚众扰乱社会秩序的共同犯罪中,被告人胡某某、朱某某、曾某某提出犯意并组织村民挡工堵路,应认定为首要分子,依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑;被告人苟某某积极参与挡工堵路,应认定为积极参加者,系本案从犯,依法应从轻处罚。被告人朱某某、曾某某、苟某某在***尚在一般性排查询问时,主动交代了自己罪行,可认定为自首,依法应减轻或从轻处罚。被告人胡某某的辩护人提出其不是本案首要分子,建议法庭对其适用缓刑的辩护意见,经查,被告人胡某某积极组织村民挡工堵路的事实,有其本人供述、同案人供述、证人证言及相关书证予以证实,适用缓刑不能体现罪刑相适应的原则,故该辩护意见不能成立,本院不予采纳;但提出其自愿认罪认罚,取得了被害单位的谅解等,建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。被告人朱某某、曾某某、苟某某的辩护人提出对三被告人适用缓刑及判处朱某某六个月至一年有期徒刑的辩护意见,经查,被害单位虽然出具的谅解书,但并未对被害单位进行赔偿,适用缓刑不能体现罪刑相适应的原则,故该辩护意见不能成立,本院不予采纳。被告人朱某某、曾某某的辩护人提出二人自愿认罪认罚、系初犯、取得了被害单位的谅解等,建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立,本院予以采纳。被告人苟某某的辩护人提出其系本案从犯、自愿认罪认罚、取得了被害单位的谅解等,建议法庭对其从轻处罚辩护意见成立,本院予以采纳。公诉机关提出被告人胡某某有坦白情节;被程款人朱某某、曾某某、苟某某有自首情节的量刑情节及以聚众扰乱社会秩序罪判处被告人胡某某三年有期徒刑;判处被告人朱某某二年至三年有期徒刑;判处被告人曾某某二年至二年六个月;判处被告人苟某某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理,本院予以采纳。据此,根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 胡某某
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 朱某某
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑两年
person: 曾某某
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑两年
person: 苟某某
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月

案件二：
经审理查明,蔚县新天风能有限公司在维修前期建设的蔚县永胜庄风电场工程项目期间,被告人李绍军与同案犯杨某、张某(已判决)相互纠集,以占用李绍军承包林地和风电施工破坏林木为由,从2016年8月12日至2016年10月11日,多次在永胜庄南梁风力发电施工道路上用搭帐篷、种树等方式,阻止风电施工车辆通行,致使永胜庄风电项目无法施工,给蔚县新天风能有限公司造成严重经济损失。2019年1月20日,蔚县***北水泉派出所民警在蔚县蔚州镇康居北大街蔚县人民医院南十字路口将正在驾车行驶的网上逃犯李绍军抓获归案。
上述事实,有经当庭举证并经庭审质证、认证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、办案说明、关于永胜庄9号风机施工期间阻工造成损失的说明、情况说明、证明、林地转让合同书、收条、提取证明、东甸子梁风电一期工程涉及李绍军林地占地及补偿核算表、在逃人员登记信息表、抓获证明、河北省蔚县人民法院(2009)蔚刑再初字第2号刑事判决书、河北省蔚县人民法院(2017)冀0726刑初84号、常住人口基本信息,证人宋某、王某、白某2、李某1、李某2、常某1、常某2、江某、李某3、赵某的证言,被害人白某1的陈述,被告人李绍军的供述与辩解,蔚县物价局价格认证中心价格认定结论书,辨认笔录,视频资料光盘一张等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李绍军与其他同案犯为了各自的经济目的相互纠集,聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使风电工程无法正常施工,造成严重经济损失,其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人李绍军有犯罪前科,可酌情从重处罚。被告人李绍军租赁的山林被施工方毁损且未得到合理赔偿,其可以采取正当合法的途径提出,不能成为其犯罪的理由,故其辩护人关于因上述情节可对被告人李绍军酌情从轻处罚的辩护意见本院不予采纳。被告人李绍军当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李绍军
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年一个月