案件一：
经审理查明,1、2019年5月至2019年9月中旬,被告人杨建通过互联网得知买卖公司营业执照及配套手续能够获取暴利后,其使用微信与被告人张小刚取得联系,后杨建与张小刚达成合作协议,由杨建为张小刚提供可注册法人的人员身份信息,张小刚负责找代办在敦煌市市场监督管理部门用杨建提供的可注册人员的身份信息注册登记公司并办理营业执照、开设对公银行账户等事宜,若需要注册法人到场办理有关手续,杨建就会组织法人到敦煌市找张小刚办理。张小刚以杨建提供的法人客户武昭宁、刘信红身份信息注册办出名为“敦煌市伍洲科技有限公司”、“敦煌市十点文化传媒有限公司”、“敦煌市驰牛文化传媒有限公司”、“敦煌启天科技有限公司”、“敦煌市创海科技有限公司”、“敦煌市十天科技有限公司”等6套公司营业执照、对公账户及相关配套手续后,张小刚以每套2500元人民币的价格卖给杨建。后杨建通过互联网找到福建买家,将买得的手续以每套4200元人民币的价格卖出,获利25200元。杨建卖出后就会发买家的地址给张小刚,张小刚根据杨建给其的地址通过快递方式将公司营业执照、对公账户及相关配套手续邮寄给买家。
上述事实,有以下证据予以证实:
高某提供的手机截图85张证实,张小刚向其发送法人身份信息让其代办企业营业执照、对公账户和印章的事实;
调取证据清单、从中国工商银行调取的对公账户为 的开户信息、交易明细和预留手机号码和开户时影像资料、从市场监督管理局调取的姓名为黄**的企业注册信息、敦煌市百当企业服务中心、敦煌市时盈建筑服务有限公司、敦煌市福客装修有限公司的企业登记书式档案等、调取的石春霞、李瑞君被诈骗案资料证实,三被告人办理买卖的敦煌市百当企业服务中心的营业执照和对公账户被诈骗团伙利用实施诈骗的事实;
从敦煌市福泰酒店管理有限公司调取的入住人员登记信息证实被告人杨建和马高峰于2019年9月22日入住该酒店的事实;火车票三张证实,许某乘坐兰州2020年4月17日的列车到达西宁、王某乘车从南宁到达西安,从西安到达西宁的事实;
从敦煌市市场监督管理局调取的敦煌市明张商贸有限公司、敦煌市洪实商贸有限公司、敦煌市时盈建筑服务有限公司等企业营业执照书式档案、注册登记信息及相关资料证实,被告人利用中介介绍的法人人员信息共办理出以上企业的营业执照和部分企业公章和对公账户;
证人许某、王某的证言证实,为办理贷款,受中介安排到西宁市以其名义办理营业执照和对公账户,还未办理就被警察带到***的事实;
证人马某的证言证实,其从事营业执照代办的工作,马高峰和杨建向其支付了3000元作为预付款办理两个法人四个营业执照的事实;
证人高某的证言证实,2019年4月份至10月份,其以每套600元的价钱帮张小刚代开了约38个企业营业执照和部分对公账户的事实;
被告人张小刚的供述证实,2019年7月至10月之前,杨建和马高峰共找其办出来36个营业执照、对公账户13个,并将13套营业执照、对公账户等手续卖给杨建的事实;
被告人杨建的供述证实,其从2019年6月开始买卖公司营业执照、公章、对公账户等成套手续,从张小刚处以每套2500元的价格购买了13套营业执照、公章、对公账户等,后再以每套4000元至5000元的价格卖给他人。与马高峰是合作关系,马高峰负责联系买家出售营业执照、对公账户,其负责联系代办、找法人和整体的财务,二人收益均分;
被告人马高峰的供述证实,与杨建合伙赵张小刚代办公司营业执照、公章、对公账户等手续,后将8套手续出售,最后一次出售时被警察从快递公司拦截,交易没有完成;
以上证据均经法庭质证,其来源合法,内容真实有效,本院予以确认,作为本案的定案依据。本院认为,被告人张小刚、杨建、马高峰以牟利为目的,组织他人注册企业、办理工商营业执照及相关手续并予以购买、出售,其行为均已构成买卖国家机关公文罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚,据以定案的证据确实充分,指控成立。在共同犯罪中,被告人张小刚负责准备资料、组织法人注册企业、办理工商营业执照及相关手续,系主犯;被告人杨建负责联系可注册企业的法人和代办张小刚,马高峰负责出售营业执照、公章、对公账户等手续,起次要、辅助作用,系从犯,应予以从轻处罚。三被告人能如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪,予以酌情从轻处罚。辩护人关于三被告人有坦白情节、当庭自愿认罪的辩护意见成立,法庭予以采信。被告人杨建及马高峰的辩护人关于指控的第四笔犯罪事实系犯罪未遂的意见,经查,二被告人已完成从微信昵称为“霞”的代办处购买“杭州歌喆贸易有限公司”营业执照、对公账户等相关配套手续的行为,应认定为犯罪既遂,故该辩护意见法庭不予采信。其他辩护意见,与已查明事实不符、于法无据,不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张小刚
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 杨建
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
person: 马高峰
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:
被告人彭正平与被告人彭海程系父子关系、与被告人彭专系父女关系。被告人彭正平、彭海程共同租住于本市浦东新区鹏飞路XXX弄XXX号XXX室并购买电脑、打印机、模板等制证工具。自2018年初开始,被告人彭正平、彭海程、彭专为牟利,伙同被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某,实施伪造、买卖国家机关证件、身份证,伪造事业单位印章的行为。由被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某充当“黄牛”在本市发放、张贴制作假证、假章的小广告,承接制假业务后,通过电话、微信等方式,将制假要求提供给被告人彭正平、彭海程、彭专。被告人彭正平、彭海程、彭专按要求伪造各类假证后出售给被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某,被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某再加价转售给他人。2019年7月16日,***在被告人彭正平、彭海程的上述住处又查获23张伪造的国家机关证件、25枚伪造的国家机关印章、17枚伪造的公司、企业、事业单位印章、300余枚塑料章、10,000余张证书内页、4,800余张证书封面及制假工具、手机等;在被告人彭专的暂住处查获制假工具、手机等。
被告人朱某3伙同被告人谢某2、朱某2,实施伪造、买卖国家机关印章、伪造公司印章的行为。由被告人谢某2、朱某2充当“黄牛”承接制假业务后,通过微信等方式,将制假要求提供给被告人朱某3。朱某3按要求伪造各类印章后出售给被告人谢某2、朱某2,再由谢某2、朱某2转卖给他人。具体分述如下:
被告人彭正平、彭海程、彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2分别于2019年7月16日、9月5日被***抓获。被告人王5于同年12月17日接电话通知后至***投案。被告人彭专、邓某2、邓某1、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2、王5到案后如实供述了上述事实。被告人彭正平供认其伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件,伪造公司、企业、事业单位印章,但否认被告人彭海程参与其中。被告人彭海程拒不供认上述事实。
以上证据,有下列证据证实:
上列证据,由***依法收集,并由公诉人当庭宣读、出示,经庭审质证,证据合法有效,且能相互印证,本院予以确认。
关于被告人彭正平、彭海程对彭海程未参与伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件,伪造公司、企业、事业单位印章的辩解及被告人彭海程的辩护人提出指控彭海程参与犯罪的证据不足的辩护意见,经查,被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某的供述、辨认笔录,***调取的微信聊天记录、出具的《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》,证实被告人彭海程、彭正平租借本市鹏飞路XXX弄XXX号XXX室并购买制证工具与被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某分别结伙,由被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某承接制假业务后,通过电话、微信等方式,将制假要求提供给被告人彭正平、彭海程、彭专。被告人彭正平、彭海程、彭专按要求伪造各类假证后出售给被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某,再由被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某转售给他人,***又在上址查获未及出售的伪造的23张国家机关证件及伪造的25枚国家机关印章、17枚公司、企业、事业单位印章、制假工具、材料的事实,故应认定被告人彭海程实施了伪造、买卖国家机关证件、身份证件,伪造事业单位印章的行为,被告人彭正平、被告人彭海程的辩解及被告人彭海程辩护人的上述辩护意见与查证的事实、证据不符,本院不予采纳。
关于被告人彭正平的辩护人提出彭正平具有坦白情节的辩护意见,经查,被告人彭正平到案后及庭审中,对其伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件,伪造公司、企业、事业单位印章的事实予以供认,但否认被告人彭海程参与共同犯罪。据此,被告人彭正平并未如实供述犯罪事实,不应认定为坦白。被告人彭正平的辩护人的上述辩护意见与查证的事实、法律不符,本院不予采纳。本院认为,被告人彭正平、彭海程伪造、买卖国家机关证件、伪造国家机关印章,情节严重,伪造、买卖居民身份证,情节严重;伪造公司、企业、事业单位印章,其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪;伪造、买卖身份证件罪;伪造公司、企业、事业单位印章罪。被告人彭专伪造、买卖国家机关证件,情节严重;伪造、买卖居民身份证;其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪;伪造、买卖身份证件罪。被告人邓某2伪造、买卖国家机关证件;伪造、买卖居民身份证,情节严重,其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪。被告人朱某2伪造、买卖国家机关证件、印章,情节严重,其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪。被告人朱某3伪造公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪。被告人邓某1、谢某2、廖某某伪造、买卖国家机关证件,其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人蔡2、王5买卖国家机关证件,其行为均已构成买卖国家机关证件罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人彭正平、彭海程犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪;被告人彭专、邓某2犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪;被告人朱某2犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪;被告人朱某3犯伪造公司印章;被告人邓某1、谢某2、廖某某犯伪造、买卖国家机关证件罪;被告人蔡2、王5犯买卖国家机关证件罪罪名成立。被告人彭正平、彭海程、彭专、邓某2犯数罪,均应数罪并罚。本案系共同犯罪。被告人邓某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2到案后如实供述自己的罪行;被告人王5犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首;被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2、王5均认罪认罚,均可从轻处罚。本院审理期间,被告人蔡2、王5分别预缴罚金,确有悔罪表现,均可适用缓刑。为维护社会秩序,保障国家机关、公司、企业、事业单位的正常公务活动,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 彭正平
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造公司、企业、事业单位印章罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑四年
有期徒刑六个月
有期徒刑三年六个月
有期徒刑六年六个月
person: 彭海程
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造公司、企业、事业单位印章罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑四年
有期徒刑六个月
有期徒刑三年六个月
有期徒刑六年六个月
person: 彭专
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑三年
有期徒刑六个月
有期徒刑三年三个月
person: 朱某3
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 邓某1
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 邓某2
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
有期徒刑三年六个月
有期徒刑四年六个月
person: 谢某2
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 朱某2
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 廖某某
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 蔡2
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 拘役六个月，缓刑六个月
person: 王5
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 拘役三个月，缓刑三个月