案件一：
宁远县人民检察院指控:
2019年10月1日,被告人黄业裕与被告人邓锦辉成立工作室,以“红包人头”的方式推广用于从事违法犯罪活动的QQ群,被告人黄业裕负责招揽生意接单,被告人邓锦辉负责操作QQ吸引人进QQ群。被告人黄业裕、邓锦辉在明知王鹏、袁纲、秦意凯、郭昊东(均另案处理)等人购买QQ群拉人头服务是为了实施电信网络诈骗的情况下,仍以每拉一个人头2.5-3元的价格为其提供服务。截止到2020年3月30日,两被告人通过人头推广方式共盈利10万余元。 
 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
另查明,被告人黄业裕、邓锦辉在本案审查起诉阶段均自愿签署了《认罪认罚具结书》。
上述事实,在开庭审理过程中,被告人黄业裕、邓锦辉均未提出异议,并当庭认罪,且有户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、支付宝红包截图、微信聊天及转账记录、支付宝收支明细证明、QQ聊天记录、手机备忘录、《认罪认罚具结书》等书证,证人王某某、袁某某、秦某某、郭某某的证言,电子证据检查工作记录,被告人黄业裕、邓锦辉的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。本院认为,被告人黄业裕、邓锦辉明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供帮助,情节严重,其行为均已构成了帮助信息网络犯罪活动罪,故公诉机关指控被告人黄业裕、邓锦辉犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,被告人黄业裕、邓锦辉均起了积极、主要作用,均系主犯。被告人黄业裕、邓锦辉归案后均如实供述了自己的犯罪事实,且当庭认罪,依法可以从轻处罚。
对被告人黄业裕、邓锦辉提出的“公诉机关指控其共同盈利10万余元不属实,这些收入中有些是为抖音、微商客户提供服务取得的合法收入”之辩护意见及被告人黄业裕的辩护人提出的“起诉书指控两被告人犯罪所得金额存在水分,不确实充分”之辩护意见,经查,两被告人违法所得10万余元的事实有被告人黄业裕供述的“从2019年10月至今我们工作室一共赚了10万元左右”、“我和邓锦辉在2019年12月份就知道这些客户是做赌博、诈骗的”、“只有做充值返利诈骗客户才会用支付宝口令红包支付推广费”和被告人邓锦辉供述的“黄业裕负责接客户的单,黄业裕告诉我这些客户都是在网络上搞诈骗或者网络赌博的”、“我和黄业裕通过拉人头进群赚取人头费共计获利了10多万元”以及支付宝收支明细证明等证据证实,足以认定,且被告人黄业裕、邓锦辉在本案审查起诉阶段均自愿签署了《认罪认罚具结书》,庭审中,二被告人也认可其签署《认罪认罚具结书》时已详细了解《认罪认罚具结书》的内容并明白签署《认罪认罚具结书》的法律后果。故上述辩护意见与查明的事实不符,本院不予采纳;对被告人黄业裕的辩护人提出的“被告人具有归案后如实坦白罪行、当庭自愿认罪、在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书、系初犯偶犯等法定或酌定从轻处罚情节”之辩护意见,经查属实,本院予以采纳。
对被告人邓锦辉的辩护人提出的“1、被告人邓锦辉在本案中处于次要作用,属从犯;2、被告人邓锦辉的犯罪行为对社会危害性较小;”之辩护意见,经查,被告人邓锦辉与被告人黄业裕共同成立工作室,明知他人购买QQ群拉人头服务是为了实施电信网络诈骗,而为其提供服务,且负责操作QQ吸引人进QQ群,起了积极、主要作用,系主犯,其犯罪行为的社会危害性大,故上述辩护意见与查明的事实不符,本院不予采纳;对被告人邓锦辉的辩护人提出的“3、被告人邓锦辉认罪态度好,当庭认罪,如实供述犯罪行为及事实,可以从轻处罚;4、被告人邓锦辉系初犯,无犯罪前科;”之辩护意见,经查属实,本院予以采纳;对被告人邓锦辉的辩护人提出的“5、被告人邓锦辉上有年老的父母需要赡养,下有一个读书的妹妹所需费用需要帮助,被告人邓锦辉具有酌情减轻的情节。”之辩护意见,经查,家庭情况特殊并不是从轻或减轻处罚的理由,故上述辩护意见与法律不符,本院不予采纳。
综上,根据本案的犯罪事实及被告人在犯罪中所起的作用,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第五十二条,第五十三条第一款,第六十四条,第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 黄业裕
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 邓锦辉
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年

案件二：
公诉机关指控,2020年7月4日至7月22日,胡某(另案处理)纠集被告人卢某某及卢某、朱某(均另案处理)等人,明知他人利用信息网络实施犯罪,为了牟取非法利益仍在本市东西湖区及洪湖市等地多家酒店利用“络漫宝”和“卡酷”等设备为他人信息网络犯罪提供通讯传输技术支持。其中,朱某应胡某要求为其收购电话卡;由胡某将电话卡分给被告人卢某某和卢某,之后胡某、卢某某和卢某三人将上述电话卡插在“络漫宝”和“卡酷”设备上,维护上述设备的正常运行,同时将上述电话号码提供给其他信息网络犯罪分子,用于信息网络犯罪活动。朱某提供的电话号码187 4649致使被害人毛某被诈骗人民币54,000余元(以下币种均为人民币);提供的电话号159 18433致使被害钟某昌被诈骗14,995元。
被告人卢某某及胡某等人一共非法获利89,000余元。其中,被告人卢某某非法获利10,000余元。被告人卢某某后被***抓获归案。 
 上述事实,被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证作案工具“络漫宝”、“卡酷”、电话卡的照片,书证归、破案经过、受案登记表、立案决定书、银行流水、户籍证明,被害人毛某、钟某的陈述,同案犯胡某、朱某的供述,被告人卢某某的供述,提取、扣押笔录,电子数据等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证作案工具“络漫宝”、“卡酷”、电话卡的照片,书证归、破案经过、受案登记表、立案决定书、银行流水、户籍证明,被害人毛某、钟某的陈述,同案犯胡某、朱某的供述,被告人卢某某的供述,提取、扣押笔录,电子数据等证据证实,足以认定。本院认为,被告人卢某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供通讯传输技术支持,情节严重,其行为扰乱公共秩序,已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实成立,罪名准确。被告人卢某某归案后如实供述自己的罪行,认罪认罚,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 卢某某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑八个月