案件一：
经审理查明,2019年5月至8月间,被告人雷蕾在其位于北京市昌平区等处,通过网络联系,伙同制作假证人员伪造所有人为“黄某”、“周某”、“葛某”的机动车登记证书各1本,伪造姓名为“周某”、“余某”的居民身份证各1张。2020年5月11日,被告人雷蕾经电话传唤到案。
上述事实,有经庭审举证、质证的被告人雷蕾的供述,证人朱某、宣某的证言,接报案及到案经过,接受证据清单,伪造的证件照片,检验报告,鉴定证明,微信、银行交易明细及被告人的身份证明材料等证据在案证实,足以认定。本院认为,被告人雷蕾伪造国家机关证件和居民身份证,其行为已构成伪造国家机关证件罪和伪造身份证件罪,依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人雷蕾犯伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。辩护人所提被告人雷蕾无前科劣迹,构成自首,自愿认罪认罚,建议对其从轻处罚的意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款,第六十七条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十九条,第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 雷蕾
crime: 伪造国家机关证件罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑八个月
有期徒刑一年六个月

案件二：
经审理查明:2019年3月中旬一天,被告人张杰通过张某(另案处理)认识了上海绘文教育投资有限公司的叶某(另案处理)。叶某应在上海绘文教育投资有限公司参加培训的学生的要求,欲找人替考国家公共英语三级考试,随后其便要求被告人张杰找四十六个人替考,并承诺按是否通过考试给予相应的报酬。被告人张杰随后便找到江西工程学院的学生王某(另案处理)并要其去找四十六人替考。王某通过在本班级及江西工程学院QQ兼职群里发送消息,寻找到了四十六名替考人员,并收集了替考人员的身份证照片和电子照片。
被告人张杰将找到了替考人员的消息告知了叶某,叶某便通过网上搜索找到了经营新余市金盾电脑店的被告人朱桂星,要求被告人朱桂星制作四十六张假身份证,并商量每一张假身份证价格为人民币75元。
随后,叶某通过微信发送给被告人张杰一份内容包括参加考试的考生姓名、身份证号码等信息的名单,同时还发送了被告人朱桂星的电话、微信及店铺位置,让被告人张杰联系被告人朱桂星云制作假身份证。被告人张杰随后又将以上信息发给了王某,要王某与被告人朱桂星对接,同时被告人张杰找到了吴小铁(另案处理)制作假准考证。
2019年3月20日,王某来到被告人朱桂星的金盾电脑店,将四十六个考生名单、身份信息及代考人员的电子照片通过微信发给了被告人朱桂星,并支付了定金。之后,被告人朱桂星在其店里利用PS图像处理软件,采用将身份证名字、头像、照片、年龄替换以及编造地址的方式制作了四十六张假身份证。2019年3月21日,被告人朱桂星通过微信联系叶某,让叶某通知王某到金盾电脑店取走已经制作好的假身份证,随后,王某便到被告人经营的金盾电脑店拿走了四十六张假身份证,叶某通过微信转账支付给被告人朱桂星人民币3450元。2019年3月22日下午,王某将被告人朱桂星制作的假身份证和吴小铁制作的假准考证分发给了四十六名替考人员。2019年3月23日,在新余学院进行国家公共英语三级考试过程中,监考人员发现了王某及部分替考人员,并向***报案。
2019年3月23日新余市***高新分局民警在新余市金盾电脑行将被告人朱桂星带至***接受调查。2019年4月1日,被告人张杰到湖南省怀化铁路公安处麻阳站派出所投案。
上述事实,被告人朱桂星、张杰在庭审过程中没有异议,自愿认罪,且有经庭审举证、质证,本院予以确认的被告人朱桂星、张杰的供述与辩解,证人叶某、王某、钟某、梁某2、李某1、毛某、刘某1、刘某2、丁某、李某2、蔡某、张某、林某等人的证言,鉴定报告,辨认笔录,扣押决定书及清单,照片,新余学院报案材料,新余学院工作人员名单,笔录考试签到表,《关于进一步在全国高等教育自学考试系统推广PETS考试的意见》,新余市高新分局刑侦大队出具的证明、归案情况说明,麻阳看守所出具的证明,微信交易支付清单,户籍证明,认罪认罚具结书等证据材料予以证实,足以认定。本院认为,被告人朱桂星、张杰无视国法,伙同他人伪造居民身份证件四十六张,其行为已触犯了刑律,构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人朱桂星、张杰所犯罪行成立,指控罪名正确,应予以支持。在本案中,被告人张杰等人提出要求并提供制造假身份证的信息,被告人朱桂星应要求实际制作假身份证,双方在共同犯罪中所起作用相当,被告人张杰不宜认定为从犯。辩护人关于被告人张杰系从犯的意见,本院不予采纳。被告人张杰主动到案,到案后如实供述了其犯罪事实,具有自首情节,且自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。辩护人相应意见,本院予以采纳。被告人朱桂星被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实,系坦白,且认罪认罚,可从轻处罚。辩护人提出的被告人朱桂星具有自首情节的意见,与事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款,第二十五条第一款,第六十七条第一、三款,第五十二条,第五十三条第一款,第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 朱桂星
crime: 伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 张杰
crime: 伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年