案件一：
经审理查明,2018年4月至2019年1月,被告人许柯、李航、周建辉、张忠万与周某前往菲律宾,受雇于菲律宾一家名为“烽火娱乐”和一家名为“500万彩票”的赌博网站,利用计算机、木马软件和技术手段,通过互联网对我国境内网站实施非法入侵并在被入侵网站植入上述赌博网站的黑链代码,以增加上述赌博网站的用户访问量,从中获利,赌博网站根据访问量支付报酬,并由许柯负责将违法所得分配给周建辉、李航、张忠万等人。具体犯罪事实如下:
一、2018年4月至2018年10月,被告人许柯与“烽火娱乐”赌博网站的管理者“king”共谋后,许柯安排被告人周建辉与周某二人对我国网站实施非法渗透,以获取目标网站服务器漏洞并获取部分管理权限。随后,许柯通过提权的方式获得目标网站服务器最高管理权限,进而对目标网站进行控制。被告人张忠万受许柯安排,在目标网站服务器上安装防护软件,以防止目标网站被他人再次侵入和控制。同时,张忠万在目标网站服务器中添加系统账户,便于以后能再次入侵和控制目标网站。在成功控制目标网站后,许柯利用木马软件和技术手段在被控制的网站中植入含有“葡京”、“时时彩”等赌博一类关键词的黑链代码,当互联网用户在搜索引擎中搜索这一类关键词时,被植入赌博黑链代码的网站会出现在搜索引擎页面,用户点击该网站链接时,网站自动跳转至“烽火娱乐”赌博网站,从而增加该赌博网站的用户访问量,达到推广该赌博网站的目的。
2018年6月,被告人李航加入该团伙,负责编写赌博黑链代码以及向目标网站植入赌博黑链代码等事宜。在此期间,被告人许柯、李航、周建辉、张忠万等人对雅安市防震减灾服务中心网站和宁波市中级人民法院等网站进行入侵并植入赌博黑链代码。2018年7月底,被告人张忠万退出该犯罪团伙。
二、2018年10月至2019年1月,被告人许柯、李航、周建辉与周某四人受雇于“500万彩票”网站的管理者“陈泗斌”,采用相同的方式,非法入侵我国境内网站并在目标网站植入推广该赌博网站的赌博黑链代码,以增加该赌博网站的用户访问量并从中获利。
通过上述违法手段,四被告人共获得赌博网站给予的报酬200余万元,其中许柯非法获利120万余元,李航非法获利45万余元,周建辉非法获利35万余元,张忠万非法获利2.5万元。其中,张忠万在参与该犯罪团伙期间,整个犯罪团伙非法获利45万元。
2019年5月10日,经重庆市***网安总队检验,被入侵的目标网站中,四川省雅安市防震减灾服务中心网站和四川省什邡市人民政府网站均属于国家事务领域的重要计算机信息系统。
2019年2月28日,重庆市荣昌区***民警在重庆市江北机场将被告人李航抓获;同日,在荣昌区将被告人张忠万抓获;同日,在荣昌区将被告人许柯抓获;同日,在福建省厦门市将被告人周建辉抓获。许柯、李航、周建辉、张忠万到案以后,均如实供述了本案犯罪事实。本案审理过程中,张忠万、许柯分别向本院缴纳2.5万元、2万元。
另查明,重庆市荣昌区***从被告人许柯、李航、周建辉、张忠万处扣押了电脑硬盘、手机、U盘等物品若干。经***依法检查,从周建辉被扣押的硬盘中发现周建辉从许柯电脑中拷贝的被植入赌博黑链代码的网站记录,显示自2018年4月至2018年12月,共有100余个网站被许柯等人植入赌博黑链代码。
上述主要事实,被告人许柯、李航、周建辉、张忠万在开庭审理过程中亦无异议,且有荣昌区***受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、抓获经过、情况说明、户籍信息、被告人的出入境记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、硬盘、手机、U盘等电子设备(照片)、电子数据检查记录、网站域名注册登记材料、网站安全漏洞处置记录、辨认笔录、重庆市***网安总队检验结论、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据、被告人许柯、李航、周建辉、张忠万的银行、支付宝以及微信交易记录、被害单位有关负责人刘某1、历某、富某、陈某、黄某、刘某2等人的陈述、证人周某、苏某等人的证言、被告人许柯、李航、周建辉、张忠万的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人许柯接受赌博网站雇佣,邀约被告人李航、周建辉、张忠万等人,违反国家规定,共同通过互联网在境外侵入、控制国内计算机信息系统,并植入黑链代码,对计算机信息系统功能进行破坏,造成计算机信息系统不能正常运行,后果特别严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪。
关于公诉机关指控四被告人的行为构成非法侵入计算机信息系统罪、非法控制计算机信息系统罪的公诉意见,以及辩护人提出有关上述二罪的定罪量刑的辩护意见。经查,被告人许柯接受赌博网站雇佣,邀约被告人李航、周建辉、张忠万等人,违反国家规定,共同通过互联网在境外侵入、控制国内网站,并植入含赌博类关键词的黑链代码,当网络用户通过搜索引擎搜索该类关键词时,被植入黑链代码的网站会出现在搜索引擎界面,用户点击该网站链接时会自动跳转至黑链网站,这显然是对计算机信息系统的功能进行破坏,造成计算机信息系统不能正常运行,同时四被告人的违法所得均达到2.5万元以上,属后果特别严重,四被告人的行为均已构成破坏计算机信息系统罪,故公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分,但罪名不能成立,应予纠正。本院认定的罪名与公诉机关指控的罪名不一致,故对辩护人提出的关于上述二罪的定罪意见中的合理部分予以采纳,对关于上述二罪量刑的辩护意见不予采纳。
关于被告人许柯及其辩护人提出本案不宜区分主从犯的辩解、辩护意见。经查,许柯受赌博网站雇佣后,组织人员非法破坏计算机信息系统,为李航、周建辉、张忠万等人安排具体工作,且由其负责分配违法所得,其在共同犯罪中起主要作用,属于主犯。李航、周建辉、张忠万在许柯的统筹管理下,共同实施犯罪行为,分别负责不同环节,由许柯向李航、周建辉、张忠万分配违法所得,李航、周建辉、张忠万在共同犯罪中起次要作用,属于从犯,依法可以对其从轻或减轻处罚。故上述辩解、辩护意见不能成立,本院不予采纳。
关于四被告人的辩护人分别提出四被告人到案后如实供述自己罪行,李航、周建辉、张忠万系本案从犯,许柯、张忠万分别向本院缴纳2万元、2.5万元,可对其从轻或减轻处罚的辩护意见,经查,上述辩护意见与本院查明的事实相符,予以采纳。
关于公诉机关对四被告人量刑的建议。经查,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款第(四)项的规定:“对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:……(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的……”本案中,起诉指控四被告人的罪名为非法侵入计算机信息系统罪、非法控制计算机信息系统罪,而本院审理认定的罪名为破坏计算机信息系统罪,故本院对公诉机关的量刑建议不予采纳。
被告人许柯、李航、周建辉、张忠万到案后如实供述自己的罪行,李航、周建辉、张忠万在共同犯罪中属于从犯,本院审理过程中许柯、张忠万分别向本院缴纳2万元、2.5万元。根据四被告人的上述情节,依法对许柯从轻处罚,对李航、周建辉、张忠万减轻处罚。综合许柯、李航、周建辉、张忠万犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第二十六第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释>》第四条第一款第(三)项、第二款第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 许柯
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
person: 李航
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑四年
person: 周建辉
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年八个月
person: 张忠万
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年

案件二：
土默特右旗人民检察院指控称,被告人刘伍仁1991年4月5日因犯盗窃罪被内蒙古自治区临河市人民法院判处有期徒刑七年,刑期自1990年11月18日起至1997年11月17日止。1991年10月17日在巴盟四分摊监狱服刑期间脱逃,脱逃后以刘喜才的名字办理户籍和身份证,身份证号码 ,现户籍地巴彦淖尔市。2020年5月21日被抓获并于当日被内蒙古自治区萨拉齐监狱押回收监。
土默特右旗人民检察院移送了指控被告人刘伍仁犯脱逃罪的证据材料如下:
1、书证:脱逃罪犯刘伍仁情况说明、在逃人员信息登记/撤销表、刑事判决书、刑事案件执行通知书、抓获经过、罪犯脱逃报名表、脱逃经过、户籍证明、无犯罪记录证明;
2、被告人的供述与辩解:被告人刘伍仁的供述与辩解。
公诉机关认为,被告人刘伍仁在服刑期间从监管场所脱逃,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以脱逃罪追究其刑事责任。被告人刘伍仁同意认罪认罚,同意量刑建议和程序适用,并在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书,建议以脱逃罪判处被告人刘伍仁有期徒刑一年三个月。被告人刘伍仁原判未执行刑期为六年一个月,根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定,应当实行数罪并罚,提起公诉,请依法判处。 
 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致,且有公诉机关的1-2号证据予以证实,同时有庭审笔录在案佐证。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致,且有公诉机关的1-2号证据予以证实,同时有庭审笔录在案佐证。本院认为,被告人刘伍仁在服刑关押期间脱逃,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条之规定,构成脱逃罪,公诉机关指控犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人刘伍仁自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。被告人刘伍仁在原判刑罚执行完毕以前又犯新罪,根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定,应当数罪并罚。现依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条、第七十一条、第六十九条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘伍仁
crime: 脱逃罪
sentence: 有期徒刑一年三个月