案件一：
赤峰市松山区人民检察院指控,2016年5月27日,被告人何某将其购买的二级建造师职业资格考试试题答案作弊器以人民币5000元的价格出售给其同学张某。2016年5月29日上午,张某在赤峰市松山区第五中学31号考场参加二级建造师职业资格考试时,使用自何某处购买的作弊器,被考场巡视人员发现。
公诉机关认为,被告人何某为实施考试作弊行为,向他人出售考试答案,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款之规定,应当以非法出售、提供试题、答案罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,系坦白。提请本院依法判处。 
 上述事实,被告人何某在庭审中没有异议和辩解,且有受案登记表、归案情况说明,证人段某、张某等人的证言,物证-作弊器一个及数据线一条,保证书、准考证,赤峰市人力资源和社会保障局出具的证明,提取笔录、提取痕迹物证登记表、提取物证照片,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单,何某银行卡流水,情况说明、办案说明,常口信息及被告人何某的供述等证据予以证实,足以认定。
上述事实,被告人何某在庭审中没有异议和辩解,且有受案登记表、归案情况说明,证人段某、张某等人的证言,物证-作弊器一个及数据线一条,保证书、准考证,赤峰市人力资源和社会保障局出具的证明,提取笔录、提取痕迹物证登记表、提取物证照片,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单,何某银行卡流水,情况说明、办案说明,常口信息及被告人何某的供述等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人何某在国家法律规定的考试中,为实施考试作弊行为向他人非法出售考试试题、答案,其行为已构成非法出售试题、答案罪。公诉机关指控成立,予以支持。何某归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。出售的试题答案作弊器在使用过程中被当场抓获,没有造成严重后果,可酌情从轻处罚。辩护人提出何某系坦白,认罪、悔罪,建议法院从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 何某
crime: 非法出售试题、答案罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明,被告人赵鹏、王凯强报名并参加了2019年全国硕士研究生招生考试,2018年12月22日下午在榆次四中参加英语考试期间,王凯强、赵鹏利用在网络上购买的智能手表将试题拍照发送至由王凯强建群包括王凯强、赵鹏、高阳(王凯强妻子)三人的微信群,高阳在收到试题后场外答题,后将试题答案传送至微信群,王凯强、赵鹏二人在考场内使用该智能手表查看答案作弊,后被考场监考人员发现并查获。
认定以上事实,有公诉机关提供并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证实:
上述证据,来源合法,内容相互关联,印证了查明的事实,可以作为本案的定案依据。本院认为,被告人赵鹏、王凯强在法律规定的国家考试中为实施考试作弊行为,向被告人高阳非法提供试题,被告人高阳在得到试题后向被告人赵鹏、王凯强提供答案,三被告人的行为分别构成非法提供试题、答案罪,且系研究生招生考试,属情节严重,应依法予以惩处。组织考试作弊罪的“组织”是指倡导、发起、筹划、安排他人进行作弊的行为,且多数组织或者帮助他人作弊的行为出于牟利的目的,本罪仅处罚组织考生作弊的组织者,不处罚参与作弊的考生。非法提供试题、答案罪是指为实施考试作弊行为,向他人非法提供法律规定的国家考试的题、答案的行为,包括参加考试的人员及其亲友。故对公诉机关指控的罪名予以变更。被告人王凯强、高阳案发后主动到案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人赵鹏、王凯强、高阳自愿认罪认罚,本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第(一)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 赵鹏
crime: 非法提供试题罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 王凯强
crime: 非法提供试题罪
sentence: 有期徒刑二年六个月，缓刑三年
person: 高阳
crime: 非法提供试题罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年