案件一：
固原市原州区人民检察院指控,2018年5、6月份,朱某办理驾驶证增驾业务需要中卫市海原县三河镇的居住证,被告人韩某在微信平台得知后,通过与朱某微信联系,双方协商办证费用为2000元,由朱某向被告人韩某支付1000元定金,待居住证办出后再支付1000元尾款。收到朱某的定金及照片后,被告人韩某为朱某办理了一张中卫市海原县黑城镇的居住证。2018年8月份,经朱某介绍,被告人韩某以同样的方式为张某2和周满仓分别办出两张中卫市海原县黑城镇的居住证,收取办理费用4000元。经中卫市海原县***文件及印章印模证明,被告人韩某办理并出售给朱某等人的居住证均系伪造的证件。
2019年9月28日、9月29日,被告人韩某先后向张某2退赔4000元(包括周满仓2000元),向朱某退赔2000元,并取得二人的谅解。
针对上述事实,公诉机关当庭出示相关证据予以证实,认为被告人韩某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定,构成伪造、买卖身份证件罪。被告人韩某认罪认罚,应当适用认罪认罚从宽制度。被告人韩某自动投案,系自首,能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚,被告人韩某赔偿被害人的损失并取得谅解,可以酌定从轻处罚。被告人韩某有违法前科,可以酌定从重处罚。建议对被告人韩某判处拘役四个月,宣告缓刑六个月,并处罚金1000元。提请本院依法判处。
被告人韩某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人韩某的辩护人张某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,认为公诉机关提出的量刑意见适当。 
 经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。
上述事实,公诉机关提交了***查获的伪造的居住证3张、抓获经过、微信聊天记录、转账信息截图、中卫市海原县***文件、印章印模、谅解书、收条、行政处罚决定书、户籍证明、证人朱某、张某2的证言、被告人韩某的供述和辩解、被告人韩某的辨认笔录、被告人韩某对其所称的发现的小广告的地点进行辨认的现场指认照片等证据。
上列证据,均经庭审举证、质证,被告人韩某及其辩护人均未提出异议。经审核,公诉机关提供的证据来源合法,内容客观真实,与本案具有关联性,能够证实公诉机关指控被告人韩某的犯罪事实成立,法庭予以采信,作为本案定案依据。本院认为,被告人韩某伪造、买卖依法可用于证明身份的证件,其行为已构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人韩某伪造、买卖身份证件罪的罪名成立。被告人韩某自动投案,到案后能如实供述自己的犯罪事实,系自首,具有从轻处罚情节;被告人韩某赔偿被害人损失并取得其谅解,可以酌定从轻处罚;被告人韩某认罪认罚,适用认罪认罚从宽制度。对公诉机关的量刑建议和辩护人的辩护意见予以采纳。依据本案的性质、情节及社会危害性,对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。为维护国家居民身份证以及其他可以用于证明身份的证件管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 韩某
crime: 伪造、买卖身份证件罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月

案件二：
经审理查明:2019年10月29日17时44分许,被告人周玉宽驾驶车牌号为冀A 的小型轿车行驶至石家庄市长安区平安大街与和平路口处时,被石家庄市***交通管理局长安交警大队执勤民警拦停,当事人出示名为刘松的驾驶证,经核实当事人真实姓名为周玉宽,其出示的驾驶证是伪造的。该伪造的驾驶证系被告人周玉宽通过QQ聊天联系,通过网络购买的驾驶证。
上述事实,被告人周玉宽在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人周玉宽供述与辩解,现场笔录,邢台市***交通警察支队车辆管理所关于协助鉴别驾驶证真伪的函,石家庄市***交通管理局长安交警大队公安交通管理行政强制措施凭证,现场笔录,刘松的驾驶证,驾驶人、机动车查询信息结果单,查获经过,户籍证明及现实表现等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人周玉宽因犯危险驾驶罪被***吊销驾驶证后,从网络购买可以依法用于证明身份的他人驾驶证使用,犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成买卖身份证件罪。被告人周玉宽当庭自愿认罪、认罚,依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第七十二条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 周玉宽
crime: 买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年