案件一：
公诉机关指控,2019年八九月,被告人杨青林通过其创办的荆州市泽晨教育咨询有限公司接受成人高考业务,并承诺报考人员报名成功后考试的相关事宜由其安排。2019年10月25日前后,杨青林为雇人代替考试,通过网络发布兼职信息,待有意人员加微信群后,告知该兼职系代替考试,工资200元/天,后确定代考人员李某1、周某、曾某、王某、李某2、彭某(均另案处理)、陈某(未满16周岁)等人,预先支付了李某1、周某、王某、李某2、陈虎每人100元工资。2019年10月26日,杨青林驾车接李某1、周某、曾某、王某、李某2、彭某、陈虎到临湘市一中成人高考考点代替他人考试,在考第一场考试时,监考人员发现李某1代替他人参加考试,该场考试结束后,民警将以上代替考试人员抓获。2019年10月28日,被告人杨青林主动向临湘市***投案。
公诉机关认为,被告人杨青林在法律规定的国家考试中,组织他人冒名代替参加考试,应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨青林有期徒刑一年,并处罚金,如符合缓刑条件,可适用缓刑。公诉机关提交了书证户籍资料、线索来源、抓获经过、微信聊天记录、湖南省成人高校招生考试违规考生告知书、湖南省2019年成人高考报名流程表、考生报名信息、学籍证明、在校情况证明,证人陈某、夏某、余某、蔡某、袁某、廖某、赵某、李某1、周某、曾某、王某、李某2、彭某的证言,被告人杨青林的供述和辩解,辨认、搜查笔录。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人杨青林在法律规定的国家考试中,组织他人冒名代替参加考试,其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨青林于案发后自动投案,并如实供述犯罪事实,是自首,依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人杨青林的犯罪情节和悔罪表现,可以对其宣告缓刑,责令其接受社区矫正机构的管理和教育。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 杨青林
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月

案件二：
经审理查明:2017年7月至2018年3月,被告人赛卓男伙同谢某、张某、吴某(已判刑)等人通过微信发布消息,收取高额价格组织考生进行考试作弊以牟利,被告人赛卓男招收考生,谢某及吴某购买“橡皮擦”式作弊器材发放给考生并教其使用和应对监考老师检查的方法,后组织的18名考生携带作弊器材于2018年3月17日在湖北省十堰市第二中学、孝感市实验小学参加2018年上半年国家教师资格考试时被查获。被告人赛卓男于2018年8月20日到***自动投案,且到案后自愿如实供述自己罪行。
上述事实有经庭审质证、确认的被告人身份信息、刑事判决书、情况说明、事情经过及自述材料、收据复印件、微信转账记录截图、扣押及发还清单等书证;证人孙某、吕某、宋某1、王某、李某、宋某2、石某、郭某、赵某、孟某的证言;罪犯谢某、张某、吴某的供述;辨认笔录、提取笔录;被告人赛卓男的供述和辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人赛卓男伙同他人在法律规定的国家考试中组织作弊,其行为构成组织考试作弊罪,应予以惩处。公诉机关的指控成立。本案被告人赛卓男侵犯的法益是国家的社会管理秩序,且其从相关人员处获得的利益系违法所得应予以收缴。对辩护人提出被告人有退赃情节的辩护意见不予采纳。被告人行为的社会危害性较大,不符合缓刑适用条件,且其在公诉阶段对公诉机关的量刑建议已自愿签署认罪认罚具结书,对辩护人提出在五个月以下拘役对被告人量刑并适用缓刑的辩护意见不予采纳。
被告人赛卓男主动到案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,其行为构成自首,对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第六十七条、第五十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 赛卓男
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑六个月