案件一：
经审理查明,2018年5月至10月间,被告人陈某单独或伙同被告人李某1、李某2、李某3,由被告人李某1、李某2、李某3联系船舶,由被告人陈某联系马某、田某等海事部门工作人员(均另案处理)实施虚假网上船舶进出港报告,并由其本人或他人填发单据,为从福建沿海运输海砂的“恒顺达8”“和顺航7”“恒顺689”等船舶700余艘次能够报港卸货,伪造《船舶载运货物舱单》等国家机关证件700余份,并以船舶参考载货量每吨0.6元至1元不等的价格收取“签证费”,共计获利580万余元。具体事实如下:
一、被告人陈某单独或伙同被告人李某1、李某2、李某3,通过上述方式,为“恒顺达8”“和顺航7”“恒顺689”等船舶能够报港卸货,伪造并买卖《船舶载运货物舱单》等国家机关证件700余份,获利计580万余元。
二、被告人李某1伙同被告人陈某,通过上述方式,为“永大197”“汇鑫3”“中恒顺”等船舶能够报港卸货,伪造并买卖《船舶载运货物舱单》等国家机关证件200余份,获利计155万余元。
三、被告人李某2伙同被告人陈某,通过上述方式,为“顺锦隆”“万木春3”“德鑫海2”等船舶能够报港卸货,伪造并买卖《船舶载运货物舱单》等国家机关证件130余份,获利计170万余元。
四、被告人李某3伙同被告人陈某,通过上述方式,为“永星89”“金泰888”“永大8”等船舶能够报港卸货,伪造并买卖《船舶载运货物舱单》等国家机关证件12份,获利计14万余元。
2018年11月1日,被告人陈某、李某1、李某2、李某3被***抓获。2019年2月28日被告人陈某电话规劝陈某2投案。被告人陈某检举揭发他人犯罪行为且经查证属实。
另查明,同案犯李平洲退出人民币180万元,证人王某甲退出人民币66万余元,证人田某退出人民币30万元,同案犯陈某2退出人民币11.3万元。在本案审理中,被告人李某1退出人民币8万元,被告人李某2退出人民币7万元,被告人李某3退出人民币5万元。
上述事实,有被告人陈某、李某1、李某2、李某3的供述,证人陈某3、张某甲、马某、田某、王某甲、吴某甲、张某乙、黄某甲、黄某乙、毛某、宋某、董某、关某、陈某甲、李某、陈某乙、吴某乙、吴某丙、严某、余某、汤某甲、高某、王某乙、王某丙、汤某乙、郭某、杨某等人的证言,扣押决定书、扣押清单,情况说明及随案移送清单,调取证据通知书、调取证据清单及统一社会信用代码证书,情况说明,搜查证、搜查笔录,马某与吴某甲的微信聊天记录,鉴定文书,电子数据检查工作记录,辨认笔录,对账单,快递单截图、《船舶载运货物舱单》,物证印章等,案发经过,户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈某、李某1、李某2、李某3伪造、买卖国家机关证件,妨害国家机关正常管理活动,情节严重,其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人陈某、李某1、李某2、李某3犯伪造、买卖国家机关证件罪,罪名成立。
关于被告人陈某的辩护人提出“陈某系自首”的辩护意见,经查,公安民警根据已掌握的线索于2018年11月1日在天津市滨海新区五大街万通新城国际某幢某室将陈某抓获,故陈某的行为不符合自首的构成要件,辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。
关于被告人陈某、李某1、李某2的辩护人提出对三被告人适用缓刑的辩护意见,本院认为,根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果以及社会危害性,对三被告人不应适用缓刑,辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。
被告人陈某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,被告人李某1、李某2、李某3在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当减轻处罚。被告人陈某、李某1、李某2、李某3如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人陈某、李某1、李某2、李某3自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。被告人陈某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人、检举揭发他人犯罪行为且经查证属实,具有立功表现,可以从轻处罚。各被告人的辩护人依据上述量刑情节提出对各被告人从轻、减轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。
综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第六十七条第三款,第六十八条,第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 朱迪
crime: 运输毒品罪
sentence: 有期徒刑十五年

案件二：
太原市小店区人民检察院指控,2019年11月,被告人张某以自己能够拿营业执照、对公账号办理贷款业务为由,通过邓勇介绍认识任文涛、李冬,为二人办理营业执手续,后将为任文涛办理的山西凌泽涛商贸有限公司的营业执照、对公账户,李冬办理的山西冬筹商贸有限公司营业执照、对公账户等手续以每套3000元人民币的价格出售给被告人高某,非法获利3400元人民币;被告人高某以5000元每套的价格卖给一个南方人,非法获利4000元人民币,现二被告人均已将非法所得挥霍。
公诉机关认为,被告人高某、张某买卖国家机关证件两套,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人高某、张某均自愿认罪认罚,可以从宽处理,建议判处二被告人有期徒刑六个月至一年六个月,并处罚金。公诉机关提交了到案经过、证人证言、辨认笔录、转账记录、扣押决定书及扣押清单、被告人供述及户籍信息等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,太原市***小店分局依法扣押被告人高某、张某分别持有的电脑主机、营业执照、公章、银行卡、U盾等物品若干。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,太原市***小店分局依法扣押被告人高某、张某分别持有的电脑主机、营业执照、公章、银行卡、U盾等物品若干。本院认为,被告人高某、张某构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人张某的辩护人关于其构成从犯的辩护意见,经查,被告人张某与被告人高某之间买卖国家机关证件的行为,不宜区分主从犯,故对该辩护意见不予采纳。被告人高某、张某均自愿认罪认罚,均可从宽处罚。被告人张某的辩护人关于其自愿认罪认罚,可从宽处罚等合理辩护意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 高某
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 张某
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑七个月