案件一：
公诉机关指控,2019年8月21日,河南省环境保护厅对鄢陵县振德生物质能源热电有限公司进行环保突击检查。在检查中发现,该公司工控机烟尘在线分析监控系统内的二氧化硫、氮氧化物历史监测数据被修改。经查,2019年1月22日至2019年8月3日,被告人骆保民在担任许昌市废气重点监控排污单位鄢陵振德生物质能源热电有限公司环保专员期间,为了使公司环保在线监测系统二氧化硫、氮氧化物上传数据不超过国家规定排放标准(二氧化硫国家规定排放数值为35mg/m3以下、氮氧化物国家规定排放数值为50mg/m3以下),避免环保部门的处罚,擅自在该公司工控机“重点污染源自动监控与基础数据库系统V3.2”(简称国发平台)客户端对公司排放二氧化硫小时均值数进行不合理修约46次、对氮氧化物排放小时均值数进行不合理修约77次,将相关数据修改至达标后上传。通过篡改、伪造环境监测数据,破坏了在线分析监控系统的自动监测及正常运行,使重点污染企业逃避环境污染责任,对环境造成严重污染。
2019年11月19日,被告人骆保民主动到鄢陵县***投案,并如实供述通过公司工控机国发平台客户端私自篡改二氧化硫、氮氧化物环保监测数据的犯罪事实。 
 以上证据经当庭质证,已形成完整的证据链条,本院予以确认。
以上证据经当庭质证,已形成完整的证据链条,本院予以确认。
经审理查明,2019年1月22日至2019年8月3日期间,被告人骆保民在担任许昌市废气重点监控排污单位鄢陵振德生物质能源热电有限公司环保专员期间,为了防止二氧化硫、氮氧化物上传数值超标而被环保部门发现,被告人骆保民擅自在该公司工控机国发平台客户端篡改、伪造二氧化硫、氮氧化物环保监测数据,破坏了在线分析监控系统的自动监测及正常运行,使重点污染企业逃避环境污染责任,对环境造成严重污染,且有书证、鉴定意见、勘验笔录、电子数据、证人证言、被告人供述等证据证明及认定被告人骆保民在2019年1月22日至2019年8月3日期间,对鄢陵振德生物质能源热电有限公司所检测的排放化学物质二氧化硫小时均值数进行不合理修约46次,对氮氧化物小时均值数进行不合理修约77次的犯罪事实。本院认为,被告人骆保民违反国家规定,在担任许昌市重点排污单位鄢陵振德生物质能源热电有限公司环保专员期间,为使重点污染监控企业逃避环境污染责任,私自篡改、伪造环境质量监测系统传输监测数据,破坏了在线分析监控系统的自动监测及正常运行,后果严重,导致环境保护部门无法对被监测企业的排污数据作出真实性判断。被告人骆保民的行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款的规定,构成破坏计算机信息系统罪,应依照该条第一款的规定处罚。公诉机关指控的罪名成立,应依法惩处。被告人骆保民犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实,自愿认罪,且签字具结,系初犯、偶犯,依法可以从轻处罚。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款第一项、第二项、第三款之规定,经本院刑事专业委员会讨论决定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 骆保民
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年

案件二：
经审理查明:2020年2月23日18时56分许,被告人贺某2酒后因生活不如意、无力偿还网贷等个人原因,在其暂住地上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX号XXX室,通过电脑连接公司VPN、登录公司服务器后执行删除任务,将微盟公司服务器内数据全部删除,导致公司运营自2020年2月23日19时起瘫痪,300余万用户(其中付费用户7万余户)无法正常使用该公司信息产品,经抢修于同年3月3日9时恢复运营。截至2020年4月30日,造成微盟公司支付恢复数据服务费、商户赔付费及员工加班报酬等经济损失共计人民币2260余万元。
2020年2月24日,被告人贺某2在暂住地被***抓获,到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实,被告人贺某2在开庭审理过程中亦无异议,且有微盟公司出具的《情况说明》及公司员工费雷鸣、张2的报案陈述、微盟公司《服务器数据恢复服务与保密合同》、《赔付协议》、商户赔付汇总表、客户抽样笔录及相关转账凭证、加班费统计表、证人郭某某、张某1、张2的证言及工资单截图、上海市浦东公证处出具的《公证书》、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、证人贺某1的证言及其与被告人贺某2的QQ聊天记录、上海市***宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《电子数据检查工作记录》、工作情况、被告人贺某2的在案供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人贺某2违反国家规定,删除计算机信息系统中存储的数据,造成特别严重的后果,其行为已构成破坏计算机信息系统罪,应当依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人贺某2如实供述自己的罪行,认罪认罚,可依法从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 贺某2
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六年