案件一：
经审理查明,2010年10月份左右,被告人冯某通过小广告电话联系办假证人员,并提供照片购买伪造的驾驶证。2019年4月17日,冯某驾驶 号红色“欧曼”半挂货车行驶在山西省 县段时,遇交警大队民警例行检查,冯某出示伪造的驾驶证被当场查获。经襄垣县***综合信息网查询,冯某未取得驾驶证。
上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、查获材料、驾驶证信息、襄垣县***扣押物品清单、户籍证明及驾驶证等书证、物证;被告人供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人冯某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中,妨碍证件管理规定,实施了使用伪造驾驶证的行为,情节严重,其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控被告人冯某犯伪造、买卖身份证件罪的罪名不当,应予纠正。被告人冯某到案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。根据被告人冯某的犯罪事实和情节,经公诉机关委托司法行政机关调查评估,具备社区矫正条件,可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 冯某
crime: 使用虚假身份证件罪
sentence: 拘役五个月，缓刑九个月

案件二：
经审理查明:2018年6、7月,被告人肖某某与孙某红(系未成年人,已判刑)等人预谋物色女性到武汉市从事卖淫活动。孙某红以介绍到十堰市的餐馆打工为由联系被害人李某1(系年满十四周岁不满十八周岁的未成年人),李某1又联系被害人王某1(系年满十四周岁不满十八周岁的未成年人)一起外出打工。
同年7月22日,被告人肖某某、孙某红将李某1、王某1从郧西县骗至十堰市,谎称第二天带李某1、王某1到餐馆打工。次日,被告人肖某某、孙某红、李某2(在逃)又谎称十堰的招工已满,可以到李某2在武汉的服装厂打工。李某1、王某1表示不愿意到武汉市打工,被告人肖某某等人遂以要求李某1、王某1赔偿吃住费用为由进行要挟。李某1、王某1表示愿意赔钱,被告人肖某某等人仍不同意,强行将李某1、王某1推上被告人肖某某驾驶的小轿车,中途换乘大巴车,被告人肖某某坐前排、孙某红、李某2与李某1、王某1坐后排共同对李某1、王某1进行看守,一路将李某1、王某1强行带至武汉市硚口区汉西火车站附近的汉西洗浴中心。7月24日,被告人肖某某、孙某红要求李某1、王某1在洗浴中心卖淫,李某1、王某1不同意,被告人肖某某、孙某红将李某1、王某1的身份证、手机、钱拿走,李某1、王某1仍不顺从,孙某红看住李某1、王某1,不让二人下楼。7月25日,李某1、王某1逃出洗浴中心,被告人肖某某、孙某红发现后强行将二人拉回。7月26日,李某1、王某1仍不愿意卖淫,被告人肖某某等人决定采取分开各个击破的方式,由被告人肖某某将李某1带至武昌,王某1仍被留在洗浴中心。被告人肖某某威胁李某1打电话给王某1,称李某1已经开始卖淫,孙某红“劝说”王某1卖淫,王某1仍不同意卖淫。7月27日,被告人肖某某将李某1带回洗浴中心。见李某1、王某1仍不同意卖淫,被告人肖某某、孙某红又将李某1、王某1看守起来。7月28日,李某1逃出洗浴中心。期间,被告人肖某某、孙某红强行将王某1带至洗浴中心的包房,迫使王某1先后与两名男子发生了性关系。李某1逃出后把王某1的情况告诉了王某1的家人并到当地***报警。被告人肖某某、孙某红在李某1逃走后,将王某1从武汉转移至十堰。7月31日,王某1的家人电话联系孙某红放人。孙某红虽口头假意放人但仍未释放王某1。在得知王某1的家人已经找到洗浴中心后,被告人肖某某、孙某红于8月1日将王某1放走。后王某1某、李某1及家人一起到武汉市***硚口区分局报案。
2019年9月18日***在湖北省十堰市郧阳区将被告人肖某某抓获归案。
上述事实有公诉机关出示的下列证据证实:
上述证据均经庭审质证无疑,证据间相互印证,本院予以确认。
关于被告人肖某某及其辩护人所提相关意见,评析如下:(1)关于被告人肖某某是否实施了强迫两被害人卖淫的行为。经查,被害人李某1、王某1的陈述相互印证,证实在两被害人无卖淫意愿的情况下,为了迫使两被害人从事卖淫活动,被告人肖某某伙同孙某红先对两被害人进行诱骗,诱骗不成时又先后实施胁迫两被害人赔偿经济损失,强行将两被害人从某带至汉西洗浴中心,拿走两被害人身份证件、通某、钱款、跟踪看守使两被害人陷于人身自由受限制又孤立无援的境地,使用暴力手段阻止被害人逃离,强制将其中一名被害人带离以迫使两被害人同意卖淫及使用暴力迫使被害人王某1与男性发生性关系等行为。孙某红的供述证实其与被告人肖某某、李某2为让被害人进行卖淫,对两名被害人实施诱骗、威胁赔偿经济损失、拿走身份证件、通某、钱款、暴力限制人身自由等行为。被告人肖某某的供述证实其与孙某红对两被害人采取诱骗、要求赔偿经济损失、“劝说”等行为以达到让其从事卖淫活动的目的。王某2的证言证实被告人肖某某、孙某红在王某1的家人寻找王某1时仍限制王某1人身自由的行为。本院生效裁判文书亦确认了被告人肖某某、孙某红等人对二被害人实施胁迫、限制人身、通讯自由等行为强迫二被害人卖淫的事实。综合分析上述证据,被告人肖某某、孙某红等人在两被害人不愿意卖淫的情况下,在长达一周多的时间内,通过采取暴力、胁迫、限制人身自由及通讯自由等手段,致使两名未成年被害人不敢反抗、不能反抗,以达到使两被害人从事卖淫活动的目的,其行为符合强迫卖淫罪的客观要件,应认定为强迫他人卖淫。被告人肖某某及辩护人关于被告人肖某某仅使用诱骗、引诱、怂恿手段,应构成引诱卖淫罪的辩护意见与事实与法律规定不符,本院不予采纳。
综上,本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。本院认为,被告人肖某某伙同他人,采取暴力、胁迫、限制人身自由等手段,逼迫两名未成年被害人李某1、王某1从事卖淫活动,其行为已构成强迫卖淫罪,且系共同犯罪。被告人肖某某在共同犯罪中起主要作用,认定为主犯。公诉机关的指控成立,本院予以支持。依照1997年《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 肖某某
crime: 强迫卖淫罪
sentence: 有期徒刑八年六个月