案件一：
武汉市汉阳区人民检察院指控,2019年8月11日16时许,被告人李恒驾驶车牌号为鄂A 的银色雪铁龙小轿车,由湖北省仙桃市到武汉市,途经汉阳区东风大道高架桥、武汉市月湖桥、江汉区同济医院等地区,一路向北行驶至东西湖区常青花园附近,沿途利用伪基站设备向不特定用户发送支付宝诈骗短信,影响用户共计8698次。2019年8月11日19时许,公安民警在东西湖区常青花园公园环路将正在利用伪基站发送支付宝诈骗短信的被告人李恒抓获。在抓捕过程中,被告人李恒将伪基站发送数量等记录销毁。 
 上述事实,被告人李恒在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、破案经过,人员基本信息、前科查询信息、车辆行驶轨迹及卡口信息、省经信厅关于李恒扰乱无线电管理秩序案涉案设备认定的函、常青花园伪基站情况说明,作案工具照片、证人测试收发伪基站短信手机截图、现场照片及视频,证人吴某1、赵某1的证言,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单,鉴定意见书,以及被告人李恒的供述等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人李恒在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过、破案经过,人员基本信息、前科查询信息、车辆行驶轨迹及卡口信息、省经信厅关于李恒扰乱无线电管理秩序案涉案设备认定的函、常青花园伪基站情况说明,作案工具照片、证人测试收发伪基站短信手机截图、现场照片及视频,证人吴某1、赵某1的证言,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单,鉴定意见书,以及被告人李恒的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李恒违反国家规定,未经批准设置通信基站,强行向不特定用户发送信息,非法使用公众移动通信频率,情节严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控被告人李恒犯扰乱无线电通讯管理秩序罪的罪名成立。被告人李恒归案后能如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,系坦白,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项,第二条第六项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李恒
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑七个月

案件二：
公诉机关指控:1、被告人邓红俊于2017年12月至2018年1月期间,利用其本人与李阳斐(另案处理)共同购买的“伪基站”设备,雇佣王勇使用该“伪基站”设备在沈阳等地发送带有“代开发票”内容的短信共计637万余条。
2、被告人孔严珂于2018年1月,使用其本人购买的“伪基站”设备在沈阳、辽源等地发送带有“代开发票”内容的短信共计132万余条。
3、被告人张亮于2018年1月,通过邓红俊帮忙联系雇佣王勇使用“伪基站”设备在沈阳发送带有“代开发票”内容的短信共计104万余条。
4、被告人王勇于2017年12月至2018年1月期间,受雇于李阳斐、邓红俊、张亮,使用“伪基站”设备在沈阳、辽源等地发送带有“代开发票”内容的短信共计1675万余条。
公诉机关认为:被告人邓红俊、孔严珂、张亮、王勇的行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,应当依法追究其刑事责任。当庭提供了被告人供述与辩解、物证、证人证言、书证、辨认笔录、视听资料等相关证据。
被告人被告人邓红俊、被告人孔严珂及其辩护人、被告人张亮、王勇对公诉机关指控的事实均没有异议。 
 经审理查明,认定上述事实的证据如下:
经审理查明,认定上述事实的证据如下:
综上,被告人邓红俊、孔严珂、张亮、王勇对公诉机关指控的犯罪事实全部供认,对所提供的证据也没有异议,被告人孔严珂的辩护人也均没有异议。有证人证言证实被告人利用伪基站发送短信的事实,并有书证、照片、现场视听资料等相关证据予以佐证,足以证明公诉机关的指控事实清楚,证据充分,指控罪名成立,本院予以确认。本院认为:被告人邓红俊、孔严珂、张亮、王勇违反国家规定,擅自使用或者雇佣他人使用“伪基站”,强行向不特定用户发送违法信息,情节严重,其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。鉴于四被告人如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十八条扰乱无线电通讯管理秩序罪、第六十七条三款如实供述、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳、第六十四条没收财物规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 邓红俊
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 孔严珂
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 张亮
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 王勇
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑六个月