案件一：
经审理查明:
2018年3月至7月6日期间,被告人高荣江与林良兵(另案处理)在温岭市开设以“六家统”、“挖花”、“十三道”等形式赌博的赌场,聚集孔某、彭某、戴某1等人参与赌博,被告人高荣江与林某也参与赌博。赌场以抽头方式进行获利,被告人高荣江等人向赌博人员抽头获利人民币41000元,其中包括被告人高荣江与林某参赌期间,交给赌场的一少部分抽头。被告人高荣江个人获利人民币16150元。
2019年6月24日,温岭市***城北派出所民警在本市城西街道上林村C区23幢房屋附近抓获被告人高荣江。被告人高荣江到案后,如实供述其涉案事实。
上述事实,被告人高荣江在开庭审理过程中亦无异议,并有证人彭某、孔某、陈某1、张某、戴某1、江某1、郑某、赵美军、陈某2、江某2、戴某2、蔡某、戴某3、王某、叶某等人的证言,同案犯林某的供述,被告人高荣江的供述,房屋租赁合同,认罪认罚具结书,被告人户籍信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实,足以认定。
公诉机关认为被告人高荣江的行为已构成开设赌场罪,其具有如实供述犯罪事实的情节,建议对被告人高荣江判处有期徒刑一年十个月至二年三个月,并处罚金。被告人高荣江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。本院认为,被告人高荣江与人结伙,以营利为目的开设赌场,其行为已构成开设赌场罪,系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人高荣江到案后如实供述其犯罪事实,且能认罪认罚,认罪态度较好,确有悔罪表现,决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见成立,本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 高荣江
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑一年十个月，缓刑二年

案件二：
公诉机关指控并经本院审理查明:2018年3月至2018年8月期间,被告人冯超明知“中国城”平台为网络赌博平台,仍注册成为“中国城”赌博平台代理并推广该赌博平台,积极发展下级玩家和下级代理,其所有的代理账号共计非法获利6331元。案发后,被告人冯超已退出全部违法所得。
公诉机关认为,被告人冯超具有明知“中国城”为网络赌博平台,仍注册成为平台代理并从中非法获利的犯罪事实。被告人在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻、减轻处罚。被告人冯超犯罪后自动投案,归案后如实供述自己的犯罪事实,系自首,可以从轻处罚。被告人案发后退清违法所得,可以酌情从轻处罚。被告人冯超在缓刑考验期限内犯新罪,应当撤销缓刑,数罪并罚。建议以开设赌场罪判处被告人冯超拘役四个月,并处罚金人民币三千元;撤销前罪故意伤害罪有期徒刑二年三个月,缓刑三年的缓刑部分,数罪并罚,执行有期徒刑二年三个月并处罚金人民币三千元。
被告人冯超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人冯超犯开设赌场罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 冯超
crime: 开设赌场罪
sentence: 拘役四个月