案件一：
公诉机关指控并经本院审理查明,2018年12月22日至2019年7月3日期间,被告人柏鹏离职后私自登录东莞市***瀚网吧的收银系统,擅自修改系统的充值赠送网费的标准,非法获利约3800元。经统计,柏鹏修改系统致使中瀚网吧赠送网费金额达21398元。2019年7月4日22时许,被告人柏鹏与网吧经营者谭某前往派出所投案。案发后,被告人柏鹏家属已退赔谭某15000元,并获得谅解。
以上事实,被告人柏鹏在开庭审理的过程中没有异议,且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人柏鹏违反国家规定,对计算机信息系统应用程序进行修改,后果严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人柏鹏犯破坏计算机信息系统罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。
关于本案的罪名问题。经查,被告人柏鹏以非法占有为目的,通过修改网吧计算机信息系统应用程序中的充值赠送网费的标准,非法获利,并造成网吧经济损失1万元以上,其行为分别触犯了盗窃罪及破坏计算机信息系统罪,按照牵连犯的处罚原则,在犯罪的手段行为与目的行为分别触犯不同罪名时应从一重罪处罚,因此本案对柏鹏应按破坏计算机信息系统罪定罪处罚。辩护人提出被告人的行为应构成盗窃罪的辩护意见,本院不予采纳。
关于本案的量刑问题。被告人柏鹏主动投案,归案后如实供述犯罪事实,是自首,且认罪认罚,已退赔被害人并获得谅解,依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人柏鹏有期徒刑十个月以下刑罚的量刑建议,合理有据,符合本案实际,被告人向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》,当庭亦未提出异议,本院予以采纳。辩护人提出被告人有自首情节、已赔偿被害人并获得谅解的辩护意见,本院予以采纳;但网吧的管理是否存在疏漏,不能成为柏鹏犯罪的借口和理由,辩护人提出被害人存在过错的辩护意见,不予采纳。
关于涉案物品的处理问题。经查,随案移送的手机1部,系作案工具,依法应予以没收,上缴国库。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第六十七条第一款、第六十四条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 柏鹏
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
经审理查明:2020年2月23日18时56分许,被告人贺某2酒后因生活不如意、无力偿还网贷等个人原因,在其暂住地上海市宝山区逸仙路XXX弄XXX号XXX室,通过电脑连接公司VPN、登录公司服务器后执行删除任务,将微盟公司服务器内数据全部删除,导致公司运营自2020年2月23日19时起瘫痪,300余万用户(其中付费用户7万余户)无法正常使用该公司信息产品,经抢修于同年3月3日9时恢复运营。截至2020年4月30日,造成微盟公司支付恢复数据服务费、商户赔付费及员工加班报酬等经济损失共计人民币2260余万元。
2020年2月24日,被告人贺某2在暂住地被***抓获,到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实,被告人贺某2在开庭审理过程中亦无异议,且有微盟公司出具的《情况说明》及公司员工费雷鸣、张2的报案陈述、微盟公司《服务器数据恢复服务与保密合同》、《赔付协议》、商户赔付汇总表、客户抽样笔录及相关转账凭证、加班费统计表、证人郭某某、张某1、张2的证言及工资单截图、上海市浦东公证处出具的《公证书》、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、证人贺某1的证言及其与被告人贺某2的QQ聊天记录、上海市***宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《电子数据检查工作记录》、工作情况、被告人贺某2的在案供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人贺某2违反国家规定,删除计算机信息系统中存储的数据,造成特别严重的后果,其行为已构成破坏计算机信息系统罪,应当依法追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人贺某2如实供述自己的罪行,认罪认罚,可依法从轻处罚。辩护人的相关意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 贺某2
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六年