案件一：
公诉机关指控:
2014年年底,被告人皇某网购得二套窃听、窃照无线电设备。2015年8月,被告人皇某到绍兴市柯桥区、新昌县等地车辆管理所散发名片,上有“驾校理论考试包过”的字样。同年9月至10月26日,被告人皇某通过新昌县长街驾校章某的介绍,利用其购得的无线电通讯设备先后为胡某均、卢燕芬、陈某甲在新昌县车辆管理所驾驶证理论考试时提供答案,并从中获利人民币3000元。具体分述如下:
1、2015年9月初,被告人皇某通过新昌县长街驾校章某的介绍,利用窃听、窃照无线电设备,为胡某均科目一的考试提供答案,胡通过该次考试,后取得驾驶证。
2、2015年10中旬,被告人皇某通过新昌县长街驾校章某的介绍,利用其窃听、窃照无线电设备,为卢燕芬科目三的考试提供答案,卢通过该次考试,后取得驾驶证。
3、2015年10月26日,被告人皇某通过新昌县长街驾校章某的介绍,利用其窃听、窃照无线电设备,为陈某甲科目三的考试提供答案,过程中被监考民警当场查获。
2015年11月19日,被告人皇某被***抓获归案。
经浙江方园检测集团股份有限公司鉴定,皇某使用的无线电设备具有窃听窃照功能。经安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定,皇某使用的无线电设备系窃照专用器材。 
 上述事实,被告人皇某在开庭审理过程中无异议,并有证人陈某甲、胡某均、章某、陈某乙、刘某证言,抓获经过,辨认笔录,扣押清单,科目三安全文明驾驶常识考试成绩单,科目一考试成绩单,驾驶证业务查询单,浙江方圆检测集团股份有限公司质量鉴定报告,安徽省公安厅物证鉴定中心窃照专用器材鉴定书,情况说明,户籍信息证明等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人皇某在开庭审理过程中无异议,并有证人陈某甲、胡某均、章某、陈某乙、刘某证言,抓获经过,辨认笔录,扣押清单,科目三安全文明驾驶常识考试成绩单,科目一考试成绩单,驾驶证业务查询单,浙江方圆检测集团股份有限公司质量鉴定报告,安徽省公安厅物证鉴定中心窃照专用器材鉴定书,情况说明,户籍信息证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人皇某为获取非法利益,非法使用窃听、窃照专用器材,破坏考试秩序,造成严重后果,其行为已构成非法使用窃听、窃照专用器材罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。其归案后能如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。其认罪态度较好,确有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可适用缓刑。其辩护人提出关于被告人皇某系初犯、坦白,建议从轻处罚并适用缓刑的意见,与事实、法律相符,予以采纳;关于被告人的行为未造成严重后果的意见,与事实、法律不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 皇某
crime: 非法使用窃听、窃照专用器材罪
sentence: 拘役二个月，缓刑三个月

案件二：
经审理查明:2015年9月28日,王某1(未满十四周岁)与其母亲张某到被告人贾某经营的德惠市西一道街惠丰宾馆住宿,9月28日至10月5日期间,被告人贾某在明知王某1未满十四周岁的情况下,引诱、介绍王某1在宾馆房间内与翟某等男子发生性关系,获取金钱利益。
上述事实,有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证明:
我听朋友说一道街小旅店有小姐,我4号晚上想找小姐,就去一道街,走到惠丰旅店我就进去了,到前台老板娘就问我找不找一个,我说行,老板娘问我包宿不,我说包宿,她说包宿170元钱,她把我领到二楼,问我找啥样的,我说一般的就行,之后我把170元钱给了她,她让我在房间里等。大约晚上七点钟,她把小姑娘领来了,我就和小姑发生性关系了。晚上十点多,小姑娘说去买吃的就走了,第二天早六点多我就走了。
我和我妈在宾馆住的第二天晚上,我妈当时不在,那老太太到我房间说给我介绍个男的,我和老太太到了另外一个房间,当时一个三四十岁的男的。我什么也没说,那男的也没吱声,老太太把门关上走了,那男的就开始给我脱衣服,我俩在床上发生了性关系。我睡到第二天早上六点多,那男的走了,后来老太太给我150元钱。
我第一天到旅店住宿时,老太太就问我多大了,我告诉她我十四了。
在宾馆的第三天白天,老太太又给我领到一个房间和一个大约四十多岁的男的发生性关系了,那男的走后老太太给我120元钱。
今天二点左右,老太太又给我介绍一个男的在宾馆发生的性关系,那男的给老太太50元钱,老太太又给我30元钱。
老太太每次就是说给我介绍男的,我知道是和男的发生性关系。我不认识那些男的,都是老太太介绍之后,把我领到男的房间。
我妈不知道我和男人发生性关系,每次我妈都不在宾馆。我和我妈入住旅店时,我妈登记了,老太太问我多大,我说我十四岁,老太太没吱声。
2015年10月2日那天,住二楼的一个客人找我说看那个小姑娘挺好的,让我问能不能跟她发生性关系,我就问小姑娘了,小姑娘也同意。我给小姑娘送上楼,这个客人第二天给我200元,我给小姑娘150元,我留50元房费。第二天,我又给小姑娘介绍二个客人,这二个客人每人给我50元,我给小姑娘每次30元。10月4号我又给小姑娘介绍一个客人,他给170元,我给小姑娘120元,我留50元。10月5号我又给小姑娘介绍一个客人,客人给50元,我给了小姑娘30元。
上述证据,经查证属实,予以确认采信,作为本案定案依据。本院认为,被告人贾某明知她人系未满十四周岁幼女,以金钱为诱饵,诱使其多次卖淫,其行为构成引诱幼女卖淫罪。根据公诉机关提供的被告人贾某供述、被害人王某1陈述、证人翟某等证据,各证据间已形成链条,足以证明被告人贾某引诱幼女卖淫行为的存在,公诉机关指控事实及罪名成立,依法予以支持。对被告人贾某及辩护人的意见不予采纳。根据被告人贾某的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条二款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 贾某
crime: 引诱幼女卖淫罪
sentence: 有期徒刑五年