案件一：
经审理查明,2019年2月,郭建华(已判刑)出资购买交管12123官网接口并交予从事软件开发的廖永乐(已判刑),廖永乐利用交管12123官网(交通安全综合服务管理平台)技术漏洞,使用JAVE语言,在“风清扬”查号软件基础上,接入交管12123官网,调用第三方(超级鹰)接口进行识别,绕过人工识别,改进、开发用于查询全国各地市交通安全综合服务管理平台汽车号牌的软件MIUMIU及网站CI。开发完成后,郭建华向他人出售MIUMIU软件及CI网站全国、省、市三级查询权限,从中非法获利约人民币425000元。上述款项由郭建华、廖永乐二人按比例分成。
2019年9月,被告人代胜涛向郭建华购买MIUMIU软件全国权限一年期会员账号,通过郭建华、廖永乐或者自己登陆MIUMIU软件获取交管12123网站的车牌使用信息,帮助他人查号上牌获利人民币78500元。2019年10月,被告人代胜涛通过将从郭建华处购买的三套MIUMIU软件使用权转卖给他人,赚取差价,从中非法获利人民币6120元。
2020年8月6日,民警在湖北省孝感市云梦县 车库内抓获被告人代胜涛,并扣押了其手机六台、硬盘两个及记事本一本。
上述事实,有证人曾某1、陈某1的证言及签认材料,同案人郭建华的供述及签认材料,搜查笔录,扣押清单,物证照片,淘宝店铺主页截图,淘宝销售记录,聊天记录,转账记录,支付宝交易记录,关于公安部互联网交通安全综合服务管理平台性质认定的批复,司法鉴定意见书,抓获经过,户籍材料,被告人代胜涛在侦查阶段的供述及签认材料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人代胜涛无视国家法律,违反国家规定,侵入国家事务的计算机信息系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关的指控成立。被告人代胜涛归案后能如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人代胜涛从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。被告人代胜涛及其辩护人提出公诉机关指控被告人代胜涛通过MIUMIU软件帮助他人查号上牌获利的数额为130000元的证据不足,应认定为78500元的辩解、辩护意见成立,予以采纳。公诉机关建议判处被告人代胜涛九个月有期徒刑的量刑意见适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 代胜涛
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑九个月

案件二：
合肥市包河区人民检察院指控:
2018年3至4月份期间,被告人钱途通过技术QQ群,获取到范传军(阜阳)、焦俊平(池州)等人的登录账号和密码,前述登陆账号密码可以进入安徽省住房和城乡建设厅所属的安徽省工程建设监管和信用管理平台的审批登录网址(该平台服务器位于合肥市包河区紫云路安徽省住房和城乡建设信息中心)。后钱途伙同被告人孙小勤通过前述账号多次非法进入到安徽省工程建设监管和信用管理平台企业端以及建委审批人员的账号内,为孙小勤代理的建筑资质申报中介公司申报的资质,违法进行异地审批,并从中获取报酬。
2018年8月间,被告人许龙从陈婷婷(另案处理)处购买到桐城市建委人员汪壮怀的登录账号和密码,后其多次使用汪壮怀的账号非法登录安徽省工程建设监管和信用管理平台,并查询系统内的建造师等相关信息。
2018年10月23日,被告人周庆利从许龙处获取到桐城市建委人员汪壮怀的登录账号和密码后,其伙同被告人王庆新多次使用该账号非法登录安徽省工程建设监管和信用管理平台,并查询系统内的建造师等相关信息。
2018年10月26日,被告人许健通过微信,从被告人王庆新处以4800元的价格购买到桐城市建委审批人员汪壮怀的账号,后其多次使用该账号非法登录安徽省工程建设监管和信用管理平台进行相关审批,并从中牟利。 
 上述事实,六被告人均无异议,并有六被告人的供述;被害人李某的陈述;证人符某的证言;电子证据检查记录;现场检查笔录片;安徽省住房和城乡建设信息中心出具的非法篡改说明;扣押决定书、笔录及清单;搜查笔录及照片;证人提交的转账截图一份;皖公网安[2019]139号检验结论意见;被告人的归案经过、户籍证明;认罪认罚具结书等证据证实。
上述事实,六被告人均无异议,并有六被告人的供述;被害人李某的陈述;证人符某的证言;电子证据检查记录;现场检查笔录片;安徽省住房和城乡建设信息中心出具的非法篡改说明;扣押决定书、笔录及清单;搜查笔录及照片;证人提交的转账截图一份;皖公网安[2019]139号检验结论意见;被告人的归案经过、户籍证明;认罪认罚具结书等证据证实。
被告人钱途、孙小勤、许龙、周庆利、王庆新、许健对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚,签署了具结书。六被告人的行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关建议对被告人钱途、许龙、许健处以1-2年有期徒刑并适用缓刑;建议对被告人孙小勤、周庆利、王庆新处以6-12个月有期徒刑并适用缓刑。提请本院依法判处。
另查明,六名被告人均系被抓获归案。在本院审理期间,被告人钱途、孙小勤、许龙、周庆利、王庆新、许健分别退缴违法所得7000元、10000元、6000元、5000元、7800元、24000元至本院。
被告人钱途的辩护人提出:钱途归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人孙小勤的辩护人提出:孙小勤归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人许龙的辩护人提出:许龙归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人周庆利的辩护人提出:周庆利归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人王庆新的辩护人提出:王庆新归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人许健的辩护人提出:许健归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为:被告人钱途、孙小勤、许龙、周庆利、王庆新、许健单独或者伙同他人,违反国家规定非法侵入国家事务的计算机信息系统,其行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪。在共同犯罪中,各被告人主动参与,积极实施非法侵入他人账号、牟取非法利益等犯罪行为,不宜区分主从犯;六被告人归案后均能如实供述自己的罪行,属坦白,当庭认罪认罚,积极退缴赃款,均可从轻处罚。综合以上量刑情节,根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,决定对六名被告人从轻处罚并适用缓刑。各辩护人提出与以上相同的意见,本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,建议量刑适当,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 钱途
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月
person: 孙小勤
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 许龙
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月
person: 周庆利
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 王庆新
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 许健
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月