案件一：
公诉机关指控并经本院审理查明:
被告人刘小康为牟取非法利益,以在互联网下载的“shadowsock”源代码为基础,自主开发了翻墙软件。2017年1月开始,刘小康租用境外IP的服务器,搭建境外代理服务器,架设名为“天眼通”的网站(网址: )向某提供“天眼通”翻墙软件的下载、注册和交费使用。以18元/月、88元/半年、168元/一年、298元/两年四种会员充值价格公开出售“天眼通”翻墙软件的使用权限。国内网民通过向刘小康预先设定的特定支付宝或微信账户付款,交纳一定费用后即可通过该软件突破、翻越我国互联网安全管理防护边界,实现非法访问境外网站的功能。2017年2月至6月期间,被告人刘小康为扩大收入,在互联网上先后联系到经常在博客内发表关于VPN翻墙软件文章的王某、汤某、申某、周某、史某、刘某2、张某2(均另案处理)等人,要求帮忙推广“天眼通”翻墙软件,并商定按照一定比例返还推广费。
为便于收款,被告人刘小康以其父亲刘某1的名义注册登记“钟祥市凌绝信息技术有限公司”(简称凌绝公司),开办对公帐户(工商银行帐户:18 54),使用绑定该对公帐户的凌绝公司微信公众号(微信商户号:1442577302)和支付宝帐号:136 2878两种方式收取网民购买“天眼通”翻墙软件使用权限的付款。
经统计,“天眼通”翻墙软件注册会员帐号486830个,截止案发时,注册并充值正在使用中的会员帐号达37077个。被告人刘小康使用136 2878的支付宝帐号收取“天眼通”软件使用人员购买软件使用权限的费用,自2016年12月29日开始,共有销售“天眼通”软件交易记录45664笔,收入金额1844512元;被告人刘小康使用微信公众号(微信商户号:1442577302)收取“天眼通”软件使用人员购买软件使用权限的费用,自2017年2月23日开始,共有销售“天眼通”软件交易记录44510笔,收入金额1401114.24元;共计收到会员交费总金额为3245626.24元人民币。期间,刘小康支付王某等人的推广费311819元、尧某的工资2500元、阿里妈妈软件服务公司234800元、阿里云服务器费用19554.68元、支付宝服务费10244.3元、广告费4428元,以上支出合计583345.98元。被告人刘小康非法获利2662280.26元。
“天眼通”软件功能经湖北三真司法鉴定中心鉴定,证实“天眼通”软件具有访问国内(大陆地区)IP不能访问的外国网站的功能。
案发后,咸宁市***扣押刘小康涉案款2879660.37元,扣押涉案赃物:微软平板电脑1台、小米4手机1部、苹果6splus手机1部、中兴手机1部、Newmind手机1部、移动硬盘1只、SD卡1个、优盘1个。
本院审理期间委托湖北省钟祥市司法局对被告人刘小康进行了社会调查评估,评估意见为:刘小康符合社区矫正条件。
上述事实,被告人刘小康在开庭审理的过程中亦无异议,并有户口信息,“天眼通”网站后台下载的数据库文件,资金流向表,冻结资金账户一览表,到案经过,扣押清单,证人骆某、尧某、刘某1、张某1、王某、汤某、申某、周某、史某、刘某2、张某2等人的证言,鉴定意见书,笔记本电脑的司法鉴定意见书、软件功能性鉴定的意见书,远程勘查笔录,电子证据检查工作记录,调查评估意见书等证据予以证实,足以认定。
被告人刘小康的辩护人辩称,1.被告人刘小康非法获利数额应认定为2696507.24元。起诉认定刘小康获利2931307.24元的依据,是以刘小康收到会员交费总金额3245626.24元刨除王某等人的推广费311819元及尧某的工资2500元得出的,根据刘小康的供述和电子勘验检查笔录可以证明,刘小康在实施犯罪的过程中为租赁服务器前后支出了服务器租金234800元,该费用应同刨除的推广费和工资一样,不计入非法获利。2.被告人的犯罪情节并未达到特别严重的程度。本案认定犯罪情节不能仅仅考虑犯罪数额,应当综合考虑被告人的主观恶性不大及网络环境因素等原因,不予认定犯罪情节特别严重。3.被告人具有当庭自愿认罪、退还了全部赃款等情节,且系初犯,可以酌情从轻处罚,建议判处缓刑。本院认为,被告人刘小康为牟取非法利益,违反国家规定,提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,情节特别严重,已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出起诉书认定刘小康非法获利数额的计算有误,应当扣除刘小康为维护“天眼通”软件使用权网上运营的其他必要支出。辩护人的该辩护意见符合本案客观事实,本院予以采纳;辩护人提出被告人的犯罪情节未达到特别严重的程度。依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》的规定,提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具100人次以上或者违法所得25000元以上的,应当认定为情节特别严重,本案刘小康提供“天眼通”软件使用权限的人数和违法所得均超过以上数额规定,依法应当认定其犯罪情节特别严重,对该辩护意见本院不予采纳;其余辩护意见符合事实及法律规定,本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 刘小康
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年

案件二：
经本院审理查明:2017年10月至2018年3月间,被告人梁鑫焱利用其曾掌握的北京中清龙图网络技术有限公司(以下简称中清龙图公司)后台账户密码,在未获授权的情况下擅自进入该公司后台充值补单系统(服务器位于北京市朝阳区酒仙桥路14号兆维工业园D1楼2门3层中国电信互联网数据中心),非法获取被害单位运营的网络游戏“热血江湖”中的游戏币“元宝”进行贩卖,并获利人民币443301元。被告人梁鑫焱后于2018年3月30日被查获归案。
在本案审理期间,被告人家属与被害单位达成调解协议,被告人梁鑫焱赔偿被害单位人民币35万元(已履行人民币20万元),被害单位对被告人梁鑫焱表示谅解。
上述事实,有如下证据予以证明:
“简单”告诉王某1,其是利用苹果手机的退款漏洞,使用境外的黑信用卡充值后申请退款得到的元宝。这个漏洞正常是充值不用花钱的,但是购买这些黑信用卡是需要成本的。被充值的游戏ID号是王某1工作室提供的,这些ID号第一次充值都有双倍奖励,可以多获得一倍元宝。“简单”每次都是先给货后付钱。王某1都是从“简单”手中买的元宝。王某1的微信号是 ,关联手机号130XXXXXXXX。王某1有个叫王某2的朋友也参与了,有时候王某1忙不过来,就叫王某2弄一些小号,点击虚假充值。王某1每次都会给王某2200元人民币,作为帮忙的费用,一共给了王某2大概2000多元。王某1通过倒卖元宝赚了1万元,这些钱都用于日常消费了。王某1买卖元宝都是通过微信转账,手机微信绑定的银行卡是延吉的交通银行卡(卡号:)
具体是王某1和对方联系,王某2对详情不清楚。被充值的游戏ID是王某2在工作室搞的,这些号ID第一次充值都有双倍奖励,然后利用双倍奖励可以多获取一些元宝。对方要求点击“充值”但实际不充值,具体原因王某2不清楚。每次操作完,王某1给王某2200元人民币,王某2大概获利3000元人民币,这些钱都是王某1通过微信转账给的王某2,微信绑定的是建设银行卡。这些钱都用于日常消费了。
2017年10月份,梁鑫焱在QQ群里找到了一个卖“热血江湖”游戏币的“二道贩子”,其跟对方说自己能够提供五折的元宝,双方约定由梁鑫焱提供元宝,对方负责对外贩卖。当时梁鑫焱加了对方微信(梁鑫焱微信号 ,对方微信号 ,昵称“润民”),双方通过微信联系。梁鑫焱让对方先将需要充值的游戏ID进行虚假充值,就是把这些ID先点充值,然后再取消充值,之后会形成一个虚假订单,然后将虚假充值的单号告诉梁鑫焱,他去游戏后台看虚假充值后形成的单号,再进入公司的补单系统使用这些单号给这些虚假充值的游戏ID进行补单操作,元宝补单成功后,第二天对方就会给梁鑫焱打钱。对方对外兜售元宝,卖完后再跟梁鑫焱联系,然后再重复上述操作,直到2018年3月份。
梁鑫焱告诉“润民”,其是利用苹果手机的退款漏洞,使用黑卡充值后申请退款得到的元宝,使用国外的黑卡和外汇充值,充值后能进行退款。“润民”具体不清楚,每次都是提供需要充值的ID号。这些号都是“润民”操作的,他好像属于工作室的性质,有大量的游戏ID,每个游戏ID第一次充值都有双倍奖励,所以每次“润民”给梁鑫焱提供游戏ID都是批量提供,而且可以双倍充值,然后利用双倍奖励可以多获取一倍的元宝。10个元宝相当于1元人民币。每个ID梁鑫焱都会补单27600个元宝,折合人民币1400元。补单后,每个ID收“润民”850至900元。“润民”通过微信转账给梁鑫焱。
被告人梁鑫焱当庭供称:梁鑫焱出卖“元宝”都是在石家庄九色红网吧,这个网吧是连锁的,其在两个地方上网卖过,一个在青园街,还有一个在红旗大街。在家里其有用手机登陆微信跟“润民”聊天卖元宝。登陆补单后台都是在网吧操作。梁鑫焱称其在之前的供述中说的获利60余万元是个大概的数额,自己也不确定,其对于微信与“润民”之间的转账记录都认可。其对被害单位90余万元的经济损失不认可,但对于40余万元的违法所得认可。
上述证据材料,经庭审举证质证,本院对能够相互印证的部分予以确认。本院认为,被告人梁鑫焱违反国家规定,侵入计算机信息系统非法获取该计算机信息系统中存储的数据,其行为已触犯了刑律,构成非法获取计算机信息系统数据罪,且属情节特别严重,应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人梁鑫焱犯非法获取计算机信息系统数据的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。
对于辩护人所提的辩护意见,本院回应如下:
1、关于被害单位经济损失的问题。本案游戏“热血江湖”中的“元宝”属于虚拟货币,其本质是存储于计算机信息系统中的“电磁记录”,属于电子数据,但这并不意味着被害单位不存在经济损失。公诉机关出示了相关证据予以证明,经审查被害单位出具的送检服务器日志、IOS版本违规补单损失明细表作为电子数据材料,其收集与提取不符合《关于电子数据收集提取判断的规定》的要求,不具有合法性;北京通达首诚司法鉴定所《司法鉴定意见书》及奥迪特会计师事务所《“北京中清龙图网络技术有限公司”热血江湖违规补单专项审核报告书》,其检材提取的合法性存在问题,且后者认定被害单位损失的方法科学性值得商榷,故本案中公诉机关出示的鉴定意见的客观性存疑,不能作为定案依据。综上,关于被害单位的经济损失数额,事实不清,证据不足。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。
2、关于被告人梁鑫焱违法所得问题。经审理查明被告人梁鑫焱通过非法登陆被害单位后台充值补单系统,非法获取元宝并对外出售牟利。被告人梁鑫焱在***供述称其从2017年10月份开始实施涉案行为,获利60余万元,被告人梁鑫焱与王某1的微信聊天截图显示,从2017年11月12日至2018年3月26日,被告人通过出售元宝从王某1处收取转款总计人民币443301元。被告人梁鑫焱当庭对微信聊天记录及40余万的获利数额表示认可。综上,法庭认定被告人梁鑫焱通过实施涉案行为,违法所得为人民币443301元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定,非法获取计算机信息系统数据“违法所得5000元以上”属于“情节严重”,数额达该规定5倍以上的,属于“情节特别严重”。本案中,被告人梁鑫焱通过出售“元宝”违法所得40余万元,属于“情节特别严重”。辩护人的相关辩护意见,本院不予采纳。
3、关于被告人梁鑫焱的量刑问题。被告人梁鑫焱犯非法获取计算机信息系统数据罪,情节特别严重。鉴于被告人梁鑫焱到案后如实供述,认罪认罚;被告人家属代其向被害单位退赔部分违法所得,并取得被害单位的谅解,本院依法对被告人梁鑫焱从轻处罚,辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。但被告人梁鑫焱在从被害单位离职后,利用之前掌握的账号和密码,非法侵入被害单位计算机信息系统,获取“元宝”进行贩卖,犯罪手段恶劣、犯罪结果具有严重的社会危害性,本院在考虑被告人的量刑情节后对其从轻判处已能体现罪刑相适应,不再对其适用缓刑,辩护人的相关辩护意见,本院不予采纳。
被告人梁鑫焱的违法所得,在履行完对被害单位的赔偿后之剩余部分,依法予以没收。
综上所述,根据被告人梁鑫焱犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 梁鑫焱
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年六个月