案件一：
经审理查明:
一、2018年以来,被告人张痛快通过电话、微信等形式与戴育练、李新建(均另案处理)取得联系后,要求制作伪造的建筑施工特种作业操作资格证,并提供制作种类及需制证信息,戴育练、李新建根据张痛快的要求,伪造了名为李平、李冰冰、周高鲁、余大发、马细妮、程柳红、陈昌德、杨丛友、张痛快、王金祥、张小高、季某、潘高峰、余斌、扶敏、冯刚、梁某1、鹿蕾、赵荣明、宋某、石彩、石光美、张培见、吴香平、毛国芝、谷廷俊等20余人的建筑施工特种作业操作资格证共计20余本。并按每本50元至70元不等支付报酬。上述证件张痛快使用后丢弃。
二、2018年10月份以来,被告人应长叶通过电话、微信等形式联系李新建、戴育练,要求制作假证章,并提供需制作种类及需制证章信息,戴育练、李新建根据应长叶的要求,伪造新昌县杰峰机械厂的公章、中国工商银行股份有限公司新昌支行横街分理处业务专用章的公章、浙江新和成股份有限公司的公章各一枚。并支付每枚100元费用。上述假证章应长叶使用完毕后均予以丢弃或者销毁。
2018年以来,被告人应长叶在(2018)浙0624民初5218号民事调解书发生法律效力进入执行程序后,(2019)浙0624民初2045号民事调解书发生法律效力进入执行程序前,被告人应长叶名下中国工商银行卡12 50账户于2018年9月4日至2019年8月28日余额超过50000元记录为62笔,被告人应长叶在明显具有还款能力的情况下,仍将上述资金用于投资和个人消费,拒不执行法院裁定,同时在本院送达执行通知书仍拒不向法院报告当前及前一年的财产情况。案发后,被告人应长叶与申请执行人何某、王某2达成和解协议,其中何某申请执行一案现已结案,但应长叶未按和解协议的规定清偿上述款项。
三、2018年4月份以来,被告人丁元康为帮助他人成功办理车辆按揭贷款,遂决定制作假证章伪造贷款材料。其通过电话、微信等形式联系李新建、戴育练,要求制作伪造证章,并提供需制作种类及需制证章信息,戴育练、李新建根据丁元康的要求,伪造方某、汤鑫鑫、王林英等人的驾驶证、户口本共计11本。且同时又伪造了新昌县润达机械有限公司的公章、新昌县南明街道女人阁服装店的公章、新昌县大市聚镇梅林山村村民委员会的公章、浙江莎美实业股份有限公司的公章、新昌县儒岙镇冶古坞村村民委员会的公章、绍兴迈图环保有限公司的公章、新昌县爱情故事婚纱摄影楼的公章、浙江极舞文化创意有限公司的公章,共计8枚。并按每件100元至250元不等支付费用,并将上述假证章用于帮助他人办理按揭,同时在使用后将上述假证章全部予以丢弃或销毁。
2019年4月11日、26日,被告人张痛快、应长叶先后被***抓获归案;2019年4月15日,被告人丁元康自动到***投案,并如实供述了自己的罪行。2019年8月23日、9月7日,因被告人应长叶拒不履行本院(2019)浙0624民初2045号民事调解书规定的义务、拒不报告财产,被本院司法拘留各十五日。
被告人张痛快、应长叶、丁元康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。
上述事实,被告人张痛快、应长叶、丁元康及辩护人在开庭审理过程中无异议,并有证人吕某1、季某、梁某1、宋某、石某、张某1、潘某1、王某1、蔡某、王某2、何某、方某、章某、张某2、梁某2、吕某2、潘某2、俞某、周某、卢某、张某3的证言,归案、抓获经过,营业执照复印件,微信转账记录、微信聊天记录,函、强制执行申请书、本院民事调解书、执行和解协议、银行历史明细清单、结案通知书、结案报告、执行裁定书,立案决定书,起诉意见书,身份证、户口本、驾驶证、行驶证复印件,个人信用报告,企业信用报告,流动资金保证借款合同,辨认笔录及照片,搜查笔录,电子证据检查工作笔录,数据光盘,本院刑事判决书,解除社区矫正证明书,认罪认罚具结书,前科查询单,户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张痛快违反法律规定,伙同他人伪造国家机关证件,情节严重,其行为已构成伪造国家机关证件罪;被告人应长叶违反法律规定,伙同他人伪造公司、企业印章,又对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成伪造公司、企业印章罪、拒不执行裁定罪;被告人丁元康违反法律规定,伙同他人伪造公司、企业印章,伪造身份证件,情节严重,其行为已构成伪造公司、企业印章罪、伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人应长叶、丁元康一人犯数罪,应当数罪并罚。被告人丁元康犯罪后能自动向***投案,并如实供述了自己的罪行,是自首;被告人张痛快、应长叶归案后能如实供述自己的罪行,是坦白;且自愿承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,均可以依法从宽处理。被告人应长叶有犯罪前科,可酌情从重处罚。被告人张痛快、丁元康认罪态度较好,确有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可适用缓刑。被告人张痛快的辩护人提出的张痛快系初犯、坦白,建议采纳认罪认罚量刑建议的意见;被告人丁元康的辩护人提出的丁元康系初犯、自首,认罪认罚,建议减轻处罚并适用缓刑的意见,予以采纳。对被告人张痛快的辩护人提出的张痛快社会危害性小的意见,不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张痛快
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 应长叶
crime: 拒不执行裁定罪
伪造公司、企业印章罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
有期徒刑六个月
有期徒刑一年六个月
person: 丁元康
crime: 伪造身份证件罪
伪造公司、企业印章罪
sentence: 有期徒刑二年
有期徒刑六个月
有期徒刑二年二个月，缓刑三年

案件二：
经审理查明,2020年3月下旬,被告人骆诗木因经营二手车需办理车辆过户需要暂住证,便找到其同学被告人何志刚请其帮忙,约定每个证收取客户300元,给办证的人150元,自己和何志刚每个证各分75元。被告人何志刚便找到在三渡派出所工作的被告人王林,请其帮忙。被告人王林答应后,被告人何志刚将骆诗木收集的需要办理暂住证人的姓名、身份证号、电话号码等信息通过微信发送给被告人王林,被告人王林利用其在派出所工作的便利,私自用民警郑小文的数字证书在流动人口暂住辖区居住)30张并卖给何志刚,骆诗木、何志刚再以每张300元-400元不等的价格卖出或者留下自用,除开给王林的费用后,余下部分由骆诗木、何志刚平分。破案后已追回贵州省流动人口暂住登记凭证10张。
三被告人经***电话传唤后,主动到案,并如实供述上述犯罪事实。
案发后,被告人王林的亲属已主动退缴违法所得5850元;被告人骆诗木退缴违法所得3000元;被告人何志刚退缴违法所得2925元。
上述事实,被告人王林、骆诗木、何志刚在庭审中均无异议,表示认罪认罚,且有被告人王林、骆诗木、何志刚的供述、证人叶某、黄某、施某等人的证言,扣押笔录、扣押决定书、手机检查笔录、贵州省流动人口暂住登记凭证统计表、车管所机动车信息查询结果单,暂住登记凭证、户籍证明等证据在卷佐证,足以认定。本院认为,被告人王林、骆诗木、何志刚为牟取利益买卖国家机关证件,其行为已触犯刑律,构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以确认,应依法追究被告人王林、骆诗木、何志刚的刑事责任。在共同犯罪中,被告人骆诗木为经营二手车生意找到被告人何志刚提出犯意,由何志刚联系被告人王林共同实施犯罪,被告人王林利用工作便利制作暂住证后交由被告人骆诗木由其进行出售,三被告人在共同犯罪中所起作用相当,不宜区分主从,但被告人王林在共同犯罪中所起作用略大于被告人骆诗木和何志刚。鉴于被告人王林、骆诗木、何志刚经***电话传唤后,均能主动到案并如实供述犯罪事实,系自首,庭审中承认指控犯罪事实,并愿意接受处罚,结合三被告人到案后均能主动退缴违法所得,有一定悔罪表现的事实,量刑时对三被告人均从轻处罚。鉴于被告人王林、何志刚系初犯,认为对其适用缓刑没有再犯罪的危险,对其所居住的社区也没有重大不良影响,量刑时依法对其从轻处罚并适用缓刑。对其辩护人关于其一贯表现良好,系初犯,有自首情节,请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见,予以采纳。被告人骆诗木的辩护人关于骆诗木系初犯,有自首情节,请求对其适用缓刑的辩护意见,经查被告人骆诗木曾因买卖驾照分被行政处罚,在此次被取保候审期间又因吸食毒品被行政拘留十五日,对其适用缓刑其再犯的可能性较大,故对此辩护意见,本院不予采纳。公诉机关关于对被告人王林判处有期徒刑十个月;对被告人骆诗木、何志刚判处有期徒刑八个月的量刑建议,符合法律的规定,且所提建议量刑适当,本院均予以采纳。据此,为严肃国法,惩治犯罪,维护国家机关的正常管理活动,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条,最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 骆诗木
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 王林
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年
person: 何志刚
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年