案件一：
经审理查明,被告人倪岩系通辽市开发区众鑫驾校法人,张立春系该驾校副校长,魏海超系该驾校技术员,倪小庆系倪岩的妹妹,魏海超系倪岩的表弟,田静静系魏海超的妻子。2018年倪小庆找其姐倪岩表示想通过帮助驾校考生作弊挣钱,倪岩表示同意。倪小庆让魏海超帮忙从网上购买了一套考试作弊用的设备,之后其自己又购买了一套考试作弊用的设备。倪小庆将设备放在倪岩办公室存放。倪小庆联系好两名需要考试作弊的考生张拉喜苏布哈、塞音朝格图,约在2019年3月25日在众鑫驾校考试。倪小庆告诉倪岩有考生需要作弊,倪岩告诉张立春将作弊设备拿走充电,又告诉田静静25日早上到驾校给考生答题传答案。张立春给两名考生穿上作弊用的衣服让驾校的李新带两名考生和倪小庆和田静静调试好作弊通话设备后进考场。倪小庆和田静静分别在考场边上两台车里,分别和两名考生调试好设备准备答题,期间魏海超到田静静车里帮忙调试了作弊设备。倪小庆和田静静刚开始给考生答了几个题便被当场抓获。倪小庆、田静静于被抓获当日被刑事拘留,张立春于3月27日经传唤到案后被刑事拘留,4月2日被取保候审,倪岩于4月2日主动投案后被取保候审,魏海超于4月4日经传唤到案后被取保候审。五被告人在侦查阶段如实供述了组织考试作弊的主要事实。
上述事实,五被告人在开庭审理时无异议,且有公诉机关当庭出示并经质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、五被告人户籍信息、归案情况说明、无前科劣迹情况说明、取保候审决定书、刑事拘留决定书、证人张拉喜苏布哈、塞音朝格图、乌日嘎朝鲁、李新、杨贵、王晓娇、胡景珍、张静迪、宫玲玲证言、辨认笔录、扣押物品清单、五被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人倪小庆为获取非法收益,利用其亲属倪岩开办驾校的便利,组织帮助两名考生在驾驶机动车资格考试中作弊,其行为已构成组织考试作弊罪,应依法追究刑事责任。被告人倪岩作为驾校法人,被告人张立春作为驾校副校长,为倪小庆组织考试作弊提供便利,帮助倪小庆保管作弊设备、为设备充电、帮助考生穿戴作弊设备,被告人魏海超作为驾校技术员,帮助倪小庆购买了作弊设备,在倪小庆组织帮助两名考生作弊过程中帮助田静静调试作弊设备,被告人田静静在倪小庆组织考试作弊过程中,帮助倪小庆在考场外答题并传递给考生,倪岩、张立春、魏海超、田静静的行为均构成组织考试作弊罪,应依法追究刑事责任。倪小庆、倪岩、张立春、魏海超、田静静属于共同犯罪,在共同犯罪中,倪小庆为获取非法收益提议帮助考生作弊,购买作弊设备,联系作弊考生,策划实施考试作弊,起主要作用,系主犯。倪岩、张立春、魏海超、田静静在倪小庆组织考试作弊过程中给予帮助,起次要作用,系从犯,对于从犯,依法从轻处罚。倪小庆、张立春、魏海超、田静静到案后在侦查阶段如实供述了主要犯罪事实,系坦白,依法从轻处罚。被告人倪岩主动投案,如实供述了主要犯罪事实,系自首,依法从轻处罚。被告人倪小庆组织帮助两名考生作弊且被及时查获,田静静虽参与其中但犯罪情节轻微,依法免予刑事处罚。综上所述,根据本案查明的犯罪事实、各被告人参与的犯罪情节及相应的坦白、自首情节,结合五被告人在公诉阶段均签署了认罪认罚具结书并当庭表示认罪认罚的情节,及相应司法局出具的可予适用社区矫正的调查评估意见,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 倪小庆
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 倪岩
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月
person: 张立春
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 魏海超
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役六个月，缓刑六个月

案件二：
经审理查明,2017年1月至2018年5月间,被告人杜国林伙同杭州市车辆管理所场口考场安全员陈军波、陆富明(均另案处理),以咳嗽提醒等违反考试规定的方式,合计为180余名学员在机动车驾驶人科目三考试中实施作弊,并向每名学员收取人民币500元的好处费,其中支付给陈军波合计人民币1.75万元、支付给陆某合计人民币4.03万元,被告人杜国林本人非法获利3万余元。
案发后,被告人杜国林经***电话通知到案;被告人杜国林已向***退缴人民币3万元。
被告人杜国林在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪。
上述事实,被告人杜国林在开庭审理过程中亦无异议,且有扣押笔录,扣押决定书及扣押清单,微信转账明细,户籍证明,到案经过,情况说明,被告人杜国林及同案犯陈军波、陆某的供述和辩解等证据在案证实,足以认定。本院认为,被告人杜国林在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪,依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,适用法律正确。被告人杜国林具有自首情节,本院依法予以从轻处罚。被告人杜国林在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪,且退出违法所得,本院酌情予以从轻处罚。根据被告人杜国林的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现,依法确定其刑罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款,第六十七条,第五十二条,第五十三条,第六十四条,第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 杜国林
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役五个月