案件一：
经审理查明:
2011年底至2012年7月,被告人郭某伙同廖珍军(另案处理)租用境外服务器,创建www.qvot.tw电影网站,并在该网站链接www.wawayao.com网站,发布大量淫秽视频,以此提升点击率和广告收入。经检验,由www.qvot.tw网站链接访问的www.wawayao.com网站上的62段视频文件均为淫秽视频。
上述事实,有下列证据证明:
2011年底至2012年7月,被告人郭某伙同他人租用境外服务器,远程登录后利用黑客软件向互联网上某地址段内1433端口开放的计算机系统植入“木马”程序,然后使用“白金”、“傀儡僵尸”黑客软件非法侵入、控制他人计算机系统(被非法控制的联网计算机俗称“肉鸡”),郭某将所控制的“肉鸡”提供给他人进行网络攻击,以获取非法收入。经远程勘验,被郭某非法控制的计算机系统达300余台。
上述事实,有下列证据证明:
上述证据能够相互印证,足以认定。被告人及辩护人辩称远程勘验记录的所控制计算机信息系统中有重合的部分,经查属实,对重合的部分予以剔除。本院认为:被告人郭某为提高其所建立www.qvot.tw网站的点击率,谋取经济利益,公然链接黄色网站,传播淫秽视频,数量达62段,其行为构成传播淫秽物品牟利罪。其运用病毒软件非法获取他人计算机信息系统数据,控制他人计算机系统,数量达300余台,情节特别严重,构成非法获取计算机信息系统数据、非法侵入计算机信息系统罪,公诉机关指控被告人郭某犯传播淫秽物品牟利罪正确,本院予以确认;指控被告人郭某犯非法侵入计算机信息系统罪不当,本院予以变更。辩护人提出被告人郭某不具有牟利的目的,与被告人的主观目的及行为表现均不符,该意见不予采纳;辩护人提出被告人系共同犯罪中的从犯,理由不成立,该意见不予采纳。被告人因为传播淫秽物品犯罪被抓获,归案后自动供述非法获取计算机信息系统数据、非法侵入计算机信息系统的犯罪事实,属于自首,依法予以减轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二百八十五条第二款、第二十五条、第六十七条第二款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条第一款第(一)项、第一条第二款第(一)项,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题解释》第一条第二款第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 郭某
crime: 传播淫秽物品牟利罪
非法获取计算机信息系统数据、非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑八个月
有期徒刑二年六个月
有期徒刑三年

案件二：
四川省德昌县人民检察院起诉书指控:
2014年至今,被告人李文环使用“爬虫”软件,大量爬取全国各地及凉山州***交警支队车管所公告的车牌放号信息,之后使用软件采用多线程提交、批量刷单、验证码自动识别等方式,突破系统安全保护措施,将爬取的车牌号提交至“交通安全服务管理平台”车辆报废查询系统,进行对比,并根据反馈情况自动记录未注册车牌号,建立全国未注册车牌号数据库。李文环之后编写客户端查询软件,由李文环通过QQ、淘宝、微信等方式,以300-3000元每月的价格,分省市贩卖数据库查阅权限。其中将软件卖给李某2(微信名为“嗨亲爱的”),非法选取凉山州车牌三个(WQQ777、WQJ777、WQX999);将软件卖给李某1(微信名为“成都车森林”),非法选取凉山州车牌1个(WQD777)。被告人吴杰明知李文环使用非法手段获取未注册车牌信息,而购买抢号软件、查库软件,非法选取四个成都市车牌号码(A5432F、A6543J、A4777、DAS456)。
2016年6月至今,被告人王硕编写使用软件登录“交通安全服务管理平台”,大量爬取全国各地及凉山州***交警支队车管所公告的车牌放号信息,使用软件突破系统安全保护措施,将爬取的车牌号提交至“交通安全服务管理平台”车辆违章查询系统,进行对比,并根据反馈情况自动记录未注册车牌号,建立全国未注册车牌号数据库。王硕编写客户端查询软件,由卢晓燕通过淘宝、微信等方式,以20元每48小时的价格,分省市贩卖数据库查阅权限。王硕、栾东超、卢晓燕在全国范围内招募徐明、吴杰等各省选车牌号下线代理人,并招揽客户,提供身份证号码、车架号等信息,比对未注册车牌号数据库使用抢号软件采用多线程登录,编辑“按键精灵”类软件模拟人工操作,编辑验证码自动识别输入,实现快速抢号,之后选取车牌贩卖。
被告人徐明、吴杰明知栾东超、王硕等人采用软件等非法手段获取未注册车牌数据库,而向栾东超提供由蒋某、唐某、曹某、韦某提供给的凉山州车主身份证号码、车架号,栾东超又将信息提交给王硕以选取车牌(WPX999、WQC888、WQE666、WQK777、WPQ888、WQK888、WPF888)。
被告人吴杰在案发后提供线索揭发他人犯罪行为,经查证属实。被告人卢晓燕在案发后协助***成功抓捕同案其他被告人。被告人栾东超在案发后主动到***投案自首,并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为,被告人李文环、王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰为牟取私利,违法国家规定,侵入国家事务领域的计算机信息系统,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款之规定,应当以非法侵入计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰的行为同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款关于共同犯罪的规定。被告人吴杰、卢晓燕的行为适用《中华人民共和国刑法》第六十八条关于立功的规定。被告人栾东超的行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条关于自首的规定。在开庭审理前,公诉机关向本院提交了本案不宜区分主从的补充说明。对指控的事实,公诉机关当庭出示了相关证据予以证实。 
 本院审理查明的事实与起诉书指控六被告人的上述事实相符。另查明,被告人吴杰已代被告人王硕、卢晓燕、栾东超、徐明退清了本案的涉案赃款。
本院审理查明的事实与起诉书指控六被告人的上述事实相符。另查明,被告人吴杰已代被告人王硕、卢晓燕、栾东超、徐明退清了本案的涉案赃款。
上述事实,被告人李文环、王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、指定管辖决定书、情况说明、银行交易明细、号牌投放记录、操作日志、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、提取笔录、搜查笔录、侦查实验笔录、证人张某、羊某、刘某1、刘某2、罗某、周某、邓某、李某1、李某2等人的证言、光盘、拷贝数据移动硬盘、被告人李文环、王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰的供述等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人李文环、王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰为牟取私利,违法国家规定,侵入国家事务领域的计算机信息系统,六被告人的行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪。德昌县人民检察院指控六被告人的罪名成立,本院予以支持。
在案的证据证实,被告人吴杰在案发后提供线索揭发他人犯罪行为,并经查证属实;被告人卢晓燕在案发后协助***成功抓捕同案其他被告人。二被告人的行为均属立功,依法可对其从轻处罚。被告人栾东超在案发后主动到***投案,并如实供述其犯罪事实,其行为属自首,依法可对其从轻处罚。被告人王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰属共同犯罪。对***依法扣押本案的涉案财物,应依法予以没收。案发后,被告人李文环已退缴了违法所得,被告人吴杰已退缴了自己的违法所得,并代被告人王硕、卢晓燕、栾东超、徐明退缴了本案的涉案赃款,可对被告人酌情从轻处罚。被告人李文环、王硕、卢晓燕、栾东超、徐明、吴杰当庭自愿认罪认罚,均可对其从轻处罚。
在对六被告人量刑时,将根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依法对其进行处罚。公诉机关对六被告人提出的量刑建议与其所犯罪行的事实、情节相适应,本院予以采纳。为此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第四十七条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李文环
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年七个月
person: 王硕
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年四个月十五日
person: 卢晓燕
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年四个月五日
person: 栾东超
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年四个月五日
person: 徐明
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年四个月十五日
person: 吴杰
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑十个月