案件一：
经审理查明:2017年12月份至2018年1月份,平舆县财富商贸城业主被告人闫某某伙同其他同案人方效树、段五妮、韩雪、马志勇、张议论(以上五人已判刑)等业主,多次聚集到平舆县财富商贸城业主到平舆县机关办公区南门等,采取统一穿着写标语的衣服(马志勇购买),围堵大门等方式,严重扰乱平舆县机关办公区的单位秩序;并将财富商贸城的大门锁上,严重影响了财富商贸城其他商户的进出,在2018年1月26日到财富商贸城围堵平舆县三鑫置业有限公司经理黄天禄,并限制其人身自由。
上述事实,被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议,且有同案人韩雪、方效树、裴卫红、张议论的供述,证人黄天禄、吴某、付某等人的证言,书证:被告人闫某某的户籍证明、前科证明、非中共党员、无工作证明、河南省平舆县人民法院(2018)豫1723刑初401、548号、(2019)豫1723刑初97号、平舆县***刑警大队情况说明、盛小凤等人的请愿书、闫某某残疾证书、保证书、审前社会情况调查表、调查评估报告等证据证实,足以认定。本院认为,被告人闫某某因与平舆县三鑫置业有限公司有纠纷,从而伙同他人先后多次参与聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使相关部门工作、营业无法进行,其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立,本院予以支持。被告人闫某某到案后及庭审中认罪态度较好,系坦白,可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度较好,且系初犯、偶犯、残疾人,可从轻处罚的辩护意见与本院查明一致,本院予以采纳。根据平舆县司法局对被告人闫某某的实施社区矫正的评估意见,依法可对被告人适用缓刑。结合本案的事实及有关量刑情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 闫某某
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年

案件二：
濮阳市华龙区人民检察院指控:2015年9月至11月,被告人张双辉及王庆伟(已被判刑)在毕大雷(另案处理)的安排下,以与濮上名家售楼部“联合销售”商品房为由,招录宋某(已被判刑)、李某(另案处理)等十余名社会闲散人员到该售楼部,采取肆意驱赶顾客、大声喧哗、乱丢垃圾等手段,严重影响售楼部的正常营业秩序。期间,宋某、王某1(均已被判刑)等人将售楼部保安即被害人王某2殴打致轻伤。2019年8月19日被***抓获。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为:被告人张双辉积极参与聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使涉案售楼部的工作、营业无法进行,造成严重损失,其行为妨害了社会管理秩序,已构成聚众扰乱社会秩序罪,系共同犯罪。张双辉到案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;其系初犯偶犯,自愿认罪认罚,可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。关于辩护人所提“张双辉具有坦白情节,且系初犯偶犯、认罪认罚,请求对其从轻处罚”的辩护意见,经当庭查证属实,本院予以采纳。
综合被告人张双辉的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张双辉
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月