案件一：
经审理查明,2019年10月份左右,被告人黄平楚通过朋友结识曾某(另案处理)。2020年7月中旬,曾某告诉黄平楚可以通过办理手机卡号获利赚钱,并承诺以10元每张手机卡作为酬劳,让黄平楚找人办卡。黄平楚答应后,先后与被告人何建成和被告人付俊杰取得联系商量办手机卡业务,利用微信群和微信朋友圈等途径发布“办理手机卡可以赚钱”的兼职工作广告,通过该方式召集他人用身份证办理手机卡并花钱从他们手上收购,以收购手机卡的数量计算酬劳。
2020年7月21日和7月22日,邹某(另案处理)、饶某和邱某等人先后带领多人找到何建成,办理了30余张手机卡。事后,何建成向邹某等人支付了相关办卡费用;2020年7月25日和7月26日,邹某、饶某先后带领10多人找到付俊杰,办理了38张手机卡,付俊杰向邹某等人支付了相关办卡费用;2020年7月28日和8月7日付俊杰从洪某、黎某手上收购14张手机卡。
曾某根据办卡总数量向黄平楚支付报酬,黄平楚又根据何建成和付俊杰办卡数量分别向两人支付报酬。黄平楚、何建成、付俊杰通过办理手机卡非法获利数千元,部分金额尚未结算。
上述人员所收购的手机卡被犯罪分子利用实施诈骗犯罪,其中:利用何建成在2020年7月21日收购的2个手机卡号15 81和15 62,分别诈骗被害人周某111150元及被害人米某38100元;利用付俊杰在2020年7月25日收购的手机卡号18 70,诈骗被害人孔某36049元;利用付俊杰在2020年7月28日收购的手机卡号15 05和15 42,诈骗被害人荣某41579元;利用付俊杰2020年7月28日收购的手机卡号15 05,犯罪分子通过上述手机号码诈骗被害人陈某405870元。
2020年8月7日***将三被告人抓获归案。另三被告人家属代为退缴非法所得。
上述事实有经庭审质证、确认的书证手机线索移交函、受案登记表及立案决定书、抓获经过、归案情况说明、手机截图照片、三被告人提供的微信账号、转账记录、聊天记录、手机卡开户、销户的业务情况、银行卡流水记录、扣押物品清单、等被告人基本情况及常住人口信息表等;辨认笔录九份;被害人陈某、荣某、孔某五人陈述;证人邹某、万某、洪某八人证言及三被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人黄平楚、何建成和付俊杰明知他人利用信息网络实施犯罪,为牟利收集大量实名制手机卡,为他人犯罪提供帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以确认。本案系共同犯罪,因曾某未本案处理,与黄平楚在共同犯罪中的作用难以区分,本案中暂不宜区分主、从犯。对黄平楚辩护人提出从犯的意见不予采纳;三被告人归案后,如实供述了犯罪事实,且自愿认罪认罚,具有坦白情节,家属代为退缴非法所得及缴纳罚金,可对其从宽处罚,公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。综上,三被告人因法律意识淡薄进行犯罪,且系初犯、偶犯,对黄平楚辩护人提出从轻处理的意见予以采纳。综合各被告人在本案中的作用,公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第六十七条第三款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下:

案件一判决结果：
person: 黄平楚
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 何建成
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 拘役五个月
person: 付俊杰
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 拘役五个月

案件二：
河南省新郑市人民检察院指控:
1、2019年6月,被告人伍磊在金明、孙东方、陆齐飞、刘有利、陆川(均已判处刑罚)的带领下在河南省开封市多个区的市场监督管理局以虚假信息注册“开封磊鼎电子商务科技有限公司”、“开封源之辉网络科技有限公司”、“开封磊程广告有限公司”、“开封涛鼎电子科技有限公司”并开设对公账户,后将这些对公账户所有的手续卖给陆齐飞,由陆齐飞给戚洵祥出售,被网络违法犯罪分子使用转移违法所得1023964元。
2、2019年6月,被告人李朝阳在司启航、赵世坤(均已判处刑罚)的带领下在河南省开封市多个区的市场监督管理局以虚假信息注册“开封朝之轩网络科技有限公司”、“开封航阳电子科技有限公司”、“开封市配鼎商贸有限公司”、“开封示社电子科技有限公司”、“开封豪艮商贸有限公司”、“开封司宝电子科技有限公司”、“开封市阳钊电子科技有限公司”、“开封材统商贸有限公司”、并开设对公账户,后将这些对公账户所有的手续交给司启航,由司启航给戚洵祥出售,被网络违法犯罪分子使用转移违法所得332401元。
被告人伍磊、李朝阳到案后自愿如实供述自己的罪行。 
 另查,1、被告人伍磊协助***抓获同案犯赵硕东、殷文龙、孙东方。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议:被告人伍磊具有坦白、立功、认罪认罚的量刑情节,建议对其判处有期徒刑六个月,并处罚金;被告人李朝阳具有初犯、坦白、认罪认罚的量刑情节,建议对其单处罚金。
上述事实和量刑建议,被告人伍磊、李朝阳在庭审过程中均无异议,并有同案犯戚洵祥、金明、陆齐飞、孙东方、陆川、戴建丰、司启航、刘有利、赵硕东、张彪、赵世坤、杜配豪、余坤、张扬、殷文龙、张家喜等人的供述,被害人张某、李某、肖某等人的陈述,证人董某的证言,辨认笔录,现场勘笔录及照片,审计报告,户籍信息,前科证明,刑事判决书,侦破报告,到案经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人伍磊、李朝阳明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,二被告人的行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。
根据我国刑法规定,犯帮助信息网络犯罪活动罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。对被告人伍磊、李朝阳均应在上述法定刑幅度以内分别判处刑罚。
本院在对被告人伍磊、李朝阳的量刑过程中,充分考虑了以下量刑情节:1、被告人李朝阳、伍磊到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚;2、被告人李朝阳系初犯,可以酌情从轻处罚;3、被告人伍磊系立功,可以从轻处罚;4、二被告人自愿认罪认罚,可以从宽处罚。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当,本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第六十七条第三款,第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 伍磊
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 李朝阳
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 免予刑事处罚