案件一：
公诉机关指控,2018年初,金某(已判决)成立“艾米工作室”,先后租用台州市黄岩区锦绣嘉苑、鑫城天元商务广场、中钢世纪花园等处房屋,并陆续雇佣被告人林丹妮、洪涛、邢昌斌、王高健以及郑某1、杨某1、杨某2(均已判决)等人,通过低价购入苹果ID账号并绑定银行卡进行游戏充值,后拦截游戏交易电子数据进行售卖。该工作室先后利用“大明湖”库存系统、55980库存系统等软件,修改游戏软件内存代码绕过游戏直接获取付款凭据,后通过转售该电子数据的方式非法获利人民币40余万元(以下币种均为人民币)。
被告人林丹妮于2018年4月加入该工作室,先后从事养号、入库、充值等工作,期间个人非法获利28071元;被告人洪涛于2018年4月中下旬加入该工作室,从事养号、入库、充值等工作,期间个人非法获利21780元;被告人邢昌斌于2018年5月中旬加入该工作室,从事养号、入库、充值等工作,期间个人非法获利14805元。被告人王高健于2018年5月中旬加入该工作室,从事养号、入库、充值等工作,期间个人非法获利10440元。
同时查明,被告人林丹妮、洪涛、邢昌斌、王高健均于2018年8月14日被***传唤到案。 
 另查明,在本院审理过程中,被告人王高健退缴了违法所得10440元。
另查明,在本院审理过程中,被告人王高健退缴了违法所得10440元。
上述事实,被告人林丹妮、洪涛、邢昌斌、王高健在开庭审理过程中均无异议,并有同案犯金某、郑某2、杨某1、杨某2的供述,证人方某、应某的证言,搜查证,搜查笔录,扣押决定书、清单及照片,调取证据通知书、清单,支付宝转账明细,鉴定意见书,远程勘验工作记录,电子物证检查工作记录,同案犯刑事判决书,***关于四被告人到案经过的情况说明及四被告人的身份证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人林丹妮、洪涛、邢昌斌、王高健违反国家规定,采用技术手段,获取计算机信息系统传输数据进行售卖,其中被告人林丹妮情节特别严重,被告人洪涛、邢昌斌、王高健情节严重,其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪,依法均应予惩处。公诉机关指控四被告人的罪名成立。被告人林丹妮、洪涛、邢昌斌、王高健在共同犯罪中均系从犯,归案后如实供述主要犯罪事实,且自愿认罪认罚,又均系初犯;其中被告人王高健退缴了违法所得,悔罪态度较好,依法对被告人林丹妮予以减轻处罚,对被告人洪涛、邢昌斌、王高健均予以从轻处罚。被告人王高健退缴的违法所得,依法予以没收,被告人林丹妮、洪涛、邢昌斌的违法所得,依法予以追缴。扣押在案的作案工具,依法予以没收。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 林丹妮
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 洪涛
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
person: 邢昌斌
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 王高健
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年二个月，缓刑二年

案件二：
经审理查明,2018年4月,被告人林元娒得知OBD模拟器(俗称“跑码机”)可被驾校教练用于连接至教练车车载终端设备以产生虚假训练数据并上传至机动车驾驶培训公众服务平台,以此虚构学员训练里程,便先后从张某(已判刑)的淘宝店铺上购买了8台OBD模拟器。后因无法继续从张某处大批量购买,被告人林元娒将该淘宝店铺链接发送给被告人汤红梅,由汤红梅出面从张某处购买OBD模拟器并负责压低购买价格、沟通售后服务等。被告人汤红梅明知购买OBD模拟器是用于驾校教练更改车辆数据,仍于2018年5月至7月间帮助林元娒通过淘宝下单、直接转账等方式从张某处购买OBD模拟器共计700余台,其中有90台已支付2万元款项,但在张某发货后便被***追回,实际未收到。2018年4月至7月间,被告人林元娒以480元至650元不等的价格累计将600台左右的OBD模拟器销售给浙江省台州地区的驾校教练,违法所得共计人民币18万余元。
本案在审理过程中,被告人汤红梅向本院退缴违法所得人民币13198.88元。被告人林元娒在侦查、审查起诉阶段及审判阶段均如实供述犯罪事实;被告人汤红梅在审查起诉阶段、审判阶段如实供述犯罪事实。
上述事实,有公诉机关举证、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
上述证据,经庭审质证无疑,本院予以确认。
关于辩护人楼金燕提出的被告人林元娒不构成破坏计算机信息系统罪、公诉机关指控的违法所得数额计算有误及辩护人华芳芳提出的被告人汤红梅不属于情节特别严重的辩护意见,经查,证人毛某等23名驾校教练的证言、证人张某、孔某、陆某、林某等人的证言、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、支付宝交易记录、司法鉴定意见书与被告人林元娒、汤红梅的供述与辩解等证据能相互印证,证实被告人林元娒明知驾校教练将OBD模拟器用于违规更改学员学车时的车辆数据,为牟取高额利益,仍从上家张某处大量购买OBD模拟器销售给台州地区驾校教练,驾校教练将购得的OBD模拟器加载于教练车内用于违规更改学员行车里程等数据并上传至驾培服务平台的事实。另,二被告人共计从网店内购得OBD模拟器700余台,扣除其中未实际收到的90台及被告人林元娒供述的无法使用的30台,二被告人共计销售OBD模拟器600台左右,价格为人民币480元至650元不等,结合二被告人的供述,依据有利于被告人原则,扣除购买成本及未销售的台数,二被告人通过销售上述OBD模拟器所得利润逾人民币180000元,故本院认定二被告人共计获取违法所得逾人民币180000元,均属后果特别严重,其中,被告人汤红梅实际获利1万余元。综上,二被告人的行为依法应认定为破坏计算机信息系统罪,且属于后果特别严重。故对上述辩护意见,本院不予采纳。关于公诉机关指控的违法所得数额,本院予以更正。
本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。本院认为,被告人林元娒、汤红梅明知他人破坏计算机信息系统仍为其提供程序、工具,后果特别严重,其行为均已构成破坏计算机信息系统罪,依法均应予以惩处。公诉机关指控的基本事实和罪名成立,适用法律正确。被告人林元娒在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人汤红梅在共同犯罪中起次要作用,系从犯,本院依法予以减轻处罚。被告人林元娒在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段如实供述主要犯罪事实,当庭自愿认罪,被告人汤红梅在审查起诉阶段、审判阶段如实供述主要犯罪事实,且已退缴其违法所得,本院依法予以从轻处罚。辩护人楼金燕、华芳芳据此提出的辩护意见,本院予以采纳。关于辩护人楼金燕提出的被告人林元娒可认定为从犯的辩护意见,经查,被告人林元娒系本案销售OBD模拟器的犯意提起者及主要行为实施者,且获取了销售OBD模拟器的大部分违法所得,在共同犯罪中起主要作用,依法应认定为主犯,故对该辩护意见,本院不予采纳。本院根据被告人林元娒、汤红梅的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪表现,依法确定其刑罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,第六十四条,第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条,第九条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 林元娒
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑五年
person: 汤红梅
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年六个月