案件一：
惠东县人民检察院指控:2019年6月开始,被告人郑*鹏使用“CHNY盒子”撸号器(经鉴定:软件具有未经用户授权实现远程控制目标主机的功能),非法控制他人计算机盗取steam游戏平台账号。截至2019年8月6日,郑*鹏使用的“CHNY盒子”撸号器后台共有86条账号密码数据,经***远程勘查:“CHNY盒子”撸号器里86条账号密码的IP归属地有45个省市县地区。同年8月6日,***将郑*鹏抓获归案。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据,认为被告人郑*鹏违反国家规定,对他人计算机信息系统实施非法控制,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任,并建议对被告人郑*鹏判处有期徒刑六个月至八个月,并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提请本院依法判处。
被告人郑*鹏当庭对指控的事实没有意见,并表示认罪。 
 上述事实,有公诉机关向法庭递交的下列证据证实:受案登记表、立案决定书,到案经过,人口信息,扣押笔录、决定书、清单,固定电子数据清单、数据资料,网页信息及聊天记录截图,司法鉴定意见书,证人董*龙、燕东*冬、袁*龙、董*华的证言,被告人郑*鹏的供述和认罪认罚具结书等证据证实,足以认定。
上述事实,有公诉机关向法庭递交的下列证据证实:受案登记表、立案决定书,到案经过,人口信息,扣押笔录、决定书、清单,固定电子数据清单、数据资料,网页信息及聊天记录截图,司法鉴定意见书,证人董*龙、燕东*冬、袁*龙、董*华的证言,被告人郑*鹏的供述和认罪认罚具结书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人郑*鹏违反国家规定,对他人计算机信息系统实施非法控制,情节严重,其行为已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控被告人郑*鹏的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人郑*鹏能如实供述其罪行,当庭认罪,系坦白,依法对被告人郑*鹏予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第六十七条第三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 郑*鹏
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
永嘉县人民检察院指控,2019年上半年,被告人吴鹏向仝玉柱(已判刑)购买通过非法手段获取的被害人摄像设备ID帐号及密码,并添加到自己手机“云视通”APP里,非法控制他人摄像头以窥探他人隐私。至被查获时止,被告人吴鹏成功非法控制的摄像设备数量达36台(每台设备包含多路摄像机)。
2020年5月23日,被告人吴鹏主动向***投案,并如实供述了上述事实。 
 上述事实,被告人吴鹏在开庭审理过程中亦无异议,并有同案人员仝玉柱的供述,扣押决定书、扣押清单、前科核查记录、搜查笔录、检查笔录及照片、电子物证检查工作记录、情况说明、归案经过、人口信息等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人吴鹏在开庭审理过程中亦无异议,并有同案人员仝玉柱的供述,扣押决定书、扣押清单、前科核查记录、搜查笔录、检查笔录及照片、电子物证检查工作记录、情况说明、归案经过、人口信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人吴鹏违反国家规定,非法控制计算机信息系统,情节严重,其行为已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。鉴于被告人吴鹏犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,并自愿认罪认罚,决定予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴鹏判处拘役五个月,并处罚金。该量刑建议适当,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 吴鹏
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 拘役五个月