案件一：
商河县人民检察院指控:
2019年6月,商河籍考生庞某某在北京市京翰教育培训机构参加高考科目辅导时,同其数学辅导教师被告人朱某某商议高考时利用手机作弊。6月6日,庞某某在淘宝网上购买两部小型手机,并与朱某某、文综辅导教师被告人张某某分别约定由朱某某提供数学试题答案,张某某提供文综试题答案。
同年6月7日下午,庞某某在商河县第二中学考点参加高考数学考试时,利用随身携带的手机拍摄了部分数学试题,并欲通过微信发送给朱某某,后因信号被屏蔽,试题未能及时发送,待朱某某接收到试题时该次考试已经结束。6月8日上午,庞某某参加高考文综考试时,再次利用随身携带的手机拍摄了部分文综试题,并通过微信发送给张某某,张某某明知是高考试题,仍将试题答案以拍照的形式通过微信发送给庞某某。庞某某接收到试题答案后未来得及抄写即被监考老师发现并报警。 
 另查明,2019年6月9日,被告人朱某某在商河县温泉基地被商河县***民警抓获,其到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年6月17日,被告人张某某经民警电话通知后,自动到商河县***接受讯问,其到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明,2019年6月9日,被告人朱某某在商河县温泉基地被商河县***民警抓获,其到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年6月17日,被告人张某某经民警电话通知后,自动到商河县***接受讯问,其到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人朱某某的行为构成非法提供答案罪,因被告人具有犯罪未遂、如实供述、认罪认罚等量刑情节,建议判处被告人朱某某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币一万元。
公诉机关认为被告人张某某的行为构成非法提供答案罪,因被告人具有自首、认罪认罚等量刑情节,建议判处被告人张某某有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金人民币一万元。
被告人朱某某、张某某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议,被告人已签字具结,并有经庭审举证、质证予以确认的接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、案件的发、破案经过,证人庞某某、张某某的证言,被告人朱某某、张某某的供述、自述材料等有关证据证实,足以认定上述事实。本院认为,被告人朱某某、张某某在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法提供考试的答案,情节严重,其行为均已构成非法提供答案罪,公诉机关指控其犯非法提供答案罪成立。被告人朱某某具有犯罪未遂、如实供述情节,愿意接受处罚,对其可以减轻处罚并适用缓刑。被告人张某某具有自首情节,愿意接受处罚,对其可以减轻处罚并适用缓刑。对被告人朱某某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款第(一)项、第五条第(一)项之规定,对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款第(一)项、第五条第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 朱某某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 张某某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年

案件二：
梁山县人民检察院指控,2019年5月11日、12日,全国春季高考期间,梁山县职业中等专业学校考生杨明珠、潘某、丁某等人,为了实施考试作弊,先后组建了“聚微国际冲刺群”、“淘宝-时装女人服装店”两个微信群,并将被告人张某1、王某1、梁某、杨某拉入群内。在考试期间,杨明珠、潘某、丁某等人违规将手机带进济宁一中老校区考场并提供试题,被监考老师陆续查处。被告人张某1、王某1、梁某、杨某应学生要求,通过建立的微信群非法提供答案。
2019年5月13日,被告人张某1、王某1、梁某、杨某主动到梁山县***投案。
针对指控的上述事实,公诉机关提供了以下证据:1.书证:户籍信息、办案说明、准考证等书证;2.证人证言:证人杨明珠、潘某、丁某等人的证言;3.被告人供述和辩解:被告人张某1、王某1、梁某、杨某的供述和辩解;4.视听资料:现场监控录像。
公诉机关认为,被告人张某1、王某1、梁某、杨某在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法提供答案,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法提供答案罪追究其刑事责任。
被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议,未辩解。 
 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实,被告人张某1、王某1、梁某、杨某在庭审中均予以供认,且有公诉机关提交并经当庭质证的证人吴涵、张某2、张某3、李某1、韩某、张某4、张某5、王某2、陈某、张某6、丁某、郝某、申某、单某、李某2、钟某、王某3、孙某等人的证言,2019年春季高考济宁一中考点部分录像,材料移交函,受案登记表,四被告人微信聊天记录,涉案考生微信聊天记录,案发现场照片,山东省教育招生考试院下发的“致春季高考知识考试考生的一封信”,国家教育考试违规处理办法,2019年山东省春季高考语文、数学、学前教育类专业知识试题及标准答案,情况说明,办案说明,被告人张某1、王某1、梁某、杨某的供述和辩解,四被告人签署的认罪认罚具结书,梁山县社区矫正管理局调查评估意见书,户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张某1、王某1、梁某、杨某在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法提供答案,其行为均已构成非法提供答案罪。梁山县人民检察院指控四被告人犯罪,罪名成立,予以支持。被告人张某1、王某1、梁某、杨某均系自首,自愿认罪认罚,依法均予以从轻处罚。四被告人的辩护人关于被告人均系初犯、具有自首情节、未获取经济利益、自愿认罪认罚、可从轻处罚的辩护意见,与审理查明的事实相符,予以采纳。被告人张某1的辩护人关于张某1提供的答案数量相对较小、社会危害性较小、可对被告人张某1适用缓刑的辩护意见,与被告人张某1之罪责不符,不予采纳。被告人王某1的辩护人关于王某1的行为系犯罪未遂的辩护意见,与相关法律规定不符,不予采纳。综合考量被告人王某1、梁某、杨某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,结合社会调查评估意见,宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响,依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张某1
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 王某1
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 梁某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 杨某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年