案件一：
经审理查明:2011年8月2日凌晨0时许,白某和被告人陈喜伟、胡奇龙等人在大武口区三厂菜市场附近一烧烤摊喝酒期间因琐事发生口角,后白某用啤酒瓶将陈喜伟头部打伤,陈喜伟遂报警,长胜路派出所接警后,民警到达现场并将白某带回派出所调查处理。后陈喜伟打电话给张庆宇(已判刑)称自己被人打了,张庆宇接到电话后将此事告诉了一起在“加勒比酒吧”喝酒的张全龙(已判刑),张全龙随即和张庆宇、王奕龙(已判刑)、李少明(已判刑)、李某、被告人王兴洋等人一起赶到三厂找到陈喜伟。陈喜伟将自己被白某打伤,白某被长胜路派出所民警带走的事情告诉了张全龙等六人,后张全龙决定先去派出所找白某,后张全龙和张庆宇、王奕龙、李少明、李某、王兴洋、陈喜伟、胡奇龙分乘两辆车一同前往长胜路派出所。到达派出所后,张庆宇和李某等人进去找到值班民警刘某1提出交钱赎人,刘某1解释被留置人处于醉酒状态,等次日早上白某酒醒调查清楚后再说,将张庆宇等人劝回。后张全龙带领张庆宇、王奕龙、李少明等人欲冲入派出所留置室,遭到刘某1的阻拦,张全龙、张庆宇、王奕龙、李少明等人在冲击过程中对阻拦的民警刘某1进行殴打,并对前来制止的民警胡某2、李某某实施殴打,将刘某1推打至一楼卫生间内,张全龙、张庆宇、李少明、王奕龙对刘某1继续殴打。在张全龙、张庆宇等人在卫生间内殴打刘某1过程中,陈喜伟、胡奇龙堵在卫生间门口。期间,王奕龙离开卫生间并朝前来阻止的胡某2身上、脸上打了几拳后跑进卫生间对面的办公室,踹开留置室外门进入关押白某的留置室欲将白某带离,因留置室铁门上锁未果遂离开。张全龙、张庆宇、李少明在殴打刘某1过程中,刘某1大喊“我是派出所教导员,你们不要打了”,张全龙、李少明退出卫生间,张庆宇继续殴打刘某1,刘某1激烈反抗后张庆宇逃出卫生间。刘某1走出卫生间看见胡某2被张庆宇等人围殴,上前阻止时被人从后背踹了一脚,刘某1朝民警李某2办公室大喊“李某2把枪拿来”,张全龙、张庆宇、李少明等人听见后就全部逃离派出所,王兴洋开车载着王奕龙和张庆宇逃离现场,刘某1追出派出所鸣枪示警追赶未果。后王兴洋在汝箕沟沟口将车停下由张全龙驾驶,自己打车回家。在逃跑途中,张全龙打电话将殴打民警的事情告诉其父亲张某(另案处理),张某联系武某后让张全龙到吴忠市找武某。武某见到张全龙、张庆宇、王奕龙、李少明、李某、胡奇龙等人后将其手机收好并统一保管,并安排张全龙等六人至银川市御泉湾洗浴中心住下。2011年8月3日晚,武某协助***民警在银川市御泉湾洗浴中心将张全龙等人抓获。2012年12月15日,经宁夏回族自治区人民检察院司法鉴定中心鉴定,刘某1的头面部和肢体损伤均构成轻微伤。2019年8月19日,经复旦大学上海医学院司法鉴定中心重新鉴定,刘某1左顶部头皮裂创、头部外伤后伴有神经症状、右眉弓内侧裂创均构成轻微伤。2019年7月12日,经石嘴山市大武口区价格认证中心认定,派出所留置室被损坏的外门价值957元。案发后,张全龙、张庆宇和王奕龙赔偿刘某1经济损失,取得谅解。
上述事实,有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实:本院认为,被告人陈喜伟、胡奇龙无视国家法律,聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪。被告人王兴洋明知张庆宇、王奕龙系犯罪的人而驾驶车辆帮助其逃匿,其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控事实清楚,证据充分,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。关于被告人陈喜伟及其辩护人认为被告人陈喜伟的行为构成自首的辩解,因被告人陈喜伟案发后虽没有离开现场,但归案后并没有如实供述案件主要事实,其辩解挡在警察中间拉架,与被害人胡某2、刘某1陈述及同案犯李少明供述不一致,故其行为不构成自首。关于被告人胡奇龙及其辩护人认为胡奇龙不认识李少明及胡奇龙站在离厕所门口四五米远没有堵门的辩解,被告人陈喜伟供述其与张庆宇、张全龙、胡奇龙、李少明是“发小”,且与被告人李少明及被害人胡某2、刘某1陈述看到有人堵门能够相互印证,故被告人胡奇龙及辩护人的意见及其他辩解不能成立,本院不予采纳。因本案社会影响大,被告人王兴洋的辩护人建议对其适用缓刑的意见不符合法律规定,本院不予采纳;其他意见符合法律规定,本院予以采纳。被告人陈喜伟、胡奇龙在实施犯罪时系共同犯罪,被告人陈喜伟、胡奇龙系积极参加者,应在有期徒刑五年以下量刑。被告人陈喜伟、胡奇龙当庭认罪认罚,可从轻处罚。被告人王兴洋如实供述案件事实且认罪认罚,可从轻处罚。本院为维护国家机关正常工作秩序和打击妨害司法行为,保护公民人身权利不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈喜伟
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年八个月
person: 胡奇龙
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 王兴洋
crime: 窝藏罪
sentence: 有期徒刑一年

案件二：
宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]90号起诉书指控:2016年6月1日14时许,由李振利(已判决)制作条幅并纠集李枝(已判决)、李芳(已判决)、李子博(已判决)、孙友卫(已判决)及被告人李国刚、王巧敏、李子乐等人因李振路死亡一事到宁晋县***大陆村派出所闹事,占据大陆村派出所办公场所,经劝离拒不退出,一直持续至当日19时25分许,致使大陆村派出所无法正常开展工作,延误派出所正常处警。期间,李子博打着幡、穿着孝衣,李枝、李芳穿着孝衣跪坐在大陆村派出所办公场所;孙友卫购买并在派出所门口摆放花圈;李振利、孙友卫安排人员在派出所门口燃放二踢脚;李枝、李子博、孙友卫、李国刚等在派出所大喊大叫,并拉扯派出所所长;王巧敏打条幅到派出所门口并进入派出所内;李子乐受安排在派出所门口摆放花圈、燃放二踢脚,严重扰乱派出所正常办公秩序。
被告人李国刚于2018年7月6日到宁晋县***投案,如实供述了犯罪事实。2019年8月9日,被告人王巧敏到宁晋县***投案,如实供述了犯罪事实。 
 上述事实,被告人李国刚、王巧敏、李子乐在开庭审理过程中亦无异议且有同案犯李振利、李子博、李芳、李枝、孙友卫供述,证人王某1、冯某1、王某2、李某1、王某3、冯某2、刘某、孙某、李某2证言,宁晋县***大陆村派出所情况说明,河北省宁晋县人民法院(2019)冀0528刑初145号刑事判决书、河北省宁晋县人民法院(2019)冀0528刑初154号刑事判决书,受案登记表、发破案经过,到案经过,认罪认罚从宽制度告知书,认罪认罚具结书,户籍证明信等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人李国刚、王巧敏、李子乐在开庭审理过程中亦无异议且有同案犯李振利、李子博、李芳、李枝、孙友卫供述,证人王某1、冯某1、王某2、李某1、王某3、冯某2、刘某、孙某、李某2证言,宁晋县***大陆村派出所情况说明,河北省宁晋县人民法院(2019)冀0528刑初145号刑事判决书、河北省宁晋县人民法院(2019)冀0528刑初154号刑事判决书,受案登记表、发破案经过,到案经过,认罪认罚从宽制度告知书,认罪认罚具结书,户籍证明信等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李国刚、王巧敏、李子乐积极参加他人组织的聚众冲击国家机关行为,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,三被告人的行为均已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控罪名成立,予以支持。案发后,被告人李国刚、王巧敏主动到***投案,如实供述了本案主要犯罪事实,构成自首,被告人李子乐到案后如实供述了本案主要犯罪事实,依法对被告人李国刚、王巧敏、李子乐从轻处罚。根据本案情节及被告人的认罪悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可适用缓刑。公诉机关提出对三被告人判处有期徒刑七个月,缓刑一年量刑建议,予以采纳。为维护国家机关的正常工作秩序,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李国刚
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年
person: 王巧敏
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年
person: 李子乐
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年