案件一：
公诉机关指控:
2020年3月,被告人钟永鹏以非法占有为目的,租赁廉江市翰林苑6栋2007房作为犯罪窝点,以月工资5000元及提成获利后的40%作为报酬,雇佣被告人钟永博、罗杰及谢明超(另案处理),购置9台电脑及购买可以远程控制他人电脑的木马病毒和名为“跳跳”的喊话软件,以网络游戏“魔兽世界怀旧服”的游戏玩家作为作案目标,非法控制游戏玩家的计算机,窃取游戏玩家的游戏金币出售牟利。具体犯罪事实如下:先由被告人钟永博、罗杰使用从淘宝上购买的10个游戏账号,使用“跳跳”软件定时在“魔兽世界怀旧服”游戏中发布收购金币的信息,吸引有意向贩卖游戏金币的玩家。游戏玩家上钩后,被告人钟永博、罗杰以线下商谈交易为由,诱使游戏玩家添加被告人钟永鹏为QQ好友。被告人钟永鹏谎称QQ无法支付给对方,以微信转账为由,发送带有木马病毒的微信二维码文件给对方,当对方打开该文件时,其电脑便感染木马病毒。随后,被告人钟永鹏使用木马病毒强行控制对方的电脑从而窃取对方游戏金币。最后,被告人钟永鹏将窃取的游戏金币以每个0.09元至0.12元的价格卖给他人牟利,得款人民币13000元。
2020年4月16日,公安民警将被告人钟永鹏、钟永博、罗杰及谢明超抓获,并扣押电脑、手机等作案工具一批。经公安民警对扣押电脑进行电子物证检查,检查出被告人钟永鹏、钟永博、罗杰及谢明超非法控制的在线主机为73台。
公诉机关认为,被告人钟永鹏、钟永博、罗杰的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定,应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任。被告人钟永鹏、钟永博、罗杰到案后能如实供述本人的犯罪事实,并自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。建议对被告人钟永鹏判处有期徒刑二年,并处罚金;建议对被告人钟永博判处有期徒刑一年,可适用缓刑,并处罚金;建议对被告人罗杰判处有期徒刑一年,可适用缓刑,并处罚金。 
 上述事实,被告人钟永鹏、钟永博、罗杰在开庭审理过程中均无异议,自愿签署了《认罪认罚具结书》,希望得到从轻处罚。
经审理查明的事实,与公诉机关的指控一致。
另查明,在本案审理期间,被告人钟永鹏通过家属退出违法所得人民币5200元,被告人钟永博退出违法所得人民币2000元,被告人罗杰退出违法所得人民币5800元。
以上事实有证人叶秋婵的证言;同案人谢明超的供述;被告人钟永鹏、钟永博、罗杰的供述;辨认笔录;现场勘查笔录、现场图及现场照片;微信支付及支付宝交易流水;电子物证检查工作记录;搜查笔录;扣押决定书及扣押清单;租房合同;被告人钟永鹏、钟永博、罗杰及谢明超对作案地点、作案工具手机及电脑、微信支付、支付宝交易流水及相关电子证据的指认材料;被告人钟永鹏、钟永博、罗杰的到案经过、归案情况说明及户籍资料等证据予以证实。本院认为,被告人钟永鹏、钟永博、罗杰违反国家规定,为获取利益,非法侵入他人计算机信息系统,获取计算机信息系统中的数据,其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定性和适用法律准确,本院予以支持。被告人钟永鹏、钟永博、罗杰到案后如实供述其犯罪事实,认罪认罚,并主动退出非法获利共13000元及缴纳了罚金,依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑意见恰当,本院予以采纳。根据被告人钟永鹏、钟永博、罗杰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,对其适用缓刑没有再犯罪的危险,对其所居住社区亦没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。根据被告人钟永鹏、钟永博、罗杰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款,第二十五条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款、第三款,第五十二条,第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 钟永鹏
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 钟永博
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 罗杰
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年

案件二：
公诉机关指控:
2018年下半年以来,被告人孙嘉(上海宏路数据技术股份有限公司副总经理)与被告人苏冉(北京亿量科技有限公司法定代表人)商议合作开展锁屏拉起广告业务(通过在用户手机上植入带有木马程序的SDK,可控制手机在锁屏状态下自动在后台开启指定的APP广告),各自利用所在公司掌握的媒体流量资源、广告投放技术,实现流量变现。双方口头约定前者分得获利的70%,后者分得获利的30%,由后者将获利款项汇入前者指定的个人银行账户。后双方各自利用自身技术条件,共同进行研发调试。
期间,被告人苏冉指使韩毅、刘义、赵玉湖、李飞(均另案处理)共同参与研发调试带有木马程序的SDK,被告人孙嘉指使马时雨、麻仁博(均另案处理)配合被告人苏冉提供优酷APP的接口以便于植入上述带有木马程序的SDK等相关技术对接工作。在上述过程中,被告人蔡文渊(上海宏路数据技术股份有限公司技术总监)明知被告人孙嘉与苏冉合作开展锁屏拉起广告业务,仍提供改变域名指向、更改服务器配置等重要技术性工作,从而保证上述带有木马程序的SDK在优酷APP中的正常运行。
待调试成功后,锁屏拉起广告业务于2019年3月启动运行,用户在下载或更新优酷APP的同时被植入了带有木马程序的SDK,该木马程序可以控制用户设备在锁屏状态下自动在后台开启指定APP,从而实现广告展示的目的。截至案发,被告人孙嘉、苏冉、蔡文渊等人非法控制包括绍兴越城被害人李某1、陆某、陈某等人在内的手机合计5593700部。被告人苏冉通过锁屏拉起业务从广告主处获取广告费用合计人民币330178元,其中被告人孙嘉分得人民币合计231125元,被告人苏冉分得人民币合计99053元。
2019年11月13日,被告人苏冉在北京市朝阳区座 室被警察抓获;同月26日,被告人孙嘉、蔡文渊在上海市虹口区海伦路金融街海伦中心A座12楼被警察抓获。案发后,被告人孙嘉退赃人民币230000元,被告人苏冉退赃人民币102000元。
公诉机关认为,被告人孙嘉、苏冉、蔡文渊伙同他人违反国家规定,采用技术手段非法控制他人计算机信息系统,情节特别严重,三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款,且系共同犯罪,应当以非法控制计算机信息系统罪追究刑事责任。被告人孙嘉、苏冉在共同犯罪中起主要作用,均系主犯。被告人蔡文渊在共同犯罪中起次要作用,系从犯,可减轻处罚。被告人孙嘉、苏冉、蔡文渊认罪认罚,被告人孙嘉、苏冉已全部退赃。对被告人孙嘉、苏冉、蔡文渊应分别依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议判处被告人孙嘉有期徒刑三年,适用缓刑,并处罚金人民币十五万元;判处被告人苏冉有期徒刑三年,适用缓刑,并处罚金人民币十二万元;判处被告人蔡文渊有期徒刑二年,适用缓刑,并处罚金人民币八万元。公诉机关提交了被告人孙嘉、苏冉、蔡文渊的供述,非同案共犯马时雨、麻仁博、韩毅、赵玉湖、李飞、刘义的供述,被害人李某1、陆某、陈某的陈述,证人郭某1、李某2、米某、朱某、叶某、马某1、张某1、马某2、郭某2、金某、张某2、袁某、王某等人的证言,第三方广告效果监测产品/数据管理平台合作协议,流量监测软件及服务合同,无线网络平台合作、无线推广合同,聊天记录,手机截图,银行流水单,搜查笔录、扣押清单,情况说明,司法鉴定意见书,远程勘验工作记录,电子证据检查工作记录,抓获经过,户籍证明等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人孙嘉、苏冉、蔡文渊的行为均已构成非法控制计算机信息系统罪,属情节特别严重,且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人孙嘉、苏冉在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人蔡文渊在共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,依法减轻处罚;被告人孙嘉、苏冉、蔡文渊到案后如实供述自己的罪行,并愿意接受处罚,依法从轻处罚。被告人孙嘉、苏冉已全额退赃,酌情从轻处罚。根据被告人孙嘉、苏冉、蔡文渊的犯罪情节及悔罪表现,依法对三被告人适用缓刑。三被告人通过非法手段控制他人手机达到559万部,其行为情节特别严重,辩护人关于犯罪情节较轻、社会危害性较小的辩护意见,与已查明的事实与法律规定不符,本院不予采纳。公诉机关的量刑建议、各被告人及各被告人的辩护人依据上述法定、酌定从轻处罚情节提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见,本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 孙嘉
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年六个月
person: 苏冉
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 蔡文渊
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年