案件一：
经审理查明:2019年10月份,许某(另案处理)通过谢慧龙(另案处理)的介绍,开始在“小蜜蜂”“牛牛”“巅峰”“USBT”等网络平台进行虚拟币交易,许某负责投入资金,谢慧龙负责平台登录账号、密码的获取等具体工作。每获取一个平台账号需向该平台交纳1万或5万等数额不等的“押金”并保证每个账号对应有8万元左右的流动资金。每个账号可绑定2张银行卡,输入账号进入平台界面后,根据双方需求转入平台提供银行卡及账号绑定银行卡相应人民币进行虚拟币交易。在平台上购买虚拟币比率为1:1,以同样的比率在该平台卖出,平台根据交易金额按千分之一返利。
为获取较多返利,许某租用工作室,配备电脑、电话,并陆续招募被告人牛一坡等十多人具体操作上述虚拟币的买入、卖出。许某等人将招募人员分成若干组,采取“轮班”的方式24小时不间断工作,账户绑定银行卡根据实际操作人随时变换。虚拟币买卖期间,牛一坡等人与账号绑定的银行卡被多次冻结、止付,按照许某的要求,孔某等人到相关银行将冻结的银行卡解冻或换卡后再次与平台账号绑定使用。
根据***提供的反诈平台数据及调取的涉案银行卡明细统计:2019年7月至2020年6月,被告人牛一坡银行卡及卡内资金情况如下:
被告人牛一坡共向平台提供了农业银行卡62 75、工商银行卡62 53、建设银行卡62 61、邮政银行卡62 69、62 90、农业银行卡62 71、工商银行卡62 16共七张银行卡,经在公安部电信诈骗平台查询:牛一坡的中国农业银行卡62 75于2020年3月31日被天津市***红桥分局一键止付成功一次,工商银行卡62 16在2020年4月1日被浙江省金华市***一键止付成功一次。
2020年3月31日,被害人涂某在婺城区其家中上网时被以赌博的方式诈骗23785.99元,其中5000元打入苏忠(另案处理)银行卡中,苏忠先将该5000元钱转入自己另外一张银行卡内,随即苏忠将该5000元再次转入牛一坡工商银行卡62 16内。
经统计,被告人牛一坡上述7张银行卡为平台资金周转提供业务结算,合计流入金额22455748.81元。
被告人牛一坡到案后自愿如实供述自己的罪行。
在本案审理期间,被告人牛一坡家属代为将非法所得3000元退出。
上述事实,被告人牛一坡在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人牛一坡在侦查阶段的供述与辩解,证人许某、孔某的证言,书证被告人牛一坡的户籍证明、前科证明、抓获经过、发破案报告、情况说明、反诈平台关于牛一坡银行卡被冻结情况表格、银行账单、立案信息表、退缴收据及视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人牛一坡明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下,仍提供自己的银行卡予以转账,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。犯罪事实清楚,证据确实、充分,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人牛一坡到案后如实供述了自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚;被告人牛一坡在公诉机关审查起诉阶段,签署有认罪认罚具结书,认罪态度较好,可以从宽处理。其系初犯、偶犯,积极退赃及缴纳罚金,确有悔罪表现,可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议,本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 牛一坡
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑十个月

案件二：
经审理查明:一、2018年2月至3月,被告人郑文奇多次向陈某出售可用于网络赌博统计、结算的“蜗牛娱乐系统”等软件,陈某又多次向蔡某出售上述软件,蔡某购买上述软件用于自己实施网络赌博活动。被告人郑文奇还为购买者提供协助排除故障等售后技术服务,郑文奇通过出售上述软件获得违法所得共计人民币80000余元。
上述事实,有公诉机关当庭出示、并经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
二、2017年11月至2018年3月,被告人杨生钟多次向蔡某等人出售可用于网络赌博统计、结算的“柠檬”等软件,蔡某购买上述软件用于实施网络赌博活动。被告人杨生钟还为购买者提供远程安装、协助排除故障等售后技术服务,杨生钟通过出售上述软件获得违法所得共计人民币8200余元。
三、2018年2月至3月,被告人王泽佳明知蔡某等人用购买的微信号组建微信群组织人员参与网络赌博的情况下,将从他人处购买的微信号加价后出售给蔡某等人,从中获利,并为其提供技术支持和帮助,获得违法所得共计人民币1710元。
2018年5月31日,被告人王泽佳被***抓获归案;2018年6月8日,被告人郑文奇被***抓获归案;2018年7月19日,被告人杨生钟主动向***投案。
2018年7月19日,被告人杨生钟退缴暂扣款35000元;2019年6月,被告人王泽佳退缴违法所得1710元。
本案的综合事实,有公诉机关当庭出示、并经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
被告人杨生钟的辩护人向法庭提交南陵县***刑事侦查大队情况说明及现金交款单,证实被告人杨生钟退缴暂扣款35000元。本院认为:被告人郑文奇、杨生钟、王泽佳明知他人利用信息网络实施犯罪,为他人提供技术支持、结算帮助,情节严重,其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人郑文奇、杨生钟、王泽佳犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立,本院予以支持。本案的争议焦点是被告人郑文奇、杨生钟、王泽佳是否构成帮助信息网络犯罪活动罪。本院认为,帮助信息网络犯罪活动罪,是行为人既要明知他人利用信息网络实施犯罪,也要明知自己在为他人犯罪提供帮助,即行为人必须意识到自己所帮助的对象是在利用网络实施犯罪行为,并且对可能造成的危害结果有一定的认识或对危害结果的发生持听之任之的放任态度。本案中,被告人郑文奇、杨生钟、王泽佳明知自己出售给他人的软件用于赌博,并提供技术支持,均应构成帮助信息网络犯罪活动罪,故对各辩护人的该项辩护意见不予采信。关于本案各被告人违法所得的认定问题。本院认为,郑文奇、杨生钟、王泽佳向上家购买软件再出售给他人开设赌场,并提供帮助,应将向上家购买软件的成本算成犯罪成本,且该犯罪成本所对应的行为附属于犯罪实行行为,故不应扣除。对被告人郑文奇出售可用于赌博的软件给陈某,明知陈某再将该软件出售给他人开设赌场,陈某在出售给他人使用过程中,提供过帮助后继续出售,有交易记录及其供述、陈某的证言形成证据链,本院应对郑文奇违法所得认定为80000余元。对被告人杨生钟、王泽佳违法所得的认定有其供述、证人证言及交易记录相互印证,本院对杨生钟、王泽佳违法所得分别认定为8200元、1710元。被告人杨生钟主动向***投案,并如实供述犯罪事实,系自首,依法可从轻或减轻处罚;被告人郑文奇、王泽佳归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实,是坦白,依法可从轻处罚。被告人杨生钟、王泽佳分别退缴违法所得8200元、1710元,量刑时分别酌情从轻处罚。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现,决定对被告人郑文奇、杨生钟从轻处罚,对被告人王泽佳从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定,对被告人郑文奇、杨生钟、王泽佳均依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条,另对被告人郑文奇、王泽佳适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,对被告人杨生钟适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款,另对被告人王泽佳适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 郑文奇
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
person: 杨生钟
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 王泽佳
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 拘役五个月，缓刑十个月