案件一：
经审理查明,2019年6月份,被告人汪成仁通过QQ群发布代办营业执照能赚钱的信息,被告人马明亮与被告人汪成仁联系上之后,二人商议以3000元的价格,马明亮将自己的身份信息及相关证件提供给汪成仁注册营业执照、对公账户。被告人汪成仁共注册六套马明亮名下的工商营业执照、对公账户。汪成仁将马明亮的证件转卖给“二哥”,每次从中获利300-700元不等。
另查明,被告人马明亮于2020年4月10日在周口市***文昌分局退缴赃款2500元。被告人马明亮家属于2020年11月10日向我院自愿缴纳罚金5000元。
上述事实有经庭审质证、确认的马明亮与汪哥朋友的聊天记录、发还清单一份、刘某提供的转账记录交易记录、周口市***文昌分局扣押物品清单;扣押小米手机一部、马明亮退赃款2500元、芜湖市***抓获马明亮的经过一份、周口市***文昌分局抓获汪成仁的经过、汪成仁的人员信息及前科情况、马明亮的人员信息及无前科情况证明、安徽户龙园林绿化有限公司对公账户的注册信息和资金交易明细、安徽龙一园林绿化有限公司对公账户的注册信息和资金交易明细、安徽库龙园林绿化有限公司账户信息、安徽扩户酒店有限公司账户信息、安徽又龙酒店有限公司账户信息、安徽图上园林绿化有限公司账户信息、安徽天而园林绿化有限公司账户信息、安徽卡于酒店有限公司账户信息、被告人汪成仁、马明亮的供述和辩解、被害人刘某的陈述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人汪成仁、马明亮倒卖营业执照、银行账户,其行为均已构成买卖国家机关证件罪,公诉机关的指控成立。马明亮的辩护人辩称被告人马明亮系从犯,根据庭审查明的事实,汪成仁与马明亮系共同犯罪,没有明显的主从关系,均是主犯。综合考虑被告人马明亮的犯罪情节,对其适用缓刑不足以惩戒犯罪,故对辩护人的该辩解意见不予采纳。对辩护人其他的合理意见,本院予以采纳。被告人汪成仁、马明亮均自愿认罪认罚,签署了具结书,可以从宽处理。被告人汪成仁曾被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,属累犯,依法应从重处罚;公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 汪成仁
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案件二：
太原市小店区人民检察院指控,2019年11月,被告人张某以自己能够拿营业执照、对公账号办理贷款业务为由,通过邓勇介绍认识任文涛、李冬,为二人办理营业执手续,后将为任文涛办理的山西凌泽涛商贸有限公司的营业执照、对公账户,李冬办理的山西冬筹商贸有限公司营业执照、对公账户等手续以每套3000元人民币的价格出售给被告人高某,非法获利3400元人民币;被告人高某以5000元每套的价格卖给一个南方人,非法获利4000元人民币,现二被告人均已将非法所得挥霍。
公诉机关认为,被告人高某、张某买卖国家机关证件两套,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人高某、张某均自愿认罪认罚,可以从宽处理,建议判处二被告人有期徒刑六个月至一年六个月,并处罚金。公诉机关提交了到案经过、证人证言、辨认笔录、转账记录、扣押决定书及扣押清单、被告人供述及户籍信息等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,太原市***小店分局依法扣押被告人高某、张某分别持有的电脑主机、营业执照、公章、银行卡、U盾等物品若干。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,太原市***小店分局依法扣押被告人高某、张某分别持有的电脑主机、营业执照、公章、银行卡、U盾等物品若干。本院认为,被告人高某、张某构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人张某的辩护人关于其构成从犯的辩护意见,经查,被告人张某与被告人高某之间买卖国家机关证件的行为,不宜区分主从犯,故对该辩护意见不予采纳。被告人高某、张某均自愿认罪认罚,均可从宽处罚。被告人张某的辩护人关于其自愿认罪认罚,可从宽处罚等合理辩护意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 高某
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 张某
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑七个月