案件一：
经审理查明,2019年初,被告人董自涛以营利为目的,长期在网上发布高考助考等广告,先后建立多个网络即时聊天群组用于吸纳客户。2019年普通高等学校招生全国统一考试前,董自涛通过网络即时聊天工具认识了张某某、骆某某、朱某某等高考考生,向上述考生收取相应费用并承诺在高考期间提供试题答案,具体为:
经教育部考试中心鉴定研判,董自涛向骆某某、朱某某发送的语文答案及向张某某、骆某某发送的数学答案是针对2019年普通高等学校招生全国统一考试试题的答案,可以得部分分数。
另查明,被告人董自涛到案后自愿如实供述自己的罪行,并自愿退出赃款4980元。
上述事实,有经当庭质证、认证的下列证据佐证:
一、物证:黑色小米手机、华为手机、金色手机、笔记本电脑各一部,证实了扣押的物证情况及董自涛用黑色小米手机发布相关信息的情况。
二、书证:1.受案登记表、受案回执、立案决定书,证实了发案的情况;
三、证人证言:1.证人张某1的证言,证实了自己在今年高考期间用手机将考试试卷部分题发给了一个QQ好友,在2019年的6月5日,自己在QQ里面搜索高考助攻群,之后加入了一个,群主问我需不需要帮助,说他有考题,与考试试卷的契合度很高,并告诉了自己相关费用,自己还问考题是不是明天的考试原题,他表示了确认,自己就与他进行了相关交易。第二天考试的时候,他叫自己把题拍下来给他,他给自己传答案,于是自己在数学考试的时候,趁监考老师不注意将相关试题拍下来用手机发给了他,他也传了答案给自己,但是之后自己发现答案不对。所以自己在之后的几门考试中也没有联系他了。当时交易的价格,一科985元,自己先付495元的定金,又付了尾款500元。
四、被告人董自涛的供述与辩解,证实了:1.自己在高考前期通过QQ号码向网友发送“考试助攻,考试时候发答案”之类的广告信息,***掌握的QQ号码都是自己在使用,没有给其他同学和室友使用过。2.2019年6月7日一个QQ号码21 65(昵称为你的名字),通过QQ问自己有没有2019年高考语文试题,经过一番商量,以1995元达成了考试中给他传答案的交易,他还给自己转了995元的定金。下午考数学的时候,他给自己传了两张照片,自己用作业帮搜了下,只有类似的题就发给了他,他觉得不对要求退款,自己没有理他,自己不清楚他发的两张数学试题是不是2019年高考数学的原题。自己把解题图片也发给了其他不相信自己的人,目的为增加可信度。自己和昵称“盼望”也是在QQ群里认识的,自己告诉他可以在考试时给他帮助,自己收了他二千多块钱,在语文和数学考试期间给他发了答案,他也给自己发了九张有试题的图片,至于是不是高考试题,自己就不知道了。自己还给QQ昵称为“我不累”、“傻逼酷酷”等二人发过答案。3.自己建很多的QQ群是为了让网友搜索相关关键词时可以注意并且加群,自己就可以通过卖押题卷而获利,自己的押题卷是从网上各种补习班的群里找来的,肯定不是真的试题,自己就是为了造成考生的幻觉从而卖题牟利,自己一共大概获利5000元。4.自己2019年6月7号,高考期间发送的东西是解题的思路和过程,不是答案,自己当天没有发送过答案。
五、电子数据提取固定清单、电子证物检查工作记录、现场勘验笔录、图及照片,证实了该案的电子证物检查情况以及现场勘验情况。
六、鉴定聘请书、鉴定回复函、鉴定意见通知书,证实了:董自涛提供的答案是针对2019年普通高等学校招生全国统一考试试题的答案,可以得部分分数。
以上证据来源合法,客观真实,本庭予以确认。本院认为,被告人董自涛在普通高等学校招生考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法出售、提供考试的答案,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款,构成非法出售、提供答案罪,应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人董自涛在归案后如实供述自己的罪行,系坦白,且自愿认罪认罚,可从宽处理;被告人董自涛自愿退出全部赃款亦可从轻处罚。被告人董自涛系初犯,案发前在学校表现良好且认罪、悔罪,人身危险性较小,可对其适用缓刑。对于查获、扣押的作案工具黑色小米手机一部应当予以没收。综上,为维护社会管理秩序,打击刑事犯罪,根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情节,依照上述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 董自涛
crime: 非法出售、提供答案罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年

案件二：
经审理查明:2016年初至2018年5月期间,被告人陈某某在法律规定的国家考试中,通过无线作弊器,向曹某、罗某、吴某、潘某、杨某、徐某2、江某、李某2、汪某、李某4、吕某、张某12名驾校考生提供驾照考试科目一、科目四答案,被告人张某某负责联系需要作弊的考生并介绍给被告人陈某某。二人以此牟利共计35000元。
同时查明:被告人陈某某于2018年5月8日被抓获归案,张某某于同日到寿县***投案,并如实供述了犯罪事实。
上述事实,有经当庭举证、质证,予以确认的下列证据证实:
考试的时候就把3000元现金给牛教练了,具体牛教练怎么给的我就不知道了。
牛教练讲3500元,我把钱都给他了,具体他们怎么分我不知道。
吴某作弊通过的科目四,考试前,他给了我3000块钱,考试后我直接扣掉500块,把剩下的2500交给了小陈。
潘某作弊通过的科目四,我收了他3500元,扣了1000元,2500元我给小陈了。
他们两个跟我讲考试之后直接把3000块钱现金给了张某某,之前在***对我询问之前,张某某给我打了一个电话,让我不要讲那么多,然后***在问我的时候,我就把具体钱数讲得少点,其实他们两个人的考试作弊费用是每个人3000块钱。
第二天我和李某3讲科目四考过了,我把3000块钱现金给了
李某3。给我安装作弊工具的人个子不高,有点偏胖,外地口音。
李某2考科目四,给了张某某3000块钱。都是我和张某某联系好了,让学员到联友宾馆,之后让学员打张某某电话,张某某安排他们到房间,有人教他们作弊,还是用仪器,到考场通过仪器外面人能看到题目,然后给他们报答案。李某2的钱我是4月份通过微信转给张某某的,我记得给了张某某3000块钱。
考试结束我又回到208房间,把3000块钱直接给了张教练,给我安装作弊器的人,个子比较高,有点胖,不是本地人,他给我穿了一件长袖的衣服,口袋里装了一个比手机小点的东西,耳朵里安装了微型耳机,然后根据他讲的我答题。
考试结束后,我给余同教练打电话问给多少钱,教练说3000元,我就把钱通过微信转给了余同。
那个叫做大伯的人五十多岁,个子不是很高,有点胖,口音
是本地寿县人。那个拎包的人个子矮,有点胖,蚌埠口音。
去年下半年我的表姑父报名考驾照,认字不多害怕考不过。
我让他先到张某某那里培训,培训效果不行,他就急了,最后花
关于起诉书指控二被告人向宋某、赵某提供驾照考试答案,并以此牟利共计6000元,经查,该节指控虽有被告人张某某的供述、证人王某3的证言及王某3向张某某微信转账6000元的视频截图,但缺乏直接证人宋某、赵某的证言,上述证据不能排除合理怀疑,得出宋某、赵某是采取作弊的方式通过驾照考试的唯一结论,故该节指控证据不足,不予支持。本院认为:被告人陈某某伙同被告人张某某在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向多名考生非法提供考试答案,其行为已触犯刑法,构成非法提供答案罪,且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,依法予以支持。被告人陈某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某某在共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯;其主动投案,并如实供述了基本犯罪事实,依法对其从轻处罚,主动退赃,酌情从轻处罚。被告人陈某某具有坦白情节,当庭自愿认罪、主动退赃,故辩护人据此建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此,对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条;对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈某某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑九个月
person: 张某某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 拘役五个月，缓刑六个月