案件一：
广元市利州区人民检察院指控,2013年以来。被告人严某通过盗用交警支队直属二大队处罚办民警文某的数字证书登录“公安交警综合管理应用平台”的方式,非法侵入“公安交警综合管理应用平台”计算机系统,并在交警支队直属二大队办公室民警袁某所用公安专网电脑上建立了一个与文某所用电脑IP及MAC地址相同的操作系统,还开启了处罚办以民警张某某权限核对罚款的电脑的桌面远程操作控制功能,为刘某某(另案处理)、张某(另案处理)等人提供的违法违章车辆消除扣分,且将罚款金额调整到最低额度进行非法获利。严某将违章处罚扣分扣在他随机从四川省公安综合查询系统中调取当年即将到期并将重新记分的驾驶证上。经侦查核实:2013年1月至7月,被告人严某非法侵入计算机信息系统,通过对“公安交警综合管理应用平台”系统中存储的违法违章数据进行修改、删除的方式为刘某某、张某等人提供的违法车辆代他人扣除驾驶证分数900车次共2244分,并通过修改调整罚款额度,少交、不交罚款等方式获利,查实未交罚款获利20700元,少交罚款获利62038元,销分获利6万余元,严某共获利14万余元,造成应缴而未缴纳的罚款损失82738元。
案发后,被告人严某已退缴全部赃款。 
 上述事实,被告人严某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、反映本案线索来源的群众举报登记表、被告人归案说明、被告人户籍信息材料、被告人与广元市***交警支队签订的劳动合同、被告人及同案犯个人银行卡交易明显查询资料、广元市***交警支队直属二大队对违法车辆处理程序的情况说明、***办案单位“关于严某破坏计算机信息系统罪获利情况说明”、***调取证据通知书和调取证据清单以及调取的由被告人非法侵入计算机处理的违法车辆处罚信息单、搜查证、广元市交警支队“关于加强电子监控记录处理工作管理的通知”、公安部交通管理局“关于根据交通技术监控记录资料处理交通违法行为的指导意见”;证人文某、李某甲某、陈某、苏某、唐某、王某甲、蒲某某、舒某某、王某乙、杨某甲、杨某乙、杨某丙、王某、康某、刘某、姜某、何某甲、李某甲、田某甲、周某某、温某某、郭某某、柴某某、蔡某某、蒋某某、梁某某、田某乙、田某、马某某、朱某某、王某丙、张某某、李某乙、吴某某、尚某某、廖某某、何某乙、王某丁、袁某、胡某的证言;被告人和同案刘某某、张某的供述;搜查笔录、电子证据检查记录和照相等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人严某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、反映本案线索来源的群众举报登记表、被告人归案说明、被告人户籍信息材料、被告人与广元市***交警支队签订的劳动合同、被告人及同案犯个人银行卡交易明显查询资料、广元市***交警支队直属二大队对违法车辆处理程序的情况说明、***办案单位“关于严某破坏计算机信息系统罪获利情况说明”、***调取证据通知书和调取证据清单以及调取的由被告人非法侵入计算机处理的违法车辆处罚信息单、搜查证、广元市交警支队“关于加强电子监控记录处理工作管理的通知”、公安部交通管理局“关于根据交通技术监控记录资料处理交通违法行为的指导意见”;证人文某、李某甲某、陈某、苏某、唐某、王某甲、蒲某某、舒某某、王某乙、杨某甲、杨某乙、杨某丙、王某、康某、刘某、姜某、何某甲、李某甲、田某甲、周某某、温某某、郭某某、柴某某、蔡某某、蒋某某、梁某某、田某乙、田某、马某某、朱某某、王某丙、张某某、李某乙、吴某某、尚某某、廖某某、何某乙、王某丁、袁某、胡某的证言;被告人和同案刘某某、张某的供述;搜查笔录、电子证据检查记录和照相等证据证实,足以认定。本院认为,被告人严某在从事交通警察协警工作期间,违反国家规定,非法侵入国家事务的计算机信息系统,其行为已触犯我国刑法第二百八十五条第一款的规定,构成非法侵入计算机信息系统罪,依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以采纳。但起诉书中认定被告人刑事拘留和取保候审的时间有误,经查拘留证和取保候审决定书上被告人签名时间,刑事拘留时间应当是2013年7月31日而非起诉书中的2013年7月30日,取保候审时间应当是2014年1月27日而非2014年1月26日,因此本院予以纠正。被告人归案后如实供述罪行,具有坦白情节,依法可从轻处罚;其积极退赃,有一定悔罪表现,可酌定从轻处罚。对于辩护人提出被告人有自首情节的问题,经查,***办案部门在发现被告人的犯罪线索后,要求被告人所在的单位交警支队协助通知被告人到交警支队,被告人到达交警支队后由***办案部门开始对其讯问,此时被告人已丧失了主动投案的时机,属于被动归案,因此被告人不具有自首情节,辩护人该意见,本院不予采纳。另,辩护人提出对被告人适用缓刑的意见,因被告人以非法获利为目的,多次非法侵入计算机信息系统,其主观恶性较深,犯罪情节较重,应当予以严惩,其不符合缓刑适用条件,故该辩护意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 严某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑七个月

案件二：
经审理查明,2015年底,被告人喻江、庄金鹏、侯伟共同商议开发微信外挂程序,出售给微商从业人员以牟利,并约定喻江管理整个团队和维护服务器、庄金鹏开发核心程序、侯伟管理销售。2016年初,三人建立网站“微商王者”,该网站未经深圳市腾讯计算机系统有限公司授权或许可,利用IPAD通信协议挂原理(即通过反编译微信IPAD客户端获得IPAD微信通信协议,私自封装IPAD微信通信协议,使其成为底层框架,并将协议二次开发,在底层协议伪造正版客户端访问微信服务器的基础上,开发正版微信客户端不具有的功能),向用户提供IPAD微信登录二维码,进而实现批量清理微信“僵尸粉”(已被对方删除但仍存在微信好友列表中的用户)、一键转发微信朋友圈、自动批量添加好友、自动评论(点赞)朋友圈、发布长时间微信视频、修改微信运动步数等功能。网站建立后,喻江、侯伟陆续招聘被告人韩再乐维护和更新前台网站页面、激活码售卖系统、代理后台管理系统;招聘被告人任云辉负责前台网站页面美工和排版;招聘被告人张丽娜、周猛等人负责销售网站激活码。经四川效率源电子数据司法鉴定所鉴定:该网站核心程序具备私自调用微信系统相关功能接口地址的功能。截止案发,喻江等人通过上述活动违法所得共计人民币4156.413296万元,其中,喻江违法所得1308.530303万元、庄金鹏违法所得1369.352532万元、侯伟违法所得525.878767万元、张丽娜违法所得219.893929万元、周猛违法所得30.244956万元、韩再乐违法所得29.1618万元、任云辉违法所得14.8711万元。另查明,被告人何金帆明知“微商王者”网站具备正版微信不具有的功能,仍主动发展成为销售代理,向611名微信好友出售牟利,违法所得人民币6000元。同时,阆中市***在侦办案件过程中,扣押喻江人民币600万元、扣押庄金鹏人民币4511700元、扣押张丽娜人民币144万元。冻结庄金鹏农业银行账户62 72余额215万余元、支付宝账户hac @qq.com余额约100万余元;冻结喻江支付宝账户tou @126.com余额约590余万元、冻结喻江京东金融(北京网银在线)余额约1200余万元。冻结喻江招商银行账户资产7670757元、曹某(喻江妻子)招商银行账户资产7300750元、庄金鹏招商银行账户资产15279405元、侯伟招商银行账户资产4359703元、张丽娜招商银行账户资产1427277元。扣押侯伟用违法所得购买的路虎牌轿车一辆(牌照陕A )。
经审理查明,2015年底,被告人喻江、庄金鹏、侯伟共同商议开发微信外挂程序,出售给微商从业人员以牟利,并约定喻江管理整个团队和维护服务器、庄金鹏开发核心程序、侯伟管理销售。2016年初,三人建立网站“微商王者”,该网站未经深圳市腾讯计算机系统有限公司授权或许可,利用IPAD通信协议挂原理(即通过反编译微信IPAD客户端获得IPAD微信通信协议,私自封装IPAD微信通信协议,使其成为底层框架,并将协议二次开发,在底层协议伪造正版客户端访问微信服务器的基础上,开发正版微信客户端不具有的功能),向用户提供IPAD微信登录二维码,进而实现批量清理微信“僵尸粉”(已被对方删除但仍存在微信好友列表中的用户)、一键转发微信朋友圈、自动批量添加好友、自动评论(点赞)朋友圈、发布长时间微信视频、修改微信运动步数等功能。网站建立后,喻江、侯伟陆续招聘被告人韩再乐维护和更新前台网站页面、激活码售卖系统、代理后台管理系统;招聘被告人任云辉负责前台网站页面美工和排版;招聘被告人张丽娜、周猛等人负责销售网站激活码。经四川效率源电子数据司法鉴定所鉴定:该网站核心程序具备私自调用微信系统相关功能接口地址的功能。截止案发,喻江等人通过上述活动违法所得共计人民币4156.413296万元,其中,喻江违法所得1308.530303万元、庄金鹏违法所得1369.352532万元、侯伟违法所得525.878767万元、张丽娜违法所得219.893929万元、周猛违法所得30.244956万元、韩再乐违法所得29.1618万元、任云辉违法所得14.8711万元。另查明,被告人何金帆明知“微商王者”网站具备正版微信不具有的功能,仍主动发展成为销售代理,向611名微信好友出售牟利,违法所得人民币6000元。同时,阆中市***在侦办案件过程中,扣押喻江人民币600万元、扣押庄金鹏人民币4511700元、扣押张丽娜人民币144万元。冻结庄金鹏农业银行账户62 72余额215万余元、支付宝账户hac @qq.com余额约100万余元;冻结喻江支付宝账户tou @126.com余额约590余万元、冻结喻江京东金融(北京网银在线)余额约1200余万元。冻结喻江招商银行账户资产7670757元、曹某(喻江妻子)招商银行账户资产7300750元、庄金鹏招商银行账户资产15279405元、侯伟招商银行账户资产4359703元、张丽娜招商银行账户资产1427277元。扣押侯伟用违法所得购买的路虎牌轿车一辆(牌照陕A )。
案发后,喻江、侯伟、张丽娜、韩再乐、任云辉、何金帆分别在各自住处被民警抓获归案;庄金鹏在广东省潮州市湘桥区春荣路维也纳三好酒店被民警抓获归案;周猛被民警电话通知到案。到案后,被告人均如实供述了自己的罪行。张丽娜主动上交违法所得144万元、何金帆主动上交违法所得2.5万元。庭审中,喻江、庄金鹏书面承诺,自愿替韩再乐、任云辉、周猛上交其尚未退还的违法所得。
上述事实,几被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有到案情况说明、物证、书证、辨认笔录、电子数据、鉴定意见书、证人证言以及被告人的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人喻江、庄金鹏、侯伟、张丽娜、周猛、韩再乐、任云辉、何金帆向他人提供专门用于侵入计算机信息系统的程序并牟利,行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪,依法应当追究其刑事责任,且违法所得数额或者犯罪数量达到情节特别严重情形,公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张丽娜、周猛、韩再乐、任云辉在与他人共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人周猛经传唤到案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或者减轻处罚。八被告人自愿签署《认罪认罚具结书》,当庭认罪,可以从宽处理。对于八被告人犯罪所得的财物,依法予以追缴(由扣押机关在扣押的财物中执行);对扣押的供各被告人犯罪所用的手机、电脑、硬盘等财物,予以没收(扣押的与犯罪无关的财物,由扣押机关发还)。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,本院决定对被告人喻江、庄金鹏、侯伟、何金帆从轻处罚,对被告人张丽娜、周猛、韩再乐、任云辉减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二十七条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和第三款,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 喻江
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年六个月
person: 庄金鹏
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年六个月
person: 侯伟
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年六个月
person: 张丽娜
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月
person: 周猛
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月
person: 韩再乐
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月
person: 任云辉
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 何金帆
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年