案件一：
成都市金牛区人民检察院指控,2019年3月底,被告人刘华邀约被告人刘鹏博、陈达辉、阮建成、陈旅李等人到成都安装非法广播发射设备给其承包的锦一医院打广告招揽顾客。被告人刘华负责出资和提供设备,刘鹏博、陈达辉、阮建成、陈旅李负责具体安装工作。2019年3月底至4月17日期间,共计在10个小区安装10台非法广播发射设备:(1)成华区龙港路、(2)金牛区华丰路、(3)新都区太平碑路(使用频率:92.7MHz)、(4)锦江区喜树街(使用频率:104.5MHz)、(5)成华区杉板桥南一路(使用频率:89.8MHz)、(6)龙泉驿区青台山路(使用频率:101.9MHz)、(7)高新区中和大道二段(使用频率:98.5MHz)、(8)高新西区(使用频率:93.7MHz)、(9)新都区博海路(使用频率:94.8MHz)、(10)武侯区洗面桥街(使用频率:98.9MHz)。经鉴定,上述10台广播设备均系非法广播发射设备(俗称“黑广播”),其中从上述北湖龙珠小区查获的1台设备未检测出功率。
2019年4月17日15时许,刘鹏博、陈达辉、阮建成、陈旅李在上述北湖龙珠小区处被民警当场抓获。同日,民警在阮建成位于双流区馨园路17号的租住房内查获尚未安装的广播设备6台。经鉴定,上述6台广播设备均系非法广播发射设备(俗称“黑广播”),其中2台未检测出功率,另4台开机频率分别为:105.8MHz、87.5MHz、95.7MHz、89.8MHz。
被告人刘鹏博、陈达辉、陈旅李归案后如实供述上述犯罪事实。 
 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明,***从被告人陈达辉处扣押黑色苹果手机1部、黑色oppo手机1部、笔记本1本(附卷)、无线调频广播电台主机10台,电缆线9卷,无线天线10根,13份租房合同,出租屋的门钥匙、电卡(已发还)。从被告人陈旅李处扣押苹果手机1部、名为黄家威(伪造)身份证一张、电台1部、电缆线1根、天线3根。从被告人刘鹏博处扣押苹果手机1部、vivo手机1部、舞东风电费充值消费凭证1张、银行卡2张、电台主机1部、电缆线1根、天线1根。从被告人阮建成处扣押oppo手机1部、川AZ 蓝色马自达汽车一辆(登记所有人为成都市青白江区建成禹建材经营部)。***从成都市新都区博海路搜查出电台主机1部、电缆线1根、天线1根、从成都市新都区搜查出电台主机1部、电缆线1根、天线1根,从成都市武侯区洗面桥街搜查出电台主机1部、电缆线1根、天线1根,从成都市高新西区搜查出电台主机1部、电缆线1根、天线1根,上述物品扣押在案。2018年12月11日,成都市***金牛区分局配合成都无线电管理委员会开展正常执法活动,取缔成都市金牛区房的“黑广播”设备后,由成都无线电管理委员会收缴保管“黑广播”设备(主机1部、电缆线1根、天线1根)。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明,***从被告人陈达辉处扣押黑色苹果手机1部、黑色oppo手机1部、笔记本1本(附卷)、无线调频广播电台主机10台,电缆线9卷,无线天线10根,13份租房合同,出租屋的门钥匙、电卡(已发还)。从被告人陈旅李处扣押苹果手机1部、名为黄家威(伪造)身份证一张、电台1部、电缆线1根、天线3根。从被告人刘鹏博处扣押苹果手机1部、vivo手机1部、舞东风电费充值消费凭证1张、银行卡2张、电台主机1部、电缆线1根、天线1根。从被告人阮建成处扣押oppo手机1部、川AZ 蓝色马自达汽车一辆(登记所有人为成都市青白江区建成禹建材经营部)。***从成都市新都区博海路搜查出电台主机1部、电缆线1根、天线1根、从成都市新都区搜查出电台主机1部、电缆线1根、天线1根,从成都市武侯区洗面桥街搜查出电台主机1部、电缆线1根、天线1根,从成都市高新西区搜查出电台主机1部、电缆线1根、天线1根,上述物品扣押在案。2018年12月11日,成都市***金牛区分局配合成都无线电管理委员会开展正常执法活动,取缔成都市金牛区房的“黑广播”设备后,由成都无线电管理委员会收缴保管“黑广播”设备(主机1部、电缆线1根、天线1根)。
上述事实有下列证据证明:受案登记表,到案经过,挡获经过,刘华寄押证明书,情况说明,现场指认照片,照片说明,扣押决定书、清单,发还清单,证据材料移交清单,租房人的身份证照片及体貌特征照片,房屋租赁合同及租房人身份证复印件,涉嫌违法无线电发射设备鉴定报告,测试报告,车辆登记信息,陈达辉的笔记本,科室承包经营合同,营业执照,收款收据,刑事判决书及释放证明书,关于陈达辉身份核查的工作情况说明,户籍信息,辨认笔录,现场勘验笔录,搜查证及搜查笔录,扣押笔录,证人邓某、朱某1、叶某、石某、陈某1、徐某、胡某、闫某、张某1、朱某2、王某、李某、贾某、陈某2、陈某3、张某2、刘某、陈某4证言,被告人刘华、刘鹏博、陈达辉、阮建成、陈旅李的供述及辩解等。本院认为,被告人刘华、刘鹏博、陈达辉、阮建成、陈旅李违反国家规定,擅自设置、使用无线电广播电台,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。成都市金牛区人民检察院指控成立,本院决定予以支持。
被告人刘华、刘鹏博、陈达辉、阮建成、陈旅李在扰乱无线电通讯管理秩序的共同犯罪中,被告人刘华提供设备、资金,组织被告人刘鹏博、陈达辉、阮建成、陈旅李安装黑电台,系主犯,其余四名被告人系从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人刘鹏博主要负责安装“黑广播”并管理资金,负责日常开销,其作用大于被告人陈达辉、阮建成、陈旅李。综合本案证据,被告人陈达辉、阮建成还与被告人刘华一起于2018年涉嫌安装“黑广播”,故在量刑时,就此情节被告人陈达辉、阮建成较陈旅李重。对于被告人刘鹏博、陈达辉、阮建成、陈旅李的辩护人关于上述四名被告人系从犯的辩护意见,本院决定予以采纳。
被告人陈旅李在有期徒刑刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,对此情节予以从重处罚。
被告人阮建成有犯罪前科,对此情节酌情从重处罚。
被告人刘鹏博、陈达辉、陈旅李归案后如实供述主要犯罪事实,且自愿认罪认罚,被告人阮建成、刘华自愿认罪认罚,对此情节予以从轻处罚。五辩护人关于五名被告人自愿认罪认罚,请求从轻处罚等辩护意见,本院决定予以采纳。
扣押在案的陈达辉记录的笔记本已经附卷作为证据,电费充值消费凭证、银行卡、房屋租赁合同作为证据留存。扣押在案的汽车经查证不是本案被告人所有,由***查清权属后依法处置。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款,第六十五条第一款,第二十五条,第二十六条,第二十七条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 刘华
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
person: 刘鹏博
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 陈达辉
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
person: 阮建成
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 陈旅李
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑二年

案件二：
四川省大邑县人民检察院指控:1.2017年年初的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微伙同龚华云,在大邑乡 组车某家附近安装广播设备一台,后被告人陈厚霖参与维护该台设备。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为1000瓦。
2.2018年八九月的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在都江堰朱某家附近安装广播设备一台。
3.2018年底的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在崇州市王某家附近安装广播设备一台。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为775瓦。
4.2019年年初的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在彭州周某家附近安装广播设备一台。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为840瓦。
5.2019年1月下旬的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在大邑县朱某家附近安装广播设备一台。2019年5月22日,因该广播设备发射频率干扰民航地空通信,被中国民用航空西南地区空中交通管理局、四川省无线电办公室、成都市无线电管委会、成都市***、成都市无线电检测站、成都市大邑县经济科技和信息化局、大邑县***联合取缔。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为465瓦。
6.2019年2月中旬的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在大邑县刘某家附近安装广播设备一台。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为316瓦。
7.2019年5月23日13时许,为获取非法利益,被告人汪紫微指使被告人龚华云、陈厚霖至大邑县魏某家附近安装广播设备,龚华云、陈厚霖正在准备上树安装广播设备时被大邑县***民警挡获。民警在龚华云、陈厚霖驾驶的车牌号为川A 白色五菱宏光面包车内查获了准备安装的广播设备及安装工具。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为850瓦。
上述广播设备及安装工具、被告人所持有的四部手机均已被扣押。经四川省无线电办公室鉴定:上述广播发射机为非法广播发射设备(俗称“黑广播”)。
2017年年初至2019年5月期间,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖在大邑、崇州、彭州、都江堰非法安装“黑广播”,通过“黑广播”宣传并销售“益粒圣霸”、“起扬草”等保健品,获得赃款共计11万余元。 
 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。
上述事实,有经庭审质证的***出具的受案登记表、立案决定书、到案经过,被告人常住人口详细信息,辨认笔录,扣押决定书、扣押清单,四川省无线电办公室关于开展民航地空通信干扰排查的通知等书证,电子证物检查工作记录,无线电发射设备鉴定报告,鉴定意见通知书,被告人手机聊天截图,货物快运单、物流货物记录,证人证言,被告人供述与辩解等证据证实,三被告人及其辩护人对上述指控证据均无异议,足以认定。本院认为,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖违反国家规定,擅自设置、使用无线电台,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为应以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖犯罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。三被告人当庭表示自愿认罪并积极退缴违法所得113000元,本院在量刑时予以酌情从轻考虑。三被告人的辩护人提出的其他辩护意见,因与查明事实及法律规定不符,本院不予采纳。***扣押在案的无线电调频广播发射机、音频干扰控制主机、手机、U盘、信号测试收音机等均系作案工具,依法予以没收,由扣押机关依法处理。
据此,根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质和情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 汪紫微
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 龚华云
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 陈厚霖
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年