案件一：
经审理查明:2013年5月24日上午,接到S316公路工程施工受阻的报警电话后,安仁县***军山派出所民警到现场了解情况并将在现场吵闹的阳某带至军山派出所接受询问。数十村民闻讯后便分别搭乘陈某、陈某一等人驾驶的三轮摩托车到军山派出所讨要说法。派出所民警向村民解释传唤阳某的原因,但村民不听解释与劝阻,还辱骂、威胁民警。陈某身为该组的组长不但不予制止,还在一旁煽动。陈某一、陈某二以民警不开门让其进去为由,摇晃派出所铁门,当民警出面制止时,陈某一用手抻入铁门掐住民警谭某的脖子,撕扯民警衣服,陈某一还用铁锤打砸军山派出所铁门门锁、户籍室和接警室的门窗,陈某一、陈某二还用脚踢军山派出所左侧户籍室和接警室的卷闸门,致使卷闸门及铝合金窗、防盗网均不同程度损坏,整个过程持续约有两个小时,围观群众达上百人,导致军山派出所办公设施受损失,工作无法进行。
同时查明2013年5月29日上午,被告人陈某主动到安仁县***治安大队投案,并如实交代犯罪事实。案发后,三被告人已主动对军山派出所损坏的铁门、门锁、卷闸门、防盗网等损失的财产进行了修复。
另查明,被告人陈某、陈某一、陈某二以耕种为生,为人老实,均无犯罪前科,当地群众对三被告人评价好。
上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据,予以证明:本院认为,被告人陈某一、陈某二、陈某无视国家法律,聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控被告人陈某一、陈某二、陈某犯聚众冲击国家机关罪的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中被告人陈某一、陈某二、陈某积极参与,依法应认定为主犯,依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,其中被告人陈某一、陈某二相对被告人陈某作用较轻。被告人陈某主动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚。被告人陈某一、陈某二当庭认罪,可酌情从轻处罚。根据被告人陈某一、陈某二、陈某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社所危害程度,结合三被告人犯罪后的悔罪表现,对其适用缓刑不会有再犯罪的危险,同时对所居住的社区不会产生重大不良影响,可以宣告缓刑。据此,对被告人陈某一、陈某二适用《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第七十二条、第七十三条;对被告人陈某适用第二百九十条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条、第七十二条、第七十三条;对三被告均适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 陈某一
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 陈某二
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年

案件二：
经审理查明:李志起系丽都馨苑小区业主,李志起2017年创建吴桥丽都馨苑业主微信群。2018年10月20日李志起在微信群内发布消息,提议业主们于2018年10月22日到县委、县政府上访以解决该小区供暖等问题,得到群内业主的响应。为了召集该小区业主共同向政府施压,2018年10月20日李志起以要求本小区业主们在请愿书上联名签字的方式召集业主们上访。2018年10月22日上午8时许,在李志起召集下,被告人刘丽华、贾洪霞等100余人陆续到达县委、县政府进行上访,围堵县政府大门,严重影响工作人员正常出入。之后吴桥县政府工作人员到现场进行疏导,但上访的业主们拒不离开。其间,被告人张宁阻拦车辆正常出入县委政府大门,制造声势,影响工作人员正常出入大门。同日12时许,被告人刘丽华、张宁、贾洪霞不顾工作人员劝阻,强行闯入县委政府大楼,在楼道内大声喧哗、敲打办公室门,严重破坏了机关秩序。后三人被巡特警强行带离大楼。在巡特警将贾洪霞、刘丽华强行带上警车过程中,巡特警杨战突然昏迷,至今尚未苏醒。丽都馨苑上访业主围堵县委政府大门长达四个多小时,致使工作人员无法正常出入,严重影响了机关的正常工作秩序。
上述事实,有以下证据予以证实,1.书证:户籍证明信、县委政府三楼接待室、-楼办公室的照片、吴桥县委办公室出具的情况说明、牛洪文的车库照片、特警车冀J 的照片及示意图、杨战的住院病历;2.证人刘睿、闫某等人的证言;3.被告人李志起、贾洪霞、张宁、刘丽华的供述与辩解;4.蔡清海辨认笔录、吴桥县***桑园派出所所做现场勘验笔录;5.现场录像、微信聊天记录等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人李志起组织丽都馨苑业主到县委、县政府上访,被告人贾洪霞、张宁、刘丽华积极参与上访并强行闯入县委政府大楼,在楼道内大声喧哗、敲打办公室门,严重破坏了机关秩序,四名被告人的行为已构成聚众冲击国家机关罪,公诉机关指控的罪名成立,依法应追究各被告人的刑事责任。本案系共同犯罪,被告人李志起是组织者,被告人贾洪霞、张宁、刘丽华是积极参与实施者,不应区分主从犯,但可根据被告人在犯罪中所起作用综合考虑。被告人李志起、贾洪霞、张宁、刘丽华自愿认罪,如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人李志起、贾洪霞、张宁、刘丽华犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李志起
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年六个月
person: 贾洪霞
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 张宁
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月
person: 刘丽华
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年