案件一：
经审理查明,2018年4月14日,河南一帆教育科技有限公司法定代表人即被告人王雪艳指使该公司员工即被告人李艺冰,在全国统一高等教育自学考试中,让学员佟付井用偷带进考场的手机将考试题拍照,通过QQ(昵称为“一帆教育杨老师”)发给李艺冰,李艺冰再将试题答案通过QQ发给佟付井,后监考老师发现佟付井的作弊行为并报警。
2018年4月17日,李艺冰、王雪艳在郑州一帆教育科技有限公司内被民警抓获。二被告人到案后均如实供述上述犯罪事实。
以上事实,有法庭查证属实的下列证据为证:
以上证据,经开庭出示、质证,证据来源合法、内容真实有效,本院予以确认。本院认为,被告人王雪艳、李艺冰在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法提供答案,其二人的行为均已构成非法提供答案罪。公诉机关指控其二人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。
关于被告人王雪艳的辩护人提出的被告人王雪艳在侦查人员未要求的情况下,主动如实供述案件情况,应认定为自首的辩护意见。经查,上述辩护意见与当庭查明的事实不符,本院不予采纳。
根据被告人王雪艳、李艺冰的犯罪事实和性质,依法均应在“三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对其量刑过程中,本院考虑以下量刑情节:1、二被告人归案后均能够如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,依法可予从轻处罚;2、二被告人均系初犯,可酌予从轻处罚。辩护人相应从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。
综上所述,被告人王雪艳、李艺冰确有悔罪表现,对其适用缓刑不致再危害社会,且其所居住的社区同意对其实行社区矫正,故可对被告人王雪艳、李艺冰依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款,第二十五条第一款,第六十四条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 王雪艳
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 李艺冰
crime: 非法提供答案罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月

案件二：
经审理查明,2018年4月22日9时许,被告人陈治静在顺庆区孔迩街小学参加四川省定向招录公务员考试时,为了作弊,通过手机微信将考试题目送给被告人吕阳,吕阳在网络上搜寻了考试题目答案后通过微信的方式发送给陈治静,陈治静随后将吕阳发送的答案抄录在考卷上。
被告人陈治静于2018年4月22日上午10时许被当场查获,到案后如实供述了其犯罪事实;同日16时30分左右,被告人吕阳到南充市***顺庆区分局东南派出所打听陈治静考试作弊一事,因形迹可疑,经民警询问和核实,该女子名叫吕阳,就是为陈治静考试提供答案的人,民警立即将其挡获。被告人吕阳到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实,被告人陈治静、吕阳在开庭审理过程中并无异议,且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、监控录像截图、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、试题截图、公务员考试录用违纪违规行为处理决定书、南充市人力资源和社会保障局证明、南充市考试指导中心证明、《中共四川省委组织部、四川省人力资源和社会保障厅、四川省公务员局关于做好2018年优秀村干部、优秀工人农民和服务基层项目人员中考试录用乡镇机关公务员笔试考务工作的通知》,证人周某的证言以及二被告人在侦查期间的供述等证据证实,足以认定。本院认为:被告人陈治静、吕阳在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,非法提供试题、答案,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款之规定,构成非法提供试题、答案罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。
被告人陈治静到案后如实供述了其犯罪事实,具有坦白情节。被告人吕阳因形迹可疑被查获,主动交代了其犯罪事实,具有自首情节。
本院认为,被告人陈治静、吕阳犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一条第一、三款、第六十七条第一、三款、第三十七条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈治静
crime: 非法提供试题、答案罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 吕阳
crime: 非法提供试题、答案罪
sentence: 免予刑事处罚