案件一：
经审理查明,2017年6月2018年6月,被告人代玖洪通过QQ向网吧经营者销售、远程安装可以破坏网吧实名登记管理系统(ikeeper网络安全管理系统)的软件,用于给没有身份证的上网人员提供上网服务。代玖洪收取每年600元至1200元不等的软件费和200元的安装、维护费。截至案发,代玖洪共向29名网吧经营者销售并安装该软件,非法获利共计35200元。经鉴定,代玖洪出售和安装的软件能够破坏网吧实名管理系统。
前述事实,被告人代玖洪及其辩护人胡健波在开庭审理中亦无异议,并有公诉机关提供,经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书,现场勘查笔录,证人吴某1、雷某、刘某、邹某、曾某、左某、焦某、陈某1、向某、高某、黄某1、汤某、陈某2、张某1、张某2、穆某、邱某、刘某、龚某、杨某1、吴某2、陈某3、黄某2、王某、唐某、谭某、孙某、但某、杨某2、马某、梁某等人的证言,辨认笔录,搜查笔录和扣押清单、计算机软件著作权登记证书、软件产品登记证书、微信聊天记录截图、微信转账记录,电子证据检查工作记录、检验报告,抓获经过、情况说明,被告人代玖洪的供述及户籍资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人代玖洪违反国家规定,对计算机信息系统功能进行修改,造成计算机信息系统不能正常运行,从中非法获利35200元,后果特别严重,其行为侵犯计算机信息系统安全,构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人代玖洪到案后如实供述其犯罪事实,可以从轻处罚。代玖洪的辩护人胡健波提出“代玖洪具有坦白情节,请求从轻处罚”的辩护意见与本院审理查明的事实相一致,本院认为予以采纳。关于被告人代玖洪提出“其对起诉书指控的事实无异议,但其只是代为销售和安装了该软件,并不是实际使用人,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,应在有期徒刑三年以下量刑”的辩护意见,本院认为,《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,明知是非法获取计算机信息系统数据犯罪所获取的数据、非法控制计算机信息系统犯罪所获取的计算机信息系统控制权,而予以转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒,违法所得五千元以上的,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。本案中,被告人代玖洪销售和安装能够破坏网吧实名管理系统的软件,造成计算机信息系统不能正常运行,侵犯计算机信息系统安全,并非代为销售相关犯罪所获取的数据或计算机信息系统控制权,故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 代玖洪
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑五年

案件二：
经审理查明:
2017年1、2月,刘某(已判决)通过租用境外云服务器、购买执行攻击指令的服务器、攻击流量等,架设了网站sboot.org,并制作了安卓手机端应用“Sbooter”。刘某为牟利,在明知会造成他人服务器被流量攻击的情况下,仍在QQ群中推广该网站,开放网站的注册、充值系统,供他人使用该网站和应用进行DDOS攻击,并根据充值金额大小发起不同次数的攻击。
2017年4月,被告人金某在刘某网站sboot.org注册账号“jc98 78”,并付费购买攻击服务,于4月30日、5月2日多次攻击重庆麦络科技有限公司(以下简称麦络公司),造成该公司服务器在2017年4月30日13:24:30至13:59:31、2017年5月2日10:07:04至11:25:59、5月2日11:49:50至12:29:50累计超过2小时不能正常运行。被告人金某实施攻击时,麦络公司用户数量近5万。
案发后,***自被告人金某处扣押了犯罪工具联想笔记本电脑1台及苹果6S手机1部。
另查明,案发后,被告人金某取得了被害单位的谅解。
证明上述事实并经庭审质证的证据有:
上述证据确实充分且相互印证,足以认定。
公诉机关指控麦络公司的用户数量为10万以上;辩护人提出公诉机关认定被告人金某实施攻击时被害单位的用户数量为10万缺乏证据;经查,依据在案证人吴某的证言、网页截图、证明等证据,认定被告人金某实施犯罪时,导致麦络公司为近5万用户提供服务的计算机信息系统无法正常运行,公诉机关的其余指控本院不予认定,上述辩护意见,本院予以采纳。本院认为,被告人金某违反国家规定,对计算机信息系统功能进行干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立,但公诉机关指控被告人金某破坏计算机信息系统的行为属后果特别严重不当,本院不予认定。被告人金某如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。被告人金某自侦查阶段起自愿认罪,且获得被害单位的谅解,本院酌情予以从轻处罚,并对被告人金某适用缓刑。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第一款第(四)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 金某
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年