案件一：
宜春市袁州区人民检察院指控:2019年5月,被告人李玉平为了承接宜春钽铌矿有限公司、新坊钽铌矿有限公司的周边矿山排险的业务,在咨询了所需相关手续后,注册宜春市袁州区诚洋矿山排险有限公司,法人代表为李玉平。2019年5月中旬,为了向朋友融资,被告人李玉平遂起意伪造与宜春钽铌矿有限公司的排险协议,在看到张贴的小广告后,通过电话联系了一个专门从事制造印章的人,以120元的价格向其定制了“宜春钽铌有限公司”印章一枚,并通过湖南省娄底市顺丰快递邮寄到宜春。
被告人李玉平收到该枚印章后,自行伪造了“关于在宜春钽铌矿有限公司采矿区周边排险的申请”及“排险协议”各一份,并加盖伪造的“宜春钽铌有限公司”印章,后将上述材料通过微信发给袁某、熊某,谎称拿到了排险业务,该二人遂每人入股了5万元。后熊某又将该协议通过微信发给宜春钽铌有限公司职工刘某以证实是否真实,遂案发。立案前,袁某、熊某向李玉平要回了入股资金。
公诉机关认为,被告人李玉平伪造“宜春钽铌有限公司”印章一枚,应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人李玉平有前科,酌情从重处罚,案发后自愿如实供述自己的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议,接受刑事处罚。建议判处被告人李玉平有期徒刑八个月,并处罚金一万元。
公诉机关提交了受案登记表、被告人李玉平的供述、证人汪某、刘某、刘成某、彭某、易某、熊某、袁某、林某证言、辨认笔录及照片、证据保全决定书及清单、伪造的公司印章照片、宜春钽铌矿有限公司的公章模板、排险申请、伪造的排险协议及收款收据、非煤矿山救护协议书、宜春市袁州区诚洋矿山排险有限公司的企业相关信息、宜春钽铌矿有限公司的企业相关信息、到案经过、宜春市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书、宜春钽铌矿有限公司出具的关于请求从重从严处理李玉平私制公章案的函、户籍信息、江西省芦溪县人民法院(2011)芦刑初字第113号刑事判决书、出警经过、抓获经过、办案说明、情况说明、侦查说明等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人李玉平伪造公司印章一枚,其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人李玉平到案后能如实供述自己的犯罪事实,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚;被告人李玉平有前科,酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。根据被告人李玉平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李玉平
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
经审理查明,2009年9月份以来,被告人盖某为建设、经营山东济宁众祥机械设备有限公司,未经政府批准,擅自占用济宁市任城区南张街道王堂村集体土地9361.13平方米(折合14.04亩)构建钢构厂房并硬化地面,其中7954.97平方米(折合11.93亩)土地在实施建设前现状地类为耕地,1460.16平方米(折合)2.11亩为建设用地。经济宁市国土资源局鉴定,盖某在济宁市任城区南张街道王堂村集体土地上非法占用耕地,进行非农业建设,构造建筑物,丧失农作物种植条件,破坏行为属于圈占硬化压覆破坏。
2017年4月17日,济宁市国土资源局任城区分局将该案移送至***,济宁市***任城区分局立案侦查后于2018年7月10日将被告人盖某传唤到案。
上述事实,且有以下证据予以证实:
证人于某的证言证实盖某占用的十四五亩土地其中有三亩左右荒地,没有种庄稼,是其2011年12月份租赁的村民张某某、吴宝金、杨某某、杨成岭等几家的地,当时有租地合同,现在找不到了,其以2800元转租给盖某,有转租合同,现在找不到了;有十一二亩是以前挖土遗留下来的深约六七米的大坑,2010年,其从一队以每亩2800元租赁过来,当时有一队每户签字的协议,现在找不到了,其租赁过来后将该坑垫平,在上面放建筑材料,用了一年多,后将垫起来的十一二亩地以每亩2800元转租给盖某,有合同,但是找不到了,租地的钱其交给一队队长于刚了,他又发给每户的。
济宁市国土资源局济国土资立字(2017)24号关于任城区南张街道王堂村村民盖某非法占地造成耕地破坏程度的鉴定意见:实施建设前现状地类为耕地7954.97平方米(11.93亩)。现场勘察认定,盖某在任城区南张街道王堂村集体土地上非法占用耕地,进行非农业建设,构造建筑物,致使耕地原有耕作层受到破坏,道路及排灌设施损坏,丧失农作物种植条件,破坏行为属于圈占硬化压覆破坏。
济宁市***任城区分局刑警大队出具的K3708110000002018060022号现场勘验笔录证实被非法占用土地的地理位置方位及现场状况。
被告人盖某的供述证实2011年2、3月份,其开始建设山东济宁众祥机械设备有限公司时因建设厂房、办公室,占用了三亩荒地,还占用了十一二亩以前挖土遗留下来的一个废弃坑,其把坑垫起来后在上面建设了厂房,一共占用了十五亩左右土地。其中的三亩荒地在建厂之前长满荒草,其不清楚土地性质,其中有其和村民王某某、张某某2直接签订的租地协议,还有于某直接和村民杨某某、张某某签订的租地协议。十一二亩废弃坑是于某和本村一队20户左右村民签的租地协议,然后转租给其,其和于某之间又签的转让协议,其把租金给了于某,于某又给一队队长于刚,于刚又给每户发的。其把十一二亩废坑垫起来后在上面建的厂房和办公室,地面硬化,三亩荒地上有二亩左右地面硬化,一亩左右没有建设,只是种的树。2017年6、7月份因为政府征用,其把该厂地面附着物拆除了,现在只剩下地面硬化没有清理。
上述证据,经庭审质证,查证属实,并相互印证,本院依法予以确认。
关于被告人盖某当庭提供的任城区城西片区开发建设指挥部金宇西路北片区土地收储地上附着物补偿方案、关于集中清理金宇西路北片区违法建设个公告,本院认为政府收储土地对地上附着物进行补偿,且明确违法建设不予补偿,虽然盖某占用农用地在政府收储土地的范围内,但不能推定盖某占用土地的合法化。本院认为,被告人盖某违反土地管理法规,非法占用耕地等农用地11.93亩,改变土地用途,数量较大,造成耕地等农用地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪。被告人盖某系初犯,可酌情予以从轻处罚。被告人盖某占用的土地系村集体基本农田以外的耕地,进行非农业建设,构造建筑物,致使耕地原有耕作层受到破坏,道路及排灌设施损坏,丧失农作物种植条件,破坏行为属于圈占硬化压覆破坏,依法应予以惩处,故被告人盖某辩称其不构成非法占用农用地罪的辩解意见本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 盖某
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑六个月