案件一：
经审理查明,2018年8月份,忻州市华悦房地产开发有限公司取得长治市上党区郝家庄乡寨子村村南土地使用权。2019年8月9日,被告人崔云霞因不满政府对寨子村村民的补偿方案,建立“正义的寨子村民”微信群,被告人王佩华、靳元青、靳文英、杨燕加入此微信群,后崔云霞组织杨燕、王佩华在杨燕家商议阻拦施工事宜。2019年8月19日,崔云霞和王佩华在此微信群中煽动没有在征地补偿协议上签字的寨子村村民到忻州市华悦房地产开发有限公司的施工现场阻拦施工。2019年8月20日至23日期间,崔云霞、王佩华、靳元青、靳文英和杨燕通过阻拦挖掘机施工,抢夺施工人员铁锹,推搡和谩骂施工人员及政府工作人员,在施工现场播放歌曲,用别针扎施工人员,用土扔施工人员,在地头悬挂横幅,在现场摆放捐款箱,组织村民搭帐篷、支锅做饭、搬床,高举伟人画像,给政府工作人员下跪等方式阻拦施工,迫使施工方停工四天,并造成太岳西大街道路堵塞、车辆行驶不畅,严重影响了交通秩序。经长治县价格认定中心认定:忻州市华悦房地产开发有限公司四天停工期间的挖掘机、装载机租赁费用和工人工资的损失为59900元。
上述事实,被告人崔云霞、王佩华、靳元青、靳文英、杨燕在开庭审理过程中均无异议且认罪,并有物证手机及书证报案材料、受案登记表、行政处罚决定书、逮捕证、长治市上党区***交通警察大队出具的情况说明、上党区信义开发区服务中心筹备组出具的寨子村部分村民阻拦施工事件的情况说明及寨子村非法阻挠施工现场物品清单、现场警情照片、微信群聊天记录;长治县人民政府征收寨子村集体土地的政府文件、土地征收公告、土地补偿及安置补偿公告、征收土地协议书、寨子村南征地资料汇编(会议记录及会议照片)、入户走访照片、寨子村村南征地补偿领取花名表、长治黎都农商行郝家庄支行业务清单;忻州市华悦房地产开发有限公司长治市分公司营业执照、忻州市悦华房地产开发有限公司长治市分公司出具的损失依据、开工建设提醒通知单、不动产权证书、建设工程规划许可证;现场检测报告书、前科劣迹调查表、被告人的户籍证明;证人王某1、许某、王某2等人的证言;长治县价格认定中心价格认定结论书;视听资料光盘;认罪认罚具结书、长治市上党区司法局调查评估报告;被告人崔云霞、王佩华、靳元青、靳文英、杨燕的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人崔云霞、王佩华、靳元青、靳文英、杨燕聚众扰乱社会秩序,致使生产无法进行,造成严重后果,其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。长治市上党区人民检察院指控被告人崔云霞、王佩华、靳元青、靳文英、杨燕犯聚众扰乱社会秩序罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人崔云霞、王佩华、靳元青、靳文英、杨燕均能当庭认罪,并如实供述自己的犯罪事实,具有坦白情节,可以从轻处罚,认罪认罚,可以从宽处理。综上,被告人崔云霞、王佩华、靳元青、靳文英、杨燕有悔罪表现,经长治市上党区司法局评估对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响适用社区矫正,根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 崔云霞
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 王佩华
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 靳元青
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 靳文英
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 杨燕
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年

案件二：
经审理查明:自2019年10月初起,昆明市西山区福海街道办事处韩家小村村民,因认为其合理诉求得不到满足,韩家小村村民相互邀约,前往该村附近施工工地的一座桥头上聚集堵断交通,试图通过阻碍施工以达到引起政府重视的目的。被告人马明孝、马会芳、马加顺三人积极参与且多次到桥头,采用将树枝、烂沙发和共享自行车等物搬运到桥头、搭建帐篷并在桥头静坐的方式将道路阻断,阻止途经此地的施工方的渣土车、水泥罐车及其他施工车辆进入华夏澜台府A3地块进行施工,每天参与堵路人员多达三十余人。在村民堵路期间由被告人马会芳对参与堵路的村民进行安排值班,并制作排班表发放值班费共计3000元人民币。在村民堵路期间,昆明市西山区福海街道办事处、昆明市西山区政府部门工作人员、辖区派出所多次对村民开展法制宣传,但村民不听劝阻仍继续堵路,造成了华夏澜台府工地、保能集团委托的三建公司的施工无法正常开展、两个驾校的教练车无法进入训练场地进行训练,其他社会车辆不能通行,持续时间长达两个多月。
上述事实,有经当庭举证质证的户籍证明、抓获经过、报案材料及情况说明、接处警登记表、被告人马明孝、马会芳、马加顺的供述和辩解、证人证言、直接损失统计表、土地建设施工各种合同文书及材料、现场勘验检查辨认笔录、电子数据勘验检查工作记录、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单等证据在卷予以证实,各被告人及辩护人对上述证据均无异议,上述证据取证程序合法,内容客观真实,能够相互印证,形成证据锁链,本院依法予以采信。本院认为,被告人马明孝、马会芳、马加顺无视国法,积极参与聚众扰乱社会秩序,情节严重。公诉机关指控三被告人犯聚众扰乱社会秩序罪的事实和罪名成立,本院予以确认。三被告人到案后能如实供述犯罪事实,系坦白,本院依法予以从轻处罚;且三被告人均自愿认罪认罚并签署具结书,本院依法予以从宽处罚。公诉机关及辩护人提出的以上公诉和辩护意见,本院予以采纳。量刑时,考虑上述情节,适用缓刑确不致再危害社会,公诉机关提出对被告人马明孝、马会芳、马加顺适用缓刑的量刑意见,本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 马明孝
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 马会芳
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 马加顺
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年