案件一：
九江市浔阳区人民检察院指控:2019年11月,因江苏省常州市新孟河延伸拓浚工程金坛区先导段弃沙土需要用货轮沿长江由常州运至重庆,常州市金坛区尧塘街道办事处出具了空白证明材料以便运输货轮在长江沿线顺利通行,并将空白证明材料交给施工单位负责人汤某要求其如实填写。2019年12月,被告人李雷雷从汤某处获得盖有常州市金坛区尧塘街道办事处、常州市金坛区水政监察大队印章的空白证明材料模板后,在江苏省常州市武进区找到赵某(另案处理),让赵某雕刻了“常州市金坛区尧塘街道办事处”、“常州市金坛区水政监察大队”印章各一枚,被告人李雷雷将伪造的两枚印章加盖在自行打印的空白证明材料模板上后彩印了多份伪造的空白证明材料。
2019年12月至2020年3月期间,被告人李雷雷将伪造的空白证明材料填上被告人吴鹏、夏仁智联系好的运力船船号、运输的江砂吨数等信息后,提供给船上工作人员作为应付长江流域水上检查的手续,以便货主(被告人王钱、夏仁智、王嘉辉、张文俊等人)将从安徽芜湖装载的江砂经长江各水域顺利运送至重庆出售获利。被告人李雷雷根据运力船装载的江砂吨数以2-3元/吨左右的价格从被告人吴鹏、夏仁智处收取费用。
被告人李雷雷先后提供了30份证明材料给被告人吴鹏,收取了被告人吴鹏支付的费用约15万元。被告人吴鹏将其中5份证明材料提供给被告人王嘉辉,并按照11元/吨左右的价格从王嘉辉处收取费用10余万元,另将其中22份证明材料提供给被告人王钱,并按照11元/吨左右的价格从王钱处收取费用40余万元。被告人王钱将其中4份证明材料用于其与被告人张文俊合伙购买的江砂运输,购买证明材料的费用由被告人王钱、张文俊按照事先约定共同承担,将其中6份证明材料和江砂一起转卖给曹程,从中赚取差价10余万元。
被告人李雷雷先后提供了7份证明材料给被告人夏仁智,收取了夏仁智支付的费用约6万元,被告人夏仁智将其中4份证明材料提供给了倪珍宝,并按照6元/吨的价格从倪珍宝处收取费用约10万元。
2020年3月19日凌晨,从安徽芜湖装载江砂的运力船“乔泰20”“明华889”、“通海1019”、“渝海85”先后行至长江水域九江段,船上工作人员在被长江航运***九江分局民警检查时均因出示了伪造的证明材料而案发。案发后,部分开具了伪造证明材料的运力船停止了江砂运输。
2020年3月21日,被告人王钱主动到***投案。2020年3月31日,被告人吴鹏经***电话传唤后主动投案。2020年4月8日,被告人李雷雷主动到***投案。2020年4月13日,被告人张文俊经***电话传唤后主动投案。2020年4月14日,被告人王嘉辉经***电话传唤后主动投案。2020年4月20日,被告人夏仁智经***电话传唤后主动投案。被告人李雷雷、吴鹏、王钱、夏仁智、王嘉辉、张文俊归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后,被告人李雷雷主动退缴非法所得人民币6万元,被告人吴鹏主动退缴非法所得人民币8万元。 
 上述事实,六被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有常住人口信息、归案情况说明、前科材料、银行流水、“情况说明”复印件等书证、证人汤某、赵某、谢某、沈某等人的证言、被告人李雷雷、吴鹏、王钱、夏仁智、王嘉辉、张文俊在***的供述、鉴定书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、电子数据等证据证实,足以认定。
上述事实,六被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有常住人口信息、归案情况说明、前科材料、银行流水、“情况说明”复印件等书证、证人汤某、赵某、谢某、沈某等人的证言、被告人李雷雷、吴鹏、王钱、夏仁智、王嘉辉、张文俊在***的供述、鉴定书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、电子数据等证据证实,足以认定。
公诉机关建议对被告人李雷雷所犯的伪造、买卖国家机关公文罪判处有期徒刑一年六个月,并处罚金五万元;建议对被告人吴鹏所犯的买卖国家机关公文罪判处有期徒刑一年二个月,并处罚金五万元;建议对被告人王钱所犯的买卖国家机关公文罪判处有期徒刑一年,并处罚金三万元;建议对被告人夏仁智所犯的买卖国家机关公文罪判处有期徒刑七个月,并处罚金一万五千元;建议对被告人王嘉辉所犯的买卖国家机关公文罪判处有期徒刑七个月,并处罚金一万元;建议对被告人张文俊所犯的买卖国家机关公文罪判处有期徒刑六个月,并处罚金一万元。
被告人吴鹏的辩护人提出被告人吴鹏归案后向***提供了被告人夏仁智买卖国家机关公文的犯罪线索,应认定被告人吴鹏有立功情节。经查,被告人吴鹏归案后虽然向***供述了被告人夏仁智实施了买卖国家机关公文的行为,但是***出具的材料证实被告人吴鹏关于对被告人夏仁智犯罪情况的交待缺少具体信息,***无法根据其交待继续侦破。***抓获被告人夏仁智系根据被告人李雷雷交待的关于被告人夏仁智的相关信息,故被告人吴鹏的行为不构成立功。
被告人王钱的辩护人提出被告人王钱赔偿了曹程50余万元,系有悔罪表现,经审查认为,买卖国家机关公文罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动和信誉,破坏的是社会管理秩序,曹程并非本案被害人,故不能以被告人王钱对曹程的赔偿行为判定被告人王钱是否有悔罪表现。
***扣押的被告人张文俊金色小米手机一部,公诉机关未当庭提供相关证据证实被告人张文俊将该手机用于犯罪活动,故***应将该部手机发还被告人张文俊。本院认为,被告人李雷雷无视国家法律,私自制作国家机关及事业单位的印章,加盖于伪造的国家机关公文上,并将伪造的国家机关公文出售给被告人吴鹏、夏仁智,其行为构成伪造、买卖国家机关公文罪;被告人吴鹏、王钱、夏仁智、王嘉辉、张文俊买卖伪造的国家机关公文,其行为均已构成买卖国家机关公文罪,均依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当。被告人李雷雷、王钱主动到***投案,并如实供述犯罪事实;被告人吴鹏、王嘉辉、夏仁智、张文俊接***的电话传唤后主动到***投案,并如实供述犯罪事实,上述六被告人均系自首,依法可以从轻处罚。被告人李雷雷、吴鹏、王钱、夏仁智、王嘉辉、张文俊认罪认罚,依法可以从宽处罚。被告人李雷雷、吴鹏退缴部分非法所得,可视为二被告人有悔罪表现,可酌情对二被告人从轻处罚。被告人王钱有犯罪前科,可酌情对其从重处罚。根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李雷雷
crime: 伪造、买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 吴鹏
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 王钱
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 夏仁智
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 王嘉辉
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 张文俊
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
经审理查明:
被告人彭正平与被告人彭海程系父子关系、与被告人彭专系父女关系。被告人彭正平、彭海程共同租住于本市浦东新区鹏飞路XXX弄XXX号XXX室并购买电脑、打印机、模板等制证工具。自2018年初开始,被告人彭正平、彭海程、彭专为牟利,伙同被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某,实施伪造、买卖国家机关证件、身份证,伪造事业单位印章的行为。由被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某充当“黄牛”在本市发放、张贴制作假证、假章的小广告,承接制假业务后,通过电话、微信等方式,将制假要求提供给被告人彭正平、彭海程、彭专。被告人彭正平、彭海程、彭专按要求伪造各类假证后出售给被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某,被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某再加价转售给他人。2019年7月16日,***在被告人彭正平、彭海程的上述住处又查获23张伪造的国家机关证件、25枚伪造的国家机关印章、17枚伪造的公司、企业、事业单位印章、300余枚塑料章、10,000余张证书内页、4,800余张证书封面及制假工具、手机等;在被告人彭专的暂住处查获制假工具、手机等。
被告人朱某3伙同被告人谢某2、朱某2,实施伪造、买卖国家机关印章、伪造公司印章的行为。由被告人谢某2、朱某2充当“黄牛”承接制假业务后,通过微信等方式,将制假要求提供给被告人朱某3。朱某3按要求伪造各类印章后出售给被告人谢某2、朱某2,再由谢某2、朱某2转卖给他人。具体分述如下:
被告人彭正平、彭海程、彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2分别于2019年7月16日、9月5日被***抓获。被告人王5于同年12月17日接电话通知后至***投案。被告人彭专、邓某2、邓某1、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2、王5到案后如实供述了上述事实。被告人彭正平供认其伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件,伪造公司、企业、事业单位印章,但否认被告人彭海程参与其中。被告人彭海程拒不供认上述事实。
以上证据,有下列证据证实:
上列证据,由***依法收集,并由公诉人当庭宣读、出示,经庭审质证,证据合法有效,且能相互印证,本院予以确认。
关于被告人彭正平、彭海程对彭海程未参与伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件,伪造公司、企业、事业单位印章的辩解及被告人彭海程的辩护人提出指控彭海程参与犯罪的证据不足的辩护意见,经查,被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某的供述、辨认笔录,***调取的微信聊天记录、出具的《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押清单》,证实被告人彭海程、彭正平租借本市鹏飞路XXX弄XXX号XXX室并购买制证工具与被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某分别结伙,由被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某承接制假业务后,通过电话、微信等方式,将制假要求提供给被告人彭正平、彭海程、彭专。被告人彭正平、彭海程、彭专按要求伪造各类假证后出售给被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某,再由被告人邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、廖某某转售给他人,***又在上址查获未及出售的伪造的23张国家机关证件及伪造的25枚国家机关印章、17枚公司、企业、事业单位印章、制假工具、材料的事实,故应认定被告人彭海程实施了伪造、买卖国家机关证件、身份证件,伪造事业单位印章的行为,被告人彭正平、被告人彭海程的辩解及被告人彭海程辩护人的上述辩护意见与查证的事实、证据不符,本院不予采纳。
关于被告人彭正平的辩护人提出彭正平具有坦白情节的辩护意见,经查,被告人彭正平到案后及庭审中,对其伪造、买卖国家机关证件、印章、身份证件,伪造公司、企业、事业单位印章的事实予以供认,但否认被告人彭海程参与共同犯罪。据此,被告人彭正平并未如实供述犯罪事实,不应认定为坦白。被告人彭正平的辩护人的上述辩护意见与查证的事实、法律不符,本院不予采纳。本院认为,被告人彭正平、彭海程伪造、买卖国家机关证件、伪造国家机关印章,情节严重,伪造、买卖居民身份证,情节严重;伪造公司、企业、事业单位印章,其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪;伪造、买卖身份证件罪;伪造公司、企业、事业单位印章罪。被告人彭专伪造、买卖国家机关证件,情节严重;伪造、买卖居民身份证;其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪;伪造、买卖身份证件罪。被告人邓某2伪造、买卖国家机关证件;伪造、买卖居民身份证,情节严重,其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪。被告人朱某2伪造、买卖国家机关证件、印章,情节严重,其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪。被告人朱某3伪造公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪。被告人邓某1、谢某2、廖某某伪造、买卖国家机关证件,其行为均已构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人蔡2、王5买卖国家机关证件,其行为均已构成买卖国家机关证件罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人彭正平、彭海程犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪;被告人彭专、邓某2犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪;被告人朱某2犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪;被告人朱某3犯伪造公司印章;被告人邓某1、谢某2、廖某某犯伪造、买卖国家机关证件罪;被告人蔡2、王5犯买卖国家机关证件罪罪名成立。被告人彭正平、彭海程、彭专、邓某2犯数罪,均应数罪并罚。本案系共同犯罪。被告人邓某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2到案后如实供述自己的罪行;被告人王5犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首;被告人彭专、邓某1、邓某2、谢某2、朱某2、朱某3、廖某某、蔡2、王5均认罪认罚,均可从轻处罚。本院审理期间,被告人蔡2、王5分别预缴罚金,确有悔罪表现,均可适用缓刑。为维护社会秩序,保障国家机关、公司、企业、事业单位的正常公务活动,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 彭正平
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造公司、企业、事业单位印章罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑四年
有期徒刑六个月
有期徒刑三年六个月
有期徒刑六年六个月
person: 彭海程
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造公司、企业、事业单位印章罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑四年
有期徒刑六个月
有期徒刑三年六个月
有期徒刑六年六个月
person: 彭专
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑三年
有期徒刑六个月
有期徒刑三年三个月
person: 朱某3
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 邓某1
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 邓某2
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
有期徒刑三年六个月
有期徒刑四年六个月
person: 谢某2
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 朱某2
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 廖某某
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 蔡2
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 拘役六个月，缓刑六个月
person: 王5
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 拘役三个月，缓刑三个月