案件一：
经审理查明,被告人黄丽珠与赖某2因土地纠纷引发口角,赖某2于2019年1月16日12时许拨打电话报警,泉州市***罗溪派出所民警翁某接警后带领协警赖某1出警到位于洛江区镇 村的现场。民警翁某在依法口头传唤被告人黄丽珠时,被告人黄丽珠拒不配合并采取抓扯民警警服、扯掉民警左肩携挂的执法记录仪并扔在地上的暴力方式阻碍执法。被告人黄丽珠的行为阻碍了民警的执法,并造成民警翁某左颈部、左上胸部、双手多处受伤。经泉州市***洛江分局物证室鉴定:被鉴定人翁某的损伤程度未达轻微伤标准,不鉴定为轻微伤。被告人黄丽珠于2019年1月16日被民警传唤到泉州市***罗溪派出所,到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实:
***将被害人翁某被扯坏的执法记录仪固定拍照,并提取封存。
侦查人员将民警(被害人)翁某提供的执法记录仪连接电脑,将该记录仪内的原始音频资料拷贝并制作成光盘。
被鉴定人赖某1的损伤未达轻微伤标准,不鉴定为轻微伤。
上述证据均经庭审质证属实,本院予以确认。本院认为,被告人黄丽珠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人黄丽珠虽不具有自首情节,但归案后能如实供述自己的罪行,对其予以从轻处罚。其辩护人提出如认定被告人黄丽珠有罪,其系初犯、偶犯,归案后认罪态度较好的辩护意见予以采纳;但提出关于本案情节轻微,本案的证据不足以认定黄丽珠有罪等辩护意见与事实不符,不予采纳。鉴于被告人黄丽珠归案后认罪,但至今没有取得被害人的谅解,量刑时予以一并考虑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 黄丽珠
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役三个月十日

案件二：
经审理查明:2019年4月14日15时许,铜陵市***义安分局东联派出所民警李某、辅警陈某2等人出警至义安区东联镇莲湖村,对正在阻碍施工的章小良、陈某1夫妇二人进行劝解,要求不要阻碍施工,但陈某1仍然继续阻碍施工。在李某等人依法将陈某1带离施工现场时,被告人章小良用玻璃茶杯击打李某头部,致李某受伤住院治疗,章小良被当场抓获归案。经铜陵市公安司法鉴定中心鉴定,李某的人体损伤程度为轻微伤。
在审理期间,被告人章小良亲属代为赔偿被害人李某经济损失人民币6500元。(附带民事诉讼部分经本院调解处理。)
上述事实,被告人章小良在开庭审理过程中亦无异议,且有物证:玻璃茶杯;书证:受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、人口信息表、抓获经过、前科查询、情况说明、铜陵市***接处警综合单、接处警情况登记表、协议书、病历、医院发票;证人张某1、江某、陈某1、章某、曹某、赵某、陈某2、张某2的证言;被害人李某的陈述;被告人章小良的供述与辩解;扣押笔录、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见;视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人章小良以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为,已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。被告人章小良暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法应从重处罚;到案后能够如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,系坦白,依法予以从轻处罚;被告人系初犯、偶犯,能够积极赔偿被害人的经济损失,有悔罪表现,酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见有理,本院予以采纳。被告人暴力击伤民警头部,其行为人身危险性较大,不应认定为犯罪情节轻微,不宜适用缓刑。辩护人此项辩护意见理由不足,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 章小良
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月