案件一：
公诉机关指控:
1、2019年7月15日,被告人孙某某为使位于高密市柏城镇驻地的山东长盛泰玻璃制品股份有限公司逃避行政执法部门处罚,孙某某在未取得环保监管部门许可的情况下,指使被告人林某某先将拍摄废气在线监控设备的摄像头电源关闭,又将废气在线监控设备的采样管拆除,干扰废气在线监控设备采样,致使潍坊市环境自动监测监控平台(6.0)上监测的数据严重失真。
2、2019年7月19日,被告人孙某某为使位于高密市柏城镇驻地的山东长盛泰玻璃制品股份有限公司逃避行政执法部门处罚,孙某某在未取得环保监管部门许可的情况下,指使被告人林某某先将拍摄废气在线监控设备的摄像头电源关闭,又将废气在线监控设备的采样管拆除,干扰废气在线监控设备采样,致使潍坊市环境自动监测监控平台(6.0)上监测的数据严重失真。
3、2019年7月23日,被告人孙某某为使位于高密市柏城镇驻地的山东长盛泰玻璃制品股份有限公司逃避行政执法部门处罚,孙某某在未取得环保监管部门许可的情况下,指使被告人赵某某先将拍摄废气在线监控设备的摄像头电源关闭,又将废气在线监控设备的采样管拆除,干扰废气在线监控设备采样,致使潍坊市环境自动监测监控平台(6.0)上监测的数据严重失真。
公诉机关认为,被告人孙某某、林某某、赵某某违反国家规定,干扰采样,致使监测数据严重失真,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十六条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人孙某某、林某某、赵某某认罪认罚,同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以对其依法从宽处理。
建议判处被告人孙某某有期徒刑一年,可以适用缓刑;判处被告人林某某有期徒刑九个月,可以适用缓刑;判处被告人赵某某有期徒刑六个月,可以适用缓刑。
公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、勘验笔录等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为,被告人孙某某、林某某、赵某某违反国家规定,针对环境质量监测系统实施了干扰采样,致使监测数据严重失真的行为,均已构成破坏计算机信息系统罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙某某、林某某、赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实,自愿认罪认罚,可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 孙某某
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 林某某
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年六个月
person: 赵某某
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明,2019年11月30日,从云南省临沧市镇康县寄往重庆市永川区内环南路888号妇产科医院藏匿有毒品的单号为YT2025911726926圆通速递包裹到达永川区,当天因收件人电话停机无法联系而未能派送。同日下午,被告人泮肖池在位于浙江省仙居县家中,受其微信备注名为“军涛”(另案处理)的朋友通过微信逐步安排,从家中出发分别乘坐汽车、高铁于12月1日到达浙江省宁波市,又乘坐飞机于当天18时许到达重庆江北国际机场,之后乘坐大巴车于20时许到达重庆市永川区并入住“朗豪宾馆”。其间,“军涛”承诺支付5000元左右作为泮肖池接收快递包裹的报酬,并已通过微信多次向泮肖池共转款2400元。12月2日上午,泮肖池根据“军涛”提供的快递信息与派件员联系后,于当天10时35分前往位于永川区永南物流园的“圆通分拨点”,签收取得包裹离开时被***当场抓获。经检查,包裹内的瓦楞纸箱中放置有用塑料袋包装的“林芝”4大包,从该瓦楞纸箱夹层中查获4个白色塑料袋包装的白色粉末状毒品疑似物,共计净重2535.56克,经检验鉴定,以上毒品疑似物中均含海洛因成分,其含量分别为40.2%~41.3%。
上述事实,有公诉机关当庭举示并经质证属实的下列证据证实:
上述证据,收集程序合法,内容客观真实,与本案具有关联性,本院予以确认。本院认为,被告人泮肖池违反国家毒品管制制度,为获取高额报酬代收藏匿有2535.56克毒品海洛因的快递包裹,其行为已构成非法持有毒品罪。重庆市人民检察院第五分院指控泮肖池犯非法持有毒品罪的事实和罪名成立。关于泮肖池提出其不明知包裹里是毒品的辩解意见及辩护人提出泮肖池并不知道所取货物是毒品,主观上没有犯罪故意、目的和动机,不符合非法持有毒品罪的犯罪构成要件的辩护意见。经查,泮肖池与“军涛”并不太熟悉,对方让其跨省取快递,并答应给五千元报酬,泮肖池仅仅从事代收包裹的劳务行为,所获取的高额报酬与其所从事的行为明显具有不对等性,且不符合常理;同时泮肖池供述称怀疑过帮“军涛”代收的包裹内为违法的东西,但为了获取报酬而继续从事代收包裹的行为,亦能表明其主观上应当明知其代收的包裹内为毒品。综上,泮肖池为获取不同寻常的、不等值的高额报酬为他人收取物品,从中查获毒品,且在案证据未显示其属于被蒙骗,应当认定其主观明知自己代收的包裹内藏匿有毒品,其行为符合非法持有毒品罪的构成要件。故泮肖池及其辩护人提出的辩解、辩护意见与审理查明的事实不符,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 泮肖池
crime: 非法持有毒品罪
sentence: 有期徒刑十五年