案件一：
博湖县人民检察院指控,2014年6月9日,被告人邓小飞、粟小朋合伙在博湖县注册成立巴州朋飞安防器材服务有限公司,经营范围及方式为零售消防器材、安保器材、监控设备、劳保用品,同年6月20日开始营业。2014年5月23日,两被告人为了盈利,未经***批准,从乌鲁木齐市三石磊安保器材服饰中心购买了警用催泪喷射器40个、警用作训服帽40顶、警用作训服25套、警用作训服上衣7件、警用T恤(针织内衣)26件、警用手套40双、警用甩棍10根、警用防刺服20件、警用手电10把、警用多功能腰带1个、警用抓捕器5个、警用春秋执勤服29套、警用夏季执勤服14套、警用钢叉5个、警用盾牌(黑色)9个、警用防暴盾牌(透明)16个。2014年5月30日从乌鲁木齐市今安杨交通安防设施购买了警用反光背心20件。2014年6月17日,两被告人又从乌鲁木齐三石磊安保器材服饰中心购买了317套警用夏季执勤服,于同年6月19日以每套170元的价格出售给博湖县***。 
 以上事实公诉机关提交如下证据证实:物证:扣押的警用装备;书证受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押物品清单等、证人证言:证人聂新民的证言;被告人供述与辩解:被告人邓小飞、粟小朋的供述与辩解;勘验检查笔录、现场勘验笔录及照片。
以上事实公诉机关提交如下证据证实:物证:扣押的警用装备;书证受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押物品清单等、证人证言:证人聂新民的证言;被告人供述与辩解:被告人邓小飞、粟小朋的供述与辩解;勘验检查笔录、现场勘验笔录及照片。
公诉人认为,被告人为牟取利益,未经***批准,非法买卖人民警察制式服装、警械,情节严重。两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法买卖警用装备罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定,两人属共同犯罪。两被告人归案后及当庭能够自愿认罪,可酌情从轻处罚,建议对被告人邓小飞、粟小朋在有期徒刑6个月以上1年以下幅度内量刑,并处罚金。可以宣告缓刑。
被告人邓小飞辩称,我对指控的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人粟小朋辩称,我对指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明,2014年6月9日,被告人邓小飞、粟小朋合伙在博湖县注册成立巴州朋飞安防器材服务有限公司,经营范围及方式为零售消防器材、安保器材、监控设备、劳保用品,同年6月20日开始营业。2014年5月23日,两被告人为了盈利,未经***批准,从乌鲁木齐市三石磊安保器材服饰中心购买了警用催泪喷射器40个、警用作训服帽40顶、警用作训服25套、警用作训服上衣7件、警用T恤(针织内衣)25件、警用手套40双、警用甩棍10根、警用防刺服20件、警用手电10把、警用多功能腰带1个、警用抓捕器5个、警用春秋执勤服29套、警用夏季执勤服14套、警用钢叉5个、警用盾牌(黑色)9个、警用防暴盾牌(透明)16个。2014年5月30日从乌鲁木齐市今安杨交通安防设施购买了警用反光背心20件。2014年6月17日,两被告人又从乌鲁木齐三石磊安保器材服饰中心购买了317套警用夏季执勤服,于同年6月19日以每套170元的价格出售给博湖县***。
另查明,从被告人邓小飞、粟小朋合伙开设的巴州朋飞安防器材服务有限公司搜查出警用催泪喷射器40个、警用作训服帽40顶、警用作训服25套、警用作训服上衣7件、警用T恤(针织内衣)25件、警用手套40双、警用甩棍10根、警用防刺服20件、警用手电10把、警用多功能腰带1个、警用抓捕器5个、警用春秋执勤服29套、警用夏季执勤服14套、警用钢叉5个、警用盾牌(黑色)9个、警用防暴盾牌(透明)16个,警用反光背心20件予以扣押。
上述事实,被告人邓小飞、粟小朋在开庭审理过程中亦无异议,并有书证受案登记表、立案决定书、搜查笔录、扣押物品清单、证人证言、被告人供述与辩解、勘验检查笔录、现场勘验笔录及照片、两被告人身份证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人邓小飞、粟小朋为牟取利益,未经***批准,非法买卖人民警察制式服装、警械,情节严重,其行为符合非法买卖警用装备罪的构成要件,犯罪事实清楚、证据确实充分,公诉机关指控的犯罪罪名成立,应当以非法买卖警用装备罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定,两人属共同犯罪。两被告人归案后及当庭能够自愿认罪,可酌情从轻处罚。因被告人邓小飞、粟小朋均系初犯,归案后认罪态度较好,无前科劣迹,有悔罪表现,符合使用缓刑的条件,对公诉人的量刑建议本院予以采纳,决定对被告人邓小飞、粟小朋适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第二十五条、第六十二条、第六十四条、第七十二条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 邓小飞
crime: 非法买卖警用装备罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 粟小朋
crime: 非法买卖警用装备罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年

案件二：
井陉县人民检察院指控,2019年2月至4月间,被告人王某在未取得警用品生产资质和许可授权的情况下,在其经营的河北沃某服装有限公司安排现场管理负责人被告人马某某及工人承揽加工警察制式服装。同年4月11日,井陉县***依法对该公司进行检查,当场查获加工生产的警服春秋执勤服套装35套、警服春秋执勤服上衣50件、警服春秋执勤服上衣(半成品)160件及用于加工警服的警察臂章801个和警用服饰纽扣1000个等警用品。后经河北省公安厅警务保障部判定,查获的春秋执勤服套装、臂章、纽扣判定为人民警察制式服装仿制品。被告人王某、马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十一条之规定,应当以非法生产警用装备罪追究其刑事责任,建议判处被告人王某拘役四个月,缓刑八个月,并处罚金8000元;判处被告人马某某拘役四个月,缓刑八个月,并处罚金8000元。提起公诉,请依法判处。 
 上述事实,被告人王某、马某某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证实:
上述事实,被告人王某、马某某在开庭审理过程中亦无异议,并有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证实:
受案登记表、扣押物品清单、抓获证明、被告人王某、马某某的户籍及前科证明;2.证人于某、张某、吕某1、吕某2、刘某的证言;3.被告人王某、马某某的供述与辩解;4.检查、辨认笔录;5.认罪认罚具结书等,足以认定。本院认为,被告人王某、马某某,无合法授权违反国家关于生产警用装备的管理法律法规,非法生产警用装备数量众多,情节严重,其行为均已构成非法生产警用装备罪。井陉县人民检察院指控被告人王某、马某某犯非法生产警用装备罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人王某、马某某系初犯,自愿认罪认罚、态度较好,确有悔罪表现,本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王某
crime: 非法生产警用装备罪
sentence: 拘役四个月，缓刑八个月
person: 马某某
crime: 非法生产警用装备罪
sentence: 拘役四个月，缓刑八个月