案件一：
淅川县人民检察院指控:2019年8月8日8时许,被告人胡某1驾驶无牌两轮摩托车经过淅川县城关镇人民路一小路口,在交警对其例行检查时,拒不配合交警执法,到交警手中抢夺摩托车钥匙未果后上前撕扯执法交警,将交警反光背心扯烂,后仍然不听劝阻,持续对执法民警撕扯抓衣,时间长达10分钟。 
 上述事实,被告人胡某1在开庭审理过程中亦无异议,并有证人熊某、贾某1、贾某2等人证言,及书证户籍证明、到案经过、前科查询、社会调查报告、驾驶人信息查询结果单、淅川县交警大队证明、情况说明、照片等证据予以证实。
上述事实,被告人胡某1在开庭审理过程中亦无异议,并有证人熊某、贾某1、贾某2等人证言,及书证户籍证明、到案经过、前科查询、社会调查报告、驾驶人信息查询结果单、淅川县交警大队证明、情况说明、照片等证据予以证实。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定,本院在审理过程中了解到被告人胡某1父亲去世较早、家庭教育缺失,被告人初中肄业,性格内向,法制意识淡薄,是其走上犯罪道路的主要原因。经庭审教育,被告人胡某1能够认识到自己的行为已触犯了法律,当庭表示悔罪,并表示愿意认罪伏法,愿意改过自新,重新做人。本院认为,被告人胡某1以暴力方法阻碍***工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立,本院予以支持。被告人胡某1作案时未满十八周岁,依法应当从轻处罚。辩护人提出被告人系未成年人,系初犯,认罪态度较好,为其以后能更好的回归社会,建议对被告人胡某1从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。结合法庭查明的被告人胡某1的成长经历,剖析其走上犯罪道路的原因,主观上是因为其道德法制意识淡薄,缺乏辨别是非能力,客观上是因为家庭教育缺失,监管不力,在成长过程中没有得到较好的引导和管教,导致其做事冲动,不计后果。根据“教育为主,惩罚为辅”的原则,本院对未成年被告人进行了庭审教育和感化、挽救工作,使本案被告人能认识到自己的行为触犯了刑法,从心灵深处感到后悔,并能表示自此要好好改造,重新做人。经社区矫正机构评估,认为其符合社区矫正条件,适用缓刑不致再危害社会,依法可宣告缓刑。为了维护国家机关正常公务活动,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 胡某1
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役三个月，缓刑六个月

案件二：
经审理查明,2019年3月28日22时许,富锦市***南岗派出所值班民警刘某1、辅警赵顺吉、单伟明接到富锦市***指挥中心指令,前往富锦市新北国啤酒经销处处置警情。在处置警情过程中,民警欲将涉嫌违法并处于醉酒状态的被告人马丹带离现场,在带离过程中,马丹拒不配合,用脚踹辅警赵某腹部。在马丹被带入到南岗派出所后,马丹先后用脚踹刘某1、赵某腹部,后马丹被带至富锦市***办案区。
被告人马丹于2019年3月29日在富锦市被***抓获。案发后富锦市***南岗派出所民警刘某1、辅警赵某、单某对被告人马丹谅解。
上述事实有经庭审质证、确认的富锦市***受案登记表、立案决定书、接警记录单、到案经过、侦破经过、出警经过、户籍证明、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、证明,谅解书,认罪认罚告知书、承诺书、建议书,证人刘某2、刘某3、于某的证言,被害人刘某1、陈述、赵某的陈述,被告人马丹的供述、等证据证实,足以认定。本院认为,被告人马丹以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为构成妨害公务罪。富锦市人民检察院指控被告人马丹犯妨害公务罪罪名成立。被告人马丹到案后如实供认犯罪事实,系坦白,认罪认罚,对其可从轻处罚。其辩护人提出的被告人系坦白,初犯,认罪认罚,有悔罪表现,适用缓刑的辩护意见,予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款,第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 马丹
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年