案件一：
经审理查明,2010年10月29日16时23分,河南汝阳县蔡店乡常渠村村民吕某驾驶豫D /豫D (挂号)重型半挂牵引车,沿107国道由南向北行驶到遂平县107国道952KM+618m处时,与漯河市郾城区龙城镇回马村村民马某1驾驶的豫L 号出租车相撞,造成马某1及乘车人常某、谷某、王某芳死亡,乘车人刘某受伤及车辆严重损坏的交通事故。
事故发生后,死者马某1的家属张某(另案处理),张某1(另案处理)、被告人马某等人为达到使对方车辆负事故全部责任的目的纠集人员扰乱遂平县交警大队事故中队秩序。遂平县***交警大队于2010年11月4日出具了道路交通事故认定书,张某、张某1、马某等人不予认可,并纠集多名群众围堵并进入遂平县交警大队、***、无理要求交警队更改事故认定书。2010年11月9日,张某、张某1伙同被告人马某等又纠集200多名群众到遂平县施压,被遂平县政府部门劝阻,次日在遂平县全宇大酒店会议室,张某、张某1、马某等人仍然不服该交通事故的复核结果,哄闹会议现场。后张某、张某1、马某等人纠集人员持续围堵遂平县***及遂平县交警大队,并有人员阻拦107国道通行的行为,严重影响了***相关部门的办公秩序。
上述事实有经当庭举证、质证的下列证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人马某伙同张某、张某1为实现不法目的,纠集人员冲击遂平县交警大队、事故中队,致使国家机关无法工作,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。
本案系共同犯罪,被告人马某在共同犯罪过程中,系积极参加者。辩护人提出马某为一般参加者的辩护意见,经审查与马某在犯罪行为中所起的作用不符,对该辩护意见本院不予采纳。被告人马某到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。辩护人提出的与上述从轻情节相一致的辩护意见,本院予以采信。本案是在本院作出的(2019)豫1122刑初51、75、76号刑事判决书对马某所判处刑罚执行完毕以前发现的漏罪,依法应当将前后两个判决所判处的刑罚合并执行。根据被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 马某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第六十七条第三款、第七十条
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑二年
criminal_law: 290-2
67-3
70
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。




案件二：
绍兴市上虞区人民检察院指控:
2018年4月至2019年2月期间,为获取非法利益,被告人黄伯建伙同被告人单美芬、丁君接受单某2、马某、万某等赌博人员的投注,用于地下六合彩赌博。其中黄伯建收受投注额累计人民币130000余元,非法获利500余元;单美芬收受投注额累计120000余元,非法获利10000余元;丁君收受投注额累计25000余元,非法获利3000余元。
***从被告人黄伯建处扣押人民币2000元,从被告人单美芬处扣押人民币10000元,从被告人丁君处扣押人民币3000元。
案发后,***分别从被告人黄伯建、单美芬、丁君处扣押了供犯罪所用的苹果6手机一只、OPPO手机一只、黑色手机一只。 
 上述事实,被告人黄伯建、单美芬、丁君在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人黄伯建、单美芬、丁君供述,证人单某1、陈某1、单某2、马某、单某3、陈某2、张某、万某、方某、黄金土等证言,辨认笔录和照片,提取笔录和照片,检查笔录和照片,证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片,行政处罚决定书及拘留回执、罚款单,情况说明,被告人单美芬前科资料,抓获经过及被告人黄伯建、单美芬、丁君的户籍信息等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人黄伯建、单美芬、丁君在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人黄伯建、单美芬、丁君供述,证人单某1、陈某1、单某2、马某、单某3、陈某2、张某、万某、方某、黄金土等证言,辨认笔录和照片,提取笔录和照片,检查笔录和照片,证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片,行政处罚决定书及拘留回执、罚款单,情况说明,被告人单美芬前科资料,抓获经过及被告人黄伯建、单美芬、丁君的户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人黄伯建、单美芬、丁君以营利为目的,聚众赌博,其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人单美芬有前科,可酌情从重处罚;被告人黄伯建、单美芬、丁君归案后自愿认罪,涉案违法所得已全部退缴,均可酌情从轻处罚。根据被告人黄伯建、丁君的犯罪情节及悔罪表现,可对其宣告缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 黄伯建
crime: 赌博罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
person: 单美芬
crime: 赌博罪
sentence: 有期徒刑九个月
person: 丁君
crime: 赌博罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年