案件一：
公诉机关指控,被告人李胜军为了给其经营的汉中胜建机械租赁有限公司手续不齐的塔吊顺利办到备案证并投入使用,于2018年2月至6月期间,先后四次到城固县XX环XX路XX段被告人刘磊经营的“方圆广告店”,让刘磊为其刻制了四枚假公章。被告人刘磊在自己不具有刻制公章资质、李胜军亦未提供正规手续的情况下,按照李胜军的要求为其刻制了四枚公章,并收取刻章费用200元。李胜军将伪造的四枚公章使用在六套塔吊的备案材料上,在城固县建设工程质量安全监督站为这六台塔吊办理了备案证。具体如下:
1、2018年2月份的一天,被告人李胜军为了办理建筑起重机械产权变更表,在网上搜索到了一家名为“西安伟涛机械有限公司”的单位后,到被告人刘磊经营的“方圆广告店”,李胜军告知刘磊公章的样式及内容,刘磊为李胜军刻制了一枚圆形章面为“西安伟涛机械有限公司”的公章并收取了50元刻章费用。李胜军将这枚公章使用在四份备案材料上:①陕备FC-T-1806-02625资料中的建筑起重机械产权变更表和转让合同;②陕备FC-T-1804-02621资料中的建筑起重机械产权变更表;③陕备FC-T-1806-02624资料中的建筑起重机械产权变更表和转让合同;④陕备FC-T-1804-02619资料中的建筑起重机械产权变更表。2018年12月李胜军将这枚公章丢弃在城固一中西边天盛驾校附近的垃圾箱里。
2、2018年3月的一天,李胜军为了办理建筑起重机械产权备案注销表,再次到刘磊经营的“方圆广告店”,由李胜军提供公章的样式及内容,刘磊给李胜军刻制了一枚字样为“西安市建筑工程质量安全监督站建筑起重机械产权专用章、编号、年、月、日”的长方形印章并收取了50元刻章费用。李胜军将这枚公章使用在两份备案材料上:①陕备FC-T-1804-02619资料中的建筑起重机械产权备案注销表。②陕备FC-T-1804-02621资料中的建筑起重机械产权备案注销表。之后,李胜军将这枚印章丢弃。
3、2018年4月份的一天,李胜军到刘磊经营的“方圆广告店”,由李胜军提供公章的样式及内容,刘磊给李胜军刻制了一枚字样为“西安市建筑工程质量安全监督站建筑起重机械产权登记专用章、编号、年、月、日”的长方形印章并收取了50元刻章费用。李胜军将这枚印章使用在两份备案材料上:①陕备FC-T-1806-02625资料中的建筑起重机械产权变更表和建筑起重机械产权备案注销表。②陕备FC-T-1806-02624资料中的建筑起重机械产权变更表和建筑起重机械产权备案注销表。之后,李胜军将这枚印章丢弃。
4、2018年6月上旬,李胜军到刘磊经营的“方圆广告店”,由李胜军提供公章的样式及内容,刘磊给李胜军刻制了一枚字样为“洋县建设工程质量安全监督站备案专用章”的圆形公章并收取了50元刻章费用。李胜军将这枚公章使用在两份备案材料上:①陕备FC-T-1810-02637资料中的建筑起重机械产权备案注销表。②陕备FC-T-1810-02636资料中的建筑起重机械产权备案注销表。之后,李胜军将这枚印章丢弃。
经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定,“西安伟涛机械有限公司”印文,与送检样本上的同名印文不是同一枚印章盖印形成。“洋县建设工程质量安全监督站备案专用章”印文,与送检样本上的同名印文不是同一枚印章盖印形成。因“西安市建筑工程质量安全监督站建筑起重机械产权专用章、编号、年、月、日”的长方形印章与该单位真实印章(圆形)的形态内容均不符,故无需再做鉴定。
对于公诉机关指控的上述事实,被告人李胜军、刘磊在开庭审理过程中均无异议,并有书证、证人证言、鉴定意见、勘验、辨认笔录及被告人供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李胜军、刘磊相互勾结,伪造公司、事业单位印章,侵害公司、事业单位的正常管理活动和信誉,破坏社会管理秩序,其行为均已构成伪造公司、事业单位印章罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立,建议对二被告人在一年至二年六个月有期徒刑幅度内判处、并处罚金之意见,符合本案实际,应予采纳。二被告人在共同犯罪中均起了主要作用,均是主犯,应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于二人均能够坦白犯罪事实,认罪、悔罪,故可以从轻判处。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款,第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李胜军
crime: 伪造公司、事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 刘磊
crime: 伪造公司、事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案件二：
经审理查明,2018年2月24日,被告人吕燕辉在代办车业务过程中,以50元的价格购买一份盖有“开发区派出所交管巡防大队源头化管理办公室”印章的《重点车辆及驾驶人信息备案表》,用来办理豫K 货车年检,被许昌市***开发区分局当场查获。经查,该备案表及备案表上的印章系被告人李秋云在许昌市南外环梨园转盘附近的“红灯笼”照相馆内使用电脑软件制作而成。当晚21时,许昌市***开发区分局侦查人员对李秋云经营的“红灯笼”照相馆进行搜查,现场查获“许昌市***交通管理大队车辆管理大队”印章2枚、李秋云私自刻制的14家保险公司印章14枚。其中3枚保险公司的印章,是李秋云让被告人张鹏飞刻制的,用于代办审车业务。
认定上述事实的证据有案件移交登记表、受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心公司的保险单专用章印样、保单、情况说明、天安财产保险股份有限公司保险单专用章印样、中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司禹州支公司的承包业务专用章印样、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的保单专用章印样、情况说明、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的保单专用章印样、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司的保单专用章印样、信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司的保单专用章印样、中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司的保单专用章、情况说明、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司的保单专用章、情况说明、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的保单专用章印样、中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司的承保专用章单印样、安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司的承保专用章印样、情况说明、都邦财产保险股份有限公司河南分公司承保专用章印样、许昌市***交通管理大队业务专用章印样、情况说明、扣押的十六枚印章平印印样、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、开发区派出所交管巡防大队源头化管理办公室印样12枚、范某提供的交强险保单复印件一份、证人王某1、范某、张某1、齐某、黄某、胡某、吕某、张某2、王某2、李某、刘某1、刘某2、宋某、张某3、孙某、姜某证言、被告人李秋云、吕燕辉、张鹏飞的供述与辩解、吕燕辉对李秋云的辨认笔录、李秋云对伪造印章的地点“鸿飞装饰店”辨认笔录、李秋云对张鹏飞的辨认笔录、李秋云对齐某的辨认笔录、张鹏飞对李秋云的辨认笔录、齐某对李秋云的辨认笔录。
上述证据经庭审质证查证,足以认定。本院认为,被告人李秋云伪造、销售应当由国家机关制作的,用以联系事务、处理问题的书面文件、印章,其行为已构成伪造、买卖国家机关公文、印章罪,被告人李秋云、张鹏飞伪造公司印章,其行为构成伪造公司印章罪,被告人吕燕辉购买应当由国家机关制作的,用以联系事务、处理问题的书面文件,其行为构成买卖国家机关公文罪,公诉机关指控罪名成立。在伪造公司印章罪中,李秋云、张鹏飞系共同犯罪,均系主犯。三被告人到案后能够如实供述自己的罪行,是坦白,可以从轻处罚。被告人李秋云一人犯数罪,应当数罪并罚。许昌市建安区司法局社区矫正办公室、许昌市魏都区司法局社区矫正办公室分别对李秋云、吕燕辉、张鹏飞出具了具备适用社区矫正条件的调查评估意见。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李秋云
crime: 伪造、买卖国家机关公文、印章罪
伪造公司印章罪
sentence: 拘役四个月
有期徒刑十个月
有期徒刑十个月，缓刑一年
person: 吕燕辉
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月
person: 张鹏飞
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月