案件一：
公诉机关指控:2018年以来,被告人胡峰明知他人需要制作假冒的国家机关网站用于验证伪造的货运从业资格证,仍多次委托被告人谢叶廷制作假冒的淮南市运管信息网、泰安市道路运输管理处网和厦门运管信息网等六个网站。其中被告人胡峰自己管理运营淮南市运管信息网和泰安市道路运输管理处网两个网站,并根据他人要求分别在上述网站发布102条和204条假证信息,非法获利12260余元。此外被告人胡峰将假冒的国家机关网站转卖给他人,非法获利2100元。胡峰通过提供假证查询服务和转卖假冒网站共计非法获利14360元。
被告人谢叶廷在明知胡峰和谢媛(另案处理)要求其制作的假冒国家机关网站系用于验证假证,仍接受委托为胡峰制作六个假冒的国家机关网站,非法获利7000余元。接受谢媛委托制作六个假冒的国家机关网站,非法获利9000元。被告人谢叶廷为谢媛提供非法关键词的搜索引擎排名服务,非法获利9000元。
2019年7月2日,被告人谢叶廷协助***抓获被告人胡峰。
公诉机关认为,被告人谢叶廷、胡峰非法利用信息网络,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款之规定,应当以非法利用信息网络罪追究其刑事责任。被告人谢叶廷协助***抓获被告人胡峰,有立功表现,可以从轻处罚;被告人谢叶廷、胡峰自愿认罪认罚,可以从轻处罚。建议对被告人谢叶廷在有期徒刑九个月至一年,并处罚金三千元至一万元的幅度内判处;对被告人胡峰在有期徒刑六个月至八个月,并处罚金三千元至一万元的幅度内判处。公诉机关提交了扣押决定书及扣押清单、发还清单、火网会员注册信息域名信息、情况说明、户籍证明、抓捕经过、羁押证明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、银行卡交易明细、证人姚某、苏某、谢某、胡某的证言、辨认笔录、远程勘验笔录、电子数据检查笔录、被告人谢叶廷、胡峰的供述等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,***从谢叶廷家中查获“戴尔”笔记本电脑一台、电脑包一个、苹果5S手机一部、苹果6S手机一部及银行卡;从胡峰家中查获苹果8P手机一部、银行卡等物品,并对上述物品予以扣押。案发后,被告人谢叶廷、胡峰退缴全部违法所得。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,***从谢叶廷家中查获“戴尔”笔记本电脑一台、电脑包一个、苹果5S手机一部、苹果6S手机一部及银行卡;从胡峰家中查获苹果8P手机一部、银行卡等物品,并对上述物品予以扣押。案发后,被告人谢叶廷、胡峰退缴全部违法所得。本院认为:被告人谢叶廷、胡峰非法利用信息网络,情节严重,其行为均构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控成立。被告人谢叶廷在归案后能协助***抓获同案犯,有立功表现,依法予以从轻处罚。两被告人归案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。对两被告人的辩护人提出的与此相同的从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。对两被告人的辩护人分别提出的对被告人谢叶廷、胡峰适用缓刑的量刑意见,根据两被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度,对其不宜适用缓刑,该辩护意见,本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 谢叶廷
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 胡峰
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑七个月

案件二：
苍南县人民检察院指控:2019年2月上旬起至2019年3月14日左右,被告人赖文韬、曾斌在通讯工具telegram上以每条推广信息获取推广费0.02元的价格接受他人(身份不明)赌博网站信息推广业务。二被告人购买多个企业支付宝账号,搭建批量转账的平台,向700余万个个人支付宝账号转账人民币0.1元并留言涉赌网站信息。经查,共发送赌博网站推广信息1200余万条,非法获利人民币162714元。案发后,涉嫌的赃款人民币44015.73元已苍南县***被扣押,被告人赖文韬家属退出赃款人民币100000元。
本案在审理过程中,被告人赖文韬、曾斌退出违法所得人民币18698.27元。 
 上述事实,二被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有证人张某、陈某、倪某、赖某的证言,检查笔录、搜查笔录、提取笔录、勘验笔录、侦查实验笔录、辨认笔录、受案登记表、报案材料、交易记录、录像截图、转账截图、扣押决定书、清单、发票、浙江省司法执行暂扣款票据、归案经过、户籍证明等证据证实,足以认定。
上述事实,二被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有证人张某、陈某、倪某、赖某的证言,检查笔录、搜查笔录、提取笔录、勘验笔录、侦查实验笔录、辨认笔录、受案登记表、报案材料、交易记录、录像截图、转账截图、扣押决定书、清单、发票、浙江省司法执行暂扣款票据、归案经过、户籍证明等证据证实,足以认定。
公诉机关据此认为被告人赖文韬、曾斌的行为均已构成非法利用信息网络罪。因二被告人有坦白、已退出全部违法所得,且认罪认罚,建议对赖文韬判处有期徒刑二年,并处罚金人民币20000元;对曾斌判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币20000元。
被告人赖文韬对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人辩称:1.对本案的定性没有异议;2.赖文韬归案后如实供述犯罪事实;3.赖文韬已退出全部违法所得;4.赖文韬系初犯。综上,请建议对赖文韬从轻处罚并适用缓刑。
被告人曾斌对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。本院认为,被告人赖文韬、曾斌利用信息网络发布违法犯罪信息,情节严重,其行为均已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控罪名成立,予以支持。赖文韬、曾斌归案后能如实供述犯罪事实,已退出违法所得,又系初犯,且认罪认罚,又可从轻、从宽处罚。辩护人据此所提的辩护意见,予以采纳。公诉机关的量刑适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 赖文韬
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 曾斌
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年十个月，缓刑三年