案件一：
经审理查明:2017年10月至2018年9月被告人杨松因自己无法通过机动车驾驶证科目一考试,遂要求被告人梅运波替自己解决机动车驾驶证考试问题。被告人梅运波便找到被告人付正平,提出让被告人付正平代替被告人杨松参加机动车驾驶证考试并将情况告知被告人杨松。随后,被告人杨松将自己居民身份证邮寄给被告人梅运波。在被告人梅运波的安排下,被告人付正平代替被告人杨松顺利通过科目一、科目二及科目三道路驾驶技能考试。2018年9月14日,被告人付正平在荆州东方时尚驾驶培训有限公司代替被告人杨松参加科目三安全文明常识考试时,被考官发现并报警。被告人杨松、付正平系抓获归案,被告人梅运波于当日向***投案。
上述指控,有以下经过举证、质证,本院予以确认的证据证实:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过;2.三被告人的身份信息资料;3.机动车驾驶证档案册、微信转账记录;4.证人文某的证言;5.辨认笔录;6.考试视频等视听资料;7.三被告人居住地社区矫正机构出具的调查评估意见书;8.三被告人的供述和辩解。本院认为,在法律规定的国家考试中,被告人梅运波组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪;被告人杨松在法律规定的国家考试中让他人代替自己考试,被告人付正平在法律规定的国家考试中代替他人考试,其行为均已构成代替考试罪追究。公诉机关指控的罪名成立,对三被告人应予处罚。案发后,被告人梅运波在未被司法机关采取强制措施前主动到案,如实供述自己的犯罪事实,是自首,依法可对其从轻处罚。被告人杨松、付正平到案后如实供述自己的犯罪事实,依法可对其从轻处罚。三被告人认罪认罚,依法可以适当从宽处罚。三被告人居住地司法行政机关经调查评估,认为其符合社区矫正的条件。三辩护人辩护意见中的合理部分,本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 梅运波
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月
person: 杨松
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役五个月，缓刑八个月
person: 付正平
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役五个月，缓刑八个月

案件二：
沙县人民检察院指控:
2018年5月的一天,被告人叶成育电话联系替考人员,让替考人员为其替考机动车驾驶人科目一、科目三考试,并约定替考费用1600元。2018年7月4日,被告人叶成育将身份证及准考证交给替考人员,让替考人员为其替考机动车驾驶人科目一考试,替考通过后被告人叶成育支付给替考人员1000元替考费用。2018年9月25日,被告人叶成育再次将身份证和准考证交给替考人员,让替考人员为其替考机动车驾驶人科目三考试,替考人员在考试结束签字确认成绩时被三明市工作人员发现而案发。
案发后,被告人叶成育自动投案,并如实供述了自己的罪行。 
 上述事实,被告人叶成育在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人叶成育供述,证人罗某证言,沙县***提供的接受证据清单、调取证据清单、到案经过、破案经过、现场检测报告书、通话记录、违法犯罪经历查询情况表等经庭审质证、认证的证据证实,足以认定。
上述事实,被告人叶成育在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人叶成育供述,证人罗某证言,沙县***提供的接受证据清单、调取证据清单、到案经过、破案经过、现场检测报告书、通话记录、违法犯罪经历查询情况表等经庭审质证、认证的证据证实,足以认定。本院认为,被告人叶成育让他人代替自己,参加法律规定的国家考试,其行为已构成代替考试罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶成育自动投案并如实供述自己的犯罪事实,属自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人叶成育认罪认罚,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第六十七条第一款的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 叶成育
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚