案件一：
经审理查明,2017年12月至2018年1月,被告人孙士花从网名为“一本货源《佳盛免税香烟行》”的网友处购买假烟,后非法利用微信群、微信朋友圈发布销售假烟广告信息49条,通过微信将购买的假烟销售。
2018年1月2日罗庄区烟草专卖局接群众举报,联合罗庄***盛庄派出所在罗庄区文圣园小区门卫查获孙士花通过快递邮寄的南京(炫赫门)假烟41条,孙士花供认其系临沂市高新区中通快递公司举报的五个滞留快递包裹的所有人,经现场清点,包裹内有南京(炫赫门)假烟21条,共计查获被告人孙士花尚未销售的南京(炫赫门)假烟共62条,经鉴定价值9920元;同日,罗庄区烟草专卖局将孙士花移交罗庄***盛庄派出所。
罗庄区烟草专卖局共缴获被告人孙士花未销售的南京(炫赫门)假烟62条,其中质检耗损2条,2018年1月2日,罗庄区烟草专卖局将其余60条南京(炫赫门)假烟移送罗庄***。
上述事实,被告人孙士花在开庭审理过程中无异议,且有经法庭举证、质证,本院予以确认的查获经过,检验报告,移送财物清单、回执,临沂市罗庄区烟草专卖局关于卷烟专卖经营的说明,案件移送函,抓获经过,涉案烟草专卖品核价表,举报记录表,立案报告表,检验(勘验)笔录,照片,抽样取证物品清单,说明,常住人口户籍情况证明,办案说明,被告人孙士花的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人孙士花利用信息网络发布有关销售假烟信息,情节严重,其行为构成非法利用信息网络罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙士花的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。被告人孙士花到案后如实供述犯罪事实,构成坦白,庭审中认罪态度较好,依法可从轻处罚,可以对其宣告缓刑,并到其居住地社区接受矫正。
综上,根据被告人孙士花的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 孙士花
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:2017年8月末至9月末期间,被告人王国建、阮金山、王国侠因土地占地补偿问题,组织、策划、指挥村民多次将位于长春市绿园区长城街与荣祥路交汇处、长城街与盛添路交汇处的路口堵塞,严重扰乱道路交通秩序,致使车辆无法通行,并对周边企业生产、经营造成严重影响。在***进行管理过程中,王国建等人对执法人员辱骂、推搡,抗拒、阻碍***执法。
上述事实,被告人王国建、阮金山、王国侠在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关向法庭提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、受案登记表、立案决定书、到案经过、执法视频截图、***接报警记录、侦查机关情况说明、出警情况说明、工作证件、户籍信息及证明、刑事判决书、执行通知书、户籍信息、视频截图、辨认笔录、现场指认笔录、执法视频录像、讯问录像、证人高某、刘某1、王某、吴某、邹某1、张某、温某、陈某、刘某2、周某、刘某3、丁某、冯某、邹某2、马某、刘某4、于某人证言及被告人王国建、阮金山、王国侠在侦查机关及庭审的相关供述证实,足以认定。本院认为,被告人王国建、阮金山、王国侠组织、策划、指挥他人聚众堵塞交通、破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行职务,情节严重,其行为均已构成聚众扰乱交通秩序罪。公诉机关指控的罪名成立,应依法惩处。被告人王国建、阮金山、王国侠庭审认罪,可以酌情从轻处罚。被告人王国侠辩护人关于被告人王国侠系从犯的辩护意见,无事实和法律依据,不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第四十七条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王国建
crime: 聚众扰乱交通秩序罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 阮金山
crime: 聚众扰乱交通秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 王国侠
crime: 聚众扰乱交通秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月