案件一：
公诉机关指控:
2019年7月期间,被告人杨兴兵在帮助贵州联诚伟业销售有限公司销售汽车的过程中,伪造晏忠奎、李培林等4名客户机动车登记证书,并帮助被告人朱春林伪造潘清、王显华等4名客户机动车登记证书,后将伪造的8本机动车登记证书送至该公司获取销售返利。经贵阳市***司法鉴定中心鉴定,上述8本机动车登记本均系伪造。 
 另查明,案发后,被告人杨兴兵、朱春林主动到***投案。***查获并扣押被告人杨兴兵、朱春林伪造的上述8本机动车登记本。
另查明,案发后,被告人杨兴兵、朱春林主动到***投案。***查获并扣押被告人杨兴兵、朱春林伪造的上述8本机动车登记本。
庭审中,公诉机关当庭提交认罪认罚具结书,建议我院判处被告人杨兴兵、朱春林一年以下有期徒刑,并处罚金一千元至三千元。
庭审中,被告人杨兴兵的辩护人对公诉机关指控的事实以及确认的罪名不持异议,但就量刑部分提出如下辩护意见“1、二被告人有自首情节;2、被告人系初犯、偶犯,建议法庭从轻处罚。”
上述事实,被告人杨兴兵、朱春林在庭审中亦无异议,且有二被告人的户籍证明;到案情况说明、前科信息、车辆成交协议、营业执照等相关资料;证人周某、唐某、查某的证言;鉴定意见:贵阳市***司法鉴定中心文件检验鉴定书;被告人杨兴兵、朱春林的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人杨兴兵、朱春林伪造机动车登记证书的行为已触犯刑法,构成伪造国家机关证件罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,适用法律正确,罪名成立,本院予以确认。被告人杨兴兵伪造4本机动车登记本;与被告人朱春林伪造4本机动车登记本,二被告人在实施犯罪过程中,所起的作用地位相当,系共同犯罪,本院不予区分主从犯。二被告人在案发后主动到***投案,并如实供述自己的犯罪事实,系自首,可依法从轻处罚。对被告人杨兴兵的辩护人所提辩护意见,与庭审查明的事实相符,本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议,本院予以采纳。结合被告人杨兴兵、朱春林的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果,对二被告人判处罪责刑相一致的刑罚。据此,依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 杨兴兵
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 朱春林
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑九个月

案件二：
经审理查明:2019年9月至10月,被告人刘某某应严某(另案处理)要求,通过李某1(绰号“阿梓”,另案处理)伪造4张工程师职称资格证,后将上述伪造的证件出售给严某。
同年10月11日,民警在本市浦东新区航头镇航昌路XXX弄XXX号XXX室抓获被告人刘某某,并查扣证件、电脑等涉案物品。
上述事实,被告人刘某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,且有证人严某、李某1的证言,微信聊天记录截图,上海市***杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单,扣押物品的照片,***出具的工作情况记录,被告人刘某某的供述及辨认笔录等证据证实,足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人刘某某的行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚,可以从轻处罚。建议判处被告人刘某某有期徒刑七个月,罚金人民币二千元。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,且在辩护人单喆胤见证下签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,被告人刘某某伙同他人伪造、买卖国家机关证件,其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立,对被告人刘某某依法应予惩处。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。为严肃国法,维护公共秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘某某
crime: 伪造、买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑七个月