案件一：
九江市浔阳区人民检察院指控:2019年11月,因江苏省常州市新孟河延伸拓浚工程金坛区先导段弃沙土需要用货轮沿长江由常州运至重庆,常州市金坛区尧塘街道办事处出具了空白证明材料以便运输货轮在长江沿线顺利通行,并将空白证明材料交给施工单位负责人汤某要求其如实填写。2019年12月,被告人李雷雷从汤某处获得盖有常州市金坛区尧塘街道办事处、常州市金坛区水政监察大队印章的空白证明材料模板后,在江苏省常州市武进区找到赵某(另案处理),让赵某雕刻了“常州市金坛区尧塘街道办事处”、“常州市金坛区水政监察大队”印章各一枚,被告人李雷雷将伪造的两枚印章加盖在自行打印的空白证明材料模板上后彩印了多份伪造的空白证明材料。
2019年12月至2020年3月期间,被告人李雷雷将伪造的空白证明材料填上被告人吴鹏、夏仁智联系好的运力船船号、运输的江砂吨数等信息后,提供给船上工作人员作为应付长江流域水上检查的手续,以便货主(被告人王钱、夏仁智、王嘉辉、张文俊等人)将从安徽芜湖装载的江砂经长江各水域顺利运送至重庆出售获利。被告人李雷雷根据运力船装载的江砂吨数以2-3元/吨左右的价格从被告人吴鹏、夏仁智处收取费用。
被告人李雷雷先后提供了30份证明材料给被告人吴鹏,收取了被告人吴鹏支付的费用约15万元。被告人吴鹏将其中5份证明材料提供给被告人王嘉辉,并按照11元/吨左右的价格从王嘉辉处收取费用10余万元,另将其中22份证明材料提供给被告人王钱,并按照11元/吨左右的价格从王钱处收取费用40余万元。被告人王钱将其中4份证明材料用于其与被告人张文俊合伙购买的江砂运输,购买证明材料的费用由被告人王钱、张文俊按照事先约定共同承担,将其中6份证明材料和江砂一起转卖给曹程,从中赚取差价10余万元。
被告人李雷雷先后提供了7份证明材料给被告人夏仁智,收取了夏仁智支付的费用约6万元,被告人夏仁智将其中4份证明材料提供给了倪珍宝,并按照6元/吨的价格从倪珍宝处收取费用约10万元。
2020年3月19日凌晨,从安徽芜湖装载江砂的运力船“乔泰20”“明华889”、“通海1019”、“渝海85”先后行至长江水域九江段,船上工作人员在被长江航运***九江分局民警检查时均因出示了伪造的证明材料而案发。案发后,部分开具了伪造证明材料的运力船停止了江砂运输。
2020年3月21日,被告人王钱主动到***投案。2020年3月31日,被告人吴鹏经***电话传唤后主动投案。2020年4月8日,被告人李雷雷主动到***投案。2020年4月13日,被告人张文俊经***电话传唤后主动投案。2020年4月14日,被告人王嘉辉经***电话传唤后主动投案。2020年4月20日,被告人夏仁智经***电话传唤后主动投案。被告人李雷雷、吴鹏、王钱、夏仁智、王嘉辉、张文俊归案后均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后,被告人李雷雷主动退缴非法所得人民币6万元,被告人吴鹏主动退缴非法所得人民币8万元。 
 上述事实,六被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有常住人口信息、归案情况说明、前科材料、银行流水、“情况说明”复印件等书证、证人汤某、赵某、谢某、沈某等人的证言、被告人李雷雷、吴鹏、王钱、夏仁智、王嘉辉、张文俊在***的供述、鉴定书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、电子数据等证据证实,足以认定。
上述事实,六被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有常住人口信息、归案情况说明、前科材料、银行流水、“情况说明”复印件等书证、证人汤某、赵某、谢某、沈某等人的证言、被告人李雷雷、吴鹏、王钱、夏仁智、王嘉辉、张文俊在***的供述、鉴定书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、电子数据等证据证实,足以认定。
公诉机关建议对被告人李雷雷所犯的伪造、买卖国家机关公文罪判处有期徒刑一年六个月,并处罚金五万元;建议对被告人吴鹏所犯的买卖国家机关公文罪判处有期徒刑一年二个月,并处罚金五万元;建议对被告人王钱所犯的买卖国家机关公文罪判处有期徒刑一年,并处罚金三万元;建议对被告人夏仁智所犯的买卖国家机关公文罪判处有期徒刑七个月,并处罚金一万五千元;建议对被告人王嘉辉所犯的买卖国家机关公文罪判处有期徒刑七个月,并处罚金一万元;建议对被告人张文俊所犯的买卖国家机关公文罪判处有期徒刑六个月,并处罚金一万元。
被告人吴鹏的辩护人提出被告人吴鹏归案后向***提供了被告人夏仁智买卖国家机关公文的犯罪线索,应认定被告人吴鹏有立功情节。经查,被告人吴鹏归案后虽然向***供述了被告人夏仁智实施了买卖国家机关公文的行为,但是***出具的材料证实被告人吴鹏关于对被告人夏仁智犯罪情况的交待缺少具体信息,***无法根据其交待继续侦破。***抓获被告人夏仁智系根据被告人李雷雷交待的关于被告人夏仁智的相关信息,故被告人吴鹏的行为不构成立功。
被告人王钱的辩护人提出被告人王钱赔偿了曹程50余万元,系有悔罪表现,经审查认为,买卖国家机关公文罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动和信誉,破坏的是社会管理秩序,曹程并非本案被害人,故不能以被告人王钱对曹程的赔偿行为判定被告人王钱是否有悔罪表现。
***扣押的被告人张文俊金色小米手机一部,公诉机关未当庭提供相关证据证实被告人张文俊将该手机用于犯罪活动,故***应将该部手机发还被告人张文俊。本院认为,被告人李雷雷无视国家法律,私自制作国家机关及事业单位的印章,加盖于伪造的国家机关公文上,并将伪造的国家机关公文出售给被告人吴鹏、夏仁智,其行为构成伪造、买卖国家机关公文罪;被告人吴鹏、王钱、夏仁智、王嘉辉、张文俊买卖伪造的国家机关公文,其行为均已构成买卖国家机关公文罪,均依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当。被告人李雷雷、王钱主动到***投案,并如实供述犯罪事实;被告人吴鹏、王嘉辉、夏仁智、张文俊接***的电话传唤后主动到***投案,并如实供述犯罪事实,上述六被告人均系自首,依法可以从轻处罚。被告人李雷雷、吴鹏、王钱、夏仁智、王嘉辉、张文俊认罪认罚,依法可以从宽处罚。被告人李雷雷、吴鹏退缴部分非法所得,可视为二被告人有悔罪表现,可酌情对二被告人从轻处罚。被告人王钱有犯罪前科,可酌情对其从重处罚。根据六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李雷雷
crime: 伪造、买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 吴鹏
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 王钱
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 夏仁智
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 王嘉辉
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 张文俊
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
经审理查明,2019年4月,被告人李某为办理天津市河西区中浴浴池营业执照,通过被告人王某某伪造了天津市河西区广东路中裕园2-1负1层、2-2负1层的天津市房地产权证二本,随后使用该房地产权证办理了工商注册登记。
2019年9月3日,被告人李某被***抓获;9月5日,被告人王某某被***抓获。
经天津市市区不动产登记事务中心查明,上述二本房地产权证系假证。经天津市***物证鉴定中心鉴定,上述房地产权证上“填发单位”处留有的“天津市河西区房地产管理局”印文以及“地籍图”“房屋平面图”页留有的“天津市河西区房地产管理局骑缝专用章”印文与从天津市河西区住房和建设委员会调取的产权证样本上的同内容印文均不是同一枚印章盖印。
上述事实,有证人颜某、张某、袁某志、袁某伟、徐某某、薛某某证言;天津市房地产权证(伪造件);文件检验鉴定书;房地产权证真伪证明,不动产登记记录查询材料;前科材料,案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
庭审中,被告人李某、王某某对公诉机关指控犯罪事实不持异议,并表示认罪认罚。被告人李某的辩护人提出李某系初犯偶犯、具有坦白情节、且认罪认罚,其行为社会危害性较小,建议判处其有期徒刑八个月或适用缓刑的辩护意见。本院认为,被告人李某、王某某伪造国家机关证件,其行为已构成伪造国家机关证件罪。被告人李某、王某某能够如实供述主要犯罪事实,且认罪认罚,依法予以从轻处罚。被告人李某的辩护人所提李某具有坦白情节并认罪认罚等辩护意见较为客观,本院予以采纳;但所提量刑意见与李某罪行不相适应,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李某
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 王某某
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑十个月