案件一：
湖南省涟源市人民检察院指控:
一、组织考试作弊罪
2016年5月底,周建民(另案处理)联系龙某(已判刑),要其帮肖某某(另案处理)的儿子肖某(另案处理)考大学。龙某联系胡某(另案处理),许以一定的介绍费让其找人来参加高考代考。胡某通过被告人刘某某的介绍,联系袁某某(另案处理)去代考。龙某与胡某约定,如袁某某考上二本,则支付5万元代考费,考上一本支付7万元代考费。随后,周建民通过银行转了7万元到刘某某的中国农业银行账户上,作为袁某某代替肖某参加当年高考的订金,并约定刘某某和胡某各得介绍费1万元,另外5万元给袁某某作为代替考试费用。2016年6月7日、8日,袁某某在涟源市行知中学考点代替肖某参加了高考,但成绩未达当年二本分数线。被告人刘某某获利0.75万元。
二、代替考试罪
1、2016年4月份,龙某与周某1(另案处理)商量,由龙某找人帮周某1的儿子周某2(另案处理)参加2016年高考,如果考上二本,周某1支付龙某11万元报酬,未考上则全额退款。后龙某通过胡某介绍找到被告人刘某某代考,并约定如考上一本,则由龙某支付刘某某7万元代考费用,如考上二本,则支付5万元代考费用,给予胡某一定的介绍费,如未考上则全额退款。2016年6月7日、8日,刘某某在龙某等人的安排下,在涟源市行知中学考点代替周某2参加了高考,并考上了二本。被告人刘某某获利1.5万元。
2、2017年初,龙某与邓某(另案处理)商量,由龙某找人帮邓某的儿子邓某某(另案处理)考大学,如考上二本,则支付12万元报酬,未考上则全额退款。后龙某找被告人刘某某代邓某某参加2017年高考,并约定如考上二本,则给刘某某5万元的代考费。同年6月7日、8日,刘某某在龙某等人的安排下,代替邓某某在涟源一中考点参加了当年高考,并考上了二本。被告人刘某某获利4.1万元。
3、2017年11月份,肖某(已判刑)与黄某1(已判刑)商量,由肖某找人帮黄某1的儿子黄某2(另案处理)考大学,并约定如超一本线20分以上,则支付报酬19.8万元,超二本线40分以上则支付报酬16.8万元,二本12.8万元计算。后肖某联系龙某,要其帮忙找人代考,龙某联系了刘某某,并介绍刘某某为黄某2代考,肖某许诺,如刘某某考上二本,则支付刘某某5万元的报酬。2018年6月7日,刘某某在肖某等人的安排下,代替黄某2在涟源二中考点考了语文、数学两科,后因肖某告知刘某某替考可能被人发现,刘某某当晚离开涟源,未参加第二天的两科考试。被告人刘某某获利3.1万元。
2018年6月21日,被告人刘某某在衡阳市蒸湘区南华大学校区内被***抓获。到案后,被告人刘某某如实供述了自己的犯罪事实。
2018年9月7日,被告人刘某某向涟源市***退缴违法所得人民币6万元;2019年5月13日,被告人刘某某委托其亲属向本院退缴违法所得人民币3.45万元。 
 上述事实,被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人的证言、共同作案人的供述、微信聊天记录截图、银行流水、高考准考证、辨认笔录、一般缴款书、刑事判决书、抓获经过、户籍资料、被告人刘某某的供述及辩解等证据予以证实,足以认定。
上述事实,被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人的证言、共同作案人的供述、微信聊天记录截图、银行流水、高考准考证、辨认笔录、一般缴款书、刑事判决书、抓获经过、户籍资料、被告人刘某某的供述及辩解等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人刘某某在普通高等学校招生全国统一考试中,组织作弊,并三次代替他人参加高考,其行为已构成组织考试作弊罪、代替考试罪,应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。在共同组织考试作弊犯罪中,被告人刘某某起了次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。在共同代替考试犯罪中,被告人刘某某行为积极主动,起了主要作用,系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某到案后,如实供述了自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人刘某某主动退缴全部违法所得,可视其有悔罪表现,可酌情从轻处罚。被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某有从犯情节和坦白情节,已退缴全部违法所得,认罪态度较好,犯罪时因其父亲患有绝症,急需钱用才产生犯意,请求酌情考虑其犯罪原因和犯罪情节,对其从轻处罚的辩护意见,与本案事实相符,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、四款,第二十六条第一、四款,第二十七条,第六十七条第三款,第五十二条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 刘某某
crime: 组织考试作弊罪
代替考试罪
sentence: 有期徒刑七个月
拘役六个月
有期徒刑七个月

案件二：
公诉机关指控:2017年5月至2018年12月期间,被告人黄群飞作为海盐信德驾校教练,为谋取非法利益,将本驾校李某等学员介绍给赵某等人(均另案处理),由赵某等人组织该些学员在机动车驾驶人科目一、科目三(安全文明驾驶常识部分)考试中通过使用作弊器材等方式进行作弊,总计介绍11人次,共获取介绍费人民币5500元。案发后。被告人黄群飞退出了全部违法所得。
公诉机关建议判处被告人黄群飞有期徒刑八个月至十个月,并处罚金,可适用缓刑。本院认为,被告人黄群飞结伙他人,在法律规定的国家考试中组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控成立,量刑建议适当,应予以采纳。被告人黄群飞在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,应当从轻处罚。鉴于其能自愿认罪认罚,可从宽处罚,并适用缓刑。违法所得,应予以没收。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 黄群飞
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年