案件一：
四川省大邑县人民检察院指控:1.2017年年初的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微伙同龚华云,在大邑乡 组车某家附近安装广播设备一台,后被告人陈厚霖参与维护该台设备。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为1000瓦。
2.2018年八九月的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在都江堰朱某家附近安装广播设备一台。
3.2018年底的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在崇州市王某家附近安装广播设备一台。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为775瓦。
4.2019年年初的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在彭州周某家附近安装广播设备一台。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为840瓦。
5.2019年1月下旬的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在大邑县朱某家附近安装广播设备一台。2019年5月22日,因该广播设备发射频率干扰民航地空通信,被中国民用航空西南地区空中交通管理局、四川省无线电办公室、成都市无线电管委会、成都市***、成都市无线电检测站、成都市大邑县经济科技和信息化局、大邑县***联合取缔。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为465瓦。
6.2019年2月中旬的一天,为获取非法利益,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖相互伙同,在大邑县刘某家附近安装广播设备一台。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为316瓦。
7.2019年5月23日13时许,为获取非法利益,被告人汪紫微指使被告人龚华云、陈厚霖至大邑县魏某家附近安装广播设备,龚华云、陈厚霖正在准备上树安装广播设备时被大邑县***民警挡获。民警在龚华云、陈厚霖驾驶的车牌号为川A 白色五菱宏光面包车内查获了准备安装的广播设备及安装工具。经四川广播电视监测中心测试该广播发射机功率为850瓦。
上述广播设备及安装工具、被告人所持有的四部手机均已被扣押。经四川省无线电办公室鉴定:上述广播发射机为非法广播发射设备(俗称“黑广播”)。
2017年年初至2019年5月期间,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖在大邑、崇州、彭州、都江堰非法安装“黑广播”,通过“黑广播”宣传并销售“益粒圣霸”、“起扬草”等保健品,获得赃款共计11万余元。 
 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控一致。
上述事实,有经庭审质证的***出具的受案登记表、立案决定书、到案经过,被告人常住人口详细信息,辨认笔录,扣押决定书、扣押清单,四川省无线电办公室关于开展民航地空通信干扰排查的通知等书证,电子证物检查工作记录,无线电发射设备鉴定报告,鉴定意见通知书,被告人手机聊天截图,货物快运单、物流货物记录,证人证言,被告人供述与辩解等证据证实,三被告人及其辩护人对上述指控证据均无异议,足以认定。本院认为,被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖违反国家规定,擅自设置、使用无线电台,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为应以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人汪紫微、龚华云、陈厚霖犯罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。三被告人当庭表示自愿认罪并积极退缴违法所得113000元,本院在量刑时予以酌情从轻考虑。三被告人的辩护人提出的其他辩护意见,因与查明事实及法律规定不符,本院不予采纳。***扣押在案的无线电调频广播发射机、音频干扰控制主机、手机、U盘、信号测试收音机等均系作案工具,依法予以没收,由扣押机关依法处理。
据此,根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质和情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 汪紫微
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 龚华云
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 陈厚霖
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年

案件二：
经审理查明:2018年10月17日到25日期间,被告人纪鹏程和郝永盛受微信名为“黄宏”的男子(真实身份不详)指使,在驾驶 白色东风雪铁龙轿车从事“滴滴快车”运营的过程中,利用车内安装的“伪基站”设备,为该男子在太原市南内环街、亲贤街、迎泽大街等地分时段发送内容为向外代开全国各类发票、普通发票、增值税发票的制假广告。对64548个移动用户通信造成中断。案发后,“伪基站”设备一套、轿车一辆等物品已被依法扣押。
另查明,在案件审理过程中,被告人纪鹏程的家属代其退缴非法所得人民币240元,被告人郝永盛的家属代其退缴非法所得人民币360元。
又查明,被告人郝永盛协助侦查机关抓获了同案被告人纪鹏程。
上述事实,被告人纪鹏程、郝永盛在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关当庭出示,并经法庭质证的抓获经过、人身安全检查笔录、吸毒现场检测报告书、同步录音录像审核登记表、作案工具照片、指认照片、软件截图照片、微信信息及聊天记录照片、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、常住人口基本信息、户籍证明、伪基站案件影响情况证明、无线电设备检测报告、鉴定意见通知书、侦查机关出具的情况说明、被告人纪鹏程、郝永盛的供述等证据证实,证据间能够相互印证,足以认定。本院认为,被告人纪鹏程、郝永盛违反国家规定,擅自设置通信伪基站,向不特定公众发送含有诈骗链接内容的短信,干扰无线电通讯秩序,情节严重,侵犯了国家对无线电通讯的管理秩序,其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人纪鹏程、郝永盛能如实供述自己的犯罪事实,自愿认罪,可以从轻处罚。被告人郝永盛协助侦查机关抓捕其他犯罪嫌疑人,具有立功表现,可以从轻处罚。被告人纪鹏程、郝永盛主动退缴违法所得,在量刑时综合考虑。关于被告人郝永盛的辩护人提出的被告人郝永盛系自首的辩护意见,经查,被告人郝永盛系被***抓获,不应认定为自首,故该辩护意见不予采纳。关于被告人纪鹏程的辩护人提出的纪鹏程属于从犯的辩护意见,经查,被告人纪鹏程、郝永盛系利用伪基站干扰无线电通讯秩序的实施者,不属于从犯,故对该辩护意见不予采纳。关于被告人纪鹏程、郝永盛的辩护人提出的其他量刑方面的辩护意见,在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定,另对被告人郝永盛依照《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 纪鹏程
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 郝永盛
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑七个月