案件一：
东莞市第一市区人民检察院指控称,2020年6月8日,被告人周月振在中国工商银行东莞石碣崇焕支行办理了一张银行卡。被告人周月振将该张银行卡提供给他人,后该张银行卡的账户被诈骗分子用于电信诈骗,被害人资金共转入该账户共计1966096.53元。其中,被害人冉某陵于2020年7月31日通过其中国邮政银行向被告人周月振工商银行帐号转账50000元;被害人黄某华于2020年7月30日通过其工商银行卡向被告人周月振工商银行帐号转账15000元;被害人胡某鋆于2020年7月31日通过其交通银行卡向被告人周月振工商银行帐号转账60000元;被害人黄某芬于2020年7月31日通过其工商银行卡向被告人周月振工商银行帐号转账25000元。2020年8月23日被告人周月振被***抓获归案。
公诉机关并提供了到案经过,身份材料,缴获手机等物证,扣押物品清单,银行资料及流水,说明材料,受害人冉某陵、黄某华、胡某鋆、黄某芬的陈述,被告人周月振的供述等证据,提请本院依法惩处。
被告人周月振对公诉机关的指控供认不讳,没有提出辩护意见。 
 经审理查明,公诉机关指控被告人周月振犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
经审理查明,公诉机关指控被告人周月振犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。本院认为,被告人周月振无视国法,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算等帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人周月振犯帮助信息网络犯罪活动罪,罪名成立,本院予以支持。被告人周月振归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。
公诉机关以被告人周月振认罪认罚,建议对被告人周月振判处有期徒刑六个月,并处罚金。本院认为,该量刑建议符合法律的规定及本案的事实,本院予以采纳。
视被告人周月振的犯罪情节和悔罪表现等,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 周月振
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元
criminal_law: 287.2-1
64
67-3
47
52
53
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。




案件二：
经审理查明,被告人王某于2019年8、9月,被告人张某于2019年10月明知他人利用信息网络实施犯罪,仍各自办理一张工商银行借记卡并出售给李某某(另案处理)以提供帮助。2019年11月21日至28日,王某某在本区练塘镇联农村四联207号被他人以投资理财的名义诈骗共计人民币13万元,其中人民币5万元汇入他人银行卡后被转入王某的银行卡被转走、人民币8万元汇入他人银行卡后被转入张某的银行卡被转走。另查明,唐某某、伍某某、韩某某被他人诈骗共计人民币18万余元,皆转入王某的银行卡后被转走。被告人王某的工商银行卡于2019年11月1日至2019年12月3日共计汇入人民币128万余元。韩某某、柳某某被他人诈骗共计人民币19万余元,皆转入张某的银行卡后被转走。被告人张某的工商银行卡于2019年10月19日至2019年12月21日共计汇入人民币140万余元。
另查明,被告人王某、张某到案后如实供述了上述事实。
以上事实,有被告人王某、张某的供述笔录,证人李某某、王某某、唐某某、伍某某、韩某某、柳某某的证言笔录,公安部电信诈骗案件侦办平台查询明细、微信聊天记录,案发及抓获经过,人口信息等证据证明,并经庭审查证属实,被告人亦作了供述。本院认为,被告人王某、张某明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法应予惩处。被告人王某、张某到案后如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚;被告人均认罪认罚,依法均予以从宽处理。公诉机关指控被告人王某、张某的犯罪罪名及认定其均系如实供述罪行的公诉意见正确,且量刑建议适当,本院予以确认。被告人王某的辩护人以其当事人认罪悔罪态度好、自愿认罪认罚等为由请求对其从轻处罚的辩护意见以及被告人张某的辩护人以其当事人系认罪认罚、初犯、偶犯等为由请求对其从轻处罚的辩护意见,因与本院查明的事实相符,且于法不悖,本院予以采纳。被告人张某的辩护人请求对其当事人适用缓刑的辩护意见,综合本案的性质、情节、社会危害性,本院不予采纳。为维护社会管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 张某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑七个月