案件一：
经审理查明:2014年11月16日上午,被告人陈某甲为其经营的皮草店开业做宣传,租用宣传车并找人在宣传车内安装“伪基站”设备,在项城市区利用“伪基站”设备发送手机短信。2016年11月16日15时许,项城市***治安大队民警在项城市交通路莲花仙子附近将陈某甲租用的宣传车查获,车内有“伪基站”设备。经国家无线电监测中心检测中心鉴定:被监测设备能在935MHZ至960MHZ段内发射信号,可对中国移动和中国联通的GSM900MZ的基站设备产生同频干扰,并且频率误差超标;被检测设备向手机发送短消息功能验证通过,被检测设备阻断手机接入仿真基站信号功能验证通过。经项城市***网监大队对“伪基站”设备计算机鉴定:显示被发送126577次宣传广告,累计影响通信时长42192分钟以上,严重影响了周边移动用户的正常通信。
上述事实,被告人供认不讳,且有户籍证明、查获经过、计算机勘察报告等;物证:电脑、伪基站;证人赵某、曹某、李某证言;被告人陈某甲供述与辩解;鉴定意见等证据证实,并经当庭质证,足以认定。本院认为:被告人陈某甲违反国家规定,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人辩称被告人认罪态度较好,系初犯、偶犯,建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人能够如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,应从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈某甲
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年

案件二：
经审理查明,被告人赵小宝与其妻子黄某(已判刑)是深圳市炳睿包装材料有限公司实际经营者,被告人黄某担任该公司的法定代表人。东莞市鸿富纸品有限公司以深圳市炳睿包装材料有限公司等欠其共115165元债务向东莞市第一人民法院提起民事诉讼,并申请财产保全。东莞市第一人民法院于2015年12月24日依法查封了深圳市炳睿包装材料有限公司的水墨印刷机、分纸机、切角机等一批财产(上述财产,黄某自报价值约20万元),并当场开具查封财产清单、查封笔录让黄某签名确认,查封期限为两年。2016年1月,被告人赵小宝在没有通知承办法官及向法院提供担保的情况下擅自将查封的财产转移。***对被告人赵小宝网上追逃,于2019年4月11日12时许在广西南宁将赵小宝抓获归案。
以上事实,被告人赵小宝在庭审过程中无异议,且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的证人冯某、夏某、肖某的证言,现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片,到案经过,移送***侦查函、民事起诉状、追加被告申请书、财产保全申请书、查封笔录、民事裁定书、查封(扣押)财产清单、扣押照片,企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证,深圳市炳睿包装材料有限公司企业档案、深圳市骏实材料有限公司企业档案,通话清单,常住人口基本信息,客户基本信息资料及信用额度申请表、还贷担保书、欠款确认书、纸板报价单(合同),同案人黄某的供述,被告人赵小宝的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人赵小宝无视国法,非法转移已被司法机关查封的财产,情节严重,其行为已构成非法处置查封财产罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵小宝犯非法处置查封财产罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人赵小宝当庭自愿认罪,可以对其酌情从轻处罚。
公诉机关向本院提出对被告人赵小宝判处六个月至一年六个月有期徒刑的建议,符合本案的事实,合法有据,本院予以采纳。
视被告人赵小宝的犯罪情节和悔罪表现等,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第四十七条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 赵小宝
crime: 非法处置查封财产罪
sentence: 有期徒刑八个月