案件一：
公诉机关指控,2018年12月15曰0时许,在兴化市昭阳街道缪斯酒吧内,葛宝安、陆某等人为琐事与酒吧保安发生争执、纠缠后酒吧保安报警,兴化市***牌楼派出所民警冯某接到110指令后,带领辅警桑某、袁剑峰、陈磊、何国华前往处警。在缪斯酒吧大厅内,处警人员在表明身份后,欲将葛宝安、陆某等人带至派出所进行处理,葛宝安、陆某、葛兴生、严兴东(均已判决)等人以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务。到缪斯酒吧大门口之后,在处警人员控制现场等待增援以及会同增援人员将涉案人员带离现场的过程中,被告人葛某、董某、居某等人仍采取拉扯、推搡处警人员的方法阻碍人民警察依法执行职务,后被一并带至***处理。
案发后,被告人董某、居某、葛某如实供述所犯罪行。 
 上述事实,被告人董某、居某、葛某在开庭审理过程中亦无异议且在庭前自愿签署认罪认罚具结书,被害人冯某、桑某等人的陈述;证人葛宝安、陆某、刘某等人的证言;书证:人口基本信息表、受案登记表、案发经过及归案情况说明、江苏省兴化市人民法院(2019)苏1281刑初233号刑事判决书;兴化市***物证鉴定室出具的化公物鉴(临床)字(2019)64号鉴定书;兴化市***制作的辨认笔录等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人董某、居某、葛某在开庭审理过程中亦无异议且在庭前自愿签署认罪认罚具结书,被害人冯某、桑某等人的陈述;证人葛宝安、陆某、刘某等人的证言;书证:人口基本信息表、受案登记表、案发经过及归案情况说明、江苏省兴化市人民法院(2019)苏1281刑初233号刑事判决书;兴化市***物证鉴定室出具的化公物鉴(临床)字(2019)64号鉴定书;兴化市***制作的辨认笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人董某、居某、葛某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为均已构成妨害公务罪,且系共同犯罪,依法应予从重处罚。公诉机关起诉指控三名被告人犯罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。案发后,被告人董某、居某、葛某如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人董某、居某、葛某均自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。综上,本院决定对三名被告人均从轻处罚,被告人董某、居某、葛某符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任,故给予三名被告人一定的缓刑考验期限。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 董某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 居某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 葛某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:
2020年8月18日10时许,徐州市***交通警察支队泉山大队四中队民警张某在徐州市泉山区淮海西路与苏堤南路交叉口依法对交通违法人员殷某处置时,殷某的儿子被告人胡亮亮拒不配合民警工作,当被害人张某推开被告人胡亮亮要求其保持距离时,被告人胡亮亮遂用拳头殴打被害人张某的面部。
案发后被告人胡亮亮被抓获归案。
上述事实,被告人胡亮亮及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议,且有被告人胡亮亮的供述与辩解;证人殷某的证言;被害人张某的陈述;被害人张某伤情照片及就诊病历;被告人胡亮亮手部伤情情况;被害人张某职务证件及证明;现场监控及执法记录仪视频;伤情照片;认罪认罚具结书;立案决定书、发、结案报告及到案经过;被告人的户籍信息等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人胡亮亮的行为构成妨害公务罪,其具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处被告人胡亮亮拘役四个月。
辩护人提出被告人胡亮亮因一时冲动才伤害执法人员,主观恶性较小;被告人具有自首情节;被告人无违法犯罪前科,一向表现良好,认罪、悔罪,自愿认罪认罚,建议判处被告人胡亮亮缓刑。本院认为,被告人胡亮亮以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务,其行为已构成妨害公务罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人胡亮亮犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立,本院予以支持。被告人胡亮亮被***抓获后,如实供述自己的罪行,系坦白,并自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人胡亮亮是明知他人报警在现场等待,系自首的辩护意见。经查认为,根据执法记录仪视频、被告人的供述以及到案经过、发破案经过,被告人胡亮亮是被执法民警控制后,由派出所民警当场将其抓获,并非在现场等待,辩护人的该辩护意见无事实依据本院不予采纳。被告人胡亮亮具有大专文化,在执法民警对其多次警告后仍上前挑衅,到案后在侦查人员对其使用警械时极力抗争,社会危险性较大,不符合缓刑适用条件,辩护人建议适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人认罪悔罪建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人胡亮亮犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 胡亮亮
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役四个月