案件一：
经审理查明,2018年8月份开始,被告人张卫东在网上出售“拾荒者终极版”软件程序,该软件程序能够通过扫描摄像头非法侵入他人监控系统,预览摄像头画面,被告人张卫东以办理年卡、月卡等形式,以100元、200元、300元、400元、500元不等的价格,在网上出售该软件程序。为方便交流,被告人张卫东创建了“拾荒者售后”QQ聊天群,张卫东在群内指导、帮助购买者使用该软件程序,被告人张卫东共交付他人使用“拾荒者终极版”软件程序235人次。被告人刘祥为“拾荒者终极版”软件程序安装收费系统,并维护该软件程序的正常运行。经鉴定,“拾荒者终极版”软件程序具有扫描摄像头并利用漏洞获取IP摄像头用户名和密码并登录预览摄像头画面的功能;具有对“安格华”、“云视通”、“有看头”三款摄像头进行弱口令猜接,并调用对应程序进行画面预览的功能。被告人张卫东通过销售该软件程序非法所得17000元,被告人张卫东支付给被告人刘祥1700.76元。
2019年7月,被告人张卫东意图制作“V12”摄像头破解软件,并通过“拾荒者售后”群向群成员收款,案发时该破解软件未完成制作,张卫东已收款8170.38元。
诉讼过程中,二被告人已主动将非法所得款上交。
上述事实,二被告人在开庭过程中亦无异议,且有:1、物证:定兴县***网安大队扣押的被告人张卫东手机1部、电脑主机2台、并附照片;调取的被告人刘祥手机1部、电脑主机1台、硬盘3块,并附照片;调取的证人陈某联想笔记本电脑1台,并附照片。2、、书证:刘祥提供的张卫东已售并被他人使用的会员卡账号、密码统计表;张卫东、刘祥、陈某微信个人信息截图;支付宝账号及转账记录截图;微信转账记录;支付宝账单详情及账号信息截图;QQ群成员信息及QQ群聊天记录截图;转账记录截图;微信与支付宝交易记录表;贵州省纳雍县看守所临时寄押收押证明及入所人员健康体检表;定兴县***网安大队破案经过、情况说明;常住人口数据查询信息;户籍证明;违法犯罪登记三联单。3、证人陈某、巩某、李某证言。4、被告人张卫东、刘祥的供述与辩解。5、鉴定意见:北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书。6、视听资料、电子数据:定兴县***网安大队在张卫东电脑中调取“拾荒者”安装包及使用教程,在刘洋手机内调取名为“拾荒者售后”QQ聊天群、聊天记录光盘及制作说明;定兴县***网安大队调取的张卫东的微信和支付宝的交易记录光盘及制作说明;定兴县***网安大队电子数据情况说明、数据详单、汇总表等证据证实,足以认定。
本案事实清楚,证据确实、充分,经庭审对证据进行了举证、质证,能够证实被告人张卫东、刘祥提供侵入计算机信息系统程序的犯罪事实。本院认为,被告人张卫东、刘祥向他人提供专门用于侵入计算机信息系统程序,扰乱公共秩序,情节特别严重,其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,定兴县人民检察院指控的罪名成立。辩护人柴克森辩称对被告人张卫东适用缓刑,但被告人张卫东的犯罪情节特别严重,对社会危害性较大,不符合缓刑的适用条件,故对辩护人的意见,不予采纳。二被告人系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人张卫东起的作用较大,系主犯;被告人刘祥起的作用较小,系从犯。二被告人当庭自愿认罪认罚,且积极退还了非法所得款,依法对被告人张卫东从轻处罚,对被告人刘祥减轻处罚。为了打击刑事犯罪,维护社会秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张卫东
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 刘祥
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年一个月

案件二：
经审理查明:
2019年3月19日12时许,被告人胡超伙同祝剑锋来到金华市婺城区战地网吧,通过手机扫码登入了被害人颜某的“1378”游戏账号(账号名为“1378工程师辛苦了”),后将该账号内的4.1亿“乐豆”游戏币(经鉴定,价值人民币24118元)以人民币19525元的价格卖给银商马某获利,事后胡超分得人民币7000元,祝剑锋分得人民币7575元,剩下赃款二人用于购买游戏币,并在游戏中输掉。
2019年3月27日,被告人胡超、祝剑锋被***抓获归案,之后如实供述了涉案事实。案发后,二被告人共退赔了被害人经济损失人民币24118元,并取得谅解。
上述事实,被告人胡超、祝剑锋在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人胡超、祝剑锋的供述与辩解,被害人颜某的陈述,证人马某的证言,价格认定结论书,现场笔录,人口信息,归案经过,调取证据清单,接受证据清单,谅解书,扣押决定书及清单,发还清单等证据证实,足以认定。
辩护人徐旻对于公诉机关的指控没有异议,提出被告人胡超系初犯、偶犯,主观恶性较小,社会危害性较轻,归案后如实供述罪行,具有坦白情节,当庭自愿认罪,具有悔罪表现,被害人的经济损失已经获得赔偿。恳请法庭对其从轻处罚。
辩护人李萍对于公诉机关的指控没有异议,但被告人祝剑锋具有法定或酌情的量刑情节:主观恶性小,危害结果轻微;共同犯罪中作用相对较小;系初犯、偶犯;具有坦白情节,自愿认罪;积极赔偿了被害人损失并取得谅解。综上,恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为,被告人胡超、祝剑锋非法获取他人计算机信息系统中存储的数据,其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪,系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚,罪名成立,适用法律正确,予以支持。被告人胡超、祝剑锋均系初犯,具有坦白情节,当庭自愿认罪,且已退赔了被害人的经济损失并取得被害人谅解,均予以从轻处罚。采纳各辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 胡超
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年六个月
person: 祝剑锋
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月，缓刑二年五个月