案件一：
经审理查明,2009年7月,被告人奚某注册登记“合肥市蜀山区品意商贸服务部”(以下简称“意品广告”),与被告人李某共同经营“雕刻私章”等业务。2019年9月,被告人史某委托“意品广告”伪造公司印章。李某、奚某在明知本店没有刻制公章权限的情况下,仍然由奚某接单,李某负责刻制了3枚公司印章,并以每枚人民币20元的价格售卖给史某。同年9月24日,史某携带上述3枚伪造的印章进入高铁南京南站时被***查获,并被处以行政拘留十日,收缴伪造的三枚印章之处罚。9月27日,***将李某、奚某抓获归案,并从二人经营的“意品广告”店内查获疑似伪造印章32枚。
经南京市***物证鉴定所鉴定,***从被告人史某处查获的3枚印章以及从“意品广告”店内查获的2枚公司印章、1枚事业单位印章均属伪造。
三被告人归案后均如实供述了上述事实。
上述事实,被告人李某、奚某、史某在开庭审理过程中亦无异议,并有三被告人的人口基本信息、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、营业执照、印章印模、收缴物品清单、扣押清单、电子数据提取固定清单、房屋交付通知书、购销合同、工作情况说明、微信聊天和交易记录等书证,证人邓某、谢某、周某的证言,被告人李某、奚某、史某的供述,提取笔录、搜查笔录、辨认笔录、刑事摄影照片,南京市***物证鉴定所出具的鉴定书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李某、奚某伪造5枚公司印章、1枚事业单位印章,其行为均已构成伪造公司、事业单位印章罪,应依法予以惩处。被告人史某授意李某、奚某伪造3枚公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪,应依法予以惩处。在李某、奚某、史某的共同犯罪及李某、奚某的共同犯罪中,李某、史某分别起主要作用,系主犯;奚某起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。三被告人归案后均如实供述各自的犯罪事实,依法可从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚,依法均可从宽处理。南京铁路运输检察院起诉指控被告人李某、奚某犯伪造公司、事业单位印章罪,被告人史某犯伪造公司印章罪,事实清楚,证据充分,指控的罪名正确,提请对三被告人从轻处罚的理由成立,予以采纳。辩护人提出的李某系坦白、认罪认罚,建议对其从轻处罚的意见,予以采纳。
据此,为维护社会管理秩序,惩罚犯罪,结合被告人李某、奚某、史某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李某
crime: 伪造公司、事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 奚某
crime: 伪造公司、事业单位印章罪
sentence: 拘役五个月，缓刑六个月
person: 史某
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月

案件二：
经审理查明:2016年因六安市叶集区棚户区改造需要拆除被告人黄成河的房屋,黄成河因对拆迁补偿协议有异议,六安市叶集区史河街道办事处在黄成河未在拆迁协议书上签字的情况下,将其房屋拆除。2018年11月6日至16日,被告人黄成河以其房屋被拆迁需政府赔偿其700万元为由,到六安市叶集区政府一楼大厅长时间滞留,其连续多日在上班时间内采用静坐、上楼找领导等方式故意长时间在叶集区政府大楼内滞留。2018年11月16日叶集***以扰乱单位秩序、故意损毁财物对其行政拘留十二日。2018年11月29日至2019年1月9日期间,黄成河继续以静坐、躺睡等方式在叶集区政府大楼长时间滞留。2019年1月11日叶集***以扰乱单位秩序对其行政拘留十日。2019年1月21日至2月2日期间,黄成河连续多次在叶集区人民政府南侧大门外采取躺睡、拦车等方式扰乱叶集区人民政府正常办公秩序。2019年2月2日叶集***以扰乱单位秩序对其行政拘留十日。2019年2月12日至3月5日期间,黄成河继续以躺睡等方式在叶集区人民政府南侧大门扰乱叶集区人民政府正常办公秩序。2019年3月5日叶集***以扰乱单位秩序对其行政拘留十日。
上述事实,有下列证据证实:
2018年11月初至2019年3月初多次在上班时间躺睡在六安市叶集区政府一楼大厅电梯口和南门口处,期间有人劝说黄成河通过合法合规途径解决问题,但黄成河不听。
年2月份期间多次在上班时间躺卧在六安市叶集区政府一楼大厅电梯口和南门口处,严重扰乱单位正常工作秩序和车辆进出安全。虽经工作人员劝导,但无果。
市叶集区政府一楼大厅电梯口处和南门口道路正中间,严重影响区政府的正常工作秩序和车辆正常通行,期间有工作人员劝说,但无果。
上班时间躺在叶集区政府一楼大厅电梯口和南大门处,影响了政府的正常工作和车辆正常出行。期间有人劝说黄成河通过正规程序处理问题,但黄成河不听劝说。
睡在叶集区政府南门口的地上,考虑到安全等问题,其与其他保安人员上前将黄成河拉起来,期间黄成河反抗,并推搡保安人员,致保安吕某全身多处软组织损伤。
河躺在叶集区政府南门路中间影响交通,其与其他保安人员劝说黄成河,将黄成河往路边拉,但黄成河不愿意,并将保安吕某推摔倒在地上。
政府南门口的路上,区政府的保安和史河街道的工作人员劝说过黄成河,但黄成河不听。
车到叶集区政府接诊过黄成河七八次。
次。
份期间,其两次看见黄成河睡在叶集区政府南门口道路正中间,保安和工作人员上前劝说,但黄成河仍不愿意起来。
区政府南大门的路中间,保安和政府工作人员多次劝说,但黄成河不听。
处接诊过黄成河五六次。
车到叶集区政府接诊过黄成河一二次。
年11月份开始经常睡在叶集区政府南门口的地上,政府工作人员和警察均劝说过黄成河,但黄成河不听。
年11、12月份起,多次睡在叶集区政府办公大楼一楼大厅电梯口和南门口道路中间,严重影响区政府正常的工作秩序,保安和工作人员多次劝说,但黄成河均不听劝阻。
多次睡在叶集区政府大楼一楼电梯口和南门口处,干扰了区政府的正常办公秩序。工作人员和保安多次劝说,但黄成河均不予理睬。2019年1月份的一天,其在将黄成河从地上拉起来的时候,黄成河与其发生拉扯,导致其摔倒致全身多处软组织损伤。黄成河经多次行政拘留后,仍不思悔改。
上述证据经庭审举证、质证,查证属实,本院予以确认。
关于被告人黄成河提出其没有过错,不构成扰乱国家机关工作秩序罪的辩解理由,经查,结合相关书证、证人证言及监控视频,被告人黄成河在2018年11月6日至2019年3月5日期间,连续多次在上班时间采用静坐、躺睡等方式扰乱六安市叶集区人民政府工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果,其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪,故被告人黄成河关于此节的辩解理由不能成立,本院不予采纳。本院认为:被告人黄成河多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果,其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪,应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚,定罪准确,应予支持。根据被告人黄成河的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 黄成河
crime: 扰乱国家机关工作秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月