案件一：
经审理查明,2018年年中,被告人石某某在经营北京某某货运信息有限公司(韵达货运公司加盟商)期间,为节约人工成本及减少韵达公司考核违规罚款,由其自己并指使其工作的软件公司的下属被告人向某等人,在未经上海韵达货运有限公司授权的情况下开发了一款“韵达辅助系统”软件并提供给他人使用。该软件通过模拟用户操作的方式,向韵达总部服务器发起非法请求并接收其反馈数据,经数据优化后在“韵达辅助系统”内展示并擅自截留用户在韵达系统的登陆账号和密码。为提高用户体验度,石某某等人还不断对该软件进行新功能开发、调试、维护等工作。2018年11月中旬起,被告人石某某将该软件以微信公众号会员充值的形式进行收费牟利。
经对涉案软件后台服务器镜像进行鉴定,截至2019年2月,在该软件数据库中提取到7,714个去重后的韵达公司快递底单文件记录、2,631条韵达网点用户账号及密码,该软件销售收费记录共计人民币294,940.72元。
另查明,被告人石某某、向某到案后均如实供述了上述事实。案发后,被告人石某某向上海韵达货运有限公司赔偿人民币20万元,在本院审理过程中,被告人石某某退赃人民币94,940.72元。
上述事实,被告人石某某、向某在开庭审理中亦无异议,且有其的供述笔录,证人徐某、段某某、潮某某、高某的证言笔录,调取证据通知书、阿里云服务器数据移动硬盘,盘石软件(上海)有限公司计算机司法鉴定所计算机司法鉴定意见书,上海韵达货运有限公司出具的证明、谅解书,案发、抓获经过,户籍资料,查询汇款明细,本院的代管款收据等证据证实,足以认定。本院认为,被告人石某某、向某违反国家规定,非法获取企业计算机信息系统中存储、处理的数据,情节特别严重,其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪,依法均应惩处。在共同犯罪中,被告人石某某起主要作用,系主犯;被告人向某起次要作用,系从犯,对于从犯,依法应当减轻处罚。被告人石某某、向某到案后如实供述自己的罪行,依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人石某某、向某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行和区分主从犯的公诉意见正确,本院予以确认。鉴于被告人石某某到案后认罪态度较好,已退出违法所得,且被害单位对二被告人表示谅解,据此,可酌情从轻处罚并适用缓刑。关于被告人向某的辩护人以其当事人能如实供述罪行、系从犯、初犯、已获被害单位谅解等为由,请求法庭予以减轻处罚的辩护意见,与查明的事实相符,且于法不悖,本院予以采纳。为维护公共秩序,保护公司、企业的计算机系统正常运行及数据安全不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 石某某
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 向某
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月

案件二：
经审理查明:2018年12月5时2许日,公安民警在抓捕正在进行毒品交易的鲁某兵(另案处理)时,鲁某兵趁乱驾车逃跑,并电话通知其妻子被告人姚茜转移在荆州市荆州区住处内的毒品,公安民警赶至该住处小区门口,将准备搭乘他人汽车的姚茜抓获,从其提包和白色手提袋内查获可疑麻古3包、可疑冰毒2包。经鉴定,可疑冰毒2包中检出甲基苯丙胺,净重60.56克;可疑麻古3包中检出甲基苯丙胺,净重49.75克。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:
证据一、书证
受理案件登记表、立案决定书、荆州市***纪南生态文化旅游区分局出具的案件来源及抓获经过、户籍信息、荆州市***纪南生态文化旅游区分局出具的前科记录情况说明、扣押清单及称重等笔录、姚茜发给刘某短消息截图、鲁某兵与姚茜通话记录、姚茜尿液现场检测报告书。
证据二、证人证言
刘某:2018年12月5日凌晨2点多,鲁某兵打电话给我,要我去接姚茜,把姚茜送到“豹子”那里,随后鲁某兵将姚茜电话号码发给我,因为我的手机设置为陌生电话打不进来,姚茜没打通电话,就给我发了个短信,我回电话问她在哪,她说在小区西门,我刚到小区西门就被民警抓住了。
甘某的证言,证实其于2018年12月4日与鲁某兵一同贩卖毒品的事实,鲁某兵在民警抓捕时驾车逃离。
证据三、视听资料
证据四、鉴定意见
荆州市公安司法鉴定中心(荆)公(司)鉴(毒)字[2018]368号毒品检验报告。
证据五、被告人姚茜的供述和辩解
2018年12月5日供述:鲁某兵是我丈夫,我们2018年9月25日拿的结婚证,今年7月份开始知道他贩毒。今天凌晨一点钟,鲁某兵和一个男的回来的,过了十几分钟他们又出去了,又过了四十几分钟,鲁某兵跟我打电话说:“你赶快收拾下,把包拿着,和收纳凳子里面的东西,我在外面出了事,你赶快出来,怕有人来找。”我就将放在沙发上面的棕色包提着,然后拿了一个空的白色手提袋,将放在收纳凳子里面的一个透明白色盒子,里面装着两袋冰毒,放进白色手提袋,凳子里面还有麻果壶、分装毒品的小袋子、称毒品的秤等物品,我都装在了白色塑料袋里面。我将包和手提袋拿在手上准备出门时,鲁某兵又打电话说:“等会文哥要过来接你的。”我出门时跟刘某电话没打通,就跟他发信息要他回话,我走出小区大门,刘某电话打进来了,正说着,你们民警冲过来把我抓住了。因为我知道他吸毒、贩毒,所以我知道他说的“东西”指的是毒品。棕色包是鲁某兵的,我不知道里面放着麻果,白色透明盒子里面的两包冰毒是我放进白色手提袋的,我以前看见过麻果和冰毒,我知道那两包是冰毒。
2018年12月6日供述:之前在文旅区***办案区所讲的都属实。
2018年12月11日供述:我知道他吸毒、贩毒,所以我知道他说的“东西”指的是毒品和跟毒品有关的物品。棕色包是鲁某兵的,我提包时没有打开看,他每次出门都提这个包,白色透明盒子是我放进白色手提袋的,但我不知道里面放着冰毒。
2019年3月19日供述:我和鲁某兵一起吸食过毒品。鲁某兵那天打电话要我把东西拿走时,我想到的肯定是毒品,以为是他自己吸毒的少量毒品,没想到有这么多。
关于其辩护人提出本案构罪证据存疑的意见,经查,被告人姚茜与鲁某兵系夫妻关系,两人一起生活、一起吸食过毒品,姚茜亦明知鲁某兵在贩卖毒品。现有被告人姚茜的供述、通话记录及相关证人证言在卷证实,证据之间已形成完整的锁链,应认定被告人姚茜明知是毒品而予以转移,其行为已构成转移毒品罪。辩护人称姚茜构成转移毒品罪成立,必须要有其上游某兵贩卖毒品罪的事实成立且一般要经过人民法院判决确认的意见,该意见与《最高人民法院关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定不符,该意见明确规定,本条所称“上游犯罪”是指产生刑法第191条、第312条、第349条规定的犯罪所得及其收益的各种犯罪行为。本案被告人的犯罪行为不属该条规定的情形。故对辩护人提出本案构罪证据存疑的意见不予采信。
关于其辩护人提出被告人的行为不构成情节严重的意见,本院认为,被告人姚茜主观上为帮助其丈夫鲁某兵逃避司法机关的惩罚,其行为已经侵犯了国家对毒品的管理制度和国家的司法秩序,且其转移毒品数量达到50克以上。依据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款第一项之规定,应认定为情节严重。对辩护人的该辩护意见不予采信。本院认为,被告人姚茜为帮助他人逃避法律追究,明知是毒品而非法转移,情节严重,其行为已构成转移毒品罪。公诉机关指控的罪名成立,应予处罚。被告人姚茜因意志以外的原因转移毒品未得逞,系犯罪未遂,可以比照即遂犯从轻或减轻处罚;被告人姚茜为其丈夫转移毒品,在庭审中表示认罪、悔罪,结合被告人的犯罪情节,可对其酌定从轻处罚。辩护人的合理辩护意见,本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第二十三条第一款、第二款的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 姚茜
crime: 转移毒品罪
sentence: 有期徒刑二年六个月