案件一：
经审理查明,2016年7月23日上午9时许,被告人于瑞青伙同杜年华、张彦东、杜某、于国彬、张立辉(五人均已判刑)等人因泄洪问题到宁晋县某镇政府哄闹,不听县政府领导及镇政府工作人员的劝导,强行进入镇书记办公室,向县政府领导吼叫、推搡,殴打在现场维持秩序的公安民警,导致民警李某1受轻微伤,镇政府工作无法正常开展。被告人于瑞青带头拍、砸镇书记办公室门,进入办公室内和县领导喊叫、吵闹,言语激烈,并伙同于国彬、张立辉等人殴打在现场执行公务的***。2019年5月20日于瑞青被抓获后如实供述了本案犯罪事实,且自愿认罪认罚。
指控上述事实,公诉机关当庭出示了被告人于瑞青及同案犯杜年华、张彦东、杜某、于国彬、张立辉供述,证人周某、贾某1、李某1、韩某、王某、李某2、郭某、贾某2、赵某1、贾某3、耿某、张某1、赵某2、李某3证言,辨认笔录,被辨认人照片列表,被辨认人身份情况说明,调取证据清单,视频资料光盘,现场照片,手机照片,《宁晋县防汛抗旱指挥部关于立即关闭三河沟通滏右闸的命令》,宁晋县***某派出所情况说明,宁晋县某镇人民政府情况说明,法医学人体损伤程度鉴定书及李某1伤情照片,人民警察证,刑事判决书,受案登记表,在逃人员登记/撤销表,抓获经过,发、破案经过,办案说明,户籍证明信等证据证实。足以认定。本院认为,被告人于瑞青积极参与他人组织的聚众冲击国家机关行为,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控事实和罪名成立,予以支持。鉴于被告人于瑞青到案后能如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,且本案事出有因,被告人的主观恶性不大,依法予以从轻处罚,控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的判处被告人于瑞青有期徒刑十个月的量刑建议予以采纳。为维护国家机关的正常工作秩序,打击刑事犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 于瑞青
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑十个月

案件二：
经审理查明,原告李某与被告张培军民间借贷纠纷一案,本院于2014年9月28日受理后,于当日作出(2014)海长商初字第67-1号民事裁定书,该裁定书中查封被告张培军所有的位于海林市xx镇xx村砖瓦结构住房一栋,面积为72平方米,产权证号:CTxxxxxx号、北京现代牌轿车一辆(牌照号黑Cxxxxx号)、东风牌小型货车一辆(牌照号黑Cxxxxx号)、时代领航牌小型货车一辆(牌照号吉Axxxxx号)、明宇重工930型铲车一辆、80吨地秤一台。同年9月30日向被告张培军送达了该民事裁定书,制作了查封、扣押财产笔录,张培军在笔录及查封财产清单上签字确认。同年11月13日本院作出(2014)海长商初字第67号民事判决书,判决被告张培军于本判决发生法律效力后15日内给付原告李某借款200000元。张培军不服判决上诉至牡丹江市中级人民法院。因被告张培军尚欠案外人董某1水稻款26250元,在董某1的多次催要下,2014年11月末张培军将被查封的吉Axxxxx号时代领航牌小型货车一辆抵给董某1用于偿还欠款20000元。2016年3月24日李某向本院申请执行。本院将此车辆追回并于2018年9月21日裁定将被执行人张培军所有的吉Axxxxx号时代领航牌小型货车一辆,交付申请执行人李某抵偿张培军的债务15000元。吉Axxxxx号时代领航牌小型货车一辆所有权自裁定送达申请执行人李某时转移。
经侦查,被告人张培军于2018年11月15日被***电话传唤到案。
2019年6月20日,被告人张培军与申请执行人李某达成执行和解协议,该执行案件执行和解履行完毕,终结执行。李某对张培军的行为已谅解并出具书面谅解书,请求人民法院对张培军从轻处罚,判处缓刑。
海林市司法局社区矫正办公室接受本院委托,对张培军进行了社区矫正调查评估,出具了“对张培军适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良社会影响,同意接收对其社区矫正”的调查评估意见书。
上述事实,有检察机关提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
(一)证人证言
(二)书证
(三)被告人张培军的供述。证实:本院作出民事裁定:查封其所有时代领航牌小型货车一辆(牌照号吉Axxxxx),该车辆被其非法转移给董某1用于抵账,致使判决、裁定的财产部分无法执行。
同时,有被告人张培军辩护人提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
执行和解协议、收条、谅解书。证实:涉案的民间借贷案已执行完毕,已取得李某的谅解。本院认为,被告人张培军将已被司法机关查封的财产抵偿他人欠款,致使判决、裁定的财产部分无法执行,属“情节严重”,其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控被告人张培军犯非法处置查封的财产罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以采纳。被告人当庭自愿认罪,涉案财产已交付给申请执行人,并且与申请执行人达成执行和解,并取得谅解,酌情从轻处罚。综合上述量刑情节,结合被告人所在社区同意对被告人适用非监禁刑的意见,故依法对被告人张培军从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的“被告人张培军系初犯,涉案的小货车已被法院追回赔付给了被执行人李某,本案所涉民间借贷案件已经执行完毕,并取得李某谅解,对被告人适用缓刑”的辩护意见,符合本案事实和法律规定,应予采纳。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪,维护司法机关的正常活动,根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第四十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张培军
crime: 非法处置查封的财产罪
sentence: 拘役四个月，缓刑八个月