案件一：
经审理查明,被告人倪岩系通辽市开发区众鑫驾校法人,张立春系该驾校副校长,魏海超系该驾校技术员,倪小庆系倪岩的妹妹,魏海超系倪岩的表弟,田静静系魏海超的妻子。2018年倪小庆找其姐倪岩表示想通过帮助驾校考生作弊挣钱,倪岩表示同意。倪小庆让魏海超帮忙从网上购买了一套考试作弊用的设备,之后其自己又购买了一套考试作弊用的设备。倪小庆将设备放在倪岩办公室存放。倪小庆联系好两名需要考试作弊的考生张拉喜苏布哈、塞音朝格图,约在2019年3月25日在众鑫驾校考试。倪小庆告诉倪岩有考生需要作弊,倪岩告诉张立春将作弊设备拿走充电,又告诉田静静25日早上到驾校给考生答题传答案。张立春给两名考生穿上作弊用的衣服让驾校的李新带两名考生和倪小庆和田静静调试好作弊通话设备后进考场。倪小庆和田静静分别在考场边上两台车里,分别和两名考生调试好设备准备答题,期间魏海超到田静静车里帮忙调试了作弊设备。倪小庆和田静静刚开始给考生答了几个题便被当场抓获。倪小庆、田静静于被抓获当日被刑事拘留,张立春于3月27日经传唤到案后被刑事拘留,4月2日被取保候审,倪岩于4月2日主动投案后被取保候审,魏海超于4月4日经传唤到案后被取保候审。五被告人在侦查阶段如实供述了组织考试作弊的主要事实。
上述事实,五被告人在开庭审理时无异议,且有公诉机关当庭出示并经质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、五被告人户籍信息、归案情况说明、无前科劣迹情况说明、取保候审决定书、刑事拘留决定书、证人张拉喜苏布哈、塞音朝格图、乌日嘎朝鲁、李新、杨贵、王晓娇、胡景珍、张静迪、宫玲玲证言、辨认笔录、扣押物品清单、五被告人的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人倪小庆为获取非法收益,利用其亲属倪岩开办驾校的便利,组织帮助两名考生在驾驶机动车资格考试中作弊,其行为已构成组织考试作弊罪,应依法追究刑事责任。被告人倪岩作为驾校法人,被告人张立春作为驾校副校长,为倪小庆组织考试作弊提供便利,帮助倪小庆保管作弊设备、为设备充电、帮助考生穿戴作弊设备,被告人魏海超作为驾校技术员,帮助倪小庆购买了作弊设备,在倪小庆组织帮助两名考生作弊过程中帮助田静静调试作弊设备,被告人田静静在倪小庆组织考试作弊过程中,帮助倪小庆在考场外答题并传递给考生,倪岩、张立春、魏海超、田静静的行为均构成组织考试作弊罪,应依法追究刑事责任。倪小庆、倪岩、张立春、魏海超、田静静属于共同犯罪,在共同犯罪中,倪小庆为获取非法收益提议帮助考生作弊,购买作弊设备,联系作弊考生,策划实施考试作弊,起主要作用,系主犯。倪岩、张立春、魏海超、田静静在倪小庆组织考试作弊过程中给予帮助,起次要作用,系从犯,对于从犯,依法从轻处罚。倪小庆、张立春、魏海超、田静静到案后在侦查阶段如实供述了主要犯罪事实,系坦白,依法从轻处罚。被告人倪岩主动投案,如实供述了主要犯罪事实,系自首,依法从轻处罚。被告人倪小庆组织帮助两名考生作弊且被及时查获,田静静虽参与其中但犯罪情节轻微,依法免予刑事处罚。综上所述,根据本案查明的犯罪事实、各被告人参与的犯罪情节及相应的坦白、自首情节,结合五被告人在公诉阶段均签署了认罪认罚具结书并当庭表示认罪认罚的情节,及相应司法局出具的可予适用社区矫正的调查评估意见,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 倪小庆
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 倪岩
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月
person: 张立春
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 魏海超
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役六个月，缓刑六个月

案件二：
经审理查明:被告人杨煜于2018年6月初,以每套3.5万元价格从崔明超手中购买3套考试作弊器材,在沈阳市沈河区市政府广场恒隆地下停车场以每套4万元价格卖给真格教育机构经营者被告人张阳2套考试作弊器材,又以2.5万元价格卖给学生家长杨某一套考试作弊器材,准备在2018年普通高等学校招生全国统一考试(高考)中用于考试作弊,由崔明超(未到案)负责传递高考答案,被告人张阳及考生家长再将答案通过作弊器材传递给考场内的考生。被告人杨煜非法获利人民币1万元。
被告人张阳购买了上述2套考试作弊器材,又在网上以每套4000元价格购买15套考试作弊器材,再以人民币3万到10万元钱的价钱卖给准备参加2018年普通高等学校招生全国统一考试学生的家长,由张阳本人或者真格教育员工被告人候君、申磊驾车给学生家长运送考试作弊器材并传授操作方法,准备在2018年高等学校招生全国统一考试中用于考试作弊。被告人张阳非法获利62万元左右。
上述事实,被告人杨煜、张阳、申磊、候君在开庭审理过程中亦无异议,且有扣押决定书、扣押清单、准考证、记账单,受案登记表、案件来源、抓捕经过、侦破报告、电话查询记录、人口基本信息表、微信聊天记录截图、设备的照片、微信及手机银行转账记录截图、保分协议、指认犯罪地点的照片,证人张某2、赵某、张某3、田某等11人的证言,被告人杨煜、张阳、申磊、候君的供述,窃听窃照专用器材鉴定书2份,辨认笔录、搜查笔录等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人杨煜、张阳、申磊、候君在法律规定的国家考试中组织作弊,已构成组织考试作弊罪,应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人杨煜、张阳、申磊、候君犯组织考试作弊罪罪名成立。上述四被告人系共同犯罪,被告人杨煜、张阳、申磊、候君已经着手实行犯罪,由于意志意外的原因而未得逞,系犯罪未遂,依法可从轻处罚。被告人杨煜、张阳、申磊、候君均能如实供述其犯罪事实,依法可从轻处罚。被告人申磊、候君在共同犯罪中未实际获利,在量刑时酌情予以考虑。四被告人均能缴纳罚金,可酌情从轻处罚。被告人杨煜、张阳违法所得予以追缴等,可酌情从轻处罚。综合考虑被告人杨煜、张阳、申磊、候君具有犯罪未遂情节、未造成严重社会影响,社会危害性较小,且所在社区矫正机构建议对上述四被告人适用非监禁刑,故可对被告人杨煜、张阳、申磊、候君宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十三条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十六条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张阳
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 杨煜
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 申磊
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 候君
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年