案件一：
保德县人民检察院指控:2019年5月9日,大同煤矿集团同舟煤业有限公司施工队在保德县义门镇荣家沟村露天煤矿施工过程中,遭到被告人高某、卢彦兵(已判决)、袁国军(已判决)、袁金梁(已判决)、赵建宽(已判决)、索存连(已判决)、赵宇平(已判决)等几十名村民堵工,以同舟煤业未按合同要求修建新农村、村集体560亩土地的历史遗留问题为要挟,在同舟煤业矿区堵工、拦路、搭建帐篷、悬挂横幅,致使同舟煤矿施工无法正常进行。为组织其他村民堵工,荣家沟村民们建立了一个名为“团结就是力量、加油!”的微信群,群主是卢彦兵,被告人高某作为群管理人员在群内与其他村民商议堵工具体事宜,并多次在该微信群煽动、鼓动村民堵工。虽经保德县义门镇政府等有关部门工作人员多次劝阻,但该伙村民仍继续实施堵工行为。同舟煤业有限责任公司因堵工而不能正常施工,进而导致生产经营秩序遭到破坏。直至2019年6月27日,保德县***将卢彦兵等人采取刑事强制措施后,堵工村民才陆续撤离堵工现场,同舟煤业恢复正常生产。
2019年6月24日,经山西家豪司法鉴定中心鉴定,大同煤业集团忻州同舟煤业有限公司自2019年5月10日至6月10日被堵工期间造成的经济损失为4383307元人民币。
公诉机关认为:被告人高某积极参与他人聚众扰乱社会秩序,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款,应当以聚众扰乱社会秩序罪追究被告人高某的刑事责任。被告人高某犯罪后主动投案自首,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定,可以从轻或减轻处理;被告人高某自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可依法从宽处理;建议判处被告人高某有期徒刑十个月,缓刑一年六个月的刑事处罚。 
 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
还查明:被害人对被告人高某出具了谅解书。
受我院委托,山西省保德县司法局对被告人高某进行了调查评估,评估意见为:建议适用社区矫正。
上述事实,有经过法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实:受案登记表、立案决定书、同舟煤业报告材料、同舟煤业关于恶意阻工的报告、五户遗留户情况说明、关于同舟煤业挡工情况汇报、政府安全生产委员会办公室文件、同舟煤业掌握线索、保德县应急管理局文件、荣家沟村集体资产补充协议、荣家沟整村征迁合同书、补充协议书、荣家沟新农村建设约定书、荣家沟村集体资产处理情况公示、荣家沟村新农村建设协议、荣家沟村集体资产补偿协议、同舟煤业相关资质和许可证、李清福身份证复印件、截图来源及相关情况说明、案件相关视频截图和微信截图、到案经过、前科劣迹调查表、羁押证明、被告人高某的常住人口信息表、在逃人员登记表、同舟煤业的谅解书、刑事判决书;山西家豪司法鉴定中心价格鉴定意见;赵宇平、索存连、袁金梁、卢彦兵、袁国军、赵建宽、余传祥、余清、张忠仕、张楼平、薛尔珠、袁亮财、潘万军、张会平、王冬冬、赵培林、赵根才、赵怀玉、赵常明、魏强、张俊峰、张花云、施海斌、武双命、张成才、王慧林、徐增光王鑫、余学赐、陈贤道、袁荣喜、张如强、高建军等的证言;被告人高某的供述与辩解;勘验、检查笔录等。本院认为,被告人高某积极参与他人聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使同舟煤业有限公司工作、生产无法进行,造成严重损失,被告人高某在犯罪中发挥着积极的作用,其行为构成聚众扰乱社会秩序罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人高某犯罪后主动投案自首,可以从轻或减轻处罚;被告人高某表示自愿认罪认罚,可依法从宽处罚;被告人高某取得被害人的书面谅解,可依法从宽处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人高某的犯罪起因、事实、性质、情节及对社会危害程度及悔罪表现,结合保德县司法局社区影响调查评估意见,可依法对被告人高某宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 高某
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年六个月

案件二：
经审理查明,2017年5月16日,龙川县龙四河砂经营有限公司中标“东江干流2016年度黄石、四都采区河砂开采权项目Ⅱ标段”项目工程。2017年6月16日,该公司办理了河道采砂许可证(可采区地点及范围为龙川县四都镇四都村附近河段主河槽,采砂期限为2017年6月19日至2018年4月18日),并开始在四都村河段采砂销售。
2017年10月18日晚,为防止因抽砂而导致龙某2河堤坍塌,被告人徐永前组织龙川县四都镇黄沙阁村委会龙兴村村民在龙某2小学集中,商量于10月19日上午到四都镇政府反映抽砂船在龙某2村河段抽砂的情况。2017年10月19日上午9时许,被告人徐永前、徐伟安、徐国周、徐肖等十几名村民搭渡船来到四都镇政府反映情况,要求镇政府责令抽砂船停止在该河段抽砂并修复河堤。后因不满镇政府答复,徐伟安等人情绪激动,并扬言要去砸抽砂船,其他村民纷纷附和并离开镇政府搭渡船准备返回村里。途径龙某2村河段时,遇到龙川县四河砂经营有限公司的抽砂船正在抽砂作业,村民们便想上前阻止,于是在河岸边捡来许多石头放在渡船头。被告人徐永前、徐伟安、徐国周等人在渡船上拿起石头扔砸抽砂船,被告人徐肖则大喊“惹其、惹其、撞其、撞其”,鼓动其他村民扔石头去砸抽砂船,最终抽砂船被损坏致使生产无法进行。
2017年11月9日早上,龙兴村村民发现抽砂船又出现在龙兴村河段上进行抽砂作业,被告人徐永前、徐伟安、徐国周等三、四十名村民便来到河坝上,在岸边捡起石头对正在抽砂作业的抽砂船进行扔砸,后抽砂船被砸坏,船员魏某从船上下来砂坝,与村民发生冲突,在冲突过程中魏某被打伤。最终抽砂船被迫停止继续抽砂,致使生产无法进行。
经广东省龙川县公安司法鉴定中心鉴定,伤者魏某的损伤程度为轻微伤。经龙川县价格认证中心认定,被砸抽砂船玻璃等于2017年10月19日的损失价格为人民币15499元,被损坏机油滤清器等于2017年11月9日的损失价格为人民币2265元。经河源市致诚资产评估事务所评估,2017年10月19日被砸的粤河源采1906号船停工修理五天,造成损失共计人民币48735元。
2017年11月10日,被告人徐伟安、徐国周、徐肖在龙川县四都镇黄沙阁村委会龙兴村被***抓获归案。2017年11月16日,被告人徐永前在龙川县老隆镇龙川西高速出口被***抓获归案。
2018年1月10日,被害方龙川县龙四河砂经营有限公司出具了谅解书,表示谅解龙兴村村民聚众砸抽砂船的行为。
上述事实有以下经当庭举证、质证、辩证,被告人徐永前、徐伟安、徐国周、徐肖及其指定辩护人亦表示无异议的证据证实:受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、现场检测报告书、河道采砂许可证、中标通知书、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、收据、记账本、微信聊天记录、红包截图、微信聊天记录、情况汇报、答复、情况说明、查询证明、谅解书;证人徐某1、徐某2、郭某1、徐某3、黄某1、谢某、周某、魏某、郭某2、柳某1、柳某2、柳某3、郭某3、郭某4、钟某、李某、刘某、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7、徐某8、徐某9、徐某10、徐某11、黄某2的证言;龙某3(司)鉴(法活)字【2017】339号法医学人体损伤程度鉴定书、龙价认【2017】108号、109号价格认定结论书、河致资评报字【2017】第087号资产评估报告书;现场勘验检查笔录、现场图、现场照片;视频光盘3张、微信语音光盘1张;被告人徐永前、徐伟安、徐国周、徐肖的供述与辩解。本院认为,被告人徐永前、徐伟安、徐国周、徐肖借事生非,聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使生产无法进行,造成严重损失,其中徐永前属首要分子,徐伟安、徐国周、徐肖属积极参加者,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐永前、徐伟安、徐国周、徐肖犯聚众扰乱社会秩序罪,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。指定辩护人骆国银辩护称,被告人徐永前是为了防止因抽砂船抽砂导致河堤坍塌而与村民们采用聚众的方式来阻止,事发有因;被告人徐永前属坦白,是初犯,案发后被害方出具了谅解书,且本案造成的损失相对较小,请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。经查属实,本院予以采纳。指定辩护人骆国银还辩护称,本案的组织与分工不是被告人徐永前一个人安排、决定的,其只是起积极参与的作用。经查,被告人徐永前在本案中负责组织龙兴村村民集中并共同商量集体前往镇政府反映情况一事,系主要组织人员之一,依法应认定为首要分子。故对此辩护意见,本院不予采纳。指定辩护人黄伟、李金龙的辩护意见经查属实,本院予以采纳。指定辩护人邹明葛辩护称,本案起因是龙兴村村民集体对抽砂作业不满,被告人徐肖的出发点具有一定公众基础,系不懂法才导致犯罪后果;被告人徐肖归案后如实供述,认罪态度较好,且被害方已出具了《谅解书》,请求对其从轻处罚并适用缓刑。经查属实,本院予以采纳。指定辩护人邹明葛还辩护称,被告人徐肖没有实施砸船行为,只是通过言语鼓动的方式参与到本案,在共同犯罪中起次要、辅助作用,应认定为从犯。经查,被告人徐肖在村民情绪激动之时大喊鼓动性言语,煽动越来越多村民参与砸船,对本案的损害结果发挥了较为重要的作用,不符合从犯的相关法律规定,故对此辩护意见,本院不予采纳。鉴于被告人徐永前、徐伟安、徐国周、徐肖归案后如实供述其罪行,系坦白,依法予以从轻处罚。
综上,为打击犯罪,保护公私合法财产权利,维护社会公共秩序,根据本案的事实、性质、情节和被告人的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 徐永前
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 徐伟安
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 徐国周
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 徐肖
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年