案件一：
经审理查明:2016年10月份至12月份期间,被告人应军伟、丁元祝合伙在法律规定的国家考试中,通过无线作弊器向考生提供答案,并以此牟利;被告人徐志民两次向被告人应军伟介绍作弊的考生,并以此牟利。具体犯罪事实如下:
2016年12月13日,被告人徐志民主动到青田县***船寮派出所投案;同年12月14日,被告人应军伟在丽水市莲都区九里村弄和村弄和新村43幢1号房屋被民警抓获归案;2017年2月21日,被告人丁元祝在江苏省张家港市杨舍镇锦绣花园83幢802室被民警抓获归案。
在本案审理过程中,被告人应军伟、丁元祝、徐志民主动退出违法所得共计人民币8000元。
上述事实,被告人应军伟、丁元祝、徐志民及辩护人朱炜在开庭审理过程中均无异议,并有经庭审质证、认证的物证4G无线网卡1个、短袖衬衫1件、接收器2个、耳机1个、手机2部、考试作弊器1套,各被告人的身份信息、侦查终结报告、抓获经过、归案经过、浙江省丽水市人民法院(1998)丽刑初字第92号刑事判决书、丽莲公行决字(2008)第1113号、(2012)第1130号行政处罚决定书、情况说明、考试预约凭证、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、接受证据清单、机动车驾驶人违法满分考试信息反馈通知书、旅馆住宿人员查询单、票据,证人夏某、范某、张某、孙某1、王某2、刘某、毛某、孙某2的陈述,被告人应军伟、丁元祝、徐志民的供述与辩解,电子证物检查工作笔录、辨认笔录等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人应军伟、丁元祝、徐志民合伙在法律规定的国家考试中,向他人非法提供试题答案,其行为均已构成非法提供答案罪,且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,依法予以支持。在第1、3笔犯罪中,被告人已经着手实施犯罪,但因意志以外的原因而未得逞,系未遂,依法从轻处罚;在共同犯罪中,被告人应军伟、丁元祝起主要作用,系主犯,被告人徐志民起次要作用,系从犯,对从犯依法从轻处罚;被告人徐志民主动投案并如实供述主要犯罪事实,系自首,被告人应军伟、丁元祝归案后能如实供述自己的罪行,且三被告人均退出了全部违法所得,认罪态度较好,依法从轻处罚。辩护人提出的与此相一致的辩护意见,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 应军伟
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 丁元祝
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 徐志民
crime: 非法提供答案罪
sentence: 拘役四个月，缓刑七个月

案件二：
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明:2018年10月20日至21日高等教育自学考试期间,被告人刘漫在考试前要求黄晓(另案处理)使用自己的QQ账号付费加入QQ群购买考试答案,再由被告人刘漫在考试期间将购买的答案发送至其收费后建立的“蛋糕群”内。被告人刘漫在此次自考期间通过非法出售答案获利2000余元。
2018年10月27日至28日全国成人高等学校招生全国统一考试期间,被告人刘漫要求黄晓将获取的考试答案发送至刘漫建立的“自考交流群”和“蛋糕群”内。
经查证,被告人刘漫在2018年10月20日高等教育自学考试期间在“蛋糕群”发送的答案符合本次考试创业学课程的试卷题目内容;在2018年10月27日成人高考考试期间让黄晓协助其转发的信息内容符合本次成人高考考试内容。
上述事实,被告人刘漫在庭审中不持异议,并有同案犯黄晓的供述,证人陈某、蒋某、黎某、文某、毛某、李某、谭某的证言,关于转发部、省查处“助考”违法犯罪线索的通知,QQ资料照片,微信收款记录,QQ群的相关资料,湖南省教育考试院的证明,扣押决定书、扣押清单,发还清单,现场检测报告,关于“自考”及“成人高考”相关说明的函,成人高考考试安排表,试卷分发回收单,电子证据检查工作记录,办案说明,常口信息,到案经过等证据证实,足以认定。
其辩护人唐恒、汤璟莹认为:被告人认罪态度好,有自首情节,社会危害性较小,请求法院从轻处罚。本院认为,被告人刘漫在国家规定考试中非法出售、提供答案,其行为构成非法出售、提供答案罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系同犯罪中,被告人刘漫在共同犯罪中起主要作用,系主犯。对被告人刘漫的辩护人唐恒、汤璟莹提出的,被告人有自首情节的辩护意见,本院认为,其行为不符合自首的规定,对其辩护意见本院不予支持。对其提出被告人认罪态度好的辩护意见,本院予以支持。案发后,被告人刘漫认罪态度好,依法可从轻处罚。据此,本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二、条五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘漫
crime: 非法出售、提供答案罪
sentence: 拘役五个月