案件一：
公诉机关指控:2011年6月至2018年6月,黄雷雷(另案处理)先后注册成立聊城市领创盛世网络科技有限公司(以下简称“领创公司”)、山东领网信息科技股份有限公司(以下简称“领网公司”)、济宁秒特网络科技有限公司(以下简称“秒特公司”)、安徽猎钉网络科技有限公司(以下简称“猎钉公司”)、山东迪驰网络科技有限公司(以下简称“迪驰公司”)等企业,并取得增值电信业务经营许可证,陆续从事第二类增值电信业务中的信息服务业务,即提供短信通道为客户发送各类营销短信。黄雷雷系上述所有公司的实际经营控制人。黄方方(另案处理)担任公司运维总监,负责上述所有公司发送的营销短信的审核;被告人孙崇新、李学博(另案处理)担任公司区域总监,其中被告人孙崇新负责领网公司、领创公司、猎钉公司的经营管理,李学博负责迪驰公司、秒特公司的经营管理;被告人郝雅男担任公司财务总监,负责审核销售订单、为客户进行平台充值,并核算员工工资及提成等。
2019年起,为提高公司销售业绩,黄雷雷等人授意上述各公司在承接业务的过程中,在明知他人系为实施赌博、诈骗等违法犯罪活动而发布信息的情况下,仍承接该类短信营销业务,并采用修改敏感字眼、套用各银行及金融公司签名、冒用正规金融机构名义等方式规避三大运营商的监管,以此为赌博、诈骗等违法犯罪活动向包括上海在内的全国各地不特定手机用户发送推广信息。经鉴定,仅2020年3月至5月间,上述公司累计发布涉嫌违法犯罪短信约3,000万条。
其中,被告人王袁方、杜浩祥、王凤平分别担任领网公司“凌云战队”队长、“火箭战队”队长、“猎豹战队”队长,各自带领多名业务员,开展短信营销业务,并根据业务量提成。战队长、总监均根据各自所在战队及公司的总业绩进行提成。经鉴定,2020年3月至5月间,被告人孙崇新组织领网公司的各级业务员累计发布涉嫌违法犯罪短信约1,900余万条,其中被告人王袁方带领的“凌云战队”累计发布涉嫌违法犯罪短信约140余万条,被告人杜浩祥带领的“火箭战队”累计发布涉嫌违法犯罪短信约90余万条,被告人王凤平带领的“猎豹战队”累计发布涉嫌违法犯罪短信约1,700余万条。
2020年2月22日,家住本市闵行区的朱某某因收到迪驰公司“纵横战队”业务员步志国发布的网贷诈骗短信,先后被骗钱款共计人民币2.75万元。另经***查证,全国各地另有多起诈骗案件被害人所收到的诈骗短信的内容、链接、签名等信息与上述公司发送的短信信息一致。
2020年5月27日,被告人孙崇新、郝雅男、王袁方、杜浩祥、王凤平被***抓获,到案后均如实交代了上述事实。案发后,被告人杜浩祥、王凤平分别退出违法所得人民币6万元、2万元。
本院审理过程中,被告人郝雅男、王袁方的亲属分别代为退出赃款人民币13万元、2万元。 
 上述事实,被告人孙崇新、郝雅男、王袁方、杜浩祥、王凤平在开庭审理过程中亦无异议,且有证人朱某某、崔某、李某某、丁某某等人的证言,同案人步志国、孙崇飞、刘振奎、张玉印、王华文、董兆霖、林曙光、徐士峰的供述,相关辨认笔录,领网公司、领创公司、秒特公司、猎钉公司、迪驰网络公司工商登记信息和增值电信业务经营许可证,上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,***的扣押清单、工作情况说明等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人孙崇新、郝雅男、王袁方、杜浩祥、王凤平在开庭审理过程中亦无异议,且有证人朱某某、崔某、李某某、丁某某等人的证言,同案人步志国、孙崇飞、刘振奎、张玉印、王华文、董兆霖、林曙光、徐士峰的供述,相关辨认笔录,领网公司、领创公司、秒特公司、猎钉公司、迪驰网络公司工商登记信息和增值电信业务经营许可证,上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,***的扣押清单、工作情况说明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人孙崇新、郝雅男身为公司直接负责的主管人员与其他直接责任人员被告人王袁方、杜浩祥、王凤平结伙,为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息,情节严重,其行为均已构成非法利用信息网络罪,且属共同犯罪。被告人孙崇新、郝雅男在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人王袁方、杜浩祥、王凤平在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。五名被告人均具有坦白情节,且认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人郝雅男、王袁方、杜浩祥、王凤平的亲属分别代为退赃,可酌情从轻处罚。各名辩护人据此提出的相关辩护意见,本院予以采纳。据此,本院根据各名被告人的犯罪性质、作用、情节及社会危害程度,综合考虑认罪态度、退赃情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(三)项、第二款、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 孙崇新
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
person: 郝雅男
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 王袁方
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 杜浩祥
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 王凤平
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月

案件二：
经审理查明,2019年起,被告人邹某2在上海市浦东新区XX路XXX弄XX大厦602室的上海XX信息科技有限公司(以下简称XX公司)担任主管并经营代发短信业务,被告人张1、杨某2担任客服,被告人徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3系公司销售员。2020年1月至3月,被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3明知发送的营销类短信可能涉及诈骗,仍然向客户提供修改了关键词的模板,通过修改短信签名等内容,使带有违法犯罪内容的短信成功发送,从中牟利。其中,被告人张1、杨某2负责向所有客户提供模板、测试通道等,被告人徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3负责联系客户并配合客服工作保证短信的顺利发送,最终导致接收到短信的多名被害人因短信内容受骗而遭受经济损失。经查,被告人徐某某发送诈骗短信90,000余条;被告人程某某发送诈骗短信32,000余条;被告人葛某某发送诈骗短信22,000余条;被告人王某2、张某2分别发送诈骗短信8,000余条;被告人李3、邹3分别发送诈骗短信3,000余条,XX公司共发送诈骗短信205,000余条。
2020年3月24日,被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3被***抓获,到案后均如实供述了上述犯罪事实。
案发后,***扣押了作案工具机箱及手机等物。
本院审理期间,被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3均在亲友的帮助下退缴了违法所得。
上述事实,被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3在开庭审理过程中亦无异议,且有经庭审质证属实的营业执照复印件,证人潘某某、邹1、刘某、邓某某、喻某某、于某的证言笔录,辨认照片,相关短信业务客户服务协议、工作情况等书证,账目明细,被害人陈某、韩某某、崔某某、方某某、吴某某、杨某1、李某1、康某某、卜某1、高某、王某1、海某某、李某2、叶某、卜某2、和某某的陈述笔录,相关短信平台导出数据,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单,接受证据清单、数据光盘内容、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书及情况说明,常住人口基本信息,***出具的案发及抓获经过材料,被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3的供述笔录及辨认的微信聊天记录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人邹某2作为XX公司直接负责的主管人员,被告人张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3作为其他直接责任人员,共同利用信息网络为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息,情节严重,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(三)项、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款的规定,均已构成非法利用信息网络罪,分别应处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。本案中,各名被告人积极参与犯罪行为,不宜区分主、从犯,但各名被告人的具体犯罪情节本院在量刑时酌情予以考虑。被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3到案后能如实供述罪行,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,均可以从轻处罚。结合退缴违法所得情况,对被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3分别可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节以及本案的社会危害性等,均不宜宣告缓刑,辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定,作案工具及退缴在案的违法所得均应予没收。被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会公共秩序,判决如下:

案件二判决结果：
person: 邹某2
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 张1
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 杨某2
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 徐某某
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 葛某某
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 程某某
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 张某2
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 拘役六个月
person: 王某2
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 拘役六个月
person: 李3
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 拘役五个月
person: 邹3
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 拘役五个月