案件一：
经审理查明,2018年3月份,林某(另案处理)通过网络找到被告人葛力豪帮助破解并修改一款名为“火箭”的外挂软件。被告人葛力豪在破解的基础上修改授权地址、更改软件名称为“小火箭5.0”,并帮助林某找他人租用服务器、生成软件授权码,完成后便将该软件提交给林某。后被告人葛力豪又帮助林某更新该软件并重新命名为“小火箭5.5-完美视频”。被告人葛力豪非法获利人民币12000元。
2018年3月至6月间,被告人刘海从林某处取得该外挂软件的代理权,向林某支付了人民币16660元购买了授权码天卡24张、月卡31张。后被告人刘海通过微信平台加价销售该外挂软件的授权码天卡、月卡,分别出售给罗某计人民币11220元、蔡某计人民币5037元、潘某计人民币7465元,销售金额共计人民币23722元,非法获利共计人民币7062元。经福建中证司法鉴定中心鉴定,该外挂软件对腾讯微信实施了未授权的增加、修改的操作,绕过了微信的安全保护措施,控制腾讯微信实现额外功能,对腾讯微信的正常操作流程形成干扰,属于破坏性程序。
被告人葛力豪、刘海分别于2018年10月12日、2018年6月26日被***抓获。到案后,二被告人均如实供述了自己的犯罪事实,认罪认罚。2018年6月26日,福建省龙岩市***新罗分局对被告人刘海位于福建省松溪县的住处进行搜查,并对搜查出的银色苹果笔记本电脑1台、工商银行卡1张(尾号0482)、苹果手机2部予以扣押。松溪县***于2018年10月12日扣押了被告人葛力豪的苹果笔记本电脑1台、台式主机1台、苹果手机7部和被告人葛力豪退缴的违法所得人民币18000元。被告人刘海于2020年7月7日向本院退缴违法所得人民币7062元。
本案审理期间,本院委托四川省成都市成华区司法局、福建省松溪县司法局分别对被告人葛力豪、刘海的审前社会情况进行调查评估。四川省成都市成华区司法局于2020年6月24日作出的调查评估意见书认为,被告人葛力豪适宜纳入社区矫正。松溪县司法局于2020年6月17日作出的调查评估意见书认为,被告人刘海具备适用社区矫正的条件。
上述事实,被告人葛力豪、刘海在庭审过程中均无异议,庭前亦作了较为一致、稳定的供述,且有被告人到案经过证明、身份基本信息,***搜查、扣押笔录和扣押决定、扣押清单及照片,龙岩市***新罗分局随案移送物品、文件清单,经证人林某确认的电脑截图,经被告人刘海确认的手机截图及作案工具照片,经被告人葛力豪确认的微信号、QQ号、支付宝账号截图,经证人蔡某、罗某等人确认的微信号截图,交易记录清单、交易记录情况说明,松溪县***行政处罚决定书,福建省行政事业单位资金往来结算票据、福建省政府非税收入票据,证人林某、罗某、蔡某、潘某、王某的证言,侦查人员李某的当庭证言,被告人葛力豪、刘海的供述和辩解,福建中证司法鉴定中心、福建锐眼司法鉴定所司法鉴定意见书,电子数据检查工作记录,认罪认罚具结书,调查评估意见书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人葛力豪、刘海以牟利为目的,非法提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具。其中被告人葛力豪违法所得为人民币12000元,被告人刘海违法所得为人民币7062元,均属于情节严重,其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛力豪、刘海归案后,能如实交代自己的犯罪事实,认罪认罚,依法可予以从轻处罚。被告人葛力豪、刘海退缴涉案赃款,可酌情予以从轻处罚。被告人葛力豪、刘海确有悔罪表现,也符合社区矫正条件,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,依法可以对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。二被告人的辩护人提出对此相应的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见,予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第(二)项、第三条第一款第(五)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 葛力豪
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
person: 刘海
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 拘役五个月，缓刑六个月

案件二：
经审理查明:
2016年7月份,被告人方泽涛、俞银才合谋在互联网上搭建VPN网络提供给他人使用,由被告人方泽涛负责到国外网站(中文名“搬瓦工”)注册账号、申请服务器空间及到阿里云申请购买了“ifizz.cn”的域名;被告人俞银才则负责配置VPN服务器(在公共网络利用加密技术架设的虚拟专用网络,可实现局域网远程访问)。被告人方泽涛、俞银才先后在互联网搭建了七个VPN服务器,由被告人方泽涛通过微信朋友圈宣传招揽客户和出租管理,被告人俞银才负责日常维护和技术指导。至2019年11月,被告人方泽涛在珠海市香洲区和汕头市金平区的住处,共开通了405个账号出租给网上客户,非法获利133623.28元。除分给被告人俞银才10000元外,余款123623.28元由被告人方泽涛所得。
2019年4月,被告人刘文娟向被告人方泽涛租用一个VPN服务器并开通账号出租给他人使用。至2019年10月,被告人刘文娟共开通60多个账号出租给网上客户,非法获利6000元。
经汕头市***电子物证鉴定中心检验鉴定,可以确定从检材“网络提取.zip”中提取的VPN程序和工具可以搭建VPN虚拟专用网络,使用户避开或突破计算机信息系统安全保护措施,代理访问境外互联网网站。
被告人方泽涛归案后,协助***抓获被告人俞银才、刘文娟。
案在本院审理期间,被告人方泽涛退缴违法所得123623.28元;被告人俞银才退缴违法所得10000元;被告人刘文娟退缴违法所得6000元。
上述事实,被告人方泽涛、俞银才、刘文娟在开庭审理过程中亦无异议,并有***的受案登记表、立案决定书、发破案经过及情况说明,电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单,登录页面及管理页面等相关网页的截图,发送VPN服务器端口教程和软件的邮件记录,发送给客户软件教程及销售VPN账号的统计表,销售VPN客户清单,微信聊天及转账记录,作案地点及抓获地点等照片,证人刘某、徐某、李某、袁某的证言及辨认,汕头市***电子物证鉴定中心汕公鉴(网)[2019]097号电子数据检验报告、汕公鉴(网)[2019]100号鉴定书,扣押物品清单,认罪认罚具结书,常住人口信息资料,被告人方泽涛、俞银才、刘文娟的供述及辨认等证据证实,足以认定。本院认为:公诉机关指控被告人方泽涛、俞银才、刘文娟向他人提供专门用于侵入计算机信息系统的程序、工具的事实清楚,证据确实充分,本院予以认定。
被告人方泽涛、俞银才违反国家规定,提供专门用于侵入计算机信息系统的程序、工具,情节特别严重;被告人刘文娟违反国家规定,提供专门用于侵入计算机信息系统的程序、工具,情节严重,其行为侵害了计算机信息系统安全,妨害社会管理秩序,均构成提供侵入计算机信息系统程序、工具罪,依法应予处罚。被告人方泽涛、俞银才在共同犯罪中分工合作,同属主犯,应当按照其所参与的全部犯罪及在本案中所起的作用处罚。
鉴于被告人方泽涛归案后能如实供述自己的罪行;协助***抓捕同案被告人,有立功表现;退缴全部违法所得并自愿预交罚金,认罪认罚,依法可以从轻处罚;被告人俞银才、刘文娟归案后能如实供述自己的罪行,退缴全部违法所得并自愿预交罚金,认罪认罚,依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人方泽涛、俞银才、刘文娟的量刑建议可予采纳。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现,依法均可予宣告缓刑,但由于被告人刘文娟所判刑期即将届满,无需适用缓刑。
对于被告人方泽涛的辩护人提出被告人方泽涛自愿认罪认罚,有立功表现,属于初犯,请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见,可予采纳。其余辩护意见不予采纳。
对于被告人俞银才的辩护人提出被告人俞银才牟利数额应当认定为10000元,其如实供述、认罪认罚并愿意退缴违法所得,且系初犯,请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见,可予采纳。其余辩护意见不予采纳。
对于被告人刘文娟的辩护人提出被告人刘文娟并非案涉程序的开发人员及管理人员,到案后能如实供述,认罪悔罪,愿意退回违法所得并缴纳罚金,且系初犯,请求对其判处有期徒刑一年以下的意见可予采纳。其余辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第(三)项、第三条第一款第(二)(五)项、第二款第(一)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 方泽涛
crime: 提供侵入计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 俞银才
crime: 供侵入计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 刘文娟
crime: 提供侵入计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑八个月