案件一：
经审理查明,2019年4月28日晚,被告人张毅在位于本市海淀区的暂住地,通过互联网对被害单位北京 公司(经营办公地为北京市海淀区北三环西路 号中航广场 号楼)服务器进行网络攻击,删除被害单位超过4T海外用户数据,造成被害单位支出数据恢复和系统恢复的直接必要费用共计人民币35000元。被告人张毅于2019年5月15日被***抓获,后如实供述了上述主要事实。现被告人张毅在家属的帮助下积极赔偿被害单位已产生的费用共计人民币52000元,已获得谅解。
庭审过程中,公诉人当庭宣读、出示了***在侦查阶段依法调取的被告人张毅的供述,证人郭某、刘某1、刘某2的证言,扣押手续,现场勘验检查工作记录,报案材料及所附说明,安全服务合同及安全服务项目收费明细,劳动合同及离职证明,现金存款回单及谅解书,到案经过,身份证明等证据。
经庭审质证,被告人张毅及辩护人对公诉人当庭出示的上述证据均未提出异议。法庭认为,上述证据形式及来源合法、有效,内容客观真实,且与案件事实相关联,对其证明效力,本院予以确认。本院认为,被告人张毅违反国家规定,对计算机信息系统中存储的数据进行删除操作,后果严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张毅犯破坏计算机信息系统罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。鉴于被告人张毅在到案后能如实供述涉案主要事实,认罪态度较好,结合其已在家属的帮助下积极赔偿被害单位经济损失并获得谅解的情节,本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第一款,第六十七条第三款,第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张毅
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案件二：
经审理查明,2017年6月,被告人赵仁为牟取非法利益,明知赵乐开(另案处理)意欲实施DDoS攻击,仍伙同他人为赵乐开搭建制作DDoS攻击程序,并从中收受赵乐开支付的好处费人民币8188元。2017年6月至8月间,赵乐开将被告人赵仁伙同他人制作好的DDoS攻击程序客户端,以人民币2000元每天的价格出租给马某(另案处理),用于非法攻击他人网络服务器,马某经告知赵乐开还将DDoS攻击程序客户端给刘某(已判决)使用。期间,赵乐开共收取马某支付的租用攻击器的费用人民币105051元。
2017年7月至8月间,刘某及王某乙(已判决)利用前述DDoS攻击程序客户端对“柒鑫卡五星”手机app棋牌游戏实施攻击,敲诈被害人殷某得款人民币35000元;对“春秋棋牌”手机app棋牌游戏实施攻击,敲诈被害人张某得款人民币18000元。
经上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所鉴定,该DDoS攻击程序对被攻击计算机具有破坏性。
案发后,***从被告人赵仁处扣押笔记本电脑、手机等作案工具。本院审理期间,被告人赵仁退出违法所得人民币8188元。另查明,赵乐开已退出违法所得人民币105051元,刘某及王某乙已退赔被害人殷某、张某经济损失。
上述事实,被告人赵仁多次供述在卷,在开庭审理过程中亦无异议,并有支付宝转账记录、受案登记表、立案决定书、拘留证、刑事判决书、扣押清单、聊天记录等书证,证人赵某、马某、王某甲、刘某、王某乙等人的证言笔录,被害人殷某、张某的陈述笔录,上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书,搜查笔录、辨认笔录及照片,侦查实验报告、电子证据检查工作记录、网络在线提取工作记录、远程勘验工作记录、电子物证检验鉴定实验室检查工作记录,江阴市***出具的刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人赵仁伙同他人故意制作、传播破坏性程序,影响计算机系统正常运行,后果严重,其行为确已构成破坏计算机信息系统罪。被告人赵仁归案后如实供述,能够认罪认罚,违法所得已退出,予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵仁犯破坏计算机信息系统罪的基本事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,予以采纳。关于被告人赵仁的辩护人谈蕾当庭提出的建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见和理由,经查,符合案情和法律规定,予以采纳。根据被告人赵仁的犯罪情节、悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,依法可以宣告缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一、三款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第九条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 赵仁
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年