案件一：
河南省方城县人民检察院指控,被告人赵红飞因对社旗县***办理其故意伤害、社旗县房管局办理其房产证问题、社旗县人民法院民事判决其房屋归属问题不满,多次到社旗县***、社旗县人民法院、社旗县房管局、社旗县信访局、南阳市***、最高人民法院等国家机关上访,严重扰乱国家机关工作秩序。
2015年2月10日,被告人赵红飞在南阳市***大门口身穿白布,阻碍***车辆通行,影响单位人员正常工作,扰乱单位秩序,情节严重,被社旗县***行政拘留十日。
2016年7月29日,赵红飞在北京市天安门周边非正常上访,严重扰乱公共场所秩序,被北京市天安门地区分局治安大队民警当场查获,后被社旗县***行政拘留十日。
2017年1月9日下午,赵红飞与社旗县桥头镇人民法庭庭长杨明宣沟通房屋评估事情时,因不满法庭判决,电话联系其母亲胡英丽携带生活用品滞留社旗县桥头镇人民法庭,直到当晚18时被劝离,扰乱国家机关工作秩序。
2017年8月10日上午,赵红飞在最高人民法院上访期间,大声哭闹、撕扯,严重扰乱国家机关的工作秩序。
2018年7月25日,被告人赵红飞到社旗县***投案自首。在检察院审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人赵红飞有期徒刑一年,适用缓刑。 
 上述事实,被告人赵红飞在开庭审理过程中亦无异议,并有书证到案经过、移交证明、信访事项实体性受理告知书、信访事项处理意见书、协议书、收条、社旗县房产管理局文件、信访案件查结呈审签、接受证据材料清单、河南省社旗县人民法院民事判决书、河南省南阳市中级人民法院民事判决书、证据材料清单、保证书及材料清单、社旗县***行政处罚决定书、社旗县人民法院的报告,证人证言,被告人在侦查阶段供述与辩解,视听材料等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人赵红飞在开庭审理过程中亦无异议,并有书证到案经过、移交证明、信访事项实体性受理告知书、信访事项处理意见书、协议书、收条、社旗县房产管理局文件、信访案件查结呈审签、接受证据材料清单、河南省社旗县人民法院民事判决书、河南省南阳市中级人民法院民事判决书、证据材料清单、保证书及材料清单、社旗县***行政处罚决定书、社旗县人民法院的报告,证人证言,被告人在侦查阶段供述与辩解,视听材料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人赵红飞多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果,其行为已构成扰乱国家工作秩序罪。公诉机关指控罪名和事实成立,本院予以支持。被告人在案发后自动到***投案,归案后能够如实供述犯罪事实,属自首,依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现,对其判处缓刑对所在社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 赵红飞
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条
crime: 扰乱国家机关工作秩序罪
sentence: 拘役六个月，缓刑一年
criminal_law: 290-3
67-1
72
73
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案件二：
经审理查明,2013年,庆城县蔡家庙乡高庙村高庙自然村农民赵某在无营运车辆资质的情况下,使用其甘XX0019号“猎豹”牌灰色小型普通客车载客营利。期间,与吸毒人员即被告人唐俊相识。
总上,被告人唐俊先后引诱、教唆赵某吸食海洛因4次。
上述事实,有公诉机关提交,并经当庭质证、认证的下列证据予以证实:本院认为,被告人唐俊通过宣扬吸食毒品感受等手段,多次诱惑、唆使他人吸食毒品,情节严重,其行为已触犯刑律,构成引诱、教唆他人吸毒罪。公诉机关对被告人唐俊的犯罪指控,事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,应予支持。被告人唐俊辩称其未实施公诉机关指控的第二起、第四起引诱、教唆他人吸毒犯罪,与其在侦查机关的一致供述、被害人赵某的陈述证实的引诱、教唆赵某吸食海洛因四次的事实不符,不予采纳。被告人唐俊在被本院判处有期徒刑以上之刑罚执行完毕以后的五年以内,再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当予以从重处罚。其还因犯贩卖毒品罪在被判处刑罚执行完毕后,又犯引诱、教唆他人吸毒罪,是毒品犯罪的再犯,依法应当从重处罚。据此,依据《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 唐俊
crime: 引诱、教唆他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑四年