案件一：
公诉机关起诉指控:2019年4月至6月间,被告人郑伟军在明知“NC国服”、“BOT”外挂程序(包括外挂程序文件和卡密)用于《英雄联盟》网络游戏,具备自动走位、自动躲避、自动连招、自动走砍等功能的情况下,仍通过淘发卡平台向黄梓健、李伟军、曹永刚等网络游戏玩家销售,共计1439人次,获利共计人民币2433.22元。
经福建中证司法鉴定中心鉴定,该外挂程序存在对《英雄联盟》游戏运行程序实施未授权的增加、修改的操作,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,属于破坏性程序。
案发后,***从被告人郑伟军处扣押手机1部。
2019年9月2日,被告人郑伟军接到***电话通知,主动到广东省汕头市***潮阳分局西胪派出所投案,并如实供述了自己的犯罪事实。被告人郑伟军在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。
在本案审理期间,被告人郑伟军已退出全部违法所得人民币2433.22元。 
 上述事实,不仅有被告人郑伟军的供述,还有证人张鑫磊、黄梓健、李伟军等人的证言笔录,常州市***金坛分局制作的扣押笔录、电子数据检查笔录、提取电子数据清单,支付宝、微信交易记录截图、账单详情、淘发卡销售明细,福建中证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,常州市***金坛分局尧塘派出所民警出具的发破案经过,认罪认罚具结书等证据予以证实。
上述事实,不仅有被告人郑伟军的供述,还有证人张鑫磊、黄梓健、李伟军等人的证言笔录,常州市***金坛分局制作的扣押笔录、电子数据检查笔录、提取电子数据清单,支付宝、微信交易记录截图、账单详情、淘发卡销售明细,福建中证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,常州市***金坛分局尧塘派出所民警出具的发破案经过,认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为,被告人郑伟军违反国家规定,提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具,情节特别严重,其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关起诉指控被告人郑伟军的罪名成立,应予采纳。被告人郑伟军犯罪后自动投案并能如实供述所犯罪行,系自首,依法可以从轻处罚。被告人郑伟军自愿认罪,承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚,亦可依法从宽处理。在本案审理期间,被告人郑伟军能退出违法所得、预缴罚金,具有悔罪表现,均可酌情从轻处罚。根据被告人郑伟军的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现,对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序,保护计算机信息系统的安全,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二款、第六十七条第一款,第六十四条,第五十二条,第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 郑伟军
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年

案件二：
经审理查明:1991年10月8日,被告人米科因犯盗窃罪被辽宁省辽阳市中级人民法院判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。后被告人米科被送交辽宁省抚顺第一监狱服刑。1994年4月18日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年。1997年11月1日12时许,被告人米科为了逃避刑罚处罚,在辽宁省抚顺第一监狱服刑改造期间,利用窃取的干警警服作为掩护从监狱脱逃。后在其姐米某的资助下于1998年年初来到广东省深圳市,一直以打零工维持生活。2002年左右,米科通过一周姓朋友办理了姓名为周某的身份证(身份证号码为4505211971 )户籍地为:广西壮族自治区合浦县。脱逃期间,米科以虚假姓名周某身份,实施非法持有毒品的犯罪行为,于2015年8月26日被刑事拘留,同年12月25日因犯非法持有毒品被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七年,罚金3000元。米科脱逃后,***于2001年8月10日将其列入网逃,并对其进行追捕。2018年10月28日,经***、司法部门等多方共同努力,通过人像比对发现,广东省揭阳监狱在押罪犯周某与辽宁省抚顺第一监狱在逃罪犯米科高度相似,在警方掌握大量证据的情况下,米科主动坦白了自己利用虚假姓名周某,掩盖其脱逃至今的犯罪事实。
被告人米科于2019年3月10日被狱侦人员押解回抚顺。
上述事实,被告人米科在庭审过程中无异议且有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明:1、案件来源、到案经过等证据材料;2、被告人米科的供述和辩解;3、证人宗某、米某等人的证言;4、被告人米科判决书、减刑裁定书、执行通知书、入监登记表、在逃人员登记表;5、被告人米科脱逃线路示意图、情况说明;6、周某(米科)判决书、执行通知书、裁定书、入监登记表、服刑证明;4、辨认笔录;5、鉴定意见;6、研判报告、户籍证明等书证;7、视听资料;8、被告人米科的供述和辩解。本院认为,被告人米科身为被关押罪犯,违反司法机关监管秩序,为了逃避羁押,逃离监禁处所,其行为已构成脱逃罪,公诉机关指控被告人犯脱逃罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。被告人米科判决宣告以后,刑罚执行完毕以前又犯新罪,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚,同时被告人米科在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所作出的刑罚数罪并罚。被告人米科自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十九条、第七十条、第七十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 米科
crime: 脱逃罪
sentence: 有期徒刑四年