案件一：
经审理查明,被告人李某某与妻子王某1共同经营合众公司,王某1系公司法定代表人且负责公司账目,李某某负责技术服务与业务联系,合众公司日常为网吧提供网吧系统维护服务。2013年以来,被告人李某某开发了针对网吧收银前端ikeeper网络安全管理系统(公安实名登记系统)的程序(俗称“外挂”),该程序运行后,会将ikeeper网络安全管理系统通过读取上网人员身份证给其开卡上网的过程,变为点击该程序设定的热键就可由ikeeper网络安全管理系统给上网人员开卡上网,去掉了读取上网人员身份证信息的环节,导致大量上网人员的身份信息无法采集。被告人李某某亲自或者通过其二级代理商李某川、黄某1向达州市通川区、大竹县、宣汉县辖区的快乐网吧、昂蓝网吧、天天网吧等20余家网吧,提供该“外挂”软件,非法获利人民币一万余元。
案发后,被告人李某某经办案机关电话通知主动到案,并如实供述了其主要犯罪事实。本案在开庭审理过程中,被告人李某某有翻供的行为,但在其最后陈述前又如实进行了供述。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
上列证据,本院予以确认。本院认为,被告人李某某为获取非法利益,给网吧业主提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具20余人次,非法获利一万余元,情节严重,其行为构成了提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,公诉机关指控罪名成立。被告人李某某及辩护人提出的相关辩护意见,与审理查明的事实不符,本院不予采纳。被告人李某某主动到案,并如实供述其主要罪行,虽在审理过程中有翻供行为,但在一审宣判前又能如实供述,根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,应认定为自首,依法可从轻或者减轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二、三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李某某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明:
2016年7月份,被告人方泽涛、俞银才合谋在互联网上搭建VPN网络提供给他人使用,由被告人方泽涛负责到国外网站(中文名“搬瓦工”)注册账号、申请服务器空间及到阿里云申请购买了“ifizz.cn”的域名;被告人俞银才则负责配置VPN服务器(在公共网络利用加密技术架设的虚拟专用网络,可实现局域网远程访问)。被告人方泽涛、俞银才先后在互联网搭建了七个VPN服务器,由被告人方泽涛通过微信朋友圈宣传招揽客户和出租管理,被告人俞银才负责日常维护和技术指导。至2019年11月,被告人方泽涛在珠海市香洲区和汕头市金平区的住处,共开通了405个账号出租给网上客户,非法获利133623.28元。除分给被告人俞银才10000元外,余款123623.28元由被告人方泽涛所得。
2019年4月,被告人刘文娟向被告人方泽涛租用一个VPN服务器并开通账号出租给他人使用。至2019年10月,被告人刘文娟共开通60多个账号出租给网上客户,非法获利6000元。
经汕头市***电子物证鉴定中心检验鉴定,可以确定从检材“网络提取.zip”中提取的VPN程序和工具可以搭建VPN虚拟专用网络,使用户避开或突破计算机信息系统安全保护措施,代理访问境外互联网网站。
被告人方泽涛归案后,协助***抓获被告人俞银才、刘文娟。
案在本院审理期间,被告人方泽涛退缴违法所得123623.28元;被告人俞银才退缴违法所得10000元;被告人刘文娟退缴违法所得6000元。
上述事实,被告人方泽涛、俞银才、刘文娟在开庭审理过程中亦无异议,并有***的受案登记表、立案决定书、发破案经过及情况说明,电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单,登录页面及管理页面等相关网页的截图,发送VPN服务器端口教程和软件的邮件记录,发送给客户软件教程及销售VPN账号的统计表,销售VPN客户清单,微信聊天及转账记录,作案地点及抓获地点等照片,证人刘某、徐某、李某、袁某的证言及辨认,汕头市***电子物证鉴定中心汕公鉴(网)[2019]097号电子数据检验报告、汕公鉴(网)[2019]100号鉴定书,扣押物品清单,认罪认罚具结书,常住人口信息资料,被告人方泽涛、俞银才、刘文娟的供述及辨认等证据证实,足以认定。本院认为:公诉机关指控被告人方泽涛、俞银才、刘文娟向他人提供专门用于侵入计算机信息系统的程序、工具的事实清楚,证据确实充分,本院予以认定。
被告人方泽涛、俞银才违反国家规定,提供专门用于侵入计算机信息系统的程序、工具,情节特别严重;被告人刘文娟违反国家规定,提供专门用于侵入计算机信息系统的程序、工具,情节严重,其行为侵害了计算机信息系统安全,妨害社会管理秩序,均构成提供侵入计算机信息系统程序、工具罪,依法应予处罚。被告人方泽涛、俞银才在共同犯罪中分工合作,同属主犯,应当按照其所参与的全部犯罪及在本案中所起的作用处罚。
鉴于被告人方泽涛归案后能如实供述自己的罪行;协助***抓捕同案被告人,有立功表现;退缴全部违法所得并自愿预交罚金,认罪认罚,依法可以从轻处罚;被告人俞银才、刘文娟归案后能如实供述自己的罪行,退缴全部违法所得并自愿预交罚金,认罪认罚,依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人方泽涛、俞银才、刘文娟的量刑建议可予采纳。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现,依法均可予宣告缓刑,但由于被告人刘文娟所判刑期即将届满,无需适用缓刑。
对于被告人方泽涛的辩护人提出被告人方泽涛自愿认罪认罚,有立功表现,属于初犯,请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见,可予采纳。其余辩护意见不予采纳。
对于被告人俞银才的辩护人提出被告人俞银才牟利数额应当认定为10000元,其如实供述、认罪认罚并愿意退缴违法所得,且系初犯,请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见,可予采纳。其余辩护意见不予采纳。
对于被告人刘文娟的辩护人提出被告人刘文娟并非案涉程序的开发人员及管理人员,到案后能如实供述,认罪悔罪,愿意退回违法所得并缴纳罚金,且系初犯,请求对其判处有期徒刑一年以下的意见可予采纳。其余辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第(三)项、第三条第一款第(二)(五)项、第二款第(一)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 方泽涛
crime: 提供侵入计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 俞银才
crime: 供侵入计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 刘文娟
crime: 提供侵入计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑八个月