案件一：
如东县人民检察院指控:
2019年5月至6月间,被告人欧少贤以免费观看icloud云盘黄色视频以及下载刺激战场国外版本等理由,骗取被害人信任后添加其QQ好友,后要求被害人登录其指定的苹果ID并打开“查找我的iphone”功能,进而锁定被害人的苹果手机,再对被害人索要解锁费用。欧少贤通过上述方式,先后向被害人李某甲、李某乙等人索要钱财,非法获利共计人民币12282元(以下币种均为人民币)。
2019年5月中旬,被告人梁传康在明知被告人欧少贤实施上述犯罪行为的情况下,仍将自己的微信收款二维码提供给欧少贤,帮助收款共计6406元;在此期间,被告人欧少华在明知欧少贤实施上述犯罪行为,并利用梁传康的微信收款二维码收款的情况下,仍用其本人微信帮助欧少贤转移上述款项,共计6406元。
被告人欧少贤、欧少华、梁传康归案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。 
 另查明,案发后,被告人欧少贤已退出全部赃款12282元。如东县***从被告人欧少贤处扣押苹果7手机一部,从被告人欧少华处扣押苹果8Plus手机一部,从被告人梁传康处扣押苹果Xsmax手机一部。上述钱款及三部手机现均暂存于如东县***。
另查明,案发后,被告人欧少贤已退出全部赃款12282元。如东县***从被告人欧少贤处扣押苹果7手机一部,从被告人欧少华处扣押苹果8Plus手机一部,从被告人梁传康处扣押苹果Xsmax手机一部。上述钱款及三部手机现均暂存于如东县***。
上述事实,被告人欧少贤、欧少华、梁传康在开庭审理过程中均无异议,并有被害人李某丙、李某乙等人的陈述笔录;如东县***出具的发破案经过、抓获经过、扣押清单;广西宾阳县***行政处罚决定书;被告人欧少贤、欧少华、梁传康的常住人口信息及其在***的供述笔录、审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人欧少贤有坦白情节,自愿认罪认罚,退出全部赃款,有行政违法劣迹,建议判处其有期徒刑十个月;被告人欧少华有坦白情节,自愿认罪认罚,建议判处拘役四个月,并处适量罚金;被告人梁传康有坦白情节,自愿认罪认罚,建议判处拘役四个月,并处适量罚金。
被告人欧少贤、欧少华、梁传康对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议,且在审查起诉阶段有律师在场时均签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为,被告人欧少贤违反国家规定,对计算机信息系统功能进行修改、干扰,造成计算机信息系统不能正常运行,后果严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪。被告人欧少华、梁传康明知是犯罪所得仍予以转移,其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人欧少贤、欧少华、梁传康归案后均如实供述了自己的罪行,均系坦白,均可以从轻处罚。三被告人均自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,均可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人欧少贤犯破坏计算机信息系统罪,被告人欧少贤、梁传康犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,提请对三被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立,本院予以采纳。三被告人在庭审中均自愿认罪,且被告人欧少贤已退出全部赃款,均可酌定从轻处罚。对已退出的赃款应当发还给各被害人,对已扣押的作案工具应当予以没收并上缴国库。根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现,且均没有再犯罪的危险,适用缓刑对所居住社区均没有重大不良影响,均可宣告缓刑。据此,依照根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款,第三百一十二条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 欧少贤
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年
person: 欧少华
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月
person: 梁传康
crime: 掩饰、隐瞒犯罪所得罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月

案件二：
许昌市魏都区人民检察院指控:2020年6月2日,被告人徐振邦、陆迪洋、周杰在许昌市区多家网吧内,通过用电子邮箱下载木马病毒的方式,对网吧服务器非法安装木马病毒。顾客在被植入木马病毒的网吧上网后,接连出现游戏账号被盗现象,对上网顾客造成经济损失。网吧内电脑频繁出现电脑自动重启、网吧系统运行缓慢等现象,对网吧业主造成损失,严重影响网吧正常经营秩序。被告人徐振邦共在许昌市区14家网吧成功安装木马病毒(共计1592台计算机),经查明获利560元。被告人陆迪洋共在许昌市区14家网吧成功安装木马病毒(共计1412台计算机),经查明获利560元。被告人周杰共在许昌市区19家网吧成功植入木马病毒(共计1934台计算机),经查明获利760元。
2020年10月28日,被告人徐振邦、陆迪洋、周杰均自愿签订一份认罪认罚具结书,对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议,表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人徐振邦判处有期徒刑一年;建议对被告人陆迪洋有期徒刑十个月;建议对被告人周杰判处有期徒刑十个月。 
 上述犯罪事实,被告人徐振邦、陆迪洋、周杰在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人徐振邦、陆迪洋、周杰的供述,被害人陈某、赵某、许某、聂某、肖某、和永春、张某2、毛某等人的陈述,证人李俊杰、李某、朱某、尹某、张某1、孟某、刘某1、刘某2等人的证言,涉案人员何杰供述,辨认笔录,电子证据检查工作记录、相关视频资料,被告人徐振邦、陆迪洋、周杰签订的认罪认罚具结书,被告人徐振邦、陆迪洋、周杰的户籍证明及无前科证明,到案经过等证据证实。以上证据均经当庭查证属实,足以认定。
上述犯罪事实,被告人徐振邦、陆迪洋、周杰在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人徐振邦、陆迪洋、周杰的供述,被害人陈某、赵某、许某、聂某、肖某、和永春、张某2、毛某等人的陈述,证人李俊杰、李某、朱某、尹某、张某1、孟某、刘某1、刘某2等人的证言,涉案人员何杰供述,辨认笔录,电子证据检查工作记录、相关视频资料,被告人徐振邦、陆迪洋、周杰签订的认罪认罚具结书,被告人徐振邦、陆迪洋、周杰的户籍证明及无前科证明,到案经过等证据证实。以上证据均经当庭查证属实,足以认定。本院认为,被告人徐振邦、陆迪洋、周杰故意传播计算机病毒等破坏性程序,影响计算机系统正常运行,后果严重,三被告人的行为均已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控被告人徐振邦、陆迪洋、周杰犯破坏计算机信息系统罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。鉴于被告人陆迪洋在被抓获后协助***劝投被告人周杰,具有立功情节,可对其从轻处罚。被告人周杰在被告人陆迪洋劝说下主动到***投案,具有自首情节,可对其从轻处罚。鉴于案发后被告人徐振邦、陆迪洋、周杰均自愿认罪认罚,依法可作为酌定量刑情节予以考虑。被告人陆迪洋、周杰的辩护人所提辩护意见符合案件事实,予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人徐振邦、陆迪洋、周杰犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第三款、第六十八条、第六十七条第一款、第六十四条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 徐振邦
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 陆迪洋
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 周杰
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑十个月