案件一：
经审理查明:2018年5月4日8时30分许,被告人林艳艳及其老公苏应发来到南城县***禁毒大队办公室咨询有关林艳艳的案子办理情况,禁毒大队民警王道勇、官志林依法告知报案人林艳艳及其老公苏应发:南城县人民检察院对犯罪嫌疑人万胜根已作出不批准逮捕决定。苏应发要求查看不批准逮捕决定书,在场民警丁某将不批准逮捕决定书出示给苏应发看时,林艳艳趁民警丁某不备将不批准逮捕决定书抢走并撕毁,民警丁某立即上前抓住林艳艳的双手以制止其撕毁文书,林艳艳即不停地用脚踢丁某的大腿,并想要用嘴咬民警丁某的手臂,在旁的民警邓某、官志林也上前帮助控制林艳艳。在此过程中,林艳艳不停地反抗,并用手抓伤民警丁某、周某、邓某、官志林等人的手臂。
上述事实,有下列证据证实:
诉讼过程中,本院依法委托南城县社区矫正机构对被告人林艳艳能否适用非监禁刑进行调查评估。南城县社区矫正机构评估结论认为不同意林艳艳适用社区矫正。本院认为,被告人林艳艳在***办案区强行撕毁法律文书,并使用暴力将制止其违法行为的在场民警抓伤,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人林艳艳的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人林艳艳作案时处于轻躁狂状态,评定为限定刑事责任能力,依法可以从轻处罚。被告人林艳艳虽辩解其不是故意伤害民警的,但其没有否认犯罪事实,并自愿认罪,其在归案后如实供述了自己的犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。指定辩护人提出的被告人林艳艳属限定刑事责任能力、坦白等可从轻处罚的意见予以采纳。南城县社区矫正机构出具的社区矫正评估意见,可作为人民法院在对被告人是否宣告缓刑的参考意见,并非决定性意见,社区矫正机构仅以被告人丈夫反映林艳艳受刺激后具有一定的暴力倾向而不同意适用社区矫正,不能影响人民法院依据《刑法》第七十二条的规定对被告人宣告缓刑的适用。被告人林艳艳妨害公务犯罪情节较轻,有明显悔罪表现,其周边邻居及当地村民委员会愿意接纳其回归社会,对居住社区没有重大不良影响,符合适用缓刑条件,应当宣告缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定,经本院审判委员会决定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 林艳艳
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役三个月，缓刑六个月

案件二：
公诉机关指控:2019年6月12日至6月20日,被告人莫伟兵在位于台州市椒江区的暂住房内通过“与你”APP组建群,将谢某1、谢某2、王某等人员拉入群内组织通过抢红包方式进行赌博,从中渔利共计人民币21000余元。
2019年9月23日,被告人莫伟兵向***投案。
公诉机关提供认罪认罚具结书,建议判处被告人莫伟兵有期徒刑十个月至一年。本院认为,公诉机关指控被告人莫伟兵犯开设赌场罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当,符合认罪认罚诉讼制度,应予采纳。为了维护社会管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 莫伟兵
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑一年