案件一：
经审理查明:2015年11月至2017年7月,被告人杨杰向牛某(已判刑)购买社工库公民个人信息查询服务,通过用其QQ“8900822”向牛某提供的QQ机器人发送查询指令的方式,从该社工库累计查询他人账号密码等公民个人信息累计6876条。被告人杨杰通过利用从该社工库查询的公民个人信息以及其他方式非法解锁他人苹果手机牟利。被告人杨杰向牛某支付社工库信息查询等费用合计达人民币10万余元。
2019年4月3日,***在四川省平昌县骏东商业广场C幢新华街东段38号E栋1002室将被告人杨杰抓获,并在该处查扣其作案工具台式电脑1台、苹果6S手机1部;被告人杨杰归案后如实供述本案事实,并主动退出违法所得人民币5万元。
上述事实,被告人杨杰在开庭审理过程中亦无异议,并有其归案后的供述,证人吴某、蔺某、牛某证言,搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单,电子证据检查工作记录、电子证物检查工作记录、远程勘验工作记录,支付宝交易记录,受案登记表、立案决定书、案发经过说明、抓获经过、被告人户籍信息等证据予以证实,足以认定。
庭审中,公诉人建议以非法控制计算机信息系统罪,判处被告人杨杰有期徒刑三年,缓刑三年六个月,并处罚金人民币二万元。被告人杨杰自愿认罪并接受处罚,其辩护人提出如下辩护意见:1、被告人杨杰应构成侵犯公民个人信息罪;2、被告人杨杰具有坦白情节,自愿认罪,积极退赃,无违法犯罪记录,建议判处其有期徒刑一年至二年,并处罚金,并适用缓刑。本院认为,被告人杨杰违反国家规定,非法控制他人计算机信息系统,情节特别严重,其行为构成非法控制计算机信息系统罪。被告人杨杰归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;其自愿认罪并接受处罚,可以依法从宽处理;其主动退出违法所得,可酌情从轻处罚。根据被告人杨杰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,结合其具有的上述量刑情节,本院依法决定对其宣告缓刑。
关于辩护人提出“被告人杨杰应构成侵犯公民个人信息罪”的辩护意见,经查,被告人杨杰非法获取公民个人信息是用于非法解锁他人苹果手机,系其实施非法控制计算机信息系统犯罪的手段,对其应以非法控制计算机信息系统罪定罪处罚,故本院对该辩护意见不予采纳。
辩护人提出“被告人杨杰具有坦白情节,自愿认罪,积极退赃,无违法犯罪记录”的辩护意见成立,本院予以采纳。关于辩护人提出“建议判处被告人杨杰有期徒刑一年至二年,并处罚金,并适用缓刑”的辩护意见,经查,被告人杨杰依法应处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金,但本院对适用缓刑的辩护意见予以采纳。
综上,公诉机关指控被告人杨杰犯非法控制计算机信息系统罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名和适用法律正确,量刑建议适当,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 杨杰
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年六个月

案件二：
经审理查明:2017年以来,被告人计森华、李成功、李佰炳、钟伟南、葛军、刘兴双、赵慧胜、丁伍松、张亮、刘成林、葛猛、赵超、张高速、潘红双、刘庆堂收集他人电子设备的串号及电话号码并委托刘兴朋、吴佳杰、吴祖强、陈琦、李学等(均另案处理)等人通过钓鱼解锁、官解等方式非法解锁,以控制他人电子设备。具体事实分述如下:
被告人李佰炳、钟伟南、刘兴双、赵超、李成功自动投案,如实供述自己的罪行。被告人计森华、刘成林、赵慧胜、潘红双、张高速、张亮、刘庆堂、葛军、葛猛归案后如实供述自己的罪行。各被告人均承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚。
上述事实有经庭审质证、确认的扣押决定书、扣押清单、手机串号明细表、刑事判决书、案件侦破经过、被害人的陈述、电子证据、被告人的供述和勘验、搜查、检察笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人计森华、李成功、李佰炳、钟伟南、刘兴双、赵超、丁伍松、刘成林、赵慧胜、潘红双、张高速、张亮、刘庆堂、葛军、葛猛违反国家规定,侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段,对该计算机信息系统实施非法控制,其中被告人刘兴双、赵超、丁伍松、潘红双犯罪情节严重,被告人计森华、李成功、赵慧胜、钟伟南、刘庆堂、李佰炳、葛军、张高速、葛猛、张亮、刘成林犯罪情节特别严重,其行为均已触犯刑律,构成非法控制计算机信息系统罪,依法应当追究刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人李佰炳、钟伟南、刘兴双、赵超、李成功犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人计森华、刘成林、赵慧胜、潘红双、张高速、张亮、刘庆堂、葛军、葛猛归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。各被告人均承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以从宽处理。对各辩护人提出的相关从轻处罚意见,本院依法采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 计森华
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑五年
person: 李成功
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑五年
person: 李佰炳
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 钟伟南
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 葛军
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 刘兴双
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 赵慧胜
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 丁伍松
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 张亮
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑五年
person: 刘成林
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑五年
person: 葛猛
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑五年
person: 赵超
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 拘役五个月
person: 张高速
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 潘红双
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 拘役四个月
person: 刘庆堂
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年