案件一：
经审理查明,被告人于某于2018年3月成立了得了公司并担任公司法人,后于上海市浦东新区郭守敬路XXX号XXX号楼XXX室进行经营。2019年8月,得了公司开始经营群发短信中介业务。被告人马某某、吕某均系得了公司销售人员。被告人于某、马某某、吕某明知发送的营销类短信可能涉嫌诈骗,仍然向志瑞公司提供修改了关键词的模板,并通过修改短信签名、链接等方式,使带有违法犯罪内容的短信发送成功。其中,被告人于某负责管理公司、介绍客户、联系上游短信发送平台,被告人马某某、吕某负责向客户提供文案、测试通道等,被告人马某某主要负责志瑞公司的相关业务,并非法获得涉案短信的提成款。
被害人林某某、张某1、张3、张2因添加被告人于某、马某某、吕某组织发送的诈骗信息中的微信号及QQ号被骗,其中被害人林某某被骗人民币14万余元,被害人张某1被骗人民币2.8万余元,被害人张3被骗人民币2.9万余元,被害人张2被骗人民币2.3万元。经鉴定,得了公司帮助客户向不特定人员发送诈骗短信共计49208条(已去重)。
2020年3月26日,被告人于某、马某某因重大犯罪嫌疑被抓获到案,到案后均如实供述了上述犯罪事实。同日,被告人吕某接***电话后主动向***投案,但到案之初并未如实供述自己的犯罪事实,后在侦查阶段对自己的犯罪事实供认不讳。本院审理期间,被告人于某、马某某分别退缴了违法所得2万元、2千元。
以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实:本院认为,被告人于某作为得了公司直接负责的主管人员,被告人马某某、吕某作为其他直接责任人员,共同利用信息网络为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息,情节严重,其行为已构成(单位)非法利用信息网络罪,公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人于某、马某某、吕某系共同犯罪。被告人于某、马某某、吕某到案后如实供述自己的罪行,系坦白,且认罪认罚,依法从轻处罚。被告人吕某的辩护人认为被告人吕某构成自首的辩护意见,与本院查明事实不符,故不予采纳。被告人于某、马某某、吕某均系初犯,且被告人于某、马某某退缴了相关违法所得,对三名被告人分别酌情从轻处罚。辩护人提出要求对被告人从轻处罚的部分辩护意见本院予以采纳。
关于被告人马某某、吕某的辩护人认为二被告人在犯罪中起次要作用,应认定为从犯的辩护意见。本院认为,被告人马某某、吕某均系单位犯罪中其他直接责任人员,其中马某某负责得了公司与志瑞公司相关业务,吕某提供相关短信文案并将修改后的文案发送至上游短信发送平台。二被告人均积极参与犯罪,不宜认定为从犯。本院综合各名被告人在共同犯罪中的地位、作用分别予以量刑。该辩护意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第三项、第二款,第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 于某
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 马某某
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 吕某
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
公诉机关指控,2019年12月12日至2020年1月14日期间,被告人张红全召集郭某、毋某、冯某(三人均行政处罚),在河津市高家湾好又多商场南门、铝厂体育场门口、小梁村集会、小停村集会、北原村集会等地,以赠送小礼品的名义,让路人添加为自己的微信好友,给对方发送一段文字及一个带有二维码的图片,让对方群发给其本人的微信好友及朋友圈,确认对方发送完成后赠送小礼品。刘某、朱某(均另案处理)共付给张红全推广费17733元,其中,张红全购买小礼品花费5301元,给郭某、毋某和冯某分了5728.1元,张红全个人拿了6703.9元。经***核查,张红全推广的二维码实际为赌博网站。
公诉机关认为,被告人张红全为获取利益,向多人推广赌博网站,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一之规定,应当以非法利用信息网络罪追究其刑事责任,提请本院依法判处。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人张红全为获取利益,向多人推广赌博网站,构成非法利用信息网络罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张红全认罪认罚,依法可以从宽处理。根据被告人张红全的犯罪情节和悔罪表现,可对被告人张红全宣告缓刑。被告人张红全违法所得的一切财物,应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张红全
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 拘役六个月，缓刑六个月