案件一：
经审理查明:
2020年5月,被告人万某为非法牟利,在明知他人使用自己的银行卡可能从事信息网络犯罪活动,仍然按照被告人张某某的指示在网上注册成立三家公司(上海茂龚商贸有限公司、账户号码是:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX0;上海丝尤网络科技有限公司、账户号码是:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3;上海笃滕贸易有限公司、账户号码是:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8)。尔后由被告人张某某将上述注册公司的全部材料(包括营业执照、U顿、公司账户)卖给他人使用,其中账户号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX8的建设银行卡,支付结算被害人李某某人民币50万元(以下币种均为“人民币”),支付结算被害人徐某某65万元、支付结算被害人刘某10万元;账户号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3的建设银行卡,支付结算被害人刘某20万元,共计支付结算145万元。经审计,2020年5月14日至6月21日期间,被告人张某某、万某提供的上述三张银行卡,资金总收入为27,172,621.26元,资金总支出为27,172,490.30元。
2020年6月5日,被告人张某某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪作案嫌疑被羁押后,如实供述了***尚未掌握的本案犯罪事实;同年7月9日,被告人张某某因本案被***抓获,后如实供述了上述犯罪事实。2020年7月1日,被告人万某被***抓获,到案后如实供述了主要犯罪事实。
本院审理期间,被告人张某某由家属帮助退缴违法所得10,000元,被告人万某由家属帮助退缴违法所得5,000元。
上述事实,被告人张某某、万某及各辩护人在开庭审理过程中均无异议,且有经庭审质证属实的被害人李某某、徐某某、刘某的陈述笔录,相关银行卡详细清单、电信诈骗案件侦办平台账户流转信息,上海公信会计师事务所有限公司出具的《司法鉴定专项审计报告》、建设银行出具的银行卡交易明细、开立单位银行结算账户申请书复印件、营业执照复印件、企业名称登记通知书、公司登记(备案)申请书、扣押清单、微信聊天记录截图,***出具的《案发经过》、户籍信息及被告人张某某、万某的供述笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张某某、万某结伙,明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为犯罪提供支付结算,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人张某某、万某犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人张某某系自首,被告人万某到案后能如实供述自己的罪行;且在本院审理期间均由家属帮助退缴了违法所得,可分别情节予以从轻、酌情从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见,与事实及法律相符,本院依法予以采纳。为维护正常的信息网络管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张某某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
person: 万某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年五个月

案件二：
经本院审理查明:2017年7月份期间,被告人赛炳葵与寻甸县河口乡回龙潭采石场老板保某1、桂某经过协商,保某1、桂某将寻甸县河口乡回龙潭采石场有偿转让给被告人赛炳葵经营,双方移交了该采石场的采矿许可证、安全生产许可证、营业执照等相关手续材料。被告人赛炳葵接手后对采石场进行改造建设,更换并添置了相关设备,在采石场生活区及生产区新盖了砖房和钢架棚等房屋设施,并进行采石、加工、售卖。在开采石料过程中,被告人赛炳葵先是在保某1和桂某开采的位置进行深挖和扩宽,因深挖开采过程中出现安全隐患遂向东北方向山梁一线进行开采,开采过程中所产生的废土就地堆放在保某1和桂某堆废土位置上向上高堆和向山里延伸堆放。经云南忆尘司法鉴定中心鉴定,被告人赛炳葵单独占用防护林54.512亩,被告人赛炳葵、保某1、桂某共同占用防护林2.925亩。
上述事实,被告人赛炳葵在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表,立案决定书,被告人赛炳葵的供述,证人保某1、桂某、马某1、马某2、段某、张某1、保某2、马某3、沈某、李某、马某4、方某1、方某2、丁某、苏某、方某3、蒲某、张某、姜某、汪某、保某3的证言,现场勘验笔录及照片,现场辨认笔录及照片,现场勘验情况说明,林权证明,责令停止违法行为通知书,采矿许可证,营业执照,行政处罚决定书,租地协议,司法鉴定意见书,寻甸县森林***告知函,寻甸县森林***情况说明,寻甸县自然资源局情况说明,抓获经过,户籍证明等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人赛炳葵违反土地管理规定,单独和伙同他人非法占用林地采石、堆放弃土、建筑房屋,共计57.437亩,数量较大,其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赛炳葵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为被告人赛炳葵有认罪认罚的处罚情节,建议判处被告人赛炳葵有期徒刑一年至一年六个月,适用缓刑,并处罚金的量刑建议,本院予以采纳。根据被告人赛炳葵的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及认罪态度,第三百四十二条、第七十二条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 赛炳葵
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑一年三个月