案件一：
经审理查明,2017年12月起,被告人在付某某不具有销售窃听、窃照资质的情况下,利用微信朋友圈发布广告非法销售带有监听监视功能的器材。
2018年6月5日2时许,民警在深圳市福田区旧墟村26栋304房将被告人付某某抓获,并在该房内缴获11个带有监听监视功能的插座和一个带有监听监视功能的无线路由器状设备。经鉴定,涉案无线路由器状设备是窃照专用器材。
上述事实,有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实:1.无线路由器、苹果手机(均系照片)等物证;2.被告人付某某身份材料、前科劣迹查询情况说明、扣押清单、微信照片截图、抓获经过等书证;3.被告人付某某的供述与辩解;4.公安部物证鉴定中心出具的《窃听窃照专用器材鉴定书》;5.现场勘验笔录、现场照片及现场图等勘验检查辨认笔录。上述证据确实、充分,来源合法,本院予以确认。本院认为,被告人付某某无视国家法律,非法销售窃照专用器材,其行为已构成非法销售窃照专用器材罪,应依法予以惩罚。本案现有证据不足以证明被告人付某某改装带有监听监视功能的插座系窃照专用器材,且无法证明属于窃照器材的无线路由器状设备系被告人付某某生产,故公诉机关对于被告人付某某非法生产窃照专用器材的指控本院不予认定。被告人付某某已经着手实行非法销售窃照专用器材,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。被告人付某某归案后如实供述犯罪事实,认罪认罚,依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,本院酌情予以采纳。本案扣押的无线路由器、苹果手机均是被告人付某某用于销售窃照专用器材的工具,依法应当予以没收。公诉机关量刑建议合理,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 付某某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条
crime: 非法销售窃照专用器材罪
sentence: 拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元
criminal_law: 283-1
67-3
52
53
64
law_text: 非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案件二：
经审理查明:1991年10月8日,被告人米科因犯盗窃罪被辽宁省辽阳市中级人民法院判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。后被告人米科被送交辽宁省抚顺第一监狱服刑。1994年4月18日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利五年。1997年11月1日12时许,被告人米科为了逃避刑罚处罚,在辽宁省抚顺第一监狱服刑改造期间,利用窃取的干警警服作为掩护从监狱脱逃。后在其姐米某的资助下于1998年年初来到广东省深圳市,一直以打零工维持生活。2002年左右,米科通过一周姓朋友办理了姓名为周某的身份证(身份证号码为4505211971 )户籍地为:广西壮族自治区合浦县。脱逃期间,米科以虚假姓名周某身份,实施非法持有毒品的犯罪行为,于2015年8月26日被刑事拘留,同年12月25日因犯非法持有毒品被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七年,罚金3000元。米科脱逃后,***于2001年8月10日将其列入网逃,并对其进行追捕。2018年10月28日,经***、司法部门等多方共同努力,通过人像比对发现,广东省揭阳监狱在押罪犯周某与辽宁省抚顺第一监狱在逃罪犯米科高度相似,在警方掌握大量证据的情况下,米科主动坦白了自己利用虚假姓名周某,掩盖其脱逃至今的犯罪事实。
被告人米科于2019年3月10日被狱侦人员押解回抚顺。
上述事实,被告人米科在庭审过程中无异议且有公诉机关向法庭提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证明:1、案件来源、到案经过等证据材料;2、被告人米科的供述和辩解;3、证人宗某、米某等人的证言;4、被告人米科判决书、减刑裁定书、执行通知书、入监登记表、在逃人员登记表;5、被告人米科脱逃线路示意图、情况说明;6、周某(米科)判决书、执行通知书、裁定书、入监登记表、服刑证明;4、辨认笔录;5、鉴定意见;6、研判报告、户籍证明等书证;7、视听资料;8、被告人米科的供述和辩解。本院认为,被告人米科身为被关押罪犯,违反司法机关监管秩序,为了逃避羁押,逃离监禁处所,其行为已构成脱逃罪,公诉机关指控被告人犯脱逃罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。被告人米科判决宣告以后,刑罚执行完毕以前又犯新罪,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚数罪并罚,同时被告人米科在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所作出的刑罚数罪并罚。被告人米科自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十九条、第七十条、第七十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 米科
crime: 脱逃罪
sentence: 有期徒刑四年