案件一：
经审理查明,被告人莫强子未经洛阳碧达工贸有限公司的同意伪造该公司印章后,伪造该公司委托书,于2015年9月2日与三门峡市湖滨区松明家具厂签订购销合同,致使洛阳碧达工贸有限公司损失545590元,经鉴定,委托书及购销合同上的印章与原公司印章不是同一印章。
上述事实有经庭审质证、确认的被告人莫强子的供述与辩解,被害人李某的陈述,证人韩某、郭某、张某、王某、梅某的证言,增值税专用发票清单、付款单、合作协议书、购销合同、司法鉴定意见书,民事判决书,账户明细,到案经过,无前科证明,户籍证明,视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人莫强子伪造洛阳碧达工贸有限公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人莫强子到案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。被告人莫强子自愿认罪认罚,且系初犯,依法可从轻处罚。辩护人提出被告人莫强子具有以上从轻处罚情节的意见,与本院所查事实相符,予以采纳。鉴于被告人莫强子作案时刑法规定没有罚金刑,2015年11月1日实施的《刑法修正案》(九)才明确规定,根据从旧兼从轻的法律适用原则,依法对被告人莫强子不适用罚金刑。公诉机关对被告人莫强子的主刑量刑建议适当,应予采纳。综上,根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 莫强子
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
经审理查明:2016年7月31日,王明辉、涂某等人以益阳五福齿轮热锻锻压有限公司的名义,与何某签订了关于益阳五福齿轮热锻有限公司锻压车间的买卖合同,约定将益阳五福齿轮热锻锻压有限公司的机械设备、原材料、废铁及搭建的临时工棚以270000元的价格出售给何某。此事被益阳五福齿轮热锻有限公司其他股东知道后,股东徐某、胡某以王明辉与何某恶意串通低价处置益阳五福齿轮热锻有限公司资产为由,于2016年9月12日向本院提起诉讼,本院受理原告胡某、徐某与被告王明辉、何某、第三人益阳五福齿轮热锻有限公司损害公司利益责任纠纷一案,原告于同年9月14日提出申请要求查封益阳五福齿轮热锻有限公司涉案的机械设备、材料和办公用房。2016年9月14日,本院作出(2016)湘0903民初2880号民事裁定书,于同年9月18日查封益阳五福齿轮热锻有限公司的机械设备、材料和办公用房,并出具查封(扣押)财产清单。该查封(扣押)清单列明被查封财产有:钢材材料43吨、模具120套、电焊机1台及其他机械设备等物,被告人王明辉作为被执行人在该查封(扣押)财产清单签名确认。2017年7月25日,胡某、徐某因不符合起诉主体,向本院申请撤回起诉并解除财产保全,同年7月27日本院裁定准许胡某等人撤回起诉,并于同年8月27日作出(2016)湘0903民初2880之二号民事裁定书,裁定解除财产保全,之后未到现场实际执行。
2017年7月26日,益阳五福齿轮热锻有限公司向本院起诉,要求撤销该公司与何某于2016年7月31日签订的《买卖合同》,本院在审理原告益阳五福齿轮热锻有限公司与被告何某确认合同效力纠纷一案中,益阳五福齿轮热锻有限公司于同年7月28日申请财产保全要求查封益阳五福齿轮热锻有限公司锻压热处理车间的设备设施及原材料。2017年8月15日,本院作出(2017)湘0903民初2438号民事裁定书,裁定对查封现存放在益阳五福齿轮热锻有限公司锻压热处理车间的设备设施及原材料,并将该民事裁定书送达给王明辉、何某。因当时前次查封未解除,加之申请人王明辉未能到场,法院未到现场清点财物采取第二次查封措施。2017年11月2日,本院作出(2017)湘0903民初2438号之一民事裁定书,裁定驳回益阳五福齿轮热锻有限公司的起诉。益阳五福齿轮热锻有限公司不服该裁定提起上诉,益阳市中级人民法院于2018年2月14日作出(2018)湘09民终188号民事裁定书,以益阳市五福齿轮热锻有限公司不是《买卖合同》的一方当事人,不能提起撤销权之诉为由,裁定驳回上诉,维持原裁定。
2018年3月8日,被告人王明辉在法院作出解除查封裁定之前,将益阳五福齿轮热锻有限公司锻压车间内被法院查封的部分财物(钢材材料约30吨左右、电焊机、模具等物)转移后变卖。2018年3月20日,益阳五福齿轮热锻有限公司向本院申请解除查封,同年3月29日,本院作出(2017)湘0903民初2438号之一民事裁定书,裁定解除财产保全。
另查明,2017年8月25日本院受理何某诉胡某、徐某因申请诉中财产保全损失责任纠纷一案,经一审二审判决胡某、徐某赔偿何某176999元。2019年5月17日本院受理益阳五福齿轮热锻有限公司与何某物权保护纠纷一案,经一审二审驳回益阳五福齿轮热锻有限公司全部诉讼请求。2019年10月8日本院受理益阳五福齿轮热锻有限公司诉何某、王明辉确认合同效力纠纷一案,经一审二审驳回益阳五福齿轮热锻有限公司的全部诉讼请求。
案发后,被告人王明辉于2020年3月5日主动到***投案。
上述事实,有控辩双方提交并经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实:本院认为,被告人王明辉转移、变卖已被人民法院查封的财产,情节严重,其行为构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控的罪名成立。
关于辩护人提出的涉案财物不在查封状态的辩护意见。经查,根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定,查封、扣押、冻结裁定书自送达时即发生法律效力。财产被查封的强制力源于法院作出的查封裁定,查封裁定自送达之日起发生法律效力,加贴封条是为了公示大众,明确法院对标的物的控制。人民法院裁定采取保全措施后,除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外,在保全期限内,任何单位不得解除保全措施。本案中,第一次查封裁定送达给当事人后,本院执行局的工作人员将案涉财产张贴了封条,制作了清单,王明辉亦签字进行了确认。该次查封因民事诉讼原告撤诉,由本院裁定解除查封。因另行起诉的民事案件,本院再次作出民事裁定书就相同标的物进行第二次查封,向王明辉及何某送达了民事裁定书,即查封裁定已经生效。王明辉系该次财产保全的申请单位益阳五福齿轮热锻有限公司的法定代表人,本院执行局工作人员也与其就查封事宜进行了联系,王明辉知晓案涉财产再次因另行提起的诉讼被查封的事实,且益阳五福齿轮热锻有限公司于2018年3月20日向本院申请解除查封,足以认定明知案涉财产处于赫山区人民法院的查封状态下。故对上述辩护意见,本院不予采纳。
关于辩护人提出的处置涉案财物系公司行为,非个人行为的辩护意见。经查,处置涉案财物的决定确由益阳五福齿轮热锻有限公司股东王明辉、王某、胡某、徐某开会作出,但单位不构成本罪,被告人王明辉不仅是作出决定的股东,且是直接实施非法处置查封的财产犯罪行为的主体,其行为构成非法处置查封的财产罪。故对上述辩护意见,本院不予采纳。
关于被告人王明辉是否成立自首的问题。经查,庭审中被告人王明辉对其明知案涉财产处于被查封状态,仍然非法处置财产的犯罪事实予以否认,其行为不符合自首的构成要件。
据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王明辉
crime: 非法处置查封的财产罪
sentence: 有期徒刑一年