案件一：
公诉机关指控,2017年6月,被告人陈彪与他人在江西省南昌市博泰江滨小区出租屋经合谋后,为通过网络推广非法保健品牟利,从网络下载“XISE”病毒软件,将非法保健品广告写入木马程序global.asa、Global.asax并添加到“XISE”病毒软件,未经网站权属人同意,多次利用“XISE”病毒软件使上述木马程序侵入他人网站,其中包括广州市***番禺区分局( )、番禺区人力资源和社会保障局( )等28个政府网站。期间,被告人陈彪等通过木马程序将非法保健品广告以超链接形式挂靠侵入网站,从而提高非法保健品广告在搜索引擎的排名,从中获取不法收入约人民币1万余元。2017年7月10日,***经侦查在湖南省临湘市源潭镇将被告人陈彪抓获归案。
案发后,被告人陈彪家属代为向***退出赃款人民币一万元。 
 上述事实,被告人陈彪在庭审中亦无异议,并有证人李某的证言,被告人的供述,广州市***番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单、现场勘查笔录及现场图、远程勘验工作记录、电子数据检查工作记录、提取电子数据清单、封存存储介质清单、勘验检查照片记录表、勘验电子设备清单、固定电子数据清单,电子数据光盘,百度搜索引擎打印件,作案工具及现场照片,被告人对作案工具及网页截图辨认的材料等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人陈彪在庭审中亦无异议,并有证人李某的证言,被告人的供述,广州市***番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单、现场勘查笔录及现场图、远程勘验工作记录、电子数据检查工作记录、提取电子数据清单、封存存储介质清单、勘验检查照片记录表、勘验电子设备清单、固定电子数据清单,电子数据光盘,百度搜索引擎打印件,作案工具及现场照片,被告人对作案工具及网页截图辨认的材料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈彪违反国家规定,侵入国家事务领域的计算机信息系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪,依法应适用“三年以下有期徒刑或拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人陈彪归案后如实供述自己的罪行,并自愿签署《认罪认罚具结书》,可依法从轻处罚。鉴于被告人陈彪已退出所得赃款,可对其酌情从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人主观恶性不深、从事犯罪活动时间不长且认罪悔罪等为由建议对其从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关关于对被告人陈彪判处有期徒刑十个月以下的量刑意见,本院予以采纳。公诉机关提请处理的手机,其中苹果iPhone5与iPhone7plus各一台,不属于本案的直接作案工具,在本案中不予下判,由***依法处理。综合以上情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈彪
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
昆明市五华区人民检察院指控:2016年3月,被告人梅某在其租住的位于陕西省西安市莲湖区的家中,自行编写计算机程序,使用IP地址为101.201.28.142的阿里云服务器,使用SQLMAP软件工具,对云南省人力资源和社会保障厅考试中心网站进行攻击并成功侵入该中心网站报名信息系统,以获取报名参加2016年度云南省公务员考试考生个人信息。公诉机关认为被告人梅某的行为构成非法侵入计算机信息系统罪,被告人梅某到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。
庭审中,被告人梅某对公诉机关的指控无异议。被告人梅某的辩护人发表了被告人梅某的犯罪行为没有对云南人事网产生破坏作用,社会危害性较小,系初犯,到案后如实供述犯罪事实,认罪、悔罪态度好,建议法庭对其从轻处罚等辩护意见。 
 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明,***已依法扣押了GUOMI台式电脑主机一台、HP笔记本电脑一台、白色苹果手机一部、黑色步步高手机一部、U盘四个、移动硬盘一个。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明,***已依法扣押了GUOMI台式电脑主机一台、HP笔记本电脑一台、白色苹果手机一部、黑色步步高手机一部、U盘四个、移动硬盘一个。
以上事实,有公诉机关及辩护人当庭宣读并经庭审质证的户籍证明,无违法犯罪记录证明,抓获经过及情况说明,被告人的供述,被害单位的报案材料及相关人员的陈述,现场勘验检查工作记录,远程勘验工作记录,电子证据检查工作记录,涉案物品辩认笔录及照片,涉案物品照片,搜查笔录,扣押决定书,扣押清单,云南省人力资源和社会保障厅出具的情况说明,检验证明,数据说明。本院认为,上述证据采证程序合法,内容真实有效,依法予以采信。本院认为,被告人梅某违反国家规定,非法侵入国家事务的计算机信息系统,犯罪事实清楚,证据确实充分,其行为构成非法侵入计算机信息系统罪,公诉机关的指控成立。被告人梅某到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。庭审中,辩护人发表的合理辩护意见,符合本案客观事实,应予采纳。据此,根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 梅某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月