案件一：
经审理查明:被告人郎涛系郑州建东教育信息咨询有限公司的实际控制人,季某(已被判刑)系该公司的经理。二人在2018年6月2日至3日国家举行的全国统一的“二级建造师执业资格考试”前夕预谋后,郎涛以每个600元的价格通过他人购买了30个考试作弊器交给季某,后季某将1.8万元作弊器款转账给郎涛。季某组织通过该公司报名的考生在此次考试中作弊,收取考生费用人民币2.95万元。梁某(已被判刑)系被告人郎涛表弟,通过被告人郎涛介绍从他人处购买了38个考试作弊器,分别卖给李兵旺15个、冯刚伟12个、张长栓3个,供考生在考试中作弊。梁某收取考生费用人民币3万元。
另查明,在本案审理期间,被告人郎涛退出作案所用财物人民币1.8万元,现存放于本院。
上述事实,在开庭审理过程中,有被告人郎涛供述,且有证人李某、季某、梁某证言,郑州市中级人民法院刑事裁定书,户籍证明,无前科证明等证据证明。足以认定。针对控辩双方的意见,本院综合评判如下:
公诉机关指控被告人郎涛犯组织考试作弊罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。本院依法予以支持。
一、关于本案中被告人郎涛犯罪地位,提供作弊器材数量、犯罪金额的认定问题
被告人在与季某的犯罪事实中,被告人供述、证人季某证言、转账记录以及郑州市中级人民法院(2019)豫01刑终620号刑事裁定书均证实,被告人与季某预谋后,由被告人与卖作弊器材的人联系,购买作弊器材30个,收取作弊器材成本费1.8万元,提供给同案犯季某,用于组织考生作弊。被告人和同案犯季某系共同犯罪,二人在实施犯罪前有犯意联络,犯罪中有分工,相互配合,在犯罪中均起主要作用,均系主犯。辩护人提出的被告人并未参与后期传递答案、招录考生等犯罪行为的辩护意见。本院认为,按照法律规定,为他人提供作弊器材或者其他帮助的即构成组织考试作弊罪,不影响对被告人主犯地位认定。故被告人及其辩护人提出的被告人系从犯的辩解、辩护意见,没有事实和法律依据,本院不予采纳。
关于该起犯罪金额的认定问题,经查,被告人仅供述收取作弊器材成本费用1.8万元,对季某收取考生费用2.95万元的行为,被告人不知情,收钱不在被告人与季某预谋的故意范围内,且在案证据仅有同案犯季某的供述,无其他证据相互印证,不应认定。对此,对该起犯罪事实中被告人的犯罪金额应认定为1.8万元。被告人郎涛及辩护人对犯罪金额提出的辩解、辩护意见,有事实和法律依据,本院予以采纳。
被告人在与梁某的犯罪事实中,被告人供述与同案犯梁某供述能够相互印证,足以证实被告人与同案犯梁某预谋,由被告人介绍梁某联系出售作弊器材人的事实。被告人与梁某具有共同的犯罪故意。一是在认识因素上,被告人明知介绍他人购买作弊器材系违法行为并且可能会实施犯罪,造成危害社会的后果,仍从中介绍;二是在意志因素上,被告人积极介绍梁某找他人购买作弊器材,且购买成功,其行为追求危害结果的发生。综上,被告人与梁某在事前有犯意联络,具有共同的犯罪故意,事后梁某按照被告人提供介绍的联系方式,购买了作弊器材,具有共同的犯罪行为,故被告人郎涛与同案犯梁某应构成共同犯罪。
关于被告人的犯罪地位,作弊器材是专用于考试作弊的违禁品,属于不易被一般群体获取的特殊物品,而作弊器材又是组织考试作弊的关键工具,没有作弊器材,考试作弊一般无法实施,被告人与同案犯梁某在共同犯罪中均起主要作用,系主犯,但被告人郎涛所起作用较同案犯梁某小。被告人及其辩护人提出的被告人与梁某不构成共同犯罪,被告人郎涛不构成犯罪的辩解、辩护意见,没有事实和法律依据,本院不予采纳。
关于该起作弊器材数量和犯罪金额的认定问题,梁某购买作弊器材的数量应一并计入被告人的犯罪事实中;但梁某收取考生的费用3万元,仅有同案犯梁某供述,与指控的第一起事实同样在案没有其他证据印证,对被告人实施该起犯罪金额应不予认定。
二、关于本案的法律适用问题
根据2001年12月17日起施行的《最高人民法院最高人民检察院<关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定>》第二条规定,对于司法解释实施前发生的行为,行为时没有相关司法解释,司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件,依照司法解释的规定办理。本案在行为时并没有相关司法解释予以规定,本案应适用2019年9月4日起施行的《最高人民法院最高人民检察院<关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释>》的规定。故辩护人提出的从旧兼从轻的,不应适用新司法解释的辩护意见,本院不予采纳。
三、关于被告人能否宣告缓刑问题
本案中,被告人到案后如实供述,系坦白,主动退赃,认罪态度好,悔罪表现明显,没有再犯罪的危险,符合宣告缓刑的条件。辩护人提出的对其从轻处罚,适用缓刑的辩护意见,本院予以采纳。
关于被告人及辩护人提出的其他辩解、辩护意见,有事实和法律依据,本院予以采纳。
本院认为,被告人郎涛在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为已经构成组织考试作弊罪。被告人郎涛和同案犯季某系共同犯罪,在犯罪中均起主要作用,系主犯。被告人郎涛和同案犯梁某系共同犯罪,在犯罪中均起主要作用,均系主犯,被告人郎涛所起作用较同案犯梁某小。
我国刑法规定,在法律规定的国家考试中,组织作弊的,情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。对被告人郎涛应在上述量刑幅度内定罪量刑。
本案在量刑时考虑以下情节:第一,被告人到案后,如实供述自己的罪行,系坦白,应对其从轻处罚;第二,被告人郎涛认罪态度好,系初犯,积极主动缴纳罚金,且主动退出供犯罪所用财物,可酌情对其从轻处罚。综上,可以认定郎涛犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,依法可以宣告缓刑。
《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四款和《最高人民法院最高人民检察院<关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第(七)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 郎涛
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年

案件二：
经审理查明,2014年9月至10月,被告人颜永新与被告人金XX在共同居住期间,颜永新先后多次以威胁、殴打的暴力方法强迫金XX吸食毒品。案发后,被告人颜永新被抓获归案。
另查,被害人金XX自愿放弃对被告人颜永新的民事诉讼权利。
认定上述事实的证据如下:
被害人金XX的陈述,证实我和颜永新是男女朋友关系,2014年9月20日左右,我和颜永新在共同居住处,刚开始他自己吸毒,大概过了四、五天他开始逼我吸,我坚持不吸,于是他开始打我,用手扇我的脸和头,他拿着吸管硬往我嘴里塞,我就吸了一口。第二天,颜永新又用拳头打我的面部和头,这次吸了能有三、四口。之后他拿着剪刀威胁我要剪我的下体,我下意识的用左腿踹他一下,于是他开始用拳头打我全身,他拿吸毒工具继续让我吸食,他看我没吸,就将饮料瓶上的吸管拔掉了,将饮料瓶里的水灌我嘴里,将瓶口强行塞到我嘴里,之后我的神志就不是特别的清醒,稍微清醒他就强迫我吸食毒品,我不同意,他就对我拳脚相加,就这样持续10多天。颜永新在强迫我吸毒时,还给我拍照和拍视频,不让我穿衣服,威胁我如果不吸毒,就把照片和视频发到网上。期间,我逃出去两次,每次都是在他洗澡的时候往外跑,但是每次都是跑到了楼道里被他拽了回去,拽回去之后他就打我。这期间颜永新好像出去过,后期我神志不清了,已经记不清楚了。颜永新没有向我要钱购买毒品,他每次都是在我包里直接拿的钱,当时我害怕,也不敢问他拿钱干什么。2014年10月10日,他的母亲回到家中,当时她看到颜永新打我,就抱着我不让颜永新打我,她就打110报警了,颜永新看到他妈报警,就将他妈手机抢了过来,撇到沙发上,过了两分钟,颜永新的妹妹来了,颜永新把他妹妹打了,他妹妹就下了楼,他就回来打我,他妈拽颜永新,我就往外跑,我一开门看到他妹妹和妹夫了,后来他妹妹就扶我下楼了,我被送到医院治病了。2014年10月23日,我在沈阳市大东区的丰田4S店通知我去取车,我上车准备要走,颜永新拽我,让我跟他走,当时和我在一起的有我姐姐的女儿王旭,王旭跑出去打电话报警的。
证人徐XX的证言,证实金XX是我表妹,2014年10月10日14时左右,我接到表弟金辉的电话,让我去辽阳市接金XX,给我一个手机号,让我和她联系,之后我才知道是颜永新的妹妹,通过电话联系我在辽阳宾馆看到了金XX,她趴在宾馆大厅沙发上,面部右侧、左侧下巴有淤青,回到家后金XX一直处于昏迷状态。金XX和我说:“颜永新天天给我泡水,弄毒品吸,天天打我,还给我录像,录像的时候不让我穿衣服,还让我下跪。拿孩子吓唬我,说要是抓到我女儿关猪笼里。”说完我检查她身上全是伤痕和淤青,双腿也是淤青,我用手机拍了下来。我妹妹开始一直不敢来报案,害怕颜永新杀她,之后知道颜永新去铁岭市她老家和去石家庄抢放在中介房屋的钥匙,才来报案。
证人赵XX的证言,证明颜永新是我儿子。2014年10月10日,我到颜永新家做饭时,发现金XX状态有点不对劲,我要带金XX去逛街,这时我儿子就对我火了,当时金XX就说不去了。我当时就把金XX抱了过来,问他俩是不是吸毒了,金XX点头了就是吸毒了,颜永新上来就开始拽金XX,准备要打她,我看颜永新要打她,就护着她,于是我拿电话给我女儿颜丽,我电话打完后,颜永新就将金XX拖倒了,颜永新要打金XX,没打到,打了我的后脑勺一下,我们撕扯了不到10分钟,我女儿和姑爷赶来把金XX拽走了。之后颜永新对我说:“我以为你们能给我把金XX拦一下,你们还给她放跑了。”我看到屋里有吸毒的工具,还有一小袋类似毒品的东西。2014年10月10日,我女儿颜丽报的警,当时她听到我被颜永新打了,怕伤害到我。
被告人颜永新的供述,证明2014年7月份左右,金XX从石家庄来到辽阳就一直在我家居住。2014年10月份我和金XX在这个房间吸过毒品。2014年10月10日,那天我和金XX吸完毒在家睡觉,我妈来我这,非要把金XX带走,我当时就不让她把金XX带走,之后我妹妹和妹夫来了把金XX带走了。之后我又去石家庄、天津、铁岭市昌图县找金XX,没有找到。2014年10月23日,我看到她的车在沈阳丰田4S店维修,我就找了过去,我上去问她为什么走,她和我说:“你走吧。”就在这时在她旁边的女子就打电话报警了。
急诊记录、影响报告、门诊病历,证明被害人金XX2014年10月13日到中国医科大学附属盛京医院就诊情况,2014年10月17日到辽阳市第二人民医院就诊,经诊断双肩部、双上肢软组织伤,双膝部软组织伤。
上述证据经庭审举证、质证,来源合法,内容客观真实,足以认定。本院认为,被告人颜永新以暴力、胁迫的手段,迫使他人吸食毒品,情节恶劣,其行为已构成强迫他人吸毒罪。公诉机关指控被告人颜永新犯强迫他人吸毒罪事实清楚,证据确实、充分,应予支持。被告人颜永新辩称其没有强迫金XX吸食毒品,经查,被害人金XX的陈述、证人徐XX、赵XX的证人均能证实被告人以暴力、胁迫的方式强迫被害人金XX吸食毒品,证人证言之间可以相互印证,故该辩解本院不予采纳。辩护人辩称被告人颜永新没有强迫他人吸毒,只是容留他人吸毒的辩护意见,没有证据支持,不予采纳。被告人颜永新强迫他人吸食毒品情节恶劣,且对造成他人身体多处软组织伤,酌情从重处罚。综上,根据本案具体事实、情节、社会危害性,依据《中华人民共和国刑法》第三百五十三条二款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 颜永新
crime: 强迫他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑六年