案件一：
经审理查明:2019年间,被告人黄培锋明知吴洋、小张等人可以帮助驾校学员作弊通过机动车驾驶证理论考试,为保证其招收的挂靠在晋江市金春驾校名下的学员李某通过C1机动车驾驶证科目一理论考试(已事先收取李某人民币10000元并承诺四个月内拿到驾驶证),组织李某到金春驾校与吴洋等人见面和练习鼠标操作,并于考试当天即2019年10月25日上午驾驶轿车载李某到泉州市车管所考试场与吴洋等人汇合(同时让李某带现金5000元拟作为科目一考试费用,案发后已退还),由吴洋、小张等人组织李某在科目一考试中使用一套作弊器材(包括携带有针孔摄像头、电池组、信号发射器的衬衫一件、无线网络盒子一个、用于隐蔽的外套一件、耳塞一个)进行作弊,后李某在参加C1机动车驾驶证科目一考试期间因作弊被考场工作人员当场查获,上述作弊工具被当场扣押。
2019年10月31日10时许,被告人黄培锋主动到南安市***霞美派出所接受调查,且如实供述犯罪事实。
审理过程中,被告人黄培锋的亲属代为预交罚金人民币5000元。
上述事实,有公诉机关提供的下列证据证实:
上述证据,经庭审质证查证属实,能相互印证,可作为定案依据,本院予以确认。本院认为:被告人黄培锋以弁利为目的,伙同他人在法律规定的国家考试中组织他人作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中,被告人黄培锋起主导安排、组织作用,而非介绍、中介作用,且李某系在参加考试期间因作弊被当场查获,不属于犯罪未遂情形。因此,被告人黄培锋的辩护人提出应认定被告人黄培锋系从犯及应认定本案系未遂的辩护意见均不予采纳案发后,被告人黄培锋能主动到案接受调查,如实供述犯罪事实,是自首,且认罪认罚,可以从轻处罚。被告人黄培锋的亲属代为预交罚金,对被告人黄培锋可以酌情从轻处罚。其辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。公诉机关建议对被告人黄培锋在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑适当,本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 黄培锋
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑七个月

案件二：
垫江县人民检察院起诉指控,2020年6月初,被告人蔡小刚经周必春、吴晓林(二人另案处理)等人介绍,约定以3000元每人的价格帮助考生孙某、李某以作弊方式通过机动车驾驶资格科目一考试。2020年6月9日,被告人蔡小刚安排被告人彭利、蔡某(另案处理)为考生孙某、李某示范作弊设备使用方法、讲解作弊注意事项、具体实施作弊行为。次日,被告人蔡小刚驾车将被告人彭利、蔡某送往垫江县牡丹湖大酒店附近,并安排被告人彭利、蔡某为考生安装作弊设备。机动车驾驶资格科目一考试开始后,被告人彭利、蔡某在垫江县车管所驾驶资格科目一考场外,通过作弊设备告知参加考试的孙某、李某考试答案。考试过程中,民警将孙某现场查获,并扣押相关作弊设备。
2020年7月6日,被告人蔡小刚、彭利被民警刑事传唤到案,二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。2020年7月7日,民警在被告人蔡小刚位于重庆市巴南区的家中查获考试作弊盒、喊话板、电池、显示器等作案工具。
公诉机关认为,被告人蔡小刚、彭利在法律规定的国家考试中,组织他人作弊,二人的行为均已构成组织考试作弊罪。被告人蔡小刚在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人彭利在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,可从轻处罚。被告人蔡小刚、彭利自愿认罪认罚,可从宽处罚;被告人蔡小刚在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。建议判处被告人蔡小刚有期徒刑八个月,并处罚金人民币八千元;建议判处被告人彭利拘役三个月,缓刑三个月,并处罚金人民币三千元。 
 上述事实,被告人蔡小刚、彭利亦无异议,且有公诉机关提供,并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、开房记录、通话记录、扣押决定书等书证,证人孙某、李某、王某、钟某等人的证言,被告人蔡小刚、彭利及同案犯周必春、吴晓林、蔡某的供述和辩解,辨认笔录、微信聊天记录等证据予以证明,足以认定。
上述事实,被告人蔡小刚、彭利亦无异议,且有公诉机关提供,并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、开房记录、通话记录、扣押决定书等书证,证人孙某、李某、王某、钟某等人的证言,被告人蔡小刚、彭利及同案犯周必春、吴晓林、蔡某的供述和辩解,辨认笔录、微信聊天记录等证据予以证明,足以认定。本院认为,被告人蔡小刚在法律规定的国家考试中组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪;被告人彭利明知他人在法律规定的国家考试中组织作弊,仍积极参与并提供帮助,其行为已构成组织考试作弊罪的共犯。公诉机关垫江县人民检察院指控被告人蔡小刚、彭利犯组织考试作弊罪的罪名成立。被告人蔡小刚在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人彭利在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。被告人蔡小刚、彭利到案后如实供述自己的犯罪事实,可从轻处罚。被告人蔡小刚在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人蔡小刚、彭利自愿认罪认罚,并签字具结,可依法从宽处理。被告人彭利认罪悔罪,适用缓刑不致再危害社会,可适用缓刑。公诉机关对于被告人蔡小刚、彭利的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 蔡小刚
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 彭利
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役三个月，缓刑三个月