案件一：
经审理查明:
2016年9月27日,余江县平定乡弓塘村夏家村民夏某13、夏稀东以与夏家村小组委托合同纠纷向余江县人民法院起诉,并提出财产保全申请,余江县人民法院平定法庭经审查后予以立案,并作出裁定予以保全,将平定乡弓塘村夏家村小组的银行存款(征地款)105万元予以冻结,引起夏家村民的不满。2016年9月30日,夏家村民六、七十人到余江县人民法院讨要说法,后经做工作被劝回。之后,弓塘村委会干部兼夏家代理村长被告人夏金水让每名村小组理事,通知各自一大家族每户一人到村小组干部、理事夏天财家开村民大会。同年10月7日晚7时许,夏金水主持会议,会上决定组织村民到法院讨要说法,向法院施压,夏金水在会上表态:弄不回来冻结的105万元就不当村委会干部。夏天财考虑到可能会出事,便在会议记录上补充加上“护理人、病人每天80元整”。
2016年10月8日早上,夏家村民100人左右陆续聚集到余法县人民法院,8时30分许,部分村民围堵在余江县人民法院一楼大厅及通道处,并冲击楼道门禁,边踢边骂,法院工作人员进行劝阻,被告人夏凤仁及村民夏某1、艾某1等人对法院工作人员姜某1、杨某等人进行拉扯,在此过程中,夏凤仁表现得尤为积极,法院工作人员见状即报警,余江县***邓埠派出所民警及公安特警先后赶到现场维持秩序,亦受到夏家村民暴力阻扰。村民赵花香躺在法院一楼大厅地上,有人借机煽动说“警察打人”,夏凤仁等村民便开始围攻特警,对特警进行漫骂、扯打。后平定乡政府、弓塘村委会干部赶到现场做劝解工作,要求村小组理事将村民带回去,夏天财不听劝阻,在现场继续煽动村民。直至当日中午12时许,夏家村民才陆续离开法院。整个过程导致法院的正常工作无法进行,且造成法院工作人员杨某、特警刘某4、严某、朱某等人受伤,其人体损伤程序均为轻微伤。
2016年10月25日,被告人夏金水、夏天财、夏凤仁主动到***投案,并如实供述了上述事实。
上述事实,被告人夏金水、夏天财、夏凤仁在庭审时不持异议,且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:
被告人夏金水、夏天财、夏凤仁的供述;证人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、夏某5、夏某6、夏某7、夏某8、夏某9、夏某10、夏某11、艾某1、刘某1、赵某、夏某12、周某1、黄某、刘某2、曾某、吴某、邵某、李某、夏某13、邹某、姜某1、杨某、梁某、周某2、朱某、严某、姜某2、艾某2、刘某3、刘某4的证言;扣押决定书;会议记录;情况说明;110警情信息、现场照片;余江县人民医院门诊病历、余江县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书;行政处罚决定书;被告人归案经过证明;被告人的户籍证明材料等。本院认为,被告人夏金水、夏天财、夏凤仁聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,被告人夏金水属首要分子,被告人夏天财、夏凤仁均属积极参加者,其行为均已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人夏金水、夏天财、夏凤仁均能主动投案并如实供述自己所犯罪行,属自首,依法可对被告人夏金水减轻处罚、对被告人夏天财、夏凤仁从轻处罚。辩护人提出对被告人夏凤仁从轻处罚的辩护意见,本院予以支持。被告人夏金水、夏天财、夏凤仁归案后,认罪、悔罪态度较好,适用缓刑应没有再犯罪危险,可适用缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 夏金水
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 夏天财
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 夏凤仁
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年

案件二：
经审理查明,2015年,东港市于家村将原承包给孙立军、李厚刚经营的虾池转包给戴某。被告人王某某作为时任东港市于家村村委会主任代表于家村村委会与戴某签订了虾池承包合同,按规定该合同需经镇政府审批后才能生效。
2015年3月17日13时许,被告人王某某带领20余名本村村民到东港市人民镇政府索要该份虾池承包合同的批复,镇政府以“就约定发包的虾池,仍存李厚刚与于永成于2012年2月28日签订的承包合同未经法院判决确认无效,以及原承包方孙立军与于某3返还虾池的纠纷尚未终结等问题。虽然人民法院判决于某3就上述虾池与承包户签订的承包合同是无效的,但基于合同标的物(虾池)目前仍被原承包户占有经营,暂时无法将虾池实际交付给承包人,应待你村通过合法途径、方式将标的物(虾池)收回后,双方才可签订合同并履行”不同意批复该合同。被告人王某某随即纠集大量本村村民冲击镇政府,以逼迫镇政府批复同意该合同。被告人王某某到达政府后不听警察劝阻,现场指挥、煽动村民将镇党委书记张田广、镇长于非堵在办公室内,阻止其下班、入厕;组织村民占领镇政府上下楼走廊及多个办公室,大声吵闹以给政府施加压力,致使机关工作人员无法正常工作、下班。被告人王某某又安排专人为村民准备晚饭在镇政府食用。在冲击政府过程中因一女村民昏倒,被告人周某某强行拉拽张某去察看,并拍打政府工作人员杨某头部一巴掌。至当晚23时30分许,在***长时间的劝说下,被告人王某某才带领村民撤离镇政府。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:本院认为,被告人王某某聚众冲击国家机关,被告人周某某积极参加聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪,应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人周某某到案后如实供述其罪行,可以从轻处罚。关于辩护人认为部分指控缺乏依据的意见,经查,当时出警的***未统计人数,相关证言、自述材料均证实有大量村民参与冲击政府,但对具体人数叙述并不一致,故依据现有证据认定被告人王某某组织大量村民冲击政府机关;关于冲击截止时间相关自述材料、证言、情况说明均一致,应当认定冲击行为至23时30分许才结束。关于辩护人认为涉案冲击政府行为未造成严重损失的意见,经查,被告人王某某为达到目的,组织、煽动群众聚众冲击镇政府,致使镇政府工作无法正常进行,严重影响了人民政府的形象,造成的恶劣社会影响极大,对该辩护意见,本院不予采信。关于辩护人提交的情况说明,因未有开具人或责任人签名,本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王某某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
person: 周某某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑二年