案件一：
公诉机关指控:1、被告人邓红俊于2017年12月至2018年1月期间,利用其本人与李阳斐(另案处理)共同购买的“伪基站”设备,雇佣王勇使用该“伪基站”设备在沈阳等地发送带有“代开发票”内容的短信共计637万余条。
2、被告人孔严珂于2018年1月,使用其本人购买的“伪基站”设备在沈阳、辽源等地发送带有“代开发票”内容的短信共计132万余条。
3、被告人张亮于2018年1月,通过邓红俊帮忙联系雇佣王勇使用“伪基站”设备在沈阳发送带有“代开发票”内容的短信共计104万余条。
4、被告人王勇于2017年12月至2018年1月期间,受雇于李阳斐、邓红俊、张亮,使用“伪基站”设备在沈阳、辽源等地发送带有“代开发票”内容的短信共计1675万余条。
公诉机关认为:被告人邓红俊、孔严珂、张亮、王勇的行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,应当依法追究其刑事责任。当庭提供了被告人供述与辩解、物证、证人证言、书证、辨认笔录、视听资料等相关证据。
被告人被告人邓红俊、被告人孔严珂及其辩护人、被告人张亮、王勇对公诉机关指控的事实均没有异议。 
 经审理查明,认定上述事实的证据如下:
经审理查明,认定上述事实的证据如下:
综上,被告人邓红俊、孔严珂、张亮、王勇对公诉机关指控的犯罪事实全部供认,对所提供的证据也没有异议,被告人孔严珂的辩护人也均没有异议。有证人证言证实被告人利用伪基站发送短信的事实,并有书证、照片、现场视听资料等相关证据予以佐证,足以证明公诉机关的指控事实清楚,证据充分,指控罪名成立,本院予以确认。本院认为:被告人邓红俊、孔严珂、张亮、王勇违反国家规定,擅自使用或者雇佣他人使用“伪基站”,强行向不特定用户发送违法信息,情节严重,其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。鉴于四被告人如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十八条扰乱无线电通讯管理秩序罪、第六十七条三款如实供述、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳、第六十四条没收财物规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 邓红俊
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 孔严珂
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 张亮
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 王勇
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
经审理查明:因在霸州市购买房产纠纷问题,被告人朱瑞琴曾多次到霸州市信访部门反映情况。2018年12月16日朱瑞琴分别在华瑞第二批退款群、华瑞20181121终结群、北京1207+霸州微信群发布组织信息,组织小区购房业主于12月17日到霸州市访讨要房款。2018年12月17日11时许,朱瑞琴与其他信访人员约50余人不听物业保安人员劝阻,强行进入行政中心大楼,并进入设在八楼的霸州市政府办公室,要求市领导解决问题。经信访局及***工作人员几次劝解去信访局正常信访,被告人朱瑞琴及其他信访人员均未同意,并在市政府办公室楼道内吸烟、吃喝、走动,影响市政府办公室的正常办公,直至当日下午18时左右被***带离。因被告人朱瑞琴等人聚众扰乱机关工作秩序,导致“霸州市2018年第三次规划委员会会议”延期召开。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
辨认笔录,证实证人聂某经过辨认,指出被告人朱瑞琴就是微信名称“耶稣爱你”的人。
证人龚某2020年4月19日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致,其中一个女的穿酒红色大衣,站在上访的人中间说,今天要见市长,见不到不走。
证人董某22020年4月19日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致.
证人李某12020年4月19日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致。
证人赵某2020年4月18日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致。
辨认笔录,证实薛某经过辨认,指出冲撞其的人是郝某。
被告人朱瑞琴当庭供述,其参加了华瑞第二批退款群、华瑞大家庭、霸州1217退款群、华瑞新苑项目业主工作群(群主是陈某)、华瑞20181121终结群五个微信群,案发当天穿的砖红色长款羽绒服、牛皮黄的条绒裤。头发是披肩发,棕栗色头发。
被告人朱瑞琴提供下列证据:
2、12月16日在项目工作群的微信截图一页,证明朱瑞琴没有聚众冲击国家机关故意。
证人冯某出庭作证,主要内容:500人的群里说三到五天市领导接待他们,群里有接龙,其是看到接龙才来的,当天他们在信访大厅登记,登记完了就等着。快中午了信访局领导也没出来接见,所以这群人就奔着政府大楼去了,其是最后进去的,不知道是几楼接待室,工作人员让在那待着。记不清了谁组织的了。本院认为,被告人朱瑞琴因购买房产纠纷未得到解决,通过微信群联系,在多个微信群发布信息,积极参加与众多信访人员到政府机关聚集的活动,扰乱国家机关正常工作无法进行,情节严重。公诉机关指控被告人朱瑞琴的行为构成聚众冲击国家机关罪,聚众冲击国家机关罪是指组织、策划、指挥或者积极参加聚众强行侵入国家机关的活动,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的行为。经庭审调查,结合现场监控录像,被告人朱瑞琴与其他信访人员案发当天的行为尚未达到聚众强行冲撞的程度,其扰乱行为不具暴力性。被告人朱瑞琴等几十名信访人员自案发日的上午至下午期间,在政府办公场所滞留时间长达7个小时,扰乱机关办公秩序。经信访部门工作人员引导拒绝离开,致使市政府的重要年度会议延期召开,其行为符合聚众扰乱社会秩序罪的犯罪构成要件,应对其聚众扰乱社会秩序罪以定罪处罚,公诉机关指控被告人朱瑞琴犯罪事实成立,但指控罪名不当,本院予以变更。对被告人及其辩护人的辩解本院不予采信。被告人朱瑞琴的行为构成聚众扰乱社会秩序罪,犯罪情节轻微,可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第三十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第(二)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 朱瑞琴
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 免予刑事处罚