案件一：
四川省壤塘县人民检察院指控:
2020年5月7日9时许,壤塘县 乡第一书记多某某与工作人员供某某某到 村检查“两不愁、三保障”工作,快到中午11时许,多某某刚好走到精准扶贫户索某某某家门前,于是多某某让索某某某看一下他家里的电视是否能够正常使用,但索某某某明知多某某是在执行公务却因有事不空等借口不配合检查。于是,两人发生冲突,索某某某先动手抓了多某某的胸口,在抓扯过程中将多某某的一颗门牙打掉了,索某某某还用地上捡的石头敲打了多某某的头部,致使多某某头部流血受伤。随后两人被旁边的供某某某等人劝开。经阿坝州***物证鉴定所鉴定:1、多某某头部所受之伤构成轻微伤;2、多某某上右侧切压缺失构成轻微伤。
2020年6月8日,被告人索某某某到***投案自首。
四川省壤塘县人民检察院认为被告人索某某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,应当以妨害公务罪追究被告人索某某某的刑事责任,当庭出示了证人证言,被害人陈述,被告人供述与辩解,鉴定意见,勘验、检查、指认、辨认笔录等证据,建议对其定罪量刑。 
 上述事实被告人索某某某在开庭中对公诉机关指控的罪名及事实均无异议,当庭表示认罪认罚。
辩护人对公诉机关的指控的罪名无异议。提出被告人索某某某有自首,当庭认罪认罚,积极赔偿,得到被害人的谅解,犯罪情节轻微,社会危害性较小,系初犯、偶犯,被告人表示不再犯罪,不具有再犯罪的危险的辩护意见,建议法庭对被告人适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实,有公诉机关当庭举证、质证并经本院确认的如下证据证实:
被害人多某某证实:2020年5月7日,我和供某某某到 村开展“两不愁、三保障”工作,我走到索某某某家门口,刚好遇见索某某某和他老婆在往摩托车上装东西,我就说:“你刚好在,看看电视能否正常收看。”索某某某语气很重给我说:“不得行,我忙得很。”我就说:“6月份要国检,到时候匆匆忙忙的不行,最好现在准备好。”索某某某说:“你们一天在我们面前歪得很,求你们的事情什么也不做。去年我到乡政府开证明也没有开。”我又问他开什么证明。然后他就用摩托车后面抽出的绳子开始打我的肩膀、背上。接着他在地上捡起鹅卵石,我想他不会打我,我也堵气将头伸向他说:“你来打,你来打。”结果他将鹅卵石直接打在我头上。我很生气就和他抓扯起来,他将我的门牙打掉一颗。索某某某个子大,我不是他的对手。然后供某某某、周某、确某将我们拉开,我也将这情况向书记耿某说了。事情就是这样的。
耿某证实:5月7日,多某某和工作队队员供某某某到 村开展工作,工作中索某某某不配合工作就和多某某发生口角,用石头打了多某某,多某某头部被打了一条口,门牙被打掉了一颗,事情发生后多布青给我打电话我才知道的。
供某某某证实:5月7日早上,我和第一书记多某某一起下村开展“两不愁、三保障”工作,多某某在前面,我看见索某某某跟多某某吵起来了,索某某某手上还拿了一截绳子,我怕他们两人打架,拉着索某某某说:“没有必要吵架”。多某某走向索某某某方向说:“来,你打我嘛。”不知道索某某某从哪里抓到一个石头砸到多某某的头顶上,还抡拳打向多某某,多某某头上流血了,嘴角上也在流血,这时多某某也拿了一个石头扔向我和索某某某方向,没有打到我们,我就使劲把索某某某劝开了。事情经过大概就是这样的。
被告人索某某某对被害人多某某、在场人供某某某的辨认情况;对案发地点的指认情况。
被害人多某某对被告人索某某某、在场人供某某某的辨认情况;对案发地点的指认情况。
证人供某某某对被告人索某某某、被害人多某某的辨认情况。本院认为,被告人索某某某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务,并致国家机关工作人员受轻微伤,公诉机关指控被告人索某某某犯罪事实清楚,证据充分,罪名成立。被告人的行为已构成妨害公务罪。案发后,被告人索某某某到***投案,并如实供述犯罪事实,依法认定为自首,依法可减轻处罚。被告人当庭认罪认罚,积极赔偿,得到被害人谅解,可酌情从轻从宽处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 索某某某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
公诉机关指控:2018年12月17日1时许,被告人潘金峰在K359次列车喝酒后扰乱车厢秩序。乘警张某接警后将其带到餐车醒酒,被告人潘金峰在醒酒过程中突然情绪失控,抓住张某头发、面部,用右拳击打张某的头部,造成张某的头部外伤。经兰州铁路***公安司法鉴定中心鉴定,被害人张某损伤程度为轻微伤。
公诉机关建议对被告人潘金峰判处三到六个月拘役。 
 上述事实,被告人潘金峰在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人张某陈述、门诊病历、疾病诊断证明;报案材料;执法记录视频;证人史某证言;被告人潘金峰供述、户籍证明、购票信息;乘警张某人民警察证;兰铁公鉴字(2018)088号鉴定书等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人潘金峰在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人张某陈述、门诊病历、疾病诊断证明;报案材料;执法记录视频;证人史某证言;被告人潘金峰供述、户籍证明、购票信息;乘警张某人民警察证;兰铁公鉴字(2018)088号鉴定书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人潘金峰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人潘金峰的罪名成立,本院予以支持。辩护人提出被告人潘金峰系初犯、偶犯,自愿认罪,酌情从轻处罚的意见属实,予以采纳。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款,第四十二条,第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 潘金峰
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役六个月