案件一：
公诉机关指控:
一、被告人谢建兵在云城区高峰街道星岩四路73号经营柯达都丽数码冲印店。2019年6月至7月期间,因外来务工的家长缴纳一定年限的社保,其子女才能就读当地的学校,有部分家长持云浮市社会保险基金管理局云城分局出具的云浮市云城区个人参与社会保险证明(以下简称社保证明)到谢建兵的店内,要求帮其修改上述社保证明的参保人和身份证号码为本人信息后彩印出来。谢建兵答应,并在电脑上利用Photoshop软件按家长的要求变造社保证明,并每份收取15元至30元不等的价格。谢建兵先后帮被告人陈海婷、赖某芳等11人变造社保证明。经云浮市********鉴定,赖某芳等11人提交到学校的社保证明上的“云浮市社会保险基金管理局云城分局业务专用章”可疑印文均不是印章直接盖印。
二、2019年7月期间,被告人陈海婷到云城区高峰街道星岩四路73号柯达都丽数码冲印店,找到谢建兵以15元至30元不等的价格帮家长谭某、陈某盛、黄某葵等人各变造一份社保证明用于其子女入学,并收取谭某、陈某盛、黄某葵的费用,共计7000元。
2019年10月22日,陈海婷家属代为退还2000元给黄某葵,黄某葵对其行为予以谅解。 
 上述事实,公诉机关提供了有关证据证实。公诉机关认为,被告人谢建兵变造国家机关的公文,陈海婷买卖国家机关的公文,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当分别以变造国家机关公文罪、买卖国家机关公文罪追究其刑事责任。被告人陈海婷、谢建兵归案后如实供述犯罪事实,承认指控的犯罪,愿意接受处罚,并签署认罪认罚具结书,可以依法从宽处理,建议以犯买卖国家机关公文罪判处被告人陈海婷有期徒刑九个月,并处罚金;以犯变造国家机关公文罪判处被告人谢建兵有期徒刑七个月至九个月,并处罚金。
上述事实,公诉机关提供了有关证据证实。公诉机关认为,被告人谢建兵变造国家机关的公文,陈海婷买卖国家机关的公文,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当分别以变造国家机关公文罪、买卖国家机关公文罪追究其刑事责任。被告人陈海婷、谢建兵归案后如实供述犯罪事实,承认指控的犯罪,愿意接受处罚,并签署认罪认罚具结书,可以依法从宽处理,建议以犯买卖国家机关公文罪判处被告人陈海婷有期徒刑九个月,并处罚金;以犯变造国家机关公文罪判处被告人谢建兵有期徒刑七个月至九个月,并处罚金。
被告人陈海婷、谢建兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理的过程中亦无异议。
被告人陈海婷的指定辩护人提出的辩护意见是:一、对陈海婷构成买卖国家机关公文罪没有异议。二、陈海婷存在法定及酌定从轻处罚的情节1.本案陈海婷买卖国家机关公文的目的只作学生就读当地学校资格证明之用,并非实施其他违法犯罪行为,亦未造成严重后果,且案发后陈海婷已经退还相关费用给学生家长,并取得部分学生家长的谅解,在本案中主观恶性及社会危害性较小,犯罪情节较轻;2.陈海婷无犯罪前科,能够稳定、如实供述所涉犯罪事实,已签署了认罪认罚具结书,自愿认罪伏法,具有真实的悔罪表现。3.陈海婷家庭经济能力一般,且患有严重的糖尿病,一直需要治疗稳住病情,常年支出较大的医疗费用,建议对陈海婷从轻处罚。
被告人谢建兵的辩护人提出的辩护意见是:一、对公诉机关指控谢建兵犯变造国家机关公文罪没有异议。二、谢建兵存在酌情从宽处罚的情节。1.谢建兵犯罪的主观恶性不强。谢建兵开始是因为看到要求他帮忙变造公文的家长苦苦请求他帮助,说如果不帮忙,他们的孩子不能在云城区就读初中,就要回乡镇中学读书,成为留守儿童。谢建兵作为父亲,不忍心看到这种情况发生,虽然知道可能是违法,但没有想到这种行为是犯罪,就帮助了他们。他也是按照正常彩色打印价格收费,并没有额外收取高额费用。帮助了第一个人之后,也就接着帮助了其他的10个人变造公文。本案的发生,根源是谢建兵法律意识淡薄,他本身是出于好意帮助,主观恶性不强。2.谢建兵能如实供述有关行为,认罪悔罪,态度很好,可以对其从轻处罚。3.谢建兵自愿认罪认罚,并签署了认罪认罚具结书,可以对其从宽处罚。4.谢建兵属于初犯,无前科,可酌情从轻处罚。综上,建议对谢建兵从轻处罚。
本院经审理查明:
一、被告人谢建兵在云城区高峰街道星岩四路73号经营柯达都丽数码冲印店。2019年6月至7月期间,因外来务工的家长缴纳一定年限的社保,其子女才能就读当地的学校,有部分家长持云浮市社会保险基金管理局云城分局出具的云浮市云城区个人参与社会保险证明(以下简称社保证明)到谢建兵的店内,要求帮其修改上述社保证明的参保人和身份证号码为本人信息后彩印出来。谢建兵答应,并在电脑上利用Photoshop软件按家长的要求变造社保证明,并每份收取15元至30元不等的价格。谢建兵先后帮被告人陈海婷、赖某芳等11人变造社保证明。经云浮市********鉴定,赖某芳等11人提交到学校的社保证明上的“云浮市社会保险基金管理局云城分局业务专用章”可疑印文均不是印章直接盖印。***扣押了被告人谢建兵的作案工具电脑主机一台(电源开关按钮在下面)。
二、2019年7月期间,被告人陈海婷到云城区高峰街道星岩四路73号柯达都丽数码冲印店,找到谢建兵以15元至30元不等的价格帮家长谭某、陈某盛、黄某葵等人各变造一份社保证明用于其子女入学,并收取谭某、陈某盛、黄某葵的费用,共计7000元。
2019年4月22日,被告人陈海婷家属代为退还人民币3000元给谭某。2019年10月22日,被告人陈海婷家属代为退还人民币2000元给黄某葵,黄某葵对其行为予以谅解。
上述事实,经庭审质证有下列证据证实:1.被告人谢建兵、陈海婷的供述和辩解;2.证人梁某容、陈某星、刘某连、李某真、符某珍、赖某芳、谢某秋、陈某波、陈某方、张某珍、黄某连、潘某凤、陈某盛、黄某葵、谭某、练某彤的证言;3.搜查证、搜查笔录、扣押清单;4.受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、接受证据材料清单、委托书、学生名单、云浮市第一中学查验社保申请、知情书、个人参加社会保险证明表、工作证复印件、报案材料、委托书、参保证明涉嫌造假人员名单,接受证据材料清单、随案移交物品及文件清单、接受物品及文件清单、正版业务专用章情况说明、接受证据材料清单、营业执照、人口查询信息、谅解书、身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、微信转账记录、认罪认罚具结书;5.现场勘验笔录、辨认笔录;6.鉴定书、鉴定意见通知书。本院认为,被告人谢建兵变造国家机关的公文,其行为已构成变造国家机关公文罪,被告人陈海婷买卖国家机关的公文,其行为已构成买卖国家机关公文罪。公诉机关指控被告人陈海婷、谢建兵的犯罪事实清楚、证据确实、充分,被告人陈海婷买卖国家机关公文罪名成立,谢建兵变造国家机关公文罪名成立。被告人陈海婷、谢建兵归案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,依法可以从轻处罚。被告人陈海婷在案发后积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解,可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人陈海婷、谢建兵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈海婷
crime: 买卖国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑九个月
person: 谢建兵
crime: 变造国家机关公文罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
通化市东昌区人民检察院指控:被告人包大磊于2016年3月份,因工程缺少资金周转和偿还借款急需用钱,通过办证广告的电话号码与卖家取得联系,并向卖家提供了通化市东昌区龙泉街玉皇家园8号楼1-13号的房屋所有权证复印件,要求卖家按照提供的样式伪造一份房屋所有权证。卖家收取钱款后将伪造的房屋所有权证邮寄给包大磊,包大磊伪造的房屋所有权证抵押给刘虎全,向其借款24万元,包大磊经***电话传唤到案,到案后如实供述犯罪事实,系自首。
公诉机关认为,被告人包大磊无视国家法律,买卖国家机关证件,应当以买卖国家机关罪追究其刑事责任。 
 上述事实,被告人包大磊在开庭审理过程中无异议,并有户籍信息、归案情况说明、借据等书证;证人刘虎全、姜浩证言;伪造的房屋所有权证;被告人包大磊供述等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人包大磊在开庭审理过程中无异议,并有户籍信息、归案情况说明、借据等书证;证人刘虎全、姜浩证言;伪造的房屋所有权证;被告人包大磊供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人包大磊无视国家法律,买卖国家机关证件,其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人包大磊自动投案,如实供述自己罪行,是自首,依法可从从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 包大磊
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑六个月