案件一：
经审理查明,被告人杨俊锋于2013年7月23日以湖北安某建筑有限公司的名义与安徽省交通建设有限责任公司郧阳岛工程项目经理部签订了郧阳岛南湖路工程二期《合作联营协议书》,承揽了郧阳岛南湖路工程二期项目。被告人万士斌与被告人杨俊锋口头约定,由万士斌帮杨俊锋介绍施工队负责郧阳岛南湖路二期工程的路灯栏杆、绿化以及博物馆道路工程施工。被告人万士斌为顺利找到施工队并签订合同,经杨俊锋同意,万士斌伪造了“安徽省交通建设有限责任公司郧阳岛工程项目经理部”印章和“安徽省交通建设有限责任公司郧阳岛工程项目部财务专用章”各一枚,同时分别于2015年9月29日、2015年10月8日、2015年10月12日伪造了十堰市同源建设工程有限公司与安徽省交通建设有限责任公司郧阳岛工程项目经理部的路灯栏杆工程、景观绿化及铺装工程、郧阳岛博物馆道路工程合作联营协议以及对应的保证金收据,并在上述协议和收据上分别加盖了伪造的“安徽省交通建设有限责任公司郧阳岛工程项目经理部”印章和“安徽省交通建设有限责任公司郧阳岛工程项目部财务专用章”,使高某、张某1、周某1相信其是郧阳岛南湖路二期工程的实际承包人,后经杨俊锋同意,万士斌以十堰同源建设工程有限公司和安徽省交通建设有限公司郧阳岛工程项目经理部的名义,先后与高某、张某1、周某1签订郧阳岛南湖路二期路灯栏杆、绿化景观、博物馆道路三方联营协议,并再次使用了伪造的“安徽省交通建设有限责任公司郧阳岛工程项目经理部”印章,万士斌分别收取高某、张某1、周某1工程保证金22万、15万和150万元。2017年6月万士斌、杨俊锋退赔了高某、张某1的工程保证金。
另查明,2019年6月24日被告人万士斌、杨俊锋与江西省深港科技有限公司就保证金退赔问题达成和解协议(已退还现金人民币40万元),并取得谅解。
上述事实,被告人万士斌、杨俊锋均没有异议,且有公诉机关提交和辩护人当庭出示的如下证据证明:
2016年1月29日十堰同源建设工程有限公司收取湖北国辉精诚园林工程有限公司南湖路二期绿化保证金100000元。2016年3月4日张某1通过其工行账户向卡号为62 29的银行卡汇款50000元。
上述证据,经庭审举证、质证,查证属实,且相互印证,合法有效,足以认定,应予以确认。本院认为,被告人万士斌、杨俊锋为尽快推进工程项目施工,伪造公司印章的事实清楚,证据确实充分,其行为均已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以确认。被告人万士斌、杨俊锋归案后均能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚;均当庭自愿认罪,积极退赔受害人的损失并取得谅解,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。被告人万士斌是犯意的提起者和具体实施者,且收取、占有使用保证金,在共同犯罪中起主要作用,是主犯;其揭发他人犯罪行为,且查证属实,有立功表现,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨俊锋同被告人万士斌有伪造公司印章犯罪的共同故意,但所起作用相对较小,是从犯,依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。辩护人与此相关的辩护意见,与查明的事实和法律规定相符,予以采纳。辩护人关于杨俊锋构成自首的辩护意见与查明的事实不符,不予采纳。根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现,依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款,《中华人民共和国刑法》第十二条第一款,第二十五条,第二十六条,第二十七条,第六十七条第三款,第六十八条,第六十四条,第六十一条,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 万士斌
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 杨俊锋
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
本院经审理查明,2012年4月6日,被告人田某与山东格瑞德?中兴空调有限公司签订买卖合同一份,由被告人田某购买该公司生产的风冷模块5台,安装在张掖新闻大厦。同年4月8日,被告人田某与王某达成协议,由被告人为王某在张掖新闻大厦安装风冷模块5台,风机盘泵54台。被告人田某给王某提供了加盖有山东格瑞德集团有限公司合同专用章的加工承揽合同一份,被告人田某作为山东格瑞德集团有限公司的委托代理人,与王某在该合同中签名。后被告人田某与王某因支付货款发生纠纷,被告人田某欲通过诉讼解决。2015年12月下旬,被告人田某在武威市 区北门处,通过电线杆上粘贴的小广告联系到印章制作人,双方添加微信后,被告人将山东格瑞德集团有限公司的印章照片发给对方,对方确认后,被告人向对方付款50元。数天后,被告人按照对方安排到武威市货车站从一男子处将伪造的印章取回。后被告人在山东格瑞德集团有限公司营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件等资料上加盖伪造的印章后向甘州区人民法院提起民事诉讼,被山东格瑞德集团有限公司发现该印章与公司印章的印文不一致,山东格瑞德集团有限公司兰州分公司从被告人处收回该印章并销毁。经甘肃科信司法医学鉴定所鉴定,该印章系伪造,王某与山东格瑞德集团有限公司签订的加工承揽合同中加盖的“山东格瑞德集团有限公司合同专用章”的印文系彩色喷墨打印机打印形成。经张掖市甘州区人民法院和张掖市中级人民法院审理认定,山东格瑞德集团有限公司没有与王某签订过加工承揽合同。
另查明,案发后,被告人田某于2018年8月给山东格瑞德集团有限公司赔偿经济损失20000元。2019年12月26日,被告人田某亲属与王某达成和解协议,由被告人赔偿王某经济损失150000元,王某对被告人田某表示谅解。
上述事实,被告人田某在开庭审理过程中无异议,并有被告人田某的供述,证人王某、尹某、吕某、张某、朱某、白某、赵某、曲某、包某、辛某、高某、马某等人的证言,鉴定意见书,现场指认笔录、辨认笔录,买卖合同,加工承揽合同,民事起诉状,企业法人营业执照副本复印件,组织机构代码证复印件,法定代表人身份证明书,授权委托书,民事案件调查笔录、质证笔录、甘州区人民法院民事裁定书、民事案件庭审笔录,甘州区人民法院民事判决书,张掖市中级人民法院民事裁定书,山东格瑞德集团有限公司出具的情况说明,被告人亲属与王某签订的和解协议书,王某出具的谅解书,受案登记表,户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人田某为提起民事诉讼索要债务,擅自伪造公司印章,妨害社会管理秩序,其行为已触犯刑律,构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人田某到案后如实供述自己的犯罪事实,审理期间自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。据此,本院为维护社会管理秩序,打击刑事犯罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 田某
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 拘役四个月