案件一：
经审理查明:2013年5月24日上午,接到S316公路工程施工受阻的报警电话后,安仁县***军山派出所民警到现场了解情况并将在现场吵闹的阳某带至军山派出所接受询问。数十村民闻讯后便分别搭乘陈某、陈某一等人驾驶的三轮摩托车到军山派出所讨要说法。派出所民警向村民解释传唤阳某的原因,但村民不听解释与劝阻,还辱骂、威胁民警。陈某身为该组的组长不但不予制止,还在一旁煽动。陈某一、陈某二以民警不开门让其进去为由,摇晃派出所铁门,当民警出面制止时,陈某一用手抻入铁门掐住民警谭某的脖子,撕扯民警衣服,陈某一还用铁锤打砸军山派出所铁门门锁、户籍室和接警室的门窗,陈某一、陈某二还用脚踢军山派出所左侧户籍室和接警室的卷闸门,致使卷闸门及铝合金窗、防盗网均不同程度损坏,整个过程持续约有两个小时,围观群众达上百人,导致军山派出所办公设施受损失,工作无法进行。
同时查明2013年5月29日上午,被告人陈某主动到安仁县***治安大队投案,并如实交代犯罪事实。案发后,三被告人已主动对军山派出所损坏的铁门、门锁、卷闸门、防盗网等损失的财产进行了修复。
另查明,被告人陈某、陈某一、陈某二以耕种为生,为人老实,均无犯罪前科,当地群众对三被告人评价好。
上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据,予以证明:本院认为,被告人陈某一、陈某二、陈某无视国家法律,聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控被告人陈某一、陈某二、陈某犯聚众冲击国家机关罪的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中被告人陈某一、陈某二、陈某积极参与,依法应认定为主犯,依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚,其中被告人陈某一、陈某二相对被告人陈某作用较轻。被告人陈某主动投案,如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻处罚。被告人陈某一、陈某二当庭认罪,可酌情从轻处罚。根据被告人陈某一、陈某二、陈某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社所危害程度,结合三被告人犯罪后的悔罪表现,对其适用缓刑不会有再犯罪的危险,同时对所居住的社区不会产生重大不良影响,可以宣告缓刑。据此,对被告人陈某一、陈某二适用《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第七十二条、第七十三条;对被告人陈某适用第二百九十条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条、第七十二条、第七十三条;对三被告均适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 陈某一
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 陈某二
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年

案件二：
经审理查明:因在霸州市购买房产纠纷问题,被告人朱瑞琴曾多次到霸州市信访部门反映情况。2018年12月16日朱瑞琴分别在华瑞第二批退款群、华瑞20181121终结群、北京1207+霸州微信群发布组织信息,组织小区购房业主于12月17日到霸州市访讨要房款。2018年12月17日11时许,朱瑞琴与其他信访人员约50余人不听物业保安人员劝阻,强行进入行政中心大楼,并进入设在八楼的霸州市政府办公室,要求市领导解决问题。经信访局及***工作人员几次劝解去信访局正常信访,被告人朱瑞琴及其他信访人员均未同意,并在市政府办公室楼道内吸烟、吃喝、走动,影响市政府办公室的正常办公,直至当日下午18时左右被***带离。因被告人朱瑞琴等人聚众扰乱机关工作秩序,导致“霸州市2018年第三次规划委员会会议”延期召开。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
辨认笔录,证实证人聂某经过辨认,指出被告人朱瑞琴就是微信名称“耶稣爱你”的人。
证人龚某2020年4月19日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致,其中一个女的穿酒红色大衣,站在上访的人中间说,今天要见市长,见不到不走。
证人董某22020年4月19日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致.
证人李某12020年4月19日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致。
证人赵某2020年4月18日在霸州市***城西派出所证言,证实的内容与上述证言一致。
辨认笔录,证实薛某经过辨认,指出冲撞其的人是郝某。
被告人朱瑞琴当庭供述,其参加了华瑞第二批退款群、华瑞大家庭、霸州1217退款群、华瑞新苑项目业主工作群(群主是陈某)、华瑞20181121终结群五个微信群,案发当天穿的砖红色长款羽绒服、牛皮黄的条绒裤。头发是披肩发,棕栗色头发。
被告人朱瑞琴提供下列证据:
2、12月16日在项目工作群的微信截图一页,证明朱瑞琴没有聚众冲击国家机关故意。
证人冯某出庭作证,主要内容:500人的群里说三到五天市领导接待他们,群里有接龙,其是看到接龙才来的,当天他们在信访大厅登记,登记完了就等着。快中午了信访局领导也没出来接见,所以这群人就奔着政府大楼去了,其是最后进去的,不知道是几楼接待室,工作人员让在那待着。记不清了谁组织的了。本院认为,被告人朱瑞琴因购买房产纠纷未得到解决,通过微信群联系,在多个微信群发布信息,积极参加与众多信访人员到政府机关聚集的活动,扰乱国家机关正常工作无法进行,情节严重。公诉机关指控被告人朱瑞琴的行为构成聚众冲击国家机关罪,聚众冲击国家机关罪是指组织、策划、指挥或者积极参加聚众强行侵入国家机关的活动,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失的行为。经庭审调查,结合现场监控录像,被告人朱瑞琴与其他信访人员案发当天的行为尚未达到聚众强行冲撞的程度,其扰乱行为不具暴力性。被告人朱瑞琴等几十名信访人员自案发日的上午至下午期间,在政府办公场所滞留时间长达7个小时,扰乱机关办公秩序。经信访部门工作人员引导拒绝离开,致使市政府的重要年度会议延期召开,其行为符合聚众扰乱社会秩序罪的犯罪构成要件,应对其聚众扰乱社会秩序罪以定罪处罚,公诉机关指控被告人朱瑞琴犯罪事实成立,但指控罪名不当,本院予以变更。对被告人及其辩护人的辩解本院不予采信。被告人朱瑞琴的行为构成聚众扰乱社会秩序罪,犯罪情节轻微,可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第三十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第(二)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 朱瑞琴
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 免予刑事处罚