案件一：
经审理查明:2020年3月份被告人袁某某从其上线处得知了售卖成套的银行卡可以获利;2020年4月份,袁某某以自己名义在桂阳县蔡伦北路的中国农业银行办理一张银行卡(账户尾号650372)及U盾、手机号等一整套卡,之后将套卡以1000元的价格卖给了其上线。2020年7月,袁某某以每月900元的价格收购了名字为李美霖、曾柔思的银行卡共三套,再以每月1100元的价格卖给汪某。袁某某共非法获利1400元。后袁某某贩卖的中国农业银行账户(尾号650372)被其上线用于电信网络诈骗,收取到了张某、谢某、陈奕、周某、侯某等人的被骗钱款,该银行账户(尾号650372)在2020年6月24日至7月14日期间共进账金额1100001.59元。
2020年9月18日,被告人袁某某主动到桂阳县***投案。被告人袁某某签署《认罪认罚具结书》,自愿认罪认罚。审理过程中,被告人袁某某家属代为退缴违法所得1400元,预缴罚金5000元。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明:接报案登记表及立案决定书、户籍资料、健康检查登记表、到案说明、银行账户冻结记录、农业银行账户交易记录、微信聊天记录、情况说明,搜查笔录、毒品检验报告,辨认笔录及照片,证人汪某、张某、谢某、周某、侯某的证言,被告人袁某某的供述等证据。本院认为,被告人袁某某为谋取非法利益,明知他人利用银行卡实施网络犯罪活动,仍将银行卡租售给他人进行支付结算提供帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人袁某某犯帮助信息网络犯罪活动罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。被告人袁某某主动投案,且到案后如实供述犯罪事实,系自首,且认罪认罚,积极退缴违法所得,依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 袁某某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 拘役四个月

案件二：
广州市荔湾区人民检察院指控:从2019年9月份开始,被告人陈康在本市荔湾区桥中街花语水岸小区印月街14号1205房,在无办理经营许可证的情况下,将155台“多卡宝”及多个电话号码出租给“佩奇”等人使用,“佩奇”等人利用租用的电话号码、设备进行诈骗活动,致使被害人盛某刚等人被骗。2019年9月24日,被告人陈康在上述房屋被***抓获,并当场缴获多台正在工作的“多卡宝”、电话卡、银行卡等物品。经查,被告人陈康出租“多卡宝”及电话卡违法所得共计人民币95480元。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实,认为被告人陈康无视国家法律,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人陈康归案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。建议判处被告人陈康有期徒刑一年六个月以下。
被告人陈康对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有意见,并认罪认罚。 
 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有电话卡、笔记本、平板电脑(白色)、路由器、笔记本电脑、手机、银行卡、“多卡宝”照片,受案登记表、立案决定书,抓获经过、破案经过、情况说明,搜查笔录、扣押清单,微信账户信息、QQ账户信息、微信聊天记录,转账记录截图,证人李某某提供的房屋租赁材料,电话号码列表、设备编号及账号、密码列表、售后维护及换卡记录表,邮寄记录,银行账户明细,现场勘验检查笔录及现场照片,电子数据检查工作记录,被害人盛某某、农某某、张某、张某2、刘某某、程某某、连某某、高某某、王某某的陈述,证人李某某、苏某某的证言,被告人陈康的供述及身份信息等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证,确实充分,足资认定。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有电话卡、笔记本、平板电脑(白色)、路由器、笔记本电脑、手机、银行卡、“多卡宝”照片,受案登记表、立案决定书,抓获经过、破案经过、情况说明,搜查笔录、扣押清单,微信账户信息、QQ账户信息、微信聊天记录,转账记录截图,证人李某某提供的房屋租赁材料,电话号码列表、设备编号及账号、密码列表、售后维护及换卡记录表,邮寄记录,银行账户明细,现场勘验检查笔录及现场照片,电子数据检查工作记录,被害人盛某某、农某某、张某、张某2、刘某某、程某某、连某某、高某某、王某某的陈述,证人李某某、苏某某的证言,被告人陈康的供述及身份信息等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证,确实充分,足资认定。本院认为,被告人陈康明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供通讯传输等技术支持,情节严重,其行为已触犯刑律,构成帮助信息网络犯罪活动罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人陈康犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人陈康归案后如实供述自己的罪行,认罪认罚,依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院》第十二条、第十七条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈康
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年