案件一：
长沙铁路运输检察院指控:2019年6月12日22时40分许,T124次列车运行到郴州至衡阳区间时,5车16号座位上的被告人靳有文酗酒闹事,并无故向邻座旅客身上泼水,扰乱了列车公告场所的正常秩序。列车乘警仲崇民、李英杰接到报警后,将被告人靳有文带至餐车进行调查。在调查中,被告人靳有文突然用右拳打击乘警仲崇民左下颚一次,随后被乘警控制。当日23时40分许,被告人靳有文趁上厕所解除戒具之机,用右腿踹乘警仲崇民左腿根部。经鉴定,乘警仲崇民的损伤程度为轻微伤。
长沙铁路运输检察院同时提出量刑建议,建议对被告人靳有文判处拘役三个月。本院认为,被告人靳有文暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应当以妨害公务罪从重处罚。但被告人靳有文归案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,有悔罪表现,依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人靳有文所犯罪名成立,证据确实充分,量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 靳有文
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役三个月

案件二：
经审理查明,被告人吴立志雇佣被告人张有开车运送砖头,为躲避交警处罚,由被告人吴立志、王喜军、朱海龙在运输途经路段查看警车并通知张有。2020年4月30日20时许,张有驾驶车牌号为黑A 的绿色翻斗车在哈尔滨市松北区滨水大道禁行路段超载行驶,恰遇松北交警大队交警刘某、崔某驾驶黑A677A警号制式警车在此路段执行公务,崔某用警车车载扬声器表明身份并要求翻斗车靠边停车接受检查。张有未停车且加速驶离,并用对讲机向吴立志等人讲述现场情况,吴立志让王喜军、朱海龙挤别警车,并开车赶往现场;王喜军为张有指挥行驶路线,帮助张有逃跑,并在天元街与江湾路交口路段驾驶车牌号为黑A 的棕色奇瑞SUV轿车,采用突然变道和急刹车的方式挤别黑A677A警号警车;朱海龙驾驶车牌号为黑A 的白色福特斯轿车在天翔街与江湾路交口守候,并驾车与王喜军共同挤别黑A677A警号警车及赶来增援的黑A866A警号警车。在科技四街与江湾路交口路段,两辆警车将翻斗车截获,张有弃车逃跑,王喜军和朱海龙驾车逃跑。
经侦查,被告人吴立志于2020年5月8日在哈尔滨市道外区被***抓获;被告人朱海龙、张有于2020年5月9日,分别在哈尔滨市道外区、阿城区被***抓获。被告人王喜军于2020年5月10日主动到祥安大街派出所投案。
上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及到案经过、四名被告人的户籍证明及现实表现、案发现场翻斗车交通违法信息,黑龙江省监狱管理局出具的张有犯罪档案资料等,证人宛鑫、崔某、马某等人证言,被告人吴立志、张有、王喜军、朱海龙供述,辨认笔录,案发现场的监控视频等证据证实,足以认定。本院认为,被告人吴立志、张有、王喜军、朱海龙采用挤别警车的危险方法,阻碍人民警察依法执行职务,构成妨害公务罪,应依法从严惩处。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪,四被告人均系主犯,其中王喜军罪责相对较大,张有罪责相对较小;对吴立志、王喜军辩护人关于吴立志、王喜军系从犯的辩护意见,本院不予采纳。被告人王喜军系自首,被告人吴立志、张有、朱海龙如实供述主要罪行,依法可从轻处罚;对辩护人相关辩护意见,本院予以采纳。张有有犯罪前科,酌情从重处罚。四名被告人的犯罪行为具有严重的社会危害性,不符合缓刑的适用条件,对吴立志、王喜军辩护人关于可对吴立志、王喜军适用缓刑的辩护意见,本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 吴立志
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 张有
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 王喜军
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 朱海龙
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月