案件一：
经审理查明,2017年年底,黄某1、黄某2欲为二人经营的长沙中昶机械设备租赁有限公司(以下简称“中昶公司”)在长沙县块临时仓储用地,用于存放机械设备,找到被告人崔建伟帮忙向政府相关部门办理申办手续,并承诺事成之后将对其表示感谢。被告人崔建伟认为中昶公司规模较小,不具备申请仓储用地的资格,遂产萌生以上汽大众汽车有限公司长沙分公司(以下简称“大众公司长沙分公司”)名义申办相关审批手续的念头。2018年上半年,被告人崔建伟找人伪造了大众公司长沙分公司的行政用章,并于2018年6月5日、2019年3月16日向长沙县自然资源局提交了其加盖伪造印章的《总装车间关于租赁仓储临时用地的函》、《授权委托书》等申请临时仓储用地的材料。2020年3月25日,长沙县自然资源局批准黄兴镇大众村的仓储临时用地0.1808公顷。上述申办期间,被告人崔建伟从黄某2处获得报酬36000元。经鉴定,被告人崔建伟申报用地手续的两份文件上的“上汽大众汽车有限公司长沙分公司”的印文与大众公司长沙分公司对外签署的协议上的行政用章印文均非同一枚印章盖印。
2020年4月27日,被告人崔建伟主动到长沙县***黄兴派出所投案。
公诉机关认为,被告人崔建伟伪造大众公司长沙分公司的行政印章并用于申请用地手续获批,应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人崔建伟具有自首、认罪认罚的情节,建议对其判处有期徒刑八个月,不适用缓刑,并处罚金五千元。
公诉机关提交了证人袁某、高某、黄某1、黄某2、皮某的证言;接报案登记表、户籍证明、到案经过、总装车间关于租赁仓储临时用地的函、授权委托书、长沙县临时用地项目批准单、《外包服务安全、消防、职业健康、治安、商业秘密管理协议》、情况说明、标准编码印章编码通知书、营业执照副本、身份证复印件、大众公司长沙分公司介绍信、销毁证明等书证;辨认笔录;长公物鉴(文检)字[2020]11号鉴定书;被告人崔建伟的供述等证据证实。
被告人崔建伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人崔建伟伪造大众公司长沙分公司的行政印章用于申请用地手续获批,其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人崔建伟主动投案,且到案后能够如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款,第六十七条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 崔建伟
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
安溪县人民检察院指控,被告人邓颖、王允燊于2018年间,在泉州市鲤城区等地,经事先共谋,由被告人邓颖通过微信联系被告人王红元,伪造高校毕业证书事宜,后被告人王红元先以40元左右的价格,向被告人彭少伟购买伪造的姓名为“陈某”的“闽江学院”毕业证书一本,并以80元的价格销售给被告人邓颖、王允燊,再由被告人王允燊以500元的价格销售给王某。
被告人彭少伟还于2018年8月间,在泉州市丰泽区等地,以200元的价格将伪造的姓名为“张某”的“三明职业技术学院”毕业证书一本销售给张某。
被告人刘漳州于2018年8月间,在安溪县蓬莱镇等地,通过微信联系被告人王红元,以100元的价格,由王红元利用刘漳州提供的本人头像等信息,伪造姓名为“林某”的居民身份证一张。
被告人肖洪明、谢绵福于2018年8月间,在晋江市安海镇五里工业区菲利集团等地,经事先共谋,由被告人谢绵福通过微信联系被告人王红元,以100元的价格,由王红元利用肖洪明提供的其女儿肖某头像等信息,伪造姓名为“肖某”的居民身份证一张。
经鉴定,上述高等院校的毕业证书、身份证件均系伪造的证件。
被告人王红元、刘漳州、彭少伟、邓颖、王允燊、谢绵福、肖洪明先后被安溪县***抓获,并于2018年8月29日扣押被告人彭少伟的作案工具钢印模具1台、平板电脑1台。七被告人归案后,均如实供述自己的罪行。 
 另查明,被告人王红元因贩卖假证件非法获利1000元;被告人彭少伟因贩卖假证件非法获利2000元;被告人邓颖因贩卖假证件非法获利100元;被告人王允燊因贩卖假证件非法获利500元。审理过程中,学校出具证明,证实被告人邓颖在该校工作期间表现优秀。
另查明,被告人王红元因贩卖假证件非法获利1000元;被告人彭少伟因贩卖假证件非法获利2000元;被告人邓颖因贩卖假证件非法获利100元;被告人王允燊因贩卖假证件非法获利500元。审理过程中,学校出具证明,证实被告人邓颖在该校工作期间表现优秀。
上述事实,七被告人在开庭审理过程中均无异议,并有公诉机关提供的经庭审举证、质证的搜查笔录,扣押决定书及清单,现场照片,证人王某、姚某、张某的证言,辨认笔录,提取笔录,手机微信聊天记录,电子证物检查工作记录,泉州市***物证鉴定所鉴定意见,安溪县***鉴别居民身份证证明书,高等院校查询记录,刑事附带民事判决书,刑满释放证明书,工作说明,安溪县***暂扣款发票,到案经过,户籍证明和七被告人的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人彭少伟单独或者伙同被告人王红元、邓颖、王允燊伪造事业单位印章,其行为均已构成伪造事业单位印章罪,属共同犯罪。被告人王红元又分别伙同被告人刘漳州、谢绵福、肖洪明伪造居民身份证件,其行为均已构成伪造身份证件罪,属共同犯罪。公诉机关指控七被告人的罪名成立。被告人王红元在判决宣告以前一人犯数罪,应当数罪并罚。七被告人归案后,均如实供述自己的罪行,依法均从轻处罚。公诉机关建议对七被告人在拘役,并处罚金进行判决的量刑意见适当,予以采纳。为维护社会管理秩序,根据七被告人的犯罪事实、情节及其认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、三款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王红元
crime: 伪造事业单位印章罪
伪造身份证件罪
sentence: 拘役三个月
拘役三个月
拘役四个月十五日
person: 彭少伟
crime: 伪造事业单位印章罪
sentence: 拘役三个月
person: 刘漳州
crime: 伪造身份证件罪
sentence: 拘役二个月
person: 邓颖
crime: 伪造事业单位印章罪
sentence: 拘役一个月
person: 王允燊
crime: 伪造事业单位印章罪
sentence: 拘役一个月
person: 谢绵福
crime: 伪造身份证件罪
sentence: 拘役一个月
person: 肖洪明
crime: 伪造身份证件罪
sentence: 拘役一个月