案件一：
公诉机关指控,2017年6月,被告人陈彪与他人在江西省南昌市博泰江滨小区出租屋经合谋后,为通过网络推广非法保健品牟利,从网络下载“XISE”病毒软件,将非法保健品广告写入木马程序global.asa、Global.asax并添加到“XISE”病毒软件,未经网站权属人同意,多次利用“XISE”病毒软件使上述木马程序侵入他人网站,其中包括广州市***番禺区分局( )、番禺区人力资源和社会保障局( )等28个政府网站。期间,被告人陈彪等通过木马程序将非法保健品广告以超链接形式挂靠侵入网站,从而提高非法保健品广告在搜索引擎的排名,从中获取不法收入约人民币1万余元。2017年7月10日,***经侦查在湖南省临湘市源潭镇将被告人陈彪抓获归案。
案发后,被告人陈彪家属代为向***退出赃款人民币一万元。 
 上述事实,被告人陈彪在庭审中亦无异议,并有证人李某的证言,被告人的供述,广州市***番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单、现场勘查笔录及现场图、远程勘验工作记录、电子数据检查工作记录、提取电子数据清单、封存存储介质清单、勘验检查照片记录表、勘验电子设备清单、固定电子数据清单,电子数据光盘,百度搜索引擎打印件,作案工具及现场照片,被告人对作案工具及网页截图辨认的材料等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人陈彪在庭审中亦无异议,并有证人李某的证言,被告人的供述,广州市***番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单、现场勘查笔录及现场图、远程勘验工作记录、电子数据检查工作记录、提取电子数据清单、封存存储介质清单、勘验检查照片记录表、勘验电子设备清单、固定电子数据清单,电子数据光盘,百度搜索引擎打印件,作案工具及现场照片,被告人对作案工具及网页截图辨认的材料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈彪违反国家规定,侵入国家事务领域的计算机信息系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪,依法应适用“三年以下有期徒刑或拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人陈彪归案后如实供述自己的罪行,并自愿签署《认罪认罚具结书》,可依法从轻处罚。鉴于被告人陈彪已退出所得赃款,可对其酌情从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人主观恶性不深、从事犯罪活动时间不长且认罪悔罪等为由建议对其从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关关于对被告人陈彪判处有期徒刑十个月以下的量刑意见,本院予以采纳。公诉机关提请处理的手机,其中苹果iPhone5与iPhone7plus各一台,不属于本案的直接作案工具,在本案中不予下判,由***依法处理。综合以上情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈彪
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
经审理查明,2015年1月12日,被告人张红艳与一名叫“满满”(身份不祥)的人窜来赤壁市市内。当晚,二人策划采取撬走他人停在路边的轿车车牌,然后留下写有联系电话和银行帐户的便利贴,从而来敲诈他人钱财。随即,二人准备了多张写有购买的手机卡号为“13036190905”和“取车牌”字样的便利贴,二人各自携带部分便利贴到市内伺机盗窃他人车辆牌照。次日凌晨和1月14日凌晨,被告人张红艳与“满满”连续合伙或分开作案,先后在赤壁市“蒙娜丽莎”照相馆旁、赤壁市陆水湖大道和咸宁市温泉区咸宁大道等路段,将李某某等18人停放的车辆牌照撬掉然后将牌照藏匿别处,接着将携带的便利贴贴在上述车辆上,部分被害人发现后即按便利贴留下的手机号码与被告二人联系,张红艳与“满满”便开始以50元至100元不等的数额勒索钱财,要求被害人往指定银行帐户汇款。被告人张红艳查到被害人的汇款到帐后,再告知牌照的藏匿地点由被害人自行取回被盗的车辆牌照。仅被告人张红艳一人作案后,获得赃款500元。
以上事实有如下证据材料证实:
一、户籍证明证实被告人张红艳的身份;到案经过证实被告人张红艳系抓获归案;
二、赤壁市蒲圻一桥桥头客栈住宿登记表证实:被告人张红艳与“满满”于2015年1月12日以“朱某某”的假身份证在该处登记住宿;
三、多名被害人报警的同时向***提供了在被盗车牌的车辆上发现的“取车牌13036190905”字样便利贴,与被告人张红艳多次供述“我买了电话卡后,就和满满在宾馆房间里写几十张‘取车牌13036190905’字样的方形小纸条,我分了二、三十张,其余的他自已留着了。”等情节吻合,其中短信通信记录亦可证实;
四、银行交易明细证实被害人李某某等人通过银行向被告人指定帐户汇款的事实;
五、证人肖某某证实2015年1月12日有人以“朱传刚”的身份证登记住宿,并且此人还带了一个人来店,声称只“白天住一下,晚上就不住了”;
六、被害人李某某等人的陈述,其中家住咸宁市总工会旁的陈某、咸宁市政府斜对面的吴某、咸宁市国税局的裴某、咸宁市经济开发区的曹某某、咸宁市淦河大道8号的吕某某均证实在被盗车牌的车辆上发现“取车牌13036190905”字样的便利贴,并及时将此便利贴交给了***,现原件已存本案案卷;
七、被告人张红艳由***带着对盗车牌现场进行了指认并附有照片、指认笔录;
八、湖北省仙桃市人民法院(2011)仙刑初字第437号刑事判决书证实被告人张红艳曾犯盗窃国家机关证件罪被判刑的情况。
以上证据均经庭审举证、质证,足以认定。本院认为,被告人张红艳为敲诈他人钱财,多次秘密窃取他人车牌,破坏国家机关正常的管理活动,其行为巳构成盗窃国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立,予以确认。被告人张红艳刑满释放后五年内重新犯罪,属累犯,依法应从重处罚。被告人张红艳辩称“没有去咸宁温泉盗窃车牌,在赤壁也只有五次。”经查,被告人张红艳与“满满”共同策划、预谋盗窃车牌,“满满”临时在其他地点独自作案,也应视为与被告人张红艳是共同行为。故其辩解理由不能成立,不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十五条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张红艳
crime: 盗窃国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年