案件一：
经审理查明:2015年2月6日晚,被告人王某某、冷某某在得知本村上访人员被陇西县***工作人员在天水火车站劝返后,打电话通知本村其他村民迎接上访人员,后在村路口未等到上访人员,被告人汪某某、张某某、王某某等人开车载本村村民50余人聚集到陇西县***,在陇西县***大门关闭的情况下,被告人汪某某带领村民大喊:“一、二、三,放人”。后聚集人员采用脚踏、手摇冲撞等方式,企图强行闯入***大院,要挟***放人。陇西县***、政府工作人员等在劝解无效后被迫将***大门打开,五名被告人同其他聚集人员冲进院内,部分人员冲到***办公大楼前,部分聚集人员继续喊“一、二、三,***放人”,致使陇西县***对违法上访人员的训诫谈话工作被迫停止。聚集人员进入陇西县***院内后,***等单位的工作人员继续给聚集人员做工作,要求他们离开陇西县***。但聚集人员拒不离开,要求见到上访人员,陇西县***工作人员被迫带领聚集人员代表进入办案区与上访人员见面,同时劝其他聚集人员到大门外等候,可仍有部分聚集人员滞留在***院内。后被告人李某再次带领聚集人员高喊“***放人”,***大门外的聚集人员也涌入院内高呼“放人”,致使***机关正常执法工作无法进行长达四小时之久。
上述事实,被告人汪某某、张某某、李某、王某某、冷某某在开庭审理中均无异议,且有证人闫某某、杨某某、汪某录、曾某某、李某、汪某禄、汪某福、冯某某、康某某、王某明等人的证言,受案登记表,行政处罚告知笔录及行政处罚决定书、陇西县拘留所执行回执,情况说明,抓获经过,办案说明,视听资料,户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人汪某某、张某某、李某、王某某、冷某某聚众冲击国家机关,企图向***施加压力,释放本村违法上访人员,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人汪某某、张某某、李某、王某某、冷某某认罪态度好,可以从轻处罚。综合被告人冷某某的犯罪情节、悔罪表现,对其可以适用缓刑。为维护国家机关的正常工作秩序不受非法侵犯,打击犯罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款,第二十五条第一款,第六十七条第三款,第七十二条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 汪某某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 张某某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 李某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 王某某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 冷某某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年

案件二：
平江县人民检察院指控:2018年4月21日下午,被告人方强、方成兴的亲属方某在龙门镇大源沙场附近的河道内溺亡。尸体被打捞上来后,被告人方强、方成兴伙同他人于当日18时许将尸体抬至平江县龙门镇政府门口,聚集大量的群众围堵龙门镇政府,围堵至次日凌晨2时许,导致国家机关工作无法进行,并造成国家机关公信力严重受损。
公诉机关针对上述指控,向本院提供了如下证据予以证实:
1.户籍证明、抓获经过等书证;
2.证人谭某、方某2、方某4等人的证言;
3.被告人方强、方成兴的供述和辩解;
4.辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片。
公诉机关认为:被告人方强、方成兴聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,二被告人系积极参加者,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以聚众冲击国家机关罪追究二名被告人的刑事责任。本案系共同犯罪,被告人方强、方成兴均系主犯,应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。建议判处被告人方强、方成兴六个月以上一年六个月以下有期徒刑,并综合全案情节,结合社区矫正意见和庭审情节,由人民法院决定是否适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议,并自愿在检察机关签署认罪认罚具结书。 
 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致,并无出入,本院予以确认。
上述事实,二被告人在法庭审理中亦有供述,并有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据:
一、书证
二、证人方某1、方某2、方某3、方某4、吴某1、吴某2、吴某3、谭某、朱某1、朱某2、钟某1、吴某4、罗某、方某5、熊某、吴某5、方某6、钟某2、刘某、方某7、华某、徐某1、徐某2的证言。
三、被告人方强、方成兴的供述和辩解。
四、现场勘验、检查、辨认笔录及照片等予以证实,足以认定。本院认为,被告人方强、方成兴积极参与聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,二被告人系积极参加者,其行为均已构成聚众冲击国家机关罪,均应予追究其刑事责任。本案属共同犯罪,在共同犯罪中,被告人方强、方成兴均属主犯,应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后,二被告人均能如实供述自己所犯罪行,属坦白,依法可从轻处罚,二被告人自愿认罪认罚,依法可从宽处理,结合平江司法局社会调查评估意见和二被告人的认罪、悔罪表现可对二被告人适用缓刑。公诉机关指控二被告人犯聚众冲击国家机关罪的事实清楚,证据确实、充分,建议对被告人方强、方成兴判处有期徒刑六个月至一年六个月以下的量刑意见,本院予以支持。辩护人黄威雄提出的辩护意见与事实和法律规定相符,理由成立,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 方强
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 方成兴
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年