案件一：
经审理查明,被告人陈翠娥与同案人邱某系夫妻,自2018年起,其二人先后雇佣被告人叶伟成、陈少存、邱洁城、邱晓沛等人,从事非法生产窃照专用器材活动。其中,同案人邱俊新负责在本市白云区沙涌北家景园xx号楼xx梯xx房组织加工生产,由被告人叶伟成将摄像头等配件组装到皮带等物品,被告人陈少存负责售后维修,被告人邱洁城、邱晓沛负责打包送货等。被告人陈翠娥负责在本市白云区三元里大道xx号xx大厦xx房负责组织销售。2020年5月29日,***在上述两处地点分别抓获五被告人,并缴获皮带型拍摄装置及销售单据一批。经鉴定,缴获的皮带型拍摄装置是窃照专用器材。
上述事实,有被告人陈翠娥、叶伟成、陈少存、邱洁城、邱晓沛及同案人邱某的供述,证人张某2、张某1、方某等人的证言,勘验、检查笔录、辨认笔录,电子数据,鉴定意见,赃物照片,到案经过等证据证实,足以认定。本院认为,公诉机关指控被告人陈翠娥、叶伟成、陈少存、邱洁城、邱晓沛犯非法生产、销售窃照专用器材罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议恰当。被告人陈翠娥在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人叶伟成、陈少存、邱洁城、邱晓沛在共同犯罪中起次要作用,均是从犯,应当从轻处罚。被告人陈翠娥、叶伟成、陈少存、邱洁城、邱晓沛犯罪后如实供述自己的罪行,均可以从轻处罚。被告人陈翠娥、叶伟成、陈少存、邱洁城、邱晓沛自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,均可以从宽处理。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人陈翠娥、叶伟成、陈少存、邱洁城、邱晓沛的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 陈翠娥
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款
crime: 非法生产、销售窃照专用器材罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
criminal_law: 283-1
25
26
67-3
law_text: 非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 叶伟成
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款
crime: 非法生产、销售窃照专用器材罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
criminal_law: 283-1
25
27
67-3
law_text: 非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 陈少存
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款
crime: 非法生产、销售窃照专用器材罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
criminal_law: 283-1
25
27
67-3
law_text: 非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 邱洁城
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款
crime: 非法生产、销售窃照专用器材罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
criminal_law: 283-1
25
27
67-3
law_text: 非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



name: 邱晓沛
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款
crime: 非法生产、销售窃照专用器材罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
criminal_law: 283-1
25
27
67-3
law_text: 非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案件二：
经审理查明:2017年8月末至9月末期间,被告人王国建、阮金山、王国侠因土地占地补偿问题,组织、策划、指挥村民多次将位于长春市绿园区长城街与荣祥路交汇处、长城街与盛添路交汇处的路口堵塞,严重扰乱道路交通秩序,致使车辆无法通行,并对周边企业生产、经营造成严重影响。在***进行管理过程中,王国建等人对执法人员辱骂、推搡,抗拒、阻碍***执法。
上述事实,被告人王国建、阮金山、王国侠在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关向法庭提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、受案登记表、立案决定书、到案经过、执法视频截图、***接报警记录、侦查机关情况说明、出警情况说明、工作证件、户籍信息及证明、刑事判决书、执行通知书、户籍信息、视频截图、辨认笔录、现场指认笔录、执法视频录像、讯问录像、证人高某、刘某1、王某、吴某、邹某1、张某、温某、陈某、刘某2、周某、刘某3、丁某、冯某、邹某2、马某、刘某4、于某人证言及被告人王国建、阮金山、王国侠在侦查机关及庭审的相关供述证实,足以认定。本院认为,被告人王国建、阮金山、王国侠组织、策划、指挥他人聚众堵塞交通、破坏交通秩序,抗拒、阻碍国家治安管理人员依法执行职务,情节严重,其行为均已构成聚众扰乱交通秩序罪。公诉机关指控的罪名成立,应依法惩处。被告人王国建、阮金山、王国侠庭审认罪,可以酌情从轻处罚。被告人王国侠辩护人关于被告人王国侠系从犯的辩护意见,无事实和法律依据,不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第四十七条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王国建
crime: 聚众扰乱交通秩序罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 阮金山
crime: 聚众扰乱交通秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 王国侠
crime: 聚众扰乱交通秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月