案件一：
经审理查明:
一、偷越国(边)境
2018年3月,被告人阮文武与阮文俊、范玉飞、吴德中、黎文海意图至中国打工,由被告人阮文武联系“肖飞”(身份不明),确认在靖江市有木工打工机会后,被告人阮文武与上述人员计议结伙偷越国(边)境,并由被告人阮文武通过“Facebook”联系他人(身份不明)帮助偷越国(边)境。2019年3月8日,被告人阮文武等人在每人支付人民币1500元后,由他人带领被告人阮文武等5人通过爬山等方式偷越中国-越南国(边)境线进入中国境内,最终至靖江市一木材加工厂打工至案发。
被告人阮文武归案后如实供述自己偷越国(边)境的犯罪事实并自愿认罪认罚。
二、伪造身份证件
2018年3月,被告人阮文武与阮文俊、范玉飞、吴德中、黎文海结伙偷越至中国境内后,让他人(身份不明)伪造上述5人的居民身份证,被告人阮文武支付人民币2000元。
被告人阮文武归案后如实供述自己伪造居民身份证的犯罪事实并自愿认罪认罚。
上述事实,被告人阮文武在开庭审理过程中无异议,且有证人阮文俊、吴德中、范玉飞、黎文海、蒋亚琴、陈丽等人的证言,书证接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、非法入境越南人自述表、靖江市***依法提取的假身份证复印件、证据保全决定书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人阮文武违反国(边)境管理法规,3人以上结伙偷越国(边)境,情节严重,其行为已构成偷越国(边)境罪,依法应予惩处。被告人阮文武与他人结伙,伪造居民身份证,其行为已构成伪造身份证件罪,依法亦应予惩处。被告人阮文武一人犯数罪,应当数罪并罚。被告人阮文武归案后,如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人阮文武自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处罚。公诉机关指控被告人阮文武犯偷越国(边)境罪、伪造身份证件罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,量刑建议适当,依法予以支持。
关于辩护人所持“被告人阮文武不构成共同犯罪”的意见,经查,被告人阮文武通过联系他人,由他人帮助偷越国(边)境,其与该人构成偷越国(边)境共同犯罪;被告人阮文武让他人伪造居民身份证件,其与该人亦构成伪造身份证件共同犯罪。虽然由于侦查的原因,相关人员身份尚未查清,但不影响被告人阮文武共同犯罪的认定,对辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。关于辩护人所持“应综合考虑被告人的相关量刑情节,对其从轻处罚”的意见,经查属实,本院将充分考虑被告人的各量刑情节,对其从轻处罚。
据此,依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百二十二条、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款、第三十五条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 阮文武
law: 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百二十二条、第二百八十条第三款、第六十九条、第六十七条第三款、第三十五条
crime: 偷越国(边)境罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑十个月
有期徒刑六个月
有期徒刑一年四个月
criminal_law: 25-1
322
280-3
69
67-3
35
law_text: 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。



伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。



判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。




案件二：
经审理查明,2019年10月,被告人陈某某从微信群得知,通过购买身份证原件(注册公司对公账户的需要身份证原件)或复印件、空白电话卡及CA(简称“三件套”),将身份证信息关联电话卡,用身份证信息及关联的电话号码在网上注册国税账户,并将注册信息下载到空白CA内,即可将上述“三件套”转卖获利。后其从微信好友中购买大量的身份证复印件(照片)及部分身份证原件、空白电话卡及CA证书,到手完成注册及下载相关国税信息后再倒卖给微信好友牟利。2020年3月,被告人陈某某邀约其弟被告人陈某某来深协助自己下载CA注册信息,并协助收寄含有身份证原件的快递,承诺每月给予陈某某人民币5000元的报酬。
2020年4月27日,公安民警在深圳市龙华区网络情缘网吧将被告人陈某某抓获,从其住处查获居民身份证25张(经鉴定,均属真证),CA证书430件,电话卡329张;2020年4月28日,民警在深圳市龙华区将陈某某抓获。
上述事实,有经庭审举证、质证的从陈某某处扣押的居民身份证25张,CA证书430件,电话卡329张,蓝色小米、白色苹果手机各一部,从陈某某处扣押的蓝色VIVO、黑色苹果手机各一部等物证;被告人常住人口信息表,搜查证、提取笔录、扣押决定书、扣押清单,调取证据通知书、微信账户信息、微信聊天记录、微信账单、快递收寄记录,企业设立全流程操作指引,抓获经过等书证;证人范某的证言;被告人陈某某、陈某某的供述和辩解;鉴定意见;辨认笔录;电子数据等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人陈某某、陈某某违反国家规定,买卖居民身份证25张,其行为均已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。
被告人陈某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人陈某某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,可比照主犯从轻处罚。被告人陈某某、陈某某到案后均能如实供述自己的罪行,系坦白,并自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见,本院予以采纳。根据被告人陈某某、陈某某的犯罪事实、归案后的认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈某某
crime: 买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年