案件一：
经审理查明:2017年3月,被告人邓某开始在本市水磨沟区昆仑路永和二巷45号303室伪造、买卖假印章及证件,同年9月22日17时许,***在上述303室核对暂住人员邓某信息时,发现其家中有若干伪造的印章及证件并进行检查,从其住处查获光面印章65枚、胶片印章2328枚、橡胶印章833枚,毕业证书6本、手机5部、身份证4张、成品出生医院证明3张、空白常住人口登记卡3张、空白结婚证2张、U盘1个。***从查获的印章、证件中提取了“新疆维吾尔自治区质量技术监督局特种设备安全监察证件专用章”、“新疆维吾尔自治区建设工程质量监督总站”、“新疆维吾尔自治区建设工程安全监督总站”、“新疆交通职业技术学院”、“新疆维吾尔自治区农牧业机械管理局”、“出生医学证明”等印章及证件并进行了鉴定。经鉴定,上述印章及证件均系伪造。
上述事实,被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议,且有搜查笔录、物证照片、指认照片、提取清单、扣押物品清单、出生医学证明、水磨沟区***电子证物勘验报告、文检检验鉴定书、代码信息表、全国组织机构统一社会信用代码公示查询单、抓获经过、被告人邓某身份证明等证据证实,足以认定。本院认为:被告人邓某伪造国家机关印章,其行为已构成伪造国家机关印章罪;被告人邓某伪造企业、事业单位印章,其行为已构成伪造企业、事业单位印章罪;被告人邓某伪造身份证件,其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人邓某的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人邓某身犯数罪,应当数罪并罚。被告人邓某归案后如实供述其犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 邓某
crime: 伪造国家机关印章罪
伪造企业、事业单位章罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑一年
有期徒刑六个月
有期徒刑二年

案件二：
经审理查明,2019年4月,被告人李某为办理天津市河西区中浴浴池营业执照,通过被告人王某某伪造了天津市河西区广东路中裕园2-1负1层、2-2负1层的天津市房地产权证二本,随后使用该房地产权证办理了工商注册登记。
2019年9月3日,被告人李某被***抓获;9月5日,被告人王某某被***抓获。
经天津市市区不动产登记事务中心查明,上述二本房地产权证系假证。经天津市***物证鉴定中心鉴定,上述房地产权证上“填发单位”处留有的“天津市河西区房地产管理局”印文以及“地籍图”“房屋平面图”页留有的“天津市河西区房地产管理局骑缝专用章”印文与从天津市河西区住房和建设委员会调取的产权证样本上的同内容印文均不是同一枚印章盖印。
上述事实,有证人颜某、张某、袁某志、袁某伟、徐某某、薛某某证言;天津市房地产权证(伪造件);文件检验鉴定书;房地产权证真伪证明,不动产登记记录查询材料;前科材料,案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
庭审中,被告人李某、王某某对公诉机关指控犯罪事实不持异议,并表示认罪认罚。被告人李某的辩护人提出李某系初犯偶犯、具有坦白情节、且认罪认罚,其行为社会危害性较小,建议判处其有期徒刑八个月或适用缓刑的辩护意见。本院认为,被告人李某、王某某伪造国家机关证件,其行为已构成伪造国家机关证件罪。被告人李某、王某某能够如实供述主要犯罪事实,且认罪认罚,依法予以从轻处罚。被告人李某的辩护人所提李某具有坦白情节并认罪认罚等辩护意见较为客观,本院予以采纳;但所提量刑意见与李某罪行不相适应,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李某
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 王某某
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑十个月