案件一：
惠东县人民检察院指控:自2018年9月开始,被告人董玉龙从“绝地求生撸号器”QQ群下载“CHNY盒子”软件并注册,准备用于窃取Steam平台玩家的账号与密码。后董玉龙将“CHNY盒子”生成木马链接或者“吃鸡号免费分享链接”发到各种QQ群或QQ邮箱中,在线的Steam玩家点击上述链接后其游戏就会自动掉线,当其重新输入Steam账号与密码时,董的客户端后台便可接收到自动回传的Steam账号与密码。同时,董玉龙将“CHNY盒子”发到由其创建的“游戏第⑦团”QQ群供成员下载使用,当郑云鹏(另案处理)等群成员下载该软件并利用上述方式窃取玩家Steam账号与密码时,董的子端后台也可接收到被盗的账号与密码。至案发,董玉龙分别通过客户端、子端窃取Steam账号密码30余组、70余组。所窃取的账号密码在玩家未绑定手机的情况下可以自行进行修改,然后将修改的账号密码用于自用或者出售。2019年8月12日,***在黑龙江省铁力市桃山镇将董玉龙抓获归案。经鉴定,“CHNY盒子”具有未经用户授权实现远程控制目标主机的功能。
惠东县人民检察院向法庭提交相关证据,据此认为,被告人董玉龙违反国家规定,侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机系统,对该计算机系统实施非法控制,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任。董玉龙犯罪时未满十八周岁,适用《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定,建议对被告人判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提请本院依法判处。
被告人董玉龙当庭对指控的事实没有意见,并表示认罪。 
 上述事实,有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实:受案登记表、立案决定书,抓获经过,监视居住决定书,远程勘验笔录,指认照片,扣押清单、扣押笔录,入所健康检查表,情况说明,固定电子数据清单,数据资料,网页信息,聊天记录截图,现场检测报告书,司法鉴定意见书,证人袁港龙、董跃华、燕东冬的证言,同案人郑云鹏的供述,被告人董玉龙的供述,视频光盘,《认罪认罚具结书》等。足以认定。
上述事实,有公诉机关向法庭递交的下列证据予以证实:受案登记表、立案决定书,抓获经过,监视居住决定书,远程勘验笔录,指认照片,扣押清单、扣押笔录,入所健康检查表,情况说明,固定电子数据清单,数据资料,网页信息,聊天记录截图,现场检测报告书,司法鉴定意见书,证人袁港龙、董跃华、燕东冬的证言,同案人郑云鹏的供述,被告人董玉龙的供述,视频光盘,《认罪认罚具结书》等。足以认定。本院认为,被告人董玉龙违反国家规定,侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机系统,对该计算机系统实施非法控制,情节严重,其行为构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人董玉龙作案时未满十八周岁,归案后能如实供述犯罪事实,有坦白情节,依法予以从轻处罚。辩护人所提辩护意见,与事实和法律相符,本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法有据且符合本案实际,能体现罪责刑相适应原则,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 董玉龙
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
经本院审理查明:2017年10月至2018年3月间,被告人梁鑫焱利用其曾掌握的北京中清龙图网络技术有限公司(以下简称中清龙图公司)后台账户密码,在未获授权的情况下擅自进入该公司后台充值补单系统(服务器位于北京市朝阳区酒仙桥路14号兆维工业园D1楼2门3层中国电信互联网数据中心),非法获取被害单位运营的网络游戏“热血江湖”中的游戏币“元宝”进行贩卖,并获利人民币443301元。被告人梁鑫焱后于2018年3月30日被查获归案。
在本案审理期间,被告人家属与被害单位达成调解协议,被告人梁鑫焱赔偿被害单位人民币35万元(已履行人民币20万元),被害单位对被告人梁鑫焱表示谅解。
上述事实,有如下证据予以证明:
“简单”告诉王某1,其是利用苹果手机的退款漏洞,使用境外的黑信用卡充值后申请退款得到的元宝。这个漏洞正常是充值不用花钱的,但是购买这些黑信用卡是需要成本的。被充值的游戏ID号是王某1工作室提供的,这些ID号第一次充值都有双倍奖励,可以多获得一倍元宝。“简单”每次都是先给货后付钱。王某1都是从“简单”手中买的元宝。王某1的微信号是 ,关联手机号130XXXXXXXX。王某1有个叫王某2的朋友也参与了,有时候王某1忙不过来,就叫王某2弄一些小号,点击虚假充值。王某1每次都会给王某2200元人民币,作为帮忙的费用,一共给了王某2大概2000多元。王某1通过倒卖元宝赚了1万元,这些钱都用于日常消费了。王某1买卖元宝都是通过微信转账,手机微信绑定的银行卡是延吉的交通银行卡(卡号:)
具体是王某1和对方联系,王某2对详情不清楚。被充值的游戏ID是王某2在工作室搞的,这些号ID第一次充值都有双倍奖励,然后利用双倍奖励可以多获取一些元宝。对方要求点击“充值”但实际不充值,具体原因王某2不清楚。每次操作完,王某1给王某2200元人民币,王某2大概获利3000元人民币,这些钱都是王某1通过微信转账给的王某2,微信绑定的是建设银行卡。这些钱都用于日常消费了。
2017年10月份,梁鑫焱在QQ群里找到了一个卖“热血江湖”游戏币的“二道贩子”,其跟对方说自己能够提供五折的元宝,双方约定由梁鑫焱提供元宝,对方负责对外贩卖。当时梁鑫焱加了对方微信(梁鑫焱微信号 ,对方微信号 ,昵称“润民”),双方通过微信联系。梁鑫焱让对方先将需要充值的游戏ID进行虚假充值,就是把这些ID先点充值,然后再取消充值,之后会形成一个虚假订单,然后将虚假充值的单号告诉梁鑫焱,他去游戏后台看虚假充值后形成的单号,再进入公司的补单系统使用这些单号给这些虚假充值的游戏ID进行补单操作,元宝补单成功后,第二天对方就会给梁鑫焱打钱。对方对外兜售元宝,卖完后再跟梁鑫焱联系,然后再重复上述操作,直到2018年3月份。
梁鑫焱告诉“润民”,其是利用苹果手机的退款漏洞,使用黑卡充值后申请退款得到的元宝,使用国外的黑卡和外汇充值,充值后能进行退款。“润民”具体不清楚,每次都是提供需要充值的ID号。这些号都是“润民”操作的,他好像属于工作室的性质,有大量的游戏ID,每个游戏ID第一次充值都有双倍奖励,所以每次“润民”给梁鑫焱提供游戏ID都是批量提供,而且可以双倍充值,然后利用双倍奖励可以多获取一倍的元宝。10个元宝相当于1元人民币。每个ID梁鑫焱都会补单27600个元宝,折合人民币1400元。补单后,每个ID收“润民”850至900元。“润民”通过微信转账给梁鑫焱。
被告人梁鑫焱当庭供称:梁鑫焱出卖“元宝”都是在石家庄九色红网吧,这个网吧是连锁的,其在两个地方上网卖过,一个在青园街,还有一个在红旗大街。在家里其有用手机登陆微信跟“润民”聊天卖元宝。登陆补单后台都是在网吧操作。梁鑫焱称其在之前的供述中说的获利60余万元是个大概的数额,自己也不确定,其对于微信与“润民”之间的转账记录都认可。其对被害单位90余万元的经济损失不认可,但对于40余万元的违法所得认可。
上述证据材料,经庭审举证质证,本院对能够相互印证的部分予以确认。本院认为,被告人梁鑫焱违反国家规定,侵入计算机信息系统非法获取该计算机信息系统中存储的数据,其行为已触犯了刑律,构成非法获取计算机信息系统数据罪,且属情节特别严重,应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人梁鑫焱犯非法获取计算机信息系统数据的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。
对于辩护人所提的辩护意见,本院回应如下:
1、关于被害单位经济损失的问题。本案游戏“热血江湖”中的“元宝”属于虚拟货币,其本质是存储于计算机信息系统中的“电磁记录”,属于电子数据,但这并不意味着被害单位不存在经济损失。公诉机关出示了相关证据予以证明,经审查被害单位出具的送检服务器日志、IOS版本违规补单损失明细表作为电子数据材料,其收集与提取不符合《关于电子数据收集提取判断的规定》的要求,不具有合法性;北京通达首诚司法鉴定所《司法鉴定意见书》及奥迪特会计师事务所《“北京中清龙图网络技术有限公司”热血江湖违规补单专项审核报告书》,其检材提取的合法性存在问题,且后者认定被害单位损失的方法科学性值得商榷,故本案中公诉机关出示的鉴定意见的客观性存疑,不能作为定案依据。综上,关于被害单位的经济损失数额,事实不清,证据不足。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。
2、关于被告人梁鑫焱违法所得问题。经审理查明被告人梁鑫焱通过非法登陆被害单位后台充值补单系统,非法获取元宝并对外出售牟利。被告人梁鑫焱在***供述称其从2017年10月份开始实施涉案行为,获利60余万元,被告人梁鑫焱与王某1的微信聊天截图显示,从2017年11月12日至2018年3月26日,被告人通过出售元宝从王某1处收取转款总计人民币443301元。被告人梁鑫焱当庭对微信聊天记录及40余万的获利数额表示认可。综上,法庭认定被告人梁鑫焱通过实施涉案行为,违法所得为人民币443301元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定,非法获取计算机信息系统数据“违法所得5000元以上”属于“情节严重”,数额达该规定5倍以上的,属于“情节特别严重”。本案中,被告人梁鑫焱通过出售“元宝”违法所得40余万元,属于“情节特别严重”。辩护人的相关辩护意见,本院不予采纳。
3、关于被告人梁鑫焱的量刑问题。被告人梁鑫焱犯非法获取计算机信息系统数据罪,情节特别严重。鉴于被告人梁鑫焱到案后如实供述,认罪认罚;被告人家属代其向被害单位退赔部分违法所得,并取得被害单位的谅解,本院依法对被告人梁鑫焱从轻处罚,辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。但被告人梁鑫焱在从被害单位离职后,利用之前掌握的账号和密码,非法侵入被害单位计算机信息系统,获取“元宝”进行贩卖,犯罪手段恶劣、犯罪结果具有严重的社会危害性,本院在考虑被告人的量刑情节后对其从轻判处已能体现罪刑相适应,不再对其适用缓刑,辩护人的相关辩护意见,本院不予采纳。
被告人梁鑫焱的违法所得,在履行完对被害单位的赔偿后之剩余部分,依法予以没收。
综上所述,根据被告人梁鑫焱犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 梁鑫焱
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年六个月