案件一：
经审理查明:2017年11月16日下午,被告人孙梅找到其朋友被告人李玲,让李玲代替自己参加2017年国家执业药师资格考试,被告人李玲答应了被告人孙梅的请求。同年11月18日上午,被告人李玲携带孙梅的身份证、准考证,进入宿州工业学校第20考场,代替被告人孙梅参加国家执业药师资格考试,在监考老师核实考生身份信息时,被发现并被带离考场,送交宿州市***埇桥分局三八派出所处理。案发后,被告人孙梅于当日经电话传唤到***接受调查,并如实供述犯罪事实。
上述事实,有公诉机关当庭提交,并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
一、书证
(一)国家食品药品监督管理总局执业药师资格认证中心答复公安部第十一局《关于2016年度国家执业药师资格考试有关说明的函》,证明2016年度以及今后每年举行的国家执业药师资格考试属于法律规定的国家考试。
(二)准考证,证明被告人孙梅的准考证相关信息情况。
二、证人证言
(一)证人吴某的证言,证明2017年11月18日9时许,他和张某、沈飞在宿州工业学校20考场监考全国执业药师资格考试,当时试卷和答题卡都已经发下去了,他在处理20考场缺考人员信息,沈飞检查参考人员的两证信息,在检查到30号座位时,发现李玲与考生孙梅的身份证、准考证照片不符,然后他和张某看着李玲,沈飞找来巡考人员将李玲带离考场。
(二)证人张某证言,证明当天上午9时许,她和吴某、沈飞在宿州工业学校20考场监考全国执业药师资格考试,当时试卷和答题卡已经发给了考生,吴某在处理缺考人员信息,她在上面看着考生防止作弊,沈飞下去检查参加参考人员的两证信息,在检查到30号座位考生孙梅的信息时,发现李玲与孙梅的身份证、准考证上面的照片不符,然后沈飞找来巡考人员将李玲带走了。
三、被告人的供述与辩解
(一)被告人孙梅的供述与辩解,称2017年,她报考了全国药师资格考试,考试地点在宿州工业学校,第一场考试是2017年11月18日9时至11时30分,第20考场,30号座位。第二场是2017年11月19日9时至11时30分,第11考场,24号座位,第三场是2017年11月19日14时至16时30分,第16考场,2号座位。2017年11月16日下午,她打电话联系其朋友李玲,让李玲代替她参加第一场考试,开始李玲不愿意,她与李玲商量,最后李玲同意了。2017年11月18日8时许,她到宿州工业学校门口,将她的身份证和准考证交给李玲,让李玲进了考场。她没有给李玲好处。
(二)被告人李玲的供述与辩解,称2017年11月16日下午,孙梅打电话让她帮忙去参加药师资格考试,当时她没有同意,但因为她和孙梅是朋友关系,后来她拒绝不掉就同意了。考试地点在宿州工业学校,第一场是2017年11月18日9时至11时30分,第20考场,座位号30号。2017年11月18日8时许,她拿着孙梅的身份证和准考证进入第20考场,坐在30号座位上,当时已经发了答题卡和考试卷,她还没有来得及答题就被监考老师发现了,后来巡考人员将她扭送到***。她没有收取孙梅的好处费。
四、本案其他相关证据
(一)案发及抓获经过,证明2017年11月18日9时许,在宿州工业学校第20号考场,被告人李玲因代替被告人孙梅参加全国执业药师资格考试时被监考教师发现,遂案发。案发当日,被告人李玲被巡考人员送交宿州市***埇桥分局三八派出所。被告人孙梅于当日经电话传唤到***接受调查。
(二)户籍信息,证明被告人孙梅1970年10月28日出生,身份证号码。被告人李玲1976年8月12日出生,身份证号码。
(三)违法犯罪前科查证情况工作记录,证明被告人孙梅、李玲均无违法犯罪记录。本院认为:被告人孙梅、李玲明知违反法律法规的情况下,代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试,其行为已构成代替考试罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。二被告人因其意志以外原因未能得逞,系犯罪未遂,案发后,被告人孙梅经电话传唤主动到案,并如实供述犯罪事实,系自首,对二被告人依法可从轻处罚。对辩护人的辩护意见,本院予以采纳。被告人孙梅、李玲系初犯,且认罪、悔罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 孙梅
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 李玲
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人黄萍、黄光伟、刘红根、何亚萍犯代替考试罪。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人宗昊渊出庭,指控:2018年4月,被告人黄萍委托被告人黄光伟欲寻找他人代替其参加2018年监理工程师执业资格考试。后被告人黄光伟又委托被告人刘红根,并最终由刘红根找到被告人何亚萍代替黄萍参加考试。2018年5月18日10时37分,被告人刘红根通过微信转账人民币1000元至何亚萍微信账户,作为参加考试的费用。同年5月19日下午,被告人何亚萍持黄萍居民身份证、准考证在浙江工商大学下沙校区037考场代替黄萍参加并完成2018年监理工程师执业资格考试中的“建设工程质量、投资、进度控制”科目考试。同年5月20日下午,被告人何亚萍以相同方式在浙江工商大学下沙校区006考场参加2018年监理工程师执业资格考试中的“建设工程监理案例分析”科目考试,在考前查验身份时被监考人员发现,后被移送***查处。经查,监理工程师执业资格考试为法律规定的国家考试。同年5月21日、23日,被告人黄萍、刘红根、黄光伟先后至派出所投案。在本院审理期间,被告人何亚萍退出违法所得人民币1000元。认为被告人黄萍、黄光伟、刘红根具有自首、被告人何亚萍具有坦白的处罚情节,且四被告人认罪认罚,建议均判处拘役二个月,适用缓刑,并处罚金人民币4000元。本院认为,公诉机关指控被告人黄萍、黄光伟、刘红根、何亚萍犯代替考试罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人黄萍、黄光伟、刘红根、何亚萍自愿认罪认罚,本院酌情予以从宽处罚。被告人黄萍的辩护人以黄萍犯罪情节轻微,具有自首、认罪认罚、初犯等情节为由所提对其从轻处罚的意见,被告人何亚萍的辩护人以何亚萍犯罪情节轻微,具有坦白、认罪认罚、初犯等为由所提对其从轻处罚的意见,本院均予以采纳。公诉机关量刑建议适当,应予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 黄萍
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月
person: 黄光伟
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月
person: 刘红根
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月
person: 何亚萍
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月