案件一：
经审理查明,1、2016年5月全国二级建造师执业资格考试前,被告人奚某某为了自己和帮助朋友通过考试,在网上购买了无线信号发射器、作弊答案接收器及考试答案,准备在考试中利用上述设备向考场中传送考题答案。2016年5月28日上午,被告人奚某某在黄冈职业技术学院,向参加二级建造师执业资格考试的夏某某、尹某、李某等人提供作弊答案接收器,并在考试中使用无线信号发射器帮助夏某某、尹某、李某等人接收考试答案。2016年5月28日下午,被告人奚某某使用他的手机,将从网上和“汪刚”处收到的答案,发给正在考试的夏某某、尹某、李某、胡某、操某某等人。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有书证:传唤证、扣押决定书、准考证、抓获经过、关于二级建造师考试的相关政策文件、现场扣押作弊器材照片、手机聊天记录及制作说明、悔过书、被告人户籍信息、证人操某某、李某、胡某的证言、被告人奚某某、夏某某的供述与辩解、视听资料:讯问同步录像录像光盘3张等证据在卷佐证,足以认定。本院认为,被告人奚某某、夏某某在考试中舞弊,并向他人提供答案,扰乱了国家考试秩序,侵犯了他人公平竞争的权利,其行为构成非法提供答案罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。依据《中华人民共和国注册建筑师条例》第七条规定“国家实行注册建筑师全国统一考试制度,注册建筑师全国统一考试办法,由国务院建设行政主管部门会同国务院人事行政主管部门商国务院其他有关行政主管部门共同制定,由全国注册建筑师管理委员会组织实施。”故二级建筑师考试属于国家考试,两辩护人关于二级建筑师不属于国家考试的辩护意见,本院不予采纳。被告人夏某某被侦查机关抓获后,如实供述自己的犯罪事实,是坦白,可酌情从轻处罚,辩护人关于被告人夏某某具有自首情节的辩护意见,本院不予采纳。被告人奚某某到案后如实供述自己的犯罪事实,是坦白,可酌情从轻处罚。被告人奚某某、夏某某是共同犯罪,夏某某在共同犯罪中作用较小,是从犯,可酌情从轻处罚。鉴于被告人奚某某、夏某某并非以获利为目的,仅仅是为相熟的朋友提供答案,社会危害性相对较小,可酌情从轻处罚。综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条、第二十七条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 奚某某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 夏某某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明:2018年度一级建造师资格考试《建设工程法规及相关知识》科目于2018年9月15日下午14时至17时举行。当日中午被告人严齐携带上述考试科目答案驾驶白色奥迪A4小型汽车在本区文华学院大门附近,向刘锋等参加前述考试的考生提供当天下午考试答案。同日13时许,被告人严齐在文华学院大门附近被公安民警抓获,当场从被告人严齐处查获作案工具剪刀1把、试题6张、微缩答案5张。
经湖北省人事考试院鉴定,***从被告人严齐处查获并扣押的试题和答案均不是2018年度一级建造师资格考试《建设工程法规及相关知识》科目试卷的内容。
上述事实,被告人严齐在开庭审理过程中无异议,有经查证属实的***出具的抓获经过,证人证言,扣押决定书,辨认笔录,湖北省人事考试院2018年度一级建造师资格考试作弊检材鉴定意见书,被告人严齐的供述及其基本身份信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人严齐在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法提供考试答案,其行为已构成非法提供答案罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名准确,本院予以确认。被告人严齐已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻处罚。被告人严齐自愿认罪、认罚,依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人严齐犯罪未遂且自愿认罪、认罚,请求法院从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。根据被告人严齐的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度,结合公诉机关的量刑建议,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第二十三条、第六十四条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 严齐
crime: 非法提供答案罪
sentence: 拘役五个月