案件一：
朝阳县人民检察院指控:2017年4月21日朝阳市广达市政公用工程有限公司(以下简称广达市政)与朝阳县清风岭镇人民政府签订合同,承包朝阳县清风岭镇茂臻村大东沟屯-三六线乡村道路项目,被告人徐少华系该项目施工承包责任人。因徐少华在承包该工程期间与陆培权发生纠纷,致徐少华及广达市政被诉至朝阳县人民法院。徐少华在广达市政不知情的情况下,私刻广达市政印章,并于2018年3月27日持伪造的“法定代表人身份证明书”、“授权委托书”,代理该公司应诉。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定为:检材1-2上的“朝阳市广达市政公用工程有限公司”印文与样本上的相同内容印文不是同一枚印章盖印。检材1-2上的签字“张某2”与样本1-4上的张某2字迹不是同一人所写。 
 上述事实,被告人徐少华在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源,抓捕经过,朝阳市广达市政公用工程有限公司报案材料,项目承包合同书,公司内部专业工程施工承包承诺责任书,朝阳县***调取证据说明,朝阳市广达市政公用工程有限公司公章样本,授权委托书,法定代表人身份证明,证人叶某、张某1、苑某、张某2的证言,朝阳市公安司法鉴定中心鉴定文书,户籍证明等证据证实。以上证据均经开庭质证,客观真实,足以认定。
上述事实,被告人徐少华在开庭审理过程中亦无异议,且有案件来源,抓捕经过,朝阳市广达市政公用工程有限公司报案材料,项目承包合同书,公司内部专业工程施工承包承诺责任书,朝阳县***调取证据说明,朝阳市广达市政公用工程有限公司公章样本,授权委托书,法定代表人身份证明,证人叶某、张某1、苑某、张某2的证言,朝阳市公安司法鉴定中心鉴定文书,户籍证明等证据证实。以上证据均经开庭质证,客观真实,足以认定。本院认为,被告人徐少华为自己私利,伪造公司印章一枚,并代表公司进行诉讼活动,影响了公司正常活动和声誉,同时扰乱了社会公共秩序,其行为已构成伪造公司印章罪,应予处罚。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。鉴于其自愿认罪,主动缴纳罚金,可酌情从轻处罚。根据其悔罪表现,适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响,可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款,第五十二条,第五十三条第一款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 少华
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 拘役六个月，缓刑六个月

案件二：
湖南省湘乡市人民检察院指控:2018年年底,被告人陈云民在担任湘乡市鑫龙房地产有限责任公司经理期间,在申办该公司开发的“鑫龙丽都”小区地下停车场车库产权证时,因地下停车场在未批准的情况下擅自进行了缩建,无法办理不动产权证,被告人陈云民遂在湘乡市东风广场找了一名刻章摊贩(待查),私刻了“湘乡市城乡规划局工程审批专用章”、“湘潭市建筑设计院设计文件专用章”、“中华人民共和国一级注册建筑师曾垂稳章”共三枚印章,盖在用来办理地下车库产权证的相关资料上,后将盖有印章的申报材料送到湘乡市不动产登记中心,顺利完成了共计面积15022.89平方米的地下车库的不动产权登记,取得了地下车库不动产权证。经湖南崇真司法鉴定所鉴定,该三枚印章均为伪造印章。
2020年5月22日,被告人陈云民到湘乡市***自动投案,如实供述了犯罪事实。
被告人陈云民对公诉机关指控其犯罪的事实无异议。
辩护人周妙提出如下辩护意见:对公诉机关指控被告人陈云民犯罪的事实无异议。被告人陈云民有自首情节,自愿认罪认罚,请求从轻处罚,对其宣告缓刑。 
 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
2020年9月2日,被告人陈云民自愿签订了《认罪认罚具结书》。
上述事实,有户籍信息、接报案登记表、立案决定书、到案经过、指认现场照片、扣押决定书、扣押物品文件清单等书证,证人谭某某、周某某等人的证言,湖南崇真司法鉴定所鉴定意见书,指认笔录,被告人陈云民的供述等经庭审举证、质证并经本院查证属实的证据予以证实。本院认为:被告人陈云民伪造事业单位印章,其行为构成伪造事业单位印章罪,公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人陈云民犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚;且自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。综合考虑被告人陈云民的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,对其可以宣告缓刑。辩护人周妙的辩护意见与审理查明的事实及相关法律规定相符,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈云民
crime: 伪造事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年