案件一：
四川省资中县人民检察院指控:2020年5月左右,被告人卿小波将30万余条赌博信息及网站链接转给被告人龚志平发送,非法获利9000余元,被告人龚志平又将上述赌博信息及网站链接转给他人发送,非法获利4000余元。
2020年6月至7月期间,被告人龚志平适用电脑、猫池、电话卡、“新酷卡”等信息群发设备和软件程序,向不特定手机号码发送推广赌博信息机网站链接5万余条,非法获利0.15万余元。之后,龚志平还将上十万条赌博信息及网站链接转给被告人杨超等人发送。
2020年6月至7月期间,被告人杨超先后招募被告人龙海洋、于洋帮其在内江、重庆等地使用电脑、猫池、电话卡等发送推广赌博信息及网站链接共计200余万条。
被告人龚志平、杨超、龙海洋、于洋、卿小波到案后如实供述了自己的罪行。 
 另查明,被告人龚志平已退出其违法所得20000元、杨超已退出其违法所得20000元、卿小波已退出其违法所得9000元、龙海洋已退出其违法所得6000元。
另查明,被告人龚志平已退出其违法所得20000元、杨超已退出其违法所得20000元、卿小波已退出其违法所得9000元、龙海洋已退出其违法所得6000元。
上述事实,被告人龚志平、杨超、龙海洋、于洋、卿小波在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、转账记录、聊天记录、被告人供述与辩解、证人江某、阳某的证言、勘验、检查、辨认等笔录、扣押物品清单等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人龚志平、杨超、龙海洋、于洋、卿小波的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一的规定,应当以非法利用信息网络罪追究五被告人刑事责任。建议对龚志平判处有期徒刑八个月至一年并处罚金;对龙海洋判处有期徒刑六个月至八个月并处罚金;对于洋判处有期徒刑六个月至八个月并处罚金;对卿小波判处有期徒刑七个月至一年并处罚金。本院认为,被告人龚志平、杨超、龙海洋、于洋、卿小波利用信息网络,为他人实施犯罪活动发布信息,情节严重,其行为均已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨超、龙海洋、于洋系共同犯罪,其中杨超在犯罪中起主要作用,系主犯,应当对其参与的全部犯罪处罚。被告人龙海洋、于洋在犯罪中起次要作用,是从犯,依法可以从轻处罚。五名被告人到案后,均如实供述其犯罪事实,是坦白,依法可以从轻处罚。杨超、龚志平、卿小波、龙海洋已主动退出其违法所得,可以酌情从轻处罚。龚志平、龙海洋、于洋、卿小波认罪认罚,依法可以从宽处理。辩护人杨燚、徐庆明、刘珊、贾镒肖关于龚志平、杨超、龙海洋、卿小波是坦白、主动退出其违法所得、无犯罪前科、是初犯和辩护人刘珊关于龙海洋是从犯的辩护意见与查明事实相符,因此建议对几名被告人从轻处罚的意见,本院予以支持。鉴于网络犯罪的特征及社会危害性,本院对辩护人建议对本案被告人适用缓刑的意见不予支持。公诉机关的量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 杨超
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 龚志平
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 卿小波
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 龙海洋
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 于洋
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
经审理查明,2019年2月份,被告人莫纪林在网络上学会了帮助网络上家发送“刷单获取佣金”等诈骗信息获利的方法,即通过电脑软件向不特定的淘宝用户发送内含网络上家用于实施诈骗的QQ号的“刷单获取佣金”或代理彩票获取佣金的广告,每有一人添加广告内的QQ号为好友,其就可从网络上家处得到20至80元人民币不等的报酬。为谋利,被告人莫纪林邀请被告人罗兴、马建一同作案,并将作案方法传授给被告人罗兴、马建。三人商议,由被告人莫纪林出资购买笔记本电脑、手机、银行卡、手机流量卡等作案工具及作案所需“子账号”和相关软件,联系网络上家交接单,为罗兴和马建提供住所,负责三人日常开支等;被告人罗兴负责具体操作发送广告;被告人马建负责存取款等事宜。三被告人约定,所得报酬按莫纪林占八成,罗兴、马建各占一成的比例分配。2019年2月底至7月间,三被告人通过上述方法从网络上家处非法获利人民币1332590元。经查实,被害人邓某2019年3月19日收到三被告人发送的刷单广告后添加了其中的QQ号为好友,后被对方以刷单为由骗取人民币109384元;被害人崔某2019年4月19日下午1时许,因添加了三被告人推送的刷单广告内的QQ号为好友,后被对方以网络刷单为由骗取人民币51958元;被害人卜某2019年5月4日下午1时许,因添加了三被告人推送的刷单广告内的QQ号为好友,后被对方以网络刷单为由骗取人民币28080元。
上述事实,有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实:
物证:白色OPPO手机1部、粉色OPPO手机1部、粉色Vivo手机1部、U盘4个、手机流量卡20张、工银电子密码器1个、农业银行卡3张(卡号:62 77、62 77、62 77)、兴业银行卡1张(卡号62 13)、工商银行卡1张(卡号62 39)、笔记本电脑3台,证实三被告人作案时所使用的工具;
书证:
户籍证明,证实三被告人具备完全刑事责任能力;
三、证人证言:证人黄某的证言,证实其名下尾号为3677的农业银行卡系其以500元的价格帮一名不认识的男子办理,卡办好后其即将卡与密码交给该男子,其本人没有使用过该卡的事实;
四、被害人陈述
五、被告人供述与辩解
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
七、视听资料、电子数据本院认为,被告人莫纪林、罗兴、马建利用网络为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息,情节严重,其三人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款的规定,构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控三被告人罪名成立。三被告人共同故意实施犯罪,系共同犯罪。被告人莫纪林在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应按照其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚;被告人罗兴、马建在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻或减轻处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。三被告人虽当庭表示要联系家属代为退赃,请求从轻,但因其家属未能代为退赃,故本院对其从愿意退赃轻判处的请求不予采纳。对于被告人莫纪林的辩护人提出的只应认定莫纪林分得的违法所得16万元,其余因已支出不应计算为违法所得的辩护意见,因被告人莫纪林购买作案工具、子账号、租用或购买作案软件及为三被告人生活消费等的支出系为了实施违法犯罪,具有非法性,在计算违法所得时对于该犯罪成本不应扣除。故,本院对被告人莫纪林的辩护意见不予采纳。本院为严肃国法,打击刑事犯罪,维护社会管理秩序不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 莫纪林
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 罗兴
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 马建
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年