案件一：
上海市青浦区人民检察院指控:
2020年7月起,被告人任某明知他人利用信息网络实施犯罪,将自己及指使被告人毛某某和毛某某指使其女友沈某某(另案处理)办理的多套银行卡(含银行卡、U盾、对应手机卡等)出售给他人。其中,被告人毛某某办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国邮政储蓄银行银行卡及沈某某办理的卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国邮政储蓄银行银行卡被用于收取、转移侯某某、田某等人的被骗金额达人民币22万余元,自2020年7月27日至2020年8月5日间,上述二张银行卡支付结算金额共约人民币900万元。
被告人任某、毛某某到案后如实供述了上述事实。 
 上述事实,被告人任某、毛某某在开庭审理过程中亦无异议,且有其供述笔录,证人沈某某、侯某某、田某的证言笔录,银行交易明细、公安反诈平台交易记录、上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、办案说明,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片,案发经过、抓获经过,行政处罚决定书,被告人的户籍信息等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人任某、毛某某在开庭审理过程中亦无异议,且有其供述笔录,证人沈某某、侯某某、田某的证言笔录,银行交易明细、公安反诈平台交易记录、上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、办案说明,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片,案发经过、抓获经过,行政处罚决定书,被告人的户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人任某、毛某某明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法均应予惩处。被告人任某、毛某某如实供述自己的罪行,依法均可从轻处罚。被告人任某、毛某某认罪认罚,均可从宽处理。公诉机关指控被告人任某、毛某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确,且量刑建议适当,本院予以确认。为维护社会公共秩序,保护公私财产不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 任某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 毛某某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:2020年4月下旬被告人余阿勇与境外网络犯罪组织成员取得联系,对方要求被告人余阿勇提供转账服务,随后被告人余阿勇组织刘奇杰、刘诗远、吴木金(在逃)等人在明知境外人员从事网络犯罪活动的前提下,仍然通过QQ与境外人员联系并根据其要求接受被害人转账,后将赃款转入境外人员提供的银行卡内。境外人员按照每天转账流水的1.5%给余阿勇等人提成。
被告人余阿勇等人从4月23日开始在安溪县租住酒店公寓为境外人员转移赃款至5月3日结束,期间余阿勇等人共计获利82890元,为境外人员转移赃款金额高达五百余万元。其中被告人刘志鹏负责提供用于转移赃款的银行卡,获取转移赃款金额0.5%的提成,获利约两万元;被告人刘奇杰、余阿勇、吴木金三人除去费用后分得剩余的提成,每人获利一万余元;被告人刘诗远为具体转账人员,工资每日约三百元,获利三千余元。
被害人王某被该境外网络犯罪组织骗取约11万元,其被骗款项由被告人余阿勇等人接收并转移给境外网络犯罪组织成员。
2020年5月4日,被告人刘奇杰、刘志鹏、刘诗远三人将尚未转给境外的赃款65559元转入被告人刘志鹏个人银行卡内,后三人将款项私分,每人分得两万余元。
被告人刘奇杰、刘志鹏分别于2020年6月13日、7月23日在安溪县城厢镇大寨小区被抓获归案;被告人刘诗远于2020年6月18日在广州市白云区石井街国大皮具城被抓获归案;被告人余阿勇于2020年7月3日在安溪县城厢镇土楼村被抓获归案。
本案在审理过程中,被告人刘诗远退出非法所得23000元。
上述事实,由银行卡、U盾、笔记本等物证,户籍信息、到案经过、前科查询证明、银行卡流水等书证,证人林某的证言,被害人王某的陈述,被告人刘奇杰、余阿勇、刘志鹏、刘诗远的供述与辩解,无为市***辨认、检查、搜查、勘验笔录等证据证实,本院予以确认。本院认为,被告人刘奇杰、余阿勇、刘志鹏、刘诗远明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供转账帮助,情节严重,其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪,系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人刘奇杰、余阿勇、刘志鹏在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人刘诗远在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法从轻处罚。被告人刘奇杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法从重处罚。被告人刘奇杰、余阿勇、刘志鹏、刘诗远到案后如实供述犯罪事实,系坦白,依法从轻处罚。被告人刘诗远退出违法所得,酌情从轻处罚。被告人刘奇杰、余阿勇、刘志鹏、刘诗远均认罪认罚,依法从宽处理,公诉机关量刑建议适当,本院予以支持。对被告人刘志鹏的辩护人提出的被告人刘志鹏在共同犯罪中起次要、辅助作用,应当认定为从犯的辩护意见,经查,被告人刘志鹏提供转移赃款的银行卡,并与其他被告人共同私分违法所得,在共同犯罪所起作用相当,不宜认定为从犯,但其罪责相对较小,可酌情从轻处罚,综上,对被告人刘志鹏的辩护人提出的此节辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,第二十五条第一款,第二十六条第一、第四款,第二十七条,第六十七条第三款,第六十五条第一款,第七十二条第一、第三款,第七十三条第二、第三款,第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘奇杰
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
person: 余阿勇
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年十个月
person: 刘志鹏
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 刘诗远
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年