案件一：
天津市西青区人民检察院指控:刘某4(已判决)因犯帮助毁灭证据罪在天津市第二看守所服刑,李某2(已判决)在得知刘某4释放消息后,伙同王某3、黄舰、刘鑫(均已判决)等人通过拨打电话、发布微信朋友圈、私信联络等方式,商议纠集大量豪车、人员至天津市第二看守所附近迎接刘某4出狱。2017年11月30日7时至10时30分许,被告人田鹏经李某2纠集,纠集刘某6(已判决)等人员、车辆赶往看守所迎接刘某4出狱。现场聚集车辆一百余辆,人员一百余人,致使天津市第一看守所门口附近道路堵塞,造成来执行死刑执行任务的天津市第一中级人民法院的警车受阻,死刑执行被延误;刘某4释放地点被迫改变;影响天津市第一、二看守所、天津市拘留所及附近的单位、居民正常出行、工作秩序。2020年1月2日,被告人田鹏到***投案。
公诉机关提供了相应的证据,指控被告人田鹏犯聚众扰乱社会秩序罪,请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人田鹏有期徒刑一年六个月至两年六个月。
被告人田鹏供认公诉机关指控的事实,未辩解。 
 经审理查明:刘某4(已判决)因犯帮助毁灭证据罪在天津市第二看守所服刑,李某2(已判决)在得知刘某4释放消息后,伙同王某3、黄舰、刘鑫(均已判决)等人通过拨打电话、发布微信朋友圈、私信联络等方式,商议纠集大量豪车、人员至天津市第二看守所附近迎接刘某4出狱。2017年11月30日7时至10时30分许,被告人田鹏经李某2纠集,其再组织刘某6(已判决)等人员、车辆赶往看守所迎接刘某4出狱。现场聚集车辆一百余辆,人员一百余人,致使天津市第一看守所门口附近道路堵塞,造成来执行死刑执行任务的天津市第一中级人民法院的警车受阻,死刑执行被延误;刘某4释放地点被迫改变;影响天津市第一、二看守所、天津市拘留所及附近的单位、居民正常出行、工作秩序。2020年1月2日,被告人田鹏到***投案。现被告人田鹏与公诉机关签署了认罪认罚具结书。
经审理查明:刘某4(已判决)因犯帮助毁灭证据罪在天津市第二看守所服刑,李某2(已判决)在得知刘某4释放消息后,伙同王某3、黄舰、刘鑫(均已判决)等人通过拨打电话、发布微信朋友圈、私信联络等方式,商议纠集大量豪车、人员至天津市第二看守所附近迎接刘某4出狱。2017年11月30日7时至10时30分许,被告人田鹏经李某2纠集,其再组织刘某6(已判决)等人员、车辆赶往看守所迎接刘某4出狱。现场聚集车辆一百余辆,人员一百余人,致使天津市第一看守所门口附近道路堵塞,造成来执行死刑执行任务的天津市第一中级人民法院的警车受阻,死刑执行被延误;刘某4释放地点被迫改变;影响天津市第一、二看守所、天津市拘留所及附近的单位、居民正常出行、工作秩序。2020年1月2日,被告人田鹏到***投案。现被告人田鹏与公诉机关签署了认罪认罚具结书。
上述事实,有案件来源及抓获经过,证人张某1、郭某1、关某、谷某、刘某1、孙某1、田某、王某1、王某2、史某、陈某1、郭某2、刘某2、许某1、高某1、马某1、许某2、尹某、董某1、孙某2、于某、张某2、郝某、高某2、刘某3、洪某、李某1、李某2、王某3、陈某2、张某3、骆某、刘某4、刘某5、贾某、董某2、刘某6、刘某7、袁某、马某2等证言,视频资料、现场车辆截图、勘验笔录、平面示意图、现场照片、现场周围监控录像,户籍证明及刑事判决书,被告人田鹏的供述等证据。经当庭质证,上述证据具有合法性、关联性、客观性,已形成证据体系,应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为,被告人田鹏为达到为刑满释放人员立威、扬名的目的,参与在监管场所附近聚焦大量人员、车辆迎接刑满释放人员,阻塞交通,严重影响相关国家机关和周边学校的正常工作秩序及附近居民的生活秩序,其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确认。在共同犯罪中,被告人田鹏起次要作用,系从犯,依法应从轻处罚。被告人田鹏在案发后主动向***投案并供述主要犯罪事实,系自首,依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序,可依法对被告人田鹏从宽处罚。被告人田鹏在刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款,第二十五条第一款,第二十七条,第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 田鹏
law: 《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
criminal_law: 290-1
25-1
27
65-1
67-1
law_text: 聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案件二：
经审理查明,2018年2月5日凌晨,赞皇县饶羊村陈某开翻斗车在赞皇县泰恒陶瓷厂附近卸料时,车辆发生侧翻导致陈某死亡。陈某家属以得不到赔偿为由,于2018年2月6日8时许,纠集30余人,从赞皇县医院抬着陈某的尸体,拉着横幅,西行至赞皇县政府门口,将陈某尸体摆放在县政府门口,并在县政府门口拉起条幅阻挡通行,经工作人员劝说拒不离开,严重影响政府机关办公秩序。被告人陈春鹏在前往赞皇县政府门口的过程中抬尸体、打条幅,参与聚众扰乱社会秩序。被告人陈晓玉帮助陈少乾(已判)等人将尸体抬放至政府门口,参与聚众扰乱社会秩序。
另查明,案发后,被告人陈春鹏、陈晓玉均自动投案,并能如实供述自己的罪行,均系自首;被告人陈春鹏、陈晓玉于2020年4月17日签署认罪认罚具结书。
上述事实,被告人陈春鹏、陈晓玉在开庭审理过程中亦无异议,且有赞皇县***受案登记表;案发现场照片及现场视频资料;赞皇县人民政府办公室证明;河北省元氏县人民法院刑事判决书;河北省赞皇县人民法院刑事附带民事判决书;河北省赞皇县人民法院刑事判决书;河北省赞皇县看守所刑满释放证明书;中国共产党赞皇县委员会组织部情况说明;赞皇县***刑警大队证明、情况说明;河北省元氏县人民法院执行通知书;被告人陈春鹏、陈晓玉的户籍证明;证人赵某、刘某证言;同案犯陈少乾、王振宗、陈春雷等人的供述;被告人陈春鹏、陈晓玉的供述与辩解等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人陈春鹏、陈晓玉积极参加聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使赞皇县人民政府等多个国家机关工作无法正常进行,其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪,依法应予惩罚,公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈春鹏、陈晓玉均系自首,依法可从轻处罚;被告人陈春鹏、陈晓玉均认罪认罚,依法可从宽处理。被告人陈春鹏在判决宣告后,刑罚执行完毕前发现漏罪,依法应当对新发现的罪作出判决,与前判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人陈春鹏、陈晓玉均有犯罪前科,本院酌情予以考虑。根据被告人陈春鹏、陈晓玉的犯罪事实,犯罪情节,悔罪表现及社会危害程度,公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈春鹏
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 拘役五个月
person: 陈晓玉
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑六个月