案件一：
公诉机关指控,2018年8月底,被告人韩超支付给被告人朱德印人民币1000元费用,后朱德印制作了韩超的伪造身份证,并安排学生陈某(另案处理)于2018年10月27日、28日在城阳五中考点代替韩超参加2018年成人高等学校招生全国统一考试,后被查获。被告人韩超于2018年11月9日主动至***投案;被告人朱德印于2018年10月29日主动至***投案。 
 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明,根据黑龙江省哈尔滨市道外区司法局调查评估,被告人韩超适用社区矫正,该已缴纳罚金人民币五千元;根据山东省青岛市黄岛区司法局调查评估,被告人朱德印适用社区矫正,该已缴纳罚金人民币五千元。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明,根据黑龙江省哈尔滨市道外区司法局调查评估,被告人韩超适用社区矫正,该已缴纳罚金人民币五千元;根据山东省青岛市黄岛区司法局调查评估,被告人朱德印适用社区矫正,该已缴纳罚金人民币五千元。
上述事实有经庭审质证、确认的以下证据予以证实:报案记录、受案登记表、抓获经过、发破案经过证实,案发经过及被告人的到案经过;电话查询记录、身份信息证实,被告人身份情况;准考证、考场考试信息、微信截图证实,朱德印安排他人代替韩超参加国家成人考试的事实;扣押决定书、扣押清单证实,扣押物品情况;证人陈某证言证实,朱德印安排其代替韩超参加国家成人考试的事实;辨认笔录及照片证实,证实陈某辨认现场及被告人朱德印的事实;被告人韩超、朱德印的供述与上述证据相互印证,足以采信。本院认为,被告人韩超让他人代替自己参加法律规定的国家考试,其行为构成代替考试罪,依法应予惩处;被告人朱德印在法律规定的国家考试中,策划、安排他人进行作弊,其行为构成组织考试作弊罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。二被告人系自首,且自愿认罪认罚,依法可从轻处罚;二人均主动缴纳罚金,可酌情从轻处罚。辩护人所提与上述情节相关的辩护意见,本院予以采纳,其他辩护意见酌情予以考虑。综上,考虑到被告人的具体犯罪事实、性质、情节、人身危险性、社会危害性等因素,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、四款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 韩超
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役三个月，缓刑六个月
person: 朱**印
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年

案件二：
公诉机关指控,2019年5月25日,被告人陈立受被告人黄宏亮委托,至本区纸坊街武汉工程科技学院121号考场,代替被告人黄宏亮参加国家二级建造师执业资格考试过程中,被监考老师发现后交接警而至的***。当日17时,被告人黄宏亮经***电话通知自行投案。
公诉机关认为被告人黄宏亮、陈立的行为构成代替考试罪,被告人黄宏亮具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节;自愿认罪认罚的法定从宽处理情节;被告人陈立具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节;自愿认罪认罚的法定从宽处理情节。建议判处被告人黄宏亮拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金二千元;被告人陈立拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金二千元。本院认为,被告人黄宏亮让他人代替自己参加考试,被告人陈立代替他人考试,二被告人的行为均已构成代替考试罪。公诉机关指控被告人黄宏亮、陈立犯代替考试罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。根据被告人黄宏亮、陈立的犯罪情节和悔罪表现,宣告缓刑对二被告人所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 黄宏亮
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役三个月，缓刑四个月
person: 陈立
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役三个月，缓刑四个月