案件一：
经审理查明,2018年11月至2019年10月期间,被告人陈凯为牟利,先后雇佣被告人赵文、刘恒和刘强生帮助“张晨”通过“寄生虫”软件和“泛目录”方式发布招嫖广告。分述如下:
2019年6月至10月期间,被告人赵文通过网络论坛下载网站后台的控制权(即称webshell链接),后将webshell链接全部导入XISE软件进行连接,进入部分连接成功网站后台进行添加文字等操作。经鉴定,从被告人赵文作案用电脑主机中检测出各类远程控制链接计8985条,可用的远程控制链接178条,其中重复链接15条。
被告人陈凯由***抓获归案,经多次讯问如实交代犯罪事实;被告人赵文、刘恒由***抓获归案,如实供述了各自的犯罪事实。
另查明,案发后,侦查机关扣押了被告人陈凯苹果手机1部。扣押了被告人赵文笔记本电脑、电脑主机各1台,苹果手机1部。扣押了被告人刘恒笔记本电脑1台,手机1部。上述作案工具均暂存于海门市***
又查明,本案审理过程中,被告人陈凯退出非法所得1000元。被告人赵文退出非法所得2万元。被告人刘恒退出非法所得14200元。
上述事实,有经庭审举证质证的下列证据证实:被告人陈凯、赵文、刘恒的户籍信息、重庆市荣昌区人民法院刑事判决书、QQ31 15(刘强生)与QQ81 84(陈凯)聊天记录、“TheShy”(陈凯)与“努力赚钱”(赵文)QQ聊天记录、“淘气的天空”(陈凯)与“努力赚钱”(赵文)微信聊天记录、赵文与“狭路相逢勇者胜”的QQ聊天记录、“努力赚钱”(赵文)与“德国大大”QQ聊天记录、“TheShy”(陈凯)与“胖子的春天”(刘恒)QQ聊天记录、陈凯转账给赵文截图、XISE截图、控制网络域名、网络域名明细、海门市***出具的情况说明等书证;涉案人员刘强生的供述和辩解;未到庭证人许某、孙某、汪某等人的证言笔录;海门市***制作的远程勘验笔录、光盘、电子数据勘验检查工作记录及情况说明;国家森林公安司法鉴定中心出具的物证检验报告;海门市***制作的调取证据通知书、调取证据清单、搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单;海门市***出具的本案发破案经过及被告人陈凯、赵文、刘恒到案经过的情况说明等。被告人陈凯、赵文、刘恒亦有相应供述在卷佐证。
上述证据间均能相互印证,具有证明效力,本院经审查对上述证据证明的事实予以确认。
关于被告人赵文的辩护人杨维君、张宇提出的第2点辩护意见,经查,远程勘验工作记录、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证检验报告、重复链接的情况说明、证人的证言笔录、被告人赵文的供述和辩解等证据均证实,被告人赵文违反他人意志,通过网络论坛下载网站后台的控制权,经鉴定可用的远程控制链接163条,应认定为非法控制计算机信息系统,被告人赵文实际使用多少并不影响犯罪构成,其行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》中规定的“情节特别严重”的情形。故辩护人杨维君、张宇该点的辩护意见与查明事实不符,本院不予采纳。本院认为,被告人陈凯、赵文、刘恒违反国家规定,对计算机信息系统实施非法控制,情节特别严重;被告人陈凯、赵文利用信息网络,为实施违法犯罪活动发布信息,情节严重,被告人陈凯、赵文的行为已分别构成非法控制计算机信息系统罪、非法利用信息网络罪,被告人刘恒的行为已构成非法控制计算机信息系统罪。海门市人民检察院的指控,事实清楚,证据确实、充分,定性准确,应予支持。本案系共同犯罪,被告人陈凯、赵文、刘恒在非法控制计算机信息系统犯罪、非法利用信息网络犯罪中均起主要作用,均是主犯,应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人刘恒在有期徒刑刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人赵文、刘恒归案后如实供述各自的罪行,是坦白,均可从轻处罚。被告人陈凯在庭审中自愿认罪,被告人陈凯、赵文退出非法所得,被告人刘恒退出部分非法所得,对被告人陈凯、赵文、刘恒均可酌情从轻处罚。被告人陈凯、赵文、刘恒均自愿认罪认罚,均可从宽处理。被告人陈凯、赵文均一人犯数罪,应当数罪并罚。据此,辩护人杨维君、张宇提出的第1点辩护意见理由成立,本院予以采纳。为惩治犯罪,维护计算机信息系统的安全,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(三)项、第二款第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 陈凯
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二百八十七条之一第一款
crime: 非法控制计算机信息系统罪
非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑五年
有期徒刑三年
有期徒刑六年
criminal_law: 285-2
287.1-1
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 赵文
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二百八十七条之一第一款
crime: 非法控制计算机信息系统罪
非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑五年
有期徒刑二年
有期徒刑六年
criminal_law: 285-2
287.1-1
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 刘恒
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑五年
criminal_law: 285-2
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。




案件二：
经审理查明,2020年3月底,绰号为“美金”(具体身份信息不详)的QQ好友找到被告人龚丽,约定被告人龚丽负责招募人员进行管理,每日得报酬人民币500元并按月结算,被告人龚丽招募人员通过网络向不特定人员发送“刷单获取佣金”等诈骗信息,并约定每成功添加1人即获得报酬人民币5元。被告人龚丽遂招揽并传授上述犯罪方法给被告人李庆等人,每天将上线“美金”发来的“话本”文本、电话卡和几百个电话号码分发给被告人李庆等人,向社会不特定人员发送“刷单获取佣金”的广告信息。经查证,被告人李庆用于作案的“OPPO”手机在2020年4月17日12时51分至4月24日10时44分共拨打电话5994次。其中,2020年4月16日,被告人李庆在其居住的长沙市雨花区 街道栋 房中,用被告人龚丽分发的手机号133 6166和“话术”向被害人祝某推送“刷单获取佣金”广告,被害人祝某因添加广告内的QQ号为好友,后被对方以网络刷单为由骗取人民币42999元。
案发后,***扣押被告人龚丽“VIVO”手机1部;扣押被告人李庆“联想”电脑1台、“华为”SPA-AL00手机1部、“华为”手机1部、“OPPO”手机1部、电话卡7张。
上述事实,被告人龚丽、李庆在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过,被害人祝某的陈述,提取笔录,长沙市***雨花分局扣押物品清单,现场指认笔录及照片,微信聊天记录截图照片,微信转账记录截图照片,通话记录,被告人龚丽、李庆的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明,足以认定。本院认为,被告人龚丽、李庆利用信息网络为他人实施诈骗发布信息,情节严重,其行为均已构成非法利用信息网络罪,均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人龚丽、李庆构成共同犯罪,在各自参与的共同犯罪中,2被告人均起主要作用,均系主犯,均应当按照其参与的全部犯罪予以处罚。被告人龚丽、李庆能够如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法均可以从轻处罚。被告人龚丽、李庆的辩护人关于2被告人能够如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,且系初犯、偶犯,主观恶性不大,请求法院对2被告人从轻判处的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(三)项,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第六十七条第三款,第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条,第九条,第十条第(七)项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 龚丽
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 李庆
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑八个月