案件一：
神农架林区人民检察院指控:2018年湖北省二级建造师执业资格考试(以下简称“二建考试”)报名前,被告人何季的朋友联系其帮忙通过该考试,何季遂预谋利用无线电台发射器向考场内考生发送答案的手段,组织在神农架林区考点的考生作弊通过湖北省2018年二建考试,从中牟利。2018年4月,何季在武汉市广埠屯电脑城后面的巷子里购买了考试作弊器、发射器等电子设备,并于同年5月陆续将作弊器出售给被告人尤艳、孙宜兵以及考生赵某2、赵某1、胡某、黄某等,总计从上述人员处收费61万余元。2018年6月2日考试当天,被告人何季被***抓获。 
 另查明,2018年湖北省二建考试报名前,被告人尤艳的朋友联系其帮忙以“走捷径”的方式通过该考试,尤艳为从中赚取“辛苦费”,便联系被告人何季以作弊的方式帮助考生通过考试。
另查明,2018年湖北省二建考试报名前,被告人尤艳的朋友联系其帮忙以“走捷径”的方式通过该考试,尤艳为从中赚取“辛苦费”,便联系被告人何季以作弊的方式帮助考生通过考试。
2018年5月二建考试前,尤艳将从何季处拿到的考试作弊器提供给杨某、李某等11名考生,并从上述考生处收取购买作弊器的费用总计6.6万元(6000元/人),向何季转款6万元。截至案发,仍有出售作弊器所得6000元在尤艳处。
2018年湖北省二建考试报名前,被告人孙宜兵的朋友联系其帮忙通过该考试,孙宜兵得知被告人何季有考试作弊器可用于二建考试后,便与何季商定2万元购买10个作弊器。2018年6月,孙宜兵将从何季处买来的10个作弊器转卖给了陈某2、望某等二建考生,总计从上述考生处收费3万元,从中牟利1万元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人何季、尤艳、孙宜兵在法律规定的国家考试中组织作弊,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人何季对公诉机关指控的事实及罪名无异议,并当庭表示自愿认罪。
被告人何季的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议,但提出如下辩护意见:1、被告人何季收取报名费、考试费及培训费的行为并不违反法律规定,亦不属于组织考试作弊罪的犯罪所得,因此,不应将前述费用计入涉案总金额之内;2、被告人何季如实供述自己罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;3、被告人何季犯罪的社会危害性较小,认罪态度较好,具有悔罪表现,酌情予以从轻处罚。
被告人尤艳对公诉机关指控的事实及罪名无异议,并当庭表示自愿认罪。
被告人孙宜兵对公诉机关指控的事实及罪名无异议,并当庭表示自愿认罪。
经审理查明:2018年湖北省二级建造师执业资格考试(以下简称“二建考试”)报名前,被告人何季的朋友联系其帮忙通过该考试,何季遂预谋利用无线电台发射器向考场内考生发送答案的手段,组织在神农架林区考点的考生作弊通过湖北省2018年二建考试,从中牟利。2018年4月,何季在武汉市广埠屯电脑城后面的巷子里购买了考试作弊器、发射器等电子设备,并于同年5月陆续将作弊器出售给被告人尤艳、孙宜兵以及考生赵某2、赵某1、胡某、黄某等,总计从上述人员处收费61万余元。2018年6月2日考试当天,被告人何季利用无线电发射器向考场内考生发送答案时被***抓获。
另查明,2018年湖北省二建考试报名前,被告人尤艳的朋友联系其帮忙以“走捷径”的方式通过该考试,尤艳为从中赚取“辛苦费”,便联系被告人何季以作弊的方式帮助考生通过考试。
2018年5月二建考试前,尤艳将从何季处拿到的考试作弊器提供给杨某、李某等11名考生,并从上述考生处收取购买作弊器的费用总计6.6万元(6000元/人),向何季转款6万元。截至案发,仍有出售作弊器所得6000元在尤艳处。
2018年湖北省二建考试报名前,被告人孙宜兵的朋友联系其帮忙通过该考试,孙宜兵得知被告人何季有考试作弊器可用于二建考试后,便与何季商定2万元购买10个作弊器。2018年6月,孙宜兵将从何季处买来的10个作弊器转卖给了陈某2、望某等二建考生,总计从上述考生处收费3万元,从中牟利1万元。
上述事实,被告人何季、尤艳、孙宜兵在庭审过程中亦无异议,并有物证天线1根、作弊器124个、笔记本电脑1台、发射器1台等;书证接处警工作登记表、受案登记表、中共神农架林区纪律检查委员会信访举报件及处理单、到案经过、行政处罚决定书、(2013)鄂远安刑初字第00115号刑事判决书、户籍证明、户籍信息、湖北省人事厅、建设厅关于印发《湖北省二级建造师执业资格制度暂行办法》的通知(鄂人职管[2005]24号)、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单、二级建造师考试神农架林区考点名单、银行卡交易明细、银行交易电子回单等;证人陈某3、望某、李某、陈某1、白某、赵某2、龙某、赵某1、张某1、胡某、张某2、黄某等人的证言;被告人何季、尤艳、孙宜兵的供述;公安部物证鉴定中心出具的公物证鉴字[2018]QJ6号窃听窃照专用器材鉴定书;辨认、人身安全检查、车辆检查笔录及照片、提取笔录及照片;QQ聊天记录、手机银行、微信、支付宝转账记录、微信零钱明细等证据证实,足以认定。本院认为,被告人何季、尤艳、孙宜兵在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为均已构成组织考试作弊罪,且系共同犯罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人何季购买作弊设备并具体操作作弊,在犯罪中起主要作用,系主犯;被告人尤艳、孙宜兵在犯罪中起次要或辅助作用,系从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人何季有犯罪前科,酌情予以从重处罚。被告人何季归案后如实供述其犯罪事实,系坦白,且其犯罪行为尚未造成严重危害后果,依法可从轻处罚,对被告人何季的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。至于被告人何季的辩护人提出的被告人何季收取报名费、考试费及培训费不应计入涉案总金额的辩护意见,本案起诉指控的总金额已将该部分费用予以扣减,故对该项辩护意见不予采纳。被告人尤艳、孙宜兵归案后均如实供述了犯罪事实,均系坦白,均可依法从轻处罚。根据被告人何季、尤艳、孙宜兵的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度,结合其悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 何季
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑四年
criminal_law: 284.1-1
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



name: 尤艳
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年六个月
criminal_law: 284.1-1
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



name: 孙宜兵
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
criminal_law: 284.1-1
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。




案件二：
经审理查明:
2018年11月16日,被告人石某在杭锦旗车管所附近,将作弊设备安装在王礼军身上,王礼军进入考场参加驾驶证科目一考试,石某通过作弊设备告知王礼军考试答案,在考试过程中,被监考民警发现。
2019年1月30日晚,被告人孙某、石某从鄂尔多斯市杭锦旗到达鄂托克前旗与蒲芬泉汇合后,双方在鄂托克前旗乾江宾馆登记入住后将作弊设备进行熟练操作及调试。
2019年1月31日早上,被告人石某将作弊器材安装在考生蒲芬泉身上,石某和孙某在考场外准备利用作弊设备向蒲芬泉提供考试答案。蒲芬泉在入考场时被民警查获作弊设备。
被告人石某于2019年2月19日经电话传唤到案。被告人孙某于2019年2月14日被抓获归案。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有电池、摄像头、微型耳机等物证,报案材料、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、户籍证明、有(无)违法犯罪记录证明、刑事判决书、释放证明书、归案情况说明、微信截图、调取证据通知书、情况说明、证人证言、二被告人供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人孙某、石某在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人孙某、石某犯组织考试作弊罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人孙某、石某共同故意犯罪,是共同犯罪。被告人石磊岗、孙某因意志以外原因而未得逞,是犯罪未遂,依法从轻处罚;被告人石某经传唤到案如实供述自己的罪行,是自首,依法从轻处罚;被告人孙某到案后如实供述自己的罪行,是坦白,依法从轻处罚;被告人孙某有前科,应从重处罚;被告人孙某、石某均认罪认罚,且签字具结,可以依法从宽处罚。被告人石某认罪态度好,具有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一,第二十五条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十七条第一款、第三款,第七十二条,第七十三条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 孙某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役三个月
person: 石某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月