案件一：
浙江省安吉县人民检察院指控:考生梁某因多次未能通过驾驶证理论考试,教练陈某(另案处理)便介绍其认识了被告人徐某。被告人徐某与梁某谈妥以人民币2000元的价格帮助其进行考试作弊。2015年12月7日上午,被告人徐某向梁某提供了无线作弊器,由梁某携带进入安吉县交警大队车管所考试中心参加理论考试。被告人徐某等人通过无线作弊器在考试中向梁某提供试题答案。后梁某被考场民警当场查获。 
 上述事实,被告人徐某在开庭审理中供认不讳,并有陈某的供述、证人梁某、马某、钱某的证言,抓获经过、扣押清单、辨认笔录、搜查笔录等书证、视听资料,被告人徐某的供述等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人徐某在开庭审理中供认不讳,并有陈某的供述、证人梁某、马某、钱某的证言,抓获经过、扣押清单、辨认笔录、搜查笔录等书证、视听资料,被告人徐某的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人徐某以牟利为目的,明知自己提供的系法律规定的国家考试的答案,仍通过相关违法手段向考生予以提供,其行为已触犯刑律,构成非法提供答案罪,系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后,被告人徐某能如实供述且当庭自愿认罪,本院酌情予以从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节及悔罪表现,对其适用缓刑不致再危害社会,故对其可予宣告缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款、第二十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 徐某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
高密市人民检察院指控,2018年4月至2019年4月期间,被告人王某某与杨某某从网络上购买、下载自学考试答案,并向他人出售,获利共计6600余元,其中2019年4月13日,被告人王某某、杨某某以100元的价格将高等教育自学考试“英语(二)”科目的答案出售给考生王某,王某在抄袭时被监考老师发现。
高密市人民检察院认为,被告人杨某某、王某某为实施考试作弊行为,向他人非法出售法律规定的国家考试的答案,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三项,以上犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以非法出售答案罪追究被告人杨某某、王某某的刑事责任。被告人杨某某、王某某到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。建议判处被告人王某某、杨某某有期徒刑一年至二年,并处罚金1万元至3万元,可适用缓刑。
针对上述指控,公诉机关提供了书证受案登记表、抓获经过、被告人身份信息、前科查询证明、高等教育自学考试试题答案、考试情况说明、扣押决定书、扣押清单、微信注册信息、交易记录、违规考试学生处理情况及准考证、QQ聊天记录及转账记录,证人宫某、王某、冯某证言,二被告人供述,电子数据搜索及勘验报告等证据予以证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人王某某到案后已退交非法所得3300元,并预缴罚金15000元;被告人杨某某已退交非法所得3300元,并预缴纳罚金14000元。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人王某某到案后已退交非法所得3300元,并预缴罚金15000元;被告人杨某某已退交非法所得3300元,并预缴纳罚金14000元。本院认为,被告人王某某、杨某某为实施考试作弊行为,向他人非法出售法律规定的国家考试的答案,已构成非法出售答案罪。公诉机关指控二被告人构成犯罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人王某某、杨某某到案后认罪态度较好,已退交非法所得,自愿认罪认罚并预缴纳罚金,可酌情从轻处罚。高密市人民检察院的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王某某
crime: 非法出售答案罪
sentence: 有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月
person: 杨某某
crime: 非法出售答案罪
sentence: 有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月