案件一：
经审理查明,2015年12月期间,党某(另案处理)恐其女儿党某某在即将参加的全国研究生考试中成绩不理想,遂联系被告人杨某某请求帮忙作弊,杨某某承诺帮忙并在网上购买了试题答案和作弊使用的无线电专用器材设备,后杨某某又联系被告人刘某帮忙。2015年12月24日。二人驱车到达西安市,入住本市南稍门附近的速8酒店。因赵某某(另案处理)之子赵某也要参加研究生考试,通过党某联系上杨某某。12月25日,杨某某在酒店收取赵某支付的费用人民币1万元,杨、刘二人将作弊接收器交给赵某并传授使用方法。12月26日上午,杨某某、刘某在本市碑林区含光路西安体育学院男生公寓4号楼745宿舍,利用从网上购买的无线电作弊专用器材,向赵某传送了研究生考试政治试题答案。当日中午,杨某某、刘某在党某家中,将另一部作弊接收器交给党某某,也传授了使用方法,杨某某还接受了党某的中华牌、南京牌香烟各一条。下午16时许,被告人杨某某、刘某分别向赵某、党某某传送研究生考试英语试题答案时,被***当场抓获。经查,被传送的试题答案确为2016年全国统一研究生考试的政治及英语试题的答案。破案后,追回赃款8000元。
上述事实,有经当庭举证、质证并认证的下列证据证实:
上述证据,均经查证属实,足以定案。本院认为,被告人杨某某、刘某为实施考试作弊行为,在法律规定的国家考试中,向他人非法出售、提供考试答案,其行为已构成非法出售、提供试题、答案罪。西安市碑林区人民检察院指控二被告人的犯罪事实成立,罪名及适用法律正确,应予支持。对被告人杨某某的辩护人提出,杨某某的犯罪行为未达到刑法所规定的情节严重的程度,且其认罪态度好,并退回了大部分赃款的辩护意见,经查属实。对被告人刘某的辩护人提出,刘某在共同犯罪中系从犯的辩护意见,经查,被告人刘某明知杨某某欲实施犯罪行为,仍积极参与。在犯罪中实施了教他人使用作弊工具,向他人传送答案的具体实行行为,符合刑法规定的主犯的特征,在共同犯罪中与杨某某仅存在分工的不同,并无主从之分,均系主犯,故刘某的辩护人的此项辩护意见不能成立。被告人杨某某、刘某在国家研究生考试过程中非法向他人出售、提供试题答案,接受他人钱物,不仅破坏了国家关于研究生选拔的公平公正的秩序,也破坏了社会诚信体系,侵害了其他考生的合法权益,本应依法从严惩处,唯二被告人系碍于情面实施的犯罪行为,主观恶性不深;其行为也未造成试题答案的大面积泄露,社会危害程度较小,且认罪态度较好,依法可从轻处罚;被告人刘某的罪责应轻于被告人杨某某,在量刑时应予体现。故辩护人所提建议法庭对二被告人分别从轻处罚的辩护意见,予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 杨某某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条
crime: 非法出售、提供试题、答案罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币1.5万元
criminal_law: 284.1-3
25-1
26-1
67-3
61
52
53-1
64
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



name: 刘某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条
crime: 非法出售、提供试题、答案罪
sentence: 有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币1万元
criminal_law: 284.1-3
25-1
26-1
67-3
61
52
53-1
64
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案件二：
经审理查明,2019年6、7月份,被告人郭肖飞伙同孙合明在法律规定的国家考试中,利用通讯器材向在安阳市汤阴县车辆管理所参加驾驶人科目一理论考试的考生王海晨、宋爱国、肖现丰分别非法提供答案,郭肖飞非法获取王海晨、宋爱国人民币各1500元,孙合明非法获取王海晨、宋爱国人民币各900元,肖现丰补考时被查获。
案发后,孙合明被现场移交伏道派出所,郭肖飞于2019年9月9日到汤阴县***投案。
另查明:被告人郭肖飞、孙合明于诉讼过程中分别缴纳罚金10000元;郭肖飞退缴违法所得3000元、孙合明退缴违法所得1800元。
上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、书证、物证等证据证实,足以认定。本院认为,被告人郭肖飞、孙合明在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,多次非法向他人提供考试答案,情节严重,构成非法提供答案罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。郭肖飞、孙合明共同故意实施犯罪,系共同犯罪,在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。郭肖飞自动投案,如实供述自己的罪行,系自首;孙合明到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且二被告人主动退赃、缴纳罚金,对其均可从轻处罚,故对辩护人提出的上述辩护意见,本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第(四)项的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 郭肖飞
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 孙合明
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年