案件一：
公诉机关指控:2019年5月,被告人蒙某某在广西百色西林县一个市场的路边通过电话联系了办假证的人,提供了姓名为潘某的真实身份信息及蒙某某本人照片,委托他人伪造一张居民身份证、一本驾驶证、一套行驶证(经鉴定,上述身份证件均属假证),并以人民币400元的价格购买了上述伪造的假身份证件。
2019年5月20日,被告人蒙某某持上述假身份证及驾驶证、行驶证到位于广州市黄埔区广新路469号的广州市***交通警察支队高速公路五大队大厅办理交通违章时,被工作人员识破报警,后民警到场将被告人蒙某某抓获。
公诉机关认为:被告人蒙某某伪造、买卖居民身份证、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人蒙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,应当从重处罚。被告人蒙某某虽不具有自首情节,但是能如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人蒙某某在有期徒刑八个月至十一个月的幅度内处刑,并处罚金。提请本院依法判处。 
 经审理查明,公诉机关指控被告人蒙某某犯伪造、买卖身份证件罪的事实清楚,有证人潘某的证言、《现场勘验笔录》、现场照片、《搜查笔录》、《扣押清单》、伪造的证件照片、广西壮族自治区贵港市***交通警察支队车辆管理所出具的《复函》及机动车信息查询结果单、广西壮族自治区柳州市***交通警察支队出具的《回复函》、粤公户查[2019]069号《鉴定证明》、(2017)桂1222刑初63号《刑事判决书》、《释放证明书》、***出具的《抓获经过》、户籍材料、被告人蒙某某的供述等证据证实,足以认定。
经审理查明,公诉机关指控被告人蒙某某犯伪造、买卖身份证件罪的事实清楚,有证人潘某的证言、《现场勘验笔录》、现场照片、《搜查笔录》、《扣押清单》、伪造的证件照片、广西壮族自治区贵港市***交通警察支队车辆管理所出具的《复函》及机动车信息查询结果单、广西壮族自治区柳州市***交通警察支队出具的《回复函》、粤公户查[2019]069号《鉴定证明》、(2017)桂1222刑初63号《刑事判决书》、《释放证明书》、***出具的《抓获经过》、户籍材料、被告人蒙某某的供述等证据证实,足以认定。本院认为:被告人蒙某某伪造、买卖居民身份证、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件,其行为已构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人蒙某某犯伪造、买卖居民身份证件罪的罪名成立,本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括:1.被告人蒙某某归案后如实供述自己的罪行,是坦白,本院依法对其从轻处罚。2.被告人蒙某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,本院依法对其从重处罚。3.被告人蒙某某除构成累犯的前科外,还有其他犯罪前科,却不思悔改再犯本罪,本院酌情对其从重处罚。公诉机关就本案量刑提出的意见,本院已予以考虑。被告人蒙某某自愿认罪认罚,本院依法适用认罪认罚从宽制度,在公诉机关建议的量刑幅度内对其从宽处罚。
综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 蒙某某
crime: 伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
经审理查明:2019年3月中旬一天,被告人张杰通过张某(另案处理)认识了上海绘文教育投资有限公司的叶某(另案处理)。叶某应在上海绘文教育投资有限公司参加培训的学生的要求,欲找人替考国家公共英语三级考试,随后其便要求被告人张杰找四十六个人替考,并承诺按是否通过考试给予相应的报酬。被告人张杰随后便找到江西工程学院的学生王某(另案处理)并要其去找四十六人替考。王某通过在本班级及江西工程学院QQ兼职群里发送消息,寻找到了四十六名替考人员,并收集了替考人员的身份证照片和电子照片。
被告人张杰将找到了替考人员的消息告知了叶某,叶某便通过网上搜索找到了经营新余市金盾电脑店的被告人朱桂星,要求被告人朱桂星制作四十六张假身份证,并商量每一张假身份证价格为人民币75元。
随后,叶某通过微信发送给被告人张杰一份内容包括参加考试的考生姓名、身份证号码等信息的名单,同时还发送了被告人朱桂星的电话、微信及店铺位置,让被告人张杰联系被告人朱桂星云制作假身份证。被告人张杰随后又将以上信息发给了王某,要王某与被告人朱桂星对接,同时被告人张杰找到了吴小铁(另案处理)制作假准考证。
2019年3月20日,王某来到被告人朱桂星的金盾电脑店,将四十六个考生名单、身份信息及代考人员的电子照片通过微信发给了被告人朱桂星,并支付了定金。之后,被告人朱桂星在其店里利用PS图像处理软件,采用将身份证名字、头像、照片、年龄替换以及编造地址的方式制作了四十六张假身份证。2019年3月21日,被告人朱桂星通过微信联系叶某,让叶某通知王某到金盾电脑店取走已经制作好的假身份证,随后,王某便到被告人经营的金盾电脑店拿走了四十六张假身份证,叶某通过微信转账支付给被告人朱桂星人民币3450元。2019年3月22日下午,王某将被告人朱桂星制作的假身份证和吴小铁制作的假准考证分发给了四十六名替考人员。2019年3月23日,在新余学院进行国家公共英语三级考试过程中,监考人员发现了王某及部分替考人员,并向***报案。
2019年3月23日新余市***高新分局民警在新余市金盾电脑行将被告人朱桂星带至***接受调查。2019年4月1日,被告人张杰到湖南省怀化铁路公安处麻阳站派出所投案。
上述事实,被告人朱桂星、张杰在庭审过程中没有异议,自愿认罪,且有经庭审举证、质证,本院予以确认的被告人朱桂星、张杰的供述与辩解,证人叶某、王某、钟某、梁某2、李某1、毛某、刘某1、刘某2、丁某、李某2、蔡某、张某、林某等人的证言,鉴定报告,辨认笔录,扣押决定书及清单,照片,新余学院报案材料,新余学院工作人员名单,笔录考试签到表,《关于进一步在全国高等教育自学考试系统推广PETS考试的意见》,新余市高新分局刑侦大队出具的证明、归案情况说明,麻阳看守所出具的证明,微信交易支付清单,户籍证明,认罪认罚具结书等证据材料予以证实,足以认定。本院认为,被告人朱桂星、张杰无视国法,伙同他人伪造居民身份证件四十六张,其行为已触犯了刑律,构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人朱桂星、张杰所犯罪行成立,指控罪名正确,应予以支持。在本案中,被告人张杰等人提出要求并提供制造假身份证的信息,被告人朱桂星应要求实际制作假身份证,双方在共同犯罪中所起作用相当,被告人张杰不宜认定为从犯。辩护人关于被告人张杰系从犯的意见,本院不予采纳。被告人张杰主动到案,到案后如实供述了其犯罪事实,具有自首情节,且自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。辩护人相应意见,本院予以采纳。被告人朱桂星被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实,系坦白,且认罪认罚,可从轻处罚。辩护人提出的被告人朱桂星具有自首情节的意见,与事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款,第二十五条第一款,第六十七条第一、三款,第五十二条,第五十三条第一款,第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 朱桂星
crime: 伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
person: 张杰
crime: 伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年