案件一：
经审理查明,2019年4月,被告人李某为办理天津市河西区中浴浴池营业执照,通过被告人王某某伪造了天津市河西区广东路中裕园2-1负1层、2-2负1层的天津市房地产权证二本,随后使用该房地产权证办理了工商注册登记。
2019年9月3日,被告人李某被***抓获;9月5日,被告人王某某被***抓获。
经天津市市区不动产登记事务中心查明,上述二本房地产权证系假证。经天津市***物证鉴定中心鉴定,上述房地产权证上“填发单位”处留有的“天津市河西区房地产管理局”印文以及“地籍图”“房屋平面图”页留有的“天津市河西区房地产管理局骑缝专用章”印文与从天津市河西区住房和建设委员会调取的产权证样本上的同内容印文均不是同一枚印章盖印。
上述事实,有证人颜某、张某、袁某志、袁某伟、徐某某、薛某某证言;天津市房地产权证(伪造件);文件检验鉴定书;房地产权证真伪证明,不动产登记记录查询材料;前科材料,案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
庭审中,被告人李某、王某某对公诉机关指控犯罪事实不持异议,并表示认罪认罚。被告人李某的辩护人提出李某系初犯偶犯、具有坦白情节、且认罪认罚,其行为社会危害性较小,建议判处其有期徒刑八个月或适用缓刑的辩护意见。本院认为,被告人李某、王某某伪造国家机关证件,其行为已构成伪造国家机关证件罪。被告人李某、王某某能够如实供述主要犯罪事实,且认罪认罚,依法予以从轻处罚。被告人李某的辩护人所提李某具有坦白情节并认罪认罚等辩护意见较为客观,本院予以采纳;但所提量刑意见与李某罪行不相适应,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李某
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 王某某
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑十个月

案件二：
绥北人民检察院指控,2017年4月9日,被告人朱海涛让李某在史某、刘某2经营的小额贷款公司借款10万元给其使用,借款到期尚有8万元未偿还,后朱海涛伪造逊克农场场部五委6号楼451室房产证抵押给刘某2和史某,用于暂缓偿还欠款。
经侦查,被告人朱海涛于2018年6月30日被***在黑龙江省逊克农场抓获。
公诉机关认为,被告人朱海涛伪造国家机关证件,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定,以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。朱海涛如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金五千元。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定书等证据证实。
被告人朱海涛在庭审过程中,对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人朱海涛已缴纳罚金五千元。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人朱海涛已缴纳罚金五千元。本院认为,被告人朱海涛构成伪造国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人朱海涛到案后,能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚并缴纳罚金,对其可以从轻处罚。有前科,酌情从重处罚,综上,对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款,第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 朱海涛
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年