案件一：
经审理查明,河南傲月公司成立于2013年10月31日,公司经营范围为计算机软件开发、技术咨询等,股东为被告人张康、韩晓兰,法定代表人系被告人韩晓兰。被告人张康负责该公司的业务经营与技术维护,被告人韩晓兰负责该公司的财务。
2016年初,“万博体育”赌博网站为达到平台推广目的,以QQ号“淡定的老贝”与被告人张康联系,由“万博体育”赌博网站提供含有万博体育赌博信息的宣传文稿,河南傲月公司负责在网上发布。2017年初,被告人张康在明知“万博体育”系赌博网站的情况下,仍以河南傲月公司名义联系互联网各门户网站的媒体编辑,在新浪、网易、搜狐等多家网站上发布万博体育的宣传文稿。2018年始,被告人韩晓兰在明知“万博体育”系赌博网站的情况下,仍负责查收部分万博体育发布的更新稿件、提供银行卡用于接收“万博体育”赌博网站支付的资金、结算门户网站编辑的费用。自2017年1月至2018年6月,河南傲月公司为“万博体育”赌博网站发布万博体育赌博信息的宣传文稿计4054条,其中韩晓兰与张康一起发布宣传文稿1911条。自2017年1月至2018年6月,河南傲月公司通过韩晓兰的中国建设银行卡共计收取“万博体育”赌博网站合计人民币360万元,该公司非法获利合计人民币72万元。具体分述如下:
被告人张康、韩晓兰归案后,如实供述了犯罪事实。被告人韩晓兰向东台市***退出被告单位河南傲月公司的违法所得人民币10万元。
上述事实,被告单位河南傲月公司、被告人张康、韩晓兰在开庭审理过程中亦无异议,并有证人陈某、杨某等人的证言,银行交易记录,电子证据,扣押清单,发破案经过及被告单位河南傲月公司、被告人张康、韩晓兰归案情况说明等证据证实,证据经庭审质证,均具有证明效力,足以认定。本院认为,被告单位河南傲月公司利用信息网络发布违法犯罪信息,情节严重,被告人张康、韩晓兰系直接负责的主管人员,其行为已触犯我国刑法,均构成非法利用信息网络罪,应予刑罚处罚,且被告人张康、韩晓兰系共同犯罪。被告单位河南傲月公司、被告人张康、韩晓兰归案后,如实供述犯罪事实,依法均可从轻处罚。被告人韩晓兰系被告单位河南傲月公司的股东暨法定代表人,负责公司财务,与被告人张康共享公司违法犯罪的收益,不应认定为从犯。关于被告人张康、韩晓兰的辩护人提出张康、韩晓兰具有相关从轻处罚情节的辩护意见,与查明事实相符,予以采纳。为维护社会管理秩序,打击网络犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(二)项、第二款、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张康
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
person: 韩晓兰
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案件二：
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,被告人李燕玲、林秋韵在庭审过程中亦无异议,当庭自愿认罪。
另查明,被告人李燕玲与肖某系夫妻,肖某2、吴某系夫妻,肖某2与肖某系姐弟;被告人林秋韵与肖某同在广州市天河区天盈创意园1402a新点公司上班,与李燕玲系朋友。诈骗团伙通过QQ、微信等方式联系上李燕玲后,由李燕玲帮助其推广“彩票核心的秘密”等书籍的信息。因林秋韵与媒体商周某有联系,李燕玲与林秋韵商定,由林秋韵将需推广的资料发给周某,并谈好价格及核对有效数据,周某通过互联网等媒体平台发布广告。
周某在互联网等平台发布广告信息后,李燕玲按平台上留言的数量从中赚取差价,每条留言按20元不等,由周某支付给李燕玲。李燕玲按林秋韵提供的有效数据扣除盈利后将诈骗团伙支付的广告费转账给周某。自2017年12月20日至2018年5月16日,诈骗团伙将网络广告费用支付给被告人李燕玲后,李燕玲将广告费转账给周某共304560元(其中林秋韵帮李燕玲转给周某21600元)。获利后,李燕玲、林秋韵平分。2017年5月9日至2018年5月20日,李燕玲转给林秋韵14509.5元。
2018年7月17日,李燕玲经***书面传唤到案;7月18日,公安民警在广州市天河区1402a新点公司将林秋韵抓获。归案后,被告人李燕玲、林秋韵如实交代二人共同为诈骗团伙推广书籍等,向互联网等媒体联系发布信息从中获利的犯罪事实。
2018年10月16日,被告人李燕玲家属向吉水县***上交违法所得4万元。当日,***向受骗人刘某发还0.9万元,将3.1万予以没收。
审理期间,被告人林秋韵的家属上交违法所得1.5万元。被告人李燕玲、林秋韵积极预缴罚金各0.5万元候判。
庭审中,公诉机关认为被告人李燕玲、林秋韵到案后如实供述了为诈骗团伙联系互联网等媒体推广信息渔利的犯罪事实,自愿认罪,退交违法所得,悔罪态度明显,建议对李燕玲、林秋韵从轻处罚,提出对其二人均处有期徒刑一年以下并处罚金的量刑意见。
认定上述事实,有经控辩双方当庭举证、质证无异议,并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证:受案登记表、立案决定书、被告人李燕玲和林秋韵的人口信息全项查询;李燕玲及林秋韵QQ、微信截图;吴某、李燕玲、林秋韵、肖某、肖某2的银行卡交易流水清单及通话记录;收条、没收款票据;受骗人周某2、朱某、曾某、李某、喻某、刘某、吴某2的陈述及转账凭证;同案犯邓某、程某的供述;被告人李燕玲、林秋韵的供述;被告人李燕玲存取款视频监控光盘。本院认为,被告人李燕玲、林秋韵为牟取非法利益,二人商量、向互联网等网络媒体平台联系,为诈骗团伙在浏览量、点击量大的爱奇艺、58同城、今日头条等网站推广网络广告,并按网络平台的留言数量从中渔利约3万元,造成数人被骗、群众财产损失的后果,严重破坏网络秩序,情节严重,二人为他人实施诈骗等违法犯罪活动,利用网络发布信息的行为构成非法利用信息网络罪。二被告人系共同犯罪,获利均分,在犯罪过程中作用相当,应承担罪责相一致的刑事责任。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名正确,予以支持。关于辩护人黄燕花提出应认定林秋韵为从犯的意见。经查,为诈骗团伙的诈骗书籍进行网络推广业务,均是由林秋韵负责与周某联系谈好推广费用及核对有效数据、计算获利,且获利均分。林秋韵与李燕玲在共同犯罪中只是分工不同,各司其职,作用相当。林秋韵当庭对此事实供认不讳,且有经庭审认证的证据予以证实。因此,该辩护意见与查明的事实不符,不予采纳。二被告人归案后,如实供述了共同利用互联网等网络媒体为诈骗团伙推广信息从中渔利数万元的犯罪事实,自愿认罪,态度较好,应认定为坦白,依法可从轻处罚。同时,被告人李燕玲、林秋韵分别退赃4万元、1.5万元,部分受骗人的损失可得到相应弥补,有悔罪表现,可对其酌情从轻处罚。审理期间,被告人李燕玲、林秋韵积极预缴罚金候判,服法认罚,可酌情再对其从宽处罚。庭审中,公诉机关和辩护人就此建议对被告人李燕玲、林秋韵从轻处罚,提出判处有期徒刑十个月并处罚金的量刑意见,符合法律规定,予以采纳。综上,为净化信息网络空间,维护正常的信息网络管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李燕玲
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 林秋韵
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月