案件一：
经审理查明,2019年5月至8月间,被告人雷蕾在其位于北京市昌平区等处,通过网络联系,伙同制作假证人员伪造所有人为“黄某”、“周某”、“葛某”的机动车登记证书各1本,伪造姓名为“周某”、“余某”的居民身份证各1张。2020年5月11日,被告人雷蕾经电话传唤到案。
上述事实,有经庭审举证、质证的被告人雷蕾的供述,证人朱某、宣某的证言,接报案及到案经过,接受证据清单,伪造的证件照片,检验报告,鉴定证明,微信、银行交易明细及被告人的身份证明材料等证据在案证实,足以认定。本院认为,被告人雷蕾伪造国家机关证件和居民身份证,其行为已构成伪造国家机关证件罪和伪造身份证件罪,依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人雷蕾犯伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。辩护人所提被告人雷蕾无前科劣迹,构成自首,自愿认罪认罚,建议对其从轻处罚的意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款,第六十七条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十九条,第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 雷蕾
crime: 伪造国家机关证件罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑八个月
有期徒刑一年六个月

案件二：
经审理查明:被告人孙克难以自己及其朋友做生意需要资金周转为由,于2011年11月24日、12月28日、2012年3月31日向自诉人李玉亭借款本金共计200万元。被告人未按照约定的期限还款,自诉人于2015年5月5日向本院提起诉讼,同年7月7日,本院依法判决被告人孙克难偿还自诉人李玉亭本金200万元及利息。判决生效后,被告人未履行还款义务,自诉人于2015年8月12日,向本院申请强制执行。在法院执行期间,向被告人发出执行通知书,并让其申报财产,被告人均未履行判决书所确定的义务,也未向本院进行财产申报,并于2016年4月20日将其公积金帐户176869.48元提取,用于归还信用卡及其他开支。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实:本院认为:被告人孙克难违反法律规定,对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人控诉被告人犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立,予以支持。对被告人及其辩护人提出被告人已将张春华欠其的150万元债权转让给李玉亭,不存在不履行判决、裁定的辩解和辩护意见,经查,被告人与张春华的民间借贷纠纷由被告人向法院提起诉讼,并已经法院判决,该判决生效后,被告人作为申请人向法院申请强制执行,在该案中,无论诉讼程序或者执行程序均是被告人自己向法院主张权利,无证据证明其与张春华之间的债权债务关系转让给自诉人,故对此节辩解和辩护意见,不予采纳。对被告人及其辩护人提出被告人提取公积金用于归还信用卡欠款和医药费等生活开支,家庭困难,没有能力还款的辩解和辩护意见,以及辩护人提出被告人的行为不具备拒不执行判决、裁定罪的主客观要件,不构成犯罪的辩护意见,经查,被告人与自诉人之间的民间借贷纠纷,经法院判决后,被告人应按照法律规定,自觉履行该判决所确定的义务,被告人有能力执行而拒不执行,在法院对其强制执行期间,隐瞒财产不报告,不经批准擅自提取公积金并进行处置,其行为符合拒不执行判决、裁定罪的主客观构成要件,构成拒不执行判决、裁定罪,故对此节辩护意见,不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 孙克难
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑六个月