案件一：
经审理查明:
2020年2月份,黄某(另案处理)联系被告人裘年祥,要求其帮忙收购银行卡套卡(包含银行卡、U盾以及绑定银行卡的手机卡,俗称“三件套”)用于赌场赌资的洗钱,并商量好给其2500元(以下币种同)一套的好处费。裘年祥明知他人利用“三件套”用于信息网络犯罪活动,仍让被告人方吉祥办理“三件套”,并给方吉祥1500元一套的好处费。方吉祥明知他人利用“三件套”用于信息网络犯罪活动,办理了中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行的三个“三件套”给裘年祥,裘年祥将上述“三件套”邮寄至黄某指定的地址。后因黄某称只有中国农业银行的“三件套”可以使用,黄某给了裘年祥2500元,裘年祥给了方吉祥1500元。裘年祥从中非法获利1000元,方吉祥从中获利1500元。截至案发,方吉祥提供的中国农业银行卡收到被害人李某、宋某等人被诈骗资金转账金额共计297100元。
案发后,两被告人被传唤到案,后如实供述了自己的犯罪事实。被告人方吉祥向***主动上缴违法所得1500元。二被告人均自愿认罪认罚,公诉机关建议对被告人裘年祥判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;建议对被告人方吉祥判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币四千元。
上述事实,被告人裘年祥、方吉祥在开庭审理过程中均无异议,并有二被告人的在卷供述,被害人李某、宋某的陈述,提取笔录,辨认笔录,开卡业务申请书,提示告知书,扣押清单,银行账户交易流水,前科劣迹情况说明,刑事判决书,归案经过,户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人裘年祥、方吉祥明知他人利用信息网络实施犯罪,为他人提供支付结算帮助,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实,且均能自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。被告人方吉祥能主动上缴违法所得,酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人方吉祥的犯罪情节、悔罪态度及社会危害性等因素,适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。辩护人提出的与上述量刑情节相符的辩护意见,理由正当,本院予以采纳。对二被告人的违法所得,依法应予以追缴。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 裘年祥
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑八个月
criminal_law: 287.2
25-1
67-3
64
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



name: 方吉祥
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月
criminal_law: 287.2
67-3
64
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案件二：
公诉机关指控,2013年年初,被告人藏某某擅自到长春市光复路市场一商家处购进仿制的警用装备后,在宁江区临江街其开设的服务社内销售。2013年10月17日***在服务社收缴被告人藏某某购进的警用领带32条、警用多功能服76件、警用冬季执勤服29件、警裤5件、警用制式常服7套、警用作训服9套、警用手电22个、警用制式大沿帽7顶、警用肩章7副、警用腰带7条、带有警用标志的马夹11件。
针对上述指控,公诉机关向本院提交了被告人的供述,证人证言等相关书证,认为被告人藏某某的行为已构成非法买卖警用装备罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款之规定,予以惩处。
被告人藏某某对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳。 
 经审理查明,本院认定的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实,有被告人藏某某的供述,证人臧启明的证言,扣押物品文件清单,办案说明,户籍证明,照片,抓获经过等书证在卷予以证实,足以认定。本院认为,被告人藏某某违反国家关于买卖警用装备的管理法律法规,非法买卖仿制的警用装备,其行为已构成非法买卖警用装备罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人藏某某能够自愿认罪,属有悔罪表现,对被告人藏某某可酌情予以从轻处罚。根据被告人藏某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第三十八条、第四十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 藏某某
crime: 非法买卖警用装备罪
sentence: 管制一年