案件一：
天津市津南区人民检察院指控,自2018年4月起,被告人李振海与他人合伙承包经营天津河东仁中医院泌尿外科、妇科及计划生育科,为招徕业务及节省广告费用,被告人李振海雇佣被告人苏宏林先后以“洪建军”名义承租位于天津市武清区房屋,并自行以“许天星”名义先后承租位于天津市宝坻区房屋非法安装广播电台10台播放医疗广告。同年9月,被告人陈法宏同被告人李振海合伙经营上述医院科室,并多次伙同被告人李振海租赁房屋安装非法广播电台。经天津市工业和信息化委员会检测认定,前述广播电台均属于未经批准设置的无线电广播电台,电台频率分别为95.4MHZ、95.8MHZ、97.7MHZ、102.2MHZ、93.5MHZ、89.7MHZ、93.6MHZ、94.5MHZ、104.3MHZ、89.6MHZ,实际发射功率分别为45.58W、849.11W、880.22W、958.09W、704.14W、618.30W、871.30W、526.18W、701.07W、27.66W。
2018年12月10日、被告人陈法宏、李振海、苏宏林被***抓获归案。 
 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明***在其租住的地点查获并扣押涉案主机、天线、电源线、U盘、MP3、手机等物品。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明***在其租住的地点查获并扣押涉案主机、天线、电源线、U盘、MP3、手机等物品。
上述事实,被告人陈法宏及其辩护人、李振海及其辩护人、苏宏林在开庭审理过程中均无异议,且有证人崔金鑫、刘刚、史在选、张畅、杜睿、王建娜、田嘉盛、颜国莉、赵丽、杨阳、李富华、王英辉、陈静、张井胜、阚岩等人的证言,无线电发射设备委托测试报告,天津市津南区市场和质量监督管理局出具的产品认定意见函,案件来源及抓获经过,常住人口信息表,辨认笔录,现场勘查笔录、示意图及照片,扣押决定书、房屋租赁合同,清单,特聘协议书,民办非企业等级证书,案件移送书,指定管辖决定书,前科材料,情况说明等证据证明属实,足以认定。
公诉机关认为,被告人陈法宏、李振海、苏宏林的行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百八十八条之规定处罚。鉴于三被告人具有坦白情节,建议判处被告人陈法宏有期徒刑一年至二年,并处罚金;判处被告人李振海有期徒刑二年至三年,并处罚金;判处被告人苏宏林有期徒刑一年六个月至二年六个月,并处罚金。
被告人陈法宏、李振海、苏宏林在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
被告人陈法宏的辩护人发表以下辩护意见,认为被告人陈法宏具有坦白情节,且认罪认罚,参与共同犯罪时间较短,仅起到有限的帮助作用,请求对其从轻处罚。
被告人李振海的辩护人发表以下辩护意见,认为被告人李振海认罪认罚,具有坦白情节,系初犯、偶犯,请求对其从轻处罚,适用缓刑。本院认为,被告人陈法宏、李振海、苏宏林违反国家规定,擅自设置、使用无线电台和无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈法宏在共同犯罪中起到帮助作用,属从犯,予以从轻处罚,对其辩护人的此部分辩护意见,本院予以采纳。被告人陈法宏、李振海、苏宏林归案后如实供述犯罪事实,属坦白,予以从轻处罚。被告人陈法宏、李振海、苏宏林认罪认罚,酌情对其从轻处罚。对被告人李振海、陈法宏辩护人的此部分辩护意见,本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款,第二十五条第一款,第二十七条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李振海
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
person: 苏宏林
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 陈法宏
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案件二：
温州市鹿城区人民检察院指控:
2015年1月6日,被告人杨韶健受同案犯胡某(已判刑)的纠集,与陈某(另案处理)一同乘坐牌号为鄂A 的车辆从湖南长沙出发,在前往本市途中,胡某使用“伪基站”设备向周边手机用户发送短信,其中于同日12时19分许发送内容为“你好,本公司长期办理大额度信用卡10/100万。手续简便下卡快,前期无任何费用。咨询电话131 5985李经理”的短信18388条,于同日14时11分许发送内容为“你好,现有一批中高档小车出售,保时捷15万,奔驰13万,路虎10万,宝马8万,丰田本田等小车,外地可送。电话135 7734王总”的短信10038条。同年1月7日,同案犯胡某驾驶上述车辆与被告人杨韶健前往本区多处,途中使用“伪基站”设备向周边手机用户发送短信,其中于同日14时22分许发送内容为“你好,现有中高档小车出售。保时捷20万,路虎18万,奔驰15万,奥迪宝马10万,丰田本田等小车。电话135 7734王总”的短信5741条,于同日15时49分许发送内容为“你好,我处私家侦探会所专业调查婚外情取证,通话录音短信,微信内容。商业信息,定位等多项业务。电话131 1543梁探长”的短信5527条。
另经查明:2017年12月29日,被告人杨韶健在湖南省宁远县被***抓获。 
 上述事实,被告人杨韶健在开庭审理过程亦无异议,且有刑事判决书、人口信息、扣押清单、发还清单、证人胡某、陈某的证言、抓获经过、电子物证检验报告、检测报告等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人杨韶健在开庭审理过程亦无异议,且有刑事判决书、人口信息、扣押清单、发还清单、证人胡某、陈某的证言、抓获经过、电子物证检验报告、检测报告等证据证实,足以认定。
关于辩护人提出被告人杨韶健应认定为从犯且对发送的信息内容不知真假的辩护意见,本院认为:1、根据杨韶健的前科判决书,其曾因发送出售二手车的虚假短信进行诈骗活动被判处刑罚,结合其供述称知道短信内容为转让二手车的信息但并不关心真假,证明其对于所发送短信的目的相较于一般人具有更高的认知能力;2、根据证人胡某的证言,证明其在开车时由杨韶健保持“伪基站”设备正常发送短信,且当时对于所发信息目的是知情的;3、根据证人陈某的证言,证明在车上时,看到胡某和杨韶健共同操作设备发送短信并收到了所发送的短信。综上,被告人杨韶健系在胡某开车无法操作“伪基站”设备时,负责查看“伪基站”设备的运转情况并确保其正常发送,对本案犯罪结果的发生具有重要的积极作用,而非次要、辅助作用,其与胡某仅属分工不同,故不应认定为从犯,但综合考虑其系受胡某纠集而参与本案,可在量刑时予以适当的从轻处罚。另外,根据在案证人证言及杨韶健本人的供述,足以证明其对于短信内容及其发送目的均知情。故对辩护人提出的上述辩护意见,均不予采纳。本院认为:被告人杨韶健伙同他人违反国家规定,利用“伪基站”擅自占用无线电频率发送信息,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨韶健归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见,可予采纳。公诉机关提出对被告人杨韶健判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议,可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项、第二条第(六)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 杨韶健
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年六个月