案件一：
经审理查明,被告人李明于2017年5月起开始从事贷款及信用卡代办、代理提取公积金等中介业务,为扩大经营,其以1万元价格网购两台“伪基站”设备及相应软件,陆续以每月2500元、2000元报酬雇佣网约车司机王长宏、张军,将“伪基站”连同电脑放置于二人车内,指使被告人王长宏、张军在接单营运期间操作电脑软件,冒充服务号强行向覆盖范围内不特定用户发送短信广告,并要求二人每日中午至其位于本市沙河口区福佳新天地座 的办公室清除前一日发送记录。
被告人王长宏、张军分别于2017年6月、2018年5月起驾驶网约车,拉载上述“伪基站”及电脑,在接单营运期间于不特定地点操作软件,将被告人李明事先编辑好的短信广告确认发送。***于2019年8月7日先后查获二人时,两台“伪基站”均可运行使用。经大连市无线电监测站、中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司检验、勘验,上述“伪基站”可模拟电信运营商基站发送短信,其发射的射频信号在移动公司频段内,2019年8月7日当天共计向移动用户发送短信广告794796条。
上述事实,三名被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有大连市无线电监测站出具的无线电设备检验报告、中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司出具的现场设备勘验报告及说明、现场勘验检查工作记录、案件来源、抓获经过、被告人的人口基本信息表、认罪认罚具结书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人李明、王长宏、张军违反国家规定,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为侵犯了国家对无线电通讯的管理制度,构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的罪名成立,对三名被告人应予刑罚处罚。三名被告人系共同犯罪。三名被告人到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪,缴纳罚金,对公诉机关的量刑建议无异议,认罪认罚,故予以从轻处罚;三名被告人在共同犯罪中作用在量刑时予以综合考虑。鉴于三名被告人确有悔罪表现,不致再危害社会,可适用缓刑。被告人李明的辩护人提出,李明系初犯、偶犯,到案后如实供述犯罪事实,自愿认罪,缴纳罚金,确有悔罪表现,建议适用缓刑;被告人王长宏的辩护人提出,王长宏系初犯,自愿认罪,真诚悔罪,缴纳罚金,建议适用缓刑,以上意见有事实和法律依据,予以采纳。综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张建强
crime: 故意毁坏财物罪
聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑四年
有期徒刑十个月
有期徒刑四年
person: 杨小荣
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 杨明生
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 纪顺利
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 余雷
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 邓文伦
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 邵少华
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月

案件二：
公诉机关指控,2019年2月至3月间,被告人王方、王浩在本市海淀区,未经批准擅自设置无线电广播电台即“黑广播”设备,向周边群众发送医药销售广告。经认定,涉案“黑广播”设备具备广播信号发射功能,工作频率为90.2兆赫,发射功率为1096.5瓦,非法使用了调频广播专用频率。二被告人于2019年3月12日被***抓获,后均如实供述了上述事实。 
 上述事实,被告人王方、王浩及各自辩护人在开庭审理过程中均无异议,并有被告人王方、王浩的供述,证人张某的证言,设备照片,检测报告,鉴定文书,北京市广播电视局关于对调频90.2兆赫广播电台设备鉴定意见的复函,现场勘验检查笔录,证据先行登记保存通知书,到案经过,受案登记表,身份证明等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人王方、王浩及各自辩护人在开庭审理过程中均无异议,并有被告人王方、王浩的供述,证人张某的证言,设备照片,检测报告,鉴定文书,北京市广播电视局关于对调频90.2兆赫广播电台设备鉴定意见的复函,现场勘验检查笔录,证据先行登记保存通知书,到案经过,受案登记表,身份证明等证据证实,足以认定。
被告人王方的辩护人发表的辩护意见为:被告人王方此次犯罪系初犯偶犯,之前并无前科劣迹;其到案后能如实供述犯罪事实,现已真诚认罪悔罪;其行为社会危害性较小;其有正式工作,并不以犯罪为业,且是家里的经济支柱。综上,请求法院能对被告人王方从轻处罚。
被告人王浩的辩护人发表的辩护意见为:被告人王浩此次犯罪系初犯偶犯,之前并无前科劣迹;其到案后能如实供述犯罪事实,积极表示认罪认罚;其实施犯罪行为目的单纯,仅是为了帮亲属王方的忙;其在本案中所起作用较小。综上,请求法院能对被告人王浩从轻处罚。本院认为,被告人王方、王浩违反国家规定,擅自设置、使用无线电广播电台,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其二人行为均构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王方、王浩犯扰乱无线电通讯管理秩序罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。鉴于二被告人到案后均能如实供述涉案事实,积极表示认罪认罚,本院依法对二被告人均从轻处罚。二被告人在共同犯罪中所起的作用不同,本院在量刑时酌予体现。辩护人的相关辩护意见,本院酌予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王方
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 王浩
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月