案件一：
经审理查明,2015年至2016年,被告人张某通过网络获得相关国家考试的试题答案,并通过QQ账号在相关QQ群内发布信息,出售国家考试答案。具体是:
上述事实,被告人张某及其辩护人在开庭审理过程中无异议,并有书证户籍证明、案件来源、抓获经过、办案说明等,证人段某、林某等人证言,搜查笔录,鉴定意见等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张某在法律规定的国家考试中为实施考试作弊行为,向他人非法出售答案,已构成非法出售答案罪。公诉机关指控被告人张某犯非法出售答案罪的事实和罪名成立,本院予以确认。被告人张某系初犯,当庭如实供述犯罪事实,可依法从轻处罚,其辩护人请求从轻处罚的上述理由成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 张某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条
crime: 非法出售答案罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元
criminal_law: 284.1-3
67-3
72-1
72-3
52
53
64
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案件二：
德州市德城区人民检察院指控,2019年12月21日“全国硕士研究生招生考试”期间,被告人于秀磊在德州市贵都大酒店1023房间使用事先购买的信号发射器、对讲机、袖珍耳机等无线电设备向德州市第五中学考场内参加考试的李某提供试题答案,后被考场信号监测人员发现并报警。***在贵都大酒店将被告人于秀磊抓获。
公诉机关认为,被告人于秀磊的行为构成非法提供答案罪,具有如实供述自己罪行的量刑情节。于秀磊自愿认罪认罚,建议对于秀磊单处罚金人民币一万元。本院认为,公诉机关指控被告人于秀磊犯非法提供答案罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 于秀磊
crime: 非法提供答案罪
sentence: 免予刑事处罚