案件一：
公诉机关指控:2020年1月27日,枞阳县***及枞阳县某乡政府工作人员根据枞阳县新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控应急指挥部办公室的指令,到被告人郭某1所居住的铁铜乡 村家中,要将新冠肺炎确诊病例密切接触者郭某1带至枞阳县人民医院隔离观察,郭某1及其子被告人郭某2拒不配合,郭某2手持啤酒瓶,阻止民警进入室内,并言语威胁民警,同时郭某1用头撞墙,以自残相威胁,致当晚未能将郭某1带离。次日上午,枞阳县***再次组织民警将郭某1、郭某2强制带至枞阳县人民医院检查。郭某1、郭某2在医院住院检查期间,又擅自离开医院步行至街上,后被工作人员劝回医院。2020年1月31日,郭某1被确诊为新型冠状病毒肺炎患者。郭某1、郭某2分别于2020年2月25日、27日经***电话通知到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为,被告人郭某1拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施,有引起新型冠状病毒传播的严重危险,应当以妨害传染病防治罪追究其刑事责任;被告人郭某2以暴力威胁方法阻碍国家机关工作人员依法履行防控疫情而采取的强制隔离、隔离治疗等措施,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。二被告人具有自首情节,且认罪认罚,建议对郭某1判处拘役五个月,缓刑十个月,对郭某2判处拘役四个月,缓刑八个月。公诉机关针对前述指控向法庭提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书,新型冠状肺炎纳入传染病防治的公告,返乡人员登记表,关于新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例函,交办单,警员身份信息,被告人户籍信息、前科查询证明,到案经过,认罪认罚材料,王叙庆、朱正学出具的情况说明,证人侯某、方某、胡某、陆某、徐某、周某、何某、吴某、汪某的证言,被告人郭某1、郭某2的供述与辩解。
被告人郭某1、郭某2对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
另查明:2020年1月20日,国家卫生健康委员会经国务院批准发布2020年第1号公告,将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病,并采取甲类传染病预防、控制措施。本院认为:被告人郭某1违反传染病防治法规定,明知其应当住院隔离观察,但却拒不配合,致使新型冠状病毒有传播的严重危险,其行为已触犯刑律,构成妨害传染病防治罪,应予惩处。被告人郭某2以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员行使疫情防控职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,予以支持。郭某1、郭某2经***电话通知到案,后如实供述犯罪事实,且自愿认罪认罚,依法从轻处理。结合社区矫正适用前调查评估意见,可对郭某1、郭某2适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此,对郭某1依据《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款第(四)项、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定,对郭某2依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 郭某1
law: 《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款第(四)项、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款
crime: 妨害传染病防治罪
sentence: 拘役五个月，缓刑十个月
criminal_law: 330-1
67-1
72-1
73-1
law_text: 违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）供水单位供应的饮用水不符合国家规定的卫生标准的；
（二）拒绝按照疾病预防控制机构提出的卫生要求，对传染病病原体污染的污水、污物、场所和物品进行消毒处理的；
（三）准许或者纵容传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人从事国务院卫生行政部门规定禁止从事的易使该传染病扩散的工作的；
（四）出售、运输疫区中被传染病病原体污染或者可能被传染病病原体污染的物品，未进行消毒处理的；
（五）拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
甲类传染病的范围，依照《中华人民共和国传染病防治法》和国务院有关规定确定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



name: 郭某2
law: 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役六个月，缓刑一年
criminal_law: 277-1
67-1
72-1
73-1
law_text: 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案件二：
经审理查明:2020年1月17日晚,被告人王从华从湖北省武汉市东西湖区返回淮安市淮安区,1月18日0时许进入淮安区浅深休闲酒店洗浴,上午7时许离开。2020年1月19日,王从华出现乏力、头痛症状,当日20时许,其再次进入浅深休闲酒店洗浴,1月20日上午8时许离开。1月21日下午14时许,王从华又进入淮安区御景城浴室洗浴,当日18时许离开。
2020年1月25日上午,王从华感觉自己病情加重,遂驾车前往淮安区淮城医院就诊,后于上午9时30分许被120救护车送至淮安市第四人民医院隔离治疗,1月26日被确诊感染新型冠状病毒肺炎。2020年2月17日,王从华治愈出院。
2020年1月25日晚,在被告人王从华被隔离治疗后,淮安区疾控中心工作人员依据新型冠状病毒肺炎个案调查表(第二版)对王从华进行调查,调查内容包括王从华的基本信息、诊治信息、感染来源信息和其回淮后的接触史等,王从华依要求告知了相关信息和12名密切接触者,但未告知其在浅深休闲酒店洗浴的信息。同月30日,淮安区疾控中心工作人员和社区民警通过电话再次询问其回淮后的接触史,并明确询问其活动轨迹,其仅承认到过御景城浴室洗浴,但仍未向防疫人员如实告知自己曾两次长时间进入浅深休闲酒店洗浴这一事实。2020年2月3日,经过数据信息研判后,疫控中心工作人员再次询问王从华,最终确认王从华曾两次到浅深休闲酒店的活动轨迹,淮安区防疫部门随即采取管控措施,摸排并隔离与浅深休闲酒店相关联的密切接触者。经统计,因王从华的隐瞒活动轨迹行为导致相关部门未能及时采取管控措施,共造成38人未被及时采取医学隔离措施,最终被采取医学隔离措施人数扩大至68人。
被告人王从华到案后如实供述了上述事实,并自愿认罪认罚。
另查明:2020年1月20日,中华人民共和国国家卫生健康委员会发布公告,将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病,并采取甲类传染病的预防、控制措施。同月24日,江苏省人民政府针对新型冠状病毒感染的肺炎疫情,宣布启动突发公共卫生事件一级响应。
上述事实,被告人王从华在开庭审理过程中亦无异议,且有其归案后供述与辩解,证人胡怀权、纪某甲、徐某、杨某、陈某甲、陈某乙、周某、纪某乙、戴某、黎某、王某、彭某、宋某、李某、赵某等人的证言,王从华、蒋廷洪、张友德、张国芳、丁超、徐某、丁峰、田为洪、田春忠、张梅珍、徐军、孙尧、朱燕、孙怡萌等人(疑似)新型冠状病毒肺炎病例的调查报告,王从华、季长东、陈某甲、周华君、徐梦阳等人的新型冠状病毒感染的肺炎病例个案调查表、密切接触者登记表,王从华来淮后的监控视频轨迹研判报告,淮安区疾控中心出具的情况说明、浅深休闲酒店有关联的淮安区新冠肺炎病例、被医学隔离人员名单,淮安区新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控冠状领导小组办公室关于管控的文件,淮安市第四人民医院出具的证明、王从华的病历材料、出院记录,涉案视听资料和电信通讯截图,王从华手机电子数据的检查笔录,侦查机关出具的被告人基本信息表、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、归案情况说明、受案登记表、被告人前科劣迹查询结果和相关情况说明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王从华在被确诊新型冠状病毒感染的肺炎后,负责疫情防控的工作人员对其进行调查,其隐瞒与之相关的活动轨迹,造成多人被隔离,产生了引起新型冠状病毒肺炎传播严重危险,其行为构成妨害传染病防治罪。
就公诉机关的指控、被告人和辩护人当庭提出的辩解及辩护意见,本院评判如下:
1.关于被告人王从华的主观故意
王从华在被确诊感染新型冠状病毒肺炎后,疫情防控人员对其进行调查并明确询问活动轨迹时,其即有义务告知防疫人员其全部的活动轨迹信息。经查,王从华从武汉回淮后,连续两天在浅深休闲酒店内洗浴,间隔一天后又再次到御景城浴室内洗浴。该三次行为均是洗浴活动,足以被王从华所记忆,且相比较御景城浴室,其在浅深休闲酒店内系连续两天的重复行为,持续滞留时间亦更长,应该更容易被其所关注。因此,王从华在告知御景城浴室这一活动轨迹时,却不如实告知防疫人员该信息,足以表明其具有隐瞒的主观故意。故辩护人提出被告人王从华没有隐瞒故意的辩护意见不成立,本院不予采纳。
2.关于被告人王从华拒绝执行防控措施的行为
2020年1月30日,疫情防控人员询问被告人王从华接触史,并明确询问其活动轨迹,系依照传染病防治法提出的疫情预防、控制措施;王从华故意隐瞒浅深休闲酒店的活动轨迹,系拒绝执行防控措施的行为,但王从华此前在酒店洗浴以及未被明确询问行动轨迹时亦未告知行踪则非拒绝执行防控措施的行为。
3.关于被告人行为的危害后果
经流行病学调查报告认定,王从华在浅深休闲酒店洗浴导致本区酒店内发生新型冠状病毒聚集性传染疫情,最终导致多人被感染、隔离,使得本地区的防疫形势变得极为严峻。疫情防控人员要求被告人告知自身活动轨迹,被告人故意隐瞒,此后多名与之有关的确诊人员仍然与多人接触,最终导致数十人被采取医学隔离措施,产生了传染病传播的严重危险。
综上,公诉机关指控被告人王从华犯妨害传染病防治罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,适用法律正确,本院予以采纳。被告人王从华归案后如实供述罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。王从华归案后认罪、悔罪,结合其具体的犯罪情节,决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十条第一款第(四)项,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王从华
crime: 妨害传染病防治罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年