案件一：
厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人陆某某犯非法提供答案罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
起诉指控:2020年1月6日下午,被告人陆某某在翔安区其经营的“ 驾驶员理论培训中心”内,接待前来咨询机动车驾驶人考试事宜的王某某,双方约定,在王某某参加的道路交通安全法律、法规和相关知识考试科目(以下简称“科目一”)中,由被告人陆某某为王某某提供作弊帮助,使其通过考试,事后向王某某收取人民币1000元作为报酬。次日8时许,被告人陆某某在上述培训中心内,将装有微型摄像头等设备的衬衫及微型耳机等作弊设备穿戴在王某某身上,后王某某进入厦门市***翔安分局交警大队“科目一”考试现场参加考试,通过微型摄像头及信号发射装置将电脑上的考试题目画面传输给被告人陆某某。被告人陆某某在培训中心内,打开其手机上安装的“有看头”软件,接收王某某传回的实时考试画面后,通过手机麦克风以及王某某佩戴的微型耳机,将答案以语音方式提供给王某某,使其以94分成绩通过“科目一”考试。考试结束后,王某某在离开考场时被民警当场查获上述作弊设备。
2020年4月2日9时许,被告人陆某某经***通知后主动投案,并如实供述上述犯罪行为,其用于作弊的1部“华为”手机(串号8662 4677)也被缴获。
起诉认为,被告人陆某某的行为构成非法提供答案罪,具有自首情节,建议判处被告人陆某某拘役四个月,并处罚金人民币三千元。本院认为,公诉机关指控被告人陆某某犯非法提供答案罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。据此,根据被告人陆某某的犯罪情节、危害后果及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款,第六十七条第一款,第七十二条,第七十三条第,五十二条,第五十三条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陆某某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 拘役四个月，缓刑五个月

案件二：
经审理查明:
2018年12月22日,在2019年全国硕士研究生招生考试思想政治理论科目、英语(一)科目考试期间,被告人王东远通过QQ向被告人王海丰发送上述科目部分试题、答案,并收取王海丰支付的人民币1002元。被告人王海丰随即将收到的试题、答案通过QQ发送给张某,并收取张某支付的人民币5000元。张某将答案誊录后交给其正在参加上述考试的女儿曲某。
经教育部考试中心比对,被告人王东远、王海丰发送的试题、答案与2019年全国硕士研究生招生考试对应试题的关键词一致。
2018年12月24日,被告人王东远在深圳市龙华区被抓获,同年12月23日,被告人王海丰在南京市鼓楼区青春飞扬网吧被抓获,后均如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间,被告人王东远退出违法所得人民币1000元,被告人王海丰退出违法所得人民币4000元。
上述事实,被告人王东远、王海丰在庭审中亦无异议,并有被告人户籍资料、案发经过、抓获经过、既往刑事判决书、银行交易明细、试题答案鉴定回复等书证,证人张某、曲某等人的证言,被告人王东远、王海丰的供述和辩解,QQ及微信聊天记录等电子数据等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王东远、王海丰为实施考试作弊行为,向他人非法出售法律规定的国家考试试题、答案,其行为已构成非法出售试题、答案罪。公诉机关指控被告人王东远、王海丰非法出售试题、答案罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人王东远、王海丰归案后如实供述自己的犯罪事实,且认罪认罚,依法从轻处罚;本院审理期间退出各自违法所得,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款,第五十二条、第五十三条,第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王东远
crime: 非法出售试题、答案罪
sentence: 拘役五个月，缓刑六个月
person: 王海丰
crime: 非法出售试题、答案罪
sentence: 拘役四个月，缓刑五个月