案件一：
公诉机关指控:被告人张某因其准驾驶车型为B2的驾驶证逾期未检,没有驾驶机动车资格,于2018年6月通过微信购买了伪造的姓名为孟凡超的准驾车型为B2的机动车驾驶证及身份证,并在2018年8月至2019年3期间使用其购买的伪造的驾驶证多次驾驶车牌号为 的重型非载货专项作业车往返于吉林市内。被告人张某于2019年3月18日15时许,在吉林市江湾大桥自南向北车道上行驶时,被执勤民警查获。
公诉机关认为应以使用虚假身份证件罪追究被告人张某的刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的事实无异议,表示认罪。 
 经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明,被告人张某到案后能如实供述犯罪事实。
经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明,被告人张某到案后能如实供述犯罪事实。
上述事实,张某在庭审过程中无异议;并有被告人张某的供述与辩解;证人邢某、金某证言;户籍证明、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片、指认照片、行车证复印件、车辆卡口照片、公安交通管理行政强制措施凭证、人民警察证、证明、工作所见、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明;辨认笔录及照片等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张某使用虚假的驾驶证及身份证,多次驾驶机动车辆的行为已构成使用虚假身份证件、盗用身份证件罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分,应予支持。被告人到案后能如实供述犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。被告人张某犯罪后认罪态度较好,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,故依法可适用缓刑。
综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张某
crime: 使用虚假身份证件、盗用身份证件罪
sentence: 拘役三个月，缓刑三个月

案件二：
公诉机关指控:2018年11月15日,被告人徐军连从子长车站乘坐K322次旅客列车,19时许,列车运行至靖边站到定边站区间,被告人徐军连因酒后在车厢连接处小便、与列车售货员发生争执等行为,扰乱列车正常运行秩序。值乘列车乘警董某接警后与列车长马某某一同前往现场处置。期间,被告人徐军连不断辱骂旅客、列车长及乘警。后在列车5号车厢乘警董某制止被告人徐军连违法行为时,徐军连用拳头击打乘警董某的头部、面部、用脚踢董某腹部、腿部,造成乘警董某闭合性颅骨损伤,头皮血肿,下颌骨左侧髁突骨折,牙齿松动(右上切牙),多处软组织受伤。经兰州铁路***公安司法鉴定中心鉴定,被害人董某损伤程度评定为轻微伤。
公诉机关建议对被告人徐军连判处拘役三到六个月。 
 上述事实,被告人徐军连在开庭审理过程中均亦无异议。并有被害人董某陈述、疾病诊断证明、门诊病历、门诊医疗费发票、腹部彩色多普勒超声报告单、影像诊断报告;证人证言;被告人徐军连供述、户籍证明、购票信息;视频资料;乘警董某人民警察证;兰铁公鉴字(2018)087号《鉴定文书》等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人徐军连在开庭审理过程中均亦无异议。并有被害人董某陈述、疾病诊断证明、门诊病历、门诊医疗费发票、腹部彩色多普勒超声报告单、影像诊断报告;证人证言;被告人徐军连供述、户籍证明、购票信息;视频资料;乘警董某人民警察证;兰铁公鉴字(2018)087号《鉴定文书》等证据证实,足以认定。本院认为,被告人徐军连以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人徐军连罪名成立,本院予以支持;被告人徐军连辩解其醉酒要求从轻处罚的意见不予采纳。被告人以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察,依法从重处罚;被告人自愿认罪,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款,第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 徐军连
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役六个月