案件一：
公诉机关指控,2019年2月18日,被告人鞠鹏伙同孙小刚等人在本市海淀区中国人民解放军总医院非法组织平某、王某、韩某三人卖血,后于当日被***抓获归案。二被告人到案后如实供述了上述事实。 
 上述事实,被告人鞠鹏、孙小刚及各自辩护人在开庭审理过程中均无异议,并有被告人鞠鹏、孙小刚的供述,证人平某、王某、韩某、俞某的证言,辨认笔录,扣押手续,搜查笔录,起获的钱款照片,群聊微信截图,献血记录,献血证,到案经过,受案登记表,身份证明等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人鞠鹏、孙小刚及各自辩护人在开庭审理过程中均无异议,并有被告人鞠鹏、孙小刚的供述,证人平某、王某、韩某、俞某的证言,辨认笔录,扣押手续,搜查笔录,起获的钱款照片,群聊微信截图,献血记录,献血证,到案经过,受案登记表,身份证明等证据证实,足以认定。
被告人鞠鹏的辩护人发表的辩护意见为:被告人鞠鹏此次犯罪系初犯偶犯,到案后能如实供述犯罪事实,积极认罪悔罪;其主观恶性不深,是为有需要的患者家属介绍卖血的人;其行为未造成任何危害后果。综上,请求法院能对被告人鞠鹏从轻处罚。
被告人孙小刚的辩护人发表的辩护意见为:被告人孙小刚此次犯罪系初犯偶犯,之前并无前科劣迹;其到案后能如实供述犯罪事实,积极表示认罪认罚。综上,请求法院能对被告人孙小刚从轻处罚。本院认为,被告人鞠鹏、孙小刚非法组织他人出卖血液,其二人行为均构成非法组织卖血罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人鞠鹏、孙小刚犯非法组织卖血罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。鉴于二被告人到案后均能如实供述涉案事实,积极表示认罪认罚,本院依法对二被告人均从轻处罚。辩护人的相关辩护意见,本院酌予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 鞠鹏
crime: 非法组织卖血罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 孙小刚
crime: 非法组织卖血罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
济南市历城区人民检察院指控:
因李元利欠被告人刘洪振债务,2012年8月20日,被告人刘洪振将李元利的卡特彼勒液压挖掘机(带油锤)拖走。李元利随后到济南市历城区人民法院提起民事起诉,2013年10月24日,济南市历城区人民法院以(2013)历城民初字第818号民事判决书做出判决,要求刘洪振返还涉案挖掘机(带油锤)并承担经济损失。一审判决后,被告人刘洪振提起上诉。2014年5月12日,山东省济南市中级人民法院以(2013)济民四终字第571号民事判决书驳回上诉,维持原判,并将判决书送达案件当事人。2014年6月10日,被告人刘洪振将涉案挖掘机转移、倒卖给被告人马恩生。2014年6月27日,济南市历城区人民法院向被告人马恩生送达了(2014)历城执字第1287-1号通知,限其五日内将卡特彼勒液压挖掘机交付李元利。2014年7月15日以后,被告人马恩生将涉案挖掘机再次转移、倒卖。因被告人刘洪振、马恩生转移、倒卖行为,致使法院判决无法执行。2016年6月12日、6月29日,被告人刘洪振、马恩生经公安民警电话通知后主动投案。2016年9月5日,被告人马恩生一方赔偿李元利各项损失67万元,并取得了谅解。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据。公诉机关认为,被告人刘洪振、马恩生对人民法院的判决、裁定有能力执行而不拒不执行,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定,应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实,被告人刘洪振无异议。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实,被告人马恩生提出事发后,其积极配合法院执行局解决该纠纷,并以金钱代替履行该案。辩护人提出以下辩护意见:马恩生无犯罪前科,具有自首情节,积极赔偿被害人,取得被害人谅解,自愿认罪。
经法庭审理查明:
因李元利欠被告人刘洪振债务,2012年8月20日,被告人刘洪振将李元利的卡特彼勒液压挖掘机(带油锤)拖走。李元利随后到济南市历城区人民法院提起民事起诉,2013年10月24日,济南市历城区人民法院以(2013)历城民初字第818号民事判决书做出判决,要求刘洪振返还涉案挖掘机(带油锤)并承担经济损失。一审判决后,被告人刘洪振提起上诉。2014年5月12日,山东省济南市中级人民法院以(2013)济民四终字第571号民事判决书驳回上诉,维持原判,并将判决书送达案件当事人。2014年6月10日,被告人刘洪振将涉案挖掘机转移、倒卖给被告人马恩生。2014年6月27日,济南市历城区人民法院向被告人马恩生送达了(2014)历城执字第1287-1号通知,限其五日内将卡特彼勒液压挖掘机交付李元利。2014年7月15日以后,被告人马恩生将涉案挖掘机再次转移、倒卖。因被告人刘洪振、马恩生转移、倒卖行为,致使法院判决无法执行。2016年6月12日、6月29日,被告人刘洪振、马恩生经公安民警电话通知后主动投案。2016年9月5日,被告人马恩生一方赔偿李元利各项损失67万元,并取得了谅解。 
 另查明,因李元利欠被告人刘洪振债务,刘洪振提起诉讼,2012年12月28日(2012)历城民初字第2654号民事判决,判令李元利偿还刘洪振借款31.6万元及相应利息。2013年10月24日(2013)历城民初字第818号民事判决,判令刘洪振返还李元利所有的产品型号为320D的卡特彼勒液压挖掘机(带油锤)一台,并赔偿李元利经济损失41.66767万元(1141.58元/天,自2012年8月20日至2013年8月20日),2014年5月12日二审法院以(2013)济民四终字第571号民事判决书驳回刘洪振对(2013)历城民初字第818号民事判决的上诉,维持原判。2014年6月12日,根据李元利的申请,(2013)历城民初字第818号民事判决书执行立案,2014年6月20向刘洪振送达了(2014)历城执行字第1287号执行通知、传票、报告财产令。执行员分别于2014年8月7日、11日,对李元利、刘洪振进行询问,就双方互为被申请执行人的案件,双方互抵。
另查明,因李元利欠被告人刘洪振债务,刘洪振提起诉讼,2012年12月28日(2012)历城民初字第2654号民事判决,判令李元利偿还刘洪振借款31.6万元及相应利息。2013年10月24日(2013)历城民初字第818号民事判决,判令刘洪振返还李元利所有的产品型号为320D的卡特彼勒液压挖掘机(带油锤)一台,并赔偿李元利经济损失41.66767万元(1141.58元/天,自2012年8月20日至2013年8月20日),2014年5月12日二审法院以(2013)济民四终字第571号民事判决书驳回刘洪振对(2013)历城民初字第818号民事判决的上诉,维持原判。2014年6月12日,根据李元利的申请,(2013)历城民初字第818号民事判决书执行立案,2014年6月20向刘洪振送达了(2014)历城执行字第1287号执行通知、传票、报告财产令。执行员分别于2014年8月7日、11日,对李元利、刘洪振进行询问,就双方互为被申请执行人的案件,双方互抵。
2014年6月10日,被告人刘洪振将涉案挖掘机转移、倒卖给被告人马恩生,为此李元利再次提起民事诉讼要求刘洪振赔偿损失。2016年6月3日(2016)鲁0112民初1731号及2016年11月29日(2016)鲁01民终5085号民事判决书,判令刘洪振于判决生效后十日内赔偿被上诉人李元利2013年8月21日至2014年5月14日期间的经济损失304801.86元。2016年12月23日,根据李元利的申请,该民事判决执行立案。本案审理期间,李元利与刘洪振达成协议,刘洪振赔偿李元利28万元,李元利对刘洪振表示谅解。
上述事实有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据证实:本院认为,被告人刘洪振、马恩生对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为均构成拒不执行判决罪。被告人刘洪振有自首情节,案件审理过程中通过赔偿被害人经济损失,取得被害人谅解,可对其从轻处罚。辩护人提出马恩生具有自首情节,已经与执行申请人李元利达成协议,执行申请人的损失得到弥补,建议对其从轻处罚的辩护意见,具有事实基础和法律依据,本院予以采纳。被告人实施的犯罪,早于《中华人民共和国刑法修正案(九)》(2015年),故对该犯罪适用1997年《中华人民共和国刑法》。据此,依照1997年《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘洪振
crime: 拒不执行判决罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 马恩生
crime: 拒不执行判决罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年