案件一：
永嘉县人民检察院指控,2020年1月23日,浙江省人民政府启动重大突发公共卫生事件一级响应。同月28日,被告人林振敏因发热到温州医科大学附属第二医院就诊时被收治入院,次日被确认为新型冠状病毒感染肺炎(以下称 )疑似病例。同月29日下午,温州市疾控中心工作人员对被告人林振敏进行流行病学调查时,林振敏未主动报告自己14天以内的活动情况,疾控工作人员反复询问近期有无参加酒席以及打麻将等行踪轨迹和密切接触者情况时,被告人林振敏均予以否认。同月30日,被告人林振敏被确诊为 感染者,当日防疫工作人员再次询问林振敏,林振敏仍未如实告知自己的全部行踪轨迹和密切接触人员。此后,防疫工作人员对照大数据研判结果多次询问林振敏,林振敏才陆续配合告知了自己的全部行踪轨迹和密切接触人员,永嘉县防疫部门随即采取管控措施隔离其密切接触者。因被告人林振敏故意隐瞒,导致防疫部门未能及时采取管控措施,共造成56人未被及时采取医学隔离措施。
2020年4月13日,被告人林振敏主动向***投案。 
 上述事实,被告人林振敏在开庭审理过程中亦无异议,并有证人汪某、陈某1、李某、胡某1、潘某1、陈某2、张某、林某1、陈某3、潘某2、林某2、夏某、林某3、胡某2、胡某3、林某4、林某5的证言,疾控中心出具的流行病学调查报告、密切接触者人员名单及相关情况说明、林振敏自书材料、前科查询记录、检查笔录、通话录音、归案经过、人口信息等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人林振敏在开庭审理过程中亦无异议,并有证人汪某、陈某1、李某、胡某1、潘某1、陈某2、张某、林某1、陈某3、潘某2、林某2、夏某、林某3、胡某2、胡某3、林某4、林某5的证言,疾控中心出具的流行病学调查报告、密切接触者人员名单及相关情况说明、林振敏自书材料、前科查询记录、检查笔录、通话录音、归案经过、人口信息等证据证实,足以认定。
被告人林振敏的辩护人提出,1.对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议;2.林振敏在确诊 后心情低落,虽然未能及时回忆起全部接触人员,但在后续均配合流行病调查工作;3.林振敏的密切接触者在林被确诊前大部分已居家隔离,传播的危险性较小;4.林振敏没有去过疫情重灾区,也没有与疫区返乡人员有过接触;5.林振敏系自首;6.能够自愿认罪认罚。综上,请法庭对被告人林振敏从轻处罚并适用缓刑。本院认为,被告人林振敏违反传染病防治法的规定,拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施,引起 传播的严重危险,其行为已构成妨害传染病防治罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。鉴于被告人林振敏犯罪以后自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,并自愿认罪认罚,决定予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处有期徒刑六个月,适用缓刑。该量刑建议适当,予以采纳。辩护人提出的相应辩护意见,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 林振敏
law: 《中华人民共和国刑法》第三百三十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款
crime: 妨害传染病防治罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
criminal_law: 330
67-1
72-1
73-2
law_text: 违反传染病防治法的规定，有下列情形之一，引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）供水单位供应的饮用水不符合国家规定的卫生标准的；
（二）拒绝按照疾病预防控制机构提出的卫生要求，对传染病病原体污染的污水、污物、场所和物品进行消毒处理的；
（三）准许或者纵容传染病病人、病原携带者和疑似传染病病人从事国务院卫生行政部门规定禁止从事的易使该传染病扩散的工作的；
（四）出售、运输疫区中被传染病病原体污染或者可能被传染病病原体污染的物品，未进行消毒处理的；
（五）拒绝执行县级以上人民政府、疾病预防控制机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
甲类传染病的范围，依照《中华人民共和国传染病防治法》和国务院有关规定确定。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案件二：
经审理查明,2018年3月起,被告人蔡某某为非法牟利,租赁上海市嘉定区菊园新区嘉行公路XXX弄XXX号XXX室容留他人在此从事卖淫嫖娼活动,并从中分成,同时雇佣刘前英(已判刑)共同进行日常管理。
2018年5月29日晚,民警至上址检查,当场查获刘前英及卖淫人员赵某1、李某某、隆某某、范某某(均另处)。经查,嫖娼人员胡某某、季某某、周某某、赵某2、熊某某及刘某(均另处)先后至上址与卖淫人员进行卖淫嫖娼活动。
2018年12月4日,被告人蔡某某在***网上追逃中被查获归案。
上述事实,被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议,并有同案犯刘前英的供述,证人张某某、赵某1、李某某、隆某某、范某某、胡某某、季某某、周某某、赵某2、熊某某、刘某的证言,***制作的在逃人员登记表、辨认笔录、检查笔录、扣押清单、抓获经过、行政处罚决定书及照片,微信聊天记录及转账记录截图,有关刑事判决书,蔡某某的供述及户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人蔡某某为牟取非法利益,容留他人卖淫,其行为已构成容留卖淫罪。控、辩双方关于蔡某某能当庭自愿认罪,可以酌情从轻处罚的意见,本院予以采纳。结合本案的犯罪事实等情节,本院在量刑时一并予以体现。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 蔡某某
crime: 容留卖淫罪
sentence: 有期徒刑一年六个月