案件一：
公诉机关指控,被告人于子贵于2020年7月初至2020年8月31日,以索取生命保障金(包括每月生活补助人民币5000元和每月实报实销医药费人民币9000元)为由,采取将坐轮椅的母亲毕某在工作时间带到本溪市人民政府国有资产监督管理委员会堵门的方式表达诉求。经告知诉求无理,***给予行政处罚后,被告人于子贵仍继续实施上述行为,并持扩音器播放“我冤枉,国资委打我,我要吃药钱”的录音,严重扰乱本溪市人民政府国有资产监督管理委员会正常工作秩序。经查实,被告人于子贵于2010年至2020年间已经获取上述费用共计人民币170余万元,因于子贵实际购药费用远达不到其报销费用,故部分医药费为于子贵持没有实际购药而虚开的医药费发票报销取得。案发后,被告人于子贵被抓获归案。
公诉机关认为,被告人于子贵多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果,其行为应当以扰乱国家机关工作秩序罪追究刑事责任。被告人于子贵归案后如实供述犯罪事实,认罪认罚,有悔罪表现,可从轻处罚。建议判处被告人于子贵有期徒刑一年,缓刑二年。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、户籍证明、电话查询记录、扣押决定书、行政处罚决定书、于子贵信访评查报告、本溪市信访联席会议纪要、本溪市人民政府信访事项复查意见书、相关单位及相关人员到国资委工作受阻证明材料、本溪市人民政府国有资产监督管理委员会关于本溪市佳实业有限公司于子贵信访问题的答复、于子贵提供报销的发票及记账凭证;证人陈某1、陈某2、张某1、朱某、郗某、毕某、刘某1、姜某、冯某、刘某2、高某、赵某1、童某、赫某、张某2、吕某、曲某、王某1、赵某2、李某1、殷某、井某、徐某、李某2、辛某、史某、邹某、王某2等人的证言;被告人于子贵的供述;辨认笔录等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为,被告人于子贵多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果,其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。公诉机关指控罪名成立。被告人于子贵归案后能如实供述犯罪事实,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。对于辩护人提出的被告人于子贵系初犯、犯罪情节较轻,犯罪行为对社会正常管理秩序造成的潜在威胁相对较小的辩护意见,经查,通过在卷证据可证实被告人于子贵向单位报销的部分医药费为于子贵虚开的医药费发票的情况下,为实现不正当的诉求,采取不合法的手段多次到国家机关通过扩音器等设备进行重复播放诉求、封堵办公通道等方式,扰乱国家机关的正常办公秩序,后经***多次对其进行行政处罚后仍拒不悔改,被告人于子贵实施上述行为具有一定的预谋性和故意性,足以反映其故意犯罪主观恶性较深,社会危害性较大,故对辩护人提出的上述辩护意见本院不予采信。对于辩护人提出的被告人于子贵归案后如实供述犯罪事实,真诚认罪、悔罪请求判处缓刑的辩护意见,经查,被告人于子贵归案后能够主动认罪悔罪,具有一定的认罪表现,且公诉机关亦结合被告人于子贵的具体犯罪事实、认罪悔罪等情节提出缓刑建议,本院认为公诉机关量刑建议适当,故对上述辩护意见本院予以采信。综上,本院为维护国家机关工作的正常秩序,并综合考虑被告人于子贵的具体犯罪事实、危害程度、悔罪表现等情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 于子贵
crime: 扰乱国家机关工作秩序罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年

案件二：
公诉机关指控,被告人谢应粦根据农村习俗过继给其伯父谢庆顺(革命烈士)做子女,霞浦县民政局于1999年1月开始向谢应粦发放烈士遗嘱定期抚恤金。但根据《革命烈士褒扬条例》、《烈士褒扬条例》、《军人抚恤优待条例》等法规规定,唯有谢庆顺的子女且未满18周岁或已满18周岁身体残疾无收入来源的情况下才能领取定期抚恤金,被告人谢应粦不符合领取条件,因此霞浦县民政局于2004年1月起停止发放定期抚恤金。因被停止发放定期抚恤金一事,2004年至2018年间,被告人谢应粦先后十余次到福建省人大常委会、国家信访局等部门越级信访。2018年9月6日经宁德市信访工作联席会议办公室信访事项专案评审,认定被告人谢应粦诉求无理不予支持。2018年10月31日,被告人谢应粦与霞浦县柏洋乡政府签署了息诉息访承诺书,但被告人谢应粦又于2018年11月16日、2019年3月12日、2019年4月26日,以同样诉求多次到北京国家退役军人事务部等地越级信访。2019年4月27日,被告人谢应粦因扰乱机关单位秩序被霞浦县***行政拘留十日。2019年6月3日,被告人谢应粦又再次到国家退役军人事务部越级信访。2018年11月至2019年6月间,霞浦县柏洋乡政府根据上级要求及工作部署,多次派遣工作人员到北京劝返被告人谢应粦,共计花费人民币5万余元。
2019年6月18日,被告人谢应粦在北京市大兴区被***抓获。
公诉机关认为,被告人谢应粦多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果,应当以扰乱国家机关工作秩序罪追究其刑事责任。被告人谢应粦到案后能如实供述自己的罪行,建议对其判处有期徒刑七个月至八个月,缓刑一年四个月至一年六个月之间。公诉机关提交了霞浦县***出具的到案经过、信访受理回执单、信访事项答复书、宁德市信访工作联席会议办公室的信访事项专案评审结论、息访息诉承诺书、霞浦县柏洋乡政府、霞浦县民政局等出具的说明、行政处罚决定书、上级***情报信息材料、谢应粦火车(动车)购票信息、谢应粦提供的烈士、过继材料、被告人户籍证明等书证,证人吴某、谢应灼、刘某、陈某1、谢某1、龚某、林某、李某、董某1、陈某2、董某2、谢某2、陈某3、陈华锋等证言或自述材料,被告人谢应粦供述和辩解等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人谢应粦多次扰乱国家机关工作秩序,经行政处罚后仍不改正,造成严重后果,其行为已构成扰乱国家机关工作秩序罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢应粦到案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 谢应粦
crime: 扰乱国家机关工作秩序罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年六个月