案件一：
经审理查明:
被告单位上某某(以下简称“蓝壶公司”)在经营期间,为非法牟利,由该公司股东及实际经营者被某某伙同该公司销售员被告人王某、蒲某某、刘某及该公司客服被告人李某某等人,在未核实客户的真实身份及客户的信息内容的情况下,采取修改链接、冒用签名等方式为他人实施违法犯罪活动发布信息。经上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所鉴定,2019年10月至2020年3月期间,被告单位蓝壶公司发送以“淘会员”“中国平安”“招联消费金融”“微粒贷”“分期乐”等为签名,以淘宝兼职刷单、网络贷款等为内容的诈骗短信466,134条,涉及的手机号码460,695个(已去重)。期间,被告人王某参与发送四个不同内容的诈骗短信283,558条,涉及的手机号码278,461个(已去重);被告人蒲某某参与发送六个不同内容的诈骗短信50,980条,涉及的手机号码50,980个(已去重);被告人刘某参与发送同一个内容的诈骗短信31,580条,涉及的手机号码31,455个(已去重);被告人李某某作为蓝壶公司客服参与发送诈骗短信313,434条,涉及的手机号码307,995个(已去重)。被告人王某、蒲某某、刘某均从发送的诈骗短信中获取提成。
2020年3月24日,被某某、王某、蒲某某、李某某、刘某被***抓获。被告人王某、蒲某某、刘某在侦查阶段即如实供述了上述主要犯罪事实,被某某、李某某在公诉机关审查起诉阶段如实供述了上述主要犯罪事实。
本院审理期间,各名被告人均由家属帮助退缴了部分违法所得。
上述事实,被告单位上某某、被某某、王某、蒲某某、李某某、刘某及各辩护人在开庭审理过程中均无异议,且有经庭审质证属实的蓝壶公司营业执照复印件、企业信用信息公示报告、租赁合同、专利代理委托合同、劳动合同、蓝壶培训课程、各被告人微信聊天记录,***调取并出具的《行业短信通道服务协议》、短信综合信息管理系统及平台账号截屏信息、《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》及扣押物照片、《案发及到案经过》、常住人口基本信息,相关被害人的陈述笔录及其提供的微信聊天记录、微信转账记录、***的立案信息、《立案决定书》《受案登记表》《呈请立案报告书》,上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及各名被告人的供述笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告单位上某某非法利用网络信息,为他人实施违法犯罪活动发布信息,情节严重;被某某、王某、蒲某某、李某某、刘某系直接负责的主管人员和直接责任人员,其行为均已构成(单位)非法利用网络信息罪。公诉机关指控被告单位上某某、被某某、王某、蒲某某、李某某、刘某犯(单位)非法利用网络信息罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。本案系共同犯罪。被告单位、各名被告人到案后均能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。各名辩护人的相关辩护意见,与事实及法律相符,本院依法予以采纳。为维护正常的信息网络管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(三)项、第二款、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 被某某
crime: (单位)非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑九个月
person: 王某
crime: (单位)非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 蒲某某
crime: (单位)非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 李某某
crime: (单位)非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 刘某
crime: (单位)非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,被告人李燕玲、林秋韵在庭审过程中亦无异议,当庭自愿认罪。
另查明,被告人李燕玲与肖某系夫妻,肖某2、吴某系夫妻,肖某2与肖某系姐弟;被告人林秋韵与肖某同在广州市天河区天盈创意园1402a新点公司上班,与李燕玲系朋友。诈骗团伙通过QQ、微信等方式联系上李燕玲后,由李燕玲帮助其推广“彩票核心的秘密”等书籍的信息。因林秋韵与媒体商周某有联系,李燕玲与林秋韵商定,由林秋韵将需推广的资料发给周某,并谈好价格及核对有效数据,周某通过互联网等媒体平台发布广告。
周某在互联网等平台发布广告信息后,李燕玲按平台上留言的数量从中赚取差价,每条留言按20元不等,由周某支付给李燕玲。李燕玲按林秋韵提供的有效数据扣除盈利后将诈骗团伙支付的广告费转账给周某。自2017年12月20日至2018年5月16日,诈骗团伙将网络广告费用支付给被告人李燕玲后,李燕玲将广告费转账给周某共304560元(其中林秋韵帮李燕玲转给周某21600元)。获利后,李燕玲、林秋韵平分。2017年5月9日至2018年5月20日,李燕玲转给林秋韵14509.5元。
2018年7月17日,李燕玲经***书面传唤到案;7月18日,公安民警在广州市天河区1402a新点公司将林秋韵抓获。归案后,被告人李燕玲、林秋韵如实交代二人共同为诈骗团伙推广书籍等,向互联网等媒体联系发布信息从中获利的犯罪事实。
2018年10月16日,被告人李燕玲家属向吉水县***上交违法所得4万元。当日,***向受骗人刘某发还0.9万元,将3.1万予以没收。
审理期间,被告人林秋韵的家属上交违法所得1.5万元。被告人李燕玲、林秋韵积极预缴罚金各0.5万元候判。
庭审中,公诉机关认为被告人李燕玲、林秋韵到案后如实供述了为诈骗团伙联系互联网等媒体推广信息渔利的犯罪事实,自愿认罪,退交违法所得,悔罪态度明显,建议对李燕玲、林秋韵从轻处罚,提出对其二人均处有期徒刑一年以下并处罚金的量刑意见。
认定上述事实,有经控辩双方当庭举证、质证无异议,并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证:受案登记表、立案决定书、被告人李燕玲和林秋韵的人口信息全项查询;李燕玲及林秋韵QQ、微信截图;吴某、李燕玲、林秋韵、肖某、肖某2的银行卡交易流水清单及通话记录;收条、没收款票据;受骗人周某2、朱某、曾某、李某、喻某、刘某、吴某2的陈述及转账凭证;同案犯邓某、程某的供述;被告人李燕玲、林秋韵的供述;被告人李燕玲存取款视频监控光盘。本院认为,被告人李燕玲、林秋韵为牟取非法利益,二人商量、向互联网等网络媒体平台联系,为诈骗团伙在浏览量、点击量大的爱奇艺、58同城、今日头条等网站推广网络广告,并按网络平台的留言数量从中渔利约3万元,造成数人被骗、群众财产损失的后果,严重破坏网络秩序,情节严重,二人为他人实施诈骗等违法犯罪活动,利用网络发布信息的行为构成非法利用信息网络罪。二被告人系共同犯罪,获利均分,在犯罪过程中作用相当,应承担罪责相一致的刑事责任。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名正确,予以支持。关于辩护人黄燕花提出应认定林秋韵为从犯的意见。经查,为诈骗团伙的诈骗书籍进行网络推广业务,均是由林秋韵负责与周某联系谈好推广费用及核对有效数据、计算获利,且获利均分。林秋韵与李燕玲在共同犯罪中只是分工不同,各司其职,作用相当。林秋韵当庭对此事实供认不讳,且有经庭审认证的证据予以证实。因此,该辩护意见与查明的事实不符,不予采纳。二被告人归案后,如实供述了共同利用互联网等网络媒体为诈骗团伙推广信息从中渔利数万元的犯罪事实,自愿认罪,态度较好,应认定为坦白,依法可从轻处罚。同时,被告人李燕玲、林秋韵分别退赃4万元、1.5万元,部分受骗人的损失可得到相应弥补,有悔罪表现,可对其酌情从轻处罚。审理期间,被告人李燕玲、林秋韵积极预缴罚金候判,服法认罚,可酌情再对其从宽处罚。庭审中,公诉机关和辩护人就此建议对被告人李燕玲、林秋韵从轻处罚,提出判处有期徒刑十个月并处罚金的量刑意见,符合法律规定,予以采纳。综上,为净化信息网络空间,维护正常的信息网络管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李燕玲
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 林秋韵
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月