案件一：
本院经审理查明,2012年4月6日,被告人田某与山东格瑞德?中兴空调有限公司签订买卖合同一份,由被告人田某购买该公司生产的风冷模块5台,安装在张掖新闻大厦。同年4月8日,被告人田某与王某达成协议,由被告人为王某在张掖新闻大厦安装风冷模块5台,风机盘泵54台。被告人田某给王某提供了加盖有山东格瑞德集团有限公司合同专用章的加工承揽合同一份,被告人田某作为山东格瑞德集团有限公司的委托代理人,与王某在该合同中签名。后被告人田某与王某因支付货款发生纠纷,被告人田某欲通过诉讼解决。2015年12月下旬,被告人田某在武威市 区北门处,通过电线杆上粘贴的小广告联系到印章制作人,双方添加微信后,被告人将山东格瑞德集团有限公司的印章照片发给对方,对方确认后,被告人向对方付款50元。数天后,被告人按照对方安排到武威市货车站从一男子处将伪造的印章取回。后被告人在山东格瑞德集团有限公司营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件等资料上加盖伪造的印章后向甘州区人民法院提起民事诉讼,被山东格瑞德集团有限公司发现该印章与公司印章的印文不一致,山东格瑞德集团有限公司兰州分公司从被告人处收回该印章并销毁。经甘肃科信司法医学鉴定所鉴定,该印章系伪造,王某与山东格瑞德集团有限公司签订的加工承揽合同中加盖的“山东格瑞德集团有限公司合同专用章”的印文系彩色喷墨打印机打印形成。经张掖市甘州区人民法院和张掖市中级人民法院审理认定,山东格瑞德集团有限公司没有与王某签订过加工承揽合同。
另查明,案发后,被告人田某于2018年8月给山东格瑞德集团有限公司赔偿经济损失20000元。2019年12月26日,被告人田某亲属与王某达成和解协议,由被告人赔偿王某经济损失150000元,王某对被告人田某表示谅解。
上述事实,被告人田某在开庭审理过程中无异议,并有被告人田某的供述,证人王某、尹某、吕某、张某、朱某、白某、赵某、曲某、包某、辛某、高某、马某等人的证言,鉴定意见书,现场指认笔录、辨认笔录,买卖合同,加工承揽合同,民事起诉状,企业法人营业执照副本复印件,组织机构代码证复印件,法定代表人身份证明书,授权委托书,民事案件调查笔录、质证笔录、甘州区人民法院民事裁定书、民事案件庭审笔录,甘州区人民法院民事判决书,张掖市中级人民法院民事裁定书,山东格瑞德集团有限公司出具的情况说明,被告人亲属与王某签订的和解协议书,王某出具的谅解书,受案登记表,户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人田某为提起民事诉讼索要债务,擅自伪造公司印章,妨害社会管理秩序,其行为已触犯刑律,构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人田某到案后如实供述自己的犯罪事实,审理期间自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。据此,本院为维护社会管理秩序,打击刑事犯罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 田某
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 拘役四个月

案件二：
经审理查明:2013年至2014年期间(具体时间不详),被告人周富祥、孙某(下落不明)私刻“江西锦宇建设集团有限公司亳州分公司”印章。2015年9月21周富祥使用伪造的印章与成某成劳务有限公司签订了易县裴山向阳公寓劳务施工合同,2015年10月22日使用伪造的印章收取成某成劳务有限公司劳务定金5万元及进场费1万元。2017年11月1日易县人民法院判决江西锦宇建设集团有限公司双倍返还成某成劳务有限公司劳务定金5万元,返还进场费1万元,共计11万元。经核实此判决未生效。
另查明,被告人周富祥私下与被害人成某成劳务有限公司达成退赔协议,周富祥取得对方谅解,被害人表示请求法院对其从轻处罚。
上述事实,被告人周富祥在开庭审理过程中亦无异议,且有刘某、张某的电话调查记录,证人罗某、高某、魏某1证言,被害人蒋某的陈述材料,邮箱远程勘查数据记录及光盘两张,江西神州司法鉴定中心鉴定意见书,保定市***物证鉴定所检验鉴定意见书,辨认笔录,工程劳务施工合同,建设施工合同,被告人周富祥账户清单银行收款凭证及委托书(假),民事判决书一份,授权委托书,江西锦宇建设集团有限公司营业执照等证据材料,易县***经侦大队出具的情况说明一份,公章刻制办理指南一份,被告人的户籍证明、政历表现及违法犯罪登记三联单,被告人周富祥供述材料,退赔和解协议,收到条,谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人周富祥未经江西锦宇建设集团有限公司许可,私刻江西锦宇建设集团有限公司亳州分公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人周富祥在庭审中自愿认罪、悔罪,系初犯,庭审后积极向被害人退赔,取得被害人的充分谅解,依法可从轻处罚。对被告人的辩护人提出的被告人当庭自愿认罪,主观恶性较小,系初犯、偶犯,建议从宽处罚的辩护意见予以采纳。综合考量全案犯罪事实、主观恶性以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》二百八十条第二款、第六十一条、第六十二条判决如下:

案件二判决结果：
person: 周富祥
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑八个月