案件一：
漳州市芗城区人民检察院指控:2019年4月26日,被告人曾令光明知他人利用信息网络实施犯罪,仍在陈智贤(在逃)的指使下前往漳州市芗城区市场监管局以其名义虚假注册“漳州市芗城区巷口街道曾令光综合零售超市”的工商营业执照,并于同年11月15日在漳州市芗城区一建设银行开立一张对公账户(账号:35 26,开户名:漳州市芗城区巷口街道曾令光综合零售超市),后被告人曾令光将工商营业执照及对公账户提供给陈智贤,为他人实施信息网络犯罪提供支付结算帮助,从中获取报酬人民币1400元。现已查明,该对公账户(账号:35 26)自2019年11月20日至2020年5月25日共进账合计人民币1701969.97元,出账合计人民币1900532元。其中被害人夏某被诈骗的钱款中有37万元经“莫润雄”(身份不明,另案处理)账户周转后流入被告人曾令光的建设银行对公账户(账号:35 26)。 
 上述事实,被告人曾令光在开庭审理过程中亦无异议,并有证人夏某的证言,营业执照、个体工商户登记基本信息,开立单位银行结算账户申请书、对公银行账户信息及交易记录,微信支付交易明细证明,转账记录,黑河市***经济合作区分局受案登记表及立案决定书,抓获经过,被告人户籍证明,被告人前科劣迹及释放证明材料等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人曾令光在开庭审理过程中亦无异议,并有证人夏某的证言,营业执照、个体工商户登记基本信息,开立单位银行结算账户申请书、对公银行账户信息及交易记录,微信支付交易明细证明,转账记录,黑河市***经济合作区分局受案登记表及立案决定书,抓获经过,被告人户籍证明,被告人前科劣迹及释放证明材料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人曾令光明知开办的银行账户可能用于网络犯罪活动,仍通过开办银行账户的方式为犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人曾令光认罪认罚,可以从宽处理。被告人曾令光曾因故意犯罪被判处有期徒刑,量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 曾令光
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
经查,自2020年4月份至案发,被告人洪祖发、萧冬冬在福建省石狮市灵秀镇世贸摩天城四期2号楼3802房间,帮助非法网络犯罪活动洗钱牟利。2020年6月,被告人许威威加入进来,三人继续为非法网络犯罪活动洗钱牟利。2020年7月30日,西峡县***民警从被告人洪祖发、萧冬冬、许威威处查获电脑1台、手机19部及银行卡47张。其中,被告人洪祖发中国银行卡号为40 19账户于2020年4月1日至7月27日过账资金达7146948元。被告人萧冬冬卡号为62 72的农业银行卡于2020年4月1日至7月27日过账资金达8546523元。
针对上述指控,公诉机关出示了户籍证明、到案经过、前科查询证明、微信聊天记录、转账截图、洪祖发、萧冬冬银行卡交易明细、扣押物品清单、情况说明等书证,被害人薛某1、薛某2的陈述,被告人洪祖发、萧冬冬、许威威的供述和辩解,搜查证及搜查笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据。据此认为,被告人洪祖发、萧冬冬、许威威明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供支付结算帮助,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人洪祖发、萧冬冬、许威威到案后,如实供述自己的罪行,应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚;被告人洪祖发、萧冬冬、许威威认罪认罚,签署具结书,可以从宽处罚。建议判处被告人洪祖发有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币10000元;判处被告人萧冬冬有期徒刑一年,并处罚金人民币8000元;判处被告人许威威有期徒刑六个月,并处罚金人民币5000元。提请依法判处。
被告人洪祖发、萧冬冬、许威威对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议,并签署认罪认罚具结书。
经审理查明:2019年5月29日,西峡县丹水镇居民薛某2通过微信好友介绍,在手机上下载“澳门金沙娱乐平台”APP赌博,并让其姐薛红丽于5月27日和28日先后三次给对方提供账户转款346980元。
经查,自2020年4月份开始被告人洪祖发被他人招募到福建省某市南安市某镇国际城4栋702房进行为网上赌博转账洗钱,从中抽成获利。同年5至6月份,被告人萧冬冬、许威威也先后加入。之后被告人洪祖发带领被告人萧冬冬、许威威继续在福建省石狮市灵秀镇世贸摩天城四期2号楼3802房间实施为网络赌博转账洗钱活动。
2020年7月28日,被告人洪祖发、萧冬冬、许威威被西峡县***民警当场抓获,到案后均如实供述自己罪行。民警从被告人洪祖发、萧冬冬、许威威处查获电脑1台、手机19部及银行卡47张,并将19部手机(6部苹果6,12部苹果6S,1部OPPOR11)移交于本院。其中,被告人洪祖发中国银行卡号为40 19账户于2020年4月1日至7月27日过账资金达7146948元。被告人萧冬冬卡号为62 72的农业银行卡于2020年4月1日至7月27日过账资金达8546523元。
被告人洪祖发非法获利60000元,被告人萧冬冬非法获利60000元,被告人许威威非法获利12500元。
上述事实,有户籍证明、到案经过、前科查询证明、微信聊天记录、转账截图、洪祖发、萧冬冬银行卡交易明细、扣押物品清单、情况说明等书证,被害人薛某1、薛某2的陈述,被告人洪祖发、萧冬冬、许威威的供述和辩解,搜查证及搜查笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据。以上证据来源合法,内容客观真实,并经当庭质证认证,足以认定。本院认为,被告人洪祖发、萧冬冬、许威威明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供支付结算帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关指控成立,本院予以支持。本案属于共同犯罪,三被告人在共同犯罪中均积极实施了犯罪活动,均是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人洪祖发起领导作用,在共同犯罪中所起作用相对较大,且根据三被告人参与犯罪时间的长短,在量刑时加以区分。三名被告人到案后,均如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。三名被告人均与检察机关签署认罪认罚具结书,当庭亦认罪认罚,依法可以对其从宽处罚。作案工具依法予以没收,非法所得依法予以追缴。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,第二十五条第一款、第二十六条第一、三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 洪祖发
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
person: 萧冬冬
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 许威威
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月