案件一：
经审理查明,2017年11月,郭某甲(已判决)在西安菁华美术培训学校担任副校长期间,为获取非法利益,分别向在该培训学校参加培训的三名学生欧某乙、谢某某、石某某的家长承诺帮助三名学生以高分通过2018年陕西省普通高等学校艺术类招生美术类专业课统考。后郭某甲让该培训学校校长被告人谢小龙帮忙找一名替考老师,谢小龙通过何某某找到陆某某(已判决)代替学生谢某某参加上述考试,郭某甲找到龚某某、邱某某(二人均已判决)分别代替学生欧某乙、石某某参加上述考试,郭某甲共收取三名学生家长39.5万元。同年12月9日下午,龚某某、陆某某、邱某某在西安市高新区绿地笔克会展中心考点替考过程中被考务人员发现并被当场抓获。2018年1月7日,谢小龙被***抓获。
认定上述事实的证据有:报案材料、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、准考证、转账记录、陕西省招生委员会办公室文件《关于做好2018年陕西省普通高等学校艺术类专业考试招生工作的通知》、刑事判决书等书证;证人董某某、何某某、魏某某、黄某某、石某某、杨某某、谢某某、欧某甲、欧某乙等人的证言;被告人谢小龙及同案犯郭某甲、龚某某、陆某某、邱某某的供述;辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证,证据确实、充分,足以定案。本院认为,被告人谢小龙伙同他人在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称谢小龙社会危害性较小,建议对其适用缓刑的意见,经查,陕西省普通高等学校艺术类招生美术类专业课统考属法律规定的国家考试,被告人谢小龙伙同郭某甲等人在该国家考试中组织作弊,其行为不仅破坏了国家对考试组织的管理秩序,也破坏了社会诚信体系,侵害了其他考生的合法权益,社会危害性较大,故对该辩护意见不予采纳;辩称谢小龙认罪态度好,在共同犯罪中系从犯,系初犯、偶犯的意见,经查属实,予以采纳,对被告人谢小龙依法应从轻处罚。为维护国家考试制度及其他考生的合法权益,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 谢小龙
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑七个月

案件二：
经审理查明,2019年2月至4月间,被告人王跃东、梁红浩、焦素娟、陈同顺、朱金锋明知徐杰(已判刑),收取一定费用帮助驾校学员利用通讯器材通过作弊方式手段,帮助学员考试过关,仍介绍凌某、程某、江某、赵某、张某、胡某、陈廷洋、邹某等人利用葛志洋、葛志浩(均已判刑)、徐杰提供的通讯器材,参加驾校科目考试时作弊。其中被告人王跃东获利人民币1000元;被告人梁红浩获利人民币500元,被告人焦素娟获利人民币1000元,被告人陈同顺获利人民币600元,被告人朱金锋获利人民币400元。具体分述如下:
被告人陈同顺、王跃东、梁红浩、焦素娟接到***电话通知后主动投案,如实供述主要犯罪事实,2019年4月22日,被告人朱金锋被***抓获,归案后如实供述主要犯罪事实。案发后,被告人王跃东退出违法所得人民币1000元;被告人梁红浩退出违法所得人民币500元,被告人焦素娟退出违法所得人民币1000元,被告人陈同顺退出违法所得人民币600元,被告人朱金锋退出违法所得人民币400元。
上述事实,被告人王跃东、梁红浩、焦素娟、陈同顺、朱金锋并未提出异议,并有同案犯葛志洋、葛志浩、徐杰的供述,证人陈廷洋、邹某、程某、凌某、江某、赵某、张某、胡某等人的证言,高邮市***制作的勘验、检查笔录、辨认笔录及照片、手机聊天记录及转账记录截图、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片、调取的视频光盘、发破案经过、抓获经过、受案登记表,行政处罚决定书,本院刑事判决书,被告人照片及人口基本信息等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人王跃东、梁红浩、焦素娟、陈同顺、朱金锋在法律规定的国家考试中为他人提供作弊器材组织作弊,其行为均已构成组织考试作弊罪,且属共同犯罪,依法均应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚,定性准确,应予支持。
被告人王跃东、梁红浩、焦素娟、陈同顺、朱金锋在共同犯罪中起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。被告人王跃东、梁红浩、焦素娟、陈同顺犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。被告人朱金锋归案后如实供述主要犯罪事实,依法可以从轻处罚。五被告人均自愿认罪认罚,可以依法从宽处理;退出全部非法所得,可以酌情从轻处罚。
为维护考试公平与秩序,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第五款、第十二条、第十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王跃东
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年
person: 梁红浩
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
person: 焦素娟
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年
person: 陈同顺
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年二个月
person: 朱金锋
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年二个月