案件一：
公诉机关指控,2018年12月15曰0时许,在兴化市昭阳街道缪斯酒吧内,葛宝安、陆某等人为琐事与酒吧保安发生争执、纠缠后酒吧保安报警,兴化市***牌楼派出所民警冯某接到110指令后,带领辅警桑某、袁剑峰、陈磊、何国华前往处警。在缪斯酒吧大厅内,处警人员在表明身份后,欲将葛宝安、陆某等人带至派出所进行处理,葛宝安、陆某、葛兴生、严兴东(均已判决)等人以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务。到缪斯酒吧大门口之后,在处警人员控制现场等待增援以及会同增援人员将涉案人员带离现场的过程中,被告人葛某、董某、居某等人仍采取拉扯、推搡处警人员的方法阻碍人民警察依法执行职务,后被一并带至***处理。
案发后,被告人董某、居某、葛某如实供述所犯罪行。 
 上述事实,被告人董某、居某、葛某在开庭审理过程中亦无异议且在庭前自愿签署认罪认罚具结书,被害人冯某、桑某等人的陈述;证人葛宝安、陆某、刘某等人的证言;书证:人口基本信息表、受案登记表、案发经过及归案情况说明、江苏省兴化市人民法院(2019)苏1281刑初233号刑事判决书;兴化市***物证鉴定室出具的化公物鉴(临床)字(2019)64号鉴定书;兴化市***制作的辨认笔录等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人董某、居某、葛某在开庭审理过程中亦无异议且在庭前自愿签署认罪认罚具结书,被害人冯某、桑某等人的陈述;证人葛宝安、陆某、刘某等人的证言;书证:人口基本信息表、受案登记表、案发经过及归案情况说明、江苏省兴化市人民法院(2019)苏1281刑初233号刑事判决书;兴化市***物证鉴定室出具的化公物鉴(临床)字(2019)64号鉴定书;兴化市***制作的辨认笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人董某、居某、葛某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为均已构成妨害公务罪,且系共同犯罪,依法应予从重处罚。公诉机关起诉指控三名被告人犯罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。案发后,被告人董某、居某、葛某如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。被告人董某、居某、葛某均自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。综上,本院决定对三名被告人均从轻处罚,被告人董某、居某、葛某符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任,故给予三名被告人一定的缓刑考验期限。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 董某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 居某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 葛某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明,2017年10月3日至10月6日晚间,被告人吴某某为发泄对中国共产党和国家政府的不满,携带剪刀至本市河西区小海地珠江里、九江里小区内,剪破、损毁悬挂于各楼栋门前的中华人民共和国国旗,并将部分损毁的国旗、旗杆丢弃在小区道路及垃圾桶等处。后经统计,被损毁的国旗共计66面。
居委会工作人员报警后,民警经工作于2017年10月7日在本市河西区陵水道粤江里将被告人吴某某抓获。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证明,本院予以确认:
上述证据,经当庭质证,取证程序合法,内容客观真实,证据之间相互印证,应作为认定案件事实的依据,本院予以确认。被告人吴某某虽对指控犯罪的情节提出异议,但不能提供相关证据予以反证。本院认为,被告人吴某某在公共场合以剪刀剪坏、损毁中华人民共和国国旗,其行为已构成侮辱国旗罪。天津市河西区人民检察院指控被告人吴某某犯侮辱国旗罪事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人吴某某当庭无罪的辩护意见,与事实不符,本院不予采纳。为严肃国家法律,维护社会公共秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十九条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 吴某某
crime: 侮辱国旗罪
sentence: 有期徒刑二年