案件一：
经审理查明:
一、2018年以来,被告人张痛快通过电话、微信等形式与戴育练、李新建(均另案处理)取得联系后,要求制作伪造的建筑施工特种作业操作资格证,并提供制作种类及需制证信息,戴育练、李新建根据张痛快的要求,伪造了名为李平、李冰冰、周高鲁、余大发、马细妮、程柳红、陈昌德、杨丛友、张痛快、王金祥、张小高、季某、潘高峰、余斌、扶敏、冯刚、梁某1、鹿蕾、赵荣明、宋某、石彩、石光美、张培见、吴香平、毛国芝、谷廷俊等20余人的建筑施工特种作业操作资格证共计20余本。并按每本50元至70元不等支付报酬。上述证件张痛快使用后丢弃。
二、2018年10月份以来,被告人应长叶通过电话、微信等形式联系李新建、戴育练,要求制作假证章,并提供需制作种类及需制证章信息,戴育练、李新建根据应长叶的要求,伪造新昌县杰峰机械厂的公章、中国工商银行股份有限公司新昌支行横街分理处业务专用章的公章、浙江新和成股份有限公司的公章各一枚。并支付每枚100元费用。上述假证章应长叶使用完毕后均予以丢弃或者销毁。
2018年以来,被告人应长叶在(2018)浙0624民初5218号民事调解书发生法律效力进入执行程序后,(2019)浙0624民初2045号民事调解书发生法律效力进入执行程序前,被告人应长叶名下中国工商银行卡12 50账户于2018年9月4日至2019年8月28日余额超过50000元记录为62笔,被告人应长叶在明显具有还款能力的情况下,仍将上述资金用于投资和个人消费,拒不执行法院裁定,同时在本院送达执行通知书仍拒不向法院报告当前及前一年的财产情况。案发后,被告人应长叶与申请执行人何某、王某2达成和解协议,其中何某申请执行一案现已结案,但应长叶未按和解协议的规定清偿上述款项。
三、2018年4月份以来,被告人丁元康为帮助他人成功办理车辆按揭贷款,遂决定制作假证章伪造贷款材料。其通过电话、微信等形式联系李新建、戴育练,要求制作伪造证章,并提供需制作种类及需制证章信息,戴育练、李新建根据丁元康的要求,伪造方某、汤鑫鑫、王林英等人的驾驶证、户口本共计11本。且同时又伪造了新昌县润达机械有限公司的公章、新昌县南明街道女人阁服装店的公章、新昌县大市聚镇梅林山村村民委员会的公章、浙江莎美实业股份有限公司的公章、新昌县儒岙镇冶古坞村村民委员会的公章、绍兴迈图环保有限公司的公章、新昌县爱情故事婚纱摄影楼的公章、浙江极舞文化创意有限公司的公章,共计8枚。并按每件100元至250元不等支付费用,并将上述假证章用于帮助他人办理按揭,同时在使用后将上述假证章全部予以丢弃或销毁。
2019年4月11日、26日,被告人张痛快、应长叶先后被***抓获归案;2019年4月15日,被告人丁元康自动到***投案,并如实供述了自己的罪行。2019年8月23日、9月7日,因被告人应长叶拒不履行本院(2019)浙0624民初2045号民事调解书规定的义务、拒不报告财产,被本院司法拘留各十五日。
被告人张痛快、应长叶、丁元康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。
上述事实,被告人张痛快、应长叶、丁元康及辩护人在开庭审理过程中无异议,并有证人吕某1、季某、梁某1、宋某、石某、张某1、潘某1、王某1、蔡某、王某2、何某、方某、章某、张某2、梁某2、吕某2、潘某2、俞某、周某、卢某、张某3的证言,归案、抓获经过,营业执照复印件,微信转账记录、微信聊天记录,函、强制执行申请书、本院民事调解书、执行和解协议、银行历史明细清单、结案通知书、结案报告、执行裁定书,立案决定书,起诉意见书,身份证、户口本、驾驶证、行驶证复印件,个人信用报告,企业信用报告,流动资金保证借款合同,辨认笔录及照片,搜查笔录,电子证据检查工作笔录,数据光盘,本院刑事判决书,解除社区矫正证明书,认罪认罚具结书,前科查询单,户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张痛快违反法律规定,伙同他人伪造国家机关证件,情节严重,其行为已构成伪造国家机关证件罪;被告人应长叶违反法律规定,伙同他人伪造公司、企业印章,又对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成伪造公司、企业印章罪、拒不执行裁定罪;被告人丁元康违反法律规定,伙同他人伪造公司、企业印章,伪造身份证件,情节严重,其行为已构成伪造公司、企业印章罪、伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人应长叶、丁元康一人犯数罪,应当数罪并罚。被告人丁元康犯罪后能自动向***投案,并如实供述了自己的罪行,是自首;被告人张痛快、应长叶归案后能如实供述自己的罪行,是坦白;且自愿承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,均可以依法从宽处理。被告人应长叶有犯罪前科,可酌情从重处罚。被告人张痛快、丁元康认罪态度较好,确有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可适用缓刑。被告人张痛快的辩护人提出的张痛快系初犯、坦白,建议采纳认罪认罚量刑建议的意见;被告人丁元康的辩护人提出的丁元康系初犯、自首,认罪认罚,建议减轻处罚并适用缓刑的意见,予以采纳。对被告人张痛快的辩护人提出的张痛快社会危害性小的意见,不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张痛快
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 应长叶
crime: 拒不执行裁定罪
伪造公司、企业印章罪
sentence: 有期徒刑一年四个月
有期徒刑六个月
有期徒刑一年六个月
person: 丁元康
crime: 伪造身份证件罪
伪造公司、企业印章罪
sentence: 有期徒刑二年
有期徒刑六个月
有期徒刑二年二个月，缓刑三年

案件二：
经审理查明:2012年12月12日15时许,张经顺的侄子张某2在为非法采矿的王维东修理挖掘机时受伤后死亡,张经顺以政府监管不力为由,鼓动二三十人涌入金寨县人民政府办公大楼,其中六七个人在县委、县政府大楼门口拉扯了3条白色横幅,其余二十余人全部涌进县委、县政府大楼9楼县委常委会议室叫嚷,并与前来劝解、制止的民警、南溪镇政府工作人员大声争吵,严重扰乱了县委、县政府等机关的工作秩序。通过劝解,张某2的亲属于当天16时许收起了白色条幅,19时许陆续离开了县委、县政府大楼。
2012年12月14日15时许,张某2的三十余名亲属在张经顺鼓动下,张家国捧着张某2的遗像、黄某等人举着花圈、张某1拉着棺材,众人从殡仪馆准备前往县委、县政府上访,在被金寨县***民警阻止后,丢弃花圈、乘车前往,在江店新城区重新购买了花圈。17时左右涌进了县委、县政府办公大楼,强占办公地点,当夜数十人在保安值班室静坐。从14日下午至15日上午,经多方工作,张某2的亲属始终未离开县委、县政府办公大楼。15日上午9时30分左右,张某2的亲属摆放遗像于县委、县政府一楼大厅中央,在遗像两边各摆放2个花圈,设置灵堂,进行祭奠。接到报警后,金寨县***民警前往处置,通过劝解,15日上午11时10分,张某2的亲属撤掉张某2的遗像和花圈,陆续离开县委、县政府办公大楼。
2012年12月31日,金寨县***对张经顺聚众冲击国家机关案立案侦查,2019年5月20日,张经顺被传唤到案。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据证实:本院认为:被告人张经顺鼓动多人冲击国家机关,致使国家机关无法正常工作,造成严重损失,其行为构成聚众冲击国家机关罪,依法应予惩处。公诉机关指控张经顺犯聚众冲击国家机关罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人及辩护人认为不构成聚众冲击国家机关罪的意见与查明的事实不符,本院不予采纳。张经顺虽然鼓动多人去金寨县政府闹丧,但张经顺未在现场,未起到指挥作用,不宜认定为首要分子,应以积极参加者论处。辩护人提出张经顺不是首要分子的辩护意见,本院予以采纳。张经顺鼓动张某2的亲属到金寨县政府聚集、闹事,在政府大楼门口拉横幅、在大厅放遗像、摆花圈,致使现场秩序混乱,破坏了国家机关的正常工作秩序,妨害了国家机关的正常管理活动,使国家机关的尊严受到损害、威信降低,造成严重损失,辩护人认为未造成严重损失的意见与事实不符,本院不予采纳。综合被告人张经顺的犯罪事实和量刑情节,经本院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张经顺
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑三年