案件一：
公诉机关指控:2019年9月25日14时,易县南城司乡岭子南村村民王某酒后与他人产生口角后引发打架。南城司派出所指派魏某、李某、张某、孙某飞赶往现场出警。在民警出警过程中,被告人王玉新对出警人员进行语言威胁,并撕扯、推搡民警,致使李某佩戴的肩章损坏,执法记录仪掉落到地,严重影响正常出警工作。
公诉机关认为,被告人王玉新以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,应当以妨害公务罪究其刑事责任,建议判处被告人王玉新拘役六个月缓刑一年。公诉机关提交了易县***受案登记表、易县***调取证据通知书、调取证据清单出警视听资料光盘一张、光盘制作说明;证人刘某1、王某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、周某的证言;易县南城司派出所负责人刘蕾蕾、易县***南城司派出所辅警张学东、易县***南城司派出所治安协管员孙某飞、魏某、李某亲笔证词;被告人户籍证明及政历表现等证据证实。
被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后,公安出警人员孙某飞、魏某、李某、张某为被告人出具了谅解书,表示对王玉新的行为予以谅解不再追究被告人的刑事责任,并请求司法机关对其从轻处罚。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后,公安出警人员孙某飞、魏某、李某、张某为被告人出具了谅解书,表示对王玉新的行为予以谅解不再追究被告人的刑事责任,并请求司法机关对其从轻处罚。本院认为,被告人王玉新以威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚依法可从宽处罚;考虑到被告人属于酒后滋事,已取得了谅解,村委会及村民也请求对其从轻处罚,系初犯,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可宣告缓刑并依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 王玉新
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役六个月，缓刑一年

案件二：
公诉机关指控:2017年4月9日12时许,被告人陈章越为威胁石狮市灵秀镇政府工作人员为其办理低保,将其捡到的清洁水(无法鉴定)放置在石狮市灵秀镇政府二楼社会事务办公室门口,后打电话报警称已在前述地点放置炸药。同日15时许,被告人陈章越再次打电话报警称在前述地点放置炸药并威胁要炸掉灵秀镇政府,后于同日17时在晋江市西滨镇思进村**鞋业公司宿舍楼下被***抓获。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及被告人的供述等证据。
被告人陈章越及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据均无异议。本院认为,被告人陈章越投放虚假的爆炸性物质,严重扰乱社会秩序,其行为已构成投放虚假危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈章越归案后如实供述自己的罪行,依法从轻处罚。辩护人提出对被告人陈章越从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一、第六十七条第三款的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈章越
crime: 投放虚假危险物质罪
sentence: 有期徒刑六个月