案件一：
经审理查明:
2018年11月16日,被告人石某在杭锦旗车管所附近,将作弊设备安装在王礼军身上,王礼军进入考场参加驾驶证科目一考试,石某通过作弊设备告知王礼军考试答案,在考试过程中,被监考民警发现。
2019年1月30日晚,被告人孙某、石某从鄂尔多斯市杭锦旗到达鄂托克前旗与蒲芬泉汇合后,双方在鄂托克前旗乾江宾馆登记入住后将作弊设备进行熟练操作及调试。
2019年1月31日早上,被告人石某将作弊器材安装在考生蒲芬泉身上,石某和孙某在考场外准备利用作弊设备向蒲芬泉提供考试答案。蒲芬泉在入考场时被民警查获作弊设备。
被告人石某于2019年2月19日经电话传唤到案。被告人孙某于2019年2月14日被抓获归案。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有电池、摄像头、微型耳机等物证,报案材料、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、户籍证明、有(无)违法犯罪记录证明、刑事判决书、释放证明书、归案情况说明、微信截图、调取证据通知书、情况说明、证人证言、二被告人供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人孙某、石某在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人孙某、石某犯组织考试作弊罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人孙某、石某共同故意犯罪,是共同犯罪。被告人石磊岗、孙某因意志以外原因而未得逞,是犯罪未遂,依法从轻处罚;被告人石某经传唤到案如实供述自己的罪行,是自首,依法从轻处罚;被告人孙某到案后如实供述自己的罪行,是坦白,依法从轻处罚;被告人孙某有前科,应从重处罚;被告人孙某、石某均认罪认罚,且签字具结,可以依法从宽处罚。被告人石某认罪态度好,具有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款,第二十五条第一款,第五十二条,第五十三条,第六十七条第一款、第三款,第七十二条,第七十三条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 孙某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役三个月
person: 石某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月

案件二：
经审理查明,2017年底至2018年9月29日期间,被告人曹佳伟在广东省广州市番禺区乐驾无忧驾驶员培训公司工作,被告人曹佳伟利用其汽车驾驶员教练的身份,明知学员自己考不过科目一、科目四,而超规定标准收取费用,分别组织学员周某、彭某、郑某、黄某多次到荆州东方时尚驾驶培训洪湖有限公司(又称洪湖市螺山镇驾考中心)参加考试,伙同他人采用微型摄像头、无线耳机等无线通信设备及其他高科技手段进行考试作弊,从中牟取利益。
2018年9月29日,学员周某在科目四考试中被监考人员当场发现。
被告人曹佳伟向作弊驾考学员周某、彭某、郑某、黄某分别收取培训、考试等费用5000元、16000元、11000元、20000元,从组织考试作弊中获利人民币28500元,已全部退缴。
认定上述事实,有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实,本院予以确认:本院认为,被告人曹佳伟伙同他人在法律规定的国家考试中多次组织作弊,情节严重,其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控被告人曹佳伟犯组织考试作弊罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人曹佳伟积极退赃,并接受处罚,依法酌情从轻处罚。辩护人关于被告人曹佳伟有坦白情节的辩护意见,与庭审查明的事实和法律规定不符,依法不予采纳。被告人曹佳伟当庭自愿认罪认罚,依法酌情从轻处理。辩护人的其他辩护意见,符合本案事实和法律规定,依法予以采纳。岳阳市君山区司法局建议对被告人曹佳伟适用非监禁刑的调查评估意见书,经庭审质证,控辩双方均无异议。根据被告人曹佳伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,适宜社区矫正,可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第二款第(四)项、第二条第(五)项的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 曹佳伟
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年