案件一：
经审理查明:公诉机关指控被告人杨某、刘某、董某某的犯罪事实属实。
又查明,当晚西安市***长安分局郭杜派出所接警后,民警陈某某、辅警甘某某赶赴现场了解情况,三被告人在XX街XX道准备驾车逃离现场。民警拦住杨某等人后,传唤杨某等人回所接受调查,三被告人在现场拒不配合民警执法,推搡谩骂民警。被告人杨某与民警撕扯推搡,并威胁民警;被告人杨某、董某某在一旁帮腔。随后郭杜派出所增援民警赵某某带领辅警武某某、师盼儒赶到现场,欲将三被告人强行带离,遭到三被告人激烈反抗。过程中,杨某用脚乱蹬,踢民警赵某某的腹部和腿部;刘某欲挣脱,陈某某、师盼儒将刘某摁倒在地,刘某在反抗的过程中用脚乱蹬,将陈某某踢倒在地,致使陈某某左手掌及肘部擦伤;董某某与民警发生撕扯,试图挣脱,甘某某与武某某将其摁倒在地,将其手背在身后,过程中董某某抓伤甘某某右手环指。后郭杜派出所第二批增援民警赶到现场,将三被告人带离现场。三被告人到案后对其拒不配合民警执法的事实供认不讳。
后陈某某被西安市长安区医院门诊诊断为左前臂多处擦、挫伤,左手外伤,甘某某被该院诊断为右手环指外伤。后董某某家属对甘某某真诚道歉,2019年11月4日甘某某对董某某致其受伤的行为表示谅解。刘某家属积极配合陈某某前往医院就医,并对其道歉,同月27日陈某某对刘某某受伤的行为表示谅解。杨某及其家属积极对赵某某赔礼道歉,2020年1月15日赵某某对杨某的蹬踹行为表示谅解。
另查明,案发时陈某某与赵某某系西安市***长安分局正式在编民警;甘某某系西安市***长安分局郭杜派出所在编辅警。
上述事实,被告人杨某、刘某、董某某在庭审中并无异议,且有公诉机关随案移送的立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、接警记录、抓获及破案经过、批准逮捕书、逮捕证、逮捕通知书、现场方位图、户籍证明、前科查询证明、在职情况说明、民警受伤照片、门诊病历、诊断证明书、辨认笔录及照片、执法记录仪视频资料、证人证言、被告人的供述和辩解、谅解书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人杨某、刘某、董某某以暴力、威胁的方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定,构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人杨某、刘某、董某某犯妨害公务罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,所犯罪名成立。三被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法应从重处罚。三被告人共同故意实施犯罪行为,应属共同犯罪。基于本案相关证据及执法记录仪视频资料可见,被告人杨某在整个执法过程中拒不配合民警执法,与民警发生推搡,言语辱骂、威胁民警,并用脚踢被害人赵某某身体,其在本案中所起作用较为突出,应认定其为主犯;被告人刘某、董某某在过程中帮腔,在民警将其二人分别强行带离时,二被告人分别采取踢踹、手抓的暴力方式反抗,阻碍民警执法,致被害人陈某某、甘某某受伤,其二人在本案中所起作用次之,系从犯,应从轻处罚。三被告人到案后能够如实供述犯罪事实,构成坦白,可从轻处罚。考虑到三被告人均已取得被害人谅解,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。综合被告人刘某、董某某的犯罪情节、悔罪表现及人身危险性,加之其住所地的司法机关同意对其进行社区矫正,故可对被告人刘某、董某某依法适用缓刑;但结合被告人刘某实际羁押情况,对其适用非监禁刑已无必要,故对其辩护人主张对其适用缓刑之辩护意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 杨某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年六个月
criminal_law: 277-1
law_text: 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



name: 刘某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
criminal_law: 277-1
law_text: 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。



name: 董某某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
criminal_law: 277-1
law_text: 以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。




案件二：
经审理查明,被告人杨清洪系宜宾市叙州区观音镇乡改进村村民。2019年2月3日15时许,杨清洪酒后来到改进村村公所将村公所院坝内悬挂的中华人民共和国国旗取下,被居住在村公所对面的村民刘某2看见后,刘某2随即将该情况告知了改进村村主任刘某1,刘某1得到此消息后随即赶到现场,此时杨清洪已将国旗点燃焚烧,刘某1遂将杨清洪焚烧国旗的行为进行了手机视频录像。事后,刘某1将此事先后向村支书及政府领导进行了汇报,政府领导在得知此事后认为杨清洪的行为可能涉嫌犯罪便让刘某1向***报警。2019年2月18日,刘某1向***报案,同日杨清洪到案后对其焚烧国旗的事实拒不供认。
上述事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实:本院认为,被告人杨清洪侵犯国家尊严及违反国家对国旗使用和管理的活动,在公众场合故意以焚烧的方式侮辱中华人民共和国国旗的事实清楚,证据确实、充分,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十九条之规定,构成侮辱国旗罪。应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控罪名成立,适用法律正确。证人刘某2和魏某二人均证实看见杨清洪在案发当日到改进村村公所取下村公所悬挂国旗的事实,刘某2还将此事告知了改进村的村主任刘某1,而刘某1赶至现场后看见了杨清洪焚烧国旗并将杨清洪焚烧国旗的行为进行了手机视频录像,这一事实也有手机视频录像所证实,上述证人证言及视频录像资料足以认定杨清洪在2019年2月18日15时许在改进村村公所将悬挂的国旗取下进行焚烧的事实成立。故对杨清洪称其未焚烧国旗的辩解,本院不予采纳。对辩护人提出“杨清洪系初犯及自身身体有疾病”的辩护意见,本院予以综合采纳。综上,根据被告人杨清洪的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,结合其认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十九条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 杨清洪
crime: 侮辱国旗罪
sentence: 有期徒刑六个月