案件一：
济宁市任城区人民检察院指控:
在全国一级建造师考试中,被告人江某安排被告人梁某代替其参加考试,2018年9月15日,被告人梁某携带江某的身份证和准考证在济宁职业技术学院参加国家法律规定的全国一级建造师考试《建设工程经济》、《建设工程法规及相关知识》科目的考试时,被考务人员发现。被告人梁某当场被***带至派出所接受调查,当日被告人江某接到***电话传唤后主动到案。
对于指控的犯罪事实,公诉机关当庭出示并宣读的证据有:1、户籍信息、办案说明等书证;2、证人刘某的证言;3、被告人梁某、江某的供述与辩解;4、监控视频等证据。公诉机关认为,被告人江某在法律规定的国家考试中,安排被告人梁某代替其参加考试,二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款之规定,应当以代替考试罪追究二被告人的刑事责任。江某系自首,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人梁某、江某自愿认罪认罚,适用认罪认罚从宽制度。提起公诉,请求依法判决。
被告人梁某对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚且签字具结。指定辩护人韩苗苗提出以下辩护意见:被告人梁某到案后如实供述自己的罪行,具有坦白情节;主观恶性不深、社会危害后果不大;系初犯、偶犯;愿意接受处罚;建议对其单处罚金。
被告人江某对于公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚且签字具结。指定辩护人颜凤提出以下辩护意见:被告人江某具有自首情节,依法可以从轻或减轻处罚;自愿认罪认罚、自愿接受刑事处罚;系初犯、偶犯;建议对其从轻处罚。 
 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实,被告人梁某、江某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证***《受案登记表》、被告人梁某、江某的户籍信息、办案说明、扣押决定书、扣押清单、江某2018年一级建造师执业资格考试准考证、2018年一级建造师资格考试济宁考区实施方案;证人刘某的证言;被告人梁某、江某的供述与辩解;现场监控视频等证据证实。足以认定。本院认为,被告人江某在法律规定的国家考试中,让被告人梁某代替其参加考试,被告人梁某在法律规定的国家考试中,代替江某参加考试,其行为均已构成代替考试罪。公诉机关指控的事实及罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,二被告人均起主要作用,均系主犯。被告人梁某归案后能如实供述自己的罪行,系坦白;被告人江某经***电话传唤后主动到案,并如实供述了自己的犯罪事实,系自首;依法可以对二被告人从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚。系初犯、偶犯,酌情予以从轻处罚。对于指定辩护人韩苗苗、颜凤提出的辩护意见本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第五十二条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 梁某
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 江某
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
公诉机关指控,被告人王某、许某经事先预谋,于2017年12月22日由被告人王某代替被告人许某参加机动车驾驶人科目一考试并通过。2019年2月12日,被告人王某代替被告人许某参加机动车驾驶人科目三安全文明驾驶常识考试时,被如皋市***交通警察大队车辆管理所监考人员发现。被告人张某明知被告人王某代替被告人许某参加机动车驾驶人科目一和科目三安全文明驾驶常识考试,仍然提供条件。
案发后,被告人王某、许某均能如实供述自己的罪行,被告人张某犯罪以后自动投案,并能如实供述自己的罪行,被告人王某、许某、张某在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 
 上述事实,被告人王某、许某、张某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人吴某、黄某的证言,如皋市***制作的发破案经过、情况说明、现场勘验检查工作原始记录表,如皋市***制作的接受证据清单、许某的科目一考试预约凭证(受理凭证)、科目一考试成绩单,如皋市***调取的监控录像,如皋市***公安行政处罚决定书、如皋市拘留所解除拘留证明书,被告人王某、许某、张某的常住人口基本信息及其在***的供述等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人王某、许某、张某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人吴某、黄某的证言,如皋市***制作的发破案经过、情况说明、现场勘验检查工作原始记录表,如皋市***制作的接受证据清单、许某的科目一考试预约凭证(受理凭证)、科目一考试成绩单,如皋市***调取的监控录像,如皋市***公安行政处罚决定书、如皋市拘留所解除拘留证明书,被告人王某、许某、张某的常住人口基本信息及其在***的供述等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人王某、许某、张某的行为已构成代替考试罪,本案系共同犯罪,三被告人均是主犯,均应当按照其所参与的全部犯罪处罚,被告人王某、许某均能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚,被告人张某系自首,可以从轻处罚,三被告人均自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,并签署了认罪认罚具结书,可以从宽处理。建议判处被告人王某、许某拘役一个月至三个月,并处罚金,可适用缓刑,判处被告人张某单处罚金。
被告人王某、许某、张某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。
本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为,被告人王某代替被告人许某参加法律规定的国家考试,被告人许某让被告人王某代替自己参加法律规定的国家考试,被告人张某明知被告人王某代替被告人许某参加法律规定的国家考试,仍然提供条件,其行为均已触犯刑律,构成代替考试罪。被告人王某、许某、张某共同故意实施犯罪,系共同犯罪。被告人王某、许某、张某在共同犯罪中均起主要作用,均是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某、许某均能如实供述自己的罪行,均可以从轻处罚。被告人张某犯罪以后自动投案,并能如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人王某、许某、张某均自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,并签署了认罪认罚具结书,可以从宽处理。公诉机关指控被告人王某、许某、张某犯代替考试罪,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立,本院予以支持。被告人张某有劣迹,酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王某
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑三个月
person: 许某
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑三个月
person: 张某
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚