案件一：
经审理查明:2017年9月22日11时许,枞阳县金社镇人民政府接到消息称其境内杨市河大涧沟段处发生事故,挖掘机驾驶员吴章生施工时挖掘机侧翻落水,镇长吴某1会同镇政府工作人员赶至现场处置并通知金社镇卫生院、枞阳县人民医院、枞阳县消防大队、枞阳县***交通管理大队前往施救。经医务人员确认吴章生已死亡,吴某1遂通知殡葬车将吴章生尸体运往枞阳县殡仪馆安置,并当即返回金社镇人民政府在二楼接待室开会研究事故善后处置工作。
当日13时40分左右,死者亲属即被告人吴文革与王某1、方某2(另案处理)等人赶至金社镇人民政府办公楼,闯入接待室强行打断会议,意图责难镇政府。吴文革将会议桌上笔记本、手机挥到地上,又将会议桌上的玻璃杯拿起朝地上、桌上打砸,玻璃碎片将吴某1手部划伤,还揪住吴某1衣领欲殴打吴某1。随行的王某1、李某等人亦打砸物品、意图殴打政府工作人员,后经在场工作人员劝说,吴文革等人离开接待室。同日15时许,死者母亲即被告人王五毛与方老姑、张友芝等人来到金社镇人民政府,众人情绪激动,不断哭吵喊闹。吴文革又至现场挑唆其亲属抓拽民警,并威胁、辱骂在现场维持秩序的民警,王五毛不断用脚踹民警腿部、用头撞民警身体、用鞋朝民警身上乱打,试图冲破民警阻拦、冲击金社镇人民政府,该行为严重扰乱了金社镇人民政府工作秩序。当日17时许,经再三劝阻无效,民警依法将滞留在二楼走廊、一楼大厅及大院内的死者亲属强制带离,金社镇人民政府才恢复工作秩序。
另查明:被告人吴文革于2017年9月22日被枞阳县***治安管理大队现场传唤到案,被告人王五毛于2018年9月11日接民警电话通知后,主动前往***接受调查。
案件审理期间,被害人吴某1表示愿意对被告人吴文革、王五毛表示谅解,希望司法机关对二被告人从轻处罚。
上述事实,有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实:枞阳县***受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等书证,现场勘验检查笔录、现场照片,检查笔录及照片,辨认笔录,道路交通事故现场勘察笔录,接受证据材料清单,归案说明,电话记录,被告人户籍证明、前科查询证明,被害人吴某1、高某、鲁某、张某1的陈述,证人王某1、张某2、李某、赵某、朱某、章某、丁某、吴某2、程某、王某2、余某、吴某3、王某3、陆某、王某4、方某2的证言,被告人吴文革、王五毛的供述与辩解,执法记录仪视频。本院认为:被告人吴文革、王五毛伙同他人聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,二被告人均是积极参加者,其行为均已触犯刑律,构成聚众冲击国家机关罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,应予以支持。吴文革归案后如实供述罪行,属坦白;王五毛主动投案,如实供述罪行,属自首,可分别情况从轻处罚,结合社区矫正适用前调查评估意见,对二人均可适用缓刑。据此,为维护社会正常管理秩序,对吴文革依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定;对王五毛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 吴文革
crime: 犯聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 王五毛
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月

案件二：
经审理查明,2015年,东港市于家村将原承包给孙立军、李厚刚经营的虾池转包给戴某。被告人王某某作为时任东港市于家村村委会主任代表于家村村委会与戴某签订了虾池承包合同,按规定该合同需经镇政府审批后才能生效。
2015年3月17日13时许,被告人王某某带领20余名本村村民到东港市人民镇政府索要该份虾池承包合同的批复,镇政府以“就约定发包的虾池,仍存李厚刚与于永成于2012年2月28日签订的承包合同未经法院判决确认无效,以及原承包方孙立军与于某3返还虾池的纠纷尚未终结等问题。虽然人民法院判决于某3就上述虾池与承包户签订的承包合同是无效的,但基于合同标的物(虾池)目前仍被原承包户占有经营,暂时无法将虾池实际交付给承包人,应待你村通过合法途径、方式将标的物(虾池)收回后,双方才可签订合同并履行”不同意批复该合同。被告人王某某随即纠集大量本村村民冲击镇政府,以逼迫镇政府批复同意该合同。被告人王某某到达政府后不听警察劝阻,现场指挥、煽动村民将镇党委书记张田广、镇长于非堵在办公室内,阻止其下班、入厕;组织村民占领镇政府上下楼走廊及多个办公室,大声吵闹以给政府施加压力,致使机关工作人员无法正常工作、下班。被告人王某某又安排专人为村民准备晚饭在镇政府食用。在冲击政府过程中因一女村民昏倒,被告人周某某强行拉拽张某去察看,并拍打政府工作人员杨某头部一巴掌。至当晚23时30分许,在***长时间的劝说下,被告人王某某才带领村民撤离镇政府。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:本院认为,被告人王某某聚众冲击国家机关,被告人周某某积极参加聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为已构成聚众冲击国家机关罪,应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人周某某到案后如实供述其罪行,可以从轻处罚。关于辩护人认为部分指控缺乏依据的意见,经查,当时出警的***未统计人数,相关证言、自述材料均证实有大量村民参与冲击政府,但对具体人数叙述并不一致,故依据现有证据认定被告人王某某组织大量村民冲击政府机关;关于冲击截止时间相关自述材料、证言、情况说明均一致,应当认定冲击行为至23时30分许才结束。关于辩护人认为涉案冲击政府行为未造成严重损失的意见,经查,被告人王某某为达到目的,组织、煽动群众聚众冲击镇政府,致使镇政府工作无法正常进行,严重影响了人民政府的形象,造成的恶劣社会影响极大,对该辩护意见,本院不予采信。关于辩护人提交的情况说明,因未有开具人或责任人签名,本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王某某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑五年六个月
person: 周某某
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑二年