案件一：
厦门市翔安区人民检察院以翔检一部刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人陆某某犯非法提供答案罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
起诉指控:2020年1月6日下午,被告人陆某某在翔安区其经营的“ 驾驶员理论培训中心”内,接待前来咨询机动车驾驶人考试事宜的王某某,双方约定,在王某某参加的道路交通安全法律、法规和相关知识考试科目(以下简称“科目一”)中,由被告人陆某某为王某某提供作弊帮助,使其通过考试,事后向王某某收取人民币1000元作为报酬。次日8时许,被告人陆某某在上述培训中心内,将装有微型摄像头等设备的衬衫及微型耳机等作弊设备穿戴在王某某身上,后王某某进入厦门市***翔安分局交警大队“科目一”考试现场参加考试,通过微型摄像头及信号发射装置将电脑上的考试题目画面传输给被告人陆某某。被告人陆某某在培训中心内,打开其手机上安装的“有看头”软件,接收王某某传回的实时考试画面后,通过手机麦克风以及王某某佩戴的微型耳机,将答案以语音方式提供给王某某,使其以94分成绩通过“科目一”考试。考试结束后,王某某在离开考场时被民警当场查获上述作弊设备。
2020年4月2日9时许,被告人陆某某经***通知后主动投案,并如实供述上述犯罪行为,其用于作弊的1部“华为”手机(串号8662 4677)也被缴获。
起诉认为,被告人陆某某的行为构成非法提供答案罪,具有自首情节,建议判处被告人陆某某拘役四个月,并处罚金人民币三千元。本院认为,公诉机关指控被告人陆某某犯非法提供答案罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。据此,根据被告人陆某某的犯罪情节、危害后果及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款,第六十七条第一款,第七十二条,第七十三条第,五十二条,第五十三条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陆某某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 拘役四个月，缓刑五个月

案件二：
公诉机关指控,2019年10月26日至27日,在山东省2019年成人高等学校招生全国统一考试中,被告人李振为帮助考生杨某1、杨某2实施考试作弊,使用手机通过微信、QQ聊天工具分别向杨某1提供英语答案、向杨某2提供英语、数学答案。杨某1携带手机进入考场,在郯城县实验中学考试区域内使用手机接收外语考试科目答案时被查获。
公诉机关认为,被告人李振为实施考试作弊行为,向他人非法提供考试的答案,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款之规定,应当以非法提供答案罪追究刑事责任;被告人李振有自首情节,自愿认罪认罚,建议判处被告人李振有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币两千元,建议适用简易程序审理。公诉机关提交了物证手机两部、书证受案登记表、户籍证明、到案经过、准考证及考试试卷相关资料、电子数据微信及短信发送考试科目答案内容、辨认笔录、证人杨某1、杨某2、王某等人的证言、被告人李振的原供述等证据证明。 
 经审理查明的事实及证据,与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实及证据,与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人李振构成非法提供答案罪。公诉机关的指控成立。被告人李振主动到案,到案后能如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚;其愿意接受处罚,对其可以从轻处罚,适用缓刑,并到新泰市楼 区矫正,在此期间,应当遵守法律法规,服从司法行政机关的监督和管理,积极参加公益劳动,做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李振
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年