案件一：
经审理查明:
2017年6、7月份,连云港高新技术产业开发区凤某居小区保安孙某等人,通过孙某向田某甲购买保安员证、保安师证、监控员证,田某甲与被告人高某联系购买相关伪造的证件。被告人高某通过他人伪造了保安员证11本、监控员证4本、保安师证2本以及刻有“连云港市职称改革领导小组办公室”字样红色印章1枚、透明印章1枚,刻有“江苏省人力资源和社会保障厅职业技能鉴定专用章”字样红色印章1枚、透明印章1枚,后将上述伪造的证件、印章交给田某甲,田某甲又将伪造的证件、印章交给孙某,由孙某转交他人。
上述事实,有经庭审举证、质证,本院予以确认的下列证据予以证实:户籍证明、发破案经过、到案经过、抓获经过、刑事判决书、扣押物品清单、情况说明、证明等书证,证人田某甲、孙某、王某、董某、武某、严某、李某、江某、田某乙等人的证言,被告人高某的供述和辩解,辨认笔录,视听资料等证据。本院认为,被告人高某伪造、买卖国家机关证件、印章,情节严重,其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪,依法应当追究其刑事责任。连云港经济技术开发区人民检察院指控被告人高某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院依法予以支持。被告人高某归案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人高某认罪认罚,可以依法从宽处理。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 高某
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年

案件二：
经审理查明,2018年1月17日,李某2(另案处理)联系被告人李富才将毒品送到李某2家,当晚,李富才到李某2居住的平舆县明大凯旋城遇到李学理,将两包吗啡和一包甲基苯丙胺交给李学理,李学理交给李某2。后李某2指使被告人李郑州、李学理携带毒品乘坐豫Q 本田锋范轿车到山西省太原市。行至晋新高速豫晋界收费站时,李郑州和李学理被***抓获。***从豫Q 轿车后排车座下搜出两包吗啡和一包甲基苯丙胺。经称重,吗啡重1000.68克,甲基苯丙胺重992.28克。经鉴定,吗啡含量54.2%、甲基苯丙胺含量58.7%。2018年1月18日8时许,***在平舆县法桐路与人民路交叉口西北角出租屋内将李富才抓获,从其卧室内查获两包吗啡和一包甲基苯丙胺。经称重,吗啡重999.17克,甲基苯丙胺重92.28克,经鉴定,吗啡含量为52.2%、甲基苯丙胺含量为61.5%。
上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实。
2018年1月18日1时15分至1时30分,侦查人员在晋新高速豫晋界收费站将被告人李学理、李某1、李郑州驾驶的豫Q 本田锋范轿车拦截,当场从车后排李学理座位下搜出一个红色布袋,布袋装有一鞋盒,鞋盒内装有两个袋子,一个红色布袋内装有两包土黄色粉末毒品疑似物,另一黑色塑料袋内装有白色晶体毒品疑似物。对毒品疑似物进行提取。(附扣押清单)。
2018年1月18日16时20分至16时51分,侦查人员在东高分局对扣押李学理涉嫌非法持有的毒品疑似物进行称重。两包土黄色粉末毒品疑似物分别编为1号、2号,黑色塑料袋内毒品疑似物编为3号。经称重,1号513.35克,2号500.49克,3号992.28克。
2018年1月18日16时55分至17时20分,侦查人员在东高分局对扣押的李学理涉嫌非法持有的毒品疑似物进行取样。分别从1号黄色粉末状毒品疑似物中取样两次,编号为1-1、1-2号,称重11.26克、1.51克;从2号土黄色粉末状毒品疑似物中分别取样两次,编号为2-1、2-2,称重14.96克、1.34克;从3号毒品疑似物中分别取样两次,编号为3-1、3-2,称重14.09克、3.77克。
讯问录像、抓捕李学理、李郑州、李富才视频,毒品称重视频,李富才、李学理、李郑州、李某1等人与李某2的通话记录。
2018年1月17日18时许,我弟弟李某2打电话叫我去饭店吃饭,还让我拿两袋“黄皮”和一大袋冰毒过去。我就骑着电动车拿着两包黄皮和一包冰毒去李某2家了。黄皮一包大概是500克,冰毒一包大概是1000克左右。黄皮是用白色塑料袋装着,冰毒是一包用白色的塑料袋装着外面用其他颜色的塑料袋装着,然后我找了一个鞋盒子放在里面,用一个布袋装着鞋盒。我在李某2家门口见到了李学理,我把装毒品的鞋盒和我的头盔交给了李学理,李学理拿着东西就去李某2家,我后去李某2家拿上我的头盔就走了。准备出门时小州和大刚也到了李某2家。我和李某2、李学理没有说什么就走了。李某2没有给我谈毒品的价格。那些老黄皮、冰毒就是李某2和李某3的,李某2要我拿过去我就拿了。从我身上查获两部手机的电话号码181 9373、173xxxx08的机主信息不是我的。是我用别人的身份证办的卡。我只记得李某2的一个手机号151 3912。我不知道他们往哪去贩卖,都是李某2组织安排操作的。
我小叔叫我小爷送毒品过去,如果叫我拿着我肯定不去。我叔叫我去就是叫我帮着替换开车。我看见李学理拿了一个白色塑料袋上了汽车后排座,不知道是谁把那个装有毒品的盒子放到轿车后座的。
被告人李学理于2018年2月2日9时26分至10时09分供述,上车前,李小州将后车座掀开让我把那个装毒品的红袋子放进去,然后给我说“你坐上去就行了”。本院认为,被告人李富才明知是毒品而运输,又非法持有毒品,其行为分别构成运输毒品罪、非法持有毒品罪;被告人李郑州、李学理明知是毒品而运输,其行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控李富才犯非法持有毒品罪,李郑州、李学理犯运输毒品罪罪名成立,本院予以支持。现有证据不能证明李富才与李某2商量贩卖毒品,故公诉机关指控李富才犯贩卖毒品罪的罪名不当,本院予以纠正。关于李富才的辩护人认为李富才存放毒品的行为应构成窝藏毒品罪的意见,经查,现只有李富才供述毒品是李某3和李某2的,无其它证据相印证,李富才存放毒品的行为应构成非法持有毒品罪,故李富才的辩护人的该辩护理由不能成立,李富才的辩护人关于李富才认罪态度好,建议对李富才从轻处罚的理由成立,本院予以采纳。关于李郑州辩解及其辩护人意见,经查,李郑州没有提供对其刑讯逼供的具体线索,驻马店市看守所在李郑州入所体检记录记载的是李郑州身体无外伤,体表正常,公诉机关提供的证据两名侦查人员证明没有对李郑州进行刑讯逼供,2017年1月20日***在驻马店市看守所对李郑州讯问时,李郑州也供述其知道送的是毒品,其供述与李学理供述相互印证,故李郑州辩解及其辩护人意见均不能成立,本院不予采纳。李学理辩解去太原捡破烂的理由与查明的事实不符,李学理的辩护人关于指控李学理犯运输毒品罪事实不清,证据不足的辩护意见也不能成立,本院不予采纳。李郑州、李学理属共同犯罪,在犯罪过程中,作用相当,不区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三百四十八条、第五十二条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第二十五条、第二十六条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李富才
crime: 运输毒品罪
非法持有毒品罪
sentence: 无期徒刑
有期徒刑十年
无期徒刑
person: 李郑州
crime: 运输毒品罪
sentence: 无期徒刑
person: 李学理
crime: 运输毒品罪
sentence: 无期徒刑