案件一：
经审理查明,2019年9月以来,被告人代红雨、任喜伟、赵小芳多次在微信群内煽动、呼吁涿州市桃园新都孔雀城业主集体上访。
2019年10月16日,被告人代红雨、任喜伟、赵小芳等人在各大业主群内煽动、组织孔雀城数百名业主到涿州市政府门前签到、聚集,破坏了市委、市政府机关正常办公秩序,造成不良社会影响。
为向涿州市政府施压,被告人代红雨、任喜伟、赵小芳煽动、组织业主于2019年11月4日到国家信访局聚集上访,实际到场人中有686人进行身份登记。北京***部署11辆车、民警150人、特保200人开展秩序维护工作,将该批人员运送至久敬庄接济服务中心后劝返。
2020年1月14日,因不满意涿州市相关部门的答复,被告人代红雨、任喜伟、赵小芳与业主代表商量后决定,2020年1月20日组织业主再次到国家信访局上访,并到各业主群扩散消息。当日到场业主100余人,后被北京警方劝返,给涿州市政府造成了极大的信访压力。
上述事实有经庭审质证、确认的被告人代红雨、任喜伟、赵小芳的供述;证人姜某、孙某、杨某、李某、张某的证言;涿州市***调取证据通知书、调取证据清单、三被告人微信聊天截图、视频光盘、来访来邮台账、涿州市级领导接访情况一览表、涿州市桃源新都孔雀城业主签到表;涿州市信访局出具的情况说明;涿州市委办公室出具的涿州桃源新都孔雀城业主到市委、市政府机关信访情况说明;涿州高新技术产业开发区管理委员会出具的解决桃源新都孔雀城业主反映问题的经过及信访事项处理意见书;涿州市市场监督管理局出具的关于桃源新都孔雀城业主代表信访事项受理情况的说明及信访事项处理意见书;涿州市住房和城乡建设局出具的接待孔雀城业主代表过程及上访情况;涿州市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室出具的关于孔雀城业主到国家信访局来访接待司聚集的情况说明;北京市***西城分局机动处置支队出具的关于河北涿州孔雀城业主集体访情况的工作说明;受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书;三被告人违法犯罪记录三联单、户籍信息、协同查核党员身份信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人代红雨、任喜伟、赵小芳多次组织他人到涿州市政府、国家信访局等地非法聚集,扰乱社会秩序,情节严重,其行为已构成组织非法聚集罪,应予依法惩处。公诉机关对三被告人指控的罪名均成立。三被告人到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,在庭审中均明确表示认识到违法犯罪行为的危害性,愿意接受处罚,确有悔过表现,且三被告人均系初犯,可从轻处罚。三辩护人的相应辩护意见,予以采纳。公民通过信访途径反映诉求的权利应当按照相关法律规定进行,在履行民事合同过程中与开发商发生纠纷,应依法依规进行维权,但三被告人伙同他人借信访为名多次组织他人非法聚集,严重扰乱社会正常秩序,情节严重,辩护人提出的本案犯罪情节轻微,建议适用缓刑或免予刑事处罚的意见,不予采纳。公诉机关对三被告人的量刑建议适当。根据三被告人在共同犯罪中所起的作用、犯罪情节和认罪、悔罪表现,综合全案其他情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 代红雨
crime: 组织非法聚集罪
sentence: 拘役五个月
person: 任喜伟
crime: 组织非法聚集罪
sentence: 拘役四个月
person: 赵小芳
crime: 组织非法聚集罪
sentence: 拘役四个月

案件二：
经审理查明,2017年年初,龙关镇三街村与金某2矿业公司因张唐铁路补偿款分配发生纠纷,案件进入诉讼程序。同年1月20日9时,龙关镇政府在五楼会议室召开中国共产党龙关镇第十三届党代会,被告人闫振、刘树平以向政府索要补偿款为由,煽动上百名群众到龙关镇政府非法聚集,导致党代会被迫中止三个多小时。
2018年4月16日上午11时,被告人闫振、刘树平、赵祎春以要求见县领导为由,组织约四十多村民到赤城县政府门前非法聚集,堵塞政府大门,造成人员车辆无法出入。
2018年5月7日9点,被告人闫振以询问赔偿款为由,组织八十多名村民到龙关镇政府非法聚集,直到12点才离去,下午村民又到龙关镇政府非法聚集,严重扰乱政府正常办公秩序。
2018年6月,经被告人闫振等人商议,同月19日由被告人刘树平、赵祎春等人进京上访,闫振则组织村民到龙关镇镇政府聚集与之呼应,次日上午,闫振继续煽动村民到赤城县政府聚集。下午村民坐车前往北京聚集途中被劝返。
上述事实,由下列经庭审举证、质证、认证的证据证实,本院予以确认。本院认为,被告人闫振、刘树平、赵祎春多次组织他人在政府机关非法聚集,扰乱社会秩序,其行为已构成组织非法聚集罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关对被告人赵祎春组织三街村村民于2017年1月份到龙关镇非法聚集的指控,证据不足,本院不予采纳。辩护人孟玉龙提出被告人赵祎春自愿认罪,有悔罪表现,建议从轻处罚的辩护意见与本案查明的事实相符,本院予以采纳,提出被告人赵祎春系从犯的意见,综合本案案情,本院认为本案不宜划分主从犯,应根据各被告人在共同犯罪中的作用依法予以处罚,故本院不予采纳。闫振、刘树平、赵祎春庭审中自愿认罪,有悔罪表现,依法酌情从轻处罚。综上,根据三被告人在共同犯罪中的地位、作用及犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第四款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 闫振
crime: 组织非法聚集罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月
person: 刘树平
crime: 组织非法聚集罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年
person: 赵祎春
crime: 组织非法聚集罪
sentence: 有期徒刑八个月