案件一：
东莞市第一市区人民检察院指控称,2011年11月,何彬(已判刑)在东莞市石龙镇华南花园信息科技园A04号成立东莞市百易网络科技有限公司,并担任法定代表人。期间,何彬从黑客手中购买大量侵入他人计算机信息系统权限wXXXXXll,在未得到网站权属所有人同意下,多次使用wXXXXXll侵入他人网站,其中包含www.zcly.gov.cn等41个政府网站。何彬为谋取利益,将客户广告以超链接的形式挂靠在侵入网站上,以提高客户网页的点击率提高客户网页在网络搜索引擎的排名。期间,何彬聘用被告人任涛及梁梓峰、邓亮(后2人均已判刑)协助侵入他人计算机信息系统工作,将超连接文件复制、粘贴后保存在侵入网站源文件里。2012年10月26日,***通过技侦手段,在东莞市石龙镇华南花园信息科技园A04号东莞市百易网络科技有限公司内,将被告人任涛抓获归案,并当场缴获电脑主机9台、笔记本电脑1台等作案工具。经统计,何彬等人通过网络支付工具支付宝收到客户支付145660.1元利益。
公诉机关并提供了同案人何彬、梁梓峰、邓亮的供述,证人某某贞、陈树华、茹煜曦、黄永、李誉声等人的证言、辨认笔录及指认照片,受害单位增城市旅游局的委托人王育明的陈述,现场勘查笔录、现场图、现场照片,搜查笔录,到案经过,缴获电脑等作案工具,营业执照复印件,支付宝交易记录,聊天记录截图,网页源文件代码与超链接内容的提取材料,扣押物品清单,涉案政府网站的信息材料,被告人任涛的原籍材料,说明材料,被告人任涛的供述等证据,提请本院依法惩处。
被告人任涛对公诉机关的指控供认不讳,没有提出辩护意见。
被告人任涛的辩护人提出,对公诉机关指控被告人任涛犯非法侵入计算机信息系统罪不持异议,但认为被告人任涛是受雇于何彬工作,社会危害性不大,被告人任涛认罪态度好,且身患严重疾病,不宜羁押或监狱服刑,请求对被告人任涛从轻处罚,并建议对被告人任涛适用缓刑。 
 经审理查明,公诉机关指控被告人任涛犯非法侵入计算机信息系统罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
经审理查明,公诉机关指控被告人任涛犯非法侵入计算机信息系统罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。
另查明,被告人任涛患腓骨肌萎缩症。本院认为,被告人任涛无视国法,违反国家规定,侵入国家事务的计算机信息系统,其行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人任涛犯非法侵入计算机信息系统罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。在共同犯罪中,被告人任涛起次要及辅助作用,是从犯,依法应当从轻处罚。被告人任涛归案后如实供述其罪行,依法可以从轻处罚。
被告人任涛的辩护人提出的意见,经查基本属实,本院予以采纳。
公诉机关建议对被告人任涛在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。本院认为,该量刑建议符合法律的规定及本案的事实,本院予以采纳。
根据被告人任涛的犯罪情节和悔罪表现、身患疾病等,被告人任涛符合适用缓刑的条件,本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 任涛
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
criminal_law: 285-1
25-1
27
67-3
72-1
72-3
73-2
73-3
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。




案件二：
公诉机关指控,被告人鲁丽为获取公共资源交易中心信息数据,于2017年4月,通过58招聘网雇佣被告人吴建华,让其通过技术手段非法入侵成都市公共资源交易中心网站服务器并获取相关投标数据。同年5月底,被告人鲁丽再次让被告人吴建华入侵眉山市公共资源交易中心网站获取该网站内的相关投标信息。被告人吴建华通过黑客技术取得眉山市公共资源电子交易网站的最高权限,并将在服务器上非法获取的相关投标信息下载打包成压缩包通过QQ发送给鲁丽。被告人鲁丽先后向吴建华的建设银行卡汇入9000元钱报酬。
经四川省公安厅网络安全保卫大队检验:“成都市公共资源交易服务中心平台网站”“眉山市公共资源交易中心平台网站”计算机信息系统的服务安全和数据安全均涉及国家事务,属于国家事务服务领域的重要计算机信息系统。 
 另查明,被告人吴建华先后侵入了成都市公共资源交易中心网站服务器2台;眉山市公共资源电子交易网站服务器2台。被告人鲁丽于2017年6月17日被抓获,被告人吴建华于2017年6月16日被抓获,到案后,二被告人如实供述了自己的罪行。
另查明,被告人吴建华先后侵入了成都市公共资源交易中心网站服务器2台;眉山市公共资源电子交易网站服务器2台。被告人鲁丽于2017年6月17日被抓获,被告人吴建华于2017年6月16日被抓获,到案后,二被告人如实供述了自己的罪行。
上述事实,被告人鲁丽、吴建华在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表,现场勘验笔录、现场图、现场照片,远程勘验工作记录,数据库查询语句截图,电子证据检查文书,电子物证勘验文书,QQ聊天记录截图,关于成都市公共资源交易服务中心网络攻击事件的取证分析报告,情况说明,中国建设银行卡开户信息及交易明细,辨认笔录,短信截图,到案经过,证人张某、魏某、周某、马某、赵某的证言,四川省公安厅出具的检验结论,被告人鲁丽、吴建华的户籍信息及其供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人吴建华、鲁丽侵入国家事务领域的计算机信息系统,其行为已触犯刑律,构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关指控罪名成立。被告人鲁丽、吴建华在被动到案后,均如实供述罪行,是坦白,可以从轻处罚。二被告人系初犯,酌情从轻处罚。关于被告人鲁丽之辩护人提出“被告人鲁丽系初犯,有坦白情节,请求对其从轻处罚”及被告人吴建华提出“自己系初犯,请求其从轻处罚”的辩护意见成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款,第六十四条,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 鲁丽
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年
person: 吴建华
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年