案件一：
经审理查明:1.2013年6月,被告人张某甲(QQ2898759975,网名“abc”)与被告人吴某某(QQ978026789,网名“●●●”)联系,合谋“拿网站—收单子—挂网—获利”。被告人吴某某从网上下载木马“kj021320.jsp”种到湖北省财政厅会计从业资格考试成绩查询系统获取网站权限后,通知被告人张某甲收单。被告人张某甲指使被告人戚某某加QQ群打广告收湖北会计的单子,每名考生给被告人戚某某500至600元,给被告人吴某某200元。湖北工业大学旁边门店“博雅考试中心”的冯某某通过网上广告与被告人戚某某(QQ563688206,网名“会计证专业户”)联系,被告人戚某某承诺每名考生交2980元可将考生及考试合格信息添加到湖北省会计考试成绩查询系统中(挂网)。冯某某将武汉考生代某、谢静的信息发给被告人戚某某,被告人戚某某将收到的代某、谢静及另外130名考生的信息发给被告人张某甲,被告人张某甲通过被告人吴某某挂网。代某、谢静等123名考生因未汇款,被告人张某甲又通知被告人吴某某将未汇款的123名考生的信息从湖北省财政厅会计从业资格考试成绩查询系统中删除。此后,被告人戚某某将陆续收到的湖北会计考生交给被告人张某甲找被告人吴某某挂网。共挂网20余名考生,每名考生收费2200至2980元,计60000余元。被告人吴某某获利10000余元,被告人张某甲、戚某某各获利20000余元。
上述事实,公诉机关提交了被告人吴某某、金某某、张某甲、戚某某、伍新艺、刘某某、张某乙、郭某某的供述,证人陈某某、朱某某、易某某、冯某某、张某丙、于某某、代某的证言,湖北省财政厅报案报告,湖北省财政厅会计考试查询系统页面、服务器日志、添加的考生名单、服务器上的木马程序,鄂州市人力资源和社会保障局信息中心的证明材料,湖北省公安厅网络安全总队关于“湖北省财政厅会计从业资格考试成绩查询系统和湖北省鄂州市人力资源和社会保障局信息网站属《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款规定的国家事务领域的计算机信息系统”的证明,湖北省公安厅鄂公指管字(2013)71号指定管辖决定书,咸宁市***咸公(网)指管字(2013)01号指定管辖决定书,崇阳县***立案决定书,崇阳县***搜查证及笔录,崇阳县***扣押物品清单,被告人吴某某添加到湖北会计考试查询系统中的考生名单及使用刘芬户名的银行交易明细单,被告人金某某电脑中2013年1月至2014年3月的业务台帐和联众教育项目资料及收款账户明细单,被告人张某甲电子邮箱中湖北会计考生的单子和电脑截屏图,被告人戚某某与冯某某的聊天记录及本人银行卡交易清单和使用李霞户名的银行交易明细清单,被告人伍新艺电脑中湖北会计考生的单子和聊天记录以及使用王喜龙户名的银行交易明细单,被告人刘某某电脑中湖北省财政厅会计考试查询网后台权限信息、挂网名单、聊天窗口及使用柏晓蓉户名的银行交易明细单,被告人张某乙电脑中侵入网站、上传数据及使用郭涵、邓传永户名的银行交易明细单,被告人郭某某本人的银行交易明细单,抓获经过,户籍信息,广西北海***刑侦支队城西责任区大队的证明等证据。被告人吴某某、金某某、张某甲、戚某某、伍新艺、刘某某、张某乙、郭某某对上述证据无异议。足以认定。本院认为,被告人吴某某、金某某、张某甲、戚某某、伍新艺、刘某某、张某乙、郭某某互为利益关系,利用黑客技术获取湖北省财政厅会计从业资格考试成绩查询系统和湖北省鄂州市人力资源和社会保障局信息网站的后台权限,将需要技术资格或职称认证的考生信息添加到相应的计算机信息系统中,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立,均应追究其刑事责任。被告人吴某某、金某某、张某甲、伍新艺、刘某某、张某乙在其参与的犯罪中起主要作用,系主犯;被告人戚某某、郭某某未与黑客合谋侵入计算机信息系统,在其参与的犯罪中起次要作用,系从犯。被告人张某甲、刘某某系从犯的辩护意见不采信。八被告人认罪悔罪态度好的辩护意见予以采纳。被告人伍新艺刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第七十二条、第七十三条、第七十四条、第三十七条之规定,经审判委员会讨论决定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 吴某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 金某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 张某甲
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 戚某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年二个月，缓刑二年
person: 刘某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
person: 张某乙
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 伍新艺
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑十一个月
person: 郭某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明:
(一)强迫他人吸毒事实
2016年7月15日晚,被告人杨伟民以帮助介绍暑假工作为由,将被害人肖某1(2001年10月出生)骗至其位于杭州市萧山区瓜沥镇解放村4组租房内,以言语威胁的方式迫使被害人肖某1吸食甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据并经庭审质证的有:
(二)妨害公务事实
本院于2017年4月17日对被告人杨伟民作出逮捕决定,并交由杭州市***萧山区分局执行逮捕。民警高某接到执行逮捕材料后,于2017年4月19日上午依法电话传唤被告人杨伟民到靖江派出所报到,被告人杨伟民不予配合。同日下午,民警高某带领辅警金某、诸某、朱某,到杭州市萧山区瓜沥镇城中社区被告人杨伟民家中欲将被告人杨伟民带至派出所执行逮捕。期间,被告人杨伟民拒不配合,并使用暴力、言语威胁等方式反抗,致使执法人员受伤、执法记录仪毁损。经鉴定,高某、诸某的伤势均已构成轻微伤;执法记录仪损失价值为127元。
认定上述事实的证据并经庭审质证的有:
认定上述事实的证据经庭审质证的综合证据有:行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员查获详细信息、劳动教养决定书、撤销强制戒毒决定书,证实被告人杨伟民的吸毒劣迹情况。户籍证明,证实被告人杨伟民的基本身份情况。
上列证据,本院予以确认。
关于被告人杨伟民提出其没有强迫被害人肖某1吸毒的辩解及其辩护人提出起诉书指控被告人杨伟民强迫他人吸毒罪事实不清、证据不足的辩护意见,经审理认为,(1)被告人杨伟民在侦查阶段供述不稳定,且其供述与在案的其他证据均不相符,不应予以采信。(2)被害人肖某1的陈述及辨认笔录证实案发当日被告人杨伟民接上其后,未按原先的约定和其两个朋友汇合23时许被告人杨伟民将其带至租房,并用言语威胁的方式强迫其吸毒。(3)证人徐某、杨某1的证言及辨认笔录证实被告人杨伟民以帮其等人介绍工作为由,带其两人上车,期间以杨某1系外地人需要身份证为由想要将其两人分开,因其两人坚持,被告人杨伟民便提出让肖某1送身份证,后被告人杨伟民去接肖某1。因肖某1至晚未归,且其两人无法联系上被告人杨伟民或肖某1,最终其等人报警。(4)现场检测报告书证实被害人肖某1经甲基安非他明检测结果呈阳性,证实其吸食毒品的事实。(5)手印鉴定书,证实在涉案吸毒工具中检出被告人杨伟民的手印。在案还有证人肖某2、姚某1、张某、陈某1、宣某、程某的证言、现场勘查笔录、通话记录、相关道路监控截图等证据予以佐证。可以认定被告人杨伟民强迫被害人肖某1吸毒的事实。故对上述辩解和辩护意见本院不予采纳。
关于被告人杨伟民提出其没有妨害公务的辩解,经审理认为,证人高某、诸某、朱某、金某的证言证实其等人在对被告人杨伟民实施抓捕过程中遭到被告人杨伟民的暴力阻碍,造成两人受伤的情况;执法记录仪录像证实被告人杨伟民暴力抗拒执法;法医学人体损伤程度检验意见书证实证人高某、诸某的伤势构成轻微伤;在案还有其他的书证、通话记录等证据予以佐证,足以认定被告人杨伟民妨害公务的事实。故对被告人杨伟民的上述辩解本院不予采纳。
本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。本院认为:被告人杨伟民强迫他人吸食毒品,其行为已构成强迫他人吸毒罪;其以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人杨伟民应两罪并罚。被告人杨伟民强迫未成年人吸食毒品,应从重处罚。被告人杨伟民暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,应从重处罚。被告人杨伟民有吸毒劣迹,应酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第二款、第三款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 杨伟民
crime: 强迫他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑四年