案件一：
经审理查明:2018年5月4日8时30分许,被告人林艳艳及其老公苏应发来到南城县***禁毒大队办公室咨询有关林艳艳的案子办理情况,禁毒大队民警王道勇、官志林依法告知报案人林艳艳及其老公苏应发:南城县人民检察院对犯罪嫌疑人万胜根已作出不批准逮捕决定。苏应发要求查看不批准逮捕决定书,在场民警丁某将不批准逮捕决定书出示给苏应发看时,林艳艳趁民警丁某不备将不批准逮捕决定书抢走并撕毁,民警丁某立即上前抓住林艳艳的双手以制止其撕毁文书,林艳艳即不停地用脚踢丁某的大腿,并想要用嘴咬民警丁某的手臂,在旁的民警邓某、官志林也上前帮助控制林艳艳。在此过程中,林艳艳不停地反抗,并用手抓伤民警丁某、周某、邓某、官志林等人的手臂。
上述事实,有下列证据证实:
诉讼过程中,本院依法委托南城县社区矫正机构对被告人林艳艳能否适用非监禁刑进行调查评估。南城县社区矫正机构评估结论认为不同意林艳艳适用社区矫正。本院认为,被告人林艳艳在***办案区强行撕毁法律文书,并使用暴力将制止其违法行为的在场民警抓伤,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人林艳艳的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人林艳艳作案时处于轻躁狂状态,评定为限定刑事责任能力,依法可以从轻处罚。被告人林艳艳虽辩解其不是故意伤害民警的,但其没有否认犯罪事实,并自愿认罪,其在归案后如实供述了自己的犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。指定辩护人提出的被告人林艳艳属限定刑事责任能力、坦白等可从轻处罚的意见予以采纳。南城县社区矫正机构出具的社区矫正评估意见,可作为人民法院在对被告人是否宣告缓刑的参考意见,并非决定性意见,社区矫正机构仅以被告人丈夫反映林艳艳受刺激后具有一定的暴力倾向而不同意适用社区矫正,不能影响人民法院依据《刑法》第七十二条的规定对被告人宣告缓刑的适用。被告人林艳艳妨害公务犯罪情节较轻,有明显悔罪表现,其周边邻居及当地村民委员会愿意接纳其回归社会,对居住社区没有重大不良影响,符合适用缓刑条件,应当宣告缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定,经本院审判委员会决定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 林艳艳
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役三个月，缓刑六个月

案件二：
玉林市玉州区人民检察院指控,2018年12月15日21时左右,玉林市***仁东派出所安排民警王政、黄颖带领所里张海波、张延权、甘凤强、张军、卢裕文、梁政、蒋意民、谢武华等辅警前往玉林市玉州区城西街道林村抓捕涉嫌贩卖毒品的王某2词。公安民警在执法过程中遭到被告人王福绪、王某3、王某2斌(后两人另案处理)等人阻挠、殴打,其中王某3阻拦、威胁现场的执法人员,扯夺辅警张某3的证件,其指甲还划伤了张某3的右手食指;王某2斌持农用铁铲对辅警张某3进行殴打,导致张某3左眼部受伤;被告人王福绪持砍柴刀威胁、恐吓执法人员,用柴刀砍伤民警黄某的左手,王福绪还用拳头打伤了张某1的下巴。王福绪、王某3等人还煽动、挑拨周围的群众起哄一起阻碍民警执法,最后导致涉嫌贩卖毒品的王某2词逃脱。经法医鉴定,张某3的损伤有左眼上睑淤肿、右手食指浅表皮肤划伤,其损伤程度评定为轻微伤;黄某的损伤有左手背浅表皮肤划伤,其损伤程度不符合《人体损伤程度鉴定标准》条文之规定。被告人王福绪到案后如实供述自己的罪行。
对起诉书指控的事实,公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为,被告人王福绪暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王福绪到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提请本院依法惩处。 
 经审理查明的事实与指控的事实一致。
另查明,被告人王福绪家属代其赔偿受害人15000元且取得谅解。
上述事实,被告人王福绪在开庭审理过程中均无异议,且有受案登记表及受害人陈述,伤势照片,证人证言,同案王某3证言,抓获经过,现场勘验笔录及照片,现场方位图,辨认笔录,提取笔录,扣押决定书,扣押清单,指认照片,玉林市***玉州分局法医学人体损伤程度检验鉴定意见书,谅解书等证据,足以认定。本院认为,被告人王福绪以暴力威胁手段,阻碍国家机关工作人员执行职务,其行为已触犯刑律,构成了妨害公务罪。公诉机关指控王福绪犯妨害公务罪成立。王福绪伙同他人妨害公务,属共同犯罪。王福绪在共同犯罪中起主要作用,是主犯,依法应当按其所参与的全部犯罪处罚。王福绪归案后如实供述其罪行,且当庭自愿认罪,属坦白,依法可以从轻处罚。王福绪煽动群众阻碍依法执行职务,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,酌情从重处罚。王福绪家属代其赔偿被害人经济损失且取得谅解,酌情从轻处罚。为严肃国家法律,维护国家机关的公务活动,根据王福绪犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第四十七条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王福绪
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月