案件一：
经审理查明:
2019年7月以来,被告人刘强为顺利通过当年的全国一级建造师资格考试,同时利用提供考试作弊答案牟利,伙同被告人任继刚、崔金旭、赖清安意图在2019年全国一级建造师资格考试中作弊并向他人出售试题答案,期间被告人刘强许诺被告人赖清安事后给其2万元人民币报酬。被告人刘强事先承租了福州市晋安区新店镇一单元房作为组织考试作弊的工作地点,并在电子商城及长沙市数码城购买考试作弊用的对讲机、耳机接收器、拍照设备、打印机等设备,同时通过电话、考点外推荐等方式向参加一级建造师考试的考生宣传可以提供一级建造师答案,从中收取了苏某、陈某、杨某等十余名考生“定金”10余万元,并将作弊用的对讲机、微型耳机及信号接收设备等设备提供给上述人员。
2019年9月21日上午,被告人刘强穿着特制服装(手机连着控制线,线上有一个按钮,设置好后按一下就拍一张照片,再将手机联通微信云盘,拍摄完的照片会自动上传微信云盘,最后将手机用强力胶水固定在衣服胸前,衣服摄像头的部位用扣子掩盖)前往2019年一级建造师的考场福建理工学校。在考试期间,被告人刘强利用特制服装的特制功能拍摄考题,传送给在场外的被告人崔金旭、任继刚、赖清安进行答题,答题后再将答案传送给购买考题答案的考生。因当天上午被告人刘强的拍照手机出现故障,只传出了部分考题。2019年9月21日下午,被告人刘强再次前往考场用上述的方式将考题传出,由被告人崔金旭、任继刚、赖清安进行答题后将答案转发给购买考题的考生。
2019年9月22日凌晨,***通过线索研判在福州市晋安区抓获涉嫌组织考试作弊的被告人刘强、赖清安、崔金旭、任继刚,并在现场查获作案工具笔记本电脑、手机、对讲机、耳机接收器、拍照设备、打印机等设备,同时查获用于传送拍摄照片的微信云盘。案发后,***从考生陈某、王某等人处提取到对讲机、信号接收设备及微型耳机等设备。经鉴定,上述手机、微型耳机及信号接收设备为窃照设备。
上述事实,被告人刘强、任继刚、崔金旭、赖清安在开庭审理过程中亦无异议,并有提取在案的手机、打印机、微型耳机、对讲机、笔记本电脑等物证照片,户籍证明、抓获经过、调取证据清单、提取笔录、扣押物品文件清单、准考证、答题卡、试卷等书证,证人苏某、王某、陈某的证言,福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴[2019]QJ3号窃听窃照专用器材鉴定书、福建省人事考试中心2019年一级建造师资格考试作弊器材鉴定意见书,现场勘验检查笔录及现场照片,视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人刘强、任继刚、崔金旭、赖清安结伙在全国一级建造师资格考试中组织作弊,其行为均已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人刘强、任继刚、崔金旭、赖清安到案后均能如实供述自己的罪行,并在庭审中自愿认罪,依法予以从轻处罚。被告人刘强、任继刚、崔金旭、赖清安在共同犯罪中分工负责、互相配合,不宜区分主从犯,但根据全案事实及在案证据,被告人任继刚、崔金旭、赖清安的犯罪情节相对较轻,可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人任继刚在本案中起辅助、次要作用,系从犯的辩护意见,理由不成立,不予采纳。各辩护人关于被告人刘强、任继刚、崔金旭、赖清安到案后认罪态度好,均能如实供述自己的罪行,请求法庭从轻处罚的辩护意见,理由成立,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 刘强
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 赖清安
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月
person: 崔金旭
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月
person: 任继刚
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月

案件二：
经审理查明,2017年12月,被告人李某某认识一个姓鲁的男子。该男子称可以帮助机动车驾驶证考生作弊通过理论考试,让李某某负责与学员联系,安装作弊器材,每次可分得1000元人民币。姓鲁的男子将摄像头、耳塞、接收器等作弊器材交给李某某后,李某某又将上述作弊器材交给被告人普某某,让其负责与学员联系,安装作弊器材,每次可分得500元人民币。2018年3月6日,经被告人李某某介绍,考生三嫩、依保、召勐、岩罗在进行安全文明驾驶常识科目四考试时使用被告人李某某提供的考试作弊设备,并通过了当天的考试。12月16日,被告人普某某为考生岩某某安装了作弊器材,岩某某到考场后,按照他人通过作弊器材的提示进行考试,被监考人员发现。2018年5月7日,被告人普某某在孟连县顺达宾馆被民警抓获。2018年5月15日,被告人李某某主动到孟连县***投案。
上述事实,有下列证据予以证实:
上述证据,经本院当庭举证、质证和认证,其来源合法、内容客观真实,具有证据效力和证明力,能够相互印证,足以认定,本院予以确认。本院认为,被告人李某某、普某某在法律规定的国家考试中组织作弊,二被告人的行为均已构成组织考试作弊罪,应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李某某、普某某犯组织考试作弊罪的事实清楚,证据确实、充分,定性及适用法律准确,本院予以确认。被告人李某某主动到***投案自首,并能如实供述自己的犯罪事实,属自首,可以对被告人李某某从轻处罚。被告人普某某具有坦白情节,可以从轻处罚。二被告人认罪态度较好,故决定对二被告人适用缓刑接受社区矫正。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、五十二条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月
person: 普某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月