案件一：
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明:2017年4月份,被告人王沛臣因饮酒后驾驶营运机动车被***交通管理部门吊销机动车驾驶证。此后,王沛臣于2018年7月份至2019年6月份间,因先后五次在天津市辖区道路上驾驶津A 东风牌轻型箱式货车实施超速行驶等违法行为,被天津市***交通管理部门行政处罚。王沛臣在***交通管理部门处理期间,均向民警出示了伪造的驾驶人身份信息为杨某的机动车驾驶证(证件号532923196805122539)接受处罚。后杨某发现其名下机动车驾驶证存在多次异常使用及违章处罚记录后,遂向***报案。2019年8月15日,王沛臣被***抓获归案,到案后如实供述上述涉案事实,并自愿认罪认罚。
上述事实,有案件来源及到案经过,证人杨某、张某证言,被告人王沛臣供述,辨认笔录,照片,交通违法记录查询单,机动车驾驶证,行政处罚决定书,机动车车辆信息查询表,机动车驾驶人信息查询表,司法鉴定意见书,情况说明,户籍证明等证据证实。本院认为,公诉机关指控被告人王沛臣犯使用虚假身份证件罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。王沛臣自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 王沛臣
crime: 使用虚假身份证件罪
sentence: 拘役三个月，缓刑三个月

案件二：
经审理查明:2013年12月份,被告人李继红在宣威市看守所羁押期间,利用因病外出治疗之机,偷偷将毒品海洛因携带进入4-7监室;2014年1月16日至2014年1月22日期间,被告人李继红引诱、教唆同监室的朱某1、张某、徐某、母小骄、朱某3、李某、杨某、余某、叶某等在押人员采用烧吸的方式吸食海洛因。
上述事实有公诉机关举证,并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:本院认为,被告人李继红引诱、教唆他人吸食海洛因,其行为已构成引诱、教唆他人吸食毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李继红辩解是同监室的在押人自愿吸食的毒品,其没有引诱、教唆行为;经审查在案证据,其他同监室人员的证言证实,李继红除了邀约引诱他人吸食,还向他人宣扬吸食毒品后的感受和传授吸食毒品的方法,因此,其辩护意见不成立。另外本案现有证据能够相互印证,形成证据锁链,足以证实被告人的犯罪事实,因此辩护人提出本案证据不足的辩护意见不成立。被告人李继红是因犯运输毒品罪,于2013年10月12日羁押于宣威市看守所后又发生本案,曲靖市中级人民法院于2014年7月28日作出(2014)曲中刑初字第97号刑事判决书,判决被告人李继红犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产五万元,并于2014年8月12日送达宣告。因同案其他被告人提起上诉,云南省高级人民法院于2014年11月14日作出(2014)云高法终字第1348号终审裁定,驳回上诉,维持原判,并于2014年11月26日送达宣判。因此,本案属于判决宣判后发现判决宣告前有漏罪,应数罪并罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十三条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李继红
crime: 引诱、教唆他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑三年