案件一：
经审理查明,2012年3月份,被告人牛某在无机动车驾驶证的情况下,通过电话联系做假证的人员,以200元价格伪造了一个姓名为“牛建军”的机动车驾驶证,2015年开始多次携带假驾驶证驾驶车辆。2018年6月5日下午17时许,被告人牛某驾驶 灰色五菱之光小型面包车从暂住地行驶至太原市杏花岭区涧河路北中环街辅道口时,正在此处执勤的太原市***交通警察支队杏花岭大队民警对其进行检查,被告人牛某将伪造的机动车驾驶证向民警出示,后被查获。
上述事实,被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议。且有太原市***杏花岭分局治安管理大队出具的受案登记表、抓获经过、侦破报告;太原市***交通警察支队杏花岭大队出具的查获经过;机动车驾驶证及驾驶证信息;机动车行驶证及车辆信息;扣押决定书及扣押清单;太原市***交通警察支队杏花岭大队出具的道路交通安全违法行为处理通知书及公安交通管理行政强制措施凭证;河南省驻马店市***交通警察支队车辆管理所出具的证明材料;牛旭的证言;被告人牛某的户籍证明及供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人牛某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中,使用虚假的驾驶证,其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人牛某归案后能如实供述自己的犯罪事实,当庭自愿认罪,予以从轻处罚。本院委托被告人居住地的社区矫正机构进行评估调查,被告人牛某符合监管考验条件,适用社区矫正。综合其犯罪事实、情节及悔罪表现等因素,可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 牛某
crime: 使用虚假身份证件罪
sentence: 拘役四个月，缓刑五个月

案件二：
经审理查明:被告人孙克难以自己及其朋友做生意需要资金周转为由,于2011年11月24日、12月28日、2012年3月31日向自诉人李玉亭借款本金共计200万元。被告人未按照约定的期限还款,自诉人于2015年5月5日向本院提起诉讼,同年7月7日,本院依法判决被告人孙克难偿还自诉人李玉亭本金200万元及利息。判决生效后,被告人未履行还款义务,自诉人于2015年8月12日,向本院申请强制执行。在法院执行期间,向被告人发出执行通知书,并让其申报财产,被告人均未履行判决书所确定的义务,也未向本院进行财产申报,并于2016年4月20日将其公积金帐户176869.48元提取,用于归还信用卡及其他开支。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实:本院认为:被告人孙克难违反法律规定,对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人控诉被告人犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立,予以支持。对被告人及其辩护人提出被告人已将张春华欠其的150万元债权转让给李玉亭,不存在不履行判决、裁定的辩解和辩护意见,经查,被告人与张春华的民间借贷纠纷由被告人向法院提起诉讼,并已经法院判决,该判决生效后,被告人作为申请人向法院申请强制执行,在该案中,无论诉讼程序或者执行程序均是被告人自己向法院主张权利,无证据证明其与张春华之间的债权债务关系转让给自诉人,故对此节辩解和辩护意见,不予采纳。对被告人及其辩护人提出被告人提取公积金用于归还信用卡欠款和医药费等生活开支,家庭困难,没有能力还款的辩解和辩护意见,以及辩护人提出被告人的行为不具备拒不执行判决、裁定罪的主客观要件,不构成犯罪的辩护意见,经查,被告人与自诉人之间的民间借贷纠纷,经法院判决后,被告人应按照法律规定,自觉履行该判决所确定的义务,被告人有能力执行而拒不执行,在法院对其强制执行期间,隐瞒财产不报告,不经批准擅自提取公积金并进行处置,其行为符合拒不执行判决、裁定罪的主客观构成要件,构成拒不执行判决、裁定罪,故对此节辩护意见,不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 孙克难
crime: 拒不执行判决、裁定罪
sentence: 有期徒刑六个月