案件一：
公诉机关指控:
2018年9月份,被告人于忠文与戴某、韩某、杜某、计某(均已被判处刑罚)、贲某(另案处理)到鹤壁市淇滨区,向参加2018年度一级建造师考试的部分考生非法出售试题答案。戴某、韩某、杜某、于忠文负责淇滨小学考点的考生,贲某、计某负责鹿鸣小学的考生。2018年9月15日开考前,于忠文、戴某等人到淇滨小学门口将作弊材料交给考生。经鉴定,上述作弊材料包含2018年度一级建造师考试的题干及选项要点。
公诉机关认为被告人于忠文已构成非法出售试题、答案罪,具有自首的量刑情节,建议判处被告人于忠文有期徒刑九个月至十个月,并处罚金4000元。被告人于忠文对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议,且认罪认罚签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:被告人于忠文向他人非法出售国家考试的试题、答案,其行为已构成非法出售试题、答案罪。公诉机关指控被告人于忠文犯非法出售试题、答案罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予支持。被告人于忠文在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人于忠文曾受过刑事处罚,可酌情从重处罚。被告人于忠文自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 于忠文
crime: 非法出售试题、答案罪
sentence: 有期徒刑九个月

案件二：
经审理查明,被告人张某、王某某均系烟台市某职业技术学校教师,被告人杨某某系烟台市某职业技术学校学生。2019年5月12日9时许,在山东省普通高校招生春季高考数学考试中被告人杨某某携带手机进入山东工业职业学院(淄博)考场内,用手机将部分数学试卷拍照分别发送给班主任王某某、数学老师张某,被告人王某某也将收到的试卷照片转发给张某,被告人张某在烟台十三中考点外接收到数学试卷后作答并将答案分别发送给杨某某、王某某以及荆某(另案处理)等人建立的微信群中,被告人王某某在接收到张某的试题答案后也转发给了被告人杨某某。
2019年5月13日被告人张某被抓获归案;同日被告人王某某经***电话传唤到案;5月14日被告人杨某某主动到沂源县***投案。
上述事实,被告人张某、王某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议,且有同案人荆某的供述,证人孙某1、王某1、王某2、王某3、王某4、李某、郭某、宋某、于某、孙某2等的证言,被告人张某、王某某、杨某某的供述,扣押清单,电子数据检查笔录,山东省2019年普通高校招生(春季)考试数学试题及答案评分标准、准考证、考试成绩单、微信截图、偷拍考试试卷图片等书证,烟台某职业技术学校出具的情况说明,***出具的到案经过、工作情况及人口信息查询记录、电话查询记录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张某在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法提供考试的答案,其行为构成非法提供答案罪;被告人王某某在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法提供考试的试题、答案,其行为构成非法提供试题、答案罪;被告人杨某某在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,向他人非法提供考试的试题,其行为构成非法提供试题罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于三辩护人均提出三被告人系从犯的辩护意见,经查,三被告人分工负责,互相配合,共同完成犯罪行为,作用相当,均不能认定为从犯,上述辩护意见,本院依法不予采纳。鉴于被告人张某到案后如实供述主要犯罪事实;被告人王某某经电话传唤到案,被告人杨某某主动到***投案,如实供述主要犯罪事实,二人均系自首;且三被告人均自愿认罪认罚,主动缴纳罚金,确有悔罪表现,宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响,故依法对三被告人均予以从轻处罚并可适用缓刑。辩护人据此请求对三被告人从轻处罚的辩护意见,本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年
person: 王某某
crime: 非法提供试题、答案罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年
person: 杨某某
crime: 非法提供试题罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年