案件一：
偃师市人民检察院指控,偃师市邙岭镇古路沟村闫某系被告人闫新波、闫晓宁之父、系被告人周柳强岳父,案发前在偃师市中医院住院治疗,于2018年7月23日夜在偃师市中医院去世。次日,闫新波、闫晓宁、周柳强等人用水晶棺将闫某尸体停放在中医院急诊室内,并于同日17时至22时,用花圈摆放在偃师市中医院门口,禁止车辆出入医院,并用高音喇叭在偃师市中医院散播不当言论,造成偃师市中医院急诊工作无法进行。同日22时许公安民警制止后闫新波等人离开现场。2018年7月25日8时许,闫新波、闫晓宁、周柳强等人再次将花圈放于偃师市中医院门前,禁止车辆出入医院,并用高音喇叭散播不当言论,同日9时许偃师市***城关镇派出所、维稳大队民警对闫新波、闫晓宁、周柳强等人进行劝阻未果欲强行将花圈等物品收缴时,闫新波、闫晓宁、周柳强等人拒不配合民警执法,周柳强等人与民警发生肢体冲突,造成现场秩序严重混乱。
公诉机关认为,被告人周柳强、闫晓宁、闫新波聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使偃师市中医院医疗活动无法进行,应当以聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任。三被告人到案后如实供述自己的罪行,系坦白,自愿认罪认罚并签字具结,建议对周柳强、闫晓宁、闫新波均判处有期徒刑七个月缓刑一年。就上述指控,公诉机关提交了接处警记录、立案决定书,现场监控录像,证人胡某、李某等的证言,偃师市120指挥中心出具的情况说明、到案证明等书证,被告人周柳强、闫晓宁、闫新波的供述等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人周柳强、闫晓宁、闫新波的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关的指控成立。三被告人系共同犯罪,不分主从;到案后均如实供述自己的罪行,认罪认罚,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 周柳强
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年
person: 闫晓宁
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年
person: 闫新波
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年

案件二：
贵州省赫章县人民检察院指控:2017年下半年,李加伦(已判决)经他人介绍向赫章县可乐乡安盛建材有限公司供应柴油。2018年初,李加伦与孔海、刘方军(另案处理)合伙,开始向安盛公司供应水泥,至2018年4月,安盛公司共欠李加伦等人柴油款、水泥款等人民币114万元。2018年5月,李加伦带领孔海、郭尧(已判决)、刘方军等人以向安盛公司要钱为由,多次驾车将安盛公司大门、出料口、地磅等处堵住,并威胁安盛公司不准动工,致使安盛公司运输混泥土的罐车无法通行,安盛公司被迫停工,安盛公司相关人员报警后,当地***出警劝阻,李加伦等人以相同理由继续堵工。2018年5月20日,安盛公司与李加伦达成协议,约定安盛公司在2019年7月9日前将李加伦的水泥款114万元结清,并以安盛公司作抵押。2019年7月10日,安盛公司向李加伦支付100万元,李加伦以公司未履行协议为由,带领孔海、郭尧等人堵住安盛公司大门,并威胁安盛公司管理人员,称安盛公司是自己的,致使安盛公司停产至今,面临破产。李加伦、孔海、郭尧等人堵工期间,造成安盛公司租用罐车等损失共计人民币4万元。
公诉机关认为,被告人孔海参与聚众扰乱生产经营秩序,情节严重,致使生产无法进行,造成严重损失,系积极参加者,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。被告人孔海认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人孔海有期徒刑一年。公诉机关提交了抓获经过,刑事判决书,营业执照,转让协议,现场勘查、辨认笔录及现场照片,证人证言,被害人丁某、朱某的陈述,被告人孔海的供述等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人孔海在取保候审期限界满后于2020年9月9日经公安民警电话通知到案,并如实供述犯罪事实。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人孔海在取保候审期限界满后于2020年9月9日经公安民警电话通知到案,并如实供述犯罪事实。本院认为,被告人孔海参与聚众扰乱生产经营秩序,情节严重,系积极参加者,其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人孔海犯聚众扰乱社会秩序罪的罪名成立,予以确认。在共同犯罪中,孔海起次要作用,系从犯,依法予以从轻处罚;孔海主动到案并如实供述犯罪事实,成立自首,予以从轻处罚;自愿接受处罚,予以从宽处理。辩护人所提辩护意见,与事实相符,予以采纳;公诉机关量刑建议适当,予以采纳。为此,根据被告人孔海犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条、第二十七条、第六十七条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 孔海
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年