案件一：
经审理查明,2019年8月21日20时30分许,乐安县***交警大队民警彭某带辅警王某等人在乐安县城南门花园查酒驾,被告人李东云酒后驾驶一辆银灰色柯兰多小型越野车(车牌号赣D )行驶至南门花园附近,被在道路上执行查酒驾的乐安县***交警大队工作人员将车辆拦下来。辅警王某对李东云进行酒精测试,结果显示李东云为饮酒驾车,王某要求李东云将车辆熄火,下车接受检查,并将主驾驶室的车门打开,李东云把车门关上,王某便从车窗伸手去拔车钥匙,李东云见状踩油门加速驾车逃离,车子带着王某行驶五、六米后撞到停在路边的黑色本田雅阁轿车(车牌号苏E ),王某被甩出车外后,接着车子又撞到路边的路灯后停下来。经鉴定,王某身体损伤程度构成轻伤二级;苏E 汽车市场维修价格为29540元,路灯的市场更换费用为16000元。
另查明,被告人李东云赔偿了本田雅阁轿车车主陈某和王某的损失,并取得了陈某、王某的谅解。
证实上述事实,并经庭审举证、质证、认证的证据有:本院认为,被告人李东云为逃避执勤民警正常执法,驾车逃跑致一人轻伤,损坏财物价值经鉴定为45540元,构成妨害公务罪。公诉机关指控的该起犯罪事实和罪名成立。但认为公诉机关指控被告人撞坏路灯,构成故意毁坏财物罪不当。理由:被告人李东云基于逃避交警执勤一个犯罪故意及目的,在实施驾车逃避执勤的过程中,造成财产损失,其主观上无故意损毁财物的故意及目的,系牵连犯,应按妨害公务罪论处,不应按故意损毁财物罪定罪处罚。故对该指控不予支持。
被告人李东云归案后能如实供述自己的犯罪事实,并当庭认罪,构成坦白,依法可从轻处罚;又赔偿了损失,取得受伤辅警和被撞坏车辆车主的谅解,且系初犯,可酌情从轻处罚。但被告人暴力袭击正在执行职务的人民警察,依法应从重处罚。被告人在妨害公务过程中造成4万余元的财产损失,可酌情从重处罚。
被告人的辩护人吴小健提出,本案乐安县交警部门的执法行为存在瑕疵的意见及理由,经查,其第一点理由认为王某不具有执法主体资格,不能参与执法工作,与法律法规不符。因当时执法系在正式交通民警彭某的带队下进行的,根据《关于规范***警务辅助人员管理工作的意见》第四条、《公安交通管理警务辅助人员管理规定》第五条的规定,王某可协助参与执法工作。关于第二点理由辩护人认为交警部门未按规定使用执法记录仪存在执法程序违法,因交警部门未按规定使用执法记录仪不是必然导致被告人实施妨害公务行为的理由,不存在直接的因果关系。关于第三点理由辩护人认为交警部门未对被告人进行抽血检测,因被告人实施妨害公务行为在先,逃避交警执法导致发生交通事故,与《***办理醉酒驾驶刑事案件程序规定》第九条第(四)项规定“当事人涉嫌酒后驾驶机动车发生交通事故的”应当抽血检测规定的情形不符,且有其他证据证实被告人属酒驾的前提下,被告人是否抽血检测不影响妨害公务罪的定罪量刑。辩护人吴小健还提出被告人的行为不构成故意毁坏财物罪,经查,与事实和法律规定相符,予以采纳。对辩护人提出的关于被告人主观恶性小,积极赔偿了所造成的损失,并取得了受害人的谅解,当庭自愿认罪,悔罪态度好的意见,经查,被告人赔偿了受伤辅警、被撞坏车辆车主及路灯损失,并取得谅解,予以采纳。
据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李东云
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十一个月

案件二：
公诉机关指控:2017年2月份,经昆明市两区管委会和市级相关部门决定,将寻甸县金源乡集镇供水工程水源地定于金源乡安丰村委会朝阳村后山水石洞水源点,之后开始施工,后因金源乡安丰村委会朝阳村、大河边村、大刺棚村、根恩村村民不同意政府到水石洞水源地取水,多次阻止施工,致使工程延期。2019年7月30日工程施工方到朝阳村小河边施工,14时许,现场集聚了50余名安丰村委会村民阻止施工,政府工作人员和金源派出所民警到现场劝解阻挠施工的村民无果,最终施工队撤离现场。17时许,金源派出所民警、金源乡政府工作人员驾车离开现场时被村民强行阻拦。顾学富、李存秀、高得平、陈绍芬等人站在车辆前面,阻挡警车、政府公务用车离开。随后金源派出所所长郭兴映带领民警赶到现场对堵路村民进行劝告,村民不听劝阻,并且冲撞、推郭某映,在推搡过程中李存秀用左手打郭某映一耳光,随郭某映诸某祯子对李存秀进行控制,顾学富、刘有向、高得平、王树美等人见状后冲过来推搡、撕郭某映诸某祯子,致使李存秀挣脱警察控制,后李存秀一直撕诸某祯子的衣服,并打郭某映胸部一拳。之郭某映站到一辆公务用车引擎盖上表明身份,并告知村民停止违法犯罪行为,但村民仍然不听劝告。
17时20分,在吵闹过程中顾学富动手撕郭某映,双方被身后的村民推倒在地上,接着彭国平从后面冲过来用右手殴郭某映的头部,郭某映的帽子打掉在地上,李存秀一直从后面撕郭某映的衣领。顾学富郭某映从地上站起来以后顾学富继续郭某映进行撕打,并用拳头打郭某映左手臂一拳和后脑部位一拳。顾学富等人郭某映进行殴打时陈绍芬从后面用雨伞殴打郭某映头部两下,刘有朝从后面殴打郭某映肩部一拳、后脑部位两拳,高得平则是用右手打诸某祯子手臂、肩膀部位各一拳和从后面踢诸某祯子一脚,接着又用右手打郭某映头部、胸部和面部各一拳。
辅赵某1徽被刘有向用拳头打了腹部两拳,被身后的高得平打了一拳。彭国平一直扭着辅赵某2华的手抢夺执法记录仪。王树美一直拉赵某2华的右手从后面撕赵某2华穿戴的单警装备,把单警装备撕扯下来后丢弃在路旁的田地里。在这个过程中彭国平又用自己穿着的一只拖鞋打赵某2华左脸部位一下。
金源派出所副所诸某祯子在制止顾学富过程中被其一直撕打,后顾学富又冲上去撕郭某映,之后顾学富道路旁 石块 被金源乡乡政府的工作人员及时制止。顾学富等人殴打金源派出所执法民警、辅警的暴力抗法行为整整持续了20余分钟。至17时28分,金源派出所的民警、辅警和金源乡政府的工作人员才得以驾车撤离现场。
金源派出所的民警、辅警在执法过程中,遭到了金源乡安丰村委会村民顾学富、彭国平、高得平、李存秀、刘有朝、刘有向、王树美、陈绍芬等人的肆意辱骂、撕扯、推搡以及殴打,致使金源派出所所郭某映、副所诸某祯子、辅赵某1徽赵某2华身体多个部位不同程度受伤。经云南省寻甸公安司法鉴定中心郭某映诸某祯子赵某1徽伤情进行鉴定郭某映身体损伤程度为轻微伤诸某祯子赵某1徽损伤程度不构成轻微伤。 
 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
以上事实,有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人顾学富、彭国平、高得平、李存秀、刘有朝、刘有向、陈绍芬、王树美的供述及辩解,证高某1二杨某1金杨某2权刘某1武李某云彭某1芬陆某权吴某美彭某2琴彭某3仓刘某2平彭某4配彭某5聪钱某明马某1留马某2武马某3专刘某3凯的证言,法医学人体损伤程度鉴定书,辨认笔录及照片,伤情照片,现场视频金某会(2017)2号、5号、14号、16号、31号文件,金政请(2019)29号文件,昆水复(2016)96号文件,昆倘城统复(2017)5号文件,昆水造审(2017)31号文件,倘甸镇和轿子山两区金源乡集镇供水项目工程施工合同及建设工程监理合同,金源乡集镇供水工程涉及安丰村委会村民协调会议记录,金源乡集镇供水工程实施情况报告,会议纪要,抓获经过,到案经过,户籍证明,情况说明等证据在案予以证实。本院认为,被告人顾学富、彭国平、高得平、李存秀、刘有朝、刘有向、陈绍芬、王树美以暴力手段阻碍人民警察依法执行职务,其行为均已构成妨害公务罪,并应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人顾学富、彭国平、高得平、李存秀、刘有朝、刘有向、陈绍芬、王树美到案后均自愿认罪认罚且签字具结,其在开庭审理过程中均无异议,可依法从宽处罚。被告人高得平、刘有朝、刘有向、陈绍芬、王树美犯罪后经民警电话通知即主动向***投案并如实供述其犯罪事实,系自首,可依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人顾学富、彭国平一年以上一年六个月以下有期徒刑,建议判处被告人高得平六个月以上一年以下有期徒刑,建议判处李存秀、刘有朝、刘有向、陈绍芬、王树美六个月以上一年以下有期徒刑,可以适用缓刑的量刑建议,本院予以采纳。根据本案八被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条、第七十二条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 顾学富
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 彭国平
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 高得平
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑九个月
person: 李存秀
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年
person: 刘有朝
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 刘有向
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 陈绍芬
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 王树美
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年