案件一：
经审理查明,2018年11月至2019年1月,被告人付饶与被告人仇斌强计议招募从事网络攻击人员测试有关项目,后被告人仇斌强通过互联网联系从事网络攻击的被告人肖康(QQ号分别为19 72昵称小明,1714585822昵称clay,320812929昵称幸)、康某某(QQ号70 62,犯罪时系未成年人,已判决)等人,上述人员组建网络攻击小组。被告人付饶出资购买服务器、被告人仇斌强负责具体联络事宜、被告人肖康、康某某购买用于网络攻击的流量、“肉鸡”(指他人的计算机信息系统)等,后被告人肖康、康某某通过网络购买并非法控制“肉鸡”实施DD0S攻击。其中,IP地址为116.31.119.22:3390的服务器上运行的“GameOverPro大客户版”程序非法控制计算机1540台,IP地址为125.88.146.109:3390的服务器上运行的“GameOverPro大客户版”程序非法控制计算机1537台,“鬼影DD0S压力测试集群去验证去后门版本”程序非法控制计算机计864台。通过比对扣除重复部分,上述程序共非法控制计算机信息系统的数量计3348台。
2019年1月10日,被告人肖康被抓获;被告人付饶、仇斌强电话联系睢宁县***投案,并于2019年4月24日在投案途中被抓获。被告人付饶、仇斌强、肖康到案后均如实供述了上述犯罪事实。
另查明,***对对被告人肖康手机2部、电脑主机1台等相关物品予以扣押。
上述事实,被告人付饶、仇斌强、肖康在开庭审理过程中亦不持异议,且有已决犯康某某的供述,睢宁县***网络安全保卫大队睢公(网)勘【2019】002号、003号网络远程勘验工作记录,控制的“肉鸡”列表,辨认笔录,搜查笔录,扣押清单,劳动合同书,发破案经过及到案经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人付饶、仇斌强、肖康违反国家规定,非法控制他人计算机信息系统,情节特别严重,其行为均构成非法控制计算机信息系统罪,公诉机关指控成立,适用法律正确,本院予以采纳。被告人付饶、仇斌强、肖康共同故意犯罪,应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人肖康虽系受被告人付饶、仇斌强雇佣,但具体的控制他人计算机信息系统的行为,均由被告人肖康等人实施,被告人肖康并非起次要或者辅助作用,不宜认定为从犯,故对被告人肖康的辩护人关于被告人肖康系从犯,建议对其减轻处罚的辩护意见,本院不予采纳。被告人付饶、仇斌强主动投案后,并能够如实供述自己的犯罪事实,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚,但被告人付饶、仇斌强系在被告人肖康归案之后,侦查机关已经掌握全部犯罪事实的情况下投案,且被告人付饶、仇斌强虽未具体实施控制计算机信息系统的行为,但在共同犯罪中系提议者、谋划者,为被告人肖康等人提供资金设备,结合本案的情节,不宜对二被告人减轻处罚,故对二被告人的辩护人建议法庭对被告人付饶、仇斌强减轻处罚的辩护意见,本院不予采纳。被告人肖康归案后,能够如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可以对其从轻处罚。被告人付饶、仇斌强、肖康自愿认罪认罚,可以从宽处罚。故对三辩护人提出的三被告人自愿认罪认罚,建议对其从宽处罚的辩护意见,本院予以采纳。关于三辩护人建议对三被告人适用缓刑的辩护意见,经查,被告人付饶、仇斌强、肖康非法控制计算机信息系统的数量达3000余台,属情节特别严重,且用于实施DD0S攻击,不宜对三被告人适用缓刑,故对三辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 付饶
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年二个月
person: 仇斌强
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年一个月
person: 肖康
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年

案件二：
公诉机关指控:2020年9月7日10时10分许,被告人韩晋双在驾驶证被扣留期间驾驶晋K 、晋K 的重型半挂货车沿337国道由东向西行驶至青县处时发生交通事故。青县公安交警大队民警出警调查时发现韩晋双伪造了姓名为“王力强”的身份证和驾驶证。 
 上述事实,被告人韩晋双在开庭审理过程中亦无异议,并有被告人韩晋双在侦查机关的供述;证人张某的证言;呼吸式酒精检测单;道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、辨认照片;伪造的身份证及驾驶证;诊断证明书;青县***
调取证据清单、机动车及驾驶人信息查询结果单;青县***接受证据清单、赔偿协议书、收条等证据证实,足以认定。本院认为,被告人韩晋双伪造、买卖身份证件和驾驶证,其行为符合伪造、买卖身份证件罪的构成要件,构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人韩晋双认罪态度较好,酌情从轻处罚。根据被告人韩晋双的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 韩晋双
crime: 伪造、买卖身份证件罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年