案件一：
经审理查明,2019年12月,被告人杨悦通过微信兼职群与被告人张远取得联系,张远提出愿以3000元价格购买工商营业执照和对公账户,杨悦遂同意张远使用其个人信息办理了“成都康云德丞电子商务有限公司”、“成都若彬雅湖人力资源有限公司”、“成都雅森宇茂广告有限公司”三套工商营业执照,并在多个银行开设了对公账户。后,张远以3300元的价格向杨悦购买了上述工商营业执照和对公帐户。
2020年5月20日,被告人杨悦在绵阳市涪城区被民警抓获。同年7月8日,被告人张远在本市成华区被民警抓获。
另查明,公诉机关提交成青检一部量建〔2020〕648号《量刑建议书》,建议判处被告人张远有期徒刑七个月,并处罚金;建议判处被告人杨悦有期徒刑六个月,并处罚金。
上述事实,有物证、书证、被告人的供述与辩解、视听资料等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法,内容客观真实,与指控的事实关联,能够形成证据锁链,足以证实指控事实,予以采信。本院认为,被告人张远、杨悦买卖国家机关的证件,其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,罪名成立,予以支持。二被告人归案后如实供述自己的罪行,均属坦白,依法均可从轻处罚。二被告人自愿签署认罪认罚具结书,有悔罪表现,均予以从轻从宽处罚。公诉机关所提量刑建议适当,予以采纳。张远的辩护人关于其认罪态度好,可从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。杨悦的指定辩护人关于其认罪态度好,可从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张远
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑七个月
person: 杨悦
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
经审理查明,2019年4月,被告人李某为办理天津市河西区中浴浴池营业执照,通过被告人王某某伪造了天津市河西区广东路中裕园2-1负1层、2-2负1层的天津市房地产权证二本,随后使用该房地产权证办理了工商注册登记。
2019年9月3日,被告人李某被***抓获;9月5日,被告人王某某被***抓获。
经天津市市区不动产登记事务中心查明,上述二本房地产权证系假证。经天津市***物证鉴定中心鉴定,上述房地产权证上“填发单位”处留有的“天津市河西区房地产管理局”印文以及“地籍图”“房屋平面图”页留有的“天津市河西区房地产管理局骑缝专用章”印文与从天津市河西区住房和建设委员会调取的产权证样本上的同内容印文均不是同一枚印章盖印。
上述事实,有证人颜某、张某、袁某志、袁某伟、徐某某、薛某某证言;天津市房地产权证(伪造件);文件检验鉴定书;房地产权证真伪证明,不动产登记记录查询材料;前科材料,案件来源及抓获经过等证据证实,足以认定。
庭审中,被告人李某、王某某对公诉机关指控犯罪事实不持异议,并表示认罪认罚。被告人李某的辩护人提出李某系初犯偶犯、具有坦白情节、且认罪认罚,其行为社会危害性较小,建议判处其有期徒刑八个月或适用缓刑的辩护意见。本院认为,被告人李某、王某某伪造国家机关证件,其行为已构成伪造国家机关证件罪。被告人李某、王某某能够如实供述主要犯罪事实,且认罪认罚,依法予以从轻处罚。被告人李某的辩护人所提李某具有坦白情节并认罪认罚等辩护意见较为客观,本院予以采纳;但所提量刑意见与李某罪行不相适应,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李某
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 王某某
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑十个月