案件一：
湖南省益阳市资阳区人民检察院指控:2016年10月,被告人徐飞为帮助同事阁某取得大专文凭,替其报名参加湖南省2016年成人高等学校招生全国统一考试并通过QQ联系到湖南城市学院学生唐某以帮忙寻找代考者,后唐某通过校友曾某联系到愿意代考的同校学生邓某(已不起诉)。2016年10月28日晚,徐飞与邓某、唐某等人在湖南城市学院食堂碰面后,将阁某的准考证、伪造的邓某的准考证及考试用具交给邓某,并告知邓某在参考时用其身份证及伪造的准考证进入考场、应付检查,卷面身份信息则按照阁某的准考证信息进行填写,另将200元代考预付金交给唐某并嘱咐其在考试当天支付给邓某。2016年10月29日上午,邓某从唐某手中收取200元代考预付金后,代替阁某在益阳市第六中学考点参加湖南省2016年成人高等学校招生全国统一考试语文科目考试时被监考巡视员发现,随即被带至***接受调查。
2020年8月20日,被告人徐飞主动至***投案。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人徐飞伙同他人代替他人参加法律规定的国家考试,其行为已构成代替考试罪,公诉机关指控的罪名成立。案发后,被告人徐飞主动至***投案,并如实供述自己罪行,系自首,依法从轻处罚;到案后自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人徐飞的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 徐飞
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
海晏县人民检察院指控,2017年被告人万某某报名参加全国成人高等学校招生全国统一考试与青海省玉树州曲麻来县藏医院事业编制的招录考试,但这两场考试时间均为2017年10月28日。两场考试被告人万某某都想参加,因此被告人万某某让其妻子力毛措找人替考全国成人高等学校招生全国统一考试,被告人万某某自己去参加玉树州曲麻来县藏医院事业编制的招录考试。后力毛措找被告人尕某某代替万某某参加2017年全国成人高等学校招生全国统一考试。2017年10月28日,被告人尕某某持被告人万某某的身份证及准考证前往海晏县西海镇海北州第一高级中学参加考试,考点工作人员在门口进行考生证件信息核对时,考点工作人员发现被告人尕某某所持身份证及准考证上的照片与本人不符,考点门口的工作人员拒绝被告人尕某某进入考场,并让尕某某仔细阅读考点门口张贴的温馨提示及考虑替考的后果,但尕某某再三坚称是本人,由于考点门口工作人员当场无法确定其真实身份,就让被告人尕某某进入考场参加考试。被告人尕某某进入考场后,监考老师再次核对考生身份信息时,发现被告人尕某某有替考嫌疑。第一场考试结束后,考点工作人员及时将被告人尕某某带到考点办公室,由考点执勤民警通过系统核对其身份,发现被告人尕某某冒名代替被告人万某某参加考试,于是考点工作人员将被告人尕某某交***处理。 
 上述事实,二被告人在庭审中亦无异议,且有报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明,证人证言,被告人的供述与辩解,勘验、检查、辨认笔录,视听资料等证据证实,足以认定。
上述事实,二被告人在庭审中亦无异议,且有报案材料、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明,证人证言,被告人的供述与辩解,勘验、检查、辨认笔录,视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人尕某某代替他人参加,被告人万某某让他人代替自己参加法律规定的国家考试,其行为均已构成代替考试罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以确定。二被告人归案后能如实供述自己的罪行,确有悔罪表现,可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 尕某某
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 万某某
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚