案件一：
公诉机关指控,《地下城与勇士》系深圳市腾讯计算机系统有限公司从韩国引进的一款互联网游戏。自2019年7月开始,被告人温朝政与微信昵称为“小逼逼~总代理”的上家(真实姓名不详,另案处理)经商策后,由上家提供一款名为“内部博士”和“内部A8”的《地下城与勇士》游戏外挂软件,在温朝政个人网盘“九龙团队”和“大白团队”供游戏玩家下载,温朝政以周卡或月卡的形式向游戏玩家出售,使得游戏卖家实现对《地下城与勇士》游戏运行程序实施未授权的读取、控制等操作,使其具有自动登录、独家代码秒杀、自动搬砖等游戏客户端本身不具备的功能。至案发时止,温朝政通过销售上述游戏外挂,违法所得金额为人民币109142元,非法获利人民币30000余元。经福建中证司法鉴定中心鉴定,“内部博士2.9版本.rar”“内部A82.4版本.rar”压缩包中的“博士.exe”和“A8启动器.bat”文件运行后的软件存在对《地下城与勇士》游戏运行程序实施未授权的读取、控制等操作,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,属于破坏性程序。
2020年7月22日0时许,公安民警在博罗县**************抓获被告人温朝政,并扣押其kingdianS280黑色台式电脑主机1台、苹果XSMSX手机1部。同日,***对温朝政监视居住。同年7月25日,***对其刑事拘留。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据,认为被告人温朝政的行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪(情节特别严重)。鉴于被告人温朝政到案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,且认罪认罚,认罪态度较好;另起诉后被告人家属代被告人退缴全部违法所得,综合犯罪事实及情节,当庭变更量刑建议,建议对被告人温朝政判处三年有期徒刑,并处罚金,可适用缓刑。
被告人温朝政对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议和适用程序均无异议,并签字具结,当庭表示认罪认罚。
委托辩护人邓志聪、周佩玲提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人温朝政犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的罪名及犯罪事实没有异议,但被告人有如下从轻处罚情节:1.被告人归案后自愿认罪,如实供述犯罪事实,具有坦白情节;2.被告人系初犯、偶犯,没有犯罪前科;3.被告人积极、主动在案发后退赃;4.被告人签署了《认罪认罚具结书》,具有悔罪表现。综上,恳请合议庭酌情对被告人从轻或减轻处罚,适用非监禁刑。 
 另查明,被告人温朝政的家属在案发后代温朝政退缴违法所得人民币109142元。
另查明,被告人温朝政的家属在案发后代温朝政退缴违法所得人民币109142元。
上述事实,被告人温朝政在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、被告人的供述及辩解、辨认截图、微信支付交易明细证明、调取证据通知书、交易明细清单、证人证言、扣押决定书、扣押清单、电子证据检查笔录、电子物证检查笔录、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、证明、腾讯公司授权代理合同、情况说明、视听资料等证据在案证实,足以认定。本院认为,被告人温朝政违反国家规定,提供专门用于侵入非法控制计算机信息系统程序、工具,情节特别严重,其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。据此,公诉机关指控被告人所犯的罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人温朝政到案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,且自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。被告人温朝政退缴全部违法所得,悔罪态度较好,在量刑时予以考量。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见,与查明的事实相符,本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议,符合相关法律规定,且被告人无异议,本院予以采纳。***扣押被告人温朝政的kingdianS280黑色台式电脑主机1台、苹果XSMSX手机1部,属作案工具,依法予以没收,由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。被告人温朝政退缴的违法所得人民币109142元,依法予以没收,上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 温朝政
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年

案件二：
成都高新技术产业开发区人民检察院指控,2015年8月起,艾勇、康正江、曹书铭经预谋后,对外出售由艾勇、康正江研发的翻墙软件,其中艾勇研发了电脑端翻墙软件,康正江研发了手机端翻墙软件。曹书铭则负责客户服务工作。客户购买翻墙软件后,可以通过该软件访问国内禁止访问的外国网站,非法获取信息数据。艾勇、康正江、曹书铭出售翻墙软件的违法所得共计60余万元。2017年11月28日,艾勇、康正江、曹书铭接警察电话通知后,主动到成都市***高新技术产业开发区接受调查。后经四川公安厅网络安全保卫总队检验,涉案的翻墙软件属于“其他专门设计用于侵入、非法控制计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据的程序、工具”。公诉机关建议判处被告人艾勇有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金二万元;判处被告人康正江、曹书铭有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金一万元。 
 上述事实,被告人艾勇、康正江、曹书铭在开庭审理过程中亦无异议并认罪,并有受案登记表,到案经过,检查笔录,搜查笔录,辨认笔录,扣押清单,电子证物检查工作记录,现场勘验检查记录,现场检测报告,手机转账记录截图,境外服务器相关信息截图,聊天记录截图,司法鉴定意见,证人范某、邓某等人的证言,被告人艾勇、康正江、曹书铭的供述等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人艾勇、康正江、曹书铭在开庭审理过程中亦无异议并认罪,并有受案登记表,到案经过,检查笔录,搜查笔录,辨认笔录,扣押清单,电子证物检查工作记录,现场勘验检查记录,现场检测报告,手机转账记录截图,境外服务器相关信息截图,聊天记录截图,司法鉴定意见,证人范某、邓某等人的证言,被告人艾勇、康正江、曹书铭的供述等证据证实,足以认定。
被告人艾勇的辩护人就量刑发表如下意见:1.艾勇及其同案犯开发翻墙软件的初衷是便于自己使用,之后才提供给他人,其社会危害性较小;2.被告人的行为系为他人实施犯罪提供工具的帮助行为,建议对其从宽处罚;3.民间使用VPN程序现象普遍,艾勇的犯罪动机单纯,认罪悔罪态度明显;4.艾勇系自首、初犯。
被告人曹书铭的辩护人对指控的事实和罪名均无异议,并提出曹书铭具有积极配合***调查,系自首等请求,请求对其从轻处罚。本院认为,被告人艾勇、康正江、曹书铭向他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,情节特别严重,其行为已经构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控的事实与罪名成立,本院予以支持。本案系共同犯罪,考虑到三被告人在共同犯罪中作用和地位相当,不宜区分主从犯。本院在量刑时考虑到:1.三被告人均系自首,依法可以从轻或者减轻处罚;2.三被告人均系初犯,酌定从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院认为,被告人艾勇、康正江、曹书铭的犯罪情节较轻,有悔罪表现,无再犯罪危险,适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 艾勇
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 康正江
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 曹书铭
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年