案件一：
上海市宝山区人民检察院指控:2019年10月起,被告人张某为牟取非法利益,通过使用其微信账号“ds95某某”在“女王某某”等19个微信群内发布介绍卖淫的信息。经相关数据进行提取检验,上述19个微信群群组成员数累计达7,155,去重后为4,423,减去发送信息后新加入成员数量,最终群成员数为4,326。
被告人张某于2020年4月28日被民警抓获,到案后如实供述上述犯罪事实。 
 上述事实,被告人张某及其辩护人在开庭审理中亦无异议,且有上海市***宝山分局出具的《扣押清单》《扣押笔录》《扣押决定书》及相关照片;上海市***宝山分局出具的《工作情况》《电子数据检查工作记录》、被告人张某微信群内发送违法犯罪信息整理汇总表及相关光盘、截图照片;上海市***宝山分局出具的《抓获经过》;被告人张某的供述及户籍资料信息等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人张某及其辩护人在开庭审理中亦无异议,且有上海市***宝山分局出具的《扣押清单》《扣押笔录》《扣押决定书》及相关照片;上海市***宝山分局出具的《工作情况》《电子数据检查工作记录》、被告人张某微信群内发送违法犯罪信息整理汇总表及相关光盘、截图照片;上海市***宝山分局出具的《抓获经过》;被告人张某的供述及户籍资料信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人张某非法利用网络发布违法犯罪信息,情节严重,其行为已构成非法利用信息网络罪,应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见,本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张某
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 拘役四个月，缓刑四个月

案件二：
宜丰县人民检察院指控,2012年10月6日,袁华辉伙同韩九芳(均已判刑)事先合谋采伐红豆杉,授意欧盛水(已判刑)在上富镇及上富木材检查站等地望风,又雇请罗建平、朱玉华、万水平(均已判刑)一起来帮忙,由于罗建平当时腰痛,袁华辉便指使罗建平寻找其他人参加,于是罗建平便叫上了自己的两个弟弟,即被告人罗小阳、罗江华参加。当天晚上,被告人罗小阳、罗江华与其他人一起,坐上了韩九芳的面包车,来到了位于宜丰县花桥乡境内的江西农业大学大港实验林场长坑里“吊颈埚”山场。两被告人明知当晚要盗采国家一级保护植物南方红豆杉,却仍留下来帮工。之后,罗建平和被告人罗小阳受袁华辉指使,将4株南方红豆杉树锯倒,并制成2米长的短料,再由被告人罗江华等人用肩扛到大路上装车。事后,被告人罗小阳、罗江华各得到了400元报酬。经鉴定,被砍伐的这4株南方红豆杉树均为国家一级重点保护野生植物,立木蓄积为4.6442立方米。 
 上述事实,被告人罗小阳、罗江华在开庭审理过程中亦无异议,且有证人袁华辉、罗建平、周某等人的证言,宜丰县人民法院(2019)赣0924刑初44号、(2014)宜刑初字第50号、(2013)宜刑初字第39号刑事判决书、辨认笔录、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、鉴定意见书、到案经过、说明、证明、人口信息等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人罗小阳、罗江华在开庭审理过程中亦无异议,且有证人袁华辉、罗建平、周某等人的证言,宜丰县人民法院(2019)赣0924刑初44号、(2014)宜刑初字第50号、(2013)宜刑初字第39号刑事判决书、辨认笔录、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、鉴定意见书、到案经过、说明、证明、人口信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人罗小阳、罗江华违反国家规定,非法采伐国家一级重点保护植物南方红豆杉,其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪,依法应予处罚。公诉机关指控被告人罗小阳、罗江华犯非法采伐国家重点保护植物罪罪名成立。被告人罗小阳、罗江华非法采伐国家重点保护植物南方红豆杉4株,属情节严重,应在三年以上七年以下有期徒刑量刑。本案是共同故意犯罪。被告人罗小阳、罗江华在共同犯罪中起次要作用,是从犯,依法应当减轻处罚。被告人罗小阳、罗江华自动到案并如实供述自己的罪行,是自首,依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第二十七条、第六十七条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 罗小阳
crime: 非法采伐国家重点保护植物罪
sentence: 有期徒刑十一个月
person: 罗江华
crime: 非法采伐国家重点保护植物罪
sentence: 有期徒刑九个月