案件一：
神农架林区人民检察院指控:2018年湖北省二级建造师执业资格考试(以下简称“二建考试”)报名前,被告人何季的朋友联系其帮忙通过该考试,何季遂预谋利用无线电台发射器向考场内考生发送答案的手段,组织在神农架林区考点的考生作弊通过湖北省2018年二建考试,从中牟利。2018年4月,何季在武汉市广埠屯电脑城后面的巷子里购买了考试作弊器、发射器等电子设备,并于同年5月陆续将作弊器出售给被告人尤艳、孙宜兵以及考生赵某2、赵某1、胡某、黄某等,总计从上述人员处收费61万余元。2018年6月2日考试当天,被告人何季被***抓获。 
 另查明,2018年湖北省二建考试报名前,被告人尤艳的朋友联系其帮忙以“走捷径”的方式通过该考试,尤艳为从中赚取“辛苦费”,便联系被告人何季以作弊的方式帮助考生通过考试。
另查明,2018年湖北省二建考试报名前,被告人尤艳的朋友联系其帮忙以“走捷径”的方式通过该考试,尤艳为从中赚取“辛苦费”,便联系被告人何季以作弊的方式帮助考生通过考试。
2018年5月二建考试前,尤艳将从何季处拿到的考试作弊器提供给杨某、李某等11名考生,并从上述考生处收取购买作弊器的费用总计6.6万元(6000元/人),向何季转款6万元。截至案发,仍有出售作弊器所得6000元在尤艳处。
2018年湖北省二建考试报名前,被告人孙宜兵的朋友联系其帮忙通过该考试,孙宜兵得知被告人何季有考试作弊器可用于二建考试后,便与何季商定2万元购买10个作弊器。2018年6月,孙宜兵将从何季处买来的10个作弊器转卖给了陈某2、望某等二建考生,总计从上述考生处收费3万元,从中牟利1万元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为,被告人何季、尤艳、孙宜兵在法律规定的国家考试中组织作弊,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人何季对公诉机关指控的事实及罪名无异议,并当庭表示自愿认罪。
被告人何季的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议,但提出如下辩护意见:1、被告人何季收取报名费、考试费及培训费的行为并不违反法律规定,亦不属于组织考试作弊罪的犯罪所得,因此,不应将前述费用计入涉案总金额之内;2、被告人何季如实供述自己罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;3、被告人何季犯罪的社会危害性较小,认罪态度较好,具有悔罪表现,酌情予以从轻处罚。
被告人尤艳对公诉机关指控的事实及罪名无异议,并当庭表示自愿认罪。
被告人孙宜兵对公诉机关指控的事实及罪名无异议,并当庭表示自愿认罪。
经审理查明:2018年湖北省二级建造师执业资格考试(以下简称“二建考试”)报名前,被告人何季的朋友联系其帮忙通过该考试,何季遂预谋利用无线电台发射器向考场内考生发送答案的手段,组织在神农架林区考点的考生作弊通过湖北省2018年二建考试,从中牟利。2018年4月,何季在武汉市广埠屯电脑城后面的巷子里购买了考试作弊器、发射器等电子设备,并于同年5月陆续将作弊器出售给被告人尤艳、孙宜兵以及考生赵某2、赵某1、胡某、黄某等,总计从上述人员处收费61万余元。2018年6月2日考试当天,被告人何季利用无线电发射器向考场内考生发送答案时被***抓获。
另查明,2018年湖北省二建考试报名前,被告人尤艳的朋友联系其帮忙以“走捷径”的方式通过该考试,尤艳为从中赚取“辛苦费”,便联系被告人何季以作弊的方式帮助考生通过考试。
2018年5月二建考试前,尤艳将从何季处拿到的考试作弊器提供给杨某、李某等11名考生,并从上述考生处收取购买作弊器的费用总计6.6万元(6000元/人),向何季转款6万元。截至案发,仍有出售作弊器所得6000元在尤艳处。
2018年湖北省二建考试报名前,被告人孙宜兵的朋友联系其帮忙通过该考试,孙宜兵得知被告人何季有考试作弊器可用于二建考试后,便与何季商定2万元购买10个作弊器。2018年6月,孙宜兵将从何季处买来的10个作弊器转卖给了陈某2、望某等二建考生,总计从上述考生处收费3万元,从中牟利1万元。
上述事实,被告人何季、尤艳、孙宜兵在庭审过程中亦无异议,并有物证天线1根、作弊器124个、笔记本电脑1台、发射器1台等;书证接处警工作登记表、受案登记表、中共神农架林区纪律检查委员会信访举报件及处理单、到案经过、行政处罚决定书、(2013)鄂远安刑初字第00115号刑事判决书、户籍证明、户籍信息、湖北省人事厅、建设厅关于印发《湖北省二级建造师执业资格制度暂行办法》的通知(鄂人职管[2005]24号)、扣押清单、证据保全清单、收缴物品清单、二级建造师考试神农架林区考点名单、银行卡交易明细、银行交易电子回单等;证人陈某3、望某、李某、陈某1、白某、赵某2、龙某、赵某1、张某1、胡某、张某2、黄某等人的证言;被告人何季、尤艳、孙宜兵的供述;公安部物证鉴定中心出具的公物证鉴字[2018]QJ6号窃听窃照专用器材鉴定书;辨认、人身安全检查、车辆检查笔录及照片、提取笔录及照片;QQ聊天记录、手机银行、微信、支付宝转账记录、微信零钱明细等证据证实,足以认定。本院认为,被告人何季、尤艳、孙宜兵在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为均已构成组织考试作弊罪,且系共同犯罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人何季购买作弊设备并具体操作作弊,在犯罪中起主要作用,系主犯;被告人尤艳、孙宜兵在犯罪中起次要或辅助作用,系从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人何季有犯罪前科,酌情予以从重处罚。被告人何季归案后如实供述其犯罪事实,系坦白,且其犯罪行为尚未造成严重危害后果,依法可从轻处罚,对被告人何季的辩护人据此提出的辩护意见予以采纳。至于被告人何季的辩护人提出的被告人何季收取报名费、考试费及培训费不应计入涉案总金额的辩护意见,本案起诉指控的总金额已将该部分费用予以扣减,故对该项辩护意见不予采纳。被告人尤艳、孙宜兵归案后均如实供述了犯罪事实,均系坦白,均可依法从轻处罚。根据被告人何季、尤艳、孙宜兵的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度,结合其悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 何季
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑四年
criminal_law: 284.1-1
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



name: 尤艳
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年六个月
criminal_law: 284.1-1
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



name: 孙宜兵
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
criminal_law: 284.1-1
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。




案件二：
经审理查明:2013年11月30日上午,患者孙某某(2007年4月11日出生)随其母亲高某甲来到双辽市辽南街张家村刘某某家,在当日12点多钟高某甲见孙某某咳嗽的厉害,便由刘某某帮助找来双辽市辽南街张家村第一卫生所医生孙茹为孙某某诊治。孙茹为孙某某测量体温、听诊后确诊为上呼吸道感染。之后孙茹未经试敏便将2.0克头孢、200毫升病毒灵兑了150毫升的0.9%的氯化钠注射液为其静脉注射。注射药物时孙某某出现药物过敏症状。被告人孙茹将被害人孙某某用自家的电瓶车拉至其所开的诊所后,孙茹未对孙某某采取急救措施,便将被害人送到双辽市中医院抢救,后孙某某经抢救无效死亡。经四平市***鉴定中心鉴定,死者孙某某系过敏性休克死亡。经四平市医学会医疗事故技术鉴定为一级甲等医疗事故,医方负完全责任。
上述事实,有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明:
另查明:本案被害人孙某某(女,2007年4月11日出生)与案发当日随其母亲高某甲来到双辽市辽南街张家村刘某某家,因孙某某咳嗽的厉害,便找来张家村诊所医生孙茹为孙某某诊治,孙茹出诊后未经试敏便用2.0克头孢、200毫升病毒灵兑了150毫升的0.9%的氯化钠注射液为孙某某静脉注射,注射药物时孙某某出现药物过敏症状。后经抢救无效死亡。
2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入为2208.04元;丧葬费标准19203.50元。
上述事实,有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明:
本院审查附带民事诉讼原被告双方就民事赔偿提出的诉辩理由后认为:一、关于应否赔偿精神损害赔偿金的问题。附带民事诉讼的赔偿范围为被害人因人身权利或财物受到犯罪侵犯而实际或必然遭受的物质损失,对被害人因犯罪行为而遭受的具有精神损害赔偿性质的损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围。故对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求,不予支持。二、关于死亡赔偿金是否按城镇居民人均可支配收入标准赔偿的问题。经查,附带民事诉讼原告人高某甲向本院提供了被害人孙某某生前曾在郭家店镇已实际居住一年以上,故对其附带民事诉讼原告人提出的按2013年城镇居民人均可支配收入标准赔偿死亡赔偿金的诉讼请求予以支持。本院认为,被告人孙茹在为他人诊治过程中,违反诊治护理操作常规,造成就诊人死亡,其行为已构成医疗事故罪,公诉机关指控的罪名成立。由于被告人孙茹的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,对合理的部分理应承担民事赔偿责任,对附带民事诉讼原告人的合理请求本院予以支持。对被告人孙茹自己不应承担全部责任,被害人的母亲亦应承担部分责任的辩解,因患儿死亡原因明确,被告人孙茹在诊疗过程中存在严重过失行为,且被告人的过失行为与患儿过敏性休克导致死亡后果之间存在直接因果关系,故对其辩解不予采信。结合案件的起因、情节及给被害人造成的后果,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十五条、第三十六条一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 孙茹
crime: 医疗事故罪
sentence: 有期徒刑三年