案件一：
公诉机关指控,2020年7月4日至7月22日,胡某(另案处理)纠集被告人卢某某及卢某、朱某(均另案处理)等人,明知他人利用信息网络实施犯罪,为了牟取非法利益仍在本市东西湖区及洪湖市等地多家酒店利用“络漫宝”和“卡酷”等设备为他人信息网络犯罪提供通讯传输技术支持。其中,朱某应胡某要求为其收购电话卡;由胡某将电话卡分给被告人卢某某和卢某,之后胡某、卢某某和卢某三人将上述电话卡插在“络漫宝”和“卡酷”设备上,维护上述设备的正常运行,同时将上述电话号码提供给其他信息网络犯罪分子,用于信息网络犯罪活动。朱某提供的电话号码187 4649致使被害人毛某被诈骗人民币54,000余元(以下币种均为人民币);提供的电话号159 18433致使被害钟某昌被诈骗14,995元。
被告人卢某某及胡某等人一共非法获利89,000余元。其中,被告人卢某某非法获利10,000余元。被告人卢某某后被***抓获归案。 
 上述事实,被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证作案工具“络漫宝”、“卡酷”、电话卡的照片,书证归、破案经过、受案登记表、立案决定书、银行流水、户籍证明,被害人毛某、钟某的陈述,同案犯胡某、朱某的供述,被告人卢某某的供述,提取、扣押笔录,电子数据等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证作案工具“络漫宝”、“卡酷”、电话卡的照片,书证归、破案经过、受案登记表、立案决定书、银行流水、户籍证明,被害人毛某、钟某的陈述,同案犯胡某、朱某的供述,被告人卢某某的供述,提取、扣押笔录,电子数据等证据证实,足以认定。本院认为,被告人卢某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供通讯传输技术支持,情节严重,其行为扰乱公共秩序,已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实成立,罪名准确。被告人卢某某归案后如实供述自己的罪行,认罪认罚,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 卢某某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
经审理查明:
2015年2月25日21时许,被告人邓某某、薛某某伙同他人闯入汶上县某镇A村乔某某家中,恐吓乔某某,欲强行将乔某某拉走未遂;当日22时许,被告人邓某某、薛某某伙同他人驾车在汶上县某镇A村北的南北路上,将正在驾车行驶的郭某乙逼停后拉到其车内进行殴打,并先后将郭某乙拉至汶上、宁阳等地,采取拳打脚踢、烟头点烫等手段殴打郭某乙,致郭某乙多处受伤。经鉴定,郭某乙面部、眼部、颈部、体表及左手损伤均属轻微伤。
2015年2月26日16时许,被告人邓某某、薛某某伙同他人驾车在汶上县某镇A村、B村、C村交叉路口处,将正在驾车行驶的王某甲逼停后拉至其车内进行殴打,并先后将王某甲拉至汶上县城、苑庄等地,对王某甲进行了殴打。经鉴定,王某甲面部损伤属轻微伤。
上述事实,有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实:
事实清楚,证据确实、充分,足以认定。本院认为,被告人邓某某、薛某某非法剥夺他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪。
被告人邓某某、薛某某辩称没有实施起诉书指控的犯罪行为。经查,被害人郭某乙证实案发当天其被强行从车上拉下拽到郭某甲车上,并被带到宁阳、汶上等地。并于2015年3月5日辨认出邓某某、薛某某就是对其实施殴打的人,其中薛某某就是“东北老大”,邓某某就是“东北老二”。被害人王某甲证实案发当天其被叫到肖某某的车上,并被拉到苑庄镇白塔村等地。并于2015年3月5日辨认出薛某某是2015年2月26日开郭某甲的宝马车的高个青年,邓某某就是对其实施殴打的“老二”。被害人乔某某证实郭某甲的两个同伙曾把其往车上拉,并于2015年3月12日辨认出邓某某、薛某某是跟着郭某甲去其家中实施威胁并欲拉其上车的人。证人柳某某证实2015年2月26日郭某甲让其一起拉着一个人去宁阳;其上车后,和一个瘦高的人坐在后排,中间夹着一个青年。并于2015年3月5日辨认出邓某某就是2015年2月26日跟着郭某甲去的“老二”,薛某某就是当日跟着郭某甲去的大个子青年。现有证据足以证实二被告人实施了非法拘禁他人的行为。故被告人的上述辩解理由不能成立,不予采纳。
公诉机关指控被告人邓某某、薛某某跟随郭某甲实施了打击报复证人行为,被告人邓某某、薛某某予以否认,就现有证据指控被告人邓某某、薛某某主观上具有打击报复证人的犯罪故意进而构成打击报复证人罪证据不足。故辩护人关于公诉机关指控邓某某、薛某某犯打击报复证人罪事实不清,证据不足的辩护理由成立,可予采纳。
被告人邓某某、薛某某被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。二被告人在非法拘禁他人过程中具有殴打情节,亦应从重处罚。被告人邓某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人薛某某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应当从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 邓某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 薛某某
crime: 非法拘禁罪
sentence: 有期徒刑一年