案件一：
公诉机关指控,被告人鲁丽为获取公共资源交易中心信息数据,于2017年4月,通过58招聘网雇佣被告人吴建华,让其通过技术手段非法入侵成都市公共资源交易中心网站服务器并获取相关投标数据。同年5月底,被告人鲁丽再次让被告人吴建华入侵眉山市公共资源交易中心网站获取该网站内的相关投标信息。被告人吴建华通过黑客技术取得眉山市公共资源电子交易网站的最高权限,并将在服务器上非法获取的相关投标信息下载打包成压缩包通过QQ发送给鲁丽。被告人鲁丽先后向吴建华的建设银行卡汇入9000元钱报酬。
经四川省公安厅网络安全保卫大队检验:“成都市公共资源交易服务中心平台网站”“眉山市公共资源交易中心平台网站”计算机信息系统的服务安全和数据安全均涉及国家事务,属于国家事务服务领域的重要计算机信息系统。 
 另查明,被告人吴建华先后侵入了成都市公共资源交易中心网站服务器2台;眉山市公共资源电子交易网站服务器2台。被告人鲁丽于2017年6月17日被抓获,被告人吴建华于2017年6月16日被抓获,到案后,二被告人如实供述了自己的罪行。
另查明,被告人吴建华先后侵入了成都市公共资源交易中心网站服务器2台;眉山市公共资源电子交易网站服务器2台。被告人鲁丽于2017年6月17日被抓获,被告人吴建华于2017年6月16日被抓获,到案后,二被告人如实供述了自己的罪行。
上述事实,被告人鲁丽、吴建华在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表,现场勘验笔录、现场图、现场照片,远程勘验工作记录,数据库查询语句截图,电子证据检查文书,电子物证勘验文书,QQ聊天记录截图,关于成都市公共资源交易服务中心网络攻击事件的取证分析报告,情况说明,中国建设银行卡开户信息及交易明细,辨认笔录,短信截图,到案经过,证人张某、魏某、周某、马某、赵某的证言,四川省公安厅出具的检验结论,被告人鲁丽、吴建华的户籍信息及其供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人吴建华、鲁丽侵入国家事务领域的计算机信息系统,其行为已触犯刑律,构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关指控罪名成立。被告人鲁丽、吴建华在被动到案后,均如实供述罪行,是坦白,可以从轻处罚。二被告人系初犯,酌情从轻处罚。关于被告人鲁丽之辩护人提出“被告人鲁丽系初犯,有坦白情节,请求对其从轻处罚”及被告人吴建华提出“自己系初犯,请求其从轻处罚”的辩护意见成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款,第六十四条,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 鲁丽
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年
person: 吴建华
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年

案件二：
绵阳市游仙区人民检察院指控:被告人姚环宇于2016年8月先后从杜某(另案处理)处以300元和100元的价格购买“四川公安交警警务云平台”的两个登陆账号(分别是zd11、dy)、密码及手机号,后姚环宇用杜某提供的下载链在自己的黑色小米手机上成功下载四川公安交警警务云平台软件,并用购买的账号和密码多次成功登陆该平台后查询车辆相关信息。截止2017年1月22日案发,从姚环宇手机上提取的其以dy账号登陆该软件达136次。经鉴定,四川公安交警警务云平台系国家事务类网站。
公诉机关认为,被告人姚环宇违反国家规定,侵入国家事务类领域的计算机信息系统,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条之规定,应当以非法侵入计算机信息系统罪追究其刑事责任。特提起公诉,请求依法判处。 
 上述事实,被告人姚环宇在庭审中亦无异议,且有接受刑事案件登记表,立案决定书,被告人的归案情况说明,证人杜某、姚某证言,被告人姚环宇供述,以及搜查笔录,扣押决定书,扣押清单,电子物证检查工作笔录,远程勘验工作笔录,四川省公安厅鉴定意见,信息系统安全等级保护备案表,姚环宇登陆四川公安交警警务云平台清单,被告人的户籍资料、物证黑色红米手机一部等证据证实。
上述事实,被告人姚环宇在庭审中亦无异议,且有接受刑事案件登记表,立案决定书,被告人的归案情况说明,证人杜某、姚某证言,被告人姚环宇供述,以及搜查笔录,扣押决定书,扣押清单,电子物证检查工作笔录,远程勘验工作笔录,四川省公安厅鉴定意见,信息系统安全等级保护备案表,姚环宇登陆四川公安交警警务云平台清单,被告人的户籍资料、物证黑色红米手机一部等证据证实。
以上证据经当庭质证、认证,本庭予以确认。本院认为,被告人姚环宇违反国家规定,侵入国家事务类领域的计算机信息系统,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款之规定,构成了非法侵入计算机信息系统罪,应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人姚环宇在归案后能够如实供述犯罪事实,属坦白,可从轻处罚。为维护国家事务类计算机信息系统的正常运行,打击犯罪,根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度等情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 姚环宇
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年