案件一：
德宏州人民检察院指控:
2018年9月份,陈某在盈江县上跟金小荣买得1400元的海洛因一次。2018年11月26日罗某在盈江县环岛处跟金小荣以30元购买海洛因一次;2018年11月28日罗某在盈江县恍寨子金小荣姐家大门口跟金小荣购买30元海洛因一次。
2018年11月30日10时12分,金小荣驾驶车牌为云N 银灰色雪佛兰轿车在盈江县恍村民小组刀小清家院场上与罗某正交谈时遇盈江县***禁毒大队民警检查,民警示意金小荣配合检查时,金小荣加大油门逃逸,民警追至盈江县平原镇勐町寨子奘房附近十字路口该车将民警拦截的车撞开继续逃跑。当日10时25分,民警又追至盈江县湘盈机制炭业有限公司附近一条无头路将其截停,同时命令金小荣熄火下车,金小荣驾车企图冲撞民警时车轮被卡住后,金小荣右手持一把长刀,左手持一根电击棍冲出抗拒执法检查,打斗中,民警饶峻文左手臂被打伤,最终金小荣被制服。10时36分,现场从金小荣驾驶云N 银灰色雪佛兰轿车驾驶座位查获甲基苯丙胺净重41.31克、海洛因净重25.92克。
针对上述指控,公诉人当庭出示和宣读了受案登记表、立案决定书、抓获经过、协助工作情况、现场照片、户口证明、刑事判决书、刑满释放证明书、物证照片、扣押清单、毒品称量/取样记录及照片、检验报告、鉴定意见通知书、电话通讯勘查笔录、伤情照片、病情证明、汽车修理费用单据、现场检测报告书、情况说明、证人证言、辨认笔录、被告人金小荣的供述等证据。公诉机关据此认为,被告人金小荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第二百七十七条第一款和第五款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪、妨害公务罪追究其刑事责任。并根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定依法数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定,提请本院依法判处。
出庭的公诉人发表公诉意见认为:1.被告人金小荣非法买卖毒品的行为构成贩卖毒品罪,依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产。被告人金小荣在被抓捕时以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为构成妨害公务罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金,且应依法从重处罚。被告人金小荣一人犯两罪,应依法予以数罪并罚。2.被告人金小荣到案后能够如实供述自己的罪行,具有坦白情节,认罪悔罪,应依法从轻处罚。 
 经审理查明:2018年11月30日10时许,盈江县***禁毒警察大队民警接到报案后,到盈江县平原镇勐町村委会弄恍村民小组刀小清家抓捕被告人金小荣时,抓获了前来和金小荣购买毒品的吸毒人员罗某,而金小荣驾驶一辆车牌号为云N 银灰色雪佛兰轿车逃跑,并在勐町寨子奘房附近的十字路口将追捕民警驾驶的车辆撞开后继续逃跑。民警追至盈江县湘盈机制炭业有限公司附近一条无头路将金小荣截停,金小荣下车后手持长刀和电击棍与民警打斗,并将民警饶峻文左手臂砍伤。金小荣被制服后,民警当场从其驾驶的车内查获毒品甲基苯丙胺片剂41.31克、海洛因25.92克。被金小荣驾车撞击的警车受损后花去修理费人民币12737.50元。另查明,被告人金小荣曾向罗某、陈某等人贩卖毒品。
经审理查明:2018年11月30日10时许,盈江县***禁毒警察大队民警接到报案后,到盈江县平原镇勐町村委会弄恍村民小组刀小清家抓捕被告人金小荣时,抓获了前来和金小荣购买毒品的吸毒人员罗某,而金小荣驾驶一辆车牌号为云N 银灰色雪佛兰轿车逃跑,并在勐町寨子奘房附近的十字路口将追捕民警驾驶的车辆撞开后继续逃跑。民警追至盈江县湘盈机制炭业有限公司附近一条无头路将金小荣截停,金小荣下车后手持长刀和电击棍与民警打斗,并将民警饶峻文左手臂砍伤。金小荣被制服后,民警当场从其驾驶的车内查获毒品甲基苯丙胺片剂41.31克、海洛因25.92克。被金小荣驾车撞击的警车受损后花去修理费人民币12737.50元。另查明,被告人金小荣曾向罗某、陈某等人贩卖毒品。
上述事实,有下列经当庭举证、质证的证据证实:
上述鉴定意见已告知被告人金小荣,称量和取样过程金小荣在场并进行了指认,用于称量的电子天平合格并在有效期内,鉴定机构和鉴定人资质合法有效,提取检材后剩余的毒品已由盈江县***禁毒警察大队统一收管。另外,毒品称量照片还证实毒品的包装情况和拆开包装后毒品的形状。
上述证据经法庭质证,被告人金小荣对证人罗某和陈某的证言,以及自己针对贩卖毒品所作的有罪供述提出异议,认为其没有向该二人贩卖毒品,对其余证据均未提出异议或实质性的质证意见。经查,罗某和陈某的证言能够和被告人金小荣的有罪供述相互印证金小荣贩卖毒品的事实,故该质证意见与查明的事实不符,本院不予采信。公诉机关出示的上述证据来源合法,内容客观、真实,各证据所证明的内容均与案件事实相关联,且能够相互印证本院审理查明的事实,本院依法确认上述证据具有证明本案的效力,并作为本案的定案依据。本院认为,被告人金小荣无视国法,为牟取非法利益,明知是毒品而予以贩卖的行为侵犯了国家对毒品的管理制度,已触犯刑律,构成贩卖毒品罪。金小荣贩卖毒品海洛因和甲基苯丙胺共计67.23克,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项“走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的,处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产”的规定,应依法判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产。被告人金小荣以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,且暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,造成一名警察手臂被砍伤、警车受损,其行为构成妨害公务罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金,并且应当依法从重处罚。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。关于被告人金小荣所提其没有贩卖毒品的辩解,经查,证人罗某、陈某的证言能够和被告人金小荣的有罪供述相互印证金小荣向该二人贩卖毒品海洛因的事实,电话通讯勘查笔录亦能够证实金小荣向他人贩卖毒品甲基苯丙胺的情况,结合从金小荣驾驶的车上查获了毒品甲基苯丙胺和海洛因,足以认定被告人金小荣贩卖毒品甲基苯丙胺和海洛因共计67.23克,故该辩解本院不予采纳。被告人金小荣虽然在侦查阶段一开始承认其贩卖毒品的事实,但之后又辩解其没有贩卖毒品,庭审时亦辩称其没有贩卖毒品,不能认定其如实供述自己的罪行,故公诉人所提金小荣到案后能够如实供述自己的罪行,认罪悔罪的意见,本院不予采纳。另查明,被告人金小荣系以贩养吸的吸毒者,本院在量刑时亦考虑到其吸食毒品的情节,酌情对其从轻处罚。被告人金小荣一人犯两罪,应依法予以数罪并罚。
综上所述,本院为维护社会秩序,保护公民的身心健康,惩治毒品犯罪,维护社会稳定,根据被告人金小荣的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第二百七十七条第一款和第五款、第六十九条、第五十九条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 金小荣
crime: 贩卖毒品罪
妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十五年
有期徒刑二年
有期徒刑十六年

案件二：
经审理查明,2018年11月24日15时20分许,被告人周在强酒后与其哥发生矛盾,随报警要求***处理。孙寺派出所民警李某、张某带领协警王某到达现场后,周在强满身酒气,情绪激动,将对其进行劝阻的协警王某推倒在地。后被告人周在强对王某赔礼道歉,取得了王某的谅解。
另查明,被告人周在强因犯聚众斗殴罪,于2006年2月22日被天津市东丽区法院判处有期徒刑一年六个月,2007年2月10日刑满释放。
上述事实,被告人周在强在开庭审理过程中亦无异议,且有书证户籍证明、受理案件登记表、发、破案及抓获经过、出警说明、违法记录查询情况、吸毒现场检测报告书、谅解书,视听资料,证人田某、单某、梁某、周在分证言、被害人王某(处警人员)陈述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人周在强以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,事实清楚,证据确实充分,其行为构成妨害公务罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人周在强归案后,如实供述犯罪事实,构成坦白,依法可以从轻处罚。被告人周在强自愿认罪、认罚,依法可以从轻处理。被告人周在强具有犯罪前科,应予酌情从重处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、危害后果、悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 周在强
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役四个月