案件一：
公诉机关指控,2019年4月的一天,陈超龙、陈敏(均另案处理)共谋在网上发布虚假招嫖信息实施诈骗犯罪,遂找到被告人郑耀坤通过“菜刀”、“御剑”、“K8”等软件,非法获取网站的控制权限,在网站后台植入木马文件帮助陈超龙、陈敏发布招嫖诈骗信息。2019年4月至6月被告人郑耀坤单独或伙同吕云飞(另案处理)通过上述手段非法控制“南通福斯特机械制造有限公司”等网站的控制权限。陈超龙、陈敏共支付被告人郑耀坤酬劳人民币39300元。截至2019年7月6日被告人郑耀坤实际控制的有效WEBSHELL数量为28条。
案发后,被告人郑耀坤能如实供述自己的犯罪事实。
如皋市***自被告人郑耀坤处扣押台式电脑1台、苹果手机1部,均暂存于该局。 
 上述事实,有被害单位负责人高兵等人的陈述,同案犯吕云飞、陈超龙、陈敏的供述,如皋市***制作的发破案经过、搜查笔录、检查笔录、电子数据网络在线提取笔录,如皋市***从新网数码调取的域名ioday.xyz的注册信息、从财付通公司调取的陈超龙、郑耀坤的微信转账记录,如东县人民法院刑事判决书,被告人的户籍信息及其在***的供述等证据证实,足以认定。
上述事实,有被害单位负责人高兵等人的陈述,同案犯吕云飞、陈超龙、陈敏的供述,如皋市***制作的发破案经过、搜查笔录、检查笔录、电子数据网络在线提取笔录,如皋市***从新网数码调取的域名ioday.xyz的注册信息、从财付通公司调取的陈超龙、郑耀坤的微信转账记录,如东县人民法院刑事判决书,被告人的户籍信息及其在***的供述等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人郑耀坤的行为应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪,被告人郑耀坤系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其能如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚;其自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以从宽处理。建议判处被告人郑耀坤有期徒刑三年,并处罚金人民币二万元。被告人郑耀坤曾因犯非法控制计算机信息系统罪被判处刑罚,在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,实行数罪并罚。
被告人郑耀坤对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。
本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为,被告人郑耀坤非法控制计算机信息系统,情节特别严重,其行为已触犯刑律,构成非法控制计算机信息系统罪。被告人郑耀坤与他人共同故意实施犯罪,本案系共同犯罪。被告人郑耀坤系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后,被告人郑耀坤能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人郑耀坤自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。被告人郑耀坤在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,实行数罪并罚。公诉机关指控被告人郑耀坤犯非法控制计算机信息系统罪,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,提请对被告人从轻处罚、从宽处理、数罪并罚的理由成立,本院予以支持。被告人郑耀坤在取保候审期间继续实施犯罪,酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 郑耀坤
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年

案件二：
惠东县人民检察院指控:2019年6月开始,被告人郑*鹏使用“CHNY盒子”撸号器(经鉴定:软件具有未经用户授权实现远程控制目标主机的功能),非法控制他人计算机盗取steam游戏平台账号。截至2019年8月6日,郑*鹏使用的“CHNY盒子”撸号器后台共有86条账号密码数据,经***远程勘查:“CHNY盒子”撸号器里86条账号密码的IP归属地有45个省市县地区。同年8月6日,***将郑*鹏抓获归案。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据,认为被告人郑*鹏违反国家规定,对他人计算机信息系统实施非法控制,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法控制计算机信息系统罪追究其刑事责任,并建议对被告人郑*鹏判处有期徒刑六个月至八个月,并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提请本院依法判处。
被告人郑*鹏当庭对指控的事实没有意见,并表示认罪。 
 上述事实,有公诉机关向法庭递交的下列证据证实:受案登记表、立案决定书,到案经过,人口信息,扣押笔录、决定书、清单,固定电子数据清单、数据资料,网页信息及聊天记录截图,司法鉴定意见书,证人董*龙、燕东*冬、袁*龙、董*华的证言,被告人郑*鹏的供述和认罪认罚具结书等证据证实,足以认定。
上述事实,有公诉机关向法庭递交的下列证据证实:受案登记表、立案决定书,到案经过,人口信息,扣押笔录、决定书、清单,固定电子数据清单、数据资料,网页信息及聊天记录截图,司法鉴定意见书,证人董*龙、燕东*冬、袁*龙、董*华的证言,被告人郑*鹏的供述和认罪认罚具结书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人郑*鹏违反国家规定,对他人计算机信息系统实施非法控制,情节严重,其行为已构成非法控制计算机信息系统罪。公诉机关指控被告人郑*鹏的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人郑*鹏能如实供述其罪行,当庭认罪,系坦白,依法对被告人郑*鹏予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第六十七条第三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 郑*鹏
crime: 非法控制计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑八个月