案件一：
经审理查明:2018年5月4日8时30分许,被告人林艳艳及其老公苏应发来到南城县***禁毒大队办公室咨询有关林艳艳的案子办理情况,禁毒大队民警王道勇、官志林依法告知报案人林艳艳及其老公苏应发:南城县人民检察院对犯罪嫌疑人万胜根已作出不批准逮捕决定。苏应发要求查看不批准逮捕决定书,在场民警丁某将不批准逮捕决定书出示给苏应发看时,林艳艳趁民警丁某不备将不批准逮捕决定书抢走并撕毁,民警丁某立即上前抓住林艳艳的双手以制止其撕毁文书,林艳艳即不停地用脚踢丁某的大腿,并想要用嘴咬民警丁某的手臂,在旁的民警邓某、官志林也上前帮助控制林艳艳。在此过程中,林艳艳不停地反抗,并用手抓伤民警丁某、周某、邓某、官志林等人的手臂。
上述事实,有下列证据证实:
诉讼过程中,本院依法委托南城县社区矫正机构对被告人林艳艳能否适用非监禁刑进行调查评估。南城县社区矫正机构评估结论认为不同意林艳艳适用社区矫正。本院认为,被告人林艳艳在***办案区强行撕毁法律文书,并使用暴力将制止其违法行为的在场民警抓伤,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人林艳艳的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人林艳艳作案时处于轻躁狂状态,评定为限定刑事责任能力,依法可以从轻处罚。被告人林艳艳虽辩解其不是故意伤害民警的,但其没有否认犯罪事实,并自愿认罪,其在归案后如实供述了自己的犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚。指定辩护人提出的被告人林艳艳属限定刑事责任能力、坦白等可从轻处罚的意见予以采纳。南城县社区矫正机构出具的社区矫正评估意见,可作为人民法院在对被告人是否宣告缓刑的参考意见,并非决定性意见,社区矫正机构仅以被告人丈夫反映林艳艳受刺激后具有一定的暴力倾向而不同意适用社区矫正,不能影响人民法院依据《刑法》第七十二条的规定对被告人宣告缓刑的适用。被告人林艳艳妨害公务犯罪情节较轻,有明显悔罪表现,其周边邻居及当地村民委员会愿意接纳其回归社会,对居住社区没有重大不良影响,符合适用缓刑条件,应当宣告缓刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定,经本院审判委员会决定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 林艳艳
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役三个月，缓刑六个月

案件二：
吴川市人民检察院指控,2018年11月28日凌晨4时许,被告人杨采风在吴川市奥斯卡酒吧与保安发生争吵.群众报警后,民警来到现场。民警林某等人将被告人杨采风带回海滨边防派出所办案区进行调查。来到海滨派出所办案区后,被告人杨采风开始辱骂民警,用脚踢门,并拆掉海滨派出所办案区等候室旁边的防护墙。民警林某及陈某等人上前制止被告人杨采风,被告人杨采风不服民警的制止,用手抓伤陈某的右边锁骨部位,用口咬伤林某的右肩部。经鉴定:被害人林某的损伤程度为轻微伤。
公诉机关为指控事实提供相应的证据,认为被告人杨采风从不服民警劝告,在派出所大吵大闹,辱骂民警,暴力咬伤执法民警,阻碍民警执行职务,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定,应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 
 另查明,2018年12月16日,被告人杨采风的丈夫代被告人与被害人林某达成和解协议,被告人一次性赔偿经济损失二千元人民币给被害人,被害人对被告人的行为予以谅解。
另查明,2018年12月16日,被告人杨采风的丈夫代被告人与被害人林某达成和解协议,被告人一次性赔偿经济损失二千元人民币给被害人,被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实,被告人杨采风在开庭审理过程中亦无异议,且有公诉机关提供并经庭审举证、质证,本院予以确认的如下证据予以证实,足以认定:1.被告人杨采风的供述及辩解;2.被害人林某的陈述;3.证人陈某、周某、张某的证言;4、鉴定意见通知书、不予受理通知书;5、现场勘验笔录、辨认照片;6、受案登记表、立案决定书;8、户籍证明;9、刑事和解协议书;10、归案情况说明、到案经过;11、现场检测报告书;12、违法犯罪记录查询情况说明;13、其他资料。本院认为,被告人杨采风使用暴力的方法阻碍人民警察依法执行职务,并咬伤执法民警,其行为已构成妨害公务罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人杨采风犯妨害公务罪的指控成立,本院予以支持。被告人杨采风到案后能如实供述自己的罪行,依法对其从轻处罚;被告人系初犯、偶犯,在庭审中亦能当庭认罪、认罚,酌情对其从轻处罚;案发后,被告人的家属代被告人积极赔偿经济损失给被害人,并得到被害人的谅解,酌情对被告人从轻处罚。指定辩护人认为被告人有主观恶意小、情节相对轻微、初犯、如实供述并当庭认罪认罚、赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解等情节,要求对被告人从轻处罚的辩护意见符合本案事实,予以采纳。公诉机关建议以妨害公务罪对被告人杨采风判处有期徒刑六个月至一年。经查,该量刑意见与被告人的罪责相适应,予以采纳。鉴于被告人杨采风的犯罪情节较轻,到案后能如实供述其罪行并当庭自愿认罪、认罚,确有悔罪表现,没有再犯罪的危险,案发后赔偿被害人经济损失并得到被害人的谅解,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,决定对被告人适用缓刑。根据被告人杨采风犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 杨采风
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年