案件一：
经审理查明,2018年8月许,被告人吴志强在本区长河街道网商路599号4幢702室网易雷火公司工作时,发现公司自主研发的网络游戏《逆水寒》服务器端关于帮会仓库的相关代码有漏洞,该漏洞可导致游戏装备被复制。被告人吴志强发现该漏洞后,独自开发出一款外挂程序。该外挂程序可以在他人协助下,远程控制他人电脑,在《逆水寒》客户端运行时自动注入脚本,修改《逆水寒》客户端向游戏服务器发送的数据,导致帮会仓库漏洞被触发,实现自动复制分解游戏装备。
2018年11月至2019年2月期间,被告人吴志强远程控制被告人胡峻嘉的电脑,使用该外挂复制分解《逆水寒》游戏里的装备,由胡峻嘉负责将分解后获得的材料出售牟利;2019年6月至10月期间,被告人吴志强又分别与被告人胡峻嘉、李小龙合作,由被告人吴志强分别远程控制胡峻嘉、李小龙的电脑,使用该外挂复制分解《逆水寒》游戏里的装备,由胡峻嘉、李小龙负责将分解后获得的材料出售牟利。被告人吴志强和胡峻嘉共同作案期间获利78万元,被告人吴志强和李小龙共同作案期间获利89.5万余元。被告人吴志强分得赃款108.7万余元,被告人李小龙分得赃款30.8万元,被告人胡峻嘉分得赃款28万元。
经广东鑫证司法鉴定所对吴志强制作的《逆水寒》脚本程序的代码进行鉴定,该代码通过相关证书文件,获取了《逆水寒》内部游戏客户端内部功能地址(加载“lua”脚本的代码函数地址以及“lua”脚本的加密算法),通过“winhttp.dll”程序注入游戏客户端;再通过“mdj”工具将“lua”脚本远程发送至修改过的“winhttp.dll”的宿主机执行,利用“lua”脚本“whcp_common.lua”对游戏服务器装备数据的修改,实现了复制服务器装备的功能。
案发后,被告人吴志强、李小龙、胡峻嘉主动向***投案自首,并赔偿网易雷火公司全部损失。网易雷火公司出具谅解书,对三被告人表示谅解。
另,***扣押了被告人李小龙的作案工具雷蛇笔记本电脑一台。
上述事实,有经庭审质证的下列证据证实:被害单位吴毅恒的陈述;证人陈某的证言;电子证物检查笔录、远程勘验笔录、扣押笔录;支付宝账号信息、银行卡开户信息及流水、《逆水寒》游戏装备被复制、分解、出售的相关日志;鉴定意见书;接受证据清单、银行交易流水、逆水寒游戏原理说明、入职审批表、劳动合同、保密协议、报案材料、情况说明、收据、扣押清单、发还清单、微信流水、支付宝流水、著作权属证明、刑事谅解书、自首材料、抓获经过、破案经过、户籍证明;被告人吴志强、李小龙、胡峻嘉的供述和辩解等证据。上述证据能相互印证,本院予以确认。
本案事实清楚,证据确实,足以认定。本院认为,被告人吴志强伙同李小龙、胡峻嘉,违反国家规定,对计算机信息系统中存储、传输的数据进行修改、增加的操作,后果特别严重,其行为均已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴志强、李小龙、胡峻嘉均自动投案,且能如实供述主要犯罪事实,系自首,可依法予以减轻处罚。被告人吴志强、李小龙、胡峻嘉辩护人的该辩护意见,本院予以采纳。被告人吴志强在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人李小龙、胡峻嘉在共同犯罪中起次要作用,系从犯,对被告人李小龙、胡峻嘉应依法予以从轻处罚。被告人李小龙、胡峻嘉辩护人的该辩护意见,本院予以采纳。被告人吴志强、李小龙、胡峻嘉均自侦查阶段认罪认罚,且己退出全部违法所得,并取得被害单位谅解,均可予以从宽处罚。被告人吴志强、李小龙、胡峻嘉辩护人的该辩护意见,本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 吴志强
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第三款
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑四年六个月
criminal_law: 286-2
law_text: 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



name: 李小龙
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
criminal_law: 286-2
law_text: 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。



name: 胡峻嘉
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
criminal_law: 286-2
law_text: 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。




案件二：
经审理查明:挚娜阿拉德之怒游戏软件简称“阿拉德之怒”,该软件著作权为上海挚娜网络科技有限公司所有。2017年1月5日,上海挚娜网络科技有限公司授予上海恺英网络科技有限公司拥有“阿拉德之怒”游戏独家运营权,授权期限为五年。
被告人赵磊在2018年2月底开始在电脑主机上安装“BT”阿拉德游戏外挂程序在游戏中刷金币,后因“BT”是“内置挂”不稳定,便与李微(另案处理)共同出资向他人购买“阿拉德之怒”游戏外挂程序。2018年5月中旬左右开始使用“阿拉德之怒”游戏外挂程序。2018年6月10日后在所有电脑中安装了“阿拉德之怒”游戏外挂程序。2018年5月中旬至2018年7月19日,赵磊在自己31台电脑主机运行该游戏外挂程序,采取游戏模拟器的方式,一台主机同时运行21至45个“阿拉德之怒”游戏的账号进行自动后挂机升级操作,达到自动刷金币的目的,并将获得的金币向其他游戏玩家以金币2.3万至2.2万一元的价格出售获利。赵磊通过出售游戏金币共收入36468元。经鉴定,赵磊使用“阿拉德之怒”游戏外挂程序对“官方程序‘阿拉德之怒’游戏正常操作流程和运行方式造成了破坏,属于破坏程序。”
上述事实,有公诉机关并经法庭举证、质证的下列证据予以证实:
上述证据,本院予以确认。本院认为,被告人赵磊违反国家规定,运行“阿拉德之怒”游戏外挂程序,对官方程序“阿拉德之怒”游戏的正常操作流程和运行方式造成破坏,后果特别严重,其行为已构成破坏计算机信息系统罪,公诉机关指控被告人赵磊犯破坏计算机信息系统罪的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人赵磊到案后能如实供述自己的犯罪事实,且当庭认罪,系坦白,依法可从轻处罚。被告人赵磊的辩护人辩称被告人赵磊自愿认罪可从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。被告人赵磊及其辩护人辩称被告人不构成破坏计算机信息系统罪罪名的辩护意见,经查,鉴定机构具有鉴定资质,出具的鉴定结论明确为“阿拉德之怒”游戏外挂程序对官方程序“阿拉德之怒”游戏的正常操作流程和运行方式具有破坏性,被告人赵磊辩护人的辩护意见没有事实依据,本院不予采纳。综上所述,依据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一、二款,第五十二条,第五十三条,第六十四条,第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 赵磊
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑五年