案件一：
经审理查明:
一、被告人宋加永的犯罪事实:
经北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心鉴定,“冒险岛2[17.9.13].exe”为破坏性程序。
上述事实,被告人宋加永在开庭审理过程中无异议,并有户籍信息、发破案及抓获经过、支付宝交易记录、电子邮箱数据、扣押决定书、扣押清单、证人朱晗、张某等人的证言、同案关系人金源海、魏程远、陈高儒等人供述与辩解、***制作的扣押笔录、搜查笔录、电子证据检查工作记录、北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实,足以认定。
二、其他被告人的犯罪事实:
经福建中证司法鉴定中心鉴定,“LWImsx”软件存在对《穿越火线》游戏运行程序实施未授权地增加、修改的操作,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,存在对未授权的信息上传、远程控制等功能,属于破坏性程序。
经北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心鉴定,程序文件“88888.exe”存在对《绝地求生》游戏系统的功能和系统数据进行未授权地获取、增加、修改、干扰的行为,属于破坏性程序。
案发后,被告人陈贤康、宋加永、李思蒙主动投案;被告人王怀崴、赖成、杜昌隆、陈凯毅、赵斌、崔正焕、李泽宣、高鸿业被抓获归案,后均如实供述犯罪事实。被告人崔正焕到案后协助规劝被告人张海光自动投案,张海光到案后如实供述犯罪事实。
上述事实,被告人陈贤康、王怀崴、赖成、杜昌隆、陈凯毅、赵斌、崔正焕、张海光、李思蒙、李泽宣、高鸿业均无异议,并有户籍信息、发破案经过、到案经过、扣押清单、银行卡交易记录、支付宝交易明细、微信账单、证人曹乐斌等人的证言、同案关系人张斌、林小帆等人供述与辩解、福建中证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、***制作的提取笔录、远程勘验笔录等证据证实,足以认定。
对于被告人王怀崴辩护人所提“检材来源不明,鉴定意见缺乏关联性、真实性和合法性”的辩护意见,经查,涟水县***制作的电子数据提取笔录、淮安市***制作的远程勘验工作记录及各被告人的供述能够相互印证,证实***提供的检材“LWImsx”软件、“88888.rar”文件来源合法,并与本案待证事实存在明确关联,且鉴定机构具有相应资质,鉴定程序合法,对于福建中证司法鉴定中心、北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书应予采信,该辩护意见不能成立,本院不予采纳。
对被告人王怀崴辩护人所提“指控违法所得证据不足”的辩护意见,经查,被告人王怀崴的违法所得为187041.26元,有支付宝交易记录、被告人王怀崴等人的供述与辩解等证据证实,足以认定,该辩护意见不能成立,本院不予采纳。
对被告人王怀崴辩护人所提“被告人王怀崴主观上无提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具的犯罪故意”的辩护意见,经查,被告人王怀崴的供述与辩解与同案关系人赵斌、李泽宣等人的供述与辩解能够相互印证,证实被告人王怀崴对外挂的功能效果、安装使用外挂需要关闭杀毒软件等是明知的,其主观上具有提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具的犯罪故意,该辩护意见不能成立,本院不予采纳。
对被告人李泽宣辩护人所提“涉案绝地求生游戏外挂仅对该游戏软件具有破坏性,无证据证明具有侵入、非法控制计算机信息系统的功能”的辩护意见,经鉴定,被告人李泽宣提供的“88888.exe”程序对绝地求生游戏系统的功能和系统数据进行未授权地获取、增加、修改、干扰行为,为破坏性程序;且该款外挂的制作人林小帆、王冠飞证实该款程序还能够上传用户数据、操作界面及远程控制用户的个人电脑,上述证据能够相互印证,证实“88888.exe”程序具有侵入、非法控制计算机信息系统的功能,该辩护意见不能成立,本院不予采纳。
对被告人李泽宣辩护人所提“被告人李泽宣销售的是游戏外挂卡密,并非法律规定的程序或工具”的辩护意见,经查,“88888.exe”程序必须与卡密结合才能使用,而“88888.exe”程序是通过网盘下载,被告人李泽宣通过销售卡密的方式将“88888.exe”程序提供给他人使用,符合提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具的行为特征,该辩护意见不能成立,本院不予采纳。本院认为,被告人陈贤康、宋加永、王怀崴、赖成、杜昌隆、陈凯毅、赵斌、崔正焕、张海光、李思蒙、李泽宣、高鸿业提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,其中,陈贤康、宋加永、王怀崴、赖成、杜昌隆、陈凯毅、赵斌、崔正焕、张海光情节特别严重;被告人李思蒙、李泽宣、高鸿业情节严重,其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控的事实与罪名成立,本院予以采纳。被告人崔正焕、张海光共同实施犯罪行为,系共同犯罪。被告人宋加永、张海光犯罪后自动投案,如实供述自己罪行,系自首,依法均可以减轻处罚。被告人陈贤康、李思蒙犯罪后自动投案,如实供述自己罪行,系自首,依法均可以从轻处罚。被告人王怀崴、赖成、杜昌隆、陈凯毅、赵斌、崔正焕、李泽宣、高鸿业归案后能够如实供述自己罪行,依法均可以从轻处罚。被告人崔正焕有立功表现,依法可以减轻处罚。被告人宋加永、王怀崴、赖成、杜昌隆、陈凯毅、赵斌、崔正焕、张海光、李思蒙、李泽宣、高鸿业均已退清违法所得,均可以酌情从轻处罚。被告人陈贤康退出部分违法所得,酌情对其从轻处罚。对被告人陈贤康辩护人所提对其适用缓刑的辩护意见,根据被告人陈贤康的犯罪情节、犯罪金额、退赃情况等,不应对其适用缓刑,该辩护意见不能成立,本院不予采纳。根据被告人宋加永、王怀崴、赖成、杜昌隆、陈凯毅、赵斌、崔正焕、张海光、李思蒙、李泽宣、高鸿业的犯罪情节、认罪悔罪表现及退赃情况,依法对上述被告人宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当,本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈贤康
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 宋加永
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑二年九个月，缓刑三年
person: 怀崴
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 赖成
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年六个月
person: 杜昌隆
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年六个月
person: 陈凯毅
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 赵斌
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 崔正焕
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 张海光
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 李思蒙
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月
person: 李泽宣
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年
person: 高鸿业
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明,2018年3月份,林某(另案处理)通过网络找到被告人葛力豪帮助破解并修改一款名为“火箭”的外挂软件。被告人葛力豪在破解的基础上修改授权地址、更改软件名称为“小火箭5.0”,并帮助林某找他人租用服务器、生成软件授权码,完成后便将该软件提交给林某。后被告人葛力豪又帮助林某更新该软件并重新命名为“小火箭5.5-完美视频”。被告人葛力豪非法获利人民币12000元。
2018年3月至6月间,被告人刘海从林某处取得该外挂软件的代理权,向林某支付了人民币16660元购买了授权码天卡24张、月卡31张。后被告人刘海通过微信平台加价销售该外挂软件的授权码天卡、月卡,分别出售给罗某计人民币11220元、蔡某计人民币5037元、潘某计人民币7465元,销售金额共计人民币23722元,非法获利共计人民币7062元。经福建中证司法鉴定中心鉴定,该外挂软件对腾讯微信实施了未授权的增加、修改的操作,绕过了微信的安全保护措施,控制腾讯微信实现额外功能,对腾讯微信的正常操作流程形成干扰,属于破坏性程序。
被告人葛力豪、刘海分别于2018年10月12日、2018年6月26日被***抓获。到案后,二被告人均如实供述了自己的犯罪事实,认罪认罚。2018年6月26日,福建省龙岩市***新罗分局对被告人刘海位于福建省松溪县的住处进行搜查,并对搜查出的银色苹果笔记本电脑1台、工商银行卡1张(尾号0482)、苹果手机2部予以扣押。松溪县***于2018年10月12日扣押了被告人葛力豪的苹果笔记本电脑1台、台式主机1台、苹果手机7部和被告人葛力豪退缴的违法所得人民币18000元。被告人刘海于2020年7月7日向本院退缴违法所得人民币7062元。
本案审理期间,本院委托四川省成都市成华区司法局、福建省松溪县司法局分别对被告人葛力豪、刘海的审前社会情况进行调查评估。四川省成都市成华区司法局于2020年6月24日作出的调查评估意见书认为,被告人葛力豪适宜纳入社区矫正。松溪县司法局于2020年6月17日作出的调查评估意见书认为,被告人刘海具备适用社区矫正的条件。
上述事实,被告人葛力豪、刘海在庭审过程中均无异议,庭前亦作了较为一致、稳定的供述,且有被告人到案经过证明、身份基本信息,***搜查、扣押笔录和扣押决定、扣押清单及照片,龙岩市***新罗分局随案移送物品、文件清单,经证人林某确认的电脑截图,经被告人刘海确认的手机截图及作案工具照片,经被告人葛力豪确认的微信号、QQ号、支付宝账号截图,经证人蔡某、罗某等人确认的微信号截图,交易记录清单、交易记录情况说明,松溪县***行政处罚决定书,福建省行政事业单位资金往来结算票据、福建省政府非税收入票据,证人林某、罗某、蔡某、潘某、王某的证言,侦查人员李某的当庭证言,被告人葛力豪、刘海的供述和辩解,福建中证司法鉴定中心、福建锐眼司法鉴定所司法鉴定意见书,电子数据检查工作记录,认罪认罚具结书,调查评估意见书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人葛力豪、刘海以牟利为目的,非法提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具。其中被告人葛力豪违法所得为人民币12000元,被告人刘海违法所得为人民币7062元,均属于情节严重,其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛力豪、刘海归案后,能如实交代自己的犯罪事实,认罪认罚,依法可予以从轻处罚。被告人葛力豪、刘海退缴涉案赃款,可酌情予以从轻处罚。被告人葛力豪、刘海确有悔罪表现,也符合社区矫正条件,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,依法可以对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。二被告人的辩护人提出对此相应的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见,予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第(二)项、第三条第一款第(五)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 葛力豪
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
person: 刘海
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 拘役五个月，缓刑六个月