案件一：
经审理查明,2020年7月3日,兴隆镇派出所民警兰志伟、刁国良等人接到警情,着制式警服到处警。现场调查了解,发现被告人刘建保涉嫌扰乱单位秩序,便口头传唤其到***接受询问,刘建保无正当理由拒不接受传唤,兰志伟、刁国良依法对其强制传唤。刘建保拒不接受传唤并撕扯民警、辅警,被告人刘洋(刘建保之子)见状上前阻止民警带离刘建保,并对民警、辅警实施撕扯、拉拽,导致民警兰志伟摔倒在地,造成鲍某、安柘宇、张瑞峰、邱维宝、兰志伟不同程度受伤。
案发后,鲍某、安柘宇、张瑞峰、邱维宝、兰志伟对被告人刘建保、刘洋表示谅解。
认定上述事实的证据有:一、被告人供述。1、刘建保的供述证实:我家住在,在王新永沟里有我们家的地,因为施工的人走道路过我家地,地里的棒子苗给弄坏了,我找镇里和施工方。施工方给出补偿方案,我认为施工方给的补偿低,不合理。2020年7月3日中午马淑莲给我打电话说派出所来人了。我说这条路不能走,警察说不能不让走,我说补偿问题还没解决呢,解决完了再走这条路。警察就叫我上派出所做笔录,我说我没有犯法,我不去,四个警察就揪我上警车,我不上。这时候我儿子刘洋到了现场,我儿子就和警察撕扯在一起,之后又来了五个警察,警察叫我上警车,我这时候同意跟着上派出所,我说我儿子被警察撕扯坏了,得上医院去,我要求和我儿子一起上车,把他送到医院我再去派出所,警察不叫我和我儿子坐一辆车,警察拽我的时候,我儿子我俩和警察又撕扯一起了,后来我和我儿子被警察戴上手铐带到派出所。我拽警察的脖领子给警察拽一边去了,把警察的褂子给撕坏了。当时警察都穿着警服,我当时脑子一时冲动,我错了。我认罪认罚。2、刘洋供述证实:我和我父亲刘建保在兴隆县双洞居住,我们家3组有地,不知道电力施工还是移动电信要在山上建铁塔,施工一段时间了,每天都会有骡子上山,反反复复的将我们的农作物踏坏了,前几天我们将我们的农作物用铁丝网保护起来,目的就是不让施工方破坏我们的农作物,今天我妈说施工方报警了,叫我去看看。有个警察叫我爸跟他们去分局,我爸想在现场解决,结果四个警察就拽我爸,我爸60多岁了,我就上前去拽警察,让他们别拽我爸了,警察一看我拽警察,就有两个警察上来拽我,在拽的过程中我和警察就倒在地上了,其他警察看见我们倒在地上,就停下来。后来警察将我和我爸带到分局。警察穿着警服,我知道这是妨碍警察执行公务,是违法的行为,我知道错了。二、被害人陈述。1、鲍某陈述证实:我是***兴隆镇派出所辅警,2020年7月3日中午12点左右,我们接警去委会出警,有民警兰志伟、刁国良等人,他们被村民给围上了,并且兰志伟好像被村民给打了,王一伟我们去支援,看见兰志伟、刁国良等出警人员和7、8个村民分在两边,这7、8个村民聚集在一起,其中一个30岁左右的男的在地上坐着,后来知道他叫刘洋,当时刘洋的父亲刘建保也在现场。王一伟劝刘建保去派出所说明情况,刘建保当时同意了。这时候刘洋要求他们自己去医院。民警没有同意,他们就说不去派出所,民警强制传唤刘洋,我准备上前带刘洋时,刘建保上来拽着我的警服撕扯,拽掉了我的执法记录仪、肩章、制服上的扣子,他还把我摔在现场的钢丝上。后来我和刁国良控制住刘建保,带回了兴隆镇派出所。我右侧颈部有两处红肿,长条状的,左大臂内侧有两处红肿,破皮了,这些伤都是刘建保在撕扯我的过程中用他的手抓伤的。2、安柘宇陈述证实:我是***兴隆镇派出所辅警,2020年7月3日中午10时15分,我们接警去委会出警,由民警兰志伟、刁国良,辅警张瑞峰和我赶往现场,到现场看见有三名女村民在现场拦着不让施工,民警刁国良、兰志伟对三名女村民进行疏通和劝解,有一名女子打了一个电话,没一会就来了四个男的,其中一个到现场后非常激动,后来知道叫刘建保,民警多次对刘建保进行劝解,刘建保拒不配合工作,最后对刘建保警告三次后下达强制口头传唤,这时另外三名男子对我们进行推搡和撕扯,当时刘建保用手拽我的胳膊将我抓伤,另外两个村民在后边拽我的胳膊并推搡我的后背、胸部。刘洋在我身后将民警兰志伟摔倒在地上,刘洋起来后自己去一边地上躺着。后来我们呼叫支援,刘洋要求他们自己去医院。民警没有同意,他们就说不去派出所,民警强制传唤刘洋,刘建保冲过去对辅警鲍某等人进行撕扯,我左侧胳膊有一处痕迹,有些红肿,长条状的,大概4公分左右,右胳膊有一处抓痕,大概有7公分左右,右臂被拽的很疼。第二次撕扯鲍某的时候我全程都有录像。3、张瑞峰陈述证实:我是***兴隆镇派出所辅警,2020年7月3日中午10时15分,我们接警去委会出警,由民警兰志伟、刁国良辅警安柘宇和我赶往现场,在现场看见有三名女村民在现场拦着不叫施工,民警刁国良、兰志伟对三名女村民进行疏通和劝解,有一名女的打了一个电话,没一会就来了四个男的,其中一个到现场后非常激动,后来知道叫刘建保,民警多次对刘建保进行劝解,刘建保拒不配合工作,最后对刘建保警告三次后下达强制口头传唤,这时另外三名男子对我们进行推搡和撕扯,当时刘建保用手拽我的胳膊将我抓伤,另外两个村民在后边拽我的胳膊并推搡我。刘洋把我推开,并将兰志伟推搡在地上,刘洋自己倒在地上躺着,后来我们呼叫支援,刘洋要求他们自己去医院。民警没有同意,他们就说不去派出所,民警强制传唤刘洋,刘建保对辅警鲍某等人进行撕扯和推搡,我左胳膊有一处红肿,两公分左右,右胳膊有点痛,当时在场的警察都穿着警服。4、邱维宝陈述证实:我是***兴隆镇派出所辅警,2020年7月3日中午12点左右,我们接警去委会出警,有民警兰志伟、刁国良等人,他们被村民给围上了,并且兰志伟好像被村民给打了,王一伟我们去支援,看见兰志伟、刁国良等出警人员和7、8个村民分在两边,这7、8个村民聚集在一起,其中一个30岁左右的男的在地上坐着,后来知道他叫刘洋,当时刘洋的父亲刘建保也在现场。王一伟劝刘建保去派出所说明情况,刘建保当时同意了。这时候刘洋要求他们自己去医院。民警没有同意,他们就说不去派出所,民警强制传唤刘洋,刘洋和刘建保不配合口头传唤,刘洋用左手扇我太阳穴一下,抓我右胳膊一下,当时在场的民警都穿着警服。5、兰志伟陈述证实:2020年7月3日10时许,我所接到王某报警称:有人在兴隆县双洞阻碍电力施工,接警后,我与民警刁国良、辅警张瑞峰、安柘宇立即赶往现场,到达现场后民马淑莲、刘建福等人以未得到政府征地补偿为由,阻碍电力施工,经民警劝解后,马淑莲、刘建福等人表示自愿到村委会政府部门通过法律解决征地补偿问题,这时刘建保和其儿子刘洋赶到现场,刘建保表示不给这个地的补偿就不能让工人干活,后经民警反复劝解,刘建保仍是阻碍施工,因为刘建保涉嫌扰乱单位秩序,我和刁国良依法对刘建保进行口头传唤,民警对刘建保强制传唤时,刘建保的儿子刘洋上前阻止,刘洋用手抓我的胳膊,后刘洋用力将我推倒在地,导致我右胳膊前膀被刘洋抓伤,左胳膊肘被刘洋推倒在地上擦伤。刁国良打电话叫来民警支援,支援民警和辅警到达现场后对涉嫌妨碍公务的刘洋口头传唤时,刘洋拒绝配合民警口头传唤接受调查,民警对刘洋强制传唤,这时刘洋的父亲刘建保上前用拳头殴打辅警鲍某,并用手拽住鲍某的衣服领子不放,导致鲍某颈部受伤。最后民警将涉嫌妨害执行公务的刘建保和刘洋强制传唤到兴隆县***兴隆镇派出所接受调查。三、证人王某证言证实:我是承德昊源公司施工队员工。2020年7月3日上午9点多钟,我们在南双洞施工,有村民阻碍我们施工,村民说钱还没给,补偿不满意,不让我们施工,后来我就报警了。民警将他们劝说好了,刚要离开的时候,来了一名50多岁的男子,不让民警走,民警又下来劝说,后来那名男子就是不听,民警强制传唤,那名男子儿子冲出来不让走,这时好多村民将民警围起来。这些村民开始拽民警,一个民警倒在地上,那名男子的儿子看见民警倒在地上自己也躺地上了。他们就开始喊警察打人了。后来又来一拨民警劝说,他们不听劝,民警强制传唤过程中他们两个开始打民警,又抓又挠用拳头呼拉在场的民警,后来民警将闹事的人带走。我就看见一名50多岁的男子和他儿子打了民警。四、书证。1、受案登记表、立案决定书证实:本案受案、立案情况。2、到案经过证实:被告人刘建保、刘洋系传唤到案。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实:被告人刘建保、刘洋身份信息情况。4、事情经过、人民警察证证实:刁国良、兰志伟两位民警陈述出警情况及被告人刘建保、刘洋阻碍民警执行公务的过程。5、接受证据材料清单、诊断证明书、门诊病历、受案登记表、询问笔录、延长传唤审批表证实:兰志伟、邱维宝、安柘宇、张瑞峰、鲍某受伤情况,以及王某报案受案情况。6、接受证据材料清单、谅解书证实:兰志伟、邱维宝、安柘宇、张瑞峰、鲍某对二被告人表示谅解。7、照片证实:兰志伟、邱维宝、安柘宇、张瑞峰、鲍某受伤情况。8、证明证实:张瑞峰、安柘宇、鲍某、邱维宝现为兴隆县***兴隆镇派出所辅警。9、认罪认罚具结书证实:被告人刘建保、刘洋认罪认罚。五、光盘一张证实:本案公安民警出警情况。
上述证据具有合法性、客观性、关联性,其证明效力本院予以确认。本院认为,被告人刘建保、刘洋阻碍***执行公务,其行为已构成妨害公务罪。兴隆县人民检察院对被告人刘建保、刘洋犯妨害公务罪的指控成立,依法应追究其刑事责任。被告人刘建保、刘洋犯罪后如实供述自己的罪行且认罪认罚,依法予以从轻处罚。被告人刘建保、刘洋取得被害人谅解,酌情予以从轻处罚。经兴隆县社区矫正管理局调查评估认为:对被告人刘建保、刘洋适用非监禁刑对居住社区无重大不良影响,可对被告人刘建保、刘洋适用非监禁刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 刘建保
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 刘洋
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月

案件二：
经审理查明:
2020年8月18日10时许,徐州市***交通警察支队泉山大队四中队民警张某在徐州市泉山区淮海西路与苏堤南路交叉口依法对交通违法人员殷某处置时,殷某的儿子被告人胡亮亮拒不配合民警工作,当被害人张某推开被告人胡亮亮要求其保持距离时,被告人胡亮亮遂用拳头殴打被害人张某的面部。
案发后被告人胡亮亮被抓获归案。
上述事实,被告人胡亮亮及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议,且有被告人胡亮亮的供述与辩解;证人殷某的证言;被害人张某的陈述;被害人张某伤情照片及就诊病历;被告人胡亮亮手部伤情情况;被害人张某职务证件及证明;现场监控及执法记录仪视频;伤情照片;认罪认罚具结书;立案决定书、发、结案报告及到案经过;被告人的户籍信息等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人胡亮亮的行为构成妨害公务罪,其具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处被告人胡亮亮拘役四个月。
辩护人提出被告人胡亮亮因一时冲动才伤害执法人员,主观恶性较小;被告人具有自首情节;被告人无违法犯罪前科,一向表现良好,认罪、悔罪,自愿认罪认罚,建议判处被告人胡亮亮缓刑。本院认为,被告人胡亮亮以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务,其行为已构成妨害公务罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人胡亮亮犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立,本院予以支持。被告人胡亮亮被***抓获后,如实供述自己的罪行,系坦白,并自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人胡亮亮是明知他人报警在现场等待,系自首的辩护意见。经查认为,根据执法记录仪视频、被告人的供述以及到案经过、发破案经过,被告人胡亮亮是被执法民警控制后,由派出所民警当场将其抓获,并非在现场等待,辩护人的该辩护意见无事实依据本院不予采纳。被告人胡亮亮具有大专文化,在执法民警对其多次警告后仍上前挑衅,到案后在侦查人员对其使用警械时极力抗争,社会危险性较大,不符合缓刑适用条件,辩护人建议适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人认罪悔罪建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人胡亮亮犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 胡亮亮
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役四个月