案件一：
南京铁路运输检察院指控,2018年4月至10月,被告人赵某分别收取浙江省慈溪市的王某乙、王某甲、莫某各人民币2000元共人民币6000元后,将上述三人交由石某(已被判决)安排在江苏省南京市作弊参加驾驶人科目一的考试。2018年的9月28日、10月23日,石某分别组织王某乙、王某甲作弊在南京市参加驾驶人科目一考试,后被查获。莫某因时间冲突未能前往南京参加考试。
2019年5月14日,被告人赵某在江苏省南京市被民警抓获。归案后,赵某如实供述了为他人组织考试作弊提供帮助的事实。审理中,赵某向本院退出了违法所得人民币6000元。 
 上述事实,被告人赵某在庭审中亦无异议,并有人口信息资料、归案情况说明、扣押物品清单、工商信息资料、情况说明、石某刑事判决书、社区调查评估意见书等,证人石某、翟某、卞某、王某乙、王某甲、莫某的证言,电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单、刑事摄影照片、辨认笔录、被告人赵某的供述和辩解等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人赵某在庭审中亦无异议,并有人口信息资料、归案情况说明、扣押物品清单、工商信息资料、情况说明、石某刑事判决书、社区调查评估意见书等,证人石某、翟某、卞某、王某乙、王某甲、莫某的证言,电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单、刑事摄影照片、辨认笔录、被告人赵某的供述和辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人赵某为在法律规定的考试中组织作弊的人员提供帮助,其行为已构成组织考试作弊罪,且系共同犯罪,依法应予惩处。赵某归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚、处理,审理中退出违法所得,酌情从轻处罚。南京铁路运输检察院指控被告人赵某犯组织考试作弊罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名和适用法律正确,建议判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元,可适用缓刑,量刑适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 赵某
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
criminal_law: 284.1-1
25-1
27
67-3
72-1
73-2
52
53
64
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。



罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案件二：
经审理查明,2018年11月至12月期间,被告人张雷为谋取非法利益,通过QQ联系向被告人韩松以1500元的价格购买了2019年全国硕士研究生招生考试政治、英语及MBA联考答案及部分试题,后在位于本市万柏林区“十二院城”小区1号楼2单元3205的家中,通过QQ以每一科1500元至2500元的价格出售给考生孙某、贾某、陈某、刘某、李某、阮某、高某1等人。后被告人张雷又通过QQ联系被告人罗晓章以2000元左右的价格向考生孙某、李某、阮某、高某1出售无线接收器、发射器等作弊器材。被告人张雷收取作弊器材定金后,将考生收货地址发给被告人罗晓章,被告人罗晓章安排被告人黄水良将作弊器材发货给考生并收取剩余货款。经鉴定,被告人张雷向被告人韩松购买并出售给考生的试题及答案内容与2019全国硕士研究生招生考试试题内容、关键词一致。
证实上述事实的证据有:
金仙”了。
也没有接收到答案。
章处扣押笔记本电脑1台、手机1部、广告贴字1包。
以上证据,均经当庭举证、质证,且证据间能相互印证,足以认定。本院认为,被告人张雷在法律规定的国家考试中,组织考生作弊,被告人罗晓章、黄水良为他人实施考试作弊提供作弊器材,三被告人的行为已构成组织考试作弊罪;被告人韩松为他人实施考试作弊向他人非法出售考试试题及答案,其行为已构成非法出售试题、答案罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人张雷的辩护人提出犯罪中止的辩护意见。经查,被告人张雷是在***查处犯罪过程中被迫中止,不具有中止犯罪的主动性,该辩护意见不成立,本院不予采纳。关于被告人罗晓章、黄水良的辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见。经查,二被告人在共同犯罪中,分工合作,具体实施了犯罪行为,不宜认定为从犯,故对该辩护意见,本院不予采纳。被告人张雷、韩松、罗晓章、黄水良当庭自愿认罪,如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。对被告人及辩护人的其他合理辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规
定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张雷
crime: 非法出售答案罪
组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑六个月
有期徒刑一年三个月
有期徒刑一年六个月
person: 韩松
crime: 非法出售试题、答案罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 罗晓章
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 黄水良
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑十个月