案件一：
渭南市华州区人民检察院指控:
2017年10月份,被告人门某某为非法销售“应霸天”药品,牟取暴利,组装了多套广播发射设备。2017年11月初至2018年2月初,被告人门某某联系杨某甲在渭南市高新区、华州区、富平县、西安市阎良区,安装广播发射设备,销售“应霸天”药品。2018年3月21日被告人门某某将20000条公民个人信息,卖给石某某,获利50元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了案件线索来源及抓获经过、被告人供述、证人证言,现场勘验笔录、陕西省无线电管理委员会办公室西安市、渭南市XX线电频谱监测报告、电子记录等证据。公诉机关认为,被告人门某某、杨某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十八条之规定,应当以扰乱无线电通讯管理秩序罪依法追究其刑事责任,同时,被告人门某某的行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条第一款之规定,应当以侵犯公民个人信息罪依法追究其刑事责任。建议对被告人门某某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪、侵犯公民个人信息罪分别在有期徒刑三年以下量刑;对被告人杨某甲扰乱无线电通讯管理秩序罪在有期徒刑三年以下量刑。 
 上述事实,经当庭举证、质证,有以下证据证实,本院予以确认:
上述事实,经当庭举证、质证,有以下证据证实,本院予以确认:
上述证据来源合法、客观、关联足以认定上述事实。
(二)2017年11月份,被告人门某某乘坐由杨某甲驾驶的陕AXXXXX黑色朗逸轿车来到西安市阎良区,门某某将组装好的广播发射设备安装在XX楼顶,杨某甲在车内搜索空电台(搜到FM91.9),后告知门某某,门某某将其设备发射频率调至空台,占用该频道播放“应霸天”药品广告。经陕西省无线电管理委员会办公室西安市监测站确认,该广播发射设备为未经批准使用的无线电台站,属“黑广播”。
上述事实,经当庭举证、质证,有以下证据证实,本院予以确认:
上述证据来源合法、客观、关联足以认定上述事实。
(三)2017年12月9日,被告人门某某乘坐由杨某甲驾驶的陕AXXXXX黑色朗逸轿车来到渭南市富平县,门某某将组装好的广播发射设备安装在XX小区3号楼楼顶,杨某甲在车内搜索空电台(FM88.35),门某某将其设备发射频率调至空台,占用该频道。经陕西省无线电管理委员会办公室渭南市监测站确认,该广播发射设备为未经批准使用的无线电台站,属“黑广播”。
上述事实,经当庭举证、质证,有以下证据证实,本院予以确认:
(四)2018年2月3日,被告人门某某乘坐由杨某甲驾驶的陕AXXXXX黑色朗逸轿车来到渭南市华州区,门某某将组装好的广播发射设备安装在XX小区4单元楼顶,杨某甲在车内搜索空电台(FM95.3),门某某将其设备发射频率调至空台,占用该频道。经陕西省无线电管理委员会办公室渭南市监测站确认,该广播发射设备为未经批准使用的无线电台站,属“黑广播”。
上述事实,经当庭举证、质证,有以下证据证实,本院予以确认:
上述证据来源合法、客观、关联足以认定上述事实。
二、侵犯公民个人信息罪
2018年3月21日,被告人门某某从“光之店”淘宝网店铺以150元的价格购买20000条女性姓名及手机号码,以200元的价格销售给石某某,违法所得50元。
上述事实,经当庭举证、质证,有以下证据证实,本院予以确认:
上述证据来源合法、客观、关联足以认定上述事实。本院认为,被告人门某某、杨某甲违反国家规定,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪;被告人门某某又违反国家规定,向他人出售公民个人信息,其行为构成侵犯公民个人信息罪。渭南市华州区人民检察院指控二被告人犯罪事实清楚、证据确实充分,犯罪罪名成立。共同犯罪中,被告人门某某起主要作用,属于主犯;被告人杨某甲配合门某某安装调试,起次要作用,属于从犯,依法予以减轻处罚。被告人门某某犯数罪,应实行数罪并罚。二被告人到案后,能如实供述自己的罪行,具有坦白情节,根据本案犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二百五十三条之一第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条(一)项、第二条(四)项、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条(五)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 门某某
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
侵犯公民个人信息罪
sentence: 有期徒刑六个月
有期徒刑六个月
有期徒刑十一个月
person: 杨某甲
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明,2017年11月至2018年8月期间,被告人陈志锋在经营南通仁爱妇科门诊部过程中,为扩大该门诊部的知名度,指使被告人黄群涵、李渊等人伪造他人居民身份证,擅自设置、使用无线电台、无线电频率播放广告等,并购买了15台无线电台设备。被告人黄群涵、李渊使用李渊的头像,伪造了他人姓名的居民身份证,使用伪造的身份证租用房屋以设置电台,并先后在南通市港闸区、开发区、海门市、启东市等地擅自设置、使用无线电台、无线电频率播放南通仁爱妇科门诊部广告。经鉴定,涉案无线电台均系“黑广播”,使用的频率所在频段为广播电视专用频段,未经广播电视行政管理部门许可批准。分述如下:
另查明,被告人陈志锋虽主动到侦查机关投案,但经多次讯问后才如实供述了犯罪事实;被告人黄群涵、李渊归案后亦经多次讯问后才如实供述犯罪事实。
庭审中,被告人陈志锋自愿表示认罪认罚。
在审查起诉阶段,被告人黄群涵、李渊出具了认罪认罚具结书,对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议,并表示认罪认罚。
上述事实,由下列证据证实:户籍证明、南通仁爱妇科门诊部营业执照复印件、海门市***制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据清单、租房合同、伪造的身份证复印件、支付宝、微信交易明细、认罪认罚具结书等书证;未到庭证人许某、朱某等人的证言笔录;江苏省新闻出版广电局出具的《关于海门市***收缴调频广播发射机功率测量结果的报告》、《关于南通市通州区***送测调频广播发射机功率测量结果的报告》、《关于南通市通州区***收缴调频广播发射机功率测量结果的报告》、南通市文化广电新闻出版局出具的鉴定报告、海门市***出具的居民身份证鉴别书等鉴定意见;海门市***出具的本案发破案经过及抓获经过、海门市***、南通市***港闸分局出具的情况说明等。三被告人也有相应的供述在卷佐证。
上述证据均经庭审举证、质证,证据间均能相互印证,具有证明效力,本院对上述证据证明的事实予以确认。本院认为,被告人陈志锋、黄群涵、李渊违反国家规定,擅自设置、使用无线电台、使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重;伪造居民身份证,三被告人的行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪、伪造身份证件罪。海门市人民检察院的指控,事实清楚,证据确实、充分,定性准确,应予支持。本案系共同犯罪,被告人陈志锋、黄群涵、李渊在共同犯罪中均是主犯,应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。三被告人均系一人犯二罪,应当数罪并罚。被告人陈志锋、黄群涵、李渊均自愿认罪认罚,可从宽处理。据此,辩护人史为乐、戴燕提出对被告人陈志锋、黄群涵从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。
关于辩护人史为乐提出的被告人陈志锋系自首或坦白、辩护人史为乐、戴燕提出的本案不适用数罪并罚,应择一重罪处罚,并对二被告人适用缓刑的辩护意见,经查,被告人陈志锋虽主动到侦查机关投案,但未主动如实供述其全部犯罪事实,不构成自首或坦白;被告人陈志锋、黄群涵、李渊伪造他人身份证件的直接目的是为了掩盖真实身份租赁房屋,而不是为了掩盖身份进行设置、使用无线电台、使用无线电频率犯罪,两者无牵连关系不能适用择一重罪处罚的原则。对三被告人均应数罪并罚,均不宜适用缓刑。据此,辩护人史为乐、戴燕的上述辩护意见,本院均不予采纳。
为惩治犯罪,保护国家对无线电通讯及公民证件的管理制度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(五)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈志锋
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑一年
有期徒刑一年五个月
person: 黄群涵
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑六个月
有期徒刑一年一个月
person: 李渊
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑六个月
有期徒刑一年一个月