案件一：
公诉机关起诉指控:2019年4月至5月间,被告人孙某明知张鑫磊(另案处理)销售的“HanBOT”、“NC国服”外挂程序具备“持续显示攻击、技能范围”、“走砍”等功能,仍在互联网上向游戏玩家加价销售,共计779人次。
经福建中证司法鉴定中心鉴定,上述外挂程序存在对《英雄联盟》游戏运行程序实施未授权的增加、修改操作,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,属于破坏性程序。
被告人孙某归案后能如实供述自己的犯罪事实,并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。
案发后,***从被告人孙某处扣押黑色苹果手机1部。 
 本院另查明,被告人孙某从上述销售行为中共获利人民币746.60元。现被告人孙某已退出全部违法所得。
本院另查明,被告人孙某从上述销售行为中共获利人民币746.60元。现被告人孙某已退出全部违法所得。
上述事实,不仅有被告人孙某的供述,还有证人张鑫磊、王明、李梦云、丁宇龙等人的证言笔录,常州市***金坛分局制作的扣押笔录、电子数据检查笔录、网络在线提取工作记录,QQ聊天记录截图、账单详情、淘发卡销售明细,福建中证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书,常州市***金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过,认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为,被告人孙某违反国家规定,提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具,情节特别严重,其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关起诉指控被告人孙某的罪名成立,应予采纳。被告人孙某归案后能如实供述所犯罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人孙某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚,亦可依法从宽处理。在本案审理期间,被告人孙某能退出违法所得并预缴罚金,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序,保护计算机信息系统的安全,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款第(一)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 孙某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年

案件二：
公诉机关指控,《英雄联盟》是深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称“腾讯公司”)运营的网络游戏。被告人许振强明知张某甲(QQ昵称“大大”,另案处理)销售的NC和BOT卡密对应的NC和BOT外挂程序具备腾讯公司运营的《英雄联盟》游戏所不具备的“走砍”等功能,仍通过互联网在“淘发卡”平台(ID号93074)添加张某甲的对接码并加价后向殷某等人销售。2019年4月至5月,被告人许振强共销售BOT外挂卡密76次,涉及购买人员40人,销售金额人民币1040元;共销售NC外挂卡密80次,涉及购买人员44人,销售金额人民币1282.61元。经鉴定,上述外挂程序存在对《英雄联盟》游戏运行程序实施未授权增加、修改的操作,对游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰,属于破坏性程序。
公诉机关认为,被告人许振强提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,情节严重,应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任;建议对被告人许振强判处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证网络游戏知识产权独家许可书、QQ、微信记录、陶发卡商户基本信息表、陶发卡平台交易记录、用户文件记录、IDC业务合同、扣押决定书、扣押清单;证人张某甲、殷某、时某、张某乙、唐某的证言笔录;常州市***常州经济开发区分局网络安全保卫大队民警出具的发破案经过、到案经过、情况说明;司法鉴定意见书;远程勘验工作记录、电子证据检查工作记录、网络在线提取工作记录及相关电子数据。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,2019年9月5日,被告人许振强经***电话通知后自动向***投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后,***从被告人许振强处扣押了华为手机1部、三星手机1部,现均暂扣与常州市***常州经济开发区分局。在本院审理过程中,被告人许振强退出赃款人民币2322.61元并缴纳了罚金保证金人民币5000元。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,2019年9月5日,被告人许振强经***电话通知后自动向***投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后,***从被告人许振强处扣押了华为手机1部、三星手机1部,现均暂扣与常州市***常州经济开发区分局。在本院审理过程中,被告人许振强退出赃款人民币2322.61元并缴纳了罚金保证金人民币5000元。本院认为,被告人许振强构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关的指控成立。被告人许振强具有自首情节,积极退赃,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款第(二)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 许振强
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 免予刑事处罚