案件一：
公诉机关指控,2019年6月初,阿某找到张培红谈好由阿某支付张培红17000元费用包各科目考试通过,随即阿某预支了7000元给张培红,余下的10000元待所有科目考试通过后支付。2019年6月14日,张培红在威远县双安驾校帮阿某报名注册,并约在2019年7月4日考试科目一,后张培红通过微信联系一男子(未查证)以作弊的方式帮助阿某通过科目一考试。2020年7月4日早上,阿某根据张培红的指示在驾校宿舍外公路上找到帮他作弊的人,并穿戴好作弊的衣服和电子设备,阿某进入考场后,该男子通过穿戴的微型摄像头获取到考题后,将试题的正确答案通过无线通话设备告知阿某。后阿某被监考民警当场查获。
2019年7月,姚某找到张培红说想考C1驾照,并谈好姚某支付张培红15000元费用包各科目考试通过,后张培红将姚某送至眉山阳光驾校培训并顺利通过了科目一、二、三的考试,由于在阳光驾校无法正常约考科目四,且姚某明确其考不过科目四并要求张培红想办法,张培红便联系威远县兴达二手车行的罗定华找人作弊通过考试,承诺学员通过考试支付3000元的酬金,后罗定华联系了李国彬、唐涛等人。2020年1月9日,张培红将姚某转至威远县双安驾校培训考试,后约在2020年3月30日考试。当日8时许,张培红将姚某从乐山市送到威远罗定华二手车门市,并通过微信转账给罗定华3000元后离开。随即罗定华安排李国彬开车在兴达二手车门口接上他和考生姚某,在车管所外川威大道路边与唐涛、滕英碰面后,罗定华将考生姚某带到唐涛车上,唐涛在其车内为姚某穿戴好用于作弊的电子设备后,告知姚某进入考场就将放在裤包里的电源打开,然后听耳机里的试题答案。同时,唐涛又让妻子滕英携带一套接收器设备乘坐李国彬的车同罗定华、姚某一同前往车管所内,李国彬将车停在车管所院坝内。唐涛遂将车开到附近一空地,滕英在李国彬车内通过接收器获取到试题画面,并将试题答案通过对讲设备告知姚某,唐涛在其车内用同样的方式帮助姚某作弊。后姚某被监考民警当场查获,唐涛发现事情败露后,与妻子滕英驾车离开威远,并在途中将电话卡和作弊用的电子设备抛弃。
公诉机关认为,被告人唐涛、张培红、罗定华、李国彬、唐涛、滕英在法律规定的国家考试中,组织作弊的行为,应当以组织考试作弊罪追究刑事责任,且系共同犯罪,不宜区分主从。唐涛、张培红、罗定华、李国彬、滕英有坦白情节,可以从轻处罚。建议对被告人唐涛判处有期徒刑十个月,并处罚金五千元;对被告人张培红判处有期徒刑十个月,并处罚金五千元;对被告人罗定华判处有期徒刑七个月缓刑一年,并处罚金三千元;对被告人李国彬判处有期徒刑六个月缓刑一年,并处罚金一千元;对被告人滕英判处有期徒刑八个月,并处罚金四千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书;户籍证明;微信支付交易明细证明;扣押清单、发还清单;提取阿某、姚某作弊时的电子通讯设备及作弊时穿的衣服照片;吸毒现场检测报告书;张培红悔过书;到案说明;刑事判决书;证人范某、姚某、阿某、余某、张某、高某的证言;被告人唐涛、张培红、罗定华、李国彬、滕英的供述;辨认笔录;现场辨认笔录;现场勘验笔录;视听资料等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人唐涛于2017年1月,因犯组织考试作弊罪被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑九个月缓刑一年。被告人滕英2017年1月,因犯组织考试作弊罪被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑七个月缓刑一年。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,被告人唐涛于2017年1月,因犯组织考试作弊罪被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑九个月缓刑一年。被告人滕英2017年1月,因犯组织考试作弊罪被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑七个月缓刑一年。本院认为,被告人唐涛、张培红、罗定华、李国彬、滕英在法律规定的国家考试中,组织作弊的行为,构成组织考试作弊罪,且系共同犯罪,不宜区分主从。唐涛、张培红、罗定华、李国彬、滕英被动到案,如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。根据五被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 唐涛
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 张培红
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 滕英
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 罗定国
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年
person: 李国彬
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
宁夏回族自治区同心县人民检察院指控,2018年12月至2019年1月9日,被告人沙某某、马某某、李某某为获取经济利益,在机动车驾驶员考试过程中,提供针孔摄像头、无线耳机、信号器等作弊器材,组织多名学员作弊:其中,组织的学员代某某、马某甲、罗某某、马某乙、罗某甲等人“通过”考试;组织的正在利用作弊器材考试的学员马某丙被监考人员发现;组织的准备利用作弊器材考试的学员王某某、李某甲在场外被民警发现。三被告人共非法获利16700元,其中沙某某分得12000元、马某某分得1700元、李某某分得3000元。
被告人李某某、马某某于2019年1月9日被抓获,被告人沙某某于2019年1月28日主动投案,到案后均如实供述本案事实。 
 上述事实,被告人沙某某、马某某、李某某在开庭审理过程中均表示无异议,并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查工作记录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、针孔摄像头、无线耳机、信号器、提取笔录及手机微信照片、电子证物检查工作记录、电子数据、考试统计表、驾驶证复印件、关于撤销机动车驾驶人考试资格审批表、驾驶人信息查询结果单、窃听窃照专用器材鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解、户籍证明等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人沙某某、马某某、李某某在开庭审理过程中均表示无异议,并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查工作记录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、针孔摄像头、无线耳机、信号器、提取笔录及手机微信照片、电子证物检查工作记录、电子数据、考试统计表、驾驶证复印件、关于撤销机动车驾驶人考试资格审批表、驾驶人信息查询结果单、窃听窃照专用器材鉴定书、鉴定意见通知书、辨认笔录、证人证言、被告人的供述与辩解、户籍证明等证据证实,足以认定。
被告人沙某某的辩护人的辩护意见是:对被告人沙某某构成组织考试作弊罪不表异议,认为被告人沙某某具有自首、系初犯、偶犯,其行为未造成严重的损害后果等法定从轻或减轻处罚情节,建议对被告人沙某某从轻处罚,并适用缓刑。本院认为,被告人沙某某、马某某、李某某在法律规定的国家考试中,为获取利益,为他人提供作弊器材,组织多人作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控被告人沙某某、马某某、李某某犯组织考试作弊罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予支持。三被告人系共同犯罪。被告人沙某某犯罪后能自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人马某某、李某某如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。三被告人积极缴纳罚金和上缴非法所得,具有悔罪表现,可酌定从轻处罚。被告人沙某某的辩护人关于被告人沙某某具有自首情节,系初犯、偶犯,应当从轻和酌定从轻处罚的辩护意见成立,予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 沙某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 马某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年六个月
person: 李某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年六个月