案件一：
经审理查明:2019年9月至11月期间,被告人程朝娣接替了孝感市高新区东城经典小区业主自发成立的微信群“东城经典业主”群主,并在微信群中煽动、组织、召集孝感市高新区东城经典楼盘业主以购房维权为名非法上访、越级上访。
2019年9月16日,59名东城经典业主到孝感市政府马路对面的公共交通站台聚集,经孝感市信访局工作人员多次劝导离散无效,造成不良影响。2019年10月14日,40余名东城经典业主,在孝感市行政中心南门对面聚集,经孝感市信访局、高新区、孝天办事处工作人员反复劝离无效,孝感市***高新区分局派员出警,现场带离4名行为过激人员。2019年11月18日,53名东城经典业主有组织地前往湖北省信访局聚集上访,并在湖北省省委大院周围聚集,造成恶劣影响。
上述事实,有经庭审质证、确认的上访事项联合接待备忘录、关于研究市高新区东城经典小区信访问题备忘录、市高新区东城经典小区业主集体上访情况汇报、情况说明、孝感市***高新区分局孝天派出所出具的情况说明、电子物证提取笔录、情况说明、提取笔录、上访事项联合接待备忘录、黄某、周某、陈某、帅某、王某、刘某2、朱某等人的身份信息情况及违法犯罪前科查询情况、周某、帅某、刘某2、朱某、陈某、胡某、熊某等人的行政处罚决定书、每日访讯、应城市人民医院彩色超声检查报告单等书证;证人张某、刘某1、曹某、曾某、胡某、贾某、彭某、黄某、周某、陈某、帅某、王某、刘某2、朱某、盛某、熊某等人的证言;被告人程朝娣的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人程朝娣多次组织他人非法聚集,扰乱社会秩序,情节严重,其行为构成组织非法聚集罪。公诉机关指控被告人程朝娣犯组织非法聚集罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,其要求对被告人程朝娣以组织非法聚集罪定罪处罚的意见予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符,依法予以采纳。被告人程朝娣到案后如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,依法可从轻处罚。应城市司法局于2020年6月18日出具评估意见:被告人程朝娣可适用非监禁刑。公诉机关量刑建议适当。据此,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第四款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 程朝娣
crime: 组织非法聚集罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明,2019年9月以来,被告人代红雨、任喜伟、赵小芳多次在微信群内煽动、呼吁涿州市桃园新都孔雀城业主集体上访。
2019年10月16日,被告人代红雨、任喜伟、赵小芳等人在各大业主群内煽动、组织孔雀城数百名业主到涿州市政府门前签到、聚集,破坏了市委、市政府机关正常办公秩序,造成不良社会影响。
为向涿州市政府施压,被告人代红雨、任喜伟、赵小芳煽动、组织业主于2019年11月4日到国家信访局聚集上访,实际到场人中有686人进行身份登记。北京***部署11辆车、民警150人、特保200人开展秩序维护工作,将该批人员运送至久敬庄接济服务中心后劝返。
2020年1月14日,因不满意涿州市相关部门的答复,被告人代红雨、任喜伟、赵小芳与业主代表商量后决定,2020年1月20日组织业主再次到国家信访局上访,并到各业主群扩散消息。当日到场业主100余人,后被北京警方劝返,给涿州市政府造成了极大的信访压力。
上述事实有经庭审质证、确认的被告人代红雨、任喜伟、赵小芳的供述;证人姜某、孙某、杨某、李某、张某的证言;涿州市***调取证据通知书、调取证据清单、三被告人微信聊天截图、视频光盘、来访来邮台账、涿州市级领导接访情况一览表、涿州市桃源新都孔雀城业主签到表;涿州市信访局出具的情况说明;涿州市委办公室出具的涿州桃源新都孔雀城业主到市委、市政府机关信访情况说明;涿州高新技术产业开发区管理委员会出具的解决桃源新都孔雀城业主反映问题的经过及信访事项处理意见书;涿州市市场监督管理局出具的关于桃源新都孔雀城业主代表信访事项受理情况的说明及信访事项处理意见书;涿州市住房和城乡建设局出具的接待孔雀城业主代表过程及上访情况;涿州市处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室出具的关于孔雀城业主到国家信访局来访接待司聚集的情况说明;北京市***西城分局机动处置支队出具的关于河北涿州孔雀城业主集体访情况的工作说明;受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书;三被告人违法犯罪记录三联单、户籍信息、协同查核党员身份信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人代红雨、任喜伟、赵小芳多次组织他人到涿州市政府、国家信访局等地非法聚集,扰乱社会秩序,情节严重,其行为已构成组织非法聚集罪,应予依法惩处。公诉机关对三被告人指控的罪名均成立。三被告人到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,在庭审中均明确表示认识到违法犯罪行为的危害性,愿意接受处罚,确有悔过表现,且三被告人均系初犯,可从轻处罚。三辩护人的相应辩护意见,予以采纳。公民通过信访途径反映诉求的权利应当按照相关法律规定进行,在履行民事合同过程中与开发商发生纠纷,应依法依规进行维权,但三被告人伙同他人借信访为名多次组织他人非法聚集,严重扰乱社会正常秩序,情节严重,辩护人提出的本案犯罪情节轻微,建议适用缓刑或免予刑事处罚的意见,不予采纳。公诉机关对三被告人的量刑建议适当。根据三被告人在共同犯罪中所起的作用、犯罪情节和认罪、悔罪表现,综合全案其他情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 代红雨
crime: 组织非法聚集罪
sentence: 拘役五个月
person: 任喜伟
crime: 组织非法聚集罪
sentence: 拘役四个月
person: 赵小芳
crime: 组织非法聚集罪
sentence: 拘役四个月