案件一：
经审理查明:2018年7月至2019年1月,被告人彭某从上家许某2等人手中购买翻墙软件VPN后,通过在QQ群和微信群加好友的方式非法销售给被告人蒋某近1000人次,共1000余条,销售金额1万余元,非法牟利7000余元。蒋某将购买的翻墙软件VPN让被告人许某1等人做代理,加价后通过QQ群在网上非法销售90余人次,共600余条,销售金额1万余元,非法牟利6000余元。2018年9月至12月,许某1让在深圳市瑞秋科技有限公司工作的被告人王某1做代理,按一个账户每月次9元的价格收费,王某1付给许某1代理费4674元。
2018年7月至12月,被告人王某1向被告人韦某1(深圳市瑞秋科技有限公司项目主管)申请销售VPN项目,经韦某1批准并由公司支出25000元作为项目资金后,成立销售VPN项目部,王某1组织被告人张某、韦某2和王某2(另案处理)作为客服人员,聘请被告人周某提供技术服务,并负责给购买者提供账号和密码,在未经电信主管部门批准的情况下,将从许某1手中代理购买的VPN以包月30元、包季79元不等的价格,通过在QQ群和微信群加好友的方式在网上非法销售VPN,经营额10万余元,营利2万余元。其中,王某1非法销售VPNI51人次,共计158条,销售金额7610元;王某2非法销售VPN1800余人次,共2191条,涉案金额87382.1元;张某非法销售VP223人次,共293条,销售金额11672.8元;韦某2非法销售VPN60人次,销售金额1000余元。
另查明,本案审理过程中,被告人彭某退出违法所得7000元,被告人王某1退出违法所得20000元,被告人许某1退出违法所得4674元,被告人蒋某退出违法所得6000元,被告人张某退出违法所得600元。
上述事实,被告人彭某、蒋某、许某1、王某1、韦某1、周某、张某、韦某2在开庭审理过程中亦无异议,并有同案人王某2的供述,证人陈某、邱某、钟某、李某、魏某等人的证言,视听资料,提取笔录、扣押清单、银行卡交易明细、微信聊天记录、VPN项目报表、工资表、VPN客户登记记录、王某1支付宝转账记录、情况说明、鉴定文书、被告人户籍信息表等相关证据证实,足以认定。本院认为,被告人彭某、王某1、许某1、韦某1、蒋某、周某、张某、韦某2未经电信主管部门批准,非法向他人提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,被告人彭某、许某1、王某1、韦某1、周某、张某的行为情节特别严重,被告人蒋某、韦某2的行为情节严重,其行为均已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控的罪名成立,诉求依法追究其刑事责任,本院予以支持。彭某辩护人关于彭某属立功,王某1辩护人关于王某1系从犯,彭某、许某1、周某、张某辩护人关于被告人不构成情节特别严重的辩护意见均与本院查明的本案事实不符,均不予采纳。被告人周某、张某、韦某2在本案中起辅助作用,系从犯,依法应从轻或减轻处罚。被告人彭某、王某1、许某1、韦某1、蒋某、周某、张某、韦某2归案后能如实供述自己的罪行,当庭认罪认罚,系初犯、偶犯,依法可从轻处罚。被告人彭某、王某1、许某1、蒋某、张某积极退出违法所得,依法可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见成立,予以采纳。根据被告人彭某、王某1、许某1、韦某1、蒋某、周某、张某、韦某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第二十七条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 彭某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 王某1
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 许某1
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 韦某1
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 蒋某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 周某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月
person: 张某
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月
person: 韦某2
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年

案件二：
成都高新技术产业开发区人民检察院指控,2015年8月起,艾勇、康正江、曹书铭经预谋后,对外出售由艾勇、康正江研发的翻墙软件,其中艾勇研发了电脑端翻墙软件,康正江研发了手机端翻墙软件。曹书铭则负责客户服务工作。客户购买翻墙软件后,可以通过该软件访问国内禁止访问的外国网站,非法获取信息数据。艾勇、康正江、曹书铭出售翻墙软件的违法所得共计60余万元。2017年11月28日,艾勇、康正江、曹书铭接警察电话通知后,主动到成都市***高新技术产业开发区接受调查。后经四川公安厅网络安全保卫总队检验,涉案的翻墙软件属于“其他专门设计用于侵入、非法控制计算机信息系统、非法获取计算机信息系统数据的程序、工具”。公诉机关建议判处被告人艾勇有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金二万元;判处被告人康正江、曹书铭有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金一万元。 
 上述事实,被告人艾勇、康正江、曹书铭在开庭审理过程中亦无异议并认罪,并有受案登记表,到案经过,检查笔录,搜查笔录,辨认笔录,扣押清单,电子证物检查工作记录,现场勘验检查记录,现场检测报告,手机转账记录截图,境外服务器相关信息截图,聊天记录截图,司法鉴定意见,证人范某、邓某等人的证言,被告人艾勇、康正江、曹书铭的供述等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人艾勇、康正江、曹书铭在开庭审理过程中亦无异议并认罪,并有受案登记表,到案经过,检查笔录,搜查笔录,辨认笔录,扣押清单,电子证物检查工作记录,现场勘验检查记录,现场检测报告,手机转账记录截图,境外服务器相关信息截图,聊天记录截图,司法鉴定意见,证人范某、邓某等人的证言,被告人艾勇、康正江、曹书铭的供述等证据证实,足以认定。
被告人艾勇的辩护人就量刑发表如下意见:1.艾勇及其同案犯开发翻墙软件的初衷是便于自己使用,之后才提供给他人,其社会危害性较小;2.被告人的行为系为他人实施犯罪提供工具的帮助行为,建议对其从宽处罚;3.民间使用VPN程序现象普遍,艾勇的犯罪动机单纯,认罪悔罪态度明显;4.艾勇系自首、初犯。
被告人曹书铭的辩护人对指控的事实和罪名均无异议,并提出曹书铭具有积极配合***调查,系自首等请求,请求对其从轻处罚。本院认为,被告人艾勇、康正江、曹书铭向他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,情节特别严重,其行为已经构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控的事实与罪名成立,本院予以支持。本案系共同犯罪,考虑到三被告人在共同犯罪中作用和地位相当,不宜区分主从犯。本院在量刑时考虑到:1.三被告人均系自首,依法可以从轻或者减轻处罚;2.三被告人均系初犯,酌定从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。本院认为,被告人艾勇、康正江、曹书铭的犯罪情节较轻,有悔罪表现,无再犯罪危险,适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 艾勇
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 康正江
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 曹书铭
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年