案件一：
公诉机关指控,2017年底起,被告人程某某因为兴趣爱好,通过使用摩托罗拉TETRACPS软件进行功能设置,用“写频”的方法,帮助他人将5部废旧对讲机接入上海市***350MHZTETRA数字集群无线通信网,收听公安指令。
2018年11月10日,被告人程某某因将奉贤的一部对讲机接入上海市***350MHZTETRA数字集群无线通信网被传唤后,即交代了上述犯罪事实。 
 上述事实,被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人吴某某、张某甲、魏某、张某乙、蒋某某、张某丙、田某某、施某某、俞某、孙某某、李某、彭某某、周某甲、周乙、黄某某的证言,上海市三吉电子工程有限公司提供的情况说明及光盘,上海市***提供的文件,***制作并出具的辨认笔录、案发经过、受案登记表、搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人吴某某、张某甲、魏某、张某乙、蒋某某、张某丙、田某某、施某某、俞某、孙某某、李某、彭某某、周某甲、周乙、黄某某的证言,上海市三吉电子工程有限公司提供的情况说明及光盘,上海市***提供的文件,***制作并出具的辨认笔录、案发经过、受案登记表、搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等证据证实,足以认定。本院认为,被告人程某某违反国家规定,侵入国家事务的计算机信息系统,其行为已触犯刑律,构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某某有自首情节,亦能自愿认罪认罚,依法可以从轻、酌情从轻处罚。本院采纳辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第一、二款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 程某某
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 拘役五个月，缓刑五个月

案件二：
经审理查明,被告人杨坤在成都市锦江区开办的“万某车友”店铺经营代办车辆年审、免费违章查询等业务。2016年10月左右被告人杨坤从他人处获得“四川公安交警警务云平台”登陆账号、密码以及绑定的手机号,并在其使用的红米note3手机上下载、安装“四川公安交警警务云平台”软件。自2016年12月15日至2017年1月10日,被告人杨坤在其前述手机上多次登录“四川公安交警警务云平台”查询机动车违章信息。经检验,“四川公安交警警务云平台”属于国家事务领域的计算机信息系统。2017年1月23日被告人杨坤被***抓获归案,当场查获其作案工具红米note3手机一部、身份证一张,并扣押在案。
上述事实,被告人杨坤在开庭审理中无异议,且有***出具的受案登记表、到案经过,被告人的户籍信息及辨认说明,扣押决定书、扣押清单,扣押的手机中提取的该手机的信息,信息系统安全等级保护备案表、备案证明,远程勘验工作笔录,调取证据通知书、调取证据清单、查询日志、从杨坤的手机上查获的微信聊天截图及违章查询照片,四川省交警总队警务云平台查询日志详单,四川省公安厅网络安全总队关于对交警警务云平台网站的鉴定意见及检验结论的说明,万某车友门面房照片及租房协议,证人程某、李某的证言,被告人的供述等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人杨坤违反国家规定,侵入国家事务的计算机信息系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪。被告人杨坤归案后如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨坤犯罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持;公诉机关提出的建议对被告人杨坤判处有期徒刑八个月,缓刑一年的量刑意见,准确适当,予以采纳。
据此,为了维护国家重要计算机信息系统安全,惩罚犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 杨坤
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年