案件一：
经审理查明,iMessage是苹果公司电子产品自带的免费信息发送应用,苹果产品用户之间可以通过网络直接免费发送iMessage信息。将苹果产品的硬件数据(包括SN序列号、主板序列号、设备码、IMEI码、蓝牙、WIFI等数据)和苹果ID导入专门的“苹果推信”软件,形成了虚拟的iMessage信息发送终端,可以向大量的苹果产品用户群发iMessage信息。为了向苹果产品用户批量群发信息,获取“广告费”,吕某(已判决)需要获取大量的苹果产品硬件数据。
2018年9月左右,吕某联系周某(已判决),要求购买苹果手机的序列号、设备码、蓝牙、WIFI、IMEI码等硬件数据。周某即联系在富士康科技集团所属的鸿富锦精密工业(深圳)有限公司工作的谢某(已判决)提供上述数据。谢某又找到同在该公司工作的被告人舒冬林提供上述数据。舒冬林再联系到谭某某(已死亡)提供上述数据。谭某某通过他人擅自将存放在富士康公司服务器的上述硬件数据导出,将数据上传至富士康公司内网。后谭某某将这些数据存放的位置告知舒冬林,舒冬林再告知谢某,谢某用U盘将这些数据复制出来交给周某,周某通过邮箱将数据发给吕某。这些数据,谭某某报价人民币20万元,舒冬林告知谢某,谢某称需要收介绍费,还价人民币18万元,舒冬林表示同意。因谭某某需要用钱,舒冬林先行支付了人民币18万元给谭某某。事后,吕某向周某支付人民币36万元,周某向谢某支付人民币25万元,谢某向舒冬林支付人民币18万元。
2018年12月17日,吕某在深圳市福田区被抓归案,周某、谢某在深圳市龙华区被抓获归案。2019年7月10日21时,被告人舒冬林到深圳市***新桥派出所投案。
上述事实,有以下证据予以证实:
上述证据由公诉机关提供,经当庭质证,证据来源清楚,制作、收集程序合法,具有关联性,均予认可。本院认为,被告人舒冬林无视国家法律,违反国家规定,擅自进入计算机信息系统获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据,情节特别严重,其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关的指控罪名成立。
被告人舒冬林自动投案,归案后自愿认罪,认罪态度较好,是自首,依法可以减轻处罚。辩护人的相关辩护意见,予以采纳。
鉴于被告人舒冬林在获取该计算机信息系统中的数据中并未获利,且自愿缴纳罚金,其认罪悔罪态度诚恳,可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 舒冬林
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案件二：
经审理查明:2014年11月份的一天23时许,被告人陈从政为向被害人陈某乙、朱某索要高利贷借款,指使程某、陶某乙、陶某甲(均已判刑)等人,将陈某乙、朱某从安徽省当涂县湖阳一赌档强行带至江苏省南京市高淳区XX镇XX号房间进行看管,逼迫其还债。期间,被告人陈从政对二被害人进行殴打、逼其脱衣受冻,且指使程某持砍刀威胁,逼迫陈某乙、朱某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。直至次日8时许,被害人陈某乙、朱某逃离。
2016年4月18日,被告人陈从政被抓获归案。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据证实,本院予以确认:本院认为,被告人陈从政等人为索取债务,非法拘禁他人期间采用威胁手段强迫他人吸食毒品,其行为均已触犯刑律,构成强迫他人吸毒罪。被告人陈从政与他人共同故意实施犯罪行为,系共同犯罪。南京市高淳区人民检察院指控被告人陈从政犯强迫他人吸毒罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。关于被告人陈从政提出的“其没有指使程某逼迫陈某乙、朱某吸食冰毒”的辩解意见,经查,被害人陈某乙、朱某的陈述,非同案被告人程某的供述,证人陶某乙、陶某甲、陈某甲等人的证言及各自的辨认笔录等能够相互印证,证实被告人陈从政提议并授意程某逼迫陈某乙、朱某吸卖毒品的事实,被告人的辩解无证据证实,故不予采纳。据此,本院为维护社会管理秩序,保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯,打击犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第第三百五十三条第二款,第二十五条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈从政
crime: 强迫他人吸毒罪
sentence: 有期徒刑三年三个月