案件一：
经审理查明:2019年间,被告人黄培锋明知吴洋、小张等人可以帮助驾校学员作弊通过机动车驾驶证理论考试,为保证其招收的挂靠在晋江市金春驾校名下的学员李某通过C1机动车驾驶证科目一理论考试(已事先收取李某人民币10000元并承诺四个月内拿到驾驶证),组织李某到金春驾校与吴洋等人见面和练习鼠标操作,并于考试当天即2019年10月25日上午驾驶轿车载李某到泉州市车管所考试场与吴洋等人汇合(同时让李某带现金5000元拟作为科目一考试费用,案发后已退还),由吴洋、小张等人组织李某在科目一考试中使用一套作弊器材(包括携带有针孔摄像头、电池组、信号发射器的衬衫一件、无线网络盒子一个、用于隐蔽的外套一件、耳塞一个)进行作弊,后李某在参加C1机动车驾驶证科目一考试期间因作弊被考场工作人员当场查获,上述作弊工具被当场扣押。
2019年10月31日10时许,被告人黄培锋主动到南安市***霞美派出所接受调查,且如实供述犯罪事实。
审理过程中,被告人黄培锋的亲属代为预交罚金人民币5000元。
上述事实,有公诉机关提供的下列证据证实:
上述证据,经庭审质证查证属实,能相互印证,可作为定案依据,本院予以确认。本院认为:被告人黄培锋以弁利为目的,伙同他人在法律规定的国家考试中组织他人作弊,其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中,被告人黄培锋起主导安排、组织作用,而非介绍、中介作用,且李某系在参加考试期间因作弊被当场查获,不属于犯罪未遂情形。因此,被告人黄培锋的辩护人提出应认定被告人黄培锋系从犯及应认定本案系未遂的辩护意见均不予采纳案发后,被告人黄培锋能主动到案接受调查,如实供述犯罪事实,是自首,且认罪认罚,可以从轻处罚。被告人黄培锋的亲属代为预交罚金,对被告人黄培锋可以酌情从轻处罚。其辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。公诉机关建议对被告人黄培锋在有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑适当,本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 黄培锋
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑七个月

案件二：
公诉机关指控并经本院审理查明:被告人黄国川、张秋杰因女儿黄然参加2018年全国硕士研究生考试,担心黄然数学成绩不达标,便预谋在考试期间作弊并通过朋友找到家教刘文飞帮忙。2018年12月23日,黄然在长春市实验中学参加硕士研究生数学考试期间,按照黄国川、张秋杰的安排,黄然将考试题目用手机通过亲属马爽传输给刘文飞,刘文飞答题后将答案通过马爽传输给黄然,被监考老师发现后中止考试。2018年12月23日,被告人黄国川被***抓获,同年12月25日被告人张秋杰到***投案。
庭审中,被告人黄国川、张秋杰对上述事实无异议,亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、户籍信息、电话查询记录、考生信息核对表、扣押决定书及扣押清单、QQ聊天记录、微信聊天记录、证人证言、被告人黄国川、张秋杰的供述等证据证实,足资认定。本院认为,公诉机关指控被告人黄国川、张秋杰在女儿黄然参加2018年全国硕士研究生入学数学考试中,组织作弊的事实,有经庭审核实的证据证实,被告人黄国川、张秋杰均供认不讳,指控的事实和罪名成立。被告人黄国川、张秋杰在法律规定的国家考试中,组织他人作弊的行为均已构成组织考试作弊罪。鉴于被告人黄国川、张秋杰系为女儿顺利通过硕士研究生入学考试而组织作弊,相较为牟利等其他犯罪目的而实施犯罪的主观恶性弱,被告人黄国川到案后如实供述犯罪事实,有坦白情节,依法可从轻处罚;被告人张秋杰犯罪后自首,依法可减轻处罚。经被告人黄国川、张秋杰所居住地的社区矫正部门评估,对二被告人适用缓刑不致对其所居住的社区产生不良影响,可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第五十二条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 黄国川
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 张秋杰
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年