案件一：
经审理查明,2020年6月始,被告人黄蓉蓉向QQ昵称为“追梦少年”的用户购买“呼死你”、“短信轰炸”软件,并利用QQ软件发布售卖上述软件的信息。后被告人黄蓉蓉将上述软件贩卖给居住在中山市的姜某等人,姜某等人购买后登陆被告人黄蓉蓉提供的网页进行注册激活,输入相应的电话号码后,该电话号码就会收到骚扰、攻击。经统计,被告人黄蓉蓉共售出“短息轰炸”软件76次。经鉴定,被告人黄蓉蓉提供的网站具有发送短信的功能,该功能能够对手机的正常运行造成干扰。
2020年7月11日,***在云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县某301房将被告人黄蓉蓉抓获归案,并缴获黑色iphone7手机2部、蓝色华为novaSE手机1部、黑色华为荣耀手机1部及黑色联想牌笔记本电脑1台。
上述事实,有随案移送并经庭审质证的证据证实,足以认定。被告人黄蓉蓉在开庭过程中均无异议,表示自愿认罪认罚,并提交认罪认罚具结书。辩护人提出被告人黄蓉蓉具有坦白情节,认罪认罚,是初犯,请求从轻处罚并适用缓刑的意见。本院认为,被告人黄蓉蓉无视国家法律,提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具,情节严重,其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,应依法惩处。被告人黄蓉蓉归案后如实供述其罪行,依法可以从轻处罚。被告人黄蓉蓉自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人黄蓉蓉犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。对辩护人所提被告人黄蓉蓉具有坦白情节,认罪认罚,是初犯的意见,经查属实,对辩护人请求从轻处罚的意见,本院一并采纳。根据被告人黄蓉蓉的犯罪性质及情节,不符合适用缓刑的法律规定,故对辩护人请求判处缓刑的意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 黄蓉蓉
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑一年六个月

案件二：
经审理查明,吉林市船营区某网吧利用他人身份证件给未携带身份证件前来网吧上网的人员提供开机上网服务。***在网吧内查获他人身份证件11张,核实其中3人对身份证被盗用不知情。被告人吴斌负责经营、管理,并指使网吧吧员利用上述方式非法提供网络服务。被告人赵光龙系某网吧吧员,自2018年8月28日至2018年10月27日,利用上述方式非法提供网络服务66次;被告人武爽系某网吧吧员,自2018年3月25日至2018年10月27日,利用上述方式非法提供网络服务123次。
另查,被告人赵光龙因犯本案,被***取保候审,在取保候审期间于2019年1月22日又实施了盗窃犯罪,被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。
上述事实,被告人吴斌、赵光龙、武爽在庭审过程中均无异议,且有常住人口信息、破案及抓捕经过、电话查询记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、扣押身份证照片、次数明细、营业执照、刑事判决书、释放证明书等书证,证人兰某、侯某、王某、金某证言,电子数据等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人吴斌、赵光龙、武爽在依照国家法律规定应当提供身份证明的网吧经营活动中,盗用他人居民身份证,非法提供网络服务,情节严重,其行为均已构成盗用身份证件罪,公诉机关指控罪名成立。被告人吴斌系网吧经营者,在犯罪活动中起主要作用,系主犯,应依法判处。被告人赵光龙、武爽系网吧吧员,均听从被告人吴斌指挥,起次要作用,系从犯,应从轻处罚。被告人吴斌、赵光龙、武爽当庭自愿认罪,并能够积极提供财产担保罚金刑的执行,本院在量刑时酌情予以考虑。被告人赵光龙曾因犯罪被科以刑罚,本院在量刑时考虑。综合考虑被告人吴斌住所地基层组织同意其进入社区进行矫正,可对被告人吴斌宣告缓刑。被告人赵光龙因犯盗窃罪被判刑,在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现尚有漏罪,应数罪并罚。视本案具体情节和社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 吴斌
crime: 盗用身份证件罪
sentence: 拘役一个月，缓刑二个月
person: 赵光龙
crime: 盗用身份证件罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 武爽
crime: 盗用身份证件罪
sentence: 免予刑事处罚