案件一：
经审理查明:
2019年3月19日12时许,被告人胡超伙同祝剑锋来到金华市婺城区战地网吧,通过手机扫码登入了被害人颜某的“1378”游戏账号(账号名为“1378工程师辛苦了”),后将该账号内的4.1亿“乐豆”游戏币(经鉴定,价值人民币24118元)以人民币19525元的价格卖给银商马某获利,事后胡超分得人民币7000元,祝剑锋分得人民币7575元,剩下赃款二人用于购买游戏币,并在游戏中输掉。
2019年3月27日,被告人胡超、祝剑锋被***抓获归案,之后如实供述了涉案事实。案发后,二被告人共退赔了被害人经济损失人民币24118元,并取得谅解。
上述事实,被告人胡超、祝剑锋在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人胡超、祝剑锋的供述与辩解,被害人颜某的陈述,证人马某的证言,价格认定结论书,现场笔录,人口信息,归案经过,调取证据清单,接受证据清单,谅解书,扣押决定书及清单,发还清单等证据证实,足以认定。
辩护人徐旻对于公诉机关的指控没有异议,提出被告人胡超系初犯、偶犯,主观恶性较小,社会危害性较轻,归案后如实供述罪行,具有坦白情节,当庭自愿认罪,具有悔罪表现,被害人的经济损失已经获得赔偿。恳请法庭对其从轻处罚。
辩护人李萍对于公诉机关的指控没有异议,但被告人祝剑锋具有法定或酌情的量刑情节:主观恶性小,危害结果轻微;共同犯罪中作用相对较小;系初犯、偶犯;具有坦白情节,自愿认罪;积极赔偿了被害人损失并取得谅解。综上,恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为,被告人胡超、祝剑锋非法获取他人计算机信息系统中存储的数据,其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪,系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚,罪名成立,适用法律正确,予以支持。被告人胡超、祝剑锋均系初犯,具有坦白情节,当庭自愿认罪,且已退赔了被害人的经济损失并取得被害人谅解,均予以从轻处罚。采纳各辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 胡超
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年六个月
person: 祝剑锋
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑一年十一个月，缓刑二年五个月

案件二：
合肥市包河区人民检察院指控:
2018年3至4月份期间,被告人钱途通过技术QQ群,获取到范传军(阜阳)、焦俊平(池州)等人的登录账号和密码,前述登陆账号密码可以进入安徽省住房和城乡建设厅所属的安徽省工程建设监管和信用管理平台的审批登录网址(该平台服务器位于合肥市包河区紫云路安徽省住房和城乡建设信息中心)。后钱途伙同被告人孙小勤通过前述账号多次非法进入到安徽省工程建设监管和信用管理平台企业端以及建委审批人员的账号内,为孙小勤代理的建筑资质申报中介公司申报的资质,违法进行异地审批,并从中获取报酬。
2018年8月间,被告人许龙从陈婷婷(另案处理)处购买到桐城市建委人员汪壮怀的登录账号和密码,后其多次使用汪壮怀的账号非法登录安徽省工程建设监管和信用管理平台,并查询系统内的建造师等相关信息。
2018年10月23日,被告人周庆利从许龙处获取到桐城市建委人员汪壮怀的登录账号和密码后,其伙同被告人王庆新多次使用该账号非法登录安徽省工程建设监管和信用管理平台,并查询系统内的建造师等相关信息。
2018年10月26日,被告人许健通过微信,从被告人王庆新处以4800元的价格购买到桐城市建委审批人员汪壮怀的账号,后其多次使用该账号非法登录安徽省工程建设监管和信用管理平台进行相关审批,并从中牟利。 
 上述事实,六被告人均无异议,并有六被告人的供述;被害人李某的陈述;证人符某的证言;电子证据检查记录;现场检查笔录片;安徽省住房和城乡建设信息中心出具的非法篡改说明;扣押决定书、笔录及清单;搜查笔录及照片;证人提交的转账截图一份;皖公网安[2019]139号检验结论意见;被告人的归案经过、户籍证明;认罪认罚具结书等证据证实。
上述事实,六被告人均无异议,并有六被告人的供述;被害人李某的陈述;证人符某的证言;电子证据检查记录;现场检查笔录片;安徽省住房和城乡建设信息中心出具的非法篡改说明;扣押决定书、笔录及清单;搜查笔录及照片;证人提交的转账截图一份;皖公网安[2019]139号检验结论意见;被告人的归案经过、户籍证明;认罪认罚具结书等证据证实。
被告人钱途、孙小勤、许龙、周庆利、王庆新、许健对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚,签署了具结书。六被告人的行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关建议对被告人钱途、许龙、许健处以1-2年有期徒刑并适用缓刑;建议对被告人孙小勤、周庆利、王庆新处以6-12个月有期徒刑并适用缓刑。提请本院依法判处。
另查明,六名被告人均系被抓获归案。在本院审理期间,被告人钱途、孙小勤、许龙、周庆利、王庆新、许健分别退缴违法所得7000元、10000元、6000元、5000元、7800元、24000元至本院。
被告人钱途的辩护人提出:钱途归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人孙小勤的辩护人提出:孙小勤归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人许龙的辩护人提出:许龙归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人周庆利的辩护人提出:周庆利归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人王庆新的辩护人提出:王庆新归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人许健的辩护人提出:许健归案后能如实供述、系坦白;主动退缴赃款;认罪认罚、初犯等意见,请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为:被告人钱途、孙小勤、许龙、周庆利、王庆新、许健单独或者伙同他人,违反国家规定非法侵入国家事务的计算机信息系统,其行为均已构成非法侵入计算机信息系统罪。在共同犯罪中,各被告人主动参与,积极实施非法侵入他人账号、牟取非法利益等犯罪行为,不宜区分主从犯;六被告人归案后均能如实供述自己的罪行,属坦白,当庭认罪认罚,积极退缴赃款,均可从轻处罚。综合以上量刑情节,根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,决定对六名被告人从轻处罚并适用缓刑。各辩护人提出与以上相同的意见,本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,建议量刑适当,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 钱途
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月
person: 孙小勤
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 许龙
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月
person: 周庆利
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 王庆新
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 许健
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月