案件一：
阜阳市颍东区人民检察院指控并经本院审理查明:2018年9月份,白某(另案处理)以安徽禹路建设工程有限公司、申宸建设工程有限公司、合肥三福建设工程有限公司的名义,承建阜阳市颍东区口孜镇“组组通”工程,期间雇佣被告人高生孝整理工程资料。同年12月份,为了在整理工程资料时盖印章方便,高生孝在阜阳师范学院附近一刻章摊位处以600元的价格伪造三枚上述三家公司印章。经鉴定,伪造的三枚上述印章与该三公司样本印文均不是同一枚印章盖印。
另查明,2019年7月24日,被告人高生孝被抓获,其归案后如实交代了伪造公司印章的事实。在审查起诉阶段,被告人高生孝认罪认罚、具结悔过。
上述事实,被告人高生孝在开庭审理过程中亦无异议,且有证人汪某、白某、亓某、康某的证言,移送问题线索的函、指定管辖决定书、立案决定书、到案经过、情况说明、前科情况证明、户籍信息等书证,阜阳市***刑事科学技术研究所(阜)公(文检)鉴字〔2019〕18号鉴定书等证据证实,足以认定。
公诉人认为被告人高生孝具有坦白情节,建议对其在有期徒刑有期徒刑六个月至八个月的幅度内量刑,并处罚金。被告人高生孝对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议,表示认罪、悔罪,请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见同公诉意见。本院认为,被告人高生孝伪造三枚公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人高生孝具有坦白情节,依法可从轻处罚。其认罪认罚,公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 高生孝
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
本院经审理查明,2012年4月6日,被告人田某与山东格瑞德?中兴空调有限公司签订买卖合同一份,由被告人田某购买该公司生产的风冷模块5台,安装在张掖新闻大厦。同年4月8日,被告人田某与王某达成协议,由被告人为王某在张掖新闻大厦安装风冷模块5台,风机盘泵54台。被告人田某给王某提供了加盖有山东格瑞德集团有限公司合同专用章的加工承揽合同一份,被告人田某作为山东格瑞德集团有限公司的委托代理人,与王某在该合同中签名。后被告人田某与王某因支付货款发生纠纷,被告人田某欲通过诉讼解决。2015年12月下旬,被告人田某在武威市 区北门处,通过电线杆上粘贴的小广告联系到印章制作人,双方添加微信后,被告人将山东格瑞德集团有限公司的印章照片发给对方,对方确认后,被告人向对方付款50元。数天后,被告人按照对方安排到武威市货车站从一男子处将伪造的印章取回。后被告人在山东格瑞德集团有限公司营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件等资料上加盖伪造的印章后向甘州区人民法院提起民事诉讼,被山东格瑞德集团有限公司发现该印章与公司印章的印文不一致,山东格瑞德集团有限公司兰州分公司从被告人处收回该印章并销毁。经甘肃科信司法医学鉴定所鉴定,该印章系伪造,王某与山东格瑞德集团有限公司签订的加工承揽合同中加盖的“山东格瑞德集团有限公司合同专用章”的印文系彩色喷墨打印机打印形成。经张掖市甘州区人民法院和张掖市中级人民法院审理认定,山东格瑞德集团有限公司没有与王某签订过加工承揽合同。
另查明,案发后,被告人田某于2018年8月给山东格瑞德集团有限公司赔偿经济损失20000元。2019年12月26日,被告人田某亲属与王某达成和解协议,由被告人赔偿王某经济损失150000元,王某对被告人田某表示谅解。
上述事实,被告人田某在开庭审理过程中无异议,并有被告人田某的供述,证人王某、尹某、吕某、张某、朱某、白某、赵某、曲某、包某、辛某、高某、马某等人的证言,鉴定意见书,现场指认笔录、辨认笔录,买卖合同,加工承揽合同,民事起诉状,企业法人营业执照副本复印件,组织机构代码证复印件,法定代表人身份证明书,授权委托书,民事案件调查笔录、质证笔录、甘州区人民法院民事裁定书、民事案件庭审笔录,甘州区人民法院民事判决书,张掖市中级人民法院民事裁定书,山东格瑞德集团有限公司出具的情况说明,被告人亲属与王某签订的和解协议书,王某出具的谅解书,受案登记表,户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人田某为提起民事诉讼索要债务,擅自伪造公司印章,妨害社会管理秩序,其行为已触犯刑律,构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人田某到案后如实供述自己的犯罪事实,审理期间自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。据此,本院为维护社会管理秩序,打击刑事犯罪,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 田某
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 拘役四个月