案件一：
经审理查明:2017年10月至2018年9月被告人杨松因自己无法通过机动车驾驶证科目一考试,遂要求被告人梅运波替自己解决机动车驾驶证考试问题。被告人梅运波便找到被告人付正平,提出让被告人付正平代替被告人杨松参加机动车驾驶证考试并将情况告知被告人杨松。随后,被告人杨松将自己居民身份证邮寄给被告人梅运波。在被告人梅运波的安排下,被告人付正平代替被告人杨松顺利通过科目一、科目二及科目三道路驾驶技能考试。2018年9月14日,被告人付正平在荆州东方时尚驾驶培训有限公司代替被告人杨松参加科目三安全文明常识考试时,被考官发现并报警。被告人杨松、付正平系抓获归案,被告人梅运波于当日向***投案。
上述指控,有以下经过举证、质证,本院予以确认的证据证实:1.受案登记表、立案决定书、抓获经过;2.三被告人的身份信息资料;3.机动车驾驶证档案册、微信转账记录;4.证人文某的证言;5.辨认笔录;6.考试视频等视听资料;7.三被告人居住地社区矫正机构出具的调查评估意见书;8.三被告人的供述和辩解。本院认为,在法律规定的国家考试中,被告人梅运波组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪;被告人杨松在法律规定的国家考试中让他人代替自己考试,被告人付正平在法律规定的国家考试中代替他人考试,其行为均已构成代替考试罪追究。公诉机关指控的罪名成立,对三被告人应予处罚。案发后,被告人梅运波在未被司法机关采取强制措施前主动到案,如实供述自己的犯罪事实,是自首,依法可对其从轻处罚。被告人杨松、付正平到案后如实供述自己的犯罪事实,依法可对其从轻处罚。三被告人认罪认罚,依法可以适当从宽处罚。三被告人居住地司法行政机关经调查评估,认为其符合社区矫正的条件。三辩护人辩护意见中的合理部分,本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 梅运波
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月
person: 杨松
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役五个月，缓刑八个月
person: 付正平
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役五个月，缓刑八个月

案件二：
经审理查明:2018年8月25日,被告人魏某某代替被告人袁某在2018年医师资格考试医学综合考试笔试山西考区临汾考点(临汾新华学校)14考场进行了两场考试。次日上午,魏某某代替袁某参加第三场考试时被临汾卫生和计划生育委员考试巡视人当场查获。
另查明,本院审理期间,被告人袁某缴纳罚金二万元,被告人魏某某缴纳罚金一万元。
上述事实,被告人袁某、魏某某在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人袁某、魏某某在侦查机关及当庭供述,临汾市卫生和计划生育委员会报案材料、情况说明,证人谭某、张某证言,证人谭某、张某对魏某某的辨认笔录,临汾市卫生和计划生育委员会医师资格考试违纪违规行为处理决定书、记录单,2018医师资格考试医学综合笔试准考证,临汾市卫生和计划生育委员会2018年执业(助理)医师资格考试综合笔试和计算机考试考务工作实施方案,国家卫生计生委医师资格考试委员会公告2018年第01号,尧都区***登记保存清单、扣押决定书、扣押清单,魏某某使用的袁某假身份证信息,临汾市尧都区***刘村派出所情况说明,提取笔录,尧都区***现场检测报告书,嫌疑人员前科劣迹调查表,办案区使用管理情况登记表,被告人袁某、魏某某户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人袁某、魏某某在法律规定的国家考试中,让他人代替自己考试、代替他人考试,其行为均已构成代替他人考试罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。被告人袁某、魏某某在庭审中如实供述犯罪事实,有悔罪表现,依法可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第五十二条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 袁某
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 魏某某
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚