案件一：
经审理查明:2019年6月左右,被告人李渤在南昌杰思大数据有限公司任主管,了解到该公司的运营模式是通过帮助从事股票投资类上家诈骗人员(俗称甲方)创建的微信群拉股民进群的方式获利。
2019年8月至2020年6月间,被告人李渤创办南昌君丽大数据有限公司、南昌舟辉大数据有限公司及南昌品匠大数据有限公司,聘请被告人张旺担任南昌君丽大数据有限公司、南昌舟辉大数据有限公司负责人、余国华担任南昌品匠大数据有限公司负责人,招募前台客服、业务人员,从网络上购买大量股民电话号码,在李渤、张旺、余国华的安排和组织下,业务员冒充同花顺等知名证券平台客服人员,打电话给股民,将有意向的股民拉入甲方建立的股票交流群,每成功添加一名客户,且该客户24小时不退群,甲方按每名客户支付人民币150元,进群之后又添加群内“老师”或者“助理”为微信好友的,甲方按每名客户支付人民币200元。
截至案发,李渤共获利人民币130余万元,被告人李渤和张旺、余国华约定报酬为净利润的10%-15%,其中张旺分得人民币53,000余元,余国华分得人民币1590元。
2020年6月10日,被告人李渤、张旺、余国华被***抓获归案。
另查明,案发后被告人张旺的家属代为退缴违法所得人民币53000元。
上述事实,被告人李渤、张旺、余国华在开庭审理过程中无异议,并有户籍证明、扣押清单等书证,证人熊某、江某、刘某的证言,张旺、池敏的辨认笔录等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人李渤、张旺、余国华利用信息网络设立用于实施诈骗的通讯群组,情节严重,其行为均已构成非法利用信息网络罪,公诉机关指控犯罪事实及罪名成立,本院依法予以确认。被告人李渤系主犯,应当按照其组织的全部犯罪进行处罚;被告人张旺、余国华系从犯,依法可以从轻处罚。被告人李渤、张旺、余国华被***抓获归案后均如实供述罪行,有坦白情节,可以从轻处罚。被告人张旺的家属代为退缴违法所得,酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与事实和法律相符部分本院予以采纳,不符部分本院不予采纳。据此,根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李渤
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
person: 张旺
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年五个月
person: 余国华
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年三个月

案件二：
经审理查明,2020年3月底,绰号为“美金”(具体身份信息不详)的QQ好友找到被告人龚丽,约定被告人龚丽负责招募人员进行管理,每日得报酬人民币500元并按月结算,被告人龚丽招募人员通过网络向不特定人员发送“刷单获取佣金”等诈骗信息,并约定每成功添加1人即获得报酬人民币5元。被告人龚丽遂招揽并传授上述犯罪方法给被告人李庆等人,每天将上线“美金”发来的“话本”文本、电话卡和几百个电话号码分发给被告人李庆等人,向社会不特定人员发送“刷单获取佣金”的广告信息。经查证,被告人李庆用于作案的“OPPO”手机在2020年4月17日12时51分至4月24日10时44分共拨打电话5994次。其中,2020年4月16日,被告人李庆在其居住的长沙市雨花区 街道栋 房中,用被告人龚丽分发的手机号133 6166和“话术”向被害人祝某推送“刷单获取佣金”广告,被害人祝某因添加广告内的QQ号为好友,后被对方以网络刷单为由骗取人民币42999元。
案发后,***扣押被告人龚丽“VIVO”手机1部;扣押被告人李庆“联想”电脑1台、“华为”SPA-AL00手机1部、“华为”手机1部、“OPPO”手机1部、电话卡7张。
上述事实,被告人龚丽、李庆在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获经过,被害人祝某的陈述,提取笔录,长沙市***雨花分局扣押物品清单,现场指认笔录及照片,微信聊天记录截图照片,微信转账记录截图照片,通话记录,被告人龚丽、李庆的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明,足以认定。本院认为,被告人龚丽、李庆利用信息网络为他人实施诈骗发布信息,情节严重,其行为均已构成非法利用信息网络罪,均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人龚丽、李庆构成共同犯罪,在各自参与的共同犯罪中,2被告人均起主要作用,均系主犯,均应当按照其参与的全部犯罪予以处罚。被告人龚丽、李庆能够如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法均可以从轻处罚。被告人龚丽、李庆的辩护人关于2被告人能够如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,且系初犯、偶犯,主观恶性不大,请求法院对2被告人从轻判处的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(三)项,第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第六十七条第三款,第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条,第九条,第十条第(七)项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 龚丽
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 李庆
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑八个月