案件一：
经审理查明,2018年8月份,忻州市华悦房地产开发有限公司取得长治市上党区郝家庄乡寨子村村南土地使用权。2019年8月9日,被告人崔云霞因不满政府对寨子村村民的补偿方案,建立“正义的寨子村民”微信群,被告人王佩华、靳元青、靳文英、杨燕加入此微信群,后崔云霞组织杨燕、王佩华在杨燕家商议阻拦施工事宜。2019年8月19日,崔云霞和王佩华在此微信群中煽动没有在征地补偿协议上签字的寨子村村民到忻州市华悦房地产开发有限公司的施工现场阻拦施工。2019年8月20日至23日期间,崔云霞、王佩华、靳元青、靳文英和杨燕通过阻拦挖掘机施工,抢夺施工人员铁锹,推搡和谩骂施工人员及政府工作人员,在施工现场播放歌曲,用别针扎施工人员,用土扔施工人员,在地头悬挂横幅,在现场摆放捐款箱,组织村民搭帐篷、支锅做饭、搬床,高举伟人画像,给政府工作人员下跪等方式阻拦施工,迫使施工方停工四天,并造成太岳西大街道路堵塞、车辆行驶不畅,严重影响了交通秩序。经长治县价格认定中心认定:忻州市华悦房地产开发有限公司四天停工期间的挖掘机、装载机租赁费用和工人工资的损失为59900元。
上述事实,被告人崔云霞、王佩华、靳元青、靳文英、杨燕在开庭审理过程中均无异议且认罪,并有物证手机及书证报案材料、受案登记表、行政处罚决定书、逮捕证、长治市上党区***交通警察大队出具的情况说明、上党区信义开发区服务中心筹备组出具的寨子村部分村民阻拦施工事件的情况说明及寨子村非法阻挠施工现场物品清单、现场警情照片、微信群聊天记录;长治县人民政府征收寨子村集体土地的政府文件、土地征收公告、土地补偿及安置补偿公告、征收土地协议书、寨子村南征地资料汇编(会议记录及会议照片)、入户走访照片、寨子村村南征地补偿领取花名表、长治黎都农商行郝家庄支行业务清单;忻州市华悦房地产开发有限公司长治市分公司营业执照、忻州市悦华房地产开发有限公司长治市分公司出具的损失依据、开工建设提醒通知单、不动产权证书、建设工程规划许可证;现场检测报告书、前科劣迹调查表、被告人的户籍证明;证人王某1、许某、王某2等人的证言;长治县价格认定中心价格认定结论书;视听资料光盘;认罪认罚具结书、长治市上党区司法局调查评估报告;被告人崔云霞、王佩华、靳元青、靳文英、杨燕的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人崔云霞、王佩华、靳元青、靳文英、杨燕聚众扰乱社会秩序,致使生产无法进行,造成严重后果,其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。长治市上党区人民检察院指控被告人崔云霞、王佩华、靳元青、靳文英、杨燕犯聚众扰乱社会秩序罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人崔云霞、王佩华、靳元青、靳文英、杨燕均能当庭认罪,并如实供述自己的犯罪事实,具有坦白情节,可以从轻处罚,认罪认罚,可以从宽处理。综上,被告人崔云霞、王佩华、靳元青、靳文英、杨燕有悔罪表现,经长治市上党区司法局评估对其宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响适用社区矫正,根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 崔云霞
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年
person: 王佩华
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 靳元青
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 靳文英
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 杨燕
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年

案件二：
经审理查明,2018年1月17日,李某2(另案处理)联系被告人李富才将毒品送到李某2家,当晚,李富才到李某2居住的平舆县明大凯旋城遇到李学理,将两包吗啡和一包甲基苯丙胺交给李学理,李学理交给李某2。后李某2指使被告人李郑州、李学理携带毒品乘坐豫Q 本田锋范轿车到山西省太原市。行至晋新高速豫晋界收费站时,李郑州和李学理被***抓获。***从豫Q 轿车后排车座下搜出两包吗啡和一包甲基苯丙胺。经称重,吗啡重1000.68克,甲基苯丙胺重992.28克。经鉴定,吗啡含量54.2%、甲基苯丙胺含量58.7%。2018年1月18日8时许,***在平舆县法桐路与人民路交叉口西北角出租屋内将李富才抓获,从其卧室内查获两包吗啡和一包甲基苯丙胺。经称重,吗啡重999.17克,甲基苯丙胺重92.28克,经鉴定,吗啡含量为52.2%、甲基苯丙胺含量为61.5%。
上述事实有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实。
2018年1月18日1时15分至1时30分,侦查人员在晋新高速豫晋界收费站将被告人李学理、李某1、李郑州驾驶的豫Q 本田锋范轿车拦截,当场从车后排李学理座位下搜出一个红色布袋,布袋装有一鞋盒,鞋盒内装有两个袋子,一个红色布袋内装有两包土黄色粉末毒品疑似物,另一黑色塑料袋内装有白色晶体毒品疑似物。对毒品疑似物进行提取。(附扣押清单)。
2018年1月18日16时20分至16时51分,侦查人员在东高分局对扣押李学理涉嫌非法持有的毒品疑似物进行称重。两包土黄色粉末毒品疑似物分别编为1号、2号,黑色塑料袋内毒品疑似物编为3号。经称重,1号513.35克,2号500.49克,3号992.28克。
2018年1月18日16时55分至17时20分,侦查人员在东高分局对扣押的李学理涉嫌非法持有的毒品疑似物进行取样。分别从1号黄色粉末状毒品疑似物中取样两次,编号为1-1、1-2号,称重11.26克、1.51克;从2号土黄色粉末状毒品疑似物中分别取样两次,编号为2-1、2-2,称重14.96克、1.34克;从3号毒品疑似物中分别取样两次,编号为3-1、3-2,称重14.09克、3.77克。
讯问录像、抓捕李学理、李郑州、李富才视频,毒品称重视频,李富才、李学理、李郑州、李某1等人与李某2的通话记录。
2018年1月17日18时许,我弟弟李某2打电话叫我去饭店吃饭,还让我拿两袋“黄皮”和一大袋冰毒过去。我就骑着电动车拿着两包黄皮和一包冰毒去李某2家了。黄皮一包大概是500克,冰毒一包大概是1000克左右。黄皮是用白色塑料袋装着,冰毒是一包用白色的塑料袋装着外面用其他颜色的塑料袋装着,然后我找了一个鞋盒子放在里面,用一个布袋装着鞋盒。我在李某2家门口见到了李学理,我把装毒品的鞋盒和我的头盔交给了李学理,李学理拿着东西就去李某2家,我后去李某2家拿上我的头盔就走了。准备出门时小州和大刚也到了李某2家。我和李某2、李学理没有说什么就走了。李某2没有给我谈毒品的价格。那些老黄皮、冰毒就是李某2和李某3的,李某2要我拿过去我就拿了。从我身上查获两部手机的电话号码181 9373、173xxxx08的机主信息不是我的。是我用别人的身份证办的卡。我只记得李某2的一个手机号151 3912。我不知道他们往哪去贩卖,都是李某2组织安排操作的。
我小叔叫我小爷送毒品过去,如果叫我拿着我肯定不去。我叔叫我去就是叫我帮着替换开车。我看见李学理拿了一个白色塑料袋上了汽车后排座,不知道是谁把那个装有毒品的盒子放到轿车后座的。
被告人李学理于2018年2月2日9时26分至10时09分供述,上车前,李小州将后车座掀开让我把那个装毒品的红袋子放进去,然后给我说“你坐上去就行了”。本院认为,被告人李富才明知是毒品而运输,又非法持有毒品,其行为分别构成运输毒品罪、非法持有毒品罪;被告人李郑州、李学理明知是毒品而运输,其行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控李富才犯非法持有毒品罪,李郑州、李学理犯运输毒品罪罪名成立,本院予以支持。现有证据不能证明李富才与李某2商量贩卖毒品,故公诉机关指控李富才犯贩卖毒品罪的罪名不当,本院予以纠正。关于李富才的辩护人认为李富才存放毒品的行为应构成窝藏毒品罪的意见,经查,现只有李富才供述毒品是李某3和李某2的,无其它证据相印证,李富才存放毒品的行为应构成非法持有毒品罪,故李富才的辩护人的该辩护理由不能成立,李富才的辩护人关于李富才认罪态度好,建议对李富才从轻处罚的理由成立,本院予以采纳。关于李郑州辩解及其辩护人意见,经查,李郑州没有提供对其刑讯逼供的具体线索,驻马店市看守所在李郑州入所体检记录记载的是李郑州身体无外伤,体表正常,公诉机关提供的证据两名侦查人员证明没有对李郑州进行刑讯逼供,2017年1月20日***在驻马店市看守所对李郑州讯问时,李郑州也供述其知道送的是毒品,其供述与李学理供述相互印证,故李郑州辩解及其辩护人意见均不能成立,本院不予采纳。李学理辩解去太原捡破烂的理由与查明的事实不符,李学理的辩护人关于指控李学理犯运输毒品罪事实不清,证据不足的辩护意见也不能成立,本院不予采纳。李郑州、李学理属共同犯罪,在犯罪过程中,作用相当,不区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三百四十八条、第五十二条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第二十五条、第二十六条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李富才
crime: 运输毒品罪
非法持有毒品罪
sentence: 无期徒刑
有期徒刑十年
无期徒刑
person: 李郑州
crime: 运输毒品罪
sentence: 无期徒刑
person: 李学理
crime: 运输毒品罪
sentence: 无期徒刑