案件一：
经审理查明:2017年9月22日11时许,枞阳县金社镇人民政府接到消息称其境内杨市河大涧沟段处发生事故,挖掘机驾驶员吴章生施工时挖掘机侧翻落水,镇长吴某1会同镇政府工作人员赶至现场处置并通知金社镇卫生院、枞阳县人民医院、枞阳县消防大队、枞阳县***交通管理大队前往施救。经医务人员确认吴章生已死亡,吴某1遂通知殡葬车将吴章生尸体运往枞阳县殡仪馆安置,并当即返回金社镇人民政府在二楼接待室开会研究事故善后处置工作。
当日13时40分左右,死者亲属即被告人吴文革与王某1、方某2(另案处理)等人赶至金社镇人民政府办公楼,闯入接待室强行打断会议,意图责难镇政府。吴文革将会议桌上笔记本、手机挥到地上,又将会议桌上的玻璃杯拿起朝地上、桌上打砸,玻璃碎片将吴某1手部划伤,还揪住吴某1衣领欲殴打吴某1。随行的王某1、李某等人亦打砸物品、意图殴打政府工作人员,后经在场工作人员劝说,吴文革等人离开接待室。同日15时许,死者母亲即被告人王五毛与方老姑、张友芝等人来到金社镇人民政府,众人情绪激动,不断哭吵喊闹。吴文革又至现场挑唆其亲属抓拽民警,并威胁、辱骂在现场维持秩序的民警,王五毛不断用脚踹民警腿部、用头撞民警身体、用鞋朝民警身上乱打,试图冲破民警阻拦、冲击金社镇人民政府,该行为严重扰乱了金社镇人民政府工作秩序。当日17时许,经再三劝阻无效,民警依法将滞留在二楼走廊、一楼大厅及大院内的死者亲属强制带离,金社镇人民政府才恢复工作秩序。
另查明:被告人吴文革于2017年9月22日被枞阳县***治安管理大队现场传唤到案,被告人王五毛于2018年9月11日接民警电话通知后,主动前往***接受调查。
案件审理期间,被害人吴某1表示愿意对被告人吴文革、王五毛表示谅解,希望司法机关对二被告人从轻处罚。
上述事实,有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实:枞阳县***受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等书证,现场勘验检查笔录、现场照片,检查笔录及照片,辨认笔录,道路交通事故现场勘察笔录,接受证据材料清单,归案说明,电话记录,被告人户籍证明、前科查询证明,被害人吴某1、高某、鲁某、张某1的陈述,证人王某1、张某2、李某、赵某、朱某、章某、丁某、吴某2、程某、王某2、余某、吴某3、王某3、陆某、王某4、方某2的证言,被告人吴文革、王五毛的供述与辩解,执法记录仪视频。本院认为:被告人吴文革、王五毛伙同他人聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,二被告人均是积极参加者,其行为均已触犯刑律,构成聚众冲击国家机关罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,应予以支持。吴文革归案后如实供述罪行,属坦白;王五毛主动投案,如实供述罪行,属自首,可分别情况从轻处罚,结合社区矫正适用前调查评估意见,对二人均可适用缓刑。据此,为维护社会正常管理秩序,对吴文革依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定;对王五毛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 吴文革
crime: 犯聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 王五毛
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月

案件二：
经审理查明:因在霸州市华瑞欣苑小区购买房产纠纷问题,被告人朱瑞琴曾多次到霸州市信访部门反映情况。自2018年12月14日始,朱瑞琴通过微信名为“耶稣爱你”的微信号在多个微信群发布信息,号召小区购房业主于12月17日到霸州市政府上访讨要房款。2018年12月17日11时许,朱瑞琴与其他信访人员约50余人不听物业保安人员劝阻,强行进入行政中心大楼,并进入设在八楼的霸州市政府办公室,要求市领导解决问题。经信访局及***工作人员几次劝解去信访局正常信访,被告人朱瑞琴及其他信访人员均未同意,并在市政府办公室楼道内吸烟、吃喝、走动,影响市政府办公室的正常办公,直至当日下午18时左右被***带离。因被告人朱瑞琴等人聚众扰乱机关工作秩序,导致“霸州市2018年第三次规划委员会会议”延期召开。
上述事实,有经庭审举证、质证的下列证据予以证实:
辨认笔录,证实薛某经过辨认,指出冲撞其的人是郝某。
辨认笔录,证实证人聂某经过辨认,指出被告人朱瑞琴就是微信名称“耶稣爱你”的人。本院认为,被告人朱瑞琴因购买房产纠纷未得到解决,通过微信群联系,与其他众多信访人员到政府机关聚集,扰乱国家机关正常工作无法进行,情节严重,其行为符合聚众扰乱社会秩序罪的主、客观犯罪构成,应对其定罪处罚。公诉机关指控被告人朱瑞琴聚众冲击国家机关,经庭审调查,结合现场监控录像,被告人朱瑞琴与其他信访人员案发当天的行为尚未达到聚众强行冲撞的程度,故公诉机关指控朱瑞琴犯聚众冲击国家机关罪的罪名不能成立。被告人朱瑞琴等几十名信访人员自案发日的上午至下午期间,在政府办公场所滞留时间长达7个小时,扰乱机关办公秩序。经信访部门工作人员引导拒绝离开,致使市政府的重要年度会议延期召开,对其行为应当以聚众扰乱社会秩序罪对其定罪处罚。对被告人及其辩护人的辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第(二)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 朱瑞琴
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月