案件一：
经审理查明:2018年10月13日9时许,被告人曾桂平持安秀荣(已判决)的身份证和准考证参加在武汉东湖新技术开发区武汉工程大学流芳校区4号楼举行的2018年度执业药师资格考试,被监考人员发现,后***抓获被告人曾桂平。
本院审理期间,武汉市洪山区司法局向本院出具了愿意对被告人曾桂平进行非监禁刑监管的证明材料。
上述事实,被告人曾桂平在开庭审理过程中无异议,有经查证属实的***出具的抓获、破案经过,考务负责人报案材料,证人证言,辨认笔录及照片,扣押决定书,扣押笔录,扣押清单,关于2018年度执业药师资格考试工作的通知,考场分布表,视听资料,审前非监禁刑调查材料,被告人曾桂平的供述及其基本身份信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人曾桂平妨害社会管理秩序,代替他人在法律规定的国家考试中作弊,其行为已构成代替考试罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名准确,本院予以确认。被告人曾桂平自愿认罪认罚,可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人曾桂平自愿认罪认罚,请求从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。根据被告人曾桂平的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度,并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议,本着教育、挽救的目的,对其适用缓刑没有再犯罪的危险,对社区没有重大不良影响,可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 曾桂平
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役四个月，缓刑六个月

案件二：
公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人黄萍、黄光伟、刘红根、何亚萍犯代替考试罪。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人宗昊渊出庭,指控:2018年4月,被告人黄萍委托被告人黄光伟欲寻找他人代替其参加2018年监理工程师执业资格考试。后被告人黄光伟又委托被告人刘红根,并最终由刘红根找到被告人何亚萍代替黄萍参加考试。2018年5月18日10时37分,被告人刘红根通过微信转账人民币1000元至何亚萍微信账户,作为参加考试的费用。同年5月19日下午,被告人何亚萍持黄萍居民身份证、准考证在浙江工商大学下沙校区037考场代替黄萍参加并完成2018年监理工程师执业资格考试中的“建设工程质量、投资、进度控制”科目考试。同年5月20日下午,被告人何亚萍以相同方式在浙江工商大学下沙校区006考场参加2018年监理工程师执业资格考试中的“建设工程监理案例分析”科目考试,在考前查验身份时被监考人员发现,后被移送***查处。经查,监理工程师执业资格考试为法律规定的国家考试。同年5月21日、23日,被告人黄萍、刘红根、黄光伟先后至派出所投案。在本院审理期间,被告人何亚萍退出违法所得人民币1000元。认为被告人黄萍、黄光伟、刘红根具有自首、被告人何亚萍具有坦白的处罚情节,且四被告人认罪认罚,建议均判处拘役二个月,适用缓刑,并处罚金人民币4000元。本院认为,公诉机关指控被告人黄萍、黄光伟、刘红根、何亚萍犯代替考试罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人黄萍、黄光伟、刘红根、何亚萍自愿认罪认罚,本院酌情予以从宽处罚。被告人黄萍的辩护人以黄萍犯罪情节轻微,具有自首、认罪认罚、初犯等情节为由所提对其从轻处罚的意见,被告人何亚萍的辩护人以何亚萍犯罪情节轻微,具有坦白、认罪认罚、初犯等为由所提对其从轻处罚的意见,本院均予以采纳。公诉机关量刑建议适当,应予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 黄萍
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月
person: 黄光伟
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月
person: 刘红根
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月
person: 何亚萍
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月