案件一：
经审理查明:2019年6月28日晚9时许,被告人吴锡坤驾驶粤J 号摩托车途径中山市黄圃镇海亮奥拓铜管有限公司门口路段时,中山市***黄圃分局的民警及辅警正在该处设卡查车。因被告人吴锡坤未佩戴安全头盔,执勤民警曾某清示意其靠边停车接受检查,被告人吴锡坤为逃避检查,意图冲卡时撞伤执勤辅警梁某1后逃离。经鉴定,被害人梁某1的损伤程度为轻微伤。
同年7月4日,***在中山市黄圃镇某街38号出租屋楼下将被告人吴锡坤抓获归案,并缴获上述从其处缴获粤J 号摩托车。案发后,被告人吴锡坤已赔偿被害人梁某1人民币25000元并获得其谅解。
上述事实,被告人吴锡坤在开庭审理过程中也无异议,并有被害人梁某1的陈述、中山市***黄圃分局永安派出所出具的到案经过、扣押笔录、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、现场监控录像及截图、行车路线示意图、法医伤情检验证明、中山市黄圃镇人民医院出具的诊断报告、疾病诊断证明书、伤情照片、刑事谅解书及收据、证人曾某清、曾某、杨某1的证言、被告人吴锡坤的供述及户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人吴锡坤无视国家法律,以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,应依法惩处。被告人吴锡坤归案后能如实供述其妨害公务罪行,认罪态度较好,依法可从轻处罚。被告人吴锡坤案发后积极赔偿被害人梁某1并获得其谅解,可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吴锡坤犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。对辩护人所提被告人吴锡坤具有坦白情节,如实供述犯罪事实,积极向被害人梁某1赔偿道歉并获得谅解,其是初犯、偶犯等意见,经查属实,对被告人吴锡坤及其辩护人请求从轻处罚的意见,本院一并予以采纳。鉴于被告人吴锡坤犯罪情节较轻,且确有悔罪表现,本院决定对其适用缓刑,故对被告人吴锡坤及辩护人请求适用缓刑的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 吴锡坤
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年六个月

案件二：
经审理查明:
2020年5月26日,被告人张海霞从朋友林某处得知与其系同居关系的庞某(另案处理)所租的位于中江县镇 小区栋 单元 室房屋的房东吴某某准备出售该房时,担心该租房中的毒品被发现后牵涉到庞某,即以要去该租房拿东西为由,叫林某找吴某某拿租房钥匙未果。2020年5月27日,被告人张海霞与林某、肖某琼等从吴某某处拿到庞某的租房钥匙。当日下午,被告人张海霞与肖某琼、代某红乘坐林某驾驶的车去至中江县镇 小区,途中被告人张海霞叫同车人察看有无警察跟踪。被告人张海霞指引林某驾车到达庞某所租房的楼下,下车后携带编织口袋叫肖某琼与其到庞某的租房内,被告人张海霞撬锁进入庞某的卧室内,将用透明塑料口袋装的白色晶体状毒品疑似物、白色颗粒状毒品疑似物及电子秤、封口袋等物装入携带的编织口袋内。携带该编织口袋下楼行至林某停车处上车准备离开时被公安民警当场挡获。从被告人张海霞身上及所携带的编织口袋内查获:白色晶体状毒品疑似物4袋,经称量重1203.3克;白色颗粒状毒品疑似物1袋,经称量重783.6克;电子秤1台、封口袋156个、手套3只、人民币2741元。从该租房卧室地面上查获白色粉末状毒品疑似物0.92克、手套2只。均依法予以扣押、取样并送检。经德阳市***物证鉴定所理化检验:查获的白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分;查获的白色粉末状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分;查获的白色颗粒状毒品疑物中未检出甲基苯丙胺成分。查获甲基苯丙胺共计1204.22克。
2020年5月28日,公安民警依法对中江县镇 小区栋 单元 室进行搜查,从厨房洗手池右侧查获一支白色棉手套、厨房进门右侧操作台面上、厨房门口矿泉水瓶旁的地面上、卫生间右侧卧室里桌子旁的地面上各提取棕色斑迹1份共3份。均予以送检。经德阳市***物证鉴定所理化检验,送检的白色棉手套、棕色斑迹检材中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明,庞某因涉嫌犯制造毒品罪,2020年5月9日被成都市***刑事拘留,2020年6月11日被逮捕。
上述事实,有经庭审举证、质证、本院予以确认的***受案登记表、立案决定书、案件来源、110案件信息、拘留证及通知书、逮捕证及通知书、现场勘查笔录、照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、秤量笔录、取样笔录、理化检验报告、法医物证鉴定书、鉴定意见通知书、证人证言、庞某的供述、辨认笔录、情况说明、起诉意见书、被告人张海霞的供述、户籍证明等证据相互印证,足以认定。本院认为,被告人张海霞为毒品犯罪分子转移毒品甲基苯丙胺1203.3克,其行为侵犯了国家对毒品的管制活动,妨害了社会管理秩序,已构成转移毒品罪,且情节严重。公诉机关指控被告人张海霞犯转移毒品罪,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人张海霞辩称,其到中江县镇 小区栋 单元 室去是收拾庞某的东西,不知所收拾的东西是毒品。以及其辩护人提出,指控被告人张海霞明知庞某的租房里的东西是毒品,证据不足的辩护意见。经查,证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、秤量笔录、取样笔录、理化检验报告、法医物证鉴定书等证据印证,被告人张海霞指引林某驾车去至庞某的租房途中,叫同车人查看周围是否有警察跟踪,在进入庞某的租房里后,直接将毒品甲基苯丙胺及涉毒的相关物品电子秤、封口袋等装入其携带的口袋里而未装入其他物品,其携带至楼下的停车处上车准备离开而并未丢弃。在公安民警对被告人张海霞第一次讯问时,为了不让庞某因涉及毒品犯罪被追究,谎称庞某所租的房屋系“猴子”所租。且其知道庞某因涉嫌制造毒品罪已经被***抓获。其明知从庞某租房内收拾的物品系毒品而予以带走转移。故该辩解及辩护意见均不能成立,本院不予采纳。其辩护人提出,从庞某的租房里查获的0.92克毒品甲基苯丙胺不应当认定为被告人张海霞的毒品犯罪数量的辩护意见。经查,该0.92克甲基苯丙胺确系公安民警从庞某所租房里地面上查获,不在被告人张海霞携带的物品及身上查获,不应认定为其犯罪数量。故该辩护意见成立,本院予以采纳。对查获在案的甲基苯丙胺应依法予以没收。综合全案,根据被告人张海霞的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百四十九条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张海霞
crime: 转移毒品罪
sentence: 有期徒刑六年