案件一：
公诉机关指控,2017年6月,被告人陈彪与他人在江西省南昌市博泰江滨小区出租屋经合谋后,为通过网络推广非法保健品牟利,从网络下载“XISE”病毒软件,将非法保健品广告写入木马程序global.asa、Global.asax并添加到“XISE”病毒软件,未经网站权属人同意,多次利用“XISE”病毒软件使上述木马程序侵入他人网站,其中包括广州市***番禺区分局( )、番禺区人力资源和社会保障局( )等28个政府网站。期间,被告人陈彪等通过木马程序将非法保健品广告以超链接形式挂靠侵入网站,从而提高非法保健品广告在搜索引擎的排名,从中获取不法收入约人民币1万余元。2017年7月10日,***经侦查在湖南省临湘市源潭镇将被告人陈彪抓获归案。
案发后,被告人陈彪家属代为向***退出赃款人民币一万元。 
 上述事实,被告人陈彪在庭审中亦无异议,并有证人李某的证言,被告人的供述,广州市***番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单、现场勘查笔录及现场图、远程勘验工作记录、电子数据检查工作记录、提取电子数据清单、封存存储介质清单、勘验检查照片记录表、勘验电子设备清单、固定电子数据清单,电子数据光盘,百度搜索引擎打印件,作案工具及现场照片,被告人对作案工具及网页截图辨认的材料等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人陈彪在庭审中亦无异议,并有证人李某的证言,被告人的供述,广州市***番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、搜查笔录、接受证据材料清单、扣押清单、现场勘查笔录及现场图、远程勘验工作记录、电子数据检查工作记录、提取电子数据清单、封存存储介质清单、勘验检查照片记录表、勘验电子设备清单、固定电子数据清单,电子数据光盘,百度搜索引擎打印件,作案工具及现场照片,被告人对作案工具及网页截图辨认的材料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈彪违反国家规定,侵入国家事务领域的计算机信息系统,其行为已构成非法侵入计算机信息系统罪,依法应适用“三年以下有期徒刑或拘役”的量刑幅度予以处罚。被告人陈彪归案后如实供述自己的罪行,并自愿签署《认罪认罚具结书》,可依法从轻处罚。鉴于被告人陈彪已退出所得赃款,可对其酌情从轻处罚。辩护人以上述理由及被告人主观恶性不深、从事犯罪活动时间不长且认罪悔罪等为由建议对其从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。公诉机关关于对被告人陈彪判处有期徒刑十个月以下的量刑意见,本院予以采纳。公诉机关提请处理的手机,其中苹果iPhone5与iPhone7plus各一台,不属于本案的直接作案工具,在本案中不予下判,由***依法处理。综合以上情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 陈彪
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑六个月

案件二：
经审理查明:
2018年3月22日至4月17日,被告人董良江通过租赁网络虚拟主机(VPS),远程运行“网站域名扫描收集软件(扫我1.exe)”、“webshell攻击软件(割我2.exe)”,侵入平罗县政府门户网站(www.nxpl.gov.cn)。2018年4月29日,被告人董良江在厦门高崎国际机场T4航站楼被平罗县***民警抓获归案。
上述事实,被告人董良江及其辩护人在庭审中亦无异议,且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、远程勘验笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解、抓获经过、刑事判决书、前科信息查询等证据证实,足以认定。本院认为,被告人违反国家法律规定,侵入国家事务的计算机系统,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,构成非法侵入计算机信息系统罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董良江有犯罪前科,酌情从重处罚;被告人董良江到案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。关于被告人董良江的辩护人提出被告人董良江具有坦白情节,认罪悔罪,其犯罪行为未造成危害后果,不属于累犯,请求法庭对被告人董良江从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符,本院予以采纳;关于辩护人提出被告人董良江犯罪动机和目的单纯,符合缓刑的条件,请求法庭对董良江宣告缓刑的辩护意见,与本院查明的事实不符,本院不予采纳。公诉机关建议对被告人董良江判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当,本院予以采纳。
综上,依据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 董良江
crime: 非法侵入计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑九个月