案件一：
遂平县人民检察院指控,2014年春天以来,被告人郭彦春在遂平县城马神庙街经营“彦春服装店”期间,非法买卖警服。遂平县***民警于2016年5月4日在郭彦春经营的“彦春服装店”当场查获警用长袖衬衫96件,警用春秋执勤服42套,警用裤子10条并扣押;后于2016年5月5日民警从郭彦春服装店搜查出警用春秋执勤服1套并扣押。被扣押物品符合公安部颁布的相关判定规则,可视为制式警服。经驻马店市安康法医精神病司法鉴定,郭彦春患有强迫症,完全刑事责任能力。 
 上述事实,被告人郭彦春在开庭审理过程中亦无异议,且有证人魏某、黄某、郭某1、赵某、郭某2、张某的证言,遂平县***拍摄的郭彦春销售的长短袖警用服装、警用裤子、春秋执勤服照片4张,郭彦春的个体工商户营业执照复印件1份,遂平县***扣押决定书及扣押物品文件清单各1份,遂平县***治安大队出具的公安部关于仿制人民警察制服装式及标志的判定规则,遂平县***车站派出所出具的情况说明1份,遂平县***治安大队调取的郭彦春的驻马店市精神病医院病理资、调取证据清单各1份,遂平县医药公司出具的证明1份,遂平县***车站派出所出具的证明1份,遂平县***行政处罚决定书1份,驻马店市安康法医精神病司法鉴定所高维惠、杨传友、王景丽于2016年7月19日出具的驻安康所(2016)精鉴字第108号精神病司法鉴定意见书及司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证,遂平县***搜查证1份、遂平县***扣押物品、文件清单1份,搜查笔录1份,移送物品证明及遂平县***出具的证明,前科证明、户籍证明等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人郭彦春在开庭审理过程中亦无异议,且有证人魏某、黄某、郭某1、赵某、郭某2、张某的证言,遂平县***拍摄的郭彦春销售的长短袖警用服装、警用裤子、春秋执勤服照片4张,郭彦春的个体工商户营业执照复印件1份,遂平县***扣押决定书及扣押物品文件清单各1份,遂平县***治安大队出具的公安部关于仿制人民警察制服装式及标志的判定规则,遂平县***车站派出所出具的情况说明1份,遂平县***治安大队调取的郭彦春的驻马店市精神病医院病理资、调取证据清单各1份,遂平县医药公司出具的证明1份,遂平县***车站派出所出具的证明1份,遂平县***行政处罚决定书1份,驻马店市安康法医精神病司法鉴定所高维惠、杨传友、王景丽于2016年7月19日出具的驻安康所(2016)精鉴字第108号精神病司法鉴定意见书及司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证,遂平县***搜查证1份、遂平县***扣押物品、文件清单1份,搜查笔录1份,移送物品证明及遂平县***出具的证明,前科证明、户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人郭彦春非法买卖人民警察制式服装,情节严重,其行为已构成非法买卖警用装备罪。公诉机关指控被告人郭彦春犯非法买卖警用装备罪的事实和罪名成立,请求惩处应予支持。郭彦春到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可从轻处罚;郭彦春系初犯、偶犯,可酌情从轻处罚。根据郭彦春的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 郭彦春
crime: 非法买卖警用装备罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明:
被告人曹辉芹、蒲宝森、程志芬、高树增等人系沧县原乡镇代课教师,2004年沧县教育局依照相关规定对包括上述被告人在内的所有代课教师进行清退,并根据规定不再给予政策性
安置。被清退后,上述被告人认为政府相关政策对其不公平,要求政府给予安置工作以及解决相关待遇。在政府相关部门对其情况进行明确答复后,自2017年4月至2019年2月以被告人曹辉芹、蒲宝森、程志芬、高树增为首,在组建的代课教师微信群中不断鼓动、筹资、组织数人、数次到县政府、县信访局、国家信访总局等地非法聚集、无理信访,其行为严重影响了相关单位及部门的正常办公秩序。
上述事实,被告人曹辉芹、蒲宝森、程志芬、高树增在开庭审理过程中亦无异议,且有户籍证明信、沧县教育局信访告知书、信访事项处理意见书、行政处罚决定书、来访登记表息访罢诉保证书、无违法犯罪记录证明、微信聊天截图、抓获经过等书证;证人纪某、王某、丁某、孙某、刘某、张某1、张某2、曹某、李某1、代某、李某2、于某、贾某、金某、吴某、张某3、袁某等人证言;被告人曹辉芹、程志芬、高树增、蒲宝森及另案处理的李淑宝、张洪梅的供述和辩解;辨认笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人曹辉芹、蒲宝森、程志芬、高树增在组建的代课教师微信群中不断鼓动、筹资、组织数人、数次到县政府、县信访局、国家信访总局等地非法聚集、无理信访,其行为严重影响了相关单位及部门的正常办公秩序,情节严重,四被告人的行为均已构成组织、资助非法聚集罪,应予依法惩处。公诉机关的指控均成立。被告人曹辉芹、蒲宝森、程志芬、高树增自愿认罪认罚,可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人程志芬的辩护人的辩护意见与事实和法律不符,本院依法不予采纳。
根据被告人曹辉芹、蒲宝森、程志芬、高树增犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,对被告人曹辉芹、蒲宝森、程志芬、高树增依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第四款、第二十五条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 曹辉芹
crime: 组织、资助非法聚集罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 蒲宝森
crime: 组织、资助非法聚集罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 程志芬
crime: 组织、资助非法聚集罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 高树增
crime: 组织、资助非法聚集罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年