案件一：
经审理查明,被告人吴强山在广饶县经营金龙装潢服务部,自2011年开始,其在经营期间,为谋取私利,私自购买刻章机和印模,在未经***批准和备案的情况下,以每枚印章30-50元不等的价格,多次为他人私刻国家机关印章62枚,公司、企业、事业单位、人民团体印章83枚。
另查明,2018年9月27日,广饶县***民警在检查工作中发现涉案的线索,遂对被告人吴强山在广饶县金龙装潢店进行检查,在该店内发现涉案的刻章机及大量刻好的印章,***对涉案的物品进行了查扣。经对被告人吴强山进行询问,其如实供述了涉案的犯罪事实。
上述事实,被告人吴强山在开庭审理过程中亦无异议,并有其供述和辩解,物证及扣押物品清单和涉案印章照片,各相关印章使用单位情况说明,证人汪某、张某1、祝某、陈某、郭某、刘某、延松华、牛某、李某、孙某1、张某2、王某、孙某2、张某3的证言,广饶县***检查笔录及现场图片,视频资料,受理案件登记表,发、破案经过,抓获证明及被告人吴强山的户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人吴强山伪造国家机关印章,伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章,其行为已构成伪造国家机关印章罪,伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪,公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人吴强山主动到案并如实供述自己的罪行,应认定为自首,可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立,本院予以采纳。关于辩护人提出的部分印章对应的单位不存在的辩护意见,经审理认为,被告人吴强山伪造印章是以谋取私利为目的,对于被告人而言,其不管使用人提供的单位是否存在,均实施了伪造印章的行为,被告人的行为也是一种妨害社会管理秩序的行为,对辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款,第六十七条第一款,第七十二条第一、三款,第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 吴强山
crime: 伪造国家机关印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年

案件二：
经审理查明,2014年年初,被告人周成在担任乌海市海勃湾区黄河村镇银行股份有限公司副行长期间,其为了假借银行名义与他人借贷时方便,私自联系到制作假章的违法人员,伪造了一枚“乌海市海勃湾区黄河村镇银行股份有限公司”的公章。在此期间,被告人周成与被害人李某、张某等人办理借贷书写借条等字据时使用了私自伪造的这枚印章。事发后,经北京长城司法鉴定所鉴定该枚印章系伪造的印章。
以上事实,被告人周成在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人的户籍证明、归案情况说明、借款合同及借条等书证;证人王某的证言;被害人李某、张某的陈述;被告人周成的供述;鉴定印章的鉴定意见;视听资料等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人周成伪造公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪。控方指控被告人的罪名依法成立。被告人归案后如实供述了自己的罪行,是坦白,当庭认罪、悔罪,具有法定及酌定从轻情节,可依法从轻处罚。其辩护人提出周成具有自首情节的意见,经查,被告人周成是在伪造假章之事败露后被***传唤到案,并非自动投案,不符合构成自首的法律要件,本院对此意见不予采纳,应认定其构成坦白,其它符合法律规定的辩护意见已予采纳。结合本案被告人周成的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度,对被告人依法从轻处罚。本院采纳控方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第六十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 周成
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑九个月