案件一：
经审理查明,2017年1月至2018年5月间,被告人金从胜伙同安全员孙某(已判决)、李某东(另案处理)等人,以失误预警、帮踩刹车等违反考试规定的方式,组织446名驾校学员在机动车驾驶人考试科目三中实施作弊,被告人金从胜收取每名学员、人民币500至600元不等的好处费后,向孙某支付考试作弊好处费共计人民币58400元,向李某东支付考试作弊好处费共计人民币120000元,从中非法获利共计人民币50000余元。
案发后,被告人金从胜已退缴违法所得人民币50000元。
被告人金从胜在侦查及审查起诉、审理阶段均自愿认罪。
上述事实,被告人金从胜在开庭审理过程中亦无异议,且有扣押笔录,扣押决定书,扣押清单,业务凭证,执法暂扣款票据,微信转账记录,情况说明,户籍证明,抓获经过,被告人金从胜的供述和辩解,同案犯孙某、李某东的供述和辩解等证据在案证实,足以认定。本院认为,被告人金从胜在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪,依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,适用法律正确。被告人金从胜在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪,且已退缴违法所得,本院酌情予以从轻处罚。根据被告人金从胜的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现,依法确定其刑罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款,第五十二条,第五十三条,第六十四条,第六十一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 金从胜
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑七个月

案件二：
经审理查明,2018年11月至12月期间,被告人张雷为谋取非法利益,通过QQ联系向被告人韩松以1500元的价格购买了2019年全国硕士研究生招生考试政治、英语及MBA联考答案及部分试题,后在位于本市万柏林区“十二院城”小区1号楼2单元3205的家中,通过QQ以每一科1500元至2500元的价格出售给考生孙某、贾某、陈某、刘某、李某、阮某、高某1等人。后被告人张雷又通过QQ联系被告人罗晓章以2000元左右的价格向考生孙某、李某、阮某、高某1出售无线接收器、发射器等作弊器材。被告人张雷收取作弊器材定金后,将考生收货地址发给被告人罗晓章,被告人罗晓章安排被告人黄水良将作弊器材发货给考生并收取剩余货款。经鉴定,被告人张雷向被告人韩松购买并出售给考生的试题及答案内容与2019全国硕士研究生招生考试试题内容、关键词一致。
证实上述事实的证据有:
金仙”了。
也没有接收到答案。
章处扣押笔记本电脑1台、手机1部、广告贴字1包。
以上证据,均经当庭举证、质证,且证据间能相互印证,足以认定。本院认为,被告人张雷在法律规定的国家考试中,组织考生作弊,被告人罗晓章、黄水良为他人实施考试作弊提供作弊器材,三被告人的行为已构成组织考试作弊罪;被告人韩松为他人实施考试作弊向他人非法出售考试试题及答案,其行为已构成非法出售试题、答案罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人张雷的辩护人提出犯罪中止的辩护意见。经查,被告人张雷是在***查处犯罪过程中被迫中止,不具有中止犯罪的主动性,该辩护意见不成立,本院不予采纳。关于被告人罗晓章、黄水良的辩护人提出二被告人系从犯的辩护意见。经查,二被告人在共同犯罪中,分工合作,具体实施了犯罪行为,不宜认定为从犯,故对该辩护意见,本院不予采纳。被告人张雷、韩松、罗晓章、黄水良当庭自愿认罪,如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。对被告人及辩护人的其他合理辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规
定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 张雷
crime: 非法出售答案罪
组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑六个月
有期徒刑一年三个月
有期徒刑一年六个月
person: 韩松
crime: 非法出售试题、答案罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 罗晓章
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 黄水良
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑十个月