案件一：
经审理查明,被告人胡便景于2018年在北京奥鹏远程教育中心有限公司西安分公司(以下简称奥鹏西安分公司)工作期间,发现该公司与孔子学院(北京)远程教育技术中心有限公司合作在西安地区设立中国汉语水平考试(HSK)网络考点并由该公司负责安装考试系统及对考试服务器进行升级和日常维护等工作。后被告人胡便景、崔吉祥共谋计划通过非法手段获取该公司考试服务器中存储的考题信息并对外出售谋利。自2018年7月至2019年6月,被告人胡便景利用在奥鹏西安分公司工作的便利条件多次通过U盘拷贝、网络传输以及配合被告人崔吉祥实施远程控制等方法从该公司考试服务器中获取中国汉语水平考试的考试系统、考试计划等电子数据,被告人崔吉祥从上述电子数据中获取考题信息后由二人对外出售。自2018年10月至2019年5月,被告人胡便景、崔吉祥通过上述方法非法获利48500元,违法所得由二人伙分。被告人胡便景、崔吉祥于2019年8月6日被抓获归案。案发后,被告人胡便景退缴违法所得20950元,被告人崔吉祥退缴违法所得27550元。
上述事实,有公诉机关提交的物证照片;书证中国汉语水平考试(HSK)网考情况说明、合作说明、合作协议、营业执照、汇款凭证、扣押决定书及清单、退缴赃款证明材料、人员信息证明材料;证人杨某1、胡某、晁某、杨某2证言;被告人胡便景、崔吉祥供述;扣押笔录、搜查笔录、电子数据现场提取笔录;北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书;微信转账记录及微信转账照片;北京市***西城分局福绥境派出所到案经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人胡便景、崔吉祥违反国家规定,非法侵入计算机信息系统并获取数据进行谋利,情节特别严重的行为,妨害了社会管理秩序,均已构成了非法获取计算机信息系统数据罪,依法均应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人胡便景、崔吉祥犯非法获取计算机信息系统数据罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。
关于被告人崔吉祥的辩护人所提第三点辩护意见,经查被告人崔吉祥在本案共同犯罪中所处的地位及所起的作用与被告人胡便景相当,不宜区分主、从犯,该辩护意见理由不足,本院不予采纳;所提第六点辩护意见及建议法院对其适用缓刑的意见,理由和依据亦不足,本院不予采纳;所提其他辩护意见,本院酌予采纳。
鉴于被告人胡便景、崔吉祥到案后均能如实供述其主要罪行,当庭均能够认罪,均可依法从轻处罚。被告人胡便景、崔吉祥到案后退缴违法所得,均可酌情从轻处罚。据此,本院根据被告人胡便景、崔吉祥认罪认罚的情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 胡便景
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年
person: 崔吉祥
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年

案件二：
经本院审理查明:2017年10月至2018年3月间,被告人梁鑫焱利用其曾掌握的北京中清龙图网络技术有限公司(以下简称中清龙图公司)后台账户密码,在未获授权的情况下擅自进入该公司后台充值补单系统(服务器位于北京市朝阳区酒仙桥路14号兆维工业园D1楼2门3层中国电信互联网数据中心),非法获取被害单位运营的网络游戏“热血江湖”中的游戏币“元宝”进行贩卖,并获利人民币443301元。被告人梁鑫焱后于2018年3月30日被查获归案。
在本案审理期间,被告人家属与被害单位达成调解协议,被告人梁鑫焱赔偿被害单位人民币35万元(已履行人民币20万元),被害单位对被告人梁鑫焱表示谅解。
上述事实,有如下证据予以证明:
“简单”告诉王某1,其是利用苹果手机的退款漏洞,使用境外的黑信用卡充值后申请退款得到的元宝。这个漏洞正常是充值不用花钱的,但是购买这些黑信用卡是需要成本的。被充值的游戏ID号是王某1工作室提供的,这些ID号第一次充值都有双倍奖励,可以多获得一倍元宝。“简单”每次都是先给货后付钱。王某1都是从“简单”手中买的元宝。王某1的微信号是 ,关联手机号130XXXXXXXX。王某1有个叫王某2的朋友也参与了,有时候王某1忙不过来,就叫王某2弄一些小号,点击虚假充值。王某1每次都会给王某2200元人民币,作为帮忙的费用,一共给了王某2大概2000多元。王某1通过倒卖元宝赚了1万元,这些钱都用于日常消费了。王某1买卖元宝都是通过微信转账,手机微信绑定的银行卡是延吉的交通银行卡(卡号:)
具体是王某1和对方联系,王某2对详情不清楚。被充值的游戏ID是王某2在工作室搞的,这些号ID第一次充值都有双倍奖励,然后利用双倍奖励可以多获取一些元宝。对方要求点击“充值”但实际不充值,具体原因王某2不清楚。每次操作完,王某1给王某2200元人民币,王某2大概获利3000元人民币,这些钱都是王某1通过微信转账给的王某2,微信绑定的是建设银行卡。这些钱都用于日常消费了。
2017年10月份,梁鑫焱在QQ群里找到了一个卖“热血江湖”游戏币的“二道贩子”,其跟对方说自己能够提供五折的元宝,双方约定由梁鑫焱提供元宝,对方负责对外贩卖。当时梁鑫焱加了对方微信(梁鑫焱微信号 ,对方微信号 ,昵称“润民”),双方通过微信联系。梁鑫焱让对方先将需要充值的游戏ID进行虚假充值,就是把这些ID先点充值,然后再取消充值,之后会形成一个虚假订单,然后将虚假充值的单号告诉梁鑫焱,他去游戏后台看虚假充值后形成的单号,再进入公司的补单系统使用这些单号给这些虚假充值的游戏ID进行补单操作,元宝补单成功后,第二天对方就会给梁鑫焱打钱。对方对外兜售元宝,卖完后再跟梁鑫焱联系,然后再重复上述操作,直到2018年3月份。
梁鑫焱告诉“润民”,其是利用苹果手机的退款漏洞,使用黑卡充值后申请退款得到的元宝,使用国外的黑卡和外汇充值,充值后能进行退款。“润民”具体不清楚,每次都是提供需要充值的ID号。这些号都是“润民”操作的,他好像属于工作室的性质,有大量的游戏ID,每个游戏ID第一次充值都有双倍奖励,所以每次“润民”给梁鑫焱提供游戏ID都是批量提供,而且可以双倍充值,然后利用双倍奖励可以多获取一倍的元宝。10个元宝相当于1元人民币。每个ID梁鑫焱都会补单27600个元宝,折合人民币1400元。补单后,每个ID收“润民”850至900元。“润民”通过微信转账给梁鑫焱。
被告人梁鑫焱当庭供称:梁鑫焱出卖“元宝”都是在石家庄九色红网吧,这个网吧是连锁的,其在两个地方上网卖过,一个在青园街,还有一个在红旗大街。在家里其有用手机登陆微信跟“润民”聊天卖元宝。登陆补单后台都是在网吧操作。梁鑫焱称其在之前的供述中说的获利60余万元是个大概的数额,自己也不确定,其对于微信与“润民”之间的转账记录都认可。其对被害单位90余万元的经济损失不认可,但对于40余万元的违法所得认可。
上述证据材料,经庭审举证质证,本院对能够相互印证的部分予以确认。本院认为,被告人梁鑫焱违反国家规定,侵入计算机信息系统非法获取该计算机信息系统中存储的数据,其行为已触犯了刑律,构成非法获取计算机信息系统数据罪,且属情节特别严重,应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人梁鑫焱犯非法获取计算机信息系统数据的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。
对于辩护人所提的辩护意见,本院回应如下:
1、关于被害单位经济损失的问题。本案游戏“热血江湖”中的“元宝”属于虚拟货币,其本质是存储于计算机信息系统中的“电磁记录”,属于电子数据,但这并不意味着被害单位不存在经济损失。公诉机关出示了相关证据予以证明,经审查被害单位出具的送检服务器日志、IOS版本违规补单损失明细表作为电子数据材料,其收集与提取不符合《关于电子数据收集提取判断的规定》的要求,不具有合法性;北京通达首诚司法鉴定所《司法鉴定意见书》及奥迪特会计师事务所《“北京中清龙图网络技术有限公司”热血江湖违规补单专项审核报告书》,其检材提取的合法性存在问题,且后者认定被害单位损失的方法科学性值得商榷,故本案中公诉机关出示的鉴定意见的客观性存疑,不能作为定案依据。综上,关于被害单位的经济损失数额,事实不清,证据不足。辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。
2、关于被告人梁鑫焱违法所得问题。经审理查明被告人梁鑫焱通过非法登陆被害单位后台充值补单系统,非法获取元宝并对外出售牟利。被告人梁鑫焱在***供述称其从2017年10月份开始实施涉案行为,获利60余万元,被告人梁鑫焱与王某1的微信聊天截图显示,从2017年11月12日至2018年3月26日,被告人通过出售元宝从王某1处收取转款总计人民币443301元。被告人梁鑫焱当庭对微信聊天记录及40余万的获利数额表示认可。综上,法庭认定被告人梁鑫焱通过实施涉案行为,违法所得为人民币443301元。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定,非法获取计算机信息系统数据“违法所得5000元以上”属于“情节严重”,数额达该规定5倍以上的,属于“情节特别严重”。本案中,被告人梁鑫焱通过出售“元宝”违法所得40余万元,属于“情节特别严重”。辩护人的相关辩护意见,本院不予采纳。
3、关于被告人梁鑫焱的量刑问题。被告人梁鑫焱犯非法获取计算机信息系统数据罪,情节特别严重。鉴于被告人梁鑫焱到案后如实供述,认罪认罚;被告人家属代其向被害单位退赔部分违法所得,并取得被害单位的谅解,本院依法对被告人梁鑫焱从轻处罚,辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。但被告人梁鑫焱在从被害单位离职后,利用之前掌握的账号和密码,非法侵入被害单位计算机信息系统,获取“元宝”进行贩卖,犯罪手段恶劣、犯罪结果具有严重的社会危害性,本院在考虑被告人的量刑情节后对其从轻判处已能体现罪刑相适应,不再对其适用缓刑,辩护人的相关辩护意见,本院不予采纳。
被告人梁鑫焱的违法所得,在履行完对被害单位的赔偿后之剩余部分,依法予以没收。
综上所述,根据被告人梁鑫焱犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 梁鑫焱
crime: 非法获取计算机信息系统数据罪
sentence: 有期徒刑三年六个月