案件一：
公诉机关指控,被告人王成、王进系兄弟关系,王进系被告人娄凡的姐夫。2019年上半年起,王成在成都学习安装“黑广播”,之后王进、娄凡先后到达成都学习安装“黑广播”。三人通过安装“黑广播”,擅自使用无线电频率发送宣传广告,并通过销售广告品牟利。
2020年5月,王成、王进、娄凡和郑林(在逃)携带“黑广播”设备窜至乐山地区,四人相互配合,先后在峨眉山市镇村组号 、峨眉山市乡村组 、峨眉山市镇村组 、夹江县镇村 组李进福茶叶地的通信铁塔上安装“黑广播”设备四台,擅自使用无线电频率发送“宝王丹”、“巨无霸”的宣传广告。
乐山市数字经济发展局无线电监测站在日常无线电监测中发现有多个非法使用的“黑广播”信号,于2020年5月29日和6月1日会同***及文化执法大队、铁塔公司等部门工作人员在上述四处地点将四台“黑广播”查获。经四川省无线电监测站检验:在夹江县镇村 组查获的“黑广播”频率为89.6MHz,功率为811.0W;在峨眉山市乡村 组查获的“黑广播”频率为87.9MHz,功率为776.2W;在峨眉山市镇村 组沈照香家中查获的“黑广播”频率为91.9MHz,功率为724.4W;在峨眉山市镇村 组查获的“黑广播”频率为97.2MHz,功率为354.0W。
2020年7月20日,夹江县***民警在成都市郫都区一里 小区王成、王进二人的住处内将二人抓获,在该小区大门处将娄凡抓获。民警在王成、王进的住处查获多台疑似无线电发射装置。
公诉机关认为,被告人王成、娄凡、王进违反国家规定,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究其刑事责任。被告人王进到案后协助***抓捕其他犯罪嫌疑人,根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定,有立功表现;可以从轻处罚。被告人王成、娄凡、王进到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人王成、娄凡、王进自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人王成有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元;判处被告人娄凡有期徒刑十一个月,并处罚金人民币二千元;判处被告人王进有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明,被告人王进被***抓获后,按照***的安排,主动给同案犯娄凡联系,将其约至“一里阳光小区”大门处,致使被抓获。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明,被告人王进被***抓获后,按照***的安排,主动给同案犯娄凡联系,将其约至“一里阳光小区”大门处,致使被抓获。本院认为,被告人王成、娄凡、王进构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关的指控成立。被告人王成、娄凡的辩护人关于各自被告人具有如实供述其罪行和认罪认罚的量刑情节,请求对其从轻处罚的辩护意见,与本案查明事实相符,且符合法律规定,本院予以采纳,但被告人娄凡的辩护人关于应认定被告人娄凡为从犯,可以从轻处罚并判处有期徒刑六个月至八个月的辩护意见,与本案查明事实不符,本院不予采纳。被告人王进的辩护人关于被告人具有如实供述其罪行和立功表现以及认罪认罚的量刑情节,可以对其从轻处罚的辩护意见,与本案查明事实相符,且符合法律规定,本院予以采纳。被告人王成、娄凡、王进到案后如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人王进到案后协助***抓捕同案犯,应当认定为有立功表现,可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 王成
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 娄凡
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑十一个月
person: 王进
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑九个月

案件二：
公诉机关指控,被告人莫某萍在桂林市临桂区四塘镇自信村委会某某村租用其岳父李某的一块地做停车场,用于把别人抵押在其公司的车辆停放在该停车场内,并聘请刘某在该停车场内负责看守车辆。2020年1月份,莫某萍怕有车主在车上装有GPS,然后通过GPS找到车子,再把车子开走或者把车子破坏掉,后其通过淘宝网购买了6个无线电信号干扰器并安装在该停车场内,向外发射移动通信频段和GPS频段等信号。同年3月9日,无线电管理部门让莫某萍将非法安装的无线电设备拆除,但其一直未拆除。2020年3月20日,***接报案后在该停车场内查获6个无线电信号干扰器。
经广西壮族自治区工业和信息化委员会桂林市无线电管理处出具干扰调查测试报告,干扰分析结论为:1、该停车场安装的7套设备属无线电干扰器,这些设备均未获得设台许可,属于非法设置、使用。2、这些设备无生产厂家,编号,型号核准代码等信息,属于未经许可生产的无线电发射设备。3、这些设备开启时,产生宽带干扰信号,覆盖GPS、北斗频段,公众移动通信频段,GSM-R频段,对通信基站产生同频干扰,影响航天器、铁路机车的无线电导航通信。
公诉机关认为,被告人莫某萍违反国家规定,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十八条之规定,应当以扰乱无线电通讯管理秩序罪追究其刑事责任。被告人莫某萍具有自首情节,并自愿认罪认罚,可从轻处理。公诉机关提交了被告人的户籍证明,证人刘某、李某的证言,***出具的受案登记表、立案决定书、到案经过,扣押决定书、扣押清单,被告人手机淘宝截图照片,现场勘验笔录、现场图及照片,指认照片,中国民用航空桂林空中交通管理站关于协助查处飞行导航系统受干扰的函,中国人民解放军南部战区联合参谋部信息保障局关于协助查处飞行导航系统严重受扰事件的函,中国移动通信集团广西有限公司桂林分公司无线电干扰投诉报告,桂林市无线电管理处报案材料,广西壮族自治区工业和信息化委员会桂林市无线电管理处干扰调查测试报告,被告人供述和辩解等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,2020年3月20日,桂林市***临桂分局刑侦大队民警到案发地点调查时,要求在场的被告人莫某萍的岳父李某通知该停车场的实际管理者来现场接受调查,后李某电话通知莫某萍来到现场,民警将莫某萍依法传唤到案进行调查,莫某萍归案后如实供述了自己的罪行。被告人莫某萍的家属在庭前代莫某萍将二千元罚金交纳至本院。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,2020年3月20日,桂林市***临桂分局刑侦大队民警到案发地点调查时,要求在场的被告人莫某萍的岳父李某通知该停车场的实际管理者来现场接受调查,后李某电话通知莫某萍来到现场,民警将莫某萍依法传唤到案进行调查,莫某萍归案后如实供述了自己的罪行。被告人莫某萍的家属在庭前代莫某萍将二千元罚金交纳至本院。本院认为,被告人莫某萍违反国家规定,擅自使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十八条之规定,构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。本案中,被告人莫某萍能自动向***投案,归案后能如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻或者减轻处罚。对辩护人提出的辩护意见,本院予以采纳。鉴于被告人是初犯,具有自首情节,愿意接受处罚,且主动交纳了罚金,对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 莫某萍
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 拘役五个月