案件一：
镇江市润州区人民检察院指控:2018年初,被告人潘某、胡某合谋,由潘某冒用胡某的身份,代替其参加2018年医师资格考试(国家考试)。同年6月8日,被告人潘某在镇江卫校考点代替胡某完成该考试的实践技能考试部分,同年8月25日,被告人潘某在镇江市第六中学考点参加该考试的医学综合笔试期间,被工作人员发现,后二人被***查获。归案后,被告人潘某、胡某如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为,被告人潘某、胡某的行为已构成代替考试罪,建议对被告人潘某、胡某判处拘役二个月至三个月,适用缓刑,并处或单处罚金。公诉机关提交了人员户籍信息、扣押清单、收条、考试报名资料、调查评估意见书等书证;证人周长兰、吴某、朱某等人的证言;被告人潘某、胡某的供述和辩解;镇江市***润州分局出具的关于身份证的鉴定意见;辨认、勘验笔录;***提取的微信聊天记录电子数据等证据。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后,***从被告人潘某处扣押违法所得人民币12万元。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后,***从被告人潘某处扣押违法所得人民币12万元。本院认为,在法律规定的国家考试中,被告人潘某代
替他人、被告人胡某让他人代替自己参加考试,其行为已构成代替考试罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人潘某、胡某共同故意实施犯罪,是共同犯罪。两被告人犯罪后均能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。被告人潘某、胡某能承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。辩护人关于被告人潘某具有从轻处罚的辩护意见,经查属实,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 潘某
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑三个月
person: 胡某
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑三个月

案件二：
公诉机关指控,被告人王某、许某经事先预谋,于2017年12月22日由被告人王某代替被告人许某参加机动车驾驶人科目一考试并通过。2019年2月12日,被告人王某代替被告人许某参加机动车驾驶人科目三安全文明驾驶常识考试时,被如皋市***交通警察大队车辆管理所监考人员发现。被告人张某明知被告人王某代替被告人许某参加机动车驾驶人科目一和科目三安全文明驾驶常识考试,仍然提供条件。
案发后,被告人王某、许某均能如实供述自己的罪行,被告人张某犯罪以后自动投案,并能如实供述自己的罪行,被告人王某、许某、张某在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 
 上述事实,被告人王某、许某、张某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人吴某、黄某的证言,如皋市***制作的发破案经过、情况说明、现场勘验检查工作原始记录表,如皋市***制作的接受证据清单、许某的科目一考试预约凭证(受理凭证)、科目一考试成绩单,如皋市***调取的监控录像,如皋市***公安行政处罚决定书、如皋市拘留所解除拘留证明书,被告人王某、许某、张某的常住人口基本信息及其在***的供述等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人王某、许某、张某在开庭审理过程中亦无异议,且有证人吴某、黄某的证言,如皋市***制作的发破案经过、情况说明、现场勘验检查工作原始记录表,如皋市***制作的接受证据清单、许某的科目一考试预约凭证(受理凭证)、科目一考试成绩单,如皋市***调取的监控录像,如皋市***公安行政处罚决定书、如皋市拘留所解除拘留证明书,被告人王某、许某、张某的常住人口基本信息及其在***的供述等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人王某、许某、张某的行为已构成代替考试罪,本案系共同犯罪,三被告人均是主犯,均应当按照其所参与的全部犯罪处罚,被告人王某、许某均能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚,被告人张某系自首,可以从轻处罚,三被告人均自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,并签署了认罪认罚具结书,可以从宽处理。建议判处被告人王某、许某拘役一个月至三个月,并处罚金,可适用缓刑,判处被告人张某单处罚金。
被告人王某、许某、张某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书,在开庭审理过程中亦无异议。
本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为,被告人王某代替被告人许某参加法律规定的国家考试,被告人许某让被告人王某代替自己参加法律规定的国家考试,被告人张某明知被告人王某代替被告人许某参加法律规定的国家考试,仍然提供条件,其行为均已触犯刑律,构成代替考试罪。被告人王某、许某、张某共同故意实施犯罪,系共同犯罪。被告人王某、许某、张某在共同犯罪中均起主要作用,均是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某、许某均能如实供述自己的罪行,均可以从轻处罚。被告人张某犯罪以后自动投案,并能如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻处罚。被告人王某、许某、张某均自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,并签署了认罪认罚具结书,可以从宽处理。公诉机关指控被告人王某、许某、张某犯代替考试罪,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,提请对被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立,本院予以支持。被告人张某有劣迹,酌情从重处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王某
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑三个月
person: 许某
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑三个月
person: 张某
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚