案件一：
经审理查明,2018年4月份,李某某找杨某乙帮其内弟胡某某(胡某某本人不知情)操作C1驾驶证科目一考试,并支付给杨某乙4500元钱的报酬;后杨某乙又找到杨某丙,让杨某丙帮胡某某处理驾驶证考试,并支付给杨某丙4000元钱的报酬;杨某丙又找到杨某甲,让杨某甲以作弊的方式帮胡某某处理C1驾驶证科目一考试,并支付给杨某甲3500元钱的报酬;杨某甲找之前在商丘市车管所考试时认识的一男子,约定考试作弊成功后支付其1900元钱,最后该男子于2018年4月19日找人在神州驾校代替胡某某参加C1驾驶证科目一考试。
上述事实,有以下证据证实:
以上证据均经当庭质证、示证、来源合法、客观真实,且能相互印证,本院予以确认。本院认为,被告人杨某甲伙同他人在法律规定的国家考试中,安排代替考试,其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某甲系共同犯罪。被告人杨某甲如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。指定辩护人提出的被告人杨某甲认罪态度较好,自愿认罪认罚,并签署了认罪认罚具结书,请求对其从宽处罚的辩护意见,理由充分;公诉机关量刑建议适当,本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 杨某甲
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条、第六十七条第三款
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元
criminal_law: 284.1-1
25
67-3
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。




案件二：
公诉机关指控:被告人鲍战峰将谢某介绍给王某(已判决),让王某帮助谢某在机动车驾驶人考试安全文明驾驶常识科目中作弊。2017年6月15日,王某将无线摄像发射器、无线音频接收器、袖珍无线耳机等作弊设备固定在谢某身上。考试期间,由苏某(已判决)通过作弊设备将试题答案发送给谢某。考试作弊过程中谢某被卢氏县***车辆管理所监考民警当场发现,并查获王某及作弊设备。
公诉机关认为,被告人鲍战峰违反规定,在法律规定的考试中,组织他人作弊,应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任;被告人鲍战峰能如实供述自己的罪行和认罪认罚,建议判处有期徒刑八至十个月,缓刑,并处罚金。公诉机关提交了证人王某、苏某、张某、谢某、牛某、高某的证言,卢氏县***到案经过、扣押决定书,辨认笔录、中国移动通信客户通话详单,王某组织作弊现场照片,机动车驾驶证申请表、驾驶人培训办证合同,本院(2017)豫1224刑初264号刑事判决书,视频资料,被告人鲍战峰的户籍证明、前科证明等证据证实。 
 经审理查明的事实,证据与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实,证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人鲍战峰构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控成立。被告人鲍战峰到案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款,第二十五条第一款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 鲍战峰
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年