案件一：
公诉机关指控,被告人王春、卿桂平、王志勇均为灌阳驾校的教练。2019年6月初,卿桂平有两名学员考不过科目一,遂问王春有什么套路,王春答应联系“枪手”,两天后王春通过桂林金鸡岭驾校厕所内贴的广告打电话给被告人吉桂斌,两人商议好考试作弊及收费等事宜。5天后王志勇亦为其一名学员考不过科目一而找到王春,王春即叫卿桂平、王志勇安排学员考试时间,确定后又告知了吉桂斌。2019年6月20日上午,吉桂斌伙同被告人吉艳明在灌阳县龙福大酒店303号房间内,将其携带的无线通讯设备安装到三名学员身上进行考试作弊,被监考人员当场抓获。
公诉机关认为,被告人王春、吉桂斌、吉艳明、卿桂平、王志勇在法律规定的考试中,组织他人作弊,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。五被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,并承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依法可以从宽处理。被告人王春、吉桂斌、王志勇犯罪后自动投案,如实供述罪行,是自首。因此建议对被告人王春、吉桂斌、吉艳明、卿桂平在拘役四个月至有期徒刑八个月幅度内量刑并处罚金;被告人王志勇在拘役四个月至有期徒刑八个月幅度内量刑并处罚金。公诉机关提交了书证即户籍证明、到案经过、自首证明、扣押清单、灌阳龙福大酒店每日入住管理表、科目一考试成绩单、中华人民共和国公安部令第139号等,证人卿银发、李某、王某、文某、钟某的证言,被告人王春、吉桂斌、吉艳明、卿桂平、王志勇的供述和辩解,现场勘验、辨认笔录及图照等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。开庭审理前,被告人家属代为预交了罚金。被告人王春、吉桂斌、王志勇犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。开庭审理前,被告人家属代为预交了罚金。被告人王春、吉桂斌、王志勇犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实。本院认为,被告人王春、吉桂斌、吉艳明、卿桂平、王志勇构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪,五被告人在本次犯罪中所起作用有所不同,在共同犯罪中均积极主动,均是主犯,对于主犯,应当按其所参与的全部犯罪处罚;被告人吉艳明、卿桂平、王志勇在共同犯罪中作用较小,是作用较小的主犯;五被告人到案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,对其可以从轻处理。被告人王春、吉桂斌、王志勇犯罪后自动投案,如实供述罪行,是自首。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 王春
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役五个月
person: 吉桂斌
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役五个月
person: 吉艳明
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役五个月
person: 卿桂平
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役五个月
person: 王志勇
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役四个月

案件二：
经审理查明,被告人曹义海在临清市京华驾校段郝某分校报名参加机动车驾驶证C1技能培训期间,因担心自己无法通过科目一考试,于是联系到该校校长范金海,在缴纳3000元费用后,范金海又联系临清市京华驾校孙寨分校校长王子彬,通过王子彬找到替考人员,通过实施电脑远程控制手段,于2016年12月8日在临清市车管所组织的机动车驾驶证科目一考试中代替范金海通过考试,被现场监考民警发现后案发。
上述事实,三被告人在开庭过程中均无异议,且有证人邓某、于某、李某、曹某的证言,提取笔录、提取作案工具照片,中国移动通信客户通话详单,学习驾驶证明,科目一考试成绩单,受案登记表,立案决定书,情况说明,办案说明,转账照片,常住人口基本信息、户籍证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人王子彬、范金海出于牟利的目的,在法律规定的国家考试中组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪;被告人曹义海让他人代替自己参加法律规定的国家考试,其行为已构成代替考试罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚,罪名成立。在共同犯罪中,虽不宜区分主从犯,但被告人王子彬在联系替考人员,组织考试作弊行为实施中作用相对较大,依法予以处罚。三被告人归案后均如实供述犯罪事实,认罪态度较好,确有悔罪表现,适用非监禁刑不致再危害社会,故予以从轻处罚并可适用缓刑。据此,视本案事实和被告人的具体犯罪情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、四款,第五十二条,第二十五条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一、三款,第七十三条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王子彬
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年
person: 范金海
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年