案件一：
上海市长宁区人民检察院指控:2020年6月,被告人阮国生伙同被告人潘洋以牟利为目的,由潘洋在江西省奉新县使用自己的身份证办理账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国农业银行借记卡,并以人民币1,500元(以下币种均为人民币)的价格出售给他人使用,其中被告人阮国生负责联系上家并抽成600元,被告人潘洋获利900元。
2020年6月,李某某、邓某某、刘某等人分别在本市长宁区、南京市江北区、湖南省永兴县遭遇电信网络诈骗,钱款均转入被告人潘洋办理的农业银行借记卡,共计15万余元。该农业银行借记卡支付结算金额超过100万元。
2020年7月1日,被告人阮国生、潘洋被***抓获,到案后如实供述上述事实。 
 上述事实,被告人阮国生、潘洋在开庭审理过程中亦无异议,且有证人李某某、邓某某、刘某的证言及报案材料,中国农业银行开卡业务申请书借记卡账户主档查询、借记卡产品资料查询、交易明细查询,中国银行交易流水明细清单,手机截图,支付交易记录、转账记录、银行交易明细,上海市***长宁分局出具的案发经过表格、抓获经过等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人阮国生、潘洋在开庭审理过程中亦无异议,且有证人李某某、邓某某、刘某的证言及报案材料,中国农业银行开卡业务申请书借记卡账户主档查询、借记卡产品资料查询、交易明细查询,中国银行交易流水明细清单,手机截图,支付交易记录、转账记录、银行交易明细,上海市***长宁分局出具的案发经过表格、抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人阮国生伙同被告人潘洋明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为犯罪提供帮助,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法应予惩处。公诉机关的指控,事实清楚,定性正确。本案系共同犯罪。被告人阮国生、潘洋到案后能够如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见,本院予以采纳。为维护社会管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 阮国生
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 潘洋
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 拘役四个月

案件二：
公诉机关指控,2020年7月4日至7月22日,胡某(另案处理)纠集被告人卢某某及卢某、朱某(均另案处理)等人,明知他人利用信息网络实施犯罪,为了牟取非法利益仍在本市东西湖区及洪湖市等地多家酒店利用“络漫宝”和“卡酷”等设备为他人信息网络犯罪提供通讯传输技术支持。其中,朱某应胡某要求为其收购电话卡;由胡某将电话卡分给被告人卢某某和卢某,之后胡某、卢某某和卢某三人将上述电话卡插在“络漫宝”和“卡酷”设备上,维护上述设备的正常运行,同时将上述电话号码提供给其他信息网络犯罪分子,用于信息网络犯罪活动。朱某提供的电话号码187 4649致使被害人毛某被诈骗人民币54,000余元(以下币种均为人民币);提供的电话号159 18433致使被害钟某昌被诈骗14,995元。
被告人卢某某及胡某等人一共非法获利89,000余元。其中,被告人卢某某非法获利10,000余元。被告人卢某某后被***抓获归案。 
 上述事实,被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证作案工具“络漫宝”、“卡酷”、电话卡的照片,书证归、破案经过、受案登记表、立案决定书、银行流水、户籍证明,被害人毛某、钟某的陈述,同案犯胡某、朱某的供述,被告人卢某某的供述,提取、扣押笔录,电子数据等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议,且有物证作案工具“络漫宝”、“卡酷”、电话卡的照片,书证归、破案经过、受案登记表、立案决定书、银行流水、户籍证明,被害人毛某、钟某的陈述,同案犯胡某、朱某的供述,被告人卢某某的供述,提取、扣押笔录,电子数据等证据证实,足以认定。本院认为,被告人卢某某明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供通讯传输技术支持,情节严重,其行为扰乱公共秩序,已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实成立,罪名准确。被告人卢某某归案后如实供述自己的罪行,认罪认罚,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 卢某某
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑八个月