案件一：
经审理查明,被告人庄虹彬在与辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司合作期间,伪造了辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司公章、辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司财务专用章、辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司印章、韩洋名章、辽宁省工程勘察设计单位出图专用章各一枚,并使用伪造的印章与多家企业进行业务往来,给辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司造成经济损失。
2018年10月28日,***将被告人庄虹彬抓获,并对被告人庄虹彬住处进行搜查,对搜查出伪造的五枚公司印章进行扣押。经沈阳市公安司法鉴定中心鉴定,被扣押的五枚印章检材与辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司提供印章样本均不同。
案发后,被告人庄虹彬家属对辽宁泰丰铝业装饰工程有限公司进行了赔偿。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦未提出异议,且有证人宋某某、王某某、朱某的证言;案件来源及抓捕经过、常住人口信息表及电话查询记录、扣押物品清单、庄虹彬经济往来异常情况材料汇总、情况说明等书证;沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书;被害人关某陈述;被告人庄虹彬的供述等证据证实,足以认定。本院认为,被告人庄虹彬伪造公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪,公诉机关指控的事实和罪名成立,本院予以支持。被告人庄虹彬到案后能够如实供述犯罪事实,积极缴纳罚金,并对被害人损失进行赔偿,故对其可从轻处罚。沈阳市皇姑区司法局建议对被告人庄虹彬进行社区矫正的调查评估意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第六十四条、第七十二条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 庄虹彬
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:2014年11月和2015年5月,被告人梁某军在担任江苏神谷米业有限公司销售员工期间,在公司要求其跟客户沃尔玛(中国)投资有限公司确认核对货款过程中,被告人梁某军为取得公司信任,在明知沃尔玛(中国)投资有限公司不可能出具货款核对说明表的情形下,先后两次在江苏省无锡市梁溪区一文印店内,利用自己之前持有的沃尔玛(中国)投资有限公司发票上的财务印章印文,让该文印店工作人员伪造了沃尔玛(中国)投资有限公司的财务印章,并将该印章印文打印在神谷米业公司货款核对说明表上,并将盖章后的货款核对说明表交由江苏神谷米业公司。经鉴定,被告人梁某军提交的货款核对说明表上的沃尔玛(中国)投资有限公司印章印文与沃尔玛(中国)投资有限公司提供的样本印章印文系非同一枚印章盖印形成。
2015年10月10日,被告人梁某军主动向***如实供述了上述犯罪事实。
上述事实,被告人梁某军及其辩护人在庭审中亦无异议,并有公诉机关当庭提供的证人刘某国、苏某、史某、郭某等人的证言;被告人梁某军的供述与辩解;扬州市江都区***物证鉴定所出具的编号为(扬)公(物)鉴(文)字(2018)6号鉴定书及相关的检材和样本;货款核对说明表;银行卡交易明细清单;沃尔玛公司出具的购货记录及与神谷米业公司财务往来记录;供应商协议;神谷米业有限公司开具的增值税专用发票;神谷米业有限公司工商登记材料;刑事判决书;受案登记表、立案决定书及抓获经过;常住人口基本信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人梁某军伪造公司印章,其行为已构成伪造公司印章罪,其行为发生在刑法修正案(九)颁布之前,依法应当适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款的规定,对被告人梁某军定罪量刑。被告人梁某军主动向***如实供述了伪造公司印章的犯罪事实,系自首,依法予以从轻处罚。被告人梁某军归案后认罪认罚,依法予以从宽处理。
公诉机关指控被告人梁某军犯伪造公司印章罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,提请从宽处理的理由成立,予以采纳。
被告人梁某军提出其系投案自首的辩解,经查事实存在,符合法律规定,予以采纳。辩护人在庭审中提出的辩护意见,经查事实存在,符合法律规定,予以采纳。
鉴于被告人梁某军归案后认罪态度较好,依法可适用缓刑,并予以相应的考验期限。
据此,依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 梁某军
crime: 伪造公司印章罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年