案件一：
经审理查明:2019年5月,被告人单拉主的朋友彭磊(另案处理)为单拉主介绍被告人邓隔省代替其参加机动车驾驶证科目一考试,后由汝南县曹保驾校负责人曹某(另案处理)组织、安排邓隔省至本市代替单拉主参加该考试。同年6月10日14时许,在本市山南新区驾考中心,监考人员在对邓隔省做人像比对时发现其不是单拉主,邓隔省被当场查获。同月22日,单拉主主动到***投案。
案发后,***扣押邓隔省手机一部、单拉主手机一部。
上述事实,被告人邓隔省、单拉主在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、户籍信息、归案经过说明、到案经过、涉案人员违法犯罪经历查询记录、临时寄押审批表、拘留证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、通话记录截图、微信聊天记录截图、微信账户信息截图、机动车驾驶人身体条件证明、机动车驾驶证申请表、互联网个人用户注册申请表、身份证复印件、人身安全检查笔录、手机检查笔录、证人曹某、邓某、邹某的证言、辨认笔录、电子证据提取笔录等证据证实,足以认定。本院认为:被告人邓隔省代替他人参加法律规定的国家考试,被告人单拉主让他人代替自己参加法律规定的国家考试,其行为均已构成代替考试罪,系共同犯罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院依法予以确认。邓隔省归案后能如实坦白其罪行,对公诉机关提出依法可从轻处罚的公诉意见,予以采纳;单拉主犯罪后主动投案,如实供述其罪行,系自首,对公诉机关、辩护人提出依法可从轻处罚的意见,予以采纳;对邓隔省的辩护人提出邓隔省构成自首的辩护意见,经查,***接警后及时赶到现场,当场将邓隔省口头传唤到案,邓隔省属强制到案,缺乏归案的主动性,依法不能认定为自首,对该辩护意见不予采纳;对二被告人的辩护人提出本案构成犯罪未遂的辩护意见,经查,二被告人已着手实施犯罪,因意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,依法可从轻处罚,该辩护意见成立,予以采纳。
根据被告人邓隔省、单拉主犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度等情况,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第四款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 邓隔省
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 单拉主
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明,2019年10月20日14时许,被告人扎西多杰、尕松扎西共谋后,由被告人扎西多杰持被告人尕松扎西的身份证、准考证及考试通知单,代替被告人尕松扎西在兰州市城关区高等教育自学考试《藏族文学史》科目时,被监考老师当场发现。当日,被告人尕松扎西向***投案自首。
上述事实,有指认现场照片,接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书,尕松扎西的准考证、身份证、考试通知单,辨认、指认笔录,现场勘验笔录,甘肃省高等教育自学考试违规考生记录表,兰州市外国语学校教务处情况说明,归案情况说明,抓获经过,被告人扎西多杰、尕松扎西的供述等证据证实。本院认为,被告人扎西多杰代替被告人尕松扎西参加法律规定的国家考试,其行为均已构成代替考试罪。被告人尕松扎西是自首,被告人扎西多杰如实供述自己的罪行,均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款,第二十五条第一款,第六十七条第一款、第三款,第七十二条,第七十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 扎西多杰
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月
person: 尕松扎西
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月