案件一：
公诉机关指控:被告人鲍战峰将谢某介绍给王某(已判决),让王某帮助谢某在机动车驾驶人考试安全文明驾驶常识科目中作弊。2017年6月15日,王某将无线摄像发射器、无线音频接收器、袖珍无线耳机等作弊设备固定在谢某身上。考试期间,由苏某(已判决)通过作弊设备将试题答案发送给谢某。考试作弊过程中谢某被卢氏县***车辆管理所监考民警当场发现,并查获王某及作弊设备。
公诉机关认为,被告人鲍战峰违反规定,在法律规定的考试中,组织他人作弊,应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任;被告人鲍战峰能如实供述自己的罪行和认罪认罚,建议判处有期徒刑八至十个月,缓刑,并处罚金。公诉机关提交了证人王某、苏某、张某、谢某、牛某、高某的证言,卢氏县***到案经过、扣押决定书,辨认笔录、中国移动通信客户通话详单,王某组织作弊现场照片,机动车驾驶证申请表、驾驶人培训办证合同,本院(2017)豫1224刑初264号刑事判决书,视频资料,被告人鲍战峰的户籍证明、前科证明等证据证实。 
 经审理查明的事实,证据与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实,证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人鲍战峰构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控成立。被告人鲍战峰到案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款,第二十五条第一款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 鲍战峰
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年

案件二：
公诉机关指控,2020年7月31日22时许,被告人郑兴芬在明知自身已经感染艾滋病病毒的情况下,仍在成都市新都区 街道街房楼房 内,以收取金钱为条件,不采取防范措施与吴某某进行卖淫嫖娼活动,后因群众举报被民警查获。
公诉机关认为,被告人郑兴芬在明知自身已经感染艾滋病病毒的情况下,与他人进行卖淫嫖娼活动,应当以传播性病罪追究被告人郑兴芬的刑事责任。请依法判处。
被告人郑兴芬对公诉机关指控的事实及罪名均有异议,辩解自己没有与他人发生性关系,不构成传播性病罪。被告人郑兴芬的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均有异议,提出本案的证据不足,被告人郑兴芬不构成传播性病罪。 
 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明,2020年7月16日,威远县疾病预防控制中心将被告人郑兴芬艾滋病病毒抗体确证阳性结果告知郑兴芬本人。
上述事实,有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、HIV抗体确证检测报告单、艾滋病病毒抗体确证阳性结果告知书、微信转账记录、情况说明、现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人郑兴芬明知自己感染艾滋病病毒,仍然从事卖淫活动,其行为构成传播性病罪。成都市新都区人民检察院指控被告人郑兴芬犯传播性病罪,事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。关于被告人郑兴芬及辩护人提出不构成传播性病罪的辩解和和辩护意见,经查,本案的艾滋病病毒抗体确证阳性结果告知书、微信转账记录,证人吴某某、杨某的证言均能证实被告人郑兴芬在明知感染艾滋病病毒的情况下,从事卖淫活动并收取嫖资的情况,证据之间能相互印证,形成证据锁链,足以证实被告人郑兴芬传播性病的犯罪事实,故对辩护人的辩护意见不予采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素,依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 郑兴芬
crime: 传播性病罪
sentence: 有期徒刑一年