案件一：
经审理查明:2018年11月16日9时20分许,南昌市城市管理行政执法局高新分局行政执法大队昌东中队中队长黄某、副中队长雷某、执法员张某等人,带队对高新区昌东镇滁槎村彭家自然村闵某1(已判刑)家楼顶的违章建筑进行拆除时,闵某1及其家人与执法人员发生肢体冲突,其中,闵某1手持菜刀以威胁方式阻碍城管队员执法,其姐姐闵云燕用水泥块抛打城管队员,致被害人黄某、雷某头面部软组织挫伤(经鉴定,损伤程度均构成轻微伤)。2019年3月4日,被告人闵云燕主动前往***投案。案发后,闵某1家属对受伤人员进行了赔偿,并取得谅解。
上述事实,被告人闵云燕在开庭审理过程中亦无异议,并有执法现场视频资料;被害人黄某、雷某的陈述;证人闵某1、闵某2、李某、张某、赵某、彭某的证言;辨认笔录;南昌市城市管理行政执法局责令改正违法行为通知书;执法人员城市管理综合执法证;法医学人体损伤程度鉴定书;和解书、谅解书;***出具的被告人闵云燕的供述、户籍材料及归案证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人闵云燕伙同他人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人闵云燕在案发后主动投案,并如实供述了自己的罪行,具有自首情节,依法可以从轻处罚。鉴于其在家属的帮助下赔偿了被害人的经济损失,取得谅解,有悔罪表现,据此可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 闵云燕
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役二个月

案件二：
经审理查明:
2020年8月18日10时许,徐州市***交通警察支队泉山大队四中队民警张某在徐州市泉山区淮海西路与苏堤南路交叉口依法对交通违法人员殷某处置时,殷某的儿子被告人胡亮亮拒不配合民警工作,当被害人张某推开被告人胡亮亮要求其保持距离时,被告人胡亮亮遂用拳头殴打被害人张某的面部。
案发后被告人胡亮亮被抓获归案。
上述事实,被告人胡亮亮及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议,且有被告人胡亮亮的供述与辩解;证人殷某的证言;被害人张某的陈述;被害人张某伤情照片及就诊病历;被告人胡亮亮手部伤情情况;被害人张某职务证件及证明;现场监控及执法记录仪视频;伤情照片;认罪认罚具结书;立案决定书、发、结案报告及到案经过;被告人的户籍信息等证据证实,足以认定。
公诉机关认为,被告人胡亮亮的行为构成妨害公务罪,其具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处被告人胡亮亮拘役四个月。
辩护人提出被告人胡亮亮因一时冲动才伤害执法人员,主观恶性较小;被告人具有自首情节;被告人无违法犯罪前科,一向表现良好,认罪、悔罪,自愿认罪认罚,建议判处被告人胡亮亮缓刑。本院认为,被告人胡亮亮以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务,其行为已构成妨害公务罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人胡亮亮犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立,本院予以支持。被告人胡亮亮被***抓获后,如实供述自己的罪行,系坦白,并自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。关于辩护人提出被告人胡亮亮是明知他人报警在现场等待,系自首的辩护意见。经查认为,根据执法记录仪视频、被告人的供述以及到案经过、发破案经过,被告人胡亮亮是被执法民警控制后,由派出所民警当场将其抓获,并非在现场等待,辩护人的该辩护意见无事实依据本院不予采纳。被告人胡亮亮具有大专文化,在执法民警对其多次警告后仍上前挑衅,到案后在侦查人员对其使用警械时极力抗争,社会危险性较大,不符合缓刑适用条件,辩护人建议适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人认罪悔罪建议从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据被告人胡亮亮犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 胡亮亮
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役四个月