案件一：
经审理查明:2018年8月15日14时许,被告人薛某某驾驶京N 号小轿车沿香河县爱晚大道由西向东行驶,行至1公里处接受执勤民警检查时,向民警出示其随身携带的伪造的机动车驾驶证。
上述事实,有公诉机关提交并经庭审举证、质证的被告人薛某某的供述,驾驶人信息查询结果单,伪造的驾驶证,机动车信息查询结果单等证据在卷可证,薛某某及辩护人对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据合法有效,本院予以确认。
另查:被告人薛某某于2018年8月15日到案。
被告人薛某某因使用伪造的机动车驾驶证于2018年8月15日被香河县***行政拘留三日。
被告人薛某某出生于1988年11月5日。
上述事实,有公诉机关提交并经庭审举证、质证的户籍证明信,香河县***行政处罚决定书,香河县公安交通警察大队查获经过等证据在卷可证。被告人薛某某及辩护人对以上证据均无异议,上述证据合法有效,本院予以确认。本院认为,被告人薛某某在依照国家规定应当提供身份证明的活动中,使用虚假的驾驶证,其行为已构成使用虚假身份证件罪。香河县人民检察院对薛某某构成使用虚假身份证件罪的指控事实清楚、证据确实充分,指控成立,适用法律正确,本院予以支持。被告人薛某某当庭自愿认罪,认罪态度较好,故对其依法予以从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人薛某某无前科,系初犯、偶犯,到案后如实供述,经查属实,予以采纳;提出被告人社会危害性小,主观恶性较小,本院认为,被告人薛某某作为成年人明知该驾驶证是虚假的,但其仍然使用该伪造的机动车驾驶证,产生了一定的社会危害性,故对上述辩护意见不予采纳;提出的对被告人薛某某判处管制及以下刑罚的量刑请求,不予采纳。
综上,本院根据被告人薛某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度,对薛某某依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 薛某某
crime: 使用虚假身份证件罪
sentence: 拘役三个月，缓刑五个月

案件二：
温州市鹿城区人民检察院指控:
2016年2月份,被告人李隆波在其父亲李某、其朋友张某不知情的情况下,拿了该二人的二代居民身份证向温州市工商注册部门办理了浙江某实业有限公司(以下简称某公司)的营业执照,住所温州市鹿城区,法定代表人为张某,股东为张某、李某。2017年8月份,某公司发票方面的问题,该情况被张某发现,后李隆波通过变更登记将公司法定代表人张某变更为李某。同年9月份,李隆波又使用捡来的吴某二代居民身份证,通过变更登记将公司法定代表人李某变更为吴某,公司股东变更为吴某、李某。2017年12月29日,某公司名下的牌号为浙C.R95Y8小型轿车给他人驾驶时发生交通事故致人死亡,该公司被温州市龙湾区人民法院判处赔付人民币197353.9元。后因该公司无力执行法院判决,导致吴某被法院列为失信人员,致使其乘坐动车时受限,并于2019年6月26日在温州动车站过安检时被安保人员扣留。
2019年10月22日,被告人李隆波主动到***投案,如实供述自己的罪行。 
 上述事实,被告人李隆波在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人吴某、李某、张某的陈述、证人郑某的证言、接受证据材料清单、公司登记基本情况、民事判决书、居民身份证复印件、立案审批表、案件交办审批表、基本情况登记、说明、受案回执、公司登记(备案)申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、股东会议决议、股权转让协议书、股东(发起人)出资情况、董事、监事、经理信息、章程、营业执照、股东投权变更信息传递单、准予变更登记通知书、企业登记证照颁发及归档记录表、询问调查笔录、行政处罚案件有关事项审批表、鉴定委托书、送达回证、调查报告、涉嫌犯罪案件移送审批表、涉嫌犯罪案件移送书、司法鉴定意见书、辨认笔录、归案经过说明、人口信息及被告人李隆波在侦查机关的供述等证据所证实,足以认定。
上述事实,被告人李隆波在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人吴某、李某、张某的陈述、证人郑某的证言、接受证据材料清单、公司登记基本情况、民事判决书、居民身份证复印件、立案审批表、案件交办审批表、基本情况登记、说明、受案回执、公司登记(备案)申请书、指定代表或者共同委托代理人授权委托书、股东会议决议、股权转让协议书、股东(发起人)出资情况、董事、监事、经理信息、章程、营业执照、股东投权变更信息传递单、准予变更登记通知书、企业登记证照颁发及归档记录表、询问调查笔录、行政处罚案件有关事项审批表、鉴定委托书、送达回证、调查报告、涉嫌犯罪案件移送审批表、涉嫌犯罪案件移送书、司法鉴定意见书、辨认笔录、归案经过说明、人口信息及被告人李隆波在侦查机关的供述等证据所证实,足以认定。本院认为,被告人李隆波在依照国家规定应当提供身份证明的活动中,盗用他人的居民身份证,情节严重,其行为已构成盗用身份证件罪,应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李隆波有自首情节,认罪认罚,可依法从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处拘役二个月的量刑建议,可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李隆波
crime: 盗用身份证件罪
sentence: 拘役二个月