案件一：
经审理查明,被告人许某甲因对其父亲许某9在被防城港市扶隆派出所民警查处赌博过程中突发疾病抢救无效死亡的事件不服,于2018年2月22日、23日通过口头、电话、微信群里发微信等方式纠集被告人许某丙、许某乙、曹某丁、许某丁、郑某甲等人以及同村多名村民计划到扶隆派出所进行所谓“讨要说法”,并在微信群中讨论如何拉横幅、喊口号、转发现场视频。
2018年2月23日上午10时许,多名许某9亲属进入扶隆派出所大院内办公大楼前大吵大闹,并在大楼门前摆设香炉、纸钱、香、大米等祭品,在办公楼大门内外实施焚烧、抛洒香和纸钱,燃放鞭炮,拉“杀人偿命、惩罚凶手”横幅挡在派出所大门及办公大楼出入通道,辱骂公安民警和工作人员,阻止派出所工作人员和来所群众办理事务,拍摄现场视频等行为。其中,被告人许某甲购买实施上述行为所需的香、纸钱、鞭炮、布条、毛笔、墨水,制作横幅,并在派出所内焚烧、抛洒香和纸钱,燃放鞭炮,大吵大闹,辱骂民警;被告人许某丙购买实施上述行为所需的香、鞭炮和纸钱,大吵大闹,起哄并辱骂民警,在派出所内抛洒、焚烧香和纸钱,帮忙拉横幅,拍摄现场视频;被告人许某乙在现场大吵大闹,辱骂民警,在派出所内烧香,帮忙拉横幅,进入派出所户籍照相室阻碍工作人员为群众办理业务,拍摄现场视频;被告人曹某丁参与跟随起哄,烧香插香,焚烧纸钱,燃放鞭炮;被告人许某丁参与跟随起哄,辱骂民警,拍摄现场视频;被告人郑某甲参与跟随起哄闹事,烧香插香。上述行为致使派出所工作无法进行,阻碍了其他群众正常办理事务;同时,案发现场围观群众众多,且现场视频、照片被拍下后发布到网络,严重损害了国家机关的威信,造成恶劣的社会影响。
案发后,被告人许某甲、许某乙于2018年2月27日向***投案;被告人许某丙、郑某甲分别于2018年4月11日、2018年4月15日向***投案;被告人曹某丁、许某丁于2018年4月28日被***抓获归案。
上述事实,有公诉机关提交的物证手机,书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、许某9的医院治疗记录、许某9意外事件材料、被告人许某甲的前科刑事判决书,证人陆某、张某1、吴某、陈某、许某1、许某2、许某3、许某4、许某5、许某6、许某7、许某8、张某2、张某3的证言,被告人许某甲、许某乙、许某丙、曹某丁、许某丁、郑某甲的供述和辩解,司法鉴定意见书,扣押物品、文件清单及搜查笔录,现场勘验笔录(附现场勘验照片、现场平面示意图),远程勘验工作记录,电子数据检查工作记录,视听资料等证据证实。以上证据来源合法,客观真实,与本案有关联,且相互印证,予以采纳。
关于公诉机关及辩护人提交的项有前、周某、许某顺、项某、邱某、唐某、曾某的自书材料,不符合证据的法定形式要件,本院不予采纳。本院认为,被告人许某甲纠集多人冲入国家机关,强占国家机关工作场所,堵塞办事通道,被告人许某乙、许某丙、曹某丁、许某丁、郑某甲积极参加聚众上述活动,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,其行为构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人卢振武提出本案应定性为扰乱国家机关工作秩序罪的辩护意见以及各被告人提出不构成指控罪名的辩解意见,与查明的事实和在案证据不符,本院不予采纳。在共同犯罪中,被告人许某甲纠集其他参与人员并购买作案工具、积极实施焚香、纸钱、鞭炮,辱骂民警等行为,是首要分子;被告人许某丙购买作案工具,积极实施焚香、纸钱,帮忙拉横幅,拍摄视频等行为,许某乙辱骂民警,帮忙拉横幅,拍摄视频,阻挠办公,起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曹某丁、许某丁、郑某甲跟随起哄闹事,起次要作用,是从犯,应当从轻或减轻处罚。许某甲、许某乙、许某丙、郑某甲主动投案,并如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻或减轻处罚。曹某丁、许某丁到案后如实供述犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。综上,根据本案的犯罪情节、社会危害性和被告人的悔罪态度,本院决定对许某甲减轻处罚,对许某乙、许某丙、曹某丁、许某丁、郑某甲从轻处罚,并宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第二十七条,第六十七条第一款、第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 许某甲
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年
person: 许某乙
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 许某丙
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 曹某丁
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月
person: 许某丁
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月
person: 郑某甲
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年

案件二：
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2019]346号起诉书指控被告人周德平犯聚众冲击国家机关罪,于2019年6月20日向本院提起公诉,本院审查后于次日立案,并依法适用简易程序,组成合议庭,于2019年7月3日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林钦赐出庭支持公诉,被告人周德平到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控,2011年2月24日15时至17时许,被告人周德平与周德城、周文涌、周随城、周国海、周少森、周锦添、周润亮、周春忠、周润杰、周木炎、周海滨、周文、周金锡(均已判刑)及同村几十名村民因海丰县***公平派出所民警在执行公务过程中开枪打伤周伟浩(已判刑)一事而聚集在公平派出所及公平镇政府门口和大院内。后在周锦添、周泳聪(均已判刑)组织、指挥下,被告人周德平与几十名群众冲击公平派出所及公平镇政府;后又在周润亮组织、指挥下第二次冲击公平派出所,致使公平派出所和公平镇政府工作无法进行,严重影响工作秩序,影响恶劣。在聚众冲击公平派出所、公平镇政府的过程中,被告人周德平与周文涌、周某27、周某28、周某29、周泳聪、周德城等人冲上派出所二楼对派出所民警吕某、马某2进行殴打,并毁坏了公平派出所的1部乐声NV-GS300摄像机(价值人民币1422元)及公平镇政府的1部松下NV-GS120摄像机(价值人民币2333元)。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定,吕某、马某2的伤势属轻微伤。
2019年4月29日下午,被告人周德平自动到***投案。
公诉机关据此认为,被告人周德平无视国家法律,聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法进行,造成严重损失,是积极参加者,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以聚众冲击国家机关罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六第一款的规定,提请本院依法判处。
被告人周德平对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 
 经审理查明,公诉机关指控被告人周德平的上述犯罪事实,被告人周德平在开庭审理时无异议,并有《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《户籍证明》《刑事判决书》《调查报告》《证明》《情况反映》《扣押清单》《现场视频截图》及照片,证人周某7、周某8、周某9、陈某1、黄某1、林某1、罗某、林某2、周伟浩、周锦添、周木炎、周润亮、周春忠、周某11、周文、周某12、周某13、周某14、周某15、周某16、周某17、周某18、陈某2、林某3、沈某、叶某、黄某2、张某2、黄某3、张某3、陈某3、黄某4、黎某、江某、黄某5、李某、葛某、张某4、张某5、周某19、周润杰、周某20、周某2周某22、周某23、周某2周某25、周某26的证言,被害人张某1、马某1、吕某、马某2、秦某、戴某、赖某、温某的陈述,被告人周德平的供述和辩解,鉴定意见,勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实,足资认定。
经审理查明,公诉机关指控被告人周德平的上述犯罪事实,被告人周德平在开庭审理时无异议,并有《受案登记表》《立案决定书》《到案经过》《户籍证明》《刑事判决书》《调查报告》《证明》《情况反映》《扣押清单》《现场视频截图》及照片,证人周某7、周某8、周某9、陈某1、黄某1、林某1、罗某、林某2、周伟浩、周锦添、周木炎、周润亮、周春忠、周某11、周文、周某12、周某13、周某14、周某15、周某16、周某17、周某18、陈某2、林某3、沈某、叶某、黄某2、张某2、黄某3、张某3、陈某3、黄某4、黎某、江某、黄某5、李某、葛某、张某4、张某5、周某19、周润杰、周某20、周某2周某22、周某23、周某2周某25、周某26的证言,被害人张某1、马某1、吕某、马某2、秦某、戴某、赖某、温某的陈述,被告人周德平的供述和辩解,鉴定意见,勘验、辨认笔录、视听资料等证据证实,足资认定。本院认为,被告人周德平无视国家法律,聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法正常进行,造成严重损失,是积极参加者,其行为已构成聚众冲击国家机关罪。公诉机关指控被告人周德平所犯罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人周德平犯罪后自动投案,能当庭认罪,可以酌情从轻处罚。根据被告人周德平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 周德平
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑一年五个月