案件一：
经审理查明,2018年5月19日10时许,全国监理工程师职业资格考试贵州交通职业学校考点内,监考人员在核对考生身份信息时,发现考生杨某甲、邓某某、秦某某、郭某某、冉某某、杨某乙、姜某某、周某某(以上8名人员已另案处理)所提供的身份证及准考证照片与其本人不符,监考人员将8名考生带离考场。经查实,以下8名被告人有代替考试的犯罪行为:
被告人魏振军代替杨某甲参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,魏振军收取定金人民币10000元。
被告人于晓龙代替邓某某参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,于晓龙收取定金人民币5000元。
被告人朱玉坤代替秦某某参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,朱玉坤收取定金人民币5000元。
被告人徐松杰代郭某某参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,朱玉坤收取定金人民币5000元。
被告人宋正文代替冉某某参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,宋正文收取定金人民币10000元。
被告人刘春亮代替杨某乙参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,刘春亮收取定金人民币6500元。
被告人郭宁代替姜某某参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,郭宁收取定金人民币10000元。
被告人练初妹代替周某某参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,练初妹收取定金人民币10000元。
庭审中,公诉机关列举相关证据资料,认为被告人魏振军、于晓龙、朱玉坤、宋正文、徐松杰、刘春亮、郭宁、练初妹的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款之规定,应当以代替考试罪追究八名被告人的刑事责任,建议判处被告人魏振军、于晓龙、朱玉坤、宋正文、徐松杰、刘春亮、郭宁、练初妹单处罚金。
庭审中,被告人魏振军、于晓龙、朱玉坤、宋正文、徐松杰、刘春亮、郭宁、练初妹对起诉指控的事实无异议,表示认罪认罚。
上述事实,有公诉机关当庭出示,并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、转账记录截图、聊天记录及手机屏幕截图、被告人指认作案工具照片、于晓龙所提供的飞机票订单截图、现场检测报告书、接受证据清单、《关于做好2018年度全国监理工程师资格考试考务工作的通知》、到案说明等书证,证人证言,被告人供述及辩解,辨认笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人魏振军、于晓龙、朱玉坤、宋正文、徐松杰、刘春亮、郭宁、练初妹代替他人参加法律规定的国家考试,其行为已构成代替考试罪,依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人魏振军、于晓龙、朱玉坤、宋正文、徐松杰、刘春亮、郭宁、练初妹犯代替考试罪的罪名成立,本院予以确认。八被告人均系初犯,归案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,认罪认罚,依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 魏振军
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 于晓龙
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 朱玉坤
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 宋正文
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 徐松杰
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 刘春亮
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 郭宁
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 练初妹
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
镇江市润州区人民检察院指控:2018年初,被告人潘某、胡某合谋,由潘某冒用胡某的身份,代替其参加2018年医师资格考试(国家考试)。同年6月8日,被告人潘某在镇江卫校考点代替胡某完成该考试的实践技能考试部分,同年8月25日,被告人潘某在镇江市第六中学考点参加该考试的医学综合笔试期间,被工作人员发现,后二人被***查获。归案后,被告人潘某、胡某如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为,被告人潘某、胡某的行为已构成代替考试罪,建议对被告人潘某、胡某判处拘役二个月至三个月,适用缓刑,并处或单处罚金。公诉机关提交了人员户籍信息、扣押清单、收条、考试报名资料、调查评估意见书等书证;证人周长兰、吴某、朱某等人的证言;被告人潘某、胡某的供述和辩解;镇江市***润州分局出具的关于身份证的鉴定意见;辨认、勘验笔录;***提取的微信聊天记录电子数据等证据。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后,***从被告人潘某处扣押违法所得人民币12万元。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后,***从被告人潘某处扣押违法所得人民币12万元。本院认为,在法律规定的国家考试中,被告人潘某代
替他人、被告人胡某让他人代替自己参加考试,其行为已构成代替考试罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人潘某、胡某共同故意实施犯罪,是共同犯罪。两被告人犯罪后均能如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。被告人潘某、胡某能承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。辩护人关于被告人潘某具有从轻处罚的辩护意见,经查属实,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 潘某
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑三个月
person: 胡某
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑三个月