案件一：
经审理查明,2018年8月8日0时30分许,北门派出所民警王某1、李某2、吴某在辽阳市白塔区上出警时,被告人张某某拒不配合民警执法,且用言语辱骂民警。民警将张某某带上警车后,张某某的妻子被告人孙某用手推李某2,而后孙某让儿子张某躺在警车面前,其本人躺在警车边上欲阻挡车辆离开。张某某见状欲下车时被民警王某1制止。张某某在警车上用脚踹在民警王某1的小腹上,王某1将其控制后,张某某在车内将警车后车玻璃踹碎,后通过车窗辱骂并威胁民警。在该过程中被告人孙某亦配合张某某通过语言威胁、辱骂民警。案发后,被告人张某某被***带回,被告人孙某主动到案。
认定上述事实的证据如下:本院认为,被告人张某某使用暴力和威胁的手段妨害人民警察执行公务,被告人孙某使用威胁的手段妨害人民警察执行公务,二被告人的行为均已构成了妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,予以支持。关于被告人张某某当庭翻供称其没有使用过暴力也没骂过警察,但其不能合理说明翻供原因且该辩解又与全案证据相互矛盾,而其庭前供述能够与视听资料等证据相互印证,故对其翻供辩解不予采信。被告人张某某使用暴力袭击正在执行公务的人民警察,依法从重处罚。被告人孙某主动到案,并当庭自愿认罪,系自首,依法从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性,依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张某某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 孙某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明,被告人黄丽珠与赖某2因土地纠纷引发口角,赖某2于2019年1月16日12时许拨打电话报警,泉州市***罗溪派出所民警翁某接警后带领协警赖某1出警到位于洛江区镇 村的现场。民警翁某在依法口头传唤被告人黄丽珠时,被告人黄丽珠拒不配合并采取抓扯民警警服、扯掉民警左肩携挂的执法记录仪并扔在地上的暴力方式阻碍执法。被告人黄丽珠的行为阻碍了民警的执法,并造成民警翁某左颈部、左上胸部、双手多处受伤。经泉州市***洛江分局物证室鉴定:被鉴定人翁某的损伤程度未达轻微伤标准,不鉴定为轻微伤。被告人黄丽珠于2019年1月16日被民警传唤到泉州市***罗溪派出所,到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实:
***将被害人翁某被扯坏的执法记录仪固定拍照,并提取封存。
侦查人员将民警(被害人)翁某提供的执法记录仪连接电脑,将该记录仪内的原始音频资料拷贝并制作成光盘。
被鉴定人赖某1的损伤未达轻微伤标准,不鉴定为轻微伤。
上述证据均经庭审质证属实,本院予以确认。本院认为,被告人黄丽珠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立。被告人黄丽珠虽不具有自首情节,但归案后能如实供述自己的罪行,对其予以从轻处罚。其辩护人提出如认定被告人黄丽珠有罪,其系初犯、偶犯,归案后认罪态度较好的辩护意见予以采纳;但提出关于本案情节轻微,本案的证据不足以认定黄丽珠有罪等辩护意见与事实不符,不予采纳。鉴于被告人黄丽珠归案后认罪,但至今没有取得被害人的谅解,量刑时予以一并考虑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 黄丽珠
crime: 妨害公务罪
sentence: 拘役三个月十日