案件一：
上海市长宁区人民检察院指控:2020年6月,被告人阮国生伙同被告人潘洋以牟利为目的,由潘洋在江西省奉新县使用自己的身份证办理账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国农业银行借记卡,并以人民币1,500元(以下币种均为人民币)的价格出售给他人使用,其中被告人阮国生负责联系上家并抽成600元,被告人潘洋获利900元。
2020年6月,李某某、邓某某、刘某等人分别在本市长宁区、南京市江北区、湖南省永兴县遭遇电信网络诈骗,钱款均转入被告人潘洋办理的农业银行借记卡,共计15万余元。该农业银行借记卡支付结算金额超过100万元。
2020年7月1日,被告人阮国生、潘洋被***抓获,到案后如实供述上述事实。 
 上述事实,被告人阮国生、潘洋在开庭审理过程中亦无异议,且有证人李某某、邓某某、刘某的证言及报案材料,中国农业银行开卡业务申请书借记卡账户主档查询、借记卡产品资料查询、交易明细查询,中国银行交易流水明细清单,手机截图,支付交易记录、转账记录、银行交易明细,上海市***长宁分局出具的案发经过表格、抓获经过等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人阮国生、潘洋在开庭审理过程中亦无异议,且有证人李某某、邓某某、刘某的证言及报案材料,中国农业银行开卡业务申请书借记卡账户主档查询、借记卡产品资料查询、交易明细查询,中国银行交易流水明细清单,手机截图,支付交易记录、转账记录、银行交易明细,上海市***长宁分局出具的案发经过表格、抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人阮国生伙同被告人潘洋明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为犯罪提供帮助,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法应予惩处。公诉机关的指控,事实清楚,定性正确。本案系共同犯罪。被告人阮国生、潘洋到案后能够如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见,本院予以采纳。为维护社会管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 阮国生
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 潘洋
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 拘役四个月

案件二：
修水县人民检察院指控:2019年3月份起,被告人郑三宝明知“小鱼”、“三牙”、“金融小丑-翟先生”、“言语”(真实不祥,均为网络昵称)等欲利用信息网络进行祼聊敲诈、赌博等犯罪活动,在网上购买以通讯录、彩票等源代码搭建好的App后台及网址,然后再贩卖给“小鱼”、“金融小丑-翟先生”、“三牙”、“言语”等人,从中以赚取差价的方式非法获利,共计非法获利46000余元。其中,被告人与“小鱼”交易了2套用于祼聊敲诈用的以源代码制作好的App及网址,非法获利10000元;与“金融小丑-翟先生”交易了3套用于网络赌博的以源代码制作好的App后台及网址,从中非法获利23860元;与“言语”交易了1套用于网络赌博用的源代码制作好的App后台及网址,从中非法获利13000元;与“三牙”交易了1套用于网络赌博用的源代码制作好的App后台及网址,从中非法获利1700元。
修水县人民检察院认为,被告人郑三宝的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪,并提供了相关证据予以证明,提请本院依法判处。鉴于被告人郑三宝自愿认罪认罚,修水县人民检察院提出对被告人郑三宝判处有期徒刑六个月,并处罚金的量刑建议。 
 经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。
经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。
另查明,被告人郑三宝于2020年7月3日被***抓获归案。归案后,已扣押其非法所得款23200元。
上述事实,被告人郑三宝在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍证明、无前科证明、到案经过、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、QQ截图、互站网网址截图、网络订单、银行卡明细、扣押清单、扣押款等书证,被告人郑三宝的供述与辩解,辨认笔录,同步录音录像光碟等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人郑三宝明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供网络接入帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪,公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以确认。被告人郑三宝归案后能如实供述犯罪事实,属坦白,可依法从轻处罚;积极退赃,可酌情从轻处罚;自愿认罪认罚,可从宽处理。修水县人民检察院的量刑建议适当,本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实及量刑情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 郑三宝
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月