案件一：
公诉机关指控:
2019年9月份,王某(另案处理)与被告人朱某某商定,由被告人朱某某办理企业对公账户出售给王某获利。2019年10月15日,朱某某在王某指使下在黄岛区注册登记了青岛耀东顺广告传媒有限公司和青岛善龙广告传媒有限公司,并利用该2家公司的名义开立对公账户,开通银行结算卡、U盾和开户许可证等,连同公司的营业执照及对公账户全套手续非法出售给王某并获利。
2019年10月份,被告人朱某某向被告人赵某某介绍办理企业对公账户出售可以获利,由被告人朱某某的上家王某收购。后被告人赵某某在朱某某的介绍与帮助下,在黄岛区注册青岛梦修国际传媒广告有限公司和青岛修杉跃广告有限公司,办理了企业营业执照,并按照朱某某的要求把两套营业执照正副本交给了王某。后赵某某在王某的帮助与指导下,利用上述两家公司的名义开立对公账户,开通银行结算卡、U盾和开户许可证等,连同公司的营业执照及对公账户全套手续非法出售给王某并获利。2020年1月份,王某向被告人朱某某转账5800元作为朱某某自己办理两套公司手续与介绍赵某某办理两套公司手续的好处费,朱某某转给赵某某1500元。
2020年2月份,王某直接联系被告人赵某某办理企业对公账户事宜,后被告人赵某某在王某指使下在黄岛区注册登记了青岛伟修好盛广告传媒有限公司,并利用该家公司的名义开立对公账户,开通银行结算卡、U盾和开户许可证等,连同公司的营业执照及对公账户全套手续非法出售给王某并获利。
公诉机关认为,被告人朱某某、赵某某买卖公司营业执照等国家机关证件,应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人朱某某、赵某某均自愿认罪认罚,可从宽处理,建议对被告人朱某某判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金;对被告人赵某某判处拘役三个月,缓刑四个月,并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、扣押笔录、视听资料等证据证实。 
 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明,被告人朱某某被***抓获后,如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月11日,被告人赵某某至***投案自首。
在本案审理过程中,被告人朱某某主动上缴违法所得人民币4300元,被告人赵某某主动上缴违法所得人民币1500元。
2020年8月3日,青岛市黄岛区司法局出具(2020)青黄矫调评字第54、59号调查评估意见书,经调查评估,结果为赵某某、朱某某社会危害性不大,对居住社区无重大不良影响,均建议适用社区矫正。本院认为,被告人朱某某、赵某某的行为均构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某某系坦白,依法予以从轻处罚;被告人赵某某系自首,依法予以从轻处罚;被告人朱某某、赵某某均自愿认罪认罚,依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当,依法予以采纳。根据被告人朱某某、赵某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,结合司法行政机关出具的调查评估意见,对被告人朱某某、赵某某可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 朱某某
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年
person: 赵某某
crime: 买卖国家机关证件罪
sentence: 拘役三个月，缓刑四个月

案件二：
梁山县人民检察院指控,2010年2月份至案发,被告人杨某在拳铺镇政府东院附近经营某打字复印部。其间,被告人杨某伪造国家机关、企事业单位印章62枚,其中,伪造保险公司承保业务专用章23枚,用于伪造保险公司保单;伪造道路运输管理证件专用章12枚、道路运输审验专用章23枚,用于伪造《中华人民共和国道路运输许可证》;伪造国家机关业务专用章4枚,包括“山东省济宁市***交通警察支队车辆管理业务专用章(14)”、“梁山县交通运输局汽车维修行业管理所二维卡专用章”、“郓城县地方税务局征税专用章05”、“梁山县地方税务局征税专用章05”。
2018年1月,被告人吴某经营的梁山县某货运服务有限公司及梁山某货运服务有限公司因存在重大运输安全隐患,其《道路运输经营许可证》被梁山县交通运输局运输管理所注销,公司名下车辆《道路运输证》同时被注销。2018年2月28日至6月6日间,被告人吴某以每本80元的价格委托被告人杨某伪造《道路运输经营许可证》27本,用于上述公司运输车辆使用。被告人杨某从中获利1980元。
2018年6月8日被告人杨某在梁山县拳铺镇某打字复印部被民警抓获;同年9月3日被告人吴某在梁山县拳铺镇某物流园被抓获。
针对指控的上述事实,公诉机关提交了如下证据:1.书证:户籍证明等;2.证人证言:证人吴某等人的证言;3.被告人的供述与辩解:被告人杨某、吴某的供述与辩解;4.辨认笔录:被告人杨某的辨认笔录;5.视听资料:搜查录像等。
公诉机关认为,被告人杨某为谋取非法经济利益,伪造国家机关证件、印章,情节严重,伪造公司、企业、事业单位印章,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪追究其刑事责任;被告人吴某伪造国家机关证件,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人杨某犯数罪,适用刑法第六十九条之规定。在共同犯罪中,二被告人均系主犯,适用刑法第二十五条、第二十六条第一款之规定。
被告人杨某对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议,但辩解称查获的这些章有一部分是其委托别人刻制的,有一部分是其刻制但没有使用过。
被告人吴某对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名无异议,但辩解称当时其是出于无奈、出于公司经营需要,没有想过长期通过这种形式维持公司经营,当时杨某知道其公司许可证取消后说他能伪造这个营运证,然后其就给他每本80块钱让他去伪造了。
其辩护人王坦的辩护意见是,被告人吴某没有伪造国家机关证件的主观故意,客观上未实施伪造国家机关证件的行为,仅仅是购买了伪造的证件后自用,吴某不构成伪造国家机关证件罪的共犯,公诉机关指控吴某犯罪不能成立。 
 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实,有公诉机关提供的以下证据予以证实:
其客户大多数都是从网上认识的。其认识的梁山本地的客户只有吴某和王某,他们俩是拳铺镇某运输公司的员工。吴某和王某是用“某公司”这个微信号和其联系伪造证件的事情的。其和“某公司”的微信聊天记录都记录的很清楚,其先后帮吴某和王某伪造过车牌号为鲁HYF52挂、鲁HPK77挂、鲁HKP39挂、鲁H (黄)、鲁HWM30挂(黄)、鲁HWD96挂(黄)、鲁H (黄)、鲁H 、鲁HVH74挂、鲁HXQ21挂(黄)、鲁HXT66挂(黄)、鲁HP6Y0挂、鲁HWW32挂、鲁HWK34挂、鲁HWF53挂、鲁HWK94挂、鲁HXV58挂(黄)、鲁HWN18挂、鲁H 、鲁H (黄)、鲁HUH53挂、鲁HVP83挂(黄)、鲁HWR11挂、鲁H334P挂、鲁HBK69挂、鲁H 挂、鲁HK2Q1挂等车上的《中华人民共和国道路运输证》。这些证件都是吴某和王某通过“某公司”的微信号从微信上发给其相关信息,然后其给他们伪造出来的。每本80元钱,其中两本是给的其现金,其余都是通过微信把钱转给其的,共计1980元钱。吴某让其伪造的这些道路运输证加盖的都是其伪造的梁山县道路运输管理的印章。
其是委托一个叫杨某的人替其伪造的《中华人民共和国道路运输证》。2017年腊月的一天,杨某到其公司玩,了解到其公司当时的困境,就给其说他那里能伪造《中华人民共和国道路运输证》小本,每本需要80块钱,其开始让杨某帮其伪造道路运输许可证小本。其先后让杨某伪造过车牌号为鲁HYF52挂、鲁HPK77挂、鲁HKP39挂、鲁H 挂、鲁HMW30挂、鲁HWD96挂、鲁H 挂、鲁H 、鲁HVH74挂、鲁HXQ21挂(黄)、鲁HXT66挂(黄)、鲁HP6Y0挂、鲁HWW32挂、鲁HWK34挂、鲁HWF53挂、鲁HWK94挂、鲁HXV58挂(黄)、鲁HWN18挂、鲁H 、鲁H (黄)、鲁HUH53挂、鲁HVP83挂(黄)、鲁HWR11挂、鲁H334P挂、鲁HBK69挂、鲁H 挂、鲁HK2Q1挂等《中华人民共和国道路运输证》小本。这些营运证每本80元,有一次让利了20元钱,还有两次是给的杨某现金,其余都是通过微信转给杨某的。其和杨某的微信聊天记录很详细,除了其用“某公司”的微信号委托杨某伪造的,还有个别几个是其安排公司员工王某委托杨某伪造的,杨某的微信号是“碧海云天”。其让杨某伪造的这些道路运输证加盖的都是梁山县道路运输管理的印章。
被告人杨某的辨认笔录,证明经杨某辨认,其辨认出10号照片上的人就是多次委托其伪造营运证的吴某;另一组照片上的5号就是多次委托杨某伪造营运证的王某。
搜查现场录像,证明2018年6月10日,民警对梁山县某货运服务有限公司搜查时的现场客观情况。
本案量刑事实,另有被告人杨某、吴某的户籍证明、梁山县***出具的抓获经过等证据予以证实。
上述证据,均经庭审举证、质证,且相互印证,本院予以确认。本院认为,被告人杨某为谋取非法经济利益,伪造、买卖国家机关证件、印章,伪造公司、企业、事业单位印章,其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪;被告人吴某伪造国家机关证件,其行为已构成伪造国家机关证件罪。梁山县人民检察院指控二被告人犯罪,罪名成立,予以支持。被告人杨某犯数罪,应当数罪并罚。在共同犯罪中,被告人杨某、吴某均系主犯,按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨某关于被查获印章有一部分是其委托别人刻制的辩解,与审理查明的事实不符,不予采纳。被告人吴某的辩护人关于吴某没有伪造国家机关证件的主观故意、客观上未实施伪造国家机关证件的行为、吴某不构成伪造国家机关证件罪的共犯的辩护意见,因被告人吴某与杨某有伪造国家机关证件的共同故意,并有相互协作的共同行为,应认定被告人吴某的行为构成伪造国家机关证件罪,对其辩护意见,不予采纳。被告人杨某、吴某到案后如实供述犯罪事实,庭审时自愿认罪,予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 杨某
crime: 伪造、买卖国家机关证件、印章罪
伪造公司、企业、事业单位印章罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
有期徒刑一年
有期徒刑三年
person: 吴某
crime: 伪造国家机关证件罪
sentence: 有期徒刑一年六个月