案件一：
公诉机关指控,被告人王春、卿桂平、王志勇均为灌阳驾校的教练。2019年6月初,卿桂平有两名学员考不过科目一,遂问王春有什么套路,王春答应联系“枪手”,两天后王春通过桂林金鸡岭驾校厕所内贴的广告打电话给被告人吉桂斌,两人商议好考试作弊及收费等事宜。5天后王志勇亦为其一名学员考不过科目一而找到王春,王春即叫卿桂平、王志勇安排学员考试时间,确定后又告知了吉桂斌。2019年6月20日上午,吉桂斌伙同被告人吉艳明在灌阳县龙福大酒店303号房间内,将其携带的无线通讯设备安装到三名学员身上进行考试作弊,被监考人员当场抓获。
公诉机关认为,被告人王春、吉桂斌、吉艳明、卿桂平、王志勇在法律规定的考试中,组织他人作弊,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。五被告人到案后自愿如实供述自己的罪行,并承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依法可以从宽处理。被告人王春、吉桂斌、王志勇犯罪后自动投案,如实供述罪行,是自首。因此建议对被告人王春、吉桂斌、吉艳明、卿桂平在拘役四个月至有期徒刑八个月幅度内量刑并处罚金;被告人王志勇在拘役四个月至有期徒刑八个月幅度内量刑并处罚金。公诉机关提交了书证即户籍证明、到案经过、自首证明、扣押清单、灌阳龙福大酒店每日入住管理表、科目一考试成绩单、中华人民共和国公安部令第139号等,证人卿银发、李某、王某、文某、钟某的证言,被告人王春、吉桂斌、吉艳明、卿桂平、王志勇的供述和辩解,现场勘验、辨认笔录及图照等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。开庭审理前,被告人家属代为预交了罚金。被告人王春、吉桂斌、王志勇犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。开庭审理前,被告人家属代为预交了罚金。被告人王春、吉桂斌、王志勇犯罪以后自动投案并如实供述犯罪事实。本院认为,被告人王春、吉桂斌、吉艳明、卿桂平、王志勇构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪,五被告人在本次犯罪中所起作用有所不同,在共同犯罪中均积极主动,均是主犯,对于主犯,应当按其所参与的全部犯罪处罚;被告人吉艳明、卿桂平、王志勇在共同犯罪中作用较小,是作用较小的主犯;五被告人到案后能如实供述自己的罪行,愿意接受处罚,对其可以从轻处理。被告人王春、吉桂斌、王志勇犯罪后自动投案,如实供述罪行,是自首。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 王春
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役五个月
person: 吉桂斌
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役五个月
person: 吉艳明
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役五个月
person: 卿桂平
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役五个月
person: 王志勇
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役四个月

案件二：
公诉机关指控:2017年1月至2018年12月期间,被告人陈飞作为海盐信德驾校教练,为谋取非法利益,将本驾校栾某等学员介绍给赵某等人(均另案处理),由赵某等人组织该些学员在机动车驾驶人科目一、科目三(安全文明驾驶常识部分)考试中通过使用作弊器材等方式进行作弊,总计介绍43人次,共获取介绍费人民币21600元。归案后,被告人陈飞如实供述自己的罪行,认罪认罚,并退出全部违法所得。
公诉机关建议判处被告人陈飞有期徒刑一年六个月至一年八个月,并处罚金,可适用缓刑。本院认为,被告人陈飞结伙他人在法律规定的国家考试中组织作弊43人次,情节严重,其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人陈飞在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,应当减轻处罚;被告人陈飞在归案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且自愿认罪认罚,可分别从轻、从宽处罚。根据被告人陈飞的犯罪情节和悔罪表现,可适用缓刑。违法所得,应予以没收。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈飞
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年七个月，缓刑二年