案件一：
经审理查明:2018年9月3日22时44分许,延津县***交通管理大队民警裴某、程某带领布某某、焦某某、范某、王某某四名辅警驾驶豫G5330警、豫G5331警两辆警车在延津县经八路与S307线交叉口转盘东南角依法查处酒驾。在执法的过程中,发现车辆豫G 未按导向绕转盘行驶,形迹可疑。民警程某、裴某及布某某、焦某某、范某三名辅警驾驶警车尾随至东屯镇大屯村一条东西土路处,将驾驶该车的被告人崔某一控制,要求崔某一配合接受调查。被告人崔某一不配合交警执法,并打电话联系他人到达现场。被告人崔某一、崔某二、杨某一和王某二(另案处理)等人对执法人员采用谩骂、撕扯、用嘴咬等方式阻挠民警执法,导致崔某一逃跑,并造成程某、布某、焦某某、裴某不同程度受伤。经新乡新延法医临床司法鉴定所鉴定:程某左小腿部损伤为轻微伤;布某某左手拇指部损伤为轻微伤。
案发后,被告人崔某一、崔某二、杨某一主动赔偿了程某等人的医疗费,取得了程某、裴某、布某、焦某某、范某的谅解。
上述事实,被告人崔某一、崔某二、杨某一在开庭审理过程中亦无异议,且有物证:被撕烂的裤子;三被告人户籍信息及照片、前科情况查询证明、到案经过、谅解书、视听资料说明书、扣押物品清单、警官证复印件、延津县***政治处出具的证明、110指挥中心接处警信息表、同案犯王某二拘留证等书证;裴某、程某、焦某某、布某某陈述;证人范某、张某、崔某、王某1、王某2证言;同案犯王某二供述;被告人崔某一、崔某二、杨某一供述和辩解;新乡新延法医临床司法鉴定所的伤情鉴定意见书;现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认照片;执法记录仪录制的现场视频等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人崔某一、崔某二、杨某一以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪。关于辩护人提出的***执法程序违法或存在其他瑕疵的意见,经查,执法记录仪录制的现场视频显示,民警在依法执行职务时向被告人出示了警官证,并多次劝说、解释,要求被告人崔某一配合工作,被告人崔某一仍不配合,并打电话联系多人到场阻挠执法,暴力抗法,故本案中***的执法行为并无不当。关于辩护人提出的被告人崔某一系自首的辩护意见,经查,被告人崔某一系主动投案,但其到案后未如实供述自己的罪行,不符合自首的成立条件,不应认定为自首。被告人崔某二系被抓获到案,不构成自首。被告人崔某二、杨某一到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可从轻处罚。被告人崔某一当庭自愿认罪,酌情从轻处罚。被告人崔某一、崔某二、杨某一已赔偿程某等人的经济损失,取得了程某等人的谅解,酌情从轻处罚。被告人崔某一、崔某二、杨某一以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察,应从重处罚。经延津县社区矫正中心调查评估,被告人崔某一、崔某二、杨某一具备社区矫正条件。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 崔某一
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 崔某二
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年
person: 杨某一
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:2019年4月14日15时许,铜陵市***义安分局东联派出所民警李某、辅警陈某2等人出警至义安区东联镇莲湖村,对正在阻碍施工的章小良、陈某1夫妇二人进行劝解,要求不要阻碍施工,但陈某1仍然继续阻碍施工。在李某等人依法将陈某1带离施工现场时,被告人章小良用玻璃茶杯击打李某头部,致李某受伤住院治疗,章小良被当场抓获归案。经铜陵市公安司法鉴定中心鉴定,李某的人体损伤程度为轻微伤。
在审理期间,被告人章小良亲属代为赔偿被害人李某经济损失人民币6500元。(附带民事诉讼部分经本院调解处理。)
上述事实,被告人章小良在开庭审理过程中亦无异议,且有物证:玻璃茶杯;书证:受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、人口信息表、抓获经过、前科查询、情况说明、铜陵市***接处警综合单、接处警情况登记表、协议书、病历、医院发票;证人张某1、江某、陈某1、章某、曹某、赵某、陈某2、张某2的证言;被害人李某的陈述;被告人章小良的供述与辩解;扣押笔录、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见;视听资料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人章小良以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为,已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。被告人章小良暴力袭击正在依法执行职务的人民警察,依法应从重处罚;到案后能够如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,系坦白,依法予以从轻处罚;被告人系初犯、偶犯,能够积极赔偿被害人的经济损失,有悔罪表现,酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见有理,本院予以采纳。被告人暴力击伤民警头部,其行为人身危险性较大,不应认定为犯罪情节轻微,不宜适用缓刑。辩护人此项辩护意见理由不足,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 章小良
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月