案件一：
经审理查明,2014年11月,被告人余陈、余瀚出资成立成都给速科技有限公司(实际经营地成都高新区益州大道中段722号复城国际T4栋612号),余陈系法定代表人。
2017年3月10日,该公司开发的回头客劫持系统2.0版本正式上线。该劫持系统通过将劫持代码挂到客户公司网站上,百度搜索进入上述网站后,点击回退按钮无法回到百度搜索页面,而是跳转到被告人指定的客户公司网站,强制网络用户访问指定网站,造成用户被劫持。在此过程中,余陈负责技术,余瀚负责营销和推广。成都给速科技有限公司为成都玛利亚妇女儿童医院、洛阳第三人民医院、南昌博爱医院等多家单位提供百度劫持业务。据不完全统计,该公司通过百度劫持业务获利接近2.5万元。
2017年8月24日,民警将被告人余陈、余瀚抓获。本院认为,被告单位成都给速科技有限公司违反国家规定,利用劫持代码,对计算机信息系统中存储、处理的数据进行修改、增删的操作,后果严重,已构成破坏计算机信息系统罪,应对单位判处罚金。被告人余陈、余瀚系单位犯罪直接负责的主管人员,对二名被告人的行为依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的基本事实与罪名成立,本院予以支持。
认定被告单位及被告人犯破坏计算机信息系统罪的后果,尚未达到后果特别严重的主要理由是,证据证实被告单位既要实施百度劫持的违法行为,也要实施百度百科、文案编辑、网站建设等合法业务。电脑文档中记载的情况尚不能完全指向百度劫持业务的非法获利情况,该部分证据尚不能达到确实、充分,排除合理怀疑的程度,故本院认定事实为“据不完全统计,该公司通过百度劫持业务获利接近2.5万元。”综上,被告单位及被告人的本案犯罪行为属于后果严重。
本案是单位犯罪,在犯罪过程中,被告人余陈、余瀚起决定作用,是直接负责的主管人员,可不区分主、从犯,根据地位、相互配合的作用等情节,分别处以相应刑罚。
在量刑时主要考虑,1.被告人余陈、余瀚虽然不具有自首情节,但到案后能够如实供述罪行,依法可以从轻处罚。2.被告人余陈、余瀚系初犯,有悔罪表现,酌定从轻处罚。对辩护人提出的相关量刑意见予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第二款和第四款、第三十条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 成都给速科技有限公司
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 余陈
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑五年
person: 余瀚
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑五年

案件二：
经审理查明:2017年11月至2018年3月5日期间,被告人潘春为帮助房产中介人员非法获取税务机关的《税收完税证明》,用以规避住房限购政策,并借此为自己谋取利益,找到在苏州市国地税联办大厅工作的某电脑软件公司设备维护人员谷小川合作。谷小川通过非法获取的3个登录账号进入苏州地税“金税三期”系统,导出多家公司、企业的个人所得税原始缴税数据包,交给由潘春联系的财务人员许霞、周伟、黄怡进行修改、添加。被告人许霞、周伟、黄怡通过修改数据,将不符合苏州市住房限购条件个人信息添加到缴税信息中,谷小川再将改动后的信息导入苏州地税“金税三期”系统,打印出个人所得税《税收完税证明》,由潘春将《税收完税证明》卖给相关房产中介人员。
截止案发,谷小川共将352条不符合苏州市住房限购条件个人信息添加到“金税三期”系统中,已打印出337份个人所得税《税收完税证明》,其中被告人谢园原提供的2个登录账号(即上述尾号分别为1218、2056的账号)涉及29条被添加的个人所得税缴税信息,另可确定被告人许霞帮助修改169条信息数据,被告人周伟帮助修改103条信息数据,被告人黄怡帮助修改78条信息数据。
案发期间,被告人潘春从相关房产中介(另案处理)获取违法所得共计人民币524.9万元,目前可证明被告人谷小川分得其中72.68万元,被告人谢园原分得其中7万元,被告人许霞分得其中10.9万元,被告人周伟分得其中4.85万元,被告人黄怡分得其中4.75万元。
对上述事实,六被告人当庭表示无异议。公诉人当庭宣读、出示了六被告人的供述笔录,证人成某、仇某、吴某、邢某、邵某、匡某、王某(均为房产中介人员)、张某、汤谌的证言笔录,***提取的微信、QQ邮箱信息记录,被告人潘春与其他被告人及相关房产中介人员的微信、支付宝、银行卡转账交易记录,税务机关的报案材料,苏州市人民政府苏府〔2016〕150号文件。上述证据内容相互印证,并经当庭质证,据此认定以上事实。
关于被告人潘春从房产中介处收取的违法所得金额,公诉机关指控认定为人民币534.9万元,但根据相关房产中介人员的供述,其中从邢某处获取的1.5万元,从吴某处获取的3.5万元(2017年12月5日微信转账支付5千元,2018年1月18日微信转账支付3万元),从仇某处获取的5万元(2018年1月14日银行卡转账),无充分证据证明是涉案违法所得,故在计算共同违法所得时对该部分款项予以扣除,最终认定本案全部违法所得金额为人民币524.9万元。
关于被告人谷小川从潘春处分得的违法所得金额,公诉机关指控认定为人民币83.68万元(其中通过银行卡、微信、支付宝转账支付53.68万元,另支付现金30万元),但被告人谷小川当庭辩称就其中现金30万元部分,其实际仅收到11万元。为证实指控,公诉人当庭宣读了被告人潘春、谷小川的供述笔录,但就相关供述内容看,谷小川是否收取该19万元现金的供述并不稳定,且被告人潘春也当庭表示记不清楚了。据此,认定被告人谷小川以现金方式从潘春处收取该19万元的证据并不充分,最终仅能认定被告人从潘春处分得72.68万元。
案发经过证实***接税务局报案后先后将本案六被告人抓获归案。***出具的情况说明证实民警至被告人周伟的居住地实施抓捕时,周伟本人不在家,后其经父母电话告知后自行返回家中,民警将其抓获。
江苏省暂扣款专用收据证实被告人谢园原、许霞、周伟、黄怡在案件审理中退出各自获取的非法所得共计人民币27.5万元。另,其他案件的被告人刘佳华、武云飞主动退缴涉及本案的非法所得人民币3万元。
人口信息表证实各被告人的身份情况。本院认为:根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款规定,破坏计算机信息系统罪,后果特别严重的,处五年以上有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款“违反国家规定,对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作,后果严重的”,依照上述第一款规定处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条第二款第(一)项相关内容:破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序,违法所得25000元以上,应当认定为破坏计算机信息系统“后果特别严重”。据此,凡违反国家规定,对计算机信息系统中存储的数据进行修改、增加的操作,违法所得在25000元以上的,应当认定为构成破坏计算机信息系统罪,且属“后果特别严重”,依法当处五年以上有期徒刑。
本案中,被告人潘春提出犯意,并与谷小川共同预谋,由谷小川利用非法获取的登录账号进入税务机关计算机信息系统,将不符合苏州市住房限购条件的352条个人信息非法添加到个人所得税缴税信息中,非法所得在25000元以上,根据上述《中华人民共和国刑法》条款、司法解释的规定,二被告人的行为均属于“对计算机信息系统中存储的数据进行修改、增加”,构成破坏计算机信息系统罪,且属后果特别严重,当处五年以上有期徒刑。被告人谢园原、许霞、周伟、黄怡明知被告人潘春、谷小川实施上述犯罪行为而参与,根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定,系共同犯罪,亦应按照上述《中华人民共和国刑法》条款、司法解释规定定罪处罚。
在共同犯罪中,被告人潘春、谷小川均起主要作用,系主犯;但从犯意的发起、同案人员的纠合、非法所得的分配等因素看,被告人谷小川起的作用相对潘春较小,在量刑时予以考虑。被告人谢园原、许霞、周伟、黄怡为被告人潘春、谷小川实施的破坏计算机信息系统数据的行为提供帮助,在共同犯罪中均起辅助作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定,系从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚,其中被告人许霞、周伟、黄怡在整个犯罪中所起作用小,在量刑时予以考虑。
被告人周伟经通知后自行归案,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,系自首,依法从轻或者减轻处罚。被告人潘春、谷小川、谢园原、许霞、黄怡归案后即如实供述所犯罪行,当庭认罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,系坦白,依法从轻处罚。被告人谢园原、许霞、周伟、黄怡退出自己获取的非法所得,酌情从轻处罚。
综合上述情节,决定对被告人谢园原、许霞、周伟、黄怡减轻处罚。
本案非法所得共计人民币524.9万元,除谢园原、许霞、周伟、黄怡已退出的27.5万元外,其他涉案人员退出的3万元外,由被告人潘春收取的剩余非法所得人民币494.4万元尚未追回(其中可确认谷小川分得其中72.68万元),被告人潘春、谷小川应继续退缴。
综上,为维护社会管理秩序,依照上述《中华人民共和国刑法》条款、以及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 潘春
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑八年
person: 谷小川
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑七年
person: 谢园原
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑二年九个月
person: 许霞
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年九个月，缓刑二年
person: 周伟
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 黄怡
crime: 破坏计算机信息系统罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年