案件一：
经审理查明:2018年4月5日,被告人赵兴龙伙同被告人朱磊在阜阳市海亮上府小区6号楼3402室租赁房屋,并购置调频广播发射机安装在该处,在未经无线电管理部门审批的情况下,私自设置频率102.6MHz的广播,并利用该广播向周边发布“七鞭回春乐”药品广告,推销药品。经鉴定,该调频广播发射机实测输出功率706W。
上述事实,被告人赵兴龙、朱磊在庭审过程中无异议并自愿认罪,且有公诉机关提供经庭审举证、质证,并查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科情况查询、扣押物品清单、发还清单、接受证据清单、房屋出租合同、淘宝交易纪录、安徽省无线电管理委员会办公室阜阳管理处出具的《海亮上府“黑广播”覆盖范围的情况说明》、《“黑广播”案件调查报告》等书证,证人张某2、王某1、臧某、霍某、王某2、刘某、史某、王某3的证言,被告人赵兴龙、朱磊的供述与辩解,安徽省无线电监测站2018-004检测报告,现场勘验笔录、人身检查笔录、辨认笔录、搜查笔录等证据证实,足以认定。本院认为:被告人赵兴龙、朱磊违反国家规定,擅自设置“黑广播”,干扰无线电通讯管理秩序,实测输出功率在500W以上,属情节严重,其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中,被告人赵兴龙起主要作用,系主犯;被告人朱磊起辅助作用,系从犯,应依法对其减轻处罚。其二人当庭如实供述自己的罪行,自愿认罪,可酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。被告人朱磊犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可对其从轻处罚。根据被告人赵兴龙、朱磊犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,被告人赵兴龙的辩护人提出对被告人赵兴龙免于刑事处罚或单处罚金的的辩护意见,本院不予采纳。结合社区矫正机关的评估意见,对被告人赵兴龙、朱磊可以适用缓刑。被告人朱磊的辩护人建议对被告人朱磊判处缓刑的意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条,第二十五条第一款,第二十六条第一款,第二十七条,第六十七条第一款、第三款,第六十一条,第六十四条,第七十二条,第七十三条,第五十二条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 赵兴龙
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年六个月
person: 朱磊
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明,2017年11月至2018年8月期间,被告人陈志锋在经营南通仁爱妇科门诊部过程中,为扩大该门诊部的知名度,指使被告人黄群涵、李渊等人伪造他人居民身份证,擅自设置、使用无线电台、无线电频率播放广告等,并购买了15台无线电台设备。被告人黄群涵、李渊使用李渊的头像,伪造了他人姓名的居民身份证,使用伪造的身份证租用房屋以设置电台,并先后在南通市港闸区、开发区、海门市、启东市等地擅自设置、使用无线电台、无线电频率播放南通仁爱妇科门诊部广告。经鉴定,涉案无线电台均系“黑广播”,使用的频率所在频段为广播电视专用频段,未经广播电视行政管理部门许可批准。分述如下:
另查明,被告人陈志锋虽主动到侦查机关投案,但经多次讯问后才如实供述了犯罪事实;被告人黄群涵、李渊归案后亦经多次讯问后才如实供述犯罪事实。
庭审中,被告人陈志锋自愿表示认罪认罚。
在审查起诉阶段,被告人黄群涵、李渊出具了认罪认罚具结书,对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议,并表示认罪认罚。
上述事实,由下列证据证实:户籍证明、南通仁爱妇科门诊部营业执照复印件、海门市***制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、调取证据清单、租房合同、伪造的身份证复印件、支付宝、微信交易明细、认罪认罚具结书等书证;未到庭证人许某、朱某等人的证言笔录;江苏省新闻出版广电局出具的《关于海门市***收缴调频广播发射机功率测量结果的报告》、《关于南通市通州区***送测调频广播发射机功率测量结果的报告》、《关于南通市通州区***收缴调频广播发射机功率测量结果的报告》、南通市文化广电新闻出版局出具的鉴定报告、海门市***出具的居民身份证鉴别书等鉴定意见;海门市***出具的本案发破案经过及抓获经过、海门市***、南通市***港闸分局出具的情况说明等。三被告人也有相应的供述在卷佐证。
上述证据均经庭审举证、质证,证据间均能相互印证,具有证明效力,本院对上述证据证明的事实予以确认。本院认为,被告人陈志锋、黄群涵、李渊违反国家规定,擅自设置、使用无线电台、使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重;伪造居民身份证,三被告人的行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪、伪造身份证件罪。海门市人民检察院的指控,事实清楚,证据确实、充分,定性准确,应予支持。本案系共同犯罪,被告人陈志锋、黄群涵、李渊在共同犯罪中均是主犯,应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。三被告人均系一人犯二罪,应当数罪并罚。被告人陈志锋、黄群涵、李渊均自愿认罪认罚,可从宽处理。据此,辩护人史为乐、戴燕提出对被告人陈志锋、黄群涵从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。
关于辩护人史为乐提出的被告人陈志锋系自首或坦白、辩护人史为乐、戴燕提出的本案不适用数罪并罚,应择一重罪处罚,并对二被告人适用缓刑的辩护意见,经查,被告人陈志锋虽主动到侦查机关投案,但未主动如实供述其全部犯罪事实,不构成自首或坦白;被告人陈志锋、黄群涵、李渊伪造他人身份证件的直接目的是为了掩盖真实身份租赁房屋,而不是为了掩盖身份进行设置、使用无线电台、使用无线电频率犯罪,两者无牵连关系不能适用择一重罪处罚的原则。对三被告人均应数罪并罚,均不宜适用缓刑。据此,辩护人史为乐、戴燕的上述辩护意见,本院均不予采纳。
为惩治犯罪,保护国家对无线电通讯及公民证件的管理制度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(五)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 陈志锋
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑一年
有期徒刑一年五个月
person: 黄群涵
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑六个月
有期徒刑一年一个月
person: 李渊
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
伪造身份证件罪
sentence: 有期徒刑一年
有期徒刑六个月
有期徒刑一年一个月