案件一：
经审理查明:
2018年4月起,被告人沈木成、陈春生经预谋后,被告人沈木成从网上购买摄像头、耳机、无线网络盒子、电源等电子作弊设备,被告人陈春生以每天人民币100元的工资受雇于沈木成到泉州市***交警支队考试场、晋江市***交警支队等处分发“交规理论快速培训包过”广告给汽车教练,通过汽车教练介绍参加机动车驾驶证考试的学员后,由被告人沈木成将准备好的电子作弊设备安装在学员身上,并在学员进行考试时,通过电子作弊设备指导参加考试的学员答题,从中牟利。截止到案发之日,被告人陈春生至少获取工资人民币2000元。具体犯罪事实如下:
2018年5月28日,被告人郑博伟到南安市***霞美派出所投案,南安市***依法向被告人郑博伟扣押作案工具Iphone5手机一部;2018年6月27日,厦门铁路公安处厦门北站派出所民警在厦门市同安区同安影视城附近的理论培训中心抓获被告人沈木成,并寄押在厦门市第一看守所,次日被南安市***刑事拘留并被扣押作案工具OPPOR11手机一部;2018年6月28日,被告人陈春生到厦门市同安区大同派出所办理业务时,被民警抓获,同日其被南安市***刑事拘留并被扣押作案工具Iphone5S手机;2018年7月18日,被告人林荣榜到上杭县***投案。
2018年6月27日,福建省平潭县人民法院作出(2018)闽0128刑初154号刑事判决,认定被告人沈木成犯组织考试作弊罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年六个月,并处罚金人民币1000元(已缴纳),被告人沈木成因该案于2017年8月1日被刑事拘留,同年8月26日被取保候审。
本案在审理过程中,被告人沈木成的家属代为缴纳罚金人民币8000元,被告人陈春生的家属代为缴纳罚金人民币5000元及退出违法所得赃款人民币2000元,被告人林荣榜向本院预交罚金人民币2000元,被告人郑博伟向本院预交罚金人民币1000元。
上述事实,有下列证据证实:
上述证据,由公诉机关提供,经庭审质证属实,能相互印证,可作为定案依据,本院予以确认。
被告人陈春生许诺事后给被告人林荣榜每一名学员1000元的好处费的事实有被告人林荣榜的供述,辨认笔录及照片等证据予以证实,且被告人郑博伟也供认被告人陈春生许诺事后给其500元的好处费,故被告人陈春生对此提出的辩解,不能成立,不予采纳。本院认为:被告人沈木成、陈春生、林荣榜、郑博伟在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为均已构成组织考试作弊罪。公诉机关的指控成立。被告人沈木成、陈春生经事先预谋后,被告人沈木成提供作弊器材、指导考生通过作弊器材考试,被告人陈春生发广告、参与联系教练、定地点、定价、接送学员等环节,与被告人沈木成之间密切配合,二被告人在共同犯罪中,起主要作用,是主犯,被告人陈春生的辩护人对此提出的辩护意见,不能成立,不予采纳,但被告人陈春生的作用比被告人沈木成小,对被告人陈春生可酌情从轻处罚,被告人林荣榜、郑博伟介绍、接送学员,起次要作用,是从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人沈木成曾因犯组织考试作弊罪被宣告缓刑,在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有本案之罪没有判决,应当撤销缓刑,对新犯的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照刑法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被告人林荣榜、郑博伟主动投案,庭审中如实供述自己的犯罪事实,是自首,可从轻处罚,被告人林荣榜的辩护人对此提出的辩护意见成立,予以采纳。被告人沈木成在庭审中自愿认罪,可酌情从轻处罚,被告人沈木成的辩护人对此提出的辩护意见成立,予以采纳。被告人陈春生在庭审中尚能供述主要犯罪事实,可酌情从轻处罚。被告人沈木成、林荣榜、郑博伟积极向本院缴纳罚金,被告人陈春生积极向本院缴纳罚金及退出违法所得,均可酌情从轻处罚。涉案考生的作弊行为及时被发现未造成严重后果,对四个被告人均可酌情从轻处罚,被告人沈木成的辩护人对此提出的辩护意见成立,予以采纳。公诉机关建议对被告人沈木成在有期徒刑十个月至一年四个月、对被告人陈春生在有期徒刑九个月至一年三个月、对被告人林荣榜在有期徒刑六个月至一年、对被告人郑博伟在拘役四个月至有期徒刑十个月的幅度内量刑均适当,本院予以采纳。根据本案的事实、情节及危害后果,结合被告人归案后的认罪、悔罪表现及其在共同犯罪中的作用,对被告人林荣榜、郑博伟可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 沈木成
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 陈春生
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 林荣榜
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年二个月
person: 郑博伟
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明:2016年3月至2017年6月,被告人刘某某在达州市宏鑫摩托车驾驶培训学校(以下简称“宏鑫驾校”)驻达州市***交通警察支队直属一大队车管所高家坝服务点(以下简称“高家坝服务点”)工作期间,在宏鑫驾校老板张某(另案处理)的安排下,前往高家坝服务点为参加满分学习考试的部分考生在科目一考试中答题,从而使考生顺利通过满分学习考试,然后通过现金、微信转账的方式收取每名考生800元至1300元不等的费用,记账后统一交给张某。
2017年7月至2018年5月,被告人刘某某在达州市飞龙摩托车驾驶培训学校驻达州市服务点工作期间,其授意宏鑫驾校驻高家坝服务点的工作人员赵某(已判刑)为参加满分学习考试的考生在科目一考试中答题,使考生顺利通过满分学习考试,并通过现金、微信转账的方式收取每名考生800元至1400元不等的费用归为己有。其中,被告人刘某某先后多次授意赵某为参加满分学习考试的考生陈某1、邱某、杨某1、丁某、黄某、孙某、袁某、李某1、谭某、杨某2、冯某、郭某、许某在科目一考试中答题,使考生顺利通过满分学习考试,刘某某共收取该13名考生15700元的考试包过费用。被告人刘某某已收取满分学习考试的考生李某2、陈某2、龚某的满分学习考试包过费用,但因客观原因无法再操作考试作弊,遂将已收取的考试包过费用分别退还给了3名考生。案发后,被告人刘某某在逃,后于2019年9月20日向***投案自首,归案后如实供述了主要犯罪事实。
审理期间,被告人刘某某已向本院退缴违法所得15700元。经四川省大竹县司法局对被告人刘某某进行社会调查评估,评估意见为:其户籍地具备矫正条件,适合社区矫正。
上述事实,有经庭审举证、质证,本院确认的受案登记表、立案决定书、归案说明、在逃人员信息登记表、证人赵某、朱某1、陈某1、邱某、杨某1、丁某、黄某、孙某、袁某、李某1、谭某、杨某2、冯某、郭某、许某、朱某2、陈某2、龚某、涂某、徐某、陈某3、李某2、张某、何某、任某的证言、账本、微信转账记录、考试成绩单、辨认笔录、现场勘验笔录、调查评估意见书、认罪认罚具结书、被告人刘某某的供述及户籍信息等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人刘某某在法律规定的国家考试中,多次组织考试作弊,属情节严重,其行为已构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某在与张某的共同犯罪过程中受张某安排为考生答题,起次要作用,系从犯,应当从轻或者减轻处罚。被告人刘某某在与赵某的共同犯罪过程中起主要作用,系主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某在案发后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某认罪认罚并已签字具结,可以从轻处罚。被告人刘某某退清所获赃款,可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,本院予以采纳。对被告人刘某某的辩护人提出的相关辩护意见,本院予以采纳。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、其七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(五)项、第十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑四年