案件一：
经审理查明,2018年上半年开始,被告人王新在朋友圈大量发布收购驾照分数、“招徒弟”等信息,被告人李志军在明知被告人王新发布上述信息、并在事项完成后拒不兑现约定金额的“杀猪”式销分情况下,于2018年上半年至2019年3月间以牟利为目的参与其中,多次通过张贴“小广告”、在微信朋友圈发布收购驾照分数信息等方式,与被告人王新分工配合,以每分支付130-160元不等的价格诱骗机动车驾驶证持有人夏某、乐某、苗某、唐某等多人分多次代其他违法驾驶人销分,安排相关机动车驾驶证持有人至江苏省昆山市、常熟市等地的交通巡逻警察大队车辆管理所接受处理,在实际销分后采用微信、电话拉黑等手段逃避机动车驾驶证持有人索要约定“卖分”费用,并非法占有违法驾驶人已经支付的“买分”费用,其中被告人王新获得违法所得人民币50000元,李志军获得违法所得人民币171466元。
2019年3月14日,民警在常熟市凯都宾馆内抓获被告人李志军;2019年6月22日,民警在南京市浦口区星甸检查站抓获了***上网追逃的被告人王新。被告人王新、李志军到案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实,被告人王新、李志军当庭亦无异议,并有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实,本院予以确认:证人夏某、苗某、乐某、唐某的证言及辨认笔录、常熟市***接受证据材料清单、手机通话记录、微信聊天记录、银行卡交易记录、销分明细情况、证人徐某、钱某、冯某的证言笔录、证人朱某、周某的证言及辨认笔录、接受证据材料清单、交通违法记录详细信息,机动车驾驶证申领和使用规定、交通违法驾驶人承诺书、处理机动车违法记录告知书、检查笔录、证据保全决定书及保全清单、暂扣物品专用收据、提取笔录、微信交易记录、电子证物检查笔录、在逃人员登记表、情况说明、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、户籍人口信息等。本院认为,被告人王新、李志军为实施违法犯罪活动共同利用信息网络发布信息,情节严重,均应当以非法利用信息网络罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人王新、李志军均起主要作用,均系主犯。被告人王新、李志军到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人王新、李志军均自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,均可以依法从宽处理。对辩护人张宇彬提出的被告人王新犯罪情节轻微,社会危害性较小的辩护意见,经查,根据本案的犯罪情节及涉案金额,属于情节严重,故对此辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见,经查属实,予以采信。公诉机关指控被告人王新、李志军犯非法利用信息网络罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,予以采纳。据此,对被告人王新、李志军依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 王新
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑二年
criminal_law: 287.1-1
25-1
26-1
67-3
64
law_text: 利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



name: 李志军
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
criminal_law: 287.1-1
25-1
26-1
67-3
64
law_text: 利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案件二：
苍南县人民检察院指控:2019年2月上旬起至2019年3月14日左右,被告人赖文韬、曾斌在通讯工具telegram上以每条推广信息获取推广费0.02元的价格接受他人(身份不明)赌博网站信息推广业务。二被告人购买多个企业支付宝账号,搭建批量转账的平台,向700余万个个人支付宝账号转账人民币0.1元并留言涉赌网站信息。经查,共发送赌博网站推广信息1200余万条,非法获利人民币162714元。案发后,涉嫌的赃款人民币44015.73元已苍南县***被扣押,被告人赖文韬家属退出赃款人民币100000元。
本案在审理过程中,被告人赖文韬、曾斌退出违法所得人民币18698.27元。 
 上述事实,二被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有证人张某、陈某、倪某、赖某的证言,检查笔录、搜查笔录、提取笔录、勘验笔录、侦查实验笔录、辨认笔录、受案登记表、报案材料、交易记录、录像截图、转账截图、扣押决定书、清单、发票、浙江省司法执行暂扣款票据、归案经过、户籍证明等证据证实,足以认定。
上述事实,二被告人在开庭审理过程中亦无异议,且有证人张某、陈某、倪某、赖某的证言,检查笔录、搜查笔录、提取笔录、勘验笔录、侦查实验笔录、辨认笔录、受案登记表、报案材料、交易记录、录像截图、转账截图、扣押决定书、清单、发票、浙江省司法执行暂扣款票据、归案经过、户籍证明等证据证实,足以认定。
公诉机关据此认为被告人赖文韬、曾斌的行为均已构成非法利用信息网络罪。因二被告人有坦白、已退出全部违法所得,且认罪认罚,建议对赖文韬判处有期徒刑二年,并处罚金人民币20000元;对曾斌判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币20000元。
被告人赖文韬对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人辩称:1.对本案的定性没有异议;2.赖文韬归案后如实供述犯罪事实;3.赖文韬已退出全部违法所得;4.赖文韬系初犯。综上,请建议对赖文韬从轻处罚并适用缓刑。
被告人曾斌对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。本院认为,被告人赖文韬、曾斌利用信息网络发布违法犯罪信息,情节严重,其行为均已构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控罪名成立,予以支持。赖文韬、曾斌归案后能如实供述犯罪事实,已退出违法所得,又系初犯,且认罪认罚,又可从轻、从宽处罚。辩护人据此所提的辩护意见,予以采纳。公诉机关的量刑适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 赖文韬
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑三年
person: 曾斌
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年十个月，缓刑三年