案件一：
经审理查明,2017年、2018年卫生专业技术资格考试前夕,被告人李某某从网上购买考试作弊器材,通过网络、顾客介绍的方式出售给抚顺的考生刘某1、曹某1等人,并承诺考试期间向其传送试题答案。期间,叶某帮助李某某给曹某1等人送作弊器材并教授曹某1等人作弊器材的使用方法,考试期间刘某1、曹某1等人将考试作弊器材带入考场。
2017年、2018年卫生专业技术资格考试前夕,被告人杨某从被告人李某某处购买、借用考试作弊器材,通过网络、顾客介绍的方式出售给沈阳的考生张某、王某3等人,并承诺考试期间向其传送试题答案。张某、王某3等人在考试期间将考试作弊器材带入考场。
经鉴定:TK无线发射器、白色无线接收器、胶囊入耳式无线耳机、无线数据传输2013-TC3代-100W无线发射器、橡皮擦式无线接收器、安装有TC3代无线通信软件DELL笔记本电脑属于窃听专用器材。
2018年5月25日被告人李某某、杨某、叶某被***抓获。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据证实:本院认为,被告人李某某、杨某、叶某在法律规定的国家考试中,组织作弊,其行为已构成组织考试作弊罪,依法应予惩处。关于被告人李某某、杨某、叶某的辩护人提出的三被告人均于考试前被抓获,并未造成严重后果,系犯罪预备的辩护意见,因组织考试作弊罪系行为犯,不以犯罪结果论,被告人李某某、杨某、叶某已经着手实施售卖考试器材等犯罪行为,已经犯罪既遂,故对该辩护意见本院不予采信。关于被告人叶某的辩护人提出的现有证据无法证实叶某2017年参与了组织考试作弊犯罪的辩护意见,因有被告人李某某的供述能够证实被告人叶某参与了2017年组织考试作弊犯罪,故对该辩护意见,本院不予采信。在实施组织考试作弊的共同犯罪中,被告人李某某实施了联系客户,销售器材,传送答案等主要犯罪行为,起主要作用,是主犯;被告人叶某起辅助作用,是从犯,且犯罪行为轻微,应当免予刑事处罚。被告人李某某、杨某当庭自愿认罪并积极缴纳罚金,可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某、杨某、叶某犯组织考试作弊罪的事实清楚,证据确实充分,罪名准确,本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 李某某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年三个月
person: 杨某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 叶某
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明:2017年6月至2019年4月期间,被告人王金美在法律规定的机动车驾驶人道路安全法律、法规和相关知识(科目一)、安全文明驾驶常识(科目四)考试中,先后组织57名学员利用无线电通讯设备作弊,作弊场次79次,向每名学员每场次收取人民币2000元至5000元不等的作弊费用,共计获利人民币226100元;被告人陈贤在王金美组织考试作弊中多次通过电话语音向学员提供试题答案,王金美每场次支付陈贤答题费300元,陈贤共计获利人民币82300元;被告人杨胜江、郑文杰、彭守文、陆勐在王金美组织考试作弊中分别为其介绍作弊学员11人、8人、6人、5人,并分别获利人民币13000元、1000元、8000元、2500元。
另查明:1、被告人王金美、陈贤、郑文杰到案后如实交代了事实经过;2、被告人陆勐、杨胜江、彭守文主动到案并如实交代了事实经过;3、在审查起诉过程中,被告人王金美、陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文自愿认罪认罚,签署认罪认罚具结书。
以上事实,有经庭审举证、质证被告人的供述与辩解、证人证言等证据予以证明,予以确认。本院认为,被告人王金美在法律规定的国家考试中,组织79人次作弊,获利人民币226100元,被告人陈贤、杨胜江、彭守文、陆勐、郑文杰在王金美组织实施考试作弊中多次提供帮助,并分别获利人民币82300元、13000元、8000元、2500元、1000元,情节严重,六被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一之规定,均已构成组织考试作弊罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人王金美等人在各自所参与的组织作弊行为属共同犯罪,在共同犯罪中,被告人王金美系主犯,被告人陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文起次要作用,系从犯,应当减轻处罚。被告人王金美、陈贤、郑文杰到案后如实供述了自己的犯罪事实,具备坦白情节,可以从轻处罚。被告人陆勐、杨胜江、彭守文主动到案并如实交代了事实经过,具备自首情节,可以减轻处罚。被告人王金美、陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文自愿如实供述自己的罪行,承认所指控的犯罪事实,愿意接受处罚,在庭审中认罪态度较好,有一定的悔罪表现,可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议因有新的量刑情节,部分予以支持,辩护人的意见部分予以采纳。
综上所述,根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王金美
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
person: 陈贤
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 杨胜江
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 彭守文
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 陆勐
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 郑文杰
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年