案件一：
经审理查明,2018年5月19日10时许,全国监理工程师职业资格考试贵州交通职业学校考点内,监考人员在核对考生身份信息时,发现考生杨某甲、邓某某、秦某某、郭某某、冉某某、杨某乙、姜某某、周某某(以上8名人员已另案处理)所提供的身份证及准考证照片与其本人不符,监考人员将8名考生带离考场。经查实,以下8名被告人有代替考试的犯罪行为:
被告人魏振军代替杨某甲参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,魏振军收取定金人民币10000元。
被告人于晓龙代替邓某某参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,于晓龙收取定金人民币5000元。
被告人朱玉坤代替秦某某参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,朱玉坤收取定金人民币5000元。
被告人徐松杰代郭某某参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,朱玉坤收取定金人民币5000元。
被告人宋正文代替冉某某参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,宋正文收取定金人民币10000元。
被告人刘春亮代替杨某乙参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,刘春亮收取定金人民币6500元。
被告人郭宁代替姜某某参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,郭宁收取定金人民币10000元。
被告人练初妹代替周某某参加考试,双方约定考试通过后给予报酬,练初妹收取定金人民币10000元。
庭审中,公诉机关列举相关证据资料,认为被告人魏振军、于晓龙、朱玉坤、宋正文、徐松杰、刘春亮、郭宁、练初妹的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款之规定,应当以代替考试罪追究八名被告人的刑事责任,建议判处被告人魏振军、于晓龙、朱玉坤、宋正文、徐松杰、刘春亮、郭宁、练初妹单处罚金。
庭审中,被告人魏振军、于晓龙、朱玉坤、宋正文、徐松杰、刘春亮、郭宁、练初妹对起诉指控的事实无异议,表示认罪认罚。
上述事实,有公诉机关当庭出示,并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、转账记录截图、聊天记录及手机屏幕截图、被告人指认作案工具照片、于晓龙所提供的飞机票订单截图、现场检测报告书、接受证据清单、《关于做好2018年度全国监理工程师资格考试考务工作的通知》、到案说明等书证,证人证言,被告人供述及辩解,辨认笔录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人魏振军、于晓龙、朱玉坤、宋正文、徐松杰、刘春亮、郭宁、练初妹代替他人参加法律规定的国家考试,其行为已构成代替考试罪,依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人魏振军、于晓龙、朱玉坤、宋正文、徐松杰、刘春亮、郭宁、练初妹犯代替考试罪的罪名成立,本院予以确认。八被告人均系初犯,归案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,认罪认罚,依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 魏振军
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 于晓龙
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 朱玉坤
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 宋正文
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 徐松杰
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 刘春亮
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 郭宁
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 练初妹
crime: 代替考试罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2019〕62号起诉书指控被告人黄萍、黄光伟、刘红根、何亚萍犯代替考试罪。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人宗昊渊出庭,指控:2018年4月,被告人黄萍委托被告人黄光伟欲寻找他人代替其参加2018年监理工程师执业资格考试。后被告人黄光伟又委托被告人刘红根,并最终由刘红根找到被告人何亚萍代替黄萍参加考试。2018年5月18日10时37分,被告人刘红根通过微信转账人民币1000元至何亚萍微信账户,作为参加考试的费用。同年5月19日下午,被告人何亚萍持黄萍居民身份证、准考证在浙江工商大学下沙校区037考场代替黄萍参加并完成2018年监理工程师执业资格考试中的“建设工程质量、投资、进度控制”科目考试。同年5月20日下午,被告人何亚萍以相同方式在浙江工商大学下沙校区006考场参加2018年监理工程师执业资格考试中的“建设工程监理案例分析”科目考试,在考前查验身份时被监考人员发现,后被移送***查处。经查,监理工程师执业资格考试为法律规定的国家考试。同年5月21日、23日,被告人黄萍、刘红根、黄光伟先后至派出所投案。在本院审理期间,被告人何亚萍退出违法所得人民币1000元。认为被告人黄萍、黄光伟、刘红根具有自首、被告人何亚萍具有坦白的处罚情节,且四被告人认罪认罚,建议均判处拘役二个月,适用缓刑,并处罚金人民币4000元。本院认为,公诉机关指控被告人黄萍、黄光伟、刘红根、何亚萍犯代替考试罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人黄萍、黄光伟、刘红根、何亚萍自愿认罪认罚,本院酌情予以从宽处罚。被告人黄萍的辩护人以黄萍犯罪情节轻微,具有自首、认罪认罚、初犯等情节为由所提对其从轻处罚的意见,被告人何亚萍的辩护人以何亚萍犯罪情节轻微,具有坦白、认罪认罚、初犯等为由所提对其从轻处罚的意见,本院均予以采纳。公诉机关量刑建议适当,应予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 黄萍
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月
person: 黄光伟
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月
person: 刘红根
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月
person: 何亚萍
crime: 代替考试罪
sentence: 拘役二个月，缓刑四个月