案件一：
经审理查明,2019年6月至2020年4月期间,被告人杨静利用“杨小静”、“长江二号”、“清错带图找群主退”等三个闲聊APP,组织多人在熊猫麻将APP上进行赌博,并从中抽头营利,共获利人民币46643.14元。案发后,被告人杨静主动退缴人民币46644元。
上述事实,被告人杨静在开庭审理过程中亦无异议,有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、指认、辨认笔录及照片、抓获经过、情况说明、户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人杨静以营利为目的,开设赌场,情节严重,其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述其犯罪行为,系坦白,可以从轻处罚。被告人已退缴全部违法所得,认罪认罚,酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 杨静
crime: 开设赌场罪
sentence: 有期徒刑三年，缓刑三年

案件二：
经审理查明,2018年7月5日17时许,威宁自治县二塘镇梅花村村民刘某帮驾驶的贵B 小型普通客车在贵烟线289公里加900米处与李某伟驾驶的贵B 号重型自卸车发生碰撞,导致刘某帮及同乘该车的刘某帮的媳妇李某飞受伤,威宁自治县***交通警察大队二中队民警接110指令来到事故现场处警后,二名伤者被其亲属送往六盘水市人民医院医治。李某伟因害怕被聚集到现场的伤者亲属殴打,便在出警人员来到现场前,自行到交警二中队值班室接受调查,后因要筹集医疗费医治伤者离开交警二中队。当晚21时许,伤者李某飞的叔叔即被告人李洪全伙同李某江、董某红(二人另案处理)等数十人聚集到交警二中队,以李某伟未给伤者交医疗费为借口,要求民警交出李某伟,并踢烂交警二中队值班室的门强行冲进值班室内大吵大闹,辱骂威胁民警,致使交警二中队不能正常开展工作,后被告人等获悉民警已向威宁自治县***指挥中心报警后便离开现场。
上述事实,有经庭审举证、质证的接警登记表、立案决定书,情况报告,视频观看说明,现场勘验笔录、照片及草图,辨认笔录及照片,到案经过,情况说明,事故认定书,户籍信息,证人胡某1的证言,证人夏某的证言,证人周某的证言,证人蔡某的证言,证人胡某2的证言,证人陈某某的证言,证人秦某某的证言,证人秦某1的证言,证人秦某2的证言,董某红的供述与辩解,李某江的供述与辩解,被告人李洪全的供述与辩解,张某花的证言,马某毕的证言等证据证实。
对被告人所提的辩解理由、辩护人所提的辩护意见,根据本案事实、证据及相关法律规定,本院评判如下:
关于辩护人提出的“从本案的回避制度来看,威宁自治县***不能作为本案侦查机关”的辩护意见,经查,本案侦查阶段的办案人员虽为威宁自治县***民警,但***的一内设机构被聚众冲击的案件是否可以由该***的其他内设机构的警察侦办,法律并无禁止性规定,故对该辩护意见本院不予采纳。
关于李洪全辩称“没有聚众冲击国家机关,公诉机关指控的犯罪事实不属实”的辩解,以及辩护人提出的“被告人李洪全的行为不构成聚众冲击国家机关罪”的辩护意见,与同案犯李某江、董某红的最后一次供述,证人夏某、蔡某、胡某1、秦某3、秦某1、秦某2等人的证言及指认笔录等证据,互为印证证实的被告人李洪全等人于案发当晚21时许聚集多人到威宁自治县***交警大队二中队踢门、辱骂民警,提出无理要求,造成交警队财物损坏及严重影响工作秩序的主要事实相悖,故对该辩护意见本院不予采纳。本院认为,被告人李洪全伙同李某江、董某红等人聚众冲击国家机关,致使国家机关工作无法正常开展,造成严重影响,其行为已触犯刑律,构成聚众冲击国家机关罪,应予处罚。据此,公诉机关指控被告人李洪全犯聚众冲击国家机关罪,事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款、第二十五条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李洪全
crime: 聚众冲击国家机关罪
sentence: 有期徒刑二年