案件一：
经审理查明:2017年10月13日至2019年7月11日期间,被告人刘创瑶租用具有突破计算机系统安全保护措施的翻墙服务器,并注册域名为ss.***top的网站(2018年被封后改为hav***fun),在该网站上分出登录节点后,通过微信(微信号为sc***ss)向他人售卖翻墙服务器登录节点共计4118次,违法所得共人民币113853.93元。2019年7月11日,***在浙江省临海市抓获被告人刘创瑶,并从其住处当场缴获苹果手机2台、苹果笔记本电脑1台。
上述事实,有随案移送并经庭审质证的证据证实,足以认定。被告人刘创瑶在开庭过程中均无异议,表示自愿认罪认罚,并提交认罪认罚具结书。辩护人对犯罪事实没有意见,但认为本案应定性为***。另辩护人提出被告人如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,系初犯、偶犯,并请求从轻处罚适用缓刑的意见。本院认为,被告人刘创瑶无视国家法律,提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具,情节特别严重,其行为已构成提供侵入、非法控制计算机系统程序、工具罪,应依法惩处。被告人刘创瑶如实供述自己罪行,依法可以从轻处罚。被告人刘创瑶自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人刘创瑶犯提供侵入、非法控制计算机系统程序、工具罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。对辩护人所提本案应定性为***的意见,经查,广东中科司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及办案说明均证实,通过使用被告人刘创瑶提供的节点进行翻墙,可以绕过互联网审查封锁技术,实现对网络内容的访问,翻墙软件着眼于获得被封锁的网站内容,本案涉案软件提供节点具有避开我国计算机信息系统安全保护措施的功能,故认定本案被告人刘创瑶构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪并无不妥,上述辩护意见,本院不予采纳。对辩护人所提被告人刘创瑶如实供述,认罪认罚、系初犯的意见,经查属实;对被告人及辩护人均请求从轻处罚的意见,本院一并采纳。根据被告人刘创瑶的犯罪情节,不符合适用缓刑的法律规定,故对辩护人请求判处缓刑的意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 刘创瑶
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条
crime: 提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
sentence: 有期徒刑四年
criminal_law: 285-3
67-3
64
law_text: 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。




案件二：
经审理查明,被告人袁路宁通过网络购买用于避开网吧实名制监管的程序“wb2”后,在2016年1月至2017年3月期间分别向于某、余某等人转卖,余某购买后通过网络向其他人转卖获利。经盘石软件(上海)有限公司计算机司法鉴定所鉴定,“wb2”能避开“旺旺吧上网经营管理系统2010”软件开卡上机必须使用身份证的运行规则,使用该程序可以实现通过读卡器读取同一“母卡身份证”中的信息在“旺旺吧上网经营管理系统-控制台”中使用“ID.txt”文件中的不同记录创建多个“临时卡”用户。
案发后,被告人袁路宁经***电话传唤到案,到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实,经庭审举证、质证,有受案登记表、到案经过、手机账单照片、支付宝收支明细、微信支付交易明细证明、扣押清单等书证,证人于某、余某等人的证言,电子证据检查工作记录,计算机司法鉴定意见书等鉴定意见,被告人袁路宁的供述和辩解等证据材料予以证实,足以认定。本院认为,被告人袁路宁提供专门用于侵入计算机信息系统的程序,情节严重,其行为构成提供侵入计算机信息系统程序罪。公诉机关指控成立,本院予以确认。被告人袁路宁系自首,退缴违法所得,自愿认罪认罚,可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 袁路宁
crime: 提供侵入计算机信息系统程序罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年