案件一：
上海市长宁区人民检察院指控:2020年6月,被告人阮国生伙同被告人潘洋以牟利为目的,由潘洋在江西省奉新县使用自己的身份证办理账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国农业银行借记卡,并以人民币1,500元(以下币种均为人民币)的价格出售给他人使用,其中被告人阮国生负责联系上家并抽成600元,被告人潘洋获利900元。
2020年6月,李某某、邓某某、刘某等人分别在本市长宁区、南京市江北区、湖南省永兴县遭遇电信网络诈骗,钱款均转入被告人潘洋办理的农业银行借记卡,共计15万余元。该农业银行借记卡支付结算金额超过100万元。
2020年7月1日,被告人阮国生、潘洋被***抓获,到案后如实供述上述事实。 
 上述事实,被告人阮国生、潘洋在开庭审理过程中亦无异议,且有证人李某某、邓某某、刘某的证言及报案材料,中国农业银行开卡业务申请书借记卡账户主档查询、借记卡产品资料查询、交易明细查询,中国银行交易流水明细清单,手机截图,支付交易记录、转账记录、银行交易明细,上海市***长宁分局出具的案发经过表格、抓获经过等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人阮国生、潘洋在开庭审理过程中亦无异议,且有证人李某某、邓某某、刘某的证言及报案材料,中国农业银行开卡业务申请书借记卡账户主档查询、借记卡产品资料查询、交易明细查询,中国银行交易流水明细清单,手机截图,支付交易记录、转账记录、银行交易明细,上海市***长宁分局出具的案发经过表格、抓获经过等证据证实,足以认定。本院认为,被告人阮国生伙同被告人潘洋明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为犯罪提供帮助,情节严重,其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪,依法应予惩处。公诉机关的指控,事实清楚,定性正确。本案系共同犯罪。被告人阮国生、潘洋到案后能够如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见,本院予以采纳。为维护社会管理秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 阮国生
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月
person: 潘洋
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 拘役四个月

案件二：
经审理查明,2014年1月17日以来,被告人熊德福、康某4(已判刑)、杨某1(已判刑)等人以土地补偿款过低等为由,组织群众开会,并多次组织文山市古木镇纸厂村民委黑山、红石洞村的村民到文某三七产业园区登高片区施工工地以围堵施工工地、围堵建筑公司项目部、语言威胁施工人员等方式阻止施工,参与阻止施工的群众于2014年2月10日将礼光路桥公司的一台装载机,于2014年2月14日将礼光路桥公司的一台双桥车和两台挖机,于2014年2月15日将云南第一路桥公司的一台挖机强行开到文山市古木镇纸厂村民委黑山、红石洞村进行扣押,其中被告人熊德福共参与了两次阻止施工。经文某市发展和改革局价格认证科鉴定,因群众阻止施工并致使文某三七产业园区登高片区施工单位无法施工而停工,给施工单位造成的损失为人民币14400000元(大写壹仟肆佰肆拾万元整)。
被告人熊德福案发后一直在逃,***于2019年5月2日将其抓获到案。
认定上述事实的证据如下:
(一)书证
(二)证人证言
(三)现场辨认笔录及照片
现场辨认笔录及照片,证实被告人熊德福对参与阻止施工的地点文某市三七工业园区城南南路施工项目部旁、文某市三七工业园区大黑山脚废弃的砂石厂进行辨认的情况。
(四)鉴定意见
文某市发展和改革局价格认证科关于机械及人员停工损失认证结论,证实文某三七产业园区场地平整和道路标段机械及人员因停工造成的损失共计14400000元(大写壹仟肆佰肆拾万元整)。
上述证据均经过庭审质证,客观、真实、合法,并能相互印证形成证据锁链,依法予以采信。本院认为,被告人熊德福聚众扰乱社会秩序,致使施工单位的施工工作无法进行,造成严重损失的行为,已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本院予以确认并追究其刑事责任。被告人熊德福伙同康某4、杨某1组织群众开会,并积极参与阻止施工,应认定为聚众扰乱社会秩序的首要分子。被告人熊德福当庭提出其未组织群众开会、也未参与过阻止施工行为的辩解,与本案中已判处刑罚的同案犯、村干部、政府工作人员及现场施工作业人员的证言均相矛盾,除口头辩解外被告人熊德福未能提供相应证据证实其未参与组织群众开会和阻止施工,本院不予采纳该辩解;熊德福当庭提出其案发后一直在家正常从事生产生活的辩解,与***的在逃人员登记表、马关县***坡脚派出所的情况说明相矛盾,故不予采纳该辩解。据此,为维护社会管理秩序,根据被告人熊德福犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 熊德福
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑六年