案件一：
公诉机关指控,2019年6月,被告人龙建峰为了获取非法利益,利用其个人身份资料,帮助他人注册广州妮妞服装店等公司,法人代表为龙建峰,并在广州市越秀区大德路中国工商银行大德路支行办理对应的对公银行账号36 40,将上述注册公司的工商营业执照及对公银行账户提供给他人使用,被他人用于电信诈骗活动,先后诈骗了被害人冼某某、付某等人的钱财,其中诈骗款项转入上述对公银行账号36 40的涉案资金合计557236元。2020年6月25日,被告人龙建峰被***抓获归案。 
 上述事实,被告人龙建峰在开庭审理过程中亦无异议,且有涉案物品照片,扣押清单,微信账户资料截图及微信转账记录,被告人龙建峰在工商银行大德支行、建设银行芳村支行办理公司账户的营业执照、身份证复印件、申请书等书证,广州妮妞服装店的银行账户交易明细,广州市***越秀区分局人民派出所出具的接案经过,被害人的银行账户交易明细、转账记录、聊天记录,被害人冼某某、付某等人的陈述,被告人龙建峰的供述,被告人龙建峰的户籍材料等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人龙建峰在开庭审理过程中亦无异议,且有涉案物品照片,扣押清单,微信账户资料截图及微信转账记录,被告人龙建峰在工商银行大德支行、建设银行芳村支行办理公司账户的营业执照、身份证复印件、申请书等书证,广州妮妞服装店的银行账户交易明细,广州市***越秀区分局人民派出所出具的接案经过,被害人的银行账户交易明细、转账记录、聊天记录,被害人冼某某、付某等人的陈述,被告人龙建峰的供述,被告人龙建峰的户籍材料等证据证实,足以认定。本院认为,被告人龙建峰明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算等帮助,情节严重,其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人龙建峰如实供述自己罪行,可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 龙建峰
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑七个月

案件二：
公诉机关指控,2019年2月底,黄某(另案处理)联系被告人薛某维办银行卡给其使用,约定每天给其人民币300元的报酬,被告人薛某维实名办理了四张银行卡给黄某、蔡某2(另案处理)用于转账,同时被要求通过刷脸的方式将其办理的银行与其支付宝进行捆绑,便于黄某、蔡某2等人在网上非法转账操作。后薛某维到桂林戴斯酒店入住,知道银行卡被用于网上非法转账操作,仍将卡给蔡某2、黄某使用,并获得报酬人民币3000元。经公安部电信诈骗案件侦办平台数据显示,被告人薛某维的银行卡被用于转账共计人民币24.1万元。
案发后被告人薛某维于2019年7月2日到***投案自首。
公诉机关认为,被告人薛某维明知他人利用信息网络实施犯罪,为他人提供银行卡转账,情节严重,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人薛某维犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定是自首,可以从轻或者减轻处罚。被告人薛某维自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。建议判处被告人薛某维拘役五个月,并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、资金流图等书证;搜查笔录、扣押清单等物证;被害人的陈述;被告人及同案人的供述与辩解等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人薛某维明知他人利用信息网络实施犯罪,为他人提供银行卡转账,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定,构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人薛某维犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人薛某维犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。被告人薛某维归案后自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 薛某维
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 拘役五个月