案件一：
经审理查明,2018年10月至2019年12月,郑旭评(已判)先后在宜宾市叙州区 花园小区 小区租赁房屋,陆续招募被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同为话务员。9名被告人所工作地点未悬挂“蚂蚁微贷”公司标识,9人入职时未与公司签定书面聘用合同等,双方口头约定月薪3000元,拨打1个电话提成1角钱。被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同每天使用由郑旭评所提供的手机、电话卡以及对端手机号码,按照郑旭评提供的“话术单”内容拨打电话,谎称“蚂蚁微贷”平台的员工,确定对方有贷款需求后,将郑旭评提前编辑好的“请添加吱。咐。宝账号XXX”指示短信发送到对端手机号码上。经统计,9名被告人共拨打诈骗电话20余万个,编发诈骗短信2万余条。
被告人周琦自2018年11月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话5 余个,推送短信4000余条。
被告人叶代敏自2018年12月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话6 余个,推送短信5000余条。
被告人易林玲自2018年12月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话5 余个,推送短信3000余条。
被告人龚敏自2019年3月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话3 余个,推送短信3000余条。
被告人朱敏自2019年4月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话4 余个,推送短信3500余条。
被告人白茂玲自2019年5月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话4 余个,推送短信2500余条。
被告人李江锐自2019年5月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话2 余个,推送短信1000余条。
被告人刘晓芸自2019年5月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话3 余个,推送短信2000余条。
被告人朱志同自2019年5月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话4 余个,推送短信2500余条。
2019年12月25日,公安民警将被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同传唤到***,归案后,九名被告人如实供述了上述事实。
上述事实,被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书,到案说明,对话脚本材料,提成记录,被告人工作情况供述统计表,刑事判决书,被害人耿某、周某的陈述,证人郑某、袁某的证言,同案人郑旭评的供述,被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同的供述及户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同为他人实施诈骗的违法犯罪活动发布信息,情节严重的事实清楚,证据确实、充分,九名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(三)项之规定,构成非法利用信息网络罪,应处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立,适用法律正确。被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚;被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同到案后,均能如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚;庭审中,九名被告人自愿认罪,可以酌情从轻处罚。九名被告人均是成年人,其入职的郑旭评的“蚂蚁微贷”公司,没有正式的挂牌,也没有签订正式的劳动合同,九名被告人均在郑旭评的公司从事所谓的话务员工作达半年以上,应该认知其从事的话务员工作内容是违法犯罪行为,仍继续从事该工作,属于间接故意犯罪。但考虑到九名被告人均系初犯,且从事的“话务员”工作初衷是为了求职谋生,主观恶性不深,犯罪情节较轻,依法可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人是从犯、有坦白情节、系初犯的辩护意见,本院予以采纳。
综上,根据被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,结合其认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(三)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 周琦
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 叶代敏
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 易林玲
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 龚敏
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 朱敏
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 白茂玲
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 李江锐
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 刘晓芸
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 朱志同
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
经审理查明,2019年起,被告人邹某2在上海市浦东新区XX路XXX弄XX大厦602室的上海XX信息科技有限公司(以下简称XX公司)担任主管并经营代发短信业务,被告人张1、杨某2担任客服,被告人徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3系公司销售员。2020年1月至3月,被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3明知发送的营销类短信可能涉及诈骗,仍然向客户提供修改了关键词的模板,通过修改短信签名等内容,使带有违法犯罪内容的短信成功发送,从中牟利。其中,被告人张1、杨某2负责向所有客户提供模板、测试通道等,被告人徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3负责联系客户并配合客服工作保证短信的顺利发送,最终导致接收到短信的多名被害人因短信内容受骗而遭受经济损失。经查,被告人徐某某发送诈骗短信90,000余条;被告人程某某发送诈骗短信32,000余条;被告人葛某某发送诈骗短信22,000余条;被告人王某2、张某2分别发送诈骗短信8,000余条;被告人李3、邹3分别发送诈骗短信3,000余条,XX公司共发送诈骗短信205,000余条。
2020年3月24日,被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3被***抓获,到案后均如实供述了上述犯罪事实。
案发后,***扣押了作案工具机箱及手机等物。
本院审理期间,被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3均在亲友的帮助下退缴了违法所得。
上述事实,被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3在开庭审理过程中亦无异议,且有经庭审质证属实的营业执照复印件,证人潘某某、邹1、刘某、邓某某、喻某某、于某的证言笔录,辨认照片,相关短信业务客户服务协议、工作情况等书证,账目明细,被害人陈某、韩某某、崔某某、方某某、吴某某、杨某1、李某1、康某某、卜某1、高某、王某1、海某某、李某2、叶某、卜某2、和某某的陈述笔录,相关短信平台导出数据,扣押决定书、扣押笔录、扣押清单,接受证据清单、数据光盘内容、上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所司法鉴定意见书及情况说明,常住人口基本信息,***出具的案发及抓获经过材料,被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3的供述笔录及辨认的微信聊天记录等证据证实,足以认定。本院认为,被告人邹某2作为XX公司直接负责的主管人员,被告人张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3作为其他直接责任人员,共同利用信息网络为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息,情节严重,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(三)项、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款的规定,均已构成非法利用信息网络罪,分别应处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。本案中,各名被告人积极参与犯罪行为,不宜区分主、从犯,但各名被告人的具体犯罪情节本院在量刑时酌情予以考虑。被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3到案后能如实供述罪行,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,均可以从轻处罚。结合退缴违法所得情况,对被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3分别可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节以及本案的社会危害性等,均不宜宣告缓刑,辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定,作案工具及退缴在案的违法所得均应予没收。被告人邹某2、张1、杨某2、徐某某、葛某某、程某某、张某2、王某2、李3、邹3的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会公共秩序,判决如下:

案件二判决结果：
person: 邹某2
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 张1
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 杨某2
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 徐某某
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 葛某某
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 程某某
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑八个月
person: 张某2
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 拘役六个月
person: 王某2
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 拘役六个月
person: 李3
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 拘役五个月
person: 邹3
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 拘役五个月