案件一：
经审理查明:
被告人王某某、魏某某、刘3等人为牟利,多次组织人员至本市各献血点献血。由王某某负责获取献血时间、地点、需要的人数以及可获利的金额,在扣除自己的抽成后将消息层层下发。魏某某、刘3、刘1、田某某(上述两人另案处理)等人各自扣除抽成后继续在微信群、QQ群内扩散消息、收集献血者的身份信息,并约定集合地,带领献血者前往献血点。
被告人王某某在得知2019年1月3日河间路XXX号的献血信息后,以上述方式发放消息。被告人魏某某、刘3等人通过微信、QQ组织人员前往上址,三人均在现场被抓获。经查,王某某、魏某某参与组织到场的人员有31人,刘3参与组织到场的人员有18人。
上述事实有下列证据予以证实:
上述证据均经本庭查证属实,且来源合法,应作为定案的依据。本院认为,被告人王某某、魏某某、刘3共同非法组织他人出卖血液,其行为均已构成非法组织卖血罪,依法应予惩处。
三名被告人均已着手实施组织行为,且案发当日有多名献血者到达献血点,本案系犯罪既遂,各辩护人关于本案系犯罪未遂的辩护意见,于法无据,不予采纳。三名被告人均积极通过下级或直接发布献血信息的方式组织他人出卖血液,本案不宜区分主从犯,刘3的辩护人关于刘3系从犯的辩护意见,与查明事实不符,不予采纳。被告人刘3曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人刘3到案后如实供述,依法从轻处罚。
据此,为维护公共卫生,严肃国家法制,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 王某某
crime: 非法组织卖血罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 魏某某
crime: 非法组织卖血罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 刘3
crime: 非法组织卖血罪
sentence: 有期徒刑九个月

案件二：
经审理查明,2012年1月7日23时,被告人郑秋勇在惠东县平山街道星河会所198房与钟小柔(绰号:“丹姐”,另案处理)等人唱歌、聊天时,“丹姐”称其有K粉,携带在身上不方便,也不安全,表示要将该K粉暂时放在郑秋勇的车上,次日就取走,郑秋勇答应后,“丹姐”将一蓝色塑料袋装的K粉放在郑秋勇驾驶的一辆黑色皇冠小汽车上。至次日4时50分,被告人郑秋勇驾驶上述小汽车在平山街道黄排加油站加油时,因车辆形迹可疑被***盘查,当场从该车副驾驶室踏脚位置缴获蓝色塑料袋一个,内有疑似毒品物五包,总净重4510.6克(经鉴定含氯胺酮成分)。
上述事实,有检察机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明:本院认为,根据最高人民法院关于执行《全国人大常委会关于禁毒的决定》的若干问题的解释第三条:“……根据已查获的证据,不能认定非法持有较大数量毒品是为了进行走私、贩卖、运输或者窝藏毒品犯罪的,才构成非法持有毒品罪。如果有证据能够证明非法持有毒品是为了进行走私、贩卖、运输、窝藏毒品犯罪的,则应当定走私、贩卖、运输或者窝藏毒品罪。”上述司法解释明确了只要能认定非法持有毒品的行为是走私、贩卖、运输或者窝藏毒品犯罪的一部分,就应以相应的性质的罪名追究行为人的刑事责任。这一基本精神在非法持有毒品罪被正式纳入刑法典后并未得到改变。也就是说,如何认定行为人持有毒品的行为,关键要看行为人的主观目的。从本案的证据材料情况看,被告人并非是在从事贩毒行为时被当场抓获,在卷材料也没有证据证实被告人郑秋勇有贩卖毒品的前科劣迹,无法证实被告人郑秋勇有贩卖毒品的主观故意。相反,被告人归案后多次供述了其为了避免“丹姐”(钟某1)持有毒品的行为“引起***的注意”,帮“丹姐”转移毒品到他家中窝藏,案发后也提供了“丹姐”的个人信息,且相关身份信息已得到侦查机关的查实。为体现疑点归于被告人的原则,根据上述的证据材料,本案宜认定被告人郑秋勇主观是系为了窝藏、转移毒品而持有毒品。
综上,被告人郑秋勇明明知是数量大的毒品而为犯罪分子窝藏、转移,妨害了社会管理秩序,情节严重,依法应以窝藏、转移毒品罪追究其刑事责任。惠东县人民检察院指控被告人郑秋勇犯窝藏、转移毒品犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十四条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 郑秋勇
crime: 窝藏、转移毒品罪
sentence: 有期徒刑五年