案件一：
经审理查明:
2019年12月9日,被告人秦直在沈丘县农业银行办理一张农业银行卡,并绑定了手机号码、U盾,秦直将该套银行卡以500元人民币卖给了李某1(另案处理)。
2020年3月5日,李某1安排被告人秦直将以前的农行卡注销,重新办理一张农行卡(卡号62 73),秦直办理后讲该卡(卡号62 73)交给李某1和李某2出售,该卡(卡号62 73)在2020年3月7日一天内被用于支付诈骗结算转账381168元。
另查明,2020年6月20日下午,被告人秦直在接到其父亲的电话后,由其行政村支部书记秦某陪同,到沈丘县***大邢庄派出所投案,到案后如实供述了自己的罪行,且无犯罪前科;在审查起诉阶段自愿签订了认罪认罚具结书。
上述事实,被告人秦直在法庭审理过程中亦无异议,且有被告人秦直供述,证人梁某、李某1、于某、李某2、秦某的证言,被害人卢某、陈某、翟某、路某、刘某、严某、张某1、戈某、贾某、张某2的陈述材料,中国农业银行银行卡(卡号62 73)的交易清单,前科证明,辨认笔录,发破案报告,沈丘县***大邢庄派出所的证明,情况说明,认罪认罚具结书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人秦直明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其犯罪提供支付结算帮助,情节严重,其行为符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件,已经构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人秦直犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。被告人秦直主动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚;被告人秦直无犯罪前科,本次犯罪为初犯,可酌情予以从轻处罚;被告人秦直的违法所得依法予以追缴。被告人秦直自愿认罪认罚,公诉机关建议对被告人秦直处有期徒刑八个月,并处罚金5000元,本院依法适用认罪认罚从宽制度,采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 秦直
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控:
2011年5月份开始,被告单位攸攸板村委会、被告人董某在回民区攸攸板镇攸攸板村巴彦淖尔路以西、预备役路以南、阿拉善北路以东、京源港汽配市场以北在未经土地部门审批的情况下,擅自改变土地用途,占用农用地105.148亩,建村民住宅小区和村委会,其中地块一35.494亩,地块二69.654亩,破坏农用地。
2011年11月份,土地部门在动态巡查中发现被告单位的违法用地行为,向被告单位下达了停止违法行为通知书,但被告单位未停止违法行为。
2012年12月24日攸攸板村所占用耕地已经达成补充耕地协议,2012年12月31日经内蒙古自治区人民政府内政土发[2012]989号文件审批已将该块土地转为建设用地。本院认为,被告单位呼和浩特市回民区攸攸板镇攸攸板村民委员会违反土地管理法规,明知是耕地而非法改变土地用途,数量较大,造成耕地大量毁坏,其行为构成非法占用农用地罪;被告人董某原系呼和浩特市回民区攸攸板镇攸攸板村民委员会主任,作为直接负责的主管人员,组织召开会议,决议占地修建住宅,非法改变耕地用途,数量较大,其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告单位辩护人提出的犯罪情节轻微、不认为是犯罪的辩护意见,与庭审查明的事实不符,本院不予采纳。被告人董某辩称占用农用地建房的行为不是其个人行为,并且没有给国家和集体造成损失的意见,与庭审查明的事实不符,不予采纳;其辩护人辩称本案犯罪主体仅为村民委员会、鉴定意见应排除适用、案涉地块一未遭到破坏的辩护意见,与庭审查明的事实不符,不予采纳。因占用耕地建设回迁房屋系集体行为,且该宗耕地已于2012年12月达成补充耕地协议并转为建设用地,被告人董某作为被告单位直接负责的主管人员承担责任,犯罪情节较轻,确有悔罪表现,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第三十条、第三十一条、第七十二条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 董某
crime: 非法占用农用地罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年