案件一：
经审理查明,2017年春节前,被告人葛喜、魏洪典二人预谋后,葛喜通过网上购买一套电视发射设备,并安装在濮阳县郎中乡广播站内,发射电视信号,加上魏洪典以前安装的一套老电视发射设备,两套设备同时播放葛喜销售的膏药广告,设备由魏洪典负责管理,葛喜每月支付魏洪典广告费,设备使用的费用由葛喜承担。
2018年3月份,葛喜通过网络上再次购买一套电视发射设备,葛喜、魏洪典二人将2017年春节前购买的设备从广播站拆除,将这两套电视发射设备安装到濮阳县郎中乡东司马村铁塔公司的铁塔下面,设备的天线安装在铁塔上,发射电视信号,继续播放膏药广告,致使法国工作站在1400-1427MHz频段的SMOS卫星受到该设备发射的信号干扰,影响了航天器的正常工作。经河南省无线电监测站检测:被测设备1:图像输出功率实测值为631.0W(58.0dBm),邻频道外的无用发射功率实测值为8.1Mw(9.1dBm)(831.1MHz频点处),判定结论:不合格;被测设备2:图像输出功率实测值为1479.1W(61.7dBm),邻频道外的无用发射功率实测值为44.7Mw(16.5dBm)(1422.5MHz频点处),判定结论:不合格。以上设备已拆除。
另查明,被告人魏洪典于2018年9月10日主动投案,如实供述犯罪事实。
上述事实,有二被告人在侦查阶段的供述与辩解,证人刘某、赵某、魏某1、魏某2证言,并有户籍证明、案发经过、前科证明、微信聊天、转账截图、勘验、检查笔录、辨认笔录、河南省无线电监测站检测报告、关于濮阳县郎中乡非法电视台移交函以及濮阳县无线电管理局非法电视电视台监测排查经过、中华人民共和国工业和信息化部工无函[2018]535号工业和信息化部无线电管理局关于进一步加强1400-1427MHz频段监测干扰查处工作的通知等证据证明,均经当庭举证、质证,能够相互印证,本院予以确认、采信。本院认为,被告人葛喜、魏洪典违反国家规定,擅自设置、使用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节严重,二被告人的行为构成扰乱无线电通讯管理秩序罪,濮阳县人民检察院指控罪名成立。被告人葛喜到案后如实供述犯罪事实。被告人魏洪典主动投案,如实供述犯罪事实,系自首。对葛喜辩护人认为系坦白、当庭认罪、悔罪、系初犯,对魏洪典辩护人认为系自首、当庭认罪、悔罪,系初犯均请求从轻处罚的辩护意见予以采信。本案系共同犯罪。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 葛喜
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 魏洪典
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑十个月，缓刑一年

案件二：
经审理查明,2016年至2017年期间,被告人胡友祥担任军都门诊总经理期间,为了招揽客户提高营业利润,伙同陈某1正、邓某、陈某1其、韦某、沈金华等人,未经无线电管理部门批准,擅自为军都门诊设置“黑广播”共计8台。其中,陈某1正指使陈某1胜购买“黑广播”,胡友祥安排韦某、陈某1其收货,由陈某1其、韦某安排沈金华等人共同租房、安装并调试播放“黑广播”。在此过程中产生的租房费、电费、车某等相关费用由胡友祥签字后在军都门诊报销。上述安装人员的工资、提成由军都门诊发放,且相关开销每月均以财务报表的形式上报各股东知悉。被告人胡友祥除每月固定工资外,另从该门诊月营业额中按比例提成。具体犯罪事实如下:
2019年2月5日,被告人胡友祥被抓获。案发后,***已查获全部“黑广播”设备。
认定上述事实的证据如下:
以上证据,均经当庭质证,查证属实,本院予以确认。本院认为,被告人胡友祥违反国家规定,伙同他人擅自设置、使用无线电台占用无线电频率,干扰无线电通讯秩序,情节特别严重,其行为已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实成立,罪名准确。被告人胡友祥在担任军都门诊总经理期间,为了获取更大收益伙同他人非法架设电台,干扰无线电通讯秩序的事实,有同案人陈某1正、同案犯邓某、陈某1其等人在***的供述以及微信聊天记录等证据予以证实,以上证据来源合法、内容客观真实,均能相互印证,足以认定其主观上明知他人非法架设电台仍积极参与的事实。被告人胡友祥辩称对安装电台不知情也未经手签字报销的辩护意见,本院不予采纳。在共同犯罪中,被告人胡友祥起主要作用,是主犯;但在主犯中罪责相对较轻,可酌情对其从轻处罚;被告人胡友祥的辩护人提出系从犯的辩护意见,本院不予采纳。在庭审中,被告人胡友祥未能如实供述自己的犯罪事实,其辩护人提出有坦白情节可适用缓刑的辩护意见,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项及第三条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 胡友祥
crime: 扰乱无线电通讯管理秩序罪
sentence: 有期徒刑三年