案件一：
濮阳市华龙区人民检察院指控:2015年9月至11月,被告人张双辉及王庆伟(已被判刑)在毕大雷(另案处理)的安排下,以与濮上名家售楼部“联合销售”商品房为由,招录宋某(已被判刑)、李某(另案处理)等十余名社会闲散人员到该售楼部,采取肆意驱赶顾客、大声喧哗、乱丢垃圾等手段,严重影响售楼部的正常营业秩序。期间,宋某、王某1(均已被判刑)等人将售楼部保安即被害人王某2殴打致轻伤。2019年8月19日被***抓获。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为:被告人张双辉积极参与聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使涉案售楼部的工作、营业无法进行,造成严重损失,其行为妨害了社会管理秩序,已构成聚众扰乱社会秩序罪,系共同犯罪。张双辉到案后如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚;其系初犯偶犯,自愿认罪认罚,可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以支持。关于辩护人所提“张双辉具有坦白情节,且系初犯偶犯、认罪认罚,请求对其从轻处罚”的辩护意见,经当庭查证属实,本院予以采纳。
综合被告人张双辉的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 张双辉
crime: 聚众扰乱社会秩序罪
sentence: 有期徒刑一年二个月

案件二：
经审理查明:2016年9月份,社旗县人民检察院反贪污贿赂局办理李某(已判刑)涉嫌贪污、诈骗案时,被告人李书林作为涉案证人到案接受询问,证实郝寨镇李楼村18座烟炕系李某承包建造,自己供料。但在2017年4月14日李某贪污、诈骗案件开庭审理时,李书林作为李某申请出庭的证人,当庭作证称该烟炕系本人承包建造而非李某承包,当庭作虚假证言意图为李某贪污隐匿罪证。
上述事实有被告人的到案经过,被告人李书林的常住人口基本信息,人身检查笔录,视听资料,李某案件的法庭审理笔录,2017年7月25日李书林出具的悔过书,社旗县检察院建议社旗县***对李书林追究刑事责任的立案函,
证人李某的证言,被告人李书林的供述与辩解等证据证实,足以认定。
上述证据经庭审举证、质证,证据来源清楚,收集程序合法,内容真实,为有效证据,本院依法确认其证明效力。本院认为,被告人李书林作为与刑事案件有重要关系的证人,故意作虚假证言,意图隐匿他人罪证,其行为已构成伪证罪。被告人李书林在庭审中能够认罪悔罪,也考虑其伪证行为未能最终影响对李某案件的认定,并经社旗县司法行政机关调查评估,对被告人宣告缓刑对居住社区无重大不良影响,愿意接受其进行社区矫正,本院依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李书林
crime: 伪证罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年