案件一：
上海市普陀区人民检察院指控:2019年2月25日,被告人徐小喜伙同被告人徐园为牟利组织卖血人员,两人在江苏省苏州市吴中汽车站与多名卖血人员会面并约定了卖血方式及报酬。次日上午,被告人徐小喜、徐园带领张某某、刘某某、苏某、路某、时某某、李某、靳某某等多名卖血人员统一乘坐大巴车至本市普陀区红棉路XXX号门口准备卖血时,被民警到场抓获。
被告人徐小喜、徐园到案后如实供述上述事实。 
 上述事实,被告人徐小喜、徐园及各辩护人在开庭审理过程中亦无异议,并有证人张某某、刘某某、苏某、路某、时某某、李某、靳某某、钮某某的证言、辨认笔录及照片,手机截图一组,办案说明,工作情况、上海市***物证鉴定中心出具的鉴定书,户籍资料、刑事判决书等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人徐小喜、徐园及各辩护人在开庭审理过程中亦无异议,并有证人张某某、刘某某、苏某、路某、时某某、李某、靳某某、钮某某的证言、辨认笔录及照片,手机截图一组,办案说明,工作情况、上海市***物证鉴定中心出具的鉴定书,户籍资料、刑事判决书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人徐小喜、徐园非法组织他人卖血,其行为已构成非法组织卖血罪,依法应予惩处,公诉机关指控的事实清楚、证据充分,指控的罪名成立。被告人徐小喜曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪,系累犯,依法从重处罚。被告人徐小喜、徐园到案后均能如实供述自己的罪行,系坦白,且自愿认罪认罚,依法分别予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳,结合本案的事实、情节,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 徐小喜
crime: 非法组织卖血罪
sentence: 有期徒刑十个月
person: 徐园
crime: 非法组织卖血罪
sentence: 有期徒刑八个月

案件二：
经审理查明:
被告人王某某、魏某某、刘3等人为牟利,多次组织人员至本市各献血点献血。由王某某负责获取献血时间、地点、需要的人数以及可获利的金额,在扣除自己的抽成后将消息层层下发。魏某某、刘3、刘1、田某某(上述两人另案处理)等人各自扣除抽成后继续在微信群、QQ群内扩散消息、收集献血者的身份信息,并约定集合地,带领献血者前往献血点。
被告人王某某在得知2019年1月3日河间路XXX号的献血信息后,以上述方式发放消息。被告人魏某某、刘3等人通过微信、QQ组织人员前往上址,三人均在现场被抓获。经查,王某某、魏某某参与组织到场的人员有31人,刘3参与组织到场的人员有18人。
上述事实有下列证据予以证实:
上述证据均经本庭查证属实,且来源合法,应作为定案的依据。本院认为,被告人王某某、魏某某、刘3共同非法组织他人出卖血液,其行为均已构成非法组织卖血罪,依法应予惩处。
三名被告人均已着手实施组织行为,且案发当日有多名献血者到达献血点,本案系犯罪既遂,各辩护人关于本案系犯罪未遂的辩护意见,于法无据,不予采纳。三名被告人均积极通过下级或直接发布献血信息的方式组织他人出卖血液,本案不宜区分主从犯,刘3的辩护人关于刘3系从犯的辩护意见,与查明事实不符,不予采纳。被告人刘3曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人刘3到案后如实供述,依法从轻处罚。
据此,为维护公共卫生,严肃国家法制,依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王某某
crime: 非法组织卖血罪
sentence: 有期徒刑一年二个月
person: 魏某某
crime: 非法组织卖血罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 刘3
crime: 非法组织卖血罪
sentence: 有期徒刑九个月