案件一：
经审理查明,2018年上半年开始,被告人王新在朋友圈大量发布收购驾照分数、“招徒弟”等信息,被告人李志军在明知被告人王新发布上述信息、并在事项完成后拒不兑现约定金额的“杀猪”式销分情况下,于2018年上半年至2019年3月间以牟利为目的参与其中,多次通过张贴“小广告”、在微信朋友圈发布收购驾照分数信息等方式,与被告人王新分工配合,以每分支付130-160元不等的价格诱骗机动车驾驶证持有人夏某、乐某、苗某、唐某等多人分多次代其他违法驾驶人销分,安排相关机动车驾驶证持有人至江苏省昆山市、常熟市等地的交通巡逻警察大队车辆管理所接受处理,在实际销分后采用微信、电话拉黑等手段逃避机动车驾驶证持有人索要约定“卖分”费用,并非法占有违法驾驶人已经支付的“买分”费用,其中被告人王新获得违法所得人民币50000元,李志军获得违法所得人民币171466元。
2019年3月14日,民警在常熟市凯都宾馆内抓获被告人李志军;2019年6月22日,民警在南京市浦口区星甸检查站抓获了***上网追逃的被告人王新。被告人王新、李志军到案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实,被告人王新、李志军当庭亦无异议,并有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实,本院予以确认:证人夏某、苗某、乐某、唐某的证言及辨认笔录、常熟市***接受证据材料清单、手机通话记录、微信聊天记录、银行卡交易记录、销分明细情况、证人徐某、钱某、冯某的证言笔录、证人朱某、周某的证言及辨认笔录、接受证据材料清单、交通违法记录详细信息,机动车驾驶证申领和使用规定、交通违法驾驶人承诺书、处理机动车违法记录告知书、检查笔录、证据保全决定书及保全清单、暂扣物品专用收据、提取笔录、微信交易记录、电子证物检查笔录、在逃人员登记表、情况说明、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、发破案经过、抓获经过、户籍人口信息等。本院认为,被告人王新、李志军为实施违法犯罪活动共同利用信息网络发布信息,情节严重,均应当以非法利用信息网络罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人王新、李志军均起主要作用,均系主犯。被告人王新、李志军到案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人王新、李志军均自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,均可以依法从宽处理。对辩护人张宇彬提出的被告人王新犯罪情节轻微,社会危害性较小的辩护意见,经查,根据本案的犯罪情节及涉案金额,属于情节严重,故对此辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见,经查属实,予以采信。公诉机关指控被告人王新、李志军犯非法利用信息网络罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名正确,予以采纳。据此,对被告人王新、李志军依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 王新
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑二年
criminal_law: 287.1-1
25-1
26-1
67-3
64
law_text: 利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



name: 李志军
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑二年六个月
criminal_law: 287.1-1
25-1
26-1
67-3
64
law_text: 利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；
（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；
（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案件二：
公诉机关指控:2018年8月末至9月初,被告人王鹤伙同翁某(已判刑)为达到向松原市市政府施加压力、尽快解决个人投资受损问题的目的,购买音响、扩音器材,制作横幅,多次组织世光谱会金融信息咨询服务有限公司的数百名投资人到松原市市委广场聚集闹访。在聚集现场,聚集人群无视附近治安人员的劝导,利用音响播放国歌,打横幅,利用扩音器材组织聚集人群统一喊口号,要求见市长。在上述人员聚集闹访期间,引来大量群众围观,行驶车辆停车观望,导致松原市市委广场及周边的公共秩序严重混乱。
针对上述指控,公诉机关向本院提交了书证;证人证言;被害人陈述;被告人王鹤的供述;辨认笔录等相关证据。认为被告人王鹤的行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定,予以惩处。
被告人王鹤对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 
 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实,有被告人王鹤的供述;证人翁某、周某、付某、赵某、马某、唐某、孙某、韩某、李某、陈某、周某1、王某、王某1、郭某、刘某、白某、范某、华某、马某1、范某1、李某1、高某、王某2的证言;抓获经过;户籍及现实表现证明等书证在卷予以证实,足以认定。本院认为,被告人王鹤聚众扰乱公共场所秩序,属首要分子,其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪,公诉机关指控事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立,本院予以支持。庭审中,被告人王鹤能够自愿认罪,属有悔罪表现,对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人王鹤的犯罪事实,性质、情节、及其对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王鹤
crime: 聚众扰乱公共场所秩序罪
sentence: 有期徒刑一年六个月