案件一：
经审理查明,2018年10月至2019年12月,郑旭评(已判)先后在宜宾市叙州区 花园小区 小区租赁房屋,陆续招募被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同为话务员。9名被告人所工作地点未悬挂“蚂蚁微贷”公司标识,9人入职时未与公司签定书面聘用合同等,双方口头约定月薪3000元,拨打1个电话提成1角钱。被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同每天使用由郑旭评所提供的手机、电话卡以及对端手机号码,按照郑旭评提供的“话术单”内容拨打电话,谎称“蚂蚁微贷”平台的员工,确定对方有贷款需求后,将郑旭评提前编辑好的“请添加吱。咐。宝账号XXX”指示短信发送到对端手机号码上。经统计,9名被告人共拨打诈骗电话20余万个,编发诈骗短信2万余条。
被告人周琦自2018年11月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话5 余个,推送短信4000余条。
被告人叶代敏自2018年12月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话6 余个,推送短信5000余条。
被告人易林玲自2018年12月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话5 余个,推送短信3000余条。
被告人龚敏自2019年3月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话3 余个,推送短信3000余条。
被告人朱敏自2019年4月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话4 余个,推送短信3500余条。
被告人白茂玲自2019年5月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话4 余个,推送短信2500余条。
被告人李江锐自2019年5月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话2 余个,推送短信1000余条。
被告人刘晓芸自2019年5月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话3 余个,推送短信2000余条。
被告人朱志同自2019年5月起至2019年12月24日期间,共计拨打诈骗电话4 余个,推送短信2500余条。
2019年12月25日,公安民警将被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同传唤到***,归案后,九名被告人如实供述了上述事实。
上述事实,被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书,到案说明,对话脚本材料,提成记录,被告人工作情况供述统计表,刑事判决书,被害人耿某、周某的陈述,证人郑某、袁某的证言,同案人郑旭评的供述,被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同的供述及户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同为他人实施诈骗的违法犯罪活动发布信息,情节严重的事实清楚,证据确实、充分,九名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(三)项之规定,构成非法利用信息网络罪,应处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立,适用法律正确。被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻、减轻或者免除处罚;被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同到案后,均能如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚;庭审中,九名被告人自愿认罪,可以酌情从轻处罚。九名被告人均是成年人,其入职的郑旭评的“蚂蚁微贷”公司,没有正式的挂牌,也没有签订正式的劳动合同,九名被告人均在郑旭评的公司从事所谓的话务员工作达半年以上,应该认知其从事的话务员工作内容是违法犯罪行为,仍继续从事该工作,属于间接故意犯罪。但考虑到九名被告人均系初犯,且从事的“话务员”工作初衷是为了求职谋生,主观恶性不深,犯罪情节较轻,依法可以从轻处罚。对辩护人提出的被告人是从犯、有坦白情节、系初犯的辩护意见,本院予以采纳。
综上,根据被告人周琦、叶代敏、易林玲、龚敏、朱敏、白茂玲、李江锐、刘晓芸、朱志同犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,结合其认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(三)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 周琦
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 叶代敏
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 易林玲
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 龚敏
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 朱敏
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 白茂玲
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 李江锐
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 刘晓芸
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚
person: 朱志同
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 免予刑事处罚

案件二：
杭州市拱墅区人民检察院指控:2019年3月至2020年5月,王后宝、杨艳(均另案处理)雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务,其中潘金枝、赵以静、陈家喜(三人均另案处理)担任业务组长。王后宝、杨艳根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息,组织被告人杜某某等人冒充证券公司客服拨打电话,利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件,通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群,并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。
现查明,2019年8月至2020年5月,被告人杜某某担任业务员期间,共获取违法所得人民币14565元。
2020年8月18日,***在安徽省明光市抓获被告人杜某某,并依法扣押小米手机一部。
被告人杜某某在侦查阶段认罪认罚,公诉机关认为被告人杜某某的行为已构成非法利用信息网络罪,鉴于其已退出全部违法所得,建议对其判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金3000元。 
 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致,另查明,在本案审理过程中,被告人杜某某已退出全部违法所得14565元。上述事实有被害人章某、黄某、郭某等人的陈述、证人汤某的证言、同案人员王后宝、杨艳、潘金枝、丁家河、丁美红、苏静、曹荣等人的供述、电子数据勘验、工资表、各类清单、户籍证明、抓获经过及被告人杜某某的供述和辩解等证据证实,足以认定。
经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致,另查明,在本案审理过程中,被告人杜某某已退出全部违法所得14565元。上述事实有被害人章某、黄某、郭某等人的陈述、证人汤某的证言、同案人员王后宝、杨艳、潘金枝、丁家河、丁美红、苏静、曹荣等人的供述、电子数据勘验、工资表、各类清单、户籍证明、抓获经过及被告人杜某某的供述和辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人杜某某利用信息网络,设立用于违法犯罪活动的通讯群组,情节严重,其行为已构成非法利用信息网络罪,公诉机关指控罪名成立。被告人杜某某归案后如实供述,自愿认罪认罚,已退出全部违法所得,予以从轻处罚。根据被告人杜某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现,决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第(五)项之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 杜某某
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年