案件一：
杭州市拱墅区人民检察院指控:2019年3月至2020年5月,王后宝、杨艳(均另案处理)雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务,其中潘金枝、赵以静、陈家喜(三人均另案处理)担任业务组长。王后宝、杨艳根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息,组织被告人杜某某等人冒充证券公司客服拨打电话,利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件,通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群,并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。
现查明,2019年8月至2020年5月,被告人杜某某担任业务员期间,共获取违法所得人民币14565元。
2020年8月18日,***在安徽省明光市抓获被告人杜某某,并依法扣押小米手机一部。
被告人杜某某在侦查阶段认罪认罚,公诉机关认为被告人杜某某的行为已构成非法利用信息网络罪,鉴于其已退出全部违法所得,建议对其判处有期徒刑一年,缓刑二年,并处罚金3000元。 
 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致,另查明,在本案审理过程中,被告人杜某某已退出全部违法所得14565元。上述事实有被害人章某、黄某、郭某等人的陈述、证人汤某的证言、同案人员王后宝、杨艳、潘金枝、丁家河、丁美红、苏静、曹荣等人的供述、电子数据勘验、工资表、各类清单、户籍证明、抓获经过及被告人杜某某的供述和辩解等证据证实,足以认定。
经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致,另查明,在本案审理过程中,被告人杜某某已退出全部违法所得14565元。上述事实有被害人章某、黄某、郭某等人的陈述、证人汤某的证言、同案人员王后宝、杨艳、潘金枝、丁家河、丁美红、苏静、曹荣等人的供述、电子数据勘验、工资表、各类清单、户籍证明、抓获经过及被告人杜某某的供述和辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人杜某某利用信息网络,设立用于违法犯罪活动的通讯群组,情节严重,其行为已构成非法利用信息网络罪,公诉机关指控罪名成立。被告人杜某某归案后如实供述,自愿认罪认罚,已退出全部违法所得,予以从轻处罚。根据被告人杜某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现,决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第(五)项之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 杜某某
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年

案件二：
经审理查明,2019年2月份,被告人莫纪林在网络上学会了帮助网络上家发送“刷单获取佣金”等诈骗信息获利的方法,即通过电脑软件向不特定的淘宝用户发送内含网络上家用于实施诈骗的QQ号的“刷单获取佣金”或代理彩票获取佣金的广告,每有一人添加广告内的QQ号为好友,其就可从网络上家处得到20至80元人民币不等的报酬。为谋利,被告人莫纪林邀请被告人罗兴、马建一同作案,并将作案方法传授给被告人罗兴、马建。三人商议,由被告人莫纪林出资购买笔记本电脑、手机、银行卡、手机流量卡等作案工具及作案所需“子账号”和相关软件,联系网络上家交接单,为罗兴和马建提供住所,负责三人日常开支等;被告人罗兴负责具体操作发送广告;被告人马建负责存取款等事宜。三被告人约定,所得报酬按莫纪林占八成,罗兴、马建各占一成的比例分配。2019年2月底至7月间,三被告人通过上述方法从网络上家处非法获利人民币1332590元。经查实,被害人邓某2019年3月19日收到三被告人发送的刷单广告后添加了其中的QQ号为好友,后被对方以刷单为由骗取人民币109384元;被害人崔某2019年4月19日下午1时许,因添加了三被告人推送的刷单广告内的QQ号为好友,后被对方以网络刷单为由骗取人民币51958元;被害人卜某2019年5月4日下午1时许,因添加了三被告人推送的刷单广告内的QQ号为好友,后被对方以网络刷单为由骗取人民币28080元。
上述事实,有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实:
物证:白色OPPO手机1部、粉色OPPO手机1部、粉色Vivo手机1部、U盘4个、手机流量卡20张、工银电子密码器1个、农业银行卡3张(卡号:62 77、62 77、62 77)、兴业银行卡1张(卡号62 13)、工商银行卡1张(卡号62 39)、笔记本电脑3台,证实三被告人作案时所使用的工具;
书证:
户籍证明,证实三被告人具备完全刑事责任能力;
三、证人证言:证人黄某的证言,证实其名下尾号为3677的农业银行卡系其以500元的价格帮一名不认识的男子办理,卡办好后其即将卡与密码交给该男子,其本人没有使用过该卡的事实;
四、被害人陈述
五、被告人供述与辩解
六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
七、视听资料、电子数据本院认为,被告人莫纪林、罗兴、马建利用网络为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息,情节严重,其三人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款的规定,构成非法利用信息网络罪。公诉机关指控三被告人罪名成立。三被告人共同故意实施犯罪,系共同犯罪。被告人莫纪林在共同犯罪中起主要作用,系主犯,应按照其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚;被告人罗兴、马建在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻或减轻处罚。三被告人归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,依法可从轻处罚。三被告人虽当庭表示要联系家属代为退赃,请求从轻,但因其家属未能代为退赃,故本院对其从愿意退赃轻判处的请求不予采纳。对于被告人莫纪林的辩护人提出的只应认定莫纪林分得的违法所得16万元,其余因已支出不应计算为违法所得的辩护意见,因被告人莫纪林购买作案工具、子账号、租用或购买作案软件及为三被告人生活消费等的支出系为了实施违法犯罪,具有非法性,在计算违法所得时对于该犯罪成本不应扣除。故,本院对被告人莫纪林的辩护意见不予采纳。本院为严肃国法,打击刑事犯罪,维护社会管理秩序不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 莫纪林
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑二年
person: 罗兴
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年
person: 马建
crime: 非法利用信息网络罪
sentence: 有期徒刑一年