案件一：
经审理查明:
2018年11月13日21时许,被告人邢某酒后站在北京市西城区珠市口西大街的机动车道内,在民警对其劝离时,邢某对民警李某1进行推搡,并用拳击打李某1胸部。经鉴定,被告人邢某为限制刑事责任能力。
2018年11月13日被告人邢某被传唤到案。
上述事实,有公诉机关提交的,并经法庭质证的下列证据材料予以证明:
以上证据确实、充分,本院均予以确认。本院认为,被告人邢某阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为,妨害了社会管理秩序,扰乱了社会治安,已构成妨害公务罪,依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人邢某犯妨害公务罪成立。辩护人所提辩护意见,本院均予以采纳。鉴于被告人邢某在犯罪时系尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人,依法可从轻处罚。被告人邢某到案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。据此,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 邢某
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑九个月

案件二：
公诉机关指控并经本院审理查明,2016年6月2日18时许,被告人闫 在本市海淀区颐和园东宫门外无证运营电动三轮车,在民警张 依法对其进行处罚的过程中,被告人闫 不服从民警管理,欲驾驶车辆逃离现场,致使民警张 被电动三轮车带出数米远,并导致民警张 制服破损、左肘部软组织损伤。后被告人闫 被当场抓获。
针对上述指控,公诉机关向本院提供了相应的证据材料,认为被告人闫 的行为已构成妨害公务罪,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定,对被告人闫 定罪处罚。
上述事实,被告人闫 及其辩护人在开庭审理过程中均无异议,且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人闫 的供述,证人张 、范 、刘 的证言,辨认笔录,伤情照片,诊断证明书,法医临床学伤检临时意见书,到案经过,行政处罚决定书,身份证明等证据证实,足以认定。本院认为,被告人闫 以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为已构成妨害公务罪,应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人闫 犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。鉴于被告人闫 当庭认罪态度较好,本院对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 闫×
crime: 妨害公务罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年