案件一：
公诉机关指控,2018年7月,被告人徐兴岭、张声群二人在济源市驾驶员考试中心附近开办驾驶员考试培训班,雇佣被告人王爱芝发放驾校科目一、科目四考试的招生广告。2018年11月左右,徐兴岭、张声群收取被告人杨胜利2500元,通过提供微型摄像头、耳机等作弊工具帮助杨胜利通过驾驶员科目四考试。后经杨胜利介绍,李某1、李某2、贾某三人直接或通过王爱芝分别支付徐兴岭2500元,以借助作弊手段通过驾驶员考试,其中李某1作弊被当场发现,李某2尚未参加考试、贾某因作弊工具故障未通过考试。
公诉机关提供了被告人徐兴岭、张声群、杨胜利、王爱芝的供述,证人康福平、李某1、李某2、贾某、侯某等人的证言,辨认笔录、扣押清单,发、破案经过,到案经过,户籍信息等证据,认为被告人徐兴岭、张声群、杨胜利、王爱芝在法律规定的国家考试中,组织作弊,应当以组织考试作弊罪追究刑事责任,并建议判处被告人徐兴岭有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金6000元;被告人张声群有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金6000元;被告人杨胜利拘役三个月,缓刑六个月,并处罚金4000元;被告人王爱芝单处罚金5000元。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后,被告人徐兴岭退出非法所得10000元。***扣押了“金立”手机一部、“OPPO”手机一部、“联想”(ThinkpadE550)笔记本电脑一台、灰黑夹色棉袄一件、黑色胶带三卷、镊子二个、耳机一个、纸张五张、银行卡七张、电子器件一件、“Lenovo”(ThinkpadEdgeE431)笔记本电脑一台、“OPPO”(R9plusmA)手机一部、“华为”荣耀手机一部、“ETON”手机一部、笔记本二本(黑皮、无皮各一本)、笔记本二本(蓝色白色封面、红色白色封面各一本)、钮扣十八个、塑料件一袋、暗黄色棉袄一件、电池一组、无线耳机一个、发射器、摄像头一组。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后,被告人徐兴岭退出非法所得10000元。***扣押了“金立”手机一部、“OPPO”手机一部、“联想”(ThinkpadE550)笔记本电脑一台、灰黑夹色棉袄一件、黑色胶带三卷、镊子二个、耳机一个、纸张五张、银行卡七张、电子器件一件、“Lenovo”(ThinkpadEdgeE431)笔记本电脑一台、“OPPO”(R9plusmA)手机一部、“华为”荣耀手机一部、“ETON”手机一部、笔记本二本(黑皮、无皮各一本)、笔记本二本(蓝色白色封面、红色白色封面各一本)、钮扣十八个、塑料件一袋、暗黄色棉袄一件、电池一组、无线耳机一个、发射器、摄像头一组。本院认为,被告人徐兴岭、张声群在法律规定的国家考试中,组织考试作弊,被告人杨胜利、王爱芝明知二人组织他人考试作弊,仍宣传、介绍学员、代收费用,四人的行为均构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人徐兴岭、张声群在共同犯罪中作用较大,系主犯。被告人杨胜利、王爱芝在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人徐兴岭、张声群、杨胜利到案后均能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可以从轻处罚。案发后,被告人王爱芝自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法可以从轻处罚。被告人徐兴岭、张声群已退出违法所得,可以酌情从轻处罚。被告人徐兴岭、张声群、杨胜利认罪态度较好,确有悔罪表现,可以对其三人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
person: 徐兴岭
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
person: 张声群
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
person: 杨胜利
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 拘役三个月，缓刑六个月

案件二：
经审理查明,2019年2月至4月间,被告人王跃东、梁红浩、焦素娟、陈同顺、朱金锋明知徐杰(已判刑),收取一定费用帮助驾校学员利用通讯器材通过作弊方式手段,帮助学员考试过关,仍介绍凌某、程某、江某、赵某、张某、胡某、陈廷洋、邹某等人利用葛志洋、葛志浩(均已判刑)、徐杰提供的通讯器材,参加驾校科目考试时作弊。其中被告人王跃东获利人民币1000元;被告人梁红浩获利人民币500元,被告人焦素娟获利人民币1000元,被告人陈同顺获利人民币600元,被告人朱金锋获利人民币400元。具体分述如下:
被告人陈同顺、王跃东、梁红浩、焦素娟接到***电话通知后主动投案,如实供述主要犯罪事实,2019年4月22日,被告人朱金锋被***抓获,归案后如实供述主要犯罪事实。案发后,被告人王跃东退出违法所得人民币1000元;被告人梁红浩退出违法所得人民币500元,被告人焦素娟退出违法所得人民币1000元,被告人陈同顺退出违法所得人民币600元,被告人朱金锋退出违法所得人民币400元。
上述事实,被告人王跃东、梁红浩、焦素娟、陈同顺、朱金锋并未提出异议,并有同案犯葛志洋、葛志浩、徐杰的供述,证人陈廷洋、邹某、程某、凌某、江某、赵某、张某、胡某等人的证言,高邮市***制作的勘验、检查笔录、辨认笔录及照片、手机聊天记录及转账记录截图、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片、调取的视频光盘、发破案经过、抓获经过、受案登记表,行政处罚决定书,本院刑事判决书,被告人照片及人口基本信息等证据予以证实,足以认定。本院认为,被告人王跃东、梁红浩、焦素娟、陈同顺、朱金锋在法律规定的国家考试中为他人提供作弊器材组织作弊,其行为均已构成组织考试作弊罪,且属共同犯罪,依法均应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚,定性准确,应予支持。
被告人王跃东、梁红浩、焦素娟、陈同顺、朱金锋在共同犯罪中起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。被告人王跃东、梁红浩、焦素娟、陈同顺犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻处罚。被告人朱金锋归案后如实供述主要犯罪事实,依法可以从轻处罚。五被告人均自愿认罪认罚,可以依法从宽处理;退出全部非法所得,可以酌情从轻处罚。
为维护考试公平与秩序,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第五款、第十二条、第十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王跃东
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年
person: 梁红浩
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑八个月，缓刑一年
person: 焦素娟
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年
person: 陈同顺
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年二个月
person: 朱金锋
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑九个月，缓刑一年二个月