案件一：
南安市人民检察院指控:
1、2018年10月,学员汤某通过路边广告联系甲(身份不清,另案处理),并让驾校教练被告人涂振忠帮助联系甲并预约作弊通过驾驶证科目一考试的时间。同年10月29日,汤某到晋江考试场参加驾照科目一考试,甲向汤某提供一套作弊器材(包含摄像头、发射器、耳机、电源、无线网络盒子、一件短袖T恤衫),汤某作弊通过科目一理论考试。被告人涂振忠帮助汤某转递作弊费用4000元(人民币,下同)给甲。
2、2019年7月份的一天,被告人蔡金瓜在厦门载客时认识“老李”,约定由“老李”提供作弊器材给被告人蔡金瓜负责安装,后被告人蔡金瓜让驾校教练被告人吴大庆帮助介绍学员作弊通过驾驶证理论考试。2019年7月底的一天,被告人涂振忠通过微信得知被告人吴大庆可以帮助考试作弊,即帮助学员汤某、吴某牵线认识并预约考试时间,同年9月17日,被告人吴大庆安排学员吴某、汤某到南安市租房暂住一晚,次日,被告人吴大庆驾车载吴某、汤某从南安市到南安市霞美考试场。在考试场附近的小车上,被告人蔡金瓜向吴某、汤某提供一套作弊器材(包含摄像头、发射器、耳机、电源、无线网络盒子、一件短袖T恤衫)进行作弊,后吴某通过科目一考试,汤某通过科目三安全文明驾驶考试。被告人涂振忠按照被告人吴大庆的要求,向吴某收取科目一考试的作弊费用6000元,向汤某收取科目三安全文明驾驶考试(俗称“科目四”)的作弊费用4000元,后将全部款项转递给被告人吴大庆,被告人吴大庆帮助转给被告人蔡金瓜9000元,从中获利1000元,被告人蔡金瓜则从中获利2000元,其余7000元拿现金给“老李”。
3、2019年9月份,学员林某、康某2通过吴某认识、联系被告人涂振忠准备作弊参加驾驶证科目一理论考试。同为驾校教练的康某1(不起诉)明知被告人涂振忠组织考试作弊,仍帮助学员林某、康某2砍价和促成交易,约定学员过一科需交6000元费用,考试前交2000元押金,考试通过后再补交4000元。同年10月22日,康某1帮助林某、康某2转递作弊押金4000元给被告人涂振忠,被告人涂振忠即帮助林某、康某2牵线认识被告人吴大庆;同月28日,被告人吴大庆驾车载林某、康某2从永春汽车站到南安市霞美考试场,在考试场附近的小车上,被告人蔡金瓜向林某、康某2提供一套作弊器材(包含摄像头、发射器、耳机、电源、无线网络盒子、一件短袖T恤衫)进行作弊,康某2在该日上午作弊通过科目一理论考试,随后将4000元作弊费用经过康某1转账给被告人涂振忠,同日下午,林某携带作弊器材参加科目一考试中途被考场工作人员发现并当场被查获作弊器材。后被告人涂振忠转账5500元给被告人吴大庆,尚欠2500元未转,被告人吴大庆则转给被告人蔡金瓜5000元(包含作弊器材损失费用500元),从中获利500元;被告人蔡金瓜从中获利1500元,其余3500元拿现金给“老李”。
2019年11月6日,被告人涂振忠经传唤自行到南安市***霞美派出所接受讯问;2019年11月24日,被告人吴大庆经传唤自行到南安市***霞美派出所接受讯问;2019年12月30日,南安市***民警在厦门市同安区站楼梯下抓获被告人蔡金瓜。
案发后,***向三被告人各扣押手机一部,向证人林某扣押作弊器材一套(包含摄像头、发射器、耳机、电源、无线网络盒子、一件短袖T恤衫)。 
 上述事实,被告人涂振忠、蔡金瓜、吴大庆在开庭审理过程中亦无异议,且有证人陈某、林某、康某1、汤某、吴某、康某2、郭某的证言,扣押物品清单及照片,辨认笔录及照片,考试成绩单、预约凭证,电子证据提取笔录、微信转账记录及支付宝转账截图,电子数据检查工作记录,手机通话清单,户籍证明,归案经过及情况经过,行政处罚决定书,刑事判决书及释放证明等证据证实,足以认定。
上述事实,被告人涂振忠、蔡金瓜、吴大庆在开庭审理过程中亦无异议,且有证人陈某、林某、康某1、汤某、吴某、康某2、郭某的证言,扣押物品清单及照片,辨认笔录及照片,考试成绩单、预约凭证,电子证据提取笔录、微信转账记录及支付宝转账截图,电子数据检查工作记录,手机通话清单,户籍证明,归案经过及情况经过,行政处罚决定书,刑事判决书及释放证明等证据证实,足以认定。本院认为:被告人涂振忠、蔡金瓜、吴大庆或共同或伙同他人在法律规定的国家考试中组织他人作弊,其行为均已构成组织考试作弊罪,其中,被告人涂振忠多次组织作弊,情节严重。公诉机关的指控成立。案发后,被告人涂振忠、吴大庆均能主动到案接受调查,如实供述犯罪事实,是自首,且认罪认罚,均可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡金瓜归案后能如实供述犯罪事实,系坦白,且认罪认罚,可从轻处罚。被告人吴大庆曾因犯罪被判刑,仍不思悔改,继续犯罪,可酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果,结合三被告人归案后的认罪、悔罪表现,对被告人涂振忠可以减轻处罚,对被告人蔡金瓜、吴大庆可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人涂振忠在有期徒刑一年九个月至二年、对被告人蔡金瓜、吴大庆在有期徒刑九个月至十一个月的幅度内量刑适当,本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 涂振忠
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑三年
criminal_law: 284.1
25-1
67-1
67-3
64
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



name: 蔡金瓜
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑十一个月
criminal_law: 284.1
25-1
67-1
67-3
64
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。



name: 吴大庆
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑十个月
criminal_law: 284.1
25-1
67-1
67-3
64
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。




案件二：
经审理查明:2017年6月至2019年4月期间,被告人王金美在法律规定的机动车驾驶人道路安全法律、法规和相关知识(科目一)、安全文明驾驶常识(科目四)考试中,先后组织57名学员利用无线电通讯设备作弊,作弊场次79次,向每名学员每场次收取人民币2000元至5000元不等的作弊费用,共计获利人民币226100元;被告人陈贤在王金美组织考试作弊中多次通过电话语音向学员提供试题答案,王金美每场次支付陈贤答题费300元,陈贤共计获利人民币82300元;被告人杨胜江、郑文杰、彭守文、陆勐在王金美组织考试作弊中分别为其介绍作弊学员11人、8人、6人、5人,并分别获利人民币13000元、1000元、8000元、2500元。
另查明:1、被告人王金美、陈贤、郑文杰到案后如实交代了事实经过;2、被告人陆勐、杨胜江、彭守文主动到案并如实交代了事实经过;3、在审查起诉过程中,被告人王金美、陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文自愿认罪认罚,签署认罪认罚具结书。
以上事实,有经庭审举证、质证被告人的供述与辩解、证人证言等证据予以证明,予以确认。本院认为,被告人王金美在法律规定的国家考试中,组织79人次作弊,获利人民币226100元,被告人陈贤、杨胜江、彭守文、陆勐、郑文杰在王金美组织实施考试作弊中多次提供帮助,并分别获利人民币82300元、13000元、8000元、2500元、1000元,情节严重,六被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一之规定,均已构成组织考试作弊罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人王金美等人在各自所参与的组织作弊行为属共同犯罪,在共同犯罪中,被告人王金美系主犯,被告人陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文起次要作用,系从犯,应当减轻处罚。被告人王金美、陈贤、郑文杰到案后如实供述了自己的犯罪事实,具备坦白情节,可以从轻处罚。被告人陆勐、杨胜江、彭守文主动到案并如实交代了事实经过,具备自首情节,可以减轻处罚。被告人王金美、陆勐、郑文杰、陈贤、杨胜江、彭守文自愿如实供述自己的罪行,承认所指控的犯罪事实,愿意接受处罚,在庭审中认罪态度较好,有一定的悔罪表现,可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议因有新的量刑情节,部分予以支持,辩护人的意见部分予以采纳。
综上所述,根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 王金美
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑三年六个月
person: 陈贤
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑二年，缓刑二年
person: 杨胜江
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年
person: 彭守文
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑二年
person: 陆勐
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年
person: 郑文杰
crime: 组织考试作弊罪
sentence: 有期徒刑一年，缓刑一年