案件一：
经审理查明,一、2019年10月26日上午,在2019年成人高等学校招生全国统一考试(下文简称2019年成人高考)期间,为帮助他人以抄答案方式顺利通过2019年成人高考,被告人于夕亮伙同被告人周航共谋获取2019年成人高考试题后,由被告人于夕亮找人做出试题答案,再提供给他人作弊。随后被告人周航即在兰溪市地块)建设项目工地处组建含有“专升本”字样的微信群(群名后来改成“一家人”),并通过百度贴吧发布信息,召集人员进入群内,期间被告人周航将被告人于夕亮拉至该群内。
二、2019年10月26日下午,在2019年成人高考英语科目考试期间,被告人于夕亮从其组建的QQ群内(群内成员为参加2019年成人高考考试的考生)获取该科英语试卷后,为帮助群内考生以抄答案方式顺利通过成人高考考试,被告人于夕亮组织山东交通学院学生宋某、刘某1等人做出英语答案后,让商某将该份英语答案发送至于夕亮组建的QQ群内(群内成员为参加2019年成人高考考试的考生)。
兰溪市人民检察院认为被告人于夕亮、周航犯非法提供答案罪,提出量刑建议并作出调整,建议判处被告人于夕亮有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金;判处被告人周航有期徒刑九个月,可适用缓刑,并处罚金。被告人于夕亮、周航对兰溪市人民检察院指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议,自愿认罪认罚。
上述事实,被告人于夕亮、周航在开庭审理过程中亦均无异议,并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人于夕亮、周航的供述与辩解,证人姚某、商某、张某1、邱某、宋某、张某2、刘某1、刘某2、樊某、杨某、童某、肖某、鲍某、窦某、王某的证言,户籍资料、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、接受证据材料清单、微信聊天记录及通话记录、微信聊天记录截图、调取证据清单、全套成人高考试卷、考务工作手册、情况说明、浙江省兰溪市20191027成人高考组织作弊案检材鉴定意见书、招生工作实施意见、认罪认罚具结书,检查笔录、电子证物检查工作记录、刑事扣押笔录,视听光盘五张及被告人的户籍信息等证据证实,足以认定。本院认为,被告人于夕亮、周航在法律规定的国家考试中,为实施考试作弊行为,单独或共同向他人非法提供考试的试题答案,其行为均已构成非法提供答案罪,公诉机关的指控成立,量刑建议适当,本院予以支持。被告人于夕亮、周航共同故意实施的犯罪中,系共同犯罪。被告人于夕亮、周航归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚;被告人于夕亮、周航自愿认罪认罚,依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人于夕亮、周航系初犯、悔罪、自愿认罪认罚等请求从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。为严肃国法,保护国家考试的公平和秩序,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三条的规定,当庭判决如下:

案件一判决结果：
name: 于夕亮
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三条
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10,000元
criminal_law: 284.1-1
284.1-3
67-3
25-1
72-1
72-3
73
3
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。



name: 周航
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一、三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三条
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000元
criminal_law: 284.1-1
284.1-3
67-3
25-1
72-1
72-3
73
3
law_text: 在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。



犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。



共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。



对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。



拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。



法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。




案件二：
经审理查明:2016年1月9日9时30分至12时,陕西省2016年普通高校招生艺术类播音编导专业课考试在陕西师范大学长安校区举行。此次考试为法律规定的国家级考试,属于全国普通高校艺术类招生考试专业课考试的一部分,由陕西省招生办公室负责组织命题、实施、录取等工作,陕西师范大学提供考场组织考试。当日9时40分许,考生张某某为了作弊用手机将试卷试题拍照后通过微信发送给其培训学校的老师索某某(已判刑),当日9时40分许,白某某、崔某旭为了作弊,用手机将试卷的部分试题拍照后通过微信发送给其培训学校“西安蓝艺总校”的老师信某(已判刑),信某与毛某某(已判刑)等人在陕西师范大学对面的“雕刻时光”咖啡馆内将试题解答后,毛某某于9时50分许将答案发到了蓝艺运营团队QQ总群,当日10时许,考生杨某某为了作弊,用手机将考试试题拍照后通过微信发送给其培训学校“西安蓝艺总校”的老师毛某某,毛某某与信某、索某某等人在陕西师范大学对面的万科一楼大厅内将试题解答。被告人刘某帮助毛某某查询“主观镜头”的名词解释并将答案发给毛某某。后毛某某将试题答案发到了蓝艺运营团队QQ总群;被告人刘某某在考试期间看到试题答案后,将网上零星的答案整理汇编后转发给武某某等人。被告人刘某在考试期间看到试题答案后将答案转发校内老师学生群。被告人刘某经***电话传讯后,于2016年8月3日到***接受调查。
认定上述事实的证据有:破案及抓获经过、国家教育部文件、提取笔录、扣押清单、现场勘验及辨认笔录、手机信息截图、二被告人供述、证人覃某某等人证言、户籍信息等。
上述证据,经当庭证实质证,确实、充分,足以认定。本院认为,被告人刘某某、刘某明知2016年艺考编导类考试笔试为国家法律规定的考试,为实施考试作弊行为,为他人提供答案,又在考试时间内将答案发给所在学校的微信群,其二人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法提供答案罪追究其刑事责任。西安市长安区人民检察院指控被告人刘某某、刘某所犯罪名及犯罪事实成立,依法对其应予处罚。被告人刘某某在归案后能如实供认其犯罪事实,属坦白,依法可对其酌情从轻处罚。被告人刘某经电话传讯后主动到***接受调查,在开庭审理时能如实供认自己的犯罪事实,应认定为自首,依法可对其从轻处罚,对其辩护人辩称的其有自首情节,建议对其从轻处罚的辩护意见,予以采纳;根据已经查明的事实证实同案犯毛某某、信某、杨某某是经***电话传讯后,主动到***接受调查的,已被认定为有自首情节,故被告人刘某的协助行为不属于立功,辩护人辩称的刘某有立功表现的辩护意见不成立,不予采纳。在共同犯罪中,不宜区分主从犯,但应根据各被告人不同情节,承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第三款、第二十五条第一款,第六十七条第一款、第三款,第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 刘某某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年
person: 刘某
crime: 非法提供答案罪
sentence: 有期徒刑七个月，缓刑一年