案件一：
河南省巩义市人民检察院指控:
2020年4月,被告人王德祥通过“道长”(姓名不详)做“代付”工作,王德祥明知“代付”工作(俗称洗黑钱)就是为他人利用信息网络实施犯罪提供帮助,先后雇佣被告人徐家钰、魏昌昌、娄永森、崔连坤,魏昌昌雇佣被告人杨亚倩、杨冰倩、郝武昌等人在偃师等地从事洗黑钱。经查,魏建辉等13人名下银行卡支付结算金额达537万余元。
2020年6月初,被告人张书灿、郜晓天在巩义市米河镇利用张书灿名下“巩义市米河晴禾食品经销部”营业执照信息办理了中国农业银行账号为16 76的公户,张书灿、郜晓天明知该公户被他人用于洗黑钱,仍将该公户交给被告人王德祥。经查,该账户支付结算金额达403万余元。
2020年4月底,被告人吴浩让被告人白龙飞为其找人办理对公账户,白龙飞找到同案人赵霖鑫为中间人,赵霖鑫联系被告人李康、郑淇等人办理对公账户。其中李康、郑淇和谷某成功办理了对公账户,后吴浩将上述对公账户交给了被告人王德祥。经查,李康名下的对公账户支付结算金额达63.54万元;郑淇名下的对公账户支付结算金额达42.87万元。
被告人杨亚倩、杨冰倩分别于2020年8月18日、8月25日到巩义市***刑侦二中队投案,被告人崔连坤于2020年9月6日到巩义市***刑侦二中队投案。被告人张书灿、郜晓天、吴浩、李康协助***抓获同案犯,有立功情节。
公诉机关认为,被告人王德祥、徐家钰、魏昌昌、娄永森、崔连坤、郝武昌、杨亚倩、杨冰倩、张书灿、郜晓天、吴浩、白龙飞、李康、郑淇明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为他人犯罪提供支付结算等帮助,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪;上述十四名被告人均认罪认罚,可以从宽处理。崔连坤、杨亚倩、杨冰倩犯罪以后自动投案,如实供述其罪行,是自首,可以从轻处罚;张书灿、郜晓天、吴浩、李康协助***抓获同案犯,是立功,可以从轻处罚。建议判处被告人王德祥有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币二万元;判处被告人徐家钰有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元;判处被告人魏昌昌有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元;判处被告人娄永森有期徒刑十个月,并处罚金人民币八千元;判处被告人崔连坤有期徒刑八个月,并处罚金人民币六千元;判处被告人郝武昌有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元;判处被告人杨亚倩有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币五千元;判处被告人杨冰倩有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币五千元;判处被告人张书灿有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;判处被告人郜晓天有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;判处被告人吴浩有期徒刑八个月,并处罚金人民币六千元;判处被告人白龙飞有期徒刑七个月,并处罚金人民币五千元;判处被告人李康有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元;判处被告人郑淇有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王德祥、徐家钰、魏昌昌、娄永森、崔连坤、郝武昌、杨亚倩、杨冰倩、张书灿、郜晓天、吴浩、白龙飞、李康、郑淇及同案人赵霖鑫的供述与辩解,证人谷某、王某1、陈某、岳某、王某2的证言,辨认笔录,户籍证明、无犯罪记录证明、郑州市***金水路分局行政处罚决定书、巩义市人民法院刑事判决书、出所登记表、到案经过、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、对公账户交易明细、银行卡交易明细、巩义市***扣押清单、具结书,等证据证实。 
 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中,被告人崔连坤、杨亚倩、杨冰倩、郑淇各退缴了违法所得。
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中,被告人崔连坤、杨亚倩、杨冰倩、郑淇各退缴了违法所得。本院认为,被告人王德祥、徐家钰、魏昌昌、娄永森、崔连坤、郝武昌、杨亚倩、杨冰倩、张书灿、郜晓天、吴浩、白龙飞、李康、郑淇均构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。十四名被告人在各自参与的共同犯罪中均起主要作用,是主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。崔连坤、杨亚倩、杨冰倩犯罪以后自动投案,如实供述其罪行,是自首,可以从轻处罚;王德祥、徐家钰、魏昌昌、娄永森、郝武昌、张书灿、郜晓天、吴浩、白龙飞、李康、郑淇到案后如实供述其罪行,是坦白,可以从轻处罚。张书灿、郜晓天、吴浩、李康协助***抓获同案犯,有立功表现,可以从轻处罚。王德祥、徐家钰、魏昌昌、娄永森、崔连坤、郝武昌、杨亚倩、杨冰倩、张书灿、郜晓天、吴浩、白龙飞、李康、郑淇均自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。崔连坤、杨亚倩、杨冰倩、郑淇已退赃,可以酌情从轻处罚。杨亚倩、杨冰倩犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,经社区矫正机构评估,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其可以宣告缓刑。辩护人与上述相关的辩护意见成立,予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。
关于被告人王德祥的辩护人提出王德祥主观恶性较小、社会危害性较小的辩护意见。在案证据证明,王德祥在本案中是帮助信息网络犯罪活动的组织者,其从事该活动时间长,支付结算金额已达一千万余元,足以证明其主观恶性较大、社会危害性较大,故该辩护意见不能成立,不予采纳。
关于被告人吴浩的辩护人提出吴浩系犯罪中止的辩护意见。在案证据证明,吴浩贩卖的对公账户已被上游违法犯罪分子在网络上用于资金支付结算活动,犯罪结果已经发生,吴浩帮助信息网络犯罪活动的行为已经完成,处于既遂状态,后吴浩虽到银行注销了账户,但仅是防止犯罪结果的进一步扩大,其行为不属于犯罪中止,故该辩护意见不能成立,不予采纳。
关于被告人吴浩、郑淇的辩护人提出吴浩、郑淇系从犯的辩护意见。在案证据证明,吴浩、郑淇为了牟取非法利益,吴浩积极联系他人并亲自参与对公账户的办理和贩卖,郑淇积极办理对公账户后提供给他人使用并非法获利,二被告人在共同犯罪中均起主要作用,故该辩护意见不能成立,不予采纳。
关于被告人王德祥、郜晓天、吴浩的辩护人提出对王德祥、郜晓天、吴浩适用缓刑的辩护意见。王德祥、郜晓天、吴浩对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名没有异议,自愿认罪,并愿意接受公诉机关对其提出的判处实刑并处罚金的量刑建议,且公诉机关的量刑建议并无不当,应采纳公诉机关的量刑建议,故该辩护意见不能成立,不予采纳。
综上,根据王德祥等十四名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第六十七条,第六十八条,第七十二条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条,第六十四条、第六十一条之规定,判决如下:

案件一判决结果：
name: 王德祥
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑两年，并处罚金人民币三万元
criminal_law: 287.2-1
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 徐家钰
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元
criminal_law: 287.2-1
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 魏昌昌
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元
criminal_law: 287.2-1
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 娄永森
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元
criminal_law: 287.2-1
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 崔连坤
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元
criminal_law: 287.2-1
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 郝武昌
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元
criminal_law: 287.2-1
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 杨亚倩
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元
criminal_law: 287.2-1
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 杨冰倩
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元
criminal_law: 287.2-1
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 张书灿
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元
criminal_law: 287.2-1
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 郜晓天
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元
criminal_law: 287.2-1
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 吴浩
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元
criminal_law: 287.2-1
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 白龙飞
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元
criminal_law: 287.2-1
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 李康
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元
criminal_law: 287.2-1
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。



name: 郑淇
law: 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款
crime: 帮助信息网络犯罪活动罪
sentence: 有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元
criminal_law: 287.2-1
law_text: 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。




案件二：
揭西县人民检察院指控:被告人李伟锐因犯非法侵入住宅罪于2016年4月14日被揭西县人民法院判处有期徒刑一年。2017年2月12日17时许,李某5到惠州监狱接刑满释放的被告人李伟锐回到家中,被告人李伟锐对其非法侵入住宅被判刑一事仍有怨气,便询问李某5该案证人李某1是否还住在原处。得到李某5的肯定后,被告人李伟锐手持两把菜刀朝被害人李某1的住所走去。随后,被告人李伟锐强行进入被害人李某1家中,声称当年系李某1报警抓他,并用脚踩他的手,并持刀砍向被害人李某1,李某1见状便拿出一把拖把进行抵挡,后还乘机将被告人李伟锐抱住,并与赶来现场的李某2、李某4等人将其制服。 
 上述事实,公诉机关当庭出示了作案现场、工具及视频截图照片,户籍证明,归案经过,辨认笔录,提取笔录,扣押笔录,扣押决定书,扣押清单,随案移送清单,刑事判决书、释放证明书,其他证明材料,证人李某2、李某3和、李某4、韦某、李某5、高某的证言,被告人李伟锐的供述,现场勘验笔录,DVD光盘等证据证实。
上述事实,公诉机关当庭出示了作案现场、工具及视频截图照片,户籍证明,归案经过,辨认笔录,提取笔录,扣押笔录,扣押决定书,扣押清单,随案移送清单,刑事判决书、释放证明书,其他证明材料,证人李某2、李某3和、李某4、韦某、李某5、高某的证言,被告人李伟锐的供述,现场勘验笔录,DVD光盘等证据证实。
揭西县人民检察院认为,被告人李伟锐打击报复证人,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零八条之规定,应当以打击报复证人罪追究刑事责任。被告人李伟锐系累犯,依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
公诉机关并以被告人李伟锐犯打击报复证人罪,建议本院判处有期徒刑二年至三年的刑罚。
被告人李伟锐辩解案发时,他因酒醉不清楚发生何事。
经审理查明,被告人李伟锐因犯非法侵入住宅罪于2016年4月14日被本院判处有期徒刑一年,被害人李某1系该案的证人。2017年2月12日17时许,被告人李伟锐从广东省惠州监狱刑满释放回到揭西县棉湖镇家中,因对其被判刑一事心存怨气,便向其堂哥李某5打听被害人李某1是否还住在原址,欲对被害人李某1进行打击报复。得到李某5的肯定后,被告人李伟锐遂携带两把菜刀强行闯入被害人李某1位于揭西县棉湖镇新湖村委新光村家中,并持刀砍向被害人李某1,李某1见状便从家中拿出一把拖把不断进行抵挡。在双方对峙的过程中,被害人李某1乘机将被告人李伟锐抱摔在地,并与赶来现场的李某2、李某4等人将被告人李伟锐制服。
同时证实,李伟锐持刀外出前没有喝酒,人系清醒的。
经证人李某3和辨认照片,辨认出被告人李伟锐。
经证人李某4辨认照片,辨认出被告人李伟锐。
同时证实,李伟锐认为其被判刑一事系李某1造成的,故出狱后要对李某1进行报复;李伟锐作案时系清醒的,没有喝酒。
经证人李某2辨认照片,辨认出被告人李伟锐。
经证人韦某辨认照片,辨认出被告人李伟锐。
同时证实,李伟锐到李某1家闹事前是没有喝酒的,其闹事后才在家中喝醉酒。
同时陈述,2016年2月13日,李伟锐持刀到李创奎家闹事,后他帮忙将李伟锐制服,李伟锐因该事被判刑后对其心存怨气,故持刀进行报复。
经被害人李某1辨认照片,辨认出被告人李伟锐。
同时供述,其因非法侵入住宅被揭西县人民法院判处有期徒刑一年,并因此对李某1怀恨在心。
对被告人李伟锐的辩解意见,经查,本案现有的证据足以证实被告人李伟锐刑满释放后持刀对被害人李某1进行报复的事实,且多名证人的证言能相互印证证实被告人李伟锐作案时没有喝酒,故其在归案后以酒醉为由进行辩解,没有事实依据,本院不予采纳。本院认为,被告人李伟锐无视国家法律,采用暴力手段对证人进行打击报复,其行为侵犯了公民的民主权利和国家机关的正常活动,已构成打击报复证人罪,应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人李伟锐因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑的刑罚,在执行完毕后五年以内再犯本罪,系累犯,依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零八条、第六十五条第一款之规定,判决如下:

案件二判决结果：
person: 李伟锐
crime: 打击报复证人罪
sentence: 有期徒刑二年六个月