Загнивающий капитализм

Загнивающий капитализм ("Америка скоро рухнет"™, "бездуховный Запад погряз во грехе"™ и тому подобное) — успешный торговый бренд для впаривания феерической хуиты наивному населению отсталых стран, мечтающему, чтобы всё сделали за них. Являет собой облачённый в наукообразную форму бред сумасшедшего и сумму белыми нитками сшитых между собой установок, из которых вопреки формальной логике и здравому смыслу неизменно следует одно — капитализм плохо, европейская культура как порождение гнилого капитализма ещё хуже, всё это бездуховно, и вообще, фу, мерзость. Противоположностью выступает, разумеется, цветущая, здравствующая, духовная (вставить название страны и текущее десятиление).
Да, не все еще врубились в суть прогресса
И в трех соснах порой не видят леса.
Бряцает амуницией агрессор,
Hо ТАСС уполномочен заявить:
«Тяжелый смог окутал Вашингтон.
Hевесело живется без работы
В хваленых джунглях каменной свободы,
Где правит ЦРУ и Пентагон.
Среди капиталистов этих стран
Растет угар военного психоза.
Они пугают красною угрозой
Обманутых рабочих и крестьян.
А Рейган — вор, ковбой и педераст -
Поставил мир на ядерную карту».
Загнивающий капитализм ("загнивающий запад", "умирающий капитализм") — фраза, изрядно нависшая на ушах у всех, кто застал совок в сознательном возрасте. Была введена в оборот дедушкой нашим Лениным в мануале 1916 года «Империализм как высшая стадия капитализма»:
Монополии, олигархия, стремления к господству вместо стремлений к свободе, эксплуатация всё большего числа маленьких или слабых наций небольшой горсткой богатейших или сильнейших наций — всё это породило те отличительные черты империализма, которые заставляют характеризовать его как паразитический или загнивающий капитализм
- хотя высказана была ранее. Например, в романе Тургенева «Дым» (1867) читаем:
Ну, и конечно, тут же, кстати, достанется и гнилому Западу. Экая притча, подумаешь! Бьет он нас на всех пунктах, этот Запад, — а гнил! И хоть бы мы действительно его презирали …а то ведь это все фраза и ложь. Ругать-то мы его ругаем, а только его мнением и дорожим
Оригинальная же фраза про образ Европы как гниющего и разлагающегося трупа принадлежит перу срача двух литературных критиков (Шевырева и Белинского) в середине XIX века, когда в Европе еще не было арабов, а в православной, самодержавной царской России (разумеется, здоровой и процветающей) еще было рабство. От них эту фразу переняли Тургенев и Салтыков-Щедрин. ЧСХ Шевырев, несмотря на ебанутую ваторожденность, таки в итоге... Переехал жить в насквозь протухший город Париж! И помер там благополучно. Спустя 150 лет то же самое сделал и путинский пропагандист М. Лесин, умерший не в Рязани под березкой, а в Вашингтоне, в ЛГБТ-friendly отеле. Так оно повелось на Руси: пиздеть про традиционные ценности лучше из Парижу.
После воцарения поэта-неудачника и далее до наших дней повсеместно использовалась в СМИ, чтобы лишний раз напомнить быдлу, как же хорошо "у нас" и в какой жопе всё "у них".
 
За последние десятилетия сабж во многих странах Центральной и Северной Африки, а также в этой стране был проапгрейджен до «капитализм сам по себе не плох, но он должен быть нашим, особенным, суверенным», что обусловлено желанием распространителей пропаганды невозбранно потреблять блага «загнивающей» цивилизации, а своему населению, этих благ лишённому, регулярно напоминать, как там всё плохо и ужасно. Основная цель — обосновать необходимость «особого пути», а также заполучить универсальный ответ на вопрос «почему у них уровень жизни, культуры и науки выше нашего во много раз?». Ответ носителя прост — это не развитие, а как раз то самое гниение. Характерно, что бредовый ответ не теряет актуальности по всему миру. И неудивительно, 95% населения недоразвитых стран имеют извращенное чувство «справедливости», которое заключается в том, что «несправедливый мир» должен лично им по гроб жизни, а вот собственная власть — ничего, и более того, власть может делать с ними что пожелает. Причина понятна: ничего кроме стенаний о «несправедливости жизни» и утреннего чесания яиц данный индивидуум делать не хочет.
Поскольку в этой стране всё получается «как всегда», то и в данном случае пропагандисты переборщили. Сие пропагандистское клише иначе как анекдот почти никто не воспринимает. Ныне обычно используется с иронией, в смысле, обратном первоначальному, всевозможными либерастами, дерьмократами, диссидентами и прочими, символизируя «ну и где ваш СССР?» Также может украсить заголовок любой аналитической статьи о западных экономических успехах. Хотя, следует отметить, что некоторые особо инертные коммуняки до сих пор пытаются что-то доказать:
И вот СССР — эта впечатлившая весь мир и давшая ему надежду на лучшую жизнь модель будущего царства справедливости — был разрушен своими недалекими, неблагородными и неблагодарными гражданами. Что произойдет с Луной, если Земля исчезнет? Она вернется к своему равномерному и прямолинейному движению. То же произошло и с империализмом: после гибели Советского Союза он вернулся на свою монополистическую, паразитическую, загнивающую и умирающую траекторию с адом в качестве конечной точки назначения
 

Этот мем существует для тех, кто, даже живя в своем Мухосранске, начинает догадываться, что его просто наебывают «загнивающим капитализмом». Чтобы вернуть заблудшую овцу в лоно нужной идеологии, Запад демонизируется (это, впрочем, взаимно) как носитель бездуховных, безнравственных идей, и в таком ракурсе получается, что, развиваясь экономически, он становится ещё страшнее. В современной Рашке основным рупором этого идеологического жупела является секта РПЦ, соединившая в своей пропаганде как штампы советской власти, так и собственные наработки, в результате чего получилось совершенно ядерное идеологическое месиво.
Прагматическая выгода: в странах, где есть только нефть и духовность, верхушка государственных религиозных сект опасается за свой кошелёк, поскольку мировая культура породила такую неудобную для церкви штуку, как светский гуманизм, обосновывающий нравственное поведение вне церковных канонов. Светский гуманизм не содержащий ни грамма мракобесия и, самое богомерзкое, отказывает церкви в праве на истину именно по причине наличия этого мракобесия в её источниках. Об этом церковь православно умалчивает.
Публичное прикрытие: запад, весь в целом и поголовно, включая Англию, Америку и далее до границы с православной Россией, обвиняют в отступлении от «божьего закона», призывающего усмирять свои желания и смиренно нести попу́ денюжку в церковь. На бездуховном Западе это давно стало делом сугубо взаимовыгодным, то есть если ты прихожанин в какой-нибудь местной церквухе, какой-нибудь конфессии, ты обязан отдавать ей часть своего дохода (обычно размер части, случаи, когда можно эту часть не вносить, и прочая четко прописаны в уставе данной конфессии для данной местности), зато, будучи членом общины, ты всегда можешь рассчитывать на какую-нибудь, хотя бы моральную помощь — медицина на западе местами весьма платная, а давать в долг без процентов и расписки заметные деньги на западе не очень-то принято. Православным этого, возможно, никогда не понять.
Так чем же все таки бездуховен этот самый Запад?
Стоит отметить, что современные отношения, например, отношение к детям, не взялись из ниоткуда и претерпели долгую, напряженную эволюцию. Создание профсоюзов, партий, других правозащитных организаций, которые таки заставили в двадцатом веке правительства многих государств подвысрать кирпичей и взять на себя функции по социальной защите населения. До этого дети на вредных производствах в каком-нибудь конце девятнадцатого века были нормальной ВЕЩЬЮ, а для бизнесмена — вещью довольно прибыльной. Все попытки урегулировать этот вопрос либо давили, либо динамили, пока могли. В частности, в США первым прецедентом была созданная в 1912 году в штате Массачусетс комиссия, которая должна была "порекомендовать" необязательный уровень минимальной зарплаты для женщин и детей (в стиле «было бы хорошо, если бы бизнесмены платили женщинам и детям не меньше N…»). В течение восьми лет еще 13 штатов создали подобные комиссии, но Верховный Суд США динамил и обламывал их под предлогом: «нельзя ограничивать право работника свободно заключать контракты с работодателем» и vice versa — и так вплоть 1938 года.
Многие меры, что сейчас называют соцзащитой, были введены в эпоху холодной войны для того, чтобы всякие угнетенные поменьше глядели в сторону этого вашего СССР с его социальной и классовой справедливостью. Знающие люди посовещались и решили, что дешевле обязать правительство защищать своих граждан от совсем уж скотского обращения, чем периодически отбиваться от них же ОМОНом ака riot police, ибо последнее давало богатую почву для антиамериканской пропаганды. Когда в США в шестидесятых демократы пропихивали идею бесплатной медицины для пенсионеров, маразматик-республиканец Рейган попытался (таки неудачно) <del>всех наёбать</del> переубедить по радио избирателей. Оригинальный текст и звук спича. Суть: сегодня мы даем пенсионерам бесплатную медицину, завтра теряем Свободу™, а послезавтра к власти приходят коммунисты, запрещают <del>ездить на «Форде» и жрать гамбургеры</del> быть счастливыми, всех загоняют в ГУЛаг, а восставший из могилы Сталин лично расстреливает миллиард американцев… В лучших традициях политических выступлений. Ой, а таки шо ви хотели? Не детального же разбора полётов, в самом-то деле.
Классический, с агитки, капитализм загнить не может по той простой причине, что он успешно это сделал ещё в 1929 году. С тех пор это постоянно мутирующая и бьющаяся в лихорадке кризисов невнятная субстанция, объединенная ЗОГом в виде МВФ, всяких больших восьмёрок, двадцаток и так далее. Современные порядки этого вашего Запада в разы отличаются от капитализма в более-менее чистом виде, на что есть ряд причин. Во-первых, события Великой Депрессии проняли даже самых упёртых идеологов свободно-дикого рынка, вынудив тех пойти на ряд крайних мер по его облагораживанию. В частности, только тогда американское правительство ввело минимальный размер оплаты труда и ограничения рабочего времени. Во-вторых, в ходе борьбы с СССР просвещённый Запад вынужден был вобрать в себя ряд его черт, иногда доводя их до абсурда. Поколения негров-бездельников, живущих на вэлферы, даже в страшном сне не могли присниться капиталистам начала двадцатого века.
Сей вопрос является популярной дисциплиной в Специальных Олимпиадах. Участниками забегов являются, как правило, либо совки, которым обидно за «Родину, которую убили 20 лет назад»©, либо обычные поцреоты, которым проклятые буржуины не дают спокойно спать по ночам. И действительно, зачем беспокоиться о проблемах родной страны, если можно потыкать пальцем в соседей и покричать о том, что у них все еще хуже, чем у нас. Утверждения всегда одни и те же: западные экономики уже скоро потерпят крах, Европу и США населяют одни геи и чурки, да и вообще население у них тупое и беспомощное, Великая Россия уже почти встала с колен и скоро станет самой главной супердержавой на Земле, или же ею станет Китай, но исключительно на правах младшего энергозависимого партнера Великой России. Не согласны? Да вы, батенька, грязный либераст и ксенопатриот, и вас надобно поставить к стенке.
Впрочем, это удел особо упоротых. Обычный сторонник теории Большого Загнивания начинает что-то мямлить про гигантский госдолг США и скорый обвал доллара, большое количество иммигрантов в Европе и родную Стабильность™. Ведь правда же, не? Плевать, что отечественный Стабфонд лежит в загнивающих американских банках, плевать, что родимый рубль обеспечен той самой вечнозеленой валютой, которая уже должна была лет сто назад как обесцениться, но все время в этом плане ей что-то мешает. Плевать, что в загнивающем Евросоюзе мусульман живет раза этак в полтора меньше, чем в самой православной стране на свете, ведь наши националисты самые национальные в мире, они чуркам не позволят беспределить! Американцы тупые, а русские умные, это аксиома. И не надо нам никаких непонятных показателей. У нас лучшее в мире образование. В ТОПе международных рейтингов вузов сплошь западные университеты, а из отечественных лишь МГУ, да и тот где-то в хвосте первой сотни, а то и в первые 200 не входит? Чушь полная, плевать, рейтинги составляют западные эксперты, которые все сплошь русофобы. Зато у них гей-парады проводятся. А у нас даже законы принимаются о запрете пропаганды гомосексуализма. В общем, загнивают буржуи-с. А наша великая Родина с нашей армией, нашим образованием и нашей наукой еще покажет миру кузькину мать. Ведь удается же нам брать все больше различных достижений, до которых бездуховному Западу еще расти и расти.
Говоря серьезно, можно лишь указать, что нету в мире стран, у которых не существует проблем в той или иной области. И в странах загнивающего капитализма есть свои проблемы, приводящие в ужас тамошних жопоголиков. Другое дело, что многими товарищами в Этой стране эти проблемы раздуваются до воистину былинных масштабов — как говорят в Одессе, шоб я так жил, какие у людей проблемы! Делается это либо в целях мозгомойки, либо просто чтобы прикрыть какие-то свои комплексы.
На настоящий момент ( г.) главным доводом в пользу верности термина приводят кризис. Циклы Кондратьева, связанные в первую очередь с изменением технологий и моральным устареванием оборудования, сказываются на "любой" экономике. Это значит, что придёт день, когда и Рашка, и Кеташка, и СШАшка встанут перед радикальным кризисом "в совершенно разных статусах". Кеташка — мировая мастерская, Рашка — мировой поставщик сырья, а вот СШАшка и остальной золотой миллиард (при всех технологиях) — это не никак не мировой наноинноватор, а мировой контролёр и кредитор, в первую очередь. И благополучие этого золотого миллиарда во многом обеспечено не реальным производством, которое переехало в третий мир, а кабальными кредитными отношениями с недоразвитыми странами. Развивающиеся страны производят все больше, но разрыв между ними и развитыми странами увеличивается! Страны золотого миллиарда паразитируют, и паразитам свойственно деградировать (напрягаться-развиваться-то незачем). Лучший исторический пример — российская аристократия, крайне медленно, но всё же сгнивший тысячелетний Рим или неудавшийся план «Ост». Рассказы о тупых американцах и бельгийцах это, увы, правда. Умные там нужны все меньше, потому как все меньше нужно само производство, которому учиться надо. Самое печальное, что судьба таких паразитов всегда одинакова, и в конце концов их всех выпиливают огнём for great justice — они не нужны и мешают.
И, что самое смешное, правители западных стран сами ускоряют и окормляют деградацию своего, родного белого населения, что без понимания причин выглядит нерационально. Причины просты: расслоение доходов, когда богатства в конечном итоге концентируются в руках верхушки, а бедные становятся ещё беднее. Простой раздачей денег нельзя решить задачу обратного перераспределения, ибо от этого у капитализма случаются инфляции, скачки цен и другие весёлости, да и не согласятся на это толстосумы. В острых кризисных случаях сойдёт какая-нибудь маленькая победоносная война, в ходе которой оборонка получит заказы, рядовые солдаты — своё скромное солдатское жалование, экономика вновь начинает вертеться, а затраты будут окуплены побежденным противником. А когда такие войны не поустраиваешь — в обществе массово плодятся по сути своей совершенно бесполезные профессии, особых навыков не требующие, но позволяющие вливать деньги обратно в экономику, в потребителя непокупаемых товаров. Гигантские штаты охранников в супермаркетах, орды малоквалифицированных юристов и прочих менеджеров по перекладыванию бумажек, и так далее, и тому подобное. Всё это ускоряет деградацию, делает её по сути традицией, но вместе с тем позволяет метрополии быть на плаву и дальше грабить колонии. Такое вот выгодное просирание всех полимеров.
Тем не менее, восприятие того или иного поворота в истории как безвозвратного скатывания — сказочный максимализм. Не в последнюю очередь страны и народы загнивали окончательно лишь потому, что их больше интересовали чужие скандалы, интриги, расследования, чем свои насущные проблемы. «В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать» — как бы намекает нам народная пословица из времени России, которую мы потеряли. На вечный русский <del>вопрос</del> наброс о загнивании запада давным-давно выдуман вечный русский ответ: что бы там не гнило, следи за собой и своей страной.
Сходные по сути мемы популярны и среди некоторых видных деятелей всё того же загнивающего Запада, в том числе и не разделявшие какой-то антикапиталистической идеологии. Например, тот же классический киберпанк, с его «high tech, low life» состоит из подобных апокалиптических картин загнившего-таки капитализма чуть более, чем весь. И если опусы совков, видевших Америку только по картинкам в Большой Советской Энциклопедии, выглядят смешно, то жопоголики-инсайдеры действительно заставляют в некоторых местах срать кирпичами.
Примечательно, что одной из ценностей, за которые боролись представители самых разных идеологий, был доступ к знанию и информации. Более того, такая борьба не прошла даром — современный гражданин имеет доступ к информации, который не снился ни крепостным в царской России, ни европейским бюргерам, ни поселенцам, осваивавшим Дикий Запад. Знание буквально лежит на блюдечке с голубой каёмкой, однако не каждый может его взять: подтверждая свой интеллектуальный статус, типичный гражданин может разве что плюнуть в данную посудину и навалить поверх увесистую кучу. Для подобного поведения не нужны ни всемогущие цензоры, ни некое Министерство Правды, ведь у каждого представителя пресловутых 95% функции и того, и другого выполняют предпочтения в его голове, в какую бы сторону они ни были направлены.
Это и есть главная причина, почему дела обстоят таким образом и у нас, и у них. До тех пор, пока эти вопросы рассматриваются с точки зрения насущной политики и стремления выставить себя д'Артаньяном, а оппонентов — пидарасами, вместо решения упомянутых выше проблем будет либо политсрач, либо всевозможные спецолимпиады, вроде той, что с помпой проходила в прошлом веке и, похоже, несколько более завуалированно продолжается и в этом (хотя события в/на Украине 2014 года дали повод к снятию масок и возобновлению классической холодной войны со всеми её атрибутами).