Промывка мозгов

Мыть мозг (мыть моск, кит. 洗脑子 , moon. 洗脳 ) — выражение, означающее «посмотреть/почитать/послушать что-либо, что рушит привычную картину мира и вызывает бурю мыслей, рвет шаблон». Ньюфаги считают, что фраза произошла от восклицания «Мой мозг!» которое встречалось в одной из серий Футурамы, или «Только не мой мозг, ёбаные пришельцы!» из рассказа про «Писюновский» свитер.
Олдфагам же, слышавшим выражение «промывка мозга» еще в 1970-е, версия сия не кажется достоверной. Конкретно выражение «мыть мозг» происходит из китайского языка и впервые стало известно публике после Корейской войны. Тогда китайцы наловили туеву хучу американских пленных и обнаружили, что если 9000 раз повторить «капитализма плёхо, коммунизьма халасо», то на 9001 раз подопытный и сам с этим согласится. Таким образом промытые пиндосы отправлялись обратно в СШП, где начинали пропагандировать коммунизм, чем изрядно вызывали баттхёрт у властей. Вообще-то выражение brainwashing было придумано журнализдом и кадровым сотрудником Управления Спецальных Служб (ЦРУ) Эдвардом Хантером. Эдвард пугал реднеков страшными китайскими коммунистами, которые превращали пленных в социалистических зомби.
Также выражение применяется со смыслом «промыть мозг от мыслей», например послушав музыку в стиле noise.

Такие дела.

 
Акцент был немного на другом — на внешней промывке моска от каких-либо мыслей вообще, для последующего заполнения освободившегося внутричерепного пространства лозунгами и прямыми приказаниями. На этом поприще цивилизация трудилась с момента своего возникновения, так как промывка мозгов (религией, идеологией и тому подобными комплексными системами подмены реальности и выдуманными фактами и ценностями) всегда была первейшим способом заставить население делать то, что надо промывающему, а не то, что оно хочет само, но не пинками и кнутами (что неэффективно), а более-менее самостоятельно. В двадцатом веке мытье мозгов, в связи с развитием технологий донесения бреда до черепов, а также изобретения нескольких новых систем псевдоценностей, неимоверно усилилось. Но совершенству нет предела, и в двадцать первом веке появляются ещё более изощрённые способы мытья.
В этой области следует отметить такого титана, как доктор Геббельс, лично изобретшего идею о том, что каждый немец должен иметь возможность слышать голос Вождя, для чего было развернуто массовое производство дешевых приемников и построена сеть радиостанций. Его последователи внесли важные усовершенствования, прежде всего в области разделения таких трансляционных сетей и обеспечения невозможности слышать голос какого-либо другого вождя, кроме своего (внедрение проводного радиовещания вместо эфирного, переход на УКВ-диапазоны, принимаемые только в десятках — сотнях километров от передатчика), и в развитии системы вширь, добавлении к голосу ещё и облика, переходу от радиоприемников к зомбоящику.
Неплохие результаты издавна показывала и простая ручная технология религиозной обработки, несмотря на всю её трудоемкость. Правильно религиозно окученное быдло ни на секунду не усомнившись пойдет в кровавый бой или без особых жалоб сдохнет от недокорма. При применении же религиозной (в том числе идеологической, типа коммунизма или поцреотизма) основы совместно с современными технологиями распространения результаты достигаются совсем фантастические — массовые атаки сквозь минные поля и пулеметы, вера в великого и справедливого вождя вплоть до самого момента вхождения пули в череп, разнообразные виды атакующих смертников (террористы, камикадзе и пр).
Еще в 60-х процесс и методики запиливания любой херни в МНУ были довольно подробно исследованы Тимоти Лири (в Чехословакии тем же развлекался Станислав Гроф). Он закидывал подопытных ЛСД, тогда еще легальным, и с интересом наблюдал процесс отключения записанных в фимозг подопытных программ поведения. Отпрепарировав таким образом более 9000 хомячков, Тим сделал достаточно интересные выводы о способах запила инфы в целом и программ в частности в мозг одомашненных приматов рода Homo. После опубликования результатов его экспериментов ЛСД внезапно запретили, а за Лири приехал пативэн с предложением бесплатно поправить здоровье и просто весело провести время в местах не столь отдаленных. Официально Лири замуровали за найденный у него косячок. Но мы-то знаем… Подробно и доступно механизм изложен в книге эпического тролля Р. А. Уилсона в главах 9-10 здесь. Кстати, в заточении Лири словил и одновременно доставил огромный лулз. Дело в том что в те времена, при распределении на общественно-полезные работы, зеки проходили психологический тест (барабанная дробь!) Лири. В результате общественная работа оказалась не пыльной, а в из за распиздяйства охраны ещё и не долгой. То что пиндогебня всё равно поймала Лири в (sic!) Афганистане только добавляет лулзов.
Вкратце, существует четыре варианта запила информации в среднестатистическую особь Homo Sapiens.
Гены. Доставшееся от папы с мамой ДНК, определяющее цвет глаз, размеры ушей, длину МПХ и наделяющее хомячка безусловными инстинктами: жрать, срать, размножаться и еще кое-что по мелочи. Зашивать кошерные вещи в ДНК было бы клёво, но наука пока так далеко не продвинулась. По крайней мере официально. Посему, что предки запилили на входе, то и получится на выходе.
Импринтинг, он же Синдром утенка. Путь, обеспечивающий самый лютый вин для промывания мозгов. Происходит в определенные моменты жизни, вызывая "некритичное" запечатление поведенческой программы. Например, большинство анонов в детстве фапает на голых телок, получает первый в жизни оргазм (один из импринтных моментов) и далее склонен к половой ебле именно с половозрелыми самками своего вида. Ну а кое-кто по молодости фапает на лоли, а то и вовсе на стилиста Зверева. С понятным результатом.
Кондиционирование. Дрессировка и есть дрессировка. Если анона долго пиздить за фап на лоли и давать сахарок за фап на Зверева, рано или поздно анон станет ахтунгом. Хотеть будет лоли — ибо импринт, но вставать будет только на Зверева. <del>Без вариантов</del>С базовыми инстинктами не работает, педивикия подтверждает, но в случае с обычными убеждениями проходит на ура. По сравнению с импринтингом требует много времени и сил для прочного закрепления нужной реакции у подопытного. Больше подходит для работы с большими массами людей. Расколоть психику человека до самой задницы для импринтирования — дело, требующее индивидуального подхода внимательных и не брезгливых профессионалов, а вот потихоньку кондиционировать нужные реакции с помощью нарядов вне очереди, регулярных пиздюлинок и морального прессинга способны и куда более бесталанные, чем Хартман, педагоги и сержанты. Сюда же можно отнести и коллективное чувство, когда 3 и более человек называют шар — кубом, страуса — яйцом и т. п., то поЦиент начинает считать также. И если групповое восхваление было придумано относительно недавно и применяется для подбадривания сотрудников менеджерами известной компании, то групповое порицание, высмеивание существуют настолько давно, что есть даже у обезьян, ибо те, кто вовремя не обратил внимание на ржущих собратьев, благополучно упали в гейзер.
Обучение. Наименее эффективный способ мытья межушного ганглия. Базируется на многократном повторении информации, иногда с натужными попытками осмысления повторяемого. Под конец удачно обученный поциент "знает", что фапать нужно только на Зверева, но у него не стоит уже ни на кого. Впрочем, из «подходящих» исходных посылок можно доказать любую хуету. Так можно предположить, что импринтировав/кондиционировав гуманоиду веру в эти самые исходные, неплохо бы его обучить, дабы он логически мог обосновать правильность единственно верной политики партии любому сомневающемуся, включая себя. На выходе есть шанс получить политически грамотного комиссара или искушенного в богословии инквизитора. Способ крайне трудоемкий, с сомнительным результатом, но ЧСХ крайне необходим для выстраивания иерархии, так как 2-3 способы могут сгенерировать человека с нужными установками и программами, но он не будет годен к сложной рефлексии и пускать его в реальную иерархию даже с минимумом влияния нет возможности. Посему человек должен быть похож на научную программу по лакатосу, то есть, в общем, человек трезво мыслящий, способный на переосмысление и прочее, но внутри у него лежит некое ядро (возможно несколько) с установками, которые он не в силах изменить и даже представить, что их вообще можно менять. Такой хомо вполне годен к приношению профита или к реализации каких-нибудь с профитом не связанных сложных задач, но при этом полностью подконтролен. Хорошим примером является О'Брайен из «1984» Оруэлла.
Все вышеперечисленные методы воздействия анонимус легко обнаружит в деятельности всех уважаемых социальных институтов: от школы и армии до пафосных вузов с многолетними традициями. Ибо иных способов привести к нужному знаменателю среднего человекообразного пока вроде бы не изобретено.
Изучение здесь раздела Информационный Фронти особенно подраздела АНТИСМИ.