Шушпанчиковые войны

Шушпанчиковые войны — общее название для целого ряда драм в ЖЖ с участием А. Шушпанова. Впервые это словосочетание было упомянуто 23 сентября 2006 года в журнале ermor .

"Александр Шушпанов", также известный как Шу и Шушпанчик, всегда отличался, кхм… довольно конфликтным характером. Об этом говорит хотя бы то, что еще во время его обитания в Фидо он умудрился нарваться на такую массированную травлю со стороны кащенитов, что его прозвище в итоге стало одним из самых популярных фидошных мемов. Кроме того, кащениты буквально преследовали его по пятам с фразой «О! Шушпанчик!». После Шушпанова такой «чести» удостоился только Мицгол, да и то уже в ЖЖ.
С чего началась эта травля — все давно уже забыли. Так или иначе, мозг Шу в итоге не выдержал травли, и он сам перешел на сторону кащенитов (кстати, отнюдь не единичный случай в Фидо). Но это было только начало.
6 февраля 2004 года в старом журнале Шушпанова dj_shoo появился пост с заголовком «Как я побывал в аду». Поскольку тот журнал давно уже удален и даже в кэше Яндекса ничего не сохранилось, имеет смысл выложить здесь полный текст этого поста:
Ссылка на этот пост очень быстро обошла весь ЖЖ (Яндекс-топа популярных постов тогда еще не было) и довольно быстро к нему набралось 17 страниц комментов. Первые комменты, естественно, были «Держись!» и «Слава богу, что с тобой все в порядке». Но очень скоро начали появляться скептики, утверждавшие, что Шушпанов — типичный пример attention whore:

В итоге, все это вылилось в одну из самых крупных драм в ЖЖ того времени. Но поскольку очевидцев теракта (кроме самого Шушпанова) не нашлось, никто не смог ни подтвердить версию о «пиздеже и провокации», ни опровергнуть ее.
Что касается меметичности всех этих событий, то после них «обоссаная шапка Шушпанчика» стала пусть и не очень известным, но все же устойчивым ЖЖшным мемом.

Шушпанчика заебали википидоры. Было все так: удалили статью про Виртустан — виртуальный мирок, в котором участвовал и Шу. В написании статьи он, кажется, тоже участвовал. Шу попросил восстановить. Но википидоры такие википидоры. Тогда Шу стал бороться с русской педивикией. Еще как!
После этого Шу объявил, что в течение нескольких месяцев делал вандальные правки™ в самых разных статьях педивикии, подправляя даты, числа и прочие названия на явно неправильные. Много, много вандальных правок! Хар, хар, харрр! Википидоры в ужасе забанили Шу. Потом забанили всех его виртуалов. Потом забанили всех, кто казался его виртуалами. И что самое страшное для них — находили все новые и новые вандальные правки.
После долгих месяцев паники википидоров, когда любого юзера банили за фразу «Я Шушпанов», Шу опубликовал в своем блоге свое видение этой истории. При этом он признался, что никаких вандальных правок он не делал. Википидоры их сами нашли и поверили, а нестыковки — дело рук долбоебов от педивикии, тысячи их!
Шу в педивикии вроде бы разбанили, но он у них там до сих пор стррррашный вондал. И его славу затмили только более поздние разборки пидорасов с поцреотами.
Все подробности того, что же именно произошло в том сентябре, вряд ли когда-либо будут известны. Но можно восстановить хронологию событий:
15 сентября 2006 года. Шушпанов в этом треде якобы написал коммент о том, что журнал художника-нацбола __brat будет скоро засуспенжен. Проверить это невозможно, так как пост вместе со всеми комментами убран в приват. Можно только предположить, что в той ветке шло обсуждение творчества Брата.
16 сентября, утро. Блог Брата действительно оказался закрыт благодаря Abuse Team, а в том же треде якобы появился коммент от Шушпанова: «ну, вот и всё».
16 сентября, вторая половина дня. Dvemer написал пост из одной фразы: "«зачем __brat’а засуспендили?»" Причина выяснилась быстро: "«Похоже детское порно… Пидарасы!»".
Если подробнее — Павел Брат пострадал из-за того, что выложил у себя в журнале агитационные листовки, в оформлении которых он использовал фотоработы Джока Стерджеса. Nude images of minors™ там действительно были, но того же Стерджеса в свое время судили в США именно по подозрению в детской порнографии, и в итоге он был полностью оправдан.
17 сентября, утро. В комментах к посту Двемера появился 5h00 (это второй журнал Шушпанова) с таким заявлением: "«Не „похоже“, а точно детское порно. Суспендил я»." Двемер ответил так:
5h00 ответил: "«Я бы на Вашем месте убрал этот комментарий. Вы себя им подставляете»", но Двемер не обратил внимания на эту угрозу. Примерно в то же время в комментах появился pamupec_nazbol , и начался полномасштабный срач с использованием автоответчиков.
17 сентября, вторая половина дня. На пост Двемера дали ссылки Пробежий, Миша Вербицкий (которому Рамирес кинул ссылку на комменты Шушпанова) и еще несколько человек. В ЖЖ началось нешуточное бурление говн. Срач вышел за пределы ЖЖ Двемера и выплеснулся в журналы 5h00 и pamupec_nazbol .
17 сентября, вечер. Поступает информация, что журнал Шушпанова был взломан в то время, пока он днем пьянствовал с университетскими друзьями. Источник информации — анонимный коммент в ЖЖ Ильи Прутова, подписанный «Шу»:
В IRC он утверждал то же самое:
В этой истории действительно было одно несовпадение, из-за которого можно было предположить «взлом» — несмотря на то, что все посты в его журнал кросспостились из stand-alone блога, самого последнего поста из его ЖЖ (того самого, о «педофилах») в блоге не было.
17-18 сентября, ночь. Из-за недостатка фактов строятся самые разнообразные конспирологические теории. Кто-то даже предположил, что нацболы сами на себя настучали с целью опорочить Шушпанова (не спрашивайте, где здесь логика — ее нет).
В итоге большая часть конспирологов сошлась на том, что стучал именно Шу, но впоследствии он испугался того резонанса, который получила вся эта история, и решил инсценировать взлом. Тем более, что стиль общения в комментах у Двемера вполне соответствовал его обычному стилю.
18-19 сентября. Abuse Team суспендит журнал dvemer за перепост той самой фотки, из-за которой началась драма. Шушпанов выкладывает у себя в журнале пост с извинениями, но настаивает на версии со взломом. В этом треде, а также в журнале sator_arepo (сейчас этот пост убран под замок) вспоминают ту самую историю с обоссанной шапкой. Начинается крупный спор с участием членов Тусовки на тему «Так было ли все это на самом деле?». Когда все аргументы (которых было совсем немного) были исчерпаны, начался срач с переходом на личности (после этого, кстати, ermor и sator_arepo расфрендили друг друга и до сих пор не общаются). А самое разумное предложение в том треде высказал doctorandrew : "«надо искать „друга Илюху плотника“ он нам все и расскажет как было»".
Сверяются айпишники, оставленные 5h00 в комментах у Двемера, с айпишником Шушпанова. Айпишники разные, но это еще ничего не доказывает.
20 сентября. В дополнение к журналу Двемера AT суспендит журнал pamupec_nazbol (а заодно и mine ru_apokalipsis  — первое сообщество А-культа в ЖЖ) — за кросспостинг все той же фотки.
21 сентября. Двемер заводит другой журнал — dada_revolution . К тому времени бурление говн в ЖЖ практически заканчивается.
В последующие дни — АТ соглашается восстановить сообщество и журнал Двемера. В журналы dada_revolution и nicolus приходят анонимные комменты якобы от того же «хакера» с угрозами. Сверка айпишников ничего не дает — комменты написаны через китайские прокси.
По ходу дела выясняется интересный факт — днем 17 сентября от имени Шушпанова заходили на IRC-канал #antirock и что-то писали про детское порно. Даже несмотря на то, что к ЖЖ и к IRC у него один пароль, такое возможно только в том случае, если хакер имел физический доступ к его компу. По крайней мере, так утверждают люди, знакомые с технологией IRC.
Да и несовпадения в датах выглядят подозрительно: Шушпанов утверждает, что его блог взломали днем 17 сентября и тогда же написали письмо в АТ. Но журнал Брата засуспендили не позднее утра 16-го. Впрочем, прямых улик против Шушпанова нет (как нет и прямых доказательств того, что история с шапкой выдумана). Скорее всего, правды уже не узнать (если только кто-нибудь случайно не проговорится).
Так или иначе, но стукач (кто бы он ни был) еще долго следил за А-Культом и его участниками. Вскоре после этого был засуспенжен журнал per_lvx все по той же причине («nude images of minors» — публикация детских фотографий М. Мэнсона). А еще позднее были во второй раз засупенжены все журналы Двемера и mine ru_apokalypsis , всё под тем же предлогом. Впоследствии Двемер вернулся в ЖЖ, и сообщество А-Культа было восстановлено — но это уже совсем другая история.

Всё началось со взлома Хэллом жежешки Мальгина. Многочисленные попытки деанонимизировать Хэлла ни к чему не привели. Поэтому впоследствии Мальгин спихнул расследование на Прибыловского, а сам как бы отошёл от дел. Тем не менее, считается, что именно Мальгин в разгар войны между Хэллом и Прибыловским (осень 2008 года) натравил на Шу неверного мента. Весьма оперативно, ничего не скажешь — Виртуальная Инквизиция уже полгода как действовала на Bloground.ru, хостинге Шушпанова. Тем более, конец был немного предсказуем — мент быстро слился, ибо совершенно не имел полномочий проводить расследования, связанные с хакерством. В результате — охотники за Хэллом в очередной раз соснули хуйцов (им не привыкать). Кроме того, Шу теперь изредка ходит на Тифаретник и травит Воффку, когда тот в очередной раз крепко лажает в поисках Хэлла. Такие дела.