Экслер

Алексей Борисович Экслер (лат. Alex Exler, евр. צעדרייט אַסכאָול עקסלער) ЕРЖ, также известен как Учдук, Тофик, Пузя, Тупой Мудак, Кунатакуши, Человек-Мудак, Идеальный Мудак, Т. М. Экслер — коллектив из пяти авторов (что, впрочем, миф от Каганова). «Кинокритик», писатель руками на клавиатуре нестандартной ориентации, блоггер, бывший программист и «радиоведущий» одновременно. Исконный кубаноид, что непосредственно намекает, ибо имеет ярко выраженное чуть более чем полное врождённое отсутствие вкуса и эстетического восприятия.

Экслер прославился прежде всего своей безграмотностью, редкостно смешным и неадекватно бьющим через край пафосом, некомпетентностью, лицемерием, отсутствием чувства юмора и безграничным ЧСВ. Вообще всем, что больше всего притягивает внимание небыдла. Любит рассуждать на темы, о которых знает только понаслышке или на уровне домохозяйки, что неоднократно было замечено в видеорецензиях и прочих обзорах. В своих материалах постоянно допускает грубые ошибки, которые оперативно исправляет (по подсказкам читателей) и впоследствии отрицает (например, в рецензии на фильм Диктатор набралось с десяток исправлений из комментариев читателей в первый же день, причём это касалось почти всего, начиная от банальных опечаток и орфографических ошибок в английских словах, заканчивая неправильным определением языка, на котором говорят актеры).
Компетентным оппонентам хамит, называет их троллями и незамедлительно банит их «». С другой стороны, даже яростные антагонисты гуры все равно каждый день читают его сайт и рецензии, ибо, признаться, на просторах рунета никакой более приличной и настолько быстро обновляемой незатейливой для ума хавки, по правде говоря, нет. Нет, ну не «читать» же, в самом деле, под вечернее пивко эти всякие сиськи Лебедева, опер.ру и прочий подобный контент (хотя их мы читаем тоже, заглянув на сайт пузи лишь чисто в целях посмотреть — а не появилось ли там чего нового в этих ваших торрентах, стоящего одноразового просмотра, ну или просто поумиляться с очередного ущербного опуса пациента о ужасах в этом нашем Гондурасе и невыносимых притеснениях режима).
«Пишет» рецензии на кинофильмы, которые состоят из материалов, переведённых надмозговым методом из базы данных IMDb.com, изредка разжижая своими неактуальными после пищевкусовыми ощущениями «не в жилу», что актуально. Что характерно, английский язык знает чуть менее, чем вообще не знает (например, переводит felt hats как «войлочные тапки» и восклицает: «yes, shure!»), в чём, впрочем, иногда и сам сознаётся.
Покупает якобы лицензионные BD (сам Экслер упорно продолжает называть их BR) и DVD и с англоязычной звуковой дорожкой, но и с обязательным наличием переведённых на русский язык диалогов. При этом громко возмущается, когда отсутствует одна из составляющих, и тонко намекает, что справедливость он теперь восстанавливает через торренты. Это ставит под сомнение вообще факт покупки гурой дисков, а то, что его рецензии появляются с завидной синхронностью c появлением качественных рипов в варезниках, нам кагбе намекает. Возможно, намекает на то, что появление качественных рипов в 90% случаях внезапно примерно совпадает по времени с появлением в продаже лицензионных дисков (ибо, опять же внезапно, именно с этих самых дисков и делаются рипы).
Также сабж смотрит фильмы на французском. Правда тут уже "«Я французский почти не знаю, но такое ощущение, что все понимаешь — настолько богатые интонации и такой красивый язык.»"
Последним фейлом гуру является рецензия на довольно сносный фильм 9 Район. Учдук проебал половину фильма и в конце выписал всё это в нестыковки сценария, чем доставил лулзов даже членам собственного форума. В итоге, все кому понравился фильм, были названы лемингами. Особенно забавным этот факт смотрится на фоне его недавней рецензии на фильм «Начало», где Гура написал примерно следующее «Как обычно в подобных случаях, когда фильм „выстреливает“ на все сто и получает высочайшие рейтинги, часть рецензентов пишет по его поводу всякую фигню, пытаясь выставить себя д'Артаньяном среди „попкорножующего быдла“. Эдак покрасоваться из серии „Нолан — козел, а вот я — стою тут вся такая красивая, в белом пальто“. Читать эти рецензии очень смешно.». Как видите, взаимоисключающие параграфы в голове поциента налицо.
Прочитав парочку рецензий, можно легко выявить алгоритм написания:
Сходить на imdb.com, скопировать обзоры, перевести их в google translate или лицензионном Промпте
Накропать по-быстренькому рецензию в виде пересказа того, что смог понять в предыдущем шаге, не особо вдаваясь в нюансы и сделав вид, что в курсе всех тонкостей. Напр., в Морской бой написал, что безногому негру протезы рисовали на компьютере, хотя чувак реально без ног.
Дождаться комментаторов, которые его поправят.
Исправить заметку.
Go to 3.
Автор большого количества псевдоучебников по «компьютерной грамотности» (при том, что весьма характерно, имеет непреодолимые трудности с пониманием Unix-систем даже на пользовательском уровне, Linux и Mac OS X в частности, что кагбе намекает на чуть менее, чем полное отсутствие приличного образования), а также чудовищно графоманских образов видения им идеально, до приторности зажратой жизни этих ваших москвичей вроде «Свадебного путешествия Лёлика», «Арии князя Игоря». Несмотря на то, что эта «литература» являет собой соответственно откровенно псевдотехнический и псевдолитературный ад, изобилующий характерными кубаноидными словечками и быдловыраженьицами, она таки пользуется отличным спросом у соответствующего интеллектуального большинства и есть практически в каждом книжном магазине.
Как-то раз обновлял комп, для чего спрашивал на своём форуме советы по железу. По незнанию матчасти вместо 4-ядерника получил 2-х. Когда на форуме Гуре сказали, что его процессор таки в два ведра, последовало незамедлительное фи — мол, особо и не важно, не расстроился.
В молодости, по его словам, работал практикующим астрологом и на полном серьёзе считает астрологию наукой.
Внезапно для себя и для всей мировой науки открыл центр масс, воспользовавшись решением к задаче для 5 класса.
Основной мозгоразрушительный эффект Экслера следовал и следует всё из того же зашкаливающего пафоса пОцЫента, требующего для своего удовлетворения создать толпу поклонников. С этой целью был создан forum.exler.ru, где торжествует всепобеждающее уныние, бюрократия, толерастия и всепоказательный бан сет в попецкий инакомыслящих.
Кандидат на попадание в Парижскую палату мер и весов в качестве единицы измерения ЧСВ. На лурке уже таковой является.
Среди адептов секты Экслера существует святая вера в так называемый «Эффект Экслера», возникающий на сторонних сайтах после упоминания о них в бложике их гуру. Согласно повериям, сайт непременно уходит в офф-лайн из-за сильного наплыва посетителей после того, как о нем упомянул Он. Среди знающих людей это вызывает скепсис, потому что посещаемость самого сайта Экслера и так называемый высокий рейтинг посещаемости в Яндексе поддерживается за счет говно-сео.

Что характерно, Экслер породил ряд актуальных мемов, весьма широко известных довольно узкому кругу поклонников, употребляющихся, что весьма характерно, вполне в жилу:
также был известен производный мем

Экслер ест:
Экслер смотрит:

Экслер читает:

В этом вашем федо Учдук прославился своим всесокрушающим ударом в 200 кг. Вот сохранившийся фрагмент бокса по переписке.

Наиболее доставляющая тема учдуковатого форума называется Банный лист, в которой неутомимые мудераторы форума указывают причины бана, порой, весьма фееричные. Итак, за что же можно заработать бан на форуме Великого Источник:
Кроме того, Экслер весьма болезненно реагирует на упоминание евреев в негативном или сомнительном свете, по поводу чего часто срёт кирпичами в своих «субъективных заметках».
Другой Милонов]]
В широких кругах имя Экслер стало нарицательным и идейно близким Петросяну. В то же время, многие недалёкие журналисты всерьёз считают Экслера повелителем интернетов и регулярно обращаются к нему за авторитетными консультациями, заставляя Алексея Борисовича судорожно искать ответы в гугле и спрашивать совета у читателей.
Любопытен тот факт, что в его блогах мизерное количество комментариев на количество посещений. Сам Экслер утверждает, что его аудитория составляет порядка 50-60 тыс. человек. И на такое посещение всего 30-100 комментариев заставляется задуматься: «Кто ж его посещает?» Другие блогеры (сопоставимые по уровню посещения) в несколько раз больше имеют комментов, если не в десятки раз.
Подвергнувшись паре звонков от анонимуса, грандиозно зафейлил, приняв анонимуса за проказничающую Гондошу и написав ей расово ненавистническое письмо, состоящее из лулзов и бокса по переписке чуть менее, чем полностью.

Благодаря своей феерической унылости и неактуальности в последнее время стремительно теряет рейтинг, а благодаря эпическому фейлу в споре с Татьянычем (о том, у кого сиськи тупее) — был выбит из первой десятки, двадцатки, тридцатки, и даже сороковки рейтингов Livejournal, разместившись аккурат между tanchik и doctor-liza.
Во времена проклятущего ФИДО, LLeo утверждал, что оный Экслер — виртуал.
Экслеру нравятся «обалденные, невероятно артистичные мужики»
Фирменная лёгкая и увлекательная манера Экслера «острить» отнюдь не нова. Его прототип был прекрасно описан Антоном Павловичем Чеховым в повести «Ионыч».
В последнее время Экслер живёт в Испании, чем невероятно гордится. В его бложике всё чаще публикуются фотки испанской погоды, каталонских улиц и местных супермаркетов. Параллельно Лешик не забывает упомянуть, что он живет в арендованном трехэтажном таунхаусе, а перед его домиком есть лужайка, которую Экслер сначала запустил, а потом привел в порядок за несколько тысяч евро.
Несколько раз в неделю Тофик обязательно напишет, что все каталонцы (их пейсатель называет «каталаны») не любят работать, а в любую свободную минуту или спят или бухают. При этом Экслер не забывает написать, что ненавидит Россию из-за ленивых алкашей, которые там живут. В общем-то, типичное мнение эмигранта и совка — то, что раздражало на родине, за бугром превращается в милую местную традицию, которую нужно уважать.
Алсо, за те годы, что Экслер живет в Испании, он так и не выучил испанского, но зато стал понимать итальянский.
В последнее время, гуру в своем бложике весьма часто стал упоминать такого персонажа, как Саша Курицын aka Александр Невский. Великий Учдук старательно описывает все упоминания о Курицыне, с упоением ловя того на вранье, пафосе и безграничном ЧСВ. Никого не напоминает?
Не менее, а то и более часто Пукслер проходится по персоне их божественного величества императора всея голактеко Никите Первого, Последнего и Единственного. Гура внимательно следит за предприимчивыми попытками последнего спиздить сколько-нибудь бабламентария в размере одного процентиля из кармана и больших корпораций, и простых россиянцев и комментирует эту затею в весьма негативном ключе. Ясен пончик, завидует, что не сам это придумал и организовал, и теперь ради бабла приходится писать всяческие высеры с тэгом «Реклама».
Последнее время довольно много постов посвящено православию, в лице ее самого комичного и богатого на всякого рода лулзы попа с эпичной фамилией Чаплин. По мнению Экслера (да и не только) сей дядечка не посрамил своего знаменитого однофамильца, ибо от его словесного поноса и эскапад, трепещет как православная так и не очень часть населения этой страны. Что по сути является реальным отражением дел в церкви на сегодняшний день.
Люто, бешено позавидовав литературным талантам 12-летнего мальчика, читающего стихи на Арбате, разразился разгромной заметкой в своем бложике, состоящей из говна, зависти и мелочных придирок чуть более, чем полностью. Там же проехался катком по сестре вышеупомянутого подростка. Особенно доставил тем, что считал гонорары в рублевых монетах, не подозревая, что есть люди, которые гораздо щедрее Экслера, получившего за свою былинную историю с курьером звание Каталанский Жлоб™
Гуру наконец открыл для себя магазин китайских гаджетов. И если нормальные люди давно покупают там всякую годную мелочевку типа электронных безменов или светодиодных фонариков, то <del>жадный тупой мудак</del> падкий до халявы Учдук решил накупить подделок оригинальных эпловских продуктов, поскольку «Apple за что-то подобное дерет десятки долларов». И потом долго возмущался почему дешевые подделки уступают оригиналу.
В начале декабря 2010, незадолго до запуска Сбербанком своей собственной платежной системы, учдук высрал очередной заказной пост в его бложике, где он набросал говна на параноидальную систему защиты WebMoney, которая оказалась слишком сложной для наномозга поциента. Там же тупой жирный ЕРЖ жалуется, что вывести деньги из системы «очень и очень геморройно и дорого», притом что нормальные люди кидают WMR за 0,8% на свой текущий/карточный счет и в тот же день их получают. Для сравнения приводится система Яндекс. Деньги, которая веб-интерфейсом обзавелась далеко не сразу (до этого был еще более уебищный, чем у ВМ, Windows-клиент) и в которой комиссия за вывод 3%. Как результат WM отказала Экслеру в обслуживании.
Я вот никогда не рассказывал эту историю публично, но теперь расскажу. Однажды, года четыре или пять назад мы с друзьями решили съездить на 1 мая в Сочи. Про Сочи мы ничего не знали, но я помнил тот факт, что Экслер писал: “У меня есть гостиница в Сочи”. Я позвонил Экслеру и говорю — давай мы в твою гостиницу подъедем. Он говорит — заебись. Поезжай дай денег моей жене. Я поехал к жене Экслера, дал ей денег. Приехали в Сочи. Правда, гостиница оказалась в Лермонтовской — километров 70 от собственно Сочи. Ну, гостиница как гостиница — в Лермонтовской в каждом дворе такая гостиница — номеров шесть. В гостинице в ресторане сидит Экслер, который приехал в тот же день. Причем с девушкой. И эта девушка — не жена Экслера, потому что я знаю, как выглядит жена Экслера — я ей платил деньги. Ну да не мое дело. То да сё, вечером приходим в ресторан этой гостиницы. Я, моя беременная жена, наша подруга с двухлетним ребенком. Заказываем и ждем.
Час.
Полтора.
Два.
Все это время мимо нас бегает взмыленная официантка с полными блюдами.
Я человек очень деликатный, никогда не спорю с официантами, никогда не вступаю ни в какие дискуссии с обслуживающим персоналом и никода не кошмарю метроделя. Даже если мне принесут холодное и невкусное блюдо — я его съем. Просто больше никогда не приду. Но молча.
Однако я все таки спросил девушку — скажите, пожалуйста, а в чем дело? Вот тут мы сидим уже два часа, у нас ребенок и второй в животе — почему вы нас игнорируете?
И она — бедная, ее было так жалко, — извиняясь и чуть не плача говорит нам: у нас один повар, он бы все сделал, но наверху у нас в номере директор со своей девушкой. И он заказал столько, шо пездетц — практически все меню. И повар скоро умрет. И я умру хуячить все это на верхний этаж.
Мы сжалились над девушкой, (тем более, что она выглядела как армянка, а они столького натерпелись от турков) и терпеливо досидели до конца представления — то есть, еще часа два.
Итак, мы сидели в ресторане гостиницы Экслера четыре часа до подачи первого блюда. Уйти нам было особенно некуда.
Надо ли говорить, кого официантка имела в виду под “директором”?
Да, это был Экслер.
Первые дни нового 2013 года прошли на фоне недоступности известного сервиса livejournal. 5 января Экслер выступил в своём бложике с заметкой «ЖЖ обречён». В ней Экслер обвинил СУП в некомпетентности и непрофессионализме, назвал ЖЖ убыточным и через различные технические моменты пришёл к мысли, которую он вынес в заголовок своего поста. В следующем абзаце Тофик призвал к переходу на автономный блог, правда, чем standalone лучше ЖЖ электрический писатель так и не объяснил.
Экслер написал и опубликовал безграмотную статью о фотографии «Фотография для чайников — диафрагма, выдержка, светочувствительность», в которой, в частности, был такой бред: «В пленочных фотоапаратах светочувствительность зависела от самой пленки и для конкретной пленки являлась единицей постоянной…»
Алекс Тутубалин указал на это ламерство. Экслер вместо благодарности дал отпор и потёр всю критику.
О чем поведал широкой общественности мимоходом в очередном унылом лытыбре: «Приходим с женой в бизнес-зал „Трансаэро“ в Домодедово. Даем паспорта девушке на ресепшн. Девушка в этот момент разговаривает по телефону и говорит: „Ну, а как я узнаю, что они — блогеры“? Разговор, разумеется, шел о нас с Долей.»
Весной 2014 года, из-за мелкой заварушки в/на Украине, в политическом разделе форума Экслера разгорелся нешуточный хохлосрач, благодаря чему форум покинули многие активные комментогенераторы. Бандеровцы Экслера и сочувствующие им, не имея возможности послать ватников Экслера нахуй, испытали серьёзный баттхёрт, и, построившись в колонну по двое, мигрировали на какой-то Б-гом забытый укрофорум. Вот так: Start => Finish.
Посещаемость учдуковатого форума падает, счётчики крутятся медленнее, Экслер пердит и плачет.
15 августа 2014 года Экслер попытался свести дебет с кредитом и внезапно подметил, что с его форумом что-то не так, не прошло и полгода. В этой связи была напряжена мамалыга и рождён шедевральный пост «C этим надо что-то делать». Попутно была объявлена амнистия забаненым, а в комментах состоялся образцово-показательный учдуковатый срач. Уники по обе стороны баррикады, а так же находящиеся над и под ней, в массе своей считают, что не взлетит. И хамон, оно конечно, нынче — дорог.
Теперь на ФЭРе банят за упоминание слов Крым, Украина и политика в одном предложении. Отдых в Крыму объявлен священным. В начале темы вывешен список богохульников, которым писать в теме запрещено. Очевидно, это те, кто страдает неизлечимой аллергией на манную кашу в пансионате «Изумруд».
Так же запрещено писать в профиле «Место жительства — Украина, Крым» и прочие некошерные вещи.
Однако где-то с ноября 2014 наблюдается прогиб в другую сторону, видимо, нашлось сосалово вкуснее. По состоянию на весну 2015 на ФЭРе пишут «Лугандон», а возражающих банят. Постят картинки а ля Путлер, выносят строго предупреждение за «рекламу» любого позитифчика в РФ. Крым, естессна, чиста Украина, а ДНР — террористическая организация, Сам сказал. Наблюдаем дальше.