Университет/Философский

Философский факультет — факультет, предположительно имеющий отношение к философии, а также сферический гуманитарный факультет. С переменным успехом водится в крупных университетах, администрация которых взирает на филсфаки со недоумением, ибо они таки генерируют траффик абитуриентов, на души которых и выделяется столь необходимое бабло. Некошерно-сокращенно именуется «филфаком», хотя любой уважающий себя выпускник философского в курсе, что филфаком зовется факультет невест, он же филологический, тогда как философский суть филсфак или филос. Является объектом повального недоумения всех на свете — от бессердечных физиков до нервических культурологов, и само собой самих философов, являясь, таки да, сферическим гуманитарным факультетом в вакууме и родным домом для стелс-учёных, пользы от которых не было, нет и не будет. Вопреки сложившемуся имиджу никаких сакральных знаний там не изучают, а итогом по выпуску будет гулкое осознание, что ничего необычного и тайномудрого в философии нет.

Состоит из:
Cознавтов-романтиков. Как ни странно, людей, нацеленных на поиск истины. Среди них — вчерашние школяры, на чьи неокрепшие души повлиял излишне креативный учитель какого-нибудь обществознания. Студенты других специальностей, на беду решивших поразмышлять над тем, чем занимаются, и в результате забывших о своем первоначальном деле. Взрослые поисковики смысла жизни, в лучшем случае именно те, что вечную мудрость таки воплощают в современные формы, сотворяя и олицетворяя будущее в настоящем.
Хипстеров-фриков с СПГС в ОБВМ. Людей разных степеней одаренности (включая альтернативную), которым в любом другом месте было бы неуютно. Именно фрики организуют разного рода нелепые акции (включая самоубийства), и именно небольшой, но стабильный процент фриков попадает на прием к людям в белых халатах и с добрыми глазами, тем самым порождая миф о способности философии свести человека с ума, хотя все обстоит в точности до наоборот.
Пассажиров, попавших на факультет случайно — куда целился не прошел, был невысокий конкурс, за компанию. Со временем могут эволюционировать во фриков и даже романтиков.
Карьеристов-реалистов. Это по-своему расчетливые люди, справедливо полагающие, что в наше время диплом не значит ровным счетом ничего, кроме заслуженного права торговать мобильниками. А потому всегда имеет смысл выбрать ненапрягающее, тишайшее образование, рассматривая его как транзитное к чему -то более важному. К тому же философия, занятая осмыслением чего угодно, иногда снисходит до краткого описания сути дела, а значит всегда есть ненулевая вероятность извлечь из этого отнюдь не умозрительную пользу.
Четкие пацанчики. Вы будете смеяться, но есть и такие, причем зачастую мимикрирующие под пассажиров, а то и под романтиков, особенно под напором организованных фриковских группировок. Вообще ведут себя тихо, и по окончании превращаются в развязных манагеров, дерзко и четко втюхивающих около и псевдоинтеллектуальные продукты вроде консалтингов и коучингов.
Сюда поступают разные люди с самыми разными мотивами:
Подобный состав дает неиллюзорную возможность встретить людей с самыми удивительными биографиями и не менее удивительными талантами, но только в том случае, если вы окажетесь не хикки. А если вы напротив — тихий социопат — то уверяем, здесь никто и не заметит вашего существования. На первом курсе студенты представляют из себя материализованный ответы.мэйл.ру, соревнуясь, кто умнее в глупости, но со временем всё становится на свои места.
И лишь, пожалуй, начинающим пикаперам на филсфаке придется завязать узлом — самые раскованные тян обитают на международных отношениях, экономических и прочих такого рода ФАКах. Философинь нельзя счесть совсем уж синими чулками, но их характерной особенностью является унылая правильность и буйная рефлексия, что снижает шансы на феерический, а главное, легкий и беззаботный коитус. Исключения бывают, берегите их!
 
Философия родилась где-то в другом, более свободном месте.
В начале 13 века появились первые европейские университеты, бывшие по сути кузницей кадров при церкви. Философскими факультетами назывались подготовительные факультеты средневековых университетов, на которые поступали 14-летние вьюноши. Есть мнение, что традиция дрессировать и обманывать школоту словоблудием и хуеписательством берет своё начало именно оттуда. По окончании философского (подготовительного), студент определялся по трём основным факультетам: теологический, юридический, медицинский. Декан философского факультета по совместительству был главой университета, поскольку заведовал общими для университета финансами.
В 18 столетии Фридрих Великий решил понастроить в Гермашке университеты, уподобившись своему не менее известному предшественнику, основавшему первый светский университет в Неаполе всё в том же 13 веке, всего лет на 15 позже Сорбонны. В обстановке веротерпимости, созданной христианским королём-атеистом, происходит расцвет немецкой классики и создание философского факультета в современном смысле слова — как института, специализированного на философской мысли. Эта система была скопирована в России, которую мы потеряли, уничтожена сразу после революции и реанимирована в иной форме при Сталине. До революции философия преподавалась на философском отделении историко-филологического факультета, то есть в рамках современной кафедры истории философии, при Сталине же были созданы философские факультеты с множеством специальных кафедр дабы марксизм-сталинизм разрабатывался во все поля. Так система дошла до распада совка и наших дней.
С распадом пришло только одно важное нововведение — диктат идеологии исчез. И хотя на самом деле запрет на любую литературу был снят еще в 1988, сегодня никого уже невозможно переубедить, что сие произошло в тоталитарнейшем СССР. До того, кстати, литература тоже была, но не для всех, а лишь для специалистов «критикующих» буржуазную философию. Хочешь заниматься Сартром? Занимайся, а внешне оформим этот как «критику». Остаётся фактом — в любой период СССР первоисточники читали чаще, чем сейчас.
И вроде бы туда ему, диктату, и дорога, но, увы, он был единственным, что связывало философский факультет с реальностью, а кафедры друг с другом, да и то номинально. Ныне всё стоит на деньгах от кормушек. На каждой из кафедр появилась возможность заниматься чем угодно, хоть Кастанедой, хоть философией , лишь бы это как-то касалось специализации кафедры. На текущий момент они представляют собой группы по интересам, которые ведут между собой вялую борьбу за учебные часы, нагружая бедных студентиков всякой чепухой. Как-то само собой пропало выделенное для работы в библиотеке время, в которую, по задумке тоталитарного советского руководства, должен был идти студент после трёх пар. Теперь студент просиживает штаны, охуевает от количества прослушанного бреда (80%-90% учебного времени) и невозможности от таких курсов легально откосить. Руководству же, напротив, по большому счёту не важно, что слушают студенты, главное, чтобы просто были эти маленькие источники бюджетного и внебюджетного финансирования. Но об этом ниже.
 
Но основная проблема философского факультета отнюдь не в том, что студентота философского на 90% состоит из людей, к философии относящихся прохладно — таких пассажиров на любом ФАКе найдется в достаточном количестве. Вся соль, собственно, в самой философии (Капитан Очевидность, улыбаясь, рвет учебник логики), на которую не остаётся ни времени, ни сил. Студент, который ХОЧЕТ изучить философию, имеет МИНИМУМ такой возможности.
Мозг неофита берёт на абордаж такое количество философИЙ в семестр, что изначально лишен возможности понять, чем же он занимается. Почти никто не успевает сложить пазл и понять всё это разнообразие систематически. И чем больше философий, тем меньше философии! Как итог даже аспиранты перед кандидатским не брезгуют заглянуть в самый банальный философский букварь, дабы уяснить общее содержание своей специальности.
Естественно, появляются и желающий изучить хотя бы отдельную тему, например, патристику. Для этого студент должен как минимум знать древнегреческий и латынь, а желательно еще парочку языков навроде арамейского, коптского и древнеармянского. Кроме того, он должен быть подкован как историк, прочитать не одну книжку умных мужей, которые занимались этой темой до него, и не один текст той эпохи. Что же такой редкий молодой учёный будет делать на философском? Тут его ожидает множество анальных преград и лишений в виде:
В итоге, на саму центральную тему не остаётся ни свободного времени, ни свободных сил, а учеба превращается в отбывание срока обучения. 90% времени человек тратит на то, что его совсем не интересует, рискуя тем самым превратиться в пассажира, но уже навсегда. Занимается не философией, не историей или языками, а тратит его на то, что преподаётся в сферически общем виде, не имеет отношения к его собственному занятию и проходит как Дао — совершенно бесследно. Не верите? Спросите студента старших курсов, что он запомнил из того, что сдал. В редком лучшем случае, если препод не болен (чтобы распознать здорового препода, нужно запомнить правило «чем умнее, тем скромнее», но нет никакой гарантии, что он не окажется интеллектуалом.), вы запомните пару интересных ходов или фактов, но не более. В 95% вы просто просидите штаны и прослушаете очередное МНЕНИЕ очередного фимозглого поциента. В конце-концов ВСЕ, кроме самых тупых, студенты философского понимают, что выхода нет, и что попали они серьезно, не в матрицу, а куда-то хуже. Только здесь преподают философию, но по ряду радикальных причин от процесса преподавания тошнит, а до матана философии руки просто не доходят: ни до языков, ни до специальных книжек.
Вопреки Капитану Очевидность, вина тут не только рассиянской системы образования, садистски скрещивающей в одном учебном плане всё и вся. Сама философия в ее нынешнем состоянии представляет собой чистейший, абсолютнейший постмодернистский хаос, состоящий из множества несвязанных группировок и сект. Таков итог ее развития за две тысячи лет, и никто на сегодняшний момент не в состоянии увязать все это. Эта твоя Родина, сынок, одним словом. Кстати, на загнивающем Западе это обстоятельство никому ровным счетом не мешает: благодаря тамошней академической свободе и её же конвертируемости в валюту философы извлекают нехилый профит, поставляя отборно-фриковские курсы, ориентированные на потребности целевых групп задротов. Будучи освобожденными от необходимости изучать весь общефилософский шлак, те радостно наполняют аудитории профессоров, толкующих о философии доктора Хауса (есть и такая, я гарантирую). В России подобная практика разбивается о суровую реальность системы образования, по-прежнему ориентированной на массовый выпуск «специалистов» по единым стандартам. Попытки ввести свободные курсы в рамках магистратуры пока что терпят эпическую неудачу, но об этом обычно вспоминают, когда нужно что-то сократить или распилить.
 
Кандидат философских наук, преподаватель нескольких вузов, пейсатель скандальных книжек, большой любитель туризма и молоденьких студенток ЕРЖ Данилевский зарезал сувенирным кинжалом свою невесту и её пожилую маму, после чего сложил трупы на полу в позе «69» и написал их кровью на стене «Свободу Pussy Riot!». Был пойман, изобличён, на данный момент проходит принудительное лечение в спецпсихушке, что как бы говорит нам о том, что даже психи могут долгое время работать преподавателями философии.
Периодически сюда поступают персоны новостного масштаба. Земфира, Воротников, Верзилов, Толоконникова — студенты философского, что как бы намекает, какие интересные личности могут долгое время здесь учиться. Что характерно, интересные они только за пределами факультета. Толоконникова уже несколько раз как бывшая студентка факультета, даже собирается его когда-нибудь закончить. Студенткой философского является Дарья Дугина, которая ведет себя значительно скромнее своего папаши, но Дугиной от этого быть не перестаёт.
Летописцами зафиксирована попытка поджечь бензином кабинет декана Миронова юродивым студентом 4 курса ФФ МГУ Юлианом Смирновым. Fail. От всего сердца желаем Юлиану не сдаваться. Менее Юлиан известен неудачным шантажом с угрозой самовыброситься из окна, если ему не поставят 5 баллов, а также набиганием на одного из преподавателей, которому он стукнул в лицо на глазах студентов перед лекцией. Неожиданно для Юлиана, сразу же после занятия он был найден огорчённым им преподавателем и отхуячен.
Плач-интервью доктора Шаповалова, вызвавший кратковременные бурления говн на факультете. Суть токова: на факультете царит бездуховное чинопочитание, а должно быть — духовное. Проще говоря, раньше еще молодые, а ныне совсем старые тунеядцы-балабольчики жили по конфуцианской морали КПСС, которая гарантировала им уважение по выслуге лет. Однако, 90-е не прошли бесследно, и к моменту старости они Внезапно осознали, что лычки и степени для молодых совершенно НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАТ: если у препода нет знаний, нет к нему и уважения во скольких бы комиссиях и журналах он ни состоял. Следовательно, надо срочно вбить молодежи любовь к Родине, русской культуре, православию и духовности, добавив часов на историю церкви(sic!) и русскую философию.
Недолго музыка играла — 1 января 2014 года исторический и философский объединили в нечто, а философский теперь не факультет, а институт. Предположительно, такая же судьба ожидает и всё остальные факультеты этой страны.
В силу мистического статуса главного(!) философского(!!) факультета в Санкт-Петербурге(!!) был излюбленным объектом для всяких БГ и Илей Чертов, которые приходили не то с концертами, не то с лекциям по духовности, не то потусоваться и пофоткаться, а скорее всего всё и сразу.
Некогда самостоятельный факультет УрГУ ныне превращен в безликий департамент Института социально-политических наук, вслед за образованием УрФУ. Впрочем, за объединение с УПИ = создание УрФУ проголосовало в том числе и руководство самостоятельного факультета.
Несмотря на безвестность, является одним из четырех таки факультетов на просторах России (наряду с Новосибом, Москвой и Казанью), что сразу же делает его статус на порядок выше, чем у философского СПбГУ.

 
Более жалкого и никчемного философского ларька по продаже печатной продукции возле выхода из метро, чем факультет в ХНУ им. В. Н. Каразина (северный корпус) в Харькове, вы не найдете нигде, только если в каком-нибудь Саратове, и то сомнительно. Единственная разумная мысль которой вас там могут случайно научить: «пустая бочка громче гремит», да и это о себе любимых. Самый «шыкарный» распиаренный и гремящий из каждого утюга проект, под истинно хохляцким названием «хвильософськая хода», ввел в состояние истерического мочеиспускания во все стороны, и пускания анальных лучей счастья и добра, сотни ни в чем не виноватыхх и ни о чем не подозревающих харьковТЯН, попавших не в то место и не в то время, а именно на пути данного мероприятия.
Не перевелись еще Сусанины на черноземе Украинском! Несчастное шествие, подгоняемое альфа баранами, видимо потеряв, то ли карту, то ли главного Сусанина, вместо того, чтобы руководствуясь своими нездоровыми воплями (см.видео) идти, собственно, в Харьков и нести туда явно стыренную где то хфилосохвию, ежегодно не меняя маршрута и выкрикивая свои нездоровые фошыстские лозунги, пугая ими прохожих, направляется почему то из центра города, где тот был по приданиям старины основан, в свою альма-патер. Хотя чего еще ждать от хвилософски настроенного стада, которое даже не задумывается, что кричит? Не иначе это будущие мэры и «дипутаты», которые уже сейчас учатся делать не то что говорят.
Мало того, исходя из логики происходящего можно с легкостью сделать вывод, что раз они ежегодно несут хвилосохвию из центра Харькова к себе на факультет, значит там её естественно нет, быть не может, и, скорее всего, никогда не будет, сколько бы её туда ежегодно не вносили. Хотя это как раз и понятно, студентота, что с них взять? И даже если туда и попадают какие то крохи мышления, студенты тупо укуриваются ими, чтобы стать хоть на йоту ближе к истине, благу и, какому нибудь, хоть самому зашарпанному, логосу. По той простой причине что их возывшенные преподаватели не в состоянии приблизить своих подопечных к какому-то знанию и являются банальными взяточническими нищебродами-побирушками коих на каждом украинском перекрестке хватает. Эдак все ГИБДДшники тоже просто непонятые и непризнанные русские хвилософы. Но у перекресточных побирушек в Украине хоть есть честная надпись «ДАЙ» на униформе, и они не создают никаких заоблачных псевдофакультетов хвильосохвии, а честно выходят и отплясывают свои зарплаты на дорогах страны.
Оказывается что среди гугел0вских ссылок скромно затерялся еще один лул3, в котором
некий аффтар утверждает что его пруфлинк ведет на «НАСТОЯЩИЙ! Философский факультет ХНУ имени В.Н …» видимо в отличие от этого. Не сложно догадаться, что в Харькове подобных факультетов несметное множество, и каждый утверждает, что именно он настоящий.
А ведь по сути не важно кто из них настоящий, результат все равно будет один — тру философии как в Харькове, так и в сегодняшней Украине быть в принципе не может, даже не обязательно 100% тру, её не может быть даже в сколь нибудь малом приближении к настоящей, но это не значит что каждый «хвилософський» Fuckультет дложен очернять своими жалкими кривляниями наследие былых мудрых мужей.
Старики сказывают что когда то давным-давно было у этого fuckультета своё собственное небо в одной из аудиторий. И была эта аудитория о двух этажах в высоту, потому что раньше в ней висела модель советской ракеты на фоне звездного неба. А называлась та аудитория «большая космическая», и что преподаватели в той аудитории вели самые важные философские дисциплины. Но настоящих философов среди преподавателей, конечно же, не было, и продали они это чудесное небо за деньги fuckультету этажом выше. И упираются теперь бедные студенты этого fuckультета не в прекрасное высокое необъятное звёздное небо, а в низко висящий, по причине ахуенных монтажных работ, белый пластиковый кусок дерьма, до которого можно дотянуться рукой, если оную над головой вверх поднять. И лишили эти нищебродские побирушки жадностию своей неба не только себя, но и все поколения своих студентов, которые обречены теперь на тупость и вселенскую клаустрофобию. И прокляты с тех пор эти «перпоДаватели» богами олимпийскими за жадность свою, да за осквернение красоты божественной. И с тех пор каждая собака, студент, абитуриент и выпускник, плюёт с пезрением, коее они заслужили, им в след, и последними словами их поносит. Есть там даже один факультетский прусак, который умудрялся срать в их кофе и откладывать яйца свои в их бутерброды, пока они за зарплатой в кассу бегали. И история эта чистейшая правда до последнего слова, разве что про прусака пиздешь, потому что был он не прусаком, а тараканом усатым(см.видео), и деканом этого презренного места по совместительству. А снять они с себя это проклятие могут, только вернув факультету и студентам большую космическую аудиторию, но так как они мелочные нищеброды, то так подохнут они в позоре и презрении за жалкие копейки, так и не познав божественной мудрости и логоса. И было всё это на недофилософском fuckультете ХНУ им. В. Н. Каразина.

НЪтъ! Если ты — абитуриент, подумай дважды, перед тем как это сделать. И похуй, что ты большой оригинал, что ты вычитал и что тебе рассказывали. Стандартный российский выпускник филсфака — это человек двадцати трёх лет, который не научился никаким прикладным навыкам и не знает на рабочем уровне даже английского. Выпускники философского с завидным упорством пополняют ряды репетиторов, пять лет теша себя мыслью «заниматься языками\современной философией\искусством\ололо!». Чтобы не попасть в их позорные ряды сразу "пойми что тебе интересно", пойми что ты хочешь создать полученными знаниями и кому это жизненно нужно. Можно стать выпускником философского в хорошем смысле, но для этого своё рабочее место нужно буквально создать, то есть выдумать нечто, что нужно людям, потому что честно двинет какую-то область общества вперед.
Как это сделать?
Ответь на вопрос, а что тебя интересует? История (всё что до твоего рождения) или современность? Если прошлое, то делать на философском тебе нечего, иди на исторический или к востоковедам. Если настоящее и ты буквально готов создать что-то совершенно новое, то делать на философском тебе тоже нечего, просто потому что это приют заигравшихся шоуменов и бюрократов, которых интересуют только они сами. Новое их не интересует, нътъ.
Любой другой факультет вроде психфака тоже будет лишь вялым подспорьем в этом благородном деле, но всё же твои размышления будут обоснованы конкретным материалом и конкретным дипломом, а не просто словами словоблудов. Аргументировать философы тоже умеют очень плохо, кстати.
В любом случае, если только ты не карьерист-реалист, поступать на философский не нужно. Имеет смысл приходить на семинары по истории зарубежной философии — курс идёт все 5 лет, в нём всё. Осознают это, обычно, только закончив, но ты, конечно же, талантливый, ты поступишь и возьмёшь от философского всё самое ценное.

Если ты впрямь хочешь на философский — вот именно ради логики, истории философии, эстетики или теории познания, которыми КАК БЫ нигде не занимаются — лучше иди поработай годик, поживи самостоятельно, купи откос и обдумай всё еще раз, взвешенно, серьёзно. Нужно обладать серьёзным нюхом до вранья, нужно косить всё, что только возможно закосить, чтобы хоть чему-то научиться на этом интересном и важном поприще. К слову, настоящая учеба и всё самое полезное происходит после дневных курсов, в основном в кружках по интересам. Ищи тех, кто занимается тебя интересующим предметом, и обрящешь. Ну а если ты классическая тупая пизда — поступай не сомневаясь, найдёшь много индиномышленников.
Алсо, если ты решишь таки поступать, не надо ломиться на философский МГУ, просто потому что это МГУ. Да, в среднем философский МГУ лучше, чем в других (РГГУ, ВШЭ, СПбГУ) универах, но это только в среднем. Учиться ты будешь не у универа, а у конкретных людей. Например, 90% модных современных российских хуеплётов-фелософов сосредоточены в ДС, поэтому иностранцы чаще едут с лекциями в Москву, чем в Питер, при этом сами иностранцы — те же хуеплёты, только международные. Школы востоковедения и формальной логики по весу примерно одинаковы в Москве и Питере, при этом специалисты по отдельным темам есть в Москве, но нет в Питере, и наоборот. Короче, «вообще лучше» не бывает даже по школам, ситуация разная, меняется с каждой смертью и можно легко самого себя обмануть, поступив наобум. Реши, что конкретно тебе интересно, и луркай того, у кого этому можно научиться. Хотя б студентоту ВБыдлятнике поспрашивай, кто-нибудь да подскажет. А иначе будет так:
Налуркал — поступай. Без плана, на авось — не надо сюда поступать. Не надейся, что ты всё поймешь по ходу. Лучше сначала прочитай вот эту книжку и послушай вот эти лекции, это даст тебе куда больше.

 
Иметь основным местом работы (заработка) философский это . Своим счастьем студенты и преподы философского обязаны себе, в первую очередь. Во вторую очередь — большому количеству залётного быдла, которому ни философия, ни даже своё будущее (что делать после такого образования?) не интересно. На данный момент и студенты, и тем более преподы относятся к своей работе с похуизмом, сравнимым разве только с тем, с которым Сенека вскрыл себе вены по требованию Нерона.
Когда-то советский универ был фабрикой кадров. Там учили исполнять ряд несложных умений, после чего студиот ехал работать по распределению. Понятно, что там учили исполнять эти самые несложные умения, а не «мыслить» над ними, то есть о занятиях философией как таковой речи тоже не шло, а серьёзные люди навроде Зиновьева или Ильенкова ПРОБИВАЛИ себе дорогу лбом. Российский универ отличается тем, что никакого распределения уже\еще нет, специализация стала еще уже при одновременном увеличении количества общих пустопорожних предметов. Нынешний универ вообще не несёт никакой ответственности за уровень выпускаемых кадров. Что уж говорить про философский, качество выпускников которого вообще никаким производством не проверяется! И к чему удивляться, что ФФ скатился в исторически рекордное сраное говно! Если не верите, то попробуйте назвать пару современников, за которыми столько же учеников и общественно значимых идей, сколько, к примеру, за Щедровицким или Ильенковым, Асмусом или Елизаренковой.
Поскольку всевластие бюрократии осталось прежним (да еще помноженным на ретивое желание министров ликвидации образования резать и умножать на ноль), обратной связи с результатом обучения нет вообще. Такая ситуация в основе сохраняется примерно с 70-х и качество неуклонно продолжает деградировать дальше. Стоит заметить, что старые преподы выучились именно тогда, а молодые и того позже, поэтому считают это совершенно нормальным явлением.
К текущему дню общая схема на философском выглядит как-то так:
Бюрократы во главе с деканом (которым лично не важен уровень выпускников) контролируют исполнение учебного плана и отчитываются, что на освоенные деньги они выпустили N специалистов ничего, и всё в целом ОК.
Преподы учат студентов НЁХ, заложенной в планах. Некоторые из них тоже люди с глазами и мозгами и понимают, что ситуация не здоровая. Остальные — квалифицированные клоуны\проститутки, которые разбавляют НЁХ собственными аффторскими высерами.
Студенты, которым всё это не интересно, ничего не учат, хавают вещества в общаге, все сдают и, в конце концов, отторгаются вузом как инородное тело, с дипломом «философ». Потом от отчаяния же запиливают <del>двери</del> вот такие вот статьи на Уютненьком.
Повторить (до полного просветления).
С этой схемой тесно связана система кафедр, степеней и званий. 

В итоге, немногие умные люди старой закалки понемногу год от года вымирают или уходят с факультета, а их место занимают оральные клоуны с гуманитарным стилем мышления, православные бородатые мужи и просто интеллектуальные проститутки. Учитывая полную анальную пассивность студентов и преподавателей перед лицом ликвидаторов образования, ситуация не собирается меняться к лучшему, из-за чего нормальные люди, попав на философский, стараются быстро, решительно съебнуть с философского — и больше никогда с ним не связываться. Серьёзно и до конца остаются немногие Ъ-фанаты и множество альтернативно одаренных, но еще не признанных гениев (и даже выше!). Поэтому имеет смысл не забывать, что препод-долбоёб, который даёт вам философию на вашем мехмате — с большой вероятностью лицо факультета, но не тех, кто реально куёт матан. Современную гуманитарную науку и в частности философию делают "не"академические учёные типа никому неизвестного Месароша, одна книга которых как правило толковее и понятнее десяти модных тенденций. Не вчера было сказано о «профессорской форме разложения» науки — универ это могила науки, а не храм, и жаловаться на это все равно, что жаловаться, что вода в бачке не питьевая. Препод есть всё тот же беспринципный наёмник, что с него взять? Если ты сознательно наступил в говно, глупо обвинять в этом говно.