Люди, я прочёл ваши дневники

«Люди, я прочёл ваши дневники» — универсальная фраза для начала каких-либо критических обзоров. Своим происхождением обязана статье В. Панюшкина, представляющей собой словоизлияния негодующего небыдла: мол, люди уже не те и со своими низменными потребностями совсем забыли о высоком.
Реакция быдлоблоггеров не заставила себя долго ждать (ещё бы — их тут ничтожествами называют!), и в скором времени дневнички забурлили гневными постами, раскрывающими суть автора во всей красе (вплоть до высказываний типа «Панюшкин — самодовольный мудак»). Впрочем, встречались и люди с ним согласные.
В конце концов страсти, естественно, поутихли, однако вступление к статье надолго осталось в памяти пользователей Живого журнала.
Помимо ключевой фразы благодаря статье возникло ещё несколько недомемов («поцелуй в кору», «юная и семнадцатилетняя девушка» и «написано с точки зрения короля»):
Годами — ни одной новости: блоггеры охотно размещают в своих дневниках ссылки на всякие статьи в прессе, но сами не видят вокруг себя ни событий, ни людей. (К слову сказать, вот я пишу эти строки, выглядывая из окна на Тверской бульвар. И только что к реликтовому Пушкинскому дубу подошла пожилая женщина, обняла дерево и поцеловала в кору.)
Ни разу в блогах я не видел, например, картину Веласкеса «Менины» с комментарием: «Ни хрена себе, это же все написано с точки зрения короля!» Ни разу не видел пушкинского «Дубровского» с выделением необъяснимой фразы «она была юная и семнадцатилетняя девушка». Почему это так? Должны ли мы предполагать, что для маленького блоггера «Менины» и «Дубровский» слишком хрестоматийны, чтобы размещать их в блоге? Ничего подобного: блоггер не читал «Дубровского» и не видал «Менин».
Мать Татьяныча, к примеру, объявила у себя в блоге запись на целование дубов в кору. Что же касается «юной и семнадцатилетней девушки», то в пушкинском «Дубровском» данной фразы обнаружено не было (впоследствии Панюшкин сам признался, что «обосрался»). Однако пытливым Анонимусом было установлено, что цитата (в слегка изменённом виде) взята всё-таки из Пушкина, но не из «Дубровского», а из «Метели».
Особую пикантность доставляет тот факт, что через пару недель после появления статьи (а именно, 6 июня) и у Веласкеса, и у Пушкина внезапно случился день рождения, на что гугл и яндекс отреагировали соответствующим образом. Причём на глагне Гугла попала именно та самая картина — «Менины»; Яндекс же был украшен зелёным дубом. Что несомненно символизирует.
Таким образом пользователи интернетов получили уникальную возможность проникнуться великим искусством, не отрывая задницы от стула (и даже невозбранно расцеловать монитор с изображением дуба).
778595
Анонимус
Допустим, вы — террорист-смертник, засланный в Москву (или Россию) с ядерной бомбой в рюкзачке. Вопрос: какое место конкретно вы бы взорвали? 
UPD спустя сутки: Я в шоке от вас. Люди, да вы охуели!
Оммаж И. П.
О блоггеров болтливые стада, ничтожные, унылые людишки! Что ваша жизнь? Пустая ерунда, дрянные и дешёвые интрижки. Я вас читал подряд и наугад, ища в потоке слов крупицы смысла, — без толку! Что вчера, что год назад — у вас в ЖЖ тоскливо всё и кисло. Где мощные движения души? Где грозные и страшные проклятья? Одно нытьё, что платят вам гроши (и изредка ещё — о новом платье). Да и чего я, впрочем, ожидал от блоггера — бесчувственной скотины? Он Пушкина со школы не читал, он не видал Веласкеса картины! Уедет он в далёкую страну и будет там бездельничать в отеле. Пошли его в ракете на Луну — он даже там начнёт цедить коктейли и ждать сиянья славы и побед (и ничего, конечно, не дождётся). Он ставит ссылки на какой-то бред и над какой-то глупостью смеётся. Нет больше сил, перо дрожит в руке... Вы надо мною надругались грубо!..
Был май, светило солнце. Вдалеке шумела крона Пушкинского дуба. Со вздохом публицист захлопнул блог, взглянул в окно и, подавив рыданья, перечитал свой страстный монолог и вывел заголовок: «Состраданье».