Мужской шовинизм

Мужской шовинизм (англ. "Мale chauvinism " ) — собирательное название различных несуразных идей, поражающих преимущественно представителей мужского пола, в особенности жлобов, девственников и ахтунгов. Сам по себе шовинизм является всего-навсего агрессивной формой поцреотизма и связан с идеологией национального превосходства, но речь в статье пойдет не о нём, а о так называемом мужском шовинизме, или чувстве превосходства мужчин над женщинами как разновидности сексизма.
Понятие мужского шовинизма возникло после распространения феминизма и наделения женщин некоторыми правами. В эпоху злостного патриархата ни о каком шовинизме речь идти не могла: женщина от рождения была собственностью мужчины, инакомыслящих предавали священному огню.
Надо сказать, что в те далекие времена мысль о второсортности женщин была общепринята — чуть менее, чем все мужчины были сексистами (но не обязательно женоненавистниками), и среди них были учёные, поэты, философы и другие светлые головы. На это обстоятельство очень любят ссылаться современные шовинюги в попытке обосновать свое право на борщ. Они напрочь игнорируют тот факт, что наши предки жили в определённой социокультурной среде, имеющей мало общего с нынешними реалиями. Человеческая история знает периоды, когда считались абсолютно естественными рабовладение и пытки (древний мир), сжигание людей на костре по причине рыжеволосости и косоглазия (средние века), привлечение 7-летних детей к труду на заводах и шахтах по 16 часов в сутки (XIX век), расстрел без суда и следствия (XX век) и другие интересные явления. Упоротые сексисты готовы признать все вышеперечисленные явления заблуждениями, но вопрос о равенстве женщин остаётся для них священной коровой.
Человечество постепенно развивалось, двигалось вперед, и лишь задеревеневший разум сексиста веками дрейфовал где-то на окраине нашей ламповой цивилизации, словно кусок дерьма в пруду.
Тем не менее, время не стоит на месте, и однажды часть населения планеты ВНЕЗАПНО осознала факт угнетения и стала с этим фактом бороться. В процессе борьбы с дискриминацией некоторые самцы, ощутив риск лишиться статуса домашнего властелина, стали высирать тонны кирпичей, призывая загнать бабу обратно под суровый мужской кулак. Самки сказали «Нях!» и обвинили мужчин в сексизме.
В эпоху победившей демократии мужчина может быть награжден клеймом сексиста за любой неугодный самке поступок, особенно в странах загнивающего капитализма. Но мы не будем уподобляться этим вашим феминисткам и отметим, что несмотря на провозглашенное Революцией равенство полов, биологические различия, обуславливающие половое поведение, никто отменять не собирается. Ну, никто.
Существует разница между тем, что понимают под шовинизмом упоротые мужебабы и все остальные самки.
Анальная феминистка полагает, что безобидное фапанье на дифчонок, попытки подкатить яйца к коллеге и обсуждение политики Юлии Тимошенко с позиции «ябвдул» являются проявлениями мужского сексизма, достойными суровой кары. Правда в том, что подобное поведение заложено в программе мужчин, а иной женщине льстит, что ей хоть кто-нибудь хочет вдуть.
Некоторые считают, что стремление мужчины проявить галантность какбэ намекает на слабость женщины, унижая ее достоинство. Что ж, если бабец залепила тебе по морде после того, как ты подал ей пальто, то кто-то из вас двоих болен: либо у неё тик правой руки, либо ты подслеповат и не разглядел, что подаешь пальто монстру со слегка пробивающейся щетиной. Последнее не мешает врезать ему в ответ.
Проповедница демократий высрет целый кирпичный дом, если мужик, обладая специфическим чувством юмора, будет нежно называть ее «глупой жэнсчиной», «другом человека», «самейшн-в-рот-берейшн» и т. п.
Все эти проявления молодецкой удали довольно милы и не стоят внимания. Тихие деятели науки и монахи, не думающие о бабах вообще, а также умеренные шовинисты, любящие обмусолить тему «мужских и женских природных задач», нас также не интересуют.
Обратим пристальное внимание на героев, рассматривающих собственный фаллос с благоговением и как априорное доказательство принадлежности к высшей расе, а другую сторону инь-янной монеты у баб — дыркой в куске мяса, которое по странному эволюционному недоразумению ещё и разговаривает. Собственно, менее известное, но более верное слово, раскрывающее сабж — мизогиния, а именно — презрительное, уничижительное или агрессивное отношение к женщинам.
 
В общих чертах путь типичного шовиниста раскрыт в следующей схеме:
Берем конкретное существо с МПХ.
Внушаем ему мысль, что он неудачник.
Зуд в попке по поводу своей ущербности заставляет его искать хоть что-нибудь, чем он мог бы бравировать, и является благодатной почвой для развития таких заболеваний, как поцреотизм, фошызм, шофинизм и тэдэ.
PROFIT!!

Не исключено, что коренной причиной шовинизма служит этологический инстинкт изоляции вида, включающий в себя целый букет инстинктов, направленных на выживаемость вида. Конечно, каждый индивид не стремится сохранить весь вид осознанно — но это обусловливают существующие поведенческие шаблоны.
Крайний пример, демонстрирующий действие инстинкта: на воле вероятность того, что лев-самец трахнет самку гепарда, стремится к нулю не из-за отсутствия взаимной симпатии, а в силу неприспособленности к выживанию потенциального потомства (хотя обычно это дело на корню пресекают защитные механизмы организма). «Почему же это получается в неволе?», — справедливо спросите вы. А потому, что если не давать животинке сношаться с коллегами по виду, при этом назойливо подсовывая экземпляры, более-менее на неё похожие, в итоге она сдастся под давлением полового инстинкта. На тему к прочтению рекомендуются для начала «Эгоистичный ген» Докинза и «Агрессия. Так называемое зло» Конрад Лоренц.
Самое интересное, что животные подсознательно определяют индивидов своего вида не только по внешним признакам, но и по поведенческим шаблонам, причём различия могут быть весьма тонкими. Примером сему может служить наш взгляд на поведение людей другой культуры — именно реакция на уровне ощущений одного человека на поведение другого. Вообще, человек настолько завален этими инстинктами, что когда он попадает в какую-то переделку, то одновременно пытаются сработать сразу несколько инстинктов. Так, при встрече с гопниками у многих возникает благородная трилемма: резко в бубен, убежать либо подставить жопу. Лишь благодаря генотипу или опыту какой-то из инстинктов берёт верх.
Но вернёмся к нашим баранам. Десмонд Моррис в книге «Голая обезьяна» выразил мысль, что по своим поведенческим шаблонам самцы и самки человека настолько различны, что их можно выделить в два разных вида, но наличие одного генома не позволяет этого сделать. Идея такова: самец человека вроде бы узнаёт по внешним признакам в самке человека представителя противоположного пола его вида, которую надобно сношать, дабы было потомство, но в глаза бросаются резкие различия в поведении. У других видов различия тоже есть, но проявляются преимущественно в периоды течки — у человека же это круглогодично и далеко не всегда связано с продолжением рода. Отсюда и возникает некая неприязнь, отторжение на подсознательном уровне якобы глупых бабьих рассуждений. Поскольку дуры, да ещё и физически слабее, — значит, и по рангу ниже.
Интересно, что у самок реакция такая же, только примерно как у человека по отношению к горилле: несказанно тупой, но, сука, сильный, поэтому не будем лишний раз вызывать у него агрессию.

Упоротым шовинистам свойственны иррациональные суждения, гордо именуемые ими мужской логикой™ и научным подходом.