Common Sense

Common Sense of annoynimous ("CSoA") — негласные правила поведения на ЛОР. Были рождены в постновогодних муках низведения зажиревших троллей. Состоят из двух частей, первая пока что еще доступна на ЛОР. Вторую для пущей негласности уже затерли и заблокировали всем возможность просмотра удаленных.
Краткая выжимка: везде запрещен троллинг, все виды сленга, оффтоп, привлечение внимание к себе, подписи и указание темы к коментариям. Лор не торт.
Правила указаны тут для напоминания ЛОР-овцам о том, за что вас могут банально покарать. Помимо этого на ЛОРе есть еще оффтопик лист и привычные правила, которые рандомно применяются по настроению.
Сей пост навеян размышлениями о последних событиях вокруг одной личности и о его заявляении о "клоунаде в рамках правил"
Я уже однажды высказывался о том, что многие лоровцы неверно понимают что такое правила. Правила -- это не алгоритм, который однозначно определяет поведение индивидуума на ЛОРе. Существуй такие правила на практике, они стерли бы всякую индивидуальность, жестко предопределив как, что, и зачем каждый пользователь пишет.
Итак, тезис первый: правила не определяют абсолютно все мелочи поведения.
Тезис второй: кроме правил, существуют еще и нормы поведения (Common Sense) -- неписанные закономерности, имеющие силу традиций в том или ином сообществе, в частности на ЛОРе. В частности, придание теме осмысленного заголовка, понятное изложение проблемы, благодарность за помощь и т.п.
Так вот, одним из неписанных норм ЛОРа, да и любого другого вменяемого сообщества, является непривлечение внимание к своей персоне, если только у тебя нет ничего, что стоило бы внимания всего сообщества. Это разумно: важная информация фильтруется от неважной -- если все станут "кричать", то любое общение утонет в общем информационном шуме.
В данный момент, г-н wfrr самым дерзким образом нарушает эту норму, создавая вокруг себя возню, которая не является ничем иным, как информационным шумом. Я думаю, что вменяемые пользователи ЛОРа понимают, что такое не должно продолжаться во имя сохранения возможности конструктивного общения. 
Эта часть — повышенной негласности, потому ее могут найти в разделе ЛОР только особо приближенные пользователи, имеющие не менее одной зеленой звезды. Данный текст был взят из кеша гугля.
Правила хорошего тона на linux.org.ru
 3. Структура правил.
 Пользователей, решивших ответить на вопрос, убедительно просим:
 ОДОБРЯЮТСЯ следующие действия 
 Со стороны отвечающих:
 Невыполнение рекомендаций может приводить к удалению тем или сообщений по причинам "Оффтопик", "Флуд", "Пустое сообщение". Мы также просим авторов вопросов выражать благодарность за помощь тем авторам, которые нашли решение проблемы, а также участникам дискуссии. 
5. Правила обсуждений новостей и нетехнических тем.
 Неконструктивная критика -- критика без аргументов или с аргументами субъективного характера -- в высшей степени НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ. Данный тип критики почти всегда подпадает под определение "Провокация нездоровой дискуссии", а значит влечет за собой вероятную потерю баллов. 
Пункты данных правил не являются взаимоисключающими, а их деление основано на предположениях о характере темы. Поскольку деление на "технические вопросы" и "обсуждения" в известной мере искусственное, данные рекомендации предлагаются к исполнению в полном объеме во всех разделах сайта.