Сделано у нас

Сделано у нас (sdelano-u-nas , sdelanounas , sdelanounas.ru ) — сайт в этих ваших интернетах, обожаемый поцреотами всех мастей и люто ненавидимый либерастами. От последних получил неофициальный статус Первого канала в мире интернета, оспариваемый местным планктоном:
«Первый канал в мире интернета.» Неправда же. Первый канал и про-взрывы-про-пожары рассказывает, а мы нет, так что мы гораздо ортодоксальнее. Тумановой нехватает аватарки с Екатериной Андреевой<nowiki></nowiki> )
Более того, Первый канал не рассказывает и о 10% всех позитивных свершений в России, новости о которых публикуются на СУН.
В отличие от 95% интернет-ресурсов, описывает только факты, причём исключительно в прошедшем времени, и не пишет чьих-либо мнений и прогнозов, что само по себе уже редкость. Достоверность фактов из первоисточников и авторитетность самих источников, на которые ссылается сайт, по понятным причинам волнует совсем немногих.
В отличие от оппозиционно настроенных сайтов, СУН сообщает о том, что рашка, если и катится в сраное говно, то медленнее, чем ожидалось, а местами и вовсе силится выйти из трясины. Характерной особенностью ресурса является то, что на нём публикуются новости, которые может добавлять любой желающий. Также там можно вести свой личный блог и писать в нём почти любую хрень.
Исходя из концепции ресурса, освещение негативных новостей не подразумевается в принципе, хотя особо недовольным всегда услужливо укажут путь в места не столь отдалённые. Примечательно, что авторы сего ресурса на упрёки за позитив не только не отмалчиваются, но и напротив во всеуслышание объявляют об этом для всех кто не понял. Алсо, дабы новость стала общедоступной, а не была забанена, за нее посетители должны поставить плюсов больше, чем минусов, на 15 штук в течение суток, но модератор может сразу двинуть банхаммером.
Пытающиеся высказать мнение, не совпадающее с лейтмотивом проекта, сливаются и забрасываются ссаными тряпками.
Населен в основном школотой и поцреотами, которые начинают обсуждать любую новость словами «отлично!», «так держать!» и т. п. Срачи развиваются довольно редко, так как все участники обычно выражают радость и умиление. На карте метками обозначаются города, в которых приключилось радостное событие за последние несколько дней. Так что всякий хомячок имеет возможность узнать, что в его Мухосранске открылся новый завод, в ближайшую воинскую часть поступила на вооружение очередная партия вундервафель и тому подобные кошерные вещи.
Либерасты о проекте знают, но предпочитают занимать позу страуса, делая вид, что сайта не существует, и зачастую предрекают ему скорейший конец, потому что «в этой стране» всё отвратительно. Однако, СУН живёт с сентября 2010 до сих пор, новостей на нём всё больше, и «не замечать», что сайта нет, становится всё сложнее, да и хлопки взрывающихся жоп либерастов раздаются всё чаще. В ответ на ссылку на СУН, опровергающую доводы, либо льётся восьмиэтажный мат, либо бессильное «знаем мы ваши „хреньновые производства“», либо продолжение по памятке агенту госдепа и прочим правилам демагога. Сливаясь в теме про промышленность, мгновенно перекидываются в «страна вымирает по миллиону в год», а наевшись говна и по этому вопросу — начинают постить картинки с голодающими пенсионерами и жалиться на пенсию. Примеры можно наблюдать прямо . В целом сайт удобен для тролля уже хотя бы тем, что если раньше для подбора аргументов надо было рыскать по всему интернету, то теперь почти все ответы имеются в одном месте. Редкий жопоголик переживёт вброс ссылок на отчёты по новым производствам (от 30 штук в месяц, не считая мелочи), обзор детсадов, спискоту новой военной техники и прочих спорткомплексов разом.
Адепты Ковригина как-то запилили статью о сайте в/на википедии, что вызвало бугурт у тамошних админов. Так как статья выбивалась из концепции «Всё плохо», ее попросту удалили, аргументировав тем, что сайт пропагандистский и вообще не нужен. Логику удалившего статью википидора можно понять: он был эстонцем, а эстонцам сайт об успехах России и в самом деле как-то ни к чему.
В то же время статьи, не имеющие значимости, но повествующие о том, как все плохо, тщательно оберегаются. Все это как бы намекает на предвзятость админов-википидоров и причастности их к определенным кругам. Хотя возможно всем попросту похуй на эти статьи и у википидоров есть более интересные википидорские дела. Как бы то ни было, удаление же статьи вызвало большое негодование у Фрицморгена, разродившегося на эту тему постами в своём уютном бложике. Спустя несколько дней, статья была восстановлена путем добавления авторитетных источников (вроде любимой белоленточниками Йэху Москвы). Вследствие баттхерта статью обвешали плашками и по всему тексту развешали разнообразных шаблонов, затрудняющих восприятие текста, попытки удалить которые анально караются.
Кстати сказать, на sdelanounas.ru существуют положительные очерки о , Викиреальности и . К Википедии отношение модераторов противоречивое, но в целом она критикуется за «непатриотизм». Торадицийо традиционно недолюбливается из-за личности Крылова. К Луркоморью и малым альтернативным википроектам, которые, по мнению модераторов, не идут в ногу с «линией партии», отношение враждебное — очерки о них удаляются, а их авторов бьют банхаммером.
Как уже отмечалось выше, населен, в основном, школотой и поцреотами, но помимо них представлен почти весь бестиарий посетителей интернетов. Тролли от либерастии обычно долго не удерживаются и огребают банхаммером, чаще всего — за искажение названия страны, явно запрещённое правилами («рашка», «парашка», «ватниклэнд», «расеяния» и прочее).
Наиболее интересные личности:
Факт в том, что в России сейчас воруют и отчитываются о выполнении. Между прочим, от распила и отчета о выполнении вполне себе может остаться что-то полезное. К примеру, построили в городе надземный переход из средств бюджета - встряло в 60 миллионов, построил, уже в другом месте, надземный переход коммерс к своему ТРЦ - цена была в 20 миллионов. Вопрос о том, хорошо ли работает система при КПД не более 30% оставляется за кадром, ну и хуй бы с ним.
Никак не учитывается то чудовищное очковтирательство, какое создается на всех уровнях. Пара примеров, абсолютно отвлеченные. Завод "ЖБИ-146-Зажопинск" выпустил партию бетонных плит для строительства. Выпустил? Выпустил. Уже выпустил. Достойно упоминания. Далее, плиты развалились при транспортировке, чтобы сдать стройку в срок заказали партию с Китая. Стройка окончена, объект сдан? Окончена, сдан, все в порядке, тоже достойно упоминания. Завод "Ламповый_Звук" разработал и выпустил выпустил партию [s]йоптафо[/s] радиоприемников на отечественных комплектующих. Выпустил? Выпустил, все без обмана. А то, что все отечественные комплектующие были по внутризаводскому документу заменены на импорт, печатные платы и корпуса с Тайваня, а разработка велась в САПР родом из солнечной Калифорнии - это уже никого не волнует. Главное, производственная документация и отчет о выполнении есть. В ВС РФ поставлен новый взвод вундервафель. Поставлен? Поставлен, все честно и без обмана. То, что включаются они исключительно на бумаге, из трех вундервафель одна напидорашена до блеска для всяческих комиссий, в остальных двух насрано срочниками, никого не волнует. А если войны не случится, пока ее не спишут, об этом вообще никто и не узнает.
Не всегда происходит так, да и примеры даны с уклоном в пиздецому, но проверить, окромя как инсайдерской информацией, не получится.
Впоследствии проект получил развитие в виде параллельного сайта «сделано у них», где в лучших традициях советских агиток собираются новости про то, как в США негров линчуют, как негры вытесняют белых, как на бездуховном западе что-нибудь взорвалось, и как ужасные европейцы занимаются нудизмом. И если «Сделано у нас», как выставка народных достижений (пусть и довольно спорная), ещё имел более-менее адекватный смысл существования, то «Сделано у них» стал апофеозом поцреотического абсурда, ибо радоваться чужим фейлам и культивировать ненависть — это уже что-то на уровне КНДР, и вообще принцип «нечем гордиться — обосри соседа» свойственен главным образом неудачникам и банановым республикам.