Уже не тот

Уже не тот ("кит." 此一时, 彼一时 cǐyīshí, bǐyīshí) — тенденция и общий мем, применимый ко всему, что изменяется со временем. Является всего лишь жалким подобием классической, еще доинтернетной, формулировки «раньше было» (солнце было ярче, водка слаще, пиздюли суровее) или классической русской народной «нонеча не то, что давеча», в свою очередь являющейся формой классического старперского брюзжания, известной как минимум еще с начала письменной истории человечества. Предположительно является источником эсхатологических настроений, сопровождаемых параноидальным вопросом «куда катится мир?»
Особенно часто возникает у недовольных при каких-либо изменениях, ещё чаще — при изменениях неоднозначных. Также возникает в популярных местах при вытеснении олдскул-народа глупыми новичками. Впрочем, глупость новичков не является необходимым критерием. Чаще всего старперов ущемляет сам факт пришествия людей, которым глубоко похуй на то, что олдфаги-то 1к гет в /b/ видели, первого Президента Грузии Ненастоящего помнят, самого Мицгола в Федо травили и форум админили, когда ещё нубы пешком под стол ходили. Да и вообще, какие бы то ни было реальные изменения для возникновения подобных жалоб совершенно необязательны. Короче, «уже не тот» представляет собой выражение недовольства, наполненное нытьём и тоской по «старым добрым временам» чуть менее, чем полностью.
Иногда ньюфагами используется для одобрения чего-либо безотносительно времени, что неверно стилистически: «Двач — торт!!!». 
 

Добавь сюда пунктик, сученька, ведь Луркоморье уже тоже не то. Точнее, никогда тем и не было.
Примыкающим понятием является седомудие ("заседенелость", "заседенелые муди" и пр.) — применение в сетевом сраче как Окончательного Аргумента своего возраста («да вы, малолетние долбоебы, нихуя не понимаете, вот доживете до моего возраста, тогда будете пиздеть!<nowiki>»</nowiki>), а точнее — реакция на него («ой, дяденька, простите засранцев, ваше заседенелое муде внушило нам трепет и осознание собственной ничтожности»). Было широко распространено в этом вашем фидо ввиду достаточно однородного возрастного состава с редкими возвышающимися над общим фоном старперами. В интернетах распространено слабо, ввиду того что тут, несмотря на обилие школьников, полно и самых натуральных старперов, и риск получить в ответ гораздо более седое сверкание неприемлемо высок.
Тем не менее, стоит сказать, что иногда «уже не то» и впрямь стало хуже, и никакие старпёры и школота тут ни при чем. Например… впрочем, примеры, миллионы их! Всего не перечислишь.
 
На самом деле, изменения чаще всего происходят не с объектом (Пинк Флойдом, Луркоморьем, тортом), а с субъектом. Когда мы были ньюфагами, окружающий мир нас восхищал — и потребовалось некоторое время, чтобы понять его истинную сущность. Да, "/b/ was never good".
Если же повернуться к естественно-научному описанию, то все довольно просто. Старики обязаны брюзжать. Они всегда брюзжали, даже тогда, когда за 1000 лет не происходило абсолютно ничего нового, совершенно не менялся уклад жизни, и брюзжать будут. А разгадка как всегда одна — <del>безблагодатность</del> постепенное впадение в маразм. Когда мозг стареет, даже при отсутствии всяких там альцгеймеров, обычные возрастные изменения затрудняют получение и обработку новой информации, а общее падение жизненной энергии снижает удовольствие от жизни и тягу к новым впечатлениям. И мозг тогда начинает копаться в прошлом (а что еще ему остается делать?), а память как известно лучше сохраняет воспоминания с ярким аффектом, но неприятные игнорирует и запирает на замок. В результате старик вспоминает, что у него при Сталине хуй стоял, а то, что жрать было нечего, вспоминать как-то не хочется. В сравнении с этими яркими воспоминаниями (в которые еще и много додумывается) серая беззубая действительность с приближающимся концом кажется еще серее.
Выход один — изучать науку, она никогда не надоедает и не разочаровывает (ну разве что зарплата за нее). По настоящему увлеченный наукой старичок-ученый с ясным умом может по-детски радоваться новому открытию словно аспирант, что есть залог долгих лет.
А вообще, история действительно знает немалое количество примеров, когда со временем деградировали целые цивилизации. Один из самых ярких примеров — упадок Рима и последующие «темные века» в Европе. Тем не менее, хотя процесс развития человечества и сильно нелинеен, в целом видно, что человечество все же прогрессирует (по всем основным трем направлениям — физическое развитие / наука и техника /, культура и искусство). Вот только не так быстро, как могло бы…
Алсо, на языке философов — немецком — "«tot»" значит "«мёртвый»", что неиллюзорно символизирует.

— Деда, а когда лучше жилось: сейчас или при Сталине?
— Ну, дык, ента, при Сталине конечно!
— А почему, деда?
— Ну так, внучок, при Сталине у меня хуй стоял!
Или еще более старый (рассказанный Никулиным Брежневу):
— Деда, а когда лучше жилось: при царизме или при коммунизме?
— Ну, дык, ента, при Царе конечно!
— А почему, деда?
— Ну так, внучок, я при Царе мог свою Милку три раза за ночь выебать, а щас ни одного!!
Или современный взгляд:
Ларчик (09:44:37 3/12/2007)
А ты что при коммунистах лучше жил?
Sapphire (09:45:55 3/12/2007)
даааа... я бы так всю жизнь жил, как я при комунистах жил... накормять оденут, в садик отведут... там целый день балду гоняешь, играешь спишь, ешь... я отлично при комунистах жил