Голодомор

Голодомор (он же "хохломор, хохлокост, хохлоцид, саложор, укродиета, голодожор") — одно из хрестоматийных проявлений подрывной деятельности НКВД на территории незалэжной Украины во времена её . Гнусная попытка жыдов и москалей на корню уничтожить древнюю украинскую цивилизацию.
Бессмертная подтема любого хохлосрача. Источник огромного количества лулзов и питательной копипасты. В немалой степени обязан своей популярностью лютому, бешеному фапу на него главного пасечника страны, который задрочил данной темой даже сознательных украинцев.

Принудительная коллективизация предложила селюкам идти в колхоз, чтобы на государственном поле выращивать брюкву и прочую рожь. Им от самого 1917 предлагалось создавать общие хозяйства из своих единоличных, и не просто предлагалось — государство дотировало покупку техники — и четверть всех советских крестьян коллективизировались без всякого принуждения. Но теперь все пошло в добровольно-принудительном порядке. Не будем сейчас обсуждать, почему было принято такое решение, по логике Сталина (а до него Троцкого и Преображенского) оно было совершенно необходимым для проведения а) механизации с. х.; б) индустриализации и в) вооружения, без которых совок — именно совок, а не Союз Советских Социалистических Республик.
Первым делом случилась распространенная форма массового протеста — массовая истерика. Скотину забирали отнюдь не «жиды-комиссары» непонятно куда, а свои же уполномоченные односельчане, и она вместе с инвентарём передавалась колхозу — попросту говоря, это добро ставили в соседний сарай. И вот этого душа поэта вынести никак не могла — большинство селюков предпочли зарезать скотину на холодец.

Вторым делом свободолюбивые громадяне разных национальностей попрятали всё зерно.
Весёлая игра в прятки началась не в 1932, а на пять лет раньше, когда крестьяне банально не продавали своё частное зерно, а ложили его в ямы до светлой поры, пока рыночная цена подрастёт. В городах от этого случилась нехватка еды, а само зерно частью приболело и стало смертельно опасно для употребления. Уже тогда было понятно, что если таких селюков выпиливать, ссылать в ебеня и насильно гнать в колхозы, производительность труда не вырастет никогда. Повышения ждали от концентрации труда, от эффекта масштаба и модернизации средств производства — от замены сохи трактором и крестьянского средневекового мышления централизованной агрономией. И таки не зря: производительность труда выросла, что позволило переселить миллионы крестьян в города, на промышленные предприятия. Пика процесс достиг к 50-м.
Но в 1932-м же году произведенного зерна не хватило даже несмотря на то, что его производили в независимых от государства кооперативах, именуемых колхозами, то есть используя современную технику. Злые большевики-чекисты почесали затылки и резонно предположили, что если никаких климатических катастроф не случилось, то зерно у жадных селюков есть в более чем достаточных количествах, но они его всё так же ныкают (точнее уже воруют), только теперь не поодиночке, а коллективно, и реализуют на стороне. 
Наконец, надо вспомнить, что бюрократы низких уровней никогда не гнушались ни флюродросом, ни подтасовкой фактов, а те, кто повыше, вплоть до руководств союзных республик, только радовались. Это сделало нехватку хлеба в городах внезапной. В то время, когда СССР планово продавал за бугор плановые излишки зерна (где-то 1 млн из 71 млн тонн), на местах совершенно непланово оказалось нечего жрать. Гайки требовалось подкрутить, причем быстро.
Короче говоря, крестьяне занижали количество зерна и воровали, чиновники давили их квадратно-административным нажимом, а чекисты гасили не особо активных чиновников, и в итоге вся деревенщина согласилась на государственные расценки по зерну. Процесс борения бобров с ослами длился один голодный год, который в советской историографии получил название «великого перелома», а в историографии антисоветской — название «голодомора».
«Пиздёж!».
Обычно Солнцеподобный Пу говорит на эту тему с унылой мордой и категорически отказывается каяться. Типичный кацап при обсуждении Голодомора ведет себя спокойнее типичного салоеда; как правило, все сводится к обещанию «мы вам еще и газ отключим», переводу темы в русло «КРЫМНАШ!111», либо же следует невнятно-нейтральное «да что ж вы вовремя не перемерли». Короче, натурально не понимают, в чём лично им каяться.
Версия вменяемых москалей отличается от версии быдла знанием матчасти: голодомор целиком и полностью продукт пропаганды .
Наиболее последовательную легко найти в дурдоме. Без комментариев.
Во многом совпадает с разделом «Геноцид». Единственно, больше фактажа, есть история роста цифирок, ну и пояснено, собственно, «Нафига они росли» и «Кто вбросил говнецо на вентилятор».
Ющ, будучи президентом, стал широко рекламировать возникшую у свидомых идею, спонсированную канадскими поцреотами, содрать с Россиюшки бабла, как это сделали их краснокожие братья, и объявил голод геноцидом. Быдло, как всегда, тут же подключилось с доводами типа: «Моя бабушка тоже тогда умерла — значит, это был геноцид!!!» В своём выступлении по ящику Диоксиныч упомянул полтора миллиона погибших и задумался, много ли москали дадут бабла в качестве компенсации. Мысли сии его, видать, не вдохновили, и буквально через неделю-две он озвучил количество уже в три миллиона и добавил на всякий случай, что нужно ещё пересчитать, так как кровавая гебня статистику сильно занижала…
После этого Ющ периодически светил няшную мордашку в программах на тему, неизвестно какими расчётами и «припущеннями» увеличивая количество жертв и постепенно доведя количество умерших до 6 миллионов. Понятно, что считать можно по-разному, поэтому пошли в ход все возможные методы: степень учёта миграций населения внутри республики и за её пределы, запись в жертвы локалхоста против дюже самостийной нации абсолютно всех умерших украинцев-граждан, и т. д. Но до количества, указанного в пропагандистской листовке доктора Геббельса, не дотянулись. Тогда Пасечник опять полез в телек и оттуда задумчиво изрёк: «нужно ещё добавить неродившихся, потому что умершие женщины были молоды и могли бы родить». Пожалуй, смысл в этом есть, как и простор для творчества. После этого количество жертв подскочило до 8 с чем-то миллионов, которые в дальнейшем сам Ющенко ничтоже сумняшеся округлял до 10. Вот такая вот бухгалтерия…
Собственно, большинство, увлекшись, забывает о главном. Вопрос не в том, был ли голод, кто больше пострадал и по каким причинам. Вопрос в том, имела ли место массовая смертность от истощения. Данное число не число погибших, как хотели бы представить великие укры. Убыль населения включает мигрировавших, не родившихся, отравившихся суррогатами и умерших из-за ослабленного иммунитета. Сверхсмертность действительно имела место, но как раз эта графа великоукров не ебёт. Умерших же конкретно от истощения на Украине никто и никогда не считал. Поэтому вдвойне интересно, что в наиболее пострадавшем Поволжье (конкретно Саратовской, Астраханской, Самарской, Волгоградской, Оренбургской, Пензенской областям, Мордовии и Калмыкии) подняли первичную статистику по 87,4% ЗАГСов: на 9 млн 416 тыс. населения вышло 3296 голодных смертей. Все население УССР в 1930 году, включая городское, меньше 30 млн.
Киевский суд признал Сталина виновным в геноциде украинцев, но суд закрыл уголовное дело в связи со смертью обвиняемых. Международное сообщество до конца не определилось, как относиться к этому балагану, но объективность тут вряд ли кому нужна. К примеру, британцы будут только рады признать Голодомор кровавым истреблением тысяч украинцев (потому что сами британцы не брезговали подобными развлечениями на подконтрольных короне территориях, конкретно в Бенгалии), но остальная Европа соглашаться с островными аборигенами не спешит, ибо ей нет резона портить отношения с этой страной из-за голода почти столетней давности в каком-то маловажном для неё государстве третьего мира, поэтому хитро придерживается позиции, по которой голодомор был, но не как геноцид украинского народа, а как преступления против всех народов бывшего СССР.
Собственно, голод, в том числе и повально-летальный, — это нормальное состояние планеты Земля до сих пор: в среднем от него мрут более 20 тыс. каждый день, а хронически голодающих бедолаг в мире где-то под миллиард. Список особо отличившихся регионов — здесь, хотя нынче явление свирепствует в основном в зоне Сахеля, Южной Азии да бедных районах Китая. Но не следует забывать о различиях между голодом, вызванным тотальным неурожаем, и голодом по причине насильной экспроприации пищи.
В начале XX века голодающим регионом, тащемта, был весь земной шарик. Урожай сильно менялся от года к году, и частенько жрат становилось нечего, а главное — это не было чем-то из ряда вон выходящим. Ну. а 1930-е годы как раз попали на период Великой депрессии, то есть голод был повсеместный, и с ним даже не думали бороться. В частности, в США считалось нормальным затопить баржу с зерном чтоб не сбивать на него цены (во время депрессии стояла жуткая дефляция) — и это на фоне околевших от голода. Сейчас, дабы перестраховаться от неурожая конкретного года, строят большие элеваторы, где зерно без потерь можно хранить довольно долго. Хотя первые Ъ-зернохранилища появились ещё в XIX веке, в том числе и в России — по пророческой иронии судьбы, в Нижнем Новгороде.
Геноцид применяется по отношению к нациям, а не социальным классам. Жертвами же кровавой гебни тут стали только крестьяне черноземья, а не рабочие-укры или интелюкры. Каждый умник тут поймёт, что до геноцида сабж не дотягивает. Однако некоторым политикам удалось поднять быдло на противостояние с москалями, намекнув на возможность извлечения пользы из убиений. Кроме того, уже в лихие 90-е в некоторых школах голодомор смело шагал по учебникам истории и литературы. Как и НКВД с их 37-м годом, ибо свобода слова и срыв покровов, но национальной идеи из него никто делать не пытался — не до того было. Дальше градус паранойи вырос, и в новом веке о проблемах вымирания хохлов в 30е годы ХХ в. в стране, в которой коренное население сейчас сокращается на сотни тысяч в год, сабж наиболее активно форсил сами знаете кто и его люби друзи. В итоге уже есть отдельно взятое украинское село, населённое живыми мертвецами чуть менее чем полностью!
Профит от сабжа в виде вкусной и полезной нефти, газодойки или баксосиськи должна была бы поставлять Россия, дабы правнуки погибших смогли утешить свои горькие слёзы. Однако непонятно, почему Медвепут должен каяться за дела, к коим непричастен. Максимум, для лулзов, можно привлечь к суду КПРФ, КПУ, а ещё лучше — КПЛО, но взять с них, увы, нечего, поскольку всё забрали едросы. На то, что Рашка — официально наследник СССР, всем как всегда. Так, сама Украина Россию единственным правопреемником не признала, в связи с чем продолжает требовать свою долю от забугорной собственности бывшего совка, так что извиняться русским и украинцам, по всей видимости, придётся хором.
А срач вокруг украинского голодомора самый массовый потому, что между Украиной и Россией помимо него есть много других предметов дискуссий.
В связи с жуткой возбудимостью обеих сторон конфликта достаточно простого упоминания Голодомора для детонации.
При общении с представителем украинской интеллектуальной элиты можно упомянуть о международном непризнании голодомора геноцидом украинского народа. Также невозбранно напоминать, что геноцид есть "целенаправленное" истребление.
Другие хорошие речевые обороты:
При общении же с клятим москалём можно возложить лично на него всю ответственность за Голодомор. Также очень забавно москали реагируют на фразы типа:

Предмет статьи — не уникальная черта отношений Украины с Россией. Точно такой же срач существует между Великобританией и Ирландией: англичане устроили непокорным ирландцам весёлую геройскую жизнь в 1845—1849 годах. Все политические дискуссии на их форумах и в реальной жизни до боли напоминают украино-российские; аналогами «москалей» выступают «томми» (то бишь англичане), аналогами укров — «падди» (ирландцы). Разница лишь в главном: как укры не хотели в колхоз, так ирландцы ни за что не желали учить инглиш, становиться протестантами и присягать на верность британской короне.
У британских учёных существует официальная версия — неурожай картофеля, ставшего с некоторых пор основным продуктом питания для бедноты. ЧСХ, это происходило , но даже в соседней Шотландии до лютого голодомора как-то не дошло. В центре Дублина на набережной протекающей через него речушки стоит памятник — скульптурная группа, изображающая жертв ирландского голодомора, а на табличке под ним написано, что таки да, причиной был неурожай картофеля. Другие британские учёные утверждают, что с урожайностью было всё в порядке, только картошку при хранении поразила фитофтора. Притом в портах стояли суда, гружённые картошкой под завязку для отправки на экспорт. Итог — четверть населения за четыре года свалила или в Новый свет, или на свет тот, а после продолжила валить уже по привычке. Результат: Éire  — одна из немногих стран мира, население которой, "при положительном приросте нынче", так и не достигло исторического максимума (и судя по всему, не достигнет): если в 1841 его численность составляла чуть более "8 млн" тушек, то в 1901 — уже "4,5", как и нынче.
Демографическими проседаниями мы обязаны не только голоду, но и общему уровню медицины, разнообразным эпидемиям и антисанитарии, вызванной как мудацкими архаичными обычаями, так и отсутствием элементарного гигиенического воспитания (это только медицинские причины, но они же в невоенное время и основные). При желании можно почитать подробнее. Если взять для сравнения весьма нежирный 1912 год, в котором на первом году жизни умерло 25% родившихся, а до 15 лет доживало чуть больше половины (даже при Александре II такой хуйни не было), и применить тот же метод демографического баланса, по которому выводят миллионы жертв Голодомора, то можно аналогично насчитать даже не миллионы, а десятки миллионов жертв. И списывать всё на голод, с мором он чи нет, — ход весьма фольклорный, хотя для кого-то, очевидно, прокатывает. Такие дела.
Есть версия, что ровно в те же 30-е годы буржуи в США уморили 7+ миллионов — и ничего, от голодомора не каются. Она официально не признана, и противники считают её бездоказательной, бредовой, наркоманской и т. д.. Но примечательно, что на одной выставке, посвящённой голодомору, по ошибке были использованы фотографии, сделанные именно в США во время Великой депрессии. В указанный период в Америке официально никаких смертей от голода не было. Зато были голодные бунты и демонстрации с расстрелом участников. А также, в рамках «реформы сельского хозяйства Рузвельта», целенаправленное уничтожение продовольствия, чтобы на него не падали цены, в паре с выплатой компенсаций фермерам за сокращение выпуска продукции (дабы сделать С/Х рентабельным и притом не дай Б-г не ввести карточную систему). Литературное описание можно почитать в романе «Гроздья Гнева». Особая мякотка в том, что официальная версия голода в СССР — это злонамеренный вывоз жрат в Европу. Вопрос «А что мешало Европе закупить хавчик в Америке, где его и вовсе уничтожают?» открывает широчайший простор для срыва покровов всех мастей.