Женская логика

Женская логика (лат. logica mulieris) — мем, неоднократно описанный в литературе, претендующий быть психологическим. Чаще всего характеризуется внезапной переменой предмета обсуждения или добавления к нему несущественной (с точки зрения мужской логики) эмоциональной составляющей, что кардинально меняет вопрос (с точки зрения женской логики). В мужском изложении обычно подразумевает использование приёмов софистики, для обоснования своей правоты, и/или низложения оппонента до уровня говна.

Среднестатистические мужчины и женщины действительно думают по-разному, а потому понять с точки зрения мужской логики ход размышления женщины, разумеется, трудно, если вообще возможно.
Мужская логика систематична. Сферический мужик в вакууме мыслит структурно, теории и тезисы выводятся не по наитию, а в результате работы системы различных положений и установок. То есть в процессе мышления мужчина РАССУЖДАЕТ, выводит ответ из исходных данных. «Мужскую логику» формализовали древнегреческие философы. Целью ее изначально было — постичь мир и установить истину, потому как практические способы древние греки считали некошерными — только мысленный эксперимент и дискуссия (за исключением разве эмпирики), а не опустить другого и потешить свое ЧСВ.
В женской логике всё несколько иначе. Рассуждения проходят по сценарию: "«Если ты заведомо знаешь пункт назначения, и точно уверена, что ты туда обязательно попадёшь, то траектория имеет второстепенное значение»". Другими словами, женщина примерно знает, что должно получиться в ответе решаемой задачи, и потому она пытается игнорировать общепринятый ход рассуждений и корректность логики вообще. Кроме того, если мужская логика, грубо говоря, базируется на Да/Нет, то женская в основном на Не знаю («может дам, может нет»), а Да/Нет здесь скорее как исключения.
Также, академик А. Н. Колмогоров ввел правило вывода для женской логики (по сути правило "Modus ponens" из мат. логики):
В то же время, логика мужчин часто бывает далека от идеализированной мужской логики. Это можно проследить как в любой части Специальной олимпиады, так и посмотрев на всяческие разборки гопоты, когда <del>мужчина</del> самец быдла пытается подвести фундамент под рассуждения о превосходстве своего района над соседним. Основная проблема в том, что женщины зачастую принципиально не могут понять, что несут хуйню, и применяют подобную логику в 95% жизненных ситуаций. Связано это не столько с устройством мозга, сколько с <del>его отсутствием</del> особенностями воспитания и привитого взгляда на мир .

Фактически логика либо есть, либо её нет в рассуждениях и действиях конкретного человека. Технически, все отличия женской логики от обычной (используемой, например, в матане), объясняются просто: самкам требовалось рожать и воспитывать детей, а не страдать хуйней типа заваливания мамонтов и, позже, занятием ремеслами, поэтому особо думать им нежелательно — в бытовых ситуациях сложные задачи не встречаются (см. примеры), и достаточно иметь особые навыки по нахождению дома носков и изъятию добытых ресурсов у мужчины.

Разницу в логике неоднократно объясняли физиологическими особенностями в строении мозга женщины, за что были гонимы феминистками посредством ссаных тряпок. Процессы восприятия и мышления у мужчин и женщин действительно отличаются, но моск женщин не хуже и не лучше, а заточен под другие задачи, более того, в очень малых разницах. Резкое различие возникает из-за женского «воспитания», когда от природы ничуть не более глупых девочек начинают воспитывать тупопёздные мамаши, прививая им «женское поведение», которое выражается в большей инфантильности и эмоциональности. Если подобным образом будет вести себя парень, то в глазах окружающих он будет ну сам пойми кем. А если девушка — то… ну… женщинам надо помогать, и вообще, «или красивая, или умная», мол, ишь чего захотел! Известны и примеры противоположного воспитания. Как и противоположного воспитания мужчин.
Ярче всего женская логика проявляется именно в споре, и любой тролль должен знать хотя бы основные краеугольные камни женской логики для более-менее успешной охоты на еду и прочих выступлений на специальных олимпиадах. Кратко:

Послали
Цитата выше примером женской логики не является, но более чем наглядно демонстрирует неадекватное восприятие реальности любым томно вожделеющим юным самцом.
 

То, что мужчины называют женской логикой, с точки зрения женщины является лишь пропуском отдельных звеньев в «логической» цепочке. Если девушка хочет понравиться парню, она должна выглядеть привлекательно и сексуально. А плохими зубами хорошую круглую жопу, которую можно подчеркнуть стрингами, не наешь.<del> Один из способов повысить свою сексуальность — носить обтягивающую одежду. Под обтягивающую одежду нужны стринги. Но если у тебя кариес (то есть плохие зубы), надевать стринги смысла нет, все равно будешь выглядеть непривлекательно.</del> Женщине это очевидно, и она эти рассуждения пропускает. С точки зрения классической логики и здравого рассудка, один недостаток не перекрывает всех остальных достоинств разом. Иными словами, синяк под глазом — вовсе не повод не накрасить ногти.
Относится к ЖЛ также вызывающая праведное возмущение наших юных друзей система оценки женщинами самцов и их деятельности. Для упрощения принимаем, что люди обоих полов за направленный в их сторону ПРОФИТ внутренне начисляют оценочные баллы, в тех же баллах они оценивают свои усилия. В то время как самцы в оценке соблюдают принцип соразмерности и за большее количество усилий дают больше баллов, женщины такими сложностями не заморачиваются и выдают либо один балл, либо ничего. То есть, подаренный Феррари, кольцо с брильянтом и комплимент «ты что-то похудела» будут оценены ровно в один балл каждый.
Аналогично оцениваются собственные затраты: сварила борщ (1 балл), вымыла посуду (1 балл), убрала за ним разбросанные носки (1 балл) — вот мы и уравняли баланс. Никто никому ничего не должен. Самец же считает (вот ведь горе от ума-то!), комплимент — это хуйня, ничего не стоит, брюлик тянет минимум на годичное окормление борщом, а за Феррари можно пожизненно не заботиться о носках совсем и даже вешать их на люстру. Самке такая логика непостижима.

У неопытных самцов это вызывает тяжелое недоумение: как же, бля, я на двух работах работаю и по ночам за три рубля вагоны разгружаю, а она все недовольна? Ну давай посчитаем, дружок. Допустим, ты живешь в дефолт-сити или около, въебываешь на дядю и у тебя четыре выходных в месяц. Твой месячный женский плюсовой баланс таков: 1 балл за оплату съемной хаты на двоих, 1 балл за выплату кредита за её машинку, 1 балл ремонт её бампера (раз в месяц — как раз нормально), балла четыре за закупку продуктов ну и еще четыре за заправку её машины бензином, и ни в одном пункте затраченное тобой бабло не учитывается. Ты ужасно горд, придя домой с чувством выполненного долга зависаешь у зомбоящика или зомбокомпа.
Между тем в глазах самки ты нищ и доставил ей профит ровно в 11 баллов.
Теперь смотри, что ты от неё получил (в среднем):
Итого, 77 баллов! Против твоих жалких одиннадцати.
Впрочем, на самом деле до этого не доходит. Ячейка памяти в женском МНУ обладает ограниченной шириной слова. Поэтому уже при ощутимой разнице баллов, чтобы избежать переполнения счетчика собственных баллов, производится упомянутое выше округление, и вуаля — «я для тебя ВСЁ делаю, а ты для меня "ничего"». Отсюда растут какбэ необъяснимые «я его содержала».
Но и это еще не все. Если ты подаришь своей богине Феррари, она скажет «да, за неё один балл, потому что важна не цена подарка, а сам факт внимания». Звучит благородно. Но! Если ты подаришь своей тян автомобиль «Ока» ВАЗ 11113 с двиглом 0,75 литра, то конец немного предсказуем, ибо неполный балл, конечно же, округляется до нуля. Подобный метод оценки отождествляется в статистике с применением ранговой (порядковой) шкалы.
Образец нехитрой женской арифметики IRL:

Другая особенность женщин, которую неверно относят к проявлениям ЖЛ, это их склонность думать вслух. Безусловно, вихрь мыслей, проносящийся в головах самцов в процессе размышления, не менее причудлив, но из-за существенно угнетенного речевого центра (в пользу зрительного) у них до языка доходит лишь окончательное выработанное суждение. Самки же думают именно в процессе говорения (собственно эволюционно сложилось, что женщины гораздо лучше слушают и больше говорят в силу сидения с детьми, волей-неволей придется научиться разбирать оттенки «у» и «А» в голосе маленького ребенка, он же не может сказать «сиська» или «я обосрался»), поэтому все версии извергаются в открытое пространство, в том числе и те, неверность которых самка способна признать позднее, но скорее будет эти версии помнить как «где-то слышала». Самцу при этом мерещатся взаимоисключающие параграфы лишь потому, что он все высказанные (и ложные, и верные) логические ветви считает окончательными убеждениями.

Это объясняет, почему женщину сравнивают с кошкой, а мужчину с обезьяной. Обезьяна умнее, она узнает себя в зеркале, прихорашивается. Кошка/женщина себя в зеркале не узнает, она считает отражение в зеркале другой особью, и начинает вести себя очень агрессивно.
 
Но не стоит и недооценивать женскую логику. Она может быть и дура с виду, но пока вы за нее платите, она в любом случае в плюсе. Так что женская логика не совсем лишена логики!
Науке известны случаи, когда применение женской логики приносит больший ПРОФИТ, нежели все попытки применить мужскую. Характерный пример:
408842
Кроме того, существуют женщины, которые пользуются логикой как мужчины. Иметь с ними деловые отношения — одно удовольствие, но если ты не пришёлся ей по вкусу с первого взгляда — придётся постараться.
Такая и дома никогда не будет пилить просто так, но только до тех пор, пока ты из себя сильный хозяин. Расслабленым (тем более хуйлом) ты не станешь, иначе от тебя избавятся без лишних размышлений, а если не избавятся, то заведут любовника, а тебя будут держать для хозяйства и пилить до самой последней копейки и минуты, не отвлекаясь на туфельки и прочие прихоти остальных женщин.
Вот только такие женщины часто сухие, холодные, расчётливые, с каменным выражением лица (ну и просто очень непривлекательным)… в общем, совершенно не возбуждают и не приносят счастья. Либо же живые и привлекательные, но только внешне, так как внутренне скрывается настолько хитрейший интриган, что сам дедушка Борджиа пустил бы слезу умиления. Впрочем, такие экземпляры встречаются слишком уж редко. Так что либо дудочка, либо кувшинчик. Нет в мире совершенства.
 
Бывает, что при воспитании ребенка он самый отдает предпочтения логике действия матери, чему собственно он по жизни и учится. В результате из этого ребенка вырастает лицо мужского пола с женской логикой. Не стоит недооценивать общественную полезность сего явления, ведь эти лица мужского пола:
Женская логика — это такое телешоу по украинскому ТВ, состоящее по меньшей мере наполовину из канонiчных примеров сабжа в действии.