Политика

Политика — самая благодатная тема для срачей и огромная столовая для зеленокожих тварей. Причиной огромной популярности данной дисциплины СО является низкий порог вхождения. Ведь для срача «Линукс против Виндовса» требуется знать, что такое права админа, инсталляция, драйвер. Для участия в забеге «Наука vs Религия» нужно освоить хотя бы школьный курс биологии или осилить сектантскую книжку «Любит ли тебя Иисус?». Для политсрача же достаточно десять минут посмотреть Первый канал — и ты уже невротногою политаналитик. Граждане этой страны всегда активно участвовали в кухонных забегах, несмотря на действующий на дворе режим. Даже под угрозой цугундера и полного уничтожения, которые нередко причитались даже стороне, отстаивавшей политику партии.

Педивикия дает с десяток определений этому понятию, что уже может вызвать нехилый срач.
Такая путаница в определении происходит из-за некорректного заимствования термина. В языке аборигенов Пиндостана есть два слова, имеющих схожее звучание:
Оба термина при заимствовании были совмещены в слове «политика», что и порождает кровавую кашу в мозгах юных политилогов.
А так как население этой страны лучше всего знает, как играть в футбол и как управлять страной, то в этой статье будет попытка описать явление, основываясь на истории парламентаризма и на классификации основных современных (и не только) политических течений. Правильность управления страной каждый индивидуум понимает по-своему и стремится навязать всем остальным свою версию. ЧСХ, подобные стремления частенько приводят к революциям и мятежам с последующим отловом всех несогласных и установлением идеологически верной системы.
 
Для того, чтобы качественно троллить «политически активных», необходимо знать, каких видов они бывают и на что дрочат. Итак, самый популярный способ классификации политических партий — по занимаемому месту в парламенте.
Во французском парламенте те, кто выступал за сохранение политического строя и сопротивлялся всяким сомнительным реформам, занимал место в правой стороне парламента; те же, кто мечтал быстро, решительно разрушить ненавистный политический строй до основания, а затем… сесть передохнуть и подумать, что делать дальше, — когда уже больше нечего ломать, — занимали левую сторону. Помимо этих крайностей были более сбалансированные партии, которые не столь сильно боялись перемен и были слишком богатыми, чтобы быть заинтересованными в том, чтобы всё поделить, — вот они и занимали центральные скамейки, изворачиваясь в камасутре компромиссов. Этот исторический опыт даёт нам классификацию политиков, согласно которой они делятся на правых, левых и центристов (иногда встречаются промежуточные версии, например, левоцентристы).
В английском парламенте всё обстояло намного проще: с одной стороны садились члены правящей партии, с противоположной — оппозиция. Если правящая партия фейлила, и избиратель проголосовал за оппозицию, то партии менялись местами. Остальным партиям разрешалось курить в сторонке на галерке, мечтая о том, что данная система когда-то изменится. Соответственно, эта традиция дает нам ещё одну классификацию, согласно которой партия может быть правящей, оппозиционной или маргинальной.
В СССР все обстояло проще: партия была одна. Избирателю предлагалось честно прийти на выборы и проголосовать за любого из предложенных кандидатов от партии, коих должно было быть не меньше одного. ????? Вин. А на самом деле, вопрос о том, кто должен быть при власти, решался традиционным методом склок и интриг. Эта традиция учит нас тому, что хомячки всегда готовы выбирать, даже если выбирать не из чего.
 
Для тупых хомячков, неспособных понять сложную систему политических партий, придумана цветовая классификация. Традиционно сложилась ассоциация коммунистов с красным лейблом; близких к ним социалистов ласково именуют розовыми. Национальным партиям принято клеить коричневые ярлыки фашистов. По чисто белому флагу всë той же Франции до революции монархисты выбрали себе цвет (мол, благородные белые люди). Анархисты вроде Махно взяли чёрный (простонародная чернь). Партизаны и бандиты взяли зелёный (чтобы героически прятать свой флаг в кустах).
Иногда наклейки раскрашиваются в произвольные цвета политтехнологами непосредственно перед политическими акциями. Так было создано два политических лагеря «оранжевых» и «бело-голубых»; остальные политические силы тоже решили не отставать и нарисовали себе кучу разноцветных флажков, но их усилия остались незамеченными.
Однако классических двух категорий политоты оказалось недостаточно, потому что и «левые», и «правые» это всего лишь плоская абстракция от сложной и интересной реальной жизни. Единственным объективным (вне фраз и ярлыков) критерием можно считать интерес в экономических процессах. И если посмотреть под таким углом, то все политически партии исторически делились на:
Некоторые политически озабоченные граждане считают, что жизнь людей уже налажена и поэтому нужно озаботиться женщинами, мужчинами, пидарасами, неграми и животными. Подобными представителями политических процессов являются:
 
Завёрнутость мышления на политических темах, неумение от них отвлекаться. Со временем приобретает параноидальную форму.
Этот без сомнения печальный диагноз нужно отделять от нескольких прочих:
Для политанутых жизнь и политика — это всего лишь игра, у которой есть чёткие правила, требующая плоского мышления по контуру схемы. Можно сказать, очередное, только чересчур серьёзно воспринимаемое, хобби: одни угорают по футболу, другие по играм, кто-то по анальному сексу, а они вот по политике. Политанутые врут и себе, и остальным, и неспособны ни учиться, ни менять свою точку зрения, ни осознать свою политанутость, и участь их печальна.
Ковровое говнометание
Как известно, лучшая защита — нападение. Вместо того, чтобы сидеть в оборонительных окопах, вырытых «белыми» пиарщиками вокруг своего политика, отбивая потоки экскрементов противника, бравый олимпиец должен выступить с обличением оппонента во всех тяжких грехах. И да, в этом тоже.
Argumentum ad hominem, или Прицельное говнометание
Да и вообще, зачем тратить столь ценный продукт на защищенного охраной, отмываемого проплаченными СМИ и защищаемого другими претендентами на победу в социальной олимпиаде. Среди последних выбирается наиболее уязвимый экземпляр и объявляется педофилом, гомосексуалистом, девственником и импотентом… PROFIT.
Воспоминания
Конечно же, вы с легкостью убедите противника в своей правоте, если обратитесь к своим воспоминаниям о былой эпохе. Например: «Ах, как клаcсно было в 1942-м, мне тогда принадлежала вся Европа»