Приставки

"Если вы искали игровые приставки, эта статья для вас: Консоли".
Само по себе понятие «приставка» не является мемом и гугль с рамблером о ней ничего не знает. В данной статье предполагается собрать всеразличные приставки, порождённые интернетами. Писать под каждую отдельную статью было бы ошибкой, так как по отдельности они не могут претендовать на меметичность, но в совокупности осветить на /lm/ это явление безусловно стоит.
Так что это такое? Это бесконечное усовершенствование слов, активно применяемое в наших любимых интернетах.
Возьмём любое слово, например, так близкое многим: «кодер».
Что мы можем получить: быдлокодер, говнокодер, бомжекодер, индикодер, трукодер и т. д., и т. п.

Данная приставка очень любима представителями wannabe-элитной части интернетонаселения, удивительным образом изменяет значение слова. С одной стороны общий смысл слова сохраняется в совершенно неизменном виде, с другой стороны говорящий как бы намекает нам, что предмет или человек, о котором идёт речь, имеет ощутимый порок, переводящий его в самый низ социальной иерархии. Использование данной приставки позволяет говорящему невозбранно тешить свое ЧСВ, воспаряя над остальным миром. Алсо, приставка часто употребляется (изначально на ЛОРе) для указания на целевую аудиторию продукта («быдломузыка», «быдлодевайс»), и в этом случае ее негативный смысл осносится не к самому «быдлу», а к отношению производителя продукта к его потребителю как к скоту, способному (и обязанному) только жрать и просить еще.

Нетрудно догадаться, что речь идёт о самой активной и многочисленной группе пользователей интернетов. Указывает на возраст собеседника, на то, что креатифф создан какой-то школотой и, в общем, на всё, что имеет отношение к школию. Соответственно, субъект или объект, о котором идёт речь, представляется интеллектуально недоразвитым, что даёт возможность говорящему продемонстрировать реальное или мнимое превосходство над школотой по возрасту и интеллекту.
Школота считает ее аналогом приставки «быдло-», полагая, что быдло — это такой сорт говна с руками и ногами. На самом деле, в отличие от приставки «быдло-», «говно-» чётко устанавливает, что предмет обсуждения исключительно плох и недоброкачественен, вне зависимости от целевой аудитории..
Не такая распространенная в наше время приставка, но олдфаги помнят, что в момент её появления — массовый приход бомжей в дефолтсити — популярность приставки была велика.
Использующий данную приставку как бы намекает нам, что предмет его обсуждения предназначен для людей материально убогих, и он таким никогда пользоваться не будет, либо пользуется им исключительно по причине ужасающего стечения обстоятельств .
Или нищий представитель любой иной субкультуры, ради экономии напивающийся до концерта и тусящий в клубном сортире.
Насыщенное ЧСВ определение для транспортных средств. Применяется владельцами транспортных средств, хоть на две копейки дороже целевого.
Сей приставке посвящен отдельный «гопарь», почитать который можно здесь:
Малый толково-футуристический ГОПАРЬ
Примеры использования здесь:

Данная приставка относится к многочисленным товарам, услугам и заведениям, производимым, оказываемым и содержащимся гостями с южных окраин бывшего СССР.

ACHTUNG, MINEN! Строго говоря, почти ни один из вышеперечисленных словообразовательных аффиксов не является настоящей приставкой. Разве что "убер-" и "мега-", да и то с оговорками.
И не дай б-же, Анонимус, ты попытаешься применить /lm/-знания в школе на уроке русского.
Слова типа "быдлокодер", "говнозеркалка" или "бомжпакет", с научной точки зрения, — агглютинативные дериваты лексико-синтаксического типа, то есть сложные слова, образованные из словосочетания методом «склеивания» ("быдловатый кодер", "говёная зеркалка", "пакет для бомжей") по образцу: "делопроизводство, многостаночник". Возможна также компрессия метатезного типа, осложнённая аббревиацией. А может быть, и просто композитное комбинирование. Докторская диссертация по /lm/-speak'у ещё ждёт своего доктора.
Как бы там ни было, во всех этих словах нет ни одной приставки, зато есть два корня (основы). Форманты "быдло-, говно-, бомже-" и т. п. правильнее называть не «приставками», а "композитами" (как "благо-" в слове «благоглупость»), а может быть, даже "квазикомпозитами" (как "авиа-" в слове «авианосец»). А "тру-"и "инди-" являются квазикомпозитами совершенно точно.
Короче, «быдло-», «ското-», «говно-», «нище-» и пр. — всё это корни. Просто корни. Но для целей, заявленных в статье, это, конечно, абсолютно не важно.