Ворошиловский стрелок

Ворошиловский стрелок — наиболее известный русский народный фильм про живительный самосуд через отстреливание яиц за авторством режиссёра-правдоруба Говорухина (за плечами которого уже были «Десять негритят»). Фильм является представителем жанра «Rape and revenge», но отличие от канонических образцов (где мстить должна сама потерпевшая) состоит в том, что протагонистом является дед-ветеран.
Няшно-невинно-молодую деваху заманивают к себе в квартиру трое реальных пацанов: гопник-качок (по совмести­тель­ству молодой бизнесмен), мажорный студент и такой же мажорный сын мента. Там же они её насилуют втроём, причем жертва была совершенно случайно без бюстгальтера и в короткой юбке. После чего её дедушка обращается в милицию. Менты, как водится в нашем кино (да и в реалиях свободных 90-х) не помогли; невзирая на то, что капитан милиции в исполнении Гармаша и участковый, знакомый ГГ, в исполнении Галкина, отпрессовали уёбищ на месте, в последний момент заявился папаша-полковник и отмазал сынульку и его корешей. Такие дела.
Дед пробует походить по инстанциям, но и здесь его ждёт фейл в виде продажного следователя и толстого прокурора, делающих вид, что всё ок и нихуя с девочкой не произошло — всё было по согласию, более того, прокурор, в ответ на троллинг, чуть не закрывает старика. Тогда для старика остаётся последний вариант — живительный самосуд над уёбушками, ибо нехуй. Для этого он продаёт свой старый домик в деревне и едет на рынок, где, обожравшись шашлыка из собачатины и загрузив чуть ли не по фене местных торгашей, покупает у главного из них СВД с глушителем и запасом маслят (10 обычных и 10 зажигательных).
Опосля этого добрый дедушка возвращается домой и из соседской квартиры поочерёдно вразумляет через пулевую кастрацию сначала Башарова (студент), а затем и Макарова (гопник).
Отец оставшегося невредимым третьего насильника пытается таки вычислить калекаря, попутно тролля сынка и его камрадов разными шутками ниже пояса, невзирая как бы на то, что над ними уже нижепоясно пошутил старичок. Сынуля остаётся живой, но от страха быть вразумлённым на нижнюю голову становится нездоровым на верхнюю и в припадке расстреливает своего же папашу. Старика же от деанона спасает местный участковый, незадолго до обыска перепрятав винтовку к себе в дом. Happy End.
Фильм делали по книге Пронина «Женщина по средам» (но в связи с известностью фильма иногда издаваемой под названием фильма), основанной, в свою очередь, на реальных событиях (в одном из них было всё без хэппи-эндa — старик отомстил обидчикам, но застрелился потом сам). Соавтором сценария выступил не менее известный Юрий Поляков, несомненно, тоже привнесший в фильм аццкого угара. Если сравнивать фильм с книгой, можно заметить важный факт: по книге старичок не кастрировал обидчиков, а отстрелил одному ногу, а другого поджёг (и то не там, где надо). Фильм же запомнился в первую очередь отстреленными яйцами (и доставляющей рожей Башарова в этот момент). Которые, между прочим, мужской половине зрителей, имеющей альтернативное мнение, доставляют неслабый батхёрт, напоминая о её уязвимости. Ибо ИРЛ такое редко является расплатой. Как и всё остальное в этом мире, принудительная кастрация свершается теми, кто хочет и может, над теми, кто не может защититься. Алсо, такого рода фильмы (например, малобюджетные «Зубы») здорово попахивают феминизмом, который ничего хорошего из себя таки не представляет. Написано, кстати, тоже под батхёртом.
Также книжица интересна тем, что в отличие от других книг о мести с философией «намерен мстить, так вырой две могилы», в данном рассказике явление мести целиком и полностью оправдано и в целом поощряется.
Есть мнение, что после показа фильма количество самосудов в этой стране увеличилось и могло бы даже превысить over 9000 случаев, но русским киношникам приказали снимать фильмы про Бригаду, и ажиотаж стих.
В бытность Клима Ворошилова наркомом обороны СССР всех представителей гуманитарных профессий, в том числе всяческих поэтов и пейсателей, заставляли сдавать нормы по стрельбе из винтовки, дабы в случае ВНЕЗАПНОЙ войны было кого бросать на баррикады и в прочие контратаки. По известным причинам получалось это у небыдла из рук вон плохо, за что быдло и военные их презрительно называли Ворошиловскими стрелками, как бы намекая.
В действительности же, клуб Ворошиловских стрелков в 30-е годы ХХ века и соответствующие наградные значки действительно существовали (стрелки даже неоднократно выигрывали союзные и международные соревнования), и первоначально выражение «Ворошиловский стрелок» звучало гордо, но, впоследствии, выражение стало использоваться в основном в качестве насмешливо-презрительного.
А вообще была такая байка, мол, когда Ворошилов присутствовал на стрельбах офицеров, он увидел, как один из них высадил весь барабан в молоко. Офицерик стал оправдываться, мол, револьвер дали хуёвый. Ворошилов якобы взял у него револьвер, всадил все пули одна в одну и гордо высказался, что нет плохих пистолетов, бывают <del>руки под хуй заточены</del> плохие стрелки.
Канонический сценарий любого фильма подобного жанра таков:
Фильмы такого жанра подразумевают, что виновным воздастся по заслугам, что неплохо доставляет небыдлу и позволяет получать изготовителям фильма (даже если сам фильм уровня высера) неплохой гешефт даже при низком бюджете. Чтобы фильм врезался в память не только молодняку, но и старикам, писатель Пронин прибавил ряд штампов, а Говорухин акцентировал на них:
Данное творение сдобрилось хорошими актёрами (в особенности Михаил «Маршал Жуков» Ульянов, сыгравший дедушку) и выпустилось в прокат, на радость целевой аудитории. К сожалению, при компиляции адаптированного под реалии этой страны западного сюжета и теории активной гражданской позиции в отдельно взятой стране возникли некоторые нестыковки:
Тем не менее, фильм стал для зрителей винрарным, так как идея народного мщения (тем более, с на редкость хэппи-эндным финалом) у заебавшегося терпеть беспорядки и беспредел ментов, гопов и чиновников очень популярна, но, как сказано выше, подобные высеры снимаются крайне редко, дабы не побуждать народ на активные позиции. Хэппи-энд в подобных фильмах также важен — недавно снятый пиндосами «Законопослушный гражданин» был обосран критиками за отсутствие оного. Однако эталоном жанра (равно как и родоначальником) считается пиндосский же фильм «Жажда смерти» с Чарльзом Бронсоном — и жестокое изнасилование, и жестоко мстящий папаша-военный, да и финал ни хороший, ни плохой.
Комментарий эксперта с мировым именем и, до кучи, бывшего мента:
source=
Значимость фильма для интернетов в том, что он позволяет отличать быдло от небыдла, либерастов от поцреотов, да и вообще это практически универсальная лакмусовая бумажка, достаточно заглянуть на обсуждение этого фильма на любом сайте. Инфа 100%. Например. Гопота и тонкие тролли называют фильм говном, так как «пережиток совка» наказал реальных пацанов за то что они взяли то, что плохо лежало, вместо того, чтобы разобраться чиста по-мужски. Небыдло и некоторая часть быдла с обострённым (или впижженым в школе или в армии) чувством справедливости фильм хвалит, так как «правильно, так этим ёбаным козлам и надо, без оружия сейчас никак». Срачи по фильму плавно перетекают в срачи короткоствольные, так что если вы попали на серьёзное обсуждение данного фильма, достаточно вбросить, что дедушка неправ — и еда гарантирована.