Тёмная энергия

Тёмная энергия — очередная, относительно свежая НЁХ от мира науки. Её открытие послало фтопку 95% современных моделей Вселенной, придуманных нашими седобородыми мудрецами. Тёмная энергия, с одной стороны, причиняет лютый баттхерт всем физикам-теоретикам и космологам, но, с другой стороны, таки является одним из самых значимых научных открытий со времён первой половины XX века, и толкает фундаментальную науку вперёд. Не путать с не менее меметичной и загадочной «тёмной материей», которая была введена намного раньше сабжа.
Когда наивный и простой Альбертушка Эйнштейн в 1916 году создавал свою Общую теорию относительности (ОТО), чтобы объяснить с её помощью все-все явления на земле, небе, то он полагал, что наша Вселенная, если посмотреть на неё сверху всевидящим Божьим оком, должна быть стационарной, то есть по большей части недвижной. Это значит, что расстояние между двумя разными звёздами и даже галактиками должно оставаться одним и тем же (всякие мелкие кометы и прочие камешки не в счёт). Всё бы хорошо, да только уравнения его же собственной теории принципиально не соглашались с Эйнштейном, утверждая, что Вселенная по ним ну никак не может быть стационарной. И тут Эйнштейн совершил, как он позднее говорил, величайший фейл за всю свою научную карьеру, дополнив уравнения костылем «лямбда-член», который призван был сделать всё как надо — то есть гарантировать то, что Вселенная таки стационарна. Этот член назвали космологической постоянной.
Практический смысл этой вашей лямбды заключался в том, что пустое пространство на самом деле нихуя не пустое — в нём имеется некое поле, которое оказывает воздействие на находящееся в нём вещество просто так, извлекая нужную для этого энергию из ниоткуда. Ну ты понел, какой ересью это выглядело. И коллеги не преминули обрушиться на Эйнштейна лютой, бешеной критикой. Особенно хорошо еврейчика троллил другой ЕРЖ, но только совковый — Александр Фридман, который в 1922 году сварганил свою модель Вселенной с блэкджеком и шлюхами и без всяких там мистических космологических постоянных. Правда, по этим моделям во Вселенной царили вовсе не тишина и спокойствие, а шло активное бурление говн — то ли в виде расширения, то ли в виде сжатия. Эйнштейн, который к тому времени уже начал осознавать свою ущербность, слабо отнекивался.
Конец срачу положил в 1929 году пиндосский астроном Эдвин Хаббл, человек и телескоп. Он долго зырил в/на небеса и в итоге установил, что Вселенная, таки да, расширяется — то есть, расстояние между двумя любыми галактиками с течением времени постоянно увеличивается, а не остаётся неизменным. Фридман сделал бы троллфейс, но к тому времени он успел покинуть эту Вселенную из-за брюшного тифа. Эйнштейн, превозмогая попоболь, признал свою неправоту и высказал эпичную фразу, вынесенную в эпиграф этой статьи. А открытие расширяющейся Вселенной стало новым толчком для науки и привело к созданию теории Большого взрыва (нет, не сериала, хотя косвенно и его тоже). Ведь если всё разлетается в разные стороны, значит, что-то это всё расшвыряло, улавливаешь?
Казалось бы, на этом всё. Авотхуй. Вселенная, ухмыляясь над потугами людишек её познать, продолжала доставлять.
До 1998 года физики усердно пилили теорию Большого взрыва, которая с течением времени обрастала всё новыми свистелками и перделками. Но общая суть оставалась в принципе понятной: изначально вся материя была сосредоточена в одной-единственной точке, и овердохуя лет назад бабахнул Большой взрыв, дав начало нашей Вселенной, и всё разлете… Ну и до сих пор продолжает разлетаться, следуя уравнениям Фридмана и де Ситтера.
Математически вся эта стройная картина подкреплялась ОТО Эйнштейна, которая даже после удаления из нее всех лямбд работала кривовато. Например, края всех голактек вращаются гораздо быстрее, чем это следует из законов Ньютона, которые являются предельным случаем ОТО. Почему же это происходит, спросите вы? Ответов ровно два: либо массы галактик больше, чем кажутся, либо гравитация убывает с расстоянием не так быстро, как предсказывает ОТО, а как-то очень хитро, чтоб и остальным наблюдениям удовлетворять и кривые вращений галактик объяснять.
— Перепиливать ОТО? — спросили физики. — Да ну нахуй! Лучше прикрутим к космологической модели лишнюю массу и пойдем пить пиво.
На том и порешили, правда, некоторые физики начали пилить модифицированные ньютоновские теории, но не снискали особого успеха на этом поприще, а после открытия на эти недотеории и вовсе махнули рукой. Для объяснения того, что тёмная материя не видна в телескопы, было предложено два варианта:
1) Она просто не светится или очень слабо светится. Черные дыры, коричневые карлики, нейтронные звезды, кварковые звезды, преонные звезды, многочисленные планеты в телескоп не узреть на таких расстояниях, и они вполне обычные объекты во Вселенной. Однако космологические теории совместно с наблюдениями за древними космическими объектами говорят, что ТАК много их быть не должно.
2) Она состоит из неведомых невидимых частиц. Теоретическая физика вообще богата самыми разнообразными частицами, которые с трудом наблюдаются или никогда не наблюдались, так что выбор есть на любой вкус. Тем не менее темная материя должна состоять не только из слабо взаимодействующих, но и довольно массивных частиц. Попадающие под такие характеристики частицы усиленно ищутся, но так до сих пор и не найдены.
Однако тёмную материю через телескопы всё-таки наблюдают, но косвенным образом: через явление гравитационного линзирования. Настолько хорошо, что даже получили распределения тёмной материи во Вселенной.
Правда, были у темной материи и далеко идущие последствия. Например, единственное, чем она влияла на этот бренный мир — это массой, которая по расчётам выходила аж очень нихуёвой — до 26% всей массы нашей Вселенной. Соответственно, она должна создавать сильные гравитационные поля, которые способствуют притяжению материи друг к другу и, как следствие, замедляют расширение Вселенной.
Любопытно, что именно благодаря тёмной материи учёные наконец начали понимать, как образовываются галактики. Возьмём однородный газ со случайными флуктуациями плотности. Из-за гравитации отдельные области в том газе начнут схлопываться в шарики — звёзды. Шарики получаются примерно одного порядка размера, что мы и наблюдаем в реальности (подавляющее большинство звёзд именно такие, с редкими исключениями). Однако почему же Вселенная представляет собой не однородный набор звёзд, а звёзды на самом деле собраны в отдельные галактики? Учёные крутили свои модельки и симуляции, и никак чего-то не получалось. А тут обнаружили темную материю, и сразу всё стало ясно — тёмная материя отличается от газа и имеет свои типичные размеры схлопывания (гораздо большие, чем для обычного газа, из которого образуются звёзды). DM схлопывается в структуру размером порядка галактики и собирает в себя ближайшие звёзды — таким образом получается двухлевельная структура нашей Вселенной.
Таким образом, основной вопрос сводился к тому, насколько быстро замедляется расширение Вселенной. Если тёмной материи относительно мало, то Вселенная может расширяться вечно, постепенно замедляя скорость расширения, но никогда не доводя её до нуля (вдох-выдох, вдох-выдох, посоны — мы спасены!). Жопоголики же считали, что тёмной материи даже больше, чем мы думаем, и она рано или поздно приведёт к тому, что Вселенная, не выдержав собственную массивность, перестанет расширяться и начнёт сжиматься обратно, пока не сколлапсирует в ту самую одну-единственную точку — так называемая теория Большого схлопывания. Чтобы выяснить, что именно нас ждёт, британские учоные продолжали настойчиво изучать небеса, оценивать, прикидывать…
Развязка этой драмы разорвала шаблон абcолютно всем.
В 1998 году группа пиндосских учёных, наблюдая за сверхновыми звёздами, сделала охуительное открытие — оказывается, 5 млрд лет назад Вселенная начала расширяться с ускорением. То есть с каждым годом Вселенная расширяется всё быстрее и быстрее, как будто материю подталкивает на разгон какая-то неучтенная энергия. За своё открытие пиндосы таки получили в 2011 году Нобелевку по физике, но к тому времени, естественно, на них было уже всем похуй. Все увлечённо занимались мозгоёбством самим себе и друг другу.
Итогом стало возникновение понятия тёмной энергии — самой НЁХистой из всех НЁХов астрофизики. На тёмную энергию все радостно свалили ответственность за ускоренное расширение Вселенной, при этом, ЧСХ, даже не пытаясь хоть как-то прикрыть своё неведение относительно её природы, в отличие от, скажем, той же тёмной материи, о которой было 9000 гипотез. До сих пор на Педивикии гордо красуется определение: «Тёмная энергия — феномен, объясняющий факт, что Вселенная расширяется с ускорением». Капитан Очевидность в восторге.
Один из самых очевидных вариантов — это просто плотность энергии вакуума такая (согласно квантовой механике, из-за принципа неопределённости Гейзенберга даже в совсем пустом месте постоянно происходят квантовые флуктуации — рождаются и исчезают частицы, и хотя в среднем частиц в вакууме нет, энергия в среднем в вакууме есть). Однако на текущий момент теоретики плотность энергии вакуума вычислять не умеют (получается либо очень много, гораздо больше, чем надо, либо вовсе бесконечности на бесконечностях, и не перенормировываются никак). Возможно, теория струн что-нибудь скажет.
Эйнштейн получил свою посмертную сатисфакцию — лямбда-член триумфально вернулся в уравнения ОТО, и разговоры о космологической постоянной вновь стали мейнстримом в научных кулуарах, и похуй, что изначально лямбда-член был введён Эйнтейшном абсолютно из левых соображений.
Несмотря на то, что на сегодняшний день о природе тёмной энергии можно только гадать, в лагере физиков имеется два взгляда на неё, оба в равной мере наркоманские с точки зрения старой доброй физики ХХ века:
1) Тёмная энергия — это свойство самого пространства, неразрывно с ним связанное. Есть пространство — есть некая прикрепленная к нему энергия, нет пространства — нет энергии. А почему? Да хэ зэ.
2) Тёмная энергия — это какое-то неведомое скалярное поле, заполняющее всю Вселенную (для него даже вспомнили название — "квинтэссенция"). Отличие от первого варианта только в том, что это поле не «вшито» в само пространство, и поэтому может иметь разную плотность в разных точках — где-то больше, где-то меньше. А что же создаёт это магическое поле? Да хер его знает… ну ты понел.
Ну и есть ещё третий вариант: тёмная энергия, как и тёмная материя — нечто вроде эпициклов Птолемея, то есть абсолютно выдуманные конструкции, придуманные, чтобы теория, хромая на обе ноги, сходилась с реальностью. Ждем новой теории, такой же революционной, как теория Коперника?
Впрочем, есть подозрение, что такая теория уже есть и разработал её опять Фридман, на этот раз Алексей Максимович. Однако ввиду того, что автор принял ислам, доступ к ней широких масс представляется маловероятным. Свидетельством её существования может служить лишь фрагмент интервью, данного Фридманом незадолго до смерти «Российской газете»:
Корреспондент: Сегодня в астрофизике много интереснейших задач. Что вас больше всего интересует?
Фридман: Конечно, «темная энергия». Считается, что она является причиной открытого недавно феномена — расширения Вселенной с ускорением. Но каков механизм? Самая распространенная сегодня гипотеза утверждает, что «мотором» разгона служит вакуум, который можно отыскать в формулах общей теории относительности Эйнштейна. У меня иная версия. Не буду вдаваться в подробности, это очень сложные вещи. Скажу только, что меня критикуют со всех сторон, мои статьи не принимают в научные журналы, так как на них пишут отрицательные отзывы. Как можно дополнять Эйнштейна, он же почти святой. Столь дружный отпор почему-то меня утверждает в мысли, что я все-таки прав.
Ну лично тебе — ничем. Ешь, спи, выделяй отходы и размножайся в обычном режиме — небо на голову не упадёт. Но в отдалённой перспективе, если тёмная энергия действительно есть и она не исчезнет никуда со временем, то это может привести к любопытным последствиям. А именно, Вселенная станет расширяться всё быстрее и быстрее, из-за чего всё более близкие друг от друга объекты станут недоступными из-за ограничения в скорости обмена материей / энергией / etc — да-да, те самые 300 000 км/с из СТО. И если сейчас это расстояние, за которое нельзя и никогда не будет можно заглянуть, столь большое, что его даже не замечали до конца XX века, то в конечном итоге каждая элементарная частица во Вселенной останется в гордом одиночестве, отгороженная от всего остального мира горизонтом событий. А возможно, даже этим гордым частичкам настанет неиллюзорный пиздец — и наше мироздание закончит свой жалкий век в Большом Разрыве.
Но, опять же, впадать в депрессию не стоит — говорить об этом ещё очень и очень рано. Если оно и произойдёт (и то не факт, что произойдет), то только через 2 триллиона лет — успеется надышаться, тем более к этому времени эта звезда и эта планета с этой страной уже перестанут существовать. Как, впрочем, и ты. Да и потом, тёмная энергия вполне может оказаться непостоянной НЁХой и со временем самовыпилиться, ослабнуть или ещё какой-нибудь такой финт выдать. Ждём сообщений от мужей науки.