Выборы

Выборы ("выеборы") — VIP-раздел Специальной Олимпиады, проводимый на деньги зрителей. В настоящее время формально проводится в этой стране в целях ублажения международных правозащитных организаций. Главный инструмент легитимации власти в наше время, то есть призваны олицетворять (если у вас демократия) или символизировать (если у вас суверенная демократия) процесс получения власти властью от народа. Алсо, любые выборы — не более чем счётчик интерактивных мудаков.

Берут свое начало в колыбели крылатой демократии. Собственно, требование участия в выборах и стало причиной бугурта под названием Война за независимость. No taxation without representation. Предупреждая возражения, напоминаем, что выборы в тогдашней Англии были совершенно средневековыми и к выборам в понимании этой статьи имели крайне малое отношение.
Отцы-основатели решили не повторять ошибок родины-матери и возвели выборность власти народом в высший принцип государственного управления. Под народом, естественно, понимались состоятельные люди. Ниграм, ТП и нищебродам права голоса не давали.
Результат так понравился буржуям, что они зафорсили выборы сначала во Франции, а потом — по всей Европе. После Первой Мировой Войны принцип «нет власти, аще как от народа и депутат — представитель его» стал кагбэ общепринятым, отвергать который могли только замшелые реакционеры. Даже фошызды устраивали выборы в парламент (с немного предсказуемым результатом).
Молодые демократии, образовывавшиеся в процессе деколонизации, естественно, тоже перенимали идею выборов. Единственными странами, до последнего отвергавшими нечестивый искус оставались монархии Аравийского полуострова. Впрочем, в последнее время появились признаки того, что выборы доберутся и туда.

В то время как существует, например, принятие решения методом консенсуса, единственно возможной и расово верной формой проведения Выборов почему-то принято считать тайное голосование. По сути, именно голосование превращает граждан в электорат, неумолимо сводя мыслительный потенциал каждого избирателя к уровню Cricetus cricetus, так как подразумевает только <del>лайк</del> подачу голоса галочкой при виде в бюлютне знакомого и наиболее полюбившегося словосочетания. Кроме того, голосование не предусматривает обсуждения избирателями причин своего доверия тому или иному кандидату, в результате чего возможен epic fail главной демократической процедуры, приводящий к управлению страной чуть более, чем наполовину нелегитимным президентом, как это случилось не так давно в Незалэжной. И наконец, свято охраняемое таинство никак не позволяет избирателю удостовериться в правильности подсчёта голосов и, как следствие, в реальном масштабе этих ваших фальсификаций, как и в масштабе фальсификаций сведений о выявленных фальсификациях: .
Фальсификация выборов, карусели, вбросы. Видеозаписей в интернетах навалом. Некоторые едросы утверждают, что всё это провокации, мол, специально обученные люди из оппозиционных партий под видом сторонников едра бюллетени вбрасывают, а потом сами себя и «разоблачают». Наиболее упоротые настаивают, что все ролики были сняты на съёмных квартирах и в застенках госдепа.
Как показывает практика, до реальных судов дело не доходит, а если и так, то судят рядовых идиотов или вовсе случайных прохожих, которых специально обученные люди сагитировали за деньги подбрасывать эти бюллетени. Ещё пример можно найти здесь или просто поиском в этих ваших интернетах слов «видео депутат Гудков». Сторонники едра утверждают, что всё подстроено, ссылаясь на микромимику лиц (RTFM).
При этом КО отмечает, что попытка фальсификаций методом каруселей и вброса ничем не отличается от попытки краж яблок из супермаркета группой товарищей, причём по яблоку за раз. Тогда как всем известно, что яблоки нужно красть фурами и вагонами, если не целыми составами, иначе — никакого профита, одни убытки и разоблачения. Нет, ну в самом деле, как вы иначе себе представляете процесс вброса 15 миллионов бюллетеней в масштабах всей страны, организационно и финансово? (Что не отменяет вопросов к «выборам» у людей, якобы знающих законы статистики).
В норме выборы — это решающий момент схватки за власть, который и определяет, кто будет Чорным властелином и главным РосПильщиком бюджетов в ближайшие несколько лет. Поэтому в форме проведения выборов неважных моментов не бывает. Любая мелочь, любая зацепка, которая может быть использована одной из предвыборных команд в интересах победы, непременно будет использована. Опять же благодаря этому все возможные фичи и баги избирательного процесса тщательно исследуются и описываются. Если некто пытается сказать, что не надо докапываться к мелочам, в главном-то выборы прошли правильно — знай, анон, тебя на%бывают. Если же ты сам желаешь потроллить кого-то на выборах — учи матчасть, сцуко. Все процедурные моменты у настоящего электотролля должны отскакивать от зубов.
С 2005 года в России выборы всех уровней должны происходить во второе воскресенье марта или октября. Казалось бы, при чем здесь Лужков. Но есть одна хитрость — если избранный досрочно сложил свои полномочия, могут быть назначены досрочные же выборы в течение четырех месяцев со дня прекращения полномочий. В чем тут профит? Во-первых, обычно на дополнительные выборы народ ложит МПХ. А это означает, что такие выборы легче фальсифицировать или даже честно выиграть, мобилизовав свой электорат. Во-вторых, соперники готовятся вас победить в единый избирательный день, и у них тупо ничего не готово. В-третьих, досрочные выборы можно подгадать под даты вступления в силу значимых изменений законодательства и, тем самым, обойти их.
Последний известный пример такого рода махинаций — досрочная отставка Собянина в июне 2013.
Зная единый день голосования, определить дату назначения выборов легко с точностью до 10-20 дней. Федеральные выборы назначаются за 90-110 дней до даты голосования, региональные — 90-100, местные — 80-90 дней. В течение 5 дней со дня принятия решение должно быть опубликовано в официальном печатном органе.
Дата публикации решения в газете, ВНИМАНИЕ, — это стартовый выстрел избирательной кампании. С юридической точки зрения, любые действия кандидата до выхода в свет газетенки к избирательной кампании не относятся и нарушением избирательного законодательства не считаются. Поэтому руководитель предвыборного штаба должен газетку аккуратно сложить и беречь как зеницу ока.
Нарезка избирательных округов производится задолго (за 80 дней) до назначения выборов. Утверждение схемы происходит не позднее 20 дней до даты назначения выборов. Технология опускания неугодного кандидата на этом этапе давно известна («джерри-мендеринг»). Допустим, в данном округе очень популярен некий политик или бизнесмен. Разбиваем округ на две или более частей, сливая их с частями соседних округов. В результате, какой бы округ кандидат не выбрал, поддержка его будет гораздо слабее. В последнее время стало активно применяться такое ноу-хау как лепестковая нарезка. То есть к городскому округу присоединяется часть сельского округа, либо район с качественно другим составом населения. Как проходит голосование в сельских и окраинных районах, догадаться нетрудно. Да и наблюдателям из псевдоинтеллегенции ссыкотно тащиться куда-нибудь в колхоз, где местные гопники могут и отоварить промеж очков.
Увидев, что границы округов существенно изменились, можно понять, что вас собрались кинуть. Проверяем ограничения, налагаемые избирательным законодательством, находим нарушения и подаем в суд. Поскольку мухлеж на этом этапе обычно производится мелкими сошками, есть все шансы дело выиграть. Тогда волей-неволей (время-то ушло) избиркому придется подавать на утверждение старую схему.
Избирательные участки нарезаются не позднее чем за 45 дней до голосования и на результаты особо не влияют.
Нежелательным для власти кандидатам нормы закона о регистрации следует соблюдать как «Отче наш». Самый простой и популярный способ избавиться от шила в заднице — выдернуть его сразу. Тем же, кого выдвигают сверху, можно не париться — им дадут возможность исправиться в случае чего.
Крайний срок подачи документов кандидаты обычно знают и не пропускают. Однако в регионах могут быть приняты законы, ограничивающие срок выдвижения. Избирательная комиссия не спешит с решением, потом отказывает в регистрации и, вуаля, — срок подачи документов не истек, но по закону повторно выдвинуться уже нельзя.
По закону, отказ в регистрации может быть, лишь если нужные документы вообще не представлены комиссии. Однако российские волшебники и судьи считают, что неточные сведения — все равно, что отсутствие сведений. Неправильно заверена запись в трудовой — отказ. В паспорте неправильно написали что-то — отказ. Погранцы ошибочно поставили отметку в российский паспорт вместо заграничного — отказ. Не все страницы паспорта отсканировали — отказ. Выводы? Надо добиваться официального ответа от комиссии, что все представлено и устраивает. Спрашивать, не нужно ли чего донести, нет ли нареканий.
Документы могут внезапно «потеряться», поэтому сдавать их надо только по описи.
Избирательным партиям и объединениям часто отказывают за несоблюдение процедур, прописанных в их уставах и законе о партиях. Даже после заверения списка, любого из включенных в него могут снять с дистанции, как описано выше.
Поводом для отказа в регистрации может послужить неправильное заполнение платежек жертвователями на избирательный счет. Неважно, что на самом деле он может это делать по закону. Не проставил отметку — значит, пожертвование незаконно. Если оно больше 5% избирательного фонда и его использовали — это грубое нарушение, и вам отказано в регистрации. Так что лучше утвердить форму платежки и довести ее жертвователям заблаговременно. Строго по форме надо сдавать и финансовый отчет при подаче документов на регистрацию (с указанием сумм на подписные листы). Здесь применяется уже описанная выше уловка — мельчайшее нарушение формы, это, якобы, все равно, что непредставление отчета.
Этап процесса регистрации, на котором неугодные кандидаты срезаются с вероятностью 146%. Поэтому серьезные дяди предпочитают регистрацию через залог, несмотря на его конские размеры.
Во-первых, все подписи на листе могут быть признаны недействительными всего лишь из-за неправильного его оформления. Даже из-за мелочи, никак не влияющей на содержание. То же самое касается сведений о сборщике подписей. Шаг влево, шаг вправо — и подписи на всех его листах недействительны. Написал в адресе р-н вместо район — и опаньки.
Во-вторых, к проверке обычно привлекаются работники паспортного стола, которые легко и непринужденно накопают у себя косяков. Но виноват будешь ты, и доказать обратное не сможешь — кто же тебя пустит к персональным данным?
В-третьих, если заветные 10% все еще не набраны, то экспертизу подписей сделают почерковеды внутренних дел. За день-два они объявят поддельными сотни подписей, и хоть всех приведи подтвердить, что подписи они делали сами — суд признает экспертизу правильной. Разумеется. если ты потребуешь проверить подписи угодного кандидата, то те же эксперты скажут — это невозможно в такие сжатые сроки.
В-четвертых, никто не мешает просто вбросить фальсифицированные подписные листы от имени кандидата. Можно, конечно, сделать описи и ксерокопии, но кому поверит суд?
Самое лучшее — никогда, ни за что не пытаться зарегистрироваться по подписям. Если, конечно, власти не железобетонно на вашей стороне.
 

 
Несмотря на то, что на данный VIP-раздел распространяется общее правило SO («даже если ты победил, ты всё равно дебил»), здесь победитель получает существенный приз в виде неограниченного доступа к анальному отверстию целой страны (ну или её части) на определённый срок, который при некоторых усилиях можно продлить до неопределённого.
Прочие ступеньки пьедестала почёта в разных странах вознаграждаются по-разному. В одной серебряным и бронзовым призёрам могут достаться несколько портфелей в кабмине, в другой — оппозиционная ниша в парламенте, в третьей — пуля в лоб, тюремный срок или вынужденная эмиграция. It depends.
Так повелось, что после выборов в подавляющем большинстве случаев серебряные призёры, а иногда и не только они, предоставляют свой вариант таблицы, в котором на первом месте находятся именно они. Как правило, на конечный результат никак не влияет это, но провоцирует дополнительную спецолимпиаду среди болельщиков, которая обычно длится вплоть до следующих выборов.
Ввиду высокой значимости™ формат проведения данного раздела спецолимпиады максимально приближен к Олимпиаде настоящей, поэтому в большинстве стран выборы проводятся раз в четыре года (хотя кое-где есть и незначительные вариации). И размах соответствующий. В этой стране тихо-мирно перепилили конституцию и с 2012 года срок президенства 6 лет.
 

Первым регулярные выборы местного самоуправления в этой стране попытался зафорсить Петр I. И потерпел эпик фэйл, но не в виду генетического рабства русских. Просто без денег любой муниципальный орган власти неминуемо попадал в анальное рабство назначенцев из центра. Поэтому Петр II решил не маяться дедовой дурью, и укрепить вертикаль власти.
Следующие выборы ввела, как и следовало ожидать, Екатерина II. Павел I отменил сию жакобинскую заразу, а Александр I восстановил. Увы, но по большей части — только на бумаге. Денег-то у муниципий по-прежнему не было.
Новый этап печальнейшей из повестей на свете настал после отмены крепостного права. Раньше делами крепостных всецело ведал барин, теперь же государству надо было срочно создавать на пустом месте аппарат для миллионов крестьян. Решением стали выборные земства. На этот раз, поскольку речь шла о реально необходимых власти делах, им давалось право вводить местные налоги и сборы. Новое городовое положение наконец-то дало источник средств и городскому самоуправлению.
Александр III выборы не любил, и если не мог их отменить, то всячески урезал избирательные права. Так самодержавие, не желая следовать тренду, допрыгалось до революции 1905 года.
Так в стране появились выборы в Государственную Думу. Первая и вторая дума были разогнаны, и с 3 июля 1907 запилен новый, суверенно-демократический парламент. Это царю нисколько не помогло — парламентарии продолжали раскачивать лодку и в феврале 1917 выкинули Колю на мороз. Увы, дикие мужики аля рюс почему-то не обзавелись юридическим образованием и параллельно действующему парламенту учредили свои советы.
Ну а первые всенародные выборы в этой стране состоялись в ноябре 1917, когда дорогие россияне выбирали Учредительное собрание. Победу одержали социалисты-революционеры(40%), а Ленин и Ко получили только 20%. Последним это очень не понравилось, в результате чего и была разогнана учредилка после первого же своего заседания. Политических оппонентов ленинцы добили уже в ходе Гражданской войны. С тех пор и до 1991 года страной рулила монопольно одна партия. А выборы превратились в декоратив.
Да-да, как это ни странно звучит для тебя, школьник, но твои мамы и папы, дедушки и бабушки, а так же их родители регулярно участвовали в выборах. Более того, в совке трудно было найти хотя бы одного совершеннолетнего гражданина, который в них не участвовал.
Вторая «С» в аббревиатуре СССР — от слова «советских», то есть управляемых советами народных депутатов. Поэтому от сельского совета до Верховного Совета СССР — участие гражданина в выборах всех уровней было необходимо. Разумеется, проголосовать на них можно было только за кандидата от нерушимого блока коммунистов и беспартийных. Однако, у граждан СССР были таки способы получить обратную связь от властей.
Перед каждыми выборами обычно избирателю напоминалось, чтобы тот не забыл исполнить свой гражданский долг и проголосовал на выборах. Если избиратель посылал активиста и заявлял, что на выборы не придет, начиналась пляска бубном. Факт неявки на выборы свидетельствовал о плохой политико-пропагандистской работе на местах, и был чреват оргвыводами сверху. Понятно, что если ты просто не пришел втихаря, то партийные и хозяйственные работники будут злы на тебя, анон, и не дадут путевки/гарнитура/премии. Но если ты их об этом предупредил, а они не приняли мер — то им может прийтись совсем худо. Поэтому они волей-неволей должны будут тебя заинтересовать морально и материально, смекаешь?
Для того, чтобы выборы не пропустили простые советские пофигисты, в помещении для голосования открывали буфет с дешевым бухлом и всякой дефицитной нямкой. Поэтому явка на выборы приближалась к 100%.
В этой стране после свержения СССР капитализмом выборы стали неотъемлемой частью жизни дарагих рассиян. Если пиплы в 90-х ещё верили, будто что-то решают, то потом всем стало ясно, что в выборах победитель назначается заранее. Однако важен не результат, а процесс, и все россияне и россиянки увлечены интригой того, когда же и кого им (то есть они, ога) выберут. Ниспосылаются свыше результаты и супермегавыборов хозяина всея Руси, и супервыборов кремлядей, и кое-каких-выборов истинного арийца всех времен, и даже ерундавыборов символов баблораспила-2014. Так же, как и в проклятом прошлом, процветает гадание на кремлёвской гуще. Например, итоги выборов кремлевладельца-2012 стали ясны уже в 2010 г., когда в интернете был зарегистрирован домен samiznaetekto-2012.ru, и ещё яснее в 2011 г., когда леопард побил белого медведа со счётом 28%:18% (хотя и осталось неизвестно, кто же был «третьим будешь» с 16%).

В связи со всем вышесказанным напрашивается вывод, что несмотря на страстное желание спасти Россию, можно найти способ провести время с большей пользой, чем ходить голосовать.
Немцов даже организовал движение «наХ-наХ: Голосуй против всех», на что кто-то в каментах метко заметил, что ЕдРо в ответ организует движение «наМ-поХ».
Существует также противоположная точка зрения, согласно которой никакого мошенничества на выборах нет, и такие вот нах-нахи как раз помогают ЕдРу, а надо прийти и отдать свой голос хоть кому-нибудь. Эта точка зрения подтверждается и признаниями начальников избирательных комиссий их боссам после выборов 4 декабря 2011 г. На сайте prank.ru есть запись, где пранкер, маскируясь под начальство, узнаёт, почему такой низкий процент у ЕР в Новосибирске.
Беспроигрышным при любых выборах и фальсификациях вариантом будет самому <del>спиздить мешок и убежать</del> понять простой факт: профессиональные политики — профессиональные обманщики, что по роду своей деятельности во главу ставят рейтинг.

Избиратель — это мелкий, но нахальный грызун, легко приручается путём прикормки либо острастки. С удовольствием размножается в неволе. В наши дни в природе практически не встречается. Как и некоторые виды попугаев и обезьян, легко обучается имитации простейших действий: имитации полезной деятельности, имитации прогресса и даже имитации мыслительных процессов. При сносном отношении хозяина послушен и верен.
Живёт стадами. Каждое стадо либо пытается истребить другие с целью доказать, что их собственный хозяин добрее и лучше хозяина истребляемых, либо скатывается до внутристадного каннибализма, стремясь в том же убедить съедаемых.

Ги де Мопассан, 1880 год.

Сувание голым (искаженное от «голосование») — имитация бурной деятельности избирателем. Вероятно, произошло в результате цепочки превращений: «голосование» — «голо сование» — «голым сувание» — «сувание голым». Происходит от бородатой частушки в эпиграфе, имеющей ряд вариаций, тащемта, как и любой фольклор.
Алсо, в народном творчестве существует такой анекдот:
Приезжает Пётр Первый из заграничной поездки, собирает всех бояр и объявляет им:
— Был я, бояре, в заморских странах, видел там такую вещь, как спирт. Это как наша брага, только мощнее забирает.
Все бояре радостно требуют, чтобы в следующий раз царь привёз этого спирта побольше. Царь же дальше глаголет:
— А ещё, бояре, видел я у иноземцев такую вещь, как презерватив. Его на хуй одеваешь, и ебись в своё удовольствие — жена не забрюхатит.
Бояре оживляются ещё больше, требуют привезти и презервативов тоже. Но царь отказывает, говорит, что всё ему не увезти, поэтому может привезти либо спирт, либо презервативы. Бояре начинают спорить, что лучше, орут, начинается безобразная драка. Перекрывая шум, царь кричит: «А вот у них в европах есть такая вещь, как голосование!»
Крик из кучи дерущихся бояр: «Правильно, как голым совали — так и будем! Вези спирт!»
Кстати, термин употребляется с незапамятных времен не только IRL, но и во всех интернетах. Особой популярностью в своё время пользовался на легендарном форуме rizh.borda.ru (и других гаффкалках).
Следует справедливости ради добавить, что подобную путаницу вносил еще в незапамятные 90-е первый (или второй?) президент Нэзалэжной — Л. М. Кравчук. Голосование на расовый украинский переводится как «голосування». Но президент упорно произносил «голосовання», что переводится с украинского таки как «голое сувание» (сувание голым, если угодно). Доставлял, да. Так и в последней предвыборной кампании пару раз эта фраза в его исполнении ласкала слух.
Прекрасная пора, очей очарованье. В это магическое время творится ужас и ахуй, разрывающий мозг взаимоисключающими параграфами и общей клиникой. Алсо, есть возможность заработать на покушать, стоя с плакатом где-нибудь на майданах. Результат непредсказуем; выборы могут, как народное гуляние, продолжиться — а также перевыборы и пере-перевыборы, пока не победит нужный ХЗ кому кандидат. А могут и вообще не состояться, поскольку кто-то, в надежде оттянуть их на подальше, форсирует медицинские мемы.
Давным-давно в этой стране граждане выбирали себе не только Путина, Медведева и Единую Россию, но и губернаторов, мэров, удельных князей, шейхов, ярлов, баронов, виконтов и прочих маркграфов. Говна на таких параолимпиадах зачастую не просто текли рекой, а обрушивались на города и веси стремительным домкратом, что породило в своё время немало лулзов. Кое-кто на тему сабжа даже фильмец успел забабахать, с казаками и чапельником.Так, в Хабаровске до сих пор в речи граждан проскальзывает словечко «мантулить», история которого восходит к игре слов и фамилий в слогане кандидата Вадима Мантулова «лучше мантулить на себя, чем ишачить на других» (оппонентом его был тогдашний губернатор края Виктор Ишаев) на выборах 1996 года в губернаторы края. Рейхсмаршал Вольдемар Даль как бы намекает…

С развитием интернет-технологий происходят удивительные открытия. Теперь результаты голосования по каждому участку выкладываются в инете, и шаловливые ручки могут рисовать графики с циферками. Построив зависимость проголосовавших за "хороших людей" от средней явки, можно получить неожиданные результаты: ВНЕЗАПНО оказывается, что n участков голосования выбиваются из общей картины, а кривая любовно и прельстиво радует глаз. Теперь можно показать пальчиком и сказать: «а мы знаем, там подкинули». Если очень громко кричать, то есть шанс, что вами заинтересуется кто надо. Большой брат вам расскажет, что математика — говно, и научит правильно любить Родину. А так всем похуй.
Рисунки не покажут, что произошло: подкинули бюллетеней, «правильно» подсчитали или запустили на ряд участков специально запрограммированный электорат. Но после драки кулаками не машут. Ни один, даже самый честный, суд не примет ваши картинки в качестве доказательств.
Иногда, когда странности в циферках видны невооруженным глазом, чиновникам всё же приходится придумывать правдоподобные объяснения. К примеру, существенные отличия в явке в пределах одного города сразу бросаются в глаза. Эту аномалию один донецкий сказочник в 2012 году объяснил тем, что в центре города живут интеллигенты, а на периферии пролетариат — быдло с окраин негодуэ. Однако объяснить такое расхождение по явке на соседних участках, как 39% против 85%, не сможет ни один остряк. При этом на участке минимального экстремума магическим образом в два раза вырастает поддержка оппозиционных партий. Сомнительно, чтоб зомбоящик по разному повлиял на кору головного мозга с противоположных сторон одной улицы. А разгадка одна — на участке с меньшей явкой у власти не было «своего» главы избирательной комиссии. Его должность по жребию досталась представителю оппозиции.
Самое интересное можно наблюдать в тех местах, где за одного кандидата проголосовали более 90% и явка более 90%. Такие выборы явно были или не свободными (а если не будут брать — отключим газ), или подтасованы. Первый вариант встречается там, где хозяева жизни имеют подавляющее влияние на субстрат: исправительные колонии, некоторые лечебные учреждения типа кожвендиспансеров и психбольниц, а также сёла и маленькие городки, оборудованные собственным феодалом.
С тюрьмами и больницами всё ясно, а вот про барские вотчины надо сказать отдельно. В таких местах холоп, не выполнивший свой гражданский долг по лобызанию сапог барина на избирательном участке, рискует как минимум потерять работу, а как максимум подвергнуться травле со стороны тех, кого барин кормит с рук. Там всё в одних руках: магазины, фермы-фирмы, исполком, милиция. Списки проголосовавших доступны хозяину, а бросать бюллетени в урну положено так, чтоб было видно, где стоит галочка.