Экстремизм

Экстремизм (от лат. "extremus" — "крайний") — популярный мем СМИ, силовиков и политиков.
Большой Энциклопедический словарь определяет сабж как приверженность к крайним взглядам, мерам (обычно в политике). То есть сабж — суть крайнее проявление чего-либо. Скучно, неинтересно, бесперспективно…
Использование этого понятия было творчески переосмыслено вашингтонским обкомом, в СМИ стало активно форситься понятие «религиозный экстремизм», чуть позже переименованное в «исламский экстремизм». Понятие отлично прижилось и в этой стране, активно форсится СМИ, силовиками и кремлядью. При этом называть, скажем хасидов, иудейскими экстремистами почему-то никому в голову не приходило, что какбы намекает нам, где именно происходило переосмысление. ЧСХ, анонимусом не было зафиксировано появления в СМИ выражений вроде демократический экстремизм, либеральный экстремизм или толерантный экстремизм. Однако можно встретить, например, (но определения этого понятия разнятся).
 
В результате такого продуманного и выборочного использования, через некоторое время экстремизм в головах хомячков стал ассоциироваться исключительно с аль-каидой, талибаном, автоматами АК-47, шахидскими поясами и прочими незатейливыми моджахедскими радостями.
То есть посредством зомбоящика в МНУ была вбита аксиома равенства экстремизма терроризму. Все было почти готово для коммерческого использования, оставалась сущая мелочь…
Как сообщает Торадицийо, первая попытка законодательно закрепить сие понятие состоялась во время царствования ЕБНа. В 1995 году появляется указ президента № 310 «О мерах по обеспечению согласованных действий в борьбе с проявлениями фашизма и иных форм политического экстремизма в Российской Федерации». Связано это было, как можно догадаться, не с малолетними скинхедами, а со студенческими беспорядками в центре Москвы, когда отчаявшиеся студенты дважды дали пизды ОМОНу.
1996
Во исполнение этого указа была создана комиссия при президенте, которая должна была выдать юридическое обоснование термину фашизм и указать действия, подпадающие под это определение. Однако, результаты «титанических» усилий комиссии неприятно удивили заказчиков. Оказалось, что все действия правящего ельцинского режима подпадают под определение фашизма, сформулированное данной комиссией. Результаты работы не были доведены до широкой общественности, а сама комиссия как структура тихо прекратила своё существование.
Следующим этапом стал доклад, подготовленный региональным общественным фондом «Информатика для демократии» по заказу администрации президента, по проблемам политического экстремизма в России. Этот доклад стал основой федеральной программы по противодействию политическому и религиозному экстремизму в Российской Федерации на 1999—2000 года́, принятой коллегией министерства юстиции и одобренной правительством. В рамках этой программы были разработаны соответствующие законопроекты, в частности — «О запрещении нацистской символики» и «О противодействии политическому экстремизму», которые были направлены на рассмотрение в Государственную думу.
В «Программе…» даётся следующее определение этого явления: «Политический экстремизм — это деятельность по распространению таких идей, течений, доктрин, которые направлены … на разделение людей по классовому, имущественному, расовому, национальному или религиозному признаку».
Окончательно сабж был оформлен в виде Федерального закона от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности»

Ныне под экстремизм можно подвести любую активность хомячка, не укладывающуюся в линию путинизма. Кричишь на площади антиправительственные лозунги — экстремизм, покрыл матом чиновника — экстремизм, ударил мента — экстремизм (несмотря на то, что Нургалиев разрешил), выступил против флэш-моба ПГМнутых — экстремизм, опиздюлил гопника-нохчу на улице — экстремизм (притом, что они сами, как правило, крайние нацоналисты, но им, в худшем случае, шьют «хулиганство», если, конечно, не попытаться пресечь беспредел с помощью демонстраций на Манежной); читаешь и редактируешь эту статью — таки да, тоже экстремизм.
Для борьбы с <del>оранжевой</del>заразой был создан некий Центр «Э». Центр является прямым наследником 18-го отдела, расформированного в процессе реформы МВД Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП). Cам факт расформирования УБОП и создания вместо него антиэкстремистких центров безусловно символизирует. Видимо, никакая организованная преступность уже не беспокоит власть настолько, насколько ее беспокоят люди, открыто протестующие против политики правительства, эти новые «враги народа», коварно маскирующиеся под студентов и правозащитников.
Старые и новые клиенты УБОПЭ11!!! А с кем бы предпочел бороться ты, %username%?

Мнение бывшего начальника российского бюро Интерпола. Кратко суть: одно дело писать посты, пусть даже очень жесткие, и совсем другое дело собирать в гараже бомбу, например. И надо быть тащемта полным путиным, чтобы не видеть разницы.
 
Очевиден!
Технически, чтобы объявить человека террористом, как правило нужны конкретные доказательства совершения, или подготовки теракта. Чтобы объявить кого-либо экстремистом, вполне достаточно одной-двух расово <del>не</del>верно интерпретированных фраз в прессе\интернете\переписке. Дальше этого кого-либо можно невозбранно утюжить омоном, танками или стелс-пихотой, возражений <del>почти</del> не будет, экстремист же, еба!
Да %username%, теперь экстремистом можешь оказаться в первую очередь лично ты!
Кровавая гэбня больше не стирает в кровь ноги, бегая в поисках экстремистов по кавказам и прочим злачным местам, раскрываемость повышается непосредственно с рабочего места, при помощи вконтактика и одноклассников. При наличии желания и некоторой фантазии чуть менее, чем любой текст может быть признан экстремистским, с последующим выпиливанием или огораживанием, что безусловно упрощает выполнение заказов сверху.
Например, цитата Максима Горького «Права не дают — права берут» вполне может быть расценена как призыв к насильственному свержению строя. А знаменитое «Мы ленивы и нелюбопытны» ехидного Пушкина, ясное дело, унижает Великий rусский народ.
Кстати, по мнению Димки-Айфона, «назрела срочная необходимость перевода подобных преступлений из категории средней тяжести в категорию тяжких», что безусловно символизирует. Если эта тенденция сохранится (а причин сомневаться не видно), то скоро за сабж можно будет получить срок из категории особо тяжких, а там и в административную ссылку поехать, как в России, которую мы потеряли.
Ну и, поскольку палочную систему оценки «труда» силовиков никто не отменял, показатели растут лучше, чем рис у китайцев, стали появляться экстремистские лозунги, доклады, статьи, майки и даже воздушные шарики на день варенья (sic!).
Moar примеров: экстремисцкия надписи на денежке; экстремизм в статье Ходора огорчает Абельцева, а в Большой энциклопедии — Нохчей; даже названия файлов! Сайтик ЕРЖ Леонида Каганова забанен за… антисемитизм!
Более того, спил самостроя в виде креста вызывает приезд полиции, следствие и поиск «экстремистов», посмевших «оскорбить чувства» неизвестно каких верующих. А вот снос памятника героям войны (ВСЕМ, а не только воцерковленным) не вызывает такого желания ни у власти, ни у правохранителей. И речи об оскорблении чувств и памяти миллионов людей никто не ведет. Двойные стандарты, да.
И безусловный лидер нашего хит парада, Экстремистский анекдот!