Галковский

Дмитрий Евгеньевич Галковский — один из самых интересных писателей современности, почтенный историк. По образованию философ. По призванию — самиздатель. В экономике, так сказать, необходим. Его ЖЖ galkovsky весьма популярен и с завидной регулярностью поставляет лулзы и производит ЖЖэшные мемы. <del>Неженат</del>Успел жениться. Играет в компьютерные игры.
В своё время Красной Армии предпочёл альтернативную службу в… "(спойлер: "Московской психиатрической больнице № 1")" . Так-то.

 
К середине 2000-х ДЕГ разработал уникальную историософскую концепцию, привлекшую в лагерь галковскоманов целый пласт интеллигентной ЖЖ-публики.
Есть вкрапления фоменкоидной ревизионистской теории, утверждающей фиктивность мировой истории. Например, русский писатель считает берестяные грамоты фальшивкой, зарытой под археологические слои Новгорода и Пскова сталинскими соколами-историками для удревнения псевдоистории монголоидной Рашки. Скандалы интриги расследования. По поводу всего этого оппоненты Галковского выдвигают неприятную самому ДЕГу, но удивительно похожую на правду теорию: сабж ниасилил расшифровку берестяных грамот (что при отстуствии соответствующих скиллов неудивительно) — сабж считает оные полной фигней как источник, а все остальные, кто считает иначе — явно шарлатаны, так как не может нормальный человек найти смысл там, где от его поиска уже отказался непризнанный гений современности. Аналогичным образом дела обстоят с летописями, и другими источникам.
К слову говоря, само понятие «источник» для ДЕГа несколько неоднозначное, свидетельствующее о низком интеллектуальном потенциале оппонента, поскольку очевидно, что источники бывают двух видов — первые подтверждают гипотезы ДЕГа, а вторые подделаны. Даже объяснять лень…
 
Дмитрий Евгеньевич убеждён в железной логичности своих историософских построений, основанных на простых и доступных основных постулатах . Особо интересна его концепция "гегемон" (государство номер 1 в мире) против "субгегемона" (государство номер 2 в мире), конфликт между которыми и составляет основное содержание той или иной исторической эпохи (при этом на третьеразрядные государства и зависимые территории можно забить — там нет самостоятельных субъектов политики).
1. Таблица «гегемон-субгегемон» (на базе )

2. СССР (Россия) является криптоколонией (тайной колонией) Великобритании с 1917 года, управляется колониальной администрацией .
3. Европейская социал-демократия и прочие рабочие движения во Франции, Германии, России инспирированы Англией в целях срыва мобилизации у потенциальных противников перед первой мировой войной.
4. Христианство происходит от цеховой религии могильщиков, работавших в древних полисах. .
5. Евреи — это микс из горемычных цыган-бродяг арабо-азиатского сорта, нечто вроде породы метрокрыс, выведенных в специальных гетто (изначально — средневековой Италии) для их использования в качесте подставных фунтов-козлов отпущения. Особо элитарные так используются и поныне.
6. Русские — потомки польских колонистов-земледельцев, ушедших на восток за землёй и свободой (от немцев), в дальнейшем смешавшихся с дикими азиатскими и угро-финскими туземцами в соотношении 100:1. Суть как бы в том, что это было недавно, несколько бодрых поколений перед приходом Петра I. Сам тот был первым нефиктивным (а то и вообще существующим) правителем дистрикта. Вернее, даже не правителем, а довольно второстепенным евромасонским киборгом.
Впрочем сомнительные доводы Галковского, что мол англичане якобы как-то поучаствовали в русской революции были убедительно разоблачены еще до его рождения в середине двадцатого века известным в узких кругах беглецом из СССР — <del>Солженицыным</del> Солоневичем:

В неразумно правых кругах имеет хождение вариант об «английской интриге». С. Ольденбург этому варианту не верит: «Весьма мало правдоподобно, чтобы Англия, особенно в такой момент, когда исход войны еще не определился, отважилась бы на страшный риск крушения великой союзной державы». М. Палеолог отрицает «английскую интригу» самым категорическим образом и в качестве иллюстрации ссылается на совершенно такую же легенду о той же английской интриге, связанную с цареубийством 11 марта 1801 г. Легенду об интриге лорда Уитворта М. Палеолог обрывает самым простым образом — указанием на то, что лорд Уитворт покинул Россию почти за год до убийства Императора Павла Первого. В отношении к Февралю такой способ исключается — сэр Бьюкенен оставался в России очень долгое время и после революции. Однако все указания на «английскую интригу», в том числе и указание ген. Спиридовича, носят замечательно расплывчатый характер. С таким же основанием можно ссылаться на йогов, магов, волшебников и прочих людей того же сорта. Ни одного конкретного факта я нигде в литературе не нашел. И кроме того, если даже и была «интрига», то «интрига» распоряжалась русскими генералами, как пешками. Теория политической ошибки может дать «смягчающее вину обстоятельство». Теория «английской интриги» не дает никакого. Люди, оперирующие этой последней теорией, просто не дают себе труда додумать дело до конца: английская интрига — это значит английское золото. О цареубийстве 11 марта так и говорилось: английское золото. О перевороте Февраля говорится туманнее: просто «интрига». Каким именно способом могла «английская интрига» подчинить себе русский генералитет — об этом, кажется, не говорил никто. Можно как угодно выворачивать наизнанку роковые события Февраля, но, — если придерживаться точки зрения «английской интриги», это будет означать, что русские генералы продали Русского Царя по приказу иностранного посольства. Это, конечно, будет намного хуже политической неграмотности.
В то же время, сам Мэтр о Солоневиче пишет следующее:
Ни Солоневич, ни его жена и сын не репрессировались советской властью. Устроены они были хорошо, жили в столичном городе, не бедствовали. Прожили при новом режиме 15 лет без пушинки. КАК ВДРУГ. Вдруг Солоневичи летом 1933 года решили бежать в Финляндию. Втроём: Иван, его сын и брат. Выехали из Москвы в Питер, арестованы по доносу и посажены в лагерь.
Ладно, бывает. Случай вполне правдоподобный. Действительно, что делать культурному человеку в полудиком СССР? Но это только начало истории. Англичане мастера писать заковыристые фэнтези. Это у русских всё «Смерть Ивана Ильича» да «Один день Ивана Денисовича». 
Теперь слушайте внимательно. Через год, в августе 1934 года, Иван Солоневич бежит из сталинского концлагеря и... переходит советско-финскую границу. То есть, год назад Солоневича на дальних подступах к финской границе арестовывают. А через год он, НАХОДЯСЬ В МЕСТАХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ, умудряется пересечь ту же финскую границу. Фантастика? Нет. Это только ЗАЧИН фантастического романа.
Во-вторых, Солоневич пересекает границу не один, а с сыном. Вместе бежали из лагеря! 
В-третьих, вы будете смеяться, но одновременно из лагеря бежит и брат Солоневича, Борис. И отдельно, с разницей в два дня пересекает финскую границу.
В-четвёртых, что за время, которое отважные скауты выбрали для побега? Только что, в июне 1934 года в СССР принят закон, карающий пересечение границы не тюремным заключением, а СМЕРТНОЙ КАЗНЬЮ. В стране идёт кампания борьбы с перебежчиками. Все границы перекрыты, вдоль них рыскают отряды гепеушников с собаками. И в первую голову под контроль взята финская граница: рядом Питер и карельские лагеря. А тут по территории Карелии БЕГЛЫЕ две недели спокойно добираются до границы и оную переходят безо всяких проблем. 
Но есть ещё и «в-пятых». Так сказать, «контрольный выстрел». По странному стечению обстоятельств жена Солоневича в момент побега супруга работает в советском торгпредстве в Берлине. Счастливый муж из Хельсинки посылает ей телеграмму, она высылает ему денежный перевод и становится невозвращенкой. Вопросы есть? Как жена «врага народа» может работать за границей?
Есть, о чем задуматься.
Ну а если серьёзно, то сабж наступает на типичные грабли конспирологов:
Ссылается сам на себя, а требование пруфов в лучших традициях считает личным оскорблением. Разгадка проста — с точки зрения сабжа все противоречащие его теориям источники подделаны всё той же гадящей англичанкой. 
Неопровержимость и недоказуемость. Как неоднократно замечал сам ДЕГ, он ничего не доказывает, а лишь подкидывает охочим до копипасты очередную идею. Соответственно, в тезисы сабжа можно либо верить, либо не верить, но доказать или опровергнуть их истинность практически невозможно как из-за предыдущего пункта, так и из-за самой манеры их подачи. Вы когда-нибудь пробовали опровергнуть художественное произведение или притчу?
Разумеется, в науку (даже в самые бредовые и ненаучные её ветви), где суровые дяди требуют ссылок на источники и хотя бы видимости научного метода проведения исследований, с таким подходом вход Галковскому категорически закрыт, по поводу чего сам пейсонаж испытывает закономерные чувства как к самим учёным мужам, так и к их последователям. Сие выражается в способе ведения высоконаучных дискуссий в жежешечке, да и вообще в характерной точке зрения, совсем как у одного широко известного в узких кругах почитателей „историка“ Задорнова.
В опубликованном в 2002 году произведении «Друг утят» предсказана неизбежная революция анонимусов, которая установит власть "автономных личносте" и скинет капиталистов. Особому вниманию читателей уютненького, например:
мы]] видим дальше и знаем больше. У нас есть шанс по крайней мере выжить. Видите, как везет утятам. Именно везет. Люди среди нас разные, бывает по-всякому. Но общий вектор — везет. Почему? Правильно угадали направление. Нас сама эпоха поддерживает. Это волна. Да никаких выдающихся личностей в новой революции и не будет. Именно потому, что ее движущей силой будут не массы, а миллионы автономных личностей. Это великая анархическая революция.
Ее основополагающая черта — полная анонимность. Нет никаких сформулированных программ и учений. Более того, движущиеся силы революции будут оформляться в нарочито издевательской пародийной форме, разрушающей саму форму легального выражения политических целей. Насилие будет также анонимным. Непосредственные исполнители не будут догадываться о его подлинных целях. Да целей как вербально обозначенных конструкций и не будет. Никто в мире не поймет, что происходит.
На самом деле все гораздо сложнее… но лучше не старайтесь понять все. А то ведь поймете, и тогда плохо будет всем, потому что даже один Галковский — это уже много, а если в результате прочтения этого текста появится второй, то это будет страшнее, чем Большой адронный коллайдер.
Одним прекрасным весенним днём, в очередной раз срывая покровы с гадящей англичанки, Дмитрий Евгеньевич, сам того не желая (а может, как раз таки наоборот) в очередной раз наступил на больную для эмигрантов мозоль. Для верности аж три раза (раз, два, три). Сами же эмигранты, как одна из наиболее активных в плохом смысле аудиторий рунета, в долгу не остались и быстренько состряпали философу то самое обвинение в продажности, которое он так любил предъявлять несогласным. И понеслось. Со срачем вроде того, что бывает в топе ЖЖ, конечно, не сравнить, но осадочек остался.
У Друга Утят много друзей (утят), и ещё множе бывших друзей.
Крылов, ЕСД, Милитарёв и др.
Совместное начинание: Конец 1990-х. По-видимому, через журнал «Консерватор».
Разынвольтированы: Начало 2000-х. Вердикт мэтра: «кегебисты, абстракцисты, педерасты».
Вероятная причина: Вера Холмогорова, на которой Друг Утят мечтал жениться, но не смог, после чего организовал кампанию по продвижению форсед-мема ЕСД. Окружение Холмогорова попало под раздачу в рамках стратегии Фундаментального огораживания, перенесённой известным русским философом в реаллайф.
Мораль для утят: Не контачиться, даже если невтерпёж позаниматься консервативным столичным журнализмом.
Гельман, Быков
Совместное начинание: Кажется ничего и не было, кроме того, что Галковский выпрашивал у Гельмана денег прямо на страницах ЖЖ, набиваясь ему в придворные шуты.
Разынвольтированы: примерно в 2007. С тех пор Галковский ведет с Гельманом напряженную борьбу в своем ЖЖ. В любом своем тексте практически к любой теме Галковский внезапно может приплести ненавистного Гельмана. Толщиной и шизофазией доставляют и специальные антигельмановские агитки. Например, Гельман замешан в пожаре «Хромой Лошади» и утоплении парохода «Булгария».
Вероятная причина: Гельман денег толком не дал, но были найдены иные их источники в лице Рыкова. Причины ненависти к Быкову толком не озвучивались, за исключением общих претензий к национальности этого пейсателя.
Мораль для утят: «Галковского испортили деньги» — эту цитату Гельмана Дмитрий Евгеньевич раздумывал даже поместить на обложку своей книги «Два идиота», но не стал. Денег у Гельмана просить действительно не стоит.
«Он же Рыков Константин Игоревич, он же Штуша-Кутуша. […] В Галактике с 1995 года (первую игру начал в США, куда попал по гранту Горбачёвского фонда). Утёнок-инженер. Член Галактического Совета с 2001 года.» 
Совместное начинание: «Проекты».
Разынвольтирован: 2008 год. Вердикт мэтра: «картёжник, еврей, захотел надо мной поиздеваться. Его нужно убить.»
Вероятная причина: Вместо Дмитрия Галковского с таинственным проектом «ВОЙНА.RU» Рыков сделал бестселлером Дмитрия Глуховского.
Мораль для утят: Итоги подводить рановато. Не исключено, среди прочего, что тут делаются дела серьёзные, и разынвольтация Рыкова — ложная. Мол, Дон Корлеоне приказал предать его для шпионажа у Дона Луккези (Рыков — мильонер и депутат.)
Совместное начинание: Уходит корнями в глубины московской литературной жизни (см. выше)
Разынвольтирован: в ответ за увольнение Друга Утят из журнала «Русская Жизнь», якобы за хулу на умершего поэта Пригова.
Вероятная причина: Трудно сказать. Сам философ разразился по этому поводу серией ЖЖ-записей.
Мораль для утят: Ольшанский — чудовище. Его нужно убить.
«Известно, что Галковский отличается невыносимым характером и постоянно со всеми ссорится. Иногда спрашивают, почему же я до сих пор не поссорился со Шляхтичем. Ответ прост – оставил его на сладкое. Это НЗ, который я лелею и съем, когда уж совсем никого вокруг не останется...» (2008 год)
Совместное начинание: Рыковские прожекты, личный энтузиазм Шляхтича.
Разынвольтирован: 2012 год.
Причина: «малоуправляем, слабо представляет, что происходит и нам не нравится его связь с нашистами.» Через полгода философ женился на бывшей девушке Шляхтича.
Мораль для утят: «...А что делать – я мрачный мизантроп.»
Вспоминает Алексей Рощин: 

Как известно, целью созданной Галковским утиной движухи (Движение Утят) является зохват при помощи компьютерных игр власти над миром и создание своего собственного ZOG. По замыслу поциента рабы-утята массово всех нагибают сначала в игре, а потом и в реальной жизни. В награду гуру милостиво позволяет им себе повиноваться. В утиных игровых структурах пост главы всегда занимает Галковский, а ближайшее окружение составляют флюродросы из числа наиболее ФГМнутых утят. Любое несогласие с главой или просто сомнение в его великих идеях расценивается как бесперспективность, карается всеобщим порицанием и изгнанием на мороз. Рассмотрим вкратце историю <del>болезни</del> событий.
Началось все в 90е, когда число утят равнялось строго 1 (поциент собственной персоной). Тогда Галковский играл в Galaxy. Хорошей игры за ним не замечалось, рулил отложенными ходами и засыпал. Иногда в бродкасты выдавался скучный бред про гудилап. Также в галактической прессе было опубликовано несколько ярких, но слабо связанных с игровыми реалиями статей, вызвавших впрочем среди олдфагов определенное бурление говн. В статьях, подписанных именем «Друг Утят», Галковский повелел всем стать утятами и признать его <del>Мамой</del> Другом.
Следующий этап проходил в игре D&C и совпал по времени с вербовкой в утята на сайте Утиной Правды и в ЖЖ. Тайное господство утят в игре было настолько тайным и господствующим, что его вообще никто не заметил. Игроки как громили флоты и вырезали мирное население друг другу, так и продолжали это делать. Ни о каких утиных государствах, кластерах или просто игроках-утятах в игре нет ни одного упоминания.
Потом была линейка. На сервере lineage.ru был утиный клан. Попавший в клан сколь-нибудь опытный игрок мог наблюдать во главе какое-то непонятное чудило, неодетое и непрокачаное. Чудило никуда не ходило, нигде не билось, онлайн бывало редко (кто не в курсе — обычно оно какбе все наоборот). Если все же КЛ заходил в игру, то или афкашил или бухтел что-то непонятное. Кроме преданных учеников философа в клане игроки не задерживались, так как быстро понимали, что эти люди играют тут во все что угодно но только не в линейку. Ни на осадах, ни на пвп спотах утят никто никогда разумеется не видел.
ГФШ lineage.ru со временем сдох и утята переехали на безлюдный сервер Десперион руофа. Там повторилось все то же самое: унылый нубоклан, ни осад, ни ганка.
Также у утят существует гильдия WOW на сервере Ткач смерти. Гильдия занимает почетное 86е место на серве даже несмотря на то, что сам по себе Ткач есть убогое днище. Во что одето и как прокачано содержимое гильдии каждый может увидеть сам.
В настоящее время утята зохватывают Eve Online. На этот-то раз у них все обязательно получится.
Осенью 2011 г. Философ внезапно получил богатый грант на создание некой ООО «Цифровая машина» с целью «проведения социологических и маркетинговых исследований». Поглядеть на сайт мойшины тут http://cifromash.ru/ru/

В 2012 году Философ на склоне лет увлекся женщиной и даже зачем-то женился на бывшей супруге Шляхтича — Наталье Шеяновой, авторше книги «Замуж за Путина» и руководителе PR-отдела «Цифровой Мойшины». Супруга моложе мэтра на 26 лет. Горько!
Слово очевидцу: "Я все ж последние прибамбасы Галковского списываю на «сексуальное возрождение». Все-таки проблема спутницы, по каким-то причинам, все это время стояла перед Мэтром очень остро, причем без шансов на удовлетворение. Он ведь и ЖЖ, если помните, завел в 2003 году именно с целью «жениться». И все равно — никакого прогресса! Завел свой собственный ЖЖ-клуб, но и там — я сам свидетель, любопытствовал не раз — поживиться было нечем, вместо юных дев все больше склочные одышливые мужики в возрасте сильно за 40… И вдруг — прорыв! На столь долго и, казалось, тщетно удобряемой грядке взошел-таки, наконец, столь многожданный урожай в виде Той Самой! (Вы ж видели фото, горделиво выставляемые Мэтром?) В этой ситуации, думаю, даже простительно, если Мэтру в итоге основательно сорвало крышу. В сущности, я даже рад за него. Сами ж, поди, знаете, как на склоне наших лет нежней мы любим и суеверней… Полнеба охватила тень, лишь там, на Западе… и т. д. :) Но после стольких лет воздержания гормональная буря — страшное дело! :("
Шляхтич разынвольтирован и отправлен в свободный полет, а его бывшая теперь жена Галковского.
Великий писатель стал заполнять твиттер и ЖЖ фотографиями девы и рассказами о своем богатстве, успехах в бизнесе и скором захвате власти над миром. Этим он вызвал негодование части хомячья, начавших опасаться, что ближайшие лет 10 вместо привычной галковщины им придется читать всякую муть про покупку хаты, дачи и машины, отдых на кипре, запись детей в детский сад и тому подобные охуительные истории. Впрочем, пока что их опасения не оправдываются.
• Голгофске утверджае, что Лурку пишут преследовавшие его всю жизнь сотрудники КГБ, причем за деньги. Адрес кассы, где аффторам Лурки выдают жалование, впрочем, скрывает.
• Будучи средней упитанности троллем сам, коллег по цеху савсэм нэнавидит, по поводу чего разродился образцово-показательной копипастой в духе фантазий дедушки Никитина относительно тролоты.
В октябре 2015 года философ внезапно объявил о своём уходе из ЖЖ.
По этому поводу философ Холмогоров, ранее называвший Галковского "залупой", внезапно всплакнул: 
Тонны новых излияний фелософа в ЖЖ показывают, что тот, как обычно, напиздил. Впрочем, на каменты афтар все-таки отвечать перестал.