Совкосрач

Совкосрач — перманентно бушующая драма об СССР, Который мы потеряли, древняя, как сами интернеты. Или даже ещё древнее.
Срач об утраченной родине можно условно разделить на 3 подвида — О жизни простого человека, О величии и мощи и О свободе.
Как нетрудно догадаться из его названия, в СССР царил всеобъемлющий социализм, что заключалось не только в диктатуре пролетариата, но и в плановой экономике, то есть товаров народного потребления производилось не сколько надо, а сколько положено. Как ни удивительно, но положенного на всех не хватало, и жители совка скрашивали свой досуг стоянием в очередях и доставанием какого-нибудь жизненно необходимого ковра на стену или радиолы «Юность» через знакомых, что всех необычайно радовало. При этом в совке не было безработицы (чему немало способствовала статья «За тунеядство»), и всем платили зряплату, причём 95 процентам — одинаковую, без дифференцировки на усердие, профессионализм, инициативу, о чём многие из них по сей день благоговейно вспоминают. Такие дела.
На этом фронте совкосрача ненавистники совка развернулись наиболее широко, потрясая фотографиями убогого быта совкожителей и воспоминаниями любимой бабушки, которая в 72-м в Житомире всю зиму ела только картофельную кожуру и жмых от семечек, выстаивая за ними километровые очереди в магазинах. Защитники совка в ответ огрызаются, что все это бред, ложь диссидентов, козни ЦРУ, всё в совке было и всем хватало, а чего не было, можно на рынке купить, и вообще зато преступников не было, лечили бесплатно, а эта ваша еда — мелкобуржуазные излишества, зато какие клеили танчики!!!
Классический аргумент, приводимый ненавистниками совка — длинные, зелёные, пахнущие колбасой поезда, на которых обыватели отправлялись в ближайший областной центр для закупок продуктов мясоперерабатывающей промышленности. Дело в том, что в совке таки существовало несколько «оазисов», где (почти) всё можно было купить — прибалтийские республики, столицы и некоторые крупные города советских республик, практически все Заполярье, «закрытые» города (сейчас они именуются ЗАТО). Просто таких мест было мало, а жрать хотели все.
Совкофаги любят кивать на советскую статистику (которая, известно, самая советская в мире), что потребление мяса в СССР на человека было выше, чем в современной России. Из графиков видно, что в 2000 году рашкой был «достигнут» уровень 60-х годов СССР, но сегодня благодаря мощному импорту мяса удалось выйти на уровень 81 года СССР. Однако, колбаса в отчете и колбаса в магазине это две большие разницы. В реалиях советской россии колбаса и сосиски на прилавки «выбрасывались» внезапно и нечасто, вызывая ожесточённые очереди. В основе планового хозяйства стоит отчёт, а приписки негласно поощрялись на всех уровнях. В результате, на бумаге мясо было, но купить его было непросто.
Помимо магазинов, в которых на прилавках, действительно, часто не было желаемого, существовали продуктовые рынки, где ситуация была гораздо менее плачевной. Так почему же, спросит наш юный друг, советские граждане давились в очередях к полупустым прилавкам, а не отоваривались спакойненько на рынках? Да потому, что цены на рынке были выше, чем в магазине, и ходить на рынок не с целью накрыть праздничный стол, а за ежедневным пропитанием да-а-алеко не каждому строителю коммунизма было по карману. Ну, и магазин-то рядом с домом или местом работы, а на рынок тащиться на трамвае или скотовозе через полгорода — каждый день не наездишься.
По совокупности, дабы не зацикливаться на жратве и избежать демонизации совка, социально гарантированные ништяки (образование, медицина, цены) и их качество позволяли западным ыкспертам квалифицировать советский уровень жизни как low middle class, а в престольных городах и вовсе middle middle.
Величие и мощь! Вот где поклейка танчиков, вот где совки берут реванш. СССР, начиная с конца войны, был, натурально, сверхдержавой. За этим громким словом скрываются не столько достижения в науке и спорте, сколько число танчиков на душу населения. Уж на что, а на оборонку (а если надо — и наступлялку) в совке никогда таньга не жалели. Все сопутствующее поклейке — металлургия, тяжёлое машиностроение, необходимая под это все энергетика — также обильно развивалось. Остальное производство считалось <del>не нужным</del> не столь важным, что и привело к тому, что сделать автомат было проще, чем сделать утюг — производство было лучше отработано. Такие дела.
Когда речь заходит о военной мощи, совки вырываются вперёд: вот раньше, да нас все боялись, а значит уважали, Хрущев только за ботинком лез, а буржуины уже под себя шли. Не то что сейчас — заводы стоят, танчики гниют, сраная рашка катится в сраное говно. Совкохейтеры негодуэ, кричат о сворованных технологиях, об узниках лагерей, чьими руками и давалось стопицот процентов плана, и вообще — на это-то у них деньги были, а простые люди тем временем переходили на подножный корм!!1
В эсесесерии, помимо всего прочего, присутствовала и такая вещь, как госцензура. Любое произведение было тщательно осматриваемо на предмет наличия в нём, чего доброго, <del>правды</del> <del>клеветы</del> таки правды, а также на присутствие в нём достаточного количества <del>лжи, пиздежа и</del> красной пропаганды. В печать шли только классово верные книги, что приводило к тому, что даже в детских сказках были вплетены подтексты о неизбежной победе коммунизма и загнивающем западе, причём зачастую это делалось с изяществом стенобитного орудия (см. книги Н. Носова, например: «Незнайка на Луне», «Незнайка в Солнечном городе»).
Ненавистники снова впереди — на стол летят списки неизданных шедевров, авторов которых отправили валить лес для бумаги на производство макулатуры про пионеров и дедушку Ленина, и ведь не только цензура, ведь не пускали за границу, не давали слушать «Голос Мозамбика» на спидоле, расстреливали за анекдоты, ну ты понел. Совкофилы доказывают, что лучше бы оно издавалось и дальше под строгим оком цензуры, ведь Духовностью™ обладали лишь советские произведения.
А вот про всякие винрарные фильмы и муз. группы мы, совки, так и не узнали, desu.
Впрочем, совконенавистники, фапающие на либеральный Валинор, забывают, что там картина была зеркально симметричной, аналогичные обсёры происходили в адрес красных товарищей, и цензура работала не хуже. А разгадка одна: холодная война.
Все три срача чётко не разграничены и имеют свойство перетекать друг в друга,▲ например: жрать было нечего! — зато какая промышленность! — зато за отказ надеть пионерский галстук вешали прямо на нем! — зато..! — ну и так далее, вперёд в бездны уныния и безблагодатности.
Пытливый наблюдатель, возможно, спросит — что же это за замечательные люди, засоряющие интернет тоннами постов о стране, которой 20 лет как нет? Да тут все старые знакомые — в красном углу у нас всевозможные коммуняки, совки-имперцы и прочие шмуклеры, в либерасто-коричневом углу — соответственно, люто ненавидящие друг друга, но ради такого случая объединившиеся фошыстыы, либерасты и редкие, но ценные монархисты-фофудьеносцы, горюющие о царе и православии, убитом жыдобольшевиками. И понеслась — без правил, до полной и безоговорочной, cripple fight, как он есть.
Люди, рассуждающие о событиях, которых они не видели (многие из них — в силу возраста), и по отдельности крайне забавны, а уж когда встречаются между собой — только держись. Плюс, наглядный пример, как историю можно обернуть на пользу любой фимозной идее, главное — Занять Позицию, а там знай ищи факты, которые её поддерживают и ори о них погромче, а на другие — не обращай внимания, и ты обязательно победишь. А тот факт, что олимпиада-то специальная, никого давно и не смущает.