Arch

Анальным рабам Бубунты

Arch Linux представляет собой конструктор, из которого можно собрать как аскетичную систему для слабых машин, так и ось, состоящую из свистелок и перделок чуть менее, чем полностью. Отличается от Gentoo отсутствием необходимости собирать 90% программ из исходников, хотя для желающих есть Arch Build System ("не аналог" гентовских портежей). Анонимус отмечает, что хотя сабж действительно требует время на первоначальное освоение, это компенсируется тем, что он гораздо лучше поддаётся доводке напильником под свои нужды, чем какая-нибудь Мандрива.
В отличие от так называемых user-friendly дистрибутивов настройка методом тыка с большой вероятностью приведёт к полной неработоспособности системы; чтобы прийти к успеху, придётся перед установкой как минимум прочитать наставление начинающим из местной wiki. Ибо такое понятие, как стандартная установка, отсутствует в принципе, придётся принимать кучу самостоятельных решений и прописывать множество параметров. Однако если всё сделать как надо, то ты, анонимус, в итоге получишь систему без всякого ненужного мусора, вдобавок точно будешь знать, из чего она состоит. Но те, кто захотел убрать вообще весь ненужный мусор, отправляются на генту, так как минимализм, идущий в ущерб принципу KISS, в арче отвергается.
Несмотря на внешнюю сложность, установка и настройка не настолько уж и сложна. Достаточно иметь усидчивость, четкое понимание и осознавание своих действий и внимательность (а ещё очень тщательно изучать ArchWiki). То есть, если говорить проще, не торопиться. Документация описывает все очень подробно, с примерами, что позволяет довольно быстро начать понимать, что вообще происходит и зачем это нужно.
Как не странно, есть еще Evolution с текстовым инсталлятором.
Но стоит также отметить, что всего вышеперечисленного можно добиться и без Arch'а, используя любой дистр и, как ни странно, мозг. При желании можно, устанавливая тот же Debian, выбрать только базовую систему, а потом уже допилить всё до вменяемого состояния, используя различные версии реп и встроенные инструменты для сборки пакетов.
Анонимусу известны случаи, когда Arch становился сложнее в поддержке, чем пугающая (хендбуком) многих Гента. В частности, очень многие проблемы вытекают из провозглашаемой простоты, которая на практике может сильно повысить количество действий, а значит — сложность.
Анонимус, который провел много бурных ночей с Дебианом и Арчем, пришел к выводу что Арч не нужен. Появление Арча - классический пример такого явления как "Reinventing the wheel". В Дебиане есть debootstrap, который появился еще до Арча. Debootstrap с опцией "--variant=minbase" устанавливает из любого линуксового хоста более минимальную систему чем это делает Арч. Если любителю острых минимальных ощущений нужен еще и "Rolling release", то можно установить Debian sid (unstable), апдэйты в нем делать не опаснее чем в Арче. Единственный плюс Арча - информативные howtos доки. Все остальное можно смело определять на помойку, ведь есть могучий, универсальный и многоцелевой Дебиан, в котором все принципы Арча были давно заложены и зарекомендовали себя еще до появления самого Арча :) 
Анонимус не согласен, в арче есть AUR. AUR (Arch User Repository) 
это такое хранилище PKGBUILD'ов - скриптов для сборки того или иного софта в пакет, который потом невозбранно можно установить pacman'ом. Если тебе нужен anysoftname, а в репозитории его нету, AUR спасёт юного школьника! Ведь вероятность того, что кто-то написал для него PKGBUILD чуть менее чем 100%.
Иной анонимус тоже не согласен — арч известен тем, что новейшая софтина первым делом появляется в нём (что не способствует стабильности, хотя эти времена уже прошли — падений из-за обнов не замечено) и ещё паре-тройке дистрибутивов, вроде генты и федоры.
А ещё его пакетный менеджер — pacman — очень гибок, там есть комбинации параметров, пре- и пост-обработка и множество других полезностей. Одной командой можно сделать со своей системой почти всё — а топорный apt может лишь строго предопределённые функции. Dpkg же, в свою очередь, не может в интернет.Зато, специально для анонимусов, у Дебиана есть официальные репы в TORe, Арч этим похвастаться не может.
Ещё один анонимус также не согласен - использование Debian "sid" может очень плохо закончиться, особенно в продакшене, т.к. добрая половина системы может внезапно перестать работать. Это очень явно проявляется при испозовании таких вещей как Asp.Net Core, например. Алсо в Арче есть такая замечательная вещь как yaourt, которая очень помогает в установке пакетов из AUR.
Как уже упоминалось, из Арча можно сделать практически всё что угодно, однако в силу того, что один из приоритетов разработчиков — легковесность, среди арчеводов нашли себе место соответствующие программы, характерные полным отсутствием свистелок и перделок, а то и вообще GUI как такового. Также, судя по разделу форума, где арчеводы делятся скриншотами рабочего стола, среди этой публики очень сильна любовь к легковесным оконным менеджерам типа fluxbox или openbox, или вообще к тайловым оконным менеджерам (awesome, dwm, ratpoison и т. п.), на худой конец к LXDE и XFCE.
Первое воскресенье каждого месяца в сообществе Арча отмечается так называемым Днем морения тараканов (англ. "Bug Squashing Day " , "дословно" День давки жуков). Торжественные мероприятия включают в себя поход на багтрекер и, собственно, фикшение багов. Цель праздника — пофиксить как можно больше багов.
Добрая и правильная традиция, на которую приглашены все.