Крылатая демократия

Крылатая демократия — мем, возникший как в интернетах, так и IRL как бы в результате объединения «крылатой ракеты» с, собственно, «демократией». Термин стал применяется по отношению к методам демократизации кровавых деспотических государств™ силами США, оформившись в самостоятельное словосочетание в ходе интервенции в Ливию. В результате срачей на этом фоне термин стал использоваться противниками Пиндостана, подчеркивая неуместность привнесения демократии силовыми путями. Сторонники же Штатов не видят ничего плохого в том, чтобы ебануть парой сотен ракет для достижения демократии, ведь в конечном итоге получится конфетка, просто «сникерс».
Мем получил широкое распространение во время выпиливания населения Ливии, осуществлённого военной коалицией стран, возглавляемой Пиндостаном, Францией и Великобританией, согласно резолюции Совета Безопасности ООН № 1973, принятой 18 марта 2011 года. Данная операция получила официальное название «Oddysey Dawn» и была проведена под предлогом обеспечения в воздушном пространстве Ливии режима бесполётной зоны. Со временем к операции присоединились другие страны НАТО, а также государство Катар. Выпил не одобряют Бразилия, Украина, Алжир и, ВНЕЗАПНО, Германия. И примкнувшая к ним Белоруссия. Только вот что странно: данная резолюция не прошла бы в СБ ООН если бы за нее не проголосовали РФ и Китай.
Мем «крылатая демократия» озвучен медицинским персоналом одного из госпиталей в Ливии, после того, как военной коалицией был выпилен госпиталь, а также дома престарелых, а также другие социальные центры и жилые кварталы городов Ливии:
ua. СОНЕГДЯ
На самом деле мем возник намного раньше (на что как бы намекают ссылки в следующем разделе), но в Педивикии противникам термина как обычно. Доставляет обсуждение к удалению, особенно:
Есть политическое явление, которое мы наблюдаем уже не первое десятилетие. Это явление всем нам хорошо известно. Это явление получило имя, и имя это дали не «политолухи» какие-то, оно само родилось. Первое упоминание выражения «крылатая демократия» в Интернете, которое я через Google навскидку нашёл, относится к 2009 году. И это только в Интернете. В жизни я и раньше его слышал. Другого узнаваемого названия упомянутого явления нет. О чём спор? О том, чтобы скрыть позорное явление на биографии человечества, которое уже минимум два года носит своё ироническое имя? Зачем это делать, какова цель? Это знаете, как в анекдоте про Вовочку:
«— Вовочка, нет такого слова "ж..а"!
— Как же так, МарьИванна — ж..а есть, а слова нет?!»
Давайте уже не будем уподоблять такой замечательный источник энциклопедической информации как Википедия бестолковой МарьИванне из анекдота. Стыдно, честное слово… T3485 21:09, 31 марта 2011 (UTC)
Алсо, в незапамятные времена некто Перикл доставлял плавучую демократию к самосским берегам.
Форсится группой Лицекниги КАДДАФИ И ЕГО НАРОД.
Алсо:
Молескин Владимира Путина
Блог Александра Шитова
комьюнити yugovostok_ua
КРЫЛАТАЯ ДЕМОКРАТИЯ В ГЛУБОКОМ ШТОПОРЕ
комментарий к блогу от 3 ноября 2009 года
комментарий на форуме от 23 ноября 2010 года
комментарий на форуме от 20 июня 2008 года
запись в блоге от 2 марта 2009 года
В ответах Гугля:

А разве не понятно, что демократы это и есть налётчики первые!
Это распространённая демо-воровская профессия вор-налётчик, отсюда и крылатая демикратия!
В мейлрушечке:

Насильственное принуждение выбранной в качестве жертвы страны к установлению политического устройства, которое государство-агрессор считает «демократией». Принуждение сторона-агрессор осуществляет военными методами: обстрелами крупных населённых пунктов посредством крылатых ракет, бомбовыми ударами и другими насильственными методами, следствием которых становится изничтожение мирного населения.
Обычно сочетается с предварительным со стороны агрессора в адрес страны, обладающей значительными природными ресурсами. Упрёк может быть высказан по следующим поводам:
Упрёк может быть высказан даже в случае, если отсутствуют реальные основания для предъявления претензий, и при наличии устойчивого, успешного развития страны . Причем «успех» иногда заходит так далеко, что ближайшие соседи, не говоря уже про ООН, сами требуют военного вмешательства . В таких случаях сторона-агрессор инсценирует события, которые могут являться причиной для упрёка. Например, с участием наёмных актёров могут быть записаны видеосюжеты, которые затем подконтрольные стороне-агрессору средства массовой информации транслируют в эфир, хотя можно и проще — достаточно показать конверт типа со спорами сибирской язвы (то есть можно показать просто конверт) на ассамблее ООН, и готово. Затем сторона-агрессор официально ссылается на указанные инсценировки как на события, которые реально происходили.
Для обеспечения успеха такого рода операций сторона-агрессор, с помощью тех же подконтрольных ей СМИ, блокирует доступ страны-жертвы к глобальным системам распространения информации и получает, таким образом, возможность манипулировать общественным мнением. Далее сторона-агрессор, под предлогом необходимости защитить население страны-жертвы, с согласия международных организаций или без оного, приступает к уничтожению вооружённых сил, которыми обладает страна-жертва. Такое уничтожение обычно происходит в форме дистанционного военного воздействия на вооружённые силы страны-жертвы с помощью авиабомб и ракет большого радиуса действия. Это воздействие страна-агрессор сочетает с понуждением руководства страны-жертвы к бегству за границу или сложению с себя властных полномочий в пользу заранее отобранных стороной-агрессором кандидатур из числа уроженцев страны-жертвы, чаще всего проживающих за пределами своей родины. Такое понуждение обычно бывает подкреплено выраженной в адрес политического руководства страны-жертвы угрозой смерти от адресно-направленных ракетно-бомбовых ударов или от специальных операций с привлечением диверсионных групп стороны-агрессора.
В случае успеха вышеперечисленных этапов операции сторона-агрессор, в зависимости от своих интересов, выбирает один из двух вариантов дальнейшего развития событий, или их сочетание в выгодных для себя пропорциях:
Сергей Викторович Лавров, министр иностранных дел Российской Федерации:

Доктрину «крылатой демократии» применяют США и их государства-союзники к тем странам и руководителям государств, политическое состояние или политическая позиция которых по тем или иным причинам оказываются препятствием для достижения своих целей руководством США, их союзниками или обладающими влиянием на названные государства глобальными финансовыми группировками.
Последние примеры применения:

Примеры текстов, где использован термин «крылатая демократия»: