Веллер

Михаил Иосифович Веллер (, родился 20.05.1948, <del>умер</del> таки жив, шоб он был себе здоров, холера) — буквописатель бумажный, словоговоритель из телевизора и радио, где учит жизни между рекламными блоками средств от импотенции, гимном Советского Союза и новостями про перевыполнение плана. Нелюбим поцреотами и школьниками, а потому любим небыдлом (или наоборот). Обладатель ЧСВ более чем 9000. Отличается невероятной писучестью. Кроме того, он знает, как устроен мир. Так-то!
Часть юности прожил в Белорусской Советской Социалистической Республике (в Могилёве и Минске), что любым толковым белорусом интуитивно угадывается по некоторым специфическим словечкам и местоописаниям в текстах сабжа.
Однажды, будучи студентом, на спор пропутешествовал из Ленинграда на Камчатку без капли денег, вешая на уши лапшу всем встречным и поперечным.
Перепробовал кучу профессий, пока не убедился, что его призвание — жечь глаголом. Однажды по молодости попал в лапы карательной психиатрии (загремел в дурку). Как сейчас оправдывается, симулировал, чтобы получить академический отпуск.
Обладает менторской, поучительной манерой речи, что раздражает и вызывает желание взять и уебать.
Один из главных патриотов и имперцев этой страны не является её гражданином, а является гражданином Эстонии, но в России хочет устроить Беларусь, предлагая лукашенковские, по существу, рецепты с расстрелами и прочими анальными карами тем, кто, по его мнению, просрал все полимеры. Но намерений получить гражданство Беларуси и там «навеки поселиться» у фигуранта не прослеживается.
В интервью на Эхе как-то сказал, что на выборах из пары Путин-Зюганов выбрал бы Зюганова, и это при том, что коммунистические символы приравнены к нацистским и запрещены на его Родине по паспорту.
При каждом удобном случае поливает из говномета реформы Гайдара, забывая, что в стране, гражданство которой он себе выбил, в начале 90-х была проведена и доведена до конца шоковая терапия, которую сабж почему-то люто ненавидит.
То есть налицо когнитивный диссонанс и взаимоисключающие параграфы.
Между прочим, жара в Москве таки случилась. И по состоянию на 05.08.10 подобралась к отметке в 39-40 градусов. Всё развивается практически полностью по описанному сценарию, включая лесные пожары! Так-то!
Не ножик не Сережи не Довлатова
В последнее время величает себя «историком» и «философом». Как историк изначально прославился объяснением пиплу «как было на самом деле» с крейсером «Варяг». В работе пользуется только проверенными историческими источниками.
Как философ, соединив в себе Ницше, Фрейда и Гумилева в одном стакане, создал «Всеобщую теорию всего». На самом деле, теория является антинаучной хуйней, по сути — набором рассуждений о том, почему человек ведет себя так, как он себя ведет. При изложении своих идей выпускник филфака ЛГУ Веллер пускается в пространные рассуждения из области биологии, астрономии, физики, психологии и т. д. Все в итоге сводится к тому, что человек в отличие от животного обладает избытком энергии и потому ему не живется спокойно. Поэтому у него любовь вместо ебли, и постоянно войны, и молодые не уживаются со стариками, и прочее. Впрочем, как методичка по предмету «жизнь» вполне рекомендуема детям из младшей и средней школы, но следует соблюдать осторожность — градус неадеквата, обусловленный ЧСВ автора (выстрадавшего свою теорию), зашкаливает, что может оказаться фатальным для неокрепшей психики тех, кто учится жить по книжкам.
Стоит отметить, что большинство опровержений данной теории похожи на вышеприведенное чуть менее чем полностью. Убийственные контраргументы сводятся к перечислению некоторых практических следствий, перемежаемому снисходительными возгласами «Ну надо же!», «Кто бы мог подумать?!». Иногда попадаются более въедливые индивидуумы, но для нормального спора им не хватает задроченности, поэтому они грешат тем же, в чем обвиняют Веллера, то есть полным отсутствием пруфлинков и опоры на серьезные исследования. По понятной причине никто из тру-ученых, кроме научного редактора, а позже и соавтора сабжа А. Буровского, так и не высказался (впрочем, оно и понятно — комментировать Митрофанушку, излагающего, как откровение, доморощенную философию позитивистского толка на околоблатной фене, тру-ученым как-то не пристало). В сухом остатке: мы по-прежнему не знаем, как устроена жизнь на самом деле.
Навалял пятисотстраничный талмуд на тему «как нам обустроить Россию», в котором отстаивает необходимость введения в Рашке временной диктатуры по образцу Римской Республики. Книга состоит из нуднейших рассуждений на пустом месте, открытий уровня Кэпа, приправленных некоторым числом толковых идей, которые, к сожалению, трудно выделить из сотен страниц пиздежа.
Является жопоголиком и предвещает крах этой страны и Запада. Первой — из-за коррупции и деградации власти, второго — из-за мультикультурализма, политкорректности и замещения коренных жителей ниграми. ЧСХ, власти стран Европы, словно услышав его (и не только его) прогнозы, уже начали сворачивать мульти-культи, а традиционализм и национализм всё популярней.