Асексуал

Асексуалы — люди, не испытывающие полового влечения "(физиологическое явление)". Антисексуалы — люди, негативно относящиеся к сексу и сознательно отказавшиеся от любых проявлений полового влечения "(психологическое/ментальное явление)". Как видно из определений, множества антисексуалов и асексуалов могут пересекаться. Так оно иногда и случается. Ни к одному из множеств не относятся люди, которые «хотят, но не могут» (импотенция), либо «хотят, но не с кем» (или те, кому «не дают») либо «хотят, но с вывертом» (фетишисты и извращенцы). Люди, которые не могут заниматься сексом по состоянию здоровья, могут быть, а могут и не быть как теми, так и другими (но сам факт, что они неспособны совершать половой акт, не относит их ни тому, ни к другому.)

Еще раз, коротко: асексуалами рождаются, антисексуалами становятся.
Если кратко, то по результатам разных исследований выяснилось, что асексуальность встречается не только у людей (вот уж внезапно, да), но и у некоторых других животных — и примерно настолько же нечасто. Это явление учёные выявили сравнительно недавно, но от результатов фалломорфировали. Проводили эксперимент на овцах и выяснили, что энный процент овец не испытывает влечения ни к особям противоположного пола, ни своего. То же самое встречается и у людей.
Некоторые прозрели насчёт того, что секс по своему действию аналогичен наркотикам — как и вещества, секс запускает механизмы вырабатывания веществ с аналогичным действием, что подтверждается научно, плюс налицо та же эйфория, та же психологическая зависимость, привыкание, потребность в повышении дозы и т. д. Разница лишь в том, что, в отличие от алкоголя, табака и других «обычных» наркотиков, которые нужно выращивать в огороде или покупать у дяди за деньги, в данном случае генерация веществ происходит эндогенным, то бишь внутренним, способом. Периодически возникают оживлённые срачи на эту тему, так как тут всё поверхностно и есть много спорных моментов. В частности, само определение «наркомании» (именно физиологическое, а не социальное) до конца никем не проработано.
Однако, не стоит забывать, что в отличие от веществ, секс не наносит вреда организму (разве что тян в первый раз, пассивным пидорасам в связи со срывом покровов, или любому с запущенным фимозом МПХ — может привести к ампутации его самого).
Отдельно тут следует рассматривать простое половое влечение без желания сексуальных действий, разновидности полового влечения (многие как учёные-естественники, так и литераторы-гуманитарии признавали, что их две), половое поведение в этологическом смысле (ритуалы ухаживания и т. п.), сексуальные действия, собственно секс, оргазм и другие ситуации. В сущности, если бы была реальная возможность сделать репрезентативную выборку людей и беспристрастно замерить их химический и эндокринный фон во время всех этих состояний, — тогда бы вопрос о наркомании решился бы куда проще.

Самым известным антисексуалом этой страны является Юрий Нестеренко. Прославился он ещё задолго до массового распространения интернетов, в этом вашем фидо, в частности в эхе RU.ANTISEX. В принципе, сюда же можно отнести и Онотоле, хотя на самом деле нельзя — см. ниже. Нестеренко считается <del>главным антисексуальным маньяком</del> духовным лидером антисексуалов.
Как это ни смешно, но некоторые асексуалы и антисексуалы являются лютыми ворогами и способны порождать эпические холивары. К сожалению для бедных голодных троллей, их столкновения происходят довольно редко. Но метко. Речь идёт о взаимной ненависти двух лагерей — Antisexual Stronghold, «цитадели» антисексуалов, и AVENru, русского сообщества «асексуалов». Суть такова: больше половины населения AVENru — никакие не асексуалы, а обыкновенные дрочеры, которым «никто не даёт» (см. ниже) — это таки легко можно заметить по их обсуждениям и FAQ. Поэтому тру-антисексуалы из цитадели презирают AVENru и вполне нелестно между собой обсуждают. Это и есть причина ненависти в обратном направлении. А поскольку многие хомячки любят срачи, но не вникают в суть и ниасиливают многа букофф, то эффект испорченного телефона в интернетах порождает лулзы, сплетни и всякие забавные пересуды. Например, вот такие: "Антисексуалы считают асексуалов пособниками империализма и не тру, потому что те не разделяют их идей о повсеместной кастрации. Асексуалы, в свою очередь, считают тех ебанутыми фанатиками, которые порочат их имя."
Одно время по лентам новостей пробежала новость о «людях будущего» — асексуалах. Понятное дело, что СМИ это всё приукрасили и называли асексов то «новым поколением», то «признаками вырождения», а то и вообще инопланетными агентами. Это вызвало временное бурление говн в бложиках и форумах на интимную тематику. Суть бурления сводилась к тому, чтобы каждый школьник мог сказать «Бля, ани ебанутые!! Сеск — круто!!11». Овуляшки и поцреоты же кричали, что в стране рождаемость падает, а какие-то мудаки не хотят заниматься сексом. Сами по себе антисексы, обычно, против деторождения ничего не имеют (впрочем, по большей части они всё же являются и чайлдфри, но некоторые оплодотворять(-ся) пипеткой бы не отказались). Другое дело, что они презирают сам процесс. И количество среднестатистического гетеросексуального быдла, которое тупо сдохнет, не оставив потомства, значительно превосходит число асексов. Да и, кроме того, людишки и так плодятся как кролики — их уже семь миллиардов (на 31 октября 2011).
 
Следует отметить, что антисексуалы, в незапущенных случаях, отнюдь не против невинных проявлений полового влечения: поцелуйчики, объятия, прогулки за ручку — совсем даже наоборот. Но они негативно относятся к непосредственно сексу. И фапу.
Впрочем, кое-кто ехидно замечает, что безмозглость и отсутствие секса — понятия не взаимосвязанные. Как, в общем-то, и «антисексуальность» и «не дают». Так что школьники тут ни при чем.

Троллить асексов довольно скучно. Да ещё и глупо, потому что они себе мировоззрение не выбирали, это их физиология. Но ведь ахтунгов троллят, так почему бы не поиздеваться над убогими? Поэтому всё написанное ниже — про троллинг преимущественно "_анти_сексуалов".
Самый тупой вариант (толсто). Приходит некто на форум и начинает рассказывать про радости секса. Все кивают и говорят: «Не-а, не катит».
Не очень тупой вариант (средне). Напомнить о радостях настоящей (платонической) любви, эмоциональной близости, творческого союза, при этом ни разу не имея ввиду секс как таковой. Поскольку у асексов отношения с противоположным полом обстоят вообще никак, кто-то из оппонентов обязательно съедет в область физиологии. После чего его можно открыто заподозрить в сексофилии и неспособности проявлять возвышенные человеческие чувства. И потом запастись попкорном и наблюдать, как его мешают с говном свои же.
Хардкорный вариант (слишком толсто). Тролль приходит и выкладывает на форуме фотки с расчленёнкой, говном, Чёрным Властелином и т. п. Вопрошая попутно: «А это вас возбуждает?». Обычно заканчивается приходом модера с банхаммером.
Интересный вариант (чуть тоньше). Для этого троллю требуется или самому быть антиком или глубоко вникнуть в суть проблемы. С невинным видом на форуме создаётся тема и от лица «сомневающегося антисексуала» начинают задаваться вопросы. Типа: «Я мастурбирую, но не хочу заниматься сексом. Являюсь ли я асексуалом?» или «Меня возбуждает только БДСМ, а простым сексом я никогда не занимался. Это признак асексуальности?». Умело задавая вопросы, можно заставить участников форума поломать себе головы на тему «да\нет», а то и заставить их пересраться между собой.
С другой стороны, есть риск наткнуться не на одного из перечисленных в разделе «Алсо», а на "настоящего" антисексуала (такие существуют!). Оный характеризуется хорошей подкованностью в фактических/теоретических вопросах, твёрдой уверенностью в себе и может смести любого тролля потоком корректной аргументации. Например, ответы на упомянутые два вопроса см. в сносках.
Троллить от лица антисексуала куда веселее. На самом деле, это тоже скучно — сексофилы "очень" однообразны (серьёзно, они часто повторяются слово в слово).
Почти тупой вариант (толстовато). Некто приходит на форум вроде того же секснарода и создаёт тему, в которой признаётся в ненависти к сексу и считает всех его любителей тупыми абизьанами. Опять таки — пока не придёт модер и не закроет лавочку — но нам нужно другое! Потом зарегистрироваться на форуме целевой троллимой аудитории, и в качестве доказательства своей асексуальности привести этот закрытый тред на секснароде. Можно ещё демонстративно поплакаться, какое сильное довление на тебя оказывают проклятые сексофилы. Добиться проявления жалости к себе и потока «дельных советов» по поведению в агрессивной среде «сексуального быдла». Дальше — смотреть по ситуации.
Интересный вариант (тонко). Тролль прикидывается «чайником», который никогда не слышал об асексах. И создаёт тему, в которой рассказывает душещипательную историю о том, как ему не везёт в интимной жизни. По неизвестной причине, в постели он чувствует только скуку и уныние, а не тонны кайфа, да и вообще его ничего нормально возбудить не может и т. д. Примерно 50% «сочувствующих» троллю «антиков» будут ржать, говорить гадости и всячески стебаться. Но! За это банхаммером получат они, а не тролль!
Суть вкратце: на одном химкомбинате ёбнули цистерны с веществом, которое начисто убирает у человека удовольствие от секса. Человечество недолго горевало: на сцену плотских утех вышло следующее по значимости удовольствие под названием «еда». Мигом все аспекты приёма пищи стали интимными, гастрономические изыски — непристойными, а место «плэйбоя» и Камасутры заняли кулинарные книги вроде развращающего чтива г-нки Молоховец.
А ещё учитесь, как не надо: Пример неудачной попытки потроллить пикаперов асексуалом (или личностью, себя за такового выдающей), обернувшейся тем, что он выставил себя посмешищем: ссылка.
В силу своих особенностей движение антисексуалов притягивает и разного рода сумасшедших и неадекватных существ: тех, кто в силу своей ущербности не может иметь достаточно секса, либо секса с теми, с кем хочется, либо так, как хочется. Естественно, им проще сказать «ну и обойдусь, так даже лучше», чем признать свою убогость и что-то сделать для привлечения нужного пола. В попытках оправдаться в своих и чужих глазах, антисексуалами себя могут назвать, но не являются:
И в заключение — авторитетное мнение, приписываемое известному человеку:

Лекция о сексуальных патологиях в медицинском.
Профессор:
— Итак, как называется человек, который хочет, но не может?
Аудитория хором:
— ИМПОТЕНТ!!!
Профессор:
— Молодцы! А как называется человек, который может, но не хочет?
Аудитория молчит. Вдруг откуда-то с «галёрки» тонкий женский голос:
— Да сволочь он, вот он кто!