Цензура

Цензура (кан. "███████████") — неведомая сила, сдерживающая свободу слова, за которую так ратует анонимус. Сколько бы ни кричали про свободу слова, всегда в итоге оказывается, что есть какие-то нюансы, заковырки, негласные нормы и моральные соображения, которые не дадут вам полноценно <del>выплеснуть поток сознания</del> выразиться. И совсем не обязательно, чтобы все эти препятствия на пути у свободы слова были где-то официально прописаны и заверены: труЪ цензура действует как стелс-пихота — быстро, решительно и незаметно.
Первый документированный случай применения цензуры датирован аж 605 г. до н. э. Тогда царь Иудеи Иоаким приказал сжечь книгу пророка Иеремии, предвещающую гибель Иерусалима (ИЧСХ, пророчество оказалось верным). Осознанно же цензура появилась только в 1471 г. н. э., когда получивший должность не вполне честным путём папа Сикст IV повелел, чтобы ни одна книга отныне не печаталась без предварительного рассмотрения и одобрения духовных лиц. Сие ознаменовало начало победоносного шествия по миру цензуры, которая за свою тысячелетнюю историю то крепчала в своем могуществе, то загонялась в подполье.
Современные же конституции большинства государств разрешают свободу мысли, слова и массовой информации, при этом резонно запрещая цензуру (к примеру, дружно смотрим пятнадцатую статью Конституции Украины oder пятый пункт статьи 29 Конституции РФ). Но в то же время в сводах законов всегда находятся статьи, в той или иной мере ограничивающие свободу слова (скажем, статья КоАП 5.26, часть 2 «оскорбление религиозных чувств»). То есть не всё то цензура, что ограничивает свободу слова. Но когда речь заходит о замалчивании чего-либо, сокрытии информации, запрете на показы и публикации, привлечении к ответственности за срыв покровов и резких высказываниях — всегда имеется в виду цензура. В том числе и самоцензура — если человек не хочет в дальнейшем иметь проблемы с теми самыми законами, ограничивающими свободу слова.
Короче, цензура всегда есть, была и будет, предмет её — это унылая стена (псевдо)научного текста, а обсуждение — дисциплина Специальной Олимпиады. Хотите нарыть компромат на власти или ещё кого-нибудь? Лучше идите на сторонние ресурсы. А тут, следуя методу «факты > лулзы», будет рассмотрена не столько суть™ цензуры, сколько оная как непосредственное явление, с которым вполне можно столкнуться в повседневной жизни. Ну и способы противостояния цензуре и её обхода.
Собственно ссылочка со статистикой примерно с 2008 запросов на удаление, по: решению судов, нарушению авторских прав и запросам от органов исполнительной власти (собственно цензура). Лидируют по заботе о душевном спокойствии своего быдла Бразилия, США, Бриташка и ФРГ.
Эта страна о гражданах совсем не заботится, с жалкими несколькими запросами в год, так-то. Для сравнения, даже власти Индии заморачиваются об инете на 2—3 сотни запросов в год. И приз зрительских симпатий получает Китай: там информация о данной статистике тоже попала под цензуру.
К слову, удаления из-за нарушения авторских прав измеряются миллионами в год.
 
Цензура успела побывать практически везде, вторгнуться в каждый дом, помозолить глаза из зомбоящика или с экрана монитора. Некоторые проявления цензуры не так заметны или с ними все свыклись, другие врезаются в сознание, вызывают обильные срачи или facepalm.jpg. Вот о более заметных и нашумевших примерах цензурирования (и борьбы с цензурированием) ниже и пойдёт речь.

Стоит отметить, что при совке сей канал пользовался нехилой популярностью среди школоты, в частности из-за постоянной трансляции обожаемых «мультегов». Потом они сменились рекламой, после — снова мультиками вперемежку с сериалами. Затем канал стал транслировать анимэ.
Срач 2008 года вызвала трансляция мультфильмов «Happy Tree Friends» и «Приключения Большого Джеффа». Неугомонные чиновники, углядев в невинных мультиках «пропаганду насилия», «порнографию» и прочие прелести, вежливо (под угрозой выпиливания лицензии) попросили канал отказаться от трансляции этих шедевров. Такое положение дел вызвало бурления среди подрастающего поколения, клеркоты и печально известных «деятелей культуры», со всеми вытекающими. Масла в огонь подливал и сам канал, разбавляя эфир рекламными роликами с изображениями могил и выпиленных сериалов. Но всем как обычно. В итоге срач сошёл на нет.
В том же далёком 2008 некие люди, больные ПГМ и обделённые чувством юмора и самоиронией, подали жалобу в Генпрокуратуру за трансляцию отдельного эпизода мультсериала «Южный Парк», который якобы оскорбляет чувства христиан и ЕРЖ. Но яростные борцуны за толерастию этим не ограничились и пытались наложить руки на этих ваших «Симпсонов», «Футураму», «Metalocalypse» и иже с ними, приравнивая вышеперечисленные мультики к ЛСД и прочим веществам. В итоге канал убрал «Южный Парк» и забанил ряд эпизодов других сериалов. Впрочем, в 2009 году запрет был снят, и всё вышеперечисленное вернулось в эфир, но после 23:00 и неистово отцензуренное. Школота продолжала негодовать, и тем не менее…
Наиболее яркие примеры: ОРТ, «Россия», НТВ. Так как их основная целевая аудитория — электорат ЕР, то ежу ясно, почему на этих каналах одни темы обходят, а другие мусолят по-страшному. Так, публикации Нахального по «Транснефти», произведшие в блогосфере эффект взорвавщейся тротиловой шашки на дне заполненной выгребной ямы, считай, обошли стороной. Но зато со смаком прошлись по вскрытой почте Алёши, особенно по спиртзаводу, при этом не имея никаких доказательств — против реальных документов Овального. Освещение митингов после думских выборов проходило сначала как-то однобоко, создавая впечатление, что офисному быдлу надоело просто раскладывать пасьянсы и оно захотело честных выборов, правового государства и прочей малопонятной хуйни для «человека труда». Но после того, как тогдашний гарант конституции сказанул, что это есть хорошо (мол, куча сил была потрачена на создание гражданского общества — и вот оно в действии), тон изменили: начали вещать в ключе «всё-таки люди вышли протестовать против произвола властей на местах, коррупции и т. д.». Мудрые люди из ВГТРК после принятия цензуры решили выпилить православный мультфильм «Ну погоди», который намного страшнее добрых передач для детей и решили показывать его после 23:00.
А с введением нового закона о цензуре все программы в телевизоре по возрасту пометили. Теперь дети точно знают, какие передачи самые интересные.
Наше всё вообще церковными крысами традиционно нелюбим — на этот раз под ножницы попала сказка «О попе и его работнике балде». В 2012 году по высочайшему повелению ЗАО «РПЦ» попа заменили на купца.
В июне 2010 церковь потребовала подвергнуть цензуре «17 мгновений весны». И что характерно, многие неугодные попам диалоги и моменты были удалены из крамольного фильма.
Список крамолы и ереси, удалённой из фильма:
«В Ливадии в течение 8 дней продолжались беседы руководителей антигитлеровской коалиции Сталина, Рузвельта и Черчилля» — удалена как противоречащая путинским учебникам истории.
«Он любил это время года. Снега почти не было. По утрам верхушки сосен освещались солнцем и казалось, что уже лето».
Не любил, не казалось, не православно. Смотрим дальше, почему это важно…
« — И вот мои корреспонденции запрещали нацисты и ортодоксальная церковь одновременно.
— Что касается ортодоксальной церкви, она, очевидно, была против вас, потому что вы неверно трактовали человека. Слишком жесток, что ли…
— А я не трактовал человека!» ЕРЕСЬ!
« — Я показывал несчастных, падших, которые стремились попасть в церковь. Но церковь их отталкивала. Потому что паства не хотела принимать в храмах падших. А пастырь никогда не шёл против паствы.
— О, пастырю трудно идти против паствы. Но и идти за паствой тоже ему не следует.»
Б-гомерзко и кощунственно слагать подобные строки о светлейшем общественном институте!
«…вы
— Ну, договаривайте, договаривайте. … Такого я вас не могу отпустить. Наберитесь сил…»
Только священник может благословлять! А Штирлиц — сухарь-мирянин и бога в нём нетЪ.

Казалось бы, подобные «общественные места» в интернете — самый лучший способ донести свой глас, каким бы уебищным он ни был, до разношерстных народных масс, сёрфящих по мировой сети. На самом деле так оно и есть, пока пользователь в своем стремлении к свободе слова будет адекватен, и его точка зрения не будет противна главенству ресурса, на который он забрел. С первым все понятно — троллей, идиотов и малолетних долбоебов мало где любят (но, конечно, есть места где их примут с распростертыми руками). Второе — может и не очевидная на первый взгляд, но все-таки обыденная суровая реальность. Достаточно заглянуть в , , и  — во многих статьях из этих категорий найдутся разделы, посвященные драмам, связанным с политикой цензурирования пользователей.
Данное положение дел вполне закономерно. Цензура напрямую связана с выживаемостью и посещаемостью какого-либо проекта. Скажем, запостить ЦП не дадут даже на Тирече — статья 242.2 УК РФ не дремлет. Рассказывать про взлом ПО на большинстве форумов есть моветон — на это какбэ намекаэ статья 146 УК РФ. Никто не позволит на форуме произвольной браузерки расхваливать ее конкурента — такое явно не пойдет на пользу бизнесу. А спойлер на фан-сайте ГП, о том, что в последней книге "(спойлер: "HARRY DIES!!!111")" , вызовет сердечный приступ у хлюпиков, там обитающих. За такие дела юзера не только стукнут банхаммером, но и посты его могут принудительно отредактировать, а то и вовсе отправить в /dev/null любое свидетельство существования и деятельности провинившегося. Применять цензуру — это прерогатива власть имущих данных «общественных мест», а власть, как известно, порочна. Поэтому вскоре выясняется, что цензура — это такой чит, который очень удобно использовать в разной полемике в угоду себе любимому. В запущенных случаях такое приводит к БАО.
Главным орудием цензурирования являются, бесспорно, модераторы разных мастей (в ЖЖ еще есть арбузтим). В их непосредственные обязанности (то есть слежение за соблюдением правил ресурса) уже входит цензурирование — в правилах обычно сразу оговаривается, чего на данном ресурсе быть ни под каким соусом не должно (обычно это связано с тематикой ресурса). Так же они трут неугодные лично администрации и непосредственно себе посты и банят соответствующих пользователей. Конечно, делать так молча — это очень толсто, поэтому в правилах обычно находятся пункты, которыми можно надуманно обьяснить, почему пидорнули модераторы. К примеру, такое вот железобетонное положение правил форума:
AGFC]]
Претензии пользователей по административному и модераторскому произволу с большой долей вероятности внимания не удостоятся. Цитируя президента телекомпании Cartoon Central из Саус Парка: «Идите на хрен. Если у вас есть вопросы, задавайте их вон той кирпичной стене».
█████ ███████████ ██████ █ ████ ██████████ ██████ ████ █████████ ███████████████ ███████ ██████ ██████████ ███████ ██████ █████ ████████ ████ ███ ██████ ████████ █████ █████ ███████ █████████ █████ ██████ ███ ████████████ ███ ████████████ █████ █████ ███████ ████ ████████████ ███████████ ████████ ███ █ ████████ ████ ██████████ декабре 2009 ██████ ███████████ Катя Муму ████ ██████ █████ ███ ████████████████ ███ ████████ ██████████ ████████ ██████ ███████████ ████████ █████ ███████ ██████████ ██████ ███ ██ █████████ Кошачье дело █████ ███████████ Анна Чапмен ████████████ Юлия Дихтяр ██████ █████████ ████████████ ██████ ████████████ █████ ██████████ █████ обсуждение █████ ██████ █████████ ███████ ██████████ █████████ ███████████ ███████ ███ Турчинского ███████ ████████ █████ █ ВУ ███████████ ███████ ███████ архив ██ █████ █████████████ █ ██████ ████████████ ████████ █████ █████████ ████████ ██████ █████████ ███пиздец███ ███████ ███████ ███████ ████████████ ████ ██████ █████ ███ ████████████████ ███ ████████ ██████████ ████████ ██████
███████████ ████████ █████ ███████ ██████████ ██████ █████████ █████ █████ ███████ ████ ████████████ ███████████ ████████████ Цугундер Бутовский█ ██████████ ████████ █████████ █████████████ ██ ███ ███████████ ███████ ██████████ ████████ ████████ апрель 2010 ██████ ███████ ██ ██████ ██████████ ███████ █████ Приморские партизаны █████ ███████ ███████████ █ ██████ ████████████ ████████ ███████ ██████ █████ ████████ ████ ███ ██████ ████████ █████ █████ ███████ █████████ █████ ██████ ███ ████████████ ███ ████████████ █████ █████ ███████ ████
████████████ ███████████ ████████ ███ █ ████████ ████ █ ████ █████████ ████████ ██████ ████████████ ███████ ███████ ████████████ ████ Курск █████ ███████████ ████ █ ████ █████████ ████████ ██████ ████████████ ███████ ████████████████ ███ SCP-682 ██████████ ██ █████ ███████ █████████ █████ ██████ ███ ████████████ ███ ████████████ █████ █████ ███████ ████ ████████████ Кати Гордон ███████████ ████████ ███ █ ████████ ████ █ ████ █████████ ████████ ██████ ████████████ ███████ ███████ ████████████ ████ ██████ █████ ███ ████████████████ ███ ████████ ██████████ ████████ еврейской мировой закулисы █████████████ ██████ ███████████ ████████ █████ Кеннеди ██████████ ██████ █████████ █████ █████ ███████ ████ ████████████ ███████████ █████ ██████ ███████ ███████ ████████████ █████ ████████ ███████ █████████ не торт.

В госдуме недавно был принят законопроект о «чёрных списках», согласно которому кучка мифических персонажей находит сайты с ЦП, веществами и прочим непотребством. Уже сейчас немного, кхм, сложно зайти на такие порталы, как http://olk-peace.org/, http://cannabay.org/ и т. п. По заверениям властей, окончательно закон был принят 1 ноября 2012 года, меньше, чем за 2 месяца до БП по майя. Причина тотального Полярного Лиса теперь несколько яснее.
В марте 2013 года внезапно выяснилось, что за русским народным китайским фаерволом стоял любимец либеральной публики популярный лже-президент всея Руси @KermlinRussia:
Малофеев придумал Лигу Безопасного Интернета. Скорее всего, чтобы создать какой-то позитивный поток новостей, чтобы по поиску вываливались не только расследования Ведомостей… Я должен признать: спокойные полгода дали Лиге возможность без всякого прессинга разработать тот самый закон о черных списках. Если бы не я, Лигу могли бы заклевать раньше. Но к тому моменту, когда все спохватились, документу был дан ход… Как профессионалу мне совершенно не стыдно
На самом деле, обойти блок легко, и даже с двойным профитом.
11 ноября 2012 года в чёрный список попал и уютненький lurkmore. Но в скором времени был оттуда выпилен, продержавшись в списке чуть меньше недели. А уж совсем недавно стало явью то, что могло присниться только в <del>эротическом</del> ночном кошмаре: в чёрный список попала Педивикия. Впрочем, Джимбо Уэйлс в долгу не остался и потроллил Роскомнадзор, назвав его чиновников трусами, а закон, на основании которого они действуют — нелегитимным, последний же в свою очередь выпилил из Реестра 6 статей Педивикии, но в начале мая сего года вновь включил туда статью «Курение каннабиса», из-за которой и был сыр-бор. Однако Педивикия до сих пор не забанена.
Главным тормозом (хотя, скорее, кочкой) неуёмной японской фантазии на извращения является статья 175 Японского Уголовного Кодекса. Эта древняя, как говно мамонта, статья вступила в силу с первой же редакцией УК Японии от 1907 года. Из современной формулировки статьи следует, что до́лжно наказывать (лишением свободы или штрафом) всех кто распространяет материал "непристойного" характера. С этим законом есть некоторые тонкости. УК Японии, благодаря Реставрации Мэйдзи, писался с прицелом на пуританский западный уклад. После проигрыша во Второй Мировой в Японию пришли Американцы насаживать <del>на</del> свою демократию, что в 1947 выразилось в написании новой Конституции Японии и перелопачиванию их Уголовного Кодекса. Перелопачивание УК не коснулось статьи 175, хотя во 2-ом параграфе 21-ой статьи Конституции Японии сказано, что "«никакая цензура не допускается»". Более того, определение "непристойности" нигде в УК Японии не дано.

Первым подопытным для дознавания, что же такое "непристойность", оказался роман «Любовник леди Чаттерлей», который в 1950 попытались опубликовать в Японии. Переводчик и издатель были обвинены в распространении той самой "непристойности", они запротестовали, дело затянулось, и наконец, спустя 7 лет, Верховным Судом Японии им был назначен штраф, а книга была запрещена к публикации. Зато, за 7 лет мурыженья, была получена первая формулировка "непристойности", фигурировавшая в обвинении: «"чтобы быть непристойным, рассматриваемое литературное произведение должно быть травмирующим для естественного чувства стыда, возбуждающим и стимулирующим сексуальное желание и идущим вразрез с правильными моральными взглядами относительно секса" ». Эта формулировка стала отправной точкой для решений судеб разнообразных произведений (литература, манга, аниме, игры, кино) в последовавших подобных судах. Таким образом, закон о цензурировании разнообразного эротического и порнографического контента в Японии целиком и полностью прецедентный.
За прошедшие с того значимого дела годы градус цензуривания потихоньку снижался и трещал по швам. Сначала произведения просто банили, потом оттуда вырезали и выбрасывали куски, позже литературу трогать перестали, а в графических произведениях появились всем привычные «прямоугольники», «замыливание», «мозаика» и «посторонние предметы», которые со временем тоже становились все меньше и прозрачнее. Существуют несколько неправительственных организаций, которые присваивают произведению возрастной рейтинг и советуют авторам что показывать, а что нет, чтобы не получить по шапке. Именно сами авторы ретушируют срамные места, дабы потом не оказаться в суде по 175 статье, и никаких тенденций по срачу с рейтинговыми комиссиями не наблюдается — японцы прекрасно понимают, что и для кого они создают. Интересно, что одним из самых выделяющихся моментов японской порноиндустрии мы обязаны именно цензуре: в 1989 году появилась первая манга с тентаклями, которые придумали как замену МПХ, которую не надо маскировать, а до 1990-х было недопустимо показывать лобковые волосы, что форсировало расцвет лоликона (у труъ лолей таких волос быть не должно" — К. О.").
На данный момент японских блюстителей морали больше всего волнует показ неприкрытых гениталий в сценах половой ебли, и соответствие неадекватности произведения его будущей аудитории. Соответствие аудитории упомянуто не зря: именно поэтому существуют TV- и DVD-версии различных аниме, так как у TV аудитория значительно ширее, и приходится цензурировать оригинал. Если все это соблюдено, то степень фантасмагоричности будущих там извращений, их, морализаторов, не волнует. Ну, а теперешние «черные прямоугольники» настолько малы и схематичны, а «мозаика» так щадяща, что даже с полностью потухшей фантазией без труда можно представить, что там на самом деле за трэш творится.

Старт интернетов в Поднебесной состоялся 20 сентября 1987 года, когда профессор, работавший над проблемой создания сети для китайских учебных заведений в Пекинском НИИ вычислительных машин сподобился послать первое е-мыло в интернеты западных варваров. Письмо это состояло из одного предложения, переводившегося на православный русский примерно так: «Через Великую стену доступ к миру». Главным лулзом было то, что доступа к миру-то как раз и не стало, а Великая стена ещё и оцифровалась, чтобы выполнять свои функции не только на монгольской границе.
При содействии немецкой и канадской студентоты китайские интернеты росли не по дням, а по часам и уже в 1990 году выбили у интернет-сообщества собственную доменную зону «.cn». Тогда же открылся и почтовик из китайского сегмента в остальные.
Западные корпорации, видя быстрорастущий рынок КНР, рванулись стричь купоны на интернет-поприще. Правительство тоже смекнуло, что на интернетах можно не только навариться, но и неиллюзорно огрести от излишне просветившегося обывателя. По слухам, IBM и CISCO пошли на одну сделку, чтобы выйти на китайский рынок. Речь идёт о создании «Great Firewall of China» — поискового механизма и интернет-фильтра, разработанного при участии двух упомянутых фирм и заодно Yahoo. И их можно понять, иначе Китайцы показали бы им МПХ.
Местное население только и успевает, что покачивать головой, в очередной раз натыкаясь на заблокированную страницу, причём об этом ещё нужно догадаться. Это на Ближнем Востоке о заблокированных сайтах честно предупреждает открывшаяся страница-заглушка. В Поднебесной такого нет — китайский фаерволл славен избирательностью, внезапностью и хитрожопостью.
GFW — это не только коварный интернет-фильтр, но и поисковик с огромным словарным запасом на нескольких языках мира (русский словарь предположительно состоит из 1000 слов и словосочетаний), сваяно же сие, чтобы шибко продвинутые китайцы не пытались его обмануть. Часто сайт блокируется не на всей территории КНР, а постепенно, что сеет волнение среди приезжих лаоваев.
До прошлого года через сайт GreatFirewallofChina.org можно было проверить, какие сайты заблокированы в Китае, но ныне этот тест выпилен.
Конечно, обойти фильтры — не проблема. Синет переполнен статьями типа «21 способ обойти GFW», «Как открыть Википедию» и т. п. Иногда попытка обхода фильтра — чревата. Наказывают в показательных целях, чтобы другим неповадно было. У коренных пользователей уже выработался определённый сленг, дабы не попасть в сферу внимания Большого Брата. Почти не применяются слова: «Фалуньгун», «Цзян Цзэминь», «коммунизм», «», «Тайвань» в сочетаниях со словами «свобода» или «независимость». А если и юзают, то видоизменённые формы этих слов.
Например, не принято говорить «я забанен китайской цензурой», говорят «я GFWed!». Или «я гармонизовался» — глагол от «гармонии», по-китайски «хэ сиэ»; происхождение слова связано с каким-то докладом «о Гармоничном развитии страны, СМИ и Интернета», суть которого в закрытии неугодных газет и сайтов.
Но это уже китайский веб-андерграунд, в реальности всё проще. Всяким Wikipedia, Google, Flickr, Livejournal здесь есть своя, "правильная" замена.
 

А чем вам чёрная дыра не сабж?
http://www.geo.ru/geo-rekomenduet/imperiya-zvezd-ili-belye-karliki-i-chernye-dyry
Заморские ребята таки разработали алгоритм дешифровки. Суть в том, что буквы, напечатанные шрифтом Arial, имеют определённую ширину, а пробелы всегда одинаковые. Далeе, слова заданной ширины (помещающиеся почти точно под чёрный прямоугольник) анализируются на осмысленность в контексте предложения. Так, в данном примере присутствовал неопределённый артикль «an», который, по правилам английского языка, ставится перед словами, начинающиеся на гласные, что сузило круг поиска в пять раз.