Абсурдопедия

Абсурдопедия — русская версия проекта «Uncyclopedia» и крупнейшее в Рунете собрание высокохудожественного бреда. Считают себя пародией на Википедию, о чём гордо написали на заглавной странице.
Абсурдопедия пишет типичные википедийные статьи — серьёзные, косящие под Британику, залитые научной терминологией — об абсолютном диком бреде торчков, накурившихся белых грибов. Что-то типа Задорнова, который специально не смеётся.
В отличие от Уютненького, Абсу не занимается сообщением полезной информации, а хочет ограничиться одними лулзами. Иными словами, в Абсурдопедии «лулзы > факты», тогда как на лурке «факты > лулзы». Что-то тут есть и от Драматики, хоть и не очень похоже внутри.
В своём ЧСВ считают себя «ресурсом для высококультурных людей», противопоставляя своих читателей аудитории башорга и уютненького, зато братаясь с википидорами. Хотя есть мнение, что большинство их посетителей — дети. Ну, спасибо хоть не авторы.
Абсурдность проекта начинается и заканчивается на том факте, что он модерируется аутистами без чувства юмора, неспособными понять даже простейшую иронию, но зато имеющими своё представление о юморе. Как печальный итог, тамошние админы приобрели синдром вахтёра в терминальной стадии:
Edward Chernenko 16:00, декабря 15, 2009 (UTC)
Не то что бы сама идея создания такой энциклопедии была плоха, просто получается так, что статьи в ней, после множества вносимых изменений, перестают содержать какой-либо смысл и превращаются в совсем уж дистиллированный бред. Во многом это объясняется тем, что там админят те же википидоры (в частности, Edward Chernenko), что составляют фимозную славу Педивикии. Некоторые же модераторы настолько суровы, что их пидорнули даже на вики.
Сходный контент на Луркоморье стыдливо спихивают с глаз долой в . Ну, или бессрочно блокируют от правок, превращая в очередной сепулькарий, так тоже бывает.
В Торадицийо внезапно нашлась неожиданно точная и адекватная характеристика большей части содержимого Абсурдопедии:
Торадицийо об Абсурдопедии
В октябре 2010 года произошёл дикий срач между абсурдопедиками и Викией — бесплатным хостингом для школьников, на котором они раньше сидели из-за недостатка карманных денег. Викия хотела добавить еще в несколько раз больше рекламы, чем раньше, а также повесить новый вырвиглазный скин сайта (под кодовым названием «Оазис»), который привыкшим к википедическому дизайну не понравился. В ответ на это абсурдопедисты собрались всей толпой и проголосовали ногами.
Алсо, Викия отказалась ставить редирект на новый адрес, высрав немало кирпичей при виде перспективы потерять рекламную площадку. Копия на Викии ещё существует, но чуть менее чем все последние статьи являются высерами графоманов. В переехавшей Абсе этот стопроцент немного ниже. Кстати, Черненко не забывает спамить авторам на Викии приглашениями переехать к нему.
В ноябре 2012 года Абсурдопедию на Викии постигла участь попасть в реестр запрещенных сайтов. Причиной стала статья «Как правильно:совершить суицид». Статья была удалена, но энциклопедия вновь попала в реестр. На этот раз была Абсурдопедия на отдельном домене (absurdopedia.net) с той же причиной.
Это и стало причиной дальнейшего баттхерта администратора, Эдуарда Черненко. Он решил без боя не сдаваться и обратился в Обнинский городской суд, который он проиграет. Вскоре Эдуард подаст апелляцию в Калужский областной суд, который отказался отменить цензуру. В декабре 2013 года, поняв, что идти дальше некуда, подал иск в ЕСПЧ (sic!), отмечая в жалобе, что заявитель вынужден был удалить инфу под угрозой блокировки сайта. 
В 2014 году Абсурдопедия вновь попала в реестр. Но уже в Федеральный список экстремистских материалов. В этот раз причиной стала статья «Как правильно:Изготовить дома бомбу», которую администратор удалять не собирается.
И все-таки сайт был заблокирован. Правда, у 2 провайдеров Пятигорска, где местная прокуратура обращалась в суд ещё в июне 2013 года.
У Абсурдопедии примерно 60 разделов на других языках. В силу убожества юмора для большинства иностранцев интереса они не представляют.
Если критикующие русскую Педивикию иногда говорят: «В английской Педивикии качество куда лучше», то в Абсурдопедии чуть менее, чем полностью наоборот. За это Абсурдопедия карабкается по количеству статей черепашьими шагами. Тогда как англичане (и их Анциклопедия) и португальцы (Десциклопедия), перевалившие за 30 тыс. статей, забавляются околоботоподобными заливками петросянства в промышленных масштабах, пытаясь перегнать друг дружку. Хотя янки (да и португальцы) находят всё это люто смешным.