શા માટે જ્ઞાન સાથે સર્વનામ યોગ્ય છે, જ્યારે બનાવવા માટે આ ઓળખાણ કોઇની સાથે (નામ ના વ્યક્તિ) ભારે છે? ભારે અર્થ એ શરત કરે છે તે ભાગ્યે જ છે કે જે કહે છે? ત્યારે એવું કહેવાય છે કે તે ભારે છે, તે અર્થ એ થાય કે તે નથી વ્યાકરણની રીતે ખોટું છે, પરંતુ આ બાંધકામ અવાજ ખરાબ ના કાન માટે નિયમિત, અને શરત માર્ગો છે વધુ સરળ કરવા માટે કહે છે. હું છાપ હોય શરત સાથે પ્રથમ ક્રિયા છે મ્યુચ્યુઅલ (બંને સારી રીતે શરત હોય છે, શરત એક જ વિષય), જે સમકક્ષ હશે ખબર (એક બીજા માટે). સાથે બીજા, હું છાપ હોય છે કે આ ક્રિયા જરૂરી નથી મ્યુચ્યુઅલ, પીટર બનાવે ઓળખાણ પોલ — જીટી શું તમે સમજો છો કે જે માત્ર એક પથ્થર જ્ઞાન ધરાવે છે, અથવા તે પોલ પણ કરવામાં આવી હતી પરિચિત (પથ્થર)? આ કિસ્સામાં, અમે કહે છે ત્યારે: પીટર હતી સાથે પરિચિત પોલ (અથવા પીટર બનાવવામાં આવે છે, આ ઓળખાણ પોલ) આનો અર્થ એ થાય છે કે માત્ર એક પથ્થર જ્ઞાન ધરાવે છે, જે સૂચિત કરે છે કે પોલ કરવામાં આવ્યો નથી આ ઓળખાણ પીટર? અને વિપરીત પીટર અને પૌલ જ્ઞાન હોય છે કારણ કે અહીં આ ક્રિયા મ્યુચ્યુઅલ છે, હકીકત એ છે કે આ બીજી જ્ઞાન છે? — ઉદાહરણો તે હતી પછી વસ્તુઓ સાથે નથી અને લોકો પછી તે સ્પષ્ટ છે કે આ ક્રિયા નથી મ્યુચ્યુઅલ. એવો નથી કે પોલ ન હતી, આ પ્રસંગે, જ્ઞાન પથ્થર છે. તે જણાવ્યું હતું કે, માત્ર કે પીટર મળ્યા પોલ પ્રથમ વખત માટે છે. તે શક્ય છે કે પીટર અથવા પોલ જાણતા અન્ય જુઓ, અથવા દ્વારા સાંભળેલી વાત છે, પરંતુ ત્યાં છે કંઈ છે કે કહે છે. હા, તે સાચું છે, વસ્તુતઃ આ જ વસ્તુ શરત અમે કરી શકો છો કહે છે કે પથ્થર પરિચિત છે, પરંતુ પોલ, એક ખબર નથી, તેને માટે કશું છે, જણાવ્યું હતું કે. સારા હેં? જો કે, તે પરથી હું સમજી શું તમે કહ્યું હતું કે હું વિચાર્યું શરત ત્યાં હતો એક વચ્ચે તફાવત પીટર અને પૌલ મળ્યા અને પીટર હતી સાથે પરિચિત પોલ (અથવા પીટર બનાવવામાં આવે છે, આ ઓળખાણ પોલ), કોઈ છે? પ્રથમ તે પણ દલીલ કરી હતી કે પોલ પરિચિત હતા (પથ્થર), વિપરીત બીજા જ્યાં તે જાણીતી નથી, તો પોલ છે કે નથી જ્ઞાન પથ્થર છે. જો પીટર બનાવે ઓળખાણ પોલ, જરૂરી પોલ પણ આ જ્ઞાન પથ્થર, કોઈ છે? કારણ કે બંને શરત તેઓ પાસે જ્ઞાન નથી, વ્યાખ્યા દ્વારા તેઓ શું ખબર નથી — વ્યક્તિગત, કોઈપણ કિસ્સામાં છે: તેઓ સાંભળ્યું છે શકે છે અન્ય, પરંતુ વગર તેમના જ્ઞાન છે. હું નથી કરી શકો છો જ્યાં એક પરિસ્થિતિ કલ્પના એક જ્ઞાન હશે, અન્ય છો, જે પહેલાથી જ જાણો છો કે વ્યક્તિગત છે. હું આશ્ચર્ય પામી હતી જો આ સજા, પીટર હતી સાથે પરિચિત પોલ ક્રિયા કરવામાં આવી હતી મ્યુચ્યુઅલ (જોકે માત્ર પથ્થર શકાય વિશે છે), જો હા, તો પછી તે માટે સમકક્ષ હશે પીટર અને પૌલ કરવામાં એકબીજાની ઓળખાણ (અન્ય), કોઈ છે? આ ગેરસમજ કરી શકે છે માત્ર એક તફાવત ક્ષેત્રોમાં એપ્લિકેશન અનુવાદ મૌખિક સૂચના છે. અન્ય શબ્દોમાં, તમે તેને આપી કદાચ એક વ્યાપક અર્થમાં છે. તો મિત્રો ઉલ્લેખ કરે છે એક માણસ દ્વારા દૂર તમે કહી: આ છે મારા પિતા છે, પરંતુ શરત કરવામાં આવી રહી છે તેની સાથે ગુસ્સો તેમણે ઇનકાર સાથે વાત કરવા માટે તેને અને, તેથી, તમને પ્રસ્તુત કરવા માટે, એક અન્ય, તમે કહે સાંજે દ્વારા વાર્તા કહેવાની દ્રશ્ય: હું મળી છે સાથે પરિચિત પિતા મારા મિત્ર છે.?