જો એ વાત કોઈ સ્વીકારે કે પાકિસ્તાનની ચૂંટણી ન તો ન્યાયી હતી કે ન તો તટસ્થ હતી અને તેનો એકમાત્ર હેતુ શરિફનો પક્ષ કોઈપણ રીતે ફરી ચૂંટાય નહી તે જોવાનો હતો. આટલું જાણ્યા પછી સમાજશાસ્ત્રીઓએ આપેલા વિશ્લેષણો નિરર્થક છે, ખોટા છે. પ્રિપોલ સર્વેક્ષણોએ સૂચવ્યું હતું કે પીએમએલ-એન પંજાબમાં અને કેન્દ્રમાં સૌથી મોટા પક્ષ તરીકે ઊભરી આવશે અને ન્યાયી ચૂંટણીની સંભાવના જોતા હતા. જો ચૂંટણી ન્યાયી થાત તો પરિણામોનું વિશ્લેષણમાં ખૂબ મુશ્કેલી થાત. ઇમરાનની તરફેણમાં ચૂંટણીનો બુંગિયો ફૂંકાયો એ સાથે કેટલાક વિશ્લેષકોએ એવો દાવો કર્યો છે કે આ ચૂંટણીઓ "ભ્રષ્ટાચારને લઈને" લડાઈ હતી અને ઇમરાન ખાનની જીત પાકિસ્તાનના નવા મધ્યમ વર્ગોની જીતનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. જો આમ જ હોય તો ખરેખર એ કહેવું મુશ્કેલ છે કે સામાજિક વિજ્ઞાનના માપદંડોનો ઉપયોગ કરીને આ પરિણામો સમજાવવા માટે જો કોઈ વ્યક્તિ પ્રયત્ન કરે તો તેમના એ દાવાથી સાવચેત રહેવાની જરૂર છે. તેનું ખંડન કરતા અને ભિન્નમત દર્શાવતા ઘણા પુરાવાઓ છે અને ઘણાં જુદા જુદા દાવાઓ છે.