9- આ પ્રશ્ર્નને રાજકીય લડતના બદલે કાયદાકીય રીતે લડત ચલાવો તો શું વાંધો છે ? તમે સુપ્રિમ કોર્ટમાં અરજી કરી કાયદો બનાવડાવો કે અનામત આર્થીક સક્ષમતા ને આધારીત હોવું જોઈએ નહી કે જાતી આધારીત, કારણ કે જે અનામત માં આવે છે પણ આર્થીક રીતે સંર્પુણ સક્ષમ છે તો પણ તેને અનામતના ફાયદા મળે છે અને જે અનામતમાં નથી અને ખરેખર આર્થીક રીતે સક્ષમ નથી તો પણ તેને અનામતના ફાયદા મળતા નથી, તો તેને આ અનામત ના લાભ મળવા જોઈએ. આ માટેની તમે સાબીતી પુરી પાડો, ઉદાહરણો આપો અને સારામાં સારા વકીલો વડે દલીલબાજી કરી કેસ જીતો.તેના થી જે આર્થીક રીતે સંર્પુણ સક્ષમ નથી પછી ભલે એ કાઈ પણ જાતીનો હોય પણ તેનો વિકાશ થશે. હું લખનાર પોતે અનામત માં આવું છું છતાં આ સત્ય અને તટસ્થ બાબતને મારો સંર્પુણ ટેકો છે અને આ રીતે કાયદાકીય રીતે લડત થી ન્યાય માંગો તો કોઈ ઉપર બતાવેલા કોઈ પણ નકારત્મક પરીણામો થી દૂર રહી સાચી રાહે ન્યાય મેળવી સમાજનું કલ્યાણ કરી શકાશે. કાયદાકીય રીતે પરીણામ જલદી મળશે, પણ રાજકીય રીતે કેટલી રેલીઓ કાઢવી, કેટલી સભાઓ ભરવી, કેટલાં આંદોલનો કરવા અને કેટલાં સમય સુઘી કરવા, લાંબા સમયનાં અંતરે મુળ મુદ્દો વિસરાય જાય તેવું પણ બની શકે. રાજસ્થાનમાં ગુજ્જર સમાજનું ઉદાહરણ છે ..કેટલા વર્ષો થી આંદોલન ચલાવે છે અને શું પરીણામ મળ્યું છે અને આંદોલન દરમ્યાન જે જાહેર મિલકતને નુકશાન પહોચાડાય છે અને પ્રજા જે હાલાકી ભોગવે છે તેમજ તેનો આર્થિક ભાર પરોક્ષ રીતે સામાન્ય પ્રજા પર ટેક્ષનાં સ્વરૂપમાં જ આવે છે. હજુ આપણે પહેલી જ રલી કાઢી છે .., આગળ શું આજ રીતે સરકારી અને જોહર મિલકતને નુકશાન વાળું જ અરાજકતા ફેલાવવા વાળું જ આંદોલન થશે ? જ્યારે અત્યારે આખી દુનિયામાં આપણે વિકાશ ના પથ દર્શક છીએ તેવા સમયે આ બાબત કેટલાં અંશે યોગ્ય છે ? ? ? ? ? ? ? ?