આથી નામદાર ગુજરાત હાઇકોર્ટ આ કેસમાં એવા તારણ ઉપર આવેલા કે, ત્રણેય ભાગીદારો, કે જેઓએ સંયુક્ત રીતે મિલકતોની માલિકી સુધારવાનો અથવા ચોક્કસ કરવાનો ઇરાદો રાખ્યો હતો, સત્તાવાળાએ સુધારા ખતોને (તબદીલીના) દસ્તાવેજ તરીકે ગણવામાં ભૂલ કરી હતી અને તેને માલિકી ફેરખત ગણ્યો હતો અને અધિનિયમના પરિશિષ્ટ-૧ના આર્ટિકલ ૨૦ હેઠળ વધારાની સ્ટેમ્પ લગાડવાનો હુકમ કરવામાં ભૂલ કરી છે.