વર્ગખંડ માં Professor Students સાથે Mass communication કરે છે. Professor ની સામે ચાળીસ થી પચાસ Students બેઠા હોય છે. Mass communication always both side, not one side. Two way communication its call freedom or democracy. One side communication mean king rules. હવે Professor એવું કહે કે હુ જે બોલુ એ જ તમારે સાંભળવાનું, તમે મારા કહેવા સાથે સહમત થાવ તો સારું નહી તો તમારો વાંક, મતલબ સહમત થાવ તો તમે સારા વિધ્ધાર્થી નહી તો ખરાબ, બાકી Professor તો સાચા જ. એ વાત ખોટી, Professor (leader) should be listen to students questions, arguments, and answer it, to solve it. Professor એવું ન કહી શકે હું તમને ક્લાસ માં થી બહાર કાઢી મુકીશ કે પછી એવું પણ ન કરી શકે આજ થી કોલેજ બંધ અને જે ફક્ત તેમનું સાભળે એવું personal ટ્યુશન ચાલુ. એના થી students ના મન નું, જીજ્ઞાશાનું સમાધાન થતું નથી. કે કોઈ પ્રશ્ર્નોનું નિરાકરણ થતું નથી. As same as in digital group communication if you are leader or you are admin of the group then you have to take responsibility of mass communication and handling it with justices. You cannot run away from questions. સંસાર ના પ્રશ્રનો થી ભાગી સાધુ થઈ જવું, ગીતામાં આવી વૃત્તિને પલાયનવાદ કે ભાગેડું વૃત્તિ કહ્યુ છે. એના થી કદાચ આપણે હંગામી ધોરણે પ્રશ્ર્નોનું નિરાકરણ લાવી શકીએ પણ કાયમી ધોરણે નહી. To close the group or change the communication method from mass group communication to personal communication it’s not a leadership. તમે એવું ન કહી શકો……, ઉ….ઉ…ઉ….ઉ…મારે નથી રમવું, its like child behavior.