૨૨-૧૨-૧૯૮૯ના રોજ તેમના કાનૂની વારસો પાસેથી ખદીધ્યો હતો અને જ્યારે વાદી હતાં નહીં ત્યારે પ્રતિવાદીએ ગેરકાયદેસર રીતે પરિશિષ્ટ ‘બી’ વાળી મિલકતમાં અનધિકૃત પ્રવેશ કર્યો હતો અને વાદીએ પાછળથી જણાવ્યું હતું કે, દુરાઇસામી એટલે કે, વેણુ પિલ્લઇના દીકરાએ, વેદામુથુ પિલ્લઇના સગીર બાળકોના વાલી તરીકે પોતાને દર્શાવીને આખેઆખી પરિશિષ્ટ ‘એ’ વાળી મિલકત પ્રતિવાદીની તરફેણમાં વેચાણે આપી હતી અને કારણ કે, તેઓ માત્ર એક વાસ્તવિક વાલી છે, તેમને મિલકતમાં રહેલ સગીરોના હિતનું પ્રતિવાદીને વેચાણ કરવાનો કોઇ અધિકાર નથી અને તેથી દુરાઇસામી દ્વારા કરી આપવામાં આવેલ વેચાણ દસ્તાવેજ વાદી અને તેમના વેચાણકર્તા ઉપર બંધનકર્તા નથી અને તેથી યોગ્ય દાદો માટે તેઓ દ્વારા સિવિલ કોર્ટમાં દાવો દાખલ કરવામાં આવેલો.