એમની પ્રથમ દલીલ જ બંધારણીય હોવી જોઈએ અને કેવી રીતે કાયદાનો મૂળ હેતુ માર્યો જાય છે તે હોવી જોઈએ. એમની બીજી દલીલ કાયદામાં માર્ગદર્શિકાની જરૂર જ નથી એ પણ એટલી જ વાહિયાત છે. માર્ગદર્શિકા અદાલત આપી ચુકી છે ત્યારે ફોકસ કાયદાના હાર્દ પર અને તેને લીધે શું શું થઇ શકે છે તેના પર જ હોવું જોઈએ. વળતરની દલીલ પણ બિનજરૂરી હતી એવું મને લાગે છે. નોંધ લેવી કે હું વકીલ નથી. ઠીક છે આપણે કદાચ એમ માનીએ કે બંધના એલાન પછી લાંબી નીંદર લઈને જાગી એટલે તૈયારી કરવાનો વખત નહિ મળ્યો હોય સરકારને.