મા ચેક ચોરી લઈ તેનો દુરઉપયોગ કરેલનો બચાવ લીધેલ છે- અને તે સબંધે એફ. આઈ. આર. પંચનામું રજુ કરેલ છે, આરોપીતરફેથી કાયદેસરના લેણાના ચેકનું ઉલટતપાસમાં ખંડન થઈ શકેલ નથી ફરીયાદપક્ષે દસ્તાવેજો ભારતીય પુરાવાઅધિનિયમ મુજબ સાબિત કરેલ છે, કાયદા મુજબ એડમીશનનું અનુમાન ફરીયાદીની ફેવરમાં થાય તે રીબર્ટ કરવાનીજવાબદારી આરોપીના શીરે છે, ૩૦ લાખ રોકાણ કરવા આપેલ, રોકડમાં આપેલ, એકીસાથે આપેલ તે રૌબર્ટ થઈશકેલ નથી, બેંક તથા પોસ્ટના સાક્ષીની જુબાનીથી પણ ફરીયાદપક્ષનો કેસ સાબિત કરેલ છે આરોપીએ ચેક આપેલનુંઅને તેમા સહી હોવાનું પુરવાર થાય છે આરોપી ફરીયાદના પડોશી હોય ૩૦ લાખ મેળવી કોમોડીટીમાં રોકાણકરેલનું જણાવેલ તે રકમ ફરીયાદી માગે ત્યારે વળતર સાથે પરત આપવા બાહેંધરી આપેલ અને તે રકમ ચુકવવાચેક ઈસ્યુ કરી આપેલ જે બેંકના વીટનેશના પુરાવાથી સમર્થન મળે છે જેનુ ખંડન કરી શકેલ નથી, નોટીસ બજેલ નહોવાનો આરોપીનો બચાવ પોસ્ટના વીટનેશની જુબાની જોતા ટકી શકે તેમ નથી, આરોપીએ ચેક ચોરી સબંધે લીધેલ મભમ બચાવ તેને જ રજુ કરેલ દસ્તાવેજમાં પુરવાર થતો નથી ચેક મુજબનું લેણુ આરોપી પાસે કાયદેસરનું વસુલાતપાત્ર હતુ તેવી હકીકત રજુ મૌખીક તથા દસ્તાવેજી પુરાવાથી સ્પષ્ટ બને છે, માત્ર ફરીયાદીની ઉલટ દરમ્યાન ડીનાઈલ સ્વરૂપે પ્રશ્ન પુછવાથી અથવા દલીલના તબકકે માત્ર દલીલ કરવાથી ફરીયાદવાળા ચેકનો દુરઉપયોગ કરેલ હતુ તેવી હકીકતો ટકી શકે નહી, આરોપીના ચેકનો દુરઉપયોગ થયેલ હોય તો બોકસમાં આવીને ફરીયાદીના રજુ મૌખીક તથા દસ્તાવેજી પુરાવાનું ખંડન કરતો પુરાવો રજુ કરવો જોઈએ, ચેક આરોપીએ ફરીયાદોને કાયદેસરના દેવાની ચુકવાણી પેટે આપેલ હતો તેવુ રેકર્ડ પર પુરવાર થાય છે ત્યારે આરોપીને તકસીરવાન ઠેરવવાનું યોગ્ય માની આરોપી આશિષ છત્રાને એક વર્ષની સજા અને ૩૦ લાખ ફરીયાદીને એક માસમાં ચુકવવા અને તેમા કસુર કર્યે વધુ છ માસની સજાનો હુકમ ફરમાવવામાં આવેલ.