પોતાના બચાવમાં રાવની મુખ્ય દલીલો આ મુજબ છેઃ જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે આ મામલે દરરોજ સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કરી દીધો ત્યારે તેમની પાસે આ મામલામાં કેટલાક નિર્ણયો લેવાની સ્વતંત્રતા રહી નહોતી, તે આ કેસમાં કોર્ટે આપેલા તમામ આદેશોનું પાલન કરવા કટિબદ્ધ અને બંધારણની કલમ-૩૫૬ હેઠળ તેમને રાજ્યમાં રાષ્ટ્રપતિ શાસન લાદવાની મંજૂરી આપતા નહોતા અથવા ક્યાંક હકીકતમાં એવું કોઈ બંધારણીય સંકટ હતું જ નહીં, રાજકીય બાબતો અંગેની કેબિનેટ સમિતિના બાકીના સભ્યોનો પણ આ પ્રકારનો મત હતો, હું જ્યારે જી-૧૫ દેશોની બેઠક માટે ત્રણ-ચાર દિવસ સેનેગલ ગયો ત્યારે મારા સહયોગીઓને સંપૂર્ણ છૂટ આપીને ગયો હતો કે જો તેમને લાગે કે બંધારણીય સંકટ છે તો તેઓ રાજ્ય સરકારને બરખાસ્ત કરીને રાષ્ટ્રપતિ શાસન લાદી દે, પરંતુ તેમણે એવું કર્યું નહીં.