feat_ementa_text: PENAL. PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO. DECISÃO DE PRONÚNCIA. PEDIDO DE DECOTE DA QUALIFICADORA. ALEGAÇÃO DE QUE CONSTITUIRIA ELEMENTO SURPRESA PARA A DEFESA. DESCABIMENTO. EXORDIAL ACUSATÓRIA QUE FAZ PEDIDO EXPRESSO E NARRA AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME INDICATIVAS DA QUALIFICADORA. CONSONÂNCIA COM O CONTEXTO DOS AUTOS. COMPETÊNCIA DO CONSELHO DE SENTENÇA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. 1 O decote das qualificadoras na decisão de pronúncia só si faz possível quando há completa dissociação com os elementos colhidos nos autos, sob pena de usurpação da competência dos Jurados. 2 Havendo harmonia entre a narrativa contida na denúncia e a prova oral produzida nos autos, não se faz possível afastar a qualificadora, sob pena de usurpação da competência do Tribunal do Júri. 3 Recurso conhecido e não provido.
text: PENAL. PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. HOMICÍDIO QUALIFICADO. DECISÃO DE PRONÚNCIA. PEDIDO DE DECOTE DA QUALIFICADORA. ALEGAÇÃO DE QUE CONSTITUIRIA ELEMENTO SURPRESA PARA A DEFESA. DESCABIMENTO. EXORDIAL ACUSATÓRIA QUE FAZ PEDIDO EXPRESSO E NARRA AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME INDICATIVAS DA QUALIFICADORA. CONSONÂNCIA COM O CONTEXTO DOS AUTOS. COMPETÊNCIA DO CONSELHO DE SENTENÇA. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. DECISÃO UNÂNIME. 1 O decote das qualificadoras na decisão de pronúncia só si faz possível quando há completa dissociação com os elementos colhidos nos autos, sob pena de usurpação da competência dos Jurados. 2 Havendo harmonia entre a narrativa contida na denúncia e a prova oral produzida nos autos, não se faz possível afastar a qualificadora, sob pena de usurpação da competência do Tribunal do Júri.
feat_judgment_text:  3 Recurso conhecido e não provido