bok minutes, 2014-03-13
또한, 동 위원은 Filardo & Hofmann의 보고서(2014년 3월, BIS)에서 포워드 가이던스가 이자율 기대의 변동성을 완화하고 경우에 따라서는 이자율 기대도 낮추는 효과가 있었던 것으로 평가하고 있음을 언급하면서 당행에서도 향후 어떤 형식으로든지 포워드 가이던스를 활용해야 할 것으로 생각된다는 의견을 나타낸 후, 금융안정을 고려한 통화정책의 커뮤니케이션 전략으로서 포워드 가이던스를 어떻게 활용해야 할 것인지 물었으며, 이에 대해 관련부서에서는 포워드 가이던스 활용과 관련하여 과거 통화정책 방향 의결문이나 연간 통화신용정책 운영방향에서 시그널링(signalling)으로 사용하던 일부 표현은 넓은 의미에서 포워드 가이던스로 볼 수 있으며, ‘2014년 통화신용정책 운영방향’에서 ‘금융완화기조의 장기화로 우리 경제 내부에 불균형이 발생 하거나 한계기업의 구조조정이 지연될 가능성 등에 대해 면밀히 점검하는 한편, 내수부문의 활성화에도 유의’라는 표현이 넓은 의미에서 금융안정을 고려한 포워드 가이던스의 활용 예로 생각된다고 답변한 후, 명시적인 포워드 가이던스는 금통위의 의사결정을 구속한다는 점에서 경제전망의 정확도 제고 및 위원간 합의가 전제되어야 하기 때문에 도입에 제약이 있을 것으로 생각한다고 덧붙였음.
Sentiment: neutral
Topic: mp_interest_rate