atyko/rag_thai_laws huggingface dataset:
ประกาศ กคพ. (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2559 เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการในการร้องขอและเสนอให้ กคพ. มีมติให้คดีความผิดทางอาญาใดเป็นคดีพิเศษ พ.ศ. 2547

ประกาศ กคพ

ประกาศ กคพ.
(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๙
เรื่อง
หลักเกณฑ์และวิธีการในการร้องขอและเสนอให้ กคพ. มีมติให้คดีความผิดทางอาญาใด
เป็นคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗[๑]

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา
๑๐ (๔) มาตรา ๑๒ และมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ ประกอบมติที่ประชุม กคพ. ครั้งที่ ๑/๒๕๕๙ กคพ. จึงกำหนดหลักเกณฑ์ไว้
ดังต่อไปนี้

ข้อ
๑  ให้เพิ่มข้อความต่อไปนี้เป็นข้อ ๗
วรรคสอง และวรรคสาม ของประกาศ กคพ. เรื่อง
หลักเกณฑ์และวิธีการในการร้องขอและเสนอให้ กคพ.
มีมติให้คดีความผิดทางอาญาใดเป็นคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ในกรณีคำร้องขอตามวรรคหนึ่งที่มีลักษณะดังต่อไปนี้
กรมจะมีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาก็ได้
(๑)
เป็นคดีอาญาอันยอมความได้และผู้เสียหายยังมิได้ร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน
หรือต่อพนักงานฝ่ายปกครองหรือตำรวจตามระเบียบเสียก่อน
(๒)
เป็นกรณีที่เรื่องเดียวกันอยู่ระหว่างการไต่สวนตามกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
การไต่สวนตามกฎหมายว่าด้วยมาตรการของฝ่ายบริหารในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต
หรือเป็นคดีที่อยู่ระหว่างพิจารณาของพนักงานอัยการ
หรือศาลและคดียังไม่ถึงที่สุดอันยังต้องดำเนินกระบวนการสั่งของพนักงานอัยการ
หรือดำเนินกระบวนการพิจารณาคดีในศาล แล้วแต่กรณี
เมื่อกรมได้มีคำสั่งไม่รับคำร้องตามวรรคสองแล้ว
ให้ปฏิบัติตามข้อ ๑๑ โดยอนุโลม  ทั้งนี้
กรณีที่กรมมีคำสั่งไม่รับคำร้องตาม (๑) ไว้พิจารณา
ไม่ตัดสิทธิผู้เสียหายที่จะยื่นเรื่องให้พิจารณาใหม่หากต่อมาได้มีการร้องทุกข์ตามระเบียบแล้ว

ข้อ
๒  ให้นำหลักเกณฑ์ตามข้อ ๑
ไปใช้กับเรื่องที่ยังอยู่ระหว่างดำเนินการและยังมิได้เสนอต่อ กคพ. เพื่อพิจารณา
ตามประกาศ กคพ. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการในการร้องขอและเสนอให้ กคพ. มีมติให้คดีความผิดทางอาญาใดเป็นคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ ด้วย

ประกาศ ณ วันที่ ๒๔
มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๙
วิษณุ  เครืองาม
รองนายกรัฐมนตรี
ปฏิบัติราชการแทน
นายกรัฐมนตรี
ประธานกรรมการคดีพิเศษ

ปุณิกา/ปริยานุช/จัดทำ
๑ สิงหาคม ๒๕๕๙

นุสรา/ตรวจ
๑ พฤศจิกายน
๒๕๕๙

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๖๘ ง/หน้า ๒๓/๒๙ กรกฎาคม ๒๕๕๙
ประกาศ กคพ. (ฉบับที่ 6) พ.ศ. 2559 เรื่อง กำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ ตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (1) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547

ประกาศ กคพ

ประกาศ กคพ.
(ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๕๙
เรื่อง
กำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ
ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๑)
แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา
๑๐ (๒) และมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ กคพ.
จึงออกประกาศ ดังต่อไปนี้

ข้อ
๑  ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศ กคพ.
(ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๕๙ เรื่อง
กำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง
(๑) แห่ง พระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

ข้อ ๒[๑]  ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป

ข้อ ๓  ให้คดีความผิดทางอาญาตามกฎหมายที่กำหนดเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงว่าด้วยการกำหนดคดีพิเศษเพิ่มเติมตามกฎหมายว่าด้วยการสอบสวนคดีพิเศษ
(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๕๙ ซึ่งมีลักษณะอย่างหนึ่งอย่างใด ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) (ก)
(ข) (ค) (ง) หรือ (จ) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑
เฉพาะความผิดซึ่งมีรายละเอียดตามที่กำหนดไว้ในบัญชีท้ายประกาศนี้
และอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ มีคำสั่งให้ทำการสอบสวน
เป็นคดีพิเศษที่จะต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗

ข้อ ๔  เพื่อประโยชน์ในการสืบสวนสอบสวนคดีพิเศษ
ในกรณีที่มีข้อโต้แย้งหรือข้อสงสัยว่าการกระทำความผิดใดตามบัญชีท้ายประกาศเป็นคดีพิเศษหรือไม่
ให้ กคพ. เป็นผู้ชี้ขาด

ประกาศ ณ วันที่ ๒๔
มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๙
วิษณุ  เครืองาม
รองนายกรัฐมนตรี
ปฏิบัติราชการแทน
นายกรัฐมนตรี
ประธานกรรมการคดีพิเศษ

[เอกสารแนบท้าย]

๑. บัญชีท้ายประกาศ
กคพ. (ฉบับที่ ๖) พ.ศ. ๒๕๕๙ เรื่อง
กำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง
(๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)

ปุณิกา/ปริยานุช/จัดทำ
๑ สิงหาคม ๒๕๕๙

นุสรา/ตรวจ
๘ พฤศจิกายน
๒๕๕๙

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๖๘ ง/หน้า ๒๒/๒๙ กรกฎาคม ๒๕๕๙
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ด้วนคณะกรรมการคดีพิเศษ
(กคพ.) ได้มีการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๙ เมื่อวันที่ ๑๐ มิถุนายน ๒๕๕๙
และที่ประชุมได้มีมติตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ประกอบมาตรา ๑๐ (๓) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗
ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ให้การกระทำความผิดทางอาญาเป็นคดีพิเศษที่ต้องสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ จำนวน ๓ เรื่อง ดังนี้

เรื่องที่ ๑ กรณี การบุกรุกป่าและที่ดินของรัฐ
ด้วยการออกเอกสารสิทธิในที่ดินโดยมิชอบด้วยกฎหมายบริเวณเกาะนาคาน้อย หมู่ที่ ๕
ตำบลป่าคลอก อำเภอถลาง จังหวัดภูเก็ต
เรื่องที่
๒ กรณี
บริษัทเอกชนดำเนินการสำรวจและผลิตปิโตรเลียมโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายในพื้นที่จังหวัดเพชรบูรณ์
ช่วงปี พ.ศ. ๒๕๕๓ - ๒๕๕๗ อันเป็นความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการปิโตรเลียม
เรื่องที่
๓ กรณี
กล่าวหาว่ามีกลุ่มบุคคลมีพฤติการณ์หลอกลวงประชาชนชาวมุสลิมว่าสามารถประสานการเดินทางไปประกอบพิธีฮัจญ์
ณ ประเทศซาอุดิอาระเบีย โดยมิชอบด้วยกฎหมาย

ประกาศ
ณ วันที่ ๑๔ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๙
พันตำรวจเอก
ไพสิฐ  วงศ์เมือง
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ปริยานุช/จัดทำ
๑๑ กรกฎาคม
๒๕๕๙

กัญฑรัตน์/ตรวจ
๒๙ กรกฎาคม
๒๕๕๙

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๓๓/ตอนพิเศษ ๑๕๑ ง/หน้า ๑๙/๖ กรกฎาคม ๒๕๕๙
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ด้วยคณะกรรมการคดีพิเศษ
(กคพ.) ได้มีการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๘ เมื่อวันที่ ๒๓ เมษายน ๒๕๕๘ และที่ประชุมได้มีมติตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ประกอบมาตรา ๑๐ (๓) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.
๒๕๔๗
ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ให้การกระทำความผิดทางอาญาเป็นคดีพิเศษ
ที่ต้องสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ จำนวน ๒
เรื่อง ดังนี้

เรื่องที่ ๑ กรณี การบุกรุกป่าสงวนแห่งชาติและออกเอกสารสิทธิโดยมิชอบทับพื้นที่สุสานชุมชนชาวมอแกนบนพื้นที่เกาะเปลว
ในเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าคลองหยง พื้นที่ตำบลหล่อยูง อำเภอตะกั่วทุ่ง จังหวัดพังงา
เรื่องที่ ๒ กรณี องค์การคลังสินค้า
กล่าวหาว่าบริษัทเกษตรพืชผล อินเตอร์เทรด จำกัด ทุจริตในโครงการแทรกแซงตลาดมันสำปะหลัง
ปี ๒๕๕๔/๕๕ และ ปี ๒๕๕๕/๕๖

ประกาศ ณ วันที่ ๒๔ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๘
สุวณา  สุวรรณจูฑะ
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ปริยานุช/ผู้จัดทำ
๘ พฤษภาคม ๒๕๕๘

นุสรา/ผู้ตรวจ
๘ พฤษภาคม ๒๕๕๘

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๐๑ ง/หน้า ๑๔/๑ พฤษภาคม ๒๕๕๘
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง แก้ไขข้อความมติ คณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
แก้ไขข้อความมติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ด้วยคณะกรรมการคดีพิเศษได้มีมติในการประชุมครั้งที่
๑/๒๕๕๘ เมื่อวันที่ ๒๓ เมษายน ๒๕๕๘ ให้แก้ไขข้อความมติคดีพิเศษ
ตามประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ
ประกาศ ณ วันที่ ๑๘ ธันวาคม ๒๕๕๖ และได้ลงประกาศในราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๓๐
ตอนพิเศษ ๑๘๘ ง เมื่อวันที่ ๒๔ ธันวาคม ๒๕๕๖
ข้อ ๓ จาก กรณีสำนักงานเศรษฐกิจและวัฒนธรรมไทเปประจำประเทศไทย
มีพฤติการณ์ไม่สุจริตในการไม่ตรวจลงตราอนุญาตให้เข้าประเทศ (VISA) ให้นักเรียนไทยไปศึกษาต่อมหาวิทยาลัยในไต้หวัน เป็น
กรณีนักเรียนไทยถูกหลอกลวงเกี่ยวกับการไปศึกษาต่อประเทศไต้หวัน

ประกาศ ณ วันที่ ๒๔ เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๘
สุวณา  สุวรรณจูฑะ
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ปริยานุช/ผู้จัดทำ
๘ พฤษภาคม ๒๕๕๘

นุสรา/ผู้ตรวจ
๘ พฤษภาคม ๒๕๕๘

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๓๒/ตอนพิเศษ ๑๐๑ ง/หน้า ๑๓/๑ พฤษภาคม ๒๕๕๘
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ด้วยคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ได้มีการประชุมครั้งที่ ๖/๒๕๕๖
เมื่อวันที่ ๑๗ ธันวาคม ๒๕๕๖ และที่ประชุมได้มีมติตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ประกอบมาตรา ๑๐ (๓) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
ให้การกระทำความผิดทางอาญาเป็นคดีพิเศษที่ต้องสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ จำนวน ๔ เรื่อง ดังนี้

(๑) กรณีการทุจริตเบิกจ่ายค่าล่วงเวลา ค่าทำงานในวันหยุด
และค่าล่วงเวลาในวันหยุดของพนักงานการท่าเรือแห่งประเทศไทย
แล้วใช้เอกสารแห่งการทุจริตดังกล่าวฟ้องคดีต่อศาลแรงงานเพื่อเรียกร้องเพิ่มเติม
ในห้วงเวลา พ.ศ. ๒๕๔๕  พ.ศ. ๒๕๕๕
(๒)
กรณีขบวนการหลอกลวงแรงงานไทยให้เดินทางไปทำงานเก็บผลไม้ที่ประเทศสวีเดนโดยไม่จ่ายค่าจ้างตามสัญญา
และมีการเก็บผลประโยชน์เป็นรายคน โดยมิชอบ
(๓)
กรณีสำนักงานเศรษฐกิจและวัฒนธรรมไทเปประจำประเทศไทย มีพฤติการณ์ไม่สุจริตในการไม่ตรวจลงตราอนุญาตให้เข้าประเทศ
(VISA)
ให้นักเรียนไทยไปศึกษาต่อมหาวิทยาลัยในไต้หวัน
(๔) กรณี นายสุเทพ เทือกสุบรรณ กับพวก
ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดอาญาสืบเนื่องจากการชุมนุมทางการเมืองในพื้นที่กรุงเทพมหานคร
และบางจังหวัด ตั้งแต่วันที่ ๓ สิงหาคม ๒๕๕๖ เป็นต้นมา
รวมถึงบุคคลอื่นที่มีส่วนในการกระทำความผิดด้วยและความผิดที่ต่อเนื่องหรือเกี่ยวพันกัน

ประกาศ
ณ วันที่ ๑๘ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๖
ธาริต  เพ็งดิษฐ์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ปริยานุช/ผู้จัดทำ
๑ กรกฎาคม ๒๕๕๘

นุสรา/ผู้ตรวจ
๑ กรกฎาคม ๒๕๕๘

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๘๘ ง/หน้า ๑๔/๒๔ ธันวาคม ๒๕๕๖
ประกาศ กคพ. (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2556 เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการในการร้องขอและเสนอให้ กคพ. มีมติให้คดีความผิดทางอาญาใดเป็นคดีพิเศษ พ.ศ. 2547

ประกาศ กคพ

ประกาศ กคพ.
(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๖
เรื่อง
หลักเกณฑ์และวิธีการในการร้องขอและเสนอให้ กคพ. มีมติให้คดีความผิดทางอาญาใด
เป็นคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา
๑๐ (๔) และมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
กคพ. จึงกำหนดหลักเกณฑ์ไว้ ดังต่อไปนี้

ข้อ
๑  ให้ยกเลิกข้อความในข้อ ๘ วรรคสาม
ของประกาศ กคพ. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการในการร้องขอและเสนอให้ กคพ.
มีมติให้คดีความผิดทางอาญาใดเป็นคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
และให้ใช้ข้อความดังต่อไปนี้แทน
ให้ กคพ. แต่งตั้งคณะอนุกรรมการขึ้นคณะหนึ่งหรือหลายคณะก็ได้
มีรองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษเป็นประธานอนุกรรมการ ผู้แทนสำนักงานอัยการสูงสุด
ผู้แทนสำนักงานตำรวจแห่งชาติ
ผู้แทนส่วนราชการหรือหน่วยงานอื่นที่เกี่ยวข้องจำนวนไม่เกินสี่คน
หัวหน้าหน่วยงานที่ทำหน้าที่สืบสวนและสอบสวนคดีพิเศษในกำกับดูแลของประธานอนุกรรมการจำนวนไม่เกินสี่คน
และหัวหน้าหน่วยงานภายในกรมสอบสวนคดีพิเศษที่รับผิดชอบงานคณะกรรมการคดีพิเศษ
เป็นอนุกรรมการ และให้มีพนักงานสอบสวนคดีพิเศษชำนาญการพิเศษ (๘)
สังกัดหน่วยงานในกำกับดูแลของประธานอนุกรรมการเป็นอนุกรรมการและเลขานุการโดยจะมีผู้ช่วยเลขานุการด้วยก็ได้

ข้อ
๒[๑] 
หลักเกณฑ์นี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป

ข้อ
๓ 
ให้เรื่องที่ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะอนุกรรมการเดิม
โอนไปเป็นอำนาจหน้าที่ของคณะอนุกรรมการตามประกาศฉบับนี้

ประกาศ ณ วันที่ ๒๙
สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๖
พลตำรวจเอก
ประชา  พรหมนอก
รองนายกรัฐมนตรี
ปฏิบัติราชการแทน
นายกรัฐมนตรี
ประธานกรรมการคดีพิเศษ

ปริยานุช/ผู้จัดทำ
๑๖ ตุลาคม ๒๕๕๖

โชติกานต์/ผู้ตรวจ
๒๑ ตุลาคม ๒๕๕๖

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๑๓๕ ง/หน้า ๑๖/๑๔ ตุลาคม ๒๕๕๖
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ด้วยคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ได้มีการประชุม ครั้งที่ ๓/๒๕๕๖
เมื่อวันที่ ๒๑ มิถุนายน ๒๕๕๖ และที่ประชุมได้มีมติตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ประกอบมาตรา ๑๐ (๓) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
ให้การกระทำความผิดทางอาญาเป็นคดีพิเศษที่ต้องสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ จำนวน ๕ เรื่อง ดังนี้
(๑) กรณี ขบวนการโจรกรรมรถยนต์ในเขตพื้นที่ อำเภอเมือง
จังหวัดนครราชสีมา และนำรถยนต์ส่งออกไปยังประเทศเพื่อนบ้าน
(๒) กรณี กลุ่มนายทุนบุกรุกเขตอนุรักษ์ป่าชายเลน ตำบลตะกาดเง้า
อำเภอท่าใหม่ จังหวัดจันทบุรี
(๓) กรณี กล่าวหาว่าประธานกรรมการดำเนินการ สหกรณ์เครดิตยูเนี่ยน
คลองจั่น จำกัด กับพวก ยักยอกและกระทำความผิดตามกฎหมายว่าด้วยสหกรณ์
(๔) กรณี เจ้ามือรับพนันออนไลน์ผ่านเวปไซต์ SBOBET, IBCBET, 3MBET หรือ M8BET, MIX8888, GVBET, WinningFT หรือ M2Mbet, FUN88, HOLIDAY PALACE, Reddragon และ Gclib
(๕) กรณี บริษัท วิน โพรเสส จำกัด ประกอบการโรงงานโดยไม่ได้รับอนุญาต
และมีการลักลอบทิ้งวัตถุอันตราย สิ่งปฏิกูล
วัสดุที่ไม่ใช้แล้วที่เกิดจากโรงงานต้นกำเนิดในภาคกลางและภาคตะวันออก

ประกาศ
ณ วันที่ ๒๑ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๖
ธาริต  เพ็งดิษฐ์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ปริยานุช/ผู้จัดทำ
๕ สิงหาคม ๒๕๕๖

อุษมล/ผู้ตรวจ
๗ สิงหาคม ๒๕๕๖

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๙๐ ง/หน้า ๓๖/๓๐ กรกฎาคม ๒๕๕๖
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ด้วยคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ได้มีการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๖
เมื่อวันที่ ๓๐ มกราคม ๒๕๕๖ และที่ประชุมได้มีมติตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ประกอบมาตรา ๑๐ (๓) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ให้การกระทำความผิดทางอาญาเป็นคดีพิเศษที่ต้องสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ จำนวน ๗ เรื่อง ดังนี้

เรื่องที่ ๑ กรณีนายองอาจ รอดประดิษฐ์
ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจวิสามัญฆาตกรรมโดยอ้างว่าใช้อาวุธปืนยิงต่อสู้เจ้าหน้าที่ตำรวจขณะทำการจับกุม
เรื่องที่ ๒ กรณีกรมการศาสนาขอให้ดำเนินคดีกับผู้ประกอบกิจการ
รับจัดบริการขนส่งในกิจการฮัจย์ฯ
ซึ่งมิใช่เป็นผู้ที่คณะกรรมการส่งเสริมกิจการฮัจย์แห่งประเทศไทย อนุญาตให้เป็นผู้ประกอบกิจการรับบริการขนส่งในกิจการฮัจย์
ที่ได้กระทำการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามพระราชบัญญัติส่งเสริมกิจการฮัจย์ พ.ศ. ๒๕๒๔
กฎกระทรวง และระเบียบ ที่เกี่ยวข้อง
เรื่องที่ ๓ กรณีลานมันพลายพาโชคร่วมกันฉ้อโกงประชาชน
และมีพฤติการณ์สวมสิทธิเกษตรกรโครงการแทรกแซงตลาดมันสำปะหลัง ปีการผลิต ๒๕๕๔/๕๕
ในเขตพื้นที่จังหวัดนครราชสีมา และจังหวัดบุรีรัมย์
เรื่องที่ ๔ กรณีบริษัทเอกชนซึ่งเป็นผู้ผลิต
ผู้จำหน่ายหรือตัวแทนจำหน่ายเครื่องตรวจวัตถุต้องสงสัยซึ่งมีพฤติการณ์ฉ้อโกงหรือลวงขายเครื่องตรวจวัตถุต้องสงสัยที่ไม่มีคุณภาพตามที่กล่าวอ้างให้กับหน่วยงานของรัฐ
เรื่องที่ ๕ กรณีลักลอบจำหน่ายก๊าซปิโตรเลียมเหลวข้ามประเภท
และบรรจุก๊าซ
ในถังบรรจุก๊าซหุงต้มที่มีเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตของห้างหุ้นส่วนจำกัด
รุ่งพิทักษ์ปิโตรเลียม อำเภอพนมสารคาม จังหวัดฉะเชิงเทรา
เรื่องที่ ๖ กรณีหลอกลวงว่ามีโควตาน้ำตาลทรายจำหน่าย
เพื่อส่งออกไปนอกราชอาณาจักร
เรื่องที่ ๗ กรณีการออกโฉนดที่ดิน เลขที่ ๑๔๔๗๙ หมู่ ๑ ตำบลป่าตอง
อำเภอกะทู้ จังหวัดภูเก็ต โดยมิชอบ

ประกาศ
ณ วันที่ ๓๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๖
ธาริต  เพ็งดิษฐ์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ปริยานุช/ผู้จัดทำ
๑๔ มีนาคม ๒๕๕๖

อุษมล/ผู้ตรวจ
๑๘ มีนาคม ๒๕๕๖

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๓๐/ตอนพิเศษ ๓๒ ง/หน้า ๑๐/๑๑ มีนาคม ๒๕๕๖
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ด้วยคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ได้มีการประชุม ครั้งที่ ๓/๒๕๕๕
เมื่อวันที่ ๒๕ เมษายน ๒๕๕๕ และที่ประชุมได้มีมติตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ประกอบมาตรา ๑๐ (๓) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
ให้การกระทำความผิดทางอาญาเป็นคดีพิเศษที่ต้องสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ จำนวน ๒ เรื่อง ดังนี้

(๑) การกระทำความผิดทางอาญา กรณีกลุ่มบุคคลสมคบกันในลักษณะเป็นขบวนการเพื่อกระทำความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนโดยการโทรศัพท์หลอกลวงให้ทำธุรกรรมทางการเงิน
(๒) การกระทำความผิดทางอาญา
กรณีขบวนการลักลอบนำยาสูตรผสมซูโดอีเฟดรีนเข้ามาในราชอาณาจักรโดยผิดกฎหมาย

ประกาศ
ณ วันที่ ๒ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๕
ธาริต  เพ็งดิษฐ์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ปริยานุช/ผู้จัดทำ
๑๓ มิถุนายน
๒๕๕๕

ณัฐพร/ผู้ตรวจ
๑๓ มิถุนายน
๒๕๕๕

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๘๔ ง/หน้า ๑๗/๒๓ พฤษภาคม ๒๕๕๕
ประกาศ กคพ. (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2555 เรื่อง กำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ ตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (1) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547

ประกาศ กคพ

ประกาศ กคพ.
(ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๕๕
เรื่อง กำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ
ตามมาตรา ๒๑
วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐ (๒) และมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๑)
แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑
อันเป็นกฎหมายที่มีบทบัญญัติบางประการเกี่ยวกับการจำกัดสิทธิและเสรีภาพของบุคคล ซึ่งมาตรา
๒๙ ประกอบกับมาตรา ๓๒ มาตรา ๓๓ มาตรา ๓๔ มาตรา ๓๕ มาตรา ๓๖ มาตรา ๔๑ และมาตรา ๕๖
ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย
บัญญัติให้กระทำได้โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย กคพ.
จึงออกประกาศดังต่อไปนี้

ข้อ ๑  ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศ กคพ. (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๕๕ เรื่อง
กำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง
(๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

ข้อ ๒[๑]  ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป

ข้อ ๓  ให้ยกเลิก ๓.
คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการธนาคารพาณิชย์
และคดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการประกอบธุรกิจเงินทุน
ธุรกิจหลักทรัพย์และธุรกิจเครดิตฟองซิเอร์ ตามบัญชีท้ายประกาศ กคพ. (ฉบับที่ ๔)
พ.ศ. ๒๕๕๔ เรื่อง กำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ
ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

ข้อ ๔  ให้คดีความผิดทางอาญาตามกฎหมายที่กำหนดเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวงว่าด้วยการกำหนดคดีพิเศษเพิ่มเติมตามกฎหมายว่าด้วยการสอบสวนคดีพิเศษ
(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๕ ซึ่งมีลักษณะอย่างหนึ่งอย่างใด ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๑)
(ก) (ข) (ค) (ง) หรือ (จ) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑
เฉพาะความผิดซึ่งมีรายละเอียดตามที่กำหนดไว้ในบัญชีท้ายประกาศนี้
และอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ มีคำสั่งให้ทำการสอบสวน
เป็นคดีพิเศษที่จะต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗

ข้อ ๕  ให้บรรดาคดีพิเศษที่ได้ดำเนินการตามรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดตามประกาศ
กคพ. ข้อ ๓
และอยู่ระหว่างการดำเนินการของพนักงานสอบสวนคดีพิเศษในวันที่ประกาศนี้มีผลใช้บังคับ
ยังคงเป็นคดีพิเศษและอยู่ในอำนาจหน้าที่ของพนักงานสอบสวนคดีพิเศษต่อไปจนคดีถึงที่สุด

ข้อ ๖  เพื่อประโยชน์ในการสืบสวนสอบสวนคดีพิเศษ
ในกรณีที่มีข้อโต้แย้งหรือข้อสงสัยว่าการกระทำความผิดใดตามบัญชีท้ายประกาศเป็นคดีพิเศษหรือไม่
ให้ กคพ. เป็นผู้ชี้ขาด

ประกาศ
ณ วันที่ ๑๑ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๕
ร้อยตำรวจเอก
เฉลิม  อยู่บำรุง
รองนายกรัฐมนตรี
ปฏิบัติราชการแทน
นายกรัฐมนตรี
ประธานกรรมการคดีพิเศษ

[เอกสารแนบท้าย]

๑. บัญชีท้ายประกาศ กคพ. (ฉบับที่ ๕) พ.ศ. ๒๕๕๕ ออกตามความในมาตรา ๒๑
วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)

ปริยานุช/ผู้จัดทำ
๒๙ พฤษภาคม
๒๕๕๕

ณัฐพร/ผู้ตรวจ
๒๙ พฤษภาคม
๒๕๕๕

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๘๕ ง/หน้า ๑๕/๒๕ พฤษภาคม ๒๕๕๕
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ด้วยคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ได้มีการประชุม ครั้งที่ ๑/๒๕๕๕
เมื่อวันที่ ๒๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๕ และที่ประชุมได้มีมติตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ประกอบมาตรา ๑๐ (๓) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
ในการกระทำความผิดทางอาญาเป็นคดีพิเศษที่ต้องสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ จำนวน ๔ เรื่อง ดังนี้

(๑) การกระทำความผิดทางอาญา กรณีกลุ่มมิจฉาชีพแอบอ้างตราสัญลักษณ์และชื่อผู้บริหารของสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล
เพื่อใช้หลอกลวงประชาชน
(๒) การกระทำความผิดทางอาญา
กรณีการทุจริตในการกู้ยืมเงินจากกองทุนกู้ยืมเพื่อการศึกษาที่ผูกกับรายได้ในอนาคต
(กรอ.)
(๓) การกระทำความผิดทางอาญา กรณีการทุจริตในการรับจำนำข้าวเปลือกตามโครงการรับจำนำข้าวเปลือกนาปี
ปีการผลิต ๒๕๕๔/๒๕๕๕ ในเขตพื้นที่จังหวัดกาญจนบุรี
(๔) การกระทำความผิดทางอาญา
กรณีบุคคลที่กระทำการส่งจดหมายอิเล็กทรอนิกส์ (e-mail) เข้าระบบคอมพิวเตอร์ของธนาคารกรุงเทพ
จำกัด (มหาชน) อันมีลักษณะหมิ่นประมาท
ดูหมิ่นหรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์ พระราชินี และรัชทายาท

ประกาศ
ณ วันที่ ๙ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๕
ธาริต  เพ็งดิษฐ์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ปริยานุช/ผู้จัดทำ
๕ เมษายน ๒๕๕๕

ชาญ/ผู้ตรวจ
๑๑ เมษายน ๒๕๕๕

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๕๙ ง/หน้า ๑๖/๒๙ มีนาคม ๒๕๕๕
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง แก้ไขประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
แก้ไขประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ตามที่ได้มีประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ ฉบับลงวันที่ ๙ มกราคม ๒๕๕๕ แล้วนั้น

คณะกรรมการคดีพิเศษได้มีมติในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๕ เมื่อวันที่
๒๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๕ ให้กรมสอบสวนคดีพิเศษแก้ไขข้อความใน (๖)
ของประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษฉบับดังกล่าวเป็นข้อความดังต่อไปนี้

(๖) การกระทำความผิดทางอาญา
กรณีหญิงต่างด้าวสัญชาติลาวถูกหลอกลวงบังคับค้าประเวณีและตกเป็นเหยื่อจากการค้ามนุษย์ในสถานบริการในพื้นที่อำเภอสุไหงโก
- ลก จังหวัดนราธิวาส และการค้ายาเสพติดเฉพาะเกี่ยวกับการบังคับค้าประเวณีและตกเป็นเหยื่อจากการค้ามนุษย์ในเรื่องดังกล่าว

ประกาศ
ณ วันที่ ๖ มีนาคม พ.ศ. ๒๕๕๕
ธาริต  เพ็งดิษฐ์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ปริยานุช/ผู้จัดทำ
๕ เมษายน ๒๕๕๕

ชาญ/ผู้ตรวจ
๑๑ เมษายน ๒๕๕๕

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๙/ตอนพิเศษ ๕๙ ง/หน้า ๑๕/๒๙ มีนาคม ๒๕๕๕
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ด้วยคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ได้มีการประชุมครั้งที่ ๔/๒๕๕๔
เมื่อวันที่ ๗ กันยายน ๒๕๕๔ และที่ประชุมได้มีมติตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ประกอบมาตรา ๑๐ (๓) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ให้การกระทำความผิดทางอาญา
กรณีการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเกี่ยวกับกระบวนการสรรหาคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง
กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ตามที่กรมสอบสวนคดีพิเศษเสนอเป็นคดีพิเศษที่ต้องสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗

ประกาศ
ณ วันที่ ๑๒ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๔
ธาริต  เพ็งดิษฐ์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ปริยานุช/ผู้จัดทำ
๕ ตุลาคม ๒๕๕๔

ชาญ/ผู้ตรวจ
๑๗ ตุลาคม ๒๕๕๔

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๑๐ ง/หน้า ๘/๒๓ กันยายน ๒๕๕๔
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ ครั้งที่ ๓/๒๕๕๔ เมื่อวันที่ ๑๔
มิถุนายน ๒๕๕๔ ที่ประชุมได้มีมติตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ประกอบมาตรา ๑๐ (๓)
แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
ให้การกระทำความผิดทางอาญา กรณี นายแกรี่ จอห์น รอบบ์
นักโทษในความผิดเกี่ยวกับการค้ายาเสพติดของประเทศอังกฤษประกอบธุรกิจโดยฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว
การฟอกเงิน และกระทำผิดอาญาอื่นที่เกี่ยวข้อง
เป็นคดีพิเศษที่ต้องสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
และมีมติตามมาตรา ๓๒ ให้มีพนักงานอัยการร่วมสอบสวนในคดีดังกล่าวด้วย

ประกาศ
ณ วันที่ ๒๑ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๔
ธาริต  เพ็งดิษฐ์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ปริยานุช/ผู้จัดทำ
๒ สิงหาคม ๒๕๕๔

ณัฐวดี/ตรวจ
๒ สิงหาคม ๒๕๕๔

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๗๖ ง/หน้า ๓๑/๘ กรกฎาคม ๒๕๕๔
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ ครั้งที่ ๒/๒๕๕๔ เมื่อวันที่ ๒๖
พฤษภาคม ๒๕๕๔ ที่ประชุมได้มีมติตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ประกอบมาตรา ๑๐ (๓)
แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ ให้คดีความผิดทางอาญาอื่นกรณีกลุ่มผู้ค้ายาเสพติดชาวไทยเชื้อสายจีนกระทำผิดเกี่ยวกับยาเสพติดด้วยการส่งยาเสพติดซึ่งมีฐานการผลิตในประเทศเพื่อนบ้านมาจำหน่ายในประเทศไทย
เป็นคดีพิเศษที่ต้องสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

กรมสอบสวนคดีพิเศษในฐานะหน่วยงานเลขานุการคณะกรรมการคดีพิเศษ
จึงประกาศมาเพื่อทราบ  ทั้งนี้
จะได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามที่กำหนดในมาตรา ๑๐ วรรคสอง
แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ต่อไป

ประกาศ
ณ วันที่ ๓๐ พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๔
ธาริต  เพ็งดิษฐ์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ปริยานุช/ผู้จัดทำ
๒๙ มิถุนายน
๒๕๕๔

ณัฐวดี/ตรวจ
๒๙ มิถุนายน
๒๕๕๔

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๖๗ ง/หน้า ๑๐/๑๗ มิถุนายน ๒๕๕๔