atyko/rag_thai_laws huggingface dataset:
ประกาศ กคพ. (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2554 เรื่อง กำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ ตามมาตร 21 วรรคหนึ่ง (1) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.2547

ประกาศ กคพ

ประกาศ กคพ.
(ฉบับที่ ๔)
พ.ศ. ๒๕๕๔
เรื่อง
กำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ
ตามมาตรา ๒๑
วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐ (๒) และมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๑)
แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑ กคพ.
จึงออกประกาศ ดังต่อไปนี้

ข้อ ๑  ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศ กคพ. (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๕๔ เรื่อง
กำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง
(๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

ข้อ ๒[๑]
 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป

ข้อ ๓  ให้ยกเลิก
(๑) ประกาศ กคพ. เรื่อง
กำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง
(๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ลงวันที่ ๑๘ มิถุนายน ๒๕๔๗
(๒) ประกาศ กคพ. (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๗ เรื่อง
กำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง
(๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ลงวันที่ ๒๕ ธันวาคม ๒๕๔๗
(๓) ประกาศ กคพ. (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๘ เรื่อง
กำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่เป็นคดีพิเศษ ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง
(๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ลงวันที่ ๑๘ พฤศจิกายน ๒๕๔๘

ข้อ ๔  ให้คดีความผิดทางอาญาตามกฎหมายที่กำหนดไว้ในบัญชีท้ายพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ และคดีความผิดอาญาตามกฎหมายที่กำหนดเพิ่มเติมโดยกฎกระทรวง
ว่าด้วยการกำหนดคดีพิเศษเพิ่มเติมตามกฎหมายว่าด้วยการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ซึ่งมีลักษณะอย่างหนึ่งอย่างใด
ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) (ก) (ข) (ค) (ง) หรือ (จ)
แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๕๑
เฉพาะความผิดซึ่งมีรายละเอียดตามที่กำหนดไว้ในบัญชีท้ายประกาศนี้และอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษมีคำสั่งให้ทำการสอบสวน
เป็นคดีพิเศษที่จะต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗

ข้อ ๕  ให้บรรดาคดีพิเศษที่ได้ดำเนินการตามรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดตามประกาศ
กคพ. ข้อ ๓ (๑) (๒) หรือ (๓) และอยู่ระหว่างการดำเนินการของพนักงานสอบสวนคดีพิเศษในวันที่ประกาศนี้มีผลใช้บังคับ
ยังคงเป็นคดีพิเศษและอยู่ในอำนาจหน้าที่ของพนักงานสอบสวนคดีพิเศษต่อไปจนคดีถึงที่สุด

ข้อ ๖  เพื่อประโยชน์ในการสืบสวนสอบสวนคดีพิเศษ
ในกรณีที่มีข้อโต้แย้งหรือข้อสงสัยว่าการกระทำความผิดใดตามบัญชีท้ายประกาศเป็นคดีพิเศษหรือไม่
ให้กคพ. เป็นผู้ชี้ขาด

ประกาศ
ณ วันที่ ๓ กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๔
สุเทพ  เทือกสุบรรณ
รองนายกรัฐมนตรี
ปฏิบัติราชการแทน
นายกรัฐมนตรี
ประธานกรรมการคดีพิเศษ

[เอกสารแนบท้าย]

๑. บัญชีท้ายประกาศ กคพ. (ฉบับที่ ๔) พ.ศ. ๒๕๕๔ ออกตามความในมาตรา ๒๑
วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)

ปริยานุช/ผู้จัดทำ
๒๓ กุมภาพันธ์
๒๕๕๔

ณัฐวดี/ตรวจ
๒๓ กุมภาพันธ์
๒๕๕๔

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๘/ตอนพิเศษ ๑๙ ง/หน้า ๓๖/๑๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๔
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศา เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ
ครั้งที่ ๕/๒๕๕๓ เมื่อวันที่ ๒๓ มิถุนายน ๒๕๕๓ คณะกรรมการคดีพิเศษได้มีมติตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ประกอบมาตรา ๑๐ (๓) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.
๒๕๔๗ ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดที่มีอยู่
ให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ
ที่จะต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ดังนี้

๑.
 การได้มาหรือจำหน่ายหลักทรัพย์ของบริษัทชิน
คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) เป็นการกระทำการหรือละเว้นกระทำการ
อันเป็นการฝ่าฝืนบทบัญญัติว่าด้วยการเข้าถือหลักทรัพย์เพื่อครอบงำกิจการตามมาตรา
๒๔๖ และมาตรา ๒๔๗ แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. ๒๕๓๕

๒.
 ขบวนการค้ามนุษย์ในรูปแบบเรือประมงในจังหวัดตรัง
กรณีนายซันจอ หรือนายอรรถชัยกับพวก

๓.
 ขบวนการทำบัตรประจำตัวประชาชนโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
อำเภอพยุหคีรี จังหวัดนครสวรรค์

๔.
 การลักลอบขุดแร่เหล็กบริเวณป่าสงวนแห่งชาติป่าภูเขาแก้วและป่าดงปากชม
อำเภอเชียงคาน จังหวัดเลย

๕.
 นายทุนบุกรุกป่าชายเลน ยึดถือครอบครองทำประโยชน์
หรืออยู่อาศัยในที่ดิน ก่อสร้างแผ้วถาง ทำไม้ เก็บหาของป่าหรือกระทำด้วยประการใด ๆ
อันเป็นการเสื่อมเสียแก่สภาพป่าสงวนแห่งชาติโดยไม่ได้รับอนุญาตที่หมู่ที่ ๖
ตำบลหนองทะเล อำเภอเมือง จังหวัดกระบี่

๖.
 หน่วยปราบปรามยาเสพติดกระทรวงยุติธรรม
ประเทศสหรัฐอเมริกา
ร้องขอให้กรมสอบสวนคดีพิเศษพิจารณารับกรณีกลุ่มขบวนการค้ายาเสพติดข้ามชาติ

ทั้งนี้
กรมสอบสวนคดีพิเศษได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามที่กำหนดในมาตรา ๑๐ วรรคสอง
แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ด้วยแล้ว

ประกาศ ณ วันที่ ๙
กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๓
ธาริต  เพ็งดิษฐ์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๙๐ ง/หน้า ๒๒/๒๓ กรกฎาคม ๒๕๕๓
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ
ครั้งที่ ๔/๒๕๕๓ เมื่อวันที่ ๓ พฤษภาคม ๒๕๕๓ คณะกรรมการคดีพิเศษได้มีมติตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ประกอบมาตรา ๑๐ (๓) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.
๒๕๔๗
ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษที่ต้องสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ คือ การกระทำความผิดทางอาญา เรื่อง กรณีกล่าวหาว่ากลุ่มบุคคลกระทำการหมิ่นประมาท
ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร
ตามประมวลกฎหมายอาญา

ทั้งนี้
กรมสอบสวนคดีพิเศษได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามที่กำหนดในมาตรา ๑๐ วรรคสอง
แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ด้วยแล้ว

ประกาศ ณ วันที่ ๗
พฤษภาคม พ.ศ. ๒๕๕๓
ธาริต  เพ็งดิษฐ์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๖๒ ง/หน้า ๕๗/๑๙ พฤษภาคม ๒๕๕๓
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ[๑]

ด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ
ครั้งที่ ๓/๒๕๕๓ เมื่อวันที่ ๑๖ เมษายน ๒๕๕๓ คณะกรรมการคดีพิเศษได้มีมติตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ประกอบมาตรา ๑๐ (๓) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.
๒๕๔๗ ด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดที่มีอยู่
ให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ
ที่จะต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
และที่แก้ไขเพิ่มเติม ดังนี้
๑.
 การกระทำความผิดทางอาญากรณีก่อการร้าย
การขู่บังคับให้รัฐบาลกระทำการใด ๆ การทำร้ายประชาชนและเจ้าหน้าที่ของรัฐ
และกระทำต่ออาวุธยุทธภัณฑ์ของทางราชการ
อันเกี่ยวกับการชุมนุมที่มิชอบด้วยกฎหมายในช่วงปลายปี พ.ศ. ๒๕๕๒
เป็นต้นไปในราชอาณาจักร รวมถึงความผิดที่ต่อเนื่องหรือเกี่ยวพันกัน

จึงประกาศให้ทราบโดยทั่วกัน
 ทั้งนี้
กรมสอบสวนคดีพิเศษได้ลงประกาศในราชกิจจานุเบกษาตามที่กำหนดในมาตรา ๑๐ วรรคสอง
แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ด้วยแล้ว

ประกาศ ณ วันที่ ๒๐
เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๓
ธาริต  เพ็งดิษฐ์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๗/ตอนพิเศษ ๕๓ ง/หน้า ๑/๒๘ เมษายน ๒๕๕๓
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ ในการประชุมครั้งที่ 9/2552 เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน 2552

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๙/๒๕๕๒
เมื่อวันที่ ๒๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๒[๑]

ด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ
ครั้งที่ ๙/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๒๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๒ คณะกรรมการคดีพิเศษ ได้มีมติตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ให้คดีความผิดทางอาญาอื่นเป็นคดีพิเศษที่ต้องสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ จำนวน ๒ เรื่อง ดังนี้
(๑)
การกระทำความผิดทางอาญา กรณีการให้สัมภาษณ์ลงสื่อต่างประเทศของพันตำรวจโท ทักษิณ  ชินวัตร เมื่อเดือนเมษายน ๒๕๕๒
และเดือนพฤศจิกายน ๒๕๕๒
ในลักษณะที่เป็นความผิดต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรตามประมวลกฎหมายอาญา
(๒)
การกระทำความผิดทางอาญา
กรณีการติดตามทรัพย์สินที่ถูกโจรกรรมจากประเทศซาอุดิอาระเบีย

เพื่อให้เป็นไปตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.๒๕๔๗
จึงนำมติคณะกรรมการคดีพิเศษดังกล่าวประกาศในราชกิจจานุเบกษาและประกาศให้ทราบโดยทั่วกัน

ประกาศ ณ วันที่ ๔
ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๕๒
ธาริต  เพ็งดิษฐ์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๗๙ ง/หน้า ๔๑/๑๔ ธันวาคม ๒๕๕๒
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษในการประชุมครั้งที่ 8/2552 เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2552

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๘/๒๕๕๒
เมื่อวันที่ ๒๕ กันยายน ๒๕๕๒[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ได้กำหนดไว้ว่าให้ประกาศมติคณะกรรมการคดีพิเศษเกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ
ครั้งที่ ๘/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๒๕ กันยายน ๒๕๕๒ คณะกรรมการคดีพิเศษได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
เห็นชอบให้กรณีตามท้ายนี้จำนวน ๓ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา  ทั้งนี้
เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป
๑.
 ประชาชนในพื้นที่อำเภอโคกสำโรง
จังหวัดลพบุรี ถูกหลอกลวงให้นำหลักฐานทางที่ดินไปค้ำประกันผู้ต้องหา
๒.
 กรณีการกระทำที่มีพฤติการณ์เป็นการกระทำลักษณะองค์กรอาชญากรรมและเป็นผู้ทรงอิทธิพลทุจริตซื้อเรือและทุ่นจอดเรือตรวจการณ์
และทุจริตนำทรัพย์ของราชการไปเป็นประโยชน์ส่วนตัวและ/หรือฟอกเงิน
๓.
 กรณีการเข้าครอบครอง ก่นสร้าง
แผ้วถาง หรือเผาป่า หรือกระทำการใด ๆ
อันเป็นการทำลายป่าหรือเข้ายึดถือครอบครองป่าเพื่อตนเองหรือผู้อื่น
และเข้าครอบครอง ก่นสร้าง
ทำลายสภาพที่ดินอันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินประเภทพลเมืองใช้ร่วมกัน
ในพื้นที่อำเภอหัวหิน จังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ด้วยการนำมาจัดทำเป็นสนามกอล์ฟ

ประกาศ ณ วันที่ ๗
ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๒
พันตำรวจเอก ทวี  สอดส่อง
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๕๔ ง/หน้า ๑๔/๑๖ ตุลาคม ๒๕๕๒
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ในการประชุมครั้งที่ 7/2552 เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 2552

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่
๗/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๑๙ สิงหาคม ๒๕๕๒[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ได้กำหนดไว้ว่าให้ประกาศมติคณะกรรมการคดีพิเศษเกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ
ครั้งที่ ๗/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๑๙ สิงหาคม ๒๕๕๒
คณะกรรมการคดีพิเศษได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
เห็นชอบให้กรณีตามท้ายนี้จำนวน ๕ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา  ทั้งนี้
เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป
๑.
 กรณีบุคคลหรือคณะบุคคลร่วมกับชาวต่างชาติเป็นเครือข่ายขององค์กรอาชญากรรมข้ามชาติทำหนังสือเดินทางปลอมเพื่อสนับสนุนการกระทำความผิดข้ามชาติ
๒.
 กรณีขบวนการลักลอบนำยาคามากร้า (Kamagra) เข้ามาจำหน่ายในประเทศไทยโดยผิดกฎหมาย
๓.
 กรณี นายทองจันทร์  ภารพี ถูกฆ่าแขวนคอ ที่อำเภอเมืองกาฬสินธุ์
จังหวัดกาฬสินธุ์
๔.
 กรณีการลักลอบผลิต กระสุน
วัตถุระเบิดในพื้นที่ภาคเหนือโดยผิดกฎหมายและอาจนำไปจำหน่ายแก่ผู้ก่อความไม่สงบในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้
๕.
 กรณีการลักลอบนำอาวุธปืนสงครามตลอดจนชิ้นส่วนอะไหล่ในพื้นที่ภาคกลางไปส่งและจำหน่ายแก่ผู้ก่อความไม่สงบในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้

ประกาศ ณ วันที่ ๒๗
สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๒
พันตำรวจเอก ทวี  สอดส่อง
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๙ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๓๒ ง/หน้า ๑๗/๑๐ กันยายน ๒๕๕๒
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ในการประชุมครั้งที่ 6/2552 เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2552

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๖/๒๕๕๒
เมื่อวันที่ ๒๒ กรกฎาคม ๒๕๕๒[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ได้กำหนดไว้ว่า
ให้ประกาศมติคณะกรรมการคดีพิเศษเกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง
(๒) ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษครั้งที่
๖/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๒๒ กรกฎาคม ๒๕๕๒
คณะกรรมการคดีพิเศษได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
เห็นชอบให้กรณีตามท้ายนี้จำนวน ๔ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา  ทั้งนี้
เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป
๑.
 กรณีกลุ่มบุคคลร่วมกันกระทำความผิดเกี่ยวกับการสร้างราคาหลักทรัพย์ที่มีการซื้อขายในศูนย์ซื้อขายหลักทรัพย์ให้ราคาผิดไปจากภาวะปกติของตลาด
๒.
 กรณีการจับกุมกลุ่มบุคคลร่วมกันฉ้อโกงประชาชนโดยหลอกลวงให้โอนเงินผ่านเครื่องเบิกถอนเงินสดอัตโนมัติ
(เอทีเอ็ม) ท้องที่ สถานีตำรวจนครบาลบางนา และกรณี นายฉี กับพวกฉ้อโกงประชาชน
๓.
 กรณีคดีความผิดเกี่ยวกับการหมิ่นประมาท
ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์พระราชินี และองค์รัชทายาท
๔.
 กรณีคดีฆาตกรรม นายประวิทย์  สัตวุธ ที่อำเภอเมืองกาฬสินธุ์
จังหวัดกาฬสินธุ์

ประกาศ ณ วันที่ ๑๐
สิงหาคม พ.ศ. ๒๕๕๒
พันตำรวจเอก ทวี  สอดส่อง
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๓๒ ง/หน้า ๑๖/๑๐ กันยายน ๒๕๕๒
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ในการประชุมครั้งที่ 5/2552 เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2552

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๕/๒๕๕๒
เมื่อวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๕๕๒[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ได้กำหนดไว้ว่าให้ประกาศมติคณะกรรมการคดีพิเศษเกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษครั้งที่
๕/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๕๕๒ คณะกรรมการคดีพิเศษได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่เห็นชอบให้กรณีตามท้ายนี้จำนวน
๔ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา  ทั้งนี้ เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป
๑.
 กรณีเหตุการณ์ระเบิดรถยนต์ (คาร์บอม)
หน้า สภ.สุไหงโก - ลก จังหวัดนราธิวาส
๒.
 กรณีการทุจริตของผู้บริหาร บริษัท
ประกันวินาศภัย
๓.
 กรณีการหายตัวไปของ นายกมล  เหล่าโสภาพันธ์
๔.
 กรณีเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ
และการทุจริตการเบิกจ่ายงบประมาณของกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช
ในการดำเนินการโครงการอนุรักษ์ทรัพยากรดินและป่าไม้ในพื้นที่ป่าอนุรักษ์
เพื่อลดผลกระทบภาวะวิกฤติโลกร้อน ปีงบประมาณ ๒๕๕๑

ประกาศ ณ วันที่ ๙
กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๒
พันตำรวจเอก ทวี  สอดส่อง
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๑๐๖ ง/หน้า ๒๓/๒๙ กรกฎาคม ๒๕๕๒
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ในการประชุมครั้งที่ 3/2552 เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2552

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๓/๒๕๕๒
เมื่อวันที่ ๓ เมษายน ๒๕๕๒[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ได้กำหนดไว้ว่า
ให้ประกาศมติ กคพ. เกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษครั้งที่
๓/๒๕๕๒ เมื่อวันที่ ๓ เมษายน ๒๕๕๒ กคพ.
ได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่เห็นชอบให้กรณีตามท้ายนี้จำนวน
๓ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา  ทั้งนี้ เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป
(๑)
กรณีการบุกรุกพื้นที่ราชพัสดุ อำเภอสวนผึ้ง จังหวัดราชบุรี
(๒)
กรณีบุคคลหรือคณะบุคคลร่วมกับชาวปากีสถานซึ่งเป็นเครือข่ายขององค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ
ทำหนังสือเดินทางปลอมเพื่อสนับสนุนการกระทำความผิดข้ามชาติ
(๓)
กรณีเหตุระเบิดรถยนต์ที่หน้าโรงแรม ซีเอส ปัตตานี, หน้าที่ว่าการอำเภอสุคิริน หน้าโรงแรมปาร์ควิว,
หน้าโรงแรมมารีน่า, หน้าโรงเรียนนิบงชนูปถัมภ์
และกรณีอื่นที่มีผู้กระทำผิดเกี่ยวพันกัน

ประกาศ ณ วันที่ ๒๐
เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๒
พันตำรวจเอก ทวี  สอดส่อง
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๖/ตอนพิเศษ ๗๑ ง/หน้า ๓๓/๑๙ พฤษภาคม ๒๕๕๒
ประกาศ อ.ก.พ. กรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง หลักเกณฑ์คุณสมบัติ การประเมินความรู้ความสามารถ และการทดสอบความรู้ความสามารถ เพื่อการบรรจุและแต่งตั้งพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ และเจ้าหน้าที่คดีพิเศษ ตั้งแต่ระดับ 8 ลงมา (แก้ไขเพิ่มเติม)

ประกาศ อ

ประกาศ
อ.ก.พ. กรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
หลักเกณฑ์คุณสมบัติ การประเมินความรู้ความสามารถ และการทดสอบความรู้ความสามารถ
เพื่อการบรรจุและแต่งตั้งพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ
และเจ้าหน้าที่คดีพิเศษ
ตั้งแต่ระดับ
๘ ลงมา (แก้ไขเพิ่มเติม)

ตามประกาศ อ.ก.พ. กรมสอบสวนคดีพิเศษ ลงวันที่ ๒
กันยายน ๒๕๔๘ เรื่องหลักเกณฑ์คุณสมบัติ การประเมินความรู้ความสามารถ
และการทดสอบความรู้ความสามารถเพื่อการบรรจุและแต่งตั้งพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ
และเจ้าหน้าที่คดีพิเศษตั้งแต่ระดับ ๘ ลงมา นั้น

เพื่อให้การประเมินความรู้ความสามารถและการทดสอบความรู้ความสามารถในการบรรจุและแต่งตั้งพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ
และเจ้าหน้าที่คดีพิเศษ เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ และมีมาตรฐาน อ.ก.พ.
กรมสอบสวนคดีพิเศษ จึงได้มีมติ เมื่อวันที่ ๑๒ กันยายน ๒๕๕๑
ให้มีการแก้ไขและเพิ่มเติม

ฉะนั้น อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๕ วรรคสอง (๑)
(๒) (๓) (๔) และ (๕) มาตรา ๑๘ วรรคหนึ่ง มาตรา ๑๙ วรรคหนึ่ง
แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ และแก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.
๒๕๕๑ อ.ก.พ. กรมสอบสวนคดีพิเศษจึงแก้ไขประกาศ อ.ก.พ. กรมสอบสวนคดีพิเศษ
ฉบับลงวันที่ ๒ กันยายน ๒๕๔๘ เรื่อง หลักเกณฑ์คุณสมบัติการประเมินความรู้ความสามารถ
และการทดสอบความรู้ความสามารถเพื่อการบรรจุและแต่งตั้งพนักงานสอบสวนคดีพิเศษและเจ้าหน้าที่คดีพิเศษ
ตั้งแต่ระดับ ๘ ลงมา ดังต่อไปนี้

๑. 
ให้ยกเลิกข้อความในข้อ ๒ (๑) ในหน้าที่ ๒ ทั้งหมด
แล้วให้ใช้ข้อความต่อไปนี้แทน
(๑) ผ่านการประเมินความรู้ความสามารถ
ซึ่งเหมาะสมกับตำแหน่งที่ได้พิจารณากำหนดขึ้นโดยคณะกรรมการซึ่งประกอบด้วยรองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษที่อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษมอบหมายเป็นประธาน
และกรรมการอื่นอีกจำนวนหนึ่งซึ่งมี อ.ก.พ.
กรมสอบสวนคดีพิเศษโดยอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษเป็นผู้พิจารณาแต่งตั้งอีกไม่น้อยกว่าสองคนร่วมอยู่ด้วย  ทั้งนี้
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษอาจจัดให้มีคณะทำงานกลั่นกรองขึ้นมาเพื่อพิจารณาประเมินความรู้ความสามารถแล้วเสนอให้คณะกรรมการประเมินความรู้ความสามารถเห็นชอบ

๒. 
ให้แก้ไขข้อความข้อ ๑ (๑) ในหน้าที่ ๓ บรรทัดที่ ๔ และที่ ๕ ข้อความว่า และกรรมการซึ่งเป็น
อ.ก.พ. กรมสอบสวนคดีพิเศษ
โดยอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษเป็นผู้พิจารณาแต่งตั้งอีกไม่น้อยกว่าสองคน
แก้ไขเป็น และกรรมการซึ่งเป็น อ.ก.พ.
กรมสอบสวนคดีพิเศษโดยอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษเป็นผู้พิจารณาแต่งตั้งจำนวนหนึ่งคน

๓. 
ให้ยกเลิกข้อ ๕ ของประกาศ อ.ก.พ. กรมสอบสวนคดีพิเศษ ฉบับลงวันที่ ๒ กันยายน
๒๕๔๘

นอกจากนี้ให้เป็นไปตามประกาศเดิมทุกประการ  ทั้งนี้ ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป

ประกาศ
ณ วันที่ ๒๕ กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๑
พันตำรวจเอก
ทวี  สอดส่อง
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ
ประธาน
อ.ก.พ. กรมสอบสวนคดีพิเศษ

ดลธี/พิมพ์
๒
มีนาคม ๒๕๕๔

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๓
มีนาคม ๒๕๕๔

เลิศศักดิ์/ผู้ตรวจ
๔
พฤศจิกายน ๒๕๕๓
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ในการประชุมครั้งที่ 3/2551 เมื่อวันที่ 29 สิงหาคม 2551

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๓/๒๕๕๑
เมื่อวันที่ ๒๙ สิงหาคม ๒๕๕๑[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ได้กำหนดไว้ว่า
ให้ประกาศมติ กคพ. เกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษครั้งที่
๓/๒๕๕๑ เมื่อวันที่ ๒๙ สิงหาคม ๒๕๕๑ กคพ.
ได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่เห็นชอบให้กรณีตามท้ายนี้จำนวน
๖ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา  ทั้งนี้
เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป
๑.
 กรณีกลุ่มบุคคลกระทำความผิดฐานค้ายาเสพติดในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้
๒.
 กรณีมีผู้เผยแพร่ภาพและข้อความในลักษณะมิบังควรบนอินเทอร์เน็ต
๓.
 กรณีการลักลอบเข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์เว็บไซต์
www.jobtopgun.com ของบริษัท ท็อปกัน
โดยมิชอบ
๔.
 กรณีการดำเนินคดีกับบริษัท
อ.เพชรเกษมฮาร์ดโครม จำกัด
ในความผิดฐานหลีกเลี่ยงข้อกำกัดอันเป็นความผิดตามกฎหมายว่าด้วยศุลกากร
และกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้อง
๕.
 กรณีกลุ่มบุคคลบุกรุกที่ดินสาธารณประโยชน์บริเวณพื้นที่บ้านทุ่งกรูด
หมู่ที่ ๖ และหมู่ที่ ๗ ตำบลเวียงสระ อำเภอเวียงสระ จังหวัดสุราษฎร์ธานี โดยมิชอบ
๖.
 กรณีกลุ่มบุคคลกระทำการทุจริตในการสอบบรรจุเข้ารับราชการ

ประกาศ ณ วันที่ ๑๕
กันยายน พ.ศ. ๒๕๕๑
พันตำรวจเอก ทวี  สอดส่อง
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๖๑ ง/หน้า ๒๓/๖ ตุลาคม ๒๕๕๑
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษในการประชุมครั้งที่ 2/2551 เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2551

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๕๑
เมื่อวันที่ ๑๖ มิถุนายน ๒๕๕๑[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ได้กำหนดไว้ว่าให้ประกาศมติ
กคพ. เกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษครั้งที่
๒/๒๕๕๑ เมื่อวันที่ ๑๖ มิถุนายน ๒๕๕๑ กคพ.
ได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่เห็นชอบให้กรณีตามท้ายนี้จำนวน
๖ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา  ทั้งนี้
เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป
๑.
 กรณีทำบัตรประชาชนโดยมิชอบในพื้นที่จังหวัดแม่ฮ่องสอน
๒.
 คดีกลุ่มก่อความไม่สงบในพื้นที่จังหวัดนราธิวาส
กระทำความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร
และหรือเกี่ยวกับการก่อการร้ายตามประมวลกฎหมายอาญาและกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้อง
๓.
 กรณีการโจรกรรมโดเมนเนม Jabchai.com ของ
นายวรพจน์  รื่นเริงวงศ์
อันเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๒๖๙/๕
๔.
 กรณี นายสุรศักดิ์  ไฝเอ้ย
ถูกเจ้าหน้าที่ทหารกองกำลังผาเมืองยิงเสียชีวิต
๕.
 กรณีการดำเนินคดีกลุ่มนาย Wong Hong Hin ชาวสิงคโปร์ กับพวก
ซึ่งกระทำความผิดตามกฎหมายว่าด้วยยาเสพติด กฎหมายว่าด้วยการฟอกเงิน
และประมวลรัษฎากร
๖.
 กรณีพบแรงงานพม่าเสียชีวิต ๕๔ ศพ
ที่จังหวัดระนอง

ประกาศ ณ วันที่ ๔
กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๕๑
พันตำรวจเอก ทวี  สอดส่อง
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๑๒๖ ง/หน้า ๒๒/๑ สิงหาคม ๒๕๕๑
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ในการประชุมครั้งที่ 5/2550 เมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2550

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ในการประชุมครั้งที่ ๕/๒๕๕๐
เมื่อวันที่ ๒๗ ธันวาคม
๒๕๕๐[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ได้กำหนดไว้ว่า
ให้ประกาศมติ กคพ. เกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษครั้งที่
๕/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๒๗ ธันวาคม ๒๕๕๐ กคพ.
ได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
เห็นชอบให้กรณีตามท้ายนี้จำนวน ๓ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา  ทั้งนี้
เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป
๑.
 กรณีการออกเอกสารสิทธิที่ดินโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
บริเวณภูขี้ไก่ ท้องที่ตำบลหล่มเก่า อำเภอหล่มเก่า และตำบลท่าอิบุญ อำเภอหล่มสัก
จังหวัดเพชรบูรณ์
๒.
 กรณีบริษัทไดมอนด์ ฮิลล์ จำกัด
โดยนายสิทธิกร  บุญฉิม
และผู้เกี่ยวข้อง กระทำความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกงประชาชน จัดสร้างและให้เช่าบูชา พระสมเด็จเหนือหัว
๓.
 กรณีการกล่าวหาอดีตผู้บริหารระดับสูงของการท่องเที่ยวแห่งประเทศไทย
(ททท.) รับสินบนเพื่อให้นายเจอรัลด์  กรีน
และนางแพททริเซีย  กรีน
ได้เป็นผู้จัดงานเทศกาลภาพยนตร์ นานาชาติกรุงเทพฯ (The Bangkok International Film Festival - BKKIFF) ระหว่างปี พ.ศ. ๒๕๔๖ - ๒๕๔๙

ประกาศ ณ วันที่ ๑๖
มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๑
สุนัย  มโนมัยอุดม
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๕/ตอนพิเศษ ๖๑ ง/หน้า ๑๖/๒๖ มีนาคม ๒๕๕๑