atyko/rag_thai_laws huggingface dataset:
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ในการประชุมครั้งที่ 4/2550 เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2550

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๔/๒๕๕๐
เมื่อวันที่ ๓ ตุลาคม ๒๕๕๐[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ได้กำหนดไว้ว่าให้ประกาศมติ
กคพ. เกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษครั้งที่
๔/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๓ ตุลาคม ๒๕๕๐ กคพ. ได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
เห็นชอบให้กรณีตามท้ายนี้จำนวน ๖ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา
 ทั้งนี้ เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป
๑.
 กรณีบริษัท โอ.จี.เอ็ม กรุ๊ป จำกัด กับพวก
กระทำความผิดตามพระราชบัญญัติมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม พ.ศ. ๒๕๑๑
๒.
 กรณีมีกลุ่มบุคคลบุกรุกที่ดินป่าสงวนแห่งชาติ
และการออกเอกสารสิทธิ์ที่ดินโดยมิชอบในเขตพื้นที่ตำบลหนองทะเล อำเภอเมือง จังหวัดกระบี่
และในเขตพื้นที่ตำบลกระบี่น้อย อำเภอเมืองจังหวัดกระบี่ ซึ่งอยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติเขาพนมเบญจา
๓.
 กรณีมีกลุ่มบุคคลบุกรุกที่ดินป่าสงวนแห่งชาติป่าสบกกขวา
บ้านห้วยข่อยหร่อย หมู่ที่ ๑๒ ตำบลบ้านแซว ในเขตพื้นที่อำเภอเชียงแสน จังหวัดเชียงราย
๔.
 กรณีการเสียชีวิตของ นายรอน  เรซิน (Mr.Ron  Raizin)
นักท่องเที่ยวชาวอิสราเอล ตามที่ได้รับการร้องขอจากสถานเอกอัครราชทูตอิสราเอล
๕.
 กรณีกลุ่มผู้มีอิทธิพล สมคบช่วยเหลือบุคคลต่างด้าวเข้ามาค้ายาเสพติดในประเทศไทยโดยการจัดทำบัตรประจำตัวประชาชนสวมแทนคนตาย
เพื่อใช้ในการกระทำความผิดในเขตพื้นที่กิ่งอำเภอหนองนาคำ จังหวัดขอนแก่น
๖.
 กรณีบริษัท สัมพันธ์ประกันภัย จำกัด กระทำความผิดตามพระราชบัญญัติประกันวินาศภัย
พ.ศ. ๒๕๓๕ ประมวลกฎหมายอาญา และกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้อง

ประกาศ ณ วันที่ ๑๗
ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๕๐
สุนัย  มโนมัยอุดม
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๑๖๕ ง/หน้า ๗/๓๐ ตุลาคม ๒๕๕๐
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ในการประชุมครั้งที่ 2/2552 เมื่อวันที่ 23 มีนาคม 2550

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๕๐
เมื่อวันที่ ๒๓ มีนาคม ๒๕๕๐[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ได้กำหนดไว้ว่า
ให้ประกาศมติ กคพ. เกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ
ครั้งที่ ๒/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๒๓ มีนาคม ๒๕๕๐ กคพ.
ได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่เห็นชอบให้กรณีตามท้ายนี้
จำนวน ๑๔ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา  ทั้งนี้
เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป
๑.
 กรณีกลุ่มคนร้ายร่วมกันปล้นทรัพย์และพยายามฆ่า
นายฐนิตร์  เกษมโกเมศ
นักศึกษาชั้นปีที่ ๑ คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
๒.
 กรณีกลุ่มผู้มีอิทธิพลสมคบกันช่วยเหลือ
นางจำเนียร  สุขจิตร หรือนางจำเนียร  เทพอาษา หรือนางบังอร  กิตติโคตร
ซึ่งมีพฤติการณ์ลักลอบจำหน่ายยาเสพติด
ให้หลบหนีการจับกุมด้วยการเพิ่มชื่อในทะเบียนบ้าน (ทร.๑๔) ในท้องที่ตำบลลานสัก
อำเภอลานสัก จังหวัดอุทัยธานี โดยมิชอบหรือโดยทุจริต
๓.
 กรณี นายชาญชาติ  พระจางวาง
กระทำความผิดฐานฉ้อโกงโดยการใช้เทคโนโลยีชั้นสูง และข้อมูลบัตรเครดิตของบุคคลอื่น
๔.
 กรณีการเสียชีวิตของ นายพงษ์พัฒน์  ศรีษะมุข เหตุเกิดที่จังหวัดบุรีรัมย์
เมื่อวันที่ ๒๐ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๖
๕.
 กรณีการเสียชีวิตของ นายดำรง  ถนอมวรกุล และ นางสมศรี  ถนอมวรกุล เหตุเกิดที่จังหวัดเชียงใหม่
เมื่อวันที่ ๒๔ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๖
๖.
 กรณีการเสียชีวิตของ นางละเอียด  จุนอุทัย เหตุเกิดที่จังหวัดสุพรรณบุรี
เมื่อวันที่ ๑๗ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๖
๗.
 กรณีการเสียชีวิตของ นายชาติ  ขันทองหล่อ เหตุเกิดที่จังหวัดสุพรรณบุรี
เมื่อวันที่ ๑๑ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๖
๘.
 กรณี นางนิจนิรันดร์  หาริชัย
ถูกล่วงละเมิดทรัพย์สินที่ใช้ในการดำรงชีวิต เหตุเกิดที่จังหวัดยโสธร เมื่อวันที่
๑๙ มีนาคม ๒๕๔๖
๙.
 กรณีการเสียชีวิตของ นายจริน  วงศธร เหตุเกิดที่จังหวัดเชียงใหม่
เมื่อวันที่ ๒๔ พฤศจิกายน ๒๕๔๖
๑๐.
 กรณีการเสียชีวิตของ นางอ้อย  เหมมั่น เหตุเกิดที่จังหวัดเพชรบูรณ์
เมื่อวันที่ ๒๒ เมษายน ๒๕๔๖
๑๑.
 การดำเนินคดีความผิดฐานฟอกเงินกับผู้บริหารธนาคารกรุงไทย
จำกัด (มหาชน) สืบเนื่องจากการที่คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อรัฐ
(คตส.) ได้ตรวจสอบพบการกระทำการทุจริตในการอนุมัติสินเชื่อให้แก่บริษัทในเครือกฤษฎามหานคร
๑๒.
 กรณีห้างหุ้นส่วนจำกัดสายไฟไทยอุตสาหกรรม
กับกลุ่มบุคคลและนิติบุคคล หลีกเลี่ยงการเสียภาษี
๑๓.
 กรณีบริษัทนิติบุคคลแห่งหนึ่งปกปิดข้อมูลโครงสร้างการถือหุ้นในแบบแสดงรายการข้อมูลการเสนอขายหลักทรัพย์ของปี
๒๕๔๖ และผู้ถือหุ้นใหญ่มิได้รายงานการเปลี่ยนแปลงการถือหุ้นตามกฎหมาย
โดยให้นิติบุคคลต่างประเทศเป็นผู้ถือหุ้นอำพราง อันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
พ.ศ. ๒๕๓๕
๑๔.
 การดำเนินคดีความผิดฐานฟอกเงินกับเจ้าหน้าที่ของรัฐ
สืบเนื่องจากการที่คณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ
(คตส.) ได้ตรวจสอบพบการกระทำการทุจริตบ้านเอื้ออาทร โครงการบริษัท
พาสทีญ่า ไทย จำกัด

ประกาศ ณ วันที่ ๔
เมษายน พ.ศ. ๒๕๕๐
สุนัย  มโนมัยอุดม
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๔๖ ง/หน้า ๑๗/๑๒ เมษายน ๒๕๕๐
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ในการประชุมครั้งที่ 1/2550 เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2550

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๕๐
เมื่อวันที่ ๓๑ มกราคม ๒๕๕๐[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ได้กำหนดไว้ว่า
ให้ประกาศมติ กคพ. เกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ
ครั้งที่ ๑/๒๕๕๐ เมื่อวันที่ ๓๑ มกราคม ๒๕๕๐ กคพ.
ได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่เห็นชอบให้กรณีตามท้ายนี้
จำนวน ๓ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา  ทั้งนี้
เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป
๑. 
คดีเกี่ยวกับบริษัทที่ปรึกษากฎหมายให้พนักงานในบริษัท และบริษัทในกลุ่มเดียวกันถือหุ้นแทนคนต่างด้าวให้กับกลุ่มบริษัทใน
โครงการสบายธานี
เพื่อให้คนต่างด้าวเหล่านั้นประกอบธุรกิจโดยหลีกเลี่ยงหรือฝ่าฝืนพระราชบัญญัติการประกอบธุรกิจของคนต่างด้าว
พ.ศ. ๒๕๔๒
๒.  คดีการโจรกรรมโดเมนเนมของบริษัท อินิทรี
ดิจิตอล จำกัด บริษัท สยามเรียลตี้เน็ตเวิร์ค จำกัด และของนางนงนุช  ชุณหปัญญา
๓. 
คดีเกี่ยวกับการทุจริตในการใช้บัตรเครดิตปลอมของธนาคารในประเทศเกาหลีใต้

ประกาศ ณ วันที่ ๘
กุมภาพันธ์ พ.ศ. ๒๕๕๐
สุนัย  มโนมัยอุดม
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๔ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๔/ตอนพิเศษ ๒๑ ง/หน้า ๑๐/๒๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษในการประชุมครั้งที่ 2/2549 เมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2549

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๔๙
เมื่อวันที่ ๓ มีนาคม ๒๕๔๙[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ได้กำหนดไว้ว่าให้ประกาศมติ
กคพ. เกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ
ครั้งที่ ๒/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๓ มีนาคม ๒๕๔๙ กคพ. ได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
เห็นชอบให้คดีความผิดทางอาญาอื่นฯ ดังกล่าวท้ายนี้จำนวน ๓ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา
 ทั้งนี้ เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป
ได้แก่
๑.
 กรณีการกระทำความผิดตามกฎหมายว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ
ในการจัดซื้อที่ดินสำหรับปลูกสร้างสำนักงานขององค์การบริหารส่วนจังหวัดมุกดาหาร
๒.
 กรณีการโจรกรรมโดเมนเนมของบริษัท แพชชั่นเน็ต
จำกัด และบริษัท อีทราแวลแมกซ์ จำกัด
๓.
 กรณีการกระทำอันมิชอบของกลุ่มบุคคลและเจ้าหน้าที่รัฐอันเกี่ยวพันกับการบุกรุกพื้นที่ป่าไม้จำนวนรวม
๒๑๐ แปลง ในเขตอำเภอกะปง จังหวัดพังงา

ประกาศ ณ วันที่ ๗ มีนาคม
พ.ศ. ๒๕๔๙
พลตำรวจเอก สมบัติ  อมรวิวัฒน์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนพิเศษ ๔๕ ง/หน้า ๔/๓๑ มีนาคม ๒๕๔๙
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษในการประชุมครั้งที่ 1/2549 เมื่อวันที่ ๒ กุมภาพันธ์ 2549

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๔๙
เมื่อวันที่ ๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๙[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ได้กำหนดไว้ว่าให้ประกาศมติ กคพ. เกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง
(๒) ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ
ครั้งที่ ๑/๒๕๔๙ เมื่อวันที่ ๒ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๙ กคพ. ได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่เห็นชอบให้คดีความผิดทางอาญาอื่นฯ
ดังกล่าวท้ายนี้จำนวน ๓ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา
 ทั้งนี้ เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป
ได้แก่
๑.
 กรณีความผิดอันเกิดในการตกลงซื้อขายรถดับเพลิงและอุปกรณ์บรรเทาสาธารณภัยของกรุงเทพมหานคร
มูลค่า ๖,๖๘๗,๔๘๙,๐๐๐ บาท
๒.
 กรณีความผิดในการออกโฉนดที่ดินโดยมิชอบบริเวณ
บ้านเจ๊กแบ้ ตำบลเกาะช้างใต้ กิ่งอำเภอเกาะช้าง จังหวัดตราด
จำนวน ๘ แปลง ได้แก่
โฉนดที่ดินเลขที่
๘๑๒ เนื้อที่ ๐๐ - ๑ - ๗๕.๖ ไร่
โฉนดที่ดินเลขที่
๘๑๓ เนื้อที่ ๔ - ๐ - ๘๑.๒ ไร่
โฉนดที่ดินเลขที่
๘๑๔ เนื้อที่ ๐๐ - ๓ - ๕๖.๙ ไร่
โฉนดที่ดินเลขที่
๘๑๕ เนื้อที่ ๒๑ - ๐ - ๑๓.๓ ไร่
โฉนดที่ดินเลขที่
๘๑๖ เนื้อที่ ๑ - ๑ - ๒๕.๗ ไร่
โฉนดที่ดินเลขที่
๙๕๐ เนื้อที่ ๖๘ - ๒ - ๓๓ ไร่
โฉนดที่ดินเลขที่
๙๕๘ เนื้อที่ ๔๑ - ๒ - ๖๘.๕ ไร่
โฉนดที่ดินเลขที่
๙๕๙ เนื้อที่ ๑ - ๒ - ๗๘.๖ ไร่
๓.
 กรณีการปฏิบัติหน้าที่มิชอบของเจ้าหน้าที่องค์การเพื่อการปฏิรูปสถาบันการเงิน
(ปรส.) ในการอนุญาตให้บริษัท เลแมนบราเดอร์ โฮลดิ้ง อิ้งค์ จำกัด เข้าร่วมประมูลสินเชื่อเพื่อที่อยู่อาศัย

ประกาศ ณ วันที่ ๖ กุมภาพันธ์
พ.ศ. ๒๕๔๙
พลตำรวจเอก สมบัติ  อมรวิวัฒน์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๓/ตอนพิเศษ ๒๙ ง/หน้า ๑๕/๒๓ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๙
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง หลักเกณฑ์การเข้าสู่ตำแหน่งเจ้าหน้าที่คดีพิเศษ กรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
หลักเกณฑ์การเข้าสู่ตำแหน่งเจ้าหน้าที่คดีพิเศษ กรมสอบสวนคดีพิเศษ

โดยที่พระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗
ได้กำหนดให้การบรรจุและแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญในตำแหน่งเจ้าหน้าที่คดีพิเศษ
ต้องมีคุณสมบัติตามพระราชบัญญัตินี้และเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษกำหนด

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา
๑๖ วรรคสอง (๓) และ (๔) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษจึงกำหนดหลักเกณฑ์การบรรจุและแต่งตั้งเจ้าหน้าที่คดีพิเศษ ดังต่อไปนี้

ข้อ
๑  การบรรจุและแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญในตำแหน่งเจ้าหน้าที่คดีพิเศษจากบุคคลที่มีคุณสมบัติ
ตามมาตรา ๑๖ วรรคสอง (๓) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ต้องเป็นผู้ที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีทางกฎหมายและปริญญาสาขาอื่นจากสถาบันการศึกษาของรัฐหรือสถาบันการศึกษาเอกชนทั้งภายในและต่างประเทศที่
ก.พ. รับรอง

ข้อ
๒ 
การบรรจุและแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญในตำแหน่งเจ้าหน้าที่คดีพิเศษ
จากบุคคลที่มีคุณสมบัติตามมาตรา ๑๖ วรรคสอง (๔)
แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗
ต้องเป็นผู้ที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรีสาขาใดสาขาหนึ่ง
และมีประสบการณ์ที่เป็นประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ นับแต่สำเร็จการศึกษาดังกล่าวไม่น้อยกว่าสองปี
โดยปฏิบัติราชการหรือเคยปฏิบัติราชการในสังกัดกรมสอบสวนคดีพิเศษ
หรือได้รับราชการหรือเป็นพนักงานองค์กรของรัฐ
ซึ่งได้ปฏิบัติงานในหน้าที่นั้นโดยต่อเนื่องหรือรวมกันมาแล้วไม่น้อยกว่าสองปี  ทั้งนี้
ประสบการณ์ที่ได้จากการปฏิบัติงานนั้นต้องเป็นประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานในตำแหน่งเจ้าหน้าที่คดีพิเศษในสังกัดหน่วยงานหรือส่วนราชการที่ได้รับการบรรจุและแต่งตั้ง

ข้อ
๓  การแต่งตั้งข้าราชการพลเรือนสามัญในตำแหน่งเจ้าหน้าที่คดีพิเศษในสังกัดส่วนปฏิบัติการพิเศษและสืบสวนสะกดรอยจากผู้ที่มีคุณสมบัติ
ตามข้อหนึ่งข้อใดในข้อ ๑ และข้อ ๒ จะต้องมีคุณสมบัติตามข้อหนึ่งข้อใด ดังต่อไปนี้
(๑)
รับราชการหรือเคยรับราชการตำรวจ หรือข้าราชการทหาร ตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการทหาร
พ.ศ. ๒๕๒๑ หรือข้าราชการหรือลูกจ้าง ซึ่งปฏิบัติงานในกรมสอบสวนคดีพิเศษมาก่อน
(๒)
รับราชการหรือเคยรับราชการที่มีประสบการณ์ในการปฏิบัติงานด้านสืบสวน ปราบปราม
จับกุมผู้กระทำผิดหรือปฏิบัติหน้าที่เป็นเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่รักษาและบังคับใช้กฎหมายซึ่งมีโทษทางอาญามาแล้วไม่น้อยกว่าสองปี
(๓)
เคยผ่านการฝึกอบรมให้มีความรู้ ความชำนาญ หรือทักษะในการใช้อาวุธ อาวุธปืน
เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด หรือเครื่องมืออุปกรณ์พิเศษ
ที่จะเป็นประโยชน์ในการสืบสวนสอบสวน ปราบปราม โดยมีหลักฐานรับรองการผ่านการฝึกอบรมนั้น
หรือมีประสบการณ์ในการปฏิบัติงานที่ได้สั่งสมความรู้ ความชำนาญ หรือทักษะนั้น
ต่อเนื่องหรือรวมกันไม่น้อยกว่าสองปี โดยมีหน่วยงาน
สถาบันหรือบุคคลให้การรับรองตามแบบที่กรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศ ณ วันที่ ๒
กันยายน พ.ศ. ๒๕๔๘
พลตำรวจเอก
สมบัติ  อมรวิวัฒน์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ดลธี/พิมพ์
๒ มีนาคม ๒๕๕๔

พรรณิศา/จัดทำ
๓ มีนาคม ๒๕๕๔

เลิศศักดิ์/ตรวจ
๔ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

จุฑามาศ/ปรับปรุง
๖ ตุลาคม ๒๕๕๙
ประกาศ กคพ. (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2548 เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (1) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547

ประกาศ กคพ

ประกาศ
กคพ. 
(ฉบับที่
๓) พ.ศ. ๒๕๔๘
เรื่อง
การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิด
ตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗[๑]

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐ (๒) และมาตรา ๒๑
วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ กคพ.จึงออกประกาศ ดังต่อไปนี้

ข้อ ๑  ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศ กคพ.
(ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๘ เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

ข้อ ๒  ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๔ มกราคม
๒๕๔๙ เป็นต้นไป

ข้อ ๓  ให้ยกเลิกความใน ๘. คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองแบบผังภูมิของวงจรรวม
ตามบัญชีท้ายประกาศ กคพ. เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ และให้ใช้ความตามบัญชีท้ายประกาศนี้แทน

ข้อ ๔  ให้ยกเลิกความใน ๑๐. คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยเครื่องหมายการค้า
ตามบัญชีท้ายประกาศ กคพ. เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ และให้ใช้ความตามบัญชีท้ายประกาศนี้แทน

ข้อ ๕  ให้ยกเลิกความใน ๑๒. คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยการชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักร
ตามบัญชีท้ายประกาศ กคพ. เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ และให้ใช้ความตามบัญชีท้ายประกาศนี้แทน

ข้อ ๖  ให้ยกเลิกความใน ๑๔. คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยบริษัทมหาชนจำกัด
ตามบัญชีท้ายประกาศ กคพ. เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ และให้ใช้ความตามบัญชีท้ายประกาศนี้แทน

ข้อ ๗  ให้ยกเลิกความใน ๑๗. คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยลิขสิทธิ์
ตามบัญชีท้ายประกาศ กคพ. เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ และให้ใช้ความตามบัญชีท้ายประกาศนี้แทน

ข้อ ๘  ให้ยกเลิกความใน ๑๙. คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยสิทธิบัตร
ตามบัญชีท้ายประกาศ กคพ. เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ และให้ใช้ความตามบัญชีท้ายประกาศนี้แทน

ข้อ ๙  ให้ยกเลิกความใน ๑. คดีความผิดตามประมวลรัษฎากร
๒. คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยศุลกากร และ ๓. คดีความผิดตามกฎหมายว่าด้วยภาษีสรรพสามิต
ตามบัญชีท้ายประกาศ กคพ. ฉบับที่ ๒ (พ.ศ. ๒๕๔๗) เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ และให้ใช้ความตามบัญชีท้ายประกาศนี้แทน

ประกาศ ณ วันที่ ๑๘ พฤศจิกายน พ.ศ. ๒๕๔๘
พลตำรวจเอก ชิดชัย  วรรณสถิตย์
รองนายกรัฐมนตรี ปฏิบัติราชการแทน
นายกรัฐมนตรี
ประธานกรรมการคดีพิเศษ

[เอกสารแนบท้าย]

๑. 
บัญชีท้ายประกาศ กคพ. (ฉบับที่ ๓) พ.ศ. ๒๕๔๘ เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดตามมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๒๖
ตุลาคม ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๒/ตอนพิเศษ ๑๓๗ ง/หน้า ๑๐/๓๐ พฤศจิกายน ๒๕๔๘
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ในการประชุมครั้งที่ 9/2548 เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2548

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๙/๒๕๔๘
เมื่อวันที่ ๑๒ ตุลาคม ๒๕๔๘[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ได้กำหนดไว้ว่าให้ประกาศมติ
กคพ. เกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒) ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ
ครั้งที่ ๙/๒๕๔๘ เมื่อวันที่ ๑๒ ตุลาคม ๒๕๔๘ กคพ. ได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่เห็นชอบให้คดีความผิดทางอาญาอื่นฯ
ดังกล่าวท้ายนี้จำนวน ๗ เรื่อง เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา  ทั้งนี้ เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป
ได้แก่
๑.
 กรณีการหายตัวไปของ นายประสพผล  ทองพ่วง ในพื้นที่จังหวัดตาก
๒.
 กรณีการดำเนินการทางอาญากับผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับการลักลอบตัดไม้ในพื้นที่ป่าสาละวิน
๓.
 กรณีการกระทำความผิดตามกฎหมายว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ
ในการประกวดราคาจัดซื้อเครื่องจักรกลจำนวน ๑๒ รายการ ขององค์การบริหารส่วนจังหวัดชัยภูมิ
๔.
 กรณีการเข้าแทรกแซงและแก้ไขข้อมูลในเว็บไซต์ของหน่วยงานในสังกัดกระทรวงยุติธรรม
๕.
 กรณี นายคณิศร  กระลำพัก กับพวก กระทำการทุจริตเกี่ยวกับบัตรเครดิตวีซ่า
บริษัท บัตรกรุงไทย (มหาชน) จำกัด หมายเลข ๔๕๖๗ - ๒๔๐๑ - ๙๔๔๘ - ๑๐๓๑ อันมีลักษณะเป็นเครือข่ายขององค์กรอาชญากรรม
๖.
 กรณี บริษัท พอลเมล อิมปอร์ต เอ็กซ์ปอร์ต
จำกัด กระทำทุจริตโดยขอรับเงินชดเชยค่าภาษีอากร
๗.
 กรณี นายล้วนชาย  ว่องวานิช กับพวกรวม ๑๒ คน กระทำความผิดฐานร่วมกันฉ้อโกงประชาชน
และร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน

ประกาศ ณ วันที่ ๒๐
ตุลาคม พ.ศ. ๒๕๔๘
พลตำรวจเอก สมบัติ  อมรวิวัฒน์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๒/ตอนพิเศษ ๑๒๕ ง/หน้า ๒/๓ พฤศจิกายน ๒๕๔๘
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ในการประชุมครั้งที่ 2/2548 เมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2548

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๒/๒๕๔๘ เมื่อวันที่ ๒๕
กุมภาพันธ์ ๒๕๔๘[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ได้กำหนดไว้ว่า
ให้ประกาศมติ กคพ. เกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ในราชกิจจานุเบกษา
เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ
ครั้งที่ ๒/๒๕๔๘ เมื่อวันที่ ๒๕ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๘ กคพ.
ได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่
เห็นชอบให้คดีความผิดทางอาญาราย บริษัท แคล - คอมพ์ อิเล็กทรอนิคส์ (ประเทศไทย)
จำกัด (มหาชน) กระทำความผิดฐานลักลอบหนีศุลกากร หรือซื้อ หรือรับไว้ด้วยประการใด
อันเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. ๒๔๖๙ มาตรา ๒๗ และมาตรา ๒๗ ทวิ
เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา  ทั้งนี้
เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป

ประกาศ ณ วันที่ ๒๕ กุมภาพันธ์
พ.ศ. ๒๕๔๘
พลตำรวจเอก สมบัติ  อมรวิวัฒน์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๘ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
๑๒๒/ตอนพิเศษ ๒๑ ง/หน้า ๔๓/๑๑ มีนาคม ๒๕๔๘
ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ เรื่อง มติคณะกรรมการคดีพิเศษ ในการประชุมครั้งที่ 1/2548 เมื่อวันที่ 28 มกราคม 2548

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ

ประกาศกรมสอบสวนคดีพิเศษ
เรื่อง
มติคณะกรรมการคดีพิเศษ
ในการประชุมครั้งที่ ๑/๒๕๔๘
เมื่อวันที่ ๒๘ มกราคม ๒๕๔๘[๑]

ตามมาตรา
๑๐ วรรคสอง ของพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ ได้กำหนดไว้ว่า
ให้ประกาศมติ กคพ. เกี่ยวกับคดีความผิดทางอาญาอื่นตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ในราชกิจจานุเบกษา

เนื่องด้วยในการประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ
ครั้งที่ ๑/๒๕๔๘ เมื่อวันที่ ๒๘ มกราคม ๒๕๔๘ กคพ.
ได้มีมติด้วยคะแนนเสียงไม่น้อยกว่าสองในสามของกรรมการทั้งหมดเท่าที่มีอยู่เห็นชอบให้คดีความผิดทางอาญา
รายห้างหุ้นส่วนจำกัด ประพาชัยเอ็นเตอร์ไพรส์
ได้ยื่นคำร้องต่อกรมศุลกากรเพื่อขอรับเงินชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออก
ตามพระราชบัญญัติชดเชยค่าภาษีอากรสินค้าส่งออกที่ผลิตในราชอาณาจักร พ.ศ. ๒๕๒๔
เป็นคดีพิเศษที่ต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ มาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๒)
ซึ่งจะต้องดำเนินการนำมตินี้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา  ทั้งนี้
เพื่อให้เป็นไปตามนัยมาตราดังกล่าวข้างต้นต่อไป

ประกาศ ณ วันที่ ๒๘
มกราคม พ.ศ. ๒๕๔๘
พลตำรวจเอก
สมบัติ  อมรวิวัฒน์
อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๕ พฤศจิกายน ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๒/ตอนพิเศษ ๑๓ ง/หน้า ๒๔/๑๖ กุมภาพันธ์ ๒๕๔๘
ประกาศ กคพ. (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2547 เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิด ตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (1) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547

ประกาศ กคพ

ประกาศ กคพ. 
(ฉบับที่ ๒) พ.ศ. ๒๕๔๗
เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิด
ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๑)
แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา
๑๐ (๒) และมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ กคพ.
จึงออกประกาศ ดังต่อไปนี้

ข้อ
๑  ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศ กคพ. (ฉบับที่
๒) พ.ศ. ๒๕๔๗ เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิด ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง
(๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

ข้อ
๒[๑]
 ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป

ข้อ
๓  ให้คดีความผิดอาญาตามกฎหมายที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวงว่าด้วยการกำหนดคดีพิเศษเพิ่มเติมตามกฎหมายว่าด้วยการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ ซึ่งมีรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่กำหนดไว้ในบัญชีท้ายประกาศนี้
เป็นคดีพิเศษที่จะต้องดำเนินการตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

ข้อ
๔ 
เพื่อประโยชน์ในการสืบสวนสอบสวนคดีพิเศษ ในกรณีที่มีข้อโต้แย้งหรือข้อสงสัยว่าการกระทำความผิดใดตามบัญชีท้ายประกาศเป็นคดีพิเศษหรือไม่
ให้ประธาน กคพ. หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายเป็นผู้มีอำนาจในการชี้ขาด

ประกาศ
ณ วันที่ ๒๕ ธันวาคม พ.ศ. ๒๕๔๗
พลเอก ชวลิต  ยงใจยุทธ
รองนายกรัฐมนตรี
ปฏิบัติราชการแทน
นายกรัฐมนตรี
ประธานกรรมการคดีพิเศษ

[เอกสารแนบท้าย]
๑.  บัญชีท้ายประกาศ กคพ. ฉบับที่ ๒ (พ.ศ.
๒๕๔๗) เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง
(๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา
เล่ม ๑๒๒/ตอนพิเศษ ๘ ง/หน้า ๙/๒๘ มกราคม ๒๕๔๘
ประกาศ กคพ. เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิด ตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (1) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547

ประกาศ กคพ

ประกาศ กคพ.
เรื่อง
การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิด
ตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๑)
แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗

อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๐ (๒) และมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗ กคพ. จึงออกประกาศดังต่อไปนี้

ข้อ
๑  ประกาศนี้เรียกว่า ประกาศ กคพ.
เรื่อง การกำหนดรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดตามมาตรา ๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗

ข้อ
๒[๑]  ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป

ข้อ
๓ 
ให้คดีความผิดอาญาตามกฎหมายที่กำหนดไว้ในบัญชีท้ายพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ
พ.ศ. ๒๕๔๗ ซึ่งมีรายละเอียดของลักษณะของการกระทำความผิดที่กำหนดไว้ในบัญชีท้ายประกาศนี้
เป็นคดีพิเศษที่จะต้องดำเนินการสืบสวนและสอบสวนตามพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.
๒๕๔๗

ข้อ
๔ 
เพื่อประโยชน์ในการสืบสวนสอบสวนคดีพิเศษ
ในกรณีที่มีข้อโต้แย้งหรือข้อสงสัยว่าการกระทำความผิดใดตามบัญชีท้ายประกาศเป็นคดีพิเศษหรือไม่
ให้ประธาน กคพ. หรือผู้ซึ่งได้รับมอบหมายเป็นผู้มีอำนาจในการชี้ขาด

ประกาศ ณ วันที่ ๑๘
มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๗
วิษณุ  เครืองาม
รองนายกรัฐมนตรี
ปฏิบัติราชการแทน
นายกรัฐมนตรี
ประธานกรรมการคดีพิเศษ

[เอกสารแนบท้าย]

๑.  บัญชีท้ายประกาศ กคพ. ออกตามความในมาตรา
๒๑ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. ๒๕๔๗

(ดูข้อมูลจากภาพกฎหมาย)

พรรณิศา/ผู้จัดทำ
๒๖ ตุลาคม ๒๕๕๓

[๑] ราชกิจจานุเบกษา เล่ม ๑๒๑/ตอนพิเศษ
๘๐ ง/หน้า ๖๖/๒๑ กรกฎาคม ๒๕๔๗