atepeq/tico19 huggingface dataset:
All of these appear to be dead-end hosts of SARS-CoV.
قسمی معلوم می شود که همه این‎ها میزبانان نهایی SARS-CoV استند.
Subsequent search for the natural animal host of SARS-CoV unveiled a closely related bat CoV, termed SARS-related Rhinolophus bat CoV HKU3 (SARSr-Rh-BatCoV HKU3), which exists in Chinese horseshoe bats.
جستجو برای یافتن میزبان حیوانی طبیعی SARS-CoV منجر به کشف یک کروناویروس خفاشی بسیار نزدیک به آن شد که کروناویروس خفاشی Rhinolophus مرتبط با HKU3 (SARSr-Rh-BatCoV HKU3) مسمی شده و در خفاش‎ های نعل اسبی چینایی وجود دارد.
These bats are positive for anti-SARS-CoV antibodies and genome sequence of SARSr-Rh-BatCoV HKU3.
نتیجه آزمایش انتی بادی ضد SARS-CoV و تسلسل جینوم SARSr-Rh-BatCoV HKU3 در این خفاش‎ ها مثبت بود.
This and other bat CoVs share 88-92% nucleotide sequence homology with SARS-CoV.
این و سائر کروناویروس های خفاش، 88-92% همولوژی تسلسل نوکلیوتایدی با SARS-CoV دارند.
These studies have laid the foundation for the new concept that bats host emerging human pathogens.
این مطالعات یک مفهوم جدید بنیان گذاری کردند، به این معنی که خفاش‎ ها میزبان پتوجن های نوظهور انسانی استند.
Several SARS-like CoVs (SL-CoVs) have also been identified from bats, but none except for one designated WIV1 can be isolated as live virus.
چندین کروناویروس شبه سارس (SL-CoVs) نیز از خفاش‎ ها شناسایی شده‎ اند، اما هیچ‎ کدام از آنها به جز ویروسی به نام WIV1 را نمی‎ توان به عنوان ویروس زنده جدا کرد.
Human angiotensin converting enzyme 2 (ACE2) is known to be the receptor of SARS-CoV.
انزایم ۲ مبدل آنژیوتانسین انسانی (ACE2) به عنوان رسپتور SARS-CoV شناخته می‎ شود.
WIV1 derived from fecal sample of bats was demonstrated to use bat, civet and human ACE2 as receptor for cell entry.
مشخص شد WIV1 گرفته شده از نمونه مواد غایطه خفاش‎ ها، ACE2 خفاش، زباد و انسان را بحیث رسپتور غرض ورود به حجره استفاده می‎ کند.
Intriguingly, sera of convalescent SARS patients were capable of neutralizing WIV1.
به طرزی جالب توجه، سیرم مریضان در حال بهبود مصاب سارس قادر به خنثی کردن WIV1 بود.
Thus far, WIV1 represents the most closely related ancestor of SARS-CoV in bats, sharing 95% nucleotide sequence homology.
تا به اینجا، WIV1 نزدیک‎ ترین اجداد SARS-CoV در خفاش‎ ها را نشان می‎ دهند که ۹۵٪ همولوژی تسلسل نوکلیوتایدی مشترک دارد.
Albeit the high homology between these two viruses, it is generally believed that WIV1 is not the immediate parental virus of SARS-CoV and bats are not the immediate reservoir host of SARS-CoV.
علیرغم هومولوژی بالا بین این دو ویروس، باور کلی بر این است که WIV1 یک ویروس والدی واسط برای SARS-CoV نیست و خفاش‎ ها اولین میزبان های مخزن SARS-CoV نیستند.
Phylogenetic analysis clusters MERS-CoV to the same group as bat CoV-HKU4 and bat CoV-HKU5.
تحلیل فیلوجنتیک، MERS-CoV را در همان گروه CoV-HKU4 خفاش و CoV-HKU5 خفاش خوشه بندی می‎ کند.
Bat CoV-HKU4 and MERS-CoV utilize the same host receptor, dipeptidyl peptidase 4 (DPP4), for virus entry.
CoV-HKU4 خفاشی و MERS-CoV هر دو برای ورود ویروس، یک رسپتور میزبان مشابه، به نام دیپپتیدیل پپتیداز 4 (DPP4) را استفاده می‎ کنند.
RNA-dependent RNA polymerase sequences of MERS-CoV are phylogenetically closer to counterparts in bat beta-CoVs identified from Europe and Africa.
تسلسل های RNA پولیمراز وابسته به RNA برای MERS-CoV از نظر فیلوجنتیک به انواع کروناویروس بیتای خفاشی که در اروپا و آفریقا شناسایی شده اند نزدیک‎ تر استند.
Up to now, no live MERS-CoV can be found in wild bats.
تاهنوز، کدام MERS-CoV زنده‎ در خفاش‎ های وحشی یافت نشده است.
MERS-CoV and its closest relative bat CoV-HKU25 share only 87% nucleotide sequence homology.
MERS-CoV و نزدیک‎ ترین خویشاوند خفاشی آن CoV-HKU25 فقط ۸۷٪ هومولوژی تسلسل نوکلیوتایدی یکسان دارند.
Thus, bats might not be the immediate reservoir host of MERS-CoV.
بنااً، خفاش‎ ها ممکن است اولین میزبان مخزن MERS-CoV نباشند.
On the other hand, studies in Middle East have shown that dromedary camels are seropositive for MERS-CoV-specific neutralizing antibodies, same as camels of Middle East origin in multiple African countries.
از سوی دیگر، مطالعات انجام شده در شرق میانه نشان می‎ دهند که شترهای یک‎ کوهانه (dromedary camels)، در خصوص انتی بادی های خنثی‎ کننده مخصوص MERS-CoV سیرم‎ مثبت استند، مانند شترهایی با اصالت شرق میانه‎ که در چند کشور آفریقایی وجود دارند.
Live MERS-CoV identical to the virus found in humans was isolated from the nasal swabs of dromedary camels, further indicating that camels serve as the bona fide reservoir host of MERS-CoV.
MERS-CoV زنده مشابه عین ویروسی که در انسان‎ ها یافت می‎ شود، از نمونه بینی شتر یک‎ کوهانه گرفته شد؛ امری که نشان می‎ دهد شترها نقش میزبان مخزن واقعی MERS-CoV را ایفا می‎ کنند.
It is also noteworthy that generally mild symptoms but massive virus shedding were observed in camels experimentally infected with MERS-CoV.
لازم به ذکر است که به طور کلی در شترهایی که به صورت آزمایشی به MERS-CoV منتن شده بودند، علائم خفیف اما در عین حال تکثیر شدید ویروسی مشاهده شد.
Notably, infected camels shed viruses not only through respiratory route but also through fecal-oral route, which is also the main route for virus shedding from bats.
لازم به ذکر است، شترهای منتن، ویروس را نه صرف ذریعه طرق تنفسی بلکه از طرق غایطی-فمی نیز منتقل می‎ کنند، که طریقه اصلی انتقال ویروس در خفاش‎ ها نیز به شمار می رود.
However, questions still remain since many confirmed cases of MERS have no contact history with camels prior to symptom onset, plausibly ascribed to human-to-human transmission or unknown transmission routes involving unrecognized animal species that harbour MERS-CoV.
با آنهم، تاهنوز پرسش‎ هایی باقی مانده‎ اند، چون بسیاری از واقعات منتن به MERS پیش از بروز علائم کدام سابقه تماسی با شتر نداشتند، پس می‎ توان نتیجه گرفت مرض به صورت انسان به انسان منتقل شده یا از طریق روش‎ ها و گونه های حیوانی ناشناخته‎ یی انتقال یافته که ناقل MERS-CoV بودند.
SARS-CoV-2 shares 96.2% nucleotide homology with a bat CoV RaTG13 isolated from Rhinolophus affinis bats.
SARS-CoV-2 به اندازه ۹۶.۲٪ با کروناویروس RaTG13 خفاش که از خفاش‎ های Rhinolophus affinis جدا شده است، همولوژی نوکلیوتایدی نشان می دهد.
As in the cases of SARS-CoV and MERS-CoV, the sequence divergence between SARS-CoV-2 and RaTG13 is too great to assign parental relationship.
مانند موارد SARS-CoV و MERS-CoV، واگرایی تسلسل بین SARS-CoV-2 و RaTG13 بیش‎ تر از حدی است که بتوان رابطه والدی بین آنها در نظر گرفت.
That is to say, bats might not be the immediate reservoir host(s) of SARS-CoV-2 unless almost identical bat CoVs are found in future.
به عبارت دیگر، ممکن است خفاش‎ ها اولین میزبان(های) مخزن SARS-CoV-2 نباشند مگر آنکه کروناویروس‎ های خفاشی تقریباً مشابهی در آینده پیدا شوند.
Presumably, the intermediate animal hosts of SARS-CoV-2 should be among the wildlife species sold and killed at the Huanan Seafood Wholesale Market, with which many of the initial cases of COVID-19 were associated, indicative of a probable animal-to-human transmission event.
احتمالاً، میزبان‎ های حیوانی واسط SARS-CoV-2 باید بین گونه های حیات وحشی بوده باشند که در بازار عمده‎ فروشی غذاهای بحری هونان سودا شده و کشته می‎ شوند، قسمی که بسیاری از واقعات اولیه کووید-۱۹ به آنها مرتبط بود و نشانگر رویداد احتمالی انتقال از حیوان به انسان است.
Several recent studies based on metagenomic sequencing have suggested that a group of endangered small mammals known as pangolins (Manis javanica) could also harbour ancestral beta-CoVs related to SARS-CoV-2.
چندین مطالعه جدید بر اساس توالی متاجنومیک نشان دادند که یک گروه از پستانداران کوچک مصاب خطر انقراض به نام پانگولین (Manis javanica) نیز می‎ تواند منشأ اجدادی کروناویروس بیتای مرتبط با SARS-CoV-2 باشد.
These novel pangolin CoV genomes share 85-92% nucleotide sequence homology with SARS-CoV-2.
این جینوم‎ های جدید کروناویروس پانگولین، ۸۵-۹۲ فیصد همولوژی تسلسل نوکلیوتایدی با SARS-CoV-2 دارند.
However, they are equally closely related to RaTG13 with about 90% identity at the level of nucleotide sequence.
با آنهم، آنها به یک میزان با حدود ۹۰ فیصد شباهت در سطح تسلسل نوکلیوتایدی با RaTG13 قرابت دارند.
They cluster into two sub-lineages of SARS-CoV-2-like viruses in the phylogenetic tree, one of which share a more similar receptor binding domain (RBD) with SARS-CoV-2, with 97.4% amino acid sequence identity.
آنها بحیث دو لینج فرعی از ویروس‎ های شبیه SARS-CoV در درخت فیلوجنتیکی کلستر تشکیل می دهند که شباهت دامین اتصال رسپتور ‎(RBD)‎ بیشتری با SARS-CoV-2 دارند و تسلسل اسید امینه آن ۹۷.۴ فیصد شباهت دارد.
In stark contrast, the RBDs of SARS-CoV-2 and RaTG13 are more divergent, albeit a higher degree of sequence homology genome-wide.
به شکلی کاملاً متضاد، RBDهای SARS-CoV-2 و RaTG13 واگرایی بیشتری دارند، هرچند از نظر جینومی هومولوژی تسلسل بیشتری در آنها وجود دارد.
An earlier study on diseased pangolins also reported the detection of viral contigs from lung samples, which turn out to be similarly related to SARS-CoV-2.
یک مطالعه قبلی بالای پانگولین‎ های مریض نیز تشخیص کانتیگ‎ های ویروسی از نمونه‎ های ریه را گزارش داد که مشخص شد طرز مشابه با SARS-CoV-2 قرابت دارند.
This study adopted different assembly methods and manual curation to generate a partial genome sequence comprising about 86.3% of the full-length viral genome.
در این مطالعه از روش‎ های گردآوری متفاوت و گزینش دستی برای ایجاد یک تسلسل جینوم جزئی استفاده شد که حدود ۸۶.۳٪ از طول مکمل جینوم ویروسی را در خود جای داده است.
We cannot exclude the possibility that pangolin is one of the intermediate animal hosts of SARS-CoV-2.
این امکان که پانگولین یکی از میزبان‎ های حیوانی واسط SARS-CoV-2 است را نادیده گرفته نمی‎ توانیم.
However, currently there is no evidence in support of a direct pangolin origin of SARS-CoV-2 due to the sequence divergence between SARS-CoV-2 and pangolin SARS-CoV-2-related beta-CoVs.
با آنهم، در حال حاضر به دلیل واگرایی تسلسل بین SARS-CoV-2 و کروناویروس بیتای مرتبط با SARS-CoV-2 در پانگولین، کدام شواهدی مبنی بر وجود منشأ مستقیم پانگولین برای SARS-CoV-2 وجود ندارد.
In addition, the distance between SARS-CoV-2 and RaTG13 is even shorter than that between SARS-CoV-2 and pangolin SARS-CoV-2-related beta-CoVs.
برعلاوه فاصله بین SARS-CoV-2 و RaTG13 حتی کوتاه‎ تر از فاصله بین SARS-CoV-2 و کروناویروس‎ های بیتا مربوط به SARS-CoV-2 در پانگولین است.
The evolutionary pathway of SARS-CoV-2 in bats, pangolins and other mammals remains to be established.
مسیر تکاملی SARS-CoV-2 در خفاش‎ ها، پانگولین‎ ها و سائر پستانداران باید مشخص شود.
Whereas the highest sequence homology has been found in the RBDs between SARS-CoV-2 and pangolin, SARS-CoV-2-related beta-CoVs, SARS-CoV-2 and RaTG13 share the highest genome-wide sequence homology.
در حالیکه بلندترین تطابق هومولوژی در RBDها بین SARS-CoV-2 و پانگولین یافت شده است، کروناویروس‎ های بیتای مرتبط با SARS-CoV-2‏، SARS-CoV-2 و RaTG13 بلندترین اشتراک تسلسل هومولوژی در سطح جینوم را دارند.
It is highly speculative that the high degree of similarity between the RBDs of pangolin SARS-CoV-2-related beta-CoVs and SARS-CoV-2 is driven by selectivity-mediated convergent evolution.
گُمان می‎ رود که میزان بالای شباهت بین RBDهای کروناویروس بیتای مرتبط با SARS-CoV-2 در پانگولین و SARS-CoV-2 به واسطه تکامل همگرای با میانجی انتخاب شکل گرفته است.
A counter-proposal is in favour of a recombination between a pangolin SARS-CoV-2-related beta-CoV and RaTG13 in the third wild animal species.
یک پیشنهاد متقابل به نفع نوترکیبی بین یک کروناویروس بتا پانگولین مربوط به SARS-CoV-2 وRaTG13 ‎ در سومین گونه حیوان وحشی است.
As a driving force in evolution, recombination is widespread among beta-CoVs.
نوترکیبی به عنوان یک قوه پیش برنده تکامل در بین کروناویروس‎ های بیتا مروج است.
The jury is still out on the immediate zoonotic origin of SARS-CoV-2.
در مورد منشأ بی‎ واسطه حیوانی SARS-CoV-2، تاهنوز تحقیقات در حال انجام است و نمی‎ توان با قطعیت اظهار نظر کرد.
Besides the highly pathogenic HCoVs, the zoonotic origin of HCoV-229E, HCoV-OC43, HCoV-NL63 and HCoV-HKU1 have also been studied.
برعلاوه کروناویروس‎ های انسانی شدیداً پتوجنی، منشأ حیوانی HCoV-229E‏، ‎HCoV-OC43‏،‎ HCoV-NL63 ‎و‎ HCoV-HKU1 نیز مورد مطالعه قرار گرفته‎ است.
Phylogenetic evidence indicated that both HCoV-NL63 and HCoV-229E might have originated from bat CoVs, while the parental viruses of HCoV-OC43 and HCoV-HKU1 have been found in rodents.
شواهد فیلوجنتیک نشان داد که HCoV-NL63 و HCoV-229E هر دو ممکن است از کروناویروس خفاشی نشأت گرفته باشند، در حالی که ویروس‎ های والد HCoV-OC43 و HCoV-HKU1 در جوندگان یافت شدند.
It has been reported that a bat CoV termed ARCoV.2 (Appalachian Ridge CoV) detected in North American tricolored bat displayed close relationship with HCoV-NL63.
گزارش شده است که یک کروناویروس خفاشی تحت عنوان ARCoV.2 (Appalachian Ridge CoV)‎ که در خفاش‎ های سه‎ رنگ آمریکای شمالی شناسایی شد، رابطه نزدیکی با HCoV-NL63 دارد.
On the other hand, HCoV-229E was genetically related to another bat CoV, termed Hipposideros/GhanaKwam/19/2008, which was detected in Ghana, while camelids have also been suspected as its intermediate host.
از سوی دیگر، HCoV-229E از حیث جنتیکی مربوط به یک کروناویروس خفاشی دیگر یعنی Hipposideros/GhanaKwam/19/2008 است، که در غنا کشف شد، در حالی که گمان می‎ رود شترها میزبان واسط آن استند.
For clarity, the current knowledge on animal origins of known HCoVs is summarized in Figure ​1 and Table 2.
برای وضوح بیشتر، دانش فعلی در پیوند با منشأ حیوانی کروناویروس‎ های انسانی شناخته‎ شده در شکل ۱ و جدول ۲ خلاصه شده است.
Phylogenetic analysis has provided evidence for interspecies transmission events of HCoVs in the history.
آنالیز فیلوجنتیک، شواهدی برای رویدادهای انتقال بین گونه یی کروناویروس‎ های انسانی در طول تاریخ فراهم کرده است.
When HCoV-OC43 crossed species to infect humans from domestic livestock around 1890, a pandemic of respiratory infection was recorded.
زمانی که HCoV-OC43 در سال ۱۸۹۰ انتقال بین گونه یی پیدا کرد تا از حیوانات اهلی به انسان منتقل شود، یک پاندمی انتان سیستم تنفسی ثبت شد.
The interspecies transmission history of HCoV-229E is less clear.
سابقه انتقال بین گونه یی HCoV-229E چندان مشخص نیست.
Bat alpha-CoVs closely related to HCoV-229E have been found.
کروناویروس های آلفای خفاشی یافت شدند که قرابت نزدیکی با SARS-CoV-2 دارند.
Between them there is an alpaca alpha-CoV.
بین آنها یک کروناویروس آلفای آلپاکا قرار دارد.
Several lines of evidence support the transmission of virus from bats to humans directly.
شواهد متعددی، اهمیت انتقال مستقیم ویروس از خفاش به انسان را پشتیبانی می‎ کنند.
First, humans but not alpacas might have contact with bats in a shared ecological niche.
ابتدا، انسان‎ ها، ممکن است به دلیل حضور در نیچ ایکولوژیک مشترک، با خفاش‎ ها تماس پیدا کنند نه آلپاکاها.
Instead, humans have close contact with alpacas.
در عوض، انسان‎ ها ارتباط نزدیکی با آلپاکاها دارند.
Second, HCoV-229E-related bat alpha-CoVs are diverse and non-pathogenic in bats, whereas alpaca alpha-CoV caused an outbreak of respiratory disease in infected animals.
دوم، کروناویروس‎ های آلفای خفاشی مرتبط به HCoV-229E متنوع و در خفاش‎ ها غیرمنتن کننده استند در حالی که کروناویروس آلفا آلپاکا سبب شیوع مرض تنفسی در حیوانات منتن شد.
Finally, alpaca alpha-CoV has not been found in feral animals.
در نهایت، در حیوانات وحشی کدام مورد کروناویروس آلفای آلپاکا مشاهده نشده است.
Thus, the possibility cannot be excluded that alpacas obtain the HCoV-229E-related alpha-CoV from humans.
بنابراین، این احتمال را نمی توان نادیده گرفت که آلپاکاها کروناویروس آلفای مربوط به HCoV-229E را از انسان‎ ها می‎ گیرند.
In fact, bats are the direct source of human pathogenic viruses including rabies virus, Ebola virus, Nipah virus and Hendra virus.
در واقع، خفاش‎ ها منبع مستقیم ویروس‎ های پتوجنیک انسانی استند، بشمول از ویروس هاری، ویروس ابولا، ویروس نیپا و ویروس هندرا.
It is therefore not too surprising that bats might transmit HCoV-229E to humans directly.
بنابراین چندان تعجب برانگیز نیست که خفاش‎ ها ممکن است HCoV-229E را به صورت مستقیم به انسان منتقل کرده باشند.
Alternatively, whereas bat alpha-CoVs serve as the gene pool of HCoV-229E, alpacas and dromedary camels might serve as intermediate hosts that transmit viruses to humans, exactly as in the case of MERS-CoV.
از سوی دیگر، اگرچه کروناویروس آلفای خفاشی به عنوان مخزن جنتیک HCoV-229E عمل می‎ کند، اما آلپاکاها و شترهای یک کوهانه می‎ توانند بحیث میزبان‎ های واسط ایفای نقش کنند که ویروس‎ ها را به انسان منتقل می‎ کنند، قسمیکه درباره MERS-CoV رخ داد.
MERS-CoV serves as an excellent example of interspecies transmission from bats to dromedary camels and from dromedary camels to humans.
مرض MERS-CoV یک نمونه عالی از انتقال بین گونه یی از خفاش‎ ها به شترهای یک کوهانه و پسانتر از شترهای یک کوهانه به انسان‎ ها است.
The evolutionary origin of MERS-CoV from bats is known at its initial identification and has also been strengthened by subsequent findings.
در شناسایی اولیه MERS-CoV مشخص شد خفاش‎ ها منشأ تکامل مرض استند و یافته‎ های بعد هم این مسئله را تأیید کردند.
It is obvious that bats provide a rich pool of virus species for interspecies exchange of genetic fragments and interspecies transmission.
واضح است که خفاش‎ ها یک منبع غنی از گونه های ویروسی برای تبادل بین گونه یی قطعه‎ های جنتیک و انتقال بین گونه یی‎ ها استند.
Longevity, densely packed colonies, close social interaction and strong ability to fly are all favourable conditions for bats to be an ideal 'virus spreader'.
 طول عمر بلند، کلونی‎ های مزدحم، تعامل اجتماعی نزدیک و توانایی قوی برای پرواز، همگی شرایط مطلوبی برای خفاش‎ ها به عنوان "پخش‎ کننده ویروس" ایده‎ آل به شمار می‎ آیند.
On the other hand, MERS-CoV has been introduced to dromedary camels for decades.
از سوی دیگر، MERS-CoV چندین دهه است که در شترها مستقر شده است.
It is well adapted to these camels that have turned from an intermediate host to a stable and natural reservoir host.
این ویروس به خوبی با این شترها تطبیق یافته است قسمی که از یک میزبان واسط به یک میزبان مخزن ثابت و طبیعی تبدیل شده است.
MERS-CoV causes very mild disease and maintains a relatively low mutation rate in these animals.
MERS-CoV سبب مرض بسیار خفیف می‎ شود و نرخ موتیشن آن در این حیوانات نسبتاً کم است.
Its sporadic transmission to humans is an accident and humans remain a dead-end host of MERS-CoV as its transmission cannot be sustained.
انتقال پراکنده آن به انسان‎ ها یک اتفاق تصادفی است و انسان‎ ها میزبان بن بست MERS-CoV استند بخاطریکه انتقال آن بین انسان ها ادامه یافته نمی تواند.
In contrast to the role of camels in the transmission of MERS-CoV, the role of pangolins, if there is any, in the transmission of SARS-CoV-2 is different.
در قیاس با نقش شترها در انتقال MERS-CoV، نقش پانگولین‎ ها – اگر اصلاً نقشی داشته باشند- در انتقال SARS-CoV-2 متفاوت است.
Particularly, pangolin beta-CoVs are highly pathogenic in pangolins.
خاصتاً، کروناویروس های بیتای پانگولین در پانگولین‎ ها بسیار پتوجنیک است.
They might be a dead-end host for SARS-CoV-2-related beta-CoVs, similar to civets in the case of SARS-CoV.
آنها ممکن است میزبان بن بست کروناویروس‎ های آلفای مربوط به SARS-CoV-2 باشند، شبیه زباد‎ها در پیوند با SARS-CoV.
Several possibilities for interspecies transmission of SARS-CoV-2 from animals to humans have to be ruled in or ruled out in future studies.
چندین احتمال برای انتقال بین گونه یی SARS-CoV-2 از حیوانات به انسان‎ ها باید در مطالعات آینده تأیید یا رد شوند.
First, bats could be the reservoir host of a SARS-CoV-2-related virus almost identical to SARS-CoV-2.
اول، خفاش‎ ها می‎ توانند میزبان مخزن یک ویروس مرتبط به SARS-CoV-2 که تقریباً مشابه SARS-CoV-2 است، باشند.
Humans might share the ecological niche with bats through butchering or coal mining.
انسان‎ ها ممکن است به واسطه کار در قصابی یا معدن با خفاش‎ ها نیچ ایکلوژیکی مشترک داشته باشند.
Second, pangolins could be one of intermediate amplifying host to which a SARS-CoV-2-related virus had been newly introduced.
ثانیاً، پانگولین‎ ها می‎ توانند یکی از میزبان‎ های تکثیر کننده واسط باشند که اخیراً ویروس مرتبط با SARS-CoV-2 به آنها وارد شده باشند.
Humans contract the virus through butchering and consumption of game meat.
انسان‎ ها ذریعه قصابی و مصرف گوشت شکار به این ویروس منتن می‎ شوند.
It is possible that many mammals including domestic animals are susceptible to SARS-CoV-2.
ممکن است بسیاری از پستانداران بشمول از حیوانات اهلی و خانگی در معرض مصابیت به SARS-CoV-2 قرار داشته باشند.
A survey of domestic and wild animals for antibodies is warranted.
به یک تحقیق روی حیوانات اهلی و وحشی برای بررسی انتی بادی‎ ها نیاز است.
Third, as mentioned above, recombination and adaptation of SARS-CoV-2 might have occurred in a third species that has contact with both bats and pangolins.
ثالثاً، قسمی که در بالا ذکر شد، نوترکیبی و تطابق SARS-CoV-2 ممکن است در یک گونه سوم اتفاق افتاده باشد که هم با خفاش‎ ها و هم با پانگولین‎ ها در تماس بوده است.
The search for the animal origins of SARS-CoV-2 is still on.
جستجو برای منشأ حیوانی SARS-CoV-2 تاهنوز در حال انجام است.
Apart from different types of the animal hosts, three major factors on the viral side are also important in facilitating CoVs to cross species barriers.
در کنار انواع مختلف میزبانان حیوانی، سه فکتور اصلی از ویروس وجود دارند که عبور از موانع بین گونه یی را برای کروناویروس تسهیل می‎ کنند.
First of all, their relatively high mutation rates in RNA replication.
اول از همه، نرخ نسبتاً بالای موتیشن جنیتیکی آنها در جریان تکثیر RNA.
In comparison to other single-stranded RNA viruses, the estimated mutation rates of CoVs could be regarded as “moderate” to “high” with an average substitution rate being ~10-4 substitution per year per site 2, depending on the phase of CoV adaptation to novel hosts.
 در مقایسه با دیگر ویروس‎ های RNA تک‎ رشته‎ ای، بسته به فاز انطباق کروناویروس با میزبان‎ های جدید، نرخ موتیشن تخمین زده‎ شده برای کروناویروس‎ ها را به اساس نرخ جایگزینی اوسطی قریب ۱۰ – ۴ جایگزینی فی سال در محل ۲، می‎ توان "متوسط" تا "بلند" در نظر گرفت.
CoVs have a proof-reading exoribonuclease, deletion of which results in exceedingly high mutability and attenuation or even inviability.
کروناویروس یک اگزوریبونوکلئاز غیرقابل خوانش دارد و حذف آن منجر به وقوع موتیشن و تضعیف بسیار بلند یا حتی از بین رفتن آن می‎ شود.
Interestingly, the nucleotide analogue Remdesivir is known to suppress CoV replication through inhibition of this exoribonuclease and the RNA-dependent RNA polymerase.
جالب توجه است که آنالوگ نوکلیوتایدی به نام رمدسیویر در سرکوب فرایند تکثیر کروناویروس ذریعه مهار این اگزوریبونوکلئاز و RNA پولیمراز وابسته به RNA شناخته‎ شده است.
Remdesivir is one of most promising anti-SARS-CoV-2 agents to be tested in clinical trials.
رمدسیویر یکی از بهترین ادویه برای مقابله با SARS-CoV-2 است که باید به صورت کلینیکی مورد آزمایش قرار گیرد.
Nevertheless, mutation rates of CoVs are about a million times higher than those of their hosts.
با آنهم، نرخ های موتیشن کروناویروس‎ ها تقریباً یک ملیون بار بیشتر از میزبان‎ های آنها است.
In addition, mutation rate is often high when CoVs are not well adapted to the host.
برعلاوه، نرخ موتیشن معمولاً وقتی بلند است که کروناویروس به خوبی با میزبان تطابق پیدا نکرده است.
Compared to SARS-CoV with a high mutation rate, the mutation rate of SARS-CoV-2 is apparently lower, suggestive of a higher level of adaptation to humans.
در قیاس با نرخ بلند موتیشن در SARS-CoV، نرخ موتیشن SARS-CoV-2 به شکل قابل توجهی کمتر است که نشان‎ دهنده سطح بلندتر تطابق‎ آن با انسان‎ هاست.
Presumably, it has already been adapted to another host close to humans.
احتمال می‎ رود قبلاً به یک میزبان دیگر که به انسان قرابت دارد تطابق پیدا کرده باشد.
In addition to SARS-CoV-2, this also applies to MERS-CoV, which is well adapted to dromedary camels.
برعلاوه SARS-CoV-2، این مطلب برای MERS-CoV که به خوبی با شترهای یک‎ کوهان تطبیق یافته است، صدق می‎ کند.
Theoretically, it is unlikely that genetic drift would render vaccines and antivirals against SARS-CoV-2 ineffective quickly.
از نظر تیوریکی، آنکه رانش جنتیکی بتواند به سرعت واکسین‎ ها و ضدویروس‎ های SARS-CoV-2 را بی‎ اثر کند، نامحتمل است.
Second, the large RNA genome in CoVs exerts extra plasticity in genome modification for mutations and recombination, thereby increasing the probability for interspecies co-evolution, which is advantageous for the emergence of novel CoVs when the conditions become appropriate.
ثانیاً، جینوم RNA بزرگ در کروناویروس ها، در اصلاح جینومی برای موتیشن‎ ها یا نوترکیبی سبب انعطاف‎ پذیری بیشتر می‎ شود، نتیجتاً افزایش احتمال تکامل همراه بین گونه یی، که در هنگام مهیا شدن شرایط به ظهور کروناویروس جدید کمک می‎ کند، افزایش می‎ یابد.
This is supported by the copious unique open reading frames and protein functions encoded towards the 3′ end of the genome.
این امر به وسیله چوکات های خوانش باز و منحصر به فرد فراوان و کارکردهای پروتین که به سمت انتهای 3′ جینوم کودگذاری شده‎ اند، پشتیبانی می‎ شود.
Third, CoVs randomly and frequently switch templates during RNA replication through a unique “copy-choice” mechanism.
 ثالثاً، کروناویروس‎ ها ذریعه یک مکانیزم "انتخاب حسب کاپی"، در طول تکثیر RNA به طرز تصادفی و به دفعات الگوها را تبدیل می‎ کنند.
In a host that serves as the mixing vessel, strand switching occurs frequently during CoV RNA transcription.
در میزبانی که به عنوان معبر میکس شدن عمل می‎ کند، تبدیل رشته در اثنای ترانسکرپشن RNA کروناویروس به دفعات رخ می‎ دهد.
Highly homologous full-length and subgenomic RNAs could recombine to generate new CoVs.
RNAهای با همولوگی بلند و طول مکمل و جینومیک فرعی برای تولید کروناویروس‎ های جدید با هم ترکیب شده می‎ توانند.
Phylogenetic evidence of natural recombination has been found in both HCoV-HKU1 and HCoV-OC43, as well as animal CoVs such as bat SL-CoV and batCoV-HKU9.
شواهد فیلوجنتیک نوترکیبی طبیعی، هم در HCoV-HKU1 و هم HCoV-OC43 و همچنان در کروناویروس های حیوانی مثل SL-CoV خفاش و CoV-HKU9 خفاش مشاهده شدند.
Virus-host interaction in relation to transmission
فعل و انفعال بین میزبان و ویروس در رابطه با انتقال
Besides three viral factors stated above, viral interaction with host receptor is another key factor influential on interspecies transmission.
برعلاوه سه فکتور ویروسی که در بالا ذکر شد، تعامل ویروسی با رسپتور میزبان یکی دیگر از فکتورهای کلیدی تأثیرگذار بر انتقال بین گونه یی است.
Herein, recombination of SARS-CoV is taken as a typical example, which also showed evidence of positive selection during interspecies transmission events.
در اینجا نوترکیبی SARS-CoV به عنوان یک مثال مروج در نظر گرفته می‎ شود و شواهدی از انتخاب مثبت در طول رویدادهای انتقال بین گونه یی هم نشان داده است.
Based on the comparative analysis between isolates of human and civet SARS-CoVs, SARS-CoV is thought to undergo rapid adaptation in different hosts, particularly with mutations at the RBD of the S protein.
با توجه به تحلیل مقایسه‎ یی بین ایزوله های SARS-CoV انسان و زباد، قسمی معلوم می شود که SARS-CoV به سرعت با میزبان‎ های مختلف مخصوصاً ذریعه موتیشن در RBD و پروتین S تطابق پیدا می‎ کند.
Generally, the RBD in the S protein of a CoV interacts with the cellular receptor and is intensely selected by the host antibody response.
عموماً، RBD در پروتیین S یک کروناویروس با رسپتور حجروی تعامل می‎ کند و با واکنش انتی بادی میزبان به شدت انتخاب می‎ شود.
In SARS-CoV, the RBD is in the 318th to 510th amino acids on the S1 fragment, which binds to the human ACE2 as well as its coreceptors for viral entry.
RBD موجود در SARS-CoV در آمینو اسیدهای ۳۱۸ الی ۵۱۰ روی قطعه S1 قرار دارد که سبب پیوند ACE2 انسانی و همچنان رسپتورهای مشترک برای ورود ویروس می‎ شود.
The RBD of SARS-CoV is capable of recognizing the ACE2 receptors of various animals, including bat, civet, mouse and raccoon dog, allowing interspecies transmission of the virus.
دامین اتصال رسپتور SARS-CoV قادر به تشخیص رسپتور‎ های ACE2 حیوانات مختلف بشمول از خفاش، زباد، موش و راکون‎ سگی است؛ امری که امکان انتقال بین گونه یی ویروس را ممکن می‎ کند.
In fact, only 6 amino acid residues were observed to be different from human and civet viral isolates in the RBD and 4 of them locate in the receptor-binding motif for interaction with the ACE2 receptor.
در حقیقت، صرف ۶ باقیمانده امینو اسید مشاهده شد که RBD آنها بین ویروس‎ های جدا شده از انسان‎ ها و زباد‎ها متفاوت بود و ۴ فقره آنها در موتیف اتصال رسپتور برای فعل و انفعال با رسپتور‎ های ACE2 قرار دارند.
Civet SARS-CoV has K479N and S487T mutations in its RBD, which might increase the affinity of the interaction of spike protein with human ACE2 receptor.
SARS-CoV زباد، دو موتیشن K479N و S487T را در RBD خود دارد که ممکن است سبب افزایش وابستگی تعامل پروتین سپایک با رسپتور‎های ACE2 انسان شود.
In other words, these two amino acid substitutions might be critical to viral adaption to humans.
به عبارت دیگر، این دو جایگزین آمینو اسید می‎ توانند در تطابق ویروسی با انسان‎ ها نقشی حیاتی ایفا کنند.
It is noteworthy that SARS-CoV-2 shares the same cellular receptor with SARS-CoV.
لازم به ذکر است که رسپتور حجروی SARS-CoV-2 با SARS-CoV یکسان است.
A 30% difference between SARS-CoV-2 and SARS-CoV in the S1 unit of the S protein implicates that the binding affinity of its S protein with human ACE2 might have altered.
یک تفاوت 30 فیصدی بین SARS-CoV-2 و SARS-CoV در واحد S1 از پروتین S نشان می‎ دهد که تمایل به پیوند پروتین S آن با ACE2 انسانی، احتمالاً تبدیل شده است.
Indeed, a cryo-EM study indicates a 10- to 20-fold higher affinity of this binding than that between human ACE2 and SARS-CoV S protein.
در واقع، یک مطالعه cryo-EM نشانگر ۱۰-۲۰ برابر قرابت بلندتر این پیوند نسبت به پیوند بین پروتین ACE2 و پروتین S متعلق به SARS-CoV است.
It will also be of interest to determine whether any other coreceptor might be required for SARS-CoV-2 transmission.
همچنان تعیین آنکه آیا کدام رسپتور کمکی دیگر برای انتقال در مقایسه با نرخ بلند موتیشن در SARS-CoV-2 ضرور است یا خیر، جالب خواهد بود.
Intriguingly, HCoV-NL63 also binds to ACE2 but with a different part of S.
جالب است که HCoV-NL63، هم به انزایم مبدل آنژیوتانسین ۲ (ACE2) پیوند می‎ شود، اما با یک بخش متفاوت از S.
There exist many other HCoV receptors, such as aminopeptidase N for HCoV-229E, and 9-O-acetylated sialic acid for HCoV-OC43.
رسپتورهای کروناویروس انسانی زیاد دیگری بشمول از آمینوپپتیداز N برای HCoV-229E و 9-O-اسید سیالیک استیله برای HCoV-OC43 وجود دارند.
They might also account for successful adaptation of these CoVs in humans after interspecies transmission from their animal hosts.
همین می‎ تواند دلیل موفقیت تطبیق یافتن این کروناویروس‎ ها در انسان پس از انتقال بین گونه یی از حیوان میزبان باشد.
In addition to cellular receptors, the outcome of interspecies transmission of HCoVs is also governed by other host dependency and restriction factors.
برعلاوه رسپتور‎های حجروی، نتیجه انتقال بین گونه یی کروناویروس های انسانی، تحت تأثیر سائر وابستگی‎ ها به میزبان و فکتورهای محدودکننده قرار دارد.
The divergence of these host proteins between humans and natural reservoir hosts of HCoVs such as bats, dromedary camels and rodents might constitute a barrier to interspecies transmission.
واگرایی این پروتین‎ های میزبان بین انسان‎ ها و میزبان‎ های مخزن طبیعتی کروناویروس های انسانی مثل خفاش‎ ها، شترهای یک‎ کوهانه و جوندگان می‎ تواند یک مانع برای انتقال بین گونه یی را شکل بدهد.
HCoVs have to usurp host dependency factors and subvert host restriction factors for a successful interspecies transmission.
برای یک نوع انتقال بین گونه یی موفق، کروناویروس‎ های انسانی باید فکتورهای وابستگی میزبان را اخذ نموده و فکتورهای محدودکننده میزبان را سرکوب کنند.
In this regard, molecular determinants in this important area of virus-host interaction remain to be identified and characterized.
در این رابطه، عوامل تعیین‎ کننده مالیکولی در این زمینه مهم تعامل ویروس-میزبان باید شناسایی و مشخص شوند.
An unbiased genome-wide screening of host dependency and restriction factors for SARS-CoV-2 using the state-of-the-art technology of CRISPR might be fruitful.
یک سکریننگ بی‎ طرفانه در سراسر جینوم از وابستگی میزبان و فکتورهای محدودکننده برای SARS-CoV-2، با استعمال تکنالوژی پیشرفته CRISPR ممکن است مثمر ثمر باشد.
Emergence of novel HCoVs: back to ground zero
ظهور کروناویروس های انسانی جدید: عودت به نقطه صفر
The diversity of bat CoVs provides ample opportunities for the emergence of novel HCoVs.
تنوع کروناویروس‎ های خفاشی فرصت‎ های فراوانی برای ظهور کروناویروس‎ های جدید انسانی فراهم می‎ کند.
In this sense, bat CoVs serve as the gene pool of HCoVs.
بر پایه این امر، کروناویروس‎ های خفاشی به عنوان منبع جنتیکی کروناویروس های انسانی عمل می‎ کنند.
In addition, rapid mutation and genetic recombination also drive HCoV evolution and serve as two important steps in this process.
برعلاوه، موتیشن سریع و نوترکیبی جنتیکی نیز سبب ایجاد سیر تکاملی کروناویروس انسانی می‎ شود و به عنوان دو مرحله مهم در این پروسه عمل می‎ کنند.
For example, the acquisition or loss of novel protein-coding genes has the potential to drastically modify viral phenotypes.
طور مثال، اکتساب یا از دست دادن جین‎ های جدید کود کننده پروتین به صورت بالقوه می‎ تواند فینوتایپ‎ های ویروسی را به طرز قابل توجهی اصلاح کند.
Among SARS-CoV accessory proteins, ORF8 has been thought to be important in adaptation to humans, as SARS-CoV-related bat viruses were isolated but found to encode divergent ORF8 proteins.
در میان پروتین‎ های جانبی SARS-CoV، به نظر می‎ آید ORF8 در تطبیق یافتن با انسان‎ ها مهم است، چرا که ویروس‎ های خفاشی مرتبط با SARS-CoV جدا شدند، اما مشخص شد که پروتین‎ های ORF8 واگرا را کود می‎ کنند.
A 29-nucleotide deletion characteristic of SARS-CoVs has been found in strains isolated at the beginning of the human epidemic.
یک مشخصه حذف ۲۹-نوکلیوتایدی SARS-CoVها در نژادهای جداشده در آغاز اپیدمی انسانی یافت شد.
This deletion splits ORF8 into ORF8a and ORF8b and is thought to be an adaptive mutation that promotes the switch of hosts.
این حذف، ORF8 را به ORF8a و ORF8b تقسیم می‎ کند و یک نوع موتیشن تطبیقی است که سبب تسهیل جابجایی بین میزبان‎ ها می‎ شود.
Besides, SARS-CoV has a possible recombination history with lineages of alpha- and gamma-CoVs, where a large number of smaller recombinant regions were identified in the RNA-dependent RNA polymerase.
برعلاوه، SARS-CoV احتمالاً سابقه نوترکیبی بین لینیج های آلفا و گامای کروناویروس را داشته است که بر این اساس، شمار زیادی از بخش‎ های نوترکیب‎ های کوچک‎ تر در RNA پولیمراز وابسته به RNA شناسایی شدند.
Recombination locations were also identified in the nsp9, most of nsp10, and parts of nsp14.
موقعیت‎ های نوترکیب در nsp9، قسمت اعظم nsp10 و قطعات nsp14 نیز شناسایی شدند.
Likewise, it has been shown that the epidemic MERS-CoV experienced recombination events between different lineages, which occurred in dromedary camels in Saudi Arabia.
به همین ترتیب، مشخص شده که در اپیدمی MERS-CoV، واقعاتی از نوترکیبی‎ هایی بین لینیج های مختلف دیده شد که در شترهای یک‎ کوهان در عربستان سعودی اتفاق افتاده است.
Besides SARS-CoV and MERS-CoV, recombination events have also been observed in other HCoVs, in which the HCoVs recombine with other animal CoVs in their non-structural genes.
علاوه برSARS-CoV و MERS-CoV، رویدادهای نوترکیبی نیز در کروناویروس‎ های انسانی دیگر مشاهده شده‎ است که در آن کروناویروس‎ های انسانی با کروناویروس‎ های سائر حیوانات در جن‎ های غیر ساختاری خود نوترکیبی می‎ شوند.
It should also be cautioned that artificial selection can contribute to unintended changes in viral genomes, most likely resulting from relieving viruses from selection pressures exerted, such as by the host immune system.
همچنان باید هشدار داد که انتخاب مصنوعی می‎ تواند در ایجاد تبدیلات ناخواسته در جینوم‎ های ویروسی نقش داشته باشد که به احتمال فراوان حاصل رها شدن ویروس‎ ها از فشارهای انتخابی اعمال شده، طور مثال از سوی سیستم مدافه بدن میزبان است.
An example of these effects is the loss of a full-length ORF4 in the HCoV-229E prototype strain, owing to a two-nucleotide deletion.
یک نمونه از این تأثیرات، از بین رفتن طول کامل ORF4 در رشته پروتوتایپ HCoV-229E است که به دلیل حذف دو نوکلیوتاید رخ می‎ دهد.
While intact ORF4 could be observed in bat and camel viruses related to HCoV-229E, the alpaca alpha-CoV displays a single nucleotide insertion, resulting in a frameshift.
اگرچه می‎ توان ORF4 سالم را در ویروس‎ های خفاش و شتر مربوط به HCoV-229E مشاهده کرد، اما کروناویروس آلفای الپاکا یک درج نوکلیوتاید دارد که منجر به موتیشن تبدیل چوکات خوانش می‎ شود.
Last but not least, the evolution of novel HCoVs is also driven by the selection pressure in their reservoir hosts.
در اخیر، تکامل کروناویروس‎ های انسانی نوظهور نیز با فشار انتخاب در میزبان‎ های مخزن آنها پیش می‎ رود.
Asymptomatic or only mild symptoms were detected when bats were infected with CoVs, indicating the mutual adaptation between CoVs and bats.
زمانی که خفاش‎ ها به کروناویروس منتن شدند، موارد بدون علامت یا با علائم خفیف شناسایی شدند که نشانگر تطابق دوطرفه بین کروناویروس‎ ها و خفاش‎ ها است.
It appeared that bats are well adapted to CoVs anatomically and physiologically.
این قسم معلوم می شود که خفاش‎ ها چه به لحاظ آناتومی و چه از حیث فیزیولوژیک به خوبی با کروناویروس تطابق پیدا کردند.
For example, defects in the activation of pro-inflammatory response in bats efficiently reduce the pathology triggered by CoVs.
طور مثال، نقص در فعال‎ سازی پاسخ التهابی اولیه در خفاش‎ ها، به طرزی مؤثر پاتولوژی فعال شده با کروناویروس‎ ها را کاهش می‎ دهد.
Besides, the natural killer cell activity in bats is suppressed due to upregulation of inhibitory natural killer cell receptor NKG2/CD94 and low expression level of major histocompatibility complex class I molecules.
برعلاوه، فعالیت حجره کُشنده طبیعی در خفاش‎ ها، به دلیل بلند رفتن تولید رسپتور حجره کُشنده طبیعی مهار کننده NKG2/CD94 و ایجاد سطح پایین بیان مالیکول‎ های کمپلکس سازگاری نسجی اصلی کلاس یک سرکوب می‎ شود.
Moreover, the high level of reactive oxygen species (ROS) generated from high metabolic activity of bats could both suppress CoV replication and affects proofreading by exoribonuclease, thus providing the selection pressure for the generation of virus strains highly pathogenic when introduced into a new host.
برعلاوه، سطح بلند ترکیبات شامل آکسیجن فعال (ROS)‎ حاصل از فعالیت میتابولیک بلند خفاش‎ ها، همزمان سبب سرکوب تکثیر کروناویروس شده می‎ تواند و به واسطه اگزوریبونوکلئاز بالای نمونه‎ خوانی تأثیر بگذارد، نتیجتاً فشار انتخاب برای تولید سویه‎ های ویروس به وجود می آید که زمانی که به یک میزبان جدید وارد می‎ شوند، عوارض بلند دارند.
More pathogenic CoV strains might also evolve by recombination, leading to the acquisition of novel proteins or protein features for host adaptation.
سویه های کروناویروس با خاصیت پتوجنی بلندتر نیز با نوترکیبی تکامل می‎ یابند، امری که منجر به کسب پروتین‎ های جدید یا ویژگی‎ های پروتینی برای سازگاری میزبان می‎ شود.
Thus, it is not by chance that three novel HCoVs have emerged in the past two decades.
بنابراین، تصادفی نیست که سه کروناویروس‎ انسانی جدید در دو دهه گذشته ظهور کرده‎ اند.
CoVs are non-pathogenic or cause mild symptoms in their reservoir hosts such as bats and camels.
کروناویروس‎ ها پتوجن نیستند یا در میزبان‎ های مخزن خویش مثل خفاش‎ ها و شترها اعراض بسیار خفیفی ایجاد می‎ کنند.
They replicate robustly without eliciting a strong host immune response.
آنها بدون ایجاد پاسخ مدافه قوی از طرف میزبان، به شدت تکثیر می‎ شوند.
Herein lie the secrets of why asymptomatic carriers are seen and what causes the severe cases in human infection.
در اینجا معماهایی وجود دارد که چرا ناقل های بدون علامت مشاهده می‎ شوند و چه چیزی واقعات شدید در انتان انسانی را موجب می‎ شود.
The severe symptoms are mainly due to the hyperactivation of immune response and the cytokine storm wherein the stronger the immune response, the more severe the lung damage.
علائم شدید، معمولاً به دلیل فعال شدن بیش از اندازه پاسخ سیستم مدافه و طوفان سیتوکین است، که در آن هرچه واکنش مدافه قوی‎ تر باشد، آسیب به ریه ها شدیدتر خواهد بود.
In contrast, in asymptomatic carriers, the immune response has been de-coupled from CoV replication.
در مقابل، در ناقلین بدون علامت، پاسخ مدافه از تکثیر کروناویروس جدا شده است.
The same strategy of delinking the immune response might have beneficial effects in anti-SARS-CoV-2 therapy.
همین ستراتیژی برای جداسازی پاسخ مدافه ممکن است در تداوی ضد SARS-CoV-2 تأثیرات مثبت داشته باشد.
The interferon response is particularly strong in bats.
پاسخ انترفرون در خفاش‎ ها، به شکل خاصی بسیار قوی است.
Thus, administration of type I interferon at least in the early phase of SARS-CoV-2 infection in humans should be beneficial.
بنابراین، استعمال اینترفرون نوع I حداقل در مرحله اولیه انتان SARS-CoV-2 در انسان‎ ها باید مفید باشد.
In addition, NLRP3 inflammasome activation in bats is defective.
برعلاوه، فعال‎ سازی اینفلامازوم NLRP3 در خفاش‎ ها معیوب است.
By this reasoning, inhibition of NLRP3 inflammasome with MCC950 might be useful in the treatment of COVID-19.
با این منطق، مهار التهاب NLRP3 با MCC950 می‎ تواند در تداوی COVID-19 مفید باشد.
The emergence of SARS-CoV-2 follows the general theme by which SARS-CoV and MERS-CoV arose.
ظهور SARS-CoV-2 از همان شکل کلی تبعیت می‎ کند که SARS-CoV و MERS-CoV را ایجاد کردند.
Whereas a bat beta-CoV sharing 95% nucleotide homology with SARS-CoV has been found, there also exists a bat-CoV sharing 96% nucleotide homology with SARS-CoV-2.
با وجود آنکه کروناویروس بیتا با SARS-CoV به میزان ۹۵٪ همولوژی نوکلیوتایدی دارد، اما یک کروناویروس خفاشی وجود دارد که همولوژی نوکلیوتایدی آن با SARS-CoV-2 به میزان ‏۹۶٪ است.
Whereas civets and other animals in the markets have been found to harbour viruses identical to SARS-CoV, immediate intermediate hosts for SARS-CoV-2 have not been identified.
در حالی که زباد و دیگر حیوانات موجود در بازارها به عنوان میزبان ویروس‎ هایی شبیه SARS-CoV شناخته شده‎ اند، اولین میزبان واسط SARS-CoV-2 شناخته نشده است.
Pangolin beta-CoVs strikingly homologous to SARS-CoV-2 have been found, indicating that pangolins might serve as one of intermediate hosts or pangolin beta-CoVs could contribute gene fragments to the final version of SARS-CoV-2.
کروناویروس های بیتای پانگولین کشف شده که به شکل اعجاب‎ آوری با SARS-CoV-2 همولوگ استند، نشان می‎ دهند که امکان دارد پانگولین‎ ها به عنوان یکی از میزبان‎ های واسط عمل کرده باشند یا کروناویروس بیتای پانگولین احتمالاً در قطعات جنی که نسخه نهایی SARS-CoV-2 را ساخته است، نقش داشته است.
Although questions remain, there is no evidence that SARS-CoV-2 is man-made either deliberately or accidentally.
اگرچه کماکان این سؤال باقی می‎ ماند، کدام شاهدی وجود ندارد که SARS-CoV-2 به صورت عمدی یا تصادفی توسط انسان ساخته شده باشد.
CoVs have returned to the limelight due to the recent outbreak of SARS-CoV-2.
کروناویروس ها به دلیل شیوع گسترده اخیر SARS-CoV-2 دوباره به کانون توجهات باز گشته است.
The study of CoVs in bats and other animals has drastically changed our perception of the importance of zoonotic origins and animal reservoirs of HCoVs in human transmission.
مطالعه کروناویروس ها در خفاش‎ ها و سائر حیوانات به شکل قابل توجهی درک ما بالای اهمیت منشأ حیوانی و حیوانات مخزن کروناویروس های انسانی در انتقال آن به انسان را تبدیل کرده است.
Pervasive evidence has shown that SARS-CoV, MERS-CoV and SARS-CoV-2 have a bat origin and are transmitted to humans via intermediate hosts.
شواهد متقن نشان داده اند که منشأ SARS-CoV‏، MERS-CoV و SARS-CoV-2 از خفاش است و ذریعه میزبان های واسط به انسان منتقل شدند.
Given that SARS-CoV infection originates from the contact between humans and civets in the markets, closing wet markets and killing civets therein could have effectively ended the SARS epidemic.
با در نظر گرفته آنکه انتان SARS-CoV از تماس بین انسان‎ ها و زبادها در بازار نشأت گرفته است، بسته کردن بازارهای ترکاری و کشتن زبادها می‎ توانست به شکلی مؤثر به اپیدمی SARS خاتمه بدهد.
By the same reasoning, pangolins should be removed from wet markets to prevent zoonotic transmission, in view of the discovery of multiple lineages of pangolin beta-CoVs closely related to SARS-CoV-2.
با همین منطق، با توجه به این کشف که چند لینیج از کروناویروس بیتای پانگولین قرابت نزدیکی با SARS-CoV-2 دارند، پانگولین‎ ها باید از بازارهای ترکاری جمع‎ آوری شوند تا از انتقال حیوانی جلوگیری شود.
However, whether and how SARS-CoV-2 is transmitted to humans through pangolins and other mammals remain to be clarified in future investigations.
با آنهم، آنکه آیا SARS-CoV-2 ذریعه پانگولین‎ ها و سائر حیوانات به انسان منتقل می‎ شود یا نخیر و شیوه آن در تحقیقات آینده مشخص می‎ شوند.
On the other hand, MERS-CoV has existed in dromedary camels for a long time.
از طرف دیگر، MERS-CoV برای مدت زیادی در شترهای یک‎ کوهانه وجود داشته است.
These camels serve as an important tool for transportation as well as a main source of meat, milk, leather and wool products for the local people.
این شترها به عنوان یک اسباب مهم برای ترانسپورت و همچنان یک منبع اصلی گوشت، شیر، چرم و محصولات پشمی برای نفوس محلی استند.
They are widely distributed across the Middle East and Africa.
آنها طرز گسترده در شرق میانه و آفریقا انتشار یافته اند.
It is therefore impossible to sacrifice all camels for the control of MERS, as what was done in wild animal markets in China to prevent the spreading of SARS-CoV and SARS-CoV-2.
بنابراین قربانی کردن تمام شترها برای کنترول MERS، مشابه آنچه برای کنترول شیوع SARS-CoV و SARS-CoV-2 در پیوند با حیوانات وحشی بازار چین اتفاق افتاد، عملاً غیرممکن است.
To stop the recurrent outbreaks of MERS, a comprehensive approach should be taken to develop effective vaccines against MERS-CoV for camels, in combination with other infection control measures.
برای توقف شیوع دوباره MERS باید برای ساخت واکسین‎ های مؤثر برای مقابله با MERS-CoV در شترها یک رویکرد جامع داشت و در کنار آن تمام تدابیر ضرور برای کنترول انتان را هم در نظر داشت.
As we are not able to eliminate these viruses, new genotypes might emerge to cause outbreaks.
بخاطریکه نمی‎ توانیم این ویروس‎ ها را از بین ببریم، ممکن است جینوتایپ‎ های جدید به وجود آمده و شیوع ایجاد کنند.
A variety of zoonotic CoVs are circulating in the wild.
انواع متعددی از کروناویروس‎ های حیوانی در حیات وحش در حال گردش اند.
Particularly, bat CoVs with zoonotic potential are so diverse.
خاصتاً، کروناویروس‎ های خفاشی با امکان انتقال از حیوان به انسان بسیار متنوع استند.
There are plenty of opportunities that these zoonotic CoVs evolve and recombine, resulting in the emergence of new CoVs that are more transmissible and/or deadly in humans in future.
فرصت‎ های بسیاری وجود دارد که این کروناویروس‎ های حیوانی تکامل یابند یا نوترکیبی حاصل کنند، امری که منجر به ظهور کروناویروس‎ های جدیدی می‎ شود که در آینده قابلیت انتقال و/یا کشندگی بیشتری برای انسان ها دارند.
The culture of eating wild animals in some places of China should be abandoned to reduce unnecessary contact between humans and animals.
فرهنگ خوردن حیوانات وحشی در بعضی مناطق چین باید به دست فراموشی سپرده شود تا میزان تماس غیرضروری بین انسان‎ ها و حیوانات تقلیل یابد.
With the ordeals of SARS, MERS and COVID-19, a better preparedness and response plan should be in place.
با توجه به مصیبت‎ های ناشی از SARS‏، MERS و COVID-19، یک برنامه آمادگی و واکنش بهتر باید تهیه شود.
In fact, many viruses have existed in the planet for a very long time.
در واقع، بسیاری از ویروس‎ ها برای مدت زمان طولانی در این سیاره وجود داشته‎ اند.
They stay in their own natural reservoirs until there is a chance for spillover.
آنها در مخازن طبیعی خود می‎ مانند تا فرصت شیوع پیدا کنند.
Although bats have many features that favours the spreading of viruses, the chance for humans to be in contact with bats and other wildlife species can be minimized if people are educated to stay away from them.
اگرچه خفاش‎ ها ویژگی‎ های زیادی دارند که به شیوع ویروس‎ ها کمک می‎ کند، اما اگر افراد برای دور ماندن از این حیوانات آموزش کافی را ببینند، احتمال تماس انسان با خفاش‎ ها و سائر گونه های وحشی را می‎ توان به حداقل رساند.
Continuous surveillance in mammals is necessary for better understanding of the ecology of CoVs and their natural hosts, which will prove useful in preventing animal-to-human transmission and future outbreaks.
نظارت مستمر در پستانداران برای درک بهتر ایکولوژی کروناویروس‎ ها و میزبان‎ های طبیعی آنها ضروری است، امری که در وقایه سرایت آنها از حیوان به انسان و شیوع آتی آنها، مفید واقع خواهد شد.
To conclude, the most effective way to prevent viral zoonosis is for humans to stay away from the ecological niches of the natural reservoirs of the zoonotic viruses.
بحیث نتیجه‎ گیری، مؤثرترین راه برای وقایه انتقال ویروس از حیوانات به انسان این است که انسان‎ ها از زیستگاه‎ های مخازن طبیعی ویروس‎ های منتقل‎ شونده از حیوان به انسان دور بمانند.
Several pieces in the puzzle of the zoonotic origin of SARS-CoV-2 are still missing.
چندین قطعه در پازل منشأ حیوانی SARS-CoV-2، تاهنوز مفقوده استند.
First, if bats transmit an ancestral virus of SARS-CoV-2 to pangolins, it will be of interest to see under what circumstances bats and pangolins could share the same ecological niche.
اولاً، اگر خفاش‎ ها یک ویروس اجدادی SARS-CoV-2 را به پانگولین‎ ها منتقل می کنند، جالب خواهد بود که ببینیم تحت چه شرایطی خفاش‎ ها و پانگولین‎ ها می‎ توانند یک نیچ ایکولوژیک یکسان را شریک سازند.
Second, if bats play a more direct role in human transmission, how humans get into contact with bats should be determined.
ثانیاً، اگر خفاش‎ ها نقش مستقیمی در انتقال به انسان ایفا می کنند، شیوه تماس انسان‎ ها با خفاش‎ ها باید مشخص شود.
Third, if a third mammal acts as the true intermediate host, how it interacts with the different species including humans, bats and pangolins has to be clarified.
سوم، اگر یک پستاندار سوم به عنوان میزبان واسط واقعی عمل کند، شیوه تعامل آن با انواع مختلف بشمول از انسان‎ ها، خفاش‎ ها و پانگولین‎ ها باید مشخص شود.
Finally, since many mammals including domestic animals might be susceptible to SARS-CoV-2, both surveillance and experimental infection should be conducted.
در نهایت، با توجه به آنکه بسیاری از پستانداران، بشمول از حیوانات اهلی، ممکن است در معرض مصابیت به SARS-CoV-2 قرار داشته باشند، باید هم سرویلانس صورت بگیرد و هم انتان تجربی ایجاد شود.
Should it be a bat, a pangolin or another mammal, it is expected that SARS-CoV-2 or its parental viruses that are almost identical will be identified in its natural hosts in future.
چه این اتفاق در یک خفاش، یک پانگولین یا کدام پستاندار دیگر واقع شده باشد، توقع می‎ رود SARS-CoV-2 یا ویروس‎ های والد آن که تقریباً مشابه هم استند، در آینده در میزبان طبیعی خود یافت شوند.