atepeq/tico19 huggingface dataset:
Notably, since 80% of the different animals in the markets in Guangzhou have anti-SARS-CoV antibodies, the possibilities that multiple species of small mammals might also serve as intermediate amplifying hosts of SARS-CoV cannot be excluded.
उल्लेखनीय रूप से, चूंकि ग्वांगझू के बाजारों में 80% विभिन्न जन्तुओं में SARS-CoV-रोधी प्रतिरक्षी हैं, इन संभावनाओं का खंडन नहीं किया जा सकता कि छोटे स्तनधारियों की कई प्रजातियाँ SARS-CoV के मध्यवर्ती बढ़ाने वाले पोषक भी हो सकते हैं।
All of these appear to be dead-end hosts of SARS-CoV.
ये सभी SARS-CoV के अंतिम पोषक प्रतीत होते हैं।
Subsequent search for the natural animal host of SARS-CoV unveiled a closely related bat CoV, termed SARS-related Rhinolophus bat CoV HKU3 (SARSr-Rh-BatCoV HKU3), which exists in Chinese horseshoe bats.
SARS-CoV के प्राकृतिक जन्तु पोषक की अनुवर्ती खोज ने SARS-संबंधित राइनोलोफस चमगादड़ CoV HKU3 (SARSr-Rh-BatCoV HKU3) नाम वाले बहुत करीबी चमगादड़ CoV का खुलासा किया,जो चीनी हॉर्सशू चमगादड़ों में पाया जाता है।
These bats are positive for anti-SARS-CoV antibodies and genome sequence of SARSr-Rh-BatCoV HKU3.
ये चमगादड़ SARS-CoV-रोधी प्रतिरक्षियों और SARSr-Rh-BatCoV HKU3 के जीनोम अनुक्रम के प्रति सकारात्मक हैं।
This and other bat CoVs share 88-92% nucleotide sequence homology with SARS-CoV.
ये और अन्य चमगादड़ CoVs, SARS-CoV के साथ 88-92% न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम समानता साझा करते हैं।
These studies have laid the foundation for the new concept that bats host emerging human pathogens.
इन अध्ययनों ने नई अवधारणा की आधारशिला रखी है कि चमगादड़ उभरकर सामने आ रहे मानव रोगजनकों के पोषक हैं।
Several SARS-like CoVs (SL-CoVs) have also been identified from bats, but none except for one designated WIV1 can be isolated as live virus.
CoVs (SL-CoVs) जैसे कई SARS को भी चमगादड़ों में पहचाना गया है लेकिन WIV1 के अलावा किसी को भी जीवित वायरस के रूप में अलग नहीं किया गया है।
Human angiotensin converting enzyme 2 (ACE2) is known to be the receptor of SARS-CoV.
मानव एंजियोटेंसिन परिवर्तक एंजाइम 2 (ACE2) को SARS-CoV के ग्राही के रूप में जाना जाता है।
WIV1 derived from fecal sample of bats was demonstrated to use bat, civet and human ACE2 as receptor for cell entry.
चमगादड़ों के मल के नमूनों से निकाले गए WIV1 को चमगादड़, सीवेट और मानव ACE2 को कोशिकीय प्रवेश के लिए ग्राही के रूप में उपयोग करने के लिए प्रदर्शित किया गया था।
Intriguingly, sera of convalescent SARS patients were capable of neutralizing WIV1.
दिलचस्प रूप से, स्वस्थ होने वाले SARS रोगियों का सीरम WIV1 को निष्क्रिय करने में सक्षम था।
Thus far, WIV1 represents the most closely related ancestor of SARS-CoV in bats, sharing 95% nucleotide sequence homology.
अभी तक, WIV1 95% न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम समानता साझा करते हुए चमगादड़ों में SARS-CoV का सबसे नजदीकी पूर्वज है।
Albeit the high homology between these two viruses, it is generally believed that WIV1 is not the immediate parental virus of SARS-CoV and bats are not the immediate reservoir host of SARS-CoV.
इन दोनों वायरसों में अधिक समानता के बावजूद, आमतौर पर यह माना जाता है कि WIV1 SARS-CoV का निकटतम पैतृक वायरस नहीं है और चमगादड़ SARS-CoV के निकटतम कोश पोषक नहीं हैं।
Phylogenetic analysis clusters MERS-CoV to the same group as bat CoV-HKU4 and bat CoV-HKU5.
जातिवृत्तीय विश्लेषण MERS-CoV को चमगादड़ CoV-HKU4 और चमगादड़ CoV-HKU5 के समान समूह में समूहबद्ध करता है।
Bat CoV-HKU4 and MERS-CoV utilize the same host receptor, dipeptidyl peptidase 4 (DPP4), for virus entry.
चमगादड़ CoV-HKU4 और MERS-CoV वायरस प्रवेश के लिए एक ही पोषक ग्राही, डाईपेप्टीडाइल पेप्टिडेज़ 4 (DPP4) का उपयोग करते हैं।
RNA-dependent RNA polymerase sequences of MERS-CoV are phylogenetically closer to counterparts in bat beta-CoVs identified from Europe and Africa.
MERS-CoV के RNA-आधारित RNA पॉलीमरेज़ अनुक्रम जातिवृत्तीय रूप से यूरोप और अफ्रीका में पहचाने गए चमगादड़ बीटा-CoV समकक्षों के करीब हैं।
Up to now, no live MERS-CoV can be found in wild bats.
अभी तक, जंगली चमगादड़ों में कोई भी जीवित MERS-CoV नहीं पाया जा सका है।
MERS-CoV and its closest relative bat CoV-HKU25 share only 87% nucleotide sequence homology.
MERS-CoV और इसके सबसे करीबी चमगादड़ CoV-HKU25 में केवल 87% न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम समानता है।
Thus, bats might not be the immediate reservoir host of MERS-CoV.
इसलिए, चमगादड़ MERS-CoV के निकटतम कोश पोषक नहीं भी हो सकते हैं।
On the other hand, studies in Middle East have shown that dromedary camels are seropositive for MERS-CoV-specific neutralizing antibodies, same as camels of Middle East origin in multiple African countries.
दूसरी ओर, मध्य पूर्व में अध्ययनों में देखा गया है कि कई अफ्रीकी देशों में मध्य पूर्व मूल के ऊंटों की तरह कूबड़ वाले ऊंट MERS-CoV-विशिष्ट निष्क्रियण प्रतिरक्षियों के प्रति सेरोपॉज़िटिव होते हैं।
Live MERS-CoV identical to the virus found in humans was isolated from the nasal swabs of dromedary camels, further indicating that camels serve as the bona fide reservoir host of MERS-CoV.
मनुष्यों में पाए गए वायरस के समान जीवित MERS-CoV, कूबड़ वाले ऊंटों की नाक के फाहों से अलग किया गया, जो यह दर्शाता है कि ऊंट MERS-CoV के प्रामाणिक कोश पोषक हैं।
It is also noteworthy that generally mild symptoms but massive virus shedding were observed in camels experimentally infected with MERS-CoV.
यह भी उल्लेखनीय है कि MERS-CoV के साथ प्रायोगिक रूप से संक्रमित किए गए ऊंटों में सामान्यतः हल्के लक्षणों वाले लेकिन बहुत अधिक वायरस की निकासी देखी गई।
Notably, infected camels shed viruses not only through respiratory route but also through fecal-oral route, which is also the main route for virus shedding from bats.
उल्लेखनीय रूप से, संक्रमित ऊंट न केवल श्वसन मार्ग से बल्कि मल-मुख मार्ग से भी वायरसों को निकालते हैं जो चमगादड़ों से वायरस की निकासी का भी मुख्य मार्ग है।
However, questions still remain since many confirmed cases of MERS have no contact history with camels prior to symptom onset, plausibly ascribed to human-to-human transmission or unknown transmission routes involving unrecognized animal species that harbour MERS-CoV.
हालांकि, प्रश्न अभी भी उपस्थित हैं चूंकि MERS के कई पुष्ट मामलों के लक्षण की शुरुआत से पहले ऊंटों के साथ संपर्क का कोई इतिहास नहीं है, संभवतः इसका कारण मानव से मानव संचरण या कोई अज्ञात संचरण मार्ग होते हैं जिनमें MERS-CoV को आश्रय देने वाली जन्तुओं की प्रजाति शामिल होती है।
SARS-CoV-2 shares 96.2% nucleotide homology with a bat CoV RaTG13 isolated from Rhinolophus affinis bats.
राइनोलोफस प्रजाति से जुड़े चमगादड़ों से अलग किए गए CoV RaTG13 चमगादड़ से SARS-CoV-2 96.2% न्यूक्लियोटाइड समानता साझा करता है।
As in the cases of SARS-CoV and MERS-CoV, the sequence divergence between SARS-CoV-2 and RaTG13 is too great to assign parental relationship.
SARS-CoV और MERS-CoV के मामलों की तरह, SARS-CoV-2 और RaTG13 के बीच अनुक्रम भिन्नता पैतृक संबंध नियत करने के लिए काफी है।
That is to say, bats might not be the immediate reservoir host(s) of SARS-CoV-2 unless almost identical bat CoVs are found in future.
यानी, चमगादड़ SARS-CoV-2 के निकटतम कोश पोषक नहीं हो सकते, जब तक कि भविष्य में लगभग समान चमगादड़ CoVs न मिल जाएँ।
Presumably, the intermediate animal hosts of SARS-CoV-2 should be among the wildlife species sold and killed at the Huanan Seafood Wholesale Market, with which many of the initial cases of COVID-19 were associated, indicative of a probable animal-to-human transmission event.
संभवतः, SARS-CoV-2 के मध्यवर्ती जन्तु पोषक हुआनन समुद्रीभोजन के थोक बाजार में बेची और मारी गईं जंगली प्रजातियों में से होने चाहिए जिनसे संभावित जन्तुओं से मानव संचरण घटना के सूचक COVID-19 के कई शुरुआती मामले जुड़े हुए थे।
Several recent studies based on metagenomic sequencing have suggested that a group of endangered small mammals known as pangolins (Manis javanica) could also harbour ancestral beta-CoVs related to SARS-CoV-2.
मैटाजिनॉमिक अनुक्रमणता के आधार पर कई हालिया अध्ययनों ने सुझाया है कि पैंगोलिन (मानिस जावानिका) के नाम से जाने वाले लुप्तप्राय छोटे स्तनधारियों का समूह भी SARS-CoV-2 से संबंधित पैतृक बीटा-CoVs को आश्रय दे सकता है।
These novel pangolin CoV genomes share 85-92% nucleotide sequence homology with SARS-CoV-2.
ये नए पैंगोलिन CoV जीनोम SARS-CoV-2 के साथ 85-92% न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम समानता साझा करते हैं।
However, they are equally closely related to RaTG13 with about 90% identity at the level of nucleotide sequence.
हालांकि, वे न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम के स्तर पर लगभग 90% की समानता के साथ RaTG13 से भी उतनी ही निकटता से संबंधित हैं।
They cluster into two sub-lineages of SARS-CoV-2-like viruses in the phylogenetic tree, one of which share a more similar receptor binding domain (RBD) with SARS-CoV-2, with 97.4% amino acid sequence identity.
वे जातिवृत्तीय वंशावली में SARS-CoV-2-समान वायरसों की दो उप-वंशावलियों में है जिनमें से एक 97.4% अमीनो अम्ल अनुक्रम समानता के साथ SARS-CoV-2 के साथ अधिक समान ग्राही बाइंडिंग क्षेत्र (RBD) साझा करती है।
In stark contrast, the RBDs of SARS-CoV-2 and RaTG13 are more divergent, albeit a higher degree of sequence homology genome-wide.
इसके ठीक विपरीत, जीनव्यापी अधिक अनुक्रम समानता के बावजूद SARS-CoV-2 और RaTG13 के RBD बहुत विविधता वाले हैं।
An earlier study on diseased pangolins also reported the detection of viral contigs from lung samples, which turn out to be similarly related to SARS-CoV-2.
बीमार पैंगोलिन के पहले के अध्ययन में फेफड़ों के नमूनों से वायरल के अतिव्यापी DNA के समूह का पाया जाना भी रिपोर्ट किया गया, जो SARS-CoV-2 से उसी प्रकार संबंधित था।
This study adopted different assembly methods and manual curation to generate a partial genome sequence comprising about 86.3% of the full-length viral genome.
इस अध्ययन में 86.3% की पूर्ण लंबाई वाले वायरल जीनोम वाले आंशिक जीनोम अनुक्रम को उत्पन्न करने के लिए कई अलग-अलग सम्मेलित विधियों और मैनुअल क्यूरेशन को अपनाया गया।
We cannot exclude the possibility that pangolin is one of the intermediate animal hosts of SARS-CoV-2.
हम इस संभावना से इंकार नहीं कर सकते हैं कि पैंगोलिन SARS-CoV-2 के मध्यवर्ती जन्तु पोषकों में से एक है।
However, currently there is no evidence in support of a direct pangolin origin of SARS-CoV-2 due to the sequence divergence between SARS-CoV-2 and pangolin SARS-CoV-2-related beta-CoVs.
हालांकि, SARS-CoV-2 और पैंगोलिन SARS-CoV-2-संबंधित बीटा-CoVs के बीच अनुक्रम विविधता के कारण SARS-CoV-2 के प्रत्यक्ष पैंगोलिन मूल के समर्थन में वर्तमान में कोई साक्ष्य नहीं है।
In addition, the distance between SARS-CoV-2 and RaTG13 is even shorter than that between SARS-CoV-2 and pangolin SARS-CoV-2-related beta-CoVs.
साथ ही, SARS-CoV-2 और RaTG13 के बीच दूरी SARS-CoV-2 और पैंगोलिन SARS-CoV-2- संबंधित बीटा-CoVs से भी कम है।
The evolutionary pathway of SARS-CoV-2 in bats, pangolins and other mammals remains to be established.
चमगादड़ों, पैंगोलिन और अन्य स्तनधारियों में SARS-CoV-2 के क्रमिक विकास के मार्ग को स्थापित किया जाना बाकी है।
Whereas the highest sequence homology has been found in the RBDs between SARS-CoV-2 and pangolin, SARS-CoV-2-related beta-CoVs, SARS-CoV-2 and RaTG13 share the highest genome-wide sequence homology.
जहां SARS-CoV-2 और पैंगोलिन के बीच RBDs में सबसे अधिक अनुक्रम समानता पाई गई है, SARS-CoV-2-संबंधित बीटा-CoVs, SARS-CoV-2 और RaTG13 में सबसे अधिक जीनोम-व्यापी अनुक्रम समानता है।
It is highly speculative that the high degree of similarity between the RBDs of pangolin SARS-CoV-2-related beta-CoVs and SARS-CoV-2 is driven by selectivity-mediated convergent evolution.
यह बहुत काल्पनिक विचार है कि पैंगोलिन SARS-CoV-2-संबंधित बीटा-CoVs और SARS-CoV-2 के RBDs के बीच अत्यधिक समानता चुनिंदा रूप से मध्यस्थ अभिसरण क्रमिक विकास के कारण है।
A counter-proposal is in favour of a recombination between a pangolin SARS-CoV-2-related beta-CoV and RaTG13 in the third wild animal species.
एक वैकल्पिक प्रस्ताव तीसरी जंगली जीव प्रजाति में पैंगोलिन SARS-CoV-2-संबंधित बीटा-CoV and RaTG13 के बीच पुनर्संयोजन के पक्ष में है।
As a driving force in evolution, recombination is widespread among beta-CoVs.
क्रमिक विकास की प्रेरक शक्ति के रूप में, पुनर्संयोजन बीटा-CoVs में व्यापक रूप से उपस्थित है।
The jury is still out on the immediate zoonotic origin of SARS-CoV-2.
SARS-CoV-2 के निकटतम जन्तुजनित मूल का अभी भी पता नहीं है।
Besides the highly pathogenic HCoVs, the zoonotic origin of HCoV-229E, HCoV-OC43, HCoV-NL63 and HCoV-HKU1 have also been studied.
अत्यधिक रोगजनक HCoVs के अतिरिक्त, HCoV-229E, HCoV-OC43, HCoV-NL63 और HCoV-HKU1 के जन्तुजनित मूल का भी अध्ययन किया गया है।
Phylogenetic evidence indicated that both HCoV-NL63 and HCoV-229E might have originated from bat CoVs, while the parental viruses of HCoV-OC43 and HCoV-HKU1 have been found in rodents.
जातिवृत्तीय साक्ष्य से संकेत मिला कि HCoV-NL63 और HCoV-229E दोनों चमगादड़ CoVs से उत्पन्न हुए हो सकते हैं, जबकि HCoV-OC43 और HCoV-HKU1 के पैतृक वायरस मूषक में पाए गए हैं।
It has been reported that a bat CoV termed ARCoV.2 (Appalachian Ridge CoV) detected in North American tricolored bat displayed close relationship with HCoV-NL63.
यह रिपोर्ट किया गया है कि उत्तरी अमेरिकी के तीन रंग के चमगादड़ में पाए गए ARCoV.2 (एप्पलाचेन रिज CoV) नाम के चमगादड़ CoV का HCoV-NL63 के साथ निकट संबंध देखा गया।
On the other hand, HCoV-229E was genetically related to another bat CoV, termed Hipposideros/GhanaKwam/19/2008, which was detected in Ghana, while camelids have also been suspected as its intermediate host.
दूसरी ओर, HCoV-229E Hipposideros/GhanaKwam/19/2008 नाम के एक और चमगादड़ CoV से आनुवंशिक रूप से संबंधित था, जो घाना में पाया गया, हालांकि केमलिड भी इसके संदिग्ध मध्यवर्ती पोषक हैं।
For clarity, the current knowledge on animal origins of known HCoVs is summarized in Figure ​1 and Table 2.
स्पष्टता के लिए, ज्ञात HCoVs के जन्तु मूल पर वर्तमान जानकारी का सारांश चित्र 1 और तालिका 2 में दिया गया है।
Phylogenetic analysis has provided evidence for interspecies transmission events of HCoVs in the history.
जातिवृत्तीय विश्लेषण ने इतिहास में HCoVs की अंतर्जातीय संचरण घटनाओं का साक्ष्य प्रदान किया है।
When HCoV-OC43 crossed species to infect humans from domestic livestock around 1890, a pandemic of respiratory infection was recorded.
जब HCoV-OC43 ने 1890 के आस-पास घरेलू जन्तुओं से मनुष्यों को संक्रमित करने के लिए प्रजातियों को पार किया, तो श्वसन संक्रमण की महामारी देखी गई थी।
The interspecies transmission history of HCoV-229E is less clear.
HCoV-229E के अंतर्जातीय संचरण का इतिहास कम स्पष्ट है।
Bat alpha-CoVs closely related to HCoV-229E have been found.
HCoV-229E के काफी करीब चमगादड़ अल्फा-CoVs पाए गए हैं।
Between them there is an alpaca alpha-CoV.
उनके बीच एक अल्पाका अल्फा-CoV है।
Several lines of evidence support the transmission of virus from bats to humans directly.
कई साक्ष्य वायरस के चमगादड़ से सीधे मनुष्यों में संचरण का समर्थन करते हैं।
First, humans but not alpacas might have contact with bats in a shared ecological niche.
पहले, मनुष्यों का न कि अल्पाका का साझा पारिस्थितिकी आवास में चमगादड़ों से संपर्क हुआ हो।
Instead, humans have close contact with alpacas.
इसके बजाय, मनुष्यों का अल्पाका से निकट संबंध है।
Second, HCoV-229E-related bat alpha-CoVs are diverse and non-pathogenic in bats, whereas alpaca alpha-CoV caused an outbreak of respiratory disease in infected animals.
दूसरा, HCoV-229E-संबंधित चमगादड़ अल्फा-CoV चमगादड़ों में विविध और गैर-रोगजनक हैं, जबकि अल्पाका अल्फा-CoV के कारण संक्रमित जन्तुओं में श्वसन रोग का प्रकोप हुआ।
Finally, alpaca alpha-CoV has not been found in feral animals.
अंततः, अल्पाका अल्फा-CoV जंगली जन्तुओं में नहीं पाया गया है।
Thus, the possibility cannot be excluded that alpacas obtain the HCoV-229E-related alpha-CoV from humans.
इसलिए, इस संभावना का खंडन नहीं किया जा सकता कि अल्पाका HCoV-229E-संबंधित अल्फा-CoV मनुष्यों से प्राप्त करते हैं।
In fact, bats are the direct source of human pathogenic viruses including rabies virus, Ebola virus, Nipah virus and Hendra virus.
वास्तव में, चमगादड़ रेबीज वायरस, इबोला वायरस, निपाह वायरस और हेंड्रा वायरस साहित मानव रोगजनक वायरसों के प्रत्यक्ष स्रोत हैं।
It is therefore not too surprising that bats might transmit HCoV-229E to humans directly.
इसलिए अधिक आश्चर्यजनक नहीं है कि चमगादड़ सीधे मनुष्यों को HCoV-229E संचारित कर सकते हैं।
Alternatively, whereas bat alpha-CoVs serve as the gene pool of HCoV-229E, alpacas and dromedary camels might serve as intermediate hosts that transmit viruses to humans, exactly as in the case of MERS-CoV.
वैकल्पिक रूप से, जहाँ चमगादड़ अल्फा-CoVs HCoV-229E के जीन पूल हैं, अल्पाका और कूबड़ वाले ऊंट मध्यवर्ती पोषक हो सकते हैं जो वायरसों को मनुष्यों में संचारित करते हैं, ठीक MERS-CoV के मामले की तरह।
MERS-CoV serves as an excellent example of interspecies transmission from bats to dromedary camels and from dromedary camels to humans.
MERS-CoV चमगादड़ों से कूबड़ वाले ऊंट और कूबड़ वाले ऊंट से मनुष्यों में अंतर्जातीय संचरण का उत्कृष्ट उदाहरण है।
The evolutionary origin of MERS-CoV from bats is known at its initial identification and has also been strengthened by subsequent findings.
चमगादड़ों से MERS-CoV के क्रमिक विकास को इसकी प्राथमिक पहचाना पर जाना जाता है और बाद के निष्कर्षों द्वारा और भी मजबूत हुआ है।
It is obvious that bats provide a rich pool of virus species for interspecies exchange of genetic fragments and interspecies transmission.
यह स्पष्ट है कि चमगादड़ आनुवंशिक अंशों के अंतर्जातीय विनिमय और अंतर्जातीय संचरण के लिए वायरस प्रजातियों का समृद्ध पुंज प्रदान करते हैं।
Longevity, densely packed colonies, close social interaction and strong ability to fly are all favourable conditions for bats to be an ideal 'virus spreader'.
लंबी आयु, घनी बस्तियां, निकट सामाजिक परस्पर-क्रिया और उड़ने की अत्यधिक क्षमता सभी चमगादड़ों के आदर्श “वायरस प्रसारक” होने के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ हैं।
On the other hand, MERS-CoV has been introduced to dromedary camels for decades.
दूसरी ओर, MERS-CoV का कई दशकों से कूबड़ वाले ऊंटों में प्रवेश हुआ है।
It is well adapted to these camels that have turned from an intermediate host to a stable and natural reservoir host.
यह इन ऊंटों में अच्छी तरह से अनुकूलित हो गया है जो मध्यवर्ती पोषक से स्थिर और प्राकृतिक कोश पोषक में बदल गए हैं।
MERS-CoV causes very mild disease and maintains a relatively low mutation rate in these animals.
MERS-CoV बहुत ही हल्का रोग उत्पन्न करता है और इन जन्तुओं में अपेक्षाकृत कम उत्परिवर्तन दर बनाए रखता है।
Its sporadic transmission to humans is an accident and humans remain a dead-end host of MERS-CoV as its transmission cannot be sustained.
इसका मनुष्यों में छिटपुट संचरण दुर्घटना है और मनुष्य MERS-CoV के अंतिम पोषक बने हुए हैं क्योंकि इसका संचरण बनाए नहीं रखा जा सकता।
In contrast to the role of camels in the transmission of MERS-CoV, the role of pangolins, if there is any, in the transmission of SARS-CoV-2 is different.
MERS-CoV के संचरण में ऊंटों की भूमिका के विपरीत, SARS-CoV-2 के संचरण में पैंगोलिन की भूमिका, यदि कोई है, तो वह भिन्न है।
Particularly, pangolin beta-CoVs are highly pathogenic in pangolins.
विशेष रुप से, पैंगोलिन बीटा-CoVs पैंगोलिन में बहुत अधिक रोगजनक है।
They might be a dead-end host for SARS-CoV-2-related beta-CoVs, similar to civets in the case of SARS-CoV.
वे SARS-CoV के मामले में सीवेट की तरह SARS-CoV-2-संबंधित बीटा-CoVs के अंतिम पोषक हो सकते हैं।
Several possibilities for interspecies transmission of SARS-CoV-2 from animals to humans have to be ruled in or ruled out in future studies.
जन्तुओं से मानव में SARS-CoV-2 के अंतर्जातीय संचरण की कई संभावनाओं को भविष्य के अध्ययनों में स्वीकार या खंडन किया जाना है।
First, bats could be the reservoir host of a SARS-CoV-2-related virus almost identical to SARS-CoV-2.
पहला, चमगादड़ SARS-CoV-2 के लगभग समान SARS-CoV-2-संबंधित वायरस के कोश पोषक हो सकते हैं।
Humans might share the ecological niche with bats through butchering or coal mining.
मनुष्य, मार कर या कोयले के खनन के द्वारा चमगादड़ों के साथ पारिस्थितिकी आवास साझा कर सकते हैं।
Second, pangolins could be one of intermediate amplifying host to which a SARS-CoV-2-related virus had been newly introduced.
दूसरा, पैंगोलिन मध्यवर्ती बढ़ाने वाले पोषकों में से एक हो सकते हैं जिनमें SARS-CoV-2-संबंधित वायरस नया-नया प्रवेश किया था।
Humans contract the virus through butchering and consumption of game meat.
मनुष्य मारने और गेम मीट के उपभोग द्वारा वायरस से संक्रमित हो जाते हैं।
It is possible that many mammals including domestic animals are susceptible to SARS-CoV-2.
यह संभव है कि पालतू जन्तुओं सहित कई स्तनधारी SARS-CoV-2 के प्रति ग्रहणशील हो सकते हैं।
A survey of domestic and wild animals for antibodies is warranted.
घरेलू और जंगली जन्तुओं में प्रतिरक्षियों के सर्वेक्षण की आवश्यकता है।
Third, as mentioned above, recombination and adaptation of SARS-CoV-2 might have occurred in a third species that has contact with both bats and pangolins.
तीसरा, जैसा ऊपर बताया गया है, SARS-CoV-2 का पुनर्संयोजन और अनुकूलन तीसरी प्रजाति में हुआ हो सकता है जिसका संपर्क चमगादड़ और पैंगोलिन दोनों से हो।
The search for the animal origins of SARS-CoV-2 is still on.
SARS-CoV-2 के जन्तु मूल की खोज अभी भी की जा रही है।
Apart from different types of the animal hosts, three major factors on the viral side are also important in facilitating CoVs to cross species barriers.
विभिन्न प्रकार के जन्तु पोषको के अलावा, वायरल के संबंध में तीन प्रमुख कारक भी CoV के प्रजाति बाधाओं को सुगमता से पार करने में महत्वपूर्ण हैं।
First of all, their relatively high mutation rates in RNA replication.
सबसे पहले, RNA प्रतिकृति में उनकी अपेक्षाकृत अधिक उत्परिवर्तन दर।
In comparison to other single-stranded RNA viruses, the estimated mutation rates of CoVs could be regarded as “moderate” to “high” with an average substitution rate being ~10-4 substitution per year per site 2, depending on the phase of CoV adaptation to novel hosts.
अन्य एकल-तंतु वाले RNA वायरसों की तुलना में, नए पोषको में CoV अनुकूलन के चरण पर निर्भर करते हुए ~10-4 प्रतिस्थापन प्रति वर्ष प्रति स्थल 2 की औसतन प्रतिस्थापन दर के साथ CoV की अनुमानित उत्परिवर्तन दर “मध्यम” से “उच्च” मानी जा सकती है।
CoVs have a proof-reading exoribonuclease, deletion of which results in exceedingly high mutability and attenuation or even inviability.
CoVs में प्रूफ-रीडिंग एक्सोराइबोन्यूक्लिएज होता है, जिसके विलोपन से अत्यधिक परिवर्तनशीलता और क्षीणता या जीवन क्षमता में कमी भी हो सकती है।
Interestingly, the nucleotide analogue Remdesivir is known to suppress CoV replication through inhibition of this exoribonuclease and the RNA-dependent RNA polymerase.
दिलचस्प रूप से, न्यूक्लियोटाइड एनालॉग रेमडेसिविर, इस एक्सोराइबोन्यूक्लिएज़ और RNA-आधारित RNA पॉलीमरेज़ द्वारा CoV की प्रतिकृति का दमन करने वाला माना जाता है।
Remdesivir is one of most promising anti-SARS-CoV-2 agents to be tested in clinical trials.
रेमडेसिविर नैदानिक परीक्षणों में जाँचे जाने वाले सबसे अधिक आशाजनक SARS-CoV-2-रोधी एजेंटों में से एक है।
Nevertheless, mutation rates of CoVs are about a million times higher than those of their hosts.
फिर भी, CoVs की उत्परिवर्तन दर उनके पोषकों की अपेक्षा दस लाख गुना अधिक है।
In addition, mutation rate is often high when CoVs are not well adapted to the host.
साथ ही, उत्परिवर्तन दर प्रायः तब अधिक होती है जब CoVs पोषक के प्रति अच्छी तरह से अनुकूलित नहीं होते हैं।
Compared to SARS-CoV with a high mutation rate, the mutation rate of SARS-CoV-2 is apparently lower, suggestive of a higher level of adaptation to humans.
उच्च उत्परिवर्तन दर के साथ SARS-CoV की तुलना में, SARS-CoV-2 की उत्परिवर्तन दर स्पष्ट रूप से कम है, जो मनुष्यों में अनुकूलन का उच्च स्तर की ओर इशारा करती है।
Presumably, it has already been adapted to another host close to humans.
शायद, यह पहले ही मनुष्यों के करीब दूसरे पोषक के प्रति अनुकूलित हो गया हो।
In addition to SARS-CoV-2, this also applies to MERS-CoV, which is well adapted to dromedary camels.
SARS-CoV-2 के साथ, यह MERS-CoV पर भी लागू होता है जो कूबड़ वाले ऊंटों में अच्छी तरह से अनुकूलित हो गया है।
Theoretically, it is unlikely that genetic drift would render vaccines and antivirals against SARS-CoV-2 ineffective quickly.
सैद्धांतिक रूप से, इसकी संभावना नहीं है कि आनुवंशिक प्रवाह SARS-CoV-2 के विरुद्ध टीकों और एंटीवायरल को तेजी से निष्क्रिय कर देगा।
Second, the large RNA genome in CoVs exerts extra plasticity in genome modification for mutations and recombination, thereby increasing the probability for interspecies co-evolution, which is advantageous for the emergence of novel CoVs when the conditions become appropriate.
दूसरा, CoV में बड़ा RNA जीनोम उत्परिवर्तन और पुनःसंयोजन के लिए जीनोम परिवर्तन पर अतिरिक्त प्लास्टिसिटी डालता है, जिससे अंतर्जातीय सह-क्रमिक विकास की संभावना बढ़ जाती है, जो परिस्थितियाँ उचित होने पर नोवेल CoVs के उभरने के लिए लाभकारी है।
This is supported by the copious unique open reading frames and protein functions encoded towards the 3′ end of the genome.
यह प्रचुर अनोखे ओपन रीडिंग फ्रेम और जीनोम के 3सरे छोर पर कोडित प्रोटीन कार्यों से समर्थित होता है।
Third, CoVs randomly and frequently switch templates during RNA replication through a unique “copy-choice” mechanism.
तीसरा, CoVs अनोखी “कॉपी-चॉइस” कार्यविधि के द्वारा RNA प्रतिकृति के दौरान यादृच्छिक रूप से बार-बार प्रतिदर्श बदलते हैं।
In a host that serves as the mixing vessel, strand switching occurs frequently during CoV RNA transcription.
मिश्रण पात्र के रूप में काम करने वाले पोषक में, तंतु बदलाव प्रायः CoV RNA ट्रांसक्रिप्शन के दौरान होता है।
Highly homologous full-length and subgenomic RNAs could recombine to generate new CoVs.
बेहद समान पूरी-लंबाई वाले और सबजीनोमिक RNA, पुनःसंयोजित होकर नए CoVs उत्पन्न कर सकते हैं।
Phylogenetic evidence of natural recombination has been found in both HCoV-HKU1 and HCoV-OC43, as well as animal CoVs such as bat SL-CoV and batCoV-HKU9.
प्राकृतिक पुनःसंयोजन के जातिवृत्तीय साक्ष्य HCoV-HKU1 और HCoV-OC43 दोनों के साथ-साथ जन्तु CoVs जैसे कि चमगादड़ SL-CoV और चमगादड़ CoV-HKU9 में पाए गए हैं।
Virus-host interaction in relation to transmission
संचरण के संबंध में वायरस-पोषक की परस्पर क्रिया
Besides three viral factors stated above, viral interaction with host receptor is another key factor influential on interspecies transmission.
ऊपर बताए गए तीन वायरल कारकों के अतिरिक्त, पोषक ग्राही के साथ वायरल परस्पर-क्रिया अंतर्जातीय प्रसारण को प्रभावित करने वाला एक और महत्वपूर्ण कारक है।
Herein, recombination of SARS-CoV is taken as a typical example, which also showed evidence of positive selection during interspecies transmission events.
यहाँ, SARS-CoV के पुनःसंयोजन को आम उदाहरण के रूप में देखा जाता है, जिसने अंतर्जातीय संचरण घटनाओं के दौरान सकारात्मक चुनाव का साक्ष्य भी दिखाया।
Based on the comparative analysis between isolates of human and civet SARS-CoVs, SARS-CoV is thought to undergo rapid adaptation in different hosts, particularly with mutations at the RBD of the S protein.
मानव और सीवेट SARS-CoVs के बीच वियोजकों के तुलनात्मक विश्लेषण के आधार पर, विशेष रुप से S प्रोटीन के RBD पर उत्परिवर्तनों के साथ SARS-CoV को विभिन्न पोषकों में तेजी से अनुकूलित होने वाला माना जाता है।
Generally, the RBD in the S protein of a CoV interacts with the cellular receptor and is intensely selected by the host antibody response.
आमतौर पर, किसी CoV के S प्रोटीन में RBD कोशिकीय ग्राही के साथ परस्पर क्रिया करता है और गहनता के साथ पोषक प्रतिरक्षी प्रतिक्रिया द्वारा चुना जाता है।
In SARS-CoV, the RBD is in the 318th to 510th amino acids on the S1 fragment, which binds to the human ACE2 as well as its coreceptors for viral entry.
SARS-CoV में, RBD S1 खंड पर 318वें से 510वें अमीनो अम्ल में है जो वायरल प्रवेश के लिए मानव ACE2 के साथ-साथ इसके सह-ग्राहियों के साथ जुड़ता है।
The RBD of SARS-CoV is capable of recognizing the ACE2 receptors of various animals, including bat, civet, mouse and raccoon dog, allowing interspecies transmission of the virus.
SARS-CoV का RBD चमगादड़, सीवेट, चूहा और रकून कुत्ते सहित विभिन्न जन्तुओं के ACE2 ग्राहियों को पहचानने में सक्षम है, जिससे वायरसों का अंतर्जातीय संचरण होता है।
In fact, only 6 amino acid residues were observed to be different from human and civet viral isolates in the RBD and 4 of them locate in the receptor-binding motif for interaction with the ACE2 receptor.
वास्तव में, केवल 6 अमीनो अम्ल अवशेषों को RBD में मानव और सीवेट वायरल पृथकों से अलग देखा गया और उनमें से 4 ACE2 ग्राही के साथ परस्पर-क्रिया के लिए ग्राही- बंधित मूलभाव में स्थित होते हैं।
Civet SARS-CoV has K479N and S487T mutations in its RBD, which might increase the affinity of the interaction of spike protein with human ACE2 receptor.
सीवेट SARS-CoV के RBD में K479N और S487T उत्परिवर्तन होते हैं जो मानव ACE2 ग्राही के साथ स्पाइक प्रोटीन की परस्पर-क्रिया के आकर्षण को बढ़ा सकते हैं।
In other words, these two amino acid substitutions might be critical to viral adaption to humans.
दूसरे शब्दों में, ये दोनों अमीनो अम्ल प्रतिस्थापन मनुष्यों में वायरल के अनुकूलन में महत्वपूर्ण हो सकते हैं।
It is noteworthy that SARS-CoV-2 shares the same cellular receptor with SARS-CoV.
यह उल्लेखनीय है कि SARS-CoV-2, SARS-CoV के साथ एक ही कोशिकीय ग्राही साझा करता है।
A 30% difference between SARS-CoV-2 and SARS-CoV in the S1 unit of the S protein implicates that the binding affinity of its S protein with human ACE2 might have altered.
S प्रोटीन की S1 इकाई में SARS-CoV-2 और SARS-CoV के बीच 30% भिन्नता इस ओर इशारा करती है कि इसके S प्रोटीन की मानव ACE2 के साथ बंधन समानता बदली हुई हो सकती है।
Indeed, a cryo-EM study indicates a 10- to 20-fold higher affinity of this binding than that between human ACE2 and SARS-CoV S protein.
वास्तव में, क्रायो-EM अध्ययन मानव ACE2 और SARS-CoV S प्रोटीन के बीच जोड़ की अपेक्षा इस जोड़ की 10 से 20 गुना अधिक आकर्षण इंगित करता है।
It will also be of interest to determine whether any other coreceptor might be required for SARS-CoV-2 transmission.
यह निर्धारित करना भी रुचिकर होगा कि क्या SARS-CoV-2 संचरण के लिए किसी अन्य सह-ग्राही की आवश्यकता होगी।
Intriguingly, HCoV-NL63 also binds to ACE2 but with a different part of S.
दिलचस्प रूप से, HCoV-NL63 भी ACE2 से जुड़ता है, लेकिन S के अलग भाग से।
There exist many other HCoV receptors, such as aminopeptidase N for HCoV-229E, and 9-O-acetylated sialic acid for HCoV-OC43.
कई अन्य HCoV ग्राही मौजूद हैं, जैसे कि HCoV-229E के लिए अमीनोपेप्टाइडेज़ N, और HCoV-OC43 के लिए 9-O-ऐसीटाइलेटेड सिएलिक अम्ल।
They might also account for successful adaptation of these CoVs in humans after interspecies transmission from their animal hosts.
वे भी अपने जन्तु पोषिताओं से अंतर्जातीय संचरण के बाद मनुष्यों में CoVs के सफल अनुकूलन के लिए उत्तरदायी हो सकते हैं।
In addition to cellular receptors, the outcome of interspecies transmission of HCoVs is also governed by other host dependency and restriction factors.
HCoVs के अंतर्जातीय संचरण का परिणाम कोशिकीय ग्राही के अलावा, अन्य पोषक निर्भरता और प्रतिबंध कारकों द्वारा भी नियंत्रित होता है।
The divergence of these host proteins between humans and natural reservoir hosts of HCoVs such as bats, dromedary camels and rodents might constitute a barrier to interspecies transmission.
मनुष्यों और HCoVs के प्राकृतिक कोश पोषक, जैसे कि चमगादड़, कूबड़ वाले ऊंट और मूषकों के बीच इन पोषक प्रोटीनों की भिन्नता अंतर्जातीय संचरण में बाधा बन सकती है।
HCoVs have to usurp host dependency factors and subvert host restriction factors for a successful interspecies transmission.
HCoVs के सफल अंतर्जातीय संचरण के लिए पोषक निर्भरता कारकों को हड़पना और पोषक प्रतिबंधन कारकों को पलटना पड़ता है।
In this regard, molecular determinants in this important area of virus-host interaction remain to be identified and characterized.
इस संबंध में, वायरस-पोषक परस्पर-क्रिया के इस महत्वपूर्ण क्षेत्र में आणविक निर्धारकों को पहचानना और उनका वर्णन करना बाकी है।
An unbiased genome-wide screening of host dependency and restriction factors for SARS-CoV-2 using the state-of-the-art technology of CRISPR might be fruitful.
CRISPR की नवीनतम तकनीक का उपयोग करके SARS-CoV-2 के पोषक निर्भरता और प्रतिबंधन कारकों की गैर-पक्षपाती जीनोम-व्यापी जाँच फलदायक हो सकती है।
Emergence of novel HCoVs: back to ground zero
नोवेल HCoVs का उभार: मूल आधार पर वापसी
The diversity of bat CoVs provides ample opportunities for the emergence of novel HCoVs.
चमगादड़ CoVs की विविधता नोवेल HCoVs के उभार के लिए पर्याप्त अवसर प्रदान करती है।
In this sense, bat CoVs serve as the gene pool of HCoVs.
इस अर्थ में, चमगादड़ CoVs, HCoVs के जीन कोश के रूप में काम करते हैं।
In addition, rapid mutation and genetic recombination also drive HCoV evolution and serve as two important steps in this process.
साथ ही, तेज उत्परिवर्तन और आनुवंशिक पुनःसंयोजन के कारण भी HCoV का विकास होता है और इस प्रक्रिया में दो महत्वपूर्ण चरणों का काम करता है।
For example, the acquisition or loss of novel protein-coding genes has the potential to drastically modify viral phenotypes.
उदाहरण के लिए, नोवेल प्रोटीन-कोडिंग जीन के अधिग्रहण या हानि की वायरल समलक्षणियों को बहुत अधिक बदलने की क्षमता है।
Among SARS-CoV accessory proteins, ORF8 has been thought to be important in adaptation to humans, as SARS-CoV-related bat viruses were isolated but found to encode divergent ORF8 proteins.
SARS-CoV सहायक प्रोटीनों में, ORF8 को मनुष्यों में अनुकूलन में महत्वपूर्ण माना गया है, चूंकि SARS-CoV-संबंधित चमगादड़ वायरसों को अलग किया गया, लेकिन उनको विविध ORF8 प्रोटीनों को कोडित करता पाया गया।
A 29-nucleotide deletion characteristic of SARS-CoVs has been found in strains isolated at the beginning of the human epidemic.
SARS-CoVs की 29-न्यूक्लियोटाइड विलोपन की विशेषता मानव महामारी की शुरुआत में अलग की गईं नस्लों में पाई गई है।
This deletion splits ORF8 into ORF8a and ORF8b and is thought to be an adaptive mutation that promotes the switch of hosts.
यह विलोपन ORF8 को ORF8a और ORF8b में तोड़ देता है और इसे अनुकूलन उत्परिवर्तन माना जाता है जो कोशिकाओं के बदलने को बढ़ावा देता है।
Besides, SARS-CoV has a possible recombination history with lineages of alpha- and gamma-CoVs, where a large number of smaller recombinant regions were identified in the RNA-dependent RNA polymerase.
इसके अतिरिक्त, SARS-CoV का अल्फा- और गामा-CoVs वंशावलियों के साथ संभावित पुनःसंयोजन इतिहास है, जिसमें RNA-आधारित RNA पॉलीमरेज़ में छोटे पुनःसंयोजन क्षेत्रों की बहुत बड़ी संख्या को पहचाना गया।
Recombination locations were also identified in the nsp9, most of nsp10, and parts of nsp14.
nsp9, अधिकतर nsp10, और nsp14 के भागों में पुनःसंयोजन स्थानों की पहचान भी की गई।
Likewise, it has been shown that the epidemic MERS-CoV experienced recombination events between different lineages, which occurred in dromedary camels in Saudi Arabia.
उसी तरह, यह देखा गया है कि महामारी MERS-CoV ने विभिन्न वंशावलियों के बीच पुनःसंयोजन घटनाओं का अनुभव किया, जो सऊदी अरब में कूबड़ वाले ऊंटों में हुआ।
Besides SARS-CoV and MERS-CoV, recombination events have also been observed in other HCoVs, in which the HCoVs recombine with other animal CoVs in their non-structural genes.
SARS-CoV और MERS-CoV के अतिरिक्त, पुनःसंयोजन घटनाएँ अन्य HCoVs में भी देखी गई हैं, जिनमें HCoVs अपने गैर-संरचनात्मक जीनों में अन्य जन्तु CoVs के साथ पुनःसंयोजन करती हैं।
It should also be cautioned that artificial selection can contribute to unintended changes in viral genomes, most likely resulting from relieving viruses from selection pressures exerted, such as by the host immune system.
इससे भी आगाह रहना चाहिए कि कृत्रिम चुनाव वायरल जीनोम में गैरइरादतन परिवर्तन कर सकते हैं, संभवतः चुनाव दवाब से मुक्त वायरसों के कारण, जैसे कि पोषक प्रतिरक्षा प्रणाली द्वारा।
An example of these effects is the loss of a full-length ORF4 in the HCoV-229E prototype strain, owing to a two-nucleotide deletion.
इन प्रभावों का एक उदाहरण दो-न्यूक्लियोटाइड विलोपन के कारण HCoV-229E प्रोटोटाइप नस्ल में पूरी लंबाई वाले ORF4 की हानि है।
While intact ORF4 could be observed in bat and camel viruses related to HCoV-229E, the alpaca alpha-CoV displays a single nucleotide insertion, resulting in a frameshift.
जबकि HCoV-229E से संबंधित चमगादड़ और ऊंट वायरसों में अक्षुण्ण ORF4 को देखा जा सकता है, अल्पाका अल्फा-CoV एकल न्यूक्लियोटाइड प्रविष्टि दिखाता है, जिससे फ्रेमशिफ्ट होता है।
Last but not least, the evolution of novel HCoVs is also driven by the selection pressure in their reservoir hosts.
अंत में लेकिन कम महत्वपूर्ण नहीं, नोवेल HCoVs का क्रमिक विकास अपने कोश पोषकों में चुनाव के दबाव से भी होता है।
Asymptomatic or only mild symptoms were detected when bats were infected with CoVs, indicating the mutual adaptation between CoVs and bats.
लक्षणहीन या केवल हल्के लक्षण ही पहचाने गए जब चमगादड़ों को CoVs से संक्रमित किया गया जो CoVs और चमगादड़ों के बीच परस्पर अनुकूलन को इंगित करता है।
It appeared that bats are well adapted to CoVs anatomically and physiologically.
ऐसा लगा कि चमगादड़ संरचनात्मक और शारीरिक रूप से CoVs के प्रति अच्छी तरह से अनुकूलित हो गए हैं।
For example, defects in the activation of pro-inflammatory response in bats efficiently reduce the pathology triggered by CoVs.
उदाहरण के लिए, चमगादड़ों में प्रो-इन्फ्लेमेटरी प्रतिक्रिया के सक्रियण में दोष, CoVs द्वारा उत्पन्न रोगजनकता को प्रभावी रूप से कम करते हैं।
Besides, the natural killer cell activity in bats is suppressed due to upregulation of inhibitory natural killer cell receptor NKG2/CD94 and low expression level of major histocompatibility complex class I molecules.
इसके अतिरिक्त, चमगादड़ों में प्राकृतिक घातक कोशिका गतिविधि का निरोधात्मक प्राकृतिक घातक कोशिका प्रापक NKG2/CD94 के विनियमन और प्रमुख ऊतक अनुरूपता जटिल श्रेणी I अणुओं के निम्न अभिव्यक्ति स्तर के कारण दमन हो जाता है।
Moreover, the high level of reactive oxygen species (ROS) generated from high metabolic activity of bats could both suppress CoV replication and affects proofreading by exoribonuclease, thus providing the selection pressure for the generation of virus strains highly pathogenic when introduced into a new host.
इसके अलावा, चमगादड़ों की अधिक चयापचयी गतिविधि से उत्पन्न प्रतिक्रियाशील ऑक्सीजन प्रजाति (ROS) के उच्च स्तर से CoV की प्रतिकृति का दमन हो सकता है और एक्सोराइबोन्यूक्लिएज़ द्वारा प्रूफ रीडिंग को प्रभावित करता है, इस प्रकार नए पोषक में प्रवेश करने पर अत्यधिक रोगजनक वायरस नस्लों के उत्पादन के लिए चयन दबाव प्रदान करता है।
More pathogenic CoV strains might also evolve by recombination, leading to the acquisition of novel proteins or protein features for host adaptation.
पुनःसंयोजन के द्वारा अधिक रोगजनक CoV नस्लें भी विकसित हो सकती हैं, जिसके कारण पोषक अनुकूलन के लिए नए प्रोटीन या प्रोटीन विशेषताएं प्राप्त हो सकती हैं।
Thus, it is not by chance that three novel HCoVs have emerged in the past two decades.
इसलिए, यह संयोग नहीं है कि पिछले दो दशकों में तीन नोवेल HCoVs उभरकर सामने आए हैं।
CoVs are non-pathogenic or cause mild symptoms in their reservoir hosts such as bats and camels.
CoVs चमगादड़ और ऊंट जैसे कोश पोषकों में गैर-रोगजनक होते हैं या हल्के लक्षण उत्पन्न करते हैं।
They replicate robustly without eliciting a strong host immune response.
मजबूत पोषक प्रतिरोधक प्रतिक्रिया दिखाए बिना वे मजबूती से प्रतिकृति बनाते हैं।
Herein lie the secrets of why asymptomatic carriers are seen and what causes the severe cases in human infection.
इसमें यह राज़ छिपा है कि क्यों लक्षणहीन वाहक देखे जाते हैं और मानव संक्रमण में गंभीर मामले किस कारण होते हैं।
The severe symptoms are mainly due to the hyperactivation of immune response and the cytokine storm wherein the stronger the immune response, the more severe the lung damage.
गंभीर लक्षण, मुख्य रूप से प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया और साइटोकाइन स्टॉर्म के अतिसक्रियण के कारण होते हैं, जिसमें जितनी अधिक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया होती है, उतनी गंभीर फेफड़ों की क्षति होती है।
In contrast, in asymptomatic carriers, the immune response has been de-coupled from CoV replication.
इसके विपरीत, लक्षणहीन संवाहकों में, प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया CoV प्रतिकृति से अलग हो गई है।
The same strategy of delinking the immune response might have beneficial effects in anti-SARS-CoV-2 therapy.
प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को अलग करने की उसी रणनीति के SARS-CoV-2-रोधी चिकित्सा में लाभकारी प्रभाव हो सकते हैं।
The interferon response is particularly strong in bats.
इंटरफेरॉन प्रतिक्रिया विशेष रूप से चमगादड़ों में तेज होती है।
Thus, administration of type I interferon at least in the early phase of SARS-CoV-2 infection in humans should be beneficial.
इसलिए, मनुष्यों में टाइप I इंटरफेरॉन का प्रशासन कम से कम SARS-CoV-2 संक्रमण के शुरुआती चरण में लाभकारी होना चाहिए।
In addition, NLRP3 inflammasome activation in bats is defective.
साथ ही, चमगादड़ों में NLRP3 इन्फ्लामेसम सक्रियण दोषपूर्ण है।
By this reasoning, inhibition of NLRP3 inflammasome with MCC950 might be useful in the treatment of COVID-19.
इस तर्क से, MCC950 के साथ NLRP3 इन्फ्लामेसम का अवरोधन COVID-19 के उपचार में उपयोगी हो सकता है।
The emergence of SARS-CoV-2 follows the general theme by which SARS-CoV and MERS-CoV arose.
SARS-CoV-2 का प्रसार उसी सामान्य विषय का अनुसरण करता है जिससे SARS-CoV और MERS-CoV उत्पन्न हुए।
Whereas a bat beta-CoV sharing 95% nucleotide homology with SARS-CoV has been found, there also exists a bat-CoV sharing 96% nucleotide homology with SARS-CoV-2.
जहाँ चमगादड़ बीटा-CoV की SARS-CoV के साथ 95% न्यूक्लियोटाइड समानता देखी गई है, चमगादड़-CoV की SARS-CoV-2 के साथ 96% न्यूक्लियोटाइड समानता भी है।
Whereas civets and other animals in the markets have been found to harbour viruses identical to SARS-CoV, immediate intermediate hosts for SARS-CoV-2 have not been identified.
जबकि बाजारों में सीवेट और अन्य जन्तुओं को SARS-CoV के समान वायरसों को आश्रय देते देखा गया है, SARS-CoV-2 के निकटतम मध्यवर्ती पोषकों की पहचान नहीं की गई है।
Pangolin beta-CoVs strikingly homologous to SARS-CoV-2 have been found, indicating that pangolins might serve as one of intermediate hosts or pangolin beta-CoVs could contribute gene fragments to the final version of SARS-CoV-2.
SARS-CoV-2 से आश्चर्यजनक रूप से समान पैंगोलिन बीटा-CoVs पाए गए हैं, जो यह इंगित करता है कि पैंगोलिन मध्यवर्ती पोषकों में से एक हो सकते हैं या पैंगोलिन बीटा-CoVs का SARS-CoV-2 के अंतिम संस्करण में जीन अंशों में योगदान हो सकता है।
Although questions remain, there is no evidence that SARS-CoV-2 is man-made either deliberately or accidentally.
हालांकि प्रश्न बने रहे, लेकिन इसका कोई साक्ष्य नहीं मिला है कि SARS-CoV-2 जानबूझकर बनाया गया या अकस्मात रूप से मानव-निर्मित है।
CoVs have returned to the limelight due to the recent outbreak of SARS-CoV-2.
CoVs, SARS-CoV-2 के हालिया प्रकोप के कारण चर्चा में आए हैं।
The study of CoVs in bats and other animals has drastically changed our perception of the importance of zoonotic origins and animal reservoirs of HCoVs in human transmission.
चमगादड़ और अन्य जन्तुओं में CoVs के अध्ययन से जन्तुजनित मूल और मानक संचरण में HCoVs के जन्तु कोषों के बारे में हमारी समझ में बहुत परिवर्तन आया है।
Pervasive evidence has shown that SARS-CoV, MERS-CoV and SARS-CoV-2 have a bat origin and are transmitted to humans via intermediate hosts.
व्याप्त साक्ष्य में देखा गया है कि SARS-CoV, MERS-CoV और SARS-CoV-2 का मूल चमगादड़ है और मनुष्यों में संचरण मध्यवर्ती पोषकों के द्वारा होता है।
Given that SARS-CoV infection originates from the contact between humans and civets in the markets, closing wet markets and killing civets therein could have effectively ended the SARS epidemic.
यह देखते हुए कि SARS-CoV का संक्रमण बाजारों में मनुष्यों और सीवेट के बीच संपर्क के कारण उत्पन्न होता है, वेट (wet) बाजारों को बंद करने और वहाँ सीवेट को मारने से SARS की महामारी प्रभावी रूप से समाप्त हो जानी चाहिए थी।
By the same reasoning, pangolins should be removed from wet markets to prevent zoonotic transmission, in view of the discovery of multiple lineages of pangolin beta-CoVs closely related to SARS-CoV-2.
उसी कारण, SARS-CoV-2 के काफी करीब पैंगोलिन बीटा-CoVs की कई वंशावलियों की खोज के कारण जन्तुजनित संचरण रोकने के लिए पैंगोलिन को वेट मार्केट से हटा दिया जाना चाहिए।
However, whether and how SARS-CoV-2 is transmitted to humans through pangolins and other mammals remain to be clarified in future investigations.
हालांकि, क्या SARS-CoV-2 पैंगोलिन और दूसरे स्तनधारियों के द्वारा मानव में संचारित होता है और कैसे भविष्य की जाँचों में स्पष्ट किया जाना बाकी है।
On the other hand, MERS-CoV has existed in dromedary camels for a long time.
दूसरी ओर, MERS-CoV का कई दशकों से कूबड़ वाले ऊंटों में प्रवेश हुआ है।
These camels serve as an important tool for transportation as well as a main source of meat, milk, leather and wool products for the local people.
ये ऊंट स्थानीय लोगों के लिए यातायात का महत्वपूर्ण साधन होने के साथ-साथ मांस, दूध, चमड़े और ऊन के उत्पादों के प्रमुख स्रोत हैं।
They are widely distributed across the Middle East and Africa.
वे मध्य-पूर्व और अफ्रीका में व्यापक रूप से फैले हुए हैं।
It is therefore impossible to sacrifice all camels for the control of MERS, as what was done in wild animal markets in China to prevent the spreading of SARS-CoV and SARS-CoV-2.
इसलिए MERS को नियंत्रित करने के लिए सभी ऊंटों का त्याग करना असंभव है जैसा SARS-CoV और SARS-CoV-2 के प्रसार को रोकने के लिए चीन के जंगली जानवरों के बाजारों में किया गया।
To stop the recurrent outbreaks of MERS, a comprehensive approach should be taken to develop effective vaccines against MERS-CoV for camels, in combination with other infection control measures.
MERS के बार-बार होने वाले प्रकोप को रोकने के लिए अन्य संक्रमण नियंत्रण उपायों के संयोजन में ऊंटों के लिए MERS-CoV के विरुद्ध प्रभावी टीकों को विकसित करने के लिए व्यापक दृष्टिकोण अपनाया जाना चाहिए।
As we are not able to eliminate these viruses, new genotypes might emerge to cause outbreaks.
चूंकि हम इन वायरसों को समाप्त करने में सक्षम नहीं है, प्रकोप उत्पन्न करने के लिए नए जीन प्ररूप उभरकर सामने आ सकते हैं।
A variety of zoonotic CoVs are circulating in the wild.
विविध जन्तुजनित CoVs जंगली जीवों में घूम रहे हैं।
Particularly, bat CoVs with zoonotic potential are so diverse.
विशेष रुप से, जन्तुजनित क्षमता वाले चमगादड़ CoVs बहुत विविध हैं।
There are plenty of opportunities that these zoonotic CoVs evolve and recombine, resulting in the emergence of new CoVs that are more transmissible and/or deadly in humans in future.
काफी संभावना है कि इन जन्तुजनित CoVs का कर्मिक विकास और पुनःसंयोजन हो, जिससे नए CoVs उभर कर सामने आएं जो भविष्य में मनुष्यों में अधिक संक्रामक और/या घातक हों।
The culture of eating wild animals in some places of China should be abandoned to reduce unnecessary contact between humans and animals.
मनुष्यों और जन्तुओं के बीच अनावश्यक संपर्क को कम करने के लिए चीन के कुछ क्षेत्रों में जंगली जन्तुओं को खाने की संस्कृति को त्याग देना चाहिए।
With the ordeals of SARS, MERS and COVID-19, a better preparedness and response plan should be in place.
SARS, MERS और COVID-19 की कठिन परीक्षा के साथ, बेहतर तैयारी और प्रतिक्रिया योजना बनाई जानी चाहिए।
In fact, many viruses have existed in the planet for a very long time.
वास्तव में, कई वायरस बहुत लंबे समय से ग्रह पर विद्यमान रहे हैं।
They stay in their own natural reservoirs until there is a chance for spillover.
वे अपने प्राकृतिक कोश में बने रहते हैं जब तक कि फैलने की कोई संभावना नहीं होती है।
Although bats have many features that favours the spreading of viruses, the chance for humans to be in contact with bats and other wildlife species can be minimized if people are educated to stay away from them.
हालांकि चमगादड़ों की ऐसी कई विशेषताएँ होती हैं जो वायरसों के प्रसार में सहायता करती हैं, यदि लोगों को चमगादड़ों से दूर रहने के बारे में शिक्षित किया जाए तो मनुष्यों के उनके और अन्य जंगली प्रजातियों से संपर्क की संभावना को कम से कम किया जा सकता है।
Continuous surveillance in mammals is necessary for better understanding of the ecology of CoVs and their natural hosts, which will prove useful in preventing animal-to-human transmission and future outbreaks.
CoVs और उनके प्राकृतिक पोषकों की पारिस्थितिकी की बेहतर समझ के लिए स्तनधारियों की निरंतर निगरानी आवश्यक है जो जन्तु से मानव संचरण और भविष्य के प्रकोपों को रोकने में उपयोगी सिद्ध होगी।
To conclude, the most effective way to prevent viral zoonosis is for humans to stay away from the ecological niches of the natural reservoirs of the zoonotic viruses.
अंत में, वायरल जन्तुजन्य रोग को रोकने का सबसे प्रभावी तरीका मनुष्यों का जन्तुजनित वायरसों के प्राकृतिक कोशों की पारिस्थितिकी आवासों से दूर रहना है।
Several pieces in the puzzle of the zoonotic origin of SARS-CoV-2 are still missing.
SARS-CoV-2 के जन्तुजनित मूल की पहेली के कई अंग अभी भी गायब हैं।
First, if bats transmit an ancestral virus of SARS-CoV-2 to pangolins, it will be of interest to see under what circumstances bats and pangolins could share the same ecological niche.
पहला, यदि चमगादड़ SARS-CoV-2 के पैतृक वायरस को पैंगोलिन में संचारित करते हैं, तो यह देखना दिलचस्प होगा कि किन परिस्थितियों के अंदर चमगादड़ और पैंगोलिन एक ही पारिस्थितिकी आवास को साझा कर सकते हैं।
Second, if bats play a more direct role in human transmission, how humans get into contact with bats should be determined.
दूसरा, यदि चमगादड़ मानव संचरण में सीधी भूमिका निभाते हैं, तो इस बात का निर्धारण किया जाना चाहिए कि मनुष्य किस प्रकार चमगादड़ों के संपर्क में आते हैं।
Third, if a third mammal acts as the true intermediate host, how it interacts with the different species including humans, bats and pangolins has to be clarified.
तीसरा, यदि कोई तीसरा स्तनधारी वास्तविक मध्यवर्ती पोषक के रूप में कार्य करता है तो यह बात स्पष्ट की जानी चाहिए कि मनुष्यों, चमगादड़ों और पैंगोलिनों सहित विभिन्न प्रजातियों पर यह किस प्रकार परस्पर प्रभाव डालता है।
Finally, since many mammals including domestic animals might be susceptible to SARS-CoV-2, both surveillance and experimental infection should be conducted.
अंत में, चूंकि घरेलू जन्तुओं सहित कई स्तनधारी SARS-CoV-2 के प्रति ग्रहणशील हो सकते हैं, निगरानी और प्रायोगिक संक्रमण दोनों ही किए जाने चाहिए।
Should it be a bat, a pangolin or another mammal, it is expected that SARS-CoV-2 or its parental viruses that are almost identical will be identified in its natural hosts in future.
चाहे यह चमगादड़, पैंगोलिन या कोई अन्य स्तनधारी हो, यह अपेक्षा की जाती है कि SARS-CoV-2 या इनके पैतृक वायरस जो लगभग समान हैं, उनकी भविष्य में अपने प्राकृतिक पोषकों में पहचान की जाएगी।