atepeq/tico19 huggingface dataset:
Bat CoV-HKU4 and MERS-CoV utilize the same host receptor, dipeptidyl peptidase 4 (DPP4), for virus entry.
يستخدم فيروس كورونا-HKU4 في الخفافيش وميرس-كوف مستقبِل المضيف نفسه، ثنائي ببتيديل ببتيداز4 (ثنائي ببتيديل ببتيداز4)، لدخول الفيروس.
RNA-dependent RNA polymerase sequences of MERS-CoV are phylogenetically closer to counterparts in bat beta-CoVs identified from Europe and Africa.
إن متسلسلات بوليميريز الحمض النووي الريبوزي المعتمدة على الحمض النووي الريبوزي لميرس-كوف أقرب من ناحية تطور السلالات إلى نظرائه من فيروسات كورونا بيتا في الخفافيش التي حُددت في أوروبا وإفريقيا.
Up to now, no live MERS-CoV can be found in wild bats.
لم يُكتشف حتى الآن أن ميرس-كوف يعيش في الخفافيش البرية.
MERS-CoV and its closest relative bat CoV-HKU25 share only 87% nucleotide sequence homology.
يتشارك ميرس-كوف وفيروس كورونا-HKU25 في الخفافيش الأقرب له في تماثل متواليات النيوكليوتيدات بنسبة 87% فقط.
Thus, bats might not be the immediate reservoir host of MERS-CoV.
وبالتالي، فقد لا تكون الخفافيش المضيف المستودع المباشر لميرس-كوف.
On the other hand, studies in Middle East have shown that dromedary camels are seropositive for MERS-CoV-specific neutralizing antibodies, same as camels of Middle East origin in multiple African countries.
على صعيد آخر، أظهرت دراسات في الشرق الأوسط أن الجِمال الوحيدة السنام إيجابية المصل للأجسام المضادة المعادلة الخاصة بميرس-كوف، وكذلك الجِمال من الأصل الشرق الأوسطي في العديد من البلدان الإفريقية.
Live MERS-CoV identical to the virus found in humans was isolated from the nasal swabs of dromedary camels, further indicating that camels serve as the bona fide reservoir host of MERS-CoV.
عُزل ميرس-كوف الحي المطابق للفيروس الموجود في البشر من المسحات الأنفية للجِمال الوحيدة السنام، مشيرًا بذلك إلى أن الجِمال تؤدي دور المضيف المستودع الأصلي لميرس-كوف.
It is also noteworthy that generally mild symptoms but massive virus shedding were observed in camels experimentally infected with MERS-CoV.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن أعراضًا طفيفة ظهرت بوجه عام في جِمال أصيبت تجريبيًّا بميرس-كوف، إلا أنه رُصد تناثر فيروسي كثيف.
Notably, infected camels shed viruses not only through respiratory route but also through fecal-oral route, which is also the main route for virus shedding from bats.
كانت الجِمال المصابة تنثر الفيروسات بصورة ملحوظة ليس عن طريق التنفس فقط ولكن أيضًا من خلال الطريق الشرجي الفموي، الذي يُعد الطريق الأساسي لتناثر الفيروس من الخفافيش.
However, questions still remain since many confirmed cases of MERS have no contact history with camels prior to symptom onset, plausibly ascribed to human-to-human transmission or unknown transmission routes involving unrecognized animal species that harbour MERS-CoV.
ومع ذلك، لا تزال هناك تساؤلات لأن العديد من حالات الإصابة المؤكدة بميرس ليس لها تاريخ اتصال مع الجِمال قبل ظهور الأعراض، ونُسبت هذه الحالات من حيث المنطق إلى الانتقال من إنسان إلى إنسان أو طرق انتقال مجهولة تتضمن أنواعًا من الحيوانات لم يتم التعرُّف عليها تأوي ميرس-كوف.
SARS-CoV-2 shares 96.2% nucleotide homology with a bat CoV RaTG13 isolated from Rhinolophus affinis bats.
يشارك سارس كوف-2 فيروس كورونا RaTG13 في الخفافيش المعزول من خفافيش حدوة الحصان في تماثل النيوكليوتيدات بنسبة 96.2%.
As in the cases of SARS-CoV and MERS-CoV, the sequence divergence between SARS-CoV-2 and RaTG13 is too great to assign parental relationship.
إن تباين التسلسل بين سارس كوف-2 وRaTG13 طويل للغاية لدرجة يصعب معها تحديد العلاقة بالأب، كما في حالات سارس-كوف وميرس-كوف.
That is to say, bats might not be the immediate reservoir host(s) of SARS-CoV-2 unless almost identical bat CoVs are found in future.
هذا يعني أن الخفافيش قد لا تكون المضيف (المضيفات) المستودع المباشر لسارس كوف-2 ما لم يُعثر على فيروسات كورونا للخفافيش مطابقة تقريبًا في المستقبل.
Presumably, the intermediate animal hosts of SARS-CoV-2 should be among the wildlife species sold and killed at the Huanan Seafood Wholesale Market, with which many of the initial cases of COVID-19 were associated, indicative of a probable animal-to-human transmission event.
يُفترض أن تكون الحيوانات المضيفة الوسيطة لسارس كوف-2 من بين أنواع الحيوانات البرية التي بيعت وقُتلت في سوق ووهان للمأكولات البحرية، التي ارتبطت بها العديد من حالات الإصابة الأولية بكوفيد-19، مما يشير إلى احتمالية حدوث انتقال من حيوان إلى إنسان.
Several recent studies based on metagenomic sequencing have suggested that a group of endangered small mammals known as pangolins (Manis javanica) could also harbour ancestral beta-CoVs related to SARS-CoV-2.
اقترحت العديد من الدراسات الحديثة التي تستند إلى تسلسل الميتاجينومية أن مجموعة من الثدييات الصغيرة المهددة بالانقراض والمعروفة باسم آكل النمل الحرشفي (Manis javanica) يمكن أن تأوي أيضًا فيروسات كورونا بيتا الأصل المرتبطة بسارس كوف-2.
These novel pangolin CoV genomes share 85-92% nucleotide sequence homology with SARS-CoV-2.
تشترك جينومات فيروس كورونا المستجد لآكل النمل هذه وسارس كوف-2 في تماثل متواليات النيوكليوتيدات بنسبة 85-92%.
However, they are equally closely related to RaTG13 with about 90% identity at the level of nucleotide sequence.
ومع ذلك، فهم يرتبطون ارتباطًا وثيقًا بـ RaTG13 بتشابه حوالي 90%على مستوى متواليات النيوكليوتيدات.
They cluster into two sub-lineages of SARS-CoV-2-like viruses in the phylogenetic tree, one of which share a more similar receptor binding domain (RBD) with SARS-CoV-2, with 97.4% amino acid sequence identity.
تتجمع في سلالتين فرعيتين من فيروسات شبيهة بسارس كوف-2 في شجرة تطور السلالات، تشترك إحداهما في مجال ارتباط مستقبِلات (مجال ارتباط مستقبِلات) مماثل مع سارس كوف-2، مع مطابقة متواليات الحموض الأمينية بنسبة 97.4%.
In stark contrast, the RBDs of SARS-CoV-2 and RaTG13 are more divergent, albeit a higher degree of sequence homology genome-wide.
في تناقض صارخ، تختلف مجالات ارتباط المستقبلات لسارس كوف-2 عن RaTG13 اختلافًا كبيرًا، على الرغم من أن تماثل تسلسل الجينوم بالكامل أعلى.
An earlier study on diseased pangolins also reported the detection of viral contigs from lung samples, which turn out to be similarly related to SARS-CoV-2.
كشفت أيضًا دراسة سابقة على آكل نمل حرشفي مريض عن وجود كائنات حية فيروسية من عينات من الرئة، واتضح أنها بالمثل مرتبطة بسارس كوف-2.
This study adopted different assembly methods and manual curation to generate a partial genome sequence comprising about 86.3% of the full-length viral genome.
اعتمدت هذه الدراسة طرق تجميع مختلفة ومعالجة يدوية لتوليد تسلسل جينوم جزئي يتكون من الجينوم الفيروسي كامل الطول بنسبة 86.3% تقريبًا.
We cannot exclude the possibility that pangolin is one of the intermediate animal hosts of SARS-CoV-2.
لا يمكننا استبعاد احتمالية أن يكون آكل النمل الحرشفي هو أحد الحيوانات المضيفة الوسيطة لسارس كوف-2.
However, currently there is no evidence in support of a direct pangolin origin of SARS-CoV-2 due to the sequence divergence between SARS-CoV-2 and pangolin SARS-CoV-2-related beta-CoVs.
ومع ذلك، لا يوجد حاليًّا أي دليل يدعم أن آكل النمل الحرشفي هو المنشأ المباشر لسارس كوف-2 بسبب تباين التسلسل بين سارس كوف-2 وفيروسات كورونا بيتا المرتبطة بسارس كوف-2 في آكل النمل الحرشفي.
In addition, the distance between SARS-CoV-2 and RaTG13 is even shorter than that between SARS-CoV-2 and pangolin SARS-CoV-2-related beta-CoVs.
بالإضافة إلى ذلك، فإن التباعد بين سارس كوف-2 وRaTG13 أقل من التباعد بين سارس كوف-2 وفيروسات كورونا بيتا المرتبطة بسارس كوف-2 في آكل النمل الحرشفي.
The evolutionary pathway of SARS-CoV-2 in bats, pangolins and other mammals remains to be established.
لا يزال المسار التطوري لسارس كوف-2 في الخفافيش، وآكل النمل الحرشفي، والثدييات الأخرى قيد التعيين.
Whereas the highest sequence homology has been found in the RBDs between SARS-CoV-2 and pangolin, SARS-CoV-2-related beta-CoVs, SARS-CoV-2 and RaTG13 share the highest genome-wide sequence homology.
في حين أنه عُثر على أعلى تماثل متسلسل في مجالات ارتباط المستقبلات بين سارس كوف-2 وآكل النمل الحرشفي، فإن فيروسات كورونا بيتا المرتبطة بسارس كوف-2 وسارس كوف-2 وRaTG13 تشترك في التماثل الأعلى لتسلسل الجينوم الكامل.
It is highly speculative that the high degree of similarity between the RBDs of pangolin SARS-CoV-2-related beta-CoVs and SARS-CoV-2 is driven by selectivity-mediated convergent evolution.
من المضاربات الغالبة أن الدرجة العالية في التشابه بين مجالات ارتباط مستقبلات سارس كوف-2 في آكل النمل الحرشفي المنتمي لفيروسات كورونا بيتا وسارس كوف-2 منقادة بالتطور التقاربي الانتقائي.
A counter-proposal is in favour of a recombination between a pangolin SARS-CoV-2-related beta-CoV and RaTG13 in the third wild animal species.
هناك اقتراح مضاد يرجح إعادة التركيب بين سارس كوف-2 في آكل النمل الحرشفي المنتمي لفيروسات كورونا بيتا وRaTG13 في الأنواع الحيوانية البرية الثالثة.
As a driving force in evolution, recombination is widespread among beta-CoVs.
إن إعادة التركيب منتشرة على نطاق واسع بين فيروسات كورونا بيتا بوصفها قوة دافعة للتطور.
The jury is still out on the immediate zoonotic origin of SARS-CoV-2.
لم يتم التأكد من المنشأ الحيواني المباشر لسارس كوف-2 بعد.
Besides the highly pathogenic HCoVs, the zoonotic origin of HCoV-229E, HCoV-OC43, HCoV-NL63 and HCoV-HKU1 have also been studied.
بالإضافة إلى فيروسات كورونا البشرية شديدة الإمراض، فقد دُرس أيضًا المنشأ الحيواني لفيروس كورونا البشري-229E، وفيروس كورونا البشري-OC43، وفيروس كورونا البشري-NL63، وفيروس كورونا البشري-HKU1.
Phylogenetic evidence indicated that both HCoV-NL63 and HCoV-229E might have originated from bat CoVs, while the parental viruses of HCoV-OC43 and HCoV-HKU1 have been found in rodents.
قد أشارت أدلة تطور السلالات إلى أن كلًّا من فيروس كورونا البشري-NL63 وفيروس كورونا البشري-229E ربما نشآ من فيروسات كورونا للخفافيش، في حين عُثر على الفيروسات الأب لفيروس كورونا البشري-OC43 وفيروس كورونا البشري-HKU1 في القوارض.
It has been reported that a bat CoV termed ARCoV.2 (Appalachian Ridge CoV) detected in North American tricolored bat displayed close relationship with HCoV-NL63.
أُبلغ أن فيروس كورونا في الخفافيش الذي يسمى ARCoV.2 (فيروس كورونا مرتفعات الأبلاش) المكتشف في الخفافيش ثلاثية الألوان في أمريكا الشمالية تربطه علاقة وثيقة بفيروس كورونا البشري-NL63.
On the other hand, HCoV-229E was genetically related to another bat CoV, termed Hipposideros/GhanaKwam/19/2008, which was detected in Ghana, while camelids have also been suspected as its intermediate host.
من ناحية أخرى، وُجد أن فيروس كورونا البشري-229E مرتبط وراثيًّا بفيروس كورونا آخر في الخفافيش، يسمى Hipposideros/ GhanaKwam/19/2008، الذي اكتشف في غانا، وتم الاشتباه في أن الإبليات أيضًا مضيفها الوسيط.
For clarity, the current knowledge on animal origins of known HCoVs is summarized in Figure ​1 and Table 2.
للتوضيح، لُخصت المعلومات الحالية حول الأصول الحيوانية لفيروسات كورونا البشرية المعروفة في الشكل 1 والجدول 2.
Phylogenetic analysis has provided evidence for interspecies transmission events of HCoVs in the history.
قدم تحليل تطور السلالات دليلًا على حالات انتقال فيروسات كورونا البشرية بين الأنواع عبر التاريخ.
When HCoV-OC43 crossed species to infect humans from domestic livestock around 1890, a pandemic of respiratory infection was recorded.
عندما عبر فيروس كورونا البشري-OC43 الأنواع لإصابة البشر من الماشية المنزلية حوالي 1890، سُجل وباء عدوى الجهاز التنفسي.
The interspecies transmission history of HCoV-229E is less clear.
لا يزال تاريخ انتقال فيروس كورونا البشري-229E بين الأنواع أقل وضوحًا.
Bat alpha-CoVs closely related to HCoV-229E have been found.
اكتُشف أن فيروسات كورونا ألفا في الخفافيش وثيقة الصلة بفيروس كورونا البشري-229E.
Between them there is an alpaca alpha-CoV.
يوجد بينهما فيروس كورونا ألفا في الألباكا.
Several lines of evidence support the transmission of virus from bats to humans directly.
يدعم العديد من الأدلة انتقال الفيروس من الخفافيش إلى البشر مباشرة.
First, humans but not alpacas might have contact with bats in a shared ecological niche.
أولاً، قد يكون للبشر وليس الألباكا اتصال بالخفافيش في موطن بيئي مشترك.
Instead, humans have close contact with alpacas.
في حين أن البشر لهم اتصال وثيق بالألباكا.
Second, HCoV-229E-related bat alpha-CoVs are diverse and non-pathogenic in bats, whereas alpaca alpha-CoV caused an outbreak of respiratory disease in infected animals.
ثانيًا، إن فيروس كورونا البشري-229E المنتمي لفيروسات كورونا ألفا في الخفافيش متعدد وغير مسبب للأمراض في الخفافيش، في حين أن فيروس كورونا ألفا في الألباكا يتسبب في تفشي أمراض الجهاز التنفسي لدى الحيوانات المصابة.
Finally, alpaca alpha-CoV has not been found in feral animals.
أخيرًا، لم يُكتشف فيروس كورونا ألفا المرتبط بالألباكا في الحيوانات المتوحشة.
Thus, the possibility cannot be excluded that alpacas obtain the HCoV-229E-related alpha-CoV from humans.
وبالتالي، لا يمكن استبعاد احتمال أن الألباكا أصيب بفيروس كورونا البشري-229E المنتمي لفيروس كورونا ألفا من البشر.
In fact, bats are the direct source of human pathogenic viruses including rabies virus, Ebola virus, Nipah virus and Hendra virus.
في الواقع، إن الخفافيش هي المصدر المباشر لفيروسات تسبب أمراضًا للبشر بما في ذلك فيروس داء الكلب، وفيروس إيبولا، وفيروس نيباه، وفيروس هندرا.
It is therefore not too surprising that bats might transmit HCoV-229E to humans directly.
لذلك ليس من المفاجئ أن الخفافيش قد تنقل فيروس كورونا البشري-229E إلى البشر مباشرة.
Alternatively, whereas bat alpha-CoVs serve as the gene pool of HCoV-229E, alpacas and dromedary camels might serve as intermediate hosts that transmit viruses to humans, exactly as in the case of MERS-CoV.
في حين أن فيروسات كورونا ألفا في الخفافيش تقوم بدور تجميع جينات فيروس كورونا البشري-229E، قد تعمل الألباكا والجِمال الوحيدة السنام كمضيفات وسيطة تنقل الفيروسات إلى البشر، كما هو الحال تمامًا في ميرس-كوف.
MERS-CoV serves as an excellent example of interspecies transmission from bats to dromedary camels and from dromedary camels to humans.
يعطي ميرس-كوف مثالًا ممتازًا للانتقال بين الأنواع فهو ينتقل من الخفافيش إلى الجِمال الوحيدة السنام ومن الجِمال الوحيدة السنام إلى البشر.
The evolutionary origin of MERS-CoV from bats is known at its initial identification and has also been strengthened by subsequent findings.
عُرف المنشأ التطوري لميرس-كوف من الخفافيش منذ بداية التعرُّف عليها وقد عُزز أيضًا من خلال النتائج اللاحقة.
It is obvious that bats provide a rich pool of virus species for interspecies exchange of genetic fragments and interspecies transmission.
من الواضح أن الخفافيش توفر تجمعًا غنيًّا من أنواع الفيروسات لتَبادل قطع جينية ضمن النوع الواحد وانتقالها بين الأنواع.
Longevity, densely packed colonies, close social interaction and strong ability to fly are all favourable conditions for bats to be an ideal 'virus spreader'.
تتميز الخفافيش بطول العمر، والعيش في مستعمرات مكتظة، والتفاعل الاجتماعي الوثيق، والقدرة القوية على الطيران وكلها ظروف مواتية لجعلها "موزع فيروس" مثاليًّا.
On the other hand, MERS-CoV has been introduced to dromedary camels for decades.
من ناحية أخرى، انتقل ميرس-كوف إلى الجِمال الوحيدة السنام على مدى عقود.
It is well adapted to these camels that have turned from an intermediate host to a stable and natural reservoir host.
قد تكيف مع هذه الجِمال تكيفًا جيدًا حتى تحولت من مضيف وسيط إلى مضيف مستودع طبيعي ومستقر.
MERS-CoV causes very mild disease and maintains a relatively low mutation rate in these animals.
يسبب ميرس-كوف مرضًا طفيفًا للغاية ويحافظ على معدل طفرة منخفض نسبيًّا في هذه الحيوانات.
Its sporadic transmission to humans is an accident and humans remain a dead-end host of MERS-CoV as its transmission cannot be sustained.
يبقى انتقاله المتقطع إلى البشر من قبيل المصادفة ويُعد الإنسان مضيفًا غير ناقل بالنسبة لميرس-كوف حيث لا يمكن لانتقاله أن يستمر.
In contrast to the role of camels in the transmission of MERS-CoV, the role of pangolins, if there is any, in the transmission of SARS-CoV-2 is different.
على عكس دور الجِمال في نقل ميرس-كوف، فإن دور آكل النمل الحرشفي، إن وُجد، في انتقال سارس كوف-2 مختلف.
Particularly, pangolin beta-CoVs are highly pathogenic in pangolins.
على وجه الخصوص، إن فيروسات كورونا بيتا المرتبطة بآكل النمل الحرشفي تصيبه بالمرض الشديد.
They might be a dead-end host for SARS-CoV-2-related beta-CoVs, similar to civets in the case of SARS-CoV.
قد يكونوا مضيفين غير ناقلين بالنسبة لسارس كوف-2 المنتمي لفيروسات كورونا بيتا، على غرار قط الزباد في حالة سارس-كوف.
Several possibilities for interspecies transmission of SARS-CoV-2 from animals to humans have to be ruled in or ruled out in future studies.
ستحسم الدراسات المستقبلية العديد من الاحتمالات لانتقال سارس كوف-2 بين الأنواع من الحيوانات إلى البشر إما بإثباتها أو استبعادها.
First, bats could be the reservoir host of a SARS-CoV-2-related virus almost identical to SARS-CoV-2.
أولًا، ربما تكون الخفافيش مضيفًا مستودعًا لفيروس مرتبط بسارس كوف-2، وهو في الغالب مطابق لسارس كوف-2.
Humans might share the ecological niche with bats through butchering or coal mining.
قد يتشارك البشر والخفافيش الموطن البيئي من خلال الذبح أو تعدين الفحم.
Second, pangolins could be one of intermediate amplifying host to which a SARS-CoV-2-related virus had been newly introduced.
ثانيًا، يمكن لآكل النمل الحرشفي أن يكون واحدًا من المضيفات المُضخمة الوسيطة للفيروس المرتبط بسارس كوف-2 الذي تم اكتشافه مؤخرًا.
Humans contract the virus through butchering and consumption of game meat.
يصاب البشر بالفيروس عن طريق ذبح لحوم الطرائد واستهلاكها.
It is possible that many mammals including domestic animals are susceptible to SARS-CoV-2.
من المحتمل أن تكون الكثير من الثدييات بما فيها الحيوانات الأليفة عرضة للإصابة بسارس كوف-2.
A survey of domestic and wild animals for antibodies is warranted.
هناك ما يبرر عمل مسح للأجسام المضادة لدى الحيوانات الأليفة والبرية.
Third, as mentioned above, recombination and adaptation of SARS-CoV-2 might have occurred in a third species that has contact with both bats and pangolins.
ثالثًا، كما ذُكر أعلاه، ربما حدثت إعادة تركيب وتكيف لسارس كوف-2 في نوع ثالث لديه اتصال بالخفافيش وآكل النمل الحرشفي.
The search for the animal origins of SARS-CoV-2 is still on.
لا يزال البحث عن المنشأ الحيواني لسارس كوف-2 جاريًا.
Apart from different types of the animal hosts, three major factors on the viral side are also important in facilitating CoVs to cross species barriers.
بصرف النظر عن الأنواع المختلفة من المضيفات الحيوانية، فمن الجانب الفيروسي هناك ثلاثة عوامل رئيسية ومهمة أيضًا في تسهيل الإصابة بفيروسات كورونا لتخطي حواجز الأنواع.
First of all, their relatively high mutation rates in RNA replication.
أولًا، معدلات الطفرة لديها العالية نسبيًّا في مضاعفة الحمض النووي الريبوزي.
In comparison to other single-stranded RNA viruses, the estimated mutation rates of CoVs could be regarded as “moderate” to “high” with an average substitution rate being ~10-4 substitution per year per site 2, depending on the phase of CoV adaptation to novel hosts.
إن معدلات طفرات فيروسات كورونا التقديرية، مقارنة بالفيروسات ذات الحمض النووي الريبوزي أحادي السلسلة الأخرى، يمكن اعتبارها "متوسطة" أو "مرتفعة" مع متوسط معدل تبديل يبلغ ~ 10-4 حالات تبديل كل عام للموقع 2، وهذا اعتمادًا على مرحلة تكيف فيروس كورونا مع المضيفات الجديدة.
CoVs have a proof-reading exoribonuclease, deletion of which results in exceedingly high mutability and attenuation or even inviability.
تتضمن فيروسات كورونا إنزيم ريبونوكلياز خارجيًا تصحيحيًا، وهو ما يؤدي حذفه إلى قابلية تحول وتوهين مرتفعة للغاية أو عدم قدرة على التطور.
Interestingly, the nucleotide analogue Remdesivir is known to suppress CoV replication through inhibition of this exoribonuclease and the RNA-dependent RNA polymerase.
من المثير للاهتمام، أن عقار ريمديسيفير نظير النيوكليوتيدات معروف بقدرته على كبت تنسخ فيروس كورونا من خلال تثبيط إنزيم الريبونوكلياز الخارجي وبوليميراز الحمض النووي الريبوزي القائم على الحمض النووي الريبوزي.
Remdesivir is one of most promising anti-SARS-CoV-2 agents to be tested in clinical trials.
يُعد عقار ريمديسيفير أحد العوامل المبشِّرة المضادة لسارس كوف-2، والمقرر اختباره في التجارب السريرية.
Nevertheless, mutation rates of CoVs are about a million times higher than those of their hosts.
ومع ذلك، تزيد معدلات طفرات فيروسات كورونا بنحو مليون مرة أكثر من معدلات المضيفات.
In addition, mutation rate is often high when CoVs are not well adapted to the host.
بالإضافة إلى ذلك، يكون معدل الطفرة مرتفعًا غالبًا عندما لا تتكيف فيروسات كورونا بشكل مناسب مع المضيف.
Compared to SARS-CoV with a high mutation rate, the mutation rate of SARS-CoV-2 is apparently lower, suggestive of a higher level of adaptation to humans.
يُعد معدل الطفرات لسارس كوف-2 منخفضًا بشكل ملحوظ عند مقارنته بسارس-كوف ذي معدل تحور مرتفع، وهو ما يشير إلى مستوى أعلى من التكيف مع الإنسان.
Presumably, it has already been adapted to another host close to humans.
يبدو أنه قد تكيف بالفعل مع مضيف آخر قريب من الإنسان.
In addition to SARS-CoV-2, this also applies to MERS-CoV, which is well adapted to dromedary camels.
بالإضافة إلى سارس كوف-2، ينطبق هذا الأمر أيضًا على ميرس-كوف، الذي تكيف بشكل جيد مع الجِمال الوحيدة السنام.
Theoretically, it is unlikely that genetic drift would render vaccines and antivirals against SARS-CoV-2 ineffective quickly.
من الناحية النظرية، من المستبعد أن يساعد الانحراف الوراثي اللقاحات والعقاقير المضادة للفيروسات على مقاومة سارس كوف-2 بإضعاف فاعليته سريعًا.
Second, the large RNA genome in CoVs exerts extra plasticity in genome modification for mutations and recombination, thereby increasing the probability for interspecies co-evolution, which is advantageous for the emergence of novel CoVs when the conditions become appropriate.
ثانيًا، يوفر جينوم الحمض النووي الريبوزي الضخم في فيروسات كورونا بنشاط لدونة إضافية في تعديل الجينوم للطفرات وإعادة التركيب، وبذلك تزيد احتمالية التطور المشترك بين الأنواع، وهو ما يفيد في نشوء فيروسات كورونا جديدة عندما تصبح الظروف ملائمة لذلك.
This is supported by the copious unique open reading frames and protein functions encoded towards the 3′ end of the genome.
هذا مدعوم بقوالب القراءة المفتوحة الوفيرة الفريدة ووظائف البروتين المشفَّرة بالقرب من نهاية 3′ للجينوم.
Third, CoVs randomly and frequently switch templates during RNA replication through a unique “copy-choice” mechanism.
ثالثًا، تقوم فيروسات كورونا بتبديل القوالب بشكل عشوائي ومتكرر خلال تنسخ الحمض النووي الريبوزي من خلال آلية "اختيار النسخ" الفريدة.
In a host that serves as the mixing vessel, strand switching occurs frequently during CoV RNA transcription.
في مضيف يكون مثل وعاء مزج، يحدث تبديل التسلسل بشكل متكرر خلال نسخ الحمض النووي الريبوزي لفيروس كورونا.
Highly homologous full-length and subgenomic RNAs could recombine to generate new CoVs.
قد تقوم الأحماض النووية الريبوزية عالية التماثل كاملة الطول والجينومية الثانوية بإعادة التركيب لتوليد فيروسات كورونا جديدة.
Phylogenetic evidence of natural recombination has been found in both HCoV-HKU1 and HCoV-OC43, as well as animal CoVs such as bat SL-CoV and batCoV-HKU9.
لقد اكتُشف دليل خاص بتطور السلالات لإعادة التركيب الطبيعي في فيروس كورونا البشري-HKU1 وفيروس كورونا البشري-OC43، علاوة على فيروسات كورونا الحيوانية كما في فيروس كورونا الشبيه بفيروس المتلازمة التنفسية الحادة الوخيمة في الخفافيش وفيروس كورونا-HKU9 في الخفافيش.
Virus-host interaction in relation to transmission
تفاعل الفيروس مع المضيف المرتبط بالانتقال
Besides three viral factors stated above, viral interaction with host receptor is another key factor influential on interspecies transmission.
بالإضافة إلى العوامل الفيروسية الثلاثة المذكورة فيما سبق، يُعد التفاعل الفيروسي مع المستقبِل المضيف عاملًا رئيسيًا آخر مؤثرًا في الانتقال بين الأنواع.
Herein, recombination of SARS-CoV is taken as a typical example, which also showed evidence of positive selection during interspecies transmission events.
في هذا الصدد، نتناول إعادة تركيب سارس-كوف كمثال نموذجي، وهو ما أظهر أيضًا دليلًا على الانتقاء الإيجابي خلال حوادث الانتقال بين الأنواع.
Based on the comparative analysis between isolates of human and civet SARS-CoVs, SARS-CoV is thought to undergo rapid adaptation in different hosts, particularly with mutations at the RBD of the S protein.
بناءً على التحليل المقارن بين عينات معزولة من سارس-كوف في الإنسان وقط الزباد، اعتُقد أن سارس-كوف يخضع لتكيف سريع في مضيفات مختلفة، لا سيما من خلال الطفرات التي تحدث في مجال ارتباط المستقبِلات لبروتين إس.
Generally, the RBD in the S protein of a CoV interacts with the cellular receptor and is intensely selected by the host antibody response.
بشكل عام، يتفاعل مجال ارتباط المستقبِلات لبروتين إس لفيروس كورونا مع المستقبِل الخلوي ويُنتقى بكثافة من خلال استجابة الجسم المضاد للمضيف.
In SARS-CoV, the RBD is in the 318th to 510th amino acids on the S1 fragment, which binds to the human ACE2 as well as its coreceptors for viral entry.
في سارس-كوف، يحدث مجال ارتباط المستقبِلات في الأحماض الأمينية من 318 إلى 510 في القطعة إس 1، وهو ما يرتبط بالإنزيم المحول للأنجيوتنسين 2 علاوة على المستقبِلات المساعدة لدخول الفيروس.
The RBD of SARS-CoV is capable of recognizing the ACE2 receptors of various animals, including bat, civet, mouse and raccoon dog, allowing interspecies transmission of the virus.
إن مجال ارتباط المستقبِلات في سارس-كوف قادر على التعرُّف على مستقبِلات الإنزيم المحول للأنجيوتنسين 2 المساعدة في حيوانات مختلفة، منها الخفاش، وقط الزباد، والفأر، وكلب الراكون، وهو ما يسمح بانتقال الفيروس بين الأنواع.
In fact, only 6 amino acid residues were observed to be different from human and civet viral isolates in the RBD and 4 of them locate in the receptor-binding motif for interaction with the ACE2 receptor.
في الواقع، لُوحظت بقايا 6 أحماض أمينية فقط كانت مختلفة عن العينات المعزولة الفيروسية من الإنسان وقط الزباد في مجال ارتباط المستقبِلات، و4 منها توجد في نمط تسلسل الارتباط بالمستقبِل للتفاعل مع مستقبِل الإنزيم المحول للأنجيوتنسين 2.
Civet SARS-CoV has K479N and S487T mutations in its RBD, which might increase the affinity of the interaction of spike protein with human ACE2 receptor.
توجد الطفرتان K479N وS487T في مجال ارتباط المستقبِلات لسارس-كوف في قط الزباد، وهو ما يمكن أن يزيد احتمالية تفاعل بروتين سبايك في مستقبِل الإنزيم المحول للأنجيوتنسين 2 البشري.
In other words, these two amino acid substitutions might be critical to viral adaption to humans.
بعبارة أخرى، قد يكون هذان النوعان من بدائل الأحماض الأمينية بالغي الأهمية للتكيّف الفيروسي لدى البشر.
It is noteworthy that SARS-CoV-2 shares the same cellular receptor with SARS-CoV.
من الجدير بالملاحظة أن سارس كوف-2 يشارك المستقبِل الخلوي نفسه الموجود في سارس-كوف.
A 30% difference between SARS-CoV-2 and SARS-CoV in the S1 unit of the S protein implicates that the binding affinity of its S protein with human ACE2 might have altered.
يوجد اختلاف بنسبة 30% بين سارس كوف-2 وسارس-كوف في وحدة إس 1 من بروتين إس وهو ما يشير ضمنيًا إلى أن احتمالية ارتباط بروتين إس في الإنزيم المحول للأنجيوتنسين 2 البشري قد تغيرت.
Indeed, a cryo-EM study indicates a 10- to 20-fold higher affinity of this binding than that between human ACE2 and SARS-CoV S protein.
بالفعل، أشارت دراسة بالمجهر الإلكتروني فائق البرودة إلى وجود احتمالية أعلى بنحو 10- حتى 20- ضعفًا لهذا الارتباط مقارنة بذلك الذي يحدث بين الإنزيم المحول للأنجيوتنسين 2 البشري وبروتين إس في سارس-كوف.
It will also be of interest to determine whether any other coreceptor might be required for SARS-CoV-2 transmission.
من المثير للاهتمام أيضًا تحديد ما إذا كان أي نوع آخر من المستقبِلات المساعدة قد يكون لازمًا لانتقال سارس كوف-2.
Intriguingly, HCoV-NL63 also binds to ACE2 but with a different part of S.
من المثير للاهتمام أيضًا أن فيروس كورونا البشري-NL63 يرتبط أيضًا بالإنزيم المحول للأنجيوتنسين 2 ولكن في جزء مختلف من البروتين إس.
There exist many other HCoV receptors, such as aminopeptidase N for HCoV-229E, and 9-O-acetylated sialic acid for HCoV-OC43.
يوجد العديد من مستقبِلات فيروس كورونا البشري الأخرى، مثل محلل البروتين إن لفيروس كورونا البشري-229E، وحمض السياليك المؤستَل 9-O لفيروس كورونا البشري-OC43.
They might also account for successful adaptation of these CoVs in humans after interspecies transmission from their animal hosts.
قد يكونوا مسؤولين أيضًا عن التكيف الناجح لفيروسات كورونا هذه في الإنسان بعد الانتقال بين الأنواع من مضيفاتها الحيوانية.
In addition to cellular receptors, the outcome of interspecies transmission of HCoVs is also governed by other host dependency and restriction factors.
بالإضافة إلى المستقبِلات الخلوية، تخضع نتيجة الانتقال بين الأنواع لفيروسات كورونا البشرية أيضًا لتحكم العوامل الأخرى للاعتمادية والقيود في المضيف.
The divergence of these host proteins between humans and natural reservoir hosts of HCoVs such as bats, dromedary camels and rodents might constitute a barrier to interspecies transmission.
إن تشعُّب بروتينات المضيف هذه بين البشر ومضيفات المستودعات الطبيعية لفيروسات كورونا، مثل الخفافيش، والجِمال الوحيدة السنام، والقوارض قد يشكِّل عائقًا أمام الانتقال بين الأنواع.
HCoVs have to usurp host dependency factors and subvert host restriction factors for a successful interspecies transmission.
تحتاج فيروسات كورونا البشرية إلى السيطرة على عوامل اعتمادية المضيف وإضعاف عوامل القيود فيه لتنفيذ انتقال ناجح بين الأنواع.
In this regard, molecular determinants in this important area of virus-host interaction remain to be identified and characterized.
وفي هذا الصدد، تظل المحددات الجزيئية في هذه المساحة المهمة لتفاعل الفيروس مع المضيف قابلة للاكتشاف وتحديد الخصائص.
An unbiased genome-wide screening of host dependency and restriction factors for SARS-CoV-2 using the state-of-the-art technology of CRISPR might be fruitful.
يمكن الاستفادة من الفحص الواسع غير المتحيز على الجينوم لبحث عوامل اعتمادية وقيود المضيف لسارس كوف-2 باستخدام تقنية كريسبر المتطورة.
Emergence of novel HCoVs: back to ground zero
نشوء فيروسات كورونا البشرية المستجدة: العودة إلى نقطة البداية
The diversity of bat CoVs provides ample opportunities for the emergence of novel HCoVs.
إن تنوع فيروسات كورونا في الخفافيش يقدم فرصًا وفيرة لنشوء فيروسات كورونا البشرية المستجدة.
In this sense, bat CoVs serve as the gene pool of HCoVs.
وانطلاقًا من هذا المنطق، تكون فيروسات كورونا في الخفافيش مجمعًا وراثيًا لفيروسات كورونا البشرية.
In addition, rapid mutation and genetic recombination also drive HCoV evolution and serve as two important steps in this process.
بالإضافة إلى ذلك، تدفع الطفرة السريعة وإعادة التركيب الجيني أيضًا عملية تطور فيروس كورونا البشري وهما تمثلان نقطتين مهمتين في هذه العملية.
For example, the acquisition or loss of novel protein-coding genes has the potential to drastically modify viral phenotypes.
على سبيل المثال، ينطوي اكتساب جينات التشفير البروتينية المستجدة أو فقدانها على القدرة على تعديل الأنماط الظاهرية الفيروسية بدرجة كبيرة.
Among SARS-CoV accessory proteins, ORF8 has been thought to be important in adaptation to humans, as SARS-CoV-related bat viruses were isolated but found to encode divergent ORF8 proteins.
من بين البروتينات التنظيمية لسارس-كوف، اعتُقد أن ORF8 مهم في التكيف مع البشر، حيث عُزل سارس-كوف المرتبط بالفيروسات في الخفافيش ولكن وُجد أنها تقوم بتشفير بروتينات ORF8 متباينة.
A 29-nucleotide deletion characteristic of SARS-CoVs has been found in strains isolated at the beginning of the human epidemic.
وُجد أن الخصائص الـ 29 لحذف النيوكليوتيد الخاصة بسارس-كوف كانت توجد في سلالات معزولة في بداية الوباء البشري.
This deletion splits ORF8 into ORF8a and ORF8b and is thought to be an adaptive mutation that promotes the switch of hosts.
قد أدى هذا الحذف إلى تقسيم ORF8 إلى ORF8a وORF8b، ويُعتقد أنه طفرة تكيفية تعزز تبديل المضيفات.
Besides, SARS-CoV has a possible recombination history with lineages of alpha- and gamma-CoVs, where a large number of smaller recombinant regions were identified in the RNA-dependent RNA polymerase.
بالإضافة إلى ذلك، يتميز سارس-كوف بتاريخ من إعادة التركيب الممكن من خلال سلالات فيروسات كورونا ألفا وجاما، حيث حُدد عدد كبير من مناطق إعادة تركيب صغيرة في بوليميراز الحمض النووي الريبوزي المعتمد على الحمض النووي الريبوزي.
Recombination locations were also identified in the nsp9, most of nsp10, and parts of nsp14.
حُدِّدت أيضًا مواقع إعادة التركيب في nsp9، ومعظم nsp10، وأجزاء من nsp14.
Likewise, it has been shown that the epidemic MERS-CoV experienced recombination events between different lineages, which occurred in dromedary camels in Saudi Arabia.
بطريقة مماثلة، أظهرت الأبحاث أن وباء ميرس-كوف شهد حالات إعادة تركيب بين سلالات مختلفة، والتي حدثت في الجِمال الوحيدة السنام في المملكة العربية السعودية.
Besides SARS-CoV and MERS-CoV, recombination events have also been observed in other HCoVs, in which the HCoVs recombine with other animal CoVs in their non-structural genes.
بالإضافة إلى سارس-كوف وميرس-كوف، لُوحظت حالات إعادة تركيب أيضًا في فيروسات كورونا البشرية الأخرى، حيث تركَّبت فيروسات كورونا البشرية مع غيرها من فيروسات كورونا الحيوانية في الجينات غير البنائية الخاصة بها.
It should also be cautioned that artificial selection can contribute to unintended changes in viral genomes, most likely resulting from relieving viruses from selection pressures exerted, such as by the host immune system.
ينبغي الانتباه إلى أن الانتقاء الاصطناعي أيضًا يمكن أن يساعد على التغيُّرات غير المقصودة في الجينوم الفيروسي، والتي ينتج معظمها على الأرجح من تخلُّص الفيروسات من الضغوط الانتقائية المبذولة، مثل ما يحدث بواسطة الجهاز المناعي للمضيف.
An example of these effects is the loss of a full-length ORF4 in the HCoV-229E prototype strain, owing to a two-nucleotide deletion.
يُعد فقدان بروتين ORF4 كامل الطول في سلالة النمط الظاهري لفيروس كورونا البشري-229E بسبب حذف اثنين من النيوكليوتيد مثالاً على هذه الآثار.
While intact ORF4 could be observed in bat and camel viruses related to HCoV-229E, the alpaca alpha-CoV displays a single nucleotide insertion, resulting in a frameshift.
بالرغم من إمكانية ملاحظة ORF4 السليم في فيروسات الجِمال والخفاش مما يرتبط بفيروس كورونا البشري-229E، يُظهِر فيروس كورونا ألفا الذي يصيب الألبكا غرز نيوكليوتيد واحد، وهو ما يؤدي إلى طفرة إطار التسطير.
Last but not least, the evolution of novel HCoVs is also driven by the selection pressure in their reservoir hosts.
وأخيرًا وليس آخرًا، يُدفع تطور فيروسات كورونا الجديدة أيضًا بالضغط الانتقائي في المضيفات المستودعة الخاصة بها.
Asymptomatic or only mild symptoms were detected when bats were infected with CoVs, indicating the mutual adaptation between CoVs and bats.
قد اكتُشفت حالات غير مصحوبة بأعراض أو ذات أعراض خفيفة فقط عند إصابة الخفافيش بفيروسات كورونا، وهو ما يشير إلى التكيف المتبادل بين فيروسات كورونا والخفافيش.
It appeared that bats are well adapted to CoVs anatomically and physiologically.
أظهرت أن الخفافيش تكيفت بشكل مناسب مع فيروسات كورونا تشريحيًا وفسيولوجيًا.
For example, defects in the activation of pro-inflammatory response in bats efficiently reduce the pathology triggered by CoVs.
على سبيل المثال، قلل ضعف تنشيط الاستجابة الداعمة للالتهابات في الخفافيش بفاعلية مسببات الأمراض التي تثيرها فيروسات كورونا.
Besides, the natural killer cell activity in bats is suppressed due to upregulation of inhibitory natural killer cell receptor NKG2/CD94 and low expression level of major histocompatibility complex class I molecules.
بالإضافة إلى ذلك، كُبِت النشاط الخلوي القاتل الطبيعي في الخفافيش بسبب زيادة معدل المستقبِل الخلوي القاتل الطبيعي المثبِّط NKG2/CD94 وانخفاض مستوى تعبير جزيئات مركب التوافق النسيجي الرئيسي الفئة I.
Moreover, the high level of reactive oxygen species (ROS) generated from high metabolic activity of bats could both suppress CoV replication and affects proofreading by exoribonuclease, thus providing the selection pressure for the generation of virus strains highly pathogenic when introduced into a new host.
علاوة على ذلك، يمكن للمستوى المرتفع لأنواع مركبات الأكسجين التفاعلية (أنواع مركبات الأكسجين التفاعلية) الناشئة عن ارتفاع النشاط الأيضي للخفافيش أن يؤدي إلى كلٍّ من كبت تنسخ فيروس كورونا والتأثير في التصحيح بواسطة إنزيم الريبونوكلياز الخارجي، وبالتالي يوفر الضغط الانتقائي لنشوء سلالات من الفيروس تكون مسببة للأمراض بدرجة كبيرة عند إصابة مضيف جديد.
More pathogenic CoV strains might also evolve by recombination, leading to the acquisition of novel proteins or protein features for host adaptation.
قد تنشأ سلالات إضافية مسببة للأمراض من فيروس كورونا بواسطة إعادة التركيب، وهو ما يؤدي إلى اكتساب بروتينات أو خصائص بروتينية جديدة للتكيف مع المضيف.
Thus, it is not by chance that three novel HCoVs have emerged in the past two decades.
بناءً على ذلك، ليس من قبيل المصادفة أن تظهر ثلاثة فيروسات كورونا بشرية مستجدة خلال العقدين الماضيين.
CoVs are non-pathogenic or cause mild symptoms in their reservoir hosts such as bats and camels.
إن فيروسات كورونا غير مسببة للأمراض أو تسبب أعراضًا خفيفة في المضيفات المستودعة مثل الخفافيش والجِمال.
They replicate robustly without eliciting a strong host immune response.
يتنسخون بقوة دون إثارة استجابة مناعية قوية من المضيف.
Herein lie the secrets of why asymptomatic carriers are seen and what causes the severe cases in human infection.
هنا تكمن الأسرار التي توضح سبب رؤية حاملي الفيروس الذين لا تظهر عليهم الأعراض وأسباب الحالات الحادة في العدوى البشرية.
The severe symptoms are mainly due to the hyperactivation of immune response and the cytokine storm wherein the stronger the immune response, the more severe the lung damage.
إن الأعراض الحادة تنجم بشكل رئيسي عن فرط نشاط الاستجابة المناعية وعاصفة السيتوكين حيث كلما كانت الاستجابة المناعية أقوى، كان تأذي الرئة أكثر حِدة.
In contrast, in asymptomatic carriers, the immune response has been de-coupled from CoV replication.
على النقيض، ففي حالة حاملي المرض غير المصحوب بالأعراض، تنفصل الاستجابة المناعية عن تنسخ فيروس كورونا.
The same strategy of delinking the immune response might have beneficial effects in anti-SARS-CoV-2 therapy.
قد تكون للإستراتيجية المماثلة لانفصال الاستجابة المناعية آثار مفيدة في العلاج المضاد لسارس كوف-2.
The interferon response is particularly strong in bats.
إن استجابة الإنترفيرون قوية تحديدًا في الخفافيش.
Thus, administration of type I interferon at least in the early phase of SARS-CoV-2 infection in humans should be beneficial.
وبالتالي، يمكن الاستفادة من تناول الإنترفيرون من النوع I على الأقل في المرحلة الأولى من العدوى بسارس كوف-2 في الإنسان.
In addition, NLRP3 inflammasome activation in bats is defective.
بالإضافة إلى ذلك، يكون تنشيط الجسيم الالتهابي الكرايوبايرين NLRP3 في الخفافيش ضعيفًا.
By this reasoning, inhibition of NLRP3 inflammasome with MCC950 might be useful in the treatment of COVID-19.
بهذا المنطق العقلي، يكون تثبيط الجسيم الالتهابي الكرايوبايرين NLRP3 باستخدام المثبِّط MCC950 مفيدًا في علاج كوفيد-19.
The emergence of SARS-CoV-2 follows the general theme by which SARS-CoV and MERS-CoV arose.
إن نشوء سارس كوف-2 يتبع الفكرة العامة التي نشأ بها سارس-كوف وميرس-كوف.
Whereas a bat beta-CoV sharing 95% nucleotide homology with SARS-CoV has been found, there also exists a bat-CoV sharing 96% nucleotide homology with SARS-CoV-2.
في الوقت الذي اكتُشف فيه أن فيروس كورونا بيتا في الخفافيش يشارك سارس-كوف في تجانس النيوكليوتيد بنسبة 95%، كان هناك أيضًا فيروس كورونا في الخفافيش يشارك 96% من تجانس النيوكليوتيد مع سارس كوف-2.
Whereas civets and other animals in the markets have been found to harbour viruses identical to SARS-CoV, immediate intermediate hosts for SARS-CoV-2 have not been identified.
بينما اكتُشف أن قطط الزباد وغيرها من الحيوانات في الأسواق تأوي فيروسات مماثلة لسارس-كوف لم يكتشفوا المضيفات المباشرة الوسيطة لسارس كوف-2.
Pangolin beta-CoVs strikingly homologous to SARS-CoV-2 have been found, indicating that pangolins might serve as one of intermediate hosts or pangolin beta-CoVs could contribute gene fragments to the final version of SARS-CoV-2.
قد اكتُشفت فيروسات كورونا بيتا في آكل النمل الحرشفي والتي تتجانس بشكل كبير للغاية مع سارس كوف-2، وهو ما يشير إلى أن حيوانات آكل النمل الحرشفي قد تكون إحدى المضيفات الوسيطة أو أن فيروسات كورونا بيتا في آكل النمل الحرشفي قد ساهمت بقطع جينية وهو ما أدى إلى الوصول إلى الإصدار النهائي من سارس كوف-2.
Although questions remain, there is no evidence that SARS-CoV-2 is man-made either deliberately or accidentally.
على الرغم من أن الأسئلة لا تزال مطروحة، إلا إنه لا يوجد دليل على أن سارس كوف-2 من صنع الإنسان لا عمدًا أو بمحض الصدفة.
CoVs have returned to the limelight due to the recent outbreak of SARS-CoV-2.
لقد عادت فيروسات كورونا إلى بؤرة الاهتمام بسبب بدء التفشي الأخير لسارس كوف-2.
The study of CoVs in bats and other animals has drastically changed our perception of the importance of zoonotic origins and animal reservoirs of HCoVs in human transmission.
لقد غيَّرت دراسة فيروسات كورونا في الخفافيش والحيوانات الأخرى فكرتنا بشكل كبير حول أهمية أصول الأمراض الحيوانية المنشأ والمستودعات الحيوانية لفيروسات كورونا البشرية في الانتقال للإنسان.
Pervasive evidence has shown that SARS-CoV, MERS-CoV and SARS-CoV-2 have a bat origin and are transmitted to humans via intermediate hosts.
قد أظهر الدليل الدامغ أن سارس-كوف وميرس-كوف وسارس كوف-2 كلها يرجع أصل منشئها إلى الخفاش وانتقلت إلى الإنسان عبر المضيفات الوسيطة.
Given that SARS-CoV infection originates from the contact between humans and civets in the markets, closing wet markets and killing civets therein could have effectively ended the SARS epidemic.
بناءً على أن العدوى بسارس-كوف نشأت من الاتصال بين الإنسان وقطط الزباد في الأسواق، كان من المفترض أن يؤدي إغلاق أسواق المنتجات الطازجة وقتل قطط الزباد إلى إنهاء وباء سارس بشكل فعال.
By the same reasoning, pangolins should be removed from wet markets to prevent zoonotic transmission, in view of the discovery of multiple lineages of pangolin beta-CoVs closely related to SARS-CoV-2.
بالمنطق العقلي ذاته، ينبغي التخلُّص من حيوانات آكل النمل الحرشفي من أسواق المنتجات الطازجة لمنع انتقال المرض حيواني المنشأ، وهذا في ضوء اكتشاف أنساب متعددة لفيروسات كورونا بيتا في آكل النمل الحرشفي والتي تقترب بشدة من سارس كوف-2.
However, whether and how SARS-CoV-2 is transmitted to humans through pangolins and other mammals remain to be clarified in future investigations.
ومع ذلك، سواء انتقل سارس كوف-2 إلى الإنسان أم لا، وكذلك مهما كانت طريقة انتقاله، من خلال حيوانات آكل النمل الحرشفي وغيره من الثدييات يظل انتقاله موضوعًا يحتاج إلى التوضيح في الأبحاث المستقبلية.
On the other hand, MERS-CoV has existed in dromedary camels for a long time.
من ناحية أخرى، وُجد ميرس-كوف في الجِمال الوحيدة السنام لفترة طويلة.
These camels serve as an important tool for transportation as well as a main source of meat, milk, leather and wool products for the local people.
تُعد هذه الجِمال وسيلة مهمة للمواصلات علاوة على أنها مصدر رئيسي للحم، والحليب، والجلد، ومنتجات الصوف للمواطنين المحليين.
They are widely distributed across the Middle East and Africa.
إنها منتشرة بشكل واسع في جميع أنحاء منطقة الشرق الأوسط وأفريقيا.
It is therefore impossible to sacrifice all camels for the control of MERS, as what was done in wild animal markets in China to prevent the spreading of SARS-CoV and SARS-CoV-2.
لذلك تستحيل التضحية بكل الجِمال للسيطرة على ميرس، أسوة بما فعله المسؤولون في أسواق الحيوانات البرية في الصين للوقاية من انتشار سارس-كوف وسارس كوف-2.
To stop the recurrent outbreaks of MERS, a comprehensive approach should be taken to develop effective vaccines against MERS-CoV for camels, in combination with other infection control measures.
لوقف حالات التفشي المتكررة لميرس، ينبغي اتباع نهج شامل لتطوير لقاحات فعَّالة مضادة لميرس-كوف للجِمال، بالإضافة إلى الإجراءات الأخرى لمكافحة العدوى.
As we are not able to eliminate these viruses, new genotypes might emerge to cause outbreaks.
لعجزنا عن القضاء نهائيًا على هذه الفيروسات، قد تنشأ أنماط وراثية جديدة وتتسبب في حالات تفشٍّ.
A variety of zoonotic CoVs are circulating in the wild.
توجد مجموعة متنوعة من فيروسات كورونا المرتبطة بالأمراض حيوانية المنشأ في الحياة البرية.
Particularly, bat CoVs with zoonotic potential are so diverse.
على نحو خاص، تتنوع للغاية فيروسات كورونا في الخفافيش التي تنطوي على احتمالية التسبب في الأمراض حيوانية المنشأ.
There are plenty of opportunities that these zoonotic CoVs evolve and recombine, resulting in the emergence of new CoVs that are more transmissible and/or deadly in humans in future.
توجد فرص كثيرة لنشوء وإعادة تركيب فيروسات كورونا المرتبطة بالأمراض حيوانية المنشأ، وهو ما يؤدي إلى نشوء فيروسات كورونا جديدة أكثر قابلية للانتقال و/أو مميتة في الإنسان مستقبلاً.
The culture of eating wild animals in some places of China should be abandoned to reduce unnecessary contact between humans and animals.
ينبغي التخلي عن ثقافة تناول الحيوانات البرية في بعض الأماكن في الصين لتقليل الاتصال غير الضروري بين البشر والحيوانات.
With the ordeals of SARS, MERS and COVID-19, a better preparedness and response plan should be in place.
في ظل المحن التي عاشتها البشرية بسبب سارس وميرس وكوفيد-19، ينبغي إعداد خطة تأهب واستجابة ملائمة.
In fact, many viruses have existed in the planet for a very long time.
تشير الحقيقة إلى أن الكثير من الفيروسات قد اتخذت مكانها في الكوكب لزمن طويل للغاية.
They stay in their own natural reservoirs until there is a chance for spillover.
يعيشون في مستودعاتها الطبيعية الخاصة إلى أن تأتيها فرصة لتنتشر وتكثر.
Although bats have many features that favours the spreading of viruses, the chance for humans to be in contact with bats and other wildlife species can be minimized if people are educated to stay away from them.
على الرغم من أن الخفافيش تحمل العديد من الخصائص التي ترجح انتشار الفيروسات، يمكن تقليل فرصة اتصال الإنسان بالخفافيش وغيرها من أنواع الحيوانات البرية إذا تبنى البشر ثقافة تلزمهم بالابتعاد عنها.
Continuous surveillance in mammals is necessary for better understanding of the ecology of CoVs and their natural hosts, which will prove useful in preventing animal-to-human transmission and future outbreaks.
إن رصد الثدييات بطريقة مستمرة إجراء ضروري للوصول إلى فهم أفضل لبيئة فيروسات كورونا ومضيفاتها الطبيعية، وهو ما يثبت فائدته في الوقاية من انتقالها من الحيوانات إلى الإنسان ومنع حالات الظهور المستقبلية.
To conclude, the most effective way to prevent viral zoonosis is for humans to stay away from the ecological niches of the natural reservoirs of the zoonotic viruses.
وختامًا، فإن أفضل طريقة لمنع الأمراض الفيروسية حيوانية المنشأ تتمثَّل في ابتعاد الإنسان عن المواضع البيئية للمستودعات الطبيعية للفيروسات المسببة للأمراض حيوانية المنشأ.
Several pieces in the puzzle of the zoonotic origin of SARS-CoV-2 are still missing.
لا يزال لغز أصل المرض حيواني المنشأ لسارس كوف-2 محاطًا بالعديد من التساؤلات التي تتطلب الإجابة عنها.
First, if bats transmit an ancestral virus of SARS-CoV-2 to pangolins, it will be of interest to see under what circumstances bats and pangolins could share the same ecological niche.
أولاً، إذا نقلت الخفافيش الفيروس الأصل لسارس كوف-2 إلى آكل النمل الحرشفي، فمن المهم معرفة الظروف التي تهيأت لمشاركة الخفافيش وحيوانات آكل النمل الحرشفي المكان البيئي المماثل.
Second, if bats play a more direct role in human transmission, how humans get into contact with bats should be determined.
ثانيًا، إذا كانت الخفافيش تؤدي دورًا مباشرًا بدرجة أكبر في انتقال المرض للإنسان، ينبغي حينئذٍ تحديد طريقة اتصال الإنسان بها.
Third, if a third mammal acts as the true intermediate host, how it interacts with the different species including humans, bats and pangolins has to be clarified.
ثالثًا، إذا كان نوع ثالث من الثدييات يؤدي دور المضيف الوسيط الحقيقي، ينبغي حينئذٍ توضيح كيفية تفاعله مع الأنواع المختلفة، بما في ذلك الإنسان والخفافيش وآكل النمل الحرشفي.
Finally, since many mammals including domestic animals might be susceptible to SARS-CoV-2, both surveillance and experimental infection should be conducted.
أخيرًا، بما أن الكثير من الثدييات بما في ذلك الحيوانات الأليفة قد يُشتبه في حملها لسارس كوف-2، ينبغي إجراء كلٍّ من الرصد والعدوى التجريبية.
Should it be a bat, a pangolin or another mammal, it is expected that SARS-CoV-2 or its parental viruses that are almost identical will be identified in its natural hosts in future.
سواء كان المضيف خفاشًا أو آكل النمل الحرشفي أو غيرهما من الثدييات، من المتوقع تحديد سارس كوف-2 أو الفيروسات الأب التي يتفرع منها والتي تتماثل تقريبًا في مضيفاتها الطبيعية في المستقبل.
Continued investigations in this area will elucidate the evolutionary pathway of SARS-CoV-2 in animals, with important implications in the prevention and control of COVID-19 in humans.
إن الأبحاث المستمرة في هذا المجال ستكشف عن المسار التطوري لسارس كوف-2 في الحيوانات، مع ما تتضمنه من إجراءات مهمة للوقاية من كوفيد-19 لدى البشر ومكافحته.
Preliminary Estimates of the Prevalence of Selected Underlying Health Conditions Among Patients with Coronavirus Disease 2019 — United States, February 12–March 28, 2020
التقديرات الأولية لانتشار الحالات الصحية الكامنة المحددة بين المرضى المصابين بمرض فيروس كورونا 2019 — الولايات المتحدة، من 12 فبراير حتى 28 مارس 2020
On March 11, 2020, the World Health Organization declared Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) a pandemic.
في 11 مارس 2020، أعلنت منظمة الصحة العالمية مرض فيروس كورونا 2019 (كوفيد-19) كجائحة.
As of March 28, 2020, a total of 571,678 confirmed COVID-19 cases and 26,494 deaths have been reported worldwide.
اعتبارًا من 28 مارس 2020، تم الإبلاغ عما مجموعه 571,678 حالة كوفيد-19 مؤكدة و26,494 حالة وفاة في جميع أنحاء العالم.
Reports from China and Italy suggest that risk factors for severe disease include older age and the presence of at least one of several underlying health conditions.
تشير تقارير من الصين وإيطاليا إلى أن عوامل الخطر للمرض الحاد تتضمن كبار السن ومعاناة حالة واحدة على الأقل من الحالات الصحية الكامنة المتعددة.
U.S. older adults, including those aged ≥65 years and particularly those aged ≥85 years, also appear to be at higher risk for severe COVID-19–associated outcomes; however, data describing underlying health conditions among U.S. COVID-19 patients have not yet been reported.
يبدو أن كبار السن في الولايات المتحدة، بمن فيهم أولئك الذين تبلغ أعمارهم ≥65 عامًا وخاصةً أولئك الذين تبلغ أعمارهم ≥85 عامًا، معرضون أيضًا لخطر أعلى للنتائج الحادة المرتبطة بكوفيد-19؛ ومع ذلك، لم يتم حتى الآن الإبلاغ عن البيانات التي تصف الحالات الصحية الكامنة بين مرضى كوفيد-19 الأمريكيين.