ПРОГНОЗИРОВАНИЕ СОСТОЯНИЯ ТЕХНОСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОТИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДОВ АНАЛИЗА РИСКА

Аннотация: В статье автора приведены концепции аналитической работы по прогнозированию безопасного состояния техносферы. Предлагается разработать прогнозы, используя методы анализа рисков.

Ключевые слова: безопасность техносферы, прогнозирование, риск, анализ рисков, категории критичности

Взаимодействие персонала предприятий и окружающей среды является фундаментальной научной и практической проблемой, что предопределило необходимость в научном плане решения вопросов прогнозирования. В ходе процесса решаются следующие взаимосвязанные задачи: классификация опасностей, оценка их значимости и прогнозирование   динамики развития ситуации в сфере безопасности жизнедеятельности (БЖД), а на их основе –  защита от опасностей. Одной из основных задач БЖД следует считать прогнозирование качественных и количественных характеристик потенциальной опасности, знание которых позволяет разработать эффективные способы обеспечения безопасности и оценивать существующие природно-технические системы и объекты [1, с.22].  Для анализа состояния безопасности сложных технических систем используется понятие надежности, т.е. свойство объекта выполнять и сохранять во времени заданные ему функции в заданных режимах и условиях применения. При прогнозировании динамики безопасного состояния предприятия необходимо выполнить оценку возможных последствий отказов технической системы в плане ущерба, наносимого оборудованию и людям (обслуживающему персоналу и населению). Оценку риска реализации негативных событий можно производить только при наличии репрезентативного количества статистических данных и применении вероятностного подхода. Из этого следует, что при анализе безопасности необходимо подходить с позиции системности, которая позволяет объективно оценить возможность обеспечения приемлемого риска, объединяющего технические, экономические и социальные [2, с.43]. Прогнозирование техносферной безопасности достаточно эффективно выполняется на основе численных методов оценки надежности природно-технических систем, которые характеризуются объективными критериями. Как показывает практика, изучение и оценку риска с целью прогнозирования безопасности так называемых «больших» систем целесообразно проводить в три этапа. На первом этапе выполняется предварительный анализ опасности. Риск преимущественно связан с бесконтрольным освобождением энергии или утечкой различных токсических веществ, которые называются факторами мгновенного действия. На начальной стадии анализа  все производства конкретного предприятия необходимо классифицировать по уровню опасности. Следовательно, данный этап прогнозирования заключается в выявлении источников опасности и определении частей  системы, которые являются потенциальными источниками опасных состояний. В указанном контексте эффективными средствами являются инженерный анализ и комплексная оценка окружающей среды, технологических процессов и оборудования. Основной стадией выявления потенциальных опасностей определение их полного перечня. При этом необходимым элементом оценки потенциальной опасности систем выступает наложение определенных ограничений [3, с.47]. Далее производится классификация вызываемых негативных последствий в соответствии с так называемыми «категориями критичности»: граничные и «пренебрежимые» эффекты, критические ситуации, катастрофические последствия.

После процедуры классификации разрабатываются предупредительные меры для понижения класса опасности или полного ее исключения. Результаты представляются в виде специального алгоритма – «дерева решений для оценки опасностей». На основе данной разработки можно принять необходимые решения по корректировке технического проекта в целом или изменить состав оборудования, цели и функции, а также ввести специальные меры с использованием соответствующих предупредительных устройств.

Второй этап прогнозирования безопасного состояния заключается в определении четкой последовательности опасных ситуаций.  Ранжирование осуществляется с помощью двух аналитических методов: построения дерева событий и дерева отказов. Этап заканчивается определением всех возможных вариантов отказов в сложной технической системе, а также вычислением значений вероятностей для всех вариантов.

Третья этап состоит в процедуре прогнозирования негативных последствий, при выполнении которой используются материалы, полученные на двух предыдущих этапах. По результатам построения дерева отказов и полученным значениям их вероятности строится гистограмма частот для различных количественных величин событий. На основе результатов анализа различных видов отказов и последствий создаются модели аварийных ситуаций и прогнозируются результирующие воздействия на исследуемую природно-техническую систему. Одновременно осуществляется детальная оценка отрицательных последствий, которая дает возможность объективно оценить все виды отказов для каждого элемента сложной системы.