ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ДОПРОСА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КОРРУПЦИОННОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Аннотация: Изучены тактические особенности производства допроса при расследовании преступлений коррупционной направленности. Автор последовательно анализирует тактические приемы, которые позволят получить важную для уголовного дела информацию, делает предположения о возможностях повышения результативности проводимых следственных действий.

Ключевые слова: коррупция, преступность, допрос, предварительное расследование, тактические приемы.

Преступления коррупционной направленности, к сожалению, прочно «вошли» в жизнь современного общества, а, следовательно, эффективная борьба с данным явлением является актуальной проблемой государства. Согласно данным официальной статистики число зарегистрированных преступлений коррупционной направленности после некоторого спада вновь начало возрастать. Так, если в 2014 г. было зарегистрировано 32204 фактов нарушений закона (-24, % по сравнению с АППГ), в 2015 г. данный показатель составил 32455 случаев (-0,1 %), то в 2016 г. он уже составил 32924 преступления, что на 1,4 % выше прошлого показателя за аналогичный период. Несмотря на незначительность прироста, следует помнить о высоком уровне латентности преступлений коррупционной направленности, что лишний раз подчеркивает опасность такой преступности.

Коррупцией считается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

К коррупционным деяниям относятся следующие преступления: злоупотребление служебным положением (ст. 285 и 286 УК РФ), дача взятки (ст. 291 УК РФ), получение взятки (ст. 290 УК РФ), злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ), коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ), а также иные деяния, попадающие под понятие «коррупция», указанное выше .

Расследование квалифицированного взяточничества и других преступлений коррупционной направленности – процесс весьма трудный. В первую очередь, он существенно осложняется наличием ряда специфических особенностей предмета доказывания. К подобным трудностям следователю необходимо быть готовым, чтобы уметь выстроить план проведения следственных и иных процессуальных действий.

Безусловно, одним из весьма информативных следственных действия является допрос. Это может быть допрос подозреваемого (обвиняемого), потерпевшего, свидетелей. Ход допроса и вопросы следователь планирует заранее. Для этого он должен заранее подготовиться к проведению следственного действия, составить его план. Важным во время допроса является установка психологического контакта с допрашиваемым, что позволит сделать следственное действие наиболее результативным.

Во время допроса по уголовному делу о преступлении коррупционной направленности необходимо выяснить ряд обстоятельств, которые определяются субъектом допроса. Так, если проводится допрос лица, заявившего о факте взяточничества или подготовке к нему, следует детально установить все известные ему обстоятельства: кто является участниками дачи или получения взятки, каков предмет взятки, место, время, способ передачи, действия, за которые передана взятка, возможные свидетели данного факта и т.д. Если допрашивается предполагаемый взяткодатель, необходимо также узнать, где и при каких обстоятельствах он познакомился с взяткополучателем, имел ли место факт вымогательства взятки, сопровождалась ли дача взятки иным преступлением и т.д. .

Процесс допроса подозреваемого (обвиняемого) может протекать по нескольким направлениям. Так, данное лицо может признавать свою вину, отрицать факт причастности к совершению преступления, оговаривать иных лиц или же отказаться от дачи показаний. В зависимости от занимаемой подозреваемым (обвиняемым) позиции следователь должен построить допрос таким образом, чтобы иметь возможность получить максимально возможные ответы на интересующие вопросы. При этом следует выстраивать план и ход допроса с учетом особенностей личности допрашиваемого. Так, лиц, задержанных за получение взятки, характеризует, как правило, средний возраст - от 30 до 40 лет (57%) (в меньшей степени привлекались лица в возрасте от 40 до 50 лет (33%), старше 50 лет (6%); от 20 до 30 лет (4%). В возрасте до 20 лет преступников не оказалось), высокий образовательный уровень (высшее образование имелось у 79 % осужденных), занимающие высокое социальное положение в обществе, имеющие семью. Лица, осужденные за дачу взятки, характеризуются несколько иным образом. Это чаще всего лица среднего возраста (от 25 до 40 лет), невысокого образовательного уровня (чаще всего со средним образованием).

В процессе допроса подозреваемого (обвиняемого) в совершении коррупционного преступления возможно применение ряда тактических приемов. Чаще всего результаты приносит демонстрация собранных по делу доказательств, подтверждающих причастность подозреваемого (обвиняемого) к совершению преступления, создание впечатления о повышенной осведомленности следователя, изменение темпа допроса, допущение легенды, допрос на месте совершения преступления, ознакомление с показаниями других лиц и т.д. Особенно ценным в процессе допроса и ряда других следственных действий является использование фактора внезапности . Он препятствует продумыванию виновным возможных путей обхода вопросов следователя, вынуждает виновного допускать ошибки, оговорки в процессе дачи показаний.

При наличии нескольких подозреваемых (обвиняемых) следователь должен предпринять необходимые меры для предотвращения возможного общения указанных лиц, обмена ими информацией, выстраивания единой позиции по делу. В случае если подозреваемые (обвиняемые) не находятся под стражей целесообразно заявить ходатайство о контроле телефонных переговоров, запросить сведения от сотового оператора на предмет установления контактов между лицами и пресечения возможного сговора.