НЕКОТОРЫЕ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АВАРИЙНОГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ СОЦИАЛЬНО ЗНАЧИМЫХ И БЮДЖЕТНЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ

Аннотация: В статье изучены аспекты аварийного электроснабжения городов федерального значения в чрезвычайных ситуациях, связанных с экстремальными технологическими воздействиями. Дана оценка вариантов автономного электроснабжения отдельных объектов и управляемого из единого центра автономного электроснабжения объектов ведомственного подчинения.

Ключевые слова: электроэнергия, качество, надежность, энергоснабжение, чрезвычайные ситуации, экономика.

Обеспечение надёжного и качественного электроснабжения потребителей является приоритетной задачей энергоснабжающих (энергосбытовых) компаний (ЭСК) и территориальных электросетевых организаций (ТСО) топливно-энергетического комплекса, функции которых в исключительных случаях, оговоренных законодательством, могут совмещаться.  Как правило, потребители бюджетной сферы, в соответствие Федеральному закону №35-ФЗ от 2003г., имеют договор энергоснабжения только с ЭСК. При этом действующее законодательство чётко регламентирует обязанности сторон договора энергоснабжения  по ответственности за обеспечение режимов электроснабжения и электропотребления соответственно, при этом  Потребитель должен: определить категорию надежности электроснабжения и обеспечить возможность резервирования основного источника в случае претензии на категорию надёжности выше III; определить необходимую максимально допустимую мощность, объём потребления электроэнергии и требования к  качеству электроэнергии; согласовать с ЭСК периодичность, сроки и  способ расчета за потреблённую электроэнергию; организовать коммерческий учёт потреблённой электроэнергии; дать гарантии потребления заявленного количества электроэнергии в указанное время с оговоренным допустимым отклонением от заявленного объёма; обеспечить допуск представителей ЭСК и ТСО к приборам учета и электрооборудованию для контрольных снятий показаний; согласовать количество и длительность плановых отключений от сети электроснабжения.

В свою очередь ЭСК обязана урегулировать со сторонами купли-продажи электроэнергии вопросы выполнения условий договора энергоснабжения. Такие условия взаимодействия складываются в отсутствии форс-мажорных обстоятельств.

При техногенных авариях и стихийных бедствиях, которые можно отнести к чрезвычайным ситуациям (ЧС), надёжность и качество электроснабжения должны поддерживаться на предельных уровнях ТСО.

Как показывает практика последних лет, в режиме длительных ЧС возникают угрозы, когда ТСО и ЭСК не могут в полной мере исполнять взятые на себя договорные обязательства, а потребители, особенно бюджетные не имеют достаточных навыков, средств, кадрового обеспечения для налаживания допустимых условий жизнеобеспечения.

В подобных ситуациях руководители регионов берут на себя «ручное» управление режимом электроснабжения, который, как правило заключается в введении ограничений (веерного графика) обеспечения электроэнергией. При этом с целью аварийного обеспечения по линии МЧС производятся поставки сотен, а то и тысяч электрогенераторов на базе двигателей внутреннего сгорания (ЭГ).

В качестве примера рассмотрим изолированную энергосистему полуострова республиканского уровня с потерей электроснабжения от единой системы энергоснабжения РФ, в результате техногенной аварии магистральной сети с временем восстановления исправного состояния более 15 дней и имеющей в наличии две ТЭЦ на природном газе, покрывающим не более 25% установленной мощности потребителей полуострова, город S федерального значения с численностью населения до 400 тыс.чел.. В городе введён график веерного ограничения поставки электроэнергии в различные районы города в интервале времени подачи электроэнергии (tпод) и времени её отключения (tоткл). При этом tпод кратно меньше tоткл.

При аварийной перегрузке энергосистемы путём работы автоматики и выполнения организационно-технических мероприятий производится отключение потребителей и перевод их на автономные источники электроэнергии. Как правило, объекты здравоохранения имеют стационарные ЭГ и устройства бесперебойного электроснабжения для потребителей особой группы, рассчитанные автоматизированный приём нагрузки.

Объекты образования и социальной защиты в плане резервирования, в большинстве своём, не имея стационарных ЭГ, теряют свою функциональную устойчивость и не могут обеспечить безопасность оказания возложенных на них услуг. На эти объекты в режиме ЧС по мере возможности поставляются ЭГ на каждый объект уже в процессе ликвидации энергодефицита мощности. При этом мощность каждого ЭГ соизмерима с установленной мощностью объекта аварийного электроснабжения.

В соответствие выбранной моделью затраты на развёртывание и содержание автономной генерации в качественном виде составят.

Оптимизация затрат возможна, если в качестве физической модели выбрать физическую модель минимизации количества ЭГ путём увеличения мощности ЭГ в центрах питания группы объектов аварийного электроснабжения и формирования «скользящего» резерва передвижных ЭГ, логистически подстроенных под график веерного отключения.