СПЕЦИФИКА РАЗУМНОГО СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА



Основной чертой, характеризующей принцип уголовного процесса, является его нормативность, то есть закрепление в законе и способность регулировать общественные отношения, а также повышенная значимость по сравнению с другими нормами той же отрасли права.

Ключевые слова: принципы уголовного судопроизводства

В науке уголовного процесса уголовное судопроизводство определено как «осуществляемая в установленном порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел». Для специально уполномоченных государством органов и должностных лиц указанная деятельность является непосредственной служебной обязанностью. Уголовное судопроизводство подразумевает выполнение специально уполномоченными государством органами и должностными лицами своих служебных обязанностей по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. С этой точки зрения, принципы уголовного судопроизводства, в том числе и разумного срока, можно рассматривать как обязанности государственных органов и их должностных лиц.

По нашему мнению, решая вопрос о наделении какого-либо законодательного положения статусом принципа судопроизводства, в первую очередь следует обратить внимание на его значение как регулятора общественных отношений. Если предположить, что разумный срок уголовного судопроизводства является принципом, то очевидно, что он представляет собой определенное требование к уполномоченным органам строить свою деятельность таким образом, чтобы судопроизводство осуществлялось без неоправданных задержек, независимо от того, какие временные ограничения (в виде процессуальных сроков) установил для данной стадии закон. Такого требования в УПК РФ нигде, кроме рассматриваемой нами статье, нет. По нашему мнению, законодательное требование осуществления уголовного судопроизводства в разумный срок должно «пронизывать» все судопроизводство, определять смысл и назначение всей деятельности органов расследования, прокурора и суда.

Смысл требования к разумности срока судопроизводства заключается в том, что им необходимо руководствоваться не только при принятии решений, связанных с определением или исчислением каких-либо процессуальных сроков, но и иных решений, которые могут повлечь за собой необоснованную задержку в принятии окончательного решения по делу .  Иными словами, при принятии любого процессуального решения правоприменитель обязан руководствоваться не только требованиями законности и обоснованности, но и недопустимости необоснованного затягивания процесса. Кроме того, доступ к правосудию в разумный срок является самостоятельным правом лица, чего нельзя сказать о сроках разрешения дела.

Таким образом, «всеобъемлемость» данного требования, которое распространяется на все стадии уголовного процесса, позволяет сделать вывод о том, что в статье 6.1 УПК РФ закреплен именно процессуальный принцип.

В науке уголовного процесса уголовное судопроизводство определено как «осуществляемая в установленном порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел»11. Для специально уполномоченных государством органов и должностных лиц указанная деятельность является непосредственной служебной обязанностью. Уголовное судопроизводство подразумевает выполнение специально уполномоченными государством органами и должностными лицами своих служебных обязанностей по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. С этой точки зрения, принципы уголовного судопроизводства, в том числе и разумного срока, можно рассматривать как обязанности государственных органов и их должностных лиц .

При этом важно, что уголовное преследование не есть индивидуальная деятельность какого-либо органа или тем более его должностного лица. Уголовное преследование осуществляется ими, но от имени государства. В связи с этим требование выполнить необходимые для уголовного судопроизводства мероприятия касается не только лиц, ведущих производство по делу, но и иных государственных организаций и должностных лиц.