ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ

Аннотация: В статье представлен анализ теоретических воззрений на понимание явления законности как с точки зрения теории права, так и в науке гражданского процессуального права.

Ключевые слова: законность, общеобязательность права, правосудие, гражданское процессуальное право, неукоснительное соблюдение норм, принцип законности.

Категория законности в праве носит фундаментальный характер. Не одно столетие это явление находится под пристальным вниманием исследователей и не в последнюю очередь правоведов. Законность, будучи базисом в праве, пронизывает все его отрасли. Тем не менее специфика каждой отрасли права влияет на понимание законности в соответствующей правовой сфере. Кроме того, динамичность общественных отношений и развитие общества в целом обусловливают изменение взглядов на понимание законности в праве. Следует отметить, что законность нередко рассматривается в сочетании с такими философскими явлениями, как справедливость, разумность, добросовестность и т.п.

Прежде чем обратиться к науке гражданского процессуального права, рассмотрим понятие законности через призму общей теории права. Изначально законность представляется в виде требования строгого и неуклонного соблюдения всеми субъектами права законов и основанных на них подзаконных актов . При этом О.С. Иоффе и М.С. Шаргородский считают, что хотя законность – это основной и всеохватывающий принцип деятельности государства, он должен быть выражен в конкретном правиле поведения, а именно в необходимости строгого соблюдения правовых предписаний. Сходную позицию по указанному вопросу занимал В.С. Нерсесянц, по мнению которого законность – это совокупность многообразных, но одноплановых требований, связанных с отношением к законам и к проведению их в жизнь. Среди таких требований В.С. Нерсесянц называл точное соблюдение самих законов, их иерархии и условие непререкаемости закона .

В науке теории государства и права наиболее полно и всесторонне законность была исследована С.С. Алексеевым. По его мнению, законность можно отразить в трех аспектах. Это общеобязательность права («порядок, при котором участники общественных отношений должны строго соблюдать и исполнять нормы права»), идея законности («формирующаяся в правосознании идея правомерного поведения всех участников общественных отношений») и режим общественно-политической жизни («режим законности») .

Таким образом, законность, исходя из положений теории государства и права, представляет собой демократический режим жизни общества, состоящий в требовании строгого и неукоснительного соблюдения всеми субъектами законов и основанных на них подзаконных актов, наличии реального механизма осуществления субъективных прав, надлежащего и эффективного применения права при условии устойчивого правопорядка.

Перейдем к исследованию понятия законности с позиций гражданского процесса. Стоит отметить, что законность в понимании теоретиков права не является объектом споров и дискуссий. Исследователи данной проблемы имеют относительно сходные представления о сущности законности, критичных расхождений среди ученых нет. К сожалению, то же самое нельзя сказать в отношении науки гражданского процессуального права. Представители указанной отрасли видят законность по-разному или вообще сомневаются в ее существовании в гражданском процессе.

С точки зрения И.М. Зайцева, отрасль гражданского процессуального права лишь оказывает дополнительное воздействие на принцип законности в общеправовом смысле .

С точки зрения В.М. Семенова, хотя принцип законности и пронизывает право в целом, в гражданском процессе он проявляется исключительно через принципы независимости судей и подчинения их только закону . Данная позиция неверна. Принцип независимости судей, несмотря на свою самостоятельность, в действительности является производным от принципа законности. Таким образом, он характеризует судоустройственную сторону принципа законности, и поэтому с позиций формальной логики само существование производного принципа уже предопределяет наличие основного принципа в отрасли гражданского процессуального права – принципа законности.

Исследователи, признающие принцип законности в гражданском процессе, представляют его содержание по-разному. Так, П.Ф. Елисейкин считает, что принцип законности можно определить как обязанность (и право) суда и всех участников гражданского судопроизводства в защите субъективных прав и охраняемых законом интересов рассчитывать лишь на предусмотренные действующим материальным и процессуальным законодательством способы и средства .

М.Г. Авдюков полагает, что принцип законности в гражданском судопроизводстве проявляется в требованиях правильного применения законов судом при рассмотрении и разрешении гражданских дел, строгого и точного соблюдения субъектами норм материального и процессуального права, выполнения процессуальных обязанностей, а также обеспечения реального осуществления субъективных прав .

Таким образом, принцип законности очень разнообразен в науке гражданского процесса так же, как и в теории права. В связи с этим можно констатировать, что различные мнения о сущности принципа законности в теории гражданского процесса лишь дополняют друг друга, раскрывают множественные грани этого чрезвычайно сложного явления.