НЕОБХОДИМОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ЗНАЧЕНИЯ КОРРЕКТИРУЮЩЕГО КОЭФФФИЦИЕНТА БАЗОВОЙ ДОХОДНОСТИ К2 ДЛЯ РАСЧЕТА ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД  (НА ПРИМЕРЕ Г. КРАСНОРЯСКА)

Аннотация: Изучены основные элементы единого налога на вмененный доход, подходы к установлению корректирующего коэффициента базовой доходности К2 для расчета единого налога на вмененный доход.

Ключевые слова: единый налог на вмененный доход, упрощенная система налогообложения, патентная система налогообложения, налоговые доходы, специальные режимы налогообложения.

Малое и среднее предпринимательство оказывает существенное влияние на экономическое развитие муниципальных образований и субъектов Российской Федерации. Это связано с возможностью насыщения рынка качественными товарами, работами и услугами местного производства, решение задачи повышения уровня жизни и занятости населения путем создания новых рабочих мест, увеличение налоговых поступлений в бюджеты соответствующего уровня.Представители малого и среднего бизнеса в основном используют специальные режимы налогообложения: систему в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее – ЕНВД), упрощенную систему налогообложения (далее – УСН), патентную систему налогообложения (далее – ПСН).

Налоговые поступления по ЕНВД образуют один из основных источников формирования доходной части бюджета муниципальных образований. К примеру, в г. Красноярске они составляют на 2016 год 9,59% от всех налоговых поступлений города . Поэтому решения, принимаемые представительными органами местного самоуправления в пределах полномочий в области введения в действие на территории городского округа системы налогообложения в виде ЕНВД и установления значений корректирующего коэффициента базовой доходности К2 (далее – К2) в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности, оказывают существенное влияние на величину и размер налоговых доходов бюджета г. Красноярска . Сущность коэффициента заключается в корректировке базовой доходности по каждому виду предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД. Так как налог является местным, доходы налогоплательщиков будут различаться в зависимости от того, на территории какого муниципального образования ведется деятельность

Патентная система была введена с 1 января 2013 года для индивидуальных предпринимателей. Предполагалось, что патентная система налогообложения станет конкурирующим по отношению к ЕНВД и УСН налоговым режимом для индивидуальных предпринимателей. В связи с этим в 2018 году планировалось исключить ЕНВД из главы 26.3 Налогового кодекса РФ, потому что патентная система предположительно должна была заменить данный специальный налоговый режим.

В 2016 году подписали закон о продлении применения ЕНВД до 2021 года, потому что в существующих экономических реалиях отмена является нецелесообразной, потому что ЕНВД снижает налоговую нагрузку малого и среднего бизнеса и является стабильным источником налоговых доходов бюджетов муниципальных образований .

Очень важно в сложившихся экономических условиях, учитывая, что УСН поступает в бюджет субъекта РФ в полном объеме, создать для предпринимателей такие условия, при которых они либо оставались на системе налогообложения в виде ЕНВД, либо использовали ПСН. Один из методов расчета К2, который воздействует на налоговую нагрузку налогоплательщиков, является сравнение месячной фактической доходности на единицу физического за предыдущие годы с базовой доходностью по конкретному виду деятельности. По данному методу суммируется величина физических показателей на основе деклараций по ЕНВД, выручка от деятельности, облагаемой ЕНВД по отчету о прибылях и убытках, рассчитывается средняя месячная выручка на единицу физического показателя и сравнивается с базовой доходностью, установленной Налоговым кодексом РФ.