ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ РИСКИ

Аннотация: Предложен авторский подход к сопряжению экологии и экономики как системы вложенных оболочек многофакторного, системного, кибернетического и диалектического подходов

Ключевые слова: экономика, экология, подходы: многофакторный, системный, кибернетический, диалектический

Две эконауки – экономика и экология прошли путь своего развития по закону индукции «от простого к сложному»: от экономики домашнего хозяйства и домостроя до глобальной мировой экономики; от экологии как биологической дисциплины локальных экосистем до глобальной экологии сферы разума – ноосферы. Проблема декомпозиции современного мира дедуктивным методом и его перестройка (синтез) под общепланетарные цели в гармонии с Природой стала необходимым условием выживания цивилизации.

Замечательное свойство рынка заключается в том, что его можно рассматривать как метод цивилизованного разрешения конфликтных ситуаций в том числе и в области эколого-экономических противоречий. При соблюдении определенных правил в выигрыше оказываются и экономика, и экология.

Сопряжение экологии и экономики сначала вылилось на Западе в формулу: “Платит тот, кто загрязняет”. А затем воплотилось в обязательном выполнении правила “3R” ( reducing, reusing, recycling  -снижение количества мусора, повторное использование материалов, переработка отходов ) и финансовом контроле ( экологическом аудите) по вопросам использования энергии и утилизации отходов .

Сложность достижения цели устойчивого развития заключается в том, что глобальная система хозяйства изменчива и сама постоянно приобретает новые черты. Проблема экономических преобразований в России напоминает задачу динамического программирования, когда оптимизируется процесс погони за движущейся целью. Для определения оптимальных стратегий включения России в мировое хозяйство необходим прогноз не только развития России в ближайшие годы и десятилетия, но и мировой системы в целом.

Прогноз экологического риска развития ситуации и возможных последствий синтезирует достижения многих дисциплин, среди которых инженерные, биологические, социальные, здоровье человека и населения в целом, принятие решений в бизнесе и политике. В такой синтез наук вовлекаются все новые пути интеграции, организации и междисциплинарной коммуникации при тесном взаимодействии с общественностью и средствами массовой информации. В этой связи представляется целесообразным рассмотреть этот междисциплинарный «плавильный котел» принятия решений.

В современном определении экономики «дисциплины, изучающей, каким образом общество с ограниченными, дефицитными ресурсами решает, что, как и для кого производить» перекинут логический мостик из прошлого в настоящее. Следует также напомнить, что еще великий английский экономист XIX века Альфред Маршалл (1842-1924) определил экономику как «учение о нормальной жизнедеятельности человечества».

С определением экономики Альфреда Маршала тесно стыкуется термин экология, который немецкий биолог Эрнст Геккель в 1866 году определил как «познание экономики природы». Т.е. нормальная жизнедеятельность (антикризисная экономика) реальна только тогда, когда все жители планеты соблюдают законы экономики природы.

Для познания экономики природы нужна современная методология . Ее основой может и должен стать диалектический подход, который в авторской парадигме является обобщением и развитием многофакторного, кибернетического, системного подходов ( табл. 1, рис. 1).