РАЗЛИЧИЯ КРИТЕРИЕВ ПРИЗНАНИЯ РАСХОДОВ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ И МЕЖДУНАРОДНОЙ

Аннотация: В статье рассмотрена классификация расходов по обычной деятельности  по международным стандартам, а также проанализированы отличия в трактовке категории «расходы» в соответствии с отечественными и международными правилами ведения финансового учета.

Ключевые слова: бухгалтерский учет, расходы, МСФО, ПБУ.

Для формирования финансовой отчетности предприятия основным объектом учета являются доходы и расходы организации. В данной статье мы остановимся на рассмотрении различия критериев признания расходов по обычной деятельности в российских и международных стандартах.

В отечественной практике критерии и порядок признания расходов приведен в ПБУ 10/99 «расходы организации». Отличительной особенностью российских стандартов от международных служит их детализация и обязательность к выполнению.

В международных стандартах расходы рассматриваются в качестве элементов, которые связаны с прибылью организации. Разница между доходами и расходами организации представляет собой финансовый результат, поэтому при учете таких категорий предусмотрены Принципы подготовки и составления финансовой отчетности и МСФО 18 «Выручка».

В МСФО отсутствует специальный стандарт, который регламентирует  учет  и принципы отражения в финансовой отчетности расходов по обычной деятельности. Данная информация прописана в отдельно взятых стандартах: МСФО 2 «Запасы» регулируется оценка расходов по материалам; МСФО 16 «Основные средства» регулируют затраты по амортизации; МСФО 19 «Вознаграждения работникам» учитывает расходы по оплате труда; МСФО 23 «затраты по займам» регулирует учет расходов по займам.

В МСФО определение расходов совпадает с определением, данным в ПБУ 10/99 «Расходы организации». Расходы - это уменьшение экономических выгод в течение отчётного периода, происходящее в форме выбытия или уменьшения стоимости активов или увеличения обязательств, ведущих к уменьшению капитала, не связанному с его распределением между участниками.

Различия возникают в случаях, когда выручка по МСФО не признается. Отечественные стандарты не предусматривают анализ существенных рисков и профессионального суждения бухгалтера, в то время как для МСФО – это незыблемые правила. В международных стандартах отсутствует требование обязательного наличия договора, требований законодательства для признания расхода. Примером может служить право выкупа продавцом ранее реализованной продукции  с уплатой неустойки. Согласно МСФО данная сделка изначально признается не реализацией, а предоставление займа с залогом имущества.

Так, в соответствии с МСФО выручка не может быть признана в случаях: получение выручки от продажи возможно только после перепродажи товаров покупателем; покупатель имеет право расторгнуть сделку (возможность возврата, который невозможно предусмотреть); проданные объекты учета подлежат установке, которая составляет значительную часть контракта, который еще не выполнен компанией. До завершения установки выручка признаваться не будет.

Также возникают различия в формировании финансовой отчетности, когда выручка признается постепенно. Если условия сделки включают дальнейшее обслуживание товара, то МСФО предусматривает признание выручки в течении всего периода обслуживания, в то время как в отечественной практики выручка признается сразу в полном объеме.

В случаях отсрочки платежа согласно МСФО выручка признается в меньшей сумме, чем по договору (отражается по справедливой стоимости). Стоимость контракта уменьшается на величину условной процентной ставки, а маржа признается доходом будущих периодов.