ЭФФЕКТИВНОСТЬ НЕКОРНЕВОЙ ПОДКОРМКИ ПОСЕВОВ РИСА УДОБРЕНИЕМ КОНТРОЛФИТ КРЕМНИЙ

Аннотация: Изучено влияние комплексного удобрения контролфит кремний на посевах риса сорта Диамант. Установлены, прибавки в 0,61 и 0,83 т/га от применения некорневых подкормок изучаемым удобрением в дозах 1,0 и 2,0 л/га.

Ключевые слова: рис, урожайность, контролфит кремний, некорневая подкормка.

Применение минеральных удобрений – один из важнейших факторов получения высоких урожаев риса . Перспективным приемом их внесения является некорневая подкормка, которая основана на способности растений поглощать элементы питания через листья и другие надземные органы. За последнее десятилетие этот приём стал общепринятым в агрономической практике, так как позволяет существенно снизить потери элементов питания из удобрений и сократить расходы на их применение. Кроме того, при таком способе применения удобрений элементы питания быстрее, чем при внесении в почву включаются метаболизм растений, а их положительное влияние проявляется уже через несколько дней.

С целью оптимизации минерального питания риса наряду с азотными, фосфорными и калийными требуется применение и кремниевых удобрений, так как в почвах рисовых систем Краснодарского края баланс кремния в отрицательный .

Повышение урожая риса при внесении кремния обусловлено укреплением механической прочности тканей, в результате чего возрастает устойчивость растений риса к полеганию, болезням и вредителям, а также увеличением числа колосков, массы 1000 зёрен и снижения пустозёрности .

В настоящее время большое значение имеет разработка и внедрение в производство новых удобрений для некорневой подкормки, производимых химической промышленностью, поэтому оценка эффективности применения нового кремниевого удобрения контролфит кремний для некорневой подкормки риса представляет практический интерес.

Исследования проводились в условиях полевого опыта, заложенного на рисовой оросительной системе ФГБНУ «ВНИИ риса». Район исследований расположен в зоне лугово-чернозёмных почв, которые наиболее распространены в дельте р. Кубань.

Варианты опыта: 1. Фон —N125P50K40; 2. Фон+контролфит Si 0,5 л/га (кущение) + контролфит Si 0,5 л/га (трубкование); 3. Фон+контролфит Si 1,0 л/га (кущение) + контролфит Si 1,0 л/га (трубкование).

Предшественник – рис 2-й год после пара. Расположение делянок в опыте – систематическое, со смещением, повторность – четырёхкратная. Площадь делянок: общая – 30 м2, учетная – 24 м2.

Сорт риса – Диамант. Норма высева — 7 млн. всхож. семян/га.

Азотное удобрение (мочевина) вносили дробно: основное (перед посевом) – 69 кг д.в./га, и в подкормку в фазе кущения (5-6 листьев) – 56 кг д.в./га, фосфорное и калийное удобрения вносили в основной приём (перед посевом); кремниевое удобрение контролфит кремний – (Si2O – 17 %, K2O – 7 %) – в виде некорневой подкормки с расходом рабочей жидкости – 250 л/га в сроки и дозах согласно схеме опыта.

Технология возделывания риса общепринятая. Режим орошения укороченное затопление.

Проведены следующие наблюдения, учёты и анализы: анализ почвенного образца, отобранного на опытном участке, для составления агрохимической характеристики ; биометрический анализ растений риса; учет урожайности с каждой делянки опыта и приведением полученных данных к стандартным показателям; статистическая оценка полученных данных – методом дисперсионного анализа.

В результате проведённых исследований существенных различий по срокам наступления фаз вегетации растений между контролем и опытными вариантами не отмечено.

Лугово-чернозёмная почва опытного участка характеризовалась слабощелочной реакцией почвенного раствора (pH 7,15), низким содержанием гумуса (2,93 %). Валовое содержание азота, фосфора и калия в пахотном горизонте составляет 0,28; 0,20 и 0,68 % соответственно. Количество легкогидролизуемого азота– 4,21 мг/100 г; подвижного фосфора – 3,79 мг/100г; подвижного калия – 21,8 мг/100 г.

Урожайность риса является результирующим показателем эффективности изучаемого агроприёма.

Двукратная подкормка в фазы кущения и трубкования из расчёта 0,5 л/га обеспечила повышение урожайности (табл.) на 0,61 т/га (8,9 %), по сравнению с контролем. Увеличение дозы изучаемого удобрения до 1,0 л/га в каждый указанный выше срок способствовало формированию ещё большей прибавки, которая составила 0,83 т/га (12,1 %).