К ВОПРОСУ О РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ГАРАНТИЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

Аннотация: В данной статье рассматриваются некоторые уголовно-правовых гарантии безопасной профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов Российской Федерации, используются материалы судебной практики.

Ключевые слова: сотрудник органов внутренних дел, меры уголовно-правовой охраны, защита чести и достоинства.

Среда, в которой реализуется профессиональная деятельность сотрудников ОВД, сегодня перенасыщена криминогенными факторами, защита интересов государства и общества в сфере правопорядка является «зоной повышенного риска», сопряжена с реальной опасностью для жизни, здоровья, общей безопасности. Негативные тенденции в динамике различных посягательств на сотрудников органов внутренних дел и членов их семей объективно потребовали создание системы уголовно-правовых и иных мер защиты указанной категории лиц. Наряду с мерами защиты личности, ее законных прав и интересов, современный закон выделяет меры защиты лиц, выполняющих обязанности по охране и поддержанию правопорядка, обеспечению и реализации общественных отношений в сфере правосудия.

Так, Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ряд норм, в которых объектами уголовно-правовой охраны являются жизнь и здоровье, честь и достоинство сотрудников правоохранительных органов.  К таковым, например, относятся ст. 295 УК РФ «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование», ст. 317 УК РФ «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти» и др.

Уголовно-правовые меры обеспечения безопасной профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных структур следует признать по состоянию на сегодняшний день наиболее радикальными, хотя бы в силу эффективности их общей превентивной силы. В этом смысле законодатель демонстрирует последовательную позицию сохранения максимально жестких санкций за посягательства соответствующей направленности - до смертной казни включительно. Анализ судебной практики показывает, что обвинительные приговоры по уголовным делам рассматриваемой категории в большинстве случаев сопряжены с назначением наказания, близкого к верхней границе санкций (до 75% приговоров) .

Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ представлена законодателем в виде формулировки «посягательство на жизнь». Однако данная формулировка имеет неоднозначное толкование. Так, термин «посягательство» применительно к уголовному закону  может быть представлен: 1) как синоним понятию «преступление», 2) как обозначение покушения (в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам). Посягательство на жизнь лиц, перечисленных в рассматриваемой статье УК РФ, а равно их близких должно квалифицироваться по ст. 317 УК РФ независимо от того, была ли причинена смерть потерпевшему либо она не наступила в силу причин, не зависящих от воли виновного .

Так, например Московским областным судом 25 ноября 2014 года приговорен к 17 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима гр. Ф, который  3 января 2014 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на посягательство на жизнь сотрудников правоохранительного органа, в целях воспрепятствования их законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которая выражалась в осуществлении производства по административному правонарушению, взял хранившийся в его автомобиле боеприпас – ручную осколочную гранату Ф-1 и, осознавая, что сотрудники правоохранительного органа старшие лейтенанты полиции Д.А.С. и Р.И.Н., находятся при исполнении ими своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, в служебном автомобиле ОГИБДД УМВД России по М. области, регистрационный номер с соответствующей цветографической окраской, примерно в 6 час. 40 мин.  подошел к передней пассажирской двери в котором находились сотрудники правоохранительного органа Д.А.С. и Р.И.Н. и умышленно, с целью посягательства на жизнь последних, в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выдернул чеку из взрывателя, тем самым активировал имеющийся при нем боеприпас, и бросил его в открытое окно передней пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, отчего произошел взрыв. Фролов В.М. с места происшествия скрылся.

В результате умышленных преступных действий гр. Ф инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по  М. области старший лейтенант полиции Р.И.Н. получил взрывную травму, которая по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровью; инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по М. области старший лейтенант полиции Д.А.С. получил взрывную травму, которая по признаку опасности для жизни относится к тяжкому вреду здоровью. Смерть Д.А.С. наступила от острого малокровия внутренних органов, развившегося в результате массивного наружного кровотечения после причинения осколочных ранений. Между повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью, и смертью потерпевшего Д.А.С. имеется прямая причинно-следственная связь.