TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
YUSUF YAVUZ BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2024/34998)
Karar Tarihi: 2/7/2025
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
Başkan : Basri BAĞCI
Üyeler : Yıldız SEFERİNOĞLU
Kenan YAŞAR
Ömer ÇINAR
Metin KIRATLI
Raportör : Leyla Nur ODUNCU
Başvurucu : Yusuf YAVUZ
Vekili : Av. Bekir Gökhan ÖZTÜRK
I. BAŞVURUNUN ÖZETİ
1. Başvuru, ceza davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
2. Başvurucu hakkında basit yaralama suçundan açılan kamu davasında Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesince başvurucunun mahkûmiyetine karar verilmiş; verilen mahkûmiyet hükmünün açıklanması geri bırakılmıştır.
3. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararına yapılan itiraz, Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesince reddedilmiştir. İtirazın reddine dair kararda esas olarak HAGB kararı verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı hususuna dayanılmıştır.
4. Başvurucu 7/6/2024 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.
5. Yapılan haricî nüfus kaydı sorgulamasıyla başvurucunun 24/11/2024 tarihinde vefat ettiği tespit edilmiştir. Bunun üzerine mirasçıların bireysel başvuruyu devam ettirip ettirmeyeceğini on beş gün içinde bildirmesi hususunu içeren 24/12/2024 tarihli müzekkere başvurucu vekiline gönderilmiş, başvurucu vekili herhangi bir cevap vermemiştir.
II. DEĞERLENDİRME
6. Ödeme gücünden yoksun olduğu anlaşılan başvurucunun adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesi gerekir.
7. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 80. maddesinin (1) numaralı fıkrası gereğince feragat, başvurunun takipsiz bırakılması, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kalkmış olması veya başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir neden görülmemesi hâlinde düşme kararı verilebilir. Anılan hüküm kapsamında kalan başvuruda, Anayasa'nın uygulanması ve yorumlanması veya temel hakların kapsamının ve sınırlarının belirlenmesi ya da insan haklarına saygının gerekli kıldığı hâllerin de bulunmadığı anlaşılmaktadır (benzer yöndeki karar için bkz. Elberan Vural ve diğerleri [GK], B. No: 2018/30235, 17/1/2023).
8. Başvurucunun başvuru yaptıktan sonra vefat ettiği, yapılan bildirime rağmen başvurunun devamı yönünde bir talebin olmadığı ve başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir neden de kalmadığı anlaşılmıştır (benzer yöndeki kararlar için bkz . Enver Karabey [2. B.], B. No: 2021/36984, 22/1/2025; Emin Kırmızıgül [1. B.], B. No: 2023/13689, 18/12/2024).
9. Açıklanan gerekçelerle başvurunun düşmesine karar verilmesi gerekir.
III. HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle;
A. Adli yardım talebinin KABULÜNE,
B. Başvurunun başvurucunun ölümü nedeniyle DÜŞMESİNE,
C. 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca tahsil edilmesi mağduriyetine neden olacağından adli yardım talebi kabul edilen başvurucunun yargılama giderlerini ödemekten TAMAMEN MUAF TUTULMASINA 2/7/2025tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.