TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
BİRİNCİ BÖLÜM
KARAR
MEHMET KARA VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2014/14957)
Karar Tarihi: 22/6/2017
BİRİNCİ BÖLÜM
KARAR
Başkan : Burhan ÜSTÜN
Üyeler : Nuri
  NECİPOĞLU
Kadir ÖZKAYA
Rıdvan GÜLEÇ
Yusuf Şevki
  HAKYEMEZ
Raportör Yrd. : İsmail Emrah
  PERDECİOĞLU
Başvurucular : 1. Mehmet
  KARA
2. Hasibe ÖZKILIÇ
3. Erol
  ÖZKILIÇ
4. Kerziban PARMAKSIZ
5. Songül
  GÜLSEVER
6. Şaban CAN
7. Şehri
  GÜREL
8. Zeki
  ÖZKILIÇ
9. Zaide
  SEYMEN
10. Afiye
  GÜLER
11. Fahri
  YEŞİLBAŞ
12. Fahriye
  KIRMACI
13. İsmet TAŞ
14.Nazlı
  KIRMACI
15.Rukiye
  ÖNCAN
16.Sema
  UZMAN
17.Şükran
  ULUER
18.Yaşar
  TÜRKCAN
19.Zekiye
  TÜRKCAN
20. Asuman
  BESDİL
21.
  Sabahattin ÇAKMAK
22.Zafer
  DEMİRBEK
23. Durmuş
  ÇAKMAK
24. Gülsüm
  SOLMAZ
25. Seyit
  Ahmet ŞAHİN
26. Şafak
  ÇAKIR
27. Ayşe
  ÇAKIR
28. Müslüm
  ECE
29.Ülviye ECE
30.Fikret
  KAVAFOĞLU
31. Talat
  ÇAKIR
32. İlhan
  ÇAKIR
33. Eşref
  ECE
34. Hicabi ÇAKIR
35. Besire ÇAKIR
36. Çiğdem
  ÇAKIR
37. Güllü
  ECE ŞİMŞEK
38. Gül KARA
39. Adem
  PARLAK
40. Aysel
  UÇAR
41. Fatma
  KARASU
42. Mustafa
  GÜNDOĞDU
43. Oktay
  GÜNDOĞDU
44. Saniye
  GÜNDOĞDU
Vekili : Av. Lale
  İNCESU
I. BAŞVURUNUN KONUSU
1. Başvuru; kamu kurum ve kuruluşları aleyhine verilmiş,
ekonomik değere ilişkin ve icra edilebilir bir yargı kararının uzun süre icra
edilmemesi ve taşınmaza kamulaştırmasız olarak el atılması nedenleriyle
mahkemeye erişim hakkı ile mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasına
ilişkindir.
II. BAŞVURU SÜRECİ
2. Başvuru 16/9/2014 tarihinde yapılmıştır.
3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön
incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.
4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm
tarafından yapılmasına karar verilmiştir.
5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve
esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir.
6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına
(Bakanlık) gönderilmiştir.
7.Konularının aynı olması nedeniyle 2014/14958, 2014/14959,
2014/14960, 2014/14962, 2014/14964 numaralı bireysel başvuru dosyalarının
2014/14957 numaralı bireysel başvuru dosyası ile birleştirilmesine ve
incelemenin 2014/14957 numaralı dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
8. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili
olaylar özetle şöyledir:
9. Başvurucular ekli tablonun (C) sütununda gösterilen İlk
Derece Mahkemelerinde, ekli tablonun (D) sütununda gösterilen tarihlerde Ankara
Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan
tazminat davaları açmışlardır.
10. Yapılan yargılamalar sonucu başvurucular lehine tazminatlara
hükmedilmiş, İlk Derece Mahkemesi kararları Yargıtay 5. Hukuk Dairesince
incelenmiş, kararlar kesinleşmiş ve ekli tablonun (H) sütununda gösterilen
tarihlerde nihai kararlar başvuruculara tebliğ edilmiştir.
11. Başvurucular ve ilgili idare muhtelif tarihlerde güncel
alacak-borç bilgilerini sunmuşlardır. Bu bilgilere göre söz konusu dava
dosyalarında hükmedilen tazminatların henüz tamamen ödenmediği anlaşılmıştır.
IV. İNCELEME VE GEREKÇE
12. Mahkemenin 22/6/2017 tarihinde yapmış olduğu toplantıda
başvuru incelenip gereği düşünüldü:
A. Şaban Can Adına Av.
Lale İncesu Tarafından Yapılan Başvuru Yönünden İnceleme
13. Başvurucu vekili Av. Lale İncesu, bireysel başvuru
tarihinden önce 16/9/2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılan Şaban Can'ın kamu
kurum ve kuruluşları aleyhine verilmiş, ekonomik değere ilişkin ve icra
edilebilir bir yargı kararının uzun süre icra edilmemesi nedeniyle mahkemeye erişim
hakkı ile mülkiyet hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
14.30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin
Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un "Bireysel başvuru hakkına sahip olanlar" kenar
başlıklı 46. maddesinin (1) numaralı fıkrası şöyledir:
"Bireysel başvuru ancak ihlale yol açtığı ileri sürülen işlem,
eylem ya da ihmal nedeniyle güncel ve kişisel bir hakkı doğrudan etkilenenler
tarafından yapılabilir."
15. 6216 sayılı Kanun'un "Başvuru
hakkının kötüye kullanılması" kenar başlıklı 51. maddesi
şöyledir:
"Bireysel
başvuru hakkını açıkça kötüye kullandığı tespit edilen başvurucular aleyhine,
yargılama giderlerinin dışında, ayrıca ikibin Türk
Lirasından fazla olmamak üzere disiplin para cezasına hükmedilebilir."
16. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün “Başvuru hakkının kötüye kullanılması” kenar başlıklı 83. maddesi şöyledir:
“Başvurucunun istismar edici, yanıltıcı ve benzeri nitelikteki
davranışlarıyla bireysel başvuru hakkını açıkça kötüye kullandığının tespit
edilmesi hâlinde başvuru reddedilir ve yargılama giderleri dışında, ilgilinin ikibin Türk Lirasından fazla olmamak üzere disiplin para
cezasıyla cezalandırılmasına karar verilir.”
17.İlgili düzenlemeler vasıtasıyla genel hukuk teorisinde bir
kamu düzeni kuralı olarak ele alınan ve genel olarak bir hakkın açıkça
öngörüldüğü amaç dışında ve başkalarını zarara sokacak şekilde kullanılmasının
hukuk düzenince himaye edilmeyeceğini ifade eden hakkın kötüye kullanılmasının,
bireysel başvuru alanında özel olarak ele alındığı görülmektedir. Bu bağlamda
bireysel başvuru usulünün amacına açıkça aykırı olan ve Mahkemenin başvuruyu
gereği gibi değerlendirmesini engelleyen davranışların başvuru hakkının kötüye
kullanılması olarak değerlendirilmesi mümkündür ( Mehmet Güven Ulusoy, [GK], B. No: 2013/1013, 2/7/2015, § 31; S.Ö. , B. No: 2013/7087,
18/9/2014, § 28).
18.Bu kapsamda özellikle mahkemeyi yanıltmak amacıyla gerçek
olmayan maddi vakıalara dayanılması veya bu nitelikte bilgi ve belge sunulması,
başvurunun değerlendirilmesi noktasında esaslı olan bir unsur hakkında bilgi
verilmemesi, başvurunun değerlendirilmesi sürecinde vuku bulan ve söz konusu
değerlendirmeyi etkileyecek nitelikte yeni ve önemli gelişmeler hakkında
mahkemenin bilgilendirilmemesi suretiyle başvuru hakkında doğru bir kanaat
oluşturulmasının engellenmesi, medeni ve meşru eleştiri sınırları saklı kalmak
kaydıyla bireysel başvuru amacıyla bağdaşmayacak surette hakaret, tehdit veya
tahrik edici bir üslup kullanılması ile söz konusu başvuru yolu kapsamında
ihlalin tespiti ile ihlal ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasına ilişkin amaçla
bağdaşmayacak surette içeriksiz bir başvuruda bulunulması durumunda başvuru
hakkının kötüye kullanıldığı kabul edilebilecektir ( Mehmet Güven Ulusoy , § 32; S.Ö. ,
§ 29).
19. Merkezî Nufüs İdaresi Sistemi'nden
yapılan sorgulama neticesinde başvuruculardan Şaban Can'ın bireysel başvuru
tarihinden önce 16/9/2012 tarihinde vefat ettiği tespit edilmiş ancak Av. Lale
İncesu tarafından başvurucunun Anayasal haklarının ihlal edildiğinden bahisle
16/9/2014 tarihinde bireysel başvuru yapıldığı anlaşılmış, başvuru formunda
başvurucunun öldüğü konusunda bir bilgiye ise yer verilmediği görülmüştür.
20. Kamu gücü tarafından hakkı ihlal edilen kişinin bireysel
başvuru yapmadan önce ölmesi durumunda ölen kişi adına bir başkası tarafından
bireysel başvuru yapma imkânı bulunmamaktadır ( Abdurrehman URAY , B. No: 2013/6140, 5/11/2014, § 30).
21. Açıklanan nedenlerle başvuru tarihinden önce vefat etmiş
başvurucu adına vekâlet ilişkisi sona ermiş olan avukat tarafından yapılan
bireysel başvurunun başvuru hakkının kötüye
kullanımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekir.
22. Bu durumda Avukat Lale İncesu aleyhine Anayasa Mahkemesini
yanıltıcı nitelikte başvuru yapması nedeniyle 6216 sayılı Kanun'un 51. maddesi
ve İçtüzük’ün 83. maddesi uyarınca takdiren 2.000 TL disiplin para cezasına hükmedilmesi
gerekir.
B. Diğer Başvurucular Yönünden İnceleme
1. Mahkemeye Erişim Hakkı
ve Mülkiyet Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin İddia
23. Başvurucular; ilgili idare aleyhine verilmiş, ekonomik
değere ilişkin ve icra edilebilir yargı kararının uzun süre icra edilmemesi
nedeniyle mahkemeye erişim hakkı ile mülkiyet hakkının ihlal edildiğini ileri
sürmüşlerdir.
a. Kabul Edilebilirlik
Yönünden
24. Açıkça dayanaktan yoksun olmadığı ve kabul edilemezliğine
karar verilmesini gerektirecek başka bir neden de bulunmadığı anlaşılan
mahkemeye erişim hakkı ile mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın
kabul edilebilir olduğuna karar verilmesi gerekir.
b. Esas Yönünden
25. Kamu kurum ve kuruluşları aleyhine verilmiş, icra edilebilir
bir yargı kararının hiç icra edilmemesi ya da icranın makul sürede yapılmaması,
kararın verildiği yargılamada sağlanmış olan mahkemeye erişim hakkı dâhil adil
yargılanma hakkı güvencelerini anlamsız hâle getirir. Dolayısıyla böyle bir
durum mahkemeye erişim hakkının ihlali sonucunu doğurur ( Kenan Yıldırım ve Turan Yıldırım, B. No:
2013/711, 3/4/2014, §§ 37-54).
26.Öte yandan mahkeme kararına dayanan icra edilebilir bir
alacak, mülkiyet hakkı kapsamında korunan ekonomik bir değer ifade eder. Kamu
kurum ve kuruluşları aleyhine hükmedilmiş böyle bir alacağın hiç ödenmemesi ya
da ödenmesinin uzun sürmesi suretiyle oluşan belirsizlik, mülkiyet hakkının
ihlaline neden olur ( Kenan Yıldırım ve Turan
Yıldırım, §§ 55-75).
27. Anılan ilkeler ve Anayasa Mahkemesinin benzer başvurularda
verdiği kararları dikkate alındığında somut olayda yukarıda belirtilen
nitelikteki yargı kararının üzerinden ekli tablonun (I) sütununda yer verilen
süreler geçmesine rağmen kısmen icra edilmiş olması nedeniyle mahkemeye erişim
hakkı ile mülkiyet hakkının ihlal edildiği sonucuna varmak gerekir.
28. Açıklanan gerekçelerle Anayasa’nın 36. maddesinde güvence
altına alınan mahkemeye erişim hakkı ile Anayasa’nın 35. maddesinde güvence
altına alınan mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir.
2. Kamulaştırmasız El
Atma Nedeniyle Mülkiyet Hakkının İhlal Edildiğine İlişkin İddia
29. Başvurucular taşınmazlarına kamulaştırma usulüne uyulmadan
el atıldığını belirterek mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ileri
sürmüşlerdir.
30. 6216 sayılı Kanun'un 47. maddesinin (5) numaralı fıkrası
gereği başvuru yollarının tüketildiği, başvuru yolu öngörülmemiş ise ihlalin
öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde bireysel başvuru yapılması
gerekir.
31. Somut olayda başvurucuların açtıkları kamulaştırmasız el
atmadan kaynaklanan tazminat davalarına ilişkin nihai kararlar ile söz konusu
şikâyete ilişkin başvuru yolunun tükendiği ve nihai kararların başvuruculara
ekli tablonun (H)sütununda belirtilen tarihlerde tebliğ edildiği, bu durumda
söz konusu şikâyet için otuz günlük süre geçtikten sonra 16/9/2014 tarihinde
başvuru yapıldığı anlaşılmıştır.
32. Açıklanan nedenle başvurunun bu kısmının, diğer kabul
edilebilirlik koşulları yönünden incelenmeksizin süre aşımı nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi
gerekir.
C. 6216 Sayılı Kanun'un
50. Maddesi Yönünden
33. 6216 sayılı Kanun’un 50. maddesinin (1) numaralı fıkrası
şöyledir:
“Esas inceleme sonunda, başvurucunun hakkının
ihlal edildiğine ya da edilmediğine karar verilir. İhlal kararı verilmesi
hâlinde ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılması gerekenlere
hükmedilir…”
34. Başvurucular, tazminat talebinde bulunmamışlardır.
35. Somut olayda mahkemeye erişim hakkı ile mülkiyet hakkının
ihlal edildiği sonucuna varılmıştır.
36. Başvurucuların herhangi bir tazminat talepleri bulunmadığı
dikkate alındığında mülkiyet hakkı ihlalinin tespiti ve ihlalin sonuçlarının
ortadan kaldırılması için ihlal kararının bir örneğinin ilgili idareye
gönderilmesi dışında bu aşamada yapılması gereken bir husus bulunmadığı
anlaşılmaktadır.
37. Dosyadaki belgelerden tespit edilen 1.236,60 TL harç ve
1.800 TL vekâlet ücretinden oluşan toplam 3.036,60 TL yargılama giderinin ekli
tabloda yer verilen başvuruculara müşterek olarak ödenmesine karar verilmesi
gerekir.
38. Ayrıca yargı kararının mümkün olan en kısa sürede icra
edilmesi ve böylece hukuk devleti ilkesi ile adalete olan güvenin gördüğü
zararın devam etmesinin önlenmesi için ihlal kararının bir örneğinin ilgili
idareye gönderilmesine karar verilmesi gerekir.
V. HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle;
A. Şaban CAN adına Av. Lale İNCESU tarafından yapılan başvurunun başvuru hakkının kötüye kullanılması nedeniyle REDDİNE,
B. Diğer başvurucular yönünden
1. Mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın
KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
2. Mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın KABUL
EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
3. Kamulaştırmasız el atma nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal
edildiğine ilişkin iddianın süre aşımı nedeniyle
KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,
C. Diğer başvurucular yönünden
1. Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil
yargılanma hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,
2. Anayasa’nın 35. maddesinde güvence altına alınan mülkiyet
hakkının İHLAL EDİLDİĞİNE,
D. Yargı kararınınen kısa sürede icra
edilmesi için kararın bir örneğinin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığına
GÖNDERİLMESİNE,
E. 1.236,60 TL harç ve 1.800 TL vekâlet ücretinden oluşan toplam
3.036,60 TL yargılama giderinin ekli tabloda yer verilen başvuruculara
MÜŞTEREKEN ÖDENMESİNE,
F. Ödemenin, kararın tebliğini takiben başvurucunun Maliye
Bakanlığına başvuru tarihinden itibaren dört ay içinde yapılmasına, ödemede
gecikme olması hâlinde bu sürenin sona erdiği tarihten ödeme tarihine kadar
geçen süre için yasal FAİZ UYGULANMASINA,
G. 6216 sayılı Kanun'un 51. maddesi ve Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 83. maddesi uyarınca Avukat Lale İNCESU'nun 2.000 TL disiplin para cezası ile
CEZALANDIRILMASINA,
H. Kararın bir örneğinin Ankara Barosu Başkanlığına
GÖNDERİLMESİNE,
I. Kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığına GÖNDERİLMESİNE
22/6/2017 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
=== Sıra 1 — 2014/14957 / Mehmet Kara ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14957
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Mehmet Kara
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 5. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/367
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 2/5/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 22/7/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 9 ay
=== Sıra 2 — 2014/14957 / Hasibe Özkılıç ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14957
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Hasibe Özkılıç
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 5. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/367
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 2/5/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 22/7/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 9 ay
=== Sıra 3 — 2014/14957 / Erol Özkılıç ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14957
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Erol Özkılıç
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 5. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/367
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 2/5/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 22/7/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 9 ay
=== Sıra 4 — 2014/14957 / Kerziban Parmaksız ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14957
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Kerziban Parmaksız
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 5. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/367
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 2/5/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 22/7/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 9 ay
=== Sıra 5 — 2014/14957 / Songül Gülsever ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14957
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Songül Gülsever
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 5. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/367
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 2/5/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 22/7/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 9 ay
=== Sıra 6 — 2014/14957 / Şehri Gürel ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14957
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Şehri Gürel
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 5. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/367
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 2/5/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 22/7/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 9 ay
=== Sıra 7 — 2014/14957 / Zeki Özkılıç ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14957
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Zeki Özkılıç
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 5. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/367
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 2/5/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 22/7/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 9 ay
=== Sıra 8 — 2014/14957 / Zaide Seymen ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14957
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Zaide Seymen
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 5. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/367
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 2/5/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 22/7/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 9 ay
=== Sıra 9 — 2014/14958 / Afiye Güler ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14958
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Afiye Güler
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/9 /2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/322
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 17/12/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/2/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 10 — 2014/14958 / Fahri Yeşilbaş ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14958
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Fahri Yeşilbaş
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/9 /2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/322
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 17/12/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/2/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 11 — 2014/14958 / Fahriye Yırmacı ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14958
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Fahriye Yırmacı
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/9 /2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/322
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 17/12/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/2/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 12 — 2014/14958 / İsmet Taş ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14958
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: İsmet Taş
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/9 /2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/322
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 17/12/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/2/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 13 — 2014/14958 / Nazlı Kırmacı ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14958
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Nazlı Kırmacı
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/9 /2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/322
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 17/12/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/2/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 14 — 2014/14958 / Rukiye Öncan ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14958
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Rukiye Öncan
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/9 /2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/322
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 17/12/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/2/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 15 — 2014/14958 / Sema Uzman ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14958
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Sema Uzman
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/9/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/322
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 17/12/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/2/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 16 — 2014/14958 / Şükran Uluer ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14958
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Şükran Uluer
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/9 /2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/322
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 17/12/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/2/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 17 — 2014/14958 / Yaşar Türkcan ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14958
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Yaşar Türkcan
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/9 /2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/322
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 17/12/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/2/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 18 — 2014/14958 / Zekiye Türkcan ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14958
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Zekiye Türkcan
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/9 /2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/322
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 17/12/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/2/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 19 — 2014/14959 / Asuman Besdil ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14959
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Asuman Besdil
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 13. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 11/11/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/496
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 13/1/2014
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 21/2/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 1 ay
=== Sıra 20 — 2014/14960 / Sabahattin Çakmak ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14960
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Sabahattin Çakmak
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 21. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 26/4/2011
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2011/191
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 17/1/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 21 — 2014/14960 / Zafer Demirbek ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14960
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Zafer Demirbek
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 21. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 26/4/2011
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2011/191
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 17/1/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 22 — 2014/14960 / Durmuş Çakmak ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14960
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Durmuş Çakmak
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 26/4/2011
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2011/191
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/2/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 23 — 2014/14962 / Gülsüm Solmaz ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14962
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Gülsüm Solmaz
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 15. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/4/2009
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2009/136
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 14/1/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 24 — 2014/14962 / Seyit Ahmet Şahin ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14962
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Seyit Ahmet Şahin
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 15. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/4/2009
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2009/136
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 14/1/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 25 — 2014/14962 / Şafak Çakır ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14962
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Şafak Çakır
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 15. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/4/2009
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2009/136
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 14/1/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 26 — 2014/14962 / Ayşe Çakır ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14962
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Ayşe Çakır
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 15. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/4/2009
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2009/136
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 14/1/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 27 — 2014/14962 / Müslüm Ece ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14962
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Müslüm Ece
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 15. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/4/2009
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2009/136
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 14/1/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 28 — 2014/14962 / Ulviye Ece ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14962
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Ulviye Ece
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 15. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/4/2009
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2009/136
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 14/1/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 29 — 2014/14962 / Fikret Kavafoğlu ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14962
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Fikret Kavafoğlu
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 15. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/4/2009
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2009/136
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/2/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 30 — 2014/14962 / Talat Çakır ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14962
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Talat Çakır
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 15. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/4/2009
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2009/136
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 14/1/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 31 — 2014/14962 / İlhan Çakır ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14962
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: İlhan Çakır
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 15. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/4/2009
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2009/136
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 14/1/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 32 — 2014/14962 / Eşref Ece ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14962
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Eşref Ece
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 15. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/4/2009
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2009/136
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 14/1/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 33 — 2014/14962 / Hicabi Çakır ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14962
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Hicabi Çakır
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 15. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/4/2009
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2009/136
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 14/1/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 34 — 2014/14962 / Besire Çakır ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14962
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Besire Çakır
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 15. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/4/2009
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2009/136
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 14/1/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 35 — 2014/14962 / Çiğdem Çakır ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14962
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Çiğdem Çakır
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 15. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 16/4/2009
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2009/136
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 14/1/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 36 — 2014/14962 / Güllü Ece Şimşek ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14962
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Güllü Ece Şimşek
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 15. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2009/136
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 18/11/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/2/2014
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 2 ay
=== Sıra 37 — 2014/14964 / Gül Kara ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14964
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Gül Kara
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/367
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 2/5/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/6/2013
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 9 ay
=== Sıra 38 — 2014/14964 / Adem Parlak ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14964
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Adem Parlak
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/367
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 2/5/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/6/2013
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 9 ay
=== Sıra 39 — 2014/14964 / Aysel Uçar ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14964
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Aysel Uçar
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/367
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 2/5/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/6/2013
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 9 ay
=== Sıra 40 — 2014/14964 / Fatma Karasu ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14964
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Fatma Karasu
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/367
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 2/5/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/6/2013
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 9 ay
=== Sıra 41 — 2014/14964 / Mustafa Gündoğdu ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14964
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Mustafa Gündoğdu
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/367
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 2/5/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/6/2013
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 9 ay
=== Sıra 42 — 2014/14964 / Oktay Gündoğdu ===
  A Başvuru Numarası: 2014/14964
  B Başvurucu ve T.C. Kimlik No.: Oktay Gündoğdu
  C İlk Derece Mahkemesi: Ankara 24. Asliye Hukuk
  D Dava Tarihi: 19/10/2010
  E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası: 2010/367
  F Nihai Karar Mercii: Yargıtay 5.   Hukuk Dairesi
  G Nihai Karar Tarihi: 2/5/2013
  H Nihai Karar Tebliğ Tarihi: 4/6/2013
  I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre: 3 yıl 9 ay
Sıra 43
A Başvuru Numarası 2014/14964
B Başvurucu ve T.C. Kimlik No. Saniye Gündoğdu
C İlk Derece Mahkemesi Ankara 24. Asliye Hukuk
D Dava Tarihi 19/10/2010
E İlk Derece Mahkemesi Esas Sıra Numarası 2010/367
F Nihai Karar Mercii Yargıtay 5.
  Hukuk Dairesi
G Nihai Karar Tarihi 2/5/2013
H Nihai Karar Tebliğ Tarihi 4/6/2013
I Yargı Kararı İcra Aşamasında Geçen Süre 3 yıl 9 ay