TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
AKRAM HOURAN SALEH SALEH VE AYMAN AMHINI BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2018/4084)
Karar Tarihi: 27/1/2021
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
Başkan : Kadir ÖZKAYA
Üyeler : Engin YILDIRIM
Celal Mümtaz AKINCI
Rıdvan GÜLEÇ
Basri BAĞCI
Raportör : Sinan ARMAĞAN
Başvurucular : 1. Akram Houran Saleh
  SALEH
Vekili : Av. Salih EFE
2. Ayman AMHINI
Vekili : Av. İlyas MERAL
I. BAŞVURUNUN
KONUSU
1. Başvuru; öldürülme veya kötü muameleye maruz kalma
riski bulunan ülkeye sınır dışı etme kararı verilmesi ve geri gönderme
merkezindeki tutulma koşulları nedeniyle aile hayatına saygı hakkı ve kötü
muamele yasağının, idari gözetim altında tutmanın hukuki olmaması nedeniyle de
kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
II. BAŞVURU SÜRECİ
2. Başvuruların başvuru formu ve eklerinin idari yönden
yapılan ön incelemesinden sonra başvurular Komisyonlara sunulmuştur.
3. Komisyonlarca başvuruların kabul edilebilirlik
incelemesinin ve tedbir taleplerinin Bölümler tarafından yapılmasına karar
verilmiştir.
4. Bölümler tarafından başvurucular hakkındaki sınır dışı
etme işlemlerinin geçici olarak (tedbiren) durdurulmasına karar verilmiştir.
III. OLAY VE
OLGULAR
5. Başvuru formları ve eklerinde ifade edildiği şekliyle
ilgili olaylar özetle şöyledir:
6. Başvurucular hakkında farklı tarihlerde 4/4/2013
tarihli ve 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 54. maddesi
kapsamında ilgili valilikler tarafından sınır dışı etme kararı tesis edilmiş,
ayrıca başvurucular idari gözetim altına alınarak geri gönderme merkezlerine
konulmuştur.
7. Başvurucular sınır dışı etme işlemi yönünden etkili
bir iç hukuk yolu bulunmadığını belirterek değişik tarihlerde bireysel
başvurularda bulunmuşlardır.
8. Başvurucular gönderdikleri ayrı dilekçelerle bireysel
başvurularından feragat ettiklerini ve gönüllü olarak ülkelerine dönmek
istediklerini belirtmişlerdir.
IV. İNCELEME VE
GEREKÇE
9. Mahkemenin 27/1/2021 tarihinde yapmış olduğu
toplantıda başvuru incelenip gereği düşünüldü:
A. Başvurucuların
İddiaları
10. Başvurucular sınır dışı etme ve idari gözetim altına
alma kararları nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği, aile hayatına saygı ve
yaşam hakları ile kötü muamele yasağının ihlal edildiğini ileri sürmüşlerdir.
B. Değerlendirme
11. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin
Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un “Kararlar” kenar başlıklı 50.
maddesinin (5) numaralı fıkrası şöyledir:
“Davadan feragat hâlinde, düşme kararı
verilir.”
12. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün “ Düşme kararı ”
kenar başlıklı 80. maddesinin (1) numaralı fıkrasının ilgili kısmı ve (2)
numaralı fıkrası şöyledir:
“ (1) Bölümler ya da komisyonlarca
yargılamanın her aşamasında aşağıdaki hallerde düşme kararı verilebilir:
a) Başvurucunun davadan açıkça feragat
etmesi
…
(2) Bölümler ya da Komisyonlar;
yukarıdaki fıkrada belirtilen nitelikteki bir başvuruyu, Anayasanın uygulanması
ve yorumlanması veya temel hakların kapsamının ve sınırlarının belirlenmesi ya
da insan haklarına saygının gerekli kıldığı hâllerde incelemeye devam
edebilir.”
13. Başvurucular, Anayasa Mahkemesine yaptıkları bireysel
başvurulardan feragat ettiklerini ve gönüllü olarak ülkelerine gitmek
istediklerini belirtmişlerdir. Başvurulardan feragat edilmesine rağmen
başvuruların incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir neden
bulunmamaktadır.
14. Açıklanan gerekçelerle başvuruların kabul
edilebilirlik şartları yönünden incelenmeksizin feragat nedeniyle
düşmesine karar verilmesi gerekir.
V. HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle;
A. Başvuruların feragat nedeniyle DÜŞMESİNE,
B. Sınır dışı etme işlemine ilişkin olarak verilen tedbir
kararlarının SONLANDIRILMASINA,
C. Yargılama giderlerinin başvurucular üzerinde
BIRAKILMASINA,
D. Kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi
Genel Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE 27/1/2021 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar
verildi.