TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
BİRİNCİ BÖLÜM
KARAR
H. B. BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2016/27304)
Karar Tarihi: 19/7/2017
BİRİNCİ BÖLÜM
KARAR
GİZLİLİK TALEBİ KABUL
Başkan : Burhan ÜSTÜN
Üyeler : Serruh KALELİ
Hicabi DURSUN
Kadir ÖZKAYA
Rıdvan GÜLEÇ
Raportör : M. Serhat
  MAHMUTOĞLU
Başvurucu : H. B.
Vekili : Av. Cumali
  ŞİMŞEK
I. BAŞVURUNUN KONUSU
1. Başvuru, öldürülme veya kötü muameleye maruz kalma riski
bulunan ülkeye sınır dışı edilme kararı verilmesi nedeniyle kötü muamele
yasağının; idari gözetim altında tutulma nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği
hakkının; aile bütünlüğünün bozulacak olması nedeniyle de özel ve aile hayatına
saygı hakkının ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
II. BAŞVURU SÜRECİ
2. Başvuru 24/11/2016 tarihinde yapılmıştır.
3. Başvurucu, Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü’nün (İçtüzük) 73. maddesi uyarınca sınır dışı işleminin yürütmesinin tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
4. Birinci Bölüm Üçüncü Komisyonunca tedbir talebinin Bölüm
tarafından karara bağlanması gerekli görüldüğünden İçtüzük'ün 73. maddesinin (2) numaralı fıkrası uyarınca başvurunun kabul edilebilirlik
incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.
5. Bölüm tarafından 13/12/2016 tarihinde tedbir talebinin
kabulüne ve sınır dışı işleminin durdurulmasına karar verilmiştir.
6. Başvurucu tarafından 2/3/2017 tarihinde başvurudan feragat
edilmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili
olaylar özetle şöyledir:
8. Başvurucu, 1983 doğumlu olup Cezayir vatandaşıdır.
9. Başvurucu 24/12/2015 tarihinde yasal yollardan Türkiye'ye
giriş yapmıştır.
10. Başvurucu, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen
bir soruşturma kapsamında tutuklanmış; hakkında kamu davası açılmış ve yapılan
yargılama neticesinde başvurucunun beraatine karar
verilmiştir.
11. Ankara Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün 11/5/2016 tarihlikararıyla başvurucunun kamu güvenliği açısından
tehdit oluşturduğu gerekçesiyle idari gözetim altına alınmasına ve sınır dışı
edilmesine karar verilmiştir.
12. Başvurucu, İdare Mahkemesinde sınır dışı kararının iptali
için açtığı davanın kararın uygulanmasını kendiliğinden durdurmadığını
belirterek 24/11/2016 tarihindebireysel başvuruda
bulunmuştur.
13. Başvurucu 2/3/2017 tarihli (el yazısıyla kaleme aldığı)
dilekçesiyle beş çocuğuyla birlikte ülkesine dönmek istediğini ve bu nedenle
bireysel başvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir.
14. Göç İdaresi tarafından Anayasa Mahkemesine sunulan 22/3/2017
tarihli yazıda sınır dışı işlemlerinin başvurucunun talebi doğrultusunda
gerçekleştirileceği bildirilmiştir
IV. İNCELEME VE GEREKÇE
15. Mahkemenin 19/7/2017 tarihinde yapmış olduğu toplantıda
başvuru incelenip gereği düşünüldü:
A. Başvurucunun İddiaları
16. Başvurucu, sınır dışı edilmesi hâlinde ülkesinde yaşamı ile
maddi ve manevi varlığının tehlikeye düşebileceğini belirterek yaşam hakkı, kötü
muamele yasağı, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ile özel ve aile hayatına
saygı hakkının ihlal edileceğini ileri sürmüş; kamuya açık belgelerde
kimliğinin gizli tutulması ve sınır dışı işleminin durdurulması taleplerinde
bulunmuştur.
B. Değerlendirme
17. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin
Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un “ Kararlar ” kenar başlıklı 50. maddesinin (5) numaralı fıkrası
şöyledir:
“ Davadan
feragat hâlinde, düşme kararı verilir. ”
18. İçtüzük'ün “ Düşme kararı ” kenar başlıklı 80.
maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkraları şöyledir:
“ (1) Bölümler ya da
komisyonlarca yargılamanın her aşamasında aşağıdaki hallerde düşme kararı
verilebilir:
a) Başvurucunun davadan açıkça feragat etmesi
…
(2) Bölümler ya da Komisyonlar; yukarıdaki
fıkrada belirtilen nitelikteki bir başvuruyu, Anayasanın uygulanması ve
yorumlanması veya temel hakların kapsamının ve sınırlarının belirlenmesi ya da
insan haklarına saygının gerekli kıldığı hâllerde incelemeye devam
edebilir."
19. Başvurucu 2/3/2017 tarihinde, çocuklarıyla birlikte ülkesine
dönmek istediğini belirterek Anayasa Mahkemesine yaptığı bireysel başvurudan
feragat etmiştir. Nitekim Göç İdaresi tarafından da başvurucunun talebi
doğrultusunda işlem yapılacağı belirtilmiştir. Somut olayda başvurudan feragat
edilmesine rağmen başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir
neden de bulunmamaktadır.
20. Açıklanan nedenlerle başvurucunun başvurudan feragat ettiği
anlaşıldığından başvurunun kabul edilebilirlik şartları yönünden
incelenmeksizin feragat nedeniyle
düşmesine karar verilmesi gerekir.
V.HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle,
A. Başvurucunun kamuya açık belgelerde kimliğinin gizli
tutulması talebinin KABULÜNE,
B. Başvurunun feragat nedeniyle DÜŞMESİNE,
C. 13/12/2016 tarihli kararla uygulanan tedbirin
SONLANDIRILMASINA,
D. Kararın bir örneğinin İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel
Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE 19/7/2017 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.