TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
M. K. BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2014/16526)
Karar Tarihi: 20/7/2017
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
GİZLİLİK TALEBİ KABUL
Başkan : Engin
  YILDIRIM
Üyeler : Osman Alifeyyaz PAKSÜT
Recep
  KÖMÜRCÜ
Celal Mümtaz
  AKINCI
Recai AKYEL
Raportör : Volkan
  SEVTEKİN
Başvurucu : M. K.
I. BAŞVURUNUN KONUSU
1. Başvuru, 8/3/2012 tarihli ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve
Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun hükümlerine göre eşinin soyut
ifadeleri ile başvurucu hakkında tedbir kararı verilmesi suretiyle adil
yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
II. BAŞVURU SÜRECİ
2. Başvuru 20/10/2014 tarihinde yapılmıştır.
3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön
incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.
4. İkinci Bölüm İkinci Komisyonunca başvurunun kabul
edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.
5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve
esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
6. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili
olaylar özetle şöyledir:
7. Başvurucunun eşi 9/7/2014 tarihinde Aile Mahkemesine
başvurarak 6284 sayılı Kanun kapsamında tedbir talebinde bulunmuştur.
8. Karşıyaka 3. Aile Mahkemesinin 10/7/2014 tarihli kararı ile
6284 sayılı Kanun’un 5. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (a), (b), (c), (e)
ve (f) bentleri uyarınca 3 ay süreli önleyici tedbir kararı verilmiştir.
9. Anılan karara başvurucunun itirazı Karşıyaka 4. Aile
Mahkemesinin (Mahkeme) 18/8/2014 tarihli ve E.2014/176, K.2014/177 Değişik İş
sayılı kararı ile kesin olarak reddedilmiştir.
10. Başvurucu 20/10/2014 tarihinde bireysel başvuruda
bulunmuştur.
IV. İNCELEME VE GEREKÇE
11. Mahkemenin 20/7/2017 tarihinde yapmış olduğu toplantıda
başvuru incelenip gereği düşünüldü:
12. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin
Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 47. maddesinin (5) numaralı
fıkrası ile Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 64.
maddesinin (1) numaralı fıkrası gereği bireysel başvurunun, başvuru yollarının
tüketildiği, başvuru yolu öngörülmemiş ise ihlalin öğrenildiği tarihten
itibaren otuz gün içinde yapılması gerekir.
13. Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan
incelemede başvurucunun Mahkemeye gönderdiği ve karardaki "şiddet
uygulayan" nitelemesinin düzeltilmesini istediği 10/9/2014 tarihli
dilekçesinden Mahkemenin 18/8/2014 tarihli nihai kararından haberdar olduğu
anlaşılmaktadır.
14. Somut olayda başvurucunun nihai kararın öğrenildiği
10/9/2014 tarihinden itibaren otuz günlük başvuru süresi geçtikten sonra
20/10/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunduğu anlaşılmıştır.
15. Açıklanan nedenlerle başvurunun süre aşımı nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi
gerekir.
V. HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle;
A. Kamuya açık belgelerde başvurucunun kimliğinin gizli
tutulması talebinin KABULÜNE,
B. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın süre aşımı nedeniyle KABUL EDİLEMEZ
OLDUĞUNA ,
C. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA
20/7/2017 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.