TÜRKİYE
  CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
MELLE MALGİR BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2014/11355)
Karar Tarihi: 15/2/2017
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
Başkan : Engin YILDIRIM
Üyeler : Celal Mümtaz AKINCI
Muammer TOPAL
M. Emin KUZ
Recai AKYEL
Raportör Yrd. : Ceren Sedef EREN
Başvurucu : Melle MALGİR
Vekili : Av. Rabia KILIÇ
I. BAŞVURUNUN KONUSU
1. Başvuru,
makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
II. BAŞVURU SÜRECİ
2. Başvuru 11/7/2014 tarihinde yapılmıştır.
3. Başvuru,
başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra
Komisyona sunulmuştur.
4. Komisyonca
başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar
verilmiştir.
5. Bölüm
Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte
yapılmasına karar verilmiştir.
6. Başvuru
belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet Bakanlığına gönderilmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
7. Başvuru
formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili olaylar özetle şöyledir:
8. Başvurucu,
murisinin 1969 yılında açtığı kadastronun tespitine ilişkin itiraz davasının
hâlen yerel mahkeme aşamasında derdest olduğunu belirtmiştir.
IV. İNCELEME VE GEREKÇE
9. Mahkemenin 15/2/2017 tarihinde yapmış olduğu toplantıda başvuru
incelenip gereği düşünüldü:
10. Başvurucu
makul sürede yargılanma ve mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ileri
sürmüştür.
11. Başvurunun
incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir sebebin olmadığı kanaatine
varılması hâlinde başvurunun düşmesine karar verilebilir. Bununla birlikte
Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 80. maddesinin (2)
numaralı fıkrası gereği Anayasa'nın uygulanması ve yorumlanması veya temel
hakların kapsamının ve sınırlarının belirlenmesi ya da insan haklarına saygının
gerekli kıldığı hâllerde başvurunun incelenmesine devam edilebileceği
öngörülmüştür ( Bayram Şahin , B.
No: 2013/463, 16/5/2013 ,§ 16).
12. Somut olayda başvurucunun, başvuru tarihinden sonra vefat
ettiği ve mirasçılarının başvuruyu devam ettirme iradelerinin bulunmadığı
görüldüğünden, başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir nedenin
de bulunmadığı anlaşılmaktadır.
13. Açıklanan
nedenlerle başvurunun düşmesine karar
verilmesi gerekir.
V. HÜKÜM
Açıklanan
gerekçelerle;
A. Başvurunun
DÜŞMESİNE ,
B. Yargılama
giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA 15/2/2017tarihinde OYBİRLİĞİYLE
karar verildi.