TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
MALİK İNCİ BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2019/18933)
Karar Tarihi: 3/11/2020
İKİNCİ BÖLÜM
KARAR
Başkan : Kadir ÖZKAYA
Üyeler : Engin YILDIRIM
M. Emin KUZ
Rıdvan GÜLEÇ
Yıldız SEFERİNOĞLU
Raportör : Mehmet Sadık YAMLI
Başvurucu : Malik İNCİ
Vekili : Av. Oğuzhan BOZKURT
I. BAŞVURUNUN
KONUSU
1. Başvuru; işçilik alacaklarının tahsili talebiyle
açılan davada yeterli inceleme yapılmadan benzer davalardan farklı karar
verilmesi ve yargılamanın uzun sürmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkı,
mülkiyet hakkı ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği iddialarına ilişkindir.
II. BAŞVURU
SÜRECİ
2. Başvuru 10/6/2019 tarihinde yapılmıştır.
3. Başvurucuya ait başvuru formu ve eklerinin idari
yönden yapılan ön incelemesinden sonra başvuru Komisyona sunulmuştur.
4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik
incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir.
5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik
ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir.
6. Başvuru belgelerinin bir örneği bilgi için Adalet
Bakanlığına (Bakanlık) gönderilmiştir. Bakanlık, görüş bildirmemiştir.
III. OLAY VE
OLGULAR
7. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle
ilgili olaylar özetle şöyledir:
8. Başvurucu 21/4/2014 tarihinde dava açmıştır. Erciş 1.
Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/10/2017 tarihli kararı ile dava kısmen kabul
edilmiştir. Davalı tarafın istinaf başvurusu Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6.
Hukuk Dairesinin 17/1/2019 tarihli kararıyla kabul edilerek mahkeme kararı
ortadan kaldırılmış ve davanın reddine temyiz kanun yolu açık olmak üzere karar
verilmiştir. Bu defa başvurucunun temyizi üzerine Yargıtay 22. Hukuk Dairesi
28/3/2019 tarihinde temyize konu tutarın kesinlik sınırı kapsamında kaldığı
gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiştir.
9. Yargıtay kararıe-tebligat yoluyla 1/5/2019 tarihinde
tebliğ edilmiştir.
10. Başvurucu, 10/6/2019 tarihinde Anayasa Mahkemesine
bireysel başvuruda bulunmuştur.
IV. İNCELEME VE
GEREKÇE
11. Mahkemenin 3/11/2020 tarihinde yapmış olduğu
toplantıda başvuru incelenip gereği düşünüldü:
A. Başvurucunun
İddiaları
12. Başvurucu, adil yargılanma ve mülkiyet hakları ile
eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
B. Değerlendirme
13. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin
Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 47. maddesinin (5) numaralı
fıkrası ile Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 64. maddesinin (1) numaralı fıkrası
gereği bireysel başvurunun başvuru yollarının tüketildiği, başvuru yolu
öngörülmemiş ise ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren otuz gün içinde
yapılması gerekir.
14. Somut olayda şikâyet konusu yargılama sürecine
ilişkin nihai karar olan Yargıtay ilamı, başvurucunun avukatına e-tebligat
yoluyla tebliğ edilmiştir. İlgili mevzuat uyarınca e-tebligat yolunun
kullanıldığı gönderiler, muhatabın hesabına ulaştığı tarihi izleyen beşinci
günün sonunda tebliğ edilmiş sayılmaktadır (anılan hükmün vergi hukuku
bağlamında mahkemeye erişim hakkı ve eşitlik ilkesine aykırılık teşkil
etmediğine dair Anayasa Mahkemesi kararı için bkz. AYM, E. 2018/144, K.2019/72,
19/9/2019). Buna göre somut olayda tebliğ mazbatasında " Tebligat
alıcının hesabına iletilmesini müteakip mevzuat gereği belirlenen süre sonunda
otomatik olarak okundu sayıldı. " şeklindeki delil kaydının
oluşturulduğu 1/5/2019 tarihi,tebliğ tarihidir ( Mehmet Özcan, B. No:
2019/6266, 15/1/2020, § 27) .
15. Sonuç olarak başvurucu her ne kadar başvuru formunda
tebliğ veya öğrenme tarihini 16/5/2019 tarihi olarak göstermiş ise de tebliğ
tarihi 1/5/2019'dur. Söz konusu Yargıtay kararının tebliğ edilmesiyle birlikte
başvuru yolları tüketilmiştir. Dolayısıyla başvuru yollarının tüketildiği
1/5/2019 tarihinden itibaren otuz günlük başvuru süresi geçtikten sonra
10/6/2019 tarihinde yapılan bireysel başvuruda süre aşımı bulunmaktadır.
16. Açıklanan gerekçelerle başvurunun diğer kabul
edilebilirlik koşulları yönünden incelenmeksizin süre aşımı nedeniyle
kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.
V. HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle;
A. Başvurunun süre aşımı nedeniyle KABUL EDİLEMEZ
OLDUĞUNA,
B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde
BIRAKILMASINA, 3/11/2020 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.