TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
BİRİNCİ BÖLÜM
KARAR
MAHMUT SONER BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2015/2604)
Karar Tarihi: 13/9/2018
BİRİNCİ BÖLÜM
KARAR
Başkan : Burhan ÜSTÜN
Üyeler : Serdar
  ÖZGÜLDÜR
Serruh KALELİ
Hicabi DURSUN
Kadir ÖZKAYA
Raportör Yrd. : Ceren Sedef
  EREN
Başvurucu : Mahmut SONER
Vekili Av.
  Nuray ÖZDOĞAN
I. BAŞVURU KONUSU
1. Başvuru, hükümlü ve tutuklulara dışarıdan posta ya da kargo
yoluyla gelen veya ziyaretçileri tarafından getirilen yayınların ceza infaz
kurumuna kabul edilmemesine ilişkin verilen karar nedeniyle ifade özgürlüğünün
ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
II. BAŞVURU SÜRECİ
2. Başvuru 6/2/2015 tarihinde yapılmıştır.
3. İdari yönden yapılan ön incelemede başvurunun Komisyona
sunulmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm
tarafından yapılmasına karar verilmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
5. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar
özetle şöyledir:
6. Başvurucu, başvuru tarihinde Ankara 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumunda (İnfaz Kurumu) bulunmaktadır.
İnfaz Kurumu Eğitim Kurulu Başkanlığı (Eğitim Kurulu) 14/11/2014 tarihinde,
ücreti önceden hükümlü ya da tutuklu tarafından ödenmeyen ve dışarıdan
gönderilen veya ziyaretçiler tarafından getirilen hiçbir yayının İnfaz Kurumuna
kabul edilmemesine karar vermiştir.
7. Başvurucu söz konusu karara itiraz etmiştir. Ankara Batı
İnfaz Hâkimliği 21/11/2014 tarihinde itirazı reddetmiştir. Başvurucunun ret
kararına yaptığı itiraz da Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2014
tarihli kararıyla reddedilmiştir. Nihai ret kararı başvurucuya 12/1/2014 tarihinde
tebliğ edilmiştir. Başvurucu 6/2/2015 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.
8. Eğitim Kurulu 11/12/2014 tarihinde daha önceki kararının
aksine, dışarıdan gönderilen veya ziyaretçiler tarafından getirilen yayınların
ücretinin önceden ödenmiş kabul edilmesi ve açıkça isim belirtilmek suretiyle
İnfaz Kurumuna alınması gerektiğine karar vermiştir. Bu kapsamda Eğitim
Kurulunun önceki tarihli kararına göre başvurucuya verilmeyen yayınların tamamı
13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı
Hakkında Kanun'un 62. maddesinin (3) numaralı fıkrasına göre denetlenerek
başvurucuya teslim edilmiştir.
IV. İNCELEME VE GEREKÇE
9. Mahkemenin 13/9/2018 tarihinde yapmış olduğu toplantıda
başvuru incelenip gereği düşünüldü:
10. Başvurucu, Eğitim Kurulunun söz konusu kararı nedeniyle
ifade özgürlüğünün ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
11. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü’nün 80.
maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendi şöyledir:
"(1) Bölümler ya da Komisyonlarca
yargılamanın her aşamasında aşağıdaki hâllerde düşme kararı verilebilir:
…
c)
İhlalin ve sonuçlarının ortadan kalkmış olması."
…
12. Başvurucunun ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini iddia ettiği
Eğitim Kurulu kararı ve uygulaması makul bir sürede, başvurucunun şikâyetleri
doğrultusunda değiştirilmiş ve sonuçları da ortadan kaldırılmıştır. Açıklanan
gerekçelerle başvurunun düşmesine karar verilmesi gerekir.
V. HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle;
A. Başvurunun ihlalin ve
sonuçlarının ortadan kalkmış olması nedeniyle DÜŞMESİNE,
B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA
13/9/2018 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.