TÜRKİYE CUMHURİYETİ
ANAYASA MAHKEMESİ
BİRİNCİ BÖLÜM
KARAR
G. D. BAŞVURUSU
(Başvuru Numarası: 2014/1811)
Karar Tarihi: 5/10/2017
BİRİNCİ BÖLÜM
KARAR
GİZLİLİK TALEBİ KABUL
Başkan : Burhan ÜSTÜN
Üyeler : Serruh KALELİ
Hicabi DURSUN
Hasan Tahsin
  GÖKCAN
Yusuf Şevki
  HAKYEMEZ
Raportör Yrd. : Derya ATAKUL
Başvurucu : G. D.
Vekili : Av. Erdal
  Fatih ÇANAKÇI
I. BAŞVURUNUN KONUSU
1. Başvuru, bir gazetenin İnternet haber arşivinde erişilebilir
durumda olan bir haberle ilgili içeriğe erişimin engellenmesi yönündeki talebin
reddedilmesi nedeniyle şeref ve itibarın korunması hakkının ihlal edildiği
iddiasına ilişkindir.
II. BAŞVURU SÜRECİ
2. Başvuru 11/2/2014 tarihinde yapılmıştır.
3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön
incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.
4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm
tarafından yapılmasına karar verilmiştir.
5. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve
esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
6. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ilgili
olaylar özetle şöyledir:
7. Bireysel başvurunun yapıldığı tarihte ulusal ölçekte
yayımlanan Taraf gazetesinin İnternet arşivi sayfalarında 27/5/2009 tarihinde,
suç örgütüne üye olma suçundan ilgili mahkeme tarafından başvurucunun on ay
hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğine ilişkin haber
yayımlanmıştır.
8. Başvurucu; haberde bahsi geçen mahkeme kararının Yargıtay 5.
Ceza Dairesi tarafından bozulduğunu, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda
davanın ortadan kaldırılmasına karar verildiğini, herhangi bir suçtan hakkında
mahkûmiyet hükmü bulunmadığını ancak bu haber nedeniyle şeref ve itibarının
zedelendiğini ileri sürerek 1/10/2013 tarihinde söz konusu habere erişimin
engellenmesi talebinde bulunmuştur.
9. Büyükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi 18/11/2013 tarihli kararı
ile yayının basın özgürlüğü sınırları içerisinde kalan bir yayın olduğu,
kişilik haklarına saldırının bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar
vermiştir. Başvurucunun anılan karara itirazı Büyükçekmece 6. Asliye Ceza
Mahkemesinin 26/12/2013 tarihli kararı ile reddedilmiştir.
10. Karar başvurucuya 14/1/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir.
Başvurucu 11/2/2014 tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur.
IV. İNCELEME VE GEREKÇE
11. Mahkemenin 5/10/2017 tarihinde yapmış olduğu toplantıda
başvuru incelenip gereği düşünüldü:
A. Başvurucunun İddiaları
12. Başvurucu; Taraf gazetesinin İnternet arşivi sayfalarında
27/5/2009 tarihinde yayımlanan haberlerin gerçeği yansıtmadığını ileri
sürmüştür. Başvurucu, habere erişimin engellenmesi yönündeki talebinin yargısal
makamlar tarafından reddedilmesi nedeniyle Anayasa’nın 17. ve 38. maddelerinde
tanımlanan haklarının ihlal edildiğini ileri sürmüş ve kamuya açık belgelerde
kimliğinin gizli tutulması talebinde bulunmuştur.
B. Değerlendirme
1. Gizlilik Talebi
Yönünden
13. Başvuruya konu olayın niteliğinin başvurucunun itibarını
zedeleyebileceği dikkate alındığında kamuya açık belgelerde kimliğin gizli
tutulması talebinin kabulüne karar verilmesi gerekir.
2. Kabul Edilebilirlik
Yönünden
14. Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü’nün 80.
maddesinin (1) numaralı fıkrasının (ç) bendi şöyledir:
“(1) Bölümler ya da Komisyonlarca yargılamanın her aşamasında aşağıdaki
hâllerde düşme kararı verilebilir:
…
ç) Bölümler ya da Komisyonlarca saptanan herhangi bir başka gerekçeden
ötürü, başvurunun incelenmesinin sürdürülmesini haklı kılan bir neden
görülmemesi.”
15. 25/8/2016 tarihli ve 668 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında
Alınması Gereken Tedbirler ile Bazı Kurum ve Kuruluşlara Dair Düzenleme
Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Taraf gazetesi kapatılmış,
gazetenin İnternet sitesine erişim tümüyle engellenmiştir.
16. Açıklanan nedenlerle başvurunun incelenmesinin
sürdürülmesini haklı kılan bir neden kalmadığı anlaşıldığından başvurunun diğer
kabul edilebilirlik koşulları yönünden incelenmeksizin düşmesine karar verilmesi gerekir.
V. HÜKÜM
Açıklanan gerekçelerle;
A. Başvurucunun kamuya açık belgelerde kimliğinin gizli
tutulması talebinin KABULÜNE,
B. Başvurunun DÜŞMESİNE,
C. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA
5/10/2017 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.