تلقى الفيلم مراجعات إيجابية من قبل النقاد، مع إشادة كبيرة لأداء شايلين وودلي واعتبارها منافسة للترشيح لجائزة الأوسكار. الفيلم حصل على تقييم 80% على موقع الطماطم الفاسدة مع متوسط تقييم 6.8/10، بناءً على 164 مراجعة. الأجماع النقدي في الموقع نص على: "حكيم ومضحك وجارح للقلب دون اللجوء إلى الاستغلال، ما تخبئه لنا النجوم يعطي مادة المصدر الشهيرة حقها." ميتاكريتيك أعطى الفيلم 69 من 100 بناءً على 45 مراجعة نقدية. موقع سينماسكور أعطى الفيلم علامة "A" على مقياس +A إلى F. متوسط التقييم الحالي على قاعدة بيانات الأفلام على الإنترنت هو 8.2/10.ريتشارد روبر من صحيفة شيكاغو سن-تايمز أعطى الفيلم علامة كاملة (4 نجوم) ومدح أداء شايلين بكونه "فائق". هو يعتقد أن أدائها دور هيزل يستحق الأوسكار، مشيراً إلى "انها بارزة إلى تلك الدرجة". سكوت مندلسون من مجلة فوربس قال أن الفيلم "ترفيه سائد عالية الجودة بصورة استثنائية" ووصفه أيضاً ب"عمل فني أصيل". آنا سميث من مجلة إمباير قالت أنه كان "رومانسية مؤثرة وأنه أفضل أداء لشايلين حتى الآن". إيما دبدن من موقع Digital Spy كتبت أن، "ما تخبئه لنا النجوم عمل حزين حاد وعاطفي راقي يصب في شخصياته المراهقة ذكاء نادر، ويتناول موضوعه الكئيب مع طرافة لاذعة وحنان". اندي ليا من صحيفة ديلي ستار البريطانية قال "بالنسبة لرومانسية المراهقين، هذا عمل قوي". ويلسون موراليس من موقع BlackFilm.com مدح أداء شايلين وأنسيل قائلاً أنهم "آسران جداً وحقيقيان في أدائهم، بحيث يتمكنان من جعل هذا الفيلم الحزين مؤثر للغاية ورومانسي وممتع جداً". سامح سعد من موقع الشاشة الغربية أعطى الفيلم 4/5 وقال أن الفيلم "مثال ناجح على كيفية تحويل رواية بكل ما تحملها من مشاعر وأفكار إلى الشاشة الكبيرة".بيتر ترافيرز من رولينغ ستون قال أن الفيلم "قصة حب حية وجديدة، مع وفرة من الفكاهة والحسرة" وأشاد ب شايلين ووصفها بممثلة عظيمة غير قادرة على عمل حركة خطأ أمام الكاميرا. الناقد ريتشارد كورليس من مجلة تايم كتب، "هيزل وأوغستس سيعيشان في قلب الفيلم بسبب الممثلين الشباب اللذان يجسدانهم". كريس فونغر من صحيفة ذا دالاس مورنغ نيوز أعطى الفيلم علامة B+ بكون "الفيلم ظريف وحي وجياش للعاطفة في أحيان كثيرة". كلوديا بويغ من يو أس توداي قالت أن الفيلم "مكتوب بإتقان وممثل بإتقان، لاذع ومضحك وملاحظ بحكمة"، واعطته 3.5 من 4. بروس ديونز من النيويوركر قال، "الفيلم يتحاشى مزالق الأعمال الدرامية المبتذلة عن السرطان مع الفكاهة والدفء الطبيعي". كوني أوغل من ذا ميامي هيرالد قالت عنه "فيلم رومانسي عذب مليء بالدفء المفاجئ والفكاهة". موقع AV Club أعطى الفيلم "B" قائلاً عنه "مبارك بشرارات من الطرافة ومدعوم بمواهب ممثليه الكاريزمية".بيتر برادشو من الغارديان أعطى الفيلم مراجعة سلبية، مشبه الفيلم ب"ان تتعرض للسطو من قبل محترف في فنون القتال المختلطة وأنت لا تستطيع سوى ان تلاحظ وتقدر ذلك، رغم أنك تتعرض للضرب بوحشية، ثم تجر على الأرض وانت مصاب بالكدمات وتنزف ثم تجبر على مشاهدة المعتدي عليك يعطي 45% من نقودك للجمعيات الخيرية". كريستي لومير التي تكتب في لصالح موقع روجر إيبرت أعطت الفيلم 2 نجوم من 4. انتقده لكونه "خامل عاطفياً، على الرغم من اللحظات العديدة التي تهدف لوضع غصة في حلوقنا". بينما أنتقدت أداء أنسيل، أمتدحت أداء شايلين. روبي كولين من الدايلي تيليغراف أنتقد شخصية أوغستس، "غس هو شيء من الهوس العابث الجذاب: النسخة الأقل ملاحظة من النوع المريب الذي تعشقه حيبيته يجسدها في بعض الأحيان كريستن دانست ونتالي بورتمان وزوي ديشانيل". ديفيد ادلشتاين من الإذاعة الوطنية العامة (NPR) قال، "أعلم أن هناك أناس بكوا عن مشاهدة التريلر لفيلم المراهقين الرومانسي عن السرطان ما تخبئه لنا النجوم — عند مشاهدة الفيلم سيحتاجون إلى طوق نجاة لكي لا يغرقوا في طوفان من الدموع. شخصياً، أنا لم أبكي، وإن وخزتني قنوات الدموع في بعض الأحيان، كنت على الحافة. الفيلم لامع قليلاً لذوقي، مهندس جداً. لكن تم إخراجه بلطف بواسطة جوش بون وممثل بشكل جميل. أي كان الخطأ، فهو ليس في النجوم".مراجعان مسيحيان وبعض اللاهوتيين لاحظوا احتمال وجود مواضيع مسيحية في الفيلم. القس روبرت بارون الذي يكتب لصالح وكالة الانباء الكاثوليكية أكدَ في قوله، "لا أعتقد أنه على الأقل من قبيل الصدفة أن واترز [ماء] (اسم العائلة ل أوغستس) وغريس [نعمة] (اسم العائلة ل هيزل) اجتمعا في القلب المقدس للمسيح وبالتالي، على الرغم من معاناتهم المشتركة، تمكنا من إعطاء الحياة لبعضهما البعض... [وهكذا] ترفض هيزل بفعالية العدمية والمادية عندما ترد عبر حاجز الموت على سؤال غس "حسناً"". ويختتم قائلاً أن ما تخبئه لنا النجوم "بالكاد... عرض مرضي للمسيحية" لكن "ليس مكانا سيئا تماما للبدء" لأولئك الذين يكافحون لإيجاد المعنى في الإيمان. شاليني لانجر من انديان اكسبريس أعطت الفيلم تقييم 2.5 من 5 وأعرب عن، "الفيلم وفي لحد الخطأ من الحوارات إلى الملابس والأماكن والطعام، وحتى حينما يتخطى بعض التفاصيل غير السارة".

السؤال: ما هو اسم الموقع الذي تضمن مدح لفلم "الخلل في نجومنا" من إنشاء ويلسون موراليس؟"
الإجابة: BlackFilm.com

السؤال: ماهو التقييم الذى أعطته الولايات المتحدة الأمريكية للفيلم ؟
الإجابة: 3.5 من 4.

السؤال: ماذا كتبت إيما؟
الإجابة: ما تخبئه لنا النجوم عمل حزين حاد وعاطفي راقي يصب في شخصياته المراهقة ذكاء نادر، ويتناول موضوعه الكئيب مع طرافة لاذعة وحنان

السؤال: فيما كان يفكر مينديلسون في فيلم" خطأ "الخلل في نجومنا"
الإجابة: ترفيه