Judul: The deindustrializsation and impact of reindustrialisation on macro economy and economic performance of non-oil and gas industrial sectors in Indonesia
Abstrak: Selama 30 tahun sebelum terjadinya krisis keuangan dan ekonomi pada tahun 1997/1998, sektor industri Indonesia mengalami transformasi dan pertumbuhan yang cepat. Secara perlahan kontribusi sektor industri dalam pembentukan Produk Domestik Bruto (PDB) melampaui kontribusi sektor pertanian yang pada awal-awal pembangunan ekonomi mendominasi perekonomian nasional. Namun demikian, sektor industri terus menurun kontribusinya dalam PDB. Menurunnya kontribusi sektor industri cukup mengkhawatirkan mengingat sektor industri sangat diharapkan peranannya dalam mendorong pertumbuhan ekonomi, pengentasan kemiskinan dan penciptaan lapangan kerja untuk mengurangi tingginya tingkat pengangguran. Penurunan kontribusi dan pertumbuhan sektor industri ini mengarah pada suatu gejala deindustrialisasi yaitu proses perubahan sosial dan ekonomi yang disebabkan oleh penurunan kapasitas atau aktivitas industri dalam suatu wilayah atau negara. Gejala-gejala deindustrialisasi telah nampak pada perekonomian Indonesia, dimana secara umum peranan sektor industri dalam sumbangannya terhadap PDB mengalami penurunan. Deindustrialisasi terjadi jika PDB negara semakin tinggi pada saat pangsa sektor industri menurun dan sebaliknya pangsa sektor jasa cenderung meningkat. Bila deindustrialisasi di Indonesia terus berlanjut, maka sektor industri tidak bisa lagi diharapkan menjadi motor penggerak dan memegang peranan penting bagi perekonomian Indonesia di masa-masa mendatang. Oleh karena itu perlu dilakukan serangkaian upaya antisipasi agar kondisi deindustrialisasi tidak berlanjut dan berdampak buruk pada perekonomian Indonesia. Analisis dampak faktor-faktor penyebab deindustrialisasi menjadi penting untuk dilakukan agar dapat dirumuskan berbagai kebijakan untuk mendorong kembali peranan sektor industri dalam perekonomian nasional melalui serangkaian kebijakan reindustrialisasi. Penelitian ini bertujuan menganalisis faktor-faktor penyebab deindustrialisasi yang dilihat dari perubahan pangsa output sektor industri dalam perekonomian Indonesia; menganalisis dampak reindustrialisasi terhadap kinerja sektor industri secara umum, kinerja industri menurut kelompok (agro, basis manufaktur, dan alat angkut) serta sektor industri menurut skala usahanya yaitu kecil, menengah dan besar; menganalisis dampak reindustrialisasi terhadap ekonomi makro Indonesia; dan merumuskan kebijakan untuk strategi reindustrialisasi.
Keyword: 

Judul: Existence and Determinants of Deindustrialization in Indonesia 2006-2019
Abstrak: Industrialisasi di Indonesia mulai berkembang pasca berakhirnya oil boom pada tahun 1980-an yang ditandai dengan pangsa industri pengolahan melampaui sektor pertanian. Namun, industri pengolahan telah kehilangan dinamismenya pasca krisis 1997. Sektor industri pengolahan terus mengalami penurunan kontribusinya terhadap perekonomian nasional. Sejumlah ekonom memandang hal tersebut dengan pandangan yang berbeda-beda. Namun, jika dikaitkan dengan konsep penelitian sebelumnya dapat dikatakan bahwa Indonesia mengalami deindustrialisasi dari sisi nilai tambah. Keberadaan deindustrialisasi tersebut cukup mengkhawatirkan karena terjadi ketika pendapatan per kapita belum mengalami tingkat kematangan atau terjadi deindustrialisasi dini. Apabila dibandingkan dengan negara-negara kawasan Asia Tenggara, persentase penurunan pangsa industri pengolahan Indonesia lebih cepat dibandingkan Malaysia dan Thailand. Industri pengolahan masih memegang peranan penting sebagai sumber pertumbuhan ekonomi namun faktanya berada di bawah pertumbuhan ekonomi nasional sejak tahun 2005. Kondisi tersebut memicu stagnasi ekonomi serta menghambat Indonesia bertransisi menjadi negara maju dan keluar dari middle income trap tahun 2036. Kontraksi pangsa industri pengolahan dalam dua dekade terakhir meninggalkan pertanyaan tentang faktor apa yang menyebabkan deindustrialisasi dan masih memungkinkankah terjadinya reindustrialisasi. Serangkaian fenomena ekonomi seperti berkembangnya industri digital, lonjakan harga komoditas, serta percepatan globalisasi pasca relokasi industri di Cina tahun 2001 menjadi tantangan sekaligus peluang perkembangan industri pengolahan di Indonesia. Tak terkecuali faktor internal yakni pendapatan per kapita menjadi faktor penting dibalik deindustrialisasi di Indonesia. Penelitian ini mengkonseptualkan faktor-faktor tersebut menjadi bagian mekanisme transmisi deindustrialisasi berdasarkan tiga hipotesis yaitu sekuler, dutch disease, dan globalisasi. Berdasarkan uraian tersebut maka penelitian ini bertujuan untuk menganalisis (1) hubungan antara pendapatan per kapita dengan pangsa industri pengolahan (2) determinan deindustrialisasi di Indonesia. Analisis menggunakan pendekatan Generalized Method of Moments (GMM) untuk 33 provinsi di Indonesia. Faktor potensial lainnya yang merupakan bagian kinerja RIPIN 2015-2035 dipertimbangkan dalam pemodelan. Di samping itu, analisis juga dilakukan secara deskriptif terkait gambaran kinerja industri pengolahan secara agregat dan menurut subsektor dengan menggunakan Tipologi Klassen. Deindustrialisasi terjadi sejak tahun 2002 di 19 provinsi kurun waktu 2006 dan 2019. Industrialisasi atau kenaikan pangsa nilai tambah sepuluh kontributor utama nasional hanya terjadi di Jawa Timur, Jawa Tengah, dan Riau. Pengembangan industri di Luar Jawa nampaknya belum memberikan hasil yang signifikan. Hilirisasi belum berkembang secara maksimal yang ditandai dengan tingginya ekspor berbasis komoditas dan tingginya persentase impor bahan baku industri prioritas. Berdasarkan Analisis Tipologi Klassen, pada tahun 2006 dan 2019 subsektor industri barang logam; komputer, barang elektronik, optik; dan peralatan listrik; serta industri alat angkutan berpindah dari Kuadran I (share tinggi, growth tinggi) ke Kuadran IV (share tinggi, growth rendah). Subsektor industri kertas dan barang dari kertas, percetakan dan reproduksi media rekaman serta industri furnitur dan industri pengolahan lainnya berpindah dari Kuadran III (share rendah, growth rendah) ke Kuadran II (share rendah, growth tinggi). Subsektor industri logam dasar serta industri mesin dan perlengkapan bergeser dari Kuadran II ke Kuadran III. Subsektor industri makanan dan minuman merupakan subsektor yang mempunyai keunggulan relatif dibandingkan subsektor lainnya. Oleh karena itu, berkontribusi lebih besar terhadap PDB industri pengolahan. Hasil pengujian model menunjukkan ada hubungan kurva berbentuk U antara pendapatan per kapita dan pangsa industri pengolahan. Reindustrialisasi masih mungkin terjadi dengan tingkat pendapatan yang lebih tinggi. Deindustrialisasi dipicu oleh beberapa faktor seperti meningkatnya sektor jasa,
Keyword: deindustrialization, generalized method of moments, manufacturing

Judul: Pelabelan Super Vertex Magic
Abstrak: Super vertex magic labeling is labeling on graph with is a set of edges mapped into and is a set of vertices mapped into . It has a vertex magic labeling in which and represents the size and order of the graph respectively. This manuscript proves that paths, cyclics, and disjoint union of cyclics have a super vertex magic labeling. There are four theorems to be discussed. The first theorem proves that path is super vertex magic if and only if is odd and . The second theorem proves that cyclic is super vertex magic if and only if is odd. The third theorem proves that bijection function from an edge set onto of graph can be extended to a super vertex magic labeling if and only if the set amount of edge label that incidents with a vertex in the graph, consists of sequential integers as many as vertices in the graph. The fourth theorem proves that disjoint union of the cyclics consists of cyclics with each cyclic has vertices is super vertex magic if and only if and are odd.
Keyword: