Judul: Kinerja Pertumbuhan dan Respons Imun Ikan Lele (Clarias sp.) yang Diberi Probiotik Bacillus megaterium PTB 1.4 dan Pediococcus pentosaceus E2211
Abstrak: Salah satu upaya yang dapat dilakukan untuk pengendalian penyakit Motile Aeromonad Septicaemia (MAS) pada ikan lele adalah dengan memperbaiki respons imun inang dengan pemberian probiotik. Probiotik B. megaterium PTB 1.4 yang diisolasi dari saluran pencernaan ikan lele telah diuji efektif mampu meningkatkan kinerja pertumbuhan ikan lele. Probiotik P. pentosaceus E2211 yang diisolasi dari hasil fermentasi spontan tepung jagung telah diuji mampu meningkatkan daya tahan ikan lele terhadap infeksi Aeromonas hydrophila. Pemberian bersama kedua bakteri probiotik tersebut diharapkan dapat berperan sinergis untuk meningkatkan kinerja pertumbuhan dan respons imun ikan lele terhadap infeksi A. hydrophila. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengevaluasi efektivitas pemberian probiotik B. megaterium PTB 1.4 dan P. pentosaceus E2211 terhadap kinerja pertumbuhan dan respons imun ikan lele terhadap infeksi A. hydrophila. Penelitian ini dilakukan menggunakan rancangan acak lengkap dengan lima perlakuan, yaitu: K- (tanpa probiotik dan tanpa diinjeksi A. hydrophila), K+ (tanpa probiotik dan diinjeksi A. hydrophila), Bm (diberi B. megaterium PTB 1.4 dan diinjeksi A. hydrophila), Pp (diberi P. pentosaceus E2211 dan diinjeksi A. hydrophila), dan Bm+Pp (diberi B. megaterium PTB 1.4 dan P. pentosaceus E2211 dan diinjeksi A. hydrophila). Ikan lele dengan bobot rata-rata 7.36±0.21 g dipelihara selama 30 hari dengan pemberian pakan perlakuan secara at satiation pada kolam beton yang diberi waring berukuran 100x30x80 cm3 dengan kepadatan 30 ekor waring-1. Uji tantang A. hydrophila dilakukan pada hari ke-31 dan dilanjutkan dengan pengamatan pada hari ke-35 dan hari ke-40. Parameter uji pada penelitian ini yaitu kinerja pertumbuhan meliputi laju pertumbuhan harian, biomassa panen, dan rasio konversi pakan, total bakteri probiotik pada saluran pencernaan, analisis aktivitas enzim protease dan amilase saluran pencernaan, serta parameter respons imun meliputi tingkat kelangsungan hidup pasca uji tantang, total eritrosit, kadar hemoglobin, kadar hematokrit, total leukosit, aktivitas respiratory burst, aktivitas fagositik, dan aktivitas lisozim, serta total A. hydrophila pada organ target. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perlakuan Bm, Pp, dan Bm+Pp dapat meningkatkan kinerja pertumbuhan ikan lele meliputi aktivitas enzim pencernaan, laju pertumbuhan harian, rasio konversi pakan, dan biomassa panen, dengan hasil terbaik pada perlakuan Bm+Pp. Penambahan B. megaterium PTB 1.4 dan P. pentosaceus E2211 diduga mampu meningkatkan daya cerna ikan lele karena B. megaterium PTB 1.4 merupakan bakteri yang bersifat proteolitik dan amilolitik sedangkan P. pentosaceus E2211 merupakan bakteri yang bersifat amilolitik. Aplikasi kedua bakteri tersebut memberikan sinergi yang positif bagi kinerja pertumbuhan ikan lele. Total bakteri pada saluran pencernaan meningkat pada perlakuan Bm, Pp, dan Bm+Pp dibandingkan kontrol. Hal ini menunjukkan bahwa bakteri B. megaterium PTB 1.4 dan P. pentosaceus E2211 mampu memodifikasi dan mendominasi total bakteri saluran pencernaan. Respons imun ikan lele baik sebelum maupun setelah uji tantang meliputi total eritrosit, kadar hemoglobin, kadar hematokrit, total leukosit, aktivitas fagositosis, aktivitas respiratory burst, dan aktivitas lisozim perlakuan Bm, Pp, dan Bm+Pp lebih baik (P<0.05) dibandingkan kontrol. Total eritrosit, hemoglobin, dan hematokrit ikan lele yang terus meningkat di semua perlakuan di hari ke-35 dibanding hari ke-30 dan hari ke-0 serta menurun di hari ke-40 menunjukkan bahwa probiotik dapat menstimulasi produksi eritrosit pada ikan lele untuk digunakan sebagai alat transpor oksigen. Peningkatan total leukosit, aktivitas fagositik, dan aktivitas respiratory burst terjadi pada hari ke-35 dibandingkan pada
Keyword: .Aeromonas hydrophila, Bacillus megaterium PTB 1.4, ikan lele, Pediococcus pentosaceus E2211, probiotik

Judul: Kinerja Pertumbuhan dan Respons Imun Ikan Lele Clarias sp. yang Diberi Bacillus sp. ND2 dan Madu serta Diinfeksi Aeromonas hydrophila
Abstrak: Penerapan sistem budidaya intensif pada budidaya ikan lele sering mengalami beberapa kendala seperti menurunnya kinerja pertumbuhan dan meningkatnya serangan penyakit. Penyakit yang sering menyerang ikan lele adalah motil aeromonad septicaemia (MAS) yang disebabkan oleh bakteri Aeromonas hydrophila. Pengobatan dengan menggunakan antibiotik sudah sangat dibatasi bahkan dilarang karena memberikan beberapa efek negatif seperti efek residu pada ikan dan resistensi bakteri. Penggunaan probiotik dan prebiotik terbukti dapat menstimulasi respons imun ikan sehingga dapat digunakan sebagai alternatif pencegahan penyakit. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi penambahan probiotik Bacillus sp. ND2 dan prebiotik madu terhadap kinerja pertumbuhan, respons imun dan resistensi terhadap infeksi A. hydrophila pada ikan lele (Clarias sp.). Penelitian dilakukan dengan menggunakan rancangan acak lengkap (RAL) yang terdiri dari lima perlakuan dan tiga ulangan. Perlakuan penelitian terdiri dari kontrol (+) yaitu pakan tanpa penambahan Bacillus sp. ND2 dan madu dan diinfeksi A. hydrophila, kontrol (-) yaitu pakan tanpa penambahan Bacillus sp. ND2 dan madu namun tidak diinfeksi A. hydrophila, pakan probiotik ditambahkan Bacillus sp. ND2 1% dan diinfeksi A. hydrophila, pakan prebiotik ditambahkan madu 0.5% dan diinfeksi A. hydrophila, serta pakan sinbiotik ditambahkan Bacillus sp. ND2 1% dan madu 0.5% dan diinfeksi A. hydrophila. Ikan lele dengan bobot awal 20.94±1.13 g dipelihara selama 45 hari dengan pemberian pakan perlakuan secara at satiation tiga kali sehari. Uji tantang dengan A. hydrophila dilakukan setelah masa pemeliharaan 45 hari dengan pengamatan mortalitas selama 7 hari. Parameter uji pada penelitian ini yaitu kinerja pertumbuhan yang meliputi laju pertumbuhan harian (LPH) dan rasio konversi pakan (RKP), tingkat kelangsungan hidup (TKH), populasi bakteri di usus, serta parameter imunologis yang terdiri dari aktivitas lisozim, aktivitas respiratory burst (RB) dan ekspresi gen imun IL-1β. Hasil penelitian menunjukkan bahwa TKH pada semua perlakuan tidak menunjukkan perbedaan (100±0.00%). Nilai LPH pada perlakuan sinbiotik lebih tinggi (3.00±0.04%) dan berbeda nyata dibandingkan semua perlakuan, diikuti LPH pada perlakuan prebiotik dan probiotik yang juga lebih tinggi bila dibandingkan dengan kontrol. Nilai RKP terbaik terdapat pada perlakuan sinbiotik (1.00±0,01) diikuti prebiotik, probiotik, dan kontrol (P<0.05). Perlakuan probiotik, prebiotik dan sinbiotik memiliki kinerja pertumbuhan yang lebih baik dibandingkan dengan kontrol. Penambahan Bacillus sp. ND2 diduga mampu meningkatkan daya cerna ikan lele karena Bacillus sp. ND2 merupakan bakteri yang bersifat proteolitik, amilolitik, dan lipolitik. Madu berfungsi sebagai sumber nutrien bagi bakteri probiotik sehingga aktivitas enzim pencernaan meningkat yang berdampak pada peningkatan daya cerna ikan. Kombinasi Bacillus sp. ND2 dan madu memberikan sinergi yang positif bagi kinerja pertumbuhan ikan lele. Populasi total bakteri usus meningkat pada perlakuan prebiotik dan sinbiotik dibandingkan dengan kontrol. Total Bacillus sp. ND2 pada perlakuan probiotik dan sinbiotik menunjukkan bahwa Bacillus sp. ND2 mampu memodifikasi dan mendominasi populasi bakteri usus ikan lele. Aktivitas lisozim menunjukkan peningkatan pada perlakuan probiotik (47.41±3.39 UI mL-1menit-1), prebiotik (43.70±2.57 UI mL-1menit-1) dan sinbiotik (52.59±2.57 UI mL-1menit-1) pada akhir masa pemeliharaan. Peningkatan ini diduga karena adanya interaksi antara sel imun dengan sel fagosit yang akan memicu respons imun. Penurunan aktivitas lisozim terlihat pada akhir masa uji tantang dan tidak menunjukkan adanya perbedaan antara perlakuan kontrol, probiotik, prebiotik, dan sinbiotik (P<0.05). Pada tahap ini ikan diduga sudah memasuki tahap pemulihan pascainfeksi dan kembali ke kondisi
Keyword: Bacillus sp, ND2, madu, prebiotik, probiotik, sinbiotik

Judul: Perbandingan Knowledge Graph dan Conceptual Graph sebagai Metode Representasi Teks
Abstrak: To capture the knowledge or information of a writing, it is easier from images or graphics than it is from texts or tables. Texts are represented by Knowledge Graph (KG) and Conceptual Graph (CG) in mathematical methods. This paper compares KG and CG in representing text based on aspects of the processes, the graph structures, and the long term goals. Based on the aspects of the processes, KG is more simple and objective than CG because KG has limited relationships. Based on the graph structures, CG is more easily to be understood than KG because CG’s relationships can taken from word of the sentence. Based on the long terms, KG method is believed to be a potential method for developing automatic text abstraction systems.
Keyword: