Judul: Studi Geomorfologi Kabupaten Kediri dan Pemodelan Bahaya Aliran Lahar Gunungapi Kelud
Abstrak: Kelud Volcano (East Java) is an active volcano which often to occured the lahar flow. Lahar is a mixture of water and pyroclastic materials flowing down the river valleys. Historically lahar of Kelud often produced natural disasters, like in Kediri Regency, destroying everything through which it passed and claimed many lives. From 1990 eruption, for example, lahar of Kelud has killed 33 people and caused a lot of damages in Puncu and Plosoklaten Districts of Kediri Regency. Based on those disaster historical data, the lahar hazard studies of Kelud are needed to support disaster relief program and also for supporting development of Kediri Regency. This reasearch aims (1) to study geomorphology of the Kediri region and (2) to perform morphometric analysis of landforms for modeling lahar hazard generated from Kelud volcano. The method used is a geomorphological analysis (morphometry) using geographic information system (GIS). In lahar hazard assessment, the region is divided into two areas, namely proximal area and medial-distal area. The results showed that geomorphology of Kediri Regency dominated by volcanic and fluvial landforms. Fluvio-volcanic plains of Kelud Volcano is the largest landform that covers 52,44 % of Kediri region, while the smallest one is hilly volcanic landforms (0,06 %). The result of lahar hazard analysis showed that for proximal area, watershed of Puncu (Puncu District) and watershed of Mangli (Kepung District) were the most hazardous watershed to produce lahar, conversely watershed of Petungkobong (Ngancar District) was the lowest one. As for the medial and distal areas, Konto River (Kepung District) has the lowest value for lahar hazard, otherwise Sumberagung River has the greatest one. The hazard of lahar’s overflow for the medial and distal areas were located in along the vicinity of river valey, and it can be divided into two categories, i.e. high and moderate hazards. The categories were based on historical lahar disaster of Kelud in the past time. Another type of lahar hazard (BLP) was caused by the change of river slope, where the areas were situated up on coalescent laharic fans landforms, or at the points of break of slope from Kelud’s volcanic cone to fluvio-volcanic plains.
Keyword: lahar, hazard, Kelud Volcano, geomorphology

Judul: Pemanfaatan Automatic GIS (VORIS) untuk Penilaian Tingkat Risiko Jatuhan Piroklastik Gunungapi Kelud
Abstrak: Gunungapi Kelud merupakan salah satu gunungapi yang aktif di Indonesia, terakhir meletus pada tahun 2014, menghasilkan material piroklastik sebanyak 1x108 m3 – 2x108 m3, dan mempunyai dampak kerusakan di daerah proksimal hingga distal. Oleh karenanya kajian risiko letusan sangat diperlukan untuk mendukung program mitigasi bencana. Tujuan dari penelitian ini adalah (1) memprediksi pola sebaran dan ketebalan jatuhan piroklastik Gunungapi Kelud sebagai faktor bahaya di masa mendatang, (2) melakukan pemetaan kerentanan pada radius 10 km dari pusat letusan sebagai daerah bahaya utama, dan (3) melakukan pemetaan risiko dan arahan mitigasinya.Lokasi penelitian, yaitu radius 10 km dari pusat letusan, tercakup dalam tiga wilayah kabupaten, yaitu Kediri, Malang, dan Blitar. Metode yang digunakan untuk membangun model bahaya jatuhan piroklastik adalah mengacu padatool sistem informasi geografis VOlcanic Risk Information System (VORIS) dengan input berupa data angin u dan v serta volume magma yang dierupsikan. Metode pemetaan kerentanan dilakukan secara dasimetrik, yaitu meliputi kerentanan fisik dan sosial yang diambil dari area permukiman; kerentanan ekonomi yang diambil dari lahan pertanian (sawah, perkebunan, dan tegalan); dan kerentanan lingkungan yang diambil dari area hutan dan semak belukar. Untuk kegiatan wawancara dilakukan kepada masyarakat dengan metode purposive sampling di 48 desa yang ada di daerah penelitian. Peta risiko bencana dihasilkan melalui proses tumpang susun dari petapeta bahaya dan kerentanan dan semua keluaran (peta-peta bahaya, kerentanan, dan risiko) diklasifikasikan ke dalam tiga kelas, yaitu tinggi, sedang, dan rendah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa bahaya sebaran material vulkanik Gunungapi Kelud mempunyai pola yang beragam, yaitu berbentuk lingkaran dan elips dengan arah persebaran dominan menuju ke barat hingga barat daya. Sebaran bahaya tinggi terkonsentrasi di sekitar tubuh Gunungapi Kelud dan menurun seiring dengan bertambahnya jarak dari pusat letusan. Begitu pula dengan pola ketebalan jatuhan piroklastik yang semakin menurun dengan semakin menjauhnya dari pusat letusan. Jika letusan berlangsung pada musim angin baratan, maka seluruh lokasi penelitian (31.403 ha)terliput oleh bahaya jatuhan material vulkanik, Sebaliknya jika terjadi pada musim angin timuran, maka ada sebagian lokasi yang tidak terliput oleh bahaya. Dengan demikian jika letusan Gunungapi Kelud terjadi pada musim angin baratan, maka diprediksi dampak letusannya paling besar. Pemodelan bahaya ini mempunyai tingkat akurasi MAE sebesar 0,07 dan MAPE sebesar 11,23 atau tergolong dalam kategori baik. Hasil perhitungan kerentanan menunjukkan bahwa kerentanan kelas tinggi hanya terdapat pada area permukiman dengan luasan 1,40 % dari luas lokasi penelitian. Sementara itu dari hasil analisis risiko menunjukkan bahwa risiko terluas terjadi pada angin musim baratan yang puncaknya terjadi pada bulan Februari. Berdasarkan hasil analisis risiko tersebut, maka arahan mitigasi yang dapat disusun adalah pengembangan sistem pengelolaan lahan dan budidaya tanaman baru, seperti memilih varietas tanaman tahan abu vulkanik, serta optimalisasi peran pemerintah, baik sebelum maupun sesudah letusan, termasuk perlunya asuransi pertanian.
Keyword: Gunungapi Kelud, jatuhan piroklastik, VORIS, bahaya, kerentanan, risiko bencana

Judul: Hydroxyapatite-Chitosan Composite Coating on Stainless Steel 316 to Improve Corrosion Resistance
Abstrak: Metals that were used in bone implantation should have good corrosion resistance that were not easily corroded when implanted into the body. Metal corrosion resistance of stainless steel 316 can be enhanced through the metal coating by hydroxyapatite-chitosan composite with composition ratio of hydroxyapatite (gram) and chitosan 3% (mL) 0.2:0, 0.2:0.1, 0.2:0.5, 0.2:1.0, and 0.2:1.5. Besides improving the corrosion resistance of metal, the presence of chitosan also maintain the position of hydroxyapatite on metal surfaces. Corrosion resistance increases with increasing amount of chitosan added and the best composition of hydroxyapatite-chitosan composite was 0.2:1.0.
Keyword: