Judul: Berebut Otoritas: Antara Kilau Emas Versus Konservasi (Studi Kasus Penambangan Emas Tradisional Pada Komunitas Masyarakat "Adat" Kaili di Tahura Poboya Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah)
Abstrak: Dorongan kuat keberpihakan kepada masyarakat lokal dan perjuangan penyelamatan lingkungan adalah dua kutub yang saling berbenturan (konflik), Terjadinya konflik yang melibatkan komunitas masyarakat adat Kaili dengan Pemerintah Daerah serta korporasi disebabkan karena adanya perbedaan dalam melihat Objek yang sama. Bagi masyarakat Poboya beserta beberapa LSM lokal menganggap bahwa tambang emas yang ditemukan itu adalah anugerah bersama (common property) yang harus dimanfaatkan masyarakat lokal untuk mencapai kehidupan yang lebih baik. Sementara bagi pemerintah penambangan emas yang dilakukan masyarakat itu dapat mengancam ekosistem, bukan hanya masyarakat Poboya sendiri tapi juga pemukiman masyarakat perkotaan. Meski sudah dilakukan pertemuan atas pihak-pihak yang berkonflik, nampaknya pemerintah belum mampu mengotrol sepenuhnya pengelolaan SDA di Poboya yang ditandai dengan semakin maraknya aktivitas penambangan dan meningkatnya eskalasi konflik. Secara makro penelitian ini sesungguhnya ingin mengeksplorasi pertanyaan tentang konflik pengelolaan SDA di Poboya, aktor yang terlibat untuk mendapatkan akses dan kontrol atas SDA, kelompok yang menerima manfaat dan kerugian dari relasi kekuasaan yang terbangun serta reperesentasi masyarakat adat di tengah arus pusaran pertarungan akses SDA di Poboya. Untuk memberikan arah dan kejelasan metodologis dalam penelitian ini maka digunakan multi paradigma menurut Guba & Lincoln (dalam Denzin, 2000), yaitu paradigma kritis dan paradigma kostruktivis. Keduanya sama-sama varian anti positivistik. Paradigma teori kritis (subjectivism) dapat digunakan untuk membongkar masalah relasi kekuasaan dan kontestasi para aktor yang mendasari pola-pola penguasaan, pemanfaatan dan pemilikan sumber daya Alam di Poboya, sedangkan konstruktivis (Interpretivism) digunakan untuk melihat bagaimana masyarakat adat mengkonstruksi alam dan lingkungannya sehingga mereka dapat merefresentasikan diri dan mengambil manfaat di tengah arus pusaran pertarungan akses SDA. Untuk memberi pemahaman dasar tentang konflik, peneliti perlu mereview beberapa definisi yang sudah dikemukakan para ahli, seperti; Fisher, (2001); Fauzi, (2000); Peluso, (1992); Nader dan Todd, (1978)....dst
Keyword: Konflik, Otoritas, Komunitas adat, Tambang Emas

Judul: Konflik Akses Sumber Daya Alam (Studi Kasus di Kawasan Pertambangan Emas Desa Hila, Kecamatan Kepulauan Romang, Kabupaten Maluku Barat Daya).
Abstrak: Konflik di daerah kaya sumber daya alam, akibat perbedaan kepentingan terus terjadi di Indonesia, termasuk di kawasan pertambangan emas Desa Hila, Kecamatan Kepulauan Romang, Kabupaten Maluku Barat Daya. Konflik yang terjadi di kawasan pertambangan emas Desa Hila merupakan konflik horisontal silang yang melibatkan masyarakat dengan masyarakat, namun di dalamnya terdapat elit-elit lokal yang turut berperan. Masyarakat yang berkonflik adalah masyarakat yang pro tambang dengan masyarakat yang kontra tambang. Masing-masing aktor memiliki kepentingan yang berbeda terhadap sumber daya di Desa Hila. Perbedaan kepentingan tersebut yang membuat konflik terjadi dan merusak sistem kehidupan sosial masyarakat yang telah ada sejak dulu. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan studi kasus. Teknik pengumpulan data dilakukan melalui wawancara mendalam. Informan-informan dalam penelitian ini adalah masyarakat Desa Hila, tokoh adat Pulau Romang dan para pemangku kebijakan. Tujuan penelitian ini untuk menganalisis faktor-faktor penyebab konflik dan akomodasi konflik. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat banyak faktor yang menyebabkan terjadinya konflik, diantaranya faktor perbedaan konsep properti, biaya konpensasi dan perekrutan tenaga kerja. Faktor-faktor ini terjadi, karena pengelolaan dan pemanfaatan yang tidak efektif dilakukan oleh pemerintah dan perusahaan. Manfaat dari pengelolaan dan pemanfaatan tersebut, hanya dirasakan oleh aktor-aktor tertentu yang memiliki akses terhadap sumber daya, sedangkan aktor-aktor lain yang tidak memiliki akses tidak mendapatkan manfaat. Aktor-aktor yang mendapatkan akses adalah mereka yang pro terhadap tambang, sedangkan aktor yang tidak mendapatkan manfaat adalah mereka yang kontra terhadap tambang. Hasil penelitian ini juga menunjukan bahwa terdapat klaim-klaim sepihak terhadap sumber tambang (lahan) yang dilakukan oleh aktor-aktor tertentu. Klaim tersebut didasarkan pada kekuatan dan kekuasaan yang dimiliki. Aktor-aktor yang memiliki kekuataan dan kekuasaan dengan mudah mengakses sumber daya emas, sekalipun tidak memiliki hubungan dengan sumber tambang, sedangkan aktor-aktor yang adalah pemilik sumber tambang tidak mendapatkan akses dari pengelolaan dan pemanfaatan sumber daya emas yang ada. Pada tataran ini eskalasi konflik akan terjadi, apabila masing-masing aktor terus mempertahankan kepentingan mereka. Eskalasi konflik yang terjadi turut berdampak pada kehidupan sosial masyarakat Desa Hila dan Pulau Romang yang tergambar dalam tradisi Rosna. Dalam penelitian ini, ditemukan bahwa upaya-upaya akomodasi terhadap konflik belum dapat mendamaikan pihak-pihak yang berkonflik. Upaya-upaya yang dilakukan, masih sebatas himbauan-himbauan dan belum sampai pada mempertemukan kedua pihak yang berkonflik.
Keyword: konflik, sumber daya alam, pengelolaan, akses, akomodasi, Maluku Barat Daya

Judul: Evaluation of Influenza Antibody Titers in Serum and Egg Yolk of Layers Vaccinated with Influenza Vaccines.
Abstrak: Influenza belongs to the Orthomyxoviridae family which causes upper and lower respiratory tract infection. The aim of this study was to evaluate influenza-A specific antibody titers from serum and egg yolk of hens vaccinated with quadrivalent influenza vaccines. Three Hy-line Brown layers were vaccinated with quadrivalent influenza type A and B inactivated vaccines. Vaccination was carried out three times at a dose of 0.25 ml/chicken via the intramuscular route. The first vaccination was carried out at 24 weeks of age, then boosters were performed at 28 and 32 weeks of age. Serum and egg yolk were collected every week for 20 weeks since the first vaccination. Influenza A H3N2 and H1N1 antibody titers were determined using hemagglutination-inhibition (HI) test and agar-gel-precipitation (AGP) test. Influenza-A H3N2 and H1N1 specific antibodies were detected in both serum and egg yolk from the first to twenty weeks after the initial vaccination. Highest HI geometric mean titer (GMT) of H1N1 antibody reached 26.67 HIU at nine weeks post first vaccination (p.f.v), while H3N2 antibody reached 26 HIU at six weeks p.f.v. Our result showed that influenza antibodies can be produced in layers using quadrivalent vaccines and layer chickens are able to produce equivalent antibody levels for each influenza subtype.
Keyword: antibody, egg yolk, influenza, layer chickens, serum