Judul: Analisis Risiko Aliran Piroklastik Gunungapi Merapi Pasca Erupsi 2010 Menggunakan Data Penginderaan Jauh dan Sistem Informasi
Abstrak: Kejadian erupsi Merapi pada 26 Oktober – 23 November 2010 telah menyebabkan terjadinya kerusakan lahan pada lingkungan sekitarnya. Selain itu, juga telah mengakibatkan jatuhnya korban jiwa dan kerugian harta benda. Banyaknya material erupsi yang dikeluarkan berupa endapan piroklastik telah merubah dan menutup kondisi topografi permukaan di sekitar lereng Merapi. Perubahan morfologi pada puncak dan topografi di sekitar lereng Merapi pasca erupsi 2010 dapat membuka peluang potensi aliran piroklastik dengan arah yang berbeda dari kondisi sebelumnya. Selain itu, kondisi tersebut juga dapat mempengaruhi besarnya risiko yang ditimbulkan di daerah sekitarnya. Pada penelitian ini, analisis perubahan kondisi topografi akibat erupsi Merapi 2010, dilakukan dengan membandingkan data Digital Elevation Model (DEM) pada saat sebelum (pre-) dan sesudah (post-) kejadian erupsi. Pendekatan metode Interferometri Synthetic Aperture Radar (InSAR) telah digunakan dalam penelitian ini untuk menghasilkan data DEM. Pengolahan metode InSAR diterapkan pada data citra satelit Advanced Land Observing Phased Array L-Band Synthetic Aperture Radar - ALOS PALSAR level 1.0 (raw data) dengan referensi ketinggian data DEM SRTM resolusi 30 m. Prediksi arah aliran piroklastik pasca erupsi Merapi 2010 perlu dilakukan untuk mengetahui sejauh mana aliran piroklastik dapat terjadi akibat perubahan kondisi topografi. Penggunaan algoritma Monte Carlo pada software Volcanic Risk Information System (VORIS) dalam Sistem Informasi Geografis (SIG) diterapkan dalam penelitian ini untuk mengetahui arah aliran piroklastik. Akibat adanya perubahan kondisi topografi pasca erupsi Merapi 2010, dapat diprediksi bahwa peluang utama aliran piroklastik memiliki kecenderungan mengarah ke Sungai Gendol dan Sungai Opak hingga menempuh jarak radius berturut-turut adalah 8 km dan 10 km, dan menyebar dengan peluang kecil ke arah Sungai Woro dengan jarak 5 km dari puncak Merapi. Peta Kerentanan Vulkanik ditentukan berdasarkan Analisis Multi Kriteria (AMK) dari penggabungan antara aspek Fisik (F), Sosial (S), Ekonomi (E) dan Lingkungan (L) di daerah penelitian. Mekanisme pembobotan yang dilakukan berdasarkan Proses Hierarki Analisis (PHA) pada metode Perbandingan Berpasangan (PB), menghasilkan formula Volc_Vulnb = ((0.31 * F) + (0.34 * S) + (0.20 * E) + (0.16 * L)). Analisis risiko vulkanik pasca erupsi Merapi 2010 secara skematis dapat ditentukan berdasarkan kombinasi antara peta bahaya vulkanik dan peta kerentanan vulkanik. Bedasarkan peta bahaya hasil prediksi aliran piroklastik, potensi risiko tinggi hingga sangat tinggi terdapat pada daerah di sepanjang Sungai Opak sampai dengan jarak radius 10 km dari puncak Merapi dan sepanjang Sungai Gendol dengan jarak radius sekitar 7 km dari puncak Merapi.
Keyword: risiko vulkanik, penginderaan jauh, SIG, Gunungapi Merapi, Jawa Tengah

Judul: Pemanfaatan Automatic GIS (VORIS) untuk Penilaian Tingkat Risiko Jatuhan Piroklastik Gunungapi Kelud
Abstrak: Gunungapi Kelud merupakan salah satu gunungapi yang aktif di Indonesia, terakhir meletus pada tahun 2014, menghasilkan material piroklastik sebanyak 1x108 m3 – 2x108 m3, dan mempunyai dampak kerusakan di daerah proksimal hingga distal. Oleh karenanya kajian risiko letusan sangat diperlukan untuk mendukung program mitigasi bencana. Tujuan dari penelitian ini adalah (1) memprediksi pola sebaran dan ketebalan jatuhan piroklastik Gunungapi Kelud sebagai faktor bahaya di masa mendatang, (2) melakukan pemetaan kerentanan pada radius 10 km dari pusat letusan sebagai daerah bahaya utama, dan (3) melakukan pemetaan risiko dan arahan mitigasinya.Lokasi penelitian, yaitu radius 10 km dari pusat letusan, tercakup dalam tiga wilayah kabupaten, yaitu Kediri, Malang, dan Blitar. Metode yang digunakan untuk membangun model bahaya jatuhan piroklastik adalah mengacu padatool sistem informasi geografis VOlcanic Risk Information System (VORIS) dengan input berupa data angin u dan v serta volume magma yang dierupsikan. Metode pemetaan kerentanan dilakukan secara dasimetrik, yaitu meliputi kerentanan fisik dan sosial yang diambil dari area permukiman; kerentanan ekonomi yang diambil dari lahan pertanian (sawah, perkebunan, dan tegalan); dan kerentanan lingkungan yang diambil dari area hutan dan semak belukar. Untuk kegiatan wawancara dilakukan kepada masyarakat dengan metode purposive sampling di 48 desa yang ada di daerah penelitian. Peta risiko bencana dihasilkan melalui proses tumpang susun dari petapeta bahaya dan kerentanan dan semua keluaran (peta-peta bahaya, kerentanan, dan risiko) diklasifikasikan ke dalam tiga kelas, yaitu tinggi, sedang, dan rendah. Hasil penelitian menunjukkan bahwa bahaya sebaran material vulkanik Gunungapi Kelud mempunyai pola yang beragam, yaitu berbentuk lingkaran dan elips dengan arah persebaran dominan menuju ke barat hingga barat daya. Sebaran bahaya tinggi terkonsentrasi di sekitar tubuh Gunungapi Kelud dan menurun seiring dengan bertambahnya jarak dari pusat letusan. Begitu pula dengan pola ketebalan jatuhan piroklastik yang semakin menurun dengan semakin menjauhnya dari pusat letusan. Jika letusan berlangsung pada musim angin baratan, maka seluruh lokasi penelitian (31.403 ha)terliput oleh bahaya jatuhan material vulkanik, Sebaliknya jika terjadi pada musim angin timuran, maka ada sebagian lokasi yang tidak terliput oleh bahaya. Dengan demikian jika letusan Gunungapi Kelud terjadi pada musim angin baratan, maka diprediksi dampak letusannya paling besar. Pemodelan bahaya ini mempunyai tingkat akurasi MAE sebesar 0,07 dan MAPE sebesar 11,23 atau tergolong dalam kategori baik. Hasil perhitungan kerentanan menunjukkan bahwa kerentanan kelas tinggi hanya terdapat pada area permukiman dengan luasan 1,40 % dari luas lokasi penelitian. Sementara itu dari hasil analisis risiko menunjukkan bahwa risiko terluas terjadi pada angin musim baratan yang puncaknya terjadi pada bulan Februari. Berdasarkan hasil analisis risiko tersebut, maka arahan mitigasi yang dapat disusun adalah pengembangan sistem pengelolaan lahan dan budidaya tanaman baru, seperti memilih varietas tanaman tahan abu vulkanik, serta optimalisasi peran pemerintah, baik sebelum maupun sesudah letusan, termasuk perlunya asuransi pertanian.
Keyword: Gunungapi Kelud, jatuhan piroklastik, VORIS, bahaya, kerentanan, risiko bencana

Judul: Biology and ecology of the buffalo fly, haematobia exigua de meijere (diptera:muscidae)
Abstrak: The life history of the buffalo fly was observed at room temperature of 27°-29.5°C and at a relative humidity of 48-68 percent. The eggs hatched after 17-22 hours, with an average of 18 hours. First instar larvae measured 1.25 + 0.16 mm long and 0.27 + 0.037 mm wide. reach the second larval stage. It took 6-12 hours to the second instar larvae measured 2.676 +0.187 mm long and 0.353 +0.028 mm wide. The second instar took about 12-24 hours to reach the third larval stage. The third instar measured 6.833 + 0.189 mm long and 0.919 + 0.051 mm wide. It took about 2-3 days for the third instar to become pupae. Duration of the pupal stage was about 5-7 days before the adults emerged. Under laboratory condition, the buffalo fly completed its life cycle in 9.5 to 10.5 days, whereas under field condition it took 9-14 days with an average of 10.5 days. The growth ratio which was based on the measurements of the cephalo-pharyngeal skeleton of each instar was 1.797. The preoviposition period was 8-12 days and mating usually occurred on the 6th or 7th day. The longevity of the male was 29 days, whereas it was 32 days in the female. The range of egg production under laboratory condition was between 20-139 per female fly. The belly and hind legs of the carabao were the most preferred habitat either during cloudy and cool dry or shiny and warm day. When the weather was clear and the carabao was in the shade, the flies tended to be more distributed particularly on the shoulder, dewlap, back and horns. The carabaos had relatively fewer Musca sp. and Stomoxys calcitrans than cattle; never the less carabaos had a higher infestation of buffalo fly than cattle. Oviposition occured either during the day or night but the buffalo flies were more active during the night than in the day time. The effect of various lengths of exposure time of manure in relation to the oviposition was profound. observed, the maximum number of the buffalo flies was occurred when the dung was exposed for 30 minutes. With increasing time of exposure the number and variety of insects also increase. It was evident that Sepsidae and psychodidae were the most dominant insects emerging from the dung. The number of buffalo flies also increased with increasing
Keyword: