Judul: Potency estimation, carrying capacity and exploitation for sustainable simping population (Placuna placenta, Linn 1758) management
Abstrak: Exploitation activity using garok and habitat change would damage the availability of simping resources. This pattern was shown as the size and biomass of Kronjo’s fishermen catchment has been decreasing. In order to conduct the sustainably usage, a study of simping stock potency, exploitation level, recovery ability and carrying capacity of exploitation area is needed. These research conducted at Kronjo Bay from March-September 2008. Main topic are 1) distribution of simping population, 2) fishing intensity and 3) turnover rate and turn over time, production, biomas, P/B ratio, production capacity. Data analysis used statistic descriptive, one way anova and simulation model using Microsoft excel. The result shows that parameters COD, DO and potential TSS distracted the simping survival, while other parameters still supported the simping survival. Abundance stock potency was high at zone 2, zone 1 and zone 3. Stock biomass potency was also high at zone 2, zone 3 and sone 1. The recovery ability of the stock at zone 1 was 18,20 g.m-2.day-1, zone 2 was 19,37 g.m-2.day-1, and zone 3 was 8,76 g.m-2.day-1. Total growth during exploitation stage at zone 1 was 56 g.m-2.day-1, zone 2 was 55,57 g.m-2.day-1 and zone 3 was 26,87 g.m-2.day-1. While exploitation at zone 1 was 63,5 g.m-2.day-1, zone 2 was 79,6 g.m-2.day-1and zone 3 was 20,8 g.m-2.day-1. Biomass production ratio (time recovery) (B/P ratio) at zone 1 was 3,1 days, at zone 2 was 2,9 days and zone 3 was 3,1 days. From the result above, it is concluded that in zone 3, there is a potency of sustained simping usage, while at zone 1 and 2, there would need a conservation activity in order to achieve the growing biomass to balance the exploitation. Exploitation carrying capacity was high at zone 2 and 1, while at zone 3, the exploitation carrying capacity was lower. In production operation wise, the approaching of carrying capacity, catchment quota, catchment intensity and catchment area management should be conducted as follow up steps of management.
Keyword: Potency Estimation, Carrying Capacity, Simping Population, Placuna placenta

Judul: Pola perubahan kepadatan dan biomassa populasi simping (Placuna placenta,linn, 1758) di perairan Kronjo, kabupaten Tangerang, Banten
Abstrak: Kerang simping (Placuna placenta) merupakan jenis kerang dengan nilai ekonomis tinggi yang pemanfaatannya terus meningkat dari tahun ke tahun. Di perairan Kronjo kerang ini ditangkap dengan menggunakan "garok". Hal ini dikhawatirkan dapat mempenganruhi struktur populasi simping. Tujuan penelitian adaIah untuk mengetahui pola perubahan kepadatan, pola perubahan biomassa dan pertumbuhan populasi kerang serta kondisi perairannya.
Keyword: 

Judul: Kombinasi algoritma sha 1 dan algoritma rsa untuk membentuk tanda tangan digital
Abstrak: Tanda tangan digital termasuk ke dalam teknik kriptografi yang memanfaatkan teknologi kunci publik (enkripsi asimetris). Tanda tangan digital dapat dibuat dengan mengkombinasikan teknik hashing (untuk membentuk message digest dari pesan asli) dan enkripsi asimetris (untuk membentuk kunci publik dan kunci privat). Teknik hashing yang digunakan adalah teknik rashing satu arah dengan menggunakan algoritma SHA 1, sedangkan algoritma RSA digunakan untuk enkripsi asimetris Tulisan ini bertujuan untuk mempelajari, menganalisis, dan mengimplementasikan pembentukan dan verifikasi tanda tangan digital menggunakan dua metode, yaitu dengan mengkombinasikan algoritma SHA 1 dan algoritma RSA dan dengan menggunakan algoritma RSA saja. Analisis yang dilakukan pada kedua algoritma ini meliputi analisis algoritma, dan analisis hasil implementasi. Analisis terhadap algoritma SHA | menunjukkan bahwa algoritma ini memiliki kompleksitas O(n) untuk kasus terburuk. Sedangkan untuk pembentukan kunci publik dan kunci privat dengan algoritma RSA diperlukan beberapa algoritma pendukung, yaitu algoritma Miller Rabin, Witness, Euclid, dan Extended Euclid. Semua algoritma pendukung tersebut memiliki kompleksitas waktu yang sama, yaitu O(k), dengan adalah panjang representasi bit bilangan bulat. Kompleksitas waktu yang didapatkan untuk proses pembentukan tanda tangan digital dengan kedua metode ini adalah sama yaitu O(nk). Untuk proses verifikasi, kompleksitas waktu yang didapatkan dengan menggunakan kombinasi dua algoritma adalah O(1 + k) dan untuk algoritma RSA adalah O(n + k). Pada proses pembentukan tanda tangan digital menggunakan kombinasi dua algoritma yang ditandatangani adalah message digest yang dihasilkan oleh algoritma SHA 1, sedangkan pada algoritma RSA yang ditandatangani adalah pesan itu sendiri. Dari hasil implementasi didapatkan untuk proses pembentukan tanda tangan digital menggunakan kombinasi dua algoritma lebih cepat dibandingkan dengan menggunakan algoritma RSA saja untuk file-file yang berukuran besar, dst
Keyword: Tnda Tangan Digital, Teknik Kriptografi, Enskripsi Asimetris