Judul: Study of Use Patterns, Farmer Perceptions, and Policies towards Biopesticides in Chili Crops
Abstrak: Serangan organisme pengganggu tanaman (OPT) menjadi tantangan utama dalam proses budidaya cabai di lapangan. Gangguan OPT secara signifikan dapat menurunkan hasil. Pengendalian OPT saat ini lebih banyak dilakukan dengan menggunakan pestisida kimia sintetik dimana biaya yang dikeluarkan sangat tinggi. Penggunaan pestisida kimia sintetik juga menimbulkan dampak negatif bagi agroekosistem. Biopestisida berbahan aktif mikroba dapat menjadi alternatif pengendalian OPT yang lebih efektif, ramah lingkungan, dan berkelanjutan. Namun demikian, penggunaan biopestisida untuk pengendalian OPT di Indonesia masih rendah. Rendahnya penggunaan biopestisida disebabkan beberapa hal: produk yang masih terbatas di pasaran, biopestisida dianggap memerlukan waktu aplikasi khusus, kendala perijinan yang rumit, investasi di sektor biopestisida masih rendah, kontrol mutu di tingkat petani masih kurang, dan infrastruktur belum memadai. Melihat tantangan dalam pemasyarakatan biopestisida di atas, penting untuk melihat bagaimana pola penggunaan biopestisida di lapangan. Persepsi petani terhadap biopestisida juga perlu diketahui sehingga dapat menyusun prioritas kebijakan dalam pemasyarakatan biopestisida. Penelitian ini bertujuan melihat pola penggunaan biopestisida, persepsi petani, dan menyusun prioritas kebijakan dalam pemasyarakatan biopestisida pada petani cabai. Metode pertama yang digunakan adalah data pola penggunaan biopestisida yang diperoleh melalui wawancara terstruktur dengan menggunakan kuesioner dan dilakukan di tiga kabupaten di Pulau Jawa. Pengaruh karakteristik petani terhadap penggunaan biopestisida dianalisis menggunakan chi-square (?2) pada a: 10%. Persepsi petani terhadap biopestisida diukur dengan menggunakan Skala Likert. Indikator yang digunakan adalah (1) ketersediaan dan keterjangkauan; (2) efisiensi pengendalian; (3) keefektifan dan efisiensi penggunaan; dan (4) pengetahuan tentang biopestisida. Analytical Hierarchy Process (AHP) dilakukan untuk melihat prioritas kebijakan terkait biopestisida. Hasil penelitian menunjukkan bahwa semua responden mengandalkan pestisida kimia sintetik untuk mengendalikan hama dan penyakit. Hal ini disebabkan oleh kecendurungan petani yang tidak mau mengambil risiko kerugian sehingga menggunakan pestisida kimia sintetik walaupun biaya tinggi. Penggunaan biopestisida secara signifikan dipengaruhi oleh besarnya biaya produksi dan besarnya biaya penggunaan pestisida kimia sintetik. Ini menunjukkan bahwa semakin tinggi biaya produksi dan biaya pestisida kimia sintetik yang dikeluarkan oleh petani dalam budidaya cabai, penggunaan biopestisida cenderung semakin tinggi pula. Biopestisida dianggap oleh petani sebagai barang komplementer dan bukan merupakan barang substitusi pestisida kimia sintetik. Persepsi petani responden tinggi terhadap kriteria harga pada aspek keterjangkauan dibandingkan dengan kemudahan mendapatkan produk, infrastruktur, dan kemudahan mendapat isolat. Persepsi petani juga tinggi terhadap kriteria kelestarian musuh alami dan efisiensi biaya produksi pada aspek keefektifan dan efisiensi. Persepsi tinggi terhadap penelitian dan inovasi serta efek samping terhadap kesehatan pada aspek pengetahuan dibandingkan dengan kriteria kemudahan informasi, pelatihan, dan pengetahuan kualitas produk. Kebijakan yang diterapkan saat ini belum cukup untuk mendorong pemasyarakatan biopestisida. Hasil AHP menunjukkan bahwa kriteria pengetahuan tentang biopestisida menjadi kebijakan yang harus diprioritaskan. Biopestisida memiliki prasyarat kepemilikian pengetahuan dan pemahaman yang kuat bagi penggunannya sehingga pengatahuan menjadi dasar penting bagi petani agar menggunakan biopestisida. Sub kriteria yang diprioritaskan dalam pengetahuan tentang biopestisida adalah tingkat intensitas dan kualitas penyuluhan oleh petugas. Kriteria kebijakan keefektifan dan efisiensi perlu mempriotitaskan sub kriteria keefektifan dalam mengendalikan hama dan penyakit daripada efisiensi penggunaan, kelestarian musuh alami, dan kualitas produk. Kemudahan mendapatkan produk menjadi hal yang utama untuk diprioritaskan dalam kriteria ketersediaan dan keterjangkauan. Hal ini berkaitan dengan rendahnya produk biopestisida yang beredar di lapangan dibandingkan dengan produk pestisida kimia
Keyword: Analytical Hierarchy Process (AHP), farmers, Integrated Pest Management (IPM), microbial pesticides, sustainable agriculture

Judul: Pola Penggunaan Pestisida pada Petani Bawang Merah dan Hubungannya dengan Implementasi Kebijakan Pestisida
Abstrak: Pestisida banyak digunakan untuk mengendalikan hama dan penyakit tanaman bawang merah. Hingga saat ini penggunaan pestisida di tingkat petani bawang merah masih tinggi walaupun program Pengendalian Hama Terpadu telah resmi diperkenalkan sejak awal tahun 1990. Penelitian ini bertujuan untuk mempelajari pola penggunaan pestisida petani bawang merah di Kabupaten Brebes dan Nganjuk sebagai daerah sentra produksi serta hubungannya dengan implementasi kebijakan mengenai pestisida di Indonesia. Pengumpulan data melalui metode wawancara dengan panduan kuesioner terstruktur, pengamatan langsung di lapangan, dan studi literatur. Responden di masing-masing kabupaten sebanyak 30 orang ditentukan secara disengaja, yaitu terhadap petani bawang merah yang menggunakan pestisida minimal dalam waktu 1 tahun terakhir. Hasil penelitian menunjukkan adanya kesamaan pola penggunaan pestisida pada petani bawang merah di Kabupaten Brebes dan Nganjuk. Kesamaan tersebut terdapat pada sikap dan tindakan petani dalam menggunakan pestisida. Lebih dari 80% petani menyetujui bahwa pestisida adalah metode paling efektif dalam pengendalian OPT pada tanaman bawang merah dan 90% petani masih menggunakan pestisida setiap musim tanam serta mencampur 2-8 formulasi pestisida dalam 1 kali aplikasi. Selain itu, lebih dari 52% petani menggunakan pestisida yang tidak diizinkan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku. Petani secara umum mengetahui bahaya pestisida bagi kesehatan dan lingkungan serta menyetujui pentingnya penggunaan alat pelindung diri, tetapi tindakannya masih belum sesuai dengan rekomendasi. Upaya sosialisasi dan pendampingan berkelanjutan kepada petani mengenai penggunaan pestisida yang tepat dan bijaksana harus terus dilakukan walaupun pengetahuan dan sikap petani hanya memberikan pengaruh sebesar 49,1% terhadap perubahan tindakan petani dalam menggunakan pestisida. Kebijakan mengenai pestisida mengalami beberapa kali peninjauan ulang seiring dengan perkembangan teknologi, hasil penelitian, dan laporan tentang dampak pestisida terhadap lingkungan. Koordinasi antara kementerian/lembaga yang berkepentingan, perusahaan pestisida, dan masyarakat perlu dioptimalkan untuk memperbaiki implementasi kebijakan pestisida terkait pendaftaran, produksi, peredaran, penggunaan, dan pengawasannya. Pestisida sebagai bahan beracun dan berbahaya harus ditegaskan kembali untuk menjadi peringatan bagi semua pihak, bahwa pengelolaannya memerlukan perhatian khusus dan serius. Selain itu, perlu dilakukan berbagai upaya pendekatan agar petani menerapkan prinsip pengendalian hama terpadu dalam memilih tindakan pengendalian OPT di lahannya.
Keyword: kebijakan pestisida, pengendalian hama terpadu, perlindungan diri, pestisida terdaftar

Judul: Konstruksi Hukum Grup Kurva Eliptik Atas F3m
Abstrak: Elliptic curves upon F3m can be divided in two cases, i.e. supersingular and nonsupersingular case. Based on group laws on elliptic curves, a new arithmetic upon F3m can be formulated as an addition process of two random points on the curve. This addition process can then be applied to the ElGamal algorithm.
Keyword: