Judul: Perbandingan antara metode plot sampling dengan metode tree sampling dalam pendugaan dimensi tegakan akasia di areal HTI PT Musi Hutan Persada, Sumatera Selatan
Abstrak: Inventarisasi hutan merupakan suatu kegiatan yang dilakukan untuk mengetahui keadaan dan besarnya potensi (volume kayu) yang ada dalam suatu areal hutan guna memperoleh dasar-dasar perencanaan pengelolaan selanjutnya. Kegiatan inventarisasi hutan bisa dilakukan dengan dua cara, yaitu dengan cara sensus dan sampling. Cara sampling ini dapat dilaksanakan dalam waktu yang jauh lebih cepat dan biaya yang jauh lebih murah. Tingkat ketelitian cara sampling sangat dipengaruhi oleh teknik penarikan contoh, bentuk, ukuran dan posisi petak ukur di lapangan. Tujuan magang ini adalah untuk mengetahui tingkat ketelitian metode plot sampling dan tree sampling serta membandingkan tingkat efisiensi metode tree sampling terhadap plot sampling. Magang dilakukan di areal HTI PT. Musi Hutan Persada Unit III Gemawang, Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Daerah Tingkat II Muara Enim, Propinsi Sumatera Selatan selama 4 bulan mulai tanggal 1 Maret 1999 sampai dengan 30 Juni 1999. Pengambilan contoh dilakukan dengan menentukan petak-petak contoh dan luas masing-masing petak contoh (0,02 ha, 0,04 ha dan 0,1 ha) digunakan untuk setiap Kelas Umur. Untuk mendapatkan populasi dengan homogenitas tinggi, maka tegakan Akasia dibagi kedalam beberapa stratum berdasarkan perbedaan kelas umur (pada tiga kelas umur yang berbeda). Jumlah unit contoh yang diambil pada tiap luas petak ukur tiap kelas umur adalah 11 unit unit sebagai contoh. Pengambilan contoh diawali dengan penempatan titik pusat petak coba yang pertama secara acak yang dilakukan pada peta kerja skala 1:5000 pada tiap kelas umur dan untuk petak coba selanjutnya dilakukan secara sistematik dengan jarak antar petak ukur 100x200 m dengan titik pusat pertama sebagai patokan. Pembuatan petak coba awal dilakukan dengan metode plot sampling dengan petak lingkaran yang luasnya bervariasi (0,02 ha, 0,04 ha dan 0,1 ha) pada setiap kelas umur yang kemudian pada pusat yang sama dilakukan metode pengukuran tree sampling 6 pohon, 8 pohon, 10 pohon dan 12 pohon. Data yang dikumpulkan adalah diameter pohon yang masuk ke dalam radius 7,98 m, 11,28 m dan 17,8 m untuk setiap kelas umur (KU VI, KU VII dan KU VIII), untuk metode tree sampling pengukuran diameter pohon dilakukan pada 6 pohon terdekat dari pusat petak coba, 8 pohon, 10 pohon dan 12 pohon. Selain itu untuk setiap petak coba dan setiap metode dicatat waktu penyelesaian untuk satu petak coba, dimana untuk metode plot sampling dimulai dari penandaan titik pusat petak coba sampai dengan pengukuran diameter terakhir dan untuk metode tree sampling sampai pengukuran jarak dari titik pusat petak coba ke pohon terjauh....
Keyword: 

Judul: Perbandingan Efisiensi Metode Pohon Contoh (Tree Sampling) dan Metode Konvensional dalam Pendugaan Potensi Tegakan Jati (Tectona grandis L.F.) Di KPH Mantingan Perum Perhutani Unit I Jawa Tengah
Abstrak: Kegiatan InYentarisasi hutan adalah salah satu aspek penting dalam perencanaan dan pengelolaan hutan. InYentarisasi hutan ditujukan untuk mendapatkan data yang akurat dan berkualitas. Tapi ada beberapa faklor pembatas yang dihadapi yaitu keterbatasan sumberdaya manusia, biaya dan waktu yang diperlukan. Untuk mengatasi hal itu digunakan metode sampling yang dipandang sebagai metode yang sesuai dan efektif. Selama ini dalam kegiatan pengumpulan data pada tegakan hutan jati metode sampling yang digunakan adalah metode konyensional yang diterapkan oleh Penun Perhutani sesuai SK Dirjen kehutanan No 143IKptsIDjlIII974 tentang tata cara inventarisasi hutan tanaman jati yang menggunakan plot lingkaran dengan luas dan intensitas sampling yang telah ditentukan tergantung pada KU jati. Selain metode konyensional ini ada metode lain yang dianggap mampu memberi hasil yang baik dengan ketelitian yang cukup akurat yaitu metode Iree sampling. Prinsip dasar metode ini adalah petak contoh yang tidak tetap luasnya. Dalam tulisan ini disajikan perbandingan antara metode konyensional dan metode Iree sampling. Tujuan dari penelitian ini adalah membandingkan tingkat ketelitian dan efisiensi antara metode Iree sampling (5, 6, 7 dan 8 pohon) dengan metode konyensional sehingga akan diketahui sejauh mana ketelitian dan keefektifan dari metode Iree sampling tersebut. Penelitian dilakukan di BKPH Kalinanas KPH Mantingan Penun Perhutani Unit I Jawa Tengah dengan menggunakan tegakan Jati KU V dan VI. Pada tegakan Jati KU V dan VI diterapkan dua jenis metode inventarisasi yaitu metode konvensional dan metode tree sampling. Penempatan contoh metode konvensional disesuaikan dengan SK Dirjen Kehutanan No I 43IKptsIDjlIli 974. Untuk metode Iree sampling penempatan contoh dilakukan dengan tiga cara yaitu sesuai metode konyensional (Ts.a), Iree sampling dengan penempatan I plot contoh per ha (Ts.b) dan Iree sampling dengan pola clusler (Ts.c). Pada pengambilan data di lapangan, untuk metode konyensional dilakukan pengukuran diameter pohon yang masuk ke dalam luas plot 0,1 ha. Sedangkan untuk metode Iree sampling dilakukan pengukuran diameter hanya pada pohon terdekat saja (5, 6, 7 dan 8 pohon) dan pengukuran jarak pohon terjauh. Selain itu waktu pengerjaan untuk masing-masing metode juga dicatat. Dari hasil pengukuran di lapangan kemudian dilakukan pengolahan data untuk memperoleh jumlah pohon, luas bidang dasar dan yolume per ha untuk masing-masing metode. Kemudian dari hasil perhitungan tersebut akan dapat diketahui rata-rata populasi, ragam dugaan rata-rata populasi, kesalahan sampling dan efisiensi rela!if antara metode tree sampling dan metode konvensional. Berdasarkan pengukuran waktu di lapangan, metode tree sampling 5 pohon dengan penempatan I petak coba tiap ha (Ts.b 5 pohon) mempunyai rata-rata waktu pengerjaan untuk masingmasing plot paling kecil. Metode yang mempunyai rata-rata pengerjaan tiap plot paling lama adalah metode tree sampling dengan pola cluster (Ts.c) 5 pohon. Dari hasil uji keragaman, perbedaan perlakuan, dalam hal ini adalah metode inventarisasi tidak berpengaruh nyata terhadap ketelitian pendugaan pohon, luas bidang dasar dan volume kecuali pada pendugaan pohon pada KU V. Hal ini menunjukkan bahwa metode tree sampling cukup teliti dan cukup akura!. Dari hasil perhitungan sampling error diketahui bahwa baik untuk KU V maupun VI metode tree sampling 8 pohon dengan penempatan 1 petak ukur tiap ha mempunyai nilai sampling errol' yang paling kecil baik pada pendugaan jumlah pohon, luas bidang dasar dan volume. Untuk KU V nilai SE
Keyword: 

Judul: Hamiltonian formulation for linear waves motion in two layers fluid
Abstrak: The surface wave could be considered as a wave that separates two fluids, namely water and air. Based on this assumption, it is introduced the interfacial wave, a wave between two layers of fluid with different density. The formulation of interfacial waves motion begins with deriving the base equation of irrotational ideal fluid. Furthermore, according to irrotational fluid assumption, the base equation can be stated in velocity potential. In this derivation, the fluids domain is assumed to be restricted by rigid lid boundary conditions, both at the upper and lower limit. Therefore, the interfacial waves motion can be explained in a hamiltonian formulation. In the hamiltonian formulation, total energy is defined as the sum of kinetic and potential energy. The hamiltonian system is obtained from reduction of kinetic energy by using the Dirichlet Neumann Operator. The resulted kinetic energy equation is nonlinear. Therefore, this form is linearized by first part of the Taylor expansion. This linearization gives a dispersion relation of linear wave. Based on this dispersion relation, the phase speed of the linear wave depends on the density ratio of the two layers fluid.
Keyword: