Judul: Analisis Permintaan Rekreasi dan Strategi Pengembangan Obyek Wisata Pantai Carita Karang Sari, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Banten
Abstrak: Pantai Carita Karang Sari (CKS) merupakan obyek wisata yang dikenal masyarakat dengan sebutan Carita PEMDA (pemerintah daerah) dengan keindahan terletak pada kondisi pantainya. Untuk melihat permintaan rekreasi obyek wisata Pantai Carita Karang Sari di pergunakan pendekatan TCM (Travel Cost Method) yang pada dasamya adalah mempelajari bagaimana penilaian atau apresiasi pcngunjung terhadap sumberdaya dan lingkungan yang didasarkan pada biaya perjalanan rata-rata. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kurva permintaan wisatawan terhadap rekreasi, mengidentifikasi faktor-faktor yang diduga mempengaruhi permintaan rekreasi, dan menetapkan strategi pengembangan obyek wisata Pantai Carita Karang Sari. Hasil penelitian menunjukan bahwa biaya perjalanan rata-rata pengunjung dapat hlempengaruhi jumlah kunjungan. Kondisi industri pariwisata masih belurn optimal sehingga diperlukan adanya strategi pengembangan obyek wisata, yaitu mempertahankan kondisi obyek wisata, menggali potensi sumberdaya alam dan memelihara kondisi obyek wisata.
Keyword: 

Judul: Strategi pengembangan objek wisata pantai matahari Caritaria, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Jaawa Barat
Abstrak: Pada saat ini pengembangan kawasan pantai untuk kepentingan rekreasi di Indonesia cenderung meningkat bersamaan dengan semakin digiatkannya bidang kepariwisataan. Selain mempunyai keuntungan dalam penggunaan sumber daya alam secara berkelanjutan, sektor pariwisata di kawasan pesisir ini juga berpotensi untuk meningkatkan kegiatan ekonomi lokal masyarakat sekitar dan pembangunan wilayah di daerah wisata yang bersangkutan. Pantai Matahari Caritaria (MCR) merupakan salah satu objek wisata pantai yang ada di Pantai Carita, Kabupaten Pandeglang yang menawarkan potensi keindahan alam yang diminati oleh pengunjung (wisatawan) domestik dengan memperhatikan kondisi lingkungan dan masyarakat setempat. Penelitian ini bertujuan untuk (1) mengetahui keadaan dari faktor-faktor yang dapat mendukung pengembangan yang baik pada objek wisata Pantai MCR, (2) mengidentifikasikan karakteristik, preferensi dan persepsi masyarakat setempat dan pengunjung Pantai MCR, (3) menentukan tingkat kelayakan teknis pengembangan objek wisata Pantai MCR sebagai salah satu objek wisata alam, dan (4) menyusun strategi pengembangan objek wisata Pantai MCR. Menurut UU No.9/1990 tentang kepariwisataan, pariwisata adalah segala sesuatu yang berhubungan dengan wisata termasuk pengusahaan objek dan daya tarik wisata serta usaha-usaha yang terkait di bidang tersebut. Sedangkan wisata diartikan sebagai kegiatan perjalanan atau sebagian dari kegiatan tersebut yang dilakukan secara sukarela serta bersifat sementara untuk menikmati objek dan daya tarik wisata. Dalam pengelolaan objek wisata ini diperlukan analisis SWOT, analisis persepsi dan apresiasi, dan penilaian potensi pengembangan yang ditetapkan oleh Direktorat Jenderal PHPA (1993), sehingga didapatkan elemen-elemen kekuatan dan kelemahan serta peluang dan ancaman yang dihadapi oleh objek wisata tersebut. Dengan demikian alternatif strategi dapat disusun, lalu dari altematif tersebut dipilih strategi yang terbaik....
Keyword: 

Judul: Molecular Identification of Mutant Candidate of Gα Gene from Soybean cv. Slamet Based on mRNA.
Abstrak: Heterotrimeric G proteins composed of α, β, and γ subunits, are bound to the inside surface of the cell membrane. Gα proteins will be activated by extracellular stimuli (biotic or abiotic stress). It is presumably Gα proteins playing an important role in aluminum (Al)-stress tolerance. Soybean cv. Slamet was considered as a tolerant plant to Al and has a single copy of Gα gene. Gamma irradiation to soybean cv. Slamet seeds caused a random chromosomal mutation of second generation plants (designated as M2). The Gα mutant candidates were selected based on stomatal closure in the daylight and dwarf. Gα mutant candidates M4, number 338 and 103 have severe root cell tissues damage compared to non mutant ones. Plant number 338/3S1.174/12/14 (M4) and 103/3S3.103/8/5/1/4 (M5) have a Gα gene mutation at the U3-L4 sequences (exon 5 – exon 11). Whereas, plant number 344/3S1.196/14/1/8 (M4) is assumed as Gα gene mutant. All of those plants were replanted until sixth generation. The candidates of Gα mutant selected have more than fifty percent of closed stomata and dwarf. Four number of M5 plants and three number of M6 plants were selected for Gα mutant identification based on mRNA analysis. The fifth generation plant number 344/3S1.196/14/1/8/7 were decreased its Gα gene expression at L5-L4 sequences (exon 7 – exon 11). The M6 generation plant number 344/3S1.196/14/1/8/7/5 have mutation in Gα gene at L1-L3 sequences (exon 2 – exon 6). A major contributing factor to decreased expression levels of Gα gene may be due to mutation of Gα gene promotor. Three other of M5 plants were assumed as Gα mutant. M6 plant number 103/3S3.103/8/5/1/4/8 has mutation at L3-L2 sequences (exon 6 – exon 15) and number 103/3S3.103/8/5/1/4/9 has mutation at U3-L4 sequences (exon 5 – exon 11). The decreasing of gene expression caused by mutation in those plants was indicated by the less pronounced DNA bands on agarose gel than that of non mutant plants.
Keyword: