Judul: Modulus Geser Laminated Veneer Lumber (LVL)
Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui nilai modulus geser LVL mengetahui nilai MOEebenarnya (true MOE) dari LVL, membandingkan nilai MOE sebenarnya antara posisi tegak (edge wise) dengan posisi baring (flat wise), dan membandingkan nilai MOEpanter dengan nilai MOEsebenarnya. Penelitian ini berdasarkan standar ASTM D-198. Metode penelitian meliputi: LVL dipotong dengan ukuran 8cm x 12cm x 160cm dan 2cm x 2cm x 30cm. Pengujian keteguhan lentur statis yaitu dengan menggunakan MPK Panter, UTM merk Shimadzu dan UTM merk Instron dengan posisi pengujian satu titik pengujian di tengah bentang (one point loading) posisi tegak (edge wise) dan posisi baring (flat wise) dengan empat bentang pengujian yang berbeda dan pengujian dengan tiga titik yang memiliki jarak bentang yang sama (third point loading) posisi tegak dan posisi baring dengan panjang bentang 150 cm. Analisis data menggunakan regresi linear sederhana dengan bantuan program Microsoft Excel dan program Minitab 13.3 Release. Nilai modulus geser posisi baring lebih besar dibandingkan posisi tegak. Berdasarkan uji statistik (uji t) nilai modulus geser posisi tegak tidak berbeda nyata dengan posisi baring. Nilai modulus geser posisi tegak 40-100 MPa sedangkan posisi baring 40-80 MPa. Nilai MOEsebenarnya posisi tegak lebih besar dibandingkan nilai MOEsebenarnya posisi baring. Berdasarkan uji statistik (uji t) nilai MOEsebenarnya tidak berbeda nyata dengan niali MOEsebenarnya posisi baring. Nilai MOEsebenarnya posisi tegak 6000-16000 MPa dan posisi baring 7000-12000 MPa. Begitu pula halnya dengan nilai MOEinstron menunjukkan hal yang sama yaitu pada posisi baring nilai MOEnya lebih besar dibandingkan dengan posisi tegak dan uji statistik (uji t) menunjukkan nilai MOE posisi tegak tidak berbeda nyata dengan posisi baring. Nilai MOEinsatron posisi tegak 10000-16000 MPa dan posisi baring 10000-18000 MPa. Hal yang sama juga terjadi pada MOBpanier yaitu nilai MOE pada posisi baring lebih besar dibandingkan posisi tegak. Tetapi uji statistiknya (uji t) menunjukkan nilai MOE posisi tegak berbeda nyata dengan posisi baring. Nilai MOR LVL posisi tegak lebih besar dibandingkan posisi baring. Nilai MOR posisi tegak 30-50 MPa dan posisi baring 35-50 MPa. Berdasarkan uji statistic (uji t) nilai MOR posisi tegak tidak berbeda nyata dengan posisi baring. Ini berarti dalam penggunaanya LVL dapat digunakan baik pada posisi tegak maupun baring. Hubungan antara nilai MOEsebenarnya dengan nilai MOEpanter menunjukkan kurang erat sedangkan nilai MOE dengan MOR menunjukkan keeratan hubungan diantar keduanya.
Keyword: 

Judul: Penentuan Karakteristik Mekanis Lentur Lamina dan Balok Laminasi Kayu Eukaliptus Menggunakan Beberapa Metode Pengujian Non Destruktif
Abstrak: Metode pengujian non destruktif merupakan sebuah metode untuk mengidentifikasi sifat fisis dan mekanis bahan tanpa menimbulkan kerusakan yang berarti yang dapat mengubah manfaat akhir dari bahan tersebut. Walaupun aplikasi atau penggunaan metode pengujian non destruktif pada bahan kayu sudah banyak dipakai dan terbilang sukses, namun di Indonesia penelitian dan aplikasi dari metode tersebut sangatlah terbatas. Tujuan dari penelitian ini ialah membandingkan nilai kekakuan (MOE) menggunakan beberapa metode pengujian non destruktif pada lamina dan balok laminasi, membandingkan nilai kekakuan (MOE) lamina dengan balok laminasi, membandingkan nilai kekuatan lentur maksimum (MOR) balok laminasi, membandingkan hubungan antar nilai kekakuan (MOE) serta nilai kekuatan lentur maksimum (MOR). Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah kayu Eukaliptus (Eucalyptus urophylla) umur 4 tahun. Perekat yang digunakan adalah Isosianat. Log kayu Eukaliptus diproses menjadi lembaran-lembaran lamina dengan panjang 110 cm, lebar 8 cm dan tiga tipe ukuran ketebalan lamina yakni 1 cm; 1,5 cm; dan 2 cm dan kemudian dibuat menjadi balok laminasi (glulam) dari ketiga jenis ketebalan lamina yang berbeda tersebut, yakni GA (ketebalan lamina 1 cm), GB (ketebalan lamina 1,5 cm), dan GC (ketebalan lamina 2 cm). Lamina dan balok laminasi diuji dengan menggunakan beberapa metode pengujian non destruktif yaitu metode defleksi dan metode gelombang suara. Metode defleksi menggunakan alat Deflektometer dan UTM Instron, sedangkan metode gelombang suara menggunakan Metriguard® (gelombang sonik) dan SylvatestDuo® (gelombang ultrasonik). Nilai kekakuan (MOE) yang diperoleh dari keempat alat uji non destruktif tersebut kemudian dibandingkan secara deskriptif dan diuji secara statistik. Parameter pengujian yang didapatkan adalah nilai kekakuan menggunakan deflektometer (MOEdef), nilai kekakuan menggunakan UTM (MOEUTM), nilai kekakuan menggunakan metriguard® (MOEsn), dan nilai kekakuan menggunakan sylvatestduo® (MOEusn). Selanjutnya untuk mengetahui kekuatan lentur maksimum glulam dilakukan pengujian destruktif menggunakan UTM Instron untuk menentukan nilai MOR. Pada perbandingan MOE lamina, nilai MOEusn merupakan yang tertinggi kemudian diikuti MOEUTM, MOEsn, dan MOEdef. Sedangkan pada perbandingan MOE balok laminasi, nilai MOEusn juga merupakan yang tertinggi kemudian diikuti MOEsn, MOEUTM, dan MOEdef. Untuk perbandingan antara MOE lamina dengan MOE glulam, pada semua alat uji non destruktif nilai MOE lamina selalu iii lebih besar dari nilai MOE glulam. Pada perbandingan nilai MOR, rata-rata nilai MOR terbesar pada glulam dengan tebal lamina penyusun 1 cm (GA) kemudian disusul oleh glulam dengan tebal lamina penyusun 1,5 cm (GB) dan yang terkecil pada glulam dengan tebal lamina penyusun 2 cm (GC). Analisis regresi linier pada balok laminasi menunjukkan hanya MOEdef sebagai peubah x yang dapat digunakan untuk menjelaskan keragaman total dari peubah y (MOEUTM) pada selang kepercayaan 95%. Selanjutnya pada persamaan regresi dimana MOR sebagai peubah y, hanya MOEdef dan MOEUTM sebagai peubah x yang dapat digunakan untuk menjelaskan keragaman total dari MOR sebagai peubah y.
Keyword: 

Judul: Perencanan Lanskap Sunda Kalapa, Jakarta Utara Sebagai Kawasan W isata Sejarah
Abstrak: Perkembangan kota Jakarta dari waktu ke waktu sangatlah cepat, sehingga menyebabkan kota-kota tua banyak yang tergusur untuk dijadikan daerah baru yang lebih modern. Apabila hal tersebut tidak ditanggulangi secara dini maka keberadaan Kota Lama Jakarta akan hilang. Hal inilah yang melatar belakang untuk dilakukan tindakan perlindungan dan revitalisasi kawasan bersejarah Sunda Kalapa.
Keyword: