Judul: Evaluasi Metode Pendugaan Lahan Kritis (Studi Kasus di DAS Cisadane)
Abstrak: Lahan kritis di Indonesia pada tahun 2018 menurun sangat nyata, dari 77.8 juta ha (2007) menjadi hanya 14 juta ha. Penurunan luas lahan kritis yang sangat nyata tersebut belum diikuti dengan berkurangnya bencana terkait lahan kritis, seperti kejadian banjir, kekeringan, rendahnya produktivitas lahan, dan kekeruhan sungai. Berkurangmya lahan kritis tersebut diduga akibat perubahan kriteria lahan kritis yang digunakan dalam pemetaan lahan kritis. Pemetaan lahan kritis di Indonesia telah direvisi dari Perdirjen BPDASPS Nomor P.4/SET-V/2013 tentang Petunjuk Teknis Penyusunan Data Spasial Lahan Kritis menjadi Perdirjen PDASHL Nomor P.3/PDASHL/SET/ KUM.1/7/2018 dalam upaya menyederhanakan parameter yang digunakan dan menghindari pengulangan parameter (baik bobot dan skor). Namun demikian, petunjuk teknis hasil revisi tersebut secara teoritis masih mengandung redundansi, yaitu memberikan skor untuk tingkat erosi dan parameter penyusun penduga erosi (kelas kemiringan lereng, penutupan lahan). Penelitian bertujuan untuk mengetahui perbedaan hasil pendugaan lahan kritis menggunakan metode skoring dengan metode tingkat erosi yang tertuang dalam Perdirjen PDASHL Nomor P.3/PDASHL/SET/ KUM.1/7/2018. Analisis kesesuaian antara hasil pendugaan lahan kritis menggunakan metode skoring dengan metode tingkat erosi dilakukan dengan menumpangsusunkan peta tingkat kekritisan lahan hasil metode skoring dan metode tingkat erosi. Hasil analisis menunjukkan hasil pemetaan tingkat kekritisan lahan yang sama antara metode skoring dan metode tingkat erosi seluas 92179.79 ha (61.0%), sedangkan yang berbeda seluas 59129.7 ha (39.0%). Metode skoring memberikan skor terhadap parameter pendugaan erosi, yaitu penggunaan lahan dan tingkat erosi serta mempertimbangkan ulang kelas kemiringan lereng, sehingga terjadi redundansi atau pengulangan penilaian tingkat kekritisan lahan. Selain itu metode skoring membedakan tingkat kekritisan berdasarkan status lahan, yaitu di dalam dan di luar Kawasan Hutan. Status lahan tidak selalu membedakan karakteristik biofisik lahan. Penggunaan skor dan status lahan menyebabkan perbedaan hasil pendugaan.
Keyword: erosi, metode pendugaan, lahan kritis

Judul: Analisis Lahan Kritis di Daerah Aliran Sungai (DAS) Cipunagara
Abstrak: Lahan kritis adalah lahan yang saat ini tidak produktif karena pengelolaannya tidak memperhatikan syarat – syarat konservasi tanah dan air, sehingga telah mengalami kerusakan, kehilangan atau berkurang fungsinya sampai batas yang telah ditentukan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan memetakan tingkat kekritisan lahan menurut Perdirjen BPDASPS No. P. 4/V-Set/2013 dan pendekatan modifikasi dari Perdirjen BPDASPS No. P. 4/V-Set/2013. Metode yang digunakan untuk memetakan tingkat kekritisan lahan adalah dengan melakukan tumpang tindih/susun (overlay) peta parameter penentu lahan kritis yang telah diberi skor. Parameter yang digunakan pada Perdirjen BPDASPS No. P.4/V-Set/2013 meliputi penutupan/penggunaan lahan, kemiringan lereng, tingkat bahaya erosi, manajemen, dan produktivitas. Parameter yang digunakan pada pendekatan modifikasi terdiri dari penutupan/penggunaan lahan, kemiringan lereng, erodibilitas tanah, erosivitas hujan, erosi yang diperbolehkan, manajemen, dan produktivitas. Selanjutnya peta hasil tumpang tindih/susun (overlay) tersebut digunakan untuk acuan mengetahui perbedaan luasan lahan kritis antara pendekatan Perdirjen BPDASPS No. P.4/V-Set/2013 dengan pendekatan modifikasinya. Hasil penelitian menunjukkan bahwa luasan lahan kritis (kelas sangat kritis, kritis, agak kritis) berdasarkan pendekatan Perdirjen BPDASPS No. P.4/VSet/ 2013 adalah 32.095,03 Ha (23,62% dari total luas DAS Cipunagara), sedangkan pada pendekatan modifikasi adalah 58.945,09 Ha (43,38 % dari total luas DAS Cipunagara). Luasan lahan kritis berdasarkan pendekatan modifikasi Perdirjen BPDASPS No. P.4/V-Set/2013 lebih besar daripada berdasarkan pendekatan Perdirjen BPDASPS No. P.4/V-Set/2013. Perbedaan penggunaan parameter pada kedua pendekatan tersebut tanpa pengecekan lapang dapat mengindikasikan pendekatan modifikasi memiliki hasil yang lebih representatif. Hal tersebut dikarenakan pada pendekatan modifikasi Perdirjen BPDASPS No. P.4/V-Set/2013 tidak terdapat parameter yang berulang (penutupan/penggunaan lahan dengan pengelolaan tanaman, manajemen dengan teknik konservasi tanah, dan kemiringan lereng). Cara pembobotan dan skoring pada pendekatan modifikasi Perdirjen BPDASPS No. P.4/V-Set/2013 juga mempengaruhi nilai yang dihasilkan dalam menentukan tingkat kekritisan lahan.
Keyword: lahan kritis, parameter penentu, tumpang tindih, skoring, representatif

Judul: Infeksi Virus Parainfluenza Pada Anjing
Abstrak: Virus parainfluenza anjing termasuk famili Paramyxoviridae, berbentuk pleomorf dengan ukuran bervariasi (bergaris tengah antara 100-500 nm), berpembungkus peka ether, berisi genom RNA dan secara serologis mempunyai kesamaan dengan virus SV-5 kera; dikenak sebagai salah satu kausa penting dari sindrom "kennel cough". Infeksinya dapat mengenai anjing semua umur yang belum pernah terinfeksi atau mendapatkan vaksinasi mengakibatkan gejala klinis ringan yang terbatas pada traktus respirasi atu infeksi yang secara klinis tidak memperlihatkan gejala nyata. Gejala klinis yang nampak setelah masa inkubasi (1-5 hari) terlewati berupa batuk yang tidak berat selama beberapa hari, berbagai tingkat tonsilitis dan pharyngitis dan kadang-kadang ditemukan kenaikan temperatur rektal antara 1-2 derajat C dari temperatur normal rat-rata. Anjing terinfeksi mengandung virus pada traktus respirasi bagian atas dan bawah serta limfonoduli sampai hari ke 9 setelah infeksi. Penyebaran virus antar anjing terjadi secara aerogen.
Keyword: