Judul: Rancangan dan uji Teknis Kolektor Surya Datar Dengan Bola Kaca Penyerap Panas Untuk pemanas udara Pengering Cengkeh
Abstrak: Pengeringan dengan energi surya sudah banyak dilakukan baik yang sederhana yakni penjemuran mau pun dengan menggu- nakan alat pengering buatan yang memakai pengumpul panas (kolektor). Gudang penyimpan panas digunakan untuk memperkecil fluktuasi suhu udara pengering dan memperpanjang waktu pengeringan. Namun terdapat beberapa masalah yang berhubungan dengan penggunaan gudang penyimpan panas, yaitu bertambahnya biaya investasi alat dan rendahnya efisiensi. Tujuan penelitian ini adalah merancang dan membuat prototipe kolektor surya dengan menggunakan kelereng dalam bentuk "packed-bed" sebagai penyimpan dan penyerap panas. Hasil uji teknis menunjukkan, suhu maksimum udara keluar kolektor sebesar 60.5°C, dan suhu kelereng 64.9°C. Kolektor surya yang dirancang mampu menaikkan suhu udara antara 5 29.3°C di atas suhu udara sekitar. Pertambahan masa kerja alat adalah 3 jam setelah radiasi surya sudah tidak efektif lagi untuk menaikkan suhu udara sekitar, sedangkan fluk- tuasi suhu udaranya masih relatif besar. Efisiensi total kolektor sebesar 83.2 %, yang dipengaruhi oleh faktor-faktor: sifat radiatif penutup transparan dan penyerap, serta koefisien pindah panas konveksi antara lapi- san udara dengan penyerap. Pada saluran udara terjadi kebocoran panas, baik berupa kehilangan panas maupun penambahan panas. Penambahan panas melalui saluran udara disebabkan adanya penyerapan radiasi surya oleh saluran udara sehingga saluran memiliki suhu yang lebih tinggi daripada suhu udara yang melewatinya. Kehilangan panas melalui saluran lebih besar daripada penambahan panasnya. Pelapisan saluran dengan insulator akan dapat menurunkan kehilangan panas. Pengeringan cengkeh dilakukan dengan menggunakan rak penempatan bahan berjumlah 3 buah, dan dengan ketebalan ba- han 1.5 cm. Dengan lama proses pengeringan 11 jam dari jam 08.00 sampai dengan jam 19.00, kadar air cengkeh dapat direduksi dari 58.23% menjadi 13.93% basis basah. Efisiensi pengeringan sebesar 77.75% yang antara lain dipengaruhi oleh banyaknya radiasi surya yang diterima dan diserap secara langsung oleh bahan. Konstruksi rak pengering memungkinkan masuknya radiasi surya langsung ke bahan…dst
Keyword: 

Judul: Kajian Kombinasi Kolektor Surya Pelat Datar Glazed dan Unglazed untuk Pemanasan udara
Abstrak: Kolektor surya pelat datar glazed memiliki sifat refleksi sehingga tidak semua energi panas bisa diserap, namun memiliki kemampuan untuk memerangkap panas. Sedangkan kolektor surya pelat datar unglazed, iradiasi surya secara langsung menimpa permukaan pelat absorber (tidak ada refleksi), akan tetapi energi panas yang diserap mudah lepas karena kolektor ini tidak memiliki penutup. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kinerja kolektor surya pelat datar glazed dan unglazed pada kondisi cuaca yang sama untuk berbagai posisi matahari, laju aliran, dan suhu inlet serta menganalisis kinerja kombinasi kolektor surya pelat datar glazed dan unglazed dalam menghasilkan udara panas untuk aplikasi pengeringan gabah. Penelitian ini dilakukan dalam tiga tahapan yakni, pengujian keseragaman dengan melihat suhu outlet kedua jenis kolektor, perbandingan efisiensi kolektor pada beberapa kondisi yang mencakup dua tingkat laju aliran air (1.8 dan 3 liter/menit), dua tingkat suhu inlet (40 dan 55oC) dan tiga posisi radiasi matahari (pukul 08.00-09.00, 11.30-12.30 dan 15.00-16.00) serta pengujian sistem kombinasi kolektor dengan variasi laju aliran air yang melalui kolektor surya pelat datar glazed dan unglazed untuk pemanasan udara. Pengujian perbandingan kolektor surya menunjukkan bahwa secara umum kolektor surya pelat datar glazed memiliki efisiensi yang lebih baik dibandingkan dengan kolektor surya pelat datar unglazed. Efisiensi tertinggi pada kolektor surya pelat datar glazed sebesar 64% dan kolektor surya pelat datar unglazed sebesar 53% yang keduanya berlangsung pada laju aliran 3 liter/menit dan suhu inlet 40°C. Secara umum perlakuan suhu inlet 40oC dengan laju aliran 3 liter/menit memberikan kisaran nilai efisiensi kolektor surya pelat datar glazed sebesar 32-64%, sedangkan kolektor surya pelat datar unglazed sebesar 26-53%, sedangkan laju aliran 1.8 liter/menit memberikan kisaran efisiensi kolektor surya pelat datar glazed sebesar 33-50% dan kolektor surya pelat datar unglazed sebesar 26-38%. Selanjutnya untuk perlakuan suhu inlet 55°C dengan laju aliran 3 liter/menit diperoleh kisaran nilai efisiensi kolektor surya pelat datar glazed sebesar 6-37% dan kolektor surya pelat datar unglazed sebesar 2-20% sedangkan untuk laju aliran 1.8 liter/menit kisaran efisiensi kolektor surya pelat datar glazed sebesar 0-33% dan kolektor surya pelat datar unglazed sebesar 0-24%. Pada siang hari secara umum efisiensi kolektor surya lebih besar yang efisiensi kolektor surya pelat datar glazed sebesar 33-64%, dan kolektor surya pelat datar unglazed sebesar 20-53% sedangkan pada pagi dan sore hari efisiensi tertinggi dari kolektor surya pelat datar glazed hanya 40% dan kolektor surya pelat datar unglazed sebesar 32%. Biaya per Watt (energi berguna) bergantung pada suhu inlet dan laju aliran yang digunakan dengan kisaran Rp.5,310/W sampai Rp.20,268/W. Secara umum biaya tersebut lebih tinggi pada kolektor surya pelat datar unglazed kecuali untuk suhu inlet 40°C dan pada laju aliran 3 liter/menit hampir sama yaitu kolektor surya pelat datar glazed sebesar Rp. 5,310/W dan kolektor surya pelat datar unglazed sebesar Rp. 5,570/W. Sistem kombinasi kolektor telah bekerja dengan baik dalam memenuhi kebutuhan udara pengering untuk pengering gabah. Pada kondisi cuaca cerah dan selama proses charging dan discharging, efisiensi kolektor surya tetap positif. Kombinasi kolektor terbaik diperoleh pada perlakuan suhu air awal rendah (33-35°C) dengan laju aliran 4 liter/menit pada inlet kolektor surya pelat datar unglazed dan 10 liter/menit pada inlet kolektor surya pelat datar unglazed-kolektor surya pelat datar glazed yaitu
Keyword: efisiensi kolektor surya, energi panas, iradiasi surya, kolektor surya glazed dan unglazed, laju aliran

Judul: Quantitative Trait Loci Mapping for Trait in Categorical Scale
Abstrak: Genes or regions on chromosome underlying a quantitative trait are called Quantitative Trait Loci (QTL). Characterizing genes controlling quantitative trait on their position in chromosome and their effect on trait is through a process called QTL mapping. In estimating the QTL position and its effect, QTL mapping basically utilize the association between QTL and DNA markers. However, many important traits are obtained in categorical scale, such as resistance from certain disease. From a theoretical point of view, QTL mapping method assuming continuous trait could not be applied to categorical trait. This research was focusing on the assessment of the performance of Maximum Likelihood (ML) and Regression (REG) approach employed in QTL mapping as well as the performance of Lander and Botstein (LB) and Piepho method in determining critical value in testing the existence of QTL for binary and ordinal trait by means of simulation study. The simulation study to evaluate the performance of ML and REG approach was conducted by taking into account several factors that may affecting the performance of both approaches. The factors are: (1) marker density; (2) QTL effect; (3) sample size; (4) shape of phenotypic distribution; (5) number of categories; and (6) number of QTL. Moreover, the simulation study for evaluating LB and Piepho method in determining critical value was conducted by generating distribution of the test statistic under null hypothesis. From simulation study, it was obtained that LB and Piepho method showing similar performance in determining critical value in testing the existence of QTL for binary and ordinal trait. The simulation study also indicating that both methods could be used in determining critical value in QTL mapping analysis for binary trait as well as for ordinal trait if the REG approach is used but not if ML approach is used due to their poor performance. In assessing the performance of ML and REG approach in QTL mapping analysis for binary trait, the two approaches showing comparable performance; whereas for ordinal trait REG approach showing poor performance compared with ML approach in estimating thresholds. As a result, in QTL mapping analysis, ML and REG approach could be used when dealing with binary trait, whereas ML approach is suggested when dealing with ordinal trait.
Keyword: