Judul: Pengukuran Nilai Enhanced Vegetation Index (EVI) Menggunakan Kamera Raspberry Pi dengan Antarmuka Web Server LAMPP.
Abstrak: Nilai Enhanced Vegetation Index (EVI) didapatkan dari kamera RGB dan NoIR Perangkat Muatan Udara (PMU) pada kawasan vegetasi. Raspberry Pi pada PMU digunakan untuk proses akuisisi dan pemrosesan citra dengan pemograman python dan antarmuka web server LAMPP. Transformasi geometris pada citra NoIR diterapkan untuk menghilangkan dislokasi citra NoIR terhadap citra RGB akibat dinamika PMU pada saat akuisisi data. Citra EVI keabuan dan citra EVI color mapping digunakan untuk merepresentasikan nilai EVI antara -1 hingga 1. Hasil analisis menunjukan bahwa formula EVI tidak dapat mengevaluasi citra vegetasi yang tertutup bayangan. Citra vegetasi yang tertutup bayangan akan mengalami penurunan nilai pixel pada saluran merah dan biru. Sistem PMU mampu melakukan registrasi citra otomatis dengan nilai RMSE 33.09 meter terhadap data citra Google Maps pada sistem koordinat UTM. Pengukuran nilai EVI yang dihasilkan oleh sistem PMU memiliki sensitifitas lebih baik dan mampu memberikan fitur vegetasi lebih detail dibandingkan dengan citra satelit Landsat 8 pada waktu dan lokasi yang sama untuk vegetasi lokal.
Keyword: EVI, NoIR, PMU, RGB, vegetasi

Judul: Analysis of Relationship between Oil Palm Productivity and Landsat 7 Vegetation Index with Google Earth Engine
Abstrak: Prakiraan jumlah tandan buah segar yang akan dipanen dilakukan dalam manajemen kebun kelapa sawit untuk menentukan berbagai pengambilan keputusan. Kesehatan tanaman merupakan salah satu faktor yang memengaruhi produktivitas tanaman. Indeks vegetasi yang dihitung dari beberapa reflektansi citra satelit dapat digunakan untuk memantau kesehatan tanaman. Pengolahan citra jangka waktu panjang dan areal yang luas membutuhkan teknologi komputasi tinggi seperti Google Earth Engine (GEE). Landsat 7 Surface Reflectance digunakan untuk membandingkan perhitungan 3 nilai indeks vegetasi yakni RVI, NDVI, dan EVI dengan 4 metode yakni A, B, C, dan D menggunakan GEE. Hasil perhitungan indeks vegetasi menghasilkan nilai rataan EVI metode A, B, C, dan D secara berurutan sebesar 2,7218; 5,9443; 2,7472; 2,6769. Selanjutnya, nilai rataan NDVI metode A, B, C, dan D secara berurutan sebesar 0,7827; 0,8246; 0,7829; 0,7908. Terakhir, nilai rataan RVI metode A, B, C, dan D secara berurutan sebesar 8,8192; 11,1548; 8,7597; 8,8239. Perhitungan EVI pada metode C, D dan A merupakan yang paling sesuai untuk digunakan pada studi kasus di kebun kelapa sawit PTPN VIII, Cikasungka terlebih pada analisis tahun 2006–2019 (muda–dewasa) dan 2006–2012 (muda–remaja). Sedangkan, NDVI dan RVI secara keseluruhan memiliki jumlah persentase wilayah yang berkorelasi signifikan jauh lebih kecil dibandingkan EVI.
Keyword: Google Earth Engine, oil palm, productivity, remote sensing, vegetation index

Judul: Analisis Bifurkasi Fluxon pada Persambungan Josephson Bertipe Superkonduktor-Feromagnetik-Superkonduktor (S/F/S)
Abstrak: Dynamics for the Josephson junction of type S/F/S is different from ordinary Josephon junction, where on the junction is contained the addition of tribal sin 2φ which is the result of the second harmonic supercurrent on the Josephson junction of type S/F/S that is related to Shapiro Steps symptoms. Research has been done is analyze the fluxon bifurcation to determine the stability of the fluxon in a Josephson junction of type S/F/S. The analysis was done by using the approach of analytically dynamics system and assisted by numerical solution that uses the application ODE 45 on MATLAB. The result of the critical point and the bifurcation types which is obtained to show the normalized damping (β and ϳₑ) does not affect the change of fluxon stability at the limit of less than one. Parameter β only affects the type of critical point and bifurcation that occurs, if β = 0, for ϳₑ = 0 and ϳₑ = 0.4 the bifurcation occurs is a saddle-center, and if β = 0.5 the bifurcation is a saddle-focus. Parameter ϳₑ affects the amplitude on the generated fluxon oscillation, if ϳₑ = 0 the fluxon amplitude is very small, whereas if ϳₑ = 0.4 the amplitude is larger. In each case, the fluxon stability is affected by the first harmonic supercurrents which is different sign, those are when ϳ₁ < 0 the fluxon is always stable, whereas when ϳ₁ < 0 fluxon is unstable at first but it tends towards to the point of its stability.
Keyword: