Judul: Dampak Pengeluaran Pemerintah Daerah untuk Sektor Pertanian dan Industri terhadap Kinerja Perekonomian Provinsi di Indonesia
Abstrak: Belanja pemerintah mempunyai peranan yang sangat penting dalam pencapaian tujuan pembangunan ekonomi suatu negara (Jhingan, 2008). Oleh karena itu, penetapan besaran dan komposisi belanja pemerintah harus dilakukan sebaik-sebaiknya. Di lain pihak, pembangunan memang harus dilakukan pada seluruh sektor perekonomian, tetapi mengingat keterbatasan sumberdaya dan pencapaian tujuan pembangunan ekonomi maka perlu ditetapkan skala prioritas pada suatu sektor tertentu. Hipotesis Kaldor (1966) menyatakan bahwa manufaktur merupakan mesin pertumbuhan ekonomi pada suatu daerah, sementara itu Mellor (1995) mengemukakan bahwa secara empirik negara yang mengadopsi kebijakan pembangunan yang berfokus pada sektor pertanian justru cenderung lebih berhasil mendorong pertumbuhan ekonomi dibanding strategi pembangunan yang menekankan sektor non-pertanian. Rostow (1960) menyatakan bahwa sektor pertanian yang handal merupakan prasyarat bagi pembangunan sektor industri dan jasa. Dengan demikian timbul pertanyaan, kebijakan pembangunan di Indonesia saat ini harus menitikberatkan sektor pertanian atau non-pertanian?. Indonesia, pada tahun 2012 secara administrasi pemerintahan terdiri dari 33 provinsi dengan 497 kabupaten/kota, yang mana memiliki potensi sumberdaya alam dan manusia yang beragam. Sektor pertanian di sebagian besar daerah masih mempunyai peranan yang sangat penting dalam perekonomian, tetapi sebagian daerah lainnya, sektor pertanian kurang dominan dalam perekonomian. Berdasarkan uraian tersebut, pertanyaan yang muncul adalah: apakah daerah atau provinsi-provinsi yang proporsi PDRB sektor pertanian terhadap total Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) relatif tinggi perlu menambah atau mengurangi proporsi pengeluaran publik (belanja pemerintah) untuk sektor pertanian agar lebih efektif dalam rangka mencapai tujuan pembangunan ekonomi, begitu juga daerah yang proporsi PDRB sektor pertanian terhadap total PDRB relatif rendah. Tujuan penelitian untuk: (1) mengetahui dampak pengeluaran pemerintah untuk sektor pertanian terhadap kinerja perekonomian provinsi, meliputi : investasi, kesempatan kerja, pertumbuhan ekonomi, dan kemiskinan di daerah yang PDRB sektor pertanian tinggi dan rendah, dan (2) mengetahui dampak pengeluaran pemerintah untuk sektor industri terhadap indikator-indikator keberhasilan pembangunan ekonomi di daerah yang PDRB sektor pertanian tinggi dan rendah, Penelitian dilakukan dengan membangun model ekonometrika sebagai system persamaan simultan menggunakan data panel 20 propinsi di Indonesia pada tahun 2003 -2011. Data yang terkumpul dikelompokkan menjadi dua, yaitu data provinsi yang memiliki proporsi PDRB sektor pertanian tinggi dan rendah. Model Kinerja Perekonomian Provinsi di Indonesia diestimasi dengan metode Two Stage Least Squares (2SLS). Simulasi historis dilakukan pada periode 2003-2011, dan simulasi peramalan dilakukan pada periode 2015-2018. iv Hasil penelitian menunjukkan bahwa, baik di daerah PDRB sektor pertanian tinggi maupun rendah, (1) realokasi belanja pemerintah daerah dari sektor lain untuk sektor pertanian, meningkatkan total investasi privat, kesempatan kerja dan total PDRB serta menurunkan total penduduk miskin dan kesenjangan fiskal daerah, (2) realokasi peningkatan belanja pemerintah daerah untuk sektor industri dengan pengurangan belanja untuk sektor lain, meningkatkan penyerapan tenaga kerja dan menurunkan jumlah penduduk miskin tetapi menurunkan investasi privat dan total PDRB serta meningkatkan kesenjangan fiskal daerah, (3) peningkatan belanja pemerintah daerah untuk sektor pertanian dengan dana pinjaman atau hibah, meningkatkan investasi privat, kesempatan kerja dan total PDRB serta menurunkan total penduduk miskin yang lebih besar tetapi meningkatkan kesenjangan fiskal daerah, dan (4) peningkatan belanja pemerintah daerah untuk sektor industri dengan dana pinjaman atau hibah, meningkatkan total investasi privat, meningkatkan total kesempatan kerja dan total PDRB serta menurunkan total penduduk miskin tetapi meningkatkan kesenjangan fiskal daerah
Keyword: pengeluaran pemerintah, investasi, penyerapan tenaga kerja, PDRB, kemiskinan

Judul: Pengaruh Investasi Swasta dan Tenaga Kerja terhadap PDRB Sektor Pertanian, Sub-sektor Tanaman Pangan, Perkebunan, Peternakan
Abstrak: Indonesia termasuk salah satu negara yang masuk ke dalam kategori negara top performing GDP growth rates menurut Tolo (2011) berdasarkan tingkat pertumbuhan PDB kumulatif selama periode 1984-2008 bersama Tiongkok, India, Malaysia, Thailand dan Vietnam. Pertanian merupakan salah satu sektor yang memiliki peran penting di dalam perekonomian Indonesia, baik dinilai dari kontribusi terhadap PDB, penyediaan lapangan kerja dan penurunan kemiskinan. Pertanian juga merupakan salah satu syarat penting untuk menciptakan ketahanan pangan nasional di samping energi dan finansial. Menurut Kontribusi sektor pertanian terhadap PDB nasional saat ini sebesar 15 persen berada pada urutan kedua setelah sektor industri manufaktur. Penelitian ini menganalisis bagaimana pengaruh investasi swasta dan jumlah tenaga kerja sektor pertanian secara sempit (meliputi sub-sektor tanaman pangan, perkebunan dan peternakan) terhadap PDRB masing-masing sub-sektor dalam sektor pertanian. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data panel PDRB, PMDN, PMA, jumlah tenaga kerja sektor pertanian, sub-sektor tanaman pangan, perkebunan, peternakan di 33 provinsi periode 2007-2012. Data yang digunakan merupakan data sekunder yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS), Bank Koordinasi Penanaman Modal (BKPM), dan Kementerian Pertanian. Metode yang digunakan untuk mengetahui pengaruh investasi swasta dan jumlah tenaga kerja terhadap pertumbuhan ekonomi masing-masing sub-sektor menggunakan metode Generalized Least Square. Berdasarkan hasil estimasi dapat dilihat bahwa investasi yang diukur melalui PMA dan PMDN riil serta tenaga kerja berperan dalam mendorong kinerja PDRB sektor pertanian, sub-sektor tanaman pangan, perkebunan dan peternakan. Seperti halnya investasi, peningkatan tenaga kerja juga berperan dalam mendorong PDRB sektor pertanian, sub-sektor tanaman pangan, perkebunan dan peternakan. Hasil ini secara umum sesuai dengan hipotesis penelitian. Secara teoritis, modal dan tenaga kerja merupakan input produksi, dengan demikian peningkatan kedua input ini akan mendorong peningkatan output. Bila dilihat secara detail, pengaruh parsial dari investasi (PMDN dan PMA) tidak sebesar tenaga kerja, hal ini terlihat dari nilai elastisitas PMA riil yang berkisar antara 0.020-0.039 sedangkan PMDN riil berkisar antara 0.031-0.065. Elastisitas tenaga kerja berkisar antara 0.160–0.793. Hasil ini mengimplikasikan bahwa PDRB sektor pertanian, sub-sektor tanaman pangan, perkebunan dan peternakan lebih didorong oleh faktor tenaga kerja dibandingkan investasi. Temuan dalam studi ini menunjukkan bahwa sektor pertanian memiliki karakteristik padat karya (labor intensive) dibandingkan dengan capital intensive. Secara empiris hasil ini juga dapat dilihat berdasarkan data BPS dimana selama beberapa dekade terakhir sektor pertanian merupakan penyerap tenaga kerja sektor-sektor yang lain.
Keyword: investasi swasta PMDN, PMA, sektor pertanian, sub-sektor tanaman pangan, perkebunan, peternakan, Generalized Least Square

Judul: Hydroxyapatite-Chitosan Composite Coating on Stainless Steel 316 to Improve Corrosion Resistance
Abstrak: Metals that were used in bone implantation should have good corrosion resistance that were not easily corroded when implanted into the body. Metal corrosion resistance of stainless steel 316 can be enhanced through the metal coating by hydroxyapatite-chitosan composite with composition ratio of hydroxyapatite (gram) and chitosan 3% (mL) 0.2:0, 0.2:0.1, 0.2:0.5, 0.2:1.0, and 0.2:1.5. Besides improving the corrosion resistance of metal, the presence of chitosan also maintain the position of hydroxyapatite on metal surfaces. Corrosion resistance increases with increasing amount of chitosan added and the best composition of hydroxyapatite-chitosan composite was 0.2:1.0.
Keyword: