Judul: Faktor-faktor penghambat komunikasi mahasiswa dengan dosen pembimbing skripsi (kasus mahasiswa S1 Fakultas Peternakan Institut Pertanian Bogor)
Abstrak: Komponen penting dalam Fakultas Peternakan IPB adalah dosen dan mahasiswa. Mahasiswa S1 Fakultas Peternakan IPB untuk dapat lulus melewati proses penyelesaian skripsi. Mahasiswa S1 Fakultas Peternakan IPB dibimbing oleh dosen pembimbing skripsi. Untuk dapat menyelesaikan proses pembuatan skripsi dengan baik dan lancar, maka sebaiknya terjadi suatu proses komunkasi yang efektif antara mahasiswa dengan dosen. Namun kenyataanya ada beberapa masalah yang dihadapi dalam berkomunikasi dengan dosen pembimbing skripsi. Sehingga pada akhirnya hal ini menimbulkan hambatan-hambatan komunikasi antara keduanya.
Keyword: 

Judul: Faktor-faktor penghambat komunikasi mahasiswa dengan dosen pembimbing skripsi : kasus mahasiswa S1, Fakultas Peternakan Institut Pertanian Bogor
Abstrak: Komponen penting dalam Fakultas Peternakan IPB adalah dosen dan mahasiswa. Mahasiswa S1 Fakultas Peternakan IPB untuk dapat lulus melewati proses penyelesaian skripsi. Mahasiswa S1 Fakultas Peternakan IPB dibimbing oleh dosen Pembimbing Skripsi. Untuk dapat menyelesaikan proses pembuatan skripsi dengan baik dan lancar, maka sebaiknya terjadi suatu proses komunikasi yang efektif antara mahasiswa dengan dosen. Namun kenyataannya ada beberapa masalah yang dihadapi dalam berkomunikasi dengan dosen Pembimbing Skripsi. Sehingga pada akhirnya hal ini menimbulkan hambatan-hambatan komunikasi antara keduanya. Tujuan penelitian ini adalah (1) mendeskripsikan proses komunikasi antara mahasiswa dan Pembimbing Skripsi, (2) mengkaji hambatan-hambatan komunikasi yang dihadapi mahasiswa dengan Pembimbing Skripsi, (3) menganalisis hubungan antara karakteristik individu dan proses komunikasi yang dihadapi mahasiswa dengan dosen dalam menyelesaikan skripsi, (4) menganalisis hubungan karakteristik individu dan hambatan komunikasi yang dihadapi mahasiswa dengan dosen dalam menyelesaikan skripsi dan (5) menganalisis hubungan proses komunikasi dan hambatan-hambatan komunikasi antara mahasiswa dengan dosen Pembimbing Skripsi. Populasi penelitian mencakup seluruh mahasiswa S1 Fakultas Peternakan IPB. Sampel diambil secara disproportionate cluster random sampling sebanyak 80 orang mahasiswa. Data dikumpulkan melalui wawancara dan pengisian kuestioner yang dilaksanakan pada bulan April-Mei 2006 lalu diuji reliabilitas dan validitasnya. Data diolah dan dianalisis hubungan dengan khi-kuadrat dan rank Spearman. Proses komunikasi mahasiswa S1 Fapet IPB dengan dosen Pembimbing Skripsi berjalan sangat baik. Umumnya mahasiswa S1 Fapet IPB masih merasakan hambatan komunikasi dengan dosen Pembimbing Skripsi, baik berupa hambatan komunikasi internal maupun eksternal. Tidak terdapat hubungan nyata antara karakteristik individu dengan proses komunikasi. Hanya terdapat hubungan nyata antara departemen dengan media komunikasi, Pembimbing Skripsi dengan media komunikasi serta IPK dengan materi komunikasi. Tidak terdapat hubungan nyata antara karakteristik individu dengan hambatan komunikasi. Hanya terdapat hubungan nyata antara umur dengan hambatan komunikasi internal, jenis kelamin dengan hambatan komunikasi eksternal dan SKS Kumulatif dengan hambatan komunikasi internal. Proses komunikasi antara mahasiswa S1 Fapet IPB dengan dosen Pembimbing Skripsi umumnya berhubungan nyata dengan hambatan komunikasi.
Keyword: karakteristik individu, roses komunikasi, hambatan komunikasi

Judul: The Construction of Greedy SVP LLL Algorithm
Abstrak: A lattice is a set of all integer linear combination of a set of linearly independent vectors in ℝ𝑛���. The independent vectors are called bases of lattice. Any lattice can be generated from many bases, and these bases have the same cardinality. In the lattice, the most fundamental and renowned problem is the Shortest Vector Problem (SVP). SVP is a tracking problem of the shortest nonzero vector in a lattice with equivalent bases. In two dimensions, SVP problem has resolved exactly by Gauss’ algorithm. When the lattice dimension is higher than two, A.K. Lenstra, H.W. Lenstra and L. Lovasz gave a LLL algorithm to compute approximation of nonzero shortest vector in the lattice. Reduced bases solution obtained from LLL algorithm still be an approximation and has polynomial running time of arbitrary dimension which large enough. In 1994, Schnoor and Euchner modified this LLL algorithm as a new variant which later was named deep insertion LLL algorithm. This algorithm is a modified version of the LLL algorithm to the terms of the exchange step to improve the accuracy of output of LLL reduced bases and applying it to the subset sum problem. The purpose of this research are: (1) Reconstruct the LLL algorithm and deep insertion LLL algorithm using a geometric approach. (2) Construct a greedy SVP LLL algorithm. (3) Implement the three algorithms in a symbolic programming language, and evaluate them experimentally. A bases ℬ=[𝐛���1,𝐛���2,…,𝐛���𝑛���] in ℝ𝑚��� is called reduced LLL with parameter 𝛿��� if satisfies: (a) |𝜇���𝑗���𝑖���|≤12, for every integer 𝑖���,𝑗��� with 1≤𝑖���<𝑗���<𝑛���. (b)𝛿���‖𝜋���𝑗���(𝐛���𝑗���)‖2≤‖𝜋���𝑗���(𝐛���𝑗���+1)‖2, for 𝑗���=1,2,…,𝑛���−1,where 𝛿��� is a reduced parameter of real numbers with 14<𝛿���<1. The first requirement is the reduced basis 𝛿��� must “nearly orthogonal” and in its computation case, this requirement can be reached out by using the Gram-Schmidt’s orthogonalization. While the second requirement is called exchange step, or used to called as Lovasz condition. By using both of these requirements, then they establish the LLL algorithm. Then, Schnoor and Euchner modify the LLL algorithm based on the requirements of the exchange step called the deep insertion LLL algorithm, where the exchange step is based on the comparison of the projected vector in orthogonal complement [𝐛���1,𝐛���2,…,𝐛���𝑘���−1]⊥ after j-th reduction. To construct greedy SVP LLL algorithm, the requirements of the exchange step is based on purely by comparing norm of lattice 𝐛���𝑗��� with norm lattice 𝐛���𝑖��� for 𝑖���=1,2,3…,𝑗���−1. The process of insertion reduced vector after the exchange step also has done greedily. Then, we calculate the number of arithmetic operation in greedy SVP LLL algorithm for further analysis. The result of our exprimentation for three algorithms on the certain matrix size shows that the running time of the three algorithms increases propotional to the size of the matrix. The result also shows that by using 𝛿���=34 for the LLL algorithm and the deep insertion LLL algorithm, and the greedy SVP LLL algorithm which is a new variant made by using no parameter of 𝛿���, outperform of the other of two previous algorithm in terms of speed with the same output.
Keyword: LLL algorithm, LLL deep insertion algorithm, greedy SVP LLL algorithm