Judul: Analisis perbandingan leasing dan kredit sebagai alternatif sumber pembiayaan luar koperasi peternakan sapi perah rakyat Jakarta (Koperasi DKI)
Abstrak: Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis keadaan keuangan Koperda dan bagaimana perbandingan leasing dan kredit dilihat dari segi biaya yang dikeluarkan Koperda bila memilih salah satu sumber pembiayaan. Penelitian ini dilakukan dalam bentuk pengambilan data sekunder yang berasal dari Laporan RAT Koperda., Bank BRI, PT Sentra Dana dan Departemen Koperasi, sedangkan data primer berasal dari wawancara dengan pengurus Koperda. Untuk mengetahui keadaan keuangan Koperda digunakan rasio likuiditas, solvabilitas, dan rentabilitas. Sedangkan untuk membandingkan leasing dan kredit digunakan analisis Present value dan Internal Rate of Return (IRR). Dari perhitungan rasio didapat hasil sebagai berikut nilai rasio cepat Koperda secara rata-rata adalah 1,435. Sedangkan rata-rata rasio lancar adalah sebesar 1.520 Nilai rata-rata posisi kas Koperda adalah 0,211. NilairasioLikuiditas yang didapat menidikasikan bahwa Koperda kurang mampu memenuhi kewajiban jangka pendeknya. Rasio solvabilitas menunjukan kemampuan Koperda untuk memenuhi segala hutangnya, baik hutang jangka pendek maupun jangka panjang pada saat jatuh tempo. Dari rasio total aktiva dan total hutang terlihat bahwa Koperda berada dalam keadaan solvabel, nilai rata-rata rasio tersebut adalah 1,700. Untuk rasio total hutang dengan modal sendiri didapat nilai rata-rata sebesar 1,239 Nilai rata-rata Rasio modal sendiri dengan total aktiva tetap rasio ini sebesar 1.836. Nilai rentabilitas total aktiva didapat sebesar 0,15. Sedangkan rentabilitas laba atas penjualan secara rata-rata didapat sebesar 0,01. Rendahnya nilai rasiorentabilitas ini menunjukan Koperda kurang mampu meraih laba dari aktiva yang dimilikinya. Bila dilihat dari nilai sekarang (present value) dari arus kas kedua alternatif. leasing dan kredit, maka terlihat nilai sekarang dari arus kas kredit lebih kecil daripada leasing. Selisihnya sebesar Rp. 53.156.473,2 artinya bila Koperda menggunakan jasa leasing maka beban dana yang ditanggungnya akan lebih besar daripada menggunakan jasa kredit. Nilai IRR untuk alternatif leasing adalah 32,20 persen, bila dibandingkan dengan biaya pinjaman setelah pajak yang merupakan IRR kredit sebesar 21,28 persen terdapat selisih sebesar 10,92 persen. Hal ini berarti biaya yang dikeluarkan jika Koperda menggunakan leasing akan lebih mahal sebesar 51,31 persen dibandingkan jika Kopeda memilih alternatif kredit. Berdasarkan analisa perbandingan tersebut sebaiknya Koperda memilih kredit untuk memperoleh barang modal. Tetapi dalam mengambil keputusan Koperda sebaiknya juga memperhatikan aspek kualitatif dan kebutuhan Koperda itu sendiri sebagai bahan pertimbangan.
Keyword: 

Judul: Analisis pemilihan pembiayaan barang modal koperasi antara sewa guna usaha (Leasing) dengan Kredit (Kasus pada KUD Sri Tani Kec. Ngombol Kab. Purworejo, Jawa Tengah)
Abstrak: Perluasan usaha dan investasi koperasi, usaha kecil dan menengah seharusnya memperoleh kesempatan utama, dukungan dan perlindungan seluas-luasnya sebagai wujud nyata keberpihakan kepada kelompok usaha ekonomi rakyat tanpa mengabaikan peran usaha besar. Peranan lembaga perbankan dan lembaga keuangan lainnya dalam peroleban investasi barang modal KUD perlu direalisasikan dengan benar. Dikeluarkannya 17 skema (SKIM) kredit koperasi, usaha kecil dan menengah yang memberikan bunga pinjaman berkisar 16-17 persen, menunjukkan bahwa lembaga perbankan sangat diperlukan untuk pengembangan usaba KUD.
Keyword: 

Judul: Durability of Specific Immunoglobulin (Ig) Y Againts Influenza and Covid-19 in Sunscreen
Abstrak: The benefit of specific immunoglobulin Y (Ig Y) as an active ingredient in personal care products such as sunscreen has not been properly studied. Our study aims to evaluate the reliability of specific IgY against influenza and the COVID-19 virus in a sample sunscreen product. Specific IgY influenza and COVID-19 viruses were inserted in the sample sunscreen at two concentrations of 0.1% and 0.25%. Three treatments were observed: control (C) sunscreen without IgY, treatment 1 (T1) sunscreen with 0.1% IgY, and treatment 2 (T2) sunscreen with 0.25% IgY. Organoleptic observations were carried out to monitor changes in aroma, color, and texture, and sunscreen sampling was done every week for 6 weeks. The durability of IgY was evaluated using an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and a neutralization assay. Organoleptic observation from weeks 1 to 6 showed consistency in its aroma, color, and texture. Enzyme-linked immunosorbent assay and neutralization assay (NA) results of the T1 and T2 groups showed negative results except for sample T1 at week 5, which showed a positive result in the Influenza A ELISA. Based on the results, it seems that IgY concentrations of 0.1% or 0.25% were not optimal. However, this negative result might be due to low concentration of the IgY and the presence of beeswax, which inhibits IgY and causes it to dissolve in distilled water, thus preventing it from being detected in the assay.
Keyword: Immunoglobulin Y, Sunscreen, Influenza, COVID-19, Biological Activity