Judul: Analisis investasi pengembangan pengelolaan fisik rekreaasi di Kebun Raya Purwodadi Pasuruan Jawa Timur
Abstrak: Pembangunan tempat-tempat rekreasi alam merupakan salah satu upaya untuk mengembangkan manfaat intangible sumberdaya hutan. Usaha ini sejalan dengan semakin me- ningkatnya kesadaran manusia akan pentingnya menjaga ling- kungan dan disertai oleh peningkatan pendapatan perkapita secara kontinyu, sehingga akan menggeser pola konsumsi ke arah konsumsi jasa rekreasi, pendidikan dan penelitian khususnya yang disediakan oleh ekosistem hutan (Darusman, 1987). Untuk mengembangkan tempat rekreasi yang menarik, tentu diperlukan input baik modal maupun tenaga kerja. Oleh karena itu, perlu dilakukan suatu penilaian yang obyektif secara kuantitatif terhadap besarnya input yang harus diberikan dan manfaat yang diperoleh, sehingga dapat dicapai pengelolaan yang efisien dengan hasil yang optimum. Kebun raya, disamping merupakan tempat konservasi eksitu berbagai macam jenis flora, dapat dikembangkan sebagai salah satu alternatif tempat rekreasi alam yang menyehatkan dan mengandung unsur pendidikan, merupakan wujud dari upaya pemasaran manfaat intangible. Pengelo- laan dan pengembangan kebun raya yang sehat dan dinamis akan memberikan manfaat yang penting bagi pemerintah dan masyarakat. Untuk pengembangan dan pengelolaan yang baik diperlukan suatu analisis investasi yang dapat menggambar- kan dan meramalkan kondisi obyektif dari suatu pengelolaan yang optimum. Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah menentukan tingkat manfaat dari pengelolaan sekarang dengan menghitung NPV, BCR dan IRR, memberikan masukan bagi pengelola tentang proyek pengembangan fasilitas rekreasi sesuai dengan keinginan pengunjung, serta menen- tukan tingkat manfaat (NPV, BCR dan IRR) dari pengelolaan. dengan proyek pengembangan fasilitas rekreasi. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah ana- lisis discounted cash flow dengan pendekatan finansial dan ekonomi, dihitung selama jangka waktu 10, 15 dan 20 tahun. Menurut Djamin, 1984, suatu proyek dikatakan layak apabila memenuhi kriteria NPV > 0, BCR > 1 dan IRR > suku bunga yang berlaku (diasumsikan sebesar 9% per tahun). Hasil perhitungan menunjukkan bahwa pengelolaan Kebun Raya Purwodadi dengan tarif karcis yang berlaku saat ini (Rp 800,00 per orang) tidak layak secara finansial maupun ekonomi. Nilai IRR negatif berarti pengembalian investasi sampai dengan berakhirnya umur ekonomi proyek (akhir tahun ke-20) tidak mungkin dapat dicapai meskipun suku bunga bank diturunkan sampai dengan 0% per tahun. Agar pengelo- laan layak secara finansial diperlukan penambahan subsidi langsung…dst
Keyword: 

Judul: Analisis investasi pengelolaan dan pengembangan fisik rekreasi : Studi kaus di Wana Wisata Carita BKPH Pandeglang
Abstrak: Hutan sebagai sumberdaya alam dapat memberikan manfaat tangible (langsung) dan intangible (tidak langsung). Salah satu manfaat intangible adalah rekreasi alam. Potensi yang dimiliki manfaat intangible tidak kalah dibandingkan manfaat tangible. Namun selama ini manfaat intangible hutan cenderung dinilai rendah (undervalued). Hal ini dikarenakan manfaat intangible belum dapat dikuan- titatifkan dan dipandang belum dapat memberikan kontribusi yang nyata bagi perkembangan perekonomian bangsa Indone- sia. Keinginan untuk menilai peranan manfaat intangible sangatlah beralasan karena manfaat intangible juga dapat memberikan kesejahteraan bagi manusia seperti manfaat tangible. Untuk itu para ahli ekonomi sumberdaya alam berusaha untuk mengembangkan pendugaan nilai ekonomi kuantitatif dari manfaat intangible hutan. Studi Permintaan melalui pendekatan kesediaan membayar menurut Darusman (1987) merupakan metode untuk mengkuanti- tatifkan manfaat intangible. Yang dilanjutkan dengan pendekatan analisis investasi yang memberikan gambaran sejauh mana investasi yang dikeluarkan dapat memberikan manfaat/keuntungan. Metode yang digunakan adalah metode Discounted Cash flow dengan menghitung kriteria investasi meliputi NPV, BCR, IRR. Dan suatu Pengelolaan dianggap layak apabila NPV > 0, BCR > 1, IRR > suku bunga yang berlaku (Gittinger 1986, dan Kadariah 1978). Penelitian ini bertujuan untuk menentukan nilai man- faat dan biaya dari kegiatan pengelolaan rekreasi, juga menentukan dan menganalisa alternatif proyek pengembangan fasilitas rekreasi yang didapatkan pada tarif karcis saat ini dan karcis optimal dan didasarkan pada kecenderungan kenaikan jumlah pengunjung...dst
Keyword: 

Judul: Invers Drazin dari Matriks Toeplitz Singular
Abstrak: Matriks Toeplitz adalah matriks yang setiap unsur pada diagonal utama bernilai sama dan setiap unsur pada subdiagonal yang bersesuaian dengan diagonal utama juga bernilai sama. Matriks singular adalah matriks yang tidak bisa ditentukan inversnya. Akan tetapi, dapat diupayakan untuk ditentukan inversnya menggunakan invers matriks yang diperumum. Invers Drazin merupakan salah satu jenis invers matriks yang diperumum. Pada karya ilmiah ini ditentukan invers Drazin dari matriks Toeplitz singular dengan menggunakan metode Leverrier Faddeev. Kemudian, ditentukan invers Drazin dari matriks Toeplitz singular yang direpresentasikan sebagai penjumlahan segitiga bawah dan segitiga atas matriks Toeplitz berdasar pada teorema Gohberg dan Semencul., Toeplitz matrix is a matrix in with element on the main diagonal has the same value and on the subdiagonal corresponding to the main diagonal also has the same value. Singular matrix is a matrix that has no inverse. However, it can be attempted to determine the inverse using a generalized inverse matrix. Inverse Drazin is a type of generalized matrix inverse. This paper discussed the inverse Drazin for a singular Toeplitz matrix using the Leverrier Faddeev method. Then, the Drazin inverse of the singular Toeplitz matrix which is represented as a sum of products of lower and upper triangular Toeplitz matrix based on Gohberg and Semencul theorem.
Keyword: inverse Drazine, singular Toeplitz matrix