Judul: Memahami sebentuk perlawanan: faktor-faktor yang mempengaruhi penanganan sengketa tanah oleh OBH
Abstrak: Sebuah karakteristik pembangunan di Indonesia adalah bahwa pembangunan tersebut mengedepankan pertumbuhan ekonomi dan stabilitas politik. Disamping itu pembangunan dilaksanakan atas dukungan negara yang relatif kuat dan mandiri, yang melakukan pengendalian-pengendalian terhadap hampir seluruh aspek kehldupan masyarakat sipil Pembangunan semacam ini pada akhimya melahirkan berbagai ekses, salah satunya ad.alah memaraknya sengketa tanah sejak tahun 1980-an. Sengketa-sengketa tanah itu dapat dilihat sebagai sebentuk perlawanan masyarakat kecil yang menolak unruk dirugikan oleh pembangunan yang tidak semena-mena. Satu hal yang menarik adalah, gejala pendampingan ral-yat pemilik/pengguna tanah yang dilakukan oleh Organisasi Bantuan Hukum (OBH). OBH sendiri tidak Jain adalah organisasi non pemerintah ( omop ), yang dihadang oleh berbagai masalah dalain k:iprahnya. Mashlah-masalah itu muncul baik dari kekuatan ekstemal yakni negara, maupun dari kondisi internal organisasi. Karena itu dapat dikemukakan bahwa dalam menangani kasus­ kasusnya, k:iprah OBH dipengaruhi oleh berbagai faktor. Pada sengketa tanah faktor-faktor yang berpengaruh adalah: pertama, faktor-faktor yang terkait dengan kondisi sengketa tanah yaitu: ketimpangan kondisi sosial, politis, ekonomi para pihak asli dalam sengketa, kondisi lokasi sengketa dan interpretasi hakim pada pokok persengketaan. Kedua, faktor-faktor yang terkait dengan kondisi keorganisasian OBH, yaitu: visi, beban kerja, kondisi keuangan, dan kompatil>ilitas OBH dengan mitra kerjasamanya. Ketiga. faktor­faktor yang terkait dengan sikap beberapa kalangan antara lain kelompok mahasiswa dan pers. Namun sikap tersebut sangat dioatasi oleh kekuatan represif negara. Bahkan, sesungguhnya bekerjanya faktor-faktor tersebut di atas secara umumjuga dipengaruhi oleh kekuatan negara Orde Baru di Indonesia.
Keyword: OBH

Judul: Musyawarah pembebasan tanah dan perubahan persepsi masyarakat terhadap tanahnya: kasus masyarakat yang terkena pembebasan tanah untuk proyek jalan Solo Permai, Solobaru di Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo
Abstrak: Pemikiran awal dari penulisan thesis ini adalah keprihatinan penulis terhadap masalah pembebasan tanah yang cenderung berlarut-larut dan menempatkan rakyat pemilik tanah sebagai pihak yang tidak diuntungkan. Hal itu berkaitan dengan tidak diindahkannya beberapa hal yang menjadi pokok masalah pembebasan tanah. Dua hal diantaranya diangkat sebagai masalah utama penelitian ini, yaitu mengenai asas musyawarah dan perubahan persepsi masyarakat terhadap tanahnya. Pembebasan tanah adalah suatu tindakan yang mengakibatkan hilangnya hak pemilikan atau penguasaan atas tanah dari seseorang. Tindakan itu juga bisa mengakibatkan perubahan pada aspek-aspek yang terkait dengan tanah, seperti mata pencaharian dan tempat tinggal. Perubahanperubahan realitas fisik itu bisa juga diikuti dengan perubahan persepsi pemilik terhadapnya. Hal itu didasarkan pada asumsi bahwa tanah dapat memperoleh banyak makna dan makna-makna itu dapat berubah sesuai dengan perubahan realitas fisiknya. Menurut ketentuannya pembebasan tanah dilakukan atas dasar asas musyawarah. Secara teoretis musyawarah diartikan sebagai proses perundingan dimana masing-masing saling mengurangi atau mengubah pendapat untuk mencapai kesepakatan. Musyawarah tidak mengakibatkan munculnya pihak yang menang dan pihak yang kalah. ...
Keyword: Economical factor, Social factor, Cultural factor;

Judul: Essential Fatty Acid Requirements of Catfish (Clarias batrachus Linn.) for Broodstock Development
Abstrak: This experiment was conducted to determine essential fatty acid requirements of catfish (Clarias batrachus Linn.) for broodstock development. The basic diet supplied to the test fish had protein and fat content 46.51 - 48.29% and 5.8 - 5.96% respectively. The five test diets differed in the essential fatty acid (EFA) level. Diet A contained 0.21% (36-fatty acid and 0.03% S3-fatty acid; diet B 0.67% d6-fatty acid and 2.09%&3-fatty acid; diet C 2.24KU6-fatty acid and 0.07%&3-fatty acid; diet 0 1.85%(;36-fatty acid and 0.56% a3-fatty acid; diet E 0.26% a6 fatty acid and 1.68% d3-fatty acid. Most of US-fatty acid in diet B and D were 1$:3 (33, on the other hand those in diet E were 20:s c33 and 22:6 W3.
Keyword: