Judul: Komunikasi Partisipatif untuk Membangun Semangat Kewirausahaan Sosial dan Kesejahteraan Petani Pada Taman Teknologi Pertanian.
Abstrak: Komunikasi untuk peningkatan kesejahteraan petani melalui kewirausahaan sosial belum menjadi paradigma pembangunan yang memadai. Sementara pendekatan ini relevan untuk mengantisipasi masalah pertanian global. Diperkirakan 2,5 (dua setengah) miliar pelaku rantai nilai pertanian di seluruh dunia bergantung pada hasil panen dari sekitar 475 juta petani. Di lain pihak sebagian besar petani masih menghadapi ketidakberdayaan. Fenomena serupa terjadi di Indonesia, merujuk hasil survei BPS, tahun 2023, tidak kurang dari 40,69 juta penduduk Indonesia bekerja pada sektor pertanian. Di sisi lain sektor pertanian Indonesia masih menyimpan masalah ketahanan pangan, keamanan dan keberlanjutan. Terutama pada masalah produksi, distribusi, dan keterjangkauan harga. Penanganan masalah dengan pendekatan kewirausahaan sosial walaupun belum fokus pada komunikasi, aspek-aspek komunikasi sebagai premis dasar masih kurang disinggung. Namun, kewirausahaan dan komunikasi tidak mudah untuk dipisahkan. Praktik kewirausahaan sosial tidak sedikit dikembangkan melalui sistem inovasi pertanian sebagai mekanisme peningkatan kesejahteraan petani, seiring dengan keniscayaan tingkat komunikasi pembangunan partisipatif dalam menerapkan sistem inovasi pertanian pada Taman Teknologi Pertanian (TTP) Penelitian ini bertujuan merumuskan model tingkat komunikasi partisipatif untuk membangun tingkat semangat kewirausahaan sosial dan tingkat kesejahteraan petani. Merujuk pada premis program peningkatan kesejahteraan akan efektif relevan dan berkelanjutan, bila petani terlibat secara aktif dalam program pembangunan. Premis ini sejalan dengan pendekatan sosial budaya, ekologi dan ekonomi pada TTP, yang meniscayakan implementasi tingkat komunikasi pembangunan partisipatif program TTP sebagai tuntutan ambang batas pembangunan dan kerangka ekologi sosial. Mempertimbangkan asumsi filosofis dan perspektif teoritis subjek penelitian yang melekat dengan hybrid nature, penelitian ini mengadopsi metode campuran kuantitatif dan kualitatif (mix method) dengan strategi concurrent embedded. Populasi responden adalah petani peserta program di tiga TTP Lamongan, Garut dan Bogor, berjumlah 4350 petani. Data yang dikumpulkan berjumlah 218 sampel (responden) yang tersebar di tiga TTP, Lamongan, Garut dan Bogor. Sampel ditentukan menggunakan rumus Slovin dengan toleransi kesalahan lima persen dan tingkat kepercayaan sembilan puluh lima persen. Hasil penelitian menunjukkan tingkat komunikasi pembangunan partisipatif di TTP Bogor, Garut, dan Lamongan bervariasi, ada kesamaan dan perbedaan yang khas di tiap lokasi. Di Bogor dan Garut, indikator partisipasi terbaik adalah dalam hal hak informasi dan akses informasi, berbeda dengan Lamongan yang tinggi dalam konsultasi dan kerjasama. Sementara tingkat komunikasi pembangunan partisipatif dipengaruhi faktor sosiodemografi, performa kelembagaan, dan faktor lingkungan secara signifikan, kecuali faktor peran pendamping. Tingkat komunikasi pembangunan partisipatif, faktor sosiodemografi, performa kelembagaan, dan faktor lingkungan; berpengaruh signifikan terhadap tingkat semangat kewirausahaan sosial petani; kecuali peran pendamping. Hal yang sama tingkat semangat kewirausahaan sosial petani, faktor sosiodemografi, performa kelembagaan TTP, peran pendamping, faktor lingkungan, dan tingkat komunikasi pembangunan partisipatif; berpengaruh signifikan terhadap tingkat kesejahteraan petani, kecuali faktor peran pendamping. Penelitian ini menghasilkan model tingkat komunikasi partisipatif untuk membangun tingkat semangat kewirausahaan sosial dan tingkat kesejahteraan petani dengan entry point jalur tingkat komunikasi pembangunan partisipatif yang dimediasi oleh semangat kewirausahaan. Indikator yang memiliki kontribusi paling besar adalah faktor lingkungan, performa kelembagaan dan motivasi. Ada kesamaan kegiatan komunikasi di ketiga lokasi namun juga ada kekhasan yang dimiliki tiap daerah tersebut. Model besar ini menjadi model general hasil penelitian ini yang dapat menjadi titik berangkat menuju model tipikal di setiap lokasi yang berbeda. Rekomendasi rencana aksi, perlu memaksimalkan komunikasi partisipatif dengan mempertimbangkan tingkatannya untuk membangun
Keyword: Development threshold, social ecology, participatory development communication, farmer welfare, social entrepreneurship

Judul: Peran Komunikasi Pembangunan Partisipatif dan Pemanfaatan Modal Sosial untuk Keberdayaan Kelompok Tani di Daerah Istimewa Yogyakarta.
Abstrak: Pencapaian kesejahteraan masyarakat tani atau kelompok tani diperlukan upaya yang harus dilakukan oleh masyarakat tani itu sendiri dan dari pihak luar. Salah satu upaya yang dilakukan adalah melakukan pemberdayaan bagi masyarakat tani, sebab dengan pemberdayaan, masyarakat tani atau kelompok tani dapat menjadi pelaku utama atau subyek pembangunan pertanian di masyarakat. Walaupun fakta menyatakan bahwa upaya pemberdayaan yang sering dilakukan terkadang sulit mencapai tujuan pemberdayaan itu sendiri yaitu keberdayaan kelompok tani. Pencapaian keberdayaan kelompok tani melalui peningkatan kesadaran, kemauan, dan motivasi untuk melakukan perubahan sosial dan melakukan kontrol atas kehidupannya. Untuk mencapai keberdayaan kelompok tani salah satu usaha yang dapat dilakukan melalui proses komunikasi pembangunan partisipatif atas aktor komunikasi yang berperan sebagai pelaku utama dalam usahatani. Penerapan komunikasi pembangunan partisipatif pada pengelolaan usahatani padi dalam kelompok tani dapat meningkatkan keberdayaan kelompok tani dari sisi ekonomi, sosial budaya dan lingkungan. Bidang pertanian terus berbenah diri dengan mengucurkan berbagai program pertanian. Tahun 2007 dikuncurkan program Sekolah Lapangan Pengelolaan Tanaman Terpadu (SL-PTT), targetnya kelompok tani. Program partisipatif artinya pelaku usahatani dapat berpartisipasi dengan tujuan masyarakat tani meningkat keberdayaan untuk kesejahteraan (Kementerian Pertanian, 2013). Sejalan konsep Rogers dan Kincaid (1981), proses komunikasi terjadi melalui sharing informasi antara individu selanjutnya interpretasi makna pesan yang akan melahirkan pemahaman bersama, konsensus dan tindakan bersama dalam realitas fisik dan sosial, sebagai tujuan komunikasi partisipatif. White et al. (2004), menegaskan secara konseptual dan fungsional partisipasi dimaknai pengambilan tindakan dan menentukan arah perubahan sosial masyarakat, berupa kekuasaan, pengendalian, dialog, penyadaran, berbagi pengetahuan, kelas tertindas, pemberdayaan, dan kesetaraan. unsur ini merupakan bagian integral dari tindakan partisipasi dan termasuk komunikasi partisipatif. Menghadapi tuntutan daya saing di era globalisasi, perlu dirancang suatu model dan strategi komunikasi pembangunan pertanian yang mengedepankan masyarakat lokal dengan dimensi kulturalnya. Bessette (2004) menyatakan komunikasi pembangunan partisipatif adalah alat yang ampuh untuk memfasilitasi proses pembangunan di daerah perdesaan. Model komunikasi pembangunan partisipatif adalah masyarakat, pemerintah, pemangku kepentingan, toko masyarakat dan agen pembangunan terlibat dalam musyawarah tingkat lokal untuk merencanakan, melaksanakan, monitoring dan evaluasi program pembangunan. Pelaksanaan komunikasi pembangunan partisipatif dapat berlangsung secara partisipatif dengan dukungan kelompok tani, informasi program pertanian, penyuluh pertanian, dukungan lingkungan, dan kemampuan vi kelompok tani memanfaatkan modal sosial sebagai energi pendorong pada proses komunikasi partisipatif. Tujuan penelitian adalah: (1) menganalisis tingkat keberdayaan kelompok tani; (2) menganalisis pemanfaatan modal sosial dalam pelaksanaan komunikasi pembangunan partisipatif; (3) menganalisis pelaksanaan komunikasi pembangunan partisipatif untuk meningkatkan keberdayaan kelompok tani; (4) merumuskan model dan strategi komunikasi pembangunan partisipatif dalam meningkatkan keberdayaan kelompok tani. Penelitian ini menggunakan paradigma positivistik dengan menggunakan metode survey. Populasi penelitian adalah seluruh kelompok tani di Kabupaten Sleman dan Kulon Progo yang tergabung dalam program GP-PTT tahun 2015 yang berjumlah 268 kelompok tani. Menggunakan pendekatan rumus Slovin, maka diperoleh contoh sebesar 170 kelompok tani, selanjutnya contoh dipilih secara random. Pengambilan data penelitian dilakukan secara kuantitatif yaitu penyebaran kuesioner kepada sejumlah contoh yang telah ditentukan. Untuk melengkapi data kuantitatif dilakukan wawancara kepada informan yang dipilih yaitu anggota kelompok tani dan ketua, penyuluh pertanian, koordinator penyuluh pertanian. Analisis data dengan pendekatan deskriptif dan infrensial. Analisis deskriptif untuk menggambarkan sebaran contoh pada setiap peubah penelitian. Analisis infrensial digunakan untuk melakukan estimasi atau pendugaan
Keyword: Komunikasi pembangunan partisipatif, modal sosial, tingkat keberdayaan, kelompok tani

Judul: Characterizations of low alloy steel sae 4422  plated with chromic acid (Cro3)
Abstrak: Characterizations of low alloy steel SAE 4422 plated with chromic acid (CrOrO3) was use Optical Microscopy (OM), Scanning Electron Microscopy (SEM), X-Ray Diffraction (XRD), RD),Energy Dispersive Analysis of X-Ray (EDAX), Hardness Test and Roughness Test. Microstructures analysis exhibits cracks and grain boundaries microcracks as a characteristics of chrome metal found at plating metal. Perlite and Ferrite as grains of steel found at base metal with grain boundaries around it. Phase analysis of plating metal appropriate to chrome metal with lattice constant (a) is 2.559 Å and phase analysis of base metal appropriate to iron ferrite with lattice constant (a) is 3.318 Å. Both plating and base metal have cubic system. Chemical analysis of plating metal at surface section exhibits that cracks area have highest value of carbon element compare with grains and grains boundaries area. While chemical analysis of base metal at cross section exhibits that perlite have highest value of carbon element compare with ferrite and grain boundaries. The hardness value of plating metal at surface section and cross section are 753 and 637 VHN. While, the hardness value of base metal and interface area at cross section are 205 and 373 VHN. The roughness value at measurement points of chrome surface for as received sample are 0.445 μm. Observation used Optical Microscopy and Scanning Electron Microscopy exhibits surface irregularities combine to form surface texture of plating metal at surface section.
Keyword: