Judul: Keterkaitan antara Redistribusi, Ketimpangan Pendapatan, dan Pertumbuhan Ekonomi: Studi Kasus Kabupaten/Kota di Pulau Jawa
Abstrak: Kualitas pertumbuhan ekonomi dapat diukur melalui kemampuannya untuk memperbaiki indikator-indikator kesejahteraan masyarakat seperti ketimpangan pendapatan. Pulau Jawa adalah wilayah terkaya di Indonesia. Tingginya tingkat PDRB tidak mampu mengurangi tingkat kemiskinan. Hal itu menunjukkan adanya masalah ketimpangan pendapatan. Penelitian-penelitian sebelumnya menyimpulkan ada dua kemungkinan keterkaitan antara ketimpangan pendapatan dan pertumbuhan ekonomi. Kelompok pertama menemukan adanya tradeoff antara kemerataan pendapatan dan pertumbuhan ekonomi dan kelompok lainnya tidak mendukung hipotesis tersebut. Perbaikan ketimpangan pendapatan di Indonesia dilakukan melalui sistem pajak dan transfer. Pemerintah melalui sistem pajak yang bersifat progresif berusaha untuk melakukan redistribusi pendapatan untuk menekan angka ketimpangan pendapatan (indeks Gini). Efisiensi sistem pajak yang masih rendah memunculkan dugaan bahwa sistem ini tidak mampu untuk menekan ketimpangan pendapatan. Tujuan dari penelitian ini adalah: 1) Menghitung dan menganalisis perkembangan indeks Gini dan redistribusi di tingkat kabupaten/kota; 2) Menganalisis hubungan antara kemerataan pendapatan dan pertumbuhan ekonomi. Kemudian, menganalisis hubungan tersebut pada kabupaten/kota kaya (high income) dan kabupaten/kota miskin (low income); 3) Menganalisis pengaruh redistribusi pada pertumbuhan ekonomi.; 4) Menguji kesesuaian hipotesis Kuznets; 5) Menganalisis pengaruh sektor-sektor unggulan pada ketimpangan pendapatan. Penelitian ini menggunakan semua kabupaten/kota di Pulau Jawa kecuali kabupaten/kota baru hasil pemekaran. Penghitungan indeks Gini dan redistribusi (data pajak) menggunakan data yang bersumber dari Survei Sosial Ekonomi Nasional (Susenas). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara umum indeks Gini kabupaten/kota di Pulau Jawa mengalami peningkatan. Peningkatan terjadi pada kabupaten/kota yang termasuk dalam kategori tinggi yaitu dari 7% menjadi 32.2% dan penurunan pada kabupaten/kota yang termasuk dalam kategori rendah yaitu dari 22.6% menjadi 2.6%. Penghitungan redistribusi dilakukan dengan mencari selisih antara indeks Gini sebelum dan sesudah pajak (PPh dan PBB). Hasilnya menunjukkan sebagian besar cross section memiliki nilai redistribusi negatif. Hasil ini menunjukkan redistribusi melalui pajak belum efektif. Sistem pajak yang berlaku cenderung memperlebar ketimpangan pendapatan. Keterkaitan antara kemerataan pendapatan dan pertumbuhan ekonomi menunjukkan bahwa hipotesis tradeoff berlaku di Pulau Jawa dan memiliki pengaruh yang lebih besar pada kawasan high income. Hasil berbeda ditemukan pada kawasan low income, pada kawasan tersebut hipotesis tradeoff tidak berlaku. Hal tersebut menunjukkan bahwa determinan pertumbuhan ekonomi pada high income mengandalkan ketersediaan modal sedangkan pada low income mengandalkan perbaikan kualitas SDM. Selain itu, variabel redistribusi juga berpengaruh signifikan negatif pada pertumbuhan ekonomi. Kuznets dalam hipotesisnya menyatakan bahwa indeks Gini akan meningkat di awal pembangunan dan menurun di akhir pembangunan. Dengan menggunakan variabel PDRB per kapita penelitian ini menunjukkan bahwa hipotesis ini berlaku. Selain itu, penelitian ini juga menunjukkan bahwa sektor industri dan perdagangan mampu menurunkan ketimpangan pendapatan di Pulau Jawa.
Keyword: edistribusi, ketimpangan pendapatan, pertumbuhan ekonomi, pajak, dan kabupaten/kota di Pulau Jawa

Judul: Analisis ketimpangan antardaerah di Pulau Jawa tahun 2001-2008
Abstrak: Salah satu yang mempengaruhi pola pembangunan ekonomi di Indonesia adalah karakteristik wilayahnya. Indonesia sebagai negara kepulauan membuat pembangunan ekonomi di Indonesia tidak seragam. Beberapa daerah mencapai pertumbuhan yang cepat, sementara beberapa daerah lain mengalami pertumbuhan yang lambat, sehingga perbedaan kemampuan ini mengakibatkan terjadinya ketimpangan antardaerah. Ketimpangan dalam pembangunan ekonomi tidak hanya terjadi antara Jawa dengan Luar Jawa, melainkan juga terjadi di dalam daerah itu sendiri. Pulau Jawa yang merupakan penyumbang terbesar terhadap PDB pun mempunyai ketimpangan antardaerah yang cukup besar, hal ini dapat dilihat dari nilai PDRB per kapita setiap provinsi di Jawa. Beberapa studi mengatakan bahwa DKI Jakarta merupakan penyumbang terbesar ketimpangan di Jawa. Adanya kepercayaan penuh terhadap mekanisme trickle down effect dimana diharapkan pertumbuhan ekonomi menetes dengan sendiri ternyata berjalan lambat. Akibatnya pembangunan ekonomi hanya terpusat di Jawa khususnya DKI Jakarta. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis ketimpangan antarprovinsi dan antarkabupaten/kota di Pulau Jawa dengan menggunakan Indeks Williamson dan Indeks Theil, mengklasifikasikan provinsi dan kabupaten/kota menurut tingkat pertumbuhan ekonomi dan PDRB per kapita dengan Tipologi Klassen, dan melihat hubungan antara indeks ketimpangan dengan PDRB per kapita sesuai dengan Hipotesis Kuznets. Penelitian ini juga menggunakan kriteria bank dunia untuk menganalisis ketimpangan pendapatan masyarakat sebagai pendukung terhadap ketimpangan antardaerah. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder dari BPS tahun 2001-2008 yang meliputi data PDRB, jumlah penduduk, dan data pendukung lainnya. Dalam penelitian ini, analisis dibedakan menjadi dua yaitu analisis Pulau Jawa secara keseluruhan dan analisis Pulau Jawa tanpa DKI Jakarta. Hasil analisis mengatakan bahwa ketimpangan di Jawa lebih besar dibandingkan dengan ketimpangan di Jawa tanpa DKI Jakarta baik dianalisis dengan menggunakan Indeks Williamson maupun Indeks Theil. Trend ketimpangan di Jawa mengalami peningkatan dari tahun 2001-2008. Sedangkan trend ketimpangan antarkabupaten/kota di Jawa tanpa DKI Jakarta menurun dari tahun 2001-2008. Berdasarkan analisis tipologi klassen provinsi, Jawa diklasifikasikan menjadi tiga daerah yaitu daerah cepat maju dan cepat tumbuh, daerah berkembang cepat, dan daerah relatif tertinggal. Sedangkan menurut tipologi klassen kabupaten/kota, klasifikasi daerah dibagi menjadi empat daerah sesuai dengan konsep tipologi klassen. Teori Kuznets yang menyatakan bahwa pada tahap awal petumbuhan, ketimpangan meningkat kemudian tahap selanjutnya ketimpangan menurun, tidak berlaku di Jawa.
Keyword: Regional disparity, Wiiliamson index, Theil index, Klassen tipology, Kuznets, Bogor Agricultural University, Institut Pertanian Bogor, IPB

Judul: Photosensor producing based on ferroelectric material of Ba0,5Sr0,5TiO3 doped by Ferrium Oxide (Fe2O3) on a P-Type Silicon Substate Si (100) applied as a digital camera with a single pixel image sensor
Abstrak: Thin film Ba0,5Sr0,5TiO3 (BST) doped with Fe2O3 was grown on p-type silicon substrate (100) using chemical solution deposition (CSD). It used the solvent 2-methoxyethanol with annealing temperature of 850°C and the doping treatment Fe2O3 of 2.5, 5, 7.5, 10 % of the mass formed BST. Pure BST had the highest absorption of 600 nm of light wavelength. Additions Fe2O3 moves highest absorption in the range of 560 nm. Fe2O3 addition was strengthening thin film sensitivity to the effects of light. In general, doping Fe2O3 10% was result the best absorbance and current-voltage of BST thin film. Electrical properties of thin films BST include dielectric, photoconductivity, and dissipation energy. Based on the current-voltage (I-V) analysis, pure BST and doped BST showed photodiode properties. Dielectric values obtained in the range from 23.32 to 243. Based on electrical conductivity data and energy dissipation, BST thin films have shown photodiode characteristics and are therefore suitable as light sensors. The image sensor in a digital camera is also a light sensor. This BST thin film has been scientifically proven to be a light sensor and also it can be applied as an image sensor. This is a novelty image sensor based on thin film Ba0.5Sr0.5TiO3.
Keyword: barium strontium titanate, thin film, photodiode, image sensor, digital camera