Judul: Pengelompokan wilayah di Jawa Timur berdasarkan produk domestik regional bruto periode 1996-1997
Abstrak: Mulai pe1tengahan 1997, Kantor Statistik Propinsi & Bappeda Jatim memprediksi adanya pe1tumbuhan industri pengolahan yang negatif, sekitar 1.71 %. Hal ini akan mempengaruhi pe1tumbuhan sektor lainnya (sekunder dan tersier) karena korelasi yang terbentuk cukup tinggi. Dampak negatif yang mungkin timbul adalah penurunan kontribusi tiap sektor terhadap PDRB Jawa Timur. Penelitian ini be1tujuan untuk membandingkan karakteristik data PDRB Atas Dasar Harga Konstan Tahun 1993 daerah Jawa Timur tahun 1996 (sebelum krisis) dan 1997 (awal te1jadinya krisis), lalu mengelompokkan wilayahnya berdasarkan sektor usaha pembentuk PDRB dan melihat karakteristik yang te1jadi untuk masing-masing kelompok. Berdasarkan pembandingan hasil biplot yang dibentuk dari skor dan koefisien komponen utama, kedua tahun yang dibandingkan memiliki karakteristik yang sama. Beraiti Jawa Timur masih belum terimbas pengaruh krisis ekonomi sehingga secara kuantitas masih berproduksi secara wajar pada tahun 1997. Pencaran obyek pada biplot menunjukkan bahwa terdapat obyek ekstrim, yaitu obyek yang memencil dan jauh dari sumbu pusat sepe1ti Kab. Sidoatjo, Kodya Kediri, dan Kodya Surabaya. Oleh karena itu untuk mempe1mudah pengelompokan maka ketiga wilayah tersebut disisihkan dari proses pengelompokan dan masing-masing wilayah dianggap sebagai satu kelompok. Pengelompokan menggunakan metode hirarki secara agglomerative dengan konsep jarak euclid, untuk memperbaiki matiiks jarak digunakan metode average linkage. Terbentuk dua kelompok berdasarkan pemotongan dendogram pada jarak pemotongan maksimum. Digabungkan dengan kelompok wilayah yang disisihkan diperoleh lima kelompok, hasil tersebut sama untuk kedua tahun yang dibandingkan. Kelompok pertama ( Kodya Surabaya), unggul di semua sektor sekunder dan tersier namun lemah di sektor primer. Kelompok kedua (Kodya Kediri) berkontribusi paling besar di industri pengolahan. Kelompok ketiga (Kab. Sidoarjo) mempunyai karakteristik yang sama dengan Surabaya, walaupun perkembangannya tidak sepesat kota tersebut. Kelompok keempat (Kab. Pasuruan, Kab. Gresik dan Kodya Malang) merupakan kelompok yang ideal karena mampu berprestasi di semua sektor usaha. Sedang kelompok kelima yang beranggotakan kabupaten/kotamadya yang relatif kecil dalain jumlah penduduk maupun kapasitas penggunaan sumber daya yang ada perlu mendapat perhatian di sektor sekunder dan tersier, kai·ena hanya mampu berprestasi di bidang pe1tanian.
Keyword: 

Judul: Analisis Perencanaan Pembangunan Agroindustri Provinsi Jawa Timur: Pendekatan Sektoral dan Regional
Abstrak: Provinsi Jawa Timur merupakan salah satu provinsi yang memiliki pertumbuhan ekonomi cukup tinggi. Selain perkembangan PDRB yang selalu meningkat setiap tahun, PDRB Jawa Timur juga merupakan tertinggi kedua di Indonesia setelah Provinsi DKI Jakarta. Namun di balik tingginya pertumbuhan ekonomi, pada kenyataannya ketimpangan pembangunan wilayah yang terjadi di Jawa Timur masih sangat tinggi. Hal tersebut ditunjukkan dengan perbedaan tingkat pendapatan per kapita, Indeks Pembangunan Manusia, serta tingkat kemiskinan masing-masing kabuaten/kota. Daerah perkotaan serta kabupaten yang berlokasi di sekitar kota Surabaya pada umumnya memiliki pendapatan per kapita dan Indeks Pembangunan Manusia yang lebih tinggi serta tingkat kemisikinan yang lebih rendah dibandingkan dengan kabupaten yang terletak di bagian selatan Jawa Timur dan daerah Tapal Kuda. Bahkan Kementerian Pembangunan Daerah Tertinggal (PDT) telah menetapkan delapan kabupaten di Jawa Timur sebagai daerah tertinggal, yaitu Situbondo, Bondowoso, Bangkalan, Pamekasan, Sampang, Madiun, Trenggalek, dan Pacitan. Dengan demikian, Jawa Timur merupakan Provinsi dengan jumlah daerah tertinggal terbanyak di Pulau Jawa.
Keyword: 

Judul: Hydroxyapatite-Chitosan Composite Coating on Stainless Steel 316 to Improve Corrosion Resistance
Abstrak: Metals that were used in bone implantation should have good corrosion resistance that were not easily corroded when implanted into the body. Metal corrosion resistance of stainless steel 316 can be enhanced through the metal coating by hydroxyapatite-chitosan composite with composition ratio of hydroxyapatite (gram) and chitosan 3% (mL) 0.2:0, 0.2:0.1, 0.2:0.5, 0.2:1.0, and 0.2:1.5. Besides improving the corrosion resistance of metal, the presence of chitosan also maintain the position of hydroxyapatite on metal surfaces. Corrosion resistance increases with increasing amount of chitosan added and the best composition of hydroxyapatite-chitosan composite was 0.2:1.0.
Keyword: