Judul: Perbandingan antara Urea Konvensional dan Slow Release Urea terhadap Konsentrasi Amonia Rumen : Studi Meta-Analisis
Abstrak: Pada ternak ruminansia, sumber protein dapat berasal dari protein murni (true protein) dan Non Protein Nitrogen (NPN). Salah satu sumber NPN yang paling umum digunakan adalah urea. Urea merupakan sumber NPN sebagai pengganti sumber protein. Di dalam rumen, sumber NPN akan dimanfaatkan oleh mikroba rumen untuk pertumbuhan dan sintesis protein mikroba. Efek positif dari penggunaan urea yaitu meningkatkan efisiensi sintesis protein. Akan tetapi, dampak negatif terjadi saat kelebihan dosis. Penggunaan urea secara sembarang menyebabkan meningkatnya ekskresi urea di urin, lingkungan, serta keracunan. Salah satu kekurangan urea adalah kurang efisien dibanding dengan bahan pakan lain karena urea di dalam rumen lebih cepat terdegradasi membentuk amonia. Di dalam rumen, degradasi karbohidrat serta pertumbuhan mikroba merupakan proses yang jauh lebih lambat dibanding proses degradasi urea sehingga sinkronisasi antara amonia dan sumber energi rendah. Hal ini mengakibatkan mikroba rumen tidak memanfaatkan sumber nitrogen tersebut untuk membentuk protein mikroba. Oleh karena itu, diperlukan perlakuan untuk membuat urea tidak cepat terdegradasi di dalam rumen dalam bentuk Slow Release Urea (SRU). SRU merupakan metode yang digunakan dengan melapisi urea untuk menghambat laju pembentukan amonia sehingga memungkinkan sinkronisasi antara amonia dan energi menjadi lebih optimal. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membandingkan pengaruh pemberian urea dan SRU secara in vivo. Penelitian ini menggunakan metode meta-analisis dengan model statistik mixed model. Dalam penelitian ini, perbedaan studi dimasukkan sebagai efek acak (random effect) dan level pemberian urea dan SRU sebagai efek tetap (fixed effect). Adapun parameter yang diamati terdiri dari pH, NH3, asam lemak terbang (VFA), asetat, propionat, butirat, valerat, rasio asetat : propionat, konsumsi bahan kering, konsumsi bahan organik, konsumsi nitrogen, kecernaan bahan organik (KcBO), alantoin, dan rata-rata pertambahan bobot badan harian (PBB). Hasil kajian meta-analisis menunjukkan pemberian urea berpengaruh signifikan (P≤0,05) meningkatkan konsentrasi NH3, cenderung berpengaruh (P≤0,1) meningkatkan asetat serta cenderung berpengaruh (P≤0,1) menurunkan konsentrasi butirat, dan valerat. Suplementasi urea memiliki efek negatif pada fermentabilitas rumen dengan kadar amonia yang tinggi sehingga sinkronisasi antara sumber energi dan amonia menjadi rendah. Suplementasi SRU cenderung berpengaruh (P≤0,1) meningkatkan konsentrasi NH3 dan asetat serta cenderung berpengaruh (P≤0,1) menurunkan konsentrasi VFA. Hal ini menunjukkan suplementasi SRU dalam pakan berpengaruh dalam memperlambat pembentukan amonia sehingga sintesis protein mikroba berjalan lebih baik dibandingkan dengan pemberian urea. Produk SRU juga tidak berpengaruh terhadap performa ternak., In ruminants, protein sources come from true protein and Non Protein Nitrogen (NPN). One of the most commonly used sources NPN is urea. In rumen, urea will be utilized by rumen microbes for growth and microbial protein synthesis. The positive effect of using urea is to increase the efficiency of protein synthesis. However, negative effects occur when overdosed. Indiscriminate use of urea causes increased urea excretion in the urine, environment, and poisoning. Poisoning occurs because urea causes high levels of ammonia in the blood. One of the disadvantages of urea is less efficient than other feed ingredients because urea is rapidly degraded to ammonia. In rumen, carbohydrate degradation and microbial growth is much slower process than urea so that synchronization between ammonia and energy sources is low. This will results in microbes not utilizing nitrogen source to form microbial protein. In addition,
Keyword: fermentability, in vivo, performance, Slow Release Urea, urea

Judul: Fermentability and Digestibility of Feed Added Slow Relase Urea-Nitrate In Vitro.
Abstrak: Penelitian ini bertujuan menguji pengaruh penambahan slow release urea-nitrat dalam ransum secara in vitro. Penelitian ini menggunakan rancangan acak kelompok 5 perlakuan dan 4 ulangan. Perlakuan terdiri dari P0 = ransum kontrol; P1 = P0 + urea; P2 = P0 + urea-nitrat; P3 = P0 + urea-nitrat dilapisi dengan molases; P4 = urea-nitrat dilapisi dengan limbah cair sari kurma. Peubah yang diamati adalah kecernaan bahan kering (KcBK), kecernaan bahan organik (KcBO), konsentrasi amonia (NH3), derajat keasaman (pH), volatile fatty acid (VFA) total, sintesis protein mikroba (SPM), total produksi gas, dan gas metan. Data dianalisis menggunakan analysis of variance (ANOVA) dan perlakuan yang berbeda nyata akan dilakukan uji lanjut dengan uji duncan menggunakan statistical product and service solutions (SPSS) 25. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perlakuan tidak berpengaruh nyata (P>0,05) terhadap nilai KcBK, KcBO, VFA total, pH, SPM, total produksi gas, dan gas metan. Perlakuan yang berpengaruh nyata (P<0,05) adalah konsentrasi amonia (NH3). Simpulan penelitian ini adalah penambahan slow release urea-nitrat belum mampu menurunkan konsentasi amonia., This study aimed to examine the effect of the addition slow release urea-nitrate in rations in vitro. This study used a randomized block design with 5 treatments and 4 replications. The treatment consisted of P0 = control ration; P1 = P0 + Urea; P2 = P0 + urea-nitrate; P3 = P0 + urea-nitrate coated with molasses; P4 = urea-nitrate coated with palm juice liquid waste. The observed variables were dry matter digestibility (KcBK), organic matter digestibility (KcBO), ammonia concentration (NH3), degree of acidity (pH), total volatile fatty acid (VFA), microbial protein synthesis (SPM), total gas production, and methane gas. Data were analyzed using analysis of variance (ANOVA) and significantly different treatments would be further tested with Duncan's test using statistical product and service solutions (SPSS) 25. The results showed that the treatment had no significant effect (P>0.05) on the KcBK, KcBO, total VFA, pH, SPM, total gas production, and methane gas. The treatment that had a significant effect (P<0.05) was the concentration of ammonia (NH3). The conclusion of this study was the addition of slow release urea-nitrate has not been able to reduce the concentration of ammonia.
Keyword: ammonia concentration, in vitro, methane gas, slow release urea-nitrate

Judul: Etno-ornitologi Burung Kancilan Flores (Pachycephala nudigula nudigula Hartert 1897) pada Masyarakat Lio di Taman Nasional Kelimutu
Abstrak: Bare-throathed whistler is one of several wild birds in Kelimutu National Park (TNKL) that is believed to have correlation with Lio Community‟s belief. The estimation of Bare-throated whistler‟s population in Kelimutu National Park was about 186.41-1668.07 individual by the density about 0.0389-0.3481 ind/ha with the sex ratio 6.2:1 that spreaded on area with height of 1100 – 1600 masl. The characteristic of Bare-throated whistler‟s habitat is a natural forest with various canopy level, high plant species diversity and high density. The habitat characteristics related to the availability of food in the form of insects, cover, safety and a nesting site. Generally the most of Lio community knew the existence of Bare-throated whistler directly or from their parents‟ stories. The perceptions of Lio Community to the Bare-throated whistler‟s existence is generally support the conservation efforts. The perceptions construct the Lio Community‟s atitude that tend to be conservative to the existence of Bare-throated whistler. The attitude shown by their behavior that not cathing the Bare-throated whistler from the TNKL‟s area or the outside. The attitude have an important role to the existence of Bare-throated whistler in Kelimutu National Park‟s area.
Keyword: