Judul: Perbandingan Algoritma Message Digest 5 (MD5) Dan Secure Hash Algorithm 1 (Shai) Untuk Autentikasi Pesan
Abstrak: Seiring dcngan meningkatnya penggunaan internet sebagai media pertukaran pcsan. metodc pcngamanan pcsan menjadi sangat penting. Nilai suatu pesan yang ingin dijaga keutuhan atnu intcgritasnya menycbabkan pesan tcrscbut hanya baleh dimodifikasi olch pihak yang bcrhak. Namun pada rcalitanya, pesan tersebut akan mendapat ancaman dari scorang penyusup. Bentuk ancaman terjadi apabiJa pcnyusup dcngan suatu cara. dapat mengubah isi pesan terscbut untuk bcrbagai kepcntingan. Apabila isi pesan telah bcrubah dad bentuk aslinya, maka pesan terscbut dikatakan sudah tidak aulcnlik (asli) Iagi. Snatn metodc yang efektif untuk mcnguji kcautentikan suatll pesan digllnakan tcknik kriptografi. Pada kal)'a ilmiah ini akan dibahas algoritma Message Digest 5 (MDS) dan Secure !-lash Algorithm (SHAI) untuk autentikasi pesan.
Keyword: 

Judul: Perbandingan algoritma message digest 5 (md5) dan secure hash algorithm 1 (Sha1) untuk autentikasi pesan
Abstrak: Seiring dengan meningkatnya penggunaan internet sebagai media pertukaran pesan, metode pengamanan pesan menjadi sangat penting. Nilai suatu pesan yang ingin dijaga keutuhan atau integritasnya menyebabkan pesan tersebut hanya boleh dimodifikasi oleh pihak yang berhak. Namun pada realitanya, pesan tersebut akan mendapat ancaman dari scorang penyusup. Bentuk ancaman terjadi apabila penyusup dengan suatu cara, dapat mengubah isi pesan tersebut untuk berbagai kepentingan. Apabila isi pesan telah berubah dari bentuk aslinya, maka pesan tersebut dikatakan sudah tidak autentik (asli) lagi. Suatu metode yang efektif untuk menguji keautentikan suatu pesan digunakan teknik kriptografi. Pada karya ilmiah ini akan dibahas algoritma Message Digest 5 (MD5) dan Secure Hash Algorithm (SHAI) untuk autentikasi pesan. Tulisan ini bertujuan untuk mempelajari cara kerja kedua algoritma tersebut, yaitu untuk memroses input sehingga dihasilkan message digest, dan kemudian membandingkan kedua algoritma tersebut ditinjau dari segi teori, keamanan atau daya tahan kedua algoritma tersebut terhadap attack, analisis algoritma dan hasil implementasi (kecepatan). Dari kedua algoritma tersebut dapat ditentukan algoritma terbaik dengan asumsi bahwa kedua algoritma tersebut dibandingkan menurut keamanannya Analisis terhadap algoritma MD5 dan SHA1 menunjukkan keduanya mempunyai kasus terburuk dari proses hash pesan adalah O(n). Proses operasi setiap blok 512 bit pada algoritma SHAI lebih banyak dibandingkan algoritma MD5, hal ini mempengaruhi kecepatan kedua algoritma tersebut. Dari hasil implementasi didapatkan bahwa algoritma MD5 lebih cepat dibandingkan SHA1. Dari segi keamanan, ditinjau dari panjang outputnya, algoritma SHA1 mempunyai panjang output 160 bit, sedangkan MD5 128 bit. Ini berarti, algoritma SHA1 akan lebih tahan terhadap brute force attack dan birthday attack jika dibandingkan dengan MD5. Ditinjau dari daya tahan algoritma terhadap attack, pada algoritma SHA1 tidak ditemukan attack lain yang dapat memecahkan algoritma tersebut, sedangkan pada algoritma MD5, ditemukan Boer-Boessalaers attack yang menunjukkan adanya pseudocollision pada fungsi kompresi MD5. Oleh karena itu, salah satu prinsip dasar perancangan algoritma hash yaitu collision resistance tidak terpenuhi. Walaupun, collision tersebut tidak terjadi pada algoritma MD5 secara keseluruhan, namun hal ini menunjukkan kelemahan pada fungsi kompresi MD5. Meskipun algoritma MD5 lebih cepat, namun algoritma SHA1 lebih aman. Untuk aplikasi yang membutuhkan collision resistant, algoritma SHA1 baik untuk digunakan.
Keyword: penggunaan internet, messages, algoritma Message Digest 5 (MD5), Secure Hash Algorithm (SHAI)

Judul: Biology and ecology of the buffalo fly, haematobia exigua de meijere (diptera:muscidae)
Abstrak: The life history of the buffalo fly was observed at room temperature of 27°-29.5°C and at a relative humidity of 48-68 percent. The eggs hatched after 17-22 hours, with an average of 18 hours. First instar larvae measured 1.25 + 0.16 mm long and 0.27 + 0.037 mm wide. reach the second larval stage. It took 6-12 hours to the second instar larvae measured 2.676 +0.187 mm long and 0.353 +0.028 mm wide. The second instar took about 12-24 hours to reach the third larval stage. The third instar measured 6.833 + 0.189 mm long and 0.919 + 0.051 mm wide. It took about 2-3 days for the third instar to become pupae. Duration of the pupal stage was about 5-7 days before the adults emerged. Under laboratory condition, the buffalo fly completed its life cycle in 9.5 to 10.5 days, whereas under field condition it took 9-14 days with an average of 10.5 days. The growth ratio which was based on the measurements of the cephalo-pharyngeal skeleton of each instar was 1.797. The preoviposition period was 8-12 days and mating usually occurred on the 6th or 7th day. The longevity of the male was 29 days, whereas it was 32 days in the female. The range of egg production under laboratory condition was between 20-139 per female fly. The belly and hind legs of the carabao were the most preferred habitat either during cloudy and cool dry or shiny and warm day. When the weather was clear and the carabao was in the shade, the flies tended to be more distributed particularly on the shoulder, dewlap, back and horns. The carabaos had relatively fewer Musca sp. and Stomoxys calcitrans than cattle; never the less carabaos had a higher infestation of buffalo fly than cattle. Oviposition occured either during the day or night but the buffalo flies were more active during the night than in the day time. The effect of various lengths of exposure time of manure in relation to the oviposition was profound. observed, the maximum number of the buffalo flies was occurred when the dung was exposed for 30 minutes. With increasing time of exposure the number and variety of insects also increase. It was evident that Sepsidae and psychodidae were the most dominant insects emerging from the dung. The number of buffalo flies also increased with increasing
Keyword: