Judul: Evaluasi Rencana Pola Ruang Berbasis Analisis Risiko Bencana Angin Puting Beliung di Wilayah Bogor
Abstrak: Indonesia adalah negara yang rawan bencana dilihat dari aspek geografis, klimatologis dan demografis. Indonesia memiliki kondisi iklim tropika basah sehingga bencana hidrometerologis menjadi dominan, salah satunya disebabkan oleh angin puting beliung. Di Indonesia, bencana angin puting beliung merupakan bencana yang relatif tinggi angka kejadiannya. Berdasarkan data BNPB, pada tahun 2018 terjadi 449 kejadian angin puting beliung atau sebesar 36 % dari semua kejadian bencana yang ada di Indonesia. Wilayah Bogor (yang meliputi wilayah Kabupaten Bogor dan Kota Bogor) merupakan wilayah administrasi dengan jumlah penduduk tebanyak di Jawa Barat yang dikenal cukup sering mengalami bencana angin puting beliung. Menurut data BNPB, pada tahun 2018 di wilayah Bogor telah mengalami 25 kejadian angin puting beliung dengan korban jiwa 1 orang meninggal, 1 502 orang yang mengungsi dan 413 rumah mengalami kerusakan berat. Bencana angin puting beliung di wilayah Bogor seharusnya dapat diminimalisir melalui perencanaan tata ruang yang baik berbasis pada mitigasi bencana. Dengan diketahuinya wilayah risiko bencana angin puting beliung, maka selanjutnya dapat dirumuskan perencanaan tata ruang yang lebih baik guna menghindari dampak negatif dari bencana angin puting beliung. Penelitian ini bertujuan untuk (1) menganalisis dan memetakan daerah bahaya (hazard) angin puting beliung di wilayah Bogor, (2) menganalisis dan memetakan daerah kerentanan (vulnerability) angin puting beliung di wilayah Bogor (3) menganalisis dan memetakan daerah risiko (risk) angin puting beliung di wilayah Bogor, (4) mengevaluasi pemanfaatan pola ruang di wilayah Bogor berdasarkan pada aspek risiko bencana angin puting beliung. Penelitian dilaksanakan dari bulan Juni sampai dengan September 2019. Metode analisis yang digunakan meliputi analisis spasial, analisis multikriteria dan analisis deskriptif. Analisis multikriteria digunakan untuk menentukan faktor dan sub faktor penentu bahaya dan kerentanan bencana angin puting beliung. Setelah faktor dan sub faktor pembentuk bahaya dan kerentanan bencana angin puting beliung dikelompokkan secara terstruktur maka kemudian dilakukan pembobotan nilai untuk masing-masing faktor dan sub faktor. Pembobotan untuk nilai faktor dilakukan dengan metode Analytical Hierarchy Process (AHP). Pembobotan nilai sub faktor dilakukan dengan ketentuan standarisasi skor skala berkebalikan. Analisis spasial menggunakan Sistem Informasi Geografis (SIG) untuk pembuatan peta bahaya, peta kerentanan, peta risiko, dan evaluasi rencana pola ruang. Analisis deskriptif dilakukan untuk menganalisis keterkaitan rencana pola ruang dengan sebaran daerah risiko bencana angin puting beliung serta merumuskan arahan mitigasinya. Hasil penelitian memperlihatkan bahwa bahaya angin puting beliung di wilayah Bogor didominasi oleh kelas sedang dan tinggi. Jika menggunakan metode Perka BNPB Nomor 02 Tahun 2012, di wilayah Bogor didominasi oleh kelas sedang dengan persentase total 56.39% diikuti oleh kelas tinggi dengan persentase 25.50%, sedangkan kelas rendah memiliki persentase 18.11% dari total luas daerah penelitian. Pada analisis bahaya menggunakan metode modifikasi, kelas bahaya sedang memiliki luasan yang paling besar dengan persentase sebesar 52.54%, selanjutnya kelas bahaya tinggi seluas 35.06%, dan diikuti kelas rendah seluas 12.40%. Untuk analisis risiko bencana angin puting beliung pada tahap berikutnya digunakan peta bahaya metode modifikasi. Hasil analisis kelas risiko bencana angin puting beliung menunjukan bahwa wilayah Bogor sebagian besar didominasi oleh kelas risiko rendah dengan luasan sebesar 62.02%, diikuti oleh kelas risiko sedang dengan luas sebesar 21.28%, sedangkan kelas tinggi memiliki luas sebesar 16.70% dari keseluruhan luas. Wilayah Bogor mayoritas memiliki kelas rendah
Keyword: angin puting beliung, bahaya, Bogor, kerentanan, risiko, pola ruang

Judul: Analisis Bahaya Dan Risiko Tanah Longsor Dan Hubungannya Dengan Pola Ruang Wilayah Kabupaten Bogor.
Abstrak: Kabupaten Bogor merupakan wilayah daratan dengan kondisi morfologi wilayah yang bervariasi, sebagian besar berupa dataran tinggi, perbukitan dan pegunungan dengan batuan penyusunnya didominasi oleh hasil letusan gunung api yang mempunyai sifat meresapkan air hujan tergolong besar. Jenis pelapukan batuan ini relatif rawan terhadap gerakan tanah bila mendapatkan siraman curah hujan yang tinggi. Jenis tanah penutup didominasi oleh material vulkanik lepas agak peka dan sangat peka terhadap erosi, antara lain Latosol, Aluvial, Regosol, Podsolik dan Andosol. Kondisi fisik wilayah yang berpotensi terjadi longsor dan bencana longsor yang terus meningkat memerlukan analisis bahaya dan risiko longsor untuk mempertimbangkan pola ruang wilayah. Tujuan dari penelitian ini adalah : (1) Menganalisis dan memetakan bahaya (hazard) longsor di Kabupaten Bogor berdasarkan determinan faktor dari kejadian longsor yang ada; (2) Menganalisis risiko bencana longsor berdasarkan keterkaitan antara penggunaan lahan, RTRW dan Bahaya Longsor; (3) Merumuskan arahan sebagai upaya untuk menekan dampak dari bencana longsor. Metode analisis yang digunakan meliputi analisis spasial, analisis atribut dan analisa AHP-SWOT. Analisis spasial dan atribut memanfaatkan Sistem Informasi Geografis (SIG) dengan menggunakan skor dan bobot untuk setiap parameter, yang selanjutnya di klasifikasikan ke dalam 5 kelas, yaitu kelas sangat rendah, rendah, sedang, tinggi, dan sangat tinggi. Semakin tinggi skor dan bobot, maka pengaruhnya akan semakin tinggi terhadap kejadian longsor, begitu juga sebaliknya. Analisis spasial dan atribut meliputi pembuatan peta suseptibilitas, peta bahaya longsor dan peta risiko longsor. Analisa AHP-SWOT dilakukan untuk strategi pengendalian longsor. Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa Kabupaten Bogor memiliki: (1) kelas bahaya longsor cukup variatif, mulai dari kelas bahaya longsor rendah sampai dengan sangat tinggi, dengan persentase terbesar berada pada kelas bahaya rendah (33.68%) untuk daerah yang dianalisis; (2) kelas risiko longsor terbesar berada pada kelas risiko rendah (55.95%) untuk daerah yang dianalisis; (3) Strategi pengendalian longsor untuk arahan prioritas pertama adalah membuat pola ruang yang sudah mempertimbangkan kondisi bahaya longsor dan menerapkannya dengan lebih teliti dan ketat dalam memberikan ijin penggunaan lahan, bantuan desa untuk lebih peduli melihat perubahan lingkungan dan bantuan bidang pengawasan jika ada perubahan penggunaan lahan terutama di daerah rawan longsor
Keyword: longsor, bahaya, penataan ruang, AHP, SWOT

Judul: Synthesis of Apatite - Chitosan Composite Using Duck Eggshell and Chitosan with Temperature and pH Control
Abstrak: Composite of apatite-chitosan was prepared by using chitosan as polymer matrix. Calcium phosphate was prepared from CaO and (NH4)2HPO4, which the ratio Ca : P had to be 1.67. Chitosan is produced by deacetilase from biopolymer chitin. Duck eggshell (95% CaCO3) as starting material was converted to be calcium oxide (CaO) through calcinations with temperature 1000oC for 5 hours. In-situ and ex-situ methods were prepared from apatite and chitosan (dissolved with acetate acid 2%). Calcium phosphate prepared for bone implantation, but it is too fragile and brittle to be implant into the body. So addition of chitosan can decrease crystalinity and increase mechanic characteristic (tougher). Composite apatite-chitosan was resulted by fast precipitation. Fast precipitation was held in a breaker glass with nitrogen atmosphere, under controlled temperature at 37oC and pH 7, in order to increase amount of hydroxyapatite. Precipitation with CaO which was dropped by (NH4)2HPO4. Hydroxyapatite and chitosan were appearing at samples with in-situ and ex-situ methods which indicating by peak matching of XRD (closed lattice parameter, crystal size), overlapping at FTIR spectra and supporting by SEM picture (homogenous and agglomerated particle). However, it still needs further research to examine biocompatibility osteoconductive degree of sample by in-vivo and in-vitro test.
Keyword: