Judul: Kelimpahan dan Keanekaragaman Makrofauna Tanah pada Tiga Penggunaan Lahan Gambut di Teluk Meranti, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau
Abstrak: Luas konsesi PT Riau Andalan Pulp and Paper (RAPP) di Teluk Meranti, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau sekitar 43400 ha dengan peruntukannya, yaitu 70% untuk Hutan Tanaman Industri, 10% untuk tanaman unggulan, 5% untuk tanaman kehidupan, 10% untuk hutan konservasi dan 5% untuk infrastruktur. Penggunaan lahan yang berbeda memengaruhi kelimpahan dan keanekaragaman makrofauna tanah. Makrofauna tanah berperan dalam proses fragmentasi dan menyediakan fasilitas lingkungan (mikro habitat) yang lebih baik bagi proses dekomposisi. Tujuan penelitian ini adalah untuk mempelajari komposisi, kelimpahan, keanekaragaman dan peranan makrofauna tanah gambut di tiga penggunaan lahan (hutan konservasi, HTI akasia 6 bulan dan HTI akasia 48 bulan). Contoh tanah dan serasah (1 m × 1 m × 0,1 m) diambil dari hutan konservasi, HTI akasia 6 bulan dan HTI akasia 48 bulan di lahan gambut Teluk Meranti, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau pada Mei 2014 (bulan kering) dan Agustus 2014 (bulan basah). Pemisahan makrofauna dari contoh tanah dilakukan dengan metode hand sorting. Identifikasi makrofauna tanah dilakukan sampai tingkat famili dan indeks keanekaragamannya ditentukan dengan Shannon’s diversity index. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ditemukan makrofauna tanah sebanyak 2883 individu/m2 , 44 famili dan 18 ordo di tiga penggunaan lahan pada bulan kering. Sebanyak 881 individu/m2, 44 famili dan 18 ordo makrofauna tanah ditemukan di tiga penggunaan lahan pada bulan basah. Makrofauna tanah dominan yang ditemukan di dalam penelitian ini adalah Isoptera (rayap) dan Hymenoptera (semut). Penggunaan lahan sebagai HTI akasia meningkatkan jumlah makrofauna tanah. Secara umum, indeks keanekaragaman makrofauna tanah di tiga penggunaan lahan adalah sedang-rendah pada bulan kering dan bulan basah yaitu hutan konservasi (1,15 dan 2,45), HTI akasia 6 bulan (0,87 dan 2,52), HTI akasia 48 bulan (0,78 dan 1,94). Keanekaragaman makrofauna tanah di hutan konservasi lebih tinggi dibandingkan di hutan akasia. Terdapat predator, herbivora dan dekomposer dengan komposisi yang berbeda di tiga penggunaan lahan. Persentase predator dan dekomposer lebih tinggi dibandingkan herbivora di tiga penggunaan lahan.
Keyword: hand sorting, hutan konservasi, hutan tanaman industri, Hymenoptera, Isoptera

Judul: Metode Penetapan Mesofauna Tanah yang Sesuai pada Area Lahan Gambut di Teluk Meranti, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau
Abstrak: Pengukuran mesofauna tanah penting dilakukan untuk melihat keragaman hayati dan keseimbangan ekosistem. Salah satu cara pengukuran mesofauna tanah ialah metode ekstraksi. Beberapa metode ekstraksi mesofauna tanah ialah Berlese dan Kempson, serta terdapat metode lainnya ialah hand sorting. Metode Berlese banyak digunakan di tanah mineral dalam ekstraksi mesofauna tanah, sedangkan pada tanah gambut tidak banyak dilakukan. Hal tersebut dikarenakan tanah gambut yang lokasinya sulit dijangkau oleh para peneliti, di sisi lain terdapat beberapa penelitian menunjukkan hasil yang kurang representatif. Namun, ketika mengamati mesofauna tanah secara langsung di lapangan, mesofauna tanah tersebut mempunyai populasi yang tinggi. Berdasarkan hal tersebut, diperlukan metode yang sesuai untuk pengukuran mesofauna di tanah gambut. Oleh karena itu, penelitian ini dilakukan untuk membandingkan metode ekstraksi yakni metode Berlese dan Kempson serta metode lainnya adalah modifikasi hand sorting untuk mencari metode yang paling sesuai pada lahan gambut di tiga tipe penggunaan lahan. Penelitian ini menggunaan tiga tipe penggunaan lahan yakni Hutan Tanaman Industri (HTI) akasia umur 6 bulan, HTI akasia umur 36 bulan dan hutan konservasi. Contoh tanah diambil dari lahan PT RAPP di Teluk Meranti, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau. Masing-masing penggunaan lahan diambil contoh tanah dari tiga titik secara acak. Pengukuran mesofauna tanah ditetapkan dengan menggunakan metode hand sorting, Berlese dan Kempson. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Acari yang paling dominan di tiga tipe penggunaan lahan dengan metode hand sorting dan Kempson, sedangkan Collembola yang paling dominan menggunakan metode Berlese. Berdasarkan nilai kepadatan total individu di tiga penggunaan lahan, metode Kempson mempunyai nilai yang paling tinggi, sedangkan metode hand sorting mempunyai nilai yang paling rendah. Berdasarkan indeks keanekaragaman Shannon mesofauna tanah di tiga tipe penggunaan lahan pada metode Kempson mempunyai keragaman yang paling tinggi, sedangkan metode Berlese mempunyai keragaman yang paling rendah.
Keyword: Berlese, hand sorting, Kempson, hutan konservasi, hutan tanaman industri

Judul: A Continuous Vaccination Strategy in the SVIR Epidemic Model
Abstrak: Vaccination is conducted to minimize the spread of a disease. The vaccination is usually done several times within a fixed time interval. In the SVIR model, it is assumed that individuals do not get immediate immunity following a vaccination program. So according to process of vaccination on SVIR model, there are two strategies, i.e. the continuous vaccination strategy (CVS) and the pulse vaccination strategy (PVS). In this study, only the CVS strategy in epidemic model SVIR is considered. Results of the study indicate that dynamics of the CVS system depends on the basic reproductive number. If the basic reproductive number is less than one, then the disease-free fixed point is asymptotically stable. It means that the disease will eventually disappear from the population. Conversely, if the basic reproductive number is greater than one, then the endemic fixed point is asymptotically stable, which means that the disease will remain exist in the population. Simulation result shows that the vaccination would minimize the spread of disease by reducing the basic reproductive number. If the time for the vaccinated recipients to obtain the immunity, as well as a possibility of vaccinated recipients to be infected are neglected, then the disease will be eradicated. This condition is called an over-evaluating effect of vaccination.
Keyword: