Judul: Profil dan Kinerja Usaha Industri Pengolahan Kayu Rakyat (Studi Kasus di Industri Penggergajian UD. Karya Bersama dan UD Aneka Batu Lestari, Desa Sibanteng, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor)
Abstrak: Di Kecamatan Leuwiliang banyak berdiri industri-industri pengolahan kayu rakyat yang bahan bakunya berasal desa-desa di kecarnatan sekitarnya, ,. seperti Kecamatan Jasinga, Cigudeg dan Cibungbulang. Salah'~ ,satu industri tersebut adalah industri penggergajian. Pada urnumnya industri penggergaJ lan tersebut. berbentuk industri rumah tangga/kecil yang manajemen perusahannya scderhana dan belum baik. Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk mengetahui profil dan kinerja perusahaan yang mencakup komponen investasi, bahan baku, produksi, distribusi dan pemasaran serta manajemen perusahaan. Yang dimaksud dengan kinerja perusahaan antara lain keadaan keuangan perusahaan (Finance Management) yang diukur dengan likuiditas, solvabilitas dan rentabilitas, bahan baku, proses produksi, pemasaran dan tenaga kerja. Tingkat turnover dari modal yaitu perbandingan antara penjualan suatu produk dengan modal kerja yang di tanamkan untuk rnenghasilkan produk tersebut sedangkan untuk peri ode perputarannya yaitu waktu yang dibutuhkan suatu produk mulai dari proses produksi hingga penjualan. Pengendalian bahan baku untuk mengetahui pernbelian bahan baku yang optimal. Penelitian ini dilakukan pada dua perusahaan industri penggergajian, yaitu di UD. Karya Bersama dan UD. Aneka Batu Lestari yang berada di Desa Sibanteng, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Boger. Data yang digunakan dal<1rn pE:nelitian ini adalah data hasil wawancara dengan pernilik industri, pekerja dan pedagang kayu, juga diambil dari arsip perusahaan dan instansi-instansi terkait(kecamatan) serta pangamatan langsung di lapangan. Data-data yang terkumpul kemudian diolah dan dianalisa dengan cara deskriptif dan sistem tabulasi. Untuk mencari pembelian bahan baku yang optimal digunakan metode EOQ (Economic Order Quantity) dan perhitungan turnover dilakukan dengan menbandingkan antara nilai jual suatu produk dengan jumlah modal kerja atau biaya produksi yang di_tanamkan untuk mernbuat produk tersebut serta kecepatan perputaran uang dalam waktu. Hasil penelitian memberikan gambaran mengenai struktur kakayaan UD. Karya Bersama yaitu 8,442% aktiva lancar dan 91,558% aktiva tetap sedangkan UD. Aneka Batu Lestari adalah 10,104% aktiva lancar dan 89,896% aktiva tetap. Stuktur finansial kedua perusahaan 100 % merupakan modal sendiri. Kedua perusahaan memiliki nilai likuiditas; solvabilitas dan rentabili tas yang besar untuk bertahan dalam menj alankan usahanya disebabkan tidak mempunyai hutang. Nilai turnover terhadap modal kerja yang te~bes~r pad a UD. KB adalah produk kaso, racuk dan papan sempit dari kayu Merahan komersial dengan nilai 2,202 kali, 1,979 kali dan 1,939 kali. Sedangkan pada UD. ABL terdapat pada produk kaso, papan sempit dan galar dari kayu Merahan komersial dengan nilai berturut-turut yaitu 2,212 kali, 2,190 kali dan 2,054 kali. Racuk merupakan produk andalan bagi kedua perusahaan karena memiliki nilai turnover tinggi yaitu produk paling menguntungkan dan cepat laku terjual. andalan bagi kedua perusahaan karena memiliki nilai turnover tinggi yaitu praduk paling menguntungkan dan cepat laku terjual. Bahan baku baku kayu rakyat yang diterima kedua perusahaan terdiri dari kayu Jeungjing (Sengan atau Albizzia) dan Merahan komersial meliputi kayu Afrika (Khaya antoteca)f Akasia (Acacia auriculiformis), Durian (Durio zibethinus), dan Nangka (Artocarpus heterophyllus). Kayu dibcli melalui pedagang (tengkulak) dengan sistern pembelian rnelalui perjanjian dan pembelian langsung. Ukuran kayu berdiameter 7-23crn dalarn bentuk bulat dan 13-23crn dalarn bentuk balken dengan panjang 0,8-3, 15m. Untuk kayu Jeungjing bulat harga berkisar antara Rp 50.000/rn' hingga Rp llO.OOO/rn' dan balken Rp llO. OOO/rn'. Sedangkan kayu Merahan kornersial, harga kayu bulat berkisar antaru Rp 60. OOO/rn' hingga ll5. OOO/rn' dan balken
Keyword: 

Judul: Identifikasi dan Kuantifikasi Bahan Baku Pembuatan Arang Kayu : Studi Kasus di Kecamatan Leuwiliang, Cigudeg, dan Leuwisadeng
Abstrak: Kebutuhan energi berbanding lurus dengan pertumbuhan penduduk. Total penduduk Indonesia yang saat ini sekitar 231 juta jiwa menyebabkan kebutuhan energi diperkirakan akan meningkat. Sebagian besar energi yang digunakan oleh masyarakat di Indonesia umumnya berasal dari energi fosil. Penggunaan energi fosil secara terus-menerus tanpa upaya pelestarian akan mengakibatkan kelangkaan energi dimasa depan, sehingga perlu adanya energi alternatif untuk tetap menunjang kehidupan manusia. Energi alternatif yang potensial untuk dikembangkan adalah energi biomassa, salah satunya adalah arang kayu. Kelangsungan produksi arang kayu dipengaruhi oleh ketersediaan bahan baku. Bahan baku arang kayu biasanya berasal dari limbah kayu, baik logging waste maupun processing wood. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi jenis bahan baku dan menghitung kebutuhan bahan baku berupa kayu yang digunakan pada pembuatan arang di Kecamatan Leuwiliang, Cigudeg dan Leuwisadeng. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode identifikasi dan metode kuantifikasi, dengan menggali informasi secara langsung di lokasi penelitian. Hasil identifikasi jenis bahan baku pada produsen I dan II yang menggunakan kayu rakyat, yaitu Nephelium lappaceum (rambutan) , Maesopsis emenii (afrika), Pinus sp (pinus), Parkia Speciosa (petai), Sandoricum koetjape (kecapi) dan Durio zibethinus (durian). Produsen III menggunakan limbah penggergajian, sehingga kayu yang digunakan sangat tergantung pada jenis yang ada di industri penggergajian dan jenis kayu buah-buahan seperti nangka, rambutan, durian. Jenis kayu yang banyak digunakan oleh produsen I dan II di Kecamatan Leuwiliang dan Leuwisadeng adalah jenis tanaman MPTS (Multi Purpose Tree Species). Sedangkan jenis kayu yang digunakan oleh produsen III sangat tergantung oleh jenis kayu yang diolah di industri penggergajian. Rata-rata panjang kayu yang digunakan berturut-turut untuk produsen I, II dan III adalah 94,35 cm, 96,76 cm, dan 67,32 cm. Jenis limbah kayu yang banyak digunakan sebagai bahan baku arang kayu pada produsen I dan II adalah ranting dengan diameter dibawah 10 cm., sedangkan produsen III sepenuhnya menggunakan sebetan sebagai bahan baku. Rata-rata kebutuhan bahan baku per periode pada ketiga produsen berturut-turut, yaitu 1,3 sm/periode, 1,86 sm/periode, dan 1,52 sm/periode. Hasil produksi per periode pada ketiga produsen berturut-turut, yaitu 119,25 kg/periode, 204,875 kg/periode dan 121,5 kg/periode. Perkiraan kebutuhan bahan baku per tahun berturut-turut pada produsen I sebesar 55,9 sm/tahun, produsen II sebesar 89,28 sm/tahun, dan produsen III sebesar 56,24 sm/tahun.
Keyword: 

Judul: A Continuous Vaccination Strategy in the SVIR Epidemic Model
Abstrak: Vaccination is conducted to minimize the spread of a disease. The vaccination is usually done several times within a fixed time interval. In the SVIR model, it is assumed that individuals do not get immediate immunity following a vaccination program. So according to process of vaccination on SVIR model, there are two strategies, i.e. the continuous vaccination strategy (CVS) and the pulse vaccination strategy (PVS). In this study, only the CVS strategy in epidemic model SVIR is considered. Results of the study indicate that dynamics of the CVS system depends on the basic reproductive number. If the basic reproductive number is less than one, then the disease-free fixed point is asymptotically stable. It means that the disease will eventually disappear from the population. Conversely, if the basic reproductive number is greater than one, then the endemic fixed point is asymptotically stable, which means that the disease will remain exist in the population. Simulation result shows that the vaccination would minimize the spread of disease by reducing the basic reproductive number. If the time for the vaccinated recipients to obtain the immunity, as well as a possibility of vaccinated recipients to be infected are neglected, then the disease will be eradicated. This condition is called an over-evaluating effect of vaccination.
Keyword: