Judul: Pengelompokan wilayah di Jawa Timur berdasarkan produk domestik regional bruto periode 1996-1997
Abstrak: Mulai pe1tengahan 1997, Kantor Statistik Propinsi & Bappeda Jatim memprediksi adanya pe1tumbuhan industri pengolahan yang negatif, sekitar 1.71 %. Hal ini akan mempengaruhi pe1tumbuhan sektor lainnya (sekunder dan tersier) karena korelasi yang terbentuk cukup tinggi. Dampak negatif yang mungkin timbul adalah penurunan kontribusi tiap sektor terhadap PDRB Jawa Timur. Penelitian ini be1tujuan untuk membandingkan karakteristik data PDRB Atas Dasar Harga Konstan Tahun 1993 daerah Jawa Timur tahun 1996 (sebelum krisis) dan 1997 (awal te1jadinya krisis), lalu mengelompokkan wilayahnya berdasarkan sektor usaha pembentuk PDRB dan melihat karakteristik yang te1jadi untuk masing-masing kelompok. Berdasarkan pembandingan hasil biplot yang dibentuk dari skor dan koefisien komponen utama, kedua tahun yang dibandingkan memiliki karakteristik yang sama. Beraiti Jawa Timur masih belum terimbas pengaruh krisis ekonomi sehingga secara kuantitas masih berproduksi secara wajar pada tahun 1997. Pencaran obyek pada biplot menunjukkan bahwa terdapat obyek ekstrim, yaitu obyek yang memencil dan jauh dari sumbu pusat sepe1ti Kab. Sidoatjo, Kodya Kediri, dan Kodya Surabaya. Oleh karena itu untuk mempe1mudah pengelompokan maka ketiga wilayah tersebut disisihkan dari proses pengelompokan dan masing-masing wilayah dianggap sebagai satu kelompok. Pengelompokan menggunakan metode hirarki secara agglomerative dengan konsep jarak euclid, untuk memperbaiki matiiks jarak digunakan metode average linkage. Terbentuk dua kelompok berdasarkan pemotongan dendogram pada jarak pemotongan maksimum. Digabungkan dengan kelompok wilayah yang disisihkan diperoleh lima kelompok, hasil tersebut sama untuk kedua tahun yang dibandingkan. Kelompok pertama ( Kodya Surabaya), unggul di semua sektor sekunder dan tersier namun lemah di sektor primer. Kelompok kedua (Kodya Kediri) berkontribusi paling besar di industri pengolahan. Kelompok ketiga (Kab. Sidoarjo) mempunyai karakteristik yang sama dengan Surabaya, walaupun perkembangannya tidak sepesat kota tersebut. Kelompok keempat (Kab. Pasuruan, Kab. Gresik dan Kodya Malang) merupakan kelompok yang ideal karena mampu berprestasi di semua sektor usaha. Sedang kelompok kelima yang beranggotakan kabupaten/kotamadya yang relatif kecil dalain jumlah penduduk maupun kapasitas penggunaan sumber daya yang ada perlu mendapat perhatian di sektor sekunder dan tersier, kai·ena hanya mampu berprestasi di bidang pe1tanian.
Keyword: 

Judul: Keterkaitan antara struktur pergeseran perekonomian wilayah, penggunaan lahan dan tenaga kerja di Propensi Jawa Timur
Abstrak: Pembangunan Indonesia akan tetap mengacu pada azas Trilogi, yaitu pertumbuhan ekonomi, pemerataan dan stabilitas yang dinamis dan mantap. Fenomena yang dirasakan menonjol dalam pelaksanaan PJPT II adalah masalah yang berkaitan dengan penggunaan lahan. Masalah penggunaan lahan bukan lagi dipandang dari sisi perekonomian saja tetapi sudah merupakan masalah yang kompleks. Tujuan dari penelitian ini adalah: mengetahui tingkat pergeseran struktur perekonomian wilayah, penggunaan lahan, tenaga kerja dan mengetahui keterkaitan antara ketiga pergeseran struktur di atas. Penelitian ini dilakukan di Propinsi Jawa Timur dari bulan November 1995 sampai bulan November 1996 dengan unit pengamatannya adalah seluruh kabupaten dan kotamadya. Data yang digunakan merupakan data sekunder sepuluh tahunan dengan dua titik tahun yaitu tahun 1983 hingga tahun 1993. Pengumpulan data berdasarkan instansi yang terkait yaitu Biro Pusat Statistik, Kanwil Pertanian dan Badan Perencanaan Pembangunan Daerah terkait. Metode analisis yang digunakan adalah metode Shift Share Analysis (SSA). Metode Shift Share Analysis (SSA) dipergunakan untuk mengetahui tingkat pergeseran struktur perekonomian wilayah, penggunaan lahan dan tenaga kerja. Hasil analisis menunjukkan bahwa Propinsi Jawa Timur selama sepuluh tahun (1983-1993) memiliki laju pertumbuhan (regional share) sebesar 0.577 (57.7%) yang berarti hampir 60% mengalami kenaikan pertumbuhan wilayah selama kurun waktu tersebut. Kemudian dari sumbangan PDRB terhadap perekonomian wilayah Jawa Timur terlihat bahwa sektor tambang dan galian merupakan sektor yang unggul di Jawa Timur (nilai proportional shift 1.841), sedangkan PDRB sektor industri dan PDRB sektor jasa cenderung meningkat (nilai proportional shift 0.328 dan 0.105), dan pangsa sektor pertanian cenderung menurun dari waktu ke waktu (-0.263). Analisis gerombol (Cluster Analysis) digunakan untuk mengelompokkan individu data berdasarkan karakteristik data yang sama. Hasil analisis gerombol (Cluster Analysis) struktur perekonomian wilayah menghasilkan 5 kelompok kabupaten yaitu kelompok I dimana sektor tambang dan galian di Kabupaten Jember memiliki tingkat keunggulan kompetitif terhadap PDRB Jawa Timur. Kelompok II dengan kabupaten Pamekasan, Jombang dan Trenggalek dimana sektor jasa tidak kompetitif terhadap sektor pertanian, tambang dan galian serta industri. Kelompok III dengan kabupaten Lamongan, Malang, Madiun, Probolinggo, Blitar dan Ponorogo dimana sektor industri tidak kompetitif. Sedangkan kelompok IV dengan kabupaten Mojokerto, Sidoarjo, Sampang, Situbondo, Pasuruan, Gresik, Kediri, Nganjuk, Bangkalan dan Tulungagung dimana sektor tambang dan galian bukan merupakan sektor andalan pada kelompok ini. Pada kelompok V dengan kabupaten Tuban, Ngawi, Bojonegoro, Lumajang, Sumenep, Bondowoso, Banyuwangi dan Pacitan dimana sektor jasa tidak kompetitif dibandingkan dengan sektor pertanian, tambang dan galian serta industri. ...
Keyword: 

Judul: Hydroxyapatite-Chitosan Composite Coating on Stainless Steel 316 to Improve Corrosion Resistance
Abstrak: Metals that were used in bone implantation should have good corrosion resistance that were not easily corroded when implanted into the body. Metal corrosion resistance of stainless steel 316 can be enhanced through the metal coating by hydroxyapatite-chitosan composite with composition ratio of hydroxyapatite (gram) and chitosan 3% (mL) 0.2:0, 0.2:0.1, 0.2:0.5, 0.2:1.0, and 0.2:1.5. Besides improving the corrosion resistance of metal, the presence of chitosan also maintain the position of hydroxyapatite on metal surfaces. Corrosion resistance increases with increasing amount of chitosan added and the best composition of hydroxyapatite-chitosan composite was 0.2:1.0.
Keyword: