Judul: Gambaran peternak ayam buras dan penggunaan vaksin ND produksi Yayasan Pemberdayaan Ekonomi Lokal Tasikmalaya
Abstrak: Dalam upaya membantu peternak dalam mengembangkan ayam buras dan masalah wabah ND yang menyebabkan kerugian yang besar pada peternak, dilakukan kerjasama antara Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI), Fakultas Kedokteran Hewan (FKH) IPB, Pusat Pengembangan Sumberdaya Regional dan Pemberdayaan Masyarakat (Crescent) dan Dinas Peternakan Tasikmalaya. Sebagai realisasi telah didirikan Unit Produksi Vaksin YPEL Tasikmalaya dan pengembangan agribisnis ayam buras melalui pola perguliran. Unit produksi vaksin YPEL Tasikmalaya memberikan kemudahan dengan memasarkan vaksin yang murah dalam kemasan dengan dosis yang beragam yaitu 10, 20, 50 dan 100 dosis. Sehingga membantu peternak kecil yang memiliki ayam kurang dari 100 ekor. Perguliran paket ayam buras diberikan kepada keluarga yang kurang mampu sehingga program ini dapat meningkatkan perekonomian penduduk. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui karakteristik peternak bimbingan Yayasan Pemberdayaan Ekonomi Lokal (YPEL) dan mengetahui peningkatan titer antibodi setelah penggunaan vaksin ND produksi unit produksi vaksin YPEL Tasikmalaya. Penelitian dilaksanakan dengan mewawancarai 80 peternak melalui pengisian kuisioner untuk mengetahui karakteristik peternak dan tata laksana pemeliharaan ayam buras. Untuk mengetahui peningkatan titer antibodi setelah penggunaan vaksin ND dilakukan uji Haemagglutinasi Inhibition (HI) terhadap serum darah ayam sebelum vaksinasi dan setelah vaksinasi I, II dan III. Data yang diperoleh menunjukan nilai GMT sebelum vaksinasi yaitu 22,16. Setelah vaksinasi I diperoleh nilai GMT 12,12 dan terjadi peningkatan setelah vaksinasi II yaitu 54,57. Setelah vaksinasi III, nilai GMT tidak berbeda jauh dengan GMT setelah vaksinasi II yaitu 53,82. Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa vaksinasi yang dilaksanakan berhasil dan secara umum tata laksana pemeliharaan ayam buras oleh peternak bimbingan YPEL berbentuk semi intensif.
Keyword: 

Judul: Perkembangan Proteksi ND Dan Populasi Ayam Buras Proyek Iptekda V Lipi Di Desa Sumber Rejo Kecamatan Rajabasa Lampung Selatan
Abstrak: Penelitian ini mengikuti proyek IPTEKDA V LIPI di Politektik Pertanian Lampung selama bulan September 2002 sampai dengan Februari 2003. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui keberhasilan vaksinasi ND dilihat dari titer antibodi dan perubahan popuJasi ayam buras Proyek IPTEKDA V LIPI dan mengetahui karakteristik petemak di Desa Sumber Rejo Kecamatan Rajabasa, Lampung Selatan. Metode yang digunakan adalah pelaksanaan vaksinasi ND. Hemaglutination Inhibition (HI) test, monitoring populasi ayam buras dan penyebaran kuesioner. Data diolah kualitatif secara deskciptif dengan tabuJasi berdasarkan basil perhitungan rata-rata HI dengan GMT (Geometric Mean Titre). hasil monitoring populasi dan hasil kuesioner. Hasil yang diperoleh adalah vaksinasi ND oleh proyek IPTEKDA V LlPI di Desa Sumber Rejo yaitH GMT 1=64, GMT 11=84,44 dan GMT 111=47,7 dapat disimpulkan bahwa vaksinasi berhasil menimbulkan zat kebal terhadap ND dengan GMT > 32. Perubahan populasi selama pengamatan menunjukkan penurunan dengan rata-rata perbulan 3,56% disebabkan angka penjualan (84,78%) dan "kematian" (15,12%). Petemak ayam buras di Desa Sumber Rejo pada umumnya latar pendidikannya masih rendah dan mereka meme1ihara ayam buras hanya sebagai pekerjaan sambi Ian. Penghasilan petemak perbulan (68%) kurang dari Rp. 300.000,00 sehingga disimpulkan tingkat perekonomian masyarakat masih rendah. Sebanyak 70,8% petemak mengetahui ten tang ND, tetapi hanya 42,3% Petemak yaitu peserta proyek yang ayamnya divaksinasi dan sisanya 57,7% petemak belum mengetahui cara pencegahan ND. The study was located at IPTEKDA V LIPI project during September 2002-February 2003. The objective of this study is to evaluate ND (Newcastle Disease) vaccination result based on antibody titre and the change of native chicken population and figure out the chicken farmers characteristic in Sumber Rejo Vii/age, Rajabasa District of South Lampung. The method consists of Haemaglutination Inhibition (HI) test, monitoring of native chicken population number and questionnaire . The result showed that GMT (Geometric Mean Titre) measuredfrom rl, 2nd and 3rd vaccination indicated the titre higher than GMI' 32, which means the vaccinated population was protected against ND. The population is decreased by 3,56% per month due to harvesting for reimbursement of credit 84,78% and "mortality" 15,12%. Chickenfarming is only side job offarmers. About 70,3% of chicken farmers know about ND occurrence but only 42,3% of them did vaccination, the others 57, 7% of them do not aware of ND prevention.
Keyword: 

Judul: Analisis Bifurkasi Fluxon pada Persambungan Josephson Bertipe Superkonduktor-Feromagnetik-Superkonduktor (S/F/S)
Abstrak: Dynamics for the Josephson junction of type S/F/S is different from ordinary Josephon junction, where on the junction is contained the addition of tribal sin 2φ which is the result of the second harmonic supercurrent on the Josephson junction of type S/F/S that is related to Shapiro Steps symptoms. Research has been done is analyze the fluxon bifurcation to determine the stability of the fluxon in a Josephson junction of type S/F/S. The analysis was done by using the approach of analytically dynamics system and assisted by numerical solution that uses the application ODE 45 on MATLAB. The result of the critical point and the bifurcation types which is obtained to show the normalized damping (β and ϳₑ) does not affect the change of fluxon stability at the limit of less than one. Parameter β only affects the type of critical point and bifurcation that occurs, if β = 0, for ϳₑ = 0 and ϳₑ = 0.4 the bifurcation occurs is a saddle-center, and if β = 0.5 the bifurcation is a saddle-focus. Parameter ϳₑ affects the amplitude on the generated fluxon oscillation, if ϳₑ = 0 the fluxon amplitude is very small, whereas if ϳₑ = 0.4 the amplitude is larger. In each case, the fluxon stability is affected by the first harmonic supercurrents which is different sign, those are when ϳ₁ < 0 the fluxon is always stable, whereas when ϳ₁ < 0 fluxon is unstable at first but it tends towards to the point of its stability.
Keyword: