Judul: Studi dampak kebijaksanaan pembangunan terhadap disparitas ekonomi antar wilayah: pendekatan model analisis sistem neraca sosial ekonomi
Abstrak: Dalam struktur keterkaitan pemililr.an faktor produksi dan struktur keterkaitan penerimaan-pengeluaran institusi juga terlihat struktur yang timpang antara KIB terhadap KIT. Tenaga kerja di KIB sebagian besar dimiliki oleh institusi rumah tangga di KIB sendiri yaitu sebesar 93 %, sedang yang dimiliki oleh rumah tangga di KIT hanya 7 %. Tenaga kerja di KIT dimiliki oleh rumah tangga di KIB cukup besar yaitu 30 %, sehingga dengc1n demikian rumah tangga di KIT memiliki 70 %. Hal yang sama terjadi untuk distribusi pemilikan faktor produksi kapital, dimana terjadi distribusi pemilikan faktor !Jroduksi kapital antar-wilayah yang tidak seimb.Jn0. Sedang dalam struktur penerimaan institusi, rumah tangga pedesaan di KIB menerima penerimaan antar-wilayah yang berasal dari pemiiika!1 faktor produksi di KIT ~ebesar 16.9 % dan dari transfer <iari KIT sebesar 1.8 %. Penerimaan antarwilayah rumah tangga pedesaan KIB ini lebih besar di!:>andi:1g penerimaan antarwiiayah ruinah tangga pedesaan di KIT yaitu sebesar 7.6 % dari pemilikan faktor produksi di KIB dar. 0.8 % dari transfer KIB. Struktur yang sama untuk golongan rumah tangga perkctaan dan perusahaan di ke dua wilayah. D~ri struktur pengeluaran institusi antar-wilayah, rumah tangga pedesaan KIB hanya membelanjakan 5.0 % dari total pengeluarannya atas output sektor produksi di KIT, tetapi sebaliknya rumah tangga di KIT membelanjakan 32.4 % dari total pengeluarannya kepada output sektor produksi di KIB.
Keyword: Social economic

Judul: Disparitas pembangunan antar KTI dan KBI: analisis beberapa indikator makroekonomu
Abstrak: Pada tahun 2000, Indonesia memasuki era baru dalam system pemerintahan dengan mulai diberlakukannya otonomi daerah. Dengan demikian setiap daerah memiliki wewenang yang luas dalam merencanakan pembangunannya sendiri. Di masa lalu program dan kebijakan pembangunan yang sentralistis telah menyebabkan kesenjangan antara KTI dan KBI. Untuk itu diperlukan program pembangunan berbasis kawasan yang dapat mengurangi kesenjangan antar kawasan. Penelitian ini bertujuan: (a) mengidentiikasi tingkat disparitas antara KBI dan KTI, (b) menganalisis factor-faktor penyebab disparitas di KTI dan KBI, dan (c) menganalisis program pembangunan kawasan. Metode analisis yang digunakan adalah analisis disparitas, analisis tipologi wilayah, dan analisis deskriptif. Sampel lokasi penelitian adalah Provinsi gorontalo dan Kabupaten Cianjur. Hasil penelitian adalah (1) tingkat kesenjangan antar wilayah di Indonesia masih cukup tinggi (1,56) dan KTI memiliki tingkat disparitas antar kabupaten/kota yang lebih tinggi (3,20) disbanding KBI (1,27); (2) faktor-faktor penyebab disparitas di KBI adalah PDRB sector sekunder dan tersier, sedangkan di KTI adalah PDRB sektor primer, sekunder, tersier serta kepadatan penduduk; (3) Kabupaten Cianjur memiliki wilayah tertinggal di bagian selatan, wilayah trasisi di bagian tengah, dan wilayah yang relatif maju di bagian utara karena interaksinya dengan kota-kota besar di sekitarnya; (4) Provinsi Gorontalo memiliki wilayah tertinggal di Kabupaten Boalemo dan agak tertinggal di Kabupaten Gorontalo, karena rendahnya ketersediaan sarana dan prasarana, sementara Kota Gorontalo relatif lebih maju karena merupakan pusat pemerintahan dan perdagangan.
Keyword: 

Judul: Hydroxyapatite-Chitosan Composite Coating on Stainless Steel 316 to Improve Corrosion Resistance
Abstrak: Metals that were used in bone implantation should have good corrosion resistance that were not easily corroded when implanted into the body. Metal corrosion resistance of stainless steel 316 can be enhanced through the metal coating by hydroxyapatite-chitosan composite with composition ratio of hydroxyapatite (gram) and chitosan 3% (mL) 0.2:0, 0.2:0.1, 0.2:0.5, 0.2:1.0, and 0.2:1.5. Besides improving the corrosion resistance of metal, the presence of chitosan also maintain the position of hydroxyapatite on metal surfaces. Corrosion resistance increases with increasing amount of chitosan added and the best composition of hydroxyapatite-chitosan composite was 0.2:1.0.
Keyword: