Judul: Konversi Kebun Damar Mata Kucing (Slwreajavanica) (Studi Kasus Pengambilan Keputusan Oleb Petani Di Desa Lubuk Baru, Kecarnatan 8050b Buay Rayap, Baturaja, Kebupaten Ogao Komering Ulu, Propinsi Sumatera Selatan)
Abstrak: Damar selama ini telah banyak mcnarik perhatian para peneliti baik dari dalam maupun luar negen. Banyak penelitian-penelitian mcngcnai kebun (repong) damar di Krui. Lampung dan kontribusinya terhadap lingkungan dan terhadap k.ehidupan sosial ekonotni petani sekitamya. Sampai saat ini basil yang didapat dari penelitian-penelitian tcrsebut menyimpulkan bahwa kebun damar yang ada di Krui, Lampung memberikan manfaat yang positif bagi ekonomi masyarakat sekitar hutan dan juga bagi lingkungan. Baturaja, Sumatera Selatan adalah satu-satunya daerah pengbasil damar sclain Lampung yang masih cukup produktif. Diperlcirakan produksi damar dati daerah ini mencapai 2000 ton pertahun (De Foresta dan Michon, 20(0). Pada kenyataannya, hampir sebagian besar masyarakat petani di Desa Lubuk Baru ini sudah tidak tertarik lagi untuk menjalani usaha ini, bahb.n ada yang telah mengkonversi laban terscbut menjadi kebun jeruk atau (ainnya. Telah teljadi perubahan dalam penggunaan Ishan dati damar menjadi jenis tanaman lain oleh kareoa sesuatu a1asan tertentu. Apa yang membuat pctani-petani tersebut berpikir untuk meninggalkan usaha damar yang sejarahnya di daerah tersebut scntpat menjadi komoditas unggulan yang dapat menghidupi keluarga merck&, apakah ada perbedaan yang sangat signifikan antara kondisi dahulu dengan kondisi sekarang. spa yang. membuat jenis baru tersebut menjadi lebih istimewa dibandingkan dengan jenis damar. Tujuan dad penelitian ini adaIah untuk menjelaskan mengapa petani-petani di Desa Lubuk Baru, Kabupaten Sosoh Buay Rayap, ~ Kabupaten Ogan Komering Ulu, Propinsi Sumatera SeIatan ini melakukan konversi terhadap kebun damamya. Penelitian ini dilakukan sclama 1 bulan, dimulai dari tanggal I september 2002 sampai tangaa1 30 September 2002. Pengwnpulan data dilakukan dengan cam otiservasi lapangan, wawancara. dan studi literatur. Pengambilan contoh. dilalrukan secara sensus pada 30 petani damar di desa tersebut. Responden dibagi menjadi tiga kategori yaitu : 1) petani yang sudah mengkonversi seluruh kebun damamya ; 2) pctani. yang mc:ngkonversi sebagian kebun damamya ; 3) Petani yang tetap mempertahanbn k.ebun damamya. Data diolah daIam bc:ntuk. tabulasi dan dianalisis secara deskriptif. Menurut sejarahnya kebun damar di daezah Sumatera Bagian Selatan (SUMBAGSEL) ini telah dibangun sebelum pertengahan abed XX (De Foresta dan Michon. 20(0). Produksi getah di daerah ini dalam 5 tabun terakhir ini mengalami penunutan yang cukup besar. Sebanyak 83,33% petani mcmperoleh kcbun damamya dati warisan tunm temurun keluarga, ada juga yang memperoleh dengan cara membeli yaitu scbanyak 10 % petani, selain itu juga sebanyak 6,67% petani menjadi bmuh di kebun orang lain. Sejwnlah 36.67 % petani memiliki kebun damar dengan luas kurang dati \oS ha. Petani dengan luas kebun damar IA • I ha ada sebanyak 20 0;". Sedangkan 43.33 % petani rata·rata mempunyai k.ebun damar seluas lebih dati 1 ha. Untuk lolcasi kebun damar, rata~rata petani (63.33 %) menempuh peljalanan ke lokasi mencapai 30 menit • I jam lebih. Sedangkan 36,67 % petani damar menempuh lokasi selama < 30 menit Sistem pengelolaan damar yang dilakukan ada dua cara, yaitu I) Sistem pengelolaan mandiri. Pengelolaan kebun yang tidak menggunakan tenaga bantuan dari orang lain. 2) Sistem ParoanlBagi basil. Biasanya cara ini dilakukan 0100 petani: yang memiliki banyak lahan garapan. Untuk kegiatan penyadapan getah, sebanyak 67,76% petani sekitar melakukannya I bulan sekali, namun ada juga yang menyadap 40 hari sekali yaitu sebanyak 23,33 % petani. OJ kebun damamya, petani
Keyword: 

Judul: Kajian Kelayakan Usaha Sistem Pengelolaan Repong Damar Mata Kucing (Shorea javanica K et V) di Krui Lampung
Abstrak: Tanaman damar (Shorea javanica K et V) merupakan tanaman yang tidak asing lagi bagi penduduk Pesisir, Krui Lampung. Tanaman ini sudah sejak lama dibudidayakan oleh nenek l110yangnya secara tumn menunl11. Tanaman damar yang lebih dikenal dengan dengan Damar Mata Kucing ini dimanfaatkan penduduk terutama getahnya. Sistem penanaIummya pun memiliki pola yang merupakan penanaman kombinasi dengan tanaman buah-buahan, sehingga pola pengaturan semacam itu dapat dikategorikan sebagai agroforestry. Kombinasi penanaman damar dan tanaman buah-buahan dinamakan Repong Damar. Tradisi masyarakat Krui dalam mengelola repong damar telah memberikan kontribusi yang besar bagi ekonomi rumah tangga. Pendapatan rumah tangga diperoleh dari getah damar, buah-buahan seperti dukn, durian, jengkol, petai dan kebutuhan kayu, baik itu kayu bangunan maupun kayu bakar. Penelitian terhadap pengelolaan repong danlar ini SUdall banyak dilaknkan mulai dari aspek ekologi, ekonomi dan sosia!. Penelitian tersebut diJaknkan oleh lembaga baik asing maupun lokal dan hasilnya memberikan penilaian yang positif terhadap pola pengelolaan repong damar. Keberhasilan masyarakat Krui dalam mengelola krui ini menuntut adanya penelitian yang mengkaji aspek kelayakan usalm dengan menghitung pendapatan dan pengeluaran yang dikeluarkan petani selama setalmn dalam lnasan satu hektar. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kelayakan usalm terhadap usalla sistem pengelolaan repong Damar Mata Kucing. Aspek yang dilihat dari kelayakan usaha yaitu aspek teknis dan aspek finansial. Aspek teknis dimulai dengan tahapan-tahapan dalam pembuatan repong damar dimulai dari pembukaan lahan,penanaman, pel1leliharaan dan pemanenan. Kemudian dilakukan perhitungan pengeluaran , berupa peralatan dan HOK serta sarana produksi. Sementara itu pendapatan dihitung mulai dari tahun pertama sejak dilaknkan penanaman padi , palawija dan tanaman lainnya seperti kopi, lada, jengkol, durian, dukn, dan petai. Dalam menghitung kelayakan usaha, ada beberapa kriteria yang diuji yaitu Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (lRR), Benefit Cost Ratio (BCR) , Payback Period dan Break Even Point (BEP). Suatu proyek layak untuk dilaksanakan bila mel1lenuhi indikator NPV > 0, BCR > I, IRR > sukn bunga yang berlaku. Sedangkan Payback Period dan Break Even Point ingin melihat Jal1lanya pengembalian modal dan waktu impasnya antara total pengeluaran selama jangka analisis dengan hasil knmulatif pendapatan talmnan. Berdasarkan perlJtungan , dengan menggunakan suku bunga 12 % dan jangka waktu analisis 50 talmn sesuai dengan umur rata-rata pohon damar dilapangan menunjukkan ballwa NPV yang diperoleh sebesar Rp.109.580.053,6, IRR sebesar 188,42 %, BCR sebesar 7,9581 dan Payback Period selama 3,11 tabun serta Break Even Point selama 4 tahun. Arti dari indikator-indikator tersebut yaitu NPV sebesar Rp. 109.580.053,6 artinya penerimaan bersih selama umur proyek sekitar Rp. 109.580.053,6. BCR menunjukkan perbandingan antara manfaat dan biaya yang telah didiskonto. BCR 7,9581 berarti maniaat yang diperoleh selama usaha ini berfungsi 7,9581 lebih besar dari biaya yang dikeluarkan. IRR sebesar 188,42 % menunjukkan kemampuan pengembalian modal dari usaha ini lebih besar dari tingkat suku bunga yang ditetapkan yaitu 12 %. Sedangkan Payback Period 3, I I tahun artinya waktu yang diperlukan untuk pengembalian investasi selama 3,11 tahull, sarna halnya dengan Break Even Point atau titik impas yang memerlukan waktu 4 tahun untuk menutupi semua pengeluaran selama jangka analisis. Dari semua indikator menunjukkkan bahwa usaha tani repong Damar Mata Kucing ini sangat Iayak diusahakan. Nilai- nilai yang diperoleh diatas angkanya sangat
Keyword: 

Judul: Durability of Specific Immunoglobulin (Ig) Y Againts Influenza and Covid-19 in Sunscreen
Abstrak: The benefit of specific immunoglobulin Y (Ig Y) as an active ingredient in personal care products such as sunscreen has not been properly studied. Our study aims to evaluate the reliability of specific IgY against influenza and the COVID-19 virus in a sample sunscreen product. Specific IgY influenza and COVID-19 viruses were inserted in the sample sunscreen at two concentrations of 0.1% and 0.25%. Three treatments were observed: control (C) sunscreen without IgY, treatment 1 (T1) sunscreen with 0.1% IgY, and treatment 2 (T2) sunscreen with 0.25% IgY. Organoleptic observations were carried out to monitor changes in aroma, color, and texture, and sunscreen sampling was done every week for 6 weeks. The durability of IgY was evaluated using an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and a neutralization assay. Organoleptic observation from weeks 1 to 6 showed consistency in its aroma, color, and texture. Enzyme-linked immunosorbent assay and neutralization assay (NA) results of the T1 and T2 groups showed negative results except for sample T1 at week 5, which showed a positive result in the Influenza A ELISA. Based on the results, it seems that IgY concentrations of 0.1% or 0.25% were not optimal. However, this negative result might be due to low concentration of the IgY and the presence of beeswax, which inhibits IgY and causes it to dissolve in distilled water, thus preventing it from being detected in the assay.
Keyword: Immunoglobulin Y, Sunscreen, Influenza, COVID-19, Biological Activity