Judul: Pelaksanaan kredit usahatani KUT dan identifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi kemampuan petani dalam pengembaliannya : Studi kasus di wilayah KUD Asmara Tani dan KUD Warga Jaya, Kabupaten Bogor
Abstrak: Kredit Usahatani (KUT) merupakan salah satu fasilitas yang diberikan oleh pemerintah untuk menunjang intensifikasi padi, palawija dan hortikultura. KUT disediakan agar petani dapat meningkatkan produksi padi, palawija dan hortikultura sekaligus meningkatkan pendapatan serta meningkatkan peran KUD sebagai orga- nisasi perekonomian pedesaan. KUT Intensifikasi Padi dan Palawija mulai diberikan pada tahun 1985 setelah kredit Bimas dihapuskan. KUT Hortikultura diberikan sejak MT 1994/1995 dan baru dilaksankan di 14 propinsi di Indonesia. Penelitian ini dikhususkan pada KUT Intensifikasi Padi dan Palwija Pola Umum yang menghadapi berbagai permasalahan dalam pelaksanaannya. Tujuan saya untuk mempelajari pelaksanaan KUT di lapangan, mengetahui persepsi petani tentang KUT dan manfaat KUT untuk meningkatkan produktivitas lahan serta mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi petani dalam mengembalikan KUT. Penelitian dilakukan di dua Wilayah Kerja KUD di Kabupaten Bogor yang pernah menyalurkan Kredit Usahatani, yaitu KUD Asmara Tani yang terletak di Desa Ciasmara, Kecamatan Cibungbulang dan KUD Warga Jaya yang terletak di Desa Bantar Jaya, Kecamatan Semplak. Kedua KUD tersebut pada saat ini tidak lagi menyalurkan KUT karena masih banyak petani pengguna KUT yang sampai saat ini belum melunasi KUT mereka, walaupun KUD telah melunasi semua kredit kepada BRI. Data dianalisis secara deskriptif, tabulasi dan penggunaan model ekonometrika. Pelaksanaan KUT ternyata mengalami berbagai permasalahan seperti adanya Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok (RDKK) yang tidak sesuai dengan keadaan petani sebenarnya dan kurang aktifnya kegiatan kelompok tani dan PPL akibatnya petani kurang mengetahui arti penting KUT serta cara menggunakan dan kewajiban mereka untuk melunasi KUT. Rendahnya kesadaran petani merupakan salah satu penyebab dalam masalah tunggakan KUT, disamping faktor-faktor lain yang diduga mempengaruhi petani dalam mengembalikan KUT. Dari hasil pendugaan model ekonometrika dengan empat model alternatif, faktor-faktor yang mempengaruhi kemampuan petani dalam melunasi KUT pada taraf kepercayaan di atas 80-90 persen adalah pendapatan, jarak tempat tinggal petani ke KUD dan hubungan personal antara petani dengan KUD…dst
Keyword: 

Judul: Evaluasi Penyaluran Kredit Usaha Tani dalam Meningkatkan Pendapatan Usaha Tani (Studi Kasus Penyaluran KUT Di Kabupaten DT. IT Tasikmalaya - Jawa Barat)
Abstrak: Pemerintah melalui Bank Indonesia, menyediakan KLBI untuk mendukung pelestarian swasembada pangan dan pengembangan koperasi, termasuk Kredit Usaha Tani (KUT) yang mulai diluncurkan awal Masa Tanam 1985 menggantikan kredit B imas adalah kredit modal kerj a bagi petani yang disalurkan melalui KUD dalam rangka intensifikasi padi, palawija dan hortikultura, membantu meningkatkan pendapatan dan taraf hidup petani, meningkatkan kemampuan dalam memanfaatkan teknologi baru, serta untuk meningkatkan peranan KUD dalam pelayanan kredit, sarana produksi bagi petani serta mendorong partisipasi aktif petani dan mendukung pengembangan KUD. Untuk memperoleh KUT, petani yang tergabung dalam kelompok tani menempuh beberapa prosedur, mulai dari penyusunan Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok Tani (RDKK), hingga memperoleh dan mengembalikan kredit. Keberhasilan suatu kredit program tidak hanya terbatas pada perencanaan dan penyaluran kredit tersebut, tetapi juga menyangkut penyuluhan, pembinaan dan pengawasan, sampai pengembalian dan penyaluran kredit tersebut pada periode selanjutnya yang melibatkan lembagalinstansi seperti BRI dan Tenaga Teknis Administrasi-nya, Depkop PKM melalui KUD dan Petugas Konsultasi Lapang, Departemen Pertanian melalui PPL-nya, Badan Pengendali Bimas dari tingkat Pusat sampai Desa, Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) serta kelompok tani dan petani sebagai penerima bantuan. Dalam penyaluran KUT, lembaga-lembaga di atas mempunyai fungsi dan tugas yang berlainan. Keberhasilan program pemberian KUT ini sangat ditentukan oleh pelaksanaannya di lapangan. Penelitian ini mengevaluasi sejauhmana keberhasilan program KUT di Kabupaten DT.II Tasikmalaya, serta melihat faktor-faktor yang mempengaruhi keberhasilan program KUT, sejauhmana lembaga di atas melaksanakan tugas dan fungsinya sesuai Petunjuk Pelaksanaan KUT, kendala-kendala yang dihadapi, serta sejauhmana dengan bantuan KUT ini pendapatan petani dapat ditingkatkan. Dari hasH penelitian di lapangan, daya serap petani terhadap kredit ini di Kabupaten DT. II Tasikmalaya masih rendah yaitu rata-rata sekitar 0,82 persen dari seluruh petani per masa tanam atau sekitar 2,2 persen dari luas pertanian di Kabupaten DT.II Tasikmalaya. Padahal pemberian kredit ini bermanfaat bagi peningkatan produksi pertanian dan peningkatan pendapatan usahatani. Dari perhitungan pendapatan usahatani responden, diketahui bahwa dengan pemberian KUT, petani dengan luas lahan garapan kurang dari 0,5 Ha, produksinya dapat meningakat sebesar 1,9 ton fHa, petani dengan luas garapan 0,5 - 1 Ha mengalami peningkatan sebesar 1,45 tonIHa, dan petani dengan luas lahan garapan antara 1 - 2 Ha produksinya meningkat sebesar 1,5 tonIHa. Selain itu, pendapatan usahatani dipengaruhi juga oleh status kepemilikan lahan. Sebagai contoh pendapatan usahatani per hektar para petani penggarap dengan bagi hasil dapat ditingkatkan sebesar Rp 2.073.190,-, petani pemilik penggarap meningkat sebesar Rp 3.078.490,- dan petani pemilik penggarap yang sekaligus bagi hasil meningkat sebesar Rp 1.847.595,-. Produksi yang diperoleh berhubungan dengan sarana produksi yang digunakan. Dalam penelitian ini digunakan model fungsi produksi Cobb-Douglas. Dari perbandingan model Cobb-Douglas antara sebelum memperoleh KUT dengan setelah memperoleh KUT, dengan adanya perubahan penggunaan sarana produksi, ber-pengaruh terhadap perubahan produksi. Misalnya benih, dengan pemakaian mendekati anjuran mengakibatkan peningkatan produksi, tetapi urea, SP 36, KCI, ZA dan pupuk altematif justru mengakibatkan penurunan hasil. lni menunjukkan bahwa paket teknologi pemupukan yang dianjurkan tidak dapat berlaku secara umum di seluruh wilayah, karena hal ini berkaitan dengan faktor alam dan kesuburan tanah yang berbeda-beda untuk wilayah yang berbeda. Selain pupuk, biaya garap dan pengolahan hasil (BGPH) di masing-masing daerah juga berbeda-beda tergantung standar upah, penawaran dan permintaan tenaga
Keyword: 

Judul: Characterizations of low alloy steel sae 4422  plated with chromic acid (Cro3)
Abstrak: Characterizations of low alloy steel SAE 4422 plated with chromic acid (CrOrO3) was use Optical Microscopy (OM), Scanning Electron Microscopy (SEM), X-Ray Diffraction (XRD), RD),Energy Dispersive Analysis of X-Ray (EDAX), Hardness Test and Roughness Test. Microstructures analysis exhibits cracks and grain boundaries microcracks as a characteristics of chrome metal found at plating metal. Perlite and Ferrite as grains of steel found at base metal with grain boundaries around it. Phase analysis of plating metal appropriate to chrome metal with lattice constant (a) is 2.559 Å and phase analysis of base metal appropriate to iron ferrite with lattice constant (a) is 3.318 Å. Both plating and base metal have cubic system. Chemical analysis of plating metal at surface section exhibits that cracks area have highest value of carbon element compare with grains and grains boundaries area. While chemical analysis of base metal at cross section exhibits that perlite have highest value of carbon element compare with ferrite and grain boundaries. The hardness value of plating metal at surface section and cross section are 753 and 637 VHN. While, the hardness value of base metal and interface area at cross section are 205 and 373 VHN. The roughness value at measurement points of chrome surface for as received sample are 0.445 μm. Observation used Optical Microscopy and Scanning Electron Microscopy exhibits surface irregularities combine to form surface texture of plating metal at surface section.
Keyword: