Judul: Karakteristik Kualitas Perairan Situ IPB, Kampus IPB Dramaga, Bogor
Abstrak: Perairan Situ IPB merupakan salah satu ekosistem perairan tergenang yang berair tawar dan berukuran kecil. Situ IPB berada di dalam lingkungan Kampus IPB Dramaga dengan ketinggian sekitar 250 m dpl. Situ IPB terbagi menjadi dua bagian yaitu Situ Leutik dan Situ Perikanan. Tujuan dari penelitian ini adalah mengetahui kondisi kualitas air dan tingkat pencemarannya serta mengidentifikasi parameter pencemar dan korelasi dengan parameter terkait akibat pembuangan limbah dari kegiatan sekitar perairan seperti kantin makanan, percetakan, laboratorium dan domestik. Pengamatan kualitas air dilakukan pada badan perairan yang mewakili bagian inlet, tengan, dan outlet perairan. Pengamatan dilakukan selama ± 2 bulan (Maret-Mei 2010) dengan tiga kali pengamatan dan interval waktu 20 hari. Analisis data menggunakan Indeks STORET dengan baku mutu Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 82 Tahun 2001 dan Surat Keputusan Jawa Barat Nomor 39 Tahun 2000 serta analisis korelasi kualitas air dengan Analisis Komponen Utama.
Keyword: 

Judul: Kajian hidrologi untuk pengelolaan konservasi perairan Situ IPB, kampus IPB Dramaga, Bogor
Abstrak: Situ IPB yang merupakan danau (situ) yang terletak di dalam komplek Kampus IPB Desa Babakan, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor. Situ IPB merupakan gabungan dari dua situ yaitu Situ Leutik dan Situ Perikanan yang mempunyai karakteristik yang berbeda. Sumber air yang masuk ke Situ IPB berasal dari mata air di bagian hulu Situ Leutik dan bagian utara Situ perikanan yang berdekatan dengan percetakan IPB Press, sehingga pada musim kemarau Situ IPB mengalami penyusutan. Kondisi situ dan karakteristik aliran air sangat menentukan volume air yang tersedia di perairan ini. Kekeringan, pendangkalan, pencemaran maupun penataan ruang kurang baik mengakibatkan penurunan kualitas maupun kuantitas Situ IPB. Oleh karena itu, kajian hidrologi untuk pengelolaan konservasi perairan Situ IPB dibutuhkan sebagai salah satu dasar rekomendasi pengelolaan perairan ini. Penelitian ini bertujuan mengetahui kondisi hidrologi kuantitatif, permasalahan ekologi, hidrologi dan pengelolaan konservasi perairan Situ IPB. Adapun aspek-aspek yang dikaji meliputi morfometrik Situ IPB, curah hujan, tinggi muka air, batimetri, debit air, tekstur substrat (tanah), permeabilitas, porositas dan kualitas air Situ IPB. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan April-Juni 2010 di perairan Situ IPB Dramaga, Bogor. Pengambilan data dilakukan melalui data primer maupun data sekunder. Terdapat 5 lokasi pengambilan sampel sedimen, substrat (tanah), kualitas air dan 2 lokasi pengamatan untuk melihat tinggi muka air Situ IPB dengan menggunakan mistar duga (paralon berskala). Analisis data untuk rekomendasi pengelolaan dilakukan dengan menggunakan analisis deskriptif melalui matrik penelusuran masalah.
Keyword: 

Judul: The Construction of Greedy SVP LLL Algorithm
Abstrak: A lattice is a set of all integer linear combination of a set of linearly independent vectors in ℝ𝑛���. The independent vectors are called bases of lattice. Any lattice can be generated from many bases, and these bases have the same cardinality. In the lattice, the most fundamental and renowned problem is the Shortest Vector Problem (SVP). SVP is a tracking problem of the shortest nonzero vector in a lattice with equivalent bases. In two dimensions, SVP problem has resolved exactly by Gauss’ algorithm. When the lattice dimension is higher than two, A.K. Lenstra, H.W. Lenstra and L. Lovasz gave a LLL algorithm to compute approximation of nonzero shortest vector in the lattice. Reduced bases solution obtained from LLL algorithm still be an approximation and has polynomial running time of arbitrary dimension which large enough. In 1994, Schnoor and Euchner modified this LLL algorithm as a new variant which later was named deep insertion LLL algorithm. This algorithm is a modified version of the LLL algorithm to the terms of the exchange step to improve the accuracy of output of LLL reduced bases and applying it to the subset sum problem. The purpose of this research are: (1) Reconstruct the LLL algorithm and deep insertion LLL algorithm using a geometric approach. (2) Construct a greedy SVP LLL algorithm. (3) Implement the three algorithms in a symbolic programming language, and evaluate them experimentally. A bases ℬ=[𝐛���1,𝐛���2,…,𝐛���𝑛���] in ℝ𝑚��� is called reduced LLL with parameter 𝛿��� if satisfies: (a) |𝜇���𝑗���𝑖���|≤12, for every integer 𝑖���,𝑗��� with 1≤𝑖���<𝑗���<𝑛���. (b)𝛿���‖𝜋���𝑗���(𝐛���𝑗���)‖2≤‖𝜋���𝑗���(𝐛���𝑗���+1)‖2, for 𝑗���=1,2,…,𝑛���−1,where 𝛿��� is a reduced parameter of real numbers with 14<𝛿���<1. The first requirement is the reduced basis 𝛿��� must “nearly orthogonal” and in its computation case, this requirement can be reached out by using the Gram-Schmidt’s orthogonalization. While the second requirement is called exchange step, or used to called as Lovasz condition. By using both of these requirements, then they establish the LLL algorithm. Then, Schnoor and Euchner modify the LLL algorithm based on the requirements of the exchange step called the deep insertion LLL algorithm, where the exchange step is based on the comparison of the projected vector in orthogonal complement [𝐛���1,𝐛���2,…,𝐛���𝑘���−1]⊥ after j-th reduction. To construct greedy SVP LLL algorithm, the requirements of the exchange step is based on purely by comparing norm of lattice 𝐛���𝑗��� with norm lattice 𝐛���𝑖��� for 𝑖���=1,2,3…,𝑗���−1. The process of insertion reduced vector after the exchange step also has done greedily. Then, we calculate the number of arithmetic operation in greedy SVP LLL algorithm for further analysis. The result of our exprimentation for three algorithms on the certain matrix size shows that the running time of the three algorithms increases propotional to the size of the matrix. The result also shows that by using 𝛿���=34 for the LLL algorithm and the deep insertion LLL algorithm, and the greedy SVP LLL algorithm which is a new variant made by using no parameter of 𝛿���, outperform of the other of two previous algorithm in terms of speed with the same output.
Keyword: LLL algorithm, LLL deep insertion algorithm, greedy SVP LLL algorithm