Judul: Pengaruh Pemberian Stimulansia pada Penyadapan Kopal dengan Metode Sayatan Di Hutan Pendidikan Gunung Walat, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat
Abstrak: Pohon damar (Agathis loranthifolia Salisb.) cukup produktif, baik ditinjau dari hasil kayu maupun non kayunya. Hasil non kayunya berupa kopal yang diperoleh dari pelukaan kulit batangnya. Kopal merupakan getah yang sudah mengeras setelah berhubungan dengan udara luar, dimana proses pengerasannya dipercepat dengan adanya sinar matahari secara langsung. Dimasa mendatang kopal cukup memegang peranan penting seiring dengan menurunnya potensi hutan sebagai pemasok kebutuhan kayu sebagai industri kayu. Oleh karena itu dituntut adanya pemanfaatan kopal secara optimal, terutama dalam hal peningkatan produksi dan kualitas. Meskipun telah banyak dilakukan penelitian tentang perbaikan teknik penyadapan pohon damar untuk meningkatkan hasil getah, akan tetapi sampai saat ini belum menunjukkan hasil yang optimal. Untuk itu penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui respon pemberian stimulansia asam sulfat pada berbagai tingkat konsentrasi terhadap produksi kopal hasil penyadapan pohon damar (Agathis loranthifolia Salisb.) dengan menggunakan metode sayatan. Metode sayatan merupakan aplikasi alat sadap sayatan pada pohon karet (Hevea spp). Aplikasi sayatan dilakukan dengan pertimbangan adanya persamaan sumber atau kandungan getah antara Hevea spp dan Agathis spp yang berada dalam kulit batang. Metode penelitian yang dilakukan adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK) dengan 18 ulangan pada setiap kondisi topografi (datar, sedang, dan curam). Dengan rancangan ini diharapkan mampu mereduksi keragaman di lapangan dan dapat mempertahankan homogenitas pada kondisi topografi. Hasil analisis sidik ragam (ANOVA) menunjukkan bahwa pada pemberian stimulansia asam sulfat dan kondisi topografi memberikan pengaruh yang sangat nyata terhadap produksi kopal yang dihasilkan dengan tingkat kepercayaan 99%. Pemberian stimulansia asam sulfat 20% menghasilkan kopal yang paling banyak yaitu sebesar 5,61 gram/pohon/hari, sedangkan pemberian stimulansia asam sulfat 5%, 10% dan 15% menghasilkan kopal dengan jumlah yang tidak berbeda nyata. Jika dilihat dari segi topografinya, pada topografi datar menghasilkan kopal yang paling banyak yaitu sebesar 4.58 gram/pohon/hari. Berdasarkan SNI 01-5009.10- 2001 tentang kopal, produksi kopal yang dihasilkan pada konsentrasi 0% dan 5% termasuk ke dalam kualitas utama (ekspor), sedangkan konsentrasi 10%, 15% dan 20% termasuk pada kualitas pertama (lokal). Untuk itu produksi kopal yang dihasilkan oleh konsentrasi 5% merupakan produksi kopal yang paling optimal apabila dibandingkan dengan konsentrasi lainnya.
Keyword: 

Judul: Pengaruh Penggunaan Stimulansia Organik dan Pengatur Zat Tumbuh (ZPT) terhadap Produktivitas Penyadapan Kopal di Hutan Pendidikan Gunung Walat Kabupaten Sukabumi Jawa Barat
Abstrak: Kopal merupakan salah satu hasil hutan bukan kayu yang memiliki nilai ekonomis yang dapat meningkatkan kesejahteraan serta ekonomi masyarakat. Saat ini untuk meningkatkan produksi, dalam melakukan penyadapan kopal digunakan stimulansia anorganik dari bahan asam sulfat. Pemakaian asam sulfat dalam jangka waktu yang lama akan menyebabkan kerusakan pada pohon, kesehatan penyadap, dan lingkungan sekitarnya. Oleh karena itu, pemakaian stimulansia anorganik pada penyadapan kopal perlu dihindarkan. Penelitian ini dilakukan untuk mencari alternatif stimulansia yang dapat meningkatkan produktivitas penyadapan kopal juga tidak menimbulkan kerusakan baik bagi pohon, kesehatan penyadap, serta bagi lingkungan sekitar. Stimulansia yang digunakan merupakan stimulansia berbahan organik dan Zat Pengatur Tumbuh (ZPT). ZPT yang digunakan berupa ethylen dan bahan lainnya yaitu asam sitrat. Ethylen berfungsi untuk merangsang pengeluaran getah sedangkan asam sitrat yang mampu menghidrolisis permukaan dinding sel getah. Penelitian ini dilakukan pada pohon Agathis loranthifolia dengan menggunakan stimulansia organik berupa Etrat 1240, Etrat NP50, Etrat NP100, dan Etrat 2010, stimulansia anorganik cairan asam sulfat, dan kontrol sebagai perlakuan. Pembaharuan luka dan pemanenan getah dilakukan 5 hari sekali sebanyak 10 kali panen dengan menggunakan pohon contoh sebanyak 20 pohon untuk masingmasing perlakuan. Produktivitas penyadapan kopal tertinggi dihasilkan oleh penggunaan cairan asam sulfat sebesar 9,29 g/quarre/hari, diikuti oleh penggunaan Etrat NP100 sebesar 7,68 g/quarre/hari, dan Etrat 1240 sebesar 7,47 g/quarre/hari. Nilai tambah (keuntungan) yang paling besar yaitu pada penggunaan cairan asam sulfat sebesar Rp.42,39/quarre, sedangkan dari keempat stimulansia organik nilai tambah paling besar yaitu pada Etrat NP100 sebesar Rp.18,86/quarre, diikuti oleh Etrat 1240 sebesar Rp.18,52/quarre. Penggunaan Etrat NP100 memiliki tambah produktivitas kopal yang tertinggi dibanding stimulansia organik lainnya. Akan tetapi Etrat NP100 memiliki harga yang paling mahal, serta belum diproduksi dalam skala besar, sedangkan untuk Etrat 1240 selain harga yang lebih murah juga telah diproduksi dalam skala yang besar sehingga memudahkan dalam pemakaiannya. Penggunaan Etart 1240 juga lebih disarankan karena kandungan etilen yang terdapat didalamnya lebih rendah dibandingkan pada Etrat NP100. Karena etilen selain dapat merangsang pengeluaran lateks, getah juga berfungsi dalam pengaturan pemasakan buah, mematahkan dormansi, serta absisi daun, sehingga lebih aman digunakan Etrat 1240.
Keyword: 

Judul: Penentuan Nilai Eigen dan Vektor Eigen dari Matriks Tridiagonal 2-Toeplitz dengan Pendekatan Polinomial Chebyshev
Abstrak: The eigenvalues and eigenvectors of a matrix can be determined by finding its characteristic polynomials. The characteristic polynomials of a tridiagonal 2-Toeplitz matrix is shown to be closely connected to polynomials which satisfy the Chebyshev recurrence relationship. If the order of the matrix is odd, then the eigenvalues are found explicitly in terms of the Chebyshev zeros and the eigenvectors are found in terms of the polynomials satisfying the recurrence relationship. For even ordered matrices, the situation is more complicated. The problem in these cases is that although the Chebyshev recurrence formula is still applied, its initial values are not generating Chebyshev polynomials
Keyword: