# Conseil d'Etat, 7 SS, du 24 juin 1994, 146572, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007840667
**Date de décision:** 1994-06-24
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 7 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007840667

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 26 mars et 27 mai 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Pierre X..., demeurant ... ; M. X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision du 9 mars 1993 du ministre de la défense rejetant son recours hiérarchique tendant à la révision de sa notation au titre de l'année 1992 ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu la loi n° 72-662 du 13 juillet 1972 ;<br>    Vu le décret n° 83-1252 du 31 décembre 1983 ;<br>    Vu le décret n° 75-675 du 28 juillet 1975 ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de M. Lambron, Maître des Requêtes,<br>    - les observations de Me Hennuyer, avocat de M. Y... DUMAS,- les conclusions de M. Lasvignes, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant qu'aux termes de l'article 2 du décret du 31 décembre 1983 relatif à la notation des militaires, la notation est une évaluation de la manière de servir des aptitudes d'un agent "pendant une période déterminée" ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que l'administration, pour établir la notation au titre de l'année 1992 de M. X..., nouvellement affecté à la direction des armements terrestres, se soit fondée sur des faits antérieurs à cette période ; qu'ainsi M. X... n'est pas fondé à soutenir que, pour ce motif, sa note chiffrée serait entachée d'erreur de droit ;<br>    Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que la notation chiffrée de M. X... n'est pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation ;<br>    Considérant que le détournement de pouvoir allégué n'est pas établi ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision du 17 septembre 1992 par laquelle le ministre de la défense a rejeté son recours dirigée contre sa notation pour l'année 1992, ensemble la décision de notation du 27 juillet 1992 ;<br>Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X... et au ministre d'Etat, ministre de la défense.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Décret 83-1252 1983-12-31 art. 2
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 08-01-01-04 ARMEES - PERSONNELS DES ARMEES - QUESTIONS COMMUNES A L'ENSEMBLE DES PERSONNELS MILITAIRES - NOTATION