# Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 29 octobre 1970, 70-60.060 70-60.061, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006983197
**Date de décision:** 1970-10-29
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006983197

## Contenu de la décision

JOINT EN RAISON DE LA CONNEXITE, LES POURVOIS N° 70-60 060 ET 70-60 061, RESPECTIVEMENT FORMES PAR G... (DON K...) ET PERALDI (PAUL I...) CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE CORTE SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE SI LES DEMANDEURS AUX POURVOIS ONT DENONCE LESDITS POURVOIS A VINCENSINI, TIERS ELECTEURS INTERVENANT DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE, ILS NE JUSTIFIENT D'AUCUNE DENONCIATION A H... JACQUES V..., O... MICHEL CHARLES, PERES RENEE D..., EPOUSE H..., QUE LE TRIBUNAL D'INSTANCE A INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE ROSPIGLIANI, NI A U... IRENE, VEUVE N..., G... FRANCOISE L..., EPOUSE S..., Z... IGNACIO, R... GIOVANNA, EPOUSE Z..., T... SAUVEUR, P... BERTHE, EPOUSE T..., M... BERTHE, VEUVE Q..., E... MATHEA, VEUVE N..., GRANIANI MARIE XX..., EPOUSE F... ET A... ARLETTE, QUE LE TRIBUNAL A REFUSE DE RADIER DE LA MEME LISTE ;<br>
<br>
D'OU IL SUIT QUE FAUTE D'AVOIR SATISFAIT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 27, ALINEA 4, DU CODE ELECTORAL, LE POURVOI EST IRRECEVABLE A L'ENCONTRE DES ELECTEURS CI-DESSUS VISES ;<br>
<br>
EN CE QUI CONCERNE G... ANTOINE PIERRE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT D'AVOIR REFUSE D'INSCRIRE CE CITOYEN SUR LA LISTE ELECTORALE DE ROSPIGLIANI, EN SE REFERANT A LA CHOSE JUGEE PAR UN JUGEMENT DU 11 MARS 1969, QUI AVAIT OPPOSE LE MEME REFUS FAUTE D'AVOIR " RAPPORTE LA PREUVE QUE LE DOMICILE DU PERE ETAIT EN 1968 A ROSPIGLIANI ", ALORS QU'IL Y AURAIT UN FAIT NOUVEAU TIRE D'UN EXTRAIT DE RECENSEMENT QUI ETABLIRAIT QUE G... ANTOINE PIERRE, NE A ROSPIGLIANI, Y AURAIT ETE RECENSE EN 1967 ;<br>
<br>
 MAIS ATTENDU QUE LE TRIBUNAL A CONSTATE A LA FOIS QU'IL Y AVAIT CHOSE JUGEE ET QU'IL N'Y AVAIT PAS " DE FAIT NOUVEAU APPORTANT UN CHANGEMENT DANS LA SITUATION ELECTORALE " DE G... ;<br>
<br>
 D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;<br>
<br>
MAIS EN CE QUI CONCERNE : B... MARIE JEANNE, B... VINCENTE, EPOUSE J..., B... MARIE, B... ANGE ANTOINE, XW... MARYSE, EPOUSE B... X... Y..., G... DON K..., B... ISABELLE, EPOUSE G... C... K... ET G... ANNE FRANCOISE ;<br>
<br>
 VU L'ARTICLE L 25, PARAGRAPHE 1ER ET 2 DU CODE ELECTORAL : ATTENDU QUE LE DROIT ACCORDE A TOUT ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE RECLAMER DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE L'INSCRIPTION OU LA RADIATION D'UN ELECTEUR OMIS OU INDUMENT INSCRIT S'APPLIQUE AU CAS OU L'UN DE CES ELECTEURS A ETE RADIE PAR LA COMMISSION ADMINISTRATIVE ;<br>
<br>
 ATTENDU QUE LES HUIT ELECTEURS PRECITES AVAIENT ETE RADIES DES LISTES ELECTORALES DE ROSPIGLIANI PAR LA COMMISSION ADMINISTRATIVE ;<br>
<br>
QUE LE JUGEMENT ATTAQUE DU TRIBUNAL D'INSTANCE EN DECLARANT IRRECEVABLE LA CONTESTATION ELEVEE PAR PERALDI ET G... DON K..., TIERS ELECTEURS, LES CONCERNANT, A, INDEPENDAMMENT D'UNE ERREUR DE VISA, VIOLE PAR FAUSSE APPLICATION LE TEXTE SUSVISE ;<br>
<br>
 PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT EN CE QUI CONCERNE LES HUIT ELECTEURS SUSVISES, LE JUGEMENT RENDU LE 24 FEVRIER 1970, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CORTE ;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'AJACCIO<br>
<br>,ID. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1966-10-07 Bulletin 1966 II N. 835 (1) P. 583 (REJET). (1)
 CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1965-03-10 Bulletin 1965 II N. 248 (1) P. 173 (REJET). (2)
 CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1965-10-15 Bulletin 1965 II N. 753 (1) P. 527 (REJET). (2)
 CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1966-05-04 Bulletin 1966 II N. 519 (4) P. 370 (REJET). (2)
 CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1967-03-02 Bulletin 1967 II N. 103 (1) P. 72 (REJET). (2)
 CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1968-06-12 Bulletin 1968 II N. 172 (3) P. 121 (CASSATION). (2)
 CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1970-07-20 Bulletin 1970 II N. 252 P. 191 (CASSATION). (3)<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** Le pourvoi formé en matière électorale contre un jugement relatif à différents électeurs est irrecevable en ce qui concerne ceux, défendeurs à la cassation auxquels il n'a pas été dénoncé.,Le Tribunal d'instance refuse à bon droit d'inscrire un citoyen sur une liste électorale commune lorsqu'il constate qu'une précédente décision passée en force de chose jugée lui avait déjà refusé son inscription et qu'aucun fait nouveau n'a apporté un changement à sa situation électorale.,Le droit accordé à tout électeur inscrit sur la liste électorale d'une commune de réclamer devant le tribunal d'instance l'inscription ou la radiation d'un électeur omis ou indûment inscrit s'applique au cas où l'un de ces électeurs a été radié par la Comission administrative.
**Mots-clés:** 1) ELECTIONS - Cassation - Pourvoi - Dénonciation - Formalité essentielle - Omission - Irrecevabilité.,2) ELECTIONS - Liste électorale - Inscription - Chose jugée - Décisions successives - Absence de fait nouveau.,3) ELECTIONS - Liste électorale - Inscription - Action du tiers électeur - Cas d'application - Radiation d'un électeur par la commisision administrative.,* ELECTIONS - Liste électorale - Commission administrative - Décisions - Irrégularités - Recours - Action du tiers électeur.,* ELECTIONS - Liste électorale - Inscription - Action du tiers électeur - Cas d'application - Radiation d'un électeur par la commission administrative.