# Cour Administrative d'Appel de Marseille, 2ème chambre - formation à 3, 20/03/2007, 05MA01510, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000018002296
**Date de décision:** 2007-03-20
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Marseille
**Formation:** 2ème chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000018002296

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 15 juin 2005, présentée pour M. Djillali X, élisant domicile chez M. Driss Y, ..., par Me Grini, avocat ; M. X demande à la Cour :
<br>
<br>

       1°) d'annuler le jugement du 14 avril 2005 par lequel le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision du préfet de l'Hérault en date du 6 septembre 2001 qui a refusé de lui délivrer un titre de séjour, ensemble la décision implicite de rejet du recours gracieux formé contre cette première décision ; 
<br>
<br>

       2°) d'annuler ces décisions et de condamner l'Etat à lui verser 762,25 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ;
<br>

       ------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br>
<br>

       Vu le jugement attaqué ; 
<br>
<br>

       Vu les autres pièces du dossier ;
<br>
<br>

       Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;
<br>
<br>

       Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ;
<br>
<br>

       Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 ;
<br>
<br>

       Vu le code de justice administrative ;
<br>
<br>
<br>

       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
<br>
<br>

       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 6 mars 2007 :
<br>
<br>

       - le rapport de M. Renouf, rapporteur,
<br>
<br>

       - et les conclusions de Mme Paix, commissaire du gouvernement ;
<br>
<br>

       Considérant, d'une part, que la décision attaquée du 6 septembre 2001 énonce les considérations de droit et de fait sur lesquelles elle repose ; que, dès lors, la décision par laquelle le préfet de l'Hérault a rejeté le recours gracieux formé contre sa première décision n'avait pas à être motivée ;
<br>
<br>

       Considérant, d'autre part, que si M. X soutient que c'est contre son gré qu'il est retourné en Algérie de 1984 à 2000, cette allégation n'est en tout état de cause assortie d'aucune précision permettant de regarder cette circonstance comme établie ; qu'il est constant que l'intéressé ne séjournait en France que depuis quatorze mois à la date du 6 septembre 2001 à laquelle le préfet de l'Hérault a décidé de refuser de lui accorder un titre de séjour ; que s'il allègue que toute sa famille vivrait sur le territoire national, il n'apporte devant la Cour aucun élément de nature à établir que c'est à tort que le Tribunal administratif de Montpellier n'a pas tenu cette allégation pour fondée ; que de plus M. X, âgé de 58 ans à la date décision attaquée, ne conteste pas être dépourvu de charge de famille en France ; qu'ainsi les décisions attaquées ne sauraient être regardées comme ayant porté une atteinte excessive au respect de sa vie privée et familiale ; 
<br>
<br>

       Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision 6 septembre 2001 par laquelle le préfet de l'Hérault a refusé de lui délivrer un titre de séjour, ainsi qu'à l'annulation de la décision implicite de rejet du recours gracieux formé contre cette première décision ;
<br>
<br>

       Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative :
<br>
<br>

       Considérant que les dispositions de l'article susmentionné font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamné à payer à 
<br>

M. X la somme qu'il demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ;
<br>
<br>

DECIDE :
<br>
<br>

Article 1er : La requête de M. Djillali X est rejetée.
<br>
<br>

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. Djillali X et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.
<br>
Copie en sera adressée au préfet de l'Hérault. 
<br>

N° 05MA01510	2
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**