# Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 24 novembre 1982, 81-13.139, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000007011100
**Date de décision:** 1982-11-24
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_COMMERCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007011100

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, ATTENDU QUE, POUR CONFIRMER UN JUGEMENT QUI AVAIT DECLARE COMMUNE A RAYMOND X... LA LIQUIDATION DES BIENS DE SA MERE, EXPLOITANTE SOUS FORME INDIVIDUELLE D'UNE ENTREPRISE DE VERRERIE, L'ARRET ATTAQUE RETIENT QUE X... S'EST TOUJOURS CONDUIT COMME LE VERITABLE MAITRE DE Z..., ETAIT CONSIDERE DANS LES MILIEUX PROFESSIONNELS COMME LE SEUL DIRIGEANT DE LA "SOCIETE" ET ETAIT SI BIEN LE MAITRE DE Y... QU'IL NE RENDAIT PAS COMPTE A SA MERE DE SA GESTION ET DISPOSAIT DE CERTAINS ACTIFS DANS SON INTERET PERSONNEL ;<br>
<br>
ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 101 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 NE SONT APPLICABLES QU'AUX DIRIGEANTS D'UNE PERSONNE MORALE, ET SANS PRECISER SI, SOUS COUVERT DU MANDAT DONNE PAR SA MERE DONT IL FAISAIT ETAT, X... N'AVAIT PAS EXERCE PERSONNELLEMENT DES ACTES DE COMMERCE ET N'EN AVAIT PAS FAIT PROFESSION HABITUELLE, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LA SECONDE BRANCHE DU MOYEN, CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE ROUEN, LE 2 AVRIL 1981 ;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'AMIENS, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;<br>
<br>,CF. Cour de Cassation (Chambre commerciale) 1975-05-06 Bulletin 1975 IV N. 122 (2) p. 100 (CASSATION).
 CF. Cour de Cassation (Chambre commerciale) 1980-10-07 Bulletin 1980 IV N. 324 p. 261 (REJET).<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** LOI 67-563 1967-07-13 ART. 1, ART. 101
**ECLI:** 
**Résumé:** L'article 101 de la loi du 13 juillet 1967 ne vise que les dirigeants d'une personne morale.          Dès lors encourt la cassation l'arrêt qui déclare commune à un individu la liquidation des biens de sa mère exploitante sous forme individuelle, d'une entreprise, sans préciser si celui-ci n'a pas, sous le couvert du mandat que lui avait confié sa mère, exercé personnellement des actes de commerce et en avait fait sa profession habituelle.
**Mots-clés:** FAILLITE REGLEMENT JUDICIAIRE LIQUIDATION DES BIENS - Déclaration - Règlement judiciaire ou liquidation des biens communs - Exploitation sous forme individuelle d'une entreprise - Mandataire - Fils du débiteur - Constatations nécessaires.,* FAILLITE REGLEMENT JUDICIAIRE LIQUIDATION DES BIENS - Personne morale - Dirigeants sociaux - Règlement judiciaire ou liquidation des biens - Dirigeants d'une entreprise non constituée en société (non).,* COMMERCANT - Qualité - Exercice habituel d'actes de commerce - Constatations nécessaires.,* FAILLITE REGLEMENT JUDICIAIRE LIQUIDATION DES BIENS - Déclaration - Conditions - Personne physique - Qualité de commerçant - Mandataire Exploitation sous forme individuelle d'une entreprise - Constatations nécessaires.