# Conseil d'Etat, 3 / 5 SSR, du 21 septembre 1992, 116030, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007833812
**Date de décision:** 1992-09-21
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 3 / 5 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007833812

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 10 avril 1990, présentée par M. Jean-Luc B..., demeurant n° 1, Lotissement Vieille Bastide à Luynes (13080) ; M. B... demande au Conseil d'Etat :<br>    1°) d'annuler le jugement du 28 décembre 1989 par lequel le tribunal administratif de Marseille lui a donné acte du désistement de sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 2 mars 1988 par lequel le maire d'Aix-en-Provence a autorisé la société Saint-Jean de Luynes à lotir un terrain situé dans la zone d'aménagement concerté Saint-Jean de Luynes ;<br>    2°) annule cet arrêté ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu :<br>    - le rapport de M. Marc Guillaume, Auditeur,<br>    - les conclusions de M. Toutée, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant qu'après avoir conclu, dans la demande qu'il avait déposée avec d'autres personnes devant le tribunal administratif de Marseille, à l'annulation de l'arrêté du 2 mars 1988 par lequel le maire d'Aix-en-Provence a autorisé la société Saint-Jean de Luynes à lotir un terrain situé dans la zone d'aménagement concerté Saint-Jean de Luynes, M. Jean-Luc B..., comme l'ont d'ailleurs fait tous les autres requérants, s'est désisté de sa demande le 13 juin 1989 ; que ce désistement était pur et simple et n'était subordonné à aucune condition ; que, par suite, M. Jean-Luc B..., alors même que dans son esprit ce désistement aurait été motivé par la perspective d'un accord amiable, n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille lui a donné acte du désistement de sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté susanalysé du 2 mars 1988 ; <br>Article 1er : La requête de M. Jean-Luc B... est rejetée.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Jean-Luc B..., à Mme X..., à MM. Z..., Y..., A..., de Rome, Lupo, Pascal, à la société Saint-Jean de Luynes, à la commune d' Aix-en-Provence et au ministre de l'équipement, du logement et des transports.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-05-04-01 PROCEDURE - INCIDENTS - DESISTEMENT - EXISTENCE,68-02-04-02 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PROCEDURES D'INTERVENTION FONCIERE - LOTISSEMENTS - AUTORISATION DE LOTIR