# COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 11 avril 1964, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006964588
**Date de décision:** 1964-04-11
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006964588

## Contenu de la décision

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI ;<br>
<br>
ATTENDU QUE CLERC, LOCATAIRE D'UN APPARTEMENT SITUE DANS UN IMMEUBLE CONSTRUIT PAR LA VILLE D'AIX-EN-PROVENCE ET LUI APPARTENANT, A ENGAGE CONTRE CETTE COMMUNE UNE ACTION EN REPARATION DES DOMMAGES CAUSES DANS CE LOGEMENT PAR DES INFILTRATIONS D'EAU ;<br>
<br>
 QUE LA VILLE AYANT APPELE EN GARANTIE DEVANT LA COUR L'ARCHITECTE EGGER, L'ARRET ATTAQUE A DECLARE CE RECOURS IRRECEVABLE COMME PRESENTE POUR LA PREMIERE FOIS DEVANT LES JUGES DU SECOND DEGRE ;<br>
<br>
ATTENDU QUE LE DEMANDEUR AU POURVOI REPROCHE A LA COUR D'APPEL D'AVOIR LAISSE SANS REPONSE UN MOYEN DE SES CONCLUSIONS SOUTENANT QUE LES TRAVAUX LITIGIEUX AVAIENT LE CARACTERE DE TRAVAUX PUBLICS ET RENDAIENT INCOMPETENTS LES TRIBUNAUX DE L'ORDRE JUDICIAIRE ;<br>
<br>
MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES QUALITES DE LA DECISION ATTAQUEE QUE DANS SES CONCLUSIONS, EGGER A DEMANDE A LA COUR DE DECLARER IRRECEVABLE L'APPEL EN GARANTIE FORME CONTRE LUI ;<br>
<br>
 QUE L'ARRET ATTAQUE, EN PRONONCANT L'IRRECEVABILITE AINSI SOLLICITEE, A DONNE SATISFACTION A EGGER ;<br>
<br>
QU'IL S'ENSUIT QUE, FAUTE D'INTERET, LE POURVOI EST IRRECEVABLE ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 12 AVRIL 1961 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE. N 61 12 881. EGGER C LA VILLE D'AIX-EN-PROVENCE ET AUTRES. PRESIDENT : M. BLIN. RAPPORTEUR : M. PLUYETTE. AVOCAT GENERAL : M. LINDON. AVOCATS : MM. BOULLOCHE, CAIL ET LEMANISSIER.DANS LE MEME SENS : 28 NOVEMBRE 1960, BULL. 1960, I, N 515, P. 421 ;<br>
<br>
28 NOVEMBRE 1962, BULL. 1962, II, N 755 (1), P.552.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** IRRECEVABILITE.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** EST IRRECEVABLE, FAUTE D'INTERET, LE POURVOI FORME PAR UNE PARTIE CONTRE UN ARRET QUI, FAISANT DROIT A SES CONCLUSIONS, A PRONONCE L'IRRECEVABILITE DE L'APPEL EN GARANTIE DONT IL FAISAIT L'OBJET.
**Mots-clés:** CASSATION - INTERET - PARTIE AYANT OBTENU SATISFACTION - DECISION RENDUE CONFORMEMENT A SES CONCLUSIONS