# Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, 1ère chambre - formation à 3, 13/11/2008, 08BX00141, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000019771362
**Date de décision:** 2008-11-13
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Bordeaux
**Formation:** 1ère chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000019771362

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 14 janvier 2008 sous le n° 08BX00141, présentée pour Mme Marie-Pierre X demeurant ... et pour M. Laurence Y demeurant ..., agissant tous deux en leurs noms personnels et en qualité de représentants de leurs trois enfants mineurs, Oisin Y-X, Brona Y-X et Emma Y-X, par Maître Coubris, avocat ;<br>
<br>
<br>
        Mme X et M. Y demandent à la cour :<br>
<br>
        1°) d'annuler le jugement n° 0602818 en date du 7 novembre 2007 par lequel le Tribunal administratif de Bordeaux a d'une part, limité à 4.000 euros et à 2.000 euros les sommes que l'Etablissement français du sang Aquitaine Limousin a été condamné à leur verser respectivement en réparation des préjudices qu'ils ont subis du fait de la contamination de Mme X par le virus de l'hépatite C et d'autre part, rejeté la demande indemnitaire faite au nom de leurs enfants ;<br>
<br>
        2°) de condamner l'Etablissement français du sang Aquitaine Limousin à verser, avec intérêts, à Mme X, à titre personnel, une somme provisionnelle de 150.000 euros, à M. Y, à titre personnel, une somme de 25.000 euros et à eux deux en tant que représentants de leurs trois enfants mineurs la somme de 15.000 euros chacun ;<br>
<br>
        3°) de condamner l'Etablissement français du sang Aquitaine Limousin à leur verser la somme de 3.050 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;<br>
<br>
        ..........................................................................................................<br>
<br>
        Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
        Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; <br>
<br>
        Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 16 octobre 2008, <br>
<br>
- le rapport de M. Lafon, conseiller ;<br>
        - les observations de Me Ravaut, avocat de l'Etablissement français du sang Aquitaine Limousin ;<br>
- et les conclusions de M. Zupan, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>
<br>
        Considérant que par le jugement attaqué en date du 7 novembre 2007, le Tribunal administratif de Bordeaux a déclaré l'Etablissement français du sang Aquitaine Limousin responsable de la contamination de Mme X par le virus de l'hépatite C ; qu'il a en conséquence condamné l'Etablissement français du sang Aquitaine Limousin à verser une somme de 4.000 euros à Mme X, en réparation du préjudice moral résultant de cette contamination, et une somme de 2.000 euros à M. Y, en réparation de son propre préjudice moral ; qu'il a rejeté les conclusions présentées par les requérants au nom de leurs trois enfants mineurs ; que Mme X et M. Y relèvent appel de ce jugement ;<br>
<br>
        Considérant qu'il résulte de l'instruction, et notamment du rapport de l'expertise décidée par une ordonnance du 7 juin 2004 du juge des référés du Tribunal de grande instance de Bordeaux, que Mme X a une chance sur deux de guérir de l'hépatite C au prix d'un traitement d'un an par interféron retard et ribavérine ; que ce traitement devait être achevé à la date du présent arrêt ; que, dans ces circonstances, l'état du dossier ne permet pas d'apprécier, avec une précision suffisante, l'étendue des préjudices subis par les requérants ; que, par suite, il y a lieu, avant de statuer sur la demande d'indemnité, d'ordonner une expertise aux fins précisées ci-après ;<br>
<br>
<br>
<br>
DECIDE :<br>
<br>
<br>
Article 1er  : Il sera, avant de statuer sur la requête de Mme Marie-Pierre X et de M. Laurence Y, procédé à une expertise en vue :<br>
        1°) d'examiner Mme Marie-Pierre X ;<br>
        2°) de décrire son état de santé actuel et notamment de préciser les résultats du traitement qu'elle a subi contre l'hépatite C ;<br>
        3°) de donner son point de vue, au regard des données actuelles de la science et au cas où Mme Marie-Pierre X ne serait pas guérie, sur ses perspectives de guérison.<br>
<br>
Article 2: L'expert sera désigné par le président de la cour. Il accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-2 à R. 621-14 du code de justice administrative.<br>
<br>
Article 3: L'expert, pour l'accomplissement de sa mission, se fera communiquer tous documents relatifs à l'état de santé de Mme Marie-Pierre X et notamment tous documents relatifs aux examens, soins et interventions pratiquées sur l'intéressée. Il pourra entendre toute personne ayant donné des soins à Mme Marie-Pierre X.<br>
<br>
Article 4 : Tous droits et moyens des parties, sur lesquels il n'est pas expressément statué par le présent arrêt, sont réservés jusqu'en fin d'instance.<br>
3<br>
No 08BX00141<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**