# Cour administrative d'appel de Lyon, 3e chambre, du 20 février 2001, 98LY01144, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007466228
**Date de décision:** 2001-02-20
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Lyon
**Formation:** 3E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007466228

## Contenu de la décision

<br>    Vu, enregistrée au greffe de la cour le 29 juin 1998 sous le n 98LY01144, la requête présentée pour Mlle Anne Y..., demeurant ..., par Me X..., avocat ;<br>    Mlle Y... demande à la cour :<br>    1 ) d'annuler le jugement n 9700937 - 9702508 du tribunal administratif de Lyon en date du 18 février 1998, en tant qu'il a rejeté sa demande tendant à ce que l'Ecole Régionale des Beaux Arts de Saint-Etienne soit condamnée à lui verser les sommes de 35 532 F au titre du préjudice financier subi du fait de l'illégalité de la décision du directeur de l'école refusant son admission en 4ème année et de 20 000 F au titre du préjudice moral ;<br>    2 ) de condamner l'école des Beaux Arts de Saint-Etienne au paiement des sommes de 35 532 F et 20 000 F, outre intérêts et capitalisation ;<br>    3 ) de condamner l'école des Beaux Arts de Saint-Etienne à lui payer la somme de 6 000 F au titre de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le décret n 88-1033 du 10 novembre 1988 et l'arrêté du 10 novembre 1988 pris en application de ce décret ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu le code de justice administrative ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 30 janvier 2001 :<br>    - le rapport de M. BRUEL, président ;<br>    - les observations de Me A... substituant Me X... pour Mlle Y... et celles de Me Z... substituant Me B... pour l'Ecole Régionale des Beaux Arts de Saint-Etienne ;<br>    - et les conclusions de M. BERTHOUD, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Sur l'appel principal :<br>    Considérant que la requête de Mlle Y... est dirigée contre le refus de l'Ecole Régionale des Beaux Arts de Saint-Etienne de lui accorder une indemnité en réparation du préjudice qu'elle soutient avoir subi du fait de l'illégalité de la décision du directeur de cet établissement refusant de l'autoriser à poursuivre ses études en 4ème année ;<br>    Considérant que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lyon a annulé la décision précitée en date du 28 juin 1996, au motif que l'école avait méconnu l'obligation de mettre en place, conformément à l'article 26 de l'arrêté du 10 novembre 1988 pris pour l'application du décret n 88-1033 du 10 novembre 1988, une commission d'enseignants chargée de s'entretenir individuellement avec chaque étudiant candidat au passage en 4ème année sur ses projets de recherche ; qu'il résulte toutefois de l'instruction que l'incapacité de Mlle Y... à conduire un projet éducatif personnel, unanimement constatée, notamment par l'équipe pédagogique lors d'un entretien collectif du 27 juin 1996 justifie la mesure qui a été prise ; que, par suite, le préjudice allégué par Mlle Y... n'est pas la conséquence directe du vice de procédure dont la décision du directeur de l'Ecole Régionale des Beaux Arts de Saint-Etienne est entachée ; que, dès lors, Mlle Y... n'est pas fondée à en demander réparation ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mlle Y... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande ;<br>    Sur l'appel incident :<br>    Considérant que les conclusions d'appel incident par lesquelles l'Ecole Régionale des Beaux Arts de Saint-Etienne conteste l'annulation, par le jugement attaqué, de la décision susvisée de son directeur soulèvent un litige distinct de celui qui fait l'objet de l'appel principal ; qu'elles sont, dès lors, irrecevables ;<br>    Sur l'application de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel :<br>    Considérant que les dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative qui reprennent celles de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel font obstacle à ce que l'Ecole Régionale des Beaux Arts de Saint-Etienne, qui n'est pas la partie perdante, soit condamnée à verser à Mlle Y... la somme qu'elle réclame au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des mêmes dispositions au bénéfice de l'Ecole Régionale des Beaux Arts de Saint-Etienne ;<br>Article 1er  : La requête de Mlle Y... et l'appel incident de l'Ecole Régionale des Beaux Arts de Saint-Etienne sont rejetés.<br>Article 2 : Les conclusions de l'Ecole Régionale des Beaux Arts de Saint-Etienne tendant au bénéfice de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Arrêté 1988-11-10 art. 26,Code de justice administrative L761-1,Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel L8-1,Décret 88-1033 1988-11-10,Instruction 1996-06-27
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 36-13-03 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CONTENTIEUX DE LA FONCTION PUBLIQUE - CONTENTIEUX DE L'INDEMNITE