# COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 8 février 1960, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006952560
**Date de décision:** 1960-02-08
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006952560

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** REJET.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 1° UN TITRE DE PROPRIETE, MEME NON COMMUN AUX DEUX PARTIES EN CAUSE, PEUT CONSTITUER UN ELEMENT DE PREUVE DE LA MITOYENNETE D'UN MUR.,2° EST LEGALEMENT MOTIVE L'ARRET QUI, STATUANT SUR UNE CONTESTATION RELATIVE A LA MITOYENNETE D'UN MUR AYANT SEPARE DEUX IMMEUBLES, DONT L'UN A ETE DEMOLI, DECLARE QUE LA MITOYENNETE, QUI CONSTITUE UN DROIT DE COPROPRIETE, DOIT ETRE APPRECIEE A L'EPOQUE OU CE DROIT EST ENTRE DANS LE PATRIMOINE DE SON TITULAIRE ET AJOUTE QUE L'EXISTENCE DE CELLE-CI AYANT ETE RECONNUE A LA DATE DE L'ACQUISITION DE L'IMMEUBLE DEMOLI, LE SEUL FAIT QUE LE MUR PIGNON NE SEPARE PLUS ACTUELLEMENT DEUX BATIMENTS NE SAURAIT FAIRE TOMBER LA PRESOMPTION DE MITOYENNETE.
**Mots-clés:** 1° PROPRIETE  - MITOYENNETE  - MUR  - PREUVE  - TITRE  - TITRE NON COMMUN AUX PARTIES,2° PROPRIETE  - MITOYENNETE  - MUR  - PRESOMPTION DE L'ARTICLE 653 DU CODE CIVIL  - MOMENT D'APPRECIATION  - DEMOLITION DE L'UN DES DEUX BATIMENTS