# Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 11 janvier 1973, 70-13.691, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006989080
**Date de décision:** 1973-01-11
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006989080

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE , QUE DES DETOURNEMENTS DE DIVERSES QUANTITES DE SUIF FURENT COMMIS AU DETRIMENT DES ETABLISSEMENTS PASQUIER, " SOCIETE DES CORPS GRAS ", PAR DES PREPOSES DE LEUR FOURNISSEUR, LAVEGARIA , A L'OCCASION DES LIVRAISONS DONT ILS ETAIENT CHARGES ;<br>
<br>
 QUE CEUX-CI VENDIRENT CLANDESTINEMENT A LAFONT, NEGOCIANT EN SUIFS, LA MARCHANDISE DETOURNEE ;<br>
<br>
 QUE LAFONT AYANT ETE CONDAMNE POUR RECEL ET, SOLIDAIREMENT AVEC LES PREPOSES DE LAVEGARIA, A VERSER DES DOMMAGES-INTERETS AUX ETABLISSEMENTS PASQUIER, IL A DEMANDE A CES DERNIERS ET A LAVEGARIA LA REPARATION DU PREJUDICE QU'IL AVAIT SUBI DU FAIT DE CETTE CONDAMNATION EN INVOQUANT NOTAMMENT LA RESPONSABILITE INCOMBANT A LAVEGARIA EN SA QUALITE DE COMMETTANT ;<br>
<br>
 ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET, QUI AURAIT CONSTATE QUE LES AGISSEMENTS DES EMPLOYES DE LAVEGARIA AVAIENT EU LIEU AU COURS DE L'ACCOMPLISSEMENT DE LA MISSION DONT ILS SE TROUVAIENT CHARGES, D'AVOIR NEANMOINS REFUSE DE RECONNAITRE QUE LEUR COMMETTANT ETAIT RESPONSABLE DES ACTES INCLUS DANS L'EXERCICE DES FONCTIONS NORMALES DE SES PREPOSES ET D'AVOIR CONDAMNE LAFONT A DES DOMMAGES-INTERETS AU MOTIF QUE SON ACTION CONTRE LAVEGARIA ETAIT " PARTICULIEREMENT TEMERAIRE " ;<br>
<br>
 MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, APRES AVOIR OBSERVE, TANT PAR MOTIFS PROPRES QU'ADOPTES , QU'IL RESULTAIT DE LA DECISION PENALE QUE LAFONT N'AVAIT PAS IGNORE QUE LES EMPLOYES DE LAVEGARIA, QUI LUI LIVRAIENT DU SUIF DETOURNE, AGISSAIENT EN DEHORS DE LEURS FONCTIONS ET POUR LE COMPTE PERSONNEL, ENONCE QUE CES AGISSEMENTS INDEPENDANTS DES RAPPORTS DE PREPOSITION, NE POUVAIENT ENGAGER LA RESPONSABILITE DU COMMETTANT ET QUE LA CAUSE GENERATRICE DU DOMMAGE SUBI PAR LAFONT DEVAIT ETRE TROUVEE DANS SA PARTICIPATION CONSCIENTE AU TRAFIC AYANT MOTIVE SA CONDAMNATION ;<br>
<br>
 ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES MOTIFS, LES JUGES DU FOND AYANT, HORS DE TOUTE CONTRADICTION , CARACTERISE LA GRAVITE PARTICULIERE DE L'ATTITUDE DE LAFONT ET LA TEMERITE DE SA DEMANDE ABUSIVE, ONT SOUVERAINEMENT APPRECIE L'IMPORTANCE DU DOMMAGE AINSI CAUSE A LAVEGARIA ET, LOIN D'AVOIR VIOLE LES TEXTES VISES AU MOYEN, EN ONT FAIT UNE EXACTE APPLICATION ;<br>
<br>
 PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 13 MAI 1970, PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** REJET
**Lois appliquées:** (2),Code civil 1382,Code civil 1384 AL. 5
**ECLI:** 
**Résumé:** LES PREPOSES QUI, AGISSANT EN DEHORS DE LEURS FONCTIONS ET  POUR LEUR COMPTE PERSONNEL, COMMETTENT DES DETOURNEMENTS A L 'OCCASION DES LIVRAISONS DONT ILS SONT CHARGES, AGISSENT  INDEPENDAMMENT DES RAPPORTS DE PREPOSITION ET NE PEUVENT ENGAGER LA  RESPONSABILITE DE LEUR COMMETTANT VIS-A-VIS DU RECELEUR DES  MARCHANDISES DETOURNEES.,LA CAUSE GENERATRICE DU PREJUDICE SUBI PAR LE RECELEUR DE  MARCHANDISES DETOURNEES, DU FAIT DES DOMMAGES-INTERETS AUXQUELS IL A  ETE CONDAMNE, RESIDE DANS SA PARTICIPATION CONSCIENTE AU TRAFIC  AYANT MOTIVE SA CONDAMNATION ET LE CARACTERE TEMERAIRE DE SON ACTION  TENDANT A OBTENIR DU COMMETTANT DES AUTEURS DES DETOURNEMENTS LA  REPARATION DE SON PROPRE DOMMAGE JUSTIFIE SA CONDAMNATION POUR  DEMANDE ABUSIVE.
**Mots-clés:** 1) RESPONSABILITE CIVILE - COMMETTANT PREPOSE - LIEN DE  SUBORDINATION - DELIT COMMIS SUR LE LIEU DU TRAVAIL - PREPOSE  AGISSANT A L'INSU DU COMMETTANT ET POUR SON COMPTE PERSONNEL -  DETOURNEMENT DE MARCHANDISES - CONNAISSANCE PAR L'ACQUEREUR -  EFFET.,* RESPONSABILITE CIVILE - COMMETTANT PREPOSE - FAUTE DU PREPOSE -  FAUTE S'IDENTIFIANT A UN DELIT - DETOURNEMENTS - AGISSEMENTS  INDEPENDANTS DES RAPPORTS DE PREPOSITION.,* RESPONSABILITE CIVILE - COMMETTANT PREPOSE - LIEN ENTRE LA FAUTE  DU PREPOSE ET SES FONCTIONS - DETOURNEMENTS.,* RESPONSABILITE CIVILE - COMMETTANT PREPOSE - LIEN ENTRE LA FAUTE  DU PREPOSE ET SES FONCTIONS - DELIT COMMIS SUR LE LIEU DU TRAVAIL -  VOL - PREPOSE AGISSANT A L'INSU DU COMMETTANT ET POUR SON COMPTE  PERSONNEL.,2) RESPONSABILITE CIVILE - FAUTE - ACTION EN JUSTICE - DEMANDE -  DEMANDE ABUSIVE - VOLS COMMIS PAR DES PREPOSES - CONDAMNATION DU  RECELEUR - REPARATION DEMANDEE PAR LUI AU COMMETTANT DES AUTEURS DES  VOLS - RECELEUR SACHANT QUE LES PREPOSES AVAIENT AGI POUR LEUR  COMPTE PERSONNEL.,* RESPONSABILITE CIVILE - FAUTE - ABUS DE DROIT - ACTION EN JUSTICE  - CARACTERE ABUSIF - RESPONSABILITE CIVILE - DOMMAGE - REPARATION -  DEMANDE D'UN RECELEUR CONTRE LE COMMETTANT DES AUTEURS DU DELIT -  RECELEUR SACHANT QUE LES PREPOSES AVAIENT AGI A L'INSU DU COMMETTANT  ET POUR LEUR COMPTE.,* RESPONSABILITE CIVILE - COMMETTANT PREPOSE - COMMETTANT - ACTION  D'UN COAUTEUR DU DOMMAGE - PREPOSE AYANT COMMIS DES VOLS - ACHETEUR  CONDAMNE EN TANT QUE RECELEUR - ACTION EN REPARATION DE CELUI-CI  DIRIGEE CONTRE LE COMMETTANT.,* ACTION EN JUSTICE - EXERCICE ABUSIF - FAUTE - TEMERITE - ACTION  TEMERAIRE.