# COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 16 février 1960, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006952915
**Date de décision:** 1960-02-16
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006952915

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** REJET.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** EN CONFERANT A UN SUCCESSIBLE, LEGATAIRE D'UN IMMEUBLE OU D'UNE EXPLOITATION AGRICOLE DONT LA VALEUR EXCEDE LA QUOTITE DISPONIBLE, LA FACULTE DE RETENIR EN ENTIER L'OBJET DE LA LIBERALITE, SAUF A RECOMPENSER SES COHERITIERS EN ARGENT OU AUTREMENT, L'ARTICLE 866 DU CODE CIVIL, TEL QUE MODIFIE PAR LE DECRET-LOI DU 17 JUIN 1938, A EU POUR OBJET D'ASSURER LA STABILITE DE L'HERITAGE ET D'EN EVITER LE MORCELLEMENT. PERMETTRE A PLUSIEURS DONATAIRES D'UN MEME IMMEUBLE OU D'UNE MEME EXPLOITATION AGRICOLE DE SE RECLAMER DE CETTE FACULTE ABOUTIRAIT A SUBSTITUER A L'INDIVISION SUCCESSORALE UNE NOUVELLE INDIVISION ESSENTIELLEMENT PRECAIRE, ET QUI, A LA DEMANDE D'UN DES CO-INDIVISAIRES, POURRAIT A TOUT MOMENT PRENDRE FIN. UNE TELLE INTERPRETATION DU TEXTE SERAIT CONTRAIRE A L'OBJET MEME QUE S'ETAIT FIXE LE LEGISLATEUR.
**Mots-clés:** RESERVE  - REDUCTION  - LEGS D'IMMEUBLE A UN SUCCESSIBLE  - ARTICLE 866 DU CODE CIVIL  - BENEFICIAIRES  - CO-LEGATAIRE (NON)