# Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 10 février 1971, 69-14.277, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006984897
**Date de décision:** 1971-02-10
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006984897

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 546 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;<br>
<br>
ATTENDU QUE LES JUGEMENTS RENDUS PAR UN TRIBUNAL ETRANGER, RELATIVEMENT A L'ETAT ET A LA CAPACITE DES PERSONNES, PRODUISENT LEURS EFFETS EN FRANCE, INDEPENDAMMENT DE TOUTE DECLARATION D'EXEQUATUR, SAUF SI L'ON S'EN PREVAUT POUR DES ACTES D'EXECUTION MATERIELLE SUR LES BIENS OU DE COERCITION SUR DES PERSONNES ;<br>
<br>
ATTENDU QUE POUR DECLARER IRRECEVABLE, POUR DEFAUT D'INTERET, L'ACTION DE STANISLAS X..., DE NATIONALITE POLONAISE, TENDANT A VOIR DIRE QUE LUI SERAIT INOPPOSABLE EN FRANCE L'ORDONNANCE DU TRIBUNAL DE LA HAVANE DU 21 SEPTEMBRE 1943 AYANT PRONONCE LE DIVORCE ENTRE LUI ET RENEE DE Y... DE NATIONALITE FRANCAISE, DOMICILIEE A PARIS, L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE RETIENT QUE, AU SOUTIEN DE CETTE ACTION X..., TOUJOURS DOMICILIE AUX ETATS -UNIS ET QUI DEPUIS DE NOMBREUSES ANNEES CONNAIT LA DECISION (DONT S'AGIT), NE FAIT ETAT D'AUCUNE MESURE D'EXECUTION OU DE CONTRAINTE EN FRANCE NI D'AUCUNE DEMANDE D'EXEQUATUR EN VUE DE LA MISE EN OEUVRE DE MESURES DE CETTE NATURE ;<br>
<br>
QU'EN MECONNAISSANT AINSI QUE X... POUVAIT AVOIR INTERET A SE PREMUNIR CONTRE LES EFFETS QUE LE JUGEMENT ETRANGER DU DIVORCE POUVAIT AVOIR, SANS ETRE DECLARE EXECUTOIRE, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 17 MAI 1969 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE ROUEN<br>
<br>,.  CF. Cour de Cassation (Chambre civile 1) 1952-02-19 Bulletin 1952 I N. 73 P. 57 (REJET ) ET LES ARRETS CITES<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** Code de procédure civile 546
**ECLI:** 
**Résumé:** LES JUGEMENTS RENDUS PAR UN TRIBUNAL ETRANGER, RELATIVEMENT  A L'ETAT ET A LA CAPACITE DES PERSONNES, PRODUISENT LEURS EFFETS EN  FRANCE INDEPENDAMMENT DE TOUTE DECLARATION D'EXEQUATUR, SAUF SI L'ON  S'EN PREVAUT POUR DES ACTES D'EXECUTION MATERIELLE SUR LES BIENS OU  DE COERCITION SUR DES PERSONNES.          MANQUE DE BASE LEGALE LA DECISION QUI, MECONNAISSANT L 'INTERET QUE PEUT AVOIR UNE PARTIE A SE PREMUNIR CONTRE LES EFFETS QU 'UN JUGEMENT ETRANGER DE DIVORCE EST SUSCEPTIBLE DE PRESENTER EN  FRANCE SANS ETRE DECLARE EXECUTOIRE, DECLARE IRRECEVABLE L'ACTION DE  CE DEMANDEUR TENDANT A VOIR DIRE QUE CE JUGEMENT LUI SERAIT  INOPPOSABLE.
**Mots-clés:** JUGEMENTS ET ARRETS - JUGEMENT ETRANGER - EXEQUATUR - JUGEMENT EN  MATIERE D'ETAT ET DE CAPACITE DES PERSONNES - ACTES D'EXECUTION SUR  LES BIENS OU DE COERCITION SUR LES PERSONNES.,* CONFLITS DE LOIS - DIVORCE SEPARATION DE CORPS - JUGEMENT ETRANGER  - CARACTERE EXECUTOIRE EN FRANCE SANS EXEQUATUR - ACTION DU  DEFENDEUR DEVANT LA JURIDICTION FRANCAISE EN DECLARATION D 'INOPPOSABILITE - RECEVABILITE.,* ACTION EN JUSTICE - INTERET - JUGEMENT ETRANGER - CARACTERE  EXECUTOIRE EN FRANCE SANS EXEQUATEUR - DIVORCE - ACTION DU DEFENDEUR  DEVANT LA JURIDICTION FRANCAISE EN DECLARATION D'INOPPOSABILITE.