# Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, 6ème chambre (formation à 3), 23/06/2009, 08BX02027, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000020829299
**Date de décision:** 2009-06-23
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Bordeaux
**Formation:** 6ème chambre (formation à 3)
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000020829299

## Contenu de la décision

Vu la requête enregistrée au greffe de la cour le 1er août 2008, présentée pour M. Dominique X, demeurant ..., par la SCP d'avocats Belot-Cregut-Hameroux ; <br>
<br>
        M. X demande à la cour :<br>
<br>
        1°) d'annuler le jugement du 30 avril 2008 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis de La Réunion a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté sa demande de versement de la troisième fraction de l'indemnité d'éloignement ; <br>
<br>
        2°) d'annuler la décision litigieuse ;<br>
<br>
        3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; <br>
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
        Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
<br>
        Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
<br>
        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
<br>
        Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 26 mai 2009 :<br>
<br>
        - le rapport de M. Davous, premier conseiller ; <br>
        - les conclusions de M. Gosselin, rapporteur public ;<br>
<br>
<br>
        Considérant que M. X fait appel du jugement du 30 avril 2008 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis de La Réunion a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté sa demande de versement de la troisième fraction de l'indemnité d'éloignement ;<br>
<br>
        Considérant que M. X, fonctionnaire de la police nationale affecté à La Réunion à compter du 1er septembre 1999, a bénéficié des deux premières fractions de l'indemnité d'éloignement prévue par les dispositions du décret du 22 décembre 1953 susvisé ; qu'à sa demande et par arrêté en date du 24 juillet 2002, le requérant a été affecté dans le département de La Réunion sans limitation de durée à compter du 1er septembre 2002 ; <br>
<br>
        Considérant que selon l'article 3 dudit arrêté il n'a pas perçu la troisième fraction de l'indemnité d'éloignement ; qu'il ressort des pièces du dossier que cet arrêté, qui comportait l'indication des voies et délais de recours, a été notifié à M. X le 17 septembre 2002 ; que la décision implicite de rejet opposée aux demandes présentées par M. X les 23 août et 21 décembre 2006 tendant au versement de la troisième fraction de l'indemnité d'éloignement a le même objet et le même fondement que l'arrêté susmentionné ; qu'elle a, par suite, le caractère d'une décision confirmative de l'article 3 de l'arrêté du 24 juillet 2002 ; qu'ainsi les conclusions de M. X dirigées contre cette décision confirmative d'une décision définitive sont tardives et, par suite, irrecevables ;  <br>
<br>
        Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Saint-Denis de La Réunion a rejeté sa demande ;<br>
<br>
<br>
        Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :<br>
<br>
        Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de l'Etat, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, la somme que M. X demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; <br>
<br>
<br>
<br>
        DECIDE :<br>
<br>
<br>
Article 1er : La requête de M. X est rejetée.<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
2<br>
No 08BX02027<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**