# Cour Administrative d'Appel de Nantes, 3ème Chambre, 29/05/2008, 08NT00036, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000019703542
**Date de décision:** 2008-05-29
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Nantes
**Formation:** 3ème Chambre
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000019703542

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 4 janvier 2008, présentée pour Mme Uma X, demeurant au Foyer Guy Houist, 22, rue Bahon Rault à Rennes (35000), par Me Le Strat, avocat au barreau de Rennes ; Mme Uma X demande à la Cour :<br>
<br>
       1°) d'annuler le jugement n° 07-3499 du 8 novembre 2007 par lequel le Tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 2 juillet 2007 du préfet d'Ille-et-Vilaine refusant de lui délivrer un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français dans un délai d'un mois et fixant la Russie comme pays de destination ;<br>
<br>
       2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, ledit arrêté ;<br>
<br>
       3°) d'enjoindre au préfet d'Ille-et-Vilaine de lui délivrer un titre de séjour dans le délai de trois jours à compter de la notification de l'arrêt à intervenir ;<br>
<br>
       4°) de condamner l'Etat à verser à Me Le Strat une somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative moyennant sa renonciation à percevoir la contribution versée par l'Etat au titre de l'aide juridictionnelle ;<br>
.....................................................................................................................<br>
<br>
       Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
       Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;<br>
<br>
       Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 29 avril 2008 :<br>
<br>
       - le rapport de Mme Tholliez, président ;<br>
<br>
       - et les conclusions de M. Geffray, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
       Considérant que par jugement du 8 novembre 2007, le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la demande de Mme X, de nationalité russe, tendant à l'annulation de l'arrêté du 2 juillet 2007 par lequel, le préfet d'Ille-et-Vilaine a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans le délai d'un mois et a fixé la Russie comme pays de destination ; que Mme X interjette appel de ce jugement ;<br>
<br>
       En ce qui concerne le refus de titre de séjour :<br>
<br>
       Considérant que Mme X ne soulève, pour demander l'annulation de la décision par laquelle le préfet d'Ille-et-Vilaine a refusé de lui délivrer un titre de séjour, aucun moyen en vue d'établir l'illégalité de cette décision ; que, par suite, les conclusions de la requête dirigées contre ladite décision ne peuvent qu'être rejetées ;<br>
<br>
       En ce qui concerne les décisions portant obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de renvoi :<br>
<br>
       Considérant que, postérieurement à l'introduction de la requête, le préfet d'Ille-et-Vilaine a délivré le 25 mars 2008 à Mme X une autorisation provisoire de séjour ; que la délivrance de cette autorisation rend sans objet les conclusions de la requête de Mme X tendant à l'annulation des décisions du préfet, contenues dans l'arrêté du 2 juillet 2007, portant obligation de quitter le territoire et fixant la Russie comme pays à destination duquel l'intéressée devait être renvoyée, lesquelles ont ainsi été implicitement abrogées ; qu'il n'y a donc plus lieu d'y statuer ;<br>
<br>
       Sur les conclusions à fin d'injonction :<br>
<br>
       Considérant que le présent arrêt, qui rejette les conclusions à fin d'annulation du refus de titre de séjour présentées par la requérante n'appelle aucune des mesures d'exécution prévues aux articles L. 911-1 à L. 911-3 du code de justice administrative ; que, par suite, les conclusions à fin d'injonction présentées par Mme X ne peuvent qu'être rejetées ;<br>
<br>
       Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :<br>
<br>
       Considérant qu'il y a lieu en application de ces dispositions et des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 de condamner l'Etat à verser à Me Le Strat une somme de 1 500 euros sous réserve que celle-ci renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat à l'aide juridictionnelle ;<br>
DÉCIDE :<br>
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête  de Mme X tendant à l'annulation des décisions du préfet d'Ille-et-Vilaine, contenues dans l'arrêté du 2 juillet 2007, portant obligation de quitter le territoire et fixant la Russie comme pays à destination duquel l'intéressée devait être renvoyée.<br>
Article 2    : Le surplus des conclusions de la requête de Mme X est rejeté.<br>
Article 3    : L'Etat versera en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 une somme de 1 500 euros (mille cinq cents euros) à Me Le Strat, sous réserve que celle-ci renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat à l'aide juridictionnelle.<br>
Article 4    : Le présent arrêt sera notifié à Mme Uma X et au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire. Une copie sera adressée au préfet d'Ille-et-Vilaine.<br>
1<br>
<br>
N° 08NT00036	<br>
	2 <br>
1<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**