# COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 18 avril 1961, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006956811
**Date de décision:** 1961-04-18
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006956811

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** CASSATION.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 1° DOIT ETRE CASSE L'ARRET QUI FIXE LE MONTANT DE LA SOMME DUE AU DEMANDEUR EN SE BORNANT A CONFIRMER LES MOTIFS DES PREMIERS JUGES QUI S'ETAIENT FONDES SUR LES CONCLUSIONS DE L'EXPERT COMMIS, SANS REPONDRE AU MOYEN DANS LEQUEL LE DEFENDEUR INVOQUAIT, A L'APPUI DE SON APPEL, UNE EXPERTISE OFFICIEUSE FAITE POSTERIEUREMENT AU JUGEMENT ET DISCUTANT LES RESULTATS DE L'EXPERTISE PRECEDENTE.,2° IL APPARTIENT AU JUGE D'APPRECIER LES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI SONT SOUMIS. MANQUE DONC DE BASE LEGALE L'ARRET QUI ECARTE LES DOCUMENTS PRODUITS A L'APPUI DE LA DISCUSSION D'UN RAPPORT D'EXPERTISE, AU SEUL MOTIF QUE CEUX-CI N'ONT PAS ETE AUPARAVANT COMMUNIQUES A L'EXPERT.
**Mots-clés:** 1° JUGEMENTS ET ARRETS  - CONCLUSIONS D'APPEL  - ABSENCE DE REPONSE  - EXPERTISE  - RAPPORT  - LIBRE APPRECIATION DES JUGES  - EXPERTISE OFFICIEUSE OPPOSEE A L'EXPERTISE JUDICIAIRE,2° EXPERTISE  - RAPPORT  - LIBRE APPRECIATION DES JUGES  - DOCUMENTS NON PRODUITS DEVANT L'EXPERT