# COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 24 mars 1960, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006952733
**Date de décision:** 1960-03-24
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006952733

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** REJET.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** DES LORS QU'ILS CONSTATENT QU'APRES AVOIR DONNE CONGE POUR REPRENDRE, CONGE QUI N'A PAS ETE CONTESTE PAR LE PRENEUR DANS LE DELAI DE L'ARTICLE 841 DU CODE RURAL, LE BAILLEUR A CONSENTI UN BAIL A UN TIERS APRES L'EXPIRATION DE CE DELAI, C'EST A BON DROIT QUE LES JUGES DU FOND DECLARENT LE PRENEUR BIEN FONDE A SE PREVALOIR DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 846 DU CODE RURAL POUR OBTENIR SOIT LE MAINTIEN, SOIT DES DOMMAGES-INTERETS MEME S'IL A CONNU L'EXISTENCE DU NOUVEAU BAIL AVANT L'EXPIRATION DU SIEN.
**Mots-clés:** BAIL A FERME  - REPRISE  - LOI DU 5 SEPTEMBRE 1947  - FRAUDE AUX DROITS DU PRENEUR  - DEFINITION  - NOUVEAU BAIL CONSENTI A UN TIERS APRES L'EXPIRATION DU DELAI DE CONTESTATION DU CONGE  - EFFETS