# Conseil d'Etat, 7 / 8 SSR, du 16 juin 1986, 56792, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007620252
**Date de décision:** 1986-06-16
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 7 / 8 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007620252

## Contenu de la décision

<br>     Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 6 février 1984 et 6 juin 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE CAMARA ETABLISSEMENT FONTENAY-CINEPHOT, société anonyme dont le siège social est ... à Fontenay-sous-Bois  94120 , représentée par ses dirigeants en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : <br>    1°  annule le jugement en date du 14 novembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la décharge des impositions supplémentaires à l'impôt sur les sociétés auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1975, 1976 et 1977 ;<br>    2°  lui accorde la décharge des impositions contestées,<br>     Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs ;<br>    Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;<br>    Vu la loi du 30 décembre 1977 ;<br>    Après avoir entendu :<br>    - le rapport de M. Turquet de Beauregard, Maître des requêtes,<br>    - les observations de la S.C.P. Lyon-Caen, Fabiani, Liard, avocat de la SOCIETE CAMARA ETABLISSEMENT FONTENAY-CINEPHOT,<br>    - les conclusions de Mme Latournerie, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>     Considérant qu'aux termes de l'article R.199-1 du livre des procédures fiscales : "L'action doit être introduite devant le tribunal compétent dans le délai de deux mois à partir du jour de la réception de l'avis par lequel l'administration notifie au contribuable la décision prise sur sa réclamation..." et qu'aux termes de l'article R.200-2 du livre des procédures fiscales : "Les requêtes... doivent contenir explicitement l'exposé sommaire des faits et moyens..." ;<br>    Considérant que la demande introductive d'instance présentée par la SOCIETE CAMARA ETABLISSEMENT FONTENAY-CINEPHOT, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 8 juillet 1982, ne comportait l'énoncé d'aucun moyen ; que le mémoire qui contenait l'exposé des moyens invoqués par la société à l'appui de sa demande, a été enregistré au greffe du tribunal le 19 juillet 1982, c'est à dire après l'expiration du délai de recours contentieux, lequel avait commencé à courir le 7 mai 1982, date de réception par le contribuable de l'avis portant notification de la décision motivée du directeur des services fiscaux du Val de Marne rejetant sa réclamation ; que, dès lors, la SOCIETE CAMARA ETABLISSEMENT FONTENAY-CINEPHOT n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a, en application des dispositions précitées de l'article R.199-1 du livre des procédures fiscales, rejeté sa demande ;<br>Article ler : La requête de la SOCIETE CAMARA ETABLISSEMENT FONTENAY-CINEPHOT est rejetée.<br>
<br>     Article 2 : La présente décision sera notifiée à la SOCIETE CAMARA ETABLISSEMENT FONTENAY-CINEPHOT et au ministre d'Ett, chargé de l'économie, des finances et de la privatisation.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 19-04-01-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LES BENEFICES DES SOCIETES ET AUTRES PERSONNES MORALES