# Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, 1ère chambre - formation à 3, 19/12/2002, 99BX00420, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000018076100
**Date de décision:** 2002-12-19
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Bordeaux
**Formation:** 1ère chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000018076100

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 1er mars 1999 au greffe de la cour, présentée par M. Georges Y  demeurant ... ;
<br>

      M. Y  demande à la cour :
<br>

      1°) d'annuler le jugement en date du 31 décembre 1998 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation du certificat d'urbanisme délivré le 22 mai 1998 par le maire de la commune de Castelculier à M. X ; 
<br>

      2°) d'annuler ledit certificat d'urbanisme ; 
<br>

      3°) d'abroger le plan d'occupation des sols de la commune approuvé le 6 mars 1998 ;
<br>

      4°) de destituer le maire ; 
<br>

      .....................................................................................................................................
<br>
<br>

      Vu les autres pièces du dossier ;
<br>
<br>

      Vu le  code de l'urbanisme  ;
<br>

Classement CNIJ : 68-06-01-02    C
<br>
      Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel et le code de justice administrative ;
<br>

       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
<br>

      Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 5 décembre 2002 :
<br>

      - le rapport de M. Bichet, premier conseiller ;
<br>

      - et les conclusions de M. Bec, commissaire du gouvernement ;
<br>
<br>

       Considérant que M. Y conteste, d'une part, le certificat d'urbanisme positif délivré le 22 mai 1998 par le maire de la commune de Castelculier à M. X pour une parcelle cadastrée B 182, d'autre part le classement de cette parcelle en zone NB du plan d'occupation des sols ; qu'il demande, en outre, que le juge administratif prononce la destitution du maire de cette commune ;
<br>
<br>

       Sur la régularité du jugement attaqué :
<br>
<br>

       Considérant que le moyen tiré de ce que le tribunal administratif aurait omis de statuer sur les conclusions tendant à l'annulation du classement de la parcelle en cause en zone NB du plan d'occupation des sols manque en fait ; 
<br>
<br>

       Sur la recevabilité des conclusions présentées devant le tribunal administratif :
<br>
<br>

       En ce qui concerne le certificat d'urbanisme et le classement de la parcelle :
<br>
<br>

       Considérant que M. Y ne conteste pas que, compte tenu de l'éloignement de la parcelle cadastrée B 182 de son lieu d'habitation et de la configuration des lieux, il ne justifie pas d'un intérêt direct et personnel lui donnant qualité pour demander l'annulation des actes précités ; que s'il fait valoir, en cause d'appel, que ces documents d'urbanisme sont opposables aux tiers, cette circonstance ne lui donne pas, par elle-même, qualité pour agir ; 
<br>
<br>

       En ce qui concerne les conclusions tendant à ce que la destitution du maire soit prononcée : 
<br>
<br>

       Considérant qu'il y a lieu de rejeter ces conclusions comme irrecevables par adoption du motif des premiers juges ; 
<br>
<br>

       Considérant qu'il résulte de tout ce qui  précède que M. Georges Y n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté, par le jugement attaqué, sa demande ; 
<br>
<br>
<br>
<br>

      D É C I D E :
<br>
<br>
<br>

      ARTICLE 1er : La requête de M. Georges Y est rejetée. 
<br>

99BX00420							2-
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**