# Conseil d'Etat, 5 / 1 SSR, du 25 juin 1971, 81874, publié au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007643331
**Date de décision:** 1971-06-25
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 5 / 1 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007643331

## Contenu de la décision

RECOURS DU MINISTRE DE L'AGRICULTURE, TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 9 OCTOBRE 1970, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN A ANNULE UN ARRETE DU 22 OCTOBRE 1969, DU PREFET DE LA SEINE-MARITIME, REFUSANT AU SIEUR X...  ADRIEN  L'AUTORISATION DE REPRENDRE UNE PARCELLE DE 2 HA 95 A 30 CA D'HERBAGES A BERVILLE-EN-CAUX ;<br>   VU LA LOI DU 31 DECEMBRE 1968 ; LE CODE RURAL ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; LA LOI DU 26 DECEMBRE 1969 ;<br>   CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES PIECES DU DOSSIER QUE LA DEMANDE, EN DATE DU 7 OCTOBRE 1969, PAR LAQUELLE LE SIEUR X..., COURTIER EN BETAIL, A SOLLICITE DU PREFET DE LA SEINE-MARITIME L'AUTORISATION DE REUNIR A SON EXPLOITATION UNE PARCELLE DE 2 HA 95 A 30 CA, MISE EN VALEUR PAR LES EPOUX Y..., MENTIONNAIT QUE L'INTERESSE ENTENDAIT CESSER SON COMMERCE DE PORCS A COMPTER DU 1ER JANVIER 1970 ; QUE SI, SAISI D'UNE TELLE DEMANDE, LE PREFET DE LA SEINE-MARITIME POUVAIT, SOIT LA REJETER EN APPLICATION DES ARTICLES 188-1° ET SUIVANTS DU CODE RURAL, SOIT ASSORTIR L'AUTORISATION ACCORDEE DE TOUTES CONDITIONS JUGEES PAR LUI OPPORTUNES, NOTAMMENT QUANT A SA DATE D'EFFET ET QUANT A LA PREUVE DE LA CESSATION DE L'ACTIVITE COMMERCIALE DU SIEUR X..., IL NE POUVAIT, EN REVANCHE, REGARDER LADITE DEMANDE COMME TENDANT A AUTORISER UN CUMUL DE PROFESSIONS ET SE FONDER SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 188-8° DU CODE RURAL, REGISSANT CETTE CATEGORIE DE CUMULS, POUR LA REJETER PAR SON ARRETE DU 22 OCTOBRE 1969, AU MOTIF QUE CELUI-CI DISPOSAIT "D'UNE SUPERFICIE SUFFISANTE POUR L'EXERCICE DE SON COMMERCE" ; QUE, PAR SUITE, LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE N'EST PAS FONDE A DEMANDER L'ANNULATION DU JUGEMENT PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE ROUEN A ANNULE LEDIT ARRETE ;<br>   REJET ; DEPENS MIS A LA CHARGE DE L'ETAT.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Code rural 188-1 ET 188-8
**ECLI:** 
**Résumé:** PREFET SAISI D'UNE DEMANDE D'UN SIEUR A, COURTIER EN BETAIL, TENDANT A L'AUTORISER A REUNIR A SON EXPLOITATION UNE PARCELLE ET MENTIONNANT QUE LE SIEUR A. ENTENDAIT CESSER SON COMMERCE A COMPTER DU 1-1-1970. SI LE PREFET POUVAIT SOIT REJETER CETTE DEMANDE EN APPLICATION DES ARTICLES 188-1 ET SUIVANTS DU CODE RURAL, SOIT L'ASSORTIR DE TOUTES CONDITIONS JUGEES PAR LUI OPPORTUNES, NOTAMMENT QUANT A SA DATE D'EFFET ET QUANT A LA PREUVE DE LA CESSATION DE L'ACTIVITE COMMERCIALE, IL NE POUVAIT, EN REVANCHE, REGARDER CETTE DEMANDE COMME TENDANT A AUTORISER UN CUMUL DE PROFESSIONS ET SE FONDER SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 188-8 DU CODE RURAL, REGISSANT CETTE CATEGORIE DE CUMULS, POUR LA REJETER
**Mots-clés:** AGRICULTURE. - EXPLOITATIONS AGRICOLES. - CUMULS. - LEGISLATION APPLICABLE - CUMULS D'EXPLOITATIONS [ART. 188-1 DU CODE RURAL].* DEMANDE DE CUMUL D'EXPLOITATION REGARDEE A TORT COMME UNE DEMANDE DE CUMUL DE PROFESSIONS.