# Conseil d'État, 7ème chambre, 18/07/2018, 412683, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000037220713
**Date de décision:** 2018-07-18
**Juridiction:** Conseil d'État
**Formation:** 7ème chambre
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000037220713

## Contenu de la décision

Vu la procédure suivante : <br>
<br>
              Par une requête, enregistrée le 21 juillet 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme A...B...demande au Conseil d'Etat :<br>
<br>
              1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 1er juin 2017 par laquelle le conseil académique de l'Université Sorbonne Nouvelle Paris 3 a rejeté la proposition du comité de sélection ayant classé Mme B...en première position des trois candidats proposés pour pourvoir le poste de professeur 0895-4231 " Italien L.E.A : langue et culture italienne (XXe et XXIe siècles), traduction économique et juridique " ;<br>
<br>
              2°) d'enjoindre au président de cette université de convoquer un conseil d'administration dans le délai de quinze jours à compter de sa décision, sous une astreinte de 100 euros par jour de retard, et de transmettre à celui-ci dans le même délai et sous la même astreinte, la proposition du comité de sélection ;<br>
<br>
              3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.<br>
<br>
              Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
              Vu :<br>
              - le code de l'éducation ;<br>
              - le décret n° 84-431 du 6 juin 1984 ;<br>
              - le code de justice administrative ; <br>
<br>
              Après avoir entendu en séance publique :<br>
<br>
              - le rapport de M. Marc Firoud, maître des requêtes en service extraordinaire,  <br>
<br>
              - les conclusions de M. Olivier Henrard, rapporteur public.<br>
<br>
              La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Fabiani, Luc-Thaler, Pinatel, avocat de MmeB....<br>
<br>
<br>
<br>Considérant que le désistement d'instance de Mme B...est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;<br>
<br>
<br>
<br>D E C I D E :<br>
--------------<br>
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de MmeB....<br>
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme A...B..., à l'université Paris III - Sorbonne Nouvelle et au ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** ECLI:FR:CECHS:2018:412683.20180718
**Résumé:** 
**Mots-clés:**