# Conseil d'Etat, du 5 juin 1991, 109995, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007771322
**Date de décision:** 1991-06-05
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007771322

## Contenu de la décision

<br>     Vu la requête, enregistrée le 24 août 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Gérard X..., demeurant aux "Ibis" avenue Edouard le Bellegou à Toulon (83000) ; M. X... demande au Conseil d'Etat :<br>    1°) d'annuler la décision en date du 1er juillet 1989 par laquelle le conseil national de l'ordre des médecins a déclaré qu'il avait, par sa décision du 28 janvier 1989, annulé les décisions qui permettaient au docteur X... de s'installer dans le même immeuble que le docteur Y... ;<br>    2°) d'ordonner le sursis à l'exécution de ladite décision du 1er juillet 1989 du conseil national de l'ordre des médecins ;<br>     Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code de la santé publique ;<br>    Vu le décret n° 79-506 du 26 juin 1979 portant code de déontologie médicale ; <br>    Vu le décret n° 63-706 du 30 juillet 1963 modifié par le décret n° 88-906 du 2 septembre 1988 ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu :<br>    - le rapport de M. François Bernard, Conseiller d'Etat,<br>    - les observations de la SCP Boré, Xavier, avocat de M. X... et de la SCP Vier, Barthélemy, avocat du conseil national de l'ordre des médecins,<br>    - les conclusions de M. de Froment, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>     Considérant que M. X... défère au Conseil d'Etat la "décision", en date du 1er juillet 1989, par laquelle le Conseil national de l'ordre des médecins a "déclaré que le conseil national a annulé les décisions qui permettaient au docteur X... de s'installer dans le même immeuble que le docteur Y..." ; qu'il résulte des termes mêmes employés par le Conseil national que celui-ci s'est borné, en réponse à la demande d'éclaircissements que lui avait présentée le docteur Y... sur le sens qu'il convenait de donner à la décision de caractère administratif qu'il avait rendue le 28 janvier 1989, à apporter une interprétation de cette dernière décision ; qu'ainsi la position exprimée par le conseil national le 1er juillet 1989 ne présente pas, pour le docteur X..., le caractère d'un acte lui faisant grief ; qu'il n'est dès lors pas recevable à en demander l'annulation ;<br>
<br>Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Gérard X..., à M. Y..., au Conseil national de l'ordre des médecins et au ministre délégué à la santé.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-01-01-02-05 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DECISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS - ACTES DECLARATIFS,55-05-01-01 PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES DEVANT LE CONSEIL D'ETAT - POUVOIRS DU JUGE - CONSEIL D'ETAT JUGE EN PREMIER ET DERNIER RESSORT