# Cour administrative d'appel de Bordeaux, 2e chambre, du 28 février 2000, 98BX00641, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007495766
**Date de décision:** 2000-02-28
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 2E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007495766

## Contenu de la décision

<br>    Vu, enregistrée au greffe de la cour le 14 avril 1998 l'ordonnance du président de la section du contentieux du Conseil d'Etat portant attribution à la cour administrative d'appel de Bordeaux de la requête présentée par M. Saïd Ben Mouloud BERZANE ;<br>    Vu, la requête présentée par M. BERZANE ;<br>    M. BERZANE demande à la cour d'annuler le jugement du 7 novembre 1997 par lequel le magistrat délégué du tribunal administratif de Poitiers a donné acte du désistement de la demande de M. BERZANE en ce qu'elle était dirigée contre la décision lui refusant le bénéfice d'une pension et a rejeté le surplus de sa demande tendant à ce que le ministère de la défense prenne en charge les frais d'obsèques de son père décédé ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu la loi n? 87-1127 du 31 décembre 1987 modifiée ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 31 janvier 2000 :<br>    - le rapport de Mme VIARD, rapporteur ;<br>    - et les conclusions de M. REY, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Sur les conclusions de la requête relatives au paiement des frais d'obsèques :<br>    Considérant que le magistrat délégué du tribunal administratif de Poitiers a rejeté cette demande au motif qu'il n'appartient pas à la juridiction administrative d'adresser une telle injonction à l'administration ; que M. BERZANE ne conteste pas le motif ainsi retenu par le premier juge ; que dès lors ses conclusions susmentionnées ne peuvent être accueillies ;<br>    Sur les conclusions de la requête relatives à l'octroi d'une pension :<br>    Considérant que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué du tribunal administratif de Poitiers a donné acte à M. BERZANE du désistement de la demande introduite par son père, aujourd'hui décédé, dirigée contre la décision lui refusant le bénéfice d'une pension ; que M. BERZANE ne conteste pas avoir entendu se désister de cette demande ; que, par suite, ses conclusions susmentionnées doivent être rejetées ;<br>    Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. BERZANE n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué du tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande ;<br>Article 1er : La requête de M. BERZANE est rejetée.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-05-04-02 PROCEDURE - INCIDENTS - DESISTEMENT - PORTEE ET EFFETS,54-07-01-03-02 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - CONCLUSIONS - CONCLUSIONS IRRECEVABLES