# Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 28 mai 1997, 95-20.098, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000007037047
**Date de décision:** 1997-05-28
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_3
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007037047

## Contenu de la décision

Sur le premier moyen :<br>
<br>   Vu l'article 1589 du Code civil ;<br>
<br>   Attendu que, pour ordonner l'expulsion de M. Rosan X... d'une parcelle appartenant à M. Jean-Louis X..., l'arrêt attaqué (Basse-Terre, 12 juin 1995) retient que l'énoncé dans la promesse de vente de l'intention des parties de ne transférer la propriété du terrain qu'à compter de la signature " de l'acte authentique de réalisation " empêche l'acte signé le 10 juin 1987 de valoir vente ;<br>
<br>   Qu'en statuant ainsi, après avoir constaté l'accord des parties sur la chose et sur le prix et sans relever d'autres circonstances de nature à démontrer que les parties avaient fait de la réitération par acte notarié un élément constitutif de leur consentement, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;<br>
<br>         PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen :<br>
<br>   CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 12 juin 1995, entre les parties, par la cour d'appel de Basse-Terre ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Basse-Terre, autrement composée.<br>,A RAPPROCHER :
 Chambre civile 3, 1991-07-17, Bulletin 1991, III, n° 218, p. 127 (cassation), et les arrêts cités ;
 Chambre civile 3, 1994-12-20, Bulletin 1994, III, n° 229, p. 148 (cassation), et l'arrêt cité.<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation.
**Lois appliquées:** Code civil 1589
**ECLI:** 
**Résumé:** Ne donne pas de base légale à sa décision au regard de l'article 1589 du Code civil la cour d'appel qui retient que l'énoncé dans la promesse de vente de l'intention des parties de ne transférer la propriété du terrain qu'à compter de la signature de l'acte authentique de réalisation empêche l'acte signé de valoir vente, tout en constatant l'accord des parties sur la chose et sur le prix et sans relever d'autres circonstances de nature à démontrer que les parties avaient fait de la réitération par acte notarié un élément constitutif de leur consentement.
**Mots-clés:** VENTE - Promesse de vente - Promesse synallagmatique - Rédaction ultérieure d'un acte authentique - Inobservation - Portée .,VENTE - Acte authentique - Acte devant être réalisé avant une date déterminée - Inobservation - Portée,VENTE - Acte authentique - Acte devant opérer le transfert de propriété - Défaut - Portée,VENTE - Transfert de propriété - Date - Report à une date postérieure à celle de l'accord sur la chose et sur le prix