# Cour administrative d'appel de Marseille, 5ème chambre - formation à 3, du 4 juillet 2005, 03MA00026, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007590976
**Date de décision:** 2005-07-04
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Marseille
**Formation:** 5EME CHAMBRE - FORMATION A 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007590976

## Contenu de la décision

Vu le requête, transmise le 8 janvier 2003 par télécopie, régularisée le 16 janvier 2003, enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille sous le n°03MA00026, présentée par Me Marignan, avocat, pour M. El Houssaine X, élisant domicile chez M. Mohammed Y, ... ; M. X demande à la Cour  : 
<br>
            1°) d'annuler le jugement n° 003990 en date du 8 novembre 2002 par lequel le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date 14 juin 2000 par laquelle le préfet de l'Hérault a confirmé, suite à son recours gracieux du 13 avril 2000, le refus de titre de séjour opposé le 23 février 2000  ; 
<br>
            2°) d'annuler la décision préfectorale  du 14 juin 2000
<br>
            3°) d'enjoindre au préfet de l'Hérault de réexaminer  sa demande de titre de séjour 
<br>
            4°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 760 euros sur le fondement de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel  ; 
<br>
<br>
     
       
<br>
<br>
     
       Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
<br>
     
       Vu la convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales  ; 
<br>
<br>
     
       Vu l'ordonnance modifiée n°45-2658 du 2 novembre 1945  ; 
<br>
<br>
     
       Vu le décret modifié n°46-1574 du 30 juin 1946  ; 
<br>
<br>
     
       Vu le code de justice administrative  ; 
<br>
<br>
     
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;
<br>
<br>
     
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 6 juin 2005  :
<br>
<br>
     
       - le rapport de M. Francoz, premier conseiller  ;
<br>
            - et les conclusions de M. Louis, commissaire du gouvernement  ;
<br>
            Considérant que la requête présentée par M. X contre le jugement précité n'articule devant la Cour aucun moyen autre que ceux développés en première instance  ; qu'il ressort des pièces du dossier que, que pour les mêmes motifs que ceux retenus par les premiers juges, aucun de ceux-ci ne saurait être accueilli  ; qu'il suit de là que le requérant n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande  ; 
<br>
<br>
     
       Considérant que le présent arrêt, qui rejette les conclusions et fin d'annulation de M. X, n'implique aucune mesure d'exécution  ; que, par suite, il y a lieu de rejeter les conclusions de la requête présentées sur le fondement de l'article L.911-1 du code de justice administrative  ; 
<br>
<br>
     
       Considérant que les dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas la partie perdante, soit condamné à verser à M. X la somme qu'il demande au titre des frais engagés et non compris dans les dépens  ; 
<br>
<br>
     
D E C I D E  :
<br>
<br>
     
Article 1er  : La requête de M. X est rejetée.
<br>
     Article 2  : Le présent arrêt sera notifié à M. El Houssaine X et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.
<br>
     
Copie en sera adressée au préfet de l'Hérault.
<br>
     
N° 03MA00026	2
<br>
<br>
<br>
     
		cf
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**