# Conseil d'Etat, 3 / 5 SSR, du 11 juillet 1980, 09227, mentionné aux tables du recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007667809
**Date de décision:** 1980-07-11
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 3 / 5 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007667809

## Contenu de la décision

VU LA REQUETE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 8 AOUT 1977, PRESENTEE POUR M.ROBERT  GUY  , PROFESSEUR D'EDUCATION PHYSIQUE A NOUMEA  NOUVELLE-CALEDONIE  ET TENDANT A  CE QUE LE CONSEIL D'ETAT :    -1   ANNULE L'ARTICLE 4 DE L'ARRETE, EN DATE DU 24 AOUT 1976, PAR LEQUEL LE SECRETAIRE D'ETAT AUPRES DU MINISTRE DE LA AUALITE  DE LA VIE  JEUNESSE ET SPORTS  LUI A REFUSE UNE INDEMNITE D'ELOIGNEMENT, A L'OCCASION DE SA MISE A LA DISPOSITION DU HAUT COMMISSAIRE DE LA REPUBLIQUE, GOUVERNEUR DE LA NOUVELLE-CALEDONIE, POUR SERVIR DANS CE TERRITOIRE ;    -2   CONDAMNE L'ADMINISTRATION A LUI VERSER DES SOMMES QUI LUI SONT DUES AU TITRE DE CETTE INDEMNITE ;    VU LA LOI N 50-772 DU 30 JUIN 1950 ;    VU LE DECRET N 51-511 DU 5 MAI 1951 ;    VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;    VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;<br>   CONSIDERANT QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 2  DE LA LOI DU 30 JUIN 1950, UNE INDEMNITE D'ELOIGNEMENT EST VERSEE POUR CHAQUE SEJOUR ADMINISTRATIF AUX FONCTIONNAIRES APPELES A SERVIR AU DEHORS, SOIT DE LA METROPOLE, SOIT DE LEUR TERRITOIRE, SOIT DU PAYS "OU ILS RESIDENT HABITUELLEMENT" ;    CONSIDERANT QUE M.ROBERT, QUI ETAIT PROFESSEUR D'EDUCATION PHYSIQUE A TOULON, A ETE MIS A LA DISPOSITION DU HAUT-COMMISSAIRE DE LA REPUBLIQUE, GOUVERNEUR DE LA NOUVELLE-CALEDONIE ET DEPENDANCES, PAR ARRETE DU 24 AOUT 1976 ; QU'IL DEMANDE LE VERSEMENT DE L'INDEMNITE SUSVISEE, DU FAIT DE SON PASSAGE DE TOULON A NOUMEA ;    CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE M.ROBERT A FIXE LE CENTRE DE SES INTERETS EN NOUVELLE-CALEDONIE ; QU'IL NE PEUT DONC SE FONDER SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 2 PRECITE POUR SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR L'ARTICLE 4 DE L'ARRETE SUSVISE, LE SECRETAIRE D'ETAT AUPRES DU MINISTRE DE LA QUALITE DE LA VIE  JEUNESSE ET SPORTS  LUI A REFUSE L'AVANTAGE QU'IL SOLLICITE ;<br>   DECIDE :    ARTICLE 1ER. - LA REQUETE DE M.ROBERT EST REJETEE.    ARTICLE 2. - LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A M.ROBERT, AU SECRETAIRE D'ETAT AUPRES DU MINISTRE DE L'INTERIEUR  DEPARTEMENTS ET TERRITOIRES D'OUTRE-MER  , AU MINISTRE DE LA JEUNESSE, DES SPORTS ET DES LOISIRS ET AU MINISTRE DU BUDGET.<br>

## Métadonnées

**Solution:** REJET
**Lois appliquées:** Arrêté 1976-08-24 qualité de la vie Decision attaquée Confirmation,LOI 50-772 1950-06-30 art. 2
**ECLI:** 
**Résumé:** 36-08-03-02, 46-01-04          Fonctionnaire en service en métropole puis mis à la disposition du Haut-Commissaire de la République, Gouverneur de la Nouvelle-Calédonie et dépendances. L'intéressé, qui a fixé le centre de ses intérêts en Nouvelle-Calédonie, n'a pas droit à l'indemnité d'éloignement prévue à l'article 2 de la loi du 30 juin 1950.
**Mots-clés:** 36-08-03-02 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS -  REMUNERATION -  INDEMNITES ET AVANTAGES DIVERS -  INDEMNITES ALLOUEES AUX FONCTIONNAIRES SERVANT OUTRE-MER -  Indemnité d'éloignement - Centre des intérêts - Notion.,46-01-04 OUTRE-MER - DROIT APPLICABLE A L'OUTRE-MER -  FONCTION PUBLIQUE - Indemnité d'éloignement - Centre des intérêts - Notion.