# Cour Administrative d'Appel de Marseille, 4ème chambre-formation à 3, 23/11/2010, 07MA01994, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000023162624
**Date de décision:** 2010-11-23
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Marseille
**Formation:** 4ème chambre-formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000023162624

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 1er juin 2007, présentée pour M. et Mme Michel A, demeurant ... par Me Gaillard ;<br>
<br>
<br>
       M. et Mme A demandent à la Cour :<br>
<br>
<br>
       1°) d'annuler le jugement n° 0301699 en date du 6 mars 2007 du Tribunal administratif de Montpellier rejetant leur demande tendant à la décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis au titre de l'année 2000 et de la pénalité y afférente infligée en application de l'article 1728 du code général des impôts ;<br>
<br>
<br>
       2°) de les décharger de la cotisation supplémentaire d'impôt sur le revenu à laquelle ils ont été assujettis au titre de l'année 2000 et de la pénalité y afférente infligée en application de l'article 1728 du code général des impôts ;<br>
<br>
<br>
       3°) de condamner l'Etat aux dépens ; <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
       ......................................................................................................<br>
<br>
<br>
       Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
       Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;<br>
<br>
       Vu le code de justice administrative et l'arrêté d'expérimentation du Vice-président du Conseil d'Etat en date du 27 janvier 2009 ;<br>
<br>
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
<br>
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 19 octobre 2010,<br>
<br>
       - le rapport de Mme Fernandez, rapporteur ;<br>
<br>
       - et les conclusions de Guidal, rapporteur public ;<br>
<br>
<br>
       Sur le non-lieu à statuer :<br>
<br>
       Considérant que, par décisions en date du 24 octobre 2008 et du 11 juin 2010, postérieures à l'introduction de la requête, le Directeur des finances publiques des        Pyrénées-Orientales a prononcé le dégrèvement respectivement des pénalités infligées à M. et Mme A sur les droits supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquels ils ont été assujettis au titre de l'année 2000 et, d'autre part, de ces droits supplémentaires ; que les conclusions de la requête de M. et Mme A sont devenues sans objet ;<br>
<br>
       Sur les conclusions relatives aux dépens et tendant à l'application de l'article L.761-1 du code de justice administrative :<br>
<br>
<br>
       Considérant qu'en tout état de cause, la présente instance n'ayant pas induit de dépens, les conclusions de M. et Mme A tendant à ce que les dépens de l'instance soient mis à la charge de l'Etat sont irrecevables ; <br>
<br>
<br>
       Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M. et Mme A tendant la condamnation de l'Etat au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative ; <br>
<br>
<br>
DECIDE :<br>
<br>
<br>
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. et Mme A tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu, en droits et pénalités, auxquelles ils ont été assujettis au titre de l'année 2000.<br>
Article 2 : Le surplus de la requête est rejeté.<br>
<br>
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à M. et Mme Michel A, à Mme Raymond mandataire judiciaire, et au ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat.<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
N° 07MA01994	2<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**