# COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 3 mars 1960, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006954636
**Date de décision:** 1960-03-03
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006954636

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** REJET.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 1° LES JUGES DU FOND PEUVENT RETENIR COMME JUSTIFIANT LE CONGEDIEMENT D'UNE EMPLOYEE SANS PREAVIS NI INDEMNITE DE LICENCIEMENT UN COL COMMIS PAR CELLE-CI ET POUR LEQUEL ELLE A ETE CONDAMNEE, ENCORE QU'IL AIT EU LIEU EN DEHORS DE SON TRAVAIL ET BIEN QUE, PAR LA SUITE, A L'OCCASION D'UN AUTRE VOL, ELLE AIT ETE RECONNUE IRRESPONSABLE.,2° QUELLE QUE SOIT LA MODALITE DU PAYEMENT DES SALAIRES, LES JUGES DONNENT UNE BASE LEGALE A LEUR DECISION EN FIXANT LES SALAIRES DUS A UN EMPLOYE CONGEDIE SANS PREAVIS AU PRORATA DU TEMPS DES SERVICES REELLEMENT ACCOMPLIS.
**Mots-clés:** 1° CONTRAT DE TRAVAIL  - CONGEDIEMENT  - INDEMNITES  - DELAI CONGE  - FAUTE DU SALARIE  - GRAVITE  - VOL COMMIS HORS DE L'ENTREPRISE  - SALARIE DECLARE POSTERIEUREMENT IRRESPONSABLE,2° CONTRAT DE TRAVAIL  - SALAIRE  - PAYEMENT  - SALAIRE AU MOIS - CONGEDIEMENT EN COURS DE MOIS  - PAYEMENT AU PRORATA DES SERVICES ACCOMPLIS