# Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 7 février 1990, 88-19.570, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000007023750
**Date de décision:** 1990-02-07
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007023750

## Contenu de la décision

<br>   Sur le moyen unique : <br>
<br>
<br>   Vu les articles 454 et 458 du nouveau Code de procédure civile ;<br>
<br>   Attendu que tout jugement doit, à peine de nullité, contenir l'indication du nom des juges qui en ont délibéré ;<br>
<br>   Attendu que l'ordonnance d'injonction de payer attaquée, rendue par un tribunal de commerce à la requête de la société Pompes Guinard à l'encontre de Mme X..., ne comporte pas d'indication du nom du magistrat qui l'a rendue ;<br>
<br>   Qu'ainsi le Tribunal n'a pas satisfait aux exigences des textes susvisés ;<br>
<br>         PAR CES MOTIFS :<br>
<br>   CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'ordonnance rendue le 19 avril 1988, entre les parties, par le président du tribunal de commerce de Bourges ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ladite ordonnance et, pour être fait droit, les renvoie devant le président du tribunal de commerce de Châteauroux<br>,A RAPPROCHER :
 Chambre civile 2, 1987-04-06 , Bulletin 1987, II, n° 84, p. 49 (cassation).<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation.
**Lois appliquées:** nouveau Code de procédure civile 454, 458
**ECLI:** 
**Résumé:** Doit être cassée l'ordonnance d'injonction de payer qui ne comporte pas d'indication du nom du magistrat qui l'a rendue.
**Mots-clés:** INJONCTION DE PAYER - Ordonnance - Mentions obligatoires - Nom du juge