# Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 30 janvier 1973, 72-70.088, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006988374
**Date de décision:** 1973-01-30
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_3
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006988374

## Contenu de la décision

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE DAME X..., PROPRIETAIRE D'UN IMMEUBLE INCLUS DANS LE PERIMETRE DE L'OPERATION DE RENOVATION DU SECTEUR PLAISANCE, DECLAREE D'UTILITE PUBLIQUE PAR ARRETE DU PREFET DE PARIS DU 1ER MARS 1968, AYANT RECU NOTIFICATION DU VERSEMENT A BARBE, SON LOCATAIRE COMMERCIAL, DE L'INDEMNITE PREVUE PAR L'ARTICLE 9 BIS DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1958, COMPLETE PAR LA LOI DU 11 JUILLET 1970, ET AYANT, EN CONFORMITE DES PRESCRIPTIONS DE L'ARTICLE 9 TER DU MEME TEXTE, DEMANDE A L'ORGANISME DE RENOVATION D'ACQUERIR LA PROPRIETE DES LOCAUX, LIBERES PAR LE COMMERCANT AINSI INDEMNISE, A, A DEFAUT DE REPONSE DANS LE DELAI DE SIX MOIS, SAISI LE JUGE DE L'EXPROPRIATION AUX FINS DE VOIR PRONONCER LE TRANSFERT DE PROPRIETE DE L'IMMEUBLE A LA VILLE DE PARIS ET FIXER LE MONTANT DE L'INDEMNITE DUE PAR CETTE DERNIERE ;<br>
<br>
 ATTENDU QUE, LE MAGISTRAT AYANT ACCUEILLI CETTE DEMANDE PAR DECISION EN DATE DU 11 JANVIER 1972, LA VILLE DE PARIS S'EST POURVUE EN CASSATION CONTRE " LA PARTIE DU JUGEMENT AYANT PRONONCE LE TRANSFERT DE PROPRIETE " ;<br>
<br>
MAIS ATTENDU QUE LA DECISION ATTAQUEE, QUI STATUE TANT SUR LE TRANSFERT DE PROPRIETE DE L'IMMEUBLE QUE SUR LE MONTANT DE L'INDEMNITE DUE A LA PROPRIETAIRE NE SAURAIT ETRE ASSIMILEE A UNE ORDONNANCE D'EXPROPRIATION ET EST SUSCEPTIBLE D'APPEL ;<br>
<br>
 QU'ELLE NE PEUT, EN CONSEQUENCE, ETRE DIRECTEMENT ATTAQUEE PAR LA VOIE DU POURVOI EN CASSATION ;<br>
<br>
 QUE LE POURVOI EST DONC IRRECEVABLE ;<br>
<br>
 PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 11 JANVIER 1972 PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE PARIS<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Irrecevabilité
**Lois appliquées:** Décret 58-1465 1958-12-31,LOI 70-611 1970-07-10 ART. 5,Ordonnance 58-997 1958-10-23
**ECLI:** 
**Résumé:** LA DECISION DU JUGE DE L'EXPROPRIATION QUI, EN APPLICATION DE  L'ARTICLE 9 TER DU DECRET DU 31 DECEMBRE 1958 COMPLETE PAR LA LOI DU  10 JUILLET 1970, STATUE TANT SUR LE TRANSFERT DE PROPRIETE D'UN  IMMEUBLE INCLUS DANS LE PERIMETRE D'UNE OPERATION DE RENOVATION QUE  SUR LE MONTANT DE L'INDEMNITE DUE AU PROPRIETAIRE, NE SAURAIT ETRE  ASSIMILEE A UNE ORDONNANCE D'EXPROPRIATION ; ELLE EST SUSCEPTIBLE D 'APPEL ET ELLE NE PEUT, EN CONSEQUENCE, ETRE DIRECTEMENT ATTAQUEE PAR  LA VOIE DU POURVOI EN CASSATION.
**Mots-clés:** URBANISME - RENOVATION URBAINE - LOCAL COMMERCIAL LIBERE -  ACQUISITION PAR L'ORGANISME DE RENOVATION - DECISION DU JUGE DE L 'EXPROPRIATION SUR LE TRANSFERT DE PROPRIETE ET LE MONTANT DE L 'INDEMNITE - APPEL - RECEVABILITE.,* URBANISME - RENOVATION URBAINE - EXPROPRIATION - ORDONNANCE D 'EXPROPRIATION - LOCAL COMMERCIAL LIBERE - DECISION STATUANT SUR LA  DEMANDE DE TRANSFERT DE PROPRIETE A L'ORGANISME DE RENOVATION ET LE  MONTANT DE L'INDEMNITE - ASSIMILATION A UNE ORDONNANCE (NON).,* CASSATION - DECISIONS SUSCEPTIBLES - DECISION EN DERNIER RESSORT  - EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE - RENOVATION URBAINE -  LOCAL COMMERCIAL LIBERE - JUGE DE L'EXPROPRIATION - DECISION  STATUANT SUR LE TRANSFERT DE PROPRIETE A L'ORGANISME DE RENOVATION  ET LE MONTANT DE L'INDEMNITE (NON).,* APPEL CIVIL - DECISIONS SUSCEPTIBLES - EXPROPRIATION POUR CAUSE D 'UTILITE PUBLIQUE - RENOVATION URBAINE - LOCAL COMMERCIAL LIBERE -  DECISION STATUANT SUR LE TRANSFERT DE PROPRIETE A L'ORGANISME DE  RENOVATION ET LE MONTANT DE L'INDEMNITE.,* EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE (ORDONNANCE DU 23  OCTOBRE 1958) - RENOVATION URBAINE - ORDONNANCE D'EXPROPRIATION -  LOCAL COMMERCIAL LIBERE - DECISION SUR TRANSFERT A L'ORGANISME DE  RENOVATION - ASSIMILATION A UNE ORDONNANCE (NON).