# Cour administrative d'appel de Bordeaux, du 30 juillet 1991, 89BX01513, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007477094
**Date de décision:** 1991-07-30
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007477094

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 7 juin 1989, présentée par M. X..., demeurant ..., et tendant à ce que la cour :<br>    - réforme le jugement du 6 avril 1989 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté ses demandes tendant à la réparation des préjudices qu'il a subis du fait du comportement de l'administration ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 10 juillet 1991 :<br>    - le rapport de M. BAIXAS, conseiller ;<br>    - et les conclusions de M. de MALAFOSSE, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre :<br>    Considérant qu'il résulte de l'instruction que les impositions à l'impôt sur le revenu mises à la charge de M. X..., au titre des années 1985 et 1986, ont été établies conformément aux déclarations du contribuable ; que dès qu'elle a eu connaissance du caractère exagéré des bases déclarées, l'administration a proposé au juge administratif, saisi du litige, de prononcer les décharges correspondantes ; que dans ces circonstances, M. X... n'est pas fondé à soutenir que le comportement de l'administration, en l'espèce, lui a causé un préjudice ;<br>    Considérant que, si M. X... entend obtenir la réparation d'autres préjudices, il ne fournit dans sa requête aucune précision de nature à permettre à la cour de se prononcer sur sa demande ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande ;<br>Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 60-02-02-01 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - RESPONSABILITE EN RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS - SERVICES ECONOMIQUES - SERVICES FISCAUX