# Conseil d'Etat, 4 / 1 SSR, du 23 avril 1975, 89897, mentionné aux tables du recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007651608
**Date de décision:** 1975-04-23
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 4 / 1 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007651608

## Contenu de la décision

VU LA REQUETE PRESENTEE POUR LE SIEUR X...  MARCEL , DOCTEUR VETERINAIRE DEMEURANT PLACE SAINT-ROCH A NAY  PYRENEES-ATLANTIQUES , LADITE REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 3 JANVIER 1973 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UNE DECISION EN DATE DU 8 DECEMBRE 1972, PAR LAQUELLE LA CHAMBRE SUPERIEURE DE DISCIPLINE DE L'ORDRE NATIONAL DES VETERINAIRES LUI A INFLIGE LA PEINE D'UN MOIS DE SUSPENSION A COMPTER DU 4 JANVIER 1973 ;<br>   VU LA LOI N°74-643 DU 16 JUILLET 1974 PORTANT AMNISTIE ;    VU LE DECRET N°63-67 DU 25 JANVIER 1963 ;    VU LE CODE DE DEONTOLOGIE DES VETERINAIRES ;    VU LE REGLEMENT INTERIEUR DU CONSEIL SUPERIEUR ET DES CONSEILS REGIONAUX DE L'ORDRE ;    VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;    VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;<br>   SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES AUTRES MOYENS DE LA REQUETE ;    CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 37 DU REGLEMENT INTERIEUR DU CONSEIL SUPERIEUR ET DES CONSEILS REGIONAUX DE L'ORDRE NATIONAL DES VETERINAIRES, RELATIF A LA PROCEDURE DEVANT LA CHAMBRE SUPERIEURE DE DISCIPLINE : "LE RAPPORTEUR A MISSION ... DE PRENDRE TOUTES LES MESURES D'INSTRUCTION QUI LUI PARAISSENT UTILES, A CONDITION DE RESPECTER LES DROITS DE LA DEFENSE. SI DES TEMOINS SONT ENTENDUS, LE VETERINAIRE POURSUIVI DOIT AVOIR CONNAISSANCE DE LEURS DEPOSITIONS..." ;<br>   CONSIDERANT QUE LE DOCTEUR Y..., DESIGNE COMME RAPPORTEUR DEVANT LA CHAMBRE SUPERIEURE DE DISCIPLINE A L'OCCASION DE L'APPEL FORME PAR LE SIEUR X... CONTRE LA SANCTION DISCIPLINAIRE QUI LUI AVAIT ETE INFLIGEE PAR LA CHAMBRE REGIONALE DE DISCIPLINE DE BORDEAUX A DECLARE DANS SON RAPPORT QU'IL A "SUSCITE PERSONNELLEMENT DE NOMBREUX...... TEMOIGNAGES" QUI, SELON LUI, ETAIENT INVOQUES DANS CE RAPPORT ET AVAIENT ETE JOINTS AU DOSSIER ;<br>   CONSIDERANT, D'UNE PART, QUE LE SIEUR X... SOUTIENT, SANS ETRE CONTREDIT, N'AVOIR PAS EU CONNAISSANCE DE CES TEMOIGNAGES, LESQUELS NE FIGURENT D'AILLEURS PAS AU DOSSIER DE L'INSTANCE DISCIPLINAIRE PRODUIT DEVANT LE CONSEIL D'ETAT PAR LE CONSEIL NATIONAL DE L'ORDRE DES VETERINAIRES ; QUE, D'AUTRE PART, LE RAPPORT NE COMPORTAIT PAS LES INDICATIONS QUI AURAIENT PERMIS AU SIEUR X... DE CONNAITRE L'IDENTITE DES TEMOINS ENTENDUS PAR LE RAPPORTEUR ET LA TENEUR DE LEUR TEMOIGNAGE ET, EN CONSEQUENCE, DE PRESENTER UTILEMENT SA DEFENSE ; QUE LE REQUERANT EST, DES LORS, FONDE A SOUTENIR QUE LES DROITS DE LA DEFENSE ONT ETE MECONNUS ;<br>   DECIDE :    ARTICLE 1ER : LA DECISION SUSVISEE DE LA CHAMBRE SUPERIEURE DE DISCIPLINE DE L'ORDRE NATIONAL DES VETERINAIRES, EN DATE DU 8 DECEMBRE 1972, EST ANNULEE.    ARTICLE 2 : LE SIEUR X... EST RENVOYE DEVANT LA CHAMBRE SUPERIEURE DE DISCIPLINE DE L'ORDRE NATIONAL DES VETERINAIRES POUR ETRE DE NOUVEAU STATUE SUR L'APPEL QU'IL A FORME CONTRE LA DECISION DE LA CHAMBRE REGIONALE DE DISCIPLINE DE BORDEAUX, EN DATE DU 21 MARS 1972.    ARTICLE 3 : LES DEPENS SONT MIS A LA CHARGE DE L'ORDRE NATIONAL DES VETERINAIRES.    ARTICLE 4 : EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE DE L'AGRICULTURE.<br>

## Métadonnées

**Solution:** Annulation totale
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 54-06-01, 55-04-03   Vétérinaire ayant fait appel d'une sanction disciplinaire devant la  chambre supérieure de discipline de l'ordre national des  vétérinaires.  L'intéressé soutenant, sans être contredit, n'avoir  pas eu connaissance des témoignages suscités par le rapporteur et le  rapport ne comportant pas les indications qui auraient permis de  connaître l'identité des témoins entendus et la teneur de leurs  témoignages, méconnaissance de l'article 37 du règlement intérieur  du conseil supérieur et des conseils régionaux de l'Ordre et  violation des droits de la défense.
**Mots-clés:** 54-06-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - REGLES GENERALES DE PROCEDURE -  Procédure contradictoire - Chambre disciplinaire d'un ordre  professionnel - Violation des droits de la défense - Vétérinaire  poursuivi n'ayant pas pu avoir connaissance des témoignages  recueillis.,55-04-03 PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES - DISCIPLINE PROFESSIONNELLE -  JURIDICTION DISCIPLINAIRE -Procédure - Droits de la défense -  Violation - Vétérinaire poursuivi n'ayant pas pu avoir connaissance  des témoignages recueillis.