# Cour Administrative d'Appel de Versailles, 1ère Chambre, 18/06/2013, 12VE02934, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000027666116
**Date de décision:** 2013-06-18
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Versailles
**Formation:** 1ère Chambre
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000027666116

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 3 août 2012, présentée pour la société FRANCE TELEVISIONS venant aux droits de la société France 3, dont le siège social est 7 Esplanade Henri de France à Paris (75015), par Mes Vergniolle etA..., avocats ; la société FRANCE TELEVISIONS demande à la Cour :<br>
<br>
       1° d'annuler le jugement n° 1105830 du 19 juin 2012 par lequel le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté sa demande a rejeté sa demande en réduction au titre du plafonnement en fonction de la valeur ajoutée de la cotisation de taxe professionnelle de l'année 2009 de la société France 3 absorbée, pour un montant de 1 371 139 euros ; <br>
<br>
       2° de prononcer la réduction de cette imposition ;<br>
<br>
       3° de mettre à la charge de l'Etat la somme de 5 000 euros sur le fondement de l'article <br>
L. 761-1 du code de justice administrative ;<br>
<br>
       La société FRANCE TELEVISIONS soutient :<br>
       - en premier lieu, que la fusion de la société France 3 dans le groupe FRANCE TELEVISIONS constitue une fusion ordonnée par la loi n°2009-258, soit une fusion absorption réalisée du seul fait de la loi ; que la loi du 5 mars 2009 ayant été publiée au journal officiel de la République française le 7 mars 2009, l'opération de fusion absorption devient effective le lendemain de la date de sa publication, en application de l'article 1er du code civil, soit le 8 mars 2009 ; <br>
       - qu'en deuxième lieu, la société a déterminé une balance des comptes de produits et de charges arrêtée à la date la plus proche de la réalisation de l'opération de fusion, soit au 31 mars 2009 ; que soixante-six jours s'étant écoulés entre le 1er janvier 2009 et le 7 mars 2009, elle a effectué un pro rata temporis des 66/90° ; qu'elle est donc fondée à demander le supplément de dégrèvement en litige en application de l'article 1644 B sexies et des préconisations de la doctrine référencée DB 6-E-4333 nos 21 et 22 ; <br>
<br>
...........................................................................................................................<br>
<br>
       Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
       Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;<br>
<br>
       Vu la loi n° 2009-258 du 5 mars 2009 relative à la communication audiovisuelle et au nouveau service public de la télévision ; <br>
<br>
       Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
<br>
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 4 juin 2013 :<br>
<br>
       - le rapport de Mme Belle, premier conseiller,<br>
       - les conclusions de Mme Dioux-Moebs, rapporteur public,<br>
       - et les observations de MeA..., pour la société FRANCE TELEVISIONS ;<br>
<br>
       1. Considérant que le désistement de la société FRANCE TELEVISIONS est pur et simple ; que  rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;<br>
<br>
<br>
<br>
DECIDE :<br>
<br>
<br>
<br>
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société FRANCE TELEVISIONS venant aux droits de la société France 3.<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
N° 12VE02934		2<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 19-03-04-05 Contributions et taxes. Impositions locales ainsi que taxes assimilées et redevances. Taxe professionnelle. Questions relatives au plafonnement.