# Cour administrative d'appel de Marseille, 6ème chambre - formation à 3, du 6 décembre 2004, 00MA02638, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007588104
**Date de décision:** 2004-12-06
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Marseille
**Formation:** 6EME CHAMBRE - FORMATION A 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007588104

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 24 novembre 2000 au greffe de la Cour, présentée par LA VILLE DE MARSEILLE, représentée par son maire  ; LA VILLE DE MARSEILLE demande à la Cour  :
<br>
     1°) d'annuler le jugement N° 9802087 du 10 octobre 2000 par lequel le Tribunal administratif de Marseille a annulé la décision du maire de LA VILLE DE MARSEILLE en date du 29 décembre 1997, qui a refusé le renouvellement de l'autorisation portant occupation du domaine public pour un emplacement situé au n° 40 du boulevard de Sainte-Marguerite à Marseille  ;  
<br>
     2°) de rejeter la demande de M. X tendant à l'annulation de cette décision  ; 
<br>
     .....................
<br>
<br>
     
Vu le jugement et la décision attaqués  ;
<br>
<br>
     
Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
<br>
     
Vu la loi n° 79-587 du  11 juillet 1979 modifiée  ;
<br>
<br>
     
Vu le code de justice administrative  ; 
<br>
<br>
     
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;
<br>
<br>
     
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 22 novembre 2004  :
<br>
<br>
     
- le rapport de Mlle Josset, rapporteur  ; 
<br>
     - les observations de M. X  ;
<br>
     - et les conclusions de M. Firmin, commissaire du gouvernement  ;
<br>
<br>
     
Considérant qu'aux termes de l'article 1er de la loi du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs, dans sa rédaction issue de l'article 26 de la loi du 17 janvier 1986  :  ... doivent être motivées les décisions qui  : ... refusent une autorisation ...  ; que selon l'article 3 de cette même loi, cette motivation doit être écrite et comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de la décision  ;  
<br>
<br>
     
Considérant que la décision en date du 29 décembre 1997, par laquelle le maire de la ville de Marseille a refusé à M. X le renouvellement de son autorisation de stationner un camion pizza du lundi au samedi de 16H à 22h au droit du n° 40, boulevard de Sainte-Marguerite, devait être motivée en application des dispositions susvisées  ; qu'en se bornant, dans cette décision, à faire état des nuisances occasionnées par l'activité de M. X, sans autre précision, le maire de LA VILLE DE MARSEILLE n'a pas satisfait à l'obligation de motivation énoncée par l'article 3 précité de la loi du 11 juillet 1979 modifiée  ; que LA VILLE DE MARSEILLE n'est, en conséquence, pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Marseille a annulé la décision litigieuse du 29 décembre 1997  ;
<br>
<br>
     
DÉCIDE  :
<br>
<br>
     
Article 1er  : La requête de LA VILLE DE MARSEILLE est rejetée.
<br>
     Article 2  : Le présent arrêt sera notifié à LA VILLE DE MARSEILLE, à M. Patrick X et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales.
<br>
<br>
     N° 00MA02638		2
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**