# Cour de cassation, civile, Chambre civile 3, 16 mai 2007, 06-13.417, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000017829642
**Date de décision:** 2007-05-16
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_3
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000017829642

## Contenu de la décision

<br>
<br>
 	Sur le moyen unique :<br>
<br>
 	Vu l'article 133-10 du code pénal, ensemble l'article L. 411-31 du code rural ;<br>
<br>
 	Attendu que l'amnistie ne préjudicie pas aux tiers ; <br>
<br>
 	Attendu, selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence,12 décembre 2005), que le groupement foncier agricole des Domaines Pascaud de Gasquet (le GFA), dont M. X... était le gérant dès l'origine, a donné à bail la totalité du domaine à ce dernier ; qu'à la suite de diverses difficultés, M. X... a assigné le GFA pour qu'une expertise soit ordonnée afin de faire les comptes entre les parties ; que le GFA a formé une demande reconventionnelle en résiliation du bail pour, notamment, divers agissements de nature à compromettre la bonne exploitation du fonds ;<br>
<br>
 	Attendu que pour rejeter la demande en résiliation, l'arrêt retient que le GFA fait état d'une condamnation de M. X... à une peine d'amende le 27 juin 1996, que cette condamnation a été amnistiée de droit par l'effet de la loi du 9 août 2002 portant amnistie et que le GFA ne peut en faire état ;<br>
<br>
 	Qu'en statuant ainsi, alors que le GFA pouvait invoquer des faits ayant donné lieu à une condamnation amnistiée et qui pouvaient être jugés de nature à compromettre la bonne exploitation du fonds et donc à justifier une demande en résiliation du bail, la cour d'appel a violé les textes susvisés ;<br>
<br>
 	PAR CES MOTIFS :<br>
<br>
 	CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 12 décembre 2005, entre les parties, par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence, autrement composée  ;<br>
<br>
 	Condamne M. X... aux dépens ;<br>
<br>
 	Vu l'article 700 du nouveau code de procédure civile, rejette la demande de M. X... ; <br>
<br>
 	Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ;<br>
<br>
 	Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du seize mai deux mille sept.

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** L'amnistie ne préjudiciant pas aux tiers, un bailleur à ferme peut invoquer des faits imputables à son preneur qui ont donné lieu à une condamnation amnistiée pour faire juger qu'ils sont de nature à compromettre la bonne exploitation du fonds et donc à justifier une demande en résiliation du bail
**Mots-clés:** AMNISTIE - Droits des tiers -  Instance civile -  Faits constitutifs de l'infraction -  Prise en considération -  Bail rural -  Bail à ferme -  Résiliation -  Causes -  Manquements du preneur -  Agissement de nature à compromettre la bonne exploitation du fonds,BAIL RURAL -  Bail à ferme -  Résiliation -  Causes -  Manquements du preneur -  Agissement de nature à compromettre la bonne exploitation du fonds -  Etendue -  Détermination -  Portée AMNISTIE -  Droits des tiers -  Instance civile -  Faits constitutifs de l'infraction -  Prise en considération