# Conseil d'État, , 05/01/2021, 447989, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000043032342
**Date de décision:** 2021-01-05
**Juridiction:** Conseil d'État
**Formation:** 
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000043032342

## Contenu de la décision

Vu la procédure suivante :<br>
<br>
              Par une requête, enregistrée le 20 décembre 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. B... A... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : <br>
<br>
              1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 21 octobre 2020 par laquelle l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a interdit l'usage de l'hydroxychloroquine ;<br>
<br>
              2°) d'inclure l'hydroxychloroquine dans les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire ;<br>
<br>
              3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 10 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.<br>
<br>
<br>
              Il soutient que :<br>
              - la condition d'urgence est satisfaite eu égard à la gravité de l'atteinte portée aux droits des médecins ;<br>
              - il existe un doute quant à la légalité de la décision contestée ; <br>
              - la décision contestée méconnaît la liberté de prescriptions des médecins et le droit de chacun à des soins médicaux ;<br>
              - elle est illégale dès lors, d'une part, que l'incertitude sur l'efficacité thérapeutique de l'hydroxychloroquine n'est pas une raison suffisante pour justifier son interdiction et, d'autre part, que des mesures moins attentatoires aux libertés auraient pu être mises en place.<br>
<br>
<br>
              Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
              Vu : <br>
              - le code de la santé publique ;<br>
              - le code de justice administrative ;<br>
<br>
<br>
<br>
<br>Considérant ce qui suit :<br>
<br>
              1. Aux termes de l'article L. 521-1 du même code : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". Aux termes de l'article R. 522-1 du même code : " A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.<br>
<br>
              2. M. A... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision du 21 octobre 2020 par laquelle l'ANSM a interdit l'usage de l'hydroxychloroquine. Toutefois, l'intéressé ne justifie nullement avoir introduit devant le Conseil d'Etat une requête distincte en annulation. En l'absence de recours sur le fond, la présente requête en référé suspension, qui méconnaît les dispositions de l'article R. 522-1 du code précité, est manifestement irrecevable.<br>
<br>
              3. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A... doit être rejetée, selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.<br>
<br>
<br>
<br>O R D O N N E :<br>
              ------------------<br>
<br>
Article 1er : La requête de M. A... est rejetée. <br>
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A.... <br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** ECLI:FR:CEORD:2021:447989.20210105
**Résumé:** 
**Mots-clés:**