# Cour Administrative d'Appel de Nantes, 4ème chambre, 19/10/2012, 11NT02421, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000026531747
**Date de décision:** 2012-10-19
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Nantes
**Formation:** 4ème chambre
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000026531747

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 25 août 2011, présentée pour M. Philippe X, demeurant ..., par Me Vendé, avocat au barreau de Nantes ; M. X demande à la cour :<br>
<br>
      1°) d'annuler le jugement n° 09-545 du 31 mars 2011 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande tendant à la condamnation du syndicat intercommunal pour le traitement et la valorisation des déchets (SITREVA) à lui verser la somme de 25 000 euros en réparation des préjudices subis du fait de la décision de révocation prise à son encontre le 15 septembre 2003 ;<br>
<br>
      2°) de condamner le syndicat intercommunal pour le traitement et la valorisation des déchets (SITREVA) à lui verser la somme de 25 000 euros en réparation des préjudices subis du fait de la décision de révocation prise à son encontre le 15 septembre 2003 ;<br>
<br>
      3°) de mettre à la charge du syndicat intercommunal pour le traitement et la valorisation des déchets (SITREVA) une somme de 2 000 euros sous réserve du renoncement de son conseil à l'aide juridictionnelle, en application des dispositions des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L.761-1 du code de justice administrative ;<br>
.................................................................................................................<br>
<br>
      Vu les autres pièces du dossier ; <br>
      Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée, portant droits et obligations des fonctionnaires ; <br>
<br>
      Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale ; <br>
<br>
      Vu le décret n° 89-677 du 18 septembre 1989 relatif à la procédure disciplinaire applicable aux fonctionnaires territoriaux ; <br>
<br>
      Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
      Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; <br>
<br>
      Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 2 octobre 2012 :<br>
<br>
      - le rapport de Mme Tiger, premier conseiller ;<br>
<br>
      - les conclusions de M. Martin, rapporteur public ;<br>
<br>
      - les observations de Me Vendé, avocat de M. X ;<br>
<br>
      - et les observations de Me Crance, substituant Me Landot, avocat du SITREVA ; <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
      1. Considérant que M. X relève appel du jugement du 31 mars 2011 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande tendant à la condamnation du syndicat intercommunal pour le traitement et la valorisation des déchets (SITREVA) à lui verser la somme de 25 000 euros en réparation des préjudices subis du fait de la décision de révocation de ses fonctions d'agent de salubrité qualifié, prise à son encontre le 15 septembre 2003 par le président du syndicat aux motifs qu'il avait harcelé deux agents féminins et avait eu un comportement odieux, grossier, injurieux et menaçant à l'égard de certains agents ;<br>
<br>
      2. Considérant qu'il résulte de l'instruction, en particulier des nombreux témoignages recueillis dans le cadre de l'enquête interne diligentée à la demande du président du SITREVA que le comportement de M. X à l'égard des agents placés sous son autorité, dans son emploi de responsable des gardiens de déchetteries, se caractérisant en particulier par une attitude déplacée à l'égard des agents féminins et la tenue fréquente de propos grossiers et menaçants, notamment à l'occasion d'appels téléphoniques répétés, a provoqué des troubles graves dans le service ; que ce comportement est constitutif d'une faute de nature à justifier une sanction disciplinaire ; qu'eu égard à la gravité des faits et à leur caractère répété, la décision de révocation prise par le président du SITREVA n'est pas une sanction manifestement disproportionnée, nonobstant la circonstance que M. X a été relaxé du chef d'inculpation de harcèlement moral et sexuel à l'égard de l'un des agents féminins du SITREVA par un jugement du Tribunal correctionnel de Chartres du 19 janvier 2007, lequel, eu égard à ses motifs, n'a d'ailleurs pas autorité de chose jugée en ce qui concerne l'établissement par l'autorité administrative des faits de harcèlement reprochés à l'intéressé ; <br>
<br>
      3. Considérant qu'il résulte de ce qui précède, qu'en l'absence d'illégalité fautive commise par le SITREVA, le requérant n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort, que par le jugement attaqué, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande tendant à ce que le SITREVA soit condamné à lui verser des dommages et intérêts en réparation des préjudices subis du fait de la décision de révocation prise à son encontre le 15 septembre 2003 ;<br>
<br>
      Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :<br>
<br>
      4. Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que soit mise à la charge du SITREVA, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, la somme que M. X demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; que dans les circonstance de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire application de ces dispositions et de mettre à la charge de M. X la somme que demande le SITREVA au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ;<br>
<br>
DÉCIDE :<br>
Article 1er  : 	La requête de M. X est rejetée.<br>
Article 2    : 	Les conclusions du syndicat intercommunal pour le traitement et la valorisation des déchets (SITREVA) tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.<br>
Article 3    : 	Le présent arrêt sera notifié à M. Philippe X et au syndicat intercommunal pour le traitement et la valorisation des déchets (SITREVA).<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
2<br>
N° 11NT02421<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**