# Conseil d'Etat, 2 SS, du 12 septembre 1994, 121503, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007870448
**Date de décision:** 1994-09-12
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 2 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007870448

## Contenu de la décision

<br>    Vu l'ordonnance du président de la cour administrative d'appel de Paris transmettant au Conseil d'Etat le dossier de la requête de la SOCIETE M.F.A. contre une ordonnance du vice-président du tribunal administratif de Versailles ;<br>    Vu la requête enregistrée le 5 décembre 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE M.F.A., dont le siège est ... ; la SOCIETE M.F.A. demande au Conseil d'Etat :<br>    1°) d'annuler l'ordonnance du 19 novembre 1990 par laquelle le vice-président du tribunal administratif de Versailles, juge des référés, a rejeté sa demande tendant à la suspension de l'astreinte dont est assorti l'arrêté du 6 août 1990 du maire de la commune d'Elancourt mettant en demeure la requérante de supprimer les panneaux publicitaires implantés route de la Ferme à Elancourt Village ;<br>    2°) d'ordonner la levée de l'astreinte ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu la loi n° 79-1150 du 29 décembre 1979, relative à la publicité, aux enseignes et préenseignes ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de Mme Jodeau-Grymberg, Maître des Requêtes,<br>    - les conclusions de M. Abraham, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant qu'aucun des moyens présentés par la SOCIETE M.F.A. à l'appui de sa requête aux fins d'annulation de l'arrêté du maire d'Elancourt n'était de nature à entraîner l'annulation dudit arrêté ; que, par suite, c'est à bon droit que la requête tendant à la suspension de l'astreinte a été rejetée ;<br>Article 1er : La requête de la SOCIETE M.F.A. est rejetée.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à la SOCIETE M.F.A. et au ministre de l'équipement, des transports et du tourisme.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 02-01-04 AFFICHAGE ET PUBLICITE - AFFICHAGE - REGIME DE LA LOI DU 29 DECEMBRE 1979