# Conseil d'Etat, 10ème sous-section jugeant seule, du 2 juin 2004, 256496, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000008177767
**Date de décision:** 2004-06-02
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000008177767

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 2 mai 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE SEINE-SAINT-DENIS  ; le PREFET DE SEINE-SAINT-DENIS demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 14 avril 2003 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé son arrêté du 9 avril 2003 décidant la reconduite à la frontière de M. Boualem Aït Y en tant qu'il a fixé l'Algérie comme pays de destination  ;
<br>
<br>
<br>
     
                Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
<br>
     
                Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales  ;
<br>
<br>
     
                Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié  ;
<br>
<br>
     
                Vu l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée  ;
<br>
<br>
     
                Vu le code de justice administrative  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
     
                Après avoir entendu en séance publique  :
<br>
<br>
     
                - le rapport de Mme Dayan, Conseiller d'Etat,  
<br>
<br>
     
                - les conclusions de Mme Mitjavile, Commissaire du gouvernement  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, le 25 juin 2003, soit postérieurement à l'introduction de la requête, un titre de séjour a été délivré à M. Y en qualité de conjoint de français par le PREFET DE SEINE-SAINT-DENIS  ; que cette dernière décision doit être regardée comme abrogeant l'arrêté du 9 avril 2003 ordonnant la reconduite à la frontière de M. Y, ainsi que la décision du même jour décidant la reconduite à la frontière de l'intéressé vers son pays d'origine, qui n'ont reçu aucune mesure d'exécution  ; que, par suite, tant les conclusions de la requête du PREFET DE SEINE-SAINT-DENIS dirigées contre le jugement par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé la décision fixant le pays à destination duquel M. Y devait être reconduit, que les conclusions de l'appel incident de M. Y tendant à l'annulation du même jugement en tant qu'il a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 9 avril 2003 et à l'annulation de cet arrêté sont devenues sans objet  ;
<br>
<br>
     
                Sur les conclusions de M. Y tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative  :
<br>
<br>
     
                Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros que demande M. Y au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens  ;
<br>
<br>
<br>
<br>				D E C I D E   :
<br>
     
                				--------------
<br>
<br>
     
Article 1er  : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête du PREFET DE SEINE-SAINT-DENIS ni sur les conclusions d'appel incident de M. Y.
<br>
<br>
     
Article 2  : L'Etat versera à M. Y une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
<br>
<br>
     
Article 3  : La présente décision sera notifiée au PREFET DE SEINE-SAINT-DENIS et à M. Boualem Aït Y.
<br>
<br>
<br>
<br>,<br/>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**