# Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 27 octobre 1969, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006981623
**Date de décision:** 1969-10-27
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_COMMERCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006981623

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE :<br>
    ATTENDU QUE DANIS REPROCHE A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE (PARIS, 4 AVRIL 1968), DE L'AVOIR CONDAMNE A SUPPORTER POUR PARTIE LE PASSIF D'UNE SOCIETE EN FAILLITE DONT IL ETAIT LE PRESIDENT DIRECTEUR GENERAL, ALORS SELON LE POURVOI, QU'ONT ETE AINSI APPLIQUEES LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 4 DE LA LOI DU 16 NOVEMBRE 1940, ABROGEES DEPUIS LE 1ER JANVIER 1968 ;<br>
   MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DE SES ARTICLES 160 ET 164, QUE LA LOI DU 13 JUILLET 1967, QUI A ABROGE L'ARTICLE 4 DE LA LOI DU 16 NOVEMBRE 1940, N'EST APPLICABLE QU'AUX PROCEDURES DE REGLEMENT JUDICIAIRE, OU DE LA LIQUIDATION DES BIENS OUVERTES DEPUIS LE 1ER JANVIER 1968 ;<br>
<br>
 QUE LA FAILLITE DE LA SOCIETE CORERA AYANT ETE PRONONCEE LE 13 JANVIER 1966, LA LOI DU 13 JUILLET 1967 NE POUVAIT RECEVOIR APPLICATION EN L'ESPECE ;<br>
<br>
   QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;<br>
<br>
   PAR CES MOTIFS :<br>
    REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 4 AVRIL 1968 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS.<br>
N° 68-12.571. DANIS C/ VILLEMIN ET AUTRES. PRESIDENT : M. GUILLOT. - RAPPORTEUR : M. NOEL. - AVOCAT GENERAL : M. LAMBERT. - AVOCATS : MM. BROUCHOT ET CAIL.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** REJET.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** IL RESULTE DE SES ARTICLES 160 ET 164, QUE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 QUI A ABROGE L'ARTICLE 4 DE LA LOI DU 16 NOVEMBRE 1940, N'EST APPLICABLE QU'AUX PROCEDURES DE REGLEMENT JUDICIAIRE OU DE LIQUIDATION DES BIENS OUVERTES DEPUIS LE 1ER JANVIER 1968.
**Mots-clés:** FAILLITE - REGLEMENT JUDICIAIRE - LIQUIDATION DES BIENS    LOI DU 13 JUILLET 1967    APPLICATION DANS LE TEMPS    PROCEDURE OUVERTE DEPUIS LE 1ER JANVIER 1968