# Cour administrative d'appel de Marseille, 5ème chambre - formation à 3, du 7 mars 2005, 02MA01019, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007589487
**Date de décision:** 2005-03-07
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Marseille
**Formation:** 5EME CHAMBRE - FORMATION A 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007589487

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 31 mai 2002 au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille, sous le n° 02MA01019, présentée par Me Esposito, avocat, pour M. Ben Achour X, élisant domicile ...  ; M. X demande à la Cour  :
<br>
     1°) d'annuler le jugement n° 0100863 du 11 avril 2002 par lequel le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 4 décembre 2000 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour  ;
<br>
     2°) d'annuler la décision susmentionnée du préfet des Bouches-du-Rhône  ;
<br>
     ......................................................................................................
<br>
     Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
     Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales  ;
<br>
     Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945  ;
<br>
     Vu le code de justice administrative  ;
<br>
     Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ; 
<br>
     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 31 janvier 2005  :
<br>
     - le rapport de M. Alfonsi, premier conseiller  ;
<br>
     - et les conclusions de M. Louis, commissaire du gouvernement  ;
<br>
<br>
     
Considérant que M. X relève appel du jugement du 11 avril 2002 par lequel le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 4 décembre 2000 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour  ;
<br>
     Considérant, en premier lieu, que M. X n'apporte, en appel, aucun élément susceptible de remettre en cause l'appréciation portée par le tribunal administratif sur l'absence de caractère probant des documents qu'il avait produits à l'appui de sa demande pour démontrer qu'il avait établi sa résidence habituelle en France depuis au moins dix ans à la date de la décision litigieuse  ;
<br>
     Considérant, en deuxième lieu, que M. X, âgé de 29 ans à la date de la décision litigieuse, est célibataire sans charge de famille  ; que, s'il soutient avoir en France quelques uns des membres de sa famille proche, il n'établit et n'allègue pas même être dépourvu de toute attache avec son pays d'origine  ; que, par suite, il n'est pas fondé à soutenir que la décision par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour a porté une atteinte excessive à son droit à mener une vie privée et familiale normale  ;
<br>
     Considérant, en dernier lieu, qu'il ne résulte pas de la circonstance que M. X dispose d'une promesse d'embauche et qu'il serait bien intégré en France que le préfet des Bouches-du-Rhône aurait commis une erreur manifeste dans l'appréciation des conséquences de la décision refusant un titre de séjour sur la situation personnelle de l'intéressé  ;
<br>
     Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande  ;
<br>
<br>
     
D É C I D E  :
<br>
<br>
     
Article 1er  : La requête de M. X est rejetée.
<br>
     Article 2  : Le présent arrêt sera notifié à M. Ben Achour X et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales.
<br>
     
N° 02MA01019	2
<br>
<br>
<br>
     
		mp
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**