# Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 23 juin 1971, 70-10.937, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006985546
**Date de décision:** 1971-06-23
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006985546

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE ;<br>
<br>
VU L'ARTICLE 1348, 4° DU CODE CIVIL ;<br>
<br>
ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, LES MODES DE PREUVE DE DROIT COMMUN RECOIVENT EXCEPTION LORSQUE LE CREANCIER A PERDU LE TITRE QUI LUI SERVAIT DE PREUVE LITTERALE PAR SUITE D'UN CAS FORTUIT, IMPREVU ET RESULTANT D'UNE FORCE MAJEURE ;<br>
<br>
ATTENDU QUE POUR DIRE QUE DAME X..., INCAPABLE DE PRESENTER LE TESTAMENT PAR LEQUEL SON CONJOINT LUI AURAIT LEGUE LA TOTALITE DE SES BIENS, AVAIT ETABLI LA PREUVE DE LA PERTE FORTUITE DE CE TESTAMENT "PAR UN CAS DE FORCE MAJEURE ETRANGERE A LA VOLONTE DU DE CUJUS", LA COUR D'APPEL SE BORNE A CONSTATER QU'IL "CONVIENT DE DEDUIRE DE L'ENDROIT OU (DAME X...) L'AVAIT SORTI D'UNE CACHETTE DANS UNE ARMOIRE A LINGE DEVANT DES TEMOINS, ENDROIT ALORS ACCESSIBLE A D'AUTRES PERSONNES (QU'UN) TIERS A DU OU PU OBLIGATOIREMENT LE FAIRE DISPARAITRE, SOIT VOLONTAIREMENT SOIT INVOLONTAIREMENT DANS L'INTERVALLE D'UN MOIS ENTRE LE DECES ET L'INVENTAIRE..." ;<br>
<br>
QU'EN STATUANT AINSI, SANS CONSTATER LES CONDITIONS QU'IL EXIGE, L'ARRET ATTAQUE A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 7 JANVIER 1970 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR ;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE COLMAR AUTREMENT COMPOSEE.<br>
<br>,CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1951-07-31 Bulletin 1951 I N. 250 P. 193 (REJET) CF. Cour de Cassation (Chambre civile 1) 1959-02-09 Bulletin 1959 I N. 81 (1) P. 67 (REJET) CF. Cour de Cassation (Chambre civile 1) 1963-01-21 Bulletin 1963 I N. 43 P. 36 (REJET)<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** Code civil 1348 AL.2-74
**ECLI:** 
**Résumé:** L'ARTICLE 1348 ALINEA 2-4 DU CODE CIVIL NE PERMET AU  CREANCIER INCAPABLE DE PRESENTER LE TITRE ECRIT DE SA CREANCE, DE LA  JUSTIFIER PAR TEMOINS QUE LORSQUE LA PERTE DE L'ECRIT EST  CONSECUTIVE A UN CAS FORTUIT, IMPREVU ET RESULTANT D'UNE FORCE  MAJEURE.                              ENCOURT DONC LA CASSATION L 'ARRET QUI AUTORISE UN HERITIER, QUI SE PRETEND BENEFICIAIRE DES  DISPOSITIONS D'UN TESTAMENT OLOGRAPHE QU'IL EST INCAPABLE DE  PRESENTER, A USER DE CETTE FACULTE SANS AVOIR CARACTERISE L 'EXISTENCE DE CETTE FORCE MAJEURE.
**Mots-clés:** PREUVE TESTIMONIALE - ADMISSIBILITE - IMPOSSIBILITE PHYSIQUE OU  MORALE D'EXIGER UN ECRIT - PERTE D'UN TITRE - CAS FORTUIT.,* TESTAMENT - TESTAMENT OLOGRAPHE - PRODUCTION DE L'ORIGINAL -  IMPOSSIBILITE - FORCE MAJEURE - CONSTATATIONS - NECESSITE.