# COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 8 mars 1961, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006957192
**Date de décision:** 1961-03-08
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006957192

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** REJET.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** SI LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 10 DE L'ORDONNANCE DU 22 FEVRIER 1945, RELATIF A L'ELECTION DES MEMBRES DES COMITES D'ENTREPRISE, IMPOSENT UN SECOND TOUR DE SCRUTIN DANS LE CAS OU LE NOMBRE DE VOTANTS EST INFERIEUR A LA MOITIE DES ELECTEURS INSCRITS, AUCUNE DISPOSITION ANALOGUE NE FIGURE DANS L'ARTICLE 21 QUI, DANS LES ENTREPRISES COMPORTANT DES ETABLISSEMENTS DISTINCTS, PREVOIT LA CREATION DE COMITES D'ETABLISSEMENTS ET SE BORNE A ENONCER QUE LE COMITE CENTRAL SERA COMPOSE DE DELEGUES ELUS DE CES COMITES D'ETABLISSEMENT.    DES LORS, C'EST A BON DROIT QU'UN TRIBUNAL, A L'OCCASION DE L'ELECTION DES MEMBRES DU COMITE CENTRAL D'UNE ENTREPRISE, ENONCE QU'EN RAISON DU PARTAGE DES VOIX, CE SONT LES CANDIDATS LES PLUS AGES QUI DOIVENT ETRE PROCLAMES ELUS.
**Mots-clés:** ELECTIONS  - COMITE D'ENTREPRISE  - PLURALITE D'ETABLISSEMENTS  - COMITE CENTRAL  - DESIGNATION DES DELEGUES  - PARTAGE DES VOIX  - REGLE DU BENEFICE DE L'AGE