# Cour de Cassation, Chambre sociale, du 16 janvier 1997, 95-12.334, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000007038392
**Date de décision:** 1997-01-16
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007038392

## Contenu de la décision

Sur le moyen unique :<br>
<br>   Attendu que la caisse primaire d'assurance maladie a refusé de rembourser au centre hospitalier Léon Binet les frais de séjour d'un assuré social, ayant reçu des soins dans cet établissement en juin et juillet 1991, au vu d'un état de frais établi en duplicata ; que le tribunal des affaires de sécurité sociale (Melun, 7 octobre 1994) a accueilli le recours formé par l'hôpital contre cette décision de la Caisse ;<br>
<br>   Attendu que la Caisse fait grief à cette décision d'avoir ainsi statué alors, selon le moyen, que le remboursement des frais engagés par les assurés sociaux ne peut être accordé qu'au vu de l'original de la feuille de soins, sauf impossibilité résultant d'un cas de force majeure ; que, dès lors, en accordant le remboursement des frais litigieux sur production de simples duplicatas du dossier et notamment de la facture, sans constater que la perte des originaux était due à un cas de force majeure, le Tribunal n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles R. 321-1 et R. 321-3 du Code de la sécurité sociale, et des articles 7, 11 et 13 du règlement intérieur des caisses primaires d'assurance maladie annexé à l'arrêté ministériel du 19 juin 1947 ;<br>
<br>   Mais attendu que les frais d'hospitalisation dans les établissements de soins sont pris en charge par les caisses d'assurance maladie selon les conditions fixées par les dispositions des articles L. 162-20 et suivants, R. 162-21 et suivants du Code de la sécurité sociale et par les articles 18 à 21 du règlement intérieur des caisses annexé à l'arrêté ministériel du 19 juin 1947 ; d'où il suit que le Tribunal, qui a relevé que la Caisse reconnaissait être en possession du bordereau récapitulatif des frais de séjour, qu'elle n'en contestait par la " consistance " et ne prétendait pas en avoir réglé le montant, a, en l'état de ses constatations, légalement justifié sa décision ;<br>
<br>         PAR CES MOTIFS :<br>
<br>   REJETTE le pourvoi.<br>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet.
**Lois appliquées:** Code de la sécurité sociale L162-20 et suivants, R162-21 et suivants
**ECLI:** 
**Résumé:** Les frais d'hospitalisation dans les établissements de soins sont pris en charge par les caisses d'assurance maladie.
   Selon les dispositions des articles L. 162-20 et suivants, R. 162-21 et suivants du Code de la sécurité sociale et des articles 18 à 21 du règlement intérieur des Caisses, la Caisse qui ne conteste pas être en possession du bordereau récapitulatif des frais de séjour doit rembourser à l'hôpital les soins litigieux, peu important que l'état de frais soit établi en duplicata.
**Mots-clés:** SECURITE SOCIALE, ASSURANCES SOCIALES - Maladie - Frais d'hospitalisation - Hospitalisation dans un établissement de soins - Frais de séjour - Remboursement - Etat de frais établi en duplicata - Absence d'influence .