# Conseil d'Etat, 9 / 8 SSR, du 28 juillet 1993, 84535, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007835833
**Date de décision:** 1993-07-28
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 9 / 8 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007835833

## Contenu de la décision

<br>    Vu 1°), sous le n° 84 535, la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 20 janvier 1987 et 22 janvier 1987, présentés par M. Lucien X..., demeurant ..., Viviez à Aubin (12110) ; M. X... demande que le Conseil d'Etat :<br>    - annule le jugement du 13 novembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande de sursis à exécution de la décision du 13 février 1986 par laquelle le recteur de l'académie de Toulouse a baissé sa note administrative de deux points pour l'année scolaire 1985-1986 ;<br>    - décide qu'il sera sursis à l'exécution de cette décision ;<br>    Vu 2°), sous le n° 93 764, la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 23 décembre 1987 et 25 avril 1988, présentés par M. Lucien X..., demeurant ..., Viviez à Aubin (12110) ; M. X... demande que le Conseil d'Etat :<br>    - annule le jugement du 20 novembre 1987 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision du 13 juin 1986 par laquelle le recteur de l'académie de Toulouse lui a attribué la note de 17,60/20 pour l'année 1985-1986 ;<br>    - annule cette décision ;<br>    Vu les autres pièces des dossiers ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de M. Dulong, Conseiller d'Etat,<br>    - les conclusions de M. Y.... Martin, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant que les requêtes de M. X... présentent à juger la même question ; qu'il y a lieu de les joindre pour qu'elles fassent l'objet d'une seule décision ;<br>    Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. X..., directeur du centre d'information et d'orientation de Decazeville a reçu instruction de la part de l'inspecteur d'académie de formuler, pour 1985, une proposition de notation de Mme Chacornac, conseiller d'orientation ; qu'il est constant que M. X... a, en se prévalant du rattachement administratif de Mme Chacornac à un autre centre, refusé de formuler la proposition demandée ; qu'en raison de ce refus d'obéissance à un ordre, qui n'était pas manifestement illégal, ainsi que des manquements répétés de l'intéressé à ses obligations en matière de notation, le recteur a pu, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation, baisser de deux points la note administrative attribuée à M. X... pour l'année scolaire 1985-1986 ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande ; que ses conclusions qui tendent au sursis à exécution de la décision contestée sont devenues sas objet ;<br>Article 1er : La requête n° 93 764 de M. X... est rejetée.<br>Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête n° 84 535 de M. X....<br>Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. X... et auministre de l'éducation nationale.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 36-06-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - NOTATION ET AVANCEMENT - NOTATION