# Conseil d'Etat, 3 / 5 SSR, du 3 mars 1978, 05895, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007651779
**Date de décision:** 1978-03-03
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 3 / 5 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007651779

## Contenu de la décision

VU LA REQUETE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES PAR LE SIEUR X..., OFFICIER EN RETRAITE DEMEURANT A PEN-LAN PAR LANVOLLON  COTES-DU-NORD , LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT, RESPECTIVEMENT LE 31 JANVIER 1977 ET LE 2 JUIN 1977, ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LA DECISION EN DATE DU 30 NOVEMBRE 1976, PAR LAQUELLE LE MINISTRE DE LA DEFENSE LUI A REFUSE LA COMMUNICATION D'UN RAPPORT D'INSPECTION LE CONCERNANT ;    VU LA LOI DU 19 MAI 1834 ;    VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;    VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ;<br>   CONSIDERANT QUE, PAR UNE DECISION EN DATE DU 17 JANVIER 1973, PASSEE EN FORCE DE CHOSE JUGEE, LE CONSEIL D'ETAT A REJETE UNE PRECEDENTE REQUETE DU SIEUR X..., DIRIGEE CONTRE LA DECISION EN DATE DU 24 AVRIL 1972, PAR LAQUELLE LE MINISTRE D'ETAT CHARGE DE LA DEFENSE NATIONALE A REFUSE D'ACCUEILLIR LA DEMANDE DE RAPPEL A L'ACTIVITE PRESENTEE PAR L'INTERESSE ; QUE CELUI-CI N'EST DONC PAS RECEVABLE A CONTESTER A NOUVEAU LA LEGALITE DE CETTE DECISION ADMINISTRATIVE DEVENUE DEFINITIVE ; QUE CES CONCLUSIONS AUX FINS DE REVISION DE LA DECISION SUSMENTIONNEE DU CONSEIL D'ETAT, TARDIVEMENT PRESENTEES NE SONT PAS DAVANTAGE RECEVABLES ;<br>   CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES PIECES VERSEES AU DOSSIER AU VU DUQUEL LE CONSEIL D'ETAT A PRONONCE LA DECISION PRECITEE DU 17 JANVIER 1973, QUE L'AVOCAT DU SIEUR X... A EU COMMUNICATION DU RAPPORT D'INSPECTION ETABLI PAR LE GENERAL COMMANDANT LA 3EME REGION MILITAIRE ET VISE PAR LA DECISION DU 24 AVRIL 1972 QUI A MAINTENU L'INTERESSE EN POSITION DE NON ACTIVITE ; QUE CELUI-CI N'EST, DES LORS, PAS FONDE A DEMANDER L'ANNULATION DU REFUS DE COMMUNICATION DE CE DOCUMENT QUI LUI A ETE OPPOSE LE 30 NOVEMBRE 1976 PAR LE MINISTRE DE LA DEFENSE ;<br>   DECIDE :    ARTICLE 1ER - LA REQUETE DU SIEUR X... EST REJETEE.    ARTICLE 2 - EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE DE LA DEFENSE.<br>

## Métadonnées

**Solution:** REJET
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-06-06-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - CHOSE JUGEE - CHOSE JUGEE PAR LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE -Chose jugée par le Conseil d'Etat - Effets.