# Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 16 mars 1999, 97-13.359, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000007040490
**Date de décision:** 1999-03-16
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007040490

## Contenu de la décision

Sur le moyen unique pris en sa première branche ;<br>
<br>   Vu la loi des 16-24 août 1790 ;<br>
<br>   Attendu qu'à partir de 1974 la Caisse d'aide à l'équipement des collectivités locales (CAECL) devenue le Crédit local de France a consenti des prêts à la Chambre de commerce et d'industrie de Valence et de la Drôme, destinés à financer des travaux d'équipement de l'aéroport de Valence ; qu'en 1993, le Crédit local de France ayant poursuivi le remboursement des emprunts échus qui restaient impayés, devant le tribunal de grande instance de Valence, la Chambre de commerce a opposé l'incompétence des juridictions de l'ordre judiciaire au profit de la juridiction administrative au motif que les prêts avaient été conclus, à l'époque, entre deux personnes de droit public ;<br>
<br>   Attendu que pour rejeter cette exception, la cour d'appel a relevé que les contrats de prêt n'avaient pas pour objet l'exécution même d'un service public et ne comportaient pas de clauses exorbitantes du droit commun ;<br>
<br>   Attendu qu'en déniant ainsi un caractère administratif aux contrats passés par deux personnes publiques sans caractériser en quoi ces contrats avaient, eu égard à leur objet, fait naître entre les parties des rapports de droit privé, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;<br>
<br>   PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur la seconde branche du moyen ;<br>
<br>   CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 11 mars 1997, entre les parties, par la cour d'appel de Grenoble ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Chambéry.<br>,A RAPPROCHER :
 Tribunal des Conflits, 1983-03-21, Recueil Lebon, 1983, p. 537 (Union des assurances de Paris).<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation.
**Lois appliquées:** Loi 1790-08-16, 1790-08-24
**ECLI:** 
**Résumé:** Une cour d'appel ne peut dénier le caractère administratif des contrats passés entre deux personnes publiques sans caractériser en quoi ces contrats ont, eu égard à leur objet, fait naître entre les parties des rapports de droit privé.
**Mots-clés:** SEPARATION DES POUVOIRS - Convention passée entre deux personnes publiques - Nature du contrat - Caractère administratif - Caractère dénié - Motif - Objet du contrat - Naissance entre les parties des rapports de droit privé - Caractérisation nécessaire .,SEPARATION DES POUVOIRS - Contrat administratif - Définition - Contrat entre deux personnes publiques - Exception - Rapports entre elles de droit privé