# Conseil d'Etat, 1 SS, du 20 novembre 1987, 86935, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007732759
**Date de décision:** 1987-11-20
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 1 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007732759

## Contenu de la décision

<br>     Vu la requête enregistrée le 24 avril 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Jean-Marie X..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat, rectifie pour erreur matérielle sa décision °n48 416 du 6 mars 1987 rejetant la requête des consorts X... tendant à l'annulation du jugement du 1er décembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté leur demande dirigée contre l'arrêté du préfet des Deux-Sèvres en date du 23 mars 1982 ;<br>     Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;<br>    Vu la loi du 30 décembre 1977 ;<br>    Après avoir entendu :<br>    - le rapport de M. Tuot, Auditeur,<br>    - les conclusions de Mme de Clausade, Commissaire du gouvernement ;<br>     Sur les conclusions tendant à la rectification pour erreur matérielle de la décision du Conseil d'etat °n 48 416 du 6 mars 1987 :<br>
<br>    Considérant que la décision du Conseil d'Etat du 6 mars 1987 mentionne, notamment, que les consorts X... avaient présenté des observations au cours de la procédure organisée par le décret °n 70-989 du 29 octobre 1970, relatif aux servitudes établies au profit des titulaires des titres miniers, et au terme de laquelle est intervenu l'arrêté du préfet des Deux-Sèvres en date du 23 mars 1982 ; qu'en admettant même, ainsi que le soutient le requérant, que seul M. Jean-Marie X... avait présenté de telles observations, l'erreur matérielle ainsi contenue dans la décision du 6 mars 1987 n'a pu avoir aucune influence sur le sens de celle-ci ; que, dès lors, M. Jean-Marie X... n'est pas fondé à demander la rectification pour erreur matérielle de ladite décision ;<br>     Sur les conclusions tendant à la révision de la même décision du Conseil d'Etat :<br>    Considérant que ces conclusions n'entrent dans aucun des trois cas de révision limitativement énumérés par l'article 75 de l'ordonnance susvisée du 31 juillet 1945 ; qu'elles ne sont, par suite, pas recevables ;<br>     Sur les conclusions tendant à l'annulation de l'arrêté du préfet des Deux-Sèvres en date du 12 février 1982 autorisant la COGEMA à ouvrir les travaux d'exploitation de la mine de la Dorgissière :<br>    Considérant que ces conclusions n'entrent dans aucune des catégories de recours dont le Conseil d'Etat est compétent pour connaître en premier et dernier ressort en vertu de l'article 2 du décret du 30 septembre 1953 ; qu'en application de l'article R. 42 du code des tribunaux administratifs, lesdites conclusions relèvent de la compétence du tribunal administratif de Poitiers ; qu'il y a lieu, par suite, d'en renvoyer le jugement à ce tribunal ;<br>
<br>Article 1er : Le jugement des conclusions de la requête de M. Jean-Marie X... dirigées contre l'arrêté du préfet des Deux-Sèvres en date du 12 février 1982 est renvoyé au tribunal administratif de Poitiers.<br>Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. Jean-Marie X... est rejeté.<br>Article 3 : La présente décisio sera notifiée à M. Jean-Marie X..., au tribunal administratif de Poitiers et au ministre de l'industrie, des P. et T. et du tourisme.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Code des tribunaux administratifs R42,Décret 45-1708 1953-09-30 art. 2,Décret 70-989 1970-10-29,Ordonnance 45-1708 1945-07-31 art. 75
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 17-05-03 COMPETENCE - COMPETENCE A L'INTERIEUR DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE - COMPETENCE DES CONSEILS DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF -Absence - Autorisation d'exploitation de mines - Renvoi au tribunal administratif.,54-08-05-02 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE - RECEVABILITE -Erreur sans influence - Irrecevabilité.