# Conseil d'Etat, 8 / 7 SSR, du 27 novembre 1989, 108540, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007759606
**Date de décision:** 1989-11-27
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 8 / 7 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007759606

## Contenu de la décision

<br>     Vu la requête, enregistrée le 4 juillet 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Marius Z..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat :<br>     1° annule le jugement du 8 juin 1989 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa protestation contre les opérations électorales qui se sont déroulées le 12 mars 1989 dans la commune de Valavoire (Alpes de Haute-Provence) ;<br>    2° annule ces opérations électorales ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code électoral,<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu :<br>    - le rapport de M. Challan-Belval, Maître des requêtes,<br>    - les conclusions de M. Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>     Considérant qu'aux termes de l'article R.119 du code électoral : "Les réclamations contre les opérations électorales doivent être consignées au procès-verbal, sinon être déposées, à peine de nullité, dans les 5 jours qui suivent le jour de l'élection, au secrétariat de la mairie ou à la sous-préfecture ou à la préfecture ( ...) Elles peuvent également être déposées au bureau central du greffe du tribunal administratif" ;<br>    Considérant, d'une part, qu'il résulte des termes mêmes des dispositions précitées du code électoral que la recevabilité des réclamations s'apprécie à la date de leur réception par les services désignés à l'article R.119, et non à leur date d'expédition ;<br>    Considérant, d'autre part, qu'il résulte de l'instruction que Mlle X... et MM. A... et Y... ont été proclamés élus le 12 mars 1989 ; que le délai fixé par l'article R.119 précité du code électoral expirait donc le 17 mars 1989 à minuit ; que la protestation formée par M. Z..., postée à Aix-en-Provence le jeudi 16 mars 1989, et non le 16 mai, comme l'a écrit le tribunal administratif de Marseille à la suite d'une erreur matérielle, et adressée au greffe annexe de Digne dudit tribunal, a été enregistrée le mardi 21 mars 1989 au tribunal d'instance de Digne, où elle avait été acheminée par erreur ; que toutefois le délai d'acheminement normal du courrier ne permet pas de considérer que la protestation avait été adressée de façon à permettre son enregistrement avant l'expiration du délai prévu à l'article R.119 du code électoral ;<br>    Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. Z... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille a rejeté comme tardive la protestation qu'il avait formée contre les opérations électorales auxquelles il a été procédé le 12 mars 1989 dans la commune de Valavoire ;<br>Article 1er : La requête de M. Z... est rejetée.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Z..., à M. Robert A..., à M. Gilbert Y..., à Mlle Marie-France X... et au ministre de l'intérieur.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Code électoral R119
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 28-08-01-02 ELECTIONS - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS -Article R119 du code électoral -         (1) Computation du délai - Date de réception de la              protestation.         (2) Expiration du délai - Délai d'acheminement normal du              courrier.