# Cour Administrative d'Appel de Nantes, 3ème Chambre, 08/03/2007, 06NT01622, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000017997015
**Date de décision:** 2007-03-08
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Nantes
**Formation:** 3ème Chambre
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000017997015

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 1er septembre 2006, présentée pour la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE D'ILLE-ET-VILAINE, dont le siège est 10, avenue des Français Libres à Rennes (35000), représentée par son conseil d'administration, par Me Chaput, avocat au barreau de Nantes ; la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE D'ILLE-ET-VILAINE demande à la Cour :
<br>
<br>

       1°) d'annuler l'article 4 du jugement n° 02-4945 du 11 juillet 2006 par lequel le Tribunal administratif de Rennes a rejeté ses conclusions tendant à la condamnation du centre hospitalier régional universitaire (CHRU) de Rennes, d'une part, à lui rembourser une somme de 58 406,24 euros au titre des débours engagés consécutivement à la chute dont a été victime M. X le 18 juillet 2001 et, d'autre part, à lui payer une somme de 910 euros au titre de l'indemnité forfaitaire prévue à l'article L. 376-1 du code de la sécurité sociale ;
<br>
<br>

       2°) de condamner le CHRU de Rennes à lui verser une somme de 58 406,24 euros en remboursement de ses débours ;
<br>
<br>

       3°) de condamner le CHRU de Rennes à lui verser une somme de 1 800 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;
<br>


<br>
<br>

       Vu les autres pièces du dossier ;
<br>
<br>

       Vu le code de justice administrative ;
<br>
<br>

       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
<br>

       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 8 février 2007 :
<br>
<br>

       - le rapport de M. Geffray, rapporteur ;
<br>
<br>

       - les observations de Me Pineau, substituant Me Chaput, avocat de la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE D'ILLE-ET-VILAINE ;
<br>
<br>

       - les observations de Me Le Prado, avocat du CHRU de Rennes ;
<br>
<br>

       - et les conclusions de M. Millet, commissaire du gouvernement ;
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

       Considérant que la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE D'ILLE-ET-VILAINE relève appel de l'article 4 du jugement du 11 juillet 2006 par lequel le Tribunal administratif de Rennes a rejeté ses conclusions tendant à la condamnation du centre hospitalier régional et universitaire (CHRU) de Rennes, d'une part, à lui rembourser une somme de 58 406,24 euros au titre des débours engagés consécutivement à la chute dont M. X a été victime le 18 juillet 2001 et, d'autre part, à lui payer une somme de 910 euros au titre de l'indemnité forfaitaire prévue par l'article L. 376-1 du code de la sécurité sociale ;
<br>
<br>

       Considérant que, pour rejeter comme irrecevables les conclusions de la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE D'ILLE-ET-VILAINE, le Tribunal administratif de Rennes s'est fondé sur ce qu'elle n'avait justifié, en dépit de la fin de non-recevoir opposée par le CHRU de Rennes à ses conclusions, d'aucune délégation de signature accordée par le directeur de la caisse à Mme Y, sous-directrice, pour signer son mémoire enregistré au greffe du tribunal le 24 mai 2006 ; que la production en appel par la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE D'ILLE-ET-VILAINE d'une délégation de pouvoirs dont celui de représenter ladite caisse en justice, accordée le 22 octobre 2002 par le directeur de la caisse à la sous-directrice, n'est pas de nature, alors même que cette délégation est antérieure au jugement attaqué, à régulariser ses conclusions en première instance et à entacher d'irrégularité le jugement attaqué ; que, par suite, la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE D'ILLE-ET-VILAINE n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par l'article 4 du jugement attaqué, le Tribunal administratif de Rennes a rejeté ses conclusions tendant au remboursement de ses débours et au paiement d'une indemnité forfaitaire de gestion ;
<br>
<br>

       Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :
<br>
<br>

       Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que le CHRU de Rennes, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, soit condamné à payer à la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE D'ILLE-ET-VILAINE la somme que celle-ci demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;
<br>
<br>
DÉCIDE :
<br>
<br>

Article 1er : La requête de la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE D'ILLE-ET-VILAINE est rejetée.
<br>
Article 2    : Le présent arrêt sera notifié à la CAISSE DE MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE D'ILLE-ET-VILAINE, au CHRU de Rennes et au ministre de la santé et des solidarités.
<br>
<br>

1
<br>
<br>
<br>

N° 06NT01622	
<br>

	2 
<br>
<br>

1
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**