# Conseil d'Etat, 10/ 1 SSR, du 13 mai 1988, 68438, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007725019
**Date de décision:** 1988-05-13
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 10/ 1 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007725019

## Contenu de la décision

<br>     Vu la requête enregistrée le 7 mai 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Thierry X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat :<br>    - annule pour excès de pouvoir le décret du 16 janvier 1985 portant acceptation de sa démission de ses fonctions d'administrateur civil,<br>     Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu la loi °n 83-634 du 13 juillet 1983 portant droits et obligations des fonctionnaires ;<br>    Vu la loi °n 84-16 du 11 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l'Etat ;<br>    Vu le décret °n 45-2291 du 9 octobre 1945 ;<br>    Vu le décret °n 72-556 du 30 juin 1972 ;<br>    Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;<br>    Vu la loi du 30 décembre 1977 ;<br>    Après avoir entendu :<br>    - le rapport de M. de Montgolfier, Auditeur,<br>    - les conclusions de Mme Lenoir, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>     Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, d'une part, que M. X... a clairement manifesté sa volonté de quitter l'administration dès lors que sa demande de mise en disponibilité pour convenances personnelles ne serait pas acceptée et que cette dernière a été implicitement rejetée, d'autre part, que M. X... a cessé volontairement, et nonobstant une mise en demeure, d'assurer tout service à compter du 1er octobre 1984 ; que, dès lors, et même s'il n'a pas présenté sa démission directement au Président de la République, M. X... n'est pas fondé à soutenir que le décret du 16 janvier 1985 par lequel le Président de la République a accepté sa démission, après qu'un arrêté du même jour pris à titre bienveillant, l'a placé rétroactivement en disponibilité à compter du 1er octobre 1984, est entaché d'excès de pouvoir ;<br>    Considérant qu'aux termes de l'article 57-2 ajouté au décret du 30 juillet 1963 par l'article 28 du décret du 20 janvier 1978 : "Dans le cas de requête jugée abusive, son auteur encourt une amende qui ne peut excéder 10 000 F" ; que la requête de M. X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à une amende de 5 000 F ;<br>Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.<br>Article 2 : M. X... est condamné à payer une amende de 5 000 F.<br>Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. X..., au Premier ministre et au ministre de l'industrie, des P. et T. et du tourisme.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Décret 1985-01-16 décision attaquée confirmation,Décret 63-766 1963-07-30 art. 57-2,Décret 78-62 1978-01-20 art. 28
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 36-10 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CESSATION DE FONCTIONS -Administrateur civil - Volonté non équivoque de quitter l'administration et cessation volontaire d'assurer tout service nonobstant mise en demeure - Circonstances équivalant à une démission  - Amende pour recours abusif.