# Cour de cassation, Chambre civile 1, du 4 mai 1965, 63-10.527, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006968956
**Date de décision:** 1965-05-04
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006968956

## Contenu de la décision

<p>SUR LE MOYEN UNIQUE : </p>
<p>ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DES JUGES DU FOND QU'A LA SUITE DE SON DIVORCE, PRONONCE AUX TORTS DE DAME X..., Y... ASSIGNA SON EX-EPOUSE AFIN DE CONSTATER QU'UNE DOUBLE LIBERALITE, QU'IL LUI AURAIT CONSENTIE AVANT LE MARIAGE, CONSTITUAIT UN AVANTAGE MATRIMONIAL DONT ELLE SE TROUVAIT DECHUE ; </p>
<p>QU'AYANT ETE DEBOUTE PAR LES PREMIERS JUGES, Y... INTERJETA APPEL ; </p>
<p>QUE, REPRENANT SA DEMANDE ORIGINAIRE, IL RECLAMA EGALEMENT LA REVOCATION DE LA DONATION, SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE 955 DU CODE CIVIL, EN RAISON DE L'INGRATITUDE DE LA DONATAIRE ; </p>
<p>ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE, EN CAUSE D'APPEL, LA DEMANDE EN REVOCATION DE DONATION POUR CAUSE D'INGRATITUDE, AUX MOTIFS QU'IL S'AGISSAIT D'UNE DEMANDE NOUVELLE, ALORS QUE, PAR CES DEUX ACTIONS ENGAGEES SUCCESSIVEMENT, Y... ENTENDAIT ATTEINDRE UN RESULTAT IDENTIQUE, A SAVOIR LA REVOCATION DE LA LIBERALITE CONSENTIE A SON EX-EPOUSE ; </p>
<p>QUE LE FAIT MATERIEL, AYANT PROVOQUE LES DEUX DEMANDES, ETAIT L'ADULTERE DE LA FEMME ET LE DIVORCE PRONONCE A SES TORTS ET GRIEFS, QUE, PAR SUITE, LA MODIFICATION APPORTEE EN CAUSE D'APPEL NE POUVAIT SE HEURTER A L'IRRECEVABILITE DES DEMANDES NOUVELLES ; </p>
<p>MAIS ATTENDU QUE LA PERTE DES AVANTAGES MATRIMONIAUX PAR L'EPOUSE COUPABLE ETANT ENCOURUE DE PLEIN DROIT PAR LE SEUL EFFET DU JUGEMENT DE DIVORCE, LA DEMANDE ORIGINAIRE DE Y... NE POUVAIT TENDRE QU'A FAIRE DETERMINER LA CONSISTANCE DE CES AVANTAGES ; </p>
<p>QU'AU CONTRAIRE, LA REVOCATION D'UNE DONATION, POUR CAUSE D'INGRATITUDE, SANS LIEN AVEC LE MARIAGE ET LA RUPTURE DU LIEN MATRIMONIAL, EST SOUMISE A DES CONDITIONS ETRANGERES A CELLES DE L'ACTION EN DIVORCE ; </p>
<p>QUE C'EST DONC A BON DROIT QUE L'ARRET ATTAQUE A ECARTE COMME IRRECEVABLE, EN CAUSE D'APPEL, LA DEMANDE DE Y... TENDANT A LA REVOCATION DE LA DONATION PAR LUI CONSENTIE A DAME X... ; </p>
<p>QU'AINSI LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ; </p>
<p>PAR CES MOTIFS : </p>
<p>REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 10 OCTOBRE 1962 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE. N° 63-10 527. Y... C/ DAME X.... </p>
<p>PREMIER PRESIDENT : M BORNET-RAPPORTEUR : M MAZEAUD-AVOCAT GENERAL : M LINDON-AVOCATS : MM MAYER ET MARCILHACY.</p>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**