# Conseil d'Etat, 7 / 8 SSR, du 26 février 1992, 85747, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007631836
**Date de décision:** 1992-02-26
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 7 / 8 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007631836

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 12 mars et 3 juillet 1987, présentés pour Mme Maryvonne Y..., demeurant chez M. X... lieu-dit "Marengo" route de Vic-Fezensac à Auch (32000), par la S.C.P. Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocats au Conseil d'Etat et à la cour de Cassation ; Mme Y... demande que le Conseil d'Etat : <br>    1°) annule le jugement en date du 4 décembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la décharge de l'impôt sur le revenu et des pénalités y afférentes auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1976, 1977, 1978 et 1979 ;<br>    2°) prononce la décharge de ces impositions et des pénalités dont elles ont été assorties ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu :<br>    - le rapport de M. Zémor, Conseiller d'Etat,<br>    - les observations de la S.C.P. Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de Mme Maryvonne Y...,<br>    - les conclusions de M. Fouquet, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens de la requête :<br>    Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, Mme Y... établit qu'elle n'a pas eu la disposition des sommes importantes sur lesquelles elle a été imposée sur le revenu au titre des années 1976 à 1979, sommes qui se rattachent à l'exploitation de deux magasins gérés par son concubin, et qui ne faisaient que transiter sur les comptes bancaires de la requérante ; qu'il en résulte que Mme Y... est fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa requête ;<br>Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Paris du 4 décembre 1986 est annulé.<br>Article 2 : Il est accordé décharge à Mme Y... des impositions supplémentaires à l'impôt sur le revenu mises à sa charge au titre des années 1976 à 1979 et des pénalités y afférentes.<br>Article 3 : La présente décision sera notifiée à Mme Y... et au ministre délégué au budget.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 19-04-01-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REGLES GENERALES PROPRES AUX DIVERS IMPOTS - IMPOT SUR LE REVENU