# Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 17 octobre 1972, 71-11.785, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006988584
**Date de décision:** 1972-10-17
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_COMMERCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006988584

## Contenu de la décision

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : ATTENDU QUE SELON LES ENONCIATIONS DU JUGEMENT ATTAQUE (TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHALON-SUR-SAONE, 12 JANVIER 1971), X..., VITICULTEUR A REMIGNY (SAONE-ET-LOIRE), A ETE POURSUIVI DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL DE CHALON-SUR-SAONE POUR AVOIR VENDU COMME BOURGOGNE 1964, BOURGOGNE PASSETOUGRAIN 1964 ET POULIGNY MONTRACHET 1964 DES VINS QUI N'AVAIENT PAS DROIT A CES APPELLATIONS CONTROLEES ET A CE MILLESIME ET QUI, DANS CERTAINS CAS, ETAIENT MEME IMPROPRES A LA CONSOMMATION, QUE X... A ETE POUR CES FAITS CONDAMNE PAR ARRET DE LA COUR D'APPEL DE DIJON DU 10 JUILLET 1970 A 4000 FRANCS D'AMENDE ET A PAYER 2000 FRANCS DE DOMMAGES ET INTERETS A L'INSTITUT NATIONAL DES APPELLATIONS D'ORIGINE DES VINS ET EAUX-DE-VIE (INAO) QUI S'ETAIT CONSTITUE PARTIE CIVILE ; <br>
<br>QUE X... S'EST POURVU EN CASSATION CONTRE CET ARRET ; <br>
<br>QUE L'INAO AYANT FAIT COMMANDEMENT A X... DE PAYER LES DOMMAGES ET INTERETS QUE CET INSTITUT AVAIT OBTENUS, X... FIT OPPOSITION DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE EN SOUTENANT QUE, PAR APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 6 DE LA LOI DU 6 MAI 1919 SUR LES APPELLATIONS D'ORIGINE, SON POURVOI ETAIT SUSPENSIF ; <br>
<br>QUE LE JUGEMENT DEFERE FAISANT DROIT A CETTE DEMANDE A DECIDE QU'IL SERAIT SURSIS AUX POURSUITES DIRIGEES CONTRE X... ET A L'EXECUTION DU COMMANDEMENT JUSQU'A DECISION DE LA COUR DE CASSATION ; <br>
<br>ATTENDU QU'IL EST JUSTIFIE QUE L'ARRET PRECITE DE LA COUR D'APPEL DE DIJON A ETE CASSE PAR ARRET DE LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION DU 8 MARS 1972 ; <br>
<br>QUE DES LORS IL EST DEVENU SANS INTERET DE SAVOIR SI LE POURVOI FORME CONTRE CET ARRET ETAIT SUSPENSIF COMME L'A DECIDE LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHALON-SUR-SAONE, AUX TERMES DE LA DECISION CRITIQUEE PAR LE MOYEN UNIQUE, DU PRESENT POURVOI, LEQUEL DOIT, EN CONSEQUENCE ETRE DECLARE IRRECEVABLE, FAUTE D'INTERET ; <br>
<br>PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 12 JANVIER 1971 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE CHALON-SUR-SAONE<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Irrecevabilité
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** EST IRRECEVABLE FAUTE D'INTERET LE POURVOI DIRIGE CONTRE UN  JUGEMENT QUI, STATUANT SUR UNE OPPOSITION A COMMANDEMENT DELIVRE EN  VERTU D'UNE DECISION PENALE ALLOUANT DES DOMMAGES-INTERETS A L 'INSTITUT NATIONAL DES APPELLATIONS D'ORIGINE, A SURSIS A STATUER EN  SE FONDANT SUR L'EFFET SUSPENSIF DU POURVOI FORME CONTRE LADITE  DECISION, DES LORS QUE LA CASSATION DE CELLE-CI EST INTERVENUE.
**Mots-clés:** CASSATION - INTERET - COMMANDEMENT - OPPOSITION - COMMANDEMENT  DELIVRE EN VERTU D'UNE DECISION DE JUSTICE - CASSATION DE CETTE  DECISION.,* APPELLATION D'ORIGINE - PROTECTION - ACTION CIVILE - DECISION  ALLOUANT DES DOMMAGES-INTERETS - CASSATION - COMMANDEMENT -  OPPOSITION - JUGEMENT DE SURSIS A STATUER FONDE SUR L'EFFET  SUSPENSIF DU POURVOI - POURVOI CONTRE LE JUGEMENT - INTERET (NON).,* COMMANDEMENT - OPPOSITION - COMMANDEMENT DELIVRE EN VERTU D'UNE  DECISION DE JUSTICE - CASSATION DE CETTE DECISION - POURVOI CONTRE  LE JUGEMENT DE SURSIS A STATUER - DEFAUT D'INTERET.