# Conseil d'Etat, du 17 janvier 2003, 245165, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000008126000
**Date de décision:** 2003-01-17
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000008126000

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 12 avril 2002, présentée par Mme Rahma EL X... veuve Y...,  ; Mme EL X... veuve Y... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat :<br>    1°) d'annuler le jugement du 6 mars 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 21 février 2002 du préfet du Val d'Oise ordonnant sa reconduite à la frontière ;<br>    2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France ;<br>    Vu le code de justice administrative ;<br>    Après avoir entendu en séance publique :<br>    - les conclusions de Mme Mauguë, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant que postérieurement à l'introduction de la requête de Mme EL X... veuve Y..., de nationalité marocaine, le 12 avril 2002, tendant à l'annulation du jugement en date du 6 mars 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du préfet du Val d'Oise en date du 21 février 2002 décidant sa reconduite à la frontière, le préfet du Val d'Oise a, par décision en date du 8 novembre 2002, délivré à Mme EL X... veuve Y... un récépissé de demande de carte de séjour valable jusqu'au 7 février 2003 ; que cet acte a pour effet d'abroger l'arrêté, qui n'a pas été exécuté, en date du 21 février 2002, décidant la reconduite à la frontière de l'intéressée et fixant le Maroc comme pays de destination ; que, par suite, les conclusions sus analysées de la requête de Mme EL X... veuve Y... sont devenues sans objet ;<br>Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme EL X... veuve Y....<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Rahma EL X... veuve Y..., au préfet du Val d'Oise et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Arrêté 2002-02-21
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 335-03 ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.