# Cour administrative d'appel de Marseille, 1ère chambre, du 10 avril 2003, 02MA01834, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007580956
**Date de décision:** 2003-04-10
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Marseille
**Formation:** 1ERE CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007580956

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille le 23 août 2002 sous le n° 02MA01834, présentée par M. Andres X, demeurant ...  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
     Classement CNIJ  : 17-03-02-05
<br>
     
C
<br>
<br>
     
M. X fait appel de l'ordonnance n° 005614 en date du 24 juillet 2002 par laquelle le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Montpellier a rejeté comme portée devant une juridiction incompétente sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui payer une somme de 2.000.000 de F par an en réparation des préjudices que lui auraient fait subir des dysfonctionnements de la justice et demande que lui soit allouée une somme de 2.000.000 de F par an à ce titre  ;
<br>
     Il fait valoir que le blocage de ses comptes pendant plus de cinq ans lui a occasionné un préjudice qui doit être réparé  ; que si la main levée de cette mesure a été ordonnée, aucun dédommagement ne lui a été accordé  ; que pourtant, des fautes personnelles et de service ont été commises par un policier et le procureur général près la cour d'appel de Montpellier  ; qu'il a subi divers préjudices  ;
<br>
<br>
     
Vu l'ordonnance attaquée  ; 
<br>
     Vu la décision du bureau d'aide juridictionnelle en date du 23 septembre 2002 rejetant la demande d'aide présentée par M. X  ; 
<br>
     Vu la décision du président de la 1ère chambre de la Cour de faire application des dispositions de l'article R.611-8 du code de justice administrative  ;
<br>
     Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
     Vu la loi n° 72-626 du 5 juillet 1972  ;
<br>
     Vu le code de justice administrative  ; 
<br>
     Le requérant ayant été régulièrement averti du jour de l'audience  ;
<br>
<br>
     
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 27 mars 2003  : 
<br>
     - le rapport de M. HERMITTE, premier conseiller  ;
<br>
     - et les conclusions de M. BENOIT, premier conseiller  ;
<br>
<br>
     
Considérant que, par une ordonnance en date du 24 juillet 2002, le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Montpellier a rejeté comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître la requête présentée par M. X, tendant à ce que l'Etat soit condamné à réparer son préjudice consécutif à certains dysfonctionnements allégués de la justice  ; 
<br>
<br>
     
Considérant que les dysfonctionnements allégués par M. X ne sont pas détachables des procédures judiciaires ayant conduit au blocage de ses comptes bancaires  ; que par suite, seules les juridictions judiciaires sont compétentes pour en connaître  ;
<br>
     Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par l'ordonnance du 24 juillet 2002 attaquée, le président de la 3ème chambre du Tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître  ;
<br>
<br>
     
D E C I D E  :
<br>
<br>
     
Article 1er  : La requête de M. X est rejetée.
<br>
<br>
     
Article 2  : Le présent arrêt sera notifié à M. X et au ministre de la justice, garde des sceaux.
<br>
<br>
     
Délibéré à l'issue de l'audience du 27 mars 2003, où siégeaient  :
<br>
     M. ROUSTAN, président de chambre,
<br>
     
M. HERMITTE, Mme BUCCAFURRI, premiers conseillers,
<br>
     
assistés de Mme RANVIER, greffier  ;
<br>
<br>
     
Prononcé à Marseille, en audience publique le 10 avril 2003.
<br>
<br>
     
Le président,								Le rapporteur,
<br>
     Signé									Signé
<br>
     Marc ROUSTAN							Gilles HERMITTE
<br>
     
Le greffier,
<br>
     					Signé
<br>
     Patricia RANVIER 
<br>
<br>
     
La République mande et ordonne au ministre de la justice, garde des sceaux, en ce qui le concerne et à tous les huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
<br>
     
Pour expédition conforme,
<br>
     
Le greffier,
<br>
     
N° 02MA01834		2
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**