# Cour administrative d'appel de Nantes, 3e chambre, du 28 décembre 2000, 97NT02516, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007533814
**Date de décision:** 2000-12-28
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Nantes
**Formation:** 3E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007533814

## Contenu de la décision

<br>    Vu, enregistrée au greffe de la Cour le 24 novembre 1997, la requête présentée par M. Marcel GOURET demeurant à Saint-Brieuc, ... ;<br>    M. GOURET demande que la Cour :<br>    1 ) annule le jugement n 94-108 du 10 juillet 1997 par lequel le Tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à la décharge de la taxe professionnelle à laquelle il a été assujetti au titre des années 1991, 1992 et 1993 dans les rôles de la commune de Saint-Brieuc ;<br>    2 ) prononce la décharge de la taxe professionnelle des années 1991 à 1997 ainsi que celle des années à venir ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code général des impôts ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 30 novembre 2000 :<br>    - le rapport de M. LEMAI, président,<br>    - les observations de M. GOURET,<br>    - et les conclusions de M. GRANGE, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 1460 du code général des impôts sont notamment exonérés de la taxe professionnelle :  "3 Les auteurs et compositeurs ..." ; qu'il résulte tant de la rédaction même que de l'origine de ces dispositions, issues de l'article 29-2 de l'ordonnance n 45-2522 du 19 octobre 1945, tel que modifié par l'article 1er du décret n 55-468 du 30 avril 1955 relatif à la contribution des patentes et maintenu en vigueur, lors de la substitution à cet impôt de la taxe professionnelle, par l'article 2-II de la loi du 29 juillet 1975, que les "auteurs" qu'elles visent s'entendent des seuls auteurs d'oeuvres écrites, et non des auteurs de l'ensemble des "oeuvres de l'esprit" définies par l'article 3 de la loi du 11 mars 1957 sur la propriété littéraire et artistique, modifiée par la loi du 3 juillet 1985 ;<br>    Considérant que M. GOURET qui a pour activité la création de logiciels de formation ne peut être regardé comme un auteur d'oeuvres écrites au sens de l'article 1460 du code général des impôts quel que soit le contenu scientifique et technique de ces logiciels et alors même qu'il en assure seul la conception ; que les circonstances que les créations de M. GOURET entrent dans le champ d'application des dispositions législatives et réglementaires relatives au dépôt obligatoire des oeuvres multimédia et qu'il serait en droit de s'affilier au régime de sécurité sociale des auteurs sont sans incidence sur l'imposition à la taxe professionnelle ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède et sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre aux conclusions visant les années autres que les années 1992 et 1993 que M. GOURET n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif a rejeté sa demande tendant à la décharge de la taxe professionnelle ;<br>Article 1er : La requête de M. GOURET est rejetée.<br>Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. GOURET et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** CGI 1460,Décret 55-468 1955-04-30 art. 1,Loi 1957-03-11 art. 3,Loi 1975-07-29 art. 2,Loi 1985-07-03,Ordonnance 45-2522 1945-10-19 art. 29-2
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 19-03-04-03 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOSITIONS LOCALES AINSI QUE TAXES ASSIMILEES ET REDEVANCES - TAXE PROFESSIONNELLE - EXONERATIONS