# Cour administrative d'appel de Bordeaux, 2ème chambre (formation à 3), du 6 décembre 2005, 01BX00553, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007510586
**Date de décision:** 2005-12-06
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 2EME CHAMBRE (FORMATION A 3)
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007510586

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 5 mars 2001, présentée pour  : 
<br>
     - le CONSEIL REGIONAL DE L'ORDRE DES PHARMACIENS DE POITOU-CHARENTES, dont le siège est 22, quai Louis Durand La Rochelle (17000)
<br>
     
- M. Lionel X, demeurant ...
<br>
     
- M. Jean-Louis Y, demeurant ... 
<br>
     
- M. J. Z, demeurant ...
<br>
     
- M. Bertrand A, demeurant ...
<br>
     
- Mme Annie B, demeurant ...
<br>
     
- M. Jean-Michel C, demeurant ...
<br>
     
- M. Gérard D, demeurant ...
<br>
     
- Mme Françoise E, demeurant ...
<br>
     
- M. Jean-Pierre F, demeurant ...
<br>
     
- M. Bernard G, demeurant ...
<br>
     
- M. Claude H, demeurant ...
<br>
     
- Mme Agnès I, demeurant ...
<br>
     
- Mme Nicole J, demeurant ...
<br>
     
par la SCP Pielberg, Pielberg-Caubet et Butruille, avocats  ; 
<br>
<br>
     
       Le CONSEIL REGIONAL DE L'ORDRE DES PHARMACIENS DE POITOU-CHARENTES et les autres requérants demandent à la Cour  :
<br>
<br>
     
       1°) d'annuler le jugement n°9901980 du 7 décembre 2000 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté leur demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 26 juillet 1999 du préfet des Deux-Sèvres autorisant M. Philippe K à transférer son officine de pharmacie du 6, place Saint-Jean à Niort au lieudit « les Trente Ormeaux » à Niort  ;
<br>
<br>
     
       2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, ladite décision  ;
<br>
<br>
     
       3°) de condamner M. K à leur verser une somme de 1 524,49 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative  ;
<br>
            ------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br>
<br>
     
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;
<br>
<br>
     
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 22 novembre 2005   :
<br>
<br>
     
        - le rapport de M. Dudézert, président-assesseur  ;
<br>
<br>
     
        - les observations de Me Kolenc de la SCP Pielberg-Caudet-Butruille pour  : le conseil régional de l'ordre des pharmaciens de Poitou-Charentes, M. X, M. Y, M. Z, M. A, Mme B,, M. C, M. D, Mme E, M. F, M. G, M. H, Mme I, Mme J, de Me Lachaume de la SCP Lachaume pour M. K  ; 
<br>
<br>
     
        - et les conclusions de M. Péano, commissaire du gouvernement  ;
<br>
<br>
     
       Considérant que le CONSEIL REGIONAL DE L'ORDRE DES PHARMACIENS DE POITOU-CHARENTES et les autres requérants demandent à la Cour administrative d'appel de Bordeaux d'annuler le jugement du 7 décembre 2000 par lequel le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté leur demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 26 juillet 1999 du préfet des Deux-Sèvres autorisant M. Philippe K à transférer son officine de pharmacie du 6, place Saint-Jean à Niort au lieudit « Les Trente Ormeaux » à Niort  ; qu'ils n'articulent devant la cour aucun moyen autre que ceux développés devant les premiers juges  ; qu'il ressort des pièces du dossier, que pour les mêmes motifs que ceux contenus dans le jugement attaqué, aucun des moyens des requérants ne saurait être accueilli  ; qu'il suit de là que le CONSEIL REGIONAL DE L'ORDRE DES PHARMACIENS DE POITOU-CHARENTES et les autres requérants ne sont pas fondés  à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté leur demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 26 juillet 1999 du préfet des Deux-Sèvres  ;
<br>
<br>
<br>
     
       Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative  :
<br>
<br>
     
       Considérant que les dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que M. K, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, soit condamné à verser au CONSEIL REGIONAL DE L'ORDRE DES PHARMACIENS DE POITOU-CHARENTES et aux autres requérants la somme que ceux-ci demandent au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens  ; qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, en application des mêmes dispositions, de condamner le CONSEIL REGIONAL DE L'ORDRE DES PHARMACIENS DE POITOU-CHARENTES et les autres requérants à verser, solidairement, ainsi qu'il le demande, à M. K la  somme de 1 300 euros  ;
<br>
<br>
     
       DÉCIDE  :
<br>
<br>
     
Article 1er  : La requête du CONSEIL REGIONAL DE L'ORDRE DES PHARMACIENS DE POITOU-CHARENTES, de M. X, de M. Y, de M. Z, de M. A, de Mme B, de M. C, de M. D, de Mme E, de M. F, de M. G, de M. H, de Mme I, de Mme J est rejetée.
<br>
     Article 2  : Le CONSEIL REGIONAL DE L'ORDRE DES PHARMACIENS DE POITOU-CHARENTES, M. X, M. Y, M. Z,  M. A, Mme B, M. C, M. D, Mme E, M. F, M. G, M. H, Mme I et Mme J verseront solidairement à M. K, une somme de 1300 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
<br>
<br>
<br>
     
3
<br>
     
N°01BX00553
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**