# Conseil d'Etat, 10 SS, du 1 avril 1994, 116546, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007837228
**Date de décision:** 1994-04-01
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 10 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007837228

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée le 5 mai 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE BILHERES-EN-OSSAU (64260), représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE BILHERES-EN-OSSAU demande au Conseil d'Etat :<br>    1°) l'annulation de l'article 3 du jugement du 20 février 1990 par lequel le tribunal administratif de Pau a condamné la COMMUNE DE BILHERES-EN-OSSAU à verser la somme de 5 000 F à la commune de Bielle sur le fondement de l'article R.222 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    2°) le rejet de la demande de la commune de Bielle tendant à la condamnation de la COMMUNE DE BILHERES-EN-OSSAU au paiement d'une somme de 5 000 F ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le décret n° 88-907 du 2 septembre 1988 alors applicable ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de M. Simon-Michel, Auditeur,<br>    - les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant qu'aux termes de l'article 1er du décret du 2 septembre 1988 alors applicable : "Lorsqu'il paraît inéquitable de laisser à la charge d'une partie des sommes exposées par elle et non comprises dans les dépens, les juridictions de l'ordre administratif peuvent condamner l'autre partie à lui payer le montant qu'elles déterminent" ;<br>    Considérant que la circonstance que la demande de la COMMUNE DE BILHERES-EN-OSSAU a été présentée au tribunal administratif de Pau à la suite d'un jugement par lequel le tribunal de grande instance de Pau a sursis à statuer, jusqu'à ce que la juridiction administrative se soit prononcée, n'enlève pas à la COMMUNE DE BILHERES-EN-OSSAU la qualité de partie au litige soumis au tribunal administratif ; que, dès lors, les premiers juges n'ont pas entaché le jugement attaqué d'une erreur de droit en condamnant la COMMUNE DE BILHERES-EN-OSSAU à verser à la commune de Bielle la somme de 5 000 F sur le fondement de l'article 1er du décret du 2 septembre 1988 ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la COMMUNE DE BILHERESEN-OSSAU n'est pas fondée, par le seul moyen qu'elle invoque, à demander l'annulation de l'article 3 dudit jugement ;<br>Article 1er : La requête de la COMMUNE DE BILHERES-EN-OSSAU est rejetée.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à la COMMUNE DE BILHERES-EN-OSSAU, à la commune de Bielle et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Décret 88-907 1988-09-02 art. 1, art. 3
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-06-05-11 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DEPENS