# Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 9 novembre 1983, 81-16.747, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000007013115
**Date de décision:** 1983-11-09
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_3
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007013115

## Contenu de la décision

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1ER, ALINEA 1ER, DU DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;<br>
<br>
ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE SEULS LES LOCATAIRES COMMERCANTS IMMATRICULES AU REGISTRE DU COMMERCE PEUVENT BENEFICIER DU STATUT DES BAUX COMMERCIAUX ;<br>
<br>
ATTENDU QUE, POUR RECONNAITRE A MM X... ET Y..., Z... A... D'UN BAIL PORTANT SUR UN LOCAL A USAGE COMMERCIAL APPARTENANT A LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DU GOULET, LE DROIT A UNE INDEMNITE D'EVICTION, L'ARRET ATTAQUE (PARIS, 24 SEPTEMBRE 1981) ENONCE QUE, S'AGISSANT D'UN FONDS DE COMMERCE INDIVIS ENTRE DEUX COPROPRIETAIRES ET EXPLOITE PAR UN SEUL D'ENTRE EUX, L'IMMATRICULATION AU REGISTRE DU COMMERCE DU SEUL COPROPRIETAIRE EXPLOITANT EST SUFFISANTE POUR SATISFAIRE AUX DISPOSITIONS DE LA LOI ;<br>
<br>
QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LA CONDITION D'IMMATRICULATION AU REGISTRE DU COMMERCE DEVAIT ETRE REMPLIE PAR CHACUN DES COTITULAIRES DU BAIL, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN, CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, LE 24 SEPTEMBRE 1981 ;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;<br>
<br>,CF. Cour de Cassation (Chambre civile 3) 1982-10-12 Bulletin 1982 III N. 195 p. 146 (REJET) et les arrêts cités.<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** En l'état d'un bail consenti à deux co-preneurs, copropriétaires indivis du fonds de commerce, la condition d'immatriculation au registre du commerce doit être remplie par chacun de cotitulaires du bail, même si le fonds est exploité par un seul des copropriétaires.
**Mots-clés:** BAIL COMMERCIAL - Renouvellement - Conditions - Inscription au registre du commerce - Propriété indivise du fonds - Inscription de chacun des cotitulaires du bail - Nécessité.,* INDIVISION - Chose indivise - Fonds de commerce - Bail consenti aux indivisaires - Inscription de chacun d'eux au registre du commerce - Nécessité.