# COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 12 juin 1963, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006963267
**Date de décision:** 1963-06-12
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006963267

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** REJET.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** AYANT CONSTATE QUE LES ACCORDS AUX TERMES DESQUELS LES COMPAGNIES D'ASSURANCES ONT CONVENU ENTRE ELLES QU'IL INCOMBE A LA VICTIME DES ACCIDENTS DE LA CIRCULATION AUTOMOBILE, DE FOURNIR UN RAPPORT D'EXPERTISE, ONT ETE ETABLIS POUR EVITER LA DOUBLE EXPERTISE A LAQUELLE CHAQUE COMPAGNIE FAISAIT PROCEDER AUTREFOIS, LES JUGES DU FOND PEUVENT ADMETTRE QUE L'ASSUREUR NE COMMET AUCUNE FAUTE EN DEMANDANT A LA VICTIME DE DEMONTRER LE PREJUDICE PAR ELLE ALLEGUE. 
    ILS JUSTIFIENT AINSI LE REFUS DE CONDAMNER, POUR RESISTANCE ABUSIVE, UNE COMPAGNIE AYANT SUBORDONNE LE PAYEMENT DE L'INDEMNITE A LA PRODUCTION D'UN RAPPORT D'EXPERTISE, ABSTRACTION FAITE DU MOTIF, JUSTEMENT CRITIQUE, DE L'OPPOSABILITE AUX ASSURES DES CONVENTIONS PASSEES ENTRE LES SOCIETES D'ASSURANCES.
**Mots-clés:** ASSURANCE RESPONSABILITE - INDEMNITE - PAYEMENT - RESISTANCE INJUSTIFIEE - ACCIDENT DE LA CIRCULATION AUTOMOBILE - COMPAGNIE AYANT EXIGE DE LA VICTIME LA PRODUCTION DU RAPPORT D'EXPERTISE PREVU PAR LES CONVENTIONS PASSEES ENTRE LES SOCIETES