# Conseil d'Etat, 3ème sous-section jugeant seule, du 5 novembre 2003, 246107, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000008202263
**Date de décision:** 2003-11-05
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000008202263

## Contenu de la décision

<br>
     
                Vu la requête et le mémoire complémentaire, enregistrés les 28 février 2001 et 4 octobre 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par Mme Bernard Saadi YX, demeurant ... ; Mme YX demande au Conseil d'Etat l'annulation de l'arrêt de la cour régionale des pensions d'Aix-en-Provence, en date du 11 février 2000, qui a infirmé le jugement du tribunal départemental des pensions des Bouches-du-Rhône, en date du 12 septembre 1994, qui faisait droit à la demande de son époux, M. Bernard Y, d'obtenir le bénéfice d'une pension militaire d'invalidité au taux de 100 % pour troubles mentaux et confirmé la décision de rejet du 15 octobre 1979, prononçant le rejet de cette demande  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
     
                Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
<br>
     
                Vu le code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la guerre  ;
<br>
<br>
     
                Vu le décret n° 59-327 du 20 février 1959  ;
<br>
<br>
     
                Vu le code de justice administrative  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
     
                Après avoir entendu en séance publique  :
<br>
<br>
     
                - le rapport de Mme Lemesle, Maître des Requêtes,  
<br>
<br>
<br>
     
                - les conclusions de M. Séners, Commissaire du gouvernement  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
     
                Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir présentée par le ministre de la défense  ; 
<br>
<br>
     
                Considérant que c'est sans dénaturer les pièces du dossier que la cour a souverainement estimé qu'aucun élément n'établissait l'imputabilité au service des troubles du comportement dont était victime l'époux de la requérante, aujourd'hui décédé  ; que Mme YX n'est donc pas fondée à demander l'annulation de l'arrêt attaqué  ; 
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>                        D E C I D E  :
<br>
     
                                        --------------
<br>
<br>
     
Article 1er  : La requête de Mme YX est rejetée.
<br>
<br>
     
Article 2  : La présente décision sera notifiée à Mme Bernard Saadi YX et au ministre de la défense.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>,<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**