# CAA de BORDEAUX, 4ème chambre (formation à 3), 26/06/2014, 13BX03071, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000029176860
**Date de décision:** 2014-06-26
**Juridiction:** CAA de BORDEAUX
**Formation:** 4ème chambre (formation à 3)
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000029176860

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 15 novembre 2013, présentée pour M. B... D... A... demeurant..., par Me C... ;              M. A...demande à la cour :              1°) d'annuler le jugement n° 1302923 du 22 octobre 2013 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du  23 juillet 2013 par lequel le préfet de la Gironde a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours à compter de sa notification et a fixé le pays de destination ;               2°) d'annuler l'arrêté du 23 juillet 2013 ;               3°) d'enjoindre au préfet de la Gironde de lui délivrer une carte de séjour temporaire portant la mention "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois à compter de la notification de l'arrêt à intervenir ;                4°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;                      ----------------------------------------------------------------------------------------------                                   Vu les autres pièces du dossier ;                     Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;                     Vu la convention internationale relative aux droits de l'enfant du 20 novembre 1989, signée par la France le 26 janvier 1990 ;                      Vu l'accord franco-sénégalais du 23 septembre 2006 relatif à la gestion concertée des flux migratoires, modifié par avenant du 25 février 2008 ;                      Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;                     Vu le code de justice administrative ;                     Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;                      Après avoir entendu, au cours de l'audience publique du 5 juin 2014 :              - le rapport de Mme Catherine Monbrun, premier conseiller,       - les conclusions de M. Nicolas Normand, rapporteur public,                            1.  Considérant que M. A..., de nationalité sénégalaise, est entré en France en 2004 et a obtenu des titres de séjour successifs en qualité d'étudiant ; qu'en réponse à sa demande de délivrance d'un titre de séjour sur le fondement du 7° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le préfet de la Gironde a pris un arrêté en date du 23 juillet 2013 portant à son encontre refus de séjour, obligation de quitter le territoire français et décision fixant le pays de destination ; que M. A...relève appel du jugement du 23 juillet 2013 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande d'annulation de cet arrêté ;                     2. Considérant que pour contester la décision de refus de séjour opposée par le préfet de la Gironde, M. A...reprend en appel, avec la même argumentation qu'en première instance, les moyens tirés de la violation de l'article L. 313-11 7° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de la méconnaissance des stipulations des articles 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que les premiers juges auraient commis une erreur en écartant ces moyens par des motifs qu'il convient d'adopter ;                            3. Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. A...n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande ; que doivent être rejetées, par voie de conséquence, ses conclusions à fin d'injonction et celles tendant à l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative ;                                                                                           DECIDEArticle 1er : La requête de M. A...est rejetée.        ----------------------------------------------------------------------------------------------''''''''3N°13BX03071<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 335-01 Étrangers. Séjour des étrangers.