# Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 26 janvier 1993, 91-14.498., Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000007030225
**Date de décision:** 1993-01-26
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_COMMERCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007030225

## Contenu de la décision

Sur le moyen unique, pris en ses deuxième et quatrième branches :<br>
<br>   Vu l'article 1134 du Code civil ;<br>
<br>   Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, sur les instructions de M. X..., la Banque nationale de Paris (la BNP) a fourni à une banque étrangère une garantie pour un crédit accordé par cette dernière à une société dans laquelle M. X... avait des intérêts ; que celui-ci s'est obligé à rembourser à la BNP, à première demande de sa part, toutes les sommes déboursées de ce chef ; que le terme de l'obligation contractée par la BNP était initialement fixé au 31 juillet 1983 ; que le 23 juillet 1985 cette banque a payé, en exécution de son engagement, une somme déterminée, que M. X... a refusé de lui rembourser au motif que l'obligation de la BNP, et par conséquent la sienne, avaient pris fin le 31 juillet 1983 ; <br>
<br>   Attendu que pour condamner M. X... au paiement de la somme litigieuse, l'arrêt retient que M. X... a renoncé à se prévaloir du terme stipulé, et relève comme preuves d'une telle volonté l'absence de protestation de sa part à une lettre de la BNP, en date du 21 mai 1985, faisant état de son engagement, ainsi que son abstention à réclamer le remboursement d'une somme qu'il avait placée sur un compte indisponible lors de la souscription de son engagement ;<br>
<br>   Attendu qu'en statuant ainsi, alors qu'un engagement de garantie à première demande, doit être exprès, la cour d'appel a violé le texte susvisé ;<br>
<br>         PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les autres griefs :<br>
<br>   CASSE ET ANNULE dans toutes ses dispositions l'arrêt rendu le 6 mars 1991, entre les parties, par la cour d'appel de Toulouse ; remet, en conséquence, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel d'Agen.<br>,A RAPPROCHER :
  Chambre commerciale, 1990-04-03, bulletin 1990, IV, n° 104, p. 69 (rejet).<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation.
**Lois appliquées:** Code civil 1134
**ECLI:** 
**Résumé:** Un engagement de garantie à première demande doit être exprès.
   Dès lors viole l'article 1134 du Code civil l'arrêt qui, pour retenir que l'auteur d'un tel engagement a renoncé à se prévaloir du terme qui y était stipulé, relève l'absence de protestation de l'intéressé à la réception d'une lettre de la banque bénéficiaire de la garantie, postérieure au terme litigieux et faisant état de l'engagement en cause, ainsi que son abstention à réclamer le paiement d'une somme placée sur un compte indisponible lors de la souscription de l'engagement.
**Mots-clés:** BANQUE - Garantie à première demande - Caractère  - Caractère exprès - Nécessité .,BANQUE - Garantie à première demande - Contre-garantie - Caractère - Caractère exprès - Nécessité,BANQUE - Garantie à première demande - Extinction - Renonciation - Conditions - Caractère exprès,BANQUE - Garantie à première demande - Contre-garantie - Extinction - Renonciation - Conditions - Caractère exprès,RENONCIATION - Garantie à première demande - Extinction - Renonciation du garant - Conditions - Caractère exprès,RENONCIATION - Garantie à première demande - Contre-garantie - Extinction - Renonciation du contre-garant - Conditions - Caractère exprès