# Cour administrative d'appel de Nancy, 3e chambre, du 27 janvier 2000, 97NC01822, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007560708
**Date de décision:** 2000-01-27
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Nancy
**Formation:** 3E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007560708

## Contenu de la décision

<br>    (Troisième chambre)<br>    Vu le recours, enregistré le 6 août 1997 au greffe de la Cour, présenté au nom de l'Etat par le MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE ;<br>    Le ministre demande à la Cour :<br>    1 ) d'annuler le jugement du 27 mai 1997 par lequel le tribunal administratif de Lille a annulé, à la demande de M. Y..., la décision en date du 1er octobre 1992 par laquelle il a nommé M. X... dans les fonctions de proviseur-adjoint au lycée d'enseignement général et technologique agricole d'Angers au titre de l'année scolaire 1992-1993 ;<br>    2 ) de rejeter la demande de M. Y... devant le tribunal administratif de Lille ;<br>    Vu le jugement attaqué ;<br>    Vu la correspondance en date du 4 août 1999 par laquelle le président de la 1ère chambre de la Cour a informé les parties, en application de l'article R.153-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, de ce que la Cour était susceptible de soulever d'office l'irrecevabilité des conclusions de M. Y... tendant à l'annulation du jugement attaqué ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu la loi n 83-634 du 13 juillet 1983 ;<br>    Vu la loi n 84-16 du 11 janvier 1984 ;<br>    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 6 janvier 2000 :<br>    - le rapport de M. ADRIEN, Premier Conseiller,<br>    - et les conclusions de M. VINCENT, Commissaire du Gouvernement ;<br>
<br>    Sur les conclusions de l'appel du ministre :<br>    Considérant qu'aux termes de l'article 12 de la loi susvisée du 13 juillet 1983 :  "Toute nomination ... qui n'intervient pas exclusivement en vue de pourvoir à un emploi vacant ... est nulle" ;<br>    Considérant que, par jugement en date du 27 mai 1997 confirmé par arrêt de ce jour de la cour administrative d'appel de Nancy, le tribunal administratif de Lille a annulé la décision du 27 septembre 1991 par laquelle le MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA FORET a affecté M. Y... à la direction régionale de l'agriculture et de la forêt du Nord-Pas-de-Calais à compter du 1er septembre 1991 ; que cette décision a eu pour effet de supprimer rétroactivement la vacance de l'emploi de directeur adjoint du lycée d'enseignement général et technologique agricole d'Angers ; que c'est par suite à bon droit que les premiers juges ont estimé que, M. Y... devant être regardé comme n'ayant jamais cessé d'occuper cet emploi, celui-ci n'était pas vacant à la date du 1er septembre 1992 à compter de laquelle a pris effet la nomination de M. X... sur cet emploi, et ont annulé cette décision pour ce motif ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir tirée de l'irrecevabilité du recours, que le MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lille a annulé ladite décision ;<br>    Sur les conclusions de M. Y... :<br>    Considérant que s'il est loisible à M. Y..., s'il s'y croit fondé, d'acquiescer aux conclusions du ministre dans le dernier état de ses écritures, l'intéressé n'est recevable, ni à demander l'annulation du jugement attaqué, qui a fait intégralement droit à ses conclusions de première instance, ni, en sa qualité de défendeur à l'appel interjeté par le MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE, à se désister de ses conclusions de première instance tendant à l'annulation de la nomination de M. X... ;<br>Article 1ER : Le recours du MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE et les conclusions de M. Y... sont rejetés.<br>Article 2 : Le présent arrêt sera notifié au MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DE LA PECHE, à M. Y... et à M. X....<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Loi 83-634 1983-07-13 art. 12
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 36-05-01-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - POSITIONS - AFFECTATION ET MUTATION - AFFECTATION