# Conseil d'Etat, 10 SS, du 24 juin 1988, 81398, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007705175
**Date de décision:** 1988-06-24
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 10 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007705175

## Contenu de la décision

<br>     Vu la requête enregistrée le 20 août 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le DIRECTEUR DE L'AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER (A.N.I.F.O.M.), et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule la décision du 7 mai 1986 par laquelle la commission du contentieux de l'indemnisation de Nice en a annulé les décisions du 22 juin 1983 et du 15 juin 1977 relatives à l'indemnisation des biens que M. X... possédait en Tunisie,<br>
<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu la loi du 15 juillet 1970 et le décret du 5 août 1970 ;<br>    Vu le décret du 21 avril 1971 ;<br>    Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;<br>    Vu la loi du 30 décembre 1977 ;Après avoir entendu :<br>    - le rapport de M. Fougier, Conseiller d'Etat,<br>    - les observations de la S.C.P. Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde, avocat de M. X...,<br>    - les conclusions de Mme Lenoir, Commissaire du gouvernement ;<br>     Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête :<br>
<br>    Considérant que le décret du 21 avril 1971 relatif à la détermination et à l'évaluation des biens indemnisables situés en Tunisie ne fixe dans ses dispositions concernant les biens agricoles aucun barème qui soit applicable à l'apiculture ; que par une décision en date du 22 juin 1983 l' AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER a néanmoins accordé à M. X..., qui ne saurait en l'état actuel de la législation prétendre à aucune indemnisation au titre de la loi du 15 juillet 1970, une indemnité pour la perte d'éléments ayant servi à son activité d'apiculteur en Tunisie ; que ladite décision du directeur général de l' AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER, par sa nature même, n'est pas de celles dont le bien-fondé peut être discuté devant la juridiction administrative ; qu'il suit de là que le directeur général de l'agence est fondé à soutenir que c'est à tort que, par sa décision du 7 mai 1986, la commission du contentieux de l'indemnisation de Nice a annulé ses décisions d'attribution d'indemnités en date du 22 juin 1983 et du 15 juin 1977 et renvoyé l'intéressé devant l'agence pour liquidation des sommes qui lui seraient dues ;<br>Article 1er : La décision en date du 7 mai 1986 de la commission du contentieux de l'indemnisation de Nice est annulée.<br>Article 2 : La demande présentée par M. X... devant la commission du contentieux de l'indemnisation de Nice est rejetée.<br>Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. X..., au directeur général de l' AGENCE NATIONALE POUR L'INDEMNISATION DES FRANCAIS D'OUTRE-MER et au ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et du budget.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Décret 71-309 1971-04-21,Loi 70-632 1970-07-15
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 46-06-01-03 OUTRE-MER - INDEMNISATION DES FRANCAIS DEPOSSEDES - CONDITIONS GENERALES DE L'INDEMNISATION - CONDITIONS RELATIVES AUX BIENS -Biens agricoles - Elevage d'abeilles - Absence de barême d'indemnisation - Conséquences.