# Cour administrative d'appel de Douai, 3e chambre - formation à 3 (bis), 30/08/2013, 12DA01271, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000027979298
**Date de décision:** 2013-08-30
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Douai
**Formation:** 3e chambre - formation à 3 (bis)
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000027979298

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 17 août 2012, présentée pour Mme A...B..., demeurant..., par Me C...D...; Mme B... demande à la cour :<br>
       1°) d'annuler le jugement n° 1101124 du 6 juillet 2012 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 21 février 2011 de la directrice de la maison de retraite de Bresles refusant de lui accorder le bénéfice de l'allocation d'aide au retour à d'emploi ;<br>
       2°) d'annuler cette décision ;<br>
<br>
       3°) d'enjoindre à la maison de retraite de Bresles de lui accorder l'allocation d'aide au retour à l'emploi dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'arrêt à intervenir, sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;<br>
<br>
       4°) de mettre à la charge de la maison de retraite de Bresles la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;<br>
       ----------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
       Vu les autres pièces du dossier ; <br>
<br>
       Vu le code du travail ;<br>
<br>
       Vu le décret n° 97-487 du 12 mai 1997, fixant les dispositions communes applicables aux agents stagiaires de la fonction publique hospitalière ;<br>
<br>
       Vu l'arrêté du 30 mars 2009 portant agrément de la convention du 19 février 2009 relative à l'indemnisation du chômage et de son règlement général annexé ;<br>
       Vu le code de justice administrative ;<br>
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique :<br>
- le rapport de M. Jean-Jacques Gauthé, premier conseiller,<br>
- les conclusions de Mme Corinne Baes Honoré, rapporteur public ;<br>
       1. Considérant qu'en conséquence du refus de sa titularisation, MmeB..., adjoint administratif stagiaire à la maison de retraite de Bresles, a été licenciée à compter du 10 janvier 2011 ; qu'elle relève appel du jugement du 6 juillet 2012 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 21 février 2011 de la directrice de la maison de retraite refusant de lui accorder le bénéfice de l'allocation d'aide au retour à l'emploi ;<br>
       Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir opposées par la maison de retraite de Bresles :<br>
       2. Considérant qu'aux termes de l'article L. 5424-1 du code du travail : " Ont droit à une allocation d'assurance dans les conditions prévues aux articles L. 5422-2 et L. 5422-3 / : 1° (...) les agents statutaires des autres établissements publics administratifs  (...) " ; qu'aux termes de l'article L. 5424-2 de ce code : " Les employeurs mentionnés à l'article L. 5424-1 assurent la charge et la gestion de l'allocation d'assurance (...) "  ;<br>
<br>
       3. Considérant qu'il résulte de ces dispositions que l'ouverture des droits à l'allocation d'assurance chômage est, dans le cas d'un agent public, apprécié par l'ancien employeur ; que dès lors, la directrice de la maison de retraite de Bresles était compétente pour se prononcer sur l'admission de Mme B...au bénéfice de l'allocation pour perte d'emploi ;<br>
<br>
       4. Considérant qu'aux termes de l'article L. 5421-3 du code du travail : " La condition de recherche d'emploi requise pour bénéficier d'un revenu de remplacement est satisfaite dès lors que les intéressés sont inscrits comme demandeurs d'emploi et accomplissent, à leur initiative ou sur proposition de l'un des organismes mentionnés à l'article L. 5311-2, des actes positifs et répétés en vue de retrouver un emploi, de créer ou de reprendre une entreprise (...) " ; qu'aux termes de l'article R. 5411-12 de ce code : " Le caractère réel et sérieux des démarches entreprises par le demandeur d'emploi est apprécié compte tenu de la situation du demandeur et de la situation du marché du travail local " ;<br>
<br>
       5. Considérant que par les pièces qu'elle produit, Mme B...qui a été involontairement privée d'emploi et qui est inscrite depuis le 11 janvier 2011 auprès de Pôle-Emploi, n'établit pas la réalité d'une succession d'actes positifs et répétés en vue de retrouver un emploi ;<br>
<br>
       6. Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme B...n'est pas fondée à soutenir que, par le jugement du 6 juillet 2012, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande ; que doivent être rejetées, par voie de conséquence, ses conclusions à fin d'injonction et celles tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y pas lieu de faire droit aux conclusions de la maison de retraite de Bresles présentées à ce titre ;<br>
DÉCIDE :<br>
       Article 1er : La requête de Mme B...est rejetée.<br>
<br>
       Article 2 : Les conclusions de la maison de retraite de Bresles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. <br>
<br>
       Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à Mme A...B...et à la maison de retraite " La Mare Brûlée ".<br>
<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
3<br>
N°12DA01271<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 36-10-06-04 Fonctionnaires et agents publics. Cessation de fonctions. Licenciement. Allocation pour perte d'emploi.