# Cour Administrative d'Appel de Marseille, 6ème chambre - formation à 3, 19/02/2007, 05MA00183, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000018002027
**Date de décision:** 2007-02-19
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Marseille
**Formation:** 6ème chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000018002027

## Contenu de la décision

Vu I°) enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille le 25 janvier 2005, sous le n° 05MA00183, la requête présentée pour M. X, demeurant ..., par Me Chayel, avocat ; M. X demande à la Cour :
<br>
<br>

       1°/ d'annuler le jugement du Tribunal administratif de Montpellier du 8 novembre 2004 qui a rejeté sa demande tendant à être indemnisé du préjudice né de l'accident survenu le 26 juillet 1998, au pont d'Issensac, commune de Brissac ;
<br>
<br>

       2°/ de condamner le département de l'Hérault pour défaut d'entretien normal de la voie publique à lui verser :
<br>
<br>

       - 1.166,23  au titre du préjudice matériel ;
<br>

       - 3.811,23  au titre de l'incapacité temporaire totale ;
<br>

       - 1.524,49  au titre de l'incapacité permanente partielle ;
<br>

       - 1.372,04  au titre du pretium doloris ;
<br>

       - 1.524,49  au titre du préjudice esthétique ;
<br>

       - 304,90  au titre des frais d'expertise ;
<br>

       et 1.500  au titre des frais de procédure ;
<br>
<br>

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br>

       Vu le mémoire présenté le 18 novembre 2005 pour la CPAM DE MONTPELLIER LODEVE dont le siège est 99 Allée Almicare Calvetti à Montpellier Cedex (34082), par la SCP Bene, avocats ; la CPAM demande à la Cour :
<br>
<br>

       1°/ de prononcer la jonction des deux requêtes enregistrées sous les n°s 05MA00183 et 05MA00213 ;
<br>
<br>

       2°/ d'infirmer le jugement du Tribunal administratif de Montpellier dès lors que M. X a été victime d'un défaut d'entretien normal de l'ouvrage public, s'étant heurté de façon inattendue à la présence d'une grille descellée, sur la chaussée à hauteur du pont de St Etienne d'Issensac ; que ses débours s'élèvent à 1.691,41  ; qu'en application des articles 9 et 10 de l'ordonnance du 24 janvier 1996 relative à l'équilibre financier de la sécurité sociale elle a droit à 760 , qu'il convient d'y ajouter 551,56  au titre des frais de procédure ;
<br>

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br>

       Vu le mémoire présenté le 25 octobre 2005 pour le département de l'Hérault par la société W, J-L et R. Lescudier, avocats ; le département demande à la Cour :
<br>
<br>

       1°/ de rejeter la requête ;
<br>
<br>

       2°/ de condamner M. Dejan X à verser 1.000  au département au titre des frais de procédure ;
<br>

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br>
<br>

       Vu II°) enregistrée le 31 janvier 2005 au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille, sous le n° 05MA00213, la requête présentée pour la CPAM DE MONTPELLIER LODEVE, dont le siège est 99 Allée Almicare Calvetti à Montpellier Cedex 4 (34082), par la SCP Bene, avocats ; la CPAM demande à la Cour :
<br>
<br>

       1°/ d'annuler le jugement du Tribunal administratif de Montpellier du 8 novembre 2004 qui a rejeté la demande présentée par M. X, tendant à voir le département de l'Hérault déclaré responsable de l'accident dont il a été victime le 26 juillet 1998, à l'entrée du pont de St Etienne d'Issensac, commune de Brissac, sur la RD1 ;
<br>
<br>

       2°/ de faire droit à sa demande de remboursement des sommes exposées dans l'intérêt de M. X, soit 1.691,41  ;
<br>
<br>

       3°/ de lui allouer 760  en application des articles 9 et 10 de l'ordonnance du 24 janvier 1996 relative à l'équilibre financier de la sécurité sociale ainsi que 551,56  au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative ;
<br>

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br>
<br>

       Vu le mémoire présenté le 26 janvier 2006 pour le département de l'Hérault par la SCP d'avocats W, J-L et R. Lescudier ; le département de l'Hérault demande à la Cour :
<br>
<br>

       1°/ de confirmer le jugement attaqué ;
<br>
<br>

       2°/ de condamner la CPAM DE MONTPELLIER LODEVE à lui verser 1.000  au titre des frais de procédure ;
<br>

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br>
<br>

       Vu le code de justice administrative ;
<br>
<br>

       Les parties ayant été régulièrement averties de l'audience ;
<br>
<br>

       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 22 janvier 2007 :
<br>
<br>

       - le rapport de M. Chavant, rapporteur ;
<br>
<br>

       - les observations de Me De Golbery pour le département de l'Hérault ;
<br>
<br>

       - et les conclusions de Mlle Josset, commissaire du gouvernement ;
<br>
<br>

       Considérant que les requêtes susvisées présentent à juger une même question et ont fait l'objet d'une instruction commune, qu'il y a lieu de les joindre pour qu'il y soit statué par une seule décision ;
<br>
<br>

       Considérant que M. X a été victime dans la nuit du 25 au 26 juillet 1998 vers 2 h 10 du matin, d'un accident de la circulation sur la RD1, département de l'Hérault, à hauteur du pont de St Etienne d'Issensac ; qu'il résulte de l'instruction que s'il a heurté une grille se trouvant de façon anormale sur la chaussée de la RD1, celle-ci provenait d'un mur interdisant la circulation automobile sur le dit pont, arrachée peu auparavant par des individus non identifiés, alors même que le mur était détruit ; que la DDE immédiatement avertie était présente dès 8 h 30 du matin sur les lieux pour les remettre en état ; qu'il résulte de l'instruction que l'obstacle imprévu ne se trouvait pas sur la chaussée la veille ; qu'ainsi le département de l'Hérault apporte la preuve de l'entretien normal de l'ouvrage public ; qu'il y a lieu de confirmer le jugement attaqué par adoption des motifs et de rejeter les requêtes de M. X et de la CPAM DE MONTPELLIER LODEVE ;
<br>
<br>

       Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions du département tendant à la condamnation des appelants aux frais de procédure ;
<br>
<br>

       D E C I D E :
<br>
<br>

Article 1er : Les requêtes présentées par M. X et la CPAM DE MONTPELLIER LODEVE sont rejetées.
<br>
Article 2 : Les conclusions du département de l'Hérault tendant à la condamnation de M. X et de la CPAM DE MONTPELLIER LODEVE aux frais de procédure sont rejetées.
<br>
<br>

Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à M. X, à la CPAM DE MONTPELLIER LODEVE, au département de l'Hérault et au ministre des transports, de l'équipement, du tourisme et de la mer.
<br>
<br>

N°s 0500183-0500213	3
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**