# Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 21 mars 1973, 72-10.927, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006989004
**Date de décision:** 1973-03-21
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006989004

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, PRONONCANT AUX TORTS RECIPROQUES LE DIVORCE DES EPOUX X..., D'AVOIR ENONCE DES MOTIFS PAR LESQUELS LA COUR D'APPEL SE SERAIT PRONONCEE PAR VOIE DE DISPOSITION GENERALE ET REGLEMENTAIRE ;<br>
<br>
 MAIS ATTENDU QUE L'ARRET A STATUE UNIQUEMENT SUR LES DEMANDES RESPECTIVES DES EPOUX, ET QUE LES MOTIFS CRITIQUES SE RATTACHENT DIRECTEMENT A L'APPRECIATION DES GRIEFS ALLEGUES PAR LE MARI ET NE REVETENT AUCUN CARACTERE GENERAL OU REGLEMENTAIRE ;<br>
<br>
 D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;<br>
<br>
SUR LE MOYEN PRIS EN SES DEUXIEME ET TROISIEME BRANCHES : ATTENDU QUE L'ARRET, POUR DECLARER FONDEE LA DEMANDE DU MARI, CONSTATE, PAR MOTIFS PROPRES ET ADOPTES, QUE LES TEMOIGNAGES RECUEILLIS PROUVAIENT DES RELATIONS CONSTANTES ET CONTINUES ENTRE DAME X... ET UN AUTRE HOMME, ET DES MARQUES D'INTIMITE ETROITE ET AFFECTUEUSE ENTRE EUX, ET ENONCE QUE CES FAITS GRAVES ET RENOUVELES CONSTITUAIENT DES INJURES AU SENS DE L'ARTICLE 232 DU CODE CIVIL ET AVAIENT RENDU INTOLERABLE LE MAINTIEN DU LIEN CONJUGAL ;<br>
<br>
 QUE PAR CES MOTIFS, LA COUR D'APPEL, QUI N'A FAIT QU'USER DE SON POUVOIR SOUVERAIN POUR APPRECIER LA VALEUR ET LA PORTEE DES ELEMENTS DE PREUVE, AINSI QUE LE CARACTERE INJURIEUX DES GRIEFS ETABLIS CONTRE DAME X..., A, SANS ENCOURIR LES CRITIQUES DU POURVOI, LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;<br>
<br>
 PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 9 DECEMBRE 1971 PAR LA COUR D'APPEL DE PAU (1RE CHAMBRE)<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** REJET
**Lois appliquées:** (1),Code civil 232,Code civil 5
**ECLI:** 
**Résumé:** IL NE PEUT ETRE REPROCHE AUX JUGES D'APPEL, STATUANT EN  MATIERE DE DIVORCE, DE S'ETRE PRONONCES PAR VOIE DE DISPOSITION  GENERALE ET REGLEMENTAIRE DES LORS QU'ILS ONT STATUE UNIQUEMENT SUR  LES DEMANDES RESPECTIVES DES EPOUX ET QUE LES MOTIFS CRITIQUES SE  RATTACHENT DIRECTEMENT A L'APPRECIATION DES GRIEFS ALLEGUES PAR LE  MARI.,C'EST PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DES ELEMENTS DE PREUVE  QUI LUI SONT SOUMIS QUE LA COUR D'APPEL DECLARE FONDEE LA DEMANDE DU  MARI DES LORS QU'ELLE CONSTATE LE CARACTERE INJURIEUX POUR CELUI-CI,  AU SENS DE L'ARTICLE 232 DU CODE CIVIL, DES RELATIONS CONTINUES DE  LA FEMME AVEC UN AUTRE HOMME.
**Mots-clés:** 1) JUGEMENTS ET ARRETS - DISPOSITIONS GENERALES ET REGLEMENTAIRES -  DIVORCE SEPARATION DE CORPS - APPRECIATION DES GRIEFS ALLEGUES -  MOTIFS S'Y RATTACHANT DIRECTEMENT.,* JUGEMENTS ET ARRETS - DISPOSITION GENERALE ET REGLEMENTAIRE -  DIVORCE SEPARATION DE CORPS - APPRECIATION DES GRIEFS ALLEGUES -  MOTIFS S'Y RATTACHANT DIRECTEMENT.,* DIVORCE SEPARATION DE CORPS - CAUSES - EXCES, SEVICES, INJURES  GRAVES - GRIEFS - APPRECIATION - MOTIFS SE RATTACHANT DIRECTEMENT  AUX GRIEFS ALLEGUES - ABSENCE DE CARACTERE GENERAL ET  REGLEMENTAIRE.,2) DIVORCE SEPARATION DE CORPS - CAUSES - EXCES, SEVICES, INJURES  GRAVES - CAS - RELATIONS INJURIEUSES AVEC UN TIERS - APPRECIATION  SOUVERAINE DES JUGES DU FOND.,* DIVORCE SEPARATION DE CORPS - CAUSES - EXCES, SEVICES, INJURES  GRAVES - PREUVE - TEMOIGNAGES - APPRECIATION SOUVERAINE DE LEUR  FORCE PROBANTE.