# Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, Juge des reconduites à la frontière, 28/06/2007, 06BX01851, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000017994912
**Date de décision:** 2007-06-28
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Bordeaux
**Formation:** Juge des reconduites à la frontière
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000017994912

## Contenu de la décision

Vu, enregistrés au greffe de la cour sous le n° 06BX01851 les 30 août et 30 octobre 2006 la requête et le mémoire complémentaire présentés par le PREFET DE LA CORREZE ; le préfet demande à la cour :
<br>

        1°) d'annuler le jugement du 9 août 2006 par lequel le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Bordeaux a, sur demande de M. Blaird Simain , annulé l'arrêté du 6 août 2006 par lequel il a décidé de reconduire M. Blaird Simain  et la décision du même jour fixant la Côte d'Ivoire comme pays de renvoi ;
<br>
<br>
<br>

        2°) de rejeter la demande présentée par M. Blaird Simain  devant le Tribunal administratif de Bordeaux ;
<br>
<br>

        .
<br>
<br>

        Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ;
<br>
<br>

        Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
<br>
<br>

        Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
<br>
<br>

        Vu le code de justice administrative ;
<br>
<br>

        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
<br>
<br>

        Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 14 juin 2007 :
<br>
<br>

        - le rapport de M. Etienvre,
<br>
<br>

        - et les conclusions de Mme Balzamo, commissaire du gouvernement ;
<br>

        Considérant que pour contester la légalité des décisions prises par le préfet,  M. Blaird Simain  fait valoir qu'il est entré en France pour y retrouver son père, de nationalité française, qu'il vit auprès de sa famille en France et qu'il est lui même de nationalité française ;
<br>
<br>

        Considérant, toutefois, que la demande de délivrance de certificat de nationalité française faite par M.  le 17 mai 2005 a été rejetée le 16 octobre 2006 ; que M.  ne peut, en conséquence, soutenir, pour faire obstacle à la mesure de reconduite à la frontière, qu'il est de nationalité française ;
<br>
<br>

        Considérant qu'il ressort, par ailleurs, des pièces du dossier et, notamment des déclarations faites par l'intéressé aux services de gendarmerie nationale le 5 août 2006, qu'à cette date, M.  n'habitait pas avec son père et ne savait même pas où celui-ci se trouvait et que sa mère résidait , par contre, en Côte d'Ivoire ; que, dans ces conditions, l'intéressé, célibataire, sans enfants, ayant, par ailleurs, déclaré être entré en France début 2003 ou 2004, le préfet n'a ni méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentale ni entaché l'appréciation qu'il a portée sur les conséquences des mesures prises sur la situation de M.  d'une erreur manifeste nonobstant le fait que celui-ci avait demandé le 17 mai 2005 la délivrance d'un certificat de nationalité française ;
<br>
<br>

        Considérant qu'il appartient à la Cour, saisie par l'effet dévolutif de l'appel de l'ensemble du litige de statuer sur les autres moyens soulevés par M.  devant le Tribunal administratif de Bordeaux ;
<br>
<br>

        Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. Laurent Pellegrin, secrétaire général de la préfecture de Corrèze, a reçu délégation par arrêté du 12 juin 2006, régulièrement publié, à l'effet de signer les décisions attaquées ;
<br>
<br>

        Considérant que les décisions attaquées énoncent les considérations de droit et de fait sur lesquelles le préfet s'est fondé ; que le moyen tiré de ce que les décisions ne satisferaient pas aux exigences légales de motivation doit être écarté comme manquant en fait ;
<br>
<br>

        Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la situation de M.  n'ait pas fait l'objet d'un examen particulier ;
<br>
<br>

        Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que le PREFET DE LA CORREZE est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Bordeaux a annulé l'arrêté du 6 août 2006 par lequel il a décidé de reconduire M. Blaird Simain  à la frontière et la décision du même jour fixant la Côte d'Ivoire comme pays de renvoi ;
<br>
<br>
<br>

DECIDE :
<br>
<br>
<br>

Article 1er : Le jugement du 8 août 2006 est annulé.
<br>
Article 2 : La demande présentée par M. Blaird Simain  devant le Tribunal administratif de Bordeaux est rejetée.
<br>
<br>
2
<br>

No 06BX01851
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**