# Conseil d'État,  8ème sous-section jugeant seule, 03/06/2013, 358446, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000027499119
**Date de décision:** 2013-06-03
**Juridiction:** Conseil d'État
**Formation:** 8ème sous-section jugeant seule
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000027499119

## Contenu de la décision

Vu 1°), sous le n° 358446, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 11 avril et 10 juillet 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. B...A..., demeurant à ...; il demande au Conseil d'Etat :<br>
<br>
              1°) d'annuler le jugement n° 1000168 du 11 janvier 2012 par lequel le tribunal administratif de Basse-Terre a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision du 30 septembre 2009 par laquelle le recteur de l'académie de la Guadeloupe a refusé d'augmenter sa note obtenue au titre de l'année 2008 et a rejeté sa demande de classement au grand choix au 11ème échelon à compter du 3 novembre 2008, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint au recteur de l'académie de la Guadeloupe d'augmenter de 0,5 point sa notation au titre de l'année 2008 et de le promouvoir à la hors classe de son grade au 1er septembre 2009, avec toutes les conséquences de droit ; <br>
<br>
              2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ;<br>
<br>
              3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;<br>
<br>
<br>
<br>
              Vu 2°), sous le n° 358618, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 17 avril et 10 juillet 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. B...A... ; ce pourvoi tend aux mêmes fins que celui enregistré sous le n° 358446, par les mêmes moyens ;<br>
<br>
			....................................................................................<br>
<br>
<br>
              Vu les autres pièces des dossiers ;<br>
<br>
              Vu le code de justice administrative ;		<br>
<br>
<br>
              Après avoir entendu en séance publique :<br>
<br>
              - le rapport de M. Jean-Marc Vié, Maître des Requêtes,  <br>
<br>
              - les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ;<br>
<br>
              La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Blanc, Rousseau, avocat de M. A...;<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
              1. Considérant que les pourvois de M. A...enregistrés sous les n° 358446 et 358618 sont dirigés contre le même jugement ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;<br>
<br>
              2. Considérant qu'aux termes de l'article R. 611-1 du code de justice administrative : " (...) La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur sont communiqués aux parties avec les pièces jointes dans les conditions prévues aux articles R. 611-3, R. 611-5 et R. 611-6 (...) " ; qu'aux termes de l'article R. 613-2 du même code : " Si le président de la formation de jugement n'a pas pris d'ordonnance de clôture, l'instruction est close trois jours francs avant la date de l'audience indiquée dans l'avis d'audience prévu à l'article R. 711-2. Cet avis le mentionne " ; <br>
<br>
              3. Considérant qu'il ressort des pièces des dossiers que, alors que la clôture de l'instruction avait été arrêtée par une ordonnance du 3 novembre 2011 au 5 décembre 2011 et la date de l'audience publique, indiquée dans l'avis adressé aux parties, fixée au 15 décembre 2011, l'unique mémoire en défense du recteur de l'académie de la Guadeloupe a été enregistré au greffe du tribunal administratif de Basse-Terre le 5 décembre 2011, jour de la clôture de l'instruction, et communiqué au requérant par lettre simple du même jour, reçue le 13 décembre 2011, soit l'avant-veille de l'audience ; qu'ainsi, le requérant n'a pas disposé d'un délai suffisant pour répondre au mémoire en défense du recteur ; que, par suite, le jugement du 11 janvier 2012 par lequel le tribunal administratif a rejeté la demande de M. A...a été rendu en méconnaissance du principe du caractère contradictoire de la procédure ; que, dès lors, et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens des pourvois, M. A...est fondé à en demander, pour ce motif, l'annulation ;<br>
<br>
              4. Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à M. A...au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;<br>
<br>
<br>
<br>		D E C I D E :<br>
              --------------<br>
<br>
Article 1er : Le jugement du tribunal administratif de Basse-Terre du 11 janvier 2012 est annulé.<br>
<br>
Article 2 : L'affaire est renvoyée au tribunal administratif de Basse-Terre. <br>
<br>
Article 3 : L'Etat versera à M. A...une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.<br>
<br>
Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. B... A...et au ministre de l'éducation nationale.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** ECLI:FR:CESJS:2013:358446.20130603
**Résumé:** 
**Mots-clés:**