# Cour administrative d'appel de Lyon, 4ème chambre - formation à 5, du 14 avril 2005, 99LY02486, mentionné aux tables du recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007471329
**Date de décision:** 2005-04-14
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Lyon
**Formation:** 4EME CHAMBRE - FORMATION A 5
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007471329

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour, le 9 septembre 1999, présentée pour la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONESTIER-DE-CLERMONT, dont le siège est Parc Louis Samuel à Monestier-de-Clermont (38650), représentée par son président dûment habilité par une délibération du conseil de communauté en date du 31 août 1999, par Maître Martin, avocat au barreau de Grenoble  ;
<br>
     La COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONESTIER-DE-CLERMONT demande à la Cour  :
<br>
     1°) d'annuler le jugement n° 971279 en date du 7 juillet 1999, par lequel le Tribunal administratif de Grenoble l'a condamné à verser à M. X d'une part, une somme de 2 848,50 francs en remboursement d'un droit de raccordement au service des eaux perçu illégalement et d'autre part, 3 500 francs au titre des frais irrépétibles  ;
<br>
     2°) dire et juger valable le titre exécutoire émis le 7 mars 1996 pour un montant de 2 848, 50 francs et condamner en tant que de besoin M. X à lui payer cette somme, outre intérêts au taux légal à dater du 7 mars 1996  ;
<br>
     3°) condamner M. X à lui verser la somme de 6 000 francs par application des dispositions de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel  ;
<br>
     ---------------------------------------------------------------------------------------------
<br>
     Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
     Vu le code général des collectivités territoriales  ;
<br>
     Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel  ;
<br>
     Vu le code de justice administrative  ;
<br>
     Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;
<br>
     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 24 mars 2005  :
<br>
     - le rapport de Mme Déal, premier conseiller  ;
<br>
     - et les conclusions de M. Besle, commissaire du gouvernement  ;
<br>
     Sur la compétence du tribunal administratif  :
<br>
     Considérant que les litiges opposant un service public industriel et commercial à ses usagers relèvent de la compétence du juge judiciaire  ; que si, par exception, le juge administratif est compétent pour connaître des conclusions, même lorsqu'elles sont présentées par un usager, tendant à l'annulation pour excès de pouvoir des mesures relatives à l'organisation d'un tel service, comme les tarifs, il n'en va pas de même lorsque le litige tend à la réparation des conséquences nées de l'application individuelle à un usager de ces tarifs  ;
<br>
     Considérant que la demande présentée par M. X devant le Tribunal administratif de Grenoble tendait au remboursement d'une somme de 2 848, 50 francs concernant un droit de raccordement au réseau d'eau, qu'il avait précédemment réglé au SIVOM de Monestier-de-Clermont  ; que ce litige qui oppose M. X à la  COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONESTIER-DE-CLERMONT, venue aux droits du SIVOM, est relatif au raccordement de sa propriété, située à Monestier-de-Clermont, au réseau public de distribution d'eau potable de la commune géré par l'établissement public de coopération intercommunale  ; que ce litige, qui concerne les relations entre un usager et un service public industriel et commercial, relève de la compétence des seuls tribunaux judiciaires  ; que la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONESTIER-DE-CLERMONT est, dès lors, fondée à demander l'annulation du jugement en date du 7 juillet 1999 par lequel le Tribunal administratif de Grenoble s'est reconnu compétent pour connaître de la demande de M. X  ;
<br>
     Considérant qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par M. X devant le Tribunal administratif de Grenoble  ;
<br>
     Considérant qu'ainsi qu'il vient d'être dit, seuls les tribunaux judiciaires sont compétents pour statuer sur cette demande  ; que par suite, la demande de M. X doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître  ;
<br>
<br>
<br>
     Sur les frais irrépétibles  :
<br>
     Considérant, d'une part, que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, reprenant les dispositions de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, font obstacle à ce que la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONESTIER-DE-CLERMONT, qui n'est pas dans la présente instance la partie perdante, soit condamnée à verser à M. X la somme de 6 000 francs qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens  ;
<br>
     Considérant, d'autre part, que dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions susmentionnées de la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONESTIER-DE-CLERMONT  ; 
<br>
<br>
     DECIDE  :
<br>
     Article 1er  : Le jugement du Tribunal administratif de Grenoble en date du 7 juillet 1999 est annulé. 
<br>
     Article 2  : La demande présentée par M. X devant le Tribunal administratif de Grenoble est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. 
<br>
     Article 3  : Le surplus des conclusions de la requête de la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONESTIER-DE-CLERMONT  est rejeté.
<br>
     Article 4  : Les conclusions de M. X tendant à la condamnation de la COMMUNAUTE DE COMMUNES DU CANTON DE MONESTIER-DE-CLERMONT au paiement des frais exposés et non compris dans les dépens sont rejetées.
<br>
     1
<br>
<br>
     
3
<br>
     
N° 99LY02486	
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Satisfaction partielle
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**