# Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1e chambre, du 19 novembre 1993, 93BX00637, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007479794
**Date de décision:** 1993-11-19
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 1E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007479794

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête enregistrée le 7 juin 1993 au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux, présentée par M. Patrice X..., demeurant ... (Haute-Vienne) ;<br>    M. X... demande à la cour :<br>    - d'annuler le jugement en date du 6 mai 1993 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa contestation relative à l'amende pénale de 2.500 F qui lui a été infligée à la suite d'une contravention constatée le 28 août 1992 ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu la décision du président de la 1ère chambre de la cour en date du 1er juillet 1993 dispensant la requête d'instruction en application de l'article R.149 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 19 octobre 1993 :<br>    - le rapport de Mme PERROT, conseiller ;<br>    - et les conclusions de M. CATUS, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant que la demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Limoges tendait à la contestation d'une amende pénale de 2.500 F infligée à l'intéressé par le tribunal de police à la suite d'une contravention établie le 28 août 1992 ; qu'il n'appartient qu'aux juridictions judiciaires de connaître du litige ainsi soulevé ; que, dès lors, M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître ;<br>Article 1ER : La requête de M. X... est rejetée.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 17-03-01-02-05 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR DES TEXTES SPECIAUX - ATTRIBUTIONS LEGALES DE COMPETENCE AU PROFIT DES JURIDICTIONS JUDICIAIRES - AUTRES CAS D'ATTRIBUTIONS LEGALES DE COMPETENCE AU PROFIT DES JURIDICTIONS JUDICIAIRES