# CAA de BORDEAUX, 2ème chambre (formation à 3), 30/06/2014, 14BX00061, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000029441949
**Date de décision:** 2014-06-30
**Juridiction:** CAA de BORDEAUX
**Formation:** 2ème chambre (formation à 3)
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000029441949

## Contenu de la décision

Vu la requête enregistrée le 3 janvier 2014 présentée pour M. C...A...demeurant..., par Me B...;<br>
<br>
        M. A...demande à la cour :<br>
<br>
        1°) d'annuler l'ordonnance n° 1300999 du 5 décembre 2013 par laquelle le président du tribunal administratif de Cayenne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet du recours gracieux qu'il a formé contre l'arrêté du 31 mai 2013 par lequel le préfet de la Guyane a rejeté sa demande de titre de séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et à fixé le pays de renvoi ; <br>
<br>
        2°) de renvoyer l'affaire au tribunal administratif de Cayenne ;<br>
<br>
        3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;<br>
<br>
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
        Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
        Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;<br>
<br>
        Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
<br>
        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
<br>
        Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 3 juin 2014 :<br>
<br>
        - le rapport de M. Bernard Leplat ;<br>
        - les conclusions de M. David Katz, rapporteur public ; <br>
<br>
<br>
        1. Considérant que M.A..., né le 1er janvier 1974, de nationalité gambienne, est entré irrégulièrement en France, selon ses déclarations, en 2006 ; que sa demande de titre de séjour présentée sur le fondement de l'article L. 313-11 7° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile a été rejetée par arrêté du préfet de la Guyane en date du 31 mai 2013 ; que, par lettre du 20 juin 2013 reçue en préfecture le 28 juin 2013, M. A...a formé un recours gracieux contre cet arrêté, qui a été implicitement rejeté du fait du silence gardé par l'administration pendant plus de deux mois ; que, par lettre du 6 septembre 2013, M. A...a demandé au préfet de lui communiquer les motifs de sa décision implicite ; que M. A...relève appel de l'ordonnance du 5 décembre 2013 par laquelle le président du tribunal administratif de Cayenne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet du recours gracieux qu'il a formé contre l'arrêté du 31 mai 2013 ;  <br>
<br>
        2. Considérant qu'aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : (...) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (...) " ;<br>
<br>
        3. Considérant que, par l'ordonnance attaquée du 5 décembre 2013, le président du tribunal administratif de Cayenne a rejeté comme irrecevable la demande de M. A...tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet du recours gracieux qu'il a formé contre l'arrêté du 31 mai 2013, au motif qu'une décision implicite de rejet n'est soumise à aucune obligation de motivation ; que, toutefois, il ressort des pièces du dossier que la lettre du 20 juin 2013 de M. A... devait être regardée, même s'il l'avait intitulée " recours gracieux ", comme constituant une nouvelle demande de titre de séjour, dès lors qu'il y faisait état d'éléments nouveaux, notamment de son état de santé au titre duquel il disait former une demande sur le fondement du 11° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; qu'ainsi, sa demande n'était pas entachée d'une irrecevabilité manifeste ; que, par suite, le requérant est fondé à soutenir que c'est à tort qu'elle a été rejetée comme irrecevable ; que l'ordonnance attaquée doit, dès lors, être annulée ; qu' il y a lieu de renvoyer l'affaire devant le tribunal administratif de Cayenne, comme se borne à le demander le requérant ;<br>
<br>
        4. Considérant qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, à la charge de l'Etat le versement d'une somme quelconque à M.A..., au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; <br>
<br>
DECIDE<br>
Article 1er : L'ordonnance du président du tribunal administratif de Cayenne en date du 5 décembre 2013 est annulée.<br>
Article 2 : L'affaire est renvoyée devant le tribunal administratif de Cayenne.<br>
Article 3 : Les conclusions de M. A...tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
2<br>
No 14BX00061<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 335-01 Étrangers. Séjour des étrangers.,335-03 Étrangers. Obligation de quitter le territoire français (OQTF) et reconduite à la frontière.