# Cour de cassation, Chambre sociale, du 27 mars 1985, 83-10.307, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000007014908
**Date de décision:** 1985-03-27
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007014908

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1ER DU DECRET n° 59 160 DU 7 JANVIER 1959 ;<br>
<br>
ATTENDU QUE MME X..., QUI AVAIT ETE AU SERVICE DE LA SOCIETE PRESTIL, A SOLLICITE LA PRISE EN CHARGE AU TITRE DU TABLEAU n° 25 DES MALADIES PROFESSIONNELLES, DE L'AFFECTION PULMONAIRE QU'ELLE PRESENTAIT ;<br>
<br>
 QUE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE LUI A OPPOSE UN REFUS AUX MOTIFS, D'UNE PART, QUE, SELON L'AVIS EMIS PAR LE COLLEGE DES TROIS MEDECINS PREVU A L'ARTICLE 9 DU DECRET DU 17 OCTOBRE 1957, ELLE N'ETAIT PAS ATTEINTE D'UNE SILICOSE CARACTERISEE ;<br>
<br>
 D'AUTRE PART, QU'IL N'ETAIT PAS ETABLI QUE SON TRAVAIL L'EUT EXPOSE AU RISQUE SILICOGENE ;<br>
<br>
 QUE SUR SON RECOURS, L'ARRET ATTAQUE A ORDONNE LA MISE EN OEUVRE D'UNE EXPERTISE MEDICALE DANS LES FORMES DU DECRET DU 7 JANVIER 1959 A L'EFFET DE DETERMINER SI LES TRAVAUX ACCOMPLIS PAR L'ASSUREE POUR LE COMPTE DE LA SOCIETE PRESTIL ETAIENT DE CEUX POUVANT PROVOQUER L'UNE DES MALADIES PROFESSIONNELLES ENUMEREES DANS LES TABLEAUX ANNEXES AU DECRET DU 31 DECEMBRE 1966 ET DE PRECISER LA NATURE DE LA MALADIE EN INDIQUANT SI CELLE-CI CORRESPONDAIT A L'UNE DES AFFECTIONS VISEES AUXDITS TABLEAUX ;<br>
<br>
ATTENDU, CEPENDANT, QUE SI SOUS CE DERNIER ASPECT LE CONTENTIEUX ETAIT D'ORDRE MEDICAL, IL N'EN ALLAIT PAS DE MEME POUR LA RECHERCHE DES CONDITIONS D'EXPOSITION AU RISQUE ;<br>
<br>
D'OU IL SUIT QU'EN ORDONNANT DE CE CHEF UNE EXPERTISE DANS LES FORMES DU DECRET DU 7 JANVIER 1959, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 1ER DECEMBRE 1982, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE VERSAILLES, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;<br>
<br>,Dans le même sens :
 Cour de cassation, chambre sociale, 1984-05-22 Bulletin 1984 V N° 216 p. 165 (Cassation)<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** Décret 46-2959 1946-12-31,Décret 59-160 1959-01-07
**ECLI:** 
**Résumé:** Si la contestation portant sur la nature de l'affection présentée par un assuré social et son inscription à l'un des tableaux de maladies professionnelles annexées au décret du 31 décembre 1946 est d'ordre médical et relève de la procédure d'expertise médicale prévue par le décret n° 59-160 du 7 janvier 1959, il n'en va pas de même pour la recherche des conditions d'exposition au risque.
**Mots-clés:** SECURITE SOCIALE, CONTENTIEUX - Contentieux spéciaux - Expertise technique - Domaine d'application - Accident du travail - Maladies professionnelles - Travaux susceptibles de les provoquer - Exposition au risque résultant du travail - Preuve.,SECURITE SOCIALE, ACCIDENT DU TRAVAIL - Maladies professionnelles - Dispositions générales - Travaux susceptibles de les provoquer - Exposition au risque résultant du travail - Preuve - Expertise médicale technique (non).,SECURITE SOCIALE, ACCIDENT DU TRAVAIL - Maladies professionnelles - Dispositions générales - Troubles constitutifs - Preuve - Expertise médicale technique.,SECURITE SOCIALE, CONTENTIEUX - Contentieux spéciaux - Expertise technique - Domaine d'application - Accident du travail - Maladies professionnelles - Troubles constitutifs - Preuve.