# Conseil d'Etat, 10 / 7 SSR, du 26 juillet 1996, 143791, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007939665
**Date de décision:** 1996-07-26
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 10 / 7 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007939665

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête enregistrée le 23 décembre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la COMMUNE DU PLESSIS-ROBINSON, représentée par son maire en exercice ; la commune demande que le Conseil d'Etat :<br>    1°) annule un jugement en date du 9 juillet 1992 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé la délibération de son conseil municipal en date du 2 juillet 1991 approuvant le "plan d'occupation des sols partiel n° 1" ;<br>    2°) condamne MM. Z... et X..., défendeurs, à lui verser la somme de 15 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ;<br>    Vu, enregistrée comme ci-dessus le 21 février 1996, l'acte par lequel Me Copper-Royer, avocat de la COMMUNE DU PLESSIS-ROBINSON fait connaître au Conseil d'Etat qu'il entend se désister purement et simplement de la requête ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code de l'urbanisme ;<br>    Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de Mme Bechtel, Maître des Requêtes,<br>    - les observations de Me Copper-Royer, avocat de la COMMUNE DU PLESSIS-ROBINSON,<br>    - les conclusions de M. Combrexelle, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant que le désistement de la requête de la COMMUNE DU PLESSIS-ROBINSON est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;<br>    Considérant que les dispositions de l'article 75-I de la loi susvisée du 10 juillet 1991 fait obstacle à ce que MM. Y... et X... qui ne sont pas la partie perdante soient condamnés à verser à la COMMUNE DU PLESSIS-ROBINSON la somme qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'affaire, de condamner la commune à verser à MM. Y... et X... la somme qu'ils demandent sur le fondement des mêmes dispositions ;<br>Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la COMMUNE DU PLESSIS-ROBINSON.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à la COMMUNE DU PLESSIS-ROBINSON, à MM. Y... et X... et au ministre de l'équipement, du logement, des transports et du tourisme.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Loi 91-647 1991-07-10 art. 75
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 68-01-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PLANS D'AMENAGEMENT ET D'URBANISME - PLANS D'OCCUPATION DES SOLS.