# Cour administrative d'appel de Bordeaux, 2e chambre, du 30 décembre 1992, 91BX00678, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007478271
**Date de décision:** 1992-12-30
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 2E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007478271

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 10 septembre 1991, présentée pour Mme Odette X... domiciliée à Cherveux (79410) ;<br>    Mme Odette X... demande à la cour :<br>    - d'annuler le jugement du 5 juillet 1991 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande de la société anonyme "Maison du Marais" ainsi que son intervention tendant à ce que l'Etat et la commune de Cherveux soient conjointement et solidairement condamnés à les garantir de l'ensemble des condamnations pécuniaires mises à leur charge par la cour d'appel de Poitiers dans un arrêt rendu le 7 octobre 1987 ;<br>    - de condamner conjointement et solidairement l'Etat, le ministre de l'Equipement et des transports et la commune de Cherveux à lui verser une indemnité de 172.697 F avec intérêts de droit correspondant à la somme qu'elle a été contrainte de verser à la société anonyme "Maison du Marais" en exécution de l'arrêt de la cour d'appel de Poitiers ci-dessus cité ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code des communes ;<br>    Vu le code de l'Urbanisme ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 17 décembre 1992 ;<br>    - le rapport de Melle ROCA, conseiller ;<br>    - les observations de Me Lacoste, avocat de Mme X... et de Me Lachaume substituant Me Haie, avocat de la commune de Cherveux ;<br>    - et les conclusions de M. de MALAFOSSE, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant que par un arrêt rendu le 7 octobre 1987, la cour d'appel de Poitiers a condamné Mme X... à relever, dans la proportion de 40 %, la société anonyme "Maison du Marais", des condamnations prononcées à son encontre correspondant aux frais de démolition et de reconstruction de la maison des époux Lenglin sur le territoire de la commune de Cherveux et aux frais accessoires ; que la société anonyme "Maison du Marais" a saisi le tribunal administratif de Poitiers d'une demande tendant à ce que l'Etat et la commune de Cherveux appelés en garantie soient condamnés solidairement à lui verser la somme de 250.000 F en réparation du préjudice résultant des condamnations prononcées par cet arrêt ; que Mme X..., agissant en qualité d'intervenante dans cette instance, a demandé au tribunal de condamner solidairement pour les mêmes raisons, l'Etat et la commune de Cherveux à lui payer la somme de 213.660 F correspondant au montant de la somme qu'elle a versée à la société anonyme "Maison du Marais" ; que les conclusions de Mme X... étaient ainsi différentes de celles formulées par la société anonyme "Maison du Marais" et ne pouvaient, par suite, être présentées par voie d'intervention ; que, dès lors, Mme X... n'est pas fondée à se plaindre que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande en intervention ;<br>    Sur l'application des dispositions de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel :<br>    Considérant que l'Etat et la commune de Cherveux n'ont pas la qualité de partie perdante dans le présent litige ; que, par suite, la demande de Mme X... tendant à ce que ceux-ci soient condamnés à lui rembourser les frais de procédure qu'elle a engagés, non compris dans les dépens, ne peut qu'être rejetée ;<br>
<br>    Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de condamner Mme X... à verser à la commune de Cherveux la somme que celle-ci réclame sur le fondement de l'article L. 8-1 ci-dessus visé ;<br>Article 1er :  La requête de Mme X... est rejetée.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel L8-1
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-05-03-01 PROCEDURE - INCIDENTS - INTERVENTION - RECEVABILITE