# Cour de Cassation, Chambre sociale, du 6 juillet 1976, 75-13.170, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006997929
**Date de décision:** 1976-07-06
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006997929

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L 415 ET L 415 - 1 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;<br>
<br>
ATTENDU QUE TARASIUK, AU SERVICE DE LA SOCIETE LA CHEVILLE LANGONNAISE, QUI AVAIT PRIS PLACE DANS LA VOITURE CONDUITE PAR CHAPEL, SON EMPLOYEUR, DIRECTEUR DE CETTE SOCIETE, FUT BLESSE, LE 15 FEVRIER 1971, LORS D'UNE COLLISION AVEC UNE VOITURE CONDUITE PAR MANIGLIO ;<br>
<br>
ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A ESTIME QU'IL RESULTAIT DES DECLARATIONS CONCORDANTES FAITES PAR CHAPEL ET TARASIUK, LORS DE LEUR COMPARUTION PERSONNELLE ORDONNEE AVANT DIRE DROIT, QUE CET ACCIDENT ETAIT UN ACCIDENT DE TRAJET ;<br>
<br>
ATTENDU, CEPENDANT, QU'AUX TERMES DE SA DEPOSITION CONFIRMEE PAR TARASIUK, CHAPEL AVAIT DECLARE QU'ILS REVENAIENT D'UNE TOURNEE DE CLIENTS, ET QU'APRES AVOIR RACCOMPAGNE CEUX-CI, IL RECONDUISAIT TARASIUK CHEZ LUI, LORSQUE L'ACCIDENT S'ETAIT PRODUIT ;<br>
<br>
ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES ENONCIATIONS DESQUELLES IL RESULTAIT QUE L'ACCIDENT ETAIT SURVENU AU RETOUR ET AVANT LA FIN D'UNE MISSION ACCOMPLIE PAR TARASIUK AVEC SON EMPLOYEUR, SOUS L'AUTORITE DUQUEL IL N'A PAS ETE ETABLI QU'IL N'EUT PLUS ETE PLACE, CE QUI IMPLIQUAIT QU'IL S'AGISSAIT D'UN ACCIDENT DU TRAVAIL PROPREMENT DIT, LA COUR A, EN STATUANT COMME ELLE L'A FAIT, VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 13 MARS 1975 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLE ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES.<br>
<br>,ID. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1973-01-11 Bulletin 1973 V N. 20 p.17 (CASSATION) . ID. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1973-11-15 Bulletin 1973 V N. 581 (2) p. 536 (REJET) et les arrêts cités<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** Code de la sécurité sociale L415 CASSATION,Code de la sécurité sociale L415-1 CASSATION
**ECLI:** 
**Résumé:** Constitue un accident du travail proprement dit et non un accident de trajet, l'accident dont un salarié a été victime alors qu'à l'issue d'une tournée de clients effectuée avec le directeur de la société qui l'employait, il était reconduit en voiture à son domicile par ce dernier, l'accident étant ainsi survenu au retour et avant la fin d'une mission accomplie avec son employeur et sous l'autorité de ce dernier.
**Mots-clés:** SECURITE SOCIALE ACCIDENTS DU TRAVAIL - Temps et lieu du travail - Accident de trajet - Distinction avec l'accident du travail.,* SECURITE SOCIALE ACCIDENTS DU TRAVAIL - Temps et lieu du travail - Définition - Salarié en mission - Retour de mission - Accident de trajet (non).