# COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 24 mai 1963, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006962009
**Date de décision:** 1963-05-24
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006962009

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** CASSATION.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** ENCOURT LA CASSATION L'ARRET QUI, APRES AVOIR CONSTATE QU'UN ASSURE SOCIAL N'AVAIT PAS PRESENTE EN TEMPS UTILE DES PRESCRIPTIONS DE REPOS POUR UNE PERIODE SUPERIEURE A SIX MOIS, SE FONDE SUR CE QUE LE MEDECIN TRAITANT A DELIVRE ULTERIEUREMENT UN CERTIFICAT ATTESTANT LA NECESSITE DU REPOS PENDANT CETTE PERIODE POUR DECLARER QU'IL Y A LIEU DE PROCEDER A UNE EXPERTISE TECHNIQUE A L'EFFET DE DETERMINER SI L'ETAT DE SANTE DE L'ASSURE EXIGEAIT EFFECTIVEMENT LE REPOS, ALORS QUE LA CAISSE DONT LE CONTROLE AVAIT ETE RENDU IMPOSSIBLE ETAIT EN DROIT, CONFORMEMENT A L'ARTICLE 14 DU DECRET DU 29 DECEMBRE 1945, DE REFUSER A L'ASSURE LE PAYEMENT DES INDEMNITES JOURNALIERES.
**Mots-clés:** SECURITE SOCIALE-ASSURANCES SOCIALES - MALADIE - PRESTATIONS - INDEMNITE JOURNALIERE - DECHEANCE - DECLARATION TARDIVE DE L'INTERRUPTION DE TRAVAIL - CONTROLE MEDICAL - IMPOSSIBILITE