# Cour Administrative d'Appel de Marseille, 5ème chambre - formation à 3, 11/09/2006, 05MA00014, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000018000737
**Date de décision:** 2006-09-11
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Marseille
**Formation:** 5ème chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000018000737

## Contenu de la décision

Vu la requête enregistrée le 4 janvier 2005 au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille, sous le n° 05MA00014, présentée par Me Trojman, avocat, pour M. Mohammed X, de nationalité marocaine, élisant domicile ... ; M. X demande à la Cour : 
<br>
<br>

       1°) d'annuler le jugement n° 0205850 du 3 novembre 2004 par lequel le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 6 septembre 2002 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour ; 
<br>
<br>

       2°) d'annuler la décision ci-dessus mentionnée du préfet des Bouches-du-Rhône ; 
<br>
<br>

       
<br>
<br>

       Vu les autres pièces du dossier ;
<br>
<br>

       Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 
<br>
<br>

       Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 ; 
<br>
<br>

       Vu le code de justice administrative ;
<br>
<br>
<br>

       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; 
<br>
<br>

       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 19 juin 2006 : 
<br>
<br>

       - le rapport de M. Moussaron, président assesseur ; 
<br>
<br>

 - les observations de Me Trojman, avocat de M. X ;
<br>
       - et les conclusions de M. Louis, commissaire du gouvernement ;
<br>
<br>
<br>
<br>

       Considérant qu'aux termes de l'article 15 de l'ordonnance susvisée du 2 novembre 1958 Sauf si la présence de l'étranger constitue une menace pour l'ordre public, la carte de résident est délivrée de plein droit, sous réserve de la régularité du séjour : 1° A l'étranger marié depuis au moins un an avec un ressortissant de nationalité française ; que M. X, qui a présenté sur le fondement des dispositions précitées la demande de titre de séjour sur laquelle a été prise la décision en litige, ne conteste pas qu'à la date de cette décision il était divorcé de son épouse de nationalité française ; qu'ainsi c'est à bon droit que le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement des dispositions précitées ; 
<br>
<br>

       Considérant que le préfet des Bouches-du-Rhône n'était pas tenu d'examiner si M. X était susceptible d'être autorisé à séjourner en France au titre de dispositions de l'ordonnance du 2 novembre 1945 autres que celles qu'il avait invoquées ; 
<br>
<br>

       Considérant que si M. X fait valoir que sa famille réside en France, notamment sa soeur et sa tante, le moyen tiré de ce que le refus de séjour porte une atteinte excessive à sa vie privée et familiale n'est pas suffisamment circonstancié pour pouvoir être accueilli ; qu'il ne ressort pas non plus des pièces du dossier que le préfet aurait commis une erreur manifeste d'appréciation en refusant de régulariser le séjour de M. X ; 
<br>
<br>

       Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande ; 
<br>
<br>

D É C I D E :
<br>
<br>

Article 1er : La requête susvisée est rejetée.
<br>
Article 2  : Le présent arrêt sera notifié à M. Mohamed X et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.
<br>

Copie en sera adressée au préfet des Bouches-du-Rhône.
<br>

N° 05MA00014	2
<br>
<br>
<br>

		mp
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**