# CAA de NANTES, 3ème chambre, 13/04/2018, 16NT03830, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000036826429
**Date de décision:** 2018-04-13
**Juridiction:** CAA de NANTES
**Formation:** 3ème chambre
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000036826429

## Contenu de la décision

Vu la procédure suivante :<br>
<br>
       Procédure contentieuse antérieure :<br>
<br>
       La société Armement Bigouden a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler le titre de perception du 22 février 2013 émis à son encontre par la direction régionale des finances publiques de Bretagne en vue du recouvrement d'une somme de 79 449,28 euros. <br>
<br>
       Par un jugement n° 1400491 du 25 juin 2015, le tribunal administratif de Rennes a annulé ce titre de perception.<br>
<br>
       Procédure devant la cour :<br>
<br>
       Par un recours enregistré le 19 août 2015, le ministre de l'environnement, de l'énergie et de la mer, chargé des relations internationales sur le climat a relevé appel de ce jugement.<br>
<br>
       Par un arrêt n°15NT02614 du 14 avril 2017, la cour a rejeté ce recours.<br>
<br>
       Par une demande et un mémoire enregistrés les 18 janvier 2016 et 29 mars 2017 la société Armement Bigouden a saisi la cour en vue d'obtenir l'exécution du jugement du tribunal administratif de Rennes du 25 juin 2015 et le retrait d'un nouveau titre de perception émis à son encontre le 27 février 2017, sous astreinte de 2 000 euros par jour de retard. <br>
<br>
       Par une ordonnance du 23 novembre 2016, le président de la cour a, en application de l'article R. 921-6 du code de justice administrative, décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle sous le n° 16NT03830 en vue de prescrire les mesures d'exécution du jugement n° 1400491 du tribunal administratif de Rennes rendu le 25 juin 2015.<br>
<br>
       Par un arrêt n° 16NT03830 du 9 juin 2017, la cour a prononcé à l'encontre de l'Etat (ministre de la transition écologique et solidaire) une astreinte de 100 euros par jour s'il ne justifiait pas avoir, dans les deux mois suivant la notification de l'arrêt, procédé au retrait du titre de perception émis à l'encontre de la société Armement Bigouden le 27 février 2017.<br>
<br>
<br>
       Vu les autres pièces du dossier.<br>
<br>
       Vu le code de justice administrative.<br>
<br>
       Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.<br>
<br>
       Ont été entendus au cours de l'audience publique :<br>
       - le rapport de Mme Le Bris, <br>
       - et les conclusions de M. Gauthier, rapporteur public,<br>
<br>
<br>
       1. Considérant qu'aux termes de l'article L. 911-7 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l'astreinte qu'elle avait prononcée. / (...) / Elle peut modérer ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée " ; <br>
<br>
       2. Considérant que par un arrêt du 14 avril 2017 la cour a confirmé l'annulation, prononcée par le tribunal administratif de Rennes le 25 juin 2015, du titre de perception émis le 22 février 2013 pour une somme de 79 449,28 euros à l'encontre de la société Armement Bigouden en vue de la récupération d'aides déclarées illégales par la Commission européenne ; qu'en application de ces décisions, l'administration a remboursé cette somme à la société Armement Bigouden mais a émis à son encontre, le 27 février 2017, un nouveau titre de perception pour un montant identique ; que, par un arrêt du 9 juin 2017, la cour a enjoint au ministre de la transition écologique et solidaire de procéder au retrait de ce titre de perception dans un délai de deux mois suivant la notification de sa décision ; qu'elle a assorti cette injonction d'une astreinte de 100 euros par jour passé le délai de deux mois à compter de la notification de l'arrêt, à défaut pour le ministre de justifier de cette exécution et ce jusqu'à la date à laquelle cet arrêt aurait reçu exécution ; que l'arrêt du 9 juin 2017 ayant été notifié au ministre de la transition écologique et solidaire le même jour, le délai de deux mois à l'expiration duquel est susceptible de s'appliquer l'astreinte court à compter du 9 août 2017 ;<br>
<br>
       3. Considérant qu'il résulte de l'instruction que le ministre de la transition écologique et solidaire n'a produit aucun élément de nature à justifier de l'exécution de l'injonction prononcée à son encontre ; que, par suite, il y a lieu de procéder au bénéfice de la société Armement Bigouden à une liquidation provisoire de l'astreinte prévue par l'arrêt du 9 juin 2017 pour la période du 9 août 2017 au jour de la lecture du présent arrêt ; qu'à ce titre, compte tenu des circonstances de l'espèce, il y a lieu de condamner l'Etat à verser la somme de 5 000 euros à la société Armement Bigouden ;<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
DÉCIDE :<br>
Article 1er : 	L'État (ministre de la transition écologique et solidaire) est condamné à verser à la société Armement Bigouden la somme de 5 000 euros au titre de la liquidation provisoire de l'astreinte prononcée par l'arrêt de la cour n° 16NT03830 du 9 juin 2017.<br>
Article 2 : 	Le présent arrêt sera notifié au ministre d'Etat, ministre de la transition écologique et solidaire, au ministre de l'agriculture et de l'alimentation, au ministre de l'action et des comptes publics et à la société Armement Bigouden.<br>
Une copie sera adressée pour information au ministère public près la Cour de discipline budgétaire et financière.<br>
       Délibéré après l'audience du 29 mars 2018, à laquelle siégeaient :<br>
       - M. Coiffet, président,<br>
       - M. Berthon, premier conseiller,<br>
       - Mme Le Bris, premier conseiller.<br>
<br>
<br>
       Lu en audience publique, le 13 avril 2018.<br>
Le rapporteur,<br>
I. Le Bris <br>
Le président,<br>
O. Coiffet<br>
Le greffier,<br>
M. A...       <br>
<br>
       La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de la transition écologique et solidaire en ce qui le concerne, et à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.<br>
<br>
<br>
<br>
2<br>
N°16NT03830<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**