# Cour administrative d'appel de Paris, 5ème chambre - Formation A, du 18 novembre 2004, 01PA00899, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007446955
**Date de décision:** 2004-11-18
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Paris
**Formation:** 5EME CHAMBRE - FORMATION A
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007446955

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 7 mars 2001, présentée par Me Fleischel, pour Mme Isabelle X élisant domicile pour la cause au cabinet de son avocat SCMA Fleischel Arvidsson et Merre ...  ; Mme X demande à la cour  :
<br>
     1°) d'annuler le jugement n° 9514076/1 en date du 19 décembre 2000 par lequel le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la réduction de la cotisation supplémentaire à l'impôt sur le revenu à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 1991  ;
<br>
     2°) de prononcer la réduction de la base de l'impôt sur le revenu au titre de l'année 1994 à concurrence de la somme qu'elle a dû verser le 15 décembre 1994 au titre de la réduction du coût de cession à la société David S. Smith France en application des protocoles des 13 décembre 1991, 27 juillet et 6 août 1994 et de la décharger des droits et pénalités correspondant à cette réduction  ;
<br>
     
.........................................................................................................................
<br>
     Vu les autres pièces du dossier  ; 
<br>
     Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales  ; 
<br>
     Vu le code de justice administrative  ;
<br>
     Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;
<br>
     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 5 novembre 2004  :
<br>
     - le rapport de Mme Lecourbe, rapporteur,
<br>
     - et les conclusions de M. Jardin, commissaire du gouvernement  ;
<br>
     Considérant que Mme X, qui a cédé en 1991 la totalité des actions de la Cartonnerie X dont elle était détentrice, a été imposée au titre de ladite année en raison de la plus-value dégagée par cette cession  ; qu'en application d'une clause de l'acte de cession, elle a dû rembourser à l'acquéreur une partie du prix de vente  ; qu'elle relève appel du jugement en date du 19 décembre 2000 par lequel le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la réduction de la cotisation supplémentaire à l'impôt sur le revenu à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 1991  ; 
<br>
     Considérant que, contrairement à ce que soutient Mme X, il ne ressort pas de ses écritures de première instance qu'elle ait demandé à titre subsidiaire la diminution de sa base d'imposition à l'impôt sur le revenu au ttire de l'année 1994 à hauteur de la réduction du prix de cession de ses actions  ; qu'ainsi, le moyen tiré de l'omission à statuer sur de telles conclusions doit être rejeté  ;
<br>
     Considérant qu'il résulte de ce qui précède d'une part, que Mme X n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande  ; d'autre part, que les conclusions susmentionnées, qui sont présentées pour la première fois en appel, sont irrecevables  ;
<br>
<br>
     
D E C I D E
<br>
<br>
     
Article 1er  : La requête de Mme X est rejetée. 
<br>
<br>
     
''
<br>
     ''
<br>
     ''
<br>
     ''
<br>
     2
<br>
     
N° 01PA00899
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**