# Cour de Cassation, Chambre sociale, du 2 mars 1972, 71-40.443, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006986715
**Date de décision:** 1972-03-02
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006986715

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 80 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 ; <br>
<br>ATTENDU QUE X... REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES, DANS LE RESSORT DUQUEL EST SITUEE LA VILLE DE SAINT-GERMAIN-EN-LAYE, ETAIT COMPETENT RATIONE LOCI, POUR CONNAITRE DE LA DEMANDE QU'IL A INTRODUITE CONTRE SON ANCIEN EMPLOYEUR, LA SOCIETE COTTIN-JONNEAUX, AUX MOTIFS QUE LE TRAVAIL DE X... NE S'EFFECTUAIT PAS DANS UN ETABLISSEMENT ET QU'A DEFAUT D'INDICATION SUR LE LIEU DE FORMATION DU CONTRAT DE TRAVAIL, LA COMPETENCE DEVAIT ETRE DETERMINEE CONFORMEMENT AU DROIT COMMUN, PAR LA SITUATION DU DOMICILE DU DEFENDEUR, ALORS QUE X... AVAIT ETE AFFECTE D'ABORD A L'AGENCE DE MARSEILLE DE LA SOCIETE COTTIN-JONNEAUX, PUIS A L'AGENCE DE NICE, QU'IL TRAVAILLAIT DONC DANS UN ETABLISSEMENT ET QUE LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES COMPETENT ETAIT CELUI DE LA SITUATION DUDIT ETABLISSEMENT ; <br>
<br>MAIS ATTENDU QUE L'ARRET RELEVE EN FAIT QUE LA SOCIETE COTTIN-JONNEAUX EXERCE UNE ACTIVITE DE REVETEMENT DE SOLS ET DE CARRELAGE ET QUE X... ENGAGE EN QUALITE DE CONDUCTEUR DE TRAVAUX DEVAIT SURVEILLER DIVERS CHANTIERS SITUES DANS PLUSIEURS DEPARTEMENTS ; <br>
<br>QU'ELLE A PU DE LA DEDUIRE QUE X... APPELE A SE DEPLACER SUR LE TERRITOIRE DE PLUSIEURS AGENCES N'EXECUTAIT PAS SON TRAVAIL DANS UN ETABLISSEMENT DETERMINE, ET ALORS QUE LE LIEU DE FORMATION DU CONTRAT DE TRAVAIL N'AVAIT PU ETRE DETERMINE, DECIDER QUE LA SOCIETE COTTIN-JONNEAUX DEVAIT ETRE CITEE DEVANT LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE SON SIEGE SOCIAL ; <br>
<br>QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; <br>
<br>PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 16 MARS 1971 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** REJET
**Lois appliquées:** Décret  1958-12-22 ART. 80
**ECLI:** 
**Résumé:** AYANT RELEVE QU'UN CONDUCTEUR DE TRAVAUX AU SERVICE D'UNE  SOCIETE DEVAIT SURVEILLER DIVERS CHANTIERS SITUES DANS PLUSIEURS  DEPARTEMENTS, LES JUGES DU FOND ONT PU EN DEDUIRE QUE L'INTERESSE  APPELE A SE DEPLACER SUR LE TERRITOIRE DE PLUSIEURS AGENCES N 'EXECUTAIT PAS SON TRAVAIL DANS UN ETABLISSEMENT DETERMINE ET DECIDER , LE LIEU DE FORMATION DU CONTRAT DE TRAVAIL N'AYANT PU LUI-MEME ETRE  DETERMINE, QUE LA SOCIETE DEVAIT ETRE CITEE PAR LE SALARIE DEVANT LE  CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE SON SIEGE SOCIAL.
**Mots-clés:** PRUD'HOMMES - COMPETENCE TERRITORIALE - TRIBUNAL DU DEFENDEUR -  SALARIE N'EXECUTANT PAS SON TRAVAIL DANS UN ETABLISSEMENT DETERMINE  - LIEU DE L'ENGAGEMENT N'AYANT PU ETRE DETERMINE.,* PRUD'HOMMES - COMPETENCE TERRITORIALE - LIEU D'EXECUTION DU  CONTRAT - SALARIE POUVANT ETRE AFFECTE SUCCESSIVEMENT A DIVERS  CHANTIERS - SALARIE N'EXECUTANT PAS SON TRAVAIL DANS UN  ETABLISSEMENT DETERMINE.,* COMPETENCE - COMPETENCE TERRITORIALE - PRUD'HOMMES - TRIBUNAL DU  DEFENDEUR - SALARIE N'EXECUTANT PAS SON TRAVAIL DANS UN  ETABLISSEMENT DETERMINE - LIEU DE L'ENGAGEMENT N'AYANT PU ETRE  DETERMINE.,* PRUD'HOMMES - COMPETENCE TERRITORIALE - LIEU DE L'ENGAGEMENT -  DETERMINATION - LIEU N'AYANT PU ETRE DETERMINE /.