# Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 25 janvier 1989, 86-18.610, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000007021632
**Date de décision:** 1989-01-25
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007021632

## Contenu de la décision

<br>   Sur la recevabilité du pourvoi :  <br>
<br>
<br>   Vu l'article 973 du nouveau Code de procédure civile ; <br>
<br>   Attendu que les parties sont tenues, sauf dispositions contraires, de constituer avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation ; <br>
<br>   Attendu que, par lettre adressée au greffe de la Cour de Cassation, M. X... a déclaré se pourvoir contre un jugement du tribunal d'instance de Senlis le déboutant de son opposition à une ordonnance portant injonction de payer ; <br>
<br>   Mais attendu qu'aucune disposition légale ne dispense du ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation les pourvois formés en pareille matière ; <br>
<br>         PAR CES MOTIFS : <br>
<br>   DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi<br>

## Métadonnées

**Solution:** Irrecevabilité .
**Lois appliquées:** nouveau Code de procédure civile 973
**ECLI:** 
**Résumé:** Aucune disposition légale ne dispense du ministère d'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation les pourvois formés contre les jugements de tribunaux d'instance statuant sur opposition à une injonction de payer .
**Mots-clés:** CASSATION - Affaires dispensées du ministère d'un avocat - Décisions susceptibles - Injonction de payer - Décision statuant sur opposition (non),INJONCTION DE PAYER - Opposition - Jugement statuant sur opposition - Cassation - Pourvoi - Forme