# Cour Administrative d'Appel de Marseille, juge des reconduites, 28/02/2006, 05MA02242, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000018000641
**Date de décision:** 2006-02-28
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Marseille
**Formation:** juge des reconduites
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000018000641

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille le 31 août 2005 sous le n° 05MA02242, présentée pour Mlle Rachida X, élisant domicile ... par Me Stephan-Righi, avocat au barreau de Toulon ; 
<br>
<br>

       Mlle Rachida X demande à la Cour d'annuler le jugement n° 0502981 du 29 juin 2005 par lequel le magistrat délégué du Tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation ou à défaut à la suspension de l'arrêté du 31 mai 2005 par lequel le préfet du Var a décidé sa reconduite à la frontière ;
<br>
<br>

      
<br>
<br>

       Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 ;
<br>
<br>

       Vu l'ordonnance n°45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France ;
<br>
<br>

       Vu le code de l'entrée et de séjour des étrangers et du droit d'asile ;
<br>
<br>

       Vu le code de justice administrative ;
<br>
<br>
<br>

       Vu la décision en date du 27 décembre 2004 par laquelle le président de la Cour a notamment délégué M. Jean-Christophe Duchon-Doris, président, pour statuer sur l'appel des jugements rendus en matière de reconduite à la frontière ;
<br>
<br>
<br>

       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
<br>
<br>
<br>

       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 7 février 2006 à laquelle siégeait M. Duchon-Doris, président délégué ;
<br>
       - les conclusions de M. Bonnet, commissaire du gouvernement ;
<br>
<br>

      Considérant qu'aux termes de l'article L. 511-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : «  L'autorité administrative compétente peut, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants : () 3° Si l'étranger auquel la délivrance ou le renouvellement d'un titre de séjour a été refusé, ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter de la date de notification du refus ou du retrait. » ;
<br>
<br>
      Considérant que Mlle X, de nationalité marocaine, s'est maintenue sur le territoire français plus d'un mois après la notification, le 17 janvier 2005, de la décision du 28 décembre 2004 du préfet du Var lui refusant un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire ; qu'elle était ainsi dans le cas prévu par les dispositions précitées où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ;
<br>
<br>
<br>
<br>

       Considérant que si Mlle X soutient vivre en France auprès de sa soeur, présenter un état anxiodépressif réactionnel notable nécessitant la présence de sa famille autour d'elle et  ne plus avoir de liens familiaux dans son pays d'origine, il ressort des pièces du dossier que, compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'espèce, et notamment du fait que la requérante, âgée de 28 ans, célibataire et sans charge de famille, ne justifie ni d'une vie familiale à laquelle porterait atteinte la mesure de reconduite attaquée ni de l'absence d'attache familiale dans son pays d'origine, et eu égard aux effets d'une mesure de reconduite à la frontière, l'arrêté du préfet du Var n'a pas porté aux droits de l'intéressée et au respect de sa vie familiale une atteinte disproportionnée aux buts en vue desquels il a été pris ; qu'il n'a donc pas méconnu les stipulations de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales du 4 novembre 1950 ;  
<br>
<br>
<br>
<br>

       Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mlle Rachida X n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué, le magistrat délégué du Tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à l'annulation ou à défaut à la suspension de l'arrêté du 31 mai 2005 par lequel le préfet du Var a décidé sa reconduite à la frontière ;
<br>
<br>
D E C I D E :
<br>
<br>
Article 1er : La requête de Mlle Rachida X est rejetée. 
<br>
<br>

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à Mlle Rachida X et au ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.
<br>
Copie en sera adressée au préfet du Var.
<br>
<br>
AU   
<br>
<br>

2
<br>

N° 05MA02242
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**