# Conseil d'Etat, 4 SS, du 11 juin 1999, 201491, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007957846
**Date de décision:** 1999-06-11
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 4 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007957846

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête enregistrée le 3 novembre 1998 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Sadio X..., demeurant chez M. Mamadou X..., ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :<br>    1°) d'annuler le jugement du 20 août 1998, par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 8 juillet 1998 du préfet de la Seine-Saint-Denis décidant sa reconduite à la frontière ;<br>    2°) d'annuler pour excès de pouvoir lesdites décisions ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de M. Desrameaux, Maître des Requêtes,<br>    - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête ;<br>    Considérant qu'il n'est pas contesté que M. X... est entré en France en 1990 à l'âge de 14 ans afin de rejoindre son père, M. Mamadou X... autorisé à rester en France et qui dispose d'un emploi stable d'employé municipal depuis 1980 ; qu'il n'est pas contesté que d'autres membres de la famille du requérant résident en France ; qu'ainsi, eu égard aux circonstances particulières de l'espèce, le préfet de la Seine-Saint-Denis a, en décidant la reconduite à la frontière du requérant, entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation des conséquences de cette mesure sur la situation personnelle de l'intéressé ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. Sadio X... est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 8 juillet 1998 du préfet de la Seine-Saint-Denis décidant sa reconduite à la frontière ;<br>Article 1er : Le jugement du 20 août 1998 du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris est annulé.<br>Article 2 : L'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis en date du 8 juillet 1998 décidant la reconduite à la frontière de M. Sadio X... est rejeté.<br>Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. Sadio X..., au préfet de la Seine-SaintDenis et au ministre de l'intérieur.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 335-03 ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.