# Cour administrative d'appel de Bordeaux, 5ème chambre (formation à 3), 24/03/2015, 14BX01251, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000030444289
**Date de décision:** 2015-03-24
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 5ème chambre (formation à 3)
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000030444289

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 23 avril 2014, présentée pour Mme B...C...demeurant..., par Me A...;<br>
<br>
        Mme C...demande à la cour :<br>
<br>
        1°) d'annuler le jugement n° 1100502 du 28 novembre 2013 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 11 février 2011 par laquelle la caisse d'allocations familiales de la Vienne a refusé de lui verser l'aide exceptionnelle de fin d'année 2010, dite " prime de Noël " ; <br>
<br>
        2°) d'annuler la décision contestée ; <br>
<br>
        3°) d'enjoindre au préfet de la Vienne de réexaminer sa situation ;<br>
<br>
        ..........................................................................................................<br>
<br>
        Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
        Vu le code de l'action sociale et des familles ;<br>
<br>
        Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 modifiée ;<br>
<br>
        Vu le décret n° 2010-1631 du 23 décembre 2010 relatif aux aides exceptionnelles de fin d'année attribuées à certains allocataires du revenu de solidarité active, du revenu minimum d'insertion et de l'allocation de parent isolé ;<br>
<br>
        Vu le code de justice administrative ; <br>
<br>
<br>
        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; <br>
<br>
        Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 24 février 2015 :<br>
<br>
        - le rapport de M. Robert Lalauze, président ;<br>
        - les conclusions de Mme Déborah De Paz, rapporteur public ;<br>
<br>
<br>
        1. Considérant que, par une décision du 11 février 2011, la caisse d'allocations familiales de la Vienne a refusé de verser à Mme C...l'aide exceptionnelle de fin d'année 2010, dite " prime de Noël " ; que Mme C...relève appel du jugement du 28 novembre 2013 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cette décision ;<br>
<br>
<br>
        2. Considérant que, par une décision du 25 septembre 2014 devenue définitive, la caisse d'allocations familiales de la Vienne a, postérieurement à l'introduction de la requête, accordé à Mme C... le versement d'une somme de 518,33 euros au titre de l'aide exceptionnelle de fin d'année 2010, dite " prime de Noël " ; que par cette décision, la caisse d'allocations familiales a implicitement mais nécessairement retiré la décision précitée du 11 février 2011 par laquelle elle avait refusé de verser cette " prime de Noël " à la requérante ; que, dès lors, les conclusions de Mme C...tendant à l'annulation du jugement rejetant sa demande dirigée contre cette décision ainsi qu'à l'annulation de cette dernière sont devenues sans objet ; qu'il n'y a pas lieu d'y statuer ; que, par voie de conséquence, ses conclusions à fin d'injonction doivent également être rejetées ;<br>
<br>
<br>
        DECIDE :<br>
<br>
<br>
<br>
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de MmeC....<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
2<br>
No 14BX01251<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 04-02 Aide sociale. Différentes formes d'aide sociale.