# Cour administrative d'appel de Nancy, 2ème f°/ 1ère chbre - formation à 3, du 2 juin 2004, 02NC00921, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007569625
**Date de décision:** 2004-06-02
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Nancy
**Formation:** 2EME F°/ 1ERE CHBRE - FORMATION A 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007569625

## Contenu de la décision

Vu la requête enregistrée au greffe de la Cour le 5 août 2002 sous le n° 02NC00921, présentée pour Mme Mokhtaria X, domiciliée à ... par la S.C.P. Sultan-Perez, société d'avocats  ;
<br>
<br>
     
Mme X demande à la Cour  :
<br>
     1°) - d'annuler le jugement en date du 6 juin 2002 par lequel le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision en date du 27 avril 2001, notifiée le 15 mai 2001, par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé de lui accorder le bénéfice de l'asile territorial, d'autre part à l'injonction de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement des dispositions des articles 12 bis et 12 ter de l'ordonnance du 2 novembre 1945  ;
<br>
     Code  : C
<br>
     
Plan de classement   : 335-01-02-01
<br>
<br>
     2°) - d'annuler pour excès de pouvoir cette décision  ;
<br>
     3°) - d'enjoindre au préfet du Haut-Rhin de leur délivrer un titre de séjour  ;
<br>
     4°) - de condamner l'Etat à leur verser la somme de 1 000  sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1  du code de justice administrative  ;
<br>
<br>
     
Elle soutient que  :
<br>
     - c'est à tort que le tribunal administratif a écarté le moyen tiré d'un vice de procédure dès lors qu'elle ne comprend le français et ne le parle que de manière sommaire alors qu'il leur est reproché le manque de précision et le caractère peu probant de leur récit  ;
<br>
     - c'est à tort que les premiers juges ont écarté le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation alors que son époux a été menacé en sa qualité de barman, qu'il a produit 4 attestations concordantes et précises et que s'il est retourné en Algérie, il a vécu en clandestinité  ;
<br>
     - le couple a deux enfants, en attend un troisième et poursuit ses efforts d'intégration  ;
<br>
<br>
     Vu le jugement et la décision attaqués  ;
<br>
<br>
     Vu la décision en date du 28 octobre 2002 du bureau d'aide juridictionnelle du Tribunal de grande instance de Nancy section administrative d'appel accordant à Mme Mokhtaria X l'aide juridictionnelle totale  ;
<br>
<br>
     Vu enregistré le 6 mai 2004 l'acte par lequel Me Monique Sultan, avocat de la requérante déclare se désister de sa requête  ;
<br>
<br>
     Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
     Vu le code de justice administrative  ;
<br>
<br>
<br>
     
Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience  ;
<br>
<br>
     
Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 10 mai 2004  :
<br>
     - le rapport de M. WALLERICH, Conseiller,
<br>
     - et les conclusions de Mme SEGURA-JEAN, Commissaire du Gouvernement  ;
<br>
<br>
<br>
     
Considérant que Mme X déclare se désister de la présente instance  ; que ce désistement est pur et simple  ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte  ;
<br>
<br>
<br>
     
D É C I D E  :
<br>
<br>
<br>
     
Article 1er  : Il est donné acte au désistement de la requête présentée par Mme Mokhtaria X.
<br>
<br>
     
Article 2  : Le présent arrêt sera notifié à Mme Mokhtaria X et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et aux libertés locales.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
     2
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Désistement
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**