# Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 17 juillet 1968, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006976929
**Date de décision:** 1968-07-17
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006976929

## Contenu de la décision

SUR LE QUATRIEME MOYEN : VU L'ARTICLE 11 DE LA LOI DU 4 JUILLET 1957 ;<br>
<br>
ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, TOUTE DEMANDE EN PAYEMENT DE SOMME D'ARGENT DONT LA CAUSE EST CONTRACTUELLE ET QUI SERAIT DE LA COMPETENCE DU JUGE DU TRIBUNAL D'INSTANCE, POURRA ETRE SOUMISE A LA PROCEDURE D'IMJONCTION DE PAYER ;<br>
<br>
ATTENDU QUE VASSELIN SE PRETENDANT CREANCIER DE BALANCA D'UNE SOMME DE 753,67 FRANCS POUR HONORAIRES D'EXPERTISE A OBTENU DU JUGE D'INSTANCE UNE ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER, BALANCA N'AYANT PAS FORME CONTREDIT ;<br>
<br>
ATTENDU QUE NI LA REQUETE, NI L'ORDONNANCE NE CONSTATANT L'EXISTENCE D'UN CONTRAT SERVANT DE FONDEMENT A LA DEMANDE DE VASSELIN, LA COUR DE CASSATION N'A PAS ETE MISE EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE SUR L'APPLICATION DU TEXTE SUSVISE ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS ;<br>
<br>
CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE D'INJONCTION RENDUE PAR M LE PRESIDENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE COMPIEGNE, LE 30 MARS 1967 ;<br>
<br>
 REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE SOISSONS. N° 67 - 12 962 BALANCA C/ VASSELIN. PRESIDENT : M CONSTANT, CONSEILLER-DOYEN FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M CALBAIRAC - AVOCAT GENERAL : M SCHMELCK - AVOCAT : M RYZIGER.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** CASSATION.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** TOUTE DEMANDE EN PAYEMENT DE SOMME D'ARGENT DONT LA CAUSE EST CONTRACTUELLE ET QUI SERAIT DE LA COMPETENCE DU JUGE DU TRIBUNAL D'INSTANCE, PEUT ETRE SOUMISE A LA PROCEDURE D'INJONCTION DE PAYER.
**Mots-clés:** PAYEMENT    RECOUVREMENT    RECOUVREMENT DE CERTAINES CREANCES (LOI DU 4 JUILLET 1957)     INJONCTION DE PAYER    EXERCICE CONDITIONS    EXISTENCE D'UN CONTRAT SERVANT DE BASE A LA DEMANDE CONSTATATION    NECESSITE,L'EXISTENCE D'UN CONTRAT SERVANT DE BASE A LA DEMANDE DOIT ETRE CONSTATEE PAR L'ORDONNANCE D'INJONCTION DE PAYER OU LA REQUETE.