# COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 3ème chambre - formation à 3, 02/08/2011, 11LY01238, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000024470869
**Date de décision:** 2011-08-02
**Juridiction:** COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
**Formation:** 3ème chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000024470869

## Contenu de la décision

Vu la décision en date du 9 mai 2011, enregistrée le 13 mai 2011 au greffe de la Cour sous le 11LY01238, par laquelle le Conseil d'Etat a attribué à la Cour administrative d'appel de Lyon le jugement des conclusions de la requête présentée pour Mme Giuliana , domiciliée ..., tendant à l'annulation du jugement n° 0708676 du Tribunal administratif de Lyon en date du 9 juillet 2009 en tant qu'il rejette sa demande d'annulation de la décision du directeur général des hospices civils de Lyon en date du 8 novembre 2007 rejetant son recours contre la décision du 24 août 2007 prononçant sa mise à la retraite pour invalidité non imputable au service ; <br>
<br>
        Vu la requête et le mémoire complémentaires enregistrés au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 4 janvier et 3 février 2011, présentés pour Mme Giuliana  ;<br>
<br>
        Mme  demande à la juridiction d'annuler le jugement n° 0708676 en date du 9 juillet 2009 du Tribunal administratif de Lyon en tant qu'il a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du directeur général des hospices civils de Lyon en date du 8 novembre 2007 rejetant son recours contre la décision du 24 août 2007 prononçant sa mise à la retraite pour invalidité non imputable au service ; <br>
<br>
<br>
        Elle soutient que :<br>
        - en décidant de ne pas rouvrir l'instruction alors même que les hospices civils de Lyon avaient produit leur mémoire en défense le jour de la clôture, le Tribunal a méconnu le principe du contradictoire ; <br>
- le Tribunal a insuffisamment motivé sa décision ; <br>
        - les certificats médicaux produits permettent d'établir que les arrêts de travail intervenus entre 2002 et 2007 étaient en lien direct avec le traumatisme subi à la suite de l'agression dont elle a été victime sur son lieu de travail ; <br>
<br>
        Vu le jugement attaqué ;<br>
<br>
        Vu l'ordonnance en date du 8 juin 2011 par laquelle le président de la troisième chambre de la Cour a dispensé l'affaire d'instruction en application de l'article R. 611-8 du code de justice administrative ;<br>
<br>
        Vu la décision en date du 8 juin 2011 accordant l'aide juridictionnelle totale à Mme  ;<br>
<br>
        Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
        Vu la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 modifiée ;<br>
<br>
        Vu le code de la santé publique ;<br>
<br>
        Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
<br>
        Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 28 juin 2011 :<br>
<br>
        - le rapport de Mme Dèche, premier conseiller ;<br>
<br>
        - et les conclusions de Mme Schmerber, rapporteur public ;<br>
<br>
        Considérant que par décision en date du 9 mai 2011, le Conseil d'Etat, après avoir statué sur la régularité du jugement susvisé du Tribunal administratif de Lyon en date du 9 juillet 2009 a attribué à la Cour administrative d'appel de Lyon le jugement des conclusions de la requête tendant à l'annulation dudit jugement en tant qu'il a rejeté la demande de Mme  tendant à l'annulation de la décision du directeur général des hospices civils de Lyon en date du 8 novembre 2007 rejetant son recours contre la décision du 24 août 2007 prononçant sa mise à la retraite pour invalidité non imputable au service ; <br>
<br>
        Considérant que l'origine de l'infirmité de Mme  ne peut avoir d'influence que sur la liquidation de sa pension d'invalidité ; que c'est seulement à l'occasion de cette liquidation qu'elle sera recevable à faire valoir les droits qu'elle estime tenir de ce que son invalidité aurait résulté de l'exercice de ses fonctions ; qu'ainsi, elle ne peut utilement critiquer, par ce moyen, la décision de mise à la retraite dont il s'agit ;<br>
        Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme  n'est pas fondée à demander l'annulation de la décision du 8 novembre 2007 par laquelle le directeur général des hospices civils de Lyon a confirmé sa mise à la retraite par voie d'invalidité non imputable au service ; <br>
DECIDE :<br>
Article 1er : La requête de Mme  est rejetée. <br>
Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à Mme Giuliana  et aux hospices civils de Lyon.<br>
Délibéré après l'audience du 28 juin 2011, à laquelle siégeaient :<br>
M. Givord, président de formation de jugement,<br>
M. Seillet et Mme Dèche, premiers conseillers.<br>
Lu en audience publique, le 2 août 2011.<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
1<br>
2<br>
N° 11LY01238	<br>
vv<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 60-02-01-03 Responsabilité de la puissance publique. Responsabilité en raison des différentes activités des services publics. Service public de santé. Service des vaccinations.,61-03-01-01-01 Santé publique. Lutte contre les fléaux sociaux. Lutte contre la tuberculose. Prophylaxie. Vaccinations.