# Cour Administrative d'Appel de Nancy, 4ème chambre - formation à 3, 21/06/2010, 09NC00058, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000022730572
**Date de décision:** 2010-06-21
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Nancy
**Formation:** 4ème chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000022730572

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 19 janvier 2009, complétée par un mémoire enregistré le 3 novembre 2009, présentée pour M. Bernard A, demeurant ..., par Me Dufour, avocat ; M. A demande à la Cour : <br>
<br>
       1°) d'annuler le jugement n° 0602046 du 13 novembre 2008 par lequel le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision par laquelle le ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire lui a retiré six points sur le capital affecté à son permis de conduire ; <br>
<br>
       2°) d'annuler la décision attaquée ;<br>
<br>
       3°) d'enjoindre à l'administration de restituer six points dans un délai de trois mois à compter de la notification de l'arrêt à intervenir ; <br>
<br>
       M. A soutient que :<br>
<br>
       - la procédure a été irrégulière, les informations requises ne lui ayant pas été données ; <br>
<br>
       Vu le jugement et la décision attaqués ;<br>
<br>
       Vu le mémoire enregistré le 19 octobre 2009, présenté par le ministre de l'intérieur, de l'Outre-mer et des collectivités territoriales qui conclut au rejet de la requête au motif que le moyen invoqué n'est pas fondé ;<br>
       Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
       Vu le code de la route ;<br>
<br>
       Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
<br>
<br>
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
<br>
<br>
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 31 mai 2010 :<br>
<br>
       - le rapport de Mme Richer, président,<br>
<br>
       - et les conclusions de M. Wallerich, rapporteur public ;<br>
<br>
<br>
       Considérant qu'à l'appui du moyen tiré de ce qu'il n'aurait reçu les informations prévues par les dispositions des articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, M. A reprend son argumentation de première instance ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que les premiers juges auraient, par les motifs qu'ils ont retenus et qu'il y a lieu d'adopter, commis une erreur en écartant ce moyen ;<br>
<br>
       Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. A n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté sa demande ; que ses conclusions à fin d'injonction doivent être rejetées par voie de conséquence ; <br>
<br>
<br>
<br>
       DECIDE<br>
<br>
<br>
Article 1er : La requête de M. Bernard A est rejetée.<br>
Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. Bernard A et au ministre de l'intérieur de l'Outre-mer et des collectivités territoriales. <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
09NC00058		2<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**