# Conseil d'Etat, 6 SS, du 31 juillet 1996, 142604, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007939566
**Date de décision:** 1996-07-31
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 6 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007939566

## Contenu de la décision

<br>    Vu, 1°) sous le n° 142604, la requête enregistrée le 13 novembre 1992 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mlle Colette X... demeurant ... ;<br>    Vu, 2°) sous le n° 161970, la requête enregistrée le 28 septembre 1994 au secrétariat du cntentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mlle X... demeurant ... ; Mlle X... demande au Conseil d'Etat :<br>    - d'annuler pour excès de pouvoir 1° la décision implicite par laquelle le ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle a rejeté sa demande tendant à être reclassée dans le corps des inspecteurs de la formation professionnelle et à la prise en charge des frais de changement de résidence et 2° les dispositions de l'arrêté du 29 avril 1992 lui faisant grief ;<br>    - de condamner l'Etat aux dépens, au paiement de l'indemnité de résidence et aux intérêts de retard ;<br>    Vu les autres pièces des dossiers ;<br>    Vu la loi n° 84-16 du 26 janvier 1984 ;<br>    Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 ;<br>    Vu le décret n° 85-1115 du 16 octobre 1985 ;<br>    Vu le décret n° 92-843 du 28 août 1992 ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de M. Benassayag, Conseiller d'Etat,<br>    - les conclusions de M. Piveteau, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant que les requêtes n° 142604 et 161970 formées par Mlle X... présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour qu'elles fassent l'objet d'une seule décision ;<br>    Sur les conclusions à fin indemnitaire :<br>    Considérant que l'intéressée s'est désistée de ses conclusions à fin de versement d'intérêts à raison du préjudice résultant du retard de paiement de l'indemnité de frais de transport et de changement de résidence ; que ce désistement est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;<br>    Sur la prise en charge des frais de transport et de changement de résidence :<br>    Considérant que, par arrêté en date du 2 novembre 1993, le ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle a pris en charge les frais de transport et de changement de résidence de la requérante à la suite de son affectation à Mayotte ; qu'il a ainsi rapporté la décision implicite de rejet résultant de son silence ; que, dès lors, les conclusions de la requête de Mlle X... tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle a rejeté sa demande de prise en charge des frais de transport et de changement de résidence et de paiement de l'indemnité y afférent sont devenues sans objet ;<br>    Sur le reclassement :<br>    Considérant que l'article 1er du décret du 28 août 1992 susvisé précise pour l'application de l'article 5 de la loi du 16 janvier 1984 susvisée que le cadre d'emploi des assistants territoriaux socio-éducatifs est classé en catégorie B ; que les assistantes sociales ont été intégrées dans ce cadre d'emploi lors de sa constitution ; que les conditions de reclassement des fonctionnaires dans le corps des inspecteurs de la formation professionnelle telles qu'elles résultent des articles 9 à 12 du décret du 16 octobre 1985 susvisé, sont, pour les fonctionnaires appartenant à un corps ou cadre d'emploi de cette catégorie, fixées par l'article 11 de ce dernier décret ; qu'ainsi le ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle a pu légalement appliquer les dispositions de cet article pour procéder au reclassement de Mlle X... ;<br>Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mlle X... concernant le versement d'intérêts à raison du préjudice résultant du retard de paiement de l'indemnité de frais de transport et de changement de résidence.<br>Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mlle X... tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle le ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle a rejeté sa demande de prise en charge des frais de transport et de changement de résidence et de paiement de l'indemnité y afférent.<br>Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de Mlle X... est rejeté.<br>Article 4 : La présente décision sera notifiée à Mlle Colette X... et au ministre du travail et des affaires sociales.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Décret 85-1115 1985-10-16 art. 9 à 12, art. 11,Décret 92-843 1992-08-28 art. 1,Loi 84-53 1984-01-26 art. 5
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 36-06 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - NOTATION ET AVANCEMENT.