# Conseil d'Etat, 5 SS, du 15 septembre 1995, 116671, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007881940
**Date de décision:** 1995-09-15
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 5 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007881940

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée le 12 mai 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme X..., demeurant ... ; Mme X... demande au Conseil d'Etat :<br>    1°) d'annuler le jugement du 13 février 1990 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté la demande de son époux décédé tendant à l'annulation de la décision du 4 novembre 1986 de la commission départementale d'aménagement foncier du département de la Manche relative aux opérations de remembrement de la commune des Moitiers d'Allonne ;<br>    2°) d'annuler la décision de la commission départementale d'aménagement foncier du 4 novembre 1986 ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code rural ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de M. Jactel, Auditeur,<br>    - les conclusions de M. Frydman, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant qu'aux termes de l'article 19 du code rural, le remembrement "a principalement pour but, par la constitution d'exploitations rurales d'un seul tenant ou à grandes parcelles bien groupées, d'améliorer l'exploitation agricole des biens qui y sont soumis ..." ;<br>    Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'à l'occasion des opérations de remembrement le nombre des îlots de la propriété des intéressés a été réduit de 12 à 8 ; qu'ainsi Mme X... n'est pas fondée à soutenir que la décision attaquée de la commission départementale aurait violé les dispositions susvisées de l'article 19 du code rural en ne regroupant pas suffisamment ses parcelles d'attribution ; <br>    Considérant que Mme X... ne saurait utilement invoquer, à l'appui de ses conclusions dirigées contre la décision de la commission départementale d'aménagement foncier en date du 4 novembre 1986 relative aux opérations de remembrement de la commune des Moitiers d'Allonne, la situation faite à un autre propriétaire à l'issue des opérations de remembrement ; qu'elle ne saurait en tout état de cause se prévaloir de la circonstance que les parcelles d'attribution seraient éventuellement plus difficiles à vendre et, qu'en l'état, elles rendraient plus difficile l'installation de son fils, dans le cas où il perdrait son emploi ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme X... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Caen a rejeté la demande de son époux décédé ;<br>Article 1er : La requête de Mme X... est rejetée.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme X... et au ministre de l'agriculture, de la pêche et de l'alimentation.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Code rural 19
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 03-04 AGRICULTURE, CHASSE ET PECHE - REMEMBREMENT FONCIER AGRICOLE.