# Conseil d'Etat, 9 SS, du 29 décembre 2000, 219134, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000008044732
**Date de décision:** 2000-12-29
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 9 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000008044732

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 20 mars 2000, présentée par le PREFET DU VAL-D'OISE ; le PREFET DU VAL-D'OISE demande au Conseil d'Etat :<br>    1°) d'annuler le jugement du 1er mars 2000 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Versailles a annulé son arrêté du 28 février 2000 ordonnant la reconduite à la frontière de Mme Zuleyha X... ;<br>    2°) de rejeter la demande présentée par Mme X... devant le tribunal administratif de Versailles ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de M. Ménéménis, Maître des Requêtes,<br>    - les conclusions de M. Goulard, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant que par un jugement en date du 31 mars 2000 devenu définitif, le tribunal administratif de Versailles a annulé les décisions du PREFET DU VAL-D'OISE du 5 janvier 1998 et du 3 mars 1998 refusant à Mme X... la délivrance d'un titre de séjour ; que, par voie de conséquence, l'arrêté de reconduite à la frontière du 28 février 2000 pris à l'encontre de Mme X..., qui était motivé par la circonstance que cette dernière s'était maintenue sur le territoire national malgré lesdits refus, est privé de fondement légal ; que, dès lors, le PREFET DU VAL-D'OISE n'est pas fondé à se plaindre de ce que, par un jugement du 1er mars 2000, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Versailles a annulé son arrêté en date du 28 février 2000 ordonnant la reconduite à la frontière de Mme X... ;<br>Article 1er : La requête du PREFET DU VAL-D'OISE est rejetée.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée au PREFET DU VAL-D'OISE, à Mme Zuleyha X... et au ministre de l'intérieur.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Arrêté 2000-02-28
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 335-03 ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.