# Cour Administrative d'Appel de Nancy, 1ère chambre - formation à 3, 21/06/2007, 06NC01053, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000017999140
**Date de décision:** 2007-06-21
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Nancy
**Formation:** 1ère chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000017999140

## Contenu de la décision

Vu le recours, enregistré le 24 juillet 2006, présenté par le MINISTRE DES TRANSPORTS, DE L'EQUIPEMENT, DU TOURISME ET DE LA MER ; le ministre demande à la Cour :
<br>
<br>

       1°) d'annuler le jugement n° 0003563 en date du 23 mai 2006 par lequel le Tribunal administratif de Strasbourg a condamné l'Etat à garantir le syndicat des eaux et de l'assainissement du Bas-Rhin de la condamnation prononcée à l'encontre dudit syndicat à raison du paiement à Mme Y et M. X de la somme de 5 186,08 euros avec intérêts au taux légal majoré de cinq points à compter du 25 septembre 2000 ;
<br>
<br>

       2°) de condamner la commune d'Heidolsheim à garantir le syndicat des eaux et de l'assainissement du Bas-Rhin à hauteur de la moitié de la condamnation prononcée à l'encontre dudit syndicat ;
<br>
<br>

       Il soutient que :
<br>
<br>

       - le maire d'Heidolsheim a commis une faute en émettant un avis favorable à la demande de permis de construire sollicité par Mme Y et M. X, sans indiquer que les réseaux d'eau et d'assainissement étaient insuffisants ;
<br>
<br>

       - le permis de construire délivré au nom de l'Etat n'a pas, de ce fait, imposé aux pétitionnaires des participations aux dépenses d'extension desdits réseaux ;
<br>
<br>

       - la responsabilité de la commune est dès lors engagée à l'encontre du syndicat des eaux et de l'assainissement du Bas-Rhin qui a été condamné à verser aux requérants la somme de 5 186,08 euros au titre de la répartition de l'indu et justifie l'appel en garantie ;
<br>
<br>
<br>

       Vu le jugement attaqué ;
<br>
<br>
<br>

       Vu le mémoire en réponse, enregistré le 10 octobre 2006, présenté pour Mme Y et M. X, par Me Chevalier-Gaschy, avocat à la Cour qui conclut à leur mise hors de cause et demandent la somme de 700 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;
<br>
<br>
<br>

       Vu la lettre du greffe en date du 18 avril 2007 faisant connaître aux parties en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, que la Cour était susceptible de soulever un moyen d'ordre public ;
<br>
<br>
<br>

       Vu le mémoire en défense enregistré le 24 mai 2007 présenté pour la commune d'Heidolsheim, par la SELARL Soler-Couteaux, Llorens, qui conclut au rejet de la requête et demande la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;
<br>
<br>
<br>

       Vu les autres pièces du dossier ;
<br>
<br>

       Vu le code de l'urbanisme ;
<br>
<br>

       Vu le code de justice administrative ;
<br>
<br>
<br>

       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
<br>
<br>

       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 31 mai 2007 :
<br>
<br>

       - le rapport de Mme Stahlberger, présidente ;
<br>
<br>

       - les observations de Me Brignatz, de la SELARL Soler-Couteaux, Llorens, avocat de la commune d'Heidolsheim ;
<br>
<br>

       - et les conclusions de Mme Steinmetz-Schies, commissaire du gouvernement ;
<br>
<br>
<br>

       Considérant que par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Strasbourg a condamné l'Etat à garantir le syndicat des eaux et de l'assainissement du Bas-Rhin des condamnations prononcées à l'encontre de ce dernier à raison du remboursement de la somme de 5 168,08 euros à Mme Y et M. X représentant le montant des participations pour l'extension des réseaux publics d'eau et d'assainissement de la commune d'Heidolsheim auxquels ils ont raccordé leur maison dont la construction a été autorisée par un permis de construire délivré le 12 juillet 1999 par le maire de ladite commune au nom de l'Etat ; que, par la requête susvisée, le MINISTRE DES TRANSPORTS, DE L'EQUIPEMENT, DU TOURISME ET DE LA MER fait appel dudit jugement en demandant à la Cour de condamner la commune d'Heidolsheim à garantir le syndicat des eaux et de l'assainissement du Bas-Rhin de ladite condamnation à hauteur de la moitié de celle-ci ;
<br>
<br>

       Considérant que les conclusions de l'Etat tendant à ce que la commune d'Heidolsheim garantisse le syndicat des eaux et de l'assainissement du Bas-Rhin des condamnations prononcées contre lui, constituent une demande nouvelle devant la Cour, aucun appel en garantie n'ayant été formé à l'encontre de la commune par l'Etat en première instance ; que, par suite, la requête susvisée est irrecevable ;
<br>
<br>
<br>

       Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :
<br>
<br>

       Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce de mettre à la charge de l'Etat, le paiement à Mme Y et M. X de la somme de 700 euros au titre des frais exposés par eux dans la présente instance et non compris dans les dépens ;
<br>
<br>
<br>
<br>

DÉCIDE :
<br>
<br>

       Article 1er : Le recours du MINISTRE DES TRANSPORTS, DE L'EQUIPEMENT, DU TOURISME ET DE LA MER est rejeté.
<br>
<br>

       Article 2 : L'Etat versera à Mme Y et à M. X la somme de sept cents euros (700 euros) au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
<br>
<br>

       Article 3 : Le présent arrêt sera notifié au MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'ECOLOGIE, DU DEVELOPPEMENT ET DE L'AMENAGEMENT DURABLES, à la commune d'Heidolsheim, au syndicat des eaux et de l'assainissement du Bas-Rhin, à Mme Christelle Y et à M. Joël X.
<br>
<br>

       Copie sera en outre adressée pour information au préfet du Bas-Rhin.
<br>
<br>
2
<br>

N° 06NC01053
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**