# Conseil d'Etat, 1 SS, du 18 octobre 1996, 164941, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007895688
**Date de décision:** 1996-10-18
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 1 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007895688

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée le 23 janvier 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. René X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat :<br>    1°) de condamner l'Etat à une astreinte de 3 000 F par jour de retard en vue d'assurer l'exécution du jugement du 9 juin 1994 par lequel le tribunal administratif de Lille a condamné l'Etat à lui verser, d'une part, la somme de 250 000 F portant intérêts au taux légal à compter du 26 avril 1989 avec capitalisation des intérêts, d'autre part, la somme de 9 000 F au titre des frais irrépétibles et le centre hospitalier specialisé d'Armentières à lui verser, d'une part, la somme de 25 000 F portant intérêts au taux légal à compter du 26 avril 1989 avec capitalisation des intérêts, d'autre part, la somme de 3 000 F au titre des frais irrépétibles ;<br>    2°) de condamner l'Etat et ledit centre hospitalier à lui verser chacun la somme de 5 000 F au titre des frais irrépétibles ;<br>    Vu, enregistré le 24 juin 1996, l'acte par lequel M. X... entend se désister de ses conclusions aux fins d'astreinte ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu la loi du 16 juillet 1980 modifiée par la loi n° 87-588 du 30 juillet 1987 et la loi n° 95-125 du 8 février 1995 ;<br>    Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de M. Lafouge, Conseiller d'Etat,<br>    - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Sur les conclusions aux fins d'astreinte :<br>    Considérant que le désistement de M. X... est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;<br>    Sur les conclusions tendant au remboursement des frais irrépétibles :<br>    Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner l'Etat et le centre hospitalier specialisé d'Armentières à verser à M. X... une somme de 5 000 F chacun au titre des frais irrépétibles ;<br>    Sur le surplus des conclusions :<br>    Considérant qu'il n'appartient pas au Conseil d'Etat, saisi d'une demande d'astreinte, de statuer sur des conclusions tendant à obtenir le versement d'intérêts ;<br>Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d'astreinte de M. X....<br>Article 2 : L'Etat et le centre hospitalier specialisé d'Armentières verseront à M. X... une somme de 5 000 F chacun au titre des frais irrépétibles.<br>Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de M. X... est rejeté.<br>Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. René X..., au centre hospitalier specialisé d'Armentières et au ministre du travail et des affaires sociales.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 60-02-03 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - RESPONSABILITE EN RAISON DES DIFFERENTES ACTIVITES DES SERVICES PUBLICS - SERVICES DE POLICE.