# Conseil d'État,  3ème sous-section jugeant seule, 26/11/2010, 323563, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000023141260
**Date de décision:** 2010-11-26
**Juridiction:** Conseil d'État
**Formation:** 3ème sous-section jugeant seule
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000023141260

## Contenu de la décision

<br>
              Vu la décision du 23 juin 2010 par laquelle le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de M. A dirigées contre l'arrêt n° 03BX02243-04BX00160 du 23 octobre 2008 de la cour administrative d'appel de Bordeaux en tant que, par cet arrêt, la cour a rejeté ses conclusions à fins de décharge des pénalités pour mauvaise foi qui lui ont été assignées au titre de son activité de commissaire aux comptes ; <br>
<br>
<br>
<br>
              Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
              Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; <br>
<br>
              Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
<br>
              Après avoir entendu en séance publique :<br>
<br>
              - le rapport de M. Christian Fournier, Maître des Requêtes,  <br>
<br>
              - les observations de la SCP Potier de la Varde, Buk Lament, avocat de M. A, <br>
<br>
              - les conclusions de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ;<br>
<br>
              La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Potier de la Varde, Buk Lament, avocat de M. A, <br>
<br>
<br>
<br>
              Considérant qu'il ressort des écritures produites en appel qu'au soutien de ses conclusions tendant à la décharge des pénalités pour mauvaise foi qui lui avaient été assignées au titre de son activité de commissaire aux comptes, M. A avait soulevé devant la cour administrative d'appel de Bordeaux le moyen tiré de ce que sa volonté d'éluder l'impôt n'était pas établie ; qu'en se bornant, pour rejeter les conclusions de M. A sur ce point, à relever que, s'agissant des pénalités, le jugement du tribunal administratif était suffisamment motivé, la cour a omis de répondre au moyen soulevé par M. A relatif au bien-fondé de ces pénalités ; que par suite, M. A est fondé à demander, dans cette mesure, l'annulation de l'arrêt qu'il attaque ; <br>
<br>
              Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat une somme 1 000 euros à verser à M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; <br>
<br>
<br>
<br>D E C I D E :<br>
--------------<br>
Article 1er : L'arrêt de la cour administrative d'appel de Bordeaux du 23 octobre 2008 est annulé, en tant que, par cet arrêt, la cour a rejeté les conclusions de M. A à fin de décharge des pénalités pour mauvaise foi qui lui ont été assignées au titre de son activité de commissaire aux comptes.<br>
Article 2 : L'affaire est renvoyée, dans cette mesure, devant la cour administrative d'appel de Bordeaux.<br>
Article 3 : L'Etat versera à M. A la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.<br>
Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. Jacques A et au ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l'Etat, porte-parole du gouvernement.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**