# Cour de Cassation, Chambre sociale, du 14 décembre 1978, 77-14.561, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000007002349
**Date de décision:** 1978-12-14
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007002349

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 132 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, 4 ET 5 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;<br>
<br>
ATTENDU QUE LA CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE DU MASSIF CENTRAL QUI AVAIT CLASSE POUR 1975 LA SOCIETE ANONYME ETABLISSEMENTS SEIVE (ABATTAGE DE VOLAILLES) SOUS LE RISQUE N° 57-06. 00 (COMMERCE DE GROS DE VOLAILLES ET GIBIERS) ALORS SEUL EXISTANT ET COMPORTANT UN TAUX DE COTISATIONS D'ACCIDENTS DU TRAVAIL DE 3 %, LUI A NOTIFIE LE 8 AVRIL 1975 SA DECISION DE LA CLASSER A COMPTER DU 1ER JANVIER 1975 SOUS LE NUMERO DE RISQUE 35. 05. 0 CREE PAR ARRETE DU 23 DECEMBRE 1974 (ABATTAGE DE VOLAILLES) ET COMPORTANT UN TAUX DE COTISATIONS DE 6,8 %, LEQUEL A ETE RAMENE A 4,30 % POUR 1975 PAR ARRETE DU 8 JUILLET 1976 APRES ANNULATION PAR LE CONSEIL D'ETAT DE L'ARRETE DU 23 DECEMBRE 1974 ;<br>
<br>
QUE LA CAISSE REGIONALE AYANT LE 5 AOUT 1976 NOTIFIE AUX ETABLISSEMENTS SEIVE CE NOUVEAU TAUX A COMPTER DU 1ER JANVIER 1975, CEUX-CI ONT SAISI LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE D'UN RECOURS CONTRE CETTE DECISION, EN FAISANT VALOIR, SANS CONTESTER LE PRINCIPE MEME DU CLASSEMENT, QU'ILS DEVAIENT NEANMOINS BENEFICIER POUR 1975 DU TAUX DE 3 % QUI LEUR AVAIT ETE INITIALEMENT NOTIFIE, ET QU'EN TOUT ETAT DE CAUSE LE NOUVEAU TAUX NE POUVAIT LEUR ETRE APPLIQUE AVANT LA DATE A LAQUELLE IL LEUR AVAIT ETE NOTIFIE ;<br>
<br>
 QUE LA DECISION ATTAQUEE A REJETE CE RECOURS AUX MOTIFS QU'IL ETAIT DEVENU SANS OBJET, LA SOCIETE SEIVE AYANT OBTENU SATISFACTION, DES LORS QU'A LA SUITE DE L'ARRETE RAMENANT A 4,30 % LE TAUX DE COTISATIONS AFFERENT AU RISQUE 3. 505. 0, LA CAISSE REGIONALE AVAIT DIT QUE CE TAUX SERAIT SEUL APPLICABLE POUR L'ANNE 1975 ;<br>
<br>
QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE LA SOCIETE SEIVE AVAIT DEMANDE L'APPLICATION DU TAUX INITIALEMENT NOTIFIE DE 3 % CORRESPONDANT AU NUMERO DE RISQUE 57. 06. 00 ET ALORS QUE, AUCUNE FRAUDE OU DISSIMULATION N'ETANT IMPUTEE A CETTE SOCIETE, LA CAISSE REGIONALE QUI N'AVAIT PAS MENTIONNE QUE SA PREMIERE NOTIFICATION EUT UN CARACTERE PROVISOIRE, NE POUVAIT FAIRE PRODUIRE EFFET A SA NOUVELLE DECISION DE CLASSEMENT AVANT LA DATE DE SA NOTIFICATION, LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE A DENATURE LES TERMES DU LITIGE ET A VIOLE LES TEXTES SUSVISES ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE ENTRE LES PARTIES LE 20 AVRIL 1977 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE ;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE AUTREMENT COMPOSEE.<br>
<br>,CF. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1976-06-24 Bulletin 1976 V N. 398 p. 327 (REJET)<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** Code de la sécurité sociale L132 CASSATION,Code de procédure civile 4 CASSATION,Code de procédure civile 5 CASSATION
**ECLI:** 
**Résumé:** La caisse qui a notifié à une entreprise une décision de classement sous un numéro de risque accident du travail sans mentionner que cette décision avait un caractère provisoire, ne peut faire produire effet à une nouvelle décision de classement avant la date de sa notification.
**Mots-clés:** SECURITE SOCIALE ACCIDENTS DU TRAVAIL - Cotisations - Taux - Fixation - Décision de la caisse régionale - Modification en cours d'année - Date d'effet.,* SECURITE SOCIALE ACCIDENTS DU TRAVAIL - Cotisations - Taux - Fixation - Détermination annuelle - Portée.