# Conseil d'Etat, 5 SS, du 28 février 1992, 129160, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007812748
**Date de décision:** 1992-02-28
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 5 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007812748

## Contenu de la décision

<br>    Vu 1°), sous le numéro 129 160, la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 30 août 1991, présentée par M. Guy DESTAILLEUR, demeurant Cyclopstrasse 25 Cité Foch à Berlin 28 et M. Pascal Z..., demeurant ... 28 ; MM. X... et Z... demandent que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision du 6 août 1991 par laquelle le ministre de la défense a confirmé la lettre du commandant des Y... Françaises stationnées à Berlin, en date du 25 avril 1991, les informant qu'ils doivent quitter le logement qu'ils occupent à Berlin ;<br>    Vu 2°), sous le numéro 129 161, la requête enregistrée le 30 août 1991, présentée par les mêmes requérants, ayant le même objet ;<br>    Vu les autres pièces des dossiers ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Vu l'article 53-5 du décret n° 63-770 du 30 juillet 1963 modifié par le décret n° 84-819 du 29 août 1984 ;<br>    Après avoir entendu :<br>    - le rapport de Mme Mitjavile, Auditeur,<br>    - les conclusions de M. Tabuteau, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant que, sous le numéro 129 161, le secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat a enregistré le double de la requête présentée par MM. DESTAILLEUR et LANCRES, enregistrée le même jour sous le numéro 129 160 ; que, par suite, ce document doit être rayé du registre du secrétariat du Contentieux et être joint à la requête enregistrée sous le numéro 129 160 ;<br>    Considérant qu'aux termes de l'article 53-5 du décret susvisé du 30 juillet 1963 modifié : "Lorsqu'une requête est signée par plusieurs personnes physiques ou morales, elle doit, à peine d'irrecevabilité, contenir la désignation d'un mandataire unique" ; que MM. X... et Z... ont été invités par le secrétariat de la 5ème sous-section du Contentieux, à produire un mandat désignant l'un d'eux comme mandataire unique ; qu'il n'a pas été déféré à cette invitation ; que, dès lors, la requête susvisée doit être rejetée comme non recevable ;<br>Article 1er : Les productions enregistrées sous le numéro 129 161 seront rayées du registre du secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat pour être jointes au dossier de la requête n° 129 160.<br>Article 2 : La requête de MM. X... et Z..., enregistrée sous le numéro 129 160 est rejetée.<br>Article 3 : La présente décision sera notifiée à MM. X... et Z... et au ministre de la défense.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Décret 63-766 1963-07-30 art. 53-5
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-01-08 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - FORMES DE LA REQUETE