# Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 8 décembre 1975, 74-13.494, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006995061
**Date de décision:** 1975-12-08
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_COMMERCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006995061

## Contenu de la décision

SUR LE SECOND MOYEN : VU LES ARTICLES 1846 ET 1910 DU CODE GENERAL DES IMPOTS ; <br>
<br>ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET DEFERE QUE, LE 10 SEPTEMBRE 1971 LE RECEVEUR-PERCEPTEUR DE LA 2E DIVISION DE MONTPELLIER A, EN VERTU DE L'ARTICLE 1922 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, NOTIFIE A LA SOCIETE RESIDENCE D'ORIENT, UN AVIS A TIERS DETENTEUR AUX FINS D'OBTENIR DE CELLE-CI LE PAIEMENT DES SOMMES PAR ELLE DUES A X..., SON GERANT, A CONCURRENCE, ET EN L'ACQUIT DES IMPOTS DIRECTS DONT CELUI-CI DEMEURAIT DEBITEUR ; <br>
<br>QUE LA SOCIETE N'AYANT DONNE AUCUNE SUITE A CET AVIS, LE RECEVEUR-PERCEPTEUR LUI A, LE 31 JANVIER 1972, FAIT COMMANDEMENT D'AVOIR A LUI PAYER LE MONTANT DESDITS IMPOTS ; <br>
<br>ATTENDU QUE, POUR DECLARER RECEVABLE L'OPPOSITION FORMEE PAR LA SOCIETE RESIDENCE D'ORIENT A CE COMMANDEMENT, ALORS QU'AUCUNE RECLAMATION N'AVAIT, CONFORMEMENT A CES TEXTES, ETE ANTERIEUREMENT SOUMISE PAR CELLE-CI AU TRESORIER-PAYEUR GENERAL, LA COUR D'APPEL RETIENT QUE L'OPPOSITION AYANT ETE SIGNIFIEE A CE FONCTIONNAIRE, CETTE SIGNIFICATION DOIT ETRE CONSIDEREE COMME EQUIVALENT A UNE TELLE RECLAMATION ; <br>
<br>ATTENDU QU'EN SE DETERMINANT AINSI, ALORS QU'EN VERTU DES ARTICLES SUSVISES, CELLE-CI DOIT ETRE PRESENTEE PREALABLEMENT A LA SAISINE DU TRIBUNAL PAR VOIE D'OPPOSITION, LA COUR D'APPEL A VIOLE LES TEXTES DONT IL S'AGIT ; <br>
<br>PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LE PREMIER MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 7 JANVIER 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER ; <br>
<br>REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES, AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** CGI 1846 CASSATION,CGI 1910 CASSATION
**ECLI:** 
**Résumé:** Méconnaît les dispositions des articles 1846 et 1910 du Code général des Impôts relatives au dépôt d'un mémoire préalable entre les mains du trésorier-payeur général, l'arrêt qui déclare recevable l'opposition à commandement signifiée par le tiers détenteur au trésorier-payeur général au motif que cette opposition équivaut à une réclamation préalable, alors que cette dernière aurait dû être présentée préalablement à la saisine du tribunal par la voie de l'opposition.
**Mots-clés:** IMPOTS ET TAXES - Recouvrement (règles communes) -  Avis à tiers détenteur -  Opposition -  Formes -  Recours préalable -  Nécessité,IMPOTS ET TAXES -  Recouvrement (règles communes) -  Opposition -  Forme -  Recours préalable -  Nécessité.