# Conseil d'Etat, du 8 décembre 2000, 220558, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000008031746
**Date de décision:** 2000-12-08
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000008031746

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée le 2 mai 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Roberte X..., demeurant ..., chemin d'Ametzondo à Saint-Pierre d'Irube (64990) ; Mme COUSI-PEREZ demande au Conseil d'Etat :<br>    1°) d'annuler le jugement du 28 mars 2000 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté sa protestation tendant à l'annulation des opérations électorales qui se sont déroulées le 7 novembre 1999 pour la désignation du conseiller général du canton de Bayonne-Est ;     2°) d'annuler les opérations électorales dont s'agit ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de Mlle Verot, Auditeur,<br>    - les conclusions de Mme de Silva, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Sur l'unique moyen d'appel énoncé par la requête : <br>    Considérant qu'aux termes de l'article R. 155 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Si le président de la formation de jugement n'a pas pris une ordonnance de clôture, l'instruction est close trois jours francs avant la date de l'audience indiquée dans l'avis d'audience prévu à l'article R. 193. Cet avis le mentionne" ; qu'il ressort des mentions du jugement attaqué que les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience publique qui a eu lieu le 21 mars 2000 ; qu'ainsi le mémoire présenté par Mme COUSI-PEREZ le 20 mars 2000 l'a été après la clôture de l'instruction ; qu'ainsi la circonstance que ce mémoire n'aurait pas été mentionné à l'audience et n'est pas visé par le jugement attaqué n'entache pas celui-ci d'irrégularité ; <br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme COUSI-PEREZ n'est pas fondée à demander l'annulation du jugement du 28 mars 2000 du tribunal administratif de Pau ;<br>Article 1er : La requête présentée par Mme COUSI-PEREZ est rejetée.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Roberte COUSI-PEREZ, à M. Jean-René Y... et au ministre de l'intérieur.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel R155
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 28-03 ELECTIONS - ELECTIONS AU CONSEIL GENERAL.