# CAA de MARSEILLE, , 24/08/2017, 17MA02193, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000035464027
**Date de décision:** 2017-08-24
**Juridiction:** CAA de MARSEILLE
**Formation:** 
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000035464027

## Contenu de la décision

Vu la procédure suivante :<br>
<br>
       Procédure contentieuse antérieure :<br>
<br>
       Mme B...A...a demandé, par une requête enregistrée sous le n° 1504971, au tribunal administratif de Montpellier :<br>
       - d'annuler la note du 6 juillet 2015 par laquelle le directeur interrégional de la direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières (DNRED) l'a affectée à la BSE de Montpellier aéroport ;<br>
       - d'enjoindre à la direction des douanes et droit indirects de la réintégrer dans ses précédentes fonctions à la direction des opérations douanières (DOD) dans un délai de 7 jours à compter de la notification de la décision à intervenir sous astreinte de 150 euros par jour ;<br>
       - d'enjoindre à la reconstitution de ses droits à traitements entier primes comprises et droits sociaux non acquis à compter de la prise d'effet de la décision, dans un délai de 7 jours sous astreinte de 150 euros par jour ;<br>
       - de mettre à charge de la direction générale des douanes et droits indirects une somme de 2 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.<br>
<br>
       Par un jugement n° 1502812, 1504971, 1506535 du 30 mars 2017, le tribunal administratif de Montpellier a annulé cette décision du 6 juillet 2015 et a enjoint au directeur général des douanes et droits indirects de procéder à la réintégration de MmeA..., sur un poste de niveau de responsabilité et de rémunération équivalent à celui qu'elle occupait avant sa suspension, au sein de la DOD de Montpellier sous la direction de la DNRED dans un délai de deux mois.<br>
<br>
       Procédure devant la Cour :<br>
<br>
       Par un recours, enregistré le 24 mai 2017, le ministre de l'économie et le ministre de l'action et des comptes publics, demandent à la Cour d'ordonner le sursis à l'exécution du jugement du 30 mars 2017 du tribunal administratif de Montpellier. <br>
<br>
<br>
       Par un mémoire, enregistré le 29 juin 2017, le ministre de l'économie et le ministre de l'action et des comptes publics demandent à la Cour de donner acte de leur désistement d'instance.<br>
<br>
       Par un mémoire, enregistré le 4 juillet 2017, MmeA..., représentée par MeC..., déclare accepter ce désistement.<br>
<br>
       Vu les autres pièces du dossier.<br>
<br>
       Vu le code de justice administrative.<br>
<br>
<br>
       1. Considérant qu'aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " (...) les présidents de formation de jugement (...) des cours peuvent, par ordonnance : / 1°) Donner acte des désistements ; / (...) " ;<br>
<br>
       2. Considérant que le désistement d'instance du ministre de l'économie et le ministre de l'action et des comptes publics est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;<br>
<br>
<br>
O R D O N N E :<br>
<br>
<br>
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance du recours du ministre de l'économie et du ministre de l'action et des comptes publics.<br>
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au ministre de l'économie, au ministre de l'action et des comptes publics et à Mme B...A....<br>
<br>
<br>
Fait à Marseille, le 24 août 2017<br>
<br>
2<br>
N° 17MA02193<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-05-04-01 Procédure. Incidents. Désistement. Existence.