# Cour administrative d'appel de Nantes, 1e chambre, du 8 février 1996, 93NT00894, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007525465
**Date de décision:** 1996-02-08
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Nantes
**Formation:** 1E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007525465

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour sous le n 93NT00894 le 19 août 1993, présentée pour la COMMUNE DE FOURNEVILLE (Calvados), représentée par son maire en exercice, par Me Y..., avocat ;<br>    La commune demande à la cour :<br>    1 ) d'annuler le jugement n 92971 du 6 juillet 1993 par lequel le tribunal administratif de Caen, à la demande du préfet du Calvados, a annulé la décision en date du 22 novembre 1991 par laquelle le maire de la commune a accordé le permis de construire à M. X... ;<br>    2 ) de rejeter la demande présentée par le préfet du Calvados devant le tribunal administratif de Caen ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code de l'urbanisme ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience,<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 25 janvier 1996 :<br>    - le rapport de M. Lagarrigue, président rapporteur,<br>    - et les conclusions de M. Isaïa, commissaire du gouvernement,<br>
<br>    Sans qu'il soit besoin d'examiner la recevabilité de la requête :<br>    Sur la régularité du jugement attaqué :<br>    Considérant qu'il ressort de l'examen de la minute du jugement attaqué que le tribunal administratif a eu connaissance de l'ensemble des mémoires produits à l'instance et les a visés ; que la circonstance que les visas ne figureraient pas dans l'ampliation de ce jugement adressée à la commune requérante est sans effet sur la régularité de celui-ci ;<br>    Au fond :<br>    Considérant qu'il ressort des pièces du dossier et qu'il n'est pas contesté que le permis de construire accordé le 22 novembre 1991 par le maire de FOURNEVILLE à M. X... était relatif à un projet de construction situé dans une zone classée par le plan d'occupation des sols de la commune comme espace boisé classé à conserver ou à créer ; que ce projet contrevenait donc aux dispositions du deuxième alinéa de l'article L.130-1 du code de l'urbanisme aux termes duquel :  "Le classement interdit tout changement d'affectation ou tout mode d'occupation du sol de nature à compromettre la conservation, la protection ou la création des boisements" ; que, dans ces conditions et nonobstant les dispositions de l'article ND1 du règlement du plan d'occupation des sols de la commune, le maire étant tenu de refuser à M. X... le permis de construire sollicité, l'ensemble des moyens de fond de la requête d'appel est inopérant ; que, par suite, la COMMUNE DE FOURNEVILLE n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Caen a annulé le permis de construire litigieux ;<br>Article 1er - La requête de la COMMUNE DE FOURNEVILLE est rejetée.<br>Article 2 - Le présent arrêt sera notifié à la COMMUNE DE FOURNEVILLE, à M. X..., au préfet du Calvados et au ministre de l'équipement, du logement, des transports et du tourisme.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Code de l'urbanisme L130-1
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 68-001-01-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - REGLES GENERALES D'UTILISATION DU SOL - REGLES GENERALES DE L'URBANISME - REGLEMENT NATIONAL D'URBANISME