# Cour administrative d'appel de Marseille, Juge des référés, du 21 septembre 2005, 05MA01193, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007589335
**Date de décision:** 2005-09-21
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Marseille
**Formation:** JUGE DES REFERES
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007589335

## Contenu de la décision

Vu, la requête sommaire, transmise par télécopie, enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille le 17 mai 2005 sous le n° 05MA01193, présentée pour la COMMUNE DE SANARY-SUR-MER, représentée par son maire en exercice, par la SCP Bachelier-Potier De La Varde, avocat  ; la COMMUNE DE SANARY-SUR-MER demande à la Cour  :
<br>
<br>
           1/ d'annuler l'ordonnance n° 0500764, en date du 2 mai 2005, par laquelle le juge des référés du Tribunal administratif de Nice a, à la demande du préfet du Var, suspendu l'exécution de l'arrêté en date du 7 janvier 2005 par lequel le maire de la commune a sursis à statuer sur la demande de permis de construire présentée par la SARL Neptune sous le n° PC 8312304 EC 075, en vue de l'aménagement de 14 logements dans le bâtiment existant sur le terrain cadastré en section BC 572, situé quartier « La Gorguette » et l'a enjoint à statuer sur cette demande de permis de construire dans un délai de quinze jours  ;
<br>
           2/ de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative  ;
<br>
<br>
     
.
<br>
<br>
     
      Vu l'ordonnance attaquée  ;
<br>
     	Vu le mémoire en défense, transmis par télécopie enregistrée au greffe de la Cour le 7 septembre 2005, présenté pour la SARL Neptune, représentée par son gérant en exercice, M. X..., par Me Y..., avocat, qui conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la Commune de Sanary-sur-mer à lui verser une somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative  ;
<br>
     	La SARL Neptune soutient que les moyens soulevés par elle devant le juge des référés du Tribunal administratif de Nice font peser un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté querellé  ; que le maire de la commune de Sanary-sur-mer a fini par lui délivrer le permis de construire PC 8312304 EC 075 querellé, par un arrêté en date du 8 juillet 2005  ; que la requête sommaire formée par la commune requérante est devenue sans objet, la délivrance du permis de construire emportant nécessairement retrait de la décision de sursis à statuer suspendue par le premier juge.
<br>
           Vu l'original de ce mémoire, enregistré au greffe le 8 septembre 2005  ;
<br>
           Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
           Vu la décision, en date du 1er septembre 2003, par laquelle le président de la Cour a désigné M. ROUSTAN, président, en application de l'article L.511-2 du code de justice administrative  ;
<br>
     	Vu le code de justice administrative  ;
<br>
<br>
     
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 8 septembre 2005,
<br>
<br>
     
- le rapport de M. Roustan, président  ;
<br>
     
- les observations de M. Z... pour le préfet du Var  ;
<br>
     
- les observations de Me Y... de LLC et Associés  pour la SARL Neptune  ;
<br>
<br>
     
	Considérant que la présente requête tend à l'annulation de l'ordonnance en date du 2 mai 2005 par laquelle le juge des référés du Tribunal administratif de Nice a suspendu l'exécution de l'arrêté en date du 7 janvier 2005 par lequel le maire de la COMMUNE DE SANARY-SUR-MER a sursis à statuer sur la demande de permis de construire n° PC 83 123 04EC075 présentée par la SARL Neptune, et l'a enjoint de statuer sur cette demande de permis de construire dans un délai de quinze jours  ; 
<br>
           Considérant que, par un arrêté en date du 8 juillet 2005, postérieur à l'introduction du présent pourvoi, le maire de la commune de SANARY-SUR-MER a accordé le permis de construire sur la demande duquel il avait sursis à statuer le 7 janvier 2005  ; qu'ainsi, la présente requête est devenue sans objet  ;
<br>
<br>
     
Sur l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative  :
<br>
<br>
     
      Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamné à payer à la COMMUNE DE SANARY-SUR-MER la somme qu'elle demande au titre des frais exposés en en appel et non compris dans les dépens  ; qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de la SARL Neptune tendant au remboursement des frais exposés par elle et non compris dans les dépens  ;
<br>
<br>
<br>
     O R D O N N E  :
<br>
<br>
           Article 1er  : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête susvisée.
<br>
<br>
     
      Article 2  : Les conclusions de la COMMUNE DE SANARY-SUR-MER tendant à l'application de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
<br>
<br>
     
      Article 3  : Les conclusions de la SARL Neptune tendant à l'application de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
<br>
<br>
     
      Article 4  : La présente ordonnance sera notifiée à la COMMUNE DE SANARY-SUR-MER, à la SARL Neptune, au préfet du Var  et au ministre des transports, l'équipement, du tourisme et de la mer.
<br>
<br>
     2
<br>
     
N° 05MA01193 
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**