# Cour Administrative d'Appel de Versailles, 2ème Chambre, 25/02/2010, 08VE01571, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000022056857
**Date de décision:** 2010-02-25
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Versailles
**Formation:** 2ème Chambre
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000022056857

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 28 mai 2009 au greffe de la Cour administrative d'appel de Versailles, présentée par le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS ; le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS demande à la Cour :<br>
<br>
       1°) d'annuler le jugement n° 0408617 du 7 mai 2008 par lequel le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé, à la demande de M. A, son arrêté en date du 8 juillet 2004 lui refusant un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire français ;<br>
<br>
       2°) de rejeter la demande de M. A devant le tribunal administratif ;<br>
<br>
       Il soutient que c'est à tort que les premiers juges ont estimé que M. A avait établi un lien de filiation avec une ressortissante française alors que les documents qu'il a produit se sont avérés être établis par fraude ; que son arrêté n'a pas porté une atteinte disproportionnée aux droits de M. A au respect de sa vie familiale ; qu'il n'a pas méconnu l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; que ce dernier excipe d'un acte de naissance falsifié ; que la décision querellée est motivée au sens des dispositions de l'article 1er de la loi du 11 juillet 1979 ; que le refus de titre de séjour n'a pas méconnu l'obligation de consultation de la commission du titre de séjour ; <br>
<br>
       .............................................................................................................................................<br>
<br>
       Vu les autres pièces du dossier ; <br>
<br>
       Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;<br>
<br>
       Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; <br>
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 11 février 2010 :<br>
<br>
       - le rapport de M. Soyez, premier conseiller,<br>
       - et les conclusions de Mme Kermorgant, rapporteur public ;<br>
<br>
<br>
       Considérant que par le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS relève appel du jugement en date du 7 mai 2008 par lequel le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé son arrêté en date du 8 juillet 2004 refusant à M. A, ressortissant malien, un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire français ;<br>
<br>
       Considérant que M. A a produit un acte de naissance transcrit le 31 juillet 1983, certifiant qu'il est né, le 21 juillet 1983, de Mme Flatenin A, ressortissante française ; qu'il n'est pas contesté que le registre d'état-civil de l'arrondissement de Bamako dans lequel aurait été conservé l'acte de naissance de M. A a été détruit lors de troubles survenus en 1991 et 1993 ; qu'en se bornant à faire état d'une lettre du 11 juin 2004 du consulat général de France à Bamako selon laquelle le volet de l'acte de naissance produit par l'intéressé ne respecterait pas les règles en vigueur au Mali, le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS ne démontre pas que l'intéressé aurait, comme il le soutient, fait usage d'un document frauduleux et, par suite, ne serait pas le fils de Mme Flatenin A, ressortissante française ; qu'il s'ensuit que le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté litigieux ;<br>
<br>
       Sur l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :<br>
<br>
       Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application de ces dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de mettre à la charge de l'Etat le versement à M. A de la somme de 2 000 euros ;<br>
<br>
D E C I D E<br>
       Article 1er : La requête du PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS est rejetée.<br>
<br>
       Article 2 : L'Etat versera à M. A une somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
N° 08VE01571	2<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**