# Cour administrative d'appel de Bordeaux, 2e chambre, du 30 octobre 2001, 99BX02676, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007497360
**Date de décision:** 2001-10-30
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 2E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007497360

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête enregistrée au greffe de la cour le 6 décembre 1999, présentée pour M. Paul Y..., demeurant ALe Cerillo à Parleboscq (Landes), par Maître de Brisis, avocat ;<br>    M. Paul Y... demande à la cour :<br>    1°) d'annuler le jugement en date du 28 septembre 1999 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 9 février 1996 par lequel le maire de Parleboscq a interdit la circulation des véhicules de plus de dix tonnes sur les cent premiers mètres du chemin rural dit de ALaurens     2°) d'annuler l'arrêté précité et de condamner la commune de Parleboscq à lui payer une somme de 3 000 F ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel et le code de justice administrative  ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 2 octobre 2001 :<br>    - le rapport de Mme Merlin-Desmartis ;<br>    - les observations de Maître de Brisis, avocat de M. Paul Y... ;<br>    - et les conclusions de M. Rey, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant qu'il est constant que l'arrêté en date du 9 février 1996 par lequel le maire de Parleboscq a interdit la circulation des véhicules de plus de dix tonnes sur les cent premiers mètres du chemin rural dit de ALaurens a été publié le 15 février 1996 ; que la circonstance que M. SAINT- X... n'aurait eu connaissance de cet arrêté que lorsqu'un panneau d'interdiction a été apposé à l'entrée du chemin n'est pas de nature à modifier le point de départ du délai du recours contentieux contre l'arrêté, lequel délai, s'agissant d'un acte à caractère réglementaire, avait commencé à courir à compter de sa publication  ; que la requête de M. Y... dirigée contre cet arrêté n'a été enregistrée au greffe du tribunal administratif de Pau que le 11 juillet 1996, soit postérieurement à l'expiration du délai de deux mois du recours contentieux ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. de Y... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande comme étant tardive ;<br>    Considérant que les dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que la commune de Parleboscq, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, soit condamnée à payer à M. Saint- X... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens  ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de condamner M. SAINT- X... à verser à la commune de Parleboscq une somme de 6 000 F en application des mêmes dispositions ;<br>Article 1er  : La requête de M. Paul Y... est rejetée.<br>Article 2  : M. Paul Y... versera à la commune de Parleboscq la somme de 6 000 F (six mille francs) en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Code de justice administrative L761-1
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-01-07-02-02-04 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - POINT DE DEPART DES DELAIS - PUBLICATION - AFFICHAGE