# Conseil d'Etat, 6 SS, du 10 novembre 1989, 107727, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007743122
**Date de décision:** 1989-11-10
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 6 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007743122

## Contenu de la décision

<br>     Vu 1°), sous le n° 107 727, la requête, enregistrée le 10 juin 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Michèle X..., demeurant ... à La Neuve-Lyre (27330), et tendant à ce que le Conseil d'Etat :<br>     1°) annule le jugement du 26 mai 1989 par lequel le tribunal administratif de Rouen a proclamé M. Guy B... élu conseiller municipal de La Neuve-Lyre lors du premier tour de scrutin des élections municipales du 12 mars 1989 et annulé le deuxième tour de ces élections en date du 19 mars 1989,<br>    2°) rejette la protestation présentée par M. Guy B... devant le tribunal administratif de Rouen,<br>     Vu, 2°), sous le n° 108 251, la requête, enregistrée le 27 juin 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme X..., M. Y..., M. Z... et M. A..., demeurant à La Neuve-Lyre (27330), et tendant à ce que le Conseil d'Etat :<br>    1°) annule le jugement par lequel le tribunal administratif de Rouen a proclamé M. Guy B... élu en qualité de conseiller municipal lors des opérations électorales qui se sont déroulées le 12 mars 1989 dans la commune de La Neuve-Lyre (Eure) et annulé les opérations électorales qui se sont déroulées le 19 mars 1989 dans ladite commune,<br>    2°) rejette la protestation présentée par M. Guy B... devant le tribunal administratif de Rouen ou à défaut annule l'ensemble des élections,<br>     Vu les autres pièces des dossiers ;<br>    Vu le code électoral ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu :<br>    - le rapport de M. de Froment, Maître des requêtes,<br>    - les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>     Considérant que les requêtes de Mme X... et de Mme X... et autres sont relatives aux mêmes opérations électorales ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ;<br>     Sur la régularité du jugement attaqué :<br>    Considérant que le jugement attaqué porte la mention qu'il a été rendu "les parties ayant été dûment convoquées" ; que cette mention fait foi jusqu'à preuve contraire ; que les requérants qui se bornent à affirmer que l'audience a eu lieu à huis-clos et qu'ils n'ont pas été convoqués pour assister au jugement n'apportent aucun élément à l'appui de leurs dires ; qu'ainsi ils ne sont pas fondés à soutenir que le jugement attaqué aurait été rendu dans des conditions irrégulières ;<br>     Sur le grief tiré des irrégularités entachant certains bulletins :<br>    Considérant que, contrairement à ce qu'affirment les requérants, c'est à bon droit que le tribunal administratif de Rouen a validé quatre bulletins reconstitués par découpage et collage au moyen de ruban adhésif, qui, en l'espèce, ne pouvaient être regardés comme comportant des signes de reconnaissance et a reconnu valable n suffrage exprimé par une circulaire électorale sur laquelle était imprimée la liste des candidats intéressés, à laquelle se trouvait annexé un bulletin au nom d'un candidat individuel ; que, compte tenu de ces cinq suffrages que le bureau électoral avait à tort annulés, M. Guy B... avait obtenu 170 voix sur 339 suffrages exprimés atteignant ainsi la majorité absolue ; que c'est, dès lors, à bon droit que les premiers juges l'ont proclamé élu en qualité de conseiller municipal à l'issue du premier tour de scrutin ; qu'il suit de là que le second tour de scrutin a été organisé pour l'élection d'un nombre de conseillers municipaux excédant celui des sièges à pourvoir et que ce second tour de scrutin devait, de ce chef, être annulé ;<br>
<br>    Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que Mme Michèle X... et autres ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Rouen a proclamé M. B... élu conseiller municipal de la commune de La Neuve-Lyre à l'issue du premier tour de scrutin et annulé les opérations électorales du second tour ; <br>Article 1er : Les requêtes susvisées sont rejetées.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme X..., à M. Y..., à M. Z..., à M. A..., à M. B... et au ministre de l'intérieur.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 28-04-05-04-02 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - OPERATIONS ELECTORALES - DEPOUILLEMENT - DECOMPTE DES BULLETINS -Annulation du second tour par voie de conséquence d'une modification des résultats du premeir tour - Existence - Second tour ayant eu lieu pour l'attribution d'un nombre de sièges supérieur au nombre de sièges à pourvoir.,28-04-05-04-02-01 ELECTIONS - ELECTIONS MUNICIPALES - OPERATIONS ELECTORALES - DEPOUILLEMENT - DECOMPTE DES BULLETINS - SIGNES DE RECONNAISSANCE -Absence -         (1) Bulletins reconstitués.         (2) Circulaire.