# Conseil d'État, 2ème - 7ème chambres réunies, 11/07/2016, 395141, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000032898069
**Date de décision:** 2016-07-11
**Juridiction:** Conseil d'État
**Formation:** 2ème - 7ème chambres réunies
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000032898069

## Contenu de la décision

Vu la procédure suivante : <br>
<br>
              Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés le 9 décembre 2015 et le 5 avril 2016 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A...F...demande au Conseil d'Etat : <br>
<br>
              1°) d'annuler le décret du 9 octobre 2015 portant changements de noms, en tant qu'il autorise M. C...D..., agissant également au nom de son enfant mineurB..., à changer son nom en " de Fages de Latour " ; <br>
<br>
              2°) de mettre à la charge de l'Etat et de M. C...D...une somme de 3 600 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. <br>
<br>
              Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
              Vu :<br>
              - le code civil ; <br>
              - le code de justice administrative ;<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
              Après avoir entendu en séance publique :<br>
<br>
              - le rapport de M. Paul Bernard, maître des requêtes, <br>
<br>
              - les conclusions de M. Xavier Domino, rapporteur public,<br>
<br>
              La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Le Griel, avocat de M.F..., et à la SCP Sevaux, Mathonnet,  avocat de M. D...; <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
              1.	Considérant que, par un décret du 9 octobre 2015, M. C...D...et son enfant mineur B...ont été autorisés à porter le nom " de Fages de Latour " ; que M. A...F...fait opposition à ce décret ;<br>
<br>
              2.	Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 61 du code civil : " Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime peut demander à changer de nom " ; <br>
<br>
              3.	Considérant qu'eu égard à l'origine étrangère de son nom, M. D...justifiait d'un intérêt légitime pour demander à changer ce nom en celui de " de Fages de Latour ", qui est le nom de sa mère ; <br>
<br>
              4.	Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. A...F...n'est pas fondé à demander l'annulation du décret attaqué ;<br>
<br>
              5.	Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'une somme soit mise à la charge de l'Etat et de M. C... D..., qui ne sont pas, dans la présente instance, les parties perdantes ; qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de M. A...F...une somme de 3 000 euros à verser à M. C...D...au titre de ces mêmes dispositions ;<br>
<br>
<br>
<br>D E C I D E :<br>
--------------<br>
<br>
Article 1er : La requête de M. F...est rejetée.<br>
<br>
Article 2 : M. F...versera à M. D...une somme de 3 000 euros, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. <br>
<br>
Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. A...F..., à M. C...D...et au garde des sceaux, ministre de la justice. <br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** ECLI:FR:CECHR:2016:395141.20160711
**Résumé:** 
**Mots-clés:**