# Conseil d'Etat, 2 SS, du 11 septembre 1996, 116292, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007896766
**Date de décision:** 1996-09-11
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 2 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007896766

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête enregistrée le 23 avril 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Joseph X..., demeurant ... ; M. X... demande que le Conseil d'Etat :<br>    1°) annule le jugement du 8 février 1990 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 5 décembre 1988 par lequel le préfet du Puy-de-Dôme a déclaré cessible un terrain lui appartenant, sis à Gerzat, lieudit "La Rode", en vue de la constitution d'une réserve foncière ;<br>    2°) annule pour excès de pouvoir cet arrêté ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de Mme Chemla, Maître des Requêtes,<br>    - les conclusions de M. Delarue, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant que si, pour demander l'annulation de l'arrêté préfectoral du 5 décembre 1988 déclarant cessible un terrain lui appartenant, sis à Gerzat, en vue de la constitution de réserves foncières, M. X... invoque l'illégalité de l'arrêté déclarant d'utilité publique cette opération, il ne démontre nullement que les inconvénients qui en résultent sont de nature à lui retirer son caractère d'utilité publique ;<br>    Considérant que si M. X... soutient qu'il n'a pas reçu l'avis d'enquête parcellaire préalable à l'arrêté de cessibilité, il résulte des pièces du dossier et des termes mêmes de sa requête que cet avis a fait l'objet d'une notification individuelle en date du 1er septembre 1988 conformément aux dispositions de l'article 11-22 du code de l'expropriation ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement du 8 février 1990 le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 5 décembre 1988 par lequel le préfet du Puy-de-Dôme a déclaré cessible un terrain lui appartenant, sis à Gerzat, lieudit "La Rode", en vue de la constitution d'une réserve foncière ;<br>Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. Joseph X... et au ministre de l'équipement, du logement, des transports et du tourisme.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 34 EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE.