# Conseil d'Etat, Président de la section du Contentieux, du 16 janvier 2006, 274335, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000008243788
**Date de décision:** 2006-01-16
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000008243788

## Contenu de la décision

<br>
     
              Vu 1°), sous le n° 274335, la requête et le mémoire complémentaire enregistrés le 18 novembre 2004 et le 13 décembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. Y... A, demeurant ...  ; M. A demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat  :
<br>
<br>
     
              1°) d'annuler le jugement du 8 novembre 2004 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 3 novembre 2004 par lequel le préfet du Jura a décidé sa reconduite à la frontière  ;
<br>
<br>
     
              2°) d'annuler cet arrêté pour excès de pouvoir  ;
<br>
<br>
     
              3°) d'enjoindre au préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour dans le délai de 15 jours à compter de la notification de la présente décision  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
     
              Vu 2°), sous le n° 276460, la requête enregistrée le 12 janvier 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Y... A, demeurant ...  ; M. A demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat de suspendre le jugement du tribunal administratif de Besançon rejetant sa demande d'annulation de l'arrêté du 3 novembre 2004 ordonnant sa reconduite à la frontière compte tenu de l'urgence et par les mêmes moyens que ceux soulevés sous le n° 274335  ;
<br>
<br>
     			
<br>
<br>
<br>
<br>
     
              Vu les autres pièces des dossiers  ;
<br>
<br>
     
              Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié  ;
<br>
<br>
     
              Vu l'ordonnance n°45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée  ;
<br>
<br>
     
              Vu le code de justice administrative  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
     
              Après avoir entendu en séance publique  :
<br>
<br>
     
              - les observations Me Haas, avocat de M. X... B, 
<br>
<br>
     
              - les conclusions de M. Didier Casas, Commissaire du gouvernement  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
     
              Sur la jonction  :
<br>
<br>
     
              Considérant que les requêtes n°s 274335 et 276460 sont dirigées contre un même jugement  ; qu'il y a lieu de les joindre pour qu'il y soit statué par une même décision  ;
<br>
<br>
     
              Sur la légalité de l'arrêté de reconduite à la frontière  :
<br>
<br>
     
              Considérant que, par une décision du 21 juin 2005, postérieure à l'introduction de la requête de M. A, le préfet du Jura lui a délivré un récépissé de demande de titre de séjour  ; que cette décision a eu pour effet d'abroger l'arrêté litigieux du 3 novembre 2004 décidant la reconduite à la frontière de M. A, dont l'annulation était demandée devant le tribunal administratif et est également demandée par l'appel introduit devant le Conseil d'Etat contre le jugement rejetant cette demande  ; que, par suite, les requêtes de M. A sont devenues sans objet  ;
<br>
<br>
     
              Sur les conclusions tendant  à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative  :
<br>
<br>
     
              Considérant que M. A a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle  ; que, par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions des articles L. 7611 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991  ; qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Maître HAAS, avocat de M. A, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre à la charge de ce dernier la somme de 1 500 euros que l'avocat de M. A demande à ce titre  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>			D E C I D E  :
<br>
     
              			--------------
<br>
<br>
<br>
     
Article 1er  : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions des requêtes de M. A tendant à l'annulation et au sursis à exécution du jugement du 8 novembre 2004 du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Besançon.
<br>
     Article 2  : L'Etat versera à Me Haas, avocat de M. A, une somme de 1 500 euros en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve qu'il renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.
<br>
     Article 3  : La présente décision sera notifiée à M. X... A, au préfet du Jura et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**