# Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 7 mars 1973, 71-14.447, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006989605
**Date de décision:** 1973-03-07
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006989605

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON L'ARRET ATTAQUE, QUE SUR UN HIPPODROME OU LA SOCIETE DES COURSES DE LA FERTE VIDAME AVAIT ORGANISE DES COMPETITIONS, UNE JUMENT APPARTENANT A Y..., MONTEE PAR UN JOCKEY DE CELUI-CI ET PARTICIPANT A UNE COURSE, TRAVERSA LA PISTE APRES UNE CHUTE QUI AVAIT DESARCONNE SON JOCKEY, ET VINT BLESSER DES SPECTATEURS PLACES DERRIERE UNE CORDE, PARMI LESQUELS EVELYNE X...;<br>
<br>
QUE LE PERE DE CELLE-CI, AGISSANT POUR SA FILLE MINEURE, A DEMANDE REPARATION DU PREJUDICE A LA SOCIETE DES COURSES ET A SON ASSUREUR COMPAGNIE LE PATRIMOINE, ET A Y... ET SON ASSUREUR MUTUELLE GENERALE FRANCAISE;<br>
<br>
QUE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE D'EURE-ET-LOIR EST INTERVENUE DANS L'INSTANCE EN RAISON DE PRESTATIONS SERVIES A LA VICTIME ;<br>
<br>
QUE, Y... ETANT DECEDE, LES CONSORTS Y... ONT REPRIS L'INSTANCE ;<br>
<br>
 ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET, INFIRMATIF DE CE CHEF, DE N'AVOIR PAS EXONERE LES CONSORTS Y... DE LA RESPONSABILITE EDICTEE PAR L'ARTICLE 1385 DU CODE CIVIL ET D'AVOIR DECIDE QUE LA FAUTE COMMISE PAR LEUR COAUTEUR, L'ORGANISATRICE DE LA COURSE, N'AVAIT CONCOURU QUE POUR PARTIE A LA REALISATION DU DOMMAGE, FAUTE AYANT CONSISTE A ASSURER LA PROTECTION D'UNE PARTIE DES SPECTATEURS PAR UNE SIMPLE CORDE, ALORS QUE L'IMPREVISIBILITE ET L'IRRESISTIBILITE DE CE FAIT D'UN TIERS AURAIENT ETE DENIEES PAR DES CONSIDERATIONS GENERALES, ABSTRAITES OU HYPOTHETIQUES EQUIVALANT A UN DEFAUT DE CARACTERISATION ;<br>
<br>
 MAIS ATTENDU QUE, TOUT EN RETENANT QUE LA SOCIETE DES COURSES AVAIT MANQUE A SON OBLIGATION DE PRUDENCE ET DE DILIGENCE EN INSTALLANT DEVANT DES SPECTATEURS, SUR UNE CERTAINE PARTIE DU PARCOURS, UNE SIMPLE CORDE FIXEE A DES PIQUETS, L'ARRET ENONCE QUE LA FRAGILITE DE CETTE PROTECTION DES SPECTATEURS A L'ENDROIT DE L'ACCIDENT ETAIT BIEN CONNUE DE TOUS LES PROPRIETAIRES DE CHEVAUX ET DE LEURS JOCKEYS ;<br>
<br>
 QUE PAR CES CONSTATATIONS ET ENONCIATIONS, QUI NE PRESENTENT PAS UN CARACTERE GENERAL OU HYPOTHETIQUE, ET D'OU IL RESULTE QUE LE FAIT DE LA SOCIETE DES COURSES ET SES CONSEQUENCES POUVAIENT ETRE PREVUS, LA COUR D'APPEL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 5 JUILLET 1971 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS (7° CHAMBRE)<br>
<br>,CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1970-03-12 Bulletin 1970 II N.97 P.77 (CASSATION<br/>

## Métadonnées

**Solution:** REJET
**Lois appliquées:** Code civil 1385
**ECLI:** 
**Résumé:** MANQUE A SON OBLIGATION DE PRUDENCE ET DE DILIGENCE, LA  SOCIETE DE COURSES QUI, ORGANISANT UNE COMPETITION DE CHEVAUX,  INSTALLE DEVANT LES SPECTATEURS, SUR UNE CERTAINE PARTIE DU PARCOURS , UNE SIMPLE CORDE FIXEE PAR DES PIQUETS.                  CETTE FAUTE PEUT CEPENDANT ETRE CONSIDEREE COMME N 'AYANT CONCOURU QUE POUR PARTIE A LA REALISATION DU DOMMAGE SUBI PAR  UN SPECTATEUR, BLESSE PAR UN CHEVAL AYANT DESARCONNE SON JOCKEY, DES  LORS QU'IL EST RELEVE QUE LE FAIT DE CETTE SOCIETE DES COURSES ET  SES CONSEQUENCES POUVAIENT ETRE PREVUS, LES JUGES DU FOND ENONCANT  QUE LA FRAGILITE DE CETTE PROTECTION DES SPECTATEURS, A L'ENDROIT DE  L'ACCIDENT ETAIT BIEN CONNUE DE TOUS LES PROPRIETAIRES DE CHEVAUX ET  DE LEURS JOCKEYS.                EST DONC LEGALEMENT JUSTIFIEE LA DECISION QUI REFUSE D 'EXONERER LE PROPRIETAIRE DU CHEVAL DE LA RESPONSABILITE DE L'ARTICLE  1385 DU CODE CIVIL.
**Mots-clés:** ANIMAUX - RESPONSABILITE CIVILE - DOMMAGE CAUSE PAR UN ANIMAL -  REPARATION - CHARGE - PROPRIETAIRE - EXONERATION - FAIT D'UN TIERS -  CARACTERE PREVISIBLE - COURSES DE CHEVAUX - DEFAUT DE PROTECTION DES  SPECTATEURS - CONNAISSANCE PAR LE PROPRIETAIRE DE L'ANIMAL.,* RESPONSABILITE CIVILE - ANIMAUX - RESPONSABILITE DE PLEIN DROIT -  EXONERATION - FAIT D'UN TIERS - CARACTERE PREVISIBLE ET EVITABLE -  CONSTATATION - EFFET.,* RESPONSABILITE CIVILE - LIEN DE CAUSALITE - DOMMAGE - COURSES DE  CHEVAUX - SPECTATEUR BLESSE PAR UN CHEVAL - DEFAUT DE PROTECTION DES  SPECTATEURS - CONNAISSANCE PAR LES PROPRIETAIRES ET LES JOCKEYS.,* COURSES DE CHEVAUX - SOCIETE DE COURSES - RESPONSABILITE -  ORGANISATION DE COMPETITION - OBLIGATION DE PRUDENCE ET DE DILIGENCE  - PORTEE.,* COURSES DE CHEVAUX - ORGANISATION - DEFECTUOSITE - EFFET -  RESPONSABILITE DE L'ORGANISATEUR.,* COURSES DE CHEVAUX - RESPONSABILITE - ACCIDENT CAUSE A UN  SPECTATEUR - BLESSURES PAR UN CHEVAL AYANT DESARCONNE SON JOCKEY -  PROTECTION INSUFFISANTE DES SPECTATEURS.