# Cour de Cassation, Chambre sociale, du 24 février 1971, 69-40.323, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006984512
**Date de décision:** 1971-02-24
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006984512

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 74 DU DECRET N° 58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958 MODIFIE PAR LE DECRET N° 65-1006 DU 26 NOVEMBRE 1965 ; <br>
<br>ATTENDU QUE X..., REPRESENTANT PUIS ATTACHE DE DIRECTION AU SERVICE DE LA COMPAGNIE FRANCAISE DE DIFFUSION, LICENCIE LE 15 JUIN 1966, AYANT FORME CONTRE SON EMPLOYEUR, DEVANT LA JURIDICTION PRUD'HOMALE, DEUX DEMANDES EN PAYEMENT, DE 5000 FRANCS A TITRE DE CONGES PAYES, ET, DE 7000 FRANCS A TITRE D'INDEMNITE COMPENSATRICE DE PREAVIS, LA COUR D'APPEL S'EST REFUSEE A LUI ALLOUER LES SOMMES DE 8478, 40 FRANCS ET DE 7525, 11 FRANCS AUXQUELLES L'EXPERT, QU'ELLE AVAIT COMMIS A CET EFFET A RESPECTIVEMENT ARRETE LES MONTANTS DE L'ARRIERE DE CONGES PAYES ET DE L'INDEMNITE DE PREAVIS DUS A CET EMPLOYE, AU MOTIF QUE L'AUGMENTATION D'UNE DEMANDE, EN APPEL, CONSTITUERAIT UNE DEMANDE NOUVELLE, IRRECEVABLE AUX TERMES DE L'ARTICLE 464 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; <br>
<br>QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE L'ARTICLE 464 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE N'A PAS ETE DECLARE APPLICABLE A LA JURIDICTION PRUD'HOMALE ET, ALORS QUE LES DEMANDES MODIFIEES PAR X... AU VU DES RESULTATS DE L'EXPERTISE NE DIFFERAIENT QUE PAR LEUR MONTANT QU'IL PRECISAIT, DE CELLES DONT IL AVAIT ORIGINAIREMENT SAISI LES PREMIERS JUGES, QU'ELLES EN PROCEDAIENT DIRECTEMENT ET TENDAIENT AUX MEMES FINS, LES JUGES D'APPEL ONT VIOLE LE TEXTE SUSVISE ; <br>
<br>PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, MAIS UNIQUEMENT DU CHEF DE L'IRRECEVABILITE DE LA DEMANDE COMPLEMENTAIRE DE X..., L'ARRET RENDU LE 11 MARS 1969 ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ; <br>
<br>REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE REIMS ;<br>
<br>,CF. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1957-02-01 Bulletin 1957 IV N.128 P.87 (REJET) CF. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1969-05-26 Bulletin 1959 IV N.818 (1) P.654 (REJET) CF. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1966-02-09 Bulletin 1966 IV N.166 (3) P.140 (REJET) ET L'ARRET CITE<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation partielle Cassation
**Lois appliquées:** Code de procédure civile 464,Décret 59-1292 1959-12-22 ART. 74,Décret 65-1006 1965-11-26
**ECLI:** 
**Résumé:** VIOLE L'ARTICLE 464 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, L'ARRET QUI  A DECLARE IRRECEVABLE COMME NOUVELLE, LA DEMANDE COMPLEMENTAIRE D'UN  EMPLOYE QUI AVAIT AUGMENTE EN APPEL LES DIVERSES SOMMES RECLAMEES A  SON EMPLOYEUR EN PREMIERE INSTANCE ALORS QUE LEDIT TEXTE N'A PAS ETE  DECLARE APPLICABLE A LA JURIDICTION PRUD'HOMALE PAR L'ARTICLE 74 DU  DECRET N.58-1292 DU 22 DECEMBRE 1958 ET QUE LES DEMANDES MODIFIEES  PAR L'INTERESSE AU VU DES RESULTATS DE L'EXPERTISE NE DIFFERAIENT  QUE PAR LEUR MONTANT QU'IL PRECISAIT DE CELLES DONT IL AVAIT  ORIGINAIREMENT SAISI LES PREMIERS JUGES, QU'ELLES EN PROCEDAIENT  DIRECTEMENT ET TENDAIENT AUX MEMES FINS.
**Mots-clés:** PRUD"HOMMES - PROCEDURE - APPEL - DEMANDE NOUVELLE - APPLICATION DE  L'ARTICLE 464 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE (NON).,* APPEL CIVIL - DEMANDE NOUVELLE - DEFINITION - DEMANDE PROCEDANT DE  LA DEMANDE INITIALE ET TENDANT AUX MEMES FINS (NON) - CONTRAT DE  TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - AUGMENTATION EN APPEL DES  SOMMES RECLAMEES EN PREMIERE INSTANCE.,* APPEL CIVIL - DEMANDE NOUVELLE - DEFINITION - AUGMENTATION DU  MONTANT DE LA DEMANDE (NON).,* PRUD"HOMMES - PROCEDURE - APPEL - DEMANDE NOUVELLE - DEMANDE  PROCEDANT DE LA DEMANDE INITIALE ET TENDANT AUX MEMES FINS (NON) -  CONTRAT DE TRAVAIL - CONGEDIEMENT - INDEMNITES - AUGMENTATION EN  APPEL DES SOMMES RECLAMEES EN PREMIERE INSTANCE.,* PRUD"HOMMES - PROCEDURE - APPEL - DEMANDE NOUVELLE - AUGMENTATION  DU MONTANT DE LA DEMANDE (NON).