# Conseil d'Etat, 2 SS, du 5 février 1990, 71911, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007756507
**Date de décision:** 1990-02-05
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 2 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007756507

## Contenu de la décision

<br>     Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 2 septembre 1985 et 31 décembre 1985, présentés pour la VILLE DE MARSEILLE, représentée par son maire en exercice ; elle demande que le Conseil d'Etat : <br>    1°) annule le jugement du 4 juin 1985 par lequel le tribunal administratif de Marseille l'a déclarée responsable du dommage causé à M. X... par l'aménagement du Y... Julien en espace piétonnier et l'a condamnée à lui verser la somme de 50 000F ;<br>    2°) rejette la demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Marseille ;<br>     Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code des communes ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu :<br>    - le rapport de M. Dubos, Maître des requêtes,<br>    - les observations de la SCP Coutard, Mayer, avocat de la VILLE DE MARSEILLE,<br>    - les conclusions de M. Abraham, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>     Considérant que M. X... exploite depuis 1973 un fonds de commerce de mécanique et réparations automobiles situé ... ; qu'il demande réparation du préjudice que lui aurait causé la ville en transformant en 1980 le Y... Julien en espace piétonnier qui n'est accessible aux conducteurs qu'entre 7 heures et 11 heures du matin ou sur demande expresse des riverains le reste de la journée ;<br>    Considérant qu'il ne résulte pas de l'instruction que l'activité de M. X... ait diminué depuis l'aménagement en voie piétonnière du Y... Julien ; que, dès lors, la VILLE DE MARSEILLE est fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Marseille l'a condamnée à verser à M. X... la somme de 50 000F en réparation du préjudice subi du fait de l'aménagement du Y... Julien en espace piétonnier ;<br>Article ler : Le jugement du tribunal administratif de Marseille en date du 4 juin 1985 est annulé.<br>Article 2 : La demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Marseille est rejetée.<br>Article 3 : La présente décision sera notifiée à la VILLE DE MARSEILLE, à M. X... et au ministre de l'équipement, du logement, des transports et de la mer.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 67-03-03-02 TRAVAUX PUBLICS - DIFFERENTES CATEGORIES DE DOMMAGES - DOMMAGES CAUSES PAR L'EXISTENCE OU LE FONCTIONNEMENT D'OUVRAGES PUBLICS - CONCEPTION ET AMENAGEMENT DE L'OUVRAGE