# Tribunal administratif de Limoges, du 12 juillet 1990, mentionné aux tables du recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000008274664
**Date de décision:** 1990-07-12
**Juridiction:** Tribunal administratif de Limoges
**Formation:** 
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000008274664

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** Décret 84-431 1984-06-06 art. 22, art. 24, art. 33, art. 34
**ECLI:** 
**Résumé:** 30-02-05-01-06-01-03        Il résulte des dispositions combinées des articles 33 et 34 du décret n° 84-431 du 6 juin 1984, que les mutations d'enseignants qu'elles organisent, soit d'un établissement à un autre soit d'une discipline à une autre, qu'il y ait ou non changement d'établissement, obéissent à des procédures spécifiques dans chaque cas, relevant d'organes consultatifs différents et répondant à des objectifs de gestion des établissements en cause tout à fait distincts. Par suite, si l'autorité administrative doit, avant tout recrutement, proposer à la mutation les emplois déclarés vacants, aucune disposition législative ou réglementaire ne l'oblige à soumettre lesdits emplois à l'un et l'autre des types de mutation.
**Mots-clés:** 30-02-05-01-06-01-03 ENSEIGNEMENT - QUESTIONS PROPRES AUX DIFFERENTES CATEGORIES D'ENSEIGNEMENT - ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET GRANDES ECOLES - UNIVERSITES - GESTION DES UNIVERSITES - GESTION DU PERSONNEL - AFFECTATIONS -Mutation des maîtres de conférence (décret n° 84-431 du 6 juin 1984) - Obligation de soumettre les emplois vacants à la fois à la procédure de mutation entre établissements et à la procédure de mutation entre disciplines - Absence.