# Cour administrative d'appel de Lyon, 2e chambre, du 29 novembre 2000, 00LY01559, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007461886
**Date de décision:** 2000-11-29
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Lyon
**Formation:** 2E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007461886

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 13 juillet 2000, présentée pour Mlle Edith Z..., demeurant chez M. Jean-Claude Y..., ... à 26100 Romans-sur-Isère, par Me X..., avocat ;<br>    Mlle Z... demande à la cour :<br>    1 ) d'annuler l'ordonnance n 00-1506 du 21 juin 2000 par laquelle le président du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de l'article 2 de la décision du 7 mars 2000 par laquelle le préfet de la Drôme, après avoir rejeté sa demande de titre de séjour, l'a invitée à quitter le territoire français ;<br>    2 ) d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de la décision du 7 mars 2000 par laquelle le PREFET DE LA DROME a rejeté sa demande de titre de séjour et lui a enjoint de quitter le territoire national dans le délai d'un mois à compter de la notification de ladite décision ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu la lettre du 2 novembre 2000 par laquelle le président de la 2ème chambre a informé les parties, en application de l'article R.153-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives, que la décision était susceptible d'être fondée sur un moyen relevé d'office ;<br>    Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;<br>    Vu l'ordonnance n 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ;<br>    Vu le décret n 46-1574 du 30 juin 1946 modifié ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 9 novembre 2000 ;<br>    - le rapport de Mme LAFOND, premier conseiller ;<br>    - et les conclusions de M. BOURRACHOT, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant que, par une décision du 7 mars 2000, le préfet de la Drôme a rejeté la demande de titre de séjour présentée par Mlle Z... et enjoint à l'intéressée de quitter le territoire national dans le délai d'un mois à compter de la notification de ladite décision ; que Mlle Z... a demandé simultanément au tribunal administratif de Grenoble d'annuler cette décision et au président de ce tribunal de prononcer le sursis à exécution de celle-ci ; que, par suite, en analysant la demande comme tendant au sursis à l'exécution de la décision enjoignant à Mlle Z... de quitter le territoire national, le président du tribunal administratif de Grenoble s'est mépris sur la portée des conclusions dont il était saisi et a entaché son ordonnance d'irrégularité ; que, dès lors, Mlle Z... est fondée à demander l'annulation de cette ordonnance ;<br>    Considérant qu'il y a lieu d'évoquer et de se prononcer immédiatement sur la demande présentée par Mlle Z... devant le président du tribunal administratif de Grenoble ;<br>    Considérant qu'aucun des moyens invoqués par Mlle Z... à l'appui du recours pour excès de pouvoir qu'elle a présenté contre la décision du 7 mars 2000 par laquelle le préfet de la Drôme a rejeté sa demande tendant à la délivrance d'un titre de séjour ne paraît, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier l'annulation de la décision attaquée ; que, par suite, Mlle Z... n'est pas fondée à demander qu'il soit sursis à l'exécution de ladite décision ;<br>Article 1er : L'ordonnance n 00-01506 du 21 juin 2000 du président du tribunal administratif de Grenoble est annulée.<br>Article 2 : La demande présentée par Mlle Z... devant le tribunal administratif de Grenoble est rejetée.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-03-03-02-01 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - CONDITIONS D'OCTROI DU SURSIS - MOYENS SERIEUX,54-07-01-03-01 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - CONCLUSIONS - INTERPRETATION DE LA REQUETE,54-08-01-04-02 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - EFFET DEVOLUTIF ET EVOCATION - EVOCATION