# Conseil d'Etat, 4 SS, du 25 mai 1988, 49371, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007725991
**Date de décision:** 1988-05-25
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 4 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007725991

## Contenu de la décision

<br>     Vu la décision en date du 14 janvier 1987, par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a décidé qu'une astreinte est prononcée à l'encontre de l'hospice Payraudeau ;<br>     Vu la loi °n 80-539 du 16 juillet 1980 relative aux astreintes prononcées en matière administrative et à l'exécution des jugements par les personnes morales de droit public ;<br>    Vu le décret du 30 juillet 1963, modifié notamment par le décret °n 81-501 du 12 mai 1981 pris pour l'application de la loi du 16 juillet 1980 ;<br>    Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;<br>    Après avoir entendu :<br>    - le rapport de M. Chantepy, Auditeur,<br>    - les observations de la S.C.P. Masse-Dessen, Georges, avocat de Mlle X... et de la S.C.P. Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde, avocat de l'hospice Payraudeau,<br>    - les conclusions de M. Daël, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>     Considérant que par une décision en date du 14 janvier 1987, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a décidé qu'une astreinte était prononcée à l'encontre de l'hospice Payraudeau, s'il ne justifiait pas avoir, dans les deux mois suivant la notification de cette décision, exécuté les jugements du tribunal administratif de Nantes en date des 7 janvier 1982 et 9 juillet 1982, et jusqu'à la date de cette exécution ; que par la même décision le taux de cette astreinte a été fixé à 200 F par jour ;<br>    Considérant que la décision susanalysée a été notifiée à l'hospice Payraudeau le 4 mars 1987 ; qu'en date du 19 février 1987, ledit hospice a justifié avoir exécuté les deux jugements susmentionnés du tribunal administratif de Nantes, et notamment avoir réintégré Mlle X... dans ses fonctions ; que l'hospice Payraudeau doit par suite être regardé comme ayant exécuté lesdits jugements ; qu'il n'y a lieu, dès lors, de procéder à la liquidation de l'astreinte ;<br>Article ler : Il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte prononcée à l'encontre de l'hospice Payraudeau.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'hospice Payraudeau, à Mlle X... et au ministre de l'intérieur.<br>
<br>,Cf. Mme Laucoin, 1987-01-14, n° 49371, sur le prononcé de l'astreinte<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Non-lieu
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 37-05-005 JURIDICTIONS ADMINISTRATIVES ET JUDICIAIRES - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE (LOI DU 16 JUILLET 1980) -Jugement exécuté dans le délai fixé par la décision prononçant l'astreinte - Non-lieu à liquider l'astreinte.,54-06-07-01-04 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE (LOI DU 16 JUILLET 1980) - LIQUIDATION DE L'ASTREINTE -Jugement exécuté dans le délai fixé par la décision prononçant l'astreinte - Non-lieu à liquider l'astreinte.