# Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 25 novembre 1999, 96-14.494, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000007042478
**Date de décision:** 1999-11-25
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007042478

## Contenu de la décision

Sur le moyen unique :<br>
<br>   Vu l'article 272 du Code civil ;<br>
<br>   Attendu, selon l'arrêt attaqué, que le divorce des époux X... ayant été prononcé sur le fondement des articles 233 et suivants du Code civil, M. X... a été condamné au paiement d'une prestation compensatoire sous la forme d'un capital et à contribuer à l'entretien et l'éducation des enfants communs ; qu'il a interjeté appel de cette décision en vue d'être déchargé des conséquences financières du divorce, tandis que Mme X... a formé appel incident afin de voir augmenter le montant du capital compensatoire et des pensions alimentaires concernant les enfants ;<br>
<br>   Attendu que, pour rejeter la demande de prestation compensatoire de Mme X... et supprimer toute contribution du mari à l'entretien des enfants communs, l'arrêt énonce que le prix de vente d'un bien propre à un époux ne saurait être pris en considération dans l'appréciation de la disparité des conditions d'existence dans la mesure où il n'est pas prouvé que le capital ainsi obtenu a généré un revenu supplémentaire ;<br>
<br>   Qu'en statuant ainsi, en ajoutant à l'article 272 du Code civil une condition qu'il ne prévoit pas, la cour d'appel l'a violé ;<br>
<br>         PAR CES MOTIFS :<br>
<br>   CASSE ET ANNULE, en ses seules dispositions relatives à la prestation compensatoire, l'arrêt rendu le 31 mai 1995, entre les parties, par la cour d'appel d'Angers ; remet, en conséquence, quant à ce, la cause et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Rennes.<br>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation partielle.
**Lois appliquées:** Code civil 272
**ECLI:** 
**Résumé:** Viole l'article 272 du Code civil en y ajoutant une condition qu'il ne prévoit pas la cour d'appel qui énonce que le prix de vente d'un bien propre d'un époux n'a pas à être pris en compte dans l'appréciation de la disparité dès lors qu'il n'est pas prouvé que le capital ainsi obtenu a généré un revenu supplémentaire.
**Mots-clés:** DIVORCE - Prestation compensatoire - Attribution - Conditions - Disparité dans les conditions de vie respectives des époux - Eléments à considérer - Revenu du prix de vente d'un bien propre .,DIVORCE - Prestation compensatoire - Fixation - Elements à considérer - Ressources et besoins des parties - Ressources d'un époux - Revenu du prix de vente d'un bien propre