# Cour administrative d'appel de Nantes, 1e chambre, du 9 mai 2000, 99NT00897, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007531217
**Date de décision:** 2000-05-09
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Nantes
**Formation:** 1E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007531217

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 6 mai 1999, présentée par M. Jean-Paul X..., demeurant ..., 85340 l'Ile d'Olonne ;<br>    M. X... demande à la Cour :<br>    1 ) d'annuler l'ordonnance n 95.1376 en date du 5 mars 1999 par laquelle le président de la 1ère chambre du Tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 1991, 1992 et 1993 ;<br>    2 ) de lui accorder la décharge de ces impositions ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel et notamment son article R.149 ;<br>    Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Le requérant ayant été régulièrement averti du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 11 avril 2000 :<br>    - le rapport de Mme MAGNIER, premier conseiller,<br>    - et les conclusions de M. GRANGE, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant qu'aux termes de l'article R.190-1 du livre des procédures fiscales :  "Le contribuable qui désire contester tout ou partie de l'impôt qui le concerne doit d'abord adresser une réclamation au service territorial ... de l'administration des impôts ... dont dépend le lieu d'imposition" ;<br>    Considérant qu'il est constant que M. X... n'a pas formé de réclamation contre les impositions qu'il conteste établies au titre des années 1991, 1992, 1993 ; que, par suite, et sans qu'il puisse utilement faire valoir qu'on ne saurait lui opposer une règle de procédure dont il ignore l'existence et dont la méconnaissance ne porte pas préjudice à l'administration, le tribunal administratif a pu, à bon droit, rejeter sa demande pour irrecevabilité ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par l'ordonnance attaquée, le président de la 1ère chambre du Tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande ;<br>Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.<br>Article 2  : Le présent arrêt sera notifié à M. X... et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** CGI Livre des procédures fiscales R190-1
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 19-02-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - REQUETES D'APPEL