# Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 26 novembre 1974, 73-12.584, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006992644
**Date de décision:** 1974-11-26
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006992644

## Contenu de la décision

SUR LA PREMIERE BRANCHE DU MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1341 DU CODE CIVIL, ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE, LORSQUE LA CONVENTION EST COMMERCIALE A L'EGARD DU DEFENDEUR ET CIVILE A L'EGARD DU DEMANDEUR, CELUI-CI PEUT FAIRE PAR TOUS MOYENS LA PREUVE DE SON EXISTENCE ;<br>
<br>
ATTENDU QUE, LE 3 JUILLET 1968, X..., QUI SE TROUVAIT DANS UN TRAIN ALLANT DE PARIS A MARSEILLE, A FAIT UNE CHUTE MORTELLE SUR LA VOIE FERREE A MONTEREAU ;<br>
<br>
Q'AUCUN TITRE DE TRANSPORT N'A ETE TROUVE SUR LUI ;<br>
<br>
 QUE SES HERITIERS ONT ASSIGNE LA SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER FRANCAIS EN PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS, MAIS QU'ILS ONT ETE DEBOUTES DE LEUR DEMANDE, AU MOTIF TOUT D'ABORD QUE LA PREUVE DU CONTRAT DE TRANSPORT NE POUVAIT ETRE FAITE QUE PAR ECRIT ;<br>
<br>
 QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;<br>
<br>
ET SUR LA DEUXIEME BRANCHE DU MEME MOYEN : VU L'ARTICLE 102 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, ATTENDU QUE LES CONSORTS X... FAISAIENT VALOIR, A TITRE DE PRESOMPTION, QUE LEUR AUTEUR AURAIT PU ETRE PRIVE DE SON TITRE DE TRANSPORT, SOIT PAR L'EFFET DE SA CHUTE, SOIT PARCE QU'IL LUI AURAIT ETE RETIRE AVANT L'ACCIDENT PAR LE CONTROLEUR DU TRAIN ;<br>
<br>
 QU'EN NE REPONDANT PAS A CE MOYEN, LES JUGES DU FOND N'ONT PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DUDIT TEXTE ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, LE 23 JANVIER 1973, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL D'ORLEANS.<br>
<br>,CF. Cour de Cassation (Chambre civile 1) 1974-03-06 Bulletin 1974 N. 80 P. 68 (REJET)

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** (1),(2),Code civil 1315,Code civil 1341,Code de commerce 109
**ECLI:** 
**Résumé:** IL RESULTE DE L'ARTICLE 1341 DU CODE CIVIL QUE LORSQUE LA  CONVENTION EST COMMERCIALE A L'EGARD DU DEFENDEUR ET CIVILE A L 'EGARD DU DEMANDEUR, CELUI-CI PEUT FAIRE PAR TOUS MOYENS LA PREUVE DE  SON EXISTENCE.                  VIOLE LE TEXTE SUSVISE L'ARRET QUI ESTIME QUE LA  PREUVE DU CONTRAT DE TRANSPORT INTERVENU ENTRE UN VOYAGEUR ET LA  SNCF NE PEUT ETRE FAITE QUE PAR ECRIT.,DOIT ETRE CASSE L'ARRET QUI, POUR REJETER LA DEMANDE EN  DOMMAGES-INTERETS FORMEE PAR LES HERITIERS D'UN VOYAGEUR QUI, AYANT  PRIS PLACE DANS UN TRAIN, A FAIT UNE CHUTE MORTELLE SUR LA VOIE  FERREE, RELEVE QU'AUCUN TITRE DE TRANSPORT N'A ETE TROUVE SUR LUI,  SANS REPONDRE AU MOYEN DES CONCLUSIONS DES RECLAMANTS QUI FAISAIENT  VALOIR, A TITRE DE PRESOMPTION QUE LEUR AUTEUR AURAIT PU ETRE PRIVE  DE SON TITRE DE TRANSPORT SOIT PAR L'EFFET DE SA CHUTE, SOIT PARCE  QU'IL LUI AURAIT ETE RETIRE AVANT L'ACCIDENT PAR LE CONTROLEUR DU  TRAIN.
**Mots-clés:** 1) PREUVE TESTIMONIALE - ADMISSIBILITE - ARTICLE 109 DU CODE DE  COMMERCE - MATIERE COMMERCIALE - CARACTERE CIVIL DE LA CONVENTION A  L'EGARD DU DEMANDEUR.,* TRANSPORTS TERRESTRES - VOYAGEURS - CONTRAT DE TRANSPORT - PREUVE  - PREUVE PAR TOUS MOYENS.,2) TRANSPORTS TERRESTRES - VOYAGEURS - CONTRAT DE TRANSPORT -  PREUVE - TITRE DE TRANSPORT - POSSESSION PAR LE VOYAGEUR.,* JUGEMENTS ET ARRETS - CONCLUSIONS - ABSENCE DE REPONSE -  TRANSPORTS TERRESTRES - VOYAGEURS - CONTRAT DE TRANSPORT - RENVOI -  TITRE DE TRANSPORT - POSSESSION PAR LE VOYAGEUR - VOYAGEUR AYANT  FAIT UNE CHUTE SUR LA VOIE - CAUSE DE L'ABSENCE DE TITRE DE  TRANSPORT.