# Cour administrative d'appel de Lyon, 1e chambre, du 26 juin 2001, 97LY00314, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007466405
**Date de décision:** 2001-06-26
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Lyon
**Formation:** 1E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007466405

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 7 février 1997, présentée pour la COMMUNE D'ORLIENAS (Rhône), représentée par son maire en exercice, à ce habilité par une délibération du conseil municipal en date du 20 janvier 1997, par la SCP PIOT-MOUNY et JEANTET, avocats au barreau de Lyon ;<br>    La COMMUNE D'ORLIENAS demande à la cour :<br>    1 / d'annuler le jugement n 96-01702 du 11 décembre 1996 par lequel le tribunal administratif de Lyon, a, à la demande de M. et Mme X... annulé le certificat d'urbanisme positif assorti de réserves que leur avait délivré le maire de la commune le 15 février 1996 ;<br>    2 / de rejeter la demande présentée par M. et Mme X... devant le tribunal administratif de Lyon ;<br>    3 / de condamner les consorts X... à payer à la commune une somme de 6 000 F en application des dispositions de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    --- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- - Vu les pièces du dossier ;<br>    Vu le code de l'urbanisme ;<br>    Vu le code de justice administrative ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 29 mai 2001:<br>    - le rapport de M. CHIAVERINI, président ;<br>    - les observations de Me ROY, avocat de la COMMUNE D'ORLIENAS et de Me BUSSILLET, avocat de M. et Mme X... ;<br>    - et les conclusions de M. VESLIN, commissaire du gouvernement;<br>
<br>    Considérant que la COMMUNE D'ORLIENAS (Rhône) conteste un jugement du tribunal administratif de Lyon du 11 décembre 1996 qui a annulé le certificat d'urbanisme positif, assorti d'énonciations interdisant les constructions autres que les bâtiments nécessaires aux activités des exploitations agricoles, délivré par le maire le 15 février 1996 à M. X... ;<br>    Considérant que le plan d'occupation des sols approuvé de la COMMUNE D'ORLIENAS a classé la parcelle de terrain cadastrée section E n 582 et 583 appartenant à M. X... en zone NC où ne sont admises, s'agissant des constructions nouvelles, que les occupations du sol ayant un rapport direct avec l'agriculture ; qu'il ressort cependant des pièces du dossier qu'eu égard d'une part à la localisation de cette parcelle incluse dans un lotissement et entourée de terrains sur lesquels des constructions à usage d'habitation ont été édifiées, d'autre part à sa desserte par l'ensemble des équipements publics et par la circonstance qu'il n'est pas établi que le site environnant nécessite une protection particulière, l'appréciation à laquelle se sont livrés les auteurs du plan d'occupation des sols d'ORLIENAS, en incluant ladite parcelle dans la zone NC, est entachée d'erreur manifeste ; que, par suite, le maire d'ORLIENAS ne pouvait légalement se fonder sur le classement de cette parcelle en zone NC pour délivrer à M. X... un certificat d'urbanisme assorti des restrictions susmentionnées; que, dès lors, la COMMUNE D'ORLIENAS n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lyon a annulé le certificat d'urbanisme délivré le 15 février 1996 à M. X... ;<br>    Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative :<br>    Considérant que les dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative, reprenant celles de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, font obstacle à ce que M. X... qui n'est pas, dans la présente instance la partie perdante soit condamné à payer à la COMMUNE D'ORLIENAS la somme qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;<br>    Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, en application des dispositions susmentionnées, de condamner la COMMUNE D'ORLIENAS à payer à M. X... une somme de cinq mille francs (5 000 F) au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ;<br>Article 1er : La requête de la COMMUNE D'ORLIENAS est rejetée.<br>Article 2 : La COMMUNE D'ORLIENAS versera à M. X... une somme de cinq mille francs (5 000 F) au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Code de justice administrative L761-1,Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel L8-1
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 68-01-01-01-03-03-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PLANS D'AMENAGEMENT ET D'URBANISME - PLANS D'OCCUPATION DES SOLS - LEGALITE DES PLANS - LEGALITE INTERNE - APPRECIATIONS SOUMISES A UN CONTROLE D'ERREUR MANIFESTE - CLASSEMENT ET DELIMITATION DES ZONES