# Conseil d'État,  7ème sous-section jugeant seule, 21/10/2009, 325327, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000021191597
**Date de décision:** 2009-10-21
**Juridiction:** Conseil d'État
**Formation:** 7ème sous-section jugeant seule
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000021191597

## Contenu de la décision

Vu le pourvoi, enregistré le 17 février 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, du MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 18 décembre 2008 par lequel le tribunal administratif de Paris a, à la demande de Mme A, annulé le titre de perception du 21 juin 2004 n° 11 d'un montant de 19 743,53 euros émis à l'encontre de Mme A et la décision de rejet de son recours du 20 octobre 2004 formé contre ce titre de perception ;<br>
<br>
<br>
              Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
              Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
<br>
              Après avoir entendu en séance publique :<br>
<br>
              - le rapport de M. Denis Prieur, Conseiller d'Etat,  <br>
<br>
              - les conclusions de M. Bertrand Dacosta, rapporteur public ;<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>Considérant qu'il résulte des dispositions de l'article R. 811-1 du code de justice administrative que le tribunal administratif saisi d'un litige relatif à la situation individuelle d'un agent de l'Etat statue en premier et dernier ressort, sauf pour les recours comportant des conclusions tendant au versement ou à la décharge de sommes d'un montant supérieur au montant déterminé par les articles R. 222-14 et R. 222-15 du code de justice administrative ; que ce montant est de 10 000 euros ; que, par suite, s'agissant d'un litige relatif à un état exécutoire d'un montant supérieur et nonobstant la mention erronée figurant sur la notification du jugement contesté du 18 décembre 2008 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé le titre de perception de 19 743,53 euros émis à l'encontre de Mme A, la voie de l'appel était ouverte au MINISTRE DE LA DEFENSE ;<br>
<br>
<br>
<br>
<br>D E C I D E :<br>
--------------<br>
Article 1er : La requête du MINISTRE DE LA DEFENSE est renvoyée à la cour administrative d'appel de Paris.<br>
<br>
Article 2 : La présente décision sera notifiée au MINISTRE DE LA DEFENSE. <br>
Une copie sera transmise pour information à Mme Danielle A.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**