# Cour de Cassation, Chambre criminelle, du 21 juin 1995, 94-84.700, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000007065960
**Date de décision:** 1995-06-21
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CRIMINELLE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007065960

## Contenu de la décision

<p>REJET du pourvoi formé par :</p>
<p>- X... Rémy, </p>
<p>contre l'arrêt de la cour d'appel de Rouen, chambre correctionnelle, en date du 19 septembre 1994, qui, pour infractions au Code de la route, l'a condamné à 2 mois d'emprisonnement avec sursis, à 2 amendes de 1 000 francs et 1 500 francs et a prononcé pour 2 ans la suspension de son permis de conduire. </p>
<p>LA COUR, </p>
<p>Vu le mémoire personnel produit ; </p>
<p>Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de l'article 1er du Code civil, de l'article 12 de la loi du 19 vendémiaire an IV, de l'ordonnance royale du 27 novembre 1816, de l'ordonnance royale additionnelle du 18 janvier 1817, du décret du 5 novembre 1870, de l'article 6 § 2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales : </p>
<p>Attendu que c'est à bon droit, fût-ce par des motifs inadéquats, que la cour d'appel a rejeté l'exception par laquelle le prévenu soutenait qu'à défaut de tenue par les autorités préfectorales du registre ad hoc prévu par l'article 12 de la loi du 19 vendémiaire an IV, les textes fondant la poursuite n'avaient pas été régulièrement publiés et étaient, de ce fait, inapplicables ; </p>
<p>Qu'en effet l'opposabilité des textes législatifs et réglementaires résulte, selon les articles 1er du Code civil et 2 du décret du 5 novembre 1870, de leur seule publication au Journal officiel et de l'écoulement des délais fixés par le second de ces textes ; </p>
<p>Que le moyen n'est donc pas fondé ; </p>
<p>Sur le deuxième moyen de cassation : (sans intérêt) ; </p>
<p>Sur le troisième moyen de cassation : (sans intérêt) ; </p>
<p>Sur le quatrième moyen de cassation : (sans intérêt) ; </p>
<p>Sur le cinquième moyen de cassation : (sans intérêt) ; </p>
<p>Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ; </p>
<p>REJETTE le pourvoi.</p>,CONFER : (1°). (1) A comparer: Chambre civile 1, 1994-01-06, Bulletin 1994, I, n° 5, p. 4 (cassation).

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** Décret 1870-11-05 art. 2,Loi 19 vendemiaire an IV art. 12
**ECLI:** 
**Résumé:** L'opposabilité des textes législatifs et réglementaires découle, selon les articles 1er du Code civil et 2 du décret du 5 novembre 1870, de leur seule publication au Journal officiel et de l'écoulement des délais fixés par le second de ces textes.
   Est, dès lors, à bon droit écartée par les juges du fond l'exception tirée de l'inapplicabilité des textes fondant la poursuite et prise du défaut par le ministère public de justifier de la tenue, par les services de la préfecture, du registre prévu par l'article 12 de la loi du 19 vendémiaire an IV.
 (1).
**Mots-clés:** LOIS ET REGLEMENTS - Publication - Effet - Applicabilité de la loi - Condition - Publication au Journal officiel - Ecoulement des délais fixés par l'article 2 du décret du 5 novembre 1870 - Tenue du registre ad hoc prévu par l'article 12 de la loi du 19 vendémiaire an IV - Nécessité (non).