# Conseil d'Etat, du 16 février 1966, 64122, publié au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007635301
**Date de décision:** 1966-02-16
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007635301

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** Code civil 1328
**ECLI:** 
**Résumé:** 17-04-01-02          La commission spéciale de répartition de l'indemnité des nationalisations roumaines qui est une juridiction administrative est compétente pour constater si, compte tenu de la date à laquelle une convention a été passée entre personnes privées, cette convention était aux termes de la législation en vigueur, opposable aux tiers. Une convention sous seing privé de transfert de propriété, passée en France et à laquelle les dispositions de l'article 1328 du Code civil sont applicables, dès lors qu'il s'agit des rapports entre les personnes qui pouvaient faire valoir des droits dans la répartition de l'indemnité, n'a pu acquérir de date certaine en France à l'égard des tiers que du jour où elle aurait été enregistrée par une autorité française, du jour de la mort de l'un de ses signataires ou du jour ou sa substance aurait été constatée dans un acte dressé par un officier public. L'enregistrement par les autorités consulaires roumaines à Lyon de ladite convention ne lui a pas donné date certaine ; dès lors sa production n'apporte pas à l'égard des deux tiers intéressés, la preuve que le bénéficiaire du transfert conventionnel de propriété, qui avait la nationalité française, était avant la date de nationalisation du bien en Roumanie, propriétaire dudit bien. Absence de droit à indemnité.,43-005          Date certaine d'un acte sous seing privé. Nationalité du propriétaire. La commission spéciale de répartition de l'indemnité des nationalisations roumaines - qui est une juridiction administrative - est compétente pour constater si, compte-tenu de la date à laquelle une convention a été passée entre personnes privées, cette convention était aux termes de la législation en vigueur, opposable aux tiers.
**Mots-clés:** 17-04-01-02 COMPETENCE - COMPETENCES CONCURRENTES DES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - CONTENTIEUX DE L'INTERPRETATION - CAS OU UNE QUESTION PREJUDICIELLE NE S'IMPOSE PAS -Date certaine d'un acte sous seing privé passé en France.,43-005 NATIONALISATIONS ET ENTREPRISES NATIONALISEES - NATIONALISATIONS -Contentieux. Commissaire des répartitions. Absences de questions préjudicielles à l'autorité judiciaire.