# Conseil d'Etat, 6 SS, du 3 mars 1989, 85771, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007767693
**Date de décision:** 1989-03-03
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 6 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007767693

## Contenu de la décision

<br>     Vu la requête enregistrée le 12 mars 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. et Mme Yves Z..., demeurant ..., et tendant à l'annulation du jugement du 16 décembre 1986 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté leur demande tendant à l'annulation d'une part de l'arrêté du 30 novembre 1984 par lequel le maire de Saleux a retiré l'arrêté du 19 juin 1978 par lequel il a mis en demeure M. Guy X... d'interrompre les travaux de construction d'un garage sis rue Jean Moulin, d'autre part le permis de construire ledit garage accordé le 24 janvier 1978 à M. Y... ;<br>
<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code de l'urbanisme ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Vu la loi n° 77-1468 du 30 décembre 1977 ;<br>    Après avoir entendu :<br>    - le rapport de Mme Falque-Pierrotin, Auditeur,<br>    - les conclusions de M. de la Verpillière, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>     Considérant que le maire de Saleux (Somme) a accordé le 24 janvier 1978 à M. Guy X... le permis de construire un garage sur un terrain voisin de celui de M. et Mme Z... ; qu'en raison des infractions au règlement applicable commises par M. Guy X... lors de la construction, le maire a ordonné par arrêté du 19 juin 1978, en vertu de l'alinéa 3 de l'article L. 480-2 du code de l'urbanisme, l'interruption des travaux ; qu'aucune poursuite n'ayant été engagée, il a abrogé cet arrêté, conformément aux dispositions du même article, le 30 novembre 1984 ;<br>    Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que le projet pour lequel le permis a été attribué n'était pas contraire à la réglementation applicable ; que, par suite, M. et Mme Z... ne sont pas fondés à contester la légalité du permis de construire du 24 janvier 1978 ;<br>    Considérant, en second lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que l'arrêté en 30 novembre 1984 par lequel le maire de Saleux a abrogé l'arrêté prescrivant l'interruption des travaux a été affiché du 4 décembre 1984 au 4 février 1985 ; que la demande de M. et Mme Z... tendant à l'annulation de cet arrêté n'a été enregistrée au greffe du tribunal administratif d' Amiens que le 30 avril 1985, soit après l'expiration du délai de recours contentieux ; que, dès lors, les conclusions de M. et Mme Z... dirigées contre cet arrêté sont irrecevables ;<br>    Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. et Mme Z... ne sont pas fondés à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif d' Amiens a rejeté leur requête ;<br>Article 1er : La requête de M. et Mme Z... est rejetée.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. et Mme Z..., à M. Guy X..., au maire de Saleux et au ministre d'Etat, ministre de l'équipement et u logement.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Code de l'urbanisme L480-2 al. 3
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 68-03-05-02 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - CONTROLE DES TRAVAUX - INTERRUPTION DES TRAVAUX -Absences de poursuites - Conséquences,68-03-07-01-03-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES EN MATIERE DE PERMIS DE CONSTRUIRE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS DE RECOURS - POINT DE DEPART DU DELAI -Affichage