# COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 1ère chambre - formation à 3, 11/03/2014, 13LY02240, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000028776841
**Date de décision:** 2014-03-11
**Juridiction:** COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
**Formation:** 1ère chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000028776841

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 12 août 2013, présentée pour la commune d'Anthy-sur-Léman (Haute-Savoie), représentée par son maire ;<br>
<br>
        La commune d'Anthy-sur-Léman demande à la cour :<br>
<br>
        1°) d'annuler l'ordonnance n° 1303644 du 29 juillet 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a suspendu l'exécution de l'arrêté du 14 février 2013 par lequel son maire a délivré un permis de construire à M. B...; <br>
<br>
        2°) de rejeter la demande de suspension présentée par le préfet de la Haute-Savoie devant le tribunal administratif ;<br>
<br>
        3°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;<br>
<br>
        La commune d'Anthy-sur-Léman soutient que si le terrain d'assiette du projet litigieux se situe effectivement dans un espace proche du rivage, au sens des dispositions du II de l'article L. 146-4 du code de l'urbanisme, ce projet ne constitue pas une extension de l'urbanisation au sens de ces mêmes dispositions ; qu'ainsi, contrairement à ce que le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a estimé, le moyen du préfet tiré de la méconnaissance de l'article L. 146-4 II ne saurait constituer un moyen de nature à créer un doute sérieux sur la légalité du permis de construire contesté ; <br>
        Vu l'ordonnance attaquée ;<br>
<br>
        Vu le mémoire, enregistré le 23 août 2013, présenté pour M.B..., qui demande à la cour :<br>
<br>
        - d'annuler l'ordonnance précitée du 29 juillet 2013 ; <br>
<br>
        - de rejeter la demande de suspension présentée par le préfet de la Haute-Savoie devant le tribunal administratif ;<br>
<br>
        - de condamner l'Etat à lui verser une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;<br>
<br>
        M. B...soutient que le terrain d'assiette du projet en litige n'est pas situé dans un espace proche du rivage, au sens des dispositions du II de l'article L. 146-4 du code de l'urbanisme ; que ce projet ne constitue pas une extension de l'urbanisation au sens de ces dispositions ; que le permis de construire litigieux est conforme aux dispositions du schéma de cohérence territoriale du Chablais ; qu'ainsi, c'est à tort que le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble a estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article <br>
L. 146-4 II constitue un moyen de nature à créer un doute sérieux sur la légalité du permis de construire contesté ; <br>
<br>
        Vu les mémoires, enregistrés les 27 et 29 août 2013, présentés par le préfet de la Haute-Savoie, qui demande à la cour de rejeter la requête ;<br>
<br>
        Le préfet soutient que les moyens soulevés par la commune d'Anthy-sur-Léman et M. B... ne sont pas fondés ; <br>
<br>
        Vu le mémoire, enregistré le 17 février 2004, présenté pour la commune d'Anthy-sur-Léman, représentée par son maire, par lequel elle déclare se désister de sa requête ; <br>
<br>
        Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
        Vu le code de l'urbanisme ;<br>
<br>
        Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
<br>
        Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 18 février 2014 :<br>
<br>
        - le rapport de M. Chenevey, premier conseiller ;<br>
<br>
        - les conclusions de M. Vallecchia, rapporteur public ;<br>
<br>
        1. Considérant que, par un mémoire enregistré le 17 février 2014, la commune d'Anthy-sur-Léman a déclaré se désister de sa requête ; que ce désistement est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;<br>
<br>
<br>
<br>
        2. Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de condamner l'Etat à payer à M. B...la somme qu'il demande au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; <br>
<br>
<br>
DECIDE :<br>
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la commune d'Anthy-sur-Léman.<br>
Article 2 : Les conclusions de M. B...tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.<br>
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à la commune d'Anthy-sur-Léman, à M. A...B...et au préfet de la Haute-Savoie.<br>
Délibéré après l'audience du 18 février 2014, à laquelle siégeaient :<br>
M. Riquin, président de chambre,<br>
M. Picard, président-assesseur, <br>
M. Chenevey, premier conseiller.<br>
Lu en audience publique, le 11 mars 2014.<br>
<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
1<br>
2<br>
N° 13LY02240	<br>
mg<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 135-01-015-03 Collectivités territoriales. Dispositions générales. Contrôle de la légalité des actes des autorités locales. Déféré assorti d'une demande de sursis à exécution.,68-03-03 Urbanisme et aménagement du territoire. Permis de construire. Légalité interne du permis de construire.