# Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 12 janvier 2016, 15-86.514, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000031898722
**Date de décision:** 2016-01-12
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CRIMINELLE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000031898722

## Contenu de la décision

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : <p>Statuant sur le pourvoi formé par :</p>
<p>
<br clear="none">- Le procureur de la République près le tribunal de grande instance de Versailles, </p>
<p>
<br clear="none">contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention dudit tribunal, en date du 16 mars 2015, qui, dans la procédure suivie contre M. X..., du chef de conduite sans permis et sans assurance, a dit n'y avoir lieu à placement en détention provisoire du prévenu ; </p>
<p>
<br clear="none">Vu le mémoire produit ; </p>
<p>Sur la recevabilité du pourvoi : </p>
<p>Attendu qu'est irrecevable le pourvoi formé par le procureur de la République contre une ordonnance du juge des libertés et de la détention qui refuse de faire droit à des réquisitions de placement en détention provisoire d'un prévenu traduit devant lui en application de l'article 396 du code de procédure pénale, une telle décision ne pouvant, lorsqu'elle a acquis un caractère définitif, être soumise à la censure de la Cour de cassation que dans l'intérêt de la loi et par le pourvoi du procureur général de cette cour ; </p>
<p>Par ces motifs : </p>
<p>DÉCLARE le pourvoi IRRECEVABLE ; </p>
<p>Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; </p>
<p>Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Guérin, président, M. Monfort, conseiller rapporteur, M. Straehli, conseiller de la chambre ; </p>
<p>Greffier de chambre : Mme Zita ; </p>
<p>En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.</p>,Sur l'absence de recours possible à l'égard de l'ordonnance de placement ou de refus de placement en détention provisoire rendue par le juge des libertés et de la détention dans une procédure de comparution immédiate, à rapprocher :Crim., 6 janvier 2016, pourvoi n° 15-86.186, Bull. crim. 2016, n° 1 (rejet), et l'arrêt cité

## Métadonnées

**Solution:** Irrecevabilité
**Lois appliquées:** article 693 du code de procédure pénale
**ECLI:** ECLI:FR:CCASS:2016:CR00174
**Résumé:** Est irrecevable le pourvoi formé par le procureur de la République contre une ordonnance du juge des libertés et de la détention qui refuse de faire droit à des réquisitions de placement en détention provisoire d'un prévenu traduit devant lui en application de l'article 396 du code de procédure pénale, une telle décision ne pouvant, lorsqu'elle a acquis un caractère définitif, être soumise à la censure de la Cour de cassation que dans l'intérêt de la loi et par le pourvoi du procureur général de cette cour
**Mots-clés:** COMPARUTION IMMEDIATE - Procédure -  Impossibilité de réunir le tribunal le jour même -  Ordonnance de refus de placement en détention provisoire rendue par le juge des libertés et de la détention  -  Ordonnance insusceptible de recours -  Exception -  Pourvoi ouvert dans l'intérêt de la loi par le procureur général de la Cour de cassation,DETENTION PROVISOIRE -  Ordonnances -  Ordonnance du juge des libertés et de la détention -  Ordonnance de refus de placement en détention provisoire rendue dans une procédure de comparution immédiate (article 396 du code de procédure pénale) -  Ordonnance insusceptible de recours -  Exception -  Pourvoi ouvert dans l'intérêt de la loi par le procureur général de la Cour de cassation JURIDICTIONS CORRECTIONNELLES -  Comparution immédiate -  Procédure -  Impossibilité de réunir le tribunal le jour même -  Ordonnance de refus de placement en détention provisoire rendue par le juge des libertés et de la détention -  Ordonnance insusceptible de recours -  Portée -  Pourvoi ouvert dans l'intérêt de la loi par le procureur général de la Cour de cassation