# Cour de Cassation, Chambre sociale, du 17 mars 1971, 70-60.094, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006984611
**Date de décision:** 1971-03-17
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006984611

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION ET FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE 2 DE LA LOI N° 681179, DU 27 DECEMBRE 1968 ET DE L'ARTICLE 7, DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, MANQUE DE BASE LEGALE ;<br>
<br>
ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE L'UNION REGIONALE DES CHAUFFEURS PROFESSIONNELS DU NORD DE LA FRANCE (URCP) N'AVAIT PAS QUALITE POUR DESIGNER UN DELEGUE SYNDICAL DANS L'ENTREPRISE FOSSE, ALORS QUE L'URCP A CONSTITUE UN SYNDICAT AU SEIN DE CETTE ENTREPRISE ET QU'ELLE EST ASSOCIEE A LA FEDERATION DES TRANSPORTS FO, ORGANISATION REPRESENTATIVE SUR LE PLAN NATIONAL ;<br>
<br>
MAIS ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DU JUGE DU FOND, D'UNE PART QUE L'URCP NE COMPTAIT DANS L'ENTREPRISE FOSSE QUE TROIS MEMBRES COTISANTS, D'AUTRE PART QU'ELLE N'ETAIT PAS AFFILIEE A LA CGT-FO, ORGANISATION REPRESENTATIVE SUR LE PLAN NATIONAL A LAQUELLE ELLE S'ETAIT SIMPLEMENT ASSOCIEE EN CONSERVANT EXPRESSEMENT SON AUTONOMIE ;<br>
<br>
QU'EN DEDUISANT DE CES MOTIFS, QUI SUFFISENT A JUSTIFIER LE JUGEMENT ATTAQUE, QUE L'URCP QUI N'ETAIT REPRESENTATIVE NI PAR ELLE-MEME DANS L'ENTREPRISE, NI SUR LE PLAN NATIONAL, NE POUVAIT DESIGNER UN DELEGUE SYNDICAL, LE TRIBUNAL D'INSTANCE A DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 13 MAI 1970 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'AMIENS ;<br>
<br>,CF. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1970-03-04 Bulletin 1970 V N. 161 P. 125 (REJET) CF. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1970-05-13 Bulletin 1970 V N. 335 P. 274 (REJET ) ET LES ARRETS CITES<br/>

## Métadonnées

**Solution:** REJET
**Lois appliquées:** LOI 68-1179 1968-12-27 ART. 2
**ECLI:** 
**Résumé:** DES LORS QU'IL CONSTATE QU'UN SYNDICAT NE COMPTE DANS L 'ENTREPRISE QUE TROIS MEMBRES COTISANTS ET QU'IL N'EST PAS AFFILIE A  UNE ORGANISATION SYNDICALE REPRESENTATIVE SUR LE PLAN NATIONAL, A  LAQUELLE IL S'EST SIMPLEMENT ASSOCIE EN CONSERVANT EXPRESSEMENT SON  AUTONOMIE, LE TRIBUNAL D'INSTANCE EN DEDUIT A BON DROIT QUE LE  SYNDICAT, QUI N'EST NI REPRESENTATIF PAR LUI-MEME DANS L'ENTREPRISE,  NI SUR LE PLAN NATIONAL, NE POUVAIT DESIGNER UN DELEGUE SYNDICAL.
**Mots-clés:** ELECTIONS - DELEGUES SYNDICAUX - DESIGNATION - ORGANISATIONS  SYNDICALES LES PLUS REPRESENTATIVES - REPRESENTATIVITE -  APPRECIATION - CRITERES.,* SYNDICAT PROFESSIONNEL - DELEGUE SYNDICAL - ORGANISATIONS  SYNDICALES LES PLUS REPRESENTATIVES - REPRESENTATIVITE -  APPRECIATION - CRITERES.,* SYNDICAT PROFESSIONNEL - ORGANISATIONS SYNDICALES LES PLUS  REPRESENTATIVES - REPRESENTATIVITE - APPRECIATION - CRITERES -  ELECTIONS - DELEGUES SYNDICAUX - REPRESENTATIVITE AU SEIN DE L 'ENTREPRISE.,* SYNDICAT PROFESSIONNEL - ORGANISATIONS SYNDICALES LES PLUS  REPRESENTATIVES - REPRESENTATIVITE - ASSOCIATION A UNE ORGANISATION  SYNDICALE REPRESENTATIVE SUR LE PLAN NATIONAL (NON).