# Tribunal administratif de Lyon, du 16 avril 1992, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000008285766
**Date de décision:** 1992-04-16
**Juridiction:** Tribunal administratif de Lyon
**Formation:** 
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000008285766

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** Loi 68-1250 1968-12-31 art. 2
**ECLI:** 
**Résumé:** 18-04-02-05          Lorsque le montant d'une indemnité qui a été versée est contesté devant l'administration et, le cas échéant, devant le juge administratif, la créance, au sens de l'article 2 de la loi du 31 décembre 1968 n'est pas constituée par la partie contestée de l'indemnité, mais par cette indemnité elle-même. En conséquence, le délai de prescription est interrompu par le versement de la partie non contestée de l'indemnité, qui doit être regardée comme une émission de moyen de règlement au sens des mêmes dispositions, et ce délai ne court plus à compter du service fait constituant le fait générateur de la créance, mais à partir du versement de l'indemnité.
**Mots-clés:** 18-04-02-05 COMPTABILITE PUBLIQUE - DETTES DES COLLECTIVITES PUBLIQUES - PRESCRIPTION QUADRIENNALE - REGIME DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1968 - INTERRUPTION DU COURS DU DELAI -Emission de moyen de règlement au sens de l'article 2 de la loi.