# Cour administrative d'appel de Bordeaux, 1e chambre, du 28 décembre 1994, 94BX00787 94BX01276, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007484515
**Date de décision:** 1994-12-28
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 1E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007484515

## Contenu de la décision

<br>    Vu 1°) l'ordonnance en date du 27 avril 1994 par laquelle le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a transmis à la cour administrative d'appel de Bordeaux la requête de M. Noureddine X... ;<br>    Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat présentée par M. Noureddine X..., demeurant ... (Gironde) ;<br>    M. Noureddine X... demande au Conseil d'Etat :<br>    1°) d'annuler le jugement en date du 3 juin 1993 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant au prononcé de la main levée d'une mesure d'interdiction de maintien sur le territoire national ordonnée le 24 avril 1988 par la cour d'appel d'Agen ;<br>    2°) d'annuler cette décision ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu 2°) l'ordonnance en date du 6 juillet 1994 par laquelle le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a transmis à la cour administrative d'appel de Bordeaux la requête de M. Noureddine X... ;<br>    Vu la requête, enregistrée le 9 mai 1994 au tribunal administratif de Bordeaux, présentée par M. Noureddine X... ; M. X... demande au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler le jugement du 3 juin 1993 par lequel ce tribunal s'est déclaré incompétent pour connaître de sa demande tendant à obtenir la main levée d'une mesure d'interdiction du territoire national prononcée par la cour d'appel d'Agen ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 1er décembre 1994 :<br>    - le rapport de M. DESRAME, conseiller ;<br>    - et les conclusions de M. LABORDE, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant que les requêtes n° 94BX00787 et 94BX01276 présentées par M. Noureddine X... présentent à juger la même question ; qu'il y a lieu des les joindre pour qu'il y soit statué par un même arrêt ;<br>    Considérant que la mesure d'interdiction de maintien sur le territoire national ordonnée le 24 avril 1988 par la cour d'appel d'Agen se rapporte directement et exclusivement à l'exécution d'une procédure judiciaire, que, dans ces conditions, la juridiction administrative est incompétente pour connaître de la demande de M. Noureddine X... tendant à son annulation ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande ;<br>Article 1ER : La requête de M. Noureddine X... est rejetée.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 17-03-02-07-05-02 COMPETENCE - REPARTITION DES COMPETENCES ENTRE LES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - COMPETENCE DETERMINEE PAR UN CRITERE JURISPRUDENTIEL - PROBLEMES PARTICULIERS POSES PAR CERTAINES CATEGORIES DE SERVICES PUBLICS - SERVICE PUBLIC JUDICIAIRE - FONCTIONNEMENT