# Cour Administrative d'Appel de Marseille, 6ème chambre - formation à 3, 07/07/2008, 06MA02725, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000019429177
**Date de décision:** 2008-07-07
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Marseille
**Formation:** 6ème chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000019429177

## Contenu de la décision

Vu la requête enregistrée le 14 septembre 2006, sous le n° 06MA02725, présentée pour la SOCIETE MEDITERRANEENNE D'ANIMALERIE - ZOO MARKET, dont le siège est situé 78 boulevard du 11 novembre BP 2134 à Villeurbanne (69003), par Me Vignot et le mémoire complémentaire du 18 juillet 2007 et le mémoire reçu par télécopie le 19 juin 2008 et confirmé le 23 juin 2008 ;<br>
<br>
<br>
       La SOCIETE MEDITERRANEENNE D'ANIMALERIE - ZOO MARKET demande à la Cour :<br>
<br>
       1°) d'annuler le jugement n° 0506194 du 23 juin 2006 par lequel le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à la condamnation de la communauté d'agglomération de Montpellier à lui payer une somme de 140.000 euros en réparation du préjudice qu'elle a subi à la suite des travaux de la ligne 2 du tramways de Montpellier ;<br>
<br>
       2°) de condamner la communauté d'agglomération de Montpellier à lui payer une somme de 140.000 euros en réparation du préjudice qu'elle a subi à la suite des travaux de la ligne n° 2 du tramways de Montpellier, assortie des intérêts moratoires ;<br>
<br>
       3°) de condamner la communauté d'agglomération de Montpellier à lui verser une somme de 1.500 euros au titre des frais non compris dans les dépens ;<br>
<br>
<br>
<br>
       .............<br>
<br>
<br>
<br>
       Vu les mémoires enregistrés les 23 avril 2007 et 24 octobre 2007 présentés pour la Communauté d'agglomération de Montpellier, par la SCP Ferran - Vinsonneau-Paliès - Noy ; la communauté d'agglomération de Montpellier conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la SOCIETE MEDITERRANEENNE D'ANIMALERIE - ZOO MARKET à lui verser une somme de 2.000 euros au titre des fais non compris dans les dépens ;<br>
<br>
<br>
       .............<br>
<br>
<br>
<br>
       Vu le jugement attaqué ;<br>
<br>
       Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
       Vu la loi du 28 pluviôse an VIII ;<br>
<br>
       Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
<br>
<br>
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 23 juin 2008 :<br>
<br>
       - le rapport de M. Marcovici, rapporteur,<br>
<br>
       - les observations de Me Hemeury représentant la communauté d'agglomération de Montpellier ;<br>
<br>
       - et les conclusions de Mme Buccafurri, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>
<br>
<br>
       Considérant que la SOCIETE MEDITERRANEENNE D'ANIMALERIE - ZOO MARKET, exploitante d'un commerce d'animalerie, fait appel du jugement en date du 23 juin 2006 par lequel le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande d'indemnisation des pertes d'exploitation qu'elle impute à la réalisation de la deuxième ligne de tramways de l'agglomération de Montpellier ;<br>
<br>
<br>
       Sur la responsabilité :<br>
<br>
       Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de l'instruction que pendant l'exécution des travaux de réalisation de la ligne de tramways n° 2, qui se sont déroulés au niveau de la route nationale 113, de l'avenue Konrad Adenauer et de l'avenue Plankstadt à Castelnau-le-Lez au cours du premier semestre de l'année 2005, les clients de la SOCIETE MEDITERRANEENNE D'ANIMALERIE - ZOO MARKET n'ont pas été privés de tout accès à son magasin, même si pendant la durée des travaux les conditions de circulation ont rendu l'accès à la zone d'aménagement concerté de l'Aube rouge, où se situe le magasin en cause, plus malaisé ; qu'ainsi la gène qu'a occasionnée l'exécution de ces travaux n'a pas excédé les sujétions normales imposées aux riverains de la voie publique dans un but d'intérêt général ; que, dans ces conditions, cette gène n'était pas susceptible d'ouvrir à la SOCIETE MEDITERRANEENNE D'ANIMALERIE - ZOO MARKET un droit à indemnité ;<br>
<br>
       Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la SOCIETE MEDITERRANEENNE D'ANIMALERIE - ZOO MARKET n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande ;<br>
<br>
<br>
       Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :<br>
<br>
       Considérant qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de mettre à la charge de la SOCIETE MEDITERRANEENNE D'ANIMALERIE - ZOO MARKET une somme au titre des frais exposés par la Communauté d'agglomération de Montpellier et non compris dans les dépens ; que les dispositions dudit article L. 761-1 du code de justice administrative s'opposent à ce que soit mise à la charge de la Communauté d'agglomération de Montpellier, qui n'a pas la qualité de partie perdante à la présente instance, une somme au titre des frais non compris dans les dépens ;<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
D E C I D E  :<br>
Article 1er : La requête susvisée est rejetée.<br>
Article 2 : Les conclusions de la Communauté d'agglomération de Montpellier fondées sur les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.<br>
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à sera notifié à la SOCIETE MEDITERRANEENNE D'ANIMALERIE - ZOO MARKET, à la communauté d'agglomération de Montpellier et au ministre de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de l'aménagement du territoire <br>
2<br>
N° 06MA02725<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**