# COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 1 mars 1960, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006952694
**Date de décision:** 1960-03-01
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006952694

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** REJET.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** ON NE SAURAIT FAIRE GRIEF A UN ARRET D'AVOIR REJETE LA DEMANDE DE DOMMAGES-INTERETS INTRODUITE PAR UN LOCATAIRE, VICTIME D'UN VOL OU D'UNE EFFRACTION, CONTRE SON BAILLEUR, SUR LE FONDEMENT D'UNE RESPONSABILITE CONTRACTUELLE, DES LORS QUE LA COUR D'APPEL A OBSERVE QU'IL N'ETAIT ARTICULE AUCUN FAIT PERSONNEL DU DEFENDEUR OU DE SES PREPOSES SUSCEPTIBLE D'ETRE A L'ORIGINE D'UN DIVERTISSEMENT OU MEME DE L'AVOIR FACILITE, ET QU'ELLE A ADMIS, A BON DROIT, QU'A LES TENIR MEME POUR EXACTS, LES FAITS ALLEGUES PAR LE LOCATAIRE A LA CHARGE DE DIVERS AUTRES LOCATAIRES DE L'IMMEUBLE, ETRANGERS A L'EXERCICE DES DROITS CONTRACTUELS DE CEUX-CI, NE SERAIENT PAS DE NATURE A ENGAGER LA RESPONSABILITE DU BAILLEUR.
**Mots-clés:** BAIL EN GENERAL  - BAILLEUR  - OBLIGATIONS  - GARANTIE  - TROUBLE DE JOUISSANCE  - VOIES DE FAIT COMMISES PAR UN AUTRE LOCATAIRE (NON)