# Cour administrative d'appel de Bordeaux, du 17 décembre 1991, 89BX01556, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007477363
**Date de décision:** 1991-12-17
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007477363

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête enregistrée au greffe de la Cour le 23 juin 1989, présentée pour Mme Suzanne X..., demeurant ..., par la SCP Maxwell Latour, avocat ;<br>    Mme X... demande à la Cour :<br>    1°- d'annuler le jugement du 23 février 1989, par lequel le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à ce que la Commune de Branoux soit déclarée entièrement responsable de l'accident dont elle a été victime le 2 août 1986, en tombant dans le lit d'un ruisseau ;<br>    2°- de déclarer la commune de Branoux entièrement responsable dudit accident ; de désigner un expert aux fins de déterminer, en les spécifiant, les préjudices subis à la suite de cet accident ; de lui allouer une provision de 20.000 F ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 19 novembre 1991 :<br>    - le rapport de M. TRIBALLIER, conseiller ;<br>    - les observations, de la SCP Maxwell Latour avocat de Mme X... ;<br>    - et les conclusions de M. CIPRIANI, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant qu'il résulte de l'instruction que le 2 août 1986, vers 23 heures, Madame X... circulait à pied sur le chemin reliant le lotissement des Issarts au village de Branoux, lorsqu'elle a été éblouie par une voiture et qu'en s'écartant pour l'éviter, elle est tombée dans le lit asséché d'un ruisseau ; qu'à cet endroit, la route enjambe, par un ponceau sans garde corps, le lit d'un ruisseau d'une largeur de 3,65 mètres et situé à 1,40 mètre en contrebas ; qu'en l'absence de toute protection et de signalisation, les lieux présentaient un danger particulièrement grave ; qu'ainsi l'accident dont la requérante a été victime est imputable à un défaut d'entretien normal de la voie ;<br>    Considérant, toutefois, que Mme X... a commis une imprudence en s'engageant pour une promenade de nuit sans s'être munie d'un système personnel d'éclairage ; qu'eu égard tant à la faute commise par la victime qu'au défaut d'entretien normal de la voie qui a concouru à l'accident, il sera fait une juste appréciation des responsabilités encourues en retenant partiellement, contrairement à ce qu'a décidé le Tribunal administratif de Montpellier, la responsabilité de la commune de Branoux, et en condamnant cette dernière à supporter les deux tiers de la réparation des conséquences dommageables de cet accident ; que par suite, le jugement du Tribunal administratif de Montpellier en date du 23 février 1989 doit être annulé ;<br>    Considérant que dans les circonstances de l'affaire , il n'y a pas lieu d'accorder une provision à Mme X... ;<br>    Considérant que l'affaire n'est pas en l'état ; qu'il y a lieu de renvoyer Mme X... devant le Tribunal administratif de Montpellier pour y être statué, au besoin après expertise médicale, sur le montant de l'indemnité à laquelle, compte tenu du partage du responsabilité ci-dessus, elle pourra prétendre en réparation des préjudices corporels qu'elle a subis ;<br>Article 1er : Le jugement du Tribunal administratif de Montpellier du 23 février 1989 est annulé.<br>Article 2 : La commune de Branoux est déclarée responsable à concurrence des deux tiers des conséquences dommageables de l'accident dont a été victime Mme X... le 2 août 1986.<br>Article 3 : Mme X... est renvoyée devant le Tribunal administratif de Montpellier pour qu'il soit statué sur ses droits à réparation du préjudice subi.<br>Article 4 : Le surplus des conclusions de la requête de Mme X... est rejeté.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 60-01-02-01-03-02 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE - RESPONSABILITE SANS FAUTE - RESPONSABILITE ENCOURUE DU FAIT DE L'EXECUTION, DE L'EXISTENCE OU DU FONCTIONNEMENT DE TRAVAUX OU D'OUVRAGES PUBLICS - USAGERS DES OUVRAGES PUBLICS