# Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 10 mars 1971, 71-60.118 71-60.119, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006984506
**Date de décision:** 1971-03-10
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006984506

## Contenu de la décision

JOINT, EN RAISON DE LEUR CONNEXITE, LE POURVOI N° 71-60, 118 ET LE POURVOI N° 71-60 119 FORMES RESPECTIVEMENT PAR X... JEAN-PIERRE ET PAR DAME Y... NICOLE EPOUSE X..., CONTRE DEUX JUGEMENTS RENDUS PAR LE MEME TRIBUNAL ;<br>
<br>
SUR LE MOYEN UNIQUE, COMMUN AUX DEUX POURVOIS : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AUX DEUX JUGEMENTS ATTAQUES D'AVOIR, SUR LE RECOURS FORME PAR CESAR ET ICHARD, ORDONNE LA RADIATION DE X... JEAN-PIERRE ET DE DAME Y... NICOLE, SON EPOUSE, SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE JOUQUEVIEL, AUX MOTIFS QUE CES EPOUX NE SERAIENT PAS DOMICILIES DANS CETTE COMMUNE, ALORS QU'ILS EXPLOITERAIENT DEUX FERMES APPARTENANT A X... MOISE Z... JEAN-PIERRE, L'UNE SITUEE DANS LA COMMUNE DE MONTIRAT, L'AUTRE SITUEE DANS LA COMMUNE DE JOUQUEVIEL, ET QU'ILS VIVRAIENT PLUS DE SIX MOIS PAR AN DANS CETTE DERNIERE EXPLOITATION ;<br>
<br>
MAIS ATTENDU QUE LES DEUX JUGEMENTS ENONCENT QUE JEAN-PIERRE X... N'A PAS DE RESIDENCE A JOUQUEVIEL, QU'IL HABITE AVEC SA FEMME ET SES ENFANTS SUR UNE PROPRIETE RURALE QU'IL EXPLOITE ET DONT LE SIEGE D'EXPLOITATION EST SITUE DANS LA COMMUNE DE MONTIRAT ;<br>
<br>
 QUE LES JUGEMENTS AJOUTENT QU'EN ETABLISSANT SON FOYER DANS CETTE DERNIERE COMMUNE, AU CHEF-LIEU DE L'EXPLOITATION RURALE, JEAN-PIERRE X... A DESIGNE CE BIEN RURAL COMME LE CENTRE DE SES INTERETS FAMILIAUX ET PROFESSIONNELS, MEME S'IL AIDE AUSSI SON PERE DANS LA CULTURE DE LA PROPRIETE DE CE DERNIER SITUEE COMMUNE DE JOUQUEVIEL ;<br>
<br>
QUE, PAR CETTE APPRECIATION SOUVERAINE DU LIEU DE DOMICILE LES EPOUX X..., LE TRIBUNAL D'INSTANCE A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : REJETTE LES POURVOIS FORMES CONTRE LES DEUX JUGEMENTS RENDUS LE 25 JANVIER 1971, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE D'ALBI<br>
<br>,CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1964-02-13 Bulletin 1964 II N.136 (1) P.102 (REJET) CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1965-02-25 Bulletin 1965 II N.197 P.139 (REJET) CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1965-03-05 Bulletin 1965 II N.238 (1) P.166 (REJET)  CF. Cour de Cassation (Chambre civile 2) 1971-08-10 Bulletin 1971 II N. 105 P.071 (REJET<br/>

## Métadonnées

**Solution:** REJET
**Lois appliquées:** Code électoral L11
**ECLI:** 
**Résumé:** C'EST PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DES ELEMENTS DE PREUVE  QUI LUI SONT SOUMIS QUE LE JUGE DU FOND, POUR ORDONNER LA RADIATION  D'UN CITOYEN SUR LA LISTE ELECTORALE D'UNE COMMUNE, CONSTATE QU'IL N 'Y EST PAS DOMICILIE.
**Mots-clés:** ELECTIONS - LISTE ELECTORALE - RADIATION - CONSTATATIONS  SUFFISANTES.,* ELECTIONS - LISTE ELECTORALE - INSCRIPTION - REFUS -  CONSTATATIONS SUFFISANTES.,* ELECTIONS - LISTE ELECTORALE - RADIATION - DOMICILE - APPRECIATION  DU JUGE.,* ELECTIONS - LISTE ELECTORALE - INSCRIPTION - DOMICILE -  APPRECIATION DU JUGE.