# Conseil d'Etat, 8 SS, du 25 octobre 1995, 154627, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007898581
**Date de décision:** 1995-10-25
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 8 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007898581

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée le 22 décembre 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Albert X..., demeurant ... ; M. X... demande au Conseil d'Etat de condamner la communauté urbaine de Lyon à une astreinte de 500 F par jour en vue d'assurer l'exécution du jugement du 31 mars 1993 par lequel le tribunal administratif de Lyon a annulé la décision du 12 octobre 1987 par laquelle le président de la communauté urbaine de Lyon a autorisé la société Lesort Médical à établir une entrée charretière devant l'entrée de la propriété sise ... ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu la loi n° 80-539 du 16 juillet 1980 modifiée par la loi n° 87-588 du 30 juillet 1987 ;<br>    Vu le décret n° 63-766 du 30 juillet 1963 modifié notamment par le décret n° 81-501 du 12 mai 1981 pris pour l'application de la loi du 16 juillet 1980, le décret n° 90-400 du 15 mai 1990 et le décret n° 95-830 du 3 juillet 1995 ;<br>    Vu le décret n° 95-831 du 3 juillet 1995 et notamment son article 14 ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de Mlle Mignon, Auditeur,<br>    - les conclusions de M. Bachelier, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant, d'une part, qu'il n'est plus contesté par le requérant que le jugement du tribunal administratif de Lyon en date du 31 mars 1993 a été exécuté ; que dès lors, les conclusions de la requête de M. X... tendant à ce que la communauté urbaine de Lyon soit condamnée à une astreinte sont devenues dans objet ;<br>    Considérant, d'autre part, que si M. X... entend demander l'annulation de l'arrêté en date du 21 mars 1995 par lequel le président de la communauté urbaine de Lyon a accordé à M. et Mme Y... une autorisation de voirie pour l'accès au 13, rue J. Larrivé à Lyon, il soulève ainsi un litige distinct de celui qui a fait l'objet du jugement dont l'exécution est demandée ;<br>Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. X... tendant au prononcé d'une astreinte.<br>Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.<br>Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. Albert X..., à la communauté urbaine de Lyon et au ministre de l'intérieur.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-06-07-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - EXECUTION DES JUGEMENTS - ASTREINTE,71-02-03 VOIRIE - REGIME JURIDIQUE DE LA VOIRIE - OCCUPATIONS PRIVATIVES DE LA VOIE PUBLIQUE.