# CAA de DOUAI, 1re chambre - formation à 3 (ter), 09/10/2014, 13DA01797, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000030290660
**Date de décision:** 2014-10-09
**Juridiction:** CAA de DOUAI
**Formation:** 1re chambre - formation à 3 (ter)
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000030290660

## Contenu de la décision

Vu la requête et le mémoire, enregistrés les 15 novembre 2013 et 27 janvier 2014, présentés pour Mme C...D..., demeurant..., par Me A...B... ;<br>
<br>
       Mme D...demande à la cour :<br>
<br>
       1°) d'annuler le jugement n° 1301993 du 15 octobre 2013 du tribunal administratif d'Amiens qui a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 20 juin 2013 par lequel le préfet de l'Oise lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, a assorti ce refus d'une obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de renvoi en cas d'exécution d'office de cette obligation ;<br>
<br>
       2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; <br>
<br>
       3°) d'enjoindre au préfet de l'Oise de lui délivrer un titre de séjour ; <br>
<br>
       ........................................................................................................<br>
<br>
       Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
       Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;<br>
<br>
       Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
Vu la décision du président de la formation de jugement de dispenser le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience ;<br>
<br>
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
<br>
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Olivier Yeznikian, président de chambre ;<br>
<br>
       1. Considérant que Mme D...a présenté, par un mémoire du 11 septembre 2014, des conclusions à fin de faire constater par la cour la caducité de l'arrêté attaqué dès lors qu'il est intervenu il y a plus d'un an et que le préfet l'a invitée à présenter une  nouvelle demande de titre de séjour sur laquelle il ne s'est pas encore prononcé ; que cette demande doit être regardée comme des conclusions à fin de non-lieu ; que l'arrêté attaqué n'ayant été ni retiré, ni abrogé à la date du présent arrêt, la requête de l'intéressée n'est pas devenue sans objet et n'a pas, davantage, perdu tout intérêt ; que, dès lors, ces conclusions équivalent à un désistement pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;<br>
<br>
<br>
       DÉCIDE :<br>
<br>
<br>
       Article 1er : Il est donné acte du désistement de MmeD.... <br>
<br>
       Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à Mme C...D...et au ministre de l'intérieur.<br>
<br>
       Copie en sera transmise pour information au préfet de l'Oise.<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
N°13DA01797	2<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 335-01 Étrangers. Séjour des étrangers.,335-06 Étrangers. Emploi des étrangers.