# Cour administrative d'appel de Nancy, 2ème chambre, du 9 octobre 2003, 99NC00559, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007566087
**Date de décision:** 2003-10-09
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Nancy
**Formation:** 2EME CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007566087

## Contenu de la décision

Vu la requête enregistrée au greffe de la Cour le 11 mars 1999 sous le n° 99NC00559, ainsi que le mémoire complémentaire enregistré le 30 septembre 1999, présentés par M. Fernand X, demeurant au ...  ;
<br>
     M. X demande à la Cour  :
<br>
     1' - d'annuler le jugement n° 95-1484 du 30 décembre 1998 par lequel le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation des opérations de rénovation du cadastre de la commune de Scy-Chazelles, en tant qu'elles concernent les parcelles dont il est propriétaire  ;
<br>
     2' - de prononcer l'annulation demandée  ; 
<br>
<br>
<br>
     Code  : C
<br>
     
Classement CNIJ  : 06-02
<br>
<br>
     Il soutient que les documents cadastraux, qui révèlent une discordance dans les superficies de 98 ca, sont erronés  ;
<br>
     Vu le jugement attaqué  ;
<br>
     Vu le mémoire en défense enregistré le  9 août 1999 présenté pour le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, ainsi que le mémoire complémentaire enregistré le 3 avril 2000  ; il conclut au rejet de la requête en faisant valoir que le moyen n'est  pas fondé  ;
<br>
     Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
     
Vu la loi locale, applicable en Moselle, du 31 mars 1884 modifiée, portant renouvellement du cadastre  ; 
<br>
     Vu la loi du 1er juin 1924 modifiée mettant en vigueur la législation civile française dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle  ;
<br>
     Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales  ;
<br>
     
Vu le code de justice administrative  ;
<br>
     Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience  ;
<br>
     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 18 septembre 2003
<br>
     - le rapport de M. RIQUIN, Président,
<br>
     - et les conclusions de Mme ROUSSELLE, Commissaire du Gouvernement  ;
<br>
<br>
     Considérant qu'il est constant qu'à la suite de la contestation par M. Fernand X, propriétaire des parcelles ..., dans le département de la Moselle, des mentions relatives à la superficie de la parcelle n° 232, une visite des lieux en présence de l'arbitre désigné conformément aux prescriptions de la loi du 31 mars 1884 susvisée a permis de constater que la délimitation desdites parcelles était conforme à la situation des propriétés  ; qu'en se bornant à faire valoir que la superficie des parcelles dont il est propriétaire, indiquée en 1989 par les documents cadastraux remaniés, est inférieure à celle qui est mentionnée par le titre de propriété en date du 3 mars 1958, qui comporte d'ailleurs deux évaluations différentes et précise qu'aucune contenance, excédât-elle un vingtième, n'est garantie, M. X n'établit pas que les opérations de rénovation du cadastre de la commune de Scy-Chazelles, closes par un arrêté préfectoral en date du 4 janvier 1990, en tant qu'elles concernent la parcelle susvisée, seraient erronées  ;
<br>
     Considérant qu'il résulte  de ce qui précède que M. X n°est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation des opérations de rénovation du cadastre susanalysées en tant qu'elle portent sur les parcelles dont il est propriétaire  ;
<br>
<br>
<br>
     
D E C I D E  :
<br>
<br>
     ARTICLE 1er  : La requête de M. X est rejetée.
<br>
     ARTICLE 2  : Le présent arrêt sera notifié à M. X et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.
<br>
<br>
     1
<br>
<br>
     
	- 2 -	
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Maintien de l'imposition
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**