# Cour administrative d'appel de Douai, 3e chambre - formation à 3 (ter), 21/02/2013, 12DA00881, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000027098095
**Date de décision:** 2013-02-21
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Douai
**Formation:** 3e chambre - formation à 3 (ter)
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000027098095

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Douai le 18 juin 2012, présentée par M. B...A..., demeurant... ; M. A...demande à la cour :<br>
       1°) d'annuler le jugement n° 0805547 du 10 avril 2012 du tribunal administratif de Lille en tant qu'il a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions de sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 5 mai 2008 par laquelle le directeur régional des douanes lui a infligé un blâme ; <br>
       2°) d'annuler cette décision ;<br>
<br>
<br>
       ----------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
       Vu les autres pièces du dossier ; <br>
       Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée ;<br>
<br>
       Vu la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 modifiée ;<br>
<br>
       Vu le décret n° 79-88 du 25 janvier 1979 fixant le statut particulier du corps des agents de constatation des douanes modifié ;<br>
<br>
       Vu le code de justice administrative ;<br>
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique :<br>
- le rapport de Mme Muriel Milard, premier conseiller,<br>
- les conclusions de Mme Corinne Baes Honoré, rapporteur public ;<br>
       1. Considérant que M. A...relève appel du jugement du 10 avril 2012 du tribunal administratif de Lille en tant qu'il a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions de sa demande tendant à l'annulation de la décision du 5 mai 2008 du directeur interrégional des douanes lui infligeant la sanction du blâme ;<br>
<br>
       2. Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que par une décision en date du 27 janvier 2010, postérieure à l'introduction de la demande de M. A...et notifiée à l'intéressé le 18 février 2010, le directeur interrégional des douanes a retiré la décision du 5 mai 2008 lui infligeant un blâme ; que cette décision qui comportait la mention des délais et voies de recours, était devenue définitive à la date du jugement attaqué ; que dans ces circonstances, et quand bien même la décision du 5 mai 2008 aurait reçu exécution, les conclusions de M. A...tendant à son annulation étaient devenues sans objet ; que par suite, c'est à bon droit que les premiers juges ont estimé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur les conclusions de M. A...tendant à l'annulation de cette décision du 5 mai 2008 ; <br>
<br>
       3. Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. A...n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, qui est suffisamment motivé, le tribunal administratif de Lille a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions de sa demande tendant à l'annulation de la décision du 5 mai 2008 ; <br>
DÉCIDE :<br>
       Article 1er : La requête de M. A...est rejetée.<br>
<br>
       Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. B...A...et au ministre de l'économie et des finances.<br>
<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
2<br>
N°12DA00881<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 36-09-04 Fonctionnaires et agents publics. Discipline. Sanctions.