# Cour administrative d'appel de Douai, 3e chambre - formation à 3, 31/12/2012, 09DA01760, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000026909933
**Date de décision:** 2012-12-31
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Douai
**Formation:** 3e chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000026909933

## Contenu de la décision

Vu l'arrêt en date du 23 juin 2011, par lequel la cour a, sur la requête de la SARL FLOC'HOLDING DEVELOPPEMENT enregistrée sous le n° 09DA01760 et tendant à l'annulation du jugement n° 0501746 du 20 octobre 2009 par lequel le tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contributions supplémentaires sur cet impôt auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2001, 2002 et 2003, ordonné, avant dire droit, un supplément d'instruction aux fins, pour le ministre du budget, des comptes publics et de la réforme de l'Etat, de préciser, pour chacun des trois exercices clos en 2001, 2002 et 2003, le taux d'intérêt que la SARL Floc'holding Developpement aurait pu obtenir d'un établissement financier ou d'un organisme assimilé auprès duquel elle aurait placé, dans des conditions analogues, des sommes d'un montant équivalent à celui des avances consenties à ses associés, MM Christian A et François A ;<br>
       ---------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
       Vu les autres pièces du dossier ; <br>
<br>
       Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;<br>
       Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique :<br>
- le rapport de M. Christophe Hervouet, président-assesseur,<br>
- les conclusions de Mme Corinne Baes Honoré, rapporteur public ;<br>
<br>
       Sur la régularité de la procédure d'imposition : <br>
<br>
       1. Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article L. 57 du livre des procédures fiscales : " L'administration adresse au contribuable une proposition de rectification qui doit être motivée de manière à lui permettre de formuler ses observations ou de faire connaître son acceptation (...) " ; que la proposition de rectification du 23 août 2004 indique les éléments de droit et de fait qui en constituent le fondement ; qu'en particulier, elle comporte, pour chacun des trois exercices clos en 2001, 2002 et 2003, le taux retenu pour déterminer le montant des intérêts que la SARL FLOC'HOLDING DEVELOPPEMENT s'est abstenue de réclamer à ses associés, considéré comme un produit financier devant être réintégré dans les résultats imposables de la société, et précise que ce taux correspond à la moyenne annuelle des taux de rendement brut de l'émission des obligations des sociétés privées ; que, par suite, le moyen tiré du défaut de motivation de la proposition de rectification doit être écarté ;<br>
<br>
	Sur le bien-fondé des impositions :<br>
       2. Considérant que pour déterminer, pour chacune des années 2001, 2002 et 2003, le montant du produit financier correspondant aux intérêts auxquels la SARL FLOC'HOLDING DEVELOPPEMENT a renoncé sur les avances en compte courant accordées à ses associés, la cour a, par l'arrêt visé ci-dessus du 23 juin 2011, ordonné un supplément d'instruction à fin, pour le ministre chargé du budget, de préciser, pour chacun des trois exercices clos en 2001, 2002 et 2003, le taux d'intérêt qu'elle aurait pu obtenir d'un établissement financier ou d'un organisme assimilé auprès duquel elle aurait placé, dans des conditions analogues, des sommes d'un montant équivalent à celui des avances consenties ;<br>
       3. Considérant qu'en réponse à ce supplément d'instruction, le ministre de l'économie et des finances s'est borné, pour justifier les taux d'intérêt de 6,20 %, 5,66 % et 5,05 %, à s'en remettre à ses précédentes écritures et à faire valoir, à titre subsidiaire, que, selon les informations communiquées par la Banque de France, le taux relatif aux dépôts à terme de plus de deux ans était de 4,53 % en août 2001, 4,52 % en juillet 2002, 4,50 % en août 2002 et 3,72 % en glissement annuel sur l'année 2003 ; que, par suite, il doit être regardé comme ne contestant pas sérieusement les taux de 4,26 % pour 2001 et 2002 et de 3,29 % pour 2003, égaux à ceux de l'intérêt légal, que la SARL FLOC'HOLDING DEVELOPPEMENT propose comme correspondant aux taux alors pratiqués par les établissements financiers pour rémunérer les placements des petites entreprises ; qu'il y a donc lieu de retenir ces dernières valeurs et de réduire les montants des résultats imposables de la société requérante de, respectivement, 13 327,33 euros, 43 344,35 euros et 28 514,79 euros ;<br>
<br>
       4. Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la SARL FLOC'HOLDING DEVELOPPEMENT est seulement fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Rouen ne lui a pas accordé une réduction des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contributions supplémentaires sur cet impôt auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2001, 2002 et 2003 ; qu'en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à la SARL FLOC'HOLDING DEVELOPPEMENT d'une somme de 500 euros au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;<br>
<br>
DÉCIDE :<br>
	Article 1er : Les bases de l'impôt sur les sociétés et des contributions supplémentaires sur cet impôt assignées à la SARL FLOC'HOLDING DEVELOPPEMENT au titre des années 2001, 2002 et 2003 sont réduites de, respectivement, 13 327,33 euros, 43 344,35 euros et 28 514,79 euros.<br>
       Article 2 : La SARL FLOC'HOLDING DEVELOPPEMENT est déchargée des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et des contributions supplémentaires sur cet impôt correspondant aux réductions des bases d'imposition prononcées à l'article 1er.<br>
<br>
       Article 3 : Le jugement du tribunal administratif de Rouen du 20 octobre 2009 est réformé en ce qu'il a de contraire au présent arrêt.<br>
<br>
       Article 4 : L'Etat versera à la SARL FLOC'HOLDING DEVELOPPEMENT une somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.<br>
<br>
       Article 5 : Le surplus des conclusions de la requête de la SARL FLOC'HOLDING DEVELOPPEMENT est rejeté.<br>
       Article 6 : Le présent arrêt sera notifié à la SARL FLOC'HOLDING DEVELOPPEMENT et au ministre de l'économie et des finances.<br>
<br>
       Copie sera adressée au directeur de contrôle fiscal Nord.<br>
<br>
<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
1<br>
2<br>
N°09DA01760<br>
3<br>
N° "Numéro"<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 19-04-02-01-04-082 Contributions et taxes. Impôts sur les revenus et bénéfices. Revenus et bénéfices imposables - règles particulières. Bénéfices industriels et commerciaux. Détermination du bénéfice net. Acte anormal de gestion.