# Cour administrative d'appel de Nancy, 1ère chambre - formation à 3, du 3 juin 2004, 99NC02138, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007569482
**Date de décision:** 2004-06-03
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Nancy
**Formation:** 1ERE CHAMBRE - FORMATION A 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007569482

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 14 septembre 1999 sous le n° 99NC02138, complétée par un mémoire enregistré le 26 mai 2000, présentée pour M. Robert X, demeurant ... par Me Benoît Kern, avocat au barreau de Strasbourg  ; 
<br>
<br>
     
M. X demande à la Cour d'annuler le jugement n° 98/6866 du 8 juillet 1999 par lequel le Tribunal administratif de Strasbourg l'a condamné à payer une amende de 2 000 francs pour requête abusive  ; 
<br>
<br>
     
Il soutient que c'est à tort que le tribunal administratif lui a infligé une amende dès lors qu'il avait été contraint à saisir la juridiction administrative  ;
<br>
<br>
     
Code  : C
<br>
     
Plan de classement  : 54-06-055
<br>
<br>
<br>
<br>
     
Vu le jugement attaqué  ;
<br>
<br>
     
Vu le mémoire, enregistré le 25 avril 2000, le mémoire présenté par le Trésor Public qui conclut au rejet de la requête susvisée  ;
<br>
<br>
     
Vu l'ordonnance du président de la 1ère chambre de la Cour du 9 janvier 2004, fixant au 6 février 2004 la date de clôture de l'instruction  ;
<br>
<br>
     Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
     Vu l'ordonnance n° 2000-916 du 19 septembre 2000 portant adaptation de la valeur en euros de certains montants exprimés en francs dans les textes législatifs, ensemble le décret n° 2001-373 du 27 avril 2001  ;
<br>
<br>
     
Vu le code de justice administrative  ;
<br>
     Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel  ;
<br>
<br>
<br>
     
Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience  ;
<br>
     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 13 mai 2004  :
<br>
     - le rapport de Mme Catherine FISCHER-HIRTZ, Premier Conseiller,
<br>
     - et les conclusions de M. ADRIEN, Commissaire du Gouvernement  ;
<br>
<br>
<br>
     
Considérant qu'aux termes de l'article R. 88 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel  alors applicable  :  Dans le cas de requête jugée abusive, son auteur encourt une amende qui ne peut excéder 20 000 francs   ; 
<br>
<br>
     
Considérant que la requête d'appel de M. X doit être regardée comme tendant à obtenir l'annulation du jugement du Tribunal administratif de Strasbourg en date du 8 juillet 1999 en tant qu'il l'a condamné à une amende de 2 000 francs sur le fondement des dispositions sus rappelées  ; qu'en l'espèce, la demande présentée par M. X devant le tribunal administratif tendait à obtenir, d'une part, l'exécution des ordonnances n° 9302708 et n° 9801763 rendues respectivement les 9 juillet 1996 et 5 juin 1998 par le président du Tribunal administratif de Strasbourg, d'autre part, la condamnation de la commune de Mollkirch à lui verser la somme de mille francs au titre de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel  ; que si par un mémoire daté du 23 juin 1998 et remis à la barre du tribunal le 24 juin 1998, M. X a informé la juridiction de ce qu'il se désistait de sa demande à la suite d'une transaction conclue avec le maire de la commune qui déclarait prendre acte dudit désistement, la demande présentée par M. X devant le Tribunal administratif de Strasbourg ne présentait pas un caractère abusif  ; que, dès lors, le requérant est fondé à soutenir que c'est à tort que, par l'article 2 du jugement attaqué, le Tribunal administratif de Strasbourg l'a condamné à une amende de 2 000 francs sur le fondement de ces dispositions  ;
<br>
<br>
<br>
     D É C I D E  :
<br>
<br>
     Article 1er  : L'article 2 du jugement n° 9806866 du 8 juillet 1999 du Tribunal administratif de Strasbourg est annulé.
<br>
     Article 2  : Le présent arrêt sera notifié à M. Robert X, au ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et au garde des Sceaux, ministre de la justice.
<br>
<br>
<br>
     
3
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Satisfaction totale
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**