# Cour administrative d'appel de Marseille, 6ème chambre - formation à 3, du 8 novembre 2004, 00MA01354, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007587986
**Date de décision:** 2004-11-08
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Marseille
**Formation:** 6EME CHAMBRE - FORMATION A 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007587986

## Contenu de la décision

Vu, enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille le 5 juin 2000, sous le n° 00MA01354, la requête présentée pour M. Gracien X, élisant domicile au ..., par la SCP d'avocats Donati, Ferrandini, Tomasi, Santini, Vaccarezza  ; M. X demande à la Cour  :
<br>
     1°) d'annuler le jugement n° 9700219-9700220 rendu le 30 mars 2000 par le Tribunal administratif de Bastia  ;
<br>
     2°) de condamner le conseil général de Haute-Corse à lui verser 500.000 F en réparation du préjudice subi du fait du décès accidentel de son fils  ;
<br>
     3°) de condamner le conseil général de Haute-Corse à lui verser 10.000 F au titre des dispositions de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel  ;
<br>
     .............................
<br>
<br>
     
Vu le jugement attaqué  ;
<br>
     Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
     Vu la loi du 28 pluviôse An VIII  ;
<br>
     Vu le code général des collectivités territoriales  ;
<br>
     Vu le code de justice administrative  ;
<br>
     Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;
<br>
     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 18 octobre 2004 :
<br>
     - le rapport de M. Chavant, rapporteur  ;
<br>
     
- et les conclusions de M. Firmin, commissaire du gouvernement  ;
<br>
     Considérant que M. Antoine X est décédé le 20 octobre 1995 des suites d'un accident de la circulation survenu sur le chemin départemental 81, alors qu'il circulait dans le sens Calenzana-Galeria, à proximité du domicile familial  ; qu'il résulte de l'instruction que des travaux de réfection de la voie publique étaient en cours à l'endroit de l'accident, avec notamment la présence de gravillons  ; que les premiers juges ont retenu la responsabilité exclusive du conducteur à l'origine de l'accident  ; qu'il ressort notamment du procès-verbal de gendarmerie, ce qui n'est pas contesté, que la victime et son passager n'avaient pas attaché leur ceinture de sécurité  ; qu'ils connaissaient les lieux pour avoir emprunté dans l'autre sens quelques minutes plus tôt, le chemin départemental afin de se rendre au lieu-dit Povoradia  ; que les pneumatiques du véhicule Audi étaient de calibres différents et présentaient un état de vétusté avancé  ; que ces faits suffisent en eux-mêmes à établir la cause de l'accident  ; qu'au surplus, si le requérant conteste que la signalisation mise en place par la DDE l'ait été le jour de l'accident, notamment s'agissant du panneau indiquant la présence de gravillons, situé à droite de l'intersection entre le chemin vicinal emprunté par la victime et le chemin départemental 81, ce panneau apparaît sur les photographies jointes au procès-verbal  ; que si, des attestations font également état de l'absence dudit panneau le jour de l'accident, elles présentent un caractère stéréotypé, suffisamment imprécis pour ne pouvoir être retenues  ; qu'en particulier leurs auteurs, s'ils affirment avoir été présents sur les lieux de l'accident le jour même, ne confortent cette allégation par aucun élément de preuve  ; que, par suite, en l'état des pièces du dossier, aucun défaut d'entretien normal de la voie publique ne peut être retenu à l'encontre du département de Haute-Corse  ; qu'il y a lieu, dès lors, de confirmer le jugement du Tribunal administratif de Bastia par adoption de ses motifs  ; qu'ainsi, M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Bastia a rejeté sa requête  ;
<br>
     Considérant que les dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative font obstacle aux conclusions de M. X, partie perdante à l'instance, tendant à la condamnation du conseil général de Haute-Corse aux frais irrépétibles  ;
<br>
<br>
     
DECIDE
<br>
     Article 1er : La requête présentée par M. Gracien X est rejetée.
<br>
     Article 2  : Le présent arrêt sera notifié à M. Gracien X, au conseil général de Haute-Corse et au ministre de l'équipement, des transports, de l'aménagement du territoire, du tourisme et de la mer.
<br>
<br>
     
N° 00MA01354		2
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**