# Conseil d'Etat, 8 SS, du 6 février 2002, 226376, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000008109615
**Date de décision:** 2002-02-06
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 8 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000008109615

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée le 20 octobre 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE POLICE ; le PREFET DE POLICE demande au Conseil d'Etat :<br>    1°) d'annuler l'article 1er du jugement du 26 août 2000 du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris qui a annulé son arrêté du 23 août 2000 décidant la reconduite à la frontière de M. Huseyin Ali X... en tant qu'il fixe l'Irak comme pays de destination ;<br>    2°) de rejeter les conclusions de la requête de M. X... dirigée contre la décision fixant le pays de renvoi ;<br>     Vu les autres pièces du dossier ;<br>     Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;<br>     Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France ;<br>     Vu le code de justice administrative ;<br>    Après avoir entendu en séance publique :<br>    - le rapport de M. El Nouchi, Maître des Requêtes, <br>    - les conclusions de M. Bachelier, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant que le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a jugé que le retour de M. X... en Irak lui ferait courir de graves risques liés à son origine kurde et au fait qu'il y est considéré comme déserteur et que, dès lors, l'arrêté du 23 août 2000 ordonnant sa reconduite à la frontière en tant qu'il fixe l'Irak comme pays de destination méconnaît les dispositions de l'article 27 bis, 2ème alinéa de l'ordonnance susvisée du 2 novembre 1945 ; que, toutefois, le requérant n'assortit ses allégations d'aucune précision ni justification de nature à démontrer les risques encourus par lui en cas de retour dans son pays d'origine ; que, par suite, le PREFET DE POLICE est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris, saisi de cet unique moyen, a annulé son arrêté du 23 août 2000 en tant qu'il fixe l'Irak comme pays de destination de M. X... ;<br>Article 1er : L'article 1er du jugement du 26 août 2000 du magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris est annulé.<br>Article 2 : La demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Paris, en tant qu'elle est dirigée contre la décision fixant l'Irak comme pays de destination, est rejetée.<br>Article 3 : La présente décision sera notifiée au PREFET DE POLICE, à M. Huseyin Ali X... et au ministre de l'intérieur.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Arrêté 2000-08-23,Ordonnance 45-2658 1945-11-02 art. 27 bis
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 335-03 ETRANGERS - RECONDUITE A LA FRONTIERE.