# Conseil d'État,  2ème sous-section jugeant seule, 29/06/2012, 355082, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000026089930
**Date de décision:** 2012-06-29
**Juridiction:** Conseil d'État
**Formation:** 2ème sous-section jugeant seule
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000026089930

## Contenu de la décision

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 20 décembre 2011 et 20 mars 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Josiane A, demeurant ... ; Mme A demande au Conseil d'Etat :<br>
<br>
              1°) d'annuler le jugement n° 0911821/5-2 du 20 octobre 2011 du tribunal administratif de Paris en ce que, par ce jugement, le tribunal administratif a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision du 25 novembre 2008 par laquelle le sous-directeur des personnels du ministère des affaires étrangères et européennes a refusé de renouveler son contrat à durée déterminée au service de coopération et d'action culturelle de l'ambassade de France en Colombie et, d'autre part, à l'annulation de la décision du directeur des ressources humaines du même ministère, en date du 25 mai 2009, lui refusant le bénéfice d'un contrat à durée indéterminée ;<br>
<br>
              2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit aux conclusions qu'elle avait présentées à ces fins devant le tribunal administratif de Paris ;<br>
<br>
              3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 4 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
              Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
              Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
<br>
<br>
              Après avoir entendu en séance publique :<br>
<br>
              - le rapport de Mme Airelle Niepce, Maître des requêtes en service extraordinaire,<br>
<br>
              - les observations de Me Spinosi, avocat de Mme A,<br>
<br>
              - les conclusions de M. Damien Botteghi, Rapporteur public,<br>
<br>
              La parole ayant à nouveau été donnée à Me Spinosi, avocat de Mme A ;<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
              Considérant qu'il résulte des dispositions du deuxième alinéa de l'article R. 811-1 du code de justice administrative, combinées avec celles du 2° de l'article R. 222-13 du même code, que les litiges concernant l'entrée et la sortie du service des agents publics sont susceptibles d'un appel devant la cour administrative d'appel, alors même que cette voie de recours n'est en principe pas ouverte contre les jugements des tribunaux administratifs statuant sur les litiges relatifs à la situation individuelle de ces agents ; que la contestation par un agent non titulaire du refus de renouvellement de son contrat soulève un litige relatif à la sortie du service ; que la contestation de la décision lui refusant un engagement sous forme de contrat à durée indéterminée est au nombre des litiges concernant l'entrée au service ; <br>
<br>
              Considérant, par suite, que la requête de Mme A tendant à l'annulation du jugement du 20 octobre 2011 en tant que, par ce jugement, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de la décision du 25 novembre 2008 par laquelle le sous-directeur des personnels du ministère des affaires étrangères et européennes a refusé de renouveler son contrat à durée déterminée au service de coopération et d'action culturelle de l'ambassade de France en Colombie et, d'autre part, de la décision du directeur des ressources humaines du même ministère, en date du 25 mai 2009, lui refusant le bénéfice d'un contrat à durée indéterminée doit être regardée comme un appel qui ressortit à la compétence de la cour administrative d'appel de Paris ; qu'il y a lieu, dès lors, d'en attribuer le jugement à cette cour ;<br>
<br>
<br>
<br>D E C I D E :<br>
--------------<br>
<br>
Article 1er : Le jugement de la requête de Mme A est attribué à la cour administrative d'appel de Paris.<br>
<br>
Article 2 : La présente décision sera notifiée à Mme Josiane A et au président de la cour administrative d'appel de Paris. Copie en sera adressée pour information au ministre des affaires étrangères.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**