# Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 15 juin 1973, 72-11.048, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006990900
**Date de décision:** 1973-06-15
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006990900

## Contenu de la décision

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : VU L'ARTICLE 54, DERNIER ALINEA, DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;<br>
<br>
 ATTENDU, SELON CE TEXTE, QUE LORSQUE LA VALEUR DES IMMEUBLES GREVES D'UNE INSCRIPTION D'HYPOTHEQUE JUDICIAIRE PROVISOIRE SERA NOTOIREMENT SUPERIEURE AU MONTANT DES SOMMES INSCRITES, LE DEBITEUR POURRA FAIRE LIMITER LES EFFETS DE L'INSCRIPTION PROVISOIRE PAR LE MAGISTRAT QUI AURA AUTORISE LADITE INSCRIPTION SUR DES IMMEUBLES QU'IL INDIQUERA A CETTE FIN, POURVU QU'IL JUSTIFIE QUE CES IMMEUBLES ONT UNE VALEUR DOUBLE DU MONTANT DE CETTE SOMME ;<br>
<br>
 ATTENDU QUE LA DAME X... AYANT ETE AUTORISEE A PRENDRE UNE INSCRIPTION D'HYPOTHEQUE JUDICIAIRE PROVISOIRE SUR TROIS IMMEUBLES APPARTENANT A DAME Z..., VEUVE Y..., POUR SURETE D'UNE CREANCE EVALUEE PAR LE MAGISTRAT A 30000 FRANCS, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE A LIMITE CETTE INSCRIPTION A DEUX DE CES IMMEUBLES, EN SE BORNANT A AFFIRMER QU'ILS AURAIENT UNE VALEUR DOUBLE DU MONTANT DE LA CREANCE, SANS INDIQUER NI LA VALEUR DE CHACUN DESDITS IMMEUBLES, NI LES ELEMENTS DE FAIT QUI AURAIENT PERMIS UNE ESTIMATION ;<br>
<br>
D'OU IL SUIT QUE LA COUR D'APPEL N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;<br>
<br>
 PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LE SECOND MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 19 NOVEMBRE 1971 ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE (11EME CHAMBRE) ;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** Code de procédure civile 54 DERNIER AL.
**ECLI:** 
**Résumé:** SELON L'ARTICLE 54, DERNIER ALINEA, DU CODE DE PROCEDURE  CIVILE, LORSQUE LA VALEUR DES IMMEUBLES GREVES D'UNE INSCRIPTION D 'HYPOTHEQUE JUDICIAIRE PROVISOIRE SERA NOTOIREMENT SUPERIEURE AU  MONTANT DES SOMMES INSCRITES, LE DEBITEUR POURRA FAIRE LIMITER PAR  LE MAGISTRAT QUI L'A AUTORISEE, LES EFFETS DE CETTE INSCRIPTION SUR  DES IMMEUBLES QU'IL INDIQUERA A CETTE FIN, POURVU QU'IL JUSTIFIE QUE  CES IMMEUBLES ONT UNE VALEUR DOUBLE DU MONTANT DE CETTE SOMME.                                                 DES LORS, ENCOURT LA  CASSATION L'ARRET QUI LIMITE UNE INSCRIPTION D'HYPOTHEQUE JUDICIAIRE  PROVISOIRE EN SE BORNANT A AFFIRMER QUE LES IMMEUBLES RESTANT  HYPOTHEQUES AURAIENT UNE VALEUR DOUBLE DU MONTANT DE LA CREANCE SANS  INDIQUER NI LA VALEUR DE CHACUN DE CES IMMEUBLES, NI LES ELEMENTS DE  FAIT QUI AURAIENT PERMIS UNE ESTIMATION.
**Mots-clés:** HYPOTHEQUE - HYPOTHEQUE JUDICIAIRE - INSCRIPTION PROVISOIRE -  EFFETS - LIMITATION - CONDITIONS.,* POUVOIRS DES JUGES - HYPOTHEQUE - HYPOTHEQUE JUDICIAIRE -  INSCRIPTION PROVISOIRE - EFFETS - LIMITATION - CONDITIONS  .,* HYPOTHEQUE - INSCRIPTION - INSCRIPTION PROVISOIRE D'HYPOTHEQUE  JUDICIAIRE - EFFETS - LIMITATION - CONDITIONS  .,* HYPOTHEQUE - INSCRIPTION - INSCRIPTION SUR DES IMMEUBLES D'UNE  VALEUR SUPERIEURE A LA CREANCE GARANTIE - INSCRIPTION PROVISOIRE -  EFFETS - LIMITATION - CONDITIONS.