# Conseil d'Etat, 4 / 1 SSR, du 22 septembre 1993, 101969, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007836582
**Date de décision:** 1993-09-22
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 4 / 1 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007836582

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 15 septembre 1988 et 1er décembre 1988, présentés pour M. Elie X..., demeurant ... à Villeneuve d'Ascq (59650) ; M. X... demande l'annulation d'une décision du 23 juin 1988 par laquelle la chambre supérieure de discipline de l'ordre des vétérinaires a annulé la décision du 25 novembre 1987 de la chambre régionale de discipline de Lille relaxant le Dr X..., a prononcé contre lui la sanction de l'avertissement et a mis les frais de l'instance à sa charge ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu la loi n° 88-828 du 20 juillet 1988 portant amnistie ;<br>    Vu le décret n° 63-67 du 25 janvier 1963 relatif à l'organisation de l'ordre des vétérinaires ; <br>    Vu le code de déontologie des vétérinaires ; <br>    Vu le règlement intérieur des conseils supérieur et régional de l'ordre des vétérinaires ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de M. Stasse, Maître des requêtes,<br>    - les observations de Me Choucroy, avocat de M. Elie X... et de Me Blanc, avocat du Conseil supérieur de l'ordre des vétérinaires,<br>    - les conclusions de M. Kessler, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête :<br>    Considérant que par sa décision du 23 juin 1988, le conseil supérieur de l'ordre des vétérinaires a qualifié de "fantaisiste" et par suite contraire aux dispositions de l'article 19 du code de déontologie des vétérinaires la dénomination "clinique vétérinaire de Villeneuve d'Ascq" donnée par M. X... à la clinique où il exerce son activité ; qu'en ne précisant pas en quoi cette dénomination peut être qualifiée de fantaisiste, le conseil supérieur n'a pas suffisamment motivé sa décision ; que par suite, M. X... est fondé à demander l'annulation de la décision attaquée ;<br>    Considérant qu'aux termes de l'article 14 de la loi du 20 juillet 1988 portant amnistie : "Sont amnistiés les faits commis avant le 22 mai 1988 en tant qu'ils constituent des fautes passibles de sanctions disciplinaires ou professionnelles" ; que toutefois "sauf mesure individuelle accordée par décret du président de la République, sont exceptés du bénéfice de l'amnistie prévue par le présent article les faits constituant des manquements à la probité, aux bonnes moeurs, à l'honneur" ; <br>    Considérant que les faits reprochés à M. X... ne sont pas constitutifs d'un manquement à la probité, aux bonnes moeurs ou à l'honneur ; qu'ils sont par suite amnistiés ; que ces faits n'étant ainsi en tout état de cause plus susceptibles de motiver l'application d'une sanction, il n'y a pas lieu de renvoyer l'affaire devant le conseil supérieur de l'ordre des vétérinaires ; <br>Article 1er : La décision du 23 juin 1988 du conseil supérieur de l'ordre des vétérinaires est annulée.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. X..., au conseil supérieur de l'ordre des vétérinaires et au ministre de l'agriculture et de la pêche.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Code de déontologie vétérinaire 19,Loi 88-828 1988-07-20 art. 14
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 55-04-01-04 PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES - DISCIPLINE PROFESSIONNELLE - PROCEDURE DEVANT LES JURIDICTIONS ORDINALES - MOTIVATION