# Cour administrative d'appel de Bordeaux, 2e chambre, du 19 mai 1994, 93BX01439, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007481161
**Date de décision:** 1994-05-19
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 2E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007481161

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête et les mémoires complémentaires, enregistrés au greffe de la cour les 8 décembre 1993, 5 janvier 1994 et 17 janvier 1994, présentés par Mme X... demeurant à Ascain (Pyrénées-Atlantique) ;<br>    Mme X... demande à la cour :<br>    1°) d'annuler l'ordonnance en date du 25 novembre 1993 par lequel le président du tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 19 juillet 1993 par laquelle le maire de Saint-Pée-sur-Nivelle a délivré un permis de construire à M. Y... ;<br>    2°) d'annuler cette décision ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code de l'urbanisme ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 7 avril 1994 :<br>    - le rapport de M. DESRAME, conseiller ;<br>    - et les conclusions de M. LABORDE, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant qu'aux termes de l'article R. 421-1-1° du code de l'urbanisme, "la demande de permis de construire est présentée soit par le propriétaire du terrain ou son mandataire, soit par une personne justifiant d'un titre l'habilitant à construire sur le terrain( ...)" ; qu'il ne ressort pas de l'instruction qu'en l'état du dossier soumis au maire de Saint-Pée-sur-Nivelle lorsqu'il a pris la décision attaquée, une contestation sérieuse se soit élevée sur la propriété du terrain d'assiette de la construction ; que, dans ces conditions, le maire n'a pas méconnu les dispositions précitées de l'article R. 421-1-1° du code de l'urbanisme en estimant que M. Y... devait être regardé comme le propriétaire apparent de l'ensemble du terrain faisant l'objet de sa demande de permis de construire ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme X... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par l'ordonnance attaquée, le président du tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande ;<br>    Sur l'application des dispositions de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel :<br>    Considérant que dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit à la demande de M. Y... à ce titre ;<br>Article 1er : La requête de Mme X... est rejetée.<br>Article 2 : Les conclusions de M. Y... tendant à l'application des dispositions de l'article L. 8-1 sont rejetées.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Code de l'urbanisme R421-1,Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel L8-1
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 68-03-02-01 URBANISME ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PERMIS DE CONSTRUIRE - PROCEDURE D'ATTRIBUTION - DEMANDE DE PERMIS