# COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON, 6ème chambre - formation à 3, 17/07/2008, 07LY00707, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000019355745
**Date de décision:** 2008-07-17
**Juridiction:** COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
**Formation:** 6ème chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000019355745

## Contenu de la décision

Vu, enregistrée le 29 mars 2007, la requête présentée pour M. Mustapha X, domicilié ... ;<br>
<br>
       Il demande à la Cour :<br>
<br>
       1°) l'annulation du jugement n° 0600482 du Tribunal administratif de Lyon du 30 janvier 2007 qui a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 16 janvier 2006 par laquelle le préfet de la Loire lui a retiré sa carte de résident en qualité de conjoint de française ;<br>
       2°) l'annulation de cette décision ;<br>
       3°) que soit mis à la charge de l'Etat le paiement d'une somme de 750 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;<br>
<br>
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
       Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
       Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;<br>
<br>
       Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;<br>
<br>
       Vu la décision du 19 septembre 1980 du conseil d'association institué par l'accord d'association conclu le 12 septembre 1963, entre la Communauté économique européenne et la République de Turquie ; <br>
<br>
       Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
<br>
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 8 juillet 2008 :<br>
<br>
       - le rapport de M. Picard, premier conseiller ;<br>
<br>
       - et les conclusions de Mme Marginean-Faure, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>
<br>
       Considérant que M. X, ressortissant turc, qui a été marié de 1988 à 1997 avec Mme Ozmedir, également de nationalité turque, avec laquelle il a eu trois enfants, a épousé le 2 octobre 2000 Mlle Sonia Y, de nationalité française ; qu'entré en France en novembre 2000, il a obtenu le 8 octobre 2001 une carte de résident de dix ans en qualité de conjoint de Français ; que par jugement du 8 mars 2005, le Tribunal de grande instance de Saint-Etienne a prononcé le divorce des époux X-Y ; que M. X s'est remarié le 6 juin 2005 avec Mme Ozmedir et a demandé le 16 août 2005 le regroupement familial en faveur de cette dernière et de leurs enfants résidant en Turquie ; que par une décision du 16 janvier 2006, le préfet de la Loire a retiré à M. X le titre de séjour valable 10 ans dont il était titulaire ; que le recours formé par M. X contre cette décision a été rejeté par un jugement du Tribunal administratif de Lyon du 30 janvier 2007 ;<br>
<br>
       Considérant qu'aux termes de l'article 6 de la décision du 19 septembre 1980 du conseil d'association institué par l'accord d'association conclu le 12 septembre 1963, entre la Communauté économique européenne et la République de Turquie : « 1. Sous réserve des dispositions de l'article 7 relatif au libre accès à l'emploi des membres de sa famille, le travailleur turc, appartenant au marché régulier de l'emploi d'un Etat membre : / - a droit, dans cet Etat membre, après un an d'emploi régulier, au renouvellement de son permis de travail auprès du même employeur, s'il dispose d'un emploi...  » ; que, la décision de retrait en litige prise par le préfet de la Loire s'appuie sur le motif que « la communauté de vie n'avait jamais existé entre les époux X (Y) » et que « l'intéressé avait obtenu par fraude une carte de résident en qualité de conjoint de Français » ; que M. X ne remet nullement en cause l'appréciation portée par l'administration sur le caractère frauduleux de son mariage avec une ressortissante française, et retenu par le Tribunal ; que le retrait de son titre ayant rétroactivement privé de tout caractère régulier l'emploi qu'il occupait, il ne saurait utilement se prévaloir, à l'appui de sa requête, des prescriptions de l'article 6 de la décision du 19 septembre 1980 ci-dessus du conseil d'association ; <br>
<br>
       Considérant que le moyen tiré de ce que la décision contestée aurait été prise en violation de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales doit être écarté par les mêmes motifs que ceux retenus par le Tribunal ;<br>
<br>
       Considérant que faute de créer des droits, un titre obtenu par fraude peut être retiré à tout moment ; que la décision en litige a été motivée par les manoeuvres frauduleuses dont s'est rendu coupable l'intéressé pour obtenir une carte de résident ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que cette décision aurait été prise en violation de l'article L. 314-5-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui prévoit que « Le retrait, motivé par la rupture de la vie commune, de la carte de résident délivrée sur le fondement du 3° de l'article L. 314-9 ne peut intervenir que dans la limite de quatre années à compter de la célébration du mariage » ne peut qu'être écarté ; <br>
<br>
       Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Lyon rejeté sa demande ; que la demande qu'il a présentée sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ne peut donc qu'être rejetée ;<br>
<br>
       Considérant qu'aux termes de l'article R. 741-12 du code de justice administrative : « Le juge peut infliger à l'auteur d'une requête qu'il estime abusive une amende dont le montant ne peut excéder 3 000 euros » ; qu'en l'espèce, la requête de M. X présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X à payer une amende de 500 euros ;<br>
DECIDE :<br>
<br>
<br>
Article 1er : La requête de M. X est rejetée.<br>
Article 2 : M. X est condamné à payer une amende pour recours abusif de 500 euros.<br>
1<br>
2<br>
N° 07LY00707	<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**