# Cour Administrative d'Appel de Paris, 5ème chambre - Formation A, 30/11/2006, 04PA01254, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007452356
**Date de décision:** 2006-11-30
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Paris
**Formation:** 5ème chambre - Formation A
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007452356

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée, le 7 avril 2004, présentée pour M. Henri X, demeurant ... par Me Sollier ; M. X demande à la cour :
<br>
<br>

       1°) d'annuler le jugement n° 9806500/1 en date du 27 février 2004 par lequel le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la réduction de la cotisation à l'impôt sur le revenu à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 1994 ; 
<br>
<br>

       2°) de prononcer la réduction demandée ;
<br>
<br>

       3°) de condamner L'Etat à lui verser la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;
<br>
<br>

...
<br>
<br>

       Vu les autres pièces du dossier ; 
<br>
<br>

       Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; 
<br>
<br>

       Vu le code de justice administrative ;
<br>
<br>

       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
<br>
<br>

       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 16 novembre 2006 :
<br>
<br>

       - le rapport de Mme Lecourbe, 
<br>
<br>

       - les observations de Me Duguet, pour M. X,
<br>
<br>

       - et les conclusions de M. Jardin, commissaire du gouvernement ;
<br>
<br>

       Considérant qu'il résulte des dispositions combinées des articles 12, 13 et 156 du code général des impôts que les sommes à retenir au titre d'une année déterminée pour l'assiette de l'impôt sur le revenu sont celles qui, au cours de ladite année, ont été mises à disposition du contribuable soit par voie de paiement soit par voie d'inscription à un compte courant sur lequel l'intéressé a opéré ou aurait pu, en droit ou en fait, opérer un prélèvement au plus tard le 31 décembre de ladite année ; 
<br>
<br>

       Considérant qu'il résulte de l'instruction que M. X, actionnaire de la société Sogefi, a perçu à ce titre des dividendes pour un montant de 933 984 F, somme qui a été inscrite à son compte courant dans la société le 1er juillet 1994 ; qu'entre le 10 juin et le 19 décembre 1994, il a effectué des prélèvements sur ce compte courant pour un montant total de 450 000 F ; qu'après avoir déclaré la totalité des dividendes distribués au titre de ses revenus de l'année 1994, il a demandé la réduction de son imposition à hauteur de 321 005,84 F en base représentant la fraction de son compte courant dont il soutient qu'elle était indisponible ; que, cependant, il n'établit pas, comme il lui en incombe, dès lors que l'imposition litigieuse a été établie au regard de ses déclarations, qu'après qu'il eut fait, par un acte de libre disposition, abandon de la somme de 500 000 F à la société le 31 décembre 1994, le solde de son compte courant, créditeur à hauteur de 71 169,71 F, aurait été indisponible alors que la trésorerie de la société s'élevait à 170 163,16 F ; que par suite, M. X doit être regardé comme ayant eu la disposition de la totalité des dividendes distribués et déclarés ;
<br>
<br>

       Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande ; que doivent être rejetées, par voie de conséquence, ses conclusions tendant au bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; 
<br>
<br>
<br>

D É C I D E :
<br>
<br>

Article 1er : La requête de M. Henri X est rejetée. 
<br>
<br>
2
<br>

N° 04PA01254
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**