# Cour de Cassation, Chambre sociale, du 12 juillet 1990, 87-15.685, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000007025038
**Date de décision:** 1990-07-12
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007025038

## Contenu de la décision

<br>   Sur le moyen unique : <br>
<br>
<br>   Attendu que l'URSSAF ayant réintégré dans l'assiette des cotisations dues au titre de la période du 1er septembre 1977 au 31 décembre 1981 par la société Archeologia l'abattement de 30 % pour frais professionnels qu'elle avait pratiqué sur la rémunération de maquettistes, la société fait grief à l'arrêt attaqué (Dijon, 12 mai 1987) de l'avoir condamnée au paiement du redressement correspondant, alors, de première part, que lorsque le salarié bénéficie en matière d'impôt sur le revenu, par application de l'article 83 du Code général des impôts et de l'article 5 de l'annexe IV du même Code, d'une déduction supplémentaire pour frais professionnels en sa qualité de journaliste, l'employeur est autorisé à déduire de la base des cotisations une somme égale au montant de ladite déduction et qu'en refusant à la société Archeologia le droit d'opérer ainsi sur la rémunération des maquettistes, sans rechercher si leur activité était incluse dans la profession de journaliste évoquée par les textes précités, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 120 du Code de la Sécurité sociale (ancien), alors, de deuxième part, que la société avait fait valoir que les maquettistes étaient inclus dans la liste conventionnelle des journalistes professionnels de la presse périodique, ce qui leur ouvrait le droit à l'abattement de 30 % et qu'en ne répondant pas à ce chef des conclusions, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile, alors, de troisième part, que la profession de maquettiste doit être classée dans la catégorie des journalistes professionnels bénéficiant de la déduction supplémentaire de 30 % et qu'en refusant à la société Archeologia le droit d'opérer sur la base des cotisations une déduction de même montant, la cour d'appel a violé l'article L. 120 du Code de la Sécurité sociale (ancien), alors, enfin et en toute hypothèse, qu'en subordonnant le bénéfice de cette déduction à une décision individuelle et expresse de l'administration fiscale, qui n'était intervenue en l'espèce que pour un salarié, la cour d'appel a encore violé ledit article ;<br>
<br>   Mais attendu qu'il résulte de l'article 4 de l'arrêté interministériel du 26 mai 1975 que c'est seulement à la condition que le salarié bénéficie effectivement en matière d'impôt sur le revenu, par application de l'article 83 du Code général des impôts et de l'article 5 de l'annexe IV du même Code, d'une déduction supplémentaire pour frais professionnels, que l'employeur est autorisé à déduire de la base des cotisations une somme égale au montant de cette déduction supplémentaire ; que, quel que soit le classement de l'emploi de maquettiste dans les dispositions conventionnelles, il incombait à la société Archeologia d'établir l'existence d'une décision expresse des services fiscaux reconnaissant à ses salariés, en fonction de leur situation concrète, le droit de pratiquer un abattement supplémentaire pour frais professionnels ; que la cour d'appel a relevé qu'une telle décision n'avait été prise qu'en ce qui concernait trois salariés sur la rémunération desquels l'URSSAF avait admis la déduction supplémentaire correspondante ; que l'arrêt attaqué se trouve dès lors légalement justifié ;<br>
<br>         PAR CES MOTIFS :<br>
<br>   REJETTE le pourvoi<br>,A RAPPROCHER :
 Chambre sociale, 1989-03-29 , Bulletin 1989, V, n° 270, p. 158 (cassation), et les arrêts cités.<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet.
**Lois appliquées:** Arrêté interministériel 1975-05-26,CGI 83 CGI 5 annexe IV
**ECLI:** 
**Résumé:** Il résulte de l'article 4 de l'arrêté interministériel du 26 mai 1975 que c'est seulement à la condition que le salarié bénéficie effectivement en matière d'impôt sur le revenu, par application de l'article 83 du Code général des impôts et de l'article 5 de l'annexe IV du même Code, d'une déduction supplémentaire pour frais professionnels, que l'employeur est autorisé à déduire de la base des cotisations une somme égale au montant de cette déduction supplémentaire.
      Par suite, quel que soit le classement de l'emploi de maquettiste dans les dispositions conventionnelles, il incombe à l'employeur d'établir l'existence d'une décision expresse des services fiscaux reconnaissant à ses salariés, en fonction de leur situation concrète, le droit de pratiquer un abattement supplémentaire pour frais professionnels en leur qualité de journalistes.
**Mots-clés:** SECURITE SOCIALE - Cotisations - Assiette - Abattement pour frais professionnels - Réduction propre à certains salariés - Existence - Conditions - Réduction correspondante d'impôt - Autorisation expresse de l'administration fiscale - Nécessité,SECURITE SOCIALE - Cotisations - Assiette - Abattement pour frais professionnels - Réduction propre à certains salariés - Maquettiste