# Cour administrative d'appel de Nantes, 4ème chambre, du 18 juin 2004, 02NT00401, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007542088
**Date de décision:** 2004-06-18
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Nantes
**Formation:** 4EME CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007542088

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 22 mars 2002 sous le n° 02NT00401, présentée pour la commune de Chissay-en-Touraine, par Me X..., avocat au barreau d'Orléans  ;
<br>
     	La commune demande à la Cour  :
<br>
     	1°) d'annuler les articles 1 et 2 du jugement nos 00-182 et 00-1970 en date du 24 janvier 2002 par lequel le Tribunal administratif d'Orléans a déclaré nulle et de nul effet la délibération du conseil municipal en date du 31 mars 1998 et condamné la commune à payer 609 euros à Mme Y  ;
<br>
     	2°) de rejeter la demande présentée par Mme Y au Tribunal administratif  ;
<br>
     	3°) de condamner Mme Y à lui payer la somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative  ;
<br>
     
...............................................................................................................
<br>
     	Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
     	Vu le code des communes  ;
<br>
     	Vu le code général des collectivités territoriales  ;
<br>
     		C
<br>
     	Vu le code de justice administrative  ;
<br>
     	Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;
<br>
     	Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 14 mai 2004  :
<br>
     	- le rapport de M. DRONNEAU, président,
<br>
     	- et les conclusions de M. MORNET, commissaire du gouvernement  ;
<br>
<br>
     	Sans qu'il y ait lieu de statuer sur la régularité du jugement  :
<br>
     	Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, et notamment du compte-rendu sommaire du conseil municipal de la commune de Chissay-en-Touraine dans sa séance du 31 mars 1998, que le projet de salle polyvalente a bien été évoqué  ; qu'il n'est pas contesté que le conseil municipal a délibéré sur la résiliation du contrat passé avec M. Z, architecte, en vue de l'élaboration d'un avant-projet de salle polyvalente, parce qu'il ne correspondait pas aux prescriptions du code des marchés publics  ; que la commune de Chissay-en-Touraine produit une délibération visée par l'autorité préfectorale le 23 avril 1998, par laquelle le conseil municipal a habilité le maire à lancer une procédure de mise en concurrence et à signer le marché avec l'architecte retenu, au vu d'une décision de création de cet équipement  ; que s'il n'est pas contesté que cette question ne figurait pas à l'ordre du jour et qu'elle n'est pas relatée de façon complète dans le compte-rendu sommaire de ladite séance, ces éléments, qui sont de nature, le cas échéant, à entacher d'illégalité la délibération litigieuse, ne suffisent pas à établir que la décision serait inexistante  ; qu'il ressort des pièces du dossier, et notamment de l'attestation du comptable du trésor, présent à la séance, que c'est à sa demande que le contrat passé avec l'architecte a été annulé et que le conseil a décidé de lancer un appel d'offres pour un marché de maîtrise d'oeuvre afférent la construction d'une salle polyvalente  ; que, dans ces conditions, il n'est pas établi que ladite délibération serait inexistante  ; que, dès lors, la commune de Chissay-en-Touraine est fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif d'Orléans a déclaré nulle et non avenue ladite délibération  ;
<br>
     	Sur les conclusions tendant à l'annulation de la délibération contestée  :
<br>
     	Considérant que les conclusions de Mme Y tendant à l'annulation de la délibération dont s'agit sont présentées en appel pour la première fois  ; que cette demande nouvelle est irrecevable  ;
<br>
     	Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative  :
<br>
     	Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que la commune de Chissay-en-Touraine, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamnée à payer à Mme Y la somme que celle-ci demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens  ; que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu, en application de ces dispositions, de condamner Mme Y à payer à ladite commune la somme que celle-ci demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens  ;
<br>
<br>
     
DÉCIDE  :
<br>
<br>
     
Article 1er	 :	Le jugement du Tribunal administratif d'Orléans en date du 24 janvier 2002 est annulé.
<br>
     Article 2	 :	La demande présentée par Mme Y devant le Tribunal administratif d'Orléans, ainsi que ses conclusions tendant à l'annulation de la délibération du conseil municipal de la commune de Chissay-en-Touraine du 31 mars 1998 sont rejetées.
<br>
     Article 3	 :	Le présent arrêt sera notifié à la commune de Chissay-en-Touraine, à Mme Y et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales.
<br>
     
1
<br>
<br>
     
	- 2 -	
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Satisfaction totale
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**