# COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 8 février 1960, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006952521
**Date de décision:** 1960-02-08
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006952521

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** CASSATION.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** MANQUE DE BASE LEGALE LE JUGEMENT QUI, POUR DECIDER QUE LE LITIGE DONT LE JUGE DE PAIX A ETE SAISI CONSTITUE UNE REVENDICATION DE PROPRIETE ECHAPPANT A LA COMPETENCE DU JUGE DU BORNAGE, SE CONTENTE DE DECLARER QUE L'APPLICATION DU PLAN CADASTRAL POSE DES PROBLEMES TECHNIQUES DELICATS, QUE SUIVANT QUE L'ON RETIENT TEL OU TEL POINT D'APPUI, LES LIMITES DES PARCELLES SONT DEPLACEES, QUE LA MODIFICATION DES EMPLACEMENTS CONTRAINDRAIT LES PROPRIETAIRES A ABANDONNER UNE PARTIE DE LEUR DROIT DE PROPRIETE ET QUE CETTE PERTURBATION FONCIERE DEPASSE LE CADRE DE LA SIMPLE ACTION EN BORNAGE, SANS RELEVER AUCUN ELEMENT DE LA CAUSE QUI FASSE APPARAITRE UNE CONTESTATION SERIEUSE SUR LA PROPRIETE OU SUR L'INTERPRETATION DES TITRES.
**Mots-clés:** BORNAGE  - COMPETENCE  - JUGE DE PAIX  - CONTESTATION SUR LA PROPRIETE OU LES TITRES QUI L'ETABLISSENT  - ABSENCE DE CONTESTATION  - SIMPLES DIFFICULTES D'APPLICATION DU PLAN CADASTRAL