# Conseil d'Etat, 9 / 7 SSR, du 29 janvier 1975, 85438, publié au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007615022
**Date de décision:** 1975-01-29
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 9 / 7 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007615022

## Contenu de la décision

REQUETE DES CONSORTS X. TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 19 OCTOBRE 1971, DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE REJETANT LA DEMANDE EN DECHARGE DES COTISATIONS SUPPLEMENTAIRES A L'I. R. P. P. ET A LA TAXE COMPLEMENTAIRE AUXQUELS LE SIEUR X.  EDMOND  A ETE ASSUJETTI AU TITRE DES ANNEES 1963 A 1965 ;    VU LA LOI N 52-565 DU 21 MAI 1952 ET L'ORDONNANCE N 58-529 DU 11 JUIN 1958 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;<br>   CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION ET QU'IL N'EST D'AILLEURS PAS CONTESTE QU'AU COURS DES ANNEES 1963, 1964 ET 1965, LA SOCIETE ANONYME X. DONT LE SIEUR X. ETAIT ACTIONNAIRE ET PRESIDENT HONORAIRE, A UTILISE DES TITRES DE RENTE 3,5 % 1952-1958 DANS DES OPERATIONS DE REPORT SUR LE MARCHE A TERME DE LA BOURSE DE PARIS QU'ELLE A FAITES, EN PRENANT LA POSITION DE "REPORTE" , EN VUE DE FAIRE FACE AUX BESOINS DE SA TRESORERIE ; QUE CES OPERATIONS ONT ETE EXECUTEES POUR SON COMPTE ET A SES FRAIS ; QUE LA SOCIETE A PERCU LES ARRERAGES DE CES TITRES A LEUR ECHEANCE ET EN A REVERSE LE MONTANT AU SIEUR X. QUI AVAIT MIS LES TITRES A SA DISPOSITION ;    CONS. QUE LES IMPOSITIONS SUPPLEMENTAIRES LITIGIEUSES DU SIEUR X. A L'IMPOT SUR LE REVENU DES PERSONNES PHYSIQUES ET A LA TAXE COMPLEMENTAIRE PROCEDENT DE LA REINTEGRATION DANS SES REVENUS IMPOSABLES AU TITRE DES ANNEES 1963, 1964 ET 1965 DES SOMMES QUE LUI A VERSEES LA SOCIETE X. DANS LES CONDITIONS SUSRELATEES ; QUE LES HERITIERS DU SIEUR X. REPRENANT L'INSTANCE QU'AVAIT INTRODUITE LEUR AUTEUR, ONT SOUTENU EN PREMIERE INSTANCE ET PERSISTENT A SOUTENIR EN APPEL QUE LES SOMMES LITIGIEUSES ONT LE CARACTERE D'ARRERAGES DE LA RENTE 3,5 % 1952-1958 ET SONT DES LORS EXONERES DE TOUT IMPOT SUR LE REVENU EN VERTU DE LA LOI N 52-565 DU 21 MAI 1952 ET DE L'ORDONNANCE N 58-529 DU 11 JUIN 1958 ; QU'A L'APPUI DE CETTE PRETENTION, ILS SOUTIENNENT QUE LE SIEUR X. , TOUT EN METTANT LES TITRES DE RENTE A LA DISPOSITION DE LA SOCIETE, EN ETAIT RESTE PROPRIETAIRE ;    CONS. QUE LES CONSORTS X. , COMME LEUR AUTEUR NE PEUVENT FAIRE ETAT QUE D'UN CONTRAT ORAL REGISSANT LES RAPPORTS DE DROIT ENTRE LA SOCIETE ET LE SIEUR X. AU SUJET DES TITRES LITIGIEUX ; QUE, S'ILS ALLEGUENT QUE CE CONTRAT S'APPARENTAIT A UN DEPOT ET A UN PRET A USAGE, DE SORTE QUE LE SIEUR X. N'AURAIT CESSE DE CONSERVER LA PROPRIETE DES TITRES, ILS N'ETABLISSENT NI QUE LES ARRERAGES AURAIENT ETE VERSES INDUMENT A LA SOCIETE, NI QUE CELLE-CI AURAIT PERCU LESDITS ARRERAGES EN QUALITE DE MANDATAIRE DU SIEUR X. ; QUE, DANS CES CONDITIONS, LA SOCIETE S'ETANT COMPORTEE A L'EGARD DES TIERS, AVEC L'ASSENTIMENT DU SIEUR X. , COMME LE DETENTEUR DES TITRES AYANT LE DROIT D'EN PERCEVOIR LES ARRERAGES, CEUX-CI DOIVENT, POUR L'APPLICATION DE LA LOI FISCALE, ETRE REGARDES COMME DES RECETTES PERCUES PAR LA SOCIETE POUR SON PROPRE COMPTE ET LES REVERSEMENTS CONSENTIS PAR CETTE DERNIERE AU SIEUR X. DOIVENT EN CONSEQUENCE ETRE REPUTES REMUNERER LE SERVICE QUE LE SIEUR X. RENDAIT A LA SOCIETE EN SE PRETANT A L'ENSEMBLE DES OPERATIONS SUS ANALYSEES ; QUE CETTE REMUNERATION NE POUVAIT, PAR SUITE, BENEFICIER DES EXEMPTIONS ATTACHEES AUX ARRERAGES DE LA RENTE 3,5 % 1952-1958 ; QUE LES CONSORTS X. NE SONT DES LORS PAS FONDES A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE A REJETE LEUR DEMANDE EN DECHARGE DES IMPOSITIONS SUPPLEMENTAIRES CONTESTEES ;  REJET .<br>

## Métadonnées

**Solution:** REJET [Droits maintenus]
**Lois appliquées:** Loi 52-565 1952-05-21,Ordonnance 58-529 1958-06-11
**ECLI:** 
**Résumé:** 19-01-06, 19-04-02-03-03  Une société a utilisé des titres, mis à sa disposition par un de  ses associés, dans des opérations de report sur le marché à terme de  la bourse de Paris, en prenant la position de "reporté", en vue d 'améliorer sa trésorerie.  La société qui a exécuté ces opérations  pour son compte et à ses frais a perçu les intérêts de ces titres et  en a reversé le montant à l'associé.  Il n'est établi ni que les  intérêts des titres aurait été versés indûment à la société, ni que  celle-ci les auraient perçus en qualité de mandataire de son associé  ; dans ces conditions la société s'est comportée à l'égard des tiers , avec l'assentiment dudit associé, comme le détenteur des titres  ayant le droit d'en percevoir les intérêts : ceux-ci doivent donc  être regardés comme des recettes perçues par la société pour son  compte.  Les sommes versées à l'associé, qui rémunèrent le service  rendu par lui à la société, ne peuvent dès lors bénéficier des  exemptions fiscales attachées aux intérêts de ces titres [rente 3 1 /5 % 1952-1958].
**Mots-clés:** 19-01-06 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - DIVERS -Opération de  report sur le marché à terme de la bourse - Sort fiscal des intérêts  perçus sur les titres faisant l'objet de l'opération.,19-04-02-03-03 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES -  REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES - REVENUS  DES CAPITAUX MOBILIERS ET ASSIMILABLES - PRODUITS DES PLACEMENTS A  REVENUS FIXES -Cas où les titres font l'objet d'une opération de  report sur le marché à terme de la bourse - Sort fiscal du produit  de ces titres.