# Cour Administrative d'Appel de Marseille, 5ème chambre - formation à 3, 01/04/2010, 08MA05067, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000022155382
**Date de décision:** 2010-04-01
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Marseille
**Formation:** 5ème chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000022155382

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 11 décembre 2008 au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille, sous le n° 08MA05067, présentée pour Mme Ellen Rose A, de nationalité philippine, élisant domicile ... à Marseille (13006), par Me Khadir- Cherbonnel, avocat ; Mme A demande à la Cour : <br>
<br>
<br>
       1°) d'annuler le jugement n° 0607138 du 11 septembre 2008 par lequel le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 18 août 2006 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de lui délivrer un titre de séjour ;<br>
<br>
<br>
       2°) d'annuler la décision ci-dessus mentionnée du préfet des Bouches-du-Rhône ; <br>
<br>
<br>
       3°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 1 500 euros en application de l'article L.761-1 du code de justice administrative ; <br>
<br>
       ...........................................<br>
<br>
       Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
       Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; <br>
<br>
       Vu la convention relative aux droits de l'enfant, signée à New York le 26 janvier 1990 et publiée par décret du 8 octobre 1990 ;<br>
<br>
       Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;<br>
<br>
       Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
       Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;<br>
<br>
       Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ;<br>
<br>
       Vu l'article 1er du décret du 27 janvier 2009 qui autorise la Cour administrative d'appel de Marseille à appliquer, à titre expérimental, les dispositions de l'article 2 du décret du 7 janvier 2009, situant l'intervention du rapporteur public avant les observations des parties ou de leurs mandataires ;<br>
<br>
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; <br>
<br>
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 4 mars 2010 :<br>
<br>
       - le rapport de M. Antonetti, président assesseur ; <br>
<br>
- et les conclusions de M. Pocheron, rapporteur public ;<br>
<br>
       Considérant que Mme A, de nationalité philippine, relève appel du jugement en date du 11 septembre 2008 par lequel le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 18 août 2006 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a refusé de lui délivrer le titre de séjour  vie privée et familiale  qu'elle avait sollicité ;<br>
       Considérant que par décision en date du 1er juillet 2009, Mme A a obtenu la délivrance d'un titre de séjour mention  vie privée et familiale  ; qu'ainsi les conclusions de la requête à fin d'annulation sont devenues sans objet ;<br>
<br>
       Considérant que dans les circonstances de l'espèce il n'y a pas lieu d'accorder à Mme A le bénéfice des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative ;<br>
D É C I D E :<br>
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la requête de Mme A. <br>
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête susvisée est rejeté.<br>
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à Mme Ellen Rose A et au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire.<br>
Copie en sera adressée au préfet des Bouches-du-Rhône.<br>
<br>
<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
N° 08MA05067	2<br>
		noh<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**