# CAA de NANTES, Juge unique, 30/09/2022, 22NT01867, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000046361666
**Date de décision:** 2022-09-30
**Juridiction:** CAA de NANTES
**Formation:** Juge unique
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000046361666

## Contenu de la décision

Vu la procédure suivante :<br>
<br>
       Procédure contentieuse antérieure :<br>
<br>
       Mme C... E... a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a implicitement rejeté le recours dirigé contre la décision du 6 juillet 2021 de l'ambassade de France à Téhéran refusant de lui délivrer un visa de long séjour en qualité d'étudiante.<br>
<br>
       M. A... D... a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a implicitement rejeté le recours dirigé contre la décision du 6 juillet 2021 de l'ambassade de France à Téhéran refusant de lui délivrer un visa de long séjour en qualité de visiteur.<br>
<br>
       M. A... D... et Mme C... E... ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a implicitement rejeté le recours dirigé contre la décision du 6 juillet 2021 de l'ambassade de France à Téhéran refusant de délivrer à Rasa D... qu'ils présentent comme leur fils un visa de long séjour en qualité de visiteur.<br>
<br>
       Par un jugement n°2109380, 2109381, 2109384 du 25 avril 2022, le tribunal administratif de Nantes a annulé la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France refusant de délivrer les visas sollicités et enjoint au ministre de l'intérieur de faire délivrer à M. A... D..., à Mme C... E... et à Rasa D... les visas de long séjour sollicités dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement.<br>
<br>
       Procédure devant la cour :<br>
<br>
       Par une requête enregistrée le 17 juin 2022, le ministre de l'intérieur demande à la cour de prononcer le sursis à exécution de ce jugement en application des dispositions de l'article R. 811-15 du code de justice administrative. <br>
<br>
Le ministre soutient que :<br>
       - les ressources des requérants sont insuffisantes ;<br>
       - le risque de détournement de l'objet des visas sollicités est démontré, Mme C... E... a sollicité le remboursement de son acompte d'inscription à l'université de Poitiers avant de saisir le tribunal administratif de Nantes de sa requête en annulation. <br>
<br>
       Par un mémoire en défense enregistré le 14 août 2022, M. A... D... et Mme C... E..., représentés par Me Larbre, concluent au rejet de la requête et à la condamnation de l'Etat au versement de la somme de 1500 euros sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative.<br>
<br>
       Ils soutiennent qu'aucun des moyens soulevés par le ministre n'est fondé.<br>
<br>
<br>
       Vu : <br>
       - la requête n°22NT01866 enregistrée le 17 juin 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur a demandé l'annulation du jugement n° 2109380, 2109381, 2109384 du 25 avril 2022 du tribunal administratif de Nantes ;<br>
       - les autres pièces du dossier.<br>
<br>
<br>
       Vu :<br>
       - le code civil ;<br>
       - le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;<br>
       - le code de justice administrative.<br>
<br>
<br>
<br>
       Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.<br>
<br>
<br>
       Le rapport de M. B... a été entendu au cours de l'audience publique.<br>
<br>
<br>
<br>
        Considérant ce qui suit :<br>
       1. Aux termes de l'article R. 811-15 du code de justice administrative: " Lorsqu'il est fait appel d'un jugement de tribunal administratif prononçant l'annulation d'une décision administrative, la juridiction d'appel peut, à la demande de l'appelant, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement si les moyens invoqués par l'appelant paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation ou la réformation du jugement attaqué, le rejet des conclusions à fin d'annulation accueillies par ce jugement ". <br>
       2. Aucun des moyens soulevés par le ministre de l'intérieur n'est de nature, en l'état de l'instruction, à justifier l'annulation du jugement attaqué. La requête tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement doit, par suite, être rejetée.<br>
       3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.<br>
DECIDE :<br>
Article 1er :  La requête à fin de sursis à exécution du ministre de l'intérieur est rejetée.<br>
Article 2 : L'Etat versera à M. D... et Mme E... la somme de 1000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.<br>
<br>
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié au ministre de l'intérieur et des outre-mer et à M. A... D... et Mme C... E....<br>
.<br>
       Rendu public par mise à disposition au greffe le 30 septembre 2022.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
       Le président -rapporteur<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
       Alain PEREZ <br>
               La greffière,<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
       Aline LEMEE<br>
      .<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
       La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.<br>
2<br>
N° 22NT01867<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**