# Cour administrative d'appel de Nantes, 4ème chambre, du 5 décembre 2003, 02NT01581, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007539955
**Date de décision:** 2003-12-05
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Nantes
**Formation:** 4EME CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007539955

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 26 septembre 2002, présentée pour la société SITA Ile-de-France, sise ..., représentée par son président, par Me X..., avocat au barreau de Paris  ;
<br>
     	La société SITA Ile-de-France demande à la Cour  :
<br>
     	1°) d'annuler l'ordonnance n° 02-304 du 12 septembre 2002 du juge des référés du Tribunal administratif d'Orléans, en tant qu'elle a rejeté sa demande de condamnation du Syndicat Intercommunal de la Région de Maintenon pour la Collecte des Ordures Ménagères (SIRMATCOM) à lui verser une provision d'un montant de 161 626,30 euros, augmentée des intérêts, représentant le montant de prestations effectuées dans le cadre d'un marché des collectes d'ordures ménagères  ;
<br>
     	2°) de faire droit à ladite demande  ;
<br>
     	3°) de condamner le SIRMATCOM à lui payer la somme de 2 287 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens  ;
<br>
     
...............................................................................................................
<br>
     	Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
     	Vu le code de justice administrative  ;
<br>
     		C    CNIJ	n° 54-01-08-01
<br>
     	Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;
<br>
     	Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 7 novembre 2003  :
<br>
     	- le rapport de M. FAESSEL, premier conseiller,
<br>
     	- les observations de Me Y... substituant Me MAIER, avocat de la société SITA Ile-de-France,
<br>
     	- et les conclusions de M. MORNET, commissaire du gouvernement  ;
<br>
<br>
<br>
     
	Considérant qu'aux termes de l'article R.411-1 du code de justice administrative  : La juridiction est saisie par requête. La requête indique les noms et domiciles des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge (...)  ; qu'aux termes de l'article R.811-13 du même code  : Sauf dispositions contraires prévues par le présent titre, l'introduction de l'instance devant le juge d'appel suit les règles relatives à l'introduction de l'instance de premier ressort définies au livre IV.  ;
<br>
     	Considérant que par lettre en date du 12 mai 2001, le président du Syndicat Intercommunal de la Région de Maintenon pour la Collecte des Ordures Ménagères (SIRMATCOM) a résilié aux torts de la société SITA Ile-de-France le marché par lequel avait été confiée à celle-ci la collecte des ordures ménagères  ; que ladite société interjette appel de l'ordonnance du 12 septembre 2002 du juge des référés du Tribunal administratif d'Orléans rejetant sa demande de condamnation du SIRMATCOM à lui verser une provision de 161 626,30 euros correspondant aux factures restées impayées par le syndicat intercommunal  ; que le SIRMATCOM, par la voie de l'appel incident, demande la réformation de cette même ordonnance qui a rejeté sa demande de condamnation de la société SITA Ile-de-France à lui payer la provision de 6 057,54 euros, représentant 80 % du solde de liquidation du marché résilié  ;
<br>
<br>
     
	Considérant que, en se bornant à reproduire leurs écrits de première instance, sans présenter de moyen d'appel à la Cour, tant la société SITA Ile-de-France que le SIRMATCOM ne mettent pas celle-ci en mesure de se prononcer sur les erreurs qu'aurait pu commettre le juge des référés du Tribunal d'Orléans en rejetant leurs demandes de provision  ; que par suite la requête de la société SITA Ile-de-France, comme les conclusions de l'appel incident du SIRMATCOM, doivent être rejetées  ;
<br>
<br>
     
	Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L.761-1 du code de justice administrative  :
<br>
     	Considérant qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner la société SITA Ile-de-France et le SIRMATCOM à verser, chacun à l'autre partie, la somme que celle-ci demande en remboursement des frais exposés et non compris dans les dépens  ;
<br>
     
DÉCIDE  :
<br>
<br>
     
Article 1er	 :	La requête de la société SITA Ile-de-France, ensemble les conclusions de l'appel incident du SIRMATCOM sont rejetées.
<br>
     Article 2	 :	Le présent arrêt sera notifié à la société SITA Ile-de-France, au SIRMATCOM et au ministre de l'intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales.
<br>
     
1
<br>
<br>
     
	- 2 -	
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**