# Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 1 décembre 1965, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006970437
**Date de décision:** 1965-12-01
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006970437

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1589 DU CODE CIVIL ;<br>
<br>
ATTENDU QU'AUX TERMES DU DEUXIEME ALINEA DE CE TEXTE, AJOUTE PAR LA LOI DU 30 JUILLET 1930, SI UNE PROMESSE DE VENTE S'APPLIQUE A DES TERRAINS DEJA LOTIS OU A LOTIR, SON ACCEPTATION ET LA CONVENTION QUI EN RESULTE S'ETABLISSENT PAR LE PAYEMENT D'UN ACOMPTE SUR LE PRIX, QUEL QUE SOIT LE NOM DONNE A CET ACOMPTE, ET PAR LA PRISE DE POSSESSION DU TERRAIN ;<br>
<br>
ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE QUE, PAR ACTE SOUS SEING PRIVE DU 15 SEPTEMBRE 1940, HENRI Z... S'EST ENGAGE ENVERS HERMAN, MANDATAIRE DE JOYEUX, PROPRIETAIRE, A ACQUERIR UN TERRAIN COMPRIS DANS LE LOTISSEMENT DU CAP FERRET A LA TESTE-DE-BUCH (GIRONDE) ;<br>
<br>
 QU'EN EXECUTION DES DISPOSITIONS DE CET ACTE, 5000 AF ONT ETE IMMEDIATEMENT VERSES A TITRE D'ACOMPTE ET QUE L'ACQUEREUR EST ENTRE EN POSSESSION ;<br>
<br>
ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A REJETE LA DEMANDE EN REALISATION DE LA VENTE FORMEE PAR LES HERITIERS DE Z... CONTRE JOYEUX, AUX DROITS DUQUEL SONT EGALEMENT AUJOURD'HUI SES PROPRES HERITIERS ;<br>
<br>
 QU'EN STATUANT AINSI, SANS RECHERCHER SI LA CONVENTION DU 15 SEPTEMBRE 1940 NE VALAIT PAS VENTE EN APPLICATION DU TEXTE SUSVISE, ELLE N'A PAS DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX LE 7 MAI 1963 ;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, L CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE POITIERS. N° 63 - 12 930 CONSORTS Z... ET X... C/ CONSORTS Y.... PRESIDENT : M ANCEL, CONSEILLER DOYEN, FAISANT FONCTIONS - RAPPORTEUR : M BRETON - AVOCAT GENERAL : M LINDON - AVOCATS : MM COULET ET RYZIGER.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** CASSATION.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** AUX TERMES DU DEUXIEME ALINEA DE L'ARTICLE 1589 DU CODE CIVIL, AJOUTE PAR LA LOI DU 30 JUILLET 1930, SI UNE PROMESSE DEVENTE S'APPLIQUE A DES TERRAINS DEJA LOTIS OU A LOTIR, SON ACCEPTATION ET LA CONVENTION QUI EN RESULTE S'ETABLISSENT PARLE PAYEMENT D'UN ACOMPTE SUR LE PRIX, QUEL QUE SOIT LE NOM DONNE A CET ACOMPTE, ET PAR LA PRISE DE POSSESSION DU TERRAIN.
**Mots-clés:** LOTISSEMENT - VENTE - PROMESSE DE VENTE - LOI DU 30 JUILLET 1930 - PREUVE DE L'ACCEPTATION