# Cour de cassation, Chambre sociale, du 9 décembre 1985, 84-44.536, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000007016359
**Date de décision:** 1985-12-09
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007016359

## Contenu de la décision

SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : VU L'ARTICLE 618 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;<br>
<br>
ATTENDU QUE LE POURVOI EN CASSATION, FONDE SUR LA CONTRARIETE DE DECISIONS DOIT ETRE DIRIGE CONTRE DEUX DECISIONS EMANANT DE JURIDICTIONS JUDICIAIRES ;<br>
<br>
ATTENDU QUE M. X... ALLEGUE LA CONTRARIETE EXISTANT SELON LUI ENTRE UN ARRET DE COUR D'APPEL ET UN JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF ;<br>
<br>
QU'IL S'ENSUIT QUE LE POURVOI EST IRRECEVABLE ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE ;<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Irrecevabilité
**Lois appliquées:** Nouveau code de procédure civile 618
**ECLI:** 
**Résumé:** Le pourvoi en cassation fondé sur la contrariété de décisions (article 618 du nouveau Code de procédure civile) doit être dirigé contre deux décisions émanant de juridictions judiciaires ;
          Il s'ensuit qu'est irrecevable le moyen tiré de la contrariété entre un arrêt de Cour d'appel et un jugement du tribunal administratif.
**Mots-clés:** CASSATION - Contrariété de décisions - Conditions - Décisions émanant de juridictions de l'ordre judiciaire.