# Cour Administrative d'Appel de Marseille, 2ème chambre - formation à 3, 11/09/2007, 04MA01920, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000018003075
**Date de décision:** 2007-09-11
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Marseille
**Formation:** 2ème chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000018003075

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour administrative d'appel de Marseille le 1er septembre 2004, présentée pour M. Salem X, élisant domicile 
<br>

..., par Me Baduel, avocat ;
<br>
<br>

      M. X demande à la Cour d'annuler le jugement n° 0006777 en date du 28 juin 2004 par lequel le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à la condamnation du département des Bouches du Rhône à lui verser les sommes de 9.272.87 euros à titre de rappel de salaire, 9.272.87 euros à titre d'indemnité de licenciement et 15.244.90 euros à titre de dommages et intérêts pour préjudice moral ;
<br>

      -------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br>

Vu le jugement attaqué ;
<br>
       Vu les autres pièces du dossier ;
<br>
<br>

       Vu le code de justice administrative ;
<br>
<br>
<br>

       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; 
<br>
<br>
<br>

       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 3 juillet 2007 :
<br>
<br>

       - le rapport de M. Gonzales, président-rapporteur,
<br>
<br>

       - et les conclusions de Mme Paix, commissaire du gouvernement ;
<br>
<br>
<br>

	Considérant que le jugement attaqué a rejeté les conclusions indemnitaires de la requête de M. X pour irrecevabilité, en raison de l'absence de réclamation préalable adressée à l'administration ; qu'en cause d'appel, le requérant se borne à faire valoir qu'il avait «exprimé l'intégralité de ses demandes formées devant la juridiction, notamment dans le cadre d'une procédure prud'homale précédente» ; qu'il n'établit pas, ce faisant avoir effectué une demande assimilable à une demande indemnitaire préalable adressée à l'autorité compétente ; qu'il y a donc lieu, par adoption des motifs retenus par les premiers juges, de rejeter sa requête ;
<br>
<br>

	Sur l'application de l'article L.761-1 du code de justice administrative :
<br>
	Considérant que M. X, qui succombe dans la présente instance, ne peut prétendre au remboursement de ses frais de procédure ; qu'il y a lieu, par ailleurs, dans les circonstances de l'espèce, de laisser au département des Bouches-du-Rhône la charge de ses propres frais de procédure ; 
<br>
<br>
<br>

       DÉCIDE :
<br>
<br>
Article 1e : La requête susvisée de M. Salem X est rejetée.
<br>
Article 2 : Les conclusions du département des Bouches-du-Rhône présentées sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
<br>
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à M. Salem X et au département des Bouches-du-Rhône.
<br>
<br>
<br>

N° 04MA01920
<br>

2
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**