# COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 19 juin 1963, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006963346
**Date de décision:** 1963-06-19
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006963346

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** REJET.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 1ER UNE COUR D'APPEL SATISFAIT AUX EXIGENCES DE L'ARTICLE 141 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE EN INDIQUANT QUE POUR OBTENIR L'INFIRMATION DU JUGEMENT QUI L'AVAIT DECLARE ENTIEREMENT RESPONSABLE DE L'ACCIDENT LITIGIEUX, L'APPELANT SOUTENAIT QUE LA VICTIME AVAIT COMMIS UNE FAUTE QUI EN AVAIT ETE LA CAUSE GENERATRICE. 
    LE TEXTE PRECITE NE L'OBLIGE NULLEMENT A REPRENDRE LE DETAIL DE L'ARGUMENTATION DEVELOPPEE A CET EFFET.,2EME LES JUGES DU FOND ONT ESTIME A BON DROIT QUE L'ARTICLE 22 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1930 NE POUVAIT ETRE APPLIQUE DANS LE CAS OU IL S'AGISSAIT EN REALITE D'UN CAS DE NON-ASSURANCE RESULTANT D'UNE MODIFICATION APPORTEE PAR L'ASSURE, APRES LA SIGNATURE DE LA POLICE, A CE QUI POUVAIT ETRE L'INSTRUMENT DU PREJUDICE, ET QUE L'ASSURANCE COUVRANT UNE VOITURE SANS REMORQUE NE POUVAIT ETRE ETENDUE A UN VEHICULE AVEC REMORQUE.
**Mots-clés:** 1ER JUGEMENTS ET ARRETS - MENTIONS OBLIGATOIRES - OBJET DE LA DEMANDE ET EXPOSITION DES MOYENS - ARTICLE 141 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE - MENTIONS SUFFISANTES,2EME ASSURANCE RESPONSABILITE - GARANTIE - LIMITATION FIXEE PAR LA POLICE - VEHICULE SANS REMORQUE - ACCIDENT CAUSE PAR LE VEHICULE ATTELE D'UNE REMORQUE - APPLICATION DE L'ARTICLE 22 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1930 (NON)