# Cour administrative d'appel de Paris, 1ère Chambre - Formation A, du 5 octobre 2006, 04PA03240, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007451739
**Date de décision:** 2006-10-05
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Paris
**Formation:** 1ERE CHAMBRE - FORMATION A
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007451739

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 30 août 2004, présentée pour M. ... X, domicilié ..., par Me DENIS  ; M. X demande à la cour  :
<br>
<br>
     
       1°) d'annuler le jugement n° 03-3760 du 10 juin 2004 par lequel le Tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions du préfet du Valde-Marne en date des 17 juillet et  9 septembre 2003 lui refusant la délivrance d'une carte de résident  ;
<br>
<br>
     
       2°) d'annuler ces décisions pour excès de pouvoir  ;
<br>
<br>
     
       3°) d'enjoindre à l'autorité administrative de lui délivrer la carte de résident sollicitée  ;
<br>
     
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br>
<br>
     
       Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
<br>
     
       Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales  ;
<br>
<br>
     
       Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945  ;
<br>
<br>
     
       Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile  ;
<br>
<br>
     
       Vu le code de justice administrative  ;
<br>
<br>
     
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ; 
<br>
<br>
     
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 21 septembre 2006  :
<br>
<br>
     
       - le rapport de Benel, rapporteur,
<br>
<br>
     
       - et les conclusions de M. Bachini, commissaire du gouvernement  ;
<br>
<br>
     
       Considérant qu'aux termes de l'article 15 de l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée, en vigueur à la date des décisions contestées  : « Sauf si sa présence constitue une menace pour l'ordre public, la carte de résident est délivrée de plein droit, sous réserve de la régularité du séjour  : () 12° à l'étranger qui est en situation régulière depuis plus de dix ans, sauf s'il a été, pendant toute cette période, titulaire d'une carte de séjour temporaire portant la mention « étudiant » () 13° à l'étranger titulaire d'une carte de séjour temporaire en application des articles 12 bis ou 12 ter lorsqu'il remplit les conditions prévues aux alinéas précédents ou, à défaut, lorsqu'il justifie de cinq années de résidence régulière ininterrompue en France »  ;
<br>
<br>
     
       Considérant, d'une part, que M. X est entré en France le 18 novembre 1991  ; qu'il joint à son dossier la copie d'une autorisation provisoire de séjour valable du 26 mai au 25 août 1993 et des copies de cartes de séjour temporaires mention « salarié » valables du 21 décembre 1998 au 20 décembre 1999 et du 21 décembre 2001 au 20 décembre 2002  ; qu'il produit également la preuve de la déclaration de ses revenus des années 1999 à 2003  ; qu'en revanche, il ne fournit aucun document attestant de sa présence sur le territoire national entre 1994 et 1997  ; qu'il n'établit donc pas qu'il remplissait, à la date des décisions contestées, la condition légale de séjour régulier de 10 ans en France, prévue par les dispositions précitées du 12° de l'article 15 de l'ordonnance du 2 novembre 1945  ; 
<br>
<br>
     
       Considérant, d'autre part, que le requérant n'a jamais détenu de carte de séjour temporaire délivré au titre des articles 12 bis ou 12 ter de l'ordonnance du 2 novembre 1945 et qu'il remplit donc pas les conditions pour bénéficier d'une carte de résident sur le fondement du 13° de l'article 15 de ladite ordonnance  ;
<br>
<br>
     
       Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions du préfet du Val-de-Marne, en date des 17 juillet et 9 septembre 2003, lui refusant la délivrance d'une carte de résident  ;
<br>
<br>
     
       Considérant que le présent arrêt, par lequel la cour rejette la requête de M. X, n'appelle aucune mesure d'exécution  ; que, par suite, les conclusions de la requête aux fins d'injonction ne peuvent qu'être rejetées  ;
<br>
<br>
<br>
     
D É C I D E  :
<br>
<br>
<br>
     
Article 1er  : La requête de M. X est rejetée.
<br>
<br>
<br>
     
5
<br>
     
N° 01PA02043
<br>
     
SOCIETE EUROSIC
<br>
<br>
<br>
     2
<br>
     
N° 04PA03240
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**