# Conseil d'Etat, 9ème sous-section jugeant seule, du 11 février 2005, 258222, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000008232482
**Date de décision:** 2005-02-11
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000008232482

## Contenu de la décision

<br>
     
                Vu l'ordonnance en date du 19 juin 2003, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 3 juillet 2003, par laquelle le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, l'ordonnance en date du 27 décembre 2002, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 16 juin 2003, par laquelle le président du tribunal administratif de Versailles lui a transmis la demande présentée à ce tribunal par M. Luc X  ;
<br>
<br>
     
                Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Versailles, le 26 décembre 2002, présentée par M. Luc X, demeurant ... et tendant à l'annulation de l'arrêté du 16 décembre 2002 du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie portant concession de sa pension militaire de retraite en tant qu'il ne prend pas en compte la bonification mentionnée au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite  ;
<br>
<br>
     
                Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
<br>
     
                Vu le Traité de Rome instituant la Communauté économique européenne devenue la Communauté européenne  ;
<br>
<br>
     
                Vu le Traité sur l'Union européenne et les protocoles qui y sont annexés  ;
<br>
<br>
     
                Vu le code des pensions civiles et militaires de retraite  ;
<br>
<br>
     
                Vu la loi n° 2003-775 du 21 août 2003, notamment son article 48  ;
<br>
<br>
     
                Vu le code de justice administrative  ;
<br>
<br>
     
                Après avoir entendu en séance publique  :
<br>
<br>
     
                - le rapport de Mlle Emmanuelle Cortot, Auditeur,  
<br>
<br>
     
                - les conclusions de M. Stéphane Verclytte, Commissaire du gouvernement  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
     
                Considérant que par une décision en date du 23 novembre 2004 postérieure à l'introduction de la requête, le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie a modifié l'arrêté concédant sa pension de retraite à M. X, pour prendre en compte la bonification mentionnée au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite  ; que, par suite, la requête de M. X tendant à l'annulation de cet arrêté en tant qu'il ne prenait pas en compte cette bonification est devenue sans objet  ;
<br>
<br>
<br>
<br>D E C I D E  :
<br>
     
                --------------
<br>
     Article 1er  : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. X.
<br>
     Article 2  : La présente décision sera notifiée à M. Luc X, au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et au ministre de la défense.
<br>
<br>
<br>,<br/>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**