# Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 22 juillet 1974, 74-12.709, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006992707
**Date de décision:** 1974-07-22
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_3
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006992707

## Contenu de la décision

VU LES REQUISITIONS DE M LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION;<br>
<br>
 ATTENDU QUE, PAR ARRET DU 6 NOVEMBRE 1973, LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, A, SUR REQUETE PRESENTEE PAR : 1° LE SIEUR JEAN Y..., REPRESENTANT DE COMMERCE, DEMEURANT A BAYONNE (BASSE-PYRENEES), MARACCO, ... LA DAME GOLDY Y..., EPOUSE X..., 3° LE SIEUR GUY X..., DIT BEAUPRE, DEMEURANT A POINTE-A-PITRE (GUADELOUPE), CASSE ET ANNULE UN ARRET RENDU LE 24 MAI1971, PAR LA COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE, AU PROFIT :<br>
 1° DU SIEUR CHRISTIAN Y..., MILITAIRE, DEMEURANT ... A PARIS, 2° DE LA DAME RENEE Y..., EPOUSE Z... A..., DEMEURANT A SAINT-CLAUDE, 3° DU SIEUR JACQUES Z..., COMMERCANT, DEMEURANT A SAINT-CLAUDE, PRIS POUR L'ASSISTANCE ET L'AUTORISATION MARITALE, 4° DE LA DAME ANGELE Y..., EPOUSE B... D... C..., DEMEURANT A POINTE-A-PITRE, 5° DU SIEUR JEAN D... C..., REPRESENTANT DE COMMERCE, DEMEURANT A POINTE-A-PITRE, PRIS TANT EN SON NOM PERSONNEL QUE POUR ASSISTER ET AUTORISER SON EPOUSE, LA DAME Y... ANGELE;<br>
 QUE, CEPENDANT, PAR SUITE D'UNE OMISSION MATERIELLE LA MINUTE DE L'ARRET RENDU LE 6 NOVEMBRE 1973 PAR LA COUR DE CASSATION NE COMPORTE PAR LE NOM DE LA DAME ANGELE CHIDIAC, EPOUSE DU SIEUR JEAN D... C..., DEFENDERESSE AU POURVOI, A LAQUELLE LE MEMOIRE AMPLIATIF A ETE REGULIEREMENT SIGNIFIE ET QUI A DEPOSE UN MEMOIRE EN DEFENSE DANS LES DELAIS LEGAUX;<br>
<br>
 QU'IL Y A LIEU, PAR SUITE, DE PROCEDER A LA RECTIFICATION MATERIELLE DEMANDEE;<br>
<br>
 PAR CES MOTIFS : RECTIFIE L'ARRET DU 6 NOVEMBRE 1973 ET AJOUTE LA DAME ANGELE Y..., EPOUSE B... D... C... A L'ENUMERATION DES DEFENDEURS A LA CASSATION DIT QU'A LA DILIGENCE DU SECRETAIRE GREFFIER EN CHEF DE LA COUR DE CASSATION, LE PRESENT ARRET SERA TRANSCRIT EN MARGE OU A LA SUITE DE L'ARRET RECTIFIE<br>
<br>,CF. Cour de Cassation (Chambre civile 1) 1961-06-21 Bulletin 1961 I N. 329 P. 263 (RECTIFICATION D'ARRET)<br/>

## Métadonnées

**Solution:** RECTIFICATION
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** DOIT ETRE CASSE L'ARRET RENDU PAR LA COUR DE CASSATION, QUI,  PAR SUITE D'UNE ERREUR MATERIELLE, NE MENTIONNE PAS LE NOM D'UN  DEFENDEUR AU POURVOI AUQUEL LE MEMOIRE AMPLIATIF A ETE REGULIEREMENT  SIGNIFIE, ET QUI A DEPOSE UN MEMOIRE EN DEFENSE DANS LES DELAIS  LEGAUX.
**Mots-clés:** CASSATION - ARRET - RECTIFICATION - OMISSION - OMISSION DU NOM D'UN  DEFENDEUR.