# CAA de MARSEILLE, 1ère chambre, 26/09/2019, 17MA04931, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000039161335
**Date de décision:** 2019-09-26
**Juridiction:** CAA de MARSEILLE
**Formation:** 1ère chambre
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000039161335

## Contenu de la décision

Vu la procédure suivante :<br>
<br>
<br>
       Procédure contentieuse antérieure :<br>
<br>
<br>
       Mme C... a demandé au tribunal administratif de Marseille d'annuler l'arrêté du 30 octobre 2015 par lequel le maire de la commune d'Arles a sursis à statuer sur sa demande de permis de construire.<br>
<br>
<br>
       Par un jugement n° 1509527 du 26 octobre 2017, le tribunal administratif de Marseille a fait droit à sa demande.<br>
<br>
<br>
       Procédure devant la Cour :<br>
<br>
<br>
       Par une requête, enregistrée le 22 décembre 2017, la commune d'Arles, représentée par Me A..., demande à la Cour :<br>
<br>
       1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Marseille en date du 26 octobre 2017 ;<br>
<br>
       2°) de mettre à la charge de Mme C... la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.<br>
<br>
<br>
       La commune soutient que :<br>
<br>
       - l'arrêté en litige était suffisamment motivé ;<br>
<br>
       - l'arrêté en litige n'était pas entaché d'erreur de droit ;<br>
<br>
       - la substitution de motif demandée était fondée.<br>
<br>
<br>
       Par un mémoire en date du 6 septembre 2019, la commune d'Arles conclut à ce qu'il soit donné acte de son désistement.<br>
<br>
<br>
       La procédure a été communiquée à Mme C... qui n'a pas produit de mémoire en défense.<br>
<br>
<br>
       Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
<br>
       Vu :<br>
<br>
       - le code de l'urbanisme ;<br>
<br>
       - le code de justice administrative.<br>
<br>
<br>
       Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.<br>
<br>
<br>
       Ont été entendus au cours de l'audience publique :<br>
       - le rapport de Mme B..., <br>
       - les conclusions de Mme Gougot, rapporteur public,<br>
- et les observations de Mme C....<br>
<br>
<br>
<br>
       Considérant ce qui suit :<br>
<br>
<br>
       1. La commune d'Arles a déclaré se désister de sa requête d'appel. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.<br>
<br>
<br>
<br>
D É C I D E :<br>
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la commune d'Arles.<br>
Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à la commune d'Arles et à Mme D... C....<br>
<br>
       Délibéré après l'audience du 12 septembre 2019 où siégeaient :<br>
<br>
       - M. Poujade président,<br>
       - M. Portail, président assesseur,<br>
       - Mme B..., premier conseiller.<br>
<br>
       Lu en audience publique, le 26 septembre 2019.<br>
2<br>
N° 17MA04931<br>
nb<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 68-03-025-01 Urbanisme et aménagement du territoire. Permis de construire. Nature de la décision. Sursis à statuer.