# Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 19 décembre 1973, 72-13.167, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006991409
**Date de décision:** 1973-12-19
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006991409

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA DEUXIEME BRANCHE : VU L'ARTICLE 2 DE LA CONVENTION DE LA HAYE DU 15 AVRIL 1958 CONCERNANT LA RECONNAISSANCE ET L'EXECUTION DES DECISIONS EN MATIERE D'OBLIGATIONS ALIMENTAIRES ENVERS LES ENFANTS ;<br>
<br>
ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LES DECISIONS RENDUES EN MATIERE D'ALIMENTS DANS CHACUN DES ETATS CONTRACTANTS DOIVENT, SOUS RESERVE DE L'OBSERVATION DES REGLES DE PROCEDURE ET DE COMPETENCE ENUMEREES AUDIT ARTICLE, ETRE RECONNUES ET DECLAREES EXECUTOIRES, SANS REVISION AU FOND, DANS LES AUTRES ETATS CONTRACTANTS S;<br>
<br>
ATTENDU QUE TRIBOLLET A ETE CONDAMNE PAR JUGEMENT DU 18 NOVEMBRE 1969 DU TRIBUNA D'INSTANCE DE MOENCHENGLADBACH (REPUBLIQUE FEDERALE ALLEMANDE ) A VERSER A LA MINEURE DAGMAR X... NEE LE 14 MAI 1968 ET REPRESENTEE PAR L'OFFICE MUNICIPAL DE LA JEUNESSE DE MOENCHENGLADBACH, SON TUTEUR, UNE PENSION ALIMENTAIRE DEPUIS SA NAISSANCE JUSQU'A SA DIX-HUITIEME ANNEE ;<br>
<br>
 QUE L'OFFICE A INTRODUIT UNE DEMANDE D'EXEQUATUR DE CETTE DECISION ;<br>
<br>
ATTENDU QU'EN PORTANT, POUR REJETER LA DEMANDE, UNE APPRECIATION DIFFERENTE DE CELLE DES JUGES ALLEMANDS SUR LA VALEUR DES INDICES RETENUS PAR EUX A L'APPUI DE LA DECLARATION DE LA MERE POUR CONDAMNER TRIBOLLET A SERVIR UNE PENSION ALIMENTAIRE AU PROFIT DE L'ENFANT, LA COUR D'APPEL A PROCEDE A UNE REVISION DU JUGEMENT AU FOND QUI LUI EST INTERDITE, ET, PARTANT, A VIOLE LA CONVENTION SUSVISEE ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES PREMIERE ET TROISIEME BRANCHES DU MOYEN : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU, LE 7 MARS 1972, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE LYON ;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** Convention  LA HAYE 1958-04-15 ART. 2,Décret 67-374 1967-04-21
**ECLI:** 
**Résumé:** IL RESULTE DE L'ARTICLE 2 DE LA CONVENTION DE LA HAYE DU 15  AVRIL 1958 QUE LES DECISIONS RENDUES EN MATIERE D'OBLIGATIONS  ALIMENTAIRES ENVERS LES ENFANTS DANS CHACUN DES ETATS CONTRACTANTS  DOIVENT, SOUS RESERVE DE L'OBSERVATION DES REGLES DE PROCEDURE ET DE  COMPETENCE ENUMEREES AUDIT ARTICLE, ETRE RECONNUES ET DECLAREES  EXECUTOIRES, SANS REVISION AU FOND, DANS LES AUTRES ETATS  CONTRACTANTS.                            DOIT DES LORS ETRE CASSE L 'ARRET QUI, POUR REJETER LA DEMANDE D'EXEQUATUR D'UN JUGEMENT  ALLEMAND CONDAMNANT UN FRANCAIS A VERSER DES ALIMENTS A UNE MINEURE,  REPRESENTEE PAR L'OFFICE DE LA JEUNESSE ALLEMAND CHARGE DE SA  TUTELLE, PROCEDE A UNE REVISION DE CE JUGEMENT AU FOND EN PORTANT  UNE APPRECIATION DIFFERENTE DE CELLE DES JUGES ALLEMANDS SUR LA  VALEUR DES INDICES RETENUS PAR EUX A L'APPUI DE LA DECLARATION DE LA  MERE POUR CONDAMNER LE DEFENDEUR A SERVIR UNE PENSION ALIMENTAIRE A  L'ENFANT.
**Mots-clés:** CONVENTIONS INTERNATIONALES - CONVENTION DE LA HAYE DU 15 AVRIL  1958 - EXECUTION DES JUGEMENTS - FILIATION - OBLIGATION ALIMENTAIRE  - JUGEMENT ETRANGER - REVISION AU FOND (NON).,* ALIMENTS - CONVENTIONS INTERNATIONALES - CONVENTION DE LA HAYE DU  15 AVRIL 1958 - EXECUTION DES JUGEMENTS - CONDITIONS - REVISION AU  FOND (NON).,* FILIATION NATURELLE - OBLIGATION ALIMENTAIRE - ENFANT ALLEMAND -  JUGEMENT ETRANGER - EXEQUATUR - CONVENTION DE LA HAYE DU 15 AVRIL  1958 - REVISION AU FOND (NON).,* ASSISTANCE EDUCATIVE - CONVENTION DE LA HAYE DU 15 AVRIL 1958 -  EXECUTION DES JUGEMENTS - FILIATION - OBLIGATION ALIMENTAIRE -  JUGEMENT ETRANGER - REVISION AU FOND (NON).