# Cour de Cassation, Chambre sociale, du 17 janvier 1974, 73-60.158, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006991604
**Date de décision:** 1974-01-17
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006991604

## Contenu de la décision

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU L'ARTICLE 10, ALINEA 11, DE L'ORDONNANCE MODIFIEE DU 22 FEVRIER 1945 ET L'ARTICLE 9, ALINEA 11, DE LA LOI MODIFIEE DU 16 AVRIL 1946;<br>
<br>
ATTENDU QUE LE JUGEMENT A ANNULE LES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL ET CELLES DES MEMBRES DU COMITE D'ETABLISSEMENT AUXQUELLES IL AVAIT ETE PROCEDE AU CENTRE DE MONTESSON DE LA COMPAGNIE GENERALE D'ENTREPRISES AUTOMOBILES AUX MOTIFS QUE LES DEUX ELECTIONS AVAIENT EU LIEU LE MEME JOUR, QUE CETTE SIMULTANEITE ETAIT DE NATURE A CREER UNE CONFUSION ET A FAUSSER LE RESULTAT DES ELECTIONS, ET QUE LES LISTES ELECTORALES N'AVAIENT PAS ETE AFFICHEES AU PREMIER TOUR DE SCRUTIN;<br>
<br>
QU'EN STATUANT AINSI, ALORS, D'UNE PART, QU'AUCUN TEXTE N'INTERDIT DE PROCEDER A LA MEME DATE A CES DEUX ELECTIONS, ALORS, D'AUTRE PART, QUE LE JUGEMENT NE RELEVE AUCUNE IRREGULARITE PROVENANT DE LEUR SIMULTANEITE ET N'A PAS RECHERCHE EN QUOI LES RESULTATS DES SCRUTINS AVAIENT ETE EFFECTIVEMENT FAUSSES DE CE CHEF, ALORS, EN OUTRE, QUE LES TEXTES SUSVISES PREVOIENT UNIQUEMENT LA PUBLICATION DE LA LISTE ELECTORALE SANS EN DETERMINER LES MODALITES;<br>
<br>
 QU'IL RESULTE TANT DE L'ENQUETE QUE DES ENONCIATIONS DU JUGEMENT QU'AVANT LE PREMIER TOUR DE SCRUTIN, CES LISTES AVAIENT ETE - CE QUI N'EST PAS DENIE - TENUES A LA DISPOSITION DES ELECTEURS DANS LA SALLE DE MOUVEMENT DE L'ETABLISSEMENT, FREQUENTEE PAR TOUT LE PERSONNEL, PUIS AVAIENT ETE, A LA DEMANDE DE L'INSPECTEUR DU TRAVAIL, AFFICHEES AVANT LE SECOND TOUR, QU'A AUCUN MOMENT IL N'AVAIT ETE SOULEVE UNE CONTESTATION QUELCONQUE AU SUJET DE CES LISTES, ET ALORS, ENFIN QUE LE JUGE DU FOND N'A PAS RECHERCHE EN QUOI CETTE MODALITE DE PUBLICATION ET LE RETARD APPORTE A L'AFFICHAGE LUI-MEME DE LA LISTE ELECTORALE AVAIENT EFFECTIVEMENT FAUSSE LE RESULTAT DE CHACUNE DES DEUX ELECTIONS, LE TRIBUNAL. D'INSTANCE A VIOLE LES TEXTES SUSVISES;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LE TRIBUNAL.D'INSTANCE DE SAINT-GERMAIN-EN-LAYE, LE 5 AVRIL 1973;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL.D'INSTANCE DE POISSY<br>
<br>,CF. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1971-01-06 Bulletin 1971 V N. 3 P. 3 (CASSATION) . (1)
 CF. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1971-02-17 Bulletin 1971 V N. 119 (2) P. 97 (CASSATION) ET LES ARRETS CITES. (1)<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** LOI 46-730 1946-04-16 ART. 9 AL. 1,Ordonnance 45-280 1945-02-22 ART. 10 AL. 11
**ECLI:** 
**Résumé:** AUCUN TEXTE N'INTERDIT DE PROCEDER A LA MEME DATE AUX  ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL ET A CELLES DES MEMBRES DU  COMITE D'ENTREPRISE.          PAR SUITE, DOIT ETRE CASSE LE JUGEMENT QUI ANNULE LES  ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL ET CELLES DES MEMBRES DU COMITE  D'ENTREPRISE AU MOTIF QUE LEUR SIMULTANEITE ETAIT DE NATURE A CREER  UNE CONFUSION ET A FAUSSER LEUR RESULTAT, MAIS SANS RELEVER AUCUNE  IRREGULARITE PROVENANT DE CETTE SIMULTANEITE NI RECHERCHER EN QUOI  LES RESULTATS DES ELECTIONS AVAIENT ETE EFFECTIVEMENT FAUSSES.,EN MATIERE D'ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL ET DES  MEMBRES DU COMITE D'ENTREPRISE, LES ARTICLES 9, ALINEA 11, DE LA LOI  DU 16 AVRIL 1946 ET 10, ALINEA 11, DE L'ORDONNANCE DU 22 FEVRIER  1945, PREVOIENT UNIQUEMENT LA PUBLICATION DE LA LISTE ELECTORALE  SANS EN DETERMINER LES MODALITES.                                                                   PAR  SUITE, ENCOURT LA CASSATION LE JUGEMENT QUI ANNULE LES ELECTIONS AU  MOTIF QUE LES LISTES ELECTORALES N'AVAIENT PAS ETE AFFICHEES AU  PREMIER TOUR DE SCRUTIN, ALORS QU'ELLES AVAIENT ETE TENUES A LA  DISPOSITION DES ELECTEURS DANS LA SALLE DE MOUVEMENT DE L'ENTREPRISE , FREQUENTEE PAR TOUT LE PERSONNEL, PUIS, A LA DEMANDE DE L 'INSPECTEUR DU TRAVAIL, AFFICHEES AVANT LE SECOND TOUR, QU'AUCUNE  CONTESTATION NE S'ETAIT ELEVEE A LEUR SUJET ET QUE LE JUGE DU FOND N 'A PAS RECHERCHE EN QUOI CETTE MODALITE DE PUBLICATION ET LE RETARD  APPORTE A L'AFFICHAGE LUI-MEME AVAIENT EFFECTIVEMENT FAUSSE LE  RESULTAT DES SCRUTINS.
**Mots-clés:** 1) ELECTIONS - DELEGUES DU PERSONNEL - SCRUTIN - ORGANISATION -  SIMULTANEITE AVEC LES ELECTIONS DES MEMBRES DU COMITE D'ENTREPRISE.,* ELECTIONS - COMITE D'ENTREPRISE - SCRUTIN - ORGANISATION -  SIMULTANEITE AVEC LES ELECTIONS DES DELEGUES DU PERSONNEL.,* ELECTIONS - DELEGUES DU PERSONNEL - SCRUTIN - IRREGULARITE -  ANNULATION - CONSTATATIONS NECESSAIRES.,* ELECTIONS - COMITE D'ENTREPRISE - SCRUTIN - IRREGULARITE -  ANNULATION - CONSTATATIONS NECESSAIRES.,2) ELECTIONS - DELEGUES DU PERSONNEL - LISTE ELECTORALE -  PUBLICATION - MODALITES.,* ELECTIONS - COMITE D'ENTREPRISE - LISTE ELECTORALE - PUBLICATION  - MODALITES.,* ELECTIONS - DELEGUES DU PERSONNEL - SCRUTIN - IRREGULARITE -  ANNULATION - CONSTATATIONS NECESSAIRES.,* ELECTIONS - COMITE D'ENTREPRISE - SCRUTIN - IRREGULARITE -  ANNULATION - CONSTATATIONS NECESSAIRES.