# Conseil d'Etat, 7ème sous-section jugeant seule, du 21 octobre 2005, 269361, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000008225261
**Date de décision:** 2005-10-21
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000008225261

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 2 juillet 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET D'ILLE-ET-VILAINE  ; le PREFET D'ILLE-ET-VILAINE demande au Conseil d'Etat  :
<br>
<br>
     
                1°) d'annuler le jugement du 3 juin 2004 par lequel le magistrat délégué par le Président du tribunal administratif de Rennes a annulé son arrêté du 28 mai 2004 décidant la reconduite à la frontière de M. Y... Y  ;
<br>
<br>
     
                2°) de rejeter la demande présentée par M. Y devant le tribunal administratif de Rennes  ;
<br>
<br>
<br>
     
                Vu les pièces du dossier desquelles il résulte que la requête a été communiquée à M. Y, qui n'a pas produit d'observation  ;
<br>
<br>
     
                Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
<br>
     
Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions  d'entrée et de séjour des étrangers en France  ;
<br>
<br>
     
                Vu le code de justice administrative  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
     
                Après avoir entendu en séance publique  :
<br>
<br>
     
                - le rapport de M. Jean-Pierre Jouguelet, Conseiller d'Etat,  
<br>
<br>
     
                - les conclusions de M. Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>Considérant que, par un arrêté du 10 mai 2004, le PREFET D'ILLE-ET-VILAINE a donné à M. X..., directeur de la réglementation et des libertés publiques de la préfecture, délégation pour signer  notamment les arrêtés de reconduite à la frontière  ; que, toutefois, cet arrêté a été publié dans le recueil des actes administratifs de la préfecture daté du 31 mai 2004  ; que la production d'une copie d'un exemplaire de ce recueil portant un tampon avec une date surchargée ne suffit pas à établir que ce recueil a été diffusé avant cette date du 31 mai  ; que, dans ces conditions, M. X... doit être regardé comme n'étant pas compétent, à la date du 28 mai 2004, pour signer au nom du préfet l'arrêté  décidant la reconduite à la frontière de M. Y,  ; que, par suite, le PREFET D'ILLE-ET-VILAINE n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Rennes a annulé cet arrêté  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>				D E C I D E  :
<br>
     
                				--------------
<br>
<br>
     
 Article 1er  : La requête du PREFET D'ILLE-ET-VILAINE est rejetée.
<br>
<br>
     
Article 2  : La présente décision sera notifiée au PREFET D'ILLE-ET-VILAINE et à M. Y... Y.
<br>
<br>
<br>,<br/>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**