# COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 1, du 6 mai 1963, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006961837
**Date de décision:** 1963-05-06
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006961837

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** REJET.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 1ER SI L'ARTICLE 111 DU CODE CIVIL PERMET DE FIXER DANS UN CONTRAT UNE ELECTION DE DOMICILE POUR SON EXECUTION ET SI LES SIGNIFICATIONS, DEMANDES ET POURSUITES Y RELATIVES PEUVENT ETRE FAITES A CE DOMICILE, CETTE FACULTE NE S'ETEND PAS A LA SIGNIFICATION DES DECISIONS RENDUES PAR DEFAUT.,2EME L'ELECTION DE DOMICILE FAITE PAR UNE PARTIE NE VAUT QUE POUR LA PROCEDURE POUR LAQUELLE ELLE A ETE FAITE. LES JUGES DU FOND JUSTIFIENT SUFFISAMMENT LEUR DECISION ADMETTANT LA VALIDITE DE LA SIGNIFICATION D'UN COMMANDEMENT QUE L'HUISSIER A FAITE EN MAIRIE APRES S'ETRE PRESENTE AU DOMICILE ELU PAR LE DESTINATAIRE, EN CONSTATANT SOUVERAINEMENT QUE LEDIT COMMANDEMENT NE SE REFERAIT PAS A L'OBJET MEME DE CETTE ELECTION.,3EME DES LORS QU'ILS N'ONT ETE SAISIS D'AUCUNE CONTESTATION RELATIVE AUX FORMALITES QUE L'HUISSIER DOIT ACCOMPLIR SUIVANT LES EXIGENCES DE L'ARTICLE 68, ALINEA 1ER DU CODE DE PROCEDURE CIVILE AVANT DE SIGNIFIER UN EXPLOIT EN MAIRIE, LES JUGES DU FOND PEUVENT SE BORNER A RELATER, SANS S'EXPLIQUER AUTREMENT, QU'A L'ADRESSE DU DESTINATAIRE PERSONNE N'A VOULU ACCEPTER LA SIGNIFICATION.
**Mots-clés:** 1ER JUGEMENTS ET ARRETS PAR DEFAUT - SIGNIFICATION - SIGNIFICATION A DOMICILE ELU - IMPOSSIBILITE,2EME DOMICILE - ELECTION DE DOMICILE - EFFETS - LIMITATION A LA PROCEDURE POUR LAQUELLE ELLE A ETE FAITE,3EME EXPLOIT - SIGNIFICATION - MAIRIE - CONDITIONS - CONSTATATIONS SUFFISANTES