# Cour administrative d'appel de Bordeaux, 3e chambre, du 7 février 1995, 93BX01246, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007484065
**Date de décision:** 1995-02-07
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 3E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007484065

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 21 et 25 octobre 1993 au greffe de la cour présentés pour Mme Marie-France X..., demeurant ... (Haute-Garonne) ;<br>    Mme X... demande à la cour :<br>    1°) d'annuler le jugement en date du 7 octobre 1993 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant au sursis à exécution des articles des rôles mis en recouvrement le 15 octobre 1992 et correspondant à des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu et des pénalités y afférentes auxquelles elle a été assujetttie au titre des années 1988, 1989 et 1990 ;<br>    2°) de prononcer le sursis à exécution demandé ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 10 janvier 1995 :<br>    - le rapport de M. LOOTEN, conseiller ;<br>    - et les conclusions de M. BOUSQUET, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant qu'aux termes de l'article R. 125 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel :  " ... le sursis peut être ordonné à la demande du requérant si l'exécution de la décision attaquée risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens énoncés dans la requête paraissent, en l'état de l'instruction sérieux et de nature à justifier l'annulation de la décision attaquée ;<br>    Considérant que les moyens énoncés dans la requête ne paraissent pas en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier la décharge de droits et pénalités contestés ; que dès lors, Mme X... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué le tribunal administratif a rejeté sa demande de sursis à exécution des articles des rôles mis en recouvrement le 15 octobre 1992 et correspondant à des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu et des pénalités y afférentes auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1988, 1989 et 1990 ;<br>Article 1er : La requête de Mme X... est rejetée.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel R125
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-03-03-02 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - CONDITIONS D'OCTROI DU SURSIS