# Cour administrative d'appel de Bordeaux, 5ème chambre (formation à 3), du 17 janvier 2005, 04BX01630, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007505758
**Date de décision:** 2005-01-17
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 5EME CHAMBRE (FORMATION A 3)
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007505758

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 19 avril 2004 au greffe de la Cour, présentée par M. Serge X élisant domicile ...  ; M. X demande à la Cour  :
<br>
     1°) d'annuler le jugement du 21 novembre 2002 du Tribunal administratif de Basse-Terre en tant qu'il n'a pas statué sur ses conclusions tendant au paiement des intérêts moratoires afférents à l'indemnité d'éloignement dont l'octroi lui a été refusé par décision du recteur de l'académie de la Guadeloupe du 8 février 1999 annulée par ce même jugement  ;
<br>
     2°) de condamner l'Etat à lui verser lesdits intérêts moratoires  ;
<br>
     ..........................................................................................................................................
<br>
     Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
     Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983  ;
<br>
     Vu le décret n° 53-1266 du 22 décembre 1953  ;
<br>
     Vu le code de justice administrative  ; 
<br>
     Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ; 
<br>
     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 20 décembre 2004, 
<br>
     - le rapport de M. Zapata, rapporteur  ;
<br>
     
- et les conclusions de M. Valeins, commissaire du gouvernement  ;
<br>
     Considérant que M. X a demandé au Tribunal administratif de Basse-Terre, outre l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du recteur de l'académie de la Guadeloupe, en date du 8 février 1999 lui refusant le bénéfice de l'indemnité d'éloignement, la condamnation de l'Etat  à titre de dédommagement  à lui verser les intérêts moratoires afférents à ladite indemnité  ; que le jugement attaqué n'a pas statué sur ces conclusions  ; que ce jugement doit, dès lors, être annulé en tant qu'il est entaché de cette omission à statuer  ; que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu pour la Cour d'évoquer et de statuer immédiatement sur les conclusions de M. X tendant au versement desdits intérêts  ;
<br>
     Considérant que, dans sa demande présentée devant le tribunal administratif, M. X a conclu à l'annulation de la décision du recteur en date du 8 février 1999 lui refusant le bénéfice de l'indemnité d'éloignement, sans demander la condamnation de l'Etat à lui verser ladite indemnité  ; que, par suite, sa demande présentait le caractère d'un recours pour excès de pouvoir  ; que M. X n'est, dès lors, pas recevable à demander la condamnation de l'Etat au paiement d'intérêts moratoires, de telles conclusions n'étant recevables que dans un litige de plein contentieux  ; 
<br>
<br>
     
DECIDE  :
<br>
<br>
     
Article 1er   : Le jugement du Tribunal administratif de Basse-Terre du 21 novembre 2002 est annulé en tant qu'il n'a pas statué sur les conclusions de M. X tendant à la condamnation de l'Etat au versement des intérêts moratoires afférents à l'indemnité d'éloignement dont le bénéfice lui a été refusé par décision du recteur de la Guadeloupe en date du 8 février 1999.
<br>
     Article 2  : Les conclusions présentées par M. X devant le Tribunal administratif de Basse-Terre et tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser des intérêts moratoires sont rejetées.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
     2
<br>
     
No 04BX01630
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**