# Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 20 octobre 1966, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006973414
**Date de décision:** 1966-10-20
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006973414

## Contenu de la décision

SUR LA MISE HORS DE CAUSE D'OFFICE DU DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE DES BOUCHES DU RHONE ;<br>
<br>
 ATTENDU QUE LE DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE N'A PAS ETE PARTIE PRINCIPALE DEVANT LES JUGES DU FOND, QUE LA DECISION NE COMPORTE AUCUNE CONDAMNATION A SON PROFIT ;<br>
<br>
 QU'IL Y A LIEU DE LE METTRE HORS DE CAUSE ;<br>
<br>
 SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 511 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;<br>
<br>
 ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LE BENEFICE DES PRESTATIONS FAMILIALES N'EST ACCORDE QUE SI L'ENFANT A CHARGE A SA RESIDENCE EN FRANCE ;<br>
<br>
 ATTENDU QUE, POUR ADMETTRE QUE PAGNON AVAIT DROIT AUX PRESTATIONS FAMILIALES POUR SON ENFANT MINEURE, MONIQUE, L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE DECLARE QUE CELLE-CI N'A PU ENCORE ETRE AMENEE EN FRANCE, OU RESIDENT SES PARENTS, PAR SUITE DE L'OPPOSITION DES AUTORITES ETRANGERES QUI AURAIT CONSTITUE UN CAS DE FORCE MAJEURE, LEQUEL NE SAURAIT PRIVER LE PERE DU DROIT AUXDITES PRESTATIONS ;<br>
<br>
 ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI ALORS QUE LES CONDITIONS D'OUVERTURE DU DROIT AUXITES PRESTATIONS, NE COMPORTENT AUCUNE DEROGATION POUR LE CAS ENVISAGE, L'ARRET ATTAQUE A VIOLE LE TEXTE VISE AU MOYEN ;<br>
<br>
 PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, LE 17 DECEMBRE 1963 ;<br>
<br>
 REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER. N ° 64-10 951 ETAT FRANCAIS C/ PAGNON PRESIDENT : M DROUILLAT - RAPPORTEUR : M FIATTE - AVOCAT GENERAL : M AMOR - AVOCAT : M LEMAITRE.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** CASSATION.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** SELON L'ARTICLE 511 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE LE BENEFICE DES PRESTATIONS FAMILIALES N'EST ACCORDE QUE SI L'ENFANT A CHARGE A SA RESIDENCE EN FRANCE.    CETTE CONDITION NE COMPORTE AUCUNE DEROGATION EN CAS DE FORCE MAJEURE.
**Mots-clés:** SECURITE SOCIALE-PRESTATIONS FAMILIALES. - CONDITIONS. - RESIDENCE EN FRANCE. - RESIDENCE DE L'ENFANT. - DEROGATION. - FORCE MAJEURE (NON)