# Conseil d'Etat, du 21 août 2004, 271370, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000008194517
**Date de décision:** 2004-08-21
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000008194517

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée le 20 août 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Daniel X, demeurant ... et tendant à ce que le juge des référés du Conseil d'Etat, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative  constate l'illégalité  des dispositions de l'article 5, 4°, relatives aux caisses de crédit mutuel, de l'ordonnance n° 58 966 du 16 octobre 1958 et  prenne toutes mesures de sauvegarde justifiées par l'urgence   ;  
<br>
<br>
<br>
<br>
     
                Vu l'ordonnance n° 58 966 du 16 octobre 1958 relative à diverses dispositions concernant le Trésor  ;
<br>
                     Vu le code de justice administrative  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
     
                Considérant que M. X déclare saisir le juge des référés du Conseil d'Etat par voie de  référé-liberté   ; que sa demande doit ainsi être regardée comme présentée sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative en vertu duquel  :  le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale   ; que toutefois les dispositions que met en cause M. X ne créent manifestement aucune situation pouvant donner lieu à l'application des dispositions précitées de l'article L. 521-2 du code de justice administrative  ; que dès lors et en tout état de cause, la requête de M. X doit être rejetée selon la procédure de l'article L. 522-3 du même code  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
     
O R D O N N E  :
<br>
     
------------------
<br>
     Article 1er  : La requête de M. Daniel X est rejetée.
<br>
<br>
     
Article 2  : La présente ordonnance sera notifiée à M. Daniel X.
<br>
<br>,<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**