# Cour administrative d'appel de Bordeaux, 5ème chambre (formation à 3), 31/12/2012, 12BX01956, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000026888797
**Date de décision:** 2012-12-31
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 5ème chambre (formation à 3)
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000026888797

## Contenu de la décision

Vu la requête enregistrée le 25 juillet 2012 sous forme de télécopie et régularisée par courrier le 26 juillet 2012 présentée pour M. Joël X demeurant ... par Me Seree de Roch ; <br>
<br>
        M. X demande à la cour :<br>
<br>
        1°) d'annuler l'ordonnance n° 1105698, en date du 31 mai 2012, par laquelle le président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à la décharge de l'obligation de payer la somme de 33 089 euros, correspondant à des rappels d'impôt sur le revenu mis à sa charge au titre des années 2001 et 2002, dont le paiement lui a été réclamé par un avis à tiers détenteur en date du 23 août 2011 émis par le trésorier de Labruguière ;<br>
<br>
        2°) de faire droit à sa demande ;<br>
<br>
        3°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;<br>
<br>
        .........................................................................................................<br>
<br>
<br>
<br>
        Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
        Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;<br>
<br>
        Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>
<br>
        Après avoir entendu à l'audience publique du 4 décembre 2012 :<br>
<br>
        - le rapport de Mme Florence Demurger, premier conseiller ;<br>
        - et les conclusions de M. Olivier Gosselin, rapporteur public ;<br>
<br>
<br>
        1. Considérant que M. X interjette appel de l'ordonnance, en date du 31 mai 2012, par laquelle le président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande tendant à la décharge de l'obligation de payer la somme de 33 089 euros, correspondant à des rappels d'impôt sur le revenu mis à sa charge au titre des années 2001 et 2002, dont le paiement lui a été réclamé par un avis à tiers détenteur en date du 23 août 2011 émis par le trésorier de Labruguière ;<br>
<br>
        2. Considérant qu'il résulte de l'instruction et qu'il n'est pas contesté qu'en réponse à l'avis à tiers détenteur qui lui a été notifié par le trésorier de Labruguière, le Régime Social des Indépendants a indiqué à l'administration que M. X ne percevait aucune retraite et qu'en conséquence, toute retenue était impossible ; que l'acte de poursuite n'ayant pu être exécuté, l'intéressé était donc sans intérêt et, par suite, irrecevable à saisir le tribunal administratif de la contestation de l'avis à tiers détenteur susmentionné ;<br>
<br>
        3. Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à se plaindre de ce que, par l'ordonnance attaquée, le président de la 1ère chambre du tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande ;<br>
<br>
<br>
<br>
        Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :<br>
<br>
        4. Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas dans la présente instance la partie perdante, soit condamné à verser à M. X la somme que ce dernier demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; <br>
DECIDE :<br>
Article 1er : La requête de M. X est rejetée.<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
2<br>
N° 12BX01956<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 19-01-05 Contributions et taxes. Généralités. Recouvrement.