# Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, 1ère chambre (formation à 5), 29/06/2000, 99BX00693, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000018075877
**Date de décision:** 2000-06-29
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Bordeaux
**Formation:** 1ère chambre (formation à 5)
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000018075877

## Contenu de la décision

Vu , enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux le 6 juillet 1998,  la lettre en date du 4 juillet 1998 par laquelle M. Pierre Y, demeurant ..., a saisi la cour d'une demande tendant à obtenir l'exécution du jugement n° 95-207 rendu le 2 mars 1998 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Pau a condamné l'Ecole nationale d'ingénieurs de Tarbes à lui verser la somme de 20.997,57 F augmentée des intérêts au taux légal à compter du 17 décembre 1994 ;
<br>
           Vu l'ordonnance, en date du 19 mars 1990, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Bordeaux, à la demande de M. Y, a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle en vue de prescrire les mesures d'exécution du jugement rendu le 2 mars 1998 par le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Pau ;
<br>
<br>

Classement CNIJ :   54-06-07          C+
<br>

	       18-06
<br>
<br>

           Vu le mémoire, enregistré au greffe de la cour le 13 avril 1999, présenté par M. Y, tendant aux mêmes fins que la lettre précitée en date du 6 juillet 1998 et à ce que la cour prononce une astreinte ; 
<br>
      Vu les autres pièces du dossier ;
<br>
<br>

      Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
<br>
<br>

      Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
<br>
<br>

      Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
<br>

      Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 31 mai 2000 :
<br>

      - le rapport de M.VALEINS, rapporteur ;
<br>

      - les observations de Me FELLONNEAU, avocat de l'Ecole nationale d'ingénieurs de Tarbes ;
<br>

      - et les conclusions de M. DESRAME, commissaire du gouvernement ;
<br>
<br>
<br>

      Considérant qu'aux termes de l'article L.8-4 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : « En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt définitif, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui  a rendu la décision d'en assurer l'exécution. En cas d'inexécution d'un jugement frappé d'appel, la demande d'exécution est adressée à la juridiction d'appel.  Si le jugement ou l'arrêt dont l'exécution est demandée n'a pas défini les mesures d'exécution, la juridiction saisie procède à cette définition. Elle peut fixer un délai d'exécution et prononcer une astreinte »;
<br>
<br>

      Considérant que par un jugement frappé d'appel du 12 mars 1998, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Pau a condamné l'Ecole nationale d'ingénieurs de Tarbes à verser à M. Y la somme de 20.997,57 F, cette somme étant augmentée des intérêts au taux légal à compter du 17 décembre 1994 ;
<br>
<br>
<br>

      Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'enregistrement de la requête présentée par M. Y et comme suite aux diligences accomplies par la cour, le directeur de l'Ecole nationale d'ingénieurs de Tarbes a émis, le  21 juillet 1998, un mandat de paiement d'un montant total de 24.881,26 F correspondant à la somme  au versement de  laquelle l'établissement a été condamné  augmentée   des  intérêts au taux légal ; que, le 22 juillet 1998, cette même autorité a émis un titre de recettes à l'encontre de M. Y d'un montant de 82.507,87 F, pour des indemnités qui auraient été indûment perçues par le requérant durant les années universitaires 1994-1995, 1995-1996 et 1996-1997; qu'enfin, le directeur de l'établissement a opéré une compensation entre la dette de l'établissement résultant du jugement susmentionné et sa créance de 82.507,87 F ; qu'en procédant  aux opérations décrites, l'Ecole nationale d'ingénieurs de Tarbes doit être regardée comme ayant pris les mesures propres à assurer l'exécution du jugement susmentionné ; que, par suite, la demande d'exécution présentée par M. Y est devenue sans objet ;
<br>
<br>

      Considérant que, si M. Y conteste la régularité du titre de recette ainsi que le caractère certain et exigible de la créance de l'établissement, il soulève un litige distinct de celui qui se rapporte à l'exécution du jugement du 12 mars 1998 et dont il n'appartient pas à la cour administrative d'appel de connaître dans la présente instance ;
<br>
<br>

      Considérant qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce de faire application des dispositions de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel et de condamner M. Y à payer à l'Ecole nationale d'ingénieurs de Tarbes la somme qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;
<br>
<br>
<br>

      DÉ C I D E :
<br>
<br>
<br>

      ARTICLE 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M.  Pierre Y.
<br>
<br>

      ARTICLE 2 : Les conclusions de l'Ecole nationale d'ingénieurs de Tarbes tendant à l'application des dispositions de l'article L.8-1 du code des  tribunaux  administratifs et des cours administratives d'appel sont rejetées.
<br>
<br>
<br>
<br>

99BX00693								2-
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**