# Cour administrative d'appel de Nantes, 4ème chambre, du 30 mai 2003, 98NT00817, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007535702
**Date de décision:** 2003-05-30
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Nantes
**Formation:** 4EME CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007535702

## Contenu de la décision

Vu le recours, enregistré au greffe de la Cour le 2 avril 1998 sous le n° 98NT00817, présenté par le ministre de la défense  ;
<br>
     	Le ministre de la défense demande à la Cour  :
<br>
     	1°) d'annuler l'ordonnance nos 97-2807 et 97-3029 du 6 mars 1998 du vice-président délégué du Tribunal administratif de Rennes qui a condamné l'Etat à verser une provision d'un montant de 891 890,06 F à la société REGNIER  ;
<br>
     	2°) de rejeter la demande de la société REGNIER  ;
<br>
     
...............................................................................................................
<br>
     	II) Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 3 septembre 1998 sous le n° 00NT02012, présentée pour la S.A. REGNIER, par la société FIDAL, avocat au barreau d'Amiens  ;
<br>
     	La S.A. REGNIER demande à la Cour d'ordonner l'exécution de l'ordonnance du 6 mars 1998 par laquelle le vice-président délégué du Tribunal administratif de Rennes a condamné l'Etat à lui verser la somme de 891 890,06 F  ;
<br>
     
...............................................................................................................
<br>
     		D
<br>
     	Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
     	Vu la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975  ;
<br>
     	Vu le code des marchés publics  ;
<br>
     	Vu le code de justice administrative  ;
<br>
     	Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;
<br>
     	Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 29 avril 2003  :
<br>
     	- le rapport de M. BILLAUD, président,
<br>
     	- et les conclusions de M. MORNET, commissaire du gouvernement  ;
<br>
<br>
<br>
     
	Considérant que les requêtes susvisées sont dirigées contre la même ordonnance du 6 mars 1998 du vice-président délégué du Tribunal administratif de Rennes et ont fait l'objet d'une instruction commune  ; qu'il y a lieu de les joindre pour qu'elles fassent l'objet d'un même arrêt  ;
<br>
     	Considérant que la caisse d'épargne et de prévoyance d'Ile-de-France, bénéficiaire de la cession de créances relatives au marché litigieux, déclare se désister de ses conclusions  ; que ce désistement est pur et simple et que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte  ;
<br>
     	Considérant que, d'une part, le ministre de la défense demande l'annulation de l'ordonnance du 6 mars 1998 par laquelle le vice-président délégué du Tribunal administratif de Rennes a condamné l'Etat à verser la somme de 891 890,06 F à titre de provision à la société REGNIER  ; que, d'autre part, la S.A. REGNIER demande à la Cour d'enjoindre au ministre les mesures qu'appellent l'exécution de la même ordonnance  ; que la caisse d'épargne et de prévoyance d'Ile-de-France a formé tierce opposition contre ladite ordonnance et que le Tribunal administratif de Rennes, par jugement en date du 6 juin 2001 devenu définitif, a admis cette tierce opposition, déclaré l'ordonnance non avenue et rejeté la demande de provision présentée par la société REGNIER  ; qu'il résulte de ce qui précède que tant le recours du ministre de la défense que la requête de la société REGNIER sont devenus sans objet  ;
<br>
     	Sur l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative  :
<br>
     	Considérant, d'une part, que ces dispositions font obstacle à ce que l'Etat, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, soit condamné à verser à la société REGNIER la somme que cette dernière demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens  ;
<br>
     	Considérant, d'autre part, qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, en application de ces mêmes dispositions, de condamner la société REGNIER à verser à la société MILHOUD CLERO la somme qu'elle demande au titre des frais de même nature exposés par cette dernière  ;
<br>
<br>
     
DÉCIDE  :
<br>
<br>
     
Article 1er	 :	Il est donné acte du désistement des conclusions de la caisse d'épargne et de prévoyance d'Ile-de-France.
<br>
     Article 2	 :	Il n'y a pas lieu de statuer sur le recours du ministre de la défense et sur la requête de la société REGNIER S.A.
<br>
     Article 3	 :	Les conclusions tendant à l'application de l'article L.761-1 du code de justice administrative présentées par la société REGNIER et par la société MILHOUD CLERO, sont rejetées.
<br>
     Article 4	 :	Le présent arrêt sera notifié au ministre de la défense, à la société REGNIER, à la société MILHOUD CLERO et à la caisse d'épargne et de prévoyance d'Ile-de-France.
<br>
     
1
<br>
<br>
     
	- 3 -	
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Non-lieu
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**