# COUR DE CASSATION, Chambre sociale, du 20 janvier 1960, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006952577
**Date de décision:** 1960-01-20
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006952577

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** REJET.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** LES JUGES DU FAIT SONT FONDES A DEBOUTER LES AYANTS CAUSE D'UN REPRESENTANT DE COMMERCE DE LEUR DEMANDE EN PAYEMENT D'UNE INDEMNITE DE CLIENTELE, S'ILS ONT CONSTATE QUE L'EMPLOYEUR, AVERTI DE L'IMMINENCE DU DECES DE L'INTERESSE, AVAIT ACCEPTE QUE SA VEUVE LE SUPPLEE PROVISOIREMENT EN DECLINANT SA PROPOSITION DE LE REMPLACER ELLE-MEME APRES SA MORT, QU'IL N'ETAIT NI ETABLI NI ALLEGUE QU'IL EUT PLACE D'AUTRES AGENTS DANS SON SECTEUR AVANT SON DECES, ET QU'AINSI CELUI-CI SEUL AVAIT MIS FIN AU CONTRAT.
**Mots-clés:** REPRESENTANT DE COMMERCE  - DECES  - DROIT DES HERITIERS  - INDEMNITE DE CLIENTELE (NON)