# Conseil d'Etat, 6 SS, du 22 juin 1988, 85628, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007735356
**Date de décision:** 1988-06-22
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 6 SS
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007735356

## Contenu de la décision

<br>     Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 9 mars 1987 et 7 juillet 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par l'UNION NATIONALE DES INTERETS AQUATIQUES ET PISCICOLES, et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir un décret °n 86-1402 du 31 décembre 1986 modifiant le décret °n 85-1399 du 27 décembre 1985 fixant les taux de la taxe piscicole ;<br>
<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code rural ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs ;<br>    Vu la loi °n 84-512 du 29 juin 1984 relative à la pêche en eau douce et à la gestion des ressources piscicoles, modifiée par la loi n° 85-542 du 22 mai 1985 ;<br>    Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;<br>    Vu la loi du 30 décembre 1977 ;<br>    Après avoir entendu :<br>    - le rapport de Mme Falque-Pierrotin, Auditeur,<br>    - les conclusions de M. E. Guillaume, Commissaire du gouvernement ;<br>     Sur la légalité externe du décret attaqué :<br>     Sur le défaut de contreseing du ministre de l'agriculture :<br>
<br>    Considérant qu'aux termes de l'article 22 de la Constitution du 4 octobre 1958 "les actes du Premier ministre sont contresignés, le cas échéant par les ministres chargés de leur exécution" ; que s'agissant d'un acte de nature réglementaire, les ministres chargés de son exécution sont ceux qui ont compétence pour signer et contresigner les mesures réglementaires ou individuelles que comporte nécessairement l'exécution de cet acte ; qu'aucune disposition du décret °n 86-1402 du 31 décembre 1986 fixant le taux de la taxe piscicole pour 1987 n'implique nécessairement l'intervention de mesures réglementaires ou individuelles que le ministre de l'agriculture aurait compétence pour signer ou contresigner ; que le moyen ne saurait dès lors être accueilli ;<br>     Sur la légalité interne du décret attaqué :<br>    Considérant, d'une part, que l'objet du décret attaqué étant la fixation du taux de la taxe piscicole qui constitue une des conditions mises par l'article 414 du code rural à l'exercice de la pêche en eau douce, dans les eaux définies à l'article 402 du code rural, le moyen tiré de ce que cette taxe s'appliquerait de façon injustifiée à certaines catégories de personnes ne peut qu'être rejeté ;<br>    Considérant, d'autre part, que la fixation de taux de taxation différents selon les catégories de pêcheurs n'est pas contraire au principe d'égalité mais rend compte de situations différentes entre ceux-ci ;<br>    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que l'UNION NATIONALE DES INTERETS AQUATIQUES ET PISCICOLES n'est pas fondée à demander l'annulation du décret °n 86-1402 du 31 décembre 1986 relatif à la fixation du taux de la taxe piscicole pour 1987 ;<br>Article ler : La requête de l'UNION NATIONALE DES INTERETS AQUATIQUES ET PISCICOLES est rejetée.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée à l'UNION NATIONALE DES INTERETS AQUATIQUES ET PISCICOLES et au secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre, chargé de l'environnement<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** Code rural 402, 414,Constitution 1958-10-04 art. 22,Décret 86-1402 1986-12-31 décision attaquée confirmation
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 01-03-01-05 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - QUESTIONS GENERALES - CONTRESEING -Actes du Premier ministre - Ministres chargés de l'exécution (article 22 de la Constitution) - Contreseing non obligatoire - Ministre de l'agriculture - Décret fixant les taux de la taxe piscicole.,03-09-03 AGRICULTURE - PECHE - DROIT DE PECHE -Exercice du droit de pêche en eau douce - Conditions - Versement annuel de la taxe piscicole - Décret fixant les taux de cette taxe - Ministre de l'agriculture n'étant pas chargé de son exécution - Absence de contreseing - Légalité.