# Conseil d'Etat, 1 / 4 SSR, du 22 janvier 1975, 85675, mentionné aux tables du recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007648715
**Date de décision:** 1975-01-22
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 1 / 4 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007648715

## Contenu de la décision

VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LE SIEUR X... DEMEURANT A VILLERS DEVANT MOUZON  ARDENNES , LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT RESPECTIVEMENT LE 22 JANVIER ET LE 20 JUIN 1972 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT EN DATE DU 17 NOVEMBRE 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS-SUR-MARNE A REJETE LES DEMANDES DES CONSORTS X... C..., LA PREMIERE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION IMPLICITE DE REJET RESULTANT DU SILENCE GARDE PAR LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE SUR LEUR RECOURS GRACIEUX DU 27 DECEMBRE 1962 TENDANT A LA REPARATION DU DOMMAGE D'EXPLOITATION CAUSE PAR LA NON-EXECUTION DU JUGEMENT EN DATE DU 9 JUILLET 1957 PAR LEQUEL LE MEME TRIBUNAL A ANNULE LA DECISION DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DE REORGANISATION FONCIERE ET DE REMEMBREMENT DES ARDENNES EN DATE DU 9 JUILLET 1951 CONCERNANT LE REMEMBREMENT DE LEURS PROPRIETES SISES SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE VILLERS DEVANT MOUZON. LA SECONDE DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION IMPLICITE DE REJET RESULTANT DU SILENCE GARDE PENDANT PLUS DE QUATRE MOIS PAR LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE SUR LEUR RECOURS GRACIEUX DU 28 DECEMBRE 1965 TENDANT A LA REPARATION DU PREJUDICE SUBI PAR LEUR EXPLOITATION POUR L'ANNEE 1963 ET DU 1ER JANVIER AU 15 OCTOBRE 1964 PAR SUITE DE LA NON EXECUTION DE DEUX JUGEMENTS DU MEME TRIBUNAL RESPECTIVEMENT EN DATE DU 9 JUILLET 1957 ET DU 9 JUILLET 1963 ANNULANT LES DECISIONS DE LA MEME COMMISSION RESPECTIVEMENT EN DATE DES 9 JUILLET 1952 ET 21 JUILLET 1960 ET CONCERNANT LE MEME REMEMBREMENT ;<br>   VU LA LOI DU 9 MARS 1941 ;    VU LE CODE RURAL ;    VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ;    VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;<br>   SUR LE PRINCIPE DE LA RESPONSABILITE :    CONSIDERANT QUE, PAR UN JUGEMENT DEVENU DEFINITIF, EN DATE DU 9 JUILLET 1957, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS-SUR-MARNE A ANNULE LA DECISION DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DE REORGANISATION FONCIERE ET DE REMEMBREMENT DES ARDENNES, EN DATE DU 9 JUILLET 1952, CONCERNANT LES PROPRIETES DES CONSORTS Y... AU MOTIF QUE CETTE DECISION AVAIT MECONNU LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 19 DE LA Loi DU 9 MARS 1941 PRESCRIVANT L'EQUIVALENCE ENTRE APPORTS ET ATTRIBUTIONS EN VALEUR DE PRODUCTIVITE REELLE PAR NATURE DE CULTURE ; QUE CETTE COMMISSION AVAIT OBLIGATION DE TIRER LES CONSEQUENCES DE CE JUGEMENT DANS UN DELAI RAISONNABLE ; QUE SI LA COMMISSION DEPARTEMENTALE A PRIS UNE DECISION LE 21 JUILLET 1960, CETTE DECISION A ETE ANNULEE PAR UN JUGEMENT DEVENU DEFINITIF DU MEME TRIBUNAL, EN DATE DU 9 JUILLET 1963, AU MOTIF QUE CETTE DECISION AVAIT NOTAMMENT MECONNU L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE PAR LE JUGEMENT DU 9 JUILLET 1957 ; QUE, C'EST SEULEMENT PAR DECISION DU 4 JUILLET 1964 QUE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE A MODIFIE LE REMEMBREMENT LITIGIEUX EN TENANT COMPTE DES JUGEMENTS DES 9 JUILLET 1957 ET 9 JUILLET 1963. QUE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE A, EN VIOLANT, TANT L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 9 MARS 1941 QUE LA CHOSE JUGEE, COMMIS DES FAUTES DE NATURE A ENGAGER LA RESPONSABILITE DE L'ETAT ENVERS LE SIEUR X...  JEAN  ;<br>   SUR L'INDEMNITE DUE AU SIEUR X...  JEAN  ;    CONSIDERANT QUE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, LE PREJUDICE RESULTANT, POUR LES EPOUX Z... ET LE SIEUR CUNIN  JEAN  B... A... DES IMMEUBLES SOUMIS A REMEMBREMENT, DE LA PRIVATION ILLEGALE PENDANT PLUSIEURS ANNEES D'UNE PARTIE DES ATTRIBUTIONS AUXQUELLES ILS POUVAIENT PRETENDRE DOIT ETRE EVALUE A 50.000 F, Y COMPRIS TOUS INTERETS AU JOUR DE LA PRESENTE DECISION ;<br>   CONSIDERANT QUE, SI LA DEMANDE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF AVAIT ETE FORMEE PAR LES EPOUX Z... ET LE SIEUR X...  JEAN , L'APPEL DONT LE CONSEIL D'ETAT EST SAISI N'EMANE QUE DUDIT SIEUR X...  JEAN  ; QUE CELUI-CI NE SE PREVAUT D'AUCUN MANDAT EN VERTU DUQUEL IL REPRESENTERAIT LES AUTRES B... INDIVIS ; QUE, PAR SUITE, LES DROITS A REPARATION QUI LUI SONT RECONNUS PAR LA PRESENTE DECISION NE PEUVENT EXCEDER LA PART DU PREJUDICE TOTAL DE 50.000 F, CORRESPONDANT A SES DROITS DANS L'INDIVISION ;<br>   SUR LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE :    CONSIDERANT QUE, DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE, IL Y A LIEU DE METTRE CES DEPENS A LA CHARGE DE L'ETAT ;<br>   DECIDE :    ARTICLE 1ER.- LE JUGEMENT SUSVISE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CHALONS-SUR-MARNE, EN DATE DU 17 NOVEMBRE 1971, ENSEMBLE LES DECISIONS IMPLICITES DE REJET DES DEMANDES D'INDEMNITE PAR LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE SONT ANNULES.    ARTICLE 2.- L'ETAT PAIERA AU SIEUR X...  JEAN  UNE INDEMNITE, CORRESPONDANT, SUR LA BASE DU PREJUDICE TOTAL FIXE A 50.000 F, A LA PART DE CE PREJUDICE EGALE A LA PROPORTION DE SES DROITS DANS L'INDIVISION. LADITE INDEMNITE PORTERA INTERET A COMPTER DU JOUR DE LA PRESENTE DECISION.    ARTICLE 3.- LE SURPLUS DES CONCLUSIONS DES DEMANDES DE PREMIERE INSTANCE ET DE LA REQUETE DU SIEUR X... DEVANT LE CONSEIL D'ETAT EST REJETE.    ARTICLE 4.- L'ETAT SUPPORTERA LES DEPENS DE PREMIERE INSTANCE ET D'APPEL.    ARTICLE 5.- EXPEDITION DE LA PRESENTE DECISION SERA TRANSMISE AU MINISTRE DE L'AGRICULTURE.<br>

## Métadonnées

**Solution:** Annulation totale
**Lois appliquées:** Loi   1941-03-09 Art. 19
**ECLI:** 
**Résumé:** 03-04-03-01, 60-01-04-01, 60-04-03-02-01   A la suite de l'annulation de sa décision du 9 juillet 1952 pour  violation de l'article 19 de la loi du 9 mars 1941, la commission  départementale de remembrement, qui était tenue de tirer les  conséquences de cette annulation dans un délai raisonnable, a pris  une nouvelle délibération, elle-même annulée pour méconnaissance de  la chose jugée.  C'est seulement par une décision du 4 juillet 1964  qu'elle a modifié le remembrement en tenant compte des jugements  intervenus.  L'illégalité des deux délibérations de la commission  départementale est constitutive de fautes engageant la  responsabilité de l'Etat.  Allocation d'une indemnité de 50 000  francs, y compris tous intérêts au jour de la décision du Conseil d 'Etat, en réparation du préjudice subi par les propriétaires indivis  qui ont été privés, pendant plusieurs années, d'une partie des  attributions auxquelles ils pouvaient prétendre.,54-07-03, 60-04-06   Appel formé par un seul des propriétaires indivis contre le  jugement statuant sur une demande présentée par ceux-ci.  Le  requérant ne se prévalant d'aucun mandat en vertu duquel il  représenterait les autres indivisaires, les droits à réparation qui  lui sont reconnus par le Conseil d'Etat ne peuvent excéder la part  du préjudice total correspondant à ses droits dans l'indivision.
**Mots-clés:** 03-04-03-01 AGRICULTURE - REMEMBREMENT FONCIER AGRICOLE - COMMISSIONS DE  REMEMBREMENT - POUVOIRS -Effets de l'illégalité d'une  délibération - Indemnisation du préjudice subi par un propriétaire.,54-07-03 PROCEDURE - POUVOIRS DU JUGE - POUVOIRS DU JUGE DE PLEIN  CONTENTIEUX -Pouvoirs à l'égard des membres d'une indivision -  Recours formé par un seul des indivisaires - Calcul de l'indemnité  allouée à celui-ci.,60-01-04-01 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU  NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - RESPONSABILITE ET  ILLEGALITE - ILLEGALITE ENGAGEANT LA RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE  PUBLIQUE -Méconnaissance, par une commission départementale de  remembrement, de dispositions législatives et de la chose jugée.,60-04-03-02-01 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION - EVALUATION  DU PREJUDICE - PREJUDICE MATERIEL - PERTE DE REVENUS - Préjudice subi  par un propriétaire du fait de l'illégalité de deux décisions d 'une commission départementale de remembrement.,60-04-06 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - REPARATION - CREANCIER  DU DROIT A INDEMNITE -Membres d'une indivision - Recours formé par un seul des indivisaires - Calcul de l'indemnité allouée à  celui-ci.