# Tribunal administratif de Lille, du 12 février 1998, 93-1819, mentionné aux tables du recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000008288350
**Date de décision:** 1998-02-12
**Juridiction:** Tribunal administratif de Lille
**Formation:** 
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000008288350

## Contenu de la décision

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** CGI 44 septies
**ECLI:** 
**Résumé:** 19-04-02-01-01-03          L'activité consistant à créer des dessins pour tissus, à acheter ces derniers à l'état brut pour en sous-traiter l'impression ou la teinture, puis, dans une proportion de 50 %, à assurer la confection des articles de lingerie, le reste de la confection étant sous-traité, enfin à effectuer le conditionnement et l'emballage des articles ne peut être regardée comme industrielle au sens de l'article 44 septies, quand bien même l'ensemble des opérations serait contrôlé par le biais de la sous-traitance.
**Mots-clés:** 19-04-02-01-01-03 CONTRIBUTIONS ET TAXES - IMPOTS SUR LES REVENUS ET BENEFICES - REVENUS ET BENEFICES IMPOSABLES - REGLES PARTICULIERES - BENEFICES INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX - PERSONNES ET ACTIVITES IMPOSABLES - EXONERATION DE CERTAINES ENTREPRISES NOUVELLES (ART. 44 BIS ET SUIVANTS DU CGI) -Champ d'application - Exclusion - Entreprises créées pour la  reprise d'entreprises industrielles en difficulté - Notion d'activité industrielle - Absence - Activité de production, en grande partie sous-traitée, de conditionnement et d'emballage.