# Conseil d'Etat, 3ème sous-section jugeant seule, du 8 novembre 2004, 253201, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000008168692
**Date de décision:** 2004-11-08
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000008168692

## Contenu de la décision

Vu le recours, enregistré le 9 janvier 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, du MINISTRE DE LA DEFENSE  ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat  :
<br>
<br>
     
                1°) d'annuler l'arrêt avant dire droit du 6 septembre 2001, en tant que par cet arrêt la cour régionale des pensions de Pau a ordonné une expertise aux fins d'évaluer l'aggravation de l'infirmité dénommée gonarthrose droite alors que l'aggravation de cette infirmité n'avait pas fait l'objet d'une décision ministérielle préalable  ;
<br>
<br>
     
                2°) d'annuler l'arrêt du 7 novembre 2002 en tant que par cet arrêt la cour régionale des pensions de Pau, réformant, à la demande de M. X, le jugement du 25 septembre 2000 du tribunal départemental des pensions des Landes rejetant sa demande d'annulation de la décision du 19 avril 1999, a révisé sa pension en lui accordant 15 % supplémentaire pour aggravation de l'infirmité dénommée gonarthrose droite  ; 
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
     	Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
<br>
     
                Vu le code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la guerre  ; 
<br>
<br>
     
                Vu le décret n° 59-327 du 20 février 1959 modifié  ; 
<br>
<br>
     
	Vu le code de justice administrative  ;
<br>
<br>
<br>
     
                Après avoir entendu en séance publique  :
<br>
<br>
     
                - le rapport de M. François Delion, Maître des Requêtes,  
<br>
<br>
     
                - les conclusions de M. François Séners, Commissaire du gouvernement  ;
<br>
<br>
<br>
<br>
     
                Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que l'arrêt avant dire droit attaqué en date du 6 septembre 2001 ait été notifié au ministre  ; qu'il ressort des pièces du dossier en revanche que le second arrêt attaqué du 7 novembre 2002 a été notifié au ministre le 12 novembre  ; qu'ainsi, le recours du ministre contre ces deux arrêts, enregistré au secrétariat de la section du contentieux du Conseil d'Etat le 9 janvier 2003, n'est pas tardif  ;
<br>
<br>
<br>
     
                Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du recours  : 
<br>
<br>
     
                Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que dans sa demande du 6 avril 1998, M. X, qui était alors pensionné pour trois infirmités relatives d'une part à sa colonne vertébrale, d'autre part à chacun de ses deux genoux, n'a sollicité la révision de sa pension que pour l'aggravation de deux infirmités, celle de sa colonne vertébrale et celle de son genou gauche  ; que M. X a fait appel du jugement en date du 25 septembre 2000 par lequel le tribunal départemental des pensions des Landes a confirmé le rejet de cette demande de révision  ; qu'ainsi c'est en statuant au-delà des conclusions dont elle était saisie que la cour régionale des pensions de Pau a d'abord étendu au genou droit le champ de l'expertise qu'elle a ordonnée par son arrêt avant dire droit du 6 septembre 2001, puis accordé un droit à pension supplémentaire pour le même genou par son arrêt du 7 novembre 2002  ; que le ministre est pour ce motif fondé à demander l'annulation de ces deux arrêts, en tant qu'ils se sont prononcés sur l'infirmité du genou droit de M. X  ; 
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>D E C I D E  :
<br>
     
--------------
<br>
     Article 1er  : L'arrêt avant dire droit du 6 septembre 2001 est annulé en tant qu'il a ordonné une expertise pour l'infirmité du genou droit.
<br>
<br>
     
Article 2  : L'arrêt du 7 novembre 2002 est annulé en tant qu'il accorde à M. X un taux supplémentaire de 15 % pour l'infirmité du genou droit.
<br>
     Article 3  : La présente décision sera notifiée au MINISTRE DE LA DEFENSE et à M. Michel X.
<br>
<br>
<br>
<br>,<br/>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**