# Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, 1ère chambre - formation à 3, 12/11/2009, 08BX02092, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000021297539
**Date de décision:** 2009-11-12
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Bordeaux
**Formation:** 1ère chambre - formation à 3
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000021297539

## Contenu de la décision

Vu  la requête, enregistrée au greffe de la cour le 7 août 2008 sous le n° 08BX02092, présentée pour le DEPARTEMENT DES PYRENEES-ATLANTIQUES, par la société d'avocats Cabanes et associés ;<br>
<br>
<br>
        Le DEPARTEMENT DES PYRENEES-ATLANTIQUES demande à la cour :<br>
<br>
        - d'annuler le jugement n° 0601858 du 17 juin 2008 du Tribunal administratif de Pau le condamnant à verser à M. X la somme de 67.385,69 euros toutes taxes comprises en réparation du préjudice subi du fait de l'affaissement du talus supportant le fonds dont celui-ci est propriétaire à Barcus ;<br>
<br>
        - de rejeter la demande de M. X devant le tribunal et de le condamner à lui verser une somme de 3.000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; <br>
<br>
        .........................................................................................................<br>
<br>
        Vu les autres pièces du dossier ;<br>
<br>
        Vu la loi du 28 pluviôse an VIII ;<br>
<br>
        Vu le code de justice administrative ;<br>
<br>
        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; <br>
<br>
        Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 15 octobre 2009, <br>
<br>
- le rapport de Mme Balzamo, premier conseiller ;<br>
- et les conclusions de M. Zupan, rapporteur public ;<br>
<br>
<br>
        Sans qu'il soit besoin de statuer sur la régularité du jugement attaqué :<br>
<br>
        Considérant que le DEPARTEMENT DES PYRENEES-ATLANTIQUES fait appel du jugement en date du 17 juin 2008 par lequel le Tribunal administratif de Pau l'a condamné à verser à M. X la somme de 67.385,69 euros en réparation du préjudice résultant de l'effondrement du talus surplombant la route départementale n° 859 ;<br>
<br>
        Considérant qu'il résulte de l'instruction, notamment du rapport de l'expert désigné par le président du Tribunal administratif de Pau le 8 juin 2006, que l'immeuble de M. X, qui surplombe la route départementale n° 859, subit une érosion progressive en pied de talus, conduisant à des glissements de terrain superficiels ; que cette érosion et ces glissements de terrain sont la conséquence directe de l'existence de la route départementale n° 859 ; qu'ils constituent un dommage de nature à engager la responsabilité sans faute du DEPARTEMENT DES PYRENEES-ATLANTIQUES à l'égard de M. X qui a la qualité de tiers par rapport à l'ouvrage public en cause ;<br>
<br>
        Considérant toutefois que le tribunal administratif a condamné le DEPARTEMENT DES PYRENEES-ATLANTIQUES à verser à M. X une somme de 67.385,6 euros correspondant au coût de construction d'un mur, d'une longueur de trente mètres, destiné à protéger le talus de la propriété du requérant ; qu'une telle indemnité correspond au coût de travaux qui sont destinés à prévenir l'aggravation de l'empiétement de la route départementale sur le talus et la survenue de dommages futurs ; qu'elle ne constitue donc pas la réparation du préjudice subi par le requérant ; que le DEPARTEMENT DES PYRENEES-ATLANTIQUES est par suite fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Pau l'a condamné à verser la somme de 67.385,6 euros à M. X ; <br>
<br>
        Sur les frais d'expertise :<br>
<br>
        Considérant qu'il y a lieu de laisser à la charge du DEPARTEMENT DES PYRENEES-ATLANTIQUES les frais de l'expertise ordonnée par le président du Tribunal administratif de Pau, taxés et liquidés à la somme de 3.680,75 euros ;<br>
<br>
        Sur les frais exposés et non compris dans les dépens :<br>
<br>
        Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que le DEPARTEMENT DES PYRENEES-ATLANTIQUES qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance soit condamné à verser à M. X quelque somme que ce soit au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; que dans les circonstances de l'espèce, n'il y a pas lieu de condamner M. X à verser au DEPARTEMENT DES PYRENEES-ATLANTIQUES quelque somme que ce soit sur le fondement des mêmes dispositions ;<br>
<br>
<br>
DECIDE :<br>
<br>
<br>
Article 1er : Le jugement du Tribunal administratif de Pau du 17 juin 2008 est annulé.<br>
Article 2 : La demande présentée par M. X devant le Tribunal administratif de Pau est rejetée.<br>
Article 3 : Les frais d'expertise taxés et liquidés à la somme de 3.680,75 euros sont laissés à la charge du DEPARTEMENT DES PYRENEES-ATLANTIQUES.<br>
Article 4 : Les conclusions des parties présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
2<br>
No 08BX02092<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**