# Cour de Cassation, Chambre civile 1, du 26 novembre 1974, 73-13.555, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006992645
**Date de décision:** 1974-11-26
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_1
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006992645

## Contenu de la décision

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 34 DU DECRET DU 4 FEVRIER 1959, ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LES ADMINISTRATEURS DE SOCIETES COOPERATIVES AGRICOLES DOIVENT GERER CES SOCIETES EN BON PERE DE FAMILLE ;<br>
<br>
ATTENDU QUE, LA CAVE COOPERATIVE DE SAINT-EMILION AYANT ASSIGNE EN DOMMAGES-INTERETS SON ANCIEN PRESIDENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION GARRIGUE, LA COUR D'APPEL A ECARTE CETTE DEMANDE AU MOTIF QUE CE DERNIER "MANDATAIRE GRATUIT NE POUVAIT ETRE DECLARE RESPONSABLE QUE DE SES FAUTES LOURDES" ET QUE LES DIVERSES FAUTES REPROCHEES N'AVAIENT PAS CE CARACTERE ;<br>
<br>
 QUE CEPENDANT IL RESULTE DE L'ARTICLE SUSMENTIONNE, QUI PRECISE LES LIMITES DE LA RESPONSABILITE DES ADMINISTRATEURS DES COOPERATIVES AGRICOLES, QUE CELLE-CI PEUT ETRE RETENUE MEME EN L'ABSENCE DE FAUTE LOURDE ;<br>
<br>
 QUE DES LORS LA COUR D'APPEL A VIOLE LE TEXTE SUSVISE ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS DU POURVOI : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES, LE 29 MAI 1973, PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX ;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LIMOGES.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** Décret 59-286 1959-02-04 ART. 34
**ECLI:** 
**Résumé:** IL RESULTE DE L'ARTICLE 34 DU DECRET DU 4 FEVRIER 1959 QUE  LES ADMINISTRATEURS DES SOCIETES COOPERATIVES AGRICOLES DOIVENT  GERER CES SOCIETES EN BON PERE DE FAMILLE.                 DOIT DES LORS ETRE CASSE L'ARRET QUI, POUR ECARTER L 'ACTION EN DOMMAGES-INTERETS FORMEE PAR UNE TELLE SOCIETE CONTRE SON  ANCIEN PRESIDENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION, ENONCE QUE CE DERNIER,  MANDATAIRE GRATUIT, NE POUVAIT ETRE DECLARE RESPONSABLE QUE DE SES  FAUTES LOURDES ET QUE LES FAUTES REPROCHEES N'AVAIENT PAS CE  CARACTERE.
**Mots-clés:** SOCIETE COOPERATIVE - COOPERATIVE AGRICOLE - ADMINISTRATEUR -  RESPONSABILITE - ETENDUE.