# Cour de Cassation, Chambre sociale, du 20 octobre 1971, 70-11.499, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006986557
**Date de décision:** 1971-10-20
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006986557

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES 1315 DU CODE CIVIL ET 415 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;<br>
<br>
ATTENDU QU'AUBISSE, AGENT D'ASSURANCE POUR LE COMPTE DE LA COMPAGNIE LE DEVOIR, AYANT DEMANDE LE BENEFICE DE LA LEGISLATION SUR LES ACCIDENTS DU TRAVAIL A LA SUITE D'UN ACCIDENT DE LA VOIE PUBLIQUE, DU A UN FAUX PAS, DONT IL DECLARAIT AVOIR ETE VICTIME LE SAMEDI 24 JUIN 1967, VERS 22 HEURES, DANS UNE RUELLE MAL ECLAIREE ALORS QU'APRES AVOIR RENDU VISITE A UN CLIENT IL REGAGNAIT SON AUTOMOBILE, ET LA CAISSE DE SECURITE SOCIALE AYANT OPPOSE A CETTE REQUETE L'ABSENCE DE TOUTE PREUVE QUE L'ACCIDENT SE FUT PRODUIT AU TEMPS ET AU LIEU DU TRAVAIL, L'ARRET ATTAQUE A DECIDE QUE L'ACCIDENT ETAIT UN ACCIDENT PROFESSIONNEL, AU SEUL MOTIF QUE LE LUNDI 26 JUIN 1967, AUBISSE AVAIT AVERTI SON EMPLOYEUR ET S'ETAIT FAIT DELIVRER UN CERTIFICAT MEDICAL ATTESTANT QU'IL ETAIT ATTEINT D'UNE ENTORSE DE L'ARTICULATION TIBIO-TARSIENNE ET QUE CES DILIGENCES CONSTITUAIENT DES PRESOMPTIONS SUFFISANTES QUE L'ACCIDENT S'ETAIT PRODUIT DANS LES CONDITIONS INDIQUEES PAR L'INTERESSE ;<br>
<br>
QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LES FAITS PAR AUBISSE D'AVOIR AVISE SON EMPLOYEUR ET CONSULTE UN MEDECIN NE POUVAIENT ETRE CONSIDERES COMME DES INDICES CONCORDANTS D'UNE CHUTE QUI SERAIT SURVENUE AU COURS DU TRAVAIL DEUX JOURS AUPARAVANT ET QU'IL APPARTENAIT DES LORS A AUBISSE D'ETABLIR, A L'EGARD DE LA CAISSE, AUTREMENT QUE PAR SES PROPRES AFFIRMATIONS LE CARACTERE PROFESSIONNEL DE L'ACCIDENT QUI LUI ETAIT SURVENU, LA COUR D'APPEL, QUI N'A DONNE AUCUNE PRECISION SUR LE TRAVAIL REELLEMENT EFFECTUE, NI LES CLIENTS QUI AURAIENT ETE VISITES A UN JOUR ET UNE HEURE INHABITUELS, N'A PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, DANS LA LIMITE DU MOYEN, L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 11 FEVRIER 1970, PAR LA COUR D'APPEL DE POITIERS ;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, QUANT A CE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE BOURGES .<br>
<br>,.  CF. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1970-02-25 Bulletin 1970 V N.142 P.110 (REJET ) .  CF. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1970-04-22 Bulletin 1970 V N.270 P.219 (REJET ) .  CF. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1970-05-22 Bulletin 1970 V N.352 P.286 (CASSATION) .  CF. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1970-11-04 Bulletin 1970 V N.585 P.480 (REJET ) .  CF. Cour de Cassation (Chambre sociale  ) 1971-06-10 Bulletin 1971 V N.442 P.371 (REJET<br/>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** Code de la sécurité sociale L415
**ECLI:** 
**Résumé:** LES FAITS, PAR UN AGENT D'ASSURANCES, D'AVOIR AVISE SON  EMPLOYEUR ET CONSULTE UN MEDECIN NE SAURAIENT ETRE CONSIDERES COMME  DES INDICES CONCORDANTS DE LA CHUTE DONT IL PRETEND AVOIR ETE  VICTIME UN SAMEDI VERS 22 HEURES APRES AVOIR RENDU VISITE A UN  CLIENT ET IL APPARTIENT A L'INTERESSE D'ETABLIR A L'EGARD DE LA  CAISSE AUTREMENT QUE PAR SES PROPRES AFFIRMATIONS LE CARACTERE  PROFESSIONNEL DE L'ACCIDENT LEQUEL NE SAURAIT ETRE ADMIS EN L 'ABSENCE DE TOUTE PRECISION SUR LE TRAVAIL REELLEMENT EFFECTUE ET SUR  LES CLIENTS QUI AURAIENT ETE VISITES A UN JOUR ET UNE HEURE  INHABITUELS.
**Mots-clés:** SECURITE SOCIALE ACCIDENT DU TRAVAIL - ACCIDENT - PREUVE -  DECLARATIONS DE LA VICTIME - INSUFFISANCE.,* PRESOMPTIONS DU FAIT DE L'HOMME - AFFIRMATION DES PARTIES -  SECURITE SOCIALE - ACCIDENT DU TRAVAIL - PREUVE - DECLARATION DE LA  VICTIME.,* SECURITE SOCIALE ACCIDENT DU TRAVAIL - DECLARATION - DECLARATION  DE LA VICTIME A L'EMPLOYEUR - PORTEE - CARACTERE PROFESSIONNEL DE L 'ACCIDENT - PREUVE.,* SECURITE SOCIALE ACCIDENT DU TRAVAIL - TEMPS ET LIEU DU TRAVAIL -  PREUVE - DECLARATIONS DE LA VICTIME - INSUFFISANCE.