# COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 28 octobre 1964, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006966830
**Date de décision:** 1964-10-28
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006966830

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR DENATURE UN RAPPORT D'EXPERT X... LES CONCLUSIONS AURAIENT ETE CONTRAIRES AUX CONSTATATIONS DES PREMIERS JUGES ;<br>
<br>
MAIS ATTENDU QUE LA DECISION DE PREMIERE INSTANCE NE FIGURE PAS DANS LES PRODUCTIONS FAITES PAR LE DEMANDEUR AU POURVOI ;<br>
<br>
QU'AINSI, ET A DEFAUT DE CETTE JUSTIFICATION, LE MOYEN EST IRRECEVABLE ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 7 FEVRIER 1962, PAR LA COUR D'APPEL D'ANGERS.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** REJET.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** EST IRRECEVABLE LE MOYEN FAISANT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DENATURE UN RAPPORT D'EXPERT DONT LES CONCLUSIONS AURAIENT ETE CONTRAIRES AUX CONSTATATIONS DES PREMIERS JUGES DES LORS QUE LA DECISION DE PREMIERE INSTANCE NE FIGURE PAS DANS LES PRODUCTIONS DU DEMANDEUR AU POURVOI.
**Mots-clés:** CASSATION   POURVOI   PIECES JOINTES   COPIE DE LA DECISION DE PREMIERE INSTANCE   CONTRADICTION ALLEGUEE ENTRE CETTE DECISION ET UN RAPPORT D'EXPERTISE PRETENDUMENT DENATURE PAR LES JUGES D'APPEL