# Cour de Cassation, Chambre civile 3, du 14 janvier 1976, 74-20.043 74-13.870, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006995942
**Date de décision:** 1976-01-14
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_3
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006995942

## Contenu de la décision

VU LA LETTRE, EN DATE DU 9 FEVRIER 1975, ADRESSEE AU PRESIDENT DE LA TROISIEME CHAMBRE CIVILE, PAR LAQUELLE DUPUIS A DEMANDE L'AUTORISATION DE PLAIDER LUI-MEME SUR LES POURVOIS N° 74-20 043 ET N° 74-13 870 ;<br>
<br>
ATTENDU QUE L'INSTRUCTION EST COMPLETEMENT ASSUREE ET LA DEFENSE PLEINEMENT GARANTIE PAR LE DEPOT DES MEMOIRES, QUE ME WAQUET, AVOCAT DE DUPUIS, A VISES ;<br>
<br>
QU'IL N'Y A PAS LIEU, PAR SUITE, D'ACCORDER L'AUTORISATION SOLLICITEE ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : ORDONNE QU'IL SERA SUIVI SUR L'AFFAIRE EN COURS.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Refus d'autorisation de plaider
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** Lorsque l'instruction d'un pourvoi est complètement assurée, et la défense parfaitement garantie par le dépôt de mémoires visés par un avocat à la Cour de Cassation, il n'y a pas lieu d'accorder à une partie l'autorisation de plaider elle-même devant la Cour de Cassation.
**Mots-clés:** CASSATION - Parties - Audition - Refus d'autorisation de plaider.