# COUR DE CASSATION, CHAMBRE CIVILE 2, du 9 juillet 1964, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006966949
**Date de décision:** 1964-07-09
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CIVILE_2
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006966949

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE MENTIONNE QU'IL A ETE PRONONCE A L'AUDIENCE PUBLIQUE ET SOLENNELLE DU 6 NOVEMBRE 1961,OU ETAIENT PRESENTS ET SIEGEAIENT : M LAPEIRE PREMIER PRESIDENT MM Y... X... BERENGER ET NOUGARET CONSEILLERS ;<br>
<br>
ATTENDU QUE, SELON LE POURVOI, IL NE RESULTERAIT PAS DE CES MENTIONS QUE LES MAGISTRATS AYANT SIEGE A L'AUDIENCE AU COURS DE LAQUELLE L'ARRET A ETE RENDU AIENT ETE PRESENTS A L'AUDIENCE DU 30 OCTOBRE 1961, A LAQUELLE LA CAUSE A ETE CONCLUE ET PLAIDEE ;<br>
<br>
MAIS ATTENDU QU'A DEFAUT D'INDICATION CONTRAIRE, LE COLLEGE JURIDICTIONNEL REGULIEREMENT CONSTITUE QUI A RENDU L'ARRET EST PRESUME AVOIR SIEGE AUX AUDIENCES ANTERIEURES ;<br>
<br>
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 6 NOVEMBRE 1961 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE.<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** REJET.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** A DEFAUT D'INDICATION CONTRAIRE, LE COLLEGE JURIDICTIONNEL REGULIEREMENT CONSTITUE, QUI A RENDU UN ARRET, EST PRESUME AVOIR SIEGE AUX AUDIENCES ANTERIEURES.
**Mots-clés:** COURS ET TRIBUNAUX - COMPOSITION - AUDIENCES SUCCESSIVES - MAGISTRATS AYANT ASSISTE A LA DERNIERE AUDIENCE - PRESOMPTION DE REGULARITE