# Cour administrative d'appel de Bordeaux, 2ème chambre (formation à 3), du 20 décembre 2005, 02BX00988, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007509730
**Date de décision:** 2005-12-20
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 2EME CHAMBRE (FORMATION A 3)
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007509730

## Contenu de la décision

Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 23 mai 2002, présentée pour M. Mark X, demeurant ..., par Me le Bail  ; 
<br>
<br>
     
      M. X demande à la cour  :
<br>
<br>
     
      1°) d'annuler le jugement du 26 février 2002 par lequel le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à la condamnation solidaire de la communauté urbaine de Bordeaux et de la commune de Bègles à réparer les conséquences dommageables de la chute dont il a été victime le 12 mars 1998 alors qu'il circulait à motocyclette avenue du Maréchal Leclerc à Bègles  ;
<br>
<br>
     
      2°) de condamner solidairement la communauté urbaine de Bordeaux et la commune de Bègles à la réparation de son entier préjudice  ;
<br>
<br>
     
      3°) de désigner un expert pour évaluer son préjudice  ;
<br>
<br>
     
      4°) de condamner solidairement la communauté urbaine de Bordeaux et la commune de Bègles à lui verser une somme de 8 000 euros à titre de provision  ;
<br>
<br>
     
      5°) de condamner solidairement la communauté urbaine de Bordeaux et la commune de Bègles à lui verser une somme de 1 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative  ;
<br>
<br>
     
       ------------------------------------------------------------------------------------------------------
<br>
<br>
     
      Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;
<br>
<br>
     
      Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 6 décembre 2005   :
<br>
<br>
     
      - le rapport de Mme Balzamo, premier-conseiller  ;
<br>
<br>
     
      - les observations de Me Vignes collaborateur de Me Cambray-Deglane pour la communauté urbaine de Bordeaux, de Me Thevenin pour la commune de Bègles  ; 
<br>
<br>
     
- et les conclusions de M. Péano, commissaire du gouvernement  ;
<br>
<br>
     
      Considérant que M. X fait appel du jugement, en date du 26 février 2002, par lequel le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à la condamnation solidaire de la communauté urbaine de Bordeaux et de la commune de Bègles à réparer les conséquences dommageables de la chute dont il a été victime, le 12 mars 1998, alors qu'il circulait à motocyclette avenue du Maréchal Leclerc à Bègles  ; que la caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde demande la condamnation de la communauté urbaine de Bordeaux et de la commune de Bègles à lui rembourser les prestations versées à M. X  ; que le requérant n'articule devant la cour aucun moyen autre que ceux développés devant les premiers juges et n'apporte aucun élément nouveau de nature à établir  les circonstances de l'accident dont il a été victime  ; qu'il résulte de l'instruction, que pour les mêmes motifs que ceux contenus dans le jugement attaqué, aucun des moyens des requérants ne saurait être accueilli  ; qu'il suit de là que M. X et la caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté leurs demandes  ;
<br>
<br>
     
      Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative  :
<br>
<br>
     
      Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que la communauté urbaine de Bordeaux et la commune de Bègles, qui ne sont pas les parties perdantes dans la présente instance, soient condamnées à verser à M. X et à la caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde les sommes que ceux-ci demandent au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens  ; qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, en application des mêmes dispositions, de condamner M. X à verser à la  commune de Bègles la somme de 1 000 euros qu'elle demande  ;
<br>
<br>
     
      DÉCIDE  :
<br>
<br>
     
Article 1er  : La requête de M. X et les conclusions de la caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde sont rejetées.
<br>
     Article 2  : M. X versera à la commune de Bègles, une somme de 1000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
<br>
<br>
     2
<br>
     
02BX00988
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**