# Cour administrative d'appel de Nancy, 1e chambre, du 1 avril 1993, 91NC00530, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007552270
**Date de décision:** 1993-04-01
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Nancy
**Formation:** 1E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007552270

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée le 14 août 1991 au greffe de la Cour, présentée pour M. Jean-Marie Y..., demeurant ... ;<br>    M. Y... demande à la Cour :<br>    1°/ d'annuler le jugement du 11 juin 1991 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande en décharge du complément d'impôt sur le revenu auquel il a été assujetti au titre des années 1978 à 1980, à raison de la taxation d'office de revenus regardés comme d'origine indéterminée ;<br>    2°/ d'ordonner le versement aux débats du rapport de vérification dont il a fait l'objet ;<br>    3°/ de prononcer la décharge des impositions et pénalités contestées ou, subsidiairement d'ordonner une mesure d'expertise ;<br>    4°/ de condamner l'Etat à lui rembourser les frais exposés ;<br>    Vu le mémoire en défense, enregistré le 30 juillet 1992, présenté au nom de l'Etat par le ministre du budget ; le ministre conclut à ce que la Cour décide qu'il n'y a pas lieu de statuer à concurrence du dégrèvement accordé et rejette le surplus des conclusions de la requête ;<br>    Vu le jugement attaqué ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 11 mars 1993 :<br>    - le rapport de M. VINCENT, Conseiller,<br>    - les observations de Me DEVAUCHELLE, avocat de M. X... ;<br>    - et les conclusions de Mme FELMY, Commissaire du Gouvernement ; Sur les conclusions en décharge des impositions litigieuses :<br>
<br>    Considérant que, par une décision en date du 19 août 1992 postérieure à l'introduction de la requête, le directeur des services fiscaux de la Somme a accordé à M. Y... décharge de l'imposition contestée ; qu'ainsi les conclusions susvisées sont devenues sans objet ;<br>    Sur les conclusions tendant à ordonner la production aux débats du rapport de vérification :<br>    Considérant que les conclusions susénoncées sont elles-mêmes devenues sans objet du fait du dégrèvement des impositions litigieuses ;<br>    Sur les conclusions tendant au remboursement des frais exposés :<br>
<br>    Considérant que les conclusions présentées par le requérant et tendant à ce que lui soient remboursés les frais exposés par lui et non compris dans les dépens ne sont pas chiffrées ; qu'elles sont dès lors irrecevables ;<br>Article 1  : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. Y... tendant à la décharge du complément d'impôt sur le revenu auquel il a été assujetti au titre des années 1978 à 1980 à raison de la taxation d'office de revenus regardés comme d'origine indéterminée.<br>Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. Y... est rejeté.<br>Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à M. Y... et au ministre du budget.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-05-05-02 PROCEDURE - INCIDENTS - NON-LIEU - EXISTENCE,54-06-05-11 PROCEDURE - JUGEMENTS - FRAIS ET DEPENS - REMBOURSEMENT DES FRAIS NON COMPRIS DANS LES DEPENS