# Cour de Cassation, Chambre commerciale, du 17 mars 1971, 70-10.029, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006985050
**Date de décision:** 1971-03-17
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_COMMERCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006985050

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL;<br>
<br>
ATTENDU QUE, DES ENONCIATIONS DE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, IL RESULTE QUE, PENDANT PLUS DE DEUX ANS, CHALEMBEL EXECUTA AVEC SON CAMION DES CHARROIS DE MATERIAUX POUR LE COMPTE DE CHEVALIER, ETANT CONVENU QU'IL SERAIT PAYE PERIODIQUEMENT, A TANT LA TONNE, SELON LE POIDS TRANSPORTE;<br>
<br>
 QUE, PRETENDANT N'AVOIR RECU QUE DES ACOMPTES, ET NE POUVOIR OBTENIR A L'AMIABLE LE SOLDE DE SA CREANCE, IL ASSIGNA CHEVALIER;<br>
<br>
QUE LA COUR D'APPEL DECLARA CETTE DEMANDE IRRECEVABLE;<br>
<br>
MAIS ATTENDU QUE L'ACTE PAR LEQUEL CHALEMBEL AVAIT RELEVE APPEL ETAIT CONCU EN TERMES TRES GENERAUX;<br>
<br>
 QUE, PAR L'EFFET DEVOLUTIF DE L'APPEL, LES JUGES DU SECOND DEGRE ETAIENT SAISIS DU LITIGE DANS LES TERMES MEMES DE L'ASSIGNATION, LAQUELLE TENDAIT, NON SEULEMENT A CE QUE PAR EXPERT AU BESOIN IL SOIT PROCEDE A L'ETABLISSEMENT DU COMPTE ENTRE LES PARTIES, MAIS ENCORE A LA CONDAMNATION DE CHEVALIER A PAYER A CHALEMBEL LES SOMMES QUI SERONT DEGAGEES DE CE REGLEMENT DE COMPTE ;<br>
<br>
 QUE LA COUR D'APPEL EN RETENANT CEPENDANT QUE L'ACTION DE CHALEMBEL AVAIT POUR SEUL OBJET D'ORGANISER, PAR VOIE PRINCIPALE, UNE MESURE D'INSTRUCTION, ET RENTRAIT (DONC) DANS LE CADRE DES ACTIONS IN FUTURUM A DONC MECONNU LES DONNEES DU LITIGE DONT ELLE ETAIT SAISIE, ET VIOLE LE TEXTE SUSVISE;<br>
<br>
°AR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU, LE 23 MAI 1969, ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE RIOM;<br>
<br>
 REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE LIMOGES<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Cassation
**Lois appliquées:** Code civil 1134
**ECLI:** 
**Résumé:** EN L'ETAT D'UNE ASSIGNATION TENDANT NON SEULEMENT A CE QUE  PAR EXPERT AU BESOIN IL SOIT PROCEDE A L'ETABLISSEMENT DU COMPTE  ENTRE LES PARTIES MAIS ENCORE A LA CONDAMNATION DU DEFENDEUR A PAYER  AU DEMANDEUR LES SOMMES QUI SERONT DEGAGEES DE CE REGLEMENT DE  COMPTE, UNE COUR D'APPEL NE PEUT, SANS MECONNAITRE LES DONNEES DU  LITIGE DONT ELLE EST SAISIE, DECLARER CETTE ACTION IRRECEVABLE EN  RETENANT QU'ELLE AVAIT POUR SEUL OBJET D'ORGANISER PAR VOIE  PRINCIPALE UNE MESURE D'INSTRUCTION ET RENTRAIT DONC DANS LE CADRE  DES ACTIONS IN FUTURUM ALORS QUE L'ACTE D'APPEL ETANT CONCU EN  TERMES TRES GENERAUX, LES JUGES DU SECOND DEGRE ETAIENT PAR L'EFFET  DEVOLUTIF DE L'APPEL, SAISIS DU LITIGE DANS LES TERMES MEMES DE L 'ASSIGNATION.
**Mots-clés:** APPEL CIVIL - EFFET DEVOLUTIF - PORTEE - ACTE D'APPEL NE COMPORTANT  AUCUNE LIMITATION - ACTION EN JUSTICE - INTERET - CARACTERE FUTUR -  DEMANDE D'UNE MESURE D'INSTRUCTION.,* APPEL CIVIL - ACTE D'APPEL - PORTEE - ACTE CONCU EN TERMES  GENERAUX.,* ACTION EN JUSTICE - INTERET - CARACTERE FUTUR - DEMANDE AYANT  POUR SEUL OBJET UNE DEMANDE D'INSTRUCTION - ASSIGNATION TENDANT A L 'ETABLISSEMENT DE COMPTE ENTRE PARTIES.,* EXPLOIT - AJOURNEMENT - PORTEE - ASSIGNATION TENDANT A L 'ETABLISSEMENT DE COMPTE ENTRE LES PARTIES - DEMANDE D'UNE MESURE D 'INSTRUCTION SEULE.,* PROCEDURE CIVILE - DEMANDE - OBJET - DEMANDE PRINCIPALE EN MESURE  D'INSTRUCTION - ASSIGNATION TENDANT A L'ETABLISSEMENT DE COMPTE  ENTRE LES PARTIES - ACTION IN FUTURUM (NON).