# Conseil d'Etat, 6 / 2 SSR, du 3 décembre 1993, 102114, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007837985
**Date de décision:** 1993-12-03
**Juridiction:** Conseil d'Etat
**Formation:** 6 / 2 SSR
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007837985

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 21 septembre 1988, présentée pour le DEPARTEMENT DU HAUT-RHIN, représenté par le président du conseil général ; le DEPARTEMENT DU HAUT-RHIN demande au Conseil d'Etat :<br>    1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Strasbourg du 7 juillet 1988 en ce qu'il l'a condamné à payer à la société Ruvenhorst et Humbert la somme de 1 125 250,58 F majorée des intérêts moratoires calculés à compter du 11 mai 1982, conformément aux dispositions contractuelles et au code des marchés publics, et des intérêts de droit au taux légal à compter du 9 mars 1982, et des intérêts des intérêts, au titre d'augmentation des travaux d'exécution d'un marché de travaux publics ;<br>    2°) d'annuler le jugement avant-dire droit en date du 10 juillet 1987 ordonnant un complément d'expertise sur les augmentations dont s'agit ;<br>    3°) d'annuler le premier jugement avant-dire droit en date du 26 juin 1986 en tant qu'il a rejeté l'appel en garantie du département contre l'Etat à raison des éventuelles condamnations prononcées contre lui ;<br>    4°) de rejeter l'ensemble des demandes présentées par la société Ruvenhorst et Humbert devant le tribunal administratif de Strasbourg ;<br>    Vu, enregistré le 2 novembre 1993, l'acte par lequel Me Garaud, avocat du DEPARTEMENT DU HAUT-RHIN, déclare se désister purement et simplement de la requête ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ;<br>    Vu le code des marchés publics ;<br>    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;<br>    Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Après avoir entendu en audience publique :<br>    - le rapport de M. de la Verpillière, Maître des requêtes,<br>    - les observations de Me Garaud, avocat du DEPARTEMENT DU HAUT-RHIN et de Me Spinosi, avocat de la société Ruvenhorst et Humbert,<br>    - les conclusions de M. du Marais, Commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant que le désistement du DEPARTEMENT DU HAUT-RHIN est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ;<br>Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du DEPARTEMENT DU HAUT-RHIN.<br>Article 2 : La présente décision sera notifiée au DEPARTEMENT DUHAUT-RHIN, au syndic au règlement judiciaire de la société Ruvenhorstet Humbert et au ministre de l'équipement, des transports et du tourisme.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-05-04 PROCEDURE - INCIDENTS - DESISTEMENT