# Cour administrative d'appel de Lyon, 2e chambre, du 20 octobre 1994, 94LY00507, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007458576
**Date de décision:** 1994-10-20
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Lyon
**Formation:** 2E CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007458576

## Contenu de la décision

<br>    Vu la requête, enregistrée le 29 mars 1994 au greffe de la cour administrative d'appel, présentée pour la commune de TOURRETTE-LEVENS (06690) représentée par son maire en exercice, par Me Y..., avocat ;<br>    La commune de TOURRETTE-LEVENS demande à la cour :<br>    1°) de réformer le jugement en date du 1er février 1994 du tribunal administratif de Nice, en tant qu'il l'a condamnée à payer aux époux X... la somme de 100 000 francs en réparation de leur préjudice résultant de l'aménagement par la commune d'une aire de stationnement ;<br>    2°) de lui donner acte de son offre de réaliser directement les travaux dont s'agit à ses frais, et de débouter les demandeurs pour le surplus de leurs prétentions ;<br>    Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;<br>    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;<br>    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 6 octobre 1994 :<br>    - le rapport de Mlle PAYET, conseiller ; - les observations de Me FLINDERS, avocat de M. et Mme Pierre X... ; - et les conclusions de M. COURTIAL, commissaire du gouvernement ;<br>
<br>    Considérant qu'il résulte de l'instruction que la commune de TOURRETTE-LEVENS, ne conteste ni sa responsabilité à raison des dommages causés à la propriété de M. et Mme X... par l'aménagement d'une aire de stationnement, ni le coût des travaux de réfection d'un mur de clôture leur appartenant fixé à 93 219 francs par les premiers juges, ni le principe de l'indemnisation des troubles dans leurs conditions d'existence ; que si la collectivité requérante demande qu'il soit décidé qu'elle pourra effectuer directement les travaux au lieu de verser l'indemnité correspondante, il n'appartient pas à la cour de faire droit à une telle demande en l'absence de l'accord des intéressés ; qu'il suit de là que la requête ne peut qu'être rejetée ;<br>Article 1er : La requête de la commune de TOURRETTE-LEVENS est rejetée.<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 54-07-01-03-02 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - CONCLUSIONS - CONCLUSIONS IRRECEVABLES