# Cour administrative d'appel de Bordeaux, 5EME CHAMBRE, du 10 novembre 2003, 00BX02032, inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000007503247
**Date de décision:** 2003-11-10
**Juridiction:** Cour administrative d'appel de Bordeaux
**Formation:** 5EME CHAMBRE
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000007503247

## Contenu de la décision

Vu la requête enregistrée le 23 août 2000 sous le n° 00BX02032 au greffe de la cour présentée pour Mme Françoise X demeurant ...  ;
<br>
     Mme X demande à la cour  : 
<br>
     1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Toulouse en date du 18 janvier 2000 qui a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 2 février 1996 par laquelle le directeur du centre hospitalier universitaire de Toulouse l'a radiée des cadres pour abandon de poste  ;
<br>
     2°) de lui accorder une réparation du préjudice qu'elle a subi du fait de la perte de son emploi  ;
<br>
     ..........................................................................................................................................
<br>
<br>
<br>
     
Vu les autres pièces du dossier  ;
<br>
     Vu la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986  ;
<br>
<br>
     Classement CNIJ  : 36-05-04-01               C+
<br>
     
                               36-10-04
<br>
     
Vu le décret n° 88-976 du 13 octobre 1988  ;
<br>
     Vu le décret n° 89-376 du 8 juin 1989  ;
<br>
     Vu le code de justice administrative  ;
<br>
<br>
     
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;
<br>
     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 13 octobre 2003  :
<br>
     - le rapport de M. Zapata  ;
<br>
     - les conclusions de M. Valeins, commissaire du gouvernement  ;
<br>
     Sur la décision de radiation des cadres  :
<br>
     Considérant que Mme X, agent hospitalier, a été radiée des cadres pour abandon de poste, par décision du directeur du centre hospitalier universitaire de Toulouse en date du 2 février 1996, après avoir été mise en demeure le 23 janvier 1996 de reprendre ses fonctions à compter du 29 janvier 1996  ;
<br>
     Considérant qu'à la suite d'un accident dont elle a été victime, en 1983, Mme X est restée atteinte de séquelles qui l'ont conduite à être placée en congé de maladie notamment du 19 août 1993 au 19 août 1994 puis en disponibilité d'office à compter de cette date  ; que, le 12 avril 1995, le comité médical départemental a émis l'avis que l'intéressée était apte à l'exercice de ses fonctions  ; que le centre hospitalier a fait procéder à une visite de l'intéressée, le 29 juin 1995, par un médecin expert qui a conclu à l'aptitude de Mme X à reprendre son service  ; que, le 13 décembre 1995, le comité médical départemental à nouveau saisi du cas de Mme X a estimé qu'elle était apte à reprendre ses fonctions  ; qu'enfin le médecin expert désigné par ordonnance du président du tribunal administratif de Toulouse statuant en référé, a conclu dans son rapport rendu le 27 juillet 1999, que Mme X était en état de reprendre son service le 29 janvier 1996  ; que la requérante ne produit pas d'éléments nouveaux de nature à établir qu'elle était dans l'incapacité de reprendre son activité professionnelle à cette date du 29 janvier 1996  ; qu'elle n'a pas fait valoir, en réponse à la mise en demeure qui lui a été adressée, que le poste de travail aménagé offert par le centre hospitalier ne convenait pas à son état de santé  ; que, par suite, Mme X doit être regardée comme ayant rompu le lien qui l'unissait au centre hospitalier universitaire de Toulouse  ; que ce dernier était donc légalement fondé à la radier des cadres pour abandon de poste  ;
<br>
     Considérant que le détournement de pouvoir allégué n'est pas établi  ; 
<br>
     Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que Mme X n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande  ;
<br>
<br>
<br>
     Sur l'application de l'article L. 761-1  du code de justice administrative  : 
<br>
     Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux  conclusions du centre hospitalier universitaire de Toulouse tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative  ; 
<br>
<br>
     
D E C I D E  :
<br>
<br>
     
Article 1er  : La requête de Mme X est rejetée. 
<br>
     Article 2  : Les conclusions du centre hospitalier universitaire de Toulouse tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
<br>
<br>
<br>
     - 3 - 
<br>
     
00BX02032
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** Rejet
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:**