# Cour de Cassation, Chambre sociale, du 2 juin 1966, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000006974095
**Date de décision:** 1966-06-02
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_SOCIALE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000006974095

## Contenu de la décision

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 74 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 ET 21 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;<br>
<br>
 ATTENDU QUE PAR JUGEMENT EN DATE DU 29 AVRIL 1965, LE CONSEIL DES PRUD'HOMMES AVAIT CONDAMNE PAR DEFAUT LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "SADPLA" A PAYER A DUVEAU, MAGASINIER, LES SOMMES DE 1273,01 FRANCS ET DE 113,28 FRANCS A TITRE D'HEURES SUPPLEMENTAIRES ET DE CONGES PAYES, EN ENTERINANT LE RAPPORT DES CONSEILLERS PRECEDEMMENT COMMIS ;<br>
<br>
 QUE SUR OPPOSITION DE LA SOCIETE FORMEE PAR EXPLOIT NON DELIVRE A LA PERSONNE DE DUVEAU, LE CONSEIL DES PRUD'HOMMES MIT A NEANT LE 1ER JUILLET 1965 SON PRECEDENT JUGEMENT, HORS LA PRESENCE DE DUVEAU ;<br>
<br>
 ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR DECLARE DUVEAU RECEVABLE EN SON OPPOSITION A CE DERNIER JUGEMENT, AU MOTIF QU'IL Y AVAIT ETE DEFENDEUR ET N'AVAIT PAS ETE CITE A PERSONNE ;<br>
<br>
 ALORS QUE DUVEAU AVAIT LA QUALITE DE DEMANDEUR ET QUE SI LE DEMANDEUR NE SE PRESENTE PAS, LE DEFENDEUR EST RENVOYE DE LA DEMANDE PAR UN JUGEMENT REPUTE CONTRADICTOIRE ;<br>
<br>
 MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE RELEVE EXACTEMENT QUE SI DUVEAU AVAIT ETE DEMANDEUR AU PRINCIPAL, IL S'ETAIT PRESENTE POUR SOUTENIR SA DEMANDE ET QUE DEFENDEUR A L'OPPOSITION, IL N'AVAIT PAS ETE CITE DANS DES CONDITIONS PERMETTANT DE REPUTER CONTRADICTOIRE EN VERTU DE L'ARTICLE 19 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE LA DECISION ALORS RENDUE EN SON ABSENCE ;<br>
<br>
D'OU IL SUIT QUE LE CONSEIL DES PRUD'HOMMES, LOIN DE VIOLER LES TEXTES VISES AU MOYEN, EN A FAIT UNE EXACTE APPLICATION ;<br>
<br>
 PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 16 SEPTEMBRE 1965 PAR LE CONSEIL DES PRUD'HOMMES DE LA SEINE N° 65-40 681 SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "SADPLA" C/ DUVEAU PRESIDENT : M VIGNERON - RAPPORTEUR : M MESTRE - AVOCAT GENERAL : M LESSELIN<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** REJET.
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** LA PARTIE QUI AYANT OBTENU UN JUGEMENT PAR DEFAUT, EST DEFAILLANTE A LA DECISION RENDUE SUR OPPOSITION, ALORS QU'ELLE N'A PAS ETE CITEE DANS DES CONDITIONS PERMETTANT DE LA REPUTER CONTRADICTOIRE EN VERTU DE L'ARTICLE 19 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, EST RECEVABLE A FORMER OPPOSITION CONTRE CETTE DECISION RENDUE EN SON ABSENCE.
**Mots-clés:** JUGEMENTS ET ARRETS PAR DEFAUT - OPPOSITION - DECISIONS SUSCEPTIBLES - DECISION RENDUE SUR OPPOSITION - DEMANDEUR AU PRINCIPAL DEVENU DEFENDEUR A L'OPPOSITION