# Cour Administrative d'Appel de Bordeaux, 4ème chambre (formation à 3), 17/11/2011, 10BX00680, Inédit au recueil Lebon

**Identifiant:** CETATEXT000024814742
**Date de décision:** 2011-11-17
**Juridiction:** Cour Administrative d'Appel de Bordeaux
**Formation:** 4ème chambre (formation à 3)
**Nature:** Texte
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/CETATEXT000024814742

## Contenu de la décision

Vu le recours, enregistré au greffe de la cour le 8 mars 2010, présenté pour le MINISTRE DE L'ECOLOGIE, DE L'ENERGIE, DU DEVELOPPEMENT DURABLE ET DE LA MER ; le MINISTRE DE L'ECOLOGIE, DE L'ENERGIE, DU DEVELOPPEMENT DURABLE ET DE LA MER demande à la cour :<br>
<br>
       1°) d'annuler le jugement n° 0702269 en date du 5 janvier 2010 par lequel le tribunal administratif de Pau a annulé l'arrêté du préfet des Pyrénées-Atlantiques du 29 juin 2007 relatif à l'ouverture et à la clôture de la chasse dans le département pour la campagne 2007-2008 en tant qu'il interdit les lâchers de perdrix grises d'élevage ; <br>
<br>
       2°) de rejeter la demande de M. Bernard X ainsi que ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; <br>
<br>
       ------------------------------------------------------------------------------------------------------<br>
<br>
       Vu les autres pièces du dossier ; <br>
<br>
       Vu le code de l'environnement ;<br>
<br>
       Vu le décret n° 2007-15 du 4 janvier 2007 relatif aux espèces animales non domestiques ainsi qu'aux espèces végétales non cultivées et modifiant le code de l'environnement ; <br>
<br>
       Vu le code de justice administrative ; <br>
<br>
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ; <br>
<br>
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 20 octobre 2011 :<br>
<br>
       - le rapport de M. Braud, premier conseiller ; <br>
       - les observations de Me Brett-Thomas, pour M. X ; <br>
       - et les conclusions de M. Normand, rapporteur public ; <br>
<br>
        La parole ayant à nouveau été donnée aux parties ;<br>
<br>
<br>
       Considérant que le MINISTRE DE L'ECOLOGIE, DE L'ENERGIE, DU DEVELOPPEMENT DURABLE ET DE LA MER relève appel du jugement du tribunal administratif de Pau en date du 5 janvier 2010 annulant l'arrêté du préfet des Pyrénées-Atlantiques en date du 29 juin 2007 en tant qu'il interdit les lâchers de perdrix grises d'élevage ;<br>
<br>
       Considérant qu'aux termes de l'article L. 411-3 du code de l'environnement dans sa rédaction alors en vigueur :  I. - Afin de ne porter préjudice ni aux milieux naturels ni aux usages qui leur sont associés ni à la faune et à la flore sauvages, est interdite l'introduction dans le milieu naturel, volontaire, par négligence ou par imprudence : (...) 3° De tout spécimen de l'une des espèces animales ou végétales désignées par l'autorité administrative (...) V. - Un décret en Conseil d'Etat précise les conditions d'application du présent article.  ;<br>
<br>
       Considérant que les dispositions de l'article 2 du décret du 4 janvier 2007 susvisé, codifiées aux articles R. 411-32 et suivants du code de l'environnement, dont se prévaut le ministre, désignent le préfet du département comme étant, en principe, l'autorité administrative mentionnée au II de l'article L. 411-3 du code de l'environnement afférent aux autorisations d'introduction d'une espèce animale ou végétale ; que, cependant, ni ces dispositions, qui ne concernent pas le I de l'article L. 411-3 du code de l'environnement, ni aucune autre disposition de nature législative ou réglementaire, ne désigne expressément l'identité de l'autorité administrative visée au 3° du I de cet article ; qu'ainsi, en l'absence de disposition habilitant le préfet du département à désigner les espèces animales ou végétales dont l'introduction dans le milieu naturel est interdite, c'est à bon droit que les premiers juges ont estimé que le préfet des Pyrénées-Atlantiques était incompétent pour interdire les lâchers de perdrix grises d'élevage ;<br>
<br>
       Considérant qu'il résulte de ce qui précède que le MINISTRE DE L'ECOLOGIE, DE L'ENERGIE, DU DEVELOPPEMENT DURABLE ET DE LA MER n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Pau a annulé l'arrêté du préfet des Pyrénées-Atlantiques en date du 29 juin 2007 en tant qu'il interdit les lâchers de perdrix grises d'élevage ; <br>
<br>
<br>
       Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :<br>
<br>
       Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par M. X et non compris dans les dépens ;<br>
<br>
<br>
<br>
        DÉCIDE :<br>
Article 1er : Le recours du MINISTRE DE L'ECOLOGIE, DE L'ENERGIE, DU DEVELOPPEMENT DURABLE ET DE LA MER est rejeté.<br>
Article 2 : L'Etat versera à M. X la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.<br>
''<br>
''<br>
''<br>
''<br>
3<br>
3<br>
N° 10BX00680<br>
<br>
<br>
<br>

## Métadonnées

**Solution:** 
**Lois appliquées:** 
**ECLI:** 
**Résumé:** 
**Mots-clés:** 01-02-02 Actes législatifs et administratifs. Validité des actes administratifs - Compétence. Répartition des compétences entre autorités disposant du pouvoir réglementaire.