# Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 2 septembre 2009, 09-84.355, Publié au bulletin

**Identifiant:** JURITEXT000021084992
**Date de décision:** 2009-09-02
**Juridiction:** Cour de cassation
**Formation:** CHAMBRE_CRIMINELLE
**Nature:** ARRET
**URL:** https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000021084992

## Contenu de la décision

<p>N° B 09-84.355 FS-P+F<br clear="none">
<br clear="none">N° 4612<br clear="none">
<br clear="none">
<br clear="none">LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le deux septembre deux mille neuf, a rendu l'arrêt suivant :<br clear="none">
<br clear="none">Sur le rapport de M. le conseiller FOULQUIÉ et les conclusions de M. l'avocat général MATHON ;<br clear="none">
<br clear="none">Vu l'appel interjeté par :<br clear="none">
<br clear="none">
<br clear="none">- LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE PRÈS LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PÉRIGUEUX,<br clear="none">
<br clear="none">
<br clear="none">de l'arrêt de la cour d'assises de la DORDOGNE, en date du 15 mai 2009, qui a acquitté Jean-Louis X... des chefs de viol et agressions sexuelles aggravés ;<br clear="none">
<br clear="none">Attendu qu'il résulte de l'article 380-2 du code de procédure pénale, dans sa rédaction issue de la loi du 4 mars 2002, que seul le procureur général peut faire appel des arrêts d'acquittement ;<br clear="none">
<br clear="none">Que, dès lors, l'appel interjeté par le procureur de la République près le tribunal de grande instance de Périgueux, même s'il agit sur instructions du procureur général, est irrecevable ;<br clear="none">
<br clear="none">Par ces motifs :<br clear="none">
<br clear="none">DIT n'y avoir lieu à désignation d'une cour d'assises chargée de statuer en appel ;<br clear="none">Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ;<br clear="none">
<br clear="none">Etaient présents aux débats et au délibéré : M. Pelletier président, M. Foulquié conseiller rapporteur, Mmes Chanet, Ponroy, M. Arnould, Mme Koering-Joulin, MM. Corneloup, Pometan conseillers de la chambre, Mmes Leprieur, Lazerges conseillers référendaires ;<br clear="none">
<br clear="none">Avocat général : M. Mathon<br clear="none">
<br clear="none">Greffier de chambre : Mme Randouin ;<br clear="none">
<br clear="none">En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre ;<br clear="none">
</p>,Sur l'irrecevabilité de l'appel des arrêts d'acquittement interjeté par le procureur de la République, dans le même sens que :Crim., 26 juin 2002, pourvoi n° 02-84.335, Bull. crim. 2003, n° 145 (non lieu à désignation de juridction) et les arrêts cités

## Métadonnées

**Solution:** Non lieu a designation de juridiction
**Lois appliquées:** article 380-2 du code de procédure pénale
**ECLI:** 
**Résumé:** Il résulte de l'article 380-2 du code de procédure pénale que seul le procureur général peut faire appel des arrêts d'acquittement.
Dès lors, l'appel interjeté par le procureur de la République, même sur instructions du procureur général, est irrecevable
**Mots-clés:** COUR D'ASSISES - Arrêts -  Arrêts d'acquittement -  Appel -  Appel du procureur de la République -  Recevabilité (non),MINISTERE PUBLIC -  Appel du ministère public -  Cour d'assises -  Arrêts -  Arrêt d'acquittement -  Appel du procureur de la République -  Recevabilité (non)