S-5872/2020

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 15. september 2020, á hendur G-x-x C-x-x I-x-x F-x-x, kt. [...], [...], [...], fyrir eftirtalda þjófnaði með því að hafa:

1. Mánudaginn 7. október 2019, stolið OK Down jakka að söluverðmæti 37.000 kr. úr verslun 66° norður að Laugavegi 17 í Reykjavík.

2. Föstudaginn 26. júní 2020, stolið matvörum að samtals söluverðmæti 3.122 kr. úr verslun Nettó að Fiskislóð 3 í Reykjavik.

Teljast framangreind brot varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæðis í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 8. september 2020, hefur ákærða fjórum sinnum áður verið gerð refsing fyrir brot gegn 244. gr. laga nr. 19/1940. Nú síðast var ákærða gert að sæta fangelsi í 90 daga fyrir þjófnað og var skilorðsrefsing dóms frá 8. nóvember 2017 tekin upp í samræmi við 60. gr. laga nr. 19/1940. Við ákvörðun refsingar í máli þessu er litið til þess að ákærði hefur skýlaust játað brot sín og að um er að ræða tiltölulega lítil verðmæti, verður það virt honum til refsimildunar. Á hinn bóginn verður til refsiþyngingar litið til sakarferils ákærða og þess að honum er nú í annað sinn á stuttum tíma gerð refsing fyrir þjófnað og verður við ákvörðun refsingar því litið til 255. gr., sbr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls og að því virtu að ákærði hefur gengist greiðlega við brotum sínum og með hliðsjón af 77. gr. laga nr. 19/1940, þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Að virtum sakaferli ákærða þykir ekki unnt að skilorðsbinda refsingu ákærða.

Engan sakarkostnað leiddi af málinu.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið S-kvk-nf B-x-x aðstoðarsaksóknari fyrir K-kk-þf S-kk-þf E-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, G-x-x C-x-x I-x-x F-x-x, sæti fangelsi í 60 daga.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf nr. 19/1940. Nú síðast var ákærða gert að sæta fangelsi í 90 daga fyrir þjófnað og var skilorðsrefsing dóms frá 8. nóvember 2017 tekin upp í samræmi við 60. gr. laga nr. 19/1940. Við ákvörðun refsingar í máli þessu er litið til þess að ákærði hefur skýlaust játað brot sín og að um er að ræða tiltölulega lítil verðmæti, verður það virt honum til refsimildunar. Á hinn bóginn verður til refsiþyngingar litið til sakarferils ákærða og þess að honum er nú í annað sinn á stuttum tíma gerð refsing fyrir þjófnað og verður við ákvörðun refsingar því litið til 255. gr., sbr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls og að því virtu að ákærði hefur gengist greiðlega við brotum sínum og með hliðsjón af 77. gr. laga nr. 19/1940, þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Að virtum sakaferli ákærða þykir ekki unnt að skilorðsbinda refsingu ákærða.

Engan sakarkostnað leiddi af málinu.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið S-kvk-nf B-x-x aðstoðarsaksóknari fyrir K-kk-þf S-kk-þf E-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

Ákærði, G-x-x C-x-x I-x-x F-x-x, sæti fangelsi í 60 daga.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf