S-1629/2019

Dómur:

Mál þetta, sem var tekið til dóms 29. nóvember 2019, höfðaði lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 1. október 2019 á hendur V-x-x P-x-x, kt. 0000000000, [...];

I.

Fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa aðfaranótt sunnudagsins 9. júlí 2017, ekið bifreiðinni [...] [...] undir áhrifum áfengis (vínandamagn í blóði mældist 1,84 ‰) af bifreiðastæði við Lóuhóla 2 til 6, áleiðis að Arahólum við Vesturberg, Reykjavík.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr., sbr. 3. mgr. 45. gr. [...], sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987

II.

Fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa aðfaranótt sunnudagsins 21. janúar 2018, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökuréttindum og undir áhrifum áfengis (vínandamagn í blóði mældist 1,99 ‰) eftir Túnbrekku og inn Bröttubrekku, Kópavogi.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr., sbr. 3. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

III.

Fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa aðfaranótt sunnudagsins 4. nóvember 2018, ekið bifreiðinni [...] án ökuréttinda og undir áhrifum áfengis (vínandamagn í blóði mældist 1,69 ‰) af Vesturlandsvegi og að gatnamótum Víkurvegar og Þúsaldar þaðan sem ákærði ók inn Reynisvatnsveg.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr., sbr. 3. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987

IV.

Fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa þriðjudaginn 20. nóvember 2018, ekið bifreiðinni [...] án ökuréttinda og undir áhrifum áfengis (vínandamagn í blóði mældist 1,30 ‰) eftir Túnbrekku og inn Lundabrekku, Kópavogi.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr., sbr. 3. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987

V.

Fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa föstudaginn 1. febrúar 2019, ekið bifreiðinni [...] án ökuréttinda og undir áhrifum áfengis (vínandamagn í blóði mældist 1,15 ‰) inn á bifreiðastæði við Suðurhóla 19, Reykjavík.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr., sbr. 2. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987

VI.

Fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa aðfaranótt laugardagsins 8. júní 2019, ekið bifreiðinni [...] án ökuréttinda og undir áhrifum áfengis (vínandamagn í blóði mældist 1,71 ‰) og gegn rauðu umferðarljósi við gatnamót Breiðholtsbrautar og Reykjanesbrautar sem ákærði ók inn á til norðurs, Reykjavík.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 5. gr., 1. mgr., sbr. 3. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Þess er einnig krafist að ákærði verði dæmdur til sviptingar ökuréttar, skv. 101. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, sbr. 25. gr. laga nr. 44/1993 og 18. gr. laga nr. 66/2006.“

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið þau brot sem honum eru gefin að sök og var farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig í stuttu máli um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærða, sem er í samræmi við framlögð sakargögn, að hann hafi gerst sekur um þau brot sem honum eru gefin að sök og eru þau réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru. Ákærði hefur því unnið sér til refsingar.

Ákærði er fæddur [...] og hefur tvisvar sinnum sætt refsingu samkvæmt framlögðu sakavottorði. Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 23. nóvember 2012 þess efnis að hann samþykkti greiðslu 110.000 króna sektar og að sæta tíu mánaða ökuréttarsviptingu vegna ölvunaraksturs. Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 12. febrúar 2016 þess efnis að ákærði samþykkti greiðslu 190.000 króna sektar og að sæta ökuréttarsviptingu í tvö ár fyrir akstur án þess að hafa öðlast ökuréttindi og undir áhrifum áfengis.

Samkvæmt því sem að framan greinir um sakaferil ákærða og að brotum hans virtum, sbr. 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, verður refsing ákærða ákveðin fangelsi í fjóra mánuði.

Með vísan til framangreinds ber, í samræmi við kröfugerð ákæruvalds og með vísan til 101. gr. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, að svipta ákærða ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður ákærði dæmdur til greiðslu sakarkostnaðar, sem samkvæmt framlögðu yfirliti sækjanda um slíkan kostnað og með stoð í öðrum meðfylgjandi gögnum, nemur samtals 192.732 krónum.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, V-x-x P-x-x, sæti fangelsi í fjóra mánuði.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 192.732 krónur í sakarkostnað.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf

Samkvæmt því sem að framan greinir um sakaferil ákærða og að brotum hans virtum, sbr. 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, verður refsing ákærða ákveðin fangelsi í fjóra mánuði.

Með vísan til framangreinds ber, í samræmi við kröfugerð ákæruvalds og með vísan til 101. gr. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, að svipta ákærða ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður ákærði dæmdur til greiðslu sakarkostnaðar, sem samkvæmt framlögðu yfirliti sækjanda um slíkan kostnað og með stoð í öðrum meðfylgjandi gögnum, nemur samtals 192.732 krónum.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

Ákærði, V-x-x P-x-x, sæti fangelsi í fjóra mánuði.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 192.732 krónur í sakarkostnað.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf