arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-1224/2009

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 10. nóvember sl. á hendur B-kk-þgf F-kk-þgf, kt. 000000-0000, Barónsstíg 30, Reykjavík, fyrir þjófnað, með því að hafa miðvikudaginn 14. október 2009 í versluninni Hagkaup Höltagörðum í Reykjavík, stolið 5 glösum af kardimommudropum og 4 glösum af vanilludropum, samtals að verðmæti 2.206 krónur.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar sem lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í maí 1970. Samkvæmt sakavottorði hlaut hann þann 16. júlí 2008 tveggja mánaða skilorðsbundinn fangelsisdóm fyrir þjófnað og umferðarlagabrot. Þann 13. mars 2009 hlaut ákærði þriggja mánaða skilorðsbundinn fangelsisdóm, en dómurinn frá 16. júlí 2008 var þá dæmdur upp. Með broti sínu nú hefur ákærði rofið skilorð fyrrnefnds dóms frá 16. júlí 2008 og er hann dæmdur upp og ákærða gerð refsing í einu lagi, sbr. 60. og 77. gr. almennra hegningarlaga. Við ákvörðun refsingar verður jafnframt litið til þess að brot ákærða var smávægilegt. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 3 mánuði, en rétt þykir að ákveða að fresta skuli fullnustu tveggja mánaða af refsingunni og falli sá hluti hennar niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

E-kk-nf L-kk-nf aðstoðarsaksóknari flutti málið af hálfu ákæruvaldsins.

R-kvk-nf H-kvk-nf, settur héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, B-kk-nf F-kk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði, en fresta skal fullnustu tveggja mánaða af refsingunni og falli sá hluti hennar niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

R-kvk-nf H-kvk-nf
S-1269/2009

Ár 2010, fimmtudaginn 29. apríl, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 1269/2009: Ákæruvaldið (E-kk-nf L-kk-nf) gegn R-kk-þgf F-kk-þgf O-kk-þgf, sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 15. desember sl. á hendur ákærða, R-kk-þgf F-kk-þgf O-kk-þgf, kt. 000000-0000, Hraunbæ 198, Reykjavík, „fyrir þjófnað með því að hafa þriðjudaginn 27. október 2009 í versluninni Hagkaup í Smáralind í Reykjavík, stolið rakspíra að verðmæti kr. 6.299.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.

Í málinu gerir K-kk-nf G-kk-nf S-kk-nf, kt. 000000-0000, f.h. Hagkaupa kt. 000000-0000 kröfu um að ákærði verði dæmdur til greiðslu skaðabóta að fjárhæð kr. 6.299 frá tjónsdegi auk vaxta skv. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38, 2001 og síðan dráttavaxta skv. 1. mgr. 6. gr. sbr. 9. gr. sömu laga að liðnum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags.“

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað það brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Refsing ákærða yrði hegningarauki við 4 mánaða fangelsisdóm. Þar sem um er að ræða smáræði má ætla að ákærði hefði ekki fengið þyngri refsingu ef dæmt hefði verið um öll brot hans í einu lagi. Þykir því mega ákveða að gera honum ekki frekari refsingu.

Sakarkostnað hefur ekki leitt af málinu.

DÓMSORÐ:

Ákærða, R-kk-þgf F-kk-þgf O-kk-þgf, er ekki gerð frekari refsing.

P-kk-nf G-kk-nf.
S-1271/2009

Ár 2010, þriðjudaginn 26. janúar, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 1271/2009: Ákæruvaldið (A-kvk-nf L-kvk-nf G-kvk-nf) gegn D-x-x Z-x-x, sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 17. nóvember sl. á hendur ákærða, D-x-x Z-x-x, kt. 000000-0000, Maríubaugi 121, Reykjavík, „fyrir eftirtalin þjófnaðarbrot, framin á árinu 2009:

Mánudaginn 2. mars, í verslun Krónunnar, Skógarlind 2, Kópavogi, stolið matvöru samtals að verðmæti kr. 6.654.

Þriðjudaginn 3. mars, í verslun Krónunnar, Skógarlind 2, Kópavogi, stolið matvöru samtals að verðmæti 7.375.

Sunnudaginn 17. maí, í verslun Hagkaupa, Holtagörðum, Reykjavík, stolið matvöru samtals að verðmæti 6.611.

Teljast þessi brot varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað það brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Ákærði hefur tvisvar verið sektaður fyrir umferðarlagabrot og árið 2007 var hann sektaður fyrir þjófnað. Þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 45 daga. Rétt er að fresta því að framkvæma refsingu þessa og ákveða að hún falli niður að liðnum 3 árum frá dómsuppsögu að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Sakarkostnað hefur ekki leitt af málinu.

DÓMSORÐ:

Ákærði, D-x-x Z-x-x, sæti fangelsi í 45 daga, en fresta skal fullnustu refsingar og fellur hún niður að þremur árum liðnum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19,1940.

P-kk-nf G-kk-nf.
S-1318/2009

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 8. desember 2009 á hendur E-x-x H. G-kk-þgf, Selvogsgrunni 3, Reykjavík fyrir eftirtalin þjófnaðarbrot framin á árinu 2009:

1. Þriðjudaginn 9. júní, í verslun Vínbúðar ÁTVR, Skeifunni 5, Reykjavík, stolið pela Smirnoff vodka að verðmæti kr. 2.799.

2. Miðvikudaginn 10. júní, í verslun Vínbúðar ÁTVR, Skútuvogi 2, Reykjavík, stolið pela Smirnoff vodka að verðmæti kr. 2.199.

3. Föstudaginn 12. júní, í verslun Vínbúðar ÁTVR, Stekkjarbakka 6, Reykjavík, stolið pela Smirnoff vodka að verðmæti kr. 2.799.

Eru brot þessi talin varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Farið var með mál þetta samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði á að baki nokkur sakaferil allt frá árinu 1990, aðallega vegna umferðarlagabrota, en árinu 1999 var honum gert að sæta 30 daga fangelsi fyrir skjalafals, á árinu 2000 var honum gert að sæta 90 skilorðsbundnu fangelsi vegna þjófnaðar og á árinu 2006 var honum gerð sektarrefsing vegna fíkniefnabrots. Að þessu virtu og skýrri játningu ákærða þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum 2 árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Á-kk-nf M-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, E-x-x H. G-kk-nf sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum 2 árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Á-kk-nf M-kk-nf
S-146/2010

Ár 2010, þriðjudaginn 9. mars, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 146/2010: Ákæruvaldið (E-kk-nf L-kk-nf) gegn D-kk-þgf H-kk-þgf H-kk-þgf (H-kk-nf I-kk-nf hrl), sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 23. febrúar sl. á hendur ákærða, D-kk-þgf H-kk-þgf H-kk-þgf, kt. 000000-0000, Silfurgötu 33, Stykkishólmi, „fyrir eftirtalin þjófnaðarbrot framin í Reykjavík á árinu 2009 með því að hafa:

1. Fimmtudaginn 18. júní í versluninni Hagkaup í Skeifunni stolið 16 glösum af kardimommudropum samtals að verðmæti kr. 5.264.

2. Laugardaginn 12. desember í versluninni Krónunni við Bíldshöfða 20 stolið 5 glösum af kardimommudropum að verðmæti kr. 1.145.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Í málinu gerir Í-kvk-nf Ö-kvk-nf G-kvk-nf E-kvk-nf, kt. 000000-0000, f.h. Hagkaupa h.f. kt. 000000-0000 kröfu um að ákærði D-kk-nf H-kk-nf verði dæmdur til greiðslu skaðabóta að fjárhæð kr. 5.264 auk vaxta samkvæmt 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38, 2001 frá tjónsdegi, en síðan dráttarvaxta samkvæmt 9. gr. sömu laga að liðum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags.“

Bótakrafan í málinu hefur verið felld niður.

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað þau brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Refsing ákærða sem verður hegningarauki við 60 daga fangelsisdóm þykir hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Dæma ber ákærða til þess að greiða verjanda sínum, H-kk-þgf I-kk-þgf hrl., 50.000 krónur í málsvarnarlaun að meðtöldum virðisaukaskatti.

DÓMSORÐ:

Ákærði, D-kk-nf H-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði verjanda sínum, H-kk-þgf I-kk-þgf hrl. 50.000 krónur í málsvarnarlaun.

P-kk-nf G-kk-nf.
S-23/2010

Ár 2010, föstudaginn 19. mars, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 23/2010: Ákæruvaldið (K-kk-nf I-kk-nf V-kk-nf) gegn V-kk-þgf A-kk-þgf B-kk-þgf, sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 22. desember 2009 sl. á hendur ákærða, V-kk-þgf A-kk-þgf B-kk-þgf, kennitala 000000-0000, Berjarima 2, Reykjavík, „fyrir þjófnað, með því að hafa, í félagi, aðfaranótt sunnudagsins 5. október 2008 brotist inn í tvo vörugáma við verslunarmiðstöðina Korputorg í Reykjavík með því að klippa á lás annars gámsins og stolið þaðan Norm sófa og leikfangabílabrautum af gerðinni Super racing ásamt því að hafa stolið 2 stk. borvélum og Impact loftpressu sem voru fyrir utan gámana.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærðu báðir verði dæmdir til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Mál þetta, sem höfðað hafði verið gegn ákærða og öðrum manni til, var skilið í sundur 26. janúar sl.

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað það brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Ákærði var dæmdur í 60 daga skilorðsbundið fangelsi í janúar sl. Ber að dæma upp þann dóm og gera ákærða refsingu í einu lagi. Refsingin, sem verður hegningarauki, er hæfilega ákveðin fangelsi í 90 daga. Rétt er að fresta því að framkvæma refsingu þessa og ákveða að hún falli niður að liðnum 2 árum frá dómsuppsögu að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Sakarkostnað hefur ekki leitt af málinu.

DÓMSORÐ:

Ákærði, V-kk-nf A-kk-nf B-kk-nf, sæti fangelsi í 90 daga. Framkvæmd refsingarinnar er frestað og fellur hún niður að 2 árum liðnum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19,1940.

P-kk-nf G-kk-nf
S-241/2010

Mál þetta, sem dómtekið var 6. júlí sl., er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 29. mars 2010 á hendur Ó-kk-þgf H-x-x S-x-x, kennitala (…), (…), Svíþjóð,

fyrir meiri háttar brot gegn skattalögum, framin í sjálfstæðri atvinnustarfsemi ákærða, með því að hafa:

Eigi staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna uppgjörstímabilanna nóvember-desember 2003 til og með janúar-febrúar 2005, og maí-júní 2005 til og með nóvember-desember 2006 og eigi staðið skil á virðisaukaskattsskýrslum á lögmæltum tíma vegna allra tímabila ársins 2007, og hafa eigi staðið ríkissjóði, í samræmi við fyrirmæli IX. kafla laga nr. 50/1988 um virðisaukaskatt, skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í starfseminni á neðangreindum tímabilum, samtals að fjárhæð kr. 7.069.435, sem sundurliðast sem hér greinir:

Er þetta talið varða við 1. mgr. 262. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 1. gr. laga nr. 39/1995, sbr. einnig 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995 og 3. gr. laga nr. 134/2005.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar er lög leyfa. Verði honum dæmd fangelsisrefsing verði hún bundin skilorði. Þá krefst hann hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Sakaferill ákærða hefur ekki áhrif á ákvörðun refsingar í máli þessu. Samkvæmt því, og með hliðsjón af skýrri játningu ákærða, þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 5 mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og hún falla niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga. Ákærði greiði og 14.140.000 krónur í sekt í ríkissjóð innan fjögurra vikna frá birtingu dómsins, en sæti ella fangelsi í 4 mánuði.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, K-kk-ef B. T-kk-ef hrl., 85.340 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

Á-kk-nf M-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, Ó-kk-nf H-kk-nf S-x-x, sæti fangelsi í 5 mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og hún falla niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði greiði og 14.140.000 krónur í sekt í ríkissjóð innan fjögurra vikna frá birtingu dómsins, en sæti ella fangelsi í 4 mánuði.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, K-kk-ef B. T-kk-ef hrl., 85.340 krónur.

Á-kk-nf M-kk-nf
S-247/2010

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 30. mars 2010 á hendur S-kvk-þgf E-kvk-þgf, kt. 000000-0000, Skúlagötu 42, Reykjavík, fyrir eftirtalin þjófnaðarbrot, framin í Reykjavík á árinu 2009:

Föstudaginn 14. ágúst, í verslun ÁTVR, Skeifunni 5, stolið einni flösku af Kirsberry, að verðmæti kr. 2.699.

Laugardaginn 10. október, í verslun ÁTVR, Borgartúni 26, stolið einni flösku af Eldurís að verðmæti kr. 5.854.

Teljast brot þessi varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Í málunum eru eftirtaldar skaðabótakröfur á hendur ákærðu:

Vegna ákæruliðar 1, gerir Áfengis-/tóbaksverslun ríkisins, kt. 000000-0000, kröfu um að ákærðu verði gert að greiða skaðabætur að fjárhæð kr. 2.699 auk vaxta samkvæmt 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001, frá tjónsdegi sem var 14. ágúst 2009, en síðan dráttarvaxta samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga að liðnum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags.

Vegna ákæruliðar 2, gerir Áfengis-/tóbaksverslun ríkisins, kt. 000000-0000, kröfu um að ákærðu verði gert að greiða skaðabætur að fjárhæð kr. 5.854, auk vaxta samkvæmt 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001, frá tjónsdegi sem var 10. október 2009, en síðan dráttarvaxta samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga að liðnum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags.

Af hálfu ákærðu er krafist vægustu refsingar er lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærða hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærðu og öðrum gögnum málsins að ákærða er sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök og eru brot hennar rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærða er fædd í maí 1950. Samkvæmt sakavottorði gekkst ákærða árið 2004 tvívegis undir sekt vegna þjófnaðarbrota. Árið 2005 var ákærða dæmd í 30 daga fangelsi skilorðsbundið í 2 ár og stóðst hún skilorðið. Þann 17. desember 2008 var ákærða á ný dæmd í 30 daga fangelsi skilorðsbundið í tvö ár. Ákærða hefur rofið skilorð þessa refsidóms. Verður skilorðsdómurinn tekinn upp samkvæmt 60. gr. almennra hegningarlaga og ákærðu gerð refsing í einu lagi fyrir öll brotin. Verður refsing ákveðin eftir reglum 77. gr. almennra hegningarlaga. Þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Með hliðsjón af sakaferli ákærðu þykir ekki unnt að skilorðsbinda refsingu.

Skaðabótakröfur Áfengis- og tóbaksverslunar ríkisins hafa verið felldar niður sbr. 2. mgr. 174. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið A-kvk-nf L-kvk-nf G-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

R-kvk-nf H-kvk-nf, settur héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærða, S-kvk-nf E-kvk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

R-kvk-nf H-kvk-nf
S-290/2010

Ár 2010, miðvikudaginn 9. júní, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 290/2010: Ákæruvaldið (L-kvk-nf K-kvk-nf) gegn S-kk-þgf P. S-kk-þgf (G-kk-nf Þ-kk-nf hdl.) sem tekið var til dóms í dag að aflokinni framhaldsaðalmeðferð. Aðalmeðferð málsins fór fram hinn 3. júní sl.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 13. apríl sl. á hendur ákærða, S-kk-þgf P. S-kk-þgf, kt. 000000-0000, Hlíðarhjalla 20, Kópavogi, „fyrir brot gegn lögum um atvinnuréttindi útlendinga, með því að hafa þann 29. júlí 2008, sem daglegur stjórnandi og framkvæmdastjóri Blikkáss ehf., kt. 000000-0000, Smiðjuvegi 74, Kópavogi, ráðið til starfa hjá fyrirtækinu bandarískan ríkisborgara, J-x-x J-x-x, kt. 000000-0000, án þess að fyrir lægju tilskilin atvinnuleyfi.

Þetta telst varða við 2. mgr. 6. gr., sbr. a.-lið 1. mgr. 27. gr. laga um atvinnuréttindi útlendinga nr. 97/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Málavextir

Fyrir liggur að ákærði réð í vinnu hjá fyrirtækinu Blikkási ehf., hinn 29. júlí 2008, J-x-x J-x-x sem nefndur er í ákærunni en hann var þá bandarískur þegn og hafði ekki atvinnuleyfi. Ákærði kveðst hafa álitið að maður þessi hefði fullgilt atvinnuleyfi, enda hafi hann verið með skattkort meðferðis. Hann segist almennt ekki ganga úr skugga um það hvort menn sem hann ræður í vinnu hafi atvinnuleyfi eða ekki. Hann kveðst hafa verið framkvæmdastjóri þessa fyrirtækis í 26 ár.

Niðurstaða

Samkvæmt 2. mgr. 6. gr. laga um atvinnuréttindi útlendinga er óheimilt hverjum þeim sem rekur atvinnu eða starfrækir fyrirtæki, hverju nafni sem það nefnist, að ráða útlending til starfa, hvort heldur er um langan tíma eða skamman, eða hlutast til um að útlendingur flytjist til landsins í því skyni án atvinnuleyfis. Saknæmisskilyrði er hér almennt gáleysi og verður að telja að ákærði hafi sýnt það af sér þegar hann réð manninn til starfa án þess að kanna hvort hann hefði atvinnuleyfi hér á landi. Hefur ákærði þannig brotið gegn þeim lagaákvæðum sem tilfærð eru í ákærunni.

Refsing og sakarkostnaður

Refsing ákærða þykir hæfilega ákveðin 100.000 sekt og komi fangelsi í 8 daga, greiðist sektin ekki innan 4 vikna frá dómsbirtingu.

Dæma ber ákærða til þess að greiða verjanda sínum, G-kk-þgf Þ-kk-þgf hdl., 150.000 krónur í málsvarnarlaun, sem dæmast með virðisaukaskatti.

DÓMSORÐ:

Ákærði, S-kk-nf S-kk-nf, greiði 100.000 krónur í sekt og komi 8 daga fangelsi í stað sektarinnar, greiðist hún ekki innan 4 vikna frá dómsbirtingu.

Ákærði greiði verjanda sínum, G-kk-þgf Þ-kk-þgf hdl., 150.000 krónur í málsvarnarlaun.

P-kk-nf G-kk-nf
S-334/2010

Ár 2010, mánudaginn 7. júní, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 334/2010: Ákæruvaldið (G-kk-nf M-kk-nf) gegn Ó-kk-þgf V-kk-þgf S-kk-þgf, sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 20. apríl sl. á hendur ákærða, Ó-kk-þgf V-kk-þgf S-kk-þgf, kt. 000000-0000, Hjarðarhaga 38, Reykjavík, „fyrir fjárdrátt með því að hafa, á tímabilinu frá 12. október 2007 til 19. apríl 2008, er hann sem veitingastjóri á veitingastaðnum Pizza Hut, Hagasmára 1, Kópavogi, sá að hluta um uppgjör á daglegum staðgreiðslusjóði veitingastaðarins, dregið sér úr sjóðnum í 30 skipti alls 1.285.536 kr., sem ákærði átti að sjá um að leggja daglega inn í banka.

Fjártökur ákærða sundurliðast þannig:

Telst þetta varða við 247. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Í málinu er þess krafist af hálfu Pönnu Pizza ehf., kt. 000000-0000, að ákærði verði dæmdur til að greiða skaðabætur að fjárhæð 1.092.500 kr. ásamt vöxtum samkvæmt 8. gr. vaxtalaga frá 19. apríl 2008 en síðan dráttarvöxtum samkvæmt 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr., vaxtalaga til greiðsludags.“

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað það brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Þykir refsing ákærða vera hæfilega ákveðin fangelsi í 90 daga. Rétt þykir að fresta framkvæmd refsingarinnar og ákveða að hún falli niður að liðnum 3 árum frá dómsbirtingu, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Sakarkostnað hefur ekki leitt af þessu máli.

DÓMSORÐ:

Ákærði, Ó-kk-nf V-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 90 daga en fresta skal fullnustu refsingar og fellur hún niður að 3 árum liðnum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19,1940.

P-kk-nf G-kk-nf