arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-3227/2021

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 15. júní 2021, á hendur X, kt. [...], [...], Reykjavík, fyrir gripdeild með því að hafa, laugardaginn 24. ágúst 2019, farið inn í útibú Arion banka að Hagatorgi í Reykjavík og tekið ófrjálsri hendi tvær spjaldtölvur af gerðinni Apple Ipad, að óþekktu verðmæti, og yfirgefið bankann með spjaldtölvurnar í fórum sínum.

Telst brot þetta varða við 245. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði sótti ekki þing við fyrirtöku málsins í dag og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins. Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæðis í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 8. júní 2021, á ákærði að baki sakarferil. Það sem kemur til skoðunar við ákvörðun refsingar í máli þessu er dómur frá 28. maí 2019 þar sem ákærða var gert að sæta fangelsi í sex mánuði, skilorðsbundið í tvö ár, fyrir ýmis brot, þar á meðal umferðarlagabrot, þjófnað og vopnalagabrot. Með dómi 8. janúar 2021 var ákærða gert að sæta fangelsi í 21 mánuð fyrir sérlega hættulega líkamsárás, akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna, akstur sviptur ökurétti og fyrir vörslur fíkniefna. Var skilorðsbundin refsing dómsins frá 28. maí 2019 tekin upp og ákærða gerð refsing í einu lagi.

Brot það sem ákærði er nú sakfelldur fyrir var framið áður en framangreindur dómur frá 8. janúar 2021 var kveðinn upp og verður ákærða því dæmdur hegningarauki nú, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Að teknu tilliti til hegningaraukasjónarmiða og þess hve langt er liðið síðan umrætt brot var framið og verður ákærða ekki kennt um þann drátt á meðferð málsins er það mat dómsins að ákærða verði ekki gerð frekari refsing vegna þess brots sem hér er til meðferðar en honum var gert með dómi 8. janúar 2021.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef S-kk-ef lögmanns, 164.920 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Annan sakarkostnað leiddi ekki af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kvk-nf E-kvk-nf L-kvk-þf Á-kvk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærða, X, er ekki gerð refsing í máli þessu.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef S-kk-ef lögmanns, 164.920 krónur.

S-kk-nf G-kk-nf
S-3304/2021

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 22. júní 2021, á hendur J-x-x K-x-x, kt. [...], [...], [...], fyrir eftirgreind brot:

1. Fyrir umferðarlagabrot og skjalafals með því að hafa, mánudaginn 28. febrúar 2019 ekið bifreiðinni [...], án gildra ökuréttinda um Stekkjarbakka í Reykjavík og er lögregla hafði afskipti af ákærða framan við Vínbúðina, Stekkjarbakka 6, framvísað í blekkingarskyni grunnfölsuðu pólsku ökuskírteini útgefnu þann 12.03.2019.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 58. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 og 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

2. Fyrir þjófnað með því að hafa, mánudaginn laugardagsins 17. maí 2021, í verslun Bónuss, Nýbýlavegi 4 í Kópavogi, stolið tveimur pakkningum af kjúklingabringum, allt samtals að söluverðmæti kr. 2.897.

Telst brot þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins. Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 15. júní 2021, var ákærða gert að greiða sekt með lögreglustjórasátt 22. september 2020 fyrir þjófnað.

Brot það sem ákærði er nú sakfelldur fyrir samkvæmt 1. tölul. ákæru var framið áður en ákærði undirritaði framangreinda lögreglustjórasátt og verður honum því dæmdur hegningarauki nú, sbr. 78. gr. alme nnra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af sakarefni þessa máls og að virtum 77. og 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kvk-nf E-kvk-nf saksóknarfulltrúi fyrir A-kvk-þf L-kvk-þf G-kvk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, J-x-x K-x-x, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

S-kk-nf G-kk-nf
S-3711/2021

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 6. júlí 2021, á hendur I-x-x S-x-x, kt. [...],[...], [...], fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, föstudaginn 15. janúar 2021, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóðsýni mældist vínandamagn 2,92‰) um Miðhraun í Garðabæ, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaganr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. umferðarlaga nr. 77/2019.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála ogvar það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 29. júní 2021, hefur hann sjö sinnum áður verið sakfelldur fyrir að aka sviptur ökurétti, nú síðast með dómi Héraðsdóms Norðurlands Vestra, uppkveðnum 11. desember 2020, en þá var hann dæmdur í fangelsi í fjóra mánuði. Verður því miðað við það að ákærða sé nú í áttun dasinn, innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, gerð refsing fyrir akstur sviptur ökurétti. Ákærða hefur einnig verið gerð refsing tvisvar áður fyrir akstur undir áhrifum áfengis, nú síðast með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur, uppkveðnum 6. desember 2010. Ítrekunaráhrif þeirra brota eru fallin niður, sbr. 3. m gr. 71. g r. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni málsins, dómvenju, að því virtu að ákærði hefur gengist greiðlega við broti sínu og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í sexmánuði.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er áréttuð ævilöng ökuréttarsvipting ákærða.

Ákærði greiði 25.407 krónur í sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf Ó-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir Á-kk-þf B-kk-þf S-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, I-x-x S-x-x, sæti fangelsi í sex mánuði.

Á réttuð er ævilöng ökuréttarsvipting ákærða.

Ákærði greiði 25.407 krónur í sakarkostnað.

S-kk-nf G-kk-nf
S-3713/2021

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 6. júlí 2021, á hendur Þ-kk-þgf H-kk-þgf R-kk-þgf, kt. [...], [...], [...], fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, laugardaginn 2. janúar 2021, ekið bifreiðinni [...]sviptur ökurétti og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóðsýni mældist tetrahýdrókannabínól 11 ng/ml) um Geirsgötu í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. umferðarlaga nr. 77/2019

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 29. júní 2021, á ákærði að baki langan sakarferil og hefur margsinnis verið gerð refsing meðal annars fyrir hegningarlagabrot og brot gegn umferðarlögum. Við mat á refsingu í máli þessu er litið til þess að ákærða var með dómi 12. október 2012 gert að greiða sekt fyrir akstur undir áhrifum áfengis og var hann sviptur ökurétti í átta mánuði frá þeim degi að telja.

Þá gekkst ákærði undir viðurlagaákvörðun 24. júní 2015 og gert að greiða sekt fyrir akstur undir áhrifum áfengisog hann jafnframt sviptur ökurétti í þrjú ár frá þeim degi að telja. Með dómi 29. janúar 2020 var ákærða gert að sæta fangelsi í 30 daga fyrir akstur undir áhrifum áfengis og ávana- og fíkniefna. Var hann einnig sviptur ökurétti ævilangt frá 29. mars 2020. Þá var með dómi 11. nóvember 2020 ákærða gert að sæta fangelsi í 60 daga m. a. fyrir akstur undir áhrifum áfengis og ávana- og fíkniefna og akstur sviptur ökuréttindum. Einnig var áréttuð ævilöng ökuréttarsvipting.

Við ákvörðun refsingar í máli þessu verður samkvæmt framangreindu við það miðað að ákærði sé nú í fimmt asinn fundinn sekur um að aka undir áhrifum áfengis eða ávana-og fíkniefna og í annað sinn fyrir akstur sviptur ökuréttindum, innan ítrekunartíma, sbr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni málsins og dómvenju þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 90 daga.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er áréttuð ævilöng svipting ökuréttar ákærða.

Ákærði greiði 98.209 krónur í sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið B-kk-nf E-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir Á-kk-þf B-kk-þf S-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, Þ-kk-nf H-kk-nf R-kk-nf, sæti fangelsi í 90 daga.

Áréttuð er ævilöng ökuréttarsvipting ákærða.

Ákærði greiði 98.209 krónur í sakarkostnað.

S-kk-nf G-kk-nf
S-3714/2021

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 6. júlí 2021 á hendur E-kk-þgf P-kk-þgf Á-kk-þgf, kt. [...], [...], Reykjavík, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, sunnudaginn 23. maí 2021, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti norður Höfðabakka í Reykjavík, við Ártúnsbrekku, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 29. júní 2021, á ákærði nokkuð langan sakaferil að baki allt frá árinu 1973. Þá hefur ákærði samkvæmt vottorðinu ítrekað sætt refsingum vegna umferðarlagabrota. Nú síðast með dómi 16. júní 2021 þegar ákærða gert að sæta fangelsi í 7 mánuði fyrir að aka í níunda sinn, innan ítrekunartíma, sbr. 3. mgr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sviptur ökuréttindum. Það brot sem ákærði er nú sakfelldur fyrir var framið fyrir uppkvaðningu framangreinds dóms frá 16. júní 2021, ber því að dæma ákærða hegningarauka fyrir það brot, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls og ákvæðum 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 105 daga.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið A-kvk-nf L-kvk-nf G-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

S-kk-nf Ö-kk-nf C-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, E-kk-nf P-kk-nf Á-kk-nf, sæti fangelsi í 105 daga.

S-kk-nf Ö-kk-nf C-kk-nf
S-3721/2021

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 13. júlí 2021 á hendur Z-x-x K-x-x, kt. [...], [...], [...], fyrir umferðarlagabrot með því að hafa þriðjudaginn 18. maí 2021, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóðsýni mældist vínandamagn 2,48‰) um Hringbraut í Reykjavík, við Ánanaust, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

M. [...]

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101 gr. laga nr. 77/2019.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 8. júlí 2021, hefur ákærði tvisvar sinnum áður verið fundinn sekur um að aka undir áhrifum áfengis. Annars vegar gekkst ákærði undir sektarrefsingu með lögreglustjórasátt, 15. ágúst 2019, og sviptur ökurétti í 24 mánuði frá þeim degi að telja. Hins vegar gekkst ákærði undir sektarrefsingu fyrir að aka undir áhrifum áfengis sviptur ökurétti, með lögreglustjórasátt, 16. desember 2019, en þá var ákærði sviptur ökurétti í 4 ár frá þeim degi að telja. Þá gekkst ákærði sömuleiðis undir sektarrefsingu með tveimur lögreglustjórasáttum, 16. febrúar 2021, fyrir að aka í tvígang sviptur ökurétti.

Við ákvörðun refsingar er við það miðað að ákærði hafi nú í þriðja sinn, eftir að hann varð fullra 18 ára, sbr. 1. mgr. 71. gr. laga nr. 19/1940, og innan ítrekunartíma, verið fundinn sekur um að aka undir áhrifum áfengis og í þriðja sinn fundinn sekur um að aka sviptur ökurétti.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa mál sog dómvenju þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Með vísan til sakaferils ákærða og dómvenju um ítrekuð umferðarlagabrot þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsingu ákærða.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er ákærði sviptur ökurétti ævilangt frá uppkvaðningu dómsins að telja.

Ákærði greiði 25.407 krónur í sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið A-kvk-nf L-kvk-nf G-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

S-kk-nf Ö-kk-nf C-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, Z-x-x K-x-x, sæti fangelsi í 60 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá uppkvaðningu dómsins að telja.

Ákærði greiði 25.407 krónur í sakarkostnað.

S-kk-nf Ö-kk-nf C-kk-nf
S-3722/2021

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 13. júlí 2021, á hendur A-kk-þgf T-x-x P-x-x, kt. [...], [...], [...], fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, mánudaginn 27. apríl 2020, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Bíldshöfða í Reykjavík, við Þórðarhöfða, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæði sí ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 8. júlí 2021, á ákærði að baki sakarferil sem nær aftur til ársins 2002. Þaðsem kemur til skoðunar í máli þessu við ákvörðun refsingar eru tveir dómar Héraðsdóms Reykjavíkur, annars vegar 18. nóvember 2009 og hins vegar 6. mars 2014, þar sem ákærða var gert að sæta fangelsi fyrir meðal annars akstur sviptur ökurétti. Samkvæmt sakarvottorði ákærða lauk hann samfélagsþjónustu þann 14. apríl 2019 vegna dóms Héraðsdóms Reykjavíkur 6. mars 2014. Að öðru leyti hefur sakarferill ákærða ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Samkvæmt 3. mgr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 falla ítrekunaráhrif niður, ef liðið hafa 5 ár frá því að sökunautur hefur tekið út fyrri refsinguna, eða frá því að hún hefur fallið niður eða verið gefin upp, þangað til hann fremur síðara brotið. Í ljósi þess að ákærði lauk samfélagsþjónustu þann 14. apríl 2019 vegna dóms Héraðsdóms Reykjavíkur 6. mars 2014 og að brot það sem hann er nú ákærður fyrir átti sér stað 27. apríl 2020 er nú við það miðað að ákærða sé í þriðja sinn gerð refsing fyrir akstur sviptur ökurétti innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni málsins og dómvenju þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið B-kk-nf E-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir K-kvk-þf E-kvk-þf saksóknarfulltrúa.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, A-kk-nf T-x-x P-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

S-kk-nf G-kk-nf
S-3740/2021

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 20. júl í 2021, á hendur T-kvk-þgf A-kvk-þgf, kt. [...], [...], [...], fyrir skjalafals og brot gegn lögum um atvinnuréttindi útlendinga með því að hafa, miðvikudaginn 21. febrúar 2018, framvísað í blekkingarskyni við starfsmenn Þjóðskrár Íslands grunnfölsuðu rúmensku kennivottorði nr. [...], útgefnu til T-kvk-ef A-kvk-ef, kt. [...], með gildistíma frá 15.02.2017 til 01.02.2027. Með þessu kom ákærði því til leiðar að hann hlaut fullnaðar skráningu í Þjóðskrá Íslands á fölskum forendum. Þannig var ákærða kleift að starfa hér á landi án þess að sækja um atvinnuleyfi.

Mál nr. [...]

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, 3. og 4. mgr. 6. gr., sbr. 1. mgr. 27. gr. laga um atvinnuréttindi útlendinga nr. 97/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Við þingfestingu málsins sótti þing verjandi ákærða en ákærða hafði verið réttilega birt ákæra og fyrirkall. Verjandinn upplýsti að hann hefði farið yfir málið með ákærða og ákærði hygðist játa sök samkvæmt ákæru. Málinu var frestað. Við fyrirtöku málsins 13. október 2021 var ekki sótt þing af hálfu ákærða né verjanda hans. Verður málið því dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 14. júlí 2021, hefur ákærði ekki sætt refsingu hér á landi áður.

Við ákvörðun refsingar í málinu verður litið til þess að með því að framvísa hinu grunnfölsuða rúmenska kennivottorði til Þjóðskrár Íslands kom ákærði því til leiðar að hann hlaut fullnaðar skráningu í Þjóðskrá Íslands og var þannig kleift að starfa hér á landi án þess að sækja um atvinnuleyfi.

Með hliðsjón af því, sakarefni málsins og að teknu tilliti til dómaframkvæmdar þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef H-kk-ef lögmanns, 188.480 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Annan sakarkostnað leiddi ekki af meðferð málsins.

S-kk-nf Ö-kk-nf C-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, T-kk-nf A-x-x, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef H-kk-ef lögmanns,188.480 krónur.

S-kk-nf Ö-kk-nf C-kk-nf
S-3891/2021

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 24. ágúst 2021, á hendur R-kk-þgf V.

R-kk-þgf, kt. [...], [...], Reykjavík, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, þriðjudaginn 8. desember 2020, ekið bifreiðinni [...] óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóði mældist amfetamín 340 ng/ml og tetrahýdrókannabínól 2,2 ng/ml) um Kringlumýrarbraut í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 2. mgr. 50. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/ 2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæði sí ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 18. ágúst 2021, var ákærða gert að greiða lögreglustjóra sekt 27. september 2012 og hann jafnframt sviptur ökurétti í fjóra mánuði frá þeim degi að telja meðal annars fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna. Þá var honum gert að greiða lögreglustjórasekt 19. janúar 2016 og hann jafnframt sviptur ökurétti í 24 mánuði frá þeim degi að telja fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna. Að öðru leyti hefur sakarferill ákærða ekki áhrif við ákvörðun refsingar. Verður því miðað við það að ákærða sé nú þriðja sinni, innanítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, gerð refsing fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni málsins og dómvenju þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er ákærði sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 135.507 krónur í sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kvk-nf E-kvk-nf Á-kk-þf B-kk-þf S-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, R-kk-nf V. R-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dómsins að telja.

Ákærði greiði 135.507 krónur í sakarkostnað.

S-kk-nf G-kk-nf