S-6008/2019

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var 15. janúar 2020, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 22. október 2019, á hendur A-kk-þgf P-x-x, kt. [...], [...], [...], fyrir eftirfarandi sérrefsilagabrot:

I.

Umferðarlagabrot með því að hafa, sunnudaginn 18. ágúst 2019, ekið bifreiðinni [...] án þess að hafa öðlast ökuréttindi og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 8,2 ng/ml) um Vesturlandsveg Í Mosfellsbæ, í átt að Klapparhlíð, hvar ákærði staðnæmdi og kom sér undan lögreglu á hlaupum er hann veitti henni eftirtekt, þrátt fyrir skýr fyrirmæli lögreglu um að ákærða bæri að nema staðar. Bifreiðin var búin 4 nagladekkjum án þess að slíkt væri leyfilegt á þeim tíma.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a., og 48. gr., sem og 6. lið 16.02 gr. reglugerðar nr. 822/2004 um gerð og búnað ökutækja, sbr. 59. og 60. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

II.

Umferðarlagabrot með því að hafa, þann 10. apríl 2019, ekið bifreiðinni [...] án þess að hafa öðlast ökuréttindi og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 16 ng/ml) norður Vesturhóla í Reykjavík, að Hrafnshólum, hvar lögregla gerði honum að stöðva akstur. Bifreiðin var búin 4 nagladekkjum án þess að slíkt væri leyfilegt á þeim tíma.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a., og 48. gr., sem og 6. lið 16.02 gr. reglugerðar nr. 822/2004 um gerð og búnað ökutækja, sbr. 59. og 60. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

III.

Umferðarlagabrot með því að hafa, þann 11. júní 2019, ekið bifreiðinni [...] án þess að hafa öðlast ökuréttindi og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 6,7 ng/ml), um gatnamót Breiðholtsbrautar og Nýbýlavegar í Kópavogi, hvar honum var gert að stöðva akstur.

Bifreiðin var búin 4 nagladekkjum án þess að slíkt væri leyfilegt á þeim tíma.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a., og 48. gr., sem og 6. lið 16.02 gr. reglugerðar nr. 822/2004 um gerð og búnað ökutækja, sbr. 59. og 60. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

IV.

Umferðarlagabrot með því að hafa þann 18. júlí 2019 ekið bifreiðinni [...] án þess að hafa öðlast ökuréttindi og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 10 ng/ml), um gatnamót

Breiðholtsb rautar í Reykjavík, að Skógarseli, hvar lögregla gerði honum að stöðva akstur. Bifreiðin var búin 4 nagladekkjum án þess að slíkt væri leyfilegt á þeim tíma.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a., og 48. gr., sem og 6. lið 16.02 gr. reglugerðar nr. 822/2004 um gerð og búnað ökutækja, sbr. 59. og 60. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

V.

Umferðarlagabrot með því að hafa, þann 26. júlí 2019, ekið bifreiðinni [...] án þess að hafa öðlast ökuréttindi og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 7,9 ng/ml), um Ártúnsbrekku við N1

Ártúnshöfða í Reykjavík, hvar lögregla gerði honum að stöðva akstur. Bifreiðin var búin

3 nagladekkjum án þess að slíkt væri leyfilegt á þeim tíma.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a., og 48. gr., sem og 6. lið 16.02 gr. reglugerðar nr. 822/2004 um gerð og búnað ökutækja, sbr. 59. og 60. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

VI.

Umferðarlagabrot með því að hafa, þann 25. apríl 2019, ekið bifreiðinni [...] án þess að hafa öðlast ökuréttindi og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 3,0 ng/ml) austur Hraunbæ í Reykjavík, hvar lögr egla gerði honum að stöðva akstur við hús nr. 140.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

VII.

Umferðarlagabrot með því að hafa, þann 18. maí 2019, ekið bifreiðinni [...] án þess að hafa öðlast ökuréttindi og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 8,1 ng/ml) um Stekkjabakka í Reykjavík, til suðurs við Grænastekk, hvar lögregla gerði honum að stöðva akstur.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

VIII.

Fíkniefnalagabrot með því að hafa á sama stað og tíma og greinir í ákærukafla VII. haft í vörslum sínum samtals 1,9 grömm af maríhúana. Lögregla haldlagði efnin eftir að ákærði framvísaði þeim við handtöku.

Telst þetta varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana og fíkniefni nr. 65/1974 og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 808/2018.

IX.

Umferðarlagabrot með því að hafa, þann 4. apríl 2019, ekið bifreiðinni [...] án þess að hafa öðlast ökuréttindi og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 4,7 ng/ml), um Grjótháls í Reykjavík, við Ö-kk-þf, hvar lögregla gerði honum að stöðva akstur.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

X.

Fíkniefnalagabrot með því að hafa á sama stað og tíma og greinir í ákærukafla IX. haft í vörslum sínum samtals 0,89 grömm af maríhúana. Lögregla fann og haldlagði efnin við öryggisleit á ákærða.

Telst þetta varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana og fíkniefni nr. 65/1974 og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 808/2018.

XI.

Tilraun til þjófnaðar með því að hafa, þann 29. janúar 2019, í verslun Hagkaups í Smáralind í Kópavogi, reynt að stela vörum að andvirði kr. 32.098 (mínútusteik, nautafile, nautalundir og skeggsnyrtir) en ákærði stöðvaður af öryggisvörðum sem síðan kölluðu til lögreglu.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr., sbr. 1. mgr. 20. gr., almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

XII.

Fíkniefnalagabrot með því að hafa á sama stað og tíma og greinir í ákærukafla IX. haft í vörslum sínum samtals 2,73 grömm af maríhúana. Lögregla fann og haldlagði efnin við öryggisleit á ákærða.

Telst þetta varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana og fíkniefni nr. 65/1974 og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 808/2018.

XIII.

Fíkniefnalagabrot með því að hafa, þann 10. febrúar 2019, haft í vörslum sínum á heimili sínu að [...] í Reykjavík 15,26 grömm af maríhúana. Lögregla fann og haldlagði efnin við leit á heimili ákærða.

Telst þetta varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana og fíkniefni nr. 65/1974 og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 808/2018.

XIV.

Tilraun til þjófnaðar með því að hafa, þann 23. maí 2019, reynt að stela þremur leðurjökkum að óþekktu verðmæti úr herrafataversluninni Karlmenn, Laugavegi 77 í Reykjavík, en starfsmaður verslunarinnar elti ákærða út úr búðinni og náði að endurheimta jakkana en ákærði komst undan á hlaupum.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr., sbr. 1. mgr. 20. gr., almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

XV.

Fíkniefnalagabrot með því að hafa, þann 30. janúar 2019, haft í vörslum sínum á heimili sínu að [...] í Reykjavík 0,55 grömm af maríhúana.

Lögregla fann og haldlagði efnin við leit á heimili ákærða.

Telst þetta varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana og fíkniefni nr. 65/1974 og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 808/2018.

XVI.

Þjófnað með því að hafa þann 1. júlí 2019 stolið vörum að samtals verðmæti kr. 92.656 úr verslun Lyfju hf. í Borgarnesi en þjófnaðurinn uppgötvaðist er farið var yfir upptökur úr versluninni, en þá var ákærði á bak og burt.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. og 102. gr. laga nr. 50/1987. Jafnframt til upptöku á samtals 21,33 grömmum af maríhúana skv. 6. og 7. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.

Einkaréttarkrafa:

Af hálfu A, kt. [...], forstjóra Lyfju hf., er krafist skaðabóta fyrir hönd félagsins alls að fjárhæð kr. 92.656 auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. vaxtalaga nr. 38/2001 frá þeim degi er hið bótaskyldu atvik áttu sér stað, eða hinn 1. júlí 2019, og þar til mánuður er liðinn frá birtingu kröfunnar, en síðan dráttavexti, sbr. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. laga um vexti og verðtryggingu, nr. 38/2001, frá þeim degi til greiðsludags. Þá er krafist málskostnaðar að skaðlausu samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi eða að mati dómsins, að teknu tilliti til virðisaukaskatts af málflutningsþóknun.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en ákæra og fyrirkall var birt í Lögbirtingablaðinu 2. desember 2019, sbr. 3. mgr. 156. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í alið 1. mgr. 161. gr. sömu laga enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru miðað við þágildandi umferðarlög. Verður ákærði því sakfelldur fyrir þau brot sem hann er ákærður fyrir. Þau umferðarlagabrot sem ákærði er sakfelldur fyrir samkvæmt ákærulið I.VII. varða nú við 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., og þar að auki varða brot í ákæruliðum I.V. við 69. gr., allt samanber 1. mgr. 95. gr. núgildandi umferðarlaga nr. 77/2019, og er sakfellt á grundvelli þeirra.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 22. október 2019, hefur hann ekki áður gerst sekur um refsiverða háttsemi.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 90 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Með vísan til 99. gr. og 101. gr. laga nr. 77/2019 er ákærði sviptur ökurétti í 4 ár og 6 mánuði frá birtingu dóms þessa að telja.

Af hálfu Lyfju hf. er krafist skaðabóta að fjárhæð 92.656 krónur, auk vaxta og dráttarvaxta. Þykir bótakrafan nægilega vel rökstudd og verður tekin til greina ásamt vöxtum eins og nánar greinir í dómsorði. Samkvæmt gögnum málsins var ákærða kynnt bótakrafan hjá lögreglu 19. ágúst 2019 og reiknast því dráttarvextir af kröfunni mánuði frá því tímamarki í samræmi við 1. mgr. 9. gr. lafa nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu. Þar sem bótakrefjandi sótti ekki þing heldur ákæruvaldið fyrir hans hönd verður honum ekki dæmdur málskostnaður úr hendi ákærða svo sem krafist er.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru eru gerð upptæk til ríkissjóðs 21,33 g af marijúana sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins.

Ákærði greiði 641.787 krónur í sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið H-kk-nf G-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

H-kvk-nf S-kvk-nf B-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, A-x-x P-x-x, sæti fangelsi í 90 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði er sviptur ökurétti í 4 ár og 6 mánuði frá birtingu dómsins að telja.

Upptæk eru gerð til ríkissjóðs 21,33 g af marijúana.

Ákærði greiði Lyfju hf. 92.656 krónur ásamt vöxtum samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu, frá 1. júlí 2019 til 19. september 2019, en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr. sömu laga, frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði 641.787 krónur í sakarkostnað.

H-kvk-nf S-kvk-nf B-kvk-nf

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, A-x-x P-x-x, sæti fangelsi í 90 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði er sviptur ökurétti í 4 ár og 6 mánuði frá birtingu dómsins að telja.

Upptæk eru gerð til ríkissjóðs 21,33 g af marijúana.

Ákærði greiði Lyfju hf. 92.656 krónur ásamt vöxtum samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu, frá 1. júlí 2019 til 19. september 2019, en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr. sömu laga, frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði 641.787 krónur í sakarkostnað.

H-kvk-nf S-kvk-nf B-kvk-nf