arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-1008/2022

Mál þetta, sem dómtekið var 8. septembersl., er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Suðurnesjum 23. maí 2022 á hendur M-x-x S-x-x B-x-x, f. d. [...], ríkisborgara Póllands;

,, fyrir brot gegn lögum um ávana- og fíkniefni, með því að hafa, föstudaginn 25. mars 2022, staðið að innflutningi á 839 töflum af ávana- og fíknilyfinu Oxy Contin 80 mg (virkt efni: Oxycodonum), sem ákærði flutti ólöglega til landsins með flugi nr. W61773 frá Gdansk, Póllandi, ætluðu til söludreifingar hér á landi í ágóðaskyni. Efnin flutti ákærði ólöglega til landsins falin í nærbuxum sem ákærði klæddist við komuna til landsins þegar ákærði var stöðvaður í tollhliði.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. sbr. 4. mgr. 3. gr., sbr. 5. laga nr. 65/1974, sbr. lög nr. 60/1980, lög nr. 13/1985, lög nr. 10/1997 og lög nr. 68/2001 og 2., 3. og 6. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr. reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 105/2021.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Þá er krafist upptöku á ofangreindum 839 Oxy Contin 80 mg töflum, með vísan til 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974, sbr. 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.”

Fyrirkall var fyrst gefið út 7. júní 2022 en birting þess tókst ekki. Í fyrirkalli, sem var gefið út 20. júní 2022 og birt 2. ágúst s. á, var tekið fram að sækti ákærði ekki þing mætti hann búast við því að fjarvist hans yrði metin til jafns við það að hann viðurkenndi að hafa framið brot þau sem hann væri ákærður fyrir og að dómur yrði lagður á málið að honum fjarstöddum. Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins 8. septembersl. og boðaði ekki forföll og var málið þá dómtekið á grundvelli 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Dómurinn telur þannig sannað, með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti, að ákærði hafi framið þá háttsemi sem ákært er út af og er brot ákærða rétt heimfært til refsiákvæða í ákærunni.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt sakavottorði hans hefur hann ekki áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Refsing ákærða nú þykir hæfilega ákveðin fangelsi í fjóra mánuði.

Þá sæti ákærði upptöku á Oxy Contin töfl umsem haldlagðar voru af lögreglu líkt og nánar greinir í dómsorði.

Með vísan til 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 ber að dæma ákærða til að greiða allan sakarkostnað, alls 47.995 krónur. Um er að ræða kostnað vegna skoðunar á símaupplýsingum ákærða.

Dóm þennan kveður upp E-kvk-nf B-kvk-nf Á-kvk-nf aðstoðarmaður dómara.

Dómsorð :

Ákærði, M-x-x S-x-x B-x-x fangelsi í fjóra mánuði.

Ákærði sæti upptöku á 839 Oxy Contin 80 mg töflum.

Ákærði greiði 47.995 krónur í sakarkostnað.

E-kvk-nf B-kvk-nf Á-kvk-nf
S-1242/2022

Mál þetta sem dómtekið var 20. september sl. höfðaði Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 28. júní 2022 á hendur ákærða S-kk-þgf S-kk-þgf G-kk-þgf, kt. 000000- 0000, [...], [...]:

„fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, sunnudaginn 20. júní 2021, ekið bifreiðinni [...] án gildra ökuréttinda, undir áhrifum áfengis og óhæfur til þess að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóðsýni mældist vínandamagn 1,23 ‰ og amfetamín 155 ng/ml) vestur Fjarðarhraun, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn á bifreiðastæði við Hjallahraun í Hafnarfirði.

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr., 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 99. og 101. gr. laga nr. 77/2019.“

I.

Kröfur ákærða í málinu eru þær að honum verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa. Þá krefst verjandi ákærða hæfilegrar þóknunar sér til handa vegna verjandastarfans.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Ákærði hefur játað sakargiftir og var málið tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...] og hefur samkvæmt framlögðu sakavottorði fjórum sinnum áður sætt refsingu. Við mat á refsingu er horft til þess að ákærði er að ítreka í annað skipti brot gegn 49. gr. umferðarlaga nr. 77/2019. Með hliðsjón af atvikum máls og með vísan til dómvenju í málum af þessu tagi þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Með vísan til framangreinds þykir, í samræmi við kröfugerð ákæruvalds og með vísan til 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019, rétt að svipta ákærða ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Samkvæmt úrslitum málsins, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður ákærða gert að greiða allan sakarkostnað. Ákærði dæmist því til að greiða útlagðan kostnað vegna rannsókna á lífsýnum, samtals 111.162 krónur. Ákærði greiði einnig þóknun skipaðs verjanda síns í málinu, Þ-kk-ef Þ-kk-ef lögmanns, sem hæfilega þykir ákveðin með þeim hætti sem í dómsorði greinir.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, S-kk-nf S-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms að telja.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns Þ-kk-ef Þ-kk-ef sem þykir hæfilega ákveðin 141.360 krónur að virðisaukaskatti meðtöldum. Þá greiði ákærði 111.162 krónur í annan sakarkostnað.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf
S-1243/2022

Mál þetta sem dómtekið var 25. ágúst sl. höfðaði Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 28. júní 2022 á hendur ákærða T-x-x N-x-x, kt. [...]:

„fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, fimmtudaginn 2. september 2021, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóðsýni mældist vínandamagn 2,10‰) um Reykjanesbraut við Vífilsstaðaveg, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.“

I.

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...] og hefur þrívegis áður sætt refsingu. Ákærði var með dómi Héraðsdóms Reykjaness 16. janúar 2019 gert að greiða 80.000 króna sekt fyrir akstur ökutækis undir áhrifum áfengis án gildra ökuréttinda. Ákærði undirgekkst svo tvær sektargerðir hjá Lögreglustjóranum á Suðurnesjum 31. ágúst fyrir ölvunarakstur.

Samkvæmt þessu er ákærði að ítreka í annað skipti brot gegn 49. gr. umferðarlaga nr.

77/2019. Með hliðsjón af atvikum máls og með vísan til dómvenju í málum af þessu tagi þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Með vísan til framangreinds þykir, í samræmi við kröfugerð ákæruvalds og með vísan til 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019, rétt að svipta ákærða ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Samkvæmt úrslitum málsins, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður ákærða gert að greiða allan sakarkostnað. Ákærði dæmist því til að greiða útlagðan kostnað vegna rannsókna á lífsýnum, samtals 25.407 krónur.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði T-x-x N-x-x sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms að telja.

Ákærði greiði 25.407 krónur í sakarkostnað.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf
S-1395/2022

Mál þetta sem dómtekið var 27. október sl. höfðaði Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 19. júlí sl. á hendur ákærðu H-kvk-þgf E-kvk-þgf V-kvk-þgf, kt. 000000- 0000, [..] [..]:

„fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, miðvikudaginn 22. september 2021, ekið létta bifhjólinu [...] svipt ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóðsýni mældist áfengismagn 2,09‰ ) um Álfhólsveg í Kópavogi, þar sem lögregla hafði afskipti af ákærðu, og að hafa ekið bifhjólinu [...].

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr., [...], sbr. 1. mgr. 94. gr. og 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.“

I.

Kröfur ákærðu í málinu eru þær að henni verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa. Þá krefst verjandi ákærðu hæfilegrar þóknunar sér til handa vegna verjandastarfans.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Ákærða hefur játað sakargiftir og var málið tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og verjanda ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærðu og öðrum gögnum málsins að ákærða er sek um þá háttsemi sem hennier gefin að sök og eru brot hennar rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærða er fædd í [...] og hefur samkvæmt framlögðu sakavottorði þrívegis áður sætt refsingu. Með lögreglustjórasátt 5. október 2015 sætti ákærða refsingu fyrir akstur ökutækis undir áhrifum áfengis. Ákærða undirgekkst svo sektargerð hjá lögreglustjóra 17. febrúar 2020 fyrir akstur ökutækis undir áhrifum áfengis. Að endingu var ákærða dæmd 11. júní 2020 fyrir akstur ökutækis undir áhrifum áfengis en það brot var hegningarauki á fyrrgreinda lögreglustjórasátt. Samkvæmt framansögðu er ákærða að ítreka í annað skipti brot gegn 49. gr. umferðarlaga nr. 77/2019. M eð vísan til dómvenju í málum af þessu tagi þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Með vísan til framangreinds þykir, í samræmi við kröfugerð ákæruvalds og með vísan til 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019, rétt að svipta ákærðu ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Samkvæmt úrslitum málsins, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður ákærða gert að greiða allan sakarkostnað. Ákærði dæmist því til að greiða útlagðan kostnað vegna rannsókna á lífsýnum, samtals 25.407 krónur. Ákærði greiði einnig þóknun skipaðs verjanda síns í málinu, S-kk-ef H-kk-ef lögmanns, sem hæfilega þykir ákveðin með þeim hætti sem í dómsorði greinir.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærða, H-kvk-nf E-kvk-nf V-kvk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærða er svipt ökurétti ævilangt frá birtingu dóms að telja.

Ákærða greiði þóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef H-kk-ef lögmanns, sem þykir hæfilega ákveðin 141.360 krónur að virðisaukaskatti meðtöldum. Þá greiði ákærða 25.407 krónur í sakarkostnað.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf
S-1404/2022

Mál þetta, sem dómtekið var 15. september 2022, höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 25. júlí 2022 á hendur ákærða, Z-x-x I-x-x I-x-x, f. d. [...], ríkisborgara Sómalíu;

„fyrir misnotkun skjals, með því að hafa, föstudaginn 15. júlí 2022, í komusal í Flugstöð Leifs Eiríkssonar framvísað sem sínu, í blekkingarskyni, við lögreglumenn sænsku vegabréfi, á nafni X, fd. [...], númer [...], með gildistímanum 14.08.2017 til 14.08.2022.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði krefst þess í málinu að honum verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa. Þá gerir skipaður verjandi ákærða kröfu um þóknun úr ríkissjóði.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði mætti við þingfestingu málsins 15. september sl. og játaði brot sín án undandráttar. Játning hans fær stoð í framlögðum gögnum. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Ákærði er fæddur í desember [...]. Samkvæmt sakavottorði ákærða var hann dæmdur í 30 daga fangelsi 28. október 2019 fyrir misnotkun skjals.

Svo sem málið liggur fyrir þykja ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Refsing ákærða þykir samkvæmt því réttilega ákveðin fangelsi í 60 daga.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 ber að dæma ákærða til að greiða allan sakarkostnað málsins sem er þóknun skipaðs verjanda hans fyrir dómi og á rannsóknarstigi, J-kk-ef A-kk-ef K-kk-ef lögmanns, 251.1 00 krónur að virðisaukaskatti meðtöldum.

Dóm þennan kveður upp E-kvk-nf B-kvk-nf Á-kvk-nf aðstoðarmaður dómara.

Dómsorð :

Ákærði Z-x-x I-x-x I-x-x, sæti fangelsi í 6 0 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns J-kk-ef A-kk-ef K-kk-ef lögmanns 251.1 00 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

E-kvk-nf B-kvk-nf Á-kvk-nf
S-1405/2022

Mál þetta, sem dómtekið var 28. september sl., er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Suðurnesjum 25. júlí 2022 á hendur B-kk-þgf S-kk-þgf Þ-kk-þgf, kt. 000000- 0000, [...];

,, fyrir brot á umferðarlögum með því að hafa fimmtudaginn 21. júlí 2022 ekið bifreiðinni [...] eftir Dalsbraut, móts við hús nr. 18, í Reykjanesbæ, sviptur ökuréttindum. Telst brot þetta varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Fyrirkall var fyrst gefið út 22. ágúst sl. en birting þess tókst ekki. Í fyrirkalli, sem var gefið út 15. september 2022 og birt fyrir ákærða 19. sama mánaðar, var tekið fram að sækti ákærði ekki þing mætti hann búast við því að fjarvist hans yrði metin til jafns við það að hann viðurkenndi að hafa framið brot þaðsem hann væri ákærður fyrir og að dómur yrði lagður á málið að honum fjarstöddum. Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins 28. septembersl. og boðaði ekki forföll og var málið þá dómtekið á grundvelli 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Dómurinn telur þannig sannað, með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti, að ákærði hafi framið þá háttsemi sem ákært er út af og er brot ákærða rétt heimfært til refsiákvæða í ákærunni.

Ákærði er fæddur árið [...]. Samkvæmt sakavottorði ákærða hefur hann í þrjú skipti gengist undir sektargerð hjá lögreglu. Ákærði gekkst undir sektargerð 2. september 2019 þar sem hann féllst á greiðslu sektar að fjárhæð 170.000 krónur og var sviptur ökurétti í sex mánuði frá þeim degi að telja fyrir ölvunarakstur. Þá gekkst ákærði undir sektargerði 14. júlí 2021 þar sem hann féllst á að greiða 320.000 króna sekt og var sviptur ökurétti í þrjúár frá þeim degi að telja meðal annars fyrir ölvunarakstur. Þá gekkst ákærði undir sektargerð 22. október 2021 þar sem hann féllst á að greiða 120.000 króna sekt fyrir akstur sviptur ökurétti. Ákærði var loks með dómi Héraðsdóms Reykjaness 11. apríl 2022 dæmdur í 30 daga fangelsi og til greiðslu 350.000 krónu sektar fyrir hraðakstur, ölvunarakstur og akstur sviptur ökurétti.

Þykir refsing ákærða, sem er nú sakfelldur í þriðja sinn fyrir akstur sviptur ökurétti, hæfilega ákveðin 30 daga fangelsi.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Dóm þennan kveður upp E-kvk-nf B-kvk-nf Á-kvk-nf aðstoðarmaður dómara.

Dómsorð :

Ákærði, B-kk-nf S-kk-nf Þ-kk-nf sæti fangelsi í 30 daga.

E-kvk-nf B-kvk-nf Á-kvk-nf
S-1408/2022

I.

Mál þetta, sem var þingfest og dómtekið 17. október 2022, höfðaði Lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 7. júlí 2022 á hendur ákærðu T-x-x G-x-x, fæðingardagur [...], með pólskt ríkisfang og L-x-x G-x-x, fæðingardagur [...], með pólskt ríkisfang:

„fyrir brot gegn lögum um ávana- og fíkniefni, með því að hafa, fimmtudaginn 4. maí 2022, í félagi staðið að innflutningi á samtals 1914 töflum af ávana- og fíknilyfinu Oxy Contin 80 mg (virkt efni: Oxycodonum), sem ákærðu fluttu ólöglega til landsins með flugi nr. W61539 frá Varsjá, Póllandi, ætluðu til sölu og dreifingar á Íslandi. Efnin fluttu ákærðu ólöglega til landsins annars vegar samtals 670 töflur í nærbuxum ákærða L-x-x og hins vegar samtals 1.244 töflur í nærbuxum ákærða T-x-x sem tollverðir fundu við leit á þeim við komuna til landsins.

Telst þessi háttsemi ákærðu varða við 1. sbr. 4. mgr. 3. gr., sbr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2., 3. og 6. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr. reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr.233/2001, sbr. reglugerð nr. 105/2021.

Þess er krafist að ákærðu verði dæmdi r til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Þá er krafist upptöku á ofangreindum 1914 Oxy Contin töflum, með vísan til 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974, sbr. 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.

“II.

Ákærðu mættu ekki við þingfestingu málsins og höfðu ekki boðað forföll en ákæra og fyrirkall á hendur ákærða L-x-x hafði verið birt á skráðu lögheimili hans en ákærða L-x-x hafði verið birt ákæra og fyrirkall í Lögbirtingarblaði 8. september 2022. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins. Með vísan til framanritaðs og rannsóknargagna málsins telst tilgreind háttsemi sönnuð og er hún réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærðu, sem báðir eru fæddir [...], hafa ekki áður orðið uppvísir að refsiverði háttsemi svo kunnugt sé. Ákærðu stóðu að innflutningi í félagi á samtals 1914 töflum af ávanaefninu Oxy Contin, ætluðu til söludreifingar hér á landi í ágóðaskyni, þar af ákærði L-x-x 670 töflur og ákærði T-x-x 1.244 töflur.

Að þessu virtu og með hliðsjón af dómaframkvæmd þykir refsing beggja ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í sex mánuði.

Samkvæmt ofangreindri niðurstöðu er fallist á upptökukröfu ákæruvaldsins eins og hún er sett fram í ákæru. Ákærðu skulu því sæta upptöku á 1914 Oxy Contin töflum, með vísan til 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974, sbr. 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

M-kvk-nf T-x-x héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, T-x-x G-x-x, sæti fangelsi í sex mánuði.

Ákærði, L-x-x G-x-x, sæti fangelsi í sex mánuði.

Ákærðu sæti upptöku á samtals 1914 Oxy Contin töflum.

M-kvk-nf T-x-x
S-1409/2022

Mál þetta, sem dómtekið var 15. september sl., er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Suðurnesjum 11. júlí 2022 á hendur N-x-x K-x-x G-x-x A-x-x, kt. 000000- 0000, [...];

,, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa föstudaginn 29. apríl 2022 ekið bifreiðinni [...] eftir Reykjanesbraut, móts við Innri- Njarðvík í Reykjanesbæ, sviptur ökuréttindum og undir áhrifum ávana- og fíknefna(sic)(í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 11 ng/ml) og því ekki fær um að stjórna bifreiðinni örugglega.

Telst brot þetta varða við 1. og 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., allt sbr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttinda, sbr. 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.“

Í fyrirkalli, sem var gefið út 23. ágúst 2022 og birt 31. sama mánaðar á lögheimili ákærða, var tekið fram að sækti ákærði ekki þing mætti hann búast við því að fjarvist hans yrði metin til jafns við það að hann viðurkenndi að hafa framið brot þaðsem hann væri ákærður fyrir og að dómur yrði lagður á málið að honum fjarstöddum. Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins 15. september sl. og boðaði ekki forföll og var málið þá dómtekið á grundvelli 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Dómurinn telur þannig sannað, með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti, að ákærði hafi framið þá háttsemi sem ákært er út af og er brot ákærða rétt heimfært til refsiákvæða í ákærunni.

Ákærði er fæddur árið [...]. Samkvæmt sakavottorði ákærða á hann að baki nokkurn sakaferil. Það sem kemur til álita við ákvörðun refsingar í máli þessu er að ákærði gekkst undir viðurlagaákvörðun 12. febrúar 2015 til greiðslu 100.000 krónu sektar og sviptingar ökuréttar í tvö ár frá þeim degi fyrir ölvunarakstur. Ákærði gekkst undir tvær sektargerðir hjá lögreglu, þá fyrri 4. mars 2016 til greiðslu 60.000 krónu sektar fyrir akstur sviptur ökuréttindum. Síðari sektargerðin 6. janúar 2017 laut að greiðslu 100.000 krónu sektar einnig fyrir akstur sviptur ökuréttindum. Ákærði gekkst loks undir viðurlagaákvörðun 15. júní 2020 til greiðslu 1.098.000 krónu sektar og til sviptingar ökuréttar í fimm ár meðal annars fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna.

Þykir refsing ákærða með vísan til framangreinds og þess að ákærði er að aka nú í þriðja sinn sviptur ökurétti og undir áhrifum ávana- og fíkniefna hæfilega ákveðin 60 daga fangelsi. Þá skal ákærði sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dómsins.

Með vísan til 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 ber að dæma ákærða til að greiða allan sakarkostnað, alls 109.510 krónur. Um er að ræða kostnað vegna blóðtökuvottorðs, og rannsóknar á blóðsýni.

Dóm þennan kveður upp E-kvk-nf B-kvk-nf Á-kvk-nf aðstoðarmaður dómara.

Dómsorð :

Ákærði, N-x-x K-x-x G-x-x A-x-x sæti fangelsi í 60 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dómsins að telja.

Ákærði greiði 109.510 krónur í sakarkostnað.

E-kvk-nf B-kvk-nf Á-kvk-nf
S-1411/2022

Mál þetta, sem dómtekið var 15. september sl., er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Suðurnesjum 8. júlí 2022 á hendur Z-x-x K-x-x, kt. 000000- 0000, [...];

,, fyrir þjófnað en til vara nytjastuld, með því að hafa á tímabilinu 26. júlí 2021 til og með 27. júlí 2021 á bifreiðastæði við Nesbú, Vatnsleysuströnd, tekið þar ófrjálsri hendi Nungent P3718 H tækjakerru (eftirvagn II), skráningarnúmer [...], og lögregla fann í bifreiðastæði, nr. 101, í bílakjallara að Drekavöllum 18, Hafnarfirði.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 en til vara 1. og 2. mgr. 259. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Í fyrirkalli, sem var gefið út 23. ágúst 2022 og birt á lögheimili ákærða 8. september sama ár, var tekið fram að sækti ákærði ekki þing mætti hann búast við því að fjarvist hans yrði metin tiljafns við það að hann viðurkenndi að hafa framið brot þaðsem hann væri ákærður fyrir og að dómur yrði lagður á málið að honum fjarstöddum. Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins 15. september sl. og boðaði ekki forföll og var málið þá dómtekið ágrundvelli 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Dómurinn telur þannig sannað, með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti, að ákærði hafi framið þá háttsemi sem ákært er út af og er brot ákærða rétt heimfært til refsiákvæða í ákærunni.

Ákærði er fæddur árið [...]. Samkvæmt sakavottorði ákærða var ákærði dæmdur þann 11. september 2015 í eins mánaðar fangelsi sem bundið var skilorði í tvö ár fyrir þjófnað, annað brot á sakavottorði ákærða hefur ekki áhrif á ákvörðun refsingar í máli þessu.

Þykir refsing ákærða með vísan til framangreinds hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Eftir atvikum þykir mega fresta fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Dóm þennan kveður upp E-kvk-nf B-kvk-nf Á-kvk-nf aðstoðarmaður dómara.

Dómsorð :

Ákærði, Z-x-x K-x-x sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

E-kvk-nf B-kvk-nf Á-kvk-nf