arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-402/2009

Mál þetta, sem tekið var til dóms 29. maí sl., er höfðað af ríkissaksóknara með útgáfu ákæru 22. apríl 2009 gegn A-kk-þgf A-kk-þgf, kt. […], […], ,,fyrir fjárdrátt í opinberu starfi, með því að hafa misnotað stöðu sína sem fjármálastjóri bæjarsjóðs Garðabæjar og dregið eftirtöldum þremur félögum í sinni eigu eða aðila sér tengdum, samtals kr. 9.221.324, með því að millifæra fé af bankareikningum bæjarsjóðs á bankareikninga félaganna, eins og hér greinir:

1. Þann 27. desember 2007 millifært kr. 378.482 af reikningi 0318-26-00050 inn á reikning einkahlutafélagsins Litfara, kennitala 701298-2689, númer 1163-26-003378.

2. Þann 27. desember 2007 millifært kr. 324.841 af reikningi 0318-26-00050 inn á reikning einkahlutafélagsins Litfara, kennitala 701298-2689, númer 1163-26-003378.

3. Þann 24. janúar 2008 millifært kr. 725.837 af reikningi 0546-26-00001 inn á reikning einkahlutafélagsins Litfara, kennitala 701298-2689, númer 1163-15-200527.

4. Þann 27. maí 2008 millifært kr. 5.924.664 af reikningi 0318-26-00050 inn á reikning einkahlutafélagsins NEF, kennitala 520171-0109, númer 515-26-4479.

5. Þann 25. júlí 2008 millifært kr. 1.867.500 af reikningi 0318-26-00050 inn á reikning sameignarfélagsins Audit, kennitala 441001-3390, númer 1158-26-004410.

Telst þetta varða við 1. mgr. 247. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 138. gr. sömu laga.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði krefst vægustu refsingar.

Ákærði hefur skýlaust játað að hafa framið þau brot er honum eru gefin að sök og er játning hans studd sakargögnum í öllum atriðum. Sök hans telst því sönnuð og eru brotin rétt færð til refsiákvæðis í ákæru. Málið verður því dæmt samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008.

Ákærði hefur ekki áður sætt refsingu. Við ákvörðun refsingar er þess að gæta að ákærði hefur verið sakfelldur fyrir að draga sér umtalsverða fjárhæð. Hann var opinber starfsmaður í skilningi 138. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 og ber að beita refsiþyngingarákvæði þeirrar lagagreinar. Á hinn bóginn verður litið til þess að ákærði gerði enga tilraun til að leyna fjárdrættinum. Þá hefur ákærði játað brot sitt hreinskilningslega og lét af starfi vegna þess. Hann endurgreiddi féð að öllu leyti skömmu eftir starfslok. Að öllu framangreindu virtu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin 6 mánaða fangelsi en eftir atvikum þykir rétt að fresta fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum þremur árum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Engan sakarkostnað leiddi af málinu.

G-kk-nf A-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Dómsorð

Ákærði, A-kk-nf A-kk-nf, sæti fangelsi í 6 mánuði en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum þremur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

G-kk-nf A-kk-nf
S-411/2009

Mál þetta, sem dómtekið var fyrr í dag, er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurnesjum, útgefinni í dag, á hendur O-x-x A-x-x Y-x-x, fæddum í janúar 1980, sómölskum ríkisborgara, til heimilis á Ítalíu „fyrir misnotkun skjala, með því að hafa, þann 3.maí 2009, við vegabréfaeftirlit á Keflavíkurflugvelli framvísað gagnvart landamæralögreglu á Keflavíkurflugvelli í blekkingarskyni sænsku vegabréf nr. 56295009, á nafni F-x-x H-x-x A-x-x, fæðingardagur 16.09.1963.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Um málavaxtalýsingu er skírskotað til ákæru.

Ákærði játaði brot sitt skýlaust fyrir dóminum eins og því er lýst í ákæru. Þykir með játningu ákærða sem á sér stoð í gögnum málsins sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem ákært er fyrir og er brot ákærða rétt heimfært til refsiákvæða í ákærunni.

Í málinu liggur ekki fyrir sakavottorð. Engar upplýsingar liggja fyrir um það hvort ákærði hefur áður gerst sekur um refsiverða háttsemi.

Við ákvörðun refsingar er litið til þess að ákærði hefur játað brot sitt. Þá er litið til þess að ekkert liggur fyrir um það að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Þegar litið er til framanritaðs og með hliðsjón af dómum Hæstaréttar Íslands í málum nr. 450-454/2003 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Þegar eðli brotsins er virt, hversu alvarlegt það er og litið til almennra varnaðaráhrifa refsinga eru ekki efni til að skilorðsbinda refsingu hennar, samanber og fyrrnefnd dómafordæmi Hæstaréttar.

Ákærði greiði málsvarnarlaun skipaðs verjanda síns, Á-kk-ef J-kk-ef hdl., sem þykja hæfilega ákveðin að fjárhæð 87.150 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

Dóm þennan kveður upp R-kvk-nf B-kvk-nf dómstjóri.

Dómsorð:

Ákærði O-x-x A-x-x Y-x-x sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði málsvarnarlaun skipaðs verjanda síns, Á-kk-ef J-kk-ef hdl., að fjárhæð 87.150 krónur.

R-kvk-nf B-kvk-nf

Rétt endurrit staðfestir.

Héraðsdómur Reykjaness 8.5. 2009.
S-473/2009

Mál þetta, sem dómtekið var 2. þ.m., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurnesjum, útgefinni 19. maí 2009, á hendur A-x-x S-x-x M-x-x, kt. 000000-0000, Mávabraut 7B í Reykjanesbæ „fyrir skjalafals með því að hafa 13. september 2008 í blekkingarskyni framvísað fölsuðu ökuskírteini við lögreglu, er lögregla hafði afskipti af honum vegna umferðaróhapps við Mávabraut 7, Reykjanesbæ. Telst þetta varða við 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.“

Í ákæru er þess krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

I.

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust viðurkennt að hafa gerst sekur um þá háttsemi, sem honum er gefin að sök í ákæru. Telst sannað með þeirri játningu og framkomnum sakargögnum að öðru leyti að ákærði hafi með þeim hætti sem lýst er í ákæru brotið gegn 155. gr. almennra hegningarlaga laugardaginn 13. september 2008.

II.

Ákærði hefur ekki áður sætt refsingu. Þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga og er fullnusta hennar bundin skilorði, svo sem nánar greinir í dómsorði.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf dómstjóri dæmir mál þetta.

D ó m s o r ð :

Ákærði, A-x-x S-x-x M-x-x, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf
S-672/2009

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Suðurnesjum 28. júlí 2009 á hendur E-x-x B-x-x M-x-x, fæddum 17. desember 1978, ríkisborgara Kongó, fyrir misnotkun skjals með því að hafa sunnudag 26. júlí 2009 framvísað við vegabréfaskoðun á Keflavíkurflugvelli, eftir komu til landsins með flugi nr. FI 307 frá Stokkhólmi, sænsku vegabréfi nr. 62265370, útgefnu 26. febrúar 2008 til J-x-x C-x-x M-x-x, til að blekkja vegabréfaeftirlitsmenn, en vegabréfið hafði verið tilkynnt stolið í Svíþjóð.

Þetta er talið varða við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar er lög leyfa. Þá gerir verjandi ákærða kröfu um hæfilega þóknun sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að hann er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Samkvæmt dómaframkvæmd þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í einn mánuð. Með vísan til eðlis brotsins og hliðsjón af almennum varnaðaráhrifum refsinga eru ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Samkvæmt 1. mgr. 218. gr. laga nr. 88/2008 ber ákærða að greiða sakarkostnað málsins. Um er að ræða þóknun verjanda hans sem er hæfilega ákveðin 85.407 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Við ákvörðun þóknunar hefur verið tekið tillit til vinnu á rannsóknarstigi.

Dóm þennan kveður upp S-kvk-nf B-kvk-nf héraðsdómari.

D ó m s o r ð:

Ákærði, E-x-x B-x-x M-x-x, sæti fangelsi í einn mánuð.

Ákærði greiði í sakarkostnað 85.407 krónur sem er þóknun verjanda hans, U-kk-ef S-kk-ef B-kk-ef héraðsdómslögmanns.

S-kvk-nf B-kvk-nf
S-673/2009

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Suðurnesjum 12. ágúst 2009 á hendur H-x-x R-x-x, brasilískum ríkisborgara, fæddum 10. febrúar 1945 í Minas Genaris, Brasilíu, búsettum að Juterudasen 15-A, 1341 Slependen, Oslo, Noregi, fyrir skjalamisnotkun, ,,með því að hafa síðdegis laugardaginn 8. ágúst 2009 eftir komu til Keflavíkurflugvallar með flugi frá Osló framvísað í blekkingarskyni við vegabréfaskoðun hjá landamæraeftirliti lögreglu á leið til Torontó, Kanada, bandarísku vegabréfi nr. 203309259, útgefnu 30. ágúst 2000 á nafn R-x-x J-x-x, svo sem það ætti við hann sjálfan.

Telst þetta varða við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. “

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar er lög leyfa. Þá gerir verjandi ákærða kröfu um hæfilega þóknun sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að hann er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Samkvæmt dómaframkvæmd þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í einn mánuð. Með vísan til eðlis brotsins og hliðsjón af almennum varnaðaráhrifum refsinga eru ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Samkvæmt 1. mgr. 218. gr. laga nr. 88/2008 ber ákærða að greiða sakarkostnað málsins. Um er að ræða þóknun verjanda hans sem er hæfilega ákveðin 85.407 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

Dóm þennan kveður upp G-kk-nf A-kk-nf héraðsdómari.

D ó m s o r ð:

Ákærði, H-x-x R-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði í sakarkostnað 85.407 krónur sem er þóknun verjanda hans, U-kk-ef S-kk-ef B-kk-ef héraðsdómslögmanns.

G-kk-nf A-kk-nf
S-678/2009

Mál þetta var höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurnesjum, dagsettri 18. ágúst 2009, á hendur H-x-x T-x-x, ríkisborgara Sierra Leone, fæddum 30. maí 1985 þar í landi, búsettum síðast að Dölau Strasse 91, Halle Saale, Þýskalandi, „fyrir skjalafals, með því að hafa síðdegis föstudaginn 14. ágúst 2009 eftir komu til Keflavíkurflugvallar með flugi frá Frankfurt framvísað í blekkingarskyni hjá landamæraeftirliti lögreglu á leið til Torontó, Kanada, fölsuðu kanadísku vegabréfi nr. VB996108 með útgáfudag 14. júlí 1995, á nafn R-x-x G-x-x.

Telst þetta varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar“.

Ákærði kom fyrir dóm fyrr í dag og játaði að hafa framið það brot sem honum var gefið að sök í ákæru. Með mál þetta er farið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Játning ákærða er í samræmi við gögn málsins og verður hann sakfelldur eins og krafist er í ákæru en brot hans er þar rétt fært til refsiákvæða.

Við ákvörðun refsingar verður litið til játningar ákærða og þess að ekkert er komið fram um að hann hafi áður gerst brotlegur við refsilög hér á landi. Hins vegar verður einnig að líta til þess að vegabréf eru opinber skilríki sem miklu skiptir að treysta megi í samskiptum manna og þjóða. Fyrir liggur að ákærði notaði hið falsaða skjal til þess að komast ólöglega inn í landið. Að þessu virtu og þegar litið er til eðlis, alvarleika brots ákærða og almennra varnaðaráhrifa telst refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Ekki þykja efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Þá ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar sem er þóknun skipaðs verjanda hans, U-kk-ef S-kk-ef B-kk-ef hdl., á rannsóknarstigi og hér fyrir dóminum, samtals 83.664 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

S-kk-nf L-kk-nf, fulltrúi lögreglustjórans á Suðurnesjum, flutti málið af hálfu ákæruvaldsins.

A-kvk-nf E-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

Dómsorð

Ákærði, H-x-x T-x-x, fæddur 30. maí 1985, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins sem er málsvarnarþóknun skipaðs verjanda hans, U-kk-ef S-kk-ef B-kk-ef hdl., 83.664 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

A-kvk-nf E-kvk-nf.
S-679/2009

Mál þetta var höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurnesjum, dagsettri í dag, á hendur M-x-x A-x-x B-x-x, sómalískum ríkisborgara, fæddum 10. desember 1985 í Kismayo, Sómalíu, búsettum síðast að Vestlisvingen 13, Oslo, Noregi, „fyrir skjalamisnotkun, með því að hafa síðdegis fimmtudaginn 13. ágúst 2009 eftir komu til Keflavíkurflugvallar með flugi frá Osló framvísað í blekkingarskyni við vegabréfaskoðun hjá landamæraeftirliti lögreglu á leið til Torontó, Kanada, norsku vegabréfi nr. 20578546, útgefnu 23. september 2004 á nafn M-x-x W-x-x, svo sem það ætti við hann sjálfan.

Telst þetta varða við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar“.

Ákærði kom fyrir dóm fyrr í dag og játaði að hafa framið það brot sem honum var gefið að sök í ákæru. Með mál þetta er farið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Játning ákærða er í samræmi við gögn málsins og verður hann sakfelldur eins og krafist er í ákæru en brot hans er þar rétt fært til refsiákvæða.

Við ákvörðun refsingar verður litið til játningar ákærða og þess að ekkert er komið fram um að hann hafi áður gerst brotlegur við refsilög hér á landi. Hins vegar verður einnig að líta til þess að vegabréf eru opinber skilríki sem miklu skiptir að treysta megi í samskiptum manna og þjóða. Fyrir liggur að ákærði notaði framangreint vegabréf gagnstætt því, sem til er ætlast, þ.e. til þess að komast ólöglega inn í landið. Að þessu virtu og þegar litið er til eðlis, alvarleika brots ákærða og almennra varnaðaráhrifa telst refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Engin efni þykja til að skilorðsbinda refsinguna.

Þá ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar sem er þóknun skipaðs verjanda hans, U-kk-ef S-kk-ef B-kk-ef hdl., á rannsóknarstigi og hér fyrir dóminum, samtals 83.664 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

S-kk-nf L-kk-nf, fulltrúi lögreglustjórans á Suðurnesjum, flutti málið af hálfu ákæruvaldsins.

A-kvk-nf E-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

Dómsorð

Ákærði, M-x-x A-x-x B-x-x, fæddur 10. desember 1985, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins sem er málsvarnarþóknun skipaðs verjanda hans, U-kk-ef S-kk-ef B-kk-ef hdl., 83.664 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

A-kvk-nf E-kvk-nf.
S-680/2009

Mál þetta var höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurnesjum, dagsettri í dag, á hendur A-x-x Y-x-x S-x-x A-x-x, íröskum ríkisborgara, fæddum 1. janúar 1983 í Bagdad, búsettum síðast að Falasteen St. Mahala 503, Gata 7, húsnr. 9, Bagdad, Írak, „fyrir skjalafals, með því að hafa síðdegis mánudaginn 17. ágúst 2009 eftir komu til Keflavíkurflugvallar með flugi frá Osló framvísað í blekkingarskyni við vegabréfaskoðun hjá landamæraeftirliti lögreglu, fölsuðu tyrknesku vegabréfi nr. 637215, útgefnu á nafn A-x-x Y-x-x.

Telst þetta varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar“.

Ákærði kom fyrir dóm fyrr í dag og játaði að hafa framið það brot sem honum var gefið að sök í ákæru. Með mál þetta er farið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Játning ákærða er í samræmi við gögn málsins og verður hann sakfelldur eins og krafist er í ákæru en brot hans er þar rétt fært til refsiákvæða.

Við ákvörðun refsingar verður litið til játningar ákærða og þess að ekkert er komið fram um að hann hafi áður gerst brotlegur við refsilög hér á landi. Hins vegar verður einnig að líta til þess að vegabréf eru opinber skilríki sem miklu skiptir að treysta megi í samskiptum manna og þjóða. Fyrir liggur að ákærði notaði hið falsaða skjal til þess að komast ólöglega inn í landið. Að þessu virtu og þegar litið er til eðlis, alvarleika brots ákærða og almennra varnaðaráhrifa telst refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Þá ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar sem er þóknun skipaðs verjanda hans, U-kk-ef S-kk-ef B-kk-ef hdl., á rannsóknarstigi og hér fyrir dóminum, samtals 83.664 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

S-kk-nf L-kk-nf, fulltrúi lögreglustjórans á Suðurnesjum, flutti málið af hálfu ákæruvaldsins.

A-kvk-nf E-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

Dómsorð

Ákærði, A-x-x Y-x-x S-x-x A-x-x, fæddur 1. janúar 1983, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins sem er málsvarnarþóknun skipaðs verjanda hans, U-kk-ef S-kk-ef B-kk-ef hdl., 83.664 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

A-kvk-nf E-kvk-nf.
S-681/2009

Mál þetta var höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurnesjum, dagsettri í dag, á hendur M-x-x G-x-x, írönskum ríkisborgara, fæddum 23. september 1971 í Izeh, Íran, búsettum síðast að Eodrarakvegen 16, Boliden, Svíþjóð, „fyrir skjalafals, með því að hafa síðdegis laugardaginn 15. ágúst 2009 eftir komu til Keflavíkurflugvallar með flugi frá Helsinki framvísað í blekkingarskyni hjá landamæraeftirliti lögreglu, fölsuðu dönsku vegabréfi nr. 100192643 útgefnu 4. ágúst 2004 á nafn R-x-x G-x-x.

Telst þetta varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði kom fyrir dóm fyrr í dag og játaði að hafa framið það brot sem honum var gefið að sök í ákæru. Með mál þetta er farið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Játning ákærða er í samræmi við gögn málsins og verður hann sakfelldur eins og krafist er í ákæru en brot hans er þar rétt fært til refsiákvæða.

Við ákvörðun refsingar verður litið til játningar ákærða og þess að ekkert er komið fram um að hann hafi áður gerst brotlegur við refsilög hér á landi. Hins vegar verður einnig að líta til þess að vegabréf eru opinber skilríki sem miklu skiptir að treysta megi í samskiptum manna og þjóða. Fyrir liggur að ákærði notaði hið falsaða skjal til þess að komast ólöglega inn í landið. Að þessu virtu og þegar litið er til eðlis, alvarleika brots ákærða og almennra varnaðaráhrifa telst refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Ekki þykja efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Þá ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar sem er þóknun skipaðs verjanda hans, Á-kk-ef J-kk-ef hdl., á rannsóknarstigi og hér fyrir dóminum, samtals 83.664 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

S-kk-nf L-kk-nf, fulltrúi lögreglustjórans á Suðurnesjum, flutti málið af hálfu ákæruvaldsins.

A-kvk-nf E-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

Dómsorð

Ákærði, M-x-x G-x-x, fæddur 21. september 1971, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins sem er málsvarnarþóknun skipaðs verjanda hans, Á-kk-ef J-kk-ef hdl., 83.664 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

A-kvk-nf E-kvk-nf.
S-698/2009

Mál þetta, sem dómtekið var 25. þ.m., er höfðað með ákæru ríkissaksóknara, útgefinni 14. ágúst 2009, á hendur J-kk-þgf R-kk-þgf M-kk-þgf, kt. 150467-3739, Brekkustíg 21 í Reykjanesbæ „fyrir brot gegn valdstjórninni, framin aðfaranótt laugardagsins 20. september 2008, sem hér greinir:

1. Fyrir utan skemmtistaðinn Player‘s við Bæjarlind 4 í Kópavogi, með því að hafa ýtt við lögreglumönnunum S-kk-þgf P-kk-þgf Ó-kk-þgf og G-kk-þgf B-kk-þgf S-kk-þgf, sem voru við skyldustörf.

2. Í kjölfar atviks þess sem lýst er í 1. ákærulið, í lögreglubifreið á leið frá fyrrgreindum veitingastað að lögreglustöðinni við Hverfisgötu í Reykjavík, með því að hafa ítrekað hótað lögreglumönnunum S-kk-þgf P-kk-þgf og G-kk-þgf B-kk-þgf lífláti og ofbeldi.

Telst háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. lög nr. 101/1976, lög nr. 82/1998 og lög nr. 25/2007.“

Í ákæru er þess krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

I

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust viðurkennt að hafa gerst sekur um þá háttsemi, sem honum er gefin að sök í ákæru. Telst sannað með þeirri játningu, sem samrýmist gögnum málsins, að ákærði hafi með þeim hætti sem lýst er í ákæru brotið gegn 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga aðfaranótt laugardagsins 20. september 2008. Er farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

II

Ákærði hefur ekki áður sætt refsingu. Þykir refsing hans með hliðsjón af 77. gr. almennra hegningarlaga hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga og er fullnusta hennar bundin skilorði, svo sem nánar greinir í dómsorði.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf dómstjóri dæmir mál þetta.

D ó m s o r ð :

Ákærði, J-kk-nf R-kk-nf M-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf