S-5128/2019

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var 22. október 2019, var höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dags. 24. september 2019 á hendur:

„B-kvk-þgf M-kvk-þgf S-kvk-þgf, kt. [...], [...], Reykjavík fyrir eftirtalin brot framin í Reykjavík:

I.

Ofbeldi í nánu sambandi með því að hafa, [...]. ágúst 2018, veist með ofbeldi að A, kt. [...], á [...] og skorið hann með hníf í vinstri framhandlegg með þeim afleiðingum að A hlaut opið sár á framarmi.

Mál [...]

Telst þetta varða við 1. mgr. 218. b. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

II.

Þjófnað með því að hafa:

1. [...]. maí 2019, farið inn í verslun [...], og stolið fatnaði að verðmæti kr. 5.259.

Mál nr. [...]

Telst þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

2. [...]. maí 2019, í félagi við B, kt. [...], brotist inn í [...], að [...], og stolið þaðan fartölvu og bakpoka sem innihélt vegabréf og hleðslutæki að óþekktu verðmæti.

Mál [...]

Telst þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Einkaréttarkrafa:

Vegna ákæruliðar II.1 gerir C, kt. [...], þá kröfu f.h. D., kt. [...], hér eftir nefndur kröfuhafi, að ákærðu verði dæmd til að greiða kröfuhafa skaðabætur samtals að fjárhæð kr. 5.259, auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001 frá þeim degi er hið bótaskylda atvik átti sér stað, eða hinn [...].05.2019, og þar til mánuður er liðinn frá birtingu kröfunnar, en síðan dráttarvexti, sbr. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. laga nr. 38/2001, frá þeim degi til greiðsludags. Jafnframt er krafist málskostnaðar að skaðlausu samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi eða að mati dómsins, að teknu tilliti til virðisaukaskatts af málflutningsþóknun.“

Verjandi ákærðu krefst vægustu refsingar er lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa og þess lögmanns sem kom að málinu á rannsóknarstigi.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærða hefur skýlaust játað brot sín og viðurkennt bótaskyldu. Sannað er með játningu ákærðu og öðrum gögnum málsins að ákærða er sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök og eru brot hennar rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærða hefur eftir að hún náði 18 ára aldri hlotið þrjá refsidóma. Fyrsta dóminn hlaut hún 7. janúar 2016 en þá var hún dæmd til þess að greiða sekt fyrir brot á lögum um ávana og fíkniefni. Næst hlaut hún dóm 29. janúar sama ár fyrir umferðarlagabrot, auðgunarbrot, ofbeldisbrot og brot á lögum um ávana og fíkniefni. Var hún þá dæmd í fimm mánaða fangelsi en refsingin var skilorðsbundin til tveggja ára. Þá var hún dæmd í 8 mánaða fangelsi 26. september 2017 fyrir auðgunarbrot, umferðarlagabrot og brot á lögum um ávana og fíkniefni. Var skilorðsdómurinn frá 29. janúar 2016 tekinn upp og henni dæmdur hegningarauki. Nú síðast gekkst ákærða undir sátt 30. janúar 2018 fyrir umferðarlagabrot.

Við ákvörðun refsingar er til þess litið að ákærða hefur skýlaust játað brot sín. Litið er til þess að brotaþoli hlaut ekki alvarlega líkamlega áverka og að málið á sér nokkra forsögu. Þó eru ekki eru efni til þess að færa refsinguna niður úr hinu almenna lágmarki eða láta hana falla niður sbr. 74. og 75. gr. almennra hegingarlaga nr. 19/1940. Til refsiþyngingar horfir að sú aðferð að beita bitvopni er hættuleg aðferð.

Ákærða er ung að árum og hér fyrir dómi tjáði hún sig um erfið uppvaxtarskilyrði. Þá hefði hún ánetjast fíkniefnum ung og glímt við fíkniefnavanda. Þykir vert að nefna þetta þó að það hafi ekki áhrif á refsiákvörðun í málinu.

Með hliðsjón af 1.6. tl. og 8. tl. 1. mgr. 70. gr. og 77. gr. almennra hegningarlaga þykir hæfileg refsing ákærðu vera fangelsi í fjóra mánuði. Samkvæmt því sem áður er rakið hefur ákærða ítrekað gerst sek um auðgunarbrot auk þess sem hún hefur áður sætt refsingu fyrir ofbeldisbrot. Eru því ekki efni til að skilorðsbinda refsingu ákærðu.

Í málinu liggur fyrir bótakrafa frá D. en ákærða hefur samþykkt kröfuna og er hún tekin til greina eins og hún er fram sett enda í samræmi við framlögð gögn.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns L-kk-ef R-kk-ef lögmanns og S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef á fyrri stigum svo og annan sakarkostnað samkvæmt framlögðu yfirliti eins og nánar greinir í dómsorði.

S-kvk-nf H-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Dómsorð :

Ákærða, B-kvk-nf M-kvk-nf S-kvk-nf, sæti fangelsi í fjóra mánuði.

Ákærða greiði D 5.259 krónur auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 frá 3. maí 2019 til 22. nóvember 2019 en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr. laga nr. 38/2001 frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns L-kk-ef R-kk-ef lögmanns, 84.320 krónur, þóknun S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef verjanda síns á fyrri stigum 42.160 krónur og 35.920 krónur í annan sakarkostnað.

S-kvk-nf H-kvk-nf (sign.)

------------------ ------------------ ------------------

Rétt endurrit staðfestir:

Héraðsdómi Reykjavíkur, 25. október 2019.

Ákærða er ung að árum og hér fyrir dómi tjáði hún sig um erfið uppvaxtarskilyrði. Þá hefði hún ánetjast fíkniefnum ung og glímt við fíkniefnavanda. Þykir vert að nefna þetta þó að það hafi ekki áhrif á refsiákvörðun í málinu.

Með hliðsjón af 1.6. tl. og 8. tl. 1. mgr. 70. gr. og 77. gr. almennra hegningarlaga þykir hæfileg refsing ákærðu vera fangelsi í fjóra mánuði. Samkvæmt því sem áður er rakið hefur ákærða ítrekað gerst sek um auðgunarbrot auk þess sem hún hefur áður sætt refsingu fyrir ofbeldisbrot. Eru því ekki efni til að skilorðsbinda refsingu ákærðu.

Í málinu liggur fyrir bótakrafa frá D. en ákærða hefur samþykkt kröfuna og er hún tekin til greina eins og hún er fram sett enda í samræmi við framlögð gögn.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns L-kk-ef R-kk-ef lögmanns og S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef á fyrri stigum svo og annan sakarkostnað samkvæmt framlögðu yfirliti eins og nánar greinir í dómsorði.

S-kvk-nf H-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Ákærða, B-kvk-nf M-kvk-nf S-kvk-nf, sæti fangelsi í fjóra mánuði.

Ákærða greiði D 5.259 krónur auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 frá 3. maí 2019 til 22. nóvember 2019 en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr. laga nr. 38/2001 frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns L-kk-ef R-kk-ef lögmanns, 84.320 krónur, þóknun S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef verjanda síns á fyrri stigum 42.160 krónur og 35.920 krónur í annan sakarkostnað.

S-kvk-nf H-kvk-nf (sign.)

------------------ ------------------ ------------------

Rétt endurrit staðfestir:

Héraðsdómi Reykjavíkur, 25. október 2019.