S-7400/2020

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með tveimur ákærum útgefnum af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu. Fyrri ákæran er gefin út 10. nóvember 2020, á hendur S-kk-þgf H-kk-þgf, kt. [...], [...], [...], fyrir eftirtalin hegningarlagabrot;

1. Þjófnað, með því að hafa, aðfaranótt laugardagsins 25. janúar 2020, farið inn í verslun Hagkaups í Skeifunni, og stolið matvöru að verðmæti 5.167 krónur, sem hann hafði falið innanklæða, framhjá afgreiðslukössum verslunarinnar, án þess að greiða fyrir.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

2. Þjófnað, með því að hafa, þriðjudaginn 26. maí 2020, farið inn í verslun ÁTVR að Borgartúni 26 í Reykjavík, og stolið áfengisflösku að verðmæti 4.348 krónur, sem hann hafði falið innanklæða, framhjá afgreiðslukössum verslunarinnar, án þess að greiða fyrir.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

3. Þjófnað, með því að hafa, sunnudaginn 5. júlí 2020, farið inn í verslun 10/11 að Laugavegi 116 í Reykjavík, og stolið matvöru að verðmæti 6.493 krónur, sem hann hafði falið innanklæða, framhjá afgreiðslukössum verslunarinnar, án þess að greiða fyrir.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

4. Þjófnað, með því að hafa, sunnudaginn 25. júlí 2020, farið inn í verslun Bónus að Skipholti 11 í Reykjavík, og farið með matvörur að verðmæti 7.227 krónur, sem hann hafði falið innanklæða, framhjá afgreiðslukössum verslunarinnar, án þess að greiða fyrir.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

5. Þjófnað, með því að hafa, sunnudaginn 27. júlí 2020, farið inn í verslun 10/11 að Laugavegi 116 í Reykjavík, og stolið matvöru að verðmæti 6.093 krónur, sem hann hafði falið innanklæða, framhjá afgreiðslukössum verslunarinnar, án þess að greiða fyrir.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

6. Þjófnað, með því að hafa, þriðjudaginn 6. október 2020, farið inn í verslun ÁTVR að Austurstræti 10A í Reykjavík, og stolið áfengisflösku að verðmæti 3.990 krónur, sem hann hafði falið innanklæða, framhjá afgreiðslukössum verslunarinnar, án þess að greiða fyrir.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Seinni ákæran er gefin út af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 18. nóvember 2020 á hendur ákærða, S-kk-þgf H-kk-þgf, kt. [...], [...], [...], fyrir þjófnað, með því að hafa, föstudaginn 10. janúar 2020, farið inni verslun Iceland að Álfheimum 74 í Reykjavík, og farið með matvörur að verðmæti 718 krónur, sem hann hafði falið innanklæða, framhjá afgreiðslukössum verslunarinnar, án þess að greiða fyrir.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í alið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins. Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðum sakavottorðum, dagsettum 5. nóvember 2020 og 17. nóvember 2020, hefur ákærði einu sinni áður sætt sektarrefsingu með lögreglustjórasátt 27. ágúst 2015 en sakarferill ákærða hefur ekki áhrif á ákvörðun refsingar í máli þessu.

Við ákvörðun refsingar í máli þessu er litið til þess að ákærði hefur ekki áður sætt refsingu fyrir þjófnað og þess að í öllum tilvikum er um tiltölulega lítil verðmæti að ræða. Verður framangreint metið ákærða til refsimildunar. Á hinn bóginn ber að horfa til þess að ákærði er nú sakfelldur fyrir mörg þjófnaðarbrot og hefur hann unnið sér inn refsingu samkvæmt 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindum atriðum, sakarefni málsins og að virtri 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í þrjá mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið S-kk-nf Ó-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir E-kvk-þf H-kvk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, S-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í alið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins. Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðum sakavottorðum, dagsettum 5. nóvember 2020 og 17. nóvember 2020, hefur ákærði einu sinni áður sætt sektarrefsingu með lögreglustjórasátt 27. ágúst 2015 en sakarferill ákærða hefur ekki áhrif á ákvörðun refsingar í máli þessu.

Við ákvörðun refsingar í máli þessu er litið til þess að ákærði hefur ekki áður sætt refsingu fyrir þjófnað og þess að í öllum tilvikum er um tiltölulega lítil verðmæti að ræða. Verður framangreint metið ákærða til refsimildunar. Á hinn bóginn ber að horfa til þess að ákærði er nú sakfelldur fyrir mörg þjófnaðarbrot og hefur hann unnið sér inn refsingu samkvæmt 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindum atriðum, sakarefni málsins og að virtri 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í þrjá mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið S-kk-nf Ó-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir E-kvk-þf H-kvk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

Ákærði, S-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf