S-2677/2023

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 18. apríl 2023, á hendur A-x-x

J-x-x, kt. [...], [...], [...].

I.

Fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, þriðjudaginn 1. nóvember 2022, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóðsýni mældist vínandamagn 2,96 ‰) gegn rauðu ljósi við Suðurlandsbraut í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn, og skömmu síðar á lögreglustöðinni við Hverfisgötu, neitað að gangast undir töku blóðsýnis og þannig neitað að veita atbeina sinn við rannsókn málsins.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 7. gr., 1., sbr. 3. mgr. 49. gr., 1., sbr. 3. mgr. 52. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 94. gr. og 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

II.

Fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, mánudaginn 6. febrúar 2023, ekið bifreiðinni [...]sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóðsýni mældist vínandamagn 2,08 ‰) um Snorrabraut við Hverfisgötu í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 99. gr. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru. Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegra málsvarnarlauna sér til handa.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 12. apríl 2023, gekkst ákærði undir greiðslu sektar með lögreglustjórasátt [...] 2020, meðal annars vegna ölvunaraksturs. Þá gekkst ákærði undir greiðslu sekta með tveimur lögreglustjórasáttum, báðum dagsettum [...]2022, báðum vegna ölvunaraksturs. Við ákvörðun refsingar í máli þessu verður því miðað við að ákærði hafi nú í þriðja sinn, innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, gerst sekur um ölvunarakstur. Undir meðferð málsins játaði ákærði greiðlega brot sín. Horfir það honum til málsbóta, sbr. 8. tölul. 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls, dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 2 mánuði.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er ákærði sviptur ökurétti ævilangt fráuppkvaðningudómsins að telja.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, E-kk-ef Þ-kk-ef G-x-x lögmanns, 150.660 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti, og 56.837 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið B-kk-nf S-kk-nf S-kk-nf saksóknafulltrúi.

K-kvk-nf R-kvk-nf G-kvk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, A-x-x J-x-x, sæti fangelsi í 2 mánuði.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt fráuppkvaðningudómsins að telja.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, E-kk-ef Þ-kk-ef G-x-x lögmanns, 150.660 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti, og 56.837 krónur í annan sakarkostnað.

K-kvk-nf R-kvk-nf G-kvk-nf