arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-219/2019

I

Mál þetta, sem þingfest var 17. apríl 2019 og dómtekið sama dag, er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurnesjum 18. mars 2019 á hendur ákærða, N-x-x H-x-x, fæddum [...], ríkisborgara Mjanmar,

„fyrir skjalafals, með því að hafa, mánudaginn 11. febrúar 2019, framvísað við landamæragæslu í flugstöð L-kk-ef E-kk-ef, í blekkingarskyni, er hann kom til landsins frá London, Bretlandi, með flugi WW815, grunnfölsuðu vegabréfi frá Möltu, ánöfnuðu A, fd. [...], nr. [...] með gildistíma 06.08.2018 til 05.08.2028 og grunnfölsuðu kennivottorði ánöfnuðu sama aðila nr. [...], með gildistíma frá 12. september 2017 til 11. september 2027.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði kom fyrir dóm og játaði skýlaust að hafa framið það brot sem honum er gefið sök. Krafðist hann þess að aðallega, með vísan til 1. mgr. 32. gr. laga um útlendinga nr. 80/2016, að honum yrði ekki gerð refsing, en til vara krafðist hann vægustu refsingar sem lög leyfa. Þá krefst hann þess að þóknun skipaðs verjanda verði greidd úr ríkissjóði.

II

Eins og áður greinir játaði ákærði brot sitt án undandráttar. Fær játning hans stoð í gögnum málsins. Var því farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og skipuðum verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og er þar réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Engra gagna nýtur við um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi, en eins og fram er komið kveðst hann vera ríkisborgari Mjanmar. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af því, sem og skýlausri játningu ákærða. Á hinn bóginn þykir ekki unnt að fallast á kröfu hans um að honum verði ekki gerð refsing með vísan til 1. mgr. 32. gr. laga um útlendinga nr. 80/2016, enda fær dómurinn ekki séð að aðstæður hans séu með þeim hætti sem þar greinir. Er í því sambandi bent á að við skýrslugjöf hjá lögreglu kvaðst hann hafa komið frá Bretlandi þar sem hann hafði dvalið frá árinu 2013, en þar áður í Suður-Afríku í 10 ár, þar sem hann rak tvær verslanir. Samkvæmt því hefur ákærði unnið sér til refsingar Með hliðsjón af fastmótaðri dómvenju í málum sem þessum ákveðst refsing ákærða fangelsi í 30 daga.

Með hliðsjón af úrslitum málsins og vísan til 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður ákærði dæmdur til greiðslu sakarkostnaðar. Er þar um að ræða þóknun skipaðs verjanda hans, D-kk-ef R-kk-ef lögmanns, sem ákveðst hæfileg 170.000 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

I-kk-nf E-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, N-x-x H-x-x, sem fæddur er [...], sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, D-kk-ef R-kk-ef lögmanns, 170.000 krónur.

I-kk-nf E-kk-nf
S-2238/2019

D Ó M U R

Héraðsdóms Reykjaness 19. desember 2019 í máli nr. S2238/2019:

Ákæruvaldið

(A-kvk-nf H-kvk-nf J-kvk-nf aðstoðarsaksóknari) gegn

H-x-x M-x-x

(Á-kvk-nf L-kvk-nf L-kvk-nf lögmaður)

Mál þetta, sem dómtekið var 10. desember sl., höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 11. nóvember sl. á hendur ákærða, H-x-x M-x-x, fd. [...], ríkisborgara Íran:

„fyrir skjalafals, með því að hafa, þann 1. október 2019, framvísað lögreglu í brottfararsal í flugstöð Leifs Eiríkssonar, í blekkingarskyni, fölsuðu bresku vegabréfi ánöfnuðu A, fd. [...], nr. [...] með gildistíma frá [...] til 07.05.2026.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Kröfur ákærða í málinu eru þær að honum verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa. Þá krefst verjandi ákærða hæfilegrar þóknunar sér til handa vegna verjandastarfans.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Ákærði hefur játað sakargiftir. Var málið því tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og verjanda hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæðis í ákæru.

Ákærði er fæddur árið [...]. Hann er erlendur ríkisborgari og ekki liggur fyrir að hann hafi áður gerst brotlegur við lög. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærða. 2

Að öllu framangreindu virtu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Loks verður ákærði dæmdur til að greiða málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns ásamt þóknun tilnefnds verjanda síns á rannsóknarstigi, en þær þóknanir eru í báðum tilvikum ákveðnar að meðtöldum virðisaukaskatti í dómsorði.

A-kk-nf H-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, H-x-x M-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, Á-kvk-ef L-kvk-ef L-kvk-ef lögmanns, 105.400 krónur, og þóknun tilnefnds verjanda síns á rannsóknarstigi málsins, Ú-kk-ef G-kk-ef lögmanns, 84.320 krónur.

2

Að öllu framangreindu virtu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Loks verður ákærði dæmdur til að greiða málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns ásamt þóknun tilnefnds verjanda síns á rannsóknarstigi, en þær þóknanir eru í báðum tilvikum ákveðnar að meðtöldum virðisaukaskatti í dómsorði.

A-kk-nf H-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Ákærði, H-x-x M-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, Á-kvk-ef L-kvk-ef L-kvk-ef lögmanns, 105.400 krónur, og þóknun tilnefnds verjanda síns á rannsóknarstigi málsins, Ú-kk-ef G-kk-ef lögmanns, 84.320 krónur.
S-2289/2019

D Ó M U R

Héraðsdóms Reykjaness 19. desember 2019 í máli nr. S2289/2019:

Ákæruvaldið

(A-kvk-nf H-kvk-nf J-kvk-nf aðstoðarsaksóknari) gegn

H-x-x M-x-x

(H-kvk-nf A-kvk-nf lögmaður)

Mál þetta, sem dómtekið var 10. desember sl., höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 22. nóvember sl. á hendur ákærða, H-x-x M-x-x, fd. [...], ríkisborgara Íran:

„fyrir misnotkun skjala, með því að hafa, þann 7. október 2019, framvísað við landamæravörð við eftirlit á landamærum í flugstöð L-kk-ef E-kk-ef, í blekkingarskyni, er hann var á leið til Toronto, Kanada, með flugi [...], írsku vegabréfi, ánöfnuðu A, fd. [...], nr. [...] með gildistíma frá [...] til 7.08.2024.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Kröfur ákærða í málinu eru þær að honum verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa. Þá krefst verjandi ákærða hæfilegrar þóknunar sér til handa vegna verjandastarfans.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Ákærði hefur játað sakargiftir. Var málið því tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og verjanda hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæðis í ákæru. 2

Ákærði er fæddur árið [...]. Hann er erlendur ríkisborgari og ekki liggur fyrir að hann hafi áður gerst brotlegur við lög. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærða.

Að öllu framangreindu virtu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Loks verður ákærði dæmdur til að greiða málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, en sú þóknun er ákveðin að meðtöldum virðisaukaskatti í dómsorði.

A-kk-nf H-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, H-x-x M-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, 168.640 krónur.

2

Ákærði er fæddur árið [...]. Hann er erlendur ríkisborgari og ekki liggur fyrir að hann hafi áður gerst brotlegur við lög. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærða.

Að öllu framangreindu virtu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Loks verður ákærði dæmdur til að greiða málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, en sú þóknun er ákveðin að meðtöldum virðisaukaskatti í dómsorði.

A-kk-nf H-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Ákærði, H-x-x M-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, 168.640 krónur.
S-267/2019

Mál þetta, sem þingfest var 23. apríl 2019 og dómtekið sama dag, er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurnesjum 1. apríl 2019 á hendur ákærða, L-x-x K-x-x, fæddum [...], ríkisborgara Albaníu,

„fyrir skjalafals, með því að hafa, mánudaginn 18. mars 2019, framvísað við landamæragæslu í flugstöð L-kk-ef E-kk-ef, í blekkingarskyni, er hann var á leið til Dublin, Írlandi, með flugi WW852, grunnfölsuðum ítölskum skilríkjum, öllum ánöfnuðum A, fd. [...], kennivottorði, nr. [...] með gildistíma frá 27.07.2017 til 26.07.2017, ökuskírteini nr. [...] útgefnu 22.09.2016 og sjúkratryggingakorti nr. [...].

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og boðaði ekki forföll, en í fyrirkalli sem var ásamt ákæru birt fyrir honum 16. apríl 2019, var tekið fram að yrði ekki sótt þing af hans hálfu mætti hann búast við því að fjarvist hans yrði metin til jafns við það að hann viðurkenndi að hafa framið það brot sem hann væri ákærður fyrir og að dómur yrði lagður á málið að honum fjarstöddum, sbr. 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti telur dómurinn þannig sannað að ákærði hafi framið það brot sem hann er sakaður um í ákæru og er þar rétt færð til refsiákvæðis.

Engra gagna nýtur við um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi, en í yfirheyrslu hjá lögreglu kvaðst hann vera albanskur ríkisborgari. Við ákvörðun refsingar verður tekið mið af því og refsing ákærða ákveðin í samræmi við fastmótaða dómvenju í málum sem þessum, fangelsi í 30 daga. Þá verður ákærði, með vísan til 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, dæmdur til greiðslu þóknunar skipaðs verjanda síns á rannsóknarstigi málsins, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, sem ákveðst 98.580 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

I-kk-nf E-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, L-x-x K-x-x, albanskur ríkisborgari, sem fæddur er [...], sæti fangelsi í 30 daga..

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns á rannsóknarstigi málsins, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, 98.580 krónur.

I-kk-nf E-kk-nf
S-283/2019

Dómur:

Mál þetta, sem var tekið til dóms 16. ágúst 2019, höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru dags. 15. apríl 2019 á hendur M-x-x K-x-x S-x-x, [...]

,,fyrir umferðar og hegningarlagabrot; með því að hafa, fimmtudaginn 18. október 2018 ekið bifreiðinni [...] á Reykjanesbraut, við Fitjar, Reykjanesbæ, án þess að hafa öðlast ökuréttindi og fyrir skjalafals, með því að hafa, er lögregla hafði afskipti af ákærða umrætt sinn, framvísað í blekkingarskyni pakistönsku ökuskírteini, á nafni ákærða, sem reyndist falsað.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 48. gr., sbr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, sbr. 3. gr. laga nr. 24/2007 og 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins 16. ágúst 2019 og boðaði ekki forföll en í fyrirkalli sem var ásamt ákæru löglega birt 11. júlí 2019 var tekið fram að yrði ekki sótt þing af hans hálfu mætti hann búast við því að fjarvist hans yrði metin til jafns við það að hann viðurkenndi að hafa framið þau brot sem hann væri ákærður fyrir og að dómur yrði lagður á málið að honum fjarstöddum, sbr. 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti telur dómurinn þannig sannað að ákærði hafi framið þau brot sem ákært er út af og eru brot hans réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákærunni.

Ákærði er [...] og hefur ekki sætt refsingu áður samkvæmt framlögðu sakavottorði. Samkvæmt því og að brotum ákærða virtum, sbr. 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga, en þá refsingu þykir mega binda skilorði á þann veg sem í dómsorði greinir.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins og rekstri þess fyrir dómi.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, M-x-x K-x-x S-x-x, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu þeirrar refsingar og skal hún niður falla að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf

Ákærði er [...] og hefur ekki sætt refsingu áður samkvæmt framlögðu sakavottorði. Samkvæmt því og að brotum ákærða virtum, sbr. 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga, en þá refsingu þykir mega binda skilorði á þann veg sem í dómsorði greinir.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins og rekstri þess fyrir dómi.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

Ákærði, M-x-x K-x-x S-x-x, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu þeirrar refsingar og skal hún niður falla að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf
S-284/2019

Dómur:

Mál þetta, sem var tekið til dóms 16. ágúst 2019, höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru dags. 15. apríl 2019 á hendur A-x-x A-x-x, kt. 0000000000, [...];

,,fyrir umferðar og hegningarlagabrot; með því að hafa, sunnudaginn 2. desember 2018, ekið bifreiðinni [...], án þess að hafa öðlast ökuréttindi og fyrir skjalafals með því að hafa, er lögregla hafði afskipti af ákærða umrætt sinn, framvísað í blekkingarskyni palestínsku ökuskírteini, sem reyndist grunnfalsað.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 48. gr., sbr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, sbr. 3. gr. laga nr. 24/2007 og 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið þau brot sem honum eru gefin að sök og var farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig í stuttu máli um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærða, sem er í samræmi við framlögð sakargögn, að hann hafi gerst sekur um þau brot sem honum eru gefin að sök og eru þau réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru. Í ákæru láðist að geta þess hvar umrædd brot voru framin, en að mati dómsins stendur það sakfellingu ákærða ekki í vegi, enda var vörnum ákærða, sem skýlaust játaði sök í málinu ekki áfátt vegna þess, sbr. 1. mgr. 180. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Ákærði hefur því unnið sér til refsingar.

Ákærði er fæddur [...] og hefur ekki áður sætt refsingu samkvæmt framlögðu sakavottorði. Samkvæmt því og að brotum ákærða virtum, sbr. 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga, en þá refsingu þykir mega binda skilorði á þann veg sem í dómsorði greinir.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins og rekstri þess fyrir dómi.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, A-x-x A-x-x, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu þeirrar refsingar og skal hún niður falla að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf

Ákærði er fæddur [...] og hefur ekki áður sætt refsingu samkvæmt framlögðu sakavottorði. Samkvæmt því og að brotum ákærða virtum, sbr. 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga, en þá refsingu þykir mega binda skilorði á þann veg sem í dómsorði greinir.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins og rekstri þess fyrir dómi.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

Ákærði, A-x-x A-x-x, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu þeirrar refsingar og skal hún niður falla að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf
S-337/2019

Mál þetta, sem var tekið til dóms 9. október 2019, höfðaði lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru dags. 7. maí 2019 á hendur P-x-x K-x-x, kt. 000000- 0000, [...];

,, fyrir umferðarlagabrot í Hafnarfirði með því að hafa miðvikudaginn 18. apríl 2018 ekið bifreiðinni [...]sviptur ökurétti um Hringbraut, rétt við Fögrukinn, uns lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst þetta varða við 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins 9. október 2019 og boðaði ekki forföll en í fyrirkalli sem var ásamt ákæru löglega birt 25. september 2019 var tekið fram að yrði ekki sótt þing af hans hálfu mætti hann búast við því að fjarvist hans yrði metin til jafns við það að hann viðurkenndi að hafa framið það brot sem hann væri ákærður fyrir og að dómur yrði lagður á málið að honum fjarstöddum, sbr. 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti telur dómurinn þannig sannað að ákærði hafi framið það brot sem ákært er út af og er brot hans réttilega heimfært til refsiákvæða í ákærunni.

Ákærði er fæddur [...] og á að baki sakaferil sem nær aftur til ársins 2010 samkvæmt framlögðu sakavottorði. Við ákvörðun refsingar í máli þessu hefur eftirfarandi áhrif: Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 11. nóvember 2010 þess efnis að ákærði samþykkti greiðslu 60.000 króna sektar fyrir akstur sviptur ökurétti. Með dómi 18. október 2012 var ákærða gert að sæta 30 daga fangelsi og var sviptur ökurétti ævilangt fyrir ölvunarakstur, akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna og akstur sviptur ökurétti. Ákærði var dæmdur í fjögurra mánaða fangelsi og ævilöng ökuréttarsvipting hans var áréttuð með dómi 15. maí 2013, meðal annars fyrir ölvunarakstur, akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna og akstur sviptur ökurétti. Með dómi 16. október 2013 var ákærði dæmdur í þriggja mánaða fangelsi og ævilöng ökuréttarsvipting hans var áréttuð fyrir ölvunarakstur, akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna og akstur sviptur ökurétti.

Ákærði lauk afplánun síðastnefnda dómsins með samfélagsþjónustu 10. júlí 2015. Með dómi 14. desember 2018 var ákærði dæmdur í fimm mánaða fangelsi og ævilöng ökuréttarsvipting hans var áréttuð fyrir akstur sviptur ökurétti og undir áhrifum ávana-og fíkniefna.

Brot það sem ákærði hefur verið sakfelldur fyrir í máli þessu var framið fyrir uppkvaðningu áðurnefnds dóms frá 14. desember 2018 og verður honum því gerður hegningarauki samkvæmt 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Samkvæmt framangreindu, og að sakaferli ákærða og broti hans virtu, þykir refsing hans réttilega ákveðin 45 daga fangelsi.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins og rekstri þess fyrir dómi.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, P-x-x K-x-x, sæti fangelsi í 45 daga.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf
S-338/2019

Mál þetta, sem var tekið til dóms 9. október 2019, höfðaði lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru dags. 7. maí 2019 á hendur I-kk-þgf P-kk-þgf R-kk-þgf, kt. 000000- 0000, [...];,, fyrir eftirgreind umferðarlagabrot á árinu 2018, með því að hafa:1. Laugardaginn 14. apríl í Kópavogi ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Vatnsendaveg uns lögregla stöðvaði aksturinn.

2. Fimmtudaginn 30. ágúst í Skeifunni ekið bifreiðinni [...]sviptur ökurétti uns lögregla stöðvaði aksturinn skammt frá vínbúðinni.

Teljast brot í framangreindum liðum öll varða við 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins 9. október 2019 og boðaði ekki forföll en í fyrirkalli sem var ásamt ákæru löglega birt 25. september 2019 var tekið fram að yrði ekki sótt þing af hans hálfu mætti hann búast við því að fjarvist hans yrði metin til jafns við það að hann viðurkenndi að hafa framið þau brot sem hann væri ákærður fyrir og að dómur yrði lagður á málið að honum fjarstöddum, sbr. 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti telur dómurinn þannig sannað að ákærði hafi framið þau brot sem ákært er út af og eru brot hans réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákærunni.

Ákærði er fæddur [...] og á að baki sakaferil sem nær aftur til ársins 2009 samkvæmt framlögðu sakavottorði. Við ákvörðun refsingar ákærða í máli þessu hefur eftirfarandi áhrif: Ákærði var dæmdur í 30 daga fangelsi og var sviptur ökurétti ævilangt með dómi 11. október 2010 fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna, akstur sviptur ökurétti og fíkniefnalagabrot. Með dómi 21. mars 2012 var ákærði dæmdur í þriggja mánaða fangelsi auk þess sem ævilöng ökuréttarsvipting ákærða var áréttuð fyrir ölvunarakstur, akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna og akstur sviptur ökurétti. Ákærði var dæmdur í fjögurra mánaða fangelsi auk þess sem ævilöng ökuréttarsvipting hans var á réttuð með dómi 13. janúar 2016 fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna og akstur sviptur ökurétti. Með dómi 22. júní 2017 var ákærði dæmdur í tveggja mánaða fangelsi fyrir akstur sviptur ökurétti. Ákærði varsíðastdæmdur í þriggja mánaða fangelsi með dómi 5. mars 2019 fyrir akstur sviptur ökurétti.

Brot þau sem ákærði hefur verið sakfelldur fyrir í máli þessu voru framin fyrir uppkvaðningu áðurnefnds dóms frá 5. mars 2019 og verður ákærða því gerður hegningarauki samkvæmt 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Samkvæmt framangreindu, og að sakaferli ákærða og brotum hans virtum, sbr. 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing ákærða réttilega ákveðin 90 daga fangelsi.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins og rekstri þess fyrir dómi.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, I-kk-nf P-kk-nf R-kk-nf, sæti fangelsi í 90 daga.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf