S-698/2022

Mál þetta, sem var dómtekið 9. febrúar 2022, er upphaflega höfðað með ákæru héraðs-saksóknara 14. desember 2021 á hendur X, kt. [...], [...], Reykjavík, T-kk-þgf M-kk-þgf S-x-x, kt. [...], [...], Reykjavík, auk tveggja annarra manna. Ákæran er í átta ákæruliðum og er málinu samkvæmt ákærulið II/6 beint að ákærðu X, T-kk-þgf M-kk-þgf og einum til viðbótar, með svohljóðandi verknaðarlýsingu: „Á hendur ákærðu [...], X og T-kk-þgf M-kk-þgf, fyrir sérstaklega hættulega líkamsárás, með því að hafa, aðfaranótt laugardagsins 3. nóvember 2018, fyrir utan Hagkaup í Skeifunni í Reykjavík, í félagi, veist að A, kennitala [...], og B, kennitala [...], margsinnis slegið í höfuð og búk þeirra og sparkað í búk þeirra og einnig eftir að þeir féllu í jörðina margsinnis sparkað í höfuð þeirra og búk, allt með þeim afleiðingum að B hlaut tilfært brot á vinstri úlnlið og hlaut skrapáverka vinstra megin á enni og höfði og Ahlaut áverka í andliti.

[...]

Telst háttsemi ákærðu varða við 2. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga [nr. 19/1940].

Þess er krafist að ákærðu verði dæmdir til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.“Málið var þingfest 10. janúar 2022 með auðkenninu [...]. Við meðferð málsins 9. febrúar sama ár var málið skilið í sundur og tekið til dóms sama dag undir nýju auðkenni, [...], að því er varðar ákærðu X og T-kk-þf M-kk-þf, sbr. 2. mgr. 169. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Ákærðu X og T-kk-nf M-kk-nf hafa játað skýlaust fyrir dómi þá háttsemi sem þeim er gefin að sök samkvæmt ákæru og eru játningarnar studdar sakargögnum. Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönn-unarfærslu þegar sækjanda og verjendum ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Ákæruvaldið gerir sömu dómkröfur og greinir í ákæru. Af hálfu ákærða X er krafist vægustu refsingar sem lög leyfa, auk hæfilegrar þóknunar til handa skipuðum verjanda sem greiðist úr ríkissjóði, sbr. tímaskýrslu. Af hálfu ákærða T-kk-ef M-kk-ef er þess aðallega krafist að honum verði ekki gerð refsing, til vara að ákvörðun refsingar verði frestað skilorðsbundið en að því frátöldu krefst hann vægustu refsingar sem lög leyfa. Þá krefst hann hæfilegrar þóknunar til handa skipuðum verjanda sem greiðist úr ríkissjóði, sbr. tímaskýrslu.

Samkvæmt því sem að framan greinir verða ákærðu X og T-kk-nf M-kk-nf sakfelldir fyrir brot samkvæmt ákæru og er brotið réttilega fært til refsiákvæðis. Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt sakavottorði gekkst hann undir sátt hjá lögreglustjóra [...] vegna umferðarlagabrots. Ákærði T-kk-nf M-kk-nf er fæddur í [...]. Samkvæmt sakavottorði gekkst hann undir sátt hjá lögreglustjóra 23. apríl 2019 vegna umferðarlagabrots. Að þessu virtu ber að fara með refsingu vegna þess brots sem þeir eru nú sakfelldir fyrir sem hegningarauka, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga. Með verkinu var brotið gegn mikilvægum hagsmunum með tjóni fyrir brotaþola og horfir þettatil refsiþyngingar, sbr. 1. og 2. tölul. 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga. Þá var grófleiki og hættustig verknaðar með meira móti, auk þess sem verkið var framið í félagi. Horfir þetta einnig til refsiþyngingar, sbr. 3. tölul. 1. mgr. og 2. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga. Til málsbóta horfir að ákærðu hafa að öðru leyti ekki gerst brotlegir við refsilög og þeir hafa játað sök fyrir dómi og hjá lögreglu, sbr. 5. og 8. tölul. 1. mgr. 70. gr. almennra hegn-ingarlaga. Við refsimat vegna ákærða X verður til mildunar að líta til þess að hann var aðeins sautján ára þegar hann framdi brotið, sbr. 2. tölul. 1. mgr. 74. gr. sömu laga. Þá verður einnig að taka tillit til ungs aldurs ákærða T-kk-ef M-kk-ef á verknaðarstundu en hann var átján ára þegar atvik áttu sér stað, sbr. 4. tölul. 1. mgr. 70. gr. sömu laga. Að auki verður til mildunar að líta til þess að rúm þrjú ár eru liðin frá því brotið var framið. Af gögnum verður ráðið að skýrslur af brotaþolum voru teknar rúmu ári eftir að brotið var framið. Þá virðist rannsókn hafa legið niðri í tæp tár miðað við tímasetningar á skýrslum vitna, auk annarra tafa. Er því ljóst að verulegar tafir urðu á meðferð málsins á rannsóknarstigi. Að öllu framangreindu virtu, og með vísan til a-liðar 1. mgr. 57. gr. téðra laga, verður ákvörðun refsingar vegna beggja ákærðu frestað skilorðsbundið í tvö ár frá og með uppkvaðningu dómsins að telja, haldi þeir almennt skilorð 3. mgr. sömu lagagreinar, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Vegna málsúrslita, og með vísan til 1. mgr. 235. gr. og 1. og 2. mgr. 236. gr., sbr. 233. gr., laga nr. 88/2008, verður ákærðu gert að greiða sakarkostnað til ríkissjóðs. Nánar tiltekið verður ákærða X gert að greiða þóknun skipaðs verjanda síns, H-kk-ef J. A-x-x lögmanns, vegna vinnu á rannsóknarstigi og fyrir dómi, sem ræðst af tímaskýrslu, 418.500 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og þóknun tilnefnds verjanda á rann-sóknarstigi, S-kk-ef F-kk-ef lögmanns, sem ræðst af tímaskýrslu, 87.885 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Að auki verður ákærða X gertað greiða þriðjung af útlögðum kostnaði ákæruvaldsins vegna áverkavottorðs og nemur hans hlutur 12.848 krónum, sbr. sakarkostnaðaryfirlit. Ákærða T-kk-þgf M-kk-þgf verður gert að greiða þóknun skipaðs verjanda síns, L-kk-ef S-kk-ef L-kk-ef lögmanns, vegna vinnu fyrir dómi, sem ræðst af tímaskýrslu, 760.275 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Þá verður ákærða T-kk-þgf M-kk-þgf gert að greiða þriðjung af útlögðum kostnaði ákæruvaldsins vegna áverkavottorðs og nemur hans hlutur 12.848 krónum, sem og útlagðan kostnað ákæru-valdsins vegna tilnefnds verjanda hans á rannsóknarstigi, 66.960 krónur, sbr. sakar-kostnaðaryfirlit.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið E-kvk-nf R-kvk-nf A-kvk-nf saksóknarfulltrúi.

D-kk-nf K-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ :

Ákvörðun refsingar ákærðu X og T-kk-ef M-kk-ef S-x-x er frestað skilorðsbundið í tvö ár frá og með deginum í dag að telja haldi ákærðu almennt skilorð 3. mgr. 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði X greiði samtals 519.233 krónur í sakarkostnað til ríkissjóðs og er þar innifalin þóknun skipaðs verjanda hans fyrir dómi, H-kk-ef J. A-kk-ef lögmanns, 418.500 krónur, þóknun tilefnds verjanda hans á rannsóknarstigi, S-kk-ef F-kk-ef lög-manns, 87.885 krónur, og 12.848 krónur vegna annars sakarkostnaðar.

Ákærði T-kk-nf M-kk-nf S-kk-nf greiði samtals 840.083 krónur í sakarkostnað til ríkissjóðs og er þar innifalin þóknun skipaðs verjanda hans, L-kk-ef S-kk-ef L-kk-ef lögmanns, 760.275 krónur og 79.808 krónur vegna annars sakarkostnaðar.

D-kk-nf K-kk-nf