S-7533/2019

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 17. desember 2019, á hendur:

„P-x-x D-x-x, kt. 2406823039,

Kleppsvegi 50, Reykjavík, fyrir eftirtalin brot:

1. Umferðar og vopnalagabrot með því að hafa, mánudaginn 7. maí 2018, ekið bifreiðinni LR858 sviptur ökurétti, undir áhrifum áfengis og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist vínandamagn 0,92‰ og tetrahýdrókannabínól 1,2 ng/ml) um Kristnibraut í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn og í umrætt sinn haft í vörslum sínum hnúajárn sem lögregla fann við leit í bifreiðinni.

[...]

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr., 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr. 48. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987 með áorðnum breytingum og clið 2. mgr. 30. gr., sbr. 36. gr., vopnalaga nr. 16/1998.

2. Umferðarlagabrot með því að hafa, sunnudaginn 7. apríl 2019, ekið bifreiðinni SSD61 sviptur ökurétti og með 109 km hraða á klukkustund suður Kringlumýrarbraut í Reykjavík, að N1 Fossvogi, þar sem leyfður hámarkshraði var 80 km á klukkustund, og vanrækt að gefa stefnumerki þegar hann ók út úr hringtorgunum Borgartorgi og Digranestorgi á Borgarholtsbraut í Kópavogi, uns lögregla stöðvaði aksturinn á Digranesvegi.

[...]

Telst brot þetta varða við 2., sbr. 4. mgr. 31. gr., 1., sbr. 3. mgr. 37. gr. og 1. mgr. 48. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987 með áorðnum breytingum.

3. Umferðarlagabrot og brot á lögum um bann við tilteknum frammistöðubætandi efnum og lyfjum með því að hafa, föstudaginn 19. júlí 2019, ekið bifreiðinni MKH82 sviptur ökurétti og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 1,9 ng/ml), með 109 km hraða á klukkustund norður Reykjanesbraut í Garðabæ, við Arnarnesveg, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn og haft í vörslum sínum 181 stykki af oxandrolon sem lögregla fann við leit í framangreindri bifreið.

[...]

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 3. mgr. 37. gr., 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr. 48. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987 með áorðnum breytingum og 1. mgr. 2. gr., sbr. 1. mgr. 4. gr. laga um bann við tilteknum frammistöðubætandi efnum og lyfjum nr. 84/2018.

4. Fíkniefna og vopnalagabrot með því að hafa, laugardaginn 24. ágúst 2019, haft í vörslum sínum 2,11 g af maríhúana og sambyggðan fjaðurhníf og hnúajárn, með 9,2 sentímetra löngu blaði, sem lögregla fann við leit í bifreiðinni MKH82.

[...]

Telst brot þetta varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana og fíkniefni nr. 65/1974 og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 808/2018 og 1. mgr., sbr., blið 2. mgr. 30. gr., sbr. 36. gr., vopnalaga nr. 16/1998.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. og 102. gr. laga nr. 50/1987. Krafist er upptöku á 181 stykki af oxandrolon samkvæmt heimild í 4. mgr. 4. gr. laga um bann við tilteknum frammistöðubætandi efnum og lyfjum nr. 84/2018 og 2,11 g af maríhúana samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 808/2018 sem lögregla lagði hald á við leit í bifreiðinni MKH82. Jafnframt er krafist upptöku á hnúajárni og hníf, sem lögregla lagði hald á við leit í bifreiðinni, með vísan til 1. mgr. 37. gr. vopnalaga nr. 16/1998.“

Í þinghaldi 5. febrúar 2020 féll ákæruvaldið frá þeim hluta ákæruliðar nr. 3 sem varðar vörslur oxandrolon og vísað er til í ákæru að varði við 1. mgr. 2. gr., sbr. 1. mgr. 4. gr. laga um bann við tilteknum frammistöðubætandi efnum og lyfjum nr. 84/2018.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök. Verður hann því sakfelldur fyrir þá háttsemi, sem réttilega er heimfærð undir lagaákvæði, þar með talið þágildandi ákvæði eldri umferðarlaga nr. 50/1987, en brot ákærða sem undir þau féllu varða nú við samsvarandi ákvæði í núgildandi umferðarlögum nr. 77/2019. Nánar tiltekið er sú háttsemi sem ákærði er sakfelldur fyrir heimfærð undir lagaákvæði samkvæmt því sem hér að neðan greinir greinir frá.

Brot ákærða samkvæmt 1. tölulið ákæru varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr., 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., allt sbr. 1. mgr. 95. gr. laga nr. 77/2019 og clið 2. mgr. 30. gr., sbr. 36. gr. vopnalaga nr. 16/1998.

Brot ákærða samkvæmt 2. tölulið ákæru varða við 3., sbr. 6. mgr. 33. gr. sbr. 1. mgr. 94. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. laga nr. 77/2019.

Brot ákærða samkvæmt 3. tölulið ákæru varða við 2., sbr. 4. mgr. 37. gr., 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., allt sbr. 1. mgr. 95. gr. laga nr. 77/2019.

Brot ákærða samkvæmt 4. tölulið ákæru varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana og fíkniefni nr. 65/1974 og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 808/2018 og 1. mgr., sbr., blið 2. mgr. 30. gr., sbr. 36. gr., vopnalaga nr. 16/1998.

Ákærði er fæddur í júní 1982. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 9. desember 2019, hefur ákærði fjórum sinnum hlotið dóm eða undirgengist lögreglustjórasátt vegna aksturs undir áhrifum áfengis eða ávana og fíkniefna og þrisvar sinnum vegna aksturs sviptur ökuréttindum, innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Nú síðast með dómi Héraðsdóms Reykjaness frá 5. júlí 2019.

Brot þau sem ákærði er sakfelldur fyrir í máli þessu voru drýgð áður en framangreindur dómur Héraðsdóms Reykjaness var birtur ákærða. Verður honum því dæmdur hegningarauki vegna þeirra nú, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af sakarefni málsins og dómvenju þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í fjóra mánuði.

Með vísan til 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 er áréttuð ævilöng ökuréttarsvipting ákærða.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru sæti ákærði upptöku á 2,11 grömmum af maríjúana, hnúajárni og hníf, sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins. Ákærði samþykkir og upptöku ákæruvaldsins á 181 stykki af oxandrolon töflum.

Málsvarnarþóknun skipaðs verjanda ákærða, S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef lögmanns, ákveðst 189.720 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Þar af greiði ákærði 147.560 krónur, en 42.160 krónur greiðist úr ríkissjóði.

Ákærði greiði 187.324 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið A-kvk-nf L-kvk-nf G-kvk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir B-kk-þf E-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, P-x-x D-x-x, sæti fangelsi í fjóra mánuði.

Áréttuð er ævilöng ökuréttarsvipting ákærða.

Ákærði sæti upptöku á 181 stykki af oxandrolon töflum, 2,11 grömmum af maríjúana, hnúajárni og hníf.

Ákærði greiði 334.884 krónur í sakarkostnað, þar af 147.560 krónur vegna málsvarnarþóknunar skipaðs verjanda síns, S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef. Að öðru leyti greiðist málsvarnarþóknun skipaðs verjanda ákærða, 42.160 krónur, úr ríkissjóði.

B-kvk-nf V-kvk-nf

------------------

Rétt endurrit staðfestir, Héraðsdómi Reykjavíkur, 5. febrúar 2020 dæmdur hegningarauki vegna þeirra nú, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af sakarefni málsins og dómvenju þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í fjóra mánuði.

Með vísan til 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 er áréttuð ævilöng ökuréttarsvipting ákærða.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru sæti ákærði upptöku á 2,11 grömmum af maríjúana, hnúajárni og hníf, sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins. Ákærði samþykkir og upptöku ákæruvaldsins á 181 stykki af oxandrolon töflum.

Málsvarnarþóknun skipaðs verjanda ákærða, S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef lögmanns, ákveðst 189.720 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Þar af greiði ákærði 147.560 krónur, en 42.160 krónur greiðist úr ríkissjóði.

Ákærði greiði 187.324 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið A-kvk-nf L-kvk-nf G-kvk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir B-kk-þf E-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, P-x-x D-x-x, sæti fangelsi í fjóra mánuði.

Áréttuð er ævilöng ökuréttarsvipting ákærða.

Ákærði sæti upptöku á 181 stykki af oxandrolon töflum, 2,11 grömmum af maríjúana, hnúajárni og hníf.

Ákærði greiði 334.884 krónur í sakarkostnað, þar af 147.560 krónur vegna málsvarnarþóknunar skipaðs verjanda síns, S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef. Að öðru leyti greiðist málsvarnarþóknun skipaðs verjanda ákærða, 42.160 krónur, úr ríkissjóði.

B-kvk-nf V-kvk-nf

------------------

Rétt endurrit staðfestir, Héraðsdómi Reykjavíkur, 5. febrúar 2020