S-3960/2020

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 16. júní 2020, á hendur E-kk-þgf S-kk-þgf E-kk-þgf, kt. [...], [...], [...], I.

Fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, þann 20. mars 2019, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökuréttindum og óhæfur til að stjórna henni örugglega ávana og fíkniefna og slævandi lyfja (í blóði mældist alprazólam 30 ng/ml, amfetamín 195 ng/ml og klónazepam 33 ng/ml) austur Miklubraut í Reykjavík, uns lögregla gerði honum að stöðva aksturinn við Stakkahlíð. Við leit á ákærða og í bifreiðinni fundust 0,87 grömm af amfetamíni og 9,51 grömm af maríhúana sem ákærði var með í vörslum sínum. Lögregla haldlagði efnin.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 48., 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., allt sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 og 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana og fíkniefni nr. 65/1974 og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 808/2018.

II.

Fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, þann 13. janúar 2019, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökuréttindum og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 6,3 ng/ml) suður Reykjavíkurveg við Orkuna í Hafnarfirði, uns lögregla gerði honum að stöðva aksturinn. Ákærði var með í vörslum sínum 0,71 gramm af maríhúana sem lögregla fann við leit í bifreiðinni og voru efnin haldlögð.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 og 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana og fíkniefni nr. 65/1974 og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 808/2018.

III.

Fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, þann 20. október 2019, ekið bifhjólinu [...] sviptur ökuréttindum og óhæfur til að stjórna bifhjólinu örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist metamfetamín 50 ng/ml og tetrahýdrókannabínól 3,0 ng/ml) austur [...] í Reykjavík, uns lögregla gerði honum að stöðva aksturinn við hús nr. [...].

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

IV.

Fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, þann 3. desember 2018, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökuréttindum og óhæfur til að stjórna henni örugglega ávana og fíkniefna og slævandi lyfja (í blóði mældist alprazólam 41 ng/ml, kókaín 100 ng/ml og tetrahýdrókannabínól 7,1 ng/ml) norður Reykjavíkurveg í Hafnarfirði uns lögregla gerði honum að stöðva aksturinn við Hjallabraut.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 48., 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., allt sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

V.

Fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, þann 20. janúar 2019, ekið bifreiðinni [...] óhæfur til að stjórna henni örugglega ávana og fíkniefna og slævandi lyfja (í blóði mældist alprazólam 20 ng/ml, tetrahýdrókannabínól 7,2 ng/ml, díazepam 41 ng/ml og nordíazepam 155 ng/ml) um Brúnaveg í Reykjavík uns lögregla gerði honum að stöðva aksturinn.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 48. og 1. sbr. 2. mgr. 50. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. gr. laga nr. 77/2019.

Við þingfestingu málsins féll ákæruvaldið frá hluta af sakargiftum í II. og IV. kafla ákæru fyrir akstur sviptur ökuréttindum, sbr. 1. mgr. 58. gr. laga nr. 77/2019.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í alið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins. Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 11. júní 2020, hefur ákærða tvisvar verið gerð sektarrefsing með lögreglustjórasátt en sakaferill ákærða hefur ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Með hliðsjón af sakarefni þessa máls og ákvæðum 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin 1.564.000 króna sekt til ríkissjóðs, sem ákærða ber að greiða innan fjögurra vikna frá birtingu dóms þessa að telja en sæta ella fangelsi í 48 daga.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er ákærði sviptur ökurétti í 3 ár frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 868.055 krónur í sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið G-kk-nf Þ. S-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir K-kk-þf Ó-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, E-kk-nf S-kk-nf E-kk-nf, greiði 1.564.000 króna sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá birtingu dóms þessa að telja en sæti ella fangelsi í 48 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti í 3 ár frá birtingu dómsins að telja.

Ákærði greiði 868.055 krónur í sakarkostnað.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. gr. laga nr. 77/2019.

Við þingfestingu málsins féll ákæruvaldið frá hluta af sakargiftum í II. og IV. kafla ákæru fyrir akstur sviptur ökuréttindum, sbr. 1. mgr. 58. gr. laga nr. 77/2019.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í alið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins. Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 11. júní 2020, hefur ákærða tvisvar verið gerð sektarrefsing með lögreglustjórasátt en sakaferill ákærða hefur ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Með hliðsjón af sakarefni þessa máls og ákvæðum 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin 1.564.000 króna sekt til ríkissjóðs, sem ákærða ber að greiða innan fjögurra vikna frá birtingu dóms þessa að telja en sæta ella fangelsi í 48 daga.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er ákærði sviptur ökurétti í 3 ár frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 868.055 krónur í sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið G-kk-nf Þ. S-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir K-kk-þf Ó-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, E-kk-nf S-kk-nf E-kk-nf, greiði 1.564.000 króna sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá birtingu dóms þessa að telja en sæti ella fangelsi í 48 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti í 3 ár frá birtingu dómsins að telja.

Ákærði greiði 868.055 krónur í sakarkostnað.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf