arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-118/2019

Mál þetta, sem var tekið til dóms 3. apríl sl., höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 25. febrúar 2019, á hendur J-x-x B-x-x, fæddum [...] írönskum ríkisborgara;

,,fyrir skjalafals, með því að hafa, fimmtudaginn 3. janúar 2019, framvísað við lögreglu, í Flugstöð Leifs Eiríkssonar, í blekkingarskyni frönsku vegabréfi nr. [...] á nafni [...], fd. [...] í Frakklandi, með gildistíma 18. maí 2011-17. maí 2021, sem hann reyndist ekki lögmætur handhafi að er ákærði kom í vegabréfaskoðun vegna flugs til Kanada.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar sem lög leyfa. Þá gerir verjandi ákærða kröfu um hæfilega þóknun sér til handa vegna starfa á rannsóknarstigi og fyrir dómi auk ferðakostnaðar.

Við þingfestingu máls þessa játaði ákærði brot sitt án undandráttar. Játning ákærða fær stoð í gögnum málsins. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru. Háttsemi ákærða varðar við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Sakavottorð ákærða liggur ekki frammi í málinu. Engra gagna nýtur við um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærða.

Af gögnum málsins verður ekki ráðið að ákærði geti talist hafa stöðu flóttamanns. Eins og málið liggur fyrir þykja því ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Að framangreindu virtu og með hliðsjón af dómaframkvæmd þykir refsing ákærða því réttilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður ákærði dæmdur til að greiða sakarkostnað málsins, sem er þóknun skipaðs verjanda hans á rannsóknarstigi og fyrir dómi, H-kvk-þgf A-kvk-þgf lögmanns, er hæfilega þykir ákveðin 147.560 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti og ferðakostnað verjanda, 2.016 krónur.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, J-x-x B-x-x, fæddur [...], sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, 147.560 krónur að virðisaukaskatti meðtöldum og ferðakostnað verjanda, 2.016 krónur.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf

if !supportLineBreakNewLine
S-1291/2019

Mál þetta, sem dómtekið var 30. október 2019, er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurnesjum 9. september 2019 á hendur ákærða, N-x-x Z-x-x A-x-x A-x-x, fæddum [...], ríkisborgara Íraks, „ fyrir skjalafals, m eð því að hafa, sunnudaginn 16. júní 2019, framvísað við afskipti tollgæslu í flugstöð Leifs Eiríkssonar, í blekkingarskyni, grunnfölsuðu tékknesku vegabréfi ánöfnuðu A

, fd.

[...]

, nr.

[...] með gildistíma frá [...] til 19.01.2028.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði kom fyrir dóm og játaði skýlaust sakargiftir. Krafðist hann vægustu refsingar sem lög leyfa. Þá krafðist hann þess að þóknun skipaðs verjanda yrði greidd úr ríkissjóði.

Játning ákærða fær stoð í gögnum málsins. Var því farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og skipuðum verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og er þar rétt heimfærð til refsiákvæða.

Ákærði er fæddur í [...] og kveðst vera ríkisborgari Íraks. Nýtur engra gagna við um að hann hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Við ákvörðun refsingar verður tekið mið af því, sem og skýlausri játningu ákærða. Með hliðsjón af dómaframkvæmd ákveðst refsing hans fangelsi í 30 daga.

Í samræmi við úrslit málsins og með vísan til 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður ákærði dæmdur til greiðslu sakarkostnaðar. Er þar um að ræða þóknun skipaðs verjanda hans, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef lögmanns, sem ákveðst 252.960 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

I-kk-nf E-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, N-x-x Z-x-x A-x-x A-x-x, ríkisborgari Íraks, sem fæddur er [...], sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef lögmanns, 252.960 krónur.

I-kk-nf E-kk-nf mið af því, sem og skýlausri játningu ákærða. Með hliðsjón af dómaframkvæmd ákveðst refsing hans fangelsi í 30 daga.

Í samræmi við úrslit málsins og með vísan til 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður ákærði dæmdur til greiðslu sakarkostnaðar. Er þar um að ræða þóknun skipaðs verjanda hans, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef lögmanns, sem ákveðst 252.960 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

I-kk-nf E-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Ákærði, N-x-x Z-x-x A-x-x A-x-x, ríkisborgari Íraks, sem fæddur er [...], sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef lögmanns, 252.960 krónur.

I-kk-nf E-kk-nf
S-1294/2019

Mál þetta, sem var tekið til dóms 1. nóvember 2019, höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 9. september 2019, á hendur S-kk-þgf G-kk-þgf E-kk-þgf, kt. 000000- 0000, [...];,, fyrir brot gegn umferðarlögum:

Með því að hafa, miðvikudaginn 24. júlí 2019, ekið bifreiðinni [...]á Hafnargötu, Reykjanesbæ, sviptur ökuréttindum.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 48. gr. allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið það brot sem honum er gefið að sök og var farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig í stuttu máli um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærða, sem er í samræmi við framlögð sakargögn, að hann hafi gerst sekur um það brot sem honum er gefið að sök og er það réttilega heimfært til refsiákvæða í ákæru. Ákærði hefur því unnið sér til refsingar.

Ákærði er fæddur árið [...] og á að baki sakaferil sem nær aftur til ársins 1983 samkvæmt framlögðu sakavottorði. Við ákvörðun refsingar í máli þessu hefur eftirfarandi áhrif: Með dómi 4. maí 2007 var ákærði dæmdur til greiðslu 500.000 króna sektar og til að sæta fimm ára ökuréttarsviptingu fyrir akstur sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis.

Ákærði var dæmdur í tveggja mánaðafangelsi og var sviptur ökurétti ævilangt með dómi 3. júní 2009 fyrir akstur sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis. Með dómi 16. maí 2011 var ákærði dæmdur í þriggja mánaða fangelsi auk þess sem ævilöng ökuréttarsvipting hans var áréttuð, en í málinu var ákærði meðal annars sakfelldur fyrir akstur sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis. Með dómi 16. febrúar 2012 var ákærði dæmdur í fjögurra mánaða fangelsi og var sviptur ökurétti ævilangt fyrir akstur sviptur ökurétti og hraðakstur. Ákærði var dæmdur í fjögurra mánaða fangelsi með dómi 31. mars 2016 fyrir að hafa tvívegis á árinu 2015 ekið bifreið sviptur ökurétti. Ákærði var dæmdur í fjögurra mánaða fangelsi með dómi 14. september 2018 fyrir akstur sviptur ökurétti í janúar 2018.

Að framangreindum sakaferli ákærða og að broti hans virtu þykir refsing hans samkvæmt dómvenju réttilega ákveðin fangelsií 5 mánuði.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins eða rekstri þess fyrir dómi.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, S-kk-nf G-kk-nf E-kk-nf, sæti fangelsi í 5 mánuði.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf
S-12/2019

Mál þetta, sem var tekið til dóms 1. mars 2019, höfðaði lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 8. janúar 2019 á hendur G-kk-þgf Ó-kk-þgf G-kk-þgf, kt. 000000-0000, [...]; ,,fyrir eftirtalin umferðarlagabrot, með því að hafa:

1. Þriðjudaginn 5. júní 2018 ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti suður Reykjanesbraut í Kópavogi, að Skemmuvegi 4, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

2. Laugardaginn 21. júlí 2018 ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Herjólfsgötu í Hafnarfirði, aftan við Sundhöllina.

Teljast brot í báðum liðum varða við 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.”

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Við þingfestingu málsins 1. mars 2019 kom ákærði fyrir dóm og játaði sök. Í ljósi játningar ákærða var farið með málið samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Var málið því tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað sök í málinu. Að mati dómsins samrýmist játning hans framkomnum gögnum. Brot ákærða teljast því sönnuð og eru réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur [...] og á samkvæmt framlögðu sakavottorði að baki sakaferil sem nær aftur til ársins 2005. Við ákvörðun refsingar í máli þessu hefur eftirfarandi áhrif; Með dómi 4. desember 2008 var ákærði dæmdur í 45 daga fangelsi og var sviptur ökurétti ævilangt, meðal annars fyrir að hafa tvívegis á árinu 2008 ekið bifreið sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis. Ákærði var dæmdur í 60 daga fangelsi auk þess sem ævilöng ökuréttarsvipting ákærða var áréttuð með dómi 21. júní 2011 fyrir að hafa ekið bifreið sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis 26. nóvember 2010. Ákærði var dæmdur í 30 daga fangelsi með dómi 26. nóvember 2015 fyrir að aka bifreið sviptur ökurétti. Með dómi 17. mars 2016 var ákærði dæmdur í 15 daga fangelsi fyrir akstur sviptur ökurétti 7. nóvember 2015, en með dómnum var ákærða gerður hegningarauki samkvæmt 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 við fyrrnefndan dóm frá 26. nóvember 2015.

Samkvæmt því sem að framan greinir um sakaferil ákærða og að brotum hans virtum, sbr. 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing hans samkvæmt dómvenju réttilega ákveðin fangelsi í 90 daga.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins eða meðferð þess fyrir dómi.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, G-kk-nf Ó-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 90 daga.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf
S-1469/2019

Mál þetta, sem tekið var til dóms 27. september 2019, er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurnesjum 19. september 2019 á hendur ákærða, M-x-x O-x-x, fæddum[...];

„fyrir misnotkun skjala, með því að hafa, miðvikudaginn 4. september 2019, framvísað við starfsmenn við eftirlit á landamærum í flugstöð Leifs E-kk-ef, í blekkingarskyni, er hann var á leiðtil Toronto, Kanada, með flugi FI605, sænsku vegabréfi, ánöfnuðu [...], fd. [...], nr. [...]með gildistíma frá 13.03.2015 til 13.03.2020.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar sem lög leyfa. Þá gerir verjandi ákærða kröfu um hæfilega þóknun sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Forsendur og niðurstaða:

Við þingfestingu máls þessa játaði ákærði brot sitt án undandráttar. Játning ákærða fær stoð í gögnum málsins. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Sakavottorð ákærða liggur ekki frammi í málinu. Engra gagna nýtur um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið afþeirri staðreynd og einnig skýlausri játningu ákærða. Af gögnum málsins má ráða að ákærði hefur undanfarin fimm ár dvalið og starfað í Danmörku. Að því gættu þykja ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Refsing ákærða þykir samkvæmt því réttilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar. Ákærði greiði því þóknun skipaðs verjanda síns, H-kk-ef J. A-kk-ef lögmanns, er að virtu umfangi málsins og með hliðsjón af tímaskýrslu lögmannsins þykir hæfilega ákveðin svo sem í dómsorði greinir. Ákærði greiði einnig útlagðan ferðakostnað verjanda,9.240 krónur.

Dóm þennan kveður upp K-kk-nf H-kk-nf héraðsdómari.

Dómsorð:

Ákærði, M-x-x O-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, H-kk-ef J. A-x-x lögmanns,231.880 krónur að virðisaukaskatti meðtöldum, og ferðakostnað verjanda,9.240 krónur.

K-kk-nf H-kk-nf
S-1739/2019

Dómur:

Mál þetta, sem var tekið til dóms 3. desember 2019, höfðaði lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 15. október 2019 á hendur K-kk-þgf Ó-kk-þgf K-kk-þgf, kt. 0000000000, […]

;

,,fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, föstudaginn 2. ágúst 2019, ekið bifreiðinni […] sviptur ökurétti vestur Vesturlandsveg í Reykjavík, við Korpu.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins 3. desember 2019 og boðaði ekki forföll en í fyrirkalli sem var ásamt ákæru löglega birt ákærða 20. nóvember 2019 var tekið fram að yrði ekki sótt þing af hans hálfu mætti hann búast við því að fjarvist hans yrði metin til jafns við það að hann viðurkenndi að hafa framið það brot sem hann væri ákærður fyrir og að dómur yrði lagður á málið að honum fjarstöddum, sbr. 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti telur dómurinn þannig sannað að ákærði hafi framið það brot sem ákært er út af og er brot hans réttilega heimfært til refsiákvæða í ákærunni.

Ákærði er fæddur í […] og hefur sex sinnum sætt refsingu samkvæmt framlögðu sakavottorði. Við ákvörðun refsingar í máli þessu hefur eftirfarandi áhrif: Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 13. ágúst 2015 þess efnis að ákærði samþykkti greiðslu 60.000 króna sektar vegna aksturs sviptur ökurétti , en með dómi 28. mars 2014 hafði ákærði meðal annars verið sakfelldur fyrir akstur undir áhrifum ávana og fíkniefna og var dæmdur til að sæta

38 mánaða

ökuréttarsviptingu .

Með sektargerð lögreglustjóra 5. nóvember 2015 samþykkti ákærði greiðslu sektar að fjárhæð

1

1

0.000 krónur vegna hraðaksturs sviptur ökurétti 22. júlí 2015. Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 1. ágúst 2019 og samþykkti greiðslu 300.000 króna sektar og að sæta tveggja ára ökuréttarsviptingu vegna aksturs sviptur ökurétti og undir áhrifum ávana og fíkninefna.

Samkvæmt framangreindu um sakaferil ákærða og að broti hans virtu, þykir refsing hans réttilega samkvæmt dómvenju ákveðin 30 daga fangelsi.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins og meðferð þess fyrir dómi.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, K-kk-nf Ó-kk-nf K-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf hraðaksturs sviptur ökurétti 22. júlí 2015. Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 1. ágúst 2019 og samþykkti greiðslu 300.000 króna sektar og að sæta tveggja ára ökuréttarsviptingu vegna aksturs sviptur ökurétti og undir áhrifum ávana og fíkninefna.

Samkvæmt framangreindu um sakaferil ákærða og að broti hans virtu, þykir refsing hans réttilega samkvæmt dómvenju ákveðin 30 daga fangelsi.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins og meðferð þess fyrir dómi.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

Ákærði, K-kk-nf Ó-kk-nf K-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf
S-1961/2019

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var 12. desember sl., höfðaði Lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 28. október 2019 á hendur ákærða K-x-x D-x-x K-x-x, kt. [...], [...], [...], fyrir eftirtalið brot gegn umferðarlögum:

„Með því að hafa, þann 11. október 2019, ekið bifreiðinni [...] á Sandgerðisvegi, við Suðurgötu, Sandgerði, sviptur ökuréttindum.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Kröfur ákærða í málinu eru þær að honum verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Ákærði hefur játað sakargiftir og var málið tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæðis í ákæru.

Ákærði er fæddur [...] og hefur þrívegis áður gerst brotlegur við ákvæði umferðarlaga. Með viðurlagaákvörðun Héraðsdóms Reykjaness 16. apríl 2018 undirgekkst ákærði 160.000 króna sekt fyrir að aka undir áhrifum áfengis. Með sektargerð lögreglustjóra 3. október 2018 samþykkti ákærði greiðslu 420.000 króna sektar fyrir að aka undir áhrifum áfengis sviptur ökurétti. Með dómi Héraðsdóms Reykjaness 21. júní 2019 var ákærði dæmdur í 30 daga fangelsi fyrir að aka undir áhrifum áfengis sviptur ökurétti. Við ákvörðun refsingar er litið til þess að ákærði er nú dæmdur í þriðja sinn fyrir að aka bifreið sviptur ökurétti. Í samræmi við dómvenju í málum af þessu tagi er refsing ákærða hæfilega ákveðin 30 dagar í fangelsi.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf, aðstoðarmaður dómara

, kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, K-x-x D-x-x K-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf Reykjaness 21. júní 2019 var ákærði dæmdur í 30 daga fangelsi fyrir að aka undir áhrifum áfengis sviptur ökurétti. Við ákvörðun refsingar er litið til þess að ákærði er nú dæmdur í þriðja sinn fyrir að aka bifreið sviptur ökurétti. Í samræmi við dómvenju í málum af þessu tagi er refsing ákærða hæfilega ákveðin 30 dagar í fangelsi.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf, aðstoðarmaður dómara

, kveður upp dóm þennan.

Ákærði, K-x-x D-x-x K-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf
S-1966/2019

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var 12. desember sl., höfðaði Lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 28. október 2019 á hendur ákærða E-x-x A-x-x, fæddum [...], ríkisborgara Aserbaídsjan,:

„ fyrir skjalafals, m eð því að hafa, þann 18. september 2019, framvísað við tollgæslu í flugstöð Leifs Eiríkssonar, í blekkingarskyni, er hann kom til landsins með flugi nr. FI507 frá Amsterdam, Hollandi, fölsuðu vegabréfi frá Litháen nr.

[...] á nafni [...]

, f.d.

[...]

, útgefnu þann 29.07.2013 með gildistíma til 29.07.2023.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll þrátt fyrir löglega birta ákæru og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í alið 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Sakarvottorð ákærða liggur ekki frammi í málinu. Engra gagna nýtur við um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd.

Eins og málið liggur fyrir þykir ekki vera tilefni til að víkja frá dómvenju í málum af þessu tagi. Að framangreindu virtu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin 30 dagar.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf, aðstoðarmaður dómara

, kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði E-x-x A-x-x, fæddur [...], sæti fangelsi í 30 daga.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf

Ákærði E-x-x A-x-x, fæddur [...], sæti fangelsi í 30 daga.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf
S-2013/2019

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var 12. desember sl., höfðaði Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 5. nóvember 2019 á hendur ákærðu J-kvk-þgf J-kvk-þgf, kt. [...], [...], [...]: „fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, föstudaginn 15. febrúar 2019, ekið bifreiðinni [...] svipt ökurétti um Holtsveg í Garðabæ, við hús [...].

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærða mætti ekki við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í alið 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Ákærða er fædd [...] og hefur þrívegis áður brotið gegn ákvæðum umferðarlaga. Með lögreglustjórasátt 2. september 2015 var ákærða sektuð um 160.000 krónur fyrir að aka undir áhrifum áfengis. Þann 3. ágúst 2016 undirgekkst ákærða á ný lögreglustjórasátt og var gert að greiða 280.000 króna sekt fyrir að aka bifreið svipt ökurétti og undir áhrifum áfengis. Með dómi Héraðsdóms Reykjaness 8. október 2018 var ákærða dæmd í 45 daga fangelsi fyrir að hafa í tvígang ekið undir áhrifum áfengis svipt ökurétti. Við mat á refsingu ákærðu er nú litið til þess að ákærða er að sæta refsingu í þriðja sinn fyrir að aka bifreið svipt ökurétti. Með vísan til dómvenju í málum af þessu tagi er refsing ákærðu hæfilega ákveðin 30 daga fangelsi.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærða, J-kvk-nf J-kvk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

Ákærða, J-kvk-nf J-kvk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf