arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-1111/2020

I

Mál þetta, sem dómtekið var 27. maí 2020, er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurnesjum 14. apríl 2020 á hendur ákærða, K-x-x B-x-x, kt. 0000000000, [...], „fyrir tilraun til skjalafals, með því að hafa mánudaginn 6. janúar 2020, staðið að innflutningi á 2 fölsuðum strætókortum, á nafni A kt. 0000000000, ætluðum til að blekkja í lögskiptum á Íslandi. Fölsuð strætókortin flutti ákærði til landsins sem farþegi með flugi [...] frá Varsjá, Póllandi, í farangri sínum.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 155. gr. sbr. 20. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar og að gerð verði upptæk framangreind 2 stk. strætókort, á nafni A kt. 0000000000, samkvæmt heimild í 1. tl. 1. mgr. 69. gr. a almennra hegningarlaga nr. 19/1940 sbr. 2. gr. laga nr. 149/2009.“

Ákærði kom fyrir dóm og játaði skýlaust sakargiftir. Krafðist hann vægustu refsingar sem lög leyfa.

II

Eins og áður greinir játaði ákærði brot sitt án undandráttar. Fær játning hans stoð í gögnum málsins. Var því farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og er þar rétt heimfærð til refsiákvæða.

Ákærði er fæddur árið [...] og hefur ekki áður sætt refsingum samkvæmt framlögðu sakavottorði. Verður tekið mið af því við ákvörðun refsingar, sem og skýlausri játningu ákærða. Með hliðsjón af dómaframkvæmd ákveðst hæfileg refsing hans fangelsi í 30 daga. Rétt þykir þó í ljósi sakarefnisins að skilorðsbinda refsinguna 2 svo sem greinir í dómsorði. Með vísan til 1. tl. mgr. 69. gr. a í almennum hegningarlögum, sbr. 2. gr. laga nr. 149/2009, verður hins vegar fallist á kröfu ákæruvaldsins um upptöku á þeim strætókortum sem í ákæru greinir.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins fyrir dómi.

I-kk-nf E-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, K-x-x B-x-x, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og hún niður falla að liðnum tveimur árum frá uppsögu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Upptæk skulu gerð í ríkissjóð 2 stk. strætókort á nafni A.

I-kk-nf E-kk-nf

2 svo sem greinir í dómsorði. Með vísan til 1. tl. mgr. 69. gr. a í almennum hegningarlögum, sbr. 2. gr. laga nr. 149/2009, verður hins vegar fallist á kröfu ákæruvaldsins um upptöku á þeim strætókortum sem í ákæru greinir.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins fyrir dómi.

I-kk-nf E-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, K-x-x B-x-x, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og hún niður falla að liðnum tveimur árum frá uppsögu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Upptæk skulu gerð í ríkissjóð 2 stk. strætókort á nafni A.

I-kk-nf E-kk-nf
S-1115/2020

Mál þetta sem dómtekið var 4. júní sl. höfðaði Lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 13. apríl 2020 á hendur ákærða S-x-x M-x-x, [...], [...], [...].

„fyrir umferðar- og hegningarlagabrot; með því að hafa, þann 2. mars 2020, ekið bifreiðinni [...] austur Reykjanesbraut við Flugstöð Leifs Eiríkssonar, og til hægri út úr hringtorginu Rósaselstorgi, Reykjanesbæ, án þess að hafa gefið stefnuljós, án þess að hafa öðlast ökuréttindi og fyrir skjalafals, með því að hafa, er lögregla hafði afskipti af ákærða umrætt sinn, framvísað, í blekkingarskyni, grunnfölsuðu ökuskírteini frá Úganda, ánafnað honum sjálfum, með fæðingardegi [...], nr. 10963355/1/1, með gildistíma frá 12.01.2019 til 11.01.20231.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 3. mgr. 33. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 94. gr. og 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 og 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. “

Kröfur ákærða í málinu eru þær að honum verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Ákærði hefur játað sakargiftir og var málið tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði er fæddur [...] og hefur samkvæmt sakavottorði dagsettu 10. mars 2020 ekki áður framið refsiverðan verknað. Með vísan til dómvenju þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins og rekstri þess hér fyrir dómi.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, S-x-x M-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf

Rétt endurrit staðfestir

Héraðsdómur Reykjaness 12.06.2020
S-1233/2020

Mál þetta sem var dómtekið 15. júní sl. höfðaði Lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 4. maí 2020 á hendur ákærða H-kk-þgf A-kk-þgf H-kk-þgf, [...]:

„fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, föstudaginn 21. febrúar 2020, ekið bifreiðinni [...]vestur Hafnargötu, Reykjanesbæ, sviptur ökuréttindum og undir áhrifum ávana- og fíkniefna sem bönnuð eru á íslensku yfirráðasvæði (í blóði mældist amfetamín 830 ng/ml og tetrahýdrókannabínól 4,7 ng/ml) og því ekki verið fær um að stjórna bifreiðinni örugglega.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr. sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Þá er þess jafnframt krafist að ákærði verði dæmdur til að sæta sviptingu ökuréttar, sbr. 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.“

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur [...]og hefur samkvæmt framlögðu sakavottorði sakaferil sem nær aftur til 1994. Við ákvörðun refsingar í máli þessu hefur eftirfarandi áhrif: Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 7. janúar 2014 þess efnis að ákærði samþykkti greiðslu 175.000 króna sektar og að sæta tveggja ára ökuréttarsviptingu vegna ölvunaraksturs. Með sektargerð lögreglustjóra 8. desember 2014 samþykkti ákærði greiðslu 260.000 króna sektar og að sæta tveggja ára ökuréttarsviptingu vegna aksturs sviptur ökurétti og undir áhrifum ávana- og fíkniefna 24. september 2014. Að endingu var ákærði dæmdur í 45 daga fangelsi í Héraðsdómi Reykjaness með dómi uppkveðnum 3. mars 2020. Síðastnefndur dómur gekk áður en atvik þessa máls áttu sér stað og ber því að dæma málið eftir 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 og dæma ákærða hegningarauka. Refsing þykir hæfilega ákveðin 15 dagar í fangelsi.

Á grundvelli sakfellingar ákærða, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður honum gert að greiða sakarkostnað málsins. Ákærði dæmist því til að greiða þann sakarkostnað sem tilgreindur er á framlögðu heildaryfirliti lögreglustjóra um sakarkostnað, dagsettu 15. apríl 2020, samtals 151.221 krónur.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, H-kk-nf A-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 15 daga.

Ákærði greiði 151.221 krónur í sakarkostnað.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf

Rétt endurrit staðfestir.

Héraðsdómur Reykjaness 18.06.2020.
S-1242/2020

Mál þetta sem var dómtekið 15. júní sl. höfðaði Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu gegn ákærða E-kk-þgf O-kk-þgf B-kk-þgf, [...], [...],[...]:

„fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, laugardaginn 14. desember 2019, ekið bifreiðinni [...] án gildra ökuréttinda og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 37 ng/ml) um Krýsuvíkurveg í Hafnarfirði, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

M: 007- 2019- 77973

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.“

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín og var því farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur [...]og hefur samkvæmt framlögðu sakavottorð fimm sinnum áður sætt refsingu. Þau brot sem hafa áhrif á refsingu eru: Akstur undir áhrifum ávana-og fíkniefna 9. nóvember 2015 og annar slíkur akstur 19. apríl 2017. Með hliðsjón af sakarefni málsins og með vísan til 77. gr. almennra hegningarlaga þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Með vísan til 3. mgr. 99. gr. umferðarlaganr. 77/2019, sbr. áður 3. mgr. 101. gr. laga nr. 50/1987, er ákærði sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Á grundvelli sakfellingar ákærða, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður honum gert að greiða sakarkostnað málsins. Ákærði dæmist því til að greiða þann sakarkostnað sem tilgreindur er á framlögðu heildaryfirliti lögreglustjóra um sakarkostnað, dagsettu 12. maí 2020, samtals 77.314 krónur.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, E-kk-nf O-kk-nf B-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 77.314 krónur í sakarkostnað.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf
S-1244/2020

Mál þetta sem var dómtekið 15. júní sl. höfðaði Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 12. maí 2020 gegn ákærða M-x-x K-x-x, [...], [...], [...]:

„fyrir umferðarlagabrot og skjalafals með því að hafa, sunnudaginn 7. júlí 2019, ekið bifreiðinni [...] án gildra ökuréttinda um Reykjanesbraut við Fitjar í Reykjanesbæ, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn, og í blekkingarskyni framvísað grunnfölsuðu ökuskírteini frá Litháen nr. 01012373.

M: 008- 2019- 10133

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 og 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafðiverið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Samkvæmt framlögðu sakavottorði ákærða hefur hann hreinan feril. Með hliðsjón af sakarefni málsins, dómvenju í málum af þessu tagi og með vísan til 77. gr. almennra hegningarlaga telst refsing hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, M-x-x K-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf
S-1245/2020

Mál þetta sem var dómtekið 15. júní 2020 höfðaði Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 12. maí 2020 á hendur ákærða A-x-x F-x-x, kt. [...],[...], [...]:

„fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, laugardaginn 21. september 2019, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 2,31‰) um bifreiðastæði á Reykjavíkurvegi, við [...], í Hafnarfirði, þar sem lögregla kom að ákærða á gangi frá bifreiðinni.

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

M: 007- 2019- 59818

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.“

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafðiverið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu aðþannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur [...]og á að baki sakaferil sem nær aftur til ársins 2014 samkvæmt framlögðu sakavottorði. Við mat á refsingu ákærða ber að athuga að sú háttsemi sem hann er ákærður fyrir nú var framin fyrir uppkvaðningu dóms Héraðsdóms Reykjaness 6. desember 2019 og ber því að dæma ákærða hegningarauka við þann dóm samanber 78. gr. almennra hegningarlaga. Með hliðsjón af sakarefni málsins og með vísan til 77. gr. almennra hegningarlaga þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga.

Á grundvelli sakfellingar ákærða, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður honum gert að greiða sakarkostnað málsins. Ákærði dæmist því til að greiða þann sakarkostnað sem tilgreindur er á framlögðu heildaryfirliti lögreglustjóra um sakarkostnað, dagsettu 12. maí 2020, samtals 24.598 krónur.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, A-x-x F-x-x, sæti fangelsi í 60 daga.

Ákærði greiði 24.598 krónur í sakarkostnað.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf

Rétt endurrit staðfestir.

Héraðsdómur Reykjaness 19.06.2020.
S-1427/2020

Dómur

Mál þetta er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurnesjum, útgefinni 25. maí 2020, á hendur A-x-x T-x-x, kt. 0000000000, […], […], „fyrir líkamsárás, með því að hafa, aðfararnótt sunnudagsins 21. október 2018, fyrir utan […], slegið A, kt. 0000000000, einu höggi í andlitið við vinstra eyra. Voru afleiðingar árásar ákærða þær að A hlaut roða á vinstra eyra og eymsli þar yfir, fann fyrir höfuðverk stuttu eftir höggið og var með þreyfieymsli á utanverðri vinstri kjálkabrún og vinstra kjálkabeini.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 217. gr. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 10. gr. laga nr. 20/1981 og 110. gr. laga nr. 82/1998.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði kom fyrir dóm og játaði sök samkvæmt ákærunni. Með játningu sinni, sem fær stoð í gögnum málsins og ekki þykir ástæða til að draga í efa, telst hann sannur að sök og hefur unnið sér til refsingar en háttsemi hans er rétt færð til refsiheimildar í ákæru. Samkvæmt sakavottorði hefur ákærða ekki verið gert refsing áður. Horft verður til þess og játningar hans. Á hinn bóginn er jafnan alvarlegt er atlaga beinist að höfði. Refsing ákærða ákveðst fangelsi í einn mánuð en jafnframt er ákveðið að fullnustu hennar verði frestað og niður falli hún að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940. Ákærði verður dæmdur til greiðslu sakarkostnaðar málsins en samkvæmt gögnum nemur hann 30.800 krónum. Af hálfu ákæruvaldsins fór D-kk-nf R-kk-nf saksóknarfulltrúi með málið. Þ-kk-nf D-kk-nf kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð

Ákærði, A-x-x T-x-x, sæti fangelsi í einn mánuð. Fullnustu refsingarinnar skal frestað og niður skal hún falla að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940.

Ákærði greiði 30.800 króna sakarkostnað málsins.

Þ-kk-nf D-kk-nf

Ákærði, A-x-x T-x-x, sæti fangelsi í einn mánuð. Fullnustu refsingarinnar skal frestað og niður skal hún falla að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940.

Ákærði greiði 30.800 króna sakarkostnað málsins.

Þ-kk-nf D-kk-nf
S-1560/2020

Dómur

Þetta mál, sem dómtekið var 12. ágúst sl., höfðaði Lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 8. júní 2020 á hendur ákærða G-kk-þgf Á-kk-þgf S-kk-þgf, kt. [...], [...], 262 Reykjanesbæ:

„fyrir umferðarlagabrot því að hafa, þann 23. desember 2019, ekið bifreiðinni [...], um Hafnarveg, móts við Fitjar í Reykjanesbæ, á 98 kílómetra hraða á klukkustund, að teknu tilliti til vikmarka, þar sem leyfður hámarkshraði er 70 kílómetrar á klukkustund, án þess að hafa öðlast ökuréttindi og í akstursbanni.

Telst brot þetta varða við 3. mgr. 37. gr. og 1. mgr. 58. gr. sbr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 sbr. 2. mgr. 37. gr. og 1. mgr. 48. gr. sbr. 1. mgr. 100. gr. eldri umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Kröfur ákærða í málinu eru þær að honum verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Ákærði hefur játað sakargiftir og var málið tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði er fæddur í nóvember [...] og hefur þrívegis áður sætt refsingu samkvæmt framlögðu sakavottorði dagsettu 3. júní 2020. Við mat á refsingu ákærða nú er litið til dóms Héraðsdóms Reykjaness 1. nóvember 2018 þar sem ákærði ók bifreið án þess að hafa öðlast ökuréttindi í tvígang og fyrir ýmis önnur umferðarlagabrot. Auk þess er litið til sektar sem ákærði undirgekkst 4. nóvember 2019 fyrir að aka án þess að hafa öðlast ökuréttindi. Ákærði var í kjölfarið settur í akstursbann frá 4. nóvember 2019. Ákærði er nú að aka í þriðja skipti án þess að hafa öðlast ökuréttindi. Með hliðsjón af sakarefni þessa máls, dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins og rekstri þess hér fyrir dómi.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, G-kk-nf Á-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf

ökuréttindi. Ákærði var í kjölfarið settur í akstursbann frá 4. nóvember 2019. Ákærði er nú að aka í þriðja skipti án þess að hafa öðlast ökuréttindi. Með hliðsjón af sakarefni þessa máls, dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins og rekstri þess hér fyrir dómi.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, G-kk-nf Á-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf
S-1638/2019

Dómur:

Mál þetta, sem var tekið til dóms 7. janúar 2020, höfðaði lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 1. október 2019 á hendur Þ-kk-þgf A-kk-þgf G-kk-þgf, kt. 0000000000, […]; ,,fyrir umferðarlagabrot í Borgarfirði með því að hafa fimmtudaginn 18. júlí 2019 ekið bifreiðinni […] sviptur ökurétti suður Vesturlandsveg, rétt við Bifröst, á 78 km hraða á klst. þar sem leyfður hámarkshraði var 70 km á klst.

Telst þetta varða við 2. mgr., sbr. 4. mgr., 37. gr. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið þau brot sem honum eru gefin að sök og var farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig í stuttu máli um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærða, sem er í samræmi við framlögð sakargögn, að hann hafi gerst sekur um þau brot sem honum eru gefin að sök og eru þau réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru. Ákærði hefur því unnið sér til refsingar.

Ákærði er fæddur í […] og á að baki sakaferil sem nær aftur til ársins 2004 samkvæmt framlögðu sakavottorði. Við ákvörðun refsingar í máli þessu hefur eftirfarandi áhrif: Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 2. mars 2012 þess efnis að ákærði samþykkti greiðslu 205.000 króna sektar og að sæta tveggja ára ökuréttarsviptingu fyrir akstur án þess að endurnýja ökuskírteini sitt og undir áhrifum ávana og fíkniefna. Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 19. febrúar 2013 þess efnis að hann samþykkti greiðslu 60.000 króna sektar fyrir akstur sviptur ökurétti.

Með dómi 11. nóvember 2014 var ákærði sakfelldur fyrir fíkninefnalagabrot, akstur sviptur ökurétti og akstur undir áhrifum ávana og fíkniefna og dæmdur í þriggja mánaða fangelsi og var sviptur ökurétti ævilangt. Með dómi 7. febrúar 2018 var ákærði sakfelldur fyrir akstur sviptur ökurétti og dæmdur í 30 daga fangelsi.

Samkvæmt framangreindu um sakaferil ákærða, og að brotum hans virtum, sbr. 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing hans réttilega ákveðin 60 daga fangelsi.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins og rekstri þess fyrir dómi.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMORÐ:

Ákærði, Þ-kk-nf A-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf
S-1903/2019

Dómur:

Mál þetta, sem var tekið til dóms 8. janúar 2020, höfðaði lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 29. október 2019 á hendur S-x-x M-x-x K-x-x, kt. 0000000000, […]

;

,,fyrir þjófnað með því að hafa, fimmtudaginn [9. mars] 2019, í verslun Krónunnar við Háholt 13 í Mosfellsbæ, stolið 5 pakkningum af kjúklingabringum og einum pakka af reyktum laxi, samtals að verðmæti kr. 9.904,.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið það brot sem honum er gefið að sök og var farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig í stuttu máli um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærða, sem er í samræmi við framlögð sakargögn, að hann hafi gerst sekur um það brot sem honum er gefið að sök og er það réttilega heimfært til refsiákvæða í ákæru. Ákærði hefur því unnið sér til refsingar.

Ákærði er fæddur í […] . Ákærði sætti síðast refsingu með sektargerð lögreglustjóra 10. september 2019 en þá samþykkti hann greiðslu sektar og að sæta tímabundinni

ökuréttarsviptingu vegna umferðarlagabrota .

Brot það sem ákærði hefur verið sakfelldur fyrir í máli þessu var framið áður en ákærði gekkst undir áðurnefnda sektargerð og verður ákærða því gerður hegningarauki samkvæmt 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði hefur áður sætt refsingu vegna þjófnaðarbrots, en hann var síðast dæmdur í skilorðsbundið fangelsi vegna þjófnaðar 9. desember 2015. Við ákvörðun refsingar ákærða þykir mega líta til þess að ekki var um að tefla mikil verðmæti. Vegna sakaferils ákærða er ekki heimilt að gera honum sektarrefsingu. Að því gættu verður refsing ákærða ákveðin 30 daga fangelsi.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins og rekstri þess fyrir dómi.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, S-x-x M-x-x K-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf ákærða þykir mega líta til þess að ekki var um að tefla mikil verðmæti. Vegna sakaferils ákærða er ekki heimilt að gera honum sektarrefsingu. Að því gættu verður refsing ákærða ákveðin 30 daga fangelsi.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins og rekstri þess fyrir dómi.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, S-x-x M-x-x K-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf