arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-201/2019

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, Z, sæti fangelsi í 6 mánuði.

Fresta ber fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum 2 árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 1971940.

Ákærði greiði jafnframt, 70.000 krónur í sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá birtingu dóms þessa en sæti ella fangelsi í 6 daga.

Ákærði greiði allan sakarkostnað, samtals 139.284 krónur.

Ákærði er sviptur ökurétti í 4 mánuði frá birtingu dóms þessa að telja.

Gerð eru upptæk 97,23 grömm af maríhúana.

S-kk-nf G. G-kk-nf.
S-23/2019

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 7. febrúar sl., er höfðað með ákæru Héraðssaksóknara þann 10. janúar sl., á hendur E-kk-þgf H-kk-þgf,

fyrir brot gegn valdstjórninni, með því að hafa að kvöldi fimmtudagsins 12. október 2017, á slysadeild Landspítalans í Fossvogi í Reykjavík, hótað lögreglumanninum A, sem þar var við skyldustörf, lífláti og líkamsmeiðingum og með því að hafa reynt að bíta í hægri hönd lögreglumannsins og ítrekað reynt að sparka í hann.

Telst þetta varða við 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir lögmæta birtingu ákæru þann 22. janúar sl., ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur sakaferill ákærða ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Að virtum atvikum máls, að teknu tilliti til þess að ákærði hefur ekki áður sætt refsingu fyrir ofbeldisbrot, þykir rétt að fresta fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum. Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, E-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

S-kvk-nf I-kvk-nf.
S-283/2019

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 22. ágúst sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 18. júlí sl., á hendur S-kk-þgf E-kk-þgf E-kk-þgf, fyrir umferðar og hegningarlagabrot með því að hafa, fimmtudaginn 1. febrúar 2018, ekið bifreiðinni A austur Suðurlandsveg á móts við Hellisheiðarvirkjun of hratt miðað við aðstæður, þar sem útsýn var takmörkuð sökum veðurs og snjór og hálka á veginum og án nægjanlegrar aðgæslu þannig að ákærði missti stjórn á bifreiðinni og ók aftan á bifreiðina B sem sat föst í snjóskafli við vegöxlina en síðar nefnda bifreiðin hentist við áreksturinn áfram og á bifreiðina C sem var kyrrstæð, og gangandi vegfarandi, D, klemmdist á milli bifreiðanna B og C, með þeim afleiðingum að hann hlaut margþætt opið beinbrot á hægri sköflungi.

Teljast brot ákærða varða við 1. mgr. og b. og h. liði 2. mgr. 36. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987, sbr. 1. mgr. 100. gr. nefndra umferðarlaga og 219. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til sviptingar ökuréttar samkvæmt 1. mgr. 101. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir lögmæta birtingu ákæru þann 23. júlí sl., ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði ekki áður sætt refsingu.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Að virtum atvikum máls og að teknu tilliti til hreins sakaferils ákærða, þykir rétt að fresta fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

Með vísan til 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar, sem nemur samkvæmt yfirliti lögreglu samtals 41.310 kr.

Með vísan til 101. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, með síðari breytingum, ber að svipta ákærða ökurétti í 3 mánuði, frá birtingu dóms þessa að telja.

Í-kvk-nf E-kvk-nf G-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, S-kk-nf E-kk-nf E-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

Ákærði greiði allan sakarkostnað, samtals 41.310 krónur.

Ákærði er sviptur ökurétti í 3 mánuði frá birtingu dóms þessa að telja.

Í-kvk-nf E-kvk-nf G-kvk-nf.
S-29/2019

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 21. mars sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 11. janúar sl., á hendur J-kk-þgf I-kk-þgf B-kk-þgf, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, aðfaranótt sunnudagsins 29. október 2017, ekið bifreiðinni […] sviptur ökurétti um Suðurlandsveg við Kirkjuferju í Sveitarfélaginu Ölfusi með 104 km hraða á klukkustund þar sem leyfður hámarkshraði var 90 km á klukkustund.

Teljast brot ákærða varða við 1. mgr. 48. gr. og 2. mgr. 37. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir lögmæta birtingu ákæru í Lögbirtingablaði þann 15. febrúar sl., ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði sjö sinnum áður sætt refsing. Þann 4. nóvember 2011 var ákærða gerð sekt meðal annars vegna aksturs sviptur ökurétti. Þann 5. apríl 2016 var ákærða gerð sekt meðal annars vegna aksturs sviptur ökurétti. Þá var ákærði þann 16. október 2018 fundinn sekur um líkamsárás og honum gert að sæta fangelsi í 60 daga, en fullnustu refsingarinnar var frestað skilorðsbundið. Að öðru leyti hefur sakaferill ákærða ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu. Brot það sem ákærði er nú sakfelldur fyrir er framið fyrir uppkvaðningu síðastgreinds dóms og verður ákærða því nú dæmdur hegningarauki og ber að dæma upp framangreinda refsingu og ákveða refsingu í einu lagi sbr. 60. gr. og 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Refsing ákærða er fangelsi í 90 daga. Að virtum atvikum máls þykir rétt að fresta fullnustu 60 daga af refsingunni og skal sá hluti hennar falla niður að liðnum tveimur haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, J-kk-nf I-kk-nf B-kk-nf, sæti fangelsi í 90 daga, en fresta skal fullnustu 60 daga refsingarinnar og skal sá hluti hennar falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

S-kvk-nf I-kvk-nf.
S-318/2018

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 31. janúar sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 18. desember sl., á hendur K-kvk-þgf C-x-x K-x-x,

I. fyrir umferðarlagabrot

með því að hafa, að kvöldi laugardagsins 8. júlí 2017, ekið bifreiðinni […] austur Skeiða- og Hrunamannaveg við Skeiðaréttir í Skeiða- og Gnúpverjahreppi, með 113 km hraða þar sem leyfður hámarkshraði var 90 km á klukkustund.

Telst brot ákærðu varða við 2. mgr. 37. gr., umferðarlaga nr. 50, 1987, sbr. 1. mgr. 100. gr. nefndra umferðarlaga.

II. fyrir rangar sakargiftir

með því að hafa, er lögregla hafði afskipti af ákærðu í því tilviki er greinir í ákærulið I, á sömu stund og stað, tjáð lögreglu ranglega að hún héti X, að kennitala sín væri […] og undirritað vettvangsskýrslu lögreglu með því nafni og með því leitast við að koma því til leiðar að X yrði sökuð um brotið.

Telst brot ákærðu varða við 1. mgr. 148. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

III. fyrir þjófnað

með því að hafa, laugardaginn 12. ágúst 2017, í verslun B við Glerártorg á Akureyri, stolið einum brjóstahaldara (backless bra), að verðmæti 2.990 krónur.

Telst brot ákærðu varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærða mætti við þingfestingu málsins og lýsti yfir að hún óskaði ekki eftir skipun verjanda. Ákærða viðurkenndi skýlaust að hafa gerst sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök í ákæru. Með vísan til skýlausrar játningar ákærðu og þar sem dómari taldi ekki ástæðu til að draga í efa að játning hennar væri sannleikanum samkvæm var farið með málið í samræmi við ákvæði 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, eftir að aðilum hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærða hefur gerst sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærða hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærða ekki áður sætt refsingu.

Refsing ákærðu er hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Að virtum atvikum máls, að teknu tilliti til skýlausrar játningar ákærðu og hreinum sakaferli hennar, þykir rétt að fresta fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum. Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærða, K-x-x C-x-x K-x-x, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærða almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

S-kvk-nf I-kvk-nf.
S-33/2019

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 21. mars sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 8. febrúar sl., á hendur L-kk-þgf A-kk-þgf, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, síðdegis föstudaginn 4. janúar 2019, ekið bifreiðinni […] sviptur ökurétti austur Suðurlandsveg við Rangá í Rangárþingi ytra.

Telst brot ákærða varða við 1. mgr. 48. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987, sbr. 1. mgr. 100. gr. nefndra umferðarlaga.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir lögmæta birtingu ákæru þann 15. mars sl., ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði fimm sinnum áður sætt refsingu. Þann 14. nóvember 2016 var ákærða gerð sekt meðal annars vegna aksturs sviptur ökurétti. Þann 17. maí 2017 var ákærði fundinn sekur um akstur sviptur ökurétti sem og ítrekaðan ölvunarakstur og honum gert að sæta fangelsi. Loks var ákærða gerð sekt þann 28. nóvember 2017 meðal annars vegna aksturs sviptur ökurétti, en þar var um að ræða hegningarauka við síðast greindan dóm. Að öðru leyti hefur sakaferill ákærða ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Refsing ákærða er að virtum sakaferli hans hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Með vísan til dómvenja þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna. Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, L-kk-nf A-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

S-kvk-nf I-kvk-nf.
S-34/2019

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 14. mars sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann M-kk-þgf A-kk-þgf E-kk-þgf sl., á hendur M-kk-þgf A-kk-þgf E-kk-þgf,

fyrir umferðarlagabrot

með því að hafa, laugardaginn 15. desember 2018, ekið bifreiðinni […] sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (vínandamagn í blóði 1,40 ‰) vestur Suðurlandsveg við Hjarðarból í Sveitarfélaginu Ölfusi.

Teljast brot ákærða varða við 1. mgr., sbr. 3. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987, sbr. 1. mgr. 100. gr. nefndra umferðarlaga.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til að sæta sviptingu ökuréttar frá 13.07.2020 að telja samkvæmt 101. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987 með áorðnum breytingum og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir lögmæta birtingu ákæru þann 25. febrúar sl., ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði tvisvar sinnum áður sætt refsingu, í bæði skiptin vegna ölvunaraksturs. Þann 7. júní 2013 var ákærða gerð sekt vegna ölvunaraksturs og hann sviptur ökurétti tímabundið. Þá var ákærða þann 13. júlí 2018 gerð sekt meðal annars fyrir að hafa þann 23. apríl 2018, ekið ölvaður og hann aftur sviptur ökurétti tímabundið.

Refsing ákærða er að virtum sakaferli hans hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Með vísan til dómvenju þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna. Með vísan til 101. og 102. gr., þó einkum 3. mgr. 101. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, með síðari breytingum, ber að svipta ákærðu ökurétti ævilangt. Eru því ekki efni til að ákveða upphafstíma sviptingarinnar. Með vísan til 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar, sem nemur samkvæmt yfirliti lögreglu samtals 43.268 kr.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, M-kk-nf A-kk-nf E-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt.

Ákærði greiði allan sakarkostnað, 43.268 krónur.

S-kvk-nf I-kvk-nf.
S-368/2019

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 29. ágúst sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 12. júlí sl., á hendur T-x-x B-x-x, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, miðvikudaginn 15. maí 2019, ekið bifreiðinni […] sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (vínandamagn í blóði 2,52‰) um Öldubakka og Dalsbakka á Hvolsvelli.

Teljast brot ákærða varða við 1. mgr., sbr. 3. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987, sbr. 1. mgr. 100. gr. nefndra umferðarlaga.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til að sæta sviptingu ökuréttar samkvæmt 101. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987 með áorðnum breytingum og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti við þingfestingu málsins og lýsti yfir að hann óskaði ekki eftir skipun verjanda. Ákærði viðurkenndi skýlaust að hafa gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru. Með vísan til skýlausrar játningar ákærða og þar sem dómari taldi ekki ástæðu til að draga í efa að játning hans væri sannleikanum samkvæm var farið með málið í samræmi við ákvæði 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, eftir að aðilum hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði þrisvar sinnum áður sætt refsingu. Þann 13. apríl 2017 var gekkst ákærði undir greiðslu sektar með sátt hjá lögreglustjóranum á Suðurlandi meðal annars fyrir að aka sviptur ökurétti. Þá var ákærði dæmdur til greiðslu sektar með dómi Héraðsdóms Suðurlands hinn 23. júní 2017 fyrir ölvunarakstur, og var ákærði einnig sviptur ökurétti í 18 mánuði. Þá var ákærði dæmdur til greiðslu sektar með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur hinn 30. janúar 2019 meðal annars fyrir að aka sviptur ökurétti og ölvunarakstur. Þá var ákærði einnig sviptur ökurétti í 5 ár frá 11. febrúar 2019. Við ákvörðun refsingar hér verður þannig við það miðað að ákærði gerist nú í þriðja sinn sekur um að aka undir áhrifum áfengis og í þriðja sinn um að aka sviptur ökurétti.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Með vísan til dómvenju þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Með vísan til 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar, sem nemur samkvæmt yfirliti lögreglu samtals 41.498 kr.

Með vísan til 101. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, með síðari breytingum, ber að svipta ákærða ökurétti í 4 ár frá 11. febrúar 2024.

Í-kvk-nf E-kvk-nf G-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, T-x-x B-x-x, sæti fangelsi í 60 daga.

Ákærði greiði allan sakarkostnað, samtals 41.498 krónur.

Ákærði er sviptur ökurétti í fjögur ár frá 11. febrúar 2024.

Í-kvk-nf E-kvk-nf G-kvk-nf.
S-405/2019

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 26. september sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 20. ágúst sl., á hendur E-kk-þgf B-kk-þgf, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, miðvikudaginn 7. ágúst 2019, ekið bifreiðinni […] sviptur ökurétti austur Suðurlandsveg á Hellisheiði í Sveitarfélaginu Ölfusi.

Telst brot ákærða varða við 1. mgr. 48. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987, sbr. 1. mgr. 100. gr. nefndra umferðarlaga.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti við þingfestingu málsins og lýsti yfir að hann óskaði ekki eftir skipun verjanda. Ákærði viðurkenndi skýlaust að hafa gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru. Með vísan til skýlausrar játningar ákærða og þar sem dómari taldi ekki ástæðu til að draga í efa að játning hans væri sannleikanum samkvæm var farið með málið í samræmi við ákvæði 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, eftir að aðilum hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði fimm sinnum áður sætt refsingu, þar af fjórum sinnum fyrir að aka sviptur ökurétti. Með dómi Héraðsdóms Reykjaness hinn 2. apríl 2012 var ákærða gert að sæta fangelsi í 30 daga meðal annars fyrir akstur sviptur ökurétti. Með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur hinn 20. desember 2013 var ákærða gert að sæta fangelsi í 60 daga fyrir ölvunarakstur og akstur sviptur ökurétti. Með dómi Héraðsdóms Reykjaness hinn 24. nóvember 2016 var ákærða gert að sæta fangelsi í þrjá mánuði fyrir ölvunarakstur og aksturs sviptur ökurétti. Þá var ákærða með dómi Héraðsdóms Reykjaness hinn 11. apríl 2017 gert að sæta fangelsi í 60 daga fyrir akstur sviptur ökurétti. Við ákvörðun refsingar hér verður þannig við það miðað að ákærði gerist nú í fimmta sinn innan ítrekunartíma, sbr. 3. mgr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, og eftir að hann varð fullra 18 ára, sekur um að aka sviptur ökurétti.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 90 daga. Með vísan til dómvenju þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

Í-kvk-nf E-kvk-nf G-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, E-kk-nf B-kk-nf, sæti fangelsi í 90 daga.

Í-kvk-nf E-kvk-nf G-kvk-nf.
S-406/2019

Mál þetta, sem þingfest var þann 26. september sl. og dómtekið fimmtudaginn 10. októbersl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 20. ágústsl., á hendur H-kk-þgf S-kk-þgf S-kk-þgf, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, mánudaginn 5. ágúst 2019, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Biskupstungnabraut við Laugarbakka í Sveitarfélaginu Ölfusi.

Telst brot ákærða varða við 1. mgr. 48. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987, sbr. 1. mgr. 100. gr. nefndra umferðarlaga.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti við fyrirtöku málsins ásamt skipuðum verjanda sínum, S-kk-þgf S-kk-þgf lögmanni. Ákærði viðurkenndi skýlaust að hafa gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru. Með vísan til skýlausrar játningar ákærða og þar sem dómari taldi ekki ástæðu til að draga í efa að játning hans væri sannleikanum samkvæm var farið með málið í samræmi við ákvæði 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, eftir að aðilum hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði sjö sinnum áður sætt refsingu, þar af tvisvar sinnum fyrir að aka sviptur ökurétti. Með dómi Héraðsdóms Suðurlands hinn 25. nóvember 2016 var ákærði dæmdur til greiðslu sektar meðal annarsvegna aksturs sviptur ökurétti. Þá var ákærði dæmdur til að sæta fangelsi í 90 daga með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur hinn 22. nóvember 2017, meðal annars fyrir akstur sviptur ökurétti og akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna. Samkvæmt framangreindu verður við ákvörðun refsingar í málinu miðað við það að ákærði gerist nú í þriðja sinn sekur um að aka sviptur ökurétti innan ítrekunarramma, sbr. 3. mgr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Með vísan til dómvenju þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef S-kk-ef lögmanns, 80.000 kr. að teknu tilliti til virðisaukaskatts.

Í-kvk-nf E-kvk-nf G-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, H-kk-nf S-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 3 0 daga.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef S-kk-ef lögmanns, 80.000 krónur að teknu tilliti til virðisaukaskatts.

Í-kvk-nf E-kvk-nf G-kvk-nf.