arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-405/2007

Mál þetta, sem þingfest var í dag og dómtekið sama dag, er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Selfossi, dagsettri 7. september 2007, á hendur H-kk-þgf L-kk-þgf H-kk-þgf, kt. 000000-0000, Lækjartúni 8, Akureyri,

„fyrir fíkniefnabrot

með því að hafa að kvöldi föstudagsins 1. júní 2007, haft í vörslu sinni 0,13 gr af ecstasy (MDMA) í klefa númer 26 í fangelsinu að Litla-Hrauni, Eyrarbakka, en fangaverðir fundu fíkniefnin við leit í klefanum umrætt sinn.

Telst brot ákærða varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 60/1980, 75/1982, 13/1985, 68/2001 og 2. gr. sbr. 1. mgr. 14. gr. reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001 með síðari breytingum.

Þess er krafist, að ákærði verði dæmdur til refsingar og til að sæta upptöku á framangreindum fíkniefnum (efnaskrá nr. 11980) samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.“

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir löglega birta ákæru þann 24. október sl. ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 1. mgr. 126. gr. laga nr. 19/1991 um meðferð opinberra mála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði framdi brot það sem greinir í ákæru og er það réttilega fært til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt sakavottorði ákærða hefur honum margsinnis frá árinu 2002 verið gerð refsing fyrir brot á lögum um ávana- og fíkniefni auk brota á umferðar- og hegningarlögum. Þann 8. maí 2006 var ákærða veitt reynslulausn í tvö ár á eftirstöðvum refsingar, 315 dögum. Ákærði hefur með broti sínu nú rofið skilorð þeirrar reynslulausnar og ber því að ákvarða refsingu samkvæmt 65. gr. laga nr. 49/2005 um fullnustu refsinga, sbr. 60. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Þar sem refsing ákærða nú verður ákvörðuð eingöngu sektir þykir rétt að láta reynslulausnina haldast.

Refsing ákærða er ákveðin 60.000 króna sekt til ríkissjóðs, sem ákærða ber að greiða innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa en sæta ella fangelsi í sex daga.

Ákærði sæti upptöku á 0,13 grömmum af ecstasy (MDMA).

Á-kvk-nf G-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, H-kk-nf L-kk-nf H-kk-nf, greiði 60.000 króna sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa en sæti ella fangelsi í sex daga.

Ákærði sæti upptöku á 0,13 grömmum af ecstasy (MDMA).

Á-kvk-nf G-kvk-nf.
S-406/2007

Mál þetta, sem þingfest var 18. október sl. og dómtekið sama dag, er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Selfossi, dagsettri 7. september 2007, á hendur Á-kk-þgf I-kk-þgf Á-kk-þgf, kt. 000000-0000, Lýsubergi 11, Þorlákshöfn, til dvalar að Litla-Hrauni, Eyrarbakka,

„fyrir fíkniefnabrot

með því að hafa, að morgni sunnudagsins 20. maí 2007, haft í vörslu sinni 1,58 gr af kókaíni og 44 skammta af LSD í klefa númer 236 í fangelsinu að Litla-Hrauni, Eyrarbakka, en ákærði framvísaði fíkniefnunum við klefaleit umrætt sinn.

Telst brot ákærða varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 60/1980, 75/1982, 13,1985, 68,2001 og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr. reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848,2002.

Þess er krafist, að ákærði verði dæmdur til refsingar og til að sæta upptöku á framangreindum fíkniefnum (efnaskrá nr. 11684) samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.“

Ákærði mætti hvorki við þingfestingu málsins, þrátt fyrir löglega birta ákæru þann 10. október 2007 ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum, né boðaði forföll. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 1. mgr. 126. gr. laga nr. 19/1991 um meðferð opinberra mála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði framdi brot þau sem greinir í ákæru og eru þau réttilega fært til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt sakarvottorði sem liggur frammi í málinu hlaut ákærði síðast sextán ára fangelsisdóm fyrir brot gegn 211. gr. hegningarlaga. Um verulegt magn er að ræða af LSD töflum og er höfð hliðsjón af því við ákvörðun refsingar.

Refsing ákærða er nú ákveðin 450.000 króna sekt til ríkissjóðs, sem ákærða ber að greiða innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa en sæta ella fangelsi í tuttugu og sex daga.

Ákærði sæti upptöku á þeim fíkniefnum sem greinir í ákæru samkvæmt efnaskrá 11684.

Á-kvk-nf G-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, Á-kk-nf I-kk-nf Á-kk-nf, greiði 450.000 króna sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa en sæti ella fangelsi í tuttugu og sex daga.

Ákærði sæti upptöku á 1,58 grömmum af kókaíni og 44 skömmtum af LSD.

Á-kvk-nf G-kvk-nf.
S-468/2007

Mál þetta, sem þingfest var í dag og dómtekið samdægurs, er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Selfossi, dagsettri 24. októberar 2007 á hendur H-kk-þgf B-kk-þgf G-kk-þgf, kt. 010687-2929, Sólhlíð 6, Vestmannaeyjum,

„fyrir brot á lögreglusamþykkt fyrir sveitarfélagið Árborg

með því að hafa, að kvöldi mánudagsins 1. október 2007 á bílaplani fyrir framan Austurveg 44 á Selfossi, hent pylsu og pylsubréfi út um glugga á bifreiðinni EA-483, en ákærði var farþegi í framsæti bifreiðarinnar umrætt sinn.

Telst brot ákærða varða við 18. gr., sbr. 2. mgr. 51. gr. lögreglusamþykktar fyrir Sveitrfélagið Árborg nr. 53/2004 frá 12 janúar 2004, sbr. 1. mgr. 6. gr. laga um lögreglusamþykktir nr. 36,1988.

Þess er krafist, að ákærði verði dæmdur til refsingar.“

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir löglega birta ákæru þann 19. nóvember 2007 ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 1. mgr. 126. gr. laga nr. 19/1991 um meðferð opinberra mála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði framdi brot það sem greinir í ákæru og er það réttilega fært til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt sakarvottorði ákærða hefur honum ekki verið gerð refsing áður.

Refsing ákærða er ákveðin 10.000 króna sekt til ríkissjóðs, sem ákærða ber að greiða innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa en sæta ella fangelsi í tvo daga.

Á-kvk-nf G-kvk-nf héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, H-kk-nf B-kk-nf G-kk-nf, greiði 10.000 króna sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa en sæti ella fangelsi í tvo daga.

Á-kvk-nf G-kvk-nf.
S-485/2007

Mál þetta, sem þingfest var þann í dag og dómtekið samdægurs, er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Selfossi, dagsettri 15. nóvember 2007 á hendur Ó-kk-þgf Æ-kk-þgf B-kk-þgf, kt. 000000-0000, Nesbakka 1, Fjarðarbyggð,

„fyrir fíkniefnabrot

með því að hafa, að kvöldi miðvikudagsins 6. desember 2006, á bifreiðastæði við bílasölu Toyota á Selfossi, haft í vörslu sinni 0,98 gr af tóbaksblönduðu kannabisefni og samtals 51,18 gr af hassi er lögregla fann við leit á ákærða umrætt sinn, eftir að bifreiðinni VM-824 er ákærði var farþegi í, hafi verið stöðvuð við umferðareftirlit.

Telst brot ákærða varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974, sbr lög nr. 60/1980, 75/1982, 13/1985, 68/2001 og 2. gr. sbr. 1. mgr. 14. gr. reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001 með síðari breytingum.

Þess er krafist, að ákærði verði dæmdur til refsingar og til að sæta upptöku á framangreindum fíkniefnum (efnaskrá nr. 10653) samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.“

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir löglega birta ákæru þann 2. desember 2007 ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 1. mgr. 126. gr. laga nr. 19/1991 um meðferð opinberra mála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði framdi brot það sem greinir í ákæru og er það réttilega fært til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt sakarvottorði ákærða hefur honum þrisvar sinnum á árinu 2003 verið gerð refsing fyrir brot gegn lögum um ávana- og fíkniefni auk brota á umferðar- og hegningarlögum fyrir þann tíma.

Refsing ákærða er nú ákveðin 200.000 króna sekt til ríkissjóðs, sem ákærða ber að greiða innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa en sæta ella fangelsi í fjórtán daga.

Ákærði sæti upptöku á 0,98 grömmum af tóbaksblönduðu hassi og 51,18 grömmum af hassi sem lagt var hald á við rannsókn málsins.

Á-kvk-nf G-kvk-nf héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, Ó-kk-nf Æ-kk-nf B-kk-nf, greiði 200.000 króna sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa en sæti ella fangelsi í fjórtán daga.

Ákærði sæti upptöku á 0,98 grömmum af tóbaksblönduðu hassi og 51,18 grömmum af hassi.

Á-kvk-nf G-kvk-nf.
S-505/2007

Mál þetta, sem þingfest var í dag og dómtekið samdægurs, er höfðað með ákæru Lögreglustjórans á Selfossi, dagsettri í dag á hendur K-kk-þgf H-kk-þgf, kt. 000000-0000, Brekkugötu 25, Akureyri, til dvalar að Hafnarbraut 21, Kópavogi,

„fyrir þjófnað með því að hafa um hádegisbil mánudaginn 26. nóvember 2007, stolið 500 ml Borzoi vodkafleyg, að verðmæti kr. 2.370 úr verslun ÁTVR í Hveragerði.“

Ákæruvaldið segir háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákæruvaldið krefst þess að ákærði verði dæmdur til refsingar.

Í málinu gerir Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins, kt. 000000-0000, kröfu um að ákærða verði með dómi gert að greiða skaðabætur að fjárhæð kr. 2.370.

Ákærði kom fyrir dóm við þingfestingu málsins og játaði brot sitt. Hann samþykkti einnig framkomna skaðabótakröfu. Með málið var farið samkvæmt ákvæðum 125. gr. laga nr. 19/1991 um meðferð opinberra mála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði framdi brot það sem greinir í ákæru og þar er réttilega fært til refsiákvæða. Ákærði hefur með greindri háttsemi sinni unnið sér til refsingar.

Samkvæmt framlögðu sakavottorði ákærða var hann sektaður fyrir brot gegn ávana- og fíkniefnalöggjöf árið 2005. Þann 8. febrúar 2006 var hann sektaður um 130.000 krónur og sviptur ökurétti í 2 ár fyrir brot gegn 1., sbr. 3. mgr. 45. gr. umferðarlaga og 23. júní sama ár var honum gerður hegningarauki, 70.000 króna sekt fyrir ölvunarakstur. Þann 10. janúar s.l. var hann dæmdur í 240.000 króna sekt og sviptur ökurétti í 2 ár frá 8. febrúar 2008 að telja. Þá var hann sektaður 20. febrúar s.l. fyrir þjófnað og gripdeild. Síðast var ákærði dæmdur 9. nóvember s.l., 40 daga fangelsi og 100.000 króna sekt fyrir nytjastuld, ölvunarakstur og akstur sviptur ökurétti.

Með hliðsjón af sakaferli ákærða þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Með vísan til 1. mgr. 165. gr. laga nr. 19/1991 ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar, þar með talda þóknun skipaðs verjanda síns, T-kk-ef R-kk-ef S-kk-ef, hdl., 80.000 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti, en í þeirri fjárhæð er innifalin þóknun fyrir verjandastörf á rannsóknarstigi.

Ákærði greiði ÁTVR 2.370 krónur í skaðabætur.

H-kk-nf O. A-kk-nf, dómstjóri, kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, K-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði allan sakarkostnað þar með talda þóknun skipaðs verjanda síns, T-kk-ef R-kk-ef S-kk-ef, hdl., 80.000 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

Ákærði greiði ÁTVR 2.370 krónur í skaðabætur.

H-kk-nf O. A-kk-nf.
S-621/2006

Mál þetta, sem þingfest var 11. október 2006 og dómtekið 12. júní sl. er höfðað með ákæru lögreglustjórans í Vestmannaeyjum, dagsettri 15. september 2006 á hendur Ö-kk-þgf Ó-kk-þgf, kt. 000000-0000, Bræðraborgarstíg 32, Reykjavík,

„fyrir brot á lögum um ávana- og fíkniefni

með því að hafa að kvöldi sunnudagsins 6. ágúst 2006, haft í vörslum sínum í söluskyni 14,94 grömm af amfetamíni í 19 sölupakkningum er ákærði geymdi í veski sínu, vasa á hægri peysuermi og í zippovasa á gallabuxum og fundust við leit lögreglu á honum við reglubundið fíkniefnaeftirlit í Herjólfsdal á Þjóðhátíð Vestmannaeyja og eftir að hann hafði verið handtekinn og færður á lögreglustöð.

Telst þetta varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974 með síðari breytingum og 2. gr. sbr. 1. mgr. 14. gr. reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 490/2001.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til að sæta upptöku á 14,94 grömmum af amfetamíni sem lögreglan lagði hald á við rannsókn málsins 6. ágúst 2006, samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001.“

Málið var þingfest þann 11. október 2006 en ákærði mætti ekki þrátt fyrir löglega birtingu fyrirkalls og var handtökuskipun gefin út á hendur ákærða. Málið var tekið fyrir þann 8. nóvember 2006 en ákærði mætti ekki. Ákærði kom fyrir dóminn þann 23. mars sl. og játaði að hafa haft í vörslum sínum þau fíkniefni sem greinir í ákæru, en neitaði að hafa ætlað þau til sölu. Málinu var frestað til fyrirtöku þann 11. apríl. Ákærði mætti ekki við fyrirtöku þann dag og var aðalmeðferð ákveðin þann 12. júní. Ákærði mætti ekki til aðalmeðferðar þann dag og féll sækjandi frá þeirri verknaðarlýsingu að ákærði hefði haft þau fíkniefni sem greinir í ákæru í vörslum sínum í söluskyni. Farið var með málið samkvæmt ákvæðum 125. gr. laga nr. 19/1991 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Játning ákærða er í samræmi við önnur gögn málsins og verður hann sakfelldur fyrir brot sitt en það er í ákæru rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar.

Samkvæmt sakavottorði sem liggur frammi í málinu hefur ákærða fjórum sinnum verið gerð refsing fyrir umferðarlagabrot. Þessi brot hafa þó ekki áhrif á ákvörðun refsingar í máli þessu.

Refsing ákærða er ákveðin 142.500 krónur í sekt til ríkissjóðs, sem ákærða ber að greiða innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa en sæta ella fangelsi í tíu daga.

Upptæk eru gerð 14,94 grömm af amfetamíni.

H-kk-nf O. A-kk-nf, dómstjóri, kveður upp dóm þennan. Dómsuppkvaðning hefur dregist lítillega vegna embættisanna dómarans.

D ó m s o r ð :

Ákærði, Ö-kk-nf Ó-kk-nf, greiði 142.500 krónur í sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa en sæti ella fangelsi í tíu daga.

Upptæk eru gerð 14,94 grömm af amfetamíni.

H-kk-nf O. A-kk-nf.
S-763/2006

Mál þetta, sem dómtekið var þann 1. febrúar sl., var höfðað með ákæru lögreglustjórans á Selfossi, dagsettri 22. nóvember 2006, á hendur T-kvk-þgf D-kvk-þgf F-kvk-þgf, kt. 000000-0000, Lækjargötu 4, Hafnarfirði

„fyrir skjalafals og fjársvik

með því að hafa, 19. september 2006, heimildarlaust sótt um VISA debetgreiðslukort á nafni og reikningi E-kvk-ef Á-kvk-ef M-kvk-ef, kt. 000000-0000 við útibú Landsbanka Íslands á Selfossi, ritaði ákærða nafn E-kvk-ef á umsóknina, en lagði inn ljósmynd af sjálfri sér, og með því að hafa eftir að ákærða fékk ofangreint debetkort útgefið þann 25. september 2006, farið í hraðbanka ESSO við Fossnesi á Selfossi, og notað kortið til að taka heimildarlaust 500 krónur út af reikningi E-kvk-ef Á-kvk-ef hjá Landsbankanum á Selfossi.

Teljast brot ákærðu varða við 1. mgr. 155. gr. og 248. gr. almennra hegningalga nr. 19/1940. Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar.“

Ákærða boðaði lögleg forföll við þingfestingu málsins þann 17. janúar sl. Þann 1. febrúar sl., mætti ákærða fyrir dóminn ásamt forráðamanni sínum en hún dvelur á fósturheimili að Hamarskoti í Flóahrepp, Árnessýslu. Ákærða játaði brot sín greiðlega fyrir dóminum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 1. mgr. 125. gr. laga nr. 19/1991 um meðferð opinberra mála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærða framdi brot þau sem greinir í ákæru og þau réttilega færð til refsiákvæða. Ákærða hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar.

Ákærða var 15 ára þegar brot þessi voru framin. Samkvæmt sakarvottorði sem liggja frammi í málinu hefur ákærða ekki sætt refsingu áður. Með hliðsjón af aldri ákærðu og því að hún játaði brot sín greiðlega og hefur endurgreitt þá fjármuni sem hún tók út af reikningnum, þykir rétt að fresta ákvörðun refsingar skilorðsbundið og þykir skilroðstíminn hæfilega ákveðinn eitt ár eins og segir nánar í dómsorði.

Á-kvk-nf G-kvk-nf héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákvörðun um refsingu ákærðu, T-kvk-ef D-kvk-ef F-kvk-ef, er frestað þannig að hún falli niður að liðnu einu ári frá dómsuppsögu haldi ákærða almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Á-kvk-nf G-kvk-nf.
S-766/2006

Mál þetta var höfðað með ákæru lögreglustjórans á Selfossi, dagsettri 22. nóvember 2006 á hendur K-kk-þgf P-kk-þgf Ö-kk-þgf, kt. 000000-0000, Veghúsum 11, Reykjavík, „fyrir þjófnaði með því að hafa laugardaginn 16. júlí 2005, brotist inn í hjólhýsi nr. G7 í hjólhýsahverfinu á Laugarvatni, Bláskógabyggð, með því að brjóta plastrúðu og stela þaðan 5 kg. slökkvitæki, einum kassa af Prince Póló súkkulagði, nokkrum kippum af Viking bjór, einni flösku af Camus koníaki, einni flösku af Sunrise rauðvíni og einum 3ja lítra kassa af rauðvíni.

Telur ákæruvaldið brot ákærðu varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 og þess krafist að ákærðu verði dæmdir til refsingar.“

Ákærð mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir löglega birtingu ákæru 8. janúar sl., ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærðu fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 1. mgr. 126. gr. laga nr. 19/1991 um meðferð opinberra mála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði framdi brot þau sem greinir í ákæru og þau er réttilega færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar.

Samkvæmt sakarvottorðum sem liggja frammi í málinu hlaut hann skilorðsbundna ákærufrestun 22. júlí 2005 í tvö ár fyrir þjófnað og 25. október 2006 var ákærði dæmdur til greiðslu 40.000 króna sektar í Héraðsdómi Reykjavíkur fyrir þjófnað og er brot það sem ákærði hefur verið sakfelldur fyrir nú, hegningarauki við brotið frá 22. júlí 2005 og dóm 25. október 2006.

Ákærði var 17 ára þegar hann framdi brot þetta en rúmt ár leið frá því að ákærði játaði brot sitt fyrir lögreglu þar til að ákæra var gefin út. Ekkert liggur fyrir í málinu um verðmæti þýfisins auk þess sem magnið af bjórnum liggur ekki fyrir.

Að öllu þessu virtu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin, með vísan til 78. gr. og 1. mgr. 256. gr. almennra hegningarlaga, 40.000 kr. sekt í ríkissjóð innan fjögurra vikna frá upphvaðningu dóms að telja en vararefsing skal vera fangelsi í fjóra daga.

Á-kvk-nf G-kvk-nf héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, K-kk-nf P-kk-nf Ö-kk-nf greiði 40.000 króna sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms að telja en sæti ella fangelsi í fjóra daga.

Á-kvk-nf G-kvk-nf.
S-9/2007

Mál þetta, sem þingfest var þann 15. febrúar sl. er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Selfossi, dagsettri 3. janúar 2007 á hendur F-kk-þgf D-kk-þgf H-kk-þgf, kt. 000000-0000, Búðarstíg 3, Eyrabakka,

„fyrir þjófnað með því að hafa að morgni miðvikudagsins 9. ágúst 2006, við bensínstöð Olís á Arnbergi á Selfossi, fengið bensínafgreiðslumann til að dæla 14,7 lítrum af eldsneyti á bifreiðina YO-542, alls að verðmæti 2.000 kr. og aka síðan á brott án þess að greiða fyrir eldsneytið.

Telst brot ákærða varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar.“

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir löglega birtingu ákæru þann 2. febrúar sl. ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 1. mgr. 126. gr. laga nr. 19/1991 um meðferð opinberra mála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði framdi brot það sem greinir í ákæru og það er réttilega fært til refsiákvæðis. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar.

Samkvæmt sakarvottorði sem liggur frammi í málinu hefur ákærði unnið sér til refsingar fyrir ýmis umferðarlagabrot og brot á lögum um ávana- og fíkniefni. Þau hafa þó ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu. Ákærði hefur samkvæmt gögnum málsins greitt bætur fyrir það tjón sem hann olli.

Refsing ákærða er því ákveðin 20.000 krónur í sekt til ríkissjóðs, sem ákærða ber að greiða innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa en sæta ella fangelsi í tvo daga.

Á-kvk-nf G-kvk-nf héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, F-kk-nf D-kk-nf H-kk-nf, greiði kr. 20.000 í sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa en sæti ella fangelsi í tvo daga.

Á-kvk-nf G-kvk-nf.
E-56/2007

Mál þetta var dómtekið í dag við þingfestingu þess. Það er höfðað 2. mars sl.

Stefnandi, Ísafjarðarbær, krefst þess að stefndi, S-kk-nf B-kk-nf, búsettur í Danmörku, verði dæmdur til að greiða sér 43.344 krónur, ásamt dráttarvöxtum af 3.632 krónum frá 1. apríl 2006 til 1. maí sama ár, af 13.560 krónum frá þeim degi til 1. júní sama ár, af 23.488 krónum frá þeim degi til 1. júlí sama ár, af 33.416 krónum frá þeim degi til 1. júlí sama ár, af 33.416 krónum frá þeim degi til 1. ágúst sama ár, en af stefnufjárhæð frá þeim degi til greiðsludags og málskostnað. Þá er krafist að staðfestur verði lögveðréttur stefnanda í fasteigninni Eyrarvegi 3, Ísafjarðarbæ, fastanr. 212-6379.

Af hálfu stefnda var þing ekki sótt.

Stefnandi kveðst árið 2006 hafa lagt fasteignagjöld á stefnda sem eiganda framangreindrar fasteignar. Standi eftir af skuld hans 43.344 krónur, þar af 3.632 krónur með gjalddaga 1. apríl 2006 og 39.712 krónur, sem hafi átt að greiða með jöfnum greiðslum, hverri að fjárhæð 9.928 krónur, 1. dag hvers mánaðar, maí til ágúst 2006. Gjöldin séu tryggð með lögveðrétti í fasteigninni, sbr. 7. gr. laga nr. 4/1995 um tekjustofna sveitarfélaga.

Stefnandi segir stefnda ekki vera með skráð heimili hér á landi. Af framlögðum skjölum verður ráðið að hann sé með óþekkt heimilisfang í Danmörku. Stefnandi segir að ekki hafi tekist að hafa uppi á dvalarstað stefnda þrátt fyrir eftirgrennslan. Hafi stefna því verið birt í Lögbirtingablaði.

Samkvæmt a-lið 1. mgr. 89. gr. laga nr. 91/1991 má birta stefnu í Lögbirtingablaði ef upplýsinga verður ekki aflað um hvar megi birta stefnu eftir almennum reglum. Verður staðhæfing stefnanda um árangurslausa eftirgrennslan sína lögð til grundvallar og miðað við að honum hafi í þessu tilviki verið slík birting heimil.

Stefnandi hefur lagt fram afrit álagningarseðils og veðbókarvottorð. Samrýmast þessi gögn málatilbúnaði hans. Verður stefndi dæmdur til greiðslu skuldarinnar ásamt málskostnaði, sem ákveðst 27.000 krónur. Þá verður staðfestur lögveðréttur í framangreindri eign fyrir hinni tildæmdu skuld, sbr. 7. gr. laga nr. 4/1995.

Dóminn kveður upp E-kk-nf S-kk-nf dómstjóri.

Dómsorð:

Stefndi, S-kk-nf B-kk-nf, greiði stefnanda, Ísafjarðarbæ, 43.344 krónur, með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr. laga nr. 38/2001 af 3.632 krónum frá 1. apríl 2006 til 1. maí sama ár, 13.560 krónum frá þeim degi til 1. júní sama ár, 23.488 krónum frá þeim degi til 1. júlí sama ár, 33.416 krónum frá þeim degi til 1. ágúst sama ár, en af 43.344 krónum frá þeim degi til greiðsludags og 27.000 krónur í málskostnað.

Staðfestur er lögveðréttur stefnanda í fasteigninni Eyrarvegi 3, Ísafjarðarbæ, fastanr. 212-6379, til tryggingar framangreindum fjárhæðum.

E-kk-nf S-kk-nf