arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-163/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 7. mars 2017, á hendur Ö-kvk-þgf L-x-x M-x-x, kt. 000000-0000, Krummahólum 3, Reykjavík, fyrir eftirtalin umferðarlagabrot framin á árinu 2016:

1. Fimmtudaginn 8. september ekið bifreiðinni NX-740 óhæf um að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í þvagi mældist tetrahýdrókannabínólsýra) um Gullinbrú við Olís í Reykjavík.

2. Föstudaginn 7. október ekið bifreiðinni OZ-125 óhæf um að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóði mældist amfetamín 40 ng/ml) á bifreiðastæði við N1 við Ártúnshöfða í Reykjavík.

Telst þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, sbr. 5. gr. laga nr. 66/2006.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. og 102. gr. laga nr. 50/1987, sbr. 25. og 26. gr. laga nr. 44/1993, sbr. 18. gr. laga nr. 66/2006.

Verjandi ákærðu krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærða hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærðu og öðrum gögnum málsins að ákærða er sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök og eru brot hennar rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærða er fædd í desember 1989. Með dómi Héraðsdóms Suðurlands, uppkveðnum 8. desember 2016, var henni gert að sæta fangelsi í 30 daga fyrir að aka undir áhrifum ávana- og fíkniefna. Þau brot sem ákærða er sakfelld fyrir í þessu máli voru framin fyrir uppkvaðningu framangreinds dóms og verður ákærðu því dæmdur hegningarauki í samræmi við 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindu og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef hrl., 189.720 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og 182.899 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið E-kvk-nf H-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærða, A-kvk-nf L-x-x M-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef hrl., 189.720 krónur og 182.899 krónur í annan sakarkostnað.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-172/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 14. mars 2017, á hendur J-kk-þgf Í-kk-þgf V-kk-þgf, kt. 000000-0000, Nökkvavogi 23, Reykjavík, fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa aðfaranótt föstudagsins 25. nóvember 2016 ekið bifreiðinni SE-848, sviptur ökuréttindum, undir áhrifum áfengis (alkóhól í blóði mældist 1,46‰) og ófær um að stjórna bifreiðinni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (kókaín í blóði mældist 350 ng/ml) eftir Sæbraut og Langholtsvegi í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst þetta varða við 1., sbr. 3. mgr. 45. gr., 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, greiðslu alls sakarkostnaðar og sviptingar ökuréttar skv. 101. og 102. gr. nefndra umferðarlaga, sbr. 25. gr. laga nr. 44/1993 og 18. gr. laga nr. 66/2006.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er háttsemin réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í desember 1985. Í samræmi við framlagt sakavottorð, dagsettu 8. mars 2017, er við ákvörðun refsingar miðað við að ákærði sé nú í þriðja sinn fundinn sekur um að aka óhæfur til að stjórna bifreið örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna og/eða undir áhrifum áfengis og í þriðja sinn sviptur ökurétti.

Með hliðsjón af dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 45 daga.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er ákærði sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 117.426 krónur í sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið J-kk-nf S. H-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, J-kk-nf Í-kk-nf V-kk-nf, sæti fangelsi í 45 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dómsins að telja.

Ákærði greiði 117.426 krónur í sakarkostnað.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-173/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 14. mars 2017, á hendur A-kk-þgf D-kk-þgf A-kk-þgf, kt. 000000-0000, Engjaseli 70, Reykjavík, fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa sunnudaginn 4. desember 2016, ekið bifreiðinni DP-721 sviptur ökurétti og ófær um að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (tetrahýdrókannabínól í blóði mældist 8,8 ng/ml) vestur Suðurlandsbraut í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, greiðslu alls sakarkostnaðar og sviptingar ökuréttar skv. 101. og 102. gr. nefndra umferðarlaga, sbr. 25. gr. laga nr. 44/1993 og 18. gr. laga nr. 66/2006.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í desember 1990. Í samræmi við framlagt sakavottorð, dagsettu 8. mars 2017, er við ákvörðun refsingar miðað við að ákærði sé nú í þriðja sinn fundinn sekur um að aka undir áhrifum ávana- og fíkniefna og í fyrsta sinn sviptur ökurétti.

Með hliðsjón af dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru, einkum 3. mgr. 101. gr. umferðarlaga, er ákærði sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 87.014 krónur í sakarkostnað.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, A-kk-nf D-kk-nf A-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dómsins að telja.

Ákærði greiði 87.014 krónur í sakarkostnað.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-179/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 14. mars 2017, á hendur A-kk-þgf E-kk-þgf Ó-kk-þgf, kt. 000000-0000, Fífuseli 14, Reykjavík, fyrir umferðarlagabrot í Reykjavík með því að hafa að morgni miðvikudagsins 7. desember 2016 ekið bifreiðinni YU-056 sviptur ökurétti um Suðurlandsbraut við Laugaveg uns aksturinn var stöðvaður skömmu síðar.

Telst þetta varða við 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr., umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæðis í ákæru.

Ákærði er fæddur í júní 1993. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 8. mars 2017, hefur hann í tvígang verið gert að sæta sektarrefsingu fyrir að aka sviptur ökurétti.

Með hliðsjón af framangreindu, greiðlegri játningu ákærða og dómvenju þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef hrl., 105.400 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið J-kk-nf S-kk-nf H-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, A-kk-nf Ö-kk-nf Ó-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef hrl., 105.400 krónur.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-180/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 14. mars 2017, á hendur K-kk-þgf G-kk-þgf G-kk-þgf, kt. 000000-0000, Þórufelli 2, Reykjavík, fyrir umferðarlagabrot í Reykjavík með því að hafa aðfaranótt laugardagsins 17. desember 2016 ekið bifreiðinni LK-805 sviptur ökurétti um Vesturlandsveg á vegarkafla við N1 á Ártúnshöfða uns aksturinn var stöðvaður skömmu síðar.

Telst þetta varða við 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr., umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæðis í ákæru.

Ákærði er fæddur í júní 1984. Hann á að baki nokkurn sakaferil. Í samræmi við framlagt sakavottorð, dagsettu 8. mars 2017, er við ákvörðun refsingar miðað við að ákærði sé nú í þriðja sinn fundinn sekur um að aka sviptur ökurétti.

Með hliðsjón af framangreindu og að teknu tilliti til dómvenju þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, K-kk-nf G-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-197/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 21. mars 2017, á hendur B-kk-þgf J-kk-þgf J-kk-þgf, kt. 000000-0000, Kristnibraut 20, Reykjavík, fyrir fíkniefnalagabrot, með því að hafa sunnudaginn 12. júlí 2015 haft í vörslum sínum í herbergi að Bíldshöfða 20 í Reykjavík, 113,86 g af kannabislaufi og 0,93 g af marijúana, sem lögregla fann við leit og lagt var hald á.

Teljast brot þessi varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 68/2001, og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar, og jafnframt að framangreind fíkniefni, 113,86 g af kannabislaufi og 0,93 g af marijúana, sem hald var lagt á, verði gerð upptæk samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að hann er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í janúar 1976. Samkvæmt sakavottorði á hann að baki nokkurn sakaferil. Nú síðast hlaut hann dóm í Hæstarétti 1. júní sl. fyrir brot gegn 1. mgr. 226. gr., þar sem hann var dæmdur í 12 mánaða fangelsi. Brot ákærða nú var framin fyrir uppkvaðningu framangreinds dóms. Verður ákærða því gerður hegningarauki, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga. Með vísan til framangreinds og 77. gr. sömu laga verður ákærða ekki gerð frekari refsing.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru eru gerð upptæk 113,86 g af kannabislaufi og 0,93 g af marijúana, sem hald var lagt á við rannsókn málsins.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, J-kk-ef B-kk-ef K-kk-ef hdl., 151.280 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, en engan annan kostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið H-kvk-nf S-kvk-nf P-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

B-kvk-nf B-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærða, B-kk-þgf J-kk-þgf J-kk-þgf, er ekki gerð sérstök refsing.

Ákærði sæti upptöku á 113,86 g af kannabislaufi og 0,93 g af marijúana.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, J-kk-ef B-kk-ef K-kk-ef hdl., 151.280 krónur.

B-kvk-nf B-kvk-nf
S-206/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 21. mars sl., á hendur N-kvk-þgf B-kvk-þgf S-kvk-þgf, Reykjavík, „fyrir eftirtalin umferðar- og hegningarlagabrot framin í Reykjavík árið 2016:

1. fyrir umferðarlagabrot með því að hafa aðfaranótt laugardagsins 11. júní ekið bifreiðinni RK-396, svipt ökuréttindum, vestur Brúnaveg, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

2. fyrir þjófnað með því að hafa föstudaginn 16. september í verslun Bónuss, Skútuvogi 13, stolið snyrtivörum að verðmæti 3.350 kr.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærðu var birt fyrirkall sem hafði að geyma viðvörun samkvæmt 1. mgr. 161. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008. Þrátt fyrir þetta sótti ákærða ekki þing og ekki var kunnugt um að hún væri forfölluð. Málið verður því dæmt á grundvelli framlagðra gagna og samkvæmt þeim hefur verið færð fram næg sönnun fyrir sekt ákærðu. Hún verður því sakfelld samkvæmt ákærunni, en brot hennar er þar rétt fært til refsiákvæðis.

Samkvæmt sakavottorði ákærðu var hún fyrst svipt ökurétti 2007 og hún var aftur svipt 2009. Hún hefur ekki öðlast ökuréttindi eftir það. Á árunum 2009 til 2016 hefur hún samtals 7 sinnum verið dæmd til refsingar fyrir að aka svipt ökurétti. Ákærða var fyrst dæmd fyrir þjófnað 2011 og aftur 2014. Hún var dæmd í 5 mánaða fangelsi í mars 2016 fyrir þjófnað og að aka svipt ökuréttindum. Refsing hennar nú verður ákveðin samkvæmt 77. gr. almennra hegningarlaga og er hún hæfileg 6 mánaða fangelsi.

A-kk-nf Í-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

D ó m s o r ð :

Ákærða, N-x-x B-kvk-nf S-kvk-nf, sæti fangelsi í 6 mánuði.

A-kk-nf Í-kk-nf
S-20/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 17. janúar 2017, á hendur D-kk-þgf G-kk-þgf, kt. 000000-0000, Snælandi 2, Reykjavík, fyrir eftirtalin þjófnaðarbrot, með því að hafa:

1. Fimmtudaginn 7. apríl 2016 í verslun Elko, Skeifunni 7 í Reykjavík, stolið Bose soundlink mini hátalara að verðmæti kr. 34.495.

2. Fimmtudaginn 1. september 2016 í verslun Cintamani, Kringlunni 4-12 í Reykjavík, stolið regnjakka að verðmæti kr. 17.990.

Teljast brot þessi varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er háttsemin réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í janúar 1980. Með dómi Hæstaréttar Íslands, uppkveðnum 22. mars 2016, var hann fundinn sekur um brot gegn almennum hegningarlögum og umferðarlögum og var honum gert að sæta fangelsi í 18 mánuði, en fullnustu 15 mánaða refsingarinnar var frestað skilorðsbundið í þrjú ár. Með vísan til 60. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 verður framangreindur skilorðsdómur tekinn upp og ákærða dæmd refsing í einu lagi fyrir öll brotin.

Með hliðsjón af framangreindu, 77. gr. og 255. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 16 mánuði. Ekki eru efni til að skilorðsbinda þá refsingu.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef S-kk-ef hdl., 102.300 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

Engan sakarkostnað leiddi af málinu.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið E-kk-nf S-kk-nf fulltrúi.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, D-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 16 mánuði.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef S-kk-ef hdl., 102.300 krónur.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-20/2018

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 16. janúar 2018, á hendur Þ-kk-þgf A-kk-þgf G-kk-þgf, kt. 000000-0000, Kjarrhólma 12, Reykjavík, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa laugardaginn 1. apríl 2017 ekið bifreiðinni ON-541 sviptur ökurétti suður Vallakór á vegarkafla til móts við Heimsenda, Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði akstur ákærða.

Telst brot þetta varða við 48. gr., sbr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er háttsemin réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í janúar 1987. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 15. janúar 2018, gekkst hann undir sektarrefsingu með lögreglustjórasátt vegna brots gegn 1. mgr. 48. gr. umferðarlaga, 19. febrúar 2013. Þá var hann meðal annars dæmdur fyrir að aka sviptur ökurétti með dómi Héraðsdóms Reykjaness, uppkveðnum 11. nóvember 2014.

Með hliðsjón af framangreindu þykir refsing ákærða hæfilega fangelsi í 30 daga.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið E-kk-nf L-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, Þ-kk-nf A-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-231/2017

Mál þetta, sem upphaflega var tekið til dóms 15. maí síðastliðinn, var endurupptekið og dómtekið að nýju 1. júní síðastliðinn, var höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, útgefinni 28. mars síðastliðinn á hendur R-kk-þgf G-kk-þgf K-kk-þgf, kt. [...], Háteigsvegi 2, Reykjavík, „fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa sunnudaginn 12. júní 2016 ekið bifreiðinni VY-729 sviptur ökurétti og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóði mældist amfetamín 55 ng/ml, MDMA 395 ng/ml og tetrahýdrókannabínól 1,8 ng/ml) um Stórakrika í Mosfellsbæ, við hús nr. 2, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr. 48. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987 með áorðnum breytingum.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. og 102. gr. laga nr. 50/1987, sbr. 25. og 26. gr. laga nr. 44/1993, sbr. 18. gr. laga nr. 66/2006.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins, 24. apríl síðastliðinn, en lögmaður sótti þing fyrir hans hönd og kvað hann ákærða ekki hafa fengið fyrirkall. Það hafði verið birt fyrir íbúa á lögheimili ákærða. Málinu var þá frestað til 15. maí og mætti þá lögmaðurinn en ekki ákærði. Málið var dómtekið í því þinghaldi en endurupptekið eins og áður sagði og mætti þá hvorki ákærði né lögmaðurinn. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði var dæmdur í eins mánaðar fangelsi og sviptur ökurétti ævilangt 2002 fyrir ölvunarakstur og réttindaleysi við akstur. Síðan þá hefur honum verið refsað fimm sinnum fyrir að aka sviptur ökurétti og þrisvar sinnum fyrir að aka undir áhrifum áfengis og fíkniefna. Þá hefur honum verið refsað fyrir önnur brot, síðast 5. október 2016 er hann var sektaður fyrir fíkniefnalagabrot.

Ákærða verður nú gerður hegningarauki, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga, og refsing hans ákveðin samkvæmt 77. gr. sömu laga. Er hún hæfilega ákveðin 6 mánaða fangelsi. Þá verður ævilöng svipting ökuréttar ítrekuð.

Loks verður ákærði dæmdur til að greiða sakarkostnað, eins og í dómsorði segir.

A-kk-nf Í-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

D ó m s o r ð :

Ákærði, R-kk-nf G-kk-nf K-kk-nf, sæti fangelsi í 6 mánuði.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt.

Ákærði greiði 144.398 krónur í sakarkostnað.

A-kk-nf Í-kk-nf (sign.)
S-252/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 11. apríl sl., á hendur R-x-x B-x-x, kt. [...], Nökkvavogi 7, Reykjavík, „fyrir umferðarlagabrot í Garðabæ með því að hafa að morgni laugardagsins 4. mars 2017 ekið bifreiðinni OF-975 sviptur ökurétti, undir áhrifum áfengis (vínandamagn í blóði 2,32‰) og með 113 km hraða á klst. suður Reykjanesbraut við Vífilsstaðaveg, þar sem leyfður hámarkshraði var 80 km á klst., uns aksturinn var stöðvaður skömmu síðar.

Telst þetta varða við 1., sbr. 3. mgr. 37. gr., 1. sbr. 3. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðalaga nr. 50/1987, sbr. 1. gr. laga nr. 48/1997.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. og 102. gr. laga nr. 50/1987, sbr. 25. og 26. gr. laga nr. 44/1993, sbr. 18. gr. laga nr. 66/2006.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Verður refsing hans því ákveðin fangelsi í 30 daga. Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá uppkvaðningu dómsins að telja. Ákærði greiði 24.255 krónur í sakarkostnað.

A-kk-nf Í-kk-nf héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, R-x-x B-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá uppkvaðningu dómsins að telja.

Ákærði greiði 24.255 krónur í sakarkostnað.

A-kk-nf Í-kk-nf