arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-763/2012

Ár 2012, fimmtudaginn 22. nóvember, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 763/2012: Ákæruvaldið (A-kvk-nf B-kvk-nf A-kvk-nf) gegn D-x-x J-x-x E-x-x P-x-x (G-kvk-nf S-kvk-nf A-kvk-nf hrl.), sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með tveimur ákærum lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettum 23. október og 12. nóvember sl. á hendur ákærða, D-x-x J-x-x E-x-x P-x-x, kt. 000000-0000, Torfufelli 46, Reykjavík. Málið er höfðað með fyrri ákærunni „fyrir fíkniefnalagabrot, með því að hafa fimmtudaginn 31. maí 2012, að Torfufelli 33 í Reykjavík, haft í vörslum sínum að hluta til í sölu- og dreifingarskyni 167,21 g af maríhúana, sem lögreglumenn fundu við leit.

Telst þetta varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr., laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 68/2001, og 2. gr., sbr. 14. gr., reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Krafist er upptöku á 167,21 g af maríhúana, samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.“

Málið er höfðað með seinni ákærunni „fyrir fíkniefnalagabrot, með því að hafa miðvikudaginn 29. ágúst 2012, að Torfufelli 33 í Reykjavík, haft í vörslum sínum 4,67 g af maríhúana, sem lögreglumenn fundu við leit.

Telst þetta varða við 2. gr. sbr. 5. og 6. gr., laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 68/2001, og 2. gr. sbr. 14. gr. reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Krafist er upptöku á 4,67 g af maríhúana, samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.“

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað það brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæða. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Dæma ber ákærða til þess að sæta upptöku á 171,88 g af kannabisefnum.

Dæma ber ákærða til þess að greiða verjanda sínum, G-kvk-þgf S-kvk-þgf A-kvk-þgf hrl., 50.000 krónur í málsvarnarlaun að meðtöldum virðisaukaskatti.

Þá ber að dæma að ákærði greiði annan kostnað af málinu, 15.938 krónur.

DÓMSORÐ:

Ákærði, D-x-x J-x-x E-x-x P-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði sæti upptöku á 171,88 g af maríjúana.

Ákærði greiði verjanda sínum, G-kvk-þgf S-kvk-þgf A-kvk-þgf hrl. 50.000 krónur í málsvarnarlaun og greiði jafnframt 15.938 krónur í annan sakarkostnað.

P-kk-nf G-kk-nf
S-770/2012

Mál þetta, sem dómtekið var í dag er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 23. október 2012, á hendur S-kk-þgf Á-kk-þgf P-kk-þgf, kt. 000000-0000, Aflagranda 40, Reykjavík, fyrir fíkniefnalagabrot með því að hafa, þriðjudaginn 8. maí 2012, að Aflagranda 40 í Reykjavík, haft í vörslum sínum í sölu- og dreifingarskyni 112 kannabisplöntur, og hafa um nokkurt skeið fram til þess dags ræktað greindar plöntur.

Telst þetta varða við 2. gr., sbr. 4., 5. og 6. gr., laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 68/2001, og 2. gr., sbr. 14. gr., reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Krafist er upptöku á 112 kannabisplöntum, samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001. Þá er krafist upptöku á 4 gróðurhúsalömpum, með vísan til 7. mgr. 5. gr. sömu laga, en þessir munir voru notaðir til framleiðslu kannabisplantnanna.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar er lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í maí 1974. Sakaferill hans hefur ekki áhrif á refsingu. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 4 mánuði en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Upptæk eru dæmd 112 kannabisplöntur og 4 gróðurhúsalampar, samkvæmt lagaákvæðum sem í ákæru greinir.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef E-kk-ef héraðsdómslögmanns, 75.300 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti. Ákærði greiði 403.609 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið A-kvk-nf B-kvk-nf A-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

R-kvk-nf H-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

D ó m s o r ð :

Ákærði, S-kk-nf Á-kk-nf P-kk-nf, sæti fangelsi í 4 mánuði en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Upptæk eru dæmd 112 kannabisplöntur og 4 gróðurhúsalampar

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef E-kk-ef héraðsdómslögmanns, 75.300 krónur og 403.609 krónur í annan sakarkostnað.

R-kvk-nf H-kvk-nf
S-776/2012

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af ríkissaksóknara 24. október 2012, á hendur A, kt. 000000-0000, … , fyrir eftirfarandi brot gegn valdstjórninni framin fimmtudaginn 23. september 2010 í Reykjavík, sem hér greinir:

1. Með því að hafa í afgreiðslu fyrirtækisins Valitor að Laugavegi 77, skvett heitu kaffi úr kaffibolla á B, kt. 000000-0000 og í kjölfarið hótað henni líkamsmeiðingum og sagt við hana: „Viltu að ég lemji þig aftur“. Í framhaldinu sló ákærði B samtímis með báðum hnefum í andlitið, og loks sparkaði hann aftan í hægra læri B. Með þessu leitaðist ákærði við að fá B til að draga til baka kæru á hendur honum hjá lögreglu vegna líkamsárásar.

2. Með því að hafa síðar sama dag, á slysa- og bráðadeild Landspítala háskólasjúkrahúss í Fossvogi, hótað B lífláti með því að segja við hana: „Ég drep þig ef þú gerir skýrslu á þetta“, og í kjölfarið veitt B hnéspörk í vinstra lærið. Með þessu reyndi ákærði að hafa áhrif á skýrslugjöf B hjá lögreglu vegna atviksins sem lýst er í 1. lið ákærunnar, en lögregla kom á vettvang og ritaði skýrslu um atvikið.

Teljast brot þessi varða við 108. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar er lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í september 1979. Hann á sér nokkurn sakaferil, allt aftur til ársins 2001. Við ákvörðun refsingar skiptir máli að ákærði var 13. mars 2012 dæmdur til 5 mánaða fangelsisrefsingar vegna líkamsárásar, hótana og brots gegn nálgunarbanni gagnvart brotaþola í málinu, B, en auk þess var ákærði sakfelldur fyrir nytjastuld, þjófnaðar-, fíkniefnalaga- og umferðarlagabrot. Verður refsing tiltekin eftir reglum 77. gr. og 78. gr. almennra hegningarlaga. Til málsbóta horfir að ákærði hefur gengist greiðlega við brotum sínum. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 4 mánuði.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef A-kk-ef S-kk-ef hrl., 75.300 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti. Ákærði greiði 81.116 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið E-kk-nf T-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

R-kvk-nf H-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

D ó m s o r ð :

Ákærði, A, sæti fangelsi í 4 mánuði.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef A-kk-ef S-kk-ef hrl., 75.300 krónur og 81.116 krónur í annan sakarkostnað.

R-kvk-nf H-kvk-nf
S-788/2012

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 30. október 2012, á hendur H-kk-þgf R-kk-þgf J-kk-þgf, kt. 000000-0000, Hólabergi 16, Reykjavík, fyrir þjófnað með því að hafa, föstudaginn 9. júlí 2012, stolið harðfiski samtals að söluverðmæti 13.156 krónur úr verslun Krónunnar við Jafnasel í Reykjavík.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar er lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur árið 1976. Samkvæmt sakavottorði hefur hann allt frá árinu 1993 sjö sinnum hlotið fangelsisdóma fyrir ýmis konar auðgunarbrot. Hann var síðast dæmdur 30. júní 2011 til þriggja mánaða fangelsisrefsingar fyrir þjófnað og þjófnaðartilraun. Refsing verður ákveðin með hliðsjón af 255. gr. almennra hegningarlaga. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf Ó-kk-nf saksóknarfulltrúi.

R-kvk-nf H-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

D ó m s o r ð :

Ákærði, H-kk-nf R-kk-nf J-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

R-kvk-nf H-kvk-nf
S-792/2012

Ár 2012, mánudaginn 26. nóvember, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 792/2012: Ákæruvaldið (G-kvk-nf S-kvk-nf) gegn Þ-kk-þgf B-kk-þgf H-kk-þgf (K-kk-nf S-kk-nf hrl.), sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 31. október sl. á hendur ákærða, Þ-kk-þgf B-kk-þgf S-kk-þgf, kt. 000000-0000, Laufengi 11, Reykjavík, „Fyrir eftirtalin hegningar- og umferðarlagabrot á árinu 2011:

I

Þjófnað, með því að hafa sunnudaginn 18. september í verslun Nóatúns, Hringbraut 121 í Reykjavík, stolið 4 pökkum af kjúklingabringum, 2 úrbeinuðum hangilærum og 1 pakka af reyktum laxi, samtals að verðmæti kr. 23.087.

(Mál nr. 007-2011-60206)

Í málinu gerir H-kk-nf B-kk-nf, kt. 000000-0000, fyrir hönd Kaupáss hf., kt. 000000-0000, skaðabótakröfu um að ákærða verði gert að greiða brotaþola kr. 23.087,- auk vaxta skv. 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001 af kr. 23.087,- frá 18. september 2011 til 28. september 2011 en síðan dráttarvexti skv. 9. gr. sömu laga, sbr. 1. mgr. 6. gr., að liðnum mánuði frá 28. september til greiðsludags.

II

Umferðarlagabrot, með því að hafa aðfaranótt sunnudagsins 15. maí ekið bifreiðinni PG-662 sviptur ökurétti, óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóði mældist amfetamín 80 ng/ml og kókaín 30 ng/ml) og með 90 km hraða á klst. um Höfðabakka í Reykjavík, á vegarkafla við Elliðaár, þar sem leyfður hámarkshraði var 50 km á klst., uns lögreglan stöðvaði aksturinn skömmu síðar við Bæjarháls.

(Mál nr. 007-2011-28870)

Telst þetta varða við 1. mgr. 37. gr., 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, með áorðnum breytingum.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. og 102. gr. nefndra umferðarlaga.“

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað það brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæða. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 3 mánuði.

Dæma ber ákærða til þess að greiða verjanda sínum, K-kk-þgf S-kk-þgf hrl., 100.000 krónur í málsvarnarlaun að meðtöldum virðisaukaskatti.

Þá ber að dæma að ákærði greiði annan kostnað af málinu, 113.510 krónur.

DÓMSORÐ:

Ákærði, Þ-kk-nf B-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði. Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá 1. febrúar 2015 að telja.

Ákærði greiði verjanda sínum, K-kk-þgf S-kk-þgf hrl. 100.000 krónur í málsvarnarlaun og greiði jafnframt 113.510 krónur í annan sakarkostnað.

P-kk-nf G-kk-nf.
S-815/2012

Ár 2012, miðvikudaginn 28. nóvember, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 815/2012: Ákæruvaldið (D-kvk-nf Ö-kvk-nf V-kvk-nf) gegn B-kk-þgf B-kk-þgf B-kk-þgf (G-kk-nf S-x-x R-kk-nf hdl.), sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 13. nóvember sl. á hendur ákærða, B-kk-þgf B-kk-þgf B-kk-þgf, kt. 000000-0000, Hrafnhólum 2, Reykjavík, „fyrir eftirtalin þjófnaðarbrot framin í Reykjavík á árinu 2012:

Laugardaginn 16. júní, í verslun ÁTVR við Austurstræti 10a, stolið Hot n'Sweet áfengispela að fjárhæð kr. 3.599.

Aðfaranótt miðvikudagsins 27. júní, í félagi við E-kvk-þf G-kvk-þf, í fyrirtækinu CCP við Grandagarð 8, stolið Dell tölvuskjá að óþekktu verðmæti en ákærði braust inn í húsnæðið á meðan E-kvk-nf beið fyrir utan glugga húsnæðisins og tók á móti tölvuskjánum úr hendi ákærða.

Föstudaginn 27. júlí, í verslun Bónuss við Laugaveg 59, stolið matvöru að fjárhæð kr. 5.256.

Teljast brot þessi varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Einkaréttarkrafa:

Vegna ákæruliðar I-1 gerir E-kvk-nf S-kvk-nf hdl., f.h. Áfengis- og tóbaksverslunar ríkisins, kt. 000000-0000, kröfu um að ákærði verði dæmdur til greiðslu skaðabóta að fjárhæð 3.599, auk vaxta samkvæmt 8. gr. laga nr. 38/2001 frá 16. júní 2012 til 19. ágúst 2012 en eftir það er krafist dráttarvaxta skv. 1. mgr. 6. gr. laganna til greiðsludags. Að auki er krafist lögmannskostnaðar, kr. 19.896, auk vsk., sbr. 1. mgr. 130. gr., sbr. 129. gr. laga um meðferð einkamála nr. 91/1991. Krafist er viðbótarkostnaðar komi til aukinnar vinnu undir rekstri málsins.“

Fallið er frá því ákæruatriði í 2. lið að ákærði hafi brotist inn í húsnæði CCP, Grandagarði 8, en haldið við þann lið að öðru leyti.

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað þau brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga.

Ekki hefur verið sótt þing af hálfu bótakrefjandans þrátt fyrir boðun. Ber að fella niður kröfu hans, sbr. 2. mgr. 174. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88, 2008.

Dæma ber ákærða til þess að greiða verjendum sínum, G-kk-þgf S-x-x R-kk-þgf hdl. og J-kvk-þgf S-kvk-þgf hdl, 50.000 krónur í málsvarnarlaun, hvoru um sig, að meðtöldum virðisaukaskatti.

Annan sakarkostnað hefur ekki leitt af málinu.

DÓMSORÐ:

Ákærði, B-kk-nf B-kk-nf B-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

Ákærði greiði verjendum sínum, G-kk-þgf S-x-x R-kk-þgf hdl. og J-kvk-þgf S-kvk-þgf hdl. 50.000 krónur hvoru um sig í málsvarnarlaun.

P-kk-nf G-kk-nf.
S-816/2012

Ár 2012, fimmtudaginn 6. desember, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 816/2012: Ákæruvaldið (K-kvk-nf Ó-kvk-nf E-kvk-nf) gegn B-kk-þgf L-kk-þgf P-kk-þgf (S-kk-nf K-kk-nf K-kk-nf hdl.), sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 13. nóvember sl. á hendur ákærða, B-kk-þgf L-kk-þgf P-kk-þgf, kt. 000000-0000, Miklubraut 18, Reykjavík, „fyrir líkamsárás með því að hafa, að kvöldi sunnudagsins 25. mars 2012 í smáhýsi að Fiskislóð 16 í Reykjavík, slegið Ó-kk-þf P-kk-þf J-kk-þf, kt. 000000-0000, ítrekað í höfuð og ýtt í bak hans svo hann féll í gólfið, allt með þeim afleiðingum að hann hlaut nefbrot, blæðingar og mar í mjúkvefjum andlits, mar og bólgur á vinstri augnloki og augnsvæði, yfirborðsáverka á vör, munnholi og öðrum hlutum höfuðs.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 11. gr. laga nr. 20/1981.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Fallið hefur verið frá þeim atriðum í ákærunni að ákærði hafi ýtt við Ó-kk-þgf P-kk-þgf J-kk-þgf og að hann hafi valdið því að Ó-kk-nf P-kk-nf nefbrotnaði. Þá hefur heimfærslu verknaðarins verið breytt í þá veru að hann varði við 1. mgr. 217. gr. almennra hegningarlaga.

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað það brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Dæma ber ákærða til þess að greiða verjanda sínum, S-kk-þgf K-kk-þgf K-kk-þgf hdl., 50.000 krónur í málsvarnarlaun en eftir málsúrslitunum ber að dæma að 50.000 króna málsvarnarlaun verjandans greiðist úr ríkissjóði. Málsvarnarlaunin eru ákveðin að meðtöldum virðisaukaskatti.

Ekki er kunnugt um annan sakarkostnað.

DÓMSORÐ:

Ákærði, B-kk-nf L-kk-nf P-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði verjanda sínum, S-kk-þgf K-kk-þgf K-kk-þgf hdl. 50.000 krónur í málsvarnarlaun, en 50.000 króna málsvarnarlaun greiðist úr ríkissjóði.

P-kk-nf G-kk-nf
S-828/2012

Mál þetta, sem dómtekið var í dag er höfðað af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu með ákæru dagsetti 13. nóvember 2012, á hendur A kt. 000000-0000, xxxxxxxxxxxx Reykjavík, fyrir hótanir, með því að hafa, að kvöldi miðvikudagsins 18. júlí 2012, að Snorrabraut 35 í Reykjavík, hótað B því að hann skyldi drepa hana og á sama tíma ógnað henni með hníf sem B reyndi að ná af A með þeim afleiðingum að hún skarst á fingrum hægri og vinstri handar.

Er talið að þetta varði við 233. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Er þess krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu, er sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í janúar 1959. Samkvæmt sakavottorði hefur ákærði einu sinni verið dæmdur í 3ja mánaða skilorðsbundið fangelsi til tveggja ára fyrir kynferðisbrot og brot gegn barnaverndarlögum nr. 80/2002. Ákærði hefur staðist skilorðsdóminn. Með hliðsjón af ákæruefni málsins sæti ákærði fangelsi 3 mánuði. Ekki þykir fært að skilorðsbinda refsinguna.

Ákærði greiði 28.800 krónur í sakarkostnað.

D ó m s o r ð :

Ákærði, A, sæti fangelsi í 3 mánuði.

Ákærði greiði 28.800 krónur í sakarkostnað.

S-kk-nf S-kk-nf.
S-829/2012

Mál þetta sem dómtekið er í dag, er höfðað af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 13. nóvember 2012, á hendur P-kk-þgf Þ-kk-þgf P-kk-þgf, kt. 000000-0000, Bjallavaði 15, Reykjavík, fyrir eftirtalin brot á árinu 2012:

1. Fyrir fíkniefnalagabrot, með því að hafa föstudaginn 1. júlí að Bjallavaði 15 í Reykjavík haft í vörslum sínum í sölu og dreifingarskyni 77,95 g af maríhúana og 1,95 g tóbaksblönduðu-kannabis, sem lögregla fann við leit í íbúðinni og í bifreiðinni VFH-35.

Er talið að þetta varði við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana- og fíkniefni nr. 65, 1074, sbr. lög nr. 13, 1985 og lög 68, 2001, og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233, 2001, sbr. reglugerð nr. 848, 2002.

2. Fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa á sama tíma, sbr. ákæruliður 1 ekið bifreiðinni VFH-35 á 113 km á klst. austur Vesturlandsveg í Reykjavík við Suðurlandsveg á vegarkafla þar sem leyfður hámarkshraði er 80 km á klst., þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Er þetta talið varða við 1., sbr. 3. mgr. 37. gr. sbr. 1. mgr. 100. gr., umferðalaga nr. 50, 1987, sbr. 5. gr. laga nr. 66, 2006.

Er þess krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og að 77, 95 g af maríhúana og 1,95 af tóbaksblönduðu-kannabis, sem lagt var hald á, verði gerð upptækt samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65, 1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233, 2001.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu, er sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði P-kk-nf Þ-kk-nf P-kk-nf er fæddur í október árið 1988. Samkvæmt sakavottorði sem liggur frammi ásamt gögnum málsins hefur ákærði fjórum sinnum gengist undir sættir við lögreglustjórann á höfuðborgarsvæðinu fyrir brot á umferðarlögum og lögum um ávana- og fíkniefni.

Með hliðsjón af sakarefni málsins er refsing ákærða ákveðin fangelsi í 30 daga. Verður refsingin skilorðsbundin með þeim hætti er í dómsorði greinir.

Þá fer fram upptaka með þeim hætti er í dómsorði greinir.

D ó m s o r ð :

Ákærði, P-kk-nf Þ-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum 2 árum frá birtingu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Upptæk eru gerð til ríkissjóðs 77,95 g af maríhúana og 1,95 g af tóbaksblönduðu-kannabis, sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins.

S-kk-nf S-kk-nf.
S-830/2012

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 13. nóvember sl., á hendur V-kk-þgf F-kk-þgf B-kk-þgf, Reykjavík, „fyrir þjófnað, með því að hafa aðfararnótt sunnudagsins 12. febrúar 2012, brotist inn í íbúðarhúsnæði að Laufengi 6, Reykjavík, með því að brjóta rúðu í útidyrahurð húsnæðisins og stolið þaðan sjónvarpstæki af gerðinni LG.

Telst brot þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið brot það sem honum er gefið að sök í ákærunni og er játning hans studd sakargögnum. Það eru því efni til að leggja dóm á málið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008. Samkvæmt þessu verður ákærði sakfelldur fyrir brotið sem er réttilega fært til refsiákvæða í ákærunni.

Verður refsing hans því ákveðin fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum 2 árum frá deginum í dag að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

A-kk-nf Í-kk-nf héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, V-kk-nf F-kk-nf B-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum 2 árum frá deginum í dag að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

A-kk-nf Í-kk-nf