S-2242/2019

Dómur:

Mál þetta, sem var tekið til dóms 29. janúar 2020, höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 18. nóvember 2019 á hendur Þ-kk-þgf A-kk-þgf H-kk-þgf, kt. 0000000000, […]

;,, fyrir eftirtalin brot gegn umferðarlögum og lögum um ávana og fíkniefni:

I.

Með því að hafa, þann 27. desember 2018 ekið bifreiðinni […] suður

Hafnarfjarðarveg, við Kópavogslæk, Kópavogi, sviptur ökuréttindum, undir áhrifum ávana og fíkniefna sem bönnuð eru á íslensku yfirráðasvæði

( í blóði mældist amfetamín

525 ng/ ml og tetrahýdrókannabínól 17 ng/ml

) og því ekki verið fær uma ð stjórna bifreiðinni örugglega.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr. 48. gr., sbr. lög nr. 48/1997, allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

II.

Með því að hafa, þann 27. desember 2018 í kjölfar afskipta lögreglu í lið I. haft í vörslum sínum 0,38 g af kannabisefnum sem fundust við öryggisleit í jakkavasa ákærða á vettvangi.

Telst þessi háttsemi varða við 2., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 68/2001, og 2. gr., sbr. 14. gr., reglugerðar um ávana og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Þá er þess jafnframt krafist að ákærða verði gert að sæta sviptingu ökuréttar, sbr. 1. mgr. 101. gr. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987. Þá er þess krafist að gerð verði upptæk ofangreind fíkniefni, 0,38 g af kannabisefnum skv. heimild í 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins 29. janúar 2020 og boðaði ekki forföll en í fyrirkalli sem var ásamt ákæru birt ákærða 19. desember 2019 var tekið fram að yrði ekki sótt þing af hans hálfu mætti hann búast við því að fjarvist hans yrði metin til jafns við það að hann viðurkenndi að hafa framið þau brot sem hann væri ákærður fyrir og dómur yrði lagður á málið að honum fjarstöddum, sbr. 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti telur dómurinn þannig sannað að ákærði hafi framið þau brot sem ákært er út af og eru brot hans réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákærunni.

Ákærði er fæddur […] og á að baki sakaferil sem nær aftur til ársins 2010 samkvæmt framlögðu sakavottorði.

Við ákvörðun refsingar hefur eftirfarandi áhrif

:

Ákærði var sakfelldur fyrir akstur án ökuréttinda og undir áhrifum ávana og fíkniefna og dæmdur í 45 daga fan gelsi og var sviptur ökurétti ævilangt með dómi 27. júní 2014.

Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 27. desember 20

18 þess efnis að ákærði samþykkti greiðslu 60.000 króna sektar vegna aksturs sviptur ökurétti.

Samkvæmt framlögðum gögnum gekkst ákærði undir framangreinda sektargerð eftir að lögregla hafði af honum afskipti vegna þeirra brota sem ákæra þessa máls tekur til.

Með dómi

5 . september 2019 var á kærði sakfelldur fyrir akstur sviptur ökurétti og undir áhrifum ávana og fíkniefna 29. desember 2018 og dæmdur í 60 daga fangelsi. Með sama dómi var ævilöng ökuréttarsvipting ákærða áréttuð.

Brot þau sem ákærði hefur verið sakfelldur fyrir í máli þessu voru framin áður en ákærði gekkst undir framangreinda sektargerð lögreglustjóra frá 27. desember 2018 og fyrir uppkvaðningu áðurnefnds dóms frá 5. september 2019. Verður ákærða því gerður hegningarauki samkvæmt 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Samkvæmt framangreindu um sakaferil ákærða og að brotum hans virtum, sbr. 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin 30 daga fangelsi.

Líkt og fyrr segir var ævilöng ökuréttarsvipting ákærða áréttuð með dómi 5. september 2019. Brot þau sem ákærði hefur verið sakfelldur fyrir í máli þessu teljast hegningarauki við dóminn. Engin efni eru því til þess að gera ákærða frekari ökuréttarsviptingu nú en honum var gerð með áðurnefndum dómi.

Með vísan til kröfugerðar ákæruvaldsins, gagna málsins og tilgreindra lagaákvæða í ákæru verða gerð upptæk þau fíkniefni sem í dómsorði greinir.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður ákærði dæmdur til greiðslu sakarkostnaðar sem, samkvæmt framlögðu yfirliti sækjanda um slíkan kostnað og með stoð í öðrum framlögðum gögnum, nemur samtals 131.641 krónum.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, Þ-kk-nf A-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði sæti upptöku á 0,38 g af kannabisefnum.

Ákærði greiði 131.641 krónur í sakarkostnað.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, Þ-kk-nf A-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði sæti upptöku á 0,38 g af kannabisefnum.

Ákærði greiði 131.641 krónur í sakarkostnað.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf