S-5319/2020

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var 24. nóvember síðastliðinn, var höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, útgefinni 1. september síðastliðinn, á hendur B-kk-þgf G-kk-þgf, kt. [...], [...], [...], „fyrir líkamsárás og hótanir, með því að hafa föstudaginn 25. ágúst 2017 að Kalda bar við Laugaveg 20b í Reykjavík, veist ítrekað með ofbeldi að A, kt. [...], slegið hann tveimur hnefahöggum og skallað hann í andlitið þannig að hann kastast aftur á útidyrahurð staðarins, allt með þeim afleiðingum að hann kastaði ítrekað upp og hlaut heilahristing, mar í andliti, brot á tönn og tognun á hálsi. Á sama tíma að hafa hótað [...] lífláti en hótanirnar voru til þess fallnar að vekja hjá honum ótta um líf sitt, heilbrigði og velferð.

Teljast brot þessi varða við 1. mgr. 218. gr. og 233. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Einkaréttarkrafa:

Þá gerir B-kvk-nf G-kvk-nf G-kvk-nf lögmaður, fyrir hönd [...], kt. [...], kröfu um að ákærði B-kk-nf G-kk-nf verði gert að greiða honum skaða og miskabætur samtals að fjárhæð kr. 3.000.000, með vöxtum samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001 frá 25. ágúst 2017 þar til 30 dagar eru liðnir frá birtingu kröfunnar, en síðan með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga, frá þeim degi til greiðsludags.

Þá er þess krafist að ákærði verði gert að greiða kröfuhafa málskostnað samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi auk virðisaukaskatts.“

Ákæruvaldið hefur fallið frá ákæru fyrir hótanir og hefur ákærði skýlaust játað að hafa framið brot það sem honum er gefið að sök í ákærunni svo breyttri og er játning hans studd sakargögnum. Það eru því efni til að leggja dóm á málið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008. Samkvæmt þessu verður ákærði sakfelldur fyrir brotið sem varðar við 1. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði hefur ekki áður brotið af sér. Refsing hans er hæfilega ákveðin 60 daga fangelsi sem bundin skal skilorði. Atvikið gerðist í ágúst 2017 og með hliðsjón af þessum langa tíma verður refsingin bundin skilorði í eitt ár.

Miskabætur til brotaþola eru hæfilega ákveðnar 400.000 krónur sem bera skulu vexti eins og í dómsorði greinir. Það athugast að ákærða var birt bótakrafan við þingfestingu og miðast upphaf dráttarvaxta við þann tíma er liðnir eru 30 dagar frá henni. Þá verður ákærði dæmdur til að greiða brotaþola málskostnað eins og í dómsorði greinir.

Loks verður ákærði dæmdur til að greiða málsvarnarlaun skipaðs verjanda síns sem ákvörðuð eru með virðisaukaskatti í dómsorði, en annan kostnað leiddi ekki af rekstri málsins.

A-kk-nf Í-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

Dómsorð :

Ákærði, B-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnu einu ári frá deginum í dag að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði greiði [...] 400.000 krónur með með vöxtum samkvæmt 1. mgr. 8. gr. vaxtalaga nr. 38/2001 frá 25. ágúst 2017 til 5. nóvember 2020 en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags og 300.000 krónur í málskostnað.

Ákærði greiði málsvarnarlaun skipaðs verjanda síns, L-kvk-ef M-kvk-ef O-kvk-ef lögmanns, 367.040 krónur.

A-kk-nf Í-kk-nf

Ákæruvaldið hefur fallið frá ákæru fyrir hótanir og hefur ákærði skýlaust játað að hafa framið brot það sem honum er gefið að sök í ákærunni svo breyttri og er játning hans studd sakargögnum. Það eru því efni til að leggja dóm á málið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008. Samkvæmt þessu verður ákærði sakfelldur fyrir brotið sem varðar við 1. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði hefur ekki áður brotið af sér. Refsing hans er hæfilega ákveðin 60 daga fangelsi sem bundin skal skilorði. Atvikið gerðist í ágúst 2017 og með hliðsjón af þessum langa tíma verður refsingin bundin skilorði í eitt ár.

Miskabætur til brotaþola eru hæfilega ákveðnar 400.000 krónur sem bera skulu vexti eins og í dómsorði greinir. Það athugast að ákærða var birt bótakrafan við þingfestingu og miðast upphaf dráttarvaxta við þann tíma er liðnir eru 30 dagar frá henni. Þá verður ákærði dæmdur til að greiða brotaþola málskostnað eins og í dómsorði greinir.

Loks verður ákærði dæmdur til að greiða málsvarnarlaun skipaðs verjanda síns sem ákvörðuð eru með virðisaukaskatti í dómsorði, en annan kostnað leiddi ekki af rekstri málsins.

A-kk-nf Í-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

Ákærði, B-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnu einu ári frá deginum í dag að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði greiði [...] 400.000 krónur með með vöxtum samkvæmt 1. mgr. 8. gr. vaxtalaga nr. 38/2001 frá 25. ágúst 2017 til 5. nóvember 2020 en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags og 300.000 krónur í málskostnað.

Ákærði greiði málsvarnarlaun skipaðs verjanda síns, L-kvk-ef M-kvk-ef O-kvk-ef lögmanns, 367.040 krónur.

A-kk-nf Í-kk-nf