S-653/2023

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 24. janúar 2023, B-kvk-þgf Ó-kvk-þgf F-kvk-þgf, kt. [...], [...], [...], fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, miðvikudaginn 21. september 2022, ekið bifreiðinni [...]svipt ökurétti, undir áhrifum áfengis og óhæf til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóðsýni mældist vínandamagn 0,60‰, kókaín 34 ng/ml og tetrahýdrókannabínól 24 ng/ml) um Njarðargötu, við Þórsgötu, í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 2. mgr. 49. gr., 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019. Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærða hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærðu og öðrum gögnum málsins að ákærða er sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök og eru brot hennar rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru. Verjandi ákærðu krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegra málsvarnarlauna sér til handa.

Ákærða er fædd í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 19. janúar 2023, gekkst ákærða undir greiðslu sektar með lögreglustjórasátt [...] 2015, meðal annars vegna aksturs undir áhrifum áfengis. Ákærða gekkst aftur undir greiðslu sektar með lögreglustjórasátt [...] 2015 vegna aksturs undir áhrifum áfengis og aksturs svipt ökurétti. Með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur [...]2020 var ákærða dæmd til að sæta fangelsi í 45 daga, meðal annars vegna aksturs undir áhrifum áfengis og aksturs svipt ökurétti. Þá gekkst ákærða á ný undir greiðslu sektar með lögreglustjórasátt [...]2021 vegna aksturs svipt ökurétti, sem og [...] sama ár vegna sams konar brots, en seinni sektin var hegningarauki við þá fyrri. Að öðru leyti kemur sakarferill ákærðu ekki til skoðunar við ákvörðun refsingar í máli þessu. Verður því við það miðað að ákærða hafi nú í fjórða sinn, innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 gerst sek um akstur undir áhrifum ávanabindandi efna, en í þriðja sinn ekið svipt ökurétti.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls, dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í 3 mánuði.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er ævilöng svipting ökuréttar ákærðu áréttuð.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, Á-kvk-ef L-kvk-ef L-kvk-ef lögmanns, 150.660 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti, og 167.953 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið B-kk-nf E-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

K-kvk-nf R-kvk-nf G-kvk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærða, B-kvk-nf Ó-kvk-nf F-kvk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði.

Áréttuð er ævilöng svipting ökuréttar ákærðu.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, Á-kvk-ef L-kvk-ef L-kvk-ef lögmanns, 150.660 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti, og 167.953 krónur í annan sakarkostnað.

K-kvk-nf R-kvk-nf G-kvk-nf