S-421/2019

Mál þetta, sem dómtekið var 19. júní sl., er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 21. maí 2019, á hendur A-kk-þgf D-kk-þgf S-kk-þgf, kt. [...], [...], [...], fyrir þjófnaði, með því að hafa:

1. Sunnudaginn 16. júlí 2017, í verslun Elko, Skeifunni 7 í Reykjavík, stolið tveimur farsímum, annars vegar af gerðinni LGG4 Metallic 32GB að verðmæti 49.995 krónur og hins vegar af gerðinni SONYX að verðmæti 89.995 krónur.

2. Telst þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæðis í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...] og er í máli þessu sakfelldur fyrir þjófnað sem átti sér stað hinn 16. júlí 2017. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 15. maí 2019, á ákærði langan sakaferil að baki og hefur margoft verið gerð fangelsisrefsing fyrir ýmis hegningarlaga og umferðarlagabrot. Sá dómur sem helsta þýðingu hefur við ákvörðun refsingar í málinu er dómur Héraðsdóms Reykjavíkur, dagsettur 6. desember 2017, en með honum var ákærði dæmdur í fjögurra mánaða fangelsi fyrir þjófnað og fyrir að 2 aka undir áhrifum ávana og fíkniefna. Brot það er ákærði er sakfelldur fyrir í máli þessu var framið áður en framangreindur dómur féll og verður ákærða því dæmdur hegningarauki sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sem samsvari þeirri þynging refsingarinnar er kynni að hafa orðið, hefði verið dæmt um öll brotin í fyrra málinu.

Með hliðsjón af framangreindu og sakarefni þessa máls þykir að mati dómsins ekki ástæða til að gera ákærða sérstaka refsingu í máli þessu.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef lögmanns, 84.320 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf S-kk-nf E-kk-nf saksóknarfulltrúi fyrir hönd S-kvk-ef H. B-kk-ef saksóknarfulltrúa.

Þ-kvk-nf L-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærða, A-kk-þgf D-kk-þgf S-kk-þgf, er ekki gerð refsing í máli þessu.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef lögmanns, 84.320 krónur.

Þ-kvk-nf L-kvk-nf

2 aka undir áhrifum ávana og fíkniefna. Brot það er ákærði er sakfelldur fyrir í máli þessu var framið áður en framangreindur dómur féll og verður ákærða því dæmdur hegningarauki sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sem samsvari þeirri þynging refsingarinnar er kynni að hafa orðið, hefði verið dæmt um öll brotin í fyrra málinu.

Með hliðsjón af framangreindu og sakarefni þessa máls þykir að mati dómsins ekki ástæða til að gera ákærða sérstaka refsingu í máli þessu.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef lögmanns, 84.320 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf S-kk-nf E-kk-nf saksóknarfulltrúi fyrir hönd S-kvk-ef H. B-kk-ef saksóknarfulltrúa.

Þ-kvk-nf L-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

Ákærða, A-kk-þgf D-kk-þgf S-kk-þgf, er ekki gerð refsing í máli þessu.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef lögmanns, 84.320 krónur.

Þ-kvk-nf L-kvk-nf