S-744/2020

Dómur

Mál þetta, sem þingfest var 10. desember sl., og dómtekið fimmtudaginn 7. janúar sl., er höfðað með ákæru Lögreglustjórans í Vestmannaeyjum þann 18. nóvember sl., á hendur E-kk-þgf V-kk-þgf H-kk-þgf, […]

„fyrir líkamsárás með því að hafa snemma morguns laugardaginn 3. ágúst 2019, utandyra við Heiðarveg í Vestmannaeyjum, veist að A, og slegið hann einu hnefahöggi í andlitið þannig að A féll í jörðina, allt með þeim afleiðingum að A tvíkjálkabrotnaði og hlaut eymsli í hnjám og í baki.

Telst þetta varða við 1. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 með síðari breytingum.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Í ákæru er tilgreind svofelld einkaréttarkrafa:

Þess er krafist af hálfu A, að ákærða verði gert að greiða honum skaða og miskabætur samtals að fjárhæð kr. 1.606.600, með vöxtum samkvæmt 8. gr. vaxtalaga nr. 38/2001 frá 03.09.2019 en síðan með dráttarvöxtum samkvæmt 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. vaxtalaga frá þeim degi er mánuður er liðinn frá þeim degi er ákærða var sannarlega kynnt krafan til greiðlsudags. Þá er þess krafist að ákærða verði gert að greiða málskostnað að skaðlausu samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi eða að mati réttarins, að viðbættum 24% virðisaukaskatti, fyrir að halda fram bótakröfu í málinu.“

Ákærði kom fyrir dóminn þann 7. janúar sl., ásamt G-kk-þgf J-kk-þgf lögmanni, sem skipaður var verjandi ákærða að hans ósk. Ákærði viðurkenndi skýlaust að hafa gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru, þá samþykkti ákærði bótaskyldu sína, en mótmæli fjárhæð bótakröfunnar. Með vísan til skýlausrar játningar ákærða og þar sem dómari taldi ekki ástæðu til að draga í efa að játning hans væri sannleikanum samkvæm var farið með málið í samræmi við ákvæði 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, eftir að aðilum hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði fjórum sinnum áður sætt refsingu. Þann 4. nóvember 2011 var ákærði fundinn sekur um brot gegn 1. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 og hann dæmdur til að sæta fangelsi, en fullnustu refsingarinnar var frestað skilorðsbundið til tveggja ára. Þá var ákærða þann 14. nóvember 2013 gerð sekt vegna fíkniefnalagabrots. Var þar um að ræða skilorðsrof á framangreindum dómi, en refsingin var ekki dæmd upp. Að öðru leyti hefur sakaferill ákærða ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 45 daga. Að virtum atvikum máls, að teknu tilliti til skýlausrar játningar ákærða og að teknu tilliti til sakaferils hans þykir rétt að fresta fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

Með vísan til 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar, sem nemur samkvæmt yfirliti lögreglu samtals 55.212 kr. auk þóknunar skipaðs verjanda síns sem er hæfilega ákveðin 164.930 kr. að teknu tilliti til virðisaukaskatts og ferðakostnað verjanda 10.944 kr.

Með brotum sínum hefur ákærði bakað sér bótaskyldu gagnvart brotaþola, en ótvírætt verður að telja að í háttsemi hans gagnvart honum felist ólögmæt meingerð í skilningi 26. gr. skaðabótalaga nr. 50/1993. Þykir hæfilegt að ákærði greiði brotaþola 500.000 kr. í miskabætur, sem og 106.600 kr. í skaðabætur skv. 1. gr. sömu laga, og skulu bæturnar bera vexti og dráttarvexti eins og greinir í dómsorði, en bótakrafa var birt fyrir verjanda ákærða 18. desember 2019. Við fyrirtöku málsins var hafnað kröfu brotaþola um skipun réttargæslumanns, en rétt þykir að ákærði greiði brotaþola málskostnað, sem er hæfilega ákveðin 150.000 krónur, að teknu tilliti til virðisaukaskatts.

S-kk-nf G. G-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, E-kk-nf V-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 45 daga.

F resta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940

, með áorðnum breytingum.

Ákærði greiði sakarkostnað samtals

231.086 krónur, þar af þóknun skipaðs verjanda, G-kk-ef J-x-x ar lögmanns, 164.920 krónur að teknu tilliti til virðisaukaskatts og ferðakostnað verjanda 10.944 krónur.

Ákærði greiði brotaþola,

A

, 606.600 kr., með vöxtum samkvæmt 8. gr. vaxtalaga nr. 38/2001 frá 3. september 2019 en síðan með dráttarvöxtum samkvæmt 9. gr., sbr.

1. mgr. 6. gr. v axtalaga frá 18. janúar 2020 til greiðsludags .

Ákærði greiði brotaþola málskostnað, 150.000 kr. að teknu tilliti til virðisaukaskatts.

S-kk-nf G. G-kk-nf brotaþola um skipun réttargæslumanns, en rétt þykir að ákærði greiði brotaþola málskostnað, sem er hæfilega ákveðin 150.000 krónur, að teknu tilliti til virðisaukaskatts.

S-kk-nf G. G-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, E-kk-nf V-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 45 daga.

F resta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940

, með áorðnum breytingum.

Ákærði greiði sakarkostnað samtals

231.086 krónur, þar af þóknun skipaðs verjanda, G-kk-ef J-x-x ar lögmanns, 164.920 krónur að teknu tilliti til virðisaukaskatts og ferðakostnað verjanda 10.944 krónur.

Ákærði greiði brotaþola,

A

, 606.600 kr., með vöxtum samkvæmt 8. gr. vaxtalaga nr. 38/2001 frá 3. september 2019 en síðan með dráttarvöxtum samkvæmt 9. gr., sbr.

1. mgr. 6. gr. v axtalaga frá 18. janúar 2020 til greiðsludags .

Ákærði greiði brotaþola málskostnað, 150.000 kr. að teknu tilliti til virðisaukaskatts.

S-kk-nf G. G-kk-nf