S-1246/2020

Mál þetta sem var dómtekið 15. júní sl. höfðaði Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 12. maí 2020 á hendur ákærðau B-x-x T-x-x S-x-x, [...], [...],[...]:

„fyrir eftirtalin umferðarlagabrot með því að hafa:

I.

Sunnudaginn 12. nóvember 2017 ekið bifreiðinni [...]svipt ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 2,75 ‰) um bifreiðastæði við Stekkjarhvamm í Hafnarfirði, þar sem lögregla hafði afskipti af ákærðu.

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 5 8. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/ 2019.

M: 007-2017 -69676

II.

Föstudaginn 6. júlí 2018 ekið bifreiðinni [...] svipt ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 3,73‰) um Bústaðaveg til móts við Perluna í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 5 8. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/ 2019.

M: 007-2018-47166

III.

Fimmtudaginn 14. mars 2019 ekið bifreiðinni [...]svipt ökurétti, undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 1,44‰) og hundsað stöðvunarmerki lögreglu sem gefin voru með forgangsljósum og hljóðmerkjum er ákærða ók bifreiðinni vestur Reykjanesbraut í Reykjanesbæ, þaðan út úr Rósaselstorgi án þess að gefa stefnuljós og svo áfram suður Reykjanesbraut þar sem akstrinum loks lauk við hringtorg Reykjanesbrautar og Grænásvegar.

Telst háttsemi þessi varða við 6. mgr. 7. gr. 2. mgr. 33. gr., 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 5 8. gr., sbr. 1. mgr. 94. gr. og 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/ 2019.

M: 008-2018-3945

IV.

Mánudaginn 1. apríl 2019 ekið bifreiðinni [...] svipt ökurétti um Reykjavíkurveg í Hafnarfirði, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 5 8. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/ 2019.

M: 007-2019-19099

V.

Mánudaginn 2. september 2019 ekið bifreiðinni [...] svipt ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 1,63‰) um Melabraut í Hafnarfirði, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 5 8. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/ 2019.

M: 007-2019-55608

VI.

Þriðjudaginn 3. september 2019 ekið bifreiðinni [...] svipt ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 2,27‰) um Helluhraun á bifreiðastæði við Vínbúðina í Hafnarfirði, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 5 8. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/ 2019.

M: 007-2019-55785

V I I.

Föstudaginn 4. október 2019 ekið bifreiðinni [...] svipt ökurétti um Reykjavíkurveg við Arnarhraun í Hafnarfirði, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 5 8. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/ 2019.

M: 007-2019-63730

VIII.

Þriðjudaginn 4. febrúar 2020 ekið bifreiðinni [...] svipt ökurétti um Reykjavíkurveg við Hjallahraun í Hafnarfirði, þarsem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 5 8. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/ 2019.

M: 007-2020-5739

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.“

Ákærða hefur skýlaust játað brot sín og var því farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og ákærðu hafði verið gefin kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Sannað er með skýlausri játningu ákærðu og öðrum gögnum málsins að ákærða er sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök og eru brot hennar rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærða er fædd [...]og hefur samkvæmt framlögðu sakavottorði dagsettu 6. maí 2020 fjórum sinnum áður undirgengist sekt hjá Lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu fyrir umferðarlagabrot. Elsta brot ákærðu hefur ekki ítrekunaráhrif þar sem meira en fimm ár liðu frá því broti og þar til hún brot af sér á ný. Við mat á refsingu er litið til þess að þetta er í þriðja sinn sem ákærða ekur undir áhrifum áfengis og í þriðja skipti sem hún ekur svipt ökurétti. Með hliðsjón af sakarefni málsinsog með vísan til 77. gr. almennra hegningarlaga þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í 7 mánuði og 15 daga.

Með vísan til framangreinds þykir, í samræmi við kröfugerð ákæruvalds og með vísan til 3. mgr. 99. gr. umferðarlaga nr. 77/2019, rétt að svipta ákærðu ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Á grundvelli sakfellingar ákærðu, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður henni gert að greiða sakarkostnað málsins. Ákærða dæmist því til að greiða þann sakarkostnað sem tilgreindur er á framlögðu heildaryfirliti lögreglustjóra um sakarkostnað, dagsettu 12. maí 2020, samtals 161.697.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærða, B-x-x T-x-x S-x-x, sæti fangelsi í 7 mánuði og 15 daga.

Ákærða er svipt ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærða greiði 161.697 krónur í sakarkostnað.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf