S-747/2020

Dómur

Mál þetta sem var dómtekið 11. mars 2020, höfðaði Lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 10. mars 2020, á hendur ákærða K-x-x A-x-x, fæddum [...], albönskum ríkisborgara og á hendur K-x-x A-x-x, fæddri [...], sem er einnig albanskur ríkisborgari:

„

Fyrir eftirtalin brot á almennum hegningarlögum og lögum um útlendinga:

I.

Fyrir skjalafals, með því að hafa mánudaginn 2. mars 2020, framvísað, í félagi, við innritun í Flugstöð Leifs Eiríkssonar, í flug til London, Bretlandi, í blekkingarskyni, þremur grunnfölsuðum slóvenskum vegabréfum, nr. [...] á nafni [...], fd. [...], með gildistíma 12.10.2017 12.10.2027, nr. [...] á nafni [...], fd. [...], með gildistíma 20.12.2017 20.12.2027 og nr. [...] á nafni [...], fd. [...], með gildistíma 12.06.2018 12.06.2028.

Telst þessi háttsemi ákærðu varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/940.

II.

Fyrir brot á lögum um útlendinga, með því að hafa föstudaginn 6. mars 2020, í félagi, haft í fórum sínum þrjú grunnfölsuð slóvensk kennivottorð, nr. [...] á nafni [...], fd. [...], með gildistíma til 10.05.2026, nr. [...] á nafni [...], fd. [...], með gildistíma til 18.02.2026 og nr. [...] á nafni [...], fd. [...], með gildistíma til 10.05.2027, þegar lögreglan hafði afskipti af ákærðu í Flugstöð Leifs Eiríkssonar.

Telst þessi háttsemi ákærðu varða við h. lið 2. mgr. 116. gr. laga um útlendinga nr. 80/2016.

Þess er krafist að ákærðu verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar .“

Af hálfu verjanda ákærðu er krafist vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Við þingfestingu málsins játuðu ákærðu brot sín án undandráttar. Játning ákærðu fær stoð í gögnum málsins. Samkvæmt því þykir sannað að ákærðu hafi gerst sek um þá háttsemi sem þeim var gefin að sök í ákæru og þar eru brotin réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærðu var gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði málsins og um ákvörðun viðurlaga.

Sakavottorð ákærðu liggur ekki frammi í málinu. Engin gögn liggja fyrir um að ákærðu hafi áður gerst sek um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærðu. Verður refsing ákærðu hvors um sig ákveðin fangelsi í 40 daga í samræmi við dómvenju í málum af þessu tagi.

Í samræmi við niðurstöðu málsins og með vísan til 235. gr. laga nr. 88/2008 verða ákærðu dæmd til greiðslu sakarkostnaðar. Ákærðu greiði þóknun skipaðs verjanda fyrir dómi, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, sem hæfilega þykir ákveðin með þeim hætti sem í dómsorði greinir.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, K-x-x A-x-x, fæddur [...], sæti fangelsi í 40 daga.

Ákærða, K-x-x A-x-x, fædd [...], sæti fangelsi í 40 daga.

Ákærði, K-x-x A-x-x, greiði 126.480 krónur í málsvarnarlaun til skipaðs verjanda ákærða, H-kvk-ef A-kvk-ef.

Ákærða, K-x-x A-x-x, greiði 126.480 krónur í málsvarnarlaun til skipaðs verjanda ákærðu, H-kvk-ef A-kvk-ef.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf

Þess er krafist að ákærðu verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar .“

Af hálfu verjanda ákærðu er krafist vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Við þingfestingu málsins játuðu ákærðu brot sín án undandráttar. Játning ákærðu fær stoð í gögnum málsins. Samkvæmt því þykir sannað að ákærðu hafi gerst sek um þá háttsemi sem þeim var gefin að sök í ákæru og þar eru brotin réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærðu var gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði málsins og um ákvörðun viðurlaga.

Sakavottorð ákærðu liggur ekki frammi í málinu. Engin gögn liggja fyrir um að ákærðu hafi áður gerst sek um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærðu. Verður refsing ákærðu hvors um sig ákveðin fangelsi í 40 daga í samræmi við dómvenju í málum af þessu tagi.

Í samræmi við niðurstöðu málsins og með vísan til 235. gr. laga nr. 88/2008 verða ákærðu dæmd til greiðslu sakarkostnaðar. Ákærðu greiði þóknun skipaðs verjanda fyrir dómi, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, sem hæfilega þykir ákveðin með þeim hætti sem í dómsorði greinir.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, K-x-x A-x-x, fæddur [...], sæti fangelsi í 40 daga.

Ákærða, K-x-x A-x-x, fædd [...], sæti fangelsi í 40 daga.

Ákærði, K-x-x A-x-x, greiði 126.480 krónur í málsvarnarlaun til skipaðs verjanda ákærða, H-kvk-ef A-kvk-ef.

Ákærða, K-x-x A-x-x, greiði 126.480 krónur í málsvarnarlaun til skipaðs verjanda ákærðu, H-kvk-ef A-kvk-ef.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf