arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-315/2023

Mál þetta, sem var þingfest og dómtekið í dag höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 23. janúar 2023 á hendur ákærða H-x-x A-x-x H-x-x f. d. [...], ríkisborgara [...];

„fyrir skjalafals, með því að hafa, fimmtudaginn 22. desember 2022, er lögregla hafði afskipti af ákærða í brottfararsal Flugstöðvar Leifs Eiríkssonar, framvísað, í blekkingarskyni, grunnfölsuðu belgísku kennivottorði, ánafnað A, fd. [...], nr. [...], með gildistíma frá 27.06.2021 til 27.06.2031.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði krefst þess í málinu að honum verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa. Þá krefst verjandi hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Ákærði mætti við þingfestingu málsins og játaði brot sitt án undandráttar. Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Með skýlausri játningu ákærða, sem fær stoð í framlögðum gögnum, þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Ákærði er fæddur í [...]. Sakavottorð ákærða, sem er [...]ríkisborgari, liggur ekki frammi í málinu. Engra gagna nýtur um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd. Svo sem málið liggur fyrir þykja ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Refsing ákærða þykir samkvæmt því réttilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 ber að dæma ákærða til að greiða allan sakarkostnað málsins, sem er þóknun skipaðs verjanda hans fyrir dómi, O-kk-ef E-kk-ef lögmanns, 18 0.792 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

Dóm þennan kveður upp H-kvk-nf B-kvk-nf R-kvk-nf aðstoðarmaður dómara.

Dómsorð :

Ákærði H-x-x A-x-x H-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns O-kk-ef E-kk-ef lögmanns 1 8 0.792 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

H-kvk-nf B-kvk-nf R-kvk-nf
S-316/2023

Mál þetta, sem var þingfest og dómtekið í dag höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 23. janúar 2023 á hendur ákærða A-x-x M-x-x H-x-x, fd. [...], ríkisborgara [...];

„fyrir skjalafals, með því að hafa, fimmtudaginn 22. desember 2022, er lögregla hafði afskipti af ákærða í brottfararsal Flugstöðvar Leifs Eiríkssonar, framvísað, í blekkingarskyni, grunnfölsuðu belgísku kennivottorði, ánafnað A, fd. [...], nr. [...], með gildistíma frá 15.04.2021 til 15.04.2031.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði krefst þess í málinu að honum verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa. Þá krefst verjandi hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Ákærði mætti við þingfestingu málsins og játaði brot sitt án undandráttar. Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Með skýlausri játningu ákærða, sem fær stoð í framlögðum gögnum, þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Ákærði er fæddur í [...]. Sakavottorð ákærða, sem er [...]ríkisborgari, liggur ekki frammi í málinu. Engra gagna nýtur um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd. Svo sem málið liggur fyrir þykja ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Refsing ákærða þykir samkvæmt því réttilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 ber að dæma ákærða til að greiða allan sakarkostnað málsins, sem er þóknun skipaðs verjanda hans fyrir dómi, O-kk-ef E-kk-ef lögmanns, 180.792 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

Dóm þennan kveður upp H-kvk-nf B-kvk-nf R-kvk-nf aðstoðarmaður dómara.

Dómsorð :

Ákærði, A-x-x M-x-x H-x-x fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns O-kk-ef E-kk-ef lögmanns 1 80.792 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

H-kvk-nf B-kvk-nf R-kvk-nf
S-317/2023

Mál þetta, sem var þingfest og dómtekið í dag höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 23. janúar 2023 á hendur ákærða M-x-x H-x-x S-x-x, fd. [...], ríkisborgara [...];

„fyrir skjalafals, með því að hafa, miðvikudaginn 14. september 2022, er lögregla hafði afskipti af ákærða í Flugstöð Leifs Eiríkssonar í kjölfar komu hans til landsins með flugi nr. [...] frá Amsterdam, Hollandi, framvísað, í blekkingarskyni, grunnfölsuðu belgísku kennivottorði, ánafnað A, fd. [...], nr. [...], með gildistíma frá 15.11.2021 til 15.11.2031.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði krefst þess í málinu að honum verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa og að hún verði skilorðsbundin. Þá krefst verjandi hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Ákærði mætti við þingfestingu málsins og játaði brot sitt án undandráttar. Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Með skýlausri játningu ákærða, sem fær stoð í framlögðum gögnum, þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Ákærði er fæddur í [...]. Sakavottorð ákærða, sem er [...]ríkisborgari, liggur ekki frammi í málinu. Engra gagna nýtur um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd. Svo sem málið liggur fyrir þykja ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Refsing ákærða þykir samkvæmt því réttilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Ekki eru því tilefni til þess að skilorðsbinda refsinguna.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 ber að dæma ákærða til að greiða allan sakarkostnað málsins, sem er þóknun skipaðs verjanda hans fyrir dómi E-kvk-ef D-kvk-ef K-kvk-ef lögmanns, 180.792 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

Dóm þennan kveður upp H-kvk-nf B-kvk-nf R-kvk-nf aðstoðarmaður dómara.

Dómsorð :

Ákærði, M-x-x H-x-x S-x-x fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns E-kvk-ef D-kvk-ef K-kvk-ef lögmanns 1 8 0.792 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

H-kvk-nf B-kvk-nf R-kvk-nf
S-318/2023

Mál þetta var þingfest 8. mars 2023 og dómtekið 20. mars. Málið er höfðað með ákæru Lögreglustjórans á Suðurnesjum 23. janúar 2023 á hendur ákærða, A-x-x M-x-x K-x-x A-x-x- S-x-x, ríkisborgara [...], fæddum [...], fyrir skjalafals með því að hafa laugardaginn 2. apríl 2022, er lögregla hafði afskipti af ákærða í Flugstöð Leifs Eiríkssonar, framvísað í blekkingarskyni grunnfölsuðu grísku dvalarleyfiskorti nr. [...], ánafnað honum sjálfum, með gildistíma frá 17.11.2021 til 16.11.2023. Er háttsemin talin varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 og þess krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa. Þá krefst verjandi þóknunar sér til handa.

Fyrir dómi játaði ákærða þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru. Var því farið með málið að hætti 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og málið dómtekið án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjandi og verjandi höfðu tjáð sig stuttlega um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Með skýlausri játningu ákærða fyrir dómi, sem samrýmist rannsóknargögnum máls, er sannað að hann hafi gerst seku rum þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt heimfærð til refsiákvæða.

Samkvæmt fyrirliggjandi gögnum er ekkert sem bendir til þess að ákærði hafi áður orðið uppvís að refsiverðri háttsemi. Með hliðsjón af því og skýlausri játningu ákærða fyrir dómi þykir refsing hæfilega ákveðin 30 daga fangelsi. Í samræmi við langa dómahefð er ekki efni til að skilorðsbinda þá refsingu.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga um meðferð sakamála ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar. Er hér aðeins um að ræða þóknun Ó-kk-ef R. V-kk-ef verjanda ákærða fyrir dómi. Með hliðsjón af eðli og umfangi máls þykir sú þóknun hæfilega ákveðin 120.528 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

J-kk-nf J-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn. Dómarinn tók við málinu 8. marssl. og hafði fram að þeim tíma engin afskipti af málsmeðferð.

Dómsorð :

Ákærði, A-x-x M-x-x K-x-x A-x-x- S-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði 120.528 króna þóknun Ó-kk-ef R. V-kk-ef verjanda síns.

J-kk-nf J-kk-nf
S-514/2023

Mál þetta, sem var þingfest og dómtekið í dag höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 14. febrúar 2023 á hendur ákærða L-x-x O-x-x, fd. [...], ríkisborgara [...];

„fyrir misnotkun skjals, með því að hafa, föstudaginn 30. desember 2022, er tollverðir og lögregla höfðu afskipti af ákærða í flugstöð Leifs Eiríkssonar í kjölfar komu hans til landsins með flugi [...] frá Mílanó, Ítalíu, framvísað, í blekkingarskyni, ítölsku ferðaskilríki annars manns, ánafnað [...], fd. [...], númer [...], með gildistímanum frá 25. mars 2019 til 19. febrúar 2024.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði krefst þess í málinu að honum verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa. Þá krefst verjandi hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Ákærði mætti við þingfestingu málsins og játaði brot sitt án undandráttar. Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Með skýlausri játningu ákærða, sem fær stoð í framlögðum gögnum, þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Ákærði er fæddur í [...]. Sakavottorð ákærða, sem er ríkisborgari[...], liggur ekki frammi í málinu. Engra gagna nýtur um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd. Svo sem málið liggur fyrir þykja ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Refsing ákærða þykir samkvæmt því réttilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 ber að dæma ákærða til að greiða allan sakarkostnað málsins, sem er þóknun skipaðs verjanda hans á rannsóknarstigi ogfyrir dómi, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, sem þykir hæfilega ákveðin með hliðsjón af eðli og umfangi málsins og tímaskýrslu lögmannsins, 399.249 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti og 20.160 krónur í aksturskostnað lögmannsins.

Dóm þennan kveður upp H-kvk-nf B-kvk-nf R-kvk-nf aðstoðarmaður dómara.

Dómsorð :

Ákærði, L-x-x O-x-x fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns 399.249 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti og 20.160 krónur í aksturskostnað lögmannsins.

H-kvk-nf B-kvk-nf R-kvk-nf
S-594/2023

Mál þetta, sem dómtekið var 3. apríl sl., er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 28. febrúar 2023 á hendur J-kk-þgf Þ-kk-þgf P-kk-þgf, kt. 000000- 0000, [...] ;

„fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, miðvikudaginn 5. október 2022, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Kaldárselsveg við Hlíðarþúfur í Hafnarfirði, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

[...]

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði krefst þess í málinu að honum verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði mætti við þingfestingu málsins 3. apríl sl. og játaði brot sitt án undandráttar. Játning hans fær stoð í framlögðum gögnum. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Dómurinn telur þannig sannað, með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti, að ákærði hafi framið þá háttsemi sem ákært er út af og eru brot ákærða rétt heimfært til refsiákvæða í ákærunni.

Ákærði er fæddur í [...]. Ákærði á nokkurn sakaferil að baki samkvæmt framlögðu sakavottorði. Það sem kemur til álita við ákvörðun refsingar í máli þessu er að ákærði var sviptur ökurétti í þrjá mánuði 4. október 2017 fyrir hraðakstur. Ákærði gekkst undir viðurlagaákvörðun 1. mars 2019 til greiðslu 620.000 króna sektar og sviptingar ökuréttar í tvö ár fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna og akstur sviptur ökurétti. Þá var ákærði, með dómi 3. maí 2021, dæmdur til greiðslu sektar að fjárhæð 1.590.000 krónur og sviptur ökurétti í fimm ár frá 25. ágúst 2021 fyrir ölvunarakstur, akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna og akstur sviptur ökurétti. Loks var ákærða með dómi Héraðsdóms Reykjaness dags. 10. október 2022 gert að sæta 30 daga fangelsi fyrir akstur sviptur ökurétti. Brot ákærða nú var framið áður en honum var síðast gerð refsing og ber því að dæma ákærða hegningarauka sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 er samsvari þeirri þyngingu hegningarinnar, sem kynni að hafa orðið, ef dæmt hefði verið um öll brotin í fyrra málinu. Með hliðsjón af framangreindu og með vísan til dómvenju í samskonar málum, þykir refsing ákærða nú hæfilega ákveðin fangelsií 15 daga. Ekki eru efni til að skilorðsbinda þá refsingu.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Dóm þennan kveður upp H-kvk-nf B-kvk-nf R-kvk-nf aðstoðarmaður dómara.

Dómsorð :

Ákærði, J-kk-nf Þ-kk-nf P-kk-nf sæti fangelsi í 15 daga.

H-kvk-nf B-kvk-nf R-kvk-nf
S-656/2023

Mál þetta, sem dómtekið var 3. apríl sl., er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 7. mars 2023 á hendur G-kk-þgf J-kk-þgf G-kk-þgf, kt.[...], [...];

,, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, miðvikudaginn 24. nóvember 2021, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 1,79‰) um bifreiðastæði Vínbúðarinnar í Skeifunni í Reykjavík, þar sem lögregla hafði afskipti af ákærða.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Mál nr. [...]

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 99. gr. og 101. gr. laga nr. 77/2019.“

Í fyrirkalli, sem var gefið út 13. mars 2023 og birt fyrir ákærða 17. sama mánaðar, var tekið fram að sækti ákærði ekki þing mætti hann búast við því að fjarvist hans yrði metin til jafns við það að hann viðurkenndi að hafa framið brot þau sem hann væri ákærður fyrir og að dómur yrði lagður á málið að honum fjarstöddum. Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins 3. apríl sl. og boðaði ekki forföll og var málið þá dómtekið á grundvelli 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Dómurinn telur þannig sannað, með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti, að ákærði hafi framið þá háttsemi sem ákært er út af og er brot ákærða rétt heimfært til refsiákvæða í ákærunni.

Ákærði er fæddur árið [...]. Samkvæmt sakavottorði ákærða hefur hann í tvö skipti gengist undir sektargerð hjá lögreglu. Ákærði gekkst undir sektargerð 24. október 2016 þar sem hann féllst á greiðslu sektar að fjárhæð 160.000 krónur og var sviptur ökurétti í 24 mánuði frá þeim degi að telja fyrir ölvunarakstur. Þá gekkst ákærði undir sektargerði 12. janúar 2021 þar sem hann féllst á að greiða 360.000 króna sekt og var sviptur ökurétti í fimm ár frá þeim degi að telja fyrir ölvunarakstur og akstur án gildra ökuréttinda.

Þykir refsing ákærða með vísan til framangreinds hæfilega ákveðin 30 daga fangelsi og 120.000 króna sekt í ríkissjóð, sem greiðist innan fjögurra vikna frá dómsbirtingu, en vararefsing skal vera fangelsi í 10 daga. Þá skal ákærði sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dómsins.

Með vísan til 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 ber að dæma ákærða til að greiða allan sakarkostnað, alls 26.000 krónur. Um er að ræða kostnað vegna blóðtökuvottorðs, rannsóknar á blóðsýni og matsgerðar.

Dóm þennan kveður upp H-kvk-nf B-kvk-nf R-kvk-nf aðstoðarmaður dómara.

Dómsorð :

Ákærði, G-kk-nf J-kk-nf G-kk-nf sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði 120.000 krónur í sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá dómsbirtingu en sæti ella 10 daga fangelsi.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dómsins að telja.

Ákærði greiði 26.000 krónur í sakarkostnað.

H-kvk-nf B-kvk-nf R-kvk-nf
S-767/2023

Mál þetta, sem var þingfest og dómtekið í dag höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 17. mars 2023 á hendur ákærða M-x-x S-x-x, f. d. [...], með [...]ríkisfang;

„fyrir skjalafals, með því að hafa sunnudaginn 15. janúar 2023, við landamærahlið nr. 11 í Flugstöð Leifs Eiríkssonar, framvísað í blekkingarskyni við landamæravörð og lögreglu grunnfölsuðu kennivottorði frá Austurríki nr. [...] á nafni[...], fd. [...], með gildistíma 13.01.2021 - 12.01.2031, þegar ákærði kom til Íslands frá Dublin, Írlandi, með fluginr.[...].

Telst þessi háttsemi ákærða varða 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði krefst þess í málinu að honum verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa og að hún verði skilorðsbundin. Þá krefst verjandi hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Ákærði framvísaði gögnum um sögu máls síns hér á landi og vísaði til 1. mgr. 70. tölul. almennra hegningarlaga sér til refsimildunar.

Ákærði mætti við fyrirtöku málsins þann 3 maí 2023 og játaði brot sitt án undandráttar. Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sigum lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Með skýlausri játningu ákærða, sem fær stoð í framlögðum gögnum, þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Ákærði er fæddur árið [...]. Samkvæmt sakavottorði ákærða, dags. 30. janúar 2023 hefur ákærði ekki gerst áður sekur um refsiverða háttsemi hér á landi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd. Svo sem málið liggur fyrir þykja ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Refsing ákærða þykir samkvæmt því réttilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Ekki eru þvítilefni til þess að skilorðsbinda refsinguna.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 ber að dæma ákærða til að greiða allan sakarkostnað málsins, sem er þóknun skipaðs verjanda hans fyrir dómi H-kk-ef Þ-kk-ef Silva lögmanns, 150.660 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

Af hálfu ákæruvaldsins fór Á-kk-nf J-kk-nf aðstoðarsaksóknari með málið.

Dóm þennan kveður upp H-kvk-nf B-kvk-nf R-kvk-nf aðstoðarmaður dómara.

Dómsorð :

Ákærði, M-x-x S-x-x fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns H-kk-ef Þ-kk-ef S-x-x lögmanns 150.660 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

H-kvk-nf B-kvk-nf R-kvk-nf
S-1023/2023

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 7. febrúar 2023, á hendur O-x-x K-x-x O-x-x, kt. [...], [...], [...], fyrir umferðarlagabrot og skjalafals með því að hafa, fimmtudaginn 15. júlí 2021, ekið bifreiðinni [...]sviptur ökurétti um Laugaveg við Hátún í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn, og framvísað í blekkingarskyni nígerísku ökuskírteini, á nafni ákærða, sem reyndist grunnfalsað.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 og 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en ákæra og fyrirkall var birt samkvæmt lögum. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 2. febrúar 2023, kemur sakaferill ákærða ekki til skoðunar við ákvörðun refsingar nú. Við ákvörðun refsingar er litið til þess hve langt er síðan brotið var framið.

Með hliðsjón af framangreindu og sakarefni þessa máls þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin 30 daga fangelsi, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf Ó-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

H-kvk-nf S-kvk-nf B-kvk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, O-x-x K-x-x O-x-x, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

H-kvk-nf S-kvk-nf B-kvk-nf