S-7069/2019

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 3. desember 2019, á hendur „H-kk-þgf E-kk-þgf G-kk-þgf, […], fyrir fíkniefnalagabrot, með því að hafa miðvikudaginn 13. febrúar 2019, á heimili sínu að […] í Reykjavík, haft í vörslum sínum 11 kannabisplöntur, 120,45 g af maríhúana og 187,52 g af kannabislaufum og hafa um nokkurt skeið fram til þess dags ræktað greindar plöntur.

Telst þetta varða við 2. gr., sbr. 4., 5. og 6. gr., laga um ávana og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 68/2001, og 2. gr., sbr. 14. gr., reglugerðar um ávana og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Krafist er upptöku á 11 kannabisplöntum, 120,45 g af maríhúana og 187,52 g af kannabislaufum, samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.“

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur […] 1993. Sakaferill ákærða hefur ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Við ákvörðun refsingar er litið til skýlausrar játningar ákærða á öllum stigum málsins. Horfir það til refsimildunar. Á hinn bóginn er litið til þess að ákærði er í málinu sakfelldur fyrir að hafa haft í fórum sínum umtalsvert magn fíkniefna, sem hann hafði að hluta til ræktað um nokkurt skeið. Horfir það til refsiþyngingar.

Með hliðsjón af sakarefni málsins þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 90 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru sæti ákærði upptöku á 11 kannabisplöntum, 120,45 grömmum af maríjúana og 187,52 grömmum af kannabislaufum, sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, Ó-kk-ef. R. V-kk-ef lögmanns, 105.400 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og 174.346 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf S-kk-nf E-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir A-kvk-þf L-kvk-þf G-kvk-þf aðstoðarsaksóknara.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, H-kk-nf Ö-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 90 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940.

Ákærði sæti upptöku á 11 kannabisplöntum, 120,45 grömmum af maríjúana og 187,52 grömmum af kannabislaufum.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, Ó-kk-ef R. V-kk-ef lögmanns, 105.400 krónur, og 174.346 krónur í annan sakarkostnað.

B-kvk-nf V-kvk-nf

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur […] 1993. Sakaferill ákærða hefur ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Við ákvörðun refsingar er litið til skýlausrar játningar ákærða á öllum stigum málsins. Horfir það til refsimildunar. Á hinn bóginn er litið til þess að ákærði er í málinu sakfelldur fyrir að hafa haft í fórum sínum umtalsvert magn fíkniefna, sem hann hafði að hluta til ræktað um nokkurt skeið. Horfir það til refsiþyngingar.

Með hliðsjón af sakarefni málsins þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 90 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru sæti ákærði upptöku á 11 kannabisplöntum, 120,45 grömmum af maríjúana og 187,52 grömmum af kannabislaufum, sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, Ó-kk-ef. R. V-kk-ef lögmanns, 105.400 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og 174.346 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf S-kk-nf E-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir A-kvk-þf L-kvk-þf G-kvk-þf aðstoðarsaksóknara.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, H-kk-nf Ö-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 90 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940.

Ákærði sæti upptöku á 11 kannabisplöntum, 120,45 grömmum af maríjúana og 187,52 grömmum af kannabislaufum.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, Ó-kk-ef R. V-kk-ef lögmanns, 105.400 krónur, og 174.346 krónur í annan sakarkostnað.

B-kvk-nf V-kvk-nf