S-214/2020

Dómur

Mál þetta var þingfest 14. febrúar 2020 og dómtekið sama dag. Málið höfðaði Lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 17. janúar 2020 á hendur ákærða M-x-x B-x-x, fæddum [...], ríkisborgara Tyrklands:

„fyrir eftirtalin brot gegn almennum hegningarlögum og lögum um útlendinga nr. 80/2016, þann 06.12.2019;

I.

Fyrir skjalafals, með því að hafa framvísað við landamæragæslu í flugstöð L-kk-ef E-kk-ef, í blekkingarskyni, er hann var á leið til Toronto, Kanada, með flugi FI603, grunnfölsuðu ísraelsku vegabréfi, á nafni [...], fd. [...], nr. [...] með gildistíma frá 22.02.2018 til 21.02.2028.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

II.

Fyrir brot gegn útlendingalögum, með því að hafa haft í vörslum sínum, við afskipti sbr. lið I. að framan, grunnfalsað ísraelskt kennivottorð, með kennitölu [...] og útgáfudegi 23.01.2017, ánafnað aðila fæddum [...] en nafn hans er ritað með hebresku letri í hið falsaða kennivottorð.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við h. lið 2. mgr. 116. gr. laga um útlendinga nr. 80/2016.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingu sem lög leyfa.

Við þingfestingu málsins játaði ákærði brot sín án undandráttar. Játning ákærða fær stoð í gögnum málsins. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar eru brotin réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða var gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði málsins og um ákvörðun viðurlaga.

Sakarvottorð ákærða liggur ekki frammi í málinu. Engin gögn liggja fyrir um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærða. Verður refsing ákærða ákveðin í 40 daga fangelsi í samræmi við dómvenju í málum af þessu tagi.

Engin sakarkostnaður hlaust af meðferð málsins.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði M-x-x B-x-x, fæddur [...], sæti fangelsi í 40 daga.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingu sem lög leyfa.

Við þingfestingu málsins játaði ákærði brot sín án undandráttar. Játning ákærða fær stoð í gögnum málsins. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar eru brotin réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða var gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði málsins og um ákvörðun viðurlaga.

Sakarvottorð ákærða liggur ekki frammi í málinu. Engin gögn liggja fyrir um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærða. Verður refsing ákærða ákveðin í 40 daga fangelsi í samræmi við dómvenju í málum af þessu tagi.

Engin sakarkostnaður hlaust af meðferð málsins.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði M-x-x B-x-x, fæddur [...], sæti fangelsi í 40 daga.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf