arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-211/2015

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Suðurnesjum 18. maí 2015 á hendur A-x-x S-x-x M-x-x, fæddum [...], „fyrir skjalafals, með því að hafa, þriðjudaginn 12. maí 2015, framvísað við lögreglu, í Flugstöð Leifs Eiríkssonar, í blekkingarskyni áströlsku vegabréfi nr. [...], á nafni A, fd. [...] í Ástralíu, með gildistíma frá 25. ágúst 2009 til 28. ágúst 2019 sem reyndist breytifalsað, þ.e. falsað að hluta, er ákærði kom í vegabréfaskoðun vegna flugs [...] til Toronto, Kanada.“

Þetta er talið varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar er lög leyfa. Þá gerir verjandi ákærða kröfu um hæfilega þóknun sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að hann er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Samkvæmt dómaframkvæmd þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í einn mánuð. Til frádráttar kemur gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 13. maí sl. með fullri dagatölu.

Með vísan til eðlis brotsins og hliðsjón af almennum varnaðaráhrifum refsinga eru ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Samkvæmt 1. mgr. 218. gr. laga nr. 88/2008 ber ákærða að greiða sakarkostnað málsins. Um er að ræða þóknun verjanda hans sem er hæfilega ákveðin 150.000 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Við ákvörðun þóknunar hefur verið tekið tillit til vinnu á rannsóknarstigi.

Dóm þennan kveður upp S-kvk-nf B-kvk-nf héraðsdómari.

D ó m s o r ð:

Ákærði, A-x-x S-x-x M-x-x, sæti fangelsi í einn mánuð en til frádráttar kemur gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 13. maí sl. með fullri dagatölu.

Ákærði greiði í sakarkostnað 150.000 krónur sem er þóknun verjanda hans, T-kk-ef K-kk-ef héraðsdómslögmanns.

S-kvk-nf B-kvk-nf
S-225/2015

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Suðurnesjum 21. maí 2015 á hendur M-x-x A-x-x Y-x-x O-x-x, fæddum [...], með ríkisfang í Palestínu, „fyrir skjalafals, með því að hafa, sunnudaginn 17. maí 2015, í Flugstöð Leifs Eiríkssonar vegna flugs [...] til Toronto í Kanada, framvísað við lögreglu, í blekkingarskyni, grísku vegabréfi númer [...], sem útgefið er á A, með gildistíma frá 29.09.2014 til 28.09.2019, en vegabréfið reyndist breytifalsað, þ.e. falsað að hluta.“

Þetta er talið varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Við þingfestingu málsins óskaði sækjandi eftir að fella úr ákæruskjalinu orðin ,,vegna flugs [...] til Toronto í Kanada“.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar er lög leyfa. Þá gerir verjandi ákærða kröfu um hæfilega þóknun sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að hann er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Samkvæmt dómaframkvæmd þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í einn mánuð. Til frádráttar kemur gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 17. maí sl. með fullri dagatölu. Með vísan til eðlis brotsins og hliðsjón af almennum varnaðaráhrifum refsinga eru ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Samkvæmt 1. mgr. 218. gr. laga nr. 88/2008 ber ákærða að greiða sakarkostnað málsins. Um er að ræða þóknun verjanda hans sem er hæfilega ákveðin 150.000 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Við ákvörðun þóknunar hefur verið tekið tillit til vinnu á rannsóknarstigi.

Dóm þennan kveður upp S-kvk-nf B-kvk-nf héraðsdómari.

D ó m s o r ð:

Ákærði, M-x-x A-x-x Y-x-x O-x-x, sæti fangelsi í einn mánuð en til frádráttar refsingu kemur gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 17. maí 2015.

Ákærði greiði í sakarkostnað 150.000 krónur sem er þóknun verjanda hans, H-kk-ef F-kk-ef A-kk-ef héraðsdómslögmanns.

S-kvk-nf B-kvk-nf
S-226/2015

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Suðurnesjum 21. maí 2015 á hendur K-x-x A-x-x S-x-x, fæddum [...], með ríkisfang í Nígeríu, „fyrir misnotkun skjals, með því að hafa, laugardaginn 16. maí 2015, er ákærði var í vegabréfaskoðun í Flugstöð Leifs Eiríkssonar vegna flugs [...] til Toronto í Kanada, framvísað við lögreglu, í blekkingarskyni, frönsku vegabréfi nr. [...], sem útgefið er á A, með gildistíma frá 08.08.2012 til 07.08.2022.“

Þetta er talið varða við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar er lög leyfa. Þá gerir verjandi ákærða kröfu um hæfilega þóknun sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að hann er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Samkvæmt dómaframkvæmd þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í einn mánuð. Til frádráttar kemur gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 17. maí sl. með fullri dagatölu. Með vísan til eðlis brotsins og hliðsjón af almennum varnaðaráhrifum refsinga eru ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Samkvæmt 1. mgr. 218. gr. laga nr. 88/2008 ber ákærða að greiða sakarkostnað málsins. Um er að ræða þóknun verjanda hans sem er hæfilega ákveðin 150.000 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Við ákvörðun þóknunar hefur verið tekið tillit til vinnu á rannsóknarstigi.

Dóm þennan kveður upp S-kvk-nf B-kvk-nf héraðsdómari.

D ó m s o r ð:

Ákærði, K-x-x A-x-x S-x-x, sæti fangelsi í einn mánuð en til frádráttar refsingu kemur gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 17. maí 2015.

Ákærði greiði í sakarkostnað 150.000 krónur sem er þóknun verjanda hans, H-kk-ef F-kk-ef A-kk-ef héraðsdómslögmanns.

S-kvk-nf B-kvk-nf
S-237/2015

Mál þetta, sem var dómtekið 25. þ.m., er höfðað með ákæru ríkissaksóknara, útgefinni 29. f.m., á hendur B-kk-þgf H-kk-þgf, kt. 000000-0000, Vallarbraut 7 í Hafnarfirði.

Ákærða eru gefið að sök brot gegn valdstjórninni „með því að hafa aðfaranótt þriðjudagsins 25. mars 2014, í lögreglubifreið fyrir utan Skipasund 81, Reykjavík, er lögregla hafði afskipti af ákærða, hrækt í andlit lögreglumannsins T, sem þar var við skyldustörf og sat við hliðina á B-kk-þgf í lögreglubifreiðinni, en hrákinn hafnaði á vinstri kinn lögreglumannsins. Telst þetta varða við 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.“

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað brot sitt og var því farið með málið samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu og eftir að sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærða, sem er í samræmi við framlögð sakargögn, að hann hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og er þar réttilega heimfærð til refsiákvæðis.

Ákærði hefur ekki áður sætt refsingu. Þykir refsing hans samkvæmt 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu hennar skilorðsbundið svo sem nánar greinir í dómsorði.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf dómstjóri dæmir mál þetta.

D ó m s o r ð

Ákærði, B-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf
S-270/2015

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Suðurnesjum 16. júlí 2015 á hendur A-x-x K-x-x, fæddum 29.07.1974, með ríkisfang í Sýrlandi, „fyrir skjalafals, með því að hafa, mánudaginn 13. júlí 2015, framvísað við lögreglu, í Flugstöð Leifs Eiríkssonar, í blekkingarskyni búlgörsku vegabréfi nr. 382156896 nafni E-x-x K-x-x E-x-x, fd. 8.12.1974 í Búlgaríu, með gildistíma frá 10. maí 2013 til 10. maí 2018 sem reyndist breytifalsað, þ.e. falsað að hluta, er ákærði kom í vegabréfaskoðun vegna flugs FI470 til Bretlands.“

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar er lög leyfa. Þá gerir verjandi ákærða kröfu um hæfilega þóknun sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að hann er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Samkvæmt dómaframkvæmd þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í einn mánuð. Til frádráttar kemur gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 13. júlí sl. með fullri dagatölu. Með vísan til eðlis brotsins og hliðsjón af almennum varnaðaráhrifum refsinga eru ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Samkvæmt 1. mgr. 218. gr. laga nr. 88/2008 ber ákærða að greiða sakarkostnað málsins. Um er að ræða þóknun verjanda hans sem er hæfilega ákveðin 160.000 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Við ákvörðun þóknunar hefur verið tekið tillit til vinnu á rannsóknarstigi.

Dóm þennan kveður upp B-kk-nf H-kk-nf héraðsdómari.

D ó m s o r ð:

Ákærði, A-x-x K-x-x, sæti fangelsi í 30 daga. Til frádráttar kemur gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 13. júlí sl.

Ákærði greiði málsvarnarlaun skipaðs verjanda síns, Á-kvk-ef B-kvk-ef E-kvk-ef hdl., að fjárhæð 160.000 krónur.

B-kk-nf H-kk-nf
S-271/2015

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Suðurnesjum 16. júlí 2015 á hendur A-x-x H-x-x R-x-x f.d. 10.05.1989, „fyrir skjalafals, með því að hafa, mánudaginn 13. júlí 2015, framvísað við lögreglu, í Flugstöð Leifs Eiríkssonar, í blekkingarskyni finnsku vegabréfi nr. PY 4537028 nafni A-x-x A-x-x A-x-x í Finnlandi, með gildistíma frá 19. nóvember 2013 til 19. nóvember 2018 sem reyndist sviplíkt, þ.e. svokallað „look- a- like „ er ákærði kom í vegabréfaskoðun vegna flugs FI385 frá Gautaborg, Svíþjóð.“

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar er lög leyfa. Þá gerir verjandi ákærða kröfu um hæfilega þóknun sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að hann er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Samkvæmt dómaframkvæmd þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í einn mánuð. Til frádráttar kemur gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 13. júlí sl. með fullri dagatölu. Með vísan til eðlis brotsins og hliðsjón af almennum varnaðaráhrifum refsinga eru ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Samkvæmt 1. mgr. 218. gr. laga nr. 88/2008 ber ákærða að greiða sakarkostnað málsins. Um er að ræða þóknun verjanda hans sem er hæfilega ákveðin 160.000 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Við ákvörðun þóknunar hefur verið tekið tillit til vinnu á rannsóknarstigi.

Dóm þennan kveður upp B-kk-nf H-kk-nf héraðsdómari.

D ó m s o r ð:

Ákærði, A-x-x H-x-x R-x-x, sæti fangelsi í 30 daga. Til frádráttar kemur gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 13. júlí sl.

Ákærði greiði málsvarnarlaun skipaðs verjanda síns, S-kvk-ef D-kvk-ef G-kvk-ef hdl., að fjárhæð 160.000 krónur.

B-kk-nf H-kk-nf
S-272/2015

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Suðurnesjum 16. júlí 2015 á hendur M-x-x E-x-x B-x-x A-x-x

f.d. 22.03.1968, „fyrir skjalafals, með því að hafa, mánudaginn 13. júlí 2015, framvísað við lögreglu, í Flugstöð Leifs Eiríkssonar, í blekkingarskyni búlgörsku vegabréfi nr. 380553767 nafni M-x-x Y-x-x B-x-x, fd. 28.04.1962 í Búlgaríu, með gildistíma frá 12. júlí 2013 til 12. júlí 2018 sem reyndist breytifalsað, þ.e. falsað að hluta, er ákærði kom í vegabréfaskoðun vegna flugs FI470 til Bretlands.“

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar er lög leyfa. Þá gerir verjandi ákærða kröfu um hæfilega þóknun sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að hann er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Samkvæmt dómaframkvæmd þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í einn mánuð. Til frádráttar kemur gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 13. júlí sl. með fullri dagatölu. Með vísan til eðlis brotsins og hliðsjón af almennum varnaðaráhrifum refsinga eru ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Samkvæmt 1. mgr. 218. gr. laga nr. 88/2008 ber ákærða að greiða sakarkostnað málsins. Um er að ræða þóknun verjanda hans sem er hæfilega ákveðin 160.000 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Við ákvörðun þóknunar hefur verið tekið tillit til vinnu á rannsóknarstigi.

Dóm þennan kveður upp B-kk-nf H-kk-nf héraðsdómari.

D ó m s o r ð:

Ákærði, M-x-x E-x-x B-x-x A-x-x, sæti fangelsi í 30 daga, en til frádráttar refsingu kemur gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 13. júlí 2015.

Ákærði greiði í sakarkostnað 160.000 krónur sem er þóknun verjanda hans, T-kk-ef K-kk-nf héraðsdómslögmanns.

B-kk-nf H-kk-nf
S-287/2015

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Suðurnesjum 27. júlí 2015 á hendur J-x-x A-x-x D-x-x, fæddum 1. janúar 1991, með ríkisfang í Sómalíu, „fyrir misnotkun skjals, með því að hafa, mánudaginn 20. júlí 2015, er ákærði var í vegabréfaskoðun í Flugstöð Leifs Eiríkssonar, vegna flugs FI601 til Toronto í Kanada, framvísað við lögreglu, í blekkingarskyni, sænsku vegabréfi nr. [...], sem útgefið er á [...].“

Þetta er talið varða við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar er lög leyfa. Þá gerir verjandi ákærða kröfu um hæfilega þóknun sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að hann er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Samkvæmt dómaframkvæmd þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í einn mánuð. Til frádráttar kemur gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 20. júlí sl. með fullri dagatölu. Með vísan til eðlis brotsins og hliðsjón af almennum varnaðaráhrifum refsinga eru ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Samkvæmt 1. mgr. 218. gr. laga nr. 88/2008 ber ákærða að greiða sakarkostnað málsins. Um er að ræða þóknun verjanda hans sem er hæfilega ákveðin 150.000 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Við ákvörðun þóknunar hefur verið tekið tillit til vinnu á rannsóknarstigi.

Dóm þennan kveður upp S-kvk-nf B-kvk-nf héraðsdómari.

D ó m s o r ð:

Ákærði, J-x-x A-x-x D-x-x, sæti fangelsi í einn mánuð en til frádráttar refsingu kemur gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 20. júlí 2015.

Ákærði greiði í sakarkostnað 150.000 krónur sem er þóknun verjanda hans, T-kk-ef K-kk-ef héraðsdómslögmanns.

S-kvk-nf B-kvk-nf
S-338/2015

Mál þetta, sem dómtekið var fyrr í dag, er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurnesjum, útgefinni 26. ágúst 2015, á hendur K-x-x G-x-x, fd. 12.05.1997,

„fyrir skjalafals með því að hafa, miðvikudaginn 26. ágúst 2015, framvísað við lögreglu, í Flugstöð Leifs Eiríkssonar, í blekkingarskyni bresku vegabréfi nr. 402746894 nafni R-x-x W-x-x í Bretlandi, með gildistíma frá 22. júní 2010 til 22. júní 2020 sem reyndist breytifalsað, þ.e. falsað að hluta, er ákærði kom í vegabréfaskoðun vegna flugs FI603 til Toronto í Kananda.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Um málavaxtalýsingu er skírskotað til ákæru.

Ákærði játaði brot sitt skýlaust fyrir dóminum eins og því er lýst í ákæru. Þykir með játningu ákærða sem á sér stoð í gögnum málsins sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem ákært er fyrir og er brot ákærða rétt heimfært til refsiákvæða í ákærunni.

Í málinu liggur ekki fyrir sakavottorð og engar upplýsingar liggja fyrir um það hvort ákærði hefur áður gerst sekur um refsiverða háttsemi.

Við ákvörðun refsingar er litið til þess að ákærði hefur gengist við broti sínu. Þá er litið til þess að ekkert liggur fyrir um það að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Með hliðsjón af framangreindu og dómaframkvæmd þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Til frádráttar refsingunni komi með fullri dagatölu gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt vegna málsins frá 27. ágúst sl.

Ákærði greiði í sakarkostnað þóknun skipaðs verjanda síns, S-kvk-ef Ý-kvk-ef J-kvk-ef hdl., sem þykir hæfilega ákveðin 150.000 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

Dóm þennan kveður upp R-kvk-nf B-kvk-nf héraðsdómari.

Dómsorð:

Ákærði, K-x-x G-x-x, sæti fangelsi í 30 daga, en til frádráttar refsingunni komi gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt vegna málsins frá 25. ágúst 2015.

Ákærði greiði í sakarkostnað þóknun skipaðs verjanda síns, S-kvk-ef Ý-kvk-ef J-kvk-ef hdl., 150.000 krónur.

R-kvk-nf B-kvk-nf
S-100/2015

Ár 2015, föstudaginn 27. febrúar, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 100/2014: Ákæruvaldið (K-kk-nf Ó-kk-nf) gegn A-kk-þgf F-kk-þgf B-kk-þgf (S-kk-nf K-kk-nf K-kk-nf hrl.), sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 10. febrúar sl. á hendur ákærða, A-kk-þgf F-kk-þgf B-kk-þgf, kt. [...], Hlíðarhjalla 73, Kópavogi, „fyrir líkamsárás, með því að hafa aðfaranótt laugardagsins 21. júní 2014, fyrir utan Hressingarskálann í Austurstræti í miðbæ Reykjavíkur, veist að A og slegið hann eitt högg með krepptum hnefa í andlitið, þannig að hann féll í götuna, þar sem ákærði sparkaði í andlit hans, allt með þeim afleiðingum að brotaþoli hlaut nefbeinabrot.

Telst þetta varða við 1. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Fallið hefur verið frá því atriði ákærunnar að ákærði hafi sparkað í A.

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað það brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Rétt er að fresta refsingu þessari og ákveða að hún falli niður að liðnu ári frá dómsuppsögu að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Dæma ber ákærða til þess að greiða verjanda sínum, S-kk-þgf K-kk-þgf K-kk-þgf hrl., 75.000 krónur í málsvarnarlaun að meðtöldum virðisaukaskatti.

Þá ber að dæma að ákærði greiði annan kostnað af málinu, 28.000 krónur.

DÓMSORÐ:

Ákærði, A-kk-nf F-kk-nf B-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga. Refsingunni er frestað og fellur hún niður að liðnu 1 ári frá dómsuppsögu, haldi ákærði almennt skilorð.

Ákærði greiði verjanda sínum, S-kk-þgf K-kk-þgf K-kk-þgf hrl. 75.000 krónur í málsvarnarlaun og greiði jafnframt 28.000 krónur í annan sakarkostnað.

P-kk-nf G-kk-nf.
S-101/2015

Ár 2015, föstudaginn 27. febrúar, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 101/2015: Ákæruvaldið (K-kk-nf Ó-kk-nf fulltrúi) gegn S-kk-þgf Ó-kk-þgf E-kk-þgf (G-kk-nf S-x-x R-kk-nf hdl.), sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri sl. á hendur ákærða, S-kk-þgf Ó-kk-þgf E-kk-þgf, kt. [...], Snekkjuvogi 12, Reykjavík, „fyrir eftirtalda þjófnaði:

1. Með því að hafa mánudaginn 17. nóvember 2014, brotist inn í starfsmannaaðstöðu á Hótel Sögu að Hagatorgi í Reykjavík, með því að fara inn um ólæstar dyr, og stolið þaðan fimm pakkningum af osti, poka með 100 stk. af sprittkertum, einni rúllu af grænum plastpokum, Olympus minniskorti og aðgangskorti starfsmanns hótelsins. (007-2014-67248)

2. Með því að hafa laugardaginn 29. nóvember 2014 stolið Iphone 6 síma að söluverðmæti kr. 120.000 úr verslun Nova í Lágmúla í Reykjavík. (007-2014-70006)

3. Með því að hafa mánudaginn 22. desember 2014 stolið matvöru að óþekktu söluverðmæti úr verslun Nettó að Fiskislóð 3 í Reykjavík. (007-2014-73920)

4. Með því að hafa fimmtudaginn 15. janúar 2015 stolið Delongi Nescafe kaffivél úr verslun Hagkaups í Skeifunni í Reykjavík. (007-2015-2232)

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Athuga ber að síðasta brotið í ákærunni er samkvæmt gögnum málsins talið hafa verið framið 31. desember sl.

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað þau brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 3 mánuði.

Dæma ber ákærða til þess að greiða verjanda sínum, G-kk-þgf S-x-x R-kk-þgf hdl., 100.000 krónur í málsvarnarlaun að meðtöldum virðisaukaskatti.

Annan sakarkostnað hefur ekki leitt af málinu.

DÓMSORÐ:

Ákærði, S-kk-nf Ó-kk-nf E-kk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði.

Ákærði greiði verjanda sínum, G-kk-þgf S-x-x R-kk-þgf hdl, 100.000 krónur í málsvarnarlaun,

P-kk-nf G-kk-nf.