arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-559/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 10. október 2017, á hendur S-kk-þgf M-kk-þgf I-kk-þgf, kt. 000000-0000, Spóahólum 2, Reykjavík fyrir þjófnað, með því að hafa mánudaginn 12. júní 2017 stolið Finlandia vodkapela að andvirði 1.750 kr. í verslun ÁTVR að Stekkjarbakka í Reykjavík.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í maí 1976. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 3. október 2017, var hann dæmdur til að sæta fangelsi í átta mánuði fyrir auðgunarbrot með dómi Hæstaréttar, uppkveðnum 22. nóvember 2007. Þá var hann fundinn sekur um þjófnaðarbrot og gert að sæta skilorðsbundnu fangelsi í tvö ár með dómi Héraðsdómi Reykjavíkur, uppkveðnum 30. september 2014. Stóðst ákærði skilorðið. Sakarferill ákærða hefur að öðru leyti ekki áhrif við ákvörðun refsingar í þessu máli.

Með hliðsjón af framangreindu og sakarefni þessa máls þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, S-kk-nf M-kk-nf I-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-560/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 10. október 2017, á hendur G-x-x C-x-x I-x-x F-x-x, kt. 000000-0000, Laugavegi 30, Reykjavík fyrir þjófnað, með því að hafa mánudaginn 18. september 2017 stolið snyrtivörum að andvirði 46.607 kr. í verslunum Hagkaups og Body Shop í Smáralind í Kópavogi.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er háttsemin réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í mars 1963. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 3. október 2017, var hann dæmdur í fangelsi í 30 daga, skilorðsbundið í tvö ár, fyrir þjófnað, með dómi Héraðsdóm Reykjavíkur, uppkveðnum 12. febrúar 2016. Þá var ákærði fundinn sekur um þjófnaðarbrot og gert að sæta fangelsi í 60 daga, með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur, uppkveðnum 23. janúar 2017. Með því broti rauf hann skilorð fyrrgreinds dóms frá 12. febrúar 2016 og var sá dómur því tekinn upp og refsing dæmd í einu lagi fyrir öll brotin.

Með hliðsjón af framangreindu, greiðrar játningar ákærða og sakarefni þessa máls þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið E-kk-nf L-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, G-x-x C-x-x I-x-x F-x-x, sæti fangelsi í 60 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-561/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 10. október 2017, á hendur R-x-x B-x-x, kt. 040289-3219, Meðalholti 10, Reykjavík fyrir þjófnað, með því að hafa föstudaginn 22. september 2017 stolið snyrtivörum að samtals söluverðmæti 41.997 kr. í verslun Hagkaups í Smáralind í Kópavogi.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er háttsemin réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði hefur játað brot sitt greiðlega og verður það virt honum til málsbóta. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 3. október 2017, gekkst hann undir sektarrefsingu með lögreglustjórasátt vegna þjófnaðar, 6. maí 2016. Verður þar af leiðandi ekki hjá því komist að dæma ákærða til fangelsisrefsingar nú þrátt fyrir að aðeins sé um smáræði að tefla.

Með hliðsjón af framangreindu og sakarefni þessa máls þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kvk-ef Ý-kvk-ef J-kvk-ef hrd., 105.400 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

Engan annan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf Ó-kk-nf aðstoðarsaksóknari

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, R-x-x B-x-x, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kvk-ef Ý-kvk-ef J-kvk-ef hdl., 105.400 krónur.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-565/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 10. október 2017, á hendur S-kk-þgf S-kk-þgf S-kk-þgf, kt. 000000-0000, Engjaseli 83, Reykjavík, fyrir umferðarlagabrot í Reykjavík með því að hafa að kvöldi sunnudagsins 9. júlí 2017 ekið bifreiðinni VN-379 sviptur ökurétti vestur Breiðholtsbraut við Suðurfell uns aksturinn var stöðvaður skömmu síðar.

Telst þetta varða við 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr., umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í febrúar 1993. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 3. október 2017, hefur hann margítrekað verið fundinn sekur um að aka sviptur ökurétti, nú síðast með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur, uppkveðnum 27. apríl 2016. Í samræmi við sakavottorð ákærða er við ákvörðun refsingar miðað við að ákærði sé nú í sjötta sinn fundinn sekur um að aka sviptur ökurétti.

Með hliðsjón af framangreindu, greiðrar játningar ákærða og dómvenju þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í fjóra mánuði.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef H-kk-ef hrl., 105.400 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

Engan annan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf Ó-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, S-kk-nf S-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í fjóra mánuði.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef H-kk-ef hrl., 105.400 krónur.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-566/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 10. október 2017, á hendur V-kk-þgf E-kk-þgf, kt. 000000-0000, Sigluvogi 14, Reykjavík, fyrir umferðarlagabrot í Reykjavík með því að hafa að kvöldi mánudagsins 12. júní 2017 ekið bifreiðinni YM-545 sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (vínandamagn í blóði 0,77‰) norður Snorrabraut og austur Sæbraut uns aksturinn var stöðvaður skömmu síðar.

Telst þetta varða við 1. sbr. 2. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðalaga nr. 50/1987, sbr. 1. gr. laga nr. 48/1997.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. og 102. gr. laga nr. 50/1987, sbr. 25. og 26. gr. laga nr. 44/1993, sbr. 18. gr. laga nr. 66/2006.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í desember 1986. Í samræmi við framlagt sakavottorð, dagsett 3. október 2017, er við ákvörðun refsingar miðað við að ákærði sé nú í fjórða sinn fundinn sekur um að aka undir áhrifum áfengis og í fjórða sinn sviptur ökurétti.

Með hliðsjón af framangreindu, dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 90 daga.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er áréttuð ævilöng svipting ökuréttar ákærða frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 24.255 krónur í sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf Ó-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, V-kk-nf E-kk-nf, sæti fangelsi í 90 daga.

Áréttuð er ævilöng svipting ökuréttar ákærða frá birtingu dómsins að telja.

Ákærði greiði 24.255 krónur í sakarkostnað.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-578/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglu-stjóranum á höfuðborgarsvæðinu 25. apríl 2017, á hendur E-kvk-þgf G-kvk-þgf E-kvk-þgf, kt. 000000-0000, Hjallahlíð 4, Mosfellsbæ, fyrir eftirtalin umferðarlagabrot í Reykjavík á árinu 2017 með því að hafa:

I

Aðfaranótt mánudagsins 1. maí ekið bifreiðinni MY-383 óhæf um að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 8,0 ng/ml) um Völvufell uns aksturinn var stöðvaður skömmu síðar á móts við Völvufell 4.

II

Að kvöldi fimmtudagsins 18. maí ekið sömu bifreið óhæf um að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 2,9 ng/ml) norður Vesturlandsveg við verslunina Bauhaus uns aksturinn var stöðvaður skömmu síðar á Vesturlandsvegi við Úlfarsfell.

III

Aðfaranótt laugardagsins 9. september ekið sömu bifreið óhæf um að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 8,5 ng/ml) um Elliðabraut við Selvað þar sem aksturinn var stöðvaður.

Teljast brot í öllu liðum varða við 1. og 2. mgr. 45. gr. a., sbr. 1. mgr. 100. gr., umferðarlaga nr. 50/1987, sbr. 5. gr. laga nr. 66/2006

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til sviptingar ökuréttar skv. 101. og 102. gr. nefndra umferðarlaga, sbr. 25. gr. laga nr. 44/1993 og 18. gr. laga nr. 66/2006

Ákærða sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærða er fædd í mars 1991. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 11. apríl 2017, hefur hún í tvígang gengist undir sektarrefsingu með lögreglustjórasátt vegna umferðarlagabrota, á árunum 2014 og 2015.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls og ákvæðum 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru, einkum 3. mgr. 101. gr. umferðarlaga nr. 50/1987 er ákærða svipt ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærða greiði 230.913 krónur í sakarkostnað.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærða, E-kvk-nf G-kvk-nf E-kvk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

Ákærða er svipt ökurétti ævilangt frá birtingu dómsins að telja.

Ákærða greiði 230.913 krónur í sakarkostnað.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-584/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 17. október 2017, á hendur D-x-x A-x-x, kt. 000000-0000, Fannafold 73, Reykjavík, E-kvk-þgf T-x-x, kt. 000000-0000, Fannafold 73, Reykjavík og P-x-x S-x-x R-x-x, kt. 000000-0000, Mosgerði 9, Reykjavík, fyrir þjófnað á árinu 2016 á Þingeyri með því að hafa, laugardaginn 20. ágúst, í félagi, brotist inn á veitingastaðinn Simbahöllina við Fjarðargötu 5 og stolið þaðan um 10-15 flöskum, ýmist áteknum eða fullum, af sterku og léttu áfengi, 50 flöskum af bjór, 4 pökkum af te, Philips hljómflutningstæki, 2 glerhirslum, bolla, 2 farsímum og 2 ruslatunnum ásamt skiptimynt allt að 40.000 krónur.

Telst þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærðu verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærðu hafa skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærðu og öðrum gögnum málsins að ákærðu eru sek um þá háttsemi sem þeim er gefin að sök og eru brot þeirra rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði D-x-x er fæddur í október 1991, ákærða E-x-x í janúar 1987 og ákærði P-x-x í nóvember 1996. Ákærðu D-x-x og P-x-x hafa ekki áður sætt refsingu og sakaferill ákærðu E-kvk-ef hefur ekki áhrif á refsingu. Ákærðu hafa öll gengist greiðlega við brotum sínum. Þykir refsing þeirra hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærðu almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Engan kostnað leiddi af málinu.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kvk-nf Ó-kvk-nf E-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

R-kvk-nf H-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð:

Ákærðu, D-x-x A-x-x, E-x-x T-x-x og P-x-x S-x-x R-x-x, sæti hvert um sig fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingar þeirra og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærðu almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

R-kvk-nf H-kvk-nf
S-586/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 17. október 2017, á hendur A-kk-þgf D-kk-þgf S-kk-þgf, kt. 000000-0000, Snorrabraut 52, Reykjavík,

I.

fyrir eftirtalda þjófnaði:

1. Með því að hafa laugardaginn 17. júní 2017, brotist inn í húsnæði að Bíldshöfða 3 í Reykjavík, með því að brjóta rúðu í húsnæðinu, og stolið þaðan þremur farsímum, úri og kveikjuláslyklum.

2. Með því að hafa fimmtudaginn 3. ágúst 2017 stolið herrailmvatni að söluverðmæti 9.990 kr. í verslun Hagkaups í Smáralind í Kópavogi.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

II.

Fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa föstudaginn 28. júlí 2017 ekið bifreiðinni JL-B43 sviptur ökuréttindum og ófær um stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (amfetamín í blóði mældist 420 ng/ml, metamfetamín 55 ng/ml og MDMA 310 ng/ml) austur Bústaðaveg í Reykjavík.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, greiðslu alls sakarkostnaðar og sviptingar ökuréttar skv. 101. og 102. gr. nefndra umferðarlaga, sbr. 25. gr. laga nr. 44/1993 og 18. gr. laga nr. 66/2006.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru að öðru leyti en því að háttsemi ákærða varðar einnig við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987 með áorðnum breytingum.

Ákærði er fæddur í maí 1979. Hann á að baki nokkurn sakaferil sem nær aftur til ársins 1995. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 12. október 2017, hefur honum í alls níu skipti verið gerð refsing fyrir auðgunarbrot, nú síðast með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur, uppkveðnum 26. febrúar 2016. Þá er ákærði nú í fjórða sinn innan ítrekunartíma fundinn sekur um brot gegn 45. gr. a. í umferðarlögum.

Við ákvörðun refsingar ber að líta til ítrekaðra auðgunarbrota ákærða sbr. 255. gr. sbr. 71. gr. laga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni málsins og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í fjóra mánuði. Að virtum sakaferli ákærða þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er áréttuð ævilöng svipting ökuréttar ákærða. frá birtingu dóms þessa að telja.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, A-kk-nf D-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í fjóra mánuði.

Áréttuð er ævilöng svipting ökuréttar ákærða frá birtingu dómsins að telja.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-592/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 17. október 2017, á hendur L-kvk-þgf K-kvk-þgf H-kvk-þgf, kt. 000000-0000, Hörðalandi 14, Reykjavík fyrir eftirtalda þjófnaði:

1. Með því að hafa mánudaginn 12. júní 2017 stolið snyrtivörum samtals að söluverðmæti 16.440 kr. í verslun Lyfju að Smáratorgi í Kópavogi.

2. Með því að hafa fimmtudaginn 3. ágúst 2017 stolið ilmvatni að söluverðmæti 9.499 kr. í verslun Hagkaups í Smáralind Kópavogi.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærða sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærða er fædd í maí 1987. Með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur, uppkveðnum 11. september 2017, var ákærðu gert að sæta fangelsi í þrjá mánuði, skilorðsbundið í tvö ár, fyrir þjófnaði og fjársvik. Þau brot sem ákærða er sakfelld fyrir í þessu máli voru framin fyrir uppkvaðningu dómsins og verður ákærðu því dæmdur hegningarauki nú, samkvæmt ákvæðum 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Sakarferill ákærðu hefur að öðru leyti ekki áhrif við ákvörðun refsingar í málinu.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls og ákvæðum 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa haldi ákærða almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef hdl., 105.400 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

Engan annan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærða, L-kvk-nf K-kvk-nf H-kvk-nf, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef hdl., 105.400 krónur.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf
S-601/2017

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 24. október 2017, á hendur S-kk-þgf M-kk-þgf Þ-kk-þgf, kt. 000000-0000, Auðnum, Vogum fyrir eftirtalin umferðarlagabrot á árinu 2017 með því að hafa:

I

Að kvöldi föstudagsins 5. maí ekið bifreiðinni OG-928 sviptur ökurétti um Reykjanesbraut, við Ásland í Reykjavík uns aksturinn var stöðvaður skömmu síðar.

II

Fimmtudaginn 1. júní ekið sömu bifreið sviptur ökurétti um Engihjalla við verslunina Iceland í Kópavogi uns aksturinn var stöðvaður skömmu síðar.

Teljast brot í báðum liðum varða við 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr., umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í október 1957. Í samræmi við framlagt sakavottorð, dagsettu 20. október 2017, er við ákvörðun refsingar miðað við að ákærði sé nú í fjórða sinn fundinn sekur um að aka sviptur ökurétti.

Með hliðsjón af framangreindu, dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 90 daga.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef S-kk-ef hdl., 126.480 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf Ó-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, S-kk-nf M-kk-nf Þ-kk-nf, sæti fangelsi í 90 daga.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef S-kk-ef hdl., 126.480 krónur.

L-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf