S-540/2007

Mál þetta, sem þingfest var þann 17. janúar sl., og dómtekið sama dag, var höfðað með ákæru lögreglustjórans á Selfossi, dagsettri 13. desember 2007, gegn A-kk-þgf E-kk-þgf J-kk-þgf, kt. 000000-0000, Víðigrund 6, Sauðárkróki, E-kk-þgf H-kk-þgf Ó-kk-þgf, kt. 000000-0000, Miðfelli 1, Hrunamannahrepp, A-kk-þgf K-kk-þgf, kt. 000000-0000, Hulduhólum 5, Eyrarbakka, H-kk-þgf R-kk-þgf B-kk-þgf, kt. 000000-0000, Kolbeinsmýri 12, Seltjarnarnesi og G-kk-þgf E-kk-þgf G-kk-þgf H-kk-þgf, kt. 000000-0000, Digranesvegi 30, Kópavogi.

I.

„gegn ákærðu öllum fyrir þjófnað

með því að hafa aðfaranótt mánudagsins 9. júlí 2007 í sameiningu og samvinnu stolið fjórum dekkjum á felgum af bifreiðinni OT-918, þar sem hún stóð við bílasölu Heklu á Selfossi.

Telst brot ákærðu varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

II.

gegn ákærða A-kk-þgf fyrir umferðarlagabrot

með því að hafa aðfaranótt mánudagsins 9. júlí 2007 ekið bifreiðinni TS-022, sviptur ökurétti, frá Reykjavík til Selfoss.

Telst brot ákærða varða við 1. mgr. 48. gr. umferðarlaga nr. 50,1987, sbr. 1. mgr. 100. gr. sömu laga.

III.

gegn ákærða A-kk-þgf fyrir umferðarlagabrot

með því að hafa aðfaranótt mánudagsins 9. júlí [2007] ekið bifreiðinni ZR-980, án þess að hafa öðlast ökuréttindi, frá bílasölu Heklu að Selfossi, vestur Suðurlandsveg að ótilgreindum afleggjara í nágrenni Selfoss, þar sem meðákærði H-kk-nf R-kk-nf tók við akstri bifreiðarinnar.

Telst brot ákærða varða við 1. mgr. 48. gr. umferðarlaga nr. 50,1987, sbr. 1. mgr. 100. gr. sömu laga.

Þess er krafist að ákærðu verði dæmdir til refsingar.“

Ákærði A-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir löglega birtingu ákæru þann 15. janúar 2008 ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 1. mgr. 126. gr. laga nr. 19/1991 um meðferð opinberra mála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði framdi brot það sem greinir í ákærulið I í ákæru og það er réttilega fært til refsiákvæðis. Í gögnum málsins sést að ásetningur um að fremja brotið hafði komið fram hjá ákærða A-kk-þgf um viku til hálfum mánuði áður en það var framið. Þá kemur einnig fram að dekkin voru ætluð á bifreið ákærða A-kk-ef. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt sakavottorði ákærða A-kk-ef gekkst hann undir sátt þann 9. október 2006 vegna brota gegn umferðarlögum og var sviptur ökurétti í einn mánuð frá 9. október 2006 auk þess að vera gert að greiða 50.000 króna sekt til ríkissjóðs. Þá liggur fyrir í gögnum málsins að ákærði var sviptur ökurétti til bráðabirgða þann 8. apríl 2007 ótímabundið. Er háttsemi hans samkvæmt ákærulið II því réttilega færð til refsiákvæðis.

Refsing ákærða A-kk-ef E-kk-ef þykir hæfilega ákveðin 100.000 króna sekt til ríkissjóðs, sem ákærða ber að greiða innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms að telja, en sæta ella fangelsi í átta daga.

Ákærði E-kk-nf H-kk-nf Ó-kk-nf kom fyrir dóminn ásamt A-kvk-þgf I-kvk-þgf, fulltrúa barnaverndarnefndar Árborgar, og játaði sök greiðlega. Samrýmist játning hans gögnum málsins. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 1. mgr. 125. gr. laga nr. 19/1991 um meðferð opinberra mála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði framdi brot þau sem greinir í ákæru og þau eru réttilega færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt gögnum málsins kom fram ásetningur hjá ákærða um að fremja brotið, viku eða hálfum mánuði áður en til þess kom. Við ákvörðun refsingar verður að líta til þess að ákærði var sextán ára að aldri þegar hann framdi brotið en ákærði hefur ekki hlotið refsidóm áður. Þykir því mega fresta ákvörðun um refsingu og skal hún niður falla að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði A-kk-nf K-kk-nf kom fyrir dóminn ásamt A-kvk-þgf I-kvk-þgf, fulltrúa barnaverndarnefndar Árborgar. Þá óskaði ákærði eftir verjanda og skipaði dómari S-kk-þf S-kk-þf hæstaréttarlögmann verjanda ákærða. Ákærði játaði sök greiðlega fyrir dóminum. Samræmist játning hans gögnum málsins. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 1. mgr. 125. gr. laga nr. 19/1991 um meðferð opinberra mála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði framdi brot þau sem greinir í ákæru varðandi ákærulið I og þau eru réttilega færð til refsiákvæða. Verður ákærði sakfelldur fyrir þá háttsemi og hefur unnið sér til refsingar. Samkvæmt gögnum málsins kom fram ásetningur hjá ákærða um að framkvæma brotið, viku eða hálfum mánuði áður en til kastanna kom. Við ákvörðun refsingar verður að líta til þess að ákærði var sautján ára að aldri þegar hann framdi brotið en ákærði hefur ekki hlotið refsidóm áður. Þykir því mega fresta ákvörðun um refsingu og skal hún niður falla að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 varðandi þennan ákærulið. Ákærði játaði sök greiðlega varðandi ákærulið III og samræmist játning hans gögnum málsins. Er háttsemin réttilega heimfærð til refsiákvæða. Ákærði hefur með broti þessu unnið sér til refsingar. Þykir refsing varðandi þennan lið ákærunnar hæfilega ákveðin 10.000 króna sekt til ríkissjóðs sem ákærða ber að greiða innan fjögurra vikna frá birtingu dóms að telja en sæta ella fangelsi í tvo daga. Með vísan til 165. gr. laga um meðferð opinberra mála skal ákærði greiða allan sakarkostnað, sem er þóknun skipaðs verjanda hans, S-kk-ef S-kk-ef hæstaréttarlögmanns, sem þykir hæfilega ákveðin 53.784 krónur. Hefur þá verið tekið tillit til virðisaukaskatts.

Ákærði H-kk-nf R-kk-nf B-kk-nf kom fyrir dóminn og játaði sök greiðlega. Samkvæmt gögnum málsins tók ákærði H-kk-nf ekki þátt í skipulagningu fyrr en kvöldið sem brotið var framið. Samkvæmt sakavottorði gekkst ákærði undir sátt þann 2. október 2007 og var gert að greiða 95.000 króna sekt til ríkissjóðs fyrir brot gegn 1. mgr. 37. gr. og 1. mgr. 48. gr. umferðarlaga og var sviptur ökurétti í sex mánuði. Brot það sem ákærði hefur verið sakfelldur fyrir nú framdi hann áður en sáttin var gerð og ber því að dæma honum hegningarauka samkvæmt 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Með tilliti til þess að ákærða hafði ekki áður verið gerð refsing þegar brot þetta var framið og með tilliti til ungs aldurs hans og játningar þykir hæfileg refsing ákærða nú vera 40.000 króna sekt til ríkissjóðs sem ákærða ber að greiða innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms en sæta ella fangelsi í fjóra daga.

Ákærði G-kk-nf E-kk-nf G-kk-nf H-kk-nf kom fyrir dóminn og með honum R-kvk-nf S. G-kvk-nf, talsmaður hans og móðir. Játaði ákærði sök greiðlega en taldi að brot hans væri ekki réttilega heimfært til 244. gr. almennra hegningarlaga, eingöngu hefði verið um hlutdeild að ræða og því bæri að heimfæra brot hans til 244. gr., sbr. 22. gr. almennra hegningarlaga. Samkvæmt gögnum málsins átti ákærði ekki þátt í því að skipuleggja þjófnaðinn en hann tók þátt í honum ásamt öðrum meðákærðu, m.a. með því að aðstoða við að taka dekkin undan bifreiðinni. Átti hann því að þessu leyti jafnan þátt í brotinu. Verður ákærði sakfelldur fyrir þá háttsemi eins og í ákæru greinir. Við ákvörðun refsingar ber að líta til ungs aldurs ákærða, játningar hans og að honum hefur ekki verið gerð refsing áður. Þykir því rétt að fresta ákvörðun um refsingu og skal hún niður falla að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Mál þetta sótti G-kk-nf Ö-kk-nf J-kk-nf, fulltrúi sýslumannsins á Selfossi.

Á-kvk-nf G-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði A-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf skal greiða 100.000 króna sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá birtingu dóms að telja en sæta ella fangelsi í átta daga.

Ákvörðun um refsingu ákærða E-kk-ef H-kk-ef Ó-kk-ef skal frestað og hún niður falla að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákvörðun um refsingu ákærða A-kk-ef K-kk-ef skal frestað og hún niður falla að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 varðandi ákærulið I.

Ákærði A-kk-nf greiði 10.000 króna sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá birtingu dóms en sæti ella fangelsi í tvo daga. Ákærði greiði allan sakarkostnað, sem er þóknun skipaðs verjanda hans, S-kk-ef S-kk-ef hæstaréttarlögmanns, 53.784 krónur.

Ákærði H-kk-nf R-kk-nf B-kk-nf greiði 40.000 króna sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms að telja en sæti ella fangelsi í fjóra daga.

Ákvörðun um refsingu ákærða G-kk-ef E-kk-ef G-kk-ef H-x-x skal frestað og hún niður falla að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Á-kvk-nf G-kvk-nf.