arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-7276/2020

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var 3. desember síðastliðinn, var höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 3. nóvember síðastliðinn, á hendur X, kt. [...], [...], [...], „fyrir kynferðisbrot, með því hafa föstudaginn 10. ágúst 2018 á heimili sínu að [...], [...], aflað sér og haft í vörslum sínum 207 kvikmyndir og 198.119 ljósmyndir sem sýndu börn á kynferðislegan eða klámfenginn hátt.

Telst þetta varða við 1. mgr. 210. gr. a. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og dæmdur til að sæta upptöku á Corsair borðtölvu með 4 hörðum diskum, Lenovo Yoga fartölvu og tveimur Lacie flökkurum samkvæmt 1. og 3. tl. 1. mgr. 69. gr. a. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.“

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið brot það sem honum er gefið að sök í ákærunni og er játning hans studd sakargögnum. Það eru því efni til að leggja dóm á málið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008. Samkvæmt þessu verður ákærði sakfelldur fyrir brotið sem er réttilega færð til refsiákvæðis í ákærunni.

Ákærði var dæmdur í tveggja ára fangelsi 30. júní síðastliðinn fyrir kynferðisbrot. Refsing hans nú verður hegningarauki við þennan dóm, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga. Hún er hæfilega ákveðin sex mánaða fangelsi.

Tæki og tól verða gerð upptæk eins og krafist er og nánar greinir í dómsorði.

Loks verður ákærði dæmdur til að greiða málsvarnarlaun skipaðs verjanda síns, sem ákvörðuð eru að meðtöldum virðisaukaskatti í dómsorði.

A-kk-nf Í-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

Dómsorð :

Ákærði, X, sæti fangelsi í 6 mánuði.

Upptæk skulu vera Corsair borðtölva með 4 hörðum diskum, Lenovo Yoga fartölva og tveir Lacie flakkarar.

Ákærði greiði málsvarnarlaun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef A-kk-ef S-kk-ef lögmanns, 458.800 krónur.

A-kk-nf Í-kk-nf

Ákærði var dæmdur í tveggja ára fangelsi 30. júní síðastliðinn fyrir kynferðisbrot. Refsing hans nú verður hegningarauki við þennan dóm, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga. Hún er hæfilega ákveðin sex mánaða fangelsi.

Tæki og tól verða gerð upptæk eins og krafist er og nánar greinir í dómsorði.

Loks verður ákærði dæmdur til að greiða málsvarnarlaun skipaðs verjanda síns, sem ákvörðuð eru að meðtöldum virðisaukaskatti í dómsorði.

A-kk-nf Í-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

Ákærði, X, sæti fangelsi í 6 mánuði.

Upptæk skulu vera Corsair borðtölva með 4 hörðum diskum, Lenovo Yoga fartölva og tveir Lacie flakkarar.

Ákærði greiði málsvarnarlaun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef A-kk-ef S-kk-ef lögmanns, 458.800 krónur.

A-kk-nf Í-kk-nf
S-880/2020

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 4. febrúar 2020, á hendur:

„K-x-x J-x-x S-x-x, [...]

Fyrir eftirtalda þjófnaði framda í Reykjavík með því að hafa sunnudaginn 29. júlí 2018:

1. F arið inn í íbúðarhúsnæði að [...] og stolið fjórum Macbook air fartölvum, ipad, iphone, vegabréfum, skartgripum, úri, Playstation tölvu og leikjum, tösku og hleðslutækjum, allt að óþekktu verðmæti.

2. Farið inn í íbúðarhúsnæði að [...]og stolið þremur Macbook air tölvum, hleðslutæki, bakpoka og tveimur myndavélum, allt að óþekktu verðmæti.

[...]

Telst öll framangreind háttsemi varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur[...]1997. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 28. janúar 2020, var ákærði dæmdur í 30 daga skilorðsbundið í 2 ár með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 25. nóvember 2016 fyrir þjófnað og brot gegn lögum nr. 65/1974 um ávana- og fíkniefni. Dómurinn var hegningarauki við sektargerð lögreglu frá 20. maí sama ár.

Með brotum þeim sem ákærði er sakfelldur fyrir í máli þessu rauf hann skilorð dómsins frá 25. nóvember 2016. Ber því að dæma hann upp og gera ákærða refsingu í einu lagi, sbr. 60. og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af sakarefni málsins þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 90 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið B-kk-nf E-kk-nf fyrir K-kvk-þf J-kvk-þf aðstoðarsaksóknara.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, K-x-x J-x-x S-x-x, sæti fangelsi í 90 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940.

B-kvk-nf V-kvk-nf
S-889/2020

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 4. febrúar 2020, á hendur:

„S-kk-þgf Þ-kk-þgf S-kk-þgf, [...] fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, fimmtudaginn 11. janúar 2018, ekið bifreiðinni [...] undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 2,17‰) austur Vesturlandsveg í Reykjavík uns lögregla hafði afskipti af honum skömmu síðar við gatnamót Þúsaldar og Víkurvegar.

[...]

Telst þetta varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. gr. nefndra umferðarlaga.“

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur [...]1990. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 28. janúar 2020, hefur ákærði í tvígang gengist undir sektir samkvæmt lögreglustjórasáttum, í báðum tilfellum m. a. fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna, eða dagana 2. febrúar 2016 og 3. nóvember 2017. Við ákvörðun refsingar nú verður því litið til þess að ákærða er gerð refsing í þriðja sinn fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna, innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Við ákvörðun refsingar er litið til skýlausrar játningar ákærða, sbr. 9. tölul. 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af sakarefni málsinsog dómvenju þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er ákærði sviptur ökurétti ævilangt frá uppkvaðningu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, J-kk-ef E-kk-ef lögmanns, 84.320 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og 35.753 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið B-kk-nf E-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir M-kvk-þf H-kvk-þf J-kvk-þf aðstoðarsaksóknara.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, S-kk-nf Þ-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá uppkvaðningu dómsins að telja.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, J-kk-ef E-kk-ef lögmanns, 84.320 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og 35.753 krónur í annan sakarkostnað.

B-kvk-nf V-kvk-nf
S-476/2020

Dómur

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 24. september sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 13. ágúst sl., á hendur Ó-kk-þgf H-kk-þgf Ó-kk-þgf, [...] fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, sunnudaginn 26. júlí 2020, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Lyngdalsheiðarveg í Bláskógabyggð.

Telst brot ákærða varða við 1. mgr. 58. gr. umferðarlaga nr. 77, 2019, sbr. 1. mgr. 95. gr. sömu laga.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir lögmæta birtingu ákæru þann 28. ágúst sl., ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði sjö sinnum áður sætt refsingu, þar af þrívegis vegna aksturs sviptur ökurétti. Þann 5. desember 2012, var ákærði meðal annars fundinn sekur um akstur sviptur ökurétti. Þann 19. desember 2016, var ákærða gerð sekt vegna aksturs sviptur ökurétti. Loks var ákærði þann 15. júní 2020, meðal annars fundinn sekur um akstur sviptur ökurétti. Að öðru leyti hefur sakaferill ákærða ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Með vísan til dómvenju þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna. Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, Ó-kk-nf H-kk-nf Ó-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

S-kvk-nf I-kvk-nf. akstur sviptur ökurétti. Að öðru leyti hefur sakaferill ákærða ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Með vísan til dómvenju þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna. Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, Ó-kk-nf H-kk-nf Ó-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

S-kvk-nf I-kvk-nf.
S-494/2020

Dómur

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 8. október sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 19. ágúst sl., á hendur P-kk-þgf R-kk-þgf H-kk-þgf, [...] fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, föstudaginn 31. júlí 2020, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Suðurlandsveg við Ölkelduháls í Sveitarfélaginu Ölfusi.

Telst brot ákærða varða við 1. mgr. 58. gr. umferðarlaga nr. 77, 2019, sbr. 1. mgr. 95. gr. nefndra umferðarlaga.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir lögmæta birtingu ákæru þann 2. október sl., ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði fimm sinnum áður sætt refsingu. Þann 6. nóvember 2015 var ákærði meðal annars fundinn sekur um ítrekaðan ölvunarakstur og akstur sviptur ökurétti. Var honum þá gert að sæta fangelsi í fjóra mánuði, en fullnustu hluta refsingarinnar var frestað skilorðsbundið í tvö ár. Þann 16. maí 2018 var ákærði fundinn sekur um akstur sviptur ökurétti og honum gerð sekt. Loks var ákærði þann 27. nóvember 2019, fundinn sekur um akstur sviptur ökurétti og honum gert að sæta fangelsi í 30 daga. Að öðru leyti hefur sakaferill ákærða ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu. Ákærði er nú fundinn sekur um akstur sviptur ökurétti í fjórða sinn.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Með vísan til dómvenju þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna. Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, P-kk-nf R-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

S-kvk-nf I-kvk-nf. fundinn sekur um akstur sviptur ökurétti og honum gerð sekt. Loks var ákærði þann 27. nóvember 2019, fundinn sekur um akstur sviptur ökurétti og honum gert að sæta fangelsi í 30 daga. Að öðru leyti hefur sakaferill ákærða ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu. Ákærði er nú fundinn sekur um akstur sviptur ökurétti í fjórða sinn.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Með vísan til dómvenju þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna. Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

Ákærði, P-kk-nf R-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

S-kvk-nf I-kvk-nf.
S-62/2020

Dómur

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 13. febrúar sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 27. janúar sl., á hendur Þ-kk-þgf G-kk-þgf, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, þriðjudaginn 7. janúar 2020, ekið bifreiðinni […] sviptur ökurétti um Landveg við Lýtingsstaði í Rangárþingi ytra.

Telst brot ákærða varða við 1. mgr.58. gr. umferðarlaga nr. 77, 2019, sbr. 1. mgr. 95. gr. nefndra umferðarlaga.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir lögmæta birtingu ákæru þann 5. febrúar sl., ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði sex sinnum áður sætt refsingu, þar af fimm sinnum vegna aksturs sviptur ökurétti. Þann 10. janúar 2013 var ákærða gerð sekt, meðal annars vegna aksturs sviptur ökurétti. Þann 15. febrúar sama ár var ákærða gerður hegningarauki við framangreindan dóm, meðal annars vegna aksturs sviptur ökurétti.

Þann 9. október 2014 var ákærða gert að sæta fangelsi í 30 daga sem og sekt, meðal annars vegna aksturs sviptur ökurétti. Þann 5. október 2016 var ákærða gert að sæta fangelsi í 45 daga vegna aksturs sviptur ökurétti. Loks var ákærða þann 18. október sama ár gerður hegningarauki, meðal annars vegna aksturs sviptur ökurétti. Að öðru leyti hefur sakaferill ákærða ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Með vísan til dómvenju þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna. Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, Þ-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

S-kvk-nf I-kvk-nf.

Þann 9. október 2014 var ákærða gert að sæta fangelsi í 30 daga sem og sekt, meðal annars vegna aksturs sviptur ökurétti. Þann 5. október 2016 var ákærða gert að sæta fangelsi í 45 daga vegna aksturs sviptur ökurétti. Loks var ákærða þann 18. október sama ár gerður hegningarauki, meðal annars vegna aksturs sviptur ökurétti. Að öðru leyti hefur sakaferill ákærða ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Með vísan til dómvenju þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna. Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, Þ-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

S-kvk-nf I-kvk-nf.
S-705/2020

Dómur

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 3. desember sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 3. nóvember sl., á hendur K-kk-þgf M-kk-þgf G-kk-þgf, [...], fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, miðvikudaginn 9. september 2020, ekið bifreiðinni [...], sviptur ökuréttindum ævilangt, austur Suðurlandsveg við Lamhaga [sic], Rangárþingi ytra.

Telst brot ákærða varða við 1. mgr. 58. gr. umferðarlaga nr. 77, 2019, sbr. 1. mgr. 95. gr. nefndra umferðarlaga.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti við þingfestingu málsins og lýsti yfir að hann óskaði ekki eftir skipun verjanda. Ákærði viðurkenndi skýlaust að hafa gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru. Með vísan til skýlausrar játningar ákærða og þar sem dómari taldi ekki ástæðu til að draga í efa að játning hans væri sannleikanum samkvæm var farið með málið í samræmi við ákvæði 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, eftir að aðilum hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Kom fram í máli ákærða að hann hefði umrætt sinn verið að aðstoða vinkonu sína við viðgerð bifreiðar og tekið við akstri bifreiðarinnar stutta stund til að finna hvernig hún væri í akstri. Þá kvaðst ákærði hættur að drekka og hafa snúið við blaðinu í lífi sínu.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði er sakaferill ákærða óslitinn allt frá árinu 2001, en frá því ári hefur ákærði fjórtán sinnum sætt refsingu, í öll skiptin fyrir akstur sviptur ökurétti, í sum skiptin auk annarra brota.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í sex mánuði. Með vísan til dómvenju þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna. Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, K-kk-nf M-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í sex mánuði.

S-kvk-nf I-kvk-nf.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði er sakaferill ákærða óslitinn allt frá árinu 2001, en frá því ári hefur ákærði fjórtán sinnum sætt refsingu, í öll skiptin fyrir akstur sviptur ökurétti, í sum skiptin auk annarra brota.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í sex mánuði. Með vísan til dómvenju þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna. Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

Ákærði, K-kk-nf M-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í sex mánuði.

S-kvk-nf I-kvk-nf.
S-719/2019

Mál þetta, sem þingfest var 12. desember sl. og dómtekið fimmtudaginn 13. febrúar sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans í Vestmannaeyjum þann 28. nóvember sl., á hendur H-kk-þgf M-kk-þgf J-kk-þgf, fyrir líkamsárás með því að hafa aðfaranótt sunnudagsins 11. mars 2018 fyrir utan veitinga- og skemmtistaðinn Lundann, Kirkjuvegi 21 í Vestmannaeyjum veist að A skellt honum í jörðina og slegið hann ítrekuðum hnefahöggum í höfuð en af árásinni hlaut A þreifieymsli vinstra megin í hnakka, höfuðverk, grunnan skurð í hægri lófa, hrufl á hægra hné og á vinstri sköflungi.

(Mál nr. 319-2018-966)

Telst þetta varða við 1. mgr. 217. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 með síðari breytingum.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði kom fyrir dóminn þann 13. febrúar sl., en skipaður verjandi hans, J-kk-nf B-kk-nf K-kk-nf lögmaður, var fjarverandi. Ákærði viðurkenndi skýlaust að hafa gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru. Með vísan til skýlausrar játningar ákærða og þar sem dómari taldi ekki ástæðu til að draga í efa að játning hans væri sannleikanum samkvæm var farið með málið í samræmi við ákvæði 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, eftir að aðilum hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar.

Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði einu sinni áður verið fundinn sekur um refsivert athæfi en sakaferill hans hefur ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Að virtum atvikum máls og að teknu tilliti til skýlausrar játningar ákærða, þykir rétt að fresta fullnustu refsingarinnar og skal sá hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

Með vísan til 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar, sem nemur samkvæmt yfirliti lögreglu samtals 17.616 kr. auk þóknunar skipaðs verjanda ákærða, sem er hæfilega ákveðin 42.160 krónur, að teknu tilliti til virðisaukaskatts.

S-kk-nf G. G-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, H-kk-nf M-kk-nf J-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

Ákærði greiði sakarkostnað samtals 59.776 krónur, þar með talið þóknun skipaðs verjanda, J-kk-ef B-kk-ef K-kk-ef lögmanns, sem nemur 42.160 krónum að teknu tilliti til virðisaukaskatts.

S-kk-nf G. G-kk-nf
S-720/2019

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 13. febrúar sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans í Vestmannaeyjum þann 28. nóvember sl., á hendur P-x-x A-kk-þgf S-x-x, fyrir líkamsárás með því að hafa síðdegis sunnudaginn 6. maí 2018 að [...] í Vestmannaeyjum veist að B slegið hann hnefahöggi í vinstri vanga svo hann féll í gólfið og þá sparkað í hann en af árásinni hlaut B bólgu yfir vinstra kinnbeini og mar undir vinstra auga

(Mál nr. 319-2018-1754)

Telst þetta varða við 1. mgr. 217. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 með síðari breytingum.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þráttfyrir lögmæta birtingu ákæru í Lögbirtingablaði þann 29. desember sl., ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar.

Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði einu sinni áður sætt refsingu. Þann 10. janúar 2018 var ákærði fundinn sekur um líkamsárás og honum gert að sæta fangelsi í tvo mánuði, en fullnustu refsingarinnar var frestað skilorðsbundið til tveggja ára. Með broti því sem lýst er í ákæru hefur ákærði rofið skilorð framangreinds dóms og ber að dæma upp framangreinda refsingu og ákveða refsingu í einu lagi sbr. 60. gr. og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 90 daga. Að virtum sakaferli ákærða þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Með vísan til 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar, sem nemur samkvæmt yfirliti lögreglu samtals 13.212 kr.

S-kk-nf G. G-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, P-x-x A-x-x S-x-x, sæti fangelsi í 90 daga.

Ákærði greiði allan sakarkostnað 13.212 krónur.

S-kk-nf G. G-kk-nf