S-4556/2020

Dómur

Mál þetta, sem var dómtekið var 16. september 2020, er höfðað með ákæru Lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu 21. júlí 2020, á hendur: „R-kk-þgf A-kk-þgf A-kk-þgf, kt. [...], [...], [...], fyrir líkamsárás með því að hafa, aðfaranótt sunnudagsins 26. ágúst 2018, utandyra að [...] í [...], veist að A, kt. [...] og B, kt. [...], með ofbeldi, slegið A í andlitið með krepptum hnefa með þeim afleiðingum að hann hlaut mar undir vinstri augabrún, bólgu við kinn og roð og mar við háls og í kjölfarið hrint B og slegið hana með krepptum hnefa í andlitið með þeim afleiðingum að hún hlaut roða og bólgu yfir kinnbein, vinstra megin, og mar á hægri upphandlegg og vinstra læri.

Telst þetta varða við 1. mgr. 217. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Einkaréttarkröfur:

A, kt. [...], hér eftir nefndur kröfuhafi, gerir þá kröfu að ákærði verði dæmdur til að greiða kröfuhafa skaðabætur samtals að fjárhæð kr. 45.000, auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001 frá 26.08.2018, og þar til mánuður er liðinn frá birtingu kröfunnar, en síðan dráttarvexti, samkvæmt 1. mgr. 6. gr., laga nr. 38/2001, frá þeim degi til greiðsludags.

B, kt. [...], hér eftir nefnd kröfuhafi, gerir þá kröfu að ákærði verði dæmdur til að greiða kröfuhafa allan útlagðan kostnað í máli þessu, auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001 frá 26.08.2018, og þar til mánuður er liðinn frá birtingu kröfunnar, en síðan dráttarvexti, samkvæmt 1. mgr. 6. gr., laga nr. 38/2001, frá þeim degi til greiðsludags.“

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa. Hann samþykkir framkomnar bótakröfur að því leyti að hann fellst á að greiða A bætur að fjárhæð 44.601 krónu og B 4.300 krónur. Þá hafnar hann málskostnaðarkröfu brotaþola. Loks gerir verjandi ákærða kröfu um hæfilega málsvarnarþóknun sér til handa er greiðist úr ríkissjóði.

I

Ákærði hefur játað skýlaust fyrir dómi þá háttsemi sem honum er gefin að sök samkvæmt ákæru og er játningin studd sakargögnum. Að þessu virtu eru efni til að leggja dóm á málið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og tjáði ákærandi og verjandi ákærða sig sérstaklega um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Samkvæmt því sem að framan greinir verður ákærði sakfelldur fyrir þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og er brotið þar réttilega heimfært til refsiákvæða.

II

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði ákærða, dagsettu 16. júlí 2020, hefur hann ekki áður gerst sekur um refsiverðan verknað. Við ákvörðun refsingar ákærða verður til refsiþyngingar litið til þess að með háttsemi sinni olli hann brotaþolum líkamstjóni, sbr. 1. töluliður 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Ákærða til málsbóta, sbr. 8. töluliður framangreinds lagaákvæðis, lítur dómurinn til þess að hann játaði skýlaust brot sitt fyrir dómi, samþykkti bótakröfur, fór í áfengismeðferð eftir að atvik gerðust auk þess sem fram kom við meðferð málsins að hann iðrast gjörða sinna. Þá verður einnig við ákvörðun refsingar litið til þess að um tvö ár liðu frá því atvik málsins gerðust og kæra var lögð fram þar til ákæra var gefin út vegna málsins. Verður að telja að meðferð málsins hafi dregist óhæfilega og verður ákærða ekki um þann drátt kennt. Með vísan til málsatvika og að öllu framangreindu virtu verður ákvörðun refsingar ákærða frestað skilorðsbundið í tvö ár frá uppsögu dómsins að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði hefur samþykkt bótakröfur beggja bótakrefjenda að því marki að hann samþykkir greiðslu að fjárhæð 44.601 krónu vegna bótakröfu A og 4.300 krónur vegna bótakröfu B sem er í samræmi við útlagðan kostnað þeirra samkvæmt framlögðum reikningum. Verður ákærði dæmdur til greiðslu bóta til samræmis við það auk vaxta og dráttarvaxta, eins og nánar greinir í dómsorði. Við ákvörðun á upphafstíma dráttarvaxta er litið til þess að ákærða voru birtar bótakröfur með fyrirkalli vegna málsins 8. september 2020. Ekki liggja fyrir gögn því til staðfestingar að bótakrefjendur hafi haft útlagðan kostnað af því að halda bótakröfunni fram og kemur því ekki til skoðunar að greiða þeim málskostnað.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins þar með talin málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef Þ-kk-ef E-kk-ef lögmanns, 114.700 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti og 39.085 krónur í sakarkostnað samkvæmt framlögðu yfirliti ákæruvaldsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið M-kvk-nf H-kvk-nf J-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Frestað er ákvörðun refsingar ákærða, R-kk-ef A-kk-ef A-kk-ef, skilorðsbundið í tvö ár frá uppsögu dómsins að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði A, kt. [...], 44.601 krónur auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001, frá 26. ágúst 2018 til 8. október 2020, en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 9. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði B, kt. [...], 4.300 krónur auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001, frá 26. ágúst 2018 til 3. október 2020, en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 9. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef Þ-kk-ef E-kk-ef lögmanns, 114.700 krónur og 39.085 krónur í annan sakarkostnað.

S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf dómsins að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði hefur samþykkt bótakröfur beggja bótakrefjenda að því marki að hann samþykkir greiðslu að fjárhæð 44.601 krónu vegna bótakröfu A og 4.300 krónur vegna bótakröfu B sem er í samræmi við útlagðan kostnað þeirra samkvæmt framlögðum reikningum. Verður ákærði dæmdur til greiðslu bóta til samræmis við það auk vaxta og dráttarvaxta, eins og nánar greinir í dómsorði. Við ákvörðun á upphafstíma dráttarvaxta er litið til þess að ákærða voru birtar bótakröfur með fyrirkalli vegna málsins 8. september 2020. Ekki liggja fyrir gögn því til staðfestingar að bótakrefjendur hafi haft útlagðan kostnað af því að halda bótakröfunni fram og kemur því ekki til skoðunar að greiða þeim málskostnað.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins þar með talin málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef Þ-kk-ef E-kk-ef lögmanns, 114.700 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti og 39.085 krónur í sakarkostnað samkvæmt framlögðu yfirliti ákæruvaldsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið M-kvk-nf H-kvk-nf J-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Frestað er ákvörðun refsingar ákærða, R-kk-ef A-kk-ef A-kk-ef, skilorðsbundið í tvö ár frá uppsögu dómsins að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði A, kt. [...], 44.601 krónur auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001, frá 26. ágúst 2018 til 8. október 2020, en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 9. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði B, kt. [...], 4.300 krónur auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001, frá 26. ágúst 2018 til 3. október 2020, en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 9. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef Þ-kk-ef E-kk-ef lögmanns, 114.700 krónur og 39.085 krónur í annan sakarkostnað.

S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf