S-233/2020

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 14. janúar 2020, á hendur:

„S-kk-þgf B-kk-þgf K-kk-þgf, […] fyrir fíkniefnalagabrot í Reykjavík á árinu 2016 með því að hafa sunnudaginn 21. febrúar haft í vörslum sínum, í dreifingarskyni, 1.163,68 g af maríhúana sem lögregla fann á heimili hans að […] og lagði hald á.

[...]

Telst þetta varða við 2. gr., sbr., 5. og 6. gr. laga um ávana og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 68/2001, og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og að framangreind fíkniefni, sem hald var lagt á, verði gerð upptæk samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/ 1974.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en ákæra og fyrirkall hafði verið birt í Lögbirtingablaðinu með lögmætum hætti. Verður málið því dæmt samkvæmt heimild í alið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur […] 1992. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 7. janúar 2020, gekkst ákærði undir sekt samkvæmt lögreglustjórasátt 22. mars 2019, að fjárhæð 349.000, fyrir brot gegn 22., sbr. 5. og 6. gr. laga nr. 65/1974 um ávana og fíkniefni. Ákærði gekkst aftur undir sekt samkvæmt lögreglustjórasátt 6. júní 2019, að fjárhæð 320.000, brot gegn 1. sbr. 2. mgr. 45. gr. a, 3. mgr. 47. gr. og 1. mgr. 48. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Brot það sem ákærða er gefið að sök í máli þessu var drýgt áður en ákærði gekkst undir framangreindar refsingar og verður honum því gerður hegningarauki nú, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Við ákvörðun refsingar í máli þessu verður einnig tekið tillit til þess langa tíma sem liðinn er frá því að brot þau sem ákærði er nú sakfelldur fyrir voru framin. Sú töf er óútskýrð og ákærða verður ekki um hana kennt.

Með hliðsjón af sakarefni málsins þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 3 mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru sæti ákærði upptöku á 1.163,68 grömmum af maríjúana sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið E-kvk-nf H-kvk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir S-kk-þf Ó-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, S-kk-nf B-kk-nf K-kk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940.

Ákærði sæti upptöku á 1.163,68 grömmum af maríjúana.

B-kvk-nf V-kvk-nf

Ákærði er fæddur […] 1992. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 7. janúar 2020, gekkst ákærði undir sekt samkvæmt lögreglustjórasátt 22. mars 2019, að fjárhæð 349.000, fyrir brot gegn 22., sbr. 5. og 6. gr. laga nr. 65/1974 um ávana og fíkniefni. Ákærði gekkst aftur undir sekt samkvæmt lögreglustjórasátt 6. júní 2019, að fjárhæð 320.000, brot gegn 1. sbr. 2. mgr. 45. gr. a, 3. mgr. 47. gr. og 1. mgr. 48. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Brot það sem ákærða er gefið að sök í máli þessu var drýgt áður en ákærði gekkst undir framangreindar refsingar og verður honum því gerður hegningarauki nú, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Við ákvörðun refsingar í máli þessu verður einnig tekið tillit til þess langa tíma sem liðinn er frá því að brot þau sem ákærði er nú sakfelldur fyrir voru framin. Sú töf er óútskýrð og ákærða verður ekki um hana kennt.

Með hliðsjón af sakarefni málsins þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 3 mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru sæti ákærði upptöku á 1.163,68 grömmum af maríjúana sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið E-kvk-nf H-kvk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir S-kk-þf Ó-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, S-kk-nf B-kk-nf K-kk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940.

Ákærði sæti upptöku á 1.163,68 grömmum af maríjúana.

B-kvk-nf V-kvk-nf