arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-710/2010

Mál þetta var höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 26. október sl., á hendur, Ó-kk-þgf S-kk-þgf, kt. 000000-0000, Ljósuvík 56, Reykjavík, dvalarstaður Drápuhlíð 32, Reykjavík „fyrir fíkniefnalagabrot, með því að hafa fimmtudaginn 19. nóvember 2009 á dvalarstað sínum að Drápuhlíð 32 í Reykjavík haft í vörslum sínum 57,97 g af amfetamíni sem lögreglan fann við leit í kæliskáp á dvalarstað ákærða umrætt sinn.

Telst þetta varða við 2. gr., sbr. 5. gr., laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 13/1985, og lög nr. 68/2001, og 2. gr., sbr. 14. gr., reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Jafnframt eru þau fíkniefni sem hald var lagt á verði gerð upptæk samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.”

Ákærði hefur játað brot sitt fyrir dóminum. Er játning hans í samræmi við önnur gögn málsins og verður hann sakfelldur fyrir brot sitt, en það er í ákæru réttilega fært til refsiákvæða.

Ákærði var sektaður og sviptur ökurétti 2008 fyrir ölvunarakstur og fleira. 11. maí 2009 var hann dæmdur í 2 mánaða fangelsi, skilorðsbundið í 2 ár, fyrir brot gegn lögum um ávana- og fíkniefni. Síðar í sama mánuði var hann sektaður fyrir ölvunarakstur og sviptur ökurétti. Í september 2009 var hann sektaður fyrir brot gegn umferðarlögum og lögum um ávana- og fíkniefni og sviptur ökurétti og í október var hann sektaður fyrir brot gegn lögum um ávana- og fíkniefni. 15. desember 2009 var ákærði sektaður fyrir akstur undir áhrifum fíkniefna og skjalafals og sviptur ökurétti.

Ákærði hefur nú rofið skilorð dómsins frá 11. maí 2009 og verður hann tekinn upp og dæmdur með þessu máli, sbr. 60. gr. almennra hegningarlaga. Þá ber að ákveða refsingu ákærða með hliðsjón af 77. og 78. gr. almennra hegningarlaga.

Að þessu virtu, og með hliðsjón af ungum aldri ákærða og játningu hans, verður refsing hans fangelsi í 3 mánuði.

Ákærði sæti upptöku á 57,97 g af amfetamíni.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef H-kk-ef hæstaréttarlögmanns, 50.200 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

A-kk-nf Í-kk-nf héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, Ó-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði.

Ákærði sæti upptöku á 57,97 g af amfetamíni.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef H-kk-ef hæstaréttarlögmanns, 50.200 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

A-kk-nf Í-kk-nf.
S-724/2010

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru útgefinni af ríkissaksóknara 25. október 2010 á hendur E-kk-þgf G-kk-þgf, kt. 000000-0000, Schweigaards Gate 71, Oslo, Noregi, fyrir lögreglulagabrot og brot gegn valdstjórninni, með því að hafa að morgni laugardagsins 12. júní 2010, óhlýðnast fyrirmælum lögreglu um að greina frá nafni sínu er hún hafði afskipti af honum við Stekkjarbakka í Reykjavík og í framhaldinu í lögreglubifreið, sem flutti ákærða frá Stekkjarbakka á lögreglustöðina við Hverfisgötu í Reykjavík, hrækt í andlit lögreglumannsins K-kk-ef S-kk-ef E-kk-ef.

Telst þetta varða við 19. gr., sbr. 41. gr. lögreglulaga nr. 90/1996 og 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 1. gr. laga nr. 25/2007.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði hefur játað háttsemi sína. Hann óskar ekki eftir að halda uppi vörnum í málinu. Með vísan til játningar ákærða, sem stoð hefur í rannsóknargögnum málsins, verður ákærði sakfelldur samkvæmt ákæru og er háttsemin rétt heimfærð til refsiákvæða.

Ákærði er fæddur í október 1966. Hann hefur ekki áður gerst sekur um refsiverða háttsemi svo kunnugt sé. Með hliðsjón af sakarefni málsins og sakaferli ákærða þykir refsing hans hæfilega ákveðin 80.000 króna sekt sem greiðist í ríkissjóð innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dómsins að telja, ella sæti ákærði fangelsi í 6 daga.

Engan sakarkostnað hefur leitt af málinu.

D ó m s o r ð :

Ákærði, E-kk-nf G-kk-nf, greiði 80.000 krónur í sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dómsins að telja, en sæti ella fangelsi í 6 daga.

S-kk-nf S-kk-nf
S-729/2010

Ár 2010, mánudaginn 6. desember, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 729/2010: Ákæruvaldið (E-kk-nf L-kk-nf) gegn H-kk-þgf H-kk-þgf, sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 2. nóvember sl. á hendur ákærða, H-kk-þgf H-kk-þgf, kt. 000000-0000, Fannafold 14, Reykjavík, „fyrir þjófnað, með því að hafa föstudaginn 16. október 2009 í versluninni Hagkaup í Smáralind, Kópavogi, stolið peysu, maskara og gloss, samtals að verðmæti kr. 10.937.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar

Í málinu gerir Ó-kk-nf G-kk-nf A-kk-nf, kt. 000000-0000, f.h. Hagkaupa, kt. 000000-0000 kröfu um að ákærði verði dæmdur til greiðslu skaðabóta að fjárhæð kr. 4.999 frá tjónsdegi auk vaxta skv. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38, 2001 og síðan dráttarvaxta skv. 1. mgr. 6. gr. sbr. 9. gr. sömu laga að liðnum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags.“

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað það brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Rétt er að fresta því að framkvæma refsingu þessa og ákveða að hún falli niður að liðnum 3 árum frá dómsuppsögu að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Sakarkostnað hefur ekki leitt af málinu.

DÓMSORÐ:

Ákærði, H-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga. Framkvæmd refsingarinnar er frestað og fellur hún niður að liðnum 3 árum frá dómsuppsögu, haldi ákærði almennt skilorð.

P-kk-nf G-kk-nf.
S-737/2010

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 12. október 2010, á hendur E-x-x A-kk-þgf A. L-x-x, kt. 000000-0000, Dúfnahólum 2, Reykjavík og […], fyrir eftirgreind brot:

I.

Gegn ákærðu E-x-x A-x-x og […] fyrir líkamsárás, með því að hafa, aðfaranótt laugardagsins 15. nóvember 2008, utandyra við Listasafnið, Tryggvagötu í Reykjavík, ráðist í félagi á M-x-x W-x-x með höggum og spörkum með þeim afleiðingum að hann hlaut skurð og sár á efri vör, rispu neðan við vinstra auga, bólgu á enni og tognun á hálsvöðva auk þess sem hann nefbrotnaði og kvarnaðist upp úr tönn.

Telst þetta varða við 1. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 11. gr. laga nr. 20/1981 og 111. gr. laga nr. 82/1998.

II.

Gegn ákærða E-x-x A-kk-þgf fyrir þjófnað með því að hafa, laugardaginn 14. mars 2009, í sameiginlegri reiðhjólageymslu fjölbýlishússins við Dúfnahóla 2 í Reykjavík, stolið reiðhjóli af gerðinni Trek að verðmæti 31.810 krónur, með því að taka reiðhjólið og fara með það út úr geymslunni.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar er lög leyfa, og að dæmd refsing verði að öllu leyti skilorðsbundin.

Í þinghaldi 8. nóvember sl. var mál meðákærða skilið frá máli ákærða og dæmt sérstaklega, sbr. 2. mgr. 169. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt færð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í júní 1992. Sakaferill ákærða hefur ekki áhrif á refsingu. Verður refsing tiltekin eftir reglum 77. gr. almennra hegningarlaga. Við ákvörðun refsingar verður litið til þess að ákærði er ungur að árum og hefur hann gengist greiðlega við brotum sínum. Þá er nokkuð liðið frá því er brotin voru framin. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga, en rétt þykir að ákveða að fresta skuli fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði greiði 10.350 krónur í sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið G-kvk-nf S-kvk-nf fulltrúi lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu.

R-kvk-nf H-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, A-kk-nf A-kk-nf A. L-x-x, sæti fangelsi í 60 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði greiði 10.350 krónur í sakarkostnað.

R-kvk-nf H-kvk-nf
S-73/2010

Mál þetta er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 9. febrúar sl., á hendur G-kvk-þgf H-kvk-þgf, kt. 000000-0000, Tunguseli 8, Reykjavík, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa að morgni mánudagsins 30. nóvember 2009 ekið bifreiðinni DN-767 austur Dalveg í Kópavogi, svipt ökuréttindum og undir áhrifum áfengis (vínandamagn í blóði 1,11‰), uns lögregla stöðvaði aksturinn skömmu síðar við sömu götu.

Telst þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, sbr. 1. gr. laga nr. 48/1997.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar samkvæmt 101. og 102. gr. umferðarlaga.

Ákærða krefst vægustu refsingar er lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærða hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærðu og öðrum gögnum málsins að ákærða er sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök og eru brot hennar rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærða er fædd í janúar 1955. Samkvæmt sakavottorði var ákærðu 11. júní 2002 gerð sekt fyrir ölvunarakstur og hún svipt ökurétti í 3 ár. Þann 23. apríl 2003 gekkst ákærða undir sektargerð vegna þjófnaðar. Þann 6. júní 2006 var ákærða dæmd í 30 daga fangelsi fyrir ölvunarakstur og svipt ökurétti ævilangt. Þá var ákærða 8. október 2007 dæmd í 15 daga fangelsi fyrir ölvunarakstur og ævilöng svipting ökuréttar áréttuð. Var þar um hegningarauka að ræða. Þann 19. febrúar 2008 var ákærðu veitt reynslulausn í eitt ár á 22 daga eftirstöðvum refsingar samkvæmt tveimur síðasttöldum dómum. Hefur ákærða staðist skilorð reynslulausnarinnar. Samkvæmt framansögðu þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Þá ber að árétta ævilanga sviptingu ökuréttar ákærðu.

Ákærða greiði sakarkostnað málsins, 25.565 krónur.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið J-kk-nf S-kk-nf H-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

R-kvk-nf H-kvk-nf, settur héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ

Ákærða, G-kvk-nf H-kvk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

Áréttuð er ævilöng svipting ökuréttar ákærðu.

Ákærða greiði 25.565 krónur í sakarkostnað.

R-kvk-nf H-kvk-nf
S-779/2010

Ár 2010, miðvikudaginn 8. desember, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr.779/2010: Ákæruvaldið (H-kvk-nf E-kvk-nf B-kvk-nf) gegn Þ-kk-þgf I-kk-þgf Þ-kk-þgf (L-kk-nf R-kk-nf hdl.), sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru ríkissaksóknara, dagsettri 16. nóvember sl. á hendur ákærða, Þ-kk-þgf I-kk-þgf Þ-kk-þgf, kennitala 000000-0000, Kirkjuvöllum 7, Hafnarfirði, „fyrir brot gegn valdstjórninni með því að hafa að morgni laugardagsins 17. október 2009 við skemmtistaðinn Glaumbar við Tryggvagötu 20 í Reykjavík, veist að H-kk-þgf H-kk-þgf lögreglumanni, sem þar var að færa mann í lögreglutök, og tekið hann hálstaki með þeim afleiðingum að H-kk-nf hlaut mar á hálsi og tognun á hálshrygg.

Telst þetta varða við 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 1. gr. laga nr. 25/2007.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað það brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 3 mánuði. Rétt er að fresta því að framkvæma refsingu þessa og ákveða að hún falli niður að liðnum 2 árum frá dómsuppsögu að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Dæma ber ákærða til þess að greiða verjanda sínum, L-kk-þgf R-kk-þgf hdl., 60.000 krónur í málsvarnarlaun að meðtöldum virðisaukaskatti.

Þá ber að dæma að ákærði greiði annan kostnað af málinu, 31.050 krónur.

DÓMSORÐ:

Ákærði, Þ-kk-nf I-kk-nf Þ-kk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði. Framkvæmd refsingarinnar er frestað og fellur hún niður að liðnum 2 árum frá dómsuppsögu haldi ákærði almennt skilorð.

Ákærði greiði verjanda sínum, L-kk-þgf R-kk-þgf hdl. 60.000 krónur í málsvarnarlaun og greiði jafnframt 31.040 krónur í annan sakarkostnað.

P-kk-nf G-kk-nf.
S-800/2010

Ár 2010, mánudaginn 6. desember, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 800/2010: Ákæruvaldið (Ó-kk-nf I-kk-nf Ó-kk-nf) gegn J-x-x K-x-x, sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 22. nóvember sl. á hendur ákærða, J-x-x K-x-x, kennitala 000000-0000, Kaldaseli 10, Reykjavík, „fyrir þjófnað, með því að hafa í 5 eftirgreind skipti í maí og júní 2009, stolið kjötmeti frá kjötvinnslu Ferskra Kjötvara við Síðumúla 34 í Reykjavík, með því að fara inn í kæliklefa starfsstöðvarinnar og sett innan klæða kjötvörur sem þar voru geymdar og síðan haft á brott með sér:

1. Þann 26. maí tók ákærði 1,5 kg af ungnautalund og 2,5 kg af ungnautafile, samtals að verðmæti kr. 12.929.

2. Þann 29. maí tók ákærði 1,4 kg af ungnautalund að verðmæti kr. 5.682.

3. Þann 15. júní tók ákærði 1,8 kg af ungnautalund að verðmæti kr. 7.306.

4. Þann 18. júní tók ákærði 2,3 kg af ungnautafile að verðmæti kr. 6.293.

5. Þann 22. júní tók ákærði 1,6 kg af ungnautalund að verðmæti kr. 6.494.

Samtals að verðmæti kr. 38.704.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað það brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Rétt er að fresta því að framkvæma refsingu þessa og ákveða að hún falli niður að liðnum 3 árum frá dómsuppsögu að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Sakarkostnað hefur ekki leitt af málinu.

DÓMSORÐ:

Ákærði, J-x-x K-x-x, sæti fangelsi í 30 daga. Framkvæmd refsingarinnar er frestað og fellur hún niður að liðnum 3 árum frá dómsuppsögu, haldi ákærði almennt skilorð.

P-kk-nf G-kk-nf.
S-806/2010

Ár 2010, mánudaginn 6. desember, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 806/2010: Ákæruvaldið (E-kk-nf L-kk-nf) gegn Ö-kvk-þgf B-kvk-þgf G-kvk-þgf, sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 23. nóvember sl. á hendur ákærðu,Ö-kvk-þgf B-kvk-þgf G-kvk-þgf, kt. 000000-0000, Hátúni 19, Reykjavík, „fyrir þjófnað, með því að hafa þriðjudaginn 5. október 2010 í versluninni Hagkaup, Skeifunni í Reykjavík, stolið fatnaði að verðmæti kr. 10.998.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Í málinu gerir S-kk-nf H-kk-nf kt. 000000-0000, f.h. Hagkaupa hf., kt. 000000-0000 kröfu um að ákærða verði dæmd til greiðslu skaðabóta að fjárhæð kr. 10.998 frá tjónsdegi auk vaxta skv. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38, 2001 og síðan dráttarvaxta skv. 1. mgr. 6. gr. sbr. 9. gr. sömu laga að liðnum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags“.

Málavextir

Ákærða hefur skýlaust játað það brot sem hún er saksótt fyrir. Hefur hún orðið sek um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Rétt er að fresta því að framkvæma refsingu þessa og ákveða að hún falli niður að liðnum 3 árum frá dómsuppsögu að telja, haldi ákærða almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Sakarkostnað hefur ekki leitt af málinu.

DÓMSORÐ:

Ákærða, A-kvk-nf B-kvk-nf G-kvk-nf, sæti fangelsi í 30 daga. Framkvæmd refsingarinnar er frestað og fellur hún niður að liðnum 3 árum frá dómsuppsögu, haldi ákærða almennt skilorð.

P-kk-nf G-kk-nf.
S-140/2010

Mál þetta, sem þingfest var í dag og dómtekið samdægurs er höfðað með ákæru Ríkissaksóknara dagsettri 15. mars 2010 á hendur Þ-kk-þgf L-kk-þgf S-kk-þgf, kt. 000000-0000, Brekkugötu 51, Ísafjarðarbæ,

,,fyrir brot gegn valdstjórninni, með því að hafa aðfaranótt sunnudagsins 7. febrúar 2010, á veitingastaðnum Hvíta húsinu, Hrísmýri 6, Árborg, notað einkennisbúning lögreglu opinberlega með því að klæðast einkennisbol lögreglu.

Telst þetta varða við 117. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakakostnaðar.“

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir löglega birtingu ákæru þann 19. mars 2010, ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og er ákærði sakfelldur fyrir þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru en hún er réttilega heimfærð til refsiákvæðis. Um málavexti vísast til ákæruskjals.

Samkvæmt sakavottorði ákærða var hann dæmdur þann 29. júní 2009 fyrir umferðarlagabrot og gert að greiða 97.500 krónur í sekt til ríkissjóðs auk þess að vera sviptur ökurétti í einn mánuð. Þá var ákærði dæmdur þann 18. mars sl., til greiðslu 200.000 króna sektar fyrir hraðakstur og sviptur ökurétti í fjóra mánuði. Brot það sem ákærði hefur verið sakfelldur fyrir nú framdi hann áður en sá dómur gekk og verður honum því gerður hegningarauki nú samkvæmt reglum 78. gr. almennra hegningarlag nr. 19/1940.

Er refsing ákærða nú ákveðin 25.000 krónur í sekt til ríkissjóðs, sem ákærða ber að greiða innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa en sæta ella fangelsi í 2 daga.

Á-kvk-nf G-kvk-nf héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, Þ-kk-nf L-kk-nf S-kk-nf, greiði 25.000 króna í sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa en sæti ella fangelsi í 2 daga.

Á-kvk-nf G-kvk-nf.
S-143/2010

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið 20. apríl sl., var höfðað með ákæru lögreglustjórans á Selfossi 17. mars 2010 hendur S-kk-þgf F-kk-þgf H-kk-þgf, kt. 000000-0000, Hlíðarsmára 5, Kópavogi,

fyrir líkamsárás

með því að hafa,aðfaranótt sunnudagsins 9. september 2007, fyrir utan Hótel Selfoss við Eyraveg á Selfossi, veist að E-kk-þgf B-kk-þgf J-kk-þgf, kt. 000000-0000 og slegið hann í andlitið með þeim afleiðingum að E-kk-nf hlaut glóðarauga, nefbrotnaði og hruflaðist á höndum.

Er brot þetta talið varða við 1. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr.

11. gr. laga nr. 20/1981.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Við þingfestingu málsins gerði sækjandi þá breytingu á ákæru að brot ákærða væri talið varða við 217. gr. almennra hegningarlaga en ekki 218. gr.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar sem lög leyfa og greiðslu verjandaþóknunar.

Með játningu ákærða, sem er í samræmi við gögn málsins, er sannað að ákærði framdi brot það sem greinir í ákæru og verður talið varða við 217. gr. almennra hegningarlaga. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar.

Samkvæmt sakarvottorði fékk ákærði ákærufrestun, skilorðsbundið í tvö ár, hinn 10. nóvember 2006 vegna fjárdráttar. Hinn 26. október 2007 gekkst ákærði með viðurlagaákvörðun undir að greiða 15.000 króna sekt vegna fjárdráttar. Hinn 17. apríl 2009 gekkst ákærði með lögreglustjórasátt undir að greiða 34.000 króna sekt vegna fíkniefnabrots. Loks var ákærða gert, með dómi uppkveðnum 26. maí 2009, að sæta fangelsi í 60 daga, skilorðsbundið í þrjú ár, fyrir þjófnað. Ákærði framdi brot sitt áður en til framangreindra refsiákvarðana kom og verður refsing hans því ákveðin sem hegningarauki með vísan til 78. gr. almennra hegningarlaga. Við ákvörðun refsingar ákærða verður og horft til þess að rúmlega tvö og hálft ár er liðið síðan ákærði framdi brot sitt. Þegar til framangreinds er litið og skýrrar játningar ákærða verður ákærða ekki gerð sérstök refsing í máli þessu.

Ákærði greiði 139.000 krónur í sakarkostnað, þar með talda þóknun skipaðs verjanda síns, H-x-x I-kk-ef hrl., við rannsókn málsins og fyrir dómi, auk aksturskostnaðar, 130.000 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

Á-kk-nf M-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærða, S-kk-þgf F-kk-þgf H-kk-þgf, verður ekki gerð sérstök refsing í máli þessu.

Ákærði greiði 139.000 krónur í sakarkostnað, þar með talda þóknun og aksturskostnað skipaðs verjanda síns, H-kk-ef I-kk-ef hrl., 130.000 krónur.

Á-kk-nf M-kk-nf