S-96/2019

Dómur

Mál þetta, sem var dómtekið 25. júní sl., var höfðað með ákæru lögreglustjórans á Norðurlandi eystra, dagsettri 9. maí 2019, á hendur H-kk-þgf F-kk-þgf S-kk-þgf, [...] og Ó-kk-þgf V-kk-þgf S-kk-þgf, [...], „fyrir fjárdrátt, með því að hafa á tímabilinu desember 2015 til og með mars 2016, meðan þeir ráku saman og stjórnuðu félaginu R353 ehf., [...], dregið félaginu fé sem þeir héldu eftir við útborgun á launum tveggja starfsmanna félagsins, A og B, en um var að ræða meðlagsgreiðslur þeirra, sem ákærðu áttu að skila Innheimtustofnun sveitarfélaga, að heildarfjárhæð 216.814 krónur, en á þessum tíma var ákærði Ó-kk-nf V-kk-nf stjórnarformaður félagsins og ákærði H-kk-nf F-kk-nf meðstjórnandi og framkvæmdastjóri.

Fjárhæðin sundurliðast þannig:

Launatímabil desember 2015, kr. 40.000.

Launatímabil janúar 2016, kr. 58.938.

Launatímabil febrúar 2016, kr. 58.938.

Launatímabil mars 2016, kr. 58.938.

Telst þetta varða við 1. mgr. 247. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærðu verði dæmdir til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Í málinu var bótakrafa frá Innheimtustofnun sveitarfélaga en hún var felld niður við þingfestingu málsins þar sem hún var þá að fullu greidd.

Ákærði H-kk-nf F-kk-nf sótti ekki þing, þrátt fyrir að hafa verið birt fyrirkall. Þar var þess getið að málið kynni að verða dæmt að honum fjarstöddum, sbr. 1. mgr. 155. gr. laga nr. 88/2008. Er því heimilt samkvæmt 1. mgr. 161. gr. sömu laga með áorðnum breytingum að leggja dóm á málið að ákærða fjarverandi, enda varðar brot ekki þyngri viðurlögum en þar er áskilið í alið og framlögð gögn verða talin nægjanleg til sakfellingar. Verður ákærði sakfelldur fyrir þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er rétt heimfærð til refsiákvæða.

Ákærði Ó-kk-nf V-kk-nf kom fyrir dóm og játaði sök samkvæmt ákæru. Með játningu ákærða, sem ekki er ástæða til að efa að sé sannleikanum samkvæmt, og gögnum málsins, er nægilega sannað að hann hafi gerst sekur um þá háttsemi sem í ákæru er lýst og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða. Verður lagður dómur á málið án frekari sönnunarfærslu, sbr. heimildarákvæði 164. gr. laga nr. 88/2008.

Samkvæmt vottorði sakaskrár ríkisins hefur ákærði H-kk-nf F-kk-nf hreinan sakaferil. fyrir liggur bréf Innheimtustofnunar sveitarfélaga þar sem fram kemur að hann greiddi umkrafðar bætur til Innheimtustofnunar sveitarfélaga. Með vísan til framangreinds verður ákærði dæmdur til að sæta fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar skilorðsbundið, eins og nánar greinir í dómsorði.

Samkvæmt vottorði sakaskrár ríkisins var ákærði Ó-kk-nf V-kk-nf, þann 7. júní 2010, dæmdur í 90 daga fangelsi, skilorðsbundið í þrjú ár, fyrir fjárdrátt en hefur ekki gerst sekur um önnur brot. Er refsing hans nú ákveðin fangelsi í 45 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar skilorðsbundið, eins og nánar greinir í dómsorði.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

A-kvk-nf S-kvk-nf settur héraðsdómari kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, H-kk-nf F-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði, Ó-kk-nf V-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 45 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

A-kvk-nf S-kvk-nf

Ákærði Ó-kk-nf V-kk-nf kom fyrir dóm og játaði sök samkvæmt ákæru. Með játningu ákærða, sem ekki er ástæða til að efa að sé sannleikanum samkvæmt, og gögnum málsins, er nægilega sannað að hann hafi gerst sekur um þá háttsemi sem í ákæru er lýst og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða. Verður lagður dómur á málið án frekari sönnunarfærslu, sbr. heimildarákvæði 164. gr. laga nr. 88/2008.

Samkvæmt vottorði sakaskrár ríkisins hefur ákærði H-kk-nf F-kk-nf hreinan sakaferil. fyrir liggur bréf Innheimtustofnunar sveitarfélaga þar sem fram kemur að hann greiddi umkrafðar bætur til Innheimtustofnunar sveitarfélaga. Með vísan til framangreinds verður ákærði dæmdur til að sæta fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar skilorðsbundið, eins og nánar greinir í dómsorði.

Samkvæmt vottorði sakaskrár ríkisins var ákærði Ó-kk-nf V-kk-nf, þann 7. júní 2010, dæmdur í 90 daga fangelsi, skilorðsbundið í þrjú ár, fyrir fjárdrátt en hefur ekki gerst sekur um önnur brot. Er refsing hans nú ákveðin fangelsi í 45 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar skilorðsbundið, eins og nánar greinir í dómsorði.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

A-kvk-nf S-kvk-nf settur héraðsdómari kveður upp dóminn.

Ákærði, H-kk-nf F-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði, Ó-kk-nf V-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 45 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

A-kvk-nf S-kvk-nf