S-922/2019

I

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið 30. september 2019, höfðaði lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 9. júlí 2019 á hendur X, kt. 0000000000, [...], Hafnarfirði,

„fyrir líkamsárás og barnaverndarlagabrot með því að hafa, laugardaginn 30. september 2017, veist með ofbeldi að barnsmóður sinni, A, kt. 0000000000, á heimili þeirra að [...] í Reykjavík, gripið í hægri upphandlegg hennar með þeim afleiðingum að A hlaut mar á upphandlegg. Börn X og A, B, kt. 0000000000, C kt. 0000000000 og D, kt. 0000000000, voru viðstödd þegar brotið átti sér stað og með því beitti ákærði þeim ógnunum og sýndi þeim yfirgang og ruddalegt athæfi.

Mál nr. 007201759052

Telst þetta varða við 1. mgr. 217. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 og 1. og 3. mgr. 99. gr. barnaverndarlaga nr. 80/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði kom fyrir dóminn við þingfestingu málsins, játaði skýlaust sakargiftir og krafðist vægustu refsingar sem lög framast leyfa.

II

Þar sem ákærði hefur skýlaust játað sakargiftir og dómari telur ekki ástæðu til að draga í efa að játning hans sé sannleikanum samkvæm, var ákveðið að fara með málið að hætti 164. gr. laga nr. 88/2008 eftir að sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að reifa lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Samkvæmt því er sannað að ákærða hafi gerst sek um þá háttsemi sem lýst er í ákæru og er þar rétt heimfærð til refsiákvæða.

Ákærði er fæddur í [...] og hefur samkvæmt sakavottorði þrívegis gerst sekur um umferðarlagabrot, sem hafa ekki áhrif á ákvörðun viðurlaga í máli þessu. Við ákvörðun

refsingar ber að líta til þess að brot ákærða beindust að fyrrverandi eiginkonu hans og börnum þeirra, sbr. 3. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Til málsbóta horfir að ákærði játaði skýlaust sök í málinu. Þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga, sem bundin skal skilorði eins og nánar greinir í dómsorði.

Í málinu liggur fyrir yfirlit um sakarkostnað lögreglu, ásamt reikningi að fjárhæð 32.032 krónur. Þar sem augljóst er að hvorki yfirlitið né reikningurinn varðar það mál sem hér er til úrlausnar verður ákærða ekki gert að bera þann kostnað.

I-kk-nf E-kk-nf héraðsdómari kvað upp dóminn.

Dómsorð:

Ákærði, X, sæti fangelsi í 60 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og hún niður falla að liðnum tveimur árum frá birtingu dómsins að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

I-kk-nf E-kk-nf refsingar ber að líta til þess að brot ákærða beindust að fyrrverandi eiginkonu hans og börnum þeirra, sbr. 3. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Til málsbóta horfir að ákærði játaði skýlaust sök í málinu. Þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga, sem bundin skal skilorði eins og nánar greinir í dómsorði.

Í málinu liggur fyrir yfirlit um sakarkostnað lögreglu, ásamt reikningi að fjárhæð 32.032 krónur. Þar sem augljóst er að hvorki yfirlitið né reikningurinn varðar það mál sem hér er til úrlausnar verður ákærða ekki gert að bera þann kostnað.

I-kk-nf E-kk-nf héraðsdómari kvað upp dóminn.

Ákærði, X, sæti fangelsi í 60 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og hún niður falla að liðnum tveimur árum frá birtingu dómsins að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

I-kk-nf E-kk-nf