S-3233/2021

Mál þetta, sem dómtekið var 22. september sl., er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 8. júní 2021, á hendur S-kk-þgf I-kk-þgf, kt. 300485- 2519, Faxabraut 32 C, 230 Reykjanesbæ, W-x-x N-x-x M-x-x, kt. 281090- 4029, Iðufelli 6, 111 Reykjavík, og R-kvk-þgf P-kvk-þgf H-kvk-þgf, kt. 301093- 2259, Melgerði 1, 200 Kópavogur fyrir eftirtalin hegningarlagabrot:

1. Gegn ákærða S-kk-þgf fyrir gripdeild með því að hafa, miðvikudaginn 13. maí 2020, farið inn í verslunina Húrra að Hverfisgötu 50 í Reykjavík og tekið þaðan ófrjálsri hendi jakka af gerðinni The North Face, að óþekktu verðmæti, og yfirgefið verslunina án þess að greiða fyrir.

Telst brot þetta varða við 245. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

2. Gegn ákærðu S-kk-þgf og W-x-x fyrir þjófnað með því að hafa, aðfaranótt fimmtudagsins 17. desember 2020, í félagi brotist inn í verslun H-kvk-ef H-kvk-ef að Klapparstíg 40 í Reykjavík og stolið þaðan skartgripum að óþekktu verðmæti, en ákærðu voru stöðvaðir af öryggisvörðum Securitas fyrir utan verslunina.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

3. Gegn ákærðu S-kk-þgf og R-kvk-þgf fyrir þjófnað með því að hafa, þriðjudaginn 29. desember 2020, í félagi farið inn í verslun IKEA að Kauptúni í Garðabæ og stolið þaðan vörum að verðmæti samtals 14.115 krónur, en ákærðu voru stöðvuð af öryggisvörðum fyrir utan greiðslusvæði á leið sinni út úr versluninni.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærðu verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærðu W-x-x N-x-x M-x-x og R-kvk-nf P-kvk-nf H-kvk-nf sóttu ekki þing við þingfestingu málsins eða fyrirtöku þess 22. september sl. og höfðu ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt á hendur þeim samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins. Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi þeirra sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði S-kk-nf I-kk-nf mætti við fyrirtöku málsins 22. september sl. og játaði skýlaust sök. Farið var með mál þettagagnvarthonumsamkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða S-kk-ef I-kk-ef hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Verjandi ákærða S-kk-ef I-kk-ef krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Ákærði S-kk-nf I-x-x efurskýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu hans og öðrum gögnum málsins að ákærðu eru sek um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði S-kk-nf I-kk-nf er fæddur í apríl 1985. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 8. júní 2021, á ákærði að baki sakarferil sem hefur þó ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Ákærði W-x-x N-x-x M-x-x er fæddur í október 1990. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 8. júní 2021, hefur ákærði W-x-x ekki áður sætt refsingu. Verður það metið ákærða til refsimildunar, sbr. 5. tölul. 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærða R-kvk-nf P-kvk-nf H-kvk-nf er fædd í október 1993. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 8. júní 2021, á ákærða að baki sakarferil sem hefur þó ekki áhrif á ákvörðun refsingar í máli þessu.

Við ákvörðun refsingar í máli þessu er litið til þess að ákærði S-kk-nf I-kk-nf játaði skýlaust sök fyrir dómi og verður það metið honum til refsimildunar, sbr. 8. tölul. 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Til refsiþyngingar horfir að brot þau sem ákærðu eru nú sakfelld fyrir samkvæmt 2. og 3. tölul. í ákæru ber það með sér að um samverknað hafi verið að ræða, sbr. 2. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindum atriðum, sakarefni málsins, játningu ákærða S-kk-ef I-kk-ef og að virtum sakarferli hans þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 3 0 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Með hliðsjón af framangreindum atriðum, sakarefni málsins og að virtum sakarferli ákærða W-x-x N-x-x M-x-x þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laganr. 19/1940, sbr.4. gr. laga nr. 22/1955.

Með hliðsjón af framangreindum atriðum, sakarefni málsins og að virtum sakarferli ákærðu R-kvk-ef P-kvk-ef H-kvk-ef þykir refsing hennar hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði S-kk-nf I-kk-nf greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef S-kk-ef lögmanns, 1 88.480 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Annan sakarkostnað leiddi ekki af meðferð málsins.

Vegna fjárhæðar í 3. lið ákæru gætir ákveðins ósamræmis á milli gagna málsins annars vegar og ákæru hins vegar. Það hefur þó ekki áhrif á ákvörðunar refsingar.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið B-kk-nf E-kk-nf fyrir L-kvk-þf Á-kvk-þf raðstoðarsaksóknara.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, S-kk-nf I-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði, W-x-x N-x-x M-x-x, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærða, R-kvk-nf P-kvk-nf H-kvk-nf, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði S-kk-nf I-kk-nf greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef S-kk-ef lögmanns, 1 88.480 krónur.

S-kk-nf G-kk-nf

--------------------- --------------------- ---------------------

Rétt endurrit staðfestir,

Héraðsdómi Reykjavíkur, 6. október 2021