arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-258/2013

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, 21. maí 2013, er höfðað af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu með ákæru dagsettri 16. apríl sl., á hendur S-kk-þgf V-kk-þgf S-kk-þgf, kt. 000000-0000, Írabakka 4, Reykjavík, fyrir fíkniefnalagabrot, með því að hafa föstudaginn 25. janúar 2013, á heimili sínu að Írabakka 4 í Reykjavík, í vörslum sínum 15 stk. kannabisplöntur, 178,67 g af maríhúana og 15,49 g af kannabislaufum, en ákærði hafði um nokkurt skeið fram til þessa dags ræktað greindar plöntur, en þær og efnin fundust við leit lögreglu í húsnæðinu.

Er talið að þetta varða við 1., sbr. 4. mgr. 2. gr., sbr. 1. mgr. 5. gr. og 6. gr. laga nr. 65/1974 um ávana- og fíkniefni, sbr. og 4. gr. laganna að því er varðar framleiðslu á kannabis, sbr. 1. gr. laga nr. 60/1980 og 1. gr. laga nr. 13/1985, sbr. og reglugerð nr. 233/2001 um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni, sbr. reglugerð nr. 490/2001 og reglugerð nr. 848/2002.

Er þess krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta upptöku á 15 kannbisplöntum, 178,67 g af maríhúana, 15,49 g af kannabislaufum, 2 gróðurhúsalömpum, loftsíu, loftblásara, tímarofa og gróðurtjaldi samkvæmt heimildum í 6. og 7. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði S-kk-nf V-kk-nf S-kk-nf er fæddur í júlí 1971. Samkvæmt sakavottorði hefur ákærði einu sinni verið dæmdur til sektar fyrir brot á lögum um ávana- og fíkniefni og einu sinni gengist undir sátt við lögreglustjórann á höfuðborgarsvæðinu fyrir brot á umferðarlögum og verið sviptur ökurétti í 12 mánuði. Með hliðsjón af framangreindu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Rétt þykir að fresta fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er upptækt gert 15 kannabisplöntur, 178,67 g af maríhúana, 15,49 g af kannabislaufum, 2 gróðurhúsalampar, loftsía, loftblásari, tímarofi og gróðurtjald sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins.

Engan kostnað leiddi af málinu.

B-kvk-nf B-kvk-nf héraðsdómari kveður upp þennan dóm.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, S-kk-nf V-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Upptæk eru gerð 15 kannabisplöntur, 178,67 g af maríhúana, 15,49 g af kannabislaufum, 2 gróðurhúsalampar, loftsía, loftblásari, tímarofi og gróðurtjald sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins.

B-kvk-nf B-kvk-nf
S-280/2013

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 23. apríl 2013, á hendur D-kk-þgf I-kk-þgf I-kk-þgf, kt. 000000-0000, Jórufelli 2, Reykjavík, fyrir fíkniefnalagabrot, með því að hafa miðvikudaginn 13. febrúar 2013, að Rauðarárstíg 41 í Reykjavík, haft í vörslum sínum 160,81 g af marijúana, sem lögreglan fann við leit.

Telst brot þetta varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana- og fíkniefni

nr. 65/1974, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 68/2001, og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Þá er krafist upptöku á 160,81 g af maríhúana, samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar er lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í janúar 1989. Sakaferill hans hefur ekki áhrif á refsingu. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Upptæk eru dæmd 160,81 g af marijúana, samkvæmt lagaákvæðum sem í ákæru greinir.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið A-kvk-nf B-kvk-nf A-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

R-kvk-nf H-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

D ó m s o r ð :

Ákærði, D-kk-nf I-kk-nf I-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Upptæk eru dæmd 160,81 g af marijúana.

R-kvk-nf H-kvk-nf
S-291/2013

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 23. apríl sl., á hendur K-x-x S-x-x, Reykjavík,

I.

„Fyrir umferðarlagabrot árið 2012 í Reykjavík með því að hafa:

1. mánudaginn 25. febrúar ekið bifreiðinni LU-662 sviptur ökuréttindum um ýmsar götur Reykjavíkur og að lokum suður Jafnarsel, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

II.

Fyrir eftirtalin þjófnaðarbrot í Reykjavík á árinu 2013 nema annað sé tekið fram með því að hafa:

2. Þriðjudaginn 19. janúar í verslun Elko, Skeifunni 7, stolið flakkara af gerðinni Segete goflex 2TB að verðmæti 19.995 kr.

3. Mánudaginn 18. febrúar í verslun Elko, Skeifunni 7, stolið rafpenna af gerðinni Samsung BHM-5000 að verðmæti 11.995 kr.

4. Föstudaginn 22. mars í verslun Krónunnar í Háholti, Mosfellsbæ, stolið 5 bökkum af Krónu kjúklingabringum, samtals að verðmæti 15.016 kr.

5. Laugardaginn 6. apríl í Vínbúðinni Dalvegi 2, stolið flösku af Grant‘s Family Reserve viskí að verðmæti 5.990 kr.

Teljast brot þessi varða við 244. gr. almennra hegningarlaga gr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið brot þau sem honum eru gefin að sök í ákærunni og er játning hans studd sakargögnum. Það eru því efni til að leggja dóm á málið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008. Samkvæmt þessu verður ákærði sakfelldur fyrir brotin sem eru réttilega færð til refsiákvæða í ákærunni.

Ákærði var dæmdur í 5 mánaða skilorðsbundið fangelsi 2012 fyrir auðgunarbrot, brot gegn umferðarlögum og brot gegn fíkniefnalögum. Hann var dæmdur í 7 mánaða fangelsi 1. febrúar 2013 fyrir þjófnað og umferðarlagabrot. Fyrri dómur var dæmdur með og voru 6 mánuðir af refsingunni skilorðsbundnir í 3 ár. Refsing ákærða nú verður ákveðin með hliðsjón af 77. og 78. gr. almennra hegningarlaga og þá verður skilorðshluti síðari dómsins tekinn upp og dæmdur með þessu máli, sbr. 60. gr. sömu laga, enda hefur ákærði rofið skilorðið. Samkvæmt þessu verður refsing ákærða 9 mánaða fangelsi sem ekki eru skilyrði til að skilorðsbinda.

A-kk-nf Í-kk-nf héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, K-x-x S-x-x, sæti fangelsi í 9 mánuði.

A-kk-nf Í-kk-nf
S-300/2013

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 23. apríl 2013, á hendur K-x-x C-x-x, kt. 000000-0000, Fellsmúla 19, Reykjavík, fyrir þjófnað, með því að hafa föstudaginn 8. febrúar 2013, í verslun Bónuss við Laugaveg 59 í Reykjavík, stolið vörum að verðmæti 16.274 krónur.

Telst brot þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar er lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í mars 1983. Samkvæmt sakavottorði var hann dæmdur 20. desember 2011 til þriggja mánaða fangelsisrefsingar, skilorðsbundið í 2 ár, vegna þjófnaðar og tilraunar til þjófnaðar. Hinn 30. maí 2012 var hann dæmdur til 6 mánaða fangelsisrefsingar vegna þjófnaðarbrota, skilorðsbundið í 3 ár, og var eldri skilorðsdómurinn jafnframt dæmdur upp. Þá var ákærða ekki gerð sérstök refsing vegna þjófnaðarbrots með dómi 5. október 2012, en þar var um hegningarauka að ræða. Með broti því sem ákærði er sakfelldur fyrir í máli þessu hefur hann rofið skilorð refsidómsins frá 30. maí 2012. Verður dómurinn tekinn upp og ákærða dæmd refsing í einu lagi, sbr. 60. gr. og 77. gr. almennra hegningarlaga. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 7 mánuði. Með hliðsjón af sakaferli ákærða eru ekki efni til að binda refsinguna skilorði.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið A-kvk-nf B-kvk-nf A-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

R-kvk-nf H-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

D ó m s o r ð :

Ákærði, K-x-x C-x-x, sæti fangelsi í 7 mánuði.

R-kvk-nf H-kvk-nf.
S-321/2013

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni 30. apríl 2013, á hendur A-kk-þgf Þ-kk-þgf H-kk-þgf, kt. 000000-0000, Grettisgötu 96, Reykjavík, fyrir eftirtalin brot framin í Reykjavík á árinu 2013:

I.

Þjófnað, með því að hafa föstudaginn 8. febrúar, í verslun Bónuss við Laugaveg 59, stolið vörum að verðmæti 596 krónur.

Telst brot þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

II.

Fíkniefnalagabrot, með því að hafa aðfaranótt laugardagsins 2. mars, í lögreglubifreið á Laugavegi, haft í vörslum sínum 0,44 g af marijúana, sem lögregla fann við leit á ákærða.

Telst brot þetta varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana- og fíkniefni

nr. 65/1974, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 68/2001, og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar, og jafnframt að framangreind fíkniefni, sem hald var lagt á, verði gerð upptæk samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í desember 1991. Samkvæmt sakavottorði gekkst hann fjórum sinnum undir sektarrefsingu vegna umferðar- og fíkniefnalagabrota á árunum 2008 til 2012. Þá var hann 7. desember 2012 dæmdur til þriggja mánaða fangelsisrefsingar, skilorðsbundið í tvö ár, vegna þjófnaðar og fíkniefnalagabrots. Með brotum þeim sem ákærði hefur verið sakfelldur fyrir í máli þessu hefur hann rofið skilorð refsidómsins. Verður skilorðsdómurinn dæmdur upp og ákærða dæmd refsing í einu lagi, sbr. ákvæði 60. gr. og 77. gr. almennra hegningarlaga. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í fjóra mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Upptæk eru dæmd 0,44 g af marijúana samkvæmt lagaákvæðum sem í ákæru greinir.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið D-kvk-nf Ö-kvk-nf V-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

R-kvk-nf H-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

D ó m s o r ð :

Ákærði, A-kk-nf Þ-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í fjóra mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Upptæk eru dæmd 0,44 g af marijúana.

R-kvk-nf H-kvk-nf
S-333/2013

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 7. maí sl., á hendur H-kk-þgf R-kk-þgf G-kk-þgf, Reykjavík, „fyrir fjárdrátt með því að hafa, á tímabilinu febrúar 2009 til október 2010, í starfi sem rekstrarstjóri Klifurfélags Reykjavíkur, kt. 000000-0000, dregið sér samtals kr. 805.740 af fjármunum félagsins með misnotkun á greiðslukortum félagsins, sem ákærði hafði til umráða, og með heimildarlausum úttektum í reiðfé og millifærslum af bankareikningi félagsins nr. [...] hjá NBI hf. (nú Landsbankinn hf.), sem ákærði var með prókúru á. Fjárdráttur ákærða sundurliðast svo:

1. Færslur á debetkort með ábyrðarnúmer 211701, vegna heimildarlausrar greiðslu á vöru og/eða þjónustu í þágu ákærða. Færslurnar voru skuldfærðar á bankareikning félagsins nr. [...].

2. Færslur á kreditkort félagsins nr. [...], vegna heimildarlausrar greiðslu á vöru og/eða þjónustu í þágu ákærða. Reikningur vegna kreditkortsins var skuldfærður á bankareikning félagsins nr. [...]

3. Úttekt í reiðufé og millifærslur af bankareikningi félagsins nr. [...], í þágu ákærða og K-kk-ef Ó-kk-ef S-kk-ef.

Telst þetta varða við 247. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Við meðferð málsins féll sækjandinn frá ákæru fyrir ákærulið 25 í 2. lið ákæru.

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið brot þau sem honum eru gefin að sök í ákærunni svo breyttri og er játning hans studd sakargögnum. Það eru því efni til að leggja dóm á málið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008. Samkvæmt þessu verður ákærði sakfelldur fyrir brotin sem eru réttilega færð til refsiákvæða í ákærunni.

Verður refsing hans því ákveðin fangelsi í 2 mánuði en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum 2 árum frá deginum í dag að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Verjandi ákærða krafðist ekki málsvarnarlauna.

A-kk-nf Í-kk-nf héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, H-kk-nf R-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 2 mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum 2 árum frá deginum í dag að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

A-kk-nf Í-kk-nf
S-352/2013

Ár 2013, miðvikudaginn 29. maí, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 352/2013: Ákæruvaldið (E-kk-nf L-kk-nf) gegn Æ-kk-þgf T-kk-þgf (S-kk-nf S-kk-nf hdl.), sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 14. maí sl. á hendur ákærða, Æ-kk-þgf T-kk-þgf, kt. 000000-0000, Stóragerði 30, Reykjavík, „fyrir fíkniefnalaga- og vopnalagabrot, með því að hafa miðvikudaginn 22. febrúar 2013 að Deildarási 2 í Reykjavík haft í vörslum sínum 18 kannabisplöntur, 595,2 g af kannabislaufum og 332,55 g af maríhúana-kannabis og hafa um nokkurt skeið fram til þessa dags ræktað greindar plöntur sem lögregla fann við leit ásamt kannabislaufum, og maríhúana jafnframt á sama tíma átt og haft í vörslum sínum kylfu (lögreglukylfu), sem lögregla fann við leitina.

Telst þetta varða við 2. gr.,sbr. 4., 5. og 6. gr., laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 68/2001, og 2. gr. sbr. 14. gr. reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002 og c. lið 2. mgr. 30. gr., sbr. 36. gr. vopnalaga nr. 16/1998.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar og jafnframt er krafist upptöku á 18 kannabisplöntum ásamt 595,52 g af kannabislaufum, og 332,55 g af maríhúana-kannabis samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001 og þá er þess einnig krafist að 8 ljósalampar, 2 gróðurhúsatjöld, 8 viftur, rafmagnstafla með tímastilli og töng verð gert upptækt samkvæmt 7. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001 og að kylfa verði gerð upptæk samkvæmt 1. mgr. 37. gr. vopnalaga nr. 16/1998.“

Fallið hefur verið frá ákæru um brot gegn vopnalögum en haldið við upptökukröfuna að því er kylfuna varðar.

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað það brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæða. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 90 daga. Rétt er að fresta refsingu þessari og ákveða að hún falli niður að liðnum 3 árum frá dómsuppsögu að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Dæma ber ákærða til þess að sæta upptöku eins og krafist er.

Dæma ber ákærða til þess að greiða verjanda sínum, S-kk-þgf S-kk-þgf hdl., 150.000 krónur í málsvarnarlaun að meðtöldum virðisaukaskatti.

Þá ber að dæma að ákærði greiði annan kostnað af málinu, 216.071 krónu.

DÓMSORÐ:

Ákærði, Æ-kk-nf T-kk-nf, sæti fangelsi 90 daga. Frestað er refsingu þessari og fellur hún niður að liðnum 3 árum frá dómsuppsögu að telja, haldi ákærði almennt skilorð.

Ákærði sæti upptöku á 18 kannabisplöntum, 928,07 g af kannabisefnum, 8 lömpum, 2 gróðurhúsatjöldum, 8 viftum, rafmagnstöflu, töng og kylfu.

Ákærði greiði verjanda sínum, S-kk-þgf S-kk-þgf hdl., 150.000 krónur í málsvarnarlaun og 216.071 krónu í annan sakarkostnað.

P-kk-nf G-kk-nf
S-442/2013

Ár 2013, fimmtudaginn 27. júní, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 442/2013: Ákæruvaldið (K-kk-nf I-kk-nf V-kk-nf) gegn E-kk-þgf G-x-x H-x-x (B-kk-nf H-kk-nf hrl.), sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 4. júní sl. á hendur ákærða, E-kk-þgf G-x-x H-x-x, kt. 120377-3109, Hrísrima 8, Reykjavík, „fyrir fíkniefnalagabrot, með því að hafa föstudaginn 18. maí 2012, að Dugguvogi 15 í Reykjavík, haft í vörslum sínum 356,50 g af kannabislaufi og 41 kannabisplöntu, og fyrir að hafa um nokkurt skeið fram til þessa dags, staðið að ræktun greindra plantna í sölu og dreifingarskyni.

Telst brot þetta varða við 2. og 4. gr. a., sbr. 5. og 6. gr., laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 68/2001, og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar. Þá er þess jafnframt krafist að ákærða verði gert að sæta upptöku á 356,50 g af kannabislaufum og 41 kannabisplöntu samkvæmt heimild í 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001. Þá er þess jafnframt krafist að ákærði sæti upptöku samkvæmt heimild í 7. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001 á 5 gróðurhúsalömpum, 1 rakatæki, 1 næringarmæli, 2 loftblásurum, 2 vatnsdælum, 2 viftum, 1 tjaldstöng, 3 rafmagnstöflum, 1 PH-tester, 1 spennugjafa, 1 stílabók og 1 lampaskerm, sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins og ákærði notaði við ólögmæta ræktun framangreindra kannabisplantna.“

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað það brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Rétt er að fresta refsingu þessari og ákveða að hún falli niður að liðnum 3 árum frá dómsuppsögu að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Dæma ber ákærða til þess að sæta upptöku, eins og í dómsorði greinir.

Dæma ber ákærða til þess að greiða verjanda sínum, B-kk-þgf H-kk-þgf hrl., 50.000 krónur í málsvarnarlaun að meðtöldum virðisaukaskatti.

Þá ber að dæma að ákærði greiði annan kostnað af málinu, 78.923 krónur.

DÓMSORÐ:

Ákærði, E-kk-nf G-x-x H-x-x, sæti fangelsi í 60 daga. Refsingunni er frestað og fellur hún niður að liðnum 3 árum frá dómsuppsögu, haldi ákærði almennt skilorð.

Ákærði sæti upptöku á 356,5 g af kannabislaufum, 41 kannabisplöntu, 5 lömpum, rakatæki, næringarmæli, loftblásurum, 2 dælum, 2 viftum, tjaldstöng, 3 rafmagnstöflum, PH-tester, spennugjafa, stílabók og lampaskermi.

Ákærði greiði verjanda sínum, B-kk-þgf H-kk-þgf hrl. 50.000 krónur í málsvarnarlaun og greiði 78.923 krónur í annan sakarkostnað.

P-kk-nf G-kk-nf.
S-554/2013

Mál þetta, sem dómtekið var í dag 27. ágúst 2013, er höfðað af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 11. júní sl. á hendur K-kk-þgf M-kk-þgf G-kk-þgf, kt. 050981-2909, Klapparhlíð 13, Mosfellsbæ, fyrir eftirgreind umferðarlagabrot í Reykjavík árið 2013, með því að hafa:

1. Laugardaginn 5. janúar ekið bifreiðinni PN-047 sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (vínandamagn í blóði mældist 2,46‰) frá Klapparhlíð 13, að bensínafgreiðslustöð N1 við Þverholt þar sem lögregla hafði afskipti af ákærða.

2. Þriðjudaginn 16. apríl ekið bifreiðinni DY-670 sviptur ökurétti um Vesturlandsveg, á vegarkafla rétt við Korputorg, uns lögregla stöðvaði aksturinn.

3. Mánudaginn 22. apríl ekið bifreiðinni MY-093 sviptur ökurétti um Vesturlandsveg, á vegarkafla rétt við Lágafellskirkju, uns lögregla stöðvaði aksturinn.

Er talið að brot í öllum liðum varða við 1. mgr. 48. gr. auk þess sem brot í 1. lið varðar við 1. mgr., sbr. 3. mgr., 45. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, sbr. 1. gr. laga nr. 48/1997 og 3. gr. laga nr. 24/2007.

Er þess krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til sviptingar ökuréttar skv. 101. og 102. gr. nefndra umferðarlaga, sbr. 25. gr. laga nr. 44/1993 og 18. gr. laga nr. 66/2006.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu, er sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í september 1981. Samkvæmt sakavottorði á ákærði að baki nokkurn sakaferil þar sem ákærði hefur ítrekað brotið gegn umferðarlögum. Brotaferill ákærða hófst með dómi Héraðsdóms Suðurlands árið 2001 þar sem ákærði var dæmdur fyrir brot á umferðarlögum og var ákærði sviptur ökuréttindum í tvö ár og gert að greiða sekt í ríkissjóð. Síðan þá hefur ákærði níu sinnum verið dæmdur fyrir brot á umferðarlögum og hefur hann ítrekað verið sviptur ökurétti ævilangt. Einnig hefur ákærða verið gert að greiða sekt samkvæmt viðurlagaákvörðun sem einnig var fyrir brot á umferðarlögum auk skjalafals.

Með hliðsjón af sakaferli ákærða er refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 18 mánuði.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt.

Ákærði greiði 42.934 krónur í sakarkostnað auk málsvarnarþóknunar skipaðs verjanda síns, S-kk-ef A-kk-ef S-kk-ef hæstaréttarlögmanns 62.750 krónur.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, K-kk-nf M-kk-nf G-kk-nf sæti fangelsi í 18 mánuði.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt.

Ákærði greiði 42.934 krónur í sakarkostnað auk málsvarnarþóknunar skipaðs verjanda síns, S-kk-ef A-kk-ef S-kk-ef hæstaréttarlögmanns 62.750 krónur.

S-kk-nf S-kk-nf