arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-131/2020

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 7. janúar 2020, á hendur A-x-x A-x-x, kt. [...], [...], [...], fyrir þjófnaði:

1. Með því að hafa mánudaginn 28. október 2019 stolið höggborvél og aukarafhlöðu samtals að áætluðu verðmæti kr. 116.531,- frá Stéttarfélaginu ehf. að [...]

, Hafnarfirði.

Telst háttsemi þessi varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

2. Með því að hafa mánudaginn 4. nóvember 2019 brotist inn í íbúð á jarðhæð í [...], Reykjavík, og stolið þaðan 10.000 kr. í seðlum, fartölvu, fjórum ljósmyndavélum, heyrnatólum, sólgleraugum, GPS staðsetningartæki, samtals að óþekktu verðmæti.

Telst framangreind háttsemi varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsinga rog til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall í Lögbirtingablaði með lögmætum hætti. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins. Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæði sí ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 30. desember 2019, hefur ákærði ekki áður sætt refsingu hér á landi.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls og að virtri 77. gr. almennra hegningarlag nr. 19/1940, þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 45 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið Á-kk-nf B-kk-nf S-kk-nf saksóknarfulltrúi fyrir L-kvk-þf Á-kvk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, A-x-x A-x-x, sæti fangelsi í 45 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf
S-1866/2021

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 30. mars 2021, á hendur R-kk-þgf J-kk-þgf, kt. [...], [...], [...], fyrir eftirtalinn umferðarlagabrot, með því að hafa, 1. Miðvikudaginn 25. nóvember 2020, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Hafnarfjarðarveg suður í Garðabæ, að Vífilstaðavegi, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

2. Fimmtudaginn 17. desember 2020, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Reykjavíkurveg suður í Hafnarfirði, við Flatahraun, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Teljast brot í báðum ákæruliðum varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 23. mars 2021, hefur ákærði áður gerst sekur um samskonar brot og hann er nú sakfelldur fyrir. Ákærði gekkst undir lögreglustjórasátt 2. apríl 2019 fyrir að aka sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis og ávana- og fíkniefna. Jafnframt var hann sviptur ökurétti í 24 mánuði frá þeim degi að telja. Þann 11. nóvember 2019 gekkst ákærði undir tvær lögreglustjórasáttir vegna sviptingaraksturs. Ákærði hlaut tvo dóma á árinu 2020 fyrir að aka sviptur ökurétti. Fyrri dóminn hlaut hann 24. júní 2020 en þá var var hann dæmdur í 30 daga fangelsi. Síðari dómurinn var kveðinn upp 11. nóvember 2020 og var ákærði þá dæmdur í 105 daga fangelsi. Dómurinn var að hluta til hegningarauki við fyrri dóminn.

Við ákvörðun refsingar verður því miðað við að ákærði hafi nú unnið sér til refsingar fyrir akstur sviptur ökurétti í fimmta sinn innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 135 daga.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

A-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, R-kk-nf J-kk-nf, sæti fangelsi í 135 daga.

A-kvk-nf S-kvk-nf
S-1868/2021

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 23. mars 2021, á hendur H-kvk-þgf B-kvk-þgf, kt. [...], [...], [...], fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, föstudaginn 18. september 2020 ekið bifreiðinni [...] svipt ökurétti og óhæf til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna og slævandi lyfja (í blóði mældist amfetamín 65 ng/ml, díazepam 330 ng/ml, nordíazepam 280 ng/ml, o-desmetýltramadól 65 ng/ml, temazepam 24 ng/ml og tramadól 635 ng/ml) um Reykjanesbraut í Reykjavík, við Bústaðarveg, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 48. gr., 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðalaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. gr. laga nr. 77/2019.

Ákærða sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærða er fædd í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 23. mars 2021, gekkst ákærða undir lögreglustjórasátt 20. ágúst 2013 vegna aksturs undir áhrifum ávana- og fíkniefna. Ákærða var þá einnig svipt ökurétti í 4 mánuði frá þeim degi að telja. Ákærða gekkst undir lögreglustjórasátt á ný þann 14. apríl 2016, meðal annars fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna, og var svipt ökurétti í 24 mánuði frá þeim degi að telja. Með dómi Héraðsdóms Reykjaness 7. desember 2016 var ákærða dæmd til greiðslu 200.000 króna sektar fyrir akstur svipt ökurétti og undir áhrifum ávana- og fíkniefna. Jafnframt var ákærða svipt ökurétti ævilangt. Samkvæmt framangreindum dómi var ákærða sakfelld á grundvelli játningar á sakargiftum, þ. e. akstri svipt ökurétti og undir áhrifum ávana- og fíkniefna. Sökum þess að ávana- og fíkniefni fundust aðeins í þvagi en ekki blóði þótti þó hæfilegt að dæma ákærðu einungis til greiðslu sektar þrátt fyrir sakaferil hennar.

Við ákvörðun refsingar nú verður miðað við að ákærða hafi í fjórða sinn innan ítrekunartíma unnið sér til refsingar vegna akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna og í annað sinn vegna aksturs svipt ökurétti.

Með hliðsjón af sakarefni þessa máls, dómvenju og ákvæðum 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er áréttuð ævilöng ökuréttarsvipting ákærðu. Ákærða greiði 217.814 krónur í sakarkostnað.

A-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærða, H-kvk-nf B-kvk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

Áréttuð er ævilöng ökuréttarsvipting ákærðu.

Ákærða greiði 217.814 krónur í sakarkostnað.

A-kvk-nf S-kvk-nf
S-2062/2021

Mál þetta, sem dómtekið var 25. maí 2021, er höfðað með ákæru, útgefinni af héraðs-saksóknara 8. apríl sama ár, á hendur A-x-x K-x-x, kt. [...], með lögheimili að [...], [...], og dvalarstað að [...], Reykjavík, „fyrir brot gegn valdstjórninni, með því að hafa að kvöldi þriðjudagsins 14. júlí 2020, hrækt í andlit lögreglumanns A, reynt að bíta lögreglumann B og haldið fast utan um fingur lögreglumanns C og kreist hann, en lögreglumennirnir voru allir við skyldustörf.

Telst þetta varða við 1. mgr.106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði h efurjátað skýlaust fyrir dómi þá háttsemi sem honum er gefin að sök samkvæmt ákæru og er játningin studd sakargögnum. Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunar-færslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Ákæruvaldið gerir sömu dómkröfur og greinir í ákæru. Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Eftir því sem að framan greinir verður ákærði sakfelldur fyrir brot samkvæmt ákæru og er það rétt fært til refsiákvæða. Ákærði er fæddur í [...]og samkvæmt sakavottorði, dags. 31. mars 2021, hefur hann ekki áður gerst brotlegur við refsilög. Til málsbóta horfir játning ákærða fyrir dómi. Til refsiþyngingar horfir að brot beindist að opinberum starfsmönnum sem að lögum hafa heimild til líkamlegrar valdbeitingar, sbr. 2. málsl. 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga. Að öllu framangreindu virtu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í tvo mánuði en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins og dæmist hann því ekki.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið S-kvk-nf R-kvk-nf A-kvk-nf saksóknarfulltrúi.

D-kk-nf K-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Dómsorð :

Ákærði, A-x-x K-x-x, sæti fangelsi í tvo mánuði en fresta skal fullnustu refs-ingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá deginum í dag að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

D-kk-nf K-kk-nf
S-2092/2021

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 13. apríl 2021, á hendur T-x-x V-x-x, kt. [...], [...], [...], fyrir þjófnað með því að hafa, fimmtudaginn 26. mars 2020, stolið úr verslun Net tóað Fiskislóð í Reykjavík matvörum að söluverðmæti 46.036 kr.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaganr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en ákæra og fyrirkall voru birt á Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 6. apríl 2021, var ákærði dæmdur í 30 daga fangelsi, skilorðsbundið til tveggja ára, með dómi 19. september 2016 fyrir þjófnað og vopnalagabrot. Þá var ákærði dæmdur í 6 mánaða fangelsi með dómi 25. september 2018 fyrir þjófnað og brot gegn 232. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Sakaferill ákærða kemur að öðru leyti ekki til skoðunar við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Með hliðsjón af sakarefni þessa máls og 255. gr. almennra hegningarlaga þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Með hliðsjón af sakaferli ákærða þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið S-kvk-nf H-kvk-nf B-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

A-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, T-x-x V-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

A-kvk-nf S-kvk-nf
S-2552/2021

Mál þetta, sem dómtekið var 26. maí sl., er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 6. maí 2021, á hendur D-x-x V-x-x, kennitala [...], [...], [...], [...], fyrir brot gegn valdstjórninni með því að hafa í stigagangi á [...], sparkað aftur fyrir sig í hægri kálfa lögreglumannsins [...], sem var við skyldustörf, með þeim afleiðingum að hún hlaut maráverka á hægri kálfa.

Telst þetta varða við 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.

Með framhaldsákæru 25. maí 2021 gerði ákærandi viðbót við framangreinda ákæru til að leiðrétta augljósa villu en fyrir mistök féll út verknaðartími í verknaðarlýsingu ákæru en á eftir orðunum „með því að hafa“ á að bætast við: „mánudaginn 10. febrúar 2020.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en fyrirkall hafði verið birt á lögheimili ákærða með lögmætum hætti. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 5. maí 2021, nær sakaferill ákærða aftur til ársins 2012 og hefur hann unnið sér til refsingar fyrir ýmis brot gegn almennum hegningarlögum, umferðarlögum og lögum um ávana-og fíkniefni. Ákærði hlaut síðast dóm 3. febrúar 2021 fyrir brot gegn 217. gr. almennra hegningarlaga og var gert að sæta fangelsi í 30 daga, skilorðsbundið til tveggja ára. Þar sem brot ákærða er framið fyrir uppsögu dómsins verður honum gerður hegningarauki vegna þess nú, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Á grundvelli 60. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, er refsing dómsins frá 3. febrúar síðastliðnum nú tekin upp og ákærða gerð refsing í einu lagi, sbr. 77. og 78. gr. þeirra laga. Samkvæmt því og að öðru framangreindu virtu, þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga, en rétt þykir að fresta fullnustu hennar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. þeirra laga.

Ákærði greiði 38.544 krónur í sakarkostnað.

A-kvk-nf S-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, D-x-x V-x-x, sæti fangelsi í 60 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. þeirra laga.

Ákærði greiði 38.544 krónur í sakarkostnað.

A-kvk-nf S-kvk-nf
S-2560/2021

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 4. maí 2021, á hendur E-kk-þgf P-kk-þgf Á-kk-þgf, kt. [...], [...], [...], fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, mánudaginn 15. mars 2021, ekið bifreiðinni [...]sviptur ökurétti um Breiðhöfða í Reykjavík, við Orkusöluna, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæði sí ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 1. júní 2021, á ákærði að baki langan sakarferil en hann hefur sætt refsingum allt frá árinu 1973. Samkvæmt vottorðinu hefur ákærði ítrekað sætt refsingum vegna umferðarlagabrota. Við ákvörðun refsingar í máli þessu hefur eftirfarandi áhrif við ákvörðun refsingar. Ákærða var gert að greiða sekt með tveimur lögreglustjórasáttum annarri frá 5. september 2002 og hinni frá 1. júní 2004, báðar fyrir akstur sviptur ökurétti. Með dómi 7. júní 2006 var ákærða gert að sæta fangelsi í 30 daga fyrir sömu sakagiftir. Þá var ákærða gert að sæta fangelsi í í 60 daga með dómi 20. september 2007 einnig fyrir sviptingarakstur. Þá var ákærða gert að greiða sekt með lögreglustjórasátt 6. maí 2013 fyrir sviptingarakstur en brot samkvæmt sáttinni var drýgt 13. september 2011. Ákærða var gert að greiða sekt með lögreglustjórasátt sama dag fyrir sömu sakargiftir en sáttin var hegningarauki við fyrri sáttina. Þá var ákærða aftur gert að greiða sekt með lögreglustjórasátt 26. ágúst 2013 fyrir akstur sviptur ökurétti 14. júní 2013. Með dómi 24. september 2018 gert að sæta fangelsi í 45 daga fyrir akstur sviptur ökurétti. Nú síðast var ákærða með dómi 21. janúar 2021 gert að sæta fangelsi í sex mánuði fyrir akstur sviptur ökuréttindum.

Við ákvörðun refsingar verður samkvæmt framangreindu við það miðað að ákærða sé nú í níunda sinn, innan ítrekunartíma, sbr. 3. mgr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, gerð refsing fyrir akstur sviptur ökuréttindum.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni málsins og dómvenju, þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 7 mánuði.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið E-kvk-nf H-kvk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir K-kvk-þf E-kvk-þf saksóknarfulltrúa.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, E-kk-nf P-kk-nf Á-kk-nf, sæti fangelsi í sjö mánuði.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf
S-2832/2021

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 25. maí 2021, á hendur J-kk-þgf Á-kk-þgf F-kk-þgf, kt. [...], [...], [...], fyrir fíkniefnalagabrot með því að hafa þann 31. ágúst 2019, haft í vörslum sínum í sölu- og dreifingarskyni, 18,79 grömm af kókaíni og 58,34 grömm af óþekktu efni sem lögregla lagði hald á við leit hjá ákærða. Lögreglan var kölluð til af hálfu Tollayfirvalda en ákærði var staddur um borð í [...]að [...]í Reykjavík.

Telst þetta varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 68/2001, og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerðnr. 808/2018.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Þá er krafist upptöku á 18,79 grömmum af kókaíni og 58,34 grömm af óþekktu efni en framangreint var haldlagt við leit lögreglu hjá hinum ákærða líkt og að ofan er rakið, skv. 6. og 7. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974, sbr. 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001 með síðar breytingum.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins. Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 19. maí 2021, hefur ákærði ekki áður sætt refsingu og verður það metið honum til refsimildunar. Til refsiþyngingar er litið til þess að ákærði var með í vörslum sínum í sölu- og dreifingarskyni talsvert magn af ávana- og fíkniefnum.

Með hliðsjón af framangreindum atriðum, sakarefni málsins og að virtum sakarferli ákærða þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru eru gerð upptæk til ríkissjóðs 18,79 grömm af kókaíni og 58,34 grömm af óþekktu efni, sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið E-kvk-nf H-kvk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir K-kk-þf Ó-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, J-kk-nf Á-kk-nf F-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Upptæk eru gerð til ríkissjóðs 18,79 grömm af kókaíni og 58,34 grömm af óþekktu efni.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf
S-3081/2021

Mál þetta, sem dómtekið var 13. október sl., er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 8. júní 2021, á hendur Þ-kk-þgf S-kk-þgf P-kk-þgf, kt. [...], dvst. [...], Reykjavík, fyrir þjófnað með því að hafa, sunnudaginn 14. júlí 2019, brotist inn í hús við [...] í Reykjavík og stolið þaðan tveimur fartölvum, skartgripum að óþekktu verðmæti, kynlífshjálpartæki, erlendum peningaseðli og svörtum sundbol.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæðis í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 1. júní 2021, á ákærði að baki sakarferil sem nær aftur til ársins 2013. Áþeim tíma hefur ákærði ítrekað sætt refsingu fyrir þjófnað nú síðast með dómi 4. ágúst 2020 þar sem ákærða var gert að sæta fangelsi í fjóra mánuði.

Brot ákærða samkvæmt ákæru var framið fyrir uppsögu framangreinds dóms frá 4. ágúst 2020 og ber því að dæma ákærða hegningarauka nú, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Að teknu tilliti til hegningaraukasjónarmiða og þess hve langt er liðið síðan umrætt brot var framið og verður ákærða ekki kennt um þann drátt á meðferð málsins er það mat dómsins að ákærða verði ekki gerð frekari refsing vegna þess brots sem hér er til meðferðar en honum var gert með dómi 4. ágúst 2020.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef A-kk-ef lögmanns, 95.000 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og ferðakostnað hans 147.745 krónur. Annan sakarkostnað leiddi ekki af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið Á-kk-nf B-kk-nf S-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir H-kk-þf G-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærða, Þ-kk-þgf S-kk-þgf P-kk-þgf, er ekki gerð sérstök refsing.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef A-kk-ef lögmanns, 95.000 krónurog ferðakostnað hans 147.745 krónur.

S-kk-nf G-kk-nf