arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-2503/2019

Dómur:

Mál þetta, sem dómtekið var 3. mars sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurnesjum, útgefinni 13. desember 2019, á hendur ákærða, M-x-x M-x-x A-x-x, fæddum [...], ríkisborgara Sómalíu;

„fyrir misnotkun skjala, m eð því að hafa, þann 16. nóvember 2019, framvísað við tollgæslu við eftirlit í flugstöð Leifs Eiríkssonar, í blekkingarskyni, sænsku vegabréfi útlendings, ánöfnuðu [...]

, fd.

[...]

, nr.

[...] með gildistíma frá 17.10.2016 til 13.10.2021.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Fyrirkall í málinu var gefið út 24. janúar 2020 og birt í Lögbirtingablaði 30. sama mánaðar. Við þingfestingu málsins 3. mars sl. sótti ákærði ekki þing og boðaði ekki forföll og var málið þá dómtekið á grundvelli 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Forsendur og niðurstaða:

Með vísan til 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður dómur lagður á málið þrátt fyrir útivist ákærða þar sem framlögð gögn þykja nægileg til sakfellingar og önnur skilyrði ákvæðisins eru einnig uppfyllt í málinu. Brot ákærða telst því sannað og varðar það við tilgreint lagaákvæði í ákæru.

Sakavottorð ákærða, sem er ríkisborgari Sómalíu, liggur ekki frammi í málinu. Engra gagna nýtur um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd. Svo sem málið liggur fyrir þykja ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Refsing ákærða þykir samkvæmt því réttilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar. Ákærði greiði því þóknun tilnefnds verjanda síns á rannsóknarstigi málsins, H-kvk-ef A-kvk-þgf lögmanns, er hæfilega þykir ákveðin svo sem í dómsorði greinir, og útlagðan ferðakostnað verjanda, 9.240 krónur.

Dóm þennan kveður upp K-kk-nf H-kk-nf héraðsdómari.

Dómsorð:

Ákærði, M-x-x M-x-x A-x-x, fæddur [...], sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun tilnefnds verjanda síns á rannsóknarstigi málsins, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, 126.480 krónur að virðisaukaskatti meðtöldum, og ferðakostnað verjanda 9.240 krónur.

K-kk-nf H-kk-nf ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Refsing ákærða þykir samkvæmt því réttilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar. Ákærði greiði því þóknun tilnefnds verjanda síns á rannsóknarstigi málsins, H-kvk-ef A-kvk-þgf lögmanns, er hæfilega þykir ákveðin svo sem í dómsorði greinir, og útlagðan ferðakostnað verjanda, 9.240 krónur.

Dóm þennan kveður upp K-kk-nf H-kk-nf héraðsdómari.

Dómsorð:

Ákærði, M-x-x M-x-x A-x-x, fæddur [...], sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun tilnefnds verjanda síns á rannsóknarstigi málsins, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, 126.480 krónur að virðisaukaskatti meðtöldum, og ferðakostnað verjanda 9.240 krónur.

K-kk-nf H-kk-nf
S-2946/2020

Dómur

Mál þetta sem dómtekið var 8. desember 2020 höfðaði Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 27. október 2020 á hendur ákærða S-x-x K-x-x L-x-x, kt. [...], [...], Kópavogi:

„fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, laugardaginn 20. júní 2020, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 2,19 ‰) vestur Breiðhöfða í Reykjavík, að N1 Bíldshöfða, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. gr. laga nr. 77/2019.“

Kröfur ákærða í málinu eru þær að honum verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Ákærði hefur játað sakargiftir og var málið tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í nóvember árið [...] og hefur samkvæmt framlögðu sakavottorði þrívegis áður sætt refsingu fyrir umferðarlagabrot. Við mat á refsingu er litið til þess að ákærði er að aka í þriðja skipti undir áhrifum áfengis. Refsing þykir hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Samkvæmt úrslitum málsins, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður ákærða gert að greiða allan sakarkostnað. Ákærði dæmist því til að greiða útlagðan kostnað vegna rannsókna á lífsýnum, samtals 25.001 krónur.

Með vísan til framangreinds þykir, í samræmi við kröfugerð ákæruvalds og með vísan til 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019, rétt að svipta ákærða ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, S-x-x K-x-x L-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þess að telja.

Ákærði greiði 25.001 krónu í sakarkostnað.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf

Samkvæmt úrslitum málsins, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður ákærða gert að greiða allan sakarkostnað. Ákærði dæmist því til að greiða útlagðan kostnað vegna rannsókna á lífsýnum, samtals 25.001 krónur.

Með vísan til framangreinds þykir, í samræmi við kröfugerð ákæruvalds og með vísan til 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019, rétt að svipta ákærða ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Ákærði, S-x-x K-x-x L-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þess að telja.

Ákærði greiði 25.001 krónu í sakarkostnað.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf
S-2950/2020

Mál þetta sem dómtekið var 8. desember 2020 höfðaði Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 27. október 2020 á hendur ákærða A-kk-þgf Þ-kk-þgf, kt. [...], ekki með skráð lögheimili:

„fyrir húsbrot og líkamsárás með því að hafa mánudaginn 5. ágúst 2019, ruðst í heimildarleysi inn í bílskúr sem tilheyrir [...], [...]. Er húsráðandi A, kt. [...], hugðist vísa ákærða út úr bílskúrnum rak ákærði höfuð sitt af ásetningi í enni A með þeim afleiðingum að A hlaut fimm sentimetra skurð á miðju enni, heilahristing og tognun og ofreynslu á hálshrygg.

Telst háttsemi þessi varða við 231. gr. og 1. mgr. 217. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Sakaferill ákærða nær aftur til ársins 2011. Flest afbrot ákærða eru umferðarlagabrot en ákærði hefur einu sinni áður sætt refsingu fyrir brot gegn 1. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Með hliðsjón af sakarefni málsins og með vísan til 77. og 78. gr. almennra hegningarlaga þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Eftir atvikum þykir mega fresta fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður ákærði dæmdur til að greiða allan sakarkostnað málsins sem, samkvæmt framlögðu yfirliti um slíkan kostnað og með stoð í öðrum gögnum málsins, nemur samtals 47.000 krónum.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði A-kk-nf Þ-kk-nf sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði greiði 47.000 krónur í sakarkostnað.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf
S-500/2020

Dómur:

Mál þetta, sem var tekið til dóms 20. mars 2020, höfðaði héraðssaksóknari með ákæru 20. febrúar 2020, á hendur I-kk-þgf B-kk-þgf, kt. [...], [...], [...]:

,,fyrir brot gegn valdstjórninni, með því að hafa að kvöldi laugardagsins 8. júní 2019 í lögreglubifreið á leið frá [...] og á lögreglustöðina við Hringbraut í Reykjanesbæ ítrekað hótað lögreglumanni nr. [...], sem var við skyldustörf, lífláti og reynt að veita honum högg með höfði sínu og með því að hafa reynt að bíta hann tvisvar sinnum.

Telst þetta varða við 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið það brot sem honum er gefið að sök og var farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig í stuttu máli um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærða, sem er í samræmi við framlögð sakargögn, að hann hafi gerst sekur um það brot sem honum er gefið að sök og er það réttilega heimfært til refsiákvæða í ákæru. Ákærði hefur því unnið sér til refsingar.

Ákærði er fæddur í [...] og hefur ekki áður sætt refsingu samkvæmt framlögðu sakavottorði. Við ákvörðun refsingar ákærða verður meðal annars höfð hliðsjón af því að ákærði hefur játað brot sitt og iðrast gjörða sinna, sbr. 5. tölulið 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Samkvæmt framangreindu og að broti ákærða virtu verður refsing ákærða ákveðin fangelsi í 60 daga og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, I-kk-nf B-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, I-kk-nf B-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf
S-652/2020

Mál þetta, sem var tekið til dóms 15. maí 2020, höfðaði héraðssaksóknari með ákæru 5. mars 2020 á hendur K-kvk-þgf P-kvk-þgf, kt. 000000- 0000, [...];

,, fyrir brot gegn valdstjórninni, með því að hafa sunnudaginn 11. ágúst 2019 í lögreglubifreið á leið frá Laugardalsvelli og á lögreglustöð við Hverfisgötu í Reykjavík hótað lögreglumanni nr. h- 1448, sem var við skyldustörf, lífláti og líkamsmeiðingum með orðunum „Ég ætla að stúta þér“ og,, Ég læt berja þig“ og sparkað í vinstri fót lögreglumannsins og með því að hafa sparkað í vinstra læri lögreglumannsins eftir að á lögreglustöðina var komið.

Telst þetta varða við 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærða hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið það brot sem hennier gefiðað sök og var farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig í stuttu máli um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærðu, sem er í samræmi við framlögð sakargögn, að húnhafi gerst sekum það brot sem hennier gefið að sök og er það réttilega heimfært til refsiákvæða í ákæru. Ákærða hefur því unnið sér til refsingar.

Ákærða er fædd [...] og hefur einu sinni sætt refsingu samkvæmt framlögðu sakavottorði. Sakaferill ákærðu hefur ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Samkvæmt framangreindu og að broti ákærðu virtu, og með hliðsjón af skýlausri játningu ákærðu, verður refsing ákærðu ákveðin fangelsi í 60 daga og falli hún niður að liðnum tveimurárum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærða almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærða, K-kvk-nf P-kvk-nf, sæti fangelsi í 60 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja haldi ákærða almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf
S-701/2020

Mál þetta, sem var tekið til dóms 29. maí 2020, höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 9. mars 2020 á hendur Ó-kk-þgf G-kk-þgf J-kk-þgf, kt. 000000- 0000, [...];,, fyrir eftirtalin umferðarlagabrot:

I.

Með því að hafa, þann 6. apríl 2019, ekið bifreiðinni [...], um Reykjanesbraut, móts við Ásvelli í Hafnarfirði, sviptur ökuréttindum.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 58. gr. sbr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 sbr. 1. mgr. 48. gr. sbr. 1. mgr. 100. gr. eldri umferðarlaga nr. 50/1987.

II.

Með því að hafa, þann 3. október 2019, ekið bifreiðinni [...], um Reykjanesbraut, móts við Bústaðaveg í Reykjavík, sviptur ökuréttindum.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 58. gr. sbr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 sbr. 1. mgr. 48. gr. sbr. 1. mgr. 100. gr. eldri umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærð[i] verði dæmd[ur] til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið þau brot sem honum eru gefin að sök og var farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig í stuttu máli um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærða, sem er í samræmi við framlögð sakargögn, að hann hafi gerst sekur um þau brot sem honum eru gefin að sök og eru þau réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru. Ákærði hefur því unnið sér til refsingar.

Ákærði er fæddur [...]og hefur sætt refsingu fimm sinnum samkvæmt framlögðu sakavottorði. Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 11. febrúar 2015 og samþykkti greiðslu sektar og að sæta tveggja mánaða ökuréttarsviptingu vegna ölvunaraksturs. Með sektargerð lögreglustjóra 18. júlí 2018 samþykkti ákærði sektarrefsingu og að sæta tveggja ára ökuréttarsviptingu vegna ölvunaraksturs. Með sektargerð lögreglustjóra 8. apríl 2019 samþykkti ákærði greiðslu 120.000 króna sektar vegna aksturs sviptur ökurétti. Með sektargerð lögreglustjóra 12. apríl 2019 samþykkti ákærði greiðslu sektar að fjárhæð 120.000 krónur vegna aksturs sviptur ökurétti 31. október 2018. Með dómi 2. júlí 2019 var ákærði sakfelldur fyrir hraðakstur sviptur ökurétti 21. apríl 2019 og dæmdur til greiðslu 200.000 króna sektar.

Brot það sem ákærði hefur verið sakfelldur fyrir samkvæmt ákærulið I var framið áður en ákærði gekkst undir áðurnefndar sektargerðir frá 8. og 12. apríl 2019 og fyrir uppkvaðningu fyrrnefnds dóms frá 2. júlí 2019. Verður ákærða því gerður hegningarauki samkvæmt 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Samkvæmt framangreindu, og að sakaferil ákærða og brotum hans virtum, sbr. 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin 30 daga fangelsi.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, Ó-kk-nf G-kk-nf J-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf
S-702/2020

Mál þetta sem var dómtekið 4. júní sl. höfðaði Lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 6. apríl 2020 á hendur ákærða A-x-x Z-x-x, [..], [..], [..]:

„fyrir skjalafals, með því að hafa föstudaginn 27. desember 2019, framvísað við lögreglu á bifreiðastæði í Flugstöð Leifs Eiríkssonar, í blekkingarskyni grunn fölsuðu litháísku ökuskírteini, nr. 00997265, á nafni ákærða, með gildistíma 14. nóvember 2017 - 14. nóvember 2027, er lögreglan hafði afskipti af ákærða.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar er lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Við þingfestingu málsins játaði ákærði brot sitt án undandráttar. Játning ákærða fær stoð í gögnum málsins. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er brotið réttilega heimfært til refsiákvæða.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða var gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði málsins og um ákvörðun viðurlaga.

Ákærði er fæddur [..] og hefur samkvæmt framlögðu sakavottorði dagsettu 4. mars 2020 ekki brotið af sér áður. Refsing þykir hæfilega ákveðin 30 dagar í fangelsi í samræmi við dómvenju í málum af þessu tagi.

Í samræmi við niðurstöðu málsins og með vísan til 235. gr. laga nr. 88/2008 verður ákærði dæmdur til greiðslu sakarkostnaðar. Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda fyrir dómi, Ó-kk-ef R. V-kk-ef lögmanns, en þóknunin þykir eftir umfangi málsins hæfilega ákveðin svo sem í dómsorði greinir.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, A-x-x Z-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, Ó-kk-ef R. V-kk-ef lögmanns,91.760 krónurað virðisaukaskatti meðtöldum.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf
S-703/2020

Mál þetta, sem var dómtekið 18. maí 2020, var höfðað af Lögreglustjóranum á Suðurnesjum með ákæru 2. mars 2020 á hendur H-kk-þgf H-kk-þgf, [...],[...], [...]:„ fyrir umferðarlagabrot, með því sunnudaginn 5. janúar 2020, ekið bifreiðinni ED- V80, Heiðarholt, mót við hús nr. 44, sviptur ökuréttindum og undir áhrifum ávana-og fíknefna sem bönnuð eru á íslensku yfirráðasvæði (í blóði mældist kókaín 20 ng/ml og tetrahýdrókannabínól 10 ng/ml) og því ekki fær um að stjórna bifreiðinni örugglega.

Telst brot þetta varða við 1. og 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr. sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar, sbr. 99. gr. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.“

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Ákærði er fæddur [...] og hefur samkvæmt framlögðu sakavottorði dagsettu 18. febrúar 2020 fjórum sinnum áður frá árinu 2015 sætt refsingu fyrir að aka undir áhrifum ávana- og fíkniefna eða undir áhrifum áfengis. Þá hefur ákærði tvívegis sætt refsingu fyrir að aka sviptur ökurétti. Að öðru leyti hefur sakaferill ákærða, sem nær aftur til ársins 2008, ekki áhrif við mat á refsingu. Af framanröktu virtu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 120 daga.

Áréttuð er ævilöng svipting ökuréttar ákærða með vísan til 3. mgr. 99. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Samkvæmt úrslitum málsins, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður ákærða gert að greiða allan sakarkostnað. Ákærði dæmist því til að greiða útlagðan kostnað vegna rannsóknará blóðsýni úr ákærða 160.974 krónur.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, H-kk-nf H-kk-nf sæti fangelsi í 120 daga.

Áréttuð er ævilöng svipting ökuréttar ákærða.

Ákærði greiði 160.974 krónur í sakarkostnað.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf
S-705/2020

Mál þetta sem dómtekið var 18. maí sl. höfðaði Lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 9. mars 2020 á hendur ákærða, K-kk-þgf A. S-kk-þgf, [...], [...], [...]:

„fyrir fíkniefnalagabrot, með því að hafa, miðvikudaginn 11. desember 2019, haft í vörslum sínum á lögheimili sínu, Skógarbraut 914 A, 235 Reykjanesbæ, samtals 196,14 grömm af maríhúana sem ákærði að hluta til framvísaði, og lögregla að hluta til fann við húsleit á ofangreindu heimili ákærða og lögregla lagði hald á.

Telst háttsemi þessi varða við 2. sbr. 5. og 6. gr. laga nr. 65/1974, sbr. lög nr. 60/1980, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 10/1997 og lög nr. 68/2001 og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr. reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002.

Þ ess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Þá er þess krafist að gerðar verði upptæk 196,14 grömm af maríhúana samkvæmt heimild í 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974, sbr. lög nr. 10/1997 og 68/2001, sbr. 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.“

Ákærði mætti við þingfestingu málsins og játaði þar skýlaust brot sín og var því farið með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði sem er fæddur [...] hefur samkvæmt framlögðu sakavottorði dagsettu 4. mars 2020 ekki brotið af sér. Litið er til þess að um talsvert magn kannabisefna er um að ræða. Með vísan til framangreinds og skýlausrar játningar ákærða þykir hæfileg refsing fangelsi í 30 daga. Eftir atvikum þykir mega fresta fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Á grundvelli 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001 verður ákærða gert að sæta upptöku á 196,14 grömm af maríhúana sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins.

Engan sakarkostnað leiddi af rannsókn málsins og rekstri þess hér fyrir dómi.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð :

Ákærði, K-kk-nf A. S-x-x, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði sæti upptöku á 196,14 grömm af maríhúana.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf