S-97/2019

Dómur

Mál þetta, sem var dómtekið 25. júní sl., var höfðað með ákæru lögreglustjórans á Norðurlandi eystra, dagsettri 9. maí 2019, á hendur A-x-x W-x-x, [...] og M-x-x T-x-x, [...], „fyrir eftirtalin þjófnaðarbrot framin í verslun [...] á árinu 2016:

I

Gegn ákærða A-x-x, fyrir að hafa sunnudaginn 9. október, stolið sturtusápu og rakspíra úr versluninni, en verðmæti varanna var samtals kr. 14.398.

Telst þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

II

Gegn ákærðu báðum fyrir að hafa, föstudaginn 16. september, staðið saman að því að stela úr ofangreindri verslun snyrtivörum að verðmæti kr. 42.096.

Telst þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

III

Gegn ákærðu báðum fyrir að hafa, fimmtudaginn 22. september, staðið saman að því að stela úr ofangreindri verslun snyrtivörum að verðmæti kr. 62.194.

Telst þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærðu verði dæmdir til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Einkaréttarkrafa:

Í málinu gera A hf., bótakröfu á hendur ákærðu að fjárhæð kr. 118.688, auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu frá 9.10.2016 til 20.04.2019, en dráttarvöxtum skv. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags. Þá er gerð krafa um málskostnað að skaðlausu samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi eða að mati dómsins, að teknu tilliti til virðisaukaskatts af málflutningsþóknun.“

Ákærði M-x-x sótti ekki þing, þrátt fyrir að hafa verið birt fyrirkall. Þar var þess getið að málið kynni að verða dæmt að honum fjarstöddum, sbr. 1. mgr. 155. gr. laga nr. 88/2008. Er því heimilt samkvæmt 1. mgr. 161. gr. sömu laga með áorðnum breytingum að leggja dóm á málið að ákærða fjarverandi, enda varðar brot ekki þyngri viðurlögum en þar er áskilið í alið og framlögð gögn verða talin nægjanleg til sakfellingar. Verður ákærði sakfelldur fyrir þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er rétt heimfærð til refsiákvæða.

Ákærði A-x-x kom fyrir dóminn og játað sök samkvæmt ákæru. Með játningu ákærða, sem ekki er ástæða til að efa að sé sannleikanum samkvæmt, og gögnum málsins, er nægilega sannað að hann hafi gerst sekur um þá háttsemi sem í ákæru er lýst og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða. Verður lagður dómur á málið án frekari sönnunarfærslu, sbr. heimildarákvæði 164. gr. laga nr. 88/2008.

Samkvæmt gögnum málsins var ákærði A-x-x gripinn við þann þjófnað er greinir í lið I ákæru og fór lögregla á staðinn og talaði við ákærða. Kom þar fram að um fleiri tilvik hefði verið að ræða þar sem ákærði hefði verið að verki. Myndum úr eftirlitsmyndavélum og öðrum upplýsingum þar um yrði komið til lögreglu. Af hálfu A hf. var gerð refsi og bótakrafa með bréfi dags. 16. nóvember 2016 og með fylgdu upptökur úr öryggismyndavélum. Fyrir liggur skýrsla lögreglu dags. 27. febrúar 2017 um að upptökur úr eftirlitsmyndavélunum sýni að ákærði og samverkamaður hans hafi einnig stolið úr versluninni 16. og 22. september 2016. Ekki verður séð að neitt hafi svo verið aðhafst við rannsókn málsins fyrr en skýrslur voru teknar af ákærðu 19. og 20. mars 2019, í rúm tvö ár.

Samkvæmt vottorði sakaskrár ríkisins gerði ákærði M-x-x sátt við lögreglustjórann á Norðurlandi eystra þann 21. nóvember 2016 um greiðslu 40.000 króna sektar vegna þjófnaðar. Þau brot sem hann er nú sakfelldur fyrir framdi hann 16. og 22. september 2016 og ber því að ákveða honum hegningarauka, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Við ákvörðun refsingar verður litið til þess að ákærði hafði hreinan sakaferil er brotin voru framin, hann játaði sök skýlaust við yfirheyrslur lögreglu og þess að rannsókn málsins dróst, án þess að ákærða verði um það kennt. Er refsing hans ákveðin 30 daga fangelsi en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Samkvæmt vottorði sakaskrár ríkisins hefur ákærði A-x-x hreinan sakaferil. Við ákvörðun refsingar er litið til hreins sakaferils ákærða, skýlausrar játningar hans og þess hve rannsókn málsins dróst án þess að ákærða verði um það kennt. Er refsing hans ákveðin 30 daga fangelsi en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Fyrir liggur bótakrafa frá A hf. Ákærði A-x-x verður einn dæmdur til greiðslu þeirrar fjárhæðar sem liður I í ákæru tekur til en ákærðu dæmdir til að greiða bætur sameiginlega að öðru leyti, með vöxtum eins og krafist er, en upphafstími dráttarvaxta miðist við þingfestingu málsins 25. júní sl.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

A-kvk-nf S-kvk-nf settur héraðsdómari kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, M-x-x T-x-x, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dómsins, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði, A-x-x W-x-x, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dómsins, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærðu greiði A hf., í sameiningu, 104.290 krónur, með vöxtum samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu frá 9. október 2016 til 25. júní 2019, en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags. Að auki greiði ákærði Artur A hf. 14.398 krónur, með vöxtum samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu frá 9. október 2016 til 25. júní 2019, en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags. að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Fyrir liggur bótakrafa frá A hf. Ákærði A-x-x verður einn dæmdur til greiðslu þeirrar fjárhæðar sem liður I í ákæru tekur til en ákærðu dæmdir til að greiða bætur sameiginlega að öðru leyti, með vöxtum eins og krafist er, en upphafstími dráttarvaxta miðist við þingfestingu málsins 25. júní sl.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

A-kvk-nf S-kvk-nf settur héraðsdómari kveður upp dóminn.

Ákærði, M-x-x T-x-x, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dómsins, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði, A-x-x W-x-x, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dómsins, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærðu greiði A hf., í sameiningu, 104.290 krónur, með vöxtum samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu frá 9. október 2016 til 25. júní 2019, en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags. Að auki greiði ákærði Artur A hf. 14.398 krónur, með vöxtum samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu frá 9. október 2016 til 25. júní 2019, en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags.