S-331/2019

I

Mál þetta, sem dómtekið var 27. júní sl., höfðaði lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 16. apríl 2019 á hendur ákærða; „X, kt. […], […], I.

Fyrir ofbeldi í nánu sambandi og brot gegn barnaverndarlögum með því að hafa, mánudaginn 24. júlí 2017, veist með ofbeldi að sambýliskonu sinni A, kt. […], á heimili þeirra að […], í […],, ítrekað kýlt hana með krepptum hnefa í bæði andlit og höfuð og sparkað víðsvegar í líkama hennar, allt með þeim afleiðingum að hún hlaut mar og bólgur á hægri augabrún og kinnbein, eymsli á hálshrygg, eymsli vinstra megin í kvið og ótilfært nefbeinsbrot. Bróðir A, B, kt. […], var viðstaddur þegar brotið átti sér stað og með því beitti ákærði hann ógnunum og sýndi honum yfirgang og ruddalegt athæfi.

Telst þetta varða við 1. mgr. 218. gr. b. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 og 1. og 3. mgr. 99. gr. barnaverndarlaga nr. 80/2002.

II.

Fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, föstudaginn 21. júlí 2017, ekið bifreiðinni […] suður Hafnarfjarðarveg í Garðabæ, á 146 km hraða á klukkustund þar sem leyfður ökuhraði er 80 km á klukkustund og án þess að vera með ökuskírteini meðferðis.

Telst þetta varða við 2. mgr. 37. gr. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

2

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til sviptingar ökuréttar skv. 101. og 102. gr. nefndra umferðarlaga, sbr. 25. gr. laga nr. 44/1993 og 18. gr. laga nr. 66/2006.

Í ákæru er getið um bótakröfu A, kt. […], hér eftir nefndur kröfuhafi, vegna atvika er greinir í I. kafla ákærunnar, en af hennar hálfu er gerð sú krafa að ákærði verði dæmdur til að greiða kröfuhafa miskabætur að fjárhæð 500.000 krónur, auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001 frá þeim degi er hið bótaskylda atvik átti sér stað, eða hinn 24. júlí 2017, og þar til mánuður er liðinn frá birtingu kröfunnar, en síðan dráttarvexti, sbr. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. laga nr. 38/2001, frá þeim degi til greiðsludags. Jafnframt er krafist málskostnaðar að skaðlausu samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi eða að mati dómsins, að teknu tilliti til virðisaukaskatts af málflutningsþóknun.

II

Fyrirkall á hendur ákærða hefur ítrekað verið gefið út en ekki hefur tekist að birta það fyrir honum. Samkvæmt heimild í 3. mgr. 156. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008, var ákæra ásamt fyrirkalli birt í Lögbirtingarblaðinu 27. maí 2019. Við þingfestingu málsins 27. júní 2019 sótti ákærði ekki þing og var málið þá dómtekið að kröfu ákæruvaldsins samkvæmt 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008. Með vísan til þeirrar lagagreinar þykir mega jafna útivist ákærða til játningar hans á brotum þeim sem greinir í ákæru enda fer sú niðurstaða ekki í bága við gögn málsins. Brot ákærða þykja því sönnuð og eru rétt heimfært til refsiákvæða í ákæruskjali.

III

Ákærði er fæddur árið […]. Samkvæmt vottorði sakaskrár ríkisins hefur honum ekki verið gerð refsing. Við ákvörðun refsingar ákærða nú er litið til alvarleika brotsins og afleiðinga þess fyrir brotaþola, sbr. 2. töluliður 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 auk ungs aldurs ákærða. Að þessu virtu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í þrjá mánuði en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði er sviptur ökurétti í tvo mánuði frá birtingu dómsins að telja. 3

Með vísan til framangreindrar niðurstöðu er ákærði bótaskyldur vegna háttsemi sinnar á grundvelli 26. gr. laga nr. 50/1993. Þykja miskabætur hæfilega ákveðnar 200.000 krónur. Dæmdar bætur bera almenna vexti og dráttarvexti eins og í dómsorði greinir. Auk þess greiði ákærði málskostnað vegna meðferðar kröfunnar eins og nánar greinir í dómsorði.

Með vísan til 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 greiði ákærði allan sakarkostnað málsins sem er 39.510 krónur samkvæmt framlögðu yfirliti ákæruvalds.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti mál þetta G-kk-nf Þ-kk-nf S-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

Dóm þennan kveður upp S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf héraðsdómari.

Dómsorð:

Ákærði, X, sæti fangelsi í þrjá mánuði en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði er sviptur ökurétti í tvo mánuði frá birtingu dómsins að telja.

Ákærði greiði A 200.000 krónur í miskabætur, auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001 frá 24. júlí 2017, til 27. júní 2019, en síðan dráttarvexti, skv. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. laga nr. 38/2001, frá þeim degi til greiðsludags. Ákærði greiði brotaþola 150.000 krónur í málskostnað.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins 39.510 krónur.

S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf

3

Með vísan til framangreindrar niðurstöðu er ákærði bótaskyldur vegna háttsemi sinnar á grundvelli 26. gr. laga nr. 50/1993. Þykja miskabætur hæfilega ákveðnar 200.000 krónur. Dæmdar bætur bera almenna vexti og dráttarvexti eins og í dómsorði greinir. Auk þess greiði ákærði málskostnað vegna meðferðar kröfunnar eins og nánar greinir í dómsorði.

Með vísan til 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 greiði ákærði allan sakarkostnað málsins sem er 39.510 krónur samkvæmt framlögðu yfirliti ákæruvalds.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti mál þetta G-kk-nf Þ-kk-nf S-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

Dóm þennan kveður upp S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf héraðsdómari.

Ákærði, X, sæti fangelsi í þrjá mánuði en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði er sviptur ökurétti í tvo mánuði frá birtingu dómsins að telja.

Ákærði greiði A 200.000 krónur í miskabætur, auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001 frá 24. júlí 2017, til 27. júní 2019, en síðan dráttarvexti, skv. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. laga nr. 38/2001, frá þeim degi til greiðsludags. Ákærði greiði brotaþola 150.000 krónur í málskostnað.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins 39.510 krónur.

S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf