S-286/2019

Dómur:

Mál þetta, sem var tekið til dóms 16. ágúst 2019, höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru dags. 15. apríl 2019 á hendur P-x-x L-x-x, kt. 0000000000, [...];

,,fyrir brot gegn umferðarlögum, með því að hafa, laugardaginn 29. desember 2018, ekið bifreiðinni [...] vestur Grænásveg, Reykjanesbæ, sviptur ökuréttindum og undir áhrifum ávana og fíkniefna sem bönnuð eru á íslensku yfirráðasvæði (195 ng/ml amfetamín í blóði) og því ekki verið fær um að stjórna bifreiðinni örugglega.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr. 48. gr. sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu sakarkostnaðar. Þess er jafnframt krafist að ákærða verði gert að sæta sviptingu ökuréttar, sbr. 1. mgr. 101. gr. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, sbr. lög nr. 44/1993 og lög nr. 66/2006.“

Þann 16. ágúst 2019 var mál nr. S362/2019 sameinað máli þessu, sbr. heimild í 1. mgr. 169. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Málið höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum á hendur ákærða með ákæru dags. 13. maí 2019;

,,fyrir brot gegn umferðarlögum, með því að hafa, mánudaginn 6. maí 2019, ekið bifreiðinni [...] á Reykjanesbraut við Rósaselstorg, Reykjanesbæ, svipur ökuréttindum.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 48. gr. sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins 16. ágúst 2019 og boðaði ekki forföll en í fyrirkalli sem var ásamt ákærum löglega birt 11. júlí 2019 var tekið fram að yrði ekki sótt þing af hans hálfu mætti hann búast við því að fjarvist hans yrði metin til jafns við það að hann viðurkenndi að hafa framið þau brot sem hann væri ákærður fyrir og að dómur yrði lagður á málið að honum fjarstöddum, sbr. 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti telur dómurinn þannig sannað að ákærði hafi framið þau brot sem ákært er út af og eru brot hans réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákærum.

Ákærði er fæddur [...] og hefur tvívegis áður sætt refsingu samkvæmt framlögðu sakavottorði. Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 15. mars 2016 þess efnis að ákærði samþykkti greiðslu 90.000 króna sektar og að sæta sex mánaða ökuréttarsviptingu fyrir ölvunarakstur. Með sektargerð lögreglustjóra 9. nóvember 2017 samþykkti ákærði greiðslu sektar að fjárhæð 200.000 krónur og að sæta tveggja ára ökuréttarsviptingu fyrir ölvunarakstur.

Samkvæmt framangreindu um sakaferil ákærða og að brotum hans virtum, sbr. 77. gr. laga nr. 19/1940, þykir refsing hans hæfilega ákveðin 30 daga fangelsi.

Með vísan til framangreinds ber, í samræmi við kröfugerð ákæruvalds og með vísan til 101. gr. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, að svipta ákærða ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Á grundvelli sakfellingar ákærða, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður honum gert að greiða allan sakarkostnað málsins sem, samkvæmt framlögðu yfirliti sækjanda um slíkan kostnað og með stoð í öðrum gögnum málsins, nemur samtals 92.368 krónum.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, P-x-x L-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 92.368 krónur í sakarkostnað.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins 16. ágúst 2019 og boðaði ekki forföll en í fyrirkalli sem var ásamt ákærum löglega birt 11. júlí 2019 var tekið fram að yrði ekki sótt þing af hans hálfu mætti hann búast við því að fjarvist hans yrði metin til jafns við það að hann viðurkenndi að hafa framið þau brot sem hann væri ákærður fyrir og að dómur yrði lagður á málið að honum fjarstöddum, sbr. 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti telur dómurinn þannig sannað að ákærði hafi framið þau brot sem ákært er út af og eru brot hans réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákærum.

Ákærði er fæddur [...] og hefur tvívegis áður sætt refsingu samkvæmt framlögðu sakavottorði. Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 15. mars 2016 þess efnis að ákærði samþykkti greiðslu 90.000 króna sektar og að sæta sex mánaða ökuréttarsviptingu fyrir ölvunarakstur. Með sektargerð lögreglustjóra 9. nóvember 2017 samþykkti ákærði greiðslu sektar að fjárhæð 200.000 krónur og að sæta tveggja ára ökuréttarsviptingu fyrir ölvunarakstur.

Samkvæmt framangreindu um sakaferil ákærða og að brotum hans virtum, sbr. 77. gr. laga nr. 19/1940, þykir refsing hans hæfilega ákveðin 30 daga fangelsi.

Með vísan til framangreinds ber, í samræmi við kröfugerð ákæruvalds og með vísan til 101. gr. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, að svipta ákærða ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Á grundvelli sakfellingar ákærða, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður honum gert að greiða allan sakarkostnað málsins sem, samkvæmt framlögðu yfirliti sækjanda um slíkan kostnað og með stoð í öðrum gögnum málsins, nemur samtals 92.368 krónum.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

Ákærði, P-x-x L-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 92.368 krónur í sakarkostnað.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf