arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-894/2012

Ár 2012, þriðjudaginn 8. janúar, er á dómþingi héraðsdóms Reykjavíkur, sem háð er í Dómhúsinu við Lækjartorg af P-kk-þgf G-kk-þgf, héraðsdómara, kveðinn upp dómur í sakamálinu nr. 894/2012: Ákæruvaldið (E-kk-nf T-kk-nf) gegn A-kk-þgf H-kk-þgf G-kk-þgf (S-kk-nf H-kk-nf hrl.), sem tekið var til dóms í sama þinghaldi.

Málið er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 3. desember sl. á hendur ákærða, A-kk-þgf H-kk-þgf G-kk-þgf, kennitala 000000-0000, óskráðum í húsi en dveljandi á Egilsstöðum, „fyrir brot gegn valdstjórninni með því að hafa, að kvöldi mánudagsins 5. mars 2012, í lögreglubifreið við inngang að fangamóttöku lögreglustöðvarinnar við Hverfisgötu, Reykjavík, hrækt á lögreglumanninn S-kk-þf F-kk-þf, sem sat við hlið ákærða, en hrákinn hafnaði á gleraugum, nefi og vinstri vanga S-kk-ef. Stuttu síðar hrækti ákærði aftur á S-kk-þf, en hrákinn hafnaði á úlpu hans við hægri öxl.

Telst þetta varða við 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Málavextir

Ákærði hefur skýlaust játað það brot sem hann er saksóttur fyrir. Hefur hann orðið sekur um athæfi það sem lýst er í ákærunni og réttilega er þar fært til refsiákvæðis. Ákærði á að baki nokkurn sakaferil. Hann hefur til þessa hlotið 4 fangelsisdóma fyrir ýmis brot, þar á meðal ofbeldisbrot. Síðast var hann dæmdur í 20 mánaða fangelsi í apríl 2009 fyrir rán en fékk reynslulausn af 200 fangelsisdögum 15. mars 2010. Hann rauf skilorð reynslulausnarinnar með broti sínu nú. Ber að dæma hana upp og gera ákærða refsingu í einu lagi. Þykir hún hæfilega ákveðin fangelsi í 8 mánuði. Ákærði hefur tekið sig á og stundar reglulega vinnu. Þá kveðst hann sækja AA-fundi. Loks liggur fyrir að móðir hans er dauðvona krabbameinssjúklingur og kveðst hann sinna henni eftir getu. Þegar þessa alls er gætt og þess jafnframt að brotið er minni háttar, skilorðstími ákærða var næstum liðinn þegar hann braut af sér, að hann hefur greiðlega játað brot sitt og loks þess að næstu brot ákærða á undan voru framin fyrir rétt tæpum 4 árum þykir mega ákveða að fresta fullnustu 7 mánaða af refsingunni og ákveða að sá hluti hennar falli niður að liðnum 3 árum frá dómsuppsögu að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Dæma ber ákærða til þess að greiða verjanda sínum, S-kk-þgf H-kk-þgf hrl., 50.000 krónur í málsvarnarlaun að meðtöldum virðisaukaskatti.

Annan sakarkostnað hefur ekki leitt af málinu.

DÓMSORÐ:

Ákærði, A-kk-nf H-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 8 mánuði. Framkvæmd 7 mánaða af refsingunni er frestað og fellur hún niður að liðnum 3 árum frá dómsuppsögu, haldi ákærði almennt skilorð.

Ákærði greiði verjanda sínum, S-kk-þgf H-kk-þgf hrl. 50.000 krónur í málsvarnarlaun.

P-kk-nf G-kk-nf.
S-914/2012

Mál þetta, sem dómtekið var miðvikudaginn 30. janúar 2013, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 18. desember 2012, á hendur ákærða, A-kk-þgf F-kk-þgf G-kk-þgf, kt. 000000-0000, Hálsi 2, Mosfellsbæ, fyrir þjófnað með því að hafa, sunnudaginn 15. apríl 2012, stolið tveimur og hálfu tonni af 12 mm steypustyrktarjárni af geymslusvæði Dreka ehf. við Kistumel 6, Reykjavík, að verðmæti 432.000 krónur.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Þá er í ákæru krafist skaðabóta úr hendi ákærða af hálfu einkahlutafélagsins Dreka.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar er lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur árið 1962 og hefur hann ekki sætt refsingu svo að vitað sé. Hann hefur gengist greiðlega við broti sínu og samþykkt að greiða skaðabætur. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Af hálfu Dreka ehf. var í ákæru krafist skaðabóta að fjárhæð 594.646 krónur auk vaxta. Við þingfestingu málsins kom fram hjá lögmanni bótakrefjanda að komist hefði verið að samkomulagi við ákærða um greiðslu skaðabóta að fjárhæð 300.000 krónur. Verður ákærði dæmdur til greiðslu skaðabóta samkvæmt samkomulaginu.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef L. B-kk-ef hrl., vegna vinnu á rannsóknarstigi málsins og við meðferð þess fyrir dómi, 100.800 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið S-kk-nf P-kk-nf Ó-kk-nf, fulltrúi lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu.

R-kvk-nf H-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

D ó m s o r ð :

Ákærði, A-kk-nf F-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði Dreka ehf. 300.000 krónur.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef L. B-kk-ef hrl., 100.800 krónur.

R-kvk-nf H-kvk-nf
S-921/2012

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 18. desember sl., á hendur B-kvk-þgf P-kvk-þgf, Reykjavík, „fyrir þjófnað, með því að hafa, mánudaginn 15. október 2012, í versluninni Fjarðarkaup að Hólshrauni 1b í Hafnarfirði, stolið brauði, ilmvatni, maskara, meiksvampi, eyrnalokkum og leikfangabíl, allt samtals að verðmæti kr. 8.606.

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærða hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið brot það sem henni er gefið að sök í ákærunni og er játning hennar studd sakargögnum. Það eru því efni til að leggja dóm á málið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008. Samkvæmt þessu verður ákærða sakfelld fyrir brotið sem er réttilega fært til refsiákvæða í ákærunni.

Í febrúar 2007 var ákærða sektuð fyrir þjófnað og síðar sama ár fyrir fíkniefnalagabrot. Hún var dæmd í 30 daga skilorðsbundið fangelsi 29. október 2012 fyrir þjófnað. Ákærðu verður nú dæmdur hegningarauki, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga. Framangreindur dómur verður tekinn upp og dæmdur með þessu máli, sbr. 60. gr. sömu laga. Að þessu virtu og 77. gr. sömu laga verður refsing ákærðu 45 daga fangelsi sem bundin skal skilorði eins og í dómsorði segir. Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, H-kk-ef E-kk-ef F-kk-ef hdl., 50.200 krónur.

A-kk-nf Í-kk-nf héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærða, B-kvk-nf P-kvk-nf, sæti fangelsi í 45 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum 2 árum frá deginum í dag að telja, haldi ákærða almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, H-kk-ef E-kk-ef F-kk-ef hdl., 50.200 krónur.

A-kk-nf Í-kk-nf
S-931/2013

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni 8. október 2013, á hendur D-kk-þgf A-kk-þgf G-kk-þgf, kt. 000000-0000, Safamýri 36, Reykjavík, fyrir fíkniefnalagabrot með því að hafa aðfaranótt laugardagsins 13. júlí 2013 á heimili sínu í bakhúsi að Tryggvagötu 12 í Reykjavík haft í vörslum sínum í sölu- og dreifingarskyni 235,75 g af marijúana, sem ákærði framvísaði til lögreglu.

Telst þetta varða við 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 68/2001, og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr. reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar, og jafnframt að 235,75 g af marijúana, sem hald var lagt á, verði gerð upptæk samkvæmt 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001. Þá er krafist upptöku á fimm farsímum, tveimur símkortum og vog sem hald var lagt á, sem og 270.000 kr., skv. 7. mgr. 5. gr. sömu laga og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001, en peningarnir eru ágóði sölu fíkniefna.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar er lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í janúar 1986 og á að baki sakaferil frá árinu 2002. Hann hefur hlotið 11 refsidóma fyrir þjófnað, fíkniefnalagabrot, vopnalagabrot og umferðarlagabrot. Þá hefur hann 8 sinnum gengist undir lögreglustjórasátt og einu sinni viðurlagaákvörðun fyrir fíkniefnalagabrot. Ákærði hefur gengist greiðlega við broti sínu. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 3 mánuði.

Upptæk eru dæmd 235,75 g af marijúana, fimm farsímar, tvö símkort, vog og 270.000 krónur, sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins, samkvæmt lagaákvæðum sem í ákæru greinir.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, V-kk-ef H-kk-ef V-kk-ef hrl., 62.750 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið D-kvk-nf Ö-kvk-nf V-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

R-kvk-nf H-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

Dómsorð:

Ákærði, D-kk-nf A-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði.

Upptæk eru dæmd 235,75 g af marijúana, fimm farsímar, tvö símkort, vog og 270.000 krónur.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, V-kk-ef H-kk-ef V-kk-ef hrl., 62.750 krónur.

R-kvk-nf H-kvk-nf
S-941/2013

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 8. október sl., á hendur E-kk-þgf H-kk-þgf, kt. 000000-0000, Rauðarárstíg 1, Reykjavík, „fyrir eftirgreinda þjófnaði í Reykjavík árið 2013, með því að hafa:

1. Miðvikudaginn 21. ágúst stolið kjötvöru, að samtals söluandvirði 8.703 kr., úr versluninni Bónus við Laugaveg 59.

2. Fimmtudaginn 22. ágúst stolið kjötvöru og herrailmvatni, að samtals söluandvirði 34.479 kr., úr versluninni Hagkaup í Skeifunni.

Teljast brot í báðum liðum varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Þá var aukið við ákæru sem útgefin var 8. október 2013, „með þeim hætti, að í málinu krefst F-kk-nf Á-kk-nf, kt. 000000-0000, forstjóri, f.h. Haga hf., kt. 000000-0000, að ákærði verður dæmdur til að greiða Högum hf. skaðabætur samtals að fjárhæð kr. 5.527, auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga, nr. 38/2001, frá þeim degi er hið bótaskylda atvik átti sér stað, eða hinn 17.08.2013, og þar til mánuður er liðinn frá birtingu kröfunnar, en síðan dráttarvexti, sbr. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. laga um vexti og verðtryggingu, nr. 38/2001, frá þeim degi til greiðsludags. Einnig er krafist málskostnaðar að skaðlausu samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi eða að mati dómsins, að teknu tilliti til virðisaukaskatts af málflutningsþóknun.

Sbr. 1. mgr. 153. gr. og 1. mgr. 173. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008.“

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið brot þau sem honum eru gefin að sök í ákærunni og er játning hans studd sakargögnum. Það eru því efni til að leggja dóm á málið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008. Samkvæmt þessu verður ákærði sakfelldur fyrir brotin sem eru réttilega færð til refsiákvæða í ákærunni.

Ákærði var dæmdur í 9 mánaða fangelsi, skilorðsbundið í 3 ár, 14. apríl 2011 fyrir þjófnað og fíkniefnalagabrot. Á árinu 2010 hafði hann verið dæmdur í skilorðsbundið fangelsi fyrir sams konar brot. Ákærði hefur nú rofið skilorðið frá 2011 og verður dómurinn tekinn upp og dæmdur með þessu máli, sbr. 60. gr. almennra hegningarlaga. Þá verður refsing ákærða ákveðin samkvæmt 77. gr. sömu laga og er hún hæfileg 10 mánaða fangelsi.

Skaðabótakrafan er ekki í samræmi við gögn málsins. Hún er því vanreifuð og verður henni vísað frá dómi.

Ákærði er dæmdur til að greiða málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í dómsorði greinir.

A-kk-nf Í-kk-nf héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, E-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 10 mánuði.

Skaðabótakröfu Haga hf. er vísað frá dómi.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, P-kk-ef K-kk-ef hdl., 50.200 krónur.

A-kk-nf Í-kk-nf
S-954/2013

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni 15. október 2013, á hendur H-kk-þgf S-kk-þgf, kt. 000000-0000, Njálsgötu 53, Reykjavík, fyrir þjófnað með því að hafa, mánudaginn 2. september 2013, í verslun Elko, Skógarlind 2, Kópavogi, stolið heyrnartólum, að verðmæti kr. 3.995.

Telst brot þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar er lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Ákærði er fæddur árið 1962. Við ákvörðun refsingar skiptir máli að hann gekkst undir lögreglustjórasátt vegna þjófnaðar 14. mars 2010. Þá var hann 13. mars 2013 dæmdur til 30 daga fangelsisrefsingar, skilorðsbundið í tvö ár, vegna þjófnaðar. Með broti því sem ákærði er sakfelldur fyrir í máli þessu hefur hann rofið skilorð framangreinds refsidóms. Verður skilorðsdómurinn tekinn upp og ákærða dæmd refsing í einu lagi fyrir bæði brotin, sbr. 60. gr. og 77. gr. almennra hegningarlaga. Á hinn bóginn er til þess að líta að brotaandlag var smávægilegt. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, J-kk-ef Á-kk-ef hrl., 75.300 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið A-kvk-nf L-kvk-nf G-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

R-kvk-nf H-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóminn.

Dómsorð:

Ákærði, H-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, J-kk-ef Á-kk-ef hrl., 75.300 krónur.

R-kvk-nf H-kvk-nf
S-973/2013

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru sérstaks saksóknara, dagsettri 18. október sl., á hendur I-kk-þgf B-kk-þgf G-kk-þgf, kt. 000000-0000, Ásvallagötu 48, Reykjavík, „fyrir meiri háttar brot gegn skattalögum sem framkvæmdastjóri og stjórnarmaður einkahlutafélagsins Flutningalausnir, kt. 000000-0000, með því að hafa:

1. Eigi staðið ríkissjóði skil á virðisaukaskattsskýrslum vegna allra uppgjörstímabila rekstrarársins 2010 og hafa eigi staðið ríkissjóði skil á virðisaukaskatti sem innheimtur var í rekstri einkahlutafélagsins vegna sömu uppgjörstímabila, í samræmi við fyrirmæli IX. kafla laga um virðisaukaskatt nr. 50/1988, samtals að fjárhæð kr. 2.988.304, sem sundurliðast sem hér greinir:

2. Látið undir höfuð leggjast að færa lögboðið bókhald og varðveita fylgiskjöl og önnur bókhaldsgögn vegna einkahlutafélagsins rekstrarárið 2010.

Framangreind brot ákærða samkvæmt 1. tölulið ákæru teljast varða við 1. mgr. 262. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 1. gr. laga nr. 39/1995, sbr. einnig 1. mgr. 40. gr. laga nr. 50/1988, um virðisaukaskatt, sbr. 3. gr. laga nr. 42/1995 og 3. gr. laga nr. 134/2005.

Framangreind brot ákærða samkvæmt 2. tölulið ákæru teljast varða við 2. mgr. 262. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 1. gr. laga nr. 39/1995, sbr. einnig 1. og 2. töluliður 1. mgr. 37. gr., sbr. 36. gr. laga nr. 145/1994, um bókhald, sbr. 1. gr. laga nr. 37/1995.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið brot þau sem honum eru gefin að sök í ákærunni og er játning hans studd sakargögnum. Það eru því efni til að leggja dóm á málið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008. Samkvæmt þessu verður ákærði sakfelldur fyrir brotin sem eru réttilega færð til refsiákvæða í ákærunni.

Refsing ákærða er ákveðin 2 mánaða fangelsi, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum 2 árum frá deginum í dag að telja, haldi ákærða almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Þá verður ákærði dæmdur til að greiða 9 milljóna króna sekt með vararefsingu eins og í dómsorði greinir.

A-kk-nf Í-kk-nf héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, I-kk-nf B-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 2 mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum 2 árum frá deginum í dag að telja, haldi ákærða almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði greiði 9 milljón króna í sekt og komi 150 daga fangelsi í stað sektarinnar verði hún ekki greidd innan fjögurra vikna.

A-kk-nf Í-kk-nf
S-100/2013

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið þann 4. apríl sl., er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Selfossi þann 27. febrúar 2013, á hendur [A], kt. [...], til dvalar að [...],

„fyrir þjófnað

með því að hafa, að morgni föstudagsins 11. janúar 2013 í andyri [sic] Fjölbrautskóla [sic] Suðurlands við Tryggvagötu á Selfossi, stolið þremur úlpum með loðkraga, einni hvítri og tveimur svörtum, samtals að áætluðu verðmæti kr. 153.480,-

Telst brot ákærðu varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærða mætti við þingfestingu málsins og lýsti því yfir að hún óskaði ekki eftir skipun verjanda. Ákærða viðurkenndi skýlaust að hafa gerst sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök í ákæru.

Með vísan til skýlausrar játningar ákærðu og þar sem dómari taldi ekki ástæðu til að draga í efa að játning hennar væri sannleikanum samkvæm var farið með málið í samræmi við ákvæði 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, eftir að sækjanda og ákærðu sjálfri hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærða hefur gerst sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök að í ákæru og þykir þar rétt færð til refsiákvæða. Ákærða hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar.

Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærða ekki áður sætt refsingu.

Refsing ákærðu er hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Að virtum atvikum máls og að teknu tilliti til skýlausrar játningar ákærðu þykir rétt að fresta fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærða almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærða, [A], sæti fangelsi í 30 daga.

Fullnustu refsingarinnar er frestað og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærða almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

S-kvk-nf I-kvk-nf.
S-178/2013

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið þann 2. maí sl., er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á Selfossi, dagsettri 6. mars 2013, á hendur [A], kt. [...], til heimilis að [...],

„fyrir þjófnað

með því að hafa, miðvikudaginn 6. febrúar 2013 í verslun Hagkaupa í Kringlunni í Reykjavík, stolið ilmvatni og rakspíra að verðmæti kr. 15.298 úr versluninni.

Telst brot ákærða varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði mætti við þingfestingu málsins og lýsti því yfir að hann óskaði ekki eftir skipun verjanda. Ákærði viðurkenndi skýlaust að hafa gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru.

Með vísan til skýlausrar játningar ákærða og þar sem dómari taldi ekki ástæðu til að draga í efa að játning hans væri sannleikanum samkvæm var farið með málið í samræmi við ákvæði 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, eftir að sækjanda og ákærða sjálfum hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar.

Samkvæmt framlögðu sakavottorði var ákærði dæmdur þann 9. maí 2011, í tveggja mánaða fangelsi, skilorðsbundið til tveggja ára, fyrir þjófnað. Þá var ákærða þann 31. desember 2011 gerð 34.000 kr. sekt hjá fyrir ávana- og fíkniefnabrot. Loks var ákærði þann 16. nóvember sl., dæmdur í þriggja mánaða fangelsi, skilorðsbundið til þriggja ára, fyrir þjófnað og tilraun þjófnaðar. Var þar um að ræða bæði skilorðsrof og hegningarauka, og var skilorðsdómurinn frá 9. maí 2011 þá dæmdur upp. Með broti því sem lýst er í ákæru hefur ákærði rofið skilorð dómsins frá 16. nóvember 2012 og ber að dæma upp framangreinda refsingu og ákveða refsingu í einu lagi sbr. 60. gr. og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í fjóra mánuði. Að virtum atvikum máls og að teknu tilliti til sakaferils ákærða, þykir rétt að fresta fullnustu þriggja mánaða af refsingunni og skal sá hluti hennar falla niður að liðnum þremur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, [A], sæti fangelsi í fjóra mánuði, en fresta skal fullnustu þriggja mánaða refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum þremur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

S-kvk-nf I-kvk-nf.