S-14/2020

Dómur

Mál þetta var þingfest 18. febrúar 2020 og dómtekið sama dag. Málið höfðaði Lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 16. desember 2019 á hendur A-kk-þgf H-kk-þgf S-kk-þgf, kt. [...], [...], [...]:

„fyrir eftirtalin brot gegn lögum um ávana og fíkniefni og vopnalögum:

I. (00820198631) fyrir fíkniefna og vopnalagabrot, með því að hafa, fimmtudaginn 6. júní 2019, að [...], [...], [...], haft í vörslum sínum, samtals 43,69 grömm af maríhúana sem ákærði framvísaði á ofangreindu heimili sínu og lögregla lagði hald á, en fíkniefnin voru ætluð til söludreifingar í ágóðaskyni, og [...].

Telst háttsemi þessi varða við 2., sbr. sbr. 5. og 6. gr. laga nr. 65/1974, sbr. lög nr. 60/1980, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 10/1997 og lög nr. 68/2001 og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr. reglugerðar um ávana og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002 og clið 2. mgr. 30. gr., [...]

II. (008201810391) fyrir fíkniefnalagabrot, með því að hafa, föstudaginn 12. júlí 2019, að [...], [...], [...], haft í vörslum sínum, samtals 26,00 grömm af maríhúana sem ákærði framvísaði á ofangreindu heimili sínu og lögregla lagði hald á, en fíkniefnin voru ætluð til söludreifingar í ágóðaskyni.

Telst háttsemi þessi varða við 2. sbr. 5. og 6. gr. laga nr. 65/1974, sbr. lög nr. 60/1980, sbr. lög nr. 13/1985 og lög nr. 10/1997 og lög nr. 68/2001 og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr. reglugerðar um ávana og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 848/2002.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar. Þá er þess krafist að gerð verði upptæk 69,69 grömm af maríhúana samkvæmt heimild í 6. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974, sbr. lög nr. 10/1997 og 68/2001, sbr. 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001. Jafnframt er þess krafist að ákærði verði dæmdur til að sæta upptöku á ætluðum ávinningi brotanna kr. 14.500, og Iphone farsíma rosegold, IMEI nr. 352031077031580 IC nr. 579CE2816A, sem lögreglan lagði hald á samkvæmt heimild í 7. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001. Auk þess er krafist að ákærða verði gert að sæta upptöku á framangreindri nunchuks“ kylfu, sbr. ákærulið I. með heimild í 1. mgr. 37. gr. laga nr. 16/1998.“

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingu sem lög leyfa.

Við þingfestingu málsins játaði ákærði brot sín án undandráttar. Játning ákærða fær stoð í gögnum málsins. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og eru brotin réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og ákærða var gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði málsins og um ákvörðun viðurlaga.

Ákærði er fæddur [...] og hefur samkvæmt sakavottorði einu sinni áður sætt refsingu fyrir umferðarlagabrot. Við ákvörðun refsingar er litið til þess að ákærði hefur á öllum stigum málsins gengist við brotum sínum og verið samvinnuþýður. Ber nú að ákvarða honum refsingu með hliðsjón af reglum 77. gr. almennra hegningarlaga. Refsing þykir hæfilega ákveðin 30 dagar í fangelsi, sem bundin verður skilorði, eins og nánar greinir í dómsorði.

Með vísan til kröfugerðar ákæruvaldsins, gagna málsins, samþykki ákærða og tilgreindra lagaákvæða í ákæru verða gerð upptæk þau fíkniefni og munir sem í dómsorði greinir.

Á grundvelli sakfellingar ákærða, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður ákærði dæmdur til greiðslu alls sakarkostnaðar sem, samkvæmt framlögðum gögnum sækjanda, nemur samtals 266.777 krónur.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði A-kk-nf H-kk-nf S-kk-nf sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almenn skilyrði 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði 266.777 krónur í sakarkostnað.

Ákærði sæti upptöku á 69,69 grömmum af maríhúana, 14.500 krónum í reiðufé, Iphone rosegold farsíma, IMEI nr. 352031077031580 IC nr. 579CE2816A og „nunchuk“ kylfu.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf ákærði almenn skilyrði 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði 266.777 krónur í sakarkostnað.

Ákærði sæti upptöku á 69,69 grömmum af maríhúana, 14.500 krónum í reiðufé, Iphone rosegold farsíma, IMEI nr. 352031077031580 IC nr. 579CE2816A og „nunchuk“ kylfu.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf