S-1986/2020

Dómur

Mál þetta sem dómtekið var 27. október höfðaði Lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 27. júlí 2020 á hendur ákærða M-x-x M-x-x, kt. [...], [...], Suðurnesjabæ:

„fyrir eftirtalin umferðarlagabrot:

I. (00820204085)

Með því að hafa, fimmtudaginn 16. apríl 2020, ekið bifreiðinni [...] um Grænásbraut, móts við hús nr. [...], í Reykjanesbæ, sviptur ökuréttindum og undir áhrifum ávana og fíkniefna sem bönnuð eru á íslensku yfirráðasvæði (í blóði mældist amfetamín 125 ng/ml og MDMA 55 ng/ml) og því ekki verið fær um að stjórna bifreiðinni örugglega.

Telst brot þetta varða við 1. sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

II. (00820204632)

Með því að hafa, mánudaginn 4. maí 2020, ekið bifreiðinni [...] um Stapabraut, móts við Tjarnarbakka, í Reykjanesbæ, sviptur ökuréttindum og undir áhrifum ávana og fíkniefna sem bönnuð eru á íslensku yfirráðasvæði (í blóði mældist amfetamín 135 ng/ml og MDMA 55 ng/ml) og því ekki verið fær um að stjórna bifreiðinni örugglega.

Telst brot þetta varða við 1. sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

III. (00820204951)

Með því að hafa, miðvikudaginn 13. maí 2020, ekið bifreiðinni [...] um Njarðarbraut, móts við Bolafót, í Reykjanesbæ, sviptur ökuréttindum.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

IV. (00820205257)

Með því að hafa, laugardaginn 23. maí 2020, ekið bifreiðinni [...] um Grænásbraut í Reykjanesbæ, sviptur ökuréttindum og undir áhrifum ávana og fíkniefna sem bönnuð eru á íslensku yfirráðasvæði (í blóði mældist amfetamín 125 ng/ml) og því ekki verið fær um að stjórna bifreiðinni örugglega.

Telst brot þetta varða við 1. sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærða verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttinda, sbr. 1. og 5. mgr. 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.“

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í alið 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Sakaferill ákærða nær aftur til ársins 2016 og hefur ákærði samkvæmt framlögðu sakavottorði átta sinnum áður sætt refsingu. Við ákvörðun refsingar nú er litið til þess að ákærði er að sæta refsingu í fjórða skipti fyrir akstur undir áhrifum fíkniefna og í þriðja skipti fyrir að aka sviptur ökurétti. Með dómi Héraðsdóms Reykjaness 24. júní sl. var ákærði dæmdur fyrir samskonar brot, en brot hans nú eru framin fyrir uppkvaðningu fyrrnefnds dóms og verður honum því dæmdur hegningarauki sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga. Með hliðsjón af framangreindu og með vísan til 77. gr. almennra hegningarlaga þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin 5 mánaða fangelsi.

Ákærði var sviptur ökurétti ævilangt með dómi Héraðsdóms Reykjaness 24. júní 2020 og verður honum ekki dæmd frekari svipting ökuréttar fyrir afbrot sem varða sama tímabil.

Samkvæmt úrslitum málsins, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður ákærða gert að greiða allan sakarkostnað. Ákærði dæmist því til að greiða útlagðan kostnað vegna rannsókna á lífsýnum, samtals 282.796 krónur.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Ákærði, M-x-x M-x-x, sæti fangelsi í 5 mánuði.

Ákærði greiði 282.796 krónur í sakarkostnað.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf

Þess er krafist að ákærða verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttinda, sbr. 1. og 5. mgr. 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.“

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í alið 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Sakaferill ákærða nær aftur til ársins 2016 og hefur ákærði samkvæmt framlögðu sakavottorði átta sinnum áður sætt refsingu. Við ákvörðun refsingar nú er litið til þess að ákærði er að sæta refsingu í fjórða skipti fyrir akstur undir áhrifum fíkniefna og í þriðja skipti fyrir að aka sviptur ökurétti. Með dómi Héraðsdóms Reykjaness 24. júní sl. var ákærði dæmdur fyrir samskonar brot, en brot hans nú eru framin fyrir uppkvaðningu fyrrnefnds dóms og verður honum því dæmdur hegningarauki sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga. Með hliðsjón af framangreindu og með vísan til 77. gr. almennra hegningarlaga þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin 5 mánaða fangelsi.

Ákærði var sviptur ökurétti ævilangt með dómi Héraðsdóms Reykjaness 24. júní 2020 og verður honum ekki dæmd frekari svipting ökuréttar fyrir afbrot sem varða sama tímabil.

Samkvæmt úrslitum málsins, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður ákærða gert að greiða allan sakarkostnað. Ákærði dæmist því til að greiða útlagðan kostnað vegna rannsókna á lífsýnum, samtals 282.796 krónur.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf kveður upp dóm þennan.

Ákærði, M-x-x M-x-x, sæti fangelsi í 5 mánuði.

Ákærði greiði 282.796 krónur í sakarkostnað.

Ó-kk-nf E-kk-nf J-kk-nf