S-7070/2019

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 26. nóvember 2019, á hendur „H-kk-þgf Þ-kk-þgf E-kk-þgf, […], fyrir eftirtalin þjófnaðarbrot í Reykjavík, með því að hafa:

1. Mánudaginn 1. maí 2017, í verslun Krónunnar að Nóatúni 17, stolið matvælum að verðmæti kr. 3.737.

[...]

2. Föstudaginn 27. október 2017, í verslun ÁTVR að Stekkjarbakka 6, stolið vodkaflösku að verðmæti kr. 2.699.

[...]

3. Laugardaginn 9. desember 2017, í verslun ÁTVR að Stekkjarbakka 6, stolið 3 vodkaflöskum samtals að verðmæti kr. 22.170.

[...]

4. Fimmtudaginn 30. nóvember 2017, í verslun ÁTVR að Austurstræti 10a, stolið brennivínsflösku að verðmæti kr. 8.139.

[...]

5. Föstudaginn 14. september 2018, brotist inn í raðhúsið […], og stolið þar skartgripum, lyfjum og heyrnartólum, sem fundust í úlpu ákærða á vettvangi, og tölvuskjá sem ákærði hafði sett í plastpoka, er lögregla kom að honum á vettvangi.

[...]

6. Föstudaginn 14. september 2018, utandyra við lögreglustöð að Vínlandsleið 2, stolið íþróttatösku ásamt ýmsu sem var í henni.

[...]

Telst þessi háttsemi varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Einkaréttarkröfur:

Vegna 2. tl. ákæru gerir E-kvk-nf S-kvk-nf hdl., fyrir hönd Áfengis og tóbaksverslun ríkisins (ÁTVR), […], kröfu að ákærði verði dæmdur til greiðslu skaðabóta að fjárhæð kr. 2.699, auk vaxta samkvæmt 8. gr. laga nr. 38/2001 af þeirri fjárhæð frá 27. október 2017 til 6. desember 2017. Eftir það er krafist dráttarvaxta samkvæmt 1. mgr. 6. gr. sbr. 9. gr. laganna til greiðsludags. Að auki er krafist lögmannskostnaðar að mati dómsins eða samkvæmt málskostnaðarreikningi, sem áskilinn er réttur til að leggja fram síðar.

Vegna 4. tl. ákæru gerir E-kvk-nf S-kvk-nf hdl., fyrir hönd Áfengis og tóbaksverslun ríkisins (ÁTVR), […], kröfu að ákærði verði dæmdur til greiðslu skaðabóta að fjárhæð kr. 8.139, auk vaxta samkvæmt 8. gr. laga nr. 38/2001 af þeirri fjárhæð frá 30. nóvember 2017 til 6. janúar 2018. Eftir það er krafist dráttarvaxta samkvæmt 1. mgr. 6. gr. sbr. 9. gr. laganna til greiðsludags. Að auki er krafist lögmannskostnaðar að mati dómsins eða samkvæmt málskostnaðarreikningi, sem áskilinn er réttur til að leggja fram síðar.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í alið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur […] 1985. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 28. nóvember 2019 var ákærða gerð sektarrefsing fyrir brot gegn 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 með viðurlagaákvörðun Héraðsdóms Reykjavíkur 15. nóvember 2017.

Brot samkvæmt ákæruliðum nr. 1 og 2 í máli þessu voru drýgð áður en framangreind viðurlagaákvörðun var gerð. Verður ákærða því gerður hegningarauki vegna þeirra nú, sbr. 78 gr. almennra hegnignarlaga nr. 19/1940. Við ákvörðun refsingar vegna brota samkvæmt ákæruliðum nr. 3 til og með 6 verður á hinn bóginn að miða við að ákærða sé nú öðru sinni gerð refsing fyrir þjófnað, innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af sakarefni málsins þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í þrjá mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Bótakrefjandi mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir lögmæta boðun og verður krafa hans því ekki tekin til greina.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið D-kvk-nf K-kvk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir B-kk-þf E-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, H-kk-nf Þ-kk-nf E-kk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940.

B-kvk-nf V-kvk-nf refsingar vegna brota samkvæmt ákæruliðum nr. 3 til og með 6 verður á hinn bóginn að miða við að ákærða sé nú öðru sinni gerð refsing fyrir þjófnað, innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af sakarefni málsins þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í þrjá mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Bótakrefjandi mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir lögmæta boðun og verður krafa hans því ekki tekin til greina.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið D-kvk-nf K-kvk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir B-kk-þf E-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, H-kk-nf Þ-kk-nf E-kk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940.

B-kvk-nf V-kvk-nf