S-6902/2019

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 26. nóvember 2019, á hendur „A-x-x L-x-x U-x-x, […], fyrir eftirtalin umferðar og lögreglulagabrot með því að hafa:

1. Föstudaginn 1. febrúar 2019 ekið bifreiðinni […] sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 2,07 ‰) vestur Sæbraut í Reykjavík, að Frakkastíg, þar sem lögregla hafði afskipti af ákærða.

[...]

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 3. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

2. Fimmtudaginn 2. maí 2019 ekið bifreiðinni […] sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 2,89 ‰) um Breiðholtsbraut í Reykjavík, gegn rauðu umferðarljósi við Suðurfell, áfram norður Suðurfell án þess að hlýða fyrirmælum lögreglu um að stöðva akstur, öfugu megin við umferðareyju við Æsufell, áfram norður Vesturberg þar sem ákærði fór út úr bifreiðinni og hljóp á brott án þess að hlýða fyrirmælum lögreglu um að stöðva, en lögregla handtók ákærða við […] skömmu síðar.

[...]

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 5. gr., 3. mgr. 5. gr., 1., sbr. 3. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987 og 19. gr., sbr. 44. gr. lögreglulaga nr. 90/1996.

3. Þriðjudaginn 14. maí 2019 ekið bifreiðinni […] sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 2,47 ‰) suður Reykjanesbraut í Kópavogi, við Dalveg, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

[...]

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 3. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

4. Laugardaginn 1. júní 2019 ekið bifreiðinni […] sviptur ökurétti, undir áhrifum áfengis og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist vínandamagn 2,44 ‰ og amfetamín 20 ng/ml) um Skipholt í Reykjavík, […], þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

[...]

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 3. mgr. 45. gr., 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr. 48. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

5. Laugardaginn 8. júní 2019 ekið bifreiðinni […] sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 2,24 ‰) á bifreiðastæði við Árbæjarkirkju í Reykjavík, án þess að hlýða fyrirmælum lögreglu um að stöðva akstur, áfram austur Rofabæ, […] þar sem ákærði fór út úr bifreiðinni og hljóp á brott án þess að hlýða fyrirmælum lögreglu um að stöðva, en lögregla handtók ákærða skammt frá skömmu síðar.

[...]

Telst brot þetta varða við 3. mgr. 5. gr., 1., sbr. 3. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987 og 19. gr., sbr. 44. gr. lögreglulaga nr. 90/1996.

6. Þriðjudaginn 6. ágúst 2019 ekið bifreiðinni […] sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 2,11 ‰) á bifreiðastæði við Orrahóla í Reykjavík, þar sem lögregla hafði afskipti af ákærða.

[...]

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 3. mgr. 45. gr., og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. og 102. gr. laga nr. 50/1987.“

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök. Verður hann því sakfelldur fyrir þá háttsemi, sem réttilega er heimfærð undir lagaákvæði, þar með talið þágildandi ákvæði eldri umferðarlaga nr. 50/1987, en brot ákærða sem undir þau féllu varða nú við samsvarandi ákvæði í núgildandi umferðarlögum nr. 77/2019. Nánar tiltekið er sú háttsemi sem ákærði er sakfelldur fyrir heimfærð undir lagaákvæði samkvæmt því sem hér að neðan greinir greinir frá.

Brot ákærða samkvæmt 1. tölulið ákæru varðar við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 58. gr., allt sbr. 1. mgr. 95. gr. laga nr. 77/2019.

Brot ákærða samkvæmt 2. tölulið ákæru varðar við 3. og 5. mgr. 7. gr. sbr. 1. mgr. 94. gr., 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. laga nr. 77/2019 og 19. gr. sbr. 44. gr. lögreglulaga nr. 90/1996.

Brot ákærða samkvæmt 3. tölulið ákæru varðar við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 58. gr., allt sbr. 1. mgr. 95. gr. laga nr. 77/2019.

Brot ákærða samkvæmt 4. tölulið ákæru varðar við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr., 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., allt sbr. 1. mgr. 95. gr. laga nr. 77/2019.

Brot ákærða samkvæmt 5. tölulið ákæru varðar við 5. mgr. 7. gr. sbr. 1. mgr. 94. gr., 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. laga nr. 77/2019 og 19. gr. sbr. 44. gr. lögreglulaga nr. 90/1996.

Brot ákærða samkvæmt 6. tölulið ákæru varðar við 1., sbr. 3. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. laga nr. 77/2019 og 19. gr. sbr. 44. gr. lögreglulaga nr. 90/1996.

Ákærði er fæddur […] 1993. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 19. nóvember 2019, var ákærða gerð sekt með viðurlagaákvörðun Héraðsdóms Reykjavíkur 18. desember 2014, meðal annars fyrir akstur undir áhrifum áfengis og ávana og fíkniefna. Með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur frá 3. maí 2018 var ákærði dæmdur í þrettán mánaða fangelsi, m.a. fyrir akstur sviptur ökuréttindum og undir áhrifum áfengis og ávana og fíkniefna. Ákærða var veitt reynslulausn 6. september 2018 í eitt ár á eftirstöðvum refsingar, 130 dögum.

Verður því við það miðað við ákvörðun refsingar nú að ákærða sé í þriðja sinn gerð refsing fyrir akstur undir áhrifum áfengis og ávana og fíkniefna og í annað sinn fyrir akstur sviptur ökuréttindum, allt innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með brotum þeim sem ákærði er nú fundinn sekur um rauf hann skilyrði reynslulausnarinnar sem hér að framan greinir frá. Ber því að dæma upp eftirstöðvar reynslulausnarinnar, 130 daga, og gera ákærða refsingu í einu lagi.

Við ákvörðun refsingar verður litið til skýlausrar játningar ákærða.

Með hliðsjón af sakarefni málsins og dómvenju þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 8 mánuði.

Með vísan til 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 er áréttuð ævilöng ökuréttarsvipting ákærða.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef lögmanns, 126.480 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og 273.056 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf S-kk-nf E-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir E-kvk-þf H-kvk-þf aðstoðarsaksóknara.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, A-x-x L-x-x U-x-x, sæti fangelsi í 8 mánuði.

Áréttuð er ævilöng ökuréttarsvipting ákærða.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef lögmanns, 126.480 krónur og 273.056 krónur í annan sakarkostnað.

B-kvk-nf V-kvk-nf áhrifum áfengis og ávana og fíkniefna. Ákærða var veitt reynslulausn 6. september 2018 í eitt ár á eftirstöðvum refsingar, 130 dögum.

Verður því við það miðað við ákvörðun refsingar nú að ákærða sé í þriðja sinn gerð refsing fyrir akstur undir áhrifum áfengis og ávana og fíkniefna og í annað sinn fyrir akstur sviptur ökuréttindum, allt innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með brotum þeim sem ákærði er nú fundinn sekur um rauf hann skilyrði reynslulausnarinnar sem hér að framan greinir frá. Ber því að dæma upp eftirstöðvar reynslulausnarinnar, 130 daga, og gera ákærða refsingu í einu lagi.

Við ákvörðun refsingar verður litið til skýlausrar játningar ákærða.

Með hliðsjón af sakarefni málsins og dómvenju þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 8 mánuði.

Með vísan til 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 er áréttuð ævilöng ökuréttarsvipting ákærða.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef lögmanns, 126.480 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og 273.056 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf S-kk-nf E-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir E-kvk-þf H-kvk-þf aðstoðarsaksóknara.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, A-x-x L-x-x U-x-x, sæti fangelsi í 8 mánuði.

Áréttuð er ævilöng ökuréttarsvipting ákærða.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef lögmanns, 126.480 krónur og 273.056 krónur í annan sakarkostnað.

B-kvk-nf V-kvk-nf