arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-2392/2022

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 24. maí 2022, á hendur B-kk-þgf K-kk-þgf, kt. [...], [...], Reykjavík, fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa þriðjudaginn 18. maí 2021 ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti vestur Sæbraut á vegkafla við Dalbraut í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og að refsing verði skilorðsbundin.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 17. maí 2022, var ákærða gert að greiða sekt með lögreglustjórasátt 21. apríl 2015 meðal annars fyrir akstur sviptur ökurétti. Þá var ákærða gert að greiða sekt með lögreglustjórasátt 5. október 2016 meðal annars fyrir akstur sviptur ökurétti. Þá var ákærða gert að sæta fangelsi í 60 daga með dómi Héraðsdómi Reykjavíkur 28. nóvember 2018 meðal annars fyrir akstur sviptur ökurétti. Á kærða var síðan gert að sæta fangelsi í 60 daga með dómi Héraðsdómi Reykjavíkur 20. maí 2020 fyrir akstur sviptur ökurétti. Því næstvar ákærða gert að sæta fangelsi í 3 0 daga með dómi Héraðsdómi Reykjavíkur 15. júní 2020 fyrir akstur sviptur ökurétti, en dómurinn var hegningarauki við dóminn frá 20. maí 2020. Loks var ákærða gert að sæta fangelsi í 90 daga með dómi Héraðsdómi Reykjavíkur 12. nóvember 2020 fyrir akstur sviptur ökurétti, en dómurinn var hegningarauki við dóminn frá 15. júní 2020. Að öðru leyti kemur sakarferill ákærða ekki til skoðunar við ákvörðun refsingar nú.

Verður því miðað við það að ákærða sé nú sjötta sinni, innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, gerð refsing fyrir akstur sviptur ökurétti.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls, dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin 4 mánaða fangelsi.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið S-kvk-nf I-kvk-nf G-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, B-kk-nf K-kk-nf, sæti fangelsi í 4 mánuði.

S-kk-nf G-kk-nf
S-2472/2022

Mál þetta, sem dómtekið var 12. október 2022, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 31. maí 2022, á hendur H-kk-þgf E-kk-þgf O-kk-þgf, kt. [...], [...], fyrir þjófnað með því að hafa miðvikudaginn 15. desember 2021, í félagi við þekktan aðila, brotist inn í geymslur við [...] í Kópavogi og stolið þaðan svefnpoka, gólfmottu og gaseldavél, allt að áætluðu verðmæti 30.700 kr.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll þrátt fyrir löglega birt fyrirkall en við þingfestingu sótti þing S-kk-nf K-kk-nf K-kk-nf lögmaður sem var skipaður verjandi ákærða. Verjandi upplýsti að hann hafi móttekið gögn og verið í samskiptum við ákærða. Í þinghaldi 12. október 2022 var ekki sótt þing af hálfu ákærða eða verjanda hans. Verður málið því dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 25. maí 2022, hlaut ákærði nú síðast dóm fyrir fíkniefnalagabrot 23. september 2022, en var þar um að ræða hegningarauka við dóm frá 25. nóvember 2021 þar sem ákærði var dæmdur í 2 mánaða fangelsi fyrir eignaspjöll og vörslur fíkniefna. Var ákærða ekki gerð sérstök refsing í dómi Héraðsdóms Norðurlands eystra 23. september 2022. Að öðru leyti kemur sakaferill ákærða ekki til skoðunar við ákvörðun refsingar nú.

Brot það sem ákærði er nú sakfelldur fyrir er hegningarauki við framangreindan dóm frá 23. september 2022 og verður honum dæmdur hegningarauki, er samsvari þeirri þyngingu hegningarinnar, sem kynni að hafa orðið, ef dæmt hefði verið um öll brotin saman, sbr.78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Er það mat dómsins að brot ákærða nú hefði ekki orðið til þyngingar þeirri refsingu er hann hlaut með framangreindum dómum frá 25. nóvember 2021 og 23. september 2022 hefði það þá verið dæmt með. Ákærða verður því ekki gerð sérstök refsing í máli þessu.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef lögmanns, 1 95.3 00 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti. Annan sakarkostnað leiddi ekki af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið Í-kvk-nf Þ-kvk-nf J-kvk-nf saksóknarfulltrúi fyrir K-kvk-þf E-kvk-þf aðstoðarsaksóknara.

K-kk-nf K-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóminn.

DÓMSORÐ:

Ákærða, H-kk-þgf E-kk-þgf O-x-x n i, er ekki gerð sérstök refsing.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef lögmanns, 195.300 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti.

K-kk-nf K-kk-nf
S-2474/2022

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 29. mars 2022, á hendur R-x-x U-x-x, kt. [...], [...], Reykjavík, fyrir eftirtalin brot:

1. Þjófnað með því að hafa, laugardaginn 27. júní 2020, farið inn í verslun Bónus við Laugaveg 53 í Reykjavíkog stolið þaðan vörum að verðmæti samtals kr. 596 kr.

2. Þjófnað með því að hafa, miðvikudaginn 14. október 2020, brotist inn á veitingastaðinn Tabasbarinn, við Vesturgötu 3 b í Reykjavík og stolið þaðan áfengi að verðmæti kr. 146.847 kr.

3. Þjófnað með því að hafa, laugardaginn 17. október 2020, brotist inn á veitingastaðinn Himalyan Spice við Geirsgötu 3 í Reykjavík og stolið þaðan áfengi að verðmæti kr. 181.570 kr.

4. Þjófnað með því að hafa, fimmtudaginn 8. júlí 2021, farið inn í anddyri á Laugardalslaug, við Sundlaugarveg 30 í Reykjavík og stolið þaðan seðlaveski, lyklum, greiðslukortum og síma úr hliðartösku að óþekktu verðmæti.

Telst háttsemi í öllum ákæruliðum varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þessi er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 25. maí 2022, var ákærða gert að greiða sekt með lögreglustjórasátt 11. febrúar 2022 fyrir þjófnað.

Brot ákærða samkvæmt ákæru voru framin áður en hann gekkst við framangreindri sátt og verður ákærða því dæmdur hegningarauki nú, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af sakarefni þessa máls, þess að ákærði hefur greiðlega játað sök fyrir dómi og ákvæðum 77. og 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin 30 daga fangelsi en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið Í-kvk-nf Þ-kvk-nf J-kvk-nf saksóknarfulltrúi fyrir K-kvk-þf E-kvk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

DÓMSORÐ:

Ákærði, R-x-x U-x-x, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

S-kk-nf G-kk-nf
S-2479/2022

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 31. maí 2022, á hendur A-kk-þgf Þ-kk-þgf H-kk-þgf, kt. [...], [...], Reykjavík, fyrir:

Umferðarlagabrot með því að hafa, mánudaginn 16. ágúst 2021, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóðsýni mældist tetrahýdrókannabínól 3,1 ng/ml) um Langarima við Berjarima í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 25. maí 2022, var ákærða gert að greiða sekt með lögreglustjórasátt 22. júní 2016 fyrir ölvunarakstur. Þá var ákærða gert að greiða sekt með lögreglustjórasátt 24. febrúar 2020 fyrir ölvunarakstur og akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna. Loks var ákærða gert að greiða sekt með lögreglustjórasátt 16. ágúst 2021 fyrir fíkniefnalagabrot.

Brot ákærða samkvæmt ákæru voru framin áður en hann gekkst við framangreindri sátt frá 16. ágúst 2021 og verður ákærða því dæmdur hegningarauki nú, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Verður því miðað við það að ákærða sé nú þriðja sinni, innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, gerð refsing fyrir akstur undir áhrifum áfengis eða ávana- og fíkniefna.

Með hliðsjón af sakarefni máls þessa, dómvenju og ákvæðum 77. og 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er ákærði sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 78.123 krónur í sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið G-kvk-nf A-kvk-nf A-kvk-nf saksóknarfulltrúi fyrir Á-kk-þf B-kk-þf S-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

DÓMSORÐ:

Ákærði, A-kk-nf Þ-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dómsins að telja.

Ákærði greiði 78.123 krónur í sakarkostnað.

S-kk-nf G-kk-nf
S-2692/2022

Mál þetta, sem dómtekið var í dag er höfðað með ákæru, útgefinni af Héraðssaksóknara 9. júní 2022, á hendur S-kk-þgf B-kk-þgf J-kk-þgf, kennitala [...], fyrir brot gegn valdstjórninni, með því að hafa föstudaginn 5. mars 2021 í fangaklefa í fangelsinu á Hólmsheiði í Reykjavík annars vegar skallað fangavörð A og í kjölfarið kýlt hann í andlitið og hins vegar bitið fangavörð B tvívegis í vinstri upphandlegg sama dag, með þeim afleiðingum að fangavörður B fékk tvö sár á vinstri upphandlegg með bitförum um það bil 3 cm í þvermál.

Telst þetta varða við 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að hanner sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 7. júní 2022, á hann að baki nokkurn sakaferil sem nær aftur til ársins 2013. Ákærða var veitt reynslulausn þann 25. október 2019 í tvö ár á eftirstöðvum refsingar 325 dagar. Ákærði rauf reynslulausnina 4. mars 2021. Ákærða var veitt reynslulausn á ný þann 4. ágúst 2021 í eitt ár á eftirstöðvum refsingar 172 dagar. Brot ákærða var framið í fangelsi og rauf hann því ekki reynslulausnina. Við ákvörðun refsingar verðu litið til framangreinds og greiðlegrar játningar. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Ekki eru efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef S-kk-ef lögmanns, 167.400 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti, og 29.688 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið D-kvk-nf Ö-kvk-nf V-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

B-kvk-nf B-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, S-kk-nf B-kk-nf J-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef S-kk-ef lögmanns, 167.400 krónur, og 29.688 krónur í annan sakarkostnað.

B-kvk-nf B-kvk-nf
S-2724/2022

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 14. júní 2022, á hendur Á-kk-þgf Þ-kk-þgf S-kk-þgf, kt. [...], [...], Reykjavík, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, sunnudaginn 8. maí 2022, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Hringbraut í Reykjavík, gegn rauðu umferðarljósi við gatnamót Hringbrautar og Njarðargötu, á vegarkafla Njarðargötu til suðurs, þar sem lögregla hafði afskipti af akstri ákærða.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 7. gr. og 1. mgr. 5 8. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 10. júní 2022, var ákærða gert að greiða sekt með lögreglustjórsátt 22. janúar 2014 meðal annars fyrir akstur sviptur ökurétti. Þá var ákærða gert að sæta fangelsi í 30 daga með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 7. nóvember 2018 meðal annars fyrir akstur sviptur ökurétti. Að öðru leyti kemur sakarferill ákærða ekki til skoðunar við ákvörðun refsingar nú.

Verður því miðað við það að ákærða sé nú þriðja sinni, innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, gerð refsing fyrir akstur sviptur ökurétti.

Með hliðsjón af dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 3 0 daga.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið Í-kvk-nf Þ-kvk-nf J-kvk-nf saksóknarfulltrúi fyrir B-kk-þf S-kk-þf S-kk-þf saksóknarfulltrúa.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

DÓMSORÐ:

Ákærði, Á-kk-nf Þ-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

S-kk-nf G-kk-nf
S-2897/2022

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með tveimur ákærum, útgefnum af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu. Fyrri ákæran er gefin út 21. júní 2022, á hendur G-kk-þgf G. K-kk-þgf, kt. [...], [...], Reykjavík, „fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, laugardaginn 19. júní 2021, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Grensásveg í Reykjavík, þar sem lögreglan stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Seinni ákæran er gefin út 16. ágúst 2022, á hendur G-kk-þgf G. K-kk-þgf, kt. [...], [...], Reykjavík, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, laugardaginn 22. maí 2022, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti, með 119 km hraða á klukkustund um Suðurlandsveg við Hveradali í Ölfushreppi, þar sem leyfður hámarkshraði var 90 km á klukkustund.

Telst brot þetta varða við 3. mgr. 37. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Málin voru sameinuð.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr.

161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 20. júní 2022, var ákærða gert að sæta fangelsi í 30 daga með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 19. október 2016 fyrir að aka sviptur ökurétti og undir áhrifum áfengis og/eða óhæfur til að stjórna bifreið örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna. Þá gerði ákærði lögreglustjórasátt 26. október 2017 fyrir að aka sviptur ökurétti og var sú sátt hegningarauki við framangreindan dóm. Þá gekkst ákærði undir greiðslu sektar fyrir að aka sviptur ökurétti með lögreglustjórasátt 3. apríl 2020.

Við ákvörðun refsingar verður miðað við það að ákærði sé nú í þriðja sinn, innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, gerð refsing fyrir akstur sviptur ökurétti.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls, dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin 4 5 daga fangelsi.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið B-kk-nf S-kk-nf S-kk-nf saksóknarfulltrúi.

K-kk-nf K-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, G-kk-nf G. K-kk-nf, sæti fangelsi í 45 daga.

K-kk-nf K-kk-nf
S-2900/2022

Mál þetta, sem dómtekið var 26. október sl., er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 21. júní 2022, á hendur: „A-kk-þgf R-kk-þgf B-kk-þgf, kt. [...], [...], Reykjavík, fyrir húsbrot og líkamsárás með því að hafa laugardaginn 15. ágúst 2020, ruðst í heimildarleysi inn í íbúð við [...] í Reykjavík og veist með ofbeldi að A, kt. [...] og slegið hana ítrekað með flötum lófa í andlit.

M.007-2020-[...]

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 217. gr. og 231. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Dómari tók við meðferð málsins 11. október sl. en hafði fram að þeim tíma engin afskipti haft af meðferð þess.

I Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

I I

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dags. 20. júní 2022, hefur hann ekki verið dæmdur til refsingar. Við ákvörðun refsingar er litið til þess að árás ákærða beindust að heilsu og velferð brotaþola, sbr. 1. tl. 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga. Þá játaði ákærði skýlaust brot sittfyrir dómi og er því einnig litið til 8. tl. sama lagaákvæðis, til refsimildunar. Með hliðsjón af framangreindu og sakarefni þessa máls þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar skilorðsbundið í tvö ár, eins og í dómsorði greinir.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins, þ. m. t. málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, Ó-kk-ef V-kk-ef G-kk-ef lögmanns, 100.000 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og 15.000 krónur í annan í sakarkostnað samkvæmt framlögðu yfirliti ákæruvaldsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kvk-nf E-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, A-kk-nf R-kk-nf B-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipað verjanda síns, Ó-kk-ef V-kk-ef G-kk-ef lögmanns, 100.000 krónur, og 15.000 krónur í annan í sakarkostnað.

S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf (sign)
S-3194/2022

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 28. júní 2022, á hendur J-kk-þgf Þ-kk-þgf E-kk-þgf, kt. [...], [...], Reykjavík, fyrir eftirtalin umferðarlagabrot með því að hafa:1. Laugardaginn 3. október 2020, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Kjalveg við Keringafjöll í Bláskógabyggð.

2. Þriðjudaginn 3. nóvember 2020, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Grensásveg við Miklubraut í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

3. Miðvikudaginn 28. júlí 2021, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Ármúla við Grensásveg í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

4. Föstudaginn 20. ágúst 2021, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Suðurlandsbraut við Álfheima í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Teljast brot þessi varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru. Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegra málsvarnarlauna sér til handa.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 27. júní 2022, gekkst ákærði undir þrjár sektir samkvæmt lögreglustjórasáttum 13. ágúst 2017, en allar voru þær vegna aksturs ákærða sviptur ökuréttindum. Nú síðast var ákærða gert að sæta fangelsi í 60 daga með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 15. júlí 2020 fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna og fyrir akstur sviptur ökuréttindum. Ákærði var jafnframt sviptur ökurétti ævilangt frá uppsögu dómsins að telja.

Við ákvörðun refsingar nú er því við það miðað að ákærða sé nú í þriðja sinn gerð refsing fyrir akstur sviptur ökuréttindum, allt innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls, dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 75 daga.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, Þ-kk-ef Þ-kk-ef lögmanns, 95.000 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið S-kvk-nf R-kvk-nf A-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

K-kk-nf K-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, J-kk-nf Þ-kk-nf E-kk-nf sæti fangelsi í 75 daga.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, Þ-kk-ef Þ-kk-ef lögmanns, 95.000 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

K-kk-nf K-kk-nf