S-3532/2022

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 9. ágúst 2022, á hendur T-x-x M-x-x, kt.

[...]

,

[...]

, Reykjavík, „fyrir eftirtalin umferðarlagabrot, með því að hafa:

1. Sunnudaginn 16. janúar 2022 ekið bifreiðinni

[...] sviptur ökurétti um Vesturlandsveg í Reykjavík, við N1 í Ártúnsbrekku.

2. Þriðjudaginn 25. janúar 2022 ekið bifreiðinni

[...] sviptur ökurétti um Breiðholtsbraut í Reykjavík, við Selásbraut.

Teljast brot í báðum liðum varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í

[...] . Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 2. ágúst 2022, hefur ákærða nokkrum sinnum verið gerð refsing fyrir umferðarlagabrot.

Ákærða var gert að greiða sekt með viðurlagaákvörðun 25. september 2017 meðal annars fyrir akstur sviptur ökurétti. Ákærða var síðan gert að sæta fangelsi í 4 mánuði, skilorðsbundið til tveggja ára, með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur [...]

2018 meðal annars fyrir akstur sviptur ökurétti. Þá var ákærða gert að sæta fangelsi í 2 ár með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur [...]

2019 meðal annars fyrir akstur sviptur ökurétti. Var sá dómur hegningarauki við dóminn frá [...]

2018 auk þess sem um var að ræða skilorðsrof á þeim dómi og var því skilorðshluti dómsins dæmdur upp ásamt öðrum eldri skilorðsdómi. Þá var ákærða gert að sæta fangelsi í 30 daga með dómi Héraðsdóms Suðurlands [...]

2019 meðal annars fyrir akstur sviptur ökurétti, en sá dómur var hegningarauki við dóminn frá því [...]

2019. Því næst var ákærða gert að sæta fangelsi í 4 mánuði með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur [...]

2019 meðal annars fyrir akstur sviptur ökurétti en sá dómur var hegningarauki við dóminn frá því [...] 2019. Þann 8. ágúst 2020 var ákærða veitt reynslulausn í tvö ár, á eftirstöðvum refsinga sem ákveðnar voru með dómum [...]

2019,

[...]

2019 og

[...]

2019, alls 435 dagar. Nú síðast var ákærða gert að sæta fangelsi í 3 ár með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur [...] 2022

, meðal annars fyrir akstur sviptur ökurétti, en fyrir þau brot sem hann var sakfelldur þá rauf hann skilorð ofangreindrar reynslulausnar.

Brot þau er ákærði er sakfelldur fyrir nú voru öll framin fyrir uppsögu dómsins frá [...] sl. og verður ákærða því dæmdur hegningarauki sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga.

Verður þannig við það miðað að ákærði hafi nú í fimmt asinn gerst sekur um að aka sviptur ökurétti eftir að hann varð fullra 18 ára og innan ítrekunartíma 3. mgr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls, dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 90 daga.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið Í-kvk-nf Þ-kvk-nf J-kvk-nf saksóknarfulltrúi fyrir Á-kk-þf B-kk-þf S-kk-þf aðstoðarsaksóknara.

K-kk-nf K-kk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, T-x-x M-x-x, sæti fangelsi í 90 daga.

K-kk-nf K-kk-nf