S-440/2012

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu dagsett 5. júní 2012 á hendur S-kk-þgf Þ-kk-þgf G-kk-þgf, kt. 000000-0000, Álfheimum 58, Reykjavík fyrir fjársvik, með því að hafa þann 11. og 12. mars 2011, í alls 27 skipti, svikið út vörur og þjónustu hjá eftirgreindum fyrirtækjum í Reykjavík, samtals að verðmæti kr. 308.572, með því að framvísa þar í blekkingarskyni og án heimildar greiðslukortum J-kk-ef S-kk-ef A-kk-ef, kt. 000000-0000, sem ákærði hafði komist yfir, og látið þannig skuldfæra andvirði varanna og þjónustunnar á debet- og kreditkortareikninga eiganda, eins og hér greinir:

(m.007-2011-15608)

Samtals: kr. 308.572

Telst þetta varða við 248. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Þá gerir J-kk-nf S-kk-nf A-kk-nf, kt. 000000-0000, kröfu um að ákærða verði gert að greiða sjálfsábyrgð J-kk-ef, vegna kortamisferlis að upphæð kr. 48.300, auk vaxta samkvæmt 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001 frá tjónsdegi, sem var þann 11.3.2011, en síðan dráttarvaxta samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga að liðnum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags.

Þá gerir K-kk-nf S-kk-nf, öryggisfulltrúi, fyrir hönd Rekstrarfélags Tíu-ellefu ehf., kt. 000000-0000 er þess krafist að ákærða verði gert að endurgreiða samtals kr. 55.307, ásamt vöxtum samkvæmt 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001, frá tjónsdegi sem var 11.3.2011 en síðan dráttarvaxta samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga að liðnum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags.

Þá gerir K-kk-nf S-kk-nf, öryggisfulltrúi, fyrir hönd Hagkaups, kt. 000000-0000, kröfu um að ákærða verði gert að greiða skaðabætur að fjárhæð kr. 10.497, auk vaxta samkvæmt 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001, frá tjónsdegi sem var 11.3.2011, en síðan dráttarvaxta samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga að liðnum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags.

Þá gerir A-x-x H-x-x G-x-x, framkvæmdarstjóri, fyrir hönd Kebab ehf., kt. 000000-0000, kröfu um að ákærða verði gert að greiða Kebab ehf., samtals kr. 35.800, auk vaxta samkvæmt 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001 frá tjónsdegi, sem var þann 12.3.2011, en síðan dráttarvaxta samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga að liðnum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags.

Þá gerir M-kk-nf M-kk-nf, framkvæmdarstjóri, fyrir hönd Sextán ehf. (Monte Carlo), kt. 000000-0000, kröfu um að ákærða verði gert að greiða Sextán ehf., samtals kr. 33.380, auk vaxta samkvæmt 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001 frá tjónsdegi, sem var þann 12.3.2011, en síðan dráttarvaxta samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga að liðnum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags.

Þá gerir M-kk-nf M-kk-nf, framkvæmdarstjóri, fyrir hönd Casino ehf. (Mónakó), kt. 000000-0000, kröfu um að ákærða verði gert að greiða Casino ehf., samtals kr. 21.850, auk vaxta samkvæmt 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001 frá tjónsdegi, sem var þann 12.3.2011, en síðan dráttarvaxta samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga að liðnum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags.

Þá gerir E-kk-nf S-kk-nf M-x-x, framkvæmdarstjóri, fyrir hönd KTF ehf., kt. 000000-0000, kröfu um að ákærða verði gert að greiða KTF ehf., samtals kr. 27.800, auk vaxta samkvæmt 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001 frá tjónsdegi, sem var þann 12.3.2011, en síðan dráttarvaxta samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga að liðnum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags.

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar er lög leyfa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í desember 1987. Hann á að baki sakaferil frá árinu 2007. Að því er síðustu mál varðar gekkst ákærði undir sátt 24. júlí 2011 vegna fíkniefnalagabrots. Þá gekkst ákærði undir sátt 16. maí 2012, einnig vegna fíkniefnalagabrots.

Ákærði hefur játað sök. Brot ákærða eru framin áður en ákærði gekkst undir sáttir frá 2011 og 2012. Þau brot hafa ekki áhrif á ákvörðun refsingar í þessu máli. Með hliðsjón af atvikum málsins er refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 4 mánuði, sem bundið verður skilorði svo sem í dómsorði greinir.

Ekki hefur verið sótt þing af hálfu bótakrefjenda og voru skaðabótakröfur felldar niður fyrir dóminum.

Ákærði greiði sakarkostnað svo sem í dómsorði er mælt fyrir um.

D ó m s o r ð :

Ákærði, S-kk-nf Þ-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 4 mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum 3 árum frá uppkvaðningu dómsins, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga, nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef L-kk-ef héraðsdómslögmanns, 75.300 krónur.

S-kk-nf S-kk-nf.