S-965/2020

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var að nýju í dag að undangenginni málsmeðferð samkvæmt 168. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, var höfðað með ákæru héraðssaksóknara, dags. 4. febrúar sama ár, á hendur X, kennitala [...], [...], [...], „fyrir kynferðislega áreitni, með því að hafa aðfaranótt 25. nóvember 2017, í rútu sem ók frá Skeifunni og niður í miðbæ Reykjavíkur, strokið og gripið um bæði brjóst A, kt. [...], strokið innanvert læri hennar og lagt hönd á klof hennar, allt utan klæða og reynt að kyssa A á munninn.

Telst þetta varða við 199. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.

Einkaréttarkrafa:

Af hálfu A, kt. [...], er gerð krafa um að ákærða verði gert að greiða henni skaða og miskabætur að fjárhæð 1.000.000 kr., að viðbættum vöxtum [samkvæmt] 8. gr., sbr. 4. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001 frá 25. nóvember 2017 til þess dags er mánuður er liðinn frá birtingu bótakröfunnar en með dráttarvöxtum [samkvæmt] 1. mgr. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags. Einnig er þess krafist að ákærða verði gert að greiða málskostnað að mati dómsins eða samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi, að viðbættum virðisaukaskatti á málgæsluþóknun.“

Ákæruvaldið gerir sömu dómkröfur og greinir í ákæru. Brotaþoli gerir sömu dómkröfur um miskabætur, vexti og dráttarvexti sem greinir í einkaréttarkröfu. Þá er krafist hæfilegrar þóknunar til skipaðs réttargæslumanns. Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og lækkunar á bótakröfu. Þá er gerð krafa um hæfilega þóknun til skipaðs verjanda ákærða.

Ákærði hefur játað skýlaust fyrir dómi alla þá háttsemi sem honum er gefin að sök samkvæmt ákæru og viðurkennt bótaskyldu og er játningin studd sakargögnum. Að þessu virtu eru efni til að leggja dóm á málið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Samkvæmt því sem að framan greinir verður ákærði sakfelldur fyrir brot samkvæmt ákæru og er það rétt fært til refsiákvæðis.

Samkvæmt sakavottorði, dags. 4. febrúar 2020, hefur ákærði ekki gerst áður brotlegur við refsilög og horfir það til málsbóta, sbr. 5. tölul. 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga. Einnig horfir til málsbóta að ákærði hefur skýlaust játað sök fyrir dómi og viðurkennt bótaskyldu, sbr. 8. tölul. 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga. Þá verður ráðið af málsgögnum og framkomu ákærða fyrir dómi að hann iðrist mjög gjörða sinna og verður tekið tillit til þess við ákvörðun refsingar. Einnig horfir til mildunar að ákærði hefur hlotið áminningu innan háskóla vegna háttseminnar. Til refsiþyngingar horfir að ákærði braut gegn mikilsverðum hagsmunum brotaþola, auk þess sem hún var skólasystir hans, sbr. 1. tölul. 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga. Þá verður ráðið af greinargerðum sálfræðinga, sem fylgja málsgögnum, að brotaþoli hafi tekið atvik mjög nærri sér og hún hafi átt erfitt andlega út af þeim. Horfir það til refsiþyngingar, sbr. 2. tölul. 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga. Tafir hafa orðið á meðferð málsins hjá lögreglu og ákæruvaldi sem eru ákærða óviðkomandi og verður litið til þess við ákvörðun refsingar. Að framangreindu virtu þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í tvo mánuði en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnu einu ári frá uppkvaðningu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði verður dæmdur til að greiða brotaþola miskabætur samkvæmt blið 1. mgr. 26. gr. skaðabótalaga nr. 50/1993, sbr. síðari breytingar. Tjón brotaþola er talsvert og er það stutt gögnum frá sálfræðingum, eins og áður greinir. Að þessu virtu og með vísan til framangreindra sjónarmiða sem hafa verið rakin um ákvörðun refsingar, auk dómvenju, þykir fjárhæð miskabóta hæfilega ákveðin 400.000 krónur og verður ákærða gert að greiða brotaþola þá fjárhæð.

Í málinu er ekki ágreiningur um vexti og dráttarvexti. Fyrir liggur að einkaréttarkrafa, dags. 12. júlí 2019, barst frá réttargæslumanni brotaþola til embættis lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu 17. sama mánaðar. Rannsóknargögn bera ekki með sér að einkaréttarkrafan hafi verið birt fyrir sakborningi á meðan málið var til meðferðar hjá lögreglu og ákæruvaldi, sbr. 4. mgr. 173. gr. laga nr. 88/2008. Hins vegar liggur fyrir að einkaréttarkrafan, sem var tekin upp í ákæru, var birt með sannanlegum hætti fyrir verjanda ákærða 18. febrúar 2020, sbr. vottorð um birtingu ákæru og fyrirkalls í tengslum við þingfestingu. Upphafstími dráttarvaxta verður því miðaður við mánuð frá fyrrgreindum birtingardegi. Verður ákærða gert að greiða brotaþola vexti og dráttarvexti sem nánar greinir í dómsorði.

Með hliðsjón af úrslitum málsins verður ákærða gert að greiða allan sakarkostnað vegna meðferðar þess hjá lögreglu, ákæruvaldi og fyrir dómi, þar með talda þóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef E-kk-ef lögmanns, vegna vinnu á rannsóknarstigi og fyrir dómi, sem þykir hæfilega ákveðin 450.000 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti, og þóknun til skipaðs réttargæslumanns brotaþola, Á-kvk-ef G-kvk-ef lögmanns, vegna vinnu á rannsóknarstigi og fyrir dómi, sem þykir hæfilega ákveðin 350.000 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti, auk 124.500 króna í annan sakarkostnað samkvæmt yfirliti ákæruvaldsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið Þ-kvk-nf S-kvk-nf aðstoðarsaksóknari. D-kk-nf K-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Dómsorð :

Ákærði, X, sæti fangelsi í tvo mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnu einu ári frá deginum í dag að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði greiði A, kt. [...], 400.000 krónur í miskabætur, að viðbættum vöxtum samkvæmt 8. gr., sbr. 4. gr., laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu frá 25. nóvember 2017 til 18. mars 2020, en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. sömu laga, frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins til ríkissjóðs, þar með talda þóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef E-kk-ef lögmanns, 450.000 krónur, þóknun skipaðs réttargæslumanns brotaþola, Á-kvk-ef G-kvk-ef lögmanns, 350.000 krónur, og 124.500 krónur í annan sakarkostnað.

D-kk-nf K-kk-nf lögreglu og ákæruvaldi, sbr. 4. mgr. 173. gr. laga nr. 88/2008. Hins vegar liggur fyrir að einkaréttarkrafan, sem var tekin upp í ákæru, var birt með sannanlegum hætti fyrir verjanda ákærða 18. febrúar 2020, sbr. vottorð um birtingu ákæru og fyrirkalls í tengslum við þingfestingu. Upphafstími dráttarvaxta verður því miðaður við mánuð frá fyrrgreindum birtingardegi. Verður ákærða gert að greiða brotaþola vexti og dráttarvexti sem nánar greinir í dómsorði.

Með hliðsjón af úrslitum málsins verður ákærða gert að greiða allan sakarkostnað vegna meðferðar þess hjá lögreglu, ákæruvaldi og fyrir dómi, þar með talda þóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef E-kk-ef lögmanns, vegna vinnu á rannsóknarstigi og fyrir dómi, sem þykir hæfilega ákveðin 450.000 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti, og þóknun til skipaðs réttargæslumanns brotaþola, Á-kvk-ef G-kvk-ef lögmanns, vegna vinnu á rannsóknarstigi og fyrir dómi, sem þykir hæfilega ákveðin 350.000 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti, auk 124.500 króna í annan sakarkostnað samkvæmt yfirliti ákæruvaldsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið Þ-kvk-nf S-kvk-nf aðstoðarsaksóknari. D-kk-nf K-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Dómsorð :

Ákærði, X, sæti fangelsi í tvo mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnu einu ári frá deginum í dag að telja, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Ákærði greiði A, kt. [...], 400.000 krónur í miskabætur, að viðbættum vöxtum samkvæmt 8. gr., sbr. 4. gr., laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu frá 25. nóvember 2017 til 18. mars 2020, en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. sömu laga, frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins til ríkissjóðs, þar með talda þóknun skipaðs verjanda síns, B-kk-ef E-kk-ef lögmanns, 450.000 krónur, þóknun skipaðs réttargæslumanns brotaþola, Á-kvk-ef G-kvk-ef lögmanns, 350.000 krónur, og 124.500 krónur í annan sakarkostnað.

D-kk-nf K-kk-nf