S-2682/2020

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 28. apríl 2020, á hendur „S-x-x H-x-x, […] fyrir eftirtalin umferðarlagabrot, framin í Reykjavík, með því að hafa:

1. Miðvikudaginn 27. nóvember 2019 ekið bifreiðinni […] svipt ökurétti austur Hamrahlíð, við Lönguhlíð, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

M. [...]

Telst brot þetta varða við

1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr.

77/2019.

2. Þriðjudaginn 17. desember 2019 ekið bifreiðinni […] svipt ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 0,67‰) um Álfheima, við Langholtsveg, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

M. [...]

Telst brot þetta varða við

1., sbr. 2. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

3. Laugardaginn 11. janúar 2020 ekið bifreiðinni […] svipt ökurétti og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 1,16‰) um Vesturlandsveg, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

M.

[...]

Telst brot þetta varða við

1., sbr. 2. mgr. 49. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. gr. laga nr. 77/2019.“

Verjandi ákærðu krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærða hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærðu og öðrum gögnum málsins að ákærða er sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök og eru brot hennar rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærða er fædd […] 1994. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 20. apríl 2020, var ákærða dæmd til greiðslu sektar, m.a. fyrir akstur undir áhrifum áfengis með dómi Héraðsdóms Suðurlands 21. mars 2013. Ákærða gekkst undir sekt samkvæmt lögreglustjórasátt 10. september 2013, m.a. fyrir akstur undir áhrifum ávana og fíkniefna. Með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 20. júní 2014 var ákærða dæmd í 3 mánaða fangelsi, en þar af voru 2 mánuðir skilorðsbundnir til tveggja ára, m.a. fyrir akstur undir áhrifum áfengis, akstur undir áhrifum ávana og fíkniefna og akstur svipt ökuréttindum. Með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 10. febrúar 2017 var ákærða dæmd í 7 mánaða fangelsi, m.a. fyrir akstur undir áhrifum ávana og fíkniefna og akstur undir áhrifum áfengis. Ákærða gekkst undir sekt samkvæmt lögreglustjórasátt 22. maí 2018 fyrir akstur svipt ökuréttindum. Nú síðast var ákærða dæmd í 45 daga í fangelsi fyrir akstur svipt ökuréttindum með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 4. desember 2019.

Brot ákærðu samkvæmt ákærulið nr. 1 í máli þessu var drýgt áður en síðastgreindur dómur Héraðsdóms Reykjavíkur var kveðinn upp. Verður henni því gerður hegningarauki vegna þess nú, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Við ákvörðun refsingar vegna síðari ákæruliða verður við það miðað að ákærðu sé nú í fimmta sinn gerð refsing fyrir akstur undir áhrifum áfengis og eða ávana og fíkniefna og í fjórða sinn fyrir akstur svipt ökuréttindum, allt innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga.

Með hliðsjón af sakarefni málsins, dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í 7 mánuði.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er áréttuð ævilöng ökuréttarsvipting ákærðu.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef A-kk-ef S-kk-ef lögmanns, 91.760 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og 49.196 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið Á-kk-nf B-kk-nf S-kk-nf saksóknarfulltrúi fyrir G-kvk-þf R-kvk-þf S-kvk-þf saksóknarfulltrúa.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærða, S-kvk-nf H-x-x, sæti fangelsi í 7 mánuði.

Áréttuð er ævilöng ökuréttarsvipting ákærðu.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef A-kk-ef S-kk-ef lögmanns, 91.760 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og 49.196 krónur í annan sakarkostnað.

B-kvk-nf V-kvk-nf ávana og fíkniefna og í fjórða sinn fyrir akstur svipt ökuréttindum, allt innan ítrekunartíma í skilningi 71. gr. almennra hegningarlaga.

Með hliðsjón af sakarefni málsins, dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í 7 mánuði.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er áréttuð ævilöng ökuréttarsvipting ákærðu.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef A-kk-ef S-kk-ef lögmanns, 91.760 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og 49.196 krónur í annan sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið Á-kk-nf B-kk-nf S-kk-nf saksóknarfulltrúi fyrir G-kvk-þf R-kvk-þf S-kvk-þf saksóknarfulltrúa.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærða, S-kvk-nf H-x-x, sæti fangelsi í 7 mánuði.

Áréttuð er ævilöng ökuréttarsvipting ákærðu.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, S-kk-ef A-kk-ef S-kk-ef lögmanns, 91.760 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og 49.196 krónur í annan sakarkostnað.

B-kvk-nf V-kvk-nf