S-282/2019

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var 28. júní sl. er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 19. mars 2019, á hendur L-kvk-þgf R-kvk-þgf J-kvk-þgf, kt. [...], [...], [...], fyrir umferðalagabrot, með því að hafa að kvöldi föstudagsins 9. febrúar 2018 ekið bifreiðinni [...] svipt ökurétti við gatnamót Nóatúns og Hátúns í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst þetta varða við 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðalaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.

Málið var þingfest þann

24 . apríl sl. Ákærða mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir lögmæta birtingu ákæru og fyrirkalls. Var málið dómtekið samkvæmt 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og kveðinn upp dómur í því samdægurs , þar sem ákærðu var gert að sæta fangelsi í 30 daga.

Með beiðni dags.

7 . júní sl. fór verjandi ákærðu þess á leit við dóminn að mál ið yrði endurupptekið á grundvelli 187. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, á þeirri forsendu að skilyrðum endurupptöku samkvæmt ákvæðinu væri fullnægt en ákærðu hafði fyrst borist vitneskja um dóminn 15. maí sl.

Málið var í kjölfarið endurupptekið 28. júní sl. og sótti ákærða þá þing ásamt verjanda sínum og játaði sök. Verjandi ákærðu krafðist mildunar refsingar frá fyrri dómi og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Svo sem fyrr greinir hefur ákærða skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærðu og öðrum gögnum málsins að ákærða er sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök og er brot hennar rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærða er fædd í [...] og er í máli þessu sakfelld fyrir að aka svipt ökurétti, sbr. 48. gr. umferðarlaga nr. 50/1987. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 6. mars 2019, gekkst ákærða undir greiðslu sekta með tveimur sáttum, dagsettum 5. desember 2010, hjá embætti lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu fyrir að aka undir áhrifum ávana og fíkniefna, svipt ökurétti. Þá var ákærða dæmd í 30 daga fangelsi með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur hinn 11. febrúar 2013, fyrir vörslur fíkniefna og fyrir að aka undir áhrifum ávana og fíkniefna, svipt ökurétti. Sakavottorð ákærðu hefur að öðru leyti ekki þýðingu við ákvörðun refsingar í málinu.

Að mati dómsins þykir liggja ljóst fyrir að brot það er ákærða er sakfelld fyrir í málinu fellur innan ítrekunartíma, sbr. 3. mgr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Við ákvörðun refsingar í málinu verður þannig við það miðað að brot ákærðu teljist nú ítrekað öðru sinni og hún gerist þannig sek um að aka svipt ökurétti í þriðja skipti. Fyrir því er áralöng dómvenja að slíkt brot varði 30 daga óskilorðsbundnu fangelsi við aðra ítrekun.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls sem og áðurnefndrar dómvenju, verður refsing ákærðu ákveðin fangelsi í 30 daga.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, J-kvk-ef P-kvk-ef J-kvk-ef lögmanns, 126.480 krónur, að virðisaukaskatti meðtöldum.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið E-kk-nf L-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

Þ-kvk-nf L-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærða, L-kvk-nf R-kvk-nf J-kvk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, J-kvk-ef P-kvk-ef J-kvk-ef lögmanns, 126.480 krónur.

Þ-kvk-nf L-kvk-nf verjanda ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Svo sem fyrr greinir hefur ákærða skýlaust játað brot sitt. Sannað er með játningu ákærðu og öðrum gögnum málsins að ákærða er sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök og er brot hennar rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru.

Ákærða er fædd í [...] og er í máli þessu sakfelld fyrir að aka svipt ökurétti, sbr. 48. gr. umferðarlaga nr. 50/1987. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 6. mars 2019, gekkst ákærða undir greiðslu sekta með tveimur sáttum, dagsettum 5. desember 2010, hjá embætti lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu fyrir að aka undir áhrifum ávana og fíkniefna, svipt ökurétti. Þá var ákærða dæmd í 30 daga fangelsi með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur hinn 11. febrúar 2013, fyrir vörslur fíkniefna og fyrir að aka undir áhrifum ávana og fíkniefna, svipt ökurétti. Sakavottorð ákærðu hefur að öðru leyti ekki þýðingu við ákvörðun refsingar í málinu.

Að mati dómsins þykir liggja ljóst fyrir að brot það er ákærða er sakfelld fyrir í málinu fellur innan ítrekunartíma, sbr. 3. mgr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Við ákvörðun refsingar í málinu verður þannig við það miðað að brot ákærðu teljist nú ítrekað öðru sinni og hún gerist þannig sek um að aka svipt ökurétti í þriðja skipti. Fyrir því er áralöng dómvenja að slíkt brot varði 30 daga óskilorðsbundnu fangelsi við aðra ítrekun.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls sem og áðurnefndrar dómvenju, verður refsing ákærðu ákveðin fangelsi í 30 daga.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, J-kvk-ef P-kvk-ef J-kvk-ef lögmanns, 126.480 krónur, að virðisaukaskatti meðtöldum.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið E-kk-nf L-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

Þ-kvk-nf L-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

Ákærða, L-kvk-nf R-kvk-nf J-kvk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, J-kvk-ef P-kvk-ef J-kvk-ef lögmanns, 126.480 krónur.

Þ-kvk-nf L-kvk-nf