S-229/2017

Mál þetta, sem þingfest var 7. júlí sl. og dómtekið 2. ágúst sl., var höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu, dagsettri 20. júní 2017, á hendur A-x-x V-kk-þgf B-x-x, kt. 040173-3909, Skipalóni 20, Hafnarfirði,

fyrir eftirtalin auðgunarbrot framin á árunum 2015, 2016 og 2017:

I.

Fyrir fjársvik og tilraun til fjársvika þegar hann leigði þrem mismunandi einstaklingum einbýlishúsið Einidal 11 í Reykjanesbæ, frá og með febrúar 2017, eins og nánar er rakið í liðum I.a til og með I.c., en umráð hússins, með banni við að framleigja það, hafði ákærði fengið í nafni einkahlutafélags síns, Time Share Iceland ehf., kt. 490503-2260, þann 3. janúar 2017, samkvæmt leigusamningi við eiganda þess, L-kk-þf C-x-x J-kk-þf, kt. 130943-4899, dagsettum 12. desember 2016. L-kk-nf C-x-x rifti leigusamningi við ákærða þann 21. mars 2017 vegna óheimilar framleigu ákærða á fasteigninni og vanefnda einkahlutafélagsins um fasteignina en kauptilboði einkahlutafélagsins um fasteignina, með afhendingu eignarinnar þann 3. júní 2017, rifti hún 23. mars 2017:

I.a.

Fyrir fjársvik og tilraun til fjársvika, með því að hafa í febrúar 2017 í blekkingarskyni auglýst til leigu einbýlishúsið að Einidal 11 í Reykjanesbæ, á vefsíðunni „Bland.is“, og þannig blekkt B-kvk-þf S-kvk-þf, kt. 240466-3419, til að greiða þann 14. febrúar 2017 kr. 300.000,- til ákærða í reiðufé sem fyrirframgreidda leigu fyrir mars 2017, sem ákærði nýtti í eigin þágu, en ákærði krafðist einnig greiðslu tryggingar að fjárhæð kr. 900.000,- sem ekki voru greiddar, en B-kvk-nf fékk húsnæðið ekki afhent.

I.b.

Fyrir fjársvik og tilraun til fjársvika, með því að hafa í febrúar 2017 í blekkingarskyni auglýst til leigu einbýlishúsið að Einidal 11 í Reykjanesbæ, á vefsíðunni „Bland.is“, og þannig blekkt A-x-x M-x-x, kt. 211277-3519, til viðskipta, með þeim afleiðingum að A-x-x greiddi kr. 300.000,- sem tryggingu 14. febrúar 2017 inná bankareikning Time Share Iceland ehf., nr. 0133-26-011928 og aftur kr. 300.000,- þann 10. mars sama ár, sem fyrirframgreidda leigu fyrir apríl mánuð, en ákærði hafði prókúru fyrir þessum reikning og nýtti í eigin þágu, en A-x-x fékk húsnæðið ekki afhent.

I.c.

Fyrir fjársvik, með því að hafa í febrúar 2017 í blekkingarskyni auglýst til leigu einbýlishúsið að Einidal 11 í Reykjanesbæ, á vefsíðunni „Bland.is“, og þannig blekkt J-x-x J-x-x Z-x-x, kt. 270682-2789, til viðskipta, með þeim afleiðingum að J-x-x greiddi samtals kr. 1.328.000,-, fyrst þann 15. febrúar 2017 kr. 100.000,- inná bankareikning Time Share Iceland ehf., nr. 0133-26-011928, og aftur við afhendingu kr. 1.228.000,- þann 17. febrúar, en ákærði hafði prókúru fyrir þeim reikningi og nýtti fjármunina í eigin þágu.

Teljast brotin í ákærulið I, I.a.og I.b varða við 248. gr. og 248. gr., sbr. 20. gr., almennra hegningarlaga nr. 19, 1940 en brot skv. ákærulið I.c teljast varða við 248. gr. sömu laga.

II.

Fyrir fjársvik með því að hafa þann 19. október 2016 án heimildar og í blekkingarskyni auglýst til leigu íbúðina að Norðurbakka 7c í Hafnarfirði á vefsíðunni „Bland.is“, sem hann var ekki eigandi að, en með umráð yfir samkvæmt leigusamningi við Snið ehf, sem var þinglýstur eigandi fasteignarinnar, sem lagði bann við framleigu, og þannig blekkt S-kvk-þf Ó-kvk-þf S-kvk-þf, kt. 240781-4419, til viðskipta, en ákærði fyrir hönd Time Share Iceland ehf. gerði leigusamning við S-kvk-þf Ó-kvk-þf, til tveggja ára frá og með 21. október 2016, og fékk S-kvk-þf með þeim blekkingum til að greiða kr. 1.078.000,- við afhendingu húsnæðisins, kr. 305.000,- þann 1. desember 2016 og þann 2. janúar 2017 kr. 305.000,- samtals kr. 1.678.000,- sem ákærði nýtti í eigin þágu. Af hálfu Sniðs ehf., var leigusamningi rift við Time Share Iceland ehf., með endurgreiðslu leigugreiðslu þann 26. október 2016.

Telst brot þetta varða við 248. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

III.

Fyrir fjárdrátt með því að hafa, sem starfsmaður fyrir Leigulistann ehf., í ágúst og september 2016, látið I-kk-þf Á-kk-þf H-kk-þf, kt. 110179-5109 og I-kk-þf A-kk-þf B-kk-þf, 170876-3699, leigjendur íbúðar 1. hæðar að Reykjavíkurvegi 60 í Hafnarfirði, sem ákærði hafði milligöngu um að leigja, sem starfsmaður Leigulistans, fyrir eiganda íbúðarinnar, Úranus ehf., látið leggja inná bankareikning, í eigu einkahlutafélags ákærða, 1973 Consulere ehf., nr. 0545-26-5246, kr. 400.000,- þann 16. ágúst 2016, kr. 1.200.000,- þann 17. ágúst 2016 og kr. 560.000,- þann 19. september 2016, samtals kr. 2.160.000. Ákærði sem hafði prókúru reikningsins nýtti fjármunina án heimildar í eigin þágu.

IV.

Fyrir fjárdrátt með því að hafa, sem starfsmaður fyrir Leigulistann ehf., í ágúst og september 2016, látið I-kk-þf Á-kk-þf H-kk-þf, leigjanda einbýlishússins að Þingvaði 65 í Reykjavík, sem hann hafði milligöngu um að leigja, sem starfsmaður Leigulistans, fyrir eiganda húsnæðisins, H-kvk-þf H-kvk-þf S-kvk-þf, kt. 160181-5659, látið leggja inná bankareikning einkahlutafélags ákærða, 1973 Consulere ehf., nr. 0545-26-5246, kr. 1.000.000,- þann 27. september 2016. Ákærði sem hafði prókúru reikningsins nýtti fjármunina án heimildar í eigin þágu.

V.

Fyrir fjárdrátt með því að hafa, sem starfsmaður fyrir Leigulistann ehf., í október 2016, látið I-kk-þf Á-kk-þf H-kk-þf, kt. 110179-5109, leigjanda íbúðar að Perlukór 1.a., Kópavogi, sem ákærði hafði milligöngu um að leigja, sem starfsmaður Leigulistans, fyrir eiganda íbúðarinnar, K-kk-ef E-kk-ef K-kk-ef, kt. 070587-3199, greiða sér í reiðufé kr 1.000.000 í byrjun október 2016, sem ákærði stóð hvorki eiganda íbúðarinnar né Leigulistanum ehf. skil á, heldur nýtti sér án heimildar í eigin þágu.

VI.

Fyrir fjárdrátt með því að hafa, sem starfsmaður fyrir Leigulistann ehf., í júlí til og með október 2016 látið, J-x-x M-x-x A-x-x O-x-x, kt. 020182-5129, leigjanda íbúða að Austurströnd 4, Seltjarnarnesi og að Reykjavíkurvegi 60 í Hafnarfirði, sem ákærði hafði milligöngu um að leigja, sem starfsmaður Leigulistans, fyrir viðkomandi eigendur, Eignarhæð ehf., og Úranus ehf., leggja inná bankareikning einkahlutafélags ákærða, 1973 Consulere ehf., nr. 0545-26-5246, kr. 173.600,- þann 26. júlí 2016 og í reiðufé til ákærða í október 2016 kr. 585.000,-, sem tryggingu, og á sama tíma kr. 180.000, vegna leigu, allt vegna Austurstrandar 4 en jafnframt kr. 187.500,- þann 15. september 2016 og kr. 375.000,- þann 3. október 2016 vegna Reykjavíkurvegar 60 sem hvort tveggja var lagt inn á fyrrgreindan reikning 1973 Consulere ehf. Ákærði, sem hafði prókúru reikningsins, nýtti án heimildar ofangreinda fjármunina í eigin þágu sem og þá fjármuni sem hann móttók í reiðufé.

VII.

Fyrir fjárdrátt með því að hafa í ágúst 2016, sem starfsmaður fyrir Leigulistann ehf. á tímabilinu frá maí til október 2016 blekkt V-kk-þf S-kk-þf S-kk-þf, kt. 080255-7219, til þess að greiða húsaleigu fyrir fasteignina að Hátúni 6b, Reykjavík, kr. 992.000 í tveim greiðslum þann 5. september kr. 496.000,- og þann 2. nóvember kr. 498.387,- inn á bankareikning einkahlutafélags ákærða, 1973 Consulere ehf., nr. 0545-26-5246, og stóð hvorki Leigulistanum nei eiganda fasteignarinnar, Hálandi ehf., skil á greiðslunum heldur nýtti án heimildar í eigin þágu.

Brot samkvæmt köflum III. til og með VII., teljast varða við 247. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

VIII.

Fyrir fjársvik, með því að hafa í mars 2015 í blekkingarskyni auglýst Iphone 6+ farsíma síma til sölu á vefsíðunni „Bland.is“, og þannig blekkt B-kk-þf K-kk-þf, kt. 211094-3039, til viðskipta með þeim afleiðingum að B-kk-nf greiddi þann 19. mars 2015 kr. 45.000,- og þann 20. mars 2015 kr. 60.000,- samtals krónur 105.000,- inn á bankareikning ákærða hjá Íslandsbanka, nr. 0545-26-03606, sem ákærði nýtti í eigin þágu, en brotaþoli fékk símann aldrei afhentan.

Telst brot þetta varða við 248. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

IX.

Fyrir fjársvik, með því að hafa í maí 2015 í blekkingarskyni auglýst Samsung farsíma síma til sölu á vefsíðunni „Bland.is “, og þannig blekkt A-kk-þf H-kk-þf, kt. 120388-2909, til viðskipta með þeim afleiðingum að A-kk-nf greiddi þann 13. maí 2015, kr. 90.900,- inn á bankareikning ákærða hjá Íslandsbanka, nr. 0545-26-03606. Fjármunina nýtti ákærði í eigin þágu en brotaþoli fékk símann aldrei afhentan.

Telst brot þetta varða við 248. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Einkaréttarkröfur:

Af hálfu U-kk-ef E-kk-ef hdl. f.h. J-x-x Z-x-x, kt. 270682-2789, er krafist skaðabóta úr hendi ákærða að fjárhæð kr. 1.328.000, með vöxtum skv. 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38, 2001 um vexti og verðtryggingu, frá 14.02.2017 þar til mánuður er liðinn frá birtingu kröfunnar, en síðan dráttarvaxta skv. 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga, frá þeim degi til greiðsludags. Einnig er krafist að ákærða verði gert að greiða málskostnað að mati dómsins eða samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi að viðbættum 24% virðisaukaskatti.

Af hálfu K-kvk-ef Þ-kvk-ef J-kvk-ef, f.h. Sniðs ehf., kt. 511200-2290, er krafist skaðabóta úr hendi ákærða að samtals að fjárhæð kr. 597.000,- með vöxtum skv. 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38, 2001 um vexti og verðtryggingu, frá 1. 12.2017 vegna 298.624, - og sömu upphæð frá 30. desember 2017, þar til mánuður er liðinn frá birtingu krafnanna, en síðan dráttarvaxta skv. 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga, frá þeim degi til greiðsludags.

Af hálfu L-kvk-ef M-kvk-ef O-kvk-ef hdl., f.h. S-kvk-ef Ó-kvk-þgf S-kvk-ef, kt. 240781-4419, er krafist skaðabóta úr hendi ákærða að samtals að fjárhæð kr. 1.688.000,- með vöxtum skv. 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38, 2001 um vexti og verðtryggingu, frá birtingu kröfunnar, en síðan dráttarvaxta skv. 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga að liðnum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags. Til vara er krafist skaðabóta að fjárhæð kr. 700.000,- með vöxtum skv. 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38, 2001 um vexti og verðtryggingu, frá birtingu kröfunnar, en síðan dráttarvaxta skv. 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga að liðnum mánuði frá birtingu kröfunnar til greiðsludags. Einnig er krafist að ákærða verði gert að greiða málskostnað að mati dómsins eða samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi að viðbættum 24% virðisaukaskatti.

Þá er krafist málskostnaðar að mati réttarins við að hafa þessa kröfu uppi og fylgja henni eftir fyrir dómi.

Ákærði kom fyrir dóminn við þingfestingu málsins ásamt verjanda sínum og neitaði sök. Ákærði kom aftur fyrir dóminn 2. ágúst sl. og játaði þá skýlaust að hafa gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru. Þá samþykkti ákærði framkomnar bótakröfur. Er háttsemi ákærða réttilega heimfærð til refsiákvæða.

Með því að ákærði játaði brot sín skýlaust og dómari taldi ekki ástæðu til að draga í efa að játning hans væri sannleikanum samkvæm var farið með málið að hætti 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun refsingar. Ákærði krafðist vægustu refsingar og að málskostnaður verði greiddur úr ríkissjóði.

Játning ákærða er í samræmi við önnur gögn málsins og verður hann því sakfelldur fyrir brot sitt, sem er réttilega fært til refsiákvæða í ákærunni. Í máli sækjanda kom fram að ákærði hafi þegar endurgreitt kröfur vegna ákæruliða I, Ia og I-x-x. Þá séu ekki gerðar bótakröfur vegna ákæruliða V, VI og VII þar sem ákærði hafi þegar greitt þær kröfur. Þá hafi ákærði greitt kröfur vegna ákæruliðar VIII og IX.

Samkvæmt sakavottorði var ákærða var gerð fangelsisrefsing í Danmörku í mars 2013 fyrir fjársvik og í september 2013 var ákærða gerð fangelsisrefsins fyrir brot gegn 248. gr. almennra hegningarlaga. Ákærða var veitt reynslulausn þann 2. mars 2014 í tvö á á eftirstöðum refsingar 495 daga. Brot ákærða samkvæmt ákæruliðum VIII og IX voru framin í mars og maí 2015. Með þeim brotum rauf ákærði reynslulausn sem honum var veitt 2. mars 2014. Ákærði gerði þau brot upp við brotaþola og er ekki gerð krafa um að reynslulausnin verði dæmd upp vegna þeirra brota. Með vísan til 1. mgr. 82. gr. laga nr. 15/2016, sbr. 60. gr. laga nr. 19/1940 er reynslulausn ákærða ekki dæmd upp. Með vísan til alls þess sem að framan er rakið, skýlausrar játningar ákærða og umfangs brotanna er refsing ákærða ákveðin fangelsi í tólf mánuði. Skal gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 28. mars sl., koma til frádráttar refsingunni að fullri dagatölu.

Ákærði skal dæmdur til greiðslu alls sakarkostnaðar sem er þóknun skipaðs verjanda hans, V-kk-ef H. V-kk-ef hrl., sem er 1.528.000 krónur að meðtöldum aksturskostnaði og virðisaukaskatti.

Í málinu eru gerðar kröfur um greiðslu skaðabóta eins og rakið er í ákæru. Þar sem ákærði hefur samþykkt framkomnar bótakröfur verður hann dæmdur til að greiða þær. Ekki verður séð af gögnum málsins að bótakröfurnar hafi verið birtar ákærða sérstaklega fyrr en við þingfestingu málsins 7. júlí sl., utan kröfuna frá Sniði ehf., en hún var birt ákærða 4. maí 2017. Þá gera allir bótakrefjendur kröfu um að ákærða verði gert að greiða þeim þóknun vegna innheimtu kröfunnar ásamt virðisaukaskatti.

Með tilliti til þessa verður ákærði dæmdur til að greiða bótakröfurnar eins og segir í dómsorði.

Á-kvk-nf G-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D ó m s o r ð :

Ákærði, A-x-x V-kk-nf B-x-x, skal sæta fangelsi í tólf mánuði. Gæsluvarðhald sem ákærði hefur sætt frá 28. mars 2017 skal dragast frá refsingunni að fullri dagatölu.

Ákærði greiði allan sakarkostnað, sem er þóknun skipaðs verjanda hans, V-kk-ef H. V-kk-ef hrl. 1.528.000 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

Ákærði greiði J-x-x Z-x-x, kt. 270682-2789, 1.328.000 krónur ásamt vöxtum skv. 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu frá 14. febrúar 2017 til 7. ágúst 2017 en með dráttarvöxtum skv. 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði Sniði ehf., kt. 511200-2290, 597.000 krónur ásamt vöxtum skv. 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu af 298.624 krónum frá 1. desember 2016 til 30. desember en af 597.000 krónum frá 30. desember 2016 til 4. júní 2017 en með dráttarvöxtum skv. 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði S-kvk-þgf Ó-kvk-þgf S-kvk-þgf, kt. 240781-4419, 1.688.000 krónur ásamt vöxtum skv. 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 um vexti og verðtryggingu frá 7. júlí 2017 til 7. ágúst 2017 en dráttarvöxtum skv. 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði öllum bótakrefjendum, hverjum fyrir sig 150.000 krónur í málskostnað. Hefur þá verið tekið tillit til virðisaukaskatts.

Á-kvk-nf G-kvk-nf.