S-132/2011

Mál þetta höfðaði lögreglustjórinn á Akranesi með ákæru 5. maí 2011 á hendur ákærðu, E-kk-þgf Ó-kk-þgf Æ-kk-þgf, kt. …, Víðigrund 1 á Akranesi, J-kk-þgf Þ-kk-þgf E-kk-þgf, kt. …, Brekkubraut 15 á Akranesi, Ó-kk-þgf S-kk-þgf B-kk-þgf, kt. …, Asparskógum 2 á Akranesi, R-kk-þgf S-kk-þgf, kt. …, Jörundarholti 210 á Akranesi og V-kk-þgf R-kk-þgf V-kk-þgf, kt. …, Reynigrund 9 á Akranesi. Málið var dómtekið 26. ágúst 2011.

Í ákæru eru ákærðu gefin að sök „eftirtalin brot gegn almennum hegningarögum framin í apríl og maí 2010:

I.

Á hendur ákærðu öllum fyrir eftirgreinda þjófnaði í félagi á tímabilinu frá 25. – 30. apríl á svæði Stuttárbotna í Húsafelli, Borgarbyggð og stolið þaðan verðmætum sem hér greinir:

1. Brotist inn í sumarbústað númer 7 á svæðinu, í eigu félagsins Tryggingar og ráðgjöf ehf., kt. …, með því að spenna upp útidyrahurð og stolið þaðan uppstoppuðu höfði af hreindýri að verðmæti kr. 125.000 og valdið skemmdum að verðmæti kr. 130.000.

2. Brotist inn í sumarbústað númer 16 í eigu M-kk-ef H. S-kk-ef, kt. … með því að brjóta upp læsingu á útidyrahurð aftan við bústaðinn og stolið þaðan LCD flatskjá af gerðinni „Pillips“ ásamt tveimur koníaksflöskum, samtals að verðmæti kr. 130.000.

Telst þessi ákæruliður varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

II.

Á hendur ákærðu R-kk-þgf, J-kk-þgf Þ-kk-þgf og Ó-kk-þgf S-kk-þgf fyrir eftirgreind brot framin í félagi dagana 5.-7. maí í Skorradal í Borgarbyggð og á Bjarteyjarsandi í Hvalfjarðarsveit sem hér greinir:

II.a

Fyrir þjófnað með því að hafa í félagi brotist inn í eftirgreinda sumarbústaði:

1. Brotist inn í sumarbústað númer 104 í Vatnsendalandi í Skorradal, í eigu Ö-kvk-ef M-kvk-ef G-kvk-ef, kt. … og J-kk-ef P-kk-ef, kt. … með því spenna upp útidyrahurð og valdið skemmdum á hurðinni og karmi og stolið þaðan munum sem nánar greinir:

1) Panasonic viera flatskjár 32 tomma,

2) Panasonic dvd spilari,

3) Sony vaio fartölva,

4) Lumix myndavél starfræn,

5) 30 stk. dvd mynddiskar.

Þýfi samtals að verðmæti kr. 440.000 og skemmdir kr. 193.311.

2. Brotist inn í sumarbústað númer 124 í Dagverðarnesi í Skorradal, í eigu H-kvk-ef Ó-kvk-ef, kt. … og E-kk-ef P-kk-ef K-kk-ef, kt. …, með því spenna upp laust fag á glugga á sumarbústaðnum og valdið með því skemmdum á glugganum og lausa faginu og stolið þaðan munum sem nánar greinir:

1) Sjónvarp af gerðinni „Thompson“ 32 tomma,

2) leikjatölva af gerðinni „playstation 2“,

3) „dvd“ spilara,

4) hljómflutningstæki afgerðinni „Cube“,

5) gervihnattamóttakari fyrir RÚV,

6) öryggismyndavélar.

Verðmæti þýfis samtals kr. 285.587 og skemmda kr. 20.000.

3. Brotist inn í sumarbústað númer 20 að Fornastekk í landi Bjarteyjarsands í Hvalfjarðarsveit, í eigu Þ-kk-ef Þ-kk-ef, kt. …, með því að spenna upp laust fag á glugga á sumarbústaðnum og valdið með því skemmdum á karminum og vatnsbretti og stolið þaðan munum sem nánar greinir:

1) 10 stk. bjór (ekki vitað um tegund),

2) 1 stk. hvítvínsflaska,

3) einn aftekinn ginpeli,

4) 2 stk. bjórkrúsir.

Verðmæti þýfis kr. 20.000 og skemmda kr. 30.000.

4. Brotist inn í sumarbústað númer 23 að Fornastekk í landi Bjarteyjarsands í Hvalfjarðarsveit, í eigu S-kk-ef G-kk-ef, kt. …, með því að fara inn um glugga á sumarbústaðnum og valdið með því skemmdum á honum og stolið þaðan munum sem nánar greinir:

1) Sjónvarpstæki með tegundanúmer LQ20XDMTECH,

2) flatskjár 20 tomma með innbyggðu dvd tæki,

3) sjónauka,

4) ryksugu af gerðinni „panasonic“ .

Verðmæti þýfisins er kr. 168.760.

Teljast brot undir ákærulið II. a varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

II.b

Fyrir þjófnað og eignaspjöll með því að hafa í félagi brotist inn í sumarbústað númer 30 í Hvammsskógum í landi Hvamms í Skorradal, í eigu B-kk-ef S-kk-ef, kt. …, með því að spenna upp útidyrahurð og við það valdið skemmdum á henni, misst niður á flísalagðan innganginn sjónvarpstæki af gerðinni „Panasonic“, sem lá þar brotið og stolið þaðan hljómflutningstækjum af gerðinni „Bang og Olufsen“ að verðmæti kr. 600.000 og voru skemmdir samtals að verðmæti kr. 397.055.

Telst brotið varða við 244. gr. og 1. mgr. 257. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 135. gr. laga nr. 82/1998

II.c

Fyrir tilraun til þjófnaðar með því að hafa í félagi brotist inn eða reynt að brjótast inn í eftirgreinda sumarbústaði:

1. Brotist inn í sumarbústað númer 5 í Stráksmýri í Indriðastaðalandi í Skorradal, í eigu S-kvk-ef H-kvk-ef, kt. …, með því að spenna upp glugga á norðanverðri hlið bústaðarins, með þeim afleiðingum að skemmdir urðu á gluggakarmi, og þannig náð að opna hurð sem var við hliðina á glugganum, rótað í skápum í bústaðnum og hent fúleggjum í veggi í eldhúsinu og er eignatjón samtals kr. 100.000

2. Gert tilraun til að brjótast inn í sumarbústað númer 2 í Stráksmýri í Indriðastaðalandi í Skorradal, í eigu verkalýðsfélags Grindavíkur, kt. …, og með því valdið skemmdum á útidyrahurð og karmi bústaðarins og er eignatjón samtals kr. 100.000.

3. Gert tilraun til að brjótast inn í sumarbústað númer 4 í Stráksmýri í Indriðastaðalandi í Skorradal, í eigu G-kvk-ef R. Þ-kvk-ef, kt. …, og með því valdið skemmdum á karmi útidyrahurðar bústaðarins, gluggakistu og á horni bústaðarins samtals að verðmæti kr. 260.396.

4. Gert tilraun til að brjótast inn í sumarbústað númer 6 í Stráksmýri í Indriðastaðalandi í Skorradal, í eigu S-kk-ef A-kk-ef, kt. …, með því hafa reynt að spenna upp svalahurð á bústaðnum og valdið með því skemmdum á hurðinni sem og karminum samtals að verðmæti kr. 110.000.

5. Brotist inn í sumarbústað númer 128 í Dagverðarnesi í Skorradal, í eigu B-kvk-ef E-kvk-ef G-kvk-ef, kt. …, með því að spenna upp tvær hurðir á bústaðnum og valdið skemmdum á þeim og safnað snyrtivörum saman í poka en skilið þær eftir á staðnum. Eignatjón samtals að verðmæti kr. 14.466.

6. Gert tilraun til að brjótast inn í sumarbústað númer 6 í Dagverðarnesi í Skorradal, í eigu L-kvk-ef G. G-kvk-ef, kt. …, með því hafa reynt að spenna upp útidyrahurð á bústaðnum og valdið með því skemmdum á hurðinni sem og karminum, auk þess valdið skemmdum á svalahurð og á karmi á aftanverðum sumarbústaðnum og er eignatjón samtals að verðmæti kr. 45.808.

Teljast brot undir ákærulið II. c varða við 244 gr., sbr. 20. gr almennara hegningarlaga nr. 19/1940.

III.

Á hendur ákærða E-kk-þgf Ó-kk-þgf fyrir hylmingu með því að hafa haft milligöngu um að selja í Reykjavík fyrir ákærðu R-kk-þf, J-kk-þf Þ-kk-þf og Ó-kk-þf S-kk-þf tvö sjónvörp og hljómtæki af gerðinni „Bang & Olufsen“ sem honum var ljóst að væru stolin úr innbrotum í ákæru lið II.

Telst brotið varða við 254. gr. almennara hegningarlaga nr. 19/1940.

IV.

Á hendur ákærðu R-kk-þgf, J-kk-þgf Þ-kk-þgf, E-kk-þgf Ó-kk-þgf og V-kk-þgf R-kk-þgf fyrir eftirgreind brot framin í félagi að kvöldi 31. maí og aðfararnótt 1. júní í Skorradal í Borgarbyggð sem hér greinir:

IV.a

Fyrir þjófnað með því að hafa í félagi brotist inn í eftirgreinda sumarbústaði:

1. Brotist inn í sumarbústað númer 7 í Indriðastaðalandi í Skorradal í eigu G-kk-ef H-kk-ef, kt. …, með því að brjóta rúðu við hurðarhún á útidyrahurð hússins og stolið þaðan munum sem nánar greinir:

1) Flatskjá 40 tomma af gerðinni „Sony bravi“ gráum að lit,

2) Heimabíókerfi með dvdspilara af gerðinni „Panasonic“ grátt að lit,

3) 1 stk. kúrekahatt.

Verðmæti þýfisins er samtals kr. 175.000 og skemmdanna kr. 10.000.

2. Brotist inn í geymsluskúr við sumarbústað nr. 12 í landi Indriðastaða í Skorradal í eigu K-kk-ef H-kk-ef, kt. …, með því að skemma læsingu á hurð skúrsins svo og brotið rúðu í bátaskýli við bústaðinn og stolið kúbeini úr geymsluskúrnum og er verðmæti eignatjóns kr. 45.000.

3. Brotist inn í sumarbústað nr. 12b í landi Indriðastaða í Skorradal í eigu A-kk-ef K-kk-ef, kt. …, með því að spenna upp hurð með kúbeini eða sambærilegu verkfæri og við það valdið skemmdum á hurðinni og stolið þaðan hluta af vatnspípu. Verðmæti eignatjóns er kr. 40.000.

Teljast brot undir ákærulið IV. a varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

IV.b

Fyrir tilraun til þjófnaðar með því að hafa í félagi í brotist inn eða reynt að brjótast inn í eftirgreinda sumarbústaði:

1. Brotist inn í sumarbústað við Bleikulá í Indriðastaðalandi í Skorradal í eigu J-kk-ef R-kk-ef, kt. …, með því að brjóta rúðu í útidyrahurð sumarbústaðarins og skemmt hana svo og skemmt aðra útidyrahurð og er verðmæti eignatjóns kr. 26.250.

2. Brotist inn í sumarbústað í landi Litlu – Drageyrar í Skorradal í eigu Þ-kvk-ef S-kk-ef, kt. …, með því að brjóta rúðu í svalahurð á sunnanverðum bústaðnum auk þess að brjóta rúðu í hurð á austanverðum bústaðnum og er verðmæti eignatjóns kr. 180.000.

3. Brotist inn í sumarbústað númer 1A í Indriðastaðalandi í Skorradal í eigu S-kk-ef G-kk-ef J-kk-ef, kt. …, með því að brjóta rúðu við hurðarhún á útidyrahurð á vesturhlið hússins og er verðmæti eignatjóns kr. 77.143.

4. Brotist inn í sumarbústað númer 3 í Indriðastaðalandi í Skorradal í eigu Verkstjórafélags Reykjavíkur, kt. …, með því að brjóta rúðu í glugga á bakhlið hússins einnig hafa reynt að spenna upp glugga á vesturhlið bústaðsins og valdið með því skemmdum á gluggakarminum og er verðmæti eignatjóns kr. 33.096.

5. Brotist inn í sumarbústað nr. 11 í landi Indriðastaða í Skorradal í eigu Sparrow Consortium ehf., fyrirsvarsmaður Ó-kk-nf G-kk-nf E-kk-nf með því að brjóta rúðu í gestahúsi og er verðmæti eignatjóns kr. 4.850.

Teljast brot undir ákærulið IV. b varða við 244 gr., sbr. 20. gr almennara hegningarlaga nr. 19/1940.

IV.c

Fyrir þjófnað og eignaspjöll með því að hafa í félagi brotist inn í eftirgreinda sumarbústaði

1. Brotist inn í sumarbústað númer 54 við Bleikulá í Indriðastaðalandi í Skorradal í eigu G-kk-ef H. H-kk-ef, kt. … og A-kvk-ef H-kvk-ef, kt. …, með því að brjóta rúðu í glugga við hliðina á útidyrahurð, spenna upp hurðina með þeim afleiðingum að hurð og karmur skemmdust, sprautað úr duft slökkvitæki inn í bústaðnum þannig að allt var í fínu dufti, ákærði E-kk-nf Ó-kk-nf brotið skjá á flatsjónvarpi af gerðinni „United“ 26 tomma sem var upp á vegg, ákærði J-kk-nf Þ-kk-nf brotið gsm gæslumyndavél með úthringi og upptökubúnaði af gerðinni V900 B- sem einnig hékk upp á vegg í bústaðnum, skemmt golfdúk 13 fm2 með sígarettubruna svo og ákærði R-kk-nf brotið gosbrunn að tegundinni „Bari II“ sem var á lóð bak við sumarbústaðinn, auk þessa í félagi stolið dvd seríu nr. 3 af “Desperate Houswife“. Verðmæti eignatjóns er kr. 429.338 og andvirði þýfisins kr. 4.995.

2. Brotist inn í sumarbústað númer 9 í Indriðastaðalandi í Skorradal í eigu S-kvk-ef S-kvk-ef, kt. …, með því að spenna upp glugga á sumarbústaðnum og valdið með því skemmdum á honum, skemmt borðplötu inn í sumarbústaðnum með því að tálga upp úr henni, eyðilagt hitamæli og klippt á rafmagnssnúru sem lá í loftljós inni í sumarbústaðnum og er verðmæti eignatjóns kr. 10.000.

3. Brotist inn í sumarbústað númer 15 í Indriðastaðalandi í Skorradal í eigu T-kvk-ef B-kvk-ef B-kvk-ef, kt. …, með því að brjóta upp hurð á sumarbústaðnum og við það valdið skemmdum á hurðakarminum, spennt upp hurð á útihúsi og stolið þaðan mótorhjólahjálmi svörtum að lit svo og silfurgráum unglingamótorhjólahjálm af gerðinni „AGV“ og auk þess reynt að stela litlum „krossara“ af gerðinni „Pitbike“ sem lá skammt frá bústaðnum, ákærði R-kk-nf skorið á bensínleiðslu hjólsins og ákærði J-kk-nf Þ-kk-nf eyðilagt startara hjólsins og kastað hjólinu fram af palli við sumarbústaðinn og er verðmæti eignatjóns kr. 138.603 og andvirði þýfisins kr. 68.000.

4. Brotist inn í sumarbústað númer 4 í Indriðastaðalandi í Skorradal í eigu H-kk-ef G-kk-ef, kt. …, með því að brjóta rúðu í útidyrahurð, skemmt hurð baka til á sumarbústaðnum og eyðilagt öryggismyndavél í sumarbústaðnum og er verðmæti eignatjóns kr. 270.000.

5. Farið inn í sumarbústað nr. 27 við Hrísás í eigu D-kk-ef G-kk-ef A-kk-ef, kt. …, um ólæstar dyr brotið flöskur á gólfi, hellt áfengi niður á húsgögn, skemmt hljómflutningstæki og málverk og stolið þaðan munum sem nánar greinir:

1) Tveimur kartonum af Winston finewhite sígarettum,

2) öryggismyndavél af gerðinni Nokia,

3) nokkrum dvd diska,

4) fjórum vínflöskum,

5) lopapeysu,

6) grænu tau koddaáklæði úr sófasetti. Verðmæti þýfisins er kr. 165.000 og skemmda kr. 95.000.

Teljast brotin varða við 244. gr. og 1. mgr. 257. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 135. gr. laga nr. 82/1998

IV.d

Fyrir þjófnað, eignaspjöll og nytjastuld með því að hafa í félagi brotist inn í sumarbústað í landi Litlu – Drageyrar í Skorradal í eigu S-kk-ef A-x-x A-x-x, kt. …, með því að brjóta rúðu í hurð sumarbústaðarins og stolið þaðan gráum hjálm að gerðinni „Nitro“ og tveimur þurrgöllum, á hendur öllu ákærðu fyrir nytjastuld með því að hafa tekið í heimildarleysi bát, sem var í fjöruborðinu við sumarbústaðinn, og siglt um á honum á Skorradalsvatni og á hendur ákærða R-kk-þgf fyrir eignaspjöll með því að hafa skorið mótorinn, af gerðinni „Merkur“ níu hestafla, lausan af bátnum og hent honum í vatnið. Verðmæti eignatjóns er kr. 913.997 og andvirði þýfisins kr. 185.000.

Teljast brotin varða við 244. gr., 1. mgr. 257. gr. og 1. mgr. 259. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 135. gr. laga nr. 82/1998.

V.

Á hendur ákærðu R-kk-þgf, J-kk-þgf Þ-kk-þgf og E-kk-þgf Ó-kk-þgf fyrir eignaspjöll þann 25. maí 2010, fyrir að hafa í félagi brotist inn í sumarbústaðinn Reyn undir Akrafjalli í eigu S-kvk-ef J-kvk-ef, kt. …, með því að spenna upp útidyrahurð á sumarhúsinu sem og hurð á skúr tengdum húsinu, svo og með því að spenna upp hurð á hjólhýsi sem stóð við sumarhúsið og með þessu skemmt allar hurðirnar, dvalið í sumarhúsinu um tíma og gengið þar sérstaklega illa um og er verðmæti eignatjóns kr. 365.000.

Telst þetta varða við 1. mgr. 257. gr. almennra hegningarlaga, sbr. 135. gr. laga nr. 82/1998.

VI.

Á hendur ákærða J-kk-þgf Þ-kk-þgf fyrir fíkniefnalagabrot á Akranesi með því að hafa þann 14. maí 2010 í bifreiðinni SI-500 á bifreiðarstæði við golfskálann við Garðavöll haft í sínum vörslum 0,93 g af maríhúana, en áður en lögreglan kom á vettvang höfðu sjúkraflutningsmenn fundið efnið vafið í sellafónplast í sætinu á milli fóta ákærða.

Telst þetta varða við 2. gr. sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974, sbr. lög nr. 60/1980, lög 13/1985, 82/1998 og lög nr. 68/2001 og 2. gr. sbr. 1. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001 um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni sbr. reglugerð nr. 232/2001 og nr. 848/2002.

VII.

Á hendur ákærða J-kk-þgf Þ-kk-þgf fyrir fíkniefnalagabrot á Akranesi með því að hafa þann 11. febrúar 2011 á göngu á Háholti haft í sínum vörslum 1,85 g af amfetamíni, en við leit lögreglunnar á honum fundust efnin í tveim litlum pokum í hægri jakkavasa.

Telst þetta varða við sömu ákvæði og greinir í ákærulið VI.

VIII.

Þess er krafist að ákærðu verði dæmdir til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Þess er jafnframt krafist að ofangreind fíkniefni sem hald var lagt á við rannsókn málanna í ákærulið VI og VII verði gerð upptæk með dómi samkvæmt 5. mgr. 5. gr. laga nr. 65/1974, sbr. lög 68/2001 og 2. mgr. 14. gr. reglugerðar nr. 233/2001.“

Ákæruhluti I

Allir ákærðu hafa skýlaust játað að hafa framið þau brot sem þeim eru gefin að sök í þessum ákæruhluta og er játning þeirra studd sakargögnum í öllum atriðum. Eru því efni til að leggja dóm á málið að þessu leyti án frekari sönnunarfærslu, sbr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008.

Samkvæmt þessu verða ákærðu allir sakfelldir fyrir þjófnað en brotin eru réttilega heimfærð til 244. gr. almennra hegningarlaga í ákæru.

Ákæruhluti II.a

Af hálfu ákæruvaldsins hefur verið fallið frá 3. og 4. tölul. í þessum ákæruhluta. Að öðru leyti hafa ákærðu J-kk-nf, Ó-kk-nf og R-kk-nf skýlaust játað þau brot sem þeim eru gefin að sök og er játning þeirra studd sakargögnum í öllum atriðum. Eru því efni til að leggja dóm á málið að þessu leyti án frekari sönnunarfærslu, sbr. 164. gr. laga nr. 88/2008.

Samkvæmt þessu verða ákærðu J-kk-nf, Ó-kk-nf og R-kk-nf sakfelldir samkvæmt 1. og 2. tölul. ákæruhlutans, en brotin eru réttilega heimfæð til 244. gr. almennra hegningarlaga í ákæru.

Ákæruhluti II.b

Ákæru J-kk-nf, Ó-kk-nf og R-kk-nf hafa skýlaust játað að hafa framið þau brot sem þeim eru gefin að sök í þessum ákæruhluta og er játning þeirra studd sakargögnum í öllum atriðum. Eru því efni til að leggja dóm á málið að þessu leyti án frekari sönnunarfærslu, sbr. 164. gr. laga nr. 88/2008.

Samkvæmt þessu verða ákærðu sakfelldir fyrir að hafa stolið hljómflutningstækjum af gerðinni Bang&Olufsen og varðar brotið við 244. gr. almennra hegningarlaga. Aftur á móti verður vísað frá dómi því ákæruatriði að ákærðu hafi gerst sekir um eignaspjöll þar sem ekki liggur fyrir refsikrafa, sbr. 3. mgr. 257. gr. laganna.

Ákæruhluti II.c

Ákærðu J-kk-nf, Ó-kk-nf og R-kk-nf hafa skýlaust játað að hafa framið þau brot sem þeim eru gefin að sök í þessum ákæruhluta og er játning þeirra studd sakargögnum í öllum atriðum. Eru því efni til að leggja dóm á málið að þessu leyti án frekari sönnunarfærslu, sbr. 164. gr. laga nr. 88/2008.

Samkvæmt þessu verða ákærðu sakfelldir fyrir tilraun til þjófnaðar og varða brotin við 244. gr. almennra hegningarlaga, sbr. 20. gr. sömu laga.

Ákæruhluti III

Af hálfu ákæruvaldsins hefur verið fallið frá því ákæruatriði að ákærði E-kk-nf Ó-kk-nf hafi haft milligöngu um sölu á tveimur sjónvarpstækjum. Ákærði hefur hins vegar skýlaust játað að hafa gerst sekur um hylmingu með því að selt hljómflutningstæki af gerðinni „Bang & Olufsen“ og er játning hans í samræmi við gögn málsins. Eru því efni til að leggja dóm á málið að þessu leyti án frekari sönnunarfærslu, sbr. 164. gr. laga nr. 88/2008.

Samkvæmt þessu verða ákærðu sakfelldir fyrir hylmingu að því er varðar nefnd hljómflutningstæki og varðar brotið við 1. mgr. 254. gr. almennra hegningarlaga.

Ákæruhluti IV.a

Ákærðu E-kk-nf, J-kk-nf, R-kk-nf og V-kk-nf hafa skýlaust játað að hafa framið þau brot sem þeim eru gefin að sök í þessum ákæruhluta og er játning þeirra studd sakargögnum í öllum atriðum. Eru því efni til að leggja dóm á málið að þessu leyti án frekari sönnunarfærslu, sbr. 164. gr. laga nr. 88/2008.

Samkvæmt þessu verða ákærðu sakfelldir fyrir þjófnað og varða brotin við 244. gr. almennra hegningarlaga.

Ákæruhluti IV.b

Ákærðu E-kk-nf, J-kk-nf, R-kk-nf og V-kk-nf hafa skýlaust játað að hafa framið þau brot sem þeim eru gefin að sök í þessum ákæruhluta og er játning þeirra studd sakargögnum í öllum atriðum. Eru því efni til að leggja dóm á málið að þessu leyti án frekari sönnunarfærslu, sbr. 164. gr. laga nr. 88/2008.

Samkvæmt þessu verða ákærðu sakfelldir þjófnað samkvæmt þessum ákæruhluta og varða brotin við 244. gr. almennra hegningarlaga, sbr. 20. gr. sömu laga.

Ákæruhluti IV.c

Ákæru E-kk-nf, J-kk-nf, R-kk-nf og V-kk-nf hafa skýlaust játað að hafa framið öll þau brot sem þeim eru gefin að sök í þessum ákæruhluta og er játning þeirra studd sakargögnum í öllum atriðum. Eru því efni til að leggja dóm á málið að þessu leyti án frekari sönnunarfærslu, sbr. 164. gr. laga nr. 88/2008.

Samkvæmt þessu verða ákærðu sakfelldir fyrir þjófnað samkvæmt 1. tölul., þjófnað og tilraun til þjófnaðar samkvæmt 3. tölul., eignaspjöll samkvæmt 4. tölul. og þjófnað samkvæmt 5. tölul. Varða brotin við 244. gr., 244. gr., sbr. 20. gr. og 1. mgr. 257. gr. almennra hegningarlaga. Aftur á móti verður vísað frá dómi því ákæruatriði að ákærðu hafi gerst sekir um eignaspjöll samkvæmt 1., 2., 3. og 5 tölul. þar sem ekki liggur fyrir refsikrafa, sbr. 3. mgr. 257. gr. laganna.

Ákæruhluti IV.d

Ákæru E-kk-nf, J-kk-nf, R-kk-nf og V-kk-nf hafa skýlaust játað að hafa framið öll þau brot sem þeim eru gefin að sök í þessum ákæruhluta og er játning þeirra studd sakargögnum í öllum atriðum. Eru því efni til að leggja dóm á málið að þessu leyti án frekari sönnunarfærslu, sbr. 164. gr. laga nr. 88/2008.

Samkvæmt þessu verða ákærðu sakfelldir fyrir þjófnað með því að hafa stolið hjálm og tveimur þurrgöllum og fyrir nytjastuld. Varða brotin við 244. gr. og 1. mgr. 259. gr. almennra hegningarlaga. Aftur á móti verður vísað frá dómi því ákæruatriði að ákærðu hafi gerst sekir um eignaspjöll þar sem ekki liggur fyrir refsikrafa, sbr. 3. mgr. 257. gr. laganna.

Ákæruhluti V.

Ákærðu E-x-x, J-kk-þgf og R-kk-þgf er í þessum ákæruhluta gefin að sök eignaspjöll. Ekki liggur fyrir refsikrafa í málinu, en mál út af brotum samkvæmt 1. mgr. 259. gr. almennar hegningarlaga verður því aðeins höfðað eftir kröfu þess sem misgert er við, sbr. 3. mgr. sömu greinar. Þessum ákæruhluta verður því vísað frá dómi.

Ákæruhluti VI

Ákærðu J-kk-nf hefur skýlaust játað að hafa framið það brot sem honum er gefið að sök í þessum ákæruhluta og er játning hans studd sakargögnum. Eru því efni til að leggja dóm á málið að þessu leyti án frekari sönnunarfærslu, sbr. 164. gr. laga nr. 88/2008.

Samkvæmt þessu verða ákærðu sakfelldur fyrir fíkniefnalagabrot sem réttilega er heimfært til refsilaga í ákæru.

Ákæruhluti VII

Ákærðu J-kk-nf hefur skýlaust játað að hafa framið það brot sem honum er gefið að sök í þessum ákæruhluta og er játning hans studd sakargögnum. Eru því efni til að leggja dóm á málið að þessu leyti án frekari sönnunarfærslu, sbr. 164. gr. laga nr. 88/2008.

Samkvæmt þessu verða ákærðu sakfelldur fyrir fíkniefnalagabrot sem réttilega er heimfært til refsilaga í ákæru.

Viðurlög o.fl.

Ákærðu allir hafa verið sakfelldir fyrir mörg og umfangsmikil brot sem varða umtalsverða hagmuni. Er þá einnig haft í huga að með brotum af þessu tagi er raskað friðhelgi um einkahagi brotaþola. Þótt andvirði þýfis sé umtalsvert er þess hins vegar að gæta að þær fjárhæðir sem koma fram í ákæru eru byggðar á tryggingamötum. Af hálfu ákæruvaldsins hefur undir rekstri málsins verið fallist á að þessar fjárhæðir verði ekki fyrirvaralaust lagðar til grundvallar. Við ákvörðun refsingar ber að virða vafa að þessu leyti ákærðu til hagsbóta.

Ákærði E-kk-nf hefur verið sakfelldur fyrir þjófnað, hylmingu, eignaspjöll og nytjastuld. Varða brotin við 244. gr., 1. mgr. 254. gr., 1. mgr. 257. gr. og 1. mgr. 259. gr. almennra hegningarlaga. Ákærði hlaut dóm 6. nóvember 2006 fyrir brot gegn 219. gr. og 231. gr. almennra hegningarlaga og gegn umferðarlögum. Var refsing ákærða ákveðin fangelsi í þrjá mánuði skilorðsbundið í tvö ár. Ákærði hélt ekki það skilorð og hlaut dóm 9. janúar 2008 fyrir brot gegn umferðarlögum og lögum um ávana- og fíkniefni. Með þeim dómi var refsing samkvæmt skilorðsdóminum ekki dæmd upp heldur var ákærða gerð sérstök refsing sem ákveðin var 200.000 króna sekt. Þá hlaut ákærði dóm 4. janúar 2011 fyrir brot gegn 217. gr. almennra hegningarlaga og var refsing ákveðin þriggja mánaða fangelsi skilorðsbundið í þrjú ár. Samkvæmt 60. gr. almennra hegningarlaga ber að taka upp refsingu samkvæmt þeim dómi og gera ákærða nú refsingu í einu lagi en hún verður tiltekin eftir reglum 77. gr. og 78. gr. laganna. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í sex mánuði en rétt þykir að fresta fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að þremur árum liðnum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði J-kk-nf hefur verið sakfelldur fyrir þjófnað, eignaspjöll, nytjastuld og fíkniefnalagabrot. Varða brotin við 244. gr., 1. mgr. 257. gr. og 1. mgr. 259. gr. almennra hegningarlaga og nánar tilgreind ákvæði laga og reglugerðar um ávana- og fíkniefni. Ákærði hefur frá árinu 2008 hlotið þrjá dóma fyrir brot á almennum hegningarlögum og umferðarlögum. Ákærði hlaut síðast dóm 25. nóvember 2009 fyrir þjófnað og eignaspjöll og var refsing hans ákveðin tveggja mánaða fangelsi skilorðsbundið í tvö ár. Með brotum þeim sem ákærði hefur verið sakfelldur fyrir í þessu máli rauf hann skilorð dómsins. Samkvæmt 60. gr. almennra hegningarlaga ber að taka upp refsingu samkvæmt þeim dómi og gera ákærða í einu lagi refsingu vegna beggja málanna en refsinguna ber að tiltaka eftir reglum 77. gr. laganna. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í sex mánuði en rétt þykir að fresta fullnustu fjögurra mánaða af refsingunni og falli sá hluti refsingarinnar niður að liðnum þremur árum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði Ó-kk-nf hefur verið sakfelldur fyrir þjófnað og varða bortin við 244. gr. almennra hegningarlaga. Ákærði hefur frá árinu 2007 hlotið tvo dóma og fjórum sinnum gengist undir sektargerð lögreglustjóra fyrir brot gegn lögum um ávana- og fíkniefni og umferðarlögum. Ákærði hlaut síðast dóm 30. september 2010 fyrir brot gegn nefndum lögum og var refsing ákveðin 30 daga fangelsi og 70.000 króna sekt. Brot þau sem ákærði hefur nú verið sakfelldur fyrir voru framin fyrir uppkvaðningu þess dóms og ber því að tiltaka refsignu ákærða sem hegningarauka, sbr. 78. gr. almennar hegningarlaga. Þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í þrjá mánuði en rétt þykir að fresta fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði R-kk-nf hefur verið sakfelldur fyrir þjófnað, eignaspjöll og nytjastuld. Varða brotin við 244. gr., 1. mgr. 257. gr. og 1. mgr. 259. gr. almennra hegningarlaga. Ákærði er ekki með mál á sakaskrá sem hafa áhrif við ákvörðun refsingar. Þykir refsing ákærða, sem tiltekin er samkvæmt 77. gr. almennra hegningarlaga, hæfilega ákveðin fangelsi í fjóra mánuði en rétt þykir að fresta fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði V-kk-nf hefur verið sakfelldur fyrir þjófnað, eignaspjöll og nytjastuld. Varða brotin við 244. gr., 1. mgr. 257. gr. og 1. mgr. 259. gr. almennra hegningarlaga. Ákærði er ekki með mál á sakaskrá sem hafa áhrif við ákvörðun refsingar. Þykir refsing ákærða, sem tiltekin er samkvæmt 77. gr. almennra hegningarlaga, hæfilega ákveðin fangelsi í þrjá mánuði en rétt þykir að fresta fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Með vísan til þeirra lagaákvæða sem greinir í ákæru verða gerð upptæk þau fíkniefni sem greinir í ákæruhlutum VI og VII, en lögregla lagði hald á efnin við rannsókn málsins.

Vegna rannsóknar og meðferðar málsins hefur ekki fallið til annar sakarkostnaður en málsvarnarlaun og ferðakostnaður verjenda, sem ákærðu verður gert að greiða, sbr. 1. mgr. 218. gr. laga nr. 88/2008. Ákærðu Ó-kk-nf og V-kk-nf voru saman um verjanda og verður þeim gert að greiða óskipt kostnað vegna hans. Öðrum ákærðu verður gert að greiða sérstaklega kostnað vegna eigin verjanda, sbr. 1. mgr. 219. gr. laganna. Málsvarnarlaun og ferðakostnaður þykir hæfilega ákveðinn svo sem greinir í dómsorði og hefur þá verið tekið tillit til virðisaukaskatts.

B-kk-nf B-kk-nf, héraðsdómari, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, E-kk-nf Ó-kk-nf Æ-kk-nf, sæti fangelsi í sex mánuði en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að þremur árum liðnum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði, J-kk-nf Þ-kk-nf E-kk-nf, sæti fangelsi í sex mánuði, en fresta skal fullnustu fjögurra mánaða af refsingunni og falli sá hluti hennar niður að liðnum þremur árum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði, Ó-kk-nf S-kk-nf B-kk-nf, sæti fangelsi í þrjá mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að þremur árum liðnum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði, R-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í fjóra mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að þremur árum liðnum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði, V-kk-nf R-kk-nf V-kk-nf, sæti fangelsi í þrjá mánuði, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að þremur árum liðnum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði J-kk-nf sæti upptöku á þeim fíkniefnum sem lögregla lagði hald á við rannsókn málsins.

Ákærði E-kk-nf greiði málsvarnarlaun verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef, hdl., 150.600 krónur og 30.104 krónur í ferðakostnað.

Ákærði J-kk-nf greiði málsvarnarlaun verjanda síns, J-kk-ef E-kk-ef, hdl., 150.600 krónur og 30.104 krónur í ferðakostnað.

Ákærðu Ó-kk-nf og V-kk-nf greiði málsvarnarlaun verjanda síns B-kk-ef J-x-x, hrl., 251.000 krónur og 45.156 krónur í sakarkostnað.

Ákærði R-kk-nf greiði málsvarnarlaun verjanda síns, J-kk-ef H-kk-ef H-kk-ef, hdl., 98.643 krónur.

B-kk-nf B-kk-nf