S-8548/2020

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 29. desember 2020, á hendur A-kk-þgf M-kk-þgf G-kk-þgf, kt. [...], [...], [...], fyrir eftirtalin umferðarlagabrot með því að hafa:

I.

Sunnudaginn 15. mars 2020 ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Miklubraut við verslunina N1 í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

II.

Fimmtudaginn 7. maí 2020 ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Miklubraut við Kringluna í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

III.

Mánudaginn 29. júní 2020 ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Suðurlandsveg við Norðlingaholt í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst háttsemi þessi varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæðis í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 21. desember 2020, á ákærði að baki sakarferil en honum hefur sjö sinnum áður verið gerð refsing fyrir umferðarlagabrot, eftir að hann varð 18 ára gamall. Það sem skiptir máli við ákvörðun refsingar í máli þessu er lögreglustjórasátt frá 10. nóvember 2015 þar sem ákærða var gert að greiða sekt fyrir akstur sviptur ökurétti. Með dómi 9. maí 2018 var ákærða gert að sæta fangelsi í 90 daga fyrir meðal annars akstur sviptur ökuréttindum og hann sviptur ökurétti ævilangt. Var dómurinn hegningarauki við dóm frá 20. september 2017 þar sem ákærða var gerð refsing fyrir akstur undir áhrifum vímuefna og akstur án þess að hafa öðlast ökuréttindi.

Með vísan til framangreinds verður því við það miðað að ákærða sé nú í þriðja sinn gerð refsing fyrir akstur sviptur ökurétti innan ítrekunartíma, sbr. 3. mgr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni málsins, dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf S-x-x E-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir Á-kk-þf B-kk-þf S-kk-þf saksóknarfulltrúa.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, E-kk-nf M-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæðis í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 21. desember 2020, á ákærði að baki sakarferil en honum hefur sjö sinnum áður verið gerð refsing fyrir umferðarlagabrot, eftir að hann varð 18 ára gamall. Það sem skiptir máli við ákvörðun refsingar í máli þessu er lögreglustjórasátt frá 10. nóvember 2015 þar sem ákærða var gert að greiða sekt fyrir akstur sviptur ökurétti. Með dómi 9. maí 2018 var ákærða gert að sæta fangelsi í 90 daga fyrir meðal annars akstur sviptur ökuréttindum og hann sviptur ökurétti ævilangt. Var dómurinn hegningarauki við dóm frá 20. september 2017 þar sem ákærða var gerð refsing fyrir akstur undir áhrifum vímuefna og akstur án þess að hafa öðlast ökuréttindi.

Með vísan til framangreinds verður því við það miðað að ákærða sé nú í þriðja sinn gerð refsing fyrir akstur sviptur ökurétti innan ítrekunartíma, sbr. 3. mgr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni málsins, dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf S-x-x E-kk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir Á-kk-þf B-kk-þf S-kk-þf saksóknarfulltrúa.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, E-kk-nf M-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

S-kvk-nf D-kvk-nf J-kvk-nf