S-3286/2020

Dómur

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, var höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 26. maí 2020, á hendur:

„P-kk-þgf V-kk-þgf S-kk-þgf, […] fyrir skjala og umferðarlagabrot með því að hafa, mánudaginn 15. júlí 2019, í blekkingarskyni sett skráningarmerkið […], sem tilheyrði bifreið ákærða að gerðinni Hyundai Trajet, aftan á bifreiðina […], einnig í eigu ákærða að gerðinni Hyundai Santa Fe, og þannig ekið henni án skráningarmerkis að framan og með röngu skráningarmerki að aftan um Ármúla í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 og 1. mgr. 72. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 og 17., sbr. 19. gr. reglugerðar um skráningu ökutækja nr. 751/2003, sbr. 1. mgr. 94. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

M: 007201944516

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en hafði verið birt ákæra og fyrirkall. Verður málið því dæmt samkvæmt heimild í alið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur […] 1953. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 15. maí 2020, var ákærða gerð sektarrefsing með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 28. september 2016 fyrir brot gegn 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Að því virtu og með hliðsjón af sakarefni málsins þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið.K-kvk-nf J-kvk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir Á-kk-þf B-kk-þf S-kk-þf saksóknarfulltrúa.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, P-kk-nf V-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940.

B-kvk-nf V-kvk-nf

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur […] 1953. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 15. maí 2020, var ákærða gerð sektarrefsing með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 28. september 2016 fyrir brot gegn 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Að því virtu og með hliðsjón af sakarefni málsins þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið.K-kvk-nf J-kvk-nf aðstoðarsaksóknari fyrir Á-kk-þf B-kk-þf S-kk-þf saksóknarfulltrúa.

B-kvk-nf V-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, P-kk-nf V-kk-nf S-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá birtingu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940.

B-kvk-nf V-kvk-nf