S-2076/2019

Dómur

Mál þetta var þingfest 19. febrúar síðastliðinn og dómtekið sama dag. Málið höfðaði Lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu með ákæru 12. nóvember 2019 á hendur ákærða, M-x-x G-x-x, kt. [...], [...], Hafnarfirði, „fyrir eftirtalin brot:

1. Umferðarlagabrot með því að hafa, laugardaginn 23. júní 2018, ekið bifreiðinni [...] án þess að hafa öðlast til þess réttindi og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 1,24‰) austur Sæbraut við Snorrabraut í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

M. 0-x-x

2018

43515

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 3. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

2. Umferðarlagabrot með því að hafa, föstudaginn 3. ágúst 2018, ekið bifreiðinni [...] án þess að hafa öðlast til þess réttindi og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist amfetamín 355 ng/ml og metamfetamín 40 ng/ml) vestur Reykjanesbraut í Kópavogi, uns lögregla stöðvaði aksturinn á bifreiðastæði verslunar 1

0

11 á Dalvegi í Kópavogi.

M. 0-x-x

2018

52777

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr. 48. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

3. Umferðarlagabrot með því að hafa, mánudaginn 22. október 2018, ekið bifreiðinni [ ...] án þess að hafa öðlast til þess réttindi og undir áhrifum áfengis (í blóði mældist vínandamagn 0,92‰) um Skeljabrekku að Auðbrekku 1 í Kópavogi, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

M. 0-x-x

2018

071797

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. og 1. mgr. 48. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

4. Umferðarlagabrot með því að hafa, föstudaginn 2. nóvember 2018, ekið bifreiðinni [...] án þess að hafa öðlast til þess réttindi, undir áhrifum áfengis og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist vínandamagn 1,99‰ og MDMA 50 ng/ml) um Reykjanesbraut vestan við Grindavíkurafleggjara í Reykjanesbæ, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

M. 0082018017313

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 3. mgr. 45. gr., 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr. 48. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

5. Þjófnað með því að hafa, föstudaginn 9. nóvember 2018, í verslun N1 við Borgartúni 39 í Reykjavík stolið heyrnartólum að söluandvirði kr. 7.990,. M. 0072018077071

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

6. Umferðarlagabrot með því að hafa, sunnudaginn 20. janúar 2019, ekið bifreiðinni [...] án þess að hafa öðlast til þess réttindi og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist amfetamín 135 ng/ml) austur Kalkofnsveg við Lækjargötu í Reykjavík, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

M.

007

2019

003500

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr. 48. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

7. Umferðarlagabrot með því að hafa, miðvikudaginn 12. júní 2019, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana og fíkniefna (í blóði mældist amfetamín 80 ng/ml) suður Snorrabraut í Reykjavík til móts við veitingastaðinn Road House, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

M.

007

2019

36316

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. og 1. mgr. 48. gr., allt sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 101. og 102. gr. laga nr. 50/1987, sbr. 25. og 26. gr. laga nr. 44/1993, sbr. 18. gr. laga nr. 66/2006.“

Fyrirkall í málinu var fyrst gefið út

26 . nóvember

2019 en birting þess tókst ekki.

Fyrirkall var gefið út annað sinn 1

5 . janúar 2020 og var það birt fyrir ákærða á lögreglustöð 17. janúar sama ár.

Við þingfestingu málsins 19. febrúar síðastliðinn sótti ákærði ekki þing og boðaði ekki forföll. Var málið við svo búið dómtekið á grundvelli 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Með vísan til 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður dómur lagður á málið þrátt fyrir útivist ákærða þar sem framlögð gögn þykja nægileg til sakfellingar og önnur skilyrði ákvæðisins eru einnig uppfyllt í málinu. Brot ákærða teljast því sönnuð og en þau varða nú við 1., sbr. 2. mgr. 49. gr., 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., allt sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019, sem tóku gildi 1. janúar síðastliðinn og leystu af hólmi eldri umferðarlög nr. 50/1987.

Ákærði er fæddur [...]. Samkvæmt sakavottorð ákærða, útgefnu 5. nóvember 2019, hefur ákærði ekki áður sætt refsingu. Auk eins þjófnaðarbrots er ákærði nú sakfelldur fyrir að hafa ekið bifreið án þess að hafa öðlast ökuréttindi í sex skipti og fyrir að hafa verið undir áhrifum áfengis í tvö skipti og undir áhrifum ávana og fíkniefna í fjögur skipti. Að brotum ákærða virtum þykir refsing hans réttilega ákveðin 1.120.000 króna sekt sem greiðist í ríkissjóð innan fjögurra vikna frá birtingu dóms þessa að telja en ella sæti ákærði fangelsi í 40 daga.

Með vísan til 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 er ákærði sviptur ökurétti í þrjú ár frá 20. janúar 2019 að telja en þann dag var ákærði samkvæmt gögnum málsins sviptur ökurétti til bráðabirgða.

Ákærði greiði sakarkostnað málsins, 633.316 krónur, samkvæmt yfirliti sækjanda.

Dóm þennan kveður upp J-kk-nf H-kk-nf héraðsdómari, sem tók við meðferð málsins 19. febrúar 2020.

Dómsorð:

Ákærði, M-x-x G-x-x, greiði 1.120.000 króna í sekt í ríkissjóð innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa, en sæti ella fangelsi í 40 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti í þrjú ár frá 20. janúar 2019 að telja.

Ákærði greiði 633.324 krónur í sakarkostnað.

J-kk-nf H-kk-nf

Með vísan til 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður dómur lagður á málið þrátt fyrir útivist ákærða þar sem framlögð gögn þykja nægileg til sakfellingar og önnur skilyrði ákvæðisins eru einnig uppfyllt í málinu. Brot ákærða teljast því sönnuð og en þau varða nú við 1., sbr. 2. mgr. 49. gr., 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., allt sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019, sem tóku gildi 1. janúar síðastliðinn og leystu af hólmi eldri umferðarlög nr. 50/1987.

Ákærði er fæddur [...]. Samkvæmt sakavottorð ákærða, útgefnu 5. nóvember 2019, hefur ákærði ekki áður sætt refsingu. Auk eins þjófnaðarbrots er ákærði nú sakfelldur fyrir að hafa ekið bifreið án þess að hafa öðlast ökuréttindi í sex skipti og fyrir að hafa verið undir áhrifum áfengis í tvö skipti og undir áhrifum ávana og fíkniefna í fjögur skipti. Að brotum ákærða virtum þykir refsing hans réttilega ákveðin 1.120.000 króna sekt sem greiðist í ríkissjóð innan fjögurra vikna frá birtingu dóms þessa að telja en ella sæti ákærði fangelsi í 40 daga.

Með vísan til 99. og 101. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 er ákærði sviptur ökurétti í þrjú ár frá 20. janúar 2019 að telja en þann dag var ákærði samkvæmt gögnum málsins sviptur ökurétti til bráðabirgða.

Ákærði greiði sakarkostnað málsins, 633.316 krónur, samkvæmt yfirliti sækjanda.

Dóm þennan kveður upp J-kk-nf H-kk-nf héraðsdómari, sem tók við meðferð málsins 19. febrúar 2020.

Dómsorð:

Ákærði, M-x-x G-x-x, greiði 1.120.000 króna í sekt í ríkissjóð innan fjögurra vikna frá uppkvaðningu dóms þessa, en sæti ella fangelsi í 40 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti í þrjú ár frá 20. janúar 2019 að telja.

Ákærði greiði 633.324 krónur í sakarkostnað.

J-kk-nf H-kk-nf