arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-240/2019

Dómur

Mál þetta sem dómtekið var í dag, höfðaði héraðssaksóknari hér fyrir dómi 5. september sl., á hendur G-kk-þgf V-kk-þgf I-kk-þgf, […]

„fyrir sérstaklega hættulega líkamsárás með því að hafa, aðfaranótt föstudagsins 2. febrúar 2018, á skemmtistaðnum Götubarnum við Hafnarstræti 96 á Akureyri, slegið X með krepptum hnefa í andlitið þannig að X féll í gólfið og þar sem hann lá á gólfinu sparkað í andlit hans, með þeim afleiðingum að X hlaut skurð á nefi, blóðnasir, sár á enni og hægri kinn, brot á framhlið hægri miðframtannar í efri gómi sem náði inn að tannbeini, brot í bitkanti hliðarframtannar í hægri hlið neðri góms, bólgu og eymsl í kjálka og eymsl á enni og í kringum hægri augntóft.

Telst þetta varða við 2. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.

Einkaréttarkrafa:

Af hálfu X er þess krafist að ákærða verði gert að greiða honum skaðabætur vegna útlagðs kostnaðar að fjárhæð kr. 74.785. auk vaxta frá 2. febrúar 2018 skv. 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001.“

Ákærði hefur komið fyrir dóm og játað sök samkvæmt ákæru. Með játningu hans sem ekki er ástæða til að efa að sé sannleikanum samkvæm er nægilega sannað að hann hafi framið þá háttsemi sem í ákæru greinir og varðar við þar tilgreint refsiákvæði.

Sakaferill ákærða hefur ekki áhrif í þessu máli. Með tilliti til þess að hann hefur greiðlega játað sök, samþykkt bótakröfu og lýst því að hann iðrist verknaðarins þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í fjóra mánuði, skilorðsbundið eins og greinir í dómsorði.

Ákærði samþykkir bótakröfu og verður fallist á hana í samræmi við það.

Þá ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar, sem nemur 30.140 krónum samkvæmt yfirliti rannsóknara.

Dóm þennan kveður upp E-kk-nf S-kk-nf héraðsdómari.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, G-kk-nf V-kk-nf I-kk-nf, sæti fangelsi í fjóra mánuði, en fresta ber fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppsögu þessa dóms að telja, haldi hann almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði greiði X 74.785 krónur auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 frá 2. febrúar 2018 til greiðsludags.

Ákærði greiði 30.140 krónur í sakarkostnað.

Þá ber að dæma ákærða til greiðslu alls sakarkostnaðar, sem nemur 30.140 krónum samkvæmt yfirliti rannsóknara.

Dóm þennan kveður upp E-kk-nf S-kk-nf héraðsdómari.

Ákærði, G-kk-nf V-kk-nf I-kk-nf, sæti fangelsi í fjóra mánuði, en fresta ber fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppsögu þessa dóms að telja, haldi hann almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga.

Ákærði greiði X 74.785 krónur auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga nr. 38/2001 frá 2. febrúar 2018 til greiðsludags.

Ákærði greiði 30.140 krónur í sakarkostnað.
S-39/2019

Mál þetta, sem var dómtekið 12. mars sl., var höfðað með ákæru lögreglustjórans á Norðurlandi eystra, dagsettri 13. febrúar 2019, á hendur H-kk-þgf E-kk-þgf, [...]

„fyrir þjófnað, með því að hafa laugardaginn 3. júlí 2018, stolið í verslun [...], leikföngum (leikfangabílum, leikfangagröfum og rútu) samtals að verðmæti 18.941 krónur.

Telst þetta varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist á að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði sótti ekki þing, þrátt fyrir að hafa verið birt fyrirkall. Þar var þess getið að málið kynni að verða dæmt að honum fjarstöddum, sbr. 1. mgr. 155. gr. laga nr. 88/2008. Er því heimilt samkvæmt 1. mgr. 161. gr. sömu laga með áorðnum breytingum að leggja dóm á málið að ákærða fjarverandi, enda varðar brot ekki þyngri viðurlögum en þar er áskilið í a-lið og framlögð gögn verða talin nægjanleg til sakfellingar. Verður ákærði sakfelldur fyrir þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er rétt heimfærð til refsiákvæða.

Þann 9. júlí 2018 var ákærði dæmdur fyrir þjófnað, í 30 daga fangelsi en fullnustu refsingar frestað skilorðsbundið í tvö ár. Það brot sem hann er nú sakfelldur fyrir framdi hann áður en sá dómur var kveðinn upp og ber því nú að dæma hegningarauka er samsvari þeirri þyngingu refsingarinnar sem kynni að hafa orðið ef dæmt hefði verið um öll brotin í fyrra málinu, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Þar sem refsing samkvæmt dóminum frá 9. júlí sl. var bundin skilorði verður sú refsing tekin upp og honum gerð refsing í einu lagi fyrir bæði brotin eftir reglum 60. gr. almennra hegningarlaga. Þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Þar sem um hegningarauka er að ræða verður fullnusta refsingarinnar enn bundin skilorði.

Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

A-kvk-nf S-kvk-nf, settur héraðsdómari, kveður upp dóminn.

D Ó M S O R Ð :

Ákærði, H-kk-nf E-kk-nf, sæti fangelsi í 60 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.
S-1116/2019

D Ó M U R

Héraðsdóms Reykjaness fimmtudaginn 26. september 2019 í máli nr. S1116/2019:

Ákæruvaldið

(A-kvk-nf H-kvk-nf J-kvk-nf aðstoðarsaksóknari) gegn

Charity Lucky

(L-kk-nf R-kk-nf lögmaður)

Mál þetta, sem dómtekið var 19. september sl., höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 19. ágúst sl. á hendur ákærðu, C-x-x L-x-x, fd. [...], ríkisborgara Nígeríu:

„fyrir skjalafals, með því að hafa, miðvikudaginn 7. ágúst 2019, framvísað við afskipti lögreglu í flugstöð Leifs Eiríkssonar, í blekkingarskyni, grunnfölsuðu ítölsku ferðaskilríki útlendings ánöfnuðu C-x-x L-x-x, fd. [...], nr. [...] með gildistíma frá [...] til [...].

Telst þessi háttsemi ákærðu varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Kröfur ákærðu í málinu eru þær að henni verði gerð sú vægasta refsing sem lög leyfa. Þá krefst verjandi ákærðu hæfilegrar þóknunar sér til handa vegna verjandastarfans.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Ákærða hefur játað sakargiftir. Var málið því tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu eftir að sækjanda og verjanda hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Sannað er með skýlausri játningu ákærðu og öðrum gögnum málsins að ákærða er sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök og er brot hennar rétt heimfært til refsiákvæðis í ákæru. 2

Ákærða er fædd árið [...]. Hún er erlendur ríkisborgari og ekki liggur fyrir að hún hafi áður gerst brotleg við lög. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærðu.

Að öllu framangreindu virtu þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Loks verður ákærða dæmd til að greiða málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns ásamt þóknun tilnefnds verjanda síns á rannsóknarstigi, en þær þóknanir eru í báðum tilvikum ákveðnar að meðtöldum virðisaukaskatti í dómsorði.

A-kk-nf H-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærða, C-x-x L-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærða greiði þóknun skipaðs verjanda síns, L-kk-ef R-kk-ef lögmanns, 168.640 krónur, og þóknun tilnefnds verjanda síns á rannsóknarstigi málsins, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, 84.320 krónur.

2

Ákærða er fædd árið [...]. Hún er erlendur ríkisborgari og ekki liggur fyrir að hún hafi áður gerst brotleg við lög. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærðu.

Að öllu framangreindu virtu þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Loks verður ákærða dæmd til að greiða málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns ásamt þóknun tilnefnds verjanda síns á rannsóknarstigi, en þær þóknanir eru í báðum tilvikum ákveðnar að meðtöldum virðisaukaskatti í dómsorði.

A-kk-nf H-kk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Ákærða, C-x-x L-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærða greiði þóknun skipaðs verjanda síns, L-kk-ef R-kk-ef lögmanns, 168.640 krónur, og þóknun tilnefnds verjanda síns á rannsóknarstigi málsins, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, 84.320 krónur.
S-111/2019

Mál þetta, sem var tekið til dóms 3. apríl 2019, höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 18. febrúar 2019, á hendur M-x-x K-x-x, [...], írönskum ríkisborgara;

,,fyrir skjalafals og brot á lögum um útlendinga, með því að hafa, laugardaginn 13. október 2018, framvísað við landamæragæslu í flugstöð Leifs E-kk-ef, í blekkingarskyni, er hann kom til landsins frá Madrid, Spáni, með flugi [...], breytifölsuðu vegabréfi frá Rúmeníu, ánöfnuðu [...], fd. [...], nr. [...] með gildistíma 11.10.2010 til 11.10.2020 en ákærði hafði jafnframt í vörslum sínum grunnfalsað rúmenskt kennivottorð, nr. [...], ánafnað sama aðila, með gildistíma frá 31.07.2017 til 30.07.2027.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 og h. lið 2. mgr. 116. gr. um útlendinga nr. 80/2016.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar sem lög leyfa. Þá gerir verjandi kröfu um hæfilega þóknun sér til handa vegna starfa á rannsóknarstigi og fyrir dómi.

Við þingfestingu máls þessa játaði ákærði brot sitt án undandráttar. Játning ákærða fær stoð í gögnum málsins. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða. Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Sakavottorð ákærða liggur ekki frammi í málinu. Engra gagna nýtur við um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærða.

Af gögnum málsins verður ekki ráðið að ákærði geti talist hafa stöðu flóttamanns. Eins og málið liggur fyrir þykja því ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Samkvæmt því sem að framan greinir, sbr. 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing ákærða réttilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður ákærði dæmdur til að greiða sakarkostnað málsins, sem er þóknun skipaðs verjanda hans á rannsóknarstigi og fyrir dómi, H-kvk-þgf A-kvk-þgf lögmanns, er hæfilega þykir ákveðin 147.560 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, M-x-x K-x-x, [...], sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, 147.560 krónur að virðisaukaskatti meðtöldum.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf

if !supportLineBreakNewLine
S-113/2019

Mál þetta, sem var tekið til dóms 8. apríl sl., höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 18. febrúar 2019 á hendur ákærða, Z-x-x I-x-x, fæddum [...], pakistönskum ríkisborgara;

,,fyrir skjalafals, með því að hafa, miðvikudaginn 7. nóvember 2018, framvísað við landamæragæslu í flugstöð L-kk-ef E-kk-ef, í blekkingarskyni, er hann kom til landsins frá Milanó, Ítalíu, með flugi [...], breytifölsuðu vegabréfi frá Pakistan, ánöfnuðu [...], fd. [...], nr. [...] með gildistíma 17.12.2014 til 16.12.2024.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar sem lög leyfa. Þá gerir skipaður verjandi kröfu um hæfilega þóknun sér til handa vegna starfa á rannsóknarstigi og fyrir dómi auk ferðakostnaðar.

Við fyrirtöku málsins 8. apríl 2019 kom ákærði fyrir dóm og játaði sök. Játning ákærða fær stoð í gögnum málsins. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða. Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Sakavottorð ákærða liggur ekki frammi í málinu. Engra gagna nýtur við um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærða.

Af gögnum málsins verður ekki ráðið að ákærði geti talist hafa stöðu flóttamanns. Eins og málið liggur fyrir þykja því ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Að framangreindu virtu og með hliðsjón af dómaframkvæmd þykir refsing ákærða því réttilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður ákærði dæmdur til að greiða sakarkostnað málsins, sem er þóknun skipaðs verjanda hans á rannsóknarstigi og fyrir dómi, H-kvk-þgf A-kvk-þgf lögmanns, er hæfilega þykir ákveðin 189.720 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti, og nemur ferðakostnaður verjanda 12.096 krónum.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, Z-x-x I-x-x, fæddur [...], sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, 189.720 krónur að virðisaukaskatti meðtöldum, og ferðakostnað verjanda, 12.096 krónur.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf

if !supportLineBreakNewLine
S-115/2019

Mál þetta, sem var tekið til dóms 3. apríl sl., höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 18. febrúar 2019, á hendur A-x-x D-x-x, fæddum [...], senegölskum ríkisborgara;

,,fyrir misnotkun skjals og brot á lögum um útlendinga, með því að hafa, sunnudaginn 14. október 2018, framvísað við landamæragæslu í flugstöð Leifs E-kk-ef, í blekkingarskyni, er hann var á leiðinni til Montreal, Kanada, með flugi [...], frönsku vegabréfi, ánöfnuðu [...], fd. [...], nr. [...] með gildistíma 30.06.2012 til 29.06.2022 en ákærði hafði jafnframt í vörslum sínum grunnfalsað franskt kennivottorð, nr. [...], ánafnað [...], fd. [...], með gildistíma frá 17.09.2014 til 16.09.2029.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 og h. lið 2. mgr. 116. gr. laga um útlendinga nr. 80/2016.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar sem lög leyfa. Þá gerir skipaður verjandi kröfu um hæfilega þóknun sér til handa vegna starfa á rannsóknarstigi og fyrir dómi auk ferðakostnaðar.

Við þingfestingu máls þessa játaði ákærði brot sitt án undandráttar. Játning ákærða fær stoð í gögnum málsins. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða. Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Sakavottorð ákærða liggur ekki frammi í málinu. Engra gagna nýtur við um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærða.

Af gögnum málsins verður ekki ráðið að ákærði geti talist hafa stöðu flóttamanns. Eins og málið liggur fyrir þykja því ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Að framangreindu virtu, sbr. 77. gr. almennra hegningaralaga nr. 19/1940, og með hliðsjón af dómaframkvæmd þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Til frádráttur kemur gæsluvarðhald sem ákærði sætti við rannsókn á málinu, frá 15. október 2018 til 19. október 2018 að fullri dagatölu.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður ákærði dæmdur til að greiða sakarkostnað málsins, sem er þóknun skipaðs verjanda hans á rannsóknarstigi og fyrir dómi, H-kvk-þgf A-kvk-þgf lögmanns, er hæfilega þykir ákveðin 231.880 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti og ferðakostnað verjanda, 12.096 krónur.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, A-x-x D-x-x, fæddur [...], sæti fangelsi í 30 daga. Til frádráttar kemur gæsluvarðhald sem ákærði sætti frá 15. október 2018 til 19. október 2018 að fullri dagatölu.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, 231.880 krónur að virðisaukaskatti meðtöldum og ferðakostnað verjanda, 12.096 krónur.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf

if !supportLineBreakNewLine
S-116/2019

Mál þetta, sem var tekið til dóms 3. apríl sl., höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 18. febrúar 2019, á hendur V-kk-þgf Y-x-x, fæddum [...], nígerískum ríkisborgara;

,,fyrir misnotkun skjals, með því að hafa, sunnudaginn 2. desember 2018, framvísað við landamæragæslu í Flugstöð Leifs Eiríkssonar, í blekkingarskyni, er hann var á leið til Montreal, Kanada, með flugi [...], bandarísku vegabréfi, ánöfnuðu [...], fd. 03.09.1973, nr. [...] með gildistíma 20.07.2015 til 19.07.2025.

Telst þessi háttsemi ákærða varða við 1. mgr. 157. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Af hálfu ákærða er krafist vægustu refsingar sem lög leyfa. Þá gerir skipaður verjandi kröfu um hæfilega þóknun sér til handa vegna starfa á rannsóknarstigi og fyrir dómi auk ferðakostnaðar.

Við þingfestingu máls þessa játaði ákærði brot sitt án undandráttar. Játning ákærða fær stoð í gögnum málsins. Samkvæmt því þykir sannað að ákærði hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða. Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Sakavottorð ákærða liggur ekki frammi í málinu. Engra gagna nýtur við um að ákærði hafi áður gerst sekur um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærða.

Af gögnum málsins verður ekki ráðið að ákærði geti talist hafa stöðu flóttamanns. Eins og málið liggur fyrir þykja því ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Að framangreindu virtu og með hliðsjón af dómaframkvæmd þykir refsing ákærða því réttilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður ákærði dæmdur til að greiða sakarkostnað málsins, sem samkvæmt gögnum málsins er þóknun skipaðs verjanda hans á rannsóknarstigi og fyrir dómi, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, er hæfilega þykir ákveðin 168.640 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti, og ferðakostnað verjanda, 2.016 krónur.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, V-kk-nf Y-x-x, fæddur [...], sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, 168.640 krónur að virðisaukaskatti meðtöldum og ferðakostnað verjanda, 2.016 krónur.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf

if !supportLineBreakNewLine
S-117/2019

Mál þetta, sem var tekið til dóms 3. apríl sl., höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 25. febrúar 2019, á hendur H-x-x M-x-x, fæddri [...], eþíópískum ríkisborgara;

,,fyrir skjalafals, með því að hafa, mánudaginn 14. janúar 2019, framvísað við lögreglu, í Flugstöð Leifs Eiríkssonar, í blekkingarskyni grísku vegabréfi nr. [...] á nafni [...], fd. [...] í Grikklandi, með gildistíma 24. nóvember 2015- 23. nóvember 2023, sem reyndist breytifalsað er ákærða kom í vegabréfaskoðun vegna flugs til Kanada.

Telst þessi háttsemi ákærðu varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Af hálfu ákærðu er krafist vægustu refsingar sem lög leyfa. Þá gerir skipaður verjandi kröfu um hæfilega þóknun sér til handa vegna starfa sinna fyrir dómi.

Við þingfestingu máls þessa játaði ákærða brot sitt án undandráttar. Játning ákærðu fær stoð í gögnum málsins. Samkvæmt því þykir sannað að ákærða hafi gerst sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök í ákæru og þar er réttilega heimfærð til refsiákvæða. Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu er sækjanda og verjanda ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði máls og ákvörðun viðurlaga.

Sakavottorð ákærðu liggur ekki frammi í málinu. Engra gagna nýtur við um að ákærða hafi áður gerst sek um refsiverða háttsemi. Verður við ákvörðun refsingar tekið mið af þeirri staðreynd, sem og skýlausri játningu ákærðu.

Af gögnum málsins verður ekki ráðið að ákærða geti talist hafa stöðu flóttamanns. Eins og málið liggur fyrir þykja því ekki vera efni til þess að víkja frá fastmótaðri dómvenju í málum sem þessu. Að framangreindu virtu og með hliðsjón af dómaframkvæmd þykir refsing ákærðu því réttilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Samkvæmt 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála verður ákærða dæmd til að greiða sakarkostnað málsins, sem er þóknun skipaðs verjanda hennar fyrir dómi, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, er hæfilega þykir ákveðin 84.320 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti. Þá greiði ákærða þóknun verjanda síns á rannsóknarstigi, D-kk-ef R-kk-ef lögmanns, sem þykir hæfilega ákveðin 63.240 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærða, H-x-x M-x-x, fædd [...], sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærða greiði þóknun skipaðs verjanda síns fyrir dómi, H-kvk-ef A-kvk-ef lögmanns, 84.320 krónur að virðisaukaskatti meðtöldum, og þóknun verjanda síns á rannsóknarstigi, D-kk-ef R-kk-ef lögmanns, 63.240 krónur að virðisaukaskatti meðtöldum.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf

if !supportLineBreakNewLine