S-1369/2021

Mál þetta, sem dómtekið var 1. nóvember sl., er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 9. mars 2021, á hendur: „ A-kk-þgf Á-kk-þgf B-kk-þgf, kt. [...], [...], Reykjavík, f yrir eftirtalin hegningarlagabrot:

1. Þjófnað með því að hafa, miðvikudaginn 10. júní 2020, stolið úr verslun Nettó að Fiskislóð 3 í Reykjavík, matvörum að samtals verðmæti 8.135 kr.

Mál nr. [...]

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

2. Þjófnað með því að hafa, laugardaginn 13. júní 2020, stolið úr verslun Bónuss að Fiskislóð 2 í Reykjavík, matvörum að samtals verðmæti 13.835 kr.

Mál nr. [...]

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

3. Þjófnað með því að hafa, föstudaginn 11. september 2020, stolið úr verslun Nettó að Fiskislóð 3 í Reykjavík, matvörum að samtals verðmæti 3.127 kr.

Mál nr. [...]

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

4. Þjófnað með því aðhafa, laugardaginn 26. september 2020, stolið úr verslun Pennans Eymundssonar að Austurstræti 18 í Reykjavík, þremur bókum, fimm pörum af eyrnalokkum og reiðhjóla varning, allt að samtals verðmæti 47.097 kr.

Mál nr. [...]

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

5. Líkamsárás með því að hafa, mánudaginn 12. október 2020, við anddyri Landsbankans að Austurstræti 11 í Reykjavík, hrækt í andlit A, kt. [...].

Mál nr. [...]

Telst þetta varða við 217. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

6. Þjófnað með því að hafa, mánudaginn 12. október 2020, stolið úr verslun Olís að Skúlagötu 9 í Reykjavík, startköpplum að verðmæti 4.995 kr.

Mál nr. [...]

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

7. Þjófnað með því að hafa, þriðjudaginn 13. október 2020, stolið úr verslun Nettó að Fiskislóð 3 í Reykjavík, matvörum að samtals verðmæti 37.337 kr.

Mál nr. [...]

Telst þetta varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Þann 21. september 2021 gaf lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu út ákæru á hendur ákærða og var meðferð málanna sameinuð sbr. 1. mgr. 169. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála. Ákærði er þar ákærður „fyrir eftirtalin hegningarlagabrot:1. Þjófnað með því að hafa, laugardaginn 13. júní 2020, stolið úr apóteki Lyfju að Hafnarstræti 19 í Reykjavík, vörum að samtals verðmæti 29.585 kr.

Mál nr. [...]

2. Þjófnað með því að hafa, sunnudaginn 16. ágúst 2020, stolið úr apóteki Lyfju að Hafnarstræti 19 í Reykjavík, vörum að samtals verðmæti 10.579 kr.

Mál nr. [...]

3. Þjófnað með því að hafa, föstudaginn 27. nóvember 2020, stolið úr verslun Hagkaups að Spönginni 25 í Reykjavík, vörum að samtals verðmæti 16.197 kr.

Mál nr. [...]

4. Þjófnað með því að hafa, fimmtudaginn 10. desember 2020, stolið úr verslun Bónuss að Fiskislóð 2 í Reykjavík, tveimur bókum að samtals verðmæti 8.996 kr.

Mál nr. [...]

5. Þjófnað með því að hafa, miðvikudaginn 23. desember 2020, stolið úr apóteki Lyfju að Fiskislóð 3 í Reykjavík, vörum að samtals verðmæti 4.878 kr.

Mál nr. [...]

Teljast framangreind brot í öllum ákæruliðum varða við 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Einkaréttarkröfur:

Vegna ákæruliðar nr. 1 gerir B, framkvæmdastjóri Lyfju, fyrir hönd Lyfju hf., kt. [...], þá kröfu að ákærði verði dæmdur til þess að greiða kröfuhafa skaðabætur samtals að fjárhæð kr. 29.585,- auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga, nr. 38/2001, frá þeim degi er hið bótaskylda atvik átti sér stað, eða hinn 13.06.2020, og þar til mánuður er liðinn frá birtingu kröfunnar, en síðan dráttarvexti, sbr. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. laga um vexti og verðtryggingu, nr. 38/2001, frá þeim degi til greiðsludags. Þá er krafist málskostnaðar að skaðlausu samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi eða að mati dómsins, að teknu tilliti til virðisaukaskatts af málflutningsþóknun.

Vegna ákæruliðar nr. 2 gerir B, framkvæmdastjóri Lyfju, fyrir hönd Lyfju hf., kt. [...], þá kröfu að ákærði verði dæmdur til þess að greiða kröfuhafa skaðabætur samtals að fjárhæð kr. 10.579,- auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga, nr. 38/2001, frá þeim degi er hið bótaskylda atvik átti sér stað, eða hinn 13.06.2020, og þar til mánuður er liðinn frá birtingu kröfunnar, en síðan dráttarvexti, sbr. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. laga um vexti og verðtryggingu, nr. 38/2001, frá þeim degi til greiðsludags. Þá er krafist málskostnaðar að skaðlausu samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi eða að mati dómsins, að teknu tilliti til virðisaukaskatts af málflutningsþóknun.

Vegna ákæruliðar nr. 3 gerir C, forstjóri Haga, fyrir hönd Haga hf., kt. [...], þá kröfu að ákærði verði dæmdur til þess að greiða kröfuhafa skaðabætur samtals að fjárhæð kr. 12.298,- auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga, nr. 38/2001, frá þeim degi er hið bótaskylda atvik átti sér stað, eða hinn 13.06.2020, og þar til mánuður er liðinn frá birtingu kröfunnar, en síðan dráttarvexti, sbr. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. laga um vexti og verðtryggingu, nr. 38/2001, frá þeim degi til greiðsludags. Þá er krafist málskostnaðar að skaðlausu samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi eða að mati dómsins, að teknu tilliti til virðisaukaskatts af málflutningsþóknun.

Vegna ákæruliðar nr. 4 gerir C, forstjóri Haga, fyrir hönd Haga hf., kt. [...], þá kröfu að ákærði verði dæmdur til þess að greiða kröfuhafa skaðabætur samtals að fjárhæð kr. 8.996,- auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga, nr. 38/2001, frá þeim degi er hið bótaskylda atvik átti sér stað, eða hinn 13.06.2020, og þar til mánuður er liðinn frá birtingu kröfunnar, en síðan dráttarvexti, sbr. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. laga um vexti og verðtryggingu, nr. 38/2001, frá þeim degi til greiðsludags. Þá er krafist málskostnaðar að skaðlausu samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi eða að mati dómsins, að teknu tilliti til virðisaukaskatts af málflutningsþóknun.

Vegna ákæruliðar nr. 5 gerir B, framkvæmdastjóri Lyfju, fyrir hönd Lyfju hf., kt. [...], þá kröfu að ákærði verði dæmdur til þess að greiða kröfuhafa skaðabætur samtals að fjárhæð kr. 4.878,- auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga, nr. 38/2001, frá þeim degi er hið bótaskylda atvik átti sér stað, eða hinn 13.06.2020, og þar til mánuður er liðinn frá birtingu kröfunnar, en síðan dráttarvexti, sbr. 9. gr., sbr. 1. mgr. 6. gr. laga um vexti og verðtryggingu, nr. 38/2001, frá þeim degi til greiðsludags. Þá er krafist málskostnaðar að skaðlausu samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi eða að mati dómsins, að teknu tillititil virðisaukaskatts af málflutningsþóknun.“

I

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið brot þau sem honum eru gefin að sök í ákærunum. Um málsatvik vísast til ákæruskjala. Er játning ákærða studd sakargögnum. Það eru því efni til að leggja dóm á málið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008 og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga. Ákærði er í fimmta ákærulið ákæru frá 9. mars 2021 ákærður fyrir líkamsárás, sbr. 217. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, fyrir að hafa hrækt á andlit tiltekins einstaklings. Hefur lagaákvæðið í dómaframkvæmd verið túlkað svo, í samræmi við athugasemd í greinargerð er fylgdi frumvarpi að almennum hegningarlögum, að miðað sé við að háttsemi hafi valdið tjóni. Af framlögðu gögnum fæst ekki séð að tjón hafi hloti staf þessari háttsemi ákærða og verður hann því sýknaður af ætlaðri líkamsárás. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði erað öðru leyti sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákærunum.

II

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 15. september 2021, á ákærði að baki sakaferil sem nær aftur til ársins 1998. Þegar litið er til sakaferils ákærða að því leyti sem hann kemur til skoðunar í máli þessu má af vottorðinu ráða að hann hefur fjórtán sinnum verið sakfelldur fyrir auðgunarbrot. Í um nokkrum tilvikum er um að ræða hegningarauka vegna eldri dóma, sbr. 78. gr. almennra hegningarlaga, en ítrekunartengsl eru annars á milli brotanna, sbr. 3. mgr. 71. gr. almennra hegningarlaga. Hefur ákærði oft verið dæmdur til langrar fangelsisvistar og jafnan þurft að afplána eftirstöðvar refsingar vegna rofa á reynslulausn.

Ákærði var með dómi héraðsdóms 13. maí 2020, dæmdur í tuttugu mánaða fangelsi fyrir m. a. þjófnað og brot gegn valdstjórninni. Voru flest brot hans þá talin vera hegningarauki vegna héraðsdóms frá 10. apríl 2019 og dóms Landsréttar frá 8. febrúar 2019. Hefur dómnum frá 13. maí 2020 verið áfrýjað til Landsréttar. Áður hafði ákærði, með dómum frá 10. apríl 2019, 8. febrúar 2019 og 7. júní 2017, verið dæmdur til refs ingar ýmist fyrir auðgunarbrot eða brot gegn umferðarlögum. Voru dómarnir í öllum tilvikum hegningarauki vegna eldri dóma. M eð dóminum frá 10. apríl 2019 var ákærði dæmdur í 90 daga fangelsi vegna umferðarlagabrota. Voru brot ákærða þá talin vera hegningarauki vegna dóms héraðsdóms frá 6. desember 2017 þar sem ákærði var dæmdur í fimm mánaða fangelsi fyrir þjófnað og nytjastuld. Þeim dómi hafði verið áfrýjað til Landsréttar og áður en dómurinn frá 10. apríl var kveðinn upp kvað Landsréttur upp dóm í málinu, 8. febrúar 2019, og mildaði dóm héraðsdóms og dæmdi ákærða í þriggja mánaða fangelsi. Þau brot ákærða sem hann var þá dæmdur fyrir voru talin vera hegningarauki við dóm héraðsdóms frá 7. júní 2017, dóm Hæstaréttar frá 23. febrúar 2017 og dóm héraðsdóms frá 3. október 2016.

Ákærði hefur skýlaust játað þá háttsemi sem honum er gefin að sök og verður það metið ákærða til málsbóta, sbr. 8. töluliður 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga. Ákærði hefur glímt við vímuefnavanda frá því á unglingsárum og ítrekað leitað sér aðstoðar vegna þess og undanfarið sýnt vilja til að taka á þeim vanda sínum. Eru þau brot sem ákærði hefur nú verið sakfelldur fyrir flest smávægileg og varða mör g hver þjófnað á matvælum. Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni málsins, 255. og 77. gr. almennra hegningarlaga þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í fjóra mánuði.

Líkt og að framan greinir er í ákæru frá 21. september 2021 getið um fimm bótakröfur, þrjár frá Lyfju hf. og tvær frá Högum hf., vegna 1.- 5. ákæruliðar. Ákærði mótmælir bótakröfunum og krefst þess að þeim verði vísað frá dómi. U ppfylla kröfunnar skilyrði 173. gr. laga nr. 88/2008, um meðferð sakamála og eru ekki efni til að vísa þeim frá dómi. Eru þær studdar nægjanlegum gögnum og verða því teknar til greina eins og nánar greinir í dómsorði. Rannsóknargögn bera það með sér að kröfurnar voru allar kynntar fyrir ákærða 4. febrúar 2021. Verður upphafstími dráttarvaxta því miðaður við það þegar mánuður er liðinn frá þeim tíma. Þar sem ekki var sótt þing af hálfu bótakrefjanda heldur mætti fulltrúi ákæruvaldsins fyrir þeirra hönd verður þeim ekki dæmdur málskostnaður úr hendi ákærða eins og krafist er.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins þ. m. t. málsvarnarþóknun þeirra lögmanna er skipaðir hafa verið verjendur hans við meðferð málsins, S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef lögmanns og Þ-kk-ef Þ-kk-ef lögmanns, eins og rakið er í dómsorði. Hefur þóknun þeirra beggja verið ákveðin að meðtöldum virðisaukaskatti. Annan sakarkostnað leiddi ekki af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið K-kk-nf S-kk-nf E-kk-nf aðstoðarsaksóknari.

S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, A-kk-nf Á-kk-nf B-kk-nf, kt. [...], sæti fangelsi í fjóra mánuði.

Ákærði greiði Lyfju hf. skaðabætur að fjárhæð 29.585 krónur ásamt vöxtum samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingunr. 38/2001 frá 13. júní 2020 til 4. mars. 2021 en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr.9. gr. sömu laga, frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði Lyfju hf. skaðabætur að fjárhæð 10.579 krónur ásamt vöxtum samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu frá 13. júní 2020 til 4. mars. 2021 en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga, frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði H ögum hf. skaðabætur að fjárhæð 12.298 krónur ásamt vöxtum samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu frá 13. júní 2020 til 4. mars. 2021 en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga, frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði H ögum hf. skaðabætur að fjárhæð 8.996 krónur ásamt vöxtum samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu frá 13. júní 2020 til 4. mars. 2021 en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga, frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði Lyfju hf. skaðabætur að fjárhæð 4.878 krónur ásamt vöxtum samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu frá 13. júní 2020 til 4. mars. 2021 en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 6. gr., sbr. 9. gr. sömu laga, frá þeim degi til greiðsludags.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðra verjenda sinna, S-kk-ef K-kk-ef K-kk-ef lögmanns, 140.000 krónur og Þ-kk-ef Þ-kk-ef lögmanns 1 20.000 krónur.

S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf (sign)