S-4477/2020

Dómur

Mál þetta, sem var dómtekið var 5. október 2020, er höfðað með ákæru lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu 14. júlí 2020, á hendur: „X, kt.

[...]

, [...]

, [...]

, fyrir líkamsárás með því að hafa, þriðjudaginn 1. janúar 2019, ut an við [...]

, [...] í [...]

, slegið

A í andlitið, með þeim afleiðingum að hann hlaut augntóftargólfsbrot vinstra megin, brot í kinnkjálkabeini vinstra megin og heilahristing.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Einkaréttarkrafa:

Fyrir hönd brotaþola A, kt.

[...]

, er þess krafist að ákærði verður dæmdur til að greiða brotaþola skaðabætur að fjárhæð kr. 1.510.292 ásamt vöxtu m skv. 8. gr., sbr. 4. gr. vaxtalaga nr. 38/2001, frá 1. janúar 2019, til þess dags þegar liðinn var mánuður frá því að ákærða var birt skaðabótakrafan, en með dráttarvöxtum samkvæmt 9. gr., sbr. 6. gr. laga nr. 38/2001, frá þeim degi til greiðsludags. Þá er þess krafist að ákærða verði gert að greiða lögmanni brotaþola málskostnað við að halda fram kröfu þessari, útlagðan kostnað og virðisaukaskatt samkvæmt síðar framlögðum málskostnaðarreikningi eða samkvæmt mati dómsins.“

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og að ákvörðun refsingar verði frestað skilorðsbundið. Hann samþykkir bótaskyldu vegna framkominnar bótakröfu en krefst þess að fjárhæð hennar verði lækkuð. Þá samþykkir hann að greiða bótakrefjanda 10.292 krónur í útlagðan kostnað vegna læknisþjónustu. Loks gerir verjandi ákærða kröfu um hæfilega málsvarnarþóknun sér til handa er greiðist úr ríkissjóði.

I

Ákærði hefur játað skýlaust fyrir dómi þá háttsemi sem honum er gefin að sök samkvæmt ákæru. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að hann hafi gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og er brot hans rétt heimfært til refsiákvæða í ákæru. Farið var með málið samkvæmt ákvæðum 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu en sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

II

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði ákærða, dagsettu 6. júlí 2020, hefur hann ekki áður gerst sekur um refsiverðan verknað. Við ákvörðun refsingar ákærða verður til refsiþyngingar litið til þess að með háttsemi sinni olli hann brotaþola töluverðu líkamstjóni, sbr. 1. og 2. tölulið 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Ákærða til málsbóta, sbr. 8. tölulið framangreinds lagaákvæðis, lítur dómurinn til þess að hann játaði skýlaust brot sitt fyrir dómi, samþykkti bótaskyldu og iðraðist gjörða sinna. Þá var ákærði nýlega orðinn 15 ára gamall þegar atvik gerðust og verður því litið til ungs aldurs hans við ákvörðun refsingar. Þegar ákæra málsins var gefin út var liðið um eitt og hálft ár frá atvikum og telst það, í ljósi þess að málið er ekki umfangsmikið, vera óhæfilegur dráttur á meðferð málsins sem ákærða verður ekki um kennt. Með vísan til málsatvika og að öllu framangreindu virtu verður ákvörðun refsingar ákærða frestað skilorðsbundið í tvö ár frá uppsögu dómsins að telja haldi hann almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Bótakrefjandi byggir kröfu sína á 26. gr. skaðabótalaga nr. 50/1993. Ákærði hefur verið sakfelldur samkvæmt ákæru. Hefur hann þannig með ólögmætri og saknæmri háttsemi sinni valdið brotaþola miska. Ákærði hefur samþykkt bótaskyldu vegna bótakröfu bótakrefjanda og að greiða honum 10.292 krónur í útlagðan kostnað samkvæmt framlögðum reikningi. Ekki liggja fyrir önnur gögn um afleiðingar árásarinnar en lýsing í læknisvottorði á þeim áverkum sem raktir eru í ákæru. Með vísan til framangreinds og málsatvika verða miskabætur ákveðnar að álitum og með hliðsjón af dómvenju. Þykja þær hæfilega ákveðnar 300.000 krónur auk vaxta og dráttarvaxta eins og nánar greinir í dómsorði. Þá greiði ákærði bótakrefjanda 200.000 krónur í málskostnað, og er þar tekið tillit til virðisaukaskatts. Verður ákærði dæmdur til greiðslu bóta til samræmis við framangreint auk vaxta og dráttarvaxta, eins og nánar greinir í dómsorði.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins, þar með talin er málsvarnarþóknun skipaðs verjanda hans, Ó-kk-ef A-kk-ef B-kk-ef lögmanns, 114.700 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og 47.000 krónur í sakarkostnað samkvæmt framlögðu yfirliti ákæruvaldsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið A-kvk-nf L-kvk-nf G-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Dómsorð:

Frestað er ákvörðun refsingar ákærða, X, skilorðsbundið í tvö ár frá uppsögu dómsins að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði A, kt. [...], samtals 310.292 krónur auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001, frá 1. janúar 2019 til 15. október 2020, en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 9. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags, og 200.000 krónur í málskostnað.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, Ó-kk-ef A-kk-ef B-kk-ef, 114.700 krónur, og 47.000 krónur í annan sakarkostnað.

S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf

7 háttsemi sinni valdið brotaþola miska. Ákærði hefur samþykkt bótaskyldu vegna bótakröfu bótakrefjanda og að greiða honum 10.292 krónur í útlagðan kostnað samkvæmt framlögðum reikningi. Ekki liggja fyrir önnur gögn um afleiðingar árásarinnar en lýsing í læknisvottorði á þeim áverkum sem raktir eru í ákæru. Með vísan til framangreinds og málsatvika verða miskabætur ákveðnar að álitum og með hliðsjón af dómvenju. Þykja þær hæfilega ákveðnar 300.000 krónur auk vaxta og dráttarvaxta eins og nánar greinir í dómsorði. Þá greiði ákærði bótakrefjanda 200.000 krónur í málskostnað, og er þar tekið tillit til virðisaukaskatts. Verður ákærði dæmdur til greiðslu bóta til samræmis við framangreint auk vaxta og dráttarvaxta, eins og nánar greinir í dómsorði.

Ákærði greiði allan sakarkostnað málsins, þar með talin er málsvarnarþóknun skipaðs verjanda hans, Ó-kk-ef A-kk-ef B-kk-ef lögmanns, 114.700 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, og 47.000 krónur í sakarkostnað samkvæmt framlögðu yfirliti ákæruvaldsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið A-kvk-nf L-kvk-nf G-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf héraðsdómari kveður upp dóm þennan.

Frestað er ákvörðun refsingar ákærða, X, skilorðsbundið í tvö ár frá uppsögu dómsins að telja haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði A, kt. [...], samtals 310.292 krónur auk vaxta samkvæmt 1. mgr. 8. gr. laga um vexti og verðtryggingu nr. 38/2001, frá 1. janúar 2019 til 15. október 2020, en með dráttarvöxtum samkvæmt 1. mgr. 9. gr. sömu laga frá þeim degi til greiðsludags, og 200.000 krónur í málskostnað.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, Ó-kk-ef A-kk-ef B-kk-ef, 114.700 krónur, og 47.000 krónur í annan sakarkostnað.

S-kvk-nf E-kvk-nf K-kvk-nf

7