S-314/2020

Dómur

Mál þetta var dómtekið fimmtudaginn 28. janúar sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 11. febrúar 2020, á hendur A og R-kvk-þgf S-kvk-þgf A-kvk-þgf. S-kvk-þf, [...]

Þáttur ákærðu R-kvk-ef S-kvk-ef var klofinn út úr máli S120/2020, þann 14. maí sl., en því máli var lokið þann með dómi þann 3. júní 2020. Varðar mál þetta því aðeins þátt ákærðu R-kvk-ef S-kvk-ef og var samkvæmt ákæru málið höfðað:

I. gegn ákærðu báðum fyrir innbrot og þjófnað með því að hafa í samverknaði, að morgni þriðjudagsins 19. febrúar 2019, brotist inn í húsið að Z, með því að brjóta upp lyklabox utan á húsinu og taka þar húslykil til fara inn í húsið, og stolið þaðan tveimur Bose hátölurum, NAD kraftmagnara ásamt hljóðsnúrum, sútuðu kýrskinni, Panasonic flatskjá, NAD plötuspilara, tveimur sængum, kaffivél, snjóbretti, spegli, tveimur skálum, níu vínilhljómplötum, fjarstýringu og NAD geislaspilara, allt að óþekktu verðmæti. Allir framangreindir munir fundust í fórum ákærðu beggja í bifreiðinni [...] er lögregla stöðvaði för þeirra á bifreiðinni við X skömmu fyrir hádegi umræddan dag.

Teljast brot ákærðu beggja varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940 en til vara við 1. mgr. 254. gr. sömu laga.

(31820192516)

II. gegn ákærðu R-kvk-þgf S-kvk-þgf fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, að morgni þriðjudagsins 19. febrúar 2019, ekið bifreiðinni [...] frá Hveragerði um Þorlákshafnarveg í Sveitarfélaginu Ölfusi, óhæf til að stjórna bifreiðinni örugglega vegna áhrifa amfetamíns (235 ng/ml í blóði) og róandi/kvíðastillandi lyfjanna díazepams, nordíazepams, oxazepams og temazepams.

Telst brot ákærðu varða við 2. mgr. 44. gr. og 1. mgr., sbr. 2. mgr. 45. gr. a. umferðarlaga nr. 50, 1987, sbr. 1. mgr. 100. gr. sömu laga, sbr. 1. mgr., sbr. 2. mgr. 50. gr. núgildandi umferðarlaga nr. 77, 2019, sbr. 1. mgr. 95. gr. sömu laga.

(31820192503)

[…]

VI. gegn ákærðu R-kvk-þgf S-kvk-þgf fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, miðvikudaginn 8. maí 2019, ekið bifreiðinni [...] svipt ökurétti austur Eyrarbakkaveg við Eyrarbakka í Sveitarfélaginu Árborg.

Telst brot ákærðu varða við 1. mgr. 48. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987, sbr. 1. mgr. 100. gr. sömu laga, sbr. 1. mgr. 58. gr. núgildandi umferðarlaga nr. 77, 2019, sbr. 1. mgr. 95. gr. sömu laga.

(31820196994)

VII. gegn ákærðu R-kvk-þgf S-kvk-þgf fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, að kvöldi laugardagsins 18. maí 2019, ekið bifreiðinni [...] svipt ökurétti um Suðurlandsveg við hringtorgið við Hveragerði.

Telst brot ákærðu varða við 1. mgr. 48. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987, sbr. 1. mgr. 100. gr. sömu laga, sbr. 1. mgr. 58. gr. núgildandi umferðarlaga nr. 77, 2019, sbr. 1. mgr. 95. gr. sömu laga.

(31820197662)

Þess er krafist að ákærðu verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar og ákærðu R-kvk-þgf S-kvk-þgf verði gert að sæta sviptingu ökuréttar frá 19.02.2019 að telja samkvæmt 101. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50, 1987, sbr. 99. og 101. gr. núgildandi umferðarlaga nr. 77, 2019. […].

Ákærða R-kvk-nf S-kvk-nf kom fyrir dóminn þann 28. janúar sl., ásamt Þ-kk-þgf Þ-kk-þgf, sem skipaður var verjandi ákærðu að hennar ósk. Ákærða viðurkenndi skýlaust að hafa gerst sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök í ákæru. Með vísan til skýlausrar játningar ákærðu og þar sem dómari taldi ekki ástæðu til að draga í efa að játning hennar væri sannleikanum samkvæm var farið með málið í samræmi við ákvæði 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, eftir að aðilum hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærða hefur gerst sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærða hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, sem ku vera óbreytt, hefur ákærða fjórum sinnum áður sætt refsingu, þar af tvívegis vegna aksturs undir áhrifum fíkniefna. Þá hefur ákærða tvívegis áður sætt refsingu vegna auðgunarbrota. Þann 17. apríl 2000 var ákærða fundin sek um fjársvik og var henni þá gert að sæta fangelsi í þrjá mánuði, en fullnustu refsingarinnar var frestað skilorðsbundið til tveggja ára. Þann 5. september 2011 var ákærðu gerð sekt vegna aksturs undir áhrifum fíkniefna og hún jafnframt svipt ökurétti. Með vísan til 3. mgr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, hefur framangreint brot þó ekki áhrif til ítrekunar við ákvörðun refsingar ákærðu nú. Þann 11. september 2013 var ákærða fundin sek um tilraun til þjófnaðar, fíkniefnalagabrot sem og akstur svipt ökurétti og henni gert að sæta fangelsi í 30 daga, en fullnustu refsingarinnar var frestað skilorðsbundið í tvö ár. Loks var ákærðu gerð sekt þann 22. júní 2017, vegna aksturs undir áhrifum fíkniefna og hún jafnframt svipt ökurétti í tólf mánuði.

Refsing ákærðu er hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Að virtum atvikum máls og að teknu tilliti til skýlausrar játningar ákærðu, þykir rétt að fresta fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærða almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga, með áorðnum breytingum. Með vísan til 4. mgr. 77. gr. sömu laga skal ákærða jafnframt greiða 500.000 krónur í sekt til ríkissjóðs, innan fjögurra vikna frá birtingu dóms þessa, en sæta ella fangelsi í 28 daga. Fyrir liggur að ákærða var vegna brots þess er lýst er í ákærulið II, svipt ökurétti til bráðabirgða þann 19. febrúar 2019. Með vísan til 99., 101. og 102. gr. umferðarlaga nr. 77/2019, sbr. 101. 102. og 103. gr. þágildandi umferðarlaga nr. 50/1987, ber að svipta ákærðu ökurétti í tvö ár, frá 19. febrúar 2019 að telja. Með vísan til 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, ber að dæma ákærðu til greiðslu alls sakarkostnaðar sem af hennar þætti málsins hlaut, sem nemur samkvæmt yfirliti lögreglu samtals 179.519 krónum, auk þóknunar skipaðs verjanda ákærðu, Þ-kk-ef Þ-kk-ef lögmanns, sem er hæfilega ákveðin 450.000 krónur að teknu tilliti til virðisaukaskatts, auk ferðakostnaðar sem nemur 26.400 krónum.

H-kk-nf O. A-kk-nf dómstjóri kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð :

Ákærða, R-kvk-nf S-kvk-nf A-x-x. S-kvk-nf, sæti fangelsi í 30 daga, en fresta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dómsins haldi ákærða almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

Ákærða greiði 500.000 krónur í sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá birtingu dóms þessa en sæti ella fangelsi í 28 daga.

Ákærða er svipt ökurétti í tvö ár frá 19. febrúar 2019.

Ákærða greiði sakarkostnað, samtals 629.519 krónur, þar af þóknun skipaðs verjanda, Þ-kk-ef Þ-kk-ef lögmanns, sem nemur 450.000 krónum að teknu tilliti til virðisaukaskatts og ferðakostnað lögmannsins sem nemur 26.400 krónum.

H-kk-nf O. A-kk-nf

Ákærða greiði 500.000 krónur í sekt til ríkissjóðs innan fjögurra vikna frá birtingu dóms þessa en sæti ella fangelsi í 28 daga.

Ákærða er svipt ökurétti í tvö ár frá 19. febrúar 2019.

Ákærða greiði sakarkostnað, samtals 629.519 krónur, þar af þóknun skipaðs verjanda, Þ-kk-ef Þ-kk-ef lögmanns, sem nemur 450.000 krónum að teknu tilliti til virðisaukaskatts og ferðakostnað lögmannsins sem nemur 26.400 krónum.

H-kk-nf O. A-kk-nf