S-2252/2019

Dómur:

Mál þetta, sem var tekið til dóms 29. janúar 2020, höfðaði lögreglustjórinn á Suðurnesjum með ákæru 18. nóvember 2019 á hendur A-kk-þgf H-kk-þgf, kt. 0000000000, […]

:

,,fyrir umferðarlagabrot, með því að hafa, þann 6. febrúar 2019, ekið bifreiðinni […]

, á Reykjanesbraut, við Rósaselstorg, Reykjanesbæ, án þess að hafa ökuskírteini meðferðis og undir áhrifum ávana og fíkniefna sem bönnuð eru á íslensku yfirráðasvæði

( í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 4,9 ng/ml

) og því ekki verið fær uma ð stjórna bifreiðinni örugglega.

Telst brot þetta varða við 1. mgr., sbr. 2 mgr. 45. gr. a og 1. mgr. 48. gr., sbr. 1. mgr. 100. gr. umferðarlaga nr. 50/1987.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar, sbr. 1. mgr. 101. gr. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, sbr. 25. gr. laga nr. 44/1993 og 18. gr. laga nr. 66/2006.“

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins 29. janúar 2020 og boðaði ekki forföll en í fyrirkalli sem var ásamt ákæru löglega birt 30. desember 2019 var tekið fram að yrði ekki sótt þing af hans hálfu mætti hann búast við því að fjarvist hans yrði metin til jafns við það að hann viðurkenndi að hafa framið þau brot sem hann væri ákærður fyrir og að dómur yrði lagður á málið að honum fjarstöddum, sbr. 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Með vísan til ofanritaðs og gagna málsins að öðru leyti telur dómurinn þannig sannað að ákærði hafi framið þau brot sem ákært er út af og eru brot hans réttilega heimfærð til refsiákvæða í ákærunni.

Ákærði er fæddur […] og hefur tvisvar sinnum sætt refsingu samkvæmt framlögðu sakavottorði .

Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 20. október 2013 þess efnis að ákærði samþykkti greiðslu 140.000 króna sektar vegna aksturs undir áhrifum ávana og fíkniefna. Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 11. mars 2014 og samþykkti greiðslu 200.000 króna sektar og að sæta tveggja ára ökuréttarsviptingu vegna aksturs undir áhrifum ávana og fíkniefna 26. desember 2013.

Að framangreindum sakaferli og að brotum ákærða virtum, sbr. 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing hans samkvæmt dómvenju réttilega ákveðin 30 daga fangelsi.

Með vísan til framangreinds ber, í samræmi við kröfugerð ákæruvalds og með vísan til 101. gr. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, að svipta ákærða ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Á grundvelli sakfellingar ákærða, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður honum gert að greiða allan sakarkostnað málsins sem, samkvæmt framlögðu yfirliti sækjanda um slíkan kostnað og með stoð í öðrum meðfylgjandi gögnum, nemur samtals 92.372 krónum.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, A-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 92.372 krónur í sakarkostnað.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf fíkniefna. Ákærði gekkst undir sektargerð lögreglustjóra 11. mars 2014 og samþykkti greiðslu 200.000 króna sektar og að sæta tveggja ára ökuréttarsviptingu vegna aksturs undir áhrifum ávana og fíkniefna 26. desember 2013.

Að framangreindum sakaferli og að brotum ákærða virtum, sbr. 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, þykir refsing hans samkvæmt dómvenju réttilega ákveðin 30 daga fangelsi.

Með vísan til framangreinds ber, í samræmi við kröfugerð ákæruvalds og með vísan til 101. gr. og 102. gr. umferðarlaga nr. 50/1987, að svipta ákærða ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Á grundvelli sakfellingar ákærða, sbr. 1. mgr. 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, verður honum gert að greiða allan sakarkostnað málsins sem, samkvæmt framlögðu yfirliti sækjanda um slíkan kostnað og með stoð í öðrum meðfylgjandi gögnum, nemur samtals 92.372 krónum.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, A-kk-nf H-kk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 92.372 krónur í sakarkostnað.

M-kvk-nf H-kvk-nf H-kvk-nf