arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
S-612/2022

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 1. febrúar 2022, á hendur G-kk-þgf G-kk-þgf, kt. 000000- 0000, [ ---], Reykjavík, fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, fimmtudaginn 28. janúar 2021, ekið bifreiðinni [ ---] sviptur ökurétti, undir áhrifum áfengis og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóði mældist vínandamagn 0,76 ‰, amfetamín 40 ng/ml og tetrahýdrókannabínól 1,9 ng/ml) um Vesturberg í Reykjavík, við hús nr. 60, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 49. gr., 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 99. gr. og 101. gr. laga nr. 77/2019.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í júní 1984. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 25. janúar 2022, var ákærða gert að greiða sekt með tveimur lögreglustjórasáttum 10. ágúst 2011 fyrir ölvunarakstur og akstur sviptur ökurétti. Þá var honum gert að greiða sekt með lögreglustjórasátt 10. febrúar 2014 fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna. Með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 12. mars 2015 var ákærða gert að sæta fangelsi í 30 daga meðal annars fyrir ölvunarakstur og akstur sviptur ökurétti. Þá var ákærða gert að sæta fangelsi í 75 daga með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 26. október 2016 meðal annars fyrir akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna og akstur sviptur ökurétti. Loks var ákærða gert að sæta fangelsi í 13 mánuði með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 29. júní 2020 fyrir ölvunarakstur, akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna og akstur sviptur ökurétti. Að öðru leyti kemur sakarferill ákærða ekki til skoðunar við ákvörðun refsingar nú.

Við ákvörðun refsingar verður við það miðað að ákærði hafi nú í sjötta sinn gerst sekur um akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna og/eða áfengis og í fimmta sinn um akstur sviptur ökurétti innan ítrekunartíma 3. mgr. 73. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 7 mánuði.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er áréttuð ævilöng svipting ökuréttar ákærða.

Ákærði greiði 177.417 krónur í sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið G-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

DÓMSORÐ:

Ákærði, G-kk-nf G-kk-nf, sæti fangelsi í 7 mánuði.

Á réttuð er ævilöng svipting ökuréttar ákærða.

Ákærði greiði 177.417 krónur í sakarkostnað.

S-kk-nf G-kk-nf
S-620/2022

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 1. febrúar 2022, á hendur S-x-x M-x-x T-x-x, kt. 000000- 0000, [ ---], Reykjavík, fyrir umferðar- og fíkniefnalagabrot með því að hafa, laugardaginn 16. janúar 2021, ekið bifreiðinni [ ---] sviptur ökurétti og óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 22 ng/ml) um Breiðhöfða í Reykjavík, við BM Vallá, þar sem lögregla hafði afskipti af ákærða og haft í vörslum sínum 0,33 gaf maríhúana, sem lögreglumenn fundu við öryggisleit á ákærða.

Telst brot þetta varða við 1., sbr. 2. mgr. 50. gr. og 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 og 2. gr., sbr. 5. og 6. gr. laga um ávana- og fíkniefni nr. 65/1974 og 2. gr., sbr. 1. mgr. 14. gr., reglugerðar um ávana- og fíkniefni og önnur eftirlitsskyld efni nr. 233/2001, sbr. reglugerð nr. 808/2018.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar, til greiðslu alls sakarkostnaðar og til að sæta sviptingu ökuréttar skv. 99. gr. og 101. gr. laga nr. 77/2019.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði krefst vægustu refsingar sem lög leyfa.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í maí 1988. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 25. janúar 2022, var ákærða gert að greiða sekt með viðurlagaákvörðun 16. maí 2018 meðal annars fyrir ölvunarakstur. Þá var ákærða gert að greiða sekt með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 29. apríl 2020 meðal annars fyrir akstur sviptur ökurétti og akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna.

Við ákvörðun refsingar nú verður þannig við það miðað að ákærði hafi nú í þriðja sinn gerst sekur um ölvunarakstur eða akstur undir áhrifum ávana- og fíkniefna innan ítrekunartíma 3. mgr. 71. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af dómvenju og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga.

Með vísan til lagaákvæða í ákæru er ákærði sviptur ökurétti ævilangt frá birtingu dóms þessa að telja.

Ákærði greiði 78.123 krónur í sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið G-kvk-nf R-kvk-nf S-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

DÓMSORÐ:

Ákærði, S-x-x M-x-x T-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærði er sviptur ökuréttiævilangt frá birtingu dómsins að telja.

Ákærði greiði 78.123 krónur í sakarkostnað.

S-kk-nf G-kk-nf
S-624/2022

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 1. febrúar 2022, á hendur D-x-x S-x-x kt. [...], [...], Reykjavík fyrir umferðarlagabrot og skjalafals með því að hafa, 8. október 2021, ekið bifreiðinni [...]óhæfur til að stjórna henni örugglega vegna áhrifa ávana- og fíkniefna (í blóði mældist tetrahýdrókannabínól 4,0 ng/ml) án gildra ökuréttinda um Langholtsveg við Skeiðarvog, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn, og í blekkingarskyni framvísað fölsuðu ökuskírteini frá Litháen.

Telst háttsemi þessi varða við 1. sbr. 2. mgr. 50. gr, 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 og 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði sótti ekki þing við þingfestingu málsins og hafði ekki boðað forföll en ákæra og fyrirkall hafði verið birt í Lögbirtingarblaði 12. apríl 2022. Verður málið dæmt samkvæmt heimild í a-lið 1. mgr. 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála enda var þess getið í fyrirkallinu að þannig gæti farið um meðferð málsins.

Með vísan til framanritaðs og til rannsóknargagna málsins telst framangreind háttsemi sönnuð og er hún rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 25. janúar 2022, hefur ákærði ekki áður sætt refsingu. Verður það metið honum til refsimildunar, sbr. 5. tölul. 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Með hliðsjón af sakarefni þessa máls og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði 98.209 krónur í sakarkostnað.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið E-kvk-nf H-kvk-nf aðstoðarsaksóknari.

S-kk-nf G-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóminn.

DÓMSORÐ:

Ákærði, D-x-x S-x-x, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði 98.209 krónur í sakarkostnað.

S-kk-nf G-kk-nf
S-739/2022

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 8. febrúar 2022, á hendur E-x-x I-x-x, kt. [...], fyrir umferðarlagabrot og skjalafals með því að hafa, miðvikudaginn 16. júní 2021, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Nóatún í Reykjavík, við Laugaveg, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn og í blekkingarskyni framvísað grunnfölsuðu ökuskírteini frá Sýrlandi nr. 201700016001.

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019 og 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Verjandi ákærða krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegrar þóknunar sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærða hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærði hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærða og öðrum gögnum málsins að ákærði er sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök og eru brot hans rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærði er fæddur í [...]. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 2. febrúar 2022, hefur ákærða tvívegis verið gerð refsing fyrir umferðarlagabrot en sakarferill hans hefur ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu.

Við ákvörðun refsingar verður litið til játningar ákærða. Með hliðsjón af framangreindu og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 þykir refsing ákærða hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa að haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns Ó-kvk-ef H-kvk-ef G-kvk-ef lögmanns, 1 67.4 00 krónur, að meðtöldum virðisaukaskatti, en ekki leiddi annan kostnað af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið J-kk-nf K-kk-nf saksóknar fulltrúi.

B-kvk-nf B-kvk-nf héraðsdómari kveður upp þennan dóm.

DÓMSORÐ:

Ákærði, E-x-x I-x-x, sæti fangelsi í 30 daga en fresta skal fullnustu refsingarinnar og falli hún niður að liðnum tveimur árum frá uppkvaðningu dóms þessa, haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. laga nr. 19/1940, sbr. 4. gr. laga nr. 22/1955.

Ákærði greiði málsvarnarþóknun skipaðs verjanda síns, Ó-kvk-ef H-kvk-ef G-kvk-ef lögmanns, 167.400 krónur.

B-kvk-nf B-kvk-nf
S-843/2022

Mál þetta, sem dómtekið var í dag, er höfðað með ákæru, útgefinni af lögreglustjóranum á höfuðborgarsvæðinu 15. febrúar 2022, á hendur L-kvk-þgf Þ-kvk-þgf, kt. 000000- 0000, ótilgreint, Reykjavík, „fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, laugardaginn 23. janúar 2021, ekið bifreiðinni [ ---] svipt ökurétti austur Listabraut í Reykjavík, að Ofanleiti nr. 7, þar sem lögregla stöðvaði aksturinn.

M: 007- 2021- 4630

Telst brot þetta varða við 1. mgr. 58. gr., sbr. 1. mgr. 95. gr. umferðarlaga nr. 77/2019.

Þess er krafist að ákærða verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Verjandi ákærðu krefst vægustu refsingar sem lög leyfa og hæfilegra málsvarnarlauna að mati dómsins sér til handa.

Farið var með mál þetta samkvæmt 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og var það tekið til dóms án frekari sönnunarfærslu þegar sækjanda og verjanda ákærðu hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Ákærða hefur skýlaust játað brot sín. Sannað er með játningu ákærðu og öðrum gögnum málsins að ákærða er sek um þá háttsemi sem henni er gefin að sök og eru brot hennar rétt heimfærð til refsiákvæða í ákæru.

Ákærða er fædd í nóvember 1965. Samkvæmt framlögðu sakavottorði, dagsettu 10. febrúar 2022, hlaut ákærða sekt og sviptingu ökuréttar til fjögurra ára með dómi Héraðsdóms Reykjaness 6. júní 2019 fyrir ölvunarakstur og akstur svipt ökurétti. Með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 11. júní 2020 var ákærðu gert að sæta 60 daga fangelsi auk þess sem húnvar svipt ökurétti ævilangt fyrir ölvunarakstur og akstur svipt ökurétti. Að lokum hlaut ákærða 90 daga fangelsi og ævilöng svipting hennar var áréttuð með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 11. janúar 2021 fyrir sömu brot.

Við ákvörðun refsingar verður því við það miðað að ákærða sé nú í fjórða sinn sek um akstur svipt ökurétti. Ákærðu til málsbóta verður litið til greiðrar játningar hennar fyrir dómi og framlagðra gagna um að hún sæki nú langtímameðferð á Hlaðgerðarkoti.

Vísast til 8. tölul. 1. mgr. 70. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 í því samhengi. Með hliðsjón af framangreindu, sakarefni þessa máls og dómvenju þykir refsing ákærðu hæfilega ákveðin 60 daga fangelsi. Með vísan til áralangrar dómvenju þykir ekki tilefni til að skilorðsbinda refsinguna.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipað verjanda síns, S-kk-ef P-kk-ef lögmanns, 139.500 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti. Engan sakarkostnað leiddi af meðferð málsins.

Af hálfu ákæruvaldsins flutti málið Á-kk-nf B. S-kk-nf J-kk-þf K-kk-þf saksóknarfulltrúa.

K-kvk-nf J-kvk-nf aðstoðarmaður dómara kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærða, L-kvk-nf Þ-kvk-nf, sæti fangelsi í 60 daga.

Ákærða greiði málsvarnarþóknun skipað verjanda síns, S-kk-ef P-kk-ef lögmanns, 139.500 krónur að meðtöldum virðisaukaskatti.

K-kvk-nf J-kvk-nf
S-130/2022

Mál þetta, sem þingfest var 28. apríl sl., og dómtekið fimmtudaginn 19. maí sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 10. mars sl., á hendur M-kvk-þgf E-kvk-þgf, [...] fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, mánudaginn 24. janúar 2022, ekið bifreiðinni [...] svipt ökurétti um Árveg við Heilbrigðisstofnun Suðurlands á Selfossi.

Telst brot ákærðu varða við 1. mgr. 58. gr. umferðarlaga nr. 77, 2019, sbr. 1. mgr.

95. gr. sömu laga.

Þess er krafi stað ákærða verði dæmd til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærða kom fyrir dóminn þann 19. maí sl., ásamt I-kk-þgf F-kk-þgf H-kk-þgf Á-kk-þgf lögmanni, sem skipaður var verjandi ákærðu að hennar ósk. Ákærða viðurkenndi skýlaust að hafa gerst sek umþá háttsemi sem hennier gefin að sök í ákæru. Með vísan til skýlausrar játningar ákærðu og þar sem dómari taldi ekki ástæðu til að draga í efa að játning hennar væri sannleikanum samkvæm var farið með málið í samræmi við ákvæði 1. mgr. 164. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, eftir að aðilum hafði verið gefinn kostur á að tjá sig um lagaatriði og ákvörðun viðurlaga.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærða hefur gerst sek um þá háttsemi sem hennier gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærða hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærða tvívegis áður sætt refsingu. Þann 23. september 2021 var ákærðu gerð sekt meðal annars vegna aksturs svipt ökurétti. Þann 30. desember 2021 var ákærðu gerð sekt fyrir að hafa þann 10. nóvember sama ár ekið svipt ökurétti.

Refsing ákærðu er hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Með vísan til dómvenju þykja ekki efni til að skilorðsbinda refsinguna. Með vísan til 235. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, með síðari breytingum, ber að dæma ákærðu til greiðslu alls sakarkostnaðar, sem er þóknun skipaðs verjanda hennarog er hæfilega ákveðin 209.524 kr., að teknu tilliti til virðisaukaskatts auk ferðakostnaðar verjanda sem nemur 14.224 kr.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærða, M-kvk-nf E-kvk-nf, sæti fangelsi í 30 daga.

Ákærða greiði allan sakarkostnað, 223.748 krónur, sem er þóknun skipaðs verjanda, I-kk-ef F-kk-ef H-kk-ef Á-kk-ef lögmanns, 209.524 krónur, að teknu tilliti til virðisaukaskatts og ferðakostnaður verjanda 14.224 krónur.

S-kvk-nf I-kvk-nf.
S-236/2022

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 8. september sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans í Vestamannaeyjum þann 2. júní sl., á hendur K-x-x B-x-x, [...] fyrir þjófnað með því að hafa, að kvöldi þriðjudagsins 5. apríl 2022, farið í heimildarleysi inn í bifreiðina [...], sem stóð fyrir utan A í Vestmannaeyjum, og stolið þaðan

öryggisderhúfu að óþekktu verðmæti.

Telst brot ákærða varða við 1. mgr. 244. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir lögmæta birtingu ákæru þann 28. júlí sl., ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði tvívegis áður sætt refsingu. Þann 11. febrúar 2010, var ákærða gert að sæta fangelsi í fjóra mánuði, skilorðsbundið að hluta, meðal annars vegna þjófnaðar. Þann 15. apríl 2020, var ákærða gert að sæta fangelsi í 30 daga, en fullnustu refsingarinnar frestað skilorðsbundið til tveggja ára, vegna fíkniefnalagabrots og umferðarlagabrota. Með broti því sem lýst er í ákæru hefur ákærði rofið skilorð síðastgreinds dóms og ber að dæma upp framangreinda refsingu og ákveða refsingu í einu lagi sbr. 60. gr. og 77. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 60 daga. Að virtum atvikum máls sem og að virtum sakaferli ákærða, þykir rétt að fresta fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum. Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kk-nf G. G-kk-nf dómstjóri kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, K-x-x B-x-x, sæti fangelsi í 60 daga.

F resta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimurárum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

S-kk-nf G. G-kk-nf
S-303/2022

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið í gær, 20 október 2022, er höfðað með ákæru lögreglustjórans á Suðurlandi þann 30. júní sl., á hendur Þ-kk-þgf M-kk-þgf, [...] fyrir umferðarlagabrot með því að hafa, þriðjudaginn 19. apríl 2022, ekið bifreiðinni [...] sviptur ökurétti um Suðurlandsveg við Kjartanstaði [sic] í Flóahreppi.

Telst brot ákærða varða við 1. mgr. 58. gr. umferðarlaga nr. 77, 2019, sbr. 1. mgr.

95. gr. sömu laga.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir lögmæta birtingu ákæru þann 30. ágúst sl., ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði sjö sinnum áður sætt refsingu, þar af þrisvar sinnum vegna aksturs sviptur ökurétti. Þann 28. febrúar 2017 var ákærði meðal annars fundinn sekur um akstur sviptur ökurétti. Þann 9. nóvember 2018 var ákærði meðal annars fundinn sekur um akstur sviptur ökurétti. Þann 9. júlí 2021 var ákærði fundinn sekur um akstur undir áhrifum fíkniefna, akstur sviptur ökurétti, vopnalagabrot, þjófnað, gripdeild og minniháttar líkamsárás, og honum gert að sæta fangelsi í sex mánuði, en fullnustu fjögurra mánaða refsingarinnar var frestað skilorðsbundið til þriggja ára. Að öðru leyti hefur sakaferill ákærða ekki áhrif við ákvörðun refsingar í máli þessu. Ljóst er að ákærði hefur með broti sínu nú rofið skilorð framangreinds dóms. Með vísan til 60. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, ber að taka framangreinda refsingu upp og dæma með hinu nýja broti, og ákveða refsingu ákærða í einu lagi með vísan til 77. sömu laga. Ákærði er nú fundinn sekur um akstur sviptur ökurétti í fjórða sinn.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í sex mánuði. Að virtum atvikum máls þykir rétt að fresta fullnustu fjögurra mánaða refsingarinnar og skal sá hluti hennar falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum. Engan sakarkostnað leiddi af máli þessu.

S-kvk-nf I-kvk-nf, löglærður aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, Þ-kk-nf M-kk-nf, sæti fangelsi í sex mánuði.

F resta skal fullnustu fjögurra mánaða refsingarinnar og skal sá hluti hennar falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

S-kvk-nf I-kvk-nf.
S-386/2022

Mál þetta, sem þingfest var og dómtekið fimmtudaginn 10. nóvember sl., er höfðað með ákæru lögreglustjórans í Vestmannaeyjum þann 31. ágúst sl., á hendur I-x-x M-x-x, [...] fyrir skjalafals með því að hafa, síðdegis mánudaginn 1. mars 2021, á lögreglustöðinni, Faxastíg 42 í Vestmannaeyjum, afhent lögreglu rúmenskt ökuskírteini nr. M0 xxxxxxx á nafni ákærða, með gildistíma frá 10. janúar 2020 til 10. janúar 2025, sem reyndist grunnfalsað.

Telst brot ákærða varða við 1. mgr. 155. gr. almennra hegningarlaga nr. 19, 1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og til greiðslu alls sakarkostnaðar.

Ákærði mætti ekki við þingfestingu málsins þrátt fyrir lögmæta birtingu ákæru þann 21. október sl., ásamt fyrirkalli þar sem þess var getið að málið kynni að verða dæmt að ákærða fjarstöddum. Málið var því tekið til dóms samkvæmt 161. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Um málavexti vísast til ákæruskjals. Sannað er að ákærði hefur gerst sekur um þá háttsemi sem honum er gefin að sök í ákæru og þar þykir rétt færð til refsiákvæða. Ákærði hefur með háttsemi sinni unnið sér til refsingar. Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði einu sinni áður sætt refsingu, en honum var þann 1. mars 2021 gerð sekt vegna ölvunaraksturs og hann jafnframt sviptur ökurétti tímabundið.

Refsing ákærða er hæfilega ákveðin fangelsi í 30 daga. Að virtum atvikum máls og að teknu tilliti til sakaferils ákærða, þykir rétt að fresta fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimur árum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

Meðal gagna málsins er yfirlit yfir sakarkostnað, þar sem greint er frá kostnaði vegna skjalaþýðinga sem nemur 65.057 kr. Með vísan til 2. mgr. 233. gr. laga nr. 88/2008, með síðari breytingum telst framangreindur kostnaður ekki til sakarkostnaðar. Að framangreindu virtu leiddi engan sakarkostnað af máli þessu.

S-kk-nf G. G-kk-nf dómstjóri kveður upp dóm þennan.

DÓMSORÐ:

Ákærði, I-x-x M-x-x, sæti fangelsi í 30 daga.

F resta skal fullnustu refsingarinnar og skal hún falla niður að liðnum tveimurárum haldi ákærði almennt skilorð 57. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940, með áorðnum breytingum.

S-kk-nf G. G-kk-nf