S-15/2019

D Ó M U R

Héraðsdóms Vesturlands 21. maí 2019 í máli nr. S15/2019:

Ákæruvaldið

(F-kk-nf S-kk-nf B-kk-nf aðstoðarsaksóknari) gegn

E-kk-þgf Ó. Æ-kk-þgf

(G-kk-nf S-x-x R-kk-nf lögmaður)

Mál þetta höfðaði héraðssaksóknari með ákæru dags 10. janúar 2019 á hendur ákærða, E-kk-þgf Ó. Æ-kk-þgf, kt...., Holtsflöt 6, Akranesi. Málið var dómtekið 15. maí 2019.

Í ákæru segir að málið sé höfðað gegn ákærða „fyrir brot gegn valdstjórninni, með því að hafa sunnudaginn 6. ágúst 2017, utandyra við Kirkjuveg 21 í Vestmannaeyjum, klipið lögreglumanninn A..., sem var við skyldustörf, í vinstri upphandlegg með þeim afleiðingum að hann hlaut sár og mar.

Telst þetta varða við 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940.

Þess er krafist að ákærði verði dæmdur til refsingar og greiðslu alls sakarkostnaðar.“

Ákærði hefur fyrir dómi skýlaust játað að hafa framið það brot sem honum er gefið að sök í ákæru og er játning hans studd sakargögnum. Eru því efni til að leggja dóm á málið samkvæmt 1. mgr. 164. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008. Samkvæmt þessu verður ákærði sakfelldur fyrir brotið, sem réttilega er fært til lagaákvæða í ákæru.

Samkvæmt framlögðu sakavottorði hefur ákærði frá árinu 2006 hlotið sex dóma og einu sinni gengist undir viðurlög með lögreglustjórasátt, fyrir brot gegn almennum hegningalögum, umferðarlögum og lögum um ávana og fíkniefni. Ákærði hefur frá árinu 2011 í þrígang verið dæmdur fyrir ofbeldisbrot. Þar af hlaut ákærði dóm 20. nóvember 2012 meðal annars fyrir brot gegn 2. mgr. 218. gr. og 1. mgr. 217. gr. almennra hegningarlaga og var refsing ákveðin fangelsi í 12 mánuði. Ákærða var síðan með dómi 10. júlí 2013 gerður hegningarauki við þann dóm fyrir brot gegn 1. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga.

Í máli þessu er ákærði sakfelldur fyrir brot gegn 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 með því að hafa ráðist með ofbeldi gegn lögreglumanni þegar hann var að gegna skyldustarfi sínu. Að þessu gættu og þegar litið er til þess að ákærði hefur áður verið sakfelldur fyrir líkamsárás, sbr. 3. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga, þykir refsing hans hæfilega ákveðin fangelsi í þrjá mánuði . Að virtum sakaferli ákærða eru engin efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Loks verður ákærða, með vísan til 235. gr. laga um meðferð sakamála, nr. 88/2008, gert að greiða þóknun verjanda síns sem þykir hæfilega ákveðin, að meðtöldum virðisaukaskatti, svo sem greinir í dómsorði. Annan sakarkostnað leiddi ekki af rannsókn og meðferð málsins G-kk-nf S-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

D Ó M S O R Ð:

Ákærði, E-kk-nf Ó. Æ-kk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef lögmanns, 316.200 krónur.

G-kk-nf S-kk-nf ákveðin fangelsi í þrjá mánuði . Að virtum sakaferli ákærða eru engin efni til að skilorðsbinda refsinguna.

Loks verður ákærða, með vísan til 235. gr. laga um meðferð sakamála, nr. 88/2008, gert að greiða þóknun verjanda síns sem þykir hæfilega ákveðin, að meðtöldum virðisaukaskatti, svo sem greinir í dómsorði. Annan sakarkostnað leiddi ekki af rannsókn og meðferð málsins G-kk-nf S-kk-nf, aðstoðarmaður dómara, kveður upp dóm þennan.

Ákærði, E-kk-nf Ó. Æ-kk-nf, sæti fangelsi í 3 mánuði.

Ákærði greiði þóknun skipaðs verjanda síns, G-kk-ef S-x-x R-kk-ef lögmanns, 316.200 krónur.

G-kk-nf S-kk-nf