415/2018

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli aliðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir I-kvk-nf E-kvk-nf, J-kk-nf F-kk-nf og O-kvk-nf M-kvk-nf A-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 13. maí 2018 sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 10. maí 2018, í málinu nr. […]/2018, þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi til fimmtudagsins 24. maí 2018 klukkan 16 og einangrun á meðan á því stendur. Kæruheimild er í llið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2 Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að gæsluvarðhaldinu verði markaður skemmri tími.

3 Sóknaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði staðfestur.

Niðurstaða

4 Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð:

Hinn kærði úrskurður er staðfestur. er þess krafist að kærða verði gert að sæta einangrun á meðan á gæsluvarðhaldinu stendur.

Í greinargerð aðstoðarsaksóknara kemur fram að lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu hafi stöðvað sendingu á leið til landsins frá […]. Búið hafi verið að koma fyrir umfangsmiklu magni svokallaðra „harðra“ fíkniefna í sendingunni. Kærði hafi verið merktur móttakandi sendingarinnar hér á landi og hafi lögregla fylgst með kærða undanfarið af þeim sökum.

Þá er þess getið að á grundvelli nánar tilgreinds úrskurðar frá Héraðsdómi Reykjavíkur hafi verið komið fyrir eftirfararbúnaði í sendingunni. Kærði hafi tekið við sendingunni og tekið upp varning sem þar hafi verið með aðstoð […], Y. Að því loknu hafi þau ekið með grindina utan af sendingunni að […] þar sem þrír aðrir sakborningar málsins hafi haldið til […]. Grindinni hafi verið komið inn […] og að því loknu hafi kærði ekið á brott ásamt Y. Þau hafi síðan verið handtekinn skömmu síðar.

Í greinargerð sækjanda kemur einnig fram að þegar lögregla hafi farið inn í húsnæðið að […] hafi verið búið að koma botnstykkinu af grindinni, hvar fíkniefnin hefðu verið geymd upphaflega, í skrúfstykki […], greinilega í þeim tilgangi að skrúfa í sundur botnstykkið og nálgast efnin.

Að sögn aðstoðarsaksóknara hefur kærði gefið afar ótrúverðuga frásögn hjá lögreglu þess efnis að honum hafi ekki verið kunnugt um efnin. Segist hann þó hafa verið í […] og keypt þá muni sem hafi verið að finna í pakkanum en pakkinn síðan sendur af huldumanni hingað til lands á kostnað viðkomandi aðila. Verulegt ósamræmi sé einnig á framburði kærða og […] Y.

Í ljósi framangreinds og þeirra gagna sem lögreglan hafi aflað sé kærði undir rökstuddum grun um aðild að stórfelldu fíkniefnalagabroti. Lögreglan telji brýna nauðsyn á því að kærði sæti gæsluvarðhaldi, í einangrun, á þessu stigi máls þar sem ljóst sé að gangi kærði laus geti hann sett sig í samband við meinta samverkamenn, eða þeir sett sig í samband við hann, sem og möguleg vitni. Þá geti kærði einnig komið undan gögnum með sönnunargildi sem lögreglu hafi ekki tekist að leggja hald á nú þegar.

Með vísan til framangreinds, framlagðra gagna og aliðar 1. mgr. 95. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008, og til að sæta einangrun samkvæmt b. lið 1. mgr. 99. gr., sbr. 2. mgr. 98. gr. sömu laga, sé þess krafist að krafan nái fram að ganga eins og hún sé sett fram.

Niðurstaða:

Samkvæmt því sem að framan var rakið og því sem fram kemur í rannsóknargögnum málsins er kærði undir rökstuddum grun um að eiga aðild að umfangsmiklu fíkniefnamisferli. Fallist er á með lögreglustjóra að kærði geti torveldað rannsóknina hafi hann óskert ferðafrelsi. Það eru því uppfyllt skilyrði a liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 og verður krafan tekin til greina eins og í úrskurðarorði greinir. Þá verður kærða gert að sæta einangrun meðan á gæsluvarðhaldinu stendur samkvæmt b lið 99. gr., sbr. 2. mgr. 98. gr. nefndra laga.

Ú R S K U R Ð A R O R Ð

Kærði, X, kt. […], skal sæta gæsluvarðhaldi allt til fimmtudagsins 24. maí nk. til kl. 16.00. Kærði skal sæta einangrun á meðan á gæsluvarðhaldinu stendur. er þess krafist að kærða verði gert að sæta einangrun á meðan á gæsluvarðhaldinu stendur.

Í greinargerð aðstoðarsaksóknara kemur fram að lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu hafi stöðvað sendingu á leið til landsins frá […]. Búið hafi verið að koma fyrir umfangsmiklu magni svokallaðra „harðra“ fíkniefna í sendingunni. Kærði hafi verið merktur móttakandi sendingarinnar hér á landi og hafi lögregla fylgst með kærða undanfarið af þeim sökum.

Þá er þess getið að á grundvelli nánar tilgreinds úrskurðar frá Héraðsdómi Reykjavíkur hafi verið komið fyrir eftirfararbúnaði í sendingunni. Kærði hafi tekið við sendingunni og tekið upp varning sem þar hafi verið með aðstoð […], Y. Að því loknu hafi þau ekið með grindina utan af sendingunni að […] þar sem þrír aðrir sakborningar málsins hafi haldið til […]. Grindinni hafi verið komið inn […] og að því loknu hafi kærði ekið á brott ásamt Y. Þau hafi síðan verið handtekinn skömmu síðar.

Í greinargerð sækjanda kemur einnig fram að þegar lögregla hafi farið inn í húsnæðið að […] hafi verið búið að koma botnstykkinu af grindinni, hvar fíkniefnin hefðu verið geymd upphaflega, í skrúfstykki […], greinilega í þeim tilgangi að skrúfa í sundur botnstykkið og nálgast efnin.

Að sögn aðstoðarsaksóknara hefur kærði gefið afar ótrúverðuga frásögn hjá lögreglu þess efnis að honum hafi ekki verið kunnugt um efnin. Segist hann þó hafa verið í […] og keypt þá muni sem hafi verið að finna í pakkanum en pakkinn síðan sendur af huldumanni hingað til lands á kostnað viðkomandi aðila. Verulegt ósamræmi sé einnig á framburði kærða og […] Y.

Í ljósi framangreinds og þeirra gagna sem lögreglan hafi aflað sé kærði undir rökstuddum grun um aðild að stórfelldu fíkniefnalagabroti. Lögreglan telji brýna nauðsyn á því að kærði sæti gæsluvarðhaldi, í einangrun, á þessu stigi máls þar sem ljóst sé að gangi kærði laus geti hann sett sig í samband við meinta samverkamenn, eða þeir sett sig í samband við hann, sem og möguleg vitni. Þá geti kærði einnig komið undan gögnum með sönnunargildi sem lögreglu hafi ekki tekist að leggja hald á nú þegar.

Með vísan til framangreinds, framlagðra gagna og aliðar 1. mgr. 95. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008, og til að sæta einangrun samkvæmt b. lið 1. mgr. 99. gr., sbr. 2. mgr. 98. gr. sömu laga, sé þess krafist að krafan nái fram að ganga eins og hún sé sett fram.

Niðurstaða:

Samkvæmt því sem að framan var rakið og því sem fram kemur í rannsóknargögnum málsins er kærði undir rökstuddum grun um að eiga aðild að umfangsmiklu fíkniefnamisferli. Fallist er á með lögreglustjóra að kærði geti torveldað rannsóknina hafi hann óskert ferðafrelsi. Það eru því uppfyllt skilyrði a liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 og verður krafan tekin til greina eins og í úrskurðarorði greinir. Þá verður kærða gert að sæta einangrun meðan á gæsluvarðhaldinu stendur samkvæmt b lið 99. gr., sbr. 2. mgr. 98. gr. nefndra laga.

Ú R S K U R Ð A R O R Ð

Kærði, X, kt. […], skal sæta gæsluvarðhaldi allt til fimmtudagsins 24. maí nk. til kl. 16.00. Kærði skal sæta einangrun á meðan á gæsluvarðhaldinu stendur.