arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
662/2022

Útdráttur

Ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til Lettlands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar var staðfest.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir Á-kk-nf H-kk-nf, J-kk-nf S-kk-nf og K-kk-nf H-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 25. október 2022, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 24. október 2022 í málinu nr. R- [...] /2022 þar semstaðfestvarákvörðun sóknaraðila 21. september 2022 umaðverðaviðbeiðniumafhendinguvarnaraðilatil Lettland sá grundvelli evrópskrar handtökuskipunar sem gefin var út 25. febrúar 2022.

Kæruheimild er 3. mgr. 15. gr. laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi. Þá krefst hann þóknunar til handa skipuðum verjanda sínum.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

5

Þóknun skipaðs verjanda varnaraðila vegna meðferðar málsins fyrir Landsrétti greiðist úr ríkissjóði og er hún ákveðin að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Þóknun skipaðs verjanda varnaraðila, Ó-kk-ef V-kk-ef G-kk-ef, vegna meðferðar málsins fyrir Landsrétti, 198.400 krónur, greiði stúr ríkissjóði.
665/2022

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem A var svipt sjálfræði tímabundið í sex mánuði.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir D-kk-nf Þ-kk-nf B-kk-nf, H-kvk-nf Þ-kvk-nf og Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Sóknaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 28. október 2022. Greinargerð varnaraðila barst réttinum 7. nóvember sama ár. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 26. október 2022 í málinu nr. L- [...]/2022 þar sem sóknaraðili var svipt sjálfræði tímabundið í sex mánuði. Kæruheimild er í 1. mgr. 16. gr. lögræðislaga nr. 71/1997.

2

Sóknaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi. Þá krefst hún þóknunar til handa verjanda sínum fyrir Landsrétti.

3

Varnaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

5

Samkvæmt 1. mgr. 17. gr. lögræðislaga greiðist úr ríkissjóði þóknun skipaðs verjanda sóknaraðila fyrir Landsrétti, sem ákveðin er að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Þóknun skipaðs verjanda sóknaraðila fyrir Landsrétti, I-kvk-ef L-kvk-ef B-kvk-ef lögmanns, 1 48.800 krónur, greiðist úr ríkissjóði.
666/2022

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli 2. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir E-kk-nf J-kk-nf, R-kvk-nf H-kvk-nf og Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 31. október 2022, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 28. október 2022 í málinu nr. R- [...]/2022 þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi uns endanlegur dómur liggur fyrir í máli hans, þó ekki lengur en til 31. janúar 2023 klukkan 16. Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi, til vara að honum verði gert að sæta úrræðum samkvæmt 1. mgr. 100. gr. laga nr. 88/2008 en að því frágengnu að gæsluvarðhaldi verði markaður skemmri tími.

Niðurstaða

4

Eins og rakið er í hinum kærða úrskurði var varnaraðila með dómi Landsréttar 28. október 2022 í máli nr. 735/2021 sakfelldur fyrir manndráp samkvæmt 211. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940 með því að hafa ásamt þremur öðrum staðið saman að því að svipta mann lífi. Var refsing varnaraðila ákveðin fangelsi í 14 ár. Fyrir liggur að hann hyggst leita leyfis Hæstaréttar til að áfrýja landsréttardóminum.

5

Með vísan til dóms Landsréttar er fullnægt skilyrðum 2. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 til þess að varnaraðila verði gert að sæta gæsluvarðhaldi, enda verður í ljósi þess verknaðar sem hann hefur verið sakfelldur fyrir að telja að það muni misbjóða réttlætiskennd almennings gangi hann laus meðan beðið er endanlegs dóms í málinu. Samkvæmt þessu og með vísan til 3. málsliðar 1. mgr. 97. gr. laga nr. 88/2008 verður hinn kærði úrskurður staðfestur.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
667/2022

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli 2. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, E-kk-nf J-kk-nf og R-kvk-nf H-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 31. október 2022, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum 1. nóvember 2022. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 28. október 2022 í málinu nr. R- [...]/2022 þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi, þó ekki lengur en til fimmtudagsins 24. nóvember 2022 klukkan 16. Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði staðfestur.

3

Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að honum verði gert að sæta farbanni í stað gæsluvarðhalds. Að því frágengnu krefst varnaraðili þess að gæsluvarðhaldi verði markaður skemmri tími.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsenda hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
669/2022

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli g-liðar 1. mgr. 115. gr. laga nr. 80/2016 um útlendinga.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir E-kk-nf J-kk-nf, K-kvk-nf S-kvk-nf og Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 31. október 2022, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjaness 31. október 2022 í málinu nr. R- [...]/2022 þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi allt til föstudagsins 4. nóvember 2022 klukkan 12. Kæruheimild er íl - lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að vægari úrræðum verði beitt. Þá krefst hann málskostnaðar í héraði og fyrir Landsrétti.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

5

Samkvæmt 1. mgr. 38. gr. laga nr. 88/2008, sbr. 1. mgr. 13. gr. laga nr. 80/2016 um útlendinga, greiðist úr ríkissjóði þóknun skipaðs verjanda varnaraðila fyrir Landsrétti, sem ákveðin verður að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður verður staðfestur.

Þóknun verjanda varnaraðila, [...], H-kk-ef Þ-kk-ef Silva lögmanns, vegna meðferðar málsins fyrir Landsrétti, 124.000 krónur, greiðist úr ríkissjóði.
675/2022

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli 2. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir Á-kk-nf H-kk-nf, J-kk-nf S-kk-nf og K-kk-nf H-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 2. nóvember 2022, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 1. nóvember 2022 í málinu nr. R- [...]/2022 þar sem varnaraðila var gert að sæta áfram gæsluvarðhaldi á meðan mál hans er til meðferðar fyrir Landsrétti, þó ekki lengur en til fimmtudagsins 23. mars 2023 klukkan 16. Kæruheimild er í l-lið. 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi og til vara að gæsluvarðhaldi verði markaður skemmri tími.

Niðurstaða

4

Með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 20. október 2022 í máli nr. S - [...]/2022 var varnaraðili dæmdur til að sæta fangelsi í 12 ár fyrir skipulagða glæpastarfsemi og stórfelld fíkniefnalagabrot. Samkvæmt þvíer varnaraðili undir sterkum grun um brot sem varðað getur 12 ára fangelsi. Landsréttur hefur í úrskurðum sínum 4. júlí 2022 í máli nr. 414/2022, 3. ágúst sama ár í máli nr. 491/2022, 17. sama mánaðar í máli nr. 525/2022, 9. september sama ár í máli nr. 560/2022 og 11. október sama ár í máli nr. varnaraðila verði gert að sæta gæsluvarðhaldi. Ekkert er komið fram sem breytt getur því mati. Samkvæmt þessu verður hinn kærði úrskurður staðfestur.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
67/2022

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem nauðungarvistun A var framlengd.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir R-kvk-nf H-kvk-nf og Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf og I-kk-nf E-kk-nf, settur landsréttardómari, kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Sóknaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 3. febrúar 2022. Greinargerð varnaraðila barst réttinum 14. sama mánaðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 1. febrúar 2022 í málinu nr. L- [...]/2022 þar sem nauðungarvistun sóknaraðila var framlengd í allt að tólf vikur frá 1. febrúar 2022 að telja með heimild til rýmkunar samkvæmt mati yfirlæknis. Kæruheimild er í 1. mgr. 16. gr. lögræðislaga nr. 71/1997.

2

Sóknaraðili krefst þess að hafnað verði kröfu varnaraðila um framlengingu nauðungarvistunar en til vara að henni verði markaður skemmri tími. Þá er krafist staðfestingar á niðurstöðu héraðsdóms um þóknun skipaðs talsmanns og krafa gerð um þóknun honum til handa fyrir Landsrétti.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði staðfestur.

Niðurstaða

4

Með skírskotun til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

5

Samkvæmt 1. mgr. 17. gr. lögræðislaga greiðist úr ríkissjóði þóknun skipaðs talsmanns sóknaraðila fyrir Landsrétti sem ákveðin er að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Þóknun skipaðs talsmanns sóknaraðila fyrir Landsrétti, M-kvk-ef G-kvk-ef lögmanns, 167.400 krónur, greiðist úr ríkissjóði.
680/2022

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta áframhaldandi gæsluvarðhaldi á grundvelli c-liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir D-kk-nf Þ-kk-nf B-kk-nf, E-kk-nf J-kk-nf og Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 3. nóvember 2022, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 3. nóvember 2022 í málinu nr. R- [...]/2022 þar sem varnaraðila var gert að sæta áframhaldandi gæsluvarðhaldi til fimmtudagsins 1. desember 2022 klukkan 1 4. Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að gæsluvarðhaldi verði markaður skemmri tími.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
684/2022

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi og einangrun á meðan á því stæði.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir E-kk-nf J-kk-nf, R-kvk-nf H-kvk-nf og Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 7. nóvember 2022, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum sama dag. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjaness 6. nóvember 2022 í málinu nr. R- [...]/2022 þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi allt til föstudagsins 11. nóvember 2022 klukkan 16 og einangrun meðan á því stendur. Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi.

Niðurstaða

4

Varnaraðili var stöðvaður síðastliðinn sunnudag í flugstöð Leifs Eiríkssonar og reyndist hafa falið innan klæða samtals 497 80 mg töflur af ætluðu Oxy Contin. Í kæru varnaraðila til Landsréttar kemur fram að hann hafi afdráttarlaust játað sök og þannig liggi fyrir rökstuddur grunur um brot samkvæmt 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008. Það geti hins vegar ekki ráðið úrslitum málsins enda þurfi sérstakir rannsóknarhagsmunir að réttlæta að svo harkalegu þvingunarúrræði sem gæsluvarðhaldi sé beitt, sbr. a-lið fyrrnefndrar málsgreinar. Þeir séu ekki fyrir hendi í málinu. Þá vísar varnaraðili til 3. mgr. 95. gr. sömu laga.

5

Í kröfu lögreglu um gæsluvarðhald kemur fram að rannsaka þurfi aðdraganda ferðar varnaraðila til landsins og tengsl hans við hugsanlega vitorðsmenn, en grunur sé um að hann hafi ekki staðið einn að innflutningnum og magn efnanna bendi eindregið til þess að þau hafi verið ætluð til sölu og dreifingar. Ætla megi að varnaraðili kunni að torvelda rannsókn málsins og hafa áhrif á samseka gangi hann laus auk þess sem hætta sé á að hann verði beittur þrýstingi og reynt að hafa áhrif á hann.

6

Fyrir liggur að málið er nýkomið upp og rannsókn þess á frumstigi. Með vísan til framangreinds er fallist á að skilyrðum a-liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 sé fullnægt og að einangrun, sbr. b-lið 1. mgr. 99. gr. sömu laga, sé nauðsynleg á þessu stigi málsins. Í ljósi þess magns sem fannst á varnaraðila stendur 3. mgr. 95. gr. sömu laga ekki í vegi því fimm daga gæsluvarðhaldi sem ákveðið var í hinum kærða úrskurði.

7

Samkvæmt framangreindu verður hinn kærði úrskurður staðfestur.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
68/2022

Útdráttur

Staðfest var niðurstaða héraðsdóms um að X skyldi sæta áframhaldandi gæsluvarðhaldi á grundvelli a-liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, en gæsluvarðhaldinu markaður skemmri tími og mælt fyrir um að óheimilt væri að skerða réttindi X sem honum væru áskilin sem gæsluvarðhaldsfanga samkvæmt a-, c-, d-, e- og f-lið 1. mgr. 99. gr. laga nr. 88/2008.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir E-kk-nf J-kk-nf, R-kvk-nf H-kvk-nf og Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 3. febrúar 2022, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum sama dag. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 3. febrúar 2022 í málinu nr. R- [...]/2022 þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi allt til fimmtudagsins 3. mars 2022 klukkan 16. Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að gæsluvarðhaldi verði markaður skemmri tími og öllum takmörkunum aflétt.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar er fallist á að fullnægt sé skilyrðum a - liðar 1. mgr. 95. gr. laga 88/2008 til þess að varnaraðila verði gert að sæta gæsluvarðhaldi, sem þykir hæfilega markaður tími eins og í úrskurðarorði greinir.

5

Sóknaraðili hefur krafist þess hér fyrir dómi að úrskurðað verði að óheimilt sé að skerða réttindi þau sem honum eru áskilin sem gæsluvarðhaldsfanga í a-, c-, d-, e- og f - lið 1. mgr. 99. gr. laga nr. 88/2008, sbr. 3. mgr. 99. gr. laganna. Er fallist á það með varnaraðila að af hálfu sóknaraðila hafi á engan hátt verið rökstutt að nauðsynlegt sé vegna rannsóknarhagsmuna að skerða réttindi hans að þessu leyti meðan á gæsluvarðhaldinu stendur.

Úrskurðarorð :

Varnaraðili, X, skal sæta gæsluvarðhaldi, þó ekki lengur en til fimmtudagsins 10. febrúar 2022 klukkan 16.

Óheimilt er, meðan á gæsluvarðhaldinu stendur, að skerða réttindi varnaraðila samkvæmt a-, c-, d-, e- og f-lið 1. mgr. 99. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.
694/2022

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem vísað var frá máli sóknaraðila á hendur varnaraðila. Sóknaraðili hafði stefnt varnaraðila og krafðist greiðslu tilgreindra fjárhæða úr hendi varnaraðila og byggði kröfu sína á tilgreindum reikningum og verksamningi milli aðila. Talið var vanreifað í stefnu á hvaða grunni krafa sóknaraðila væri reist og hvaða atvik byggju henni að baki. Sá óskýrleiki væri til þess fallinn að koma niður á vörnum stefnda. Var málatilbúnaður sóknaraðila talinn í andstöðu við meginreglu einkamálaréttarfars um skýran og ljósan málatilbúnað og áskilnað e-liðar 1. mgr. 80. gr. laga nr. 91/1991 um meðferð einkamála. Þá var ekki talið unnt að bæta úr annmörkunum undir rekstri málsins og málinu vísað frá héraðsdómi.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, J-kk-nf H-kk-nf og K-kvk-nf S-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Sóknaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 9. nóvember 2022. Greinargerð varnaraðila barst réttinum 29. sama mánaðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 28. október 2022 í málinu nr. E- 1608/2022 þar sem máli sóknaraðila á hendur varnaraðila var vísað frá dómi. Kæruheimild er í j-lið 1. mgr. 143. gr. laganr.

91/1991 um meðferð einkamála.

2

Sóknaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi og lagt fyrir héraðsdóm að taka málið til efnismeðferðar. Þá krefst hann málskostnaðar fyrir héraðsdómi og Landsrétti.

Varnaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar auk kærumálskostnaðar.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

5

Sóknaraðila verður gert að greiða varnaraðila kærumálskostnað eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Sóknaraðili, Múr- og málningarþjónustan Höfn ehf., greiði varnaraðila, Eiðistorgi 1-9, húsfélagi, samtals 350.000 krónur í kærumálskostnað.
695/2022

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem hafnað var kröfu A um að felld yrði úr gildi ákvörðun sýslumannsins á höfuðborgarsvæðinu um að nauðungarvista hana á sjúkrahúsi í allt að 21 dag.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir H-kvk-nf Þ-kvk-nf, R-kvk-nf H-kvk-nf og Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Sóknaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 10. nóvember 2022. Greinargerð varnaraðila barst réttinum 15. sama mánaðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 7. nóvember 2022 í málinu nr. L- [...]/2022 þar sem hafnað var kröfu sóknaraðila um að felld yrði úr gildi ákvörðun sýslumannsins á höfuðborgarsvæðinu 3. sama mánaðar um nauðungarvistun hennar á sjúkrahúsi í allt að 21 sólarhring frá þeim degi að telja. Kæruheimild er í 1. mgr. 16. gr. lögræðislaga nr. 71/1997.

2

Sóknaraðili krefst þess að fyrrgreind ákvörðun sýslumanns verðu felld úr gildi. Þá krefst hún þóknunar til handa skipuðum talsmanni sínum vegna meðferðar málsins fyrir Landsrétti.

3

Varnaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

5

Samkvæmt 1. mgr. 17. gr. lögræðislaga greiðist úr ríkissjóði þóknun skipaðs talsmanns sóknaraðila sem ákveðin er að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Þóknun skipaðs talsmanns sóknaraðila, B-kk-ef H-kk-ef B-kk-ef lögmanns, 173.600 krónur, greiðist úr ríkissjóði.
697/2022

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áframhaldandi gæsluvarðhaldi á grundvelli d-liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir H-kvk-nf Þ-kvk-nf, R-kvk-nf H-kvk-nf og Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 10. nóvember 2022, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 10. nóvember 2022 í málinu nr. R- [...]/2022 þar sem varnaraðila var gert að sæta áframhaldandi gæsluvarðhaldi, þó ekki lengur en til fimmtudagsins 24. nóvember 2022 klukkan 16. Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
698/2022

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áframhaldandi gæsluvarðhaldi á grundvelli d-liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir E-kk-nf J-kk-nf, R-kvk-nf H-kvk-nf og Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 10. nóvember 2022, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 10. nóvember 2022 í málinu nr. R- [...]/2022 þar sem varnaraðila var gert að sæta áframhaldandi gæsluvarðhaldi, þó ekki lengur en til fimmtudagsins 24. nóvember 2022 klukkan 16. Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að honum verði gert að sæta vægari úrræðum samkvæmt 1. mgr. 100. gr. laga nr. 88/2008.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.