arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
879/2018

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr., sbr. blið 1. mgr. 95. gr., laga nr. 88/2008, um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, J-kk-nf S-kk-nf og Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 29. nóvember 2018, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum sama dag. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjaness 29. nóvember 2018, í málinu nr. R[…]/2018, þar sem varnaraðila var gert að sæta farbanni allt til fimmtudagsins 27. desember 2018 klukkan 16. Kæruheimild er í llið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008, um meðferð sakamála.

2 Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að farbanni verði markaður skemmri tími.

3 Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

Niðurstaða

4 Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð:

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
880/2018

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli bliðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008, um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, H-kvk-nf Þ-kvk-nf og R-kvk-nf H-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 28. nóvember 2018, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum næsta dag. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjaness 26. nóvember 2018, í málinu nr. R[…]/2018, þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi þar til dómur gengur í máli hans en þó ekki lengur en til mánudagsins 17. desember 2018 klukkan 16. Kæruheimild er í llið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008, um meðferð sakamála.

2 Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að beitt verði vægara úrræði. Til þrautavara krefst varnaraðili þess að gæsluvarðhaldinu verði markaður skemmri tími.

3 Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

Niðurstaða

4 Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð:

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
887/2018

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var synjað um framlagningu skjals.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og R-kvk-nf H-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 29. nóvember 2018, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum 4. desember 2018. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjaness 27. nóvember 2018 í málinu nr. S[...]/2017 þar sem dómurinn synjaði ákærða um framlagningu skjals. Kæruheimild er í plið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008, um meðferð sakamála.

2 Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi og að honum verði heimiluð framlagning skjalsins.

3 Brotaþoli krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

4 Sóknaraðili hefur ekki látið málið til sín taka fyrir Landsrétti.

Niðurstaða

5 Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð:

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
888/2018

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram farbanni á grundvelli 1. mgr. 100. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, sbr. 2. mgr. 95. gr. sömu laga.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir R-kvk-nf B-kvk-nf, S-kk-nf T-kk-nf M-kk-nf og V-kk-nf H. V-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Sóknaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 30. nóvember 2018, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum 4. desember sama ár. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 29. nóvember 2018, í málinu nr. R[...]/2018, þar sem varnaraðila var gert að sæta farbanni uns dómur gengur í máli hans, þó eigi lengur en til fimmtudagsins 27. desember 2018, klukkan 16. Kæruheimild er í llið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2 Sóknaraðili krefst þess að hinum kærða úrskurði verði hnekkt og fallist verði á kröfu hans um að varnaraðila sé bönnuð för frá Íslandi uns dómur gengur í máli hans, þó eigi lengur en til fimmtudagsins 14. febrúar 2019, klukkan 16.

3 Varnaraðili hefur ekki látið málið til sín taka.

Niðurstaða

4 Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar eru skilyrði 1. mgr. 100. gr., sbr. 2. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008, fyrir áframhaldandi farbanni varnaraðila uppfyllt. Með vísan til 2. mgr. 100. gr. sömu laga á 1. mgr. 97. grein laganna, sem markar gæsluvarðhaldi tíma, ekki við um farbann og er því ekki tilefni til annars en að verða við kröfu sóknaraðila með þeim hætti sem nánar greinir í úrskurðarorði.

Úrskurðarorð:

Varnaraðila, X, er bönnuð för frá Íslandi þar til dómur fellur í máli hans, en þó ekki lengur en til fimmtudagsins 14. febrúar 2019 klukkan 16.
890/2018

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli 2. mgr. 95. gr. laga nr. 88/20018, um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, H-kvk-nf Þ-kvk-nf og R-kvk-nf H-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 3. desember 2018, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum 4. sama mánaðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Norðurlands eystra 30. nóvember 2018 í málinu nr. R[…]/2018 þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi allt til mánudagsins 17. desember 2018 klukkan 16. Kæruheimild er í llið. 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008, um meðferð sakamála.

2 Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi.

3 Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

Niðurstaða

4 Hinn kærði úrskurður er staðfestur með vísan til forsendna.

Úrskurðarorð:

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
893/2018

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem A var sviptur sjálfræði í tvö ár.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og R-kvk-nf H-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Sóknaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 1. desember 2018 en kærumálsgögn bárust réttinum 11. sama mánaðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 30. nóvember 2018, í málinu nr. L[…]/2018, þar sem sóknaraðili var sviptur sjálfræði í tvö ár. Kæruheimild er í 1. mgr. 16. gr. lögræðislaga nr. 71/1997.

2 Sóknaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að sjálfræðissviptingu verði markaður skemmri tími. Þá krefst hann þóknunar til handa skipuðum verjanda sínum fyrir Landsrétti.

3 Varnaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

Niðurstaða

4 Með læknisfræðilegum gögnum sem liggja fyrir í málinu er nægilega leitt í ljós að sóknaraðili er ekki fær um að ráða persónulegum högum sínum vegna geðsjúkdóms og […]vanda. Eru því uppfyllt skilyrði aliðar 4. gr., sbr. 1. mgr. 5. gr. lögræðislaga til að svipta hann sjálfræði enda hefur nauðungarvistun sem hann hefur sætt ekki borið viðunandi árangur. Verður því fallist á kröfu varnaraðila og þykja ekki efni til að marka sjálfræðissviptingu skemmri tíma en farið er fram á.

5 Samkvæmt 1. mgr. 17. gr. lögræðislaga greiðist þóknun skipaðs verjanda sóknaraðila vegna flutnings málsins fyrir Landsrétti úr ríkissjóði og er hún ákveðin að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð:

Hinn kærði úrskurður skal vera óraskaður.

Þóknun verjanda sóknaraðila, L-kk-ef R-kk-ef lögmanns, 148.800 krónur, greiðist úr ríkissjóði.
895/2018

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli 2. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir Á-kk-nf H-kk-nf, H-kvk-nf Þ-kvk-nf og R-kvk-nf H-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 1. desember 2018, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum 5. sama mánaðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Suðurlands 29. nóvember 2018 í málinu nr. R[…]/2018 þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi allt til fimmtudagsins 27. desember 2018 klukkan 16. Kæruheimild er í llið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008, um meðferð sakamála.

2 Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að gæsluvarðhaldi verði markaður skemmri tími.

3 Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

Niðurstaða

4 Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar er hann staðfestur.

Úrskurðarorð:

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
898/2018

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli a liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála og einangrun á meðan á því stendur.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, H-kvk-nf Þ-kvk-nf og R-kvk-nf H-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 5. desember 2018, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 2. desember 2018 í málinu nr. R[…]/2018 þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi allt til föstudagsins 14. desember 2018 klukkan 16 og einangrun meðan á því stendur. Kæruheimild er í llið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008, um meðferð sakamála.

2 Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi, til vara að honum verði gert að sæta farbanni í stað gæsluvarðhalds, en að því frágengnu að gæsluvarðhaldinu verði markaður skemmri tími.

3 Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

Niðurstaða

4 Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð:

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
908/2018

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi gert að afplána eftirstöðvar fangelsisrefsingar á grundvelli 2. mgr. 82. gr. laga nr. 15/2016, um fullnustu refsinga.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, H-kvk-nf Þ-kvk-nf og R-kvk-nf H-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 6. desember 2018, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 5. desember 2018, í málinu nr. R[...]/2018, þar sem varnaraðila var gert að sæta afplánun á 240 daga eftirstöðvum refsingar, samkvæmt dómi Héraðsdóms Reykjavíkur frá 20. júní 2017, sem honum var veitt reynslulausn á til tveggja ára frá 24. júlí 2018 með ákvörðun Fangelsismálastofnunar 21. mars 2018. Kæruheimild er í 2. mgr. 82. gr. laga um fullnustu refsinga nr. 15/2016, sbr. XXX. kafla laga nr. 88/2008, um meðferð sakamála.

2 Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi.

3 Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

Niðurstaða

4 Eins og greinir í hinum kærða úrskurði var varnaraðila 24. júlí 2018 veitt reynslulausn til tveggja ára á 240 daga eftirstöðvum fangelsisrefsingar sem hann hlaut með dómi 20. júní 2017. Í málinu er fram kominn sterkur grunur um að varnaraðili hafi gróflega rofið skilyrði reynslulausnarinnar. Samkvæmt því er fullnægt skilyrðum 2. mgr. 82. gr. laga nr. 15/2016 til þess að honum verði gert að afplána eftirstöðvar framangreindrar refsingar. Verður hinn kærði úrskurður því staðfestur.

Úrskurðarorð:

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
910/2018

Útdráttur

Staðfestur var niðurstaða héraðsdóms um nauðungarvistun A á sjúkrahúsi sem ákveðin hafði verið af sýslumanninum á höfuðborgarsvæðinu.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og R-kvk-nf H-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Sóknaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 10. desember 2018 en kærumálsgögn bárust réttinum degi síðar. Kærður er úskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 3. desember 2018, í málinu nr. [...]/2018, þar sem hafnað var kröfu sóknaraðila um að fella úr gildi ákvörðun sýslumannsins á höfuðborgarsvæðinu 28. nóvember 2018 um nauðungarvistun sóknaraðila á sjúkrahúsi.

2 Sóknaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi og að ákvörðun sýslumannsins á höfuðborgarsvæðinu frá 28. nóvember 2018 um nauðungarvistun sóknaraðila í 21 dag verði felld niður. Þá krefst sóknaraðili kærumálskostnaðar sem greiðist úr ríkissjóði, þar með talin þóknun skipaðs talsmanns sóknaraðila.

3 Varnaraðili krefst þess aðallega að kröfu sóknaraðila verði vísað frá Landsrétti en til vara að hinn kærði úrskurður verði staðfestur.

Niðurstaða

4 Samkvæmt greinargerð varnaraðila sem barst réttinum í dag reisir hann frávísunarkröfu sína á því að sóknaraðili hafi ekki lengur lögvarða hagsmuni af því að fá hinum kærða úrskurði hnekkt þar sem nauðungarvistun sóknaraðila frá 28. nóvember 2018 hafi runnið sitt skeið í gær.

5 Samkvæmt 3. mgr. 19. gr. lögræðislaga nr. 71/1997 má með samþykki sýslumanns vista sjálfráða mann gegn vilja sínum í sjúkrahúsi til meðferðar í allt að 21 sólarhring frá dagsetningu samþykkis sýslumanns ef fyrir hendi eru ástæður þær sem greinir í 2. mgr. sömu greinar og nauðungarvistun er óhjákvæmileg að mati læknis.

Nauðungarvistun sóknaraðila á grundvelli samþykkis sýslumanns 28. nóvember 2018 rennur því út í dagslok 19. desember 2018. Því á sóknaraðili enn lögvarða hagsmuni af úrlausn kröfu sinnar og verður málinu því ekki vísað frá Landsrétti.

6 Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

7 Samkvæmt 1. mgr. 17. gr. lögræðislaga greiðist úr ríkissjóði þóknun skipaðs talsmanns sóknaraðila vegna meðferðar málsins fyrir Landsrétti, sem ákveðin verður að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð:

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Þóknun talsmanns sóknaraðila, G-kvk-ef B-kvk-ef B-kvk-ef lögmanns, 148.800 krónur, greiðist úr ríkissjóði.
913/2018

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli cliðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og R-kvk-nf H-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 17. desember 2018, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 14. desember 2018 í málinu nr. R[…]/2018 þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi allt til föstudagsins 11. janúar 2019 klukkan 16. Kæruheimild er í llið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008, um meðferð sakamála.

2 Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi, til vara að honum verði gert að sæta farbanni í stað gæsluvarðhalds, en að því frágengnu að gæsluvarðhaldinu verði markaður skemmri tími.

3 Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

Niðurstaða

4 Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð:

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
922/2018

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta nálgunarbanni í tvo mánuði á grundvelli laga nr. 85/2011, um nálgunarbann og brottvísun af heimili.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og R-kvk-nf H-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 19. desember 2018, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Suðurlands 18. desember 2018, í málinu nr. R[…]/2018, þar sem staðfest var ákvörðun sóknaraðila um að varnaraðila yrði gert að sæta nánar tilgreindu nálgunarbanni. Kæruheimild er í 3. mgr. 15. gr. laga nr. 85/2011, um nálgunarbann og brottvísun af heimili.

2 Varnaraðili krefst þess að hinum kærða úrskurði verði hrundið. Þá krefst hann þóknunar til handa skipuðum verjanda sínum.

3 Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

Niðurstaða

4 Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

5 Þóknun verjanda varnaraðila fyrir Landsrétti, sem ákveðin er að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir, greiðist úr ríkissjóði samkvæmt 38. gr. laga nr. 88/2008, um meðferð sakamála, sbr. 14. gr. laga nr. 85/2011.

Úrskurðarorð:

Hinn kærði úrskurður er staðfestur. Þóknun verjanda varnaraðila, V-kk-ef H-kk-ef V-kk-ef lögmanns, fyrir Landsrétti, 186.000 krónur, greiðist úr ríkissjóði.
96/2018

Útdráttur

L hf. krafði S um greiðslu tiltekinnar fjárhæðar samkvæmt lánssamningi milli S og forvera L hf. frá árinu 2007. Þá krafðist L hf. þess að honum yrði dæmdur réttur til að gera fjárnám í fasteign SE á grundvelli tryggingarbréfs sem tryggt var með veði í fasteigninni. S og SE byggðu sýknukröfu sína á því að upphaf fyrningarfrests kröfunnar hefði verið 17. júní 2009, sem væri sá dagur sem skuldin gat orðið gjaldfær samkvæmt lánssamningnum, og krafan væri almenn krafa sem fyrndist á fjórum árum samkvæmt lögum nr. 14/1905, um fyrningu skulda og annarra kröfuréttinda. Krafan hefði því verið fyrnd þegar málið hefði verið þingfest í janúar 2016. Í héraðsdómi, sem staðfestur var með vísan til forsendna hans í Landsrétti, var ekki fallist á að krafan hefði verið fyrnd er málið var höfðað. Þá var ekki fallist á að það væri ósanngjarnt af hálfu L hf. að byggja á lánssamningnum og tryggingarbréfinu gagnvart SE, sbr. 36. gr. laga nr. 7/1936 um samningsgerð, umboð og ógilda löggerninga. Var því fallist á kröfu L hf.

Dómur Landsréttar

Mál þetta dæma landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og H-kvk-nf Þ-kvk-nf.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Áfrýjendur skutu málinu til Landsréttar með áfrýjunarstefnu 15. janúar 2018. Áfrýjað er dómi Héraðsdóms Reykjavíkur 12. október 2017 í málinu nr. E225/2016. Áfrýjendur krefjast sýknu af öllum kröfum stefnda. Auk þess krefjast áfrýjendur málskostnaðar í héraði og fyrir Landsrétti. Niðurstaða

3 Við þingfestingu málsins í héraði lagði stefndi fram gögn um endurútreikning á kröfum sínum í málinu. Ekki liggur fyrir að áfrýjendur hafi haft efnislegar athugasemdir við þann útreikning en þeir féllu frá frávísunarkröfu sinni í héraði. Í dómi héraðsdóms kemur fram að ekki sé tölulegur ágreiningur með aðilum. Að þessu athuguðu og að öðru leyti með vísan til forsendna hins áfrýjaða dóms verður hann staðfestur.

4 Áfrýjendur greiði óskipt stefnda málskostnað fyrir Landsrétti, eins og nánar greinir í dómsorði.

Dómsorð:

Hinn áfrýjaði dómur skal vera óraskaður.

Áfrýjendur, Silfursteinn ehf. og S-kvk-nf E-kvk-nf, greiði óskipt stefnda, Landsbankanum hf., 800.000 krónur.
97/2018

Útdráttur

Fallist var á kröfu L um að X yrði gert að sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli a liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir Á-kk-nf H-kk-nf, K-kvk-nf S-kvk-nf og S-kk-nf T-kk-nf M-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 11. janúar 2018, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 11. janúar 2018 í málinu nr. R[…]/2018 þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi allt til þriðjudagsins 16. janúar 2018 klukkan 16 og einangrun meðan á því stendur. Kæruheimild er í llið 1. mgr. 192. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008.

Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að gæsluvarðhaldinu verði markaður skemmri tími og kröfu sóknaraðila um einangrun hafnað.

Sóknaraðili krefst þess aðallega að varnaraðila verði gert að sæta gæsluvarðhaldi til fimmtudagsins 18. janúar 2018 klukkan 16 og einangrun meðan á því stendur en til vara að hinn kærði úrskurður verði staðfestur.

Aðalkrafa sóknaraðila er sú sama og hann hafði uppi í héraði. Með vísan til 4. mgr. 195. gr., sbr. 4. mgr. 199. gr. laga nr. 88/2008, og dóma Hæstaréttar meðal annars frá 30. apríl 2010 í máli nr. 259/2010, 25. febrúar 2014 í máli nr. 135/2014 og 6. apríl 2017 í máli nr. 222/2017, verður aðalkrafa sóknaraðila tekin til meðferðar fyrir Landsrétti þó að hann hafi ekki kært úrskurðinn fyrir sitt leyti.

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður fallist á með héraðsdómi að fullnægt sé skilyrðum aliðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 til að varnaraðila verði gert að sæta gæsluvarðhaldi. Með hliðsjón af því að varnaraðila er meðal annars gefið að sök fjárdráttarbrot og rannsókn lögreglu beinist að því hversu lengi þau kunni að hafa staðið yfir og hvort um samverkamenn hafi verið að ræða, eru ekki efni til að marka varðhaldinu skemmri tíma en sóknaraðili hefur krafist.

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður staðfest niðurstaða hans um einangrun varnaraðila.

Verður krafa sóknaraðila því tekin til greina á þann veg sem í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð:

Varnaraðili, X, sæti gæsluvarðhaldi allt til fimmtudagsins 18. janúar 2018 klukkan 16 og einangrun meðan á gæsluvarðhaldinu stendur.
98/2018

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli a- liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir I-kvk-nf E-kvk-nf, J-kk-nf F-kk-nf og O-kvk-nf M-kvk-nf A-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 10. janúar 2018, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum 12. sama mánaðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 9. janúar 2018, í málinu nr. R- [...]/2018, þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi allt til þriðjudagsins 23. janúar 2018 klukkan 16. Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi, en til vara að gæsluvarðhaldinu verði markaður skemmri tími og einangrun aflétt.

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
104/2019

Útdráttur

Staðfest var niðurstaða héraðsdóms um nauðungarvistun A á sjúkrahúsi sem ákveðin hafði verið af sýslumanninum á höfuðborgarsvæðinu.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kvk-nf E-kvk-nf, D-kk-nf Þ-kk-nf B-kk-nf og Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Sóknaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 12. febrúar 2019 en kærumálsgögn bárust réttinum 18. sama mánaðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 11. febrúar 2019 í málinu nr. L[…]/2019 þar sem hafnað var kröfu sóknaraðila um að fella úr gildi ákvörðun sýslumannsins á höfuðborgarsvæðinu 7. febrúar 2019 um nauðungarvistun sóknaraðila á sjúkrahúsi. Kæruheimild er í 1. mgr. 16. gr. lögræðislaga nr. 71/1997.

2 Sóknaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi. Þá krefst hann þóknunar til handa talsmanni sínum vegna meðferðar málsins fyrir Landsrétti.

3 Varnaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

Niðurstaða

4 Sóknaraðili vísar í málatilbúnaði sínum til ákvæða 2. mgr. og 3. mgr. 28. gr. lögræðislaga sem varða meðferð nauðungarvistaðs manns í sjúkrahúsi. Aftur á móti lýtur kröfugerð sóknaraðila eingöngu að því að felld verði úr gildi ákvörðun sýslumanns 7. febrúar sl. um vistun hans í sjúkrahúsi á grundvelli 3. mgr., sbr. 2. mgr., 19. gr. lögræðislaga. Að þessu gættu en að öðru leyti með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur. 5 Samkvæmt 1. mgr. 17. gr. lögræðislaga greiðist úr ríkissjóði þóknun skipaðs talsmanns sóknaraðila vegna meðferðar málsins fyrir Landsrétti, sem ákveðin verður að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð:

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Þóknun talsmanns sóknaraðila fyrir Landsrétti, E-kk-ef H-kk-ef B-kk-ef lögmanns, 148.800 krónur, greiðist úr ríkissjóði.