arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
94/2023

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem nauðungarvistun A á sjúkrahúsi var framlengd um allt að tólf vikur með heimild til rýmkunar samkvæmt mati yfirlæknis, sbr. 3. mgr. 29. gr. a lögræðislaga nr. 71/1997.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir K-kk-nf H-kk-nf, R-kvk-nf B-kvk-nf og S-kk-nf S-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Sóknaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 7. febrúar 2023. Greinargerð varnaraðila barst réttinum 13. sama mánaðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 27. janúar 2023 í málinu nr. L- [...]/2023 þar sem nauðungarvistun sóknaraðila á sjúkrahúsi var framlengd um allt að 12 vikur, frá 28. janúar 2023 að telja, með heimild til rýmkunar samkvæmt mati yfirlæknis, sbr. 3. mgr. 29. gr. a lögræðislaga nr. 71/1997. Kæruheimild er í 1. mgr. 16. gr. sömu laga.

2

Sóknaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi. Þá krefst sóknaraðili þóknunar fyrir Landsrétti til handa verjanda sínum.

3

Varnaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

5

Samkvæmt 1. mgr. 17. gr. lögræðislaga greiðist úr ríkissjóði þóknun verjanda sóknaraðila sem ákveðin er að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Þóknun verjanda sóknaraðila, B-kk-ef H-kk-ef B-kk-ef lögmanns, vegna meðferðar málsins fyrir Landsrétti, 214.272 krónur, greiðist úr ríkissjóði.
97/2023

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem A var sviptur lögræði í fjögur ár.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir K-kk-nf H-kk-nf, R-kvk-nf B-kvk-nf og S-kk-nf S-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Sóknaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 7. febrúar 2023. Greinargerð varnaraðila barst réttinum 17. sama mánaðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 25. janúar 2023 í málinu nr. L- [...]/2023 þar sem sóknaraðili var sviptur lögræði ífjögur ár. Kæruheimild er í 1. mgr. 16. gr. lögræðislaga nr. 71/1997.

2

Sóknaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að lögræðissviptingu verði markaður skemmri tími. Þá krefst sóknaraðili þóknunar til handa verjanda sínum vegna meðferðar málsins fyrir Landsrétti.

3

Varnaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar og kærumálskostnaðar.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

5

Kærumálskostnaður fellur niður.

6

Samkvæmt 1. mgr. 17. gr. lögræðislaga greiðist úr ríkissjóði þóknun verjanda sóknaraðila og ákveðst hún að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Kærumálskostnaður fellur niður.

Þóknun verjanda sóknaraðila, I-kvk-ef L-kvk-ef B-kvk-ef lögmanns, 214.272 krónur greiðist úr ríkissjóði.
98/2023

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem fallist var á kröfu B um að frumvarp skiptastjóra til úthlutunar vegna fjárslita á milli A og B yrði hafnað og ekki lagt til grundvallar við opinber skipti til fjárslita milli þeirra. Þá var skiptastjóra gert að hlutast til um að láta fara fram verðmat samkvæmt 17. – 23. gr. laga nr. 20/1991 um skipti á dánarbúum o. fl., sbr. 3. mgr. 105. gr. sömu laga, á fasteign í eigu málsaðila og hlutum þeirra í tveimur einkahlutafélögum. Var kröfu A um að lagt yrði fyrir skiptastjóra að afla mats á verðmæti hljóðfæra í eigu B og eignarhluta hans í hljóðveri vísað frá dómi án kröfu þar sem þær kröfur voru ekki taldar falla undir það ágreiningsefni sem lagt var fyrir dóminn með bréfi skiptastjóra, sbr. 3. tl. 1. mgr. 122. gr. laga nr. 20/1991.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kvk-nf E-kvk-nf og Á-kk-nf H-kk-nf og E-kk-nf Ó-kk-nf, settur landsréttardómari, kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Sóknaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 7. febrúar 2023. Varnaraðili kærði úrskurð héraðsdóms fyrir sitt leyti 27. sama mánaðar. Greinargerð sóknaraðila í gagnsök barst réttinum 8. mars 2023. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 25. janúar 2023 í málinu nr. Q- [...]/2022 þar sem leyst var úr ágreiningi milli málsaðila við opinber skipti vegna fjárslita milli hjóna. Kæruheimild er í 1. mgr. 133. gr. laga nr. 20/1991 um skipti á dánarbúum o. fl.

2

Sóknaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi og fallist verði á kröfu hennar um að frumvarp skiptastjóra frá 15. janúar 2022, sem lagt var fram á skiptafundi 2. febrúar sama ár, verði staðfest og lagt til grundvallar við opinber skipti til fjárslita milli aðila. Þá krefst hún kærumálskostnaðar.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði staðfestur um annað en málskostnað. Hann krefst málskostnaðar í héraði auk kærumálskostnaðar.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur um annað en málskostnað.

5

Svo sem fram er komið kærði varnaraðili úrskurð héraðsdóms fyrir sitt leyti og krefst málskostnaðar í héraði og fyrir Landsrétti. Eftir málsúrslitum og með vísan til 1. mgr. 130. gr. laga nr. 91/1991 um meðferð einkamála verður sóknaraðila gert að greiða varnaraðila málskostnað í héraði og kærumálskostnað, sem ákveðinn verður í einu lagi með þeim hætti sem í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur um annað en málskostnað.

Sóknaraðili, A, greiði varnaraðila, B, samtals 1.000.000 króna í málskostnað í héraði og kærumálskostnað.
99/2023

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli 4. mgr. 105. gr. og g-liðar 1. mgr. 115. gr. laga nr. 80/2016 um útlendinga, sbr. b. lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir D-kk-nf Þ-kk-nf B-kk-nf, R-kvk-nf B-kvk-nf og S-kk-nf S-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 8. febrúar 2023, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum sama dag. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 5. febrúar 2023 í málinu nr. R-

[...]

/2023 þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi, þó ekki lengur en til sunnudagsins 19. febrúar 2023, klukkan 16.

Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði staðfestur.

3

Varnaraðili krefst þess að hinum kærða úrskurði verði hrundið og honum breytt á þá leið að hafnað verði kröfu lögreglustjórans á höfuðborgarsvæðinu um að varnaraðili skuli sæta gæsluvarðhaldi. Til vara er þess krafist að lagt verði fyrir varnaraðila að halda sig á ákveðnum stað eða innan ákveðins svæðis og eftir atvikum gert að skilyrði að hann hafi á sér búnað svo unnt sé að fylgjast með ferðum hans. Að því frágengnu er þess krafist að gæsluvarhaldi verði markaður skemmri tími. Þá er krafist hæfilegrar þóknunar verjanda að mati réttarins.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

5

Samkvæmt 1. mgr. 38. gr. laga nr. 88/2008, sbr. 1. mgr. 13. gr. laga nr.

Landsrétti, sem ákveðin verður að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Þóknun skipaðs verjanda varnaraðila, X, Ó-kk-ef P-kk-ef V-kk-ef lögmanns, vegna meðferðar málsins fyrir Landsrétti, 150.660 krónur, greiðist úr ríkissjóði.