411/2018

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli aliðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir I-kvk-nf E-kvk-nf, J-kk-nf F-kk-nf og O-kvk-nf M-kvk-nf A-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1 Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 10. maí 2018 sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 10. maí 2018, í málinu nr. […]/2018, þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi til fimmtudagsins 24. maí 2018 til klukkan 16 og einangrun á meðan á því stendur. Kæruheimild er í llið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2 Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að gæsluvarðhaldinu verði markaður skemmri tími. Þá krefst hann kærumálskostnaðar.

3 Sóknaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði staðfestur.

Niðurstaða

4 Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

5 Ekki er fallist á kröfu um kærumálskostnað, sbr. 3. mgr. 237. gr. laga nr. 88/2008.

Úrskurðarorð:

Hinn kærði úrskurður er staðfestur. úrskurði að kærði, X, kt. [...], verði gert að sæta gæsluvarðhaldi allt til fimmtudagsins 24. maí nk. til kl. 16.00. Þá er þess krafist að kærða verði gert að sæta einangrun á meðan á gæsluvarðhaldinu stendur.

Í greinargerð aðstoðarsaksóknara kemur fram að lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu hafi stöðvað sendingu á leið til landsins frá […]. Búið hafi verið að koma fyrir umfangsmiklu magni svokallaðra „harðra“ fíkniefna í sendingunni. Y hafi verið merktur móttakandi sendingarinnar hér á landi og hafi lögregla fylgst með honum undanfarið af þeim sökum.

Þá er þess getið að á grundvelli nánar tilgreinds úrskurðar frá Héraðsdómi Reykjavíkur hafi verið komið fyrir eftirfararbúnaði í sendingunni. Y hafi tekið við sendingunni og tekið upp varning sem þar hafi verið með aðstoð […] Z. Y hafi tekið við sendingunni og síðan ekið botnstykkinu utan af sendingunni, hvar fíkniefnin hafi verið geymd upphaflega, að […] hvar kærði hafi haldið til ásamt tveimur öðrum sakborningum. Er lögregla kom á staðinn hafi verið búið að koma botnstykkinu í skrúfstykki […], greinilega í þeim tilgangi að skrúfa í sundur botnstykkið og nálgast efnin. Ljóst þyki að ekki hafi átt að fara leynt með það […] að verið væri að opna botnstykkið. Á […] hafi fundist önnur eins botnstykki og því hafi lögregla rökstuddan grun um að fleiri fíkniefnasendingar hafi borist hingað til lands fyrir atbeina sömu aðila og sambærilegum aðferðum beitt.

Í ljósi framangreinds og þeirra gagna sem lögreglan hafi aflað sé kærði undir rökstuddum grun um aðild að stórfelldu fíkniefnalagabroti. Lögreglan telji brýna nauðsyn á því að kærði sæti gæsluvarðhaldi, í einangrun, á þessu stigi máls þar sem ljóst sé að gangi kærði laus geti hann sett sig í samband við meinta samverkamenn, eða þeir sett sig í samband við hann, sem og möguleg vitni. Þá geti kærði einnig komið undan gögnum með sönnunargildi sem lögreglu hafi ekki tekist að leggja hald á nú þegar.

Með vísan til framangreinds, framlagðra gagna og aliðar 1. mgr. 95. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008, og til að sæta einangrun samkvæmt b. lið 1. mgr. 99. gr., sbr. 2. mgr. 98. gr. sömu laga, sé þess krafist að krafan nái fram að ganga eins og hún sé sett fram.

Niðurstaða:

Samkvæmt því sem að framan var rakið og því sem fram kemur í rannsóknargögnum málsins er kærði undir rökstuddum grun um að eiga aðild að umfangsmiklu fíkniefnamisferli. Fallist er á með lögreglustjóra að kærði geti torveldað rannsóknina hafi hann óskert ferðafrelsi. Það eru því uppfyllt skilyrði a liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 og verður krafan tekin til greina eins og í úrskurðarorði greinir. Þá verður kærða gert að sæta einangrun meðan á gæsluvarðhaldinu stendur samkvæmt b lið 99. gr., sbr. 2. mgr. 98. gr. nefndra laga.

Ú R S K U R Ð A R O R Ð

Kærði, X, kt. [...], skal sæta gæsluvarðhaldi, þó ekki lengur en til fimmtudagsins 24. maí nk. til kl. 16.00. Kærði skal sæta einangrun á meðan á gæsluvarðhaldinu stendur. úrskurði að kærði, X, kt. [...], verði gert að sæta gæsluvarðhaldi allt til fimmtudagsins 24. maí nk. til kl. 16.00. Þá er þess krafist að kærða verði gert að sæta einangrun á meðan á gæsluvarðhaldinu stendur.

Í greinargerð aðstoðarsaksóknara kemur fram að lögreglustjórinn á höfuðborgarsvæðinu hafi stöðvað sendingu á leið til landsins frá […]. Búið hafi verið að koma fyrir umfangsmiklu magni svokallaðra „harðra“ fíkniefna í sendingunni. Y hafi verið merktur móttakandi sendingarinnar hér á landi og hafi lögregla fylgst með honum undanfarið af þeim sökum.

Þá er þess getið að á grundvelli nánar tilgreinds úrskurðar frá Héraðsdómi Reykjavíkur hafi verið komið fyrir eftirfararbúnaði í sendingunni. Y hafi tekið við sendingunni og tekið upp varning sem þar hafi verið með aðstoð […] Z. Y hafi tekið við sendingunni og síðan ekið botnstykkinu utan af sendingunni, hvar fíkniefnin hafi verið geymd upphaflega, að […] hvar kærði hafi haldið til ásamt tveimur öðrum sakborningum. Er lögregla kom á staðinn hafi verið búið að koma botnstykkinu í skrúfstykki […], greinilega í þeim tilgangi að skrúfa í sundur botnstykkið og nálgast efnin. Ljóst þyki að ekki hafi átt að fara leynt með það […] að verið væri að opna botnstykkið. Á […] hafi fundist önnur eins botnstykki og því hafi lögregla rökstuddan grun um að fleiri fíkniefnasendingar hafi borist hingað til lands fyrir atbeina sömu aðila og sambærilegum aðferðum beitt.

Í ljósi framangreinds og þeirra gagna sem lögreglan hafi aflað sé kærði undir rökstuddum grun um aðild að stórfelldu fíkniefnalagabroti. Lögreglan telji brýna nauðsyn á því að kærði sæti gæsluvarðhaldi, í einangrun, á þessu stigi máls þar sem ljóst sé að gangi kærði laus geti hann sett sig í samband við meinta samverkamenn, eða þeir sett sig í samband við hann, sem og möguleg vitni. Þá geti kærði einnig komið undan gögnum með sönnunargildi sem lögreglu hafi ekki tekist að leggja hald á nú þegar.

Með vísan til framangreinds, framlagðra gagna og aliðar 1. mgr. 95. gr. laga um meðferð sakamála nr. 88/2008, og til að sæta einangrun samkvæmt b. lið 1. mgr. 99. gr., sbr. 2. mgr. 98. gr. sömu laga, sé þess krafist að krafan nái fram að ganga eins og hún sé sett fram.

Niðurstaða:

Samkvæmt því sem að framan var rakið og því sem fram kemur í rannsóknargögnum málsins er kærði undir rökstuddum grun um að eiga aðild að umfangsmiklu fíkniefnamisferli. Fallist er á með lögreglustjóra að kærði geti torveldað rannsóknina hafi hann óskert ferðafrelsi. Það eru því uppfyllt skilyrði a liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 og verður krafan tekin til greina eins og í úrskurðarorði greinir. Þá verður kærða gert að sæta einangrun meðan á gæsluvarðhaldinu stendur samkvæmt b lið 99. gr., sbr. 2. mgr. 98. gr. nefndra laga.

Ú R S K U R Ð A R O R Ð

Kærði, X, kt. [...], skal sæta gæsluvarðhaldi, þó ekki lengur en til fimmtudagsins 24. maí nk. til kl. 16.00. Kærði skal sæta einangrun á meðan á gæsluvarðhaldinu stendur.