arnastofnun/IGC-2024 huggingface dataset:
447/2023

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli a-liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kvk-nf E-kvk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og J-kk-nf S-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 14. júní 2023 sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum sama dag. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjaness 13. júní 2023 í málinu nr. R- [...]/2023 þar sem varnaraðila var gert að sæta áfram gæsluvarðhaldi allt til þriðjudagsins 11. júlí 2023 klukkan 16. Kæruheimild er íl - lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að gæsluvarðhaldi verði markaður skemmri tími.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður fallist á að varnaraðili sé undir rökstuddum grun um að hafa framið brot sem fangelsisrefsing er lögð við og jafnframt að enn séu rannsóknarhagsmunir fyrir hendi í málinu. Þá hefur sóknaraðili fært næg rök fyrir því að ætla megi að varnaraðili muni torvelda rannsókn málsins verði hann núna látinn laus, sbr. a-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008. Á hinn bóginn verða ekki talin næg efni til að gera varnaraðila að sæta gæsluvarðhaldi lengur en í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð :

Varnaraðili, X, skal sæta áfram gæsluvarðhaldi allt til föstudagsins 23. júní 2023 klukkan 16.
44/2023

Útdráttur

Máli G gegn A var vísað frá Landsrétti þar sem A lagði ekki fram tryggingu fyrir greiðslu málskostnaðar innan þess frests sem honum var veittur til þess að setja hana.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir H-kvk-nf Þ-kvk-nf, R-kvk-nf H-kvk-nf og Þ-kk-nf I-kk-nf N-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og niðurstaða

1

Áfrýjandi skaut málinu til Landsréttar 16. janúar 2023.

2

Með bréfi 29. janúar 2023 krafðist stefndi þess að áfrýjanda yrði gert að setja tryggingu fyrir greiðslu málskostnaðar fyrir Landsrétti með vísan til b-liðar 1. mgr. 133. gr. laga nr. 91/1991 um meðferð einkamála, sbr. 166. gr. sömu laga. Með úrskurði Landsréttar 10. mars 2023 var fallist á þá kröfu stefnda. Fjárhæð málskostnaðartryggingarinnar var ákveðin 1.000.000 króna og áfrýjanda veittur frestur til 24. mars 2023 til að leggja fram trygginguna að því viðlögðu að málinu yrði vísað frá dómi ef það yrði ekki gert. Sú trygging hefur ekki verið sett og ber því samkvæmt 3. mgr. 133. gr., sbr. 166. gr. laga nr. 91/1991 að vísa málinu frá Landsrétti. 3

Krafa hefur ekki verið gerð um málskostnað fyrir Landsrétti og verður hann því ekki úrskurðaður.

Úrskurðarorð :

Máli þessu er vísað frá Landsrétti.
451/2023

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta áframhaldandi gæsluvarðhaldi á grundvelli 2. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, A-kvk-nf E-kvk-nf og K-kvk-nf S-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 15. júní 2023, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjaness 15. júní 2023 í málinu nr. R- [...]/2023 þar sem varnaraðila var gert að sæta áfram gæsluvarðhaldi til fimmtudagsins 13. júlí 2023 klukkan 14. Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi.

Niðurstaða

4

Svo sem greinir í hinum kærða úrskurði var ákæra á hendur varnaraðila gefin út 19. maí 2023. Með úrskurði Landsréttar 23. sama mánaðar í máli nr. 391/2023 var því slegið föstu að uppfyllt væru skilyrði 2. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 svo að varnaraðila yrði gert að sæta áfram gæsluvarðhaldi á grundvelli ákvæðisins. Er ekkert fram komið í málinu um að skilyrði ákvæðisins séu ekki lengur uppfyllt. Samkvæmt því verður hinn kærði úrskurður staðfestur.

Úrskurðarorð :

Varnaraðili, X, skal sæta áfram gæsluvarðhaldi til fimmtudagsins 13. júlí 2023 klukkan 14.
453/2023

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áfram vistun á viðeigandi stofnun á grundvelli 2. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, sbr. 1. mgr. 100. gr. sömu laga.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kk-nf E. J-kk-nf, J-kk-nf H-kk-nf og K-kvk-nf S-kvk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 16. júní 2023, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum 19. sama mánaðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjaness 16. júní 2023 í málinu nr. R- [...]/2023 þar sem varnaraðila var gert að sæta áfram vistun á viðeigandi stofnun til fimmtudagsins 13. júlí 2023 klukkan 16.

Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að honum verði gert að sæta vægari úrræðum. Þá krefst hann þess að vistuninni verði markaður skemmri tími.

Niðurstaða

4

Með úrskurðum Landsréttar 28. apríl og 24. maí 2023 í málum nr. 304/2023 og 396/2023 var því slegið föstu að fullnægt væri skilyrðum til þess að varnaraðila yrði gert að sæta gæsluvarðhaldi á grundvelli 2. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008. Ekkert hefur komið fram sem fær haggað þeirri niðurstöðu og verður hinn kærði úrskurður því staðfestur.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
454/2023

Útdráttur

Fallist var á kröfu lögreglu um að X skyldi sæta áframhaldandi gæsluvarðhaldi á grundvelli a-liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kvk-nf E-kvk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og J-kk-nf S-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Sóknaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 16. júní 2023. Varnaraðili skaut málinu til réttarins fyrir sitt leyti með kæru sama dag. Kærurnar bárust réttinum ásamt kærumálsgögnum 19. júní 2023. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Suðurlands 16. júní 2023 í málinu nr. R- [...]/2023 þar sem varnaraðila var gert að sæta áfram gæsluvarðhaldi allt til föstudagsins 30. júní 2023 klukkan 16. Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst þess aðallega að varnaraðila verði gert að sæta gæsluvarðhaldi til föstudagsins 14. júlí 2023 klukkan 16 en til vara að gæsluvarðhaldi verði markaður skemmri tími.

3

Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi. Til vara krefst varnaraðili þess að gæsluvarðhaldi verði markaður skemmri tími og að því frágengnu að fyrirkomulag gæsluvarðhalds verði án takmarkana samkvæmt 99. gr. laga nr. 88/2008. Verði ekki fallist á það er þess krafist að varnaraðili fái að hafa samband við móður sína, með heimsókn eða í síma, undir eftirliti sóknaraðila.

Niðurstaða

4

Eins og rakið er í hinum kærða úrskurði hefur varnaraðili sætt gæsluvarðhaldi óslitið frá 29. apríl 2023 á grundvelli a-liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 þar sem hann er undir rökkstuddum grun um að hafa orðið valdur að andláti A á þann hátt að varði við XXIII. kafla almennra hegningarlaga nr. 19/1940, sbr. úrskurði Landsréttar 3. maí 2023 í máli nr. 322/2023, 9. maí 2023 í máli nr. 343/2023, 24. maí 2023 í máli nr. 389/2023 og 6. júní 2023 í máli nr. 427/2023.

5

Af hálfu sóknaraðila er byggt á því ríkir rannsóknarhagsmunir standi til þess að varnaraðila verði gert að sæta gæsluvarðhaldi til 14. júlí 2023. Þannig liggi endanleg krufningarskýrsla ekki enn fyrir en hennar sé að vænta eftir þrjár til sex vikur. Þá sé beðið eftir að vinnu sérfræðinga ljúki við öflun og skoðun rafrænna gagna sem séu umtalsverð að umfangi. Þegar niðurstöður um framangreinda þætti liggja fyrir krefjist það ítarlegri skýrslu af varnaraðila og vitnum. Hefur sóknaraðili fært nægjanleg rök fyrir því að ástæða sé til að ætla að varnaraðili muni torvelda rannsókn málsins verði ekki fallist á kröfu hans, sbr. a-lið 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008. Að þessu gættu en að öðru leyti með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar, verður hann staðfestur um annað en lengd gæsluvarðhalds.

Úrskurðarorð :

Varnaraðili, X, sæti gæsluvarðhaldi, allt til föstudagsins 14. júlí 2023 klukkan 16.
457/2023

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta nánar tilgreindu nálgunarbanni á grundvelli laga nr. 85/2011 um nálgunarbann og brottvísun af heimili.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kvk-nf E-kvk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og J-kk-nf S-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 16. júní 2023, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum 19. sama mánaðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 14. júní 2023 í málinu nr. R- [...]/2023 þar sem staðfest var ákvörðun sóknaraðila 9. júní 2023 um að varnaraðili skyldi sæta nánar tilgreindu nálgunarbanni í sex mánuði og brottvísun af heimili. Kæruheimild er í 3. mgr. 15. gr. laga nr. 85/2011 um nálgunarbann og brottvísun af heimili.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi. Þá krefst hann þóknunar til handa skipuðum verjanda sínum.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

5

Þóknun verjanda varnaraðila fyrir Landsrétti, sem ákveðin er að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir, greiðist úr ríkissjóði samkvæmt 38. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, sbr. 14. gr. laga nr. 85/2011.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Þóknun verjanda varnaraðila fyrir Landsrétti, V-kk-ef H. V-kk-ef lögmanns, 214.272 krónur, greiðist úr ríkissjóði.
463/2023

Útdráttur

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknar um að verða við beiðni um afhendingu X til

Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kvk-nf E-kvk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og J-kk-nf S-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 20. júní 2023, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum 21. sama mánaðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 20. júní 2023 í málinu nr. R- [...]/2023 þar sem staðfest var ákvörðun sóknaraðila 15. maí 2023 um að verða við beiðni um afhendingu varnaraðila til Þýskalands á grundvelli evrópskra handtökuskipana sem gefnar voru út 31. maí 2019 og 29. maí 2020. Kæruheimild er í 3. mgr. 15. gr. laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi. Þá krefst hann þóknunar til handa skipuðum verjanda sínum fyrir Landsrétti.

Niðurstaða

4

Varnaraðili byggir meðal annars á því að líta verði til þess langa tíma sem leið frá því að sóknaraðila bárust handtökuskipanir á hendur varnaraðila og til þess er sóknaraðili tók ákvörðun um afhendingu varnaraðila til Þýskalands. Sóknaraðili hefur gefið þær skýringar að málið hafi dregist hjá embættinu meðal annars vegna heimsfaraldurs kórónuveirunnar og uppsöfnunar mála í kjölfar hans.

5

Eins og rakið er í hinum kærða úrskurði þykir ekki leika á því vafi að ákvörðun sóknaraðila frá 15. maí 2023 uppfyllir bæði form- og efnisskilyrði laga nr. 51/2016.

Af ákvæðum þeirra laga sem og af lögskýringargögnum verður ráðið að miða skuli við að evrópsk handtökuskipun haldi gildi sínu meðan hún hefur ekki verið afturkölluð.

6

Í ljósi framangreinds og þess að handtökuskipanir á hendur varnaraðila hafa ekki verið afturkallaðar, er ekki hægt að fallast á með varnaraðila að sá tími sem er liðinn síðan beiðni þýskra yfirvalda um afhendingu varnaraðila var lögð fram, leiði til þess að hafna skuli beiðni sóknaraðila. Að þessu gættu en að öðru leyti með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

7

Samkvæmt 1. mgr. 38. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, sbr. 2. gr. laga nr. 51/2016, greiðist úr ríkissjóði þóknun skipaðs verjanda varnaraðila fyrir Landsrétti sem ákveðin verður að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Þóknun skipaðs verjanda varnaraðila fyrir Landsrétti, S-kk-ef D-kk-ef lögmanns, 150.660 krónur, greiðist úr ríkissjóði.
466/2023

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta áframhaldandi gæsluvarðhaldi á grundvelli c-liðar 1. mgr. 95. gr. og 1. mgr. 97. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, en fallist var á kröfu sóknaraðila um að marka gæsluvarðhaldinu lengri tíma en gert var í hinum kærða úrskurði.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kvk-nf E-kvk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og J-kk-nf S-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 22. júní 2023, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum sama dag. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 19. júní 2023 í málinu nr. R- [...]/2023 þar sem varnaraðila var gert að sæta áfram gæsluvarðhaldi allt til mánudagsins 21. ágúst 2023 klukkan 16. Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst þess aðallega að varnaraðili skuli sæta gæsluvarðhaldi til fimmtudagsins 19. október 2023 klukkan 16 en til vara að hinn kærði úrskurður verði staðfestur.

3

Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að honum verði gert að sæta farbanni, að bera staðsetningarbúnað eða eftir atvikum vera háður tilkynningarskyldu til lögreglu. Að því frágengnu krefst varnaraðili þess að gæsluvarðhaldinu verði markaður skemmri tími.

Niðurstaða

4

Í málinu liggur fyrir að með dómi Héraðsdóms Reykjavíkur nr. S- [...]/2022 uppkveðnum þann 19. júní 2023 var varnaraðili dæmdur til 24 mánaða óskilorðsbundinnar fangelsisrefsingar. Varnaraðili hefur upplýst að hann hafi talið nauðsynlegt að taka sér frest til að þess að ákveða hvort hann muni áfrýja málinu til Landsréttar. Að framangreindu gættu en að öðru leyti með vísan til forsenda hins kærða úrskurðar verður staðfest að uppfyllt séu skilyrði fyrir því að varnaraðili sæti gæsluvarðhaldi. Þá verður af sömu ástæðu fallist á kröfur sóknaraðila um tímalengd gæsluvarðhaldsins.

Úrskurðarorð :

Varnaraðili, X, skal sæta áfram gæsluvarðhaldi allt til fimmtudagsins 19. október 2023 klukkan 16.
468/2023

Útdráttur

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til

Póllands á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kvk-nf E-kvk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og J-kk-nf S-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 21. júní 2023, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 20. júní 2023 í málinu nr. R- [...]/2023 þar sem staðfest var ákvörðun sóknaraðila 31. maí 2023 um að verða við beiðni um afhendingu varnaraðila til Póllands á grundvelli evrópskra handtökuskipana sem gefnar voru út 27. júlí 2017 og 30. júní 2020.

Kæruheimild er í 3. mgr. 15. gr. laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi. Þá krefst hann þóknunar til handa skipuðum verjanda sínum fyrir Landsrétti.

Niðurstaða

4

Í 62. málsgrein hins kærða úrskurðar segir að í handtökuskipuninni frá 30. júní 2020 komi fram að varnaraðili hafi mætt fyrir dóm 13. júlí 2005 og þá verið upplýstur um tímasetningu þinghaldsins þar sem dómur yrði kveðinn upp og jafnframt um að það kynni að verða gert að honum fjarstöddum. Hið rétta er að í handtökuskipuninni segir að varnaraðila hafi verið birt fyrirkall 13. júlí 2005 þar sem hann var upplýstur um tíma og stað fyrir málsmeðferðina sem leiddi til dómsins og að málið kynni að verða dæmt að honum fjarstöddum. Samkvæmt þessu verður að leggja til grundvallar að varnaraðili hafi verið upplýstur um stund og stað þeirrar málsmeðferðar þar sem refsing hans var ákveðin. Því var ekki um að ræða fjarveru eða útivist varnaraðila í skilningi 12. gr. laga nr. 51/2016. Að þessu gættu en að öðru leyti með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

5

Samkvæmt 1. mgr. 38. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, sbr. 2. gr. laga nr. 51/2016, greiðist úr ríkissjóði þóknun skipaðs verjanda varnaraðila fyrir Landsrétti sem ákveðin verður að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Þóknun skipaðs verjanda varnaraðila fyrir Landsrétti, B-kk-ef H-kk-ef lögmanns, 150.660 krónur, greiðist úr ríkissjóði.
473/2023

Útdráttur

Staðfest var ákvörðun ríkissaksóknara um að verða við beiðni um afhendingu X til

Rúmeníu á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kvk-nf E-kvk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og J-kk-nf S-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 22. júní 2023, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 22. júní 2023 í málinu nr. R- [...]/2023 þar sem staðfest var ákvörðun sóknaraðila 30. maí 2023 um að verða við beiðni um afhendingu varnaraðila til Rúmeníu á grundvelli evrópskrar handtökuskipunar sem gefin var út 18. janúar 2023. Kæruheimild er í 3. mgr. 15. gr. laga nr. 51/2016 um handtöku og afhendingu manna til og frá Íslandi vegna refsiverðra verknaða á grundvelli handtökuskipunar.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi. Þá krefst hann þóknunar til handa skipuðum verjanda sínum fyrir Landsrétti.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

5

Samkvæmt 1. mgr. 38. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála, sbr. 2. gr. laga nr. 51/2016, greiðist úr ríkissjóði þóknun skipaðs verjanda varnaraðila fyrir Landsrétti sem ákveðin verður að meðtöldum virðisaukaskatti eins og í úrskurðarorði greinir.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Þóknun skipaðs verjanda varnaraðila fyrir Landsrétti, S-kk-ef D-kk-ef lögmanns, 150.660 krónur, greiðast úr ríkissjóði.
474/2023

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert að sæta áframhaldandi gæsluvarðhaldi á grundvelli 2. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kvk-nf E-kvk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og J-kk-nf S-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 23. júní 2023, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum sama dag. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjaness 22. júní 2023 í málinu nr. R- [...]/2023 þar sem varnaraðila var gert að sæta áfram gæsluvarðhaldi allt til miðvikudagsins 19. júlí 2023 klukkan 16. Kæruheimild er í l - lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði staðfestur.

3

Varnaraðili krefst þess að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi og til vara að gæsluvarðhaldi verði markaður skemmri tími en greinir í hinum kærða úrskurði.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
476/2023

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms þar sem X var gert skylt að sæta áframhaldandi gæsluvarðhaldi á grundvelli a-liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kvk-nf E-kvk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og J-kk-nf S-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 23. júní 2023, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum sama dag. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjaness 23. júní 2023 í málinu nr. R- [...]/2023 þar sem varnaraðila var gert að sæta áfram gæsluvarðhaldi allt til föstudagsins 7. júlí 2023 klukkan 16. Kæruheimild er í l-lið 1. mgr.192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að gæsluvarðhaldinu verði markaður skemmri tími. Að því frágengnu krefst varnaraðili þess að honum verði gert að sæta farbanni í stað gæsluvarðhalds.

Niðurstaða

4

Á það er fallist með sóknaraðila að uppfyllt séu skilyrði a-liðar 1. mgr. 95. gr. laga nr. 88/2008 til að gera varnaraðila að sæta gæsluvarðhaldi. Að þessu gættu en að öðru leyti með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
478/2023

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi og einangrun meðan á því stendur.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir Á-kk-nf H-kk-nf, A-kvk-nf E-kvk-nf og J-kk-nf S-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 24. júní 2023, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum 26. sama mánaðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 24. júní 2023 í málinu nr. R- [...] þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi allt til þriðjudagsins 4. júlí 2023 klukkan 16 og einangrun meðan á því stendur. Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði fellur úr gildi en til vara að honum verði gert að sæta vægari úrræðum svo sem farbanni. Að því frágengnu krefst varnaraðili þess að gæsluvarðhaldi verði markaður skemmri tími.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.
479/2023

Útdráttur

Staðfestur var úrskurður héraðsdóms um að X skyldi sæta gæsluvarðhaldi og einangrun á meðan á því stendur.

Úrskurður Landsréttar

Landsréttardómararnir A-kvk-nf E-kvk-nf, Á-kk-nf H-kk-nf og J-kk-nf S-kk-nf kveða upp úrskurð í máli þessu.

Málsmeðferð og dómkröfur aðila

1

Varnaraðili skaut málinu til Landsréttar með kæru 25. júní 2023, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum degi síðar. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 24. júní 2023 í málinu nr. R - [...]/2023 þar sem varnaraðila var gert að sæta gæsluvarðhaldi allt til þriðjudagsins 4. júlí 2023 klukkan 16 og einangrun meðan á því stendur. Kæruheimild er í l-lið 1. mgr. 192. gr. laga nr. 88/2008 um meðferð sakamála.

2

Sóknaraðili krefst staðfestingar hins kærða úrskurðar.

3

Varnaraðili krefst þess aðallega að hinn kærði úrskurður verði felldur úr gildi en til vara að gæsluvarðhaldinu verði markaður skemmri tími og verði án einangrunar.

Niðurstaða

4

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Úrskurðarorð :

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.