موضوع مقاله: ریملند | مخاطب: عمومی | لحن: دانشنامه‌ای | ساختار: عنوان، مقدمه، 3 بخش، جمع‌بندی | مقاله: | # ریملند | مقدمه: از نظر او، ژئوپولیتیک به معنای برنامه‌ریزی سیاست امنیتی یک کشور بر اساس عوامل جغرافیایی آن است. | ## بخش 1: ریملند | او ریملند را به‌عنوان حاشیهٔ دریایی یک کشور یا قاره توصیف کرد؛ به‌ویژه نواحی پرجمعیتِ لبه‌های غربی، جنوبی و شرقی قارهٔ اوراسیا. او از مک‌کیندر انتقاد کرد که اهمیت هارتلند را بیش از حد بزرگ جلوه داده است؛ آن هم صرفاً به‌دلیل وسعت زیاد، موقعیت جغرافیایی مرکزی، و برتری قدرت زمینی در برابر قدرت دریایی. اسپایکمن معتقد بود که هارتلند نمی‌تواند مرکز بالقوهٔ قدرت در اروپا باشد، زیرا: روسیه غربی در آن زمان جامعه‌ای کشاورزی بود. این منطقه از شمال، شرق، جنوب و جنوب‌غرب با موانع طبیعی بزرگ (یخ، سرمای شدید، کوه‌های مرتفع و غیره) احاطه شده است. اسپایکمن معتقد بود که ریملند، یعنی نوار ساحلی پیرامون اوراسیا، برای کنترل این قاره مهم‌تر از منطقهٔ آسیای مرکزی (هارتلند) است. دیدگاه او پایهٔ سیاست «مهار» بود که ایالات متحده آمریکا در دوران جنگ سرد در قبال اتحاد جماهیر شوروی دنبال کرد. مفهوم بر اساس دیدگاه اسپایکمن: «هر که ریملند را کنترل کند، بر اوراسیا حکومت می‌کند، و هر که بر اوراسیا حکومت کند، سرنوشت جهان را در دست دارد.» ریملند، که همان «هلال درونی یا حاشیه‌ای» در نظریهٔ هالفورد مک‌کیندر است، به سه بخش تقسیم می‌شود: ناحیهٔ ساحلی اروپا؛ ناحیهٔ بیابانی عربی-خاورمیانه؛ ناحیهٔ موسمی آسیا. ریملند در امتداد سواحل قاره‌ای قرار دارد و از این رو نسبت به هارتلند اهمیت بیشتری دارد. | ## بخش 2: ریملند | این منطقه شامل آسیای صغیر، شبه‌جزیره عربستان، ایران، افغانستان، جنوب شرق آسیا، چین، کره و سواحل شرقی سیبری است. این نواحی در مجموع یک منطقه حائل میان قدرت‌های دریایی و قدرت‌های زمینی را تشکیل می‌دهند. در حالی که اسپایکمن دو بخش نخست را می‌پذیرد، تقسیم سادهٔ کشورهای آسیایی در قالب یک «منطقه موسمی» را رد می‌کند. هند، سواحل اقیانوس هند و فرهنگ هند از نظر جغرافیایی و تمدنی از سرزمین‌های چینی متمایز هستند. ویژگی اصلی ریملند این است که منطقه‌ای میانی میان هارتلند و قدرت‌های دریایی پیرامونی است. به‌عنوان یک منطقهٔ حائل دوزیستی میان قدرت‌های زمینی و دریایی، باید از هر دو سو دفاع کند و همین موضوع منشأ مشکلات امنیتی بنیادی آن است. برداشت اسپایکمن از ریملند بیش از آنکه به هلال درونی مک‌کیندر شباهت داشته باشد، به «منطقهٔ مورد مناقشه» در نظریهٔ آلفرد تایر ماهان نزدیک است. اسپایکمن این اهمیت را دلیل اصلی نقش کلیدی ریملند در مهار هارتلند می‌دانست (در حالی که مک‌کیندر معتقد بود هلال بیرونی یا جزیره‌ای عامل اصلی مهار هارتلند است). | ## بخش 3: ریملند | کاربرد و تحولات اسپایکمن خواستار اتحاد کشورهای ریملند برای تضمین بقای آن‌ها در جریان جنگ جهانی دوم شد. پس از شکست آلمان و ظهور اتحاد جماهیر شوروی، دیدگاه‌های او در شکل‌گیری سیاست مهار آمریکا در دوران جنگ سرد مورد توجه قرار گرفت. با این حال، کشورهای واقع در ریملند دارای درجات متفاوتی از استقلال، تنوع نژادی و فرهنگی بودند و هرگز تحت کنترل یک قدرت واحد قرار نگرفتند. اسپیروس کاتسولاس مفهوم «پل ریملند» را برای توصیف پیوند میان اروپا و آسیا مطرح کرد؛ جایی که یونان، قبرس و ترکیه قرار دارند. هدف این مفهوم جدید نه رد، بلکه تکمیل نظریهٔ اسپایکمن و برجسته کردن اهمیت راهبردی مدیترانه شرقی و بی‌ثباتی ذاتی آن است. پل ریملند به‌عنوان یک منطقهٔ حائل و گذرگاهی تعریف می‌شود که بخش‌های اروپایی و آسیایی ریملند را به هم متصل می‌کند و سه ویژگی اصلی دارد: هم‌زمان یک گلوگاه راهبردی، یک گذرگاه ارزشمند، و نیز یک کمربند بی‌ثباتی به دلیل رقابت مداوم یونان و ترکیه است. در مفهوم قدرت هوایی، استفاده از موشک‌های مدرن با کلاهک هسته‌ای در نظر گرفته نشده است. | ## جمع‌بندی | این نظریه به درگیری‌های میان کشورهای مختلف ریملند (مانند هند و پاکستان) توجه کافی ندارد.