موضوع مقاله: اسکان اجباری عشایر در دوره پهلوی | مخاطب: عمومی | لحن: دانشنامه‌ای | ساختار: عنوان، مقدمه، 3 بخش، جمع‌بندی | مقاله: | # اسکان اجباری عشایر در دوره پهلوی | مقدمه: این طرح به عنوان یکی از برنامه‌های کلیدی دولت برای نوسازی و مدرن‌سازی ایران مطرح شد. | ## بخش 1: اسکان اجباری عشایر در دوره پهلوی | هدف اصلی این طرح، تثبیت عشایر و جلوگیری از کوچ‌نشینی آن‌ها بود تا بتوان به افزایش امنیت، توسعه اقتصادی و ایجاد دولت متمرکز دست یافت و از امنیت و توسعه پایدار در کشور بهره‌برداری کرد. این سیاست شامل سه بخش اصلی بود: خلع سلاح عشایر، اسکان دائم آن‌ها، و سلب قدرت از سران ایلات و عشایر. اجرای این سیاست‌ها اغلب با مقاومت شدید عشایر مواجه شد، اما دولت پهلوی با تأکید بر نوسازی و ایجاد دولت متمرکز، بر اجرای آن اصرار ورزید. اگرچه سند تخته قاپو کردن عشایر در تاریخ معاصر ایران به نام رضاشاه خورده است، اما فرزند او محمدرضا شاه نیز در این زمینه همان سیاست را ادامه داد. پیش‌زمینه تخته‌قاپو ترکیبی از «تخته» در فارسی و «قاپو» (درب) در ترکی است که معنای «دروازه چوبی» می‌دهد و اشاره به سکونت عشایر در خانه به جای چادر دارد. در دوره هخامنشیان، به دستور خشایارشا گروه‌هایی‌از یونانیان به پشتکوه لرستان تبعید و در سیروان یکجانشین شدند. شاپور دوم ساسانی پس‌از غلبه بر قبایل عرب بادیه‌نشین، بعضی از آنها را در کرمان، فارس و خراسان اسکان داد. خسرو انوشیروان نیز پس از تسلط بر قبیله ترک «چول»، آن‌ها را در شهر پیروز (منطقة گرگان) یکجانشین کرد. شاه عباس بزرگ برای جلوگیری از تاخت و تاز ترکمن‌ها و ازبکان بعضی ایلات کرد را به خراسان کوچاند و بعضی طوایف لر را از لرستان به نواحی خوار ری تبعید کرد. نادرشاه نیز برای تنبیه و تضعیف ایلات، به تبعید و تخته‌قاپو کردن بعضی از آنها پرداخت؛ چنان‌که جمعی از ایلات افشار و مقدّم و ترکمان را در تبریز تخته‌قاپو کرد، همچنین ایلات باجلان و قرابیات و گروهی از زنگنه را به هرات تبعید و یکجانشین کرد و چند ده هزار خانوار از ایلات شاهسون و افشار آذربایجان را در خراسان جای داد. کریم‌خان زند نیز چند ده هزار خانوار از ایلات بختیاری، زنگنه و غیره را در بیرون شیراز سکنا داد. آقامحمدخان قاجار نیز گروهی از ایل زند هزاره، عبدالملکی و چاردولی را به مازندران تبعید کرد و طایفه چگینی را از لرستان به رودبار و قزوین کوچاند و همچنین طایفه عمله و صفی‌خانی را از لرستان به فارس منتقل کرد. تاریخچه نخستین دوره اسکان (۱۳۲۰–۱۳۱۳) با روی کار آمدن رضاشاه پهلوی و اشتیاق وی به نوسازی و ایجاد یک دولت متمرکز، طرح اسکان عشایر به‌عنوان یکی از اولویت‌های دولت مطرح شد. جامعه عشایری ایران به دلیل ساختار ایلی و قدرت سران عشایر، به عنوان یکی از چالش‌های اصلی دولت مرکزی تلقی می‌شد. از این رو، سیاست‌های مختلفی برای کنترل و ادغام عشایر در جامعه شهری و روستایی اجرا شد. نظامنامهٔ اسکان ایلات در سال ۱۳۱۳ خورشیدی (۱۹۳۴ میلادی) و از سوی وزارت داخله تنظیم و به همهٔ ایالات ارسال شد. بر اساس مفاد سیزده گانهٔ اسکان، ایالات باید نسبت به اسکان ایلات و طوایفشان به مدت دو سال و طبق مقررات این نظامنامه اقدام می‌نمود. | ## بخش 2: اسکان اجباری عشایر در دوره پهلوی | براساس مادهٔ ۶ مأموران اسکان باید مزایای اسکان از قبیل معافیت مالیات اغنام و احشام و معافیت از پرداخت مالیات مزروعی در مدت پنج سال را اجرا می‌کردند.<ref name="irandoc7044-350">سازمان اسناد و کتابخانهٔ ملی ایران، سند شماره ۳۵۰–۷۰۴۴</ref> با آغاز این سیاست، نظامیان پهلوی برای جلوگیری از کوچ عشایر، خلع سلاح آنان و نابودی سازمان سیاسی ایلات بسیج شدند. با اجبار عشایر به اسکان، خسارات سنگینی به آن‌ها وارد شد و گله‌های عشایر توسط مأموران به تاراج رفتند. برای نمونه در فصل زمستان به گروه‌هایی که در مناطق سردسیر اسکان یافته بودند، تلفات سنگینی وارد آمد. هنگامی که الیور گارود در سال ۱۳۲۴ از فارس بازدید کرد، مشاهده کرد که بهارلوها «متأسفانه از تأثیرات مالاریا و بیماری‌هایی که در اثر انباشت آلودگی در سکونتگاه‌های آنها به وجود آمده است، منحط شده‌اند» و بسیاری از طایفه‌های ایل عرب «در وضعیت اسفباری قرار دارند؛ به طوری که [برای گذران زندگی] به گدایی و دزدی‌های کوچک وادار شده‌اند.» این بازه زمانی که دشوارترین روزگار عشایر ایران قلمداد می‌شود، عشایر ایران را تا مرز فروپاشی برد. زیان‌ها و فشارهای اقتصادی، عشایر را وادار به انجام فعالیت‌های کشاورزی و مهاجرت به شهرها برای یافتن کار کرد. در طی این بازه، حکومت هیچ تلاشی برای آموزش عشایر، رسیدگی به سلامت آن‌ها و حمایت در زمینه کشاورزی نکرد. حکومت همچنین با حبس، تبعید و اعدام سران عشایر، سعی در حذف آن‌ها از ساختارهای قدرت داشت. در سال ۱۳۲۰ با اشغال ایران توسط نیروهای متفقین در جنگ جهانی دوم که منجر به استعفای رضاشاه و تبعید او شد و روی کار آمدن محمدرضا شاه پهلوی، تغییرات عمده‌ای در سیاست‌های دولت پدید آمد که موجب توقف بسیاری از برنامه‌های رضاشاه، از جمله طرح اسکان عشایر، شد. این تغییرات سیاسی و نظامی منجر به کاهش فشار بر عشایر و توقف اجباری طرح‌های اسکان آن‌ها گردید. دومین دوره اسکان (۱۳۴۰–۱۳۲۰) در دوره پهلوی دوم، شاه از رویکردی که پیشتر در مقابل عشایر گرفته بود، عقب‌نشینی کرد. با این حال به دلیل خساراتی که از اسکان اجباری دوره رضاشاه به عشایر و گله‌ها وارد شده بود؛ عده‌ای توانی برای شروع دوباره کوچ نداشتند و به ناچار از تاجران وام گرفتند. گروه‌هایی که توانایی پرداخت اقساط را نداشتند، دوباره برای کشاورزی و کارگری در روستاها ساکن شدند یا برای کار به شهرهای منطقه یا مناطق نفت‌خیز جنوب رفتند. این اسکان با اینکه اختیاری بود؛ در نتیجه سیاست‌های دولت صورت گرفت؛ چرا که به دلیل خسارت‌های وارده، امکان زندگی عشایری برای عده‌ای مهیا نبود. نیمه اول این دوره تا کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ فشار بر عشایر به نسبت کم بود و ایلات در آرامش نسبی به سر می‌بردند؛ اما با قدرت یافتن دوباره حکومت مرکزی در پی کودتا، دوباره دوران جدیدی از سرکوب عشایر آغاز شد. سومین دوره اسکان (۱۳۵۷–۱۳۴۰) در سال‌های اولیه این بازه زمانی، رخداد خشکسالی منجر به افزایش فرایند اسکان شد. با شروع فرایند اصلاحات ارضی و تقسیم شدن زمین‌ها، چراگاه‌ها و مراتع کاهش یافتند و روند اسکان عشایر در شهرها شتاب یافت. در نتیجه این سیاست‌ها، شورش عشایری ۱۳۴۳-۱۳۴۱ فارس رخ داد که در جریان آن سران تمام ایل‌ها به اعدام یا حبس محکوم شدند. | ## بخش 3: اسکان اجباری عشایر در دوره پهلوی | «ارسنجانی»، وزیر اصلاحات ارضی، در مورد عشایر، گفته‌بود: «به افتضاح چادرنشینی در فارس خاتمه می‌دهیم. ما عشیره نمی‌شناسیم … آدمکشی برای آنها از آب‌خوردن هم راحت‌تر است.» اهداف طرح اسکان دائم عشایر: تثبیت جمعیت عشایر در مناطق خاص و جلوگیری از کوچ‌نشینی. موافقان این طرح بر این باور بودند که اسکان عشایر می‌تواند به توسعه اقتصادی و اجتماعی کشور کمک کند. همچنین، اسکان عشایر به دولت امکان می‌داد تا برنامه‌های آموزشی و بهداشتی را به‌طور مؤثرتری اجرا کند. آن‌ها معتقد بودند که این سیاست‌ها به‌طور ناگهانی و بدون در نظر گرفتن فرهنگ و ساختار اجتماعی عشایر اجرا شده است. از دیدگاه آن‌ها، این طرح‌ها موجب از دست رفتن هویت فرهنگی عشایر و تخریب نظام اقتصادی سنتی آن‌ها می‌شد. برخی از منتقدان نیز بر این باور بودند که این سیاست‌ها بیشتر جنبهٔ سرکوبگرانه داشت تا توسعه‌ای. برخی انتقادات را می‌توان به عناوین زیر دسته‌بندی کرد: اجباری بودن طرح: بسیاری از عشایر به اجبار به اسکان دائم تن دادند که منجر به نارضایتی و مقاومت شد. نادیده گرفتن فرهنگ عشایری: سیاست‌های اسکان بدون توجه به ساختار اجتماعی و فرهنگی عشایر اجرا شد. مشکلات اقتصادی: بسیاری از عشایر پس از اسکان با مشکلات اقتصادی و معیشتی مواجه شدند. با تثبیت جمعیت عشایر در مناطق خاص، امکان اجرای برنامه‌های کشاورزی و دامداری مدرن فراهم شد که موجب افزایش تولیدات کشاورزی و دامداری و در نتیجه بهبود وضعیت اقتصادی کشور شد. با خلع سلاح و اسکان عشایر، دولت توانست کنترل بیشتری بر مناطق عشایری داشته باشد و از بروز شورش‌ها و ناآرامی‌ها جلوگیری کند. این طرح به دولت کمک کرد تا زیرساخت‌های جدیدی بسازد و نظام اداری نوینی ایجاد کند. همچنین، با اسکان عشایر، دولت توانست برنامه‌های آموزشی و بهداشتی را به‌طور مؤثرتری اجرا کند. یکی دیگر از اهداف اسکان عشایر، کاهش تفاوت‌های فرهنگی بین عشایر و سایر مناطق کشور بود. دولت با اسکان عشایر سعی در ترویج فرهنگ شهری و کاهش اختلافات فرهنگی داشت تا به این وسیله یکپارچگی فرهنگی و اجتماعی را تقویت کند. | ## جمع‌بندی | برای سنجش میزان دستیابی به هدف‌های اصلی، توسط معیارهایی کمّی از قبیل پایداری کانون‌های اسکان یا استفاده ازروش تحلیل سلسله مراتبی، تحقیقاتی انجام شده است.