موضوع مقاله: قطعنامه ۲۷۲۰ شورای امنیت سازمان ملل متحد | مخاطب: عمومی | لحن: دانشنامه‌ای | ساختار: عنوان، مقدمه، 3 بخش، جمع‌بندی | مقاله: | # قطعنامه ۲۷۲۰ شورای امنیت سازمان ملل متحد | مقدمه: قطعنامه ۲۷۲۰ شورای امنیت سازمان ملل متحد قطعنامه‌ای است که در ۲۲ دسامبر ۲۰۲۳ (۱ دی ۱۴۰۲) به تصویب شورای امنیت سازمان ملل متحد رسید و خواستار افزایش کمک‌های بشردوستانه برای بحران انسانی در نوار غزه شد. | ## بخش 1: قطعنامه ۲۷۲۰ شورای امنیت سازمان ملل متحد | این قطعنامه تأمین سوخت، غذا و تجهیزات پزشکی را درخواست کرد و به‌صراحت بازگشایی همه گذرگاه‌های مرزی غزه از جمله گذرگاه مرزی کرم شالوم را برای ورود کمک‌های بشردوستانه خواستار شد. همچنین انتصاب فوری یک هماهنگ‌کننده ارشد امور بشردوستانه و بازسازی برای غزه پیشنهاد شد. این قطعنامه با ۱۳ رأی موافق به تصویب رسید و روسیه و ایالات متحده آمریکا از رأی‌دهی خودداری کردند. قطعنامه ۲۷۲۰ به پیشنهاد امارات متحده عربی تنظیم شده بود و پیش از رأی‌گیری چندین بار به تعویق افتاد تا مذاکرات با ایالات متحده برای جلوگیری از وتوی آن به نتیجه برسد. پیشینه نوار غزه از زمان آغاز محاصره نوار غزه در سال ۲۰۰۵ با بحران انسانی دست‌وپنجه نرم می‌کند که با آغاز جنگ غزه شدت یافت. در آغاز جنگ، اسرائیل محاصره کاملی بر نوار غزه اعمال کرد که کمبود شدید سوخت، غذا، دارو، آب و تجهیزات پزشکی ضروری را در پی داشت. این محاصره موجب کاهش ۹۰ درصدی دسترسی به برق شد که بر تأمین انرژی بیمارستان‌ها، تصفیه‌خانه‌های فاضلاب و کارخانه‌های آب‌شیرین‌کن تأثیر گذاشت. بمباران سنگین حملات هوایی اسرائیل خسارات فاجعه‌باری به زیرساخت‌های غزه وارد کرد و بحران را عمیق‌تر ساخت. دبیرکل سازمان ملل متحد آنتونیو گوترش اعلام کرد که غزه «به گورستان کودکان تبدیل شده‌است». | ## بخش 2: قطعنامه ۲۷۲۰ شورای امنیت سازمان ملل متحد | فرایند تصویب قطعنامه ۲۷۱۲ شورای امنیت در ۱۵ نوامبر ۲۰۲۳ به تصویب رسید و خواستار توقف‌های بشردوستانه در جنگ شد. مجمع عمومی سازمان ملل متحد در ۱۲ دسامبر ۲۰۲۳ قطعنامه‌ای غیرالزام‌آور تصویب کرد که بار دیگر خواستار «آتش‌بس فوری» شد و با ۱۵۳ رأی موافق، ۲۳ رأی ممتنع و ۱۰ رأی مخالف به تصویب رسید. قطعنامه ۲۷۲۰ که به پیشنهاد امارات متحده عربی ارائه شده بود، در اصل قرار بود روز دوشنبه ۱۸ دسامبر به رأی گذاشته شود اما چندین بار به تأخیر افتاد تا مذاکرات با ایالات متحده انجام شود و این کشور از وتوی قطعنامه خودداری کند. ایالات متحده نسبت به پیشنهاد ایجاد سازوکار نظارتی سازمان ملل بر توزیع کمک‌ها تحفظ داشت در حالی که بریتانیا به‌صراحت از قطعنامه حمایت کرد. اصلاحیه‌ای که روسیه ارائه کرده بود و خواستار «تعلیق فوری خصومت‌ها» بود، ۱۰ رأی موافق و ۴ رأی ممتنع به دست آورد اما از سوی ایالات متحده وتو شد. موافق (۱۳)ممتنع (۲)مخالف (۰) آلبانی برزیل چین اکوادور فرانسه گابن غنا ژاپن مالت موزامبیک سوئیس امارات متحده عربی بریتانیا روسیه ایالات متحده آمریکا واکنش‌ها نمایندگان کشورها : سفیر چین در سازمان ملل، دای بینگ، از تصویب قطعنامه استقبال کرد اما کاستی‌های آن را مورد انتقاد قرار داد و خواستار «بهره‌گیری کامل از گذرگاه مرزی کرم شالوم و گشایش دیگر گذرگاه‌ها» شد. : سفیر مصر در سازمان ملل، اسامه محمود عبدالخالق محمود، از قطعنامه به‌عنوان «گامی در مسیر درست» استقبال کرد. : دولت اسرائیل پیش از رأی‌گیری از حمایت دولت آمریکا تشکر کرد و وزیر امور خارجه الی کوهن اعلام کرد که «اسرائیل به دلایل امنیتی به بازرسی تمام کمک‌های بشردوستانه به غزه ادامه خواهد داد». سفیر اسرائیل در سازمان ملل قطعنامه را «بریده از واقعیت» خواند و نگرانی خود را از اینکه سازمان ملل «هنوز حتی یک بیانیه در محکومیت حماس و جنایاتش صادر نکرده» ابراز داشت. | ## بخش 3: قطعنامه ۲۷۲۰ شورای امنیت سازمان ملل متحد | : ناظر دائم فلسطین در سازمان ملل، ریاض منصور، اعلام کرد که «قطعنامه گامی در مسیر درست است. : سفیر روسیه در سازمان ملل واسیلی نبنزیا قطعنامه را مورد انتقاد قرار داد و گفت ایالات متحده «باج‌خواهی» کرده و قطعنامه را «بی‌خاصیت» ساخته‌است. وی آن را «مجوز کشتن» خواند و افزود کسانی که به نفع آن رأی داده‌اند در وضعیت موجود شریک خواهند بود. : سفیر ایالات متحده در سازمان ملل لیندا توماس گرینفیلد اعلام کرد که تصویب قطعنامه «روزنه‌ای از امید» است و آن را «قطعنامه‌ای بسیار قوی» نامید و در عین حال گفت ایالات متحده از نبود محکومیت حماس «بیزار» است. واکنش‌های دیگر بسیاری از سازمان‌ها از جمله کمیته بین‌المللی نجات قطعنامه را به دلیل نبود درخواست آتش‌بس فوری مورد انتقاد قرار دادند. آوریل بنوا، مدیر اجرایی پزشکان بدون مرز، اعلام کرد که قطعنامه «آنقدر کمرنگ شده که تأثیر آن بر زندگی غیرنظامیان در غزه تقریباً بی‌معنا خواهد بود». آفریقای جنوبی در بیانیه‌ای که در آن اسرائیل را به اتهام ارتکاب نسل‌کشی و نقض کنوانسیون نسل‌کشی به دیوان بین‌المللی دادگستری ارجاع داد، قطعنامه را «ناکارآمد» و ناتوان از «رسیدگی مناسب به وضعیت میدانی» در غزه خواند. پیامدها در ۲۹ دسامبر، الجزیره انگلیسی از «احساس سرخوردگی» در غزه پس از تصویب قطعنامه گزارش داد و نقل کرد که «مردم اکنون بمب بیشتر، غذای کمتر و کمک بشردوستانه کمتری می‌بینند». | ## جمع‌بندی | در مارس ۲۰۲۴، وزارت امور خارجه فلسطین اعلام کرد: «ناکامی شورای امنیت در اجرای قطعنامه ۲۷۲۰ و ناتوانی‌اش در تضمین ورود مستمر کمک‌های بشردوستانه و پزشکی به غیرنظامیان در نوار غزه هیچ توجیهی ندارد».