موضوع مقاله: ادوین امنتا | مخاطب: عمومی | لحن: دانشنامه‌ای | ساختار: عنوان، مقدمه، 3 بخش، جمع‌بندی | مقاله: | # ادوین امنتا | مقدمه: ادوین امنتا جامعه‌شناس آمریکایی است که بیشتر به خاطر مطالعه‌اش در مورد سیاست اجتماعی، جنبش‌های اجتماعی و طرح نیو دیل شناخته می‌شود. | ## بخش 1: ادوین امنتا | شغل امنتا از طریق نظریه میانجیگری سیاسی خود، که در نتیجه مطالعه طرح تاونزند، سازمانی که خواستار حقوق بازنشستگی سالمندان در دوران رکود بزرگ بود، و سایر جنبش‌های دوران نیو دیل، توسعه یافت، بر نحوه مفهوم‌سازی، مطالعه و توضیح تأثیرات جنبش اجتماعی توسط محققان تأثیر گذاشته است.هالفمن، درو. پزشکان و تظاهرکنندگان: چگونه نهادهای سیاسی قانون سقط جنین را در ایالات متحده، بریتانیا و کانادا شکل می‌دهند. کار اخیر امنتا شامل توسعه یک پایگاه داده پوشش روزنامه‌ای است که به محققان اجازه می‌دهد نظریه‌های تأثیرات جنبش‌های اجتماعی را در ۳۲ جنبش اجتماعی اصلی آزمایش کنند.سوما، نیکولاس ام. "کمک‌های مالی فردی به سازمان‌های داوطلبانه در ایالات متحده: مقایسه‌ای بین جنبش‌های اجتماعی و سایر سازمان‌ها" ۲۰۱۴. کتاب‌های دیگر امنتا عبارتند از «وقتی جنبش‌ها مهم هستند: طرح تاونزند و ظهور تأمین اجتماعی» (انتشارات دانشگاه پرینستون، ۲۰۰۶)رابرت اچ. «توسعه سیاست فدرال سالمندان در دوران رکود بزرگ: حقوق بازنشستگی، سیاست‌ها و سیاست‌ها، ۱۹۲۰-۱۹۴۰». و بنیاد ملی علوم بودجه دریافت کرده است.امنتا، ادوین، نیل کارن، شیرا جوی اولاسکی، و جیمز ای. «تمام جنبش‌های مناسب برای چاپ: چه کسی، چه چیزی، چه زمانی، کجا و چرا خانواده‌های SMO در نیویورک تایمز در قرن بیستم ظاهر شدند.» 2009. مدل میانجیگری سیاسی امنتا در کتاب‌هایش «تسکین جسورانه» و «وقتی جنبش‌ها مهم هستند» و در مجموعه‌ای از مقالات، نظریه‌ای در مورد تعاملات بین ویژگی‌های داخلی جنبش‌ها و محیط‌های خارجی آنها ارائه می‌دهد. امنتا استدلال می‌کند تاکتیک‌های خاص جنبش در برخی زمینه‌ها بهتر از سایرین عمل می‌کنند و کار تجربی او تعاملات بین قاطعیت تاکتیک‌های جنبش و زمینه‌های سیاسی کوتاه‌مدت را نشان می‌دهد. به طور خاص، هنگامی که مسئولان و دیوان‌سالاران دولتی به طور مطلوب نسبت به یک جنبش تمایل دارند، تاکتیک حداقل قاطعیت کافی خواهد بود ولی وقتی مقامات منتخب و دیوان‌سالاران ایالتی نسبت به یک جنبش خصمانه هستند، تاکتیک‌های قاطعانه ضروری است. | ## بخش 2: ادوین امنتا | علاوه بر این، اگر مقامات منتخب طرفدار باشند اما دیوان‌سالاران ایالتی خصمانه باشند، یا برعکس، سازمان‌های جنبش باید احزاب مخالف را به جای احزاب موافق هدف قرار دهند.هالفمن، درو. پزشکان و تظاهرکنندگان: چگونه نهادهای سیاسی قانون سقط جنین را در ایالات متحده، بریتانیا و کانادا شکل می‌دهند. «استاد بیسبال: جستجوی رستگاری و ترکیب بی‌نقص در زمین‌های سافتبال سنترال پارک.» شیکاگو: انتشارات دانشگاه شیکاگو. «وقتی جنبش‌ها مهم هستند: طرح تاونزند و ظهور تأمین اجتماعی.» پرینستون: انتشارات دانشگاه پرینستون. «تسکین جسورانه: سیاست‌های نهادی و ریشه‌های سیاست اجتماعی مدرن آمریکا.» پرینستون: انتشارات دانشگاه پرینستون. "چگونه تأثیر جنبش‌ها را تحلیل کنیم." جامعه‌شناسی معاصر: مجله‌ای از نقدها 43(1)، 16–29. "اصلاحات سیاسی و مسیرهای تاریخی جنبش‌های اجتماعی ایالات متحده در قرن بیستم." نیروهای اجتماعی 90(4): 1073–1100. امنتا، ادوین، بث گاریتی گاردنر، امبر سلینا تیرنی، آناید یرنا، و توماس آلن الیوت. "رویکردی داستان‌محور به پوشش روزنامه‌ای جنبش‌های اجتماعی مشهور." «پژوهش در جنبش‌های اجتماعی، تضاد و تغییر» 33: 83–107. «تمام جنبش‌های مناسب برای چاپ: چه کسی، چه چیزی، چه زمانی، کجا و چرا SMOها در «نیویورک تایمز» در قرن بیستم ظاهر شدند.» بررسی جامعه‌شناسی آمریکا 74(4): 636–56. میانجیگری سیاسی و تأثیر جنبش بازنشستگی بر سیاست سالمندان.» بررسی جامعه‌شناسی آمریکا 70(3): 516–38. | ## بخش 3: ادوین امنتا | «جنگ‌های دستمزد: سیاست‌های نهادی، WPA، و مبارزه برای سیاست اجتماعی ایالات متحده». «دموکراتیک دولت‌ها و جنبش‌های اجتماعی: استدلال‌ها و فرضیه‌های نظری.» مشکلات اجتماعی 46(2): 153–68. «استراتژی‌ها و زمینه‌های اعتراض اجتماعی: میانجیگری سیاسی و تأثیر جنبش تاونزند در کالیفرنیا.» بسیج: یک فصلنامه بین‌المللی 4(1): 1-23. «سیاست اجتماعی در متن: نظریه سیاست نهادی و سیاست‌های هزینه‌های اجتماعی ایالات متحده در سطح ایالتی در پایان نیو دیل». «نه فقط برای بیوه‌ها: سیاست‌های نهادی و سال‌های شکل‌گیری کمک به کودکان تحت تکفل.» بررسی جامعه‌شناسی آمریکا 61(3): 427–48. 'به اشتراک گذاشتن ثروت ما'، میانجیگری سیاسی، و دومین نیو دیل اثر هیوی لانگ.» بررسی جامعه‌شناسی آمریکا 59: 678–702. «وضعیت هنر در دولت رفاه تحقیقات در مورد تلاش‌های هزینه‌های اجتماعی در سرمایه‌داری دموکراسی‌ها از سال 1960.» مجله آمریکایی جامعه‌شناسی 99(3): 750–63. جنبش تاونزند، مدل میانجیگری سیاسی، و سیاست سالمندان ایالات متحده، 1934-1950.» مجله آمریکایی جامعه‌شناسی 98(2): 308–39. «اینجا اتفاق افتاد: فرصت سیاسی، نهادگرایی نوین، و جنبش تاونزند.» بررسی جامعه‌شناسی آمریکا 56(2): 250–65. "سرمایه‌داران قانون تأمین اجتماعی را نمی‌خواستند: نقدی بر تز "سلطه سرمایه‌داری". "سال‌های شکل‌گیری هزینه‌های اجتماعی ایالات متحده: نظریه‌های دولت رفاه و ایالت‌های آمریکا در دوران رکود بزرگ." بررسی جامعه‌شناسی آمریکا 53(5): 661–78. | ## جمع‌بندی | "آیا سرمایه‌داران تأمین اجتماعی را شکل دادند؟" بررسی جامعه‌شناسی آمریکا 50(4): 572–5.