موضوع مقاله: پل تاگارد | مخاطب: عمومی | لحن: دانشنامه‌ای | ساختار: عنوان، مقدمه، 3 بخش، جمع‌بندی | مقاله: | # پل تاگارد | مقدمه: همچنین او یک نویسنده است و در تحقیقات قیاس و خلاقیت، استنباط، شناخت در تاریخ علم و نقش عاطفه در شناخت مشارکت داشته‌است. | ## بخش 1: پل تاگارد | تاگارد، در فلسفه علم به‌دلیل کارش در استفاده از مدل‌های محاسباتی در توضیح انقلاب‌های مفهومی شناخته‌شده‌است.گوگل اسکولار. متمایزترین سهم او در این زمینه مفهوم «انسجام تبیینی» است که در موارد تاریخی به‌کار برده‌است.انسجام تبیینی. او به‌شدت تحت‌تأثیر عمل‌گرایان، مانند چارلز سندرز پیرس قرار گرفته‌ست و به‌اصلاح به ایده استدلال ربایشی کمک کرده‌است.بهترین تبیین. در فلسفه ذهن، به‌خاطر تلاش‌هایش برای اعمال مدل‌های پیوندگرایانه انسجام در تئوری‌های فکر و عمل انسانی شناخته می‌شود.پل تاگارد، انسجام در اندیشه و عمل (کتاب برادفورد، 2000، ) او همچنین برای انسجام داغ (HOTCO) شناخته شده‌است، که تلاش او برای ایجاد یک مدل کامپیوتری از شناخت است که احساسات را در یک سطح بنیادی ترکیب می‌کند.پل تاگارد، اندیشه داغ: مکانیسم‌ها و کاربردهای شناخت عاطفی، 2006. تاگارد در رویکرد کلی خود به فلسفه، به‌شدت از فلسفه تحلیلی به‌دلیل وابستگی بیش از حد به شهود به‌عنوان منبع شواهد انتقاد می‌کند.پل تاگارد، «یازده جزم فلسفه تحلیلی»، 4 دسامبر 2012. او فارغ‌التحصیل دانشگاه‌های ساسکاچوان (لیسانس فلسفه، ۱۹۷۱)، کمبریج (کارشناسی ارشد فلسفه، ۱۹۷۳)، تورنتو (دکترای فلسفه، ۱۹۷۷) و میشیگان (کارشناسی ارشد در علوم کامپیوتر، ۱۹۸۵) است. او رئیس هیئت‌مدیره انجمن علوم شناختی 1998-1999، و رئیس انجمن ماشین‌ها و ذهنیت ۱۹۹۷–۱۹۹۸ بود. | ## بخش 2: پل تاگارد | در سال ۲۰۱۳ برنده جایزه کیلام شورای کانادا شد و در سال ۱۹۹۹ به‌عنوان عضو انجمن سلطنتی کانادا انتخاب شد. او در سال ۲۰۰۳ جایزه دانشگاه واترلو را برای برتری در تحقیقات دریافت کرد و در سال ۲۰۰۵ کرسی تحقیقات دانشگاه به او اعطا شد. کار فلسفی انسجام تبیینی تاگارد پیشنهاد کرده‌است که بسیاری از کارکردهای شناختی، از جمله ادراک، قیاس، تبیین، تصمیم‌گیری، برنامه‌ریزی و غیره را می‌توان به‌عنوان شکلی از محاسبه انسجام درک کرد. تاگارد (همراه با کارستن وربورگت) رسمیت خاصی از مفهوم انسجام را به‌عنوان یک مشکل جستجوی رو به جلو مطرح کردند.بسیاری از مقالات انسجام تاگارد به‌صورت آنلاین در دسترس هستند، پی. این مدل فرض می‌کند که انسجام بر روی مجموعه‌ای از عناصر بازنمایی (مثلاً گزاره‌ها، تصاویر، و غیره) عمل می‌کند که می‌توانند با هم تناسب داشته باشند (انسجام) یا در برابر تناسب با یکدیگر مقاومت کنند (غیر منسجم). اگر دو عنصر p و q به هم پیوسته باشند، توسط یک قید مثبت به هم متصل می‌شوند ، و اگر دو عنصر و غیر منسجم باشند، توسط یک محدودیت منفی به هم متصل می‌شوند . در مواجهه با شکست تحقیق‌پذیری و ابطال‌پذیری، آنچه او آن را «افسردگی پسا پوزیتیویستی» نامید، در سال ۱۹۷۸ معیاری را برای تعریف شبه‌علم پیشنهاد کرد که هدف آن نجات علم از نسبی‌گرایی فایرابند و رورتی بود. | ## بخش 3: پل تاگارد | با توجه به معیار تاگارد، «نظریه‌ای که ادعای علمی بودن دارد، شبه علمی است اگر و فقط اگر»: در سال ۱۹۸۸، تاگارد نوشت که باید این پیشنهاد را «رها کرد»، زیرا دو نقص داشت. اولاً تلاش برای یافتن شرایط لازم و کافی برای شبه‌علم به‌طور کلی ناامیدکننده بود و ثانیاً این معیار نسبت به طالع بینی بسیار اغماض کرده بود، که مشخصاً قصد داشت آن را به‌عنوان شبه‌علم معرفی کند. با این وجود، تاگارد، معیار خود را به‌طور کامل رها نکرد، بلکه آن را در راه‌حل جدید خود برای مسئله مرزبندی، که آن را «نمایه علم و شبه‌علم» نامید، گنجاند؛ مجموعه‌ای از ویژگی‌های روان‌شناختی، تاریخی و منطقی، که در برابر آن یک رشته‌است را می‌توان به‌عنوان علم یا شبه‌علم مقایسه و طبقه‌بندی کرد. این فرایند، اگرچه «کاملاً ضروری یا کافی» نیست، اما می‌تواند اهداف هنجاری علم، یا آنچه تاگارد ترجیح می‌دهد «فلسفه طبیعی» بنامد، با تکیه بر «توصیفی از چگونگی عملکرد واقعی استدلال روزمره و علمی» برآورده کند. +مشخصات علم و شبه علمعلوم پایهشبه علماز تفکر همبستگی استفاده می‌کند.از تفکر شباهت استفاده می‌کند.به‌دنبال تأیید تجربی است.از مسائل تجربی غفلت می‌کند.شاغلین به ارزیابی نظریه‌ها در رابطه با نظریه‌های جایگزین اهمیت می‌دهندتقسیم‌کنندگانی که از نظریه‌های جایگزین غافل هستند.از نظریه‌های بسیار سازگار و ساده استفاده می‌کند.نظریه‌های غیرساده: بسیاری از فرضیه‌های موردی.در طول زمان پیشرفت می‌کند: نظریه‌های جدیدی را توسعه می‌دهد که حقایق جدید را توضیح می‌دهد.راکد در دکترین و کاربرد. او فلسفه ریاضیات رئالیستی ارسطویی را این‌گونه توصیف می‌کند: «فلسفه ریاضی کنونی که به بهترین وجه با آنچه در مورد ذهن‌ها و علم شناخته‌شده‌است مطابقت دارد». | ## جمع‌بندی | استقرا: فرآیندهای استنتاج، یادگیری و کشف (انتشارات ام‌آی‌تی، ۱۹۸۶، کتاب‌های برادفورد، ۱۹۸۹)، .