موضوع مقاله: گزارش به کنگره در مورد وضعیت عراق | مخاطب: عمومی | لحن: دانشنامه‌ای | ساختار: عنوان، مقدمه، 3 بخش، جمع‌بندی | مقاله: | # گزارش به کنگره در مورد وضعیت عراق | مقدمه: گزارش به کنگره در مورد وضعیت عراق (گاهی اوقات به عنوان گزارش پترائوس از آن یاد می‌شود) گزارشی دو قسمتی بود که در ۱۰ سپتامبر۲۰۰۷ توسط ژنرال نیروهای چندملیتی در عراق دیوید اچ. | ## بخش 1: گزارش به کنگره در مورد وضعیت عراق | گزارش شهادت‌ها شهادت پترائوس پترائوس به این نتیجه رسید که «اهداف نظامی این افزایش تا حد زیادی محقق شده‌است». او تا حدی این کاهش‌ها را به ضربات اخیری که در جریان افزایش قدرت به القاعده وارد شد نسبت داد. وی افزود: «ما همچنین افراط‌گرایان شبه‌نظامی شیعه را مختل کرده‌ایم، سر و تعداد زیادی از رهبران گروه‌های ویژه مورد حمایت ایران را به همراه یکی از اعضای ارشد حزب‌الله لبنان که از فعالیت‌های ایران در عراق حمایت می‌کنند، دستگیر کرده‌ایم.» او استدلال کرد که عملیات ائتلاف و عراق به شدت خشونت‌های قومی فرقه ای را در کشور کاهش داده‌است، اگرچه او اظهار داشت که دستاوردها کاملاً یکسان نبوده‌است. به این ترتیب، او عقب‌نشینی تدریجی نیروهای آمریکایی در عراق را با هدف رسیدن به سطوح پیش از افزایش نیرو تا ژوئیه ۲۰۰۸ توصیه کرد. واکنش واکنش کنگره آمریکا چند تن از دموکرات‌های کنگره این گزارش را قبل از انتشار به شدت مورد انتقاد قرار دادند. رام امانوئل نماینده دموکرات از ایلینویز اظهار داشت که «ما به گزارشی که برنده جایزه نوبل برای آمار خلاق یا پولیتزر برای داستان باشد، نیاز نداریم.» پس از شهادت پترائوس، رهبر اکثریت دموکرات سنا، هری رید از نوادا، استدلال کرد که "طرح ژنرال بیشتر شبیه به هم است" و "نه یک عقب نشینی یا تغییر در مأموریتی است که ما نیاز داریم." او همچنین گفت که دموکرات‌های کنگره قصد دارند "مسیر جنگ را تغییر دهند". رابرت وکسلر، نماینده دموکرات فلوریدا، پترائوس را به "آمار گیلاس چیدن " و "ماساژ اطلاعات" متهم کرد. برخی از اعضای کمیته‌های امور خارجه و نیروهای مسلح مجلس نمایندگان این شهادت را یک ترفند تبلیغاتی دانستند. رئیس کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان تام لانتوس از کالیفرنیا، ژنرال و سفیر را «دو تن از تواناترین کارمندان عمومی کشورمان» خواند و گفت که دموکرات‌ها «به خاطر حرفه ای بودنشان ارج می‌نهند.» وی همچنین گفت: «دیگر نمی‌توانیم اظهارات آنها در مورد عراق را به صورت واقعی بپذیریم».نتیجه‌گیری، «ما باید از عراق خارج شویم، به خاطر آن کشور و همچنین به خاطر خودمان.» دانکن هانتر، نامزد جمهوری‌خواه ریاست جمهوری، این گزارش را «ارزیابی صریح و مستقلی که با صداقت ارائه شده» خواند.Petraeus Warns Against Quick Pullback in Iraq News Graphic سناتور جمهوری‌خواه جان کیل از آریزونا گفت که «من ژنرال پترائوس را به خاطر ارزیابی صادقانه و صریحش از وضعیت عراق تحسین می‌کنم.» چاک هیگل، سناتور جمهوریخواه ضد جنگ از نبراسکا، ضمن تمجید از پترائوس، از این گزارش انتقاد کرد و گفت: "تقصیر تو نیست، ژنرال… تقصیر سفیر کراکر نیست. تقصیر این دولت است.» واکنش دولت فدرال آمریکا دولت بوش توصیه‌های پترائوس برای استقرار نیرو را پذیرفت. همچنین بیان کرد که «دولت عراق هنوز معیارهای قانونی خود را برآورده نکرده‌است» (حجم اصلی). پیش از شهادت پترائوس، سه گزارش دیگر از دولت در مورد سنجش پیشرفت در عراق ارائه شد. گزارش دفتر پاسخگویی دولت بیان کرد که دولت عراق ۱۱ مورد از ۱۸ معیار معیار را تا ۳۰ اوت۲۰۰۷ رعایت نکرده‌است. در ۱۴ سپتامبر، نظرسنجی کاخ سفید پیشرفت «رضایت بخش» را در ۹مورد از ۱۸معیار گزارش کرد. نیویورک تایمز در ۱۳ مه اظهار داشت که «به نظر می‌رسد هیچ‌کس در واشینگتن در مورد معنای واقعی پیشرفت - یا اینکه دقیقاً چگونه می‌تواند اندازه‌گیری شود» توافق ندارد. | ## بخش 2: گزارش به کنگره در مورد وضعیت عراق | پترائوس اعلام کرده‌است که توصیه‌های او به توانایی دولت عراق برای برآوردن معیارها بستگی ندارد. واکنش دولت عراق در ۱۶ فوریه۲۰۰۸، عبدالقادر جاسم محمد، وزیر دفاع عراق به خبرنگاران گفت که این افزایش «بسیار خوب کار می‌کند» و عراق نیاز «فوری» به نیروها برای حفظ امنیت مرزهای عراق دارد. پاسخ شخص ثالث گروه مدافع لیبرال ضد جنگ MoveOn.org در ۱۰ سپتامبر2007 آگهی تمام صفحه ای را در نیویورک تایمز منتشر کرد و پترائوس را به " پختن کتاب‌ها برای کاخ سفید " متهم کرد. در ۲۰ سپتامبر، سنا اصلاحیه ای را توسط جان کورنین جمهوری‌خواه تگزاس تصویب کرد که این تبلیغ را محکوم می‌کرد. مجلس اصلاحیه ای را تصویب کرد که در آن از تبلیغ «با شدیدترین شرایط» با رای ۳۴۱–۷۹ در ۲۶ سپتامبر انتقاد کرد. برنارد گورتزمن، سردبیر مشاور شورای روابط خارجی اظهار داشت که در طول شهادت خود، سفیر کراکر «واقعاً نمی‌توانست امید به پیشرفت فوری در جبهه مصالحه را حفظ کند. من فکر می‌کردم او در وزارت امور خارجه تا جایی که می‌توانی غمگین بود.» رئیس شورا ریچارد ان. این بخشی از یک داستان بزرگتر است."همکار چارلز کوپچان استدلال می‌کند که «مسئله اصلی این است که آیا این موج نشانه‌هایی از تأمین امنیت کافی در بغداد و جاهای دیگر برای ارتقای ثبات سیاسی، آشتی فرقه‌ای و نهادهای دولتی فعال را نشان می‌دهد یا خیر. توماس انگلهارت در مجله چپ لیبرال نیشن نوشت: «اعداد در عراق در بهترین حالت یک موضوع لغزنده است، اما باز هم، اینکه چرا کسی به اعداد نظامی ایالات متحده از آن کشور توجه جدی می‌کند یک راز است. در موارد بیشماری در گذشته، این موارد زیر شمارش مضحک از فاجعه بوده‌است.» واشینگتن پست در ۲۵ سپتامبر اعلام کرد که «تضادهای ظاهری در سیل نمودارهای میله ای و خطوط روندی که ارتش تولید می‌کند، نسبتاً آسان است. برای مثال، تعداد تلفات غیرنظامی در آخرین گزارش سه‌ماهه پنتاگون درمورد عراق در هفته گذشته، به‌طور قابل توجهی با آنهایی که ژنرال فرمانده ارشد در عراق ارائه کرده بود، متفاوت است. پترائوس، در شهادت اخیر خود در کنگره."این داستان به نقل از یک سخنگوی نیروهای چندملیتی عراق گفت که "تلاش‌های فعلی برای تجمیع پایگاه‌های اطلاعاتی متعدد در تئاتر وجود دارد". سه گزارش دیگر در مورد وضعیت کنونی عراق یک مطالعه دفتر حسابداری عمومی،یک برآورد اطلاعات ملی، و یک ارزیابی کمیسیون مستقل توسط ژنرال بازنشسته جیمز ال. در دسامبر ۲۰۰۷،"فست چکر" واشینگتن پست اظهار داشت که "در حالی که برخی از آمارهای پترائوس قابل چالش است، ادعاهای او در مورد کاهش عمومی خشونت در ماه‌های بعدی ثابت شده‌است." اکنون به نظر می‌رسد که پترائوس حداقل در این موضوع به طور کلی حق داشته‌است.» مایکل ای. کمپبل از مؤسسه غیرحزبی بروکینگز در ژانویه۲۰۰۸ اظهار داشتند که محیط امنیتی عراق از اوایل سال۲۰۰۴ به بهترین سطح خود رسیده‌است و استراتژی پترائوس را برای بهبود اعتبار می‌دانند. | ## بخش 3: گزارش به کنگره در مورد وضعیت عراق | افکار عمومی افکار عمومی ایالات متحده وال استریت ژورنال اعلام کرده‌است که این گزارش نارضایتی عمومی از جنگ در عراق را کاهش داده‌است، اما تغییرات «متواضع» بوده‌است. یک نظرسنجی فاکس نیوز که از ۱۱تا۱۲ سپتامبر انجام شد گزارش داد که ۴۹درصد از آمریکایی‌ها معتقدند «افزایش اخیر نیروهای آمریکایی منجر به بهبودهای اساسی در وضعیت عراق شده‌است» در حالی که ۴۸٪مخالف هستند و ۳٪احساس می‌کنند مطمئن نیستند.. همچنین مشخص شد که ۳۵درصد گزارش پترائوس را «راست و عینی» می‌دانستند، ۴۰درصد آن را «کیب» می‌دانستند و ۲۵درصد احساس می‌کردند که مطمئن نیستند. یک نظرسنجی اوایل سپتامبر سی ان ان نشان داد که ۵۳درصد معتقد نیستند که گزارش ژنرال «مستقل و عینی» باشد. یک نظرسنجی در اواسط سپتامبر مرکز تحقیقات پیو نشان داد که از همه کسانی که گزارش او را شنیده‌اند، ۵۷٪از توصیه‌های او حمایت می‌کنند. این نظرسنجی همچنین بیان کرد که ۳۲درصد از آمریکایی‌ها دربارهٔ این گزارش چیزی نشنیده‌اند و به طور کلی، سخنرانی رئیس‌جمهور و گزارش پترائوس نظر خود را در مورد این افزایش تغییر نداده‌است. نظرسنجی دیگری از مرکز تحقیقات پیو نشان داد که ۱۸درصد از آمریکایی‌ها خواهان خروج فوری همه نیروها هستند، ۱۸درصد از عقب‌نشینی تدریجی طی دو سال آینده، ۳۹درصد از حفظ نیروها در داخل و ۷درصد احساس عدم اطمینان دارند. در یک نظرسنجی اواخر سپتامبر ای‌بی‌سی نیوز در مورد توصیه‌های پترائوس بدون ذکر نام او پرسیده شد. این نظرسنجی نشان داد که ۴۳درصد از آمریکایی‌ها فکر می‌کنند تعداد نیروها باید "سریع تر" کاهش یابد، ۱۲٪"آهسته تر" و ۳۸٪ با توصیه‌ها موافق هستند. نظرسنجی گالوپ در اوایل فوریه۲۰۰۸نشان داد که ۶۰درصد از آمریکایی‌ها معتقدند تصمیم حمله به عراق اشتباه بوده‌است. افکار عمومی عراق نیویورک تایمز اعلام کرده‌است که عراقی‌ها این گزارش را دوسوگرا می‌بینند، اما اکثر آنها معتقدند که این گزارش به درستی وضعیت را در صحنه نشان می‌دهد. یک نظرسنجی بی‌بی‌سی نیوز که در روز شهادت پترائوس منتشر شد، گزارش داد که ۷۰درصد از عراقی‌ها معتقدند که افزایش شدید شرایط در کشور را بدتر کرده‌است. این گزارش همچنین گزارش داد که بیش از ۹۰درصد از سنی‌های عراق حمله به نیروهای آمریکایی را قابل قبول می‌دانند در حالی که ۵۰درصد از شیعیان عراق این کار را می‌کنند.نظرسنجی دیگری از بی‌بی‌سی نشان داد که تنها ۳۵درصد از عراقی‌ها از خروج فوری نیروهای ائتلاف حمایت می‌کنند. | ## جمع‌بندی | بقیه فکر می‌کردند که نیروها باید تا رسیدن به اهداف خود در مورد وضعیت امنیتی یا اهداف خود درتقویت دولت عراق بمانند.