موضوع مقاله: حاکمیت رباتیک | مخاطب: عمومی | لحن: دانشنامه‌ای | ساختار: عنوان، مقدمه، 3 بخش، جمع‌بندی | مقاله: | # حاکمیت رباتیک | مقدمه: حاکمیت رباتیک یک چارچوب نظارتی و بازبینی برای رویارویی با ماشین های خودکار و هوشمند را فراهم می کند. | ## بخش 1: حاکمیت رباتیک | 1262 – 1267, این موضوع شامل فعالیت های تحقیق و توسعه و همچنین هدایت این ماشین ها میباشد . 421 – 425, و IT-حاکمیت مربوط می شود ، که چارچوب یا قالبی را برای مدیریت سازمان ها یا تمرکز زیرساخت جهانی فناوری اطلاعات فراهم می کند. حاکمیت رباتیک تاثیر رباتیک ، فناوری اتوماسیون و هوش مصنوعی را از دیدگاه و منظر جامعه و جامعه ی بین‌المللی بر اجتماع را توصیف می کند ، پیامدهای آن را در نظر می گیرد و توصیه هایی را برای اقدامات و گام هایی در مانیفست ربات ارائه می دهد. این موضوع به وسیله ی بنیاد حکمرانی رباتیک ، یک سازمان غیر انتفاعی بین‌المللی محقق شده است. در نتیجه ، این مبحث باید تمام افراد ذی‌نفع ، از جمله دانشمندان ، جامعه ، دین ، سیاست ، صنعت و همچنین اتحادیه های کارگری را در بر بگیرد تا درباره ی چگونگی شکل گیری آینده و چشم انداز رباتیک و هوش مصنوعی به توافق برسند. قالب تدوین شده ، به اصطلاح مانیفست ربات ، رهنمودها و راهنمایی های داوطلبانه ای برای تنظیم و بررسی در زمینه های تحقیق ، توسعه و همچنین استفاده و فروش سیستم های خودمختار و هوشمند را فراهم می کند. این مفهوم تنها به مسئولیت تحقیق کنندگان و تولیدکنندگان ربات مربوط نمی‌شود ، بلکه مثل مفهوم کودکان کار و پایندگی آنها به معنای افزایش هزینه های فرصت است . | ## بخش 2: حاکمیت رباتیک | به هر اندازه آگاهی و جلب توجه عمومی و افراد جامعه در مورد این موضوع بیشتر شود ، پنهان سازی یا توجیه تخلفات برای شرکت ها دشوارتر خواهد شد. درنتیجه ، از یک نقطه خاص بهینه تر خواهد بود که سازمان ها در فناوری های پایدار سرمایه گذاری کنند و مورد قبول واقع شوند. تاریخچه مفهوم ایده تعیین استانداردهای اخلاقی برای ماشین های هوشمند یا همان ربات ها ایده ی جدیدی نیست و بدون شک ریشه در ادبیات داستان علمی و تخیلی دارد. حتی قدمت آن بیشتر از آنست که بحث در مورد اخلاق موجودات هوشمند و ساخته دست بشر را در کل بررسی میکند. برخی از اولین نمونه های ثبت شده را می توانایی در دگرگونی های اوید ، در پیگمالیون ، در عرفان گلیم یهود (صده ی 12) و همچنین در ایده Homunculus (لاتین: انسان کوچک) نتیجه شده از کیمیاگری اواخر قرون وسطا یافت. پرسش اساسی و فلسفی این آثار علمی این است که اگر انسان فرض کند موجوداتی مانند ماشین ها ، ربات ها یا آندروید ها مستقل باشند ، آگاهی داشته باشند و یا حتی مخلوقاتی مانند آنچه خداوند آفریده را خلق کند ، چه اتفاقی خواهد افتاد. در حالی که بسیاری از آثار قدیمی موضوع عمل آفرینش مطرح میشود ، اگر از نظر اخلاقی مناسب باشد ، آیزاک آسیموف اولین فردی بود مفهوم ضرورت محدود و تنظیم آزادی عمل ماشین ها را متوجه شد . | ## بخش 3: حاکمیت رباتیک | از زمان استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین مجهز به موشک های زمین به زمین در سال 1995 که می تواند در برابر اهداف زمینی استفاده شود ، مانند General Atomics MQ-1 ، و خسارات جانبی ناشی از آن ها ، بحث در مورد مقررات بین‌المللی کنترل از راه دور ، ماشین های قابل برنامه ریزی و خودمختار توجه عمومی را به خود جلب کرد. اکنون ، این بحث طیف وسیعی از ماشین های قابل برنامه ریزی ، هوشمند و / یا خودمختار ، هواپیماهای بدون سرنشین و همچنین فناوری اتوماسیون همراه با Big Data و هوش مصنوعی را در بر می گیرد . اخیراً ، افراد مشهوری مانند استیون هاوکینگ ، الون ماسک و بیل گیتس موضوع را به کانون توجه و آگاهی عمومی رسانده اند. با توجه به افزایش دسترسی به سیستم های کوچک و ارزان برای خدمات عمومی و همچنین استفاده های تجاری و خصوصی ، تنظیم رباتیک در تمام ابعاد اجتماعی اهمیت جدیدی پیدا کرد. چندین بیانیه ویدئویی و مصاحبه در مورد حکومت رباتیک ، استفاده مسئولانه از رباتیک ، فناوری اتوماسیون و هوش مصنوعی و همچنین خودتنظیمی در دنیای بومیان رباتیک ، با کارشناسان معتبر بین‌المللی از تحقیقات ، اقتصاد و سیاست در وب سایت رباتیک منتشر شده است بنیاد حکمرانی ماکس لوچین ، بنیانگذار و CTO سابق PayPal ، در جلسه پرسش و پاسخ خود در جشنواره South by Southwest Festival (SXSW) 2016 در آستین ، بر لزوم حاکمیت رباتیک تأکید کرد و به اظهارات دوست و همکارش الون ماسک در این باره اشاره کرد موضوع. در همان رویداد ، اوساما خطیب ، رباتیک آمریکایی و مدیر آزمایشگاه رباتیک استنفورد ، خواستار تأکید بر پذیرش کاربر هنگام تولید ماشین های هوشمند و خودمختار شد. | ## جمع‌بندی | در جریان همان کنفرانس ، هنریک کریستنسن ، نویسنده نقشه راه رباتیک ایالات متحده ، بر اهمیت ارزشهای اخلاقی و اخلاقی در رباتیک و مناسب بودن حکمرانی رباتیک برای ایجاد یک چارچوب نظارتی تأکید کرد.