موضوع مقاله: آتش‌سوزی مسکو (۱۸۱۲) | مخاطب: عمومی | لحن: دانشنامه‌ای | ساختار: عنوان، مقدمه، 3 بخش، جمع‌بندی | مقاله: | # آتش‌سوزی مسکو (۱۸۱۲) | مقدمه: علت آنها هرگز مشخص نشده‌است و هر دو غفلت و همچنین دستورات رستوچین ممکن است از جمله دلایل احتمالی باشد. | ## بخش 1: آتش‌سوزی مسکو (۱۸۱۲) | امروزه اکثریت مورخان آتش‌سوزی‌های اولیه را به دلیل خرابکاری روسها مقصر می دانند. در آن شب، آتش‌سوزی کوچکی رخ داده‌است، اما خاموش شده و "به بی دقتی نیروهاً نسبت داده شده‌است. بعداً در آن شب (ساعت ۱۰ دقیقه ۳۰) کالینکور با خبر شد که "به مدت سه چهارم از ساعت شهر در شعله‌های آتش قرار گرفته‌است". افراد مشکوک دستگیر و مورد بازجویی قرار گرفتند و اعلام کردند که فرمانده آنها به آنها دستور داده‌است که همه چیز را بسوزانند. "برای این منظور خانه‌ها تعیین شده بودند." بعداً در همان فصل او ادعا کرد: "وجود فیوزهای قابل اشتعال که همه به همان شیوه ساخته شده و در ساختمانهای مختلف دولتی و خصوصی قرار گرفته‌اند، واقعیتی است که من به عنوان بسیاری دیگر شواهد شخصی داشتم. وی در ادامه می‌نویسد: "بررسی پرونده نگهبانان و پرونده … همه ثابت کردند که آتش به دستور رستوچین آماده شده و انجام شده‌است." علاوه بر این، یک افسر نگهبان مسکو در حالی که ناپلئون در آن زمان اقامت داشت، کشته شد و کرملین را آتش زد. قبل از ناپلئون، مأمور اعتراف کرد که به او و دیگران دستور داده شده‌است که شهر را آتش بزنند. آتش‌سوزی‌ها به سرعت از آنجا که بیشتر ساختمان‌های مسکو از چوب ساخته شده بودند، گسترش یافتند؛ و گرچه مسکو دارای یگان آتش‌نشانی بود، اما تجهیزات آنها قبلاً به دستور رستوچین برداشته شده یا از بین رفته بود. هنگامی که ناپلئون به قلعه ای در خارج از شهر عقب‌نشینی کرد، سرانجام سربازانش نظم و انضباط خود را از دست دادند و شروع به غارت و ضرب و شتم در سراسر مسکو کردند. حتی مجازات‌های سخت نمی‌تواند مانع از غارت، ضرب و شتم یا تجاوز شهروندان مسکو توسط سربازان فرانسوی در هنگام آتش‌سوزی شود. شعله‌های آتش به زرادخانه کرملین گسترش یافت، اما آتش توسط نگهبانان فرانسوی انجام گرفته شد. | ## بخش 2: آتش‌سوزی مسکو (۱۸۱۲) | تولستوی در رمان خود جنگ و صلح نشان می‌دهد که این آتش‌سوزی عمداً توسط روس‌ها یا فرانسوی‌ها تنظیم نشده‌است بلکه نتیجه طبیعی قرار دادن یک شهر متروک و عمدتاً چوبی به دست نیروهای مهاجم است، هنگامی که آتش‌سوزی تقریباً شروع می‌شود. هر روز حتی با صاحبان حاضر و یک اداره پلیس کاملاً کارآمد، و اینکه سربازان آتش‌سوزی را آغاز می‌کنند - از سیگار کشیدن لوله‌های خود، پختن غذای خود در روز و دوبار آتش‌سوزی وسایل دشمن در خیابانها. بدون اقدام عملیاتی در برابر آتش‌سوزی، این آتش‌سوزی‌های انفرادی به صورت آتش‌سوزی در محله‌ها پخش می‌شوند و در نهایت یک درگیری در سطح شهر خواهند بود. ۱۲ سپتامبر - ارتش روسیه، به دنبال پیشتاز یواخیم مورا، اردوگاه را در فیلی مستقر کرد. ۱۴ سپتامبر - ارتش روسیه از طریق مسکو به یک جاده شرقی به سمت ریازان عقب‌نشینی کرد و به دنبال آن توده‌های غیرنظامی (تارل). ارتش فرانسه عبور رود موسکوا در سه ستون در فیلی، دوروگومیلوف و لوزنیکی همگرا مرکز شهرستان. ناپلئون با جابجایی در خیابان سوخته خیابان آربات به کاخ پتروسکی حومه شهر نقل مکان کرد و پس از طی کردن مسیر امن شمال غربی به کنار رودخانه آمد. ناپلئون به کرملین بازگشت و انتظار داشت که از تزار الکساندر اول روسیه درخواست صلح کند. دانشگاه دولتی مسکو، کتابخانه بوتورلین، تئاترهای پتروسکی و آرباتسکی کاملاً نابود شدند. بسیاری از آثار هنری، به ویژه دست نوشته منبع شعر حماسه "داستان پویش ایگور"، برای همیشه از دست رفت. یتیم خانه مسکو در نزدیکی کیتای گورود، که به بیمارستان تبدیل شده بود توسط پلیس محلی نجات یافت. | ## بخش 3: آتش‌سوزی مسکو (۱۸۱۲) | تا سال ۱۸۴۰، به ۳۴۹٫۰۰۰ افزایش یافته بود.Fillipov نقشه‌های تهیه شده توسط مقامات روسی پس از جنگ (خصوصاً نقشه نظامی ۱۸۱۷ که در کتاب راهنمای ۱۸۳۱ برای مردم چاپ شده‌است) نشان می‌دهد که اکثریت قلمرو مسکو در برابر آتش‌سوزی نابود شده‌است. از موارد استثنایی قابل توجه می‌توان به کرملین مسکو، یتیم خانه، بخش شمالی بیلی گورود از خیابان تورسکایا تا خیابان پوکروفکا، حوضچه پاتریاریشی در غرب و همچنین شهرک‌های حومه ای اشاره کرد. نقشه احتمالاً خسارات را اغراق می‌کند و برخی از بلوک‌های باقیمانده را نشان می‌دهد که گویی نابود شده‌اند. به عنوان مثال، خیابان بولشایا نیکیتسایا در غرب از بلوار رینگ بسیاری از عمارتهای خود را حفظ کرد: نیروها از خانه‌های خود و تئاتر فرانسه و همچنین مستعمره فرانسه در کوزنتسکی دفاع کردند. از سوی دیگر، حمایت فرانسویها از کاخ باتاشوف (امروزی بیمارستان یاوز)، اشغال شده توسط دفتر مرکزی مورا کمک کنند: پس از دو روز آتش‌نشانی، آن را با آتش مصرف شد که با خاک یکسان شده بود. همان‌طور که سردار مارسلین ماربوت استدلال کرد: "اغلب ادعا می‌شود که آتش‌سوزی مسکو … عامل اصلی عدم موفقیت پویش ۱۸۱۲بود. برای شروع، تخریب مسکو آنقدر کامل نبود که خانه‌ها، کاخ‌ها، کلیساها و پادگان‌ها به اندازه کافی برای اسکان کل ارتش [برای یک ماه کامل] باقی نماند.» با این حال، بسیاری از واحدها نه در شهر مستقر بودند، بلکه در حومه‌های دور افتاده مانند استانکینو (سواره نظام سبک) یا خیمکی (قشر ایتالیایی) قرار داشتند. در فرهنگ لئو تولستوی از آتش به عنوان بخشی از نقشه در جنگ و صلح خود استفاده می‌کند. خدمه فیلم صحنه‌ها را به مدت ۱۰ ماه برنامه‌ریزی کرده و با شش دوربین زمینی آتش‌سوزی را شلیک کرده و در عین حال از هلیکوپتر نیز فیلمبرداری می‌کردند. | ## جمع‌بندی | یادداشت برای مطالعهٔ بیشتر مارتین، الکساندر، کلانشهر روشنفکر: ساخت و ساز امپریال مسکو، ۱۷۶۲–۱۸۵۵، آکسفورد ، انتشارات دانشگاه آکسفورد، ۲۰۱۳.