موضوع مقاله: علی علیزاده (تحلیلگر سیاسی) | مخاطب: عمومی | لحن: دانشنامه‌ای | ساختار: عنوان، مقدمه، 3 بخش، جمع‌بندی | مقاله: | # علی علیزاده (تحلیلگر سیاسی) | مقدمه: علی علیزاده (زادۀ ۲۸ خرداد ۱۳۵۴) تحلیلگر سیاسی چپ‌گرای سکولار، ایرانی انگلیسی ساکن لندن و موسس رسانه اینترنتی جدال است. | ## بخش 1: علی علیزاده (تحلیلگر سیاسی) | علیزاده به‌عنوان تحلیلگر در شبکه‌های افق، خبر، چهار و دو تلویزیون ایران، منوتو، بی‌بی‌سی فارسی، الجزیره و سی‌ان‌ان حضور داشته است. تحصیلات علیزاده به گفته خود دوران کارشناسی را در دانشگاه صنعتی شریف در رشته برق در ایران سپری کرده است. او در سال ۲۰۰۷ تحصیل در مقطع پی‌اچ‌دی در دانشگاه میدلسکس در رشته فلسفه را با کار بر روی پایان‌نامه‌ای با موضوع هگل و فلسفه زمان آغاز کرد. و در سال ۲۰۱۰ در پی شرکت در اعتراضات به برنامه حذف «مرکز فلسفه مدرن اروپا» از این دانشگاه از تحصیل تعلیق شد. این مرکز و دانشجویانش به دانشگاه کینگستون منتقل شدندو علیزاده مدتی در آن دانشگاه تحصیل کرد. اما هیچ‌گونه شواهدی مبنی‌بر اینکه وی در این دانشگاه عضو هیئت علمی بوده باشد وجود ندارد. در مقاله‌ای دربارهٔ یکی از مجروحان اعتراضات دانشجویی سال ۲۰۱۰ لندن از علیزاده به عنوان مدرس این دانشگاه ذکر شده است. کارنامه حرفه‌ای علیزاده به عنوان تحلیلگر در رسانه‌های تلویزیونی داخلی از قبیل شبکه افق و شبکه چهار صدا و سیمای جمهوری اسلامی، و رسانه‌های فارسی‌زبان خارج از کشور همانند بی‌بی‌سی فارسی، صدای آمریکا و تلویزیون من‌وتو، و نیز رسانه‌های خارجی مثل الجزیره و سی‌ان‌ان حضور داشته است. از مصاحبه‌های قابل توجه وی می‌توان به مصاحبه با اسلاووی ژیژک، فیلسوف اسلوونیایی، دربارهٔ ایران در بی‌بی‌سی فارسی اشاره کرد. | ## بخش 2: علی علیزاده (تحلیلگر سیاسی) | او در یک میزگرد در دانشگاه سواز لندن در خرداد ۱۳۹۰ در بررسی این کتاب از رویکرد عدم خشونت هواداران جنبش سبز انتقاد کرد و تعریف ارائه شده از سوی نخبگان جامعه برای این جنبش را محافظه کارانه خواند. او را که به باور بعضی چپ‌های غربی، جنبش سبز «ساخته سی آی ای و آمریکایی‌ها» بوده نادرست دانست، از تأکید بیش از حد هواداران این جنبش بر «آگاهی بخشی دربارهٔ حقوق بشر» انتقاد کرد و خواستار همراه شدن این آگاهی با «قدرت ایستادگی مردم در برابر مأموران حکومت» شد. علیزاده در مصاحبه‌ای در سال ۱۳۹۸ در مورد جانبداریش از جنبش سبز گفت: اعتراض به تبعیض علیه مسلمانان علیزاده چندین بار تبعیض رسانه‌ای علیه مسلمانان را مورد نقد قرار داده است. حمایت از علی خامنه‌ای علیزاده در تیرماه ۱۳۹۴ در برنامه صفحه ۲ بی‌بی‌سی فارسی، سید علی خامنه‌ای را «معمار بزرگ امنیت ملی ایران» خواند و گفت «آقای خامنه‌ای را چه در سیاست داخلی دوست داشته باشیم، منتقدش باشیم، ایشان معمار بزرگ گرفتن تضمین امنیتی برای نظام جمهوری اسلامی بودند.» دفاع از استراتژی‌های جمهوری اسلامی علیزاده در برنامه پرگار از استراتژی‌های جمهوری اسلامی ایران دفاع کرد و از جمله گفت: «این افسانه که در سال ۶۱ پس از آزادی خرمشهر جنگ می‌توانست متوقف شود، افسانه‌ای بسیار عجیب و غیر منطقی است. فرماندهان ارتش هم می‌دانستند که باید مقداری پیش روی کنند و بعد بتوانند صلح کنند؛ و این از منظر عمل‌گرایانه بود، زیرا صدام دیوانه‌ای بیش نبود چونکه در کویت دیدیم. اگر جمهوری اسلامی در خرمشهر متوقف شده بود، صدام دو هفته بعد حمله می‌کرد، همان‌طور که پس از قطعنامه ۵۹۸ باز مرصاد راه انداخت و حمله کرد؛ بنابراین این افسانه‌ای بیشتر نیست. علیزاده که یک تحلیلگر «مارکسیست خودخوانده» است، در سال ۲۰۱۸ از لندن با برنامه وحید یامین‌پور از مجریان تلویزیون ایران و از وابستگان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مصاحبه کرد. خداحافظی از فضای مجازی علیزاده در یک مناظره در ۲۵ خرداد ۱۴۰۱ در حمایت از دولت رئیسی در کلاب‌هاوس اعلام کرد چنانچه تا یک سال دیگر یعنی تا تاریخ ۲۵ خرداد ۱۴۰۲ اقتصاد ایران بهبود ۱۸۰ درجه‌ای نداشته باشد فضای مجازی را ترک خواهد کرد. وی درتاریخ ۲۵ خرداد ۱۴۰۲ از فضای سیاست خداحافظی کرد، با این حال همچنان مشغول فعالیت است. | ## بخش 3: علی علیزاده (تحلیلگر سیاسی) | اتهام علیه محمدجواد اکبرین و نشریه میهن علیزاده در سال ۲۰۱۷ بر روی شبکه اجتماعی توییتر ادعای تأمین بودجه دوماهنامه میهن توسط «سعودی» را مطرح می‌کند. او محمدجواد اکبرین (عضو هیئت تحریریه) را عامل تزریق این بودجه به نشریه میهن بدون آگاهی مدیر مسئول نشریه (علی کشتگر) معرفی می‌کند. سرانجام در سال ۲۰۱۹، اکبرین (با پشتیبانی مالی مدیر مسئول و همسرش) از طریق مجرای قضایی خواستار عذرخواهی علیزاده و جبران خسارت می‌شود. مناظره با موسی غنی‌نژاد علی علیزاده در آخرین روزهای اردیبهشت ماه سال ۱۴۰۲ در شبکه چهار صدا و سیما در برنامه شیوه گفتگویی با موسی غنی‌نژاد دربارهٔ مباحث کلان اقتصادی داشت که این دو چهره به‌طور مشخص بر سر «لیبرالیسم اقتصادی» باهم به جدل پرداختند.برگزاری مناظره بین موسی غنی نژاد و علی علیزاده علیزاده در خلال این بحث با گفتن اینکه «من اصلاً از شما کلمه لیبرالیسم اقتصادی را نمی‌پذیرم. به جای لیبرالیسم اقتصادی باید بگوییم، نئولیبرالیسم اقتصادی، یعنی همان چیزی که هایک می‌گوید، ۲ نوع آزادی مثبت و آزادی منفی داریم.»مناظره علیزاده با غنی نژاد: همه دزدان، مدیران دولتی‌اند/ کسی که کانادا رفت سرمایه‌دار نبود، رانت خوار بود غنی‌نژاد در پاسخ گفت: «آزادی مثبت و منفی حرف فریدریش هایک نیست. شما حرف آیزایا برلین را می‌گویید.» یکی از بخش‌های این مناظره در فضای مجازی وایرال شد و علیزاده متهم به نظر غیر کارشناسی و پوپولیستی شد زمانی بود که علیزاده تأکید داشت دولت ایران از ثروتمندان مالیات دریافت نمی‌کند، غنی‌نژاد پاسخ داده بود: «آدرس غلط ندهید. کسی که کانادا رفت سرمایه‌دار نبود، رانت خوار بود و رئیس بانکی بود که ۶ ماه قبل از آن جایزه مدیر ارزشی را گرفت و بعد پول‌های بانک ملی را به کانادا برد. اینها همان ناسزاها است.» سکوت و عدم پاسخگویی علی علیزاده بین مردم و فضای مجازی سوژه شده بود.علی علیزاده کیست؟جدل داغ موسی غنی‌نژاد با علی علیزاده / دعوت‌کننده به مناظره «آچمز» شدپاسخ موسی غنی‌نژاد به علی علیزادهرسانه‌ها متعددی به این موضوع واکنش نشان داده‌اند و نوشتند، علیزاده یک‌ریز حرف می‌زد با جملاتی شعاری و گل‌درشت. | ## جمع‌بندی | در مقابل اما غنی‌نژاد به آرامی گوش می‌داد و با متانت پاسخ می‌داد، استدلال‌های علیزاده پراکنده بود و کلی گویی، جواب‌های غنی‌نژاد اما منطبق بر اتفاقات واقعی رخ داده و منطبق بر جامعه ایران بود.علی علی‌زاده؛ شعار در بوته واقعیتمناظره علیزاده با غنی‌نژاد: همه دزدان، مدیران دولتی‌اند پانویس وبگاه جدال فاقد توضیحات در مورد ساختار و دست‌اندرکاران این رسانه است.