موضوع مقاله: پیش‌گامان جنگل‌داری پایدار | مخاطب: عمومی | لحن: دانشنامه‌ای | ساختار: عنوان، مقدمه، 3 بخش، جمع‌بندی | مقاله: | # پیش‌گامان جنگل‌داری پایدار | مقدمه: پیش‌گامان جنگل‌داری پایدار که با نام اختصاری اس‌اف‌آی نیز شناخته می‌شود، یک «استاندارد اعطای جواز جنگل» و یک سازمان غیرانتفاعی است. | ## بخش 1: پیش‌گامان جنگل‌داری پایدار | پیشگامان در حفاظت و نگهداری در سیستم جنگل دارای تنها دارنده بزرگ‌ترین استاندارد اعطای جواز جنگل در جهان در منطقه است. در سال ۲۰۰۵، برنامهٔ ثبت اعطای جواز جنگل روی کارآمد به‌طوری‌که خودش به عنوان بزرگ‌ترین اعطای جوازهای جنگل سیستم دنیا مطابق با استاندارد SFI شناخته شده‌است. برنامه استاندارد SFI مقادیر کلیدی را پوشش می‌دهد مانند، تنوع زیستی حفاظت از گونه‌های در معرض خطر و زیستگاه حیات وحش، سطوح برداشت پایدار، حفاظت از کیفیت آب، بازسازی و سریع. SFI جدید استانداردو ۲۰۱۰–۲۰۱۴, از طریق یک روند بازبینی، طی یک فرایند اجرایی باز توسعه یافته‌است و اثرات خود را در ۱ ژانویه ۲۰۱۰ بر جا گذاشته‌است.name="C5"> همه SFIها دارای گواهی نامه‌های مستقل، نیاز به ممیزهای ثالثname="C6"> و اجرا شده توسط نهادهای گواهی معتبر بین‌المللی می‌باشند.name="C7"> این برنامه تنها جواز ثبت زمین‌های در ایالات متحده و کانادا را به همراه دارد. SFI بیش از ۲۴۰ میلیون جریب (۱۰۰ میلیون هکتار) را مطابق با استاندارد خود در ایالات متحده و کانادا مورد تأیید ساخته‌است. در پایان ماه اکتبر، ۲۰۱۰،SFI دارای ۹۵۹ از زنجیره گواهی‌نامه‌های بازداشت در ۲٬۳۳۹ مکان بوده‌است. بر اساس گزارش سازمان ملل متحد SFI, دارای سریع‌ترین رشد سازمانی در زنجیره گواهی‌نامه‌های بازداشت در سال ۲۰۰۸ بوده‌است. | ## بخش 2: پیش‌گامان جنگل‌داری پایدار | بررسی و مقایسه بررسی سه بخشی کمیسیون اقتصادی سازمان ملل اروپا / سازمان غذا و کشاورزی، در ۲۰۰۹–۲۰۱۰ جنگل طی بررسی محصولات سالانه مورد بررسی اظهار ساخت: در طول سال‌ها، بسیاری از مسائل که قبلاً در تقسیم سیستم‌ها (گواهینامه در پیش روی داشته‌ایم، چندان مشخص به نظر نمی‌رسند. بزرگ‌ترین سیستم‌های ثبت گواهی اکنون عموماً همان الزامات برنامه‌ای ساختاری را به همراه دارند. در طی بررسی گواهی جنگل در سال ۲۰۱۰- در قالب یک گزارش وضعیت، اظهار می‌دارد: تفاوت قبلی برنامه‌های ثبت جواز جنگل کمتر مشهود می‌باشد. هر برنامه عموماً دارای همان الزامات برنامه‌ای ساختاری می‌باشد، اگرچه محتوای مورد نیاز وسطح جزییات ارائه شده توسط هر شخص ممکن است به‌طور قابل توجهی متفاوت باشد.name=Dove> SFI عموماً سختگیری‌های کمتری نسبت به (شورای حفاظت جنگل) دادگاه فدرال به همراه دارد.name="AW"> به عنوان مثال sfi امکان آن را می‌دهد تا درخت‌های بیشتری کاشته شوند و این امر لازمه طرح‌های نگهداری یا مشاوره با سهامداران بومی و محلی (به جز برای زمین‌های عمومی) نمی‌باشد. شورای سبز با وجود تلاش‌های عدیده صورت گرفته در این زمینه، , SFI توسط رهبری در طراحی انرژی و محیط زیست (LEED)سیستم رتبه‌بندی ایالات متحده از شورای سبز پذیرفته شده نیست.name="SFIS"> تنها شورای کارگزاری حفاظت جنگلی مربوط به محیط زیست به منظور مسئول مدیریت جنگل قابل قبول LEED بوده‌است. این امر در قالب یک اعتراض به انتخابات ۲۰۱۰ نشانگر معیار ثبت جنگل بوده‌است که توسط اعضای USGBC رد شده، که در SFI بدون تأثیر باقی‌مانده‌است.SFI حتی پروژه‌های LEEDرا ترغیب نمود تا چوب مورد تأیید اعتبار را مردود نماید و به جای آن از چوب SFI استفاده نماید که خود نشانگر غرور و حمایت از جنگل‌های شمال آمریکا بوده‌است. سازمان حفاظت از محیط زیست این برنامه SFI توسط گروه‌های حفاظتی مانند سازمان حفاظت بین‌المللی، نگهداری پرندگان آمریکا، شرکای نامحدود، و حفاظت از محیط زیست مورد حمایت و پشتیبانی قرار گرفته‌است. | ## بخش 3: پیش‌گامان جنگل‌داری پایدار | بر خلاف SFI , دادگاه فدرال، شامل گروه‌های محیط زیست مانند صلح سبز میان موسسانش بوده‌است. مباحث انتقادی شیوه‌های بازاریابی درنهم ماه سپتامبر، ۲۰۰۹دولت واشینگتن در مرکز قانون جنگل، به نمایندگی از گروه حفاظت از محیط زیست فارست اتکیز و با همکاری کمیسیون فدرال تجارت و اداره مالیات داخلی. مطابق با این شکایت FTC SFI را متهم می‌کند به گمراهی مصرف‌کنندگان با فعالیت‌های بازاریابی دسیسه‌ای می‌باشد. این شکایت ازجنبه‌های مختلف همچون Sfi مد نظر است که از جمله آن می‌توان به ادعای یک سازمان مستقل غیرانتفاعی وابسته به صنایع الوار از نظر بوذجه بندی ابهامات استانداردهای زیست‌محیطی SFI اشاره کرد، این امر امکان آن را می‌دهد تا مالکان دارای گواهی SFI اجازه ثبت را به همراه داشته باشند این امر صرفاً به این دلیل است که با رعایت مقررات زیست‌محیطی صورت گرفته‌است. بر اساس این واقعیت است که از مزایای منافع خصوصیSFI از مالکان آن شرکت و نه منافع عمومی آن بهره‌مند می‌گردد. همچنین این که SFI بیش از ۸۰ درصد از بودجه خود از صنعت چوب و کاغذ به دست آورده‌است. مطابق با این شکایت می‌توان گفت که سرویس رسانی سودهای خصوصی شرکت‌های چوب و کاغذ شرکت‌هایی که خواهان تصویر سبز SFI بوده‌اند و در این بین sfi به شکل نامناسب وضعیت عدم سودمند را برای خیریه‌های عمومی در نظر گرفته‌است. | ## جمع‌بندی | بطوری که، SFI چالش‌هایی در پشتیبان‌گیری مستقل و حسابرسی دقیق به همراه داشته‌است.