موضوع مقاله: جنگ شیلا–تانگ | مخاطب: عمومی | لحن: دانشنامه‌ای | ساختار: عنوان، مقدمه، 3 بخش، جمع‌بندی | مقاله: | # جنگ شیلا–تانگ | مقدمه: جنگ شیلا–تانگ (۶۶۸-۶۷۶ م.) بین سلسله کره‌ای شیلا و سلسله چینی تانگ که بلافاصله پس از فتح گوگوریو و باکجه توسط تانگ و شیلا رخ داد. | ## بخش 1: جنگ شیلا–تانگ | پس از اینکه سلسله‌های تانگ و شیلا برای نابودی بکجه و گوگوریو متحد شدند، توافق کردند که رود ته‌دونگ را به عنوان مرز بین دو کشور ایجاد کنند و یک اتحاد نظامی تشکیل دادند. با این حال، پس از اینکه سلسله تانگ گوگوریو را نابود کرد، وعده خود را با شیلا زیر پا گذاشت و با طرح تقسیم داخلی شیلا، تلاش کرد تا کل شبه‌جزیره کره از جمله شیلا را به سلسله تانگ پیوند دهد. در نبرد قلعه مِسو که در سال ۶۷۵ بعد از میلاد در گرفت، ۳٠ هزار تیرانداز و نیزه‌دار شیلایی به رهبری پادشاه مونمو موفق شدند ۲٠٠،٠٠٠ سواره‌نظام چینی سلسله تانگ را در یک نبرد تمام عیار شکست دهند. در ۲۲ جنگی که بین شیلا و سلسله تانگ اتفاق افتاد ارتش شیلا ۳٠ هزار اسب به غنیمت گرفت و آنها چهار هزار سرباز را کشته و پیروز شدند. پیش زمینه اتحاد میان شیلا و تانگ از ابتدا یک اقدام عمل‌گرایانه و موقتی بود که برای از میان برداشتن رقبای مشترک، یعنی بکجه و گوگوریو، شکل گرفت. شیلا که از هر سو توسط (گوگوریو در شمال، بکجه در غرب و متحد آن، ژاپن وا در شرق) محاصره شده بود، برای بقا و کسب برتری منطقه‌ای تلاش می‌کرد. پس از آنکه درخواست کمک شیلا از سوی گوگوریو رد شد، این حاکمیت به عنوان آخرین راه چاره به امپراتوری تانگ روی آورد. از سوی دیگر، تانگ که در تهاجمات پیشین خود به گوگوریو شکست خورده بود، اتحاد با شیلا را یک ضرورت استراتژیک برای گشودن جبهه‌ای دوم علیه گوگوریو می‌دید. امپراتور تای‌زونگ به شیلا وعده داده بود که در ازای همکاری نظامی، سرزمین‌های جنوب پیونگ‌یانگ را به این پادشاهی واگذار خواهد کرد. اما پس از پیروزی‌ها، جانشین او، امپراتور گائوزونگ، این وعده را زیر پا گذاشت و نیات واقعی تانگ برای سلطه کامل بر شبه‌جزیره را آشکار ساخت. این پیمان‌شکنی، اعتماد شکننده میان دو متحد را به کلی از بین برد و زمینه را برای رویارویی نظامی فراهم کرد. فزون‌خواهی امپراتوری تانگ بلافاصله پس از سقوط بکجه در سال ۶۶۰ و گوگوریو در سال ۶۶۸، تانگ برای اداره مستقیم سرزمین‌های فتح‌شده اقدام کرد. این امپراتوری فرمانداری نظامی اونگجین (熊津都督府) را در قلمرو سابق بکجه و مهم‌تر از آن، فرمانداری کل برای آرام‌سازی شرق (安東都護府) را با مرکزیت پیونگ‌یانگ برای حکومت بر سرزمین‌های سابق گوگوریو تأسیس کرد. در اقدامی که اساساً حاکمیت شیلا را به چالش می‌کشید، تانگ فرمانداری نظامی گِریم (雞林大都督府) را در خاک شیلا تأسیس کرد و پادشاه مونمو را به عنوان فرماندار کل آن منصوب نمود. این اقدام عملاً با شیلا نه به عنوان یک متحد، بلکه به عنوان یک استان وابسته در نظام اداری تانگ رفتار می‌کرد. تانگ با ترتیب دادن پیمانی موسوم به پیمان چیریسان (就利山會盟) میان بویو یونگ (شاهزاده‌ای از بکجه که توسط تانگ به ریاست فرمانداری اونگجین منصوب شده بود) و پادشاه مونمو، خود را به عنوان حاکم و داور نهایی در شبه‌جزیره معرفی کرد و سلطه خود را بیش از پیش تثبیت نمود. این اقدامات از منظر تانگ، رویه‌ای استاندارد برای الحاق سرزمین‌های جدید به امپراتوری بود، همان‌طور که در آسیای مرکزی نیز اجرا می‌شد. | ## بخش 2: جنگ شیلا–تانگ | از دیدگاه جهان‌بینی چینی تیانشیا (天下) یا همه زیر آسمان، شیلا یک دولت فرعی بود و اداره مستقیم شبه‌جزیره توسط تانگ، امتداد طبیعی رسالت امپراتوری محسوب می‌شد. اما مقاومت پادشاهی شیلا بر پایه‌ای متفاوت استوار بود: این ایده که سه هان (گوگوریو، بکجه و شیلا) یک حوزه سیاسی و فرهنگی متمایز را تشکیل می‌دهند. بنابراین، جنگ شیلا و تانگ در هسته خود یک درگیری ایدئولوژیک بر سر تعریف سیاسی شبه‌جزیره کره بود: آیا این سرزمین استانی از امپراتوری تانگ است یا یک پادشاهی مستقل و یکپارچه متشکل از شیلا، گوگوریو و بکجه؟ پاسخ راهبردی شیلا پادشاه مونمو از شیلا با درک این تهدید وجودی، به سرعت از جایگاه متحد تانگ به رهبر یک مقاومت فراگیر در شبه‌جزیره تغییر موضع داد. راهبرد او، متحد کردن همان نیروهایی بود که به تازگی در شکست دادنشان مشارکت کرده بود. شیلا فعالانه از بقایای ارتش‌ها و مردم بکجه و گوگوریو حمایت کرد و آن‌ها را در ساختار نظامی خود ادغام نمود. شیلا به رهبران جنبش احیای گوگوریو مانند گوم موجام و گو یونمو، و بعدها آنسونگ، پناه و پشتیبانی داد و پادشاه مونمو، آنسونگ را به عنوان پادشاه دولت دست‌نشانده بودوک (보덕국) منصوب کرد. این اقدامات، درگیری را از یک جنگ صرف میان شیلا و تانگ به یک جنگ استقلال‌طلبانه گسترده‌تر علیه اشغالگری تانگ تبدیل کرد. پادشاه مونمو با درک صحیح این موضوع که تهدید سلطه مستقیم چین، ترسی بزرگ‌تر و متحدکننده‌تر از رقابت‌های تاریخی است، توانست بر دشمنی‌های دیرینه غلبه کند. او با حمایت از چهره‌هایی مانند آنسونگ، به نخبگان گوگوریو و بکجه راهی برای حفظ جایگاه و مبارزه برای یک هدف مشترک پیشنهاد داد، به جای آنکه توسط تانگ سرکوب یا به اجبار کوچانده شوند. این راهبرد، ارتش شیلا را به یک نیروی چندقومیتی تبدیل کرد که بعدها در ترکیب ۹ لژیون شیلا متحد نیز بازتاب یافت و به این پادشاهی، نیروی انسانی و مشروعیت لازم برای به چالش کشیدن ارتش تانگ را بخشید. شیلا اقدامات خود را تحت ایدئولوژی قدرتمند سام‌هان ایلتونگ (三韓一統) یا اتحاد سه هان برقرار کرد و خود را به عنوان متحدکننده مشروع مردم کره در برابر یک قدرت خارجی معرفی نمود. این ایدئولوژی، توجیهی حیاتی برای جنگ فراهم آورد و به یکپارچه‌سازی جمعیت‌های گوناگون کمک شایانی کرد. یک نیروی مشترک ۲۰ هزار نفری از شیلا و گوگوریو، به رهبری ژنرال شیلایی سول او-یو و ژنرال گوگوریویی گو یونمو، از رودخانه آمنوک (یالو) عبور کرده و به نیروهای تانگ در قلعه اوگول (오골성) حمله کردند. این یک حمله پیش‌دستانه جسورانه بود که برای برهم زدن ساختار فرماندهی تانگ در لیائودونگ و اعلام قاطعانه اهداف شیلا طراحی شده بود. هم‌زمان که توجه تانگ به شمال معطوف بود، ارتش اصلی شیلا به سرعت برای تصرف سرزمین‌های سابق بکجه حرکت کرد. آن‌ها پایتخت پیشین، سابی، را تصرف کرده و تشکیلات اداری تانگ را از فرمانداری اونگجین بیرون راندند. | ## بخش 3: جنگ شیلا–تانگ | شیلا با تأسیس استان اداری خود به نام سوبوری-جو (소부리주)، کنترل خود را بر این منطقه تثبیت کرد. اگرچه یگان نخبه جانگ‌چانگ-دانگ یا همان یگان نیزه‌های بلند شیلا در ابتدا موفقیت‌هایی کسب کرد، اما ارتش اصلی شیلا غافلگیر شد و شکست سنگینی را متحمل گردید. او رسماً پادشاه مونمو را خلع کرد، برادرش کیم اینمون را به عنوان پادشاه جدید شیلا معرفی نمود و تهاجمی بزرگ به رهبری ژنرال کهنه‌کار لیو رنگوی را آغاز کرد. ارتش دیگری از تانگ، به رهبری لی جین‌شینگ و متشکل از سواره‌نظام متحدان مالگال (موهه)،به شیلا پیشروی کرد. با این حال در سال بعد ورق به‌طور کامل برگشت و شیلا ضربه بزرگی به تانگ وارد کرد، در کتاب سامگوک ساگی، از یک پیروزی عظیم و قاطع برای شیلا سخن می‌گوید. در این روایت گفته شده که ارتش ۲۰۰,۰۰۰ نفری تانگ توسط نیروهای شیلا شکست خورد و شیلا ۳۰,۳۸۰ اسب و مقادیر زیادی سلاح به غنیمت گرفت. اقدامات بعدی تانگ—عقب‌نشینی نیروهای اصلی و انتقال مرکز فرمانداری کل به لیائودونگ در سال ۶۷۶ — قویاً نشان می‌دهد که آن‌ها یک شکست راهبردی بزرگ را متحمل شده‌اند، حتی اگر جزئیات تاکتیکی در سامگوک ساگی اغراق‌آمیز باشد، شیلا به طور قاطع در این نبرد موفق شد خطوط تدارکاتی تانگ را که از پایگاه‌های اصلی خود بسیار دور شده بودند، قطع کند و آن‌ها را مجبور به عقب‌نشینی نماید. پیروزی در ماسو، واقع در نزدیکی یون‌چون امروزی، عملاً تهاجم زمینی تانگ را متوقف کرد و شیلا را به اوج خودش رساند. ژنرال نامدار تانگ، شو رنگویی، ناوگانی را به دهانه رودخانه گوم (که در آن زمان گیبولپو نامیده می‌شد، نزدیک سوچون امروزی) هدایت کرد. هدف این عملیات احتمالاً تدارکات‌رسانی به نیروهای باقی‌مانده تانگ، تأمین یک مسیر عقب‌نشینی امن، یا گشودن جبهه‌ای جدید بود. بر اساس سامگوک ساگی، ناوگان شیلا در ابتدا شکست خورد اما دوباره سازماندهی شد و در ۲۲ درگیری کوچک و بزرگ پیاپی، به پیروزی قاطعی دست یافت. این نبرد منجر به کشته شدن ۴,۰۰۰ سرباز تانگ و تثبیت کنترل شیلا بر دریای زرد که قبلاً تحت کنترل تانگ بود، شد. این شکست مسیر تدارکاتی و تقویتی دریایی تانگ را قطع کرد و حضور نظامی مستمر در جنوب رودخانه ته‌دونگ را غیرممکن ساخت. این پیروزی عملاً به جنگ پایان داد و تانگ را مجبور به خروج کامل از شبه‌جزیره کرد. پیروزی‌ها در ماسو (قطع تدارکات زمینی) و گیبولپو (قطع تدارکات دریایی) از نظر راهبردی تعیین‌کننده بودند، زیرا موقعیت تانگ را از نظر لجستیکی غیرقابل دفاع کردند.استفاده از یگان‌های نیزه‌دار متخصص (جانگ‌چانگ-دانگ) علیه سواره‌نظام سنگین و قدرتمند موهه و خیتان که در ارتش تانگ خدمت می‌کردند و بهره‌گیری از نیروی دریایی قدرتمند برای کسب مزیت راهبردی در گیبولپو ، نشان‌دهنده سطح بالایی از پیچیدگی نظامی بود که طی قرن‌ها جنگ با همسایگان توسعه یافته بود. این جنگ نشان داد که چگونه یک قدرت منطقه‌ای با رهبری راهبردی، دیپلماسی هوشمندانه و اراده ملی می‌تواند در برابر یک امپراتوری بزرگ مقاومت کند و استقلال خود را تضمین نماید. پیروزی شیلا علاوه بر بنیان نهاینده شدن شیلای متحد شرایط برای ظهور مجدد گوگوریو در جامه‌ای جدید به نام پادشاهی بالهه به رهبری ژنرال ته جویونگ در شمال، پویایی پیچیده‌ای را در منطقه ایجاد کرد که تاریخ شرق آسیا را برای قرن‌ها تحت تأثیر قرار داد. | ## جمع‌بندی | در نهایت، چالش‌های تاریخ‌نگاری این جنگ، به ویژه در مورد نبردهایی مانند مِسو، یادآور آن است که حقیقت تاریخی نه در پذیرش بی‌چون‌وچرای روایت یک ملت، بلکه در درک چرایی تفاوت روایت‌ها و آنچه این تفاوت‌ها درباره جهان‌بینی و هویت ملی آن‌ها آشکار می‌سازد، نهفته است.