موضوع مقاله: روابط بین‌الملل | مخاطب: عمومی | لحن: دانشنامه‌ای | ساختار: عنوان، مقدمه، 3 بخش، جمع‌بندی | مقاله: | # روابط بین‌الملل | مقدمه: روابط بین‌الملل که گاه به آن مطالعات بین‌المللی یا مطالعات سیاست بین‌الملل یا مطالعات امور بین‌الملل نیز گفته می‌شود یک رشته دانشگاهی است. | ## بخش 1: روابط بین‌الملل | در یک نگاه وسیعتر روابط بین‌الملل علاوه بر مطالعه روابط چندجانبه میان دولت‌ها شامل مسائلی مانند جنگ، دیپلماسی و تجارت، به روابط دولت‌ها با سایر بازیگران بین‌المللی شامل سازمان‌های بین دولتی، سازمان‌‌های غیردولتی بین‌المللی، سازمان‌های مردم‌نهاد و شرکت‌های چندملیتی نیز می‌پردازد. سیاست بین‌الملل مطالعه تصمیم‌گیری‌ها و اقدامات کشورها در سطح جهانی است و شامل دیپلماسی، همکاری‌ها و رقابت‌های بین‌المللی می‌شود. ابزارهای قدرت سخت و نرم، رسانه‌ها و دیپلماسی فرهنگی، بخش مهمی از سیاست بین‌الملل را تشکیل می‌دهند و در شکل‌دهی به روابط و تصویر بین‌المللی کشورها نقش دارند.<ref>مبانی سیاست بین‌الملل، تهران: نشر سمت، ۱۳۹۷</ref> روابط بین‌الملل به مطالعه تعاملات میان کشورها و سازمان‌های بین‌المللی می‌پردازد. این تعاملات شامل توافق‌ها، سیاست‌ها و دیپلماسی رسمی کشورهاست و تأثیر مستقیمی بر ثبات، همکاری و تصویر بین‌المللی کشورها دارد. کشورها از ابزارهای دیپلماسی نرم و سخت برای پیشبرد اهداف ملی خود استفاده می‌کنند.<ref>مبانی روابط بین‌الملل، تهران: نشر سمت</ref> روابط بین‌الملل به صورت عمومی به عنوان یک زیرمجموعه مستقل شده از رشته دانشگاهی علوم سیاسی به موازات گرایش‌های سیاست تطبیقی، روش‌شناسی سیاسی، هستی‌شناسی سیاسی و نظریه‌های سیاسی در نظر گرفته می‌شود. تفکرات روابط بین‌المللی قدمتی طولانی دارد و به عنوان یک فعالیت سیاسی در آثار دوران باستان همچون آثار مکتوب مورخ یونانی، توکودیدس، قابل ردیابی است. رشته مستقل دانشگاهی روابط بین‌الملل همانند علوم سیاسی پایه‌های اندیشه‌ای را از رشته‌های مختلف در علوم انسانی مانند اقتصاد، تاریخ، حقوق بین‌الملل، فلسفه، جغرافیا، جامعه‌شناسی، انسان‌شناسی، جرم‌شناسی، روان‌شناسی، مطالعات جنسیت، مطالعات فرهنگی، فرهنگ‌شناسی و ... در روابط بین‌الملل چندین مکتب فکری وجود دارد که مشهورترین آنها واقع‌گرایی، لیبرالیسم، سازه‌انگاری و مکتب انگلیسی است. هدف روابط بین‌الملل، درک مسائلی همچون جهانی شدن، اقتصاد سیاسی بین‌الملل، کشور مستقل، امنیت بین‌المللی، پایداری زیست‌محیطی، گسترش سلاح‌های هسته‌ای، ملی‌گرایی، توسعه اقتصادی و مالیه جهانی، تروریسم و جرایم سازمان یافته، امنیت انسانی، مداخله خارجی و حقوق بشر، می‌باشد. اصطلاح شناسی امروزه اینکه مطالعات روابط بین‌المللی زیرمجموعه رشته مستقل «روابط بین‌الملل» یا رشته میان‌رشته‌ای «امور بین‌الملل» قرار گیرد بستگی به موسسه پژوهشی دارد که برنامه درسی یا پژوهشی را ارائه می‌کند. در موسسات پژوهشی و آموزشی که روابط بین‌الملل را در دانشکده‌های علوم اجتماعی یا علوم سیاسی ارائه می‌نمایند مطالعات روابط بین‌المللی بیشتر تمرکز بر کارهای گروهی میان‌رشته‌ای دارد و به سمت مطالعات «امور بین‌الملل» گرایش پیدا می‌کند. تاریخ در شرایطی که گرایش «مطالعات سیاست بین‌الملل» در علوم سیاسی از دوران باستان به بررسی مسائل روابط بین‌المللی می‌پردازد، رشته دانشگاهی «روابط بین‌الملل» متولد سال ۱۹۱۹ میلادی در دانشگاه ابریستوث بریتانیا است؛ جایی که برای اولین بار این رشته در مقطع کارشناسی ارائه شد و از علوم سیاسی مستقل گشت. published 2000 جنگ جهانی دوم و پیامدهای آن به ویژه در آمریکای شمالی و اروپای غربی، موجب افزایش علاقمندی پژوهشگران علوم سیاسی به دانش مستقل روابط بین‌الملل شد؛ مطالعاتی که بیشتر تحت تأثیر دغدغه‌های ژئو استراتژیک دوران جنگ سرد قرار داشت. مطالعه روابط بین‌الملل روابط بین‌الملل در جایگاه یک رشته مطالعاتی مجزا از دیگر علوم همانند تاریخ و سیاست، در ابتدا تقریباً تماماً بریتانیایی محور بود. نظریه معرفت‌شناسی و نظریه روابط بین‌الملل نظریه‌های روابط بین‌الملل را می‌توان در دو نحله معرفت‌شناسانه تقسیم کرد: «اثبات‌گرایانه» و «پسااثبات‌گرایانه». هدف نظریه‌های اثبات‌گرایانه استفاده از روش‌های علوم طبیعی با تحلیل اثر نیروهای مادی می‌باشد. این نظریه‌ها معمولاً بر ویژگی‌های روابط بین‌الملل همانند تعاملات دولت، اندازه نیروهای نظامی، موازنه قوا و …، متمرکز هستند. معرفت‌شناسی پسااثبات‌گرایی این ایده که جهان اجتماعی را می‌توان با استفاده از روشی عینی و فارغ از ارزش مطالعه کرد را رد می‌کند. نظریه‌های پسااثبات‌گرا ایدهای اصلی نوواقع‌گرایی و لیبرالیسم همانند نظریه انتخاب عقلانی را رد می‌کند. | ## بخش 2: روابط بین‌الملل | بر این اساس که روش علمی نمی‌تواند در جهان اجتماعی استفاده شود و علم روابط بین‌الملل به معنای اثبات‌گرایانه آن غیرممکن است. نظریه‌های اثبات گرایانه واقع گرایی واقع گرایی بیش از هر چیز بر قدرت و امنیت دولت متمرکز است. مورگنتا بر این عقیده‌اند که دولت‌ها در پی منافع خود هستند؛ آن‌ها بازیگرانی عقلانی هستند که در پی افزایش قدرت و به حداکثر رساندن امنیت خود و شانس بقا می‌باشند. واقع گرایی یا واقع گرایی سیاسی نظریه غالب در مطالعات روابط بین‌الملل از آغاز تاکنون بوده‌است. این نظریه ادعا می‌کند که بر یک سنت فکری قدیمی که شامل نویسندگانی همانند توسیدید، ماکیاولی، و هابز می‌شود تکیه دارد. واقع گرایی اولیه را می‌توان واکنشی در برابر تفکر ایدئالیستی در سال‌های بین دو جنگ جهانی دانست. وقوع جنگ جهانی دوم توسط واقع‌گرایان به عنوان شواهدی بر نقص تفکر ایدئالیستی فرض می‌شود. تفکر واقع گرایانه در مطالعات روابط بین‌الملل دارای گرایش‌های فکری گوناگونی می‌باشد. لیبرالیسم/ایدئالیسم/اینترناسیونالیسم لیبرال نئولیبرالیسم نظریه رژیم‌ها نظریه رژیم‌ها (به انگلیسی: Regime Theory) نظریه‌ای در روابط بین‌الملل است که از سنت لیبرالی در روابط بین‌الملل مشتق شده که استدلال می‌کند نهادهای بین‌المللی یا رژیم‌ها بر رفتار دولت‌ها (و یا دیگر بازیگران بین‌المللی) تأثیرگذار است. رژیم‌های بین‌المللی نخست توسط صاحبان قدرت ایجاد می‌شوند اما به مرور زمان برای خود ایجاد رویه کرده و خود نیز در کنار دولت‌ها به عنوان بازیگر مطرح می‌شوند. دوم به عنوان مکانیزم‌های همکاری بین دولت‌ها ایجاد اعتماد و امنیت کرده و به ثبات نظام بین‌الملل کمک می‌کنند. نظریه‌های پساساختارگرایانه نظریه‌های پساساختارگرایانه روابط بین‌الملل در دهه ۱۹۸۰ تحت تأثیر مطالعات پست مدرنیستی علوم سیاسی توسعه یافت. پساساختارگرایی به بررسی ساختارشکنی مفاهیمی همانند «قدرت» که به‌طور سنتی در روابط بین‌الملل مسئله نبودند می‌پردازد. پساساختارگرایی همچنین در پی سنجش این موضوع است که چگونه ساختار این مفاهیم، روابط بین‌الملل را شکل می‌دهند. بررسی «روایت» نقش مهمی در تجزیه و تحلیل پساساختارگرایانه دارد، به عنوان مثال کارهای پساساختارگرایانه فمینیستی نقشی که زنان در جامعه جهانی بر عهده دارند و همچنین این نکته که چگونه آن‌ها را در جنگ به عنوان «بی گناه» و «غیرنظامی» دانسته می‌شوند را مورد بررسی قرار داده‌است. مفاهیم در روابط بین‌الملل مفاهیم سطح نظام/سیستم به روابط بین‌الملل اغلب از منظر سطوح تحلیل نگریسته شده‌است. مفاهیم سطح نظام، مفاهیم گسترده‌ای هستند که یک محیط بین‌المللی را با توجه به آنارشی تعریف می‌کنند و به آن شکل می‌دهند. حاکمیت ۱ - حاکم بودن، مسلط بودن .۲-اعمالی که دولت‌ها برای اعمال قدرت و حل مسایلی که به حفظ نظم عمومی وابسته است انجام دهند. حاکمیت ملی حقی است که سازمان ملل برای هر ملتی شناخته‌است و به موجب آن ملت‌ها باید بر سرنوشت خود حاکم باشند و هیچ ملتی حق مداخله در تعیین سرنوشت ملت دیگر را ندارد. | ## بخش 3: روابط بین‌الملل | قدرت مأمور انتظامی ناشی از سازمان پلیس، قدرت سازمان پلیس ناشی از وزارت کشور، قدرت وزارت کشور، ناشی از قوه مجریه، قوه مجریه ناشی از قانون و قدرت قانون ناشی از قوه مقننه، قدرت قوه مقننه ناشی از قانون اساسی و قدرت قانون اساسی ناشی از اراده حاکم است. بر این سیاق، حاکمیت است که همچون مرکز تولید اقتدار و هر یک از دستگاه‌های فرمانروا صلاحیت عملکرد یا اعمال اراده می‌بخشد و همه اعمال فرازین قوای سه‌گانه و اعمال فرودین قوای عمومی به نام او انجام می‌شود. قدرت قدرت(power) به مفهوم «توانایی تحمیل اراده یک فرد بر دیگران، حتی برخلاف میل آنها» اساساً یک مفهوم جامعه شناختی است که هم شامل قدرت فیزیکی و هم شامل قدرت سیاسی می‌شود و در یک وضعیت اجتماعی بروز می‌کند. انواع قدرت چهار دسته‌بندی قدرت عبارتند از: قدرت و نفوذ: قدرت مستلزم ابزار اعمال اراده است در صورتی که نفوذ ممکن است بدون ابزار محسوس و مادی اعمال شود. قدرت و زور: هرگاه خشونت شکل فیزیکی و عینی به خود بگیرد قدرت سیاسی تبدیل به زور شده‌است. قدرت قابل استفاده و قدرت غیرقابل استفاده: برخی از انواع قدرت با وجود تأثیرگذاری قابلیت استفاده ندارند، مثل سلاحهای هسته‌ای. قدرت مشروع و قدرت غیر مشروع: قدرت مشروع همراه با عناصر اخلاق و قانون است درحالی‌که قدرت نامشروع (قدرت عریان) فاقد این موقعیت است. قدرت را می‌توان به صورت مثبت و منفی (قدرت مثبت توانایی وادار کردن به اقدام خاص و قدرت منفی توانایی بازداشتن از اقدام نامطلوب) و قدرت نسبی و مطلق نیز دسته‌بندی کرد. به گفته مورگنتا که منافع ملی را ستاره‌ای راهنمایی سیاست خارجی عنوان نمود؛ یعنی اتحادها وهم سویی‌های دولت‌ها و دشمنی کشورها درعرصه بین‌الملل تابع از منافع ملی کشورها است. بازیگران غیردولتی بلوک‌های قدرت قطبیت وابستگی متقابل وابستگی ابزار سیستمیک روابط بین‌الملل مفاهیم سطح واحد در روابط بین‌الملل به عنوان یک سطح تحلیل، سطح واحد اغلب به سطح دولت اشاره دارد، به صورتی که تحلیل‌ها و توضیحات به جای اینکه در سطح نظام بین‌الملل انجام شود، در سطح دولت انجام می‌شود. بدین معنا که تحلیل به واحدهای نظام بین‌الملل که اغلب همان دولت‌ها محسوب می‌شوند، توجه دارد. نوع رژیم تجدیدنظرطلبی / وضع موجود دین مفاهیم سطح فرد یا فروواحد سطح پایین‌تر از سطح واحد (دولت) می‌تواند برای توضیح فاکتورهایی در روابط بین‌الملل که نظریه‌های دیگر قادر به توضیح آن نیستند، مفید باشد. همچنین این سطح کمک می‌کند تا از نگاه صرفاً دولت محور به روابط بین‌الملل پرهیز شود. عوامل روانی در روابط بین‌الملل سیاست‌های بوروکراتیک - توجه به نقش بوروکراسی در تصمیم‌گیری و نگاه به تصمیم‌ها به عنوان نتیجه تعاملات بوروکراتیک و اینکه تصمیم‌ها با محدودیت‌های مختلفی شکل می‌گیرند. گروه‌های مذهبی، قومی و تجزیه طلب علم، فناوری و روابط بین‌الملل - چگونه علم و فناوری بر کسب و کار، محیط زیست، فناوری، توسعه و بهداشت جهانی اثر می‌گذارد. نهادها در روابط بین‌الملل نهادهای بین‌المللی بخش مهمی از روابط بین‌المللی معاصر را تشکیل می‌دهند. آن‌ها همچنین برخی از نهادها و رویه‌های روابط بین‌الملل، همانند استفاده از جنگ به صورت سنتی (به جز در موارد دفاع از خود) را غیرقانونی اعلام کردند. | ## جمع‌بندی | برای مطالعه بیشتر در این زمینه به سه جلد کتاب فقه روابط بین‌الملل سید محمد ساداتی نژاد مراجعه نمائید.