موضوع مقاله: ساعت‌ساز نابینا | مخاطب: عمومی | لحن: دانشنامه‌ای | ساختار: عنوان، مقدمه، 3 بخش، جمع‌بندی | مقاله: | # ساعت‌ساز نابینا | مقدمه: ساعت ساز نابینا با زیرتیتر چرا شواهد فرگشت، نشان‌دهندهٔ جهان بدون طراح است در سال ۱۹۸۶ به دست ریچارد داوکینز نوشته شد. | ## بخش 1: ساعت‌ساز نابینا | این کتابِ توضیح می‌دهد که پیچیدگی‌های موجودات زنده می‌تواند بدون طراح آگاه، فقط با فرایندهای طبیعی به‌وجود بیاید. نویسنده نشان می‌دهد که انتخاب طبیعی مثل یک «ساعت‌ساز نابینا» عمل می‌کند، یعنی بدون هدف قبلی، اما با انباشته شدن تغییرهای کوچک، ساختارهای پیچیده می‌سازد. هدف کتاب این است که ثابت کند برای توضیح تنوع و نظم در جهان زنده، نیازی به فرض «طراحی هوشمند» نیست و فرگشت به‌تنهایی کافی است. نویسنده در این کتاب همچنین بر نقدهایی که بر کتاب قبلی‌اش «ژن خودخواه» نوشته شده بود پاسخ داده‌است. تشبیه پالی به‌طور کلی چنین بود که: حتی اگر شما ندانید که ساعت چیست، طراحی چرخ دنده‌ها و فنرها و طرز چینش آن‌ها در کنار همدیگر برای یک مقصود خاص، شما را وامی‌دارد که نتیجه بگیرید که «این ساعت باید سازنده‌ای داشته باشد، کسی که آن را به منظوری خاص طراحی کرده‌است؛ سازنده‌ای که از سازوکار آن آگاه‌است، و کاربردی برای این طراحی داشته‌است». «اگر این نتیجه‌گیری در مورد یک ساعت ساده درست باشد، پس آیا کاملاً درست نیست که در مورد چشم، گوش، کلیه، مفصل آرنج، و مغز هم گفته شود که طراح هوشمند و هدفمندی دارند؟ | ## بخش 2: ساعت‌ساز نابینا | این ساختارهای زیبا، پیچیده، ظریف، و آشکارا طراحی‌شده به مقصود خاص هم باید طراحی، ساعت‌سازی، داشته باشند - که همانا خداست. داوکینز در تشبیهی تازه، طراحی انسان و توانایی او در برنامه‌ریزی را با انتخاب طبیعی مقایسه می‌کند؛ و به این دلیل فرایند فرگشت را متناظر با ساعت‌ساز نابینا می‌گیرد. انتخاب طبیعی یعنی فرایند ناآگاه، کور و در پایه غیرشانسی که داروین آن را کشف کرد، هیچ هوشی ندارد. اگر بخواهیم بگوییم فرگشت نقش یک ساعت‌ساز را در طبیعت بازی می‌کند، می‌توان گفت آن یک ساعت‌ساز نابینا است. داوکینز در تکمیل استدلال‌های خود، که در واقع انتخاب طبیعی می‌تواند سازگاری‌های پیچیدهٔ ارگانیسمها را توضیح دهد؛ این مسئله را عنوان می‌کند که میان توانایی به وجود آمدن پیچیدگی از «یک فرایند سراسر تصادفی»، در مقابل «تصادفی که با انتخاب فزاینده همراه باشد» تفاوت بسیار هست. سپس انتخاب مصنوعی را در مدل کامپیوتری که با استفاده از برنامهٔ آموزشی پیشرفته‌تر ساختهٔ خودش تهیه کرده بود، بهتر نشان داد. | ## بخش 3: ساعت‌ساز نابینا | در اواخر کتاب، پس از بحث دربارهٔ توانایی فرگشت برای توضیح دلیل پیچیدگی حیات، داوکینز آن را به عنوان دلیلی بر ضد وجود خدا به کار می‌برد. «یک آفریدگار که توانایی نظم بخشیدن به پیچیدگی‌های جهان را دارد، و به طور لحظه به لحظه یا با هدایت فرگشت را اداره می‌کند،... باید خودش در وهلهٔ نخست به شدت پیچیده باشد...» او این اعتقاد را بدیهی پنداشتن پیچیدگی منظم بدون ارائهٔ توضیح و دلیل دانسته‌است. در مقدمهٔ کتاب، داوکینز عنوان کرده که کتاب را «نه تنها به جهت متقاعدکردن خواننده از اینکه جهان‌بینی داروینی درست است، بلکه از این جهت که تنها نظریهٔ شناخته شده‌ای است که در اصل قادر به حل مشکل وجود داشتن ماست» نوشته‌است.داوکینز، ریچارد [۱۹۸۶] (۱۹۹۶). | ## جمع‌بندی | ساختار کتاب فصل۱:توضیح بسیار نامحتمل ها فصل۲:طرح خوب فصل۳:انباشته شدن تغییر کوچک فصل۴:ردیابی فواصل حیوانی فصل۵:قدرت و سوابق فصل۶:منشاها و معجزه ها فصل۷:تکامل سازنده فصل۸:انفجارها و مارپیچ ها فصل۹:نگاهی دیگر به نقطه باوری فصل۱۰:یگانه درخت واقعی حیات فصل۱۱:رقیبان محکوم ترجمه فارسی محمود بهزاد و شهلا باقری مترجمان این اثر به فارسی هستند و انتشارات مازیار آن را چاپ نموده است.