موضوع مقاله: ...و عدالت برای همه (فیلم) | مخاطب: عمومی | لحن: دانشنامه‌ای | ساختار: عنوان، مقدمه، 3 بخش، جمع‌بندی | مقاله: | # ...و عدالت برای همه (فیلم) | مقدمه: خلاصه داستان وکیل جوان، «آرتور کرکلند» (پاچینو)، در کارش دچار دردسرهای بسیاری می‌شود؛ به خصوص وقتی که تصمیم می‌گیرد دفاع از «قاضی فلمینگ» (فورسایت) را - به اتهام هتک حرمت - به عهده گیرد… شرح داستان آرتر کرکلند، یک وکیل مدافع در بالتیمور، به دلیل مشت زدن به قاضی هنری تی. | ## بخش 1: ...و عدالت برای همه (فیلم) | فلمینگ در حین بحث بر سر پرونده جف مک‌کالاف، به اتهام اهانت به دادگاه در زندان به سر می‌برد. مک‌کالاف به خاطر یک تخلف رانندگی جزئی متوقف شده بود، اما با یک قاتل هم‌نام خودش اشتباه گرفته شد و بدون اینکه جرمی ثابت شود، یک سال و نیم را در زندان گذرانده است. با وجود اینکه شواهد قوی جدیدی مبنی بر بی‌گناهی مک‌کالاف وجود دارد، فلمینگ به دلیل تأخیر در ارائه درخواست تجدیدنظر، از بررسی آن خودداری می‌کند و او همچنان در زندان می‌ماند. کرکلند پرونده جدیدی را برای دفاع از رالف ایجی آغاز می‌کند؛ یک مبدل‌پوش جوان سیاه‌پوست که به جرم سرقت دستگیر شده و وحشت دارد که به زندان فرستاده شود. کرکلند مرتباً به پدربزرگش سام سر می‌زند که در خانه سالمندان است و روز به روز بیشتر دچار زوال عقل می‌شود. کرکلند رابطه‌ای دوستانه با قاضی فرانسیس ریفورد دارد که او را سوار هلیکوپتر شخصی‌اش می‌کند و بی‌محابا پرواز می‌کند. ریفورد که کهنه‌سرباز جنگ کره است، تمایلات شدید به خودکشی دارد؛ او همیشه یک تفنگ در اتاقش در دادگاه و یک کلت ام۱۹۱۱ در غلاف شانه‌ای خود نگه می‌دارد. یک روز، به‌طور غیرمنتظره‌ای از کرکلند خواسته می‌شود تا وکالت قاضی فلمینگ را بر عهده بگیرد که متهم به حمله وحشیانه و تجاوز جنسی به زن جوانی به نام لیا شپرد است. اگرچه این دو از یکدیگر متنفرند، فلمینگ معتقد است که دفاع کسی که علناً از او متنفر است، به نفع او خواهد بود. فلمینگ با استفاده از یک مورد قدیمی نقض محرمانگی وکیل و موکل، کرکلند را تهدید می‌کند؛ موردی که اگر فاش شود، احتمالاً منجر به لغو پروانه وکالت کرکلند خواهد شد. او بابت گرفتن حکم تبرئه برای متهمانی که واقعاً مرتکب جرایم خشن شده بودند، احساس گناه می‌کند. پورتر سرش را می‌تراشد و ادعا می‌کند این کار باعث می‌شود موهایش ضخیم‌تر رشد کند، اما مدام به تراشیدن ادامه می‌دهد. پس از یک فروپاشی روانی خشونت‌آمیز در دادگاه، که طی آن او بشقاب‌های شام را به سمت همه در راهرو پرتاب می‌کند، پورتر به بیمارستان منتقل می‌شود. پیش از رفتن با آمبولانس، کرکلند از شریک دیگرش، وارن فرزنل، می‌خواهد که در غیاب او به جلسه دادگاه ایجی رسیدگی کند. کرکلند نسخه اصلاح‌شده‌ای از گزارش آزادی مشروط ایجی را به فرزنل می‌دهد و تأکید می‌کند که باید به قاضی نشان داده شود تا ایجی به جای زندان، حکم آزادی مشروط دریافت کند. فرزنل دیر به دادگاه می‌رسد و فراموش می‌کند نسخه اصلاح‌شده را به قاضی بدهد، که باعث می‌شود ایجی به زندان محکوم شود. | ## بخش 2: ...و عدالت برای همه (فیلم) | کرکلند خشمگین می‌شود و به ماشین فرزنل حمله می‌کند و فاش می‌کند که ایجی سی دقیقه پس از صدور حکم، خودکشی کرده است. بعداً، مک‌کالاف که توسط سایر زندانیان مورد تجاوز و ضرب و شتم قرار گرفته، سرانجام کنترلش را از دست می‌دهد و پس از دزدیدن اسلحه، دو گروگان می‌گیرد. کرکلند از او خواهش می‌کند تسلیم شود و قول می‌دهد او را بیرون بیاورد، اما یک تک‌تیرانداز پلیس وقتی مک‌کالاف جلوی پنجره می‌آید، به او شلیک می‌کند و او را می‌کشد. فرانک باورز، دادستان پرونده، امیدوار است با محکوم کردن یک قاضی شهرتی برای خود دست و پا کند. موکل دیگر کرکلند، کارل تراورز، امیدوار است با ارائه عکس‌هایی از قاضی فلمینگ در حال انجام بی‌دی‌اس‌ام با شپرد در شب حمله، خدمات حقوقی رایگان دریافت کند. در بیانیه آغازین، کرکلند با کنایه در مورد سیستم قضایی و جاه‌طلبی باورز صحبت می‌کند. او ناگهان دادگاه را غافلگیر کرده و فاش می‌سازد که فلمینگ گناهکار است و باید به زندان برود. کرکلند را در حالی که تمام مسیر فریاد می‌کشد و خشم خود را تخلیه می‌کند، از دادگاه بیرون می‌کشند؛ او فریاد می‌زند که «قاضی به مردم آسیب می‌زند». تماشاچیان برای کرکلند هورا می‌کشند، فلمینگ با شکست روی صندلی می‌نشیند و ریفورد که کلافه شده با عصبانیت خارج می‌شود. در حالی که کرکلندِ خسته روی پله‌های دادگاه نشسته است، جی پورتر در راه بازگشت به کار از کنارش می‌گذرد و کلاه‌گیسش را به نشانه احترام برای کرکلند برمی‌دارد. بازیگران تولید نورمن جویسون گفت که جذب فیلم‌نامه شده بود زیرا برای او روشن می‌کرد که دادگاه نوعی صحنه نمایش است که در آن درامی اجرا می‌شود. ما توانستیم با چیزی تقریباً پوچ و مضحک آن‌ها را به عقب برگردانیم تا شوکه‌ای به آن‌ها وارد کنیم، زیرا نمی‌خواستم این فیلم به یک اثر پیام‌رسان صرف تبدیل شود.»Garner, Jack. دونالد ساوینتز، دوست دوران دبیرستان بری لوینسون که وکیلی مشغول به کار بود، در مورد فیلم‌نامه به او مشاوره داد. وقتی تولید فیلم آغاز شد، ساوینتز به عنوان مشاور برای آل پاچینو و جان فورسایت خدمت کرد. او نگران بود که آل پاچینو در حال کلیشه‌ای شدن باشد و می‌خواست او شاخه‌های دیگر را هم تجربه کند. نوع شخصیت‌هایی که من معمولاً بازی می‌کنم ضدقهرمان هستند.» فیلم‌برداری در بالتیمور انجام شد، از جمله در منطقه دادگاه، یادبود واشینگتن در محله ماونت ورنون و فورت مک‌هنری. | ## بخش 3: ...و عدالت برای همه (فیلم) | شهردار ویلیام دونالد شفر و کمیسیون فیلم شهر کاملاً از تولید حمایت کردند که ۱٫۵ میلیون دلار در محل هزینه کرد. انتشار این فیلم به عنوان نمایش جشن شب اختتامیه در جشنواره بین‌المللی فیلم تورنتو در ۱۵ سپتامبر ۱۹۷۹ اکران شد. مجله امپایر آن را یک «درام دادگاهی منسجم اما کمی کلیشه‌ای» می‌نامد و به آن ۳ ستاره از ۵ ستاره می‌دهد. با بودجه‌ای متوسط معادل ۴ میلیون دلار تولید شد و بیش از ۳۳٫۳ میلیون دلار در آمریکای شمالی فروش کرد که آن را به بیست و چهارمین فیلم پرفروش سال ۱۹۷۹ تبدیل کرد. چستر از نیو پیتسبورگ کوریر شباهت‌هایی را با رسوایی واترگیت و دستگیری اخیر دیوید اس. راجر ایبرت از شیکاگو سان-تایمز احساس می‌کرد که فیلم آنقدر پرازدحام است که به یک «آنتولوژی» (جُنگ) شبیه شده که تنها توسط «یکی از آن اجراهای با ولتاژ بالای آل پاچینو که آنقدر از خود مطمئن است که در مخالفت با آن تردید می‌کنیم» کنار هم نگه داشته شده است. او نتیجه گرفت: «صحنه‌های پایانی دادگاه مانند ماشینی ساخته شده‌اند تا مخاطب را به هورا کشیدن وادارند، و این ماشین کار می‌کند.»Ebert, Roger. وینسنت کنبی از نیویورک تایمز هیستری عمومی بازیگران را توصیف کرد، گویی آن‌ها هدایت شده بودند تا «پرده آخر نمایش سه مرد روی یک اسب» را بازی کنند. او شخصیت پاچینو را «یک ابله که به نفس نفس افتاده» می‌خواند و حدس می‌زند که همه در فیلم «چنان آستانه تحمل پایینی در برابر پریشانی عاطفی دارند که من به هیچ‌یک از آن‌ها اعتماد نمی‌کنم تا فیلم اشک‌ها و لبخندها را ببینند مگر اینکه توسط والدین یا سرپرست بزرگسال همراهی شوند.»Canby, Vincent. بوستون گلوب از ناتوانی فیلم در تبدیل شدن به نسخه حقوقی تبصره ۲۲ ابراز تاسف کرد و کارگردان را مقصر دانست. ویلیام شول به واکنش کرکلند به خودکشی ایجی به عنوان یکی از «قوی‌ترین صحنه‌هایی که پاچینو تا به حال بازی کرده» اشاره کرد و به این بازیگر برای «پیروزی بر یک فیلم‌نامه غیرممکن» اعتبار داد.Schoell, William (2016). آل پاچینو نامزد جایزه اسکار بهترین بازیگر نقش اول مرد و والری کرتین و بری لوینسون نامزد جایزه اسکار بهترین فیلم‌نامه غیراقتباسی شدند. یک منتقد فیلم را هم به عنوان چرخشی بر کهن‌الگوهای برگرفته از اساطیر آرتوری (شاه آرتور) و هم به عنوان وسیله‌ای برای نقد اجتماعی جویسون می‌بیند، و اشاره می‌کند که چگونه کارگردان «می‌خواست داستانی بگوید که مردم را به فکر وادارد که آیا سیستم هنوز اجازه برقراری عدالت را می‌دهد یا خیر».Haspel, Paul. یک منتقد همچنین اشاره کرده است که تقابل آغازین فیلم از دادگاه باشکوه با فضای داخلی کثیف و کودکانی که سوگند وفاداری را به اشتباه می‌خوانند، نشان می‌دهد که «وعده قانون… تقریباً غیرممکن است که تجربه شود یا به دست آید».Silbey, Jessica M. میراث بیانیه آغازین کرکلند در اوج فیلم شامل معروف‌ترین لحظه آن است، از جمله فریاد: «شما نظم دادگاه را برهم می‌زنید! این صحنه بارها در رسانه‌های مردمی مورد تقلید (پارودی) قرار گرفته است، از جمله در سیمپسون‌ها و تئوری بیگ بنگ. | ## جمع‌بندی | ام‌اس‌ان کانادا خاطرنشان کرد که کل این عبارت یکی از ۱۰ «دیالوگ سینمایی که اشتباه نقل‌قول می‌شوند» برتر است.