Добрый день

Необходимо сделать доработку в реализации для подсчета нумерации (с нуля) для определенных контрагентов.
Т.е Что бы в реализации был еще 1 ячейка с нумерацией которая будет независима от основной.

Подскажите пожалуйста как правильно реализовать этот механизм.
Будет ли правильно создавать отдельный регистр "нумерация123" подчиненный реализации и при записи просто создавать записи в регистре и в последующих документах получать последнию цифру в регистре и просто добавить к ней 1-цу и записывать в отдельном реквизите документа "номер123".
---
Подписка на событие "При установке нового номера", там редактируете префикс как угодно в зависимости от условий.
---
можно и регистр, только измерение надо делать контрагент. Он же в разрезе контрагентов нумератор.
и подчинять его необязательно, независимого хватит...подпиской, при записи и заполнять этот реквизит.
Собственно стандартный нумератор тоже подпиской устанавливается в объект.
---
можно и регистр, только измерение надо делать контрагент. Он же в разрезе контрагентов нумератор.
и подчинять его необязательно, независимого хватит...подпиской, при записи и заполнять этот реквизит.
Собственно стандартный нумератор тоже подпиской устанавливается в объект.
---
думал создать подчиненый регистратору , измерение собственно сам документ и ресурс номер.
думаю привязку по контрагенту не обезательно . будет реквизит в договоре контрагента по которому будет определятся будет ли в реализации заполнятся "дополнительная нумерация"
Если не сложно то можете объяснить в чем будет различия если подчинить и не подчинять
---
Если не сложно то можете объяснить в чем будет различия если подчинить и не подчинять

Подчинять, это документ проводить - не проводить. И смысла в отмене проведения тоже нет, номер не должен высвобождаться.
Записанный объект, даже помеченный в последствии на удаление, должен иметь свой уникальный номер.
Обычный независимый регистр сведений.
Если нужно историю хранить, то периодический.
Если история нафиг не нужна, вообще можно один последний номер хранить, в разрезе контрагента, и каждый раз его увеличивать.
Если нужно в разрезе года, то еще измерение период.
---
тогда мне подойдет независимый и не периодический.
Спасибо
---
кстати главный вопрос не задал. Будет ли нормально отрабатывать механизм получения из регистра цифры и добавления к ней 1цы. или стоит придумать что нибудь другое
---
А в чем собственно суть задачи?
- мониторить количество продаж по контрагентам?
- внутренняя идентификация продажи ("ООО Иванов, восьмая продажа")?
---
Есть необходимость не выводить стандартную нумерацию в печатной форме торг12.(по определенным контрагентам). что бы для этих контрагентов была "дополнительная нумерация" которая будет выводится в 1 печатную форму.(и при этом нумерация дополнительная должна работать так же как стандартная )

Задача в том что бы не выводить стандартную нумерацию для некоторых контрагентов в пф ...короче говоря
---
Ну тогда только (2) . При помощи РС.
Не хорошее это дело со штатной нумерацией играться...
---
тоже так думаю, поэтому лучше отдельный независимый механизм
---
Подписка на событие "При установке нового номера", там редактируете префикс как угодно в зависимости от условий.
---
где же столько префиксов найти, для всех контрагентов )))
думаю поэтому они и решились на отдельный реквизит, для этих особых контрагентов, чтобы не трогать естественную нумерацию документов. В принципе задача не нова, подобные вещи то там всплывают.
---
Легко - префиксом будет уникальный код контрагента )
---
есть еще префикс организации и префикс узла, это уже съедается количество цифр.
Делать префиксы контрагентов, это съедать еще 1-2 символа. Это от 11 символов сколько останется, 5 - не маловат ли запас для торговой компании, на год.

ЗЫ.
Я не противник вашей версии )) более того, у меня у самого первая мысль была именно о стандартной нумерации.
И этот вариант также имеет место быть, если он в их ситуации применим. И даже печатные формы не придется переделывать.

Так, просто размышляю. Сладкого поел, от мыслей не знаю куда деваться )))
---
Ну это просто вариант.

Префиксы для того и существуют, чтобы номера разделять.
У меня в подобной задаче (нужно было делить по подразделениям) была просто увеличена длина номера, чтобы всем хватило.
---
да нет, в данной задаче префикс не нужен для каждого контрагента . достаточно просто нумерации для заранее отобранного списка контрагентов.
---
Тут даже регистр сведений не нужен для хранения префиксов, достаточно отдельного реквизита в справочнике.
---
При обмене данными нумерация в базе получателе может отличаться от нумерации в источнике. Или для документов тоже есть регистр соответствие объектов?
---
Для таких дел есть префикс ИБ. Обмен то тут причем ?