Собственно вопрос возник вот откуда: до сих пор есть клиенты у которых управленческая база на платформе 7.7 живет и здравствует и мной обслуживается. Так вот мои личные наблюдения, что ТиС 9.2 на 7.7 в файловом варианте с терминальным доступом к серверу работает быстрее, чем УТ 11 на 8.3 в клиент-серверном варианте на том же железе.
Про быстроту я говорю о скорости запуска приложения, скорость открытия списков товаров, проведение документов.
1С всегда утверждало, что 8ка быстрее 7ки, это не доказанный факт, но сложность типовых современных решений такова, что преимущества платформы сводятся на нет. В УТ 11 метаданных вагон.
Хотя структура ТиС 9.2 довольно-таки решает подавляющее большинство задач торговой деятельности и тот факт, что люди в ней все еще работаю - подтверждает это.

Никто никогда не пробовал реализовать ТиС 9.2 на платформе 8.3 (ну или 8.2)?

Мне кажется получилась бы очень легкая и шустрая конфа.
---
http://infostart.ru/public/466085/
"Удобная торговля" по мотивам 7.7 на платформе 8.3
---
monkbest, Никто никогда не пробовал реализовать ТиС 9.2 на платформе 8.3 (ну или 8.2)?
Может я что то путаю... но такой вопрос мне уже попадался на ИС. Типа а давайте напишем свой ТИС на 8.х.
---
TODD22, может я плохо искал, но мне не попадался.
---
monkbest, Может у меня "дежавю" :)
---
"Удобная торговля" по мотивам 7.7 на платформе 8.3
(4) monkbest, может я плохо искал, но мне не попадался.
Да вот о ней я и говорил :)
---
monkbest, 1С всегда утверждало, что 8ка быстрее 7ки
Забавно, вот что-то я не помню такого утверждения, даже наоборот - обычно соглашаются, что клюшки на старом железе быстрее работают. А вот то, что платформа 8 гораздо производительней чем 7.7 - и сейчас утверждают и вполне обосновано, кстати.
---
h00k, извини, прочел свое утверждение и твое, не наше разницы :)
я: 8ка быстрее 7ки
Вы: платформа 8 гораздо производительней чем 7.7
---
monkbest, прочел свое утверждение и твое, не наше разницы
Бывает. Но, на самом то деле, скорость и производительность - не синонимы:
---
Про быстроту работы полностью согласен. УТ 11 на стареньких компах вообще может нереально тормозить и обновляться очень долго. А 7.7 в отличие от нее летает. Вопрос интересный, тоже хотелось бы услышать от кого-нибудь ответ!
---
Интересно, если взяться за это, сколько вечеров на это надо? Учитывая, что отборы в 8.3 кодить не надо, отчеты на "голой" компоновке, переключение закладок в форме кодить не надо... В ТиС 9.2 очень много кода связано именно с отсутствием возможностей самой платформы.
---
monkbest, Смотря какой функционал надо реализовать.
Ну и с расчётом СС что то нужно делать. Сможете написать хороший механизм расчёта СС который не будет потом по полночи считать партии если кто то перепровёл документы задним числом как сейчас это делает ТИС.
---
Я думаю плохой пример сравнения ТиС и УТ 11 так как в УТ 11 заложено намного больше функционала сразу по-умолчанию. А в ТиС выдержка того что удовлетворит все потребности учета на складе (а также когда обслуживал ТиС постоянно чего-то приходилось добавлять, а УТ правильно настроил и вперед - причем если что-то надо было реализовать дополнительно то это занимало намного меньше времени чем в тис). Относительно производительности платформ все таки 8 делает 7. В просторах интернета присутствуют конфигурации соизмеримы по функционалу с ТиС на 8-ке причем они даже ТиС делают по производительности. Вообщем сравнение лопаты с ложки показан.
---
SeverBaP, я про то и говорю, что в УТ слишком много функционала. ТиС - это как отличный минимальный джентельменский набор возможностей.
По поводу того, что УТ 11 грамотно настроил и все - согласен, по поводу того, что её легче дорабатывать - нет, совсем не согласен.
---
monkbest, дело привычки.
---
Было, причем на этом ресурсе. Аналог ТиС - по максимуму как в 7.7 кто-то делал, поищи получше
---
aka Любитель XML, да надо искать.
---
http://infostart.ru/public/466085/
"Удобная торговля" по мотивам 7.7 на платформе 8.3
---
config, спасибо, значит я не один такой любитель ретро
---
config, там у ребят пока не густо, я бы даже сказал, что конь еще не валялся.
---
monkbest, Потенциал то есть у разработки. Её можно под фронт кассы доработать и интегрировать с библиотекой подключаемого оборудования если это ещё не сделано. Тогда будет хорошее универсальное решение. Но в рознице вся сложность это РМК :(
---
TODD22, что такое РМК?
---
monkbest, рабочее место кассира.
---
monkbest, Магазьку смотри тогда, там много фишек прикольных есть
---
aka Любитель XML, Магазьку на управляемые формы не хотят переводить
---
config, печально. Я правда на снеговике ее не видел, на клюшках даже внедрял где-то лет 7-8 назад
---
config, Эта конфа в УТ 10.3 потом перерастет - это соответственно мартышкин труд.
---
А вот автору я бы посоветовал УТ 10.3, работает стабильно и более-менее шустро... имхо
---
aka Любитель XML, УТ 10.3 мне нравится. Она не сильно перегружена функционалом. Но там не на такси, что не дает в полной мере насладиться возможностями платформы, плюс отчеты не на СКД, а на построителе отчетов.
---
monkbest, так "Вам с шашечками, или чтобы ехало?" (С)
---
monkbest, построитель меня тоже устраивал там, но со временем пришлось отказаться и смотреть в сторону СКД (народ захотел через веб работать и это уже другая история) с 7.7 бы так не прокатило.
---
monkbest, Но там не на такси, что не дает в полной мере насладиться возможностями платформы
Это чем вы там в "Такси" наслаждаетесь?
---
TODD22, видимо тормозами...
---
aka Любитель XML, видимо тормозами...
Может ужасным цветовым решением от которого устают глаза :)
---
Вообщем не надо заниматься тем чем не надо (изобретать велосипед), если устраивает и больше ничего не надо работайте на ТиС. Если планируете расширятся то проще переехать на УТ (либо 10 либо 11) или еще что-то, но при этом потребуются дополнительные затраты как закупка оборудования и ПО что стоит того и стоит денег!
---
Есть еще и такая, называется Элементарная торговля, https://sites.google.com/site/elementarytrade/ - успешно внедрил на одном из проектов.