Впервые сталкиваюсь с таким глюком, который проявляется на одной определенной базе.

Есть документ ПоступлениеНаРасчетныйСчет, у него есть реквизит СчетКонтрагента (банковский счет - справочник ссылка) который заполнен в 100% документах. Заходим в любой документ, проверяем - реквизит заполнен.

Далее беру, например, запрос

```1c
    ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 100
    ПоступлениеНаРасчетныйСчет.Ссылка КАК Ссылка,
    ПоступлениеНаРасчетныйСчет.СчетКонтрагента КАК СчетКонтрагента
    ИЗ
    Документ.ПоступлениеНаРасчетныйСчет КАК ПоступлениеНаРасчетныйСчет

    УПОРЯДОЧИТЬ ПО
    ПоступлениеНаРасчетныйСчет.Дата УБЫВ
```

В половине случаев вместо счета контрагента запрос возвращает пустые ссылки.
То же самое, если без запроса обращаться к реквизиту типа Ссылка.СчетКонтрагента

Ни какой закономерности не уловил.
---
АААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!

Вот *&^$*&^$*&^$*&^$*&$^

Действительно реквизиты не заполнены!!!! Я всё это время смотрел на счет организации, а поле со счетом контрагента просто не отображалось!!!

Всем спасибо, приношу свои извинения если кого обидел. Очень рад, что нашлось разумное объяснения. Ненавижу полтергейст.
---
А если в самом журнале,
Банковские выписки=>еще=>изменить форму=>Форма-Список-Ссылка правой кнопкой мыши на ссылке - добавить поле. Добавляем поле "Счет плательщика".

оно в журнале должно появится, и тоже все будет в 100% заполнено и показывается во всем журнале ?

если да, то кэш, тестирование, исправление и т.п
---
проделал, вы правы. можно даже не изменять ничего, а просто открыть в списке "поступления на р/с"

короче, заполнено не везде, а так же, как и в запросе.

Я базу выгрузил в dt, поднял в другом месте как файловую. Вернул полностью на поддержку. Не помогает.
---
Если у вас реквизит не заполнен то почему вы ожидаете что он сам собой заполнится при выгрузке в файловую версию и возврате на поддержку?
Откуда 1с узнает какой счет из всех счетов плательщика туда нужно заполнить?
---
Реквизит заполнен. Что непонятного в этой фразе?
---
я так понимаю, посмотреть в форме документа как заполняется данный реквизит, не предлагать? Это надо было первое что посмотреть. Возможно данные из этого реквизита хранятся в другом месте, а на форме просто отображаются
---
В теме
есть реквизит СчетКонтрагента (банковский счет - справочник ссылка) который заполнен в 100%
В сообщении (5)
короче, заполнено не везде, а так же, как и в запросе.

Понятно что вы знаете ЧТО вы хотели сказать, но по содержанию постов как-то совсем сумбурно, тем более что вам уже давали намек на одну из очень распространенных причин подобных вопросов в посте (2) и были "вежливо посланы"

Для того что-бы точно убедиться заполнен или нет реквизит, проверьте что показывает универсальный отчет, и попробуйте вбить свой запрос в консоль запросов и посмотрите что отображается там.
---
попробуйте вбить свой запрос в консоль запросов и посмотрите что отображается там

Ну так я с этого и начал. В консоли - пустышка, захожу в форму - заполнено. Оказалось, не туда смотрел.
---
короче, заполнено не везде, а так же, как и в запросе
значит оно действительно не заполнено.
А то, что, на форме показывается - возможно при открытии документа, там автоматом дозаполняется незаполненный реквизит.
Можно проэкспериментировать, - видим в журнале документ с незаполненным счетом. =>заходим в него, визуально видим что поле заполнено=>записываем/перепроводим документ=> смотрим на журнал нажав F5 (обновить) , не появился в журнале реквизитец ?
---
Конечно же я так делал. Выбирал счет из списка. Выбирал даже другой счет, когда у контрагента несколько счетов. Сохранял, обновлял - результата 0, хотя в форме всё ОК.
---
главный вопрос возвращает куда?

если это куда типизировано, а
ПоступлениеНаРасчетныйСчет.СчетКонтрагента имеет составной тип или владельцев разного типа(организации, контрагенты), то зря сотрясаете воздух и никакой это не глюк,
а недопонимание структур данных
---
Это как раз вы сотрясаете воздух и отнимаете время.
---
если бы более внимательно прочитали мое сообщение, то не тратили бы время сообщества на чепуху. ведь мой посыл был краток и верен.
---
ваш посыл и сейчас остается бредовым. Г-н Kolesnikov сразу сказал что дело в форме. Так и оказалось. А у вас жирным выделено "возвращает куда?" :) Возвращает в форму консоли запросов :))
---
а в консоли запросов куда? на счет организации так.

все что я хотел сказать, что банковский счет может иметь разные типы, а в форме не форме по-барабану. т.е. недопонимание структур данных
---
А с чего Вы взяли, что там есть что-то? Вы этот счет открывали? Там точно за надписью стоит ссылка на счет? Может, перенос не совсем удачный был. Али какое другое мероприятие.
---
Конечно открывал. Я даже написал об этом: "Заходим в любой документ, проверяем - реквизит заполнен". Вы бы прочли сначала вопрос. И ДА, там стоит ссылка, можно открыть форму и убедиться, что это элемент справочника "банковские счета" и у него все реквизиты заполнены как положено.
---
тогда возьми какую нибудь обработку, типа подбор и обработка объектов..отбери нужный документ, и просмотри все реквизиты какие там есть...где-то этот счет должен быть заполнен. Если ни в журнале, ни в запросе его нет, и при этом уверен в целостности базы...значит на форму выводится из другого места...может еще какой то реквизит есть. Надо смотреть уже по месту, пробовать, посмотреть код, отладчик и т.д... у меня больше идей уже нет
---
АААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!

Вот *&^$*&^$*&^$*&^$*&$^

Действительно реквизиты не заполнены!!!! Я всё это время смотрел на счет организации, а поле со счетом контрагента просто не отображалось!!!

Всем спасибо, приношу свои извинения если кого обидел. Очень рад, что нашлось разумное объяснения. Ненавижу полтергейст.