Codex Beratinus 2

Codex Beratinus 2, znany także jako Minuskuł 1143 (wedle numeracji Gregory-Aland), ε 1035 (von Soden) – purpurowy rękopis Nowego Testamentu pisany minuskułą na pergaminie w języku greckim, datowany na wiek IX. Jest jednym z nielicznych rękopisów pisanych złotem. Przechowywany jest w Tiranie, zachowały się wszystkie karty kodeksu, jednak w nie najlepszej kondycji. Choć nie cieszy się zainteresowaniem ze strony krytyków tekstu i nie jest wykorzystywany w krytycznych wydaniach greckiego Nowego Testamentu, ceni się go ze względu na sposób wykonania. Jest jednym z najcenniejszych rękopisów przechowywanych w Albanii.

context: Nieznane są okoliczności, w jakich rękopis dotarł do Berat. Pewnym jest tylko to, że w roku 1356 znajdował się w Berat, gdzie przechowywany był do XX wieku. W 1805 roku sporządzono dlań metalowe okładki. Po II wojnie światowej, ze względu na prześladowania religijne ze strony komunistów, był ukrywany w specjalnym schowku w katedrze w Berat wraz z Kodeksem Beratinus. W roku 1968 został przypadkowo znaleziony i był wtedy poważnie uszkodzony przez wilgoć. W 1971 roku został przesłany do Chińskiej Akademii Naukowej, dla restauracji rękopisu. Wrócił do Albanii w styczniu 1972 roku i jest odtąd przechowywany w Albańskim Archiwum Państwowym (Kod. Br. 2) Tiranie. Rękopis został zdigitalizowany przez CSNTM.
qas: question: Czy rękopis był przechowywany w Berat?
answers: text: znajdował się w Berat
answer_end: 118
generative_answer: tak
is_impossible: no

question: Jakie okładki miał rękopis?
answers: text: metalowe
answer_end: 194
generative_answer: metalowe
is_impossible: no

question: Dlaczego rękopis był schowany po II wojnie światowej?
answers: text: ze względu na prześladowania religijne ze strony komunistów
answer_end: 287
generative_answer: ze względu na prześladowania religijne ze strony komunistów
is_impossible: no

question: Czy Kodeks Beratinus był schowany?
answers: text: był ukrywany w specjalnym schowku w katedrze w Berat wraz z Kodeksem Beratinus
answer_end: 367
generative_answer: tak
is_impossible: no

question: Czy Kodeks Beratinus został uszkodzony?
is_impossible: yes

context: Pierre Battifol datował rękopis na X wiek. Datę tę powtórzył za nim Gregory. Obecnie INTF datuje go na wiek IX. Dion Tushi, albański profesor, datował go na drugą połowę IX wieku, ze wskazaniem na ostatnie dekady IX wieku. Datowanie oparł na wczesnym charakterze minuskuły oraz stosunkowo słabo jeszcze udekorowanych inicjałach. Na rzecz takiego datowania przemawia porównanie z minuskułem 565. Rękopis powstał prawdopodobnie w cesarskim skryptorium w Konstantynopolu lub w Azji Mniejszej w czasach renesansu macedońskiego.
qas: question: Z którego wieku, według Battifola, pochodził Codex Beratinus 2?
answers: text: X
answer_end: 36
generative_answer: X
is_impossible: no

question: Jaki inny badacz potwierdził datowanie, zaproponowane przez Battifola?
answers: text: Gregory
answer_end: 75
generative_answer: Gregory
is_impossible: no

question: Z jakiego powodu Dion Tushi uważał, że Minuskuł powstał w drugiej połowie IX wieku?
answers: text: wczesnym charakterze minuskuły oraz stosunkowo słabo jeszcze udekorowanych inicjałach
answer_end: 327
generative_answer: wczesnego charakteru minuskuły oraz stosunkowo słabo udekorowanych inicjałów
is_impossible: no

question: W jakim mieście powstał Minuskuł 1143?
is_impossible: yes

question: Jakiej narodowości był Dion Tushi?
answers: text: albański
answer_end: 132
generative_answer: albańskiej
is_impossible: no