Daktyloskopia

Daktyloskopia (gr. dáktylos ‘palec’, skopeín ‘oglądać’) – technika śledcza zajmująca się badaniami porównawczymi linii papilarnych dłoni w celu ustalenia sprawcy czynu zabronionego. Opiera się ona na trzech podstawowych zasadach dotyczących linii papilarnych: niepowtarzalności (nie istnieją dwie osoby z identycznym układem linii papilarnych), nieusuwalności (jedynie głębokie rany, oparzenia lub choroby mogą wywołać zmiany w wyglądzie linii papilarnych) oraz niezmienności (linie papilarne są niezmienne od ich uformowania w okresie prenatalnym, aż do całkowitego ich rozkładu po śmierci).

context: Ujawnianie śladów daktyloskopijnych na miejscu zdarzenia polega na opyleniu przy użyciu odpowiedniego pędzelka przedmiotu lub jego części właściwym proszkiem daktyloskopijnym, np. argentoratem, a w razie konieczności usunięciu jego nadmiaru drugim, czystym pędzelkiem. Preparat przykleja się do substancji potowo-tłuszczowej tworzącej ślad, dając wyraźny jego obraz. Zabezpieczanie polega na fotograficznej rejestracji, a następnie przeniesieniu śladów na odpowiednio przyciętą folię daktyloskopijną. Żelatynową warstwę przykleja się do podłoża, w pobliżu ujawnionego śladu i następnie stopniowo przykłada się pozostałą część, dociskając kciukiem. Należy uważać, by pod powierzchnią nie pozostały pęcherzyki powietrza, ponieważ spowoduje to powstanie ubytków w obrazie śladów, których nie da się później uzupełnić. Następnie należy przykleić warstwę żelatynową na podkładkę, stosując się do zasady kontrastowości (jeśli używany był jasny proszek, wybiera się podkładkę w kolorze ciemnym, i odwrotnie). Ślad zabezpiecza się pod względem formalno-procesowym przyszywając do niego tzw. metryczkę z opisem, kolejnym numerem śladu i nazwiskiem zabezpieczającego, oraz umieszcza się te informacje w protokole oględzin.
qas: question: W jaki sposób zabezpiecza się pobrany na podkładkę ślad pod względem formalnym?
answers: text: przyszywając do niego tzw. metryczkę z opisem, kolejnym numerem śladu i nazwiskiem zabezpieczającego, oraz umieszcza się te informacje w protokole oględzin
answer_end: 1211
generative_answer: przyszywając do niego tzw. metryczkę z opisem, kolejnym numerem śladu i nazwiskiem zabezpieczającego, oraz umieszcza się te informacje w protokole oględzin
is_impossible: no

question: W jaki sposób w tej metodzie ujawnia się ślady pozostawione na miejscu zdarzenia?
answers: text: opyleniu przy użyciu odpowiedniego pędzelka przedmiotu lub jego części właściwym proszkiem daktyloskopijnym, np. argentoratem, a w razie konieczności usunięciu jego nadmiaru drugim, czystym pędzelkiem
answer_end: 267
generative_answer: opylając przy użyciu odpowiedniego pędzelka przedmiot lub jego część właściwym proszkiem daktyloskopijnym, np. argentoratorem, a w razie konieczności usuwając jego nadmiar drugim, czystym pędzelkiem
is_impossible: no

question: Jaka substancja może być stosowana jako proszek daktyloskopijny?
answers: text: argentoratem
answer_end: 192
generative_answer: argentorat
is_impossible: no

question: Na co należy uważać przy przyklejaniu folii, używanej w tej metodzie do przeniesienia śladu?
answers: text: by pod powierzchnią nie pozostały pęcherzyki powietrza
answer_end: 717
generative_answer: by pod powierzchnią nie pozostały pęcherzyki powietrza
is_impossible: no

question: Dlaczego w tej metodzie należy uważać, by pod folią używaną do przeniesienia śladu nie pojawiły się pęcherzyki powietrza?
answers: text: ponieważ spowoduje to powstanie ubytków w obrazie śladów, których nie da się później uzupełnić
answer_end: 813
generative_answer: ponieważ spowoduje to powstanie ubytków w obrazie śladów, których nie da się później uzupełnić
is_impossible: no

context: Dwie fundamentalne zasady, dzięki którym daktyloskopia może służyć do wykrywania sprawców przestępstwa, to niezmienność linii papilarnych danego człowieka oraz niepowtarzalność linii papilarnych. Pierwsza z nich jest naukowo udokumentowana, jednakże niepowtarzalność linii papilarnych, mimo że powszechnie akceptowana, nigdy nie została ani udokumentowana, ani zbadana. Aresztowany w 2004 roku Brandon Mayfield został oskarżony wyłącznie na podstawie odcisków palców o udział w ataku terrorystycznym w Madrycie, a eksperci daktyloskopii ustalili jego winę „ze stuprocentową pewnością”. Został jednak uniewinniony, gdy udowodnił, że znajdował się wówczas na innym kontynencie. Istnieją inne podobne przypadki ludzi oskarżonych wyłącznie na podstawie podobieństwa odcisków palców. Analiza odcisków palców jest także obarczona błędami wynikającymi z niekompletności materiału dowodowego, jego deformacji, a także błędów człowieka, które zdarzają się nawet w warunkach laboratoryjnych.
qas: question: Dlaczego daktyloskopia jako nauka jest przydatna w kryminalistyce?
answers: text: niezmienność linii papilarnych danego człowieka oraz niepowtarzalność linii papilarnych
answer_end: 194
generative_answer: Ponieważ linie papilarne są niezmienne oraz niepowtarzalne
is_impossible: no

question: Czy niepowtarzalność lini papilarnych jest potwierdzona badaniami?
answers: text: niepowtarzalność linii papilarnych, mimo że powszechnie akceptowana, nigdy nie została ani udokumentowana, ani zbadana
answer_end: 368
generative_answer: nie
is_impossible: no

question: Czy według daktyloskopii Mayfield był niewinny?
answers: text: Brandon Mayfield został oskarżony wyłącznie na podstawie odcisków palców o udział w ataku terrorystycznym w Madrycie, a eksperci daktyloskopii ustalili jego winę „ze stuprocentową pewnością”
answer_end: 584
generative_answer: nie
is_impossible: no

question: Jakie zarzuty stawiano Mayfieldowi?
answers: text: udział w ataku terrorystycznym w Madrycie
answer_end: 510
generative_answer: udział w ataku terrorystycznym w Madrycie
is_impossible: no

question: Jakie mogą być przyczyny błędów w daktyloskopii?
answers: text: niekompletności materiału dowodowego, jego deformacji, a także błędów człowieka
answer_end: 926
generative_answer: niekompletność materiału, deformacja lub błąd człowieka
is_impossible: no