Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości

Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS, ang. International Court of Justice, ICJ; fr. Cour Internationale de Justice, CIJ) – główny organ sądowy ONZ. Został ustanowiony w 1945 do rozstrzygania sporów między państwami.
Trybunał działa według swego Statutu, który opiera się na Statucie Stałego Trybunału Sprawiedliwości Międzynarodowej i stanowi integralną część Karty Narodów Zjednoczonych. Wszyscy członkowie Organizacji Narodów Zjednoczonych są ipso facto stronami Statutu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Państwo nienależące do Organizacji Narodów Zjednoczonych może przystąpić do Statutu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości na warunkach, które w każdym przypadku ustali Zgromadzenie Ogólne na zalecenie Rady Bezpieczeństwa (art. 93 Karty NZ i art. 4 Statutu MTS).

context: Możliwa jest jednak sytuacja, gdy MTS działa na wniosek jednej tylko strony konfliktu. Tę kompetencję obligatoryjną określa art. 36 ust. 2 statutu MTS, który nazywa się często „klauzulą fakultatywną”, gdyż od woli poszczególnego państwa zależy przyjęcie bądź nieprzyjęcie zobowiązań określonych w tej klauzuli. Państwo – strona Statutu może w każdym czasie oświadczyć, że w stosunku do każdego innego państwa, przyjmującego takie same zobowiązanie, uznaje za przymusową ipso facto i bez specjalnego porozumienia, jurysdykcję Trybunału w sporach natury prawnej, dotyczących:
qas: question: Skąd wynika nazwa "klauzula fakultatywna"?
answers: text: od woli poszczególnego państwa zależy przyjęcie bądź nieprzyjęcie zobowiązań określonych w tej klauzuli
answer_end: 309
generative_answer: od woli poszczególnego państwa zależy przyjęcie bądź nieprzyjęcie zobowiązań określonych w tej klauzuli
is_impossible: no

question: Jaki przepis znany jest również pod nazwą "klauzula fakultatywna"?
answers: text: art. 36 ust. 2 statutu MTS
answer_end: 150
generative_answer: art. 36 ust. 2 statutu MTS
is_impossible: no

question: Czy Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości może rozpocząć działania tylko wtedy, gdy dwie strony konfliktu się do niego zgłoszą?
answers: text: Możliwa jest jednak sytuacja, gdy MTS działa na wniosek jednej tylko strony konfliktu
answer_end: 85
generative_answer: nie
is_impossible: no

context: Wyrok MTS bezwzględnie wiąże strony będące w sporze i tylko w stosunku do danego sporu (art. 59), jest ostateczny bez możliwości odwołania (art. 60). Żądanie rewizji wyroku może być zgłoszone tylko wtedy, gdy opiera się na odkryciu faktu, który w chwili wydania wyroku był nieznany ani Trybunałowi, ani stronie, żądającej rewizji, a mógł mieć wpływ decydujący, zawsze z zastrzeżeniem, że nieświadomość ta nie była zawiniona skutkiem niedbalstwa. Możliwość żądania rewizji ulega przedawnieniu 6 miesięcy po odkryciu takiego faktu i 10 lat po wydaniu wyroku (art. 61).
qas: question: Czy od wyroku Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości można się odwołać?
answers: text: jest ostateczny bez możliwości odwołania
answer_end: 138
generative_answer: nie
is_impossible: no

question: Jakie okoliczności dopuszczają możliwość rewizji wyroku Międzynarodowego Trybunału Konstytucyjnego?
answers: text: gdy opiera się na odkryciu faktu, który w chwili wydania wyroku był nieznany ani Trybunałowi, ani stronie, żądającej rewizji, a mógł mieć wpływ decydujący, zawsze z zastrzeżeniem, że nieświadomość ta nie była zawiniona skutkiem niedbalstwa
answer_end: 444
generative_answer: gdy opiera się na odkryciu faktu, który w chwili wydania wyroku był nieznany ani Trybunałowi, ani stronie, żądającej rewizji, a mógł mieć wpływ decydujący, zawsze z zastrzeżeniem, że nieświadomość ta nie była zawiniona skutkiem niedbalstwa
is_impossible: no

question: Po jakim czasie utracona zostaje możliwość żądania rewizji wyroku Międzynarodowego Trybunału Konstytucyjnego?
answers: text: 6 miesięcy po odkryciu takiego faktu i 10 lat po wydaniu wyroku
answer_end: 555
generative_answer: 6 miesięcy po odkryciu takiego faktu i 10 lat po wydaniu wyroku
is_impossible: no

question: Czy rewizji wyroku Międzynarodowego Trybunału Konstytucyjnego można żądać w dowolnym momencie?
answers: text: Możliwość żądania rewizji ulega przedawnieniu 6 miesięcy po odkryciu takiego faktu i 10 lat po wydaniu wyroku
answer_end: 555
generative_answer: nie
is_impossible: no

question: Jaki przepis określa, że wyrok Międzynarodowego Trybunału Konstytucyjnego wiąże bezwzględnie strony, które nie były częścią sporu?
is_impossible: yes