Operacja Orchard

Operacja Orchard – operacja, podczas której izraelskie lotnictwo przeprowadziło atak powietrzny na syryjski reaktor jądrowy, leżący w muhafazie Dajr az-Zaur. Atak został przeprowadzony tuż po północy (czasu lokalnego) 6 września 2007.
We wspólnym oświadczeniu Białego Domu oraz Centralnej Agencji Wywiadowczej (CIA) poinformowano, że według danych amerykańskiego wywiadu zbudowana w kooperacji syryjsko-północnokoreańskiej instalacja jądrowa była wykorzystywana w celach militarnych. Syria zaprzeczyła tym oskarżeniom. We wstępnym raporcie Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) poinformowano o braku dowodów na wykorzystywanie obiektu w celach wskazanych przez USA i Izrael. Ostateczny wynik badań miał być znany po zakończeniu dochodzenia. Według późniejszego raportu w strefie ataku odkryto jednak ślady przetworzonego uranu, lecz podkreślono, że poszlaki te są niewystarczające, aby udowodnić istnienie reaktora.
W skład grupy uderzeniowej weszły myśliwce F-15I Ra’am, F-16I Sufa oraz jeden samolot rozpoznawczy Gulfstream G550 CAEW. Łącznie w pierwszej fazie operacji udział brało osiem samolotów, z czego co najmniej cztery, utrzymując niski pułap, wkroczyły w przestrzeń powietrzną Syrii. Myśliwce zostały wyposażone w pociski AGM-65 Maverick, bomby 227-kilogramowe oraz podczepiane zewnętrzne dodatkowe zbiorniki paliwa. W operacji miał również brać udział zespół elitarnych izraelskich komandosów z jednostki Sajjeret Matkal. Komandosi przybyli na miejsce na dzień przed atakiem, aby oznaczyć cele w czasie nalotu za pomocą wiązki laserowej.

context: 19 listopada MAEA opublikowała raport, który potwierdzał, iż syryjski kompleks nosił cechy reaktora jądrowego oraz informował o odnalezieniu przez inspektorów ONZ śladów przetworzonego uranu. Podkreślono także, iż poszlaki te są niewystarczające, aby udowodnić istnienie reaktora. Zarazem jednak odrzucono argumentację Syrii, jakoby odnalezione ślady uranu pochodziły z izraelskich pocisków. MAEA poinformowała również, że Syria w dalszym ciągu nie zapewniła inspektorom pełnego dostępu do dokumentacji oraz miejsc, a także nie złożyła wyczerpujących wyjaśnień na temat pochodzenia wykrytych śladów uranu. Agencja w raporcie domagała się m.in. umożliwienia zbadania wyposażenia i szczątków ośrodka w al-Kibar, które Syria uprzątnęła przed pierwszą kontrolą MAEA.
qas: question: Jak Syria próbowała uzasadnić pojawienie się na badanym obszarze uranu?
answers: text: jakoby odnalezione ślady uranu pochodziły z izraelskich pocisków
answer_end: 390
generative_answer: jakoby odnalezione ślady uranu pochodziły z izraelskich pocisków
is_impossible: no

question: Jaki był wynik przeprowadzonego w tej sprawie raportu Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej?
answers: text: potwierdzał, iż syryjski kompleks nosił cechy reaktora jądrowego oraz informował o odnalezieniu przez inspektorów ONZ śladów przetworzonego uranu
answer_end: 190
generative_answer: potwierdzał, iż syryjski kompleks nosił cechy reaktora jądrowego oraz informował o odnalezieniu przez inspektorów ONZ śladów przetworzonego uranu
is_impossible: no

question: Czy raport Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej potwierdzał jednoznacznie, że znajdował się tam reaktor jądrowy?
answers: text: Podkreślono także, iż poszlaki te są niewystarczające, aby udowodnić istnienie reaktora
answer_end: 279
generative_answer: nie
is_impossible: no

question: Czy Syria współpracowała z Międzynarodową Agencją Energii Atomowej przy śledztwie w tej sprawie?
answers: text: MAEA poinformowała również, że Syria w dalszym ciągu nie zapewniła inspektorom pełnego dostępu do dokumentacji oraz miejsc, a także nie złożyła wyczerpujących wyjaśnień na temat pochodzenia wykrytych śladów uranu
answer_end: 604
generative_answer: nie
is_impossible: no