Condono. 25 cpv. 1 LPGA. Buona fede ammessa. Grado della verosimiglianza preponderante (DTF 138 V 218 consid. 6, pag. 221 con riferimenti). Rinvio a UAI per esaminare il requisito dell'onere gravoso (grave difficoltà).
Decisione del 26.03.2018, TCA
Incarto n. 32.2017.122
CONDONO
art. 25 cpv. 1 LPGA

RI 1
rappr. da:  RA 1
contro
la decisione del 21 luglio 2017 emanata da
Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona
in materia di assicurazione federale per l'invalidità
ritenuto, in fatto
1.1.   Con decisione del 6 aprile 1994
RI 1, nato il __________ 1972, è stato posto al beneficio di mezza rendita di
invalidità, ridotta in sede di revisione ad un quarto di rendita, con decisione
del 15 maggio 1997, cresciuta incontestata in giudicato (cfr.
pag. 93-94 e 108-109 incarto AI). Il diritto ad un quarto di rendita è stato confermato in via di revisione l'8
novembre 2000 (pag. 128 incarto AI), il 25 maggio 2004 (pag. 145-146 incarto
AI), il 10 gennaio 2008 (pag. 172-173 incarto AI) e il 28 aprile 2011 (pag.
177-178 incarto AI).
1.2.   Con decisione del 16 giugno
2017 (pag. 218-223 incarto AI), preavvisata con progetto del 2 maggio 2017
(pag. 205-208 incarto AI) l'UAI ha revocato retroattivamente al 1° maggio 2012
il versamento della rendita, dato che RI 1 aveva iniziato un'attività
lavorativa al 100% il 1° maggio 2011 senza informare l'amministrazione, a fronte
di un grado di invalidità sempre inferiore al 40% a far tempo dal 2012. L'UAI
ha pure preannunciato all'assicurato che, in considerazione del mancato
ossequio all'obbligo di informare (indicato su tutte le precedenti decisioni e
comunicazioni di revisione), avrebbe emesso pure una separata decisione di
restituzione ex art. 25 LPGA. Questa decisione è cresciuta incontestata in giudicato.
1.3.   Con decisione del 20 giugno
2017 (pag. 224-224 incarto AI) l'UAI ha chiesto all'assicurato la restituzione
delle prestazioni indebitamente percepite dal 1° maggio 2012 al 31 luglio 2017,
per un ammontare complessivo di fr. 24'216.-. Anche questa decisione è cresciuta incontestata in giudicato.
1.4.   Con decisione del 21 luglio
2017 (pag. 268-269 incarto AI) l'UAI ha respinto la domanda di condono
formulata il 12 luglio 2017 (pag. 229 incarto AI) da RI 1, mancando il
requisito della buona fede, in quanto egli aveva omesso di comunicare l'inizio
di un'attività lavorativa a far tempo dal 1° maggio 2011.