Lavoro: pretese salariali, disdetta, inabilità lavorativa, mora del lavoratore e del datore di lavoro
Decisione del 12.02.2018, IICCA
Incarto n. 12.2016.128
SALARIO
art. 324 cpv. 1 CO
art. 336c CO

AO
  1 e per essa, deceduta, lAmministrazione
  del
fallimento
rappr. dallo  RA 2
contro
AP
  1
rappr. dall   RA 1
in
materia di contratto di lavoro, con cui lattrice ha chiesto la condanna della
convenuta al pagamento di complessivi fr. 123'510.-, oltre interessi al 5% dal
30 settembre 2010, a titolo di stipendio lordo, e il rigetto definitivo
dellopposizione interposta dalla datrice di lavoro al precetto esecutivo n. __________
dellUE di __________ per il menzionato importo, con protesta delle spese
giudiziarie;
domanda
avversata dalla convenuta che ne ha postulato la reiezione e sulla quale il
Pretore aggiunto del Distretto di Bellinzona ha statuito con decisione 30
giugno 2016, ammettendo la pretesa attorea limitatamente a fr. 115'276.-, oltre
interessi di mora al 5% dal 31 luglio 2010, e rigettando in via definitiva per
tale somma lopposizione al precetto esecutivo menzionato;
appellante
la convenuta con atto di appello 2
settembre 2016 con il quale chiede la riforma del giudizio impugnato, nel senso
di respingere integralmente la petizione, protestando le spese processuali e le
ripetibili di entrambe le sedi;
mentre
lattrice con osservazioni ( recte : risposta) 7 novembre 2016 ha
postulato la conferma del giudizio pretorile, protestando le spese giudiziarie
di seconda sede;
letti ed esaminati gli atti e i documenti di causa,
ritenuto
in fatto : A .   Con contratto 27
ottobre 2005 AP 1 ha assunto AO 1 dal 7 novembre 2005 come Call Center
Agent presso la sede di __________, per una retribuzione annuale lorda di fr.
56508., comprensiva di tredicesima (doc. B).
B. A fine
giugno 2008 AO 1 è stata vittima di un infortunio che lha resa inabile al
lavoro nella misura del 100% sino all11 gennaio 2009. Con certificato medico 6
gennaio 2009 il medico curante ha attestato unabilità lavorativa della paziente
nella misura del 50% dal 12 gennaio 2009, aggiungendo che siccome essa  abita
in una zona impervia dove in caso di nevicate la viabilità è fortemente
limitata, è possibile che in questi casi non possa recarsi al lavoro non
essendo in grado per motivi post-infortunistici di liberare la strada  (doc. F).
Il 29 gennaio 2009 il medico curante di AO 1 ha nuovamente attestato
uninabilità lavorativa al 100% a causa di un secondo infortunio (doc. I). Dal
6 aprile 2009 essa è stata dichiarata abile al lavoro in misura completa (doc.
4) fino al 6 dicembre 2010, quando il suo medico ha attestato uninabilità del
100% (doc. 6).