Diffida ai debitori: richiesta di revoca e di condono delle spese processuali
Decisione del 18.09.2018, ICCA
Incarto n. 11.2018.103
APPELLO E APPELLO INCIDENTALE
DIFFIDA AI DEBITORI
RIPARTIZIONE E LIQUIDAZIONE DELLE SPESE
art. 291 CC
art. 112 cpv. 1 CPC
art. 311 cpv. 1 CPC

AO
  1 (2007),
(rappresentata
  dalla madre  RA 1 )
contro
AP
  1 ,
giudicando sull'atto
presentato l'11 settembre 2018 da AP 1 alla Pretura e dalla Pretura trasmesso a
questa Camera per competenza:
Ritenuto
in fatto:                    A. Con decisione del 1°
settembre 2018 il Pretore aggiunto della giurisdizione di Locarno Campagna ha
ordinato a __________ M__________, titolare della ditta individuale G__________
P__________ a __________, di trattenere dallo stipendio percepito da AP 1
l'importo di fr. 500. mensili fino al 30 novembre 2019 e di fr. 550. mensili dal 1° dicembre 2019 in poi, accreditandolo su un
conto bancario intestato a RA 1 in favore della figlia AO 1 (nata il 12 dicembre
2007) con l'avvertenza che il versamento della somma al lavoratore non avrebbe
avuto effetto liberatorio per il datore di lavoro. Le spese processuali di fr.
230. sono state poste a carico di AP 1.
B. L'11 settembre 2018 AP
1 ha inviato alla Pretura la seguente lettera:
Io sottoscritto AP 1 mi impegno a pagare la somma di
fr. 500. per mia figlia AO 1.
Dal 1° settembre 2018 ho già
versato la somma di fr. 500.; visto che adesso la mia situazione lavorativa è
più stabile, anche la possibilità di percepire la cassa disoccupazione, visto
che prima non ne avevo diritto.
Chiedo il condono delle spese
processuali e l'autorizzazione a versare direttamente alla signora RA 1 senza
terzi.
Il Pretore aggiunto ha
trasmesso la lettera a questa Camera perché sia trattata come appello. La
Camera non ha chiesto osservazioni a RA 1.
Considerando
in diritto:                  1. Una diffida ai debitori
per contributi alimentari dovuti ai figli (art. 291 CC) postulata al di
fuori di un processo sul­l'obbligo di mantenimento dopo il divorzio è trattata
con la procedura sommaria degli art. 248 segg. CPC (art. 271 lett. i CPC).
Di per sé essa è appellabile pertanto entro dieci giorni dalla notificazione
(art. 314 cpv. 1 CPC), sempre che il valore litigioso secondo l'ultima
conclusione riconosciuta nella decisione impugnata fosse di almeno fr. 10 000. (art. 308 cpv. 2 CPC). Il termine per ricorrere
è di dieci giorni dalla notificazione della sentenza (art. 314 cpv. 1 CPC).
2. Un appello
dev'essere scritto e motivato (art. 311 cpv. 1 CPC), nel senso che dal
memoriale deve evincersi per quali ragioni la sentenza di primo grado è contestata.
Nel caso in esame AP 1 non critica però la trattenuta di stipendio siccome indebita
o erronea. Dichiara di impegnarsi a versare dal 1° settem­bre 2018 il contributo
alimentare di fr. 500. mensili per la figlia, visto che la sua situazione lavorativa
è più stabile, e chiede di poter provvedere egli medesimo al riguardo. Non si
tratta dunque di un ricorso, ma  tutt'al più  di un'istanza di revoca della
diffida ai debitori. Competente per funzione è di conseguenza, se mai, il giudice
di prima sede.
3. Quanto al postulato condono delle spese processuali (art. 112 cpv. 1 CPC), il giudice competente è  ove il
diritto cantonale non disponga altrimenti, come nella fattispecie  quello da
cui emana la decisione sulle spese di cui è chiesto il condono ( Tappy in: CPC commenté, Basilea 2011, n.
12 ad art. 112; Rüegg/Rüegg in:
Basler Kommentar, ZPO, 3ª edizione, n. 1a ad art. 112), il quale applica per
analogia le norme sulla procedura sommaria ( Tappy ,
op. cit., n. 14 ad art. 112 CPC). Nemmeno a tale proposito è data pertanto la
competenza funzionale di questa Camera. Ne segue che l'atto trasmesso dal
Pretore aggiunto all'autorità superiore non può essere considerato alla stregua
di un appello e sfugge a qualsiasi disamina.
Per questi motivi,
decide: 1.   Trattato come appello,
l'atto è irricevibile.
2.   Non si riscuotono spese.
3.   Notificazione:
  
  ;
  
  .
Comunicazione
alla Pretura della giurisdizione di Locarno Campagna.
Per la prima Camera civile del Tribunale d ' appello
Il
presidente                                                          La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della
decisione impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso
in materia civile è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad
almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il
ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al Tribunale federale è sospeso
durante le ferie giudiziarie, ma non nei procedimenti concernenti l'effetto
sospensivo né altre misure provvisionali (art. 46 cpv. 2 LTF).