Contratto di agenzia - diritto alla provvigione - estinzione del diritto alla provvigione
Decisione del 04.11.2018, IICCA
Incarto n. 12.2017.102
CONTRATTO D'AGENZIA
PROVVIGIONE O COMMISSIONE
art. 418g CO
art. 418h CO

AP
  1
rappr. da  RA 1
contro
AO
  1
rappr. da  RA 2
con cui lattrice ha
chiesto la condanna della convenuta al pagamento di USD 351'537.43 oltre
interessi al 5% dal 25 giugno 2012 e il rigetto in via definitiva,
limitatamente a CHF 349'183.- oltre interessi al 5% dal 25 giugno 2012 e spese,
dellopposizione interposta al PE n. __________ (poi sostituito dal PE n. __________)
dellUE del Canton Nidwaldo, ritenuto che in sede conclusionale gli interessi
su queste somme sono stati rivendicati dal 3 aprile 2013;
domanda avversata dalla
convenuta, che ha postulato la reiezione della petizione, e che il Pretore con
decisione 22 maggio 2017 ha respinto;
appellante l'attrice con
appello 30 giugno 2017, con cui ha chiesto la riforma del querelato giudizio
nel senso di accogliere la petizione, protestando spese e ripetibili di entrambe
le sedi;
mentre la convenuta con
risposta 15 giugno 2018 ha postulato la reiezione del gravame pure con protesta
di spese e ripetibili;
richiamata la decisione 12
marzo 2018 (inc. n. 12.2017.137) con cui questa Camera, in parziale accoglimento
dellistanza 8 settembre 2017 dellattrice, lha esentata dal prestare gli
anticipi e le spese processuali per la procedura dappello;
letti ed
esaminati gli atti ed i documenti prodotti;
ritenuto
in fatto e in
diritto:
1. Nel corso del 2012 AP
1 e la società AO 1, rappresentata dal suo direttore R__________ __________, hanno
concluso un contratto di agenzia della durata di almeno un anno, retto dal
diritto svizzero, in base al quale la prima, in qualità di agente, simpegnava a
trattare affari di import / export di materie prime in Sudamerica a favore della
seconda, in qualità di mandante.
2. Con petizione 20
novembre 2013 AP 1, al beneficio della necessaria autorizzazione ad agire, ha
convenuto in giudizio AO 1 innanzi alla Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 3, per ottenere la sua condanna al pagamento di USD 351'537.43 ( recte :
USD 349'005.57; limporto di USD 351'537.43 è invece riferito alla sua
precedente richiesta di cui al doc. AB) oltre interessi al 5% dal 25 giugno 2012
e il rigetto in via definitiva, limitatamente a CHF 349'183.- oltre interessi
al 5% dal 25 giugno 2012 e spese, dellopposizione interposta al PE n. __________
poi sostituito - in virtù di una mutazione dellazione in seguito ammessa dal
Pretore - dal PE n. __________ dellUE del Canton Nidwaldo, ritenuto che in
sede conclusionale gli interessi su queste somme sono stati rivendicati dal 3
aprile 2013. Essa, in estrema sintesi, ha rilevato che a fronte delle
provvigioni da lei maturate in ragione di USD 442'897.38 per gli 8 contratti
acquisiti (quelli di cui ai doc. L-S), la controparte le aveva a tuttoggi
corrisposto unicamente USD 93'891.81.
La convenuta si è
integralmente opposta alla petizione.