Gratuito patrocinio: legittimazione a contestare la rimunerazione del patrocinatore d'ufficio
Decisione del 03.12.2018, CCR
Incarto n. 16.2018.64
GRATUITO PATROCINIO
INTERESSE DEGNO DI PROTEZIONE
RECLAMO
art. 110 CPC
art. 122 CPC
art. 319 let. b cf. 1 CPC

contro
  la decisione del 16 novembre 2018 emessa nella causa
SO.2018.2832
  (gratuito patrocinio) con cui il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4, ha
  fissato la retribuzione spettante all'avv. PA 1 come patrocinatore d'ufficio
  dell'attrice nella causa SE.2018.197 (locazione) da lei promossa il 14 giugno 2018 nei confronti della
CO 1
(patrocinata
  dall'  PA 2 ),
esaminati gli atti
ritenuto
in fatto: che con petizione del 14 giugno 2018 RE 1 si è rivolta al Pretore del Distretto
di Lugano, sezione 4, per ottenere, previa concessione del gratuito patrocinio,
in particolare l'eliminazione di determinati difetti in un appartamento da lei
locato in via__________ a __________ appartenente alla società CO 1, così come
la riduzione della pigione;
che
nelle sue osservazioni del 16 agosto 2018 la convenuta ha proposto di respingere
la petizione;
che,
nel corso dell'istruttoria, a un'udienza del 3 ottobre 2018 le parti hanno
raggiunto un accordo e la procedura è stata stralciata dai ruoli per
transazione;
che
con decisione del 16 novembre 2018 il Pretore ha ammesso RE 1 al beneficio del
gratuito patrocinio e ha riconosciuto all'avv. PA 2, legale dell'attrice, una retribuzione
di fr. 1130.20, riservato l'obbligo per la parte di rifondere tali somme allo
Stato del Cantone Ticino nel caso in cui la sua situazione economica fosse
migliorata;
che
contro la retribuzione riconosciuta dal Pretore al proprio patrocinatore, RE 1
è insorta a questa Camera con un reclamo del 27 novembre 2018 per ottenere
l'aumento del compenso a fr. 2698.95, riformando la decisione impugnata di
conseguenza;
che
non sono state chieste osservazioni al reclamo;
e
considerando
in diritto: che
la decisione con cui un giudice fissa l'indennità spettante a un avvocato
d'ufficio designato in regime di gratuito patrocinio rientra nella
liquidazione delle spese giudiziarie (art. 122 CPC), e configura perciò una
decisione in materia di spese a norma dell'art. 110 CPC, ossia un'altra
decisione impugnabile unicamente con reclamo (art. 319 lett. b n. 1 CPC);