Grave infrazione alle norme della circolazione, superamento di oltre 60 km/h del limite in località
Decisione del 01.02.2016, PENAL
Incarto n. 72.2015.180
INFRAZIONE ALLE NORME DELLA CIRCOLAZIONE
art. 42 CPS
art. 90 cpv. 3 LCSTR
art. 90 cpv. 4 let. b LCSTR
art. 90a LCSTR

Incarto n. 72.2015.180
Lugano,
1 febbraio 2016/md
Sentenza
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Corte
  delle assise correzionali di Lugano
composta da:
giudice Manuela Frequin
  Taminelli, Presidente
Mariangela D'Aleo, segretaria
sedente nellaula
penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale Ministero
Pubblico
contro
IM 1
rappresentato da DUF 1
e in qualità di terzo
  aggravato:
__________
patrocinata dallavv. __________
imputato, a norma dell'atto
  d'accusa 148/2015 del 5.11.2015 emanato dal Procuratore pubblico PP 1 , di
grave infrazione alle norme della circolazione
per avere, il 14 giugno 2015 a __________, violato intenzionalmente
le elementari norme della circolazione stradale, correndo in tal modo il forte
rischio di causare un incidente della circolazione con feriti o morti,
segnatamente attraverso la grave inosservanza di un vigente limite di velocità,
e meglio per aver circolato alla guida del veicolo Subaru Legacy
targato TI __________, alla velocità di 111 Km/h (dedotto il margine di
tolleranza) accertata dalla Polizia mediante apparecchio radar Bredar RS-GS
11, malgrado il prescritto limite di 50 Km/h, superando quindi di almeno 61
Km/h la velocità massima consentita;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di
luogo;
reato previsto: dallart. 90 cpv. 3 e 4 lett. b LCStr. in
rel. con gli art. 27 cpv. 1, 32 cpv. 2 LCStr., art. 4a cpv. 1 lett. b ONC e
art. 22 cpv. 1 OSStr.;
Presenti:                     -   il Procuratore pubblico PP 1 in
rappresentanza del Ministero Pubblico;
-   limputato IM 1, assistito
dal suo difensore dufficio, avv. DUF 1.
Espletato il
pubblico dibattimento dalle ore 09:30 alle ore 10:59.
Sentiti:                        -   il Procuratore pubblico,
per la sua requisitoria, il quale sottolinea la pericolosità dellagire
dellimputato, rilevando come al momento in cui circolava ad una velocità
smodata, di notte in una strada trafficata, aveva a bordo dei giovani ragazzi,
tra cui suo figlio. Considera il movente del sorpasso per motivi di fastidio
del tutto inaccettabile. Constata che IM 1 non è capace di attenersi alle norme
di comportamento stradali, circostanza testimoniata anche dalla perizia agli
atti. Sostiene che i precedenti penali avrebbero dovuto fungere da richiamo
persuasivo, mentre vi è stato un solo crescendo di gravità dei reati commessi.
Propone dunque una pena detentiva è di 16 mesi di detenzione, affidando alla
Corte la possibilità di porla al beneficio della sospensione condizionale.
Chiede inoltre che il periodo di prova sia quello massimo previsto dalla legge
a fronte dellevidente rischio di recidiva. Da ultimo, chiede che limputato
venga condannato al pagamento di una multa. Non si oppone al dissequestro del
veicolo in favore della moglie, con la precisazione che ne venga negato luso
allimputato;
-   lavv. DUF 1, difensore
dellimputato IM 1, la quale ripercorre gli antefatti precisando che se IM 1
avesse usato il proprio veicolo, e non quello della moglie, non sarebbe
incappato nel procedimento penale in esame. In favore del suo assistito, rileva
che ha ammesso i fatti ed ha collaborato fin da subito con gli agenti. Inoltre,
sottolinea che, dallultimo precedente penale sono trascorsi quasi 9 anni
durante i quali si è sempre comportato in modo esemplare tenendo una guida
corretta. Considerate tutte le attenuanti, il pentimento, la difesa chiede una
pena non superiore a 12 mesi di detenzione, sospesa condizionalmente con un
periodo di prova che rispecchi il massimo consentito dalla legge. Chiede il
dissequestro del veicolo a favore della moglie.
Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dallart. 82 CPP;
visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47 CP;
90 cpv.3 e 4 lett.b, 90a LCStr,
80 segg, 335 segg, 422 e segg. CPP e
22 TG sulle spese;
dichiara e pronuncia:
IM 1
1.   è autore colpevole di:
grave infrazione alle norme della circolazione
per avere,
il 14 giugno 2015 a __________, circolato alla guida del veicolo
Subaru Legacy targato TI __________, alla velocità di 111 Km/h, malgrado il
vigente limite di 50 Km/h, superando quindi di almeno 61 Km/h la velocità
massima consentita;
e meglio come descritto nellatto
daccusa .
2.   Di
conseguenza, IM 1 è condannato alla pena detentiva di 15 (quindici) mesi,
3.   Lesecuzione
della pena detentiva è condizionalmente sospesa e al condannato è impartito un
periodo di prova di anni 5 (cinque).
4.   È ordinato il dissequestro
del veicolo Subaru Legacy (rep. ______), in favore dellavente diritto __________
a crescita in giudicato integrale della presente;
5.   La tassa di giustizia di
fr. 500.- e le spese procedurali sono poste a carico del condannato.
6.   Le
spese per la difesa dufficio sono sostenute dallo Stato.
6.1.   La
nota professionale dellavv. DUF 1 è approvata per:
onorario e spese       fr.       1'465.00
IVA (8%)                     fr.          117.20
totale                           fr.       1'582.20
6.2.   Il condannato è tenuto a
rimborsare allo Stato del Cantone Ticino limporto di fr. 1'582.20 non appena
le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135 cpv. 4 CPP).
Comunicazione a: -   Comando della Polizia cantonale, SG/SC
(Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500 Bellinzona
-   Ministero Pubblico, SERCO,
6501 Bellinzona
-   Ufficio dei Giudice dei
provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
-   Sezione della
circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
-   Sezione della Popolazione,
ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501 Bellinzona
Per la Corte delle assise
correzionali
La Presidente                                                       La
Segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia                              fr.           500.--
Inchiesta preliminare                       fr.           200.--
Altri disborsi (postali, tel.,
ecc.)       fr.             76.50
fr.           776.50
============