Reclamo dichiarato senza oggetto
Decisione del 11.11.2019, ICCA
Incarto n. 11.2017.113
FINE DEL PROCEDIMENTO SENZA DECISIONE DEL GIUDICE
art. 242 CPC

CO 1
CO 2
CO 3
CO 4
CO 5
(patrocinati dall'avv.  PA 2 )
contro
RE
  1
(patrocinato
  dall'avv.  PA 1 ),
giudicando sul reclamo
del 5 dicembre 2017 in materia di spese giudiziarie presentato da RE 1 contro
la sentenza emessa dal Pretore il 30 ottobre 2017;
premesso che con sentenza
de l 30 ottobre 2017 il Pretore del
Distretto di Lugano, sezione 2, in parziale accoglimento di una
petizione introdotta da CO 1, CO 2, CO 3 e CO 5 con CO 4 nei confronti di RE 1 ha
ordinato lo scioglimento delle comproprietà tra le parti sulle particelle n.
227, 407 e 822 RFD di __________, 625, 628, 633, 639 e 694 RFD di __________,
113 RFD di __________, 182 RFD di __________, 335 RFD di __________, 319 RFD di
__________ e 635 RFD di __________, così come sulla somma di fr. 72 397.05 (valuta 30 ottobre 2017) depositata sul conto clienti dell'avv. __________
C__________ presso U__________ AG di __________, regolandone le modalità di
divisione, e ha posto la tassa di giustizia di fr. 13 000., le spese di fr.
500., così come i costi peritali, a carico del convenuto, tenuto a rifondere fr.
10 000. ad CO 1, fr. 10 000. a CO 2, e fr. 10 000. a CO 3 e CO 5 con CO 4;
preso atto che contro il dispositivo sulle spese
giudiziarie contenuto nel decreto appena citato RE 1 è insorto a questa Camera
con un reclamo del 5 dicembre 2017 per ottenere la riduzione della tassa di
giustizia a fr. 5000. e una diversa ripartizione degli oneri processuali nel
senso di porli a carico delle parti in ragione di un quarto ciascuno (in
ragione delle rispettive quote di comproprietà) e di compensare le ripetibili,
o quanto meno di ridurre la tassa di giustizia a fr. 5000. e l'indennità per
ripetibili a fr. 3953. per ciascun attore;
osservato
che nelle loro osservazioni del 14 febbraio 2018 CO 1 , CO 2, CO 3 e
CO 5 con CO 4 concludono per il
rigetto del reclamo ;
rilevato che il 28 gennaio
2019 RE 1 è deceduto;
ricordato che con
ordinanza del 5 settembre 2019 il patrocinatore del reclamante è stato invitato
a produrre entro il 30 novembre successivo il certificato ereditario del
defunto;
constatato che nel termine
fissato nulla è stato presentato, di modo che il 10 ottobre 2019 allo stesso è
stato impartito un ultimo termine fino al 31 ottobre per produrre quanto
richiesto con l'avvertenza che, decorso infruttuoso il termine, il reclamo
sarebbe stato considerato senza oggetto;
appurato che, non essendo
pervenuto alcunché nemmeno entro il termine suppletorio, il reclamo va
considerato privo d'interesse e sfugge a qualsiasi esame;
posto che le spese
processuali sono poste a carico di chi le ha causate (art. 108 CPC), fermo
restando che la tassa di giustizia va moderata giacché la causa termina senza
sentenza (art. 21 LTG);
stabilito che gli attori,
assistiti da un patrocinatore, hanno diritto a un'equa per ripetibili;
decreta: 1.   Il reclamo è dichiarato
privo d'oggetto e la causa è
stralciata dai ruoli .
2.   Le spese processuali di fr.
250. sono poste a carico del reclamante, che rifonderà alle controparti fr.
1500. per ripetibili.
3.   Notificazione a:

  avv.   ;

  avv.   .
Comunicazione alla Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 2.
Per la prima Camera civile del Tribunale d ' appello
Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali,
pregiudiziali e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi
enunciati dagli art. 95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della decisione
impugnata. Nelle cause aventi carattere pecuniario il ricorso in materia civile
è am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno 30 000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il ricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso
in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in
materia costituzionale al Tribunale federale per
i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso al
Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).