Decreto di sequestro. Reclamo. Contestazione dellimporto delle spese processuali
Decisione del 10.10.2019, CEF
Incarto n. 14.2019.188
DECRETO DI SEQUESTRO
art. 274 LEF
art. 48 OTLEF

RE 1 IT-
(patrocinata dalla MLaw PA 1
, __________)
contro
CO 1 (Gabon)
giudicando sul reclamo del 7 ottobre 2019 presentato dalla RE 1 contro
la decisione emessa il 25 settembre 2019 dal Pretore;
ritenuto in fatto e
considerando in diritto:
che in accoglimento dellistanza presentata il 25 settembre 2019 dalla RE
1, con decreto del medesimo giorno il Pretore del Distretto di Lugano, sezione
5, ha ordinato allUfficio desecuzione di Lugano di procedere, nei confronti
della società CO 1, al sequestro di tutti gli averi patrimoniali depositati
presso la succursale luganese della banca __________, di cui la convenuta è
titolare o avente diritto economico, a concorrenza di fr. 836'138.35 oltre
agli interessi dell8% dal 15 dicembre 2018;
che
il Pretore ha posto a carico dellistante le spese processuali di fr. 2'000.;
che
la sequestrante, con il reclamo in esame, chiede di ridurre la tassa di
giustizia a fr. 500., facendo valere che per un valore litigioso
compreso, come nel caso concreto, tra fr. 100'000. e fr. 1'000'000.
lart. 48 dellordinanza sulle tasse riscosse in applicazione della
legge federale sulla esecuzione e sul fallimento (OTLEF, RS 281.35) stabilisce
la tassa di giustizia tra fr. 70. e fr. 1'000.;
che
interposto il 7 ottobre 2019 a fronte di una decisione notificata ai
patrocinatori della RE 1 il 26 settembre 2019 (doc. D ed E
acclusi al reclamo), il reclamo è tempestivo (combinati art. 110, 321 cpv. 2 e
251 lett. a CPC);
che
come rettamente rilevato dalla reclamante, la tassa di
giustizia andava fissata in base allart. 48 OTLEF, la procedura di rigetto
dellopposizione essendo dindole sommaria (DTF 139 III 197 consid. 4.2);
che
per un valore litigioso di fr. 836'138.35 la norma prevede una tassa di giustizia
onnicomprensiva tra fr. 70. e fr. 1'000.;