Fallimento. Citazione alludienza in via edittale. Reclamo
Decisione del 10.07.2019, CEF
Incarto n. 14.2019.95
CITAZIONE
SOLVIBILITÀ
art. 174 cpv. 2 LEF

CO 1
contro
RE 1
(rappresentata dalla socia e gerente RA 1, __________)
giudicando sul reclamo del 16 maggio 2019 presentato dallRE 1 contro
la decisione emessa l8 maggio 2019 dal Pretore aggiunto;
ritenuto
in fatto: A. Nellambito dellesecuzione
n. __________ dellUfficio di esecuzione di Mendrisio, il 22 marzo 2019 la
CO 1 ha chiesto alla Pretura della Giurisdizione di Mendrisio-Sud di decretare il
fallimento dellRE 1 per il mancato pagamento di fr. 4'542.44 più
interessi e spese.
B. Alludienza
di discussione dell8 maggio 2019 nessuno è comparso.
C. Statuendo
con decisione dell8 maggio 2019 il Pretore aggiunto ha dichiarato il
fallimento dellRE 1 da quello stesso giorno alle ore 14:00, ponendo a carico
della massa fallimentare la tassa di giustizia di fr. 300. e un acconto
di fr. 700. per le spese esecutive.
D. Contro la sentenza appena citata lRE 1 è insorta a
questa Camera con un reclamo del 16 maggio 2019 per ottenere, previo conferimento delleffetto sospensivo, lannullamento
del fallimento, asserendo di non avere ricevuto le ordinanze 25 marzo e 1°
aprile 2019. Il 23 maggio 2019 il presidente della Camera ha respinto la
domanda di effetto sospensivo. Stante lesito del giudizio odierno, il reclamo
non è stato intimato alla controparte per osservazioni.
Considerando
in diritto:                 1. La sentenza impugnata  emanata in materia di fallimento  è una
decisione di prima istanza finale e inappellabile (art. 309 lett. b n. 7 CPC),
contro cui è dato il rimedio del reclamo (art. 174 cpv. 1 LEF e 319 lett. a
CPC) alla Camera di esecuzione e fallimenti (CEF) del
Tribunale dappello (art. 48 lett. e n. 1 LOG) .
Pronunciata
in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), la decisione è impugnabile con
reclamo entro dieci giorni dalla notificazione (art. 174 cpv. 1 LEF e 321 cpv.
2 CPC). Presentato il 17 maggio 2019 contro la sentenza notificata allRE 1 in
via edittale il 10 maggio, in concreto il reclamo è senzaltro tempestivo.
2. La
reclamante si duole anzitutto di non avere ricevuto le ordinanze di fissazione
di termine del 25 marzo e del 1° aprile 2019 in quanto si trovava allestero.
Si tratta però degli atti con i quali il Pretore ha impartito all istante un termine per produrre l