Rigetto definitivo dell'opposizione. Imposta federale diretta stabilita sulla base di una tassazione d'ufficio. Reclamo insufficientemente motivato
Decisione del 27.05.2013, CEF
Incarto n. 14.2013.73
RIGETTO DEFINITIVO DELL'OPPOSIZIONE
art. 320 cpv. 1 CPC
art. 81 LEF

RE
  1
contro
  la decisione emanata il 18 aprile 2013 dal Pretore del Distretto di Lugano,
  sezione 5, nella causa a procedura sommaria in materia di esecuzione e fallimenti
  (inc. n. SO.2013.825) promossa nei suoi confronti con istanza del 21 febbraio
  2013 dallo
CO
  1
rappresentato
  dallRA 1
esaminati
gli atti,
ritenuto
in fatto e considerato in diritto :
che contro le sentenze di
rigetto dellopposizione  come nella fattispecie  è dato il rimedio del
reclamo (combinati art. 309 lett. b n. 3 e 319 lett. a CPC), da inoltrare entro
10 giorni dalla notifica della sentenza impugnata;
che inoltrato il 29 aprile
2013 contro una decisione notificata/recapitata il 19 aprile 2013 (cfr. ricerca
postale Track&Trace), il reclamo è tempestivo e, quindi, da questo profilo
ammissibile;
che in base allart. 320
CPC con il reclamo possono essere censurati sia lapplicazione errata del
diritto che laccertamento manifestamente errato dei fatti;
che linsorgente non si
avvale di nessuno dei menzionati titoli di reclamo, né, comunque sia, avrebbe
potuto spingersi sino a tanto;
che con limpugnata
decisione il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5, accogliendo listanza
21 febbraio 2013 dello CO 1, ha respinto in via definitiva lopposizione
sollevata dallescusso al precetto esecutivo n. __________ dellUfficio
esecuzione di __________, notificatogli il 28 novembre 2012 per il pagamento di
fr. 33'428.10.- oltre interessi e spese;
che egli ha ritenuto che
la documentazione esibita dal procedente e posta alla base del procedimento
esecutivo, ossia la decisione di tassazione dopo reclamo per limposta federale
diretta (IFD) 2009 del 25 gennaio 2012 per complessivi fr. 33'428.10,
debitamente attestata come passata in giudicato (doc. C), accompagnata
dallestratto conto e conteggio degli interessi di ritardo al 6 gennaio 2013
(doc. B), costituisce titolo di rigetto definitivo dellopposizione ex art. 80
LEF, per poi rilevare che lescusso non ha addotto alcuna valida eccezione
liberatoria ex art. 81 cpv. 1 LEF, la richiesta di sospensione formulata dallo
stesso convenuto con le proprie osservazioni allistanza non potendo essere
ammessa, siccome incompatibile con i principi di celerità che informano la
procedura sommaria di rigetto dellopposizione, tenuto del resto conto che, in
ogni modo, lesecuzione si fonda su una decisione di tassazione, dopo reclamo,
passata in giudicato, contro la quale non risulta essere pendente una domanda
di revisione, di modo che essa è definitiva;
che nel reclamo il
convenuto sorvola tali considerazioni, asserendo solo che è sua intenzione, al
più tardi entro il 31 maggio 2013, trasmettere allufficio esazione e condoni i
documenti che comprovano che la tassazione dufficio non corrisponde alla reale
situazione imponibile (ben inferiore);
che tale suo intendimento
non può però ostacolare la decisione impugnata, che il primo giudice ha preso applicando
correttamente sia lart. 80 cpv. 2 n. 2 LEF, secondo cui sono parificate alle
decisioni giudiziarie (esecutive) suscettibili di legittimare il creditore a
chiedere in giudizio il rigetto definitivo dellopposizione, le decisioni di
autorità amministrative svizzere, segnatamente le decisioni dellautorità
fiscale passate  come nel caso in esame  in giudicato, sia lart. 81 cpv. 1
LEF, secondo cui se il credito è fondato, tra laltro, su una decisione
esecutiva di unautorità amministrativa svizzera, lopposizione è rigettata in
via definitiva a meno che lescusso provi con documenti che dopo lemanazione
della decisione il debito è stato estinto o il termine per il pagamento è stato
prorogato ovvero che è intervenuta la prescrizione (il che non è avvenuto);
che in definitiva il
reclamo sfugge perciò a disamina e va pertanto giudicato inammissibile;
che gli oneri processuali
relativi al presente giudizio seguono la soccombenza del reclamante (art. 48,
61 cpv. 1 OTLEF e 106 cpv. 1 CPC);
per questi motivi,
richiamata
la OTLEF
pronuncia:
1. Il reclamo è
inammissibile.
2. La tassa di
giustizia e le spese per complessivi fr. 200.- sono poste a carico del
reclamante.
3 .   Notificazione a:
-
-
Comunicazione alla Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 5.
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
Il
presidente                                                                     Il
vicecancelliere
Rimedi giuridici
Giacché il valore litigioso
della vertenza è di fr. 33'428.10 , contro la presente decisione è
possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna
14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).