Fallimento. Mancata citazione del convenuto. Pagamento del credito dellistante dopo la pronuncia del fallimento. Annullamento senza esame della solvibilità
Decisione del 18.05.2020, CEF
Incarto n. 14.2020.41
PAGAMENTO
UDIENZA FALLIMENTARE
art. 172 cf. 3 LEF
art. 174 cpv. 1 LEF

CO 1
contro
RE 1
(titolare della ditta individuale , )
giudicando sul reclamo del 18 marzo 2020 presentato da RE 1 contro la
decisione emessa il 13 marzo 2020 dal Pretore aggiunto;
ritenuto
in fatto: A. Nellambito dellesecuzione
n. __________ dellUfficio desecuzione di Locarno, il 20 gennaio 2020 la CO
1 ha chiesto alla Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città di decretare il
fallimento di RE 1 per il mancato pagamento di fr. 3'165.20 più interessi
e spese.
B. Alludienza
di discussione del 3 marzo 2020 nessuno è comparso.
C. Statuendo
con decisione del 13 marzo 2020 il Pretore aggiunto ha dichiarato il fallimento
di RE 1 dal 16 marzo 2020 alle ore 10:00, ponendo a carico della massa
fallimentare la tassa di giustizia di fr. 100..
D. Contro la sentenza appena citata RE 1 è insorto a
questa Camera con un reclamo del 18 marzo 2020 per ottenere, previo conferimento delleffetto sospensivo, lannullamento
del fallimento, asserendo segnatamente di avere saldato il credito posto in
esecuzione. L8 aprile 2020 il presidente della Camera ha concesso allimpugnazione
effetto sospensivo parziale. Il reclamo non è stato intimato alla controparte
per osservazioni, avendo la stes­sa perso ogni interesse alla causa in seguito
allestinzione del suo credito.
Considerando
in diritto:                 1. La sentenza impugnata  emanata in materia di fallimento  è una
decisione di prima istanza finale e inappellabile (art. 309 lett. b n. 7 CPC),
contro cui è dato il rimedio del reclamo (art. 174 cpv. 1 LEF e 319 lett. a
CPC) alla Camera di esecuzione e fallimenti (CEF) del Tribunale dappello (art.
48 lett. e n. 1 LOG) senza riguardo al valore litigioso.
Pronunciata
in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), la decisione è impugnabile entro
dieci giorni dalla notificazione (art. 174 cpv. 1 LEF e 321 cpv. 2 CPC). Visto
che in concreto la decisione è stata intimata alle parti il 13 marzo 2020, il
reclamo, inoltrato da RE 1 il 18 marzo (data del timbro postale)  ancorché la
raccomandata non gli fosse ancora giunta , è dunque senzaltro tempestivo.
2. Secondo
lart. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere
deferita allautorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla
notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono
verificati anteriormente alla decisione di prima istanza (cosiddetti unechte
Noven ). Il fallimento va quindi annullato, in particolare, se il debitore
dimostra con documenti che, prima della sua apertura, ha estinto il credito
posto in esecuzione per pagamento (art. 172 n. 3 LEF). Se invece il pagamento è
successivo alla pronuncia del fallimento (ma comunque anteriore alla scadenza
del termine di reclamo) per ottenerne lannul­lamento il debitore deve inoltre
rendere verosimile la propria solvibilità (art. 174 cpv. 2 LEF).
3. Nel
caso in esame, RE 1 ha allegato nel reclamo di non aver potuto presenziare alludienza
a causa di forte proble-matiche di salute .
In realtà, la Camera ha accertato che la raccomandata contenente la citazione
alludienza è ritornata alla Pretura con la menzione la casella postale non viene più vuotata e il Pretore
aggiunto ha comunicato che per una disattenzione la citazione non è stata
consegnata al convenuto tramite la polizia co­me di solito sistematicamente avviene.
Ne segue che il diritto di essere sentito di RE 1 è stato violato, ciò che
implicherebbe di principio lannullamento della decisione impugnata e il rinvio
della causa al primo giudice per nuovo giudizio previa convocazione delle parti
a una nuova udienza.
4. Sennonché
nel frattempo, o meglio il 18 marzo 2020, il convenuto ha pagato la pretesa
dellistante, sicché una retrocessione dellin­carto al Pretore aggiunto si
rivela inutile, dal momento chegli potrebbe solo respingere listanza, proprio
a causa dellintervenuto pagamento (art. 172 n. 3 LEF). Per economia di
procedura, e come implicitamente richiesto dallo stesso reclamante, occorre
annullare il fallimento e riformare la decisione impugnata nel sen­so della
reiezione dellistanza (art. 174 cpv. 1 LEF e 327 cpv. 3 lett. b
CPC) senza necessità di verificare la solvibilità del convenuto. Egli è
tuttavia invitato ad adottare senza tardare misure di risanamento perché la sua
situazione esecutiva appare preoccupante.
5. La
tassa di giustizia (calcolata secondo gli art. 52 lett. a e 61 cpv. 1 OTLEF [ RS 281.35] ), come
pure le spese dellUfficio dei fallimenti di Locarno, sono poste in ambo le
sedi a carico del reclamante, il cui pagamento tardivo, dopo la scadenza
indicata nella comminatoria di fallimento, ha reso necessario lavvio della
procedura giudiziaria (cfr. art. 107 cpv. 1 lett. f CPC). Alla controparte
non si assegnano ripetibili, non avendo dovuto la stessa redigere osservazioni
al reclamo. La
tassa di giustizia di primo grado sarà riversata allistante prelevandola sullanticipo
versato in questa sede.
Per questi motivi,
pronuncia:               I. Il reclamo è accolto e di conseguenza:
1.    La dichiarazione di
fallimento pronunciata il 13 marzo 2020 dalla Pretura della Giurisdizione di
Locarno-Città nei confronti di RE 1 è annullata.
2.    La tassa di giustizia
di prima sede di fr. 100., da anticipare come di rito, è posta a carico di
RE 1.
3.    Le spese dellUfficio
dei fallimenti di Locarno, da anticipare come di rito, sono poste a carico di RE
1.
II. La
tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 150. è posta a carico di RE
1. La parte eccedente dellanticipo corrisposto dal reclamante in questa
sede, pari a fr. 100., è versata alla CO 1 quale rimborso della tassa di
giustizia di primo grado di cui al soprastante dispositivo n. I.2.
III. Notificazione a:
   ;
 ;
  Ufficio
  desecuzione, Locarno;
  Ufficio
  dei fallimenti, Locarno;
  Ufficio
  cantonale del Registro di commercio, Biasca;
  Ufficio
  del Registro fondiario del Distretto di Locarno, Locarno.
Comunicazione
alla Pretura della Giurisdizione di Locarno-Città.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).