Fallimento senza preventiva esecuzione. Reclamo con effetto sospensivo. Nuova dichiarazione di fallimento in una procedura concordataria
Decisione del 22.01.2021, CEF
Incarto n. 14.2018.14
DICHIARAZIONE DI FALLIMENTO SENZA PREVENTIVA ESECUZIONE
MORATORIA CONCORDATARIA
art. 242 CPC
art. 190 cpv. 1 cf. 2 LEF
art. 296b LEF

CO 1
contro
RE 1
(patrocinato dallavv.  PA 1 )
giudicando sul reclamo del 31 gennaio 2018 presentato da RE 1 contro la
decisione emessa il 29 gennaio 2018 dal Pretore, con cui ne ha decretato il
fallimento senza preventiva esecuzione dal 30 gennaio 2018;
ricordate lordinanza 16 febbraio 2018, con cui il presidente della
Camera ha concesso al reclamo effetto sospensivo parziale, e lordinanza 4
marzo 2020, con cui ha accertato la sospensione della procedura di reclamo
durante la moratoria concordataria provvisoria di quattro mesi concessa dal
Pretore ad RE 1 il 2 marzo 2020, sostituita il 30 giugno con una
moratoria definitiva di sei mesi;
preso
atto che con decisione del 4 gennaio 2021 il Pretore ha decretato nuovamente il
fallimento di RE 1 in virtù dellart. 296 b LEF dopo aver accertato la
manifesta assenza di possibilità di risanamento o di omologazione di un
concordato;
appurato
che la sentenza appena citata non è stata impugnata ed è pertanto passata in
giudicato;
considerato
che la procedura di reclamo in esame è così diventata senza oggetto e devessere
stralciata dal ruolo (art. 242 CPC, applicabile in seconda istanza per il
rinvio dellart. 219 CPC);
rammentato
che le spese del presente giudizio vanno ripartite secondo equità (art. 107
cpv. 1 lett. e CPC);
dato
che la ripartizione dipende perciò dalle circostanze del caso specifico,
considerando equitativamente quale parte abbia provocato lavvio della causa,
quale sarebbe stato presumibilmente lesito della lite e quale parte sia allorigine
dei motivi che hanno reso il procedimento senza oggetto (FF 2006 pag. 6669
  a metà; sentenza del Tribunale federale 4A_272/2014 del 9 dicembre 2014,
consid. 3.1 );
atteso che il reclamo era a prima vista verosimilmente destinato allinsuccesso,
come risulta anche dallesito della procedura concordataria ;
ritenuto
che non si pone invece problema di ripetibili, il reclamo non essendo stato
notificato alla controparte per osservazioni;
pronuncia: 1. Il reclamo
è dichiarato senza oggetto e la causa è stralciata dal ruolo.
2. Le spese processuali relative al presente
giudizio di fr. 300., già anticipate dal reclamante, sono poste a suo
carico.
3. Notificazione a:
    ;
  .
Comunicazione
a:
  Pretura del Distretto di
Lugano, sezione 5;
       avv.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).