Fallimento. Ordine di pagamento a favore dellufficio desecuzione non eseguito. Reiezione del reclamo
Decisione del 26.03.2021, CEF
Incarto n. 14.2021.28
PAGAMENTO
art. 174 cpv. 2 LEF

CO 1
contro
RE 1
giudicando sul reclamo del 1° marzo 2021 presentato dalla RE 1 contro
la decisione emessa il 17 febbraio 2021 dal Pretore;
ritenuto
in fatto: A. Nellambito dellesecuzione
n. __________ dellUfficio desecuzione di Lugano, il 7 gennaio 2021 la CO
1 ha chiesto alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, di decretare il
fallimento della RE 1 per il mancato pagamento di fr. 4'832.23 oltre a
interessi e spese.
B. Alludienza
di discussione del 21 gennaio 2021 nessuno è comparso.
C. Statuendo
con decisione del 17 febbraio 2021 il Pretore ha dichiarato il fallimento della
RE 1 dal giorno successivo alle ore 10:00, ponendo a carico della massa
fallimentare la tassa di giustizia di fr. 80. e un acconto di fr. 920.
per le spese esecutive.
D. Contro la sentenza appena citata la RE 1 è insorta a questa Camera con un reclamo del 1° marzo 2021 per ottenere lannullamento del fallimento, asserendo di avere saldato
il credito posto in esecuzione.  Il reclamo non è stato intimato alla
controparte per osservazioni, avendo la stessa perso ogni interesse alla causa
in seguito allestinzione del suo credito.
Considerando
in diritto:                 1. La sentenza impugnata  emanata in materia di fallimento  è una
decisione di prima istanza finale e inappellabile (art. 309 lett. b n. 7 CPC),
contro cui è dato il rimedio del reclamo (art. 174 cpv. 1 LEF e 319 lett. a
CPC) alla Camera di esecuzione e fallimenti (CEF) del Tribunale dappello (art.
48 lett. e n. 1 LOG) senza riguardo al valore litigioso.
Pronunciata
in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), la decisione è impugnabile entro
dieci giorni dalla notificazione (art. 174 cpv. 1 LEF e 321 cpv. 2 CPC). Visto
che la notifica è avvenuta in concreto alla
RE 1 il 18 febbraio 2021, il termine dim­­pugnazione è scaduto domenica
28 febbraio, per cui la scadenza è stata riportata a lunedì 1° marzo (art. 142
cpv. 3 CPC per il rinvio dellart. 31 LEF). Presentato brevi manu quello stesso
giorno, il reclamo è dunque tempestivo.
2. Ove
il creditore abbia prodotto  come nel caso in esame  il precetto esecutivo e
la comminatoria di fallimento (art. 166 cpv. 1 LEF), il giudice deve dichiarare
il fallimento (art. 171 LEF), salvo che sussista uno dei motivi di reiezione
della domanda di fallimento enumerati allart. 172 LEF (annullamento della
comminatoria di fallimento, opposizione tardiva oppure estinzione del credito o
dilazione del pagamento) o un motivo di differimento del fallimento giusta gli
art. 173 o 173 a LEF. Qualora sia stato decretato, il fallimento può poi
essere annullato mediante reclamo se il convenuto dimostra lesistenza di uno
dei motivi di reiezione o di differimento appena menzionati, anche se è fondato
su un fatto nuo­vo verificatosi prima della pronuncia del fallimento (art. 174
cpv. 1 LEF). Se i fatti nuovi sono invece posteriori alla pronuncia, il
convenuto può ottenere lannullamento del fallimento solo se prova per
mezzo di documenti che nel frattempo il debito, compresi gli interessi e le
spese, è stato estinto (n. 1), o che limporto dovuto è stato depositato presso
lautorità giudiziaria superiore a disposi-zione del creditore (n. 2), oppure
che il creditore ha ritirato la domanda di fallimento (n. 3), e rende
verosimile la propria solvibilità (art. 174 cpv. 2 LEF).
Nel
caso in esame la reclamante ha affermato di avere pagato il precetto esecutivo
allorigine del fallimento così come altri sei per un importo complessivo di fr. 11'764.55
il giorno in cui ha presentato il reclamo (il 1° marzo 2021). La ricevuta dellordine
di pagamento relativo a tale somma acclusa al reclamo, tratta dal sistema
e-banking dellUBS, non indica però che lordine sia stato esegui­to, ma quale stato menziona la dicitura Completamente vistato . Come
data di esecuzione dellordine figura del resto il 2 marzo 2021. Ad ogni modo
la Camera ha verificato dufficio che la som­ma in questione non è mai giunta
sul conto dellUfficio desecuzio­­ne. Per giustificare lannullamento del
fallimento, il pagamento del credito dellistante sarebbe dovuto essere bonificato
sul conto del­lUfficio entro lultimo giorno del termine di reclamo (DTF 136
III 295 consid. 3.2; sentenza della CEF 14.2019.208 dell8 gennaio 2020, RtiD 2020 II 955 seg. n. 46c, consid. 2.3/a),
ovvero il 1° mar­zo 2021. Il reclamo va pertanto respinto senza bisogno
di verificare la solvibilità della RE 1 giusta lart. 174 cpv. 2 LEF.
3. Non
essendo stato concesso effetto sospensivo al gravame, il fallimento non devessere
nuovamente pronunciato, ritenuto altresì che con la presente decisione la
domanda di effetto sospensivo diviene priva doggetto.
4. La
tassa di giustizia (calcolata secondo gli art. 52 lett. a e 61 cpv. 1 OTLEF [ RS 281.35] ), come
pure le spese dellufficio dei fallimenti, sono poste in ambo le sedi a carico
della parte soccombente (art. 106 cpv. 1 CPC). Alla controparte non si
assegnano ripetibili, non avendo dovuto la stessa redigere osservazioni al
reclamo.
Per questi motivi,
pronuncia:              1. Il reclamo è respinto.
2. La
tassa di giustizia del presente giudizio, di fr. 230., è posta a carico
della RE 1
3. Notificazione a:
  ;
  ;
  Ufficio
  desecuzione, Lugano;
  Ufficio
  dei fallimenti, Viganello;
  Ufficio
  cantonale del Registro di commercio, Biasca;
  Ufficio
  del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).