Fallimento. Ritiro dellesecuzione allorigine del fallimento prima della pronuncia
Decisione del 22.07.2020, CEF
Incarto n. 14.2020.93
RITIRO DELLA DOMANDA
art. 172 cf. 1 LEF
art. 174 cpv. 1 LEF

CO 1
contro
RE 1
giudicando sul reclamo del 10 luglio 2020 presentato da RE 1 contro la
decisione emessa il 9 luglio 2020 dal Pretore;
ritenuto
in fatto: A. Nellambito dellesecuzione
n. __________ dellUfficio desecuzione di Lugano, il 20 febbraio 2020 la CO
1 ha chiesto alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5, di decretare il
fallimento della RE 1 per il mancato pagamento di fr. 1'692.05 più spese.
B. Alludienza
di discussione del 24 giugno 2020 nessuno è comparso.
C. Statuendo
con decisione del 9 luglio 2020 il Pretore ha dichiarato il fallimento della RE
1 dal giorno successivo alle ore 10:00, ponendo a carico della massa
fallimentare la tassa di giustizia di fr. 80. e un acconto di fr. 920.
per le spese esecutive.
D. Contro la sentenza appena citata la RE 1 è insorta a questa Camera con un reclamo del 10 luglio 2020 per ottenere, previo conferimento delleffetto sospensivo, lannullamento
del fallimento, asserendo di avere saldato il credito posto in esecuzione. Lo
stesso giorno il presidente della Camera ha concesso allimpu­­gnazione effetto
sospensivo. Il reclamo non è stato intimato alla controparte per osservazioni, avendo
la stessa perso ogni interesse alla causa in seguito al ritiro dellesecuzione
allorigine del fallimento, avvenuto l8 maggio 2020 prima della pronuncia.
Considerando
in diritto:                 1. La sentenza impugnata  emanata in materia di fallimento  è una
decisione di prima istanza finale e inappellabile (art. 309 lett. b n. 7 CPC),
contro cui è dato il rimedio del reclamo (art. 174 cpv. 1 LEF e 319 lett. a
CPC) alla Camera di esecuzione e fallimenti (CEF) del Tribunale dappello (art.
48 lett. e n. 1 LOG) senza riguardo al valore litigioso.
Pronunciata
in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), la decisione è impugnabile entro
dieci giorni dalla notificazione (art. 174 cpv. 1 LEF e 321 cpv. 2 CPC). Presentato
in concreto allo sportello del Tribunale dappello lo stesso giorno in cui la
sentenza impugnata è stata notificata alla RE 1, ossia il 10 luglio 2020, il
reclamo è senzaltro tempestivo.
2. Secondo
lart. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere
deferita allautorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla
notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono
verificati anteriormente alla decisione di prima istanza (cosiddetti unechte
Noven ). Il fallimento va quindi annullato, in particolare, se il debitore
dimostra con documenti che, prima della sua apertura, ha estinto il credito
posto in esecuzione per pagamento (art. 172 n. 3 LEF).
Nel caso in esame, a dimostrazione dellestinzione
del credito van­tato dallistante la reclamante ha prodotto un estratto
relativo al proprio conto corrente bancario relativo a un ordine di pagamento
di fr. 1'329.90 effettuato il 2 luglio 2020 a favore dellUfficio dese­cuzione
di Lugano. Sennonché lUfficio, fondandosi sull indicazio­ne imprecisa
figurante sullordine di pagamento (RE 1) ha
imputato lim-porto su unaltra esecuzione (n. __________) in cui la domanda di
proseguimento era stata formulata l11 maggio 2020 (mentre quel­la dellistante
era già pervenuta allo stadio della comminatoria di fallimento, notificata il 17
gennaio 2020). La Camera ha però appurato dufficio
che listante aveva già in precedenza, o meglio l8 mag­gio 2020,
ritirato lesecuzione allorigine del fallimento, facendo decadere in
particolare la comminatoria di fallimento. Se lavesse saputo per tempo il
Pretore avrebbe dovuto respingere listanza, difettando una condizione per lapertura
del fallimento (cfr. per analogia lart. 172 n. 1 LEF). Il fallimento va di
conseguenza annullato senza necessità di verificare la solvibilità del
reclamante nel senso dellart. 174 cpv. 2 LEF.
3. La
tassa di giustizia (calcolata secondo gli art. 52 lett. a e 61 cpv. 1 OTLEF [ RS 281.35] ), come
pure le spese dellUfficio dei fallimenti di Lugano, sono poste in ambo le sedi
a carico della reclamante, il cui tardivo pagamento ha reso necessario lavvio
della procedura giudiziaria e la cui
mancata segnalazione al Pretore del­lestinzione dellesecuzione non ha
permesso di evitare la pronuncia del fallimento e quindi la conseguente
presentazione del reclamo (cfr. art. 107 cpv. 1 lett. f CPC). Alla
controparte non si assegnano ripetibili, non avendo dovuto la stessa redigere
osservazioni al reclamo.
Per questi motivi,
pronuncia:               I. Il reclamo è accolto e di conseguenza:
1.    La dichiarazione di
fallimento pronunciata il 9 luglio 2020 dalla Pretura del Distretto di Lugano,
sezione 5, nei confronti della RE 1 è annullata.
2.    La tassa di giustizia
di prima sede di fr. 80., da anticipare come di rito, è posta a carico della
RE 1.
3.    Le spese dellUfficio
dei fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico della
RE 1.
II. La
tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 150. è posta a carico della
RE 1.
III. Notificazione a:
  ;
  ;
  Ufficio
  desecuzione, Lugano;
  Ufficio
  dei fallimenti, Viganello;
  Ufficio
  cantonale del Registro di commercio, Biasca;
  Ufficio
  del Registro fondiario del Distretto di Lugano, Lugano.
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 74 cpv. 2 lett. d LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).