Reclamo per ritardata giustizia. Stralcio della causa diventata senza oggetto dopo lemissione della decisione sollecitata
Decisione del 19.06.2020, CEF
Incarto n. 14.2020.58
RIGETTO PROVVISORIO DELL'OPPOSIZIONE
art. 319 let. c LEF
art. 321 cpv. 4 LEF

RE
  1
contro
CO
  1
giudicando sul reclamo per denegata giustizia presentato il 29
aprile 2020 da RE 1;
ritenuto in fatto e
considerando in diritto:
che
con precetto esecutivo n. __________ emesso l11 luglio 2019 dallUfficio desecuzione
di Lugano RE 1 ha escusso CO 1 per lincasso di fr. 757.10 oltre agli
accessori, sulla scorta di un attestato di carenza di beni del 18 giugno 2019;
che
avendo lescusso interposto opposizione al precetto esecutivo, con istanza del
6 settembre 2019 lescutente ne ha chiesto il rigetto provvisorio dellopposizione
alla Giudicatura di pace del Circolo di Lugano Nord;
che
con il reclamo per ritardata giustizia in esame RE 1 chiede un intervento della
Camera nei confronti del Giudice di pace, il quale malgrado quattro solleciti
non aveva allora ancora emesso la decisione;
che
il ricorso per denegata giustizia (art. 319 lett. c CPC) è proponibile in ogni
tempo (art. 321 cpv. 4 CPC);
che
con ordinanza dell8 maggio 2020 il presidente della Camera ha chiesto al
Giudice di pace di determinarsi sul reclamo;
che
lo stesso giorno il Giudice di pace ha spontaneamente comunicato alla Camera di
aver impartito allescusso un termine per presentare eventuali osservazioni;
chegli
si è inoltre scusato con lescutente e con la Camera per il ritardo con cui ha
trattato listanza, dovuto al fatto che, siccome di fresca nomina, ha aspettato
di aver seguito la necessaria formazione prima di agire, onde evitare errori di
procedura;
che
il 16 giugno 2020 il Giudice di pace ha emesso lattesa decisione, con cui ha
accolto listanza;
che il reclamo per ritardata giustizia è così divenuto senza oggetto
e va tolto dai ruoli (art. 242 CPC);
che
il Giudice di pace va nondimeno invitato a maggior sollecitudine in futuro;
che le particolarità del caso inducono a non prelevare spese processuali;
che
in assenza di una richiesta motivata non si giustifica nemmeno di attribuire al
reclamante unindennità dinconvenienza (art. 95 cpv. 3 lett. c CPC).
Per questi motivi,
pronuncia: 1. Il reclamo è dichiarato
privo doggetto e la causa è stralciata dai ruoli.
2. Non
si riscuotono spese processuali.
3 .   Notificazione a:
    ;
    .
Comunicazione alla
Giudicatura di pace del Circolo di Lugano Nord.
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
Il
presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi
giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30
giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo se la controversia
concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2
LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto è dato, entro lo stesso
termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale
per i motivi previsti dallart. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso è
sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 2 LTF).