Rigetto definitivo dellopposizione. Reclamo presentato mesi dopo la notifica dellavviso di pignoramento. Tardività
Decisione del 26.10.2020, CEF
Incarto n. 14.2020.77
RIGETTO DEFINITIVO DELL'OPPOSIZIONE
TERMINI
art. 2 cpv. 2 CC
art. 321 cpv. 2 CPC

Kanton Graubünden , Coira (per la prima)
(rappresentato dalla RA 1 )
Stato del Canton Ticino , Bellinzona (per le
  ultime tre)
(rappresentato )
contro
RE 1
giudicando sul reclamo dell11 giugno 2020 presentato da RE 1 contro le
decisioni emesse il 27 gennaio e il 4 febbraio 2020 dal Giudice di pace del
Circolo di Lugano Est;
ritenuto
in fatto:                   A. Con precetto esecutivo n. __________ emesso il 25 ottobre 2019 dallUfficio
desecuzione (UE) di Lugano, il Cantone dei Grigioni ha escusso RE 1 per lincasso
di fr. 1'780. oltre agli interessi del 4% dal 27 settembre 2019
(indicando quale causa del credito:  Rechnungsnr. 7031000000001900278;
Regionalgericht __________; Debitorennr. 703101.0008066 ), fr. 39.35 (per Mahngebühr und Zins (bis 26.09.2019) ) e fr. 100. (per Betreibungsgebühr ).
B. Con
precetti esecutivi n. __________, __________ e __________ emessi il 25 febbraio e il 20 marzo 2019 dallUE di Lugano,
lo Stato del Can­ton Ticino ha escusso RE 1 per lincasso di fr. 140.
e di due volte fr. 40. sulla scorta di tre decreti daccusa del 27
aprile 2018 (DA __________), 2 luglio 2018 (DA __________ e 1037407/1).
C. Avendo
RE 1 interposto opposizione a tutti e quattro i precetti esecutivi, con istanze
del 22 novembre, 5 e 12 dicembre 2019 il Cantone dei Grigioni e lo Stato del
Canton Ticino ne hanno chiesto il rigetto definitivo alla Giudicatura di pace
del Circolo di Lugano Est. Lescusso non ha ritirato le raccomandate con cui il
Giudice di pace gli aveva impartito un termine di 20 giorni per formulare
eventuali osservazioni allistanza.
D. Statuendo con quattro decisioni separate del 27 gennaio e 4 febbraio 2020, il Giudice di pace del Circolo di
Lugano Est ha accolto tutte e quattro le istanze e rigettato in via definitiva
le opposizioni interposte dal convenuto, ponendo a suo carico le spese
processuali di fr. 150. nella causa avviata dal Cantone
dei Grigioni e di fr.50. e due volte fr. 45. in
quelle dello Stato del Canton Ticino e indennità a favore delle istanti di fr. 30.
nella prima causa e di fr. 15. in ognuna delle tre altre.
E. Avverso
i sette avvisi di pignoramento emessi dallUE il 5 marzo
2020, di cui quattro relativi alle esecuzioni oggetto delle sentenze appena
citate, RE 1 è insorto a questa Camera, quale autorità di vigilanza cantonale,
con un ricorso del 23 marzo 2020 per fare
sospendere provvisoriamente tutte le esecuzioni in attesa di ricevere i
documenti che provino la sua pretesa qualità di debitore. La Camera ha respinto il ricorso con decisione del 15 mag­gio 2020 (inc. 15.2020.40). Il ricorso in materia civile al Tribunale federale
(inc. 5A_464/2020) interposto da RE 1 il 5 giugno 2020 è tuttora pendente.
F. Contro
le sentenze appena citate RE 1 è insorto a questa Camera con un unico reclamo dell11 giugno 2020 per far
annullarle e accertare la violazione del proprio diritto di essere sentito per
non avere egli avuto loccasione di presentare osservazioni in prima sede né
essere stato informato sulle prove prodotte dagli istanti e sulle decisioni.
Stante lesito del giudizio odierno il reclamo non è stato notificato alle
controparti per osservazioni.
Considerando
in diritto:                 1. La sentenza impugnata  emanata in materia di rigetto delloppo­­sizione
 è una decisione di prima istanza finale e inappellabile (art. 309 lett. b n.
3 CPC), contro cui è dato il rimedio del reclamo (art. 319 lett. a CPC) alla
Camera di esecuzione e fallimenti (CEF) del Tribunale dappello (art. 48 lett.
e n. 1 LOG) senza riguardo al valore litigioso.
1.1 Pronunciata
in procedura sommaria (art. 251 lett. a CPC), la decisione è impugnabile entro
dieci giorni dalla notificazione (art. 321 cpv. 2 CPC).
1.2 Nel
reclamo RE 1 afferma di essere stato informato per la prima volta delle decisioni
impugnate in occasione dellese­cuzione del pignoramento il 10 giugno 2020. Dal
suo punto di vista, il reclamo, presentato il giorno successivo, è tempestivo.
1.3 Si evince invero dagli atti trasmessi dal Giudice
di pace che RE 1 non ha ritirato né le ordinanze con cui gli era stato
assegnato un termine per formulare eventuali osservazioni alle istanze, né le
sentenze impugnate. Fermandosi a questi fatti il suo diritto di essere sentito
risulterebbe essere stato disatteso. Sennonché, contrariamente a quanto
avvenuto in merito a unaltra esecuzione (n. __________) promossa dal
Cantone Ticino contro di lui, in cui la Camera ha annullato la sentenza di
rigetto, rinviato gli atti al primo giudice per nuovo giudizio dopo avere dato
(nuovamente) locca­sione allescusso di esprimersi e annullato gli avvisi di
pignoramento (sentenze 14.2020.60 e 15.2020.52 del 23 luglio 2020), nelle
procedure oggi in rassegna RE 1 non ha subito interposto reclamo contro le
sentenze di rigetto dopo aver ricevuto gli avvisi di pignoramento né chiesto lannullamento
degli stessi facendo valere di non aver potuto difendersi nelle cause di
rigetto dellopposizione, ma si è limitato, nel suo ricorso del 23 marzo 2020,
a lamentare lassenza negli avvisi di pignoramento dellindi­cazione delle
prove del fatto chegli è debitore delle
somme poste in esecuzione (sopra ad E).
Ora, la decorrenza di un termine
non può essere differita a piacimento; il principio della buona fede (art. 2
cpv. 2 CC e 52 CPC) impone infatti ai destinatari dinformarsi dellesistenza e
del contenuto di un atto che li riguardi non appena ne sospettino lesistenza
(sentenza del Tribunale federale 5A_570/2010 del 17 giugno 2011, consid. 3.3.3,
con rimandi; DTF 139 IV 232 consid. 1.3; sentenza della CEF 14.2014.212/213 del
30 gennaio 2015, consid. 9.1). Sapendo di aver interposto opposizione alle note
esecuzioni, RE 1 avrebbe dovuto informarsi presso lUE sullesistenza di decisioni
di rigetto già a ricezione degli avvisi di pignoramento, nel marzo del 2020, o
dopo la lettura delle osservazioni 25 marzo 2020 dellUE, che già facevano
riferimento alle decisioni di rigetto della Giudicatura di pace, o perlomeno al
più tardi quando gli è giunta la decisione di questa Camera del 15 maggio 2020,
che pure menzionava le decisioni in questione. Interposto solo il 12 giugno 2020 (data del timbro postale), il reclamo è manifestamente
tardivo e perciò irricevibile.
2. La tassa del presente giudizio, stabilita
in applicazione degli art. 48 e 61 cpv. 1 OTLEF (RS 281.35) , seguono la soccombenza
(art. 106 cpv. 1 CPC). Non si pone invece problema di ripetibili, le
controparti, cui il reclamo non è stato notificato per osservazioni, non
essendo incorse in spese in questa sede.
3. Circa i rimedi esperibili sul piano
federale (art. 112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso non raggiunge in
nessuna delle quattro cause (v. sopra ad A e B) la soglia di fr. 30'000. ai fini dellart. 74 cpv. 1 lett. b LTF.
Per questi motivi,
pronuncia: 1. Il reclamo è irricevibile.
2. Le
spese processuali di complessivi fr. 300. relative al presente giudizio,
già anticipate dal reclamante, sono poste a suo carico.
3. Notificazione a:
   ;

;
  .
Comunicazione
alla Giudicatura di pace del Circolo di Lugano Est.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).