Rigetto provvisorio dellopposizione. Ritiro reclamo
Decisione del 09.02.2021, CEF
Incarto n. 14.2020.196
RIGETTO PROVVISORIO DELL'OPPOSIZIONE
art. 241 CPC

RE 1
contro
CO 1
(patrocinato dall__________ PA
  1, __________)
giudicando sul reclamo del 7 dicembre 2020 presentato dalla RE 1 contro la decisione emessa il 20 novembre 2020 dal
Pretore, con cui ha respinto listanza 2 ottobre 2020 della RE 1 volta
al rigetto provvisorio dellopposizione allesecu­zione n. __________ dellUfficio
desecuzione di Biasca promossa dalla reclamante per lin­­casso di fr. 26'400.
oltre agli accessori, ponendo a suo carico le spese processuali di fr. 200.
e ripetibili a favore del convenuto di fr. 500.;
preso atto dello scritto dell8 febbraio 2021 con cui la RE 1 ha
dichiarato di ritirare il reclamo;
considerato
che la dichiarazione di ritiro del reclamo equivale a desistenza, la quale pone
fine alla lite e ha leffetto di una decisione passata in giudicato (art. 241
cpv. 1 e 2 CPC, per il rinvio dellart. 219 CPC; Tappy in: Commentaire romand, Code de procédure civile, 2 a ed. 2018, n. 8 ad art. 241 CPC);
dato
che in tal caso la lite va stralciata dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC);
rilevato
che in caso di desistenza si considera soccombente lattore (rispettivamente il
reclamante), a carico del quale vanno poste le spese giudiziarie (art. 106 cpv.
1 CPC);
ritenuto
che nella commisurazione delle spese processuali si deve tenere conto del fatto
che la decisione odierna si esaurisce in una dichiarazione di non entrata in
materia (art. 21 LTG);
atteso
che il convenuto, a titolo di partecipazione alle spese necessarie e di
rappresentanza professionale in giudizio sorte con la presentazione delle
osservazioni al reclamo, ha diritto a ripetibili (art. 95 e 106 cpv. 1 CPC), determinate in virtù dellart. 11 cpv. 1-2 RTar ( RL 178.310 ) per il rinvio
del lart. 96 CPC ;
osservato
infine che, circa i rimedi esperibili sul piano federale (art.
112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr. 26'400., non raggiunge la soglia di fr. 30'000. ai fini
dellart. 74 cpv. 1 lett. b LTF.
Per
questi motivi,
pronuncia: 1. Si
prende atto del ritiro del reclamo. La causa è stralciata dal ruolo per
desistenza.
2. Le
spese processuali di complessivi fr. 100. relative al presente giudizio sono poste a carico della
reclamante, tenuta a rifondere a alla controparte fr. 1'000. per
ripetibili. Fatta salva uneventuale compensazione, è restituita alla
reclamante la parte in eccesso della somma da lei anticipata, pari a fr. 300..
3. Notificazione a:
 ;
    .
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Riviera.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF) solo
se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Laddove tale presupposto non sia adempiuto
è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia
costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dallart. 116 LTF
(art. 113 LTF). Il termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie
(art. 46 cpv. 1 LTF).