Stralcio dell'appello dai ruoli per desistenza
Decisione del 09.02.2022, ICCA
Incarto n. 11.2022.22
DESISTENZA
art. 241 CPC

AO
  1 (Varese)
(patrocinata
  dall'avv.  PA 2 )
contro
AP
  1
(patrocinato
  dall'avv.  PA 1 ),
giudicando sull'appello
del 17 novembre 2021 presentato da AP 1 contro la decisione emessa il 21
dicembre 2021 dal Pretore;
Ritenuto
in fatto:                   A. Con
sentenza del 21 dicembre 2021 il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 6, ha pronunciato il divorzio tra AP
1 (1974) e AO 1 (1974), omologando una convenzione in virtù della quale, in
particolare, i coniugi hanno pattuito di suddividere gli averi previdenziali
da loro maturati in costanza di matrimonio in ragione di metà per parte. Il
Pretore ha così ha ordinato alla __________ SA, __________, di trasferire la somma di fr. 76 969.15 dal conto intestato al marito al conto intestato alla moglie presso la __________ AG,
__________. Le spese processuali di complessivi fr. 3800. sono state
per fr. 2050. a carico della moglie e per fr. 1750. a carico del marito,
tenuto a rifondere alla controparte fr. 1330. per ripetibili ridotte.
B. Contro
la decisione appena citata AP 1 è insorto a questa Camera con un appello del 31
gennaio 2022 per ottenere la riforma del giudizio impugnato nel senso di
ridurre la somma da trasferire dal proprio istituto previdenziale a quello
della moglie a fr. 50 321.50. L'appello
non è stato oggetto di notificazione a AO 1.
C. Il 4 febbraio 2022 AP
1 ha comunicato a questa Camera di ritirare l'appello, il Pretore avendo nel
frattempo rettificato la sentenza impugnata nel senso da lui voluto.
Considerando
in diritto:                 1. Il
ritiro di un appello, ovvero la dichiarazione con cui una parte rinuncia
unilateralmente alle proprie richieste di giudizio, configura desistenza a
norma dell'art. 241 cpv. 1 CPC, indipendente-mente dai motivi che possono avere
indotto quella parte a recedere dalla lite (sentenza del Tribunale federale
4A_602/2012 e 4A_604/2012 dell'11 marzo 2013 consid. 5.2). Nelle condizioni
descritte il giudice prende atto della dichiarazione
di ritiro e stralcia la causa dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC).
2. Desistenza
equivale a soccombenza, onde l'obbligo per chi ritira un appello di assumere 
in linea di principio  il pagamento delle spese giudiziarie dovute all'introduzione del suo ricorso (art. 106 cpv.
1 seconda frase CPC). L e circostanze
del caso specifico (nessuna comunicazione del rimedio giuridico) inducono
 eccezionalmente 
a ogni prelievo . Quanto a eventuali ripetibili, AO 1 non è stata chiamata
dalla Camera a formulare osservazioni.
Per questi motivi,
decreta: 1.   Si prende atto del ritiro dell'appello.
La causa è stralciata dal ruolo per desistenza.
2.   Non si riscuotono spese.
3.   Notificazione a:

  avv.   ;

  avv.   .
Comunicazione alla Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 6.
Per la prima Camera civile del Tribunale d ' appello
Il
vicepresidente                                                   La
vicecancelliera
Rimedi
giuridici
Nelle
cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale
federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile contro le decisioni finali, parziali, pregiudiziali
e incidentali previste dagli art. 90 a 93 LTF per i motivi enunciati dagli art.
95 a 98 LTF entro 30 giorni dalla notificazione della decisione impugnata.
Nelle cause aventi carattere pecuniario invece il ricorso in materia civile è
am­missi­bile soltanto se il valore litigioso ammonta ad almeno 30 000 franchi;
quando il valore litigioso non raggiunge tale somma, il ricorso in materia
civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di
importanza fondamentale (art. 74 LTF). Laddove non sia ammissibile il ricorso
in materia civile è dato, entro lo stesso termine,
il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). Il termine di ricorso
al Tribunale federale è sospeso durante le ferie giudiziarie, ma non nei
procedimenti concernenti l'effetto sospensivo né altre misure provvisionali
(art. 46 cpv. 2 LTF).