Diniego di gratuito patrocinio. Indigenza. Accolto il reclamo, le ripetibili a favore del reclamante vanno poste a carico dello Stato
Decisione del 29.04.2021, IIICC
Incarto n. 13.2021.3
GRATUITO PATROCINIO
INDIGENZA
RECLAMO
RIPETIBILI
art. 117 CPC
art. 117 let. a CPC
art. 121 CPC
art. 319 let. b cf. 1 CPC

RE
  1
patrocinata dall  PA 1
contro
CO
  1
patrocinato dall  PA 2
e ora sul reclamo 7
gennaio 2021 di RE 1 contro la decisione 24 dicembre 2020 con cui, fra laltro,
il Pretore aggiunto ha respinto la sua istanza di gratuito patrocinio;
ritenuto
in fatto:                   A. RE 1 (1981) e CO 1 (1973)
si sono uniti in matrimonio il 10 gennaio 2010 a __________. Dalla loro unione
sono nati __________ (2010), __________ (2012) e __________ (2014). Con istanza
8 maggio 2020 RE 1 ha chiesto ladozione di misure a protezione dellunione
coniugale e lammissione al beneficio del gratuito patrocinio con lassistenza
legale dellavv. PA 1.
Con scritto 28 maggio 2020
CO 1 ha formulato richiesta di gratuito patrocinio inclusa la rappresentanza
legale in capo allo studio legale PA 2.
B. In esito alludienza
12 ottobre 2020 e pendente causa, le parti hanno raggiunto un accordo
sullassetto cautelare, dovendosi poi ancora procedere allascolto dei figli
minorenni e al completamento e aggiornamento dei documenti attestanti
fabbisogni e redditi delle parti.
Con i rispettivi scritti
22 e 23 dicembre 2020 le parti hanno infine comunicato il loro assenso a
procedere allomologazione degli accordi già in essere in via cautelare, in
base ai dati aggiornati.
C. Con decisione 24
dicembre 2020 il Pretore aggiunto ha pronunciato la separazione delle parti con
effetto dal 15 gennaio 2020 (dispositivo n. 1) e omologato a titolo di
convenzione lassetto cautelare già in essere (dispositivo n. 2). Ha quindi
respinto le istanze di gratuito patrocinio presentate da RE 1 (dispositivo n.
3) e da CO 1 (dispositivo n. 4). Ha infine ripartito le spese processuali di
fr. 2'870. per metà ponendole a loro carico, compensando le ripetibili
(dispositivo n. 5).
D. Con reclamo 7 gennaio
2021 RE 1 chiede la riforma dei dispositivi n. 3 e n. 5 nel senso di ammetterla
al beneficio del gratuito patrocinio con la rappresentanza dellavv. PA 1.
Linteressata postula il beneficio del gratuito patrocinio anche in sede di
reclamo, chiedendo che la remunerazione del patrocinatore sia fissata in fr. 747.-
(fr. 630. di onorario, per 3 ore e 30 minuti di lavoro, fr. 63.