Estorsione aggravata, in parte tentata, in almeno 10 occasioni, conseguendo un indebito profitto di fr. 5'700.-; rapina con una refurtiva di fr. 70.-; possesso illecito di un bastone da combattimento metallico; ripetuta infrazione LStup (procurato 12 grammi di cocaina); consumo cocaina e marijuana
Decisione del 15.12.2016, PENAL
Incarto n. 72.2016.178
CONSUMO DI STUPEFACENTI
ESTORSIONE
INFRAZIONE LARM
OFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI
RAPINA
art. 140 cf. 1 CPS
art. 156 cf. 2 CPS
art. 156 cf. 3 CPS
art. 33 cpv. 1 let. a LARM
art. 19 cpv. 1 let. c LSTUP
art. 19a cf. 1 LSTUP

composta da:
Marco Villa, Presidente
GI 1
GI 2
Anna Giamboni,
  vicecancelliera
sedente nellaula penale di questo palazzo
di giustizia, per giudicare
nella causa penale
Ministero pubblico
e in qualità di accusatori privati
ACPR 1
ACPR 2
curatrice: CURA 1
contro
IM 1
rappresentato dal DUF 1
in carcerazione preventiva dal 19 luglio 2016 all8
  settembre 2016 (52 giorni)
in anticipata espiazione della pena dal 9 settembre 2016
imputat, a norma
dellatto daccusa nr. 155/2016 del 20 settembre 2016, emanato dal Procuratore
pubblico PP 1 , di
1.   estorsione aggravata, poiché commessa a danno della medesima
persona, in parte tentata
per avere, nel periodo
compreso fra il 17 febbraio 2016 sino al 19 luglio 2016 a __________, a __________
e in altre imprecisate località, al fine di procacciarsi un indebito profitto,
minacciandolo di un grave danno e usando violenza contro di lui, in almeno
dieci distinte occasioni, ripetutamente indotto, rispettivamente in
unoccasione tentato di indurre, ACPR 2 ad atti pregiudizievoli del suo patrimonio
per almeno CHF 5'700.-,
e meglio,
sfruttando dapprima
lamicizia e fiducia ottenuta da ACPR 2 persona con disturbi di natura
psichiatrica, facendosi foraggiare il consumo di cocaina e non solo,
approfittando del fatto che pure ACPR 2 consumava predetta sostanza,
proseguendo poi nelle
richieste di denaro nonostante ACPR 2 a partire dal 17 febbraio 2016 avesse
deciso di smettere a seguito di due crisi epilettiche,
divenendo nelle sue
richieste insistente,
rifiutandosi a quel
punto ACPR 2,
presentandosi allora IM
1 a casa di ACPR 2, minacciandolo  o prelevi o ti picchio  e/o
facendogli credere che vi erano delle persone pronte ad aggredirlo fuori dalla
porta di casa, nonché in unoccasione recandosi parimenti a casa sua insieme ad
una terza persona (non identificata) che asseriva di detenere un fucile  kalashnikov sotto la giacca, e ancora mostrandogli in unaltra occasione un coltello e
colpendolo in talune occasioni parimenti con delle sberle oltre che
minacciarlo:
1.1.   nel
periodo 17 febbraio 2016 / 19 luglio 2016 a __________, in almeno 5 distinte
occasioni, costretto ACPR 2 a consegnargli brevi manu somme varianti da
CHF 200.- a CHF 400.- in contanti, per almeno complessivi CHF 1'000.-;
1.2.   il
16 aprile 2016, costretto ACPR 2 a prelevare presso il bancomat della stazione __________
di __________ CHF 1'000.-
1.3.   il
27 aprile 2016, costretto ACPR 2 a recarsi personalmente presso l__________ e
a consegnargli brevi manu CHF 1000.- in contanti;
1.4.   05
giugno 2016, costretto ACPR 2 a prelevare presso il bancomat dell__________ e
a consegnargli CHF 1000.- in contanti;
1.5.   il
06 giugno 2016 costretto ACPR 2 a prelevare presso il bancomat della __________
di __________ e a consegnargli CHF 700.- in contanti;
1.6.   il
08 giugno 2016 costretto ACPR 2 a prelevare presso il bancomat della __________
di __________ e a consegnargli CHF 1000.- in contanti;
nonché,
1.7.   la
notte tra il 18 e il 19 luglio 2016, dopo essere riuscito a farsi consegnare da
ACPR 2 CHF 200.- in contanti, inscenando la morte di suo zio in __________,
tentato di indurre ACPR
2 a consegnargli ulteriori CHF 500.-, minacciandolo che se non gli avesse dato
i soldi vi era una persona pronta ad aggredirlo fuori casa,
e, al rifiuto di ACPR 2
di consegnargli il denaro, colpito questultimo con almeno pugni al volto,
cagionandogli in questo
modo un trauma cranico con emorragia subarachnoideale in regione
frontotemporale a sinistra con sottile raccolta ematica acuta extra-assiale
senza effetto massa, una sublussazione condilo mandibolare a sinistra e la
fratura di ossa nasali, lesioni attestate dal certificato medico 29 luglio 2016
dell__________, agli atti;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto : dallart. 156 cpv. 2 CP (in parte in relaz. con lart. 22 cpv. 1 CP);
2.   rapina
per avere, il 19 luglio
2016 a __________, commesso un furto, minacciando una persona di un pericolo
imminente alla vita o allintegrità corporale,
e meglio,
entrando nell__________
in Via __________ a __________ detenendo due bastoni da combattimento  Nunchaku 
dietro la schiena,
avvicinando la gerente ACPR
1, mostrandole le armi e dicendole  guardi questa è una rapina e
intimandole di consegnargli CHF 200.- in contanti, minacciandola altrimenti che
 se non me li dai spacco tutto il negozio ,
sottratto infine alla
vittima CHF 70.- dal portamonete, i soli a disposizione della medesima;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto : dallart. 140 cpv. 1 CP;
3.   infrazione
alla LF sulle armi
per avere, il 19 luglio
2016 a __________, senza diritto, posseduto e detenuto due bastoni da
combattimento  Nunchaku ;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto : dallart. 33 cifra 1 lett. a LArm (richiamato lart. 4 cpv. 1 lett. d
LArm);
4.   infrazione
alla LF sugli stupefacenti (ripetuta)
per avere, nel corso del
2015 sino al 14 febbraio 2016 a __________, a __________ e in altre imprecisate
località, senza essere autorizzato, ripetutamente procurato in altro modo a ACPR
2 un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno 12 grammi;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto : dallart. 19 cpv. 1 lett. c LStup;
5.   ripetuta
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, nel periodo
settembre 2014 sino 19 luglio 2016 a __________, a __________ e in altre
imprecisate località, senza essere autorizzato, intenzionalmente e
ripetutamente consumato un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno un
grammo ogni due settimane nonché un imprecisato quantitativo di marjuana;
fatti avvenuti: nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;
reato previsto : dallart. 19a cpv. 1 LStup;
Presenti: -   il
Procuratore pubblico PP 1, in rappresentanza del Ministero Pubblico;
-   limputato
IM 1, assistito dal suo difensore dufficio avv. DUF 1.
Espletato il pubblico dibattimento dalle ore 09:33 alle ore 12:34.
Evase le seguenti
questioni : Verbale del dibattimento
Il
Presidente propone alle parti le seguenti modifiche allatto daccusa:
-   ai
punti 1.2, 1.4, 1.5 e 1.6, richiamato il rapporto di polizia giudiziaria
17.8.2016 all. 4 doc. E pag. 3 e G pag. 2, si sostituisce bancomat con
postomat;
-   al
punto 1.2 si aggiunge, dopo __________, e a consegnargli;
-   al
punto 1.7 si aggiunge, dopo 19 luglio 2016, a __________ e, richiamato il VI PP
dellimputato del 25.8.2016 a pag. 3 e quello di confronto con la vittima del
31.8.2016 a pag. 5, dopo con almeno e prima di pugni, due;
-   al
punto 1, al reato, si sostituisce cpv. 2 con cifra 2 e 3;
-   al
punto 2, richiamato il rapporto darresto provvisorio del 19.7.2016 all. 4 e
pag. 4 dellatto daccusa, si sostituisce due bastoni con un bastone e al reato
cpv. con cifra;
-   al
punto 3, richiamato lart. 33 cpv. 1 lett. a) LArm, si stralcia detenuto e lo
si sostituisce con portato rispettivamente si corregge due bastoni con un
bastone nonché, al reato, cifra con cpv.;
-   al
punto 5, richiamato il DA 5506/2014 dell1.12.2014 nei confronti dellimputato,
si sostituisce settembre 2014 con 2.12.2014 e, al reato, cpv. con cifra.
Le
parti si dichiarano daccordo con queste correzioni e latto daccusa è
modificato di conseguenza.
Il
Presidente, richiamato lart. 344 CPP, in relazione al reato del punto 1
dellatto daccusa, prospetta allimputato, in aggiunta, anche la cifra 3.
Viene
chiesto alle parti se, in merito, vogliono già pronunciarsi in questa sede e le
stesse dichiarano che lo faranno, se del caso, al momento della discussione.
Sentiti: - il
Procuratore pubblico , per la sua requisitoria, il quale formula e motiva le
seguenti conclusioni: chiede la conferma dellatto daccusa. In merito alla
commisurazione della pena occorre tenere conto del fatto che limputato ha
agito in maniera grave su una persona fisicamente e psichicamente fragile,
approfittandosi di questa persona definita come buona dallo stesso imputato.
Rammenta che limputato è recidivo. Non vi sono elementi agli atti che possano
far pensare a una scemata responsabilità. Al momento della commissione di tutti
gli atti di estorsione limputato era sotto cura farmacologica, inoltre agli
atti non vi sono elementi che possano far pensare a degli scompensi. Infatti le
signore presenti durante la rapina non hanno notato alcun comportamento di
delirio, nemmeno è stato rilevato al momento dellarresto e il tasso alcolico
riscontrato era solo del 0.6 per mille. Per questi motivi la Pubblica accusa
chiede che allimputato sia inflitta una pena detentiva di 28 mesi da espiare;
- lavv.
DUF 1 , difensore dellimputato, il quale formula e motiva le seguenti
conclusioni: contesta le accuse di cui ai punti da 1.1 a 1.6 dellatto
daccusa, segnatamente che i prelevamenti siano stati eseguiti sotto linflusso
di minacce, sostiene invece che siano riconducibili allamicizia che cera tra
limputato e lAP e al consumo comune di stupefacenti. Per questi reati il
difensore postula lassoluzione in applicazione del principio in dubio pro reo.
Riconosce invece limputazione di cui al punto 1.7 dellatto daccusa. In caso
di proscioglimento dal reato di estorsione di cui ai punti da 1.1 a 1.6, il
difensore precisa che andrebbe a cadere laggravante di cui al capoverso 2
dellart. 156 CP. Riconosce le imputazioni di rapina, infrazione alla LF sulle
armi, ripetuta infrazione alla LF sugli stupefacenti e ripetuta contravvenzione
alla LF sugli stupefacenti. Per quanto attiene alla commisurazione della pena,
occorre tenere in considerazione la giovane età dellimputato, le parziali
ammissioni, la maturata consapevolezza e il dispiacere per ciò che ha commesso
e il fatto che lo scopo del suo agire era quello di procacciarsi dello
stupefacente, da considerare come attenuante rispetto a uno scopo di lucro.
Come attenuante specifica invoca la scemata responsabilità. Limputato è sotto
cura farmacologica da tre anni a causa del suo precario stato psichico. Per
questo motivo il difensore sostiene che limputato non abbia la capacità di
trattenersi dal commettere reati. In conclusione, chiede che limputato sia
obbligato a seguire un percorso terapeutico per ristabilire il suo stato
psichico e diminuire il consumo di stupefacenti. In alternativa, postula che la
pena detentiva chiesta dal PP sia sensibilmente ridotta e accompagnata da una
misura adeguata.
Preso atto che le parti non hanno
richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della sentenza, per cui
sono date le condizioni stabilite dallart. 82 CPP;
visti gli art. 12, 22
cpv. 1, 40, 47, 49, 51, 69, 106, 140
n. 1, 156 n. 2 e 3 CP;
33 cpv. 1
lett. a) LArm;
19 cpv. 1
lett. c) e 19a n. 1 LStup;
80 segg., 84
segg., 135, 236, 263 segg., 335 segg., 422 segg. CPP e 22 TG sulle spese;
dichiara
e pronuncia:
IM 1
1.   è
autore colpevole di:
1.1. estorsione
aggravata, in parte tentata
siccome commessa ripetutamente a danno
di ACPR 2, usandogli violenza o minacciandolo di un pericolo imminente
allintegrità corporale, a __________ e __________, nel periodo
17.2.2016/19.7.2016, in almeno dieci occasioni, conseguendo un indebito
profitto di fr. 5'700.- rispettivamente tentando di farsi consegnare fr. 500.-;
1.2. rapina
commessa a __________, il 19.7.2016, a
danno di ACPR 1, con una refurtiva di fr. 70.-;
1.3. infrazione
alla LF sulle armi
per avere, senza diritto, a __________,
il 19.7.2016, posseduto e portato un bastone da combattimento metallico;
1.4. ripetuta
infrazione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a
__________, __________ e in altre località, nel periodo 2015/14.2.2016,
ripetutamente procurato in altro modo a ACPR 2 12 grammi di cocaina;
1.5. ripetuta
contravvenzione alla LF sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a
__________, a __________ e in altre località, nel periodo 2.12.2014/19.7.2016,
consumato un imprecisato quantitativo di cocaina e di marijuana;
e meglio come descritto nellatto
daccusa e precisato nei considerandi .
2.   Di
conseguenza, IM 1 è condannato
2.1.   alla
pena detentiva di 21 (ventuno) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;
2.2.   al
pagamento di una multa di fr. 200.- (duecento) con lavvertenza che in caso di
mancato pagamento per colpa, sarà sostituita con una pena detentiva di 2 (due)
giorni (art. 106 cpv. 2 CP).
3.   È
ordinata la confisca di un bastone da combattimento metallico.
4.   La
tassa di giustizia di fr. 2000.- (duemila) e le spese procedurali sono a
carico del condannato.
5.   Le
spese per la difesa dufficio sono sostenute dallo Stato.
5.1.   Le
note professionali 13.9.2016, 2.12.2016 e 15.12.2016 dellavv. DUF 1 sono
approvate per:
onorario                      fr.       4'099.50
spese                          fr.             80.00
IVA (8%) fr.          334.50
totale                           fr.       4'514.00
5.2.   Il
condannato è tenuto a rimborsare allo Stato del Cantone Ticino limporto di fr.
4514.- non appena le sue condizioni economiche glielo permettano (art. 135
cpv. 4 CPP).
Comunicazione a: -   Comando
della Polizia cantonale, SG/SC (Servizi centrali), via S. Franscini 3, 6500
Bellinzona
-   Ministero
Pubblico, SERCO, 6501 Bellinzona
-   Ufficio
dei Giudice dei provvedimenti coercitivi, via Bossi 3, 6900 Lugano
-   Sezione
della circolazione, ufficio giuridico, 6528 Camorino
-   Sezione
della Popolazione, ufficio della migrazione, servizio contenzioso, 6501
Bellinzona
-   Dipartimento
sanità e socialità, Residenza governativa, 6501 Bellinzona
-   Ufficio
centrale svizzero di Polizia, sezione stupefacenti, 3003 Berna
-   Ufficio
federale di Polizia, ufficio centrale armi, 3003 Berna
-   Direzione
del carcere penale La Stampa, CP, 6904 Lugano
Per la Corte
delle assise criminali
Il Presidente                                                          La
vicecancelliera
Distinta
spese :
Tassa di
giustizia                             fr.        2'000.--
Inchiesta
preliminare                       fr.           300.--
Multa                                                   fr.           200.--
Altri
disborsi (postali, tel., ecc.) fr.           145.75
fr.        2'645.75
===========