Rigetto definitivo dellopposizione. Ritiro dellistanza dopo la presentazione del reclamo contro la decisione di concessione del rigetto dellopposizione. Spese e ripetibili
Decisione del 05.09.2022, CEF
Incarto n. 14.2022.100
RIGETTO DEFINITIVO DELL'OPPOSIZIONE
SPESE E INDENNITÀ
art. 106 cpv. 1 CPC
art. 241 cpv. 3 CPC
art. 80 LEF
art. 21 LTG
art. 13 cpv. 2 RTARRIP

Stato del Canton Ticino , Bellinzona
(rappresentato dallUfficio esazione e
  condoni, Bellinzona)
contro
RE 1
(patrocinata dall__________ PA 1 __________)
giudicando sul reclamo del 12 agosto 2022 presentato da RE 1 contro la
decisione emessa il 3 agosto 2022 dal Pretore;
ritenuto in fatto e
considerando in diritto:
che con precetto esecutivo n. __________ emesso il 20 gennaio 2022
dallUfficio desecuzione di Bellinzona, lo Stato del Canton Ticino ha escusso RE
1 per lincasso di fr. 427'680. oltre a interessi e spese;
che statuendo con decisione del 3 agosto 2022, il Pretore del Distretto di Bellinzona ha accolto listanza
presentata dal Cantone il 7 aprile 2022 e rigettato in via definitiva lopposizione
interposta dalla convenuta, ponendo a suo carico le spese processuali di fr. 460.
e unindennità di fr. 20. a favore dellistante;
che
contro la sentenza appena citata RE 1 è insorta a questa
Camera con un reclamo del 12 agosto 2022 per ottenerne, in via principale, lannullamento e la reiezione dellistanza,
e in via subordinata il rinvio della causa al primo giudice per nuovo giudizio,
protestate tasse, spese e ripetibili;
che
il 26 agosto 2022 il presidente della Camera ha accolto la domanda di effetto
sospensivo presentata con limpugnazione;
che
il 1° settembre 2022 il Cantone ha comunicato alla Camera di aver ritirato listanza
senza determinarsi sulla questione delle spe­se e delle ripetibili;
che tale comunicazione costituisce una
desistenza;
che
il reclamo va pertanto accolto e la sentenza impugnata riformata nel senso
dello stralcio della causa dal ruolo per desistenza (art. 241 cpv. 3 CPC);
che
dal profilo delle spese giudiziarie listante va considerato soccombente in
ambedue le sedi (art. 106 cpv. 1 CPC);
che
nella commisurazione delle spese processuali va però tenuto conto del fatto che
la decisione odierna si esaurisce nellesito in una dichiarazione di non entrata
in materia (art. 21 LTG);
che
in ambedue le sedi, in cui la reclamante è stata patrocinata da un avvocato, le vanno assegnate ripetibili, avuto riguardo allele­vato
valore litigioso, ma pure alla semplicità della causa (art. 11 cpv. 1, 2 lett.
a-b e 5 del Regolamento sulla tariffa per i casi di patrocinio dufficio
e di assistenza giudiziaria e per la fissazione delle ripetibili [RTar, RL
178.310], cui rinvia lart. 96 CPC ), stante la presumibile mancanza di un titolo di rigetto definitivo
(v. ordinanza del 26 agosto 2022);
che non si giustifica una
riduzione delle ripetibili ai sensi dellart. 13 cpv. 2 RTar, dal momento che
la reclamante ha dovuto redigere allegati completi (osservazioni allistanza e
reclamo) prima del ritiro dellistanza;
che circa i rimedi esperibili sul piano
federale (art. 112 cpv. 1 lett. d LTF), il valore litigioso, di fr. 427'680.,
supera ampiamente la soglia di fr. 30'000. ai fini
dellart. 74 cpv. 1 lett. b LTF.
Per questi motivi,
pronuncia: 1. Il reclamo è accolto nel senso che i
dispositivi n. 1 e 2 della sentenza impugnata sono così riformati:
1.   Si prende atto che lo Stato del Canton Ticino ha ritirato listanza.
La causa è stralciata dal ruolo per desistenza.
2.   Le
spese processuali di fr. 460. sono poste a carico dellistante, che
rifonderà a RE 1 fr. 5'200. per ripetibili.
2. Le
spese processuali di complessivi fr. 200. relative al presente giudizio,
già anticipate dalla reclamante, sono poste a carico dello Stato del Cantone
Ticino, che rifonderà alla reclamante fr. 1'600. per ripetibili. Fatta
salva uneventuale compensazione, la parte eccedente dellanticipo, di fr. 1'300.,
è restituita alla reclamante.
3. Notificazione a:
    ;
  .
Comunicazione
alla Pretura del Distretto di Bellinzona.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del
Tribunale dappello
Il presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale,
1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).