Ricorso avente per oggetto domanda di condono dellimporto di cui UAI ha richiesto la rifusione, poiché erogato a torto. La domanda di condono va presentata allautorità amministrativa che ha ordinato la restituzione. Trasmissione incarto a UAI. Ricorso irricevibile. Spese a carico della ricorrente
Decisione del 31.08.2022, TCA
Incarto n. 32.2022.56
CONDONO
IRRICEVIBILITÀ
RENDITA
art. 69 LAI
art. 61 LPGA
art. 83 LPGA
art. 4 OPGA
art. 25 OPGA

RI 1
contro
la decisione del 5 agosto 2022 emanata da
Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona
in materia di assicurazione federale per l'invalidità
considerato che       -  per decisione 5 agosto 2022 lUfficio AI ha
chiesto a RI 1 la restituzione di fr. 8'516.85 corrispondenti alle rendite
percepite a torto da novembre 2021 a giugno 2022;
-  con scritto datato 22 agosto 2022 RI
1 ha adito lo scrivente Tribunale postulando, in relazione a suddetta decisione,
che  questi fr. 8516,85 siano condonati  ed allegando un suo scritto di
medesima data inviato allUfficio AI in cui ha in particolare osservato:
[] chiedo che questi fr. 8516,85 siano condonati, visto che lerrore è
vostro e non mio. [...] mia mamma al primo versamento ha chiamato lufficio
incassi chiedendo spiegazioni, ma un vostro collaboratore ha risposto che era
giusto così. Io purtroppo questi soldi senza accorgermi li ho già spesi [].
(doc. I, allegato C).
- ai sensi
dellart. 25 cpv. 1 LPGA, le prestazioni indebitamente ri-scosse devono essere
restituite. La restituzione non deve essere chiesta se linteressato era in
buona fede e verrebbe a trovarsi in gravi difficoltà. Lart. 4 cpv. 1 OPGA
prevede che se il beneficiario era in buona fede e si trova in gravi
difficoltà, lassicuratore rinuncia completamente o in parte alla restituzione
delle prestazioni indebitamente concesse. Il condono è concesso su domanda
scritta. La domanda, motivata e corredata dei necessari giustificativi, deve
essere inoltrata entro 30 giorni dal momento in cui la decisione è passata in
giudicato (art. 4 cpv. 4 OPGA). Conformemente alla giurisprudenza, il termine
previsto dall'art. 4 cpv. 4 OPGA per presentare la domanda di condono è una
prescrizione d'ordine, e non un termine di perenzione (DTF 132 V 42);
-  è possibile pronunciare una
decisione di condono solo al momento della crescita in giudicato formale della
decisione di restituzione, ritenuto che unicamente in quel caso tale obbligo è
stabilito definitivamente (STF 9C_211/ 2009 del 26 febbraio 2010; STF
8C_130/2008 dell'11 luglio 2008; STF 8C_617/2009 del 5 novembre 2009);
- dovendo  come in
casu rettamente indicato nella decisione di restituzione (cfr. doc. I, allegato
A)  essere presentata allautorità amministrativa che ha ordinato la
restituzione (Kieser, ATSG-Kommentar, 2009, ad art. 25 n. 37, p. 39; cfr. art.
3 e 4 OPGA), una richiesta di condono formulata dinanzi allautorità di ricorso
non è ricevibile;
-   nella
fattispecie in esame lintenzione dellassicurata risulta essere unicamente
quella di chiedere il condono dellimporto da restituire e non di contestare
lordine di restituzione in quanto tale: ella sostiene infatti che si tratta di
 un errore dellistituto delle assicurazioni sociali  adducendo di
aver ricevuto a suo tempo dallUfficio AI rassicurazioni circa la correttezza
dei versamenti e di non disporre più dellimporto di cui ora si pretende la
restituzione;
-   a non
aver dubbi linsorgente invoca quindi la sua buona fede in relazione alla
percezione di prestazioni nonché la sua difficile situazione finanziaria che
non le consente di far fronte alla restituzione;
-  di conseguenza lo
scritto 22 agosto 2022 unitamente alla documentazione prodotta vengono
trasmessi allUfficio AI affinché si pronunci su lla
domanda di condono;
-   giusta l'art. 69 cpv. 1 bis LAI in vigore dal 1° gennaio 2021 ed applicabile in concreto (cfr. la
disposizione transitoria dellart. 83 LPGA in combinazione con gli art. 61 lett.
a e f bis LPGA nel tenore in vigore dal 1° gennaio 2021) la procedura
di ricorso dinanzi al tribunale cantonale delle assicurazioni in caso di
controversie relative a prestazioni dellAI è soggetta a spese. Lentità delle
spese è determinata fra 200 e 1000 franchi in funzione delle spese di procedura
e senza riguardo al valore litigioso (DTF 133 V 402; STF 9C_156/2009 del 7
aprile 2009; STF 8C_393/2008 del 24 settembre 2008);
-   visto lesito della vertenza, le
spese di procedura di fr. 200 vanno poste a carico della ricorrente.
Per questi motivi
dichiara e pronuncia
1.  Il ricorso è irricevibile .
2.  Gli atti vengono trasmessi
allUfficio AI affinché si pronunci sulla domanda di condono.
3.  Le spese di fr. 200 sono poste a
carico della ricorrente.
4.  Comunicazione agli interessati i
quali possono impugnare il presente giudizio con ricorso in materia di diritto
pubblico al Tribunale federale,
Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerna , entro 30 giorni dalla comunicazione.
L'atto di ricorso, in 3
esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata,
contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo
rappresentante. Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il
ricorrente l'ha ricevuta.
Per il Tribunale cantonale delle
assicurazioni
Il vicepresidente                                           Il
segretario di Camera
giudice Raffaele Guffi                                   Gianluca
Menghetti