Commesse pubbliche. Mancata predeterminazione delle modalità di valutazione dell'attendibilità del prezzo. Violazione del principio della trasparenza
Decisione del 12.10.2020, TRAM
Incarto n. 52.2020.375
AGGIUDICAZIONE
BANDO
art. 1 cpv. 1 let. c LCPUBB
art. 32 cpv. 1 LCPUBB
art. 40 cpv. 2 RLCPUBB
art. 53 cpv. 1 RLCPUBB

composto dei giudici:
Flavia Verzasconi, presidente,
Matteo Cassina, Sarah Socchi
vicecancelliera:
Paola Passucci
statuendo
sul ricorso del 3 agosto 2020 della
RI
  1
patrocinata
  da:
contro
la decisione del 24 luglio 2020 del Consiglio della
  Parrocchia CO 2, che ha deliberato alla CO 1 le opere da restauratore per il
  restauro dell'apparato decorativo, fase esecutiva 2 (presbiterio) della
  Chiesa __________;
ritenuto, in
fatto
che il 21 febbraio
2020 il CO 2 ha indetto un pubblico concorso, retto dalla legge sulle commesse
pubbliche del 20 febbraio 2001 (LCPubb; RL 730.100) e impostato secondo la
procedura libera, per aggiudicare le opere da restauratore occorrenti per il restauro
dell'apparato decorativo, fase esecutiva 2 (presbiterio) della Chiesa __________
(FU __________ pag. __________ e segg.);
che il bando (cifra 4) preannunciava i seguenti criteri e fattori di
ponderazione:
a)    prezzo: economicità                                                               
          30%
b)    prezzo:
attendibilità                                                                           20%
c)    referenze
ed esperienze per lavori analoghi                                 30%
-
numero di referenze valide                                            10%
-
qualità delle referenze                                                    10%
-
qualità delle referenze dei collaboratori                       10%
d)    composizione
della squadra                                                            12%
e)    formazione
di apprendisti