Reclamo. Remunerazione del perito giudiziario. Criteri. Il perito non ha un diritto automatico ad essere informato sulla prosecuzione della causa o a vedersi consegnata la sentenza finale
Decisione del 25.07.2022, IIICC
Incarto n. 13.2022.13
INFORMAZIONE
PERIZIA
RECLAMO
REMUNERAZIONE
TARIFFE - LEGGE SULLA TARIFFA GIUDIZIARIA (LTG)
art. 95 cpv. 2 let. c CPC
art. 184 cpv. 3 CPC
art. 319 let. b cf. 1 CPC
art. 30 LTG

RE
  1
avverso
la decisione 10 gennaio 2022 con cui il Pretore ha stabilito lammontare della
remunerazione dovutagli;
ritenuto
in fatto:                   A. Con petizione 20 giugno
2012 PI 1, ditta attiva nellestrazione, lavorazione e commercio di pietra
naturale, ha chiesto la condanna di PI 2, titolare di unofficina che ripara
anche macchine industriali, al pagamento di fr. 80'000. oltre accessori a
titolo di risarcimento per il danno conseguente la rottura del motore di un
escavatore.
Con risposta 26 settembre
2012 il convenuto ha postulato la reiezione della petizione.
Nel successivo scambio di
allegati le parti hanno confermato le rispettive richieste. In esito al
dibattimento del 20 febbraio 2013, il Pretore ha poi ammesso i mezzi di prova
da loro notificati.
B. Il 30 ottobre 2017 il
Pretore ha ordinato lassunzione di una perizia tecnica, nominando RE 1 quale
perito giudiziario. Il referto peritale 3 maggio 2018 è stato inviato alla
Pretura il successivo giorno 9, insieme alla relativa nota donorario di fr.
8'000..
Con decisione 13 settembre
2018 il Pretore ha accolto listanza 28 giugno 2018 con cui lattrice chiedeva
di assumere una nuova perizia viste le carenze di quel referto, richiesta cui
la controparte si era opposta. Egli ha rinviato la decisione sulla
remunerazione a dopo la presentazione del nuovo rapporto peritale.
I relativi reclami
presentati da RE 1 e da PI 2 sono stati dichiarati inammissibili da questa
Camera con separate decisioni datate 6 dicembre 2018.
C. Con decisione 13
marzo 2019 il Pretore ha incaricato della nuova perizia ling. mecc. dipl. __________,
che ha poi presentato il suo referto peritale il 31 marzo 2020.
Nellambito della
richiesta di completamento e delucidazione di tale rapporto il 27 agosto 2020
il perito giudiziario ha inoltre specificato di avere visionato la prima
perizia ma di non avere utilizzato alcuna delle relative osservazioni e
considerazioni ivi contenute, ad eccezione di allegati e foto.