Imputati (in correità tra loro) colpevoli di essersi introdotti in abitazioni e ivi sottratto in unoccasione cose per un valore denunciato di CHF 550, nonché ivi tentato di sottrarre in unoccasione cose mobili altrui, danneggiando la proprietà altrui per un valore tot. di danno di CHF 7'236
Decisione del 01.03.2018, PENAL
Incarto n. 72.2017.157
DANNEGGIAMENTO
ESPULSIONE
FURTO
RISARCIMENTO
VIOLAZIONE DI DOMICILIO
art. 66a CPS
art. 139 CPS
art. 144 CPS
art. 186 CPS

Incarto n. 72.2017.157
Lugano,
1 marzo 2018/sg
Sentenza
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Corte
  delle assise correzionali
composta da:
giudice Amos Pagnamenta, Presidente
Cristina Laghi, vicecancelliera
sedente nellaula
penale di questo palazzo di giustizia, per giudicare
nella causa penale Ministero
Pubblico
e in qualità di accusatori
  privati:
ACPR 1
ACPR 2
contro
IM 1,
rappresentato dallavv. DUF 1
in carcerazione preventiva dal
  25 aprile 2017 al 19 maggio 2017 (25 giorni)
IM 2,
rappresentato dallavv. DUF 2
in carcerazione preventiva dal
  25 aprile 2017 al 19 maggio 2017 (25 giorni)
IM 3,
rappresentato dallavv. DUF 3
in carcerazione preventiva dal
  25 aprile 2017 al 19 maggio 2017 (25 giorni)
IM 4,
rappresentato dallavv. DUF 4
in carcerazione preventiva dal
  25 aprile 2017 al 22 maggio 2017 (28 giorni)
imputati, a norma dell'atto
  d'accusa 130/2017 del 28.8.2017 emanato dal Procuratore pubblico PP 1 , di
1. furto
aggravato
in alternativa furto ripetuto, tentato e
consumato
siccome commesso come associato ad una banda intesa
a commettere furti,
agendo in banda tra di loro,
al fine di procacciare a sé o ad altri un indebito
profitto e di appropriarsene, introducendosi, previo scasso, principalmente in
abitazioni primarie e secondarie
sottratto rispettivamente
tentato di sottrarre cose mobili altrui, e meglio per
avere:
1.1. il 25.04.2017 tra le ore 07.30 e le ore 16.25, a __________ in Via __________,
ai danni di ACPR 2, dopo essere entrati nellabitazione e non avere trovato
oggetti di valore, lasciando il luogo, sottratto dei pacchi postali contenenti
del materiale idraulico per un valore complessivo denunciato di CHF 550.00 (refurtiva
non recuperata);
1.2. il
25.04.2017 tra le 16.15 e le 16.20, a __________, ai danni di ACPR 1, tentato
di commettere un furto a causa dellazionamento dellallarme,
fatti avvenuti: nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dallart. 139 cifra 1 e cifra 3 cpv. 1 CP;
2.   danneggiamento
per avere, in correità tra di loro, in due occasioni
deteriorato, distrutto e reso inservibile una cosa mobile altrui e meglio per
avere,
2.1. il
25.04.2017 tra le ore 07.30 e le ore 16.25, a __________ in Via __________, ai
danni di ACPR 2, danneggiato il telaio della finestra lato giardino, cagionando
un danno per un valore denunciato di CHF 810.--;
2.2. il
25.04.2017 tra le 16.15 e le 16.20, a __________, ai danni di ACPR 1, danneggiato
la porta dentrata della cascina, cagionando un danno denunciato di CHF
6'426.--;
fatti avvenuti: nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dallart. 144 cpv. 1 CP;
3.   violazione
di domicilio
per essersi, in correità tra di loro, il 25.04.2017,
nelle circostanze di luogo di cui ai punti 1.1. e 1.2., indebitamente e contro
la volontà dellavente diritto, introdotti allinterno dellabitazione di ACPR
2 e nella proprietà di ACPR 1 al fine di commettere un furto;
fatti avvenuti: nelle
circostanze di luogo e di tempo indicate;
reato previsto: dallart. 186 CP;
Presenti:                     -   il Procuratore pubblico PP 1 in
rappresentanza del Ministero Pubblico;
-   lavv. DUF 1, difensore
dufficio dellimputata IM 1;
-   lavv. DUF 2, difensore
dufficio dellimputato IM 2;
-   lavv. DUF 3, difensore
dufficio dellimputata IM 3;
-   lavv. DUF 4, difensore
dufficio dellimputata IM 4.
Espletato il
pubblico dibattimento dalle ore 09:38 alle ore 10:21.
Evase le seguenti
questioni: Verbale del dibattimento
Il Presidente constata lassenza
degli imputati IM 1, IM 2, IM 3 e IM 4, i quali sono stati dispensati dal
comparire al dibattimento ex art. 336 cpv. 3 CPP (doc. TPC 13).
Il Presidente propone alle parti
le seguenti modifiche dellatto daccusa:
-   i
giorni di carcerazione preventiva subita da IM 1, IM 2, IM 3 sono 25 e non 31,
come erroneamente indicato nellatto daccusa, mentre quelli patiti da IM 4
sono 28 e non 34, come erroneamente indicato nellatto daccusa;
-   i
cappelli dei punti 2 e 3 sono modificati nel senso che i reati sono ripetuti.
Le parti si dichiarano daccordo
e latto daccusa è modificato di conseguenza.
Sentiti: Le parti si dichiarano
daccordo di rinunciare alla discussione.
Lavv. DUF 4 osserva di contestare unicamente laggravante della
banda, siccome non vi sarebbe stata una vera e propria organizzazione.
Il PP osserva che a suo parere laggravante è data, rimettendosi
al giudizio della Corte.
Lavv. DUF 2 si associa al dubbio della collega per quanto attiene
allaggravante della banda, osservando anchegli che gli imputati non erano
organizzati.
Il PP propone una pena detentiva di 6 (sei) / 7 (sette) mesi per
tutti gli imputati.
Lavv. DUF 3 e lavv. DUF 4 si dichiarano daccordo con una pena
detentiva di 6 (sei) mesi.
Lavv. DUF 2 osserva che la pena, a suo vedere, potrebbe anche
essere inferiore, segnatamente di 5 (cinque) mesi.
Lavv. DUF 1 rileva che sarebbe giustificata una piccola
differenza per la sua assistita, essendo lunica senza precedenti penali.
Le parti si dichiarano daccordo con lespulsione degli imputati
per 5 (cinque) anni dal territorio svizzero.
Quanto ai sequestri, la PP chiede la confisca di tutto quello che
è stato utilizzato per commettere il furto.
Lavv. DUF 2 chiede il dissequestro del mazzo di chiavi.
Le parti non hanno osservazioni sulle pretese civili.
Preso atto che le
parti non hanno richiesto, nel termine di legge, la motivazione scritta della
sentenza, per cui sono date le condizioni stabilite dallart. 82 CPP;
visti gli art.: 12, 40, 42, 43,
44, 47, 49, 51, 66a, 69, 70, 139, 144, 186 CP;
82, 135, 422 e segg. CPP e 22 TG sulle spese;
dichiara
e pronuncia:
1.   IM 1, IM 2, IM 3 e IM 4
sono coautori colpevoli di:
1.1. furto
aggravato
siccome commesso come associati
ad una banda intesa a commettere furti,
per avere,
il 25 aprile 2017, a __________ e __________, agendo in correità
tra loro, al fine di procacciare a sé o ad altri un indebito profitto e di
appropriarsene, introducendosi, previo scasso, in abitazioni, sottratto, in
unoccasione, cose mobili altrui, per un valore complessivo denunciato di CHF
550.00, nonché tentato di sottrarre, in unoccasione, cose mobili altrui;
1.2. danneggiamento
ripetuto
per avere,
il 25 aprile 2017, a __________ e __________, al fine di compiere
il furto e il tentato furto di cui al punto 1.1 del presente dispositivo,
agendo in correità tra loro, danneggiato la proprietà altrui in 2 occasioni,
per un valore complessivo di danno denunciato di CHF 7'236.00;
1.3. violazione
di domicilio ripetuta
per essersi,
il 25 aprile 2017, a __________ e __________, al fine di compiere
il furto e il tentato furto di cui al punto 1.1 del presente dispositivo,
agendo in correità tra loro, contro la volontà dellavente diritto,
ripetutamente introdotti nella proprietà altrui;
e meglio come descritto
nellatto daccusa.
2.   Di
conseguenza,
2.1.  IM 1
è condannata
2.1.1.   alla
pena detentiva di 5 (cinque) mesi,
da
dedursi il carcere preventivo sofferto.
2.1.2.   Lesecuzione
della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di
prova di anni 2 (due).
2.2.  IM 2
è condannato
2.2.1.   alla
pena detentiva di 6 (sei) mesi,
da
dedursi il carcere preventivo sofferto.
2.2.2.   Lesecuzione
della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 2 (due).
2.3.  IM 3
è condannata
2.3.1.   alla
pena detentiva di 6 (sei) mesi,
da
dedursi il carcere preventivo sofferto.
2.3.2.   Lesecuzione
della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di
prova di anni 2 (due).
2.4.  IM 4
è condannato
2.4.1.   alla
pena detentiva di 6 (sei) mesi,
da
dedursi il carcere preventivo sofferto.
2.4.2.   Lesecuzione
della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova
di anni 2 (due).
3.   È
ordinata lespulsione di IM 1, IM 2, IM 3 e IM 4 dal territorio svizzero per un
periodo di 5 (cinque) anni ai sensi dellart. 66a CP.
4.   IM
1, IM 2, IM 3 e IM 4 sono inoltre condannati, in solido, a versare ai seguenti
accusatori privati le seguenti indennità a titolo di risarcimento danni:
- a ACPR 2
fr. 1360.00;
- a ACPR 1
fr. 6426.00.
5.   È ordinata la confisca di
tutto quanto sotto sequestro, eccezion fatta per il mazzo di chiavi, che viene
dissequestrato in favore di IM 2.
6.   La
tassa di giustizia di fr. 750.00 con motivazione scritta e di fr. 500.00 senza
motivazione scritta e le spese procedurali sono a carico dei condannati, in
solido, con ripartizione interna in misura di 1/4 (un quarto) ciascuno.
7.   Le
spese per la difesa dufficio sono sostenute dallo Stato.
7.1.   La
nota professionale dellavv. DUF 1 è approvata per:
onorario                                 fr.  3671.35
spese                                      fr.      367.15
trasferte                                  fr.