Stralcio dell'appello dai ruoli per desistenza
Decisione del 21.03.2023, ICCA
Incarto n. 11.2022.8
DESISTENZA
GRATUITO PATROCINIO
art. 241 CPC

AO
  1
(patrocinata
  dall'avv.  PA 2 )
contro
AP
  1
(patrocinato
  dall'avv.  PA 1 ),
giudicando sull'appello
del 31 gennaio 2022 presentato da AP 1 contro la sentenza emessa dal Pretore il
14 gennaio 2022 (inc. 11.2022.14) e sulla r ichiesta di gratuito patrocinio contestuale all'appello (inc.
11.2022.15);
così come sul reclamo in
materia di spese giudiziarie del 25 gennaio 2022 presentato da AO 1 contro la
medesima decisione (11.2022.8);
Ritenuto
in fatto:                   A. Con sentenza del 14 gennaio
2022, emessa a tutela dell'unione coniugale, il Pretore del Distretto di
Lugano, sezione 6, ha obbligato AP 1 (1968) a versare alla moglie AO 1 (1960)
un contributo alimentare di fr. 1400. mensili da aprile a maggio 2016, di fr.
1800. mensili da giugno a settembre 2016, di fr. 1350. mensili da ottobre
2016 a novembre 2016, di fr. 950. mensili da dicembre 2016 a gennaio 2018, di
fr. 1125. mensili da febbraio 2018 a luglio 2020 e di fr. 1580. mensili da
agosto 2020 in poi, con facoltà per il marito di detrarre/compensare il
contributo alimentare di fr. 1000. mensili stabilito con la transazione 21
dicembre 2016, oltre a un ulteriore importo di fr. 1300.. Le spese processuali di fr. 4000. sono state poste a carico delle
parti in ragione di metà ciascu­no, compensate le ripetibili.
B. Contro la sentenza
appena citata AP 1 è insorto a questa Camera con un appello del 31 gennaio 2022
nel quale chiede, previo conferimento del gratuito patrocinio, di riformare la
decisione impugnata nel senso di sopprimere ogni contributo alimentare per la
moglie . Nel frattempo AO 1 è insorta
il 25 gennaio 2022 a questa Came­ra con un reclamo in cui chiede una diversa
ripartizione delle spese giudiziarie e la condanna del marito a versarle fr.
4000. per ripetibili. Entrambi i memoriali non sono stati oggetto di
notificazione.
C. Il 12 aprile 2022 AP
1 ha annunciato alla Camera che le parti avevano raggiunto un accordo sulle
conseguenze del divorzio e che in tale ambito esse avevano concordato il ritiro,
al passaggio in giudicato della sentenza di divorzio, di tutte le procedure tra
loro pendenti. Il 13 marzo 2023 AP 1 ha comunicato che la sentenza di divorzio
è definitiva.
Considerando
in diritto:                 1. Il ritiro di un appello, o
di un reclamo, ovvero la dichiarazione con cui una parte rinuncia
unilateralmente alle proprie richieste di giudizio, configura desistenza a
norma dell'art. 241 cpv. 1 CPC, indipendente-mente dai motivi che possono avere
indotto quella parte a recedere dalla lite (sentenza del Tribunale federale
4A_602/2012 e 4A_604/2012 dell'11 marzo 2013 consid. 5.2). Nelle condizioni
descritte il giudice prende atto della dichiarazione
di ritiro e stralcia la causa dal ruolo (art. 241 cpv. 3 CPC).