Rigetto definitivo dell'opposizione. Domanda di proroga del termine di reclamo
Decisione del 19.06.2023, CEF
Incarto n. 14.2023.67
RIGETTO DEFINITIVO DELL'OPPOSIZIONE
art. 144 cpv. 1 CPC
art. 148 CPC
art. 33 cpv. 4 LEF

CO
  1
(rappresentato
  dallRA 1 )
contro
RE
  1
giudicando sulla domanda 16
giugno 2023 dellRE 1 volta alla proroga di 30 giorni del termine per
interporre reclamo contro la sentenza emessa dal Pretore il 5 giugno 2023;
ricordato che i termini di legge, come quello di dieci
giorni per presentare un reclamo contro una decisione di rigetto
dellopposizione (art. 251 lett. a, 309 n.3 e 321 cpv. 2 CPC), non possono per
legge essere prorogati (art. 144 cpv. 1 CPC);
considerato che i motivi
invocati dallistante non configurano daltronde un motivo di restituzione del
termine di reclamo giusta lart. 148 CPC (e men che meno secondo lart. 33 cpv.
4 LEF);
atteso che si può prescindere
dal prelevare la tassa di giudizio, siccome lamministratore unico dellistante
ha agito senza lassistenza di un legale e non risulta avere una formazione
giuridica;
rammentato, circa i rimedi
esperibili contro la presente sentenza sul piano federale (art. 112 cpv. 1
lett. d LTF), che il valore litigioso, di fr. 48'630.80, raggiunge la soglia di
fr. 30'000. ai fini dell'art. 74 cpv. 1 lett. b LTF;
per questi motivi,
pronuncia: 1. La
domanda di proroga è respinta.
2. Non
si prelevano spese processuali.
3 .   Notificazione all 
.
Comunicazione alla Pretura
del Distretto di Lugano, sezione 5.
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale dappello
Il
presidente                                                            La
vicecancelliera
Rimedi
giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare
ricorso in materia civile (art. 72 cpv. 2 lett. a LTF) al Tribunale federale, 1000
Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Il
termine di ricorso è sospeso durante le ferie giudiziarie (art. 46 cpv. 1 LTF).