Locazione - reclamo divenuto privo di oggetto
Decisione del 05.09.2022, CCR
Incarto n. 16.2022.21
FINE DEL PROCEDIMENTO SENZA DECISIONE DEL GIUDICE
INTERESSE DEGNO DI PROTEZIONE
art. 242 CPC

contro
  la decisione emessa il 14 giugno 2022 dal
  Pretore della giurisdizione di Locarno Campagna nella causa SO.2022.409 (tutela giurisdizionale nei casi manifesti:
  espulsione del conduttore) promossa nei loro con istanza del 3 maggio 2022 dalla
CO 1
(patrocinata
  dall'avv.  PA 1 ),
premesso
che con sentenza del 14 giugno 2022 il Pretore della giurisdizione di Locarno
Campagna ha ordinato a RE 1 e a RE 2  sotto
comminatoria dell'art. 292 CP  di liberare entro il 30 giugno
successivo un appartamento situato a __________ appartenente alla CO 1, ponendo le spese processuali di complessivi
fr. 200. a carico dei convenuti, tenuti a rifondere all'istante fr.
1000. per ripetibili;
preso
atto che contro la decisione appena citata RE 1 e a RE 2 sono insorti a questa Camera con un
reclamo del 24 giugno 2022 in cui chiedono, sostanzialmente, di posticipare la
liberazione dell'ente locato;
ricordato
che la CO 1 non è stata chiamata a presentare osservazioni;
accertato
che dal 1° luglio 2022 RE 1 e RE 2 risultano domiciliati
a __________, come si evince dal sistema generalizzato ticinese dei dati
anagrafici MovPop;
posto
che avendo in pendenza di reclamo lasciato l'ente
locato, i reclamanti non hanno più alcun interesse degno di protezione a
ottenere una posticipazione dell'ordine di sfratto;
considerato
che in circostanze siffatte, il reclamo è diventato privo d'oggetto e va
stralciato dal ruolo (art. 242 CPC);
stabilito che, sulle spese processuali , le
particolarità del caso inducono a rinunciare ad ogni prelievo, i reclamanti,
sprovvisti di cognizioni giuridiche, avendo
agito senza l'ausilio di un patrocina­tore;
rilevato
che non si pone problema di ripetibili, l'istante non essendo stata chiamata a
formulare osservazioni al reclamo.
Per questi motivi,
decide: 1.   Il reclamo è dichiarato
senza interesse e la causa è stralciata dal ruolo.
2.   Non si riscuotono spese
processuali.
3.   Notificazione a:
 
   e   ;

     .
Comunicazione alla Pretura
della giurisdizione di Locarno Campagna.
Per
la Camera civile dei reclami del Tribunale d'appello
Il
presidente                                                          La vicecancelliera
Rimedi
giuridici
Nelle cause di carattere pecuniario che non raggiungono il valore
litigioso di almeno 30 000 franchi (o almeno 15 000 franchi nelle controversie
in materia di diritto del lavoro e di locazione), è ammissibile, entro trenta
giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in
materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, per i motivi previsti
dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 e 74 LTF), solo se la controversia concerne una
questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 cpv. 2). La
legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia
ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il
ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i
motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere
è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.