Appalto - diritto di essere sentito - diritto di ottenere una decisione motivata
Decisione del 09.09.2022, CCR
Incarto n. 16.2022.26
DIRITTO DI ESSERE SENTITI
MOTIVAZIONE DELLA SENTENZA
art. 29 cpv. 2 COST
art. 212 CPC
art. 239 cpv. 2 CPC

contro
  la decisione emessa il 12 luglio 2022 dal
  Giudice di pace del circolo di Lugano Ovest nella causa CM.2022.53 contro di lei promossa con istanza dell'8 marzo 2022 da
CO 1
titolare
  della ditta individuale  ,
Ritenuto
in fatto: A. Nel
novembre del 2020 CO 1, titolare della ditta individuale __________, ha
incaricato la RE 1 di crearle un sito internet per la propria attività. Per
tale prestazione la cliente ha versato fr. 1000.. Con istanza de l 17 febbraio 2022 ,
ma inoltrata l'8 marzo successivo, CO 1 si è rivolta al Giudice di pace del
circolo di Lugano Ovest chiedendo di convocare la RE 1 a un tentativo di conciliazione volto a
ottenere la restituzione della chiave d'accesso al suo sito internet.
Invitata dal Giudice di pace a precisare il valore litigioso e a produrre la
documentazione a sostegno della pretesa, il 12 aprile 2022 l'istante ha
inoltrato quanto richiesto per convalidare la seguente richiesta: rimborso
totale della spesa di fr. 1000. per la creazione del sito; dal 01.01.2022 fr.
200. per ogni mese di chiusura, per indennità perdita potenziale di clienti
dovuto all'oscuramento del sito da parte di RE 1  .
B. Il
Giudice di pace ha convocato le parti all'udienza 15 giugno 2022. In una
memoria del 2 giugno 2022 la convenuta ha esposte le sue argomentazioni e ha
chiesto di stralciare la procedura  perché
non c'è più la possibilità di conciliazione in quanto il sito è stato
cancellato. All'udienza di conciliazione l'istante, unica comparente, ha
confermato le sue domande chiedendo l'emanazione
di una decisione in applicazione dell'art. 212 CPC. Statuendo con decisione del 12
luglio 2022 il Giudice di pa­ce
ha accolto l'istanza, obbligando la RE 1 a versare all'istante complessivi
fr. 1600. (fr. 1000.