Reclamo inammissibile per difetto di una decisione impugnabile
Decisione del 04.04.2022, IIICC
Incarto n. 13.2021.135
DECISIONE
RECLAMO
art. 319 CPC

CO
  1
rappr. da: RA 1
contro
RE
  1
e ora sul reclamo 29 ottobre 2021 di RE 1;
ritenuto
in fatto e in diritto: che con petizione 15 marzo 2021 CO
1 ha chiesto la condanna del convenuto al pagamento di fr. 7'500.- oltre
accessori a titolo di risarcimento del danno;
che al dibattimento del 21
giugno 2021 è comparso unicamente lattore;
che, esperita
listruttoria, il Pretore ha citato le parti al dibattimento delle arringhe
finali, dovè comparso unicamente lattore, il quale ha confermato le proprie
domande di causa;
che con reclamo 29 ottobre
2021 il convenuto chiede che la decisione della spettabile Pretura di
Lugano-Sezione 1 del 15 ottobre 2021 è annullata, e allega il verbale
dibattimento finale del 15 ottobre 2021;
che il verbale dudienza in
questione si limita a riportare le richieste dellattore e indica chiaramente che
il Pretore aggiunto deciderà;
che non risulta per contro
alcuna decisione a verbale;
che, di conseguenza, mancando
una decisione impugnabile, il reclamo è inammissibile;
che, manifestamente
inammissibile, il gravame viene evaso da questa Camera nella composizione a
giudice unico (art. 48b cpv. 1 lett. a cifra 2 LOG);
per i quali motivi,
pronuncia:              1. Il reclamo 29 ottobre 2021 di RE
1 è inammissibile .
2. Le spese processuali
del presente giudizio, fissate in fr. 200., sono poste a carico del
reclamante.
3. Notificazione
(unitamente al reclamo 29 ottobre 2021 alla controparte):
-    ;
-    .
Comunicazione alla Pretura
di Lugano, sezione 1.
Per
la terza Camera civile del Tribunale dappello
Il
presidente                                                          La
vicecancelliera
Rimedi giuridici
Poiché
il valore litigioso è di fr. 7500.- contro la presente sentenza è dato ricorso
in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla
notificazione del testo integrale della decisione con i limiti dellart. 93 LTF
solo se la controversia concerne una questione di diritto di importanza
fondamentale. Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile
proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale
(art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un
ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare
entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).