AGRICULTURAL SOIL-WORKING MACHINE

Abstract: An agricultural soil-working machine has a motor-driven shaft (2), on which a plurality of discs (1) are fastened rigidly at an inclination to the shaft axis. Each of these discs (1) is made oval and with a smooth circumference. Adjacent discs (1) are offset relative to one another in respect of the direction of greatest radius inclination. The circumference of each disc (1) executes a wobbling movement with a movement component lying in the axial direction of the shaft. To protect the soil and to obtain a crumbly structure, the highest speed value of this movement component is 1.0 to 2.5 metres per second, preferably 1.2 to 2.2 metres per second. <IMAGE>

Description: Landwirtschaftliches Bodenbearbeitungsgerät Die Erfindung bezieht sich auf ein landwirtschaftliches Bodenbearbeitungsgerät, mit einer an einen Motorantrieb, insbesondere die Zapfwelle eines Traktors, anschliessbaren, quer zur Fahrtrichtung liegenden Welle, auf der mehrere bei ihrer Drehung in den Boden eingreifende starre Scheiben zur Wellenachse geneigt starr befestigt sind, wobei Jede dieser ovalen Scheiben einen glatten Umfang hat und wobei benachbarte Scheiben hinsiqhtlich der Richtung der stärksten Radiusneigung gegeneinander versetzt sind, so dass der Umfang Jeder Scheibe eine Taumelbewegung mit in Wellenachsrichtung liegender Bewegungskomponente vollführt. Ein Bodenbearbeitungsgerät der eingangs geschilderten Art ist aus der AT-PS 361 731 bekannt. Bei dieser bekannten Konstruktion sind bombiert ausgebildete Scheiben an der Welle starr befestigt und laufen mit einer Umfangsgeschwindigkeit von höchstens 2 m pro Sekunde um. Untersuchungen haben nun gezeigt, dass es zur Schonung des Bodens nicht so sehr auf die Umfar#sgeschwindigkeit der Scheiben ankommt, sondern dass viel- mehr andere Kenngrössen massgebend sind. Die Erfindung bezweckt nun, ein landwirtschaftliches Bodenbearbeitungsgerät der eingangs beschriebenen Art so zu verbessern, dass bei gegenüber der bekannten Konstruktion wesentlich erhöhter Wirksamkeit der Bodenbearbeitung dennoch der Boden geschont wird, insbesondere die für das Mikroklima des Bodens wichtige Krurflelstruktur erhalten bleibt. Die Erfindung löst diese Aufgabe dadurch, dass der grösste Geschwindigkeitsweft der in Wellenachsrichtung liegenden Bewegungskomponente eines Umfangspunktes der Scheibe während seines Umlaufes um die Wellenachse 1,0 bis 2,5 Meter pro Sekunde, vorzugsweise 1,2 bis 2,2 Meter pro Sekunde, ins besondere 1,5 bis 2,0 Meter pro Sekunde beträgt. Die erwähnten Untersuchungen haben nämlich gezeigt, dass es nicht die Umfangsgeschwindigkeit jeder Scheibe ist, welche den massgebenden Faktor darstellt, sondern der Maximalwert der in Wellenachsrichtung liegenden Geschwindigkeitskomponente, also die Auf tref f- geschwindigkeit, mit welcher jede Scheibe auf das Erdreich, insbesondere im Sinne einer seitlichen Wegschleuderung desselben, wirksam wird. Infolge der Taumelbewegung der Scheibe verläuft der zeitliche Geschwindigkeitsverlauf jedes Umfangspunk tes jeder Scheibe etwa nach einer Sinuskurve und es hat sich gezeigt, dass der Amplitudenwert dieser Sinusbewegung der kritische Wert ist, welcher massgebend ist, ob eine einerseits wirksame, anderseits jedoch schonende Bodenbearbeitung erfolgt oder nicht. Liegt dieser Maximalwert der in Wellenachsrichtung liegenden Geschwindigkeitskomponente unter 1,0 Meter pro Sekunde, so erfolgt keine hinreichende Bodenbearbeitung mehr, denn der Boden wird zerschnitten, aber mangelhaft zerkleinert. Die Einarbeitung auf den Boden aufgebrachten Materiales wird nicht mehr verlässlich möglich, da die zum Einarbeiten nötige Mischenergie auf den Boden nicht mehr ausgeübt wird. Liegt der grösste Geschwindigkeitswert der erwähnten Be- wegungskomponente hingegen über 2,5 Meter pro Sekunde, so werden die Bodenkrümel zerstört, was eine Leblosmachung des Bodens zur Folge hat, da die Zwischenräume zwischen den Krümeln nicht mehr hinreichend aufrecht erhalten werden können. Der Boden wird unfruchtbar bzw. benötigt mehr Dünger als ein richtig bearbeiteter Boden. Wie bereits erwähnt, wird das Erdreich von jeder Scheibe seitlich weggeschleudert. Wenn benachbarte Scheiben nicht zu weit voneinander entfernt sind, was aus Gründen einer kontinuierlichen Bodenbearbeitung nicht sein soll, so wird zumindest ein Teil des Erdreiches von jeder Scheibe auf die benachbarte Scheibe geschleudert, wodurch die Erdklumpen zerschlagen werden. Dieser Effekt ist einerseits abhängig von der Masse der Erdbrocken, da grössere Brocken eine grössere Wucht haben und daher mehr zertrümmert werden als kleinere Klümpchen. Untersuchungen haben gezeigt, dass dieser Effekt jedoch anderseits auch abhängt vom Winkel, mit welchem der Erdbrocken auf die benachbarte Scheibe auftrifft. Durch Verstellung dieses Winkels lässt sich daher im Rahmen der Erfindung der Zerkleinerungseffekt auf den Boden beeinflussen. Es ist daher gemäss einer Weiterbildung der Erfindung die Anordnung so getroffen, dass jede Scheibe zwischen zwei auf die Welle in verschiedenen Winkelstellungen drehfest aufsetzbaren, an der Scheibe anliegenden Klemmhülsen liegt, wobei die an der Scheibe anliegende Klemmfläche jeder Klemmhülse schräg zur Wellenachse liegt. Wenn diese Klemmhülsen so verstellt werden, dass die Richtung der stärksten Radiusneigung der jeweiligen Scheibe geändert wird, so ergibt sich eine Änderung des Auftreffwinkels, mit welchem die Erdbrocken, welche von der benachbarten Scheibe weggeschleudert werden, auf die vorliegende Scheibe auftreffen. Vorzugsweise hat im Rahmen der Erfindung hiebei die Welle Polygonalquerschnitt mit der Eckenzahl n, insbesondere Sechskantquerschnitt, wobei die Klemmhülsen dazu passende mittige Öffnungen, ebenfalls mit Polygonalquerschnitt, aufweisen. Auf diese Weise ergibt sich stets eine drehschlüssige Verbindung zwischen der Welle und den beiden Klemmhülsen, welche zwischen sich die Scheibe einschliessen. Diese Anordnung ist einfacher und betriebssicherer als etwa eine Festlegung der Klemmhülsen an einer Rundwelle mittels Klemmschrauben od. dgl. Zweckmässig hat erfindungsgemäss der Polygonalquerschnitt der Öffnungen der Klemmhülse die Eckenzahl 2n. Im Falle eines Sechskantquerschnittes der Welle ist also der Polygonalquerschnitt der Klelnmhülsenöffnungen ein Zwölfeck, was es ermöglicht, die Klemmhülsen relativ zur Sechskantwelle in Schritten von je 300 zu verstellen. Dies hat sich in der Praxis bewährt. Es wäre möglich, die Scheiben zur Drehbewegung bloss durch die Klemmwirkung der Klemmhülsen mitzunehmen, oder die Scheibe an den Klemmhülsen anzuschrauben od. dgl. Im Rahmen der Erfindung ist es jedoch günstiger, wenn jede Scheibe auf den Polygonalquerschnitt der Welle mit Spiel passende mittige Offnungen mit der gleichen Polygonalform hat, da sich auf diese Weise eine einmal auf die Welle aufgeschobene Scheibe relativ zur Welle nicht mehr drehen kann. Das geringe Spiel ist erforderlich, um die ensahnte Veränderung der Richtung der stärksten Radiusneigung der jeweiligen Scheibe in Bezug auf die Welle zuzulassen. Wellen mit Polygonalquerschnitt bzw. Bodenbearbeitungswerkzeuge mit Naben mit Polygonalquerschnitt sind bei Land wirtschaftsmaschinen an sich bekannt (US-PS 3 833 067, US-PS 4 047 576# Die auf die Welle aufgesetzten Scheiben können eben oder tellerartig nach einer Seite zu aufgebogen bzw. bombiert sein, wobei die hohlen Seiten aller Scheiben nach der gleichen Seite sehen. Ebene Scheiben sind leichter herzustellen, aufgebogene bzw. bombierte Scheiben haben eine grössere Steifheit. Im Falle von bombierten bzw. aufgebogenen Scheiben ist es jedoch zweck- mässig, nicht die ganze Scheibe zu krzzmen, da dies bedeuten ^erde, dass auch die an der Scheibe anliegenden Flächenteile der Klemmhülsen entsprechend bombiert sein müssen, um einen satten Sitz der Scheibe zu sichern. Günstiger ist es daher im Falle gekrümmter Scheiben im Rahmen der Erfindung, wenn die aneinander anliegenden Flächenteile der Scheiben und der Klemmhülsen eben sind und lediglich die Randpartien jeder Scheibe aus der Scheibenebene herausgebogen sind, z.B. in Form der Mantelfläche eines Kegelstumpfes, in Form einer sphärischen Fläche od. dgl. Die axiale Lage jedes Klemmhülsenpaares und damit jeder Scheibe auf der Welle könnte durch Stellringe od. dgl. gesichert werden. Einfacher ist es jedoch gemäss einer Weiterbildung der Erfindung, wenn einander benachbarte Klemmhülsen benachbarter Scheiben aneinander entlang einer normal zur Wellenachse liegenden Fläche anliegen, wobei der ganze Satz von Kleininhülsen und Scheiben auf der Welle durch zwei Endstücke, vorzugsweise die Lager der Welle, gegen Verschiebung in Wellenlängsrichtung gehalten ist. Dadurch wird auch die Abziehung der Klemmhülsen von der Welle zwecks Änderung der Stellung einer oder mehrerer Scheiben erleichtert. Die enzähnte Änderung der Lage einzelner Scheiben auf der Welle bietet auch die Ietöglichkeit, die Konstruktion an verschiedene Bodenbeschaffenheiten anzupassen. Zweckmässig ist die Anordnung so getroffen, dass jede Scheibe für sich relativ zur Welle gleich geneigt ist, jedoch nach einer anderen Richtung, wobei sich die Richtung der grössten Radiusneigung relativ zur Wellenachse gleichmässig und gleichsinnig von Scheibe zu Scheibe ändert. Im Hinblick auf einen ruhigen Lauf des Gerätes ist es hiebei günstig, wenn eine solche Anordnung mehr als einen einzigen Schraubengang auf der Welle aufweist. Im allgemeinen ist jedoch der geringste Spalt zwischen zwei einander benachbarten Scheiben umso geringer, je mehr die Richtungen der stärksten Radiusneigung benachbarter Scheiben gegeneinander versetzt sind. Bei stark steinigen Böden ist es daher günstiger, diese Versetzung geringer zu wählen als bei praktisch steinlosen Boden, so dass bei steinigen Böden die Richtungen der stärksten Radiusneigung auch weniger als einen Schraubengang auf der Welle beschreiben können. In der Zeichnung ist die Erfindung an Hand eines Ausführungsbeispieles schematisch dargestellt. Fig. 1 zeigt eine Ansicht des Gerätes von hinten, wobei nicht erfindungswesent liche Bauteile weggelassen sind. Fig. 2 ist eine Ansicht in Richtung des Pfeiles II der Fig. 1. Fig. 3 zeigt in grösserem Mass stab eine zwischen zwei Klemmhülsen liegende Scheibe im Schnitt. Fig. 4 zeigt, in nochmals vergrössertem Massstab, einen Schnitt nach der Linie IV - IV der Fig. 3. Das Gerät ist als Anhängegerät zu einem Traktor ausgebildet, an dessen Hubwerk das Gerät in an sich bekannter Weise mittels Lenkern derart befestigbar ist, dass die Scheiben 1 des Gerätes so abgesenkt werden können, dass sie in den zu bearbeitenden Boden eingreifen bzw. so angehoben werden können, dass sie ausser Eingriff mit dem Boden sind. Alle Scheiben 1 sind auf eine gemeinsame Welle 2 mittig aufgesetzt und an dieser Welle drehfest befestigt, wobei jede Scheibe schräg zur Welle 2 angeordnet ist. Der Neigungswinkel ffi ,den die Symme- trieachse 3 (Fig. 3) jeder Scheibe 1 mit der Achse 4 der Welle 2 einschliesst, ist für jede Scheibe 1 gleich, jedoch ist jede Scheibe nach einer anderen Richtung geneigt, wobei die Anordnung so getroffen ist, dass sich diese Neigungsrichtungen gleichmässig und gleichsinnig von Scheibe zu Scheibe ändern. Bei der dargestellten Anordnung ist die äusserste rechte Scheibe 1 (Fig. 1) gegenüber der äussersten linken Scheibe im selben Sinn und um das gleiche Nass versetzt geneigt angeordnet, wie die diesen beiden Scheiben benachbarten Scheiben, so dass sich also, über die Länge der Welle 2 gesehen, ein kompletter Umlauf der Richtungen der stärksten Radiusneigung der einzelnen Scheiben 1 um 3600 ergibt. Der Drehantrieb der Welle 2 erfolgt motorisch mittels eines auf das eine Wellenende aufgekeilten Zahnrades 5 und einer Kette 6 von einem Zahnrad 7 aus, das von einer Welle angetrieben wird, die ihrerseits über ein Winkelgetriebe 9 von einer an die nicht dargestellte Zapfwelle eines Traktors od.dgl. angeschlossenen Gelenkwelle 10 (Fig. 2) angetrieben wird. Die oberen H¯allten der Scheiben 1 sind durch einen Schutzmantel 11 abgedeckt, der an seiner einen Seite ein Gehäuse 12 für die Zahnräder 5, 7 und die Kette 6 trägt. Die Welle 8 liegt innerhalb eines Schutzrohres 13, welches zum Gehäuse für das Winkelgetriebe 9 führt. Jede Scheibe hat einen ovalen bzw. ellyptischen Umfang, wobei die längere Achse des Ovals bzw. der Ellypse mit jenem Radiusvektor der Scheibe 1 zusammenfällt, der mit der Achse der Welle 2 den kleinsten Winkel (gleich mit dem Winkel OC Fig. 3) einschliesst. Dadurch wird eine stets gleichbleibende Eingriffstiefe der Scheiben 1 in Bezug auf den zu bearbeitenden Boden trotz der Schrägstellung der Scheiben 1 erzielt. Die Scheiben 1 sind auf der Welle 2 mittels Klemmhülsen 14, 15, welche zugleich als Distanzstücke wirken, in einem derartigen Abstand voneinander angeordnet, dass sich, trotz der unterschiedlichen Neigungen benachbarter Scheiben 1 relativ zur Welle 2, stets ein hinreichender Abstand zwischen je zwei benachbarten Scheiben 1 ergibt. Dadurch wird vermieden, dass Steine oder andere Festkörper zwischen den Scheiben 1 eingeklemmt werden können. Zur Veränderung dieses Abstandes und zur Verallderung des Auftreffwinkels, mit welchem das von jeder Scheibe 1 aufgeworfene Erdreich auf die benachbarte Scheibe trifft, sind die Klemmhülsen 14, 15 in ihrer Winkellage relativ zur Welle 2 veränderbar, wodurch sich die Richtung der stärksten Radiusneigung jeder Scheibe 1 relativ zur Achse 4 der Welle 2 verändern lässt. Hiezu hat die Welle 2 Sechskantquerschnitt (Fig. 4) und jede Illemmhülse 14, 15 hat eine mittige öffnung 16, deren Querschnitt die Form eines regelmässi gen Zwölfeckes hat, das gebildet Mird aus zwei regelmässigen Sechsecken mit gleichem Mittelpunkt, die relativ zueinander um 30 verdreht sind. Die Seitenlänge jedes dieser Sechsecke ist geringfügig grösser als die Seitenlänge des Sechseckes des Querschnittes der Welle 2, so dass die beiden Klemmhülsen 14,15 satt passend auf die Welle 2 aufgeschoben werden können, sich jedoch relativ zu dieser nicht drehen können. Die wirksamen Klernmflächenteile 17 der Klemmhülsen t4, 15, das sind ihre der Scheibe 1 zugewendeten Stirnflächen, verlaufen eben, jedoch im Winkel &alpha; geneigt schräg zur Achse der Öffnungen 16 (Fig. 3). Ebenso ist der zwischen den Klemmhülsen 14, 15 liegende Flächenteil 18 jeder Scheibe 1 eben, so dass jede Scheibe 1 sicher zwischen den beiden Klemmhülsen 14, 15 sitzt und ihre Nei- gungct relativ zur Welle 2 nicht ändern kann. Die jeweils andere Stirnfläche 19 jeder Klemmhülse 14, 15 verläuft normal zur Achse 4 der Welle 2 und der ganze Satz der Klemmhülsen 14, 15 und der von ihnen gehaltenen Scheiben 1 ist eng aneinander anliegend auf die Welle 2 aufgeschoben und wird an den beiden ltellenenuen durch Endstücke 20, z.B. die Lager der Welle 2 im Schwutzmante1 11, gehalten. Der ausserhalb der Klemn- hülsen 14, 15 liegende Umfangsabschnitt 21 weder Scheibe 1 (Fig. 3) ist bombiert oder entlang einer Kegelfläche ausgebildet, wodurch sich die erwähnte seitliche Wurfwirkung auf das von der Scheibe 1 erfasste Erdreich ergibt. Der Umfang 22 jeder Scheibe 1 ist glatt und vorzugsweise verhältnismässig scharf ausgebildet, um eine gute Schneidwirkung auf den Boden zu ergeben. Wie ersichtlich, ergibt sich durch diese Anordnung die Möglichkeit, die zu jeder Scheibe 1 zugehörigen beiden Klemm hülsen 14, 15 stufenweise um jeweils 300 gegenüber der Welle 1 zu versetzen, wodurch die Richtung der maximalen Radiusneigung jeder Scheibe 1 relativ zur Welle 2 veränderbar ist. Dies ist gleichbedeutend mit einer Änderung des Winkels, mit welchem die von jeder Scheibe 1 aufgeworfenen Erdkl-mpen auf die benachbarte Scheibe treffen, was von Einfluss ist auf die Zertrümmerung der Erdbrocken. Zur Schonung des Bodens im Sitze einer Erhaltung der Kr¯umelstrul.tur und damit einer Schonung des Mikroklimas des Bodens beträgt der grösste Ges chwindigke itswert, welchen jeder Punkt am Umfang 22 der Scheibe aufweist, gemessen in Richtung der Achse 4 der Welle 2, nicht weniger als 1,0, jedoch nicht mehr als 2,5 Meter pro Sekunde. Vorzugsweise liegt dieser Geschwindigkeitswert im Intervall zwischen 1,2 und 2,2 Meter pro Sekunde, insbesondere zwischen 1,5 und 2,0 Meter pro Sekunde. Bei einer praktischen Ausführungsform betrug dieser Wert 1,85 Meter pro Sekunde. Der Winkel a betrug etwa 200, der grösste Scheibendurchmesser etwa 54 cm. Dies ergab eine Umfangsgeschwindigkeit der Scheiben 1 von etwa 7 Meter pro Sekunde bzw. bei einer Drehzahl der Welle 2 von 270 Umdrehungen pro Minute. Zur Änderung der erwähnten Lage der Scheiben 1 relativ zur Welle 2 ist es, wie sich aus Vorstehendem ergibt, nötig, die Welle 2 auszubauen und die Scheiben 1 bzw. die Klemmhülsen 14, 15 von der Welle 2 abzuziehen und in der gewünschten Stellung wieder aufzusetzen. Damit dies von Unbefugten nicht geschehen kann, ist es möglich, die Welle 2 an ihren Enden zu plombieren. Um eine sichere Mitnahme der Scheiben 1 durch die Welle 2 auf Drehung zu erzielen, ist jede Scheibe mit einer mittigen sechskantigen Öffnung 23 auf die Welle 2 aufgesetzt, jedoch mit geringem Spiel, um die Schrägstellung der Scheibe 1 in 9e- zug auf die Welle auch in unterschiedlichen Winkellagen der Scheibe 1 zuzulassen. Am Schutzmantel 11 kann eine dem Gerät nachlaufende höhenverstellbare Auflagewalze 24 mittels Auslegern 25 (Fig. 2) befestigt sein, die höhenverstellbar ist, so dass die Eingriffstiefe der Scheiben 1 in den Boden festgelegt wird. Eine weitere Höhenverstellung ist auch mittels der Oberlenker von der Dreipunkthydraulik des Traktors aus möglich. Reiters kann am Schutzmantel 11 oben ein Behälter 26 für Saatgut od. dgl. montiert sein, von welchem Saatgutleitungen 27 od. dgl. nach unten in den Spalt zwischen den Scheiben 1 und der Walze 24 führen. Zweckmässig sind die Austrittsöffnun- gen dieser Saatgutleitungen 27 in Fahrtrichtung des Gerätes verstellbar, um die Saattiefe ändern zu können. Weitere Vorteile des erfindungsgemässen Gerätes liegen da rin, dass der bearbeitete Boden bis zur eingestellten Tiefe locker bleibt. Das Saatgut kommt in die feuchte Erde, was gute Auflaufbedingungen ergibt. Organisches Material wird sicher, aber nicht zu tief in den Boden eingebracht. Der Energiebedarf ist gering und es ist zur Bearbeitung einer bestimmten Bodenfläche nur eine geringe Zeit bei wenigen Fahrspuren erforderlich. Gezielte Sä- und DUngemassnahmen sind in einem Arbeitsgang möglich. Zusatzgeräte können problemlos montiert werden und z.B. mit einem Bodenantrieb versehen sein. Wie bereits erwähnt, kann jede Scheibe 1 für sich zwecks leichterer Herstellung auch eben sein.

Claims: Patentansprilche: 1. Landwirtschaftliches Bodenbearbeitungsgerät, mit einer an einen Motorantrieb, insbesondere die Zapfwelle eines Traktors, anschliessbaren, quer zur Fahrtrichtung liegenden Welle (2), auf der mehrere bei ihrerDrehung in den Boden eingreifende starre Scheiben (1) zur Wellenachse geneigt starr befestigt sind, wobei Jede dieser ovalen Scheiben (1) einen glatten Umfang hat und wobei benachbarte Scheiben (1) hinsichtlich der Richtung der stärksten Radiusneigung gegeneinander versetzt sind, so dass der Umfang (22) jeder Scheibe (1) eine Taumelbewegung mit in Wellenachsrichtung liegender Bewe- gungskomponente vollftihrt, dadurch gekennzeichnet, dass der grösste Geschwindigkeitswert der in Wellenachsrichtung liegenden Bewegungskomponente eines auf der Scheibe (1) liegenden Umfangspunktes während seines Umlaufes um die Wellenachse 1,0 bis 2,5 Meter pro Sekunde, vorzugsweise 1,2 bis 2,2 Meter pro Sekunde, insbesondere 1,5 bis 2,0 Meter pro Sekunde beträgt. 2. Bodenbearbeitungsgerät nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass jede Scheibe (1) zwischen zwei auf die Welle (2) in verschiedenen Winkelstellungen drehfest aufsetzbaren, an der Scheibe (1) anliegenden Klemmhüls# (14, 15) liegt, wobei die an der Scheibe (1) anliegende Klemmfläche (17) jeder Klemmhülse (14, 15) schräg zur Wellenachse (4) liegt. 3. Bodenbearbeitungsgerät nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Welle (2) Polygonalquerschnitt mit der Eckenzahl n, insbesondere Sechskantquerschnitt, hat, und dass die Klemmhülsen (14, 15) dazu angepasste mittige Öffnungen (16), ebenfalls mit Polygonalquerschnitt, aufweisen. 4. Bodenbearbeitungsgerät nach Anspruch 3, dadurch ge; kennzeichnet, dass der Polygonalquerschnitt der mittigen Offnungen (16) der Klemmhülsen (14, 15) die Eckenzahl 2n hat. 5. Bodenbearbeitungsgerät nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass jede Scheibe (1) eine auf den Polygonalquerschnitt der Welle (2) mit Spiel passende, mittige Öffnung (23) mit der gleichen Polygonform hat. 6. Bodenbearbeitungsgerät nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Scheiben (1) tellerartig nach einer Seite zu aufgebogen bzw. bombiert sind, wobei die hohlen Seiten aller Scheiben (1) nach der gleichen Seite sehen. 7. Bodenbearbeitungsgerät nach einem der AnsprUche 2 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die aneinander anliegenden Flächenteile (17, 18) der Scheiben (1) und der K1'e'nmhUlsen (14, 15) eben sind, wogegen die Umfangsabschnitte (21) der Scheiben (1) bombiert oder kegelstumpfförmig ausgebildet sind. 8. Bodenbearbeitungsgerät nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass einander benachbarte Klemm hülsen (14, 15) benachbarter Scheiben (1) aneinander entlang einer normal zur Wellenachse (4) liegenden Stirnfläche (19) anliegen, wobei der ganze Satz von Kleminhülsen (14, 15) und Scheiben (1) auf der Welle (2) durch zwei Endstücke (20), vorzugsweise die Lager der Welle (2), gegen Verschiebung in Wellenlängsrichtung gehalten ist. 9. Bodenbearbeitungsgerät nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass Jede Scheibe (1) für sich lativ zur Welle (2) gleich geneigt ist, Jedoch nach einer anderen Richtung, wobei sich die Richtung der grössten Radiusneigung relativ zur Wellenachse gleichmässig und gleichsinnig von Scheibe (1) zu Scheibe (1) ändert. 10. Bodenbearbeitungsgerät nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Richtungen der grössten Radiusneigung der einzelnen Scheiben (1) mehr als einen einzigen Schraubengang auf der Welle (2) bilden.

Inventors: FLECK, WILLIBALD
Applicants: HERZ ARMATUREN
Application year: 1986
Main classification: A01B33
IPC codes: A01B33