PILOTLESS AIRCRAFT FOR FIGHTING GROUND TARGETS

Abstract: A pilotless aircraft, such as a combat drone (1), provided with charges (6 to 11) forming projectiles, is provided for the effective and cost-effective engagement of armoured units. Targets which are located in the detection corridor (16) of the drone (1) are engaged one after the other, targets being engaged by ejectable or directly fuzible charges (6 to 11) corresponding to the number of charges (6 to 11). <IMAGE>

Description: Unbemanntes Fluggerät für die Bekämpfung von Bodenzielen Die Erfindung bezieht sich auf ein unbemanntes Fluggerät für die Bekämpfung von Bodenzielen nach dem Oberbegriff des Anspruches 1. Aus der DE-PS 29 04 749 ist ein Flugkörper nach Art einer Drohne für die Bekämpfung von Bodenzielen vom Boden aus bekannt. Zur Bekämpfung einer feindlichen Radarstellung ist die Drohne u.a. mit einem Zielsuchkopf und einem detonationsfähigen Gefechtskopf versehen. Nach Auffassung des Zieles bekämpft die Drohne das Ziel im Sturzflug durch Aufschlag im Ziel. Die Erfolgsaussichten zur Zielbekämpfung sind relativ gering, da die Drohne verhältnismässig früh geortet und während des Sturzfluges leicht durch Bordmaschinenwaffen des Zieles bekämpft werden kann. Bewegliche Ziele können grundsätzlich während der Sturzflugphase susweichen. Eine Drohne in der Art eines Flugkörpers mit stark gepfeiltem Tragwerk, insbesondere Deltaflügel, jedoch ohne Gefechtsladungen, ist aus der DE-OS 32 40 903 bekannt. Zur Bekämpfung verhältnismässig schwergepanzerterZiele, wie:-Kampf panzer, schlägt die DE-PS 27 41 984 einen Gefechtskopf mit mindestens einer stachelbildenden Hohlladung vor. Dieser Gefechtskopf ist Teil einer Granate oder eines Flugkörpers. Stachelbildende Hohiladungen sind aufgrund der relativ groBen Kampfentfernung von ca. 100 m nahezu wirkungslos. Daneben sind Massnahmen, die zu einer achsenstabilen Lage des Gefechtskopfes an Granate und Flugkörpern führen sehr aufwendig. Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, kostengünstig und effektiv Bodenziele, nämlich leicht- und schwergepanzerte Ziele, mittels eines unbemannten Fluggerätes zu bekämpfen. Die Erfindung löst diese Aufgabe mit den kennzeichnenden Merkmalen des Anspruches 1. Erfindungsgemäss liegt ein kostengünstiges und effektives Waffensystem vor. Der stabile Anflug des Fluggerätes, bspw. einer Drohne, ist eine ideale Waffenplattform mit den Vorteilen einer sicheren Detektion der Ziele aufgrund der geringen Geschwindigkeit der Drohne von ca. 250 bis 300 km/h bei einer durchschnittlichen Angriffs-Flughöhe von ca. 70 m. Die Bekämpfung der Ziele erfolgt durch projektilbildende Ladungen, die entsprechend den Merkmalen der Unteransprüche in der Drohne stationär oder aus dieser in Form von ausstossbaren Submunitionen angeordnet sind. Liegt ein Ziel in Wirkrichtung der stationären Ladungsanordnung, so ist die Zündung ohne vorherige Korrektur der Fluglage möglich. Liegt dagegen das Ziel ausserhalb der Wirkrichtung der Ladungsanordnung, so reicht eine geringe Korrektur der Fluglage (z.B. durch Rollbewegung) aus um das Ziel zu bekämpfen. Die Effektivität der Drohne wird dadurch vergrössert, dass die Ladungsanordnung aus zwei oder mehreren achsparallel angeordneten P-Ladungen besteht, die simultan gezündet werden. Dadurch wird eine erhöhte Treffer- und Vernichtungswahrscheinlichkeit insbesondere bei schwer zu bekämpfenden Zielen, wie Kampfpanzern, sichergestellt. Die Effektivität der Drohne ist dadurch zu vergrössern, dass mehrere Ziele durch eine einzige Drohne zu bekämpfen sind, indem die Drohne mit wenigstens einer ausstossbaren Submunition versehen ist. Nach dem Ausstoss einer Submunition erfolgt die Stabilisierung der Drohne für die weitere Detektion von Zielen und AustoB einer zweiten Submunition bzw. Zündung der stationären Ladungen. Relativ geringe Korrekturen der Fluglage der Drohne sind dann erforderlich, wenn die ausstossbaren Submunitionen im Bereich des Schwerpunktes der Drohne angeordnet sind. Bei sehr niedriger Flughöhe der Drohne ist eine sehr hohe Akquisitionswahrscheinlichkeit der ausstossbaren Submunition dann zu erreichen, wenn diese "nach oben" ausgestossen wird. Aufgrund der dadurch erreichten grösseren Zeitspanne für das aerodynamische Stabilisieren der Submunition mit anschliessender Detektion bei grösserem nutzbaren Suchradius und Auslösung der projektilbildenden Ladung liegt die erforderliche Treffwahrscheinlichkeit vor. Der AufmaYschraum gepanzerter Verbände oder andere unbemannte Flug geräte-kosteneffektiv zu bekämpfen, indem mehrere Drohen streifen- förmig das Zielgebiet überfliegen. Auch ist in einfacherweise die Mehrfachbekämpfung eines einzigen Zieles durch mehrere Drohnen weitgehend ausgeschlossen. Wesentlich für die Erfindung ist, dass jeder der von einem Fluggerät getragenen, projektilbjldenden Ladungen für eine wahlWeise unterschiedliche Ausbringungsart aus dem Träger, und zwar in der Art als Submunition oder in der Art mit Abschuss aus dem --u9gerät, vorgesehen ist. I: 1 Die Wahl der Ausbringungsart der Ladungen als Submunition schliesst bei Vorhandensein mehrerer Ladungen AusSringungskombinationbn ein, nach denen die Ausbringung einzeln oder in Gruppen mit zeitichen Abständen oder auch sämtlicher Ladungen gleichzeitig bewirkt wird. AusUhrungsbeispiele der Erfindung sind in der Zeichnung dargestellt. Es zeigt: Fig. 1 eine Drohne während der Bekämpfung eines Zieles; Fig. 2 bis 5 die Anordnung von projektilbildenden Ladungen in mehreren Varianten in der Drohne nach Fig. 1. Eine Drohne 1 mit Deltaflügeln 2, 3 weist einen mehrteiligen Rumpf 4 auf. In einem Bugabschnitt 5 sind gemäss den Figuren 2 bis 5 projektilbildende Ladungen 35 in Form von stationär angeordneten Ladungen 6 bis 8 und ausstossbare Submunitionen 9 bis 11 angeordnet. In einem anschliessenden Abschnitt 15 ist eine nicht dargestellte Detektionseinrichtung zur Erfassung eines Detektionskorridors 16 untergebracht. In einem Mittelabschnitt 20 mit dem Schwerpunkt 21 ist die nach oben ausstossbare Submunition 9 angeordnet. Im Heckabschnitt 25 befindet sich ein nicht dargestellter Motor für einen Propeller 26. Im Zielkorridor 16 ist durch die Detektionseinrichtung ein Kampf-- panzer 30 identifiziert mit entsprechenden Zieldaten. Die Submunition 9 ist über eine Ausstossladung 31 aus einem Behälter 32 ausgestossen und über einen Fallschirm 33 stabilisiert. In bekannter Weise führt die Submunition 9 am Fallschirm 33 hängend eine kreisende Bewegung aus. Eine autarke Detektionseinrichtung der Submunition 9 löst bei Zielerfassung die projektilbildende Ladung 35 aus. Ein danach detektiertes Ziel 40 wird durch die projektilbildende Ladung 10 bekämpft. Ein anschliessend detektiertes drittes Ziel 45 wird durch die stationär in der Drohne angeordnete projektilbildende Ladung 6 bekämpft. Hierzu ist die Drohne 1 um ihre Hauptachse 46 durch entsprechende Steuermanöver der Drohne in Pfeilrichtung 47 soweit gedreht, dass das Ziel 45 in dem Wirkungsbereich der projektilbildenden Ladung 6 liegt. Die Bahn des Projektils ist mit 48 bezeichnet. Nach Fig. 2 sind in schematischer Darstellung die projektilbildenden Ladungen 6 bis 8 im Bugabschnitt 5 gezeigt. Zwischen den genennten Ladungen 6 bis 8 sind stosswellenreflektierende Dämmschichten 51, 52 angeordnet. Damit wird erreicht, dass bei gleichzeitiger Detonation der projektilbildenden Ladungen 6 bis 8 eine gegenseitige Beeinflussung, die die Projektilbildungen stören könnte, unterbleibt. Bei diesen Ladungen ist vorgesehen, dass ein Ziel durch die Ladungen 6 bis 8 gleichzeitig bekämpft wird. Die Detonation der Ladungen führt dabei zur Zerstörung des Bugabachnittes 5, die dann zum Absturz der Drohne 1 führt. Nach Fig. 3 sind neben den projektilbildenden Làwdungen 6, 7 und den Dämmschichten 51, 52 die nach unten ausstossbare Submunition 9 angeordnet. Die Unterseite der Drohne 1 ist mit 53 und die Oberseite mit 54 bezeichnet. Nach Fig. 4 sind im Bugabschnitt 5 dietfstationär angeordnete Ladung 6 und die ausstossbare Submunition 10 untergebracht. Im Rumpfabschnitt 4 ist entsprechend Fig. 1 die ausstossbare Submunition 9 im Bereich des Schwerpunktes 21 angeordnet. Die Wirkrichtungen der Ladung 6 und der Submunition 10 sind mit 41, 42 bezeichnet. Nach Fig. 5 sind im Bugabschnitt 5 der Drohne l und im Rumpfab schnitt 4 nach unten gerichtete, eusstossbare Submunitionen 9 bls 11 angeordnet. Mit der Anordnung nach Fig. 2 ist nur ein Ziel zu bekämpfen. Mit der Anordnung nach Fig. 3 sind zwei Ziele zu bekämpfen, indem das erste Ziel mit der Submunition 9 und das zweite Ziel gleichzeitig mit den stationären Ladungen 6 und 7 zu bekämpfen ist. Mit der Anordnung nach Fig. 4 sind drei Ziele unabhängig voneinander zu bekämpfen, wobei für das letzte Ziel die stationäre Ladung 6 vorgesehen ist, deren Detonation zur Zerstörung der Drohne führt. Neben der beschriebenen Ausführungsbeispielen bezüglich der Lage und Anordnung der Ladungen 6 bis 10 können auch nur eine einzige Ladung in der Drohne stationär oder ausstossbar angeordnet sein. Auch können die stationären Ladungen in der Drohne - in Flugrichtung gesehen - quer dazu in einem Winkel zur vertikalen Längsebene angeordnet sein. Die auswerfbare Submunition ist auch in der Art einer stationären Ladung direkt zu zünden. Die Anordnung der Submunition in der Drohne bezüglich der Wirkrichtung der Submunition ist beim Ausstoss nach "oben" abhängig von der Art der aerodynamischen Stabilisierung der ausgestossenen Submunition. Die Submunition kann daher in der Drohne so angeordnet sein, dass ihre Wirkrichtung "nach oben" oder "nach unten" gerichtet ist. Bei der Wirkrichtung "nach oben" ist die Drohne auch gegen Hubschrauber einsetzbar1 indem sie das Ziel unterfliegt und die Submunition direkt zündet. Anstelle der Submunition ist auch eine "nach oben" gerichtete stationäre Ladung der Drohne vorzusehen.

Claims: An unmanned flying apparatus (1), such as a drone, means-of-combat container, rocket, for combatting ground targets (40) with a target-seeking mechanism and at least one detonatable, stationary combat charge (6), the effective direction (42) of which related to the flying apparatus (1) in the horizontal position is optionally "downwards" and which is designed as a projectile-forming charge (6 to 10), characterised in that additionally at least one projectile-forming charge is provided as a submunition (9,10) independently combatting the target (30,40,45) which related to the horizontal position of the flying apparatus (1) is optionally ejectable "upwards". A flying apparatus according to Claim 1, characterised in that the stationary charges (6 to 8) are arranged separated by insulating layers (51,52) which absorb shock waves. A flying apparatus according to Claim 1, characterised in that the ejectable submunitions (9) are arranged in the region of the centre of gravity (21) in the fuselage region (20) of the flying apparatus (1).

Inventors: LINDSTAEDT, KLAUS, LUEKEWILLE, HEINRICH, ROELL, WILFRIED, RUDOLF, KARL, WEBER, ADOLF, Lindstädt, Klaus, Lükewille, Heinrich, Röll, Wilfried
Applicants: DIEHL GMBH & CO.
Application year: 1985
Main classification: F42B12
IPC codes: F42B12