TORQUE LIMITER

Abstract: 1. A torque limiter of the kind comprising a driving part (1) and a driven part (2) which are coaxial with each other, a locking member (4; 4'; 4") which is movable radially with respect to the said driving part (1) and is arranged to be urged by resilient means (10) into an associated groove formed in the inner periphery of the driven part, characterized in that the torque limiter includes, between the said resilient means (10) and the said locking member (4; 4'; 4"), an intermediate member (5; 12A; 12B; 12C) adapted to transmit a radial locking thrust force towards the said locking member, and at least one automatic distributing member (8A; 8B; 8C) for the locking thrust forces, said at least one distributing member being subjected to the force exerted by the resilient means and being in contact with two stops (7A, 7B, 11A, 11B; 7C, 11C) parallel to each other and extending in an axial direction, the said stops being respectively provided on the intermediate member and in the lateral wall of a cavity formed in the body of the driving part in order to receive the said members, the automatic distributing member (8A; 8B; 8C) for the locking thrust forces being adapted to undergo an angular displacement by rolling movement on the said two stops, under the action of the intermediate member, when the locking member is positioned so as to move out of its groove, whereby to change sharply from a first condition in which the force exerted by the resilient means (10) is directed mainly towards the intermediate member, to a second condition in which the said force is transmitted mainly towards the body of the driving part (1).

Description: La présente invention concerne d'une façon générale les limiteurs de couple, et plus particulièrement un limiteur de couple dit synchrone a' action radiale, notamment pour machines-outils et analogues. On connatt déjà dans la technique, des limiteurs de couple qui comprennent un galet ou une bille mobile radialement dans une partie menante du limiteur, qui est repoussé par un moyen à ressort dans un évasement prévu dans la périphérie intérieure d'une partie menée coaxiale et entourant la partie menante (voir par exemple les brevets Français No . 2 483 026 et U.S. No. 2 919 602). Dans ces limiteurs, sous lteffet d'une surcharge angulaire, le galet ou la bille tend à sortir de son logement pour ainsi désolidariser la partie menante et la partie menée. Cependant, tous les systèmes de l'art antérieur présentent un certain nombre d'inconvénients. Tout d'abord, il apparatt clairement que le couple nécessaire pour faire sortir la bille de son logement augmente progressivement pendant ladite sortie, du fait que la compression du moyen élastique s'accrott lors de ce mouvement et qu'en conséquence, il en résulte une zone oscillatoire pour des valeurs de couple comprises entre le couple de décollement de la bille du fond de son logement et le couple de verrouillage effectif. Cette zone oscillatoire, dangereusement importante, fait obstacle à une bonne précision du tarage et rend impossible une protection efficace contre les chocs mécaniques correspondant à une surcharge de durée limitée. En outre, le couple résiduel du limiteur une fois que, sous l'action d'une surcharge de couple, le galet ou la bille sorti de son logement roule sur la périphérie intérieure de la partie menée, peut atteindre 30 à 40% de la valeur du couple de tarage ou couple limite. Ainsi, un ré-indexage automatique de I'arbre menant et de l'arbre mené, particulièrement souhaitable dans les opérations d'usinage automatisées, est rendu impossible, sauf à faire appel à un système annexe de bridage de la partie menante pour rétablir le verrouillage par une rotation de celle-ci. Une telle solution est complexe et onéreuse. Enfin, aucun des systèmes limiteurs de l'art antérieur ne présente une caractéristique de rattrapage automatique des jeux dûs aux imperfections de fabrication, ce qui altère substantiellement sa précision en ce qui concerne la ratransmission des mouvements de la machine, ainsi que le ré-indexage. La présente invention vise à pallier ces inconvénients et à proposer un limiteur de couple qui présente des caractéristiques de fonctionnement particulièrement adaptées aux machines d'usinage de haute précision, dont le couple de tarage ou couple limite puisse être déterminé avec précision, le déverrouillage de la partie menante et de la partie menée pouvant être réalisé de façon tout a fait rapide et fiable. A cet effet, la présente invention concerne un limiteur de couple, du type comprenant une partie menante et une partie menée coaxiales l'une avec l'autre, au moins un ensemble de verrouillage mobile radialement vis à vis de ladite partie menante et agencé pour être repoussé par un moyen élastique dans une gorge associée ménagée dans la périphérie intérieure de la partie menée, caractérisé en ce qu'il comprend, entre ledit moyen élastique et ledit ensemble, au moins un organe intermédiaire agencé pour être en contact par au moins l'une parmi une pluralité d'aretes prévues sur celui-ci avec un galet intermédiaire associé, un déplacement mutuel dudit organe intermédiaire et dudit galet inter médiaire dans une direction transversale au déplacement radial dudit ensemble de verrouillage mobile étant agencé pour atténuer la force exercée par ledit moyen élastique sur l'ensemble de verrouillage mobile lorsque celui-ci tend Åa sortir de sa gorge sous l'action d'un couple excessif s'exerçant entre la partie menante et la partie menée. La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description détaillée suivante, donnée à titre d'exemple et faite en référence aux dessins annexés, sur lesquels : la figure 1 est une élévation en coupe longitudinale d'une première forme de réalisation préférée d'un limiteur de couple selon la présente invention; la figure 2 est une vue en plan partiellement arrachée du limiteur de la figure 1; la figure 3A et la figure 3B sont deux vues en coupe transversale partielle du limiteur des figures 1 et 2, destinées à illustrer le fonctionnement de celui-ci; la figure 4 est une vue en coupe transversale partielle d'une seconde forme de réalisation du limiteur de couple selon la présente invention; la figure 5 est une vue en coupe transversale partielle d'une troisième forme de réalisation du limiteur de couple selon la présente invention. En référence aux figures 1 et 2, un limiteur de couple selon une première forme de réalisation de l'invention comprend une partie menante 1 qui présente un alésage axial destiné à recevoir un arbre d'entratnement menant (non représenté) auquel elle peut être solidarisée en rotation par tout moyen approprié, et présente en outre un évidement axial en forme de T à double épaulement définissant deux faces radiales de coulissement parallèles 6A et 63 délimitées vers l'intérieur par deux aretes axiales 7A et 73. La partie menante 1 est montée rotative coaxialement dans une partie menée 2 en forme de couronne, sur laquelle peut être rendu solidaire en rotation un arbre mené (non représenté), de façon appropriée. La face intérieure de la partie menée 2 présente une gorge 3 s'étendant axialement, de forme sensiblement arrondie, agencée pour recevoir l'extrémité extérieure d'un doigt de verrouillage 4, de forme correspondante. L'organe ou doigt 4 est monté coulissant dans ledit évidement radial. Des boulons de fixation 14 sont prévus pour rendre solidaires les deux plateaux 12, 13 de la partie menante 1, ces plateaux étant agencés pour maintenir en place axialement sans la serrer la partie menée 2. L'ensemble de verrouillage du limiteur selon cette première forme de réalisation comprend une platine de poussée 9 assujettie à l'action d'un ressort à lame circulaire 10 et agencée pour transmettre la force de poussée radiale dirigée vers l'extérieur exercée par celui-ci vers une cale de centrage 5, par l'intermédiaire de deux galets intermédiaires de répartition 8A, 8B. Les galets 8A, 8B sont reçus dans des renfoncements latéraux intérieurs de l'évidement en forme de T et coopèrent d'une part avec lesdites arêtes 7A, 7B de la partie menante, et d'autre part avec les arêtes de bordure intérieure de la cale de centrage ou organe intermédiaire 5, de la manière illustrée, Cette disposition définit une certaine répartition de la force exercée par le ressort 10, transmise par la platine 9, entre une composante appliquée à la cale 5 et une composante appliquée aux arêtes 7A, 713. La cale 5 transmet la poussée qu'elle reçoit au doigt de verrouillage 4 à travers deux surfaces obliques complémentaires de la cale et du doigt, et agit pour maintenir le doigt de Verrouillage 4 dans sa gorge 3 de la partie menée, de manière à ce que les parties menée et menante soient solidaires en rotation, afin de transmettre un couple d'un moyen vers versune partie à entratner. En référence aux figures 3A et 3B, le fonctionnement du limiteur de couple décrit ci-dessus est le suivant. Lorsqu'apparatt entre la partie menante et la partie menée un couple excessif, l'effort transversal, correspondant s'exerçant entre le doigt 4 et sa gorge 3 tend à faire sortir le premier de la dernière, en s'opposant à l'action du ressort 10. Ce mouvement radial vers l'intérieur est transmis à la cale 5 dont les arêtes intérieures 11A, 1113 en contact avec les galets intermédiaires 8A, 8B vont pouvoir écarter ceux-ci plus loin dans les renfoncements de l'évidement radial en T, par un mouvement de pivotement autour des arêtes 7A, 7B de la partie menante, ce qui a pour conséquence fondamentale (i) de modifier la répartition de la force du ressort 10 de manière à ce qu'en résulte une diminution progressive de la composante appliquée à la cale 5, en fonction du degré d'enfoncement radial du doigt 4, et (il) d'obtenir un déplacement radial de la platine de poussée 9 qui est soumise à l'action du ressort 10, plus faible que le déplacement réel du doigt de verrouillage 4, et donc une moindre surcompression du ressort 10 au cours du déverrouillage (figure 3B). Ainsi, selon la présente invention, le déverrouillage en cas d'apparition d'un couple à transmettre excessif (par exemple en cas de blocage d'un outil dans une pièce d'usinage) est immédiat, et la machine sur laquelle est monté le limiteur, le plus souvent très complexe et onéreuse, n'encourra ainsi aucun risque de détérioration par prolongation de l'existence d'un couple excessif. Bien entendu, on calculera les dimensions des divers organes de lten- semble de verrouillage de manière a' ce que la force exercée par le ressort 10 puisse encore s'exercer par 11 intermédiaire des galets SA, 8B lorsque l'organe de verrouillage est en position complètement rétrac tée, de manière à pouvoir ultérieurement ramener l'ensemble en position de verrouillage. Une autre caractéristique du présent limiteur de couple réside dans le fait que, en position déverrouillée (figure 3B), la force de rappel exercée par le ressort 10 est considérablement réduite, sans toutefois être nulle, comme on lla dit, le couple de frottement dans cette position étant ainsi avantageusement faible et un ré-indexage automatique après déverrouillage pouvant ainsi être très facilement réalisé. En outre, les opérations décrites ci-dessus étant inversées lors de la remise en verrouillage, on retrouve ainsi le couple de tarage ou valeur de couple limite d'origine, et ce avec une grande précision. Enfin, la structure de ce limiteur de couple permet avantageusement un auto-rattrapage des jeux de fonctionnement, un ré-indexage tout à fait précis pouvant être réalisé. Sur les figures4 et 5 sont décrites deux variantes de réalisation du limiteur de couple selon l'invention. Sur ces figures, des éléments identiques à ceux des figures 1, 2, 3A et 3B sont désignés par les mêmes numéros de référence. En référence à la figure 4, l'organe de verrouillage en forme de doigt des figures 1 et 2 est remplacé par un galet de verrouillage 4' centré au moyen de deux cales auxiliaires de centrage 12A, 12B coopérant d'une part avec la cale de centrage S et d'autre part avec les faces latérales 6A, 6B de l'éfidement de la partie menante 1. Des patins 13A, 13B sont prévus entre les organes l2A, 12B et le galet 4'. Bien entendu, dans cette forme de réalisation, la gorge 3 de la partie menée présente une forme courbe s'adaptant à la forme dudit galet 4'. En outre, le fonctionnement de cette variante est analogue à celui de la forme de réalisation des figures 1 et 2 en ce qui concerne les comportements respectifs des galets 8A, 8B et des diverses arêtes avec lesquelles ils coopèrent pour obtenir les caractéristiques mentionnées ci-dessus. En référence à la figure 5, les deux galets 8A, 8B de la figure 4 sont remplacés par un galet unique 8C, qui agit directement sur un organe de centrage intermédiaire 12C coopérant lui-même avec un galet de verrouil lage 4" présentant un méplat en contact avec la face latérale de l'évidement. L'action de dégagement latéral du galet intermédiaire 8C en cas de déverrouillage est tout à fait analogue à celle des galets 8A, 8B des formes de réalisations précédentes, les caractéristiques avantageuses obtenues étant conservées. (Bien entendu, seules deux ar#tes 70, 11 C coopèrent avec ledit galet intermédiaire). Bien entendu, la présente invention n'est pas limitée aux formes de réalisation décrites, et inclut toute variante ou modification que pourra y apporter l'Homme de l'Art à l'aide de ses connaissances. En particulier , on pourra déterminer avec précision les divers angles d'attaque (#l, #2 ; figures 3A et 3B) des arêtes sur les galets intermédiaires, en dimensionnant de façon appropriée ces organes, pour obtenir des caractéristiques transitoires couple limite/couple à l'état déverrouillé souhaitées. Le choix d'un couple de tarage ou couple limite souhaité pourra en outre être déterminé facilement , soit en interchangeant le ressort 10, soit en montant dans la structure des galets intermédiaires de diamètre différent.

Claims: R E V E N D I C A T I O N S REVENDICATIONS 1. Limiteur de couple, du type comprenant une partie menante (1) et une partie menée (2 ) coaxiales l'une avec l'autre, un organe de verrouillage (4; 4 > ; 4") mobile radialement vis à vis de ladite partie menante (1) et agencé pour entre repoussé par un moyen élastique (10) dans une gorge associée ménagée dans la périphérie intérieure de la partie menée, caractérisé en ce qu'il comprend, entre ledit moyen élastique (10) et ledit organe de verrouillage (4 ; 4'; 4") un organe intermédiaire (5; 12A; 12B; 12C) apte à transmettre une force de poussée de verrouillage vers ledit organe de verrouillage, et au moins un organe d'auto-répartition (8A; 8B; 8C) soumis à la force exercée par le moyen élastique et en contact avec deux arêtes (7A, 7B, liA, 113 ;7C ¯llC) respectivement prévues sur l'organe intermédiaire et dans la paroi d'une cavité ménagée dans le corps de la partie menante pour recevoir lesdits organes, l'organe d'auto-répartition (8A; AB; 8C) étant apte à effectuer un déplacement angulaire par roulement sur lesdites deux arêtes, sous l'action de l'organe intermédiaire, lorsque l'organe de verrouillage tend à sortir de sa gorge, pour ainsi passer immédiatement d'un premier état, dans lequel la force exercée par le moyen élastique est répartie majoritairement vers l'organe intermédiaire, à un second état, dans lequel ladite force est transmise majoritairement vers le corps de 1 a partie menante. 2. Limiteur selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque organe d'auto-répartition présente la forme d'un galet (8A, 8B) d'axe perpendiculaire à la direction de déplacement de l'organe intermédiaire (5) et parallèle auxdites arêtes associées (7A, 7B; llA,113). Limiteur selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que l'organe de verrouillage (4) et l'organe intermédiaire (5) sont rendus radialement solidaires en poussée par des faces de contact obliques res#ec tives de ceux-ci. 4. Limiteur selon la revendication 3,caractérisé en ce que 11 organe de verrouillage (4) présente la forme d'un doigt dont l'extrémité radialement extérieure est arrondie. 5. Limiteur selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que l'organe de verrouillage (4') présente la forme d'un galet, et est rendu radialement solidaire en poussée de l'organe intermédiaire (5) à l'aide d'organes auxiliaires (12A, 12B) en forme de coins de centrage du galet. 6. Limiteur selon l'une quelconque des revendications 1 et 2 , caractérisé en ce que l'organe de verrouillage (4") présente la forme d'un galet pourvu d'un méplat latéral en contact glissant avec une paroi d'un logement dudit organe, le galet étant rendu radialement solidaire en poussée de l'organe intermédiaire (12C) à l'aide d'un patin (13C) de centrage. 7. Limiteur selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la ou les arêtes (llA;llB; ilo) prévues sur l'organe intermédiaire (5; 12C) sont les arêtes qui définissent l'extrémité radialement intérieure dudit organe . 8. Limiteur selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que la ou les ar#tes (7A, 7B; 7 C) prévues dans le corps de la partie menante (1) délimitent des prolongements latéraux aptes à recevoir au moins partiellement les organes d'auto-répartition lorsque ceux-ci passent dudit premier état audit second état. 9. Limiteur selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que le moyen élastique comprend un ressort à lame circulaire (10) d'axe commun avec les parties menante et menée 10. Limiteur selon la revendication 9 s caractérisé en ce que la force exercée par le moyen élastique est transmise à chaque organe d'auto-répartition (8A,8B;8C) par l'intermédiaire d'une platine de poussée (9).

Inventors: SERVENT, JEAN MARIE
Applicants: A.C.C.E.L.  LES ACCESSOIRES ELECTRONIQUES
Application year: 1985
Main classification: F16D7
IPC codes: F16D7, F16D43