CIRCUIT ARRANGEMENT FOR TELECOMMUNICATION EXCHANGES, ESPECIALLY TELEPHONE EXCHANGES, WITH INFORMATION PROCESSING APPARATUSES AND TRAFFIC MEASURING DEVICES

Abstract: 1. A circuit arrangement for telecommunication exchange systems, in particular telephone exchange systems, with central and/or sub-central, information-processing switching circuits which have a call-handling capacity which is limited in respect of the information processing capacity, and with traffic measuring devices which determine the information processing traffic loading of each switching circuit, which recognise information processing traffic overloads, and which avert such overloads, and with counters (Z) which on the one hand are stepped-on in the direction of threshold value by processing requests and on the other hand are stepped back with a reduction in the information processing traffic loading and with devices (D) in which a plurality of such threshold values of differing magnitude, which correspond to various count values of differing magnitude, are assigned to different precedence levels of different types of processing requests, as a result of which processing requests of above-average precedence are taken into account with a specific priority in comparison to processing requests of below-average precedence and lead to the handling of corresponding information processing procedures, and with request rejecting devices (A) which are influenced by the traffic measuring devices in such manner that they mark incoming processing requests, independently of their respective precedence, quantitatively in part by an acceptance characteristic as to be accepted and in part by a rejection characteristic as to be rejected, for which purpose a request rejecting device (A) is connected at its output to one of the counters, and with an assigned comparator (V) which is supplied with each characteristic, emitted by the request rejecting device (A), together with a precedence value which corresponds to the respective precedence level of the respective processing request, which it compares with the instantaneous count value, and when, on the occurrence of a rejection characteristic - or acceptance characteristic - the precedence level is greater than - or lower than - the instantaneous count value, substitutes the rejection characteristic for an cceptance characteristic - or vice versa -, where the comparator (V) increases - or reduces - the count value of the counter (Z) by one when the comparator (V) substitutes a rejection characteristic - or an acceptance characteristic for a rejection characteristic.

Description: Schaltungsanordnung für Fernmeldevermittlungsanlagen, insbesondere Fernsprechvermittlungsanlagen mit informationsverarbeitenden Schaltwerken und Verkehrsnetzeinrichtungen. Die Erfindung betrifft eine Schaltungsanordnung für Fernmeldevermittlungsanlagen, insbesondere Fernsprechvermittlungsanlagen, mit zentralen und/oder teilzentralen informationsverarbeitenden Schaltwerken mit einer hinsichtlich der Informations-Verarbeitungskap azität begrenzten Leistungsfähigkeit, und mit Verkehrsmesseinrichtungen zur Ermittlung der Informationsverarbeitungs-Verkehrs- belastung Åa jeweils eines Schaltwerkes und zur Erkennung von Informationsverarbeitungs-Verkehrsüberlastungen und zur Abwehr solcher Oberlastungen, und mit Zählern, die einerseits durch Verarbeitungsanforderungen in Richtung auf einen Schwellenwert weitergeschaltet und andererseits mit einer Abnahme der Informationsverarbeitungs-Verkehrsbelastung wieder zurückgeschaltet werden und mit Einrichtungen, in denen mehrere solche verschieden hohe Schwellenwerte, die verschiedenen und unterschiedlich hohen Zählerstandswerten entsprechen, unterschiedlichen Dringlichkeitsgraden verschiedener Arten von Verarbeitungsanforderungen zugeordnet sind, wodurch überdurchschnittlich dringliche Verarbeitungsanforderungen mit einem gewissen Vorrang gegenüber unterdruchschnittlich dringlichen Verarbeitungsanforderungen berücksichtigt werden und zur Abwicklung entsprechender Informationsverarbeitungs-Vorgänge führen. Eine Schaltungsanordnung dieser Art ist bereits in der deutschen Offenlegungsschrift 3 311 875 (VPA 83 P 1242) beschrieben. In diesem Falle sind die Verkehrsmesseinrichtungen, die zur Ermittlung der Informations Verarbeitungs-Verkehrsbelastung und zur Erkennung von Informationsverarbeitungs-Verkehrsüberla stunge n und zur Abwehr solcher Überlastungen dienen, Bestandteile jeweils zentraler Schaltwerke. Zu diesen gehören auch die erwähnten Zähler. Die sie in Richtung auf einen Schwellenwert weiterschaltenden Verarbeitungsanforderungen sind im Falle der genannten Offenlegungsschrift Initialschaltkennzeichen, die im Zusammenhang mit herzustellenden Verbindungen jeweils als erste eintreffen. Ein Initialschaltkennzeichen kündigt immer an, dass die Herstellung einer bestimmten Verbindung angefordert werden wird, und dass hierzu über jeweils die betreffende verbindungsindividuelle Schalteinrichtung eine Anzahl von weiteren Schaltkennzeichen zu erwarten ist und demnächst eintreffen'wird. Diese so 1. Nachfolge-Schaltkennzeichen können die Wahlkennzeichen sein, jedoch auch weitere Schaltkennzeichen im Zusammenhang mit einer Verbindungsherstellung, z.B. das Wahlendekennzeichen, das Meldekennzeichen und dergleichen. - Im Falle der genannten Offenlegungsschrift sind nun ebenfalls Zähler der eingangs angegebenen Art vorgesehen, die durch Verarbeitungsanforderungen (und zwar durch die Initialschaltkennzeichen) in Richtung auf einen Schwellenwert weitergeschaltet und andererseits mit einer Abnahme der Informations verarbeitungs-Verkehrsbelastung wieder zurückgeschaltet werden. Eine solche Zurückschaltung kann auf verschiedene Weise erfolgen. Es kann z.B. vorgesehen werden, dass mit jeder Erledigung eines Informationsverarbeitungsauftrages eine solche Rückschaltung erfolgt. Es kann auch vorgesehen werden, dass mit jeder Verbindungsherstellung eine solche Zurückschaltung vorgenommen wird. Im Falle der genannten Offenlegungsschrift ist vorgesehen, dass der betreffende Zähler in gleichmässigen Zeitabständen, also mit Hilfe von Taktimpulsen zurückgeschaltet wird. - Wie auch immer diese Zurückschaltung erfolgen mag, ist es mit einem solchen Zähler möglich, die Verkehrsbelastungs-Situation eines zentralen Schaltwerkes zu erfassen. Ebenfalls ist es im Falle der genannten Offenlegungs- schrift bereits vorgesehen, für einen Zähler der angegebenen Art verschieden hohe Schwellenwerte vorzusehen, die verschiedenen und unterschiedlich hohen Zählerstandswerten entsprechen und unterschiedlichen Dringlichkeitsgraden verschiedener Arten von Verarbeitungsanforderungen zugeordnet sind. Dies sind in dem beschriebenen Falle Initialschaltkennzeichen von Teilnehmeranrufen, Initialschaltkennzeichen von ankommend belegten Verbindungsleitungen usw. Dadurch, dass für Verarbeitungsanforderungen unterschiedliche Dringlichkeitsgrade vorgesehen sind und berücksichtigt werden, können unterschiedlich dringliche Verarbeitungsanforderungen unterschiedlich berücksichtigt werden, also überdurchschnittlich dringliche Verarbeitungsanforderungen mit einem gewissen Vorrang gegenüber unterdurchschnittlich dringlichen Verarbeitungsan forderungen; demgemäss führen diese Verarbeitungsanforderungen zur Abwicklung entsprechender Informationsverarbeitungs-Vorgänge, soweit die jeweils betreffenden Initialschaltkennzeichen angenommen werden. Wie die erwähnte Offenlegungsschrift ferner zeigt, gibt es ausser zentralen informationsverarbeitenden Schaltwerken auch teilzentrale informationsverarbeitende Schaltwerke. Die kontinuierliche Erfassung der Belastungssituation sowie entsprechende Massnahmen zur Abwehr von Verkehrsüberlastungen sind von besonderer Bedeutung für zentrale Schaltwerke, weil Verkehrsüberlastungen an zentraler Stelle Blockierungen mit schwerwiegenden Beeinträchtigungen des laufenden Vermittlungsbetriebes zur Folge haben können. Es ist deshalb von besonderer Bedeutung, die Belastungssituation relativ friedfertig zu erfassen und eventuellen Verkehrsüberlastungen relativ frühzeitig mit Hilfe entsprechender Gegenmassnahmen zu begegnen. Es hat sich deshalb als zweckmässig erwiesen, u.a. eine Erfassung der Belastungssituation an zentraler Stelle vorzunehmen und Daten über Anteile (z.B. Prozentsätze)von abzuweisenden Belegungen bz. Initialschaltkennzeichen zu dezentralen Stellen hin zu übertragen und bereits hier, also am Ort der ursprünglichen Erfassung dieser Belegungen bzw. Initialschaltkennzeichen, geeignete Abwehrmassnahmen zu treffen. FUr die Erfindung besteht die Aufgabe, im Blick auf die zuletzt angesprochenen Zusammenhänge eine Schaltungsanordnung anzugeben, die es ermöglicht, bei einer quantitativen Erfassung der Verarbeitungsanforderungen und einer Abweisung bestehender Quoten gemäss hierzu erarbeiteten und demgemäss übermittelten Daten zusätzlich es dieser ntitativen Erfassung und Abweisung von Verbindungsanforderungen auch die Dringlichkeit von Belegungen mit zu berücksichtigen. Die Erfindung löst die gestellte Aufgabe dadurch, dass die Verkehrsmess einrichtungen Anforderungsabweisein- richtungen beeinflussen, eintreffende Verarbeitungsanforderungen unabhängig von ihrer jeweiligen Dringlichkeit quantitativ teils als anzunehmend durch ein Annahmekennzeichen und teils als abzuweisend durch ein Abweisungskennzeichen zu markieren, und dass einer Anforderungsabweiseinrichtung einer der Zähler nachgeordnet ist, und dass ein diesem zugeordneter Vergleicher jedes von der Anforderungsabweiseinrichtung abgegebene Kennzeichen zusammen mit einem dem jeweiligen Dringlichkeitsgrad der betreffenden Verarbeitungsanforderung entsprechenden Dringlichkeitswert erhält und mit dem momentanen Zählerstandswert vergleicht und dann, wenn bei Vorliegen eines Abweisungskennzeichens - bzw. Annahmekennzeichens - der Dringlichkeitsgrad grösser - bzw. kleiner - ist als der momentane Zählerstandswert, das Abweisungskennzeichen gegen ein Annahmekennzeichen - bzw. umgekehrt - vertauscht, und dass der Vergleicher den Zählerstandswert des Zählers um eins erhöht - bzw. erniedrigt -, wenn der Vergleicher ein Abweisungskennzeichen gegen ein Annahmekennzeichen vertauscht - bzw. ein Annahmekennzeichen gegen ein Abweisungskennzeichen vertauscht. Die Erfindung ergänzt also eine quantitative Erfassung von Belegungen hinsichtlich eines jeweiligen mengenmässigen Anteiles von Abweisungen und ermöglicht es, die Belegungen zusätzlich nach gegebenen Dringlichkeiten zu sortieren und dabei die Summen von akzeptierten Belegungen und die von abgewiesenen Belegungen auch innerhalb relativ kurzer Zeitspannen trotzdem unverandert zu lassen. Eine Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass den in einer stetigen Folge abgestuften Dringlichkeitsgraden entsprechende Dringlichkeitswerte eine Umkehrung der Vertauschung der beiderlei Kennzeichen erst nach einer solchen Anzahl on Zählerschritten in der einen Richtung - abzüglich von eingeschobenen Zählerschritten in der anderen Richtung - bewirken, die für den Wertigkeitsunterschied bezüglich zweier aufeinander folgender Dringlichkeitsgrade festgelegt ist. Dadurch wird die Möglichkeit geschaffen, den Vorrang hinsichtlich Annahme bzw. Abweisung von Verarbeitungsanforderungen, der durch die verschiedenen Dringlichkeitsgrade angestrebt wird, in einer Schaltungsanordnung der erfindungsgemässen Art so zu gestalten, dass der Bevorrangigungs-Effekt von Verarbeitungsanforderungen eines bestimmten Dringlichkeitsgrades gegenüber Verarbeitungsanforderungen eines nächst niedrigeren Dringlichkeitsgrades anders bemessen werden kann als bei Verarbeitungsanforderungen zweier anderer, ebenfalls aufeinander folgender Dringlichkeitsgrade. Gemäss einer anderen Weiterbildung der Erfindung ist vorgesehen, dass dem Zähler ein Höchststandspeicher zugeordnet ist, der den im Zuge von Weiterschaltungsvorgängen und Zurückschaltungsvorgängen an dem Zähler von diesem jeweils erreichten grössten Zählerstandswert speichert, und dass der Vergleicher den jeweils erhaltenen Dringlichkeitswert mit dem im Höchststandspeicher gespeicherten Zählerstandswert vergleicht, und dass dann, wenn der von dem Zähler unmittelbarerreichte Zählerstandswert einen dem untersten Dringlichkeitswert entsprechenden Wert unterscheidet, insbesondere den Wert Null erreicht, der Höchststandspeicher von seinem durch den Zähler inzwischen erreichten maximalen Zählerstandswert aus auf null zurückgeschaltet wird. Dadurch wird die Möglichkeit geschaffen, den Vorrang hinsichtlich Annahme bzw. Abweisung von Verarbeitungsanforderungen, der durch die verschiedenen Dringlichkeitsgrade angestrebt wird, in einer Schaltungsanordnung der eingangs angegebenen Art so zu gestalten, dass der Bevorrangigungs-Effekt von Verarbeitungsanforderungen der höheren Dringlichkeitsgrade gegenüber denen der mittleren unddenen der niedrigeren Dringlichkeitsgrade sich wesentlich stärker auswirkt, als der Bevorrangigungs-Effekt der Verarbeitungsanforderungen der mittleren Dringlichkeitsgrade gegenüber denen derniedrigeren Dringlichkeitsgrade. Verarbeitungsanforderungen der niedrigeren Dringlichkeitsgrade sollen also in nicht zu starkem Masse hinsichtlich der Annahme-Chance benachteiligt werden. In den Figuren 1 und 2 der Zeichnung sind Ausführungsbeispiele der Erfindung nur in wesentlich zu ihrem Verständnis beitragenden Bestandteilen dargetellt. Diese Ausführungsbeispiele gehen von einer Fernsprechvermittlungsstelle aus, wie sie in der deutschen Offenlegungsschrift 3 328 571 sowie in der Zeitschrift "telcom report", 4. Jahrgang (1981) Beiheft, beschrieben ist. Die Beschreibung bezieht sich zunächst in allgemeinerer Weise auf eine Schaltungsanordnung, in der die Erfindung verwirklicht ist; weiter unten konzentriert sich die Beschreibung auf die vorrangig erfindungsgemässen Zusammenhänge. Die Beschreibung bezieht sich zunächst auf Figur 1. In hier nicht im einzelnen dargestellter, weil bekannter Weise ist ein zentrales Steuerwerk vorgesehen, mit dem eine Anzahl von teilzentralen Steuerwerken zusammenarbeitet. Bei diesen Steuerwerken handelt es sich also um informationsverarbeitende Schaltwerke. Diese Schaltwerke sind der zentrale Prozessor (CP) und die Gruppensteuerwerke (GP), wie sie in der genannten Zeitschrift im einzelnen beschrieben sind. Der zentrale Prozessor liefert an die Gruppensteuerwerke laufend eine Information über einen Prozentsatz von abzuweisenden Verbindungswünschen. Der zentrale Prozessor ist mit einer Verkehrsmesseinrichtung zur Ermittlung der Informationsverarbeitungs-Verkehrsbelastung, die auf ihn trifft, ausgestattet. Mit Hilfe dieser Verkehrsmesseinrichtung überwacht der zentrale Prozessor nicht nur die augenblickliche Verkehrsbelastung, von der er betroffen ist; da er unter den insgesamt von ihm zu verarbeitenden Schaltkennzeichen Initialschaltkennzeichen von anderen Schaltkennzeichen zu unterscheiden vermag, ist er in der Lage, anhand der laufend bei ihm eintreffenden Initialschaltkenn zeichen zu erkennen, welche Verkehrsbelastung in den nächsten Sekunden auf ihn treffen wird. Bekanntlich sind Initialschaltkennzheichen solche Schaltkennzeichen jeweils einer herzustellenden Verbindung, die die Herstellung einer Verbindung ankündigen bzw. einleiten. Die weiteren Schaltkennzeichen enthalten dann die Informationen, die zur Verbindungsherstellung erforderlich sind. Initialschaltkennzeichen sind zum Beispiel das Anrufsignal (Aushängen), das von einer Teilnehmerstation gegeben wird, wenn dort die Leitungsschleife geschlossen wird und danach mit der Aussendung von Schleifenimpulsserien begonnen wird. Ein Initialschaltkennzeichen ist zum Beispiel auch ein Belegungssignal, das in einer Leitungsabschlussschaltung einer ankommend belegbaren Leitungsabschlussschaltung aufgenommen wird.- So ist also der zentrale Prozessor in der Lage, laufend die auf ihn treffende Verkehrsbelastung zu messen und darüber hinaus sogar gleichsam "vorausschau- end" zu erkennen, mit welcher Verkehrsbelastung er in den jeweils nächstfolgenden Sekunden zu rechnen hat. Der zentrale Prozessor erkennt bevorstehende Überlast-Verkehrs- situationen. In solchen Fällen wird es erforderlich, dass von der Gesamtheit der eintreffenden Verbindungswünsche ein bestimmter Teil von vornherein abgewiesen wird; denn wenn aufgrund der endlichen Leistungsfähigkeit der informationsverarbeitenden Schaltwerke (zentraler Prozessor und Gruppensteuerwerke) ein Teil der Verbindungswünsche sowieso nicht befriedigt werden kann, ist es zweckmässig, denjenigen Teilnehmern, deren Verbindungswünsche nicht realisiert werden können, sobald wie möglich hierüber ein Signal zu geben, zum Beispiel Besetztton. Dann werden die betreffenden Teilnehmer zu frühestmöglichem Zeitpunkt davon abgehalten, weitere Mühe für die Abgabe von Wählkennzeichen zu verwenden. Darüber hinaus ist es aber auch wesentlich, bei Gefahr oder Eintreten einer Uberlastsituation die betreffenden informationsverarbeitenden Schaltwerke von denjenigen Informationsverarbeitungsvorgängen zu entlasten, die sowieso nicht zu einem positiven Ergebnis führen können. - Aus den erläuterten Gründen ist deshalb vorgesehen, eine Abweisung von Verbindungswünschen bereits in der Peripherie zu realisieren. Zu diesem Zweck teilt der zentrale Prozessor bei Bevorstehen einer Uberlastsituation den mit ihm zusammenarbeitenden Gruppensteuerwerken Daten über jeweils einen Prozentsatz mit, der angibt, welcher quantitative Teil der Gesamtheit auftretender Verbindungswünsche von vornherein abgewiesen werden muss, damit ein weiterer erfolgreicher Vermittlungsbetrieb für die übrigen Verbindungswünsche durchgeführt werden kann. Hierzu sind die Gruppensteuerwerke mit Anforderungsabweiseinrichtungen A ausgestattet. Ihnen wird über einen Informationsweg P von dem zentralen Prozessor der Prozentsatz von in der jeweiligen Betriebssituation abzuweisenden Verbindungswünschen mitgeteilt. Die Daten über den betreffenden Prozentsatz werden in der Anforderungsabweisevorrichtung in einer Abzähleinrichtung b gespeichert. Die Abweiseeinrichtung A enthält ausserdem einen Speicher a mit einer Anzahl von Zeilen und Spalten. Jede Zeile möge zur Speicherung von Daten dienen, die jeweils zu einem Initialschaltkennzeichen gehören. Ein Initialschaltkennzeichen ist demgemäss also jeweils in einer Zeile des Speichers a gespeichert. Ferner sei angenommen, dass der Speicher a wie ein Schieberegister arbeitet. Die jeweils zu einem Initialschaltkennzeichen gehörenden Daten mögen jeweils in der obersten Zeile zunächst aufgenommen werden und dann von Zeile zu Zeile zu Zeile in Abwärtsrichtung weitergegeben werden, um schliesslich von der untersten Zeile nach unten hin weitergegeben zu werden. So durchlaufen also die Initialschaltkennzeichen den Speicher a wie einen Füllschacht. In der linken Spalte des Speichers a möge pro Zeile jeweils gespeichert werden, von welchem Ursprungsort das betreffende Initialschaltkennzeichen stammt. Dieser Ursprungsort möge durch eine Adresse einer Teilnehmeranschlussschaltung oder einer verbindungsindividuellen Schalteinrichtung (zum Beispiel ein Fernverbindungssatz, eine Leitungsabschlussschaltung einer ankommenden Verbindungsleitung oder dergleichen) bezeichnet sein. In der rechten Spalte mögen in Zuordnung zum jeweils betreffenden Initialschaltkennzeichen Daten gespeichert sein, die eine Aussage über die jeweilige Dringlichkeit enthalten, die dem betreffenden Initialschaltkennzeichen zugeordnet ist. Da jedes Initialschaltkennzeichen zu einem bestimmten Verbindungswunsch gehört, und den verschiedenen Verbindungsherstellungsaufträgen verschiedene und unterschiedliche Dringlichkeiten zugeordnet sind, unterscheiden sich die gespeicherten Initialschaltkennzeichen auch durch diese die jeweilige Dringlichkeit betreffenden Daten, die in der rechten Spalte des Speichers a pro Initialschaltkennzeichen gespeichert sind. So können zum Beispiel Teilnehmerstellen in verschiedene Dringlichkeitsklassen unterteilt sein, wobei zum Beispiel Teilnehmerstellen mit Katastrophenberechtigung eine höhere Dringlichkeit haben können als andere Teilnehmerstellen. Ferner kann vorgesehen werden, dass Verbindungsherstellungsaufträge, die von ankommend belegbaren Leitungsabschlussschaltungen von Verbindungsleitungen stammen, eine höhere Dringlichkeit haben als Verbindungsherstellungsaufträge, die von Teilnehmeranschlussschaltungen der örtlich angeschlossenen Teilnehmerstationen stammen. Es sei angenommen, dass insgesamt fünf verschiedene Dringlichkeitsstufen vorgesehen sind. Die die jeweilige dringlichkeit eines Verbindungsherstellungsauftrages betreffenden Daten mögen also aus den Ziffern 1 bis 5 bestehen. Die Anforderungsabweiseinrichtung A enthält also unter anderem auch eine Abzähleinrichtung B, die den Prozentsatz von in der jeweiligen Betriebssituation abzuweisen den Verbindungsherstellungswünschen aufnimmt. An dieser Stelle sei bemerkt, dass dieser Prozentsatz i.d.R. gleich Null ist und nur zu Zeiten von Spitzenbelastung Werte von zum Beispiel 0 bis 20% annimmt. In schweren ber- lastsituationen kann dieser Prozentsatz auch höher liegen. Die Abzähleinrichtung b hat die Aufgabe, dafür zu sorgen, dass von den über den Weg W eintreffenden Verbindungsherstellungsaufträgen ein solcher (quantitativer) Anteil als abzuweisend markiert wird, der dem gemeldeten Prozentsatz entspricht. Beträgt also dieser Prozentsatz zum Beispiel 5 %, so ist jeder zwanzigste Verbindungsherstellungswunsch als abzuweisend zu markieren. Dies bewerkstelligt die Abzähleinrichtung b, indem sie in der mittleren Spalte des Speichers a in Zuordnung zu dem jeweiligen Initialschaltkennzeichen ein Kennzeichen speichert, durch das das betreffende Initialschaltkennzeichen als anzunehmend oder als abzuweisend markiert wird. Demgemäss wird in Zuordnung zu dem jeweils betreffenden Initialschaltkennzeichen in der mittleren Spalte des Speichers a und in der betreffenden Zeile entweder ein Annahmekennzeichen oder ein Abweisungskennzeichen gespeichert. Die von der Verkehrsmesseinrichtung des zentralen Prozessors beeinflusste Anforderungsabweiseeinrichtung A markiert also unabhängig von der jeweiligen Dringlichkeit, die einem Initialschaltkennzeichen beigegeben ist, die eintreffenden Verarbeitungsanforderungen, das heisst die ihnen entsprechenden Initialschaltkennzeichen quantitativ teils als anzunehmend durch ein Annahmekennzeichen und teils als abzuweisend durch ein Abweisungskennzeichen. Der Anforderungsabweiseinrichtung A ist eine Tauscheinrichtung T nachgeordnet. Die unter anderem aus Ursprungsadresse, Dringlichkeitskennzeichen und entweder Annahmekennzeichen oder Abweisungskennzeichen bestehenden Initialschaltkenn zeichen werden von der Abweiseinrichtung A sukzessive zur Tauscheinrichtung T übertragen. Diese Bestandteile eines Initialschaltkennzeichens werden in der Tauscheinrichtung T zunächst gespeichert. Ein Speicher U nimmt die Ursprungsadresse auf. Ein Speicher R nimmt das Annahmekennzeichen bzw. das Abweisungskennzeichen auf, das jeweils dem betreffenden Initialschaltkennzeichen von der Abweiseinrichtung A beigegeben worden ist. Ein Speicher D nimmt das betreffende Dringlichkeitskennzeichen auf. Die Tauscheinrichtung T verfügt unter anderem über einen Zähler Z und über einen Vergleicher V. Der Zähler Z weist insgesamt n+l Zählglieder zo bis zn auf. Immer eines dieser Zählglieder ist markiert, die anderen Zählglieder sind nicht markiert. Ist in der Tauscheinrichtung T jeweils ein Initialschaltkennzeichen eingetroffen, so nimmt der Vergleicher V einen Vergleich vor. Jedem der mit jedem in der Tauscheinrichtung T eingetroffenen Initialschaltkennzeichen beigegebenen Dringlichkeitskennzeichen, das jeweils den Dringlichkeitsgrad eines Initialschaltkennzeichens angibt, entspricht ein Dringlichkeitswert. Die Dringlichkeitsgrade sind durch Dringlichkeitskennzeichen als ganzzahlige Zahlenwerte, oder als Buchstabenwerte zum Ausdruck gebracht, die in einer stetigen Folge geordnet sind. Die in den Dringlichkeitsgraden gegebene Abstufung ist eine stetige. Die ihnen entsprechenden Dringlichkeitskennzeichen bilden also ebenfalls eine stetige Folge. Den Dringlichkeitskennzeichen sind Dringlichkeitswerte zugeordnet, die frei wählbar für den laufenden Vermittlungsbetrieb festgelegt sind. Demgemäss sind Zuordnungen von Dringlichkeitswerten zu Dringlichkeitskennzeichen im Speicher D mit seinen Speichergliedern dl bis d5 gespeichert. Es sei angenommen, dass insgesamt fünf Dringlichkeitsgrade vorgesehen sind. Diese mögen durch die Zahlenwerte 1 bis 5 oder durch die Buchstabenwerte a bis e zum Speicher D hin signalisiert werden. Die in dessen Speichergliedern dl bis d5 gespeicherten, zugeordneten Dringlichkeitswerte mögen entsprechend der Reihenfolge der Dringlichkeitsgrade zum Beispiel die Zahlenwerte 3, 4, 8, 10 und 20 aufweisen. Trifft nun zusammen mit einem Initialschaltkennzeichen im Speicher D das jenem beigegebene Dringlichkeitskennzeichen ein, so wird anhand desselben die entsprechende Zeile im Speicher D, das heisst eines seiner Speicherglieder angesteuert und der in ihm gespeicherte Dringlichkeitswert gelesen. Wie bereits ausgeführt wurde, verfügt die Tauscheinrichtung T unter anderem über einen Zähler Z und über einen Vergleicher V. Ist in der Tauscheinrichtung T jeweils ein Initialschaltkennzeichen eingetroffen, so nimmt der Vergleicher V einen Vergleich vor. Er vergleicht den jeweils zuvor gelesenen Dringlichkeitswert mit der jeweils gegebenen Zählerstellung des Zählers Z, die in der Markierung eines der Zählglieder zo bis zn zum Ausdruck kommt. Es sei angenommen, dass die Gesamtzahl der Zählglieder des Zählers Z zwanzig betrage. Der Vergleicher V erhält also bei jedesmaligem Eintreffen eines Initialschaltkennzeichens den seinem beigegebenen Dringlichkeitskennzeichen zugeordneten Dringlichkeitswert, der in einem der Speicherglieder dl bis d5 gespeichert ist, sowie den Zählerstandswert, den der Zähler Z in der augenblicklichen Betriebssituation erreicht hat. Immer dann, wenn der jeweilige Dringlichkeitswert grösser ist als der jeweils erreichte Zählerstandswert, und wenn dem betreffenden Initialschaltkennzeichen ein Abweisungskennzeichen beigegeben ist, vertauscht die Tauscheinrichtung T dieses Abweisungskennzeichen gegen ein Annahmekennzeichen. Immer dann, wenn der jeweils erreichte Zählerstandswert grösser ist als der einem Initialschaltkennzeichen entsprechende Dringlichkeitswert, und wenn dem betreffenden Initialschaltkennzeichen ein Annahmekennzeichen beigegeben ist, vertauscht die Tauscheinrichtung T dieses Annahmekennzeichen gegen ein Abweisungskennzeichen. Immer dann, wenn der Vergleicher V die Vertauschung eines Abweisungskennzeichens gegen ein Annahmekennzeichen veranlasst, wird zugleich der Zählerstandswert des Zählers um eins erhöht. Umgekehrt wird der Zählerstandswert um eins erniedrigt, wenn auf Veranlassung des Vergleichers ein Annahmnekennzeichen gegen ein Abweisungskennzeichen vertauscht wird. Der Vergleicher V bewerkstelligt diese Vertauschung jeweils über den Weg v. Die Tauscheinrichtung T gibt nach Durchführung der beschriebenen Massnahmen das betreffende Initialschaltkennzeichen bzw. die betreffenden Bestandteile desselben über den Weg t zwecks weiterer Verarbeitung an entsprechende Verarbeitungseinrichtungen und Steuereinrichtungen weiter, die in an sich bekannter und deshalb hier nicht im einzelnen beschriebener Weise die erforderlichen Steuerfunktionen zur Herstellung der jeweils gewünschten Verbindung ausführen. Ist einem in der Tauscheinrichtung T eingetroffenen Ini tfalschaltkennzeichen ein Annahmekennzeichen beigefügt, und ist der dem beigegebenen Dringlichkeitskennzeichen entsprechende Dringlichkeitswert höher als der zur Zeit erreichte Zählerstandswert des Zählers Z, so bleibt das dem Initialschaltkennzeichen beigefügte Annahmekennzeichen unverändert und auch der Zählerstandswert des Zählers bleibt unverändert. Ist einem in der Tauscheinrichtung T eingetroffenen Initialschaltkennzeichen ein Abweisungskennzeichen beigefügt, und ist der Zählerstandswert des Zählers Z höher als der dem beigegebenen Dringlichkeitskennzeichen zugeordnetge Dringlichkeitswert, so bleibt das Abweisungskennzeichen unverändert dem Initialschaltkennzeichen beigegeben und auch der Zählerstandswert des Zählers Z wird nicht verändert. Mit Hilfe der Tauscheinrichtung T ist es möglich, bei Verbindungsherstellungsaufträgen, von denen bereits in der Peripherie ein bestimmter Prozentsatz abgewiesen werden muss, zusätzlich die Dringlichkeit jedes der Verbindungsherstellungsaufträge mit zu berücksichtigen, ohne dass dadurch der genannte Prozentsatz verändert wird. Die Grenze bezüglich des jeweiligen Dringlichkeitsgrades ist dabei jedoch gleitend. Dies bedeutet, dass bei einem Eintreffen von relativ vielen Initialschaltkennzeichen mit hohen Dringlichkeitsgraden die Dringlichkeitsgrenze höher ist, als wenn überwiegend Initialschaltkennzeichen mit relativ niedrigen Dringlichkeitsgraden eintreffen. In letzterem Falle kann also die in der betreffenden Betriebssituation eingeschränkte Verkehrsbelastbarkeit von Verbindungsherstellungsaufträgen ausgenutzt werden, die einen relativ niedrigen Dringlichkeitsgrad aufweisen. Dies ermöglicht es, bei der Abweisung von Verbindungsherstellungsaufträgen trotz gegebener fester Prozentsätze ("fest", weil sie den betreffenden Abweiseinrichtungen vom zentralen Prozessor diktiert werden) dennoch auch die unterschiedlichen Dringlichkeiten dieser Aufträge mit zu berücksichtigen, doch aber so, dass die jeweils einem Gruppensteuerwerk vom zentralen Prozessor angebotene Verarbeitungskapazität voll ausgeschöpft werden kann. Obwohl der jeweilige Dringlichkeitsgrad eines Verbindungsherstellungsauftrages immer mit gewertet wird bei der jeweiligen Entscheidung über Annahme oder Abweisung, ist die dafür bestehende Grenze bzw. der betreffende Schwellenwert nicht starr festgelegt, sondern je nach Aufkommen von Verbindungsherstellungsaufträgen und je nach den dabei vorkommenden unter schiedlichen Dringlichkeitsgraden können auch weniger dringliche Verbindungsherstellungsaufträge in Zeiträumen bearbeitet werden, in denen entsprechend weniger dringliche Verbindungsherstellungsaufträge eintreffen. Treffen dagegen in anderen Zeiträumen überwiegend Verbindungsherstellungsaufträge mit höheren Dringlichkeitsgraden ein, so werden diese gegenüber den Verbindungsherstellungsaufträgen mit niedrigeren Dringlichkeitsgraden bevorzugt. Den in einer stetigen Folge abgestuften Dringlichkeitsgraden sind also Dringlichkeitswerte zugeordnet, für die weiter oben als Beispiel die Zahlenwerte 3, 4, 8, 10 und 20 angegeben sind. Wie hieraus ersichtlich ist, bestehen für die verschiedenen Wertigkeitsunterschiede zwischen den jeweils zwei aufeinanderfolgenden Dringlichkeitsgraden zugeordneten Dringlichkeitswerten verschiedene Differenzbeträge. Gemäss diesen beispielsweisen Dringlichkeitswerten beträgt der Wertigkeitsunterschied für die beiden untersten Dringlichkeitsgrade eins, für die nächsten beiden Dringlichkeitsgrade vier, für die nächsten beiden Dringlichkeitsgrade zwei und für die letzten beiden Dringlichkeitsgrade 10. Diese Wertigkeitsunterschiede bestimmen nun den jeweiligen Bevorrangigungs-Effekt. hat der Zähler Z zum Beispiel den Zählerstandwert 6 erreicht, und treffen weiterhin Verbindungsherstellungsaufträge (mit Initialschaltkennzeichen) mit dem Dringlichkeitskennzeichen 3 und einem Abweisungskennzeichen ein, so wird bei noch zwei solchen Verbindungsherstellungsaufträgen das Abweisungskennzeichen gegen ein Annahmekennzeichen vertauscht. Hat der Zähler Z dagegen den Zählerstandswert 9 erreicht und treffen weiterhin Verbindungsherstellungsaufträge mit dem Dringlichkeitskennzeichen 4 und einem Abweisungskennzeichen ein, so wird bei noch einem solchen Verbindungsherstellungsauftrag das Abweisungskennzeichen gegen ein Annahmekennzeichen vertauscht. Hat der Zähler Z aber den Zählerstandswert 11 erreicht, und treffen weiterhin Verbindungsherstellungsaufträge mit dem Dringlichkeitskennzeichen 5 und einem Abweisungskennzeichen ein, so wird bei noch neun weiteren solchen Verbindungsherstellungsaufträgen das Abweisungskennzeichen gegen ein Annahmekennzeichen vertauscht. Die den Dringlichkeitsgraden entsprechenden Dringlichkeitswerte bewirken also eine Umkehrung der Vertauschung der beiderlei Kennzeichen (Annahmekennzeichen/Abweisungskennzeichen) erst nach einer solchen Anzahl von Zählerschritten in der einen Richtung - abzüglich von eingeschobenen Zählerschritten in der anderen Richtung -, die für den Wertigkeitsunterschied bezüglich zweier jeweils aufeinanderfolgender Dringlichkeitsgrade festgelegt ist. Aus dem gegebenen Zahlenbeispiel für die Dringlichkeitswerte ergibt sich, dass bei diesem Beispiel Verbindungsherstel lungsaufträge mit dem Dringlichkeitsgrad 2 nur einen relativ geringen Vorrang (Bevorrangigungs-Effekt) haben als Verbindungsherstellungsaufträge mit dem Dringlichkeitsgrad 3 gegenüber Verbindungsherstellungsaufträgen mit dem Dringlichkeitsgrad 2. Der Vorrang, den Verbindungsherstellungsaufträge mit dem Dringlichkeitsgrad 4 gegenüber Verbindungsherstellungsaufträgen mit dem Dringlichkeitsgrad 3 haben, ist wieder geringer. Jedoch ist der Vorrang, den Verbindungsherstellungsaufträge mit dem Dringlichkeitsgrad 5 gegenüber Verbindungsherstellungsaufträgen mit dem Dringlichkeitsgrad 4 haben, sehr gross. Das Ausmass dieser gegenseitigen Bevorzugungen ist durch Festlegung von Dringlichkeitswerten in Zuordnung zu den Dringlichkeitsgraden beliebig bestimmbar. Unter Hinweis auf die in der vorstehenden Beschreibung verwendete Bezeichnung zentraler Prozessor" sei ergänzend hinzugefügt, dass es sich hierbei keineswegs um ein zentrales Steuerwerk handeln muss, in dem alle Informationen verarbeitet werden, die irgend anfallen, und das sämtliche für die Vermittlungsvorgänge zu er arbeitenden Steuerbefehle aufgrund einer allumfassenden Datenverarbeitung liefert, sondern vorzugsweise ist vorgesehen, dass die Gruppensteuerwerke die Hauptlast dieser Datenverarbeitung tragen. Die Funktion des "zentralen Prozessors" kann dabei durchaus darauf beschränkt sein, dass er nur koordiniert, dass er also bei solchen Prozessen, die von mehr als nur einem Gruppensteuerwerk gesteuert werden, dafür sorgt, dass die verschiedenen Teil-Prozesse im erforderlichen Zusammenhang zur Durchführung gebracht werden. Nachdem die Beschreibung bisher anhand von Figur 1 das erfindungsgemässe und gemäss der bereits erwähnten ersten Weiterbildung der Erfindung ausgestaltete Ausführungsbeispiel erläutert hat, nimmt sie anschliessend anhand von Figur 2 auf ein gemäss der genannten zweiten Weiterbildung ausgestattetes erfindungsgemässes weitgehend ähnliches Ausführungsbeispiel bezug. Soweit die Darstellung nach Figur 2 mit der gemäss Figur 1 übereinstimmt, gelten die vorstehenden Erläuterungen hierzu auch für das Ausführungsbeispiel gemäss Figur 2. Wie bereits ausgeführt wurde, verfügt die Tauscheinrichtung T unter anderem über einen Zähler Z und über einen Vergleicher V. Dem Zähler Z ist ein Höchststandspeicher vl bis v5 zugeordnet. Dieser speichert jeweils den im Zuge von Weiterschaltungsvorgängen und Zurückschaltungsvorgängen an dem Zähler von diesem jeweils erreichten grössten Zählerstandswert. Ist in der Tauscheinrichtung T jeweils ein Initialschaltkennzeichen eingetroffen, so nimmt der Vergleicher V einen Vergleich vor. Er vergleicht den jeweils zuvor aus dem Speicher D gelesenen Dringlichkeitswert mit dem zu diesem Zeitpunkt im Höchststandspeicher vl bis v5 gespeicherten Zählerstandswert. Der Vergleicher V erhält also bei jedesmaligem Eintreffen eines Initialschaltkennzeichens den seinem beigegebenen Dringlichkeitskennzeichen zugeordneten Dringlichkeitswert, der in einem der Speicherglieder dl bis d5 gespeichert ist, sowie den im Höchststandspeicher augenblicklich gespeicherten Zählerstandswert. Immer dann, wenn der jeweilige Dringlichkeitswert grösser ist als der jeweils im Höchststandspeicher gespeicherte Zählerstandswert, und wenn dem betreffenden Initialkennzeichen ein Abweisungskennzeichen beigegeben ist, vertauscht die Tauscheinrichtung T dieses Abweisungskennzeichen gegen ein Annahmekennzeichen. Immer dann, wenn der jeweils erreichte höchste Zählerstandswert, der im Höchststandspeicher gespeichert ist, grösser ist als der einem Initialschaltkennzeichen entsprechende Dringlichkeitswert, und wenn dem betreffenden Initialschaltkennzeichen ein Annahmekennzeichen beigegeben ist, vertauscht die Tauscheinrichtung T dieses Annahmekennzeichen gegen ein Abweisungskennzeichen. Immer dann,wenn der Vergleicher die Vertauschung eines Abweisungskennzeichens gegen ein Annahmekennzheichen veranlasst, wird zugleich der Zählerstandswert des Zählers um eins erhöht. Umgekehrt wird der Zählerstandswert um eins erniedrigt, wenn auf Veranlassung des Vergleichers ein Annahmekennzeichen gegen ein Abweisungskennzeichen vertauscht wird. Der Vergleicher V bewerkstelligt diese Vertauschung jeweils über den Weg v. Ferner wird immer dann, wenn der von dem Zähler unmittelbar erreichte Zählerstandswert einen dem untersten Dringlichkeitswert entsprechenden Wert unterschreitet, insbesondere den Wert Null erreicht, der Höchststandspeicher von seinem durch den Zähler inzwischen erreichten maximalen Zählerstandswert aus auf null zurückgeschaltet. Die Tauscheinrichtung T gibt nach Durchführung der beschriebenen Massnahmen das betreffende Initialschaltkennzeichen bzw. die betreffenden Bestandteile desselben in der bereits beschriebenen Weise weiter. Ist einem in der Tauscheinrichtung T eingetroffenen Initialschaltkennzeichen ein Annahmekennzeichen oder ein Abweisungskennzeichen beigefügt, so wird gemäss Zählerstandswert und Dringlichkeitskennzeichen das betreffende Annahmekennzeichen bzw. Abweisungskennzeichen in der bereitsbeschriebenen Weise dem Initialschaltkennzeichen beigegeben. Auch mit Hilfe der in Figur 2 gezeigten Tauscheinrichtung T kann bei Verbindungsherstellungsaufträgen, von denen bereits in der Peripherie ein bestimmter Prozentsatz abgewiesen werden muss, in der bereits beschriebenen Weise zusätzlich die Dringlichkeit jedes der Verbindungsherstellungsaufträge mit berücksichtigt werden, ohne dass dadurch der genannte Prozentsatz verändert wird. Die in diesem Zusammenhang oben zu Figur 1 gegebenen Erläuterungen gelten auch für das Ausführungsbeispiel nach Figur 2. Ferner ist auch das bei der Beschreibung von Figur 1 gegebene und die in einer stetigen Folge abgestuften Dringlichkeitsgrade und diesen zugeordneten Dringlichkeitswerte betreffende Zahlenbeispiel auf das Ausführungsbeispiel nachFigur 2 anzuwenden, ferner das sich hieran anschliessende Funktionsbeispiel, das unter den angegebenen Voraussetzungen zur Vertauschung der beschriebenen Kennzeichen führt. Die den Dringlichkeitsgraden entsprechenden Dringlichkeitswerte bewirken also eine Umkehrung der Vertauschung der beiderlei Kennzeichen (Annahmekennzeichen/Abweisungskennzeichen) erst nach einer solchen Anzahl von Zählerschritten in der einen Richtung - abzuüglich von eingeschobenen Zählerschritten in der andren Richtung -, die für den Wertigkeitsunterschied bezüglich zweier jeweils aufeinanderfolgender Dringlichkeitsgrade festgelegt ist. Aus dem gegebenenZahlenbeispiel für die Dringlichkeitswerte ergibt sich, dass das Ausmass dergegenseitigen Bevorzugungen durch Festlegung von Dringlichkeitswerten in Zuordnung zu den Dringlichkeitsgraden beliebig bestimmbar ist. 9 Patentansprüche 2 Figuren

Claims: Patentansprüche 1. Schaltungsanordnung für Fernmeldevermittlungsanlagen, insbesondere Fernsprechvermittlungsanlagen, mit zentralen und/oder teilzentralen informationsverarbeitenden Schaltwerken mit einer hinsichtlich der Informations Verarbeitungskapazität begrenzten Leistungsfähigkeit, und mit Verkehrsmesseinrichtungen zur Ermittlung der Informationsverarbeitungs-Verkehrsbelastung jeweils eines Schaltwerkes und zur Erkennung von Informationsverarbeitungs-Verkehrsüberlastungen und zur Abwehr solcher Uberlastungen, und mit Zählern, die einerseits durch Verarbeitungsanforderungen in Richtung auf einen Schwellenwert weitergeschaltet und andererseits mit einer Abnahme der Informationsverarbeitungs-Verkehrsbelastung wieder zurückgeschaltet werden und mit Einrichtungen, in denen mehrere solche verschieden hohe Schwellenwerte, die verschiedenen und unterschiedlich hohen Zählerstandswerten entsprechen, unterschiedlichen Dringlichkeitsgraden verschiedener Arten von Verarbeitungsanforderungen zugeordnet sind, wodurch überdurchschnittlich dringliche Verarbeitungsanforderungen mit einem gewissen Vorrang gegenüber unterdurchschnittlich dringlichen Verarbeitungsanforderungen berücksichtigt werden und zur Abwicklung entsprechender Informationsverarbeitungs-Vorgänge führen, dadurch gekernzeichnet, dass die Verkehrsmesseinrichtungen anforderungsabweiseinrichtungen beeinflussen, eintreffende Verarbeitungsanforderungen unabhängig von ihrer jeweiligen Dringlichkeit quantitativ teils als anzunehmend durch ein Annahmekennzeichen und teils als abzuweisend durch ein Abweisungskennzeichen zu markieren, und dass einer Anforderungsabweiseinrichtung einer der Zähler nachgeordnet ist, und dass ein diesem zugeordneter Vergleicher jedes von der Anforderungsabweiseinrichtung abgegebene Kennzeichen zusammen mit einem dem jeweiligen Dringlichkeitsgrad der betreffenden Verarbeitungsanforderung entsprechenden Dringlichkeitswert erhält und mit den momentanen Zahlerstandsert vergleicht und dann, wenn bei Vorliegen eines Abweisungskennzeichens - bzw. Annahmekennzeichens - der Dringlichkeitsgrad grösser - bzw. kleiner - ist als der momentane Zählerstandswert, das Abweisungskennzeichen gegen ein AnnahmeRennzeichen - bzw. umgekehrt - vertauscht, und dass der Vergleicher den Zählerstandswert des Zählers um eins erhöht - bzw. erniedrigt - wird, wenn der Vergleicher ein Abweisungskennzeichen gegen ein Annahmekennzeichen vertauscht - bzw. ein Annahmekennzeichen gegen ein Abweisungskennzeichen vertauscht. 2. Schaltungsanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Vergleicher dann, wenn bei Vorliegen eines Abweisungskennzeichens der Dringlichkeitsgrad ebenso gross ist wie der momentane Zählerstandswert, der das Abweisungskennzeichen gegen ein Annahmekennzeichen vertauscht. 3. Schaltungsanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Vergleicher dann, wenn bei Vorliegen eines Annahmekennzeidhens der Dringlichkeitsgrad ebenso gross ist wie der momentane Zählerstandswert, der das Annahmekennzeichen gegen ein Abweisungskennzeichen vertauscht. 4. Schaltungsanordnung nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass den in einer stetigen Folge abgestuften Dringlichkeitsgraden entsprechende Dringlichkeitswerte eine Umkehrung der Vertauschung der beiderlei Kennzeichen erst nach einer solchen Anzahl von Zählerschritten in der einen Richtung - abzüglich von eingeschobenen Zählerschritten in der anderen Richtung bewirken, die für den Wertigkeitsunterschied bezüglich zweier aufeinander folgender Dringlichkeitsgrade festgelegt ist. 5. Schaltungsanordnung nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass dem Zähler (Z, zo bis z6) ein Höchststandspeicher (vl bis v5) zugeordnet ist, der den im Zuge von Weiterschaltungsvorgängen und Zurückschaltungsvorgängen an den Zähler (Z) von diesem jeweils erreichten grössten Zählerstandswert speichert, und dassder Vergleicher (V) den jeweils erhaltenen Dringlichkeitswert mit dem im Höchststandspeicher (vl bis v5) gespeicherten Zählerstandswert vergleicht, und dass dann, wenn der von dem Zähler (Z, zo bis z6) unmittelbar erreichte Zählerstandswert einen dem untersten Dringlichkeitswert entsprechenden Wert unterschreitet, insbesondere den Wert null erreicht, der Höchststandspeicher (vl bis v5) von seinem durch den Zähler (Z) inzwischen erreichten maximalen Zählerstandswert aus auf null zurückgeschaltet wird. 6. Schaltungsanordnung nach Anspruch 5, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass den in einer stetigen Folge abgestuften Dringlichkeitsgraden entsprechende Dringlichkeitswerte eine Umkehrung der Vertauschung der beiderlei Kennzeichen erst nach einer solchen Anzahl von Zählerschritten in der einen Richtung - abzüglich von eingeschobenen Zählerschritten in der anderen Richtung - bewirken, die für den Wertigkeitsunterschied bezüglich zweier aufeinander folgender Dringlichkeitsgrade festgelegt ist. 7. Schaltungsanordnung nach Anspruch 4 oder 5, d ad u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass der Vergleicher dann, wenn bei Vorliegen eines Abweisungskenn zeichens der Dringlichkeitsgrad ebenso gross ist wie der montane Zählerstandswert, er das Abweisungskennzeichen gegen ein Annahmekennzeichen vertauscht. 8. Schaltungsanordnung nach Anspruch 4 oder 5, d ad u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass der Vergleicher dann, wenn bei Vorliegen eines Annahmekennzeichens der Drignlichkeitsgrad ebenso gross ist wie der momentane Zählerstandswert, er das Annahmekennzeichen gegen ein Abweisungskennzeichen vertauscht. 9. Schaltungsanordnung nach Anspruch 4 oder 5, d ad u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass in einem Dringlichkeitszuordner in Zuordnung zu Dringlichkeitskennzeichen, die zusammen mit Verarbeitungsanforderungen übertragen werden, Dringlichkeitswerte gespeichert sind, und dass bei Eintreffen eines Verarbeitungsauftrages der Dringlichkeitszuordner das Dringlichkeitskennzeichen erhält und in diesem zugeordneten Dringlichkeitswert an den vergleicher überträgt.

Inventors: DAISENBERGER, GEORG, DIPL.-ING.
Applicants: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT BERLIN UND MUNCHEN
Application year: 1985
Main classification: H04Q11
IPC codes: H04M3, H04Q3