METHOD FOR TESTING SWITCHED CONNEXIONS OF A MULTIPLEX SPACE DIVISION SWITCHING NETWORK

Abstract: 1. A method of testing switched connections of a space division multiplex switching network by a connection-individual, input-end feeding-in of an item of test information and the output-end analysis thereof, characterised in that the respective item of test information comprises the sender address, which identifies the input used for the respective connection, and the target address which identifies the output which is to be used accordingly, and at the receiving end is compared with the items of connection data formed by these addresses.

Description: Verfahren zur Durchschalteprüfung eines Raummultiplex Koppelnetzes. Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Durchschaite- prüfung eines Raummultiplex-Koppelnetzes. Insbesondere bei Raummultiplex-Koppelnetzen für die Bildkommunikation ist es wichtig, Fehler bei der Durch schaltung erkennen und möglichst eng eingrenzen zu können. In diesem Zusammenhang ist es schon bekannt, jeweils nach einer Durchschaltung bei dem der betreffenden Verbindung entsprechenden Eingang des Koppelnetzes eine bestimmte Prüfbitkombination einzuspeisen und daraufhin sämtliche ausgangsseitigen Anschlüsse des Koppelnetzes auf den Empfang dieses Prüfbitmusters zu überwachen. Es ist somit zwar möglich, eine Überprüfung daraufhin vorzunehmen, ob. an dem der betreffenden neugeschalteten Verbindung entsprechenden Ausgang tatsächlich ein Signal auftritt und ob dieses Signal nicht auch an einem anderen Ausgang empfangen werden kann, was eine fehlerhafte Doppelverbindung darstellen würde. Eine Lokalisierung des Durchschaltefehlers auf eine der Teileinheiten, aus denen Raumkoppelnetze Ublicher- weise aufgebaut sind, ist mit diesem Verfahren allerdings nicht ohneweiteres möglich. Hinzu kommt,dass die Durchführung dieses Verfahrens einen relativ grossen Datenverkehr zwischen dem zentralen Steuerwerk der Ver mittlungsarLage und Teilsteuerwerken erfordert, die einzelnen Koppelfeldteilen individuell zugeordnet sind. Es ist-auch schon vorgeschlagen worden, eine Durchschalteprüfung in der Form vorzunehmen, dass jeweils die kleinsten von einer Teilsteuerung gesondert beeinflussten Teileinheiten eines Koppelnetzes für sich im Zusammenhang mit j eder neu vorzunehmenden Durchschaltung in einem ersten Prüfdurchgang vor der Ausführung der Durchschaltung daraufhin überprüft werden, ob an dem der durchzu chaltendenVerbindung entsprechenden Aus gang der Teil einheit ein Ausgangssignal und an welchen übrigen Ausgängen ein Ausgangssignal auftritt und in einem zweiten Prüfdurchgang nach der Ausführung der Durchschaltung daraufhin überprüft werden, ob an dem der durchgeschalteten Verbindung entsprechenden Ausgang nunmehr ein Ausgangssignal auftritt und ob die Verhält- nisse bei allen übrigen Ausgängen unverändert geblieben sind. Eine Fehlermeldung wird bei diesem vorgeschlagenen Verfahren dann abgegeben, wenn im ersten Prüfdurchgang ein Ausgangssignal an dem genannten einen Ausgang oder im zweiten Prufdurchgang ein Fehlen eines Ausgangssignals an dem genannten einem Ausgang und/oder an den übrigen Ausgängen eine Veränderung der Verhältnisse gegenüber dem ersten Prüfdurchgang festgestellt wird, soweit für eine solche Veränderung nicht das zwischenzeitliche Auslösen einer Verbindung verantwortlich ist. Es entfällt hier also die Einspeisung eines gesonderten Prüfsignals und die im Zuge der Durchführung der Prüfung auszuführenden Prüfschritte können durch die Teilsteuerungen veranlasst werden, so dass hier nicht wie im vorstehend erwähnten bekannten Fall durch das Prüfverfahren ein wesentlich erhöhter Datenfluss zwischen Teilsteuerungen und Zentralsteuerung genommen werden muss. Da die Prüfung jeweils gesondert für die Teileinhelten durchgeführt wird, ist auch eine Fehlerlokalisierung bis auf diese Teileinheiten möglich, was andererseits natürlich mit schaltungsmässigem Aufwand erkauft werden muss. Bestimmte Fehlerkonstellationen sind mit dem genannten vorgeschlagenen Verfahren nicht erkennbar, so ist es z.B. nicht möglich, einen Fehler zu erfassen, der darin testeht-,- dass- die Durchschaltung einer neuen Verbindung zur Entstehung einer Doppelverbindung und gleichzeitig dazu führt, dass eine ursprünglich zu dem von der Doppelverbindung betroffenen Ausgang führende,von einem anderen Eingang herkommende Verbindung aufgetrennt wird. Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht daher darin, ein Verfahren anzugeben, das die Nachteile der geschilderten bekannten bzw. vorgeschlagenen Verfahren nicht aufweist. Diese Aufgabe wird bei verbindungsindividuellem eingangsseitigem Einspeisen und ausgangsseitigem Auswerten einer Prüfinformation erfindungsgemäss dadurch gelöst, dass die'Prüfinformation jeweils die den für die betreffende Verbindung benutzten Eingang bezeichnende Absenderadresse sowie die den dementsprechend zu benutzenden Ausgang kennzeichnende Zieladresse umfasst, und empfangsseitig mit den durch diese Adresse gebildeten Verbindungsdaten verglichen wird. Die Art der erfindungsgemäss verwendeten Prüfinformationen ermöglicht eine weitgehende Fehlerlokalisierung. Da die als Prüfinformationen gesendeten Adressen bei den meisten Arten von Raummultiplex-Koppelnetzen sowieso in den An schlussgruppen, d.h. den dem Anschluss den ankommenden und abgehenden Leitungen dienenden Teilen des Koppelfeldes als Verbindungsdaten abgespeichert sind, lässt sich das erfindungsgemässe Verfahren mit relativ geringem zusätzlichen Aufwand durchführen. Gemäss einer Ausgestaltung der Erfindung werden im Falle eines Ral7mmultiplex-Koppelnetzessdas Bestandteil eines Fernmeldesystems ist, bei dem auf den durch das Raummultiplex-Koppelnetz zu verbindenden Leitungen in mehreren periodisch sich wiederholenden Zeitspannen ausser der durchgeschalteten Nutzinformation der Signalisierung, der Steuerung und der Synchronisierung dienende Betriebsinformationen übertragen werden, die Prufinformationen während der gesamten Dauer einer Verbindung anstelle der Signalisierungsinformationen übertragen, die ihrerseits eingangsseitig des Raumkoppelnetzes ausgeblendet oder überschrieben werden, so dass durch die Prüfung nicht nur Fehler bei der Vornahme der Durchschaltung sondern auch im Verlaufe einer Verbindung auftretende Fehler erkannt werden können. Bei einer ersten Version des erfindungsgemässen Verfahrens wird der erwahnte Vergleich unter Verwendung den Ausgangsleitungen individuell zugeordneter Einrichtungen vorgenommen, bei einer zweiten Version erfolgt der Vergleich in denjenigen Teil der Steuerung des Koppelnetzes, der für die Aktivierung des jeweiligen Xoppelfeldausgangs verantwortlich ist. Nachstehend wird die Erfindung anhand von AusfUhrungs- beispielen unter Bezugnahme auf die Zeichnung näher erläutert. In der Zeichnung zeigen: Fig. 1 ein Beispiel für die Gliederung eines Raummul tiplex-Koppelnetzes. Fig. 2 das Blockschaltbild einer Anschlussgruppe des Koppelfeldes gemäss Fig. 1. Fig. 3 die sendeseitigen leitungsindividuellen Ein richtungen der Anschlussgruppe gemäss Fig. 2 zur Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens. Fig. 4 die empfangsseitigen leitungsindividuellen Ein richtungen der Anschlussgruppe. gemäss Fig. 2 zur Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens. Das in Figur 1 dargestellte Rallmmultiplex-Koppelfeld weist 32 dezentrale Koppelfeldteile AG0 bis AG31 auf, an die-jeweils 32 über dieses Koppelnetz zu verbindende Vierdrahtleitungen angeschlossen sind. Diese Anschlussgruppen weisen einerseits einen Teil AP auf, der Einrichtungen zur Pufferung, Taktanpassung und ggf. zur Zufügung bzw. Entfernung von Stopfimpulsen (stuffing, desstuffing) umfasst. Andererseits gehört zu diesen Anschlussgruppen ein Gruppenkoppler GK, der je nachdem ob es sich bei den angeschlossenen Leitungen um Teilnehmerleitungen oder um Verbindungsleitungen handelt eine Verkehrskonzentrierung oder eine Verkehrsdekonzentrierung bewirkt. Im angenommenen Fall weisen die Gruppenkoppler zur Anschlussseite -hin 32 Anschlüsse und zur Koppelfeldseite hin 64 Anschlüsse auf, bewirken also zum übrigen Teil des Koppel feldes hin eine Dekonzen- trierung des Verkehrs. Weiterer Bestandteil des in Figur 1 dargegestellten Koppelnetzes sind zentrale Koppelnetzteile TKN0 bis TKN15, die über Zwischenleitungen ZL derart mit den koppelfeldseitigen Ausgängen der Anschlussgruppen AG0 bis AG31 verbunden sind, dass jeder der zentralen Koppelfeldteile von jeder Anschlussgruppe aus erreicht werden kann. Ein derartiges Raummultiplex-Koppelnetz stellt eine dreistufige Anordnung dar, es werden nämlich beispielsweise bei einer Verbindung einer Vierdrahtleitung, die an die Anschlussgruppe AG0 angeschlossen ist mit einer Vierdrahtleitung, die an die Anschlussgruppe AG31 angeschlossen ist,das Gruppenkoppelfeld GK der AnschluB- gruppe AG0, eines der zentralen Koppelfeldteile TKN0 bis TKN15 und das Gruppenkoppelfeld GK der Anschluss- gruppe AG31, bzw. diese Koppelfeldteile in umgekehrter Richtung durchlaufen. In Figur 2 ist eine der Anschlussgruppen AG0 nochmals in Blockbil-dform dargestellt, woraus man ersieht, dass zu den schon erwähnten Teilen AP und GK noch ein Gruppenprozessor GP kommt, der die im Teil AP sich abspielenden Vorgänge steuert sowie die Einstellung des Gruppenkoppelfeldes GK bewirkt. Auf der linken Seite der Anschluss gruppe gemäss Figur 2 sind entsprechend der Darstellung in Figur 1 die Vierdrahtleitungen und auf der rechten Seite die Zwischenleitung ZL angeschlossen zu denken. Bei der Erläuterung des erfindungsgemässen Verfahrens wird vorausgesetzt, dass das Raummultiplex-Koppelnetz, bei dem die erfindungsgemässe Durchschalteprüfung durchgeführt werden soll, Bestandteil eines Fernmeldesystems ist, bei dem auf den erwahnten Vierdrahtleitungen nicht nur Nutzinformationen übertragen werden, sondern auch der Signalisierung, Steuerung und Synchronisierung dienende Betriebsinformationen, weswegen die Ubertragung auf diesen Vierdrahtleitungen in periodisch sich wiederholenden Zeitspannen erfolgt, die jeweils einer anderen Art der genannten Informationen zugeordet sind. Die genannten Betriebsinformationen brauchen nicht über das Koppelnetz geführt zu werden, weswegen sie eingangsseitig ausgeblendet werden und ausgangsseitig ggf. entsprechende Informationen wieder zugefügt werden. Damit sind auf dem über das Koppelnetz führende Ubertragungsweg Zeitspannen frei, die, wie angedeutet, für die Übertragung der erfindungsgemässen vorgesehenen Prüfinformationen ausgenutzt werden. In der Figur 3 sind empfangsseitige leitungsindividuelle Teile der Anschlusseinheit gemäss Figur 2 und insbesondere der Durchführung des erfindungsgemässen Verfahrens dienende Teile näher dargestellt. Die Figur 3 zeigt demnach ausser einer Einrichtung zur Entfernung von Stopfimpulsen DSt und einer Einrichtung zur Pufferung und Taktanpassung PT, in der ein Rahmenkennungswort als der Synchronisierung dienende Betriebsinformation ausgewertet wird, einen Demultiplexer DMxs,über dessen mit ISi und ISt bezeichnete Ausgänge der Signalisierung und Steuerung dienende Betriebs informationen ausgeblendet und dem nicht dargestellten Gruppenprozessor der Anschlussgruppe zugeführt werden. Ein weiterer Ausgang des Demultiplexers DMxs ist mit einem Eingang eines Multiplexers Mxs verbunden, dessen anderer Eingang mit dem Ausgang eines Registers R in Verbindung steht und dessen Ausgang an einen der 32' Eingänge des Gruppenkoppelfeldes GK gem. Figur 2 angeschlossen zu denken ist. Die Steuerung des Multiplexers bewirkt eine Ansteuerlogik AL. Das erwähnte Register R steht über eine Busschnittstelle BI mit einem Datenbus DB in Verbindung,über den ein Datenverkehr mit dem Gruppenprozessor GP gem. Figur 2 der Anschlussgruppe möglich ist. Ferner sind in der Figur 3 ein Adressbus AB und ein Steuerbus CB angedeutet, über die entsprechende Adressen und Befehle zur Durchschaltung des Gruppenkopplers vom Gruppenprozessor GP aus geliefert werden. Uber den erwähnten Datenbus DB werden in Durchfürhung des erfindungsgemässen Verfahrens die genannten Prüfinformationen an das Register R geliefert. Sie bestehen aus einer Absender- und einer Zieladresse. Im Falle der Verbindung einer an die Anschlussgruppe AG0 angeschlossenen Vierdrahtleitung mit einer Vierdrahtleitung, die an die Anschlussgruppe AG31 angeschlossen ist und unter der Voraussetzung, dass die Verbindungsaufbaurichtung von einem Teilnehmer, der mit der an die Anschlussgruppe AG0 angeschlossenVierdrahtleitung verbunden ist, zu dem Teilnehmer führt, der an die andere genannte Vierdrahtleitung angeschlossen ist, bedeutet dies, dass im Register R gem. Figur 3, das Bestandteil der Anschluss gruppe AG0 ist, als Absenderadresse die Adresse der betreffenden an diese Anschlussgruppe angeschlossenen Vierdrahtleitung und die Adresse dieser Anschlussgruppe gespeichert ist und als Zieladresse die Adresse der Anschlussgruppe AG31 und der betreffenden daran angeschlossenen Vierdrahtleitung. Gesteuert durch die Ansteuerlogik AL wird die im Register R enthaltene Prüfinformation in einer der Zeitspannen, in denen bis zu diesem Punkt des Systems entweder das Rahmenkennungswort oder Signalisierungsoder Steuerinformation übertragen worden sind, eingeblendet und damit dem Gruppenkoppelfeld GK der An schlussgruppe zugeführt. Ebenfalls leitungsindividuell sind bei allen Anschlussgruppen AG0 bis AG31 empfangsseitige der Durchführung des erfindungsgemässen Prüfungsverfahrens dienende Schaltungsteile vorgesehen, die im einzelnen in Figur 4 dargestellt sind. Zu diesen Bestandteilen gehört ein Demultiplexer DMxe, dessen Eingang mit einem Anschluss für die Übertragung in abgehender Übertragungsrichtung des Gruppenkoppelfeldes GK der betreffenden Anschlussgruppe verbunden ist. Über einen mit IP bezeichneten Ausgang dieses Demultiplexers wird die vom Gruppenkoppelfeld herkommende Prüfinformation, gesteuert durch eine Ansteuerlogik AL ausgeblendet und einem Register R1 zugeführt. Ein anderer Ausgang des DemultiplexersDStxe ist mit dem einen Eingang eines Multiplexers Mxe verbunden, über dessen übrige Eingänge RKW, ISi und ISt das Rahmenkennungswort und ggf. Signalisierungs- und Steuerinformationen in den für die Übertragung dieser In formationen-vorge-seheren Zeitspannen eingeschleift werden. Der Ausgang des Multiplexers Mxe führt über eine ggf. vorhandene Einrichtung St zur Zufügung von Stopfimpulsen und eine Einrichtung IA zur Impulsaufbereitung zum Anschluss für den Vierdrahtleitungszweig für abgehende Übertragungsrichtung. Die Figur 4 zeigt ferner einen an den Ausgang des Registers Rl angeschlossenen Vergleicher V, dessen anderer Vergleichereingang mit einem Register R2 verbunden ist. Das Register R2 steht ausserdem über eine Busschnittstelle BI mit einem Datenbus DB in Verbindung, über den ein Datenaustausch mit dem Gruppenprozessor der Anschlussgruppe möglich ist. Wenn wie obenstehend angegeben eine Verbindung zwischen einer an die ;Anschlussgruppe AG0 angeschlossenen Vierdrahtleitung mit einer an die Anschlussgruppe AG31 angeschlossenen Vierdrahtleitung durchgeschaltet wird und die Verbindungsaufbaurichtung von der Anschluss gruppe AG0 zur Anschlussgruppe AG31 führt, wird in der mit der betreffenden einen Leitung zugeordneten in der Anschlussgruppe AG0 befindlichen empfangsseitigen Einrichtung gem. Figur 3 während der Zeitspannen, in denen auf der angeschlossenen Vierdrahtleitung bis zu'dieser Anschlussgruppe hin beispielsweise das Rahmenkennungswort übertragen würde, die entsprechend aus Absender und Zieladresse bestehende, im Register R befindliche Prüfinformation gesteuert durch die Ansteuerlogik AL, ausgelesen und über das Gruppenkoppelfeld GK dieser Anschlussgruppe, einen der zentralen Koppelfeldteile TK0 bis TENNIS und über das Gruppenkoppelfeld GK der Anschlusseinheit AGf1 übertragen. In der empfangsseitigen Einrichtung gem. Fig. 4, die der anderen an der Verbindung beteiligten, an die Anschlussgruppe AG31 angeschlossenen Vierdrahtleitung zugeordnet ist, wird die Prüfinformation durch den Demultiplexer DMxe ausge- blendet und in das Register Rl eingeschrieben. Im Zuge- des Verbindungsaufbaus der betrachteten Verbindung sind von dem Gruppenprozessor der Anschlussgruppe AG31 her entsprechende Einstellinformationen in das Register R2 eingeschrieben worden. Wenn also bei einer ordnungsgemässen Durchschaltung die Prüfinformation an der Zielanschlussgruppe eintrifft, wird der Vergleicher V ein positives Vergleichsergebnis abgeben. Im anderen Fall wird durch den Vergleicher über die Busschnittstelle BI und den Datenbus DB eine Fehlermeldung an den Gruppenprozessor der Anschlussgruppe geliefert. Sollte es bei der betrachteten Durchschaltung zu einer Doppelverbindung gekommen sein, dann wird dies durch den Empfang der betreffenden Prüfinformation in der empfangsseitigen Einrichtung einer anderen Vierdrahtleitung, die möglicherweise sogar einer anderen Anschlussgruppe angehört, zu einer Nichtübereinstimmung von empfangener Prüfinformation mit gespeicherten Verbindungsdaten führen und damit erkannt werden. Wenn eine fehlerhafte Doppelverbindung zu einer Leitung der "richtigen" Anschlussgruppe führt, dann lässt sich aufgrund der empfangenen Zieladresse diese Anschlussgruppe als Fehlerort lokalisieren. Führt die Doppelverbindung zu einer "falschen" Anschlussgruppe, was aus der Zieladresse erkennbar ist, dann kommt als Fehlerort die durch die Absenderadresse gekennzeichnete Anschlussgruppe oder einer der zentralen Koppelfeldteile TUN0, TUN15 infrage. Unter Umständen genügt es, die vorstehend geschilderte Prüfung vor einer Nutzübertragung durchzuführen, in welchem Fall für die Ubertragung der Prüfinformation die im Normalbetrieb für die Ubertragung der Nutzinformation vorgesehenen Zeitspannen ausgenutzt werden können. Die Auswertung der Prüfinformation kann auch in der empfangsseitigen Gruppensteuerung geschehen, in welchem Fall der Vergleicher V und das Register R2 entfallen. Die Abfragezeitpunkte, werden dann ebenfalls von der Gruppensteuerung her bestimmt, was durch die gestrichelte Verbindung zwischen der Busschnittstelle BI und der Ansteuerlogik AL zum Ausdruck gebracht ist. 5 Patentansprüche 4 Figuren

Claims: Patentansprüche, 1. Verfahren zur Durchschalteprüfung eines Raummultiplex-Koppelnetzes durch verbindungsindividuell es eingangsseitiges Einspeisen und ausgangsseitiges Auswerten einer Prüfinformation, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Prüfinformation jeweils die den für die betreffende Verbindung benutzten Eingang kennzeichnende Absender adresse sowie die dem entsprechend zu benutzenden Aus gang kennzeichnende Zieladresse umfasst und empfangs seitig mit den durch diese Adressen gebildeten Verbin daten verglichen wird. Verfahren nach Anspruch 1 zur Verwendung in einem Fernmeldesystem, bei dem auf den durch das Raummulti- plex-Koppelnetz zu verbindenden Leitungen in periodisch sich wiederholenden Zeitspannen ausser der durchzuschaltenden Nutzinformation der Signalisierung, Steuerung und Synchronisierung dienende Betriebsinformationen übertragen werden, d a d u r c h & e k e n n z e i c h n e t , dass die Prüfinformationen nur während des Verbindungsaufbaus in den für die Nutzinformationen vorgesehenen Zeitspannen übertragen werden, und dass empfangsseitig einmalig ein Vergleich mit den gespeicherten Einstellinformationen vorgenommen wird. 3. Verfahren nach Anspruch 1 zur Verwendung in einem Fernmeldesystem, bei dem auf den durch das Raummultiplex-Koppelnetz zu verbindenden Leitungen in mehreren periodisch sich wiederholenden Zeitspannen ausser der durchzuschaltenden Nutzinformation der Signalisierung, Steuerung und Synchronisierung dienende Betriebsinformationen übertragen werden, d a d u r c h g e k e-n n z e i c h n e t , dass die Prüfinformation während der gesamten Dauer einer Verbindung anstelle einer der Betriebsinformationen, die eingangsseitig des Raummultiplex-Koppelnetzes ausgeblendet oder überschrieben und ggf. ausgangsseitig des Raummultiplex-Koppelnetzes wieder zugefügt werden, in den für diese Betriebsinformationen vorgesehenen Zeitspannen über das Raummultiplex-Koppel- netz übertragen werden, und dass empfangsseitig periodisch ein Vergleich mit den gespeicherten Einstellinformationen vorgenommen wird. 4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass der empfangsseitige Vergleich jeweils mit einer der betreffenden Ausgangsleitung individuell zugeordneten Einrichtung (DMxe, R1, V, R2) vorgenommen wird. 5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, d a d u r c h g e k e n n z e i c.h n e t , dass der Vergleich in demjenigen Teil der Steuerung des Koppelnetzes vorgenommen wird, der für die Aktivierung des jeweiligen Koppelfeldausgangs verantwortlich ist.

Inventors: BINZ, REINER, DIPL.-ING., KNORPP, EBERHARD, DIPL.-ING.
Applicants: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT BERLIN UND MUNCHEN
Application year: 1985
Main classification: H04Q11
IPC codes: H04Q11, H04Q1