PIVOTAL TOWING DEVICE FOR HITCHING A TRAILER AND A VEHICLE

Abstract: 1. An articulated fastening device for fastening a trailer to a vehicle, comprising a hooking point situated at the rear of the vehicle and allowing the trailer to be pulled, and a structure (5, 103) connecting the trailer to at least one fixing point (6, 104) arranged on a support (7, 105) positioned at the front of the roof of the vehicle, characterised in that said fixing point allows longitudinal sliding and a certain amount of rotation by the corresponding end of the structure (5, 103) in a longitudinal vertical plane of the pulling vehicle.

Description: DISPOSITIF D'ATTELAGE ARTICULE POUR ATTELER UNE REMORQUE A UN VEHICULE. L'invention concerne le domaine des attelages de remorques à un véhicule léger, telles que des caravanes ou remorques de camping, et plus particulièrement leur système de liaison avec le véhicule destiné à les tracter. Il existe déjà de nombreux types d'attelages de remorques, s'organisant essentiellement selon deux familles : les attelages articulés et les attelages fixes. Le plus classique des attelages articulés comporte un timon central fixé à la remorque à une extrémité, et présentant en son autre extrémité un bottier destiné à coopérer avec une rotule d'accrochage prévue à l'arrière du véhicule. Pour des remorques légères, le timon présente une longueur de l'ordre d'une demi-longueur de véhicule plus une garde supplémentaire : avec cette configuration, un espace est réservé entre l'arrière du véhicule et l'avant de la remorque pour le balayage de l'ensemble en virage, ce qui a pour conséquence de produire un encombrement en longueur important ; de plus, lors d'un freinage ou d'un braquage intempestif du véhicule avec une remorque en charge non freinée, cet espace relativement important risque de provoquer un écrasement "en portefeuille" de l'ensemble attelé. Afin de réduire cet encombrement en longueur, il a été proposé de prévoir un attelage à un point d'articulation et de traction situé à l'avant du toit du véhicule, à l'image de certains semi-remorques lourds. Ainsi, dans le brevet français NO 2 359 008, il est décrit un châssis amovible, amarré sous la caisse du véhicule et comportant un appui sur le toit permettant le pivotement de la remorque, et un chariot à débattement longitudinal dont le système de ressorts est destiné à compenser les charges dynamiques lors du freinage du véhicule. Un exemple analogue est décrit dans le brevet britannique NO 1 332 203, dans lequel est prévu un pivot central à ventouse sur le toit du véhicule. Ces attelages ne sont pas toujours bien adaptés à des routes imparfaitement planes, et n'offrent pas un contrôle suffisant des effets de lacet, de roulis et de galop de la remorque. Pour offrir un meilleur contrôle des effets précédents, l'autre famille d'attelages utilisés propose des attelages fixes à plusieurs points de fixation. Un assemblage rigide de ce type est décrit dans le brevet français N0 2 440 307, montrant un système à trois points de fixation, dont un est à l'arrière du véhicule et les deux autres sur le toit avec un agencement latéral ; le comportement en lacet et en roulis d'un tel assemblage rigide est meilleur qu'avec les systèmes articulés classiques, mais la rigidité d'ensemble gêne le passage de creux et de bosses qui est plus aisé avec ces systèmes articulés qui offrent alors plus de souplesse. Un exemple analogue est décrit dans la demande de brevet allemand NO 29 01 435 montrant un dispositif d'attelage fixe présentant un système à trois rotules, dont une est à l'ar rière comme pour les attelages simples articulés pour remorques légères, et les deux autres sont disposées latéralement sur le toit du véhicule. L'invention vise à pallier les inconvénients des attelages antérieurs rappelés plus haut, en combinant le mieux possible les avantages des deux familles d'attelages, articulés et fixes. L'invention concerne ainsi un dispositif d'attelage articulé pour atteler une remorque à un véhicule, comportant un point d'accrochage situé à l'arrière du véhicule et assurant la traction de la remorque, caractérisé par le fait qu'il comporte en outre une structure reliant la remorque à au moins un point de fixation agencé sur un support disposé à l'avant du toit du véhicule, ledit point de fixation autorisant un coulissement longitudinal de l'extrémité correspondante de la structure de façon à permettre un certain débattement de ladite structure dans un plan vertical. Selon une première variante, la structure est essentiellement formée d'une paire de brancards, et l'extrémité avant de chaque brancard est reçue à coulissement dans une glissière associée fixée sur le support, de sorte que l'on obtient ainsi deux points latéraux de fixation à coulisse autorisant différentes orientations des brancards dans un plan vertical ; les glissières peuvent être fixées sur le support de façon à être à l'int6- rieur de l'empattement du véhicule, et de préférence à mi-longueur, de préférence par l'intermédiaire d'éléments anti-vibratoires, et présentent avantageusement une forme intérieure convexe. Selon une deuxième variante, la structure est essentiellement formée d'une paire de brancards se rejoignant vers l'avant en une extrémité commune reçue à coulissement dans une glissière centrale associée fixée sur le support, de sorte que l'on obtient ainsi un point central de fixation à coulisse autorisant différentes orientations des brancards dans un plan vertical ; la glissière centrale peut être alors fixée sur le support par l'intermédiaire d'éléments anti-vibratoires, présenter une forme intérieure convexe, et être située à l'intérieur de l'empattement du véhicule, et de préférence à mi-longueur. La remorque comporte de préférence un timon auquel est fixé un boîtier d'attelage pour une rotule d'accrochage prévue à l'arrière du véhicule, avec interposition d'un amortisseur autorisant un débattement vertical ; la remorque peut aussi comporter une barre stabilisatrice transversale, de laquelle est solidaire le boîtier d'attelage, permettant un appui sur l'arrière du véhicule en deux points situés de part et d'autre dudit boîtier, les points d'appui et le point d'accrochage étant de préférence alignés, et la barre pouvant comporter en outre un organe de réglage en hauteur pour chacun des deux appuis. D'autres caractéristiques et avantages apparat- tront plus clairement à la lumière de la description et des figures du dessin annexé, illustrant des modes particuliers de réalisation, en référence aux figures où - les figures 1 et 2 illustrent schématiquement deux types d'attelages articulés, le premier classique avec un espace D important, l'autre conforme à l'invention avec un espace D faible, voire nul - la figure 3 est une vue en plan illustrant schématique ment une première variante de dispositif d'attelage conforme à l'invention - la figure 4 est une vue de dessus de l'attelage de la figure 3 - la figure 5 est une représentation partielle en perspec tive du dispositif de la figure 3 - la figure 6 est une vue en plan illustrant schématique ment une deuxième variante de dispositif d'attelage conforme à l'invention - la figure 7 est une vue de ¯dessous de l'attelage de la figure 6 - la figure 8 est une représentation partielle en perspec tive du dispositif de la figure 6 - la figure 9 est une coupe partielle selon IX-IX de la figure 7 - la figure 10 est une vue partielle de la zone d'accro chage arrière - les figures 11a, 11b, lic illustrent schématiquement le comportement dans un plan vertical du dispositif de l'invention, respectivement lors d'un passage sur plat, en creux ou en bosse. Sur la figure 1, une remorque est attelée à un véhicule par un dispositif articulé classique, et l'espace D réservé entre l'arrière du véhicule et l'avant de la remorque pour le balayage de l'ensemble en virage est important. Par contre, figure 2, l'utilisation d'un dispositif d'attelage articulé conforme à l'invention permet d'avoir un espace D très faible, voire nul, ce qui représente un gain notable en encombrement longitudinal. Sur les figures 3, 4 et 5, une remorque 1 à un essieu, schématisée en pointillés (pouvant notamment présenter une portion située au-dessus du toit du véhicule), est attelée à un véhicule 2 au moyen d'un dispositif d'attelage 3 conforme à l'invention. Le dispositif 3 comporte un point d'accrochage à rotule classique 4 situé à l'arrière du véhicule 2 et assurant la traction de la remorque 1, ainsi qu'une structure 5 reliant la remorque 1 à au moins un point de fixation 6 agencé sur un support amovible 7 disposé à l'avant du toit du véhicule. Dans la variante illustrée, la structure 5 est essentiellement formée d'une paire de brancards 8 solidaires de la remorque (ici, les extrémités arrière des brancards viennent s'articuler sur l'essieu de la remorque, ainsi que cela apparaît plus clairement en figure 5). Conformément à un aspect fondamental de l'invention, le point de fixation 6 autorise un coulissement longitudinal de l'extrémité correspondante de la structure 5 de façon à permettre un certain débattement de ladite structure dans un plan vertical : l'extrémité avant de chaque brancard 8 est ainsi reçue à coulissement dans une glissière 9 associée, ces deux glissières étant fixées sur le support amovible 7, de sorte que l'on obtient ainsi deux points latéraux de fixation à coulisse autorisant différentes orientations des brancards 8 dans un plan vertical. Selon une autre variante illustrée aux figures 6 à 8, une remorque 100 à un essieu est attelée à un véhicule 101 au moyen d'un autre dispositif d'attelage 102 conforme à l'invention, comportant, outre le point d'accrochage arrière classique 130, une structure 103 reliant la remorque 100 à un point de fixation 104 agencé sur un support amovible 105. Ici, la structure 103 est essentiellement formée d'une paire de brancards 106 se rejoignant vers l'avant en une extrémité commune 107. Comme précédemment, et conformément à un aspect fondamental de l'invention, le point de fixation 104 autorise un coulissement longitudinal de l'extrémité correspondante de la structure 103 de façon à permettre un certain débattement de ladite structure dans un plan vertical : l'extrémité commune 107 est ainsi reçue à coulissement dans une glissière centrale 108 associée, fixée sur le support 105, de sorte que l'on obtient un point central de fixation à coulisse autorisant différentes orientations des brancards 106 dans un plan vertical. La glissière centrale 108 est tout à fait analogue aux glissières latérales 9 de la première variante, et le principe de fonctionnement est aussi identique, de sorte que la suite de la description sera donnée seulement en référence à la deuxième variante pour ce qui est de la constitution des glissières, du montage du bolier d'attelage, et du comportement du dispositif de l'invention selon l'état de la route (plat, creux, bosse). Ainsi qu'illustré en figure 9, la glissière 108 est fixée sur le support 105 en interposant avantageusement des éléments anti-vibratoires 109, et présente une forme intérieure convexe 110 facilitant le débattement de l'extrémité 107 dans un plan vertical. Sur la figure 10, la remorque 100 présente un timon central 111 auquel est fixé un bottier d'attelage 112 pour une rotule d'accrochage 113 prévue à l'arrière du véhicule, avec de préférence interposition d'un élément amortisseur 114 autorisant un certain débattement dans un plan vertical ; ici le timon 111 s'articule sur l'essieu 115 de la remorque par l'intermédiaire d'un manchon 116 (dans un but de simplification, des références identiques ont été portées aux figures 3 à 5 correspondant à la première variante du dispositif de l'invention). Les figures 11a, 11b, 11c illustrent schématiquement le fonctionnement d'un dispositif d'attelage de l'invention - figure îîa : sur sol plat, l'extrémité 107 de la struc ture 103 à brancards est sensiblement horizontale, - figure 11b : au passage d'un creux, l'essieu 115 de la remorque est provisoirement surélevé par rapport au véhicule, ce qui produit un pivotement de la structure 103, avec éventuellement un léger coulissement vers l'avant de son extrémité 107 dans la glissière centrale, au point de fixation à coulisse 104, - figure 11c : au passage d'une bosse, l'essieu 115 est au contraire provisoirement surbaissé par rapport au véhicu le, ce qui produit un pivotement inverse de la structure 103, avec éventuellement un léger coulissement vers l'arrière de l'extrémité 107 au point de fixation à coulisse 104. Le fonctionnement est tout à fait analogue pour la variante des figures 3 à 5, les extrémités des brancards 8 pouvant coulisser dans leur glissière associée 9 de la même façon que l'extrémité commune 107 dans sa glissière centrale associée au point de fixation à coulisse 104. Ainsi, avec le dispositif de l'invention, il est possible de conserver le cap pour l'ensemble véhicule et remorque, en utilisant, dans toutes les situations du sol, l'adhérence cumulée des six roues, et ce quelle que soit la trajectoire du véhicule tracteur, tout en réduisant au strict minimum l'espace séparant le véhicule de sa remorque. D'autre part, grâce à un positionnement longitudinal convenable des glissières latérales (première variante) ou de la glissière centrale (deuxième variante), le report des charges dynamiques de la remorque, lors d'un freinage du véhicule tracteur, est appliqué sensiblement à milongueur de l'empattement, ce qui tend à stabiliser le véhicule et à répartir également le freinage sur les quatre roues dudit véhicule. Le dispositif de la première variante permet une grande stabilité transversale et longitudinale du fait de la présence des trois points de fixation : le point d'accrochage 4, et les deux points de fixation à coulisse latéraux 6. Ce système de 3 points forme un triangle isocèle indéformable, ce qui garantit, comme dans les types connus d'attelages fixes à 3 points d'accrochage, un bon contrôle de l'effet de roulis, et supprime l'effet de lacet de la remorque par rapport au véhicule tracteur. L'effet de galop est quant à lui bien contrôlé, grâce à la fixation élastique du bottier d'attelage 112 sur le timon 111 (figure 10). Pour la deuxième variante, le point central de fixation à coulisse ne peut procurer le même effet stabilisateur que les deux points latéraux de fixation à coulisse de la première variante. C'est pourquoi, toujours dans le cadre de 1 invention, il est proposé de perfectionner cette deuxième variante. Il est en effet possible, pour cette deuxième variante, d'améliorer la stabilité de l'ensemble articulé en prévoyant une barre stabilisatrice transversale 117 (visible sur les figures 7 et 8). Cette barre 117 est solidaire du boîtier d'attelage 112, et permet un appui sur l'arrière du véhicule (le pare-choc arrière par exemple) en deux points 118, 119 situés de part et d'autre dudit boltier, et de préférence de façon à former un alignement de trois points : le point d'accrochage 130, et les deux points d'appui latéral 118, 119. Il est intéressant d'associer des organes de réglage en hauteur 120, 121 pour chacun des deux appuis 118, 119 respectivement (les références 120, 121 illustrent une représentation schématique de ces organes en figure 2, l'homme de l'art pouvant aisément sélectionner un organe convenable, tel qu'un organe à ressort et vis de réglage). Avec la barre stabilisatrice transversale 117, on retrouve un système à trois points (104, 118, 119) formant un triangle isocèle indéformable, ce qui garantit, comme précédemment, un bon contrôle de l'effet de roulis et supprime l'effet de lacet de la remorque par rapport au véhicule tracteur. L'effet de galop est quant à lui, comme pour la première variante, bien contrôlé, grâce-à la fixation élastique du bottier d'attelage sur le timon. Le dispositif d'attelage articulé de l'invention transforme ainsi l'ensemble véhicule-remorque en un volume essentiellement rigide dans un plan horizontal, tout en conservant une indépendance dans un plan vertical. L'ensemble attelé réagit en tenue de route comme un véhicule à roues indépendantes, et peut se désolidariser comme un attelage véhicule-remorque classique. Le dispositif de l'invention permet, avec un système articulé, d'utiliser de façon rationnelle les avantages des deux types de systèmes d'attelage : les systèmes articulés et les systèmes fixes. Enfin, sa facilité d'utilisation et son faible coût de fabrication constituent encore un avantage supplémentaire. Il va de soi que l'invention n'est pas limitée à la réalisation particulière qui a été décrite à titre d'exemple, mais englobe au contraire toutes les variantes reprenant, avec des moyens équivalents, des caractéristiques figurant aux. revendications.

Claims: REVENDICATIONS 1. Dispositif d'attelage articulé pour atteler une remorque à un véhicule, comportant un point d'accrochage situé à l'arrière du véhicule et assurant la traction de la remorque, caractérisé par le fait qu'il comporte en outre une structure (5, 103) reliant la remorque à au moins un point de fixation (6, 104) agencé sur un support (7, 105) disposé à l'avant du toit du véhicule, ledit point de fixation autorisant un coulissement longitudinal de l'extrémité correspondante de la structure (5, 103) de façon à permettre un certain débattement de ladite structure dans. un plan vertical. 2. Dispositif d'attelage selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la structure (5) est essentiellement formée d'une paire de brancards (8), et que l'extrémité avant de chaque brancard est reçue à coulissement dans une glissière associée (9) fixée sur le support (7), de sorte que l'on obtient ainsi deux points latéraux de fixation à coulisse (6) autorisant différentes orientations des brancards (8) dans un plan vertical. 3. Dispositif d'attelage selon la revendication 2, caractérisé par le fait que les glissières (9) sont fixées sur le support (7) de façon à être à l'intérieur de l'empattement du véhicule, et de préférence à mi-longueur. 4. Dispositif d'attelage selon l'une des revendications 2 et 3, caractérisé par le fait que les glissiè res (9) sont fixées sur le support par l'intermédiaire d'éléments anti-vibratoires (109). 5. Dispositif d'attelage selon l'une des revendications 2 à 4, caractérisé par le fait que les glissières (9) présentent une forme intérieure (110) convexe. 6. Dispositif d'attelage selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la structure (103) est essentiellement formée d'une paire de brancards (106) se rejoignant vers l'avant en une extrémité commune (107) reçue à coulissement dans une glissière centrale associée (108) fixée sur le support (105), de sorte que l'on obtient ainsi un point central de fixation à coulisse (104) autorisant différentes orientations des brancards (106) dans un plan vertical. 7. Dispositif d'attelage selon la revendication 6, caractérisé par le fait que la glissière centrale (108) est fixée sur le support (105) par l'intermédiaire d'éléments anti-vibratoires (109). 8. Dispositif d'attelage selon l'une des revendications 6 et 7, caractérisé par le fait que la glissière centrale (108) présente une forme intérieure (110) convexe. 9. Dispositif d'attelage selon l'une des revendications 6 à 8, caractérisé par le fait que la glissière centrale (108) est située à l'intérieur de l'empattement du véhicule, et de préférence à mi-longueur. 10. Dispositif d'attelage selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé par le fait que la remorque (1, 100) comporte un timon (111) auquel est fixé un bottier d'attelage (112) pour une rotule d'accrochage prévue à l'arrière du véhicule. 11. Dispositif d'attelage selon la revendication 10, caractérisé par le fait que le bottier d'attelage- (112) est fixé au timon (111) avec interposition d'un amortisseur (114) autorisant un débattement vertical. 12. Dispositif d'attelage selon l'une des revendications 10 et 11, caractérisé par le fait que la remorque (100) comporte une barre stabilisatrice transversale (117), de laquelle est solidaire le bottier d'attelage (112), permettant un appui sur l'arrière du véhicule en deux points (118, 119) situés de part et d'autre dudit bottier. 13. Dispositif d'attelage selon la revendication 12, caractérisé par le fait que les points d'appui (118, 119) et le point d'accrochage (130) sont alignés. 14. Dispositif d'attelage selon l'une des revendications 12 et 13, caractérisé par le fait que la barre stabilisatrice transversale (117) comporte un organe de réglage en hauteur (120, 121) pour chacun des deux appuis (118, 119).

Inventors: DESCHAMP, ROGER, TALON, MARC
Applicants: SAINTE CATHERINE ATEL
Application year: 1984
Main classification: B62D53
IPC codes: B62D63, B62D47, B60D1, B62D53