METHOD OF CONTROLLING THE SERVICE PERFORMANCE OF PROJECTION FORM GRINDING MACHINES

Abstract: 1. Method for monitoring and controlling the service performance of numerically controlled projection form grinding machines which have a rotary-driven grinding spindle and a control device for the grinding spindle drive, for the advance and feed drives and/or for a dressing operation which can be performed automatically, characterised by the fact that the grinding spindle rotation speed is detected, its change in rotation speed is determined in comparison with a required rotation speed performance, that, on the basis of this, in the case of a steep drop in the rotation speed, an instantaneous cut-off of the grinding spindle drive takes place, that in the case of a slight, long-duration rise in the rotation speed or of a gradual fall in the rotation speed, a dressing operation of the grinding wheel is initiated, and that in the case of a fall in the rotation speed in between, the rate of advance is reduced.

Description: Verfahren zum überwachen des Betriebsverhaltens von Projektions-Formen-Sohleifmaschinen Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überwachen des Betriebsverhaltens von numerisch gesteuerten Projektions-Formen-Schleifmaschinen, die eine drehangetriebene Schleifspindel und eine Steuerungseinrichtung für den Schleifspindelantrieb, für den Vorschub- und Zustellantrieb und/oder für einen automatisch ausführbaren Abrichtvorgang aufweist, Bei Projektions-Formen-Schleifmaschinen erscheinen die Konturen des zu bearbeitenden Werk stücks und der Schleifscheibe auf einem Projektionsschirm. Bei einer Bedienung der Maschine von Hand wird die Kontur der Schleifscheibe entlang einer auf dem Projektionsschirm vorgegebenen Linie geführt, die der gewünschten Werkstückkontur entspricht. Die Überwachung des Betriebsverhaltens geschieht durch die Bedienungsperson. Eine Sofortabschaltung bei Unterschreiten einer unteren Drehzahlgrenze ist möglich; wegen der Reaktionszeit der Bedienungsperson ist Jedoch kein vollständiger Schutz gewährleistet. Bei numerisch gesteuerten Projektions-#ormen-Schleif- maschinen ist eine solche ständige optische Nach führung der Schleifsoheibenkonturen entlang der auf dem ProJek#nsschirm vorgegebenen Linie nicht erforderlich. Die Bewegung des die Schleifspindel mit der Schleifsoheibe aufnehiienden Werkzeugschlittens wird hierbei durch die numerische Steuerung, insbesondere eine CNC-Steuerung gesteuert, Damit ergibt sich die Möglichkeit, dass eine einzige Bedienungs- person mehrere derartige Maschinen bedient, wobei der Bearbeitungsvorgang über kürzere oder sogar längere Zeitabschnitte ohne Beaufsichtigung durch die Bedienungsperson erfolgt. Damit entfällt jedoch auch die Möglichkeit zu einer ständigen laufenden Überwachung des Betriebsverhaltens durch die Bedienungsperson, soweit dies unter Berücksichtigung der Reaktionszeit überhaupt möglich wäre. Auftretende Störungen, die ihre Ursache im Bereich des Bearbeitungseingriffs zwischen Schleifscheibe und Werkstück haben, beispielsweise ein Zusetzen der Schleifscheibe oder ein zu starker Werkstoffabtrag infolge von Massabweichungen des rohen Werkstücks, Steuerungsfehler, Maschinenfehler oder Bedienungsfehler werden hierbei oftmals nicht rechtzeitig erfasst, was zu Beschädigungen der Schleifscheibe, des Werkstücks oder sogar der Maschine und zu einer Gefährdung von Personen fuhren kann. Es ist zwar bekannt (DE-OS 31 18 065), bei Schleifmaschinen das mit einem besonders hohen Gefahrenrisiko verbundene Auffahren der Schleifscheibe mit zu hoher Vorschubgeschwindigkeit auf das Werkstück dadurch auszuschliessen, dass eine Steuerung aus dem Vergleich mehrerer Daten einen Befehl zum Abschalten des Zustellvorgangs herleitet, wenn eine Auffahrgefahr besteht. Soweit es sich hierbei um Daten handelt, die die Geometrie der Schleifscheibe und des Werkstücks nicht nur im Sollzustand, sondern im Istzustand wiedergeben, sind zur Erfassung aufwendige und störanfällige Sensoren erforderlich, beispielsweise Lasersensoren. Dieses bekannte Verfahren ist Jedoch nicht dazu geeignet oder bestimmt, Betriebsstörungen zu erfassen, die sich während des Bearbeitungsvorgangs einstellen und beispielsweise durch ein allmähliches Zusetzen derSchleifscheibe bedingt sind. Daneben sind bei Maschinen allgemein Überlastsicherungen bekannt, die eine Sofortabschaltung des Antriebs bewirken, sobald ein Belastungs-Grenzvert überschritten wurde, Derartige Überlastsicherungen können Jedoch erst wirksam werden, wenn eine verhältnismässig hohe Belastungsstufe erreicht ist; wenn im Laufe eines Bearbeitungsvorganges einer Schleifscheibe üblicherweise unterschiedliche Belastungsetufen auftreten, kann die bekannte Überlastsicherung nur nach der Jeweils höchsten Belastungsstufe ausgelegt werden, so dass eine sich im Bereich einer niedrigeren Belastungs- stufe anbahnende Störung nicht oder nicht rechtzeitig erfasst wird, um Schäden zu verhindern, Ausserdem steht bei diesem bekannten Verfahren als mögliche Massnahme nur die Sofortabschaltung zur Verfügung, so dass eine Ärbeitsunterbrechung auftritt, bis die Bedienungsperson Kenntnis erhält und Abhilfemassnahmen einleitet. Schon aus diesem Grund sind die bekannten Überlastsicherungen für eine laufende Überwachung des Betriebsverhaltens von Projektions-Formen-Schleifmaschinen nur sehr begrenzt geeignet. Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren der ein gangs genannten Gattung zu schaffen, das es ermöglicht, in einfacher Weise und insbesondere ohne die Notwendigkeit aufwendiger Sensoren das Betriebsverhalten von Proj ektions-Formen-Schleifmaschinen laufend zu tlber- wachen und sich anbahnende Störungen so rechtzeitig und in solcher Weise zu erkennen, dass eine für den jeweiligen Fall angemessene Abhllfemassnahme ergriffen werden kann. Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss dadurch gelöst, dass die Schleifspindel-Drehzahl erfasst und die Dreh zahländerung gegenüber einem Drehzahl-Sollverhalten ermittelt wird, und dass in Äbhängigkeit vom zeitlichen Verlauf der Drehzahländerung eine von mehreren unterschiedlichen Steuerungsmassnahmen an der Schleifmaschine vorgenommen wird. Der zeitliche Verlauf der Drehzahländerung lässt einen Schluss zu, um welche Art einer Störung es sich handelt, so dass automatisch dieJenige von mehreren unterschiedlichen möglichen Steuerungsmassnahmen an der Schleifmaschinen ergriffen werden kann, die dieser Störung entgegenwirkt und die insbesondere nicht in jedem Fall eine Sofortabachaltung und damit vollständige Unterbrechung des Bearbeitungsvorgangs nach sich zieht. Das erfindungsgemässe Verfahren geht von der Erkenntnis aus, dass der in messtechnisch sehr einfacher Weise und insbesondere ohne zusätzliche Sensoren feststellbare zeitliche Verlauf der Drehzahländerung eine aussagekräftige Information liefert, die zwar nicht in jedem Fall eine genaue Fehleranalyse ermöglicht, mindestens Jedoch die Zuordnung der auftretenden Störung zu unterschiedlichen Gruppen von Störungsursachen, so dass auf diese Störung differenziert reagiert werden kann. Da nicht von festen Drehzahl-Toleranzgrenzen ausgegangen wird, sondern von einem dem Jeweiligen Bearbeitungsvorgang angepassten Drehzahl-Sollverlauf, werden auftretende Störungen oder Veränderungen auch in solchen Bereichen erfasst, in denen durch den vorgegebenen Bearbeitungsverlauf beispielsweise ohnehin eine ver hältnisuiässig niedrige Drehzahl der Schleifscheibe vorliegt. Gemäss einer bevorzugten Ausführungsform des Erfindungsgedankens wird Je nach der Steilheit des Drehzahlabfalls unterschiedlich reagiert. So ist vorgesehen, dass bei steilem Drehzahlabfall eine Sofortabschaltung des Schleifspindelantriebs erfolgt, dass bei schwachem, langanhaltendem Drehzahlanstieg ein Abrichtvorgang der Schleifscheibe eingeleitet wird und dass bei mittlerem Drehzahlabfall die Vorschubgeschwindigkeit verringert wird. Ein steiler Drehzahlabfall signalisiert eine hohe Überlastung der Schleifscheibe und eine Gefährdung der Schleifsoheibe oder des Werkstücks, so dass in diesem Fall die Sofortabschaltung die angemessene Massnahme ist, Erfolgt der Drehzahlabfall langsamer, so kann in den meisten Fällen schon die vorgesehene Verringerung des Vorschubs dahingehend Abhilfe schaffen, dass sich wieder eine im Sollbereichliegende Schleifscheibendrehzahl einstellt. Erfolgt der Drehzahlabfall noch langsamer oder erfolgt ein langsamer Drehzahlanstieg, so kann angenommen werden, dass sich die Schleifscheibe zugesetzt hat, so dass ein Abrichtvorgang Abhilfe schafft. Die Erfassung des zeitlichen Verlaufs der Drehzahl änderung kann in unterschiedlicher Weise erfolgen. So ist gemäss einer Ausführungsform des Erfindungsgedankens vorgesehen, dass unterhalb bzw. oberhalb. eines vorgegebenen Betriebsdrehzahlbereichs mehrere Drehzahl-Toleranzgrenzen festgelegt werden, dass in regelmässiger Folge Drehzahlmessungen durchgeführt werden, und dass die jeweilige Anzahl und zeitliche Folge der Überschreitungen bzw. Unterschreitungen der einzelnen Drehzahl-Tolerganzgrenzen erfasst wird. Beim Rundschleifen erfolgen die Messungen innerhalb vorgegebener Zeiteinheiten, beim Flachschleifen innerhalb eines Hubes. Betrachtet wird hierin die Änderung des aufgetretenen Minimums, Diese ermittelte Anzahl und zeitliche Folge der Überschreitungen bzw. Unterschreitungen der einzelnen Drehzahl-Toleranzgrenzen liefert in sehr einfacher Weise ein steuerungstechnisch unmittelbar auswertbares Signal, das eine direkte Information über den zeitlichen Verlauf der Drehzahländerung gibt. Werden beispielsweise kurz hintereinander mehrere Drehzahl-Tolerzanzgrenzen unterschritten, so entspricht dies einem sehr steilen Drehzahlabfall, der im allgemeinen eine Sofortabschaltung erfordert. Wird dagegen nur die dem Sollverlauf nächstliegende Toleranzgrenze unter- bzw. überschritten, gegebenenfalls auch häufiger, nicht oder sehr viel seltener dagegen die nächste Toleranzgrenze, dann entspricht dies einem flachen Verlauf der Drehzahländerung. Um eine noch differenziertere Auswertung der aus dem Drehzahlverlauf erhaltenen Informationen zu ermöglichen, ist in weiterer Ausgestaltung des Erfindungsgedankens vorgesehen, dass zusätzlich zu der Schleifspindel-Drehzahlerfassung eine laseroptische -Fornr(iberwachung der Schleifscheibe erfolgt. Dann kann in der Steuerung erkannt werden, ob eine zeitliche Änderung des Drehzahlverlaufs mit einer Änderung der Schleifscheibenform einhergeht, so dass in jedem Fall ein Abrichtvorgang vorzunehmen ist, während in diesem Fall eine Verminderung des Vorschubs nicht angemessen wäre, weil die Masshaltigkeit aesbearbeiteten Werkstücks nicht mehr gewährleistet wäre. Die Festlegung des Drehzahl-Sollverlaufs kann entweder aus theoretischen Überlegungen ausgehend von der Werkstückkontur erfolgen oder zweckmässigerweise bei der Bearbeitung eines ersten Werkstücks. Unte r Berücksichtigung der Besonderheiten des Bearbeitungsvorganges gibt die Bearbeitung des ersten Werkstücks, die unter Aufsicht der Bedienungsperson erfolgt, das Drehzahl-Sollverhalten vor, gegenüber dem dann die auftretenden Drehzahländerungen festgestellt bzw. die mehreren Toleranzgrenzen festgelegt werden. Noch bedeutsamer ist das Fertigungsergebnis. Ist dieses in Ordnung, so wird das ermittelte Drehzahl-Istverhalten zum Sollverhalten erklärt. Als besonders vorteilhaft hat es sich erwiesen, die Drehzahlerfassung unmittelbar an der Schleifspindel durch zuführen, weil dadurch das Messergebnis verfälschende Einflüsse, beispielsweise durch zwischengeschaltete Antriebselemente, wie Riementriebe, ausgeschlossen sind. Die Erfindung wird nachfolgend an einem Ausführungs- beispiel näher erläutert, das in der Zeichnung dargestellt ist. Es zeigt: Fig, 1 in vereinfachter Darstellungsweise Teile einer Projektions-Formen-Schli fmaschine mit einer Messeinrichtung zur Erfassung des Drehzahl verlaufs, Fig. 2 ein Blockschaltbild einer Steuerung zur Durch führung des erfindungsgemässen Verfahrens bei einer Projektions-Formen-Schleifiiiaschine und Fig. 3 ein Diagramm des Verlaufs der Drehzahlminima mit Toleranzgrenzen bei der Bearbeitung eines Werkstücks auf einer ProJektions-Formen-Schleif maschine. Fig. 1 zeigt eine Schleifspindel 1 einer Projektions Formon-Schleifmaschine. Die Schleifspindel 1 trägt eine Schleifscheibe 2 und wird über einen Riementrieb 3 von einem Spindelantriebsmotor 4 angetrieben. Die Spindeldrehzahl wird für einen Schleifvorgang in Abhängigkeit vom Schleifscheibendurchmesser fest eingestellt, Unterhalb der Schleifscheibe 2 ist die Xontur eines zu bearbeitenden Werkstücks 5 dargestellt. Ein (nicht gezeigter) Sohleifkopf bewegt sich entlang dem Werkstück 5. Der Spindelantriebsmotor 4 ist am Werkzeugschlitten angebracht; die Schleifspindel 1 führt beim Flachschleifen im Schleifkopf regelmässige Hübe senkrecht zur Zeichenebene aus, Beim Rundschleifen findet keine Hubbewegung statt; das Werkstück ird durch einen (nicht dargestellten) Rundschleifapparat gedreht, Die Steuerungder Werkzeugbewegung relativ zu dem Werkstück 5 erfolgt entweder durch Hand, wobei die Konturen der Schleifscheibe 2 des Werkstücks 5 auf einem (nicht dargestellten) Projektionsschirm beobachtet werden, oder durch eine (ebenfalls nicht dargestellte) numerische Steuerung, vorzugsweise eine CNC-Steuerung. Auf der Schleifspindel 1 befindet sich ein Drehzahlgeber 6, dessen Ausgangssignal einem Kleinrechner 7 zugeführt wird. Der Kleinrechner 7 erhält von einem Impulsgeber 8 Triggerimpulse entsprechend den Hüben der Schleifspindel 1. Beim Rundschleifen werden die Triggerimpulse im Meinrechner 7 in fest vorgegebenen zeitlichen Abständen intern erzeugt. Ein Geber 9 gibt bei der ersten Berührung zwischen der Schleifscheibe 2 und demWerkstück 5 ein Signal an den Kleinrechner 7. Das vom fleinrechner 7 gelieferte Ergebnis wird auf einem Bildschirm 10 dargestellt und/ oder durch einen Drucker 11 bzw. Plotter oder x-y- Schreiber ausgegeben. Fig. 2 zeigt ein vereinfachtes Blockschaltbild einer Einrichtung zur laufenden Überwachung des Betriebsverhaltens der ProJektions-Formen-Schleifmaschine nach Fig. 1. Die vom Drehzahlgeber 6, dem Impulsgeber 8 und dem Geber 9 gelieferten Signale werden in einer Überwachungseinheit 12 in Abhängigkeit von vorgegebenen Toleranzgrenzen verarbeitet. Die Überwachungseinheit 12 gibt in Abhängigkeit von dem ermittelten zeitlichen Verlauf der Drehzahländerung beispielsweise einen Steuerbe*ehl für eine Sofortabschaltung an den Spindelantriebsmotor 4 sowie an eine CNC Steuerung 13 bei steilem Drehzahlabfall. Vorder Sofortabschaltung kann versucht werden, die Antriebe in entgegengesetzter Richtung zu bewegen. Ist der Drehzahlabfall so, dass dies nicht innerhalb eines vorgegebenen Zeitraums durchführbar ist, so erfolgt eine Not-Aus-Schaltung. Wurde nur ein langsamer Drehzahlabfall oder ein schwacher, langanhaltender Drehzahlanstieg festgestellt, so wird eine Abrichtvorrichtung 14 für die Schleifscheibe 2 eingeschaltet. Hierdurch kann beispielsweise ein mit einer dem Schleifscheibenprofil entsprechenden Profilnut versehener Abrichtkörper in Eingriff mit der Schleifscheibe 2 gebracht werden. Zu jedem Abrichten gehört auch ein erneutes Zustellen. Bei mittlerem Drehzahlabfall gibt die überwachungs einheit 12 einen Steuerbefehl an die CNC-Steuerung 13, um die Vorschubgeschwindigkeit der Schleifscheibe 2 entlang dem Werkstück 5 zu verringern; In Fig. 3 ist über der Kontur des zu bearbeitenden Werkstücks 5 der Verlauf der Drehzahlminima n min aufgetragen. Ein schraffierter Bereich 15 gibt das Sollverhalten der Drehzahlminima wieder, das aus theoretischen Überlegungen oder aus der Bearbeitung eines ersten Werkstücks gewonnen wurde. Oberhalb und unterhalb des Drehzahl-Sollbereichs 15 sind mehrere Toleranzgrenzen 16, 17 bzw. 18, 19 und eine Not-Aus Grenze 20 für die Drehzahlminima aufgetragen. Der Istverlauf 21 der Drehzahlminima überschreitet bzw. unterschreitet während eines Bearbeitungsvorgangs einige der dargestellten Toleranzgrenzen 16, 17, 18, 19. Die Häufigkeit dieser Überschreitungen und ihre zeitliche Folge werden ausgewertet. Der Toleranzbereich ist durch zulässige Störeinflüsse gekennzeichnet, Die Toleranzgrenzen 16, 17, 18, 19 werden aus Speicherplatzgründen immer als Geradenstücke dargestellt.

Claims: Verfahren zum Überwachen des Betriebsverhaltens von Projektions-Formen-Schlelfmaschinen Patent ansprüche: 1. Verfahren zum Überwachen des Betriebsverhaltens von numerisch gesteuerten Projektions-Formen Schleifmaschinen, die eine drehangetriebene Schleifspindel und eine Steuerungseinrichtung für den Schleifspindelantrieb, für den Vorschub und Zustellantrieb und/oder für einen automatisch ausführbaren Abrichtvorgang aufweist, dadurch ge kennzeichnet, dass die Schleifspindel-Drehzahl erfasst und die Drehzahländerung gegenüber einem Drehzahl Sollverhalten ermittelt wird, und dass in Abhängigkeit vom zeitlichen Verlauf der Drehzahländerung eine von mehreren unterschiedlichen Steuerungsmassnahmen an der Schleifmaschine vorgenommen wird. 2, Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass bei steilem Drehzahlabfall eine Sofortab schaltung des Schleifspindelantriebs erfolgt, dass bei schwachem, langanhaltendem Drehzahlanstieg oder langsamem Drehzahlabfall ein Abrichtvorgang der Schleifscheibe eingeleitet wird, und dass bei mittlerem Drehzahlabfall die Vorschubgeschwindigkeit verringert wird. 3. Verfahren nach Anspruch 1 dadurch gekennzeichnet, dass unterhalb bzw. oberhalb eines vorgegebenen Betriebsdrehzahlbereichs mehrere Drehzahl-Toleranz grenzen festgelegt werden, dass in regelmässiger Folge Drehzahlmessungen durchgeführt werden, und dass die Jeweilige Anzahl und zeitliche Folge der Über schreitungen bzw, Unterschreitungen der einzelnen Drehzahl-Toleranzgrenzen erfasst wird. 4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich zu der Schleifspindel-Drehzahlerfassung eine laseroptische Formüberwachung der Schleifscheibe erfolgt. 5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Festlegung des Drehzahl-Sollverlaufs bei der Bearbeitung eines ersten Werkstücks erfolgt. 6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Drehzahlerfassung unmittelbar an der Schleifspindel erfolgt.

Inventors: DIETRICH, EDGAR, DR.-ING., ECKSTEIN, FRIEDRICH, PROF. DR.-ING., KOLB, ALFRED, DIPL.-ING.
Applicants: WERTHEIM PRAEZISIONS TECH
Application year: 1984
Main classification: B24B17
IPC codes: B24B49, B24B17, G05B19