METHOD AND DEVICE FOR ACQUISITION AND/OR RECOGNITION OF COMPLEX STRUCTURES BASED ON THE "FUZZY" THEORY

Abstract: 1. A method of detecting and/or recognising complex structures on the basis of the "Fuzzy theory", using parallel information-processing of the characteristic values which are descriptive of the respective given structure, by displaying in an interference plane analogue sum characteristic values, formed from all the characteristic values in a smaller number, and by parallel further processing of the simultaneously occurring individual sum characteristic values by individual analysis-channels, characterised in that the sum characteristic values which are formed in the interference plane (IFE) and which are supplied directly to the individual analysis-channels (AWK) in the form of analogue signals are each evaluated as electrical signals at predetermined times in accordance with a uniform plan and are converted either directly or indirectly into digitally processable items of sub-information, and that the respective items of acquired digital sub-information of all the analysis-channels (AWK) are together supplied simultaneously to the further digital information-processing stage as the digital image information which characterises the respective given structure.

Description: Verfahren und Anordnung zur Erfassung und/oder Erkennung komplexer Strukturen auf der Basis der "Fuzzy"-Theorie Die Erfindung betrifft ein Verfahren und Anordnung zur Erfassung und/oder Erkennung komplexer Strukturen auf der Basis der t'Fuzzy"-Theorie gemäss dem Oberbegriff des Patentanspruches 1. Die Theorie über mehrdeutige Mengen oder kurz "Fuzzy"- Theorie hat für die Bewältigung einer Vielzahl technischer Probleme mit Eigenschaften, die nur mit einer gewissen Unschärfe definierbar sind, in zunehmendem Masse Bedeutung erlangt - man siehe Kandel/Lee: "Fuzzy Switching and Automata" - Crane, Russak and Comp. Inc., New York 1979 sowie Kandel: "Fuzzy Techniques in Pattern Recognition - John Wiley & Sons, New York 1982, u.a. Seiten 18 bis 20 bezüglich der verschiedenen An wendungsgebiete. Die "Fuzzy"-Theorie ist dabei von besonderer Bedeutung für die Architektur neuartiger, nicht sequentiell arbeitender intelligenter Datenverarbeitungssysteme auf der Basis der Quantenfeldtheorie in Verbindung mit der Logik kybernetischer Systeme - Angewandte Informatik 1/72, Seiten 16 bis 30 und 5/74, Seiten 228 bis 232 sowie "Proceedings of the Eleventh Hawaii International Conference on Systems Sciences University of Hawaii 1978, Seiten 133 bis 147, insbesondere Seite 134 in diesem Zusammenhang. In der zuletzt genannten Literaturstelle ist zusammenfassend dargelegt, wie in Anlehnung an die Arbeitsweise des menschlichen Gehirns komplexe Strukturen als Systemvektoren in Form elektrodynamisch modulierter Energie übergangszustände eines quantenmechanischen Systems dar -gestellt und verarbeitet werden können - Seite 139 ff., Abschnitt V.1 bis V.5, wobei wegen der gegebenen Interferenzbeziehung Prinzipien der Holografie anwendbar sind - Seite 144 ff, Abschn. V.6. Insbesondere ist in Abschnitt V.8 dieser Literaturstelle bereits eine Prozessorstruktur als technische Lösung beschrieben, die aus einer Vielzahl von modulierbaren Informationskanälen und einer demgegenüber geringeren Anzahl von Auswertekanälen besteht, die über eine Interferenzanordnung derartig miteinander gekoppelt sind, dass jeder Auswertekanal die Modulationssignale aller Informationskanäle überlagert empfangen kann. Durch die Informationskanäle werden dabei jeweils sich räumlich und zeitlich überlappende Zonen von energieliefernden Quanten moduliert. Zur Ausführung von Filterfunktionen können sowohl die Modulationskanäle als auch die Auswertekanäle mit Prozessoren und holografischen Filtersystemen gekoppelt sein, so dass einem abgebildeten bestimmten Systemvektor schliesslich ein einziges Schaltelement zugeordnet werden kann, das die gesamte Information des Systemvektors repräsentiert. Ausser dem Hinweis auf die Technik der Holografie enthält die Literaturstelle jedoch keine weiteren Angaben, wie dieser theoretisch begründete Aufbau einer entsprechenden Prozessorstruktur technisch realisiert werden kann. In Steinbuch/Weber: "Taschenbuch der Informatik, Springer Verlag, Berlin 1974, Bd. 3, Seiten 242 bis 247 sind zwar im Rahmen der lokalen Musterverarbeitung ausser den im vorliegenden Fall nicht geeigneten parallel arbeitenden elektronischen Prozessoren auch optische Prozessoren beschrieben, die auf der Grundlage von kohärentem Licht arbeiten und bei sehr grosser Bildauflösung einfach realisiert werden können sowie in Verbindung mit optischen Bild-Fouriertransformationen, Hologrammen und Punkthologrammen eine effektive Musterverarbeitung ermöglichen. Weitere Hinweise sind auch Bd. 1, Seite 517 ff., Abschn. 4.7.2 des genannten Taschenbuches entnehmbar. Alle diese optischen Prozessoren erfordern aber komplizierte optische Systeme und teilweise aufwendig zu steuernde Filtersysteme. Ausserdem ist ein Ubergang in die digitale Weiterverarbeitung nur in der Abbildungsebene eines Transformationssystems vorgesehen. Das gleiche gilt auch für das durch die Schweizer Patentschrift 451 571 bekannte Verfahren - insbesondere FIG 14 mit zugehöriger Beschreibung. Aufgabe der Erfindung ist es daher, ausgehend von der bekannten Prozessorstruktur für die Darstellung und Verarbeitung komplexer Strukturen die Grundlage für eine vielseitig vervendbare technische Realisierung eines solchen Prozessors zu schaffen. Diese Aufgabe wird im prinzipiellen durch die kennzeichnenden Merkmale des Patentanspruches 1 gelöst. Gemäss der Erfindung werden im Gegensatz zur bekannten optischen Verarbeitung in der Interferenzebene vorliegende Signale unmittelbar als elektrische Signale bearbeitet, bewertet und digitalisiert ausgewertet. Die Erfindung geht dabei von der Tatsache aus, dass jeder Punkt eines Interferenzfeldes allein für sich Rückschlüsse auf die abzubildende Struktur zulässt. Man bräuchte also nur ein punktuell vorliegendes Summensignal genau zu bewerten. Da es aber aus technischen Gründen nicht möglich ist, das analoge Summensignal eines einzigen Auswertekanals ausreichend differenziert zu bewerten, werden die Informationen mehrerer Auswertekanäle zur Abbildungsinformation zusammengefasst und die Anzahl der Bewertungsstufen je Auswertekanal wesentlich reduziert, beispielsweise auf zehn. Trotz dieser wenig differenzierten Bewertung je Auswertekanal ermöglichen jedoch schon wenige Auswertekanäle zusammen aufgrund der bestehenden Fuzzy-Relation die schlagartige Unterscheidung einer sehr grossen Anzahl von verschiedenen Strukturen mit einem sehr grossen Umfang an Informationsbits und damit die Einkopplung in die digitale Weiterverarbeitung ohne weitere optische Prozesse, z.B. in Form von Transformationen. Neben der Erfassung unbekannter Strukturen lassen sich gemäss einer Weiterbildung der Erfindung auch bereits bekannte Strukturen in einfacher Weise wiedererkennen, wenn deren Abbildungsinformationen als Bezugsinformationen zum Vergleich mit der jeweils gewonnenen Abbildungsinformation herangezogen werden, was gleichzeitig durch entsprechend viele Verknüpfungsnetzwerke oder Vergleicher möglich ist, so dass Erkennungsprozeduren sehr schnell mit herkömmlichen Mitteln der verdrahteten Logik oder der Datenverarbeitung ausgeführt und auf ein Ein Bit-Steuersignal reduziert werden können. Dabei kann die Darstellung einer zu erfassenden Struktur in der Interferenzebene abhängig von den gegebenen Randbedingungen entsprechend den Weiterbildungen der Patentansprüche 5 und 6 auf verschiedenem Wege erfolgen, nämlich direkt mit Hilfe kohärenter Strahlung durch holografische Abbildung oder aber indirekt durch Modulation von Trägerwellen in getrennten Kanälen mit den Struk turkenngrössen, was die Anwendungsmöglichkeiten wesentlich erweitert. Weitere Ansprüche beziehen sich auf Anordnungen zur Durchführung der Verfahren gemäss der Erfindung, wobei insbesondere die Verwendung von Lichtfaserbündeln in Verbindung mit optischen Sternkopplern vorteilhafte Lösungen ergeben. Einzelheiten der Erfindung seien nachfolgend anhand von in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispielen na- her erläutert. Im einzelnen zeigen FIG 1 ein Prinzipschaltbild zur Erläuterung der Aus wertung der Abbildungsinformation in einer Interferenzebene, FIG 2 die Verteilung der Abbildungsinformation auf die verschiedenen Auswertekanäle zur Erläute rung des theoretischen Hintergrundes, FIg 3 ein Prinzipschaltbild zur indirekten Abbildung einer Struktur in der Interferenzebene für vielfache Anwendungsmöglichkeiten, FIG 4 ein Prinzipschaltbild zur Ableitung der Modu lationssignale für eine Anordnung nach FIG 3 bei räumlichen Strukturen. Bei dem in FIG 1 gezeigten Prinzipschaltbild werden die in der Interferenzebene IFE auftretenden partiellen Signale, z.B. elektromagnetische oder vorzugsweise optische Signale, von geeigneten Empfängern, z.B. optoelektroni schen Wandlern OEW, wie Fotodioden, aufgenommen, ggf. verstärkt und über individuelle Auswertekanäle AWK Analog/Digitalwandlern A/D bekannter Art zur Bewertung und direkten Digitalisierung der analogen Signalamplitude zugeführt. Die dabei gewonnenen digitalen Amplitudenwerte eines jeden Analog/ Digitalwandlers werden über parallele Signalleitungen zusammen als die jeweilige Abbildungsinformationen der jeweils vorgegebenen Struktur weitergeleitet und bilden den Ausgangspunkt für die weitere digitale Verarbeitung. Diese digitale Weiterverarbeitung kann bei unbekannten Strukturen darin bestehen, dass die zugehörige Abbildungsinformation in einen Speicher übernommen wird und damit als Bezugsinformation für spätere Erkennungsprozeduren zur Verfügung steht. Andererseits kann die gewonnene Abbildungsinformation parallel mit Hilfe vorhandener Vergleicher, z.B. VG1 bis VGx, mit einer Vielzahl bereits vorhandener Bezugsinformationen, z.B. BZI1 bis BZIx, verglichen werden, um so bereits bekante Strukturen zu erkennen und durch ein entsprechendes Steuersignal, z.B. ST-P1 am Vergleicher VGl, zu kennzeichnen. Der gesamte Informationsgehalt einer auf diese Weise schlagartig erfassten Struktur, z.B. im Umfang von etwa 108 binären Einzelinformationen, kann damit auf ein einziges Bit mit vorgegebener Lage reduziert werden. Andererseits ist der Speicheraufwand für jede Abbildungs- bzw. Bezugsinformation verhältnismässig gering. So sind z.B. bei Verwendung von D = 10 Amplitudenstufen je Auswertekanal vier Bit zur Darstellung eines Kanalwertes und bei z.B. n = 16 Auswertekanäle insgesamt 26 = 64 Bit erforderlich. Trotz der nur geringen Anzahl von Auswertekanälen und Bewertungsstufen können nach der Beziehung N = Dn mit 16 den genannten Werten n = 16 und D = 10 bis zu N = 1016 verschiedene Strukturen erfasst werden, was eine Spei 16 cherkapazität für die Bezugsinformationen von 64 x 1016 Bit gegenüber los x 1016 = 1024 Bit entsprechend den 1016 möglichen Strukturen mit je 10 Informationsbit erfordert und einen Komprimierungsfaktor von etwa 1,5 x 106 ergibt. Ausserdem brauchen die 108 je Struktur nicht seriell nacheinander verarbeitet zu werden, sondern sie werden parallel erfasst, was die Rechengeschwindigkeit enorm steigert. Die prinzipielle Darstellung in FIG 1 zeigt nur eine eindimensionale Anordnung der Empfänger, z.B. der Fotodiode OEW. Tatsächlich sollte bei der Realisierung von einer zweidimensionalen Anordnung in der Interferenzebene IFE entsprechend der flächigen Ausbildung der Interferenzebene ausgegangen werden, also bei 16 Auswertekanälen z.B. von der quadratischen Anordnung aus 4 x 4 Kanälen. Um auch bei flüchtigen Signalen in der Interferenzebene IFE eine ausreichende Auswertestabilität zu gewährleisten, werden die Analog/Digitalwandler A/D, die im übrigen von bekannter Bauart sein können, periodisch getaktet, was mit AT angedeutet ist, wobei die bei den durch den Takt AT festgelegten Auswertezeitpunkten erhaltenen Digitalwerte jeweils bis zum nächsten Auswertezeitpunkt aufrecht erhalten werden. Dieser Takt AT kann in an sich bekannter und zweckmässiger Weise von einem vorliegenden Systemtakt abgeleitet werden. Dabei ist der Takt zweckmässig jeweils so zu wählen, dass auch Strukturveränderungen, wie z.B. bei veränderlichen Objekten oder dynamischen Prozessen, eindeutig erfasst werden können. FIG 2 zeigt an einem konkreten Beispiel die Verteilung der Abbildungsinformation in der Interferenz ebene IFE auf die einzelnen Auswahlkanäle AWK bei der Anordnung von FIG 1, wobei angenommen ist, dass insgesamt 16 Auswertekanäle mit jeweils zehn Amplitudenbewertungsstufen vorgesehen sind. Die gezeigte treppenförmige Kurve DS stellt dabei einen durch die Digitalisierung angenäherten Wert dar, wobei die einzelnen Treppenstufen dem analogen Durchschnittsignalwert des tatsächlichen Signals AS entsprechen. Trotz dieser Unschärfe lässt sich aufgrund der Fuzzy-Theorie eine eindeutige Zuordnung herstellen, wobei die Bezugsinformationen BZI wie ein holografisches Filter wirken. Das in FIG 1 gezeigte Ausführungsbeispiel stellt nur eine bevorzugte der möglichen Realisierungen dar. So könnten die elektrischen Steuersignale z.B. zunächst in Impulsfolgen mit einer der jeweiligen Bewertungsstufe entsprechenden Impulsfolgezeit oder in ähnlich frequenzmodulierte Signale umgewandelt werden, die erst durch einen auf die jeweilige Frequenz ansprechenden Empfänger digitalisiert werden, beispielsweise in Form einer "1 aus n"-Darstellung. Weiterhin könnte die Auswertung der digitalisierten Teilinformationen je Auswertekanal bezüglich bekannter Strukturen durch ein entsprechendes Verknüpfungsnetzwerk, z.B. Diodennetzwerk, analog den bekannten Identifiziernetzwerken vorgenommen werden. Jedoch ist eine solche verdrahtete Vergleichslogik bekanntlich wenig flexibel und für unbekannte Strukturen nicht anwendbar. Auch könnten anstelle der optischen Eingangssignale unmittelbar elektrische Signale in Verbindung mit einem elektrischen Strahler- und Empfängerfeld zur Interferenzbildung verwendet werden. Ausgehend von der beschriebenen Form der digitalen Verarbeitung von Interferenzsignalen einer Interferenzebene zur Erfassung und Erkennung von komplexen Strukturen ist natürlich auch die Erzeugung der Interferenzsignale für die Abbildung der Strukturen in der Interferenzebene von besonderer Bedeutung für den Anwendungsbereich der Erfindung. Ohne weitere Uberlegungen sind Prinzipien der Holografie geeignet, wenn räumliche Strukturen abzubilden sind, wobei die Hologrammebene der Interferenzebene gleichzusetzen ist. Das setzt die Ausleuchtung der abzubildenden räumlichen Struktur mit kohärentem Licht voraus. Dies ist aber nicht immer günstig realisierbar und ausserdem lassen sich viele Strukturen, z.B. die Spannungsstruktur in einem Körper, die Struktur von Sprachinformationen, auf diesem Weg nicht erfassen, da die Kenngrössen der Struktur z.B. nur in Form von analogen elektrischen Signalen vorliegen, aus denen durch Interferenz erst die partiellen Interferenzsignale der Interferenzebene zu bilden sind. Dies ist beispielsweise mit einer Anordnung gemäss FIG 3 möglich. Die von einem kohärentem Strahler L, z.B. einem Laser, ausgehende Strahlung LST wird durch eine Strahlteileranordnung ST-TA, z.B. aus halbdurchlässigen Spiegeln, in eine Vielzahl von Teilstrahlen T-ST aufgespalten, und jeder dieser Teilstrahlen wird z.B. über ein elektrooptisches Medium als Modulator MOD einem Lichtleiter zugeführt, der beispielsweise die Amplitude der zugeführten Strahlerwelle abhängig von einem elektrischen Signal ST-S als Steuersignal moduliert. Die von diesen Modulatoren MOD ausgehenden Lichtleiter, z.B. in Form von Glasfasern, werden zu einem kohärentem Bündel GFBl zusammengefasst und an die eine Seite eines im vorliegenden Fall optischen Mischers OM, beispielsweise in Form eines optischen Sternkopplers, angeschlossen. Auf der gegenüberliegenden Seite des optischen Mischers OM sind ebenfalls Lichtleiter als Auswertekanäle in Form eines kohärenten Bündels GFB2 angekoppelt, und zwar in der Weise, dass Lichtsignale jedes Lichtleiters des Eingangsbündels GFB1 jeden Lichtleiter des Ausgangsbündels GFB2 mit annähernd gleicher Intensität erreichen. Damit bei dieser Mischung der Eingangssignale zu individuellen Summensignalen für die Auswertekanäle auch der benötigte Interferenzeffekt mit Bezug auf die Interferenzebene IFE gegeben ist, ist Voraussetzung, dass die Lichtsignale am Eingang des optischen Mischers OM eine feste Phasenbeziehung zueinander aufweisen, also Phasenkohärenz gegeben ist. Dies wird durch die Ableitung der Trägersignale von einem gemeinsamen Laserstrahl LST durch die Strahlteileranordnung ST-TA gewährleistet. Aufgrund der unterschiedlichen langen Wege der einzelnen Teilstrahlen im optischen Mischer OM ergibt sich im unmodulierten Zustand der einzelnen Teilstrahlen in der Interferenzebene IFE ein Interferenzgrundmuster, das dann durch die Modulationssignale ST-S verändert wird und damit Aufschluss über die jeweils vorliegende Struktur gibt. In analoger Weise könnten statt der mit optischen Wellen arbeitenden Anordnung auch solche mit anderen elektromagnetischen Wellen als Träger arbeitende Anordnungen verwendet werden. Auch ist es vollkommen gleichgültig, auf welche Weise die Modulationssignale ST-S erhalten werden. Voraussetzung ist lediglich, dass sie in ihrer Gesamtheit die jeweils vorliegende Struktur ausreichend bestimmt kennzeichnen. Daher ist es mit der Anordnung gemäss FIG 3 auch möglich, räumliche Strukturen ohne Ausleuchtung mit kohärentem Licht zu erfassen und abzubilden, wie FIG 4 zeigt. Die räumliche Struktur A, B, C, D wird zu diesem Zweck mit Hilfe einer Abbildungslinse AB-L in einer zweidimensionalen Ebene AB-E abgebildet, die beispielsweise durch eine Vielzahl von optoelektronischen Wandlern OEW oder aber vorteilhafter wegen der besseren Auflösung durch die plangeschliffene Ebene eines kohärenten Glasfaserbündels GFB gebildet wird, wobei an die anderen Enden des Glasfaserbündels die optoelektronischen Wandler gegebenenfalls mit Verstärker V angeschlossen sind. Die optoelektronischen Wandler OEW und die Verstärker V arbeiten ebenfalls taktgesteuert in Anpassung an den gewählten Auswertetakt AT (FIG 1), so dass die Modulationssignale ST-S jeweils für ein Taktintervall konstant sind.

Claims: Patentansprüche 1. Verfahren zur Erfassung und/oder Erkennung komplexer Strukturen auf der Basis der "Fuzzy"-Theorie mit paralleler Informationsverarbeitung der die jeweils vorgegebene Struktur beschreibenden Kenngrössen durch Darstellung von aus jeweils allen Kenngrössen in geringerer Anzahl gebildeten analogen Summenkenngrössen in einer Interferenzebene und parallele Weiterverarbeitung der gleichzeitig vorliegenden einzelnen Summenkenngrössen durch individuelle Auswertekanäle, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die den einzelnen Auswertekanälen (AWK) in Form von analogen Signalen zugeführten Summenkenngrössen jeweils als elektrische Signale nach einem einheitlichem Schema zu vorgegebenen Zeitpunkten bewertet und unmittelbar oder mittelbar in digital verarbeitbare Teilinformationen umgewandelt werden und dass die jeweils erhaltenen digitalen Teilinformationen aller Auswertekanäle (AWK) zusammen als die die jeweils vorgegebene Struktur kennzeichnende digitale Abbildungsinformation der weiteren digitalen Informationsverarbeitung zugeführt werden. 2. Verfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i e h n e t , dass für die Erkennung vorgegebener Strukturen die jeweils von den Auswertekanälen (AWK) gelieferte Abbildungsinformation mit verschiedenen vorgegebenen Strukturen entsprechenden Bezugsinformationen (z.B. BZI1 bis BZIx) verglichen werden und dass die jeweils erkannte Struktur durch eine entsprechende 1-Bit-Information (z.B. STP1) des zugehörigen Vergleichers (VG1) angezeigt wird. 3. Verfahren nach Anspruch 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die jeweilige 1-Bit-In formation (z.B. STP1) als Steuerinformation einen individuell zugeordneten Steuerungsprozess auslöst. 4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass bei Vorliegen einer digitalen Abbildungsinformation, die keiner der bisher gespeicherten Bezugsinformationen entspricht, die bisher unbekannte Abbildungsinformation als zusätzliche neue Bezugsinformation abgespeichert wird. 5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Darstellung der Summenkenngrössen in der Interferenzebene (IFE) direkt mit Hilfe kohärenter Strahlung durch holografische Abbildung der vorgegebenen Struktur in der Interferenzebene (IFE) erfolgt. 6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass für die einzelnen Kenngrössen der vorgegebenen Struktur individuelle Informationskanäle (T-ST) verwendet werden, die mit Trägerwellen gleicher Wellenlänge und fest vorgegebenen konstanten Phasenbeziehungen am Eingang einer Interferenzanordnung (OM) gespeist werden, dass den Trägerwellen die zugehörigen Kenngrössen (ST-S) jeweils durch Amplitudenmodulation (Modulatoren MOD) aufgeprägt werden und dass die amplitudenmodulierten Trägerwellen parallel einem den Eingang einer Interferenzanordnung (OM) bildenden Strahlerfeld und von diesem einen die Interferenzebene (IFE) bildenden Empfängerfeld als Ausgang der Interferenzanordnung (OM) zugeführt werden. 7. Anordnung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis.6, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass an die Interferenzebene (IFE) ein kohärentes Bündel (GFB2) von die einzelnen Auswertekanäle bildenden Lichtleitern (z.B. Glasfasern) angeschlossen ist und dass jeder Lichtleiter mit einem optoelektronischen Wandler (z.B. Fotodiode OEW) gekoppelt ist, der den zugeführten Lichtstrahl in ein entsprechendes analoges elektrisches Signal umwandelt, das dann bewertet wird. 8. Anordnung nach Anspruch 6, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass mit jedem optoelektronischen Wandler (OEW) unmittelbar ein Analog/Digitalwandler (A/D) gekoppelt ist, dessen Ausgangsleitungen (DL) mit dem angeschlossenen digitalen Verarbeitungssystem (z.B. Vergleicher VG1 bis VGx) verbunden sind. 9. Anordnung nach Anspruch 7 oder 8, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die die digitale Abbildungsinformation liefernden Steuerleitungen (DL) parallel mit einer wenigsens der Anzahl der verschiedenen vorgegebenen Strukturen entsprechenden Anzahl von Vergleichern (VGl bis VGx) verbunden ist und dass jeder Vergleicher (z.B. VG1) mit einem die Bezugsabbildungsinformation (BZI1) einer der vorgegebenen Strukturen gespeichert enthaltenen Speicher gekoppelt ist. 10. Anordnung nach Anspruch 9, d a d u r c h g e k e n n z e i ch n e t , dass die die digitale Abbildungsinformation liefernden Steuerleitungen (DL) ausserdem mit der Informationseingabesteuerung für den Bezugsinformationsspeicher gekoppelt sind. 11. Anordnung nach einem der Ansprüche 7 bis 10 zur Durchführung der Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Interferenzbildung durch einen optischen Mischer (z.B. Sternkoppler OM) erfolgt, an dessen eine Seite ein kohärentes Bündel (GFB1) von jeweils eine der Kenngrössen führenden Lichtleitern und an dessen als Interferenzebene (IFE) wirkender andere Seite das die Auswertekanäle bildende kohärente Bündel (GFB2) von Lichtleitern angeschlossen ist. 12. Anordnung nach Anspruch 11 zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 6, g e k e n n z e i c h n e t durch einen kohärenten Strahler (z.B. Laser L), der mit einer Strahlteileranordnung (ST-TA) zur Erzeugung einer der Anzahl der Lichtleiter auf der Eingangsseite des optischen Mischers (OM) entsprechenden Anzahl von Teilstrahlen (T-ST) gekoppelt ist, und durch von diesen Teilstrahlen (T-ST) gespeiste und durch die Kenngrössen bildenden elektrischen Steuersignale (ST-S) gesteuerte Modulatoren (MOD), deren Ausgänge mit den Lichtleitern zur Speisung des optischen Mischers (OM) gekoppelt sind.

Inventors: LAZAK, KARL DIETER, DR. RER. POL.
Applicants: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT BERLIN UND MUNCHEN
Application year: 1984
Main classification: G06K9
IPC codes: G06K9