STIMULATION PROCESS FOR THE ALCOHOLIC FERMENTATION OF A SUBSTRATE

Abstract: The process consists in adsorbing endogenous substances which are toxic to yeasts, especially certain fatty acids and their ethyl esters and possibly exogenous substances, especially pesticide residues and substances secreted by other microorganisms developed previously, by addition to the said substrate of cell coats of at least one Gram<+> microorganism and, in particular, of yeasts.

Description: PROCEDE DE STIMULATION DE LA FERMENTATION ALCOOLIQUE D'UN SUBSTRATUM La présente invention concerne la stimulation de la fermentation alcoolique d'un substratum et s'applique tout particulièrement à la vinification, et c'est dans le cadre de cette application que sera décrite en détail le procédé de l'invention, mais, d'une manière générale,à toute fermentation alcoolique d'un substratum destiné à la confection d'une boisson. En vinification traditionnelle, on observe assez souvent des arrêts spontanés de la fermentation avant la transformation totale du sucre, ce qui peut entraîner parfois la perte de la récolte. De même, en vinification des vins mousseux on observe quelquefois des difficultés pour induire la deuxième fermentation (prise de mousse). Le but de l'invention est d'éviter ces difficultés en proposant un moyen capable non seulement d'éviter l'arrêt de fermentation mais encore, en cas d'arrêt spontané, de faciliter le départ de la deuxième fermentation. A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de stimulation de la fermentation alcoolique d'un substratum, caractérisé en ce qu'il consiste à faire adsorber des substances toxiques pour les levures, endogènes, notamment certains acides gras et leurs esters éthyliques et éventuellement exogènes, notamment des résidus pesticides et des substances secrétées par d'autres microorganismes développés précédemment, par addition audit substratum d'enveloppes cellulaires d'au moins un microorganisme gram+ et en particulier de levures. D'une manière générale, l'adsorption desdits acides gras, en particulier des acides octanolque et décanolque, et de leurs esters, permet d'augmenter la résistance des levures aux milieux alcoolisés, en conséquence, d'éviter l'arrêt de fermentation, et , en cas d'arrêt spontané de la fermentation, de lever en grande partie l'inhibition des levures et de faciliter, par là, le départ de la deuxième fermentation. Les modalités de mise en oeuvre des enveloppes cellulaires varient bien entendu selon les applications et les types de moûts à traiter comme on le verra dans la description détaillée qui va suivre du procédé de l'invention dans son application à la vinification et de divers essais réalisés à l'occasion de sa mise au point, description donnée à titre d'exemple uniquement et en regard des dessins annexés sur lesquels - Les figures 1 à 3 illustrent des résultats d'études d'évolution des populations de levures "Saccharomyces cerevisiae", inoculées en phase de prolifération dans différents milieux - Le tableau Il illustre l'adsorption par des écorces de levure des acides octanolque et décanoique et de leurs esters correspondants - Le tableau III illustre la stimulation de la fermentation alcoolique par addition au moût d'écorces de levures - Le tableau IV illustre la stimulation de la fermentation alcoolique par addition au moût d'écorces de levures à la température de 20"C - Le tableau V illustre l'incidence de l'addition au moût d'écorces de levures sur la composition du vin en esters et acides gras ; - Le tableau VI illustre la prévention des arrêts de fermentation par chauffage ; ; - Le tableau VII illustre la stimulation de la fermentation alcoolique par addition au moût d'écorces de levures humides - Le tableau VIII illustre la stimulation de la deuxième fermentation après arrêt spontané de la fermentation alcoolique par addition au milieu d'écorces sèches de levures. - Le tableau IX illustre la stimulation de la fermenta tion en présence de résidus de pesticides et de subs tances secrétées par d'autres microorganismes développés précédemment, et - Le tableau X illustre la stimulation de la fermentation par addition au moût d'écorces de bactéries lactiques. Dans toute la présente description on utilisera indifféremment les expressions "écorces de levure" ou "enveloppes cellulaires" étant entendu qu'on entend par là ce qui reste des cellules après ébullition ou autolyse puis lavage. On va tout d'abord en se référent aux figures 1 à 3, rappeler les fondements scientifiques ayant conduit à la mise au point dudit procédé. Au cours de la fermentation alcoolique de moûts de raisins des levures sont progressivement inhibées dans leur croissance et leur métabolisme. Ceci se traduit par l'arrêt spontané de la fermentation avant l'épuisement du milieu en sucre. Des expérimentations ont montré que cet arrêt n'est pas dû à des carences nutritionnelles (or, les seuls traitements préconisés jusqu'ici tendaient à enrichir le milieu nutritionnellement) mais à des substances toxiques libérées par la levure elle-même. Sur les figures 1 à 3 des dessins annexés, on a reporté les résultats d'étude d'évolution des populations de levures "Saccharomyces cerevisiae" inoculées en phase de prolifération dans différents milieux. La levure expérimentée est une souche de "Saccharomyces cerevisiae", levure sèche active. On est parti d'un milieu de base, de pH égal à 3,5 et contenant par litre : saccharose : 200g ; acide D-L malique 6g ; acide tartrique : 3g ; asparagine : 29 ; sulfate d'ammonium : 2g ; sulfate de potassium : 2g ; acide citrique 0,3g ; sulfate de magnésium : 0,2g ; sulfate de manganèse 0,01g ; solution de vitamines : 10ml. A partir de cette base, on a réalisé différents milieux par adjonction aux milieux témoins I, II, III (voir plus loin) d'un mélange d'alcools supérieurs (par litre : propanol-l : 30mg ; méthanol : 100mg ; méthyl-2 propanol-l 60mg ; phényl-2 éthanol : 100mg ; méthyl-3 butanol-l : lOOmg), d'acides gras (par litre : acide hexanoique : 3mg ; acide octanolque : 3mg ; acide décanolque : 3mg) et des esters d'éthanol correspondants (par litre : 20mg) à partir de solutions mères hydroalcooliques. On a appliqué aux milieux divers traitements a) traitement à la bentonite : 700 mg de bentonite sont injectés dans les milieux ; après 1 heure de contact, l'abondant floculat formé est éliminé par centrifugation (10.000 tours/mn pendant 5mn) ; b) traitement au charbon : 2 g de charbon sont mis en suspension dans les milieux ; après 1 heure de contact on centrifuge (10.000 tours/mn pendant 5 mn) ; on recueille le surnageant c) chauffage : des erlens de 250ml remplis de milieux et bouchés hermétiquement sont chauffés au bain-marie pendant des durées déterminées. Après refroidissement, on a vérifié par dosage le titre alcoométrique des milieux. Les milieux ont été stérilisés par filtration sur membrane de 0,45Um répartis en flacons stériles, bouchés d'un dispositif qui assure une semi-aréobiose. Les milieux préfermentés I,II et III (figure 1) sont obtenus en interrompant la fermentation du milieu de base par élimination des levures au moyen d'une double centrifugation, aux phases de prolifération stationnaire et de déclin du cycle de croissance de la population de "Sacch. cerevisiae". Les milieux témoins correspondants (o, ,CI) sont composés du milieu de base, ajusté aux teneurs en sucre et en éthanol des milieux préfermentés (I,II,III}. Sur la figure 1, la courbe o est relative à un milieu témoin non fermenté I comprenant, entre autres, 1,7 % en volume d'éthanol et 160 g/l de saccharose. La courbe est relative à un milieu préfermenté I comprenant, entre autres, 1,7 % en volume d'éthanol et 160 g/l d 'hexoses. La courbe b est relative à un milieu témoin non fermenté II comprenant, entre autres, 7 % en volume d'éthanol et 65 g/l d'hexoses. La courbe A est relative à un milieu préfermenté II comprenant, entre autres, 7 % en volume d'éthanol et 65 g/l d 'hexoses. La courbe D est relative à un milieu préfermenté III comprenant, entre autres, 9,5 % en volume d'éthanol et 23 g/l de saccharose. La courbe J est relative à un milieu préfermenté III comprenant, entre autres, 9,5 % en volume d'éthanol et 23 g/l d'hexoses. En ordonnée est porté le rapport entre le nombre Nt de cellules par ml à l'instant t et le nombre No de cellules par ml à l'origine, soit environ 107 en l'occurence. Les populations servant à l'inoculation ont été précultivées dans le milieu de base pendant 24 h à 25"C et recueillies par centrifugation. Les populations viables sont dénombrées par les colonies formées en milieu nutritif solide constitué d'une solution gélosée à 20 g/l et de moût de raisin (170 g/l de sucre, pH 3,2), dilué au demi. Le sucre est dosé par méthode enzymatique. Dans chacun des milieux témoins (o,,O) on observe une augmentation des populations viables plus ou moins importante selon la teneur en éthanol. Dans les milieux préfermentés I et II également, on note le même phénomène mais les croissances totales sont respectivement deux fois et vingt cinq fois moins fortes que dans leurs témoins respectifs. Par contre, dans le milieu préfermenté III, toute multiplication est interdite ; la population régresse de 107 à 105 cellules par ml en 7 jours. Dans les trois milieux témoins la totalité du sucre est dégradée au 7ème jour ; il reste 7 à 10 g/l de sucre dans les milieux préfermentés. Ces résultats montrent clairement que, parmi les produits formés par les levures, l'éthanol n'est pas le seul facteur inhibiteur. Dans les conditions de l'expérimentation, les carences nutritionnelles ne sont pas responsables des phénomènes d'inhibition. En effet, si l'on ajoute aux milieux préfermentés Il et III 10 ml d'une solution de vitamines B comprenant par litre : 4 W de biotine ; 500mg de mesoinositol : 100mg de thiamine, pyridoxine, acide nicotinique, acide pantothénique, acide paraaminobenzolque, il ne se produit aucun effet. De même, l'adjonction auxdits milieux d'un mélange d'activiteurs (par litre : lg de sulfate d'ammonium ; 0,lg de sulfate de magnésium ; 0,Olg de sulfate de manganèse) est sans effet. En conséquence, on peut penser que les phénomènes d'inhibition sont induits par la formation, au cours de la fermentation, de substances toxiques pour la levure. Dans une autre série d'essais, on a tenté de détruire ces substances par chauffage à 65"C pendant 15 minutes ; ce traitement demeure sans effet. Il ne s'agit donc pas de substance de nature protéique. On a essayé également la fixation sur bentonite ou sur charbon. Le premier traitement est inefficace. Par contre, le second appliqué au milieu préfermenté III (figure 2) autorise une croissance totale de 6,7 x 106 cellules par ml ; 25g de sucre sont fermentés respectivement en 6 et 8 jours dans le milieu témoin III et le milieu préfermenté III traité au charbon ; il faut 20 jours pour obtenir ce même résultat dans le milieu préfermenté III non traité. Sur la figure 2 on a représenté : - en e la courbe d'évolution pour un milieu préfermenté III (avec 10,5 % en volume d'éthanol et 25g/l d'hexoses) ; - en o la courbe d'évolution pour un milieu préfermenté III traité au charbon à 2 g/l ; - en I la courbe d'évolution pour un milieu témoin non fermenté III (avec 10,5 % en volume d'éthanol et 25 g/l de saccharose - en A la courbe d'évolution pour un milieu témoin non fermenté III traité au charbon. Les substances inhibitrices doivent donc être pour l'essentiel de poids moléculaire relativement faible puisque non adsorbées par la bentonite, mais en partie éliminées par le charbon. On a essayé d'identifier ces substances parmi les produits secondaires du métabolisme levurien : alcools supérieurs, esters, acides gras. La croissance totale est peu modifiée par l'addition d'alcools supérieurs ; elle est sensiblement diminuée par celle des esters et du mélange esters/alcools supérieurs. Après 7 jours d'incubation, la fermentation alcoolique est complète dans les milieux témoins et additionnés des alcools supérieurs ; on dose respectivement 8 et 12,5 g/l de sucre résiduel dans les milieux témoins additionnés d'esters et du mélange alcools supérieurs et esters. Mais surtout, l'action des trois acides gras (acides hexanoique, octanolque et décanolque) aux doses existant dans les vins (3 mg/l) est particulièrement significative. Ces acides entraînent une mortalité rapide et considérable des populations de 'tSacch.cerevisiae" comme illustré par la figure 3. Sur cette figure 3, la courbe o est relative à un milieu témoin non fermenté III (9,25 % en volume d'éthanol et 26,5 g/l de saccharose). La courbe A est relative à un milieu témoin III additionné d'alcools supérieurs. La courbe w est relative à un témoin III additionné d'esters. La courbe x est relative à un témoin III additionné d'esters et d'alcools supérieurs. La courbe * est relative à un témoin III additionné d'acides gras et la courbe e est relative à un milieu préfermenté III à 9,25 % en volume d'éthanol et 26,5 g/l d'hexoses. Comme on peut le constater sur la figure 3, les populations de "Sacch.cerevisiae" dans le milieu additionné d'acides gras (courbe *) régressent en 4 jours de 8 x 106 à 4 x 104 cellules par ml. La courbe de régression est très comparable à celles des populations dans le milieu préfermenté correspondant (courbe e), On n'observe aucune croissance pendant une dizaine de jours. La dégradation du sucre est quasi totalement inhibée. L'action inhibitrice des acides gras (en C6,C8 et C10) varie selon le titre alcoométrique du milieu et l'état physiologique des populations. A titre d'exemple le tableau I ci-dessous illustre l'inhibition de la seconde fermentation par la présence d'acides gras dans les milieux alcoolisés selon l'état physiologique des levures d'inoculum (levures : HSacch.cerevisiaeN ; inoculum : 106 cells/ml). TABLEAU I - APRES 15 JOURS D'INCUBATION A 259C EMI8.1 <tb> <SEP> - <SEP> levures <SEP> levures <SEP> : <SEP> levures <tb> : <SEP> MILIEU <SEP> : <SEP> - <SEP> sèches <SEP> : <SEP> prolifé- <SEP> : <SEP> station- <SEP> : <tb> <SEP> actives <SEP> rantes <SEP> , <SEP> naires <tb> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <SEP> . <tb> : <SEP> : <SEP> : <SEP> : <SEP> : <SEP> : <tb> <SEP> A <tb> : <SEP> éthanol <SEP> 11% <SEP> cells/ml <SEP> : <SEP> 3 <SEP> x <SEP> 106 <SEP> : <SEP> 3,4 <SEP> x <SEP> 103 <SEP> : <SEP> 1,4 <SEP> x <SEP> 107 <tb> : <SEP> saccharose <SEP> sucre <SEP> rési: <tb> : <SEP> 20 <SEP> gel <SEP> duel <SEP> (g/l): <SEP> 0,4 <SEP> = <SEP> 19,3 <SEP> = <SEP> 1,4 <tb> pl <tb> =A'même <SEP> mi- <SEP> : <tb> lieu <SEP> que <SEP> A+: <SEP> 6 <tb> acides <SEP> gras: <SEP> cells/ml <SEP> : <SEP> x <SEP> x <SEP> 10 <SEP> : <SEP> O <SEP> : <SEP> 3,6 <SEP> x <SEP> 106 <tb> C6 <SEP> : <SEP> 7mg/ <SEP> : <tb> C8 <SEP> :lOmg/ <SEP> sucre <SEP> rési: <tb> C10 <SEP> : <SEP> 3mg/ <SEP> duel <SEP> (g/l): <SEP> 0,4 <SEP> = <SEP> 19,6 <SEP> : <SEP> 2,8 <tb> : <SEP> : <SEP> : <SEP> : <SEP> : <SEP> : <tb> :B <SEP> : <SEP> : <SEP> : <SEP> : <SEP> : <tb> éthanol <SEP> 13 <SEP> : <SEP> cells/ml <SEP> : <SEP> 8,2 <SEP> x <SEP> 105 <SEP> : <SEP> 0 <SEP> : <SEP> 3,1 <SEP> x <SEP> 102 <SEP> : <tb> saccharose <SEP> sucre <SEP> rési: <tb> : <SEP> 10 <SEP> gXl <SEP> zduel <SEP> (gJl}: <SEP> 0,4 <SEP> : <SEP> 9,6 <SEP> : <SEP> 9,2 <tb> :B'même <SEP> mi <tb> lieu <SEP> que <SEP> B+: <tb> acides <SEP> gras: <SEP> cells/ml <SEP> : <SEP> 1,3 <SEP> x <SEP> 10 <SEP> : <SEP> 0 <SEP> : <SEP> 10 <SEP> : <tb> :t6 <SEP> : <SEP> 7mgX <tb> l0mg/I <SEP> :sucre <SEP> rési: <tb> 610 <SEP> 3mg/l <SEP> :duel <SEP> (g/l): <SEP> 9,5 <SEP> : <SEP> 9,6 <SEP> : <SEP> 9,6 <tb> Les observations ci-dessus conduisent à penser que l'adsorption des acides gras en c6tC8 et C10 doit suffire pour faciliter la croissance et la fermentation des levures en présence d'éthanol (figure 2, tableau I). En effet, on a vérifié que le traitement au charbon du milieu témoin III additionné de 7, 10 et 3 mg/l des acides hexanoique, octanolque et décanolque élimine respectivement 61,4 %, 97,2 % et 97 % de ces acides. Par contre, la bentonite (autorisée) se revèle inefficace. On a trouvé, conformément à la présente invention, qu'il était particulièrement intéressant d'opérer une telle adsorption à l'aide d'écorces de levure (ou enveloppes cellulaires) préparées par simple ébullition dans l'eau de levures sèches, ou après autolyse puis lavage à l'eau, par exemple "Sacch.cerevisiae". Ces écorces, en effet, fixent une partie importante des esters éthyliques et des acides gras, de manière variable selon la quantité ajoutée et le temps de contact. Le tableau II annexé illustre l'adsorption par les écorces de levures des acides octanoique et décanoique et des esters correspondants après trois jours de contact dans un milieu à 11 % en volume d'éthanol et en teneurs initiales suivantes acide octanoque : 10 mg/l acide décanoique : 4 mg/l esters d'acide octanolque : 1,5 mg/l esters d'acide décanolque : 0,8 mg/l La levure utilisée est "Sacch.cerevisiae". L'adsorption est très importante pour les esters d'acide décanolque, un peu moins importante pour les esters d'acide octanoique et pour l'acide décanoique et faible pour l'acide octanolque. I1 est à noter que le broyage des écorces de levure ou leur atomisation après autolyse augmente la surface d'adsorption et l'efficacité. Les écorces de levure permettent la fermentation d'une plus grande quantité de sucre lorsqu'on les ajoute en début de fermentation ou pendant la phase stationnaire, au 5ème jour, comme illustré par les tableaux III et IV. Le tableau III montre la stimulation de la fermentation par addition à un moût Listel (250 g/l de sucre levure : "Sacch.cerevisiae" ; inoculum : 106 cells/ml température 25"C) de 1 g/l d'écorces humides, d'une part, 24 h après le début de fermentation et, d'autre part, 5 jours après. On constate la très nette diminution du sucre résiduel non fermenté au fil des jours suivant î1adjonction d'écorces par rapport au témoin non traité. Le tableau IV illustre la stimulation de la fermentation par addition à un moût Listel (sucre : 200 g/l ; levure : "Sacch.cerevisiae" ; inoculum : 106 cells/ml température 20ex) d'écorces de levures à raison de 1 g/l d'écorces humides ajoutées au moment de l'ensemencement (cas d'une vinification en blanc sec). La diminution du poids de sucre résiduel non fermenté au cours des jours suivants est, par rapport au témoin, moins nette qu'à 25"C (tableau III) mais néanmoins encore sensible. A 300C (tableau VI) la diminution du poids de sucre résiduel non fermenté est, par contre, plus accentuée et nettement plus accusée pour une addition de 5g/l d'écorces humides que pour 1 g/l. Une température de fermentation trop élevée ( > 300C) est souvent la cause de l'arrêt de la fermentation ; dans ce cas l'addition d'écorces est particulièrement efficace. L'adjonction d'écorces de levure n'a pas d'effet sur les qualités organoleptiques des vins. Le tableau V illustre cette particularité en montrant l'incidence de l'addition à un moût de raisin (sucre : 250 g/l; 6 levure : "Sacch.cerevisiae" ; inoculum : 106 cells/ml ; tempé- rature : > 25"C) d'écorces de levure sur la composition du vin en esters et acides gras. Les différences de teneurs pour les acides en C6, C8 et C10 et leurs esters correspondants, entre un témoin et deux milieux auxquels on a ajouté 1 g/l d'écorces humides respectivement après 24 h et après 5 jours du départ de la fermentation, ne sont pas significatives et n'ont pas de retentissement au plan organoleptique. Il a également été observé que l'adjonction d'écorces de levure avait un effet de stimulation de la fermentation alcoolique en vinification en liquoreux dans le cas de moûts parasités par la moisissure "Botrytis cinerea". Le tableau VII illustre une telle stimulation par addition d'écorces de levures humides dans un moût de raisin parasité par "Botrytis cinerea ; (sucre initial : 330 g/l levure : "Sacch.cerevisiae" ; inoculum : 106 cells/ml température 22"C). Les nombres indiqués dans ce tableau expriment le poids (g/1) de sucre résiduel non fermenté. Enfin, l'adjonction d'écorces de levures facilite la deuxième fermentation lors d'un arrêt spontané de la fermentation alcoolique par excès de sucre et par excès de température. A cet effet, dès la constatation de l'arrêt de la fermentation on traite le vin aux écorces de levure, conformément à l'invention, puis, un à deux jours après ce traitement, on inocule en "Sacch.cerevisiae" à 106 cells/ml de vin environ pour faire repartir la fermentation. Le tableau VIII illustre à ce propos la stimulation de la deuxième fermentation après un arrêt spontané de la fermentation alcoolique par addition d'écorces sèches dans un moût Listel (levure : "Sacch.cerevisiae" ; inoculum 106 cells/ml). Ce moût fermenté est traité avec 500 mg d'écorces 6 séchées ; 24 heures après on ensemence avec 106 cells/ml. Dans le tableau VIII les nombres indiqués expriment le poids (g/l) de sucre résiduel non fermenté. La réduction de la teneur en sucre résiduel est manifeste pour les milieux traités par rapport aux témoins, quelles que soient les caractéristiques de la première fermentation. D'une manière générale, dans le cas de la prévention des arrêts de fermentation on ajoute les écorces de levure de préférence au départ de la fermentation dans le moût clarifié dans la vinification en blanc et dans le mout sans clarification dans la vinification en rouge. Dans le cas du traitement (stimulation de la seconde fermentation), dans la vinification en rouge et en blanc, on écoule puis on ajoute au jus les écorces. Après 24 h ou 48 h on réensemence. Bien entendu l'invention n'est pas limitée aux exemples mentionnés ci-dessus mais couvre toutes les applications de telles écorces de levures (sèches ou humides) quels que soient leur dosage et leur fabrication. Préférentiellement on utilise la levure RSacch.cerevisiae" car c'est la levure majoritaire dans les moûts de raisin et qui a une action déterminante dans l'élaboration du vin. Mais on pourrait utiliser éventuellement d'autres levures. On peut utiliser par ailleurs des levures mortes ou des écorces de levures lavées provenant du sous-produit de la fabrication de l'autolysat de levures. Il est également important de noter que l'addition desdites enveloppes cellulaires permet de faire adsorber, en outre, d'éventuelles substances toxiques pour les levures, exogènes, notamment des résidus pesticides et des substances secrétées par d'autres microorganismes développés précédemment. L'application qui vient d'être décrite ci-dessus au moût de raisin parasité par "Botrytis cinerea" illustre d'ailleurs cet autre effet de l'addition des enveloppes cellulaires. De même le tableau IX ci-annexé illustre la stimulation de la fermentation en présence de résidus de pesticides et de substances secrétées par d'autres microorganismes développés précédemment. D'une manière générale on peut utiliser les enveloppes cellulaires de tout microorganisme gram et , en particulier, parmi ces microorganismes, les levures, notamment '1Sacch.cerevisiae" et les bactéries lactiques comme illustré par le tableau X annexé. Les enveloppes cellulaires proviennent d'un seul type de microorganisme gram+ ou de plusieurs et sont alors mélangées. On peut aussi ajouter à ces enveloppes cellulaires des cellules vivantes ou tout autre additif compatible. Enfin, le procédé de l'invention s'applique d'une manière générale à la stimulation de la fermentation alcoolique de tout substrat, notamment de boissons telles que le vin, la bière, le saké etc...

Claims: REVENDICATIONS ¯ = ¯ = = = = =:=:=:=:=:=:= 1. Procédé de stimulation de la fermentation alcoolique d'un substratum, caractérisé en ce qu'il consiste à faire adsorber des substances toxiques pour les levures, endogènes, notamment certains acides gras et leurs esters éthyliques et éventuellement exogènes, notamment des résidus pesticides et des substances secrétées par d'autres microorganismes développés précédemment, par addition audit substratum d'enveloppes cellulaires d'au moins un microorganisme gramen en particulier de levures. 2. Procédé suivant la revendication 1,caractérisé en ce que les enveloppes cellulaires sont préparées par ébullition des microorganismes ou après autolyse. 3. Procédé suivant la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les enveloppes cellulaires sont des enveloppes de levures "Sacch.cerevisiae" seules ou en mélange avec des enveloppes cellulaires d'autres microorganismes gram+. 4. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les enveloppes cellulaires sont éventuellement mélangées avec des cellules vivantes ou tout autre additif. 5. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la dose d'enveloppes cellulaires est en poids sec d'environ 100 mg à 500 mg par litre ou Kg de substratum. 6. Procédé suivant la revendication 5, caractérisé en ce que l'addition des enveloppes cellulaires est effectuée avant la départ de la fermentation. 7. Procédé suivant la revendication 5, caractérisé en ce que l'addition des enveloppes cellulaires est effectuée 24h après le départ de la fermentation. 8. Procédé suivant la revendication 5, caractérisé en ce que l'addition des enveloppes cellulaires est effectuée cinq à dix jours environ après le départ de la fermentation. 9. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 4, appliqué à la stimulation de la deuxième fermentation d'un milieu préfermenté, caractérisé en ce que dès l'arrêt de la fermentation on ajoute audit milieu des écorces de levures puis, un à deux jours après, on inocule avec une nouvelle population de levures. 10. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 4, plus particulièrement appliqué à la stimulation de la fermentation alcoolique d'un substratum parasité, notamment par botrytis cinerea", caractérisé en ce qu'il consiste à ajouter lesdites enveloppes cellulaires avant ou après le départ de la fermentation.

Inventors: GENEIX, CATHERINE, LAFON-LAFOURCADE, SUZANNE, RIBEREAU-GAYON, PASCAL
Applicants: UNIVERSITE DE BORDEAUX II
Application year: 1984
Main classification: C12P7
IPC codes: C12P7, C12G1