ORDNANCE TRAINING PROJECTILE

Abstract: 1. Practice ammunition for artillery equipment, consisting of a tube (1) of plain steel of low mechanical strength, characterized in that only the outer surface of the tube is machined so as to obtain in only one operation the projections which the ammunition must exhibit, in particular at thrust band (2), and in that the tube includes at the front end of it a closure (3) upon which is supported a pot (4) containing a smoke-producting composition or substance, the ammunition thus exhibiting a strong aerodynamic drag and its body forming a chamber of large volume for the development of the gases of propulsion.

Description: Munition d'instruction pour matériel d'artillerie L'instruction du personnel militaire aux matériels d'artillerie s'effectue actuellement'avec des munitions classiques, démunies de leur charge explosive, mais équipéesde chargements et de dispositifs pyrotechniques permettant de visualiser l'impact (fumigène, poudre noire). Deux inconvénients majeurs en résultent, spécialement en ce qui concerne les matériels d'arti llerie lourde. D'abord le coût d'une munition d'instruction est élevé. S'agissant, par exemple, d'un obus de 155 mm explosif, seule la charge explosive est remplacée, dans le cas d'un obus d'instruction, par un lest inerte et une charge de poudre noire, tous les autres éléments constitutifs de l'obus restant identiques: corps d'obus, ceinture, charge supplémentaire, fusée, ... Ensuite les gabarits de sécurité de la plupart des champs de tir ne permettent pas l'utilisation de munitions classiques en tir courbe à forte charge. En effet, lors du tir à hausse maximale, la portée de ces munitions se révèle trop importante. Par exemple, un obus de 155 mm à culot creux tiré au canon de 155 AU F1 en charge 7 à l'angle de portée maximale, réalise une portée de 23. 300 m. Cependant, tirer à des angles de hausse moins importants, afin de réduire la portée ne résoud pas le problème posé par les gabarits de sécurité. En effet, dans ce cas on augmente le risque de ricochet de l'obus. Dans certains cas, particulièrement défavorables (angle très faible, sol dur, . .) les dimensions des gabarits de sécurité doivent être multipliées par un coefficient pouvant aller jusqu'à 1 , 5 afin de s'affranchir des risques provenant de ricochets éventuels propres à un obus classique. On peut donc dire que les tirs d'instruction sont généralement coûteux puisqu'on utilise du matériel classique et les conditions de tir sont assez restreintes puisque, si l'angle de hausse est trop faible, il y a risque de ricochet et que, pour des angles de hausse situés autour de 45 , on ne peut tirer qu'en charge faible. La présente invention concerne un obus d'artillerie spécifique à l'ins- truction p résentant notamment les avantages suivants: - diminution très importante du cotit de l'obus d'instruction par rapport aux obus d'exercice actuels, - élargissement des conditions de tir, sans augmentation des gabarits de sécurité, - fiabilité accrue de visualisation par absence de dispositif pyrotechni que de visualisation à l'impact. La munition d'instruction suivant l'invention est caractérisée en ce quelle est constituée par un tube en acier banal de faible résistance mécanique dont seule la surface externe est usinée, de façon à obtenir en une seule opération les saillies, notamment la ceinture de forcement que doit présenter la munition. La pa rtie antérieure du tube est fermée et equipSe d'un pot contenant une substance, ou composition, fumigène et qui est détruit par l'impact au sol de la munition. Les divers caractéristiques et avantages de liinvention ressortiront de la description, qui va suivre, de deux de des sortes possibles de réa- lisation. Cette description est faite en référence au dessin annexé sur lequel les Whig. 1 et 3 sont des vues en coupe longitudinale axiale de munitions suivant l'invention, et la ;Fig. 2 est un diagramme comparant les trajectoires d'une munition classique et d'une munition suivant l'invention. Le corps de la munition est constitué par un tube 1, ouvert à ses deux extrémités dans l'exemple traité à la )?ig. 1. Ce tube est en acier banal à faibles caractéristiques mécaniques. Seul l'extérieur du tube est usiné la surface interne du tube restant brute. Les faibles caractéristiques mécaniques de l'acier utilisé permettent de réaliser la ceinture de forcement 2 dans l'acier même du corps d'obus, ce qui entraide la suppression des opérations habituelles d'usinage de la gorge, de moletage des adents, de sertissage de la ceinture, d'usinage de finition de la ceinture sertie et des opérations de centrale qui leur sont associées. Ainsi, le corps de la muntion peut etre réalisé au moindre court. Une fermeture 3 obture le tube au voisinage de son extrémité antérieure sur laquelle est monté un pot cylindrique 4 fermé par un bouchon 5 et qui contient une substance ou composition fumigène 6. Avantageusement cette composition peut consister en du tétrachlorure de titane formant, avec l'humidité de l'air, une épaisse fumée blanche, lors de l'impact au sol de la munition, qui provoque la destruction du pot sous l'effet de sa compression entre la fermeture 3 et le sol. La constitution de la munition sous la forme d'un tube fermé seulement au voisinage de son extrémité permet aux gaz de la charge propulsive de se développer dans une chambre de volume important, ce qui entrai ne, pour une charge propulsive et un canon donnés, une diminution de la pression maximum au culot (fermeture 3 de- la munition), une diminution de la vitesse initiale et une diminution de la portée de la munition. D'autre part, la forme générale de la munition et du pot qui l'équipe est telle qu'elle détermine une très nette augmentation de la trafnée par rapport à ceLle des munitions d'instruction actuellement utilisées, d'où résultent une diminution notable de la portée et une augmentation de l'ar gle de chute, donc la diminution du risque de ricochet. On a comparé, à ces propos, sur la Fig. 2 la trajectoire A d'une munition classique et celle B d'une munition suivant l'invention, tirées par une meme arme, sous la même vitesse initiale (vu=400 m/s) et sous un meme angle de tir (30"). Le graphiwede la Fig. 2 sur lequel ont été por tées en abscisse la portée et en ordonnée l'altitude (toutes deux en m) montre, pour la munition d'instruction usuelle A une portée surabondante (10. 000 m) et un angle de chute faible (36") propre au ricochet de la munition, alors que, pour la munition B suivant l'invention, la portée est réduite à 5. 000 m (bien suffisante) avec un angle de chute stétablis- sant à 51", réduisant au minimum le risque de ricochet. Il importe d'ajouter que la dotation de la munition suivant l'invention d'un pot fumigène, pour la visualisation de l'impact, en remplacement des artifices pyrotechniques habituellement utilisés, augmente la sécurité et la fiabilité de la munition suivant l'invention. La munition représentée à la Fig. 3 diffère seulement de celle de la Fig. 1 par le fait que le corps 1 et la fermeture 2 sont en une seule pièce obtenue par tout moyen quelconque convenable, avantageusement par forgeage.

Claims: Revendications de brevet 1. Munition d'instruction pour matériel d'artillerie, caractérisée en ce qu'elle est constituée par un tube (1), en acier banal de faible résistance mécanique, dont seule la surface externe est usinée, de façon à obtenir en une seule opération les saillies, notamment la ceinture de forcement (2) que doit présenter la munition. 2. Munition suivant la revendication 1, caractérisée en ce que le tube (1) comporte à son extrémité antérieure une fermeture (3) sur laquelle s'appuie un pot (4) contenant une composition ou substance fumigène. 3. Munition suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle présente une forte traitée aérodynamique. 4. Munition suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le pot fumigène est de forme cylindrique. 5. Munition suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le corps de la munition forme une chambre, de volume important, pour les gaz de propulsion. 6. Munition suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la fermeture avant (3) est rapportée dans le tube (1) ou est d'une seule pièce avec ce dernier.

Inventors: REUCHE, MARC, SCHILLING, MICHEL
Applicants: LUCHAIRE S.A.
Application year: 1984
Main classification: F42B13
IPC codes: F42B12, F42B8