REGENERATOR FOR AMI CODED DIGITAL SIGNALS WITH A TESTER FOR CODING RULE VIOLATIONS

Abstract: 1. A regenerator for digital signals, with an input-end Schmitt trigger (ST), and with a time decision device (SE) which is connected to the output of the Schmitt trigger, characterized in that the digital signals occur in the AMI-code, and that for the monitoring of the operation a code violation monitor (VM) is provided for the AMI-code, that the code violation monitor includes a change-over switch (T1, T2) which is controlled by a Schmitt trigger output signal delayed by one element period in comparaison to the input signal, and further includes two threshold value comparators (T3, T4 ; T5, T6) which are activated by said change-over switch and of which the first compares the input signal with the lower threshold voltage (UO) and the other compares the input signal with the upper threshold voltage (UI) of the Schmitt trigger (ST), that the signal input (ER) of the regenerator is connected both to an input of the regenerator is connected both to an input of the Schmitt trigger (ST) and to a first input (EI) of the code violation monitor (VM), that a second input (E2) of the code violation monitor (VM) is connected via a delay element (VL) to the path for the digital signals which follow the Schmitt trigger output, and that whenever code rule infringements are established an appropriate signal occurs at the output of the code violation monitor (VM).

Description: Regenerator für digitale Signale im AMI-Code mit einem CoderegelverletzungsrUfer Die Erfindung betrifft einen Regenerator für digitale Signale mit einem eingangsseitigen Schmitt-Trigger und einem an dessen Ausgang angeschalteten Zeitentscheider. Ein Regenerator der eingangs erwähnten Art ist aus der DE-OS 27 08 339 bekannt. Dieser bekannte Regenerator ist für Schaltgeschwindigkeiten im Subnanosekundenbereich vorgesehen und enthält die Kombination eines basisgekoppelten Schmitt-Triggers mit einem basisgekoppelten D-Flipflop. Die Betriebsüberwachung von Ubertragungsstrecken für digitale Signale mit den vorstehend geschilderten Regeneratoren kann dadurch erfolgen, dass. in wenigstens einigen der Regeneratoren eine Uberwachungseinrichtung vorgesehen ist. Diese Überwachungseinrichtung kann so ausgebildet sein, dass sie die laufende digitale Summe der digitalen Signale überwacht, es kann auch die Einhaltung der bei der Bildung der digitalen Signale verwendeten Coderegel überwacht werden. Die Entscheidung für eine dieser Moglichkeiten hängt davon ab, welcher Aufwand mit der entsprechenden Realisierung verbunden ist, welche Leistungsaufnahme der Coderegelverletzungsprüfer als Teil des ferngespeisten Regenerators haben darf,welche einfachen Möglichkeiten bestehen, die Funktionsfähigkeit des Coderegelverletzungsprüfers zu überwachen und welche Schrittgeschwindigkeiten auftreten. Die Aufgabe bei der vorliegenden Erfindung besteht darin, einen Regenerator der eingangs erwähnten Art so weiterzubilden, dass sich eine einfache, leicht zu integrierende, wenig Strom aufnehmende und einfach zu überwachende Möglichkeit zur Uberprüfung der übertragenen digitalen Signale im AMI-Code ergibt und ein Einsatz auch bei Schrittgeschwindigkeiten von einigen 100 Mbit/s möglich ist. Die Aufgabe wird gemäss der Erfindung dadurch gelöst, dass die digitalen Signale im AMI-Code vorliegen und dass zur Betriebssiberwachung ein Coderegelverletzungsprüfer für den AMI-Code vorgesehen ist, dass der Coderegelver letzungsprufer einen, durch ein gegenüber dem Eingangssignal um eine Schrittperiode verzogertes Schmitt-Triggerausgangssignal gesteuerten Umschalter und zwei von diesem aktivierte Schwellenwertvergleicher enthält, von denen der eine einen Vergleich des Eingangssignals mit einer unteren Schwellenspannung und der andere mit einer oberen Schwellenspannung des Schmitt-Triggers durchfuhrt. Eine bevorzugte Weiterbildung des erfindungsgemässen Regenerators ergibt sich dadurch, dass der Coderegelverletzungsprüfer einen ersten Transistor und einen zweiten Transistor enthält, deren Emitteranschlüsse miteinander und mit einer Stromquelle verbunden sind, dass der Basisanschluss des ersten Transistors den zweiten Eingang des Cbderegelverletzungsprüfers bildet, dass der Basisanschluss des zweiten Transistors mit einer Referenzspannungsquelle und der Kollektoranschluss dieses Transistors mit den zu sammengeführten Emitteranschlüssen eines dritten und eines vierten Transistors verbunden ist, dass der Eollek- toranschluss des ersten Transistors mit den zusammenge führten Emitteranschlüssen eines fünften und eines sechsten Transistors verbunden ist, dass die Basisanschlüsse des dritten und des fünften Transistors den ersten Eingang des Coderegelverletzungsprüfers bilden, dass die Kollektoranschlüsse des vierten und des fünften Transistors miteinander,mit einem Ausgangsanschluss und über einen ersten Widerstand mit Bezugspotential verbunden sind, dass die Kollektoranschlüsse des dritten und des sechsten Transistors miteinander, mit einem weiteren Ausgangsanschluss und über einen zweiten Widerstand mit Bezugspotential verbunden sind, dass der Basisanschluss des vierten Transistors mit einer Quelle für eine Spannung entsprechend der negativen Schaltschwelle des verwendeten Schmitt-Triggers und der Basisanschluss des sechsten Transistors mit einer Quelle für eine Spannung entsprechend der positiven Schaltschwelle des Schmitt Triggers verbunden sind. Der Vorteil dieser Weiterbildung des erfindungsgemässen Regenerators liegt neben dem geringeren Schaltungsaufwand und der leichten Integrierbarkeit in dem geringen Stromverbrauch, der neben einer geringen Fernspeiseleistung auch eine hohe Zuverlässigkeit ergibt. Zweckmässige Weiterbildungen des erfindungsgemässen Regenerators sind in den Patentansprüchen 2 bis 8 naher beschrieben. Die Erfindung soll im folgenden anhand der Zeichnung näher erläutert werden. In der Zeichnung zeigt Fig. 1 das Blockschaltbild des erfindungsgemässen Rege nerators, Fig. 2 ein Impulsdiagramm zur Fig. 1 und Fig. 3 ein detailliertes Schaltbild des im Regenerator nach Fig. 1 enthaltenen Coderegelverletzungs prüfers. In der Fig. 1 ist mit ER der Eingang des Regenerators bezeichnet, an den der Eingang eines als .4mplitudenent- scheider wirkenden Schmitt-Triggers ST und der erste Eingang E7 eines Coderegelverletzungsprüfers VM angeschlossen sind. An den Ausgang des Schmitt-Triggers ist der Zeitentscheider ZE angeschlossen, an dessem Ausgang Al die digitalen Signale amplituden- und zeitmässig regeneriert entnehmbar sind. An einem weiteren Ausgang AL des Zeitentscheiders ist über ein Verzögerungsglied VL, das im Hinblick auf einen einfachen Aufbau als Leitung ausgeführt werden kann, im vorliegenden Falle aber wegen der leichten Integrierbarkeit mittels in Kette geschalteter Inverterstufen realisiert wurde, der zweite Eingang E2 des Coderegelverletzungsprüfers angeschlossen, Der Code regelverletzungsprüfer VM enthält zusätzlich Eingänge Pi für Prüfimpulse und einen Ausgang, der den Ausgang A2 des Regenerators für ein Uberwachungssignal darstellt. Der Regenerator nach der Fig. 1 ist zur Verarbeitung von AMI-codierten digitalen Signalen vorgesehen. Beim AMI-Code handelt es sich um einen pseudoternären Code, bei dem der eine Logikpegel dem Nullpegel und der andere Logikpegel dem +1- bzw. -1-Pegel entspricht, wobei auf einen-positiven Impuls immer ein negativer und umgekehrt folgen muss. Zur Erläuterung der Funktion des Regenerators nach der Fig. 1 wird das Impulsdiagramm nach der Fig. 2 herangezogen, das in der obersten, mit uE bezeichneten Zeile das am Eingang ER des Regenerators anstehende Eingangssignal zeigt. In der darunterliegenden Zeile, die mit uA bezeichnet ist, ist das Ausgangssignal des Schmitt-Triggers ST dargestellt. Entsprechend der Funktion des Schmitt-Triggers wechselt dessen Ausgangssignal vom logischen Null- auf den logischen Einspegel, sofern das Eingangssignal uE den oberen Schwellenwert U1 des Schmitt-Triggers überschreitet. Entsprechend wechselt das Ausgangssignal des Schmitt-Triggers von 1 auf Null, wenn ein negativer Impuls des Eingangssignals + die untere, im negativen Spannungsbereich liegende Schaltschwelle UO des Schmitt-Triggers unterschreitet. Der Abstand der Schwellenwerte U1 - UO entspricht dabei der Hysterese des Schmitt-Triggers. Der Schmitt-Trigger wirkt dabei also als pseudoternärer Amplitudenentscheider, der im Differenz-Binärcode vorliegende Ausgangssignale erzeugt. Diese Ausgangssignale werden einem Zeitentscheider zugeführt, bei dem es sich beispielsweise um ein D-Flipflop handeln kann, und von diesem hinsichtlich ihrer Lage im Zeitraster regeneriert, die Codierung im Differenz-Binärcode ergibt dabei eine vorteilhaft geringe Fehlerfortpflanzung. Die Eingangs- und Ausgangssignale des Schmitt-Triggers werden zur Betriebsüberwachung dem Coderegelverletzungsprüfer VM zugeführt, in dem die Einhaltung der AMI Coderegel überwacht wird. Die Ausgangsspannung uA des Schmitt-Triggers wird dabei über einen Teil des Zeitentscheiders ZE und über ein Verzögerungsglied VL so verzögert, dass die Summe der Laufzeiten von Schmitt-Trigger, Verzögerungsglied und anteiliger Laufzeit im Zeitentscheider einer Schrittperiode der digitalen Signale entspricht. Das verzögerte Signal liegt am zweiten Eingang E2 des Coderegelverletzungsprüfers VM an und wird im weiteren auch als Steuersignal US bezeichnet; es ist in der dritten Zeile der Fig. 2 dargestellt. Durch einen ersten positiven Impuls im Eingangssignal uE schaltet also der Schmitt-Trigger in den Zustand uA = 1. Unter der Voraussetzung, dass die Impulsdauer der Schrittperiode bzw. der Bitdauer entspricht, wird unmittelbar nach dem Abklingen des positiven Eingangsimpulses auch das Steuersignal us= 1. Dadurch wird der Coderegelverletzungsprüfer für das Auffinden weiterer positiver Impulse im Eingangssignal UE, die der Coderegel nicht entsprechen würden, aktiviert. Ein weiterer mit CV bezeichneter positiver Impuls führt damit zum Auftreten eines Fehlersignals uF am Ausgang A2 des Coderegelver letzungsprüfers. Der Prüfzustand für positive Impulse dauert bis zum Ende des ersten negativen Eingangsimpulses an, durch den der Schmitt-Trigger auf das Aus gangssignal uA = 0 umgeschaltet wird. Damit ist es also auch möglich, mehrere aufeinanderfolgende Fehlerimpulse unabhängig voneinander'zu erkennen und beispielsweise zu zählen. Eine Schrittperiode nach dem Auftreten des ersten negativen Eingangsimpulses wird das Steuersignal u5 = 0 und damit der Coderegelverletzungsprüfer so gesteuert, dass er bei nachfolgenden weiteren negativen Eingangsimpulsen jeweils ein Fehlersignal uF = 1 abgibt. Im vorliegenden Falle wurde eine Verbreiterung des negativen Eingangsimpulses als Coderegelverletzung CV dargestellt und erkannt, die Eingangsimpulse müssen also zur Fehlererkennung nicht erst auf Null abgeklungen sein. An den Ausgang A2 ist im vorliegenden Falle eine Einrichtung zur Obertragung von Telemetriedaten angeschlossen, durch die die Fehlerimpulse zu einer auswertenden Endstelle übermittelt werden. Fehlerimpulse können nicht nur das Ergebnis von Coderegelverletzungen im digitalen Signal sein, ein Defekt beispielsweise im Schmitt-Trigger ST oder in dem vom Steuersignal durchlaufenen Teil des Zeitentscheiders sowie eine fehlerhafte Funktion im Coderegelprüfer selbst können ebenfalls zur Erzeugung von Fehlerimpulsen führen. Zur Abgrenzung von Fehlern, die im Obertra- gungsweg für die digitalen Signale entstanden sind, von den Fehlern, die im Coderegelprüfer selbst entstehen, ist eine gelegentliche Überprüfung des Coderegelverletzungsprüfers VM notwendig. Zu diesem Zweck verfügt der Coderegelverletzungsprüfer über Eingänge Pi, an die Prüfimpulse angelegt werden können. Die Prüimpulse können ebenfalls über die für die Ubertragung der Fehlerimpulse vorgesehene Telemetrieeinrichtung den einzelnen Regeneratoren zugeführt werden. Für die Einkopplung von Prüfimpulsen bestehen mehrere Möglichkeiten; die eine Möglichkeit besteht darin, Prüfimpulse so in den Coderegelverletzungsprüfer einzukoppeln, dass das Signal am Eingang E7 ständig unter dem unteren Schwellenwert UO des Schmitt-Triggers bleibt. In diesem Fall wird für die Dauer, wahrend der das Steuersignal u5 = 0 ist, also zwischen dem Auftreten eines negativen Eingangsimpulses und eines positiven Eingangsimpulses, ein Fehlerimpuls ausgelöst. Entsprechend können die Prüfimpulse so eingekoppelt werden, dass das Signal am Eingang Et während der Impulssignaldauer ständig über dem oberen Schwellenwert U1 bleibt. Nun wird für die Dauer, während der das Steuersignal u5= 1 ist, also nach dem Auftreten eines positiven Eingangsimpulse,ein Fehlerimpuls ausgelöst. Eine weitere Möglichkeit der Einkopplung von Prüfimoul- sen besteht darin, das Steuersignal uns = O zu setzen. Dann erzeugt jeder negative Eingangsimpuls einen Feh lorimpuls. Ebenso kann das Steuersignal u5 = 1 gesetzt werden, so dass dann jeder positive Eingangssignalimpuls bei korrekter Funktion des Coderegelverletzungsprüfers einen Fehlerimpuls erzeugt. Diese Überwachung des Coderegelverletzungsprüfers ist, wie dies für einen störungsfreien Betrieb zu fordern ist, unabhängig von der Ubertragung oder Regenerierung der digitalen Signale in Schmitt-Trigger und Zeitentscheider. Die Verbindung des Ausgangs AL im Zeitentscheider mit dem Signalweg für die digitalen Signale kann an verschiedenen Stellen des Zeitentscheiders erfolgen. Im Hinblick darauf, dass das Verzögerungsglied VL, beispielsweise eine Verzögerungsleitung, nur eine geringe Signal verzagerung aufbringen muss, kann der Ausgang AL beispielsweise mit dem Ausgang A7 des Zeitentscheiders ver bundes sein. Dies hat zur Folge, dass die Umschaltflanken im Steuersignal u5 genau im Zeitraster liegen, so dass die Genauigkeit im Coderegelverletzungsprüfer VM wegen der sicheren Schwellwertentscheidung besonders hoch ist. Ausserdem ist in diesem Falle auch der gesamte Zeitentscheider mit in die Uberwachung einbezogen. Die Verzögerung des Signals kann dann bei Übertragungsgeschwin- digkeiten von einigen 100 MBaud am Ausgang des Zeiten > - scheiders bereits grösser als die vorgesehene Dauer von einer Bitperiode sein. Dann ist das Verzögeninsglied VL nicht dem Eingang E2, sondern dem Eingang EI vorzu- schalten. Es ist aber auch möglich, den Ausgang AL mit dem Eingang des Zeitentscheiders zu verbinden; dies ist besonders zweckmässig, wenn als Verzögerungsglied VL ein Gatter verwendet wird, dessen Signalverzögeruzig zu sammen mit der Laufzeit durch den Schmitt-Trigger ST etwa einer Bitdauer der zu übertragenden digitalen Signale entspricht. In der Fig. 3 ist die detaillierte Schaltung des Coderegelverletzungsprüfers VM nach der Fig. 1 angegeben* Der Coderegelverletzungsprufer nach dr Fig. 3 besteht im Prinzip aus drei geeignet zusammengeschalteten emittergekoppelten Differenzverstärkern, von denen der erste Differenzverstärker als gesteuerter Umschalter für die beiden anderen Differenzverstärker dient, die als Schwellenwertvergleicher geschaltet sind. Der Umschalter wird von dem Ausgangssignal des Schmitt-Trig- gers gesteuert, das gegenüber dem Eingangssignal Um eine Schrittperiode verzögert ist. Der eine Schwellenwertvergleicher erhält eine Referenzspannung entspre- chend der unteren Schwellenspannung UO des Scnmitt Triggers, während am anderen Schwellenwertvergleicher eine Referenzspannung U1 des Schmitt-Triggers anliegt. Der erste Differenzverstärker wird durch die beiden Transistoren-T1 und T2 gebildet, der zweite Differenz- verstärker durch die Transistoren T3 und T4 und der dritte Differenzverstärker durch die Transistoren T5 und T6. Die Emitteranschlüsse der beiden Transistoren T1 und T2 sind dabei miteinander und über eine Stromquelle I mit einer negativen Betriebsspannung -Ub ver bunde. Der Basisanschluss des ersten Transistors T1 stellt den zweiten Eingang E2 des Coderegelverletzungs- prüfers dar, während der Basisanschluss des Transistor@ T2 mit einer Referenzspannungsquelle Ur verbunden ist. Die Basisanschlüsse der Transistoren T3 und T5 sind miteinander und mit einem Anschluss verbundes der der Eingang E1 des Coderegelverletzungsprüfers entspreche der Fig. 1 darstellt Der Basisanschluss des Transist@@@ T4 ist mit einer Quelle verbunden, die eine Spannung entsprechend der unteren Umschaltschwelle UO des Schmitt-Triggers ST abgibt, während der Basisanschluss des Transistors TS mit einer Quelle verbunden ist, die eine Spannung entsprechend der oberen Umschaltschwell U1 des Schmitt-Triggers ST abgibt. Der Kollektoranschluss des ersten Transistors' T1 ist mit den zusammengeführten Emitteranschlüssen der Transistoren T5 und T6 verbunden, während der Kollektoranschluss des zweiten Transistors T2 mit den zusammengeführten Emitteranschlüssen der Transistoren T3 und T4 verbunden ist. Die Kollektoranschlüsse des vierten und des fünften Transistors TI,T5 sind miteinander, mit einem ersten Ausgangsanschluss A2@ und über einen ersten Widerstand 21 mit Bezugspotential verbunden. Die Kollektoranschlüsse des dritten und des sechsten Transistors T3, T6 sind ebenfalls miteinander, mit einem weiteren Ausgangsanschluss A22 sowie über einen zweiten Widerstand 22 mit Bezugspetential verbunden. Die Ausgangsanschlüsse A21 und A22 führen jeweils zueinander die inversen Impulse und können deshalb wahlweise als Ausgangsanschluss A2 entsprechend Fig. 1 dienen. Zur Erhöhung der Umschaltgeschwindikelt kann anstelle der Referenzspannung Ur dem Basisanschluss des Tran sistors T2 auch die zum Steuersignal uS inverse Spannung zugefuhrt werden. Stammt das Steuersignal uS beispielsweise von dem einen Ausgang des mittels eines Flipflops aufgebauten Zeitentscheiders, dann kann vom inversen Ausgang dieses Flipflops das inverse Steuersignal entnommen und anstelle der Referenzspannung Ur zur Steuerung des Code re gelve rle tzungsprüfe rs mitver- wendet werden. Der Coderegelverletzungsprüfer nach der Fig. 3 stellt im Hinblick auf den Eingang El und die Ausgänge eine Logikschaltung dar, deren Ausgang die beiden Zustände O und 1 annehmen kann, wooei der Zustand 1 dem höheren Potential entspricht. Durch den Differenzverstärker aus den Transistoren T1 und T2 wird durch Vergleich zwischen Steuersignal uS und Referenzspannung Ur der logische Pegel des Steuersignals festgestellt. Bei einer Steuerspannung uS = 0 leitet der Transistor T2 und speist den aus den Transistoren T3 und T4 gebildeten Ditterenzverstärker mit dem Strom I. Damit ist als Referenz spannung für das Eingangs signal am Eingang 31 der untere Schwellenwert UO wirksam. Unterschreitet in diesem Falle die Eingangsspannung diesen Schwellenwert UO, dann sperrt der Transistor T3 und es entsteht am Ausgang A22 ein Fehlersignal uF = 1. Ist das Steuersignal uS = 1, dann leitet der Transistor T1. Damit fliesst der Strom I über den Kollektor des Transistors T1 zu dem aus den Transistoren T5 und T6 gebildeten Differenzverstärker, so dass in diesem Falle als Referenzspannung für das Eingangssignal die obere Schaltschwelle Ul des Schmitt-Triggers ST wirksam ist. Ein Fehlersignal am Ausgangsanschluss A22 wird dann erzeugt, enn die Eingangsspannung die Spannung U1 überXchreitet, da in diesem Falle der Transistor TS gesperrt wird. Zusätzlich ist dem Transistor T1 emitter- und kollektorseitig der Transistor T11 und dem Transistor T2 der Transistor T21 parallelgeschaltet. Diese beiden Transistoren T1 1 und T21 dienen der Zuführung von Prüf- impulsen, so dass die Basisanschlüsse Pl, P2 dieser Transistoren den Anschlüssen Pi nach der Fig. 1 entsprechen. Wird die angelegte Spannung am Anschluss Pl positiver als das Steuersignal u5 = 1, dann fliesst der Strom I ständig durch den aus den Transistoren T5 und T6 gebildeten Differenzverstärker. In diesem Falle erzeugen alle positiven Eingangsimpulse am Entschaiderein- gang Fehlerimpulse am Ausgang A22, solange dieser positive Zustand des Signals an Pa andauert. Entsprechend bewirkt ein positives Signal am Anschluss P2, dass der Strom I durch den aus den Transistoren T3 und T4 gebildeten Differenzverstärker fliesst. Dann erzeugen alle negativen Eingangsimpulse am Ausgang A22 Fehlerimpulse uF = 1. Die Dauer der erzeugten Fehlerimpulse entspricht etwa der Dauer der Impulse des digitalen Ubertragungssignals. Bei Übertragungssystemen mit sehr hohen Ubertragungsgeschwindigkeiten ergeben sich dadurch sehr kurze Fehlerimpulse, deren Ubertragung zu einer auswertenden Stelle und deren Auswertung vergleichsweise aufwendig ist. Bei hochratigen Übertragungssystemen ist es deshalb vorteilhaft, die Fehlerimpulse vor der Übertragung beispielsweise durch ein Monoflop zu verbreitern. 8 Patentansprüche 3 Figuren

Claims: Patentansprüche 1. Regenerator für digitale Signale mit einem eingangsseitigen Schmitt-Trigger und einem an dessen Ausgang angeschalteten Zeitentscheider, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die digitalen Signale im AMI-Code vorliegen und dass zur Betriebsüberwachung ein Coderegelverletzungsprüfer (VM) für den AMI-Code vorgesehen ist, dass der Coderegelverletzungsprüfer einen, durch ein gegenüber dem Eingangs signal um eine Schrittperiode verzögertes Schmitt-Triggerausgangssignal gesteuerten Umschalter (T1, T2) und zwei von diesem aktivierte Schwellenwertvergleicher (T3, T4; T5, T6) enthält, von denen der eine einen Vergleich des Eingangssignals mit einer unteren Schwellenspannung (UO) und der andere mit einer oberen Schwellenspannung (U1) des Schmitt-Triggers (ST) durchführt, dass mit einem Signaleingang (ER) des Regenerators sowohl ein Eingang des Schmitt-Triggers (ST) als auch ein erster Eingang (E1) des Coderegelverletzungsprusers (von) verbunden ist, dass ein zweiter Eingang (E2) des Coderegelver- letzungsprüfers (VM) an den auf den Schmitt-Triggerausgang folgenden Weg für die digitalen Signale über ein Verzögerungsglied (VL) angeschlossen ist und dass am Ausgang des Coderegelverletzungsprüfers (VM) bei festgestellten Coderegelverletzungen jeweils ein entsprechendes Signal auftritt. 2. Regenerator nach Patentanspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass der Coderegelver letzungsprüfer einen ersten Transistor (T1) und einen zweiten Transistor (T2) enthält, deren Emitteranschlüsse miteinander und mit einer Stromquelle (I) verbunden sin, da,3 der Basisanschluss des ersten Transistors (T1) der zweiten Eingang (E2) des Coderegelverletzungspr' fers (VM) bilde äass der Basisanschluss des zweiten Transistors (T2) mit einer Referenzspannungsquelle (Ur) und der Kollektoranschluss dieses Transistors (T2) mit den zusammengeführten Emitteranschlüssen eines dritten und eines vierten Transistors (T3, T4) verbunden ist, dass der Kollektoranschluss des ersten Transistors (T1) mit den zusammengeführten Emitteranschlüssen eines fünften und eines sechsten Transistors (T5, T6) verbunden ist, dass die Basisanschlüsse des dritten und des funften Transistors (T3, T5) den ersten Eingang (E1) des Coderegelverletzungsprüfers bilden, dass die Kollektor- anschlüsse des vierten und des fünften Transistors (T4, T5) miteinander, mit einem Ausgangsanschluss (A21) und über einen ersten Widerstand (R1) mit Bezugspotential verbunden sind, dass die Kollektoranschlüsse des dritten und des sechsten Transistors (T3, T6) miteinander, mit einem weiteren Ausgangsanschluss (A22) und über einen zweiten Widerstand (R2) mit Bezugspotential verbunden sind, dass der Basisanschluss des vierten Transistors (T4) mit einer Quelle für eine Spannung (UO) entsprechend der negativen Schaltschwelle des verwendeten Schmitt-Triggers (ST) und der Basisanschluss des sechsten Transistors (T6) mit einer Quelle für eine Spannung (U1) entsprechend der positiven Schaltschwelle des Schmitt-Triggers (ST) verbunden sind. 3. Regenerator nach Patentanspruch 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass der Basisanschluss des zweiten Transistors (T2) mit einer Quelle verbunden ist, die ein zu dem am zweiten Eingang (E2) anliegenden Steuersignal (us) inverses Steuersignal (us) abgibt. 4. Regenerator nach Patentansprüchen 2 oder 3, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n et, dass zur Zu fuhrung von Prüfimpulsen dem ersten Transistor (T1) emitter- und kollektorseitig ein weiterer Transistor (T11) und auch dem zweiten Transistor (T2) emitterund kollektorseitig ein weiterer Transistor (T21) parallelgeschaltet sind und dass einem der beiden Ba- sisanschlüsse (Pl, P2) dieser Transistoren (T11, T21) eine die obere Umschaltschwelle (U1) des Schmitt Triggers (ST) überschreitende Spannung oder eine die untere Schaltschwelle (UO) des Schmitt-Triggers (ST) unters chre itende Spannung zugeführt wird. 5. Regenerator nach Patentanspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass als Verzögerungsglied (VL) ein Logikgatter vorgesehen ist. 6. Regenerator nach Patentanspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass mit einem Ausgang (A2) des Coderegelverletzungsprüfers (VM) ein Monoflop verbunden ist. 7. Regenerator nach Patentanspruch 1 oder 5, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass bei einer, ohne Einsatz eines Verzögerungsgliedes eine Schrittdauer der digitalen Signale überschreitenden Signallauf zeit zwischen dem Eingang (ER) des Regenerators und dem zweiten Eingang (E2) des Coderegelverletzungsprüfers das dem zweiten Eingang (E2) des Coderegelverletzungsprüfers vorgeschaltete Verzögerungsglied (VL) entfällt und zwischen Eingang (ER) des Regenerators und erstem Eingang (Ei) des Coderegelverletzungsprufers ein Ver zögerungsglied eingeschaltet ist. 8. Regenerator nach Patentanspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass das Verzögerungsglied (VL) an einen zusätzlichen Ausgang (AL) des Zeitentscheiders (ZE) angeschlossen ist und dass dieser Ausgang wahlweise mit einem Eingang oder einem Ausgang des Zeitentscheiders verbindbar ist.

Inventors: MEYER, FRITZ, DR.-ING.
Applicants: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT
Application year: 1983
Main classification: H04B17
IPC codes: H04L1