REINFORCING ELEMENTS

Abstract: The reinforcement elements (1) (bars in bundles, lattice, mat, etc) comprise at least two bars of which the ends are offset. The reinforcement elements (1) are joined in a bundle wherein the length difference (a) between two elements is, on one hand, bigger than twice the minimum bearing length (c) and, on the other hand, at least equal to the sum of the two exceeding portions (b) of each bar at both its ends plus twice the minimum bearing length (c). Thus, the range required to include all the various lengths is reduced to a small number of elements (1), for intermediary lengths only the exceeding portions (b) of each bar have to be cut or bent.

Description: Bewehrungselemente Die Erfindung bezieht sich auf Bewehrungselemente in verschiedenen Längen für die Bewehrung von Stahlbetonbauteilen1 wobei jedes Bewehrungselement zumindest zwei Längsbewehrungsstäbe mit versetzten Enden zur Anpassung des Querschnittes an den Momentenverlauf und gegebenenfalls Querstäbe aufweist. Es ist bekannt, dass Bewehrungselemente in Form von Einzelstäben, insbesondere grösseren Durchmessers, durch Bündel von dünneren Bewehrungsstäben ersetzt werden können, wobei derartige Bündel zur Bewehrung von Unterzügen, Stürzen, Trägern, Säulen usw., als Einzelelemente, als Bestandteil einer Bewehrungsmatte, als Bestandteil eines Gitterträgers usw. verwendbar sind. Der Ersatz des einstabgen Bewehrungselementes durch mehrstabige Bündel aus gleich langen Stäben bringt verschiedene Vorteile mit sich: Oberflächenvergrösserung, günstigeres Trägheits- und Widerstandsmoment, Beschränkung auf wenige Durchmesser sowie, beim Ersatz von Stäben mit grossen Durchmessern, auch geringere Gestehungskosten, da diese gegell- über mehreren Stäben des mittleren Durchmesserbereiches beträchtliche Preiszuschläge aufweisen. Ein weiterer durch die Aufteilung sich ergebender wesentlicher Vorteil liegt in der Möglichkeit der Momentenanpassung, wenn ein einziger über die gesamte Länge durchgehender Bewehrungsstab mit abgestuft kürzeren Bewehrungsstäben zusammengefasst ist. Beispiele dafür zeigen die GB-PS 15,946/1908, die NL-PS 67.478, die FR-PSen 399.478 und 399.500 und schliesslich die AT-PS 359.253. Ein Bündel, das durch Versetzen gleich langer Stäbe an den Momentenverlauf angepasst ist, zeigt die DE-OS 25 18 133. Die bekannten Bündel werden jedoch dem jeweiligen Verwendungszweck angepasst, entweder an der Baustelle selbst her gestellt oder nach Einzelberechnung und Auftrag vorgefertigt, woraus sich auch die wesentlichen Nachteile ergeben: Einzelberechnung jedes Bündels und hohe Herstellungskosten, die die Vorteile weit übertreffen. Der praktische Einsatz von Bündeln ist daher gering. Weiters sind auch Sätze von Bewehrungselementen verschiedener Art, die nach unterschiedlichen Gesichtspunkten zusammengestellt sind, bereits bekannt. So zeigt beispielsweise die AT-PS 305.567 einen Satz von vorgefertigten Trägern zur Herstellung von Fertigteildecken, die in den Längen gleichmässig abgestuft sind und gleichen Querschnitt und gleiche Armierung besitzen. Zur Anpassung an die unterschiedlichen Belastungen werden sie mit Füllkörpern verschiedener Breite und Höhe kombiniert. Ein Satz von Bewehrungsmattenstreifen mit unterschiedlichen Querschnittsflächen ist der AT-PS 322.168 zu entnehmen, die so ausgewählt sind, dass sie einerseits eine Anpassung an steigende Auflasten und andererseits an die zu bedeckende Breite gestatten, wobei die Länge der Plattenstreifen gleich ist. Die AT-PS 355.273 zeigt schliesslich einen Satz aus mattenstreifenartigen Bewehrungselementen, die sich untereinander sowohl hinsichtlich der Länge als auch hinsichtlich der Zugkraftaufnahmefähigkeit der Längsbewehrung unterscheiden, jeweils für dieselbe etwa gleichmässig verteilte Auflast pro Flächeneinheit ausgelegt und an den Momentenverlauf angepasst sind. Die Längenabstufung beträgt bis zu 6 m Spannweite 20 cm und dar über 25 cm, sodass unter Berücksichtigung der beiden jeweiligen Auf lagerlängen keine Zuschnitte erforderlich sind. Obwohl der Satz zwischen 2 m und 8 m Spannweite 25 verschieden bemessene Bewehrungselemente umfasst, deren Vorfertigung aufwendiger ist als bei gleicher Bemessung, so überwiegen die an der Baustelle erzielbaren Vorteile der einfachen Abzählung der Stückzahl und nahezu kontrollfreien Verlegung bei der Herstellung von Ortbetondecken usw. Aufgrund des grösseren Herstellungsaufwandes ist es jedoch unwirtschaftlich, nach dem Momentenverlauf gebündelte Bewehrungselemente in abgestuften Längen entsprechend einem Satz nach der AT-PS 355.273 vorzufertigen, da die bei mattenartigen Bewehrungsstreifen bestehenden Berechnungs- und Verlege vorteile nicht gegeben sind, obwohl bereits Herstellungsverfahren und -anlagen entwickelt wurden, die die Vorfertigung vereinfachen (EP-PS 25.436). Demnach besteht der Wunsch nach vorgefertigten Stabbündeln in einer beschränkten Anzahl, die nicht auf ein bestimmtes Bauobjekt bezogen gefertigt sind, aber dennoch einen grossen Anwendungsbereich aufweisen, sodass die Vorfertigung und Lagerhaltung grosser Stück zanlen erreicht werden kann. Die Wirtschaftlichkeit der Herstellung wäre bei verhältnismässig wenig verschieden langen Stabbündeln dann gegeben, wenn keine laufende Längeneinstellung der Herstellungsanlage für objektbezogene verschiedene Bündel erfolgen muss, sondern jeder Bündeltyp fortlaufend in grösseren Stückzahlen ohne Unterbrechung des automatischen Fertigungsablaufes erzeugt werden kann. Eine Umstellung auf einen anderen Bündeltyp ist dann seltener erforderlich und die teuren Ruhezeiten der Herstellungsanlage verringern sich wesentlich. Diese Vorteile würden den Nachteil der damit zwangsläufig verbundenen Zuschnitte für Zwischenlängen unter bestimmten Voraussetzungen aufheben. Aber auch bei Bewehrungsmatten, mattenstreifenartigen Bewehrungselementen und Gitterträgern wäre unter bestimmten Voraussetzungen trotz erforderlicher Zuschnitte eine Verringerung der Zahl der Elemente zur Erfassung desselben Lä?-nbereich-s günstig. Diesem Bedürfnis kann nun erfindungsgemäss dadurch nachgekommen werden, dass die Bewehrungselemente einem Satz angehören, in dem der Längenunterschied zwischen je zwei aufeinanderfolgenden Bewehrungselementen einerseits grösser als die doppelte Mindestauflagerlänge eines Bewehrungselementes ist und andererseits höchstens der Summe der durch die Versetzung der Längsbewehrungsstäbe bedingten Einzelstabüberstände in den beiden Endbereichen des längeren Bewehrungselementes zuzüglich der doppelten Mindestauflagerlänge entspricht. Die Mindestauflagerlänge beträgt dabei zwischen 5 und 10 cm und ist im allgemeinen durch Normung festgelegt. Diese Längenstaffelung erlaubt es, von der relativ grossen Anzahl von Bewehrungselementenlängen, die etwa bei einem Satz nach der AT-PS 355.273 erforderlich wären, abzugehen. Der notwendige Zuschnitt von Zwischenlängen umfasst nun dank der erfindungsgemässen Längenstaffelung in jedem Endbereich nur den Einzelstabüberstand. Er ist auch wirtschaftlich, da der Querschnitt der in die Endbereiche ragenden Einzelstabüberstände nur den dritten bis vierten Teil des gesamten im Bewehrungselement zur Längsbewehrung eingesetzten Bewehrungsstahles darstellt. Beispielsweise ergibt sich nach statistischen Untersuchungen bei dreistabigen Bündeln durch den Verschnitt ein durchschnittlicher Verlust von nur 1 bis 2 Gew.%. Der geringe wirtschaftliche Nachteil wird jedoch durch die objektunbezogene Vorfertigung einer geringen, auf Lager legbaren Anzahl von Elementen sowie durch eine Berechnungseinsparung aufgehoben, da jedes Bewehrungselement mehreren bestimmten statischen und tabellarisch erfassbaren Gegebenheiten entspricht und im jeweiligen Anwendungsfall eine ihn erfüllende Zahl von Bewehrungselementen eingesetzt werden kann. Handelt es sich bei den Bewehrungselementen um Bewehrungsmatten, die für die Bewehrung von Durchlauffeldern eingesetzt werden, so können die Uberstände auch belassen werden, wenn sie ins nächste Feld ragen können. Geringe 7lherdimen- sionierungen sind hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit von untergeordneter Bedeutung. Anstelle des eventuellen Zuschnittes ist es auch möglich, jeden Einzelstabüberstand in jedem Endbereich abzubiegen. Auch hier tritt der Vorteil in Erscheinung, dass nur etwa ein Drittel der Gesamtbewehrung gebogen werden muss. Weiters erlauben die erfindungsgemässen Bewehrungselemente auch deren Anwendung bei asymmetrischen Belastungen, da sich bei einem Zuschnitt oder Abbiegen des Einzelstabüberstandes auf nur einer Seite die Momentenabdeckung verschiebt, sodass auch in diesem Fall im allgemeinen keine Sonderanfertigung erforderlich ist. Bedenkt man, dass die Toleranzgrenzen bei der Erstellung der Belastungsannahme, statischen Berechnung, Bemessung, Anpassung an Einzelstabdurchmesser sich etwa von +5 % bis -3 % erstrecken, so ist die Anwendung der erfindungsgemässen Bewehrungselemente auch in jenen extremen Sonderfällen wirtschaftlich, in denen auch ein zweiter Stab des Elementes geringfügig beschnitten werden muss. Erfindungsgemässe Bewehrungselemente können nun in einem Satz zusammengefasst sein, in dem der Längenunterschied einerseits grösser als die Mindestauflagerlänge und andererseits gleich der Summe der beiden Einzelstabüberstände ist. Beispielsweise können die erfindungsgemässen Bewehrungselemente folgende Längen aufweisen, wenn die beiden Einzelstabüberstände zusammen ca. 25 % der Gesamtlänge betragen, wobei in Klammern jeweils die Länge eines gekürzten Bewehrungsstabes angeführt wird: 250 cm (190 cm), 335 cm (250 cm), 450 cm (335 cm), 600 cm (450 cm), 800 cm (600 cm). Ein weiteres Beispiel eines erfindungsgemässen Satzes mit Verkürzungen von jeweils ca. 25 % weist folgende Bewehrungselemente auf: 225 cm (170 cm), 300 cm (225 cm), 400 cm (300 cm), 530 cm (400 cm), 700 cm (530 cm), 930 cm (700 cm). Mit dem ersten Satz können mit 5 angegebenen Bewehrungselementen alle Längen zwischen 190 cm und 800 cm erhalten werden, wobei für Zwischenlängen nur die Einzelstabüberstände der beiden Endbereiche zu beschneiden oder umzubiegen sind. Mittels des zweiten genannten Satzes sind zwischen 170 cm und 930 cm Bewehrungselemente in allen Längen durch eventuellen Zuschnitt der Einzelstabüberstände von nur sechs Elementen erzielbar. In den beiden angeführten Beispielen sind die Längenunterschiede mit zunehmender Länge steigend, da die Verkürzungen prozentuell gleich bleiben. Ein anderer erfindungsgemässer Satz, bei dem die Längenunterschiede konstant sind, kann beispielsweise mit folgenden fünf Elementen alle Längen von 1 50 bis 900 cm abdecken: 300 cm (350 cm), 450 cm (300 cm), 600 cm (450 cm), 750 cm (600 cm), 900 cm (750 cm). In der Praxis wird es sich als günstig erweisen, wenn der Längenunterschied einerseits grösser als die Mindestauflagerlänge und andererseits kleiner als die Summe der beiden Einzelstabüberstände ist Bei diesem Satz sind zwischen den unbedingt erforderlichen Grössen Zwischenelemente vorgesehen, sodass zumindest zwei Bewehrungselemente für die benötigte Länge einsetzbar sind. Dadurch ergibt sich die zusätzliche Möglichkeit, zumindest zwei verschiedenen Belastungsfällen gerecht zu werden. Entspricht die gewünschte Länge eines Elementes der Gesamtlänge eines der Bewehrungselemente, kann dieses ohne Zuschnitt eingesetzt werden, wobei dies für einen bestimmten Belastungsfall vorgesehen ist. Soll die Be wahrung jedoch einer höheren Belastung gerecht werden, so kann auf das nächstlängere Bewehrungselement zurückgegriffen werden, und bei diesem ein Teil der Einzelstabüberstände beschnitten oder abgebogen werden. Bevorzugt ergibt sich dabei ein Satz, in dem der Längenunterschied zwischen dem ersten und dem dritten Bewehrungselement jeder dem Satz ange hörenden Gruppe von drei aufeinanderfolgenden Bewehrungsele matten höchstens der Summe der EinzelstabUberstände des längsten Bewehrungselementes der Gruppe entspricht. Derartige Bewehrungselemente können beispielsweise einen Satz bilden, in dem Längen zii 50 cm gestaffelt sind, und der dann für Längen zwischen 180 und 900 cm dreizehn Elemente umfasst, wie nachstehend erläutert wird. Dies ist weniger als die Hälfte des Satzes nach der eingangs genannten AT-PS 355.273. Auto matische Fertigungsanlagen zur Herstellung mattenartiger Elemente weisen eine Taktvorschub auf, wonach nach jedem Vorschubtakt ein Querstab angeschweisst wird. Die Ablängung jedes über die gesamte Länge durchgehenden Stabes erfolgt dabei mittig zwischen zwei Querstäben. Beträgt etwa die Vorschub länge 25 cm, so stehen diese Stäbe über den letzten Querstab um 12,5 cm über. Jeder kürzere Stab endet unmittelbar nach einem Querstab. (Der Uberstand beträgt nur soviel, dass die Verschweissung einwandfrei ist.) Die Versetzung der Stabenden des durchgehenden und des kürzeren Stabes kann daher in jedem Endbereich 12,5 cm + 25 cm - ca. 2,5 cm, also ca. 35 cm, bzw. 12,5 + 25 cm + 25 cm - 2,5 cm, also ca. 60 cm betragen. Da die Nomentenabdeckung bei einer kleinen Durchschnittsbelastung in den genannten Längen eine Versetzung der Stabenden um 25 - 30 % der Gesamtlänge erlaubt, kann daher die Summe der beiden Einzelstabüberstände 120 cm betragen. Der vorstehende Satz mit 50 cm Längenstaffelung enthält demzufolge die nachstehenden Bewehrungselemente, wobei die Längen der kürzeren Stäbe wieder in Klammern gesetzt sind: 300 cm (180 cm), 350 cm (230 cm), 400 cm (280 cm), 450 cm (330 cm), 500 cm (380 cm), 550 cm (430 cm), 600 cm (480 cm), 650 cm (530 cm), 700 cm (580 cm), 750 cm (630 cm), 800 cm (680 cm), 850 cm (730 cm), 900 cm (780 cm). Greifen wir nun zur Erläuterung eines Anwendungsbeispieles eine Spannweite von 425 cm heraus, sodass unter Berücksichtigung des notwendigen Mindstauflagers von 10 cm eine Länge der Bewehrung von 445 cm erforderlich ist, so kann bei einer angenommenen Auflagerbreite von 25 cm für den Fall einer geringen bzw. Mindestbelastbarkeit das Element mit einer Länge von 450 cm ohne Zuschnitt herangezogen werden, das nun beidseitig 12,5 cm aufliegt. Soll der herzustellende Stahlbetonbauteil jedoch einer mittleren Belastbarkeit genügen, wird das nächstlängere Bewehrungselement von 500 cm ausgewählt und jeder Einzelstabüberstand gekürzt, sodass die Versetzung der Enden geringer ist. Für die Länge von 450 cm ergibt sich somit ein höherer Beweh runcsquerschnit:t und die Momentevldeckungslinie ist stärker gekrümmt. Dabei beträgt der maximale Zuschnitt pro Einzelstabüberstand 27,5 cm, also insgesamt 55 cm Da die maximale Länge des Elementes 475 cm betragen kann (Spannweite + doppelte Auflagerbreite), ist zumindest eine beidseitige Kr- zung um 12,5 cm erforderlich. Ist eine noch höhere Belastbarkeit erwünscht, so kann das Bewehrungselement mit einer Länge von 550 cm eingesetzt werden, von dem beidseitig der ca. 60 cm betragende Einzelstabüberstand um maximal 52,5 cm, mindestens jedoch um 37,5 cm gekürzt wird. Stellen die Bewehrungselemente Stabbündel dar, so sind gleiche oder ähnliche Sätze denkbar, da auch diese in automatischen Anlagen erzeugt werden. Anstelle der Querstabbefestigung erfolgt hier in gegebenenfalls kürzeren Abständen die direkte Verschweissung der Stäbe. Die Stabbündel können als Einzelelemente, als Teile von Bewehrungskörben und Gitterträgern zur Bewehrung von Unterzügen, Balken etc. Verwendung finden. Für die Bewehrung von Säulen ergeben die versetzten Endbereiche den Vorteil der Uberlappung der Stäbe beim Stoss zweier Bündel, sodass eine zusitzliche Stossbewehrung entfallen kann. Mattenartige Bewehrungselemente werden bevorzugt in eier Breite von etwa 1 m hergestellt. Für die Bewehrung von Ortbetonmassivdecken wird eine Anzahl von derartigen Elementen nebeneinander verlegt. Dabei lassen sich prinzipiell drei verschiedene Bemessungsfälle unterscheiden: Einzelfelder, Randfelder von Durchlauffeldern, und Mittelfelder von Durchlauf feldern. Während die Momentenlinie bei Einzelfeldern und Mittelfeldern im wesentlichen symmetrisch verläuft, verschiebt sie sich bei Randfeldern zur freien Randseite hin. Wie erwähnt, erlauben die erfindungsgemässen Bewehrungselemente auch deren Anwendung bei asymmetrischen Einzellasten durch Zuschnitt oder Abbiegen nur eines Uberstandes der Bewehrungsstäbe. Erfindungsgemässe Bewehrungselemente, die für Mittelfelder von Durchlauffeldern geeignet sind, können durch einen Zuschnitt, der maximal 10 % der Länge beträgt, auch für Einzelfelder derselben Belastungskategorie verwendet werden. Die Verwendung von Bewehrungselementen aus dem oben genannten 13-teìligen Satz ermöglicht nun den Einsatz eines durch Zuschnitte oder Umbiegung angepassten grösseren Elementes für alle jene Belastungsfälle, die über der Mindestbelastbarkeit für Mittelfelder von Durchlauffeldern liegen. Jede Abbiegung bzw. jeder Zuschnitt beschränkt sich jedoch - von Ausnahmen abgesehen - immer nur auf die Einzelstabüberstände der Längsbewehrungsstäbe. Nachstehend wird nun die Erfindung anhand der Figuren der beiliegenden Zeichnungen näher beschrieben, ohne darauf beschränkt zu sein. Die Fig. 1 zeigt Bewehrungselemente eines erfindungsgemässen Satzes in schematischer Gegenüberstellung mit steigenden Längenunterschieden, die Fig. 2 die Einzelstabüberstände in den beiden Endbereichen jedes Bewehrungselementes, Fig. 3 und 4 Stirnansichten drei- und vierstabiger Bündel, Fig. 5 ähnlich Fig. 1 Bewehrungselemente eines weiteren Satzes mit gleichbleibenden grossen Längenunterschieden, und Fig. 6 Bewehrungselemente eines dritten Satzes mit gleichbleibenden geringen Längenunterschieden. Erfindungsgemässe Bewehrungselemente 1 (Stabbündel, einzeln oder in Bewehrungskörben oder Gitterträgern, Bewehrungsmatten mit oder ohne integriertem Träger usw.) weisen zumindest zwei Bewehrungsstäbe 2, 3 auf, die in ihren Längen und ihrer Anordnung dem Momentenverlauf angepasst sind. Das bedeutet, dass in den Ausführungsbeispielen der Bewehrungsstab 2 der vollen Länge jedes Bewehrungselementes 1 entspricht, während der Be wehrungsstab 3 kürzer ausgebildet und beidseitig etwa halb rückversetzt angeordnet ist. Bei Stabbündeln, wie sie in den Fig. 3 und 4 gezeigt sind, sind die weiteren Bewehrungsstäbe 4 und 5 in gleicher Weise angeordnet. Die Verbindung der Bewehrungsstäbe 2 bis 5 zu einem Bündel kann durch alle geeigneten Verbindungsmittel erfolgen. Vorzugsweise sind d e Bewhrurgs- stabe untereinander so verschweisst, dass die Zugkraft vollstän dig in den nächstlängeren übergeleitet wird, sodass sich Haftlängen erübrigen. Bei Bewehrungsmatten sind die Bewehrungsstäbe über Querstäbe verbunden und aufgrund der flächigen Anordnung mehrere Bewehrungsstäbe 2 über die Länge durchgehend. Es ist aber auch zumindest ein Bewehrungsstab 3 zur ESomenten- anpassung kürzer und wird nicht geschnitten. Da, wie aus Fig. 2 ersichtlich, der Durchmesser der kürzeren Stäbe grösser ist als der der Längsstäbe, müssen auch bei Bewehrungsmatten nur beispielsweise 30 - 40 g des Gesamtbewehrungsquerschnittes zugeschnitten oder umgebogen werden. Fig. 1 zeigt schematisch einen Satz mit fünf Bewehrungselementen 1. Die Bewehrungselemente 1 liegen beidseitig auf nicht gezeigten huflagern auf, wobei die üblicherweise genormte Mindestauflagerlänge c zwischen 5 und 10 er. beträgt, dnd wo bei die Abminderuno des längsten kürzeren Stabes 3 gegenüber dem längsten Stab etwa 25 z beträgt. Jeder längste abgeminderte Stab 3 ist längssymmetrisch angeordnet, wobei der Einzelstabüberstand, also der Überstand des längsten Stabes 2 über den längsten abgeminderten Stab 3 beidseitig dem Betrag b entspricht. Diese Bewehrungselemente erfüllen folgende Bedingungen: Die Längendifferenz a ist grösser als die doppelte Mindestauflagerlänge c (a > 2c), die Längendifferenz a ist weiters kleiner als die Summe aus beiden Einzelstab überständen und der doppelten Mindestauflagerlänge c (a < 2b + 2c), nämlich gleich der Summe der beiden Einzelstabüberstände b (a = 2b). Mit diesen fünf Bewehrungselementen 1 kann bei Zuschnitt oder Aufbiegung der Einzelstabüberstände b beispielsweise der Bereich zwischen 225 cm und 930 cm erfasst werden. Ist ein Zuschnitt oder eine Aufbiegung notwendig, so ist nicht der gesamte Querschnitt des Be wehrungselementes zu bearbeiten, sondern nur ein Teil, nämlich der-Einzelstabüberstand b, der bei einem zweistabigen Bündel beispielsweise nur 40 %, beim bevorzugten dreistabigen Bündel etwa nur 30 %, und bei einer Bewehrungsmatte ebenfalls nur etwa 30 - 40 % des Gesamtquerschnittes umfasst. Ein längeres sechstes Bewehrungselement würde sämtlichen Grössen bis 1240 cm genügen. Der in Fig. 5 gezeigte Satz besteht aus gleichen Längenunterschieden a zwischen den einzelnen Bewehrungselementen 1, sodass die prozentuale Abminderung der Stäbe 3 mit steigender Länge sinkt. Auch hier kann mit fünf Elementen 1 beispielsweise der Bereich zwischen 150 cm und 900 cm erfasst werden. In beiden Sätzen entspricht die Länge des langen Bewehrungsstabes 2 eines Elementes 1 der Länge des längsten abgemir.der- ten Bewehrungsstabes 3 im darauffolgenden Element 1, wie dies. durch die schräg verlaufenden, strichlierten Linien verdeutlicht ist, sodass auch hier wieder die beiden Beziehungen gelten: ar2c und a = 2b. Der in Fig. 6 gezeigte Satz weist eine geringere Längenstaffelung auf, und die Länge des längsten Bewehrungsstabes 2 eines kürzeren Elementes 1 ist grösser als die Länge des kürzeren Bewehrungsstabes 3 im nächstlängeren Bewehrungselement. Hier ist die Längendifferenz a kleiner als die Summe der beiden Binzelstabüberstände b. Es gilt daher neben der unverän derten Beziehung a)3c 9c die zweite Ungleichung a < 2b. Die strichliert gezeigten parallelen Linien 6 zeigen die Möglichkeit auf, anstelle eines Elementes 1 in der passenden Gesamtlänge das nächste oder übernächste zu wählen und zu beschnei- den, wodurch sich für diese Länge drei verschiedene Bewehrungsquerschnitte entsprechend verschiedenen Belastungsfallen ergeben. Die strichlierten Linien 7 zeigen die Möglich- keit der Beschneidung des nächstlängeren Elementes 1 nur auf einer Seite zur asymmetrischen Verschiebung der Momentenabdeckung. Die Bewehrungselemente 1 können in grossen Stückzahlen rationell vorgefertigt werden, da die automatischen Herstellungsanlagen auf Vorrat produzieren können. Häufige Ruhe- und Umrüstzeiten der Maschine entfallen. Diese Vorteile überwiegen wesentlich den gegenüber dem theoretischen Erfordernis hthe- ren Verbrauch an Bewehrungsstahl bei Zwischengrössen sowie deren Ablängung bzw. die Aufbiegung der Enden, die aufgrund des zu bearbeitenden dünnen Querschnittes im Endbereich nur einen geringen Nachteil bilden. Es wird somit auch erstmalig die wirtschaftliche Fertigung von gebündelten Bewehrungsstäben als Ersatz für grosse Durchmesser möglich, die bisher bei Einzelfertigung nach Auftrag unrationell war. Die Bewehrungselemente g können anstelle der beschriebenen verschieden langen Stäbe 2, 3, 4, 5 auch gleich lange, versetzt zusammengefasste Stäbe enthalten.

Claims: PATENTANSPRUcHE 1. Bewehrungselemente in verschiedenen Längen für die Beweh rung von Stahlbetonbauteilen, wobei jedes Bewehrungsele ment zumindest zwei Längsbewehrungsstäbe mit versetzten Enden zur Anpassung des Querschnittes an den Momentenver lauf, und gegebenenfalls Querstäbe aufweist, dadurch ge keinzeichnet, dass die Bewehrungselemente (1) einem Satz angehören, in dem der Längenunterschied (1) zwischen je zwei aufeinanderfolgenden Bewehrungselementen (1) einer seits grösser ist als die doppelte Mindestauflagerlänge (c) eines Bewehrungselementes (1) und andererseits höch stens der Summe der durch die Versetzung der Längsbeweh rungsstäbe (2, 3) bedingten Einzelstabüberstände (b) in den beiden Endbereichen des längeren Bewehrungselementes (1) zuzüglich der doppelten Mindestauflagerlänge (c) ent spricht. 2. Bewehrungselemente nach Anspruch 1, dadurch gekennzeich net, dass der Längenunterschied (a) einerseits grösser als die Mindestauf lagerlänge (c) und andererseits gleich der Summe der beiden Einzelstabüberstände (b) ist. 3. Bewehrungselemente nach Anspruch 1, dadurch gekennzeich net, dass r T.ängenunterschied (a) einerseits grösser ist als die Mindestauflagerlänge (c) und andererseits kleiner ist als die Summe der beiden Einzelstabüberstände (b). 4. Bewehrungselemente nach Anspruch 1 oder 3, dadurch ge kennzeichnet, dass der Längenunterschied zwischen dem er sten und dem dritten Bewehrungselement (1) jeder dem Satz angehörenden Gruppe von drei aufeinanderfolgenden Beweh rungselementen (1) höchstens der Summe der Einzelstabüber stände (b) des längsten Bewehrungselementes (1) der Gruppe entspricht. 5. Bewehrungselement nach einem der Ansprüche 1 bis 4, da durch gekennzeichnet, dass der Einzelstabüberstand (b) in jedem Endbereich jedes Bewehrungselementes (1) zumindest dem halben Längenunterschied (a) zwischen zwei aufeinan derfolgenden Bewehrungseiementen (1) entspricht. 6. Bewehrungselemente nach einem der Ansprüche 1 bis 5, da durch gekennzeichnet, dass die Versetzung im unteren Län genbereich des Satzes das Eineinhalbfache und im oberen Längenbereich das Zweieinhalbfache der Taktvorschublänge beträgt.

Inventors: BUCHER, FRANZ
Applicants: BUCHER, FRANZ
Application year: 1983
Main classification: E04C5
IPC codes: E04C5