CIRCUIT ARRANGEMENT FOR CLOCK GENERATION IN COMMUNICATION INSTALLATIONS, ESPECIALLY TDM DIGITAL EXCHANGES

Abstract: 1. A circuit arrangement for telecommunications systems, in particular PCM telephone exchange systems, with a duplicated exchange clock supply arrangement (CCG', CCG") in which the respective first of the two exchange clock generators supplies an exchange clock signal (T', T") which is generated independently of the respective other exchange clock generator, and the respective other (slave) exchange clock generator supplies an exchange clock signal which is synchronised so as to be at least approximately in phase with the exchange clock signal supplied by the respective first (master) exchange clock generator, and in which each of the two exchange clock generators, servo-synchronised by a supplied master clock signal (M', M"), generates an intermediate clock signal (H', H") with a clock period which at the maximum is equal to the maximum permissible phase difference between the exchange clock signals supplied by the two exchange clock generators, and in which, in each of the two exchange clock generators, the intermediate clock signal is supplied to a respective frequency divider (BKU, U) for the acquisition of the exchange clock signal, and in which the respective slave exchange clock generator compares its exchange clock signal with the exchange clock signal of the respective master exchange clock generator (PD) and when a phase difference is established which exceeds a limit value in the order of one intermediate clock period (h) by means of a regulating device in the case of a lagging slave exchange clock signal shortens-and in the case of a leading exchange clock signal lengthen-one half period of the slave exchange clock signal by the length of one intermediate clock period, and in which the exchange clock signal supplied by the respective master exchange clock generator is monitored and in the event of the failure thereof the regulating device of the hitherto slave exchange clock generator is disconnected, whereby the hitherto slave exchange clock generator now becomes the master exchange clock generator whose exchange clock signal is now supplied to the hitherto master exchange clock generator which has now become the slave exchange clock generator, characterised in that when it establishes a leading or lagging of the initially slave exchange clock signal the regulating device (UVR) of the initially slave exchange clock generator lengthens or shortens respectively the half period of the exchange clock signal supplied by itself with a time delay which is at least equal to the time interval required to disconnect the regulating device of the slave exchange clock generator in the event of the failure of the master exchange clock signal.

Description: Schaltungsanordnung zur Takterzeugung in Fernmeldeanlagen, insbesondere Zeitmultiplex-Digital-Vermittlungsanlagen. Die Erfindung betrifft eine Schaltungsanordnung für Fernmeldeanlagen, insbesondere PCM-Fernsprechvermittlungsanla- gen, mit einer doppelt vorgesehenen Amtstaktversorgungs- anordnung, von welcher der j jeweils eine der beiden Amtstakterzeuger einen unabhängig von dem jeweils an deren Amtstakterzeuger erzeugten Amtstakt liefert und der jeweils andere (geführte) Amtstakterzeuger einen mit dem von dem jeweils einen (führenden) Amtstakterzeuger gelieferten Amtstakt zumindest angenähert phasengleich synchronisierten Amtstakt liefert und von welcher Jeder der beiden Amtstakterzeuger durch einen ihm zugeführten Mastertakt servosynchronisiert einen Zwi schentakt mit einer gegenüber derrnalinial zugelassenen Phasendifferenz zwischen den von den beiden Amtstakterzeugern gelieferten Amtstakt höchstens gleich grossen Taktperiode erzeugt, und in welcher in jedem der beiden Amtstakterzeuger der Zwischentakt je einem Frequenzuntersetzer zur Gewinnung des Amtstaktes zugeführt wird, urdin welcher der jeweils gefuhrte Amtstakterzeuger seinen Amtstakt mit dem Amtstakt des jeweils führenden Amtstakterzeugers vergleicht und bei Feststellung einer einen Grenzwert in der Grössenordnung einer Zwischentaktperiode überschreitenden Phasen differenz eine Halbperiode des geführten Amtstaktes mit Hilfe einer Regelungseinrichtung um die Länge einer Zwischentaktperiode bei nacheilendem gefuhrten Amtstakt verkürzt und bei voreilendem gefuhrten Amtstakt verlängert urdin welcher der vom jeweils führenden Amtstakterzeuger gelieferte Amtstakt <RTI ID=2.1> überwacht und bei dessen Ausfall die Regelungs- einrichtung des bis dahin geführten Amtstakter- zeugers ausgeschaltet wird, wodurch dieser zum führenden Amtstakterzeuger wird, dessen Amtstakt nun dem bisher führenden und zum geführten gewordenen Amtstakterzeuger zugeleitet wird. Eine Schaltungsanordnung dieser Art ist bereits durch die DT-OS 29 07 608 bekannt. Bei einer solchen Amtstakterzeugungsanordnung setzt also eine nach regelung der Amtstaktphasenlage des geführten Amtstaktes ein, wenn dieser gegenüber dem f= > render Amtstakt voreilt oder nacheilt. Eilt er z.3. vor, so wird eine Halpberiode des geführten Amtstaktes um die Länge einer Zwischentaktperiode verlängert. Ferner ist bei der bekannten Anordnung vorgesehen, dass bei einem Ausfall des führenden Amtstaktes der bis dahin geführte Amtstakterzeuger nun zum funrenden Amtstakterzeuger wird, indem bei Ihm die Regelungseinrichtung, mit deren Hilfe er sich bei seiner Takterzeugung bis zu diesem Zeitpunkt an dem Amtstakt des bis dahin führenden Amtstakterzeugers orientiert hat und von diesem Zeitpunkt also nicht mehr orientier-en kann, abgeschaltet wird, und indem der von dem bisher geführten und von diesem Zeitpunkt an führenden Amtstakterzeuger erzeugte Amtstakt dem anderen Amtstakterzeuger zugeleitet wird. In einer Schaltungsanordnung der bekannten Art besteht das Problem, dass ein Ausfall des Amtstaktes des zunächst führenden Amtstaktgebers vom geführten Amtstaktgeber als ein Vorteilen oder Nacheilen des von ihm erzeugten Amtstaktes gewertet wird, und zwar je nachdem, ob dieser Ausfall in einem Taktleitungssignal Dauer-Null oder Dauer-Eins besteht, woraufhin bei dem geführten Amtstaktgeber der Regelungsvorgang der Verlängerung der Salb- periode seines Amtstaktes stattfindet, bis aber dann von ihm erkannt wird, dass der Amtstakt des bis dahin führenden Amtstaktgebers überhaupt ausgefallen ist. Denn bei Ausfall des führenden Amtstaktes. ist eine Voreilung bzw. Nacheilung bereits innerhalb einer Zwischentaktperiode nach dem Zeitpunkt signalisiert, zu dem die jeweils ausgefallene Taktilanke des führenden Amtstaktes zu erwarten war, während der tatsächliche Ausfall des führenden Amtstaktes erst nach Verlauf wenigstens einer Amtstaktperiode, die aber eine Mehrzahl von Zwischentaktperipden umfasst, mit Sicherheit feststellbar ist. Der bis dahin geführte und nun zum führenden gewordene Amtstaktgeber erfährt also unmittelbar vor diesem Rollentausch eine Korrektur hinsichtlich der Phasenlage des von ihm erzeugten Amtstaktes; diese Sorrektur, die also nicht auf einer tatsächlich eingetretenen Voreilung bzw. Nacheilung des von ihm erzeugten Amtstaktes beruht, verursacht einen unerwünschten Phasensprung, der nicht ausgeregelt wird, da inzwischen durch Korrekturvorgang der Rollentausch erfolgt ist, wobei der bis zu diesem Zeitpunkt geführte und nun zum fuhrenden gewordene Amtstaktgeber mit einem Amtstakt in verschobener Phasenlage seine Aufgabe als den Amtstakt liefernder Amtstaktgeber antritt. Hierin liegt die Ursache für einen bleibenden Fehler im Taktsystem, dessen Beseitigung Aufgabe der Erfindung ist. Für die Erfindung besteht also die Aufgabe, bei Ausfall des führenden Amtstaktes zu verhindern, dass dies vom geführten Amtstaktgeber als ein Voreilen oder' Nacheilen des von ihm erzeugten Amtstaktes gegenüber dem führenden Amtstakt gewertet wird. Die Erfindung löst die gestellte Aufgabe dadurch, dass die Regelungseinrichtung des zunächst geführten Amtstakterzeugers die-Verlängerung bzw. die Verkürzung der Halbperiode des von ihm gelieferten Amtstaktes bei Feststellung einer Nacheilung bzw. Voreilung des zunächst geführten Amtstaktes um eine Zeitspanne verzögert vornimmt, die mindestens so gross ist wie ein fur die Ausschaltung der Regelungseinrichtung des geführten Amtstakterzeugers bei Ausfall des führenden Amtstaktes erforderlicher Zeitraum Anhand der Zeichnungen wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung beschrieben. Zunächst wird das Ausführungs- beispiel im allgemeinen Sinn erläutert. Weiter unten geht die Erfindung genauer auf die erfindungs-gemässen Zusammenhänge des Ausführungsbeispiels ein. Es zeigt Fig.1 schematisch ein Ausführungsbeispiel eine Schal tungsanordnung zur Takterzeugung gemäss der Erfin dung; Fig.2 zeigt ebenfalls in Form eines Aus führungsbeispiels schaltungstechnische Einzelheiteii der Schaltungs anordnung nach Fig. 1 Fig. 3 und Fig.4 schliesslich verdeutlichen durch entsprechende Schaltzustandsdiagramme allgemein die Wirkungs- weise der Schaltungsanordnung nach Fig.2. Die Zeichnung Fig.1 zeigt schematisch ein Ausführungs- beispiel. einer Schaltungsanordnung zur Takterzeugung mit einer doppelt vorgesehenen Amtstakterzeugeranordnung CCG', CCG" gemäss der Erfindung. Der eine der beiden Amtstakterzeuger, beispielsweise der Amtstakterzeuger CCG', möge an seinem Taktausgang T' einen von ihm unabhängig von dem anderen Amtstakterzeuger CCG" erzeugten Amtstakt mit einer Taktfrequenz von beispielsweise 2,048 MHz liefern; der Amtstakterzeuger CCG" möge einen mit dem von dem Amtstakterzeuger CCG' gelieferten Amtstakt zumindest angenähert phasengleich synchronisierten Amtstakt gleicher Frequenz liefern. Hierbei werden die beiden Amtstakterzeuger CCG' und CCG" jeweils durch einen Mastertakt M' bzw. M" mit einer Taktfrequenz von beispielsweise 2,048 EHz in der Taktfrequenz servosynchronisiert, der dem betreffenden Amtstakterzeuger CCG' bze. CCG" von einer von einem Normaltakt von beispielsweise ebenfalls 2,048 LiEZ beauf schlagten Frequenznachsteuereinrichtung FN bzw. FN" her zugeführt wird. Solche Frequenznachsteuereinrichtungen, die im wesentlichen einen PLL-Oszilla- tor und einen Spei cher fur die jeweilige Regelgrösse aufweisen, in welchem die jeweils gespeicherte Regelgrösse bei einem Ausfalldes Normaltakts erhalten bleibt, sind grundsätzlich (z.B.aus der DE-AS 26 36 150) bekannt, weshalb sich hier weitere Erläuterungen dazu erübrigen; genügt hier zu erwähnen, dass solche Frequenznachsteuerungseinrichtungen eine geforderte Frequenztoleranz der Tastertakte M', M" von 10-9/d zu gewährleisten vermögen. Es sei hier bemerkt, dass der Normaltakt N seinerseits direkt von einem zentralen Normaltaktgenerator herrühren kann, an den eine Vielzahl gleicher oder ähnlicher Schal- tungsanordnungen parallel angeschlossen sind; der Normaltakt N kann aber von einem zentralen Normaltaktgenerator her auch tber eine Kettenschaltung von jeweils masterslave-betriebenen Taktgeneratoren bzw. Frequenznachsteuer- schaltungen abgeleitet sein. Die beiden Mastertakte M' und M" können sich in ihrer Phasenlage um bis zu 2# (entsprechend 488ns bei einer Mastertaktfrequenz von 2,048 MHz) unterscheiden. Damit sich dennoch eine Phasendifferenz zwischen den beiden Amtstakten T' und T" in den gewünscchten Grenzen von beispielsweise 35 ns hält, erzeugen nun sowohl der führende Amtstakterzeuger CCG' als auch der von ihm geführte Amts- takterzeuger CCG", durch den jeweils zugeführten Mastertakt M' bzw. M" servosynchronisiert, einen Zwischentakt H' bzw. H" mit einer Taktperiode h (in Fig.3 und Fig.4) @on beispielsweise 30,52 ns (bei einer Zwischentaktfrequenz von 32,768 MHz), die höchstens gleich der maximal zugelassenen Phasendifferenz (im Beispil 35 ns) zwischen den von den beiden Amtstakterzeugern CCG' und CCG" gelieferten Amtstakten T' und T" ist. Dies geschieht in der Schaltungsanordnung nach ?ig. 1 jeweils in einem einen Phasen- diskriminator iD, einen Tiefpass, einen in der Frequenz aufweisenden Zwischentakt, wie er in Sig. 3 und Fig. 4 in Zeile H" dargestellt ist, beaufschlagte Zwischentakteingang E" zunächst zu einer Zwischentakt-Frequenzhalbie- rungsstufe in Form eines bistabilen Kippgliedes BKU, dessen Schaltzustände in Fig. 3 und Fig. 4 jeweils in der Zeile QBKU verdeutlicht sind. Über einen durch zwei EXCLUSIV-ODER-Glieder EOP, denen ein bistabiles Kippglied BKP nachgeschaltet ist, gebildeten Phasenumtaster ist der Zwischentakt-Frequenzhalbierungsstufe BE: : ein weiterer Frequenzuntersetzer U nachgeschaltet, der durch einen Binärzähler gebildet sein kann und mit dessen der Amtstakt- frequenz von im Beispiel 2,048 MHz entsprechendem Ausgang c über ein bistabiles Kippglied BKT der Amtstaktausgang T" des Amtstakterzeugers verbunden ist Eingangssignale und Schaltzustände des bistabilen Schaltgliedes BKP sind in Fig 3 und Fig. 4 jeweils in den Zeilen JBKP und QBKP angedeutet, Schaltzustände des Frequenzuntersetzers U in den Zeilen a, b, c. Jeweils in Zeile " ist in Fig. 3 und Fig. 4 der am Amtstaktausgang T" der Schaltungsanordnung nach Fig. 2 auftretende Amtstakt dargestellt. in den Frequenzuntersetzer U ist eine Phasenvergleichs- schaltung für den Phasenvergleich zwischen dem geführten Amtstakt T" und dem über eine Leitung T' zugeführten füh- renden Amt5taktr wie er in Fig. 3 und Fig. 4 jeweils in Zeile T' dargestellt ist, angeschlossen. Diese Vergleichsschaltung weist zunächst zwei Zeitfensterschaltungen auf, die durch ein NAND-Glied UG3 und ein bistzbiles Kippglied BK3 sowie ein bistabiles Kippglied BK4 gebildet werden; Schaitzustände der beiden bistabilen Kippglieder sind in Fig. 3 und Fig. 4 in den Zeilen QBK3 und QBK4 dargestellt. Die beiden bistabilen Kippglieder BK3 und BK4 führen zu den jeweils einen Eingängen zweier Verknüpfungsglieder, nämlich des NOR-Gliedes UGN und des TED-Gliedes UGY, die an ihrem jeweils zweiten Eingang mit dem Amtstakt T' steuerbaren Oszillator VCO und einen Frequenzuntersetze@ Z umfassenden PLL-Zwischentaktgenerator. Solche PLL-Taktgeneratoren sind grundsätzlich (z.B. aus"Principles of Colour Television", John Wiley # Sons Inc., New York 1956, S. 180; ELEKTRONIK (1973)8, 285-287) bekannt, weshalb sich hier weitere Erläuterungen dazu erübrigen. Dem vom Mastertakt M" servosynchronisierten Zwischentaktgengerator C-PD-VCO des geführten Amtstakterzeugers CCG" ist eine digitale Taktuntersetzungs- und Phasensynchronisierungsschaltung UVRR nachgeschaltet, die mit einem Vergleichseingang an den Ausgang T' des führenden Amtstakterzeugers CCG1 geschlossen ist und an deren Ausgang T" der Amtstakt des geführten Amtstakterzeugers CCG" auftritt. In dieser digitalen Taktuntersetzungs- und Phasensynchronisierungsschaltung UVR" wird der Amtstakt T" des geführten Amtstakterzeugers CCG" mit dem Amts takt ' des fuhrenden Amtstakter3eugers CCG' verglichen, wobei bei Feststellung einer einen Grenzwert in der Grössenordnung einer Zwischentaktperiode überschreitenden Phasendiffe- renz zwischen den beiden Amtstakten eine Halbperiode des geführten 9mtstaktes T" um die Länge einer Zwischentaktperiode bei nacheilendem geführtem Amtstakt T" verkürzt und bei voreilendem geführtem Amtstakt T" verlängert wird, wie dies nachfolgend anhand des Ausführungsbeispiels nocS näher erläutert wird Ein Beispiel dafür, wie die digitale Taktuntersetzungs- und Phasensynchronisierungsschaltung U V R zweckmässig ausgebildet sein kann, ist in der Zeichnung Fig. 2 dargestellt; die Wirkungsweise der Schaltungsanordnung nach Fig. 2 wird durch die in den Zeichnungen Fig. 3 und Fig. 4 dargestellten Schaltzustandsdiagramme verdeutlicht. in der Schaltungsanordnung nach Fig. 2 führt der mit dem die Zwischentaktfrequenz von beispielsweise 32,768 MHz des jeweils führenden Amtstakterzeugers beaufschlagt sind. Den beiden Verknüpfungsgliedern UGN und UGV sind bistabile Kippglieder BKN bzw. BKV, BKVv nachgeschaltet, deren Schaltsustände in Fig. 3 und Fig. 4 jeweils in den Zeilen QBKN, QBKV, QBKVvdargestellt sind und die über eine ODER-Schaltung zusammengefasst zu einem bistabilen Kippglied BKR führen. An dieses bistabile Kippglied BKR lat zum einen mit einem besonderen Schalteingang der Fre- quenzuntersetzer U angeschlossen und zum anderen ein durch eine bistabiles Kippglied BKS gegebenes Stellglied für den Phasenumtaster EOP. Die Schaltzustände der beiden zuletzt genannten bistabilen Kippglieder sind in Fig 3 und Fig. 4 in den Zeilen QUER und QBKS dargestellt. Mit Hilfe der Verknüpfungsglieder UGN und UGV und der jeweils nachfolgenden binären Kippglieder BKN bzw. BEV und BKVv wird festgestellt, ob die Phasendifferenz zwischen führendem Amtstakt 2' und geftlirtem Amtstakt T" einen vorgegebenen Grenzwert überschreitet: : Eilt der geführte Amtstakt TU gegenüber dem führenden Amtstakt Tt soweit nach, dass im Zeitpunkt tn (inFig.3) - d.h. in Zeitpunkt der in dem vom bistabilen Kippglied BK3 bestimmten Zeitfenster (siehe Zeile QBK3 in Fig 3) auftretenden, unmittelbar vor der negativen Taktflanke des geführten Amtstaktes T" liegenden negativen Taktflanke des Zwischentaktes H" - auf der den Amtstakt T' führenden Leitung bereits ein "O"-Signal auftritt, so wird über das NOR-Glied UGN das bistabile Kippglied BKN aktiviert. Unter Berücksichtigung der Arbeitszeiten von Verknüpfungsgliedern, Inverte= und bistabilen Kippgliedern ist dies der Fall bei einer Phasendifferenz zwischen führendem Amtstakt T' und geführtem Amtstakt T", die grösser als ##Nmax = #t1max + #t2max + h/2 ist, wobei sich die Bedeutung der einzelnen Summanden un mittelbar aus Fig 3 ergibt In der Schaltungsanordnung nach Fig 2 ist ##Nmax = (tUGNmax + tBKNmax - TINVmin) + (tBKTmax + tINTmax) + h/2, worin die bei den einzelnen Arbeitszeiten angegebenen Indizes jeweils auf den entsprechenden Schaltungsbanstein hinweisen; in der Praxis kann etwa ##Namx = = (5,5 + 3 - 1,2) + ( 7 + 1,3) + 15,26 = 30,8 ns sein. Eilt umgekehrt der geführte Amtstakt T" gegenüber dem führenden Amtstakt T1 soweit vor, dass im Zeitpunkt tv (in Fig. 4) - d.h. im Zeitpunkt der am Ende des vom bistabilen Kippglied BK4 bestimmten Zeitfensters (siehe Zeile QBK4 in Fig. 4) auftretenden, unmittelbar hinter der negativen Taktflanke des geführten Amtstaktes T" liegenden positiven Taktflanke des Zwischentaktes H" - auf der den Smtstakt !' führenden Leitung noch ein "1"-Signal auftritt, so wird über das UND-Glied UGV das bistabile Kippglied BKV und eine halbe Zwischentaktperiode später das bistabile Kippglied BKVv aktiviert. Unter Berucksich- tigung der Arbeitszeiten von Verknüpfungsgliedern, Invertern und bistabilen Kippgliedern ist dies der Fall bei einer Phasendifferenz zwischen geführtem Amtstakt T" und führendem Amtstakt Tr, die grösser als ##Vmax = h = #t2min - #t1min ist, wobei sich die Bedeutung der einzelnen Glieder unmit- telbar aus Fig. 4 ergibt. In der Schaltungsanordnung nach Fig 2 ist ##Vmax = h - (tBKTmin + tInTmin) - tUGVmin' worin wiederum die Indizes auf die entsprechenden Schaltungsbausteine hinweisen; in der Praxis kann etwa ## Vmax = 30,52 - (1,6 + 1,2) - 1,8 = 25,9 ns sein. Die GrenzwertefNmax und##Vmax liegen somit beide in der Grössenordnung einer Zwischentaktperiode h von im Beispiel 30,52 ns und jedenfalls unterhalb der zwischen führendem Amtstakt T und geführtem Amtstakt T' maximal zugelassenen Phasendifferenz von in Beispiel 35 ns. Nachdem die Beschreibung bis hierher das erfindungsgemässe Ausführungsbeispiel in allgemeinem Sinne erläutert hat, wendet sie sich nun auch den erfindungsgemässen Zusammen- hängen zu. Hierzu wird weiterhin auf die Anordnung nach Fig.2 bezuggenommen. Diese enthält entsprechende Ergänzungen gegenüber der Fig.2 der DT-OS 2907608. Sowohl die Aktivierung des bistabilen Kippgliedes BKN als auch die Aktivierung des bistabilen Kippgliedes BKV bzw. BKVv hat zunächst eine Aktivierung des nachfolgenden bista bilen Kippgliedes BKB zur Folge. Letzteres bewirkt, dass einem Schieberegister TY jeweils Signal zugeführt wird, welches anzeigt, dass der geführte Amtstakt T't gegenüber dem führenden Amtstakt T' voreilt oder nacheilt. Folgt im Rhythmus des Amtstaktes viermal urmittelbar nacheinander dieses Signal und wird es so dem Schieberegister TY zugeführt, so gibt das Verknüpfungsglied UGT ein Ausgangssignal ab, welches zu dem weiteren Verknüpfungsglied UGG gelangt, wodurch dieses ein Freigabesignal zu einem Sperreingang des bistabilen Kippgliedes BKR abgibt. Ist also über das bistabile Kippglied BKB viermal nachein- ander dem Schieberegister TY das besagte Signal zugeführt worden, so wird dadurch das bistabile Kippglied BKR entsperrt. Erfolgt nun ein fünftes Mal eine Aktivierung des bistabilen Kippgliedes BKN oder des bistabilen Kippgliedes BKV bzw. BKVv, so hat dieses eine Aktivierung des nachfolgenden und nun entsperrten bistabilen Kippgliedes zur Folge. Gleichzeitig führt das Ausgangssignal des Verknüpfungs- gliedes UGT zum Rücksetzen aller Schieberegisterglieder des Schieberegisters TY über den Rücksetzeingang r. Über die bistabilen Kippglieder BK11 und BK12 wird nach zwei Zwischentaktpe@ioden das Kippglied BKR Wieder zurückgesetzt; uberdies wird auch vom bistabilen Kippglied BKR aus ein Umschalten des bistabilen Kippgliedes BKS bewirkt. Letzteres hat zur Folge, dass dem Frequenzunter- setzer U über den Phasenumtaster- EOP nunmehr ein zum bisherigen Takt inverser Takt zugeführt wird, was sich unmittelbar in einer Verlängerung der gerade auftre Senden Halbperiode des geführten Amtstaktes TU um die Dauer h einer Periode des Zwischentaktes H" auswirft, wie dies bei voreilenden geführtem Amtstakt T" vorgesehen und hierfür in Fig 4 in Zeile T" angedeutet ist Die Aktivierung des bistabilen Kippgliedes BKR hat in der Schaltungsanordnung nach Fig.2 ausserdem zur Folge, dass der durch einen Binärzähler realisierbare Frequenzunter- setzer U im Zeitpunkt tz, d.h. zu der während der Akti- vierung des bistabilen Kippgliedes BKR auftretenden positiven Taktflanke des Zwischentaktes HU, in den dem Zählzu- stand 2 entsprechenden Untersetzungsz@stand gesetzt wird. In diesen Untersetzungszustand gelangt der Frequenzuntersetzer U in diesem Augenblick bei voreilendem geführten Amtstakt T" (Fig. 4) ohnehin, so dass der Setzvorgang keine weiteren Auswirkungen hat. Bei nacheilendem geführtem Amtstakt T" (Fig.3) würde der Frequenzuntersetzer im Zeitpunkt tz (in Fig.3) an sich in einen dem Zählzustand entsprechenden Untersetzungszustand gelangen; tatsächlich wird der Frequenzuntersetzer U jetzt aber in den dem Zählzustand 2 entsprechenden Untersetzungszustand gesetzt. Damit wird der Untersetzer U im Ergebnis um einen zusätzlichen Untersetzungsschritt weitergeschaltet, was sich in Verbindung mit der bereits erwähnten Auswirkung der Phasenumtastung in einer Verkürzung der gerade auftretenden Halbperiode des geführten Amtstaktes T11 um die Dauer h einer Periode des Zwischentakts H" auswirkt, wie sie bei nacheilendem geführten Amtstakt T" vorgesehen und hierfür in Fig.3 in Zeile T" angedeutet ist. Es folgt somit der gefuhrte Amtstakt TU dem führenden Amtstakt T' in der Phasenlage. Dabei ist die Phasensynchronisierung aber mit einer gewissen Hysterese behaftet, so dass jittererscheinungen des führenden Amtstaktes T', wie sie in der Praxis mit Zeitamplituden etwa in der Grössenordnung von 5 ns auftreten können, unbeachtlich bleiben Der Hysteresebereich ergibt sich aus Fig.3 und Fig. 4 mit i = ##Nmin + r = tUGNmin + tBKNmin - tINVmax-tUGVmax + h/2; in der Praxis kann etwa # = 1,6 + 3 - 1,2 - 7,5 + 15,26 = 11,2 ns sein. Diese Hysterese betrifft also die Tatsache,dass in jeweils einer Voreilung oder einer Nacheilung des geführten Amtstaktes gegenüber dem führendem Amtstakt bestehende Phasenlage-Abweichungen von der Phasensynchronisierung nur erfasst werden, wenn jene in der oben angegebenen Weise ein bestimmtes Mass in der Grössen- ordnung einer Zwischentaktperiode erreichen. Darüberhinaus aber ist durch die der Phasensynchronisierung dienende Regelungseinrichtung gemäss Fig.2 und deren Beschreibung gewahrleistet, dass die Phasensynchronisierung erst um eine Zeitspanne verzögert nach der mit obiger Hysterese festgestellten Voreilung oder Nacheilung von der Regelungseinrichtung vorgenommen wird. Diese Zeitspanne, die - wie erläutert - vier Zwischentaktperioden entspricht, (ebensogut kann je nach Zweckmässigkeit diese Zahl auch kleiner oder grösser gewählt werden, indem hierzu die Anzahl der Schieberegisterglieder des Schieberegisters 3K3 und die Anzahl der Eingänge des Verknüpfungsgliedes UGT demgemäss kleiner oder grösser festgelegt wird), ist so bemessen, dass sie mindestens so gross ist wie ein für eine Ausschaltung der Regelungseinrichtung des jeweils geführten Amtstakterzeugers CCG" bei Ausfall des führenden Amtstaktes erforderlicher Zeitraum. Die letzten Ausführungen nehmen auf einen noch nicht im einzelnen beschriebenen Sachverhalt Bezug, worauf anschliessend eingegangen sei. Die Schaltungsanordnung nach Fig. 2 weist noch einen Umschaltsignaleingang rG auf, der zu dem Sperreingang des bistabilen Kippgliedes BKR führt. aber diesen Umschaltsignaleingang kann durch ein synchron zum Amtstakt auftretende Umschaltsignal "O" der bisher geführte Amtstakterzeuger umgeschaltet werden, so dass er nicht mehr nach Massgabe des auf der Leitung T' auftretenden Amtstakts geführt wird; bezogen auf die Schaltungsanordnung nach Fig. 1 vermag der bisher geführte Amtstakterzeuger (CCG" in Fig.1) ggf. nunmehr seinerseits den in umgekehrten Sinne umgeschalteten, bisher führenden Amtstakterzeuger (CCG' in Fig.1) zu führen, wie dies in Fig.1 durch eine gestrichelt gezeichnete Verbindung angedeutet ist. Ebenso, wie dieser Umschaltvorgang durch das obige Umschaltsignal von aussen her bewirkt werden kann, ist er auch mittels einer Amtstakt- überwachungseinrichtung UE durchführbar. Diese dient dazu, bei einem geführten Amtstakterzeuger den über den Eingang T' eintreffenden führenden ontstakt zu überwachen. Bei dessen Ausfall ist nach einer periode nach der letzten richtig eingetroffenen Amts taktimpulsflanke dieser Ausfall erkennbar. Stellt nun die Amtstaktüberwachungseinrichtung UE einen solchen Ausfall mittels einer entsprechenden, nach Massgabe der Amtstakt-Zeitwerte eingestellten Zeitüberwachung fest, so führt sie über den Weg ue dem Verknüpfungsglied UGG das Umschaltesignal "O" zu. An dieser Stelle sei zum besseren Verstandnis eingefügt dass das Verknüpfungsglied UGG auch so aufgefasst werden kann, dass es eine Oder-Bedingung erfüllt: Erhält es über alle seine Eingänge das Signal "i, so gibt es das entsperrende Signal "1" auf den Sperreingang des bistabilen Kippgliedes BKR ab Wenn es über wenigstens einen Eingang das Signal "O" erhält, so gibt es das Sperrsignal zum Sperreingang des bistabilen Kippgliedes 3KR hin ab. Durch die oben beschriebene verzögernde Wirkung des bistabilen Kippgliedes BKS wird bei einem geführten -Ämtstakterzeuger erreicht, dass ein Ausfall des führenden Amtstaktes nicht zu einer Fehlinterpretation fuhren kann, nämlich zu einer die jeweilige Amtstaktperiode verkürzen- den oder verlängernden Phasensynchronisation. Vielmehr wird ein Umschaltevorgang durchgeführt, bevor eine in einem solchen Falle nicht erforderliche, vielmehr aber sich störend auswirkende Phasensynchronisation stattfinden kann. 2 Patentanspruche 4 Figuren

Claims: Patentansprüche 1. Schaltungsanordnung für Fernmeldeanlagen, insbesondere PCM-Fernsprechvermittlungsanlagen, mit einer doppelt vorgesehenen Amtstaktversorgungsanordnung, von welcher der jeweils eine der beiden Amtstakterzeuger einen unabhängig von dem Jeweils anderen Amtstakterzeuger erzeugten Amtstakt liefert und der Jeweils andere (geführte) Amtstakterzeuger einen mit dem von dem jeweils einen (führenden) Amtstakterzeuger gelieferten Amtstakt zumindest angenähert phasengleich synchronisierten Amtstakt liefert und von welcher Jeder der beiden Amtstakterzeuger durch einen ihm zugeführten Mastertakt servosynchronisiert einen Zwischentakt mit einer gegenüber der maximal zugelassenen Phasendifferenz zwischen den von den beiden Amtstakterzeugern gelieferten Amtstakt höchstens gleich grossen Taktperiode erzeugt, und in welcher in n jedem der beiden Amtstakterzeuger der Zwischentakt je einem Frequenzuntersetzer zur Gewinnung des Amtstaktes zugeführt wird, und in welcher der jeweils geführte Amtstakterzeuger seinen Amtstakt mit dem Amtstakt des jeweils führenden Amtstakterzeugers vergleicht und bei Feststellung einer einen Grenzwert in der GröBenordnung einer Zwischentaktperiode überschreitenden Phasendifferenz eine Halbperiode des geführten Amtstaktes mit Hilfe einer Regelungseinrichtung uzn die Länge einer Zwischentaktperiode bei nacheilendem geführtem Amtstakt verkürzt und bei voreilendem Amtstakt ver länger, und in welcher der vom jeweils führenden Amtstakterzeuger gelieferte Amtstakt überwacht und bei dessen Ausfall die Regelungseinrichtung des bis dahin geführten Amtstakterzeugers ausgeschaltet wird, wodurch dieser zum führenden Amtstakterzeuger wird, dessen Amtstakt nun dem bisher führenden und zum geführten gewordenen Amtstakterzeuger zugeleitet wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Regelungseinrichtung des zunächst geführten Amtstakterz eugers die Verlängerung bzw die Verkürzung der Halbperiode des von ihm gelieferten Amtstaktes bei Feststellung einer Voreilung oder Nacheilung des zunächst geführten Amtstaktes um eine Zeitspanne verzögert vornimmt, die mindestens so gross ist wie ein für die Ausschaltung der Regelungseinrichtung des geführten Amtstakterzeugers bei Ausfall des führenden Amtstaktes erforderlicher Zeitraum. 2 Schaltungsanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur abmessung der Zeitspanne eine Impulse des führenden Arntstaktes abzahlende Zahl einrichtung., ins.- besondere ein Schieberegister mit einem UND-Verknüpfungs glied, vorgesehen ist.

Inventors: FLASCHE, ULRICH, ING.GRAD
Applicants: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT BERLIN UND MUNCHEN
Application year: 1983
Main classification: H04Q11
IPC codes: G06F1, H04L7, H04J3, H04Q11