RODENTICIDAL BAIT

Abstract: The invention relates to a rodenticidal block bait consisting essentially of brittle-hard polyvinyl acetate, or of a brittle-hard copolymer of vinyl acetate and acrylic acid ester, methacrylic acid ester and/or acrylonitrile, and a foodstuff treated with a rodenticidal poison and dispersed in the polymer carrier. The polymer component (polyvinyl acetate or vinyl acetate copolymer) serves simultaneously as a taste-tempting, hardening and water-resistant constituent in the bait. The invention relates also to a process for producing this block bait from aqueous polymer- dispersions.

Description: Rodentizide Köder Die vorliegende Erfindung betrifft rodentizide Block-Köder, Verfahren zu ihrer Herstellung sowie ihre Verwendung zur Bekämpfung von Nagetieren, insbesondere Ratten und Mäusen. Die Bekämpfung von Ratten, Mäusen und anderen schädlichen Nagern stellt ein Problem erster Ordnung dar, weil diese Tiere als Ueberträger schwerer Infektionskrankheiten und als urgeheurer Schadfaktor bei der Vernichtung und Verunreinigung von Nahrungsmitteln eine Rolle spielen. Unter dieser Tiergattung nehmen die kommensalen Nager, vor allem die Ratten, eine bevorzugte Stellung ein, da sie die gleichen Lebensräume wie der Mensch bevölkern und an seinem Nahrungshaushalt teilnehmen. Die Wanderratte oder Wasserratte (Rattus norvegicus), die Hausratte (Rattus rattus), die Hausmaus (Plus musculus), die Feldmaus (Microtus arvalis) und die Wflhlmaus (Arvicola terrestris) gehören zu der häufigsten Gruppe der Schadnager. Die als Sippentiere lebenden Nager besitzen eine hohe A.npassungs- fähigkeit und grossen Spürsinn. Sie verfügen, und dies betrifft insbesondere die Ratten, untereinander über in ausgeprägtes Warn systefli Jeder Bekämpfungserfolg ist weitgekerd davon abhängig, wie gut man die charakteristische Sebens- und Verhaltensweise abzuschätzen versteht. Grundsätzlich Mäuse und Ratten die Nahrung unsystematisch und zufällig auf, sie verweilen selten bei einem einzigen Futter, sobald eine Palette verschiedener Nahfllngstypen zur Verfügung steht. Schon dieses Verhalten macht die Bekämpfung schwierig. Giftköder werden aber darüberhinaus von Ratten sofort verschmäht, wenn sie nach Geschmack und Verträglichkeit als solche identifiziert werden. Eine Massenbekämpfung trifft somit immer auf Schwierigkeiten, wenn die Artgenossen das Verenden eines Tieres mit dem Köder in Verbindung bringen und diesen meiden. Es hat nicht an Versuchen gefehlt, Köder durch Lockstoffe und Geschmackskorrigenzien für Ratten palatabel zu machen und gleichzeitig Sorge zu tragen, dass der Giftstoff nicht schon im oberen Magen-Darm Trakt absorbiert wird, wo seine Wirkung noch während der Nahrungsaufnahme, also zu frühzeitig einsetzt. In solchen Fällen wird regelmässig beobachtet, dass die betroffene Ratte sofort mit dem Fressen aufhört und dass in der Folge keines der zur gleichen Sippe gehörenden Tiere diesen oder einen gleichartigen Giftköder berührt. Die subakuten Rodentizide, vor allem die Antikoagulanzien stellen auf Grund ihrer verzögerten, aber sicheren Wirkung heutzutage die bedeutendsto crunnP wirksamer Präparate dar. Dennoch ist die erfolgreiche Massen-Anwendung noch immer hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Nach wie vor stellt sich daher das Problem, rodentizide Mittel verhaltensspezifischer zu entwickeln, um einen grösseren Erfolg zu sicnerno Während man dem Problem der Lock- und Geschmacksstoffe bereits viel Aufmerksamkeit gewidmet hat, ist das artspezifische Verhalten der Nager weit weniger für die praktische Anwendung studiert worden. Das Nagebedürfnis ist ein Verhaltensmerkmal, das bisher bei der Formulierung wirksamer Köder ganz unzureichend berücksichtigt wurde. Die im Handel gegen Schadnager eingesetzten Paraffinblöcke (mit Lockfutter) haben gezeigt, dass sie vom Geschmack und von der Konsistenz her die in sie gesetzten Erwartungen nicht erfüllen. Festkörper mit gleitenden Schichten (wie z.B. Paraffin), halbfestes Material oder gar gelartige Massen werden den stofflichen Anforderungen für einen wirksamen Köder nicht gerecht. Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, als rodentizides Mittel einen festgeformten Köderblock vorzuschlagen, der a) eine genügende Härte, insbesondere spröde Härte besitzt und b) gleichzeitig wohlschmeckend (palatabel) ist, wodurch das Schadtier zum anhaltenden Benagen und Verzehren angeregt wird. Es hat sich gezeigt, dass diese Aufgabe überraschend schnell und einfach gelöst werden kann, wenn man Polyvinylacetat allein oder Copolymerisate von Vinylacetat und Acrylsäureester, Methacrylsäureester und/ oder Acrylnitril in wässriger Dispersion mit dem gewünschten festen oder breiartigen essbaren Anteil des Giftköders innig vermischt und die entstandene breiartige Masse zu grösseren Granulaten oder vorzugsweise 4 bis lUOU g schweren Blöcken beliebiger Form vergiesst oder verformt und trocknet. Neben diesen drei wesentlichen Komponenten Polymerisat, Futteranteil und Gift kann der erfindungsgemässe Block Köder in geringen Mengenbis ca. 10 Gew.-%) sonstige, den jeweiligen Praxis-Erfordernissen angepasste Zusätze enthalten. Die so nach dem vorstehend beschriebenen erfindungsgemässen Verfahren durch Verklebung mit Polyvinylacetat oder einem seiner Copolymerisate als Bindemittel hergestellten Hart-Köder oder Block-Köder mit Gewichten zwischen 4-5und1000 g, vorzugsweise 10-100 g, besitzen folgende gleichzeitig vorhandene und für die Praxis sehr erwünschte Eigenschaften: 1) Genügende spröde Härte, die für ein Benagen besonders geeignet ist und von wildlebenden Ratten und Mäusen geschätzt wird; 2) Hohe Palatabilität, die insbesondere bei wildlebenden Ratten dazu führt, dass solche Blockköder gegenüber einem gleichartigen Futter ohne Polymeren-Zusatz eindeutig bevorzugt werden; 3) Wasserresistenz, die zwar ein langsames (maximal 20%iges) Quellen des Block-Köders bewirken kann, seine Festigkeit jedoch nicht beeinträchtigt und ihn über einen mehrwöchigen Zeitraum nach dem Auslegen vor dem Zerfall bewahrt. In der Praxis hat man polymere Stoffe bereits als Bindemittel für Aktiv-Substanzen vorgeschlagen. So beschreibt die JP-Auslegeschrift 72/19 199 (Ikari Yakuhin AG.) das Verkneten von Norbormide [=5-(a Mydroxy-a-2-pyridylbenzyl)-7-( -2-pyridylbenzyliden)norborn-5-en- 2,3-dicarboximid] im Verhältnis von etwa 2:1 mit einer wässrigen Polyvinylacetat-Emulsion mit ansdiliessender Feinmahlung, Aussiebung und Trocknung bei 80 C. Das so hergestellte Giftpuder wird im Verhältnis von ca. 1:100 mit Getreidemehl vermischt und ergibt in dieser Form einen Anwendungsköder in Staubform. Aufgabenstellung und Resultat sind von denjenigen vorliegender Erfindung völlig verschieden. Die Palatabilität, die ein grösserer Polyvinylacetat-(Co)Polymerenanteil bewirkt, ist bei diesem Lösungsvorschlag ebensowenig erkannt worden wie die Möglichtkeit, zusammen mit allen Hilfsstoffen in einem Arbeitsgang verklebte Block-Köder herzustellen, die dem Nagebedürfnis von Ratten und Mäusen entgegenkommen. Desgleichen lässt die vorliegende Literaturstelle keinen Rückschluss auf eine wie auch immer geartete Wasserresistenz zu. Die vorliegende Erfindung betrifft im engeren Sinne ein Verfahren zur Herstellung eines festgeformten, benagbaren, 5-1000 g schweren rodentiziden Block-Köders und ist dadurch gekennzeichnet, dass 96-70 Gewichtsprozent (bezogen auf den fertigen Köder) eines vorfabrizierten Nahrungsmittel-Anteils, welcher neben der Giftkomponente von 0,001-1,0 Gewichtsprozent gegebenenfalls bis zu 10% seines Gewichts mineralische und pflanzliche Füllstoffe, Geschmackskorrigenzien, Mikrobizide, Keimungshemmer, Farbstoffe und/oder andere anwendungstechnisch geeignete Zusätze enthält, mit einer wässrigen Dispersion von Polyvinylacetat oder von einem Copolymerisat von Vinylacetat mit Acrylsäureester, Methacrylsäureester und/oder Acrylnitril (deren Dispersions-Bestandteile nach Trocknung den Gewichtsanteil der Gesamtmischung des Köders auf 100% ergänzen), während 1-60 Minuten unter gegebenenfalls Zugabe von soviel Wasser vermischt, dass eine giessfähige Masse entsteht und diese zu Blöcken gewünschter Gestalt unter Trocknung vergossen oder verformt und bei 10-60"C getrocknet wird. Die Lufttrocknung der erstarrenden Masse des Block-Köders wird bevorzugt bei Raumtemperatur vorgenommen. Für die Copolymerisation kommen als Partner für Vinylacetat grundsätzlich solche Monomere in Frage, die harte Verklebungen liefern und für Nager geschmacklich angenehm sind. Acrylsäureester und Methacrylsäureester, bei denen sich die alkoholische Komponente vom Methanol, Ethanol, Butanol, Hydroxyethanol oder Ethoxyethanol ableiten, sind bevorzugt. Daneben können auch Ester höherer Alkohole, wie Decylalkohol und Laurylalkohol, eingesetzt werden. Handelsübliche (Poly)Vinylacetat-Dispersionen enthalten häufig bis zu 5% sonstige ungesättigte Verbindungen wie Acrylsäure, Crotonsäure, Maleinsäure, Maleinanhydrid oder höhere Homologe des Polyvinylacetats wie Polyvinylpropionat oder Polyvinylbutyrat. Solche Stoffe, die die Härtung des Polymeren für den erfindungsgemässen Zweck günstig beeinflussen, gelten als Copolymerisat-Bestandteile, die von der vor liegenden Erfindung mit erfasst werden. Als mineralische und pflanzliche Zusätze bzw. Streckmittel kommen zum Beispiel Kaolin, Talkum, Bolus, Kreide, Kalkstein, Ataclay, Dolomit, Diatomeenerde, gefällte Kieselsäure, Erdalkalisilikate, Natrium- und Kaliumaluminiumsilikate (Feldspäte und Glimmer), Calcium- und Magnesiumsulfate, Magnesiumoxid, gemahlene Kunststoffe, gemahlene pflanzliche Produkte, wie Baumrindemehl, Holzmehl, Nusschalenmehl, Cellulosepulver, je für sich oder als Mischungen untereinander in Frage. Der Futter-Anteil des Block-Köders kann alle Arten von haltbaren festen Nahrungsmitteln umfassen, bevorzugt lagerfähiges Hartfutter, vor allem solches auf Getreidebasis wie Backwaren, Mehl, Getreidekörner und Getreideschrot sowie entsprechende Mischungen davon. Es kommt aber auch anderes Futter tierischer oder pflanzlicher Herkunft in Frage wie Fisch-, Fleischoder Knochenrückstände, oder aber Reben- und Maistrester, Oelkuchen, getrocknete Früchte, Fruchtschalen und anderes. Ein weiterer Gegenstand der Erfindung ist ein rodentizider Block-Köder im Gewicht von 4-1000 g bestehend im wesentlichen aus spröd-hartem Polyvinyiacetat oder einem spröd-harten Copolymerisat von Vinylacetat und Acrylsäureester, Methacrylsäureester und/oder Acrylnitril sowie einem im Polymerträger verteilten, mit einem rodentiziden Gift präparierten Nahrungsmittel. Im allgemeinen liegt die Polymerenkomponente in 4-30 Gew.-X des Block-Köders vor, und die Restmenge an essbarer Komponente (incl. bis zu 10 Gew.-% mögliche Zusätze), die den Gesamtanteil zu 100 Gewichtsprozent ergänzt, enthält 0,001-1,0 Gewichtsprozent, vorzugsweise 0,005-0,1 Gewichtsprozent, Giftkomponente. Die Polymerenkomponente im Block-Köder beträgt bevorzugt 7-15 Ge wicbtsprozent, beispielsweise 10 Cewichtsprozent. Vinylacetat-Copolymerisate sind bevorzugt und unter diesen die Vinylacetat-Acrylsäureniederalkylester-Copolymerisate. Als Wirkstoffe kommen grundsätzlich alle bekanntgewordenen Rodentizide in Frage, bevorzugt solche aus der Klasse der Antikoagulanzien wie die 4-Hydroxycumarin-Derivate, von denen die folgenden bevorzugt sind: 3-(3-Biphenyl-4-yl-l,2,3,4-tetrahydro-l-naphthyl)-4-hydroxycumarin, (Difenacoum), 3-[3-(4'-Brombiphenyl-4-yl)-1,2,3,4-tetrahydro-1-naphthyl]-4-hydroxy- cumarin, (Brodifacoum), 3-[4'-Brombiphenyl-4-yl-3-hydroxy-1-phenylpropyl)-4-hydroxycumarin, (Bromadiulone), 3- (a-Acetonylbenzyl)-4-hydroxycumarin, (Warfarin), 3-(a-Acetonyl-4-chlorobenzyl)-4-hydroxycumarin, (Cumachlor), 4-Hydroxy-3-(l,2,3,4-tetrahydro-l-naphthyl)cumarin, (Coumatetralyl), 3-(2-Acetonylfurfuryl)-4-hydroxycumarin, (Cumafuryl). Bevorzugt sind ferner als Wirkstoffe die Antikoagulanzien, die sich vom 1,3-Indandion ableiten, und von denen die folgenden bevorzugt sind: 2-[2-(4-Chlorphenyl)-2-phenylacetylj-l,3-indandion, (Chlorophacinon), 2-Diphenylacetyl-1,3-indandion, (Diphacinone), 2-Pivaloyl-1,3-indandion, (Pindon). Als weiterer rodentizider Wirkstoff ist ferner 2,4,6-Tribrom-N-methyl 2, 4 -dinitro-6 1-trifluormethyldiphenylamin (Bromethalin) bevorzugt. Die vorliegende Erfindung betrifft ferner die Verwendung eines wie vorstehend beschriebenen rodentiziden Block-Köders zur Bekämpfung von Naget ieren. Die vorliegende Erfindung betrifft ferner ein Verfahren zur Be kämpfung von Nagetieren, besonders Ratten und Mäusen, durch Ver abreichen und Auslegen von rodentiziden Ködern, wie sie vorstehend als benagbare Blockköder beschrieben sind. Im folgenden wird die Herstellung eines besonders bevorzugten Präparats geschildert. erstélltlnasbeispiel (für 1 kg Trockenköder) In einem Hobarth Mischer mit 3 Liter Rührkessel werden 900 g mit Cuma chlor (0,01%) präparierte und mit dem Lebensmittelfarbstoff "Patent blau V" (0,05%) [Ca-Salz des 2,4-Disulfo-5-hydroxy-4',4"-bis(diäthyl- amino)triphenylcarbinol-anhydrids. Color Index 42051] angefärbte Weizenkörner eingefüllt. Unter langsamem Rühren werden 179 g einer ca. 56%igen wässrigen Vinylacetat/Acrylsäurebutylester-Copolymerisat-Dispersion zugegeben und - je nach Viskosität der Dispersion - noch 50-100 ml Wasser. Nach 2-5-minütigem Rühren ergibt sich eine zäh fliessende Masse, die in bereitgestellte Formen gefüllt wird > um daraus Block-Köder von 4-35 g zu gewinnen die in irgendeiner gewünschten Form vorliegen (Platten, Würfel, Kegelstümpfe, Stangen o. dgl.). Die weisslich gefärbte, leicht schaumige Masse wird luftgetrocknet und durch die Verdunstung des Wassers bildet sich eine glasklare, nicht mehr wasserlösliche (aber noch quellbare) verleimte Block-Körner M;lsse von einem Kilogramm. Anstatt Cumachlor lassen sich auch sehr vorteilhaft Bromadialon oder Bromethalin verwenden. Anstatt "Patentblau V" kann auch ein beliebiger anderer, für diesen Zweck geeigneter Warn-Farbstoff verwendet werden. An Stelle der Weizenkörner lässt sich vorteilhaft auch eine Schrotmischung bestehend aus 26,66 Gew.-% Hafergrütze 26,67 Gew.-% Futterreis 26,67 Cew.-2 Weizenschrot verwenden, die, auf gleiche Art hergestellt, mit 20 Gew. -% Polyvinylacetat oder Vinylacetat/Acrylsäureester-Copolymerisat oder Vinylacetat/ Acryntril-Copolymerisat verklebt wird. Biologisches Beispiel (Frassköder-Bevorzugung) An 2 Gruppen von 24 Labor-Ratten und 24 wilden Mäusen wurde die Neigung der Tiere zur Bevorzugung des erfindungsgemässen Block-Köders gegenüber gleichartigem Futter ohne Hartverklebung mit Polyvinylacetat (Copolymerisat) geprüft. a) 12 männliche und 12 weibliche Laborratten mit Körpergewichten zwischen 174-261 g wurden in Einzelkäfigen mit Drahtgitterboden gehalten. Unter den Käfigen befand sich ein Auffangtablett mit Filterpapier, um herunterfallende Futter- und Köderteile aufzufangen und eine Rückwägung zu ermöglichen. Wasser stand den Tieren aus speziellen Trinkflaschen ad libitum zur Verfügung. Neben den Trinkflaschen wurde den Tieren das Normalfutter, bestehend aus einem Gemenge von 1/3 Hafergrütze, 1/3 Futterreis und 1/3 Weizenschrot, in einem Behälter angeboten. Die verwendeten Block-Köder gemäss vorliegender Erfindung bestehend aus 26,hf Ccw.-X llafergrüLze 26,67 Gew.-% Futterreis 26,67 Gew.-% Weizenschrot 20,00 Gew.-% Vinylacetat-Acrylsa..ureester-Copolymerisat besassen durchschnittlich ein Gewicht von 35 g und Abmessungen von 40x40x30 mm. Sie wurden den Tieren in einem Behälter an einer rechtwinklig zur Trinkflasche befindlichen Seitenwand angeboten. Während 4 Tagen bei 20 + 2"C und simuliertem Tageslicht (13 Stunden HeTlphase, 11 Stunden Dunkelphase) wurden gleichzeitig Normalfutter und Blockköder angeboten. Der tägliche Konsum wurde durch Rückwägung des angebotenen Futters für jedes Einzeltier bestimmt. Die in 4 Tagen aufgenommene durchschnittliche Futtermenge stellte sich wie folgt dar: Durchschnittsrrenge an Spezies Blockköder Normal futter Männliche Ratten 73,8 + 10,3 g 52,4 + 9,1 g Weibliche Ratten 69,0 + 10,1 g 21,4 + 6,6 g Gesamt-Durchschnittsmenge 71,4 + 10,2 g 36,9 + 7,9 g Die Block-Köderformulierung wird von Ratten im Verhältnis 2:1 gegenüber dem Normalfutter bevorzugt. Auffällig ist deutliche 3:1 Bevorzugung bei weiblichen Ratten. b) 24 Mäuse beiderlei Geschlechts (Mus musculus domesticus) aus der Nachzucht von Wildfängen mit Körpergewichten zwischen 18 und 32 g wurden in Einzelkäfigen dem gleichen, unter a) beschriebenen Test unterworfen. Nach einer Angewöhnungsphase von ca. 1,5 Tagen, während derer die Tiere das anfangs bevorzugte Weichfutter mehr und mehr zu Gunsten des Block-Köders vernachlässigten, betrug die durchschnittliche Nahrungsaufnahme pro Tag EMI10.1 <tb> <SEP> 3. <SEP> Tag <SEP> 4. <SEP> Tag <tb> sslock-Köder: <SEP> Weichfutter <SEP> 4,0:1,1 <SEP> g <SEP> 4,0:0,7 <SEP> g <tb>

Claims: Patentansprüche 1. Rodentizider Block-Köder im Gewicht von 4-1000 g bestehend im wesentlichen aus spröd-hartem Polyvinylacetat oder Copolymerisat von Vinylacetat und Acrylsäureester, Methacrylsäureester und/oder Acrylnitril sowie einem im Polymerträger verteilten, mit einem rodentiziden Gift präparierten Nahrungsmittel. 2. Köder gemäss Anspruch 1, worin der Polymer-Anteil 4-30 Gewichtsprozent beträgt und die Giftkomponente in einer Menge von 0,001 bis 1,0 Gewichtsprozent, bezogen auf den restlichen Nahrungsmittel-Anteil, vorliegt. 3. Köder gemäss Anspruch 2, worin der Polymer-Anteil 7-15 Gewichtsprozent beträgt. 4. Köder gemäss Anspruch 2, worin der Polymer-Anteil 10 Gewichtsprozent beträgt. 5. Köder gemäss einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei der Polymeranteil im wesentlichen ein Copolymerisat aus Vinylacetat und Acrylsäureester ist. 6. Köder gemäss Anspruch 2, worin die Giftkomponente in einer Menge von 0,005-0,1 Gewichtsprozent, bezogen auf den Nahrungsmittel-Anteil, vorliegt. 7. Köder gemäss Anspruch 2, worin der Nahrungsmittel-Anteil bis zu 10 Gewichtsprozent sonstige Zusätze, ausgewählt aus der Gruppe mineralischer oder pflanzlicher Füllstoffe, Geschmackskorrigenzien, Mikrobizide, Keimungshemmer und Farbstoffe, enthält. 8. Köder gemäss Anspruch 1, worin der Nahrungsmittel-Anteil aus einem Hartfutter auf Getreidebasis besteht. 9. Köder gemäss Anspruch 1, wobei das rodentizide Gift aus der Klasse der Antikoagulanzien ausgewählt ist. 10. Köder gemäss Anspruch 9, wobei das Antikoagulanz ein 4-Hydroxycumarin-Derivat ist. 11. Köder gemäss Anspruch 10 enthaltend 3-(ci-Acetonyl-4-chlorbenzyl)- 4-hydroxycumarin (=Cumachlor). 12. Köder gemäss Anspruch 10 enthaltend 3-[4'-Brombiphenyl-4-yl-3hydroxy-l-phenylpropyl)-4-hydroxycumarin (=Bromadiolone). 13. Köder gemäss Anspruch 1, wobei das rodentizide Gift 2,4,6-Tribrom N-methyl-2',4'-dinitro-6'-trifluormethyldiphenylamin (=Bromethalin) ist. 14. Köder gemäss Anspruch 1, der aus 90 Gewichtsprozent präparierten Getreidekörnern, die 0,01 Gewichtsprozent Cumachlor oder Bromadiolon und 0,05 Gewichtsprozent Farbstoff enthalten, und 10 Gewichtsprozent Vinylacetat/Acrylsäureester-Copolymerisat besteht. 15. Köder gemäss Anspruch 1, der aus 90 Gewichtsprozent präparierten Getreidekörnern, die 0,005-0,1 Gewichtsprozent Bromethalin enthalten, und 10 Gewichtsprozent Vinylacetat/Acrylsäureester-Copolymerisat besteht. 16. Verfahren zur Herstellung eines spröd-harten,4 bis 1000 g schweren rodentiziden Block-Köders, dadurch gekennzeichnet, dass der Nahrungsmittel-Anteil, der später 96-70 Gewichtsprozept des trockenen Köders betragen soll und der neben der Gift-Komponente von 0,001-1,0 Gewichtsprozent bis zu 10 Gewichtsprozent seines Eigengewichts mineralische und pflanzliche Füllstoffe, Geschmackskorrigenzien, Mikrobizide, Keimungshemmer, Farbstoffe und/oder andere anwendungstechnisch geeignete Zusätze enthalten kann, mit einer wässrigen Dispersion von Polyvinylacetat oder von einem Copolymerisat aus Vinylacetat und Acrylsäureester, Methacrylsäureester und/oder Acrylnitril während 1-60 Minuten unter gegebenenfalls Zugabe von soviel Wasser vermischt, dass eine giessfähige Masse entsteht, die zu Blöcken gewünschter Gestalt vergossen oder verformt und bei 10-600C getrocknet wird. 17. Verfahren zur Bekämpfung von Nagetieren, besonders Ratten und Mäusen, durch Verabreichen und Auslegen von rodentiziden Block-Ködern gemäss einem der Ansprüche 1-15. 18. Verwendung eines rodentiziden Block-Köders gemäss einem der Ansprüche 1-15 zur Bekämpfung von Nagetieren.

Inventors: FREROT, GUNTER, GSCHWIND, NIKOLAUS, DR., SPANNRING, HARTMUT, Frerot, Günter
Applicants: CIBA-GEIGY AG
Application year: 1983
Main classification: A01N25
IPC codes: A01N33, A01N25, A01N43