METHOD FOR INFORMATION TRANSMISSION ON A SINGLE COMMUNICATION CHANNEL, AND APPLICATION OF THIS METHOD, PARTICULARLY IN DEVICES CONSTITUTING AN ALARM SYSTEM

Abstract: 1. Process for transmitting and ranking, in a single exchange channel, particularly of the radioelectric or wired type, information transmitted in the form of signals of the binary or digital type between several emitters or groups of emitters and at least one receiver, in which each of the emitters is capable of emitting, for a limited period and at random times, repeating in succession the information which it has to transmit, which process is characterized in that it consists in ranking each of the said emitters or groups of emitters by allotting to each of them a different total emission period while repeating a different number of times the emission of the information represented by successive words or bits of a format or a duration which is identical for all the emitters, and in selecting or taking into account, during the reception by the said receiver of signals issuing from the different emitters or groups of emitters and partially or completely overlapping each other, the information issuing from the emitter whose emission period is the longest.

Description: "Procédé pour la transmissiofl t'informttions sur un canal d'échanges unique et applicRtion de ce procédé notamment a des dispositifs formant un système d'alarme. La présente invention concerne un procédé pour la transmission d'informations ainsi qu'une application de ce procédé notamment a un système d'alarme. Dans les domaines de la transmission ou du transfert d'informations notamment par- voie radioélectrique, optique, ultrasonore ou a courant porteur, appliqués notamment aux systemes d'alarmes pour la protection des biens et des personnes et aux automatismes, comprenant des moyens d'émission et des moyens de réception d'informations, il est particulierement avantageux d'utiliser un canal d'échanges d'informations unique, ce dernier pouvant se définir comme étant l'utilisation d'une seule fréquence porteuse ou d'un support physique unique pour effectuer la transmission ou le transfert des informations entre émetteurs et récepteurs, les informations ainsi changes étant susceptibles de se perturber mutuellement si plusieurs metteurs émettent simultanément sur ce même canal et en conséquence elles peuvent rendre la réception de différentes informations difficile ou impossible On connaît des systèmes dans lesquels les différents élements communiquent entre eux par une boucle unique de transmission ou par un réseau. Dans ces svtemes, chaque émetteur comprend un moyen lui permettant de déterminer a tout instant si le réseau est déja utilisé et si la communication est possible. Dès que le réseau est libre, 1'émetteur en question transmet les informations qu'il a a émettre. Dans d'autres cas connus, la transmission ou le transfert d'informations susceptibles d'être émises simultanément sur un même canal de transmission consiste, afin de les différencier, soit a utiliser des sous-fréquences porteuses différentes comme dans le cas des faisceaux Herziens en réalisant un partage fréquentiel du canal utilisé, soit a multiplexer les informations dans le temps en effectuant un partage temporel du canal unique. Le premier cas conduit a utiliser des systemes de modulation, de dém89u3ation, et de filtrage onéreux et complexes tant dans les émetteurs que dans les recepteurs et le deuxième cas conduit a l'utilisation de systèmes d'écbantillonage et de multiplexage également complexes et couteux ainsi qu'a la nécessite de synchroniser entre eux les multiplexeurs et les démultipiexeurs. Dans les systemes d'alarme actuellement connus et utilisant un canal d'échanges d'informations unique, on considère comme suffisament improbable le cas où deux émetteurs, pour lesquels on choisit en général un temps d'émission très court, émettraient en même temps et on réalise par ailleurs les liaisons les plus importantes, par exemple entre la centrale et les organes de signalisation tels que des sirènes, par fils afin d'éviter toute interférence. Il s'en suit que l'état de la technique ne fournit aucune solution simple et -peu onéreuse-aux problèmes posés par la transmission ou le transfert d'informations par un canal d'échanges d'informations unique. La présente invention vise justement a résoudre, de façon simple et économique, les principaux problèmes posés par la transmission ou le transfert d'informations par un canal d'échanges unique quand les informations sont susceptibles de se perturber mutuellement lorsqu'elles sont émises simultanément, notamment dans le cas où les informations a transmettre sont relativevent peu nombreuses et interviennent assez rarement et a des moments aléatoires. La présente invention propose en conséquence un procédé pour la transmission, sur un canal d'échanges unique notamment du type radioélectrique ou filaire,¯d'informations transmises sous forme de signaux du type binaire ou -numérique entré plusieurs émetteurs ou groupes d'émetteurs et au moins un récepteur dans lequel chacun des émetteurs est susceptible d'émettre, pendant une durée limitée et a des moments aléatoires, en répétant successivement l'information qu'il a a transmettre. Il apparaît donc que la présente invention cherche a retirer d'une part les avantages résultant de l'utilisation d'un canal d'échanges d'informations unique ou d'une seule fréquence de transmission d'informations, ce qui est intéressant du fait que le nombre de fréquences possibles ou utilisables est limité pour des raisons techniques ou législatises, et d'autre part les avantages d'une tranmission ou d'un transfert d'informations transmises sous la forme de signaux du type binaire ou numérique qui, pour des raisons de fiabilité de la transmission, sont de préférence répétées. Pour résoudre le problème posé par la transmission d'informations susceptibles de se perturber mutuellement, le procédé selon la présente invention consiste a hiérarchiser chacun desdits emetteurs ou groupes d'émetteurs en affectant à chacun d'eux une durée totale d'émission différente et a séjectionner ou prendre en compte, lors de la réception simultanée par ledit récepteur de signaux émanant d'émetteurs ou de groupes d'metteurs différents et se recouvrant partiellement ou totalement, l'information émanant de l'émet- teur dont la durée d'émission est la plus longue. Dans une variante, le procédé selon la présente invention peut avantageusement consister, pour chacun desdits émetteurs ou groupes d'émetteurs, répéter un nombre différent de fois l'émission de l'information a transmettre, celle-ci étant repJésentee par des mots ou bits successifs de format et de durée identiques pour chacun des émetteurs. Dans une autre variante, le procédé selon la présente invention peut avantageusement consister, pour chacun desdits émetteurs ou groupes d 'émetteurS, a répéter le même nombre de fois l'émission de l'information a transettre, celle-ci étant représentée par des mots ou bits successifs en affectant, a chacun desdits émetteurs ou desdits groupes d'émetteurs, une durée totale d'émission différente. La hiérarchisation des differents émetteurs entre eux par leur temps d'émission différents combinés a la répétition de l'information a transmettre est telle qu'il est possible pour le récepteur de pouvoir valider l'information issue de l'émetteur de rang le plus élevé en cas d'émission et donc de réception simultanées d'informations issues d'émetteurs ou de groupes d'émetteurs de rangs différents. De ce fait les informations issues des émetteurs de rangs intérieurs peuvent être perdues ou non interprétables. Le procédé selon I a présente invention peut être appliqué a la hiérarchisation des dispositifs composant toute installation. Il trouve cependant une application particulièrement intéressante pour la hiérarchisation des dispositifs composant un système d'alarme pour la protection des biens et des personnes et comprenant notamment au moins un dispositif de détection d'état forme notamment par des capteurs de position en vue de réaliser une protection périmtrique et/ou au moins un dispositif de détection de mouvement en vue de détecter tout déplacement a l'intérieur d'un volume et/ou au moins un dispositif de centralisation et/ou au moins un dispositif de signalisation comme par exemple une sirene ou un transmetteur téléphonique et/ou au moins un dispositif de commande en vue notamment de commander le dispositif de centralisation et/ou au moins un dispositif d'appel a l'aide par exemple portatif et commandant, par exemple, directement un dispositif de signalisation, dont certains de ces dispositifs comprennent des moyens d'émission et d'autres des moyens de réception en vue d'échanger des informations du type binaire ou numérique sur un canal d'échanges unique. En effet, dans un système d'alarme ou l'on cherche a obtenir une sécurité de déclenchement la plus grande possible, il est particulièrement avantageux que les informations provenant de différents metteurs ne puissent pas s'annuler mutuellement en cas d'émission simultanée. Par exemple, l'émission provenant d'un dispositif de détection d'état ne doit de préférence pas masquer celle d'un dispositif de détection de mouvement, l'une signalant une attaque sur la périphérie des locaux a protéger et l'autre signalant une intrusion déjà caractérisée et qui présente de ce fait un caractère plus urgent ou dangereux pour les biens et les personnes a protéger. De même, l'émission d'un ordre d'actionnement d'un dispositif de signalisation emanant par exemple du dispositif de centralisation doit de préférence prévaloir sur l'émission d'un disDositif de détection signalant a nouveau la présence d'un intrus Åaej repéré. De même, l'émission émanant du dispositif d'appel a l'aide qui présente un caractère d'urgence certain doit être priori taire sur toutes les autres. Il s'en suit que l'application a un système d'alarme destiné a la protection d'un local du procédé selon la présente invention peut avantageusement conduire a hiérarchiser au moins deux des différents dispositifs émetteurs de ce Système a alarme, par ordre croissant d'importance, de la manière suivante dispositif de détection périphérique en dehors du local a protéger, dispositif de détection périmétrique sur la périmétrie du local a protéger, dispositif de détection d'état ou de mouvement a l'intérieur du local a protéger, dispositif de centralisation, dispositif de commande, dispositif d'appel a l'aide. Il peut être intérejsant de hiérarchiser par zones les dispositifs de zones géographiques différentes et/ou les dispositif a l'intérieur de chaque zone géographique. Par ailleurs, un même systme d'alarme ou installation n'inclut pas forcement tous les dispositifs indiqués ci-dessus et peut en inclure plusieurs du même type. La présente invention sera mieux comprise a l'étude d'un systeme d'alarme dont les différents dispositifs le composant communiquent entre eux par voie radioelectrique et sur un canal d'échanges d'informations unique, c'est a dire sur une fréquence unique, ce système d'alarme étant décrit a titre d'exemple non limitatif et illustré schematiquement par le dessin sur lequel - la figure ] représente un schéma de l'installation - 7a figure 2 représente un émetteur particulier prévu pour cette installation ; - et la figure 3 représente un récepteur particulier prévu pour cette installation. On peut voir sur la figure l que le système d'alarme représenté et repéré d'une ânière générale par la référence 1 comprend une série de dispositifs de détection repérés d'une manière générale par les références 2, 3 et 4, un dispositif de centralisation ou centrale repéré d'une ,aniere générale par la référence 5, un dispositif de commande de la centrale repéré d'une manière générale par la référence 6, un dispositif de signalisation repéré d'une manière générale par la référence 7 et un dispositif d'appel a l'aide portatif repéré d'une marnière générale par la référence 8. Dans une installation plus complexe, les dispositifs pourraient être chacun en plus grand nombre ou agencés différemment. Dans le système d'alarme 1, les dispositifs de détection 2, 3 et 4 et le dispositif de commande 6 peuvent transmettre respectivement par des liaisons radioélectriques 2a, 3a, a et 6a des informations et/ou des ordres a la centrale 5, la centrale 5 peut transmettre par une liaison radioélectrique 5a des ordres d'actionnement au dispositif de signalisation 7 et le dispositif d'appel a l'aide peut transmettre par une liaison radio électrique 8a des ordres d'actionnement directement au dispositif de signalisation 7. Les liaisons radioélectriques 2a, 3a, 4a, 5a, 6a et 8a s'effectuent sur un canal d'échanges d'informations unique qui est dans l'exemple une fréquence porteuse unique. Dans ce but, les dispositifs de détection 2, 3 et 4, la centrale 5, le dispositif de commande 6 et le dispositif d'appel a l'aide 8 comprennent respectivement des émetteurs 9, 10, 11, 12, 13 et 14 et, la centrale 5 et le dispositif de signalisation 7 comprennent.respectivement.des récapteurs 15 et 16. Les dispositifs de détection 2, 3 et 4 peuvent être des dispositifs de détection d'état ou de changement d'état, par exemple des dispositifs de détection de position ou de changement de position d'éléments de fermeture tels que des fenêtres ou des portes ou des dispositifs de détection de mouvcment de ces éléments de fermeture, ou des dispositifs de détection de mouvement à l'intérieur d'un espace ou d'un volume déterminé. Dans un exemple, on considère que les dispositifs de détection 2 et 3 sont des dispositifs de détection d'état ou de changement d'état et comprennent a cet effet respectivement des capteurs d'état -ou de changement d'état 17 et J8 susceptibles de fournir respectivement a leurs émetteurs 9 et 10 des ordres d'émission et que le dispositif de détection 4 est un dispositif de protection volumetriquecomprenant a cet effet un capteur de détection de mouvement 19 susceptible de fournir des ordres d'émission son émetteur 11. Le dispositif de commande 6 est un dispositif de commande par exemple de marche-arrêt de la centrale 5 et comprend à cet effet un organe de commande 20 muni par exemple d'un bouton, d'une cle ou d'un clavier manoeuvrables manuellement en vue de fournir des instructions d'émission a l'émetteur 13. Comme on l'a vu, la centrale 5 comprend un récepteur 15 et un émetteur 12. Entre ce récepteur et cet émetteur, la centrale 5 comprend un organe 21 de traitement de l'information provenant du récepteur 15 afin de fournir, selon le cas, des ordres d 1émission a l'émetteur 12. Outre son récepteur -16, le dispositif de signalisa.- tion 7 comprend par exemple une sirène 22 susceptible d'être - déclenchée sur ordre du récepteur 16. Le dispositif d'appel a l'aide 8, qui dans une variante peut être du type portatif, comprend un organe 23 susceptible de fournir des ordres d'émission a son émetteur 14 quand il est actionné par exemple par un bouton manuel. En référence a la figure 2, on va maintenant décrire un émetteur repéré d'une manière génerale par la référence 24 et susceptible de former les émetteurs 9, 10, 11, 12, 13 et 14 du système d'alarme 1 représenté sur la figure 1. Cet émetteur 24 est conçu pour -émettre une information du type binaire contenue dans des mots de huit bits comme on le verra plus loin. Cet émetteur 24 comprend une susceptible de recevoir a un moment aléatoire un ordre d'émission d'un organe 26 formé par exemple par l'un des capteurs 17, 18, 19, l'organe de traitement 21, ou l'un des organes de commande 20 et 23. L'ordre arrivant par la ligne d'entrée 25 agit sur une bascule 27 qui débloque l'entrée de remise a zéro d'un compteur binaire 28. Ce dernier se met alors a compter a la fréquence d'une horloge 29. Les deux premières lignes de sortie binaire 30 et 31 au compteur binaire 28 sont reliées aux entrées d'un générateur de bits 32 et ses trois lignes de sortie binaires suivantes 33, 34, 35 sont reliées aux trois entrées d'un mùltiplexeur 36 dont la sortie est reliée au générateur de bits 32 de telle sorte que le générateur de bits 33 fournit sur sa ligne de sortie 37 > a un organe d'émission 38 reliée à une antenne 39 et par l'intermédiaire d'une porte 40 dont l'autre entrée est reliée à la sixième sortie binaire du compteur binaire 28 par la ligne 41, l'information a transmettre affichée aux huit entrées 2u multiplexeur 36, cette information étant contenue dans un organe de progrc=m2tior. 42, formé, dans::l'exemple représenté, par huit interrupteurs pouvant occuper soit une position fermée soit une position ouverte, la valeur deshuit bits représentant cette information apparaissant en série par mot de huit bits sur la ligne de sortie 37 du générateur de bits 32 pour être émise. Le compteur binaire 28 est capable de faire générer successivement, sur les lignes 37 du générateur de bits 32, plusieurs fois le mot contenu dans l'organe de programmation 42 et représentant l'information. Ce nombre est déterminé par le choix de l'une de ses sorties 43 en la reliant a l'entrée de remise a zéro de la bascule 27 par la ligne 44. On peut noter que la sixième ligne de sortie 41 du compteur binaire 28 est reliée à la porte 40 et sert à inhiber l'émission entre deux mots pour permettre au récepteur que l'on décrira plus loin en référence à la figure 3 de se synchroniser. En outre, la fréquence de l'llorloge 29 peut être modifiée en modifiant sa constante de temps déterminée par l'une des résistances 45, 46 et 47 et le condensateur 48. D'autres résistances et d'autres condensateurs pourraient être prévus. Il ressort de ce on précède que l'émetteur 24 permet d'émettrc une information de type binaire dont le-contenu est détermine par le mot représenté dans l'organe de programmation 42, de faire répéter successivement l'information contenue dans 1c mot binaire un nombre de fois déterminé par le choix de l'une des sorties 43 du compteur binaire 28, et de fixer une durée totale d'émission par le choix de l'une des résistances 45, 46, 47 détermi- nuant la constante de temps de l'horloge 29. En référence à la figure 3, on va maintenant décrire un récepteur repéré d'une maniere générale par la référence 49 et susceptible de recevoir l'information binaire provenant d'un émetteur semblable à l'émetteur 24 représenté sur la figure 2, ce récepteur 49 rotant susceptible de former respectivement les récepteurs 15 et 16 du s stemm d'alarme 1 représente sur la figure 1. Le récepteur 49 comprend une antenne 50 reliée un organe de réception 51 fournissant sur se ligne de sortie 52 l'information binaire Teçue en serie. La ligne de sortie 52 de organe de réception 51 est relice un décodeur de bits 53 capable d'extraire l'information- contenue dans chaque bit de manière à l'enregistrer et la mémoriser progressivement dans deux registres à décalage 54 et 55 à huit bits montés en série, la ligne de sortie 52 étant par ailleurs reliée à un organe de synchronisation de bits 56 dont la sortie est reliée aux entrées d'horloge du décodeur de bits 53 et des registres à décalage 54 et 55. Les huit sorties parallèles des registres à décalage 54 et 55 sont reliées à un comparateur de mots 57 dont l'ordre de comparaison des deux mots qu'il reçoit des registres a décalage 54 et 55 lui est fourni par un synchronisateur de mots 58 activé par 7a ligne de sortie 52 de l'organe de réception 50. Dès que les deux mots de huit bits contenus dans les registres à décalage 54 et 55 sont identiques, le comparateur de mots 57 fournit à une porte 59 un ordre de transfert du mot de huit bits contenu dans le registre à décalage 55 représentant l'information reçue et décodée vers un organe de traitement 60. Cet organe de commande 60 peut entre, dans l'exemple, soit 0e dispositif de traitement 21 soit un organe d'actionnement de la sirène 22. Afin de pouvoir décoder en parallèle une informa tion représentée par des mots et bits de durée et/ou de format diffé- rents reçue par l'unique organe de réception 51, on prevoit, entre l'organe de réception 51, sur sa ligne de sortie 52, et l'organe de traitement 60 des ensembles repérés d'une manière générale par les, références 61 et 62 identiques a celui qui vient d'être décrit, leurs organes de synchronisation n'ayant pas les mêmes constantes de temps. Il est ainsi possible, avec un même organe de réception 51, de recevoir des informations de formats et de durée différentes en un nombre quelconque. Il ressort de ce qui précède que le récepteur 49 est particulièrement adapté pour prendre en compte une information contenue dans un mot binaire des qu'il a reçu successivement deux mots identiques représentant cette information. On va maintenant décrire comment il est possible d'adapter l'émetteur 24 et le récepteur 49 représentes respectívement sur les figures 2 et 3 au système d'alarme 1 représenté sur la figure 1, dans le but que ce sytème d'alarme ait une sécurité de déclenchement la plus grande possible. Il est à noter que dans un système d'alarme tel que celui représenté sur la figure ], il est particulierement intéressant que certaines liaisons radioélectriques soient prioritaires sur d'autres en cas d'émission simultanée. Il est donc intéressant de hiérarchiser les dispositifs le composant. En effet, on peut considérer que la liaison 4a entre le dispositif de détection de mouvement 4 et la centrale 5 doit être prioritaire sur les liaisons 2a et 3a entre les dispositifs de détection d'état 2 et 3 en vue d'être prise en compte par la centrale 5, étant donné que le dispositif de détection de mouvement 4 est placé, comme on l'z vu, à l'intérieur d'un local et que les aispositifs de détection d'état 2 et 3 sont placés, en général, à sa péimétrie, le dispositif de détection de mouvement 4 détectant un intrus déj introduit dans le local. En outre, pour qu'au moins l'une des liaisons 2a et 3a de l'un des dispositifs de détection d'état 2 et 3 et la centrale 5 soit prise en compte par cette centrale, on peut considérer que le dispositif de détection d'état 3 est prioritaire sur le dispositif de détection d'état 2. On peut considérer comme axantageus que la liaison 5a entre la centrale 5 et le dispositif de signalisation 7 est priori taire sur les liaisons 2a, 3a et 4a puisqu'elle transmet un ordre d'actionnement à la sirène 22. On peut également considérer que la liaison 6a entre le dispositif de commande 6 et la centrale 5 est prioritaire sur les liaisons 2a, 3a, 4a et 5a, étant donné que ce dispositif de commande 6 a pour but de commander l'état de fonctionnement de la centrale 5. On peut enfin considérer que la liaison 8a entre le dispositif d'appel a l'aide 8 et le dispositif de signalisation 7, qui présente un caractere d'urgence, comme on l'a vu précédemment, doit être pribritaire sur toutes les autres. Les dispositifs formant le système d'alarme 1 sont donc de préférence hiérarchiser de la manière suivante : dispositif de détectiond'état 2, dispositif de détection d'état 3, dispositif de détection de mouvement 4, centrale 5, dispositif de ccande 6, et dispositif d'appel à l'aide 8. L'émetteur 24 et le récepteur 49 sont particulièrement adaptés pour pouvoir réaliser cette hi érarchisati on. En effet on yu que le récepteur 49 est adapté pour prendre en compte une information dès qu'il a reçu successivement deux mots binaires identiques représentant cette information, et qu'il peut être prévu pour pouvoir décoder des mots et bits de durée etlou de format différents. On a vu également que l'émetteur 24 peut émettre un mot binaire représentant une information un nombre de fois déterminé par le choix de l'une des sorties 43 du compteur binaire 28. Alors, comme le récepteur 49 est apte à prendre en compte une information dans la mesure ou il la reçoit deux fois successivement, il est nécessaire que la différence minimum du nombre de répétition des memes mots de format et durée identiques par deux émetteurs 24 hiérarchiquement contigus doit être de quatre mots pour que le récepteur puisse prendre en compte l'information de l'émetteur hiérarchiquement le plus elevé si ces deux émetteurs émettent simultanément. D'une manière générale, on peut noter que cette différencie (nl-nO) du nombre des répétitions (nO et nl) entre deux niveaux hiérarchiques contigus doit être au moins égale à deux fois le nombre (k) de mots identiques successifs que doit recevoir le récepteur pour prendre en compte l'information contenue dans le mot, cette inégalité étant n-nO 7 2k. On a vu égalcment que l'émetteur 24 est adapte pour émettre des mots de formats différents en choisissant une constante de temps particulière pour l'horloge 29, par exemple en choisissant l'une des résistances 45, 46, 47 et que le récepteur 49 peut decoder des mots de format et de durée différente. Si l'on considère que le nombre de mots émis est n, que la durée des mots non prioritaires est d et que la durée des mots prioritaires est d1 o et que le récepteur doit recevoir k mots successifs identiques, par c > ;emple deux dans le cas du récepteur 49, pour qu'une information soit prise en compte, la durée totale d'émission d1 du mot contenant l'information prioritaire doit être au minimum égale à la durée totale d'émission do des mots contenant l'information non prioritaire multipliée par le nombre n de mots émis divisés par la différence entre le nombre n de mulots émis et deux fois le nombre k de mots successifs identiques, cette inégalité étant dl > do x n - 2k Appliqué au système d'alarme 1 représenté sur Ja figure 1, on peut hiérarchiser le dispositif de détection 2, le dispositif de détection 3, le dispositif de détection 4, la centrale 5 et le dispositif d'appel à l'aide 8 en leur faisant émettre des mots de même format et de même durée et en modifiant le nombre de répétitions du mot pour chacun de ces dispositifs tandis qu'on peut hiérarchiser le dispositif de commande 6 en choisissant un mot de format différent, de façon à pouvoir discriminer ce dispositif par rapport à tous les autres. Dans un exemple dans lequel on a volontairement accru le nombre de répétitions, on a choisit que l'émetteur 9 du dispositif de détection 2 répéte huit fois un mot durant 328 millisecondes, ce qui conduit à une durée d'émission totale de 1 024 millisecondes, que l'émetteur 1Q du dispositif de détection 3 répète le not seize fois, ce qui conduit à une durée totale d'émission de 2 048 millisecondes, que l'émetteur 11 du dispositif de détection 4 repente le mot vingt quatre fois, ce qui conduit à une durée totale d'émission de 3 072 millisecondes, et que l'metteur 32 de la centrale 5 répète le mot trente deux fois, ce qui conduit à une durée totale d'émission de 4 096 millisecondes, tandis que pour l'émetteur 14 du dispositif d'appel à l'aide 8 on choisit par sécurité, un nombre oc répétitions du mot largement supérieur pour conduire à une durée totale d'émission par exemple supérieure à trente secondes. Dans ce mme exemple on à choisit que l'émetteur 13 du dispositif de commande 6, qui comme on l'a vu doit être prioritaire par rapport aux dispositifs 2, 3, 4 et 5, répète trente deux fois un mot durant 256 millisecondes, ce qui conduit à une durée totale d'émission de 8 182 millisecondes, la durée d'émission de ce mot étant égale à deux fois la durée d'émission de chaque mot choisis pour les émetteurs des dispositifs 2, 3, 4 et 5. En ce qui concerne le récepteur 35 du dispositif de centralisation 5, il est a noter qu'il comprend, dans cet exemple, un organe de réception 51 unique et deux ensembles de décodage branchés a la suite de cet organe de réception 51 compte tenu du fait qu'il doit être capable de décoder deux mots de durée différente. La présente invention ne se limite évidemment pas a l'exemple ci-dessus décrit. On peut en effet envisager de hiérarchiser les dispositifs d'installation autres que des systèmes d'alarme et utilisant en particulier un canal d'échanges unique autre que radioé0ectrque; notamment du type à courant porteur, optique, sonique ou filaire.

Claims: REV±)ICATIONs ]. Procédé pour la transmission, sur un canal d'échanges unique notamment du type radioélecttique ou filaire, d'in formations transmises sous-forme de signaux du type binaire ou numérique entre plusieurs émetteurs ou groupes d'émetteurs et au moins un récepteur, dans lequel chacun des émetteurs est susceptible a'émettre, pendant une durée limitée et à des moments aléatoires, en répétant successivement l'information qu'il a à transmettre, procédé caracte- risé par le fait qu'il consiste à hiérarchiser chacun desdits émetteurs ou groupes d'émetteurs en affectant à chacun d'eux une durée totale d'émission différente et à sélectionner ou prendre en compte, lors de la réception par ledit récepteur de signaux émanant d'émetteurs ou de groupes d'émetteurs différents et se recouvrant partiellement ou ttotalement, l'information émanant de l'émetteur dont la duree d1 émission est la plus longue. 2. Procéde selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'il consiste, pour chacun desdits émetteurs ou groupes d'eetteurs, à répéter un nombre différent de fois l'émission de l'information représentée par des mots ou bits successifs de format ou de durée identiques pour tous les émetteurs. 3 Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'il consiste, pour chacun desdits émetteurs ou groupes d'émetteurs, à répéter le même nombre de fois 11 émission de l'infor- mation représentée par des mots ou bits successifs en affectant à chacun desdits émetteurs ou desdits groupes d'émetteurs, une durée totale d'émission différente. 4. Application du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3 à a hiérarchisation des dispositifs émetteurs d'un système d'alarme destiné à la protection d'un local comprenant notamment au moins un dispositif de détection d'état et/ou au moins un dispositif de détection de mouvement et/ou au moins un dispositif de centralisation et/ou au moins un dispositif de signalisation et/ou au moins un dispositif de commande et/ou au moins un dispositif d'appel à l'aide dispositifs qui comprennent des moens d'émission etlou des-moyens de réception en vue d'échanger des informations de type binaire sur un canal d'échanges unique. S. Application selon la revendication 4, dans la quelle au moins deux des dispositifs émetteurs du szsteme d'alarme sont hiérarchisés, par ordre croissant d'importance, de la manière suivante dispositif de détection périphérique placé à l'extérieur du local à protéger, dispositif de détection périmétrique placé sur la périmétrie du local à proteger, dispositif de détection d'état ou de mouvement placé à l'intérieur du local à protéger, dispositif de centralisation, dispositif de commande, dispositif d'appel à l'aide. 6. Application selon l'une des revendications 4 et 5 à la hiérarchisation par zones des dispositifs de zones geographiques différentes du local à protéger.

Inventors: MOREY, GILLES MARCEL
Applicants: MOREY, GILLES MARCEL
Application year: 1983
Main classification: H04B7
IPC codes: G08B25