TESTER FOR CODING RULE VIOLATIONS FOR AMI CODED DIGITAL SIGNALS

Abstract: 1. A code violation monitor for digital signals in the AMI-code, characterized in that an input (E) is provided for the digital signals, which is connected in series with a Schmitt trigger (ST), a delay element (VL) and a second input (E2) of an error detector (FD), that the error detector includes a changeover switch (T1, T2) which is controlled by a Schmitt trigger output signal which is delayed by one element period relative to the input signal, and further includes two threshold value comparators (T3, T4 ; T5, T6) which are activated by said changeover switch (T1, T2) and of which the first compares the input signal with the lower threshold voltage (UO) and the other compares the input signal with the upper threshold voltage (U1) of the Schmitt trigger (ST), that the input (E) of the code violation monitor is directely connected to a first input (E1) of the error detector (FD), and that in the event of code rule infringements an error pulse can be obtained from that output (A) of the error detector which corresponds to the output of the code violation monitor.

Description: Coderegelverletzungsprüfer für digitale Signale im AMI-Code Die Erfindung betrifft einen Coderegelverletzungsprufer für digitale Signale im AMI-Code. Bei der Ubertragung digitaler Signale besteht die Notwendigkeit, an Schnittstellen zwischen verschiedenen Teilen der Ubertragungssysteme oder auch zwischen verschiedenen Ubertragungssystemen, wie beispielsweise zwischen Kabelstrecken und zwischen Richtfunkstrecken, die digitalen Signale auf ihre Fehlerhäufigkeit hin zu Uberowachen. Neben der Uberwachung der laufenden digitalen Summe wird bei geeigneter Codierung häufig die Einhaltung der verwendeten Coderegel überprüft. Damit ist in einer Vielzahl von Fällen eine sichere Fehlererkennung gewährleistet. Ein Coderegelverletzungsrü- fer zur Uberwachung der digitalen Signale stellt also ein Zusatzgerät dar, das in eine Vielzahl von Sbertra- gungseinrichtungen bei Schrittgeschwindigkeiten bis zu einigen 100 M3aud zusätzlich eingebaut wird und deshalb neben einem geringen Aufwand auch einen einfachen Aufbau haben muss. Eine weitere wesentliche Forderung an einen derartigen Coderegelverletzungsprüfer ist die Möglichkeit, die Funktion besonders kritischer Teile durch einen einfachen Test überwachen zu können, ohne dass dabei die Ubertragung der digitalen Signale beeinträchtigt wird. Bei der vorliegenden Erfindung ergibt sich also die Aufgabe, einen CoderegelverletzungspH.:er der eingangs erwähnten Art für digitale Signale mit Schrittgeschwin digkeiten bis zu einigen 100 MBaud zu schaffen, der neben einfachem Aufbau und geringem Aufwand leicht zu integrieren ist und auch eine Testmöglichkeit enthält. Erfindungsgemäss wird die Aufgabe dadurch gelöst, dass ein Eingang für die digitalen Signale vorgesehen ist, an den in Reihe ein Schmitt-Trigger, ein Verzögerungsglied und ein zweiter Eingang eines Fehlerdetektors angeschlossen ist, dass der Fehlerdetektor einen, durch ein gegen über dem Eingangssignal um eine Schrittperiode verzöger tes Schmitt-Triggerausgangssignal gesteuerten Umschal- ter und zwei von diesem aktivierte Schwellenwertver- gleicher enthält, von denen der eine einen Vergleich des Eingangssignals mit einer unteren Schwellenspannung und der andere mit einer oberen Schwellenspannung des Schmitt-Triggers durchfuhrt, dass mit dem Eingang des Coderegelverletzungsprüfers ein erster Eingang des Fehlerdetektors direkt verbunden ist und dass bei Coderegelverletzungen am Ausgang des Fehlerde ktors, der dem Ausgang des Coderegelverletzungsprüfers entspricht, jeweils ein Fehlerimpuls entnehmbar ist. Eine wegen ihres stromsparenden Aufbaus bevorzugte Weiterbildung der Erfindung ergibt sich dadurch, dass der Fehlerdetektor einen ersten und einen zweiten Transistor enthält, deren Emitteranschlüsse miteinander und mit einer Stromquelle verbunden sind, dass der Basisanschluss des ersten Transistors den zweiten Eingang des Fehlerdetektors bildet, dass der Basisanschluss des zweiten Transistors mit einer Referenzspannungsquelle und der Kollektoranschluss dieses zweiten Transistors mit den zusammengeführten Emitteranschlüssen eines dritten und eines vierten Transistor verbunden sind, dass der Kollektoranschluss des ersten Transistors mit den zusammengeführten Emitteranschlüssen eines fünften und eines sechsten Transistors verbunden ist, dass die 3asisanschlüsse des dritten und des fünften Transistors den ersten Eingang des Fehlerdetektors bilden, dass die Kollektoranschlüsse des vierten und des fünften Transistors miteinander, mit einem Ausgangsanschluss und über einen ersten Widerstand mit Bezugspotential verbunden sind, dass die Kollektoranschlüsse des dritten und des sechsten Transistors miteinander, mit einem weiteren Ausgangsanschluss und über einen zweiten Widerstand mit Bezugspotential verbunden sind, dass der Basisanschluss des vierten Transistors mit einer Quelle für eine Spannung entsprechend der negativen Schaltschwelle des Schmitt Triggers und der Basisanschluss des sechsten Transistors mit einer Quelle für eine Spannung entsprechend der positiven Schaltschwelle des Schmitt-Triggers verbunden sind. Weitere bevorzugte Ausbildungen des Coderegelprüfers nach der Erfindung sind in den Patentansprüchen 3 bis 6 näher beschrieben. Die Erfindung soll im folgenden anhand der Zeichnung näher erläutert werden. In der Zeichnung zeigt Fig. 1 das Blockschaltbild des erfindungsgemässen Code regelverletzungsprüfers, Fig. 2 ein Impulsdiagramm zur Fig. 1 und Fig. 3 ein detailliertes Schaltbild des im Coderegel verletzungsprüf er nach Fig. 1 enthaltenen Feh lerdetektors. In der Fig. 1 ist mit E der Eingang des Coderegelverletzungsprüfers für die digitalen Signale bezeichnet, an den der erste Eingang eines Fehlerdetektors FD und der Eingang eines Schmitt-Triggers ST angeschlossen sind. Der Ausgang des Schmitt-Triggers ist über ein Verzogerungsglied VL mit dem zweiten Eingang des Feh lerdetektors FD verbunden. Der Fehlerdetektor enthält zwei weitere Eingänge Pl, P2, an die Prüfimpulse zum Testen des Fehlerdetektors angelegt werden können. Der Ausgang A des Fehlerdetektors stellt gleichzeitig den Ausgang des Coderegelverletzungsprüfers dar, bei festgestellten Coderegelverletzungen wird jeweils ein Impuls am Ausgang A erzeugt. Der Coderegelverletzungsprüfer nach der Fig. 1 ist zur Verarbeitung von AMI-codierten digitalen Signalen vorgesehen. Beim AMI-Code handelt es sich um einen pseudoternären Code, bei dem der eine Logikpegel dem Nullpegel und der andere Logikpegel dem +1- bzw. -1-Pegel entspricht, wobei auf einen positiven Impuls imzer ein negativer und umgekehrt folgen muss. Zur Erläuterung der Funktion des Coderegelverletzungs- prüfers nach der Fig. 1 dient das Impulsdiagramm nach der Fig 2, das in der obersten, mit uE bezeichneten Zeile das am Eingang 3 des Coderegelverletzungsprüfers anstehende Eingangssignal zeigt. In der darunter befindlichen Zeile, die mit uA bezeichnet ist, ist das Ausgangssignal des Schmitt-Triggers ST dargestellt. Entsprechend der Funktion des Schmitt-Triggers wechselt dessen Ausgangssignal vom logischen 0- auf den logischen 1-Pegel, sofern das Eingangssignal uE den oberen Schwellenwert U1 des Schmitt-Triggers überschreitet. Rntspre- chend wechseitaas Ausgangssignal des- Schmitt-Trigge rs von 1 auf 0, wenn ein negativer Impuls des Eingangssignals UE, die untere, im negativen Spannungsbereich liegende Schaltschwelle UO des Schmitt-Triggers untere schreitet. Der Abstand der Schwellenwerte U1 - UO entspricht dabei der Hysterese des Schmitt-Triggers. Der Schmitt-Trigger wirkt dabei also als pseudoternärer Amplitudenentscheider, der im Differenz-Binärcode vorliegende Ausgangssignale erzeugt. Die Eingangs- und Ausgangssignale des Schmitt-Triggers werden dem Fehlerdetektor FD zugeführt Der Fehlerdetektor besteht im Prinzip aus drei geeignet zusammengeschalteten emittergekoppelten Differenzverstärkern, von denen der erste Differenzverstärker als gesteuerter Umschalter für die beiden anderen Differenzverstärker dient, die als Schwellenwertvergleicher geschaltet sind. Der Umschalter wird von dem g;usgangssignal des Schmitt Triggers gesteuert, das gegenüber dem Eingangssignal um eine Schrittperiode verzögert ist. Der eine Schwellenwertvergleicher erhält eine Referenzspannung entsprechend der unteren Schwellenspannung UO des Schmitt Triggers, während am anderen Schwellenwertvergleicher eine Referenzspannung entsprechend der oberen Schwellenspannung Ul des Schmitt-Triggers anliegt. Die Ausgangsspannung uA des Schmitt-Triggers wird über ein Verzögerungsglied VL in Form eines Logikgatters, also mehrerer in Kette geschalteter Inverterstufen, so ver zögert, dass die Summe der Laufzeiten von Schmitt-Trigger und Verzögerungsglied einer Schrittperiode der digitalen Signale entspricht. Das verzögerte Signal liegt dabei am zweiten Eingang E2 des Fehlerdetektors an und wird im weiteren auch als Steuersignal u5 bezeichnet; es ist in der dritten Zeile der Fig. 2 dargestellt. Dort ist erkennbar, dass durch einen ersten positiven Impuls im Eingangssignal uE der Schmitt Trägger in den Zustand uA = 1 schaltet. Unter der Voraussetzung, dass die Impulsdauer der Schrittperiode bzw. der Bitdauer entspricht, wird unmittelbar nach dem Abklingen des positiven Eingangs impuls es auch das Steuersignal uns = 1. Dadurch wird der Coderegelverletzungsprüfer für das Auffinden weiterer positiver Impulse im Eingangssignal UE, die der Coderegel nicht entsprechen würden, aktiviert. Ein weiterer mit CV bezeichneter po sitiver Impuls führt damit zum Auftreten eines Fehlersignals uF am Ausgang A2 des Coderegelverletz1rngspvi- fers. Der Prüfzustand für positive Impulse dauert bis zum Ende des ersten negativen Eingangsimpulses an, durch den der Schmitt-Trigger auf das Ausgangssignal uA = 0 umgeschaltet wird. Damit ist es also auch möglich, mehrere aufeinanderfolgende Fehlerimpulse unabhängig voneinander zu erkennen und beispielsweise zahlenmässig festzustellen. Eine Schrittperiode nach dem Auftreten des ersten negativen Ringangsimpulses wird das Steuersignal u5 = 0, damit wird der Coderegelver letzungsprüfer so gesteuert, dass er bei nachfolgenden weiteren negativen Eingangsimpulsen jeweils ein Fehlersignal uF = 1 abgibt. Im vorliegenden Falle wurde eine Verbreiterung des negativen Eingangs impulses als Code regelverletzung CV erkannt und ein entsprechender Fehlerimpuls erzeugt, ohne dass die Eingangs impulse zwi schendurch auf 0 abgeklungen sein müssen. An den Ausgang A ist im vorliegenden Falle eine winrich- tung zur Ubertragung von Telemetriedaten angeschlossen, durch die die Fehlerimpulse zu einer zentralen ijber*m- chungsstelle übermittelt werden*. Fehlerimpulse können nicht nur das Ergebnis von Coderegelverletzungen im digitalen Signal sein, es kann auch eine ungena.uetFunktion, beispielsweise im Fehlerdetektor, vorliegen, dessen Referenz- bzw. Schwellenspannun- gen beispielsweise durch Temperatureinflüsse sich verändern. Zur Abgrenzung von Fehlern, die im Sbertragungs- weg für die digitalen Signale entstanden sind, von den Fehlern, die im Fehlerdetektor selbst enstehen, ist eine gelegentliche Uberprüfung des Fehlerdetektors FD notwendig. Zu diesem Zweck verfügt der Fehlerdetektor FD über Eingänge Pl, P2, an die Prüfimpulse angelegt werden können. Die Prüfimpulse können dabei örtlich erzeugt werden, sie können aber auch über die für die Weiterleitung der Fehlerimpulse eingerichtete ubertra- gungsstrecke von einer auswertenden Zentrale mittels einer Telemetrieeinrichtung an die einzelnen Coderegelverletzungsprüfer gesendet werden. Für die Einkopplung von Prüfimpulsen bestehen mehrere Möglichkeiten; die eine Möglichkeit besteht darin, Prüfimpulse so in den Fehlerdetektor einzukoppeln, dass das Signal am Eingang El ständig unter dem unteren Schwellenwert U0 des Schmitt-Triggers bleibt. In diesem Fall wird für die Dauer, während der das Steuersignal uS = 0 ist, also zwischen dem Auftreten eines negativen Eingangs impulses und eines positiven Eingangsimpul- ses,ein Fehlerimpuls ausgelöst. Entsprechend können die Prüfimpulse so eingekoppelt werden, dass das Signal am Eingang Ei wahrend der Impulssignaldauer ständig über dem oberen Schwellenwert Ul bleibt. Nun wird für die Dauer, während der das Steuer signal u, = 1 ist, also nach dem Auftreten eines positiven Eingangs impulses bis zum Auftreten des nächsten negativen $ingangsimpulses, ein Fehlerimpuls ausgelöst. Eine weitere Möglichkeit der Einkopfllung von Prüfimpulsen besteht darin, das Steuersignal uns = O zu setzen. Dann erzeugtjeder negative Eingangsimpuls einen Fehlerimpuls. Ebenso kann das Steuersignal u5 = 1 gesetzt werden, so dass dann jeder positive Eingangssignalimpuls bei korrekter Funktion des Fehlerdetaktors einen Fehlerimpuls erzeugt. In der Fig. 3 ist die detaillierte Schaltung des Fehlerdetektors FD nach der Fig. 1 dargestellt. Der Fehlerdetektor besteht im Prinzip aus drei geeignet zusammengeschalteten emittergekoppelten Differenzverster- kern. Der erste Differenzverstärker wird durch die beiden Transistoren T1 und T2 gebildet, der zweite Differenzverstärker durch die Transistoren T3 und T4 und der dritte Differenzverstärker durch die Transistoren T5 und T6. Die Emitteranschlüsse des ersten und des zweiten Transistors T1 und T2 sind miteinander und über eine Stromquelle I mit einer negativen Betriebsspannung -Ub verbunden. Der Basisanschluss des ersten Transistors T1 stellt den zweiten Eingang E2 des Fehlerdetektors dar, während der Basisanschluss des Transistors T2 mit einer Referenzspannungsquelle Ur verbunden ist. Die Basisanschlüsse des dritten und des fünften Transistors T3, T5 sind miteinander und mit einem Anschluss verbunden, der den Eingang El des Fehlerdetektors entsprechend Fig. 1 darstellt. Der Basisanschluss des vierten Transistors T4 ist mit einer Quelle verbunden, die eine Spannung entsprechend der unteren Umschaltschwelle UO des Schmitt-Triggers ST angibt, während der Basisanschluss des sechsten Transistors T6 mit einer Quelle verbunden ist, die eine Spannung entsprechend der oberen Umschaltschwelle U1 des Schmitt-Triggers ST abgibt. Der Kollektoranschluss des ersten Transistors T1 ist mit den zusammengeführten Emitteranschlüssen des fünften und sechsten Transistors T5 und T6 verbunden, während der Kollektoranschluss des zweiten Transistors T2 mit den zusammengeführten Emitteranschlüssen des dritten und des vierten Transistors T3, T4 verbunden ist. Die Kollektoranschlüsse des vierten und des fünften Transistors T4, T5 sind miteinander, miQ einem ersten Ausgangsanschluss A1 und über einen ersten Widerstand R1 mit Bezugspotential verbunden. Die Kollektoranschlüsse des dritten und des sechsten Transistors T3, T6 sind ebenfalls miteinander, mit einem zweiten Aus gangs an- schluss A2 sowie über einen zweiten Widerstand R2 mit Bezugspotential verbunden. Die Ausgangsanschlüsse Al und A2 führen jeweils zueinander die inversen Impulse und können deshalb wahlweise als Ausgangsanschluss A2 entsprechend Fig. 1 dienen. Zur Erhöhung der Umschaltgeschwindigkeit kann anstelle der Referenzspannung Ur dem Basisanschluss des zweiten Transistors T2 auch die zum Steuersignal us inverse Spannung US zugeführt werden. Stammt das Steuersignal u5 beispielsweise von dem einen Ausgang eines Flipflops mit komplementären Ausgängen, dann kann vom anderen Ausgang dieses Flipflops das inverse Steuersignl ohne weiteren Aufwand entnommen und anstelle der Referenzspannung Ur zur Steuerung des Fehlerdetektors mit verwendet werden. Der Fehlerdetektor nach der Fig. 3 stellt im Hinblick auf den Eingang E und den Ausgang A eine LogSkschaltwwg dar, deren Ausgang die beiden Zustände 0 und 1 annehme kann und bei der der Zustand 1 dem höheren Potential entspricht. Durch den aus dem ersten und dem zweiten Transistor T1 und T2 gebildeten Differenzverstärker wird durch Vergleich zwischen dem Steuersignal u5 und der Referenzspannung Ur der logische Pegel des Steuersignals festgestellt. Bei einer Steuerspannung u5 = 0 leitet der Transistor T2 und speist den aus dem dritten uni dem vierten Transistor gebildeten Differenzverstärker mit dem Strom 1. Damit ist als Referenzspannung für das Eingangssignal am Eingang Ei der untere Schwellenwert UO wirksam. Unterschreitet in diesem Falle die Eingangsspannung diesen Schwellenwert UO, dann sperrt der dritte Transistor T3 und es entsteht am Ausgang A2 ein Fehlersignal uF = 1 bzw. am Ausgang Al ein entsprechend inverses Fehlersignal. Ist das Steuersignal us = 1, dann leitet der erste Transistor T1. In diesem Fall fliesst der Strom I über den Kollektor des ersten Transistors T1 zu dem aus dem fünften und sechsten Transistor gebildeten Differenzverstärker, so dass damit als Refe renzspannung für das Eingangssignal die obere Schaltschwelle U1 des Schmitt-Triggers ST wirksam ist. Ein Fehlersignal am Ausgangsanschluss A2 wird dann erzeugt, wenn die Eingangsspannung die Spannung U1 überschreitet, da in diesem Falle der Transistor T6 gesperrt wird. Zusätzlich ist dem Transistor T1 emitter- und kollektorseitig der Transistor T11 und dem Transistor R2 der Transistor T21 parallelgeschaltet. Diese beiden Transistoren T71 und T21 dienen der Zuführung von Prüfimpulsen, da deren Basisanschlüsse P1 und P2 den Anschlüssen für Prüfimpulse in der Fig. 1 entsprechen. Wird die angelegte Spannung am Anschluss P 1 positiver als das Steuersignal u3 = 1, dann fliesst der Strom I ständig durch den aus den Transistoren T5 und T6 gebildeten Differenzverstärker. In diesem Falle erzeugen alle positiven Eingangs impulse am Entscheidereingang entsprechende Fehlerimpulse am Ausgang A2, so lange der positive Zustand des Signals an P1 andauert. Entsprechend bewirkt ein positives Signal am Anschluss P2, dass dann der Strom I durch den aus den Transistoren T 3 und T4 gebildeten Differenzverstärker fliesst. Dann erzeugen alle negativen Singangsimpulse am Ausgang A2 Fehlerimpulse uF = 1. Die Dauer der erzeugten Fehlerimpulse entspricht etwa der Dauer der Impulse des digitalen Übertragungssignals, Bei tJLbertragungssystemen mit sehr hohen ttbertragungsge schwindigkeiten ergeben sich dadurch sehr kurze Fehlerimpulse, deren 'Jbertragung zu einer überwachenden Zentrale und deren Auswertung vergleichsweise aufwendig ist. Bei digitalen Signalen mit sehr hohen Bitraten ist es deshalb vorteiia±t, die erzeugten Rehler-mpulse vor der 'uTbertragung beispielsweise durch ein WIonoflop zu ver breitern, bei Verzicht auf eine genaue Feststellung der Anzahl der Fehlerimpulse kann dabei die Impulsverbreiterung über mehrere Schrittperioden gehen. 6 Patentansprüche 3 Figuren

Claims: Patentansprüche 1. Coderegelverletzungsprüfer tür digitale Signale im AMI-Code, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass ein Eingang (E) für die digitalen Signale vorgesehen ist, an den in Reihe ein Schmitt-Trigger (ST), ein Verzögerungsglied (VL) und ein zweiter Eingang (R2) eines Fehlerdetektors (FD) angeschlossen ist, dass der Fehlerdetektor einen, durch ein gegenüber dem Eingangssignal um eine Schrittperiode verzögertes Schmitt Triggerausgangssignal gesteuerten Umschalter (T1, T2) und zwei von diesem aktivierte Schwellenwertvergleicher (T3, T4; T5, T6) enthält, von denen der eine einen Vergleich des Eingangssignals mit einer unteren Schwellenspannung (UO) und der andere mit einer oberen Schwellenspannung (U1) des Schmitt-Triggers (ST) durchführt, dass mit dem Eingang (E) des Coderegelverletzungsprüfers ein erster eingang (El) des Fehlerdetektors (FD) direkt verbunden ist und dass bei Coderegelverletzungen am Ausgang (A) des Fehlerdetektors, der dem Ausgang des Code regelverletzungsprüfers entspricht, jeweils ein Fehlerimpuls entnehmbar ist. 2 Coderegelverletzungsprüfer nach Anspruch 1, d a d, u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass der Fehlerdetektor (FD) einen ersten und einen zweiten Transistor (T1, T2) enthält, deren Emitteranschlüsse miteinander und mit einer Stromquelle (I) verbunden sind, dass der Basisanschluss des ersten Transistors (T1) den zweiten Eingang (E2) des Fehlerdetektors (FD) bildet, dass der Basisanschluss des zweiten Transistors (T2) mit einer Referenzspannungsquelle (Ur) und der Kollektoranschluss dieses zweiten Transistors (T2) mit den zusammengeführten Emitteranschlüssen eines dritten und eines vierten Transistors (T3, T4) verbunden sind, dass der Kollektoranschluss des ersten Transistors (T1) mit den zusammengeführten Emitteranschlüssen eines fünften und eines sechsten Transistors (T5, T6) verbunden ist, dass die Basisanschlüsse des dritten und des fünften Transistors (T3, T5) den ersten Eingang (El) des Fehlerdetektors bilden, dass die Kollektoranschlüsse des vierten und des fünften Transistors (T4, T5) miteinander, mit einem Ausgangsanschluss (A1) und über einen ersten Widerstand (R1) mit Bezugspotential verbunden sind, dass die Kollektoranschlüsse des dritten und des sechsten Transistors (T3, T6) miteinander, mit einem weiteren Ausgangsanschluss (A2) und über einen zweiten Widerstand (R2) mit Bezugspotential verbunden sind, dass der Basis- anschluss des vierten Transistors (T4) mit einer Quelle für eine Spannung (Uo) entsprechend der negativen Schaltschwelle des Schmitt-Triggers (ST) und der Basisanschluss des sechsten Transistors (T6) mit einer Quelle für eine Spannung (U1) entsprechend der positiven Schaltschwelle des Schmitt-Triggers (ST) verbunden sind. 3. Coderegelverletzungsprüfer nach Patentanspruch 2, d a d u r c h g e k e n n z e 1 C h n e t , dass der Basisanschluss des zweiten Transistors (T2) mit einer Quelle verbunden ist, die ein zu dem am zweiten Eingang (E2) anliegenden Steuersignal (us) invers es Steuersignal (us) abgibt. 4. Coderegelverletzungsprüfer nach Patentansprüchen 2 oder 3, d a d u r c h g'e k e n n z e i c h n e t , dass zur Zufuhrung von Prüfimpulsen dem ersten Transistor (T1) emitter- und kollektorseitig ein weiterer Transistor (T11) und auch dem zweiten Transistor (T2) emitter- und kollektorseitig ein weiterer Transistor (T21) parallelgeschaltet sind, dass einem der beiden Basisanschlüsse (Pa, P2) dieser Transistoren (T11, T21) eine die obere Umschaltschwelle (U1) des Schmitt-Triggers (ST) überschreitende Spannung oder eine die untere Schaltschwelle (UO) des Schmitt-Triggers (ST) unterschreitende Spannung zugeführt wird. 5. Coderegelverletzungsprüfer nach Patentanspruch 1, d a d u r c h g e k e n nz e i c h n e t , dass als Verzögerungsglied (VL) ein Logikgatter vorgesehen ist. 6. Coderegelverletzungsprüfer nach Patentanspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e c h n e t , dass mit dem Ausgang (A) des Fehlerdetektors (FD) ein Monoflop verbunden ist

Inventors: MEYER, FRITZ, DR.-ING.
Applicants: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT
Application year: 1983
Main classification: H04B17
IPC codes: H04L1