CLOTHES WASHER WITH A REDUCED-POWER MOTOR FOR DRIVING THE DRUM

Abstract: 1. A method of minimising the dimensioning of the electric drive motor for the drum of a washing machine, characterised in that the energy expended for agitating the linen is decreased when the moment of resistance which acts in opposition to the motor (10) increases.

Description: LAVE-LINGE A MOTEUR D'ENTRAINEMENT DU TAMBOUR DE PUISSANCE REDUITE. L'invention est relative à un lave-linge à tambour tournant entraîné par un moteur électrique. Le couple résistant opposé par le tambour et son contenu au moteur électrique d'entraînement peut prendre des valeurs très variables qui dépendent notamment de la répartition et de la nature du linge dans le tambour. Les conditions les plus défavorables, c'està-dire le couple résistant le plus élevé, apparaissent pour des charges de volume faible et de grande densité telles que des serviettes-éponges qui accumulent beaucoup d'eau et qui ne sont pas réparties de façon régulière dans le tambour. Le moteur d'entraînement est habituellement dimensionné pour s'opposer aux couples résistants les plus importants sans que ses enroulements subissent un échauffement prohibitif. L'invention permet d'entraîner le tambour à l'aide d'un moteur de puissance inférieure et donc meilleur marché, le fonctionnement restant satisfaisant pour toutes les charges de linge et l'échauf- fement des enroulements du moteur restant malgré tout limité. A cet effet, selon l'invention, on prévoit un moyen pour diminuer l'énergie de brassage du linge, notamment le nombre de rotations du tambour en un temps déterminé, quand le couple résistant s'opposant au moteur augmente. De cette manière la quantité de cuivre utilisé pour constituer les enroulements du moteur peut être réduite à un minimum. Dans une réalisation, pour faire varier l'énergie de brassage, on modifie le temps d'arrêt du tambour entre deux rotations au cours d'une phase de lavage. Pour faire varier l'énergie de brassage on peut également modifier le temps de rotation du tambour entre deux périodes de repos. Dans le cas le plus simple l'énergie de brassage ne prend que deux valeurs distinctes. Une première valeur correspond aux charges normales de linge et une seconde valeur, inférieure à la première, à une charge anormale, c'est-à-dire un couple résistant élevé. Mais l'énergie de brassage peut également varier de façon continue en fonction du couple résistant, par exemple de façon inversement proportionnelle à ce couple. Pour la détection des variations du couple résistant on fait appel, par exemple, aux variations de l'intensité du courant électrique traversant le moteur. Dans ce cas on peut prévoir un moyen pour arrêter le moteur quand l'intensité du courant électrique traversant ce dernier dépasse une valeur limite pendant un temps prohibitif. Pour la mesure de l'intensité du courant traversant le moteur on prévoit, par exemple, une résistance en série avec ce dernier, la tension aux bornes de cette résistance représentant l'intensité du courant traversant le moteur. Dans une réalisation, dans laquelle on prévoit ledit moyen pour arrêter le moteur quand l'intensité du courant dépasse une valeur limite pendant un temps prohibitif, cette tension est comparée à une tension représentant cette valeur limite et on charge un condensateur lors des périodes de dépassement de cette valeur limite; le moteur est alors arrêté quand la charge du condensateur atteint une autre valeur limite. Dans ce cas, pour un fonctionnement satisfaisant, il est préférable de n'autoriser un nouveau démarrage du moteur que lorsque la charge du condensateur est redescendue à une valeur seuil inférieure à la valeur limite. L'invention vise, selon un autre aspect, un lave-linge dans lequel le moteur est commandé de façon telle que l'énergie de brassage peut prendre deux valeurs, l'une, la plus faible, intervenant notamment lors du chauffage de l'eau de lavage et l'autre, plus importante, lorsque l'eau de lavage a atteint la température désirée, et les moyens de modification de l'énergie de brassage en fonction du couple résistant sont tels qu'ils n'interviennent que lorsque cette dernière a la valeur la plus élevée. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront avec la description de certains de ses modes de réalisation, celle-ci étant effectuée en se référant aux dessins ci-annexés sur lesquels - la figure 1 est un schéma simplifié d'un moteur, de son circuit d'alimentation et de son circuit de commande faisant partie d'un lave-linge selon l'invention, - la figure 2 est un schéma illustrant le fonctionnement du dispositif de la figure 1, - la figure 3 est un organigramme pour un microprocesseur du dispositif de la figure 1. - la figure 4 est un schéma d'un dispositif de protection de moteur selon l'invention, et - les figures 5a à 5d sont des diagrammes illustrant le fonctionnement du schéma de la figure 4. Dans l'exemple de la figure 1 le lave-linge comprend, pour l'entrainement du tambour, un moteur électrique 10 alimenté en courant alternatif (figure 2) et la vitesse de ce moteur est modifiable en faisant varier la puissance qui lui est fournie. A cet effet on prévoit une alimentation à découpage, c'est-à-dire un interrupteur 11, tel qu'un triac, en série avec un conducteur 12 d'alimentation de ce moteur, et un circuit de commande de cet interrupteur de façon qu'à chaque alternance du courant alternatif cet interrupteur 11 ne soit fermé que pendant le temps suffisant pour obtenir la puissance ou la vitesse désirée. En variante le moteur est alimenté en courant continu. La vitesse du moteur est asservie à une consigne fournie par un programmateur. Cette consigne dépend de l'opération effectuée par la machine: lavage, rinçage, défoulage, essorage, remplissage en eau. Dans l'exemple la consigne est en mémoire d'un microprocesseur 13 présentant une entrée 14 sur laquelle est appliqué le signal de sortie d'une génératrice tachymétrique 15 entraînée par le moteur 10. Ce microprocesseur 13 présente également une sortie 16 destinée à commander l'interrupteur 11 par l'intermédiaire d'un circuit interface 17. Le microprocesseur est programmé pour calculer le signal d'erreur C qui est égal à la différence entre la vitesse réelle du moteur et sa vitesse de consigne. Le microprocesseur transforme le signal e en un angle d'allumage O, compris entre 0 et 1800 (figure 2) du triac 11. Un angle e égal à 0 correspond à une conduction du triac 1 1 pendant la totalité de la demie-alternance correspondante, c'est-à-dire l'alimentation du moteur 10 à pleine puissance, tandis que pour un angle de 1800 le triac reste constamment ouvert, c'està-dire que le moteur 10 n'est pas alimenté et reste à l'arrêt. En d'autres termes un petit angle d'allumage correspond à une puissance importante fournie au moteur. Le montage est tel que la qualité de la régulation n'est pas trop importante afin que le signal d'erreur n'ait pas une valeur trop petite. Ce signal d'erreur est une fonction,le plus souvent directe, du couple résistant s'opposant au moteur. Plus le couple résistant est grand, plus le signal d'erreur E est important. Il en résulte que plus le couple résistant est important plus l'angle d'allumage e est faible car, pour s'opposer à un couple résistant de grande valeur, il faut apporter une énergie importante. L'angle e constitue donc une mesure du couple résistant qui est utilisée pour faire varier l'énergie de brassage du linge, notamment lors des périodes de lavage. Dans l'exemple si l'angle d'allumage e est supérieur à une valeur minimale em égale à 600 le tambour tourne pendant cinq secondes dans un sens, s'arrête pendant dix secondes puis tourne de nouveau, mais dans l'autre sens, pendant une période de cinq secondes et ainsi de suite. Par contre si l'angle d'allumage e est inférieur à la valeur minimale de 600, c'est-à-dire que la puissance demandée au moteur est importante, ce qui signifie un fort couple résistant, les périodes d'arrêt sont allongées: elles sont alors de vingt secondes, les périodes de rotation dans un sens ou dans l'autre s'effectuant toujours pendant une durée de cinq secondes. Ainsi en cas de charge normale de linge, c'est-à-dire de couple résistant de valeur modérée, la puissance fournie au moteur est limitée, ce qui limite d'autant l'échauffement de ses enroulements. Par contre lorsque la charge de linge est anormale le couple résistant est élevé et la puissance fournie est alors importante ce qui entraine un échauffement important des enroulements. L'allongement du temps d'arrêt permet alors aux enroulements de se refroidir. La figure 3, qui fait partie intégrante de la présente description, est un organigramme montrant comment est programmé le microprocesseur 13 pour modifier le temps d'arrêt du tambour entre deux rotations. Sur cet organigramme, de façon classique, à un rectangle correspond une opération à effectuer tandis qu'un losange correspond à une comparaison. En variante si on constate que le couple résistant dépasse la valeur limite, on diminue le temps de rotation du tambour par exemple de cinq secondes à trois secondes tandis que le temps d'arrêt de dix secondes entre deux rotations reste inchangé. Selon une autre disposition de l'invention si le couple résistant reste prohibitif pendant un temps déterminé et si, en même temps, la génératrice tachymétrique 15 ne fournit pas de signal, c'est-à- dire que le moteur est arrêté, l'alimentation dudit moteur est interrompue. Dans l'exemple on coupe l'alimentation, c'est-à-dire qu'on maintient constamment ouvert l'interrupteur Il, si pendant cinq alternances du signal alternatif d'alimentation il a été constaté, par le microprocesseur 13, que l'angle d'allumage est resté inférieur à 600 et si simultanément l'information de vitesse (représentée par le signal sur l'entrée 14) a disparu. Une telle sécurité, réalisée par une programmation du microprocesseur, est plus simple et plus sûre que celle utilisée habituellement qui consiste à détecter la température des enroulements du moteur et à couper l'alimentation de ce moteur en cas d'échauffement excessif qui risquerait de le détruire. On se réfère maintenant aux figures 4 et 5a à 5d. Dans cet exemple le moteur 20 est un moteur électrique alimenté en courant alternatif, par exemple un moteur universel ou un moteur asynchrone monophasé. Cette alimentation s'effectue entre une phase 21 et le neutre 22 à la masse. Un interrupteur commandé 23 tel qu'un triac est en série avec le moteur 20. La commande de cet interrupteur est effectuée à l'aide d'un circuit (non représenté) de régulation qui asservit les durées de fermeture de cet interrupteur 23 à la vitesse désirée (ou vitesse de consigne) pour le moteur. Une résistance 24, dite de mesure, est en série avec le moteur 20 et l'interrupteur 23. Dans l'exemple cette résistance 24 est entre le triac 23 et la masse 22. La borne commune 25 au triac 23 et à la résistance 24 est reliée à la première entrée 26 d'un comparateur 27 par l'intermé- diaire d'une résistance 28. La seconde entrée 29 du comparateur 27 est reliée à la masse. La première entrée 26 du comparateur 27 est également connectée à la borne positive d'une source par 1'intermé- diaire d'une résistance 30. Le potentiel de ladite borne est + V. La sortie 31 du comparateur 27 est reliée à la masse par l'intermédiaire d'une résistance 32 et d'un condensateur 33. La borne commune 34 à la résistance 32 et au condensateur 33 est connectée à la seconde entrée 35 d'un comparateur 36. La première entrée 37 de ce comparateur 36 est reliée, d'une part, à une borne de potentiel + V par l'intermédiaire d'une résistance 38 et, d'autre part, à la masse à travers une résistance 39. Cette entrée 37 est également connectée à la sortie 40 du comparateur 36 par l'intermédiaire d'une résistance 41 de grande valeur. La sortie 40 du comparateur 36 est reliée à une borne 42 connectée, d'une part, au potentiel + V par une résistance 43 et, d'autre part, à la masse par une résistance 44. Cette borne 42 peut être également reliée au programmateur de la machine fournissant les signaux de commande au moteur. Le potentiel de cette borne 42 est utilisé comme signal de consigne ou de référence (VRef) pour le circuit de commande du triac 23. Le fonctionnement du dispositif de la figure 4 apparaîtra avec la description ci-dessous faite en relation avec les figures 5 à 5 a Le courant alternatif d'alimentation du moteur 20 a une intensité moyenne nulle. Par contre le potentiel moyen appliqué sur l'entrée 26 du comparateur 27 n'est pas nulle car le potentiel V1 de cette borne est la somme, d'une part, de la tension aux bornes de la résistance 24 (proportionnelle à l'intensité du courant) et, d'autre part, d'une tension positive V0 qui dépend de + V et des valeurs des résistances 24, 28 et 30, respectivement R, R1 et R2. Le potentiel V0 est choisi à une valeur telle que le poten tiel V1 de l'entrée 26 devient négatif (figure 5a) quand le couple résistant opposé par le moteur dépasse une valeur limite, c'est-à- dire quand l'intensité du courant dans ce moteur dépasse une valeur limite. Le potentiel S1 (figure 5b) de la sortie 31 du comparateur 27 est nul quand le potentiel V1 est positif. Par contre ce potentiel S est positif quand le potentiel V1 est négatif. Ainsi le condensateur 33 se charge quand le potentiel V1 est négatif, c'est-à-dire lorsque le couple résistant opposé par la charge au moteur est prohibitif. La courbe 50 de la figure 5c représente les variations du potentiel V4 sur l'entrée 35 du comparateur 36 ctest-à-dire les variations de la charge du condensateur 33. Le diagramme de la figure 5d représente les variations du potentiel de la borne 42 constituant un signal de consigne de la vitesse du moteur. Le temps de charge du condensateur 33 augmente avec l'intensité du courant traversant le moteur 20 comme le montre la figure 5a Quand le potentiel V4 de la borne 35 est inférieur au potentiel V3 déterminé par le potentiel V et la valeur, respectivement R4 et R5, des résistances 39 et 38, le signal de sortie S2 du comparateur 36 n'a pas d'influence sur le potentiel de la borne 42. Ce potentiel est alors essentiellement déterminé par le programmateur, la valeur V et les valeurs R6, R7 des résistances 43, 44. Le signal de consigne pour le circuit de commande de l'interrupteur 23 est ainsi soit un signal nul (imposé par le programmateur) soit Je signal VRef imposé par le pont diviseur à résistances 43, 44. Par contre quand le potentiel V4 sur la borne 35 atteint le potentiel sur la borne 37, alors égal à V3, le signal de sortie S2 est potentiel 2 nul, la borne 40 étant connectée à la masse dans cette condition. Il en résulte que le potentiel de la borne 42 est également nul et qu'ainsi le signal de consigne de vitesse du moteur est nul. Celui-ci s'arrête donc. Dans cette condition, c'est-à-dire avec le signal S2 nul, le potentiel sur la borne 37 n'est plus le signal V3 fonction des seules résistances R4 et R5 mais un signal VH qui dépend de la résistance R5, de la résistance R4 et de la valeur R8 de la résistance 41 alors en parallèle sur la résistance 39 de valeur R4. Ce potentiel VH est légèrement inférieur au potentiel V3. Le moteur 20 étant à l'arrêt, le courant le traversant est nul et le condensateur 33 ne se charge pas mais, au contraire, se décharge. La variation du potentiel V4 est alors représentée par la portion de courbe 51 sur la figure 5c Ainsi la sortie 40 du comparateur 36 ne change d'état que lorsque le potentiel V4 est redescendu à la valeur VH. Dans ces conditions, si le couple résistant est toujours prohibitif le condensateur 33 recommence à se charger. Le temps d'arrêt imposé au moteur lorsque le courant le traversant a une intensité excessive pendant un temps prohibitif est pratiquement constant: c'est le temps que prend le condensateur 33 pour se décharger de la tension V3 à la tension VH. Dans une réalisation le programmateur impose, lors du chauffage de l'eau de lavage, une rotation pendant trois secondes suivie par un temps d'arrêt de douze secondes et lorsque l'eau a atteint la température désirée l'énergie de brassage est plus grande: le moteur tourne pendant des périodes de neuf secondes séparées par des temps d'arrêt de six secondes. Dans cette réalisation on choisit le potentiel V3, la valeur R3 de la résistance 32 et la capacité C du condensateur 33 de manière telle que le signal S2 en sortie 40 du comparateur 46 ne puisse atteindre la valeur nulle pour les faibles énergies de brassage et pour que ce signal ne puisse atteindre la valeur zéro qu'au plus une seule fois pour la plus forte énergie de brassage. En d'autres termes au cours d'une période comprenant un arrêt suivi d'une rotation le moteur n'est arrêté qu'au plus une seule fois, pendant un temps constant et quand l'énergie de brassage a la plus forte valeur. La résistance 28 et/ou la résistance 30 peut être ajustable pour régler la valeur limite de l'intensité du courant traversant le moteur 20 au-delà de laquelle le condensateur 33 peut se charger.

Claims: REVENDICATIONS 1. Lave-linge caractérisé en ce qu'il comprend un moyen pour diminuer l'énergie de brassage du linge quand le couple résistant s'opposant au moteur (10) augmente. 2. Lave-linge selon la revendication 1, caractérisé en ce que le nombre de tours du tambour pendant un temps donné diminue quand le couple résistant augmente. 3. Lave-linge selon la revendication 2, caractérisé en ce que le tambour tourne pendant des périodes de durée constante séparées par des périodes d'arrêt de durée variant dans le même sens que le couple résistant. 4. Lave-linge selon la revendication 2, caractérisé en ce que le tambour tourne pendant des périodes de durée variant en sens contraire des variations du couple résistant, périodes qui sont séparées par des arrêts de durée constante. 5. Lave-linge selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que l'énergie de brassage peut prendre deux valeurs distinctes, la plus grande correspondant à un couple résistant inférieur à une valeur limite et la plus petite correspondant à un couple résistant supérieur à la valeur limite. 6. Lave-linge selon l'une quelconque des revendications précédentes et comprenant un circuit de régulation (13, 15, 17, 11) pour asservir la vitesse du moteur (10) d'entraînement du tambour à une consigne fournie par un programmateur, caractérisé en ce qu'un interrupteur (11) étant en série avec l'alimentation (12) du moteur (10), et un moyen de commande permettant de transformer les valeurs de signal d'erreur (e) en valeurs de durée de conduction de l'interrupteur (11) au cours d'une période donnée, un moyen est prévu pour modifier l'énergie de brassage en fonction de ladite durée de conduction de l'interrupteur (il). 7. Lave-linge selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il comprend un microprocesseur (13) pour calculer le signal d'erreur ( ±) et la durée de conduction et modifier l'énergie de brassage en fonction du couple résistant. 8. Lave-linge selon la revendication 6 ou 7, caractérisé en ce qu'il comprend une génératrice tachymétrique (15) entrai née par le moteur (10) pour fournir le signal de vitesse réelle. 9. Lave-linge selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend un moyen pour interrompre l'alimentation du moteur lorsque, simultanément, le couple résistant dépasse une valeur limite et le moteur est à l'arrêt. 10. Lave-linge selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend un moyen pour arrêter le moteur (20) d'entraînement du tambour lorsque l'intensité du courant électrique traversant ce dernier, c'est-à-dire le couple résistant s'opposant au moteur, dépasse une valeur limite pendant un temps prohibitif. 11. Lave-linge selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'un condensateur (33) est chargé lorsque l'intensité du courant traversant le moteur (20) dépasse la valeur limite, l'arrêt du moteur étant commandé lorsque cette charge (V4) atteint une autre limite (V3). 12. Lave-linge selon la revendication 10 ou 11, caractérisé en ce que le moteur est arrêté pendant un temps constant lorsque le couple résistant s'opposant au moteur a atteint la valeur limite pendant un temps prohibitif. 13. Lave-linge selon les revendications 11 et 12, caractérisé en ce que ledit temps constant d'arrêt du moteur est déterminé par un temps de décharge du condensateur (33) entre la valeur limite (V3) et une valeur seuil (V ). H 14. Lave-linge selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'il comprend un comparateur (36) sur la première entrée (37) duquel est appliqué le signal (V3) représentant la valeur limite de charge du condensateur (33) et dont la seconde entrée (35) reçoit un signal représentant la charge du condensateur (33) et en ce que la sortie (40) de ce comparateur (36) est reliée à la première entrée (37) par une résistance (41). 15. Lave-linge selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'étant tel que l'énergie de brassage du linge peut prendre deux valeurs, il comprend un moyen intervenant seulement lorsque l'énergie de brassage a la valeur la plus élevée pour diminuer cette énergie lorsque le couple résistant s'opposant au moteur (20) d'entraînement du tambour dépasse une valeur limite pendant un temps prohibitif. 16. Lave-linge selon les revendications 12 et 15, caractérisé en ce que le moteur est arrêté, pendant ledit temps constant, au plus une fois lors d'une période comprenant un temps déterminé d'arrêt et un temps déterminé de rotation.

Inventors: DIDIER, LAURENT, GEAY, JEAN-CLAUDE
Applicants: ESSWEIN S.A.
Application year: 1983
Main classification: D06F37
IPC codes: D06F37, H02H7