RINSE COMPOSITIONS FOR LAUNDRY

Abstract: 1. Liquid composition suitable for rinsing linen, with blueing effect, characterized by the fact that it contains at least organic compound of cationic nature and at least one compound acting as blueing pigment in a ratio of 1/3 to 10/1.

Description: Compositions de rincage pour le linge L'intérêt de la ménagère pour des produits de rinçage liquides du linge conférant à celui-ci des propriétés diverses et qutil n'est pas possible d'obtenir par simple lavage et repassage n'a cessé d'augmenter ces dernières années. La raison en est leur mise en oeuvre facile liée à la commodité de leur manipulation et de leur dosage et à la possibilité de les utiliser dans les machines à laver automatiques munies de dispositifs pour leur adjonction lors du dernier cycle de rinçage. Dans le même temps, on constate un regain d'intérêt de la ménagère pour l'obtention d'effets d'azurage tels qu'ils étaient realisés dans le temps avec le bleu d'outremer. La raison en est que l'azurage au bleu d'outremer donne au linge un blanc bleute qu'il est impossible d'obtenir par des azurants optiques d'utilisation plus récente. Enfin, on constate également une préférence de plus en plus marquée de la ménagère pour des produits de rinçage à effet parfumant et rémanent sur le linge. La raison en est qu'un linge agréablement parfumé est un signe perceptible d'hygiène et de propret. On connait un grand nombre de liquides de rinçage. Leur composition dépend des effets recherchés. Parmi les produits-de rinçage ayant atteint une large diffusion, on peut citer les assouplissants, les empesants, les azurants, les produits de rinçage pour rideaux et voilages. Plus récemment et, compte tenu de la nécessite pour certains textiles de les laver à basse température et egalement pour des raisons d'économie d'energie, on a été amené à préconiser des liquides de rinçage bactéricides en vue d'assurer la stérilite du linge après lavage. Les liquides de rinçage assouplissants contiennent comme éléments principaux des sels d'ammonium quaternaire ou des dérivés d'imidazolines ; ils contiennent comme principes actifs secondaires des azurants optiques et des parfums. La fonction des azurants optiques est de compenser le jaunissement du linge apporté par le produit assouplissant. Toutefois, les azurants optiques remplissent, dans de très nombreux cas, très imparfaitement cette fonction. Ceci est dû au fait qu'ils montent ou se fixent très mal sur certaines fibres synthetiques, d'une part, et que, d'autre part, ils sont sans effet en lumiere blanche artificielle sans composants dans le domaine des ultra-violets. Les empesants comprennent comme eléments principaux des polymères naturels qui peuvent être chimiquement modifiés ou encore des polymères synthétiques. Les polymeres naturels sont, en général, des amidons. Ils peuvent etre chimiquement modifiés en vue de l'augmentation de leur solubilité dans l'eau. Les polymères synthétiques utilisables dans cette application sont très nombreux. Les plus utilisés sont les dérivés de la cellulose ou encore des polymères ou copolymeres vinyliques parmi lesquels on peut citer les polymeres d'acétate de vinyle, d'acide acrylique, d'acide métacrylique ou de leurs esters, Comme pour les produits assouplissants, les produits -empesants contiennent souvent comme composants secondaires des parfums et des azurants-optiques. Les azurants optiques utilisés sont identiques à ceux que l'on trouve dans les assouplissants ; ces produits présentent donc les mimes inconvénients. Un autre defaut de ces compositions est que le parfum qu'elles contien nent n'est pratiquement pas fixe sur le linge lors des cycles de rinçage courts tels- qu'ils sont pratiques dans les machines à laver automatiques. Le parfum est donc sans effet et part presque totalement dans les eaux usées. Les azurants utilisables en machine à laver se presentent sous forme de poudre que l'on ajoute au détergent principal, soit sous forme de liquide que l'on ajoute lors du dernier cycle de rinçage. L'élément principal de ces azurants est le bleu d'outremer. Lorsque le produit se présente en poudre, le pigment est dilue dans une charge minérale, généralement du bicarbonate de soude. Lorsqutil se presente sous forme de liquide, le pigment est mis en suspension dans de l'eau, la suspension etant stabilisée soit par des épaississants hydrosolubles, soit encore par des silices hydrophiles¯telles que les bentonites-, Le principal inconvénient de ces compositions est que, incorporées lors du cycle de lavage ou lors du cycle de rinçage, seule une petite partie du pigment mis en oeuvre monte ou se fixe sur la fibre et, de ce fait, la presque totalité de celui-ci se retrouve évacuée dans les eaux usées sans aucun effet d'azurage sur le linge. Un autre inconvenient majeur du liquide azurant contenant du bleu d'outremer est qu'il ne peut être utilisé en même temps que les assouplissants car, dans ce cas, le pigment se trouve précipité inégal en ment sur le linge et provoque des taches bleues difficilement éliminables ulterieurement. Enfin, comme pour les empesants parfumes, les azurants parfumés ne permettent pas la fixation du parfum sur la fibre. Les liquides de rinçage pour rideaux et voilages contiennent comme elements principaux des polymères similaires à ceux utilisés dans les produits empésants. Toutefois, on donne, dans ce cas, la préférence à des polymeres présentant une bonne solubilite dans l'eau. Parmi ceux-ci, on peut citer des polymères dérivés de la cellulose, des polymeres ou copolymères d'acide acrylique, metacrylique ou de leurs esters et des alcools polyvinyliques. Les produits pour rideaux et voilages contiennent comme principes actifs secondaires des agents anti-statiques ; on fait appel, en genéral, à des sels d'ammonium quaternaire ou à des esters phosphoriques ou encore à des combinaisons de ces deux types de produits. Ces produits contiennent, en dehors de ces composants principaux, des additifs secondaires tels que parfums et azurants optiques. Ils souffrent donc des mêmes désavantages que ceux dejà signalés pour les liquides de rinçage, le plus grand desavantage étant, pour ce type de produit, la mauvaise résistance à la lumière du jour des azurants optiques, ce qui représente un inconvénient majeur dans le traitement des rideaux et voilages qui sont soumis, pendant de longues heures, à la lumière solaire. Les produits de rinçage à effet bactéricide font appel à des principes actifs utilisés seuls ou en combinaison en vue de la recherche d'effets de synergie tels que sels d'ammonium quaternaire, produits organo-chlorés, aldéhydes, etc. Ils contiennent également comme composants secondaires des parfums et des azurants optiques. Ils souffrent donc des mêmes inconvénients que les autres produits de rinçage du linge. L'objet de la présente invention est de mettre à la disposition de la ménagère des produits de rinçage du linge à effet azurant qui ne présentent pas les désavantages des produits de rinçage existants ni ceux des anciennes techniques d'azurage par le bleu d'outremer. On a en effet trouvé, d'une façon surprenante, d'une part, qu'il était possible d'incorporer d'une façon stable des pigments d'azurage dans des produits de rinçage grace à la présence dans ces produits d'au moins un composé à caractère cationique, d'autre part, que la présence d'un tel composé à caractère cationique dans des suspensions de tels pigments, assurait l'épuisement rapide et total du pigment dans le bain de rinçage et qu'on pouvait, de cette façon, et en même temps, assurer l'épuisement du parfum contenu dans ces compositions et qu'il etait, par consequent, possible de réaliser, d'une façon particulièrement simple et économique des produits de rinçage pour le linge à caractère multi-fonctionnel et ayant des propriétés azurantes et parfumantes sans mise en oeuvre d'azurants optiques. La demanderesse a en effet constate de façon inattendue que c'est essentiellement la présence du caractère cationique qui permet d'obtenir les résultats constatés. L'objet de la presente invention est donc de fournir des compositions pour le rinçage du linge susceptibles de lui conférer une ou plusieurs proprietes telles que souplesse, douceur, blancheur odeur, stérilité, rigidité, infroissabilité en même temps qu'un aspect azuré et ceci en un traitement unique soit en machine à laver ou encore lors d'un traitement de rinçage à la main. De façon plus particulière, l'invention couvre une composition, sous forme solide ou liquide, convenant pour le rinçage du linge, essentiellement caractérisée par le fait qu'elle contient au moins 0,05 X en poids d'au moins un pigment d'azurage et au moins 0,05 X en poids d'au moins un compose organique à caractere-cationique. Avantageusement une telle composition contiendra de 0,05 à 5 X en poids et, de préférence, de 0,1 à 2 % dudit pigment et de 0,05 à 50 % dudit composé à caractère cationique. Le ou les pigments d'azurage peuvent être choisis dans la classe comprenant le bleu d'outremer ou le violet d'outremer naturels ou synthétiques. Le ou les composés à caractère cationique peuvent être choisis parmi les composés chimiquement connus pour présenter ce caractère et appartenant par exemple à la classe des sels d'ammonium quaternaire ayant au moins une channe alkyle d'au moins 8 atomes de carbone et de préférence de 12 à 18 atomes de carbone ; des sels d'imidazoline ayant au moins une chaîne alkyle d'au moins 8 atomes de carbone et de préférence de 12 à 18 atomes de carbone ; des amines tertiaires ethoxylées ou propoxylées ayant au moins une channe alkyle dau moins 8 atomes de carbone et de preférence de 12 à 18 atomes de carbone ; des polymères ou copolymères naturels ou synthétiques contenant des groupements à caractère cationique avec un degré de substitution au moins egal à 0,01 ; La composition selon l'invention peut comporter en outre au moins 0,01 % en poids, avantageusement de 0,01 à 3 % en poids d'un parfum hydrosoluble. Suivant une forme de réalisation possible, la composition contient au moins un agent bactéricide connu à caractère cationique. D'autres caractéristiques et les avantages de l'invention ressortiront plus clairement de la description qui va suivre. Pour démontrer l'avantage des nouvelles compositions de rinçage faisant l'objet de l'invention, on a procedé a une étude de la montee ou de la fixation sur le linge des pigments de bleu d'outremer en présence de composés à caractère cationique lorsdu processus de rinçage. Pour cela, on a dosé la quantite de-bleu d'outremer restant dans le bain de rinçage après traitement et on en a déduit, par différence, la quantité de bleu montée sur le linge traité. On peut également mesurer par reflectance le degré de blanc obtenu qui est une fonction directe de la quantité de bleu adsorbée sur le linge. Méthode de traitement des tissus Des échantillons de tissu éponge de coton d'un poids de 4 grammes sont lavés puis rincés dans 600 mi d'une solution à 1,5 g/i de la composition de rinçage, à la température de 25 C et pendant 10 minutes. L'appareil utilisé est un AHIBA TEXOMAT et la dilution employée correspond à la dose d'emploi recommandée dans une machine à laver de type usuel (50 g de liquide de rinçage pour un volume de 30 litres d'eau environ). Methode de dosage de faibles quantités de bleu dans les bains de rinçage du linge On procéde aux operations suivantes 1/ Filtration sur tamis de 20O des eaux de rinçage afin d'éliminer les débris de fibres des tissus s'y trouvant en suspension. 2/ Centrifugation de la totalité ou d'une partie aliquote du bain de rinçage. 3/ Elimination du liquide surnageant. 4/ Lavage du déport de centrifugation à l'eau distillée 5/ Reprise du dépôt dans 50 cm3 d'eau distillée 6/ Dispersion du pigment 7/ Mesure de la concentration en bleu d'outremer par spectrophotométrie à la longueur d'onde de 460 mf . 8/ Calcul de la concentration à l'aide d'une courbe d'étalonnage. Méthode de dosage du degré d'azurage : On mesure le degré d'azurage à l'aide d'un colorimètre Tristimulus Gardner XL-20 en utilisant les formules (échelle de Hunter) : Wi =L X (L - 5,715 b1)@ 100 avec L = 10#y bL = 7/#@ x (y - 0,8467Z) x, y et z étant les coordonnées trichromatiques (x + y + z = 100). La formule de Hunter a été utilisée pour son excellente représentation du degré d'azurage. On a également procédé à l'appréciation de la rétention de parfum. A cet effet, un test organoleptique a été effectué par un groupe de 12 personnes entraînées à ce type d'évaluation; Les résultats sont exprimés selon l'échelle suivante rétention excellente rétention bonne rétention assez bonne aucune rétention. Les figures 1 à 6 annexées illustrent, au moyen de courbes, les particularités et caractéristiques des compositions selon l'invention - Les courbes de la figure 1 donnent la quantité de pigment de bleu d'outremer adsorbée par kilogramme de tissu en fonction du poids du tissu pendant un cycle de rinçage. La courbe 1 est la courbe idéale du cas où la totalité du pigment mis en oeuvre serait adsorbe sur le tissu. La courbe 2 est celle d'une suspension de bleu d'outremer dans une dispersion de di-stéaryl diméthyl chlorure d'ammonium dans l'eau (DSDMCA) La courbe 3 est celle d'une suspension de bleu dans de l'eau pure et la courbe 4 est celle d'une suspension de bleu dans une solution de dodécyl benzene sulfonate (DDBS) Ce graphique montre clairement qu'en présence d'un compose cationique, la courbe d'adsorption se rapproche sensiblement de la courbe ideale et que, dans les autres cas, seule une quantité très faible de bleu d'outremer est retenue sur la fibre. - Les courbes de la figure 2 donnent la quantité totale de bleu d'outremer adsorbée sur le tissu en fonction du poids du tissu pendant un cycle de rinçage dans les mêmes conditions que celles ayant servi à l'établissement des courbes de la figure 1. Les résultats obtenus montrent l'excellent épuisement du bain en bleu d'outremer lorsque celui-ci se trouve dispersé dans un milieu cationique. - Les courbes de la figure 3 donnent les degrés d'azurage Wi en fonction du temps de contact du bain de rinçage avec le tissu dans les trois conditions expérimentales précédentes. Elles montrent notamment que l'épuisement du bain en bleu d'outremer est très rapide en présence de composés cationiques et se réalise pendant les durées telles qu'elles existent réellement dans les machines à laver automatiques du commerce (de 2 à 5 minutes). - Les courbes de la figure 4 donnent la quantité de bleu d'outremer adsorbée en fonction du pourcentage de cationiques (DSDMCA) mis en oeuvre pour une temperature et un temps de rinçage donnés. Les résultats obtenus sont encore plus surprenants et mettent en évidence l'existence d'un taux optimum de concentration cationique pour une adsorption maximum. - Les courbes des figures 5 et 6 illustrent le même phénomène lorsque le DSDMCA est remplacé par l'un des composés du tableau suivant COMPOSITION DES DERIVES CATIONIQUES EXPERIMENTES : EMI9.1 Nom <SEP> commercial <SEP> Société <SEP> productrice <SEP> Nature <SEP> chimique <tb> Prepagen <SEP> WK <SEP> HOECHST <SEP> Suspension <SEP> de <SEP> di-stéaryl <SEP> di-chlorure <SEP> d'ammonium <SEP> à <SEP> 75 <SEP> % <SEP> dans <tb> l'alcool <SEP> isopropylique. <tb> BTC <SEP> 2125 <SEP> ONYX <SEP> INTERNATIONAL <SEP> Suspension <SEP> à <SEP> 50 <SEP> % <SEP> dans <SEP> l'alcool <SEP> isopropylique <SEP> d'un <SEP> mélange <SEP> 50/60 <tb> de <SEP> n-alkyl <SEP> diméthyl <SEP> benzyl <SEP> chlorure <SEP> d'ammonium. <SEP> Chaîne <SEP> alkyl <tb> C12, <SEP> 5 <SEP> % <SEP> - <SEP> C14, <SEP> 60 <SEP> % <SEP> - <SEP> C16, <SEP> 30 <SEP> % <SEP> - <SEP> C18, <SEP> 5 <SEP> % <SEP> et <SEP> de <SEP> n-alkyl <tb> diméthyl <SEP> éthyl <SEP> chlorure <SEP> d'ammonium, <SEP> la <SEP> chaîne <SEP> alkyl <SEP> étant <tb> C12, <SEP> 50 <SEP> % <SEP> - <SEP> C14, <SEP> 30 <SEP> % <SEP> - <SEP> C16, <SEP> 17 <SEP> % <SEP> - <SEP> C18, <SEP> 3 <SEP> %. <tb> Rewoquat <SEP> W <SEP> 7500 <SEP> REWO <SEP> Ethyl <SEP> sulfate <SEP> d'éthyl-1-alkylamidoéthyl-1-alkyl-2-imidazoline. <tb> la <SEP> chaîne <SEP> alkyl <SEP> étant <SEP> stéaryl. <tb> Cequartyl <SEP> C <SEP> RHONE-POULENC <SEP> Alkyl <SEP> triméthyle <SEP> chlorure <SEP> d'ammonium, <SEP> chaîne <SEP> alkyl <SEP> coprah. <tb> Cequartyl <SEP> 2C <SEP> " <SEP> " <SEP> Di-alkyl <SEP> diméthyl <SEP> chlorure <SEP> d'ammonium, <SEP> chaîne <SEP> alkyl <SEP> coprah. <tb> Cequartyl <SEP> A80 <SEP> " <SEP> " <SEP> Alkyl <SEP> diméthyl <SEP> benzyle <SEP> chlorure <SEP> d'ammonium. <SEP> chaîne <tb> alkyl <SEP> coprah. <tb> Cequartyl <SEP> 0 <SEP> " <SEP> " <SEP> Alkyl <SEP> triméthyl <SEP> chlorure <SEP> d'ammonium, <SEP> chaîne <SEP> alkyl <SEP> oléique. <tb> Cequartyl <SEP> 18 <SEP> " <SEP> " <SEP> Alkyl <SEP> triméthyl <SEP> chlorure <SEP> d'ammonium, <SEP> chaîne <SEP> alkyl <SEP> stéarique. <tb> Noramox <SEP> 05 <SEP> PIERREFITE <SEP> AUBY <SEP> Alkyl <SEP> amine <SEP> tertiaire <SEP> éthoxylé <SEP> (5 <SEP> moles <SEP> OE), <SEP> chaîne <tb> alkyl <SEP> oléique. <tb> Ammonyx <SEP> MO <SEP> ONYX <SEP> INTERNATIONAL <SEP> Alkyl <SEP> amine <SEP> oxyde <SEP> à <SEP> 30 <SEP> % <SEP> dans <SEP> l'eau, <SEP> chaîne <SEP> alkyl <tb> myristil. <tb> " <SEP> " <SEP> " <SEP> Amidon <SEP> cationique <tb> " <SEP> " <SEP> " <SEP> Chlorure <SEP> de <SEP> tetraethylammonium <tb> L'ensemble de ces résultats met en évidence les avantages de l'association d'un pigment de bleu d'outremer et de certains dérivés cationiques dans des compositions de rinçage faisant l'objet de la présente invention. Elle permet de mettre à la disposition de la ménagère des produits de rinçage du linge susceptibles de-conferer au tissu diverses proprietés en même temps qu'un effet d'azurage qu'il n'est pas possible de réaliser avec des azurants optiques conventionnels utilisés dans ce type de produits. Les avantages de l'invention sont explicités davantage dans les quelques exemples de réalisation suivants, d'ailleurs non limitatifs Exemple 1 On prépare un liquide assouplissant pour le rinçage du linge selon la formule : Prepagen WK 7,35 parties en poids Bleu d'outremer 1,0 partie en poids Parfum 0,2 partie èn poids Chlorure- de sodium 0,001 partie en poids Eau déionisée complément à 100 parties en poids. On traite un tissu éponge en coton blanc avec une solution a 1,4 g/l du liquide de rinçage. A titre de comparaison, on traite ce même tissu dans les memes conditions 1/ avec le produit de rinçage ci-dessus ne contenant pas-de bleu d'outremer, 2/ avec une suspension contenant 1 % de bleu d'outremer, 0,2 % de parfum et 0,2 % de nonylphénol éthoxylé à 9 molécules d'oxyde d'éthylène dans l'eau déjonisée. On mesure les degrés d'azurage obtenus et on effectue des tests organoleptiques pour apprecier la rétention du parfum sur les tissus traités. Résultats EMI11.1 <tb> ( <SEP> Echantillons <SEP> : <SEP> Wi <SEP> : <SEP> Rétention <SEP> du <SEP> parfum <SEP> ) <tb> (Assouplissant <SEP> selon <SEP> la <SEP> . <SEP> ) <SEP> <tb> formule <SEP> 125 <SEP> excellente <tb> Assouplissant <SEP> sans <SEP> bleu <tb> (d'outremer <SEP> . <SEP> <SEP> 82 <SEP> : <SEP> excellente <tb> (Suspension <SEP> parfumée <SEP> à <tb> (1 <SEP> % <SEP> de <SEP> bleu <SEP> d'outremer <SEP> : <SEP> : <SEP> <SEP> ) <tb> (sans <SEP> dérivé <SEP> cationique <SEP> : <SEP> 100 <SEP> . <SEP> aucune <SEP> rétention <tb> Les résultats montrent les excellentes performances d'azurage obtenues avec l'assouplissant contenant du bleu d'outremer par rapport à l'assouplissant qui n'en contient pas et par rapport au liquide de rinçage azurant ne contenant pas de dérivé cationique, ainsi que l'excellente Invention de parfum d'un assouplissant parfumé par rapport à un azurant parfumé et ne contenant pas de dérivé cationique. Exemple 2 On realise un liquide assouplissant pour le rinçage du linge selon la formule Rewoquat W 7500 8 parties en poids Hydroxy ethyl cellulose 0,2 partie en poids Bleu d'outremer 1 partie en poids Parfum 0,2 partie en poids Eau deionisee complément à 100 parties en poids. On traite un tissu éponge en coton blanc avec une solution a 1,4 g/l du liquide de rinçage. A titre de comparaison, on traite ce même tissu dans les mêmes conditions avec le produit de rinçage ci-dessus ne contenant pas de bleu d'outremer. On mesure les degrés d'azurage obtenus et on effectue des tests organoleptiques pour apprécier la rétention du parfum sur les tissus traités. Résultats EMI12.1 <tb> ( <SEP> Echantillons <SEP> . <SEP> <SEP> Wi <SEP> . <SEP> <SEP> Rétention <SEP> du <SEP> parfum <tb> Assouplissant <SEP> selon <SEP> la: <SEP> <SEP> : <SEP> <tb> ( <SEP> formule <SEP> : <SEP> 122 <SEP> : <SEP> faible <SEP> ) <tb> Assouplissant <SEP> sans <tb> <SEP> bleu <SEP> d'outremer <SEP> 82 <SEP> faible <tb> ( <SEP> Suspension <SEP> parfumee <SEP> à <SEP> 1 <SEP> %: <SEP> : <SEP> <tb> ( <SEP> de <SEP> bleu <SEP> d'outremer <SEP> sans <SEP> : <tb> ( <SEP> dérivé <SEP> cationique <SEP> : <SEP> 100 <SEP> : <SEP> aucune <SEP> rétention <SEP> ) <SEP> <tb> Les résultats montrent les excellentes performances d'azurage obtenues avec l'assouplissant contenant du bleu d'outremer par rapport à l'assouplissant qui n'en contient pas et par rapport au liquide de rinçage azurant ne contenant pas de dérive cationique. Les produits d'imidazolines n'améliorent pas sensiblement la rétention de parfum sur le tissu. Exemple 3 On prepare un liquide assouplissant pour le rinçage du linge selon la formule Rewoquat W 7500 7 parties en poids Prepagen WK 1,33 parties en poids Bleu d'outremer 1 partie en poids Parfum 0,2 partie en poids Eau déionisée complément à 100 parties en poids On traite un tissu éponge en coton blanc avec une solution à 1,4 g/l du liquide de rinçage. A titre de comparaison, on traite ce meme tissu dans les mêmes conditions avec ledit produit de rinçage ne contenant pas de bleu d'outremer. On mesure les degres d'azurage obtenus et on effectue des tests organoleptiques pour apprécier la rétention de parfum sur les tissus traités. Résultats EMI13.1 <tb> Echantillons <SEP> Wi <SEP> Rétention <SEP> de <SEP> parfum <tb> (Assouplissant <SEP> selon <SEP> la <SEP> <SEP> . <SEP> . <SEP> ) <SEP> <tb> formule <SEP> 126 <SEP> bonne <tb> Assouplissant <SEP> sans <SEP> bleu <tb> (d'outremer <SEP> : <SEP> <SEP> 82 <SEP> : <SEP> bonne <tb> (Suspension <SEP> parfumée <SEP> à <SEP> 1 <SEP> % <SEP> : <tb> (de <SEP> bleu <SEP> d'outremer <SEP> sans <SEP> <SEP> : <SEP> . <SEP> ) <SEP> <tb> (dérivé <SEP> cationique <SEP> : <SEP> <SEP> 100 <SEP> : <SEP> aucune <SEP> rétention <SEP> ) <tb> Les résultats montrent les excellentes performances d'azurage obtenues avec l'assouplissant contenant du bleu d'outremer par rapport à l'assouplissant qui n'en contient pas et par rapport au liquide de rinçage azurant ne contenant pas de derivé cationique, ainsi que la bonne Invention de parfum d'un assouplissant parfumé par rapport à un azurant parfumé mais ne contenant pas de derive cationique. Exemple 4 On réalise un produit de rinçage pour rideaux ayant la composition suivante Alcool polyvinylique 5 parties en poids Soude caustique 0,001 partie en poids Prepagen WK 0,13 partie en poids Bleu d'outremer 1 partie en poids Parfum 0,2 partie en poids Formaldehyde (30 X) 0,1 partie en poids Eau déionisée complément à 100 parties en poids. On traite des tissus blancs en fibres polyester/lin avec une solution à 1,4 g/l du produit de rinçage. A titre de comparaison, on traite ces mêmes tissus dans les mêmes conditions avec ledit produit de rinçage ne contenant pas de bleu d'outremer. On mesure les degrés d'azurage obtenus et on effectue des tests organoleptiques pour apprécier la rétention de parfum sur les tissus traites. Resultats : EMI14.1 <tb> ( <SEP> Echantillons <SEP> : <SEP> Wi <SEP> : <SEP> Rétention <SEP> de <SEP> parfum <tb> Produit <SEP> pour <SEP> rideaux <SEP> avec <tb> bleu <SEP> d'outremer <SEP> 108 <SEP> assez <SEP> bonne <SEP> rétention <tb> Produit <SEP> pour <SEP> rideaux <SEP> sans <tb> bleu <SEP> d'outremer <SEP> 75 <SEP> assez <SEP> bonne <SEP> rétention <tb> Produit <SEP> pour <SEP> rideaux <SEP> avec <tb> ( <SEP> bleu <SEP> d'outremer <SEP> sans <tb> ( <SEP> cationique <SEP> . <SEP> <SEP> 78 <SEP> : <SEP> <SEP> aucune <SEP> rétention <tb> Les résultats montrent les excellentes performances obtenues avec le produit pour rideaux contenant du bleu d'outremer et un dérivé cationique par rapport au produit qui ne'contient pas de -bleu et celui ne contenant pas de dérivé cationique ainsi que la rétention de parfum d'un produit pour rideaux parfume contenant un dérivé cationique par rapport à un produit n'en contenant pas. Exemple 5 On prépare un produit de rinçage convenant pour l'empesage du linge selon la-formule : Amidon cationique 3 parties en poids Bleu d'outremer 1 partie en poids Formaldéhyde (solution à 30 X) 0,2 partie en poids Parfum 0,2 partie en poids Eau déionisée complément à 100 parties en poids. On traite un tissu en coton blanc avec une solution de 1,4 g/l de ce produit de rinçage empesant. A titre de comparaison, on traite ce même tissu dans les mêmes conditions avec le produit de rinçage ci-dessus ne contenant pas de bleu d'outremer et avec un produit empesant sans bleu d'outremer et dans lequel on a remplacé l'amidon cationique par de l'amidon natif. On mesure les degrés d'azurage obtenus et on effectue des tests organoleptiques pour apprécier la rétention de parfum sur le tissu traité. Résultats EMI15.1 <tb> ( <SEP> Echantillons <SEP> : <SEP> Wi <SEP> : <SEP> Rétention <SEP> de <SEP> parfum <SEP> ) <tb> ( <SEP> Produit <SEP> empesant <SEP> avec <SEP> : <tb> ( <SEP> bleu <SEP> d'outremer <SEP> et <tb> ( <SEP> amidon <SEP> cationique <SEP> : <SEP> 118 <SEP> : <SEP> <SEP> excellente <tb> ( <SEP> Produit <SEP> empesant <SEP> sans <SEP> ) <tb> ( <SEP> bleu <SEP> d'outremer <SEP> : <SEP> 108 <SEP> : <SEP> excellente <SEP> ) <tb> ( <SEP> Produit <SEP> empesant <SEP> sans <SEP> <SEP> . <SEP> ) <SEP> <tb> ( <SEP> bleu <SEP> d'outremer, <SEP> sans <SEP> : <SEP> <tb> ( <SEP> cationique <SEP> et <SEP> avec <SEP> <SEP> . <SEP> ) <SEP> <tb> ( <SEP> de <SEP> l'amidon <SEP> natif <SEP> : <SEP> 82 <SEP> : <SEP> aucune <SEP> ) <tb> ( <SEP> en <SEP> substitution <SEP> de <SEP> <SEP> . <SEP> ) <SEP> <tb> ( <SEP> amidon <SEP> cationique <SEP> <SEP> : <SEP> ) <SEP> <tb> Les résultats montrent les excellentes performances d'azurage obtenues avec le produit empesant cationique contenant du bleu d'outremer par rapport au produit qui n'en contient pas ainsi que l'excellente rétention de parfum d'un produit empesant parfume contenant un dérivé cationique par rapport à un produit n'en contenant pas. Exemple 6 On realise un liquide de rinçage pour azurage du linge selon la formule Bleu d'outremer 1 partie en poids Hydroxy éthyl cellulose 0,6 partie en poids Prepagen WK 1,33 partie en poids Parfum 0,2 partie en poids Eau deionisée complément à 100 parties en poids. On traite un tissu éponge blanc avec une solution de 1,4 gll de produit azurant. A titre de comparaison, on traite ce même tissu dans les mêmes conditions avec le liquide azurant ci-dessus ne contenant pas de dérivé cationique. On mesure les degrés d'azurage obtenus et on effectue des tests organoleptiques pour apprécier la rétention de parfum sur le tissu traité. Résultats EMI16.1 <tb> Echantillons <SEP> Wi <SEP> Rétention <SEP> de <SEP> parfum <tb> Liquide <SEP> azurant <SEP> avec <tb> dérivé <SEP> cationique <SEP> 130 <SEP> Excellente <tb> Liquide <SEP> azurant <SEP> sans <tb> cationique <SEP> 100 <SEP> Aucune <tb> Suspension <SEP> parfumée <tb> à <SEP> 3,5 <SEP> % <SEP> de <SEP> bleu <tb> d'outremer <SEP> sans <tb> dérivé <SEP> cationique <SEP> 132 <SEP> Aucune <tb> Les résultats montrent les excellentes performances d'azurage obtenues avec le liquide azurant contenant du bleu d'outremer par rapport au produit qui n'en contient pas ainsi que l'excellente rétention de parfum d'un liquide azurant parfume contenant un dérivé cationique par rapport à un liquide azurant n'en contenant pas. Exemple 7 On réalise un liquide de rinçage desinfectant selon la formule BTC 2125 (bactéricide) 10 parties en poids Hydroxy éthyl cellulose 0,5 partie en poids Bleu d'outremer 1,0 partie en poids Parfum 0,2 partie en poids Eau déionisée complément à 100 parties en poids. On traite un tissu éponge blanc avec une solution de 1,4 g/l de produit da rinçage désinfectant. A titre de comparaison, on traite ce même tissu dans les memes conditions avec le produit de rinçage desinfectant ci-dessus ne contenant pas de bleu d'outremer. On mesure les degrés d'azurage obtenus et on effectue des tests organoleptiques pour apprécier la rétention de parfum sur le tissu traité. Résultats EMI17.1 <tb> Echantillons <SEP> Wi <SEP> Rétention <SEP> de <SEP> parfum <tb> ( <SEP> Produit <SEP> de <SEP> rinçage <SEP> désin- <SEP> : <SEP> <tb> ( <SEP> fectant <SEP> avec <SEP> bleu <SEP> : <SEP> 126 <SEP> : <SEP> assez <SEP> bonne <tb> ( <SEP> d'outremer <SEP> <tb> Produit <SEP> de <SEP> rinçage <SEP> désin <tb> fectant <SEP> sans <SEP> bleu <SEP> 82 <SEP> assez <SEP> bonne <tb> d'outremer <tb> Les résultats montrent les excellentes performances d'azurage obtenues avec le produit de rinçage désinfectant contenant du bleu d'outremer par rapport au produit qui n'en contient pas ainsi que la rétention de parfum d'un produit désinfectant parfumé contenant un dérivé cationique.

Claims: REVENDICATIONS 1. Composition sous forme solide ou liquide convenant pour le rinçage du linge, à effet azurant, caractérisée par le fait qu'elle contient au moins un composé organique à caractère cationique et au moins ur composé jouant le rôle de pigment d'azurage dans un rapport de 1/3 à 10/1. 2. Composition selon la revendication 1, caractérisée par le fait qu'elle contient de 0,05 à 5 1 en poids et, de préférence de 0,1 à 2 X dudit pigment et de 0,05 à 50 % en poids dudit composé à caractère cationique. 3. Composition selon la revendication 1 ou 2, caractérisée par le fait que le composé d'azurage est choisi dans la classe comprenant le bleu d'outremer et le violet d'outremer naturels ou synthetiques 4. Composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée par le fait que le composé à caractère cationique est choisi parmi les composés chimiquement connus pour présenter ce caractère tels que la classe des sels d'ammonium quaternaire ayant au moins une chaine alkyle d'au moins 8 atomes de carbone et de préférence de 12 à 18 atomes de carbone ; des sels d'imidazoline ayant au moins une chai ne allyle d'au moins 8 atomes de carbone et de préférence de 12 à 18 atomes de carbone ; des amines tertiaires éthoxylées ou propoxylées ayant au moins une chai ne allyle d'au moins 8 atomes de carbone et de préférence de 12 à 18 atomes de-carbone ; des polymères ou copolymères naturels ou synthétiques contenant des groupements a caractère cationique avec un degré de substitution au moins égal a 0,01. 5. Composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée par le fait qu'elle contient au moins un compose à caractère cationique choisi parmi ceux ayant des propriétés convenant pour l'assouplissement du linge. 6. Composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée par le fait qu'elle contient au moins un composé à caractére cationique choisi parmi ceux @yant des propriétés convenant pour l'empesage du linge. 7. Composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 4. caractérisée par: le fait qu'elle contient au moins un composé a caractère cationique choisi parmi ceux ayant des propriétés bactericides. 8. Composition selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisée par le fait qu'elle contient en cutre un parfum hydrosol uble. 9. Composition selon la revendication 8, caractérisée par le fait que la quantité de parfum est comprise entre 0,01 et 3 X en poids.

Inventors: CHAUFFOUR, DOMINIQUE, WEISS, RICHARD
Applicants: RECKITT & COLMAN S.A.
Application year: 1982
Main classification: C11D3
IPC codes: C11D3, C11D1