PROTECTION ENVELOPE FOR A DISK-SHAPED AUDIO AND/OR VIDEO SIGNAL RECORD CARRIER WITH ANTISTATIC ACTION

Abstract: 1. Protective envelope for a sound and/or video signal recording support in the form of a disc, having an electrically conducting inner part turned towards the recording support and lying close to and uniform on the surface of the recording support, made of high pressure polyethylene or polypropylene foil with an antistatic substance incorporated which apperars on the foil surface in a sufficient quantity, and an outer part made of a paper sheet enclosing the inner part, characterized in that between the inner part and the outer part there is provided an intermediate layer consisting of a material which effectively prevents the migration of the antistatic substance from the high pressure polyethylene or polypropylene foil to the paper sheet.

Description: Beschreibung Vorliegende Erfindung betrifft eine Schutzhülle für einen scheibenförmigen Ton- und/oder Videosignalaufzeichnungsträger mit antistatischer Wirkung. Ton- und Videosignalaufzeichnungsträger sind in der Regel aus hochpolymerem Material, das sich bekanntlich leicht elektrostatisch auflädt. Infolge dieser elektrostatischen Aufladung werden entgegengesetzt geladene Staubpartikel, die in die Nähe dieser Aufzeichnungsträger kommen, angezogen, wodurch die Oberfläche solcher Aufzeichnungsträger verhältnismässig rasch verstaubt mit der Folge, dass beim Abspielen dieser Aufzeichnungsträger die Wiedergabe der Aufzeichnung sowohl durch die Staubteilchen als auch zusätzlich durch die in Form von Funkenbildungen auftretenden elektrostatischen Entladungen empfindlich gestört wird. Da diese Störungen die Wiedergabequalität von Ton- und/ oder Videosignalaufzeichnungsträgern erheblich beeinträchtigen können, besteht ein dringender Bedarf an einer Beseitigung dieser Störungen. Es sind daher bereits eine Reihe von Massnahmen bekanntgeworden, mit deren Hilfe die Bildung elektrostatischer Ladungen auf den Ton- bzw. Videosignalaufzeichnungsträgern verhindert werden soll. Beispielsweise kann dies durch das Aufbringen eines antistatischen Belags auf die Oberfläche solcher Ton- bzw. Videosignalaufzeichnungsträger bewirkt werden. Dieser Belag hat jedoch den Nachteil, dass er nur kurze Zeit wirksam ist und beim Gebrauch durch die unvermeidbaren mechanischen Einwirkungen, z. B. durch das betreffende Abnahmesystem, durch die Handhabung beim Einschieben der Träger in die Aubewahrngshlien oder beim Abwischen der Träger beispielsweise mit einem Tuch zwecks Reinigung von Staubpartikeln, verschwindet. Gleichzeitig besteht die Gefahr, dass durch solche aufgebrachten Beläge die Wiedergabequalität beim Abspielen solcher Aufzeichnungsträger mehr oder weniger stark beeinträchtigt wird. Ferner hat man versucht, das Problem dadurch zu lösen, dass man antistatisch wirkende Mittel in die Grundmasse eingearbeitet hat, aus der die Ton- oder Videosignalaufzeichnungsträger hergestellt werden. Die antistatische Wirkung der auf diese Weise ausgerüsteten Aufzeichnungsträger ist jedoch ebenfalls nicht zufriedenstellend, da die Wirkung bereits nach kurzer Zeit erheblich nachlässt, so dass die oben geschilderten nachteiligen Wirkungen der elektrostatischen Aufladung nach verhältnismässig kurzer Zeit wieder auftreten. Auch die seit einiger Zeit im Handel befindlichen, mit Antistatika imprägnierten Wischtücher haben zu keiner befriedigenden Lösung des in Rede stehenden Problems geführt. Mit solchen Wischtüchern wird nämlich der auf den Oberflächen der Träger befindliche Staub abgewischt und gleichzeitig eine mehr oder weniger dünne Schicht des antistatischen Mittels auf die Trägeroberfläche aufgetragen. Die antistatische Wirkung einer solchen Schicht ist jedoch ebenso wie die eines auf die Trägeroberflächen aufgesprühten antistatischen Belags nur von sehr begrenzter Dauer. Solche Massnahmen müssen daher häufiger wiederholt werden, sind daher unbequem und unterliegen der Gefahr, dass man sie vergisst. Die benutzten Wischtücher verlieren nach relativ kurzer Zeit bereits ihre antistatische Wirksamkeit, was häufig vom Benutzer nicht oder zu spät bemerkt wird, so dass eine Ersetzung durch neue, antistatisch wirksame Tücher zu spät erfolgt oder ganz unterbleibt. Aber auch das wiederholte Auftragen eines solchen antistatischen Belags führt infolge der Bildung von bleibenden Rückständen auf der Oberfläche des Trägers leicht zu einer deutlichen Beeinträchtigung der Wiedergabequalität, so dass auch diese Lösung des Problems nicht zufriedenstellend ist. Aus der DE-OS 2 856 271 ist bekannt, dass man das Problem der Vermeidung elektrostatischer Aufladungen dadurch lösen kann, dass man den Ton- und/oder VideosignalauTzeichnungs- träger während seiner Aufbewahrung bzw. wenigstens vor seiner Benutzung zwischen zwei Folien aus Hochdruckpolyethylen oder Polypropylen legt, in die ein Antistatikum eingearbeitet ist, welches in einer zum Antistatischmachen des Ton- bzw. Videosignalaufzeichnungsträgers ausreichenden Menge an die Oberfläche der Folie zu wandern vermag. Die Folien werden mit der Oberfläche des Ton- bzw. Videosignalaufzeichnungsträgers in innige Berührung gebracht, wodurch das Antistatikum in einer geringen, zum Antistatischmachen ausreichenden Menge auf die Oberfläche des Aufzeichnungsträgers übertragen wird. Dieses bekannte Verfahren ist sehr einfach durchzuführen, denn es genügt, wenn die das Antistatikum übertragenden Folien kurzfristig mit der Oberfläche des Ton- bzw. Videosignalaufzeichnungsträgers in inniger Berührung stehen, wobei dieser Vorgang praktisch beliebig oft wiederholt werden kann, ohne dass ein Nachlassen der antistatischen Wirksamkeit der übertragenden Folien beobachtet wird. Die Folienoberfläche kann auf diese Weise jahrelang die Aufzeichnungsträger mit der erforderlichen Menge an übertragbarem Antistatikum versorgen. Zur Durchführung dieses bekannten Verfahrens wird in der genannten DE-OS eine Hülle beschrieben, in die der scheibenförmige Ton- und/oder Videosignalaufzeichnungsträger eingeschoben werden kann. Bei dieser bekannten Hülle besteht wenigstens die mit der Trägeroberfläche in Berührung stehende Innenfläche der Hülle aus Hochdruckpolyethylen- oder Polypropylenfolie mit einem eingearbeiteten geeigneten Antistatikum, das in einer zum Antistatischmachen des Ton- und/oder Videosignalaufzeichnungsträgers ausreichenden Menge an die Oberfläche der Folie austritt. Diese bekannten Hüllen aus Hochdruckpolyethylen- oder Polypropylenfolie haben sich zwar bezüglich des Antistatischmachens der mit ihnen in Berührung stehenden Aufzeichnungsträger gut bewährt. Es hat sich jedoch gezeigt, dass die relativ dünnwandigen, elastischen Folienhüllen nicht widerstandsfähig genug sind, um das wiederholte Hineinstecken und Herausziehen der scheibenförmigen Aufzeichnungsträger unbeschädigt zu überstehen. Zumindest lässt es sich nicht immer vermeiden, dass die Folienhüllen übermässig gedehnt oder gezerrt werden, so dass sie nicht mehr in dem erforderlichen Masse dicht an den scheibenförmigen Aufzeichnungsträgern anliegen, insbesondere wenn diese in senkrechter Stellung gelagert werden. Man hat aus diesem Grunde die antistatisch wirkende Hochdruckpolyethylen- oder Polypropylenfolienumhüllung mit einer daran angepassten Aussenhülle aus Papierfolie versehen, die die bei Schallplattenhüllen übliche kreisrunde Aussparung in der Mitte der Hüllenseiten aufweist. Diese äussere Papierhülle ist der inneren Kunststoffolienhülle möglichst genau angepasst, so dass die Seiten der Kunststoffhülle glatt und ohne Falten an den Innenseiten der Papierhülle anliegen. Da die Papierhülle eine wesentlich grössere Steifigkeit als die Kunststoffhülle besitzt, wirkt sie gleichzeitig stützend auf die Kunststoffhülle. Dadurch wird das Hineinstecken und Herausziehen der scheibenförmigen Aufzeichnungsträger erleichtert, und es kommt kaum mehr zu lästigen Behinderungen durch übermässiges Ausdehnen oder Zerren der inneren Kunststoffhülle, die zu deren dauernden Verformung führen kann. Durch die genau angepasste äussere Papierhülle wird die innere Kunststoffhülle vielmehr in ihrer gewünschten Lage festgehalten, so dass sie sich gleichmässig dicht an die scheibenförmigen Aufzeichnungsträger anlegen kann, auch wenn diese in senkrechter Position aufbewahrt werden. Mit der Anwendung einer äusseren, angepassten Papierhülle wird zweifellos eine bessere Handhabbarkeit der Hülle für die Aufzeichnungsträger erreicht. Es hat sich jedoch gezeigt, dass die aus einer antistatisch ausgerüsteten inneren Folienhülle und einer daran dicht anliegenden stützenden äusseren Papierhülle bestehende Tasche eine deutlich geringere antistatische Wirkung auf die Aufzeichnungsträger zeigt, als wenn die anitstatisch ausgerüstete Folienhülle gemäss DE-OS 2 856 271 allein, d. h.- also ohne die Papierhülle, angewendet wird. Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, eine Schutzhülle für einen scheibenförmigen Ton- und/oder Videosignalaufzeichnungsträger zu schaffen, die nicht die vorgenannten Nachteile aufweist, sondern deren gute antistatische Wirkung auf den Aufzeichnungsträger bei im Vergleich zur bisherigen Folienhülle verbesserter Handhabba:r- keit im wesentlichen erhalten bleibt. Insbesondere soll eine Schutzhülle geschaffen werden, die in einer für den Benutzer einfachen und bequemem Weise eine dauerhafte antistatische Ausrüstung der Ton- und/oder Videosignalaufzeichnungsträger gewährleistet. Diese Aufgabe wird erfindungsgemäss gelöst durch eine Schutzhülle für einen scheibenförmigen Ton- und/oder Videosignalaufzeichnungsträger mit einer dem Aufzeichnungsträger zugewandten, elektrisch leitenden Innenfläche, die auf der Oberfläche des Aufzeichnungsträgers dicht und gleichmässig anliegt, und die dadurch gekennzeichnet ist, dass die Hülle aus einem Innenteil aus Hochdruckpolyethylen- oder Polypropylenfolie mit eingearbeitetem Antistatikum, das in einer ausreichenden Menge an die Folienoberfläche austritt, einem Aussenteil aus einer den Innenteil umgebenden Papierfolie sowie einer zwischen Innen- und Aussenteil befindlichen Zwischenschicht aus einem den Übergang des Antistatikums aus der Hochdruckpolyethylen- oder Polypropylenfolie in die Papierfolie im wesentlichen verhindernden Material besteht. Der Erfindung liegt die überraschende Feststellung zugrunde, dass die nachteilige Wirkung der äusseren Papierhülle auf die antistatische Wirksamkeit der inneren Hülle aus Hochdruckpoylethylen- bzw. Polypropylenfolie, in die ein auswanderungsfähiges Antistatikum in geeigneter Menge eingearbeitet ist, dadurch beseitigt werden kann, dass man zwischen Papierhülle und Kunststoffolie eine Zwischenschicht vorsieht, die aus einem Material besteht, dessen Permeabilität für das Antistatikum ausserordentlich gering ist. Es wurde nämlich gefunden, dass die antistatische Wirkung der Hochdruchpolyethlen- bzw. Polypropylenfolie nur dort deutlich nachlässt, wo sie mit der Papierhülle unmittelbar in Berührung steht. Anhand von Messungen des Oberflächenwiderstandes mit einem geeigneten Widerstandmess gerät, z. B. dem Eltex-Feldmessgerät, wurde festgestellt, dass der von Papier abgedeckte Teil der antistatisch aus gerüsteten Hochdruckpolyethy ] en- bzw. Poylpropylenfolie innerhalb relativ kurzer Zeit, nämlich innerhalb weniger Tage, seine antistatische Wirksamkeit praktisch vollständig verliert, während der in der kreisrunden Aussparung der Papierhülle freiliegende Teil der Hochdruckpolyethylenbzw. Polypropylenfolie seine anitstatische Wirksamkeit in der gleichen Zeit praktisch unverändert behielt. Aufgrund dieser Beobachtung wird angenommen, dass das Nachlassen der antistatischen Wirkung auf einem "Absaugeffekt" beruht, bei dem das Papier das Antistatikum aus der Hochdruckpolyethlen- bzw. Polypropylenfolien zu einem wesentlichen Teil aufnimmt. Offensichtlich besitzt das Papier der Aussenhülle eine grosse Permeabilität in bezug auf das auswanderungsfähige antistatische Mittel. Durch die erfindungsgemäss vorgesehene Zwischenschicht aus einem Material mit geringer Durchlässigkeit für das betreffende antistatische Mittel, die zwischen antistatisch ausgerüstetem Innenteil und aus Papier bestehendem Aussenteil der Schutzhülle angeordnet ist, wird ein Auswandern oder "Absaugen" des antistatischen Mittels aus der Hochdruckpolyethylen- bzw. Polypropylenfolien in die Papierhülle so weit unterbunden, dass die antistatische Wirkung der Schutzhülle auf den in ihr aufbewahrten scheibenförmigen Aufzeichnungsträger auch über eine längere Zeit, z. B. viele Monate oder einige Jahre, im wesentlichen erhalten bleibt. Als Material für die Zwischenschicht mit einer wirksamen Sperrwirkung gegen-das Auswandern des in die Hochdruckpolyethylen- bzw. Polypropylenfolie eingearbeiteten antistatischen Mittels in die Papierhülle sind allgemein solche Materialien geeignet, die eine möglichst geringe Permeabilität für das betreffende antistatische Mittel besitzen. Vorzugsweise besteht die Zwischenschicht erfindungsgemäss aus Polyvinylidenchlorid, Polyvinylidenfluorid oder einem geeigneten Ionomeren, z. B. einem handelsüblichen Ethylen-Acrylsäure-Copolymeren (z. B. Surlyn A). Diese Materialien zeichnen sich bekanntlich durch eine gute Haftung auf anderen Materialien; wie Papier, und durch geringe Permeabilität für Fette und Öle aus. Dementsprechend ist bei der erfindungsgemässen Schutzhülle vorgesehen, dass die Zwischenschicht mit der Papierfolie und/oder mit der Hochdruckpolyethylen- oder Polypropylenfolie einen festen Verbund bildet. Besonders bevorzugt ist ein auf einer Seite mit Polyvinylidenchlorid oder Polyvinylidenfluorid oder einem Ionomeren wie Surlyn A beschichtetes Papier, das gleichzeitig den Aussenteil und die Zwischenschicht der erfindungsgemässen Schutzhülle bildet und daher eine besonders einfache und wirtschaftliche Herstellung dieser Schutzhülle ermöglicht. Die gleiche Wirkung als Sperrschicht gegenüber dem antistatischen Mittel wird aber auch erzielt, wenn die Materialien mit geringer Permeabilität für Antistatika wie Polyvinylidenchlorid und Polyvinylidenfluorid oder ein geeignetes Ionomeres als Schicht direkt mit den mit dem Antistatikum ausgerüsteten Hochdruckpolyethylen- bzw. Polypropylenfolien verbunden sind. Dies kann durch einfaches Beschichten oder Auftragen einer das Material enthaltenden Lösung oder Aufschlämmung auf die Hochdruckpolyethylen- oder Polypropylenfolie erfolgen oder auch durch Coextrusion dieser Folien zusammen mit einem Material mit geringer Permeabilität für die in Frage kommenden antistatischen Mittel. Diese Herstellungsweisen sind dem Fachmann bekannt und brauchen daher nicht näher beschrieben zu werden. Die Schichtdicke der Zwischenschicht soll so bemessen sein, dass die Sperrfunktion gegenüber dem antistatischen Mittel in zufriedenstellender Weise erfüllt werden kann. Aus wirtschaftlichen Gründen wird die Zwischenschicht allerdings möglichst dünn gewählt werden. Praktische Versuche haben ergeben, dass eine Schichtdicke der Zwischenschicht von 15 bis 50 um im allgemeinen den gewünschten Zweck voll erfüllt und daher bevorzugt wird In jedem Falle muss die Zwischenschicht gleichförmig und ohne Unterbrechung zwischen der antistatisch ausgerüsteten Folie und der Papierfolie angeordnet sein, damit sie ihre Aufgabe zufriedenstellend erfüllen kann. Der Innenteil der erfindungsgemässen Schutzhülle besteht aus Hochdruckpolyethylen- oder Polypropylenfolie, in die jedes an sich bekannte antistatische Mittel eingearbeitet sein kann, das die folgenden Voraussetzungen erfüllt: 1. Die antistatischen Eigenschaften sollen beim Einay- beiten in den Kunststoff vollständig oder wenigstens weitgehend erhalten bleiben. 2. Durch die Einarbeitung dürfen die für den beabsich tigten Zweck relevanten Eigenschaften des jeweiligen Hochpolymeren, wie Elastizität, Transparenz oder makel lose Oberfläche, nicht oder nur unwesentlich beeinträch tigt werden, d. h. das Antistatikum muss mit dem jewei ligen Hochpolymeren verträglich sein. 3. Das Antistatikum muss in einer bestimmten Zeit in ge nügendem Masse durch die Folie an deren Oberfläche wan dern können, damit jederzeit eine ausreichende Menge an Antistatikum auf der Oberfläche der Folie für eine Übertragung auf die Ton- oder Videosignalaufzeichnungs trägeroberfläche bereitsteht. Die in der DE-OS 1 927 677 beschriebenen antistatisch wirkenden Produkte erfüllen die genannten Voraussetzungen in hohem Masse und sind daher besonders gut geeignet zur Einarbeitung in die Hochdruckpolyethylen- oder Polypropylenfolie des Innenteils der erfindungsgemässen Schutzhülle. Es handelt sich bei diesen antistatischen Produkten um Fettsäureglyceride mit wenigstens 50 Gew.% gesättigten linearen C6- bis C12 -Fettsäuremonoglyceriden. Erfindungsgemässe Schutzhüllen mit Hochdruckpolyethylen- oder Polypropylenfolien als Innenteil, die diese genannten a;ntista- tischen Mittel eingearbeitet enthalten, werden besonders bevorzugt. Mit der erfindungsgemässen Schutzhülle ist es nunmehr möglich, Ton- und/oder Videosignalaufzeichnungsträger in Platten- oder Scheibenform, die in einer solchen Schutzhülle aufbewahrt werden, nicht nur vor Staub und äusseren mechanischen Einwirkungen zu schützen, sondern sie während der Aufbewahrungszeit in der Schutzhülle auch in zufriedenstellendem Masse antistatisch zu machen, so dass die Aufzeichnungsträger bei Entnahme aus der Schutzhülle ohne eine zusätzliche säubernde und antistatisch machende Behandlung, wie dies bei der Aufbewahrung von Aufzeichnungsträgern in den bekannten Papierschutzhüllen erforderlich ist, sofort vollkommen frei von Störungen durch elektrostatische Aufladungen abgespielt werden können. Dabei wird die Wiedergabequalität durch die auf der Oberfläche der Aufzeichnungsträger befindlichen antistatischen Mittel auch bei hohen Ansprüchen an die Wiedergabequalität in keiner merkbaren Weise beeinträchtigt. Ausserdem lassen sich die scheibenförmigen Aufzeichnungsträger leicht in die erfindungsgemässe Schutzhülle hineinstecken und ebenso leicht aus ihnen herausnehmen, ohne dass hierbei bei sachgemässen Gebrauch die innere, antistatisch ausgerüstete Folienhülle übermässig gedehnt oder gezerrt oder unter Faltenbildung ineinandergeschoben wird, was für den während des Aufbewahrens des Aufzeichnungsträgers in der SchutzhÜlle stattfindenden Vorgang des Antistatischmachens des Aufzeichnungsträgers abträglich wäre. Da das in die Folien eingearbeitete Antistatikum erst nach und nach über einen längeren Zeitraum an die Folienoberfläche wandert, wobei die erfindungsgemäss vorgesehene Zwischenschicht der Schutzhülle dafür sorgt, dass das eingearbeitete Antistati kum nur in Richtung auf die der Oberfläche des Aufzeichnungsträgers zugewandten Seite der Hochdruckpolyethylenbzw. Polypropylenfolien wandert und austritt, ist gewährleistet, dass auch bei dem erfindungsgemässen Aufbau der Schutzhülle mit einer den antistatisch ausgerüsteten Innenteil umgebenden äusseren Papiertasche die antistatische Wirkung des Innenteils der Schutzhülle über lange Zeit hinweg erhalten bleibt, so dass sich auf der Folienoberfläche stets eine ausreichende Menge an Ubertragbarem Antistatikum befindet und die Folie über Jahre hinweg praktisch beliebig oft wiederholbar den in die Hülle eingeschobenen Aufzeichnungsträger an seiner Oberfläche mit einer sehr dünnen Schicht des Antistatikums versorgen kann. Die einzuarbeitenden Mengen an antistatischen Mitteln hängen naturgemäss von den Eigenschaften des eingesetzten Kunststoffes und des verwendeten Antistatikums ab. Die geeigneten Mengen lassen sich aber vom Fachmann leicht durch orientierende Versuche feststellen. Im allgemeinen liegen diese Mengen, bezogen auf die Gesamtmenge des Hochdruckpolyethylens bzw. des Polypropylens, bei etwa 0,02 bis 5 Gew.% des antistatisch wirkenden Mittels. Die nachfolgenden Beispiele dienen der V#iCi tereniäuLe- rung der Erfindung. Beispiel 1 (Vergleichsbeispiel) Es wurde der Oberflächenwiderstand von Schallplattentaschen untersucht, die aus einer inneren Hülle aus Hochdruckpolyethylenfolie mit ca. 0,1 Gew.% C6- bis C12 -Fettsäuremonoglyceriden als antistatischem Mittel und einer direkt darauf aufliegenden äusseren unbeschichteten Papierhülle mit einer zentralen kreisförmigen Aussparung von ca. 9 cm Durchmesser bestanden. Ein Teil der Hüllen aus Hochdruckpolyethylenfolie hatte eine Dicke von 30 /um, ein anderer Teile eine Dicke von 100 um. Die Messung des Oberflächenwiderstandes erfolgte gemäss DIN 53 482 nach der Brückenmethode mit einem Widerstandsmessgerät bei einer Messspannung von 1000 V, einer Elektroden länge von 10 cm und einem Elektrodenabstand von 1 cm, wobei 60 Sekunden nach Anlegen der Spannung der Widerstand gemessen wurde. Es wurde jeweils von 5 verschiedenen Messungen des Oberflächenwiderstandes (R in Ph ) der Mittelwert gebildet. Der Oberflächenwiderstand wurde Jeweils an einer Stelle, wo die Folie in direkter Berührung mit der unbeschichte ten Papierfolie stand, und an einer zweiten Stelle, wo infolge der Aussparung in der Papierfolie die Hochdruck polyethylenfolie keinen Kontakt mit der Papierfolie hatte, gemessen. Die Ergebnisse sind in der folgenden Tabelle I zusammen gestellt. Tabelle I Oberflachenwiderstand R (in Q ) von Hochdruckpolyethyleno folien mit 0,1 Gew.% C6-C12-Fettsäuremonoglyceriden als Antistatikum; (a) = in Kontakt mit unbeschichtetem Papier, (b) = ohne Papier nach Foliendicke 100 um Foliendicke 30 um Zeitraum a) mit Papier b) ohne Papier a) mit Papier ) ohne (Tagen) log R log R log R Papier log R zu Beginn des Versuches 8,9 8,9 9,9 9,8 1 9,7 9,0 10,2 9,8 2 10,2 9,1 11,4 9,6 3 10,5 9,0 12,5 9,9 4 10,5 9,2 13,1 9,8 5 10,9 9,1 13,8 10,1 6 11,5 9,3 14,3 9,8 7 12,2 9,3 8 13,0 9,2 9 13,1 9,4 10 13,2 9,2 11 14,5 9,2 Die vorstehenden Versuchsergebnisse zeigen seh deutlich den Verlust an antistatischer Wirkung, der bei den Folien eintritt, die in direkter Berührung mit der unbeschichteten Papierfolie stehen. Dabei hatte die Folie mit der dünneren Schichtdicke (30 Jum) bereits nach 6 Tagen ihre antistatische Wirkung vollständig verloren, wogegen die 100 um dicke Folie erst nach etwa der doppelten Zeit völlig wirkungslos war. Dagegen blieb bei den Folien, die nicht mit der Papierfolie in Berührung standen, die antistatische Wirksamkeit über den gemessenen Zeitraum praktisch vollständig erhalten. Beispiel 2 Es wurden Messungen des Oberflächenwiderstandes (R in AQ) wie in Beispiel 1 durchgeführt an Hochdruckpolyethylenfolien mit 0,1 Gew.% C6- bis c12 -Fettsäuremonoglyceriden als Antistatikum. Diese Folien wurden zwischen mit Polyvi nvl-idenchlorid (PVDC) beschichtete Papierfolien gelegt, wobei die beschichteten Seiten der Papierfolien mit der jeweiligen Polyethylenfolie in Kontakt standen. Die Dicke der Polyethylenfolie betrug 30 um. Die Ergebnisse dieser Untersuchungen sind der Tabelle II zu entnehmen Tabelle II Oberflächenwiderstand R (in #) von Hochdruckpolyethylenfolien mit 0,1 Gew.% C6-C12-Fettsäuremonoyglyceriden als Antistatikum, gemessen an Folien, die zwischen mit Polyvinylidenchlorid beschichtete Papierfolien gelegt worden waren, wobei die beschichteten Seiten der Papierfolien mit der PE-Folie in Kontakt standen. Dicke der PE-Folie: 30 m. nach Papier mit PVDC-Beschichtung von Zeitraum 30 g/in2 20 g/m2 (Tagen) 30 g Oberflächenwiderstand der PE-Folie log R log R zu Beginn des Versuchs 9,8 9,8 4 9,7 9,0 8 8,9 8,8 15 9,2 9,1 22 9,0 9,0 Aus Tabelle II geht hervor, dass durch die Einführung der Polyvinylidenchlorid-Zwischenschicht ein unerwünschter Abfall der antistatischen Wirkung der Hochdruckpolyethylenfolie vollständig vermieden wird, und zwar sowohl bei 2 2 einer Beschichtung von 30 g/m als auch mit 20 g/m PVDC. Es ist sehr deutlich zu erkennen, dass die antistatische Wirkung während des Versuchszeitraums (22 Tage) sogar noch deutlich ansteigt, da bei dieser Versuchsanordnung die an die Oberfläche der Polyethylenfolie gewanderte Menge an Antistatikum nicht zwischenzeitlich, z. B. durch Übertragung auf die Oberfläche eines Aufzeichnungsträgers, abgeführt werden konnte. Beispiel 3 Es wurden Messungen des Oberflächenwiderstandes R (inYE) wie in Beispiel 1 an Schallplattentaschen durchgeführt, die den Aufbau der erfindungsgemässen Schutzhülle aufwle- sen, sowie an den Oberflächen von in solchen Schallplattentaschen aufbewahrten PVC-Schallplatten. Der Innenteil einer solchen Schallplattentasche bestand aus einer 30 #um dicken Hochdruckpolyethylenfolie, die 0,1 Gew.% C6- bis C12 -Fettsäuremonoglyceride eingearbeitet enthielt, der Aussenteil aus einer den Innenteil dicht umgebenden Papierfolie, die auf der dem Innenteil zugewandten Seite als Zwischenschicht eine Polyvinylidenchloridbe 2 schichtung von 20 g/m aufwies. Die Ergebnisse der Messun- gen sind nachfolgend zusammengestellt: log R Zu Beginn des Versuchs:PVC-Schallplatte,unbehandelt 14 Hochdruckpolyethylenfolie, antistatisch ausgerüstet, wie oben angegeben 9,8 nach 9 Tagen: PVC-Schallplatte,obere Seite 12,5 ¯untere Seite 12,8 Hochdruckpolyethylenfolie, wie oben 9,8 nach 2 Monaten: PVC-Schallplatte,obere Seite 11,8 ¯untere Seite 12,0 Hochdruckpolyethylenfolie, wie oben 10,3 Die Untersuchtungsergebnisse zeigen, dass die antistatische Wirkung der Hochdruckpolyethylenfolie durch das Vorhandensein der Polyvinylidenchlorid-Zwischenschicht über einen längeren Zeitraum (2 Monate) praktisch unverändert erhalten geblieben ist, und dass die elektrostatischen Aufladungen auf der in dieser erfindungsgemässen Schutzhülle aufbewahrten Schallplatte im wesentlichen beseitigt waren. Beim Abspielen der Schallplatte wurde keine Beeinträchtigung der Wiedergabequalität durch elektrostatische Entladungen festgestellt. Die Wiedergabequalität wurde vielmehr von einschlägigen Fachleuten als hervorragend beur teilt.

Claims: Schutzhülle für einen scheibenförmigen Ton- und/oder Videosignalaufzeichnungsträger mit antistatischer Wirkung Patentansprüche 1. Schutzhülle für einen scheibenförmigen Ton- und/oder Videosignalaufzeichnungsträger mit einer dem Aufzeich nungsträger zugewandten, elektrisch leitenden Innen fläche, die auf der Oberfläche des Aufzeichnungsträ gers dicht und gleichmässig anliegt, dadurch gekenn zeichnet, dass die Hülle aus einem Innenteil aus Hoch druckpolyethylen- oder Polypropylenfolie mit eingear beitetem Antistatikum, das in einer ausreichenden Menge an die Folienoberfläche austritt, einem Aussen teil aus einer den Innenteil umgebenden Papierfolie sowie einer zwischen Innen- und Aussenteil befindlichen Zwischenschicht aus einem den Übergang des Antista tikums aus der Hochdruckpolyethylen- oder Polypropy lenfolie in die Papierfolie im wesentlichen verhin dernden Material besteht. 2. Schutzhülle nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Zwischenschicht im wesentlichen aus einer Sperrschicht aus Polyvinylidenchlorid, Polyvinyli denfluorid oder einem geeigneten Ionomeren besteht. 3. Schutzhülle nach den Ansprüchen 1 und 2, dadurch ge kennzeichnet, dass die Zwischenschicht mit der Papier folie und/oder mit der Hochdruckpolyethylen- oder Poly propylenfolie einen festen Verbund bildet. 4. Schutzhülle nach den Ansprüchen 1 bis 3, dadurch ge kennzeichnet, dass die Zwischenschicht eine Schicht dicke von 15 bis 50 um besitzt. 5. Schutzhülle nach den Ansprüchen 1 bis 4, dadurch ge kennzeichnet, dass die Hochdruckpolyethylen- oder Poly propylenfolie als eingearbeitetes Antistatikum Fett säureglyceride mit wenigstens 50 Gew.% gesättigten linearen C6- bis 0 12-Fettsäuremonoglyceriden enthält.

Inventors: URDAHL, PETER H.
Applicants: URDAHL, PETER H.
Application year: 1982
Main classification: G11B3
IPC codes: G11B3, G11B23