METHOD AND TOOL FOR FIXING AN AXIS TO A METALLIC SUPPORT, AND ASSEMBLY SO OBTAINED

Abstract: A method for fixing a spindle 10 to a metal support which comprises two parallel side walls, 18, 20, with the inner faces separated by a distance substantially equal to the length of the spindle 10 and two yokes 14, 16, integral with said inner faces and each comprising a semi- cylindrical recess having a diameter equal to that of the spindle at its ends, the edges of said recesses being extended by lips 12 which are deformable and parallel to each other. The ends of the spindle 10 are introduced between the lips 12 of the yokes, so that the ends come into contact with the inner faces of the walls 18, 20. Then lateral crimping is effected by crimping the lips over the ends of the spindle and axial crimping is effected by applying oppositely directed forces, directed along the spindle, to the outer faces of the walls 18, 20. <IMAGE>

Description: Procédé due fixation d1un axe sur un supPort métallique, outil pour effectuer cette fixation et assemblage ainsi obtenu. La présente invention concerne un procédé pour fixer de façon permanente, étanche et sûres un axe sur un support métallique. L'invention s'applique plus particulibre- ment mais non exclusivement, à un axe de levier pour pompe d'alimentation0 La mise en place d'une pièce métallique cylindrique et plus particulièrement d'un axe classique swef- fectue généralement par emmanchement serré au travers de deux trous traversant de part en part deux parois paral vièles du support. Ltétanchéitéd'untel assemblage au niveau des trous n'est pas toujours garantie, car, en raison des variations de température de fonctionnement et de la différence des coefficients de dilatation respectifs des métaux consti-tuant l'axe et le support, il peut apparaître des Jeux donnant lieu à des fuites préjudiciables au bon fonctionnement de la pompe. On a tenté de remédier à cet inconvénient en utilisant des capuchons d'étanchéité que l'on fixe aux extrémités de l'axe, ou encore en appliquant un vernis sur l'axe, mais on conçoit que ces solutions se traduisent par une augmentation des coûts de production. Selon une autre solution connue, l'axe est introduit latéralement entre les lèves de deux chapes formées sur lesdites parois parallèles, et les lèves sont ensuite refermées sur laxe. On obtient ainsi un assemblage permanent, absolument étanche et susceptible de résister à des efforts d'extraction ou de dessertissage relativement importants. La présente invention a pour but d'assurer une plus grande sécurité du sertissage par chapes et, pour ce faire, elle concerne un procédé de sertissage de ltaxe qui consiste à introduire les extrémités de l'axe entre les livres de deux chapes portées par deux parois parallbie dont les faces internes sont écartées d'une distance sensiblement égale à la longueur de l'axe, à refermer ensuite les lèvres des chapes sur lesdites extrémités et à effectuer un sertissage axial des extrémités en appliquant sur les faces externes desdites parois, des forces de sens opposé, dirigées selon laye. Pendant l'opération du sertissage axial, laxe qui est en appui interne, participe au soutien des deux parois, de sorte que la déformation est très localisée. Avantageusement, l'axe peut présenter sur ses sections terminales des reliefs ou des dépressions destinées à assurer une meilleure coopération entre les extrémités de l'axe et les faces internes des parois, après sertissage. On comprendra mieux l'invention à la lecture de la description qui va suivre, faite en regard des dessins annexés dans lesquels s - la figure 1 est une vue en perspective de en place dans les chapes entre les parois latérales, avant le sertissage 3 - la figure 2 est une vue en élévation de la face de la figure i - la figure 3 est une coupe suivant la ligne III-III de la figure 2, avant sertissage latéral t - la figure 4 montre la même coupe après sertissage 3 - la figure 5 montre un profil en coupe d'une chape en métal relativement malléable avant sertissage latéral et un outil de sertissage approprié - la figure 6 montre un profil en coupe dune chape en métal moins malléable et un outil de sertissage appro prié - la figure 7 est une vue en élévation de face, partiellement en coupe, montrant un axe de forme dextré- mité particulière, en cours de sertissage axial - la figure 8 montre une vue analogue dans le cas d'un axe ayant une autre forme dXextrémité 3 - la figure 9 montre encore une vue en élévation do face dlun assemblage utilisant un axe pourvu de méplats à ses extrémités, et - la figure 10 est une vue en coupe suivant la ligne X-X de la figure 9. L'assemblage représenté aux figures 1 à 3 comprend un axe cylindrique 10 dont les extrémités sont introduites dans des encoches semi-cylindriques définies entre les levures 12 de deux chapes 14, 16 venant de corps avec la structure de la pompe. Les lèves sont initialement paral vièles et séparées par une distance sensiblement égale au diamètre de l'axe. De part et d'autre des chapes sont prévues deux parois latérales 18, 20, parallèles et écartées d'une longueur égale à la longueur de leaxe, de sorte que les extrémités de ce dernier sont en contact avec les faces internes des parois. De façon connue en soi, on effectue un assemblage permanent et absolument étanche, en refermant les lèvres 12 sur l'axe 10, comme le montre la figure 4. Une telle opération de sertissage se fait avec des paramètres différents selon que le corps de pompe est un métal relativement ductile, par exemple du type zamak, ou en métal moins malléable, par exemple du type aluminium. Ces paramètres comprennent la dimension des lèvres des chapes, le profil des outils de sertissage et la pression à exercer sur l'outil compte tenu de la quantité de métal à déplacer. Cette quantité est d'autant plus importante que le métal est ductile, à condition toutefois de ne jamais dépasser la limite élastique du matériau. Les figures 5 et 6 explicitent comparativement les dimensions qu'il faut prévoir respectivement dans le cas d'un métal malléable du type zamak et dans le cas d'un métal moins malléable du type aluminium. On notera que la hauteur d'une lèvre en aluminium doit Qtre environ 2,5 fois plus petite que celle en zamak. La forme des outils constitue également une caractéristique importante de l'invention, car d'elle dépend en partie l'obtention d'un assemblage fiable. L'outil de sertissage 22 utilisé dans le cas de la figure 5 comprend une face d'attaque 24 de forme concave permettant de rabattre les lèvres 12 vers l'axe 10. Une encoche transversale 26 est formée sur ladite surface 24. Pour éviter toute fracture des lèvres en aluminium dans le cas de la figure 6, on prévoit sur la face d'attaque de l'outil 28 utilisé, des empreintes sous forme de stries croisées 30. Sous l'action de la presse, lesdites stries refoulent l'aluminium au contact de l'axe sans dépasser la limite élastique du métal. Les efforts à exercer sur la presse dépendent naturellement de la nature du métal des chapes. D'une façon générale, il faut appliquer une charge deux fois plus grande pour l'aluminium que pour le zamak. A titre d'exemple, on applique 1,7 tonne environ pour le zamak et 3,4 tonnes pour l'aluminium. Le sertissage latéral ainsi réalisé résiste à des efforts d'extraction de 350 kg au minimum. Selon un autre aspect de l'invention, la résistance à l'arrachage est améliorée en effectuant un sertissage axial, comme le montrent les figures 7 et 8. Ce sertissage se fait à travers les parois latérales 18, 20 et cXest pourquoi les extrémités de l'axe 10 doivent être en contact avec les faces internes desdites parois. Les formes d'extrémités de l'axe peuvent varier et ne sont pas limitatives. Dans le mode de réalisation de la figure 7, 1'axe 10 présente à chacune de ses extrémités une dépression conique 32. On utilise deux outils identiques 34, 36 se terminant par des poinçons hémisphériques 38 de diamètre sensiblement égal au diamètre de base de la dépression 32. Ainsi, le métal des parois 18, 20 est refoulé à 11 intérieur des dépressions 32. L'axe 10 représenté sur la figure 8 se termine à chacune de ses extrémités par une saillie axiale 40 venant en contact avec les faces internes des parois latérales 18, 20. Les outils utilisés 42, 44 ont une forme tubulaire avec un bord terminal arrondi 46. Le diamètre des outils est supérieur à celui des saillies 40, de sorte que, lors du sertissage, le métal des parois 18* 20 est refoulé en formant des aspérités annulaires 48 qui entourent les saillies 40. Dans le cas du sertissage axial également, lwépais- seur des parois 18, 20 dépend de la malléabilité du mé tal, étant entendu que l'on peut refouler un volume plus important de métal malléable que de métal moins malléable. Les efforts appliqués sont dirigés dans le sens de l'axe et sont opposés, de sorte que les parois sont d4- formées sans titre fragilisées. Pendant cette opération, l'axe 10, qui est en appui interne sur les parois, participe au soutien de celles-ci. La déformation est donc très localisée et est comprise entre 0,5 et 1 mm selon les formes et le métal. Indépendamment du sertissage latéral, la sécurité supplémentaire acquise gr ce au sertissage radial, correspond à un effort à l'arrachement à peu près équivalent (350 kg) de sorte qu'il serait nécessaire d'exercer au moins 700 kg pour arracher laye. Les vibrations des moteurs, la température et les mouvements alternatifs des leviers portés par l'axe n'ébranlent pas l'axe qui, de plus, demeure étanche. Les figures 9 et 10 décrivent une forme d'axe comportant, au voisinage de chaque extrémité, deux petits méplats symétriques 50, 52. Par exemple, pour un diamètre d'axe de 6 mm la largeur du méplat est de 5,4 mm. Ce mode de réalisation permet d'obtenir un meilleur contact de l'axe avec les parois de son logement, dlévi- ter la rotation éventuelle dudit axe et de diminuer sensiblement la quantité de métal repoussé sur l'axe. De plus, la résultante des forces agissant sur l'axe se répercute dans une seule direction. On peut également réaliser aux extrémités de cet axe des reliefs ou des dépressions analogues à celles des figures 7 et 8, en vue du sertissage en bout au travers des parois.

Claims: REVENDICATIONS 1.- Procédé de fixation d'un axe sur un support métallique, comprenant deux parois latérales et parallèles (18, 20), dont les faces internes sont séparées par une distance sensiblement égale à la longueur de l'axe (10) et deux chapes (14, 16) solidaires desdites faces internes et présentant chacune une encoche semicylindrique de diamètre égal à celui de l'axe à ses extrémités, les bords desdites encoches se prolongeant par des lèvres (12) déformables et parallèles entre elles, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il consiste à introduire les extrémités de l'axe entre les lèvres (12) des chapes, lesdites extrémités venant alors en contact avec lesdites faces internes des parois, à effectuer un sertissage latéral en serrant lesdites lèvres sur les extrémités de l'axe et un sertissage axial en appliquant, sur les faces externes desdites parois ( 18, 20), des forces de sens opposé, dirigées selon l'axe. 2.- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'effort appliqué sur les lèvres (12) des chapes (14, 16), lors du sertissage latéral, dépend essentiellement du métal dans lequel sont réalisées les chapes, des dimensions des lèvres et de la forme des outils0 3.- Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que dans le cas d'1rn métal malléable, du type zamak, la hauteur des lèvres (12) est de l'ordre de 2,5 fois plus grande que dans le cas deux métal moins malléable, du type aluminium. 4.- Outil utilisé pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications 1 à 3, dans le cas de chapes en métal malléable, du type zamak, caractérisé en ce qu'il comprend une surface d'attache (24) de forme concave présentant, dans sa partie centrale, une encoche rectiligne (26) venant en regard de l'encoche de la chape. 5.- Outil selon la revendication 4, utilisé dans le cas de chapes en métal moins malléable, du type aluminium, caractérisé en ce qu'il comprend une surface d'attaque de forme généralement plane pourvue de stries croisées (30), et présentant dans sa partie centrale une encoche rectiligne (26) venant en regard de l'encoche de la chape0 6.- Assemblage obtenu par le procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comprend un axe (10) présentant à ses extrémités des reliefs ou des dépressions autour desquels le métal des parois est refoulé. 7.- Assemblage selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'axe présente à ses extrémités un évidement cylindrique ou conique (32), et en ce que l'outil de sertissage axial (36) comprend un poinçon hémisphérique (38). 8.- Assemblage selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'axe présente à ses extrémités une saillie axiale circulaire (40) et en ce que l'outil de sertissage axial (42) est tubulaire de diamètre supérieur à celui de la saillie. 9.- Assemblage selon l'une des revendications 6 à 8, caractérisé en ce que l'axe présente, sur chacune de ses portions terminales, deux méplats (50, 52) destinés à s'opposer à la rotation de l'axe dans les chapes.

Inventors: HUNSINGER, EMILE
Applicants: RIVAPOMPE SOCIETE ANONYME DITE:
Application year: 1982
Main classification: B23P11
IPC codes: B23P11, B21K25