REFRACTORY LINING FOR LIQUID METAL CONTAINERS OR FURNACES

Abstract: 1. Refractory lining for liquid metal containers or furnaces, especially for pig iron transfer vessels, such as tube ladles or torpedo ladles, comprising at least in localised regions an expansion gap between the shell or the permanent lining and the jointless laid wearing lining, the expansion gap being filled with a compressible mass containing a granular refractory material, characterized in that the expansion gap is filled with a compressible hydraulically setable backing filling mass blended with water and consisting, relating to the dry mass, of 4 to 20% by weight of expanded perlite, 15 to 25% by weight of aluminous cement, 0.5 to 4% by weight of a plasticizer, the balance to 100% by weight being refractory material.

Description: BESCHREIBUNG Die Erfindung betrifft eine feuerfeste Auskleidung für Gefässe und Ofen mit flüssigem Metalleinsatz, insbesondere für Roheisentransportgefässe, wie Rohrpfannen und Torpedopfannen, mit einem zumindest bereichsweise vorgesehenen Dehnungsraum zwischen dem Ofenmantel bzw. dem Dauerfutter und dem fugenlos verlegten Verschleissfutter und einer darin angeordneten, unter Druck nachgiebigen Masse, die körniges feuerfestes Material enthält. Bei der Zustellung von metallurgischen Ofen und Gefässen mit feuerfesten Steinen ist es erforderlich, die beim Temperaturanstieg auftretenden Längen- und Volumzunahmen der Auskleidungsmaterialien zu berücksichtigen und einen angemessenen Dehnungsraum vorzusehen, um eine frühzeitige Zerstörung der Auskleidung durch übermässigen Druckanstieg bei der Temperaturerhöhung zu vermeiden. Eine bekannte Massnahme zur Schaffung eines solchen Dehnungsraumes ist das Einlegen ausbrennbarer oder komprimierbarer Stoffe, wie Karton, Asbest, Wellblech, in die Fugen zwischen den feuerfesten Auskleidungssteinen. Bei in der Hitze hochviskosen Metallschmelzen, wie Roheisen, kann jedoch diese Art der Dehnungsvorgabe durch Einbringen von Dehnungseinlagen in die Steinfugen nicht angewendet werden, weil sich diese Dehnungsfugen nicht sogleich vollständig schliessen und daher das Eindringen der Metallschmelze in die Fugen und ihr Durchbruch bis zum Dauerfutter bzw. zum Gefässmantel nicht vermieden werden kann. Dies gilt insbesondere bei Gefässen mit rundem Querschnitt, wie Rohrpfannen und Torpedomischer, hinsichtlich der auftretenden Radialdehnung. In diesen Fällen wird der Dehnungsraum durch Einbringen einer komprimierbaren Hinterfüllmasse zwischen dem Ofenmantel bzw. dem Dauerfutter und dem fugenlos verlegten Verschleissfutter geschaffen. So ist es aus der DE-B 1 160 775 bei zylindrischen Gefässen und Öfen, z.B. Roheisenmischern, Zementdrehrohröfen, Xaikschachtöfen, bekannt, zwischen dem Verschleissfutter und dem Dauerfutter eine Schicht aus teergebundener Kohlenstoffstampfmasse einzubringen, welche bei tieferen Temperaturen dem beim Anheizen im Mauerwerk entstehenden Druck nachgibt und bei höheren Temperaturen, spätestens bei der gewünschten Betriebstemperatur, zu einer fugenlosen Schicht erhärtet. Die damit erreichbaren Dehnungsaufnahmen haben jedoch nicht befriedigt. Aus der AT-B 288 952 ist es bekannt, den Dehnungraum zwischen dem Verschleissfutter und dem Dauerfutter mit einer Masse aus körnigem feuerfestem Material, insbesondere Sintermagnesia, zu füllen, in das stark kompressible Körper faseriger Struktur, vorzugsweise aus anorganischem Fasermaterial, wie Glaswolle, Schlackenwolle, Gesteinswolle, Asbest od.dgl., eingelagert sind, wodurch eine starke Zusammendrückbarkeit der Masse gewährleistet ist. Bei Roheisenmischern ist der mit dieser kompressiblen Masse gefüllte Dehnungsraum vorzugsweise zwischen dem Verschleissfutter mindestens des einen Mischerbodens und dem Dauerfutter ausgeführt. Derartige Massen sind jedoch schwierig herzustellen und weisen keine über den ganzen Dehnungsraum gleichmässige Zusammendrückbarkeit auf. Bei trocken eingebrachten Massen ist#eine gleichmässige Dehnungsaufnahme nicht gewährleistet, da bereits beim Einbau, aber auch später beim Betrieb und Transport des Gefässes infolge ständiger Erschütterungen in der Masse Entmischungen und ungleichmässige Verdichtungen auftreten. Weiters ist die Staubbelästigung der Arbeiter nachteilig, und durch teilweises Auslaufen des trockenen Hinterfüllmaterials und Eindringen in die Steinfugen ist eine exakte Füllung des Dehnungsraumes nicht erreichbar. Aufgabe der Erfindung ist es, die genannten Nachteile zu vermeiden und den Dehnungsraum mit einer Masse zu füllen, die trittfest und manipulierfest, aber unter dem zufolge der Wärmedehnung der feuerfesten Steine auftretenden Druck ausreichend kompressibel ist, und zwar unter einem Druck, der weit unterhalb der Steinbruchgrenze liegt, wobei eine exakte Verlegung des Verschleissfutters ermöglicht werden soll. Nach der Erfindung wird diese Aufgabe dadurch gelöst, dass der Dehnungsraum mit einer kompressiblen, hydraulisch abbindefähigen, mit Wasser versehenen Hinterfüllmasse, bestehend aus 4 - 20 Gew.-% geblähtem Perlite, 15 - 25 Gew.-% Tonerdeschmelzzement, 0,5 - 4 Gew.-% Plastifizierungsmittel, wie Zellulose äther, z.B. Carboxymethylzellulose,und Rest auf 100 Gew.-% aus feuerfestem Grundmaterial, ausgefüllt ist. Mit dieser kompressiblen, nass aufzutragenden und rasch erhärtenden Putz- oder Streichmasse ist eine optimale Dehnungs vorgabe möglich, wobei gleichzeitig ein einwandfreies Aufbringen der Masse, eine sehr gute Haftung, eine rasche Abbindung, um ein kontinuierliches Weiterarbeiten an der Zustellung des Verschleissfutters zu ermöglichen, und eine ausreichende Kompressibilität der Masse im getrockneten und ausgehärteten Zustand gewährleistet sind. Je nach Anwendungsfall und angestrebter Feuerfestigkeit der Masse kann das feuerfeste Grundmaterial der Hinterfüllmasse aus Magnesit, Mullit, Korund, Chromerz, Sillimanit, Forsterit oder Mischungen davon bestehen. Zur Erzielung der erwünschten Verarbeitbarkeit wird die Hinterfüllmasse je nach angestrebter Konsistenz mit einem Wasserzusatz von 35 - 45 Gew.-%, bezogen auf die trockene Masse, versehen. Als kompressibler Bestandteil der Hinterfüllmasse dient geblähtes Perlite. Bei Perlite handelt es sich um Liparit- oder Quarzporphyrgläser vulkanischen Ursprungs. Beim Erhitzen dieses mit vielen kleinen Wassereinschlüssen behafteten Gesteins auf über 12000C expandiert es um das 15- bis 20fache Volumen zu einem Blähprodukt mit mikrofeinen, weitgehend geschlossenen Poren. Geblähtes Perlite hat etwa folgende typische Zusammensetzung: Glühverlust 1,0 Gew.-% SiO2 73,5 Gew.-% Fe203 1,5 Gew.-% Al203 14,0 Gew.-% CaO 1,0 Gew.-% MgO 0,5 Gew.-% Na20 4,0 Gew.-% K20 3,0 Gew.-% Geblähtes Perlite wird für die Zwecke der Erfindung in der Körnung von etwa 0 - 5 mm mit einem relativ geringen Feinanteil unter 0,5 mm eingesetzt. In der nachstehenden Tabelle sind Beispiele für die Zusammensetzung (in Gew.-%) der in der erfindungsgemässen Auskleidung einzusetzenden Hinterfüllmasse angegeben. Zusammensetzung (in Gew. -% ) EMI4.1 <tb> Beispiel <SEP> A <SEP> B <SEP> | <SEP> <SEP> C <tb> Feuerfestes <SEP> Grundmaterial <tb> <SEP> Körnung <SEP> 1 <SEP> - <SEP> 2 <SEP> mm <SEP> 10 <SEP> 10 <SEP> 10 <tb> <SEP> 0,5 <SEP> - <SEP> 1 <SEP> mm <SEP> 10 <SEP> 10 <SEP> 10 <tb> <SEP> 0,1 <SEP> <SEP> - <SEP> 0,5 <SEP> mm <SEP> 15 <SEP> 15 <SEP> 15 <tb> <SEP> 0 <SEP> - <SEP> 0,1 <SEP> mm <SEP> 45,5 <SEP> 35,5 <SEP> 26 <tb> Geblähtes <SEP> Perlite <SEP> 4 <SEP> 8 <SEP> 12 <tb> Tonerdeschmelzzement <SEP> 15 <SEP> 20 <SEP> 25 <tb> Carboxymethylzellulose <SEP> 0,5 <SEP> 1,5 <SEP> 2 <tb> Eine Masse der Zusammensetzung gemäss Beispiel B wurde mit einem Zusatz von 40 Gew.-% Wasser, bezogen auf die trockene Masse, angerührt und zwischen zwei feuerfesten Steinen von Normalsteinformat in einer Schichtdicke von 10 mm und unter einer Vorlast von 0,2 N/mm2 aufgetragen. Nach 2 Stunden Trocknung bei Raumtemperatur wies die Masseschicht im hydraulisch abgebundenen Zustand folgende Kompressibilität in Abhängigkeit von der Belastung auf: EMI4.2 <tb> <SEP> Belastung <SEP> in <SEP> N/rnm2 <SEP> <SEP> 1 <SEP> 1,5 <SEP> 2,5 <SEP> <SEP> 5 <SEP> 10 <SEP> <tb> <SEP> 51,4 <tb> 1 <SEP> Kompressibilität <SEP> in <SEP> % <SEP> {15,5 <SEP> {22,0 <SEP> 31,0 <SEP> 42,2 <SEP> 51,4 <tb> Dieses Kompressibilitätsverhalten ist auch noch nach Glühung bei 7000C gegeben. Somit ist die hydraulisch abgebundene Masse bei einer Belastung von 10 N/mm2, die etwa dem durch die Steindehnung auftretenden Druck entspricht und die weit unterhalb der Steinbruchgrenze liegt, zu etwa 50 % komprimierbar, wodurch eine sichere Dehnungsaufnahme und bei jedem in der Praxis auftretenden Druck eine sehr gute Einspann#ung der feuerfesten Auskleidung gewährleistet sind. Die trockene Masse zeigt praktisch keine Veränderungen oder Entmischungen während des Transports, trotz der dabei auftretenden Vibrationen, sowie bei der Lagerung und Stapelung nach Abfüllen in Säcke oder Behälter. Zum Aufbau der erfindungsgemässen Auskleidung z.B. in einer Roheisentransportpfanne wird zunächst die Hintermauerung des Roheisengefässes von Staub befreit und angefeuchtet. Dann kann die mit Wasser angerührte Hinterfüllmasse im gesamten zylindrischen Gefässteil in einem Arbeitsgang in der gewünschten Stärke aufgetragen werden. Dies kann ähnlich dem in der Bauindustrie üblichen Auftragen eines Putzmörtels, also mittels Kelle oder mittels Putzhobel, geschehen. Auch die Verwendung einer Torkretiermaschine zum Auftragen der Masse ist möglich. Die Haftung der Masse ist so gut, dass sie auch über Kopf vollständig haftet und nicht abfällt. Die geforderte einheitliche Auftragungsstärke abhängig von der zu erwartenden Steindehnung - ist durch Abziehen mittels einer mit Distanznägeln versehenen Latte zu erreichen. Bei einer Raumtemperatur von etwa 20 0C oder darüber ist die Masse etwa 2 Stunden nach Abschluss des Aufbringens tritt fest ¯rund es kann dann mit der Zustellung des aus feuerfesten Steinen bestehenden Verschleissfutters begonnen werden. Bei tieferen Umgebungstemperaturen ist zur Trocknung für eine entsprechende Wärmezufuhr zu sorgen oder es sind längere Wartezeiten erforderlich. Bei der Bemessung der Schichtstärke der Masse ist auf mehrere Einflussgrössen, wie Abmessungen der Pfanne, Vorhandensein und Ausbildung von Konen, Steinqualität, Verlegungsart, Verlegungsfehler und Dehnungsverhalten des Blechmantels des Gefässes bzw. der Isolierung, Bedacht zu nehmen. Hiezu seien die folgenden Beispiele angeführt. Bei einer zylindrischen 300-t-Rohrpfanne (ohne Konen) von 14 m Länge und 3 m Durchmesser wurde die mit Wasser versetzte kompressible Masse im gesamten Zylinder in einer Schichtstärke von 7 mm zwischen Dauer- und Verschleissfutter aufgetragen, wodurch die Radialdehnung der feuerfesten Steine zuverlässig aufgenommen werden konnte. Bei einer 26O-t-Torpedopfanne,bestehend aus einem zylindrischen Teil von 6,6 m Länge und 3,1 m Durchmesser und zwei konischen Teilen von je 3,4 m Länge mit einem kleinsten Durchmesser von 1,7 m, wurde im zylindrischen Teil zwischen Dauerund Verschleissfutter eine 7 bis 8 mm dicke Masseschicht aufgetragen. Zur Aufnahme des Radialschubes und eines Teiles des Längsschubes wurde in den Konen die Masseschicht auf 12 mm verstärkt. Beim Abbruch der Pfanne nach der Pfannenreise war von der Masse eine kompakte Zwischenschichte in einer Stärke von 4 bis 5 mm im Zylinder und von etwa 6 bis 9 mm im Konenbereich vorhanden. Steinanrisse waren nicht aufgetreten, d.h. die hydraulisch abgebundene Masse hatte die Steindehnung optimal aufgenommen. Nach dem Ausbrechen des Verschleissfutters war die Masse mit nur geringem Kraftaufwand von der aus Schamotte bestehenden Hintermauerung zu lösen, sodass diese für eine weitere Pfannenreise als Dauerfutter erhalten bleiben konnte. Ausser für Roheisentransportgefässe kann die Masse als hydraulisch abbindende Streich- oder Putzmasse auch in anderen Ofenaggregaten eingesetzt werden, bei denen das Verschleissfutter aufgrund der Verlegung ohne Dehnungseinlagen gezielt in Richtung zum Dauer- oder Isolierfutter oder zum Blechmantel des Ofens ausweichen soll, z.B. in Mazieres-Öfen, Trommelöfen der Nichteisenmetall industrie, Rüssel von Stahlentgasungsanlagen. Da die Masse auch im trockenen Zustand eine ähnliche Kompressibilität aufweist wie im hydraulisch abgebundenen Zustand, kann sie auch als Trockenhinterfülimasse z.B. bei Roheisenrollenmischern im Mischerboden oder bei Rohrpfannen in den Stirnwänden Anwendung finden, wobei auch in diesen Fällen bei hoher Dehnungskompensation eine gute Futtereinspannung gewährleistet ist.

Claims: PATENTANSPRtJCHE: 1. Feuerfeste Auskleidung für Gefässe und Öfen mit flüssigem Metalleinsatz, insbesondere für Roheisentransportge fässe, wie Rohrpfannen und Torpedopfannen, mit einem zumindest bereichsweise vorgesehenen Dehnungsraum zwischen dem Ofenmantel bzw. dem Dauerfutter und dem fugenlos verlegten Verschleissfutter und einer darin angeordneten, unter Druck nachgiebigen Masse, die körniges feuerfestes Material enthält, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass der Dehnungsraum mit einer kompressiblen, hydraulisch abbindefähigen, mit Wasser versehenen Hinterfüllmasse, bestehend aus 4 - 20 Gew.-% geblähtem Perlite, 15 - 25 Gew.-% Tonerdeschmelzzement, 0,5 - 4 Gew.-% Plastifizierungsmittel, wie Zelluloseäther, z.B. Carboxymethylzellulose ¯und Rest auf 100 Gew.-% aus feuerfestem Grundmaterial, ausgefüllt ist. 2. Feuerfeste Auskleidung nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass das feuerfeste Grundmaterial der Hinterfüllmasse aus Magnesit, Mullit, Korund, Chromerz, Sillimanit, Forsterit oder Mischungen davon besteht. 3. Feuerfeste Auskleidung nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t, dass die Hinterfüllmasse je nach angestrebter Konsistenz mit einem Wasserzusatz von 35 - 45 Gew.-%, bezogen auf die trockene Masse, versehen ist.

Inventors: LAMPRECHT, PETER, PFINGSTNER, WALTER
Applicants: VEITSCHER MAGNESITWERKE-ACTIEN-GESELLSCHAFT
Application year: 1982
Main classification: F27D1
IPC codes: F27B3, F27D1, C04B35, B22D41