METHOD AND DEVICE FOR THE INSPECTION OF TRANSPARENT MATERIAL SHEETS

Abstract: 1. Method for inspecting a transparent material sheet, especially sheet glass, for defects, such as foreign bodies or gas bubbles, trapped in the sheet, in which the material sheet is scanned across its width using a flying light spot and the light that passes through the sheet and/or is reflected is detected, converted into electrical signals and evaluated, characterised in that, during the scanning cycle, the light emerging laterally from the material sheet is additionally detected and converted into an electrical signal, the components of this signal that originate from trapped defects appearing in the form of electrical impulses, and that these impulses are used for evaluation.

Description: Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen von transparenten Materialbahnen. Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Prüfen von transparenten Materialbahnen, insbesondere Flachglas auf in der Bahn eingeschlossene Fehler wie Fremdkörper oder Gasblasen, bei dem die Materialbahn mit einem fliegenden Lichtpunkt über ihre Breite abgetastet und die durchgelassene und/oder reflektierte Strahlung aufgefangen, in elektrische Signale umgesetzt und ausgewertet wird. Unter transparenten Materialbahnen im Sinne der vorliegenden Erfindung sind Kunststoffe, organische Gläser, insbesondere jedoch Tafelglas zu verstehen. Da Tafelglas in grossen Mengen als Flachglas, in Form eines endlosen Bandes maschinell hergestellt wird, ist man selbstverständlich bestrebt, die Fehlerquellen hierbei möglichst klein zu halten, so dass bei der Flachglasherstellung der grösste Bedarf an Prüfgeräten besteht. Die Erfindung wird daher, ohne sie darauf zu beschränken, am Beispiel der Flachglasprüfung abgehandelt. Bei der Flachglasherstellung, beispielsweise auf Floatglasanlagen, kommt es trotz äusserster Vorsicht bei der Herstellung immer noch dazu, dass feine, meist helle Steinchen in die Glasbahn eindringen. Ein weiterer, ebenfalls häufiger Fehler sind Gasblasen, die sich in feinverteiltem Zustand in der Schmelze befinden. Beide Fehler führen, wenn sie eine gewisse Dimension erreichen, in der Glasbahn zu einer Oberflächenverformung, auch wenn sie völlig vom Glas eingeschlossen sind. Oberflächenverformungen können jedoch sehr gut durch elektrooptische Prüfvorrichtungen und Verfahren ermittelt werden, wie sie beispielsweise in der DE-OS 24 71 407 beschrieben sind. Das trifft jedoch nicht auf Fehler zu, die so klein sind, dass sie die Oberfläche der Glasbahn nicht verändern, was insbesondere bei kleinenKernblasen der Fall ist, so dass diese Kernblasen insbesondere dann, wenn die zu prüfende Oberfläche nicht 100 % sauber ist, nicht von den üblichen Vorrichtungen erfasst werden. Die Prüfung von Floatglas erfolgt so, dass die gesamte Materialbahnbreite der sich kontinuierlich bewegenden Materialbahn mit einem fliegenden Lichtabgetastet wird. Der fliegende Lichtpunkt wird im allgemeinen, um eine hohe Leuchtdichte zu erhalten, durch einen Laserstrahler erzeugt, der auf ein umlaufendes, verspiegeltes Polygon gerichtet wird, so dass der Lichtstrahl infolge der hohen Drehzahl des Polygons mit hoher Geschwindigkeit die Flachglasbahn überstreicht und dabei den fliegenden Lichtpunkt bildet. Ein Teil des Strahles wird bereits an der Oberfläche der Glasbahn reflektiert, einweiterer Teil tritt in die Glasbahn ein, wird von der Unterfläche der Glasbahn reflektiert, der grösste Teil des Strahles tritt nach Brechung durch die Glasbahn hindurch. Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zu Grunde, in einer transparenten Materialbahn Fehler zu ermitteln, die nicht zu einer Oberflächenverformung der Materialbahn führen. Insbesondere sollen sogenannte Kernblasen, d.h. Gasblasen, die sich mehr oder weniger in der Mitte der Materialbahn befinden und die sehr fein sind, so dass sie von im Vergleich zu ihren Abmessungen dicken Materialbahnschichten abgedeckt sind, ermittelt werden. Diese Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zum Prüfen von transparenten Materialbahnen, insbesondere Flachglas auf in der Bahn eingeschlossene Fehler, wie Fremdkörper oder Gasblasen, bei dem die Materialbahn mit einem fliegenden Lichtpunkt über die Breite abgetastet und die durchgelassene und/ oder reflektierte Strahlung aufgefangen, in elektrische Signale umgesetzt und ausgewertet wird, das dadurch gekennzeichnet ist, dass während des Abtastzyklus seitlich aus der Bahn austretende Strahlung zusätzlich erfÅaBt, in elektrische Impulse umgewandelt und zur Auswertung benutzt wird. Fehlerprüfgeräte der in der DE-OS 24 11 407 beschriebenen Art tasten mit einem fliegenden Lichtpunkt die Breite einer sich meist mit relativ hoher Geschwindigkeit bewegenden Materialbahn auf Oberflächenfehler ab. Sie besitzen eine einstellbare Empfindlichkeit, die bei transparenten Materialien ermöglicht, sowohl einen Fehler auf der Oberseite als auch einen Fehler auf der Unterseite bei der Abtastung der Materialbahn von oben zu erfassen. In der Materialbahn eingeschlossene Kernblasen und auch feine, eingeschlossene Fremdkörper führen dabei nicht zu einer so starken Strahlablenkung, wie das Verformungen der Oberfläche tun, d.h., das durch diese Fehler erzeugte Signal ist so schwach, dass es den Signalen entspricht, die durch feine, sich auf der Materialbahn ablagernde Staubpartikel verursacht werden. Diese Signale werden jedoch in der Auswertestation des Prüfgerätes abgeschnitten, wobei die Schwelle dieses Schnittes in ihrer Höhe einstellbar ist. Die Empfindlichkeit wird also so weit heruntergeregelt, dass die Oberflächenverschmutzunq nicht zu einem Fehlersignal führt. Ist in der Glasbahn jedoch eine Kernblase oder ein feines Steinchen eingeschlossen, wo wird der auftreffende Lichtpunkt in der Gasblase, bzw. an der Oberfläche des Steinchens umgelenkt und in der Materialbahn weitergeleitet. Die Materialbahn selbst wirkt also in diesem Fall wie ein Lichtleiter. Da sowohl die Kernblasen, d.h. also die kleinen Gasblasen, als auch eingeschlossene Steinchen im wentlichen kugelförmige Gestalt haben, wird der auf sie auftreffende oder in sie eintretende Lichtstrahl entsprechend seiner seitlichen Bewegung und dem sich damit ändernden Auftreffwinkel, zumindest einmal auch parallel zur Abtastlinie in der Materialbahn reflektiert und gelangt auf diese Art und Weise zur rechten oder linken Seitenkante der Materialbahn, wo er als kurzzeitig aufblitzender, heller Lichtpunkt sichtbar wird. Eine Aussage über den Fehler als solchen ist jedoch dabei noch nicht zu machen, d.h. die Fehlergrösse kann auf Grund dieses seitlich auf leuchtenden Lichtpunktes nicht angegeben werden. Damit ist auch keine Entscheidung möglich, ob diese betreffende Materialbahn ausgeschieden werden muss oder ob ihre Verwendung wegen minimaler Grösse des Fehlers nochvertretbarist. Die seitlich aus der Bahn austretende Strahlung wird daher aufgefangen, in Impulse umgewandelt und zur Steuerung des Auswerteaggregates benutzt, d.h. dass in dem Moment, in dem der Lichtpunkt an einer oder beiden Seiten der zu prüfenden Materialbahn austritt, der Fehler lokalisiert und in seiner Grösse erkannt werden kann. Die normale Ober flächenverschmutzung der zu prüfenden Materialbahn führt nicht zu einer Fehleranzeige. Der fliegende Lichtpunkt wird zweckmässig durch einen Laserstrahler erzeugt, da auf diese Art und weise relativ hohe Energien aufgebracht werden können, d.h,. dass das Abtasten relativ breiter Materialbahnen ohne störenden Leistungsver lust zum Rand hin möglich wird. Eine besonders bevorzugte Ausgestaltung der Erfindung sieht dabei vor, dass der fliegende Lichtpunkt die Farbe der zu prüfenden Materialbahn aufweist. Ubliche Tafelgläser weisen, herrührend von geringen Spuren Eisen in der Schmelzer eine leicht grünliche Farbung auf, was man jedoch nur feststellen kann, wenn man die Stirnflächen des Tafeiglases betrachtet. Aufgrund des relativ langen Weges, den der Lichtpunkt im Glas zurücklegen muss, bevor er seitlich sichtbar wird, wirkt dieses Glas wie ein Farbfilter, d.h., dass im Falle dieser Grünfärbung einfallendes rotes Licht nach einer bestimmten zurückgelegten Wegstrecke im Glas auf Grund der Filterwirkung verschwunden, also weggefiltert ist. Dagegen wird Licht der gleichen We1]enlnge, die der Färbung des Glases entspricht, nicht wecrcrefiltert, sondern unterliegt nur der normalen Absorption und erreicht daher mit geringerem Verlust die Seitenflächen. Durch Einsatz eines Strahlers, der in der gleichen Farbe strahlt, die die zu prüfende Materialbahn aufweist, ist es damit möglich, die Leistung des Strahlers geringer zu wählen und so Kosten an Energie und Material einzusparen, dabei gleichzeitig aber eine optimale Wirkung sicherzustellen. Alle transparenten Materialien absorbieren jedoch einen gewissen Teil des durch sie durchtretenden Lichtes, d.h., dass bei den relativ breiten Flachglasbahnen, deren Breite oft über 3 m beträgt, beim Auftreten einer sogenannten Kernblase, also einer Gasblase in der Bahnmitte, das von dieser Blase reflektierte Licht einen Weg von ca. 1,50 m nach einer der beiden Seiten zurücklegen muss, ehe es von einem fotoelektrischen Wandler im allgemeinen einem Fotomultiplier aufgenommen werden kann. Es ergibt sich dadurch eine erhebliche Absorption des Lichtes, d.h., dass es nicht möglich ist, ohne zusätzliche Verstärkung des vom Fotomultiplier abgegebenen Impulses eine genaue Aussage über diesen gerade ermittelten Fehler zu machen. Andererseits ergibt sich beim Wandern des Lichtstrahles zum Materialbahnrand hin ein immer deutlicheres Fehlersignal, auch dann, wenn die GröBe des ermittelten Fehlers gleich ist und auch seine Anordnung in der Bahn identisch mit dem Fehler ist, der in Bahnmitte ermittelt wurde. Desweiteren kommt hinzu, dass die zu prüfende Materialbahn, also das Floatglas nie 100%mg sauber ist, d.h. also, dass sowohl die Oberseite als auch die Unterseite Stadbpartikel aufweisen können, die ebenfalls eine Reflektion des Strahles in das Glas möglich machen. Es ist also immer ein gewisser Rauschpegel vorhanden, wobei auch dieser Rauschpegel sich ändert, d.h., bei Abtastung in Bahnmitte ist er wesentlich geringer als bei Abtastung in Bahnrand, so dass Fehler, die in Bahnmitte auftreten, innerhalb des Rauschpegels liegen können, der am Bahnrand existiert. Damit ist es wesentlich, den Rauschpegel so differenziert zu unterdrücken und die Absorption der transparenten Materialbahn so zu berücksichtigen, dass ein gleichartiger und gleich grosser Fehler im Randbereich der Materialbahn genau die gleichen Impulse abgibt wie ein entsprechender Fehler im Mittenbereich der Materialbahn. Eine bevorzugte Ausgestaltung der Erfindung sieht daher vor, dass jeder elektrische Seitenimpuls in Abhängigkeit von der Position des die transparente Materialbahn abtastenden, fliegenden Lichtpunktes mit einem dieser Position zugeordneten wählbaren Wert verglichen wird und bei Uberschreiten dieses Wertes ein Fehlersignal ausgelöst wird. Eine zweckmässige Ausgestaltung der Erfindung sieht vor, dass der wählbare Wert in einen elektronischen Speicher eingegeben wird. Diese Ausführungsform empfiehlt sich insbesondere,wenn lediglich ein Material, also beispielsweise eine einzige Glassorte geprüft werden soll, so dass die Materialbahn von der Zusammensetzung und auch von der Dicke her keinen Änderungen unterworden ist. In diesem Falle reicht es, einmal eine Absorptionskurve des Materiales aufzuzeichnen und diese abzuspeichern. Unter dem Begriff elektronische Speicher sind Halbleiterspeicher zu verstehen, die sich nach den verwendeten Schaltungstechniken unterscheiden. Neben den Schieberegistern können Speichertypen wie RAM oder ROM oder PROM eingesetzt werden, wobei sich die PROMs - programmable read only memories - besonders bewährt haben. Die PROMs sind Festwertspeicher, die nach dem Herstellungsprozess mit dem gewünschten Bit-muster versehen werden, was beispielsweise durch Wegbrennen von bestimmten Verbindungen innerhalb der Halbleiterschaltung geschehen kann. Diese Programmierung ist nicht mehr rückgängig zu machen, d.h. dass nach dem Schiessen eines PROMs keine Änderung der einmal eingegebenen Information möglich und damit eine ungewollte Veränderung des Prüfzustandes nicht möglich ist. Bei einer zweiten Programmiermöglichkeit der PROMs wird die Kapazität der hochisolierten Gateelektroden ausgenutzt, die durch Bestrahlen mit UV-Licht entladen und durch nochmaliges Anlegen einer entsprechend hohen Spannung neu geladen, d.h. programmiert werden können. In der Logik des Auswerteaggregates wird der Wert des eingehenden Impulses mit dem der jeweiligen Abtaststellung des Abtaststrahles entsprechenden Wert der gespeicherten Impulse verglichen und beim überschreiten des gespeicherten Impulswertes ein Fehlersignal ausgelöst. Selbstverständlich ist es dabei möglich, mehrere PROMs zu schiessen, die verschiedenen Kurven entsprechen, d.h. also, dass auch verschiedene Materialbahnen nach jeweiliger Vorwahl des geeigneten Speichers geprüft werden können. Zweckmässig können in diesem Falle als Speicher auch RAMs eingesetzt werden, die zwar nicht die Fähigkeit haben, gespeicherte Daten über lange Zeit zu behalten, jedoch nach Belieben programmiert werden können. Eine bevorzugte Ausführung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass aus dem den fliegenden Lichtpunkt bildenden Abtaststrahl ein Referenzstrahl abgeteilt, über einen fehlerfreien Referenzstreifen der zu prüfenden, transparenten Materialbahn geführt, das an den Seitenflächen des Referenzstreifens austretende Licht erfasst, in Impulse umgewandelt und diese Impulse in ihrer Grösse mit den aus der zu prüfenden Materialbahn erhaltenen Impulsen verglichen werden. Durch diese Ausgestaltung der Erfindung ist sichergestellt, dass stets exakte Werte ereicht werden, weil die identische Materialbahn als Referenzstreifen herangezogen wird. Selbstverständlich ist es auch möglich, einen Referenzstreifen einzusetzen, der der zu prüfenden Materialbahn im wsentlichen- entspricht, ihr also nicht völlig identisch ist. Dann muss jedoch in Kauf genommen werden, dass die erhaltenen Referenzimpulse nicht 100%mg den Impulsen entsprechen, die aus der zu prüfenden Materialbahn erhalten werden, d.h., man muss eine gewisse Toleranzgrenze in Kauf nehmen. Die Auswertung der Seiten impulse erfolgen vorteilhaft mittels einer Triggerschwelle. Dazu wird die Absorptionskurve in einem PROM abgelegt, wodurch sie sehr genau getroffen werden kann. Es ergibt sich bei diesem Verfahren eine absolute Unabhängigkeit von der Geschwindigkeit, ebenso ist es frei von Uberschwingern. Durch Ablegen mehrerer PROMs ist es möglich, auch die Prüfung eingefärbter Gläser zu programmieren. Bevorzugt erfolgt die Auswertung der Seiten im pulse durch Gegenpolen der erhaltenen Spannung. Jede Stellung des fliegenden Lichtpunktes auf der Materialbahn ergibt dabei, wenn diese fehlerfrei ist, einen Impuls, der identisch den aus dem Referenzstreifen durch den abgeteilten Referenzstrahl erzeugten Impuls bei gleicher Stellung des fliegenden Lichtpunktes ist. Im fehlerfreien Zustand heben sich damit die Impulswerte gegenseitig auf. Es kommLalso zu keinem Ausschlag, wohingegen beim Vorhandensein eines Fehlers eine Differenz zwischen den Impulswerten auftritt. Da die Absorption des Glases durch das Gegenpolen der erhaltenen Spannungen ausgeschaltet ist, ist aus der Grösse der Differenz der Impulse die Fehlergrösse ablesbar, d.h., dass jetzt gleich grosse Fehler, gleichgültig von ihrer Lage, also ihrem Abstand vom Rande der Materialbahn, auch zu einem gleich grossen Fehlersignal führen. Eine Vorrichtung zutburchführung des Verfahrens besteht zweckmässig aus mindestens einem, die Materialbahn mit einem fliegenden Lichtpunkt abtastenden Prüfgerät, einem das reflektierte und/ oder durchgelassene Licht aufnehmenden Empfänger und einer diesem zugeordneten Auswertestation, mit dem kennzeichnenden Merkmal, dass zusätzlich seitlich an der zu prüfenden Materialbahn mindestens ein Photomultiplier angeordnet ist. Die zusätzliche Anordnung eines einzigen Photomultipliers an einer Längsseite der zu prüfenden, transparenten Materialbahn ermöglicht bereits ein Auffinden von Kernblasen, dass das bisher serienmässig verwandte Gerät, beispielsweise ein Gerät gemäss der DE-OS 24 11 407, über den zusätzlichen Photomultiplier gesteuert werden kann und dann Kernblasen und Einschlüsse in der Glasbahn entdeckt. Vorteilhaft ist der Photomultipier dabei in Höhe der durch den fliegenden Lichtpunkt auf der zu prüfenden Materialbahn beschriebenen Abtastlinie angeordnet, da der in die Glasbahn eintretende Lichtstrahl zwar nach verschiedenen Seiten reflektiert wird, die Strecke parallel zur Abtastlinie jedoch die kürzeste Strecke ist, so dass von allen Punkten, an denen der Lichtstrahl im Bereich der Materialseitenkante austritt, der Bereich der Abtastlinie den gröBten Helligkeitswert und damit den stärksten und klarsten Impuls liefert. Eine bevorzugte Vorrichtung zur Durchführung der Prüfung ist dadurch gekennzeichnet, dass der der Stirnfläche der zu prüfenden Materialbahn zugeordnete Fotomultiplier oberhalb und eine Spiegelfläche unterhalb des Längsrandes der zu prüfenden Materialbahn angeordnet ist. Das durch eine Kernblase oder einen Einschluss in der Materialbahn geleitete Licht tritt am unbearbeiteten Materialbahnrand aus und wird hier gestreut. Es gelangt also sowohl nach der Seite als auch nach oben und nach unten, so dass seine Erfassung bei einer rein seitlichen Anordnung des Fotomultipliers Schwierigkeiten bereitet. Durch das einfache Anordnen einer Spiegelfläche unterhalb des Längsrandes wird jedoch auch ein grosser Teil der aus der unbearbeiteten Stirnfläche der Materialbahn austretenden Lichtmenge noch vom Spiegel erfasst und auf den oberhalb der Materialbahn angeordneten Fotomultiplier reflektiert, der zusätzlich auch mit direkt nach oben austretendem Licht beaufschlagt wird. Die Lichterfassung wird dadurch wesentlich verbessert. Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung sieht vor, dass dem Prüfgerät ein sich über die gesamte Breite der abzutastenden transparenten Materialbahn erstreckender Referenzstreifen aus einem fehlerfreien, der zu prüfenden, transparenten Materialbahn in Dicke, Färbung und Zusammen setzung ent¯zechendem oder identischem Material zugeordnet ist, der an seinen Schmalseiten mit je einem fotoelektrischen Wandler versehen ist. Die Schmalseiten dieses Referenzstreifens liegen parallel zu den Längsrändern der zu prüfenden, transparenten Mater-ialbahn, sind aber im Gegensatz zu dieser bearbeitet, so dass keine undefinierte Streuung auftritt. Da die Streifen auch relativ schmal sind, kann das gesamte, an diesen Schmalseiten austretende Licht von dem fotoelektrischen Wandler erfasst werden. Ein Lichteintritt in diesen Referenz streifen erfolgt jedoch nur dann, wenn er einer besonderen Vorbehandlung unterzogen worden ist, d.h., im Normalfalle würde, wie bei jedem Flachglas, das Licht durch das Glas hindurchfallen und nicht in das Glas so eingeleitet werden, dass es zu einem erhe-blichen Prozentsatz an den Stirnseiten, also in diesem Fall den Schmalseiten des Referenzstreifens austritt. Eine bevorzugte Ausgestaltung der Erfindung sieht deshalb vor, dass der Referenzstreifen mit im gleichen Abstand voneinander sich in Längsrichtung der zu prüfenden Materialbahn erstreckenden Einkerbungen versehen ist, die vorteilhafter Weise 5 bis 10 mm voneinander entfernt sind. Durch diese Ausgestaltung ergeben sich bei der Auswertung Impulse, die der Zahl der Einkerbungen entsprechen. Jeder Impuls weist entsprechend seinem Abstand von der Materialbahnmitte einen anderen Wert auf, da mit der Annäherung zum Rand des Referenzstreifens, also zu seiner Schmalseite, weniger Licht absorbiert wird und damit ein höheres Signal am fotoelektrischen Wandler ansteht. Durch Anordnung der Einkerbungen im gleichen Abstand zueinander kann dieses Signal gleichzeitig zur Lagebestimmung von Fehlern verwendet werden, wobei ein Abstand von 5 bis 10 mm voneinander schon eine sehr erhebliche Genauigkeit bei der Fehlerauswertung ermöglicht. Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung sieht vor, dass der Referenzstreifen mit einer sich über seine gesamte Länge erstreckenden mattierten Linie versehen ist. Diese mattierte Linie ist zweckmässig eine gesandstrahlte Fläche oder ein auf den Referenzstreifen aufgebrachter transparenter Klebestreifen. Sowohl die gesandstrahlte Fläche als auch der zweckmässig unterhalb des Referenz streifens aufgebrachte transparente Klebestreifen ermöglichen das Eintreten des Lichtes in den Referenzstreifen und damit seine Weiterleitung zu den Schmalseiten und die Aufnahme in den fotoelektrischen Wandler. Abweichend von den vorher beschriebenen Einkerbungen ergibt sich jedoch jetzt in dem Wandler nicht ein Stromimpuls, sondern es tritt beim Auftreffen des Lichtstrahles auf den Referenzstreifen eine bestimmte Spannung auf, die sich in ihrer Höhe ändert. Den geringsten Wert weist diese Spannung auf, wenn der fliegende Lichtpunkt diitte des Referenzstreifens erreicht, wo die stärkste Absorption erfolgt. Aus diesem Grund ist der Referenzstreifen auch beidseitig mit fotoelektrischen Wandlern bestückt, da nur geringe Lichtmengen von einem Materialbahnrand bis zum andern wandern. Eine von den Wandlern aufgezeichnete Kurve beginnt also für jeden der beiden Wandler in der Mitte der Materialbahn mit einem Wert, der geringfügig über Null liegt und steigt dann mit zunehmender Nähe des Abtastlichtpunktes zum Bahnrand an. Für die Beurteilung der gesamten Bahnbreite müssen dabei die Ergebnisse beider fotoelektrischer Wandler berücksichtigt werden, die sich gegenseitig zur vollen Kurve ergänzen. Die Erfindung wird nachstehend an Hand der Zeichnungen erläutert. Fig. 1 zeigt als Prinzipskizze ein Prüfgerät, Fig. 2 ein Prüfgerät mit Referenzstreifenab tastung, Fig. 3 im Detail die Spiegelanordnung am Rand, Fig. 4 die von den Seitenfotomultipliern aufge zeichneten einzelnen, zu einer Kurve ver bundenen Impulse, Fig. 5 die sich durch Gegenpolung der Kurve er gebende Gerade mit einem Fehlersignal. Die Materialbahn 1 wird mittels Walzen 8, die von einem Elektromotor 9 angetrieben werden, unter dem Prüfgerät 2 herbewegt. Das Prüfgerät 2 enthält einen Empfänger 3 für reflektierte Strahlung und einen Empfänger 3' für durchgelassene Strahlung. Beide Empfänger sind mit einer Auswertestation 4 verbunden, die auch von den seitlich an der Materialbahn 1 angeordneten Fotomultipliern 5,5' beaufschlagt wird. Der im Prüfgerät 2 angeordnete Laserstrahler 14 ist mit einem Strahlenteiler 30 versehen, der zwei Teilstrahlen 31 und 32 auf dem rotierenden Spiegelrad 15 abbildet. Der Teilstrahl 31 wird als Lichtpunkt 10', der Teilstrahl 32 als Lichtpunkt 10 abgebildet und auf Grund der Rotation des Spiegelrades 15 als Abtaststrahl 16 über die gesamte Breite der Materialbahn 1 geführt. Der als Punkt 10' abgebildete Teilstrahl 31 wird gleichzeitig über den Referenzstreifen 21 geführt und tritt durch die Einkerbung 24 in diesen ein. Den Schmalseiten 22 des Referenzstreifens 21 ist je ein fotoelektrischer Wandler 23, bzw. 23' zugeordnet, der das aus dem Referenzstreifen 21 austretende Licht aufnimmt und zur Auswertestation 4 weiterleitet. Tritt in der Materialbahn 1 ein Fehler in Form einer Kernblase 13 auf, so wird der Abtaststrahl 16 nicht mehr als reflektierter Abtaststrahl 16' den Empfänger 3 erreichen, sondern im wesentlichen abgeleitet als Lichtstrahl 11, bzw. 12 entlang der Abtastlinie 7 zur Stirnfläche 6 der Materialbahn 1 geführt, wo er in die Fotomultiplier 5, 5' eintritt, die den erhaltenen Impuls der Auswertestation 4 zuführen. Die Fotomultiplier 5, 5' sind durch Kabel 17 bzw 18 mit der Auswertestation 4 verbunden, die fotoelektrischen Wandler 23, 23' analog durch Kabel 33 und 34. Desgleichen erstreckt sich eine elektrische Leitung 19 zwischen dem Empfänger 3 und der Auswertestation 4. Trifft der Abtaststrahl 16, wie bereits beschrieben auf eine Kernblase 13, so wird das Licht von der Kernblase 13 abgelenkt und tritt im Bereich der Stirnfläche 6 der Materialbahn 1 aus. Da dieser Lichtaustritt undefiniert ist, ist im Randbereich der Materialbahn 1 ein im wesentlichen horizontal eingestellter Spiegel 27 und ein im vsentlichen vertikal eingestellter Spiegel 28 auf einer verschiebbaren Halterung 29 angeordnet, wobei beide Spiegel so ausgerichtet sind, dass sie auf sie fallendes Licht in den über dem Randbereich der Materialbahn angeordneten Fotomultiplier 5 werfen. Der Teilstrahl 31 erzeugt auf dem umlaufenden Spiegelrad 15 den Lichtpunkt 10'. Der von diesem gebildete Referenzstrahl 20 tastet den Referenzstreifen 21 ab und tritt bei den Einkerbungen 24 in diesen ein. Durch jede Einkerbung 24 wird damit in dem fotoelektrischen Wandler 23 ein Impuls erzeugt, der in der Auswertestation auf gezeichnet und mit dem jeweiligen,vcn den Fotamilti- pliern 5,5'ermittelten Werten verglichen wird.Bei fehlerfreier Materialbahn 1 sind die ermittelten Werte identisch, weichen also nicht voneinander ab. Analog ist die Auswertung bei Einsatz eines Referenzstreifens 21, der eine mattierte Linie oder einen Klebestreifen aufweist. Das Licht tritt dabei entlang der mattierten Linie , bzw. des Klebestreifens in den Referenzstreifen 21 ein und verlässt ihn an seinen Schmalseiten 22, wo es von den fotoelektrischen Wandlern 23 aufgenommen wird. Statt eines Impulses ergibt sich hier jedoch eine sich mit dem Wandern des Referenzstrahles ändernde Spannung, die als Kurve aufgezeichnet werden kann. Fig. 4 zeigt eine Absorptionskurve 35, die entlang der Spitzen der einzelnen Impulse 36 gezogen wurde, die von den Einkerbungen 24 im Referenzstreifen 21 durch den Referenzstrahl 20 erzeugt wurden. In der gleichen Figur ist unter der Absorptionskurve 35 die Rauschpegelkurve 37 eingezeichnet. Diese Rauschpegelkurve resultiert im wesentlichen von Verunreinigung auf der Glasoberoder Glasunterseite her und hat bei dem erfindungsgemässen Verfahren keine Bedeutung. Aus ihr ist jedoch klar ersichtlich, dass in den Randbereichen der Bahn der Rauschpegel wesentlich höher ist, so dass er Fehler, die im Bahnmittenbereich aufteten können, überlagert. Fig. 5 zeigt die Gegenpolung der Absorptionskurve 35, die über den Referenzstreifen 21 mit unterlegten Klebestreifen gewonnen wurde, mit der darüber dargestellten Abtastkurve 38. Die Abtastkurve 38 weist ein Fehlersignal 39 auf 1 das in seiner absoluten Höhe kleiner ist als die Werte im Randbereich bei der Kurve. Durch die Gegenpolung ergibt sich die Gegenpolungsgerade 40, aus der das Fehlersignal 39 ganz klar herausragt.

Claims: Patentansprüche. 1. Verfahren zum Prüfen von transparenten Material bahnen, insbesondere Flachglas auf in der Bahn eingeschlossene Fehler, wie Fremdkörper oder Gasblasen, bei dem die Materialbahn mit einem fliegenden Lichtpunkt über ihre Breite abge tastet und die durchgelassene und/oder reflek tierte Strahlung aufgefangen, in elektrische Signale umgesetzt und ausgewertet wird, dadurch gekennzeichnet, dass während des Abtastzyklus seitlich aus der Bahn austretende Strahlung zu sätzlich erfasst, in elektrische Impulse umge wandelt und zur Auswertung benutzt wird. 2.. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeich net, dass der fliegende Lichtpunkt durch einen Laserstrahler erzeugt wird. 3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, dass der fliegende Licht punkt die Farbe der zu prüfenden Materialbahn aufweist. 4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass jeder -elektrische Seitenimpuls in Abhängigkeit von der Position des die transparente Materialbahn abtastenden fliegenden Lichtpunktes mit einem dieser Posi tion zugeordneten Wert verglichen wird und bei überschreiten dieses Wertes ein Fehlersignal ausgelöst wird. 5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeich net, dass ein wählbarer Wert in einen elektro nischen Speicher eingegeben wird. 6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass aus dem den flie genden Lichtpunkt bildenden Abtaststrahl ein Referenzstrahl abgeteilt, über einen fehler freien Referenzstreifen der zu prüfenden trans parenten Materialbahn geführt, das an den Sei tenflächen des Referenzstreifens austretende Licht erfasst und in Impulse umgewandelt und diese Impulse in ihrer Grösse mit den aus der zu prüfendenden Materialbahn erhaltenen Im pulsen verglichen werden. 7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswertung der Seiten impulse mittels einer Triggerschwelle erfolgt. 8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswertung der Seitenimpulse durch Gegenpolen der erhaltenen Spannungen erfolgt. 9. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 8, bestehend aus mindestens einem die Materialbahn .(1) mit einem fliegenden Lichtpunkt abtastenden Prüf gerät (2), einem das reflektierte und/oder durchgelassene Licht aufnehmenden Empfänger (3) und einer diesem zugeordneten Auswertestation (4), gekennzeichnet durch die zusätzliche seit liche Zuordnung von mindestens einem Photo multiplier (5) zu mindestens einer Stirnfläche (6) der zu prüfenden Materialbahn (1). 10. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekenn zeichnet, dass der Photomultiplier (5) in Höhe der durch den fliegenden Lichtpunkt (10) auf der zu prüfenden Materialbahn (1) beschriebe nen Abtastlinie (7) angeordnet ist. 11. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Photomulti plier (5, 5') oberhalb und mindestens eine Spiegelfläche unterhalb des Längsrandes der zu prüfenden, transparenten Materialbahn (1) angeordnet ist. 12. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass dem Prüfgerät (2) ein sich über die gesamte Breite der abzu tastenden, transparenten Materialbahn (1) er streckender Referenzstreifen (21) aus einem fehlerfreien, der zu prüfenden transparenten Materialbahn (1) in Dicke, Färbung und Zusam mensetzung entsprechendem oder identischen Material zugeordnet ist, der an seinen Schmal seiten (22) mit je einem fotoelektrischen Wandler (23) versehen ist. 13. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass der Referenzstrei fen (21) mit im gleichen Abstand voneinander sich in Längsrichtung der zu prüfenden Material bahn (1) erstreckenden Einkerbungen (24) ver sehen ist. 14. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Einkerbungen (24) im Abstand von 5 bis 10 mm voneinander an geordnet sind. 15. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 9 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Referenzstrei fen (21) mit einer sich über seine gesamte Länge erstreckenden mattierten Linie versehen ist. 16. Vorrichtung nach Anspruch 15, dadurch gekenn zeichnet, dass die mattierte Linie durch Sandstrahlen erzeugt ist. 17. Vorrichtung nach Anspruch 15 und 16, dadurch gekennzeichnet, dass die mattierte Linie durch Anbringen eines transparenten Klebe streifens erzeugt ist.

Inventors: FARWICK, GERHARD, HAUBOLD, WOLFGANG
Applicants: FELDMUHLE AKTIENGESELLSCHAFT
Application year: 1982
Main classification: G01N21
IPC codes: G01N21