METHOD AND DEVICE FOR THE QUANTITATIVE DETERMINATION OF DISSOLVED SUBSTANCES IN SINGLE- OR MULTICOMPONENT SYSTEMS OF LASER LIGHT SCATTERING

Abstract: 1. A process for the quantitative determination of the concentration of dissolved low molecular weight and high molecular weight substances, and of blood particles or blood cells in multi-component systems, in which the individual components sufficiently differ in the linear dimensions of their molecules, in structure, and/or in composition and/or in molecular mass, by (a) light scattering at the sample and analysis of the scattering curve configuration and determination of at least one scattering angle range per component to be detected, in which there is maximum dependence of the intensity of the scattered radiation on the concentration of the respective component, (b) correction of the measured intensity of the respective scattered radiation with the measured intensity of the central beam, and (c) attribution of the corrected measured value to the concentration of the component to be determined.

Description: Verfahren und Vorrichtung zur quantitativen Bestimmung gelöster Substanzen in Ein- und Mehrkomponentensystemen durch Laser-Licht streuung Die Erfindung betrifft ein Verfahren sowie eine hochempfindliche Vorrichtung zur quantitativen Bestim mung gelöster niedermolekularer und bestimmter hochmolekularer Substanzen, besonders von Glucose, in ein- und mehrkcmponentigen wässrigen und nichtwassrigen Lösungen und insbesondere in biologi schen Systemen in vitro und in vivo an bzw in lebenden Organismen. Die Erfindung beruht auf dem physikalischen Prin zip der Lichtstreuung. Es ist bekannt, dass durch Wech selwirkung zB eines monochromatischen Lichtstrahls mit einem Molekül eine von Art und Struktur des Moleküls abhängige Lichtstreuung auftritt. In einem Mehrkomponentensystem, zB einem biologischen System wie etwa dem menschlichen Blut, sind jedoch sehr viele verschiedene Moleküle unterschiedlicher Grösse enthalten, so dass von vornherein eine selektive Bestimmung nur einer Komponente, zB der Glucose, durch Lichtstreuung nicht möglich erscheint Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren sowie eine hochempfindliche Vorrichtung zur quantitativen Bestimmung gelöster niedermolekularer sowie bestimmter hochmolekularer Substanzen, wie etwa Proteinen sowie Blutkörperchen, und insbesondere von Glucose in einund mehrkomponentigen wässrigen und nichtwässrigen Lösungen und besonders in biologischen Systemen in vitro und in vivo an bzw in lebenden Organismen anzugeben, wobei eine selektive und quantitative Bestimmung einer oder mehrerer bestimmter nieder- oder hochmolekularer Substanzen auch in Gegenwart anderer gelöster bzw. disperser Substanzen möglich sein soll. Die Aufgabe wird anspruchsgemäss gelöst Das erfindungsgemässe Verfahren zur quantitativen Bestimmung gelöster niedermolekularer und bestimmter hochmolekularer Substanzen in Ein- und Mehrkomponentensystemen, wobei sich die Einzelkomponenten in den Lineardimensionen der Moleküle, ihrer Struktur und/oder Zusammensetzung und/ oder im Molekulargewicht hinreichend unterscheiden, ist gekennzeichnet durch (a) Lichtstreuung an der Probe und Analyse der Streukur venform, die in einfacher Weise durch Messung der In tensität des Zentralstrahls und der Intensität(en) der Streustrahlung in einem vorgegebenen Streuwinkel bereich, in dem die stärkste Abhängigkeit der Intensi tät(en) der Streustrahlung von der Konzentration der zu bestimmenden Komponente(n) vorliegt, durchgeführt werden kann, (b) Korrektur der gemessenen Intensität(en) der Streu strahlung mit der gemessenen Intensität des Zentral strahls und (c) Zuordnung der korrigierten Messgrösse(n) zur Konzen tration der zu bestimmenden Komponente(n). Die erfindungsgemässe Vorrichtung stellt ein Läser-flijEraktometer bzw ein Laser-Streulichtphotometer dar und umfasst im wesentlichen eine Lichtquelle, einen Probenraum, einen oder mehrere Lichtdetektoren zur Messung der Intensität des Zentralstrahls bzw des Streulichts, eine Einrichtung zur Verarbeitung der Messwerte der Intensität des Zentralstrahls und der Streustrahlung, gegebenenfalls einen oder mehrere Spiegel sowie gegebenenfalls eine Einrichtung zur Ausgabe, Anzeige, Registrierung, Signalisation und/oder Weiterleitung der Messergebnisse. Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben. Das erfindungsgemässe Verfahren kann besonders günstig verletzungsfrei an lebenden Organismen an einem geeigneten Körperteil durchgeführt werden, beispielsweise durch transcutane Messung an Hautfalten und insbesondere am Ohrläppchen. Die erfindungsgemässe Vorrichtung ist entsprechend vorzugsweise in miniaturisierter Form ausgebildet und stellt besonders bevorzugt eine ohrclipartige Anordnung dar, mit der beispielsweise die Blutglucosekonzentration verletzungs frei transcutan in vivo gemessen werden kann. Die Erfindung geht von der überraschenden Feststellung aus, dass entgegen der fachmännischen Erwartung gelöste niedermolekulare sowie hochmolekulare Komponenten wie etwa Proteine und Hämoglobin sowie auch grössere Partikel, wie Blutkörperchen bzw. Blutzellen, in Ein- und Mehrkomponentensystemen und insbesondere in biologischen Systemen durch Laser-Lichtstreuung quantitativ und selektiv bestimmt werden können. Das Prinzip des erfindungsgemässen Verfahrens wird im folgenden unter Bezug auf die Bestimmung von Glucose beispielhaft erläutert. Die Grösse des Glucosemoleküls liegt zwischen der Grösse von Ionen wie K+, Na+, C udgl und der Grösse von Makromolekülen wie etwa Lipiden, Proteinen udgl sowie den Blutzellen. Während für die obigen Ionen vorwiegend die Weitwinkelstreuung charakteristisch ist, ist für die Makromoleküle in erster Linie die Kleinwinkelstreuung kennzeichnend. Für in der Grösse dazwischen liegende Moleküle wie die Glucose ist ein Streubereich massgebend, der zwischen der Weitwinkelstreuung und der Kleinwinkelstreuung liegt. Die Methodik der Lichtstreuungsmessung an kleinen Teilchen ist sowohl für Gase als auch für Lösungen theoretisch bestens untersucht (vgl H.C. van de Hulst, Light Scattering by Small Particles, John Wiley and Sons, New York, 1957, Ch. Tanford, Physical Chemistry of Macromolecules, John Wiley and Sons, New York, 1961; W. Holzmüller, K. Altenburg, Physik der Kunststoffe, Akademie-Ver lag, Berlin,1961 Berlin, 1961und E.P. Geiduschek und Holtzer, Advances in Biol. and Med. Phys. 6 (1958) 431); aufgrund der vorhandenen theoretischen Grundlagen muS geprüft werden, ob die jeweiligen Voraussetzungen für den in Frage stehenden Winkelbereich gültig sind. Das Verhältnis der Streulichtintensität I zur Intensität 1o des eingestrahlten Lichts ist EMI5.1 in dieser Gleichung bedeuten: 10 = Intensität des eingestrahlten Lichts I = Intensität des Streulichts n, = Brechungsindex des Lösungsmittels c = molare Konzentration dn/dc = änderung des Brechungsindex der Lösung mit der Konzentration M = Molekulargewicht des gelösten Stoffs N = Avogadrosche Zahl = Lochschmidtsche Zahl Molvolumen r = Abstand vom Streuzentrum A =Wellenlänge des eingestrahlten Lichts e = Winkel in Vorwärtsrichtung, gemessen zum Primärstrahl. Ublicherweise wird in der Literatur der sog Streuvektor s eingeführt, der definiert ist durch EMI5.2 Bei der Laser-Lichtstreuung ist für die Zentrallinie die exponentielle Näherung sinnvoll: I(s) = (#0v0)ê . e-(4#ê.sê.RêD) (2), wobei bedeuten o V, = Zahl der streuenden Teilchen RD = Streumassenradius (vgl W. Rechner, Solid-State Laser Engineering, Springer-Verlag New York 1976, R. Beck, W. Englisch, K.Cürs; Table of Laser Lines in Gases and Vapors, Springer, Berlin, 1976 und H. Kressel, Editor, Topics in Applied Physics, Vol. 39, Semiconductor Devices for optical Communication, Berlin, Heidelberg, New York, 1980). Der Streumassenradius der Zentrallinie ist hier in seiner physikalischen Bedeutung ein Charakteristikum für die Laserlinie und das reine Lösungsmittel (zB Wasser). Aus dem Verhältnis der Intensitäten bei s = 0 und beispielsweise s = 0,4 lässt sich der Streumassenradius bestimmen. Für Glucose ergibt sich bei einer Wellenlänge von 0,829 ssm ein Verhältnis von 47,5:1; hieraus folgt ein Streumassenradius RD von 0,233 am. Um die gesamte Streustrahlung zu erfassen, müssen die auftretenden Interferenzen durch einen zusätzlichen Term berücksichtigt werden. Für die Interferenzfunktion ergibt sich mit der gleichen Näherung, die bei Gleichung (2) verwendet wurde, folgende Beziehung: EMI7.1 die Konstanten R besitzen dabei folgende Bedeutung: R1 = innerer Radius der Streuzentren R2 = äusserer Radius der Streuzentren, wobei die Streuzonen unterschiedliche Dichte aufweisen. Die Gesamtintensität setzt sich mit guter Näherung additiv aus den Teilintensitäten zusammen. Da jedoch mit zunehmender Interferenz die Amplitude stets abnimmt, muss I'Es) ein negatives Vorzeichen besitzen. Damit ergibt sich für die gesamte Streuintensität der Lösung die Beziehung I(s) = I (s) - I' < s) (4). Im Prinzip sind die Grössen R1 und R2 von der Konzentration der jeweiligen Lösung abhängig. Da diese Abhängigkeit jedoch bei jeder Komponente einer Mehrkomponentenlösung wegen der unterschiedlichen Wechsel- wirkungen sehr verschieden sein kann, wobei auch Wechselwirkungen von Molekülen unterschiedlicher Art miteinander zu berücksichtigen sind, ist diese Abhängigkeit nur sehr schwer zu ermitteln. Es ist deshalb sinnvoll, den Einfluss der Xonzentration der gelösten Substanz, zB von Glucose, durch einen formalistischen Produktansatz der Form I(s) = I (s) - F(c) I' < s) (5) zu berücksichtigen, wobei für F(c) folgender Potenzansatz sinnvoll erscheint: F(c) = A.cB, wobei A und B empirisch zu bestimmende Konstanten darstellen Zunächst sollen zur Erläuterung zwei Fälle mit unterschiedlichem Streuverhalten unterschieden werden: 1. einkomponentige Lösungen und 2. mehrkomponentige Lösungen, zB biologische Systeme. 1. Einkomponentige Lösungen, zB Lösungen von Glucose in Wasser: Aus Formel < 1) resultiert Proportionalität der Intensität der Streustrahlung zur Konzentration der streuenden Substanz; diese Proportionalität ist zumindest fur niedrige Konzentrationen experimentell zu erwarten, da bei hohen Konzentrationen die Wechselwirkungen der gelösten Moleküle untereinander zu Interferenzerscheinungen führen können (vgl S. Flügge, (Herausgeber) Handbuch der Physik, Band XXXII (Strukturforschung), Prof. Dr. W. W. Beeman, Size of Particles and Lattice Defects, Berlin, Heidelberg, Göttingen, 1957). Für Hämoglobinlösungen in Wasser wurde erst im Konzentrationsbereich von 10 % und mehr eine Abnahme der Intensität der Streustrahlung bei einem Streuwinkel von etwa 10 mit steigender Konzentration experimentell festgestellt. Für den Fachmann bestand daher keinerlei Erwartungshaltung dafür, dass sich niedermolekulare Substanzen wie etwa Glucose in wässrigen Lösungen auch bei niedrigen Konzentrationen durch Lichtstreuung quantitativ bestimmen lassen. Es ist im Rahmen der Erfindung völlig überraschend, dass sich selbst bei Konzentrationen von Glucose um 1 % in Wasser bei Verwendung eines He-Ne-Lasers (Leistung etwa 8 mW) als Lichtquelle im Winkelbereich von 0,5 bis 1,50 eine Abnahme der Intensität der Streustrahlung mit der Konzentration ergibt, wobei das Maximum der Intensitätsänderung bei etwa 1,50 liegt. Derartige überraschende Messergebnisse sind in Fig. 1 dargestellt, wo an der Ordinate die Änderung der Intensität mit der Glucosekonzentration und an der Abszisse der Streuwinkel aufgetragen sind. Aus Gleichung (5) ergibt sich für die Anderung der Intensität mit der Glucosekonzentration die Beziehung EMI9.1 mit C = -A B cBl. Diese Funktion ist mit den Parametern R1 =3,0 ssm, R2 = 3,12 ssmund C(y1V1/oVo)2 2 =0,6 in Fig. 1 für eine 1-%ige Lösung von Glucose in Wasser als gestrichelte Linie eingezeichnet. Die Messergebnisse sind als durch gezogene Kurve eingetragen. Fig. 1 zeigt entsprechend, dass der theoretische Ansatz von Gleichung (6) eine zumindest qualitativ mit der Messung hinsichtlich der Winkellage des Maximums der Intensitätsänderung gute Übereinstimmung liefert. Eine bessere Übereinstimmung eines theoretischen Ansatzes mit den in Fig. 1 dargestellten Messwerten kann durch eine differenziertere Ausarbeitung der Funktion F(c) und/oder durch Untersuchung der Anhängigkeit der Radien R1 und R2 von der Konzentration der Lösung erzielt werden. Eine mögliche physikalische Interpretation der oben erläuterten überraschenden Lichtstreuerscheinungen in niedrigkonzentrierten Lösungen niedermolekularer Substanzen ist, dass selbst bei kleinen Konzentrationen assoziative Wechselwirkungen zwischen den Glucosemolekülen stattfinden, wobei diese sich zu Assoziaten zusammenlagern und auf diese Weise zu einer Streustrahlung führen, die sich nicht aus den Dimensionen eines Einzelmoleküls ableiten lässt. Aus den gemessenen Intensitäten bei 1,50 ergibt sich durch Verhältnisbildung aus den Gleichungen (2) und (3) die Beziehung EMI10.1 hieraus folgt EMI11.1 Dies bedeutet, dass etwa die Hälfte aller Moleküle einen Beitrag zu dieser Streustrahlung leisten. 2. Lichtstreuung an mehrkomponentigen Lösungen, zB biologischen Systemen wie Blut: Bei Mehrkomponentensystemen und insbesondere biologischen Systemen ist die Wechselwirkung der Moleküle untereinander mit Sicherheit nicht mehr vernachlässigbar. Hierdurch ergibt sich eine zwar nicht grundsätzlich unterschiedliche Form der Streukurve, jedoch ein um Grössenordnungen unterschiedliches Verhältnis der Intensitäten bei verschiedenen Streuwinkeln. Während bei einkomponentigen Lösungen etwa beim oben erläuterten Beispiel ein Intensitätsverhältnis von 0,003 bei einem Streuwinkel von etwa 1,50 vorliegt, sind bei Mehrkomponentensystemen bei gleichem Streuwinkel Intensitäten zu erwarten, deren Verhältnis etwa gleich 1 ist. Theoretisch kann die Intensität des Zentralstrahls unter der Intensität der Streustrahlung bei bestimmten Winkeln liegen (vgl A. Guinier, X-Ray Diffraction, W. H. Freeman and Company, San Francisco, 1963). In dieser Druckschrift sind die Streuintensitäten als Funktion der Grösse V/VO untersucht und berechnet, wobei VM das Volumen des betrachteten Moleküls und VO sein freies Volumen, das umgekehrt proportional zur Konzentration ist, bedeuten. Für VM/VO = 0 ergibt sich die übliche Form einer Streukurve (Glockenkurvenform), während für VM/Vo > 0,25 die Intensität des Zentraistrahis mit wachsendem Streuwinkel zunächst zunimmt und dann erst abnimmt. Untersucht man nun diese Grösse zB für verschiedene Blutkomponenten, so stellt man fest, dass sie bei Glucose den Wert von etwa 10¯3 besitzt, wobei zahlreiche andere Blutkomponenten ähnlich kleine Werte aufweisen, während die Erythrocyten mit 0,4, Proteine mit 0,1 und Hämoglobin mit 0,3 für diese Betrachtungen Werte in einem relevanten Bereich besitzen. Für eine Konzentrationsbestimmung im Blut eignen sich daher die Erythrocyten, die Proteine sowie etwa das Hämoglobin, woraus sich erfindungsgemäss eine neuartige transcutane Bestimmung der Erythrocytenzahl, der Hb-Werte udgl ergibt, während eine quantitative Bestimmung von Glucose im Blut auf diese Weise zunächst nicht möglich erschien. Aufgrund der Erfahrungen von Streulichtmessungen bei niedrig konzentrierten Glucoselösungen in Wasser wurde im Rahmen der Erfindung ein Versuch zur Bestimmung der Glucose in mehrkomponentigen Lösungen (wie zB Blut) unternommen, der wider Erwarten erfolgreich war. Die Erfindung geht also von der völlig überraschenden Feststellung aus, dass auch niedermolekulare Substanzen wie Glucose in Mehrkomponentensystemen wie Blut durch Laser-Lichtstreuung quantitativ bestimmt werden können. Dieser Befund lässt sich theoretisch wie folgt erklären: Ändert sich die Konzentration einer niedermolekularen Komponente wie etwa Glucose im Blut, so ändern sich auch die freien Volumina der übrigen Komponenten und damit die Verhältnisse VMi/Voi (i - 1, 2, 3 ...), wobei die mit i indizierten Komponenten Werte im theoretisch relevanten Bereich (0,1 1 Mi L 0,5) besitzen; somit ändert sich auch die Form aer Streukurve. Zur sicheren Identifizierung der zu analysierenden niedermolekularen Komponente, zB der Glucose, müssen allerdings noch zusätzliche Informationen herangezogen werden bzw bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein. Dies bedeutet vor allem, dass die Konzentrationen der relevanten Komponenten konstant bleiben müssen. Die Konstanz der Blutzellenkonzentration ist bekannt (Wissenschaftliche Tabellen Geigy, Teilband Hämatologie und Humangenetik, CIBA-GEIGY AG, Basel,8. Auflage 1979). Eine Beeinflussung des freien Volumens der Blutzellen durch unterschiedliche Glucosekonzentrationen ist jedoch ohnehin wegen des um etwa 7 Grössenordnungen verschiedenen Molekül- bzw Partikelvolumens unwahrscheinlich. Die Proteinkonzentration schwankt andererseits beim Menschen zwischen dem Lebensalter von etwa 20 bis etwa 70 Jahren nur um etwa 2 %, wie ebenfalls aus Wissenschaftliche Tabellen Geigy, Teilband Hämatologie und Humangenetik, CIBA-GEIGY AG, Basel, 8. Auflage, 1979 hervorgeht. Diese Schwankung ist dementsprechend extrem gering. Allerdings sind pathologische Veränderungen bekannt, die erforderlichenfalls überwacht bzw berücksichtigt werden müssen; im Normalfall kann jedoch, beispielsweise auch bei Diabetikern, von einer Konstanz der Proteinkonzentration ausgegangen werden. Die Hämoglobinkonzentration wird durch Regulationsmechanismen ebenfalls weitgehend konstantgehalten. Alle übrigen Blutkomponenten können ferner entweder wegen ihrer geringen Konzentration oder wegen ihres geringen Eigenvolumens in Verbindung mit ihrer geringen Konzentration unberücksichtigt bleiben. Die noch als potentielle Störsubstanzen in Frage kommenden kleinen Ionen Na+, K udgl werden ebenfalls durch sehr empfindliche biologische Regelmechanismen auf konstanter Konzentration gehalten. Erfindungsgemäss kann also die Bestimmung der Konzentration nur einer Komponente in mehrkomponentigen Lösungen, zB von Glucose im Blut, unter den oben genannten Voraussetzungen durch Laser-Lichtstreung und Analyse der Form der Streukurve bzw durch entsprechende Intensitätsmessungen erfolgen, wobei vermutlich für die Messbarkeit die Veränderung des freien Volumens der relevanten Komponenten verantwortlich ist; diese theoretische Begründunq ist allerdings derzeit noch nicht gesichert. Die Messung der Intensität der Streustrahlung zur Analyse der Streukurvenform kann in Vorwärtsrich tung unter einem oder mehreren Streuwinkeln im gesamten Streuwinkelbereich von 0,5 bis 1800 erfolgen. Das eingestrahlte Licht ist erfindungsgemäss vorzugsweise linear polarisiert, jedoch kann auch elliptisch polarisiertes, zirkularpolarisiertes oder auch unpolarisiertes Licht verwendet werden. Bei der transcutanen Messung von Streuintensitäten, dh bei der Messung durch Gewebeschichten und Blutgefässe hindurch, liegt ein Teil der Streustrahlung als inkohärente Strahlung vor. Dieser Streustrahlungsanteil wird zwar durch Sekundärstreuung an anderen Schichten stark geschwächt, ist jedoch grundsätzlich nicht vermeidbar. Die inkohärente Streuung kann durch Filter (z3 Polarisationsfilter) teilweise unterdrückt werden, wenn die Primärstrahlung polarisiert ist. Anderenfalls muss sie als Untergrund vom Signal abgezogen werden. Eine Abschätzung der theoretisch zu erwartenden Änderung der Intensität der Streustrahlung bei einer Änderung der Konzentration einer Komponente ergibt sich aus den Berechnungen von G. Fournet (A. Guinier, X-Ray Diffraction, W. H. Freeman and Company, San Francisco, 1963). Auf dieser Basis ergibt sich für die Abhängigkeit der Intensitätsänderung vom Verhältnis VM/VO das in Fig. 2 dargestellte Bild. An der Ordinate ist die prozentuale Änderung der Streuintensität, bezogen auf die Intensität bei s = 0, und an der Abszisse das Verhältnis der Volumina angetragen. Mit steigender Glucosekonzentration, dh fallendem VM/V0, kann im Streuwinkelbereich um 10 prinzipiell sowohl eine zunehmende als auch eine abnehmende Signalamplitude erreicht werden, was auch von der Polarität der Teilkomponenten etwa bei einer Differenzbildung abhängt. Ausserhalb des Kleinwinkelstreubereichs (zB bei e > 100) ist jedoch entsprechend Gleichung (1) grundsätzlich eine Zunahme der Intensität der Streustrahlung mit der Konzentration einer niedermolekularen Substanz, zB von Glucose, zu erwarten. Die Änderung des freien Volumens insbesondere der Proteine und des Hämoglobins im Fall des Blutes durch eine physiologisch auftretende Änderung der Glucosekonzentration, zB bei Diabetikern, von beispielsweise 5 mmol/l auf 15 mmol/l führt zu einer Ände- rung von VM/V0 um etwa 0,4 im Bereich von 0,2 bis 0,6. Damit ist in erster Näherung eine Intensitäts änderung von 20 % zu erwarten, was ein recht beachtlicher Wert ist. Voraussetzung hierfür ist, dass im Winkelbereich um 1Q gemessen wird, was eine sehr gute Messtechnik erfordert. Bei einer gröberen Messtechnik, wie sie zB bei der ersten technischen Ausführungsform der Fig. 7 verwendet wurde, muss daher mit einer wesentlich verringerten Messempfindlichkeit gerechnet werden Eine zusätzliche grundsätzliche Schwierigkeit bei der Messung zB von Blutkomponenten durch Laser Lichtstreuung an einem geeigneten Körperteil, zB dem Ohrläppshen, ergibt sich aus dessen wechselnder Durchblutung, was dazu führen kann, dass gänzlich verschiedene Messsignale bei gleicher Glucosekonzentration erhalten werden. Eine entsprechende Korrektur ist jedoch erfindungsgemäss technisch ohne weiteres möglich. Hierfür wird vorteilhafterweise die Intensität des Zentralstrahls oder das Verhältnis der Intensität des Zentralstrahls zur Intensität der Streustrahlung herangezogen. So wird beispielsweise bei einer fest vorgegebenen Lichtintensität die Intensität des Zentralstrahls gemessen und durch Differenzbildung mit einem individuell vorgebbaren Sollwert eine Korrektur des Messsignals herbeigeführt, wobei ein empirisch zu bestimmender Vorfaktor benutzt werden kann. Die Messung der Konzentration einer Komponente einer mehrkomponentigen Lösung, zB der Glucosekonzentra- tion im Blut, erfolgt erfindungsgemäss, wie oben erläu -tert und abgeleitet, durch Analyse der Streukurvenform und Ermittlung desjenigen Winkelbereichs der Streustrahlung, in dem die grösste Intensitätsänderung in Abhängigkeit von der Konzentration der zu bestimmenden Komponente vorliegt. Am einfachsten kann die Messung erfindungsgemäss nach dem sog Zweisignalverfahren durchgeführt werden, jedoch ist selbstverständlich auch eine Intensitätsmessung unter kontinuierlicher Anderung des Streuwinkels durchführbar, was jedoch apparativ einen grösseren Aufwand erfordert. Beim Zweisignalverfahren wird die Intensität des Zentralstrahls sowie eine zweite Intensität unter einem bestimmten Streuwinkel gemessen. Der Winkelbereich, innerhalb dessen die zweite Intensität gemessen wird, wird erfindungsgemäss vorteilhaft so gewählt, dass die Änderung der Intensität der Streustrahlung mit der Anderung der zu messenden Konzentration in diesem Bereich maximal wird. Die erfindungsgemässe Vorrichtung umfasst prinzipiell einen optischen Teil, einen elektrischen bzw elektronischen Teil sowie einen mechanischen Teil. Sie weist im wesentlichen folgende Bestandteile auf: A) Optischer Teil a) Lichtquelle (Laser, Laserdiode) b) gegebenenfalls einen Umlenkspiegel (fest oder beweglich) c) Probe bzw Probenhalter + Küvette d1 gegebenenfalls einen Umlenkspiegel (fest oder beweglich) e) optisches Empfangsteil mit getrennter Er fassung von mindestens zwei Winkelbereichen, falls die Spiegel b) und/oder d) nicht be weglich sind, und f) ein oder mehrere Lichtdetektoren B) Elektrischer Teil a) Stromversorgung für die Lichtquelle, gegebenenfalls steuerbar oder regelbar b) Stromversorgung für die Lichtdetektoren c) gegebenenfalls Intensitätsregelung für die Lichtquelle d) Verstärker für die Signale der Licht detektoren der verschiedenen Winkelbe reiche, entsprechend der Sektorierung des optischen Empfangsteils e) Differenzbildner, Addierglied, Quotienten bildner und/oder Multiplizierer f) Signalverarbeitungsteil (Mikroprozessor, Mikrocomputer oder Rechner) mit Speicher, Konstanten, Ein- und Ausgabemöglichkeit g) Signalanzeigegerät h) Ausgabevorrichtung (Drucker, Schreiber udgl). Der mechanische Aufbau hängt vom jeweils vorgesehenen Verwendungszweck'ab; der mechanische Teil ist erfindungsgemäss insbesondere als klapp- oder schiebbarer Messaufbau ausgebildet, der eine feste oder bewegliche Lichtquelle, feste oder bewegliche Umlenkeinrichtungen wie Umlenkspiegel, ein festes oder bewegliches Lichtempfangsteil, vorzugsweise mit Winkelbereichssektorierung,sowie eine Befestigungseinrichtung zur Befestigung an einem geeigneten Körperteil, zB am Ohrläppchen, aufweist. Zur Messung am Ohr eignet sich besonders eine ohrclipartige Ausführungsform, jedoch kann die erfindungsgemässe Vorrichtung auch in Form eines Brillengestells oder etwa in Form von üblichem Schmuck (Armbanduhr, Armreif, Halsband, Halskette udgl) ausgebildet sein. Die einzelnen optischen und elektrischen bzw elektronischen Komponenten können dabei erfindungsgemäss auf unterschiedliche Vorrichtungsteile verteilt und mit diesen teilweise oder ganz integriert sein. Erfin dungsgemäss ist vorzugsweise der elektronische Teil teilweise oder ganz in integrierter Form ausgebildet; vorteilhafterweise kann auch der optische Teil in einer integrierten Form ausgebildet sein. Für die Komponenten des optischen Sendeteils können handelsübliche Bauteile verwendet werden. Das optische Empfangsteil, das mindestens zwei Winkelbereiche getrennt voneinander erfasst, besitzt vorzugsweise einen Aufbau, der im Prinzip der in Fig. 3 dargestellten Ausführungsform entspricht. Die in Fig. 3 dargestellte Vorrichtung ist gekennzeichnet durch ein Gehäuse lp, in dessen Bodenfläche ein Lichtdetektor 2p zentrisch vorgesehen ist und dessen Innenfläche sich vom Lichtdetektor 2p.aus gesehen nach aussen konisch erweitert, einen an der offenen Seite des Gehäuses konzentrisch in der Konusfläche vorgesehenen ringförmigen Glaskörper3p, der aus Glas oder einem anderen lichtdurchlässigen Material besteht und dessen Innenfläche sich vom Lichtdetektor 2p aus ge- sehen nach aussen konisch verengt, eine im Glaskörper 3p konzentrisch angeordnete strahlungstndurchlässige oder strahlungsundurchlässig beschichtete Hülse 4p, die an ihrem nach aussen gerichteten Ende bis auf eine zentrale t5ffnung verschlossen ist, und einen in der Hülse 4p konzentrisch und in der optischen Achse der Anordnung vorgesehenen Lichtdetektor ip, wobei der Durchmesser D1 der zentralen Öffnung der Hülse 4p,de-r Durchmesser D2 der aussen liegenden Bodenfläche der Hülse 4p und der Durchmesser D3 der aussen liegenden Bodenfläche des Glaskörpers 3p sowie der Konus-Halbwinkel X der Hülse 4p und der Konus-Halbwinkel B des Gehäuses 5p bzw des Innenkonus des Glaskörpers ip so ausgelegt sind, dass die gesamte in den zugrundegelegten Streuwinkelbereich fallende Streustrahlung vom Lichtdetektor 2p erfasst wird. Die Innenfläche des Gehäuses 5p bzw die Aussenfläche des Glaskörpers, 3p und/oder die Aussenfläche der Hülse 4p bzw die Innenfläche des Glaskörpers 3p können auch vorteilhafterweise im Querschnitt parabelförmig gekrümmt ausgebildet sein. In Fig. 4 ist eine weitere Ausführungsform der erfindungsgemässen Vorrichtung dargestellt, bei der der optische Empfangsteil flach ausgebildet ist. In Fig.4a ist eine sandwichartige Anordnung von vier Schichten dargestellt, von denen die unterste Schicht 1 eine lichtempfindliche Schicht ist; die Schichten 2, 3 und 4 können entweder lichtempfindlich sein oder lediglich Maskenfunktion besitzen, je nachdem, ob nach einem Zweisignalverfahren, einem Dreisignalverfahren oder einem Mehrsignalverfahren gemessen werden soll. Die in Fig.4a dargestellte Variante des optischen Empfangsteils ist vorzugsweise so ausgebildet, dass die unterste Schicht 1 lichtempfindlich ist, die darüberliegende zweite Schicht 2 strahlungsundurchlässig ist und eine in der optischen Achse liegende zentrale Öffnung mit dem Durchmesser D1 aufweist, die darüberliegende dritte Schicht 3 lichtempfindlich ist und eine konzentrische zentrale Öff nung mit dem Durchmesser D2 aufweist und die darüberliegende vierte Schicht 4 eine zentrale konzentrische oeffnung mit dem Durchmesser D3 besitzt, die als Blendenmaske wirkt. In Fig. 4b ist die resultierende Struktur schematisch dargestellt Eine weitere erfindungsgemässe Ausführungsforin zeigt Fig. 4c. Bei dieser Variante des ebenfalls flach ausgebildeten optischen Empfangsteils ist eine oberste Schicht 5 aus einem lichtundurchlässigen Material vorgesehen, die eine ringförmige Öffnung mit den Durchmessern D2 und D3 und eine zentrale Off- nung mit dem Durchmesser D1 aufweist und als Maske für die darunterliegenden Schichten 6 und 7 wirkt. Die unter der obersten Schicht 5 vorgesehene Schicht 6 ist lichtempfindlich und weist eine zentrale konzentrische Öffnung auf, deren Durchmesser zwischen D1 und 2 liegt; unter ihr befindet sich eine ebenfalls lichtempfindliche Schicht 7. Diese Anordnung eignet sich speziell für das Zweisignalverfahren. Die Durchmesser D2 und D3 werden in den Fällen der Vorrichtungen der Fig. 4a und 4c so gewählt, dass der vorgesehene Streuwinkelbereich erfasst wird. Gegenüber der in Fig. 3 dargestellten Ausführungsform des optischen Empfangsteils haben die Vorrichtungen der Fig. 4a und 4c den Vorteil einer erheblich geringeren Einbautiefe; diese flachen Empfangsteile können jedoch nicht mit handelsüblichen Bauelementen aufgebaut werden. Der elektrische bzw elektronische Teil der erfindungsgemässen Vorrichtung kann aus handelsüblichen Bauelementen aufgebaut sein. Derjenige Teil, der zur Intensitätsregelung der Lichtquelle vorgesehen ist, kann erforderlichenfalls ein Regler mit einer speziellen Form der Regelkennlinie sein, da beispielsweise Laserdioden bekanntermassen eine stark nichtlineare Strom-Intensitäts Charakteristik aufweisen. Die Signalverarbeitung kann erfindungsgemäss sowohl digital als auch analog vorgenommen werden. Digitale Signalverarbeitung In Fig. 5 ist ein Prinzipschaltbild des elektrischen Teils einer erfindungsgemässen Vorrichtung mit digitaler Signalverarbeitung dargestellt. Die Anordnung umfasst eine Stromversorgung 8, einen Regelverstärker 9 für die Lichtquelle, eine Lichtquelle 10 sowie verschiedene Lichtdetektoren 12, die das von der Probe 11 durchgelassene bzw gestreute Licht erfassen und entsprechende Messsignale liefern. Im einfachsten Fall sind nur zwei Lichtdetektoren 12 vorgesehen, aus deren Messsignalen in Verbindung mit einem Referenzsignal bis zu inaxirflal fünf Signalgrössen (zwei absolute und drei relative) abgeleitet werden können. Die Erzeugung der relativen Signal grössen kann dabei vor oder nach der t3ttiwandlung der Messsignale in digitale Signale erfolgen. Die Messsignale der Lichtdetektoren 12 werden durch zugeordnete Signal verstärker 13 bis 15 verstärkt und über Analog-Digital-Wandler 20 zu einem Messwertverarbeitungsteil 17 geleitet, das aus einem Mikroprozessor, einem Mikrocomputer oder einem sonstigen Rechner bestehen kann. Ein oder mehrere Differenzverstärker 16 oder dergleichen, liefern die relativen Intensitäten. Das Messwertverarbeitungsteil erzeugt aufgrund vorgegebener Funktionen bzw Programme aus den Messsignalen Signale, die die Signalausgabe steuern, korrigiert die Messsignale durch Vergleich mit eingegebenen Konstanten und/ oder in anderer Weise, beispielsweise durch Differenzbildung, Quotientenbildung, Addition oder Subtraktion, und erzeugt ferner die erforderlichen Regelgrössen, die dann zB über Digital-Analog-Wandler 21 zum Regelverstärker 9 gelangen. Das Messwertverarbeitungsteil 17 ist ferner gegebenenfalls so ausgebildet, dass es steigende oder fallende Tendenzen des Messsignals bzw des ausgegebenen Signals erkennt und anzeigt; das Messwertverarbeitungsteil erzeugt ferner vorzugsweise durch eine geeignete Peripherie akustische und/oder optische Signale bei einstellbaren oberen und/oder unteren Grenzwerten, beispielsweise Warnsignale. Die Vorrichtung kann ferner so ausgelegt sein, dass sie mit anderen Datenverarbeitungseinrichtungen kompatibel ist und an andere Datenverarbeitungseinrichtungen angeschlossen werden kann.Die Ergebnisausgabe erfolgt über ein Anzeigeinstrument 18, beispielsweise ein Digitalvoltmeter oder andere Anzeigeeinrichtungen; die Vorrichtung umfasst ferner eine Ausgabeeinrichtung 19, die einen Messwertdrucker, einen Schreiber oder ein ähnliches registrierendes und/oder anzeigendes Instrument darstellt. Analoge Signalverarbeitung In Fig. 6 ist ein Blockschaltbild einer erfindungsgemässen Ausführungsform des elektrischen Teils dargestellt, bei der die Signalverarbeitung analog erfolgt. Die Schaltung umfasst wie die in Fig. 5 dargestellte Schaltung eine Stromversorgung 8, einen Regelverstärker 9 für die Lichtquelle, eine Lichtquelle 10 und zwei Lichtdetektoren 12, die den Zentralstrahl bzw die von der Probe 11 kommende Streustrahlung erfassen. Die in Fig. 6 dargestellte Schaltung ist für das Zweisignalverfahren ausgelegt; Verfahren, die auf der Erfassung von drei oder mehr Signalen beruhenrführen bei analoger Signalverarbeitung rasch zu sehr umfangreichen Schaltungen. Die Vorrichtung weist entsprechend nur zwei Lichtdetektoren 12 auf. Die Vorrichtung umfasst ferner einen Differenzverstärker mit Integrator 22, der das Differenzsignal der Signale a und b der Lichtdetektoren 12 integriert (Zeitkonstante ç = 1 bis 10 s); das resultierende Signal wird in den Verstärkern 23 und 24 nochmals verstärkt und mit einer An2eigeeinrichtung 18 angezeigt. Der Verstärker 23 wird dabei durch das Verhältnis der beiden Messwerte a/b über den Quotientenbildner 25 und der Verstärker 24 durch die Differenz des durch 13 verstärkten Messwerts a und der am Widerstand R einstellbaren Spannung gesteuert. Das Messsignal wird durch die in Fig. 6 dargestellte Schaltung entsprechend durch den Verstärker 23 relativ und durch den Verstärker 24 absolut korrigiert; das resultierende Signal wird mit der Anzeigeeinrichtung 18 angezeigt. Die Absolutintensität des Signals b kann ferner erforderlichenfalls über einen Regelverstärker 27 zur Stabilisierung der Intensität der Lichtquelle 10 herangezogen werden. Die Schaltung von Fig.6 umfasst ferner einen Grenzwertgeber 28, der einen oberen und/oder unteren Grenzwert des Signals signalisiert; (er besteht beispielsweise aus zwei Schmitt-Triggern). Die steigende oder fallende Tendenz des Signals kann vom Integrator 22 abgeleitet werden. Die Schaltung umfasst schliesslich auch eine Ausgabeeinrichtung 19, dh beispielsweise ein registrierendes und gegebenenfalls auch anzeigendes Messinstrument, zB einen Drucker oder einen Schreiber. Auch die Schaltung von Fig. 6 kann ferner so ausgelegt sein, dass sie mit anderen, gegebenenfalls unabhängigen Batenverarbeitungseinrichtungen oder -anlagen kompatibel ist und verbunden werden kann. Die in den Fig. 5 und 6 dargestellten SchaLtungen können ferner auch so ausgelegt sein, dass mit Hilfe der resultierenden Signale, die von der Anzeigeeinrichtung 18 angezeigt oder von der Ausgabeeinrichtung 19 registriert werden, unabhängige Geräte wie beispielsweise Infusionseinrichtungen und insbesondere Vorrichtungen zur Insulindosierung, die gegebenenfalls auch implantierbar sein können, angesteuert werden können. In Fig. 7 ist das Prinzipschaltbild einer technischen Ausführungsform der erfindungsgemässen Vorrichtung dargestellt, die auf der analogen Signalverarbeitung beruht Auch in dieser Ausführungsform sind alle Funktionen der Schaltung von Fig. 6 mit Ausnahme des Regelverstärkers 27, des Grenzwertgebers 28 und der Ausgabeeinrichtung 19 enthalten. Die Funktionen sind jedoch teilweise vereinfacht bzw zusammengefasst, wobei der Messverstärker 30, der bei Fig. 8 näher erläutert ist, die Funktionen des Signalverstärkers 13, des Integrators 22, der Verstärker 23 und 24, des Quotientenbildners 25 und des Differenzverstärkers 16 von Fig. 6 übernimmt. Zur Stromversorgung wird von der Netzspannung, (zB 220 V) ausgegangen, die zunächst in mehrere, bei spielsweise vier Niederspannungen umgesetzt wird. Eine alternative Stromversorgung durch Batterien kann vorgesehen sein. Die Schaltung weist eine Stromversorgung 29 auf, die den Messverstärker 30 mit einer stabilisierten Spannung, beispielsweise + 6 V, versorgt. Ferner werden die beiden Licht detektoren T2 und T3 getrennt davon durch die Strom versorgung 29 mit einer hochstabilisierten Spannung, zB +30 V, versorgt, Die Widerstände R16 und R17 sind die Signalwiderstände der Lichtdetektoren T2 und T3. Die CW-Laserdiode D5 als Lichtquelle wird von der Stromversorgung 8 mit einer elektronisch geregelten, ebenfalls hochstabilisierten Spannung versorgt, wobei die Stromversorgung 8 insbesondere so ausgelegt ist, dass sie auch Spannungsspitzen der Netzspannung in je dem Fall von der Diode fernhält. Der Strom der Laser diode D5,der über den Bypass-Widerstand R18 fliesst, kann mit Hilfe des Serienwiderstands R19 erforderlichen falls durch die Anzeigeeinrichtung 18 angezeigt und überwacht werden. Der Messverstärker 30 arbeitet so wohl als Differenzverstärker als auch als Einzelver stärker, wie im folgenden näher erläutert ist. Der Messverstärker 30 erhält an seinen Eingängen E7 und E2 die entsprechenden Signale der Lichtdetektoren T2 bzw T3 zugeführt. Er besitzt die Ausgänge A1 und A2, die mit der Anzeigeeinrichtung 18 verbunden werden können. In Fig. 8 ist der Messverstärker 30 im einzelnen schematisch dargestellt. Er bildet aus den an den Eingängen El und E2 ankommenden Signalen über ICl und IC2 mit Hilfe des Widerstands R11 die Differenz der Eingangssignale. Diese Differenz wird über IC4 und R15 zum Ausgang A2 geleitet,DasaiEl ankommende Eingangssignal wird ferner durch IC1 und IC3 auch direkt verstärkt und über R8 zum Ausgang Al geführt. Die Verstärkung des Signalkanals für das Differenzsignal, also des Zweiges E2-IC2-IC4-R15, wird in Abhängigkeit von der Spannung an E7 geregelt. Die Wirksamkeit dieser Regelung wird durch die Widerstände R9 und R14 sowie durch das Potentiometer P2 bestimmt, das den Arbeitspunkt des Operationsverstärkers IC4 festlegt. Mit IC5 wird über den Transistor T1, die Diode D4 und den Widerstand R14 die Spannung am Ausgang von IC3 in einen Steuerstrom für den in seiner Verstärkung regelbaren Operationsverstärker IC4 umgewandelt. Das Potentiometer P1 dient zur Sollwerteinstellung für diese Steuerung, mit der sich beispielsweise bei der transcutanen Blutglucosebestimmung am Ohr läppchen eine 'Durchblutungskorrektur' einstellen lässt. Die maximale Verstärkung im Signalzweig beträgt mindestens 10000, für die Verstärkung des Zweigs El - Al ist eine Verstärkung von etwa 1000 ausreichend. Dieser Faktor ist aber naturgemäss auch noch von der Empfindlichkeit des Anzeigeinstruments abhängig. Die Arbeitspunkte der Operationsverstärker werden durch die folgenden Widerstände bestimmt, wobei diese auch die Verstärkung bestimmen: bei IC 1 von Rl und R2, bei IC 3 von RS, R6 und R7, bei IC 2 von RlO und R12, bei IC 4 ausser von P 2 auch von R13. Ausserdem sind die üblichen, in der Figur nicht wiedergegebenen Off- set-Null-Potentiometer und Kondensatoren zur Frequenzkompensation vorgesehen. Die Kondensatoren C1 und C4 dienen zur Senkung der Eingangsstörspannungen. Die Kondensatoren C2, C3 und C5 verringern die Schwingneigung des Verstärkers und dienen gleichzeitig zur Integration des jeweiligen Signals. In Fig. 9 ist eine zur transcutanen Blutglucosebestimmung in vivo am Ohrläppchen vorgesehene erfindungsgemässe Vorrichtung dargestellt, wobei Fig. 9a den prinzipiellen Aufbau der Vorrichtung und Fig. 9b eine entsprechende Realisierung einer am Körper zu tragenden Vorrichtung zeigen. Der Messaufbau ist mit durchgezogenen Strichen dargestellt; die gestrichelten Linien entsprechen dekorativen Elementen. Die Vorrichtung ist als Ohrclip ausgeführt, wobei die Laserdiode D in einem Kühlblock K vorgesehen ist, der jedoch nicht zwingend erforderlich ist. Die Vorrichtung weist ferner einen Umlenkspiegel U auf, der das von der Laserdiode emittierte Licht um etwa 900 um lenkt, so dass es durch das in den Clip eingeführte Ohrläppchen hindurchgeht; der optische Empfangsteil E empfängt das durch das Ohrläppchen hindurchgehende bzw gestreute Laserlicht, wobei bis zu 4 oder auch mehr Signale getrennt voneinander erfasst werden können. Das optische Empfangsteil E ist in der oben erläuterten Sandwichtechnik oder etwa in Form der in Fig. 3 dargestellten Lichtpfeifenanordnung (vgl. Light-pipe cone, in: D.E. Williamson, Cone Channel Condensor Optics, J. Opt. Soc. Amer. 42 (1952) 712) ausgebildet und entsprechend zur Unterscheidung der verschiedenen Winkelbereiche der Strahlung sektoriert. Das optische Emp- fangsteil E und der Teil der Vorrichtung mit der Lichtquelle weisen ferner entsprechende elektrische Zuleitungen bzw. Verbindungsleitungen zur Stromquelle und gegebenenfalls zur Signalverarbeitungseinrichtung auf. Der optische Teil ist in einem U-förmigen Träger T vorgesehen, der ein federndes Gelenk G im Bodenbereich aufweist, zwischen dessen Seitenteile ein Ohrläppchen eingeführt werden kann Die äussere Gestaltung der in Fig. 9a dargestellten erfindungsgemässen Vorrichtung kann frei gewählt werden und wird lediglich von Designüberlegungen bestimmt, so dasssiedem individuellen Geschmack des Trägers der Vorrichtung angepasst werden kann. Das in Fig. 9a gestrichelt angedeutete Design der Vorrichtung ist in Fig. 9b anhand einer Photographie einer konkreten Ausführungsform abgebildet. Die Vorrichtung wird ähnlich wie bei einem üblichen Ohrclip durch einen einfachen Klappmechanismus am Ohrläppchen befestigt, wobei die Vorrichtung vorzugsweise möglichst leicht und klein ausgeführt ist. Die Stromversorgung für die Lichtquelle sowie die Signalverarbeitungseinrichtung werden vorzugsweise unabhängig von der ohrclipartigen eigentlichen Messeinrichtung vorgesehen und beispielsweise an einer geeigneten Stelle, zB in einer Tasche oder unter der Kleidung, getragen. Teile der erfindungsgemässen Vorrichtung, zB die Ausgabeeinrichtung 19 oder die Anzeigeeinrichtung 18, können ferner beispielsweise in Form einer Armbanduhr oder armbanduhrartigen Vorrichtung oder etwa einer halskettenartigen Vorrichtung ähnlich einer Umhängeuhr ausgestaltet sein. Mathematische Struktur der Messdaten und ihre Korrektur Der zu erwartende Verlauf der Signalamplitude in Abhängigkeit von der Konzentration der zu bestimmenden Substanz, beispielsweise Glucose, entspricht im Experiment nicht vollständig dem in Fig. 2 dargestellten theoretischen Signalverlauf, da die Signalamplitude auch von der Dimensionierung und den Eigenschaften der Bauelemente der jeweiligen Vorrichtung abhängt. So resultiert beispielsweise bei einer erfindungsgemässen Vorrichtung, die etwa Fig. 9 entspricht, ein der Glucosekonzentration zuzuordnender Streuwinkelbereich von etwa 100 gegenüber dem theoretischen Idealwert (mit maximaler Empfindlichkeit) von etwa 1,50. Untersucht man unter diesen Gegebenheiten den grundsätzlichen Verlauf der Signalamplitude in Abhängigkeit von der Intensität des Zentralstrahls, so kann eine Potenz funktion etwa der Form t I(s) = a . I(OXb (7) I (o) = Intensität des Zentralstrahls nach Durchgang durch die Probe angesetzt werden. Dieser Ansatz gilt zunächst für jede beliebige Probe. Die Probeneigenschaften werden durch die Konstanten a und b berücksichtigt. Während die Konstante a überwiegend durch die Trarismissionseigen- schaften beeinflusst wird, werden durch die Konstante b vor allem die Struktureinflüsse und bei biologischen Proben die Konzentrationen der Teilkomponenten charakterisiert. Eine Papierprobe mit einer solchen Dicke, dass die resultierende mittlere Intensität gleich der einer biologischen Probe ist (Papierdicke etwa 0,15 mm), führt zu einem Wert für die Konstante a von 0,19 und für die Konstante b von 1,15. Dies bedeutet einen nahezu linearen Zusammenhang zwischen AI und (vgl Gleichung (7)), wie dies für eine physikalische' Probe auch zu erwarten ist. Im Vergleich dazu ergibt sich zB bei der Messung am Ohrläppchen im Mittel ein Wert für a von 0,003 und für b von 1,5. Für die Auswertung von transcutanen Messungen der Blutglucosekonzentration in vivo eignet sich folglich ein mathematischer Ansatz einfachster Form wie zB EMI32.1 wobei die Konstanten d und e empirisch bestimmt werden können. S bedeutet die Glucosekonzentration. Messgrössen sind # I(s) und Ito. Die Konstanten a und b ergeben sich aus einer leicht durchführbaren Kurvenanpassung mit Wertepaaren der oben genannten Messgrössen bei Messung bei mehreren Intensitäten. Die Konstanten d und e sind im Prinzip für jede Probe einmal zu bestimmen; überraschenderweise hat sich jedoch ergeben, dass sie von Probe zu Probe nur wenig verschieden sind. Die Messwertkorrektur bei der Messung biologischer Proben, zB im Hinblick auf die Korrektur wegen wechselnder Durchblutung des Ohrläppchens, muss berücksichtigen, dass sich die effektive" Probendicke x' ändert. Sie kann deshalb auch nicht einfach durch Verhältnisbildung vorgenommen werden, wie dies zB bei üblichen optischen Zweistrahiverfahren möglich ist. Die Verhältnisbildung liefert zwar Unabhängigkeit von der Absolutintensität, jedoch keinen Ausgleich für veränderliche Probendicke. Die Korrekturfunktion zB zur Korrektur unterschiedlicher Durchblutung muss im allgemeinen eine exponentielle Form haben. Für die Signalbildung ist andererseits erfindungsgemäss stets eine Differenzbildung notwendig, da sich nur so eine Aussage über die Form der Streukurve mit einfachen Mitteln ergibt. Zur Herleitung der Korrekturfunktion kann wie folgt vorgegangen werden: Die Abhängigkeit der Lichtintensität beim Durchstrahlen eines absorbierenden Mediums ist in bekannter Weise durch das Absorptionsgesetz I = I.e m x gegeben, wobei x die Probendicke und m den Absorptionskoeffizienten bedeuten, Der Der Absorptionskoeffizient m ist definiert als 2#k EMI34.1 wobei A die Wellenlänge des verwendeten Lichts, # die Dielektrizitätskonstante und A die Permeabilität bedeuten. Ferner gilt n2 = 1 + 4 t- N, wobei &alpha; die Polarisierbarkeit und N die Anzahl der streuenden Teilchen pro ml bedeuten. Bei Durchblutungsänderungen ändert sich naturge mäss auch die Anzahl der streuenden Teilchen pro ml: Wenn ein Blutgefäss mit einer Lineardimension x0 (zB dem Durchmesser3 angenommen wird, das sich in einem Abstand x1 zum nächsten Blutgefäss befindet, gilt für das Volumen 'ohne Blut': Vo H X1 3 für das Volumen 'mit Blut'1gilt V1 # (x1 + XO Daraus folgt für das Verhältnis der Volumina EMI35.1 Das Volumen, in dem sich Blut befindet, ergibt sich also zu EMI35.2 im Bereich O # x0 x1. Untersucht man das Verhältnis xO/x1, wie es im Mittel im Gewebe beispielsweise des Ohrläppchens vorliegt, ergibt sich ein Wert von etwa 0,5 bis 0,8. In diesem Bereich ändert sich das Volumen, in dem sich Blut befindet, in guter Näherung quadratisch, wie aus Gleichung (11) folgt. Somit resultiert für die Anzahl der streuenden Teilchen näherungsweise N #(xO/x1)ê und daraus mit Gleichung (9) die Beziehung k xO/x1 (12). Als Probendicke x in Gleichung (9) ist ebenfalls xb einzusetzen, so dass sich insgesamt die Beziehung EMI35.3 ergibt, in der ss einen entsprechenden Koeffizienten bedeutet. Zur mathematischen Berechnung muss Gleichung (13) differenziert werden, wobei sich der einfache Zusammenhang d I ¯ x0 (14) ergibt, da x0 selbst sehr klein ist und sich die Exponentialfunktion infolge der nur kleinen Änderungen ebenfalls nur wenig ändert. Durch Umkehrung von Gleichung (14) wird die an sich unbekannte Grösse x0 aus der Intensitätsänderung erhalten xo = T (1 - Io1) (15), wobei Ie' die Intensität bei normaler Durch blutung bedeutet. Daraus folgt als Korrekturfunktion #I' =I(s).e #(I-IO')ê (16). Gegenüber der normalen Durchblutung kann sowohl eine stärkere als auch eine schwächere Durchblutung vorliegen, so dass die Korrektur sowohl positiv als auch nega tiv sein kann; das Vorzeichen der Korrektur muss entsprechend bestimmt werden. Dies geschieht am besten wiederum mit der bereits benutzten Grösse I - Iot, so dass sich als endgültige Rorrekturformel ergibt: hI =#I(s).(l +#.(I-I0').e #(I-I0')ê ) (17). Die Konstanten r # und Io' sind experimentell bestimmbar; in einfachen Fällen können sie auch theoretisch ermittelt werden, da ihre physikalischen Bedeutungen klar definiert sind. Aus den Messdaten, also zB aus den Spannungen an El und E2 in Fig. 7, kann die Messgrösse, zB die Glucosekonzentration, auf drei verschiedene Weisen ermittelt werden, und zwar: 1. Aus Gleichung (8), wobei die Konstante b aus Gleichung (7) mit El = L ills) und E2 = I(oX, unter Verwendung eines Mittelwerts für a, errechnet wird; 2. aus Gleichung (7) mit einem oder mehreren Wertepaaren (El; E2) zur Ermittlung der Konstanten a und b nach der 'Best-fit'-Methode und durch iterative Angleichung von S nach Gleichung (8); 3. durch Messung von Ei und E2 bei einer festen Bezugsin tensität 10und unter Verwendung der Mittelwerte der Konstanten a und b und AI(s) aus Gleichung (7), wo bei E2 = I (o) gesetzt wird. Dann kann durch einen li nearen Ansatz (oder in anderen Fällen durch einen an deren mathematischen Zusammenhang) die direkte Bezie hung zwischen der Messgrösse und der Signal grösse herge stellt werden. Dieser Zusammenhang kann beispielsweise die Form S = K dI(s) - A (18) besitzen, in der S die Glucosekonzentration und A und K Konstanten bedeuten. Alle drei Korrekturen sollten zum gleichen Ergeb nis führen. Da jedoch die Messdaten auch bei sorgfältiger Messweise bei biologischen Proben naturgemäss besonderen Schwankungen unterworfen sind, ist es in vielen Fällen zweckmässig, alle drei Auswertungsverfahren parallel zu verwenden und ihre Ergebnisse zu kombinieren, um so zu einer von Einzelmessfehlern weitgehend unabhängigen Mess- wertanzeige zu gelangen. Am einfachsten geschieht dies durch eine geeignete Mittelwertbildung. Eine einfache und zugleich sehr.günstige Möglichkeit der Korrektur der Messsignale für unterschiedliche Durchblutung bei transcutanen Messungen in vivo, insbesondere am Ohrläppchen, besteht in der Berücksichtigung der Hauttemperatur an der Messstelle, die in einer relativ direkten Beziehung zur Gewebedurchblutung an der betreffenden Messstelle steht. Durch eine entsprechende mathematische Korrekturfunktion, die zB empirisch bestimmt werden kann, können die Messsignale aufgrund der gemessenen Hauttemperatur auf einen bestimmten Durchblutungszustand hin korrigiert werden. Die erfindungsgemässe Vorrichtung weist entsprechend günstigerweise einen Temperaturfühler zur Messung der Hauttemperatur an bzw in der Nähe der Messstelle auf, dessen Signal' zur Korrektur der Messsignale in der Signalverarbeitungseinrichtung herangezogen wird. Für diese Korrektur nach der Hauttemperatur ist es erforderlich, dass sich die Messvorrichtung bei allen Messungen unverändert an einer bestimmten Messstelle befindet bzw in reproduzierbarer Weise angebracht werden kann. Eine derartige Festlegung ist insbesondere bei weiblichen Anwendern des in Fig. 9 dargestellten Messclips, die für Schmuckzwecke durchstochene Ohrläppchen besitzen, in besonders einfacher Weise möglich, wenn die MeB vorrichtung in das Loch der Ohrläppchen eingesteckt wird. Die erfindungsgemässe Vorrichtung gemäss dem Prinzip von Fig. 9 weist daher günstigerweise für solche Anwen dungsfälle einen entsprechenden Dorn auf, der durch das Loch im Ohrläppchen durchgesteckt wird. Die oben erläuterten mathematischen Operationen sind beispielsweise auf üblichen programmierbaren Taschenrechnern durchführbar. Selbstverständlich können zur Auswertung auch Mikroprozessoren bzw andere Rechner und Rechenanlagen herangezogen werden. Ein Programm in einer 'Low level'-Programmiersprache benötigt zur Kombination der drei Verfahren samt Mittelwertbildung etwa 220 Programmschritte. Beispiel In Fig. 10 sind experimentelle Ergebnisse einer mit einer erfindungsgemässen Vorrichtung durchgeführten kontinuierlichen transcutanen Blutglucosemessung dargestellt, wobei eine Vorrichtung ähnlich der von Fig. 9 verwendet wurde. Die Messungen wurden an einer gesunden Versuchsperson durchgeführt, der zu Versuchsbeginn zur Erzeugung einer Glucosebelastung oral 400 ml Dextro O.G.-T. verabreicht wurden. Dextro O.G.-T.-Lösung zur oralen Glucosebelastung (Boehringer Mannheim GmbH) entspricht einer physiologischen Menge von 100 g wasserfreier Glucose. In 400 ml Saft sind 17 g wasserfreie Glucose, 13 g Maltose, ll g Maltotriose und 53 g höhere Oligosaccharide enthalten. Dieses Gemisch entspricht nach Hydrolyse im Darmtrakt der oben angegebenen Menge Glucose (BM Toleranz-Test, Boehringer Mannheim GmbH, 6800 Mannheim 31). Die in Form eines Ohrclips ausgeführte Vorrichtung wurde am Ohrläppchen der Versuchsperson angebracht. Die Vorrichtung arbeitete nach dem Zweisignalverfahren, wobei die Absolutintensität des Zentralstrahls zur Korrektur herangezogen wurde. Das resultierende Differenzsignal der beiden Messsignale wurde durch die Signalverarbeitungsvorrichtung erzeugt und mit einem Schreiber aufgezeichnet. Zu Vergleichszwecken wurde die Differenz der beiden Messsignale ohne vorherige Korrektur ebenfalls aufgezeichnet. Hierbei ergab sich, dass die erfindungsge mä ss durchgeführte Korrektur zur Erzielung quantitativer Messergebnisse erforderlich ist. Alle 20 min wurden der Versuchsperson Blutproben entnommen, die routinemässig nach dem in der klinischen Analytik üblichen Hexokinaseverfahren mit einem Autoanalyser auf den Gehalt an Blutglucose untersucht wurden. Die mit dem Autoanalyser nach dem herkömmlichen Verfahren ermittelten Messergebnisse sind als Kreuze in Fig. 10 eingetragen. Von dieser Methodik ist bekannt, dass sie im Vergleich mit anderen herkömmlichen Methoden die höchsten Werte liefert, wie etwa aus H. Förster und M. Haslbeck, Diagnostik 5 (1972) 311 - 315 hervorgeht. Die mit der erfindungsgemässen Vorrichtung kontinuierlich erhaltenen Messergebnisse sind als durchgezogene Linie dargestellt. Die Ergebnisse zeigen, dass das erfindungsgemässe Verfahren und die erfindungsgemässe Vorrichtung zu einer quantitativen Blutglucosebestimmung geeignet sind, da ausgezeichnete Übereinstimmung der erhaltenen Messergebnisse mit den Vergleichswerten besteht. Zusätzlich zu diesen Messungen wurden kontinuierliche Messungen nach dem erfindungsgemässen Verfahren an einer kranken Versuchsperson (Diabetiker) durchgeführt, bei der ferner laufend Blutglucosebestimmungen nach der oben angegebenen herkömmlichen Verfahrensweise durchgeführt wurden. Da der Messclip von Messung zu Messung jeweils verändert angebracht bzw wegen der Abnahme zwischen den Messungen nicht in völlig reproduzierbarer Weise angelegt werden kann, lässt sich durch derartige Messungen, bei den mit Sicherheit bei jeder Messung jeweils eine andere Durchstrahlungsstelle erfasst wird, der entsprechende Korrelationskoeffizient ermitteln. Bei 10 derartigen Messungen wurde ein Korrelationskoeffizient von r = 0,4 erreicht, was einer ausgezeichneten Reproduzierbarkeit der Messungen auch bei jeweils geänderter Durchstra,h- lungsstelle entspricht. Das erfindungsgemässe Verfahren sowie die erfindungsgemässe Vorrichtung eignen sich aufgrund ihres zugrundeliegenden technischen Konzepts in besonderem Masse für eine Miniaturisierung, die noch um Grössenordnungen über die in Fig. 9 dargestellte Ausführungsform hinausgehen kann, wobei auch Mikrominiaturisierung und folglich auch die Möglichkeiten der Konzeption implantierbarer Vorrichtungen. bereits heute technisch durchaus realistisch sind. Das erfindungsgemässe Verfahren sowie die erfindungsgemässe Vorrichtung sind nicht auf die quantitative Bestimmung von Glucose in wässrigen und insbesondere biologischen Systemen beschränkt, da sich bei geeigneter Auswahl der Streuwinkelbereiche auch andere gelöste niedermolekulare und auch hochmolekulare Substanzen in einfachen und zusammengesetzten Systemen in prinzipiell gleicher Weise quantitativ bestimmen lassen. Die erfindungsgemässe Vorrichtung kann ferner aufgrund des zugrundeliegenden allgemeinen technischen Konzepts in sehr weitem Masse im Rahmen des Erfindungsgedankens modifiziert werden. Das erfindungsgemässe Verfahren sowie die erfindungsgemässe Vorrichtung stellen somit eine völlig neuartige Alternative zu bisherigen Verfahren und Vorrichtungen zur Blutglucosebestimmung wie auch zur transcutanen Bestimmung anderer Blutkomponenten und Blutwerte (Erythrocytenzahl, Hb-Werte udgl) dar.

Claims: Ansprüche 1. Verfahren zur quantitativen Bestimmung gelöster niedermolekularer und bestimmter hochmolekularer Substanzen in Ein- und Mehrkomponentensystemen, wobei sich die Einzelkomponenten in den Lineardimensionen der Moleküle, ihrer Struktur und/oder Zusammensetzung und/oder im Molekulargewicht hinreichend unterscheiden, gekennzeichnet durch a) Lichtstreuung an der Probe und Analyse der Streukur venform unter Ermittlung mindestens eines Streuwinkel bereichs, in dem die stärkste Abhängigkeit der Inten sität der Streustrahlung von der Konzentration der zu bestimmenden Komponente vorliegt, (b) Korrektur der gemessenen Intensität der Streustrahlung mit der gemessenen Intensität des Zentralstrahls und (c) Zuordnung der korrigierten Messgrösse zur Konzentration der zu bestimmenden Komponente. 2. Verfahren nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Analyse der Streukurvenform durch Messung der Intensität des Zentralstrahls und der Intensität der Streustrahlung in mindestens einem vorgegebenen Streuwinkelbereich vorgenommen wird. 3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Intensität der Streustrahlung unter kontinuierlicher Änderung des Streuwinkels gemessen wird. 4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Intensität der Streustrahlung unter einem einzigen vorgegebenen Streuwinkel bzw. in einem einzigen vorgegebenen Streuwinkelbereich gemessen wird. 5. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Intensität der Streustrahlung bei mehreren diskreten vorgegebenen Streuwinkeln bzw. in mehreren Streuwinkelbereichen gemessen wird und gegebenenfalls bei entsprechender Auswertung mehrere Komponenten einer vielkomponentigen Lösung gleichzeitig bestimmt werden. 6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, d a. d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass das Messsignal bei sich verändernder effektiver Probendicke, etwa zur Durchblutungskorrektur, korrigiert wird, wobei die Korrekturgrösse aus der gemessenen Intensität des Zentralstrahls hergeleitet wird. 7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Korrektur des Messsignals digital so vorgenommen wird, dass ihre Art durch eine mathematische Funktion festgelegt und ihre Grösse durch Eingabe von Konstanten vorgegeben wird. 8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Korrektur des Messsignals analog durch eine geeignete Verstärkungssteuerung und durch Vergleich mit einem einstellbaren Sollwert, wie etwa dem Spannungswert eines Potentio meters, durchgeführt wird. 9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass eine Lichtquelle mit linear polarisierter Strahlung verwendet wird. 10. Verfahren nach Anspruch 9, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass eine Laserdiode als Lichtquelle verwendet wird. 11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass zur Messung der Intensität des Zentralstrahls und der Streustrahlung als Lichtdetektoren Phototransistoren verwendet werden. 12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Signalverarbeitung in den Schritten (b) und (c) digital durchgeführt wird. 13. Verfahren nach Anspruch 12, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass zur Signalverarbeitung ein Mikroprozessor, ein Mikrocomputer oder ein Rechner verwendet wird. 14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis ll, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Signalverarbeitung in den Schritten (b) und (c) analog durchgeführt wird. 15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass der Messwert der Streustrahlung nach Korrektur mit Hilfe der Intensität des Zentralstrahls nach einer oder mehreren Relativintensitäten korrigiert wird. 16. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass nach einem Zwei- oder Mehrsignalverfahren gearbeitet wird, die gemessene Intensität der Streustrahlung durch Differenzwertbildung zu einem Referenzwert nach einer oder mehreren Relativintensitäten und/oder Produkten von Intensitäten korrigiert wird. 17. Verfahren nach einem der Ansprüche l bis 16, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Messwerte vor oder nach der Korrektur gemittelt werden. 18. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 17, d a d u r c-h g e k e n n z e i c h n e t , dass zur Messung der Intensität der Streustrahlung und des Zentralstrahls nur ein einziger Lichtdetektor verwendet wird, wobei der Winkel der Lichtquelle gegenüber der Probe durch Bewegung der Lichtquelle und/oder durch bewegliche Umlenkspiegel verändert wird. 19. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 18, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass eine Lichtquelle verwendet wird, deren Licht elliptisch oder zirkular polarisiert oder nichtpolarisiert ist. 20. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 19, d a d u r c h g e k e n n z e i c h-n e t , dass zwischen Probe und Lichtdetektor(en) Filter eingeschaltet werden, die die Messempfindlichkeit verbessern und die Streustörstrahlung verringern. 21. Anwendung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 20 zur Bestimmung der Blutglucose, des Hb-Werts und/oder der Erythrocytenzahl in vitro. 22. Anwendung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 20 zur verletzungsfreien Bestimmung der Blutglucose, des Hb-Werts und/oder der Erythrocytenzahl in vivo. 23. Anwendung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 20 zur verletzungsfreien transcutanen Bestimmung der Blutglucose in vivo am Ohrläppchen, 24. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 20, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h folgende wesentlichen Bestandteile: (a) eine Lichtquelle (10), (b) eine gegebenenfalls steuer- oder regelbare Stromver sorgung (8) für die Lichtquelle, (c) eine Probe (11) und gegebenenfalls einen Probenhalter, (d) gegebenenfalls einen Umkehrspiegel zwischen Lichtquel le (10) und Probe (11), (e) ein optisches Empfangsteil (1, 2, 3, 4, 5), das den Zentralstrahl und die Streustrahlung in mindestens einem vorgegebenen Winkelbereich erfasst, (f) einen oder mehrere Lichtdetektoren (lp, 2p (Fig. 3); 1, 3, 6, 7 (Fig. 4); 12 (Fig. 5, 6); T2, T3 (Fig. 7)), die verschiedenen Streuwinkelbereichen zugeordnet sind, (g) eine Stromversorgung (29) für die Lichtdetektoren, (h) eine Signalverarbeitungseinrichtung mit Verstärkern (13, 14, 15, 16) für die Signale der Lichtdetektoren und Einrichtungen (30) zur Korrektur der Messsignale sowie gegebenenfalls einem oder mehreren Speichern, und (i) eine Signalanzeigeeinrichtung (18) und gegebenenfalls (j) eine Signalausgabeeinrichtung (19). 25. Vorrichtung nach Anspruch 24, g e k e n n zeichnet durch - einen im Prinzip etwa U-förmigen Träger (T) mit einem in seinem Bodenbereich vorgesehenen Gelenk (G) mit ei ner Feder, die die beiden Seitenteile des Trägers unter einem Federdruck gegeneinander drückt, und einem derar tigen Abstand der beiden Seitenteile voneinander, dass in den Zwischenraum zwischen den beiden Seitenteilen des Trägers (T) ein menschliches Ohrläppchen eingeführt und darin festgehalten werden kann, - eine an bzw. in einem Seitenteil des Trägers (T) vorge sehene, gegebenenfalls in einem Kühlblock (K) angeordne te Laserdiode (D ), - einem über der Laserdiode (D ) angebrachten Umlenkspie gel (U), der das von der Laserdiode (D ) emittierte Licht um etwa 900 in etwa waagerechte Richtung umlenkt, - ein gegenüber dem Umlenkspiegel (U) am anderen Seiten teil des Trägers vorgesehenes optisches Empfangsteil (E), das den Zentralstrahl und die Streustrahlung des durch das in dem Träger (T) eingeführte Ohrläppchen hindurch gehenden bzw. gestreuten Lichts der Laserdiode (D.) in mindestens einem vorgegebenen Winkelbereich erfasst und über mindestens einen Lichtdetektor entsprechende elek trische Signale liefert, - eine elektronische Signalverarbeitungseinrichtung mit Verstärkern und Einrichtungen zur Korrektur der Messsi gnale, - eine Signalanzeigeeinrichtung und/oder eine Signalaus gabeeinrichtung sowie - eine Stromversorgung, wobei die elektronische Signalverarbeitungseinrichtung, die Signalanzeigeeinrichtung und/oder die Signalausgabeeinrichtung sowie die Stromversorgung jeweils mit dem Träger (T) integriert oder von ihm unabhängig vorgesehen sind (Fig. 9). 26. Vorrichtung nach Anspruch 24 oder 25, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h ein optisches Empfangsteil, das so ausgebildet ist, dass es durch Sektorierung zwei Winkelbereiche getrennt erfasst. 27. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 26, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass das optische Empfangsteil in Form einer Lichtpfeife ausgebildet ist. 28. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 27, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h ein optisches Empfangsteil mit einem Gehäuse (5p), in dessen Bodenfläche ein Lichtdetektor (2p) zentrisch vorgesehen ist und dessen Innenfläche sich vom Lichtdetektor (2p) aus gesehen nach aussen konisch erweitert, einem an der offenen Seite des Gehäuses (5p) konzentrisch in der Konusfläche vorgesehenen ringförmigen Glaskörper (3p) aus Glas oder einem anderen lichtdurchlässigen Material, dessen Innenfläche sich vom Lichtdetektor (2p) aus gesehen nach aussen konisch verengt, einer im Glaskörper (3p) konzentrisch angeordneten strahlungsundurchlässigen oder strahlungsundurchlässig beschichteten Hülse (4p), die an ihrem nach aussen gerichteten Ende bis auf eine zentrale Öffnung verschlossen ist, und einem in der Hülse (4p) konzentrisqh und in der optischen Achse der Anordnung vorgesehenen Lichtdetektor (lp), wobei der Durchmesser (Dl) der Zentralöffnung der Hülse (4p), der Durchmesser (D2) der aussen liegenden Bodenfläche der Hülse (4p) und der Durchmesser (D3) der aussen liegenden Bodenfläche des Glaskörpers (3p) sowie der Konus-Halbwinkel (a) der Hülse (4p) und der Konus-Halbwinkel (B) des Gehäuses (5p) bzw. des Innenkonus des Glaskörpers (3p) so ausgelegt sind, dass die in den zugrundeliegenden Streuwinkelbereich fallende Streustrahlung vom Lichtdetektor (2p) möglichst vollständig erfasst wird (Fig. 3). 29. Vorrichtung nach Anspruch 28, a a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Innenfläche des Gehäuses (5p) bzw. die Aussenfläche des Glaskörpers (3p) und/oder die Aussenfläche der Hülse (4p) bzw. die Innenfläche des Glaskörpers (3p) im Querschnitt parabelförmig gekrümmt sind. 30. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 26, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h ein flach ausgebildetes optisches Empfangsteil, das aus vier übereinander angeordneten Schichten (1 bis 4) aufgebaut ist, wobei die unterste Schicht (1) lichtempfindlich ist, die darüberliegende zweite Schicht (2) strahlungsundurchlässig ist und eine in der optischen Achse liegende zentrale öffnung mit dem Durchmesser (Dl) aufweist, die dar überliegende dritte Schicht (3) lichtempfindlich ist und eine zentrale konzentrische Öffnung mit dem Durchmesser (D2) aufweist und die darüberliegende vierte Schicht (4) eine konzentrische zentrale Öffnung mit dem Durchmesser (D3) besitzt, wobei die Durchmesser (Dl bzw. D2 und D3) so gewählt sind, dass die Schicht (l) den Zentralstrahl und die Schicht (3) die in den der Messung zugrundeliegenden Streuwinkelbereich fallende Streustrahlung möglichst vollständig erfassen (Fig. 4a, 4b). 31. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 26, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h ein flach ausgebildetes optisches Empfangsteil, das aus drei übereinander angeordneten Schichten (5 bis 7) aufgebaut ist, wobei die oberste Schicht (5) lichtundurchlässig ist und eine ringförmige Öffnung mit den Durchmessern (D2 und D3) und eine zentrale Öffnung mit dem Durchmesser (Dl) auf weist, unter der obersten Schicht (5) eine lichtempfindliche Schicht (6) mit einer zentralen konzentrischen Öffnung, deren Durchmesser zwischen (Dl und D2) liegt, und eine darunterliegende lichtempfindliche Schicht (7) vorgesehen sind, wobei die Durchmesser (Dl bzw. D2 und D3) so gewählt sind, dass die Schicht (7) den Zentralstrahl und die Schicht (6) die in den der Messung zugrundeliegenden Streuwinkelbereich fallende Streustrahlung möglichst vollständig erfassen (Fig. 4c). 32. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 31, gekennzeichnet durch eine Stromversorgung (8), einen Regelverstärker (9) für die Lichtquelle, eine Lichtquelle (10), Lichtdetektoren (12), die den Zentralstrahl bzw. die Streustrahlung der Probe (11) erfassen, Signalverstärker (13 bis 15), einen oder mehrere Differenzverstärker (16), A/D-Wandler (20)-, einen Messwertverarbeitungsteil (17), einen D/A-Wandler (21), eine Anzeigeeinrichtung (18) und eine Ausgabeeinrichtung (19) (Fig. 5). 33. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 31, gekennzeichnet durch eine Stromversorgung (8), einen Regelverstärker (9) für die Lichtquelle, eine Lichtquelle (10), zwei Lichtdetektoren (12), die den Zentralstrahl bzw. die von der Probe (11) kommende Streustrahlung erfassen, einen Integrator (22), der das Differenzsignal der Signale (a, b) der Lichtdetektoren (12) integriert, steuerbare Verstärker (23, 24), 39. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 38, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h einen Schreiber, einen Plotter oder einen Kleindrucker, gegebenenfalls zusammen mit einem Taschenrechner, als Ausgabeeinrichtung (19). 40. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 39, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h eine Einrichtung, die bei Erreichen eines vorgegebenen oberen und/ oder unteren Grenzwerts des Messwerts ein akustisches, optisches und/oder elektrisches Signal auslöst. 41. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 40, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass sie mikrominiaturisiert ist 42. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 41, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass zumindest der optische Teil in Form eines Ohrclips ausgebildet ist und das Ohrläppchen oder einen Teil des Ohrläppchens als Probe aufnimmt. 43. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 42, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass sie mikrominiaturisiert und in menschliche oder tierische Organismen implantierbar ist. 44. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 43, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass siezur Steuerung einer Infusionseinrichtung ausgelegt ist. 45. Vorrichtung nach Anspruch 44, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass sie zur Steuerung einer Insulin-Infusionseinrichtung ausgelegt ist. 46. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 45, g e k e n n z e i c h n e t d u r c h einen Temperatur Messfühler zur Messung der Hauttemperatur und eine Einrichtung zur Korrektur des Messsignals nach einer vorgegebenen Korrekturfunktion aufgrund der ermittelten Hauttemperatur. 47. Verwendung der Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 46 zur in vitro-Bestimmung der Blutglucose, des Hb-Werts und/oder der Erythrocytenzahl. 48. Verwendung der Vorrichtung nach einem der Ansprüche 24 bis 46 zur verletzungsfreien transcutanen Bestimmung der Blutglucose, des Hb-Werts und/oder der.Erythrocytenzahl in vivo.

Inventors: MULLER, ARNO, DR. DIPL.-PHYS., Müller, Arno, Dr. Dipl.-Phys.
Applicants: MULLER, ARNO, DR. DIPL.-PHYS.
Application year: 1981
Main classification: G01N21
IPC codes: G01N21, A61B5