BAIT TO CATCH LIVE WILD MAMMALS, PROCESS FOR ITS PREPARATION AND ITS USE

Abstract: 1. Claims for the Contracting States : BE, CH, DE, FR, GB, IT, LI, LU, NL, SE Baits for catching mammals living in the wild state, optionally having a content of a tranquilizer having a weaker activity, characterized in that they contain 1 or more food material(s) suitable as [a] food for the game and on the surface of the food material or food materials, respectively, at least 0.5% by weight of a combination of active principles, consisting of a) from 35 to 95% by weight of 1 or more soporific(s) with the exception of barbiturates and/or tranquilizer or tranquilizers, respectively, having a weaker activity and b) from 5 to 35% by weight of 1 or more tranquilizer or tranquilizers, respectively, having a strong activity and optionally c) up to 20% by weight of 1 or more substance(s) having an antihistaminic activity and/or optionally d) up to 10% by weight of 1 or more antiepileptic or antiepileptics, respectively, referred to the weight of the food material or food materials, respectively, as well as optionally 1 or more auxiliary material(s) known as such, usefully carrier(s), material(s) improving the adhesion of the combination of active principles, the flavour and/or the resistance to the weather and/or dye stuff(s). 1. Claims for the Contracting State : AT A process for the preparation of baits for catching mammals living in the wild state, optionally having a content of a tranquilizer having a weaker activity, characterized in that in a manner known per se one applies in 1 or more steps to the surface of 1 or more food material(s) suitable as [a] food for the game at least 0.5% by weight of a combination of active principles, consisting of a) from 35 to 95% by weight of 1 or more soporific(s) with the exception of barbiturates and/or tranquilizer or tranquilizers, respectively, having a weaker activity and b) from 5 to 35% by weight of 1 or more tranquilizer or tranquilizers, respectively, having a strong activity and optionally c) up to 20% by weight of 1 or more substance(s) having an antihistaminic activity and/or optionally d) up to 10% by weight of 1 or more antiepileptic or antiepileptics, respectively, referred to the weight of the food material or food materials, respectively, as well as optionally 1 or more auxiliary material(s) known as such, usefully carrier(s), material(s) improving the adhesion of the combination of active principles, the flavour and/or the resistance to the weather and/or dye stuff(s).

Description: Die Erfindung betrifft neue Köder zum Einfangen von wild lebenden Säugetieren, ein Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung. Zum Einfangen wild lebender Säugetier wurde bisher mit der Inaektionstechnik oder Umzäunungen gearbeitet. Diese Verfahren sind im Buch von Dr. E. Young B. V. "The Capture and Care of Wild Animals" ausführlich beschrieben. Beiden Verfahren ist als Nachteil gemeinsam, dass sie nicht genügend wirksam sind und ihre Anwendung sowohl für die Wildwirtschaft als auch für das lebende Wild gefährlich ist. Das Einfangen des Wildes mittels Umzäunungen, das heizt im wesentlichen das Fangen des Wildes in einer Falle, ist nur nach vorhergehendem Füttern zum Hingewöhnen des Wildes, meistens im Winter, erfolgreich. In vielen Fällen vertragen sich die einzelnen TUildarten im eingezäunten Gebiet nicht, auch ist die Sterblichkeit bedeutend (bei einzelnen Tierarten 20 bis 50%). Nachteilig ist ferner, dass das unizäunte Gebiet ortsgebunden ist und seine Anlage und Aufrechterhaltung einen beträchtlichen Aufwand erfordert. Die Inäektionstechnik ist zwar weniger kostenaufwendig, dafür jedoch um so arbeits- und zeitaufwendiger, und es wird immer jeweils nur ein einziges Tier gefangen. Die Anwendung der Injektionstechnik ist ferner dadurch beschränkt, dass die verwendeten Wirkstoffe, zum BeispielvSuccinylcho- linchlorid, d-Tubocurare und Xylazinhydrochlorid, zum überwiegenden Teil Rauschgifte. sind, die nur den dazu Berech-tigten, das heisst Ärzten und Tirärzten, zugänglich sind und nur von diesen gehandhabt werden dürfen. Infolge unrichtiger Wahl der Dosis oder einer individuellen 4dber- empfindlichkeit des rzieres kann die Jterblichkeit auch bei diesem Verfahren bedeutend sein. leber einige Versuche zum Einfangen von wild lebenden Säugetieren durch mit dem Futter aufnehmbare Wirkstoffe enthaltende Köder wurde bereits früher berichtet. Nach dem Fachschrifttum (Brit. Vet. J. 131 [1975], 545; J. Wildl. Mgm. 31 [1967], 686; Der praktische Tierarzt 12/76, 830) wurde als Wirkstoff 7-Chlor-1-methyl-5-phenyl-3H-1,4-ben- zodiazepin-2(1H)-on (Diazepam, Valium, Seduxen) verwendet. Zwar wurden mit diesem Verfahren gute Erfolge erzielt, wenn den an einem eingegrenzten Ort gehaltenen Tieren der Eö- der auf Grund einer individuellen Schätzung des Eörperge- wichtes in vorher bestimmter Dosis verabreicht wurde, es ist Jedoch zum Einfangen von frei lebendem Wild weniger geeignet. Wenn das Tier zu viel vom Köder frisst, kann es zugrundegehen; ansonsten ist das Tier zwar durch die Wirkung des 7-Chlor-1 -methyl-5-phenyl-3H-1 ,4-benzodiazepin-2( 1H) - -ones betäubt, Jedoch immer noch fähig, sich zur Wehr zu setzen oder zu fliehen. Das Einfangen ist daher schwierig. Gemäss Der praktische Tierart 12/76, 830 konnten die frei lebenden, mit dem 7-Chlor-1-methyl-5-phenyl-3H-1,4-benzo- diazepin-2(1H)-on enthaltenden Köder gefütterten Tiere nur durch zusätzliche Anwendung der InJ.ektionstechnik(mit Xylazinhydrochlorid) eingefangen werden. Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, Köder zum Einfangen von wild lebenden Säugetieren, aus welchen die wirkstoffe durch das Maul in den Organismus der Tiere gelangen und mit welchen das lebende Wild ohne vorherige In vestitionen praktisch zu Jedem beliebigen Zeitpunkt und an jedem beliebigen Ort eingefangen werden kann, ein Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung, durcn welchn das Einfangen von wild lebenden Säugetieren unabhangig von den Gef,ebenheiten des Reviers, den Jahreszeiten und der Tatsache, dass sich die einzelnen ilarten durcn Ihr Verhalten gegenseitig stören, bewerkstelligt werden kann und welche auch von durchschnittlich ausgebildeten Fachkräften der Wildwirtschaft mit hoher Wirksamkeit vorgenommen werden kann, das heisst ohne spezielle Fachkenntnisse und ohne die Notwendigkeit von Investitionen optimale Ergebnisse erzielt werden können, zu schaffen. Das Obige wurde überraschenderweise durch die Erfindung erreicht. Es wurde nämlich überraschenderweise festgestellt, dass die wild lebenden Säugetiere kurze Zeit nach der Futteraufnahme zur Verteidigung unfähig werden und in der Nähe des Fütterungsortes leicht eingefangen werden können und gleichzeitig die Gefahr einer Vergiftung infolge Uberdo- sierung auf ein MinImum verringert werden kann, wenn die Tiere mit Ködern, die auf ihrer Oberfläche ein Gemisch aus a) 35 bis 95 Gew.-% von 1 oder mehr Schlafmittel(n) und/oder schwächer wirkenden Tranquillantium beziehungsweise Tranquillantia (schwächer wir kenden Ataracticum beziehungs weise Ataractica [Minortran quillantium beziehungsweise Mi- nortranquillantia und b) 5 bis 35 Gew.-% von 1 oder mehr stark wirken den Tranquillantium beziehm-^s- weise Tranquillantia (stark wir kenden Ataracticum beziehungs-- weise Ataractica [Majortran- quillantiun beziehungsweise Majortranquillantia] unrl geOesernfalls c) bis zu 20 Gew.-% von 1 oder mehr Substanz(en) mit Antihistaminwirkung und/oder gegebenenfalls d) bis zu 10 Gew.-, Ó von 1 oder mehr Antiepilepticum beziehungsweise Antiepileptica, bezogen auf das Gewicht des Futterstoffes beziehungsweise der Futterstoffe, aufweisen, gefüttert werden. Die physiologische Grundlage der günstigen Wirkung besteht darin, dass einzelne Bestandteile dieser Wirkstoffkombination auch durch die Schleimhaut der Mundhöhle absorbiert werden und die Wir- kung dieser Bestandteile durch die 5.-lirksamkeit der im Engen absorbierten weiteren Wirkstoffbestandteile der Wirkstoff kombination ergänzt beziehungsweise verstärkt wird. Durch die auf diese preise sich ergebende Wirkung, die letzten Endes einen dem biologischen Schlaf ähnlichen Zustand hervorruft, gelangt das Tier innerhalb kurzer Zeit in einen Zustand, in dem es nicht mehr fähig ist, mehr von dem Kö- der zu fressen (dadurch wird die Überdosierung vermieden) und andererseits infolge Absinkens des Blutdruckes, eines gerissen Angstgefühles und des Gefühles körperlicher Schwäche auch nicht mehr fahig ist, den Ort der Futterauf nahme zu verlassen, so dass es innerhalb eines kleinen Gebietes eingefangen werden kann. Eigene Versuche ergaoen, dass bei Verwendung der Bestanzteile der obigen Wirkstoffkombination einzeln eine derart starke Betaubung, welche das Einfangen innerhalb eines kleinen Gebietes ermöglichen würde, nur mit iirk- stoffClosen, welch schon nahe bei der toxischen Dosis liegen, erreicht erden kann. Die einzelnen Bestandteile sind demnach für sich allein angewandt zum Einfangen von legen dem ild ungeeichnet. Ferner wurde festgestellt, dass in der .Iirkstoffkombination der obigen Zusammensetzung die Antiepileptica, wie Barbiturate, die Toxizität der übrigen Bestandteile vermindern. Gegenstand der Erfindung sind daher Köder zum Einfangen von wild lebenden Säugetieren gegebenenfalls mit einem Gehalt an einem schwächer wirkenden Tranquillantium, welche dadurch gekennzeichnet sind, dass sie 1 oder mehr als Futter für das Wild geeignete[n] Futterstoff(e) und auf der Oberfläche des Futterstoffes beziehungsweise der Futterstoffe mindestens 0,5 Gew.-% einer V!irkstoffkombination, bestehend aus a) 35 bis 95 Gew.-% -. von 1 oder mehr Schlafmittel(n) und/oder schwächer wirkenden Tranquillantium beziehungsweise Tranquillantia (schwächer wir kenden Ataracticum beziehungs weise Ataractica [Minortran quillantium beziehungsweise Mi nortranquillantia] und b) 5 bis 35 Gew.-% von 1 oder mehr stark wirken den Tranquillantium beziehangs- weise Tranquillantia (stark wir kenden Ataracticum beziehungs weise Ataractica [Majortran- quillantium beziehungsweise MaÅaortranquillantia] und gegebenenfalls c) bis zu 20 Gew.-, von 1 oder mehr Substanz(en) mit Antihistaminwirkung und/oder gegebenenfalls d) bis zu 10 Gew.-% von 1 oder mehr Antiepilepticum beziehungsweise Antiepileptica, bezogen auf das Gewicht des Futterstoffes beziehungsweise der Futterstoffe, sowie gegebenenfalls 1 oder mehr an sich bekannte[n] Hilfsstoff(e), zweckmässig Träger, die Haftung der Wirkstoffkombination, den Geschmack und/oder die \Yit- terungsbeständigkeit verbessernde[n] Stoff(e) und/oder Farbstoff(e) enthalten. Der Ausdruck ??wild lebende Säugetiere" ist in seinem weitesten Sinne, also auch als von iergärten und Zirkussen ausgebrochene Tiere, wie Affen, Tiger und Wölfe, umfassend zu verstehen. Vorzugsweise beträgt in den erfindungsgemässen -Ködern die Menge der Wirkstoffkombination höchstens 10 Gew.-%, bezogen auf das Gewicht des Futterstoffes beziehungsweise der Futterstoffe. In der auf der Oberfläche der erfindungsgemässen Eö- der befindlichen Wirkstoffkombination sind die Schlafmittel und-die schwächer wirkenden Tranquillantia gegeneinander austauschbare Bestandteile; der Köder kann also nur den einen oder nur den anderen dieser Bestandteile enthalten, in anderen Fällen dagegen ein Gemisch von beiden. Im letzteren Fall beträgt das Gewichtsverhältnis des Schlafmittels beziehungsweise der Schlafmittel zum schwächer wirkenden Tranquillantiun beziehungsweise zu den schwächer wirkenden Tranquillantien vorzugsweise 1 : 5 bis 3 1. Vorzugswei3e enthält die Wirkstoffkombination der erfindungsgenä&beta;en Köder 5 bis 15 Gew.-% stark wirkendes Irall- quillantium beziehungsweise stark wirkende Tranquillantia. Wie aus der festgelegten Zusammensetzung hervorgeht, ist ein Gehalt an Substanzen mit Antihistaminwirkung in den erfindungsgemässen Ködern nicht unbedingt erforderlich. Es ist Jedoch bevorzugt, dass im Köder auch mindestens 1 Substanz mit Antihistaminwirkung vorliegt. In erfindungsgemässen Ködern, welche auch 1 oder mehr Substanz(en) mit Antihistaminwirkung enthalten, beträgt der Mengenanteil dieser Substanz(en) zweckmässig 4 bis 13 Gew.-% der Wirkstoffkombination. Auch ein Gehalt an Antiepileptica ist nicht unbedingt erforderlich. Im Hinblick auf die. die Toxizität verringernde Wirkung der Antiepileptica, wie Barbiturate, ist es je- doch zweckmässig, dass zumindest in denjenigen Ködern, welche eine grössere Wirkstoffkombinationsmenge, wie etwa 3 bis 10 Gew.-%, enthalten, auch 1 oder mehr Antiepileptica zugegen ist beziehungsweise sind. Das Antiepilepticum beziehungsweise die Antiepileptica ist beziehungsweise sind zweckmässig in Mengen von 1 bis 5 Gew.-% der .7irkstoffkombi- nation enthalten. Hervorragend günstige Eigenschaften haben diejenigen erfindungsgemässen Köder, welche sämtliche, das heisst 4 oder 5 Wirkstoffe der Wirkstoffkombination (Schlafmittel und/oder schwächer wirkendes Tranquillantium beziehungsweise schwächer wirkende Tranquillantla + stark wirkendes Dranquillan- tium beziehungsweise stark wirkende Tranquillantia + Substanz(en) mit Antihistaminwirkung + Antiepilepticun beziehungsweise Antiepileptice enthalten. Die zweckmässige obere Grenze der Menge der Wirkstoff- kombination, die in den erfindungsgemässen Ködern enthalten ist, hängt von der Art des Wildes, das eingefangen werden oll, ab. Erfindungsgemäisse Köder zum Einfangen von '.rrildar- ben, welche dieirkstoffe weniger ertragen, inssesondeTe Wiederkäuern, wie Damhirschen, Mufflonen und Rehen, enthalten zweckmässig höchstens 7 Gew.-% Wirkstoffkombination, bezogen auf das Gewicht des Futterstoffes beziehungsweise der Futterstoffe, während erfindungsgemässe Köder zum Einfangen von wild lebenden Säugetieren mit einer grösseren Toleranzfähigkeit, insbesondere den keinen zusammengesetzten Magen oder anders ausgedrückt einen ungeteilten Magen aufweisenden Wildarten, wie Wildschweinen und Füchsen, zweckmässig höchstens 10 Gew.- /Ó Wirkstoffkombination, bezogen auf das Gewicht des Futterstoffes beziehungsweise der Futterstoffe, enthalten. Vorzugsweise enthalten die erfindungsgemässen Köder die Wirkstoffkombination in einer Menge von 1 bis 5 Gew.-%, insbesondere 2 bis 4 Gew.-%, bezogen auf das Gewicht des Futterstoffes beziehungsweise der Futterstoffe. Die in der Wirkstoffkombination der erfindungsgemässen Köder enthaltenen beziehungsweise gegebenenfalls enthaltenen Schlafmittel, schwächer wirkenden Tranquillantia, stark wirkenden Tranquillantia, Stoffe mit Antihistaminwirkung beziehungsweise Antiepileptica können zum Beispiel die folgenden sein: Schlafmittel: 1,3-Dihydro-7-nitro-5-phenyl-2H-1,4-ben- zodiazepin-2-on (Eunoctin, Nitrazepam), &alpha;-Äthyl-&alpha;-phenyl- glutarsäureimid [3-Äthyl-3-phenylpiperidin-2,6-dion] (Noxy- ron, Glutethimid) und 2-Methyl-4-(2',2', 2'-trichlor-1'- -hydroxyäthoxy)-propan-2-ol (Mechloral). Schwächer wirkende Tranquillantia: 2-Methyl-2-n-pro- pyl-n-propan-1,3-dioldicarbamat [2-±thyl-2-propyl-1 3-pro- pandioldicarbamaterck-Index, 9. Ausgabe}] (ivieprobamat, Andaxin), 7-Chlor-2-methylsmino-5-phenyl-3a-1,4-benzodi- azepin-4-oxyd (Elenium) 7-Chlor-1,3-dihydro-1-methyl-5-phe- nyl-2H-1,4-benzodiazodiazepin-2-on (Diazepam, Seduxen). und 1-(D,4-Dimethoxyphenyi)-4-methyl-5-äthyl-7,8-dimethoxy- -5H-2,3-benzodiazepin (Grandaxin). Stark wirkende Tranquillantia: Phenothiazinderivate, wie 2-Chlor-lO-(3'-dinethylamino-n-propyl)-p (Hibernal) und Ester von N-(-Hydroyyäthyl)-N"-[3-(3'- -X-chlorphenothiazinyl)-n-Propyl]-piperazindifumarat oder -diäthylsulfonat mit Trimethoxybenzoesäure (Frenolon). Substanz mit Antihistaminwirkung: 10-(2-Dimethylami no-n-propyl) -phenothiazin (Pipolphen). Antiepileptica: Barbiturate, wie 5-(1'-Cyclohexenyl)- -1 ,5-dimethylbarbitursäure (Hexobarbital), 5,5-Di2lbarbi- tursäure (Allobarbital) und 5-n-Butyl-5-äthylbarbitursäure (Butobarbital) sowie ihre Salze. Obwohl die Barbiturate bekanntlich auch eine schlaffördernde Wirkung haben, wird im vorliegenden Text der Ausdruck "Schlafmittel" nicht auf die- Barbiturate bezogen. Entsprechend ihrem zweiten Hauptwirkungsgebiet werden die Barbiturate hier als Antiepileptica betrachtet. Vorzugsweise enthalten die erfindungsgemässen Köder als Hilfsstoff Adeps solidus (Hartfett), insbesondere ein solches von Arzneibuchqualität. Zweckmässig liegt dieses in einer Menge von 0,1 bis 120 Gew.-%, bezogen auf das Gewicht der Wirkstoffkombination, vor. Vorteilhafte die Haftung der Wirkstoffkombination der erfindungsgemässen Köder verbessernde Stoffe bezie hungswei se waftvermittler für diese sind verschiedene Zucker, wie Traubenzucker, Rübenzucker und Frucht. zucker; diese Stoffe dienen gleichzeitig als den Geschmack ver bessernde Stoffe. Die Haftung der Wirkstoffkombination der erfindungsgemässen Köder verbessernde Stoffe können jedoch auch andere bekannte Stoffe, zum Beispiel Gelatine oder Gummi arabicum, sein. Die Ts,Vitterungsbeständig- keit verbessernde Stoffe oder anders ausgedrückt Stoffe zur Verbesserung der Widerstandsfähigkeit gegen Wit- terungseinflüsse der erfindungsgemässen Köder sind zweckmässig Substanzen, welche bei Zimmertemperatur fest sind, bei der Körpertemperatur des Wildes (36 bis 380C) jedoch schmelzen. Diese Stoffe liegen zweckmässig als äusserste Schicht auf dem Köder vor. Als die Witterungsbeständig keit verbessernder Stoff ist Adeps solidus'der in den Arzneibüchern vorgeschriebenen Qualität besonders geeignet. Das Adeps solidus kann aber auch der Träger der Wirkstoffkombination sein. Das Adeps solidus übt im Pansen der Wiederkäuer eine schaumzerstörende Wirkung aus und setzt dadurch das Auftreten von etwaigen unerwünsch- ten Nebenwirkungen wesentlich herab. Der Mengenanteil von Adeps solidus spielt hier keine entscheidende Rolle. Beim Vorliegen des Adeps solidus in Mischung mit der Wirkstoffkombination beträgt seine Menge zweckmässig 0,1 bis 3,0 Gew.-%, bezogen auf das Gewicht der Wirkstoffkombination. Im Falle des Vorliegens des Adeps solidus auf dem mit der Wirkstoffkombination überzogenen Köder als äusser- ster Schicht beträgt seine Menge zweckmässig 0,1 bis 3,0 Gew.-%, bezogen auf das Gewicht des fertigen Köders, entsprechend 4 bis 120 Gew.-, bezogen auf das Gewicht der Wirkstoffkombination. Die Farbstoffe der erfindungsgemässen Köder können nicht-toxische Farbstoffe, zum Beispiel die in der Lebensmittelindustrie zugelassenen Speisefarbstoffe, sein. Vorzugsweise enthalten die erfindungsgemässen Köder als Futterstorf(e) körniges Futter, insbesondere Getreidekörner, tvi Pais- C: -undXoder Weizenkörner, und/oder rl- nuliertes Futter. Vor allem zum Einfangen von Raubtieren können sie aber auch durch den Fleischwolf gedrehtes Fleisch und/oder ein aus Fleisch bereitetes Futter als Butterstoff(e) enthalten. Zum Einfangen von Wiederkäuern hat sich als Futterstoff Mais (ungeschrotet, das heisst in Kornform) besonders bewährt. Gegenstand der Erfindung ist auch ein Verfahren zur Herstellung der erfindungsgemässen Köder, welches dadurch gekennzeichnet ist, dass in an sich bekannter Weise in 1 oder mehr Schritten die Wirkstoffkombination und gegebenenfalls der-beziehungsweise die Hilfsstoff(e) auf die Oberfläche des Futterstoffes beziehungsweise der Futterstoffe aufgebracht wird beziehungsweise werden. Nach einer bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemässen Verfahrens werden die einzelnen Wirkstoffe der .tilirkstoffkombination sowie ferner 1 oder mehr den Geschmack und die Haftung verbessernder beziehungsweise verbessernde Stoff(e) und gegebenenfalls Farbstoff(e) und/oder Träger unter Erwärmen in Alkohol oder wässrigem Alkohol, zum Beispiel 80%a-igem Äthanol, gelöst und die Lösung wird in bekannter Weise, zum Beispiel durch Giessen, Sprühen oder Zerstäuben, auf die Oberfläche des Futterstoffes beziehungsweise der Futterstoffe aufgebracht. Das so behandelte Futter wird trocknen gelassen. Danach kann beziehungsweise können auf seine Oberfläche, falls es erwünscht ist, als weitere Schicht 1 oder mehr-die Witte- rungsbeständigkeit erhöhende[r] Stoff(e) und gegebenenfalls Träger aufgebracht werden. Vorzugsweise wird im Falle der Verwendung von Adeps solidus als Träger und/oder die .7itterungsbeständigReit verbesserndem Hilfsstoff dieses in einem gesonderten Schritt auf die Oberfläche des be3iehun-svreise der die Wirkstoffkombination enthaltenden Futterstoffe[ s] auf ge- bracht. Ferner ist Gegenstand der Erfindung die Verwendung der erfindungsgemässen Köder zum Einfangen von wild lebenden Säugetieren durch Auslegen dieser Köder an Stellen, an welchen das Wild Nahrung zu sich nimmt, und sonstigen von ihm öfter aufgesuchten Stellen, wie Futterstellen, Wildwechsel und Wiesen, mit darauffolgendem Einsammeln des schlafenden oder betäubten Wildes an der Stelle des ausgelegten Köders oder in deren Umgebung. Zweckmässig wird das Auslegen der Köder in der Wildart entsprechenden Portionen, beim Fangen von Grosswild zweckmässig in Portionen von 50 bis 300 g, insbesondere 100 bis 300 g, vorgenommen. Die Tiere verzehren den ausgelegten Köder meistens in den Nachmittags- oder Abendstunden oder in der Nacht. Danach legen sie sich entweder unmittelbar an der Stelle des ausgelegten Köders oder in einem Umkreis von 10 bis 300 m davon nieder und geraten für 5 bis 20 Stunden in einen dem natürlichen Schlaf ähnlichen Zustand. Die schlafenden beziehungsweise betäubten Tiere werden zweckmässig 1 bis 5 Stunden nach dem Verzehr des Köders eingesammelt; sie werden im Interesse ihrer Sicherheit zweckmässig an einen geschlossenen Ort gebracht. Es muss darauf geachtet werden, dass beim Transport und danach die schlafenden beziehungsweise betäubten Tiere eine natürliche liegende EörperhaltunO einnehmen. Die Erfindung wird an Hand der folgenden Beispiele naher erläutert. Beispiel 1 Es wurde eine Wirkstoffkombination der folgenden Zusammensetzung verwendet: 40 g 1,3-Dihydro-7-nitro-5-phenyl-2H-1,4 -benzodiazepin-2-on 40 g 7-Chlor-1,3-dihydro-1-methy1-5-phenyl- -2H-1,4-benzodiazepin-2-on 10 g 10-(2-Dimethylamino-n-propyl)-pheno- thiazin 10 g 2-Chlor-10-(3'-dimethylamino-n-propyl)- -pheno thiazin 5 g 5-(1'-Cyclohexenyl)-1,5-dimethylbarbi- tursäure Die Bestandteile des irkstoffgemisches wurden mit ein ander vermischt, zum Gemisch wurden 200 cm3 80%-iger wässriger Äthylalkohol zugegeben und die Wirkstoffe wurden bei 800C in diesem Lösungsmittel gelöst. Die Lösung wurde mit Traubenzucker gesättigt (dazu waren etwa 20 g DrÅauben- zucker erforderlich). Dann wurde die heisse Lösung auf 5 kg Maiskörner, die vorher auf 30 bis 4000 vorgewärmt worden sind, aufgesprüht. Der erhaltene Köder enthielt 2 Gew.- /O der Wirkstoffkombination. Beispiel 2 Auf den nach dem Beispiel 1 hergestellten körnigen köder wurden 50 g geschmolzenes Adeps solidus von Arznei buch qualität im geschmolzenen Zustand aufgeblasen. Nach den @brühlen erstarre die Substanz und bildete auf der Oberfläche der Maiskörner einen witterungsbeständigen Schutzüberzug; ausserdem wirkte es im Pansen der 1lieder- käuer als schaumzerstörende Substanz. Der Schutzüberzug schmolz bei 36 bis 380C (der Körpertemperatur der Tiere) schon im Maul der Tiere von dem Köder ab, das heisst die Wirkstoffkombination wurde vom Organismus ungehindert absorbiert. Beispiel 3 Es wurde in der in den Beispielen 1 oder 2 beschriebenen Weise gearbeitet, Jedoch eine Wirkstoffkombination der folgenden Zusammensetzung verwendet: 80 g 7-Chlor-1,3-dihydro-1-methyl-5-phenyl- -2H-1,4-benzodiazepin-2-on 20 g 1,3-Dihydro-7-nitro-5-phenyl-2H-1,4- -benzodiazepin-2-on 5 g 10-(2-Dimethylamino-n-propyl) -pheno thiaz in 15 g Ester von N-(ss-Hydroxyäthyl)-N'-[3 -(3'-&gamma;-chlorphenothiazinyl)-n-pro- pyl] -piperazindifumarat oder -diätnyl sulfonat mit Trimethoxybenzoesäure. Beispiel 4 Es wurde in der in den Beispielen 1 oder 2 beschrie zonen Weise gearbeitet, jedoch eine iirkst-ofÇkomnination der folgenden Zusammensetzung verwendet: 120 g 1,3-Dihydro-7-nitro-5-phenyl-2H -1,4-benzodiazepin-2-on 7,5 g 10-(2-Dimethylamino-n-propyl) -pheno thia zin 10 g Ester von N-(ss-Hydroxyäthyl)- -[3-(3'-Y-chlorphenothiazinyl)-n- -propyl]-piperazindifumarat oder -diäthylsulfonat mit Trimethoxy benzoesäure Beispiel 5 Es wurde in der in den Beispielen 1 oder 2 beschriebenen Weise gearbeitet, Jedoch eine Wirkstoffkombination der folgenden Zusammensetzung verwendet: : 50 g 1,3-Dihydro-7-nitro--5-phenyl-2H- -1,4-benzodiazepin-2-on 5 g 5-(1'-cyclohexenyl)-1 5-dimethyl- barbitursäure 80 g 7-Chlor-2-methylamino-5-phenyl -3H-1,4-benzodiazepin-4-oxyd 7,5 g Ester von N-(ss-Hydroxyäthyl)-N' -[3-(3'-:-chlorphenothiazinyl)-n- -propyl] -piperazindifumarat oder -diäthylsulfonat mit Trimethoxy benzoesäure Beispiel 6 Es wurde in der in den Beispielen 1 oder 2 beschriebenen Weise gearbeitet, jedoch eine Wirkstoffkombination der folgenden Zusammensetzung verwendet. 8 g 5,5-Diallylbarbitursäure 15 g 2-Chlor-10-(3' -dimethylamino-n- -propyl) -phenothiazin 90 g 1-(3,4-Dimethoxyphenyl)-4-methyl- -5-äthyl-7,8-dimethoxy-5H-2,3- -benzodiazepin Mit den in den Beispielen beschriebenen Ködern wurden bei ihrer erfindungsgemässen Verwendung in den Jahren 1979/1980 insgesamt 1 028 Stück Grosswild (985 Damhirsche, 9 Rehe, 34 Rothirsche und 16 Wildschweine) eingefangen. Von den eingefangenen Tieren gingen nur 2 bis 4% zugrunde. Patentansprüche

Claims: Patentansprüche 1.) Köder zum Einfangen von wild lebenden Säugetieren, gegebenenfalls mit einem Gehalt an einem schwächer wirkenden Tranquillantium, dadurch gekennzeichnet, dass sie 1 oder mehr als Futter für das Wild geeig nete[n] Futterstoff(e) und auf der Oberfläche des Futterstoffes beziehungsweise der Futterstoffe min destens 0,5 Gew.-% einer Wirkstoffkombination, be stehend aus a) 35 bis 95 Gew.-% von 1 oder mehr Schlafmit tel(n) und/oder schwächer wirkenden Tranquillantium beziehungsweise Tranquil lantia und b) 5 bis 35 Gew.7% von 1 oder mehr stark wir kenden Tranquillantium be ziehungsweise Tranquillan tia und gegebenenfalls c) bis zu 20 Gew.-% von 1 oder mehr Substanz(en) mit Antihistaminwirkung and/oder gegebenenfalls d) bis zu 10 Gew.-% von 1 oder mehr Antiepilep ticum beziehungsweise An epileptica, bezogen auf das Gewicht des Futterstoffes beziehungs \;-; ;i.=c! zur Futterstoffe, sowie gegebenenfalls 1 oder mehr an sich bekannte[n] Hilfsstoff(e), zweckmässig Träger, die Haftung der Wirkstoffkombination, den Geschmack und/oder die Witterungsbeständigkeit ver bessernde[n] Stoff(e) und/oder Farbstoff(e) enthal ten. 2.) Köder nach Anspruch 1, insbesondere zum Einfangen von wiederkäuendem Grosswild, dadurch gekennzeich net, dass sie die Wirkstoffkombination in einer Men ge von höchstens 7 Gew.-%, bezogen auf das Gewicht des Futterstoffes beziehungsweise der Futterstoffe, enthalten. 3.) Köder nach Anspruch 1, insbesondere zum Einfangen von Wildarten mit ungeteiltem Magen, dadurch gekenn zeichnet, dass sie die Wirkstoffkombination in einer Menge von höchstens 10 Gew.- > %o, bezogen auf das Ge wicht des Futterstoffes beziehungsweise der Futter stoffe, enthalten. 4.) Köder nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass sie die Wirkstoffkombination in einer Menge von 1 bis 5 Gew.-%, bezogen auf das Gewicht des Futter stoffes beziehungsweise der Futterstoffe, enthalten. 5.) Köder nach Anspruch 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass sie die Wirkstoffkombination in einer Menge von 2 bis 4 Gew.-%, bezogen auf das Gewicht des Futter stoffes beziehungsweise der Futterstoffe, enthalten. 6.) Köder nach Anspruch 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass sie als Hilfs'stoff Adeps solidus enthalten 7.) Köder nach Ans rucrl 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass sie das C?.c solidus in einer Menge von 0,1 bis 120 Ge.-, bezogen auf das Gewicht der Wirk- stoffkombinationenthalten. 8.) Köder nach Anspruch 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass sie als Futterstoff(e) körniges Futter, insbe sondere Getreidekörner und/oder granuliertes Futter, enthalten. 9.) Verfahren zur Herstellung der Köder nach Anspruch 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass man in an sich bekannter Weise in 1 oder mehr Schritten die Wirk stoffkombination und gegebenenfalls den beziehungs weise die Hilfsstoff(e) auf die Oberfläche des Fut terstoffes beziehungsweise der Futterstoffe aufbringt. 10.) Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass man im Falle der Verwendung von Adeps solidus als Träger und/oder die Witterungsbeständigkeit ver besserndem Hilfsstoff dieses einen gesonderten Schritt auf die Oberfläche des beziehungsweise der die Wirk stoffkombination enthaltenden Futterstoffe[s] auf bringt. 11.) Verwendung der Köder nach Anspruch 1 bis 8 zum Ein fangen von wild lebenden Säugetieren durch ihr Aus legen an Stellen, an welchen das Wild Nahrung zu sich nimmt, und sonstigen von ihm öfter aufgesuchten Stel len mit darauffolgendem Einsammeln des schlafenden oder betäubten Wildes an der Stelle des ausgelegten Köders oder in deren Umgebung. 12.) Verwendung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass man das Auslegen der Köder in der Wildart ent sprechenden Portionen, beim Fangen von Grosswild zweckmässig in Portionen von 50 bis 300 g, vornimmt.

Inventors: HONICH, MIKLOS, DR., Hönich, Miklós, Dr.
Applicants: BUDAVIDEKI ALLAMI ERDO- ES VADGAZDASAG
Application year: 1981
Main classification: A01M31
IPC codes: A01M31, A23K1, A61K31