PROCESS FOR THE PRODUCTION OF HEAT-PROTECTION MATERIAL, ESPECIALLY FOR ROCKET ELEMENTS, AND MATERIAL OBTAINED THEREBY

Abstract: 1. Process for the manufacture of a thermal protective material or a thermal protective member capable of withstanding very great thermal shocks and also elevated temperatures, which may be of the order of 1 600 degrees C, and comprising a substrate, made of mineral fibres stiffened by at least one mineral binding agent and/or one organic binding agent, and a reinforcing resin, characterised in that the preformed substrate is soaked in a solution of the said reinforcing resin.

Description: Procédé de fabrication d'un matériau de protection thermique, notamment pour éléments d'engin et matériau ainsi obtenu. La présente invention concerne un procédé de fabrication d'un matériau de protection thermique susceptible de supporter d'importants chocs thermiques ainsi que des températures élevées et utilisable notamment pour des éléments d'engin, ce matériau étant constitué d'un substrat de fibres minérales et d'une matrice à base de liants minéraux et organiques, l'ensemble ayant subi un traitement de renforcement par une résine. Les équipements d'un étage propulsif d'engin et de certains éléments de la jupe arrière de cet étage peuvent être munis, pour leur protection thermique, de pièces en forme réalisées à partir d'un substrat de faible densité en fibres minérales rigidifié par une matrice constituée soit de liants minéraux seuls, soit de liants minéraux associés à des liants organiques ou à des résines. Ces pièces doivent être capables de supporter des chocs thermiques très importants ainsi que des températures élevées, qui peuvent être de l'ordre de 16000C. Le formage du substrat de fibres minérales peut être réalisé par la technique du moulage par aspiration des fibres mises en suspension dans un bain contenant un liant minéral, un liant organique et une dispersion de résine en poudre, ou encore par drapage sur poinçon d'un matelas de fibres humidifiées par des liants. On a constaté que les pièces de protection thermique fabriquées à partir de ces techniques présentaient d'une part une fiabilité incompatible avec des opérations de montage et des manipulations sur engin et, d'autre part, une structure hétérogène et très lâche due à une mauvaise répartition des fibres et des liants, préjudiciable à la tenue de ces pièces. Pour supprimer ces inconvénients, on a envisagé de renforcer des pièces en matériaux de faible den sité, soit par des liants minéraux, soit par une résine. Le premier type de renforcement s'est avéré d'une efficacité très médiocre. En effet, comme selon les techniques connues on est amené à utiliser une proportion importante de liants minéraux, de l'ordre de 20 à 30% en masse dans le produit fini, on provoque ainsi l'obturation partielle de nombreuses porosités du matériau fibreux par de fines poussières minérales non adhésives. Or cette perte de porosité est préjudiciable au comportement des pièces ainsi renforcées, lorsqu'elles sont par exemple soumises dans leur utilisation aux effets de surpression-décompression de la séparation inter-étage daun engin ou de la chasse d'un missile. Ce type de renforcement par des liants minéraux a donc été abandonné au profit du renforcement par une résine organique. Les techniques connues dans ce domaine consistent, dans la perspective de réduction du cycle de fabrication et donc du court de celle-ci, à introduire la résine organique dans la solution aqueuse contenant les fibres et les liants au moment du formage du substrat. On s'est toutefois aperçu que cette résine en solution avait tendance à migrer en surface pendant le séchage des pièces fibreuses et formait ainsi des croAtes préjudiciables à leur utilisation. Le problème se posait donc de remédier à ces différents inconvénients en améliorant les caractéristiques thermiques des matériaux ènvisagés. La Demanderesse a résolu ce problème par la mise au point d'un procédé de fabrication d'un matériau de protection thermique ou d'une pièce de protection thermique comprenant un substrat, formé de fibres minérales rigidifiées par au moins un liant minéral et/ou un liant organique, et une résine de renforcement, caractérisé en ce qu'on trempe dans une solution de ladite résine de renforcement le substrat déjà formé. Cette résine ou précurseur de résine de renforcement peut être ensuite polymérisée in situ. Pour obtenir des résultats particulièrement satisfaisants il est souhaitable d'utiliser des fibres minérales offrant un diamètre compris entre 2 et 15 microns et une longueur inférieure à 400 microns pour au moins 75% d'entre elles. Il est en outre souhaitable pour obtenir un matériau ayant une bonne tenue au choc thermique, que le liant utili sé comporte au moins un liant minéral, tel que de la silice colloïdale. De l'amidon cationique peut être utilisé avantageusement comme liant organique. Cette méthode de fabrication souple permet d'obtenir aussi bien un matériau en plaques que des pièces de forme particulière présentant une surface externe légèrement granuleuse résistant à la pression du doigt et donc manipulables sans précautions particulières; la structure ainsi obtenue est homogène, présentant une texture très serrée composée de strates parallèles. Les pièces réalisées sont exemptesde croûtes, résistent au délaminage et à l'éclatement sous les effets de surpression-dépression gazeuse et présentent en outre une bonne tenue mécanique réelle et une excellente usinabilité. A titre de résine de renforcement on utilise de préférence une résine formo-phénolique présentent un extrait sec d'environ 70%; une telle résine utilisée selon le procédé de l'invention permet de réaliser un matériau de protection thermique pouvant supporter des chocs thermiques sévères de l'ordre de 16000C; bien entendu on peut également utiliser d'autres types de résines présentant des propriétés analogues et telles que des résines choisies par exemple parmi les polyimides. La quantité de résine utilisée, et sa teneur en extrait sec, sont choisies de façon que le matériau obtenu ait une teneur en résine comprise de préférence entre 20 et 40% et plus particulièrement d'environ 30%. Comme les résines disponibles dans le commerce ont une teneur en extrait sec largement supérieure, par exemple de l'ordre de 70 /0 , il est nécessaire de les diluer avant de procéder au trempage du substrat. Pour cela, il y a lieu de choisir un diluant qui conduise à une bonne imprégnation et évite la migration de la résine vers les faces du matériau ou de la pièce formée lors du séchage ou de leur cuisson. La Demanderesse a constaté que l'acétone donnait des résultats particulièrement intéressants en tant que diluant L'utilisation de résine formo-phénolique, si elle présente d'indéniables avantages au plan des caractéristiques d'utilisation du matériau final impose quelques con traintes de mise en oeuvre, en particulier au niveau du cycle de polymérisation qui est très long. Il est intéressant, pour limiter les coûts de fabrication, d'utiliser des matériels d'imprégnation et de polymérisation classiques tels que des bacs de trempage à 11 air libre et des étuves de polymérisation ventilées à pression ambiante. Pour obtenir une polymérisation correcte de cette résine, il est nécessaire d'opérer en deux paliers de température au moins; l'un se situe entre 60 et 900C environ et correspond à la prégélification et au départ de la majorité des substances volatiles; l'autre, aux environs de 1700C, correspond à la polymérisation complète de la résine. Ainsi qu'on l'a mentionné ci-dessus, on tend à obtenir un matériau présentant une teneur globale en résine de l'ordre de 30 + 3%. A cette fin, on peut réaliser plusieurs séries d'imprégnations dans des bains de résine et de diluant, à proportions variables, afin d'obtenir une corrélation entre la teneur en résine du bain et la teneur globale en résine du produit renforcé. De tels essais permettent de déterminer les proportions du mélange d'imprégnation donnant la teneur en résine désirée dans le matériau renforcé. On constate ainsi que, pour une substrat de type donné, la teneur optimale en résine dans le bain d'imprégnation dépend en général de l'épaisseur de la pièce considérée. Ainsi, pour un substrat constitué de fibres minérales telles que des fibres de silice rigidifiées par une matrice formée par un liant minéral tel qu'une silice colloi- dale et par un liant organique tel que l'amidon, le bain d'imprégnation,dans le cas où on utilise une résine formo-phénolique diluée à l'acétone, contiendra 18S environ de résine pour des pièces de 12 mm d'épaisseur et 20% environ de résine pour des pièces de 16 mm d'épaisseur. Dans la perspective d'améliorer la rentabilité du procédé, on a examiné les paramètres de polymérisation, et en particulier les paramètres de séchage. En ce qui concerne la durée de celui-ci à température ambiante, on a constaté que, pour une résine formo-phénolique, environ 50% de la masse de solution absorbée par le matériau s'évapore au bout d'une heure et qu'au bout de 3 heures l'évaporation se stabilise aux alentours de 80%. On peut donc affirmer que pour ce type de résine un séchage à température ambiante supérieure à 3 heures n'accroît pas les départs des volatils de la solution d'imprégnation. Compte-tenu du fait par ailleurs qu'il y a lieu dlévi- ter toutes les sources d'hétérogénéité de répartition de la résine, il est indiqué de réduire le temps de séchage à température ambiante à la durée strictement nécessaire soit 3 heures0 En ce qui concerne la durée du séchage au palier d'environ 900C, des mesures de flexion, dureté superficielle, densité, temps de per çage aux effets de flammes n'ont pas fait apparaitre de différences sensibles entre les résultats des essais. La durée de séchage à ce palier de 90"C environ, qui a été finalement adoptée par la Demanderesse, est de 3 heures environ. En ce qui concerne maintenant la durée optimale de polymérisation en étuve ventilée, à une température d'environ 1700C, on a constaté qu'une durée de 12 heures environ assurait une bonne homogénéité de polymérisation au sein des pièces, même si celles-ci présentent une forme complexe. Par ailleurs, on a constaté que lorsque lton retirait le matériau du mélange d'imprégnation, une quantité importante de ce mélange s'en allait par égouttage. Ainsi, une pièce imprégnée par trempage dans un mélange à 20% de résine formo-phénolique dans l'acétone et retirée verticalement du bain, puis subissant tout le cycle de polymérisation en position verticale, possède, en finale, la répartition de résine suivante: - partie supérieure 26% - milieu 30 /0 - partie inférieure 42% En conséquence, si l'on veut obtenir une pièce de caractéristiques homogènes, il est nécessaire de retourner en permanence les pièces imprégnées pendant toute la durée du séchage. On obtient selon le procédé de l'invention un matériau offrant une densité de 0,26 à 0,31, un taux de résine de 27 à 33% et un coefficient de conductibilité thermique compris entre 0,15 et 0,2 W / mOC à 2000C ainsi qu'une résistance à la rupture en flexion de l'ordre de 2 à 5 MPa. Les exemples suivants illustrent l'invention sans toutefois en limiter la portée. EXEMPLE 1 Selon cet exemple, on réalise une pièce de protection thermique à faible densité et renforcée, à partir d'un substrat composé de fibres de silice en tant que fibres minérales, rigidifiées par de la silice colloïdale en tant que liant minéral et par de l'amidon cationique en tant que liant organique. Pour réaliser cette pièce, on utilise une quantité de 180 g de fibres de silice que l'on fait tremper dans 5 litres d'eau. On hache ensuite ces fibres dans leur bain avec un dispositif permettant d'obtenir une longueur de fibres inférieure à 400 microns, gage d'une bonne tenue mécanique de la pièce renforcée. On ajoute au bain précédent environ 4 litres d'eau. On ajoute ensuite 33 g d'une dispersion en milieu alcalin de silice colloidale, ce qui correspond à la quantité de départ de fibres de silice. On brasse le mélange avant de lui ajouter environ 450 grammes d'une solution aqueuse d'amidon cationique à 3%. On brasse le mélange fibres, silice, amidon, eau afin d'obtenir une bonne homogénéité et un enrobage satisfaisant des fibres, par légère agitation. On plonge ensuite dans le bain l'appareillage d'aspiration destiné à mouler les pièces, à savoir un tamis filtrant recouvrant une structure perforée mince, en forme, reliée à la cuvé à dépression. On sèche, par de l'air chaud, le gâteau fibreux sur le tamis. Par ailleurs, on prépare le bain de renforcement à partir d'une solution de résine formo-phénolique à 18-20% dans l'acétone, en fonction de l'épaisseur de la pièce à renforcer Cette pièce est trempée pendant 30 mn puis retirée du bain. La pièce est ensuite séchée à température ambiante pendant 3 heures en étant soumise en permanence à un mouvement de rotation lent et régulier de façon que l'acétone s'évapore. Elle est ensuite séchée en étuve ventilée à 900C pendant 3 heures environ, de façon à obtenir l'élimination du reliquat de solvant. Enfin la pièce est polymérisée en étuve ventilée à 1700C pendant 12 heures. La pièce ainsi obtenue possède une masse 3 volumique de 290 kg/m , un taux de résine de 30 /0, une résine tance à rupture en flexion de 5 MPa et un coefficient de conductibilité thermique de 0,15 W/m C à 200 C. EXEMPLE 2 Selon cet exemple, on renforce par le suivant l'invention des pièces en matériau réfractaire à base, de fibres alumino-siliceuses et plus précisément de fibres FIBRAL (nom de marque de la Sté SEPR), ces fibres étant liées par de la silice colloidale en tant que liant minéral et par de l'amidon cationique en tant que liant organique. Ce renforcement s'effectue suivant le mode opératoire décrit pour l'exemple 1 ci-dessus, l'opération de trempage se faisant toutefois dans une solution à 20-22% de résine formo-phénoliclpXe suivant l'épaisseur des pièces. Le matériau ainsi obtenu possède une masse volumique de 310 kg/m3, un taux de résine de 30%, une résistance en flexion de 5,5 MPa et un coefficient de conductibilité thermique de 0,15 W/mOC à 2000C

Claims: REVENDICATIONS 1.- Procédé de fabrication d'un matériau de protection thermique ou d'une pièce de protection thermique capable de supporter des chocs thermiques très importants ainsi que des températures élevées, pouvant être de l'ordre de 16000C, comprenant un substrat, formé de fibres minérales rigidifiées par au moins un liant minéral et/ou un liant organique, et une résine de renforcement, caractérisé en ce qu'on trempe dans une solution de ladite résine de renforcement le substrat déjà formé. 2.- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on utilise comme résine de renforcement une résine de type formo-phénolique. 3.- Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que la quantité de résine formo-phénolique entrant dans le bain d'imprégnation représente 8 à 33% environ de la masse du matériau ou de la pièce renforcée. 4.- Procédé selon la revendication 2 ou 3, caractérisé en ce que la durée d'imprégnation de la pièce à renforcer dans la solution de résine formo-phénolique est comprise entre 15 et 30 mn environ. 5.- Procédé seon l'une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que le solvant utilisé pour la résine formo-phénolique est l'acétone. 6.- Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 5, caractérisé en ce que le séchage du matériau ou de la pièce de protection thermique s'effectue d'abord à température ambiante pendant 3 heures environ, avec mouvement dè rotation continue, puis en étuve ventilée à 900C pendant également environ 3 heures 7.- Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que les fibres minérales utilisées ont un diamètre compris entre 2 et 15 microns. 8.- Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que les fibres minérales utilisées ont une longueur inférieure à 400 microns, pour au moins 75% d'entre elles. 9.- Matériau obtenu par un procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il offre une densité de 0,26 à 0,31, un taux de résine de 27 à 33 % et un coefficient de conductibilité thermique compris entre 0,15 et 0,2 W/mOC à 2000C, ainsi qu'une résistance à la rupture en flexion de l'ordre de 2 à 5 MPa.

Inventors: GABDIN, MICHEL, PASTUREAU, NICOLE
Applicants: SOCIETE NATIONALE INDUSTRIELLE AEROSPATIALE
Application year: 1981
Main classification: C04B43
IPC codes: C04B28