AGENTS FOR THE SELECTIVE CONTROL OF WEEDS, AND THEIR APPLICATION

Abstract: 1. Agent for use in selective controlling weed growth containing two effective substances the one of which is 2,4-dichloro-3-methoxycarbonyl-4-nitro-diphenyl ether (Bifenox) characterized in that the second effective substance is 3-(3-chloro-4-methylphenyl)-1,1-dimethyl urea (Chlortoluron).

Description: Mittel zur selektiven Unkrautbekämpfung und seine Anwendung Die vorliegende Erfindung betrifft ein Mittel zur selektiven Unkrautbekämpfung, enthaltend eine 4-NitçFdiphenyläther-Ver- bindung der Formel EMI1.1 wobei R1 = H, OCH3, O-CO-CH3 R2 = C1, NO2 R3 = C1, CF3 R4 = H, F, C1 darstellen7 sowie dessen Anwendung im Getreideanbau. Es ist bereits bekannt, dass 4-Nitro-diphenyläther, wie z.B. 2,4-Dichlor-3-methoxycarbonyl-4-nitro-diphenyläther, aufgrund ihrer Beeinflussung der Photosynthese herbizide Eigenschaften aufweisen (O.C. Burnside et al, Weed Sci Vol. 26 (2) (1978), S. 108 ff.). So können diese Phenyläther z.B. zur selektiven Unkrautbekämpfung in verschiedenen Nutzpflanzen, unter anderem in Getreidekulturen, sowohl im Vor- und Nachauflaufverfahren eingesetzt werden. Nachteilig ist jedoch, dass die Dosierung relativ niedrig (0,5 - 2 kg/ha) gehalten werden muss, da höhere Mengen auch einzelne Nutz pflanzenarten schädigen. In diesen geringen Dosierungen werden einige Unkrautarten, insbesondere Galium aparine und Matricaria-Arten, einige der wirtschaftlich bedeutsamsten Unkräuter in Getreidekulturen, aber nicht oder nur unzureichend erfasst. Aufgabe der Erfindung ist, ein Mittel zur selektiven Unkrautbekämpfung zu schaffen, das den vorgenannten Nachteil nicht aufweist und sich für die wirksamere Bekämpfung von Unkräutern eignet. Die Aufgabe wird gelöst, indem das eingangs genannte Mittel derart formuliert wird, dass es einen zusätzlichen Gehalt mindestens eines der Wirkstoffe der Formel EMI2.1 wobei R1 und R2 jeweils Wasserstoff, C1 4-Alkyl, C14-Alkoxy oder Halogen und R3 und R4 jeweils C1 4-Alkyl oder C14 Alkoxy,mit der Massgabe, dass R1 und R2 nicht beide Wasserstoffe darstellen, oder der Formel EMI2.2 wobei R1, R2 und R3 Alkylreste verschiedener Kettenlänge darstellen, aufweist. Uberraschenderweise ist die herbizide Wirksamkeit der erfindungsgemässen Wirkstoffkombinationen wesentlich höher als die Summe der Wirkungen der einzelnen Wirkstoffe. Ausserdem ist ihre Pflanzenverträglichkeit wesentlich günstiger als diejenige der bekannten 4-Nitro-diphenylÅather-Herbizide bzw. -herbizidkombinationen. Die erfindungsgemässen Mittel können entweder als Tankmischungen, bei denen die Wirkstoffkomponenten erst unmittelbar vor der Applikation miteinander vermischt werden, oder als Fertigformulierungen zur Anwendung gebracht werden. Sie können aber auch in die üblichen Formulierungen übergeführt werden, wie Spritzpulver, Emulsionen, Suspensionen, Granulate, wasserdispergierbare Granulate u.a., wobei sie dann ausser der Wirkstoffkombination noch die üblichen Formulierungshilfsmitte wie z.B. Inertstoffe, Netz-, Dispergier- und Emulgiermittel, enthalten. Bevorzugt sind Mittel, die als 4-Nitro-diphenyläther-Verbindung 2, 4-Dichlor-3-methoxycarbonyl-4-nitro-diphenyläther sowie zusätzlich als Wirkstoff A 3-(3-Chlor-4 methylphenyl)-l,l-dimethylh.arnstoff (=Chlortoluron) oder als Wirkstoff B 2-tert. -Butylamino-4-äthylamino-6-methylthio- 1,3,5-triazin (=Terbutryn) enthalten. Die Einzelwirkstoffe 4-Nitro-diphenyläther sowie A und/oder B lassen sich innerhalb weiter Grenzen miteinander kombinieren. Bevorzugt sind jedoch Mittel, in denen die Einzelwirkstoffe 4-Nitro-diphenyläther zu A und/oder B in einem Gewichtsverhältnis von 10:1 bis 1:10 stehen. Die erfindungsgemässen Mittel können sowohl vor als auch nach dem Auflaufen der Pflanzen appliziert werden. Die Anwendung wird vorzugsweise vor dem Auflaufen der Pflanzen vorgenommen. Sie können auch vor der Saat in den Boden eingearbeitet werden. Die aufgewendete Wirkstoffmenge hängt im wesentlichen von der Art des gewünschten Unkrautbekämpfungsgrades ab. Im allgemeinen liegen die Aufwandmengen zwischen 1 und 10 kg Wirkstoff pro Hektar, vorzugsweise zwischen 2 und 5 kg/ha. Mit Hilfe der erfindungsgemässen Mittel lassen sich zahlreiche Unkräuter in Nutzpflanzenkulturen, insbesondere in Getreidearten, wie Weizen, Roggen und Gerste, erfolgreich bekämpfen. Hierbei handelt es sich insbesondere um Dikotyle, wie Matricaria-Arten, Galium aparine, Stellaria media, Veronica Arten, Lamium-Arten, Viola tricolor, Myosotis arvensis u.a. sowie um Monokotyle, wie Alopecurus myosuroides, Apera spica venti, Poa annua u.a Wenn ein Mittel zum Einsatz gelangt, das die 4-Nitro-diphenyläther-Verbindung zusammen mit dem Wirkstoff A enthält, ist eine besonders gute Bekämpfung der Unkrautarten Alopecurus myosuroides, Galium aparine, Matrlcaria ssp. und Veronica ssp. zu beobachten. Wird ein Mittel angewendet, das die 4-Nitro-diphenyläther- Verbindung zusammen mit dem Wirkstoff 5 enthält, ist eine besonders gute Bekämpfung der Unkrautarten Apera spica venti, Poa annua, Matricaria chamomilla, Stellaria media und Viola tricolor festzustellen. Die gute herbizide Wirkung der erfindungsgemässen Mittel wird anhand der nachfolgenden drei Beispiele näher und beispielsweise erläutert. Während die einzelnen Wirkstoffe erhebliche Schwächen aufweisen, zeigen die erfindungsgemässen Mittel eine Bekämpfungswirkung, die über eine einfache Wirkungssummierung hinausgeht. Aus den Tabellen geht eindeutig hervor, dass die gefundene herbizide Wirkung der erfindungsgemässen Mittel bei den Unkräutern überadditiv ist, d.h. es liegt ein synergistischer Effekt vor. Zur Berechnung eines synergistischen Effektes wurde davon ausgegangen, dass ein rein additiver Effekt sich nach folgender Formel errechnet: E=X+Y- x.Y 100 (vgl. Colby, S.R., t'Calculating synergistic and antagonistic responses of herbicide combinations", Weeds 15 (1967)). E = der (bei additiver Wirkung) zu erwartende herbizide Wirkungsgrad (% Unkrautvernichtung) nach Anwendung der Herbizide A + B bei p + q kg Aufwand/ha X = Wirkungsgrad (%) bei Anwendung des Wirkstoffes A mit p kg/ha Y = Wirkungsgrad (%) bei Anwendung des Wirkstoffes B mit q kg/ha. Liegt der experimentell gefundene Wert über dem gemäss vorliegender Formel errechneten Wert, so liegt ein Synergismus vor. Aus den Beispielen 1 und 2 geht hervor, dass die gefundene herbizide Wirkung der erfindungsgemässen Mittel bei den Unkräutern grösser ist als die berechnete, d.h. es liegt ein echter synergistischer Effekt vor. Beispiel 1 Es wurden 180 g 2,4-Dichlor-3-methoxycarbonyl-4-nitro-diphenyl- äther , 300 g 3-(3-Chlor-4-methylphenyl)-1,1-dimethyl- harnstoff (= Chlortoluron), 440 g Chiastolith, 5 g Calcium Ligninsulfonat und 1,5 g eines Fettalkoholsulfonats, z.B. Texapon Z,vermischt und diese Mischung in einer Schlagkreuzmühle vermahlen. Das resultierende Produkt besass eine derartige Feinheit, dass bei der Siebung auf einem 44-Mikronsieb max. 1 Gewichtsprozent Rückstand verblieb. Die Suspendierbarkeit betrug 85 % nach 30 Minuten Stehen in Wasser einer Härte von 190 dH. Das so erhaltene Pulver wurde zur Anwendung in Wasser suspendiert und auf Wintergerste im Vorauflauf verspritzt. Das Ergebnis der Versuche ist im Vergleich zur Anwendung der Einzelwirkstoffe und des nach der Formel errechneten Wertes in der nachfolgendenTabelle zusammengestellt. Tabelle (Beispiel 1) Wirkstoff Wirkstoff- Unkraut Unkraut Unkraut bzw. Wirk- aufwand ALOMY GALAP MATCH stoffkombination g/h gef. ber. gef. ber. gef. ber. I (2,4-Dichlor-3-methoxycarbo- 960 0 80 70 nyl-4-nitro-diphenyläther) II (Chlortoluron) 2000 95 0 90 I + II 960 + 2000 99 95 95 80 99 97 gef. = gefundene Schädigung des Unkrautes in % ber. = nach der Formel berechnete Schädigung des Unkrautes in % Beispiel 2 Es wurden 180 g 2,4-Dichlort3-methoxycarbonyl-4-nitro- diphenyläther , 300 g 2-tert.-Butylamino-4-äthylamino 6-methylthio-lr3v5-triazin (= Terbutryn) in einen Mischer gegeben, der mit 400 g Wasser, 40 g einer Mischung anionenaktiver und nichtionogener Tenside, 50 g Polydiol beschickt war. Nach dem Eintragen der Wirkstoffe wurde noch 15 Minuten weiter gerührt und anschliessend in einer Perlmühle bis zum Erreichen eines Te il chengrössenbe rei ches von 1 - 5ffim gemahlen. Anschliessend wurden zur Stabilisierung der Suspension 0,1 % eines Polysaccharids hinzugegeben. Die so erhaltene Lösung wurde zur Anwendung in Wasser suspendiert und auf Winterweizen im Vorauflauf verspritzt. Die analog zu Beispiel 1 vorgenommenen Versuche sind nachfolgend zusammengestellt. Tabelle (Beispiel 2) Wirkstoff Wirkstoff- Unkraut Unkraut Unkraut bzw. Wirk- aufwand APESV STEME VIOTR stoffkombination g/ha gef. ber. gef. ber. gef. ber. I (2,4-Dichlor-3-methoxycarbo- 960 0 20 90 nyl-4-nitro-diphenyläther) II (Therbutryn) 2000 90 80 95 I + II 960 + 2000 95 90 98 84 99 99,5 gef. = gefundene Schädigung des Unkrautes in % ber. = nach der Formel berechnete Schädigung des Unkrautes in %

Claims: Patentansprüche 1. Mittel zur selektiven Unkrautbekämpfung, enthaltend eine 4-Nitro-diphenyläther-Verbindung der Formel EMI10.1 wobei R1 = Ht OCH3, O-CO-CH3 R2 = C1, NO2 R3 = C1, CF3 R4 = H, F, Cl darstellen, dadurch gekennzeichnet, dass es einen zusätzlichen Gehalt mindestens eines der Wirkstoffe EMI10.2 worin R1 und R2 jeweils Wasserstoff, C1-4-Alkyl, C1-4-Alkoxy oder Halogen und R3 und R4 jeweils C1-4 Alkyl oder C1 4-Alkoxy,mit der Massgabe, dass R1 und R 2 nicht beide Wasserstoffe darstellen, oder der Formel EMI10.3 wobei R1 und R2 und R3 Alkylreste verschiedener Ketten länge darstellen, aufweist. 2. Mittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass es als 4-Nitro-diphenyläther-Verbindung 2,4-Dichlor-3-methoxy carbonyl-4-nitro-diphenyläther c sowie zusätz lich als Wirkstoff A 3-(3-Chlor-4-methylphenyl)-1,1-di- methyl-harnstoff (= Chlortoluron) oder als als Wirkstoff B 2-tert.-Butylamino-4-äthylamino-6-methylthio-1,3,5 triazin (= Terbutryn) enthält. 3. Mittel nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Einzelwirkstoffe 4-Nitro-diphenyläther-Verbindung zu A und/oder B in einem Gewichtsverhältnis von 10:1 bis 1:10 stehen. 4. Anwendung des Mittels gemäss Anspruch 1, 2 oder 3 zur selektiven Unkrautbekämpfung im Getreideanbau.

Inventors: MAIERHOFER, FRANZ, DIPL.-LANDWIRT, MARZUSCH, KARL, DR., PLOSS, HARTMUT, DR.
Applicants: NORDDEUTSCHE AFFINERIE AG
Application year: 1981
Main classification: A01N43
IPC codes: A01N43, A01N47