METHOD FOR CLASSIFYING THE BODY OF AN ANIMAL

Abstract: 1. Method for classifying the body of an animal, in particular a half of a pig, into classes, with an appropriate classification of the type of body structure being carried out by means of an evaluation of both the share of fatty tissue, in particular the thickness of the fat on the back, taking into account the weight of the two halves, and the volume of meat in the meat-containing parts of the body, and with, among other things, the course of the contour of the buttocks being optically detected and evaluated as a quantity of evaluation, characterized in that as a quantity of evaluation the measure of an angle alpha is used which is obtained between the plane of summetry (A-A) and the junction plane (17, 27) of the body as a reference plane and a tangent (T), which is applied at a point of the contour of the buttocks, which lies on the center of a connecting line between the upper end of the rear leg and the point of intersection of the reference plane with the contour.

Description: Verfahren zur Klassifizierung eines Tierkörpers, insbesondere einer Schweinehälfte, in Handelsklassen Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Klassifizierung eines Tierkörpers, insbesondere einer Schweinehälfte, in Handelsklassen, wobei eine wertgerechte Einstufung des Körperbautypes durch Bewertung sowohl des Fettgewebeanteiles, insbesondere der Rückenspeckdicke unter Berücksichtigung des Zweihälften-Gewichtes, als auch der Fleischfülle in den fleischtragenden Körperpartien erfolgt. Die Schweineschlachtungen in der EG belaufen sich im Zeitraum eines Jahres auf derzeit Uber 100 Millionen Stück. Die wirtschaftliche Bedeutung dieses Marktes macht deutlich, dass sowohl Erzeuger als auch Abnehmer ein Interesse daran haben, marktgerechte Erzeugnisse der verschiedenen Handelsstufen anzubieten oder zu kaufen. Beim Handel mit geschlachteten Schweinen kann diesem Bedürfnis einigermassen befriedigend entsprochen werden, da die wertbestimmenden Unterschiede bei dieser Handelsform relativ sicher festgestellt werden können und durch gesetzliche Verordnung über die "Festlegung von Handelsklassen für Schweinehälften" vom Jahre 1965 hierfür erstmals entsprechend klare Grundlagen festgelegt wurden. Hiernach stellen die Handelsklassen für Schweinehälften ein Ordnungssystem nach dem Fleischund Fettgewebeanteil dar, entsprechend folgender Zweckbestimmung: a) Übersichtlichkeit des Handels unter Berücksichtigung des tatsächlichen Schlachtwertes, b) Schaffung einer objektiven Bezugsgrösse für eine marktgerechte Preisbestimmung, c) Gewinnung überregionaler, transparenter, nach tatsächlichen Schlachtwerten eingestufter Notierungen als Orientierungshilfen für Erzeuger und Abnehmer, insbesondere bezüglich der vom Markt bevorzugten Qualität. Das Bedürfnis nach einer verlässlichen gesetzlichen Grundlage führte mit Wirkung vom 01. Februar 1972 für den Bereich der Bundesrepublik zu einer neuen Verordnung über gesetzliche Handelsklassen für Schweinehälften, welche die bestehende Verordnung aus dem Jahre 1965 ablöste. Die neue Verordnung wurde notwendig, weil mit EWG-Verordnung von 1970 ein einheitliches, gemeinschaftliches Handelsklassenschema für Schweinehälften mit Gültigkeitsbereich in ganz Europa erlassen wurde. Diese sieht die einheitliche Einführung von Handelsklassen und eine einheitliche Kennzeichnung innerhalb der EWG vor. Die Verordnung besagt, das beispielsweise Schweinehälften, welche nach einer gesetzlichen Handelsklasse zum Verkauf vorrätig gehalten, angeboten, feilgehalten, geliefert, verkauft oder sonst in den Verkehr gebracht werden, die für diese Handelsklasse bezeichneten Merkmale aufweisen müssen. Demnach besteht eine bindende Verpflichtung zum Klassifizieren aller gewerbsmässig in den Handel gebrachten Schweinehälften. Die Verantwortlichkeit für die Einhaltung dieser Vorschrift liegt bei denjenigen Personen oder Firmen, welche Schweinehälften in den Verkehr bringen. Nach der gesetzlichen Definition sind Schweinehälften durch die Wirbelsäule längs geteilte Tierkörper nach dem Entbluten, Ausweiden, Entfernen von Borsten, Augen, Ohrmuscheln und Klauen, mit Kopf, Schwanz, Spitzbeinen, (Pfoten), Nieren und Nierenfett (Flomen) Für die Klassifizierung sind gemäss Verordnung folgende Bewertungsmassstäbe anzulegen. 1. Die Bewertung des Fettgewebeanteiles aufgrund der Rückenspeckdicke unter Berücksichtigung des Zweihälftengewichtes. 2. Die subjektive Bewertung der Fleisch fülle in den fleischtragenden Körperpartien wie Schinken, Kotelett mit Kamm, Bug und Bauch. Von diesen Kriterien ist jedoch lediglich die Rückenspeckdicke an definierter Stelle eine objektiv messbare Grösse. Dagegen besteht für die Bewertung der Fleischfülle in den verschiedenen fleischtragenden Körperpartien ein nicht unerheblicher Ermessensspielraum infolge der subjektiven Bewertungsmöglichkeit des Klassierungspersonales, und insbesondere deshalb, weil dem Körperbautyp im Sinne der die Handelsklasse bestimmenden Merkmale und Eigenschaften, und damit der subjektiven Beurteilung, die wesentliche Entscheidung zukommt. Somit war bisher bei der Klassifizierung insbesondere von Schweinehälften dem Ermessen infolge der subjektiven Beurteilung genannter Kriterien ein verhältnismässig grosser Spielraum zugeordnet. Aufgabe der Erfindung ist es, subjektive Kriterien durch objektive Kriterien zu ersetzen, und auf diese Weise zu einer von menschlichen Ermessensspielräumen und damit von absichtlichen und unabsichtlichen Fehlbeurteilungen oder Manipulationen freien Klassifizierung eines Tierkörpers zu gelangen. Dabei wird insbesondere angestrebt, leicht messbare oder erfassbare Messwerte hinzuzuziehen, deren Ermittlung mit einfachen Mitteln, unkompliziert und ohne grössere Toleranzspielräume gelingt. Die Lösung der Aufgabe wird durch die Erfindung dadurch erreicht, dass die Fleisch fülle durch Messung eines WinkelsgL ermittelt wird, welcher sich zwischen einer mittigen, inneren Partie des Oberschenkels am Hinterschinken und einer Bezugsebene ergibt. Mit der Erfindung ergibt sich der Vorteil, dass die objektive Messbarkeit des Winkels einen von subjektiven Ermessensspielräumen freien eindeutigen Wert ergibt, welcher sich zudem auf höchst einfache Weise mit handelsüblichem Gerät ermitteln lässt. In Ausgestaltung des Verfahrens ist vorgesehen, dass als Bezugsebene die Symmetrie-Ebene des Körpers und/oder die Trennebene zweier Körperhälften herangezogen wird. Hierdurch ergibt sich der Vorteil, dass die für die Klassifizierung über die Beurteilung der Fleisch fülle wichtige Bewertungsgrösse des Winkels sowohl beim Schlachtkörper als auch beim lebenden Objekt ermittelt werden kann. Damit wird der Fachmann in die Lage versetzt, bereits vor dem Schlachten ein wesentliches Merkmal zumindest nach der Grössenordnung bestimmen zu können. In weiterer Ausgestaltung ist vorgesehen, dass der Winkel bei rückwärtsgestrecktem Hinterbein, vorzugsweise bei der am Hinterbein aufgehängten Schlachtkörperhälfte, in Rückenansicht und aus einer der Symmetrie-Ebene annähernd parallen Sichtlinie ermittelt wird. Hieraus ergibt sich der Vorteil, dass die Winkelbestimmung im Schlachthof mit relativ geringem Aufwand und mit geringer Fehlerquote durchgefUhrt werden kann, insbesondere da bei dieser Aufhängung die Lage der Hälften zu einer einheitlichen Bezugsebene keine Abweichungen von messtechnischer Bedeutung ergibt. In Ausgestaltung des Verfahrens ist weiter vorgesehen, dass der Winkel durch Anlegen einer Tangente an den mittleren Bereich des Oberschenkels zwischen Bein und hinterem Ende der Wirbelsäule ermittelt wird. Auf diese Weise lässt sich relativ mühelos und einfach eine einwandfreie Messung des Winkels bewerkstelligen. In weiterer Ausgestaltung ist vorgesehen, dass die durch Messung des Winkels ermittelte Fleisch fülle des Hinterschinkens als repräsentative Messgrösse für die Fleisch fülle anderer Körperpartien und damit für den Körperbautypus des Schlachtkörpers insgesamt definiert wird. Dies vereinfacht vorteilhafterweise den messtechnischen Aufwand. Bei einer mit in der Erfindung durchgeführten grösseren Testreihe wurde nämlich überraschend festgestellt, dass eine unmittelbar übereinstimmende Beziehung zwischen dem ermittelten Winkel und damit der Fleisch fülle des Hinterschinkens mit der Fleisch fülle der übrigen fleisch tragenden Körperpartien besteht. Somit ist der Winkel repräsentativ für den Körperbautyp des ganzen Tierkörpers. Eine weitere zweckmässige Ausgestaltung des Verfahrens nach der Erfindung sieht vor, dass zusätzlich zu der Ermittlung des Winkels das Verhältnis der maximalen Hüftbreite zur minimalen Taillenbreite, vorzugsweise aus der Rückenansicht mindestens einer Körperhälfte als dimensionslose Verhältniszahl ermittelt wird, und dass dieses Verhältnis als Faktor zusammen mit der Grösse des Winkels zur Bestimmung des Körperbautypes. herangezogen wird. Der Vorteil auch dieser Messung liegt in deren Unkompliziertheit, ebenso wie in der Brauchbarkeit des Ergebnisses. Es wurde nämlich überraschend gefunden, dass diese dimensionslose Verhältniszahl ebenfalls, wie auch der vorher genannte Winkel, zusätzlich einen brauchbaren Faktor darstellt, welcher einen unmittelbaren Rückschluss auf den Körperbautypus zulässt. Diese mit der Ausgestaltung der Erfindung zusätzlich zum Winkel vorgeschlagene Ermittlung eines dimensionslosen Verhältnisses = maximale Hüftbreite/ minimale Taillenbreite lässt sich ebenfalls auf einfache Weise durchführen und ergibt den weiteren Vorteil, dass mögliche Fehlerquotienten der einen oder anderen Messung insgesamt verringert werden. In weiterer Ausgestaltung des Verfahrens ist vorgesehen, da[S zur Einstufung des Körperbautypes zusätzlich noch folgende Messgrössen bestimmt werden: a) das Gewicht vorzugsweise zweier zusammengehörender Schlachttierhälften, b) das Mass der minimalen Speckdicke über dem "Gluteus Medius" genannten Muskel an der hinteren Rückenpartie in Richtung der Symmetrie-Ebene, c) die absoluten Abmessungen von Hüftbreite und Taillenbreite. Hieraus ergibt sich der Vorteil, dass zu den bereits vorher ermittelten Werten weitere Grössen zu einer den Körperbautypus bestimmenden Gleichung hinzukommen durch deren Berücksichtigung das ermittelte Gesamtergebnis, nämlich die Bestimmung der Handelsklasse, weiter an Genauigkeit gewinnt. In Ausgestaltung der Erfindung ist dabei vorgesehen, dass zur besseren Messung insbesondere der Taillenund Hüftbreite die fehlende oder nicht sichtbare Symmetrie- und/oder Trennebene des Körpers oder einer Hälfte durch eine künstliche Bezugsebene ersetzt wird, welche dem Verlauf der Wirbelsäule entspricht, und vorzugsweise durch körperliches oder optisches Abtasten der gespalteten Wirbelsäule ermittelt wird. Weiter ist vorgesehen, dass die Ermittlung der erfindungsspezifischen Messgrössen mit video-optischem Gerät durchgeführt wird, und dass zumindest die künstliche Bezugsebene durch Einblenden einer Bezugsmarkierung, beispielsweise einer Linie, oder durch Abdecken eines Bildausschnittes, in dem Sichtund Messfeld des video-optischen Gerätes markiert wird. Der Vorteil dieser Massnahme liegt in der Verwendung handelsüblicher video-optischer Geräte, wodurch sich neben der einfachen Handhabung zusätzlich noch die Möglichkeit ergibt, Rechnungen mit elektronischen Rechnern auszuführen und die Ergebnisse in elektronische Signale umzuwandeln, diese zu speichern und/oder zu vergleichen und beispielsweise das Ergebnis unmittelbar als Handelsklasse auszuwerten und anzugeben, und/oder gegebenenfalls in einem nachgeschalteten Schreibautomaten per Dokument festzuschreiben. In weiterer Ausgestaltung ist vorgesehen, dass als Messhilfen und/oder Bezugsgrössen in dem Sicht- und Messfeld optische Signale, vorzugsweise in Form von Markierungspunkten und/oder -Linien vorzugsweise durch Projizierung oder direktes Einbringen, beispielsweise mittels optischer Uberlagerung oder ähnlichem hergestellt werden. Und schliesslich ist vorgesehen, dass die optischen Signale zur Erfassung absoluter Messwerte, beispielsweise eines Breitenmasses oder Winkels, Punkte, Linien oder Masseinheiten, vorzugsweise in Form eines skalenartigen Rasters mit Marken definierten Abstandes und/oder eine Einteilung in Winkelgrade als optische und/oder messtechnische Messhilfen aufweisen. Im folgenden wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen in der Zeichnung näher erläutert. Es zeigen: Fig. 1 je einen Tierkörper von hinten, in Ansicht, und Fig. 2 Fig. 3 je eine Schweinehälfte der Handelsklassen E, Fig. 4 I, II, III, hängend, in Rückenansicht, Fig. 5 FiR. 6 Fig. 7 ein video-optisches Messfeld mit einer Schweinehälfte, mit Markierungslinien, Fig. 8 ein video-optisches Messfeld mit dem Umriss-Bild einer Schweinehälfte und einem eingeblendeten Messfeld-Raster sowie mit optischen Markierungslinien. An dem in Ansicht von hinten gemäss Fig. 1 dargestellten Tierkörper 1, beispielsweise eines Pferdes, ist an einer mittigen, inneren Partie 2 des Oberschenkels 3 eine Tangente "T" angelegt, welche gegenüber einer vertikalen Ebene A - A den Winkel OC einschliesst. Wie bereits weiter oben dargelegt, liegt der Erfindung der überraschende Vorteil zugrunde, dass dieser Winkel OL für die Fleisch fülle und damit für den Körperbautyp ein bezeichnendes Merkmal darstellt. Bei einem kräftigen Körperbautyp ist beispielsweise der Winkel Ct grösser als bei einem schwachen Körperbautyp, und umgekehrt. Die Darstellung in Fig. 1 lässt im übrigen erkennen, dass die Ermittlung des Winkels OLnicht nur zur Erkennung des Körperbautypes bei einem Schlachttierkörper bzw. einer Schlachttierhälfte dienlich ist, sondern dass dieser Winkel auch bei lebenden Tieren als Kriterium für den Körperbautyp herangezogen werden kann. Fig. 2 zeigt in gleicher Darstellungsweise, das heisst in Ansicht von hinten, ein lebendes Schwein 5, dessen beispielsweise kräftiger Körperbautyp durch einen relativ grossen Winkel g signalisiert wird. Die Ermittlung von unterschiedlichen Körperbautypen zeigen im übrigen anhand von vier unterschiedlich abgestuften Schweinehälften die Fig. 3 bis 6. Hierbei entspricht die Schweinehälfte 6 der Fig. 3 einer Handelsklasse "E" mit insgesamt ca. 60,2 X Fleischanteil und insgesamt ca. 19,6 Z Fettgewebe. Da sich der Wert der Schweinehälfte üblicherweise nach dem Fleischanteil bemisst, entspricht diese Schweinehälfte 6 der obersten Güteklasse und damit der obersten Preisklasse. Entsprechend zeigt der gegenüber einer vertikalen Ebene "V" durch Anlegen einer Tangente "T" an eine mittige innere Partie 7 des Oberschenkels 8 bei der am Hinterbein 9 aufgehängten Schlachtkörperhälfte 6 ermittelte WinkelOt1 einen relativ grossen Betrag von 65 Grad. Die Schweinehälfte 10 in Fig. 4, welche einer Handelsklasse I mit 52,9 % Fleischanteil und 25,5 % Fettgewebe entspricht, und mit dem Attribut "vollfleischig" bezeichnet wird, ergibt den Winkel von 2 von 560. Die Schweinehälfte 11 in Fig. 5, welche der Handelsklasse II = "fleischig" entspricht und im Durchschnitt 49,0 X Fleischanteil und 29,6 % Fettgewebe aufweist, ergibt einen Winkel 3 von 43 . Und schliesslich ergibt sich bei der Schweinehälfte 12 in Fig. 6, welche der Handelsklasse III = "weniger fleischig" zuzuordnen ist und im Durchschnitt 44,7 c Fleischanteil und 33,7 X Fettgewebe aufweist, ein Winkel oL4 von ca. 220. Damit ist erwiesen, dass der überraschende Vorteil der Erfindung, wonach der Winkel &alpha; für den Körperbautypus ein signifikantes Merkmal darstellt, mit den Gegebenheiten der Praxis voll übereinstimmt. Die Richtigkeit dieser technischen Lehre wurde im übrigen durch eine Testreihe an einigen 100 Schweinehälften statistisch bewiesen. Die am Hinterbein 13 aufgehängte Schweinehälfte 14 in Fig. 7 wird im Bildausschnitt 15 von einer video-optischen Kamera in Umrissen gemäss der Linie 16 abgebildet. Zu erkennen sind ferner in diesem Bildausschnitt 15 eingeblendete Linien 17, 18, 19, und 20. Dabei folgt die Linie 17 dem Verlauf der gespalteten Wirbelsäule, und wurde beispielsweise durch körperliches Abtasten mit einem entsprechenden Gerät ermittelt. Zwischen den Linien 17 und 18 ergibt sich der Winkel , während die parallele Entfernung zwischen den Linien 17 und 19 die maximale Hüftbreite "A", und die Entfernung zwischen den parallelen Linien 17 und 20 die minimale Taillenbreite "B" ergibt. Ein anderes, ebenfalls von einer Video-Kamera erfasstes Abbild einer Schweinehälfte 21 zeigt Fig. 8. Dieses Abbild ist ebenfalls - wie in Fig. 7 - als Umriss entsprechend der Konturlinie 22 erkennbar, welchen die Körper form wie einen Schattenriss erkennen lässt. Als Messhilfe ist mit optischen Mitteln dem Abbild des Körpers 21 ein Messraster 23 überlagert, welches mit Messmarken 24, 25 gleichen Abstandes eingeteilt und diese wiederum beispielsweise in eine Zehner teilung durch Hilfslinien unterteilt sind. Die Abstände von Messmarken 24/24 entsprechen einer bestimmten Abmessung am Objekt der Schweinehälfte 21. Das Bild 23 enthält ferner eingeblendete Hilfs-Messlinien 26, 27, 28, 29. Die Hilfslinien 26 und 27 schliessen den Winkel t 6 ein, während sich aus der parallelen Entfernung der Linien 27 und 29 das Mass "A" der maximalen Hüftbreite ergibt und aus der Entfernung der Linien 27 und 28 das Mass "B" der minimalen Taillenbreite. Die gezeigten und beschriebenen Beispiele in der Darstellung entsprechend den Figuren 1 bis 8 dienen lediglich der prinzipiellen Erläuterung und sind keineswegs erschöpfend für die Ausführungsmöglichkeiten der Erfindung. Unter diese fallen alle Anwendungsmöglichkeiten, welche im handwerklichen Ermessen des Fachmannes liegende Alternativen einschliessen, sofern diese einem der geltenden Patentansprüche genügen.

Claims: Patentansprüche 1. Verfahren zur Klassifizierung eines Tierkörpers, insbesondere einer Schweinehälfte, in Handels klassen, wobei eine wertgerechte Einstufung des Körperbautypes durch Bewertung sowohl des Fettgewebeanteiles, insbesondere der Rückenspeckdicke, unter Berücksichtigung des Zweihälftengewichtes, als auch der Fleischfülle in den fleisch tragenden Körperpartien erfolgt, dadurch gekennzeichnet, dass die Fleischfülle durch Messung eines Winkels oC ermittelt wird, welcher zwischen einer mittigen, inneren Partie (2, 7) des Oberschenkels (3, 8) am Hinterschinken und einer Bezugsebene (A - A, t ) gemessen wird. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als Bezugsebene die Symmetrie-Ebene (A - A, \t ) des Körpers und/oder die Trennebene (17, 27) zweier Körperhälften herangezogen wird. 3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Winkel OB bei rückwärtsgestrecktem Hinterbein (9, 13), vorzugsweise bei der am Hinterbein (9, 13) aufgehängten Schlachtkörperhälfte (6, 10, 11, 12, 14, 21) in Rückenansicht und aus einer zur Symmetrie-Ebene (A - A, 17, 27) annähernd parallelen Sichtlinie ermittelt wird. 4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Winkel ( durch Anlegen einer Tangente (T) an den mittleren Bereich (2, 7) des Oberschenkels zwischen Bein (9, 13) und hinterem Ende der Wirbelsäule ermittelt wird. 5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die durch Messung des Winkels 0t ermittelte Fleisch fülle des Hinterschinkens als repräsentative Messgrösse für die Fleisch fülle anderer Körperpartien und damit für den Körperbautypus des Schlachtkörpers definiert wird. 6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich das Verhältnis (A'/B') der maximalen Hüftbreite (A') zur minimalen Taillenbreite (B') vorzugsweise aus der Rückenansicht mindestens einer Körperhälfte (14) als dimensionslose Verhältniszahl ermittelt wird, und dass dieses Verhältnis (A'/B') als Faktor zusammen mit der Grösse des Winkels zur Bestimmung des Körperbautypes verwendet wird. 7. Verfahren nach einem der AnsprUche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass zur Einstufung des Körperbautypes zusätzlich noch folgende Messgrössen bestimmt werden: a) das Gewicht vorzugsweise zweier zusammengehöriger Schlachttierhälften, b) das Mass der minimalen Speckdicke über dem "gluteus medius" genannten Muskel an der hinteren Rückenpartie in Richtung der Symmetrie-Ebene, c) die absoluten Abmessungen von Hüftbreite (A') und Taillenbreite (B') 8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Messung insbesondere der Taillenbreite (B') und Hüftbreite (A') einer Schlachthäfte die fehlende oder nicht sichtbare Symmetrie- und/oder Trennebene des Körpers oder der Hälfte durch eine künstliche Bezugsebene (17, 27) ersetzt wird, welche dem Verlauf der Wirbelsäule entspricht und vorzugsweise durch Abtasten der gespalteten Wirbelsäule ermittelt wird. 9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Ermittlung vorzugsweise der Messgrössen ( 0G , A', B') mit video-optischem Gerät durchgeführt wird, und dass zumindest die künstliche Bezugsebene (17, 27) durch Einblenden einer Bezugsmarkierung, beispielsweise einer Linie, oder durch Abdecken eines Bildausschnittes, in dem Sicht- und Messfeld (15, 23) des video-optischen Gerätes markiert wird. 10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass als Messhilfen und/oder Bezugsgrössen in dem Sicht- und Messfeld (15, 23) optische Signale, vorzugsweise in Form von Markierungspunkten und/oder Linien (17, 18, 19, 20, 26, 27, 28, 29), vorzugsweise durch Projizierung oder direktes Einbringen, beispielsweise mittels optischer Überlagerung oder ähnlichem hergestellt werden. 11. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass die optischen Signale zur Erfassung absoluter Messwerte, beispielsweise eines Breitenmasses (A', B'), oder eines Winkels 0L, , Punkte, Linien oder Masseinheiten, vorzugsweise in Form eines skalenärtigen Rasters (23) mit Eichmarken (24, 25) definierten Abstandes und/oder eine Einteilung in Winkelgrade als optische Messhilfen aufweisen.

Inventors: GORL, REINHARD, Görl, Reinhard
Applicants: PFISTER GMBH
Application year: 1980
Main classification: A22B5
IPC codes: A22B5