PROTECTION DEVICE AGAINST THE CONSEQUENCES OF THE RUPTURE OF AN INSULATOR

Abstract: 1. Arrangement protecting against the consequences of the breaking of an insulator (4) in double straining strings and double suspension strings in high-voltage overhead lines, wherein a trapezoidal spacer (6) is disposed between the two strings (2, 3) composed of insulators (4) and the conductor lines (7, 8), characterised in that the trapezoidal spacer (6) consists essentially of two substantially symmetrical spacer portions (15, 16; 29, 30) disposed one on each side of the dividing plane (23) extending centrally between the two suspension strings, that the spacer portions (15, 16; 29, 30) are joined by a swivel joint arrangement (10; 60), and that the swivel joint arrangement (10; 60) has associated with it a swivel and displacement detent means (24, 74) permitting the swivelling of the spacer portions (15, 16; 29, 30) only in the direction (arrow 35 in Figure 1) pointing away from the insulators (for example 3).

Description: Schutzeinrichtung gegen die Folgen des Brechens eines Isolators Die Erfindung bezieht sich auf eine Schutzeinrichtung gegen die Folgen des Brechens eines Isolators, insbesondere von Doppelabspann- und von Doppelhängeketten von Hochspannungsfreileitungen, wobei zwischen aus Isolatoren gebildeten Kettensträngen und den Leiterseilen ein Trapezabstandhalter angeordnet ist. Bei Abspanngarnituren tritt das Problem auf, dass es beim Bruch eines Kettenstranges zu einer Kraftumlagerung kommt, die zu Querbeschleunigungen verursachenden Bewegungsvorgängen führt. Verläuft nun die Phase der Kraftumlagerung unverzögert, dann können in den gesunden Isolatoren Biegemomente auftreten, die zusammen mit der dann im verbliebenen Kettenstrang erhöhten Zugkraft zu einem Isolatorbruch mit weitreichenden Folgeschäden führen. Bekannte Abspanngarnituren weisen z.B. eine an einem Trapezabstandhalter angelenkte Zuglasche auf, welche mit einem zur Anlenkachse parallelen Nocken am Zenit eines am Abstandhalter angebrachten bogenförmigen Dämpfungsbügels anliegt, der nach beiden Schwenkrichtungen hin als verformbare Auflauframpe für den Nocken ausgebildet ist. Es ist eine Schutzeinrichtung gemäss dem Oberbegriff des Patentanspruches 1 bekannt (deutsche Offenlegungsschrift 28 23 731), bei der die Seilaufhängung eine am Abstandhalter angelenkte Zuglasche aufweist, welche mit einem zur Anlenkachse parallelen Nocken am Zenit eines am Abstandhalter angebrachten bogenförmigen Dämpfungsbügels anliegt, der nach beiden Schwenkrichtungen hin als verformbare Auflauframpe für den Nocken ausgebildet ist. Die bekannte Garnitur ist insofern etwas vielteilig, als am eigentlichen Trapezabstandhalter über die erwähnte Zuglasche erst noch ein Dreieckabstandhalter befestigt sein muss, der dann die eigentlichen Leiterseile trägt. Bei dieser Konstruktion wird die Kettenlänge in unvorteilhafter Weise vergrössert. Hierbei ist noch zu berücksichtigen, dass üblicherweise der Mittelabstand der beiden parallelen Isolatorenstränge in der Grössenordnung von 500 mm liegt, während die Leiterseile normalerweise lediglich einen Abstand von 400 mm haben; bei der bekannten Vorrichtung musste hingegen wegen des Dämpfungsbügels der Abstandhalter verbreitert werden, so dass er gegenüber einem normalen Trapezabstandhalter um 1800 geschwenkt eingebaut ist. Es ist auch eine Aufhängeanordnung für Bündelleiter mit Dreifach-Hängeisolatorenketten und gelenkig miteinander verbundenen Lastausgleichhebeln bekannt (deutsche Auslegeschrift 10 06 033), wobei für den Bruch einer Isolatoren kette stossdämpfende Mittel in Form einer nachgiebigen, die Ausgleichhebel gegenseitig abstützende Strebe vorgesehen sind, die beim Bruch einer Kette verformt wird. Als Verformglied ist ein Flacheisen mit einem verformbaren Längsschlitz vorgesehen, in dem sich bei Bruch einer Kette der darin befindliche Gelenkbolzen unter Klemmwirkung verschieben lässt. Auch hier muss den geschilderten Teilen noch ein zusä;tz- licher Abstandhalter nachgeschaltet sein, um Bündelleiter tragen zu können. Diese Anmerkung gilt auch für die deutsche Patentschrift 10 82 951, bei der bereits der Gedanke verwirklicht ist, dass im Falle eines Isolatorenbruches sich ein Gehängeteil gegen eine Anschlagfläche anlegt, während im Normalfalle, also bei nicht gebyochenen Isolatoren, das betreffende Gestängeteil an einer zweiten Anschlagfläche anliegt. Die bekannte Schutzvorrichtung ist für Dreifach-Isolatorenketten bestimmt und lässt sich nicht auf Doppelisolatorenketten übertragen. Schliesslich ist eine Lösung des hier vorliegenden Prob- lems mit einer Anordnung zum Aufhängen von Bündelleitern an Dreifach-Isolatorenketten (deutsche Patentschrift 10 35 234) versucht worden, wobei von Dreifach-Isolatorenketten jeweils zwei an den Eckpunkten und eine an dem gemeinsamen Gelenkpunkt zweier Abstandhalter befestigt sind. Hierbei ist je eine Zuglasche an jedem Abstandhalter ausserhalb der Mittelsenkrechten der Verbindungslinie der Gelenkpunkte angelenkt, die mit der am anderen Abstandhalter in gleicher Weise befestigten Zuglasche in einem gemeinsamen Angriffspunkt für die Bündelleiterlast gelenkig verbunden ist. Damit wird von den Abstand haltern und Zuglaschen ein Gelenkviereck gebildet und es ist die Anordnung so getroffen, dass nach Bruch einer Isolatorkette die Bündelleiterlast etwa gleichmässig auf die Restketten verteilt ist. Hierbei sind die Zuglaschen durch an ihren einander zugekehrten Seiten angeordnete Abstützflächen als Anschläge zur Begrenzung der Schwenkbewegung der Abstandhalter bei Bruch einer äusseren Isolatorkette ausgebildet. In diesem Falle geht das Gelenkviereck durch Aneinanderlegen der Abstützflächen beider Zuglaschen in ein als starres Ganzes wirkendes Dreieckfachwerk über. Die Form der Abstützflächen an den Zuglaschen ist ferner so gewählt, dass bei Bruch einer äusseren Isolatorkette die Schwenkbewegung in der Mittelsenkrechten des intakten Abstandhalters gehemmt ist. Die mittleren Zuglaschen besitzen hier Dreiecksform und sind mit ihren zueinander weisenden Spitzen durch ein Gelenk verbunden, an dem über ein Laschenpaar ein weiterer Abstandhalter aufgehängt ist. Beim Bruch der mittleren Isolatorenkette sollen sich die letztgenannten Zuglaschen mit je einer Anschlagfläche an die Abstandhalter anlegen, um ein zu tiefes Absinken der hier getragenen Bündelleiter zu verhindern. Diese speziell für Dreifachabspannketten entwickelte Vorrichtung verhindert also im Falle eines Isolatorbruches lediglich ein zu tiefes Absinken der aufgehängten Leiterseile, während dem Problem des Verhindern schädlicher, auf die gesunden Isolatoren wirkender Querbeschleunigungen, keine Beachtung geschenkt wurde. Hier will die Erfindung Abhilfe schaffen. Die Erfindung, wie sie in den Ansprüchen angegeben ist, löst die Aufgabe, eine Doppelabspann- bzw. Doppelhängekette insbesondere für Zweierbündelleiter von Hochspannungsfreileitungen in der Richtung weiter zu entwickeln, dass trotz Verwendung weniger Bauelemente im Falle eines Isolatorbruches die gesunde Isolatorenkette nur einer geringen, unschädlichen Querbeschleunigung ausgesetzt ist und im Normalfalle, also bei intakten Isolatoren, das den Abstand zwischen den beiden Ketten bewirkende Bauteil wie ein starres wirkt. Die durch die Erfindung erreichten Vorteile bestehen im wesentlichen darin, dass im Falle eines Isolatorbruches das auf der Seite der gebrochenen Isolatoren kette liegende Seil zwar absinken kann, dass jedoch in vorteilhafter Weise hierbei lediglich eine unschädliche Querbeschleunigung auf die gesunde Isolatorenkette ausgeübt wird. Einzelheiten hierzu sind in der Figurenbeschreibung angegeben. Im nicht eingebauten Zustand, also vor der Montage, wirkt der erfindungsgemässe Abstandhalter wie ein starrer. Dies wird durch eine alternative Transport- und Verschiebesicherung bzw. Schwenkhemmung erreicht. Während nach einem ersten Ausführungsbeispiel das die beiden Abstandhalterhälften- verbindende Gelenk als Einfach-Gelenk gestaltet ist, wird nach einem zweiten Beispiel ein Doppel-Gelenk den Abstandhalterhälften zugeordnet. Hierdurch werden mögliche Querbeschleunigungen auf den untersten gesunden Isolator noch weiter verringert. Im folgenden wird die Erfindung anhand der verschiedene Gestaltungsbeispiele darstellenden Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen: Figur 1 eine Doppelisolatorenkette mit Trapezabstandhalter sowie einem schematisch angedeuteten Zweier Seilbündel und Andeutung eines möglichen Isolatorbruches, Figur 2 die Zweifachisolatorenkette gemäss Figur 1, jedoch mit gebrochenem Isolator und etwas verschwenktem ungeteilten Trapezabstandhalter, Figur 3 einen Trapezabstandhalter mit einem Einfach-Gelenk, Figur 4 den Abstandhalter gemäss Figur 3, jedoch in der Stellung nach Bruch eines Isolators, Figur 5 ein erstes praktisches Ausführungsbeispiel eines mit einem Einfach-Gelenk versehenen Trapezabstand halters, Figur 6 den Trapezabstandhalter gemäss Figur 5, jedoch ergänzt durch eine als Flachstab ausgebildete Transportsicherung, Figur 7 den Abstandhalter gemäss Figur 6, jedoch in der Stellung nach Bruch eines Isolators, Figur 8 den Abstandhalter analog Figur 5, jedoch mit als Dehnbügel ausgebildeter Transportsicherung, Figur 9 den zweiteiligen Trapezabstandhalter mit einem Doppel-Gelenk und zwischen der Symmetrieebene und den Anlenkachsen der Leiterseile liegenden Schwenkachsen, Figur 10 den zweiteiligen Trapezabstandhalter gemäss Figur 9, jedoch mit den Anlenkachsen der Leiterseile identischen Schwenkachsen, Figuren 11 bis 14 diverse Ausführungsbeispiele für die Gelenk lasche, Figur 15 ein weiteres Ausführungsbeispiel des Abstandhalters, bei dem die Schwenkhemmung mit dem -Gelenk eine Baueinheit bildet, Figur 16 den Abstandhalter analog Figur 15, jedoch in einstückiger Ausführung, Figur 17 ein weiteres Ausführungsbeispiel der Schutzeinrichtung mit Doppel-Gelenk und mit dreieckförmigen Abstandhalterhälften Figuren 18 bis 20 eine zusätzliche Schwenkhemmung durch an den Abstandhalterhälften angebrachte Massenanhäufungen und Fig. 21 eine Weiterbildung des Abstandhaltes gemäss Figur 17 mit geänderter Form der Abstandhalterhälften. Fig. 1 zeigt eine Doppelisolatorenkette, der über einen Trapezabstandhalter in an sich bekannter Weise das Zweierbündel einer HochspÅannungsfreiSeitung aufgehängt ist. Selbstverständlich könnte anstelle des Zweierbündels auch ein Viererbündel treten. Es sind hier an einer nur angedeuteten Masttraverse 1 eines nicht dargestellten Mastes einer Hochspannungs-Freileitung zwei Kettenstränge 2,3, die hier aus je drei Langstab-Isolatoren 4 bestehen, in bekannter Weise angeordnet. Zwischen den leiterseilseitigen Enden der beiden Kettenstränge liegt ein gelenkig angeschlossener Trapezabstandhalter 6. Dieser Trapezabstandhalter ist wie meistens üblich durch zwei mit einem gewissen gegenseitigen Abstand parallelliegende Bleche gebildet. Der Erfindungsgedanke lässt sich jedoch auch mit sogenannten Einplatinenabstandhaltern verwirklichen. Die Trapezform des Abstandhalters ergibt sich daraus, dass der Abstand zwischen den Isolatorenketten etwa 500 mm, zwischen den Seilen eines Seilbündels 400 mm beträgt. Es können jedoch auch andere Abstände verwendet werden Fig. 2 zeigt die gleiche Aufhängung wie Fig. 1, jedoch mit dem Unterschied, dass ein Isolator an der mit 5 symbolisierten Stelle gebrochen ist. Während ursprünglich die beiden Leiterseile 7,8 auf den Trapezabstandhalter 6 mit der gleichen Zugkraft eingewirkt haben (Z1 = Z2) wird im Bruchfalle Z2 kleiner als Z1 unter gleichzeitiger Verringerung des gegenseitigen Abstandes (a) der beiden Leiterseile 7,8 zu (al). Letztendlich hat der verbliebene Isolatorenstrang nicht nur eine erhöhte Last als im Normalfalle zu tragen, sondern es wirkt, was erheblich schädlicher ist, vor allem auf den untersten Isolator der gesunden Isolatorenkette durch die Schwenkbewegung (Pfeil 35) des Trapezabstandhalters momentan eine erhebliche Querbeschleunigung ein, wie dies in Fig. 1 durch Pfeil 9 angedeutet ist. Gegen derartige Querbeschleunigungen sind die üblichen Langstab-Isolatoren besonders empfindlich. Fig. 3 zeigt ein erstes Beispiel einer grundsätzlichen Lösungsmöglichkeit für dieses Problem, wonach der Trapezabstandhalter 6 gewissermassen in der Mitte aufgetrennt, aber durch ein Mittelgelenk 10 verbunden ist. Dieses hier dargestellte Einfach-Gelenk ist gegenüber der Oberkante 11 des Trapezstandhalters etwas nach unten gerückt. Dadurch können sich die Schnittkanten 13,14 der jeweiligen Abstandhalterhälften 15,16 nach Art eines Anschlages 36 gegeneinander legen. Da nun der gegenseitige Abstand (a) der Leiterseile 7,8 kleiner ist als der Abstand der Isolatorenketten 2,3, wirkt im Bereich des Gelenkes 10 ein Drehmoment, das bestrebt ist, die beiden Abstandhalterhälften 15,16 in der aus Fig. 3 ersichtlichen Lage zu halten. Im Normalfalle, also bei nicht gebrochenen Isolatorenketten, wirkt der aus den Abstandhalterhälften 15,16 gebildete Abstandhalter wie ein ungeteilter Trapezabstandhalter. Fig. 4 zeigt den Abstandhalter analog Fig. 3, jedoch in einer Zwischenstellung nach Bruch eines Isolators analog Fig. 2. Auf die linke Abstandhalterhälfte 15 wirkt näch wie vor die Kraft des hier aufgehängten Leiterseiles 7. Da jedoch die rechte Abstandhalterhälfte 16 von ihrer Isolatorenkette 3 nicht mehr getragen wird, wirkt momentan auf diese Abstandhalterhälfte 16 eine kleinere Seilkraft Z2, was sich durch die Entspannung des Leiterseiles 8 unschwer erklärt. Ferner verringert sich der gegenseitige Leiterseilabstand (a2), was zugleich eine Verringerung des wirksamen Hebelarms bedeutet. Es ist somit ein starkes Verschwenken der rechten Abstandhalterhälfte 16, jedoch nur eine geringfügige Verschwenkung der linken Abstandhalterhälfte 15 zu bemerken: Die gefürchtete Querbeschleunigung 9 (Fig. 1) beim Gelenk 19 zwischen der linken Abstandhalterhälfte 15 und dem untersten Isolator der gesunden Isolatorenkette 2 ist erheblich verringert. Fig. 5 zeigt ein erstes praxisgerechtes Ausführungsbeispiel des erfindungsgemässen Trapezabstandhalters, wobei dessen Hälften 15,16 wie bekannt jeweils aus zwei Blechen gebildet sind. Das Einfach-Gelenk 10 ist hier durch ösenartige Ausbildung der einzelnen Abstandhalterbleche gebildet, welche ösenartigen Lappen 20,21 jeweils eine Bohrung zum Durchführen eines Bolzens 22 aufweisen. Dieses Gelenk liegt zweckmässigerweise in der Symmetrieebene 23 zwischen den beiden Isolatorenketten 2,3 sowie nahe der Unterkante 12 der Abstandhalterhälften 15,16. Die tiefe Lage des Drehgelenkes 10 ist deswegen zweckmässig, weil dadurch die zueinander weisenden Schnittkanten 13,14 der Abstandhalterhälften 15,16 zugleich die Funktion des erwähnten Anschlages 36 übernehmen können. Zweckmässigerweise ist jede Abstandhalterhälfte aus zwei parallel zueinander liegenden und in bekannter Weise durch Abstand stücke auf Abstand gehaltenen Blechen gebildet. Das Einfach-Gelenk 10 kann beispielsweise auch dadurch gebildet sein, dass zwischen die beiden Bleche einer Abstandhalterhälfte unten ein in eine Öse auslaufendes Distanzstück zwischengelegt ist, das dann zwischen zwei Bohrungen in den beiden Blechen der anderen Abstandhalterhälfte ragt. Auch in diesem Falle ist durch diese Bohrungen ein Bolzen, eine Schraube oder ein Niet hindurchgesteckt. Fig. 6 zeigt eine Ausgestaltung des vorbeschriebenen Ausführungsbeispiels. Hier ist unterhalb des Gelenkes eine Transportsicherung 24 angebracht, die zugleich die Funktion einer Schwenkhemmung hat. Im gezeichneten Falle hat die Transportsicherung die Formgestalt eines Biegestabes 25, der mit der einen Abstandhalterhälfte z.B. 15 fest verbunden ist und sich gegen die andere Abstandhalterhälfte z.B. 16 von unten fest anliegt. Bei durchgestecktem Gelenkbolzen 22 wirkt also der zweitei lige Trapezabstandhalter wie ein starrer einteiliger: Trapezabstandhalter 6. Durch entsprechende Dimensionierung dieses Biegestabes 25 lässt sich j-edoch genau das Drehmoment bestimmen, bei dessen Überschreitung die beiden Abstandhalterhälften sich öffnen, wie dies in. Fig. 7 angedeutet ist. Zweckmässigerweise ist die Schwenkhemmung 24 en-tweder unterhalb (Fig. 6 und 7) oder oberhalb (Fig 8) des Gelenkes 10 angebracht.Der erwähnte Biegestab konnte zweckmässigerweise auch eine Blattfeder sein. Die- glei-- che Wirkung l-ässt sich mit einem hier nicht dargestell--- ten Dehnstab erzielen, der dann jedoch oberhalb des Gelenkes liegen müsste. Generell sind'-für die Schwevnk- hemmung die veschiedensten bekannten Maschinenelemente anwendbar. Beispielsweise kann ein Dämpfer- vorgesehen werden, der je nach Grösse und Richtung. der .-im.Falbe des Bruches eines Isolatorenstranges zu- erwartenden Kräfte ein hydraulischer Dämpfer, ein Knickstab, ein Dehnstab, ein Reibdämpfer und/oder -eine Lasche mit unter Dämpfwirkung aufweitbarem Schlitz sein kann; Eine weitere Möglichkeit, die Transportsicherung 24 auszubilden, zeigt Fig. 8. Hier liegt ein gekrümmter Bügel 26 oberhalb des Gelenkes 1.0 und ist mittels nur angedeuteter Ösen und Bolzen an den Abstandhalterhälf- ten 15,16 befestigt. Bei der üblichen Ausbildung s-olcher Abstandhalter aus jeweils zwei B-lechen, liegt.der gekrümmte Bügel 26 zweckmässigerweise ausserhalb der Blechpaare. Im Falle eines Isolatorenbruches wird der Bügel 26 zunächst gestreckt und dann zufolge seines.,, verhältnismässig geringer; Querschnittes gedehnt, wodurch ein weiterer Kraftverzehr erfolgt. Fig. 9 zeigt als weiteres Lösungsbeispiel einen aus zwei Abstandhalterhälften 15,16 gebildeten Trapezabstandhalter 6, dessen beide Hälften durch ein Doppel- Gelenk 601,602 sowie eine Gelenklasche 68 verbunden sind. Die symmetrisch zur Symmetrieebene 23 angeordneten Einzel-Gelenke 87,88 liegen in der Nähe der Unterkante 12 der Abstandhalterhälften 15,16. Die Anlenkpunkte der beiden Kettenstränge sind wieder mit 2 und 3 bezeichnet und diejenigen der Leiterseile 7,8 mit 87 und 88. Im Normalbetrieb berühren sich die Innenkanten 13,14 der beiden Abstandhalterhälften 15 und 16 in einem Anschlag 36. Der Abstandhalter gemäss Fig. 10 unterscheidet sich gegenüber dem vorbeschriebenen lediglich dadurch, dass die Schwenkachsen des Doppel-Gelenkes 601,602 mit den Anlenkachsen 87,88 der Leiterseile 7,8 identisch sind. Diese Ausführung erlaubt eine Doppelausnutzung der zur Aufhängung der Leiterseile ohnehin erforderlichen Bolzen. Die durch diese Ausgestaltung erzielte weitere Verbesserung beruht auf folgenden, von der Anmelderin festgestellten Tatsachen: Bei der Lösung nach Fig. 3 und 4 mit einem Einfach-Gelenk wurde unterstellt, dass die linke Abstandhalterhälfte 15 festgehalten ist, während die rechte Hälfte 16 nach Bruch eines Isolators ausschwenkt. Wenn die bei 8 angreifende Kraft Z2 die rechte Abstandhalterhälfte dreht, tritt beim Einfach Gelenk eine Zugkraft auf, die mit dem Hebel "Gelenk 10 bis Gelenk 191" ein Drehmoment M um 191 auf die linke Abstandhalterhälfte ausübt. Diesem Moment M wird das aus der Kraft Z1 bei 7 und dem Hebelarm "Gelenk 37 bis Gelenk 191" resultierende Moment überlagert. Bei der Lösung nach Fig. 10 mit einem Doppel-Gelenk tritt am Gelenk 87 eine Zugkraft auf, wenn die bei 88 angreifende Kraft die rechte Abstandhalterhälfte 16 dreht. Die Zug kraft übt über den Hebel "Gelenk 87 bis Gelenk 191" ein Drehmoment M' um 191 auf die linke Abstandhalterhälfte 15 aus. Diesem Moment wird das aus der Kraft bei 87 resultierende- Moment überlagert. Unter der Voraussetzung gleich grosser Ausgangskräfte bei 37,38 und 87,88 für die Ausführungen mit -einem Einfach-Gelenk und mit einem Doppel-Gelenk ist be,itder Doppel-Gelenk-Ausführung wegen des offensichtlich kürzeren Hebelarmes das Moment M' kleiner als M. Wegen der besseren Überschaubarkeit ist vorstehend-die Lage des Drehpunktes bei 191 1 angenommen worden. Tat- sächlich liegt bei dem angenommenen Isolatorbruch der Momentandrehpunkt im Bereich der linken Abstandhalterhälfte 15. Dass die beim Gelenk 191 wirkende-n Querbeschleunigungen bei der Lösung mit dem Doppel-Gelenk am geringsten werden, haben von der Anmelderin durchgeführte interne Versuche erwiesen. Die Figuren 11 bis 14 beinhalten alle je einen S-chnitt entsprechend Schnittlinie III-III gemäss Fig. 9 bzw. 10. Demnach kann auch hier jede Abstandhalterhälfte 15,16 aus einem Blech oder aus zwei parallelliegenden Blechen gebildet sein. Die Gelenklaschen 68 liegen gemäss Fig. 11 beidseitig des Trapezabstandhalters 6. Sofern die zweiblechige Ausführung gewählt wird, lässt sich eine Gelenklasche 68 zwischen den Blechen anordnen, wie dies Fig. 12 zeigt. Es ist auch möglich, ein Paar Gelenklaschen 68 entsprechend Fig. 13 anzuordnen. Die letztbeschriebene Ausführung kann dadurch ausgestaltet werden, dass die beiden Gelenklaschen 68 durch eine an ihrer Unterkante fest angebrachte Verschiebehemmung 74 miteinander verbunden sind. Diese Verschiebehemmung legt sich im Normalfalle gegen die Unterkante 12 des Abstandhalters 6. Es wäre auch möglich, was jedoch zeichnerisch nicht dargestellt wurde, an der Gelenklasche 68 gemäss Fig. 12 eine Verschiebehemmung 74 anzubringen, wodurch dann die Gelenklasche 68 im Querschnitt T-förmig wird. In Fig. 9 ist die schon bei Fig. 8 erwähnte Form der Transportsicherung 24 eingezeichnet, die als gekrümmter Bügel 26 gestaltet ist, der mittels nur angedeuteter Ösen und Bolzen an den Abstandhalterhälften 15,16 befestigt ist. Eine weitere Variante der Transportsicherung 24, die besonders für die zweiblechige Ausführung der Abstandhalterhälften 15,16 geeignet ist, zeigt Fig. 10. Da jedes Blechpaar ohnehin durch Distanzstücke auf Abstand gehalten werden muss, ist es leicht möglich, über diese Distanzstücke eine elastische Klammer 75 aus einem federnden Material überzustreifen. Diese elastische Klammer 75 ist zweckmässigerweise im Querschnitt U-förmig; die freien Schenkel dieses Profils sind zweckmässigerweise etwas nach innen gebogen. Fig. 16 zeigt eine Lösung, bei der die Funktionen des Einfach-Gelenkes 10 sowie der Schwenkhemmung 24 in einem Bauelement vereinigt sind. In der Praxis wird dies so ausgeführt, dass die Bleche des Trapezabstandhalters 6 von der unteren Kante her so weit ausgeklinkt werden, bis nahe bei der waagrechten Oberkante 11 lediglich ein verhältnismässig dünn dimensionierter Steg 28 übrigbleibt. Dieser Steg ist derart bemessen, dass im Normalfalle die Funktion eines Abstand halters (bzw. einer Transportsicherung) gewährleistet ist, dass aber im Falle eines Isolatorenbruches dieser Steg 28 sich unter Kraftverzehr, der vorher bestimmt werden kann, durchbiegt. Eine Fortbildung dieser Lösung zeigt Fig. 15 Hier ist der Trapezabstandhalter 6 zunächst wieder zweiteilig, wobei die beiden Hälften 29,30 in etwa Dreieckform haben. Zweckmässigerweise wendet man auch hier wieder zwei in einem gewissen Abstand parallelliegende Bleche an. Im Bereich der beiden oberen inneren Ecken 31,32 sind die beiden Hälften 29,30 durch einen Steg 33 verbunden, der eine feste Verbindung mit den Hälften 29,30 aufweist. Im Normalfalle, also- wenn beidseitig je ein Blech-Paar angewandt wird,- ist der Steg vorteil- hafterweise zwischen die jeweiligen Blech-Paare gelegt und mit diesen etwa durch Schraubung, Nietung oder Schweissung verbunden. Fig. 17 zeigt ein weiteres Ausführungsbeispiel des Trapezabstandhalters 6, wobei die beiden Hälften 29,30 ebenfalls angenähert Dreieckform haben. Die Abstandhalterhälften können auch hier aus zwei in einem gewissen Abstand parallelliegenden Blechen bestehen. Die oberen Kanten 11 der Abstandhalterhälften liegen in einer Ebene und es weisen die Dreieckspitzen in Richtung zu den Leiterseilen 7,8 hin. Das Doppel-Gelenk 601 601,602 ist auch hier in Doppelfunktion mit den Gelenken 87,88 zur Aufhängung der Leiterseile 7,8 identisch. Der An schlag 86 dient nicht nur als Anschlag 36, , sondern auch als Verschiebehemmung indem er zugleich eine Pa rallelverschiebung der Abstandhalterhälften 29,30 parallel zur Symmetrieebene 23 verhindert. Hierzu ist an der einen Abstandhalterhälfte, beispielsweise 29, eine Nase angearbeitet, die in eine Nut in der anderen Abstandhalterhälfte, beispielsweise 30 eingreift. Fig. 18 zeigt eine Ausgestaltung der Erfindung, wobei von der Ausführung gemäss Fig. 5 ausgegangen wird. Als Schwenkhemmung sind hier Massenanhäufungen 44 in möglichst grossem Abstand vom Einfach-Gelenk 10 mit Hilfe eines Stabes an den Abstandhalterhälften 5,16 fest angebracht, wie dies bereits aus dem deutschen Gebrauchsmuster 78 11 354 bekannt ist. Die Massenanhäufungen können auch gemäss Fig. 19 oder 20 angeordnet sein. Die Figuren 19 und 20 zeigen analoge Ausgestaltungen der Erfindung gemäss Fig. 9 oder 10; zur Verstärkung der erwünschten Wirkung sind gemäss Fig. 19 die Massenanhäufungen mit Hilfe eines Stabes an den Oberkante 11 der Abstandhalterhälften 15,16 fest angebracht. Gemäss Fig. 20 übernehmen die Bolzen zum Gelenk 191,192 zugleich die Aufgabe des die Massenanhäufungen tragenden Stabes. Eine Weiterbildung der Lösung gemäss Fig. 17 ist in Figur 21 dargestellt. Jede der Abstandhalterhälften 29,30 ist hier etwa trapezförmig gestaltet und es liegen die langen Trapezseiten 61 in einer Waagerechten. Die untenliegenden kurzen Trapezseiten 62 weisen je 2 Gelenke auf. Von diesen sind die inneren Gelenke 601,602 über mindestens eine Gelenklasche verbunden. Die Leiterseile 7,8 sind über äussere Gelenke 87,88 mit den Abstandhalterhälften 29,30 verbunden. Der Berüh rungsstelle der langen Trapezseiten 61 ist eine Verschiebehemmung 74 zugeordnet, die etwa entsprechend dem Anschlag 68 gestaltet sein kann.

Claims: Patentansprüche 1. Schutzeinrichtung gegen die Folgen des Brechens eines Isolators (4), insbesondere von Doppelab spann- und von Doppelhängeketten von Hochspannungs freileitungen, wobei zwischen aus Isolatoren (4) gebildeten Kettensträngen (2,3) und den Leitersei len (7,8) ein Trapezabstandhalter (6) angeordnet ist, dadurch gekennzeichnet, dass der Trapezabstand halter (6) aus Abstandhalterhälften (15,16;29,30) besteht, dass die Abstandhalterhälften (15,16;29,30) über ein Schwenkgelenk (10;60) verbunden sind und dass dem Schwenkgelenk (10;60) eine Schwenkhemmung (24) zugeordnet ist. 2. Schutzeinrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekenn zeichnet, dass das Schwenkgelenk als Einfach-Gelenk (10) ausgebildet ist. 3. Schutzeinrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekenn zeichnet, dass dem Einfach-Gelenk eine Schwenkhem mung (24) zugeordnet ist und dass diese Schwenkhem mung als ein das Verschwenken der Abstandhalterhälf ten (15,16) lediglich in von den Isolatoren (z.B. 3) wegweisender Schwenkrichtung (Pfeil 35) ermögli chender Anschlag (36) ausgebildet ist. 4. Schutzeinrichtung nach Anspruch 3, dadurch gekenn zeichnet, dass die weitgehend symmetrisch gestalte ten Abstandhalterhälften (15,16) mit ihren einander zugekehrten Kanten (13,14) den Anschlag (36) bilden und dass unterhalb dieses Anschlages (36) das aus Ösenteilen (20,21) und einem die Ösenteile durch setzenden Bolzen (22) gebildete Einfach-Gelenk (10) liegt. 5. Schutzeinrichtung nach mindestens einem der Ansprü che 2 und 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwenkhemmung (24) als elastische Transportsiche rung (z.B. 25,26;75) gestaltet ist. 6. Schutzeinrichtung nach mindestens einem der Ansprü che 2,4 und 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Schwenkhemmung (24) als dem Gelenk (10) zugeordne ter Biegestab (25) ausgebildet ist. 7. Schutzeinrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekenn zeichnet, dass die Schwenkhemmung (24) als ein im Gelenkbereich unterhalb einer Abstandhalterhälfte (z.B. 15) befestigter und sich an die Unterkante der zweiten Abstandhalterhälfte (z.B. 16) anlegen der Biegestab (25) ausgebildet ist. 8. Schutzeinrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekenn zeichnet, dass die Schwenkhemmung (24) als mit den Abstandhalterhälften (15,16) verbundene, oberhalb des Gelenkes gelegene gekrümmte Dehn-Bügel (26) aus gebildet sind. 9. Schutzeinrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekenn zeichnet, dass die Schwenkhemmung (24) als an sich bekannte, in möglichst grossem Abstand von den im Falle eines Isolatorenbruches (bei 5) gültigen Mo mentandrehpunkten an den Abstandhalterhälften (15, 16) über je einen Stab fest angebrachte Massenan häufungen (44) gestaltet ist. 10. Schutzeinrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekenn zeichnet, dass die Schwenkhemmung (24) als an sich bekannter hydraulischer Dämpfer, Knickstab, Dehn stab, Reibdämpfer und/oder eine Lasche mit unter Dämpfwirkung aufweitbarem Schlitz ausgebildet ist. 11. Schutzeinrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekenn zeichnet, dass das mit der Schwenkhemmung (24) kom binierte Gelenk (10) als mit den beiden Abstandhal terhälften (29,30) fest verbundener verhältnis mässig schwach dimensionierter Steg (33) gestaltet ist. 12. Schutzeinrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekenn zeichnet, dass die beiden Hälften des Abstandhal ters (6) samt dem sie verbindenden Steg (28) ein stückig gestaltet sind. 13. Schutzeinrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekenn zeichnet, dass die Abstandhalterhälften (15,16) durch ein Doppel-Gelenk (601,602) mit mindestens einer zugehöriger Gelenklasche (68) verbunden sind. 14. Schutzeinrichtung nach Anspruch 13, dadurch gekenn zeichnet, dass die Schwenkachsen des Doppel-Gelen kes (601,602) zwischen der Symetrieebene (23) und den Anlenkachsen (87,88) der Leiterseile (7,8) lie gen. 15.' Schutzeinrichtung nach Anspruch 13, dadurch gekenn zeichnet, dass die Schwenkachsen des Doppel-Gelen kes (µ01,602) mit den Anlenkachsen (87,88) der Leiterseile (7,8) identisch sind. 16. Schutzeinrichtung nach Anspruch 13, dadurch gekenn zeichnet, dass die beiden Abstandhalterhälften (15,16) durch eine Schwenk/Verschiebehemmung (24;74) in ihrer Normalstellung gehalten sind. 17. Schutzeinrichtung nach Anspruch 16, dadurch gekenn zeichnet, dass die Schwenkhemmung (24) als dem Ge lenk (60) zugeordnete elastische Klammer (75) aus gebildet ist. 18. Schutzeinrichtung nach Anspruch 16, dadurch gekenn zeichnet, dass die Schwenkhemmung (24) als mit den Abstandhalterhälften (15,16) verbundener, oberhalb des Gelenkes (60) gelegener gekrümmter Dehn-Bügel (26) ausgebildet ist. 19. Schutzeinrichtung nach Anspruch 16, dadurch gekenn zeichnet, dass die Verschiebehemmung (74) als ein unterhalb der Gelenklasche (68) befestigter und sich gegen die Unterkante (12) der Abstandhalter hälften (15,16) legender Anschlag (86) gestaltet ist. 20. Schutzeinrichtung nach Anspruch 13, dadurch gekenn zeichnet, dass zusätzlich mindestens eine, an sich bekannte, als in möglichst grossem Abstand von den im Falle eines Isolatorenbruches gültigen Momentan drehpunkten an den Abstandhalterhälften (15,16) über je einen Stab fest angebrachte Massenanhäu fung (44) gestaltete Schwenkhemmung (24) eingebaut ist. 21. Schutzeinrichtung nach Anspruch 13 dadurch gekenn zeichnet, dass die Abstandhalterhälften (29,30) et wa dreieckförmig gestaltet sind, dass die Oberkanten (11) der Dreiecke in einer Waagerechten liegen und sowohl die Gelenklasche (68) als auch die Leiterseile (7,8) an den nach unten weisenden Dreieckspitzen angelenkt sind und dass der Anschlag (86) als in eine Nut (z.B. an 30) eingreifende Nase (z.B. an 29) gestaltet ist. 22. Schutzeinrichtung nach Anspruch 13, dadurch gekenn zeichnet, dass die Abstandhalterhälften (29,30) et wa trapezförmig gestaltet sind, dass die langen Trapezseiten (61) in einer Waage rechten liegen, dass die kurzen Trapezseiten (62) je zwei Gelenke aufweisen, dass die inneren Gelenke (601,602) über mindestens eine Gelenklasche (68) verbunden sind, dass die Leiterseile (7,8) über äussere Gelenke (87,88) mit den Abstandhalterhälften (29,30) verbunden sind und dass die Verschiebehemmung (74) der Berührungsstel le der langen Trapezseiten (61) zugeordnet ist.

Inventors: MOCKS, LOTAR, ING. GRAD., NUHN, KLAUS, ING. GRAD., Möcks, Lotar, Ing. grad.
Applicants: RICHARD BERGNER GMBH & CO
Application year: 1980
Main classification: H02G7
IPC codes: H02G7