DEVICE FOR CHECKING STANDARD BLOCKS

Abstract: 1. A device for testing a gauge-block (3) by comparing the gauge-block with a standard (2) comprising - a stand - a measurement unit secured to the stand and including an upper feeler (5) and a lower feeler disposed opposite one another along a vertical axis ; and - means for successively moving the gauge-block and the standard in the gap between the feelers, characterized in that said means comprise a carrier plate (4) adapted to support and move both the gauge-block and the standard simultaneously, said carrier plate being so mounted on the stand (1) as to be horizontally movable along at least two axes and being provided with apertures (7.1-7.5) at appropriate locations for the passage therethrough of the head of the lower feeler.

Description: Dispositif pour le contrôle de cales-étalons et procede de contrôle au moyen du dispositif La présente invention a trait à un dispositif de contrôle de calesetalons et au procedé de controle au moyen du dispositif. Le dispositif permet d'effectuer une comparaison de la cale-etalon a controler avec une référence, cette référence etant le plus souvent également une caleetalon. Le dispositif comprend un statif-support et un ensemble palpeur. Le contrôle de cales-étalons peut se faire par des moyens interférométriques fournissant la valeur absolue de la longueur de la cale, ou par des moyens mécaniques en effectuant une comparaison avec une reférence. Cette référence est le plus souvent egalement une cale-etalon de classe supérieure. Des dispositifs pour le contrôle par comparaison de cales-étalons sont connus et utilisés dans des instituts tels que les bureaux de mesures pour le contrôle des étalons de longueurs. On les trouve également chez les fabricants de cales-étalons pour le contrôle de leur production de même que dans bien des ateliers mécaniques pour le contrôle de jeux de cales utilisées fréquemment par rapport à des cales neuves. Les dispositifs connus se présentent généralement sous la forme suivante: sur un statif-support l'on prévoit un ensemble palpeur, constitué de ma nière générale de deux palpeurs placés à l'oppose l'un de l'autre selon une verticale. L'objet à mesurer est placé entre les deux palpeurs qui sont ensuite rapprochés jusqu'à l'établissement du contact mécanique de part et d'autre. La force de contact exercée par le palpeur superieur est intentionnellement supérieure à celle du palpeur inférieur afin de garantir la stabilité du système surtout lors de la mesure de très petites cales. Chaque palpeur est relie à un capteur mécanique (aussi connu sous le nom de comparateur) ou à un capteur-transducteur fournissant un signal électrique à un amplificateur électronique. Le deuxième cas, qui est egalement le plus répandu, prevoit généralement un amplificateur permettant d'effectuer les mesures en différentiel, fournissant directement la différence des longueurs. Le procédé de mesure est donc le suivant: on effectue une première mesure de la cale de référence suivie d'une mesure de la cale à contrôler. En utilisant un amplificateur différentiel, on le règle sur une valeur arbitraire lors de la première mesure, par exemple "O", ce qui permet d'obtenir lors de la deuxieme mesure directement la différence de longueur, ou "l'erreur" de la cale par rapport à la réference. Obligatoirement il y a lieu d'effectuer une manipulation des cales-étalons pour amener celle de référence sous les palpeurs et la remplacer ensuite par celle à contrôler. Une deuxième manipulation intervient lors du con trôle de la planéité des faces de mesure ou la mesure de la longueur au centre de la face est répétee aux quatre coins de la face de mesure. Au lieu de prévoir une manipulation des cales, il serait possible en théorie d'envisager un ensemble palpeur mobile, pouvant être amené sur les points de mesure. Le dispositif présenterait alors non seulement un mécanisme beaucoup plus complexe mais également une fiabilité insuffisante pour garantir des précisions de mesure au centième de micromètre. Les dispositifs comparateurs les plus repandus prévoient donc un ensemble palpeur fixe et un moyen pour manipuler les cales. Le moyen de manipulation adopté par la plupart des constructeurs de dispositifs de contrôle par comparaison comprend un guide entrainant simultanement la référence (ou cale-référence) et la cale de mesure. Les cales sont entraînées sur une surface horizontale du statif. Cette surface plane du statif consiste en l'enveloppe de rouleaux ou goupilles parfaitement cylindriques et de même diametre, cependant à l'exception des deux rouleaux du centre qui eux sont d'un diamètre légèrement plus grand, libres en rotation sur leurs axes, disposés de manière parallèle entre eux, permettant un deplacement sans frottement de la surface inférieure des cales dans le sens du roulement et avec un frottement minime sur des portions de surfaces très petites dans le sens axial. Les petites irré- gularites inévitables des surfaces n'influencent pratiquement pas la mesure qui se fait en différentiel. Cet agencement presente néanmoins des inconvénients majeurs. La paire de cales est traînée sur une surface, ce qui inmanquablement occasionne des raies soit sur la surface d'appui de la cale, soit sur les rouleaux. Des poussières sur les rouleaux peuvent conduire à des erreurs de mesure, soit parce que la poussiere s'est transposée sur la surface de mesure, soit parce qu'elle provoque une inclinaison de la cale, d'où un manque de perpendicularité de la mesure. L'entrainement des cales au moyen d'un guide présente également des inconvénients majeurs. il faut un jeu de guides de différents types pour entrainer des cales de 0,5 mm et des cales de 150 mm par exemple. En entraînant des cales de faible épaisseur, on court toujours le risque de les voir glisser sous le guide. En entrainant des cales de longueur supérieure, par exemple superieure à 50 mm, le guide doit pouvoir entrai- ner la cale de manière parfaitement verticale, et doit pouvoir garantir une position verticale de la cale à la fin du mouvement. Pour ce faire, le guide offre deux lignes d'appui sur les quatre surfaces latérales de la cale, ce qui n'empêche pas la cale de subir des à-coups et la perte de sa position verticale selon les déplacement qu'elle subit, les variations du coefficient du frottement de la surface d'appui avec les rouleaux, etc. Ainsi, la comparaison de cales avec les dispositifs connus est longue, fastidieuse et peu fiable. La répétition de la mesure ne fournit que rarement le même résultat au centieme de micromètre. Le but de 1 'inven- tion est précisément de remédier aux inconvénients cités. Le dispositif selon l'invention est caractérisé en ce que la référence aussi bien que la cale-étalon sont disposées sur un même plateau lié au statif et déplaceable horizontalement. L'avantage majeur de l'invention repose donc sur le fait que les cales ne sont plus traînées sur leur surface d'appui mais que c'est plutôt la surface-support qui les mène aux différents emplacements de mesure. Cet avantage et d'autres seront explicites dans la description qui suit, la description étant basée sur les figures en annexe données à titre d'exemple. La. figure 1 est une vue générale du dispositif selon l'invention. La figure 2 est une vue en détail du plateau. On reconnaît en (1) le statif-support du dispositif de contrôle de calesétalons, en (2) la cale-étalon de référence et en (3) la cale-étalon à contrôler par comparaison. Les cales (2), (3) reposent sur un plateau (4) mobile horizontalement mais lie au statif (1). I1 peut s'agir de toute table X-Y disponible dans le commerce, pourvue de guidages non grippants de préférence à roulements ou galets. Les cales-étalons sont palpées depuis le haut par le palpeur supérieur (5). Le guidage fileté (6), ou tout autre moyen adéquat, permet de fixer gros sièrement la position verticale du palpeur (5) afin que sa propre course, nécessaire à la mesure, puisse se limiter à quelques dixièmes de millimètres. Le pal page de la surface de mesure inférieure se fait par un palpeur au travers de trous (7;1), (7.2), (7.3), (7.4), (7.5), (7.6) positionnés de façon adéquate sur le plateau mobile (d). En effet, la comparaison de cales se fait toujour de façon normalisée aux mêmes points de la surface de la cale. De plus, toutes les cales ont une surface de mesure normalisée à 9 x 30 mm ou 9 x 35 mm. Pourque les deux types de cales puissent etre con trôlés sur le même plateau (4) il suffit de prévoir des trous (7.3) à (7.6) face aux quatre coins de la cale légèrement allongés. Le trou (14) correspond à celui du plateau en position dégagee pour faciliter la manipulation des.cales. Le plateau (4) peut être conduit aux différents points de mesure manuellement ou automatiquement. Pour un entraînement automatique, il suffit de prévoir un moteur programmé pour s' arrêter aux differents points de mesure pendant que la mesure est effectuée. Pour un entraînement manuel, il est avantageux de prévoir un chablon (8) qui permet de guider, par la goupille d'une tioe (9) rigidement liée au plateau (4), le plateau (4) aux différents points de mesure. Le chablon (8) est interchangeable pour les deux types de cales-étalons de 9 x 30 ou 9 x 35 mm. Une amélioration supplémentaire de l'entraînement manuel consiste à prévoir un mécanisme relie à un bouton-poussoir (10) sur la tige (9) par exemple. Le mecanisme permettrait de dégager les palpeurs superieurs et inférieurs par actionnement du bouton-poussoir (10) et le blocage du plateau (4) de même que la mise en contact des palpeurs par relâchement du bouton-poussoir (10) sur une position de mesure. Il est évidemment possible d'envisager une multitude de mecanismes analogues, mécaniques ou électroniques, qui feraient partie intégrante de l'invention. Le fait que le palpeur inférieur vienne palper les cales au travers de trous (7) prépositionnés dans le plateau (4) exige un positionnement précis des cales par rapport auxdits trous. Ce positionnement précis peut etre assuré par exemple par une simple plaque-moule (11) interchangeable, qui comprendrait deux goupilles (12) s'enfonçant dans les trous correspondants pour son propre positionnement sur le plateau, ou bien une fixation par vis. Ces plaques pourraient être pourvues de tiges (13) verticales de part et d'autre des faces latérales larges des cales d'une certaine longueur afin d'offrir un soutien en cas de manipulation brusque du plateau (4). Notons que ces plaques-moules sont d'une conception bien plus simple que les guides utilisés avec-les dispositifs de contrôle par comparaison connus. Une même plaque-moule peut être utilisée pour une cale de quelque longueur comprise entre 0,5 mm et 150 mm par exemple. Seule la surface trouée doit être une fois prévue de 9 x 30 mm et une autre fois 9 x 35 mm. La plaquemoule n'est plus responsable pour le maintient de la cale-étalon en position verticale. Notons également qu'avec le dispositif selon l'invention le contrôle de cales est grandement simplifié. La manipulation qui exigeait plusieurs minutes de tâtonnements et de mesures peu fiables se fait maintenant grâce au dispositif et à un amplificateur différentiel approprié en une trentaine de secondes, y compris le contrôle de la planéité, au centième de micromètre pour toute cale comprise entre 0,5 et 150 mm par exemple. Aussi, les références, le plus souvent des cales-etalons de référence, ne subissent aucune usure ou rayures lors d'utilisations succesives pour le contrôle des cales, ce qui n'est pas le cas avec les appareils connus.

Claims: Revendications 1. Dispositif pour le contrôle de cales-étalons par comparaison de la cale-etalon avec une référence, comprenant un statif-support et un ensemble palpeur,caractérisé en ce que la référence et la cale étal on sont disposées sur un même plateau lié au statif et déplaceable horizontalement. 2. Dispositif selon la revendication 1, caracterise en ce que le plateau est une table X-Y. 3. Dispositif selon la revendication 2, caractérise en ce que la table X-Y est pourvue de guidages à roulement. 4. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le plateau comprend des trous disposés aux endroits appropriés pour le passage de la tête du palpeur inférieur. 5. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend un automatisme permettant le transport du plateau d'un point de mesure à un autre de façon automatique. 6. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend un chablon interchangeable et une tige horizontale rigidement liée au plateau, pourvue d'une goupille pénétrant dans le chablon pour le guidage manuel du plateau aux différentes positions de mesure. 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il comprend en plus un mécanisme relié à un bouton-poussoir, ledit mécanisme désengageant les palpeurs par actionnement du bouton-poussoir, en gageant et blocant le plateau sur une position de mesure par rel che- ment du bouton-poussoir. 8. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend une plaquette-moule s'adaptant sur le plateau afin de positionner la cale et la référence sur le plateau. 9. Procédé de contrôle de cales-étalons au moyen du dispositif de com paraison de la cale-étalon avec une référence de la revendication 1, comprenant un statif-support et un ensemble palpeur, caractérisé en ce que l'on mène la référence et la cale-etalon à controler sous l'ensemble palpeur aux points de mesure par entrainement horizontal d'un plateau supportant la référence et la cale.

Inventors: ROBERT, RENE, Robert, René
Applicants: MESELTRON S.A.
Application year: 1980
Main classification: G01B5
IPC codes: G01B5