PROCESS FOR PRODUCING CARBON-ENRICHED SOLID PRODUCTS AND MATCHING USE OF A KILN INSTALLATION

Abstract: 1. Process for manufacturing carbon-enriched solids resistant to biological attack, from waste which contains organic carbon compounds as starting material, especially from town waste containing cellulose or cellulose-like compounds, in which the starting material undergoes a pyrolitic treatment by flame-free blowing with oxygen free heating gas so that it de-gasses, air being excluded, characterized in that the starting material is maintained during the pyrolitic treatment in a fuel gas stream in a temperature range between 265 degrees C and less than 350 degrees C.

Description: Verfahren und Einrichtung zur Herstellung von kohlenstoff angereichterten Feststoffen aus Abfällen Die Erfindung bezieht sich auf ¯ein Verfahren zur Herstellung von kohlenstoffangereichterten seststoffen aus organische Koh lenstoffverbindungen, insbesondere Zellulose oder zelluloseä.hn- liche Verbindungen enthaltenden Abfällen, insbesondere aus Kom munalmüll und Klärschlamm, bei dem der Abfall einer pyrolytischen Behandlung unter Luftabschluss mit Entgasung unterzogen wird. Die Erfindung bezieht sich ferner auf eine Einrichtung zur Durchführung eines solchen Verfahrens. Ein Müllumwandlungsverrahren der vorgenannten Art und eine entsprechende Einrichtung ist bekannt aus "Müll- und Abfallbeseitigung - Müll-Handbuch", Erich Schmidt Verlag, Berlin, 1964, Band 4, S. 15, 16, unter der Bezeichnung "Sodeteg- Verfahren". Dort wird Müll durch Beheizen in einer Durchlaufretorte in Heizgas und einen festen Rückstand für die Verwendung als Filtermedium umgewandelt. Obwohl es sich also um ein Verfahren zur Erzeugung von Feststoff handelt, steht die gleichzeitige Gaserzeugung im Vordergrund. Dieses Pyrolysegas wird auch zur Beheizung der Retorte durch einen externen Brenner verwendet. Wesentliche Merkmale des Sodeteg-Verfahrens bzw. der zugehörigen Einrichtung sind die indirekte Aufheizung des zu veredelnden Abfalls, wobei der Wärinestrom vom externen Brenner Uber die Retor tenwandung durch Wärmeleitung zum Behandlungsgut geführt werden muss, und die durch den Verwendungszweck bestimmte, weitgehende Entgasung des Eduktes, das dementsprechend gewisse Reinheitsanforderungen erfüllen muss. Für eine solche weitgehende Entgasung bzw. Erzeugung von Aktivkohle ist die Anwendung der Mitteloder Hochtemperatur-Pyrolyse erforderlich, wie dies z.B. aus Schriftreihe Abfallwirtschaft", Bayerisches Landesamt für Umweltschutz, 1975, Heft 3, S. 4 (siehe Abb.l: Gasbildung), S. 5 (Tabelle 2: Bildung brennbarer Gase und Ende der Teerbildung) und S. 20, Z. 7 - 9, hervorgeht. Nach S. 20, Z. 7, der vorgenannten Literaturstelle aus "SchriSt- reihe Abfallwirtschaft#'ist ferner die Anwendung der Tieftemperatur-Pyrolyse mit Temperaturen zwischen 400 0c und 6000C für die Müllumwandlung bekannt. Diese wird im sog. tarrett-Verfahren" für die pyrolytische Gewinnung von Oel aus Abfällen angewendet (siehe hierzu S. 20, Abschnitt 6.1, der letztgenannten Literaturstelle sowie auch S. 13 ff. der weiter oben genannten Literaturstelle "Miill-Handbuch"). Dort handelt es sich also nicht um ein Verfahren zur Gewinnung von hinsichtlich ihres Kohlenstofrgehaltes im Vergleich zum Einsatz angereicherten Feststoffen, wobei der angewendete Bereich der Behandlungstemperatur diesem Verfahrensziel entspricht. Für die Retortenbeheizung gilt das oben für das Sodeteg-Verfahren gesagte. Weiterhin ist aus der bereits erwähnten Literaturstelle "MUll- Handbuch", S. 14 ff., ein Mitteltemperatur-Pyrolyseverfahren zur Erzeugung von Dampf aus Abfällen bekannt, und zwar unter der Bezeichnung ¯Iarx3gard-Verfahren". Entsprechend dem Verfahrensziel der Dampferzeugung steht dort die Bildung brennbarer Heizgase für den nachgeordneten Dampferzeuger im Vordergrund, während der feste Rückstand nach Abtrennung von anorganischen Bestandteilen (Metalle, Glas) zur Deponierung bestimmt, also nicht weiterverwendet wird. Die pyrolytische Behandlungstemperatur von ca. 800 C entspricht einer maximierten Ausbeute an Gasen mit hohem Heizwert bzw. Kohlenstoffgehalt. Die Aufheizung des Einsatzes erfolgt im Gegenstromdurchlauf zur Beaufschlagung mit den heissen Abgasen eines Oelbrenners in einem Drehrohrofen, d.h. also durch direkte Beaufschlagung mit dem Heizgas, das aus der Verbrennung von eigenem Brennstoff gewonnen wird. Zusammenfassend zeigt der Stand der Technik also folgende Umwandlungsverfahren für Müll mit pyrolytischer Behandlung unter Luftabschluss: 1) Erzeugung von hinsichtlich des Kohlenstoffgehaltes hoch kon zentriertem Feststoff für Filterzwecke (im wesentlichen Ak tivkohle) mit entsprechend sehr weitgehender Entgasung und praktisch vollständigem Abbau der organischen Kohlenstoff- verbindungen, d.h. grossem Verlustanteil an brennbarer Sub stanz, unter Anwendung der Mittel- und Hochtemperatur Pyrolyse mit indirekter Retortenbeheizung. 2) Erzeugung von Oel durch Tiertempera tur-Pyrolyse mit Minimi sierung des festen Rückstand#s, indirekte Retortenbeheizung. 3) Erzeugung von Heizgas (für Dampferzeugung) durch Mitteltempe ratur-Pyrolyse mit Minimisierung des festen Rückstandes, di rekte Beheizung des eingesetzten Mülls durch Abgase eines besonderen Brenners im Gegenstrom. Aufgabe der Erfindung ist demgegenüber die Schaffung eines Müllveredelungsverfahrens zur Erzeugung von Feststoff als Edukt mit bezüglich des Einsatzgutes erhöhtem Kohlenstoffgehalt, Jedoch unter Maximierung der Feststoffausbeute, wobei die Entgasung und damit der Abbau von organischen Kohlenstoffverbindungen nur so weit getrieben werden soll, als es für die Erzielung eines ausreichend konservierten, d.h. bei Lagerung haltbaren und nicht der Gärung oder sonstigen Zersetzung-ausgesetzten Beschaffenheit und für die Erzielung eines für die Verwendung als fester Brennstoff ausreichenden Kohlenstoffgehaltes erforderlich ist. Wesentliches Merkmal der Aufgabenstellung ist also die Annäherung an einen Optimalkompromiss zwischen Feststoff-Mengenausbeute einerseits und Konservierung bzw. Kohlenstoffanreicherung des Eduktes andererseits. Das erfindungsgemässe Verfahren zur Lösung dieser Aufgabe kennzeichnet sich in Verbindung mit den eingangs genannten Verfahrensmerkmalen durch die im Anspruch 1 angegebenen Merkmale. Die zur Lösung der Aufgabe dienende' Einrichtung ist bestimmt durch die im Anspruch 4 angegebenen Merkmale. Das erfindungsgemässe Verfahren beruht auf der Erkenntnis, dass durch Pyrolyse unter Luftabschluss (d.h. Pyrolyse im engeren Sinne im Gegensatz zu der in der Literatur z.T. ebenfalls der Pyrolyse zugerechneten Zersetzung mit Teilverbrennung unter Luftmangel in höheren Temperaturbereichen, auch als ¯Vergasung" im Gegensatz zur ¯Entgasung" durch Pyrolyse im engeren Sinne bezeichnet) mit Behandlungstemperaturen, die noch unter denje zeigen der bekannten Tieftemperatur-Pyrolyse mit ca. 4000C bis 600 C liegen, ein im Sinne der Aufgabenstellung ausreichend konserviertes und als FSstbrennstoff geeignetes Edukt erhalten werden kann. Dieser Bereich wird im folgenden auch kurz als ¯Tiefsttemperatur-Pyrolyse" bezeichnet. Voraussetzung für eine erfolgreiche Verfahrensgestaltung ist allerdings die direkte Beheizung des Einsatzgutes durch einen im wesentlichen inerten Heiz- und Spülgasstrom,um bei diesen vergleichsweise niedrigen Behandlungstemperaturen -eine ausreichend gleichmässige Temperaturverteilung innerhalb des Gutes sicherzustellen. Zum einschlägigen Stand. der Technik ist noch anzumerken, dass der Bereich der Tiefsttemperatur-Pyrolyse zwar schon in der wissenschaftlichen Literatur (siehe Dissertation der ETH Zürich ¯Beitrag zur Pyrolyse von Cellulose für die Herstellung von Aktivkohlen aus cellulosehaltigen Abfallstoffen", Dr. P.H. Brunner, 1976, Diss. ETH 5705) in der Anwendung auf Zellulose und Müll untersucht worden ist, Jedoch nicht mit einem den vorliegenden Erfindungsgedanken entsprechenden Ergebnis und nicht unter Anwendung der - an sich aus dem Landgard-Verfahren für Mitteltemperatur-Pyrolyse bekannten - direkten Heizgasbeaufschlagung. Nach diesen Untersuchungen (siehe S. 72, 2. Absatz, der genannten Dissertationsschrift) ist es für die Abfallverwertung vielmehr am günstigsten, die Pyrolysegase zu optimieren, wobei im Hinblick auf die Wasserstoffkonzentration und die Mengen-Gasausbeute hohe Temperaturen bzw. eine hohe AuSheizgeschwin- digkeit anzustreben sein sollen. Dies steht im Gegensatz zum er findungsgemässen Verfahren mit seiner Tiefsttemperatür-Pyrolyse unter direkter Heiz- und Spülgasbeaufschlagung zur Optimierung der Ausbeute an ausreichend konserviertem und rür Feuerungszwecke ausreichend kohlenstoffangereichtertem Feststoff. Die obere Grenztemperatur des erfindungsgemässen Verfahrens kann grundsätzlich - Jedoch in vergleichsweise engen Grenzen - nach Massgabe der Jeweiligen', speziell verlangten Edukteigenschaften und der Einsatzbeschaffenheit variiert werden. Für durchschnitt liche Kommunalmüllbeschaffenheit hat sich die Einhaltung eines Maximalwertes der Behandlungstemperatur von ca. 350 0C als günstig für die Ausbeuteoptimierung bei relativ hohen#Konservie- rungsanforderungen herausgestellt. Eingehende praktische Untersuchungen mit dem Ziel der noch weitergehenden Ausbeuteoptimierung bei noch ausreichender Konservierung des Eduktes haben die Einhaltung eines Bereiches zwischen ca. 2650C und ca. 310 0C für die Behandlungstemperatur während der Pyrolyse oder doch des überwiegenden Teils der hierauf entfallenden Prozessdauer als speziell günstig erwiesen. Besonders vorteilhaft ist ferner nach einer Ausgestaltung der Erfindung# die direkte Beaufschlagung des Abfalles mit einem Heizgas, das durch Verbrennung der Abgase aus der pyrolytischen Entgasung erzeugt wird. Dies ergibt einen hohen energetischen Wirkungsgrad des Verfahrens, wobei gegebenenfalls noch Heizgas für externe Verwendung abgegeben werden kann. Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung werden anhand des in den Zeichnungen veranschaulichten Ausführungsbeispiels erläutert. Hierin zeigt: Fig.l ein Anordnungs- und Funktionsschema einer Einrichtung zur Tiefsttemperatur-Pyr6lyse, Fig.2 ein Diagramm der Wärmetönung (endothermer bzw. exothermer Charakter der Pyrolyse) über der Behandlungstemperatur für einen verarbeiteten Kommunalmüll, Fig.3 ein Zeitdiagramm für Pyrolyseprozesse bei verschiedenen Behandlungstemperaturen zur Darstellung der Gewichtsab nahme des Behandlungsgutes mit fortschreitendem Prozess, Fig.4 eine Analysentabelle des in einem Verfahrensbeispiel ein gesetzten Rohmülls und Fig.5 eine Analysentabelle des aus dem Rohmüll erhaltenen Eduk tes für eine Tiefsttemperatur-Pyrolyse mit einer mittleren Behandlungstemperatur von ca. 290ob. Die Anlage nach Fig.l umfasst einen direkt beheizten Schachtofen 1 als Pyrolyse-Behandlungsstation mit Heiz- und Spülgaszuführung 2, Rohgutzuführung 3 und steuerbarem Eduktaustrag 4 mit zugehörigem Stellglied 23 zur Beeinflussung der Austrag- bzw. Durchlaufgeschwindigkeit. Ein Abgasauslass 5 ist an einen externen Brenner 6 mit steuerbarer Luftzufuhr 8 sowie ebensolcher Zusatzbrennstoffzufuhr 9 für die Verfahrenseinleitung. Die zugehörigen Stellglieder sind mit 10 bzw. 11 bezeichnet, sie stehen mit einem Heizgas-Temperaturfühler 7 in Steuerverbindung. Dem Heizgasauslass 12 des Brenners 6 ist ein Nutzwärmetauscher 13 nachgeschaltet, der auch als Kühlvorrichtung zum etwa erforderlichen Beimischen von kaltem, inertem Abgas zur Heizgasbeaufschlagung des Reaktors zwecks rascher Temperaturregelung verwendbar ist.-Hierzu ist dem Abgasausgang des Wärmetauschers 13 ein Gebläse 14 mit Bypassventil 15 nachgeordnet, welch letzteres von einem Temperaturfühler 16 an der Heiz- und Spülgas- zuführung im Sinne eines Regelkreises für die Einhaltung der vorgegebenen Behandlungstemperatur steuerbar ist. Der Ueberschuss-Gasausgang 17 mit einem Ablassventil 18 und vorge schaltetem Druckgebläse 19 ermöglicht in Verbindung mit einem das Ventil 18 steuernden Temperaturfühler 20 im Abgasausgang des Brenners 6 die Einhaltung vorgegebener Grenzen der dem Reaktor zuströmenden Heiz- und Spülgas. Gleichzeitig wird ein Eingangsventil 21 des Wärmetauschers 13 vom Temperaturfühler 20 im komplementären Sinne zur Jeweiligen Oeffnungsstellung des Ablassventils 18 gesteuert. Die vorgenannten Steuer- und Regeleinrichtungen wirken als Hilfsregelkreise zu einem Hauptregelkreis mit der Behandlungstemperatur als Regelgrösse, die unmittelbar am Reaktor durch einen Temperaturfühler 22 erfasst und in einem Regler 25 mit einem vorgegebenen Sollwert verglichen wird. Das hieraus resultierende Stellgrössensignal steuert im Beispielsfall das Stellglied 23 des Eduktaustrages 4, wodurch sich über die Durchsatzgeschwindigkeit eine Prozesstemperaturregelung ergibt. Anstelle der vorgenannten Durchsatzsteuerung als Stellglied für die Temperaturregelung oder gegebenenfalls zusätzlich zu der Durchsatzsteuerung kann eine weitere, unmittelbare Prozesstemperaturmessung mit Fühler 27 und nachgeordnetem Regler 28 für den Sollwert-Istwertvergleich und mit einem Heizgasventil 26 als Stellglied vorgesehen werden. Hierdurch ergibt sich im allgemeinen eine besonders genaue und vergleichsweise rasche Regelung der Prozesstemperatur. Bei der Anlage nach Fig.l ist ferner die Möglichkeit einer zusätzlichen Inaktivierung oder Inertisierung des vom Brenner 6 gelieferten Heizgases mit Hilfe einer Nachbehandlungsstation 24 angedeutet. Diese kann z.B. als Nachbrenner ausgebildet und gegebenenfalls mit chemischen Behandlungsanlagen für die Bindung unerwünschter Abgaskomponenten verbunden werden. In das Wärmetönungsdiagramm nach Fig.2 ist die Behandlungstemperatur tp von ca. 290 c als optimaler Verfahrensparameter eingetragen. Dieser Wert liegt ersichtlich im Anfangsbereich des Gebietes der exothermen Müllzersetzungsreaktionen. Diese führen erfahrungsgemäss nicht nur zu einem vergleichsweise raschen Ablauf der Zersetzungsreaktionen bei vermindertem Bedarf an zusätzlich zugeführter Prozesswärme, sondern liefern auch die erstrebte Konservierung und Kohlenstoffanreicherung des Eduktes. Die Begrenzung des Prozesstemperaturbereiches nach oben hin sorgt dabei für eine weitgehende Optimierung der Mengenausbeute des Eduktes. Das Zeit-Temperaturdiagramm nach Fig.3 lässt erkennen, dass der Prozesstemperaturbereidh um 300 0C eine vergleichsweise rasche Gewichtsabnahme des Einsatzgutes ergibt, die dem Ablauf der Entgasungsreaktionen für die erstrebte Konservierung und Kohlenstorfanreicherung des Eduktes entspricht, Jedoch bei etwa 50% ihren Abschluss findet. Letzteres entspricht der Mengenopti linierung der Eduktausbeute. Die ohne ins einzelne gehende Erläuterung verständlichen Einsatz- bzw. Eduktdaten zeigen durch Vergleich insbesondere die Zunahme des Fix-Kohlenstoffgehaltes im Edukt, was der erstreb ten Konservierung entspricht, sowie des gewichtsbezogenen Heizwertes, die ein Mass für die Qualität des Eduktes im Hinblick auf die Verwendung als fester Brennstof darstellt. Die Analysendaten der Proben nach den Tabellen in Fig.4 und 5 wurden mit einer Verfahrens temperatur von im Mittel ca. 290 0C erhalten. Das Edukt hatte eine torfähnliche, trockene und nach durchgeführter Lagerung unveränderte Beschaffenheit, die z.B. den Anforderungen an einen Haushalts- oder Industriebrennstoff erfüllt. Für den Fall, dass die Beschaffenheit des eingesetzten Mülls eine Verwendung als Haushalts- oder Industriebrennstoff ohne besondere Vorkehrungen gegen Schadstoffimmissionen bei der Verfeuerung nicht zulässt, kann eine chemische Vorbehandlung des eingesetzten Mülls' ¯zur Bindung der entsprechenden Komponenten angewendet werden. Diese Bindun#gsreaktionen können unter Berücksichtigung der reaktionsfördernden Bedingungen, insbesondere der Temperatur, beim Pyrolyseprozess besonders intensiv ablaufen. Unter Umständen entstehen die bei der anschliessenden Verbrennung schadstoffbildenden Komponenten erst im Verlauf der Pyrolyse, so dass durch entsprechende, neutralisierende Zusätze bereits auf die Bildungsreaktionen der schadstofferzeugenden Komponenten eingewirkt werden kann. Im allgemeinen haben die hinsichtlich nachfolgender Verbrennung schadstoffbildenden Komponenten des Pyrolyseedukts sauren Charakter. Dies gilt insbesondere für die chlorhaltigen der meist anzutreffenden Kunststoffbestandteile des Kommunalmülls. Zur Neutralisierung kann mit Vorteil Calciumoxid oder Calciumhydroxid für die Pyrolyse zugesetzt werden, und zwar zweck mässig durch Beimischung zum eingesetzten Müll. Im allgemeinen ist eine Ueberdosierung des alkalischen Neutralisiernngs- mittels von 50 bis 100% über die dem stöchoimetrischen Gleichgewicht der Bindungsreaktion entsprechende Menge hinaus zweckmässig. Grundsätzlich kommen für die Neutralisierung saurer Schadstoffe auch andere alkalische Reagentien in Betracht, Jedoch hat Kalk den Vorteil der im allgemeinen geringen Toxi zität der entstehenden Endverbindungen, ausserdem denJenigen der Billigkeit. Eine Neutralisierung der vorgenannten Art kann im Ubrigen unabhängig von der Schadstoffbildung und -immission bei der Verbrennung schon im Hinblick auf die Schonung der Feuerungsanlagen gegen aggressive Komponenten, insbesondere gegen Metall angreifende saure Komponenten, angezeigt sein.

Claims: P a t e n t a n s p r ü c h e 1. Verfahren zur Herstellung von kohlenstoffangereichterten Feststoffen aus organische Kohlenstoffverbindungen, insbet sondere Zellulose oder zelluloseähnliche Verbindungen ent haltenden Abfällen, lnsbesondere aus KommunalmUll und Klär- schlamm, bei dem der Abfall einer pyrolytischen Behandlung unter Luftabschluss mit Entgasung unterzogen wird, dadurch gekennzeichnet; dass der zu veredelnde Abfall mit einem im wesentlichen inerten Heizgas direkt beaufschlagt und durch spült sowie aufgeheizt wird und dass die Behandlungstempe ratur des Abfalls bei der pyrolytischen Entgasung minde stens ca. 2400C und höchstens 2. Verfahren nach Anspruch l, dadurch gekennzeichnet, dass die Behandlungstemperatur .des Abfalls bei der pyrolytischen Ent gasung unterhalb eines Maximalwertes von ca. 3500C gehalten wird. 3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass Behandlungstemperatur des Abfalls bei der pyrolytischen Ent gasung in einem Bereich zwischen ca. 2650c und 310 C gehäl- ten wird. 4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Heizgas für die direkte Beaufschla . . . . gung des Abfalls wenigstens teilweise durch Verbrennung der . . . . Abgase aus der pyrolytischen Entgasung erzeugt wird. 5. Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 4, gekennzeichnet durch eine Temperaturrege lung mit einer pyrolytischen Behandlungsstation für den zu veredelnden Abfall als Regelstrecke, mit mindestens einem Messglied für die Erfassung der maximal auftretenden Behand lungstemperatur als Regelgrösse und mit mindestens einem in die Heizung der pyrolytischen Behandlungsstation eingreifen den Stellglied. 6. Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 4, gekennzeichnet durch einen eine pyrolytische Abfall-Behand lungsstation umfassenden Heiz- bzw. Heiz- und Sp#1gaskreis1auf, der eine ausserhalb dieser Behandlungsstation angeordnete und mit Abgas aus der Behandlungsstation gespeiste Verbrennungs station mit Verbrennungsluft- oder -sauerstoffzufuhr sowie mit nachgeordneter, steuerbarer Abzweigstation für über schüssiges Verbrennungsgas aufweist. 7. Einrichtung nach Anspruch 6, gekennzeichnet durch mindestens eine der Verbrennungsgas-Abzweigstation nachgeordnete' Nutz-Wärmetauscheinrichtung. 8. Einrichtung nach Anspruch 6 oder 7, gekennzeichnet durch mindestens eine der Verbrennungsstation nachgeordnete, zusätzliche Inertisierungseinrichtung für das Verbrennungsgas. 9. Einrichtung nach einem der Ansprüche 6 bis 8, gekennzeichnet durch mindestens eine zwischen der Abgas-Verbrennungsstation und der Heiz- bzw. Heiz- und Spülgaszuführung der pyrolyti schen Behandlungsstation angeordnete, steuerbare KUhlein- richtung. 10. Einrichtung nach einem der Ansprüche 6 bis 9, gekennzeichnet durch mindestens eine der Heiz- bzw. Heiz- und Spülgaszufüh- rung der pyrolytischen Behandlungsstation vorgeordnete, steu erbare Kühlgas-Zumischeinrichtung. 11. Einrichtung nach Anspruch 5 und einem der AnsprUche 6 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung der Verbrennungsgas Abzweigstation, der Nutz-Wärmetauscheinrichtung, der KUhlein- richtung und/oder der Kühlgas-Zumischeinrichtung als Stell glied mit der Temperaturregelung der pyrolytischen Behand lungsstation gekoppelt ist. 12. Einrichtung zur Durchführun#' des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 4, insbesondere Einrichtung nach einem der Ansprüche 5 bis 11, gekennzeichnet durch mindestens einen direkt beheizten Schachtofen als pyrolytische Behandlungsstation 13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch ge kennzeichnet, dass für die Durchführung der pyrolytischen Prozesse wenigstens ein schadstoffneutralisierendes Reagens zugesetztz wird. 14. Verfahren nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass das schadstoffneutralisierende Reagens dem zur Pyrolyse eingesetzten Abfall beigemischt wird. 15. Verfahren nach Anspruch 13 oder 14, dadurch gekennzeichnet, dass das schadstoffneutralisierende Reagens in Bezug auf das stöchiometrische Gleichgewicht der betreffenden Bin dungsreaktion um ca. 50 bis 100% überdosiert wird. 16. Verfahren nach einem der Ansprüche 13 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass als saure Schdstoffe neutralisierendes Reagens Calciumoxid oder Calciumhydroxid verwendet wird.

Inventors: HUG, FRANZ O., DIPL.-ING. ETH, WIESLI, HANS B.
Applicants: OFAG OFENBAU- UND FEUERUNGSTECHNIK AG
Application year: 1980
Main classification: C10B53
IPC codes: C10B49, B09B3, C02F11, C10B53