METHOD TO DETECT AND TO ANALYSE GASES, IN PARTICULAR TO PREVENT FIRE

Abstract: 1. A method for the detection and analysis of gas or vapour, applicable to the prevention of risks due to combustion and comprising controlling the medium to be protected by an elementary sensitive unit including an organic semiconductor element the conductivity of which changes in the presence of the gas or gases and/or vapours to be controlled, wherein the organic semiconductor belongs to one of the following groups : - aromatic amines or polyamines salifyed or not, -- indophenols, - phenolic derivatives containing or not nitrogenous functions and/or carboxylic groups, - aromatic azo or diazo derivatives containing or not other types of nitrogenous groupings, - amino acids, - polypropylenes or polyvinyl-pyridine as donor polymers, and wherein the organic semiconductor is subjected to a preparation with solutions or atmospheres having variable oxidation levels.

Description: Procédé de détection et d'analyse de gaz notamment pour la prévention des incendies. La présente invention concerne un procédé d'analyse de gaz ou de vapeur pour une application à la sécurité et plus particulièrement un procéde mettant en jeu les propriétés électriques de certains semi-conducteurs organiques lorsqu'ils sont mis en présence du gaz ou de la vapeur a contrôler. Elle concerne aussi les dispositifs de mise en oeuvre du procédé. Actuellement l'utilisation de semi-conducteurs (organiques ou non) en détection de gaz, telle que par exemple, on en trouve une description dans les rapports N.T.I.S. N 75. 19 443 et N.T.I.S. N 75. 18 431 se heurte à des problèmes de manque de sélectivité et de réversibilité. En particulier, ces semi-conducteurs sont le plus souvent sensibles à l'humidité, la réponse donnée par les variations de l'humidité ambiante pouvant être du même ordre, ou même supérieure à celle donnée par le gaz à détecter. Pour d'autres applications et en particulier dans le cas de la sécurité incendie, ces semi-conducteurs peuvent présenter une sélectivite qui n'aille pas dans le sens de la sécurité. En effet, ils peuvent avoir une réponse précoce lors de feux vifs, et être lents à détecter un feu couvant. La présente invention se propose donc de concevoir des éléments capteurs sélectifs mais..couvrant bien tout le risque à protéger et presentant de plus un bon caractère de réversibilité. Il apparat qu'un grand nombre d'élements semi-conducteurs voient leurs propriétes modifiées en présence de certains gaz, et en particulier la la conductivité. On trouvera notamment un exposé du couplage entre les propriétés d'échanges et les propriétés électriques des semi-conducteurs dans l'ouvrage intitulé "chimie macromoleculaire" (HERMANN). Les gaz les plus souvent rencontrés au cours d'une combustion sont: CO, C02, NO, N02, HCl, NH3, HCN, S02. Il apparaît donc que si l'on veut contrôler un phénomène de combustion, il faut pouvoir détecter ces gaz caractéristiques. L'utilisation de semi-conducteurs dont on mesure l'évolution de la conductivité en présence de ces gaz permet ce contrôle. En dehors du risque d'incendie lié aux combustions déjà déclarées, qui se manifestent par un feu couvant ou vif, il peut être utile de prévenir le risque d'explosion lié à la présence de certains gaz comme l'hydrogène, le méthane, le propane ou le butane. Ladétection de ces gaz peut être assurée au moyen de semi-conducteurs dont la conductivité varie en leur présence. L'invention a pour objet un procédé de détection et d'analyse de gaz ou de vapeur applicable à la prévention des risques liés à la combustion et consistant à contrôler le milieu à protéger par une unité sensible élémentaire comprenant un élément semi-conducteur organique dont la conductivité évolue en presence du ou des gaz et/ou vapeurs à contrôler, caractérisé en ce que le semi-conducteur organique appartient à l'un des groupes suivants: : - les dérivés quinoniques polymères ou non, contenant ou non d'autres types de fonctions polaires; - les amines ou polyamines aromatiques salifiées ou non; - les amines ou polyamines aromatiques et hétérocycliques salifiées ou non; - les indophénols; - les dérives phénoliques contenant ou non des fonctions azotées et/ou des groupes carboxyliques; - les dérivés azolques ou diazoïques aromatiques contenant ou non d'autres types de groupements azotes; - les amides ou polyamides aromatiques contenant ou non d'autres types de groupements azotes; - les ami no-aci des; - les polymères donneurs; - les complexes organiques à transfert de charge comportant un polymère donneur associé à un accepteur fort ou faible; et en ce que l'on fait subir au produit semi-conducteur organique des traitements complémentaires tels qu'une préparation par des solutions ou atmosphères de niveaux variables d'oxydation ou de réduction. Selon d'autres caractéristiques de l'invention: - on fait subir au produit semi-conducteur organique un mélange préalable à des éléments inertes; - le produit semi-conducteur organique est mis en oeuvre selon une technique de peinture, le gaz à detecter affectant la conductivité du semi-conducteur; - le produit semi-conducteur organique est mis en oeuvre selon une technique d'évaporation sous vide; - le produit semi-conducteur organique est mis en oeuvre selon une technique de frittage; - le produit semi-conducteur organique est mis en oeuvre selon une technique de dépôt électrolytique; - le produit-semi-conducteur organique est mis en oeuvre en réalisant des collodions; - on fait subir à l'unité sensible élémentaire des traitements complémentaires tels qu'une irradiation infra-rouge ou X, ou une compression; ; - on dispose sous forme de capteur une seule unité sensible, ou un montage du type série et/ou parallele de plusieurs unités sensibles élémentaires, de façon à couvrir tout un spectre caractéristique du risque à prévenir, chaque unité sensible assurant à elle seule une detection; - on interpose entre le capteur et le milieu à protéger des filtres ou membranes ayant des propriétés de diffusivité selective vis-à-vis des gaz ou vapeurs à détecter, de façon à assurer la prévention d'un risque spécifique en s'affranchissant des parasites et poussières; - on utilise deux capteurs dans un pont de mesure, l'un servant de réference; - on analyse les variations relatives du signal délivre par le capteur. D'autres caractéristiques de l'invention ressortent de la description suivante faite avec référence au dessin annexé sur lequel on peut voir: Figure 1, une vue de trois modes de réalisation de supports utilisables pour la fabrication des unités sensibles; Figure 2, un schéma simplifié d'un mode de réalisation d'un circuit électrique de détection et d'alarme à pont de Weatstone, fonctionnant par franchissement de seuil; Figure 3, un schéma simplifié d'un autre mode de realisation d'un circuit électrique de détection et d'alarme fonctionnant par variation relative d'une grandeur électrique comme la resistance de l'unité sensible; Figures 4 à 28, les courbes représentatives de la variation de la résistance électrique de l'unité sensible élémentaire en fonction du temps dans les différents exemples retenus. En se reportant à la figure 1, on voit que les unités sensibles sont constituées d'un support isolant portant un jeu d'électrodes en forme de peignes, selon les variantes 1-a, 1-b et 1-c, sur lequel on vient déposer un semi-conducteur organique au moyen d'une technique de peinture par exemple. Sur la figure 2, une unité sensible élémentaire active 1 est montée en série avec une unité sensible- de référence 2 dans une branche d'un pont de Weatstone.-L'autre branche du pont est constituée par une résistance fixe 3 en série avec un potentiomètre 4 et une résistance fixe 5 par exemple. Le curseur du potentiomètre 4 est relié à une entre d'un comparateur 6 dont l'autre entre (inversée par exemple) est reliee au point commun aux deux unités sensibles 1 et 2. La sortie du comparateur 6 est reliée à la base d'un transistor 7 dans le circuit de collecteur duquel est branche un avertisseur sonore 8, par exemple. L'ensemble du circuit étant sous tension, le réglage du curseur du potentiomètre 4 permet de fixer un seuil caractéristique d'un niveau de sécurité. Si l'unité sensible active est affectée par une émission de gaz, sa résistance varie et le comparateur détecte un déséquilibre. Le transistor 7 devient alors conducteur et l'avertisseur sonore 8 fonctionne. Ce circuit de détection permet de signaler le franchissement d'un seuil. Le circuit de la figure 3 comprend une seule unité sensible élémentaire 9 qui donne en permanence un signal proportionnel à sa résistance R. Ce signal électrique est amplifié par un amplificateur 10, puis dérivé en 11. A la sortie du dérivateur 11, on a donc un signal proportionnel à la dérivee de la résistance dR/dt. Ce signal dérivé passe dans un filtre 12. Si le signal dérivé dR/dt est très faible ou très élevé, le filtre permet de l'éliminer de façon à ne pas déclencher d'alarme car les perturbations trop faibles ou trop fortes ne correspondent pas au phénomène à surveiller. Si le signal derive franchit le filtre 12, il déclenche un circuit 13 à transistor par exemple pour la commande de l'avertisseur sonore 14. On a obtenu avec la technique de peinture utilisée des unités sensibles élémentaires à base de produits semi-conducteurs organiques selon la liste ci-après. Chacun de ces éléments capteurs mis en présence d'un ou plusieurs produits de combustion presente une modification de résistance mesurable. Chacun de ces éléments capteurs a également dans ces conditions présenté une bonne propriété de réversibilité. 1. Groupe des dérives quinoniques polymères ou non contenant ou non d'autres types de fonctions polaires, en particulier: - Chloranile - Polybenzoquinone 2. Groupe des amines ou polyamines aromatiques salifiées ou non, en particulier: - Tartrazine - Bleu de Toluidine - Violet de ss Naphtol - Bleu lumière - Polyaniline réduite - Polypyrrole réduit. 3. Groupe des amines ou polyaminesaromatiques et hétérocycliques salifiées ou non, en particulier: - Safranine - Indole - Jaune d'acridine - Bleu de méthylène - Polypyrrole 4. Groupe des indophénols, en particulier: - Bleu d'indophénol - Phénol -i ndophénol - Phénol-indo-dichlj > rophénol - Polyaniline oxydée 5. Groupe des dérivés phenoliques contenant ou non des fonctions azotes, des groupes carboxyliques en particulier: - Galléine - Dichloro - 2' - 7' Fluorescéine - Resazurine 6. Groupe des dérivés azolques ou diazoiques aromatiques contenant ou non-d'autres types de groupements azotés, en particulier: - Ethyl orange - Jaune d'aniline 7. Groupe des amides ou polyamides aromatiques contenant ou non d'autres types de groupements azotés, en particulier: - Benzanilide - Nitro - 4 - acétanilide 8. Groupe des amino-acides contenant ou non des groupes amides primaires ou secondaires, en particulier: - L ( - ) Histidine - Glycine - L-leucyl-leucyl-leucine - Acide L-glutamique - N-Acetyl-L Triptophane, amide - N-Acétyl Thyrosine, amide 9. Groupe des polymeres donneurs, en particulier: - Polypérylènes - Polyvinyl-pyridine 10. Groupe des complexes organiques à transfert de charges comportant un polymère donneur associé à un accepteur fort ou faible, en parti culer: - Complexe polybenzbquinone - polypérylène - Complexe chloranile - polypérylène Un produit -appele polypérylène a été obtenu par condensation de dianhydride pérylènique sur lui-même en présence d'un catalyseur FRIEDEL - KRAFT, entre 200 et 3000. Les courbes des exemples 1 à 10 donnent des réponses de ces éléments capteurs, pour chacun des groupes précédents, et pour-des feux d'alcool ou des combustions avec ou sans flamme de cellulose, pour quelques uns de ces produits. Dans le cas d'un feu d'alcool, on contrôle la combustion de 0,5 cm3 d'alcool, mis dans une coupelle de diamètre 5 cm., l'unité sensible etant à 20 cm. au-dessus de cette coupelle. Pour la cellulose, on prend un echantillon de 4 cm2, l'unité sensible étant à 10 cm. au-dessus de cet échantillon. Pour la combustion sans flamme, l'échantillon est déposé sur une plaque à environ 220". Pour chacun des exemples, le sens de défilement du papier est de la gauche vers la droite, à 1 mm/s. En ordonnées est portée la valeur de la résistance électrique de l'unité sensible élémentaire. Chacune de ces courbes met en évidence la propriété de récupération, celle-ci restant caractéristique du produit semi-conducteur utilisé et du gaz ou du mélange de gaz analysé. EXEMPLE 1 - PRODUIT DU GROUPE 1 Figure 4 Benzoquinone Solvant - éther Réponse à un feu sans flamme de cellulose Temps de réponse : 3 s # R/R max. . 93.7 % Temps de récupération : > 67 s EXEMPLE 2 - PRODUIT DU GROUPE 2 Figure 5 Pol ypyrrol e Solvant - éther Combustion sans flamme de cellulose Temps de réponse : 2 s R/Rmax. : - 79.6 % Temps de récupération : > 45 s Figure 6 : Bleu lumière Solvant eau Temps de séchage après mise en oeuvre : 48 h Réponse à un feu d'alcool Temps de réponse : 14 s ZX R/RmaX. : - 46.7 % Temps de récupération : > 39 s EXEMPLE 3 - PRODUIT DU GROUPE 3 Figure 7 : Bleu de méthylène - éosine Solvant - eau Temps de séchage après mise en oeuvre : 48 h Réponse à un feu d'alcool Temps de réponse : 17 s # R/Rmax. : - 52.3 % Temps de récupération : > 60 s EXEMPLE 4 - PRODUIT DU GROUPE 4 Figure 8 Bleu d'indophénol Solvant - éther Réponse à un feu d'alcool Temps de réponse : 55 s n R/Rmax. : - 58.3 % Temps de récupération : > 90 s EXEMPLE 5 - PRODUIT DU GROUPE 5 Figure 9 Dichloro - 2' - 7' Fluorescèine Solvant eau Temps de séchage après mise en oeuvre : 48 h Réponse à un feu d'alcool Temps de réponse : 42 s # R/Rmax, : - 84.7 % Temps de récupération : > 60 s Figure 1Q Galléine Solvant C Cl4 Réponse à un feu sans flamme de cellulose Temps de réponse : négligeable A R/Rmax. 99 - 99.5 % Temps de récupération : > 70 s EXEMPLE 6 - PRODUIT DU GROUPE 6 Figure Il Jaune d'aniline Solvant - éther Réponse à un feu d'alcool Temps de réponse : 39 s LE R/Rmax. : - 95 % Temps de récupération : > 50 s EXEMPLE 7 - PRODUIT DU GROUPE 7 Figure 12 Nitro-4-acétanilide Solvant - eau Temps de séchage apres mise en oeuvre : 48 h Réponse à un feu d'alcool Temps de réponse : 47 s iN R/RmaX. : - 58.2 % Temps de récupération : > 40 s Figure 13 Benzanilide Support utilisé pour peindre - eau Temps de séchage après mise en oeuvre : 48 h Réponse à une combustion sans flamme de cellulose Temps de réponse : négligeable # R/Rmax. : - 99.9 % Temps de récupération : > 120 s EXEMPLE 8 - PRODUIT DU GROUPE 8 Figure 14 ( 1 - ) Histidine Solvant - éther Réponse à une combustion sans flamme de cellulose Temps de réponse : négligeable LX R/Rmax. : - 39.4 % Temps de récupération : > 30 s Figure 15 Réponse à un feu d'alcool Temps de réponse : 53 s # R/Rmax. : - 91.7 % Temps de récupération : > 40 s EXEMPLE 9 - PRODUIT DU GROUPE 9 Figure 16 Polypérylène Solvant - alcool Réponse à un feu sans flamme de cellulose Temps de réponse : 5 s n R/Rmax. . - 45.5 % Temps de récupération : 5 s EXEMPLE 10 - PRODUIT DU GROUPE 10 Figure 17 Complexe chloranile - polypérylène Solvant - acétone Combustion sans flamme de cellulose Temps de réponse : 3 s ZS R/Rmax. : - 98 % Temps de récupération : > 70 s Figure 18 Complexe chloranile - polypérylène Solvant - acétone Combustion alcool Temps de réponse : 11 s a R/Rmax. : - 28 % Temps de récupération : > 25 s EXEMPLE 11 - PRODUIT DU GROUPE 7 Mise en oeuvre de benzanilide à partir d'un collodion obtenu avec de la gélatine, Figure 19 Combustion sans flamme cellulose Temps de réponse : 6 s # R/Rmax. : - 37 % Temps de récupération : > 110 s Figure 20 Réponse à un feu d'alcool Temps de réponse : 42 s YX R/RmaX. : - 36 % Temps de récupération : > 60 s EXEMPLE 12 - INFLUENCE DE LA PREPARATION DANS DES MILIEUX DE P.H. DIFFERENTS SUR LA REPONSE DU CAPTEUR. Réponse à un feu sans flamme de cellulose Figure 21 Polyaniline (lavée) Solvant - éther Temps de réponse : 2 s ZS R/RmaX. : - 32 % Temps de récupération : > 40 s Figure 22 Polyaniline (acide) Solvant - éther Temps de réponse : 5 s tus R/RmaX, : - 64 % Temps de récupération : plusieurs heures. EXEMPLE 13 - MONTAGE EN PARALLELE D'UNE UNITE SENSIBLE ELEMENTAIRE A BASE DE GALLEINE ET D'UNE UNITE SENSIBLE ELEMENTAIRE A BASE DE DICHLORO 2' - 7' - FLUORESCEINE A) Réponse à une combustion sans flamme de cellulose Figure 23 Dichloro 2' - 7' fluorescèine Solvant - eau Temps de séchage : 24 h R/Rmax. 45 % Figure 24 Galléine Solvant C Cl4 n R/Rmax. : - 99.6 % Figure 25 Montage en parallèle des deux unités sensibles élémen taires précédentes. # R/RmaX. : - 99.2 % B) Réponse à un feu d'alcool Figure 26 Dichloro 2' - 7' fluorescèine Solvant - eau Temps de séchage : 24 h # R/RmaX. : - 85 % Figure 27: Galléine Solvant C Cl4 R/Rmax. : - 62 % Figure 28 Montage en parallèle des deux unités sensibles élémen taires précédentes 11 R/Rmax. : - 89 % Il apparaît donc que le montage d'unités sensibles élémentaires utilisant pour chacune des anomalies caractéristiques du risque à contrôler le produit semi-conducteur le plus adapté, permet d'obtenir la meilleure sensibilité pour tout le spectre des anomalies Åa contrôler. Certains des produits précédemment étudiés présentent une modification de leur conductivité lorsqu'ils sont mis en présence de gaz présentant un risque d'explosion, tels que l'hydrogène, le méthane, le propane ou le butane. Ainsi la variation relative à la résistance électrique de l'unité sensible élémentaire, a été mesurée en présence de différents gaz pour les produits suivants: : Hydrogène Produit du Groupe 1 Chloranile a R/R = + 90 % Produit du Groupe 2 Tartrazine LS R/R = + 150 % Produit du Groupe 3 Safranine LE R/R = + 150 % Produit du Groupe 5 Galléine LS R/R = + 200 % Méthane Produits du groupe 2 Tartrazine # R/R = + 85 % Bleu de Toluidine LS R/R = + 150 % Bleu lumière LK R/R = + 106 % Produit du groupe 8 Glycine ss R/R = + 15000 % Propane Produit du groupe 3 Safranine LS R/R = + 110 % Produit du Groupe 5 Galléine t R/R = + 80 % Butane Produit du Groupe 3 Safranine iN R/R = + 140 % Produit du Groupe 5 Galléine aux R/R = + 40 % La mise en oeuvre de ces produits peut s'effectuer selon un certain nombre de techniques, le but étant d'obtenir une bonne tenue mécanique de l'élément semi-conducteur au cours de son utilisation ainsi qu'une surface d'échange optimale entre cet élément actif et l'ambiance. Le produit semi-conducteur des groupes 1 à 10 peut être déposé en une couche mince sur un support isolant muni d'électrode (figure 1) selon une technique de peinture ou d'enduction. Le produit actif, c'est-à- dire le produit des groupes de 1 à 10, éventuellement après traitement et mise en solution ou en suspension, est alors mis en solution ou en suspension dans un support: eau, C C14, éther, alcool, benzène ... Ce support peut être simplement un support du produit semi-conducteur pour la peinture, mais peut également intervenir au niveau de ses propriétés (accroissement de sélectivité; augmentation de sensibilité ...). Le phénomène à contrôler conduisant à une modification de la conductivité, l'analyse de ce phénomène se fera en mesurant l'évolution de la résistance aux bornes des électrodes (figures 2 et 3). La mise en oeuvre du produit semi-conducteur peut s'effectuer selon des techniques de frittage. Dans ce cas, on peut utiliser les mêmes supports solides que ceux retenus pour la mise en oeuvre par la technique de peinture (figure 1). Sur ce support on dépose de 5 à 10 mg. de produit par cm2, et l'on comprime le tout à des pressions variables entre 1 et 3 t/cm2. Le contrôle du phénomène se fait comme précédemment (figures 2 et 3). La mise en oeuvre du produit semi-conducteur peut s'effectuer selon des techniques d'évaporation sous vide. Le support isolant muni d'électrodes servant au dépôt et le traitement par mesure de grandeurs électriques (figures 2 ou 3), sont identiques à ceux retenus pour la technique de peinture. La mise en oeuvre du produit semi-conducteur peut s'effectuer selon des techniques de dépôts électrolytiques, et ceci pour certains polymères obtenus par voie électrochimique. On peut par exemple prendre une solution de sulfate de pyrrole. Dans cette solution, on met une électrode de graphite (ou de tous métaux inattaquables) que l'on porte à un potentiel supérieur à 800 mV E.N.H. (électrode normale d'hydrogène). Dans ces conditions, il se forme un dépôt de polypyrrole provenant de l'oxydation du pyrrole. Il suffit ensuite de placer les électrodes sur ce dépôt pour disposer d'une unité sensible élémentaire dont on contrôle l'évolution par les traitements décrits aux figures 2 et 3. La mise en oeuvre de produits semi-conducteurs peut s'effectuer en réalisant des collodions avec des polymères ou des copolymères comme liant et en particulier l'acétate de polyvinyle ou le chlorure de polyvinyle. Ce liant sert de support au produit semi-conducteur mais peut aussi intervenir au niveau de la réponse du capteur pour ce qui est de sa sélectivité. I1 intervient alors par ses propriétés de diffusivité sélective vis-à-vis de différents gaz et, par exemple vis-à-vis de la vapeur d'eau, par ses propriétés hydrophiles (gélatine), ou hydrophobes (polyvinylacétate, polystyrène). Cette propriété de diffusivité sélective constitue un résultat bien connu dans l'étude des membranes. Dans le cas particulier d'un collodion à base de gélatine, la mise en oeuvre s'effectue de la façon suivante: on dissout à chaud (500 - 600) 1 % en poids de gélatine dans 20 cc. d'eau distillée. On prélève 7 - 8 cc. de la solution, et on lui ajoute 1 ou 2 gr. du composé semi-conducteur. On fait une suspension de 1 à 2 heures, que l'on étale sur un support muni d'électrodes. L'exemple 11 nous donne la réponse obtenue pour une combustion d'alcool et une combustion sans flamme de cellulose pour un collodion de ce type mettant en oeuvre de la benzanilide. Dans le but d'adapter les caractéristiques (résistance, sensibilité, sélectivité) de l'unité sensible élémentaire, il est possible d'envisager un certain nombre de traitements: au niveau du produit semi-conducteur utilisé: mélange produit semi-conducteur - élément inerte . préparation du produit semi-conducteur dans des solutions ou des atmosphères de niveaux variables d'oxydation ou de réduction (Exemple 12, comparer les deux courbes). . mélange de plusieurs produits semi-conducteurs. au niveau de l'unité sensible élémentaire: irradiation infra-rouge, . irradiation X, . compression. On peut adapter la sensibilité et/ou la sélectivité du capteur et ainsi s'affranchir de grandeurs perturbatrices (humidité, éclairement ...) en regroupant des unités sensibles élémentaires élaborées chacune à partir d'un seul produit semi-conducteur ou d'un mélange de ces produits, en des montages du type série et/ou parallèle, en interposant entre le capteur et l'ambiance des filtres ou membranes sélectifs vis-à-vis des gaz ou vapeurs à contrôler. Ce type de montage permet de plus dans le cas où la surveillance d'un risque suppose le contrôle de plusieurs gaz, de pouvoir utiliser pour chacun de ces gaz, l'unité sensible élémentaire la plus adaptée (Exemple 13, c'est le montage en parallèle qui donne la meilleure réponse\ La détection peut se faire en utilisant un système du type à pont de Weatstone (figure 2). Dans ce cas, on utilise une unité sensible élémentaire active et une en référence. Ce dernier élément pouvant subir avec un certain retard les-variations de l'ambiance cela permet de s'affranchir de certaines variations lentes qui ne seraient pas créées par le risque à détecter. Dans ce cas, on signale l'existence d'une perturbation liée à ce risque pour un certain déséquilibre du pont fixé au préalable et caractéristique du risque et du niveau de sécurité recherchés. La détection peut également se faire à l'aide d'un seul élément capteur et en analysant les variations relatives délivrées par ce capteur (figure 3). Dans ce cas, on signale la présence du ou des gaz à détecter lorsque la valeur de ces variations relatives est comprise dans un certain intervalle caractéristique du risque à prévenir. Ce type de traitement de signal permet de plus des'affranchir des grandeurs perturbatrices (variations d'humidité, éclairement). Ce type de traitement a déjà été développé pour des applications antérieures; il est entre autres utilisé dans le détecteur ionique type D.S.I. 40 de la gamme SICLI. Il permet en particulier dans ce cas de s'affranchir des variations lentes de l'ambiance (humidité, pression, température ...) Ce type de traitement peut s'adapter à chaque anomalie particulière à contrôler.

Claims: Revendications de brevet 1. Procédé de détection et d'analyse de gaz ou de vapeur applicable à la prévention des risques liés à la combustion et consistant à con trôler le milieu à protéger par une unité sensible élémentaire comprenant un élément semi-conducteur organique dont la conductivité évolue en présence du ou des gaz et/ou vapeurs à contrôler, caractérisé en ce que le semi-conducteur organique appartient à l'un des groupes suivants: : - les dérivés quinoniques polymères ou non, contenant ou non d'autres types de fonctions polaires; - les amines ou polyamines aromatiques salifiees ou non; - les amines ou polyamines aromatiques et hétérocycliques salifiées ou non; - les indophénols; - les dérivés phénoliques contenant ou non des fonctions azotées et/ou des groupes carboxyliques; - les dérivés azoïques ou diazoïques aromatiques contenant ou non d'autres types de groupements azotés; - les amides ou polyamides aromatiques contenant ou non d'autres types de groupements azotes; - les amino-acides; - les polymères donneurs; - les complexes organiques à transfert de charge comportant un polymère donneur associé à un accepteur fort ou faible; et en ce que l'on fait subir au produit semi-conducteur organique des traitements complémentaires tels qu'une préparation par des solutions ou atmospheres de niveaux variables d'oxydation ou de reduction. 2. Procédé de détection selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'on fait subir au produit semi-conducteur organique un melange préalable à des éléments inertes. 3. Procédé de détection selon l'une des revendications 1 ou 2, caracterise en ce que le produit semi-conducteur organique est mis en oeuvre selon une technique de peinture, le gaz à detecter affectant la conductivite du semi-conducteur. 4. Procédé de détection selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le produit semi-conducteur organique est mis en oeuvre selon une technique d'évaporation sous vide. 5. Procédé de detection selon l'une des revendications 1 ou 2, caracterise en ce que le produit semi-conducteur organique est mis en oeuvre selon une technique de frittage. 6. Procédé de détection selon l'une des revendications 1 ou 2, carac térisé en ce que le produit semi-conducteur organique est mis en oeuvre selon une technique de dépôt électrolytique. 7. Procédé de detection selon l'une des revendications 1 ou 2, carac térisé en ce que le produit semi-conducteur organique est mis en oeuvre en realisant des collodions. 8. Procédé de détection selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que l'on fait subir à l'unité sensible élémentaire des traitements complémentaires tels qu'une irradiation infra-rouge ou X, ou une compression. 9. Procédé de détection selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'on dispose sous forme de capteur une seule unité sensible, ou un montage du type série et/ou parallèle de plusieurs unités sensibles élémentaires, de façon à couvrir tout un spectre caractéristique du risque à prévenir, chaque unite sensible assurant à elle seule une détection. 10.Procédé de détection selon la revendication 9, caractérise en ce que l'on interpose entre le capteur et le milieu à protéger des filtres ou membranes ayant des proprietés de diffusivité selective vis- -vis des gaz ou vapeurs à detecter, de façon à assurer la prévention d'un risque spécifique en s'affranchissant des parasites et poussières. 11.Procédé de détection selon l'une des revendications 1 à 10, caracterise en ce que l'on utilise deux capteurs dans un pont de mesure, l'un servant de référence. 12.Procedé de détection selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que l'on analyse les variations relatives du signal délivre par le capteur.

Inventors: BUVET, RENE EMILE, DETRICHE, PHILIPPE, LANORE, JEAN-CLAUDE, LAUWICK, BERNARD, VALLOT, ROGER, YU, LIANG-TSE, Buvet, René Emile, Detriché, Philippe, Yu, Liang-Tsé
Applicants: COMPAGNIE CENTRALE SICLI (SOCIETE ANONYME)
Application year: 1980
Main classification: G01N27
IPC codes: G01N27