PROCESS AND APPARATUS FOR THE DEODORISATION AND TRANSFORMATION INTO FERTILIZER OF PIG DUNG

Abstract: 1. Process for the treatment of pigs excreta whereby a calcareous ameliorator is added to the natural liquid excreta, the mixture is left to decant and the liquid part is sent into an oxygenation tank to subject it to oxygenation by blowing of air, characterised in that a quantity of calcareous ameliorator of the order of 100 kilos is added for 12 m**3 of natural liquid excreta, the mixture is left to stand in a decantation tank for a period of 3 to 5 days, the liquid part is separated from the solid part, the liquid part is sent into the oxygenation tank where it is subjected to an evaporation of about 40% of its initial volume, the solid part is left to stand on a storage area, after which the two parts can be used as manure.

Description: Procédé et installation pour la désodorisation et la transformation en engrais du lisier de porc. L'invention a pour objet un procédé et une installation en vue de traiter en plusieurs opérations successives du lisier de porc pour obtenir sans odeurs génantes, d'une part une matière solide, d'autre part une matière liquide, utilisables comme engrais. On connait déjà dans le commerce des appareils ou des installations conçus pour le même résultat. Certains n'éliminent que très imparfaitement les odeurs, d'autres font appel a des machines coûteuses telles que des centrifugeuses pour faire la séparation des matières solides et des matières liauides. L'état de la technique est illustré de manière assez précise par lebrevet français nO 2 020 516. Cependant on doit reconnaître que le procédé préconisé dans ce brevet n'est pas satisfaisant pour l'exploitation des porcheries actuelles conformément aux méthodes d'élevage pratiquées maintenant. Selon l'enseignement apporté par ce brevet, on lave les porcheries avec une grande quantité d'eau de lavage à laquelle on ajoute une quantité relativement faible d'un amendement calcaire et d'un chlorure ferrique, au moinsJpar 3 exemple 10 g de chaux par m et 20 g de chlorure ferrique par m3. Cette eau dilue fortement le lisier et les adjuvants utilisés en quantité aussi faible n'ont pas d'autre roule que de provoquer une floculation rapide qui permet de procéder aussitôt à une séparation physique par filtration ou centrifugation. Selon les méthodes actuelles d'élevage des porcs, on évite le plus possible le lavage à l'eau et la dilution du lisier; celui-ci est recueilli totalement à l'état naturel. Le procédé du brevet cité n'est donc pas adopté aux besoins actuels. D'autre part, l'emploi de l'eau de lavage pour traiter le lisier comporte une grande incertitude sur le dosage réalisé en raison de la variation même du volume de l'eau utilisée pour le lavage. Or si l'on veut se servir finalement du lisier comme engrais, il est nécessaire de le traiter de manière à ce qu'il n'ait pas d'effet défavorable sur les sols, en dépit de sa grande agressivité. I1 est même souhaitable que le lisier traité et utilisé finalement comme engrais contribue à amender les sols. Le but de l'invention est donc de traiter du lisier de porc à l'état naturel, sans adjonction d'eau de lavage ou de dilution, pour en supprimer dans le temps le plus court les odeurs indésirables, totalement ou presque totalement, afin de arvenir grâce à une installation simple, économiaue à réaliser, à exploiter et à entretenir, à un produit utilisable comme engrais qui ne risque pas de dégrader les sols et, de préférence, qui contribue à leur amélioration en rendant inutiles d'autres amendements calcaires. Le procédé de l'invention vise donc à traiter du lisier naturel par une incorporation importante d'amendement calcaire (à un niveau 800 fois plus élevé que celui qui est indiaué dans le brevet cité plus haut), afin de parvenir à un engrais susceptible d'améliorer les sols et rendant inutiles certains autres amendements. On atteint ce but, selon l'invention, en opérant de la façon suivante : On recueille le lisier et on lui ajoute un amendement calcaire tel que du carbonate de calcium en quantité 3 de l'ordre de 100 kilos pour 12 m de lisier, approximative- ment, on laisse reposer le mélange pendant quatre jours environ au cours desquels se produisent une floculation et une décantation de matières solides recouvertes de liquide. On fait passer le produit ainsi obtenu à l'aide d'une pompe, en aspirant d'abord le liquide puis progressivement la matière humide qui est de plus en plus concentrée vers le fond, à un séparateur où on sépare la partie liquide, que l'on envoie dans un bassin, et la partie solide, on soumet dans ce bassin la partie liquide à une oxygénation et à une évaporation de 40 % environ de son volume initial. De préférence, on réalise l'oxygénation par insufflation d'air sous pression au sein de la partie liquide en fonction de la teneur en gaz ammoniac contrôlée par des détecteurs plongeant dans le liquide. La fraction liquide qui reste après oxygénation et évaporation peut servir à l'épandage sur des terres de culture. Une installation permettant la mise en oeuvre du procédé de l'invention comprend une première fosse de mélange dans laquelle on recueille le lisier et on y ajoute l'amendement calcaire; une fosse double de floculation et de décantation que l'on remplit alternativement en lisier amendé de la première fosse et que l'on vide alternativement après quatre jours de décantation; un séparateur alimenté en alternance à partir de l'une ou l'autre moitié de la fosse double, ce séparateur étant de préférence du type comprenant un tamis à passage de 500 microns environ; une aire de stockage pour les matières solides venant du séparateur; un bassin couvert en matériau transparent ayant des ouvertures réglables d'évaporation et associé 9 un équipement d'insufflation d'air sous pression au sein du liquide sous le contrôle de détecteurs d'ammoniac plongeant dans ce dernier. Pour mieux faire apprécier l'invention on donnera maintenant une description d'un exemple d'une installation; on se reportera au dessin annexé dans lequel - la figure 1 est une vue générale schématique de dessus d'une installation conforme à l'invention, - la figure 2 est une vue en élévation, en partie en coupe, de la même installation. Dans l'installation décrite ici, le lisier de porcs arrive par deux rigoles 1, 2 en provenance d'une porcherie ayant deux parties symétriques et il est recueilli dans une première fosse de mélange 3 où on ajoute un amendement calcaire comme symbolisé par une flèche A sur la figure 2. Tout amendement calcaire connu disponible peut convenir. pour une raison de coût, il est préférable actuellement d'utiliser du carbonate de calcium en quantité de l'ordre de 100 kilos pour 12 m de lisier environ. On pourrait faire cette adjonction directement dans les rigoles 1, 2 et supprimer la première fosse 3. Cette dernière facilite le dosage et le mélange du lisier avec l'amendement calcaire. Après exécution de cette opération, on envoie le mélange dans une fosse double 4 ayant un compartiment 4A et un 3 compartiment tB. Pour une porcherie produisant 12 m de lisier par jour, la première fosse 3 a de préférence une 3 contenance de 12 m et chaque compartiment 4A, oB a une 3 contenance de 80 m . De cette façon, après adjonction de 100 kilos de carbonate de calcium au lisier qui remplit chaque jour la première fosse 3, on envoie le contenu de celle-ci, à l'aide, par exemple, de moyens de pompage non représentés, dans le compartiment 4R dont le remplissage demande six jours environ. On laisse alors se faire dans ce compartiment, pendant une durée de quatre jours, une opération de floculation et de décantation pendant que l'on remplit le compartiment 4B. La matière organique se rassemble au fond. L'addition du carbonate de calcium a pour effet de réduire fortement l'émission de gaz malodorants et de renforcer le processus de floculation. Les mauvaises odeurs du lisier sont dûes aux amines et aux mercaptans. L'amendement calcaire tamponne le milieu à un pH légèrement basique (7). Les mercaptans gazeux et acides restent dans le milieu sous forme de sels ou de complexes dissous et ne se dégagent pas. Par ailleurs, les amines et l'ammoniac gazeux basiques ne se dégagent pas non plus parce qu'ils forment avec le carbonate de calcium du carbonate d'ammonium. I1 nty a donc pas de dégagement d'ammoniac et l'ion calcium libéré favorise la floculation des composés organiques. La fosse 4 est équipée d'un poste de pompage 5 capable d'aspirer dans l'un ou l'autre des deux compartiments 4A, 4B à l'aide d'une tête d'aspirateur flottante 6. Pendant le pompage, cette dernière descend en même temps que le niveau en aspirant d'abord le liquide qui surnage puis, progressivement, un milieu de plus en plus chargé en matières solides. Le produit aspiré est refoulé par une canalisation 7 à une station de séparation 8. Celle-ci est d'un type quelconque approprié. Toutefois, il est suffisant, selon le procédé de l'invention, d'employer un séparateur comprenant un tamis 9 ayant une ouverture de passage de mailles de 500 microns environ et pouvant être choisie entre 400 et 700 microns. Bien qu'un séparateur à tamis soit préférable, on notera que son emploi n'est pas strictement nécessaire, principalement quand les quantités traitées sont faibles. Toute surface permettant une séparation rapide de la partie liquide et de la partie solide peut convenir. Après séparation, la partie solide est déposée sur une aire de stockage 10, comme indiqué parue flèche S sur la figure 1, pour un égouttage final et un certain séchage. Cette aire de stockage 10 pourrait jouer le rôle du séparateur 8. Le liquide provenant du séparateur 8 ainsi que celui qui s'égoutte de la matière solide déposée sur l'aire 10 sont envoyés dans un bassin 11. Dans le présent exemple, ce dernier a une capacité de 600 m3. I1 est associé à un groupe 12 (figure 1) qui commande le fonctionnement de deux turbines d'oxygénation 13 immergées dans le liquide. Ces dernières sont d'un type quelconque approprié assurant une diffusion aussi bonne que possible de l'air au sein du liauide. L'oxygénation se fait sous le contrôle de deux détecteurs 14 de gaz ammoniac qui plongent dans le liquide. En outre, comme le montre la figure 2, le bassin 11 est couvert en totalité par une charpente supportant des panneaux en matière transparente 15 choisis pour avoir un effet de serre. Un lanterneau 16 ayant des ouvertures réglables 17 complète la charpente. Les panneaux 15 protègent le bassin 11 de la pluie et produisent une concentration intérieure de chaleur qui favorise l'évaporation de l'eau. On laisse le liquide se réduire de 40 t environ de son volume initial en même temps qu'on le désodorise par oxygénation sous le contrôle des détecteurs 14. Après ce traitement, on obtient un liquide non odorant qui peut être répandu sur les terres de culture. De même, la partie solide déposée sur l'aire de stockage 10 est utilisable comme matière organique humide lorsqu'on l'a laissée s'égoutter et sécher suffisamment. Elle n'a plus qu'une odeur faible. On remarquera que le procédé de l'invention supprime en grande partie les odeurs gênantes, permet une récupération totale comme engrais des parties liquide et solide du lisier, en ne faisant appel, pour sa mise en oeuvre, qu'à des moyens matériels simples dont le fonctionnement et l'entretien n'entraînent qu'à une dépense modérée. Ainsi qu'on l'a montré au cours de la description, plusieurs variantes peuvent être apportées à l'invention sans qu'on sorte pour autant de son cadre ou de son esprit. par exemple, la quantité de carbonate de calcium indiquée plus haut a été déterminée d'après une production moyenne théorique de 8 1 de lisier par jour et par animal. Elle pourrait être modifiée en fonction de la production réelle et d'un autre corps calcaire utilisé qui jouerait le même rôle que le carbonate de calcium. De même, le procédé de l'invention peut être mis en oeuvre pour le lisier des bovins moyennant une adaptation de la quantité d'amendement calcaire à y ajouter et du débit d'air à employer pour l'oxygénation. Afin de faciliter cette détermination, on précisera ici oue l'on a admis, dans l'exemple décrit plus haut, au'un porc produit environ 8 1 de lisier par jour équivalent à une demande biologiaue en oxygène après 5 jours (DB05) de 150 g. On notera qu'il peut être utile dans certaines circonstances d'abriter de la pluie l'aire de stockage 10 à l'aide d'une simple toiture et qu'il est avantageux de prévoir alors une couverture en matériau transparent afin de profiter du rayonnement solaire pour accélérer le séchage de la partie solide provenant du lisier. C'est pour la même raison que le bassin 11 est recouvert, de préférence, depanneaux transparents 15. En variante, le bassin ll pourrait être abrité à l'aide de panneaux opaques et un chauffage modéré pourrait être réalisé à l'aide d'un circuit de récupération de chaleur. En outre, un tel circuit de récupération pourrait être combiné avec une couverture transparente permettant l'exploitation de la chaleur solaire. Des expériences réelles ont été effectuées sur des parcelles de terre cultivée afin de vérifier l'effet de l'épandage en quantité importante du lisier traité selon le procédé de l'invention. Sur des parcelles dont le sol avait un pH 5,9 en Avril 1978, on a répandu en Mai 90 m3/ha de lisier de porcs. En juin 1978, le pH mesuré était de 5,7 mais en Octobre 1978, sans adjonction d'amendement de calcaire, il était de 6,1. On peut en déduire que le procédé de l'invention a deux avantages importants : il supprime toute adjonction d'eau au lisier; il donne un produit final qui, de façon certaine, ne nuit pas au sol et, au contraire, tend à l'améliorer en l'absence de tout autre amendement calcaire

Claims: Revendications de brevet 1. Procédé pour le traitement du lisier de porc au moyen d'une adjonction d'un amendement calcaire, caractérisé en ce qu'on ajoute au lisier naturel l'amendement calcaire à une dose de l'ordre de 100 kg pour 12 m de lisier naturel, puis on laisse reposer dans un bassin de décantation pendant une durée de 3 à 6 jours, on retire ensuite de ce bassin la partie la plus liquide pour l'envoyer dans un bassin d'oxygénation et de réduction de son volume à 40 % environ du volume initial, on retire la partie la moins liquide pour la déposer sur une aire d'égouttage et de séchage, ces deux parties étant alors utilisables comme engrais. 2. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'après une durée de décantation de 4 jours environ, on retire la partie la plus liquide et la partie la moins liquide par pompage dans le bassin de décantation en commençant par le liquide surnageant et on envoie le produit pompé dans un séparateur capable de séparer les particules solides ayant des dimensions supérieures à une gamme de 400 à 700 microns environ pour obtenir la partie la plus liquide et la partie la moins liquide. 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1, 2 caractérisé en ce qu'on utilise le carbonate de calcium comme amendement calcaire. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'on insuffle de l'air comprimé dans le bassin d'oxygénation pour provoquer l'oxygénation et la. réduction de volume par évaporation. 5. Procédé selon la revendication 4 caractérisé en ce qu'on exploite de la chaleur de récupération pour favoriser la réduction de volume par évaporation. 6. Procédé selon la revendication 4 caractérisé en ce qu'on oxygène la partie la plus liauide sous le contrôle de détecteurs de gaz ammoniac plongeant dans ce liquide. 7. Installation pour la mise a oeuvre du procédé selon les revendications 1, 2, 4 et 6 réunies, caractérisée en ce qu'elle comprend une première fosse de mélange du lisier et de l'amendement calcaire, une fosse double de floculation et de décantation dans laauelle on laisse la décantation se faire pendant quatre jours au moins, un séparateur de liquide et de matières solides que l'on alimente en alternance à partir de l'une ou de l'autre moitié de la fosse double, un bassin couvert ayant des ouvertures réglables d'évaporation, un équipement d'insufflation d'air sous pression au sein du liquide contenu dans le bassin, des détecteurs de gaz ammoniac plongeant dans ce liquide pour contrôler le fonctionnement de l'équipement d'insufflation d'air. 8. Installation selon la revendication 7 caractérisée en ce que le séparateur est du type à tamis ayant un passage de mailles de 500 microns environ, raccordé au bassin pour la partie liquide et associé à une aire de stockage pour partie solide, cette aire de stockage étant raccordée aussi au bassin pour le liquide d'égouttage. 9. Installation selon la revendication 7 caractérisée en ce que le bassin couvert est couvert au moins en partie à l'aide de matériau transparent permettant la récupération de la chaleur solaire. 10. Installation selon la revendication 7 caractérisée en ce qu'on utilise du carbonate de calcium que l'on ajoute au lisier naturel dans la première fosse à raison de 100 kg pour 12 m3 de lisier, environ.

Inventors: DELAUNAY, JEAN-PAUL
Applicants: DELAUNAY, JEAN-PAUL
Application year: 1979
Main classification: C05F3
IPC codes: C05F3