CONSTRUCTION PROCESS FOR METALLURGICAL ELECTRIC FURNACES AND COMPOSITE REFRACTORY ELEMENT THEREFOR

Abstract: 1. A process for constructing at least certain areas of the upper part of the refractory wall of a metallurgical electric arc furnace which is not in prolonged contact with the liquid metal bath, 0 which involves the use of cooling elements made of a good heat-conductive material, characterized by juxtaposing alternately blocks, of an oxide-based refractory material and graphite blocks, these blocks extending from the inner face to the outer face of the refractory wall and the blocks forming each row being offset with respect to the blocks forming adjacent rows so that each graphite block is surrounded by blocks of oxide-based refractory material, the width la of each block of oxide-based refractory material being comprised between 80 and 150 mm and the width lb of each graphite block being comprised between 10 and 50 mm.

Description: Procédé Perfectionné de construction de fours électri aues sidérurgiques et élément réfractaire composite pour sa mise en oeuvre. l'invention concerne un procédé perfectionné de construction de fours à arc sidérurgiques, en particulier des parties de ces fours aui ne sont pas en contact prolongé avec le bain liquide métallique, ainsi qutun élément réfractaire composite pour sa mise en oeuvre0 Depuis plusieurs années, la puissance des fours à arc rapportée à leur capacité, ou puissance spécifiaue exprimée en puissance nominale K0V0A. de leur transformateur par tonne d'acier liquide, a été en augmentant et dépasse souvent 500 KVA/t (four UHP), la puissance utilisée atteignant même parfois 750 K)l/t pendant la période de fusion, Cette évolution entrain un besoin de méthodes nouvelles de revêtement des parois des fours0 Les zones les plus sollicitées des revetements de fours à arc, ciest-à-dire la ligne de laitier, le trou de coulée et surtout les parties du mur situées en face des trois électrodes sont souvent constituées de blocs réfractaires en magnésie-oxyde de chrome électrofondu. Des blocs de ce genre sont vendus sous la désignation commerciale OORHART C.104 par la Demanderesse en Europe et par la Société COREART REPRACRORIES aux Etats-Uris. Ces blocs réfractaires électrofondus se présentent sous forme de blocs sciés dans des lingots dont la contraction à la solidification est dispersée à l'état de macroporosité formée de pores d'un diamètre de 1 à 10 mm, leur porosité totale étant de 16 à 20% avec une très faible microporosité, ce qui, en combinaison avec leur très forte cohésion cristalline, les rend supérieurs à d'autres matériaux réfractaires tels que les matériaux réfractaires basiaues cuits, méme à base de grains fondus réagglomérés. L'utilisation de ces blocs pour réaliser les zones les plus sollicitées des revêtements de fours à arc, en combinaison avec des matériaux réfractaires moins nobles pour réaliser les zones moins sollicitées, permet généralement d'équilibrer le profil d'usure des revtements pour une large gamme de puissance et de capacité des fours, en optimisant la productivité et le cotit des matériaux réfractaires0 Lorsque les conditions de service deviennent trop sévères et en particulier quand la puissance spécifique utilisée en période de fusion dépasse 500 tW/t, l'utilisation de tels blocs réfractaires ne permet plus dsatteindre des durées de vie en service aussi satisfaisantes.En effet, particulièrement aux "points chauds" du revetement, la destruction des blocs réfractaires électrofondus se produit trop rapidement. Cette destruction résulte notamment de l'attaque chimique à haute température par les fumées et projections de laitiers, et de l'écaillage des faces de travail sous l'effet de variations rapides de températures, les deux phénomènes se produisant à des vitesses et dans des proportions variables suivant le mode d'exploitation des fours. L'invention a pour but de fournir un procédé perfectionné de construction de fours à arc sidérurgiques, en particulier de la partie supérieure de la paroi de ces fours qui n'est pas en contact prolongé avec le bain liquide métallique, qui permet d'obtenir des durées. de vie en service notablement prolongées pour ladite partie en abaissant la température de travail du matériau réfractaire constituant cette partie. L'invention a pour autre but de fournir un élément réfractaire composite utile pour la mise en oeuvre du procédé de l'invention0 L 7 invention est basée sur la découverte qu'en édifiant au moins certaines zones de la partie supérieure de la paroi réfractaire d'un four à arc sidérurgique, qui n'est pas en contact prolongé avec le bain liquide métallique, mais qui peut litre pendant de courtes périodes, par exemple pendant le basculement du four pour la coulée, à laide de blocs d'un matériau réfractaire à base d'oxydes, relativement peu conducteur de la chaleur, et de blocs de graphite, bon conducteur de la chaleur, disposés de façon alternée, il était possible de réduire de façon importante l'usure en service desdites zones et de prolonger ainsi la durée de vie de ladite paroi réfractaire0 Plus précisément, l'invention concerne un procédé de construction d'au moins certaines zones de la partie supérieure de la paroi réfractaire d'un four à arc électriaue qui n'est pas en contact prolongé avec le bain liquide métallique, impliquant 17 utilisation d'éléments refroidisseurs en une matière bonne conductrice de l'électricité, caractérisé en ce goton juxtapose, de façon alternée, des blocs en un matériau réfractaire à base d'oxydes et des blocs en graphite, ces blocs sgétendant de la face interne à la face externe de la paroi réfractaire et les blocs formant une rangée étant décalés par rapport aux blocs constituant les rangées adjacentes de façon que chaque bloc en graphite soit entouré de blocs en matériau réfractaire à base d'oxydes. Selon un mode de mise en oeuvre préféré, il est prévu, en outre, d'interposer au moins une tble d'acier entre les blocs d'une rangée et les blocs des rangées adjacentes et entre au moins certains des blocs d'une même rangée, par exemple entre chaque paire de blocs accolés d'une rangée et les paires de blocs adjacentes de ladite rangée0 l'invention concerne aussi un élément réfractaire composite utile pour la mise en oeuvre dù procédé préféré de l'invention, qui comprend au moins une paire de blocs accolés constitués de matières réfractaires différentes s1 étendant de l'intrados à l'extrados de l'élément et qui est revêtu d'une tble d'acier sur au moins deux de ses faces adjacentes s'étendant de l'intrados à l'extrados, caractérisé en ce que l'un des blocs de la paire est constitué d'un matériau réfractaire à base d'oxydes et l'autre bloc est constitué de graphite0 De préférence, la t81e d'acier revit les quatre faces de l'élément composite s'étendant de 1 t intrados à l'extrados. L'expression "au moins une paire de blocs" signifie que l'élément composite peut comprendre plus d'une paire des blocs définis, par exemple 2, 3 ou 4 paires. te plus souvent, toutefois, on utilisera des éléments composites comprenant une seule paire rie blocs et, en conséquence, lorsqu'on parlera d'éléments composites dans la suite de la présente description, il s'agira d'éléments à une paire a blocs. L'utilisation délé- ments composites à plusieurs paires de blocs peut, toutefois, entre avantageuse dans certains cas particuliers où l'utilisateur désire mettre en place des panneaux de relativement grandes dimensions diun seul coup. Par "intrados't et "extrados" on désigne, respectivement, la face de l'élément qui est tournée vers l'intérieur du four et celle qui est tournée vers l'extérieur du four, Des éléments réfractaires composites sont connus depuis longtemps pour la construction de fours métallurgiques. Par exemple, le brevet britannique oO 925.646 décrit des éléments composites revêtus d'une tôle métallique dont une portion est formée d'un matériau réfractaire cuit, par exemple d'oxyde de chrome/magnésie cuit, et l'autre portion est formée d'un matériau réfractaire cru, par exemple de magnésie/oxyde de chrome cru. Des éléments composites dgun type voisin sont également décrits dans le brevet britannique No a 907.285. Toutefois, il n'a jamais été proposé, à la connaissance de la Demanderesse, d'utiliser en combinaison des blocs en un matériau réfractaire à base d'oxydes et des blocs en graphite. L'invention peut entre mise en oeuvre avec tous les matériaux réfractaires à base d'oxydes utilisables pour la construction de fours sidérurgiques, en particulier ceux dont l'usure en service swopère principalement par fissuration et écaillage dus aux variations de température dans le four ou par corrosion par les projections de laitier et les fumées à haute température présentes dans l'atmosphère du four0 Elle est particulièrement utile avec les matériaux réfractaires électrofondus du type magnésie/oxyde de chrome, tels que ceux décrits dans les brevets américains Nos. 2 599 566 et 2 690 974. Un exemple de matériau réfractaire électrofondu de ce type disponible dans le commerce sous forme de blocs et largement utilisé dans la construction de fours sidérurgiques est le CORHART Cl104 fabriqué aux UoSoAo par COREAR RERACT0RIES CO. et, en Prance, par la SOCIETE EUROPEENNE DES PRODUITS REFRAC2AIRES. Toutefois, l'invention peut aussi entre mise en oeuvre avec des matériaux réfractaires agglomérés à base d'oxydes, c' est-à-dire des matériaux réfractaires obtenus par cuisson à haute température de grains à base d'oxydes moulés sous la forme de blocs, ou encore avec des matériaux réfractaires frittés à base d'oxydes. Un exemple d'un tel matériau est celui formé à partir de grains réfractaires électrofondus du type magnésie/oxyde de chrome mentionné ci-dessus. Ces matériaux sont bien connus de l'homme de l'art et il est superflu de les décrire davantage. La longévité accrue des parois réfractaires des fours à arc construites selon le procédé de l'invention et/ou à l'aide des éléments composites de l'invention résultent de deux effets distincts a) Il semble qu'il s'établisse une protection mutuelle entre les blocs réfractaires à base d'oxydes et les blocs de graphite, les blocs de graphite retenant les écailles qui se forment dans les blocs à base dioxydes et retardant, de ce fait, leur chute dans le bain fondu. Par ailleurs, du fait que des blocs réfrac taires à base d'oxydes entourent chaque bloc de graphite, les projections de laitier forment un rev & ement de laitier sur la surface des blocs de graphite exposée. à l'atmosphère du four qui protège le graphite des effets de l'oxydation. On sait, en effet, que des parois de four réalisées en graphite seul résistent mal aux atmosphères oxydantes à haute température. Le maintien d'un revttement de laitier sur la surface exposée des blocs de graphite est rendu possible, bien que le laitier n'adhère pas normalement au graphite, par suite de la présence de blocs réfractaires à base dioxydes tout autour de chaque bloc de graphite, En effet, les projections de laitier adhèrent aux blocs à base d'oxydes et finissent par former des ponts recouvrant les surfaces de graphite. b) Grâce à la bonne conductibilité thermique du graphite, des calories peuvent entre évacuées rapidement du four en particulier lors des pointes de température survenant au cours du fonctionnement du four. Egalement, les blocs de graphite évacuent des calories à partir des blocs à base d'oxydes voisins. Tout ceci permet de réduire l'importance de l'effet des flux thermiques auxquels sont soumis les blocs réfractaires à base d'oxydes et ralentit donc le processus d'écaillage desdits blocs0 Cet effet de refroidissement peut entre ajusté en jouant sur le rapport surface transversale de chaque bloc en graphite/surface transversale de chaque bloc réfractaire à base d'oxydes, ainsi que cela est évidents En effet, plus la surface occupée par les blocs de graphite sera importante, plus l'effet de refroidissement sera prononcé En pratique, on a déterminé que la largeur 1b de chaque bloc en graphite devait être comprise entre 10 et 50 mm environ, de préférence entre 20 et 40 mmO Il est diffi cile, en effet, d'obtenir des blocs ou plaques de graphite d'une largeur (ou épaisseur) de moins de 10 mm présentant une résistance mécanique suffisante. Par ailleurs, une largeur supérieure à 50 mm est généralement superflue et rend les blocs de graphite plus vulnérables à l'attaque par oxydation. En ce qui concerne les blocs réfractaires à base d'oxydes, on a trouvé que leur largeur la doit être comprise entre 80 et 150 mm environ. Au-delà de 150 mm, l'effet de refroidissement exercé par les blocs en graphite sur les blocs réfractaires à base d'oxydes devient insuffisant, notamment aux centres des blocs à base d'oxydes0 Au-dessous de 80 mm de largeur, les blocs à base d'oxydes deviennent trop cotteu ou mal commodes à utiliser. La hauteur h des blocs réfractaires à base d'oxydes et des blocs en graphite peut aller, par exemple, de 75 à 250 mm environ, tandis que leur longueur L (de l'intrados à l'extrados) peut aller, par exemple, de 300 à 600 mm environ0 Pour obtenir les meilleurs résultats, il faut veiller à ce qutil existe un bon contact thermique entre chaque bloc en graphite et le ou les blocs à base d'oxydes contre le(s) quel(s) il est en contact direct, A cette fin, il faut que ces blocs soient en contact étroit et qu'il n'y ait pas de particules ou autres.débris interposés entre ces blocs0 Comme on lia indiqué ci-dessus, on utilise, de préférence, une tôle d'acier intermédiaire. Quoique les températures régnant dans le four à arc soient suffisantes pour fondre 11 acier, on a observé qusil ne se produit, en fait, qu'une attaque limitée de la t81e d'acier intermédiaire sur une profondeur de quelques centimètres (2 à 4 cm par exemple) du fait que cette ttle est en quelque sorte protégée par les blocs entre lesquels elle est prise en sandwich. Le rôle de cette tôle est de lier les blocs entre eux. En effet en service, l'acier de la tôle fond au voisinage de l'in- trados des blocs, formant ainsi une maçonnerie très compacte. il peut se produire aussi une certaine réaction entre les blocs à base d'oxydes et 11 acier de la tôle. Dans le cas où l'on utilise des éléments composites selon l'invention (à une paire de blocs) pour construire au moins certaines zones de la partie supérieure de la paroi réfractaire, il suffit, pour obtenir l'interposition d'une tôle a acier entre chaque élément, après juxtaposition et empilage d'une pluralité de ceux-ci, de revdtir chaque élément d7une tôle acier sur deux faces adjacentes s'étendant de l'intrados à l'extrados. Ces tôles peuvent être maintenues fixées sur l'élément de toute façon appropriée, par exemple par collage ou par des liens mécaniques0 On peut, toutefois, aussi prévoir le revêtement de trois faces ou des quatre faces de l'élément s'étendant de l'intrados à l'extrados. Dans ce cas, il y aura, après construction de la paroi réfractaire, au moins certains endroits où existeront des doubles épaisseurs de tôles entre les éléments, ainsi que cela est évident. Au surplus, dans le cas de l'élément composite préféré selon l'invention revêtu d'une tôle placier continue sur ses quatre faces s1 étendant de l'intrados à l'extrados, la tôle d'acier joue un rôle de protection vis-à-vis des blocs constitutifs dudit élément au cours de la manipulation et du transport de celui-cl, ainsi qugun rôle de maintien desdits blocs en position accolée et en contact étroit, ce qul facilite la mise en place de l'élément au cours de la construction de la paroi réfractaire du four et assure un bon contact thermique entre les blocs. Dans ce cas également, il ne sera pas nécessaire de prévoir des moyens de fixation de la tôle sur l'élément, celle-ci pouvant entre repliée autour de l'élément de façon qu' elle enserre fermement les deux blocs constitutifs de ce dernier. l'e'paisser de la tôle n'est pas très critique, A titre indicatif, elle peut aller de 0,5 à 2 mm d'épaisseur. On peut utiliser une tôle d'acier de qualité ordinaire0 l'élément composite de 1iinvention peut présenter une forme parallélépipédlaue ou la forme d'un claveau, en particulier dans le cas où il sera destiné à la construction d'une paroi courbe. La description qui va suivre en regard du dessin annexé donné à titre d'exemple non limitatif fera bien comprendre comment l'invention peut être réalisée, les particularités qui ressortent tant du dessin que du texte faisant, bien entendu, partie de ladite invention. la figure 1 est une vue en élévation montrant une portion de paroi réfractaire construite selon le procédé de l'invention; la figure 2 est une vue de l'intrados d'un élément compo site selon l'invention comprenant une paire de blocs; la figure 3 est une vue en coupe hori zontale de l'élément de la figure 2; et la figure 4 est une vue en élévation montrant une portion de paroi réfractaire réalisée à l'aide d'éléments semblables à celui des figures 2 et 3. Sur a figure 1, on voit une portion, désignée par la référence générale 1, de paroi réfractaire, par exemple une portion de paroi située en face d'une électrode de four à arc. Cette portion 1 est réalisée par simple juxtaposition de blocs 2 en matériau réfractaire électrofondu à base d'oxydes et de blocs 3 en graphite disposés de façon alternée, les blocs d'une rangée donnée étant décalés par rapport aux blocs des rangées adjacentes de façon que tout bloc 3 en graphite soit entouré de blocs 2 en matériau électrofondu0 Les figures 2 et 3 illustrent un élément composite selon l'invention, désigné par la référence générale 11. Cet élément est formé d'un bloc 12 en matériau réfractaire électrofondu à base d'oxydes, par exemple en "CORKAR C. 104" dont la composition en poids est la suivante : MgO : 55, Cr203 : 20,5, FeO : 12,5%, Al203 : 7%, SiO2 : 2,5%, CaO : 1,5, TiO2 : divers : 0,5, et d'un bloc 13 en graphite, l'ensemble formé par les blocs 12 et 13 étant enveloppé par une tôle d'acier ordinaire 14 dsune épaisseur de 1,5 mm, sauf sur ses faces d'intrados et d'extrados0 En d'autres termes, la tôle 14 recouvre les faces de l'ensemble s'étendant de l'intrados à l'extrados. Le bloc 12, qui est obtenu par sciage d'un lingot de plus grande taille, présente la forme dgun coin ou claveau tandis que le bloc 13 est d'épaisseur sensiblement constante, étant obtenu par découpage d'une plaque. L'élément présente donc, au total, la forme d'un claveau et convient pour la construction d'une paroi cylindrique. A titre indicatif, un tel élément composite peut présenter les dimensions suivantes : longueur X (de l'intrados à l'extrados) : 450 mm, hauteur h : 152 mm, largeur moyenne 1 : 130 mm (largeur moyenne ladu bloc 12 : 100 mm; largeur lb du bloc 13 : 30 mm, avec la + lb = l). Les largeurs li et le de 1'élément à l'intrados et à l'ex- trados, respectivement, seront ajustées en fonction du rayon de la paroi cylindrique à construire, ainsi que cela est évident. En variante, bien entendu, on pourrait fabriquer des éléments parallélépipédiques (li = le) Si la paroi à construire est plane. Les parois réalisées selon l'invention présentent une résistance à l'usure en service exceptionnellement élevée et sensiblement uniforme. Des essais comparatifs d'usure dans un four à arc sidérurgique UHP, d'une capacité de 100-120 tonnes et d'une puissance de 80 NOVA, ont donné les résultats suivants Nature des blocs constituant Usure (en mm) par coulée la paroi - blocs en CORXART Co 104 normal (densité 3,15), non tôlés 6 - blocs en COPEDLRG C. 104 normal, tôlés 5 - blocs en CORHART CO 104 dense (densité 3,45), non tôlés 4 - éléments composites des figures 2 et 3 1 à 2 Ces résultats illustrent, de façon éclatante, les avantages fournis par l'invention, à savoir la réalisation de parois réfractaires, ou tout au moins de certaines zones sollicitées de celles-ci, présentant une résistance à l'usure accrue et donc la possibilité d'obtenir des durées de campagne prolongées pour les fours et, donc, des productivités accrues de ceux-ci. il va de soi que les modes de réalisation décrits ne sont que des exemples et qutil serait possible de les modifier, notamment par substitution d'équivalents techniques, sans sortir pour cela du cadre de l'invention.

Claims: Revendications de brevet le Un procédé de construction d'au moins certaines zones de la partie supérieure de la paroi réfractaire dlun four à arc électrique sidérurgique qui ntest pas en contact prolongé avec le bain liquide métallique, impliquant l'utilisation d'éléments refroidisseurs en une matière bonne conductrice de la chaleur, caractérisé en ce qu'on juxtapose, de façon alternée, des blocs en un matériau réfractaire à base d'oxydes et des blocs en graphite, ces blocs s'étendant de la face interne à la face externe de la paroi réfractaire et les blocs formant une rangée étant décalés par rapport aux blocs constituant les rangées adjacentes de façon que chaque bloc en graphite soit entouré de blocs en matériau réfractaire à base d'oxydes. 2e Un procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, en outre, on interpose au moins une tôle d'acier entre les blocs d'une rangée et les blocs des rangées adjacentes et entre au moins certains des blocs d'une méme rangée. 3. Un procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les blocs en matériau réfractaire à base d'oxydes sont des blocs en matériau réfractaire électrofondu du type magnésie/oxyde de chrome, 4. Un procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que les blocs ont la composition suivante, en poids : MgO : 55Xi0, Cr2O3 : 20,5%, FeO :12,5 Au205 : 7g, SiO2 : 2,5%, CaO : 1,5i, TiO2 : divers : 0,5%. 5. Un procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que chaque bloc en graphite a une largeur 1b comprise entre 10 et 50 mm environ. 60 Un élément réfractaire composite utile pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1, qui comprend au moins une paire de blocs accolés constitués de matières réfractaires différentes s'étendant de l'intrados à l'extrados de l'élément et qui est revêtu d'une tôle d'acier sur au moins deux de ses faces adjacentes s'étendant de l'intrados à l'extrados, caractérisé en ce que l'un des blocs de la paire est constitué d'un matériau réfractaire à base d'oxydes et l'autre bloc est constitué de graphite, 7. Un élément selon la revendication 6, caractérisé en ce que la tôle d'acier revêt les quatre faces de l'élément composite sétendant de Igintrados à l'extrados. 80 Un élément selon la revendication 6 ou 7, caractérisé en ce que le bloc en matériau réfractaire à base d'oxydes est un bloc en matériau réfractaire électrofondu du type magnésie/oxyde de chrome. 90 Un élément selon la revendication 8, caractérisé en ce que le bloc a la composition suivante, en poids : MgO : 55%, Cr203 : 20,5%, FeO : 12,5, Al203 : 7% S Si02 : 2,5, CaO : 1,5%, TiO2 : 0,5%, divers : 10. Un élément selon l'une quelconque des revendications 6 à 9, caractérisé en ce que chaque bloc en graphite a une largeur lb comprise entre 10 et 50mm environ.

Inventors: AYME-JOUVE, MICHEL, ESNOULT, MARC
Applicants: SOCIETE EUROPEENNE DES PRODUITS REFRACTAIRES
Application year: 1979
Main classification: F27D1
IPC codes: F27B3, B32B18, F27D1, F27D11, F27D9