SYSTEM OF PULVERISATION IN THE FORM OF AN AEROSOL

Abstract: 1. Spraying system in aerosol form, comprising a pressurised vessel, a product which can be sprayed in aerosol form, which is intended for combating insects and is contained in the said vessel, and a device for dispensing the product in controlled amounts, which is associated with the vessel, characterised in that the said product comprises, per one hundred parts by weight of formulation : (A) 0.05 to 3 parts by weight of a solid or liquid organophosphorus insecticide which is insoluble or sparingly soluble in water and which undergoes decomposition in the event of prolonged storage in an aqueous medium, the said insecticide being present in a sufficient amount to control insects, (B) 0.2 to 10 parts by weight of a hydrocarbon constituent which is liquid at 20 degrees, which has a boiling point between 110 and 250 degrees C and of which at least a tenth of its weight consists of compounds of the aromatic or alkylaromatic series, (C) 0.1 to 1 part by weight of a surface-active agent chosen from amongst those capable of emulsifying the mixture (A) + (B) in water, (D) a main propellant chosen from amongst water-soluble compressed gases, with or without an additional propellant chosen from amongst butane and propane, and (E) water, the amount of water-miscible organic solvent being less than that which would destabilise the "oil-in-water" emulsion which the mixture (A) + (B) forms with water.

Description: Système de pulvérisation sous forme d'aérosol La présente invention concerne un système de pulverisation en forme d'aérosol, comprenant un récipient fermé, de préférence un boîtier, sous pression, un produit pulvérisable en forme d'aérosol destiné à la lutte contre les insectes et un dispositif de décharge du produit en quantités contrôlées, associé avec le récipient. Le système est destiné, en particulier, a la lutte contre les insectes dans les maisons et dans les jardins. I1 est connu de réaliser des aérosols insecticides en enfermant, dans un boîtier, sous pression, une substance insecticide, en solution dans un solvant, et un gaz comprimé liquéfié ou non. Les solvants ainsi couramment utilisés sont des hydrocarbures d'origine pétrolière ou de synthèse ou des composés chlorés. Ces solvants sont maintenant devenus très onéreux; en outre ils sont ou bien inflammables, ou bien toxiques et leurs mélanges présentent souvent ce double inconvénient. De plus, lorsque le traitement insecticide est destiné à des plantes, ces solvants procurent des brulures sur les diverses parties aériennes des végétaux. Pour ces diverses raisons, on a cherché à faire des produits aérosols constitués par une suspension dans l'eau de la substance insecticide. Mais il existe des matières insecticides, très intéressantes sur le plan de l'efficacité et du coût, qui ne peuvent supporter un séjour prolongé dans un milieu aqueux. Tel est le malathion dont le spectre d'application insecticide et l'efficacité sont très étendus. Selon J. LHOSTE (Les insecticides de synthèse, 1962, p. 108; la lutte chimique contre les insectes nuisibles, 1967, p. 268), le malathion est instable en présence d'humidité et, en outre, les récipients métalliques tels que, notamment, le fer et l'aluminium, ne peuvent le contenir sans dégradation de cette substance active. Suivant l'index Phytosanitaire de l'Association de Coordination Technique Agricole (1977 p. 141), le malathion est instable en présence d'humidite. D'après le Scientific Guide to Pest Control Operations (1976, p. 60), les émulsions aqueuses de malathion doivent être utiliséés le jour même de leur préparation car, durant la nuit suivante, la substance active peut être décomposée au contact de l'eau. Dans le Pesticidal Formulations Research (Van Valkenburg, 1969, p. 96), il est dit que le stabilité du malathion est affectée par le présence d'eau dans les formulations etil est donné un diagramme établissant une corrélation entre la décomposition et l'humidité présente. De même, selon BRADY & Al. (J. Econ, Entomol., 1963, 56, 478), le diméthoate est facilement hydrolysé pour former divers acides phosphoriques. Selon HARVEY & Al. (Pesticidal Formulations Research, Am. Chem. Soc., 1969, p 81) l'azinphos-méthyl est facilement décomposé en présence d'eau. Selon GIANG et SCHECHTER (J. Agr. Food Chem., 1958, 6, 845), cette substance peut être facilement hydrolysée pour donner du formaldéhyde. PLAPP et CASIDA (J. Econ. Entomol., 1958, 51, 800) décrit le comportement à l'hydrolyse de divers esters phosphoriques tels que le diazinon, le parathion, l'oxoparathion, le chlorthion, le parathion méthyl et le dicapthon. Ces mêmes auteurs (J. Agr. Food, 1958, 6, 662) indiquent aussi le comportement à l'hydrolyse du fenchlorphos qui subit une déméthylation. HASCOET (18th Intern. IUPAC Congress, 1961) indique que l'endothion subit une déméthylation par hydrolyse. SHISHIDO et FUKAMI (Botgu Kagaku, 1963, 28,69) montrent que le fénitrothion, le parathion-methyl, le fénitrothion-éthyl et l'oxo- parathion subissent une déalkylation par hydrolyse avec formation de l'alcanol correspondant. METIVIER (Pesticides Chem., Pro c. IInd Intern. IUPAC Congress, 1972) décrivent l'hydrolyse de la phosalone sous l'action de l'eau. La comparaison des vitesses d'hydrolyse est faite par GATTERDAM & Al. (J. Econ. Entomol., 1959, 52, 270) pour divers insecticides organophosphorés tels que la phosdrine et d'autres esters vinyliques substitués. RUZICKA & Al. (J. Chromatog., 1967, p 42) donnent une comparaison générale des vitesses d'hydrolyse des insecticides organophosphorés qui montre que ces composés sont facilement décomposés par l'eau. Pour cette raison, dans le pratique, on prépare des émulsions pulvérisables contenant le malathion, ou autres insecticides souffrant une de composition en cas de stockage prolongé en milieu aqueux, sur place peu de temps avant l'usage comme elle est décrite notamment dans la DE-OS 2.328.374 de Procter et Gamble Co. ou dans la FR-PA 2,081.844 des sociétés Chloeming S.A. et CIBA-GEIGY AG, ou dans le GB-PS I.036.956 de Shell Internationale Research Maatschappij. N.V. Evidemment il y aurait un grand inconvénient à préparer de telles émulsions, dans les maisons ou dans les jardins, où la pulvérisation s'effectue de préférence au moyen de "bombes" aérosols conventionelles, car les gens qui y vivent ne disposent généralement pas du matérial nécessaire à la pulvérisation de produits liquides. En outre, les suspensions de particules solides provoquent généralement des taches sur les supports où vient se poser la pulvérisation, et en particulier sur les feuilles des végétaux. L'invention cherche donce à résoudre le problême sus-exposé et à réaliser un système de pulvérisation comme décrit plus haut, qui reste stable pendant un stockage prolongé, donc évitant la nécessité d'une preparation sur place et/ou peu de temps avant l'utilisation, ledit système ne formant pas de taches après séchage lorsque la suspens ion qui le contient est pulvérisée sur une surface. I1 a été trouvé par le déposant qu'il était possible de réaliser un système pour aérosol qui contient comme produit pulvérisable des formulations stables, même dans le cas d'un stockage prolongé, formulations qui comprennent-le malathion ou autre composé similaire comme substance insecticide et l'eau comme principal constituant et que l'emballage renfermant cette formulation pouvait, de plus,être en métal tel que, notamment, l'aluminium. Ce système selon l'invention est caractérisé en ce que ledit produit comprend pour cent parties en poids de formulation: (A) 0,05 a 3 parties en poids d'un insecticide organophosphoré solide ou liquide insoluble ou peu soluble dans l'eau et souffrant une décomposition en cas de stockage prolongé dans un milieu aqueux, ledit insecticide étant présent en quantité suffisante pour le contrôle des insectes; (B) 0,2 à 10 parties en poids d'un constituant hydrocarbure, liquide à 20"C, ayant un point d'ébullition compris entre 110 et 2500C, et comprenant au moins le dixième de son poids en composé aromatique ou alkylaromatique;donc, 0,02 à une partie dudit composé pour cent parties en poids de formulations au minimum, et la totalité de l'hydrocarbure au maximum; ; (C) 0,1 à 1 partie en poids d'un agent tensio-actif, choisi parmi ceux capables de mettre le mélange (A) + (B) en émulsion dans liteau, (D) un agent propulseur choisi parmi les gaz comprimés solubles dans l'eau, tels que le protoxyde d'azote et l'anhydride carbonique, présent en quantité suffisante pour assurer un vidage complet de l'emballage au cours du foncionnement, et (E) de l'eau. La quantité de solvant organique miscible à l'eau qui peut être présente doit être inférieure à celle qui rendrait instable l'émulsion "huile dans l'eau" que la mélange (A) + (B) forme avec de l'eau. L'insecticide défini sous (A) est de préférence choisi parmi les composées insecticides ayant une durée de demi-vie comprise entre 5 et 50 heures lorsqu'elles sont maintenues à 700C dans un mélange eau/éthanol (4 : 1 parties en volume) tamponné à pH 6. De tels composés insecticides sont décrits dans l'ouvrage de M. ETO (Organophosphorous Pesticides, Organic and Biological Chemistry, CRC Press, 1974, p 58). Il a été trouvé que les composés insecticides de ce type dont la demi-vie ainsi définie est supérieure à 5 heures peuvent être utilisés avec une bonne stabilité dans les formulations selon l'invention. Parmi ces composés insecticides organophosphorés (A), peuvent etre utilisés, par exemple, les suivants (les durées de demi-vie sont indiquées dans la colonne de droite): Dithiophosphate de O,O-diméthyle et S-[bis-(éthoxycarbonyl)- 1 ,2-e-thylej (MALATHION) 7,8 Thiophosphate de O,O-diméthyle et S-(éthylthio-2 éthyle) (D IOXYDEMETON-METHYL) 5,1 Dithiophosphate de O,O-diéthyle et S-(N-éthoxycarbonyl N-méthylcarbamoyl méthyle) (MECARBAM) 5,9 Thiophosphate de O,O-diméthyle et S-(bis-éthoxycarbonyl-1,2 éthyle) (MALAOXON) 7,0 Thiophosphate de O,O-diméthyle et S-(éthylsulfonyl-2 éthyle) (DEMETON-METHYL) 7,6 Phosphate de O,O-diéthyle et O-(pyrazinyle-2) (OXOTHIONAZINE) 8,2 Thiophosphate de O,O-diméthyle et O-(nitro-4 phényle) (PARATHION-METHYL) 8,4 Thiophosphate de O,O-diméthyle et O-(trichloro-2,4,5 phényle) (FENCHLORPHOS) 10,4 Dithiophosphate de O,O-diméthyle et S-(dihydro-3,4 oxo-4 benzo-d-triazine-1,2,3 yl-3) méthyle (AZINPHOS-METHYL) 10,4 Phosphate de O,O-diméthyle et 0- (diéthylcarbamoyl-2 chloro-2 méthyl-l) vinyle (ALPHA-PHOSPHAMIDON) 10,5 (*) (*) L'isomère BETA possède une durée de demi-vie égale à 14,0. Thiophosphate de O,O-diméthyle et O-(méthyl-3 nitro-4-phényle) (FENITROTHION) 11,2 Dithiophosphate de O,O-diméthyle et S-méthylcarbamoyl mé- thyle (DIMETHOATE) 12,0 Dithiophosphate de O,O-diméthyle et S-(éthylthio-2 éthyle) (THIOMETON) 17,0 Thiophosphate de O,O-diméthyle et S-(éthylsulfinyl-2 éthyle) (OXYDEMETON) 17,1 Thiophosphate de 0,0-diéthyle et S-(éthylthio-2 éthyle) (DEMETON) 18,0 Dithiophosphate de O,O-diméthyle et S-morpholinocarbonyl méthyle (MORPHOTHION) 18,4 Thiophosphate de O,O-diméthyle et O-(méthyl-3 méthylthio-4 phényle) (FENTHION) 22,4 Thiophosphate de O,O-diméthyle et S-(méthylcarbamoyl-l éthylthio)-2 éthyle (VAMIDOTHION) 25,4 Dithiophosphate de O,O-diméthyle et S-(diamino-4,6 sym. triazinyl-2) méthyle (MENAZON) 27,6 Phosphate de O,O-diéthyle et O-(nitro-4 phényle) (OXOPARATHION) 28,0 Thiophosphate de O,O-diéthyle et O-(pyrazinyl-2) (THIONAZIN) 29,2 Dithiophosphate de O,O-diéthyle et S-(éthylthio-2 éthyle) (DISULFOTON) 32,0 Thiophosphate de O,O-diéthyle et O-(isopropyl-2 méthyl-6 pyrimidinyle-4) (DIAZINON) 37,0 Bis dithiophosphate de O,O,O',O'-tétra éthyle et S,S '-méthanediyle (ETHION) 37,5 Thiophosphate de O,0-diéthyle et O-(nitro-4 phényle (PARATHION) 43,0 On peut, en outre, citer les matières insecticides suivantes: Acétophos, Chlorpyrifos, Chlorpyrifos-méthyl, Chlorthion, Crotoxyphos, Endothion, Iodofenphos, Méthylacétophos, Méthyléthyl-parathion, Phosalone, Phosdrine, Phosphamidon, Phtalophos, Formothion, Méthidathion. Dans les formulations selon l'invention qui ont donné des résultats très satisfaisants se trouvent celles qui contiennent comme insecticide (A) le malathion, le diazinon, le diméthoate, le fénitrothion, le fenchlorphos, le parathion-éthyl et le para thion-méthyl. Préférablement, la quantité d'insecticide (A) -présente dans les formulations selon l'invention et en particulier dans les formulations satisfaisantes mentionnées ci-dessus, est comprise entre 0,2 et 1 partie pour cent parties de formulation. La quantité d'hydrocarbure (B) présent est préférablement comprise entre 1 et 5 parties pour cent parties en poids de formulation. De préférence aussi, la quantité d'hydrocarbure (B) est au moins égale à 80 parties pour cent parties en poids de l'insecticide (A), et en particulier du malathion, et elle est préférablement comprise entre 1 et 25 parties pour une partie en poids de malathion ou d'un autre ester phosphorique insecticide souffrant d'une instabilité en milieu aqueux, comme définie ci-dessus. Lorsque le constituant hydrocarbure (B) comprend un ou des hydrocarbures saturés, il est préférable qu'un ou plusieurs de ceuxci peuvent être solides à la condition que le mélange constituant (B) soit liquide et que lesdits hydrocarbures solides aient un point d'ébullition, sous 1 bar, n'excédant pas 2500C. Cette limite de température exclut pratiquement les hydrocarbures saturés ayant pus de 14 à 15 atomes de carbone et donc la quasi totalité des hydrocarbures solides. Les composés aromatiques et alkylaromatiques convenant pour réaliser le constituant hydrocarbure (B) dans le système selon l'invention, utilisés seuls ou en mélange avec un hydrocarbure saturé, sont choisis, par exemple, parmi les suivants: toluène, éthylbenzène, .orthoxylène, métaxylène, paraxylène, isopropylbenzène, triméthyl-1,3,5 benzène, biphényle, méthyl-l naphtalène, tétraline, cymène, pseudocumène, di-isopropyl-1,4 benzène, méthyl-l tétraline, méthyl-2 tétraline et leurs mélanges. Les hydrocarbures saturés pouvant se trouver en mélange avec les hydrocarbures aromatiques ou alkylaromatiques sont choisis, par exemple, parmi les suivants: méthyl-2 heptane, octane, éthylcyclohexane, nonane, isopropylcyclohexane, décane, undécane, dodécane, décaline, diméthyl-1,2 cyclohexane, diméthyl-1,3 cyclohexane, diméthyl1,4 cyclohexane, méthyl-2 octane, méthyl-2 nonane et leurs mélanges. Peuvent également convenir les mélanges d'hydrocarbures aromatiques en vente sur le marché et leurs mélanges avec les hydrocarbures saturés. Tels sont, par exemple, les suivants dans lesquels les taux d'hydrocarbures aromatiques sont indiqués entre parenthèses: Panasol RX-5 (70%), RX-21 (99%), RX-22 (94%) et RX-34 (100z), Amsco LEP Solvent (18,5%), Amsco mineral spirit (17%), Amsco 140 Solvent (17%), Amsco 460 Solvent (18%), Laktane Esso (21,5%) Varsol 1 Esso (18%), Varsol 2 Esso (31,5%), Varsol 3 Esso (15%), Solvesso 100 (99Z), Solvesso 150 (97%), Tolu-Sol 19 Shell (25%), Tolu-Sol 25 Shell (25%), Tolu-Sol 28 Shell (28x), Tolu-Sol 40 Shell (39%), Tolu-Sol 45 Shell (45%), Cyclo-Sol 43 Shell (99%), TS-28 R Shell (73%), TS-28 Shell (75Z), Cyclo-Sol 53 Shell (99,5%), Cyclo-Sol 63 Shell (99,5%), Mineral Spirits 105 Shell (28%), Mineral Spirits 110 Shell (27%), Nona-Sol 120 Shell (20Z) (voir Industrial Solvents Handbook de I. Mellan, Noyes Data Corporation, 1970, pages 3 à 26). L'agent tensio-actif (C) est préférablement utilisé dans une proportion comprise de préférence entre 0,15 et 1 partie et, mieux encore, entre 0,2 et 0,5 partie pour cent parties de formulation. Avantageusement cet agent tensio-actif est présent à raison de 4 à 40 parties pour cent parties du mélange (A) + (B) (malathion + hydrocarbure). L'agent tensio-actif est préférablement constitué par un mélange de deux composés, l'un pouvant être choisi, par exemple, parmi les alkylarylsulfonates métalliques hydrosolubles, l'autre pouvant être choisi, par exemple, parmi les produits de condensation de l'oxyde d'éthylène ou de propylène sur les alkylphénols, sur les alcools gras ou sur les huiles végétales, le terme "alkyl" désignant ici tout reste hydrocarboné saturé en chaîne droite ou diversement ramifiée et comprenant 3 à 15 atomes de carbone. Couine alkylarylsulfonates, sont avantageusement utilisés, par exemple, les disulfonates de sodium ou de calcium, choisis parmi ceux du mono- et di-propyl, -butyl, -hexyl, -octyl, -nonyl, -décyl, -dodécyl et pentadécyl benzène,du naphtalène ou du biphényle. Comme alkylphénols oxyéthylénés ou oxypropylénés, peuvent etre utilisés dans les formulation selon l'invention par exemple, les butyl-, hexyl-, heptyl-, octyl-, nonyl-, décyl- et dodécyl-phénols condensés avec 3 à 20 molécules d'oxyde d'éthylène ou d'oxyde de propylène. Comme alcools gras oxyéthylénés ou oxypropylénés, peuvent être utilisés dans ces formulations par exemple, les décanols, dodécanols, tétradécanols, hexadécanols et octadécanols condensés avec 5 à 15 molécules d'oxyde d'éthylène ou d'oxyde de propylène. Comme huiles végétales oxyéthylénées, peuvent être utilisées, par exempleles huiles de palme, d'arachide, de coco, de colza, de soja ou de ricin condensées avec 3 à 20 molécules d'oxyde d'éthylène. L'eau utilisée pour la préparation des formulations du produit dans les système selon l'invention peut être une eau douce d'origine et dureté quelconques (rivière, source, pluie); on utilisera toutefois, de préférence, une eau peu dure ou, mieux encore, déminéralisée. L'agent propulseur (D) préféré est le protoxyde d'azote utilisé en quantité convenable pour amener le produit, enfermé dans son emballage, àunepression comprise entre 3 et 7 bars. La proportion de protoxyde d'azote dans les formulations est préférablement d'au moins un pour cent en poids du produit- dans le système selon l'invention. L'agent propulseur (D) est contenu préférablement en quantité d'environ und partie en poids, mais il peut être présent en quantité plus élevée, par exemple, de 5 à 20 parties pour cent parties en poids da formulation. Les mélanges de protoxyde d'azote et de butane et/ou propane et/ou oxyde de diméthyle peuvent également être utilisés. De préférance, la quantité d'un tel mélange propulseur est comprise entre 5 et 20 parties pour cent parties en poids de la formulation, dont au moins la moitié est constitué par le protoxyde d'azote. Les emballages (boîtiers) convenables pour contenir les formulations selon l'invention sont tous ceux connus dans la technologie des aérosols; ils Sont, par exemple, en verre, en fer étamé, en aluminium nu ou en aluminium verni intérieurement et possèdent une valve à passage direct ou à prise additionnelle dont le débit est calculé en fonction de l'usage désiré. Les systèmes aérosols selon l'invention présentent l'avantage de ne pas provoquer de tache sur les supports où vient se poser la pulvérisation, et en particulier sur les feuilles des végétaux, contrairement aux produits basés sur la technologie d'une suspension de particules solides. Les formulations du produit pulvérisable dans le système selon l'invention peuvent aussi contenir un ou plusieurs des constituants facultatifs (F) suivants: substances insecticides de complément compatibles avec l'insecticide (A) substances acaricides, substances fongicides, huiles ayant un point d'ébullition, sous une pression d'un bar, supérieur à 2500C, solvants renforgateurs ayant un point d'ébullition supérieur à 800C, parfums et tampons capables d'amener la formulation à un pH compris entre 5 et 7. Les substances insecticides de complément convenables sont toutes celles, compatibles avec l'insecticide A,qui permettent de renforcer l'action insecticide de ce dernier et/ou de compléter son spectre insecticide; elles sont choisies parmi celles solubles dans l'eau ou dans l'hydrocarbure (B) auquel peut être additionné un solvant renforc,ateur (G). De telles substances sont, par exemple, choisies parmi les pyréthrinoldes tels que les pyréthrines naturelles, alléthrine, bio-alléthrine, S-bioalléthrine, resméthrine, bioresméthrine, phénothrine, d-phénothrine, perméthrine, tétraméthrine, kadéthrine, décaméthrine et fenvalérate et/ou parmi les composés organochlorés tels que les hexachlorocyclohexanes, lindane, DDT, méthoxychlore, perthane, toxaphéne, chlordane, heptachlore, aldrine, dieldrine, isodrine et endrine; ou parmi les composés organophosphorés, autres que le malathion et les esters phosphoriques autres que ceux définis sous (A),tels que par exemple le chlorfenvinphos et la carbophénothion. Les substances acaricides convenables sont toutes celles solubles dans l'eau ou dans le constituant hydrocarbure (B), facultativement additionnées d'un solvant renforcateur, comme par exemple, les chloropropylate, bromopropylate, chlorobenzilate, BCPE ou dicofol. Les substances fongicides convenables sont toutes celles compatibles avec l'insecticide (a) et solubles dans l'eau ou dans le constituant hydrocarbure (B) facultativement additionnées d'un solvant renforiateur; comme par exemple, les chloranil, dichlone, dithianon, dinocap, captane, folpel, captafol, chlorothalonil, dodémorphe, dichlofluanide, chloropicrine, thiabendiazole, métalaxyl et isopropyl-l (benzothiazolyl-2)-2 urée. Les huiles convenables comme constituant facultatif dans les formulations selon l'invention sont choisies parmi celles acceptables pour la lutte contre les insectes des maisons. Les huiles acceptables pour l'usage phytosanitaire sont, de préférence, des huiles minérales paraffiniques contenant entre 70 et 100 pour cent en poids d'huile non-sulfonable par l'acide sulfurique. Les huiles acceptables pour la lutte contre les insectes des maisons sont les huiles minérales paraffiniques, les huiles végétales et enfin les esters lourds. Comme esters lourds sus-mentionnés peuvent être utilisés, par exemple, les suivants: (1) Les monoesters formés entre les alcanols et les acides alcanoiques ou alcéno;ques comme, par exemple, les laurates, myristate, palmitate, stéarate, undécanoate et oléate d'éthyle, d'isopropyle, de butyle ou d'isobutyle. (2) Les diesters formés entre les alcanols et les hydrocarbures dicarboxylés comme, par exemple, les adipates de dialkyle tels que l'adipate de dioctyle et l'adipate de dinonyle, les sébastes de dialkyle tels que le sébaste de dibutyle > le sébaçate de dipentyle et le sebaçate de dioctyle > les azélates de dialkyle tels que l'azélate de dioctyle, les phtalates de dialkyle tels que le phtalate de dibutyle, le phtalate de dioctyle et le phtalate de didécyle, le phtalate de bis(undécyle), le phtalate de bis(dodécyle), le phtalate de bis(tri- décyle), le phtalate de bis(tétradécyle) et le phtalate de dicétyle, (3) Les diesters formés entre les phénols, alkylsubstitués ou non substitués et les hydrocarbures dicarboxylés comme, par exemple, les phtalates de diaryle tels que le phtalate de diphényle et les phtalates de dicrésyle, (4) Les diesters formés entre les cycloalcanols, alkyl substitués ou non substitués, et les hydrocarbures dicarboxylés comme, par exemple, le phtalate de dicyclohexyle et les phtalates de bis (méthylcyclohexyle), (5) Les diesters formés entre les phénylalcanols et les hydrocarbures dicarboxylés comme, par exemple, le sébacbate de dibenzyle, (6) Les diesters formés entre les alcanediols et les hydrocarbures monocarboxylés comme, par exemple, le di-isobutyrate de triméthyl-2,2,4 pentanediol-1,3, (7) Les triesters formés entre les phénols, alkylsubstitués ou non substitués, et l'acide phosphorique comme, par exemple, le phosphate de triphényle, le phosphate de tris (terbutyl-4 phényle) et les phosphates de tricrésyle, (8) Les triesters formés entre les alcanols et l'acide phosphorique comme, par exemple, le phosphate de trioctyle. Les solvants renforgateurs sont destinés à augmenter les pouvoir solvant de l'hydrocarbure (B). Ils possèdent, préférablement, un point d'ébullition compris entre 110 et 250"C et peuvent etre choisis, par exemple, dans les classes chimiques des hydrocarbures halogénés, des éthers-oxydes (ayant un poids moléculaire supérieur à 140) et des cétones. Comme hydrocarbures halogénés convenables, peuvent être utilisée par exemple, les chloro-l octane, chloro-1 décane, chloro-l dodécane, bromo-l heptane, bromo-l octane, dibromo-1,3 propane, dibromo-1,2 butane, tribromo-1,2,3 propane, hexachloroéthane, dichloro-1,2 benzène, bromo-2 toluène, bromo-4 toluène, dichloro-1,3 benzène et bromo-4 toluène. Comme éthers-oxydes convenables peuvent être utilisés, par exemple, les phénètole, homophénètole, chloro-2 anisole, chloro-4 anisole, méthoxy-4 toluène, dioxa-3,6 octane, dioxa-4,7 nonane, dioxa-5,9 dodécane, vératrole, diméthoxy-1,3 benzène, diméthoxy-1,4 benzène, trioxa-2 ,5 , 8 nonane, trioxa-3 ,6,9 undécane, diméthyl-4,8 trioxa-3,6,9 tridécane, trioxa-5,8,11 pentadécane, triméthoxy-l, 3,5 benzène, triméthoxy-1,2,3 benzène, tétraoxa-2,5,8,11 dodécane et pentaoxa-2,5,8,11,14 pentadécane. Comme cétones convenables, peuvent être utilisés, par exemple, les heptanone-2, heptanone-3, octanone-2, nonanone-5, nonanone-3, diméthyl-2,6 heptanone-4, acétonylacétone, cyclohexanone, méthyl-2 cyclohexanone, méthyl-3 cyclohexanone, méthyl-4 cyclohexanone, isophorone, triméthyl-3,3,5 cyclohexanone, fenchone, bétathuyone, acétophénone, propiophénone, pivalophénone, isobutyrophénone, méthyl-4 acétophénone et méthoxy-4 acétophénone. Le choix des agents tensio-actifs pour les formulations du produit dans le système selon l'invention est important. Ces formulations doivent constituer des émulsions du type huile dans l'eau avec une part d'huile constituée par l'hydrocarbure (B) relativement importante et uns absence de solvant organique miscible à l'eau; ces caractéristiques n' apparaissent pas dans les formulations qui sont des solutions vraies et requièrent un équilibre différent et donc des tensio-actifs différents et des quantités différentes de ceux-ci. D'une facon générale, la présence d'un solvant miscible à l'eau, comme l'acétone, le méthanol, l'éthanol, le méthylal etc. n'est pas souhaitable car il peut entraîner une partie de l'insecticide, en particulier, du malathion en solution dans l'eau et il peut en résulter une destruction partielle de celui-ci. Toutefois, cet entraînement en solution est toujours limité par la présence du constituant hydrocarbure (B), de même que la décomposition. Il n'y a donc pas nécessité d'éviter absolument la présence de tels solvants à condition que leur quantité ne réduise pas sérieusement la stabilité de ltémulsion. La présence de la silice, n'est en rien gênante. On peut utiliser convenablement de l'aérosil (ou Cab-O-Sil). Les parfums utilisables sont tous ceux compatibles avec les substances actives présentes dont, notamment, le malathion et les autres esters phosphoriques similaires. L'utilisation d'un tampon n'est pas obligatoire; les tampons sont connus et peuvent être constitués d'un mélange comportant un sel et un acide ou une base solubles dans l'eau, comme, par exemple, les couples phtalate acide de potassiunvsoude ou potasse, phosphate disodique/acide citrique, phosphate monopotassique/soude ou potasse, acétate de sodium ou potassiunvacide acétique, propionate de sodium ou potassium/acide propionique. Un tampon composé de phtalate acide de potassium et soude comprendra, par exemple, une proportion comprise entre 84,4 et 91,5 pour cent en poids de sel sec et le complément à cent pour cent en poids de soude sèche; on obtiendra, notamment, ainsi les tampons suivants: pH 5,0 : 91,45 % de phtalate et 8,55 % de soude pH 5,2 : 89,49 Z de phtalate et 10,51 Z de soude pH 5,4 : 87,82 Z de phtalate et 12,18 Z de soude pH 5,6 : 86,48 Z de phtalate et 13,52 Z de soude pH 5,8 : 85,57 % de phtalate et 14,43 Z de soude pli 6,0 : 84,87 Z de phtalate et 15,13 Z de soude pH 6,2 : 84,44 Z dc phtalate et 15,56 Z de soude. Un tampon composé de phosphate monopotassium et de soude comprendra, par exemple, une proportion comprise entre 85 et 98 pour cent en poids de sel sec et le complément à cent en poids de soude sèche; on obtiendra, notamment, ainsi les tampons suivants: pH 5,8 : 97,86 Z dc phosphate et 2,14 Z de soude pi 6,0 : 96,76 Z de phosphate et 3,24 Z de soude pH 6,2 : 95,18 Z de phosphate et 4,82 Z de soude pR 6,4 : 93,10 Z de phosphate et 6,90 Z de soude pH 6,6 : 90,52 Z de phosphate et 9,48 Z de soude pH 6,8 : 87,78 Z de phosphate et 12,22 Z de soude pH 7,0 : 85,16 X de phosphate et 14,84 Z de soude. Un tampon composé de phosphate disodique et d'acide citrique comprendra, par exemple, une proportion comprise entre 64 et 89 pour cent en poids de sel sec et son complément à cent en poids d'acide citrique monohydraté; on obtiendra, notamment, ainsi les tampons suivants: pH 5,0 : 64,27 Z de phosphate et 35,73 Z d'acide citrique pH 5,2 : 66,15 Z de phosphate et 33,85 Z d'acide citrique pli 5,4 : 68,10 % de phosphate et 31,90 Z d'acide citrique pH 5,6 : 70,84 Z de phosphate et 29,16 Z d'acide citrique pli 5,8 : 72,15 Z dc phosphateet 27,85 % d'acide citrique pli 6,0 : 74,34 Z de phosphate et 25,66 Z d'acide citrique pH 6,2 : 76,80 % de phosphate et 23,20 Z d'acide citrique pH 6,4 : 79,26 Z de phosphate et 20,74 Z d'acide citrique pH 6,6 : 81,96 Z de phosphate et 18,04 Z d'acide citrique pH 6,8 : 85,27 Z de phosphate et 14,73 Z d'acide citrique pH 7,0 : 88,79 Z de phosphate et 11,21 Z d'acide citrique. Les tampons préférés sont ceux qui permettent d'obtenir un pH compris entre 5 et 5,5. Parmi ceux-ci les mélanges comprenant l'acide acétique et l'acétate de sodium sont les plus appréciés. De tels tampons sont par exemple les suivants: pH 5,10 : 77,1 Z d'acétate (*) et 22,9 Z d'acide acétique pH 5,15 : 80,7 Z d'acétate (*) et 19,3 Z d'acide acétique pH 5,20 : 84,2 Z d'acétate (*) et 15,7 Z d'acide acétique pH 5,25 : 87,8 Z d'acétate (*) et 12,2 Z d'acide acétique pH 5,30 : 91,3 % d'acétate (*) et 8,7 Z d'acide acétique. (*) sel cristallisé avec 3 molécules d'eau par molécule d'acétate de sodium Le tampon est préférablement utilisé à une teneur comprise entre 0,2 et 2 parties pour cent parties en poids de formulation. L'intérêt des formulations selon l'invention est illustré par les expérimentations qui suivent(toutes les valeurs sont exprimées en pourcentages en poids): Experimentation I: On a préparé les quatre formulations I-1, I-2, I-3 et I-4, cette dernière étant conforme à l'invention et les trois autres appartenant à l'art connu. Chacune des quatre formulations contient 1 Z en poids de protoxyde d'azote comme agent propulseur. EMI18.1 <tb> <SEP> I-1 <SEP> I-2 <SEP> I-3 <SEP> I-4 <tb> Malathion <SEP> 0,05 <SEP> 0,10 <SEP> 0,05 <SEP> 0,10 <tb> Xylène <SEP> (a) <SEP> - <SEP> <SEP> - <SEP> <SEP> - <SEP> <SEP> 1,50 <tb> Tensio-actif <SEP> C1 <SEP> (b) <SEP> - <SEP> <SEP> - <SEP> <SEP> - <SEP> <SEP> 0,02 <tb> Tensio-actif <SEP> C2 <SEP> (c) <SEP> - <SEP> <SEP> - <SEP> <SEP> - <SEP> 0,04 <tb> Tensio-actif <SEP> C3 <SEP> (d) <SEP> 1,50 <SEP> 1,50 <SEP> 1,50 <tb> Tensio-actif <SEP> C4 <SEP> (e) <SEP> 1,50 <SEP> 1,50 <SEP> 1,50 <tb> thanol <SEP> 9,50 <SEP> - <SEP> <tb> Méthylal <SEP> - <SEP> 9,50 <SEP> 10,00 <tb> Silica <SEP> ultrafine <SEP> - <SEP> - <SEP> 2,50 <tb> Eau <SEP> déminéralisée <SEP> 86,45 <SEP> 86,40 <SEP> 83,45 <SEP> 97,34 <tb> (a) produit industriel contenant, en mélange, les trois isomères ortho, méta et para à côté d'une petite quantité d'éthylbenzène (b) nonylphénol condensé avec 12 moles d'oxyde d'éthylène. (c) dodécylbenzène-sulfonate de calcium. (d) octylphénol condensé avec 14 moles d'oxyde d'éthylène. (e) huile de ricin condensé avec 18 moles d'oxyde d'éthylène. Chacune de ces formulations a été mise dans un flacon de verre résistant à la pression et du protoxyde d'azote a été introduit dans chaque flacon jusqu'à obtention et maintien d'une pression de 5 bars. La proportion finale du propulseur dans la formulation complète était voisine d'un pour cent en poids. Les flacons ont été stockés pendant 15 jours à la température de 50 C, la formulation I-4 étant agitée pendant quelques minutes chaque jour pour maintenir la suspens ion. Au bout de 15 jours, le teneur en malathion présente dans chaque flacon a été mesurée par chromatographie en phase gazeuse. Le tableau ci-dessous indique le pourcentage de décomposition noté dans chaque cas. EMI19.1 <SEP> I-1 <SEP> I-2 <SEP> I-3 <SEP> I-4 <tb> 55% <SEP> 35% <SEP> 50% <SEP> 0% <tb> On voit que la formulation selon l'invention n'a subi aucune décomposition alors que celle-ci atteint 35 à 55 Z dans les autres cas. Experimentation II: On a opéré comme dans l'expérimentation I en utilisant les formulations suivantes contenant en plus 1 Z en poids de protoxyde d'azote: II-1 II-2 Malathion 0,35 0,35 Lindane 0,12 Roténone 0,20 Xylène (a) 1,33 1,65 Acétophénone - 1,00 Tensio-actif C1 (b) 0,10 0,10 Tensio-actif C2 (c) 0,10 0,10 Tampon pH 5,15 (f) 0,30 0,30 Eau de rivière 96,70 95,30 (f) Mélange constitué par 80,7 Z d'acétate de sodium trihydraté et 19,3 Z d'acide acétique. La présence de Roténone dans la formulation 11-2 a nécessité une quantité de xylène plus grande qu'en II-I et la présence d'un solvant renforgateur (acétophénone) car cette matière complémentaire est peu soluble dans le xylène. Après mise en flacons on a ajouté du protoxyde d'azote jusqu'à obtention et maintien d'une pression de 5 bars puis on a stocké à une température de 400C et à la température ambiante pendant six mois, les flacons étant agités énergiquement une fois par mois. Au bout de ce temps l'analyse a montré que la quantité du malathion décomposé était inférieure à 5 Z à la température ambiante et à 10 Z à 40ex. Experimentation III: On a préparé la formulation suivante contenant en pLus 1 Z en poids de protoxyde d'azote: Malathion .0,35 Lindane 0,12 Dinocap 0,06 Chlorothalonil 0,14 Xylène (a) 2,07 Tensio-actif C1 (b) 0,10 Tensio-actif C2 (c) 0,10 Tampon 5,15 (f) 0,30 Eau de rivière 95,76 Cette formulation a été mise dans des bottiers aérosols en aluminium revêtus intérieurement d'un vernis épikote et du protoxyde d'azote a été introduit jusqu'à obtention et maintien d'une pression de 6 bars. Une partie des produits ainsi obtenus a été stockée à la température ambiante et une autre partie a été stockée à 40"C. Chaque mois, chaque bottier était agité énergiquement pendant quelques minutes pour reconstituer la suspension. Au bout de six mois l'analyse des substances actives présentes a été faite; il n' a été trouvé aucune décomposition tant pour les produits maintenus à 400C, que pour ceux maintenus à la température ambiante. Dans la formulation C, on a utilisé une quantité forte de xylène pour pouvoir dissoudre le chlorothalonil mais un solvant renforga- teur n'est pas nécessaire. Experimentation IV: On a opéré comme dans l'expérimentation III en utilisant la formulation suivante: Malathion 0,35 Lindane 0,12 Chlorothalonil 0,14 Isopropyl-l (benzothiazolyl-2)-2 urée 0,07 Xylène (a) 2,00 Tensio-actif C1 (b) 0,02 Tensio-actif C2 (c) 0,04 Acétophénone 1,86 Tampon 5,30 (f') 0,40 Eau de rivière 94,00 (f') Mélange constitué par 91,3 Z d'acétate de sodium trihydraté et 8,7 Z d'acide acétique. Dans la formulation IV, l'addition d'isopropyl-l (benzothiazolyl2)-2 urée a nécessité une quantité importante de solvant renforgateur cause de sa faible solubilité dans le xylène. Cette formulation a été mise en boîtier aérosol en aluminium verni intérieurement et le protoxyde d'azote a été introduit jusqu'à obtention et maintien d'une pression de 6 bars. Le stockage a été fait à la température ambiante pendant 7 mois; au bout de ce délai, l'analyse des substances actives présentes a montré qu'aucune décomposition n 'était survenue à aucune d'entre elles. Les résultats des expérimentations qui précèdent montrent que les substances actives présentes, notamment le malathion, dans les formulations conformes à l'invention sont parfaitement stables dans le temps malgré la présence d'une forte proportion d'eau. Experimentation V: On a préparé les six formulations V-l à V-6 suivantes en flacon verre sous une pression de 5 bars: EMI22.1 <tb> <SEP> V-1 <SEP> V-2 <SEP> V-3 <SEP> V-4 <SEP> V-5 <SEP> V-6 <tb> <SEP> Malathion <SEP> 0,05 <SEP> 0,50 <SEP> 1,20 <SEP> 3,00 <SEP> 0,60 <SEP> 1,00 <tb> <SEP> Benzéne <SEP> - <SEP> 0,50 <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> <tb> <SEP> Toluéne <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> 3,00 <SEP> - <SEP> <tb> <SEP> Ortoxyléne <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> 10,00 <tb> Paraxyléne <SEP> 0,20 <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> <tb> <SEP> Cyméne <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> 1,00 <SEP> <tb> <SEP> Solvant <SEP> naphts <SEP> (a") <SEP> - <SEP> - <SEP> 1,00 <SEP> - <SEP> - <SEP> <tb> <SEP> Dodécane <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> 4,00 <SEP> <tb> <SEP> Tensio-actif <SEP> C3 <SEP> (d) <SEP> 0,05 <SEP> <RTI ID=22.3> i <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> <tb> <SEP> Tensio-actif <SEP> C5 <SEP> (g) <SEP> - <SEP> 0,06 <SEP> 0,11 <SEP> 0,36 <SEP> - <SEP> - <SEP> <tb> <SEP> Tensio-actif <SEP> C6 <SEP> (g') <SEP> - <SEP> - <SEP> 0,07 <SEP> - <SEP> - <SEP> <tb> C <SEP> Tensio-actif <SEP> C7 <SEP> (g") <SEP> - <SEP> 0,04 <SEP> - <SEP> 0,24 <SEP> - <SEP> <tb> Tensio-actif <SEP> C1 <SEP> (b) <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> 0,10 <SEP> 0,20 <tb> <SEP> Tensio-actif <SEP> C2 <SEP> (c) <SEP> <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> 0,10 <SEP> 0,20 <SEP> <tb> Anhydride <SEP> carbonique <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> 1,25 <SEP> 1,15 <SEP> <tb> <SEP> D <SEP> Protoxyde <SEP> d'azote <SEP> 1,00 <SEP> 1,00 <SEP> 1,05 <SEP> - <SEP> - <SEP> 1,10 <tb> E <SEP> Eau <SEP> de <SEP> rivière <SEP> 98 <SEP> 28 <SEP> 97 <SEP> 70 <SEP> 96 <SEP> 22 <SEP> 91 <SEP> 65 <SEP> 93,05 <SEP> 87 <SEP> 40 <tb> Tampon <SEP> 5,15 <SEP> (f) <SEP> - <SEP> 0,20 <SEP> 0,35 <SEP> 0,50 <SEP> - <SEP> <tb> <SEP> Tampon <SEP> 5,20 <SEP> (h) <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> 0,10 <tb> <SEP> Tampon <SEP> 5,00 <SEP> (h') <SEP> 0,10 <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> <tb> <SEP> Huile <SEP> de <SEP> paraffine <SEP> (a"') <SEP> 0,30 <SEP> ! <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> <tb> Cyclohexanone <SEP> 0,02 <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> - <SEP> (a") Coupe de solvants aromatiques ayant un point d'ébullition étalé entre 144 et 1700C. (a"') Huile contenant 85 Z en poids de produit non sulfonable par l'acide sulfurique. (g) Ditertiobutylbenzène-sulfonate de calcium. (g') Nonylphénol condensé avec 15 moles d'oxyde d'éthylène. (g") Huile de ricin condensée avec 14 moles d'oxyde d'éthylène, (h) Mélange constitué par 66,15 Z de phosphate disodique et 33,85 Z d'acide citrique nonohydraté. (h') Mélange constitué par 91,45 Z de phtalate acide de potassium et 8,55 Z d'hydroxyde de sodium Ces formulations ont été stockées pendant 3 mois à la température de 30"C, avec une agitation pendant quelques minutes chaque semaine pour maintenir-la suspension, puis la teneur en malathion a été déterminée dans chaque formulation par chromatographie en phase gazeuse. Dans aucun cas il n'a éte noté de décomposition. On voit que la nature de l'hydrocarbure (B) et ses proportions, de même que les quantités de malathion et de même que la nature et les proportions de l'agent tensio-actif, peuvent varier profondément sans affecter les résultats de l'invention. Experimentation VI: On a préparé les deux formulations VI-1 et VI-2 suivantes en bottier pour aérosol, en aluminium verni intérieurement, sous une pression de 5 bars. La formulation VI-1 était conforme à l'art connu cependant que la formulation VI-2 était réalisée selon l'invention. EMI24.1 <tb> <SEP> VI-1 <SEP> VI-2 <tb> <SEP> Malathion <SEP> 0,35 <SEP> 0,35 <tb> Lindane <SEP> 0,12 <SEP> 0,12 <tb> Dinocap <SEP> 0,20 <SEP> 0,20 <tb> Acide <SEP> acétique <SEP> 0,06 <SEP> 0,06 <tb> Acétate <SEP> sodique, <SEP> 2 <SEP> aq. <SEP> 0,25 <SEP> 0,25 <tb> Silice <SEP> ultrafine <SEP> < a') <SEP> 2,00 <SEP> <SEP> - <SEP> <tb> Méthylal <SEP> 10,00 <SEP> <tb> Tensio-actif <SEP> C3 <SEP> (d) <SEP> 1,50 <SEP> - <SEP> <tb> Tensio-actif <SEP> C4 <SEP> (e) <SEP> 1,50 <SEP> - <SEP> <tb> Tensio-actif <SEP> C1 <SEP> (b) <SEP> - <SEP> 0,02 <tb> Tensio-actif <SEP> C2 <SEP> (c) <SEP> - <SEP> 0,04 <tb> Xylène <SEP> - <SEP> 1,50 <tb> Eau <SEP> déminéralisée <SEP> 84,02 <SEP> 97,46 <tb> (a') Oxyde de silicium obtenu par le procédé dit de flamme et commercialisé par la firme allemande DEGUSSA sous la marque "Aérosil 200". Ces deux formulations ont été stockées pendant 4 semaines à la température de 400C, avec une agitation pendant quelques minutes tous les deux jours pour maintenir la suspension, puis la teneur en chacune des substances actives a été déterminée. On a opéré par chromatographie en phase gazeuse pour le malathion et le lindane et par chromatographie sur couche mince pour le dinocap. Les pourcentages de décomposition notés sont résumés dans le tableau ci-après EMI25.1 <tb> <SEP> VI-1 <SEP> VI-2 <tb> Malathion <SEP> 94 <SEP> Z <SEP> O <SEP> Z <SEP> <tb> Lindane <SEP> 63 <SEP> Z <SEP> O <SEP> Z <SEP> <tb> Dinocap <SEP> 100 <SEP> Z <SEP> O <SEP> Z <SEP> <tb> Les résultats de cette expérimentation montrent que la décomposition peut être très grande dans les formulations conformes à l'art connu non seulement pour le malathion mais aussi pour les autres substances actives l'accompagnant et que la solution présentée par l'invention remédie totalement à cet inconvénient. Expérimentation VII: On a préparé la formulation VII suivante, conforme à l'invention, dans un emballage pour aérosol en aluminium nu: Diazinon : 1,0 Xylène (a) : 3,0 Tensio-actif C1 (b) : 0,4 Tensio-actif C2 (c) : 0,4 Tampon pH 5,15 (f) : 0,3 Eau de rivière :93,9 Protoxyde d'azote : 1,0 (a) Produit industriel contenant, en mélange, les trois isomères ortho, méta et para du xylène à côte d'une petite quantité d'éthylbenzène. (b) Nonylphénol condensé avec 12 moles d'oxyde d'éthylène. (c) Dodécylbenzène-sulfonate de calcium. (f) Mélange constitué par 80,7 Z d'acétate de sodium trihydraté et 19,3 Z d'acide acétique. Cette formulation a été stockée pendant 3 mois à une température de 400C avec agitation énergique une fois par semaine. Au bout de ce délai, la teneur en diazinon a été mesurée par chromatographie sur couche mince. Aucune décomposition de cette substance n'a été décelée. Expérimentation VIII: On a opéré comme dans l'expérimentation VII en utilisant les formulations VIII-1 et VIII-2 suivantes: VIII-1 VIII-2 Parathion-méthyl 0,6 0,6 Paraxylène 1,8 Tensio-actif C1 (b) 0,25 - Tensio-actif C2 (c) 0,25 Tensio-actif C3 (d) - 2,4 Tensio-actif C4 (e) - 2,4 Méthylal - 11,4 Tampon pH 5,20 (i) 0,4 Eau de rivière 95,7 82,2 Protoxyde d'azote 1,0 1,0 (d) Octylphénol condensé avec 14 moles d'oxyde d'éthylène. (e) Huile de ricin condensée avec 18 moles d'oxyde d'éthylène. (i) Mélange constitué par 84,2 Z d'acétate de sodium trihydraté et 15,7 Z d'acide acétique. Ces formulations ont été stockées pendant 3 mois à une température de 400C avec agitation énergique une fois par semaine. Au bout de ce délai, la teneur en parathion-méthyl a été mesurée par chromatographie sur couche mince et les décompositions suivantes ont été notées: EMI27.1 VIII-1 <SEP> VIII-2 <tb> <SEP> 20 <SEP> % <SEP> 90 <SEP> % <tb> On voit que la décomposition est beacucoup plus forte dans le cas de la formulation conforme à l'art connu que dans le cas de la formulation suivant l'invention. Expérimentation IX: On a opéré comme dans l'expérimentation VII en utilisant les formulations IX-1 et IX-2 suivantes: IX-1 IX-2 Fénitrothion 0,5. 0,5 Xylène (a) 1,5 Tensio-actif C1 (b) 0,2 Tensio-actif C2 (c) 0,2 Tensio-actif C3 (d) - 2,0 Tensio-actif C4 (e) 2,0 Méthylal 9,5 Tampon pH 5,30 (j) 0,3 Eau de rivière 96,3 85,0 Protoxyde d'azote 1,0 1,0 (j) Mélange constitué par 91,3 Z d'acétate de sodium trihydraté et 8,7 Z d'acide acétique. Ces formulations ont été stockées pendant 3 mois à une température de 40 C avec agitation énergique une fois par semaine. Au bout de ce délai, la teneur en fénitrothion a été mesurée par chromatographie sur couche mince et les décompositions suivantes ont été notées: EMI28.1 IX-1 <SEP> IX-2 <tb> <SEP> 15 <SEP> % <SEP> 70 <SEP> % <tb> On voit que la décomposition est beaucoup plus forte dans le cas de la formulation conforme à l'art connu que dans le cas de la formulation suivant l'invention. Expérimentation X: On a opéré comme dans l'expérimentation VII en utilisant les formulations X-l et X-2 suivantes: X-l X-2 Fenchlorphos 0,8 0,8 Orthoxylène 2,0 Tensio-actif C1 (b) 0,3 - Tensio-actif C2 (c) 0,3 Tensio-actif C3 (d) - 3,0 Tensio-actif C4 (e) - 3,0 Méthylal - 15,2 Tampon pH 5,20 (i) 0,3 Eau de rivière 95,3 77,0 Protoxyde d'azote 1,0 1,0 Ces formulations ont été stockées pendant 6 mois à une température de 400C avec agitation énergique une fois par semaine. Au bout de ce délai, la teneur en fenchlorphos a été mesurée par chromatographie sur couche mince et les décompositions suivantes ont été notées: EMI28.2 <SEP> X-1 <SEP> X-2 <tb> 0 <SEP> % <SEP> 92 <SEP> % <tb> On voit que la formulation selon l'invention n' a subi aucune décomposition alors que cette décomposition atteint 92 Z dans le cas de la formulation seloh l'art connu. Expérimentation XI: On a préparé la formulation XI-l suivante, conforme à l'expérimentation VII et la formulation XI-2 suivante, correspondant à l'art connu (GB-PS 952 004)) dans des emballages pour aérosol en fer blanc: XI-1 XI-2 Diazinon 0,5 0,5 Chloropropylate 0,6 0,6 Xylène (a) 1,3 7,3 Tensio actif C1 (b) 0,2 Tensio actif C2 (c) 0,2 Mono-oléate de sorbitan - 0,5 Tensio actif C8 (k) - 0;1 Tampon pH 7 (k') 4,3 4,3 Nitrite d'aminopropanol 0,2 0,2 Protoxyde d'azote 1,0 - Butane - 36,0 Eau déminéralisée 91,7 50,5 (k) Nonylphénol condensé avec 5 moles d'oxyde d'éthylène. (k') Mélange constitué par 85,16 Z de phosphate monopotassique et 14,84 Z d'hydroxyde de sodium. Ces formulations ont été stockées pendant 6 semaines à une température de 400C avec agitation énergique une fois par semaine. Au bout de ce délai, la teneur en diazinon a été mesurée par chromatographie sur couche mince. Aucune décomposition n'été décelée dans le cas de la formulation XI-1 conforme à l'invention alors que la décomposition atteignait 15 Z dans le cas de la formulation XI-2 correspondant à l'art connu. Expérimentation XII: On a opéré comme dans l'expérimentation XI en utilisant la formulation XII-1 suivante, conforme à l'invention, et la formulation XII-2, correspondant à l'art connu: gTT-l XII-2 Fénitrothion 0,5 0,5 Xylène (a) 1,3 Isopropanol - 9,5 Tensio-actif C1 (b) 0,2 Tensio-actif C2 (c) 0,2 Tampon pH 5,30 (f') 0,3 0,3 Nitrite d'aminopropanol 0,2 0,2 Protoxyde d'azote 1,0 Oxyde de diméthyle - 35,0 Eau déminéralisée 96,3 54,5 Après 6 semaines de stockage à 400C avec agitation hebdomadaire, l'analyse n'a permis de noter aucune décomposition dans le cas de la formulation XII-1 conforme à l'invention alors que la décomposition du fénitrothion atteignait 50 Z dans le cas de la formulation XII-2 correspondant à l'art connu. Expérimentation XIII: On a opéré comme dans l'expérimentation XI en utilisant la formulation XIII-1 suivante, conforme à l'invention, et la formulation XIII-2 correspondant à l'art connu: XIII-1 XIII-2 Méthidathion 0,3 0,3 Xylène (a) 1,3 Isopropanol - 9,7 Tensio actif C1 (b) 0,2 Tensio actif C2 (c) 0,2 Tampon pH 5,30 (f') 0,3 0,3 Nitrite d'aminopropanol 0,2 0,2 Protoxyde d'azote 1,0 Oxyde de diméthyle - 35,0 Eau déminéralisée 96,5 54,5 Après 6 semaines de stockage à 20 C avec agitation hebdomadaire, l'analyse n'a permis de noter aucune décomposition dans le cas de la formulation XIII-1 conforme à l'invention alors que la décomposition du méthidathion était de 15 Z dans le cas de la formulation XIII-2 correspondant à l'art connu. Expérimentation XIV: On a opéré comme dans l'expérimentation X en utilisant la formulation XIV-1 suivante, conforme à l'invention et les formulations XIV-2 et XIV-3 correspondant à l'art connu (XIV-3 avec propulseur butane correspondent à la technologie décrite dans le brevet COOPER, GB 952 004): XIV-1 XIV-2 XIV-3 Formothion 0,8 0,8 0,8 Xylène (a) 1,7 - 10,0 Isopropanol - 9,2 Tensio actif C1 (b) 0,2 Tensio actif C2 (c) 0,2 Monooléate de sorbitan - - 0,5 Tensio actif C8 (k) - - 0,1 Tampon pH 5,30 (f') 0,3 0,3 0,3 Nitrite d'aminopropanol 0,2 0,2 0,2 XIV-l XIV-2 XIV-3 Protoxyde d'azote 1,0 - Oxyde de diméthyle - 35,0 Butane - - 36,0 Eau déminéralisée 95,6 54,5 52,1 Après 6 semaines de stockage à 200C avec agitation hebdomadaire, l'analyse effectuée par chromatographie sur couche mince a donné les pourcentages ci-après de décomposition du formothion: EMI32.1 <tb> tIV-1 <SEP> # <SEP> XIV-2 <SEP> XIV-3 <tb> <SEP> 10 <SEP> 60 <SEP> z <SEP> 90 <tb> Expérimentation XV: On a opéré comme dans l'expérimentation X en utilisant les formulations XV-1 à XV-4 suivantes conformes à l'invention XV-1 XV-2 XV-3 XV-4 Diazinon 1,0 - - Fenchlorphos - 0,8 - Fénitrothion - - 0,4 Malathion - - - 0,8 Xylène (a) 2,6 2,8 3,2 2,8 Tensio actif C1 (b) 0,2 0,2 0,2 0,2 Tensio actif C2 (c) 0,2 0,2 0,2 0,2 Tampon pH 5,30 (f') - 0,3 0,3 0,3 Anhydride carbonique 2,3 2,3 2,3 2,3 Eau déminéralisée 93,7 93,4 93,4 93,4 Après 6 semaines de stockage à 400C avec agitation hebdomadaire, les analyses effectuées par chromatographie sur couche mince ont montré qu'aucune des quatre formulations n'avait subi de décomposition.

Claims: Revendications: 1. Système de pulvérisation en forme d'aérosol, comprenant un récipient sous pression; un produit pulvérisable sous forme d'aérosol destiné à la lutte contre les insectes et contenu dans ledit récipient, et un dispositif de décharge du produit en quantités contrôlées, associé avec le récipient, caractérisé en ce que ledit produit comprend pour cent parties en poids de formulation: : (A) 0,05 à 3 parties en poids d'un insecticide organophosphoré solide ou liquide, insoluble ou peu soluble dans l'eau, et souffrant une décomposition en cas de stockage prolongé dans un milieu aqueux, ledit insecticide étant présent en quantité suffisante pour le contrôle des insectes; (B) 0,2 à 10 parties en poids d'un constituent hydrocarbure, liquide à 20 , ayant un point d'ébullition compris entre 110 et 25O0C, et comprenant au moins le dixième de son poids en composé de la série aromatique ou alkylaromatique, (C) 0,1 à 1 partie en poids d'un agent tensio-actif, choisi parmi ceux capables de mettre le mélange (A) + (B) en emulsion dans l'eau, (D) un agent propulseur principal choisi parmi les gaz comprimés solubles dans l'eau, avec ou sans agent propulseur additionnel choisi parmi le butane et le propane, (E) de l'eau, la quantité de solvant organique miscible à l'eau étant inférieure à celle qui rendrait instable l'émulsion "huile dans l'eau" que le mélange (A) + (B) forme avec de l'eau. 2. Système de pulvérisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit produit comprend, pour cent parties en poids de formulation, 0,15 à 1 partie dudit agent tensio-actif (C). 3. Système selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que l'agent propulseur est contenu en quantité d'au moins une à 40 parties pour cent parties en poids de formulation. 4. Système selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que l'agent propulseur est un mélange de protoxyde d'azote et de butane et/ou propane et/ou oxyde de diméthyle, dont entre 5 et 20 parties sont présents dans cent parties en poids de la formulation. 5. Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ledit produit comprend un ou plusieurs constituants facultatifs (F) choisis parmi les substances insecticides de complément, compatibles avec l'insecticide (A), les substances acaricides, les substances fongicides, les huiles ayant un point d'ébullition, sous une pression d'un bar, supérieur à 250 C, les solvants renforSateurs ayant un point d'ébullition supérieur à 800C, les parfums et les tampons capables d'amener la formulation à un pH compris entre 5 et 7. 6. Système selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit système comprend (F) au moins une substance insecticide de complément compatible avec l'insecticide (A) qui permet de renforcer l'action insecticide de ce dernier et/ou de compléter son spectre insecticide, et qui est soluble dans l'eau ou dans l'hydrocarbure (B) sans ou avec solvant renforSateur (G). 7. Système selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il comprend au moins un solvant renforçateur ayant un point d'ébullition compris entre 110 et 2500C. 8. Système selon la renvendication 7, caractérisé en ce que ledit solvant renforàteur est choisi parmi: (1) les hydrocarbures halogénés, en particulier les chloro-l octane, chloro-l décane, chloro-l dodécane, bromo-l heptane, bromo-l octane, dibromo-1,3 propane, dibromo-1,2 butane, tribromo-l, 2,3 propane, hexachloroéthane, dichloro-1,2 benzène, bromo-2 toluène, bromo-4 toluène, dichloro-1,3 benzène, bromo-4 toluène; ; (2) les éthers-oxydes, en particulier, les phénètole, homophénètole, chloro-2 anisole, chloro-4 anisole, méthoxy-4 toluène, dioxa-3,6 octane, dioxa-4,7 nonane, dioxa-5, 9 dodécane, vératrole, diméthoxy1,3 benzène, diméthoxy-1,4 benzène trioxa-2,5,8 nonane, trioxa-3,6,9 undécane, diméthyl 1-4,8 trioxa-3,6,9 tridécane, trioxa-5,8,11 pentadécane, triméthoxy-1,3,5 benzène, timéthoxy-l, 2,3 benzène, tétraoxa-2,5,8,11 dodécane, pentaoxa-2,5,8,11,14 pentadécane; et (3) les cétones, en particulier les heptanone-2, heptanone-3, octanone-2, nonanone-5, nonanone-3, diméthyl-2,6 heptanone-4, acétonyl-acétone, cyclohexanone, méthyl-2 cyclohexanone, méthyl-3 cyclohexanone, méthyl-4 cyclohexanone, isophorone, triméthyl-3,3,5 cyclohexanone, fenchone, bétathuyone, acétophénone, propiophénone, pivalophénone, isobutyrophénone, méthyl-4 acétophénone, méthoxy-4 acétophénone. 9. Système selon la revendication 8, caractérisé en ce que l'éther- oxyde choisi comme solvant renforSateur a un poids moléculaire supérieur à 140. 10. Système selon la revendication 6, caractérisé en ce que ladite substance insecticide de complément est choisie parmi les pyréthrinondes tels que les pyréthrines naturelles, alléthrine, bioalléthrine, S-bioalléthrine, resméthrine, bioresméthrine, phénothrine, d-phénotrine, perméthrine, tétraméthrine, kadéthrine, décaméthrine, fenvaléra- te ou parmi les composés organochlorés tels que les hexachlorocyclohexanes, lindane, DDT, méthoxychlore, perthane, toxaphéne, chlordane, heptachlore, aldrine, dieldrine, isodrine, et endrine. 11. Système selon l'une quelconque des revendications 5 à 10, caractérisé en ce qu'au moins un des constituants facultatifs est un acaricide choisi parmi les chloropropylate, bromopropylate, chlorobenzilate, BCPE et dicofol. 12. Système selon l'une quelconque des revendications 4 à 11, caractérisé en ce qu'au moins un des constituants facultatifs est un fongicide. 13. Système selon la revendication 12, caractérisé en ce que le fongicide est choisi parmi les chloranil, dichlone, dithianon, dinocap, captane, folpel, captafol, chlorothalonil, dodémorphe, dichlofluanide, chloropicrine, thiabenzazole et isopropyl-l (benzothiazolyl-2)-2 urée. 14. Système selon l'une quelconque des revendications 4 à 13, caractérisé en ce qu'au moins un des constituants facultatifs est une huile ayant un point d'ébullition, sous une pression d'un bar, supérieur à 2500C, et choisie parmi (a) les huiles acceptables pour l'usage phytosanitaire, et (b) les huiles acceptables pour la lutte contre les insectes des maisons. 15. Système selon la revendication 14, caractérisé en ce que ladite huile est une huile acceptable pour l'usage phytosanitaire qui est choisi parmi les huiles minérales paraffiniques contenant au dessus de 70 et jusqu'à 100 pour cent en poids d'huile non sulfonable par l'acide sulfurique. 16. Système selon la revendication 14, caractérisé. en ce que ladite huile est une huile acceptable pour la lutte contre les insectes des maisons et choisi parmi (i) les huiles minérales paraffiniques contenant entre O et 70 pour cent en poids d'huile non sulfonable par l'aide sulfurique; (ii)les huiles végétales, et (iii) les esters lourds se trovant à 20"C, en état d'huile. 17. Système selon la revendication 16, caractérisé en ce que ladite huile contient au moins un desdits esters lourds choisi parmi (1) les monoesters formés entre les alcanols et les acides alcanoiques ou alcénoiques, en particulier, les laurates, myristates, palmitates, stéarates, undécanoates et oléates d'éthyle, d'isopropyle, de butyle et dtisobutyle. .(2) les diesters formés entre les alcanols et les hydrocarbures dicarboxylés, en particulier les adipates de dialkyle tels que l'adipate de dioctyle et l'adipate de dinonyle, les sébastes de dialkyle tels que le sébafate de dibutyle, le sébaste de dipentyle et le sébagate de dioctyle, les azélates de dialkyle tels que l'azélate de dioctyle, les phtalates de dialkyle tels que le phtalate de dibutyle, le phtalate de dioctyle, le phtalate de didécyle, le phtalate de bis (undécyle), le phtalate de bis (dodécyle), le phtalate de bis (tridécyle), le phtalate de bis (tétradécyle) et le phtalate de dicétyle. (3) les diesters formés entre les phénols, alkylsubstitués ou non substitués et les hydrocarbures dicarboxylés, en particulier, les phtalates de diaryle tels que le phtalate de diphényle et les phtalates de dicrésyle; (3) les diesters formés entre les phénols, alkylsubstitués ou non substitués et les hydrocarbures dicarboxylés, en particulier, les phtalates de diaryle tels que le phtalate de diphényle et les phtalates de dicrésyle: : (4) les diesters formés entre les cycloalcanols, alkyl substitués ou non substitués, et les hydrocarbures dicarboxylés, en particulier, le phtalate de dicyclohexyle et les phtalates de bis (méthylcyclohexyle); (5) les diesters formés entre les phénylalcanols et les hydrocarbures dicarboxylés, en particulier, le sébaste de dibenzyle; (6) les diesters formés entre les alcanediols et les hydrocarbures monocarboxylés, en particulier le di-isobutyrate de triméthyl-2,2,4 pentanediol-1,3; (7) les triesters formés entre les phénols, alkylsubstitués ou non substitués, et l'acide phosphorique, en particulier le phosphate de triphényle, le phosphate de tris (terbutyl-4 phényle) et les phosphates de tricrésyle; et (8) les triesters formés entre les alcanols et l'acide phosphorique, en particulier le phosphate de trioctyle. 18. Système selon l'une quelqonque des revendications 1 à 17, caractérisé en ce que ledit insecticide (A) a une durée de demi-vie comprise entre 5 et 50 heures lorsqu'il est maintenu à 700C dans un mélange eau/éthanol (4 : 1 parties en volume) tamponné à pH 6.

Inventors: BOULOU, MARIE-CLAUDE, HENNART, CLAUDE
Applicants: AIRWICK AG
Application year: 1979
Main classification: A01N25
IPC codes: A01N25