Según nuestra experiencia en el departamento A de la Casona Valdes, donde nos quedamos 4 meses desde agosto a noviembre de 2018, presentó pros y contra o ventajas y desventajas. Al anfitrión Gonzalo, no lo conocimos nunca personalmente, con la que tuvimos contacto fue con su empleada, Paula. Entre las ventajas de hospedarse allí se encuentran:  La ubicación en la ciudad de Santiago, ya que es una calle tranquila de día, está cerca del centro, con muchas opciones de transporte cerca, lo cual lo hace más expedito para moverse para varios lados de la ciudad. Si bien, quienes se hospeden allí deberán prepararse para los ruidos por las noches, fundamentalmente los fines de semana, de fiestas en otros hostales o en la calle misma, ya que el departamento da a la calle y en ocasiones se torna molesto.  La opción de utilizar el lavarropas (la lavadora) y la secadora se presenta como una ventaja también, teniendo en cuenta que facilita en mucho el desenvolvimiento de la vida cotidiana y permite ahorrar dinero. Ambos aparatos funcionan bien.  La Casona también posee un patio interior, que si bien es pequeño, es muy acogedor y cómodo sobre todo en verano.  El calefón también funciona muy bien y es un alivio poder ducharse con agua caliente y con potencia, cuando está frío.  La cama y el colchón son muy amplios (King) y de buena Calidad, lo cual permite también un buen descanso. Entre las desventajas de hospedarse allí:  Si bien en términos generales y sin profundizar en los detalles, cuando ingresamos la limpieza del departamento era aceptable, notamos que existía suciedad estructural. La ventana del departamento da a la calle, como dijimos, por lo que los postigos de madera (de madera maciza, propia de ventanales antiguos) tenían tierra acumulada de varios años, los vidrios estaban sucios (parecían esmerilados) y el interior de las alacenas o de los muebles de cocina (cajones) tenían manchas y estaban sucios (con una película de grasa añeja, de nunca haberse limpiado). Se nota que la limpieza es por fuera y por arriba, no en profundidad. Esto es propio de cuando, quien realiza el aseo, no es una persona que se dedica a eso, sino de alguien que hace la tarea improvisadamente. Esto probablemente sea para abaratar costos.  El baño no tiene ventilación (nótese que en las fotos que muestran en la página web de airbnb no hay fotos del baño. Lo que sí tiene es un extractor ensordecedor) de modo que, por el propio uso y sobretodo en los meses de frio con el vapor del agua caliente es probable que se llene de hongos o de humedad en el techo o las paredes. Cosa que sucedió y que nos excede a nosotras. Esto se generó no por mal uso nuestro, sino simplemente por el uso.  Para los 4 meses de estancia allí nos dieron solamente un juego de sábanas (la que cubre el colchón y la sábana para taparse). Decimo “juego” para ser generosas. Ninguna de las únicas 2 sábanas pertenecían a un mismo juego, parecía que fueron recolectados de lo que sobraba de otras casas (generalmente de otros familiares). A tal punto que la sábana de abajo, la que se coloca en el colchón no era del tamaño del mismo por lo tanto había que hacer ejercicios de cinchada para colocarla entre dos.  Las frazadas o colchas que nos facilitaron tampoco eran del tamaño de la cama. Había allí 2 o 3 de ellas que eran de 1 plaza y de 1 plaza y media, por lo que había que armar la cama haciendo una especie de collage para que cubriera todo el espacio del colchón. Bastante incómodo! Pareciera que nuevamente habían recurrido a lo que le sobraba a la abuela o a la tía para armar el departamento.  Los cubrecamas estaban llenos de ácaros. Lo que nos provocó alergias por varias semanas.  Las almohadas no eran de mala calidad sino lo siguiente. Pésimas  A las pocas semanas que ingresamos se rompió la estufa de cocina, tiempo después la pava eléctrica o el calentador de agua (que se notaba que tenía varios usos previos). Cosas que en sí mismo no son graves y que pueden pasar. Tras avisar a Paula, en un tiempo relativamente rápido, arreglaron las dos cosas. No fue así con la perdida de agua que tenía la pileta de cocina debajo de la alacena. Este es un capítulo aparte que vale la pena contar. Entre Gonzalo y Paula, se van pasando la responsabilidad entre ellos dependiendo el problema que sea; a veces una/o es el/la “policía malo” y en otras ocasiones el o la otro/a es el “policía bueno”. Comunicamos de la pérdida de agua y extrañamente Paula nos dijo que se haría cargo Gonzalo, a quien no habíamos visto nunca, por lo que nos resultó extraño. A los pocos días, Gonzalo se comunica para que vaya un maestro (plomero) a arreglarlo pero el maestro sólo podía un día determinado en un horario determinado, sin más opciones. Nosotras no estábamos en el departamento ese día ni a esa hora (ambas trabajábamos), por lo que nos sugiere entrar al departamento con las llaves que él (Gonzalo) tenía para arreglarlo. Le dijimos que no, que nos incomodaba mucho que entraran al departamento cuando no estuviéramos ya que lo ENCONTRÁBAMOS INADMISIBLE por más que fuese un alquiler temporal. Conclusión: nunca más nos escribió, nunca se arregló la pérdida de agua y estuvimos con un tacho improvisado para que no se mojara todo cada vez que usábamos la canilla de la cocina, el resto de la estancia. Evidentemente no había voluntad de arreglarlo, pero la intención era volcarnos la responsabilidad hacia nosotras porque no podíamos ese día y a esa hora sin proponer otras opciones, suponiendo que deberíamos estar a disposición de ellos y si no entrar cuando nosotras no estuviéramos.  Y probablemente una de las cosas más graves que sucedió fue que, a los...