【設問１】リスクの分散
お金があるとしましょう。お金を１つの事業や投資に投入するのと、複数の事業や投資に投入するのと、どちらがより安全ですか？
[１つのビジネスまたは投資：【複数の事業または投資】：分からない：無回答]
【設問２】インフレーション
次の１０年で、買うものの価格が2倍になるとします。あなたの収入も２倍になった場合、今日購入できる量と比べて、購入できる量はより少なくなりますか、同じですか、それとも多くなりますか？
[より少なくなる：【同じ】：より多くなる：分からない：無回答]
【設問３】金利
１００米ドルを借りる必要があるとします。１０５ドルか、１００ドルに３パーセントを足した金額、どちらが返済金額が少ないですか？
[１０５米ドル：【１００米ドルに３％を加えた金額】：分からない：無回答]
【設問４】複利
銀行に２年間お金を預け、銀行が年利１５％を付けたとします。銀行は２年目には、１年目よりも多くの金額を口座に入れますか、それとも１年目と同じ金額ですか？
[【多くの金額】：同じ：分からない：無回答]
普通口座に１００米ドルを預け、銀行が年利１０％を付けたとします。５年後、全くお金を引き出さなかった場合、口座にはいくら入っていますか？
[【１５０米ドルより多い】：１５０米ドル：１５０米ドルより少ない：分からない：無回答]
※【】が正答
本調査結果では、４つの設問中、３つ以上正解した人を「金融リテラシーがある」と定義しています。日本の成人における「金融リテラシーがある」人の割合は４３％です。調査国全体では、平均３６．７％、中央値３５％、最大７１％、最小１３％です。
調査したおよそ１４０か国のうち、「金融リテラシーがある」人が５０%以上だったのは２５か国です。最も割合が高かったのは、デンマーク、ノルウェー、スウェーデンで７１％です。ほか、主な国では、英国６７％、オーストラリア６４％、米国５７％、韓国３３％、中国２８％となります。また、ＯＥＣＤ（経済協力開発機構）加盟国以外では、シンガポール５９%、ブータン５４%、ボツワナ５２%、ミャンマー５２%、が５０%以上です。
日本の成績は上位に位置するものの、北欧３国や欧米と比較すると相対的に低く、東アジア諸国と比べると相対的に高いといえそうです。
また、選択肢の書き方と結果にも特徴があるといえます。設問自体は簡単な計算問題ですが、回答の選択肢が、日本人が慣れている数値ではなく、言葉になっています。この要素が、日本が欧州等に比べて正答率が低い一因になったのかもしれない、と推察されます。また、韓国、中国という同じ東アジアの国の正答率が、日本と同程度に低いというのも特徴的な結果です。
この調査結果のみでは、日本の金融リテラシーは相対的に低い、と簡単に結論つけるのは難しい気がします。実は、世界で行われている金融リテラシーに関する調査は、ほぼ同じような設問形式で、結果も非常に似ています。日本の金融リテラシーが低いという様々な指摘は、このような設問形式での調査結果であることを、まず知っておく必要があります。

カテゴリ: 金融
質問: 金融リテラシーがある人の割合が７１％だった国は何カ国ですか。
回答: 金融リテラシーがある人の割合が７１％だった国は３カ国です。