４．５　典拠資料にある解読情報の整形
　典拠資料には隷定・釈読の解読情報がそれぞれ記されているが，それが全篇にわたり正確に峻別されているわけではない．特定の釈読が定説化している古文字の場合などは隷定情報が省略されることも多く，その場合は釈読情報があたかも隷定情報のように記される．これは，出土資料研究者であれば隷定情報が省略されているということは概ね容易に判断が付くだろうという想定があってのことであろう．
　古文字データを作成するに当たっては，典拠資料の解読情報と図版資料とを逐次照会させ，典拠資料で隷定情報が省略されていると判断出来た場合はその隷定情報を新たに付け加えた．これは典拠資料には存在しない情報ではあるが，データ全体の一貫性を担保するために以上のような整形を加えている．なお判断基準は，「その字の隷定・釈読の関係が定説化しているかどうか」である．本データ作成時において隷定字を示さず釈読字を提示していると想定された文字は，「又」と隷定される字（釈読字「有」）および「才」と隷定される字（釈読字「在」）の二字のみであり，この二字の隷定と釈読の関係は楚簡研究の中ではほぼ定説化しているため，整形対象とした．

カテゴリ: 歴史
質問: 典拠資料で隷定情報が省略されているかどうかの判断基準は何ですか。
回答: 典拠資料で隷定情報が省略されているかどうかの判断基準は「その字の隷定・釈読の関係が定説化しているかどうか」です。