作家・司馬遼太郎、国民作家が紡いだ歴史物語の数々は、多くの日本人に影響を与えるだけでなく、議論も生んできた。その一つが「司馬史観」をめぐるものだ。「司馬遼太郎の時代」の著書がある福間良明・立命館大教授（歴史社会学）に聞く。

司馬史観とはどういう歴史観なのか。
　司馬史観の定義はなく、論者によってとらえ方は様々だと思います。強いて言えば、明治を好意的にとらえる歴史の見方でしょうか。司馬は幕末から明治にかけての時期を、総じて希望に満ちた成功物語として描きました。
　裏を返せば、司馬史観として評価や批判の対象になるのは司馬の明治認識であって、戦国時代や古代史・アジア史の認識が議論されることは少ないように思います。

明治を成功物語としてとらえる見方は司馬に限ったものでもない気がします。なぜ司馬の歴史観だけが司馬史観としてくくられるのか。
　まずは、この時代を扱った司馬の作品がよく読まれました。例えば、「竜馬がゆく」は約2500万部、「坂の上の雲」は約2千万部、それぞれ累計で発行されています。（電子版も含む）。司馬作品の中でも圧倒的に読まれています。
　同じく歴史を描いた吉川英治や吉村昭らよりもはるかに多く読まれたことに加えて、司馬の作品には「余談」がちりばめられ、「歴史」を作品内で論じています。その延長で歴史エッセーも出しています。
　ただ、何よりも司馬史観という言葉が使われた時代の文脈を読み取ることが重要です。実は司馬史観という言葉が特に多く使われ、議論の対象となったのは、1990年代に入ってからです。

福間氏は、このとき曖昧な「司馬史観」が一面的に解釈されたと指摘する。

カテゴリ: 国語
質問: 司馬史観の定義はありますか、また、強いて言えば、どのような歴史の見方ですか。
回答: 司馬史観の定義は、なく、強いて言えば、明治を好意的にとらえる歴史の見方です。

カテゴリ: 国語
質問: 司馬は幕末から明治にかけての時期を、総じてどのような物語として描きましたか。
回答: 司馬は、幕末から明治にかけての時期を、総じて希望に満ちた成功物語として描きました。

カテゴリ: 国語
質問: 司馬史観として評価や批判の対象になるのは司馬の何認識ですか。
回答: 評価や批判の対象になるのは、司馬の明治認識です。

カテゴリ: 国語
質問: 司馬作品の中でも圧倒的に読まれているのは「竜馬がゆく」と何ですか。
回答: 圧倒的に読まれているのは、「竜馬がゆく」と「坂の上の雲」です。

カテゴリ: 国語
質問: 司馬史観という言葉が特に多く使われ、議論の対象となったのは、何年代に入ってからですか。
回答: 司馬史観という言葉が特に多く使われ、議論の対象となったのは、1990年代に入ってからです。