財政民主主義と租税法律主義
 
 財政民主主義
 憲法第83条
 国の財政を処理する権限は、国会の議決に基いて、これを行使しなければならない。
 財政とは、国家がその任務を行うために、必要な財力を調達し、管理し、使用することです。分かりやすく言えば、国家の歳入（収入）と歳出（支出）です。
 具体的に言えば、
 国民から税金を徴収したり、国債を発行して国民から借金をするのが、歳入で、
 公務員の人件費だったり、公共事業にお金を使ったり、社会保障にお金を使ったりするのが歳出です。
 そして、国家が使用する費用は、結局は国民が負担するものなので、国家財政の運用には、民主的なコントロールが必要です。
 上記の通り、財政を処理する権限は国会に与えられています。国会は私たちが投票で選んだ議員によって成り立っていることから、民主的だといえるわけです。
 これを財政民主主義と言います。
 歳入において、この財政民主主義が現れているのは84条の租税法律主義です。
 
 租税法律主義
 憲法第84条
 あらたに租税を課し、又は現行の租税を変更するには、法律又は法律の定める条件によることを必要とする。
 租税法律主義とは、新たに税金を課したり、税制を変更したりする場合、国民の代表者からなる国会の法律によって決定しなければならないということです。
 総理大臣が独断で、〇〇税を取り入れます！ということはできないのです。
 そして、租税法律主義の内容としては、
 課税要件法定主義
 課税要件明確主義
 
 課税要件法定主義
 課税要件法定主義とは、分かりやすく言えば、「納税義務が成立するための要件」と「租税の賦課･徴収の手続」は法律で定めなければならないという原則です。
 具体的には、納税義務が発生する要件として、「納税義務者、課税物件、課税物件の帰属、課税標準、税率」を定め、さらに、細かくどのように税金等を徴収するかを法律で決めなければならないということです。
 ここで問題になるのは、法律が、下位規範である政令や省令に定めを委任する場合です。
 例えば、「財務省令で定める方法により」といった場合です。
 委任自体は租税法律主義に反しませんが、委任する場合には一般的・白紙的委任は許されず、具体的・個別的委任でなければなりません。
 また、委任の目的、内容及び程度が委任する法律の中で明確にされていなければならないと解されています。
 
 課税要件明確主義
 課税要件明確主義というのは、法律またはその委任のもとに政令や省令において課税要件及び租税の賦課・徴収手続に関する定めをなす場合に、その定めは一義的で明確でなければならないという原則を言います。
 一義的とは、それ以外に意味や解釈ができないということです。法律で定めた内容が、色々な解釈ができると、課税庁の自由裁量により、色々な課税ができてしまいます。それを防ぐための原則です。

カテゴリ: 法律
質問: 財政民主主義と租税法律主義の違いを説明してください。
回答: 財政民主主義とは財政を処理する権限は国会に与えられている。国会は私たちが投票で選んだ議員によって成り立っていることから、民主的だといえる。
 租税法律主義とは新たに税金を課したり、税制を変更したりする場合、国民の代表者からなる国会の法律によって決定しなければならないということ。