東日本大震災の津波で被災した海岸林における地理空間情報を用いた被災前後の状況の実態把握と地理的要因の考察

4 考察
津波被災状況の文献調査と聞き取り調査の結果から，大船渡市で津波被災後に約80%のクロマツが生存した要因として，海岸防災林の海側にある堅固な防潮堤（T.P.7.9m）が津波の直進力を抑制したことが考えられる．一方，名取市と南相馬市の海岸林で甚大な被害になった要因として，地下水位が高いことにより，クロマツの根が伸張できず，疎らな生育状況を生じたこと，さらに防潮堤の高さが相対的に低く，津波の直進力を抑制できなかったことが考えられる．
地理空間情報を用いた被災状況の分析により，次のような地理的要因が推察された．(1)大船渡市海岸林では，汀線からの距離が約90mと近く，林帯幅も約40mと狭かったが，地盤高が 3～4mと比較的高く，海岸林の海側約4mの位置に堅固な防潮堤があったことで津波の直進力が抑制され，被害を軽減した，(2)名取市海岸林では，約12mに達した津波が約330～350mの広い林帯幅の海岸林を破壊し，内陸部に広がったが，内陸部の盛土（仙台東部道路）により津波浸水が抑制された，(3)南相馬市海岸林では，起伏のある地域において，約90～100mの狭い林帯幅と疎らなクロマツの生育状況が被害を拡大し，さらに約1mの低い地盤高と海岸沿いの防潮堤付近の盛土などの起伏により被災後の排水に悪影響を及ぼした，などの点である．
このように，先行研究で指摘されていた地形や地盤，盛土等の構造物による海岸林への影響の可能性について，本研究で実施した空中写真や基盤地図情報等の地理空間情報の活用により，地理的特徴を具体的に把握することができた．ゆえに，これらの方法は，津波被災後における広範囲の実態把握に有効と考えられる．被災した海岸林の津波防災機能の評価では，樹木の形状，立木密度等の林分構造の検証が必要であるが，実際はこれらの現地調査資料やデータが少ない状況である．
「1 はじめに」で取り上げた先行研究における高分解能衛星の観測画像の活用の他，空中写真を用いた3次元計測の手法（中北ら，2013）等も紹介されている．東日本大震災の津波による被害状況の実態把握に加えて，今後起こりうる新たな災害に備えて，地理空間情報の拡充や活用方法の開発が求められる．

カテゴリ: 地理
質問: 東日本大震災の際に大船度市のクロマツは約何％生存しましたか。
回答: 東日本大震災の際に大船度市のクロマツは約80%生存しました。

カテゴリ: 地理
質問: 汀線から大船渡市海岸林までは約何mでしたか。
回答: 汀線から大船渡市海岸林までは約90mでした。

カテゴリ: 地理
質問: 南相馬市のクロマツの生育状況が疎らだったのはどうしてですか。
回答: 南相馬市のクロマツが疎らに生えていたのは、地下水位が高く、クロマツが根を伸張できなかったからです。

カテゴリ: 地理
質問: 名取市海岸林では、何によって津波浸水が抑制されたのですか。
回答: 名取市海岸林では、内陸部の盛土によって津波浸水が抑制されました。

カテゴリ: 地理
質問: 南相馬市海岸林の林帯幅は何mでしたか。
回答: 南相馬市海岸林の林帯幅は約90mから約100mでした。