令和６年９月６日判決言渡 同日原本領収 裁判所書記官
 令和４年(ワ)第２１０１１号 損害賠償等請求事件
 口頭弁論終結日 令和６年７月８日
 
 判 決
 
  主 文
 １ 被告は、原告に対し、２７５万円及びこれに対する令和３年１２月１６日
 から支払済みまで年３分の割合による金員を支払え。
 ２ 原告のその余の請求を棄却する。
 ３ 訴訟費用は、これを２５分し、その２３を原告の負担とし、その余を被告
 の負担とする。
 ４ この判決は、第１項に限り、仮に執行することができる。
  事実及び理 由
 第１ 請求
 １ 被告は、原告に対し、本判決の確定した日から３０日以内に、別紙１記載の
 取消及び謝罪広告を、別紙２記載の方法で１回掲載せよ。
 ２ 被告は、原告に対し、３３００万円及びこれに対する令和３年１２月１６日
 から支払済みまで年３分の割合による金員を支払え。
 第２ 事案の概要
  本件は、参議院議員の地位にある原告が、令和３年１２月１６日に被告が発
 行した週刊誌に掲載された記事により原告の社会的評価が低下し、３０００万
 円の精神的損害及び弁護士費用相当額３００万円の損害を被ったと主張して、
 被告に対し、民法７２３条に基づく名誉回復処分として、謝罪広告の掲載を求
 めるとともに、不法行為による損害賠償請求権に基づき、上記損害額合計３３
 ００万円及びこれに対する不法行為の日である令和３年１２月１６日から支払
 済みまで民法所定の年３分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
 
 ⑶ 争点⑶（原告の損害）
  （原告の主張）
  原告は、被告によって全国５２万部の発行数に及ぶ著名な週刊誌上に原告
 の名誉を毀損する本件記事を掲載され、令和４年７月に実施された参議院議
 員選挙における選挙活動を始めとしたその後の政治活動において多大な悪影
 響を受けた。原告の被った精神的損害を金銭に換算すると、その損害額は３０００万円であり、弁護士費用相当損害金は３００万円を下らない。

カテゴリ: 法律
質問: 損害額合計３３００万円のうち、精神的損害と弁護士費用相当額を比較して、金額が多いほうを教えてください。
回答: 損害額合計３３００万円のうち、精神的損害と弁護士費用相当額を比較して、金額が多いのは精神的損害で３０００万円です。