海岸林造成における人工砂丘の方向について
　人工砂丘の機能のひとつは，風・飛砂を集中させないことであり，もう一つは防風効果をできるだけ発揮させることである．前者の場合，人工砂丘は汀線に平行に設置するのが望ましい．後者の場合の方向は，風向に直交方向となるので，風向の影響を受ける．両者は，汀線に直交する風向の場合に一致するが，それ以外の場合は一致しない．
　人工砂丘は，最前線においては例外なく汀線に平行に築設されていた．これは，潮風・飛砂を集中させないことを優先させる必要があったためと考えられる．これに対して，より内陸側の人工砂丘は，汀線に平行な場合と主風に直交させた場合の両者がみられた．風向に直交しない場合，防風効果の点では劣るが，防風効果の不足は，静砂垣や衝立工で補うことが可能で，人工砂丘の防風機能だけに委ねる必要はない．また，植栽木に対する風当たりの緩和が求められるのは，植栽初期に限られる．これに対して，潮風・飛砂を集中させないことは，半永久的に求められるので，防風柵などの一時的な工作物より人工砂丘という地形の改変の方が耐久性の点で有利である．
　堆砂垣によって人工砂丘を造成する場合，捕砂の効率ならびに堆砂の安定性から風向に直交させる方が有利である．問題となるのはそれを優先できない場合であるが，飛砂の捕捉については補助垣あるいは翼垣によって補うことができる．また，現在は，意図する形状の人工砂丘を短期間に確実に造成できることから、堆砂垣によらず重機を用いることが多い．言い換えれば，手段として堆砂垣を用いる場面は限定され，人工砂丘の方向を決めるにあたって堆砂垣の捕砂特性を考慮する必要はなくなったと考える．
　以上のことから，人工砂丘の方向について次のように結論したい．すなわち，海岸林造成地の人工砂丘は，風・飛砂を集中させないという目的から，汀線に平行に設置することが基本である．なぜなら，人工砂丘の造成に重機を用いる場合，堆砂垣の捕砂特性を考慮する必要はないからである．また，人工砂丘の防風効果を最大限に求める場合には，人工砂丘を主風に直交させることが有利であるが，防風効果が求められるのは植栽初期に限られることと，代替手段があることから必須ではないためである．

カテゴリ: 地理
質問: 人工砂丘は、防風効果を発揮させる場合、どの方向に設置されますか。
回答: 人工砂丘は、防風効果を発揮させる場合、風向に直交方向に設置されます。

カテゴリ: 地理
質問: 人工砂丘は、海岸林に風や飛砂を集中させないことを優先する場合、どのように設置されるのが望ましいですか。
回答: 人工砂丘は、海岸林に風や飛砂を集中させないことを優先する場合、汀線に平行になるように設置されるのが望ましいです。

カテゴリ: 地理
質問: 人工砂丘の防風効果の不足は、何によって補うことが可能ですか。
回答: 人工砂丘の防風効果の不足は、静砂垣や衝立工によって補うことが可能です。

カテゴリ: 地理
質問: 人工砂丘の防風効果が求められるのはいつですか。
回答: 人工砂丘の防風効果は、海岸林が植栽初期のときに求められます。