歴史的に言って、技術や科学の領域において、成果の高信頼性を得る方法は、ピアレビューを制度化することである。物理学者は自分の実験方式を他の物理学者に隠すようなことはしない。それどころか、彼らは懐疑的にお互いの研究をチェックし合う。技術者は、元のデザイン・グループと無関係の他の技術者に青写真をまず点検してもらってからでなければ、ダムや吊り橋を築きはしない。
インターネットの出現は、ソフトウェア産業に様々な抜本的な変化を巻き起こしている。我々は通常、インターネットの主要な価値（そして挑戦でもある！）を、情報伝達、処理のコストが劇的に安価になることだと考えている。それは、インターネット革命における派手で、上手に誇大広告された一部ではある。
しかし、それ以外のものも同様に進行中なのだ。インターネット技術の伝統、それ固有の文化、そしてそれにまつわる伝承技術でさえも、来るべき世紀における創造性集約的、ソフトウェア集約的な経済が重要になりつつあるという課題を抱えているということがわかってきている。
静かなる革命が進行する中で、世界中にとどろく号砲となったのは、1998年のエープリル・フールの真夜中に行われた、Netscape 社の「Mozilla」ブラウザのソースコード公開だった。これによって、広範にわたるプレスや衆目が、劇的なまでに異なり、根本から対立する二つのソフトウェア開発スタイルの対決に目を向けた。それは30年に渡って積み重なってきた対立であるが、World Wide Web の出現や1993-94年における一般レベルでのインターネットの爆発を経た後では避けられないものになった。
スタイルの一つは、独占ソフトウェアを工場生産する伝統的なモデルで、「クローズド・ソース」と呼ぶことを覚えていただきたい。このスタイルでは、消費者はソフトウェアの中身を調べたり、修正したり、進化させたりすることのできない、中身を隠匿したバイナリ形式で手にする。このアプローチの旗手はマイクロソフトである。
他方は「オープンソース」というもので、インターネット技術の伝統でもあって、検査、独立したピアレビュー、そして急速な発展を行えるように、一般にソースコードを手に入れることができる。このアプローチの旗手は Linux オペレーティング・システムである。
現在よく知られるところとなったハロウィーン文書は、マイクロソフト自身の言葉で、過去九ヶ月間でいよいよ明らかになってきたもの、つまりオープンソース・モデルがクローズド・ソースモデルを時代遅れなものにする方向に着実に向っている、ということを認めた。

カテゴリ: 国語
質問: オープンソースは、ピアレビューを行うことで、何を得ていますか。
回答: 成果の高信頼性を得ています。