第３ 当裁判所の判断
 １ 認定事実
 前提事実、証拠及び弁論の全趣旨によれば、以下の事実（以下「認定事実」といい、項番号等により「認定事実⑴」等と略称する。以下同じ。）が認められる。
 ウ その他の活動
 被告会社は、会員が第三者を勧誘し、新たに本件契約を締結させる行為を覚醒と称し、７～１０名以上の者を覚醒させたアースハート会員を対象にワンネスクラブと称する会合を開催していた。
 被告会社は、アースハート会員のうち特に優れた者をクレソンと称し、各地にクレソンがハンドパワーを用いて治療を行う施設として、施療所（治療所）を設置し、運営していた。
 
 被告会社は、各地で、ハンドパワーに関する講演会を有料で開催していた（チケット１枚３０００円）。Q は、講演者として、講演会に参加していた。
 被告会社は、会員を対象に、Q や外部講師による講演、Q による飲料の味変えの実演、会員による体験の報告等を行う「無限塾」（後に有志会に改名）を月１回程度開催していた。
 エ パワー入り商品等の販売 
 被告会社は、パワー入り商品として、ＣＤ（１枚２０００円）、カレンダー（１冊１０００円）、書籍（１冊１８００円）等を販売していた。

カテゴリ: 法律
質問: 会員が第三者を勧誘し、新たに本件契約を締結させる行為を覚醒と称しており、ワンネスクラブと称する会合に参加させる対象として、会員が第三者を覚醒させた人数のうち、少ない人数を教えてください。
回答: 会員が第三者を勧誘し、新たに本件契約を締結させる行為を覚醒と称しており、ワンネスクラブと称する会合に参加させる対象として、会員が第三者を覚醒させた人数のうち、少ない人数は７名です。