トゥシェート＝ハーンは康熙帝に対して，（1）多数の案件を裁断した方式を正しいとする場合は，ガルダン＝ホトクト，2人のアハイらの訴訟に関しても同様に処理してほしいとする一方で，（2）ザサグト＝ハーンがガルダン＝ホトクト，2人のアハイらの訴訟に対して，誓約した大臣らに審問させず，彼らの半分あるいは少数の属衆を返還するのみで事態を収拾させたことを正しいとする場合は，半数あるいは少数の属衆を返還する，といった代替案を提示した。黒龍［2013:43（初出は黒龍，海純良［2008］）］は，トゥシェート＝ハーンが右翼内部の論争である案件が会盟で裁断されなかったことを口実として，ザサグト＝ハーン殺害事件の際に左翼に逃亡した右翼の多くの属衆を返還しなかった，と論じている。トゥシェート＝ハーンはのち右翼の属衆を半分返還することになるが，以上で論じた（1），（2）の提案のどちらにも清朝が応じることはなかったため，（2）の代替案を実行に移したものと考えられる。
　以上より，トゥシェート＝ハーンは会盟でアラニらがザサグト＝ハーン家を支持する対応をとったとして不信・不満を抱き，それを会盟後の早い段階から康熙帝に訴えていた。後述するザサグト＝ハーン・シャラの子バラン（Mon. Barang）が清朝に帰順する際に康熙帝に送付した書簡をみてみると「我が祖父チェチェン（セツェン）＝ハン（チェンブン）を甚だ慈しんで，我が父ザサグト＝ハン（シャラ）の逃散した領民・民を集めて与えた。上大主（康熙帝）が慈しんだため，トゥシェート＝ハンは悪い心を抱いた」とある。祖父チェンブンを慈しみ，さらに「我が父ザサグト＝ハン（シャラ）の逃散した領民・民を集めて与えた」とは，康熙帝がフレン＝ベルチルの会盟を開き，そこでトゥシェート＝ハーンにハルハ左翼に逃亡した右翼の属衆を返還させるよう取り決めたことを指していると考えられる。この記事が書かれている書簡はバランが清朝に帰順する際に送付した書簡であるため，彼が言う自身の行動過程について慎重に解釈する必要があるが，トゥシェート＝ハーンが「悪い心を抱いた」理由として，清朝のフレン＝ベルチルの会盟での対応をあげていることは注目に値する。ここから，会盟においてアラニがザサグト＝ハーン寄りの対応をとったとするハルハ左翼の言い分はある程度，根拠のあるものとみられる。

カテゴリ: 歴史
質問: 「我が祖父チェチェン（セツェン）＝ハン（チェンブン）を甚だ慈しんで、我が父ザサグト＝ハン（シャラ）の逃散した領民・民を集めて与えた。上大主（康熙帝）が慈しんだため、トゥシェート＝ハンは悪い心を抱いた」という書簡は、誰が康熙帝に送付しましたか？
回答: その書簡はザサグト＝ハーン・シャラの子バランが康熙帝に送付しました。

カテゴリ: 歴史
質問: ハルハ左翼の言い分で、会盟においてがザサグト＝ハーン寄りの対応をとったとされているのは誰ですか？
回答: ハルハ左翼の言い分で、会盟においてがザサグト＝ハーン寄りの対応をとったとされているのは、アラニです。