知る権利（憲法で保障されている）
 
 「知る権利」には，情報受領権と情報収集権という二つの側面があり，後者にはさらに情報収集活動が公権力により妨げられないということ（消極的情報収集権）と政府に対して情報の開示を要求する（積極的情報収集権）という二つの場合が含まれます。 
 
 アクセス権（憲法で保障されていない）
 アクセス権とは、「情報の受け手である国民」が、「情報の送り手であるマスメディア」に対して、個人が意見発表の場を提供することを求める権利です。例えば、反論記事の掲載要求（反論権）や紙面・番組への参加などです。
 
 アクセス権に関する重要判例
 アクセス権については、憲法21条1項から直接導くことができないとされており（アクセス権は憲法では保障されない）、判例でも「新聞記事に取り上げられた者は、当該新聞紙を発行する者に対し、その記事の掲載により名誉毀損の不法行為が成立するかどうかとは無関係に、人格権又は条理を根拠として、右記事に対する自己の反論文を当該新聞紙に無修正かつ無料で掲載することを求めることはできない」と反論権を否定しています。（最判昭62.4.24：サンケイ新聞事件）
 
 報道の自由（憲法で保障されている）
 報道は、事実を告げ知らせる行為で、報道機関の報道が、国民の知る権利に奉仕するという重要な意義を有しています。そのため、報道の自由は、憲法21条1項の表現の自由に含まれ、憲法で保障されています。
 
 取材の自由（十分尊重に値する）
 取材の自由とは、報道機関が事実を報道するために情報収集を行う自由を言い、下記の通り、判例でも、表現の自由を規定した憲法第21条の精神に照らし、十分尊重に値するものとしています。

カテゴリ: 法律
質問: 報道の自由と取材の自由の違いを説明してください。
回答: 報道の自由は事実を告げ知らせる行為で、報道機関の報道が、国民の知る権利に奉仕するという重要な意義のために憲法21条1項の表現の自由に含まれ、憲法で保障されている。
 取材の自由は報道機関が事実を報道するために情報収集を行う自由を言い、憲法第21条の精神に照らし、十分尊重に値するものとしている。