荒木（2015）では明治以降今日までの地理学における食料研究を紐解き，1940年代までの食料に関する地理学的な関心の高さと，その後の急速な食料研究の衰退を描き出した。本稿は，その転換点となった1940年代に焦点を当て，当時の地理学，特に経済地理学における食料研究を検討し，1940年代までと1950年代以降の食料研究の大きな断絶の背景を探ろうとするものである。1940年代は上記の学史的な転換点というだけでなく，1930年代後半からの日中戦争とこれに続く太平洋戦争の開戦と敗戦，戦後の混乱から復興へという時期であり，日本の社会，政治，経済が大きく変化した時期であることは言うまでもない。同時に日本の食料供給Lの大きな画期であったことも明白で，この間に日本の食料供給は根本的ともいえる再構築を経験した（荒木，2015）。すなわち，戦争までは朝鮮や台湾Dなどの植民地からの移入米が国内需要を支えたのに対し，戦後はこれらの食料供給基地であった植民地を失い，主としてアメリカ合衆国などからの食料援助や輸入によって需要をまかなわざるを得なくなったからである。本稿の取り組みは，地理学における食料研究の動向という学史の検討と同時に，この大きな転換期を地理学はどのように把握しようとしたのかに光を当てようとするものでもある。ここで研究対象とする時期を1940年代と設定したのは，戦中と戦後を連続した枠組みのなかで把握するためでもある。確かに，敗戦は大きな転換点であることは間違いがないが，その前後を分けるのではなく，その前後を連続させて把握することの意義に着目したい。すなわち，食料供給は戦前，戦中あるいは戦後で分断されるべきものではなく，連続してそれに備えなければならないものである。状況がどのように変化しようと食料の確保は継続されねばならないからであり，食料需給が逼迫する中で，国の食料供給に対する思想や計画はどのように変遷したのかを連続した時間のなかでとらえるべきであると考える。

カテゴリ: 地理
質問: 食料に関する地理学的な関心が高かったのは、何年代までですか。
回答: 食料に関する地理学的な関心が高かったのは、1940年代までです。