康熙21年，ジノン号を剥奪されたドルジを含むベスト部（ジノン家の勢力基盤）の首長らは，ドルジのジノン号の正当性を康熙帝に訴え［阿音娜 2013: 45-46］［前野 2017: 5］，ジェブツンダンバ＝ホトクトもドルジのジノン号を支持し，サマディがジノン号を有する不当性を康熙帝に主張した［阿音娜 2013: 47］。さらにトゥシェート＝ハーンはフレン＝ベルチルの会盟後である康熙26年に送付した書簡において，右翼ベストのジノン号問題を再び持ち出し，サマディがジノン号を継承するにふさわしくない人物であることを康熙帝に強く主張している。しかし，ここでも清朝がトゥシェート＝ハーンやジェブツンダンバ＝ホトクトの訴えに対して，何らかの対応をとった形跡は見られない。清朝はハルハ右翼のジノン号問題において，ザサグト＝ハーン・チェンブンを支持するかのような対応をとり，それに対してハルハ左翼は不満を抱き康熙帝に訴えたものの，その要求は受け入れられなかったのである。

カテゴリ: 歴史
質問: 康熙26年に送付した書簡において、サマディがジノン号を継承するにふさわしくない人物であることを康熙帝に強く主張しているのは誰ですか？
回答: 康熙26年に送付した書簡において、サマディがジノン号を継承するにふさわしくない人物であることを康熙帝に強く主張しているのは、トゥシェート＝ハーンです。