このように，トゥシェート＝ハーンはダライ＝ラマの言を持ち出し自身の正当性を主張するとともに，会盟の冒頭で定めた誓約に基づいて，ガルダン＝ホトクトと2人のアハイらの案件を処理しなかったと非難しているのである。
　以上より，トゥシェート＝ハーンはガルダン＝ホトクト，2人のアハイらの訴訟に対してガルダン＝シレトゥとアラニらがザサグト＝ハーンに迎合するかのような対応をとったと訴えており，会盟での彼らの対応に不満を抱いていたといえる。しかし，史料ではこの異議申し立てに対する反応を確認できず，清朝はこの訴えに対して，上諭を下して要求を退けたり宥めたりするなどの表立った対応をとらなかったと考えられる。
　以上のガルダン＝ホトクト，2人のアハイらの案件については，ジェブツンダンバ＝ホトクトも康熙26年正月の康熙帝への書簡で言及している。

カテゴリ: 歴史
質問: 史料では、異議申し立てに対する反応を確認できますか？
回答: いいえ、史料では、異議申し立てに対する反応を確認できません。