献金額について
  原告が行った献金総額のうち９１６万円は、長年、原告が悟加富として被
 告に納めていた金員であるから、原告ら家族の生活にとって不可欠な金員
 ではなかったといえる。原告は、入会以来、毎日１０００円ずつを家計から
 20 蓄え、一定額が貯まると悟加富や宝生にしていたとしているところ、配偶者
 が手取り１００万円の収入を得ていたことを前提とすれば、月３万円とい
 う金額は生活を圧迫する額ではなく、原告の裁量で自己の嗜好や趣味に充
 てることが可能であったといえる。本件の献金が原告の３０数年間の日々
 の信仰心の積み重ねであったと考えれば、献金額合計９８６万円は決して
 25 社会通念を逸脱するような過大な額ではない。
 被告の本件訴訟における主張の違法性の有無（争点２）
 
 原告の損害及びその額（争点３）
  （原告の主張）
  ア 財産上の損害について
  原告がＣ元教会長、Ｄ前教会長らの違法な教導行為によって支払わされ
 15 た献金の額合計９８６万円が原告の財産上の損害である。
  イ 慰謝料について
  Ｃ元教会長、Ｄ前教会長らの違法な教導行為によって受けた精神的苦痛
 の慰謝料は１００万円であり、被告の本件訴訟における虚偽・捏造の主張に
 より原告が受けた精神的苦痛の慰謝料は５０万円である。
 20 ウ 弁護士費用について
  本件と相当因果関係のある弁護士費用は、前記アの１割（９８万６０００
 円）及び前記イの１割（１５万円）である。

カテゴリ: 法律
質問: 本件と相当因果関係のある弁護士費用において、金額が少ないほうを教えてください。
回答: 本件と相当因果関係のある弁護士費用において、金額が少ないのは１５万円です。