本稿の目的は，重要文化的景観に選定されている熊本県天草市崎津地区崎津を事例に，「カケ」と「トウヤ」と呼ばれる構造物を特徴とする「漁村景観」が維持されてきた背景を，景観保全活動や生業活動とくに漁業の歴史的変遷や個別漁家の経営形態がカケとトウヤの利用・維持とどのように関わってきたのかを考察することから，明らかにすることである。
　近年，重要文化的景観や重要伝統的建造物群保存地区（以下，重伝建）等の国内制度は，世界遺産やジオパーク等のより大きなスケールで展開する制度の下部に存在するものとされる傾向にある（1）。例えば，金沢市は最終的に「城下町由来の文化遺産群」を世界遺産等へ登録することを目指しているが，そのステップとして重要文化的景観や重伝建等の国内の制度で保全対象となることを目標に，様々な取り組みを展開してきた（石川県・金沢市，2007；金沢市，2009）。
　このうち重伝建については，1976年に妻籠宿が選定されて以降，様々な地域で歴史的景観の保全が地域清性化への期待も込めて取り組まれてきた（荒山，1999）。こうしたなかで，地理学分野においても重伝建の保全に関する様々な取り組み事例が報告されてきた（小堀，1999；溝尾・菅原，2000；大島，2005など）。
　他方，重要文化的景観については制度の発足が2004年と新しく，研究蓄積は重伝建に比べて少ない。文化的景観とは「地域における人々の生活又は生業及び当該地域の風土により形成された景観地で我が国民の生活又は生業の理解のため欠くことのできないもの」（文化財保護法第二条第1項第五号）とされ，2004年の文化財保護法の改正で文化財の種別に加えられた。生活スタイルの近代化や産業構造，経済状況が変化し，文化的景観の基盤にあった生活や生業が失われたり，一部が欠落したりするなかで，その保全は急務とされている（金田，2012）。
　このうち重要文化的景観とは，「都道府県又は市町村の申出に基づき，当該都道府県又は市町村が定める景観法（第八条第二項第一号）に規定する景観計画区域又は同法第六十一条第一項に規定する景観地区内にある文化的景観であって，文部科学省令で定める基準に照らして当該都道府県又は市町村がその保存のため必要な措置を講じているもののうち特に重要なものを重要文化的景観として選定することができる」（文化財保護法第百三十四条）とされている。そして重要文化的景観には，必然的劣化を許容しつつ現実の生活のなかで動態的に維持していくために政策的支援の必要なものが選定されている（金田，2012）。

カテゴリ: 地理
質問: 文化財保護法では、文化的景観はどのようなものとされていますか。
回答: 文化財保護法では、文化的景観は地域における人々の生活又は生業及び当該地域の風土により形成された景観地で我が国民の生活又は生業の理解のため欠くことのできないものとされています。