この年の一月末、明治天皇は畝傍御参拝の為に軍艦に乗って神戸に着き、京都にあらせられた。陸軍中将山県有朋は、陛下に供奉して西下していたが、西南の急変を知るや、直ちに天子に申し上げて東京大阪広島の各鎮台兵に出動を命じた。そうして自ら戦略を決定したが、この山県の戦略が官軍勝利の遠因だったといってよい。山県は薩軍の戦略を想定して、
 ・汽船にてただちに東京あるいは大阪に入るか
 ・長崎と熊本を襲い、九州を鎮圧した後に中原に出るか
 ・鹿児島に割拠し、全国の動揺をうかがった後、時機を見て中央に出るか
 これより他に作戦は無いと見ていた。これに対して官軍の方略は、敵がそのいずれの策に出ても気にすることなく、海陸から鹿児島を攻めることした。更に地方の騒乱を防ぐ為に、各鎮圧をして連絡し、厳戒態勢を取ることにした。以上が山県の策戦であるが、山県の想定に対して、薩軍はその第二想定のように堂々の正攻法をすることにしたのであった。
 薩軍、軍を上らせる前に隆盛の弟である西郷小兵衛が作戦を論じた。曰く「軍を三道に分けて、一の軍は熊本を囲み、一の軍は豊前豊後に出でて沿海を制し、一は軍艦に乗じて長崎を襲う」と、いうのだ。ところが桐野利秋が反対して、
 「堂々たる行軍をしてこそ、天下風を望むであろう。奇兵なぞを用いなくとも、百姓兵共、何ができる」といったのでそのままになった。小兵衛が出て「薩摩隼人をして快く一死を遂げることができるのは利秋である。また薩摩隼人をして一世を誤らせるのも利秋である」と嘆いたというが、これは確かに、後に至って何人もの想いにあった事に違いない。
 東京政府の狼狽は非常であった。三条実美、伊藤博文等は平和論を主張していたし、朝廷においても、有栖川宮熾仁親王を勅使として遣わされようという議論さえあった。それなのに熊本からの知らせによれば、二十日か二十一日をもって開戦となろうとの事であるので、勅使の議はとり止めとなり、十九日には、征討の詔を下され、熾仁親王を征討総督に任ぜられた。山県参軍は二十五日に博多に着き、征討総督も川村参軍を従えて翌日に到着、本営を勝立寺に置いた。官軍がこの地に本営を置いた事は、策戦の上でどれ程有利な結果をもたらしたか知れないのである。海陸運輸の便があり、かつて、北条氏、足利氏等の九州征略の際にも、博多はその根拠地となった程である。薩軍にして、もし早くこの地を占めていたならば、戦局は、多少異なった方面に発展したに違いない。

カテゴリ: 歴史
質問: 東京政府で平和論を主張していた人数を教えてください。
回答: 東京政府で平和論を主張していた人数は2で、
 「三条実美」
 「伊藤博文」
 です。