光秀は、十三日午前中、全軍を円明寺川畔に展開した。秀吉軍が展開するのは、それからずっと遅れた。
なぜ光秀が展開を完了したのにもかかわらず、まだ部隊の準備が整っていない秀吉軍を打たなかったか、それが山崎の戦いの一つの敗因であると戦術家は批評している。
　戦が開始する前、高山右近の家来の甘利八郎太夫という男が、腰掛けに座って戦いの準備が整うのを待っている右近の前に出て、
「私はいまどうしていいか分からない事があるから、御判断をお願いしたい。お殿様は、私を無能な人間として、給与など少しも下さっていない。その私が、ここで手柄を取ってしまうと、殿様が物事を見通す見識がないと思われることになって不忠になる。といって、臆病な振る舞いをすると、父祖の名を汚して親不孝になってしまう。どうしましょうか」と、三回もくり返して聞いた。
皮肉な奴が居たものである。右近は心の中で怒り、斬り捨てようとも思ったが、大事の前の小事であるしクリスチャンであるしとだまっていると、「不忠と言われても、先祖代々の名を汚すわけには行かない」といって、明智勢に切り入って、一番槍、一番首、二番首の功名を一人でさらってしまった。
　戦いは、午後に入って始まった。高山右近は、明智の中央軍にいる斎藤内蔵介に向かったが、相手は明智方第一の剛将なので高山勢がさんざんに打ちまかされ、やっと信孝、丹羽長秀の応援によってようやく盛り返すことが出来た。
　秀吉は生駒親正、木村隼人を天王山方面に増援して、横から突いてきた。
こうなると、光秀の軍は絶えず右翼を脅かされることになり、中央軍が奮戦しようと敗色の色が濃くなってきた。
　それと同時に、左翼は淀川を頼りにして配備が手薄であったところ、秀吉の第三軍たる池田勝入斎が川沿いから歩いて渡れる小路を発見し、潜行して光秀軍の左翼たる津田与三郎等の陣に切ってかかった。
　光秀が、天王山に関心を向けすぎて淀川の方を気にしなかった事もまた一つの敗因でなかったかといわれている。
　中央軍は左右両翼ともよく戦った。関ヶ原当時の西軍などとは比べものにならない。光秀がいかに優秀な人材をもっていたかがわかる。
　しかし、天王山が秀吉軍のものになり、そのほうから横撃されると同時に洞ヶ峠にいた筒井順慶の大軍が裏切って淀川を渡り、光秀の背後に襲いかかって来た。
　筒井順慶は明智光秀の世話になっている無二の親友である。だから順慶自身は、光秀の勧誘に心がうごいたが、家老の杉倉右近、島左近の二人が主人を注意して出陣させず、ただ人数だけを山崎の対岸にある八幡の洞ヶ峠に出した。
　筒井順慶は、戦争を見物していて、勝った方へ味方しようと考えていたのである。今から考えれば、秀吉が勝つのだから、秀吉の方へハッキリついていた方が、『洞ヶ峠』などという醜い名を後世にまで残さないでよかったのであろうが、順慶の立場はかなり難しい立場であったし、秀吉対光秀の勝敗も、後世の我々が考えるように簡単に見通しのつくものではなかったのだろう。
　筒井までが裏切ったのでは万事休すと言うしかなかった。筒井の裏切りを見抜いて、明智方でも斎藤大八郎、柴田源左衛門等が備えていたが、こうなってはひとたまりもなかった。
　光秀は、一旦は勝竜寺城に入ったが、夜の十二時頃に桂川を渡り深草から小栗栖にかかって、土民の手にかかった。物騒な世の中で、落人となったが最後、誰に殺されても文句がないのである。また匪賊のような連中がいて、戦争があるとすぐ落人狩りをやり出すのである。本能寺の変を聴いて堺から伊賀を通って、三河へ帰った家康だって土民のために危険な目にあったし、現に家康と同行していた甲斐の旧臣穴山梅雪は土民にやられているのだ。

カテゴリ: 歴史
質問: 山崎の戦いで静観していた筒井順慶が明智光秀を裏切ったのはなぜですか。
回答: 筒井順慶は、戦争を見物していて、勝った方へ味方しようと考えていたのである。