３．4つの観点による接続表現の分類
 日本語学習者が接続表現を使用する際の問題点を分析するにあたって，構築した接続表現リストに対し4つの観点から分類をおこなった．なお，コーパス中の接続表現の出現頻度をカウントしているが，文頭で出現し，かつ，読点が後接している接続表現に限定している．これは読点が後接していない場合，単純な機械的照合では接続表現として使用していない表現をカウントしてしまう可能性があるからである．岩崎（2018）では接続詞の直後に読点が打たれる要因として，接続詞が文頭にあるときが強い指標となっていたと分析しており，本研究で読点が後接している接続表現に限定しても大まかな使用傾向を捉えられると考えている．同様の理由から文中で出現する接続表現についても本研究では対象としない．
 
 3.1 接続表現の形態論的分類
 接続表現リストの中には「結果」「結果は」「その結果」「結果として」「その結果としては」のように接続表現の中核をなす語基「結果」によってグループを構成する一連の表現がある．このようなグループは，後述する石黒の意味機能も同じ分類に属し，ニュアンスが微妙に異なるもののグループ内でお互いに置換可能であるものが多い．そこで，形態論的に由来が同じであり，意味機能が同等な接続表現をグルーピングした．置換可能な接続表現がリスト内にない場合は1つの要素からなるグループとなる．次に，グループ内で次の指標をもとに基本接続表現を1つ認定する．
 
 1）構成要素が単純（形態素数が少ない）
 2）辞書記載数が多い
 3）使用頻度が高い（中でも，BCCWJ，学術論文での頻度が高い）
 4）レジスター（文章語・口語・書き言葉・話し言葉）のなかで，文章語・書き言葉を優先，口語・話し言葉の優先度は低い
 
 上記の1）～4）の条件を勘案し判定したものを基本接続表現（以後，「基本」）とし，そのグループ内で，「基本」に選ばれなかったものを派生接続表現（以後，「派生」）とする．「そしてまた」「まず最初に」のような複数の接続表現が連結している接続表現があり，本稿ではこれらを二重接続表現（以後，「二重」）と呼ぶが，どちらを「基本」とするかは文脈に依存する場合もあり一律の基準を設定できないため，基本・派生の分析からは除外する．分類の結果，「基本」270項目，「派生」236項目，「二重」17項目となった．

カテゴリ: 国語
質問: 接続表現のうち「二重」は「派生」よりいくつ少ないですか。
回答: 接続表現のうち「二重」は「派生」より219少ないです。