壬申の乱とは、天智天皇の死後672年に大友皇子（弘文天皇）と大海人皇子（後の天武天皇）との間で起こった後継者争いです。
古代史上最大の武力による内乱といわれています。
この壬申の乱をきっかけに天皇に権力が集中。その後、奈良時代へと続く天皇中心の律令国家へのスタートとなりました。
壬申の乱における重要な登場人物は3人です。「天智天皇（てんじてんのう）」、「大友皇子（おおとものおうじ）」、「大海人皇子（おおあまのおうじ）」。
大友皇子＝天智天皇の子どもで、大海人皇子＝天智天皇の弟です。
※ちなみに天智天皇は、乙巳の変（いっしのへん）、大化の改新で知られる中大兄皇子と同一人物です。
壬申の乱のおよそ30年前（645年）に起こった中大兄皇子と中臣鎌足らが蘇我入鹿（そがのいるか）を殺害した大事件。
これを「乙巳の変」といいます。
その後、蘇我家は滅び孝徳天皇が即位。中大兄皇子は皇太子として国政改革を推進しました。
土地も人民も天皇のものとした公地公民制の政策が有名ですよね。
661年孝徳天皇が死去した後も、中大兄皇子はしばらく皇太子として国政を行っていましたが、近江大津宮（おうみおおつのみや）へ都を移した翌年、668年に即位し天智天皇となりました。
当時の常識では、天智天皇の次に即位するのは弟の大海人皇子のはず…でしたが、我が子かわいさに天智天皇は大友皇子を後継者にしようとしました。
天智天皇は朝廷内にその意向を示すため、大友皇子を次期天皇であることを意味する太政大臣に就任させました。
一般的に考えて、天皇の弟より子どもの方が皇位継承順位は上のように思いますが、なぜ、大友皇子は違ったのか？
それは、大友皇子のお母さんが采女（うねめ）とよばれる身分の低い女性だったからです。
皇位を継ぐことができるのは、皇族や豪族出身の皇后から生まれた子どもだけでした。
そのため、天皇や皇后の食事の世話をする女官である采女から生まれた大友皇子には皇位継承権自体がなかったわけです。
反対に、天智天皇と同じ母を持つ大海人皇子には、正当な皇位継承権がありました。
天智天皇はこのルールを無視して、大友皇子を後継者にしようと“ゴリ押し”しました。
正当な皇位継承権をもっていない大友皇子を天皇にしたい天智天皇にとって、邪魔な人物は誰なのでしょうか？
そう！弟の大海人皇子です。
先を読み、身の危険を感じた大海人皇子は、兄である天智天皇が強硬手段にでる前に、自分から“政治にも天皇という地位にも興味がない”ことをアピールしました。
そして、大津宮から100km以上も離れた奈良の吉野に移り、頭を丸め僧となって目立たぬように暮らしました。
状況が変わるきっかけは671年天智天皇の死でした。
朝廷内では生前の天智天皇が独裁気味だったため、その不満が息子の大友皇子に向けられるようになっていきます。
不安定になった朝廷を見逃さなかったのが吉野にいた大海人皇子。天智天皇が死んだ翌年、672年に挙兵します。
大海人皇子は吉野を出発し、伊賀・伊勢を経て大津宮の東に位置する自らの領国美濃（岐阜）にむかいました。
そして、大海人皇子は東国の豪族を中心に3万5千もの兵を集め大友皇子と戦いうことになります。これが壬申の乱です。
古代史上最大の内乱かつ武力による後継者争いといわれる壬申の乱に勝利したのは、天智天皇の弟である大海人皇子でした。
先制攻撃をしかけたのが最大の勝因といわれています。
壬申の乱後、大海人皇子は奈良の飛鳥浄御原宮（あすかのきよみはらのみや）で即位して天武天皇（てんむてんのう）となりました。

カテゴリ: 歴史
質問: なぜ大友皇子には皇位継承権がなかったのですか。
回答: 大友皇子に皇位継承権がなかったのは、大友皇子の母が身分の低い女性だったからです。