（銀行業務全体での規模の経済性）銀行業務には、例えば大口の貸出案件に関する審査やモニタリング、債権回収といった業務のように情報技術革新の恩恵を受けにくい分野がある一方、情報技術革新によって規模の経済性のメリットに浴する分野もある（例えば決済サービス）。こうした中で、銀行業務全体でみると、最適規模はどのように変化しているのであろうか。80年代後半から90年代初に行われた（80年代のデータを使用した）初期の研究では、銀行の総資産に対する平均可変費用関数は、比較的緩やかなU字型となり、平均可変費用が最小となる規模は、総資産1億ドル～100億ドルの中小規模行であり、それよりも規模が大きくなれば平均可変費用が上昇する（規模の不経済）とのコンセンサスが得られていた。これに対し、Berger and Mester［1997］は、90年～95年のデータを使用し、100億ドル～250億ドルが銀行の平均可変費用を最小にする規模であると計測している。このことは、90年代入り後、規模の経済性の高まりを映じて、銀行の最適規模が拡大していることを示唆している。

カテゴリ: 金融
質問: Berger and Mesterは、何年のデータを使用し、100億ドル～250億ドルが銀行の平均可変費用を最小にする規模であると計測していますか。
回答: Berger and Mesterは、90年～95年のデータを使用し、100億ドル～250億ドルが銀行の平均可変費用を最小にする規模であると計測しています。