Byli śmy dwukrotnie z dzieckiem u prof . Szarmacha , mniej więcej w odstępie roku . Za pierwszym razem pomógł nam skutecznie . Kiedy więc małemu pojawiło się pod obojczykiem takie zrogowacenie skóry utrzymujące się przez kilka tygodni , udali śmy się ponownie . Po opisaniu problemu , zapytał em czy nie jest to przypadkiem jakieś atopowe zapalenie lub coś w tym rodzaju , bo widział em je kiedyś i wyglądało podobnie . Pan Szarmach udał , że nie słyszy i zaczął oglądać zmianę na skórze . Po moim ponownym pytaniu stwierdził z pełną stanowczością , że to nie AZC , tylko znamię , które od tak - samo z siebie - się pojawiło . Dodał też , że nie można nic z tym zrobić . Przepisał jednak ze 4 specjalistyczne specyfiki do mycia i smarowania . Zapytał em dlaczego , skoro i tak wg . niego nic nie pomoże . W odpowiedzi zrobił mi wykład o tym , że " przecież przychodzę po poradę do eksperta , a on uważa to za wskazane " i że " on swoim studentom mniej tłumaczy niż mi " . Zniesmaczeni tą wizytą postanowili śmy zignorować jego zalecenia i używali śmy dokładnie tych samych kosmetyków co wcześniej . Po 2 miesiącach , po " znamieniu " , które miało zostać na całe życie , nie było ani śladu ! Profesor Szarmach dokonywał diagnozy dość niepewnie , jakby nie do końca ufał swojemu wzrokowi . Zapominał też , że już o coś pytał lub coś mówił , a do tego mylił nazwy specyfików . Przychodząc tam musisz się dodatkowo liczyć z tym , że zostaniesz potraktowany jak student - to od Ciebie profesor czegoś oczekuje ( np . mówienia tego co on chce i tylko wtedy kiedy chce ) . Ty możesz co najwyżej ( ale po cichu ) mieć nadzieję , nie oczekiwać . Radzę zastanowić się dwa razy przed rezerwacją wizyty .
We visited Prof. twice with our child. Szarmach, about a year apart. He helped us effectively the first time. So when the little one developed a calloused skin under his collarbone that lasted for several weeks, we went again. After describing the problem, he asked me if it was not atopic inflammation or something like that, because I had seen it before and it looked similar. Mr. Szarmach pretended not to hear and began to look at the change on the skin. After I asked again, he stated with full confidence that it was not AZC, but a mole that appeared spontaneously. He also added that nothing could be done about it. However, he prescribed four specialist products for washing and lubricating. He asked me why, since according to nothing will help him. In response, he lectured me about the fact that "I come for advice from an expert, and he thinks it is advisable" and that "he explains less to his students than to me." Disgusted by this visit, we decided to ignore his recommendations and used exactly the same cosmetics as before. After 2 months, there was no trace of the "mark" that was supposed to stay for life! Professor Szarmach made the diagnosis quite uncertainly, as if he did not fully trust his eyesight. He also forgot that he had already asked or said something, and he mixed up the names of the drugs. When you come there, you also have to take into account that you will be treated like a student - the professor expects something from you (e.g. saying what he wants and only when he wants). The most you can do is (but quietly) hope, not expect. I advise you to think twice before booking an appointment.