Policja , a już z pewnością prokuratura , rozwiała by te nadzieje : cyfrowy zapis obrazu z kamery nie stanowi dla sądu wystarczającego dowodu z uwagi na łatwość manipulacji . Pracownicy , którzy mieli styczność z oszustami nie mogli by po kilku tygodniach jednoznacznie zeznać , że okazane im zdjęcie ukazuje osobę oszusta . Na pytanie : „ Czy to tę osobę Pan obsługiwał , czy podobną ? ” odpowiedź w większości przypadków była by : „ Nie mam pewności , czy tę , ale podobną na pewno ” . I po sprawie . W dalszym ciągu hotel był by fundatorem weekendu parze oszustów . Skłonić gościa do podpisuA teraz wyobraźmy sobie , że przy rejestracji recepcjonista poprosił gościa o własnoręczne wpisanie w karcie meldunkowej : imienia , nazwiska , miejscowości oraz podpisania karty meldunkowej . A w przypadku przyjazdu gości samochodem poprosił o wpisanie także numerów rejestracyjnych pojazdu , nawet jeśli samochód jest parkowany na ulicy .
The police, and certainly the prosecutor's office, would dispel these hopes: the digital recording of the camera image is not sufficient evidence for the court due to the ease of manipulation. Employees who had contact with fraudsters would not be able to clearly testify after a few weeks that the photo shown to them showed the person of the fraudster. To the question: "Did you serve this person or a similar one?" ” the answer in most cases would be: “I'm not sure about this one, but it's definitely similar.” And that's it. The hotel would still be sponsoring the weekend for a pair of fraudsters. Encourage the guest to sign Now imagine that during registration, the receptionist asked the guest to manually enter in the registration card: name, surname, city and sign the registration card. And if guests arrive by car, he also asked them to enter the vehicle's registration number, even if the car is parked on the street.