Jak wyjaśnił , przebywając obecnie przez rok w tej strefie człowiek otrzymał by dawkę rzędu kilkunastu milisiwertów , czyli przekraczającą międzynarodową normę dla osób nienarażonych zawodowo na promieniowanie , która wynosi 1 milisiwert rocznie , ale mniejszą od dawki przewidzianej dla osób zawodowo narażonych , czyli 20 milisiwertów rocznie . „ Jest to też zdecydowanie mniej niż limit 100 milisiwertów , który uważa się za granicę dawki , po otrzymaniu której pojawia się ryzyko zmian chorobowych ” – dodał Ośko , zaznaczając , że limit ten dotyczy jednorazowego otrzymania tej dawki . Jak wyjaśnił , otrzymywanie np . przez pięć lat dawki 20 milisiwertów rocznie nie jest równoważne otrzymaniu 100 milisiwertów jednorazowo . „ Dużo bezpieczniejszą sytuacją jest otrzymywanie danej dawki w długim okresie ” - podkreślił .
As he explained, staying in this zone for a year would result in a person receiving a dose of a dozen or so millisieverts, which exceeds the international standard for people not occupationally exposed to radiation, which is 1 millisievert per year, but lower than the dose intended for professionally exposed people, i.e. 20 millisieverts per year. "It is also definitely less than the limit of 100 millisieverts, which is considered to be the limit of the dose after receiving which the risk of disease changes occurs," added Ośko, emphasizing that this limit applies to a single dose. As he explained, receiving e.g. for five years, a dose of 20 millisieverts per year is not equivalent to receiving 100 millisieverts at once. "A much safer situation is to receive a given dose over a long period of time," he emphasized.