To co mówi pan profesor może i jesst ciekawe i nieraz potrafi zainteresować , ale minusem jest to w jaki sposob on to mówi . Jego głos jest strasznie monotonny i po 30 min wykładu myśli sie albo o tym zeby sie gdzies położyć i zasnąć albo o tym zeby sobie juz gdzies pójść . Kazdy zapisany na kurs ma od razu 3.0 w indeksie bez chodzenia na jakikolwiek wykład , jeśli chce sie mieć wyższą ocenę to na jednym z ostatnich wykładów jest kolokwium . Profesor nie mówi z jakich zagadnieni doklanie ono będzie , tylko ogolnie ze z tego co było na wykładzie , zapowiadał też że jak ktoś przyjdzie na to kolokwium i nie napisze nic , albo napisze kompletne bzdury nie związane z tematem to go obleje , ale u mnie w grupie takie cos nie miało miejsca , może dlatego ze kolokwium pisalo jakies 15 osob z 70 osobowej grupy . . . oceny z koła miały pełny rozrzut od 3.5 po 5.0 w odosobnionych przypadkach
What the professor says may be interesting and can sometimes be interesting, but the downside is the way he says it. His voice is terribly monotonous and after 30 minutes of the lecture you either think about lying down somewhere and falling asleep or going somewhere. Everyone registered for the course immediately receives a 3.0 in their grade book without attending any lectures. If you want to get a higher grade, there is a test during one of the last lectures. The professor does not say what topics the test will cover, only that it will be based on what was presented during the lecture. He also announced that if someone comes to the colloquium and does not write anything, or writes complete nonsense unrelated to the topic, he will fail it, but in my case This did not happen to the group, maybe because the colloquium was written by about 15 people out of a group of 70 people. . . grades from the circle had a full range from 3.5 to 5.0 in isolated cases