Jakiś czas temu zwrócił em się do p . Doktora z problemem napletka . W pierwszej kolejności dostał em maść , której efekty działania były krótkotrwałe . Potem był zabieg , który zapewne w wyniku tego , że p . Doktor się spieszył , nie został przeprowadzony dokładnie . Efekt tego zabiegu jest prawie taki sam , jak przed jego przeprowadzeniem . Do tego nie najniższy koszt wizyty ( opisywany już tu na forum ) i sam koszt zabiegu , to dla mnie duże pieniądze . Poszedł em do p . Doktora czytając pochlebne o nim opinie . Moja opinia , po trzykrotnej u niego wizycie jest raczej odmienna . Raczej doświadczył em nieskuteczności , pośpiechu i mizernych efektów , przy wysokich kosztach .
Some time ago I asked Mr. A doctor with a foreskin problem. First, I was given an ointment, the effects of which were short-lived. Then there was a procedure which was probably due to the fact that Mr. The doctor was in a hurry and the procedure was not performed thoroughly. The effect of this treatment is almost the same as before it was performed. In addition, not the lowest cost of the visit (already described here on the forum) and the cost of the procedure itself are a lot of money for me. I went to Mr. Doctor by reading favorable opinions about him. My opinion, after visiting him three times, is rather different. Rather, I experienced inefficiency, haste and poor results at high costs.