Zgłosił em się do P . Igora z bólem kostki . Urazu doznał em znacznie wcześniej , także był to starszy przypadek w dodatku wcześniej nieleczony . Ból narastał i uniemożliwiał normalne funkcjonowanie . Podczas wywiadu lekarskiego podał em wszelkie okoliczności jakie towarzyszyły domniemanemu urazowi . P . Igor stwierdził , iż nic poważnego mi nie dolega tylko przeciążył em . Należy uważać na kostkę oraz nie przeciążać by dać się jej zregenerować , zmienić charakter pracy oraz życia ( zrezygnować z aktywności sportowej ) . Na pytania czy to wszystko , czy nie wymaga to dodatkowego badania USG , RTG , nawet badan laboratoryjnych , leków , stwierdził , iż nie widzi potrzeby , nie ma sensu wydawać zbędnie pieniędzy . Ból nie ustępował , więc postanowił em udać się do innego lekarza , gdzie już na pierwszej wizycie została postawiona wstępna diagnoza - zapalenie mięśnia / więzadła strzałkowego . Lekarz bez zastanowienia skierował mnie na USG i badania laboratoryjne . Badania potwierdziły diagnozę lekarza , do tego jeszcze utworzył się płyn w pochewce ścięgna . Jedyne za co jestem wdzięczny P . Igorowi , to za wręczenie 2 tyg . zwolnienia lekarskiego , umożliwiającego regeneracje , gdyż pierwsza lekarka z NFZ nawet nie była łaskaw zainteresować się moim przypadkiem tylko go zbagatelizowała ( myślała ze symuluje ? sic ! ) . Wybrał em P . Igora gdyż podaje się za specjalistę w kategorii urazów sportowych , na moim przykładzie widać ze nie bardzo ma pojęcie , gdyż porównując sam przebieg badania kostki przez P . Igora oraz ostatniego lekarza to jak niebo i ziemia . Ostatni lekarz bardzo dokładnie sprawdzał cm po cm okolice kostki i w końcu znalazł miejsce bólu , P . Igor niestety robił to po omacku . Za specjalistę w Poznaniu owszem zapłacił em dwa razy więcej , jednak było warto . A pieniądze wydane na wizytę u P . Igora to pieniądze wyrzucone w błoto - merytorycznie bardzo słabo .
I reported to P. Igor with ankle pain. I suffered the injury much earlier, so it was an older case and had not been treated before. The pain was increasing and making normal functioning impossible. During the medical interview, I provided all the circumstances surrounding the alleged injury. P . Igor said there was nothing serious wrong with me, he just overloaded me. You should be careful with your ankle and do not overload it to allow it to regenerate and change the nature of your work and life (give up sports activities). When asked whether this was all, whether it required additional ultrasound examinations, X-rays, even laboratory tests, and medications, he said that he saw no need and there was no point in spending unnecessary money. The pain did not go away, so I decided to go to another doctor, where on the first visit a preliminary diagnosis was made - inflammation of the peroneal muscle/ligament. Without hesitation, the doctor sent me for an ultrasound and laboratory tests. The tests confirmed the doctor's diagnosis, and fluid had formed in the tendon sheath. The only thing I am grateful for is P. Igor, for giving 2 weeks. sick leave, enabling regeneration, because the first doctor from the National Health Fund was not even kind enough to take an interest in my case, she just downplayed it (she thought I was malingering? sic!). I chose P. Igor, because he claims to be a specialist in the category of sports injuries, in my example it is clear that he has little knowledge, because comparing the course of the ankle examination by P. Igor and the last doctor are like heaven and earth. The last doctor checked the ankle area cm by cm very carefully and finally found the place of pain, P. Unfortunately, Igor did it blindly. Yes, I paid twice as much for a specialist in Poznań, but it was worth it. And the money spent on visiting P. Igor is money wasted - the content is very poor.