Przyszli śmy z partnerem na wizytę do doktora potwierdzić wczesną ciążę . Okres świąteczny , dostała m plamien , a my daleko od domu i mojego lekarza . Niestety w trakcie badania dr nie znalazł zarodka ( 30 dni od transferu ) . Był bardzo empatyczny i taktowny , z pewnością rozumiał co to dla nas oznacza po 5 latach leczenia niepłodności i pierwszej ciąży . Byli śmy załamani . Na szczęście 3 dni później mój lekarz znalazł zarodek i bijące serduszko . Dr Hassan - Bartz nie poinformował nas o prawidłowym ciałku żółtym ( na USG było zmierzone jako pęcherzyk ciążowy oraz zmierzone zostało po zewnętrznej , a nie , po wewnętrznej ) , które jednak daje duże nadzieje na prawidłową ciążę , a to bylaby dla nas wazna informacja , gdyz daje nadzieje na prawidlowy zarodek . Pan doktor rowniez uzyl w badaniu Dopplera , choc jak sam przyznal , nie powinno sie go uzywac na tym etapie ciazy . Mam nadzieje , ze nie zaszkodzi to naszej ciazy . EDIT : niestety ciaze ostatecznie stracilismy w 10 tygodniu . I jeszcze dwie uwagi . Wizyta rozpoczęła się komentarzem , że doktor nie lubi obecności partnerów na badaniu ginekologicznym - od 5 lat nie spotkała m się z takim komentarzem , a mój partner , z racji naszego wieloletniego leczenia nieplodnosci , towarzyszy mi często w gabinecie i uważam , że był to komentarz nieprofesjonalny . W trakcie wizyty zawsze znajdzie się moment gdy można taktownie poprosić partnera o wyjście z gabinetu , nie trzeba tego robić w pierwszym zdaniu zaraz po wejściu pary do gabinetu . Po drugie , miała m dość bolesne badanie ginekologiczne wg mnie zupełnie zbędne skoro przyszła m na USG . Lekarz nie poinformował mnie po co to badanie , ani że będzie bolało . Uważam , że było ono zbędne , zwłaszcza że zgłosiła m wczesną ciążę i plamienia . To uważam , za spory minus wizyty .
My partner and I came to see the doctor to confirm the early pregnancy. It's Christmas time, she had a lot of spotting, and we were far from home and my doctor. Unfortunately, the doctor did not find the embryo during the examination (30 days after the transfer). He was very empathetic and tactful, he certainly understood what it meant for us after 5 years of infertility treatment and our first pregnancy. We were devastated. Fortunately, 3 days later my doctor found an embryo and a beating heart. Dr. Hassan-Bartz did not inform us about the normal corpus luteum (on the ultrasound it was measured as a gestational sac and it was measured on the outside, not on the inside), which, however, gives great hope for a normal pregnancy, and this would be important information for us, because gives hope for a normal embryo. The doctor also used Doppler in the examination, although as he admitted, it should not be used at this stage of pregnancy. I hope it won't harm our body. EDIT: unfortunately, we finally lost the pregnancy in the 10th week. And two more comments. The visit began with a comment that the doctor does not like the presence of partners during gynecological examinations - I have not heard such a comment for 5 years, and my partner, due to our many years of infertility treatment, often accompanies me to the office and I think it was an unprofessional comment . During the visit, there will always be a moment when you can tactfully ask your partner to leave the office, you do not have to do it in the first sentence right after the couple enters the office. Secondly, she had a quite painful gynecological examination, which in my opinion was completely unnecessary since she came for an ultrasound. The doctor didn't tell me what the test was for or that it would hurt. I believe it was unnecessary, especially since she reported early pregnancy and spotting. I think this is a big minus of the visit.