I jeszcze raz ten sam wiersz Kunitza : cóż z tego , że " the rodent's tooth " oznacza trywialny " ząb gryzonia " , gdy nam pomyłkowe wzięcie słowa " rodent " za " rotten " pozwala wprowadzić o ileż boleśniejszy i dramatyczniejszy " zropiały ząb " ?
And once again the same poem by Kunitz: what does it matter if "the rodent's tooth" means the trivial "rodent's tooth" when mistaking the word "rodent" for "rotten" allows us to introduce the much more painful and dramatic "abscessed tooth"?