alexis07/ulysses huggingface dataset:
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 5-2013-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2013-06-03
Expediente: 000007-2012-CLC
Partes: Nefro Perú Asociación de Defensa por la Salud Renal y Química Suiza S.A.
Sumilla: La Comisión de Defensa de la Libre Competencia decidió declarar improcedente la denuncia interpuesta por TEVA Perú S.A. contra Nefro Perú Asociación de Defensa por la Salud Renal y Química Suiza S.A, por un presunto abuso de posición de dominio en la modalidad de abuso de procesos legales, en el mercado de medicamentos inmunosupresores para el tratamiento post operatorio de pacientes renales, debido a que no existen indicios razonables de la infracción denunciada.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 5-2019-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2019-02-14
Expediente: 000007-2018-CLC
Partes: Petróleos del Perú – PETROPERÚ S.A. y Oil Trading S.A.C.
Sumilla: La Comisión de Libre Competencia decidió declarar improcedente la denuncia presentada por Fuel Logistics S.A.C. contra Petróleos del Perú - PETROPERÚ S.A. y Oil Trading S.A.C. al no haberse acreditado la existencia de indicios razonables acerca de una práctica colusoria vertical en la modalidad de discriminación anticompetitiva, infracción prevista en el artículo 12 de la Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 6-2013-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2013-06-25
Expediente: 006-2012-CLC-IP
Partes: Motor Sport S.A., Efe Automotriz S.A. y Factorías y Motores S.A.
Sumilla: Se resolvió no iniciar un procedimiento administrativo sancionador contra Efe Automotriz S.A. y Factorías y Motores S.A., debido a que no se han identificado indicios razonables de prácticas restrictivas de la libre competencia en el mercado de servicios de verificación en los Centros de Exportación, Transformación, Industrias, Comercio y Servicios de Ilo, Matarani y Paita.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 6-2009-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2009-05-14
Expediente: 012-2005-CLC
Partes: Asociación Gas LP Perú y Zeta Gas Andino S.A.
Sumilla: Se decidió no iniciar procedimiento de oficio contra los integrantes de la Asociación Gas LP Perú y Zeta Gas Andino S.A. por presuntas prácticas colusorias horizontales en el mercado de comercialización de gas licuado de petróleo en cilindros, debido a que no existen indicios razonables de la infracción investigada. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 6-2012-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2012-04-23
Expediente: 014-2009-CLC
Partes: Electricidad Andina S.A., Empresa de Generación Eléctrica Cheves S.A., Consorcio: Compañía Energética del Centro S.A.C. - Constructora OAS LTDA., Kallpa Generación S.A., Consorcio: Empresa Eléctrica Río Doble S.A. - ABR Ingenieros S.A.C., Aruntani S.A.C., Consorcio Marañón: Hidroeléctrica Marañón S.R.L. - Dunas Energía S.R.L. - Graña y Montero S.A.A., Empresa de Generación Huallaga S.A., Consorcio Egecusco: Empresa de Generación Hidroeléctrica del Cusco S.A., EGECUSCO - Arnela Capital Privado S.C.R. de Régimen Simplificado S.A.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento administrativo sancionador contra Electricidad Andina S.A., Empresa de Generación Eléctrica Cheves S.A., Consorcio: Compañía Energética del Centro S.A.C. - Constructora OAS LTDA., Kallpa Generación S.A., Consorcio: Empresa Eléctrica Río Doble S.A. - ABR Ingenieros S.A.C., Aruntani S.A.C., Consorcio Marañón: Hidroeléctrica Marañón S.R.L. - Dunas Energía S.R.L. - Graña y Montero S.A.A., Empresa de Generación Huallaga S.A., Consorcio Egecusco: Empresa de Generación Hidroeléctrica del Cusco S.A., EGECUSCO - Arnela Capital Privado S.C.R. de Régimen Simplificado S.A., por una presunta práctica colusoria horizontal en la Licitación Pública Internacional para el Suministro de Energía de Nuevas Centrales Hidroeléctricas para el Servicio Público de Electricidad; debido a que no existen indicios razonables de la infracción investigada. Esta decisión se encuentra pendiente de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 6-2011-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2011-04-01
Expediente: 003-2011-CLC
Partes: Ferrocel S.R.L. y Agemor S.A.C.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento de oficio contra Ferrocel S.R.L. y Agemor S.A.C. por presuntas prácticas colusorias horizontales en la modalidad de licitaciones colusorias al interior del Proceso de Adjudicación de Menor Cuantía 012-2009/MDT, en la modalidad de subasta inversa electrónica - Convocatoria 2, debido a que no existen indicios razonables de la infracción investigada. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 6-2020-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2020-03-13
Expediente: 000008-2018-CLC
Partes: Atria Energía S.A.C. contra Electro Dunas S.A.A.
Sumilla: La Comisión de Libre Competencia decidió no admitir a trámite la denuncia presentada por Atria Energía S.A.C. contra Electro Dunas S.A.A. al no haberse acreditado la existencia de indicios razonables acerca de un supuesto abuso de posición de dominio
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 6-2022-DLC
Fecha de Resolución: 2022-02-22
Expediente: 000005-2021-CLC
Partes: Luz del Sur S.A.A.
Sumilla: La Dirección de Libre Competencia decidió declarar improcedente la denuncia presentada por Esmeralda Corp. S.A.C., contra Luz del Sur S.A.A., por un presunto abuso de posición de dominio, al no haberse acreditado la existencia de indicios razonables sobre la infracción denunciada.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 7-2012-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2012-05-02
Expediente: 011-2009-CLC
Partes: Consorcio Constructores, integrado por R.M.C. Contratistas Generales S.A. y Construcciones y Transporte Vialibe E.I.R.L., y Construcciones Metálicas y Civiles S.A.C.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento de oficio contra el Consorcio Constructores, integrado por R.M.C. Contratistas Generales S.A. y Construcciones y Transporte Vialibe E.I.R.L., y Construcciones Metálicas y Civiles S.A.C., por presuntas prácticas restrictivas de la competencia en el Proceso de Selección Abreviado 001-2007-MPCH/PSA, debido a que no existen indicios razonables de la infracción investigada. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 7-2011-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2011-04-01
Expediente: 004-2011-CLC
Partes: Nagifa S.A.C. y Marytex S.A.C.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento de oficio contra Nagifa S.A.C. y Marytex S.A.C. por presuntas prácticas colusorias horizontales en la modalidad de licitaciones colusorias al interior del Proceso de Adjudicación Directa Selectiva 004-2008-HOSP-DAC-HYO – Primera Convocatoria, debido a que no existen indicios razonables de la infracción investigada. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 7-2010-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2010-06-22
Expediente: 000002-2010-CLC
Partes: Publicidad Estática Básica para Exteriores Rurales y Urbano S.A.C. – PEB Perú Outdoors S.A.C. contra la Municipalidad Provincial de Trujillo y OJMA E.I.R.L.
Sumilla: La Comisión de Defensa de la Libre Competencia decidió declarar improcedente la denuncia interpuesta por Publicidad Estática Básica para Exteriores Rurales y Urbano S.A.C.-PEB Perú Outdoors S.A.C. contra la Municipalidad Provincial de Trujillo y OJMA E.I.R.L., en todos sus extremos, debido a que las conductas denunciadas se encuentren fuera del ámbito de aplicación del Decreto Legislativo 1034, Ley de Represión de conductas Anticompetitivas.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 7-2020-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2020-03-13
Expediente: 000005-2019-CLC
Partes: Municipalidad Distrital de Pacasmayo
Sumilla: La Comisión de Libre Competencia decidió no iniciar un procedimiento administrativo sancionador contra la Municipalidad Distrital de Pacasmayo y su Procurador Público por abuso de posición de dominio en el mercado de servicios de transporte público de pasajeros en la ruta Trujillo Pacasmayo y viceversa
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 7-2022-DLC
Fecha de Resolución: 2022-02-25
Expediente: 000004-2021-CLC
Partes: Jinnovate E.I.R.L.
Sumilla: La Dirección de Libre Competencia decidió declarar improcedente la denuncia presentada por los señores María Carolina Do Nascimento Bezerra y Aaron Rodríguez Cardoza contra el señor Mathias Blume Schneidewind, Jinnovate E.I.R.L, y el centro con nombre comercial JLAB por un presunto abuso de posición de dominio, al no haberse acreditado la existencia de indicios razonables de la presunta infracción.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 8-2010-CLC
Fecha de Resolución: 2010-01-28
Expediente: 009-2005-CLC
Partes: Juan Carlos Leon Siles, Cosmos Agencia Marítima S.A.C. y otros
Sumilla: Se declaró improcedente la denuncia interpuesta por el señor Juan Carlos Leon Siles contra Cosmos Agencia Marítima S.A.C. y otros por (i) presuntas prácticas restrictivas verticales de la competencia en la modalidad de ventas atadas en los servicios de otorgamiento de visto bueno del B/L y/o direccionamiento o desvío de carga; y (ii) presuntas prácticas restrictivas de la competencia en la modalidad de actuaciones paralelas o concertadas para el mantenimiento de los días libres de almacenamiento en cinco (5) días. Asimismo, se declaró infundada la denuncia interpuesta por el señor Juan Carlos León Siles contra Cosmos Agencia Marítima S.A.C. y otros por (i) presunta concertación de precios en los servicios de gremios marítimos o manipuleo de carga en tierra o muelle, seguro o garantía de contenedor, separación de carga o desvío de contenedor, emisión o venta de B/L, visto bueno servicio cliente, y B/L transmission fee; (ii) presunta concertación de condiciones de comercialización en los servicios de gremios marítimos o manipuleo de carga en tierra o muelle, seguro o garantía de contenedor, separación de carga o desvío de contenedor, emisión o venta de B/L, visto bueno servicio cliente, B/L transmission fee y control de precintos de contenedores; (iii) presunta concertación horizontal en la modalidad de subordinación de la celebración de contratos a la aceptación de prestaciones suplementarias que, por su naturaleza o con arreglo a la costumbre mercantil, no guarden relación con el objeto de tales contratos; y (iv) presuntas actuaciones paralelas o concertadas en relación al cobro de gremios marítimos o manipuleo de carga en tierra o muelle, seguro o garantía de contenedor, separación de carga o desvío de contenedor, emisión o venta de B/L, visto bueno servicio cliente; y B/L transmission fee. Esta decisión se encuentra pendiente de resolución en segunda instancia administrativa.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 8-2012-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2012-05-02
Expediente: 003-2009-CLC
Partes: Leader Multiservice E.I.R.L., Wall Mart S.A.C. y Servicios Múltiples Chicken Park E.I.R.L.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento de oficio contra Leader Multiservice E.I.R.L., Wall Mart S.A.C. y Servicios Múltiples Chicken Park E.I.R.L., por presuntas prácticas restrictivas de la competencia en la Licitación Pública por Subasta Inversa 001-2007-INPE/20 , debido a que no existen indicios razonables de la infracción investigada. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 8-2011-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2011-04-14
Expediente: 002-2008-CLC
Partes: Petróleos del Perú – PETROPERU S.A. y Refinería La Pampilla S.A.A.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento de oficio contra Petróleos del Perú – PETROPERU S.A. y Refinería La Pampilla S.A.A. por presuntas prácticas colusorias horizontales en la modalidad de acuerdo para incrementar el precio de venta de los combustibles en Lima durante la primera semana de diciembre de 2009, debido a que no existen indicios razonables de la infracción investigada. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 9-2017-CLC
Fecha de Resolución: 2017-03-16
Expediente: 015-2015-CLC
Partes: Empresa de Transportes Atraservis S.R.L. – Atraservis S.R.L. y Empresa de Transportes Santísima Cruz de Mollendo S.R.L.
Sumilla: Se declaró que la Empresa de Transportes Atraservis S.R.L. – Atraservis S.R.L. y la Empresa de Transportes Santísima Cruz de Mollendo S.R.L. incurrieron en la realización de una práctica colusoria horizontal en la modalidad de acuerdo anticompetitivo para incrementar los precios de los pasajes adulto y medio en el mercado de servicio de transporte público de pasajeros, en la Ruta 1-A (Población – San Martín – Villa Lourdes – Tres Portales – Mirador al Pacífico y Viceversa), desde el 20 hasta el 31 de diciembre de 2010, en el distrito de Mollendo, a nivel de la provincia de Islay, Región Arequipa. Se declaró que Turismo Expreso Intervalle S.R.L. – Texiva S.R.L., Empresa de Transportes Cocachacra Express Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada – Cocachacra Express S.R.L., Empresa de Transportes Cristo del Valle S.R.L. y Empresa de Transportes Punta Hermosa Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada – Emtranpuher S.R.L. incurrieron en la realización de una práctica colusoria horizontal en la modalidad de acuerdo anticompetitivo para incrementar los precios de los pasajes en el mercado de servicio de transporte público de pasajeros, desde el 21 hasta el 31 de diciembre de 2010. Se decidió sancionar a Empresa de Transportes Atraservis S.R.L. con una multa de una y treinta y seis centésimas (1,36) de UIT, Empresa de Transportes Santísima Cruz de Mollendo S.R.L. con una multa de una y once centésimas (1,11) de UIT, Turismo Expreso Intervalle S.R.L. – Texiva S.R.L. con una multa ascendente a cuatro y setenta y una centésimas (4,71) de UIT, Empresa de Transportes Cocachacra Express Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada – Cocachacra Express S.R.L. con una multa de nueve y cuarenta y cuatro centésimas (9,44) de UIT, Empresa de Transportes Cristo del Valle S.R.L. con una multa de una y ochenta y seis centésimas (1,86) de UIT y Empresa de Transportes Punta Hermosa Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada – Emtranpuher S.R.L. con una multa de tres y treinta y ocho centésimas (3,38) de UIT.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 9-2010-CLC
Fecha de Resolución: 2010-02-04
Expediente: 002-2005-CLC
Partes: Aero Servicios S.A.C. y Petróleos del Perú – PETROPERU S.A.
Sumilla: Se declaró infundada la denuncia interpuesta por Aero Servicios S.A.C. contra Petróleos del Perú – PETROPERU S.A. por presunto abuso de posición de dominio en la modalidad de negativa injustificada de venta de combustible de aviación Turbo Jet A1 en la zona norte del país. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 9-2010-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2010-07-14
Expediente: 001-2010-CLC
Partes: Super Star S.R.L. y Deprodeca S.A.C.
Sumilla: Se declaró inadmisible la denuncia interpuesta por Super Star S.R.L. contra Deprodeca S.A.C., por presunto abuso de posición de dominio en la modalidad de negativa injustificada de trato en el mercado de distribución y comercialización de los productos elaborados por el Grupo Gloria en Moquegua, debido a que no existen indicios razonables de la infracción denunciada. Esta decisión se encuentra pendiente de resolución en segunda instancia administrativa.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 9-2012-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2012-05-14
Expediente: 000003-2011-CLC
Partes: Drager Medical GMBH Sucursal del Perú contra Master Medic S.A. y Roca S.A.C.
Sumilla: La Comisión de Defensa de la Libre Competencia decidió declarar improcedente la denuncia interpuesta por Drager Medical GMBH Sucursal del Perú contra Master Medic S.A. y Rosa S.A.C. por presuntas prácticas colusorias horizontales en la Licitación Pública 40-2010/IN/PNP-FOSPOLI y en la Adjudicación Pública Directa 3-2011/INMP, debido a que no existen indicios razonables de la conducta denunciada.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 10-2017-CLC
Fecha de Resolución: 2017-03-22
Expediente: 17-2015-CLC
Partes: Kimberly Clark Perú S.R.L., Productos Tissue del Perú S.A. y otros
Sumilla: Se declaró que Kimberly Clark Perú S.R.L. y Productos Tissue del Perú S.A. incurrieron en una práctica colusoria horizontal, en la modalidad de acuerdo para la fijación concertada de precios y condiciones comerciales en la comercialización de papel higiénico y otros productos de papel tissue en el territorio nacional, en el periodo 2005 – 2014. Se decidió sancionar a Kimberly Clark Perú S.R.L. con una multa de 42,385.14 UIT y a Productos Tissue del Perú S.A. con una multa de 25,726.28 UIT. Asimismo, se declaró que catorce (14) personas naturales por haber participado en el planeamiento, realización o ejecución de la práctica colusoria horizontal realizada por Kimberly Clark Perú S.R.L. y Productos Tissue del Perú S.A., consistente en la fijación concertada de precios y condiciones comerciales en la comercialización de papel higiénico y otros productos de papel tissue en el territorio nacional, en el periodo 2005 – 2014; y, en consecuencia, se les impusieron multas que en total ascendían a 279.84 UIT.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 10-2009-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2009-05-21
Expediente: 012-2008-CLC
Partes: Juan Antonio Jara Gallardo, César Augusto Bedón Rocha y Abel Marín Camasca Zapata
Sumilla: Se decidió no iniciar procedimiento de oficio contra los señores Juan Antonio Jara Gallardo, César Augusto Bedón Rocha y Abel Marín Camasca Zapata por presuntas prácticas colusorias horizontales en el mercado de comercialización de gas licuado de petróleo en cilindros, debido a que no existen indicios razonables de la infracción investigada. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 10-2010-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2010-08-05
Expediente: 001-2009-CLC
Partes: Petróleos del Perú – PETROPERU S.A. y Peruana de Combustibles S.A.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento de oficio contra Petróleos del Perú – PETROPERU S.A. y Peruana de Combustibles S.A., por presunto abuso de posición de dominio en la modalidad de negativa injustificada de venta de combustible a Grifo San Salvador E.I.R.L. en Juliaca, debido a que no existen indicios razonables de la infracción investigada. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 10-2019-CLC
Fecha de Resolución: 2019-03-20
Expediente: 000009-2018-CLC
Partes: San Miguel Industrias PET S.A., Amcor Rigid Plastics del Perú S.A., Victor Guillermo Mendiola Villa García, Johann Ludwig Sitter Vásquez, Jorge Luis Portal Arboleda, Erick Bratzo Balarín Osores y Gonzalo Belaunde López de Romaña.
Sumilla: Se aprueba la propuesta de compromiso de cese de Amcor Rigid Plastics del Perú S.A. y Gonzalo Belaunde López de Romaña en relación con el procedimiento iniciado por una práctica colusoria horitonztal en la modalidad de reparto concertado de clientes en el segmento spot del mercado de preformas PET a nivel nacional entre 2008 y 2016.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 10-2012-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2012-06-18
Expediente: 000001-2012-CLC
Partes: Llama Gas S.A. contra Petróleos del Perú – Petroperú S.A.
Sumilla: La Comisión de Defensa de la Libre Competencia decidió declarar improcedente la denuncia interpuesta por Llama Gas S.A. contra Petróleos del Perú- Petroperú S.A., por supuesto abuso de posición de dominio en la modalidad de descriminación, debido a que no existen indicios razonables de la infracción denunciada.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 11-2013-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2013-08-01
Expediente: 002-2008-CLC
Partes: Grupo Leafar S.A.C. y Andean Trade Consulting S.A.C.
Sumilla: Se resolvió no iniciar un procedimiento administrativo sancionador contra Grupo Leafar S.A.C. y Andean Trade Consulting S.A.C., debido a que no existen indicios razonables de prácticas colusorias en la Licitación Pública 001-2006-Región Callao.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 11-2010-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2010-08-25
Expediente: 016-2008-CLC
Partes: Centro Audiológico E.I.R.L. y Panduro Asociación de Exportación S.A. – PANDEX S.A.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento de oficio contra Centro Audiológico E.I.R.L. y Panduro Asociación de Exportación S.A. – PANDEX S.A. por presuntas prácticas colusorias horizontales en la modalidad de licitaciones colusorias al interior del Proceso de Adjudicación de Menor Cuantía 210-2006-ESSALUD/RAL, debido a que no existen indicios razonables de la infracción investigada. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 11-2011-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2011-07-18
Expediente: 009-2010-CLC
Partes: Carlos Puente de la Mata y la Asociación de Grifos y Estaciones de Servicios del Perú – AGESP
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento de oficio contra el señor Carlos Puente de la Mata y la Asociación de Grifos y Estaciones de Servicios del Perú – AGESP por presuntas prácticas colusorias horizontales en la modalidad de decisión o recomendación para fijar concertadamente el precio del combustible en Lima y Callao en la primera semana de octubre de 2010, debido a que no existen indicios razonables de la infracción investigada. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 11-2019-CLC
Fecha de Resolución: 2019-03-20
Expediente: 000009-2018-CLC
Partes: San Miguel Industrias PET S.A., Amcor Rigid Plastics del Perú S.A., Victor Guillermo Mendiola Villa García, Johann Ludwig Sitter Vásquez, Jorge Luis Portal Arboleda, Erick Bratzo Balarín Osores y Gonzalo Belaunde López de Romaña.
Sumilla: Se aprueba la propuesta de compromiso de cese de San Miguel Industrias PET S.A., Victor Guillermo Mendiola Villa García, Johann Ludwig Sitter Vásquez, Jorge Luis Portal Arboleda y Erick Bratzo Balarín Osores en relación con el procedimiento iniciado por una práctica colusoria horitonztal en la modalidad de reparto concertado de clientes en el segmento spot del mercado de preformas PET a nivel nacional entre 2008 y 2016.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 12-2012-CLC
Fecha de Resolución: 2012-06-26
Expediente: 000006-2012-CLC
Partes: De Oficio Empresa de Servicios de Turismo Revash E.I.R.L., Rolando Aquiles Germán Carranza, Chachapoyas Travel Tour Operador E.I.R.L., Inversiones y Servicios Turísticos Kuelap & Adventure E.I.R.L., Perú Nativo S.A.C., Perú Travel Explorer S.R.L., Egner Yalta Velaizosa y Agencia de Viajes Turismo Explorer E.I.R.L.
Sumilla: (26 de junio de 2012 - 012-2012/ST-CLC) Se decidió iniciar un procedimiento administrativo sancionador contra Empresa de Servicios de Turismo Revash E.I.R.L., Rolando Aquiles Germán Carranza, Chachapoyas Travel Tour Operador E.I.R.L., Inversiones y Servicios Turísticos Kuelap & Adventure E.I.R.L., Perú Nativo S.A.C., Perú Travel Explorer S.R.L., Egner Yalta Velaizosa y Agencia de Viajes Turismo Explorer E.I.R.L. por presuntos prácticas colusorias horizontales en la modalidad de acuerdo para la fijación concertada de los precios de los servicios turísticos ofrecidos en Chachapoyas durante 2010 y 2011