alexis07/ulysses huggingface dataset:
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 19-2020-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2020-09-09
Expediente: 000001-2019-CLC
Partes: Latam Airlines Perú S.A.
Sumilla: La Comisión de Libre Competencia decidió declarar improcedente la denuncia presentada por la Asociación Peruana de Viajes y Turismo contra Latam Airlines Perú S.A. por abuso de posición de dominio al no haberse acreditado la existencia de indicios razonables sobre la infracción denunciada.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 20-2013-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2013-08-23
Expediente: 010-2011-CLC
Partes: Administradora de Servicios y Asociados S.A.C., Clean Energy del Perú S.A.C., Copetrol S.A.C, Energigas S.A.C., Peruana de Gas Natural S.A.C., Petróleos del Perú - Petroperú S.A., Primax S.A. y Repsol Comercial S.A.C.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento administrativo sancionador sobre prácticas colusorias horizontales en la modalidad de concertación de precios en el mercado de comercialización de GNV en Lima y Callao, debido a que no se han identificado indicios razonables de la conducta investigada.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 20-2020-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2020-09-14
Expediente: 000005-2020-CLC
Partes: Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
Sumilla: La Comisión de Libre Competencia decidió declarar improcedente la denuncia presentada por Acruta y Tapia Ingenieros S.A.C. al no haberse acreditado la existencia de indicios razonables de un abuso de posición de dominio o de prácticas colusorias horizontales o verticales a cargo de agentes económicos, en los términos exigidos por la Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 21-2014-CLC
Fecha de Resolución: 2014-06-02
Expediente: 002-2013-CLC
Partes: Asociación de Propietarios Industriales Panificadores de la provincia de Piura – Asipan Piura y Luis Armando Cotos Chuyes
Sumilla: Se decidió: - Aprobar la propuesta de compromiso de cese presentada por la Asociación de Propietarios Industriales Panificadores de la provincia de Piura – Asipan Piura y por el señor Luis Armando Cotos Chuyes. - Suspender el procedimiento administrativo sancionador iniciado de oficio contra la Asociación de Propietarios Industriales Panificadores de la provincia de Piura – Asipan Piura y el señor Luis Armando Cotos Chuyes, por presuntas prácticas colusorias horizontales en la modalidad de recomendaciones anticompetitivas, destinadas a incrementar el precio del pan en la provincia de Piura a partir del 30 de marzo de 2011, tramitado bajo el Expediente 011-2012/CLC.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 21-2018-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2018-05-04
Expediente: 000007-2017-CLC
Partes: Cementos Portland S.A., Unión Andina de Cementos S.A.A. – UNACEM y los señores Carlos Alfonso Ugás Delgado, Ricardo César Rizo Patrón de la Piedra y Alfredo Joaquín Gastañeda Alayza
Sumilla: Se declaró improcedente la denuncia presentada por Cementos Portland S.A. contra Unión Andina de Cementos S.A.A. – UNACEM  y los señores Carlos Alfonso Ugás Delgado, Ricardo César Rizo Patrón de la Piedra y Alfredo Joaquín Gastañeda Alayza y; en consecuencia, no iniciar un procedimiento administrativo sancionador en contra de dichos agentes, al no haberse acreditado la existencia de indicios razonables acerca de un supuesto abuso de posición de dominio en la modalidad de abuso de procesos legales o de una infracción a la cláusula general, infracciones previstas, respectivamente, en los artículos 10.1 y 10.2, literales f) y h) de la Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas, en el mercado de la comercialización de cemento en la Zona Centro del país.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 21-2009-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2009-11-26
Expediente: 000012-2009-CLC
Partes: Asociación Peruana de Productores Fonográficos del Perú y Unión Peruana de Productores Fonográficos
Sumilla: La Comisión de Defensa de la Libre Competencia decidió declarar improcedente la denuncia interpuesta por la Asociación Peruana de Productos Fonográficos del Perú contra Unión Peruana de Productores Fonográficos por un presunto abuso de posición de dominio.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 21-2013-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2013-08-23
Expediente: 000003-2012-CLC
Partes: Sociedad Nacional de Pesquería
Sumilla: La Comisión de Defensa de la Libre Competencia decidió aceptar el desistimiento del procedimiento presentado por el Sindicato de Pescadores de Anchoveta del Puerto de Pisco en relación con su denuncia interpuesta contra la Sociedad Nacional de Pesquería por presuntas prácticas colusorias horizontales en el mercado de extracción de anchovetas.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 22-2014-CLC
Fecha de Resolución: 2014-06-02
Expediente: 010-2012-CLC
Partes: Empresa de Transportes 25 de Noviembre S.R.L.; - Empresa de Transportes Merma Hermanos S.R.L.; - Empresa de Transportes Santísima del Carmen Express S.R.L.; y - Empresa de Transportes Unidos Tours Choquehuanca S.R.L.
Sumilla: Se dedeclaró que las siguientes empresas de transporte han realizado prácticas colusorias horizontales en la modalidad de acuerdos o prácticas concertadas, destinadas a incrementar el precio del servicio de transporte público a nivel regional en la ruta Juliaca-Pucará-Choquehuanca, - Empresa de Transportes 25 de Noviembre S.R.L.; - Empresa de Transportes Merma Hermanos S.R.L.; - Empresa de Transportes Santísima del Carmen Express S.R.L.; y - Empresa de Transportes Unidos Tours Choquehuanca S.R.L. Se decidió Imponer las siguientes multas a las siguientes empresas: - Empresa de Transportes 25 de Noviembre S.R.L. con uno punto doce (1.12) UIT; - Empresa de Transportes Merma Hermanos S.R.L. con seis punto cincuenta y uno (6.51) UIT; - Empresa de Transportes Santísima del Carmen Express S.R.L. con cero punto setenta y dos (0.72) UIT; y, - Empresa de Transportes Unidos Tours Choquehuanca S.R.L. con dos punto noventa (2.90) UIT. Esta decisión se encuentra pendiente de resolución en segunda instancia administrativa.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 22-2013-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2013-08-23
Expediente: 010-2009-CLC
Partes: Corporación Misti S.A., Farmex S.A., Inkafert S.A.C. y Molinos & Cía. S.A.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento administrativo sancionador contra Corporación Misti S.A., Farmex S.A., Inkafert S.A.C. y Molinos S.A. por la presunta realización de una práctica colusoria horizontal consistente en el incremento concertado del precio de la urea en enero de 2007, debido a que no se ha identificado indicios razonables de la infracción investigada.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 23-2014-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2014-11-28
Expediente: 015-2013-CLC-IP
Partes: Gustavo Padilla Pinedo, Geicen Bladislav Delgado Vásquez y Rommax Contratistas Generales S.A.C.
Sumilla: Se resolvió no iniciar proceedimiento administrativo sancionador en contra del señor Geicen Bladislav Delgado Vásquez y de Rommax Contratistas Generales S.A.C., debido a que no existen indicios razonables de prácticas colusorias en el proceso de Adjudicación Directade Menor Cuantía 019-2012-MPB/CE.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 23-2012-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2012-12-21
Expediente: 002-2011-CLC-IP
Partes: Bayer S.A., Bristol Myers Squibb Perú S.A., Eli Lilly Interamerica Inc. Sucursal Perú, Farmindustria S.A., GP Pharm S.A., Merck Peruana S.A., Perulab S.A., Pfizer S.A., Productos Roche Q.F. S.A. y Tecnofarma S.A.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento de oficio contra Bayer S.A., Bristol Myers Squibb Perú S.A., Eli Lilly Interamerica Inc. Sucursal Perú, Farmindustria S.A., GP Pharm S.A., Merck Peruana S.A., Perulab S.A., Pfizer S.A., Productos Roche Q.F. S.A. y Tecnofarma S.A., por presuntas prácticas colusorias horizontales para no reducir el precio de los medicamentos oncológicos analizados en el Informe de la DIGEMID, adquiridos mediante compras públicas, que fueron beneficiados por las medidas de inafectación tributaria, debido a que no existen indicios de la infracción denunciada. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 23-2014-CLC
Fecha de Resolución: 2014-06-10
Expediente: 000006-2012-CLC
Partes: Varias empresas de servicio turístico en Chachapoyas.
Sumilla: La Comisión de Defensa de la Libre Competencia decidió sancionar a Perú Travel Explorer S.R.L y otros por haber incurrido en prácticas colusorias horizontales en la modalidad de acuerdo para la fijación concertada de los precios de los servicios turísticos ofrecidos en Chachapoyas durante el 2010.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 23-2022-DLC
Fecha de Resolución: 2022-03-31
Expediente: 000006-2021-CLC
Partes: Visa Internacional
Sumilla: La Dirección de Libre Competencia decidió declarar improcedente la denuncia presentada por EBANX PERÚ S.A.C. contra Visa International Service Asseociation y Visa International Perú S.R.L, por un presunto abuso de posición de dominio, al no haberse acreditado la existencia de indicios razonables de la infracción denunciada.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 24-2018-CLC
Fecha de Resolución: 2018-04-20
Expediente: 000004-2016-CLC
Partes: Empresa de Transportes Texas S.A.C., Transportes Rojas S.R.L., Empresa de Transportes Melendez S.R.L., Empresa de Transportes y Servicios Múltiples Unión S.R.L. y Corporación Claudimar S.A.C.
Sumilla: Se declararó que eEmpresa de Transportes Texas S.A.C., Transportes Rojas S.R.L., Empresa de Transportes Melendez S.R.L., Empresa de Transportes y Servicios Múltiples Unión S.R.L. y Corporación Claudimar S.A.C. incurrieron en la realización de prácticas colusorias horizontales en la modalidad de fijación concertada del precio del servicio de transporte público de pasajeros en la ruta Cajamarca – Cajabamba y viceversa, en la región Cajamarca, entre octubre de 2014 y marzo de 2015.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 24-2018-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2018-06-04
Expediente: 000005-2017-CLC
Partes: Denunciantes: Asociación Nacional de Armadores Pesqueros de la Ley 26920 y Comité Multisectorial de Defensa del Sector Pesquero de la Bahía de Sechura. Denunciados: Pesquera Hayduk S.A., Tecnológica de Alimentos S.A., Pesquera Diamante S.A., Austral Group S.A.A., CFG Investment S.A.C., Corporación Pesquera Inca S.A.C. y Pesquera Exalmar S.A.A.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento administrativo sancionador contra Pesquera Hayduk S.A., Tecnológica de Alimentos S.A., Pesquera Diamante S.A., Austral Group S.A.A., CFG Investment S.A.C., Corporación Pesquera Inca S.A.C. y Pesquera Exalmar S.A.A., al no haberse acreditado la existencia de indicios razonables de que hayan realizado presuntas prácticas colusorias horizontales para la fijación del precio de la anchoveta a nivel nacional.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 24-2012-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2012-12-28
Expediente: 016-2009-CLC
Partes: Hunt Oil Company of Peru L.L.C. Sucursal del Perú, Pluspetrol Camisea S.A., Pluspetrol Perú Corporation S.A., Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú, SK Innovation Sucursal Peruana, Sonatrach Perú Corporation S.A.C. y Tecpetrol del Perú S.A.C.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento de oficio contra Hunt Oil Company of Peru L.L.C. Sucursal del Perú, Pluspetrol Camisea S.A., Pluspetrol Perú Corporation S.A., Repsol Exploración Perú Sucursal del Perú, SK Innovation Sucursal Peruana, Sonatrach Perú Corporation S.A.C. y Tecpetrol del Perú S.A.C., por negarse injustificadamente a vender gas licuado de petróleo al Consorcio Poliductos del Perú S.A.C. o a sus potenciales clientes, debido a que no existen indicios de la infracción denunciada. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 25-2014-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2014-12-05
Expediente: 006-2014-CLC
Partes: Compañía Minera La Margarita S.A.C. y CMA CGM Perú S.A.C.
Sumilla: Se resolvió declarar improcedente la denuncia presentada por Compañía Minera La Margarita S.A.C. contra CMA CGM Perú S.A.C. por presunto abuso de posición de dominio.Se resolvió declarar improcedente la denuncia presentada por Compañía Minera La Margarita S.A.C. contra CMA CGM Perú S.A.C. por presunto abuso de posición de dominio.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 25-2013-CLC
Fecha de Resolución: 2013-07-11
Expediente: 000001-2013-CLC
Partes: Andes Tours, Chacha Expedition y otros
Sumilla: La Comisión de Defensa de la Libre Competencia decidió aprobar la propuesta de compromiso de cese presentada por Empresa de Servicios de Turismo Revash E.I.R.L, el señor Rolando Aquiles Germán Carranza, titular de la agencia Chachapoyas Expedition Tour Operador Norte, Chachapoyas Travel Tour Operador E.I.R.L., Inversiones y Servicios Turísticas Kuelap & Adverture E.I.R.L, Perú Nativo E.I.R.L., el señor Egner Yalta Velaizosa, titular de la agencia Raymillacta Travel, y Agencia de Viajes Turísmo Explorer E.I.R.L., quienes deberán cumplir las medidas correctivas propuestas, de acuerdo a lo señalado en los literales c), d) y e) del numeral 3 y con las precisiones indicadas en los numerales 31 a 33 de la presente Resolución.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 25-2022-DLC
Fecha de Resolución: 2022-04-13
Expediente: 000002-2021-CLC
Partes: Corporación Pesquera Inca, Pesquera Hayduk, CFG Investment.
Sumilla: La Dirección de Libre Competencia decidió no iniciar un procedimiento administrativo sancionador contra Austral Group S.A.A., Pesquera Diamante S.A., CFG Investment S.A.C., Corporación Pesquera Inca S.A.C., Compañía Pesquera del Pacífico Centro S.A., Pesquera Centinela S.A.C., Pesquera Exalmar S.A.A., Pesquera Hayduk S.A. y Tecnologica de Alimentos S.A., al no haberse acreditado la existencia de indicios razonables de que hayan realizado presuntas prácticas colusorias horizontales en el mercado de comercialización de anchoveta.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 26-2010-CLC
Fecha de Resolución: 2010-05-03
Expediente: 009-2008-CLC
Partes: Asociación de Operadores de Ferrocarriles del Perú - Apofer, Ferrocarril Transandino S.A., Perú Rail S.A., Peruval Corp. S.A. y Peruvian Trains S.A.
Sumilla: Se declaró fundada la denuncia interpuesta por Asociación de Operadores de Ferrocarriles del Perú - Apofer contra Ferrocarril Transandino S.A., Perú Rail S.A., Peruval Corp. S.A. y Peruvian Trains S.A. por abuso de posición de dominio en la modalidad de abuso de procesos legales, en los mercados de administración ferroviaria del Ferrocarril Sur – Oriente y servicio de transporte ferroviario de pasajeros en la ruta Cusco – Machu Picchu – Hidroeléctrica del Ferrocarril Sur – Oriente. Se calificó la infracción como grave y, en consecuencia, se sancionó a Perú Rail S.A. con una multa de 657.5 UIT y a Ferrocarril Transandino S.A., Peruval Corp. S.A. y Peruvian Trains S.A. con una Amonestación, y se ordenó, como medida correctiva, el cese del abuso de posición de dominio a través de una estrategia de abuso de procesos legales. Esta decisión se encuentra pendiente de resolución en segunda instancia administrativa.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 26-2013-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2013-11-14
Expediente: 003-2013-CLC-IP
Partes: Agencia de Viajes y Turismo Contactus S.A.C., Kusa Perú S.A.C. y el señor Jorge Herminio Seminario Atencio
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento administrativo sancionador en contra de Kusa Perú S.A.C. y el señor Jorge Herminio Seminario Atencio, debido a que no existen indicios razonables de prácticas colusorias en los procesos de Adjudicación de Menor Cuantía 119-2012-ED/UE.026 y 117-2012-ED/UE.026.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 27-2009-CLC
Fecha de Resolución: 2009-05-07
Expediente: 001-2009-CLC
Partes: Rolando Edmundo Piskulich Johnson, la Asociación de Industriales Lácteos, el Comité de Productos Lácteos de la Sociedad Nacional de Industrias y la Sociedad Nacional de Industrias.
Sumilla: Se aprobó la propuesta de compromiso de cese presentada por el señor Rolando Edmundo Piskulich Johnson, la Asociación de Industriales Lácteos, el Comité de Productos Lácteos de la Sociedad Nacional de Industrias y la Sociedad Nacional de Industrias. En tal sentido, se ordenó a las denunciadas cumplir las medidas correctivas propuestas y, en consecuencia, se suspendió el procedimiento. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 27-2013-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2013-11-14
Expediente: 020-2013-CLC-IP
Partes: NIISA Corporation S.A. y Nutrial Soluciones Nutricionales y Logísticas S.A.C.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento administrativo sancionador en contra de NIISA Corporation S.A., debido a que no existen indicios razonables de prácticas colusorias en el proceso de Licitación Pública 001-2007-CE-MDI.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 28-2013-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2013-11-14
Expediente: 016-2013-CLC-IP
Partes: Latino Servis S.R.L. y Estación de Servicios El Piloto S.R.L.
Sumilla: Se decidió no iniciar un procedimiento administrativo sancionador en contra de Estación de Servicios El Piloto S.R.L. y el señor Antonio Arce Alegría, debido a que no existen indicios razonables de prácticas colusorias en el proceso de Adjudicación Directa Selectiva por Subasta Inversa Electrónica 036-2012-CEP-MDE/LC.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 28-2018-ST-CLC
Fecha de Resolución: 2018-06-14
Expediente: 000001-2017-CLC
Partes: APEGA Sociedad Peruana de Gastronomía Asociación Civil
Sumilla: La Comisión de Libre Competencia decidió no iniciar un procedimiento administrativo sancionador contra APEGA Sociedad Peruana de Gastronomía Asociación Civil, al no haberse acreditado la existencia de indicios razonables acerca de un supuesto de abuso de posició de dominio consistente en la aplicación de condiciones desiguales para prestaciones aquivalentes en el arrendamiento de espacios para la participación de la "IX Feria Gastronómica Internacional de Lima-Mistura durante 2016"
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 29-2015-CLC
Fecha de Resolución: 2015-08-12
Expediente: 5-2010-CLC
Partes: Cementos Otorongo S.A.C. Gloria S.A. Yura S.A.
Sumilla: Se declararó infundada la denuncia de Cementos Otorongo S.A.C. contra Gloria S.A. y Yura S.A., al no haberse acreditado un abuso de posición de dominio en la modalidad de abuso de procesos legales por parte del Grupo Gloria, de conformidad con lo establecido con los artículos 1 y 10.2 literal f) del Decreto Legislativo 1034. Se recomendó a la Secretaría Técnica que monitoree la participación, directa o indirecta, de Gloria S.A. y Yura S.A., sobre la evolución de los trámites emprendidos por Cementos Otorongo S.A.C. en relación con la declaratoria de interés en el desarrollo de su proyecto de inversión privada en el mercado de producción y comercialización de cementos en la región sur del país
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 29-2009-CLC
Fecha de Resolución: 2009-05-07
Expediente: 006-2006-CLC
Partes: Asociación Peruana de Productores de Azúcar y Biocombustible, Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A., Complejo Agroindustrial Cartavio S.A.A., Empresa Agroindustrial Casa Grande S.A.A., Industrial Chucarapi Pampa Blanca S.A., Empresa Agroindustrial Laredo S.A.A., Agroindustrial Paramonga S.A.A., Empresa Agroindustrial Pomalca S.A.A., Industrial Pucalá S.A.C., Agroindustrias San Jacinto S.A.A. y Empresa Agroindustrial Tumán S.A.A.
Sumilla: Se declaró infundado el procedimiento iniciado de oficio contra Asociación Peruana de Productores de Azúcar y Biocombustible, Empresa Agraria Azucarera Andahuasi S.A.A., Complejo Agroindustrial Cartavio S.A.A., Empresa Agroindustrial Casa Grande S.A.A., Industrial Chucarapi Pampa Blanca S.A., Empresa Agroindustrial Laredo S.A.A., Agroindustrial Paramonga S.A.A., Empresa Agroindustrial Pomalca S.A.A., Industrial Pucalá S.A.C., Agroindustrias San Jacinto S.A.A., Empresa Agroindustrial Tumán S.A.A. por presuntas prácticas restrictivas de la competencia en la modalidad de acuerdos para el aprovisionamiento de azúcar al mercado peruano, la fijación de los precios de comercialización, la limitación o control de la producción y el reparto de cuotas de producción. Esta decisión no fue materia de impugnación.
Autoridad: Comisión de Defensa de la Libre Competencia 
Número de Resolución: 29-2014-CLC
Fecha de Resolución: 2014-07-11
Expediente: 003-2010-CLC
Partes: Cooperativa de Transporte Interprovincial de Pasajeros Virgen de Fátima S.R.L., Empresa de Transporte Público Interprovincial de Pasajeros Sur Andino S.C.R.L., Empresa de Transporte Interprovincial de Servicios Múltiples Dorado Express S.R.L., Empresa de Transporte El Veloz S.R.L., Empresa de Transporte Juliaca S.R.L., y Empresa de Transportes Interprovincial San Francisco de Borja S.R.L.
Sumilla: Se declararó que las empresas Cooperativa de Transporte Interprovincial de Pasajeros Virgen de Fátima S.R.L., Empresa de Transporte Público Interprovincial de Pasajeros Sur Andino S.C.R.L., Empresa de Transporte Interprovincial de Servicios Múltiples Dorado Express S.R.L., Empresa de Transporte El Veloz S.R.L., Empresa de Transporte Juliaca S.R.L., y Empresa de Transportes Interprovincial San Francisco de Borja S.R.L. cometieron una infracción administrativa grave consistente en prácticas colusorias horizontales en la modalidad de fijación concertada de precios, destinada a incrementar el precio del servicio de transporte de ámbito regional de pasajeros en la ruta Juliaca-Puno y viceversa a partir del 4 de setiembre hasta el 3 de noviembre de 2011. Se declararó que los señores Porfirio Apaza Coila y Milton Aurelio Ángles Béjar han cometido prácticas colusorias horizontales en la modalidad de recomendaciones para incrementar concertadamente el precio del servicio de transporte de pasajeros de ámbito regional en la ruta Juliaca-Puno y viceversa a partir de mayo de 2010. Se decidió imponer las siguientes multas a las siguientes empresas: -Cooperativa de Transporte Interprovincial de Pasajeros Virgen de Fátima S.R.L. con veintiocho punto setenta (28.70) UIT; -Empresa de Transporte Público Interprovincial de Pasajeros Sur Andino S.C.R.L. con treinta punto cero nueve (30.09) UIT; -Empresa de Transporte Interprovincial de Servicios Múltiples Dorado Express S.R.L. con quince punto setenta y tres (15.73) UIT; -Empresa de Transporte El Veloz S.R.L. con dos (2.00) UIT; -Empresa de Transporte Juliaca S.R.L. con uno punto ochenta y seis (1.86) UIT; -Empresa de Transportes Interprovincial San Francisco de Borja S.R.L. con uno punto cero ocho (1.08) UIT. Se decidió sancionar a los señores Porfirio Apaza Coila y Milton Aurelio Ángles Béjar con multas individuales de una (1) Unidad Impositiva Tributaria. Esta decisión se encuentra pendiente de resolución en segunda instancia administrativa.