Resolución: 102-2017-SDC
Fecha de resolución: 2017-02-21
Expediente: 39-2015-CCD-INDECOPI-JUN
Partes: PROCEDIMIENTO INICIADO DE OFICIO EMPRESA AMÉRICA CENTRO E.I.R.L.
Sumilla: Se declara la NULIDAD de la Resolución 331-2016/CCD-INDECOPI-JUN del 30 de junio de 2016, en el extremo que la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Junín declaró fundada la imputación de oficio contra Empresa América Centro E.I.R.L. por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto previsto en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal, y sancionó a la imputada con una multa de cero punto cinco (0.5) Unidades Impositivas Tributarias. La razón obedece a que, en la resolución impugnada, no se presentan las razones que sustentan dicha decisión respecto a la comisión de actos de engaño mediante la difusión de todos los anuncios imputados. Por el contrario, la primera instancia únicamente analizó esta presunta infracción con relación a las afirmaciones contenidas en uno solo de dichos anuncios, pese a lo cual impuso una sanción por todos los anuncios materia de imputación. Ello sin que se hubiera explicado los criterios tomados en cuenta para determinar de qué forma las afirmaciones contenidas en tales anuncios, trasmitirían el mensaje engañoso. En vía de integración, conforme a lo dispuesto en el artículo 217.2 de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, se declara FUNDADA la imputación de oficio contra Empresa América Centro E.I.R.L. en el extremo referido a la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto previsto en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal, debido a la difusión de anuncios en la fachada y el exterior de su establecimiento, que contenían las afirmaciones descritas en los numerales (i) al (iv) del numeral 1 de la parte considerativa de la presente resolución. La razón es que, a través de la difusión de tales anuncios, la imputada transmitió a los consumidores el mensaje de que prestaba servicios educativos como Escuela de Educación Superior, pese a que no presentó los medios probatorios que acrediten que contaba con una autorización emitida por la autoridad competente para actuar en el mercado en tal condición y menos aún que ostentara las autorizaciones correspondientes para ofrecer los servicios educativos propios de una Escuela de Educación Superior (carreras profesionales y/o programas). Finalmente, en aplicación del principio de “interdicción de la reforma en peor” (non reformatio in peius) contemplado en los artículos 49 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia y 237.3 de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, se IMPONE a Empresa América Centro E.I.R.L. una multa ascendente a cero punto (0.5) Unidades Impositivas Tributarias, por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, mediante la difusión de los anuncios infractores imputados. Ello obedece a que, si bien correspondería imponer una multa mayor por la difusión de dichos anuncios, a través de la Resolución 331-2016/CCD-INDECOPI-JUN del 30 de junio de 2016, impugnada por Empresa América Centro E.I.R.L., se impuso primigeniamente una multa equivalente a cero punto cinco (0.5) Unidades Impositivas Tributarias. En ese sentido, esta Sala se ve impedida de agravar la situación de la apelante en su perjuicio. SANCIÓN: CERO PUNTO CINCO (0.5) UNIDADES IMPOSITIVAS TRIBUTARIAS