Resolución: 187-2022-SDC
Fecha de resolución: 2022-12-21
Expediente: 91-2021-CCD
Partes: FERCO MEDICAL S.A.C. MEDISPEC PERÚ S.A.C.
Sumilla: Se declara la NULIDAD PARCIAL de la Resolución s/n del 3 de agosto de 2021, emitida por la Secretaría Técnica de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal, en el extremo referido a la imp... Ver más contenido.Se declara la NULIDAD PARCIAL de la Resolución s/n del 3 de agosto de 2021, emitida por la Secretaría Técnica de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal, en el extremo referido a la imputación contra Medispec Perú S.A.C. por la presunta realización de actos de denigración. En consecuencia, se declara la nulidad parcial de todos los actos posteriores emitidos en el presente procedimiento con relación a tal extremo. El fundamento es que la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal carece de competencia para conocer los hechos correspondientes a dicha imputación, debido a que no tuvieron una finalidad ni generaron un efecto concurrencial, pues no fueron realizados en un contexto de mercado, sino que consistieron en alegatos contenidos en denuncias interpuestas ante el Tribunal de Contrataciones del Estado – OSCE y la Dirección General de Medicamentos Insumos y Drogas – DIGEMID contra Ferco Medical S.A.C. En la medida de que las afirmaciones efectuadas por Medispec Perú S.A.C. (que son objeto de cuestionamiento) no fueron realizadas en el mercado, sino en el marco de un procedimiento administrativo y estuvieron dirigidas a la autoridad competente con el fin de que de que las evalúe y emita un pronunciamiento en ejercicio de sus facultades; tales hechos se encuentran fuera del ámbito de aplicación objetivo de las normas de represión de la competencia desleal, según lo previsto en el artículo 2 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal. Por otro lado, se CONFIRMA la Resolución 010-2020/CCD-INDECOPI del 15 de marzo de 2022 que declaró infundada la denuncia interpuesta por Ferco Medical S.A.C. contra Medispec Perú S.A.C. por la presunta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de infracción a la cláusula general, supuesto previsto en el artículo 6 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal. El fundamento es que las cuatro (4) denuncias administrativas presentadas por Medispec Perú S.A.C. contra Ferco Medical S.A.C, pretendieron dar cuenta a la autoridad sobre presuntos incumplimientos normativos, sobre la base de: (i) supuestos defectos de ciertos requisitos o condiciones específicas en las ofertas presentadas Ferco Medical S.A.C. que -a su criterio- no cumplían con las bases en tres (3) procedimientos de selección (procedimientos incoados ante el Tribunal de Contrataciones del Estado del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado – OSCE); y, (ii) la prohibición de fabricación, distribución y comercialización por la autoridad sanitaria de Brasil de productos que importaría y comercializaría Ferco Medical S.A.C., que motivó la realización de una investigación preliminar (procedimiento seguido ante la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas - DIGEMID). En ese sentido, no se aprecia que tales denuncias califiquen como un abuso de procesos o procedimientos legales destinados a impedir y afectar la competencia en el mercado de venta o distribución de insumos hospitalarios y equipos médicos. Por ende, las referidas acciones constituyen expresiones del ejercicio del derecho de acción de Medispec Perú S.A.C. y no actos contrarios a la buena fe empresarial que configuren una infracción a la cláusula general, prevista en el artículo 6 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal.Ver menos contenido.