alexis07/sdc_peru huggingface dataset:
Resolución: 79-2016-SDC
Fecha de resolución: 2016-02-09
Expediente: 325-2014-CCD
Partes: PROCEDIMIENTO INICIADO DE OFICIO DESTILERÍA GRAN CRUZ S.A.C.
Sumilla: Se MODIFICA la Resolución 054-2015/CD1-INDECOPI del 15 de julio de 2015, en el extremo que sancionó a Destilería Gran Cruz S.A.C. con una multa ascendente a 1 (una) Unidad Impositiva Tributaria por infracción al principio de legalidad, supuesto establecido en el artículo 17 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal; y reformándola, se fija dicha sanción en una AMONESTACIÓN. La razón es que la conducta infractora detectada en la publicidad (consignar la frase “TOMAR BEBIDAS ALCOHÓLICAS EN EXCESO ES DAÑINO” en un espacio menor al 10% del anuncio, conforme lo exige el artículo 8.1 de la Ley 28681, Ley que regula la comercialización, consumo y publicidad de bebidas alcohólicas) no ha tenido efectos reales en el mercado, debido a que dicha frase de advertencia sí fue consignada de manera legible y perceptible para los consumidores, solo que en un espacio menor al 10% del anuncio. En esta misma línea, la Sala también ha considerado como un atenuante de la infracción el hecho que la referida frase de advertencia legal también está indicada en el envase de los productos publicitados. SANCIÓN: AMONESTACIÓN
Resolución: 79-2018-SDC
Fecha de resolución: 2018-04-12
Expediente: 46-2017-CDB-B
Partes: MOTRIZA S.A. MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Sumilla: Se CONFIRMA la Resolución 0179-2017/CDB-INDECOPI del 22 de agosto de 2017, que declaró fundada la denuncia y, en consecuencia, barrera comercial no arancelaria ilegal la exigencia señalada en el numeral 1 de la presente resolución y materializada en el numeral 66 del Anexo II del Decreto Supremo 058-2003-MTC, Reglamento Nacional de Vehículos, modificado por el Decreto Supremo 053-2010-MTC, así como en diversos actos administrativos emitidos por el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones. El fundamento es que el Decreto Supremo 053-2010-MTC, mediante el cual se aprobó la exigencia cuestionada, incide en aspectos vinculados al libre comercio de mercancías, al establecer requisitos para la calificación de vehículos nuevos para efectos aduaneros, por lo que dicha norma debió contar con el refrendo del Ministro de Economía y Finanzas, conforme a lo establecido en los Decretos Leyes 25629 y 25909. No obstante, de la revisión del texto del Decreto Supremo 053-2010-MTC, solo se advierte el refrendo del Ministro de Transportes y Comunicaciones, por lo que, al no haberse cumplido con la formalidad establecida por ley, se ha vulnerado lo dispuesto en las normas citadas.
Resolución: 79-2019-SDC
Fecha de resolución: 2019-04-25
Expediente: 58-2019-SDC-QUEJA
Partes: SALA ESPECIALIZADA EN PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR ERIK MARTÍN LU BENAVIDES
Sumilla: Se declara IMPROCEDENTE el reclamo en queja presentado el 16 de abril de 2019 por el señor Erik Martín Lu Benavides contra la Sala Especializada en Protección al Consumidor en el marco de la tramitación del Expediente 2515-2018/SPC. El fundamento es que el quejoso cuestiona presuntos vicios en la Resolución 0682-2019/SPC-INDECOPI -decisión definitiva emitida por el referido órgano resolutivo-, argumentos que no pueden ser evaluados en el marco de un reclamo en queja, en tanto, no constituyen defectos en la tramitación del referido procedimiento.
Resolución: 80-2016-SDC
Fecha de resolución: 2016-02-11
Expediente: 17-2014-CEB-INDECOPI-TAC
Partes: PROCEDIMIENTO INICIADO DE OFICIO MUNICIPALIDAD DISTRITAL CORONEL GREGORIO ALBARRACÍN LANCHIPA
Sumilla: La Sala Especializada en Defensa de la Competencia ha resuelto lo siguiente: Declarar la NULIDAD de la Resolución 1 del 31 de diciembre de 2014 que dispuso iniciar de oficio un procedimiento contra la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa por la presunta imposición de barreras burocráticas ilegales y/o carentes de razonabilidad, materializadas en el Texto Único de Procedimientos Administrativos de dicha entidad edil, aprobado por Ordenanza Municipal 010-2009-MDGAL. La razón es que, antes del inicio del procedimiento, la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Tacna no verificó si la Ordenanza Municipal 010-2009-MDGAL se encontraba vigente, conforme a lo establecido en el artículo 44 de la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades. En aplicación del artículo 13.1 de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, se declara la NULIDAD de la Resolución 0098-2015/INDECOPI-TAC del 24 de junio de 2015 que declaró barreras burocráticas ilegales los derechos de trámite detallados en el Cuadro 1 de la presente resolución, debido a que dicho pronunciamiento es un acto posterior relacionado con la Resolución 1 del 31 de diciembre de 2014. Se DISPONE que la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Tacna realice nuevas labores de investigación para identificar si la Municipalidad Distrital Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa viene exigiendo los derechos de trámite detallados en el Cuadro 1 de la presente resolución, establecidos en el Texto Único de Procedimientos Administrativos, aprobado por Ordenanza Municipal 010-2009-MDGAL, y/o si dicha entidad edil impone presuntas barreras burocráticas ilegales y/o carentes de razonabilidad mediante alguna actuación administrativa.
Resolución: 80-2017-SDC
Fecha de resolución: 2017-02-09
Expediente: 10-2014-CFD
Partes: COMISIÓN DE DUMPING, SUBSIDIOS Y ELIMINACIÓN DE BARRERAS COMERCIALES NO ARANCELARIAS CONSORCIO LA PARCELA S.A.
Sumilla: Se CONFIRMA la Resolución 021-2016/CDB-INDECOPI, publicada en el diario oficial "El Peruano” el 23 de febrero de 2016, que decidió mantener por un periodo de dieciocho meses la vigencia de los derechos antidumping impuestos por la Resolución 0124-2004/TDC-INDECOPI, prorrogados por la Resolución 105-2010/CFD-INDECOPI, sobre las importaciones de los tejidos tipo popelina (crudo, blanqueado o teñido) mezcla de poliéster con algodón donde el poliéster predomina en peso mayor a 50%, de ligamento tafetán, ancho menor a 1.80 metros y peso unitario que oscile entre 90 gr/m2 y 200 gr/m2, originarios de la República Popular China. La razón es que, en el presente procedimiento se ha verificado la existencia de elementos suficientes para afirmar que, de suprimir los derechos antidumping impuestos respecto a la importación del producto antes señalado, las prácticas de dumping podrían reaparecer, generando daño sobre la Rama de Producción Nacional. Ello considerando además que en la presente resolución se han desestimado los cuestionamientos expuestos en apelación por Berpaz Textiles S.A.C., respecto al análisis de la probabilidad del daño a la Rama de Producción Nacional efectuado por la primera instancia.
Resolución: 80-2019-SDC
Fecha de resolución: 2019-04-30
Expediente: 170-2017-CCD
Partes: COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VENTANILLA ASOCIACIÓN PERUANA DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES
Sumilla: Se CONFIRMA, la Resolución 0144-2018/CCD-INDECOPI del 22 de agosto de 2018, en el extremo que declaró fundada en parte la imputación de oficio contra la Municipalidad Distrital de Ventanilla por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de violación de normas por desarrollar actividad empresarial sin contar con los requisitos previstos en el artículo 60 de la Constitución Política del Perú, supuesto tipificado en el artículo 14.3 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal. El fundamento es que se ha acreditado que la Municipalidad Distrital de Ventanilla, sin contar con una ley expresa del Congreso de la República que la autorice, desarrolla en su veterinaria municipal actividad empresarial consistente en la prestación de servicios veterinarios de emisión de certificados; aplicación de tranquilizante y anestesia; examen ocular; sondaje uretral gatos; tópico (monitoreos, toma de muestras en general, aplicación de inyectables y de quimioterapia); tratamiento de inyectables; radioterapia; ecografía; anestesia general; cirugía de hernias; partos; cirugía de abdomen y pelvis; cirugía de cabeza; movilidad y traslado para pacientes; laboratorios 1 y 2; cirugía de piel y anexos; cirugía de miembros y fracturas; traumatología y cirugía especializada asociada; transfusión sanguínea; baño y peluquería; y, farmacia y petshop en general. SANCIÓN: VEINTE (20) UNIDADES IMPOSITIVAS TRIBUTARIAS
Resolución: 81-2017-SDC
Fecha de resolución: 2017-02-13
Expediente: 81-2016-CEB
Partes: NERY ALBERTO BARBA RUGEL MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Sumilla: Se CONFIRMA la Resolución 0334-2016/CEB-INDECOPI del 22 de junio de 2016, en el extremo que declaró fundada la denuncia y barrera burocrática ilegal la imposición de un límite máximo de tres (3) años de antigüedad de los vehículos para acceder al servicio de transporte público de mercancías, establecida en el artículo 25.2.1 del Decreto Supremo 017-2009-MTC, Reglamento Nacional de Administración de Transporte. La ilegalidad radica en que la prohibición cuestionada vulnera el artículo 5 de la Ley 27181, Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, dado que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones no acreditó haber elaborado un informe previo que justifique su imposición, pese a que constituye un cambio en las reglas de juego en materia de transporte.
Resolución: 81-2019-SDC
Fecha de resolución: 2019-04-30
Expediente: 174-2017-CCD
Partes: COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA MOLINA ASOCIACIÓN PERUANA DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES
Sumilla: Se CONFIRMA, la Resolución 0148-2018/CCD-INDECOPI del 22 de agosto de 2018, en el extremo que declaró fundada en parte la imputación de oficio contra la Municipalidad Distrital de La Molina por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de violación de normas por desarrollar actividad empresarial sin contar con los requisitos previstos en el artículo 60 de la Constitución Política del Perú, supuesto tipificado en el artículo 14.3 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal. El fundamento es que se ha acreditado que la Municipalidad Distrital de La Molina, sin contar con ley expresa del Congreso de la República que la autorice, desarrolla en su veterinaria municipal actividad empresarial consistente en la prestación de servicios veterinarios de fluidoterapia, cirugía de otohematoma, adiestramiento canino y alquiler de campo de Agility. SANCIÓN: AMONESTACIÓN
Resolución: 82-2016-SDC
Fecha de resolución: 2016-02-11
Expediente: 87-2015-CEB
Partes: CORPORACIÓN EDUCATIVA LOS LÍDERES SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA ESCUELA DE CONDUCTORES INTEGRALES BREVETES AREQUIPA S.A.C. MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Sumilla: Se CONFIRMA la Resolución 0325-2015/CEB-INDECOPI del 7 de agosto de 2015 que declaró infundada la denuncia interpuesta por Corporación Educativa Los Líderes Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada y la Escuela de Conductores Integrales Brevetes Arequipa S.A.C. contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones por la presunta imposición de una barrera burocrática ilegal consistente en la exigencia de renovar una carta fianza bancaria por la suma de US$ 10 000.00 (Diez Mil y 00/100 Dólares Americanos) como condición para permanecer en el mercado como escuela de conductores, establecida en el artículo 43.6, en el literal b) del artículo 47 y en el artículo 62.7 del Decreto Supremo 040-2008-MTC, Reglamento Nacional de Licencias de Conducir Vehículos Automotores y No Motorizados de Transporte Terrestre. La razón es que la barrera burocrática cuestionada no contraviene el artículo 39.1 de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, toda vez que este contiene reglas que son aplicables únicamente para requisitos y la exigencia denunciada es una condición. En ese sentido, dado que el colegiado ha verificado que la Ley 27181, Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, faculta al Ministerio de Transportes y Comunicaciones para imponer la medida materia de cuestionamiento, la misma es legal.
Resolución: 82-2017-SDC
Fecha de resolución: 2017-02-13
Expediente: 76-2016-CEB
Partes: MIGUEL ÁNGEL CUEVA CELI MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
Sumilla: Se CONFIRMA la Resolución 0333-2016/CEB-INDECOPI del 22 de junio de 2016, en el extremo que declaró fundada la denuncia y barrera burocrática ilegal la imposición de un límite máximo de tres (3) años de antigüedad de los vehículos para acceder al servicio de transporte público de mercancías, establecida en el artículo 25.2.1 del Decreto Supremo 017-2009-MTC, Reglamento Nacional de Administración de Transporte. La ilegalidad radica en que la prohibición cuestionada vulnera el artículo 5 de la Ley 27181, Ley General de Transporte y Tránsito Terrestre, dado que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones no acreditó haber elaborado un informe previo que justifique su imposición, pese a que constituye un cambio en las reglas de juego en materia de transporte.
Resolución: 82-2019-SDC
Fecha de resolución: 2019-04-30
Expediente: 171-2017-CCD
Partes: COMISIÓN DE FISCALIZACIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ISIDRO ASOCIACIÓN PERUANA DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES
Sumilla: Se CONFIRMA, la Resolución 0145-2018/CCD-INDECOPI del 22 de agosto de 2018, en el extremo que declaró fundada en parte la imputación de oficio contra la Municipalidad Distrital de San Isidro por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de violación de normas por desarrollar actividad empresarial sin contar con los requisitos previstos en el artículo 60 de la Constitución Política del Perú, supuesto tipificado en el artículo 14.3 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal. El fundamento es que se ha acreditado que la Municipalidad Distrital de San Isidro, sin contar con una ley expresa del Congreso de la República que la autorice, desarrolla en su veterinaria municipal actividad empresarial consistente en la prestación de servicios veterinarios de quimioterapia, atención de intoxicaciones, amputaciones de cola por camada, extirpación de tumores mamarios, y hematoma de pabellón auricular. SANCIÓN: AMONESTACIÓN
Resolución: 83-2017-SDC
Fecha de resolución: 2017-02-13
Expediente: 28-2016-CEB
Partes: PROCEDIMIENTO INICIADO DE OFICIO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA MOLINA
Sumilla: Se CONFIRMA la Resolución 0260-2016/CEB-INDECOPI del 20 de mayo de 2016, en el extremo que la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas del Indecopi declaró barreras burocráticas ilegales, las siguientes exigencias establecidas como condiciones para obtener una autorización para instalar estaciones de radiocomunicación en el distrito de La Molina, contenidas en el numeral 2) del artículo 7 y el primer párrafo del artículo 8 de la Ordenanza 293-MDLM: (i) la exigencia de encontrarse a una distancia mínima de trescientos (300) metros de otra instalación debidamente autorizada y, (ii) la exigencia de ubicarse dentro de un radio no menor de diez (10) metros a las viviendas colindantes. La razón es que, a través de las medidas cuestionadas, la Municipalidad Distrital de La Molina estableció dos (2) condiciones para que los administrados pudieran obtener una autorización para la instalación de estaciones de radiocomunicación, pese a que dicha materia es competencia exclusiva y excluyente del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley 29022, Ley para el Fortalecimiento de la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones (en adelante, la Ley 29022). Asimismo, las referidas condiciones no se encuentran contempladas en el artículo 7 de la Ley 29022 ni en su reglamento. En ese sentido, su exigencia contraviene, el artículo 1 de la Ley 29022 y la Sexta Disposición Complementaria Final de la Ley 30228, que disponen que la Ley 29022 y sus normas complementarias son las únicas normas que rigen para la instalación de infraestructura necesaria para la prestación de servicios públicos de telecomunicaciones. Así como, el literal c) del artículo 11 del Decreto Supremo 003-2015-MTC, Reglamento de la Ley 29022, que dispone que las entidades no pueden exigir requisitos adicionales o condiciones para la obtención de la autorización para la instalación de infraestructura de telecomunicaciones. Finalmente, tales condiciones contravienen los artículos VIII del Título Preliminar y 78 de la Ley 27972, Ley Orgánica de Municipalidades, los cuales establecen que los gobiernos locales deben ceñir su actuación a las normas técnicas dispuestas en la materia.
Resolución: 83-2019-SDC
Fecha de resolución: 2019-04-30
Expediente: 19-2018-CCD
Partes: CORPORACIÓN DE INDUSTRIAS PLÁSTICAS S.A. PLÁSTICOS INTI S.A.
Sumilla: Se declara la NULIDAD de la Resolución 178-2018/CCD-INDECOPI del 12 de septiembre de 2018, en el extremo que sancionó a Plásticos Inti S.A. con cuatro sanciones de multa distribuidas de la siguiente manera: (i) Dos (2) Unidades Impositivas Tributarias por los fólderes escolares con imágenes similares a las licenciadas por Disney Consumer Products Latin America Inc.; (ii) Dos (2) Unidades Impositivas Tributarias por los fólderes escolares con imágenes similares a las licenciadas por Warner Bros Consumer Products Inc.; (iii) Dos (2) Unidades Impositivas Tributarias por los fólderes escolares con imágenes similares a las licenciadas por Hasbro International Inc.; (iv) Dos (2) Unidades Impositivas Tributarias por los fólderes escolares con imágenes similares a las licenciadas por Rovio Entertainment Ltd.; El fundamento es que la primera instancia incurrió en un vicio de motivación por falta de congruencia, lo cual contraviene lo dispuesto en el artículo 10.2 del Texto Único Ordenado de la Ley 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General. En efecto, al haber imputado la Secretaría Técnica de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal la presunta comisión de un acto de explotación indebida de la reputación ajena y al haber sido constatado dicho acto por parte de la Comisión no correspondía la imposición de cuatro sanciones de multa, sino de una sola sanción. Sin perjuicio de lo antes indicado, dado que la Sala cuenta con elementos suficientes para resolver la presente controversia, en aplicación del artículo 227.2 del Texto Único Ordenado de la Ley 27444 - Ley del Procedimiento Administrativo General, se IMPONE a Plásticos Inti S.A. una sanción de ocho (8) Unidades Impositivas Tributarias por comercializar fólderes escolares que incluirían imágenes similares a las licenciadas por Corporación de Industrias Plásticas S.A. con la finalidad de aprovecharse de manera indebida de la imagen y reputación de dichas imágenes sin contar con una autorización contractual. SANCIÓN: OCHO (8) UNIDADES IMPOSITIVAS TRIBUTARIAS
Resolución: 84-2016-SDC
Fecha de resolución: 2016-02-11
Expediente: 10-2014-CEB-INDECOPI-CAJ
Partes: PROCEDIMIENTO INICIADO DE OFICIO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LOS BAÑOS DEL INCA
Sumilla: Se CONFIRMA, bajo otros fundamentos, la Resolución 0201-2015/INDECOPI-CAJ del 2 de junio de 2015, en el extremo que declaró barrera burocrática ilegal el establecimiento de un plazo de vigencia anual en los procedimientos 10 “Anuncio y Publicidad Exterior (vía pública)”, 11 “Anuncio y Publicidad Exterior (Locales establecidos)” y 12 “Autorización de Paneles Publicitarios o Similares” del Texto Único de Procedimientos Administrativos aprobado por la Ordenanza 009-2013-MDBI del 9 de diciembre de 2013. La razón es que la Municipalidad Distrital de los Baños del Inca no ha acreditado que cuente con una norma que la faculte para establecer un plazo de vigencia para las autorizaciones de instalaciones de anuncios publicitarios, por lo que esta medida contraviene el principio de legalidad recogido en el artículo IV del Título Preliminar de la Ley 27444- Ley del Procedimiento Administrativo General. De otro lado, se CONFIRMA la Resolución 0201-2015/INDECOPI-CAJ del 2 de junio de 2015, en el extremo que declaró barrera burocrática ilegal la exigencia del pago por derechos de tramitación en los procedimientos 10 “Anuncio y Publicidad Exterior (vía pública)”, 11 “Anuncio y Publicidad Exterior (Locales establecidos)”, 12 “Autorización de Paneles Publicitarios o similares” y 13 “Anuncio y Publicidad Temporal” del Texto Único de Procedimientos Administrativos aprobado por la Ordenanza 009-2013-MDBI del 9 de diciembre de 2013. La ilegalidad radica en que, durante la tramitación del procedimiento, la Municipalidad Distrital de los Baños del Inca no ha acreditado que los montos de los derechos de trámites que exige, fijados en función al metraje y al tipo de anuncio, respondan al costo del servicio prestado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 45 de la Ley 27444- Ley del Procedimiento Administrativo General y el artículo 70 del Decreto Legislativo 776- Ley de Tributación Municipal.
Resolución: 84-2017-SDC
Fecha de resolución: 2017-02-13
Expediente: 47-2015-CEB-INDECOPI-JUN
Partes: MARGARITA EMILIA ROJAS DE PORRAS CIPRIAN MATAMORROS AZURSA MARIA ELENA PÉREZ TIPPE EULALIA CÁCERES DE ROMERO CARMEN PALOMINO DE ARROYO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHILCA
Sumilla: Se CONFIRMA la Resolución Final 164-2016/INDECOPI-JUN del 15 de abril de 2016, que declaró barrera burocrática carente de razonabilidad la restricción horaria de funcionamiento de los establecimientos comerciales de los denunciantes, actualmente materializada en la Ordenanza Municipal 227-2016-MDCH/CM. La razón es que la Municipalidad Distrital de Chilca no cumplió con acreditar la existencia de un problema que pueda ser solucionado con la imposición de la barrera burocrática cuestionada, así como tampoco presentó documentos que evidencien que dicha entidad realizó una evaluación de los costos y los beneficios que la restricción podría generar en los agentes económicos y en los ciudadanos, o que haya efectuado una evaluación de otras medidas, a fin de asegurar que la medida impuesta sea la menos gravosas para hacer frente al problema alegado.
Resolución: 84-2018-SDC
Fecha de resolución: 2018-04-17
Expediente: 1-2016-CCD-INDECOPI-SAM
Partes: PROCEDIMIENTO INICIADO DE OFICIO EMPRESA EDUCATIVA GRUPO HORNA S.A.C.
Sumilla: Se CONFIRMA la Resolución 0099-2017/INDECOPI-SAM del 16 de agosto de 2017, en el extremo que halló responsable a Empresa Educativa Grupo Horna S.A.C. por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto de infracción previsto en el artículo 8.1 del Decreto Legislativo 1044 - Ley de Represión de la Competencia Desleal. El fundamento es que la imputada difundió publicidad a través del diario “El Clarín” en la que señaló que cuenta con un convenio y la certificación internacional de la Universidad de Cambridge, lo cual no ha sido acreditado durante el procedimiento. En consecuencia, corresponde CONFIRMAR la Resolución 0099-2017/INDECOPI-SAM del 16 de agosto de 2017, en el extremo que impuso a Empresa Educativa Grupo Horna S.A.C. una multa ascendente a dos (2) Unidades Impositivas Tributarias y ordenó en calidad de medida correctiva el cese definitivo e inmediato de la difusión de la publicidad materia de imputación u otros de naturaleza similar, en tanto no cuente con los medios probatorios que acrediten la veracidad de sus afirmaciones. SANCIÓN: DOS (2) UNIDADES IMPOSITIVAS TRIBUTARIAS