Resolución: 265-2018-SDC
Fecha de resolución: 2018-12-18
Expediente: 154-2017-CCD
Partes: GRUPO FORTE S.A.C. CANTOL S.A.C. DISTRIMAX S.A.C. TECNOPRESS S.A.C. VÍCTOR RAÚL CÁNEPA LLANOS
Sumilla: Se CONFIRMA el extremo de la Resolución 0058-2018/CCD-INDECOPI del 18 de abril de 2018, que declaró infundada la denuncia contra Distrimax S.A.C., Tecnopress S.A.C. y el señor Víctor Raúl Cánepa Llanos por la presunta comisión de actos de competencia desleal en las modalidades de engaño y denigración. Ello debido a que, dichos administrados no cuentan con la calidad de anunciantes, en tanto no habrían participado de forma directa o indirecta en la elaboración y/o difusión de los anuncios imputados. Adicionalmente, se REVOCA el extremo de la Resolución 0058-2018/CCD-INDECOPI del 18 de abril de 2018, que declaró infundada la denuncia presentada por Grupo Forte S.A.C. contra Cantol S.A.C. y reformándola se declara fundada la denuncia en lo referido a la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, por difundir a través de los videos denominados “Presentación – Cerraduras de sobreponer Cantol” y “Cantol”, las siguientes afirmaciones: (i) “Luego de tres patentes que me fueron concedidas, también logré una cuarta que se refería a que esto y esto, ósea el cuerpo y el aro, fueran de una sola pieza”. (ii) “Esto es un invento peruano que da la seguridad a esta parte de la cerradura como ninguna otra cerradura ni nacional ni importada”. Asimismo, considerando el alcance e impacto de cada mensaje, su sustancialidad y el medio publicitario por los cuales se difundieron, correspondería graduar la sanción a imponer en cuatro (4) UIT para la afirmación publicitaria descrita en el literal (i) y una (1) UIT para la afirmación publicitaria consignada en el literal (ii). Por otro lado, se CONFIRMA, modificando fundamentos, el extremo de la Resolución 0058-2018/CCD-INDECOPI del 18 de abril de 2018, que declaró infundada la denuncia presentada por Grupo Forte S.A.C. contra Cantol S.A.C. en lo referido a la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, por difundir el mensaje “su pintura electrostática en polvo con proceso de fosfático previo al pintado cuidaría el medio ambiente”. El fundamento es que, contrariamente a lo imputado, no se observa que en el video denominado “Cerraduras Cantol – Cantol locks” la denunciada haga referencia a que el uso de la pintura electrostática en polvo cuide el medio ambiente. Por el contrario, del contexto en el que mensaje fue difundido se aprecia que es durante el proceso de pintado - el cual consistiría en diferentes etapas (fosfatización previa y pintado) – a través del cual Cantol S.A.C. cuidaría el medio ambiente. Finalmente, se CONFIRMA el extremo de la Resolución 0058-2018/CCD-INDECOPI del 18 de abril de 2018, que declaró infundada la denuncia presentada por Grupo Forte S.A.C. contra Cantol S.A.C. en lo referido a la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de denigración. Ello, debido a que las afirmaciones contenidas en los videos imputados no hacen alusión, de manera directa o indirecta, a otro competidor en particular ni a alguna característica de los productos que otro agente pueda haber estado brindado en el mercado durante el periodo de difusión de los anuncios. SANCIÓN: CINCO (5) UNIDADES IMPOSITIVAS TRIBUTARIAS