Resolución: 209-2017-SDC
Fecha de resolución: 2017-04-11
Expediente: 17-2015-CCD-INDECOPI-JUN
Partes: PROCEDIMIENTO DE OFICIO INSTITUTO SUPERIOR EUGENIO PACCELY
Sumilla: Se RECTIFICA los errores materiales incurridos en la RESOLUCIÓN 0126-2017/SDC-INDECOPI del 6 de marzo de 2017, precisándose que el referido pronunciamiento debe decir lo siguiente: (i) En los descriptores: “IMPUTADA: INSTITUTO SUPERIOR EUGENIO PACCELY”. (ii) En la sumilla: “SUMILLA: Se declara la NULIDAD de la Resolución 1 del 29 de mayo de 2015, en el extremo que la Secretaría Técnica de la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Junín dispuso el inicio de un procedimiento de oficio en contra de Instituto Superior Eugenio Paccely, por la presunta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto previsto en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal, debido a que estaría infringiendo el principio de veracidad al difundir diversos anuncios publicitarios con la afirmación “Primer Instituto Tecnológico del Centro”. En tal sentido, de conformidad con el numeral 13.1 del artículo 13 de la Ley 27444, la nulidad de dicho extremo de la resolución de imputación de cargos implica la nulidad de los sucesivos actos que se vinculen a él, incluyendo la Resolución 0392-2016/CCD-INDECOPI-JUN, en la medida que declaró fundada dicha imputación de oficio, sancionó a Instituto Superior Eugenio Paccely con una multa de una (1) Unidad Impositiva Tributaria y ordenó una medida correctiva con relación a dicha presunta infracción. La razón es que, al haberse imputado a Instituto Superior Eugenio Paccely la comisión de una presunta infracción por la difusión de una afirmación que no se encuentra contenida en las piezas publicitarias objeto del presente procedimiento, la Secretaría Técnica de la Comisión incurrió en un vicio de motivación, pues no cumplió con sustentar dicha decisión en mérito a los elementos existentes y consignados en el propio acto administrativo. (…) Asimismo, se declara la NULIDAD de la Resolución 392-2016/CCD-INDECOPI-JUN del 27 de julio de 2016, en el extremo que la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Junín: (i) declaró fundada la imputación de oficio contra Instituto Superior Eugenio Paccely por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto previsto en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal, debido a la difusión de la afirmación “colocación laboral inmediata en menos de tres (03) años de sus estudiantes”; (ii) sancionó a la imputada con una multa de tres (3) Unidades Impositivas Tributarias; y (iii) le ordenó, en calidad de medida correctiva, el cese definitivo e inmediato de la difusión de los anuncios materia de imputación. (…) No obstante, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 217.2 de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, se declara FUNDADA la imputación de oficio contra Instituto Superior Eugenio Paccely, en el extremo referido a la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto previsto en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal, debido a la difusión de la afirmación “colocación laboral inmediata en menos de tres (03) años” en su publicidad. (…) Finalmente, se IMPONE a Instituto Superior Eugenio Paccely una multa ascendente a dos (2) Unidades Impositivas Tributarias, por la infracción antes señalada.” (iii) En la parte considerativa: “I. ANTECEDENTES 1. Por Resolución 1 del 29 de mayo de 20151, la Secretaría Técnica de la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Junín (en adelante, la Comisión) inició un procedimiento de oficio en contra de Instituto Superior Eugenio Paccely (en adelante, la Asociación), por la presunta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de actos de engaño, supuesto previsto en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal (en adelante, la Ley de Represión de la Competencia Desleal), debido a que estaría infringiendo el principio de veracidad al difundir diversos anuncios publicitarios2, con las siguientes afirmaciones: (…)” (iv) En la parte resolutiva: “PRIMERO: declarar la nulidad de la Resolución 1 del 29 de mayo de 2015, en el extremo que la Secretaría Técnica de la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Junín dispuso el inicio de un procedimiento de oficio en contra de Instituto Superior Eugenio Paccely, por la presunta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de actos de engaño, supuesto previsto en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal, por la difusión de diversos anuncios publicitarios con la afirmación “Primer Instituto Tecnológico del Centro” y, en consecuencia, se declara la nulidad de la Resolución 0392-2016/CCD-INDECOPI-JUN, en el extremo que dicha Comisión declaró fundada la referida imputación de oficio y, en consecuencia, sancionó e impuso una medida correctiva a Instituto Superior Eugenio Paccely. Asimismo, declarar concluido el presente procedimiento con relación a dicho extremo. SEGUNDO: declarar la nulidad de la Resolución 392-2016/CCD-INDECOPI-JUN del 27 de julio de 2016, en el extremo que la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Junín: (i) declaró fundada la imputación de oficio contra Instituto Superior Eugenio Paccely por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto previsto en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal, debido a la difusión de la afirmación “colocación laboral inmediata en menos de tres (03) años de sus estudiantes”; (ii) sancionó a la imputada con una multa de tres (3) Unidades Impositivas Tributarias; y (iii) le ordenó, en calidad de medida correctiva, el cese definitivo e inmediato de los anuncios materia de imputación. TERCERO: en aplicación de lo dispuesto en el artículo 217.2 de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, declarar fundada la imputación de oficio contra Instituto Superior Eugenio Paccely, en el extremo referido a la presunta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto previsto en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal, debido a la difusión de la afirmación “colocación laboral inmediata en menos de tres (03) años” a través de su publicidad. CUARTO: imponer a Instituto Superior Eugenio Paccely una multa ascendente a dos (2) Unidades Impositivas Tributarias, por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño.”