Resolución: 91-2024-SDC
Fecha de resolución: 2024-05-14
Expediente: 4-2022-CCD-INDECOPI-CUS
Partes: NEW ATHLETIC GROUP S.A.C. G & C SPORT E.I.R.L. WALON SPORT S.A. GERONIMA AZORSA ESCOBEDO SIMON URRUTIA ZUÑIGA
Sumilla: Se REVOCA la Resolución 623-2023/INDECOPI-CUS del 26 de octubre de 2023, en los extremos que declaró fundada la denuncia presentada por New Athletic Group S.A.C. contra la señora Gerónima Azorsa Escobedo por la comisión de actos de competencia desleal en las modalidades de engaño y confusión, supuestos establecidos en los artículos 8 y 9, respectivamente, del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal; y, en consecuencia, se declaran infundados dichos extremos de la denuncia. En ese sentido, se dejan sin efecto las sanciones y las medidas correctivas ordenadas respecto de dichos extremos. El fundamento es que la evidencia presentada por la denunciante no es susceptible de generar convicción en el Colegiado acerca de las características de la camiseta que fue comercializada por la denunciada con Boleta de Venta 002-N°000794, del 14 de octubre de 2022, respecto de la cual se realizó la imputación en el presente procedimiento. Por otro lado, se CONFIRMA la Resolución 623-2023/INDECOPI-CUS del 26 de octubre de 2023, en los extremos que declaró fundada la denuncia presentada por New Athletic Group S.A.C. contra el señor Simón Urrutia Zúñiga por la comisión de actos de competencia desleal en las modalidades de engaño y confusión, supuestos establecidos en los artículos 8 y 9, respectivamente, del Decreto Legislativo 1044, Ley de Represión de la Competencia Desleal. El fundamento es que, respecto de los actos de confusión, se observa que el producto comercializado por el imputado presenta características que identifican a la camiseta del Club Cienciano comercializada por New Athletic Group S.A.C. Por ende, existe un riesgo de que los consumidores consideren que el producto del imputado comparte el mismo origen empresarial que el referido producto de New Athletic Group S.A.C. Asimismo, respecto de los actos de engaño imputados, se ha verificado que el imputado consignaba en su producto las afirmaciones “Marca Oficial” y “Original”, lo cual –en su conjunto– daba a entender que sería un artículo oficial de dicho club, pese a que ello no era cierto. De otro lado, se declara la NULIDAD de la Resolución 623-2023/INDECOPI-CUS del 26 de octubre de 2023, en los extremos que sancionó al señor Simón Urrutia Zúñiga con (i) una multa de 2 UIT por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño y (ii) una multa de 8 UIT por la comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de confusión. En consecuencia, se ordena a la primera instancia que emita un nuevo pronunciamiento sobre dichos extremos. Lo anterior se sustenta en que la mencionada resolución incurrió en la causal de nulidad prevista en el numeral 1 del artículo 10 del Texto Único Ordenado de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. Ello, en tanto que, para la graduación de la multa al señor Simón Urrutia Zúñiga, no se aplicó lo dispuesto en el Decreto Supremo 032-2021-PCM, Decreto Supremo que aprueba la graduación, metodología y factores para la determinación de las multas que impongan los órganos resolutivos del Indecopi respecto de las infracciones sancionables en el ámbito de su competencia.