Resolución: 6-2016-SDC
Fecha de resolución: 2016-01-08
Expediente: 226-2014-CCD
Partes: ASOCIACIÓN DE TRADUCTORES PROFESIONALES DEL PERÚ COLEGIO DE TRADUCTORES DEL PERÚ
Sumilla: Se CONFIRMA la Resolucion 132-2015/CCD-INDECOPI del 13 de mayo de 2015 en el extremo que declaró infundada la denuncia interpuesta por la Asociación de Traductores Profesionales del Perú contra el Colegio de Traductores del Perú por presuntos actos de engaño contrarios al artículo 8 del Decreto Legislativo 1044, respecto de las afirmaciones referidas a que las traducciones certificadas elaboradas por traductores colegiados tendrían valor oficial a nivel nacional, siendo las únicas que merecen fe pública o que únicamente sus traductores colegiados estarían capacitados y autorizados para hacer traducciones en el Perú, las cuales se encontrarían contenidas en los siguientes soportes publicitarios: (i) cartas enviadas por el Colegio a diferentes instituciones públicas y privadas, (ii) revistas Traducteando, ediciones 2, 3, 4 y 5; y (iii) página Web del Colegio. Ello en razón a que de la revisión de tales medios de difusión no se advierte que hagan referencia a que las traducciones certificadas del Colegio de Traductores del Perú tengan valor oficial o que merezcan fe pública, ni que sus traductores colegiados son los únicos autorizados y capacitados para realizar traducciones en el Perú. Por otro lado, se REVOCA la Resolución 132-2015/CCD-INDECOPI del 13 de mayo de 2015, en el extremo que declaró infundada la denuncia presentada por la Asociación de Traductores Profesionales del Perú contra el Colegio de Traductores del Perú por la presunta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño, supuesto previsto en el artículo 8 del Decreto Legislativo 1044, respecto a la afirmación referida a que las traducciones certificadas merecen fe pública, contenida en el tríptico denominado “Traducción Certificada por Traductor Colegiado Certificado” y reformándola, declararla fundada. El motivo es que de la revisión del tríptico bajo cuestionamiento, se verifica que en una parte del mismo se indica que las traducciones certificadas legalizadas por el Colegio de Traductores del Perú y el Ministerio de Relaciones Exteriores merecen fe pública; lo cual no es cierto dado que, de acuerdo a la normativa aplicable, las traducciones que tienen la calidad de oficiales y merecen fe pública, son las realizadas por los traductores públicos juramentados. En virtud a ello se ordenan como MEDIDAS CORRECTIVAS: (i) el cese definitivo e inmediato de la difusión del tríptico infractor y otros de naturaleza similar, en tanto den a entender a los consumidores que las traducciones certificadas realizadas por los miembros del Colegio de Traductores del Perú y que hayan sido legalizadas por dicho colegio profesional y por el Ministerio de Relaciones Exteriores, merecen fe pública; y, (ii) la rectificación de la información brindada en el tríptico, la cual deberá ser materializada mediante el envío de una carta a las instituciones públicas a las que se remitió el referido tríptico, precisando que las traducciones certificadas realizadas por los traductores colegiados no pueden llegar a merecer fe pública aun teniendo las legalizaciones del Colegio y del Ministerio de Relaciones Exteriores, toda vez que las traducciones que tienen la calidad de oficiales y que dan fe pública son las realizadas por los traductores públicos juramentados. Dicha rectificación deberá ser realizada en un plazo de 10 días hábiles de notificada la presente resolución. SANCION: 4 (CUATRO) UIT