alexis07/consumidor_peru huggingface dataset:
Resolución 3015-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 2550-2023-SPC
Partes: MARCO ANTONIO VARGAS SEMINARIO COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR - SEDE LIMA SUR N° 1
Se declara que carece de objeto pronunciarse sobre la queja en contra de la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 1, referido a la falta de emisión de resolución final; debido a que se ha producido la sustracción de la materia, en tanto la autoridad quejada mediante Resolución 2516-2023/CC1 del 24 de octubre de 2023, emitió pronunciamiento final. Se declara improcedente la queja contra la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 1 en lo referido: a) cuestionó hechos atribuidos al Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de Protección al Consumidor de Lima Sur N° 1; debido a que la Sala Especializada en Protección al Consumidor no es el órgano competente para pronunciarse sobre las quejas en materia de procedimientos sumarísimos; b) las cartas y llamadas recibidas del denunciado y la solicitud de la aplicación del silencio administrativo positivo sobre su apelación, debido a que tales hechos no son defectos materia de queja; y, c) cuestionó el desempeño de las funciones del personal del órgano quejado; toda vez que, tal cuestionamiento no es pasible de ser analizado en la vía de la queja.
Resolución 3016-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 2515-2023-SPC
Partes: SILVIA ESTHER PERALES AQUIJE COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR – SEDE LIMA SUR N° 1
Se declara que carece de objeto pronunciarse sobre la queja en contra de la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 1, referido a la falta de emisión de resolución final y su notificación; debido a que la autoridad quejada mediante Resolución 2415-2023/CC1 del 18 de octubre de 2023, emitió pronunciamiento final y lo notificó el 20 de ese mismo mes y año.
Resolución 3017-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 2554-2023-SPC
Partes: CIELO MACARENA GARCÍA DE LAMA COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR – SEDE LIMA SUR N° 2
Se declara fundada la queja interpuesta contra la Comisión de la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 2, en tanto no actuó a efectos de garantizar el cumplimiento de la medida correctiva ordenada por la primera instancia, ni tampoco realizó nuevas acciones a efectos de garantizar el cumplimiento del pago de costas. Asimismo, se ordena al órgano quejado que emita, a la brevedad, un pronunciamiento sobre el particular. Se declara improcedente la queja contra la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 2, respecto a los siguientes cuestionamientos: a) Demora en la elevación del expediente en apelación a segunda instancia, debido a que, con anterioridad a su presentación, la autoridad quejada cumplió con elevar el expediente a segunda instancia; b) el desempeño de las funciones del personal del órgano quejado; toda vez que, tal cuestionamiento no es pasible de ser analizado en la vía de la queja; y, c) las solicitudes de la quejosa, debido a que lo señalado no es un defecto materia de queja. Se dispone encauzar los dos (2) escritos de fecha 18 de octubre de 2023, presentados por la señora Cielo Macarena De Lama, como quejas contra la Sala Especializada en Protección al Consumidor; y, en consecuencia, tramítese dichos escritos conforme corresponda.
Resolución 3018-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 227-2020-ILN-CPC
Partes: CÉSAR AUGUSTO LLAGUNO GONZALES PROMOTORA LOS OLIVOS S.A.C.
Se tiene por adherido al señor César Augusto Llaguno Gonzales al recurso de apelación interpuesto por Promotora Los Olivos S.A.C. contra la Resolución 0883-2021/ILN-CPC, en los extremos desfavorables a sus intereses, descritos en la presente resolución.
Resolución 3019-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 198-2022-CC1
Partes: INVERSIONES CÉSPEDES S.A.C. SCOTIABANK PERÚ S.A.A. SERVICIOS, COBRANZA E INVERSIONES S.A.C. YARNOLD CONSULTORES LEGALES S.C.R.L.
Se encauza el escrito del 21 de julio de 2023, presentado por Inversiones Céspedes S.A.C., como una solicitud de nulidad formulada respecto de la Resolución 1701-2023/SPC-INDECOPI; y, se declara improcedente la misma, puesto que dicha figura jurídica es una atribución propia de la autoridad administrativa, sin que proceda alguna solicitud de parte o de algún tercero para tales efectos. Asimismo, se precisa que no existe evidencia de vicio alguno que afecte el interés público o lesione derechos fundamentales en el presente procedimiento.
Resolución 3020-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 318-2015-CC1
Partes: FERNANDO ARTURO PASTOR ROUCO PAMELA PATRICIA OLIVARES BALCAZAR CLÍNICA SANTA ISABEL S.A.C.
En cumplimiento de la Resolución 18 emitida el 15 de octubre de 2019 por el Vigésimo Sexto Juzgado Especializado en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en Temas de Mercado de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declaró la nulidad parcial de la Resolución 3092-2017/SPC-INDECOPI, se sanciona a Clínica Santa Isabel S.A.C. con las siguientes multas: i) 2 UIT, por realizar una incorrecta valoración del test de Apgar al momento del nacimiento de la menor hija de los interesados: ii) 5 UIT, por las escaldaduras que presentó la menor hija de los denunciantes; y, iii) 5 UIT, por realizar una transfusión a la interesada con unidades de sangre que fueron obtenidas por los propios denunciantes. SANCIONES: 2 UIT. 5 UIT. 5 UIT.
Resolución 3021-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 136-2022-CPC-INDECOPI-LAL
Partes: VERÓNICA DORILA MELÉNDEZ ZÚÑIGA LA POSITIVA SEGUROS Y REASEGUROS S.A.A.
Se declara improcedente la solicitud de aclaración presentada por La Positiva Seguros y Reaseguros S.A.A. contra la Resolución 2280-2023/SPC-INDECOPI emitida el 22 de agosto del 2023, al no existir algún aspecto oscuro o dudoso que deba ser aclarado.
Resolución 3022-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 1286-2022-CC1
Partes: MILTON MORALES BENDEZÚ BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ S.A.A. – INTERBANK
Se tiene por adherido al señor Milton Morales Bendezú al recurso de apelación interpuesto por el Banco Internacional del Perú S.A.A. – Interbank contra la Resolución 0398-2023/CC1, en los extremos que le fueron desfavorables. En tal sentido, se traslada el escrito de adhesión al denunciado para que haga conocer su posición al respecto y brinde cualquier otro elemento, hecho o fundamento que pueda ser de utilidad para resolver el fondo de la controversia.
Resolución 3023-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 235-2022-CC1
Partes: MARIELLA DE LOS MILAGROS FERIA MADRID SCOTIABANK PERÚ S.A.A.
Se declara la reserva y confidencialidad, por un plazo indefinido, del documento denominado “Lista de participantes del curso de capacitación”, incluido como anexo en el escrito presentado por Scotiabank Perú S.A.A. el 22 de setiembre de 2023, toda vez que este cumple con los requisitos establecidos en la Directiva 001-2008/TRI-INDECOPI, Directiva sobre Confidencialidad de la Información en los Procedimientos Seguidos por los Órganos Funcionales del Indecopi.
Resolución 3024-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 78-2023-CPC-INDECOPI-SAM
Partes: LIDIA CARRANZA ALTAMIRANO PRADERA DE CACATACHI S.A.C.
Se declara que la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de San Martín es la autoridad competente, por razón de cuantía, para conocer la denuncia interpuesta por la señora Lidia Carranza Altamirano contra Pradera de Cacatachi S.A.C. En consecuencia, se dispone la remisión del expediente a la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de San Martín para que brinde el trámite correspondiente a la denuncia.
Resolución 3025-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 2027-2021-CC1
Partes: CLAUDIA ALAYO SALAZAR BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ S.A.A. - INTERBANK
Se dispone a encauzar los escritos del 25 de agosto y 21 de setiembre de 2023, presentado por la señora Claudia Alayo Salazar como una solicitud de nulidad formulada respecto de la Resolución 2143-2023/SPC-INDECOPI del 9 de agosto de 2023, emitida por la Sala Especializada en Protección al Consumidor. Se declara improcedente la solicitud formulada por la señora Claudia Alayo Salazar y el Banco Internacional del Perú S.A.A. - Interbank, a fin de que se declare la nulidad de oficio de la Resolución 2143-2023/SPC-INDECOPI del 9 de agosto de 2023, puesto que dicha figura jurídica es una atribución propia de la autoridad que emite el supuesto acto nulo, sin que proceda ninguna solicitud de parte o de algún tercero para tales efectos. Sin perjuicio de lo cual, se evidencia que no existe vicio alguno en el procedimiento que afecte el interés público o lesione derechos fundamentales.
Resolución 3026-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 1635-2021-CC1
Partes: MELBA MERINO APONTE BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ S.A.
Se dispone conservar la Resolución 1345-2023/SPC-INDECOPI del 17 de mayo de 2023, emitida por la Sala Especializada en Protección al Consumidor, ya que el vicio detectado de oficio no resulta trascendente, conforme a lo expuesto en la presente resolución.
Resolución 3027-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 2473-2021-CC1
Partes: EMELITH S.A.C. BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ S.A.
Se declara improcedente la solicitud formulada por Banco de Crédito del Perú S.A., a fin de que se declare la nulidad de oficio de la Resolución 1847-2023/SPC-INDECOPI puesto que dicha figura jurídica es una atribución propia de la autoridad que emite el supuesto acto nulo, sin que proceda ninguna solicitud de parte o de algún tercero para tales efectos. Sin perjuicio de lo cual, se evidencia que no existe vicio alguno en el procedimiento que afecte el interés público o lesione derechos fundamentales.
Resolución 3028-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 1368-2019-CC2
Partes: RISIERI TOMÁS LARRAGÁN RODRÍGUEZ HISPANO PERUANA DE CONSTRUCCIÓN 2011 S.A.C. BANCO PICHINCHA DEL PERÚ S.A.A.
Se declara improcedente la solicitud presentada por Hispano Peruana de Construcción 2011 S.A.C., a fin de que se declare la nulidad de oficio de la Resolución 0951-2023/SPC-INDECOPI, puesto que dicha figura jurídica es una atribución propia de la autoridad que emite el supuesto acto nulo, sin que proceda ninguna solicitud de parte o de algún tercero para tales efectos. No obstante, se ha constatado que el referido acto no contiene vicio alguno que afecte el interés público o lesione derechos fundamentales.
Resolución 3029-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 53-2022-CPC-INDECOPI-LAL
Partes: MARÍA GUDELIA ARTEAGA QUIROZ COAM CONTRATISTAS S.A.C. JOSÉ ABELARDO CERNA SALAZAR
Se rectifica el error material incurrido en la Resolución 2525-2023/SPC-INDECOPI, emitida por la Sala Especializada en Protección al Consumidor, al consignarse erróneamente en el lugar de procedencia “Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 2”, cuando correspondía consignar “Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de La Libertad”.
Resolución 3030-2023-SPC del 2023-10-25
Expediente: 2267-2021-CC1
Partes: PAOLA TORRES MIRANDA BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ S.A.
Se declara improcedente la solicitud formulada por Banco de Crédito del Perú S.A., a fin de que se declare la nulidad de oficio de la Resolución 1571-2023/SPC-INDECOPI, puesto que dicha figura jurídica es una atribución propia de la autoridad que emite el supuesto acto nulo, sin que proceda ninguna solicitud de parte o de algún tercero para tales efectos. Sin perjuicio de ello, se evidencia que no existe vicio alguno en el procedimiento que afecte el interés público o lesione derechos fundamentales. Se declaran improcedentes las solicitudes de aclaración formuladas por Banco de Crédito del Perú S.A. y la señora Paola Torres Miranda, respecto de la medida correctiva ordenada en la Resolución 1571-2023/SPC-INDECOPI, debido a que tales pedidos fueron presentados de manera extemporánea y no se ha advertido ningún aspecto oscuro o dudoso que amerite ser aclarado.
Resolución 3031-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 199-2022-CPC-INDECOPI-PIU
Partes: LEONEL RIVERA SEMINARIO (SEÑOR RIVERA) FANNY ROSARIO PEÑA LANDEO (SEÑORA PEÑA) GRUPO ALLEMANT CONTRATISTAS Y EJECUTORES S.A.C. (LA CONSTRUCTORA) BANCO INTERAMERICANO DE FINANZAS S.A. (EL BANCO) GUSTAVO GARCÍA RODRÍGUEZ (SEÑOR GARCÍA)
Se confirma la resolución venida en grado que declaró fundada la denuncia contra Grupo Allemant Contratistas y Ejecutores S.A.C., toda vez que edificó la vivienda de los denunciantes en el terreno de un tercero. Se declara la nulidad parcial de las Resoluciones 1 y 2, en el extremo en que se abordó como un hecho independiente el punto referido a que Banco Interamericano de Finanzas S.A. habría designado al señor Gustavo García Rodríguez como tasador en el procedimiento del desembolso de dinero del crédito hipotecario. Dicha decisión se adopta porque el análisis del referido hecho se subsumía en la evaluación de otro hecho imputado contra el denunciado. Se confirma, modificando fundamentos, la resolución venida en grado que declaró fundada la denuncia contra Banco Interamericano de Finanzas S.A., por el extremo vinculado a los dos desembolsos que realizó dicha entidad financiera en virtud del segundo y tercer informe de avance de obra del tasador, mediante los cuales se indujo a error a los interesados al señalar que se estaba edificando en su terreno, lo cual no era cierto. Cabe precisar que esta conducta ocasionó que los denunciantes abonaran el dinero desembolsado a Grupo Allemant Contratistas y Ejecutores S.A.C. SANCIONES: - 5,16 UIT: A Grupo Allemant Contratistas y Ejecutores S.A.C., por haber edificado la vivienda de los denunciantes en el terreno de un tercero. - 6,89 UIT: A Banco Interamericano de Finanzas S.A., por el desembolso realizado en virtud del segundo y tercer informe del tasador.
Resolución 3032-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 600-2020-CC2
Partes: WALTER FLORES GUEVARA CARMEN CUBAS BECERRA LOS PORTALES S.A. LOS PORTALES DEPARTAMENTOS S.A.C
Se declara la nulidad parcial de la resolución de imputación de cargos y de la resolución venida en grado, en los extremos que omitió imputar y pronunciarse sobre la presunta infracción referida a que Los Portales S.A. habría resuelto el contrato de compraventa de bien futuro pese a que su existencia y efectos se encuentran sujetos a la existencia del bien. Se confirma la resolución venida en grado que declaró: a) improcedente, por falta de legitimidad para obrar pasiva, la denuncia interpuesta contra Los Portales Departamentos S.A.C., al haberse probado que la relación de consumo fue establecida con Los Portales S.A.; y, b) infundada la denuncia presentada contra Los Portales S.A., al haberse probado que, de manera previa a la suscripción del contrato, sí brindó la información establecida en los artículos 77.1° y 78°.2 del Código de Protección y Defensa del Consumidor y que sí contaba con el Aviso del Libro de Reclamaciones en su establecimiento. Se confirma la resolución apelada que declaró infundada la denuncia contra Los Portales S.A., al no haberse probado que: a) Habría hecho firmar a los denunciantes un Contrato de Compraventa incompleto, agregando 8 hojas adicionales con cláusulas que no fueron negociadas y que no contarían con sus firmas o rúbricas; b) No habría realizado de manera diligente el levantamiento de las observaciones referidas a la obtención de la independización de los inmuebles ante Registros Públicos; c) Habría enviado una carta notarial con la resolución de un contrato distinto al suscrito por los denunciante; y d) Habría pretendido cobrar a los denunciantes una letra que no correspondía a la fecha de pago, en tanto el Contrato de Compraventa fue suscrito con posterioridad.
Resolución 3033-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 1168-2022-CC1
Partes: DE PARTE MARY ADAI ALFARO WARTHON AUTOPLAN EMPRESA ADMINISTRADORA DE FONDOS COLECTIVOS S.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra Autoplan Empresa Administradora de Fondos Colectivos S.A., por cuanto la señora Mary Adai Alfaro Warthon formuló el desistimiento de las pretensiones contenidas en su denuncia y del procedimiento, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. En consecuencia, se deja sin efecto la resolución venida en grado en lo pertinente, y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3034-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 1572-2022-CC1
Partes: ALINSSON ELOY ATO BUSTAMANTE RÍMAC SEGUROS Y REASEGUROS S.A.
Se declara la nulidad parcial de la Resolución 7 del 24 de mayo de 2023 que concedió la apelación presentada por Rímac Seguros y Reaseguros S.A. contra la Resolución 0882-2023/CC1 del 5 de abril de 2023, emitida por la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 1, en el extremo que condenó a la aseguradora al pago de las costas del procedimiento; y, en consecuencia, se declara improcedente dicho recurso por falta de agravio. En consecuencia, carece de objeto pronunciarse sobre el desistimiento formulado por el señor Alinsson Eloy Ato Bustamante sobre dicho punto, ya que la vía administrativa culminó con anterioridad a la presentación de dicho desistimiento, al haberse declarado la nulidad de la Resolución 7. En tal sentido, se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3035-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 826-2022-CC1
Partes: VÍCTOR MARCELO QUINTANA CAMPOS MAPFRE PERÚ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., ya que el denunciante formuló el desistimiento de las pretensiones contenidas en su denuncia y del procedimiento, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. Así, se deja sin efecto la resolución venida en grado en todos sus extremos y se dispone el archivo del expediente.
Resolución 3036-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 772-2022-CC2
Partes: MARCO ANTONIO ANGULO MORALES UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA S.A. (COLEGIO SAN IGNACIO DE RECALDE)
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra la Universidad San Ignacio de Loyola S.A., ya que el denunciante formuló el desistimiento de las pretensiones contenidas en su denuncia y del procedimiento, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. Así, se deja sin efecto la resolución venida en grado y se dispone el archivo del expediente. Sin perjuicio de lo anterior, se dispone que la Comisión de Protección al Consumidor - Sede Lima Sur N° 3 evalúe el inicio de un procedimiento de oficio contra la Universidad San Ignacio De Loyola S.A. por la negativa injustificada de acceder al reembolso de las cuotas de ingreso solicitado por los padres de familia, hecho que podría representar una posible afectación a intereses generales y de terceros.
Resolución 3037-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 292-2022-CPC-INDECOPI-LAM
Partes: CYNTHIA DEL ROSARIO FIDELA VENEGAS GUTIÉRREZ TIENDAS POR DEPARTAMENTO RIPLEY S.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado en contra de Tiendas por Departamento Ripley S.A.C., debido a que la denunciante formuló un desistimiento de sus pretensiones y del procedimiento, sin apreciarse de los hechos controvertidos en esta instancia una posible afectación al interés general o de terceros. En consecuencia, se deja sin efecto la Resolución 0212-2023/INDECOPI-LAM, respecto de las medidas correctivas dictadas, y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3038-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 1217-2022-CC2
Partes: LADY DANA MIRANDA DE CABRERA COMPAÑIA HARD DISCOUNT S.A.C. (TIENDAS MASS) SUPERMERCADOS PERUANOS SOCIEDAD ANÓNIMA 'O ' S.P.S.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra la Compañía Hard Discount S.A.C., dado que la señora Lady Dana Miranda De Cabrera formuló desistimiento del procedimiento y de la pretensión contenida en su denuncia, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. En consecuencia, se deja sin efecto la Resolución 1076-2023/CC2 en los extremos apelados, y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3039-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 66-2021-CPC-INDECOPI-LOR
Partes: CONSORCIO SAN JUAN BOSCO BANCO BBVA PERÚ S.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra el Banco BBVA Perú S.A., toda vez que el Consorcio San Juan Bosco formuló desistimiento de las pretensiones contenidas en su denuncia, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. Así, se deja sin efecto la resolución recurrida, en lo pertinente, y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3040-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 1209-2022-CC2
Partes: JOSÉ MIGUEL MARÍN ROJAS UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA S.R.L. (PROMOTORA DEL COLEGIO SAN IGNACIO DE RECALDE)
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra la Universidad San Ignacio De Loyola S.A., dado que el señor José Miguel Marín Rojas formuló desistimiento del procedimiento y de la pretensión contenida en su denuncia, en virtud de la transacción extrajudicial suscrita con la denunciada. En consecuencia, se deja sin efecto la Resolución 0728-2023/CC2 en los extremos apelados, y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3041-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 294-2022-CPC-INDECOPI-LAM
Partes: HENRY GARCÍA UGAZ BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ S.A. COVIUFA (CONSTRUYENDO VIVIENDAS, UNIENDO FAMILIAS) S.A.C. WILDER GÁLVEZ TARRILLO
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra el Banco de Crédito del Perú S.A., al haber formulado el señor Henry García Ugaz el desistimiento de las pretensiones contenidas en su denuncia y del procedimiento, sin apreciarse de los hechos controvertidos ante esta instancia una posible afectación al interés general o de terceros. Así, se deja sin efecto la resolución venida en grado en lo pertinente y se dispone el archivo del expediente.
Resolución 3042-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 1195-2022-CC1
Partes: GIANNINA ELENA CERVERA DÍAZ BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ S.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra el Banco de Crédito del Perú S.A., toda vez que la señora Giannina Elena Cervera Díaz formuló desistimiento de las pretensiones contenidas en su denuncia, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. Así, se deja sin efecto la Resolución 0339-2023/CC1 del 27 de enero de 2023, emitida por la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N°1, en lo pertinente, y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3043-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 240-2022-CPC-INDECOPI-PIU
Partes: JOSÉ ALBERTO QUILLCA CHAPILLIQUEN SCOTIABANK PERÚ S.A.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra Scotiabank Perú S.A.A., dado que el señor José Alberto Quillca Chapilliquen formuló desistimiento del procedimiento y de las pretensiones contenidas en su denuncia, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. En consecuencia, se deja sin efecto la Resolución 0118-2023/INDECOPI-PIU, en todos sus extremos, y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3044-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 847-2022-CC1
Partes: ALVARO RODRIGO HERRERA PASAPERA BANCO BBVA PERU S.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra el Banco BBVA Perú S.A., debido a que el señor Álvaro Rodrigo Herrera Pasapera formuló desistimiento de la pretensión contenida en su denuncia, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. En consecuencia, se deja sin efecto la resolución venida en grado, en lo pertinente, y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3045-2023-SPC del 2023-11-06
Expediente: 1177-2022-CC1
Partes: ROMINA RODRÍGUEZ SALAS BANCO BBVA PERÚ S.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra el Banco BBVA Perú S.A., por cuanto la señora Romina Rodríguez Salas formuló desistimiento de las pretensiones contenidas en su denuncia y del procedimiento, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. Así, se deja sin efecto la Resolución 0350-2023/CC1 y se dispone el archivo del presente expediente.