alexis07/consumidor_peru huggingface dataset:
Resolución 3165-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2664-2023-SPC
Partes: CAJA RURAL DE AHORRO Y CRÉDITO CENCOSUD SCOTIA PERÚ S.A. COMISIÓN PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR – SEDE LIMA SUR N° 1
Se declara improcedente la queja contra de la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 1, en el extremo que cuestionó lo resuelto mediante Resolución 2512-2023/CC1 de fecha 18 de octubre de 2023; esto debido a que ello implica el análisis de la decisión adoptada por dicho órgano resolutivo, lo cual no es susceptible de analizarse por la vía de la queja.
Resolución 3166-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2689-2023-SPC
Partes: INVERSIONES CÉSPEDES S.A.C COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR N°
Se declara fundada la queja contra la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 1, en tanto dicho órgano resolutivo, a la fecha, no ha cumplido con emitir pronunciamiento final, dentro de un plazo razonable, sobre el procedimiento tramitado bajo el Expediente 0198-2022/CC1. Se dispone encauzar el escrito de fecha 30 de octubre del 2023, presentado por Inversiones Céspedes S.A.C., como un reclamo en queja contra la Sala Especializada en Protección al Consumidor; y, en consecuencia, tramítese dicho escrito conforme corresponda.
Resolución 3167-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2666-2023-SPC
Partes: PAULINO SOSA FLORES COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR- SEDE LIMA NORTE
Se declara fundada la queja formulada contra la Comisión de Protección al Consumidor - Sede Lima Norte por no haber cumplido con emitir un pronunciamiento final dentro del plazo legal sobre el procedimiento tramitado bajo el Expediente 0576-2022/ILN-CPC.
Resolución 3168-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2687-2023-SPC
Partes: EVA LASTENIA CABANILLAS SÁNCHEZ COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR- SEDE LIMA NORTE
Se declara fundada la queja formulada contra la Comisión de Protección al Consumidor - Sede Lima Norte, pues no ha notificado la Resolución 1, que dispone la admisión a trámite de la denuncia, pese a haberse vencido el plazo legal para ello.
Resolución 3169-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2694-2023-SPC
Partes: CARLA JULISSA YABAR SCHULER COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR - SEDE LIMA NORTE
Se declara fundada la queja formulada contra la Comisión de Protección al Consumidor- sede Lima Norte por no haber cumplido con emitir un pronunciamiento final dentro del plazo legal sobre el procedimiento tramitado bajo el Expediente 0384-2022/ILN-CPC
Resolución 3170-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2688-2023-SPC
Partes: ALEJANDRO ATO PEREZ COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE PIURA
Se declara infundada la queja formulada contra la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Piura, toda vez que dicho órgano resolutivo, a la fecha, todavía se encuentra dentro del plazo legal para emitir un pronunciamiento sobre el procedimiento tramitado bajo el Expediente 0348-2021/CPC-INDECOPI-PIU.
Resolución 3171-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2696-2023-SPC
Partes: JORGE VICENTE RÍOS ECHSLE COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR - SEDE LIMA SUR N°1
Se declara infundada la queja formulada contra la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 1, toda vez que dicho órgano resolutivo, a la fecha, todavía se encuentra dentro del plazo legal para emitir un pronunciamiento sobre el procedimiento tramitado bajo el Expediente 1211-2023/CC1. Se declara improcedente la queja contra la Comisión de Protección al Consumidor - Sede Lima Sur N°1 en lo referido a que solicitó se le brinde medida cautelar sobre el tema de fondo, debido a que tal hecho no es un defecto materia de queja. Se declara improcedente la queja contra la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N°1, en tanto cuestionó defectos en la plataforma de mesa de partes virtual; toda vez que, tal cuestionamiento no es un defecto materia de queja.
Resolución 3172-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2663-2023-SPC
Partes: EDYSON GILMER ARAPA MAMANI COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE AREQUIPA
Se declara que carece de objeto pronunciarse sobre la queja en contra de la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Arequipa, referido a la falta de devolución del expediente 119-2023/CPC-INDECOPI-AQP al órgano resolutivo de procedimientos sumarísimos del Indecopi de Arequipa, debido a que se ha producido la sustracción de la materia, en tanto mediante Memorándum 0866-2023/CPC del 27 de octubre de 2023, cumplió con devolver el referido expediente. Se declara improcedente la queja contra de la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Arequipa, en el extremo que cuestionó el desempeño de las funciones del personal del órgano quejado; toda vez que, tal cuestionamiento no da cuenta de algún presunto defecto de tramitación pasible de ser analizado en la vía de la queja
Resolución 3173-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2686-2023-SPC
Partes: KEVIN ANDRÉ YAMUNAQUÉ MORENO COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR – SEDE LIMA SUR N°1
Se declara fundada la queja formulada contra la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 1 por no haber cumplido con emitir un pronunciamiento final dentro del plazo legal sobre el procedimiento tramitado bajo el Expediente 0240-2023/CC1. Se declara improcedente la queja contra de la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 1, en el extremo que cuestionó su decisión de realizar un requerimiento de información; esto debido a que ello implica el análisis de la decisión adoptada por dicho órgano resolutivo, lo cual no es susceptible de analizarse por la vía de la queja.
Resolución 3174-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2698-2023-SPC
Partes: JORGE VICENTE RÍOS ECHSLE COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR- SEDE LIMA SUR N°2
Se declara infundada la queja formulada contra la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 2, toda vez que dicho órgano resolutivo, a la fecha, todavía se encuentra dentro del plazo legal para emitir un pronunciamiento sobre el procedimiento tramitado bajo el Expediente 1522-2023/CC2. Se declara improcedente la queja contra la Comisión de Protección al Consumidor - Sede Lima Sur N°2, en lo referido a que solicitó se le brinde medida cautelar sobre el tema de fondo, debido a que tal hecho no es un defecto materia de queja. Se declara improcedente la queja contra la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 2, en tanto cuestionó defectos en la plataforma de mesa de partes virtual; toda vez que, tal cuestionamiento no es un defecto materia de queja
Resolución 3175-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2697-2023-SPC
Partes: GUSTAVO ANTONIO ANDRADE TORO COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR - SEDE LIMA NORTE
Se declara fundada la queja formulada contra de la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte, en el extremo referido a la demora en calificar el recurso de apelación presentado por Scotiabank Perú S.A.A. el 18 de setiembre de 2023, al verificarse que ya venció el plazo legal para ello. Se declara infundada la queja formulada contra la Comisión de Protección al Consumidor Sede Lima Norte, toda vez que dicha autoridad administrativa no es responsable de resolver el recurso de apelación interpuesto dentro del procedimiento.
Resolución 3176-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2712-2023-SPC
Partes: ALLISSON ISABEL CABRERA ASPAJO COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR - SEDE LIMA NORTE
Se declara fundado la queja contra la Comisión de Protección al Consumidor - Sede Lima Norte por no haber cumplido con emitir un pronunciamiento final sobre el procedimiento tramitado bajo el Expediente 0488-2022/ILN-CPC, pese a encontrarse fuera del plazo legalmente establecido para tal fin. Se declara improcedente la queja contra la Comisión de Protección al Consumidor - Sede Lima Norte en tanto cuestionó el desempeño de las funciones del personal del órgano quejado; toda vez que, tal cuestionamiento no es pasible de ser analizado en la vía de la queja.
Resolución 3177-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2173-2023-SPC
Partes: ELIZABETH OCAMPO RUEDA COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR - SEDE LIMA SUR N° 1
Se declara fundado la queja contra la Comisión de Protección al Consumidor - Sede Lima Sur N° 1 por no haber cumplido con emitir un pronunciamiento final sobre el procedimiento tramitado bajo el Expediente 0699-2023/CC1, pese a encontrarse fuera del plazo legalmente establecido para tal fin.
Resolución 3178-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2714-2023-SPC
Partes: YULIANA URSULA HUANCA CCAMA COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR - SEDE LIMA SUR N° 2
Se declara fundado la queja contra la Comisión de Protección al Consumidor - Sede Lima Sur N° 2 por no haber cumplido con emitir un pronunciamiento final sobre el procedimiento tramitado bajo el Expediente 0214-2023/CC2, pese a encontrarse fuera del plazo legalmente establecido para tal fin.
Resolución 3179-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 2725-2023-SPC
Partes: GUILLERMO ENRIQUE NAVARRO ARGOTE COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR - SEDE LIMA SUR N° 2
Se declara improcedente la queja contra de la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 2, en los extremos referidos: a) La demora en la emisión de Proveído 1 por la Sala Especializada en Protección al Consumidor, b) demora en resolver su expediente en apelación; y, c) el cuestionamiento a lo resuelto por Proveído 1; debido a que la Sala Especializada en Protección al Consumidor no es el órgano competente para pronunciarse sobre las quejas presentadas en su contra.
Resolución 3180-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 53-2022-CPC-INDECOPI-ICA
Partes: NELY ARAZOLA SAIRYTUPA BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ S.A.A. - INTERBANK
Se declara improcedente la solicitud presentada por el Banco Internacional del Perú S.A.A. – Interbank para que se declare de oficio la nulidad de la Resolución 2008-2023/SPC-INDECOPI, pues dicha figura jurídica es una atribución propia de la autoridad que emite el supuesto acto nulo, sin que proceda alguna solicitud de parte o de algún tercero para tales efectos. No obstante, se ha verificado que el referido acto no contiene vicio alguno que afecte el interés público o lesione derechos fundamentales.
Resolución 3181-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 1231-2021-CC1
Partes: CÉSAR DAVID FARRO YAMAGUCHI BANCO BBVA PERÚ S.A.
Se declara improcedente la solicitud presentada por el Banco BBVA Perú S.A. para que se declare de oficio la nulidad de la Resolución 0303-2023/SPC-INDECOPI, pues dicha figura jurídica es una atribución propia de la autoridad que emite el supuesto acto nulo, sin que proceda alguna solicitud de parte o de algún tercero para tales efectos. No obstante, se ha verificado que el referido acto no contiene vicio alguno que afecte el interés público o lesione derechos fundamentales.
Resolución 3182-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 450-2022-CC2
Partes: LUIS ALFREDO ARTEAGA RULLIER UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA S.A. (PROMOTOR DEL COLEGIO SNA IGNACIO DE RECALDE)
Se rectifica el error material incurrido en la Resolución 2251-2023/SPC-INDECOPI, consistente en que en el pie de página número 1 se consignó lo siguiente: Dice: “R.U.C.: 20126542781, con domicilio fiscal ubicado en Av. Géminis Nro. 251 Lima-Lima-San Borja” Debió decir: “R.U.C.: 20297868790, con domicilio fiscal ubicado en Av. Géminis Nro. 251 Lima-Lima-San Borja”
Resolución 3183-2023-SPC del 2023-11-13
Expediente: 341-2022-CC1
Partes: JADDER EDUARDO BERNABÉ CUESTAS EDPYME SANTANDER CONSUMO PERÚ S.A.
Se enmienda la Resolución 2296-2023/SPC-INDECOPI, rectificando el error material ocurrido en la medida que debía consignarse en la parte resolutiva lo siguiente: “Disponer que la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 1, a la mayor brevedad posible, efectúe una nueva imputación de cargos que plasme correctamente el hecho denunciado, en lo que corresponda, y emita un nuevo pronunciamiento de conformidad con las consideraciones expuestas en la presente resolución”.
Resolución 3185-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 281-2022-CPC-INDECOPI-LAM
Partes: SUCESIÓN INTESTADA DE MARÍA ANGÉLICA PÉREZ DE BAZÁN CMAC PIURA S.A.C. MAPFRE COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A.
Se confirma la resolución venida en grado, que declaró improcedente la denuncia contra CMAC Piura S.A.C., por falta de legitimidad para obrar pasiva respecto a la negativa de cobertura cuestionada por el denunciante. Asimismo, se confirma la resolución venida en grado, que declaró infundada la denuncia contra Mapfre Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., por presunta infracción de los artículos 18° y 19° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, al probarse que la aseguradora denegó justificadamente la cobertura del Seguro de Desgravamen, ya que la contratante incurrió en una declaración inexacta al momento de completar la Declaración Personal de Salud contenida en el Certificado del Seguro de Desgravamen.
Resolución 3186-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 142-2019-CC3-SIA
Partes: COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR – SEDE LIMA SUR N° 3 UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE
En cumplimiento de la Resolución 19 del 31 de enero de 2023, expedida por la Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en Temas de Mercado de la Corte Superior de Justicia de Lima, la Sala Especializada en Protección al Consumidor dispone dejar sin efecto la Resolución 1806-2020/SPC-INDECOPI del 13 de octubre de 2020, que sancionó a la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote con una multa de 35,4 UIT y 5,6 UIT; y, en consecuencia, se sanciona a la administrada con una multa de: i) 17,7 UIT, al haber condicionado a los estudiantes a la adquisición de un Formato Único de Trámite para la realización de diversos trámites internos; y, ii) 2,8 UIT, al haber requerido a los estudiantes la presentación de documentación innecesaria para la realización de diversos trámites internos. SANCIONES: 17,7 UIT, al haber condicionado a los estudiantes a la adquisición de un Formato Único de Trámite para la realización de diversos trámites internos. 2,8 UIT, al haber requerido a los estudiantes la presentación de documentación innecesaria para la realización de diversos trámites internos.
Resolución 3187-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 840-2020-CC2
Partes: MARITZA SAMI LUQUE ÁLVAREZ EDWIN JESÚS ILASACA QUISPE LISBETH DORIS ILASACA QUISPE DOROTEA QUISPE HUAMÁN LOS PORTALES S.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra Los Portales S.A., debido a que los denunciantes formularon el desistimiento de sus pretensiones y del procedimiento, sin apreciarse de los hechos controvertidos en esta instancia una posible afectación al interés general o de terceros. Así, se deja sin efecto la resolución venida en grado en lo pertinente y se dispone el archivo del expediente.
Resolución 3188-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 312-2022-CPC-INDECOPI-LAL
Partes: CARLOS ANDRÉS GONZÁLEZ DE ORBEGOSO GONZÁLEZ LA POSITIVA SEGUROS Y REASEGUROS S.A.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra La Positiva Seguros y Reaseguros S.A.A., por cuanto el señor Carlos Andrés González de Orbegoso González formuló el desistimiento de las pretensiones contenidas en su denuncia y del procedimiento, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. En consecuencia, se deja sin efecto la resolución venida en grado en los extremos pertinentes, y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3189-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 1309-2022-CC1
Partes: DAJANNA CRISTINA TOLEDO CCAMA BANCO FALABELLA PERÚ S.A.
Se declara la nulidad parcial de la resolución que concedió la apelación presentada por el Banco Falabella Perú S.A. contra la Resolución 0620-2023/CC1, respecto de los extremos en que esta última declaró fundada la denuncia interpuesta en contra del proveedor por cinco (5) hechos infractores, sancionándolo con sendas amonestaciones, condenándolo al pago de las costas del procedimiento y disponiendo su inscripción en el Registro de Infracciones y Sanciones del Indecopi; y, en consecuencia, se declara improcedente dicho recurso en tales extremos, por falta de agravio, pues el denunciado había formulado allanamiento a las aludidas conductas imputadas en su contra. Se declara concluido el procedimiento iniciado en contra de Banco Falabella Perú S.A., en el extremo referido a las medidas correctivas ordenadas en la resolución impugnada, por cuanto la denunciante se desistió de sus pretensiones y del procedimiento. En consecuencia, se deja sin efecto la resolución venida en grado en dicho extremo y se dispone el archivo del presente procedimiento.
Resolución 3190-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 9-2022-CPC-INDECOPI-PUN
Partes: MARTÍN CORIMAYO RAMOS LA POSITIVA SEGUROS Y REASEGUROS S.A.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra La Positiva Seguros y Reaseguros S.A.A., ya que el denunciante formuló el desistimiento de las pretensiones contenidas en su denuncia y del procedimiento, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. Así, se deja sin efecto la resolución venida en grado en todos sus extremos y se dispone el archivo del expediente.
Resolución 3191-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 428-2022-CC2
Partes: ANA CLAUDIA URBIZAGÁSTEGUI VARGAS ALESE S.A.C.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra Alese S.A.C., por cuanto la señora Ana Claudia Urbizagástegui Vargas celebró una transacción extrajudicial con dicha proveedora, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. Así, se deja sin efecto la resolución venida en grado en los extremos pertinentes y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3192-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 727-2022-CC1
Partes: VÍCTOR MARCELO QUINTANA CAMPOS MAPFRE PERÚ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., pues el señor Víctor Marcelo Quintana Campos formuló su desistimiento de la pretensión contenida en su denuncia y del procedimiento, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. Así, se deja sin efecto la resolución venida en grado en los extremos apelados y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3193-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 104-2022-CPC-INDECOPI-AQP
Partes: SANDRA VERÓNICA ARENAS ZEVALLOS ÁLVARO ARMANDO ARENAS ZEVALLOS NELLY SOFÍA ZEVALLOS DE ARENAS
Se declara la nulidad parcial de la Resolución 9 que concedió la apelación presentada por Rímac Seguros y Reaseguros S.A. contra la resolución venida en grado; y, en consecuencia, se declara improcedente dicho recurso, en el extremo que la compañía de seguros cuestionó la condena al pago de las costas del procedimiento a favor de los interesados por falta de agravio. Se declara concluido el procedimiento iniciado contra Rímac Seguros y Reaseguros S.A., al haber arribado a un acuerdo conciliatorio que puso fin a la controversia, en virtud del cual los interesados formularon el desistimiento del procedimiento y de las pretensiones contenidas en su denuncia, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. Así, se deja sin efecto la resolución venida en grado, en el extremo apelado y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3194-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 145-2022-CPC-INDECOPI-JUN
Partes: CARMEN ROSA LUJAN CALDERON SCOTIABANK PERU SAA
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra Scotiabank Perú SAA., debido a que la señora Carmen Rosa Lujan Calderón formuló desistimiento del procedimiento y de la pretensión contenida en su denuncia, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. En consecuencia, se deja sin efecto la resolución venida en grado, en lo pertinente y, se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3195-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 1363-2022-CC1
Partes: GRUPO IMAGEN GLOBAL S.A.C. BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ S.A.A. - INTERBANK
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra el Banco Internacional del Perú S.A.A. – Interbank, en virtud de que Grupo Imagen Global S.A.C. formuló desistimiento del procedimiento y de la pretensión contenida en su denuncia contra dicha entidad financiera, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. En consecuencia, se deja sin efecto la Resolución 0615-2023/CC1 y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3196-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 373-2022-CPC-INDECOPI-PIU
Partes: EDIMIA MAZA PAICO BANCO BBVA PERÚ S.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra el Banco BBVA Perú S.A., en virtud de que la señora Edimia Maza Paico formuló desistimiento del procedimiento y de la pretensión contenida en su denuncia contra dicha entidad financiera, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. En consecuencia, se deja sin efecto la Resolución 0219-2023/INDECOPI-PIU y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3197-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 217-2022-CPC-INDECOPI-LAM
Partes: MARÍA ESTHER PINARES HERNÁNDEZ DENUNCIADO : CREDISCOTIA FINANCIERA S.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra Crediscotia Financiera S.A. por cuanto la señora María Esther Pinares Hernández formuló desistimiento de las pretensiones contenidas en su denuncia y del procedimiento, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. Así, se deja sin efecto la Resolución 0074-2023/INDECOPI-LAM y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 3198-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 1126-2022-CC2
Partes: JANE SCARLET CABRERA PILLACA INVERSIONES CENTENARIO S.A.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra Inversiones Centenario S.A.A., al haber formulado la señora Jane Scarlet Cabrera Pillaca el desistimiento de la pretensión contenida en su denuncia y del procedimiento, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. Así, se deja sin efecto la resolución venida en grado en el extremo pertinente y se dispone el archivo del expediente.
Resolución 3199-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 1076-2022-CC1
Partes: ZOILA ROSA BALLÓN BEGAZO LA POSITIVA VIDA SEGUROS Y REASEGUROS S.A.
Se confirma la resolución apelada en el extremo que declaró infundada la denuncia contra La Positiva Vida Seguros y Reaseguros S.A., al probarse que la aseguradora negó justificadamente a la denunciante la cobertura del Seguro de Desgravamen, ya que la póliza no cubría siniestros ocurridos como consecuencia de una enfermedad preexistente.
Resolución 3200-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 131-2022-CPC-INDECOPI-CUS
Partes: ASUNTA PALOMINO LÓPEZ BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ S.A.
Se declara la nulidad parcial de la resolución que concedió la apelación presentada por el Banco de Crédito del Perú S.A. contra la Resolución 0081-2023/INDECOPI-CUS, en los extremos que cuestionó su declaración de responsabilidad administrativa, la sanción impuesta, la condena al pago de las costas del procedimiento y su inscripción en el Registro de Infracciones y Sanciones del Indecopi, debido a que dicho acto no le produjo un agravio pues había formulado allanamiento a la conducta imputada en su contra. En consecuencia, se declara improcedente dicho recurso.
Resolución 3201-2023-SPC del 2023-11-22
Expediente: 249-2022-CPC-INDECOPI-AQP
Partes: DELIA CUTIPA RAMÍREZ INTERSEGURO COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A. BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ – INTERBANK S.A.A.
Se declara la nulidad parcial de la Resolución 6 del 22 de marzo de 2023, que concedió el recurso de apelación interpuesto por Interseguro Compañía de Seguros S.A. contra la resolución venida en grado, en el extremo que denegó la medida correctiva solicitada por la denunciante; y, en consecuencia, se declara improcedente tal recurso en el referido extremo, al probarse que la resolución impugnada no le causó agravio o perjuicio alguno al recurrente en dicho punto.