Resolución 532-2020-SPC del 2020-02-24
Expediente: 1348-2016-CC2
Partes: JORGE FRANCISCO VEGAS YESAN INTEGREX IMPORTACIONES S.A.C. CORPORATION INTHERPHARMA S.A.C. BIOTHANI S.A.C.
Respecto de la conducta consistente en que Integrex Importaciones S.A.C.–en su calidad de titular de la marca– elaboró un producto (“Complex Milk” de 500 gramos) en cuyo etiquetado habría consignado información errada respecto de uno de sus componentes (en una parte de la etiqueta del producto habría señalado que contenía “leche” y en otra “suero de leche”), se declara la nulidad parcial de: La Resolución 1 del 6 de febrero de 2017, emitida por la Secretaría Técnica de la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 2, en el extremo que imputó dicha conducta como una presunta infracción de los artículos 18° y 19° del Código de Protección y Defensa del Consumidor; y, la Resolución 690-2019/CC2, en el extremo que emitió pronunciamiento respecto de la conducta referida, calificándola como una infracción del artículo 32° del Código de Protección y Defensa del Consumidor. Ello, toda vez que correspondía imputar y pronunciarse, en relación con la conducta inicialmente indicada, como una presunta infracción del artículo 10° de la norma señalada. Respecto de la conducta consistente en que Corporation Intherpharma S.A.C. comercializó un producto (“Complex Milk” de 500 gramos) en cuyo etiquetado se habría consignado información errada respecto de uno de sus componentes (en una parte de la etiqueta del producto habría señalado que contenía “leche” y en otra “suero de leche”), se declara la nulidad parcial de la Resolución 690-2019/CC2, en el extremo que calificó y se pronunció sobre dicha conducta como una infracción del artículo 32° del Código de Protección y Defensa del Consumidor. Ello, toda vez que correspondía pronunciarse respecto de este hecho, como una presunta infracción de los artículos 18° y 19° de la aludida norma, dada la calidad de comercializadora de dicha denunciada. Como consecuencia de las nulidades advertidas, adicionalmente, se dejan sin efecto las sanciones impuestas, la medida correctiva ordenada, la condena al pago de costas y costos, y la inscripción de las denunciadas en el Registro de Infracciones y Sanciones del Indecopi respecto de estos extremos. Por otro lado, en vía de integración, se declara fundada la denuncia interpuesta contra Integrex Importaciones S.A.C. por infracción del artículo 10° del Código de Protección y Defensa del Consumidor; dado que, se verificó que la referida proveedora, en su calidad de titular de la marca, elaboró el producto “Complex Milk” de 500 gramos consignando en su etiquetado información errada respecto de uno de sus componentes. Esto por cuanto, en una parte de la etiqueta del producto (al describirlo como mezcla en polvo de diferentes sustancias) señaló que contenía “leche”, pese a que en otra sección (componentes) no registró dicho término, más sí “suero de leche”. Finalmente, en vía de integración, se declara infundada la denuncia interpuesta contra Corporation Intherpharma S.A.C., por presunta infracción de los artículos 18° y 19° del Código de Protección y Defensa del Consumidor; en tanto el deber de vigilar que la información consignada en el producto “Complex Milk” de 500 gramos respecto de sus ingredientes no fuera errónea, implicaba un análisis que se encontraba en la esfera de control del fabricante del producto, más no del comercializador del mismo. SANCIÓN: 0,53 UIT