alexis07/consumidor_peru huggingface dataset:
Resolución 2867-2023-SPC del 2023-10-11
Expediente: 2371-2023-SPC
Partes: BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ S.A.A. – INTERBANK JEFE DEL ÓRGANO RESOLUTIVO DE PROCEDIMIENTOS SUMARÍSIMOS DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE LA LIBERTAD
Se revoca la resolución venida en grado que declaró infundada la solicitud de recusación formulada por Banco Internacional del Perú S.A.A. – Interbank contra el Jefe del Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de la Oficina Regional del Indecopi de La Libertad; y, en consecuencia, se declara fundada la misma, al haberse probado que incurrió en la causal de abstención establecida en el artículo 99°.4 del Texto Único Ordenado de la Ley 27444. En consecuencia, se ordena a la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de La Libertad que cumpla con designar al funcionario que asumirá la función del señor Gustavo Adolfo Ayón Aguirre, en el procedimiento tramitado bajo el Expediente 0062-2022/PS0-INDECOPI-LAL
Resolución 2868-2023-SPC del 2023-10-11
Expediente: 831-2022-CC1
Partes: MARÍA TERESA CASTRO LANDEO DERRAMA MAGISTERIAL
Se tiene por adherido a Derrama Magisterial al recurso de apelación interpuesto por la señora María Teresa Castro Landeo contra la Resolución 3711-2022/CC1, en el extremo referido a que el denunciado habría consignado el nombre de una tercera persona en el reclamo presentado por la denunciante el 26 de mayo de 2021. Se traslada el escrito de adhesión a la señora María Teresa Castro Landeo para que haga conocer su posición al respecto y brinde cualquier otro elemento, hecho o fundamento que pueda ser de utilidad para resolver el fondo de la controversia.
Resolución 2869-2023-SPC del 2023-10-11
Expediente: 423-2023-CPC-INDECOPI-LAL
Partes: MODESTO LORENZO VEGA TANG BANCO BBVA PERÚ S.A.
Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimientos Sumarísimos de la Oficina Regional del Indecopi de La Libertad es la autoridad competente, por razón de la cuantía, para conocer la denuncia interpuesta por el señor Modesto Lorenzo Vega Tang contra Banco BBVA Perú S.A.
Resolución 2870-2023-SPC del 2023-10-11
Expediente: 1115-2021-CC2
Partes: LUZ KREYSI NIETO GARAY INVERSIONES MORI S.A.C.
Se encauza el escrito presentado por la señora Luz Kreysi Nieto Garay el 27 de septiembre de 2023 como una solicitud de nulidad de oficio de la Resolución 2207-2023/SPC-INDECOPI emitida el 16 de agosto de 2023 por la Sala Especializada en Protección al Consumidor; y, en consecuencia, se declara improcedente el referido pedido, pues dicha figura jurídica es una atribución propia de la autoridad que emite el supuesto acto nulo, sin que proceda ninguna solicitud de parte o de algún tercero para tales efectos.
Resolución 2871-2023-SPC del 2023-10-11
Expediente: 73-2022-CPC-INDECOPI-LAL
Partes: MULTISERVICIOS SAN MARTÍN E.I.R.L. LA POSITIVA SEGUROS Y REASEGUROS S.A.A.
Se declara procedente la solicitud de aclaración presentada por La Positiva Seguros y Reaseguros S.A.A. respecto de la Resolución 2369-2023/SPC-INDECOPI, emitida el 29 de agosto del 2023 por la Sala Especializada en Protección al Consumidor, en el extremo de la medida correctiva reparadora ordenada, consistente en el otorgamiento de la cobertura de seguro vehicular – Póliza 600227557, conforme a lo descrito en la presente resolución.
Resolución 2872-2023-SPC del 2023-10-11
Expediente: 615-2021-CC2
Partes: CIELO MACARENA GARCÍA DE LAMA IBERIA LÍNEAS AÉREAS DE ESPAÑA SOCIEDAD ANÓNIMA OPERADORA
Se declara improcedentes las solicitudes de nulidad de oficio presentadas por la señora Cielo Macarena García de Lama, respecto de las Resoluciones 1229-2023/SPC-INDECOPI del 3 de mayo de 2023 y 1917-2023/SPC-INDECOPI del 10 de julio de 2023 emitidas por la Sala Especializada en Protección al Consumidor, pues dicha figura jurídica es una atribución propia de la autoridad que emite el supuesto acto nulo, sin que proceda ninguna solicitud de parte o de algún tercero para tales efectos.
Resolución 2873-2023-SPC del 2023-10-11
Expediente: 1494-2023-ILN-PS0
Partes: GIANNINA MARIBEL LINARES CASTILLO ELIA LUZ HURTADO ESTEBAN
Se declara que el Órgano Resolutivo de Procedimiento Sumarísimos de Protección del Consumidor N° 1 es la autoridad competente, por razón de territorio, para conocer la denuncia interpuesta por la señora Giannina Maribel Linares Castillo contra la señora Elia Luz Hurtado Esteban. Se ordena al Órgano Resolutivo de Procedimiento Sumarísimos de Protección al Consumidor N° 1 que reanude la tramitación de la denuncia presentada contra la señora Elia Luz Hurtado Esteban.
Resolución 2874-2023-SPC del 2023-10-11
Expediente: 545-2013-CC1
Partes: PERCY IVÁN BENITES AGUIRRE ADMINISTRADORA CLÍNICA RICARDO PALMA
En cumplimiento de la sentencia emitida por la Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en Temas de Mercado de la Corte Superior de Justicia de Lima: a) Se rectifica el error material incurrido en la Resolución 0862-2014/CC1, en el extremo referido a la medida correctiva; y, b) Se confirma la Resolución 0862-2014/CC1, en el extremo que ordenó a la Administradora Clínica Ricardo Palma que, como medida correctiva, cumpla con el reembolso de la totalidad de pagos realizados por el tratamiento médico brindado a la madre del denunciante, monto que deberá efectuarse en favor de sus beneficiarios.
Resolución 2875-2023-SPC del 2023-10-11
Expediente: 283-2022-CC1
Partes: CARMEN ROSA RONDINEL ORÉ PALANTE PRÉSTAMOS S.A.C.
Se deja sin efecto la Resolución 2683-2023/SPC-APELACIÓN emitida por la Sala Especializada en Protección al Consumidor, que se pronunció sobre la denuncia interpuesta por la señora Carmen Rosa Rondinel Oré contra Palante Préstamos S.A.C., por presuntas infracciones de la Ley 29571, Código de Protección y Defensa del Consumidor, en atención a que la denunciante presentó un desistimiento de las pretensiones que planteó contra la referida denunciada, antes de la notificación del referido acto administrativo, sin apreciarse de los hechos denunciados una posible afectación al interés general o de terceros. En consecuencia, se declara concluido el procedimiento y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 2876-2023-SPC del 2023-10-11
Expediente: 956-2022-CC1
Partes: MANUEL ALBERTO PALOMINO TOMAS BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ S.A.A. - INTERBANK
Se tiene por adherido al señor Manuel Alberto Palomino Tomas al recurso de apelación interpuesto por el Banco Internacional del Perú S.A.A. - Interbank contra la Resolución 118-2023/CC1 del 11 de enero de 2023, emitida por la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur Nº 1, en los extremos que le resultaron desfavorables a sus intereses, los cuales han sido descritos en la presente resolución. Se traslada el escrito de adhesión presentado por el señor Manuel Alberto Palomino Tomas, al Banco Internacional del Perú S.A.A. - Interbank para que haga conocer su posición al respecto y brinde cualquier otro elemento, hecho o fundamento que pueda ser de utilidad para resolver el asunto que es materia de discusión en esta instancia.
Resolución 2877-2023-SPC del 2023-10-11
Expediente: 921-2022-CC1
Partes: RITA SOFÍA MALPICA LINDAO BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ S.A.A. PERFUMERÍAS UNIDAS S.A. H & M HENNES & MAURITZ S.A.C. CELL WORLD S.A.C. RASH PERÚ S.A.C. KOMAX PERÚ S.A.C. FÁBRICA DE CHOCOLATES LA IBÉRICA S.A.C.
Se declara improcedente la solicitud formulada por Perfumerías Unidas S.A., a fin de que se declare la nulidad de oficio de la Resolución 2295-2023/SPC-INDECOPI del 22 de agosto de 2023, emitida por la Sala Especializada en Protección al Consumidor, puesto que dicha figura jurídica es una atribución propia de la autoridad que emite el supuesto acto nulo, sin que proceda ninguna solicitud de parte o de algún tercero para tales efectos. Sin perjuicio de lo cual, se evidencia que no existe vicio alguno en el procedimiento que afecte el interés público o lesione derechos fundamentales.
Resolución 2878-2023-SPC del 2023-10-11
Expediente: 242-2022-CC1
Partes: AUGUSTO CARRILLO SALAZAR FINANCIERA OH! S.A.
Se integra la Resolución 2294-2023/SPC-INDECOPI del 22 de agosto de 2023, en el extremo que se omitió en la parte resolutiva de la misma dejar sin efecto la medida correctiva, la sanción impuesta, el pago de las costas y los costos del procedimiento y la inscripción en el Registro de Infracciones y Sanciones del Indecopi de la Financiera Oh! S.A., pese a que esto era consecuencia del análisis efectuado por la Sala sobre el fondo de la controversia.
Resolución 2879-2023-SPC del 2023-10-11
Expediente: 197-2022-CC1
Partes: JOSÉ LUIS MATEO MEDINA BANCO BBVA PERÚ S.A.
Se declara improcedente la solicitud formulada por el señor José Luis Mateo Medina, a fin de que se declare la nulidad de oficio de la Resolución 1462-2023/SPC-INDECOPI, puesto que dicha figura jurídica es una atribución propia de la autoridad que emite el supuesto acto nulo, sin que proceda ninguna solicitud de parte o de algún tercero para tales efectos. Sin perjuicio de lo cual, se evidencia que no existe vicio alguno en el procedimiento que afecte el interés público o lesione derechos fundamentales.
Resolución 2882-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 90-2014-PS0-INDECOPI-CHT
Partes: LORENZA REYES CRUZ BANCO RIPLEY PERÚ S.A. EL PACÍFICO VIDA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A
En cumplimiento de la Resolución 21 del 12 de enero de 2023, emitida por la Quinta Sala Especializada en lo Contencioso Administrativo con Subespecialidad en Temas de Mercado de la Corte Superior de Justicia de Lima, se declara procedente el recurso de revisión presentado por Banco Ripley Perú S.A. contra la Resolución 1189-2014/INDECOPI-LAL. Se declara fundado dicho recurso, toda vez que la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de La Libertad no acogió el desistimiento presentado, inaplicando así la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. En consecuencia, em virtud del desistimiento formulado, se revoca la Resolución 1189-2014/INDECOPI-LAL, dejándola sin efecto en todos sus extremos y se da por concluido el procedimiento recaído en el Expediente 0090-2014/PS0-INDECOPI-CHT.
Resolución 2883-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 000731-2022-CC2
Partes: ASOCIACIÓN PERUANA DE CONSUMIDORAS Y USUARIAS - ACONUS DELOSI S.A. – KENTUCKY FRIED CHICKEN
Se revoca la resolución venida en grado que declaró infundada la denuncia contra Delosi S.A.; y, en consecuencia, se declara fundada la misma, al comprobarse que condicionó la venta de sus productos, a través de su página web, a la adquisición de bolsas compostables. SANCIÓN: 24,13 UIT.
Resolución 2884-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 1084-2022-CC1
Partes: ÓSCAR MANUEL SALINAS RODRÍGUEZ SCOTIABANK PERÚ S.A.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra el Scotiabank Perú S.A.A., en virtud de que el señor Óscar Manuel Salinas Rodríguez formuló desistimiento del procedimiento y de la pretensión contenida en su denuncia contra dicha entidad financiera, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. En consecuencia, se deja sin efecto la Resolución 392-2023/CC1 y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 2885-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 62-2021-CPC-INDECOPI-TAC
Partes: NÉSTOR MAMANI MAMANI FINANCIERA CREDINKA S.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra la Financiera Credinka S.A., dado que el señor Néstor Mamani Mamani formuló desistimiento del procedimiento y de la pretensión contenida en su denuncia, sin apreciarse del hecho controvertido una posible afectación al interés general o de terceros. En consecuencia, se deja sin efecto la Resolución 0072-2023/INDECOPI-TAC, y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 2886-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 11-2022-CPC-INDECOPI-CHT
Partes: MIRTHA SOLEDAD CABALLERO SANCHEZ BANCO RIPLEY PERÚ S.A.
Se declara concluido el procedimiento iniciado contra el Banco Ripley Perú S.A., debido a que la señora Mirtha Soledad Caballero Sánchez formuló desistimiento del procedimiento y de la pretensión contenida en su denuncia, sin apreciarse de los hechos controvertidos una posible afectación al interés general o de terceros. En consecuencia, se deja sin efecto la resolución venida en grado, en lo pertinente, y se dispone el archivo del presente expediente.
Resolución 2887-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 1174-2022-CC1
Partes: OMAR ESTIWER FLORES ARRAZABAL BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ S.A.
Se declara concluido el procedimiento seguido contra Banco de Crédito del Perú S.A., toda vez que el denunciante se desistió de la pretensión planteada en su denuncia y del presente procedimiento, sin apreciarse del hecho controvertido ante esta instancia una posible afectación al interés general o de terceros. Así, se deja sin efecto la resolución venida en grado en lo pertinente y se dispone el archivo del expediente.
Resolución 2888-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 40-2022-CC3-SIA
Partes: COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR – SEDE LIMA SUR N° 3 DERCO PERÚ S.A.
e declara la nulidad de la resolución venida en grado, ya que la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 3 no emitió pronunciamiento alguno sobre: i) El pedido de informe oral planteado por la administrada; y, ii) La totalidad de sus argumentos de defensa. En ese sentido, se dispone que, a la mayor brevedad posible y previa subsanación de los vicios detectados, se emita un nuevo pronunciamiento de conformidad con las consideraciones expuestas en la presente resolución.
Resolución 2889-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 812-2022-CC1
Partes: WALTER SÁNCHEZ JULCA EAFC MAQUISISTEMA S.A.
Se declara la nulidad de la resolución venida en grado, ya que la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 1, omitió pronunciarse sobre el pedido de convocar a las partes a una audiencia de conciliación formulado por el interesado en su escrito de denuncia. En ese sentido, se dispone que, a la mayor brevedad posible y previa subsanación del vicio detectado, se emita un nuevo pronunciamiento de conformidad con las consideraciones expuestas en la presente resolución.
Resolución 2890-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 154-2022-CPC-INDECOPI-LAM
Partes: MANUEL ANTONIO CAMPOS VASALLO AUTOMOTORES PAKATNAMU S.A.C.
Se declara la nulidad parcial de la resolución de imputación de cargos y la resolución venida en grado, ya que la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Lambayeque imputó y se pronunció, respectivamente, sobre un hecho que no fue denunciado por el interesado, referido a que se habría puesto a su disposición un vehículo con fallas en la caja de cambios. Se confirma la resolución venida en grado que declaró fundada la denuncia contra Automotores Pakatnamu S.A.C., al probarse que puso a disposición del denunciante un vehículo que presentó fallas en el disco de embrague. Se declara la nulidad parcial de la resolución apelada que sancionó a Automotores Pakatnamu S.A.C. con una multa de 4,82 UIT pues no se encontró debidamente motivada. En ese sentido, se ordena que, a la mayor brevedad posible, se emita un nuevo pronunciamiento en dicho punto, atendiendo a lo señalado en la presente decisión.
Resolución 2891-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 189-2022-CPC-INDECOPI-LAL
Partes: JESSICA DE MARÍA GARCÍA NÚÑEZ MAQUINARIA NACIONAL S.A. PERÚ
Se confirma la resolución venida en grado que declaró infundada la denuncia interpuesta por la señora Jessica de María García Núñez contra Maquinaria Nacional S.A. Perú, por presunta infracción del artículo 19° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, debido a que: (i) se ha podido comprobar que el vehículo adquirido por la denunciada era nuevo; y, (ii) no se ha podido comprobar que los defectos del vehículo materia de denuncia eran de fábrica o atribuibles a la denunciada.
Resolución 2892-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 796-2022-CC1
Partes: HENRY CARLOS BARANDIARÁN VARGAS CRECER SEGUROS S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS
Se confirma la resolución venida en grado que declaró infundada la denuncia contra Crecer Seguros S.A. Compañía de Seguros al comprobarse que: i) La cláusula referida al “robo o hurto del dinero retirado en un cajero automático, dentro de las dos (2) horas siguientes al retiro” estipulada en la póliza del Seguro de Protección de Tarjetas, no revestía carácter abusivo; ii) La aseguradora no se encontraba obligada a entregar al interesado un documento distinto al Certificado del Seguro de Protección de Tarjetas; y, iii) La aseguradora denegó justificadamente la cobertura del Seguro de Protección de Tarjetas frente al robo de dinero retirado por el interesado en la ventanilla de una entidad financiera.
Resolución 2893-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 000043-2022-CPC-INDECOPI-AQP
Partes: BRÍGIDA NERY CHÁVEZ CÁRDENAS PROTECTA S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS BANCO AGROPECUARIO S.A.
Se revoca la resolución apelada que declaró infundada la denuncia contra Protecta S.A. Compañía de Seguros; y, en consecuencia, se declara fundada la misma, al probarse que denegó a la interesada, de forma injustificada, la cobertura del Seguro de Desgravamen por el fallecimiento de su esposo. SANCIÓN: 11,6 UIT
Resolución 2894-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 458-2022-CC1
Partes: ESÚS CARLOS SOSA GUADALUPE MAPFRE PERÚ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A.
Se confirma la resolución apelada que declaró fundada la denuncia contra Mapfre Perú Compañía de Seguros y Reaseguros S.A., al probarse que denegó al denunciante, de manera injustificada, la cobertura del Seguro Complementario de Trabajo de Riesgo - Póliza 7011110101741 respecto al accidente de trabajo ocurrido el 11 de febrero de 2020. SANCIÓN: 22,97 UIT.
Resolución 2895-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 865-2022-CC1
Partes: FREDDY AUGUSTO MORÓN VEGA BANCO FALABELLA PERÚ S.A. ESTUDIO GALICIA & CIA. ABOGADOS CONSULTORES S.A.C.
Se confirma la resolución venida en grado, que declaró infundada la denuncia interpuesta contra Banco Falabella Perú S.A., al probarse que la entidad financiera: a) No se encontraba obligada a reprogramar o congelar la deuda vinculada a la Tarjeta de Crédito Visa Signature de titularidad del denunciante; y, b) Ofreció que el denunciante refinancie la deuda vinculada a la Tarjeta de Crédito Visa Signature, lo cual no constituye una infracción.
Resolución 2896-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 101-2022-CPC-INDECOPI-AQP
Partes: M&D INGENIERÍA Y SERVICIOS E.I.R.L. BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ S.A.A - INTERBANK
Se declara la nulidad de las Resoluciones 2 y 946-2022/INDECOPI-AQP, en el extremo que imputó y se pronunció, respectivamente, sobre el hecho referido a que el denunciado no habría informado de manera oportuna que la solicitud de reprogramación del crédito Reactiva Perú no se habría concretado por una falla en su sistema de reprogramación, como una presunta infracción del artículo 19° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, toda vez que dicha conducta no recogía a cabalidad el hecho materia de cuestionamiento. Asimismo, se dispone que la Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Arequipa, a la mayor brevedad posible, efectúe las acciones de instrucción respectivas y emita un nuevo pronunciamiento, de conformidad con las consideraciones expuestas en la presente resolución.
Resolución 2897-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 848-2022-CC1
Partes: ALFREDO JESÚS OLIVARES GALLO MARÍA AUXILIADORA TRUJILLO DE OLIVARES SCOTIABANK PERÚ S.A.A.
Se confirma la resolución venida en grado que declaró fundada la denuncia interpuesta contra Scotiabank Perú S.A.A., al probarse que no cumplió con comunicar a los denunciantes sobre el bloqueo y cierre de sus cuentas en el plazo establecido para tales efectos. SANCIÓN: 12 UIT
Resolución 2898-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 1031-2022-CC1
Partes: JENNY MARIELLA SAAVEDRA CAMPOS BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ S.A.
Se revoca la resolución venida en grado, que declaró fundada la denuncia interpuesta contra Banco de Crédito del Perú S.A.; y, en consecuencia, se declara infundada la misma, al haberse probado que no correspondía que dicha entidad entregara la documentación requerida por la denunciante. En consecuencia, se deja sin efecto la multa impuesta, la medida correctiva, la condena del proveedor al pago de las costas y los costos del procedimiento y su inscripción en el Registro de Infracciones y Sanciones del Indecopi. Se confirma la resolución venida en grado en el extremo que sancionó a Banco de Crédito del Perú S.A. con una multa de 3,44 UIT, por no haber atendido el reclamo presentado mediante la carta notarial del 11 de octubre de 2021. SANCIÓN: 3,44 UIT
Resolución 2899-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 1072-2022-CC1
Partes: WENCESLAO OSCAR LAOS LESCANO BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ S.A.A. – INTERBANK
Se confirma la resolución venida en grado, que declaró improcedente la denuncia interpuesta contra Banco Internacional del Perú S.A.A. - Interbank, al probarse que transcurrió en exceso el plazo prescriptorio para analizar las siguientes conductas: a) La presunta falta de adopción de medidas de seguridad para la realización de operaciones no reconocidas con cargo en las cuentas de ahorro del denunciante; y, b) La cancelación de la cuenta de ahorros en dólares del denunciante. Asimismo, se revoca la resolución venida en grado, que sancionó a Banco Internacional del Perú S.A.A. – Interbank con una multa de 11,60 UIT; y, en consecuencia, se impone una multa de 6 UIT, por haber cancelado indebidamente la cuenta de ahorros en soles del denunciante. SANCIÓN: 6 UIT
Resolución 2900-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 1821-2021-CC1
Partes: VILMA FANNY RUIZ ROJAS CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE AREQUIPA – CAJA AREQUIPA
Se revoca la resolución apelada que declaró fundada la denuncia interpuesta contra Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Arequipa – Caja Arequipa; y, en consecuencia, se declara infundada la misma, al probarse que atendió la solicitud de la denunciante, indicando que no existía un seguro de desgravamen que cubra el fallecimiento de su esposo, lo cual era cierto.
Resolución 2901-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 238-2022-CPC-INDECOPI-CUS
Partes: RENEE WARTHON RIVEROS SUB COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL FONDO DE ASISTENCIA Y ESTÍMULO DE LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DEL CUSCO
Se confirma la resolución apelada que declaró improcedente la denuncia de la señora Renee Warthon Riveros, al haber prescrito la potestad de la autoridad administrativa para conocer los hechos denunciados, vinculados al cobro de tres (3) créditos atribuidos entre los años 2015 y 2017.
Resolución 2902-2023-SPC del 2023-10-18
Expediente: 96-2018-ILN-CPC
Partes: JUNTA DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO LOS CIPRESES SAN MIGUEL INVERSIONES VILLAMAR T & P S.A.C.
Se revoca la resolución venida en grado, en los extremos que declaró fundada la denuncia interpuesta contra Inversiones Villamar T & P S.A.C.; y, en consecuencia, se declara infundada, al haberse probado que: La denunciante no alcanzó al proveedor su solicitud de entrega de documentación relativa al “Dossier de Calidad” del edificio, los planos de replanteo de las instalaciones eléctricas y sanitarias; y, los planos y modificaciones efectuadas al sistema del elevador. La empresa inmobiliaria no se encontraba obligada a ejecutar una prueba de funcionamiento sobre la silla para minusválidos instalado en el edificio. Se confirma la resolución venida en grado, en los extremos que declaró fundada la denuncia interpuesta contra Villamar T & P S.A.C., al haberse probado que: a) No cumplió con la entrega de las áreas y bienes comunes; y, b) Las áreas comunes presentaban desperfectos en su edificación. Se confirma la resolución venida en grado, en los extremos que declaró fundada la denuncia interpuesta contra Villamar T & P S.A.C., al haberse probado que: - Entregó un ascensor de marca distinta a la ofrecida. - Colocó un ascensor que expuso a un riesgo injustificado a los residentes del edificio. SANCIONES: 2 UIT – por falta de entrega de áreas y bienes comunes. 2,5 UIT – por instalar un ascensor de una marca distinta a la ofrecida. 3 UIT – por haber generado un riesgo injustificado a los propietarios. 7,25 UIT – multa total por las áreas comunes no idóneas.