Resolución 504-2022-SPC del 2022-03-14
Expediente: 279-2019-CC2
Partes: CARMEN MARCELA HUAMÁN ROMANÍ INMOBILIARIA ACTUAL COSTANERA S.A.C.
Se amplía de oficio la Resolución 0405-2022/SPC-INDECOPI emitida el 28 de febrero de 2022 por la Sala Especializada en Protección al Consumidor, en el extremo en que se pronunció respecto de la solicitud de adhesión a la apelación interpuesta por Inmobiliaria Actual Costanera S.A.C. contra la Resolución 1012-2021/CC2 presentada por la señora Carmen Marcela Huamán Romaní, agregando en la sumilla, parte considerativa y resolutiva, según corresponda, lo siguiente: “SUMILLA: Se tiene por adherida a la señora Carmen Marcela Huamán Romaní al recurso de apelación interpuesto por Inmobiliaria Actual Costanera S.A.C. contra la Resolución 1012-2021/CC2, en el extremo en el que la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 2 denegó la medida correctiva solicitada por la interesada respecto del punto que fue declarado fundado por infracción de los artículos 18° y 19° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, referido a la presencia de hongos en los zócalos de su departamento.” (…) “5. El 4 de octubre de 2021, la señora Huamán presentó un escrito en el cual solicitó adherirse a la apelación interpuesta por la Inmobiliaria contra la Resolución 1012-2021/CC2, en los extremos que la Comisión resolvió lo siguiente: (…) (iii) denegó la medida correctiva respecto del extremo que fue declarado fundado por infracción de los artículos 18° y 19° del Código, referido a la presencia de hongos en los zócalos de su departamento. (…) 10. En ese sentido, el 4 de octubre de 2021, la señora Huamán presentó un escrito solicitando su adhesión al recurso de apelación formulado por la Inmobiliaria contra la Resolución 1012-2021/CC2, en los extremos que: (i) Declaró improcedente, por falta de interés para obrar, su denuncia contra la Inmobiliaria por presunta infracción de los artículos 18° y 19° del Código, por la conducta referida a que habría puesto a disposición de la denunciante un inmueble que presentaba abultamiento y fisuras en el techo; y, (ii) denegó la medida correctiva respecto del extremo que fue declarado fundado por infracción de los artículos 18° y 19° del Código, referido a la presencia de hongos en los zócalos de su departamento. 11. Por tanto, teniendo en cuenta que el escrito de adhesión fue presentado dentro del plazo legal, y fue planteado por la consumidora respecto de extremos que le resultaron desfavorables, corresponde tener por adherida a la señora Huamán a la apelación interpuesta por la Inmobiliaria en el punto antes referidos, consistente en que la Comisión: (i) Declaró improcedente, por falta de interés para obrar, la denuncia interpuesta contra la proveedora por presunta infracción de los artículos 18° y 19° del Código, respecto a la puesta a disposición de un inmueble que presentaba abultamiento y fisuras en el techo; y, (ii) denegó la medida correctiva respecto del extremo que fue declarado fundado por infracción de los artículos 18° y 19° del Código, referido a la presencia de hongos en los zócalos de su departamento”. RESUELVE: CUARTO: Tener por adherida a la señora Carmen Marcela Huamán Romaní al recurso de apelación interpuesto por Inmobiliaria Actual Costanera S.A.C. contra la Resolución 1012-2021/CC2, en el extremo en el que la Comisión de Protección al Consumidor – Sede Lima Sur N° 2 denegó la medida correctiva solicitada por la interesada respecto del punto que fue declarado fundado por infracción de los artículos 18° y 19° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, referido a la presencia de hongos en los zócalos de su departamento.”