Resolución 1958-2020-SPC del 2020-10-28
Expediente: 37-2019-CPC-INDECOPI-PUN-SIA
Partes: COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI DE PUNO SUPERMERCADOS PERUANOS S.A.
Se declara la nulidad parcial de las Resoluciones 1 y 0035- 2020/CPC-INDECOPI-PUN, en el extremo que imputó y evaluó la responsabilidad de Supermercados Peruanos Sociedad Anónima ‘O’ S.P.S.A. por haber comercializado los productos denominados “Crema de Ajo” de 200g y “Aderezo para Pavo” de 200g, pese a que los mismos no contaban con fecha de vencimiento, como una presunta infracción del artículo 19º del Código de Protección y Defensa del Consumidor; pues correspondía que, bajo la aplicación del Principio de Especialidad, la conducta sea evaluada por presunta infracción del artículo 32º del referido cuerpo normativo. Ello se sustenta en el hecho que el punto controvertido en este extremo está estrechamente relacionado con la eventual responsabilidad del proveedor por transgredir las disposiciones normativas en materia de etiquetado en alimentos. En consecuencia, se deja sin efecto la sanción impuesta, la medida correctiva ordenada y la inscripción de Supermercados Peruanos en el Registro de Infracciones y Sanciones, respecto de este extremo. Se declara la nulidad parcial de las Resoluciones 1 y 0035-2020/CPCINDECOPI- PUN, en el extremo que imputó y evaluó la responsabilidad de Supermercados Peruanos Sociedad Anónima ‘O’ S.P.S.A. por haber comercializado los productos denominados “Salsa de Tomate – Pomarolla” y “Salsa BBQ – Bells” con fecha de vencimiento expirada, como una presunta infracción del artículo 19º del Código de Protección y Defensa del Consumidor; pues correspondía que, bajo la aplicación del Principio de Especialidad, la conducta sea evaluada por presunta infracción del artículo 30º del referido cuerpo normativo. Ello se sustenta en el hecho que el punto controvertido en este extremo está estrechamente relacionado con la eventual responsabilidad del proveedor por transgredir aquellas disposiciones de inocuidad de productos alimenticios, pudiendo generar una potencial afectación a la salud de los consumidores. En consecuencia, se deja sin efecto la sanción impuesta, la medida correctiva ordenada y la inscripción de Supermercados Peruanos en el Registro de Infracciones y Sanciones, respecto de este extremo. En vía de integración, se halla responsable a Supermercados Peruanos Sociedad Anónima ‘O’ S.P.S.A. por infracción del artículo 32º del Código de Protección y Defensa del Consumidor, al verificarse que había comercializado en su establecimiento los productos denominados “Crema de Ajo” de 130g y “Aderezo para Pavo” de 200g, sin consignar la fecha de vencimiento. En vía de integración, se halla responsable a Supermercados Peruanos Sociedad Anónima ‘O’ S.P.S.A. por infracción del artículo 30º del Código de Protección y Defensa del Consumidor, al verificarse que había comercializado en su establecimiento los productos denominados “Salsa de Tomate – Pomarolla” y “Salsa BBQ – Bells” con fecha de vencimiento expirada, lo cual podía generar una afectación la salud de los consumidores. SANCIONES: - 10 UIT, por infracción del artículo 30º del Código de Protección y Defensa del Consumidor; y, - 5 UIT, por infracción del artículo 32º del Código de Protección y Defensa del Consumidor.