Resolución 2378-2021-SPC del 2021-11-03
Expediente: 766-2019-CC2
Partes: HYE WON PARK JUAN FELIPE LLONA SILVA PAMELA LUISA WALKER BATTISTINI CARLOS ÓSCAR AGOIS BANCHERO PROMOCIONES E INVERSIONES NACIONALES S.A.C. VERITAS CORP S.A.C. GIANFRANCO MERCANTI GILARDI
Se declara la nulidad parcial de la resolución venida en grado por vulneración al Principio de Congruencia, en el extremo que se pronunció sobre la responsabilidad administrativa del señor Gianfranco Mercanti Gilardi, en su calidad de apoderado de Promociones e Inversiones Nacionales S.A.C., por presunta infracción del artículo 111° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, referida a que habría puesto a disposición de los denunciantes un edificio que al poco tiempo de uso presentó defectos estructurales, tales como rajaduras y grietas en pisos, paredes, vigas y techos de los sótanos. Ello, toda vez que este hecho no fue denunciado por los denunciantes y era distinto a lo imputado por la primera instancia. En ese sentido, se deja sin efecto la multa impuesta. En vía de integración, se declara infundada la denuncia interpuesta contra el señor Gianfranco Mercanti Gilardi, en su calidad de apoderado de Promociones e Inversiones Nacionales S.A.C., por presuntas infracciones del artículo 111° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, referidas a que: (a) se habría negado a realizar un estudio que determinara las causas de los defectos estructurales y realizar el saneamiento de los mismos; y, (b) habría inducido a error a los denunciantes respecto a la naturaleza de los defectos estructurales del edificio. Ello, toda vez que estas presuntas infracciones fueron declaradas infundadas respecto a Promociones e Inversiones Nacionales S.A.C. por la primera instancia y se encuentran consentidas, por lo que no puede afirmarse que el señor Gianfranco Mercanti Gilardi participó en las mismas con dolo o culpa inexcusable. Asimismo, se revoca la resolución venida en grado, en el extremo que declaró fundada la denuncia interpuesta contra Promociones e Inversiones Nacionales S.A.C. por infracción de los artículos 18° y 19° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, referida a que habría puesto a disposición de los denunciantes un edificio que al poco tiempo de uso presentó defectos estructurales, tales como rajaduras y grietas en pisos, paredes, vigas y techos de los sótanos; y, en consecuencia, se declara fundada en parte la misma. Ello, toda vez que tan solo quedó acreditado que el edificio presentó rajaduras y grietas, sin que haya quedado demostrado que estas representaban defectos estructurales. Adicionalmente, se revoca la resolución venida en grado, en el extremo que declaró fundada la denuncia interpuesta contra Veritas Corp S.A.C. por infracción de los artículos 18° y 19° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, referida a que habría construido un edificio que al poco tiempo de uso presentó defectos estructurales, tales como rajaduras y grietas en pisos, paredes, vigas y techos de los sótanos; y, en consecuencia, se declara fundada en parte la misma. Ello, toda vez que tan solo quedó acreditado que el edificio presentó rajaduras y grietas, sin que haya quedado demostrado que estas representaban defectos estructurales. Finalmente, se confirma la resolución venida en grado, en el extremo que declaró fundada la denuncia interpuesta contra Promociones e Inversiones Nacionales S.A.C. por infracción de los artículos 1° y 2° del Código de Protección y Defensa del Consumidor, toda vez que quedó acreditado que no informó a los denunciantes que utilizó materiales distintos (viguetas prensadas) a los ofrecidos (losas aligeradas) para la construcción del edificio. SANCIONES: - Promociones e Inversiones Nacionales S.A.C.: 8 UIT por haber puesto a disposición de los denunciantes un edificio que al poco tiempo de uso presentó rajaduras y grietas en pisos, paredes, vigas y techos de los sótanos; y, 4,5 UIT por no haber informado a los denunciantes que utilizó materiales distintos a los ofrecidos para la construcción del edificio. Veritas Corp S.A.C.: 8 UIT por haber construido un edificio que al poco tiempo de uso presentó rajaduras y grietas en pisos, paredes, vigas y techos de los sótanos.