Jeg tager i Nat en selfie, men i baggrunden af min selfie fanger jeg en person som ikke vil fotograferes. Han jager mig på nørreport st., skubber til mig og vil have mig til at slette billedet af ham. Han bliver voldelig og jeg ringer til politiet. Mens politiet er på vej, truer han mig igen og jeg tager min telefon frem for at filme ham, i tilfælde af vold - grundet truslerne. 

Manden smadre min telefon ned i gulvet på stationen og politiet kommer ca. 20 min efter mit opkald (vel og mærket i centrum af københavn). 

Da politiet kommer får jeg gjort opmærksom på at det er mig der har ringet. 


Da politiet kommer fortæller jeg naturligvis min historie, på trods af at manden står i baggrunden og råber at jeg lyver. 
Politiet fortæller mig at de ikke kan retsforfølge manden for noget kriminelt, men at dette er et civilt søgsmål og at han overfor politiet har indrømmet at han har slået min telefon i gulvet. Jeg er dog noget overrasket over at politiet siger at han indrømmer at han har slået min telefon i gulvet, for de sagde tidligere at han ikke ville indrømme det, og at der ville blive brugt videoovervågning på Nørreport st. i forbindelse med bevisførsel. 

Politimændene er nedladende da de kommer, jeg bliver adskillige gange bedt om at "hold din kæft" (hvis det kan kaldes en bøn). 
De begynder at diskutere sagen, for manden er utilfreds med at jeg har et billede af ham, i baggrunden af min selfie. Politiet siger til mig at det er pisse provokerende at tage billeder af folk. Jeg fortæller at jeg ikke har haft til hensigt at have ham med, og viser billedet til betjenten, hvor hans personlige moralprædiken kommer på banen (Ikke præcis udlægning af ordene) "Jeg havde personligt slettet det billede af ham, det er vildt provokerende at folk tager billeder af en". - Jeg tænker at vores civilrettigheder og demokratiske virke er mere vigtig end hans personlige og i dette tilfælde irrelevante syn på sagen. Jeg spørger naturligvis til hvorfor manden ikke har revet videoovervågningen ned hvis han er utilfreds med billeder. Jeg fortæller også politiet at jeg er blevet racistisk behandlet og kaldt "slave master", men politiet gør ikke noget ved det. De siger at han kun har kaldt mig "slave master" fordi at han troede at jeg havde sagt at han skulle tage hjem til sig selv, hvis ikke han ville have at man tager billeder af ham (privatlivets fred er ukrænkelig og hvis man ønsker privatliv skal man blive hjemme). Da jeg fortæller dette til politiet begynder manden at beklage sig og siger at jeg er racist. Jeg tilføjer at jeg ikke er racist, og at jeg sympatisere med enhedslisten som har ønsker om at flere mennesker finder ly i dette land. Da politiet siger at dette er et civilt søgsmål starter jeg min diktafon på telefonen for at fange hvad han siger til mig.  Jeg fortæller politimanden at det er irrelevant hvad han synes og at jeg er i min gode ret til at tage billeder af andre hvis jeg lyster, inklusiv ham, men viser ham billedet igen og siger at jeg ikke har haft intention om at tage billedet af ham, men at jeg ikke ville give mig efter han flåede mit headset i stykker (før han smadrede telefonen). 

Da politiet forsøger at tale manden til ro, siger politimanden til manden at jeg er i min gode ret til at tage billeder, manden siger også flere gange at han vil betale for min telefon. Så jeg tror pludselig på politiets forklaring og indrømmelse af at havde smadret min mobiltelefon (hvilket jeg endnu ikke har hørt er sandt). Politimanden gør et diplomatisk arbejde (han forsøger oprigtigt at løse situationen og skabe en eller anden form for afklaring) , og jeg er faktisk ikke utryg ved hans person eller hans faglige stolthed, for han var sød og venlig, på trods af at han bad mig holde kæft, men så siger han noget som får det til at krybe ned af ryggen. 

Han fortæller manden at han også synes at det er pisse irriterende at blive filmet, og at det typisk er bandemedlemmer eller sympatisører med enhedslisten som filmer og forsøger at provokere. 

Det er her jeg bliver urolig. For hvis politiet laver 'negative campagning' mod et parti, så er det i den grad udemokratisk. Hvis man skal sættes i boks med unge fra Antifa, fordi jeg har taget et selfie på Nørreport st. og tilkendegivet at man ikke er racist og politisk sympatisere med flygtningevenlige partier i særdeleshed enhedslisten.  

 Politimanden vil tage et billede af min telefon for at bevise skaden, samt mine earplugs. Da han tager billede af telefonen lægger den ene betjent mærke til at jeg har optager på, altså min mobildiktafon. Han forsøger at slå den fra (det kan jeg se pga. at han ikke fatter den nye opdatering og forsøger at bladre mellem siderne, i den menu tilgængelig for låst skærm)
Han forstår ikke at den er låst og bliver irriteret over at min diktafon optager. Så spørg han til optagelser, så fortæller jeg ham at jeg har optaget hvad der er sket siden jeg fik info vedr. civilt søgsmål. Han spørger mig hvorfor jeg gør det, og jeg forklarer at jeg har bevisbyrden i et civilt søgsmål og i den forbindelse har optaget manden der har overfaldet mig. 

Politiet vil ikke gøre noget ved overfaldet, fordi jeg ikke er kommet til skade og det har jeg egentlig heller ikke behov for (for han var ikke ond, dog aggressiv). 

Jeg følte i denne omgang ikke at politibetjenten behandlede mig som en borger og med respekt. De havde mere travlt med selv at snakke end at høre hvad der er sket. 

Jeg er normalt af den opfattelse af at det er en speciel type mennesker som vælger at være politimænd, men jeg må sige at jeg i denne omgang fik afkræftet min teori, for jeg synes personligt at politimændende havde den rette støbning som personer, men i dette tilfælde var deres træning og forståelse af deres erhverv ikke stort nok og det er sørgeligt at gode mennesker gør dårlige ting, alene fordi de mangler uddannelse og jura. 

Jeg har haft den positive oplevelse at den ene af betjentene afkræftede min teori nu og til evig tid, men samtidig var jeg ked af at betale skat til et system som behandler forurettede som skyldig og følger at de skal udvise man power overfor en som ikke deler samme politiske holdning.. 

Håber politiet kan bruge dette til noget og jeg synes i særdeleshed ikke at mit møde har været entydigt negativt. Men politiet siger at manden har indrømmet at han har kaldt mig slave master, og det er kriminelt. Jeg har ikke taget noget racistisk ord i min mund og alligevel fulgte de ikke dansk lovgivning, hvilket for dem sikkert også var nemmere, men samtidig gav en borger mistillid til systemet. 

Næste gang jeg møder politiet, så filmer jeg for min egen sikkerhed og det er i det hele taget sørgeligt at jeg skal til at gøre sådan noget, når nu politimanden selv sagde at han hadede det, hvilket jeg godt kan forstå, specielt hvis man er dårlig til sit arbejde. 

Jeg er sikker på at politiet holder ord, for jeg har en optagelse af dem og den er ikke nem at løbe fra. Så de er tvunget