det kan koste dig liv og førlighed, at købe en forsikring i Trygheds reklamerende forsikring, for du er kun god nok, når de vil skrabe dig ind som kunde, når du så har været kunde hos dem livslangt, så kan du ikke få erstatning for de skader du får, som følge af ulykke. De sætter dig til falske mengrader, når du så skal have det vurderet i Arb.skadestyrelsen, som begår kæmpe fejl, 1.) med mega fradrag i forudbestående men, og, da de når til erkendelse af fejlen, 2) trækker de det fra i det samlede nye men, så de 3) nedsætter hele skaden, og 4) med alle midler bortforklarer alle fejlene - og kommer med angreb på din person i deres bortforklaringer af deres fejl som de 5) aldrig kunne drømme om at indrømme er skadevoldende forkert udført - og koster dig resten af livet og alle funktionsevner og behandlingsmuligheder til at kunne holde dig oprejst og lidt længere ude af kørestolen ! - Når du så kommer til domstolssag, så bedrager forsikringen domstolene til at ophæve den forsikringsaftale lov, som med retsvirkning forbyder forsikringen at fravige nogen skader, - og så får de domstolene til at ophæve denne retsvirkning, - så forsikringen - trods du er på førtidspension, som følge af ulykke - så kan slippe afsted med at kun at give 5% for nye skader og 3% for forværringer, mens dit liv er ruineret i alle forhold, mistet erhvervsevner, fysiske daglige funktionsevner, førlighed, og helbred bliver ramt af flere og flere sygdomme, og smerter stopper aldrig, og du økonomisk ruineres, af 1. hindret erstatning til behandlinger m.v., 2. skal betale enorme summer i retsafgifter, 3. også skal betale enorme sagsomkostninger, 4. når det er lykkedes forsikringen, at få F.A.loven, din F.Aftale, F.betingelser, erstatningsrettigheder ophævet, på falske forklaringer og lovstridige påstande, om retten til at fravige erstatning, med påstand om Arb.sk.styrelse har udført arbejdet på betryggende vis, selvom det koster dig livet, 5. og det lykkedes dem, at få sagen afvist, så den ikke kan blive vurderet af retslægerådet, 6. så også efter, at de har slettet din indbo/retshjælpsforsikring, fordi du ikke kan betale, efter at de også har tømt alle dine menneskelige, fysiske og økonomiske ressourcer, - så ikke vil lade dig afdrage præmien - og sletter retshjælps forsikringen - på trods af der så er sket en ny fald ulykke - så kommer de også og kræver at UL-forsikringen stiger, fordi du ikke længere har en indbo forsikring, som de så opfordrer til at samle i selskabet, - mens de samtidig udfører fogedrets menneske jagt på renter af sagsomkostninger, som de juridisk ingen retsvirkning har til, - da tilgodehavendet for de skete skader er over 1 mill. i til gode havende - men det tager ingen hensyn til - trods skadeslidte lovgivne erstatningsrettigheder for skader sket som følge af UL, består med retsvirkende erstatningspligtigt indtil de er fuldt ud erstattet. 
Men det kan du ikke få rettet i domstolene, når du ikke kan få advokater til at arbejde gratis, og det er nærmest umuligt, at få ændret en sag - hvor det med bedrag er lykkedes forsikringen at forhindre retslægerådets kontrol, trods kun de er kompetence givet til dette ! og byretten tillod sig at kalde arb.sk.st. 6 vurderinger for ændret beregnings måde og afviste sagen uden lov kontrol, uden syn og skøn, uden mægling, uden vurdering af om læge dokumenterde skader svarede til menskadetabel vurderinger fra ASK st. og forsikringens som er helt uden mentabeltal, og tilsidesatte en stævning på 63% nye skader - ved at side stille disse med 8% forværringer af 2 % forud bestående - og derfor lader fordufte ud i det blå -  fordi - de ville hellere bryde Grundlovens §3 og § 64 dommers kaldspligt til at holdelovene, end holde den lov forsikringen har vedtaget gælder for forsikringen, fordi forsikringen skal da ikke betale skadeslidte deres lovgivne erstatning.

Så tro ikke på falske forklaringer om, at " det handler om Tryghed" - det kan koste dig ruin af alt - og - i sidste ende mister du 100% sikkert også livet på det - så - du kan trygt tage selskabet, hvis du er selvmords ramt - for så får du den tryghed - du søger - i - at være sikret at du dør - om ikke for egen hånd, så alle de som modarbejder alt, bryder samtlige love, rettigheder, og selve forsikringen ophæves - og fratager dig alt, også livet. Så du kan være Tryg ved, at du mister alt - og under alle omstændigheder også livet. Og da læger ikke vil samarbejde med kommunen, fordi kommunen ikke retter sig efter læger, og da advokaten fandt frem til 63% nye skader, og da der er konstateret belastningsudløst nerveskade efter den tid, og der er RU på adskillige knogleskader, der er kroniske muskelspændinger, så du kan ikke det, som er helt normalt at kunne for at leve - og skal til for at købe ind, lave mad, vaske op, gøre rent - men - der er jo kun givet mengrad på 8% - men kommunen de udfører kun kvaksalveri - bestemmer hvad du fejler - kan, og skal selv - da man nægter at læse over 50 sider lægedoku - og med en mengrad på 8% medfører ingen hjælp - trods 10 gange mere skadet og invalideret - så kræver kommunen - at du skal gøre alt selv, du skal selv betale behandlinger - det er ikke nok behandlinger allerede har kostet 200.000kr. og du kun kan få en til at komme og lodse dig i røven, så du kan komme i gang" og - "så kan du få smidt dit hjem i en container, du skal jo ikke bruge det, og så forsvinder din nerveskade jo også" - vel og mærke, er der ansøgt om rengøring i 2009 1. gang - hvor man heller ikke ville gøre rent, før jeg havde været på gigthotel, og havde fået brudt alle mine muskler ned, det kunne tage 3 mdr., og så skulle de bygges op bag efter -"tro mig - jeg har selv piskesmæld" var begrundelsen - ja vel at mærke, det er kun 1. skade i nakken - ikke i nakke, skuldre,ryg, brystryg, lænd, arme, hænder, ben og fødder ! kan du forestille dig hvordan en nerveskade så havde set ud bag efter - og hvordan man skulle kunne få kørestolen til at køre bag efter?. 
Jo det handler sandelig om tryghed - selv ASK styrelsens fejl - kommer forsikringen med falske forklaringer om, over for domstolene, om, at det  på betryggende vis, at de har udført vurderingerne - vel at mærke har nedsat skadesomfang ved, at have fratrukket 18%, som forud bestående, som efter krav om rettelse - så nedsættes i de nye skader - ikke de forud bestående fejl, som skulle rettes - altså har man efter rettelse af for højt sat forud beståede invaliditet, - så fratrukket de 18% i det samlede nye menskade omfang - oveni, at have undladt at medtage adskillige andre skete skader, - og, så når de igen frem til 8% forværringer af 2% forud bestående - mens 18 % forsvinder ud i det blå - så de samtidig fratager dig alle muligheder for at leve, særligt betryggende - som forsikringen også selv gør - helt bevidst - da de er velbevandret  i, at de kan bedrage og manipulere domstolene, til at ophæve F.A.Lovens manglende fravigelse af ansvar for skadefølger af UL, også senfølger - da det er lykkedes siden 1986 hvor lovens ordlyd blev vedtaget, og skadeslidtes rettelses forsøg stoppes med påberåbe sig retspraksis - som er at fravige erstatningspligt og ophæve alle kundens erstatningsrettigheder, F. aftale, F.A. lov, F. betingelser - fordi man skal underskrive en aftale om, at Arb.sk.st. vurdering er bindende - for at kunne få vurderet forsikringens mengrad vurderinger, som selvklart er uden nogen menskadetal - og får medhold - trods fravigelser er ophævet ved lov, med manglende retsvirkning til at fravige ansvar -  og selv fejl begået af askstyrelsen, ophæves af lov om voldgift, gr. tvist opstået efter aftalen, gør aftalen ikke er bindende - og du skal endelig bar underskrive samtykke om bindende virkning af arb.sk.st. vurdering - for der er 100% garanti for, at du ikke kan få fejl rettet - end ikke efter 6 forsøg - og vurderingerne blev sat helt ned, - endog med en ulovlig ASK st. insinuerende påstand om, at førtidspension ikke er ensbetydende med sammenhæng med ulykke, - du kan jo høre koldbøtte fabrikken til - og, påstand om, at man ikke skal vurdere den fulde skades mængde, kun dem som skete - af en ulykke  - som ikke kan være sket - for skader kan ikke forværres over tid - i betydningen af, at dit smertehelvede siden ulykken, kan ikke være forbundet med ulykke, og når du efter ½ år kommunalt mareridt forsøger arbejdsmarkedet, og det hele forværres, så sker det over tid - ( belastningsudløst )- og det kan man ikke lægefagligt forklare - vel at mærke uden, at sende til US, for om der er sket nerveskade m.v. - og med falske forsikrings påstande oveni - så lykkes det dem, at få alle de instanser der er, som skal yde skadeslidte beskyttelse, retshjælp og advokat til at føre sagen, - de læser ikke lovene, lægedokumenter - og forhindret retslægerådets kontrol af ulovlige vurderinger - hvoraf der ingen menskadetabeltal indgår i forsikringens vurdering - så ingen kan kontrollere skadesomfang og men%, og hvilke skader der er medtaget kan IKKE kontrolleres - så tror de alligevel på de falske forsikrings forklaringer, og - man kan jo ikke tro noget ondt, om nogen, som forsyner landet med hjertestartere - spørgsmålet er så - hvor mange andre har fået den samme betryggende behandling, som den jeg har fået?, og - man derfor, er nødt til at få sat hjertestartere op, til, at sikre deres kunder ikke mister livet, som følge af de blev frataget alt fysisk, økonomisk, en fremtid og også livet, og - folk sku jo nødigt også skride i svinget - som følge heraf ! det er jo rigeligt at de kom ud for en alvorlig ulykke, så, skal man jo skadesbegrænse - de skader man selv bevirkede, ved, at hindre kunderne fuld erstatning! Domstolssvar på anmodning om beskikkelse:" du har ikke gode nok grunde til beskikkelse, sagen afvises som udeblevet". det er også kun 30 advokater, som har sagt nej til at arbejde gratis, nogen fordi de er et lille firma, og sagen for omfattende til den tid der skal bruges, nogen mener det er lovligt, at fratage skadeslidte fuld erstatning, forsikringsaftale og ophæve F.A.Loven, som forsikringen vedtog gælder for forsikringsaftale og betingelserne - og dermed også fratage dem liv og overlevelse. Selv at domstolene bryder lovene - ved at afvise sag på faktuelle forkerte påstande, de aldrig kan bevise -jo det hele handler om tryghed. så køb endelig en trygheds forsikring, hvis du vil af med livet, for det kommer du, hvis du rammes af en ulykke, og - aldrig så mange hjertestartere kan ikke redde dig. Det kan jeg give dig tryghedsgaranti for.