Min søn styrtede på cykel og smadrede sin Pc’er. da PC’eren var 1 ½ år gammel er der tale om 100% godtgørelse fra ALKA – troede jeg.
EDB Skader sagde god for, at den var totalskadet den 7/2 og Den 8/2 fik jeg et tilbud på ca. 39% af prisen eller 6268 kr. mindre det der var dagsværdien, dette afslog jeg selvfølgelig.
Den korte version. Utallige telefon opkald, mail korrespondance, og officiel klage = udbetaling af 63% eller ca. 4379 kr. mindre end det der skulle tilkomme mig. (jeg har opgivet de vandt)
Lidt længere version. Der er to forhold der gør sig gældende her. 
1.	Hvis du ikke tager mod deres tilbud kobler de dig på en ”Balls Breaker” (en med speciale i besværlige kunder) og trækker sagen i langdrag til du er mør.
2.	Selv om der er 100% udbetaling inden for 2 år. (80 % efter 3 år, 60 efter 4 år osv.) så er det yderligt, i forhold til, hvad en tilsvarende vil koste i dag (Dobbelt, Dobbelt), her var mit problem nr. 2, da jeg havde købt den rigtige vare på det rigtige tidspunkt, var tilsvarende værdi højere end hvad jeg gav for pc’eren for 1½ år siden. (Jeg viste ikke dette med ”tilsvarende produkt” og ville gerne stille mig tilfreds med beløbet på fakturaen.)
Jeg har været kastebold mellem ALKA og EDBSkader, med henholdsvis ordene, ”vi har vores procedure og lytter efter EDBSkader”, ”dette er en sag mellem dig og ALKA”. 
”Balls Breakeren”, var rigtig dygtig til at afvise al fornuft, og brugte bla. ordene – vi har vores procedure, og til spørgsmålet ”hvorfor skulle jeg købe en PC’er ved ALDI og bede dem om at sætte mindre dele i før de udlevere den.” svarrede hun ”det kunne der være så mange grunde til” …. Nej..... det kan der ikke….
Som sagt fik jeg et tilbud dagen efter, EDBSkader sagde at PC’eren var totalskadet. herefter utallige kospondancer, og den 4/4 ved afslutningen af sagen, vedkommende ”vi har ikke prøvet at trække sagen i langdrag”
Alt i alt, tilsvarende PC’er var faldet i pris gennem det lange forsikrings og klage forløb, og tilbehøret kunne købes billigere i udlandet og her gav jeg så op og fik udbetaling så jeg kunne købe en ny ved selv at lægge lidt til, og så trækker de selvfølgelig selvrisikoen bagefter.

------------------------------------------
Ang. besvarelse.
Faktum - Der er ikke kommenteret på at jeg blev koblet på "Balls Breaker"
Faktum - Jeg er oprindelig ked af, at jeg er stemplet "besværlig og sur"
Faktum - Første tilbud = dagen efter melding om totalskade
Faktum - Næste tilbud = over to måneder efter skaden og efter officiel klage
Faktum - Prøvede mange gange at fremføre differencen mellem Edbskader's henstilling og de faktiske forhold, ikke bare på mail men også via link, således at man med sikkerhed, kunne fastslå, at jeg ikke prøvede at være uærlig.
Faktum - Officiel klage blev først indgivet efter, mange forgæves forsøg, fra min side, om den korrekte sammenligningsgrundlag.
Faktum - prisen på PC'eren er faldet meget under forløbet og det var den lave pris jeg fik.
Faktum - Jeg har fået udbetalt, lige under fakturaprisen på udstyret. og ikke sammenligningsprisen.
Faktum - Jeg er tilfreds med denne pris og ville have været det fra starten, hvis jeg ikke var blevet "skam underbudt" 
Faktum - Jeg er stadig kunde i ALKA