question: En förklaring till lutningen på is kurvan är att när räntan ökar?
context: IS–LM model
  Med tanke på förväntningarna på avkastningen på fasta investeringar kommer varje nivå på realräntan (i) att generera en viss nivå av planerade fasta investeringar och andra räntekänsliga utgifter: lägre räntor uppmuntrar till högre fasta investeringar och liknande. Inkomsten är på jämviktsnivå för en given ränta när det sparande som konsumenter och andra ekonomiska aktörer väljer att göra av denna inkomst är lika stort som investeringarna (eller, på motsvarande sätt, när "läckage" från det cirkulära flödet är lika stort som "injektioner"). Multiplikatoreffekten av en ökning av de fasta investeringarna till följd av en lägre ränta höjer den reala BNP. Detta förklarar IS-kurvans nedåtgående lutning. Sammanfattningsvis representerar denna linje orsakssambandet från sjunkande räntor till stigande planerade fasta investeringar (etc.) till stigande nationalinkomst och produktion.
context_en: IS–LM model
  Given expectations about returns on fixed investment, every level of the real interest rate (i) will generate a certain level of planned fixed investment and other interest-sensitive spending: lower interest rates encourage higher fixed investment and the like. Income is at the equilibrium level for a given interest rate when the saving that consumers and other economic participants choose to do out of this income equals investment (or, equivalently, when "leakages" from the circular flow equal "injections"). The multiplier effect of an increase in fixed investment resulting from a lower interest rate raises real GDP. This explains the downward slope of the IS curve. In summary, this line represents the causation from falling interest rates to rising planned fixed investment (etc.) to rising national income and output.
title_en: IS–LM model