Spørgsmål om fuldbyrdelse af betinget dom
Ret: Københavns Byret (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Øvrige straffesager
Sagsemner: Straffuldbyrdelse;

Københavns Byret





Udskrift af dombogen





D0O M

afsagt den 27. oktober 2017 i sag

SS 3-19987/2017
Anklagemyndigheden
mod





Sagens baggrund og parternes påstande

Ved Østre Landsrets dom af 21. oktober 2016 blev 
idømt en tillægsstraf af fængsel i 7 måneder for overtrædelse af straffelovens
8 191, stk. 2,jf:. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer $ 3, stk. 1,jf.
8 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer $ 27, stk. 1,jf. $ 3, li-
ste B, nr. 43 og nr. 119,jf. straffelovens $ 89. Fuldbyrdelsen af 5 måneder af
fængselsstraffen blev udsat og blandt andet gjort betinget af, at domfældte ik-
ke begik strafbart forhold inden for en prøvetid på 2 år regnet fra Køben-
havns Byrets dom af 21. august 2015, og at domfældte udførte ulønnet sam-
fundstjeneste i 100 timer inden for en længstetid på 10 måneder.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at den betingede del af den
idømte fængselsstraf skal fuldbyrdes, da domfældte ikke har overholdt vilkå -
ret om samfundstjeneste, jf. straffelovens 8 66, stk. 1, nr. 1.

Domfældte har nedlagt påstand om; at den betingede dom opretholdes .

Oplysningerne i sagen

I Kriminalforsorgens indberetning af 15. august 2017 hedder det blandt an-
det:


Afdelingen kan beskrive forløbet som følgende:

Etablering af tilsyn; den 19.12.2016.  møder i afdelingen som tilskrevet. Gældende
regler for tilsyn og afvikling gennemgås.

Den 3.1.2017 Talt med  der oplyser; at han er indkaldt til afsoning af den ubetinge -

de del af dommen pr. 11.1.2017. Vi aftaler at iværksættelse af samfundstjeneste henligges
til umiddelbart efter løsladelse.

16.3.2017 opringning til  der igen er løsladt. Aftalt tid til samtale her i afdelingen;
den 23.3.2017.

23.3.2017 _  beklager, at
han ikke er mødt. Han er netop vågnet. Ny tid, den 28.3.2017.

28.3.2017 møder  orienteres atter
om iværksættelse og gældende regler for afvikling af samfundstjeneste. Der aftales for-
samtale på afviklingssted, den 4.4.2017.

4.4.2017 ringer  afbud til forsamtale grundet sygdom:. Ny tid aftales til den 7.4.2017.

7.4.2017 afholdt forsamtale på afviklingsstedet.	mødt. Aftalt start på afvikling u-
middelbart efter påske, den 18.4.2017.
18.4.2017 opringning fra  der oplyser at være syg. Ny aftale om møde til afvikling;
den 26.4.2017 og i dagene efter hvor  møder.

3.5.2017 - Kriminalforsorgen taler med afviklingsstedet, der fortæller; at  kontaktede
dem samme morgen, idet han var blevet indkaldt til samtale på Jobcenteret. Man beder
 møde ind inden samtalen 0g efterfølgende. De har en sms-dialog, hvoraf det frem-
går = at  finder det "hovedløst at skulle møde ind for så kort tid. At han ikke gider
cykle 10 km for at arbejde gratis i 2 timer" . Samtidig har der dagen før været en episode
på afviklingsstedet; hvor man observere en person der ser meget søgende ud gå rundt på
stedet. Manden, der kører i en bil med tonede ruder og har tatoveringer op ad halsen 0g
på den ene kind skaber utryghed blandt personalet. Personalet kobler denne hændelse på

ingen måde se at hændelsen skulle have forbindelse til ham. Afviklingen drøftes. Afvik -
lingsstedet har svært ved at se samarbejdet med  fungere, hvorfor undertegnede væl-
ger at afbryde for at finde nyt sted.  har på dette tidspunkt formået at afvikle 9 timer
10 min

4.5.2017 møder  fremstår
umiddelbart venlig men garderet. Ønsker ikke at dele ud fra privatsfæren. Afviklingen
drøftes . Vilkår indskærpes .  angiver at være motiveret og indstillet på at få alle timer
afviklet indenfor udløb af længstetid.

9.5.2017 lavet aftale med nyt afviklingssted. Forsamtale, den 17.5.2017.  orienteres
herom.

17.5.2017  skal møde første gang den
22.5.2017.

22.5.2017 besked fra  at han er syg 0g derfor ikke kan møde til afvikling. Forespurgt
forventer han at kunne være rask i løbet af et par dage.
24.5.2017 ny kontakt fra  orienteres om, at
han skal møde næste gang, den 29.5.2017 jf. aftale med afviklingsstedet.

 sig atter
syg. Det vurderes på dette tidspunkt; at  rent faktisk har et lavere funktionsniveau end
han vil vedkende sig. Samtidig er	fortsat meget garderet omkring sin privatsfære;

hvilket gør det svært at finde mulige løsninger. Der laves aftale med afviklingsstedet om,
at timeantal nedsættes til 2 timer dagligt med mulighed for at tage ekstra timer på "gode
dage'  orienteres om dette.
Den 2.6.2017 møder  igen til afvikling. Men de kommende dage er hans mødestabili -
tet igen svingende og fremmødet upræcist.

20.6.2017 har undertegnede samtale med  hvor han får en sidste indskærpelse. Sam-
talen forløber som gåtur efter aftale med  idet han angiver at have mental og fysisk
uro deraf svært ved at sidde og koncentrerer sig. På gåturen fastholder  at han er ind-
stillet på at forsøge at få samarbejdet omkring afvikling til at lykkes. Han ønsker på ingen
måde igen at skulle afsone.  forklarer; at han den seneste periode har haft svært ved at
finde motivation fastholde struktur og indhold i hverdagen. Han har haft svært ved at so-
ve og heraf at komme op om morgenen: Han føler sig ikke rigtig glad - ligesom han end-
nu ikke er faldet til byen. Han har ingen netværk og finder det belastende at være alene i
sin 4 værelses lejlighed. (Kæresten flyttede, mens  angiver; at han har
svært ved at genkende sig selv, idet han tidligere har været meget aktiv og har arbejdet
mange timerlugen i ordinær beskæftigelse. 
ønsker ikke hjælp i forbindelse med konstateret ADHD .  ønsker ingen bistand fra Kri-
minalforsorgen. Fastholder han er vant til at klare sig selv.
26.6.2017 melder  afbud til afvikling; idet han har brækket hånden. Der er tale om et
kompliceret brud.  vil dog gerne møde ind fra morgendagen; såfremt der kan findes
arbejdsopgaver med skånehensyn:  oplyser; at han skal have hånden i gips de kom-
mende 4 uger. Han vil gerne forsøge at afvikle sine timer på trods; således at han kan und-
gå indberetning. Kriminalforsorgen taler med afviklingsstedet; der vil forsøge at finde al-
ternative arbejdsopgaver til 

Den 5.7.2017 er status, at  har afviklet 25,25 timer på stedet. Der er 6 uger til at få af-
viklet resten, som er 65,5 timer.  orienteres om dette.

7.7.2017 taler Kriminalforsorgen med  der oplyser, at han skal have gips af i næste
uge.  mener selv det et realistisk; at han kan få afviklet alle timer inden ophør af
længstetid. Det aftales, at  afvikler alle de timer han kan nå frem til 10.8 2017, hvor
efter Kriminalforsorgen igen gør status.  orienteres om, at han skal afvikle minimum
12 timer ugen for at nå i mål  tilkendegiver fortsat at have stor interesse i at få afvik-
let overstået.

11.7.2017 kontrol af samfundstjeneste .  møder. Status på afviklet timer er 43 timer
og 30 min. Fra kontaktperson på stedet oplyses det; at det er svært at beskæftige  men
man fortsat forsøger at finde små arbejdsopgaver til ham. (Samtidig oplyser  at perio -
den med gips nu er forlænget med yderligere 3 uger.)

25.7.2017 aflægger Kriminalforsorgen i anden anledning kontrolbesøg på afviklingsstedet.
Får her oplyst; at  afvikler sin samfundstjeneste i andet rum sovende.

I forlængelse af kontrol besøg 25.7.2017 taler Kriminalforsorgen, den 27.7.2017 med lede -
ren på stedet. Denne oplyser, at man ikke er tilfreds med  Man mener ikke, at sam-
fundstjenesteafviklingen giver mening. Det oplyses, at  angiver at have en særaftale
om ikke at skulle lave noget; men bare skal møde og fordrive timerne. Lederen mener ik-
ke; at hans ansatte skal stå med ansvar for at få  i gang med at lave noget. Endvidere
mener lederen; at de ansatte er bange for  da han ofte taler og tiltaler dem i en ubeha-
gelig tone. De ønsker derfor samarbejdet bragt til ophør: Dette imødekommes og Krimi -
nalforsorgen tager kontakt til  oplyses om, at afviklingsstedet ikke
er tilfreds med samarbejdet, herunder  arbejdsindsats hvorfor samarbejdet ophører.

 mener, at problemet kun er opstået grundet normal kontaktper -
sons (på afviklingssted) ferie; da nogle af de andre medarbejdere har set sig sure på ham.
 ikke skal møde mere_
(Vanlig sagsbehandler følger op, den 9.8.2917 efter endt ferie )

 møder uanmeldt i afdelingen; den 27.7.2017. Han vil lave nye aftaler omkring tilsynl
afvikling.  blev henvist til at tale med vanlig sagsbehandler efter dennes ferie.
angiver, at han ved at fremmøde i herværende afdeling kunne have fået ny aftale om ge-
noptagelse af afvikling, hvilket dog blev afvist
9.8.2017 kontaktes  kan
på ingen måde genkende kritikken fra afviklingsstedet.  gøres klart, at sagen nu gøres
klar til indberetning. _	tilkendegiver , at han er drønærgerlig: At det ikke var hans hen-
sigt; at samarbejdet skulle ende sådan her. Han er ked af det og vred. Føler han bliver et
offer for folks fordomme grundet sit udseende til trods for at han forsøger at være et
godt menneske og møde andre høflig og med et smil Han mener ikke at have været ube-
hagelig på nogen måde	angiver, at han ser afbrydelsen som personligt begrundet;
idet den vikarierende kontaktperson ikke kan lide ham.

Uagtet forklaring ved partshøring fastholder Kriminalforsorgen; at sagen indberettes for
vilkårsovertrædelse, idet det ikke skønnes realistisk, at der inden udgangen af længsteti -
den kan findes et tredje afviklingssted. Endvidere har der været tale om et problematisk
forløb indeholdende megen sygdom og heraf ustabilitet hvilket naturligvis også har præ-
get samarbejdet omkring udmøntning af dom negativt.


Kriminalforsorgen har oplyst; at domfældte har afviklet 66,5 timers sam -
fundstjeneste.

Domfældte har til retsbogen afgivet følgende forklaring:


Domfældte forklarede, at han godt kan genkende forløbsbeskrivelsen. Han
havde en svær periode psykisk. Han 0g hans ekskone gik fra hinanden; da
han afsonede. Hans ekskonen tømte deres lejlighed og tog alle hans ting; her -
under bilen, så han måtte starte helt forfra, da han blev løsladt. De flyttede til
Randers fra København i november måned 2016. Han kendte ingen i Ran-
ders.

Han synes selv, at kontakten til Kriminalforsorgen om afviklingen af sam-
fundstjenesten forløb godt. Det er rigtigt, at han ikke fortalte så meget om si-
ne private forhold, men han er ikke god til at snakke med mennesker; som
han ikke kender, om personlige ting;

Han startede afviklingen af samfundstjenesten i køkkenet i 
Han er uddannet kok. På daværende tidspunkt var der en masse ting. Hans
dagsrytme var ikke god, fordi han ikke kunne falde i søvn og derfor havde
svært ved at komme op om morgenen. Han følte sig også ensom. Han gjorde
Kriminalforsorgen opmærksom på sine problemer, ogParoon  spurgte også
til det, men han ønskede ikke at tale med dem om personlige problemer.

Det andet afviklingssted var i køkkenet på  som er et ple -
jehjem. Det er rigtigt, at der var en dag; hvor han faldt hen. Det var; fordi
han sad uden at have noget at lave. Da han havde gips på hånden;, måtte han
ikke lave opgaver i køkkenet. Han støvsugede seks gange i kælderen og vas -
kede vinduer. Han spurgte også, om han kunne gå tur med de ældre for at la-
ve noget.

Ijuni-juli måned begyndte han at få styr på sit liv igen. Han fik nogle venner
og begyndte at træne igen. Han var uforstående over for indberetningen fra
Kriminalforsorgen. Han havde en fin dialog med  der var leder i køkke-
net, men der var en anden; der hed Person  som var utilfreds med ham. Han
kunne godt mærke; at hun ikke var helt tilfreds med, at han ikke lavede nok.
På det tidspunkt havde han brækket hånden; og han sagde til hende, at han
havde en aftale med Kriminalforsorgen om, at han skulle udføre andre opga -
ver, som han kunne udføre trods gipsen. Det er hans opfattelse, at Person 3 fra 
starten ikke kunne lide ham, og han synes, at hun var lidt dømmende.

Han var ærgerlig over, at han havde brækket hånden; så han ikke kunne lave
køkkenarbejdet. I stedet støvsugede han; vaskede vinduer og lavede andre
småopgaver, men der var ikke ret meget at lave. Han spurgte selv efter flere
opgaver.

Fra næste måned har han fået et arbejde på en byggeplads i Århus som ar -
bejdsmand på fuld tid. Han bor stadig i Randers.

Adspurgt af forsvareren; advokat Jacob Kiil, forklarede domfældte, at han
ville have nået at afvikle alle samfundstjenestetimerne i køkkenet; hvis han ik-
ke havde brækket hånden.


Kriminalforsorgen vl  har oplyst, at man havde gjort
meget og havde fundet de mest fleksible samfundstjenestesteder til domfæld-
te Kriminalforsorgen kunne ikke have gjort mere.

Rettens begrundelse og resultat

Retten lægger efter sagens oplysninger til grund, at det idømte vilkår om
samfundstjeneste er overtrådt; og at domfældte alene har afviklet 66,5 timer
af de idømte 100 timers samfundstjeneste inden for længstetiden.

Efter en samlet vurdering af sagens omstændigheder finder retten;, at der er
grundlag for fuldbyrdelse af den betingede del af den idømte fængselsstraf, jf.
straffelovens $ 66, stk. 1, nr. 1, men at det ikke er påkrævet, at hele den be-
tingede fængselsstraf fuldbyrdes, jf. straffelovens $ 66, stk. 2jf. $ 58, stk. 1.

Retten har herved lagt vægt på, på den ene side, at domfældte ved sin adfærd
som beskrevet i indberetningen har forårsaget afbrydelse af samarbejdet med

to samfundstjenestesteder; således at afviklingen af samfundstjenesten ikke
kunne nås, 0g, på den anden side, at det forhold, at domfældte brækkede
hånden; besværliggjorde afviklingen af samfundstjenesten; at der er afviklet
et relativt større antal timer i juli 2017 og på domfældtes nu positive indstil-
ling til at udføre samfundstjeneste. Det bemærkes herved, at retten; henset til,
at der ved Østre Landrets dom af 21. oktober 2016 blev fastsat en prøvetid
på 2 år, som udløb den 21. august 2017, ikke finder at have hjemmel til at
opretholde den betingede dom, jf. straffelovens $ 66, stk. 1, nr. 2,jf 8 63,
stk. 3, 1. pkt.

Da domfældte har udført samfundstjeneste i 66,5 timer, nedsættes den betin-
gede del af den idømte fængselsstraf i overensstemmelse med straffelovens $
66, stk. 3, 0g forarbejdemne hertil til fængsel i 83 dage.

Imedfør af straffelovens $ 66, stk. 2,jf. $ 58, stk. 1, og henset til sagens om-
stændigheder bestemmes; at 20 dage af denne fængselsstraf skal fuldbyrdes,
mens de resterende 63 dage af straffen gøres betinget som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret:

Den straf af betinget fængsel i 5 måneder, som  er
idømt ved dommen af 21. oktober 2016, nedsættes til fængsel i 83 dage,
hvoraf 20 dage fuldbyrdes.

Fuldbyrdelsen af de resterende 63 dage af fængselsstraffen udsættes og
bortfalder efter en prøvetid på 1 år på betingelse af

at  ikke begår strafbart forhold i prøvetiden;
at  1 prøvetiden undergiver sig tilsyn af Kriminal -
forsorgen
at  udfører ulønnet samfundstjeneste i 30 ti-
mer inden for en længstetid på 4 måneder.

Prøvetid og længstetid regnes fra endelig dom.

Domfældte skal betale sagens omkostninger, herunder salær på 3.380 kr.
med tillæg af moms til den beskikkede forsvarer; advokat Jacob Kiil.










Udskriftens rigtighed bekræftes.

side 7
Københavns Byret, den 15. juli 2019