Skifterettens kendelse ændres således, at Part A pålægges konkurskarantæne i 2 år fra landsrettens afgørelse
Ret: Østre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Konkurskarantæne
Sagsemner: Konkurs og insolvens;

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG







Den 29. september 2017 satte Østre Landsret retten i retsbygningen; Bredgade 59, Køben -
havn.


Som dommere fungerede landsdommerne Anne Birgitte Fisker; Ejler Bruun og Brit Fri-
mann (kst.), førstnævnte som rettens formand.


Der foretoges


3. afd. kære nr. B-1670-17:

(advokat Carsten Bo Nielsen)
mod
 under konkurs
vlkurator; advokat René Rasmussen
(advokat René Rasmussen)


0g


3. afd. kære nr. B-1671-17:

(advokat Carsten Bo Nielsen)
mod
 under konkurs
vlkurator; advokat René Rasmussen
(advokat René Rasmussen)

Ingen var mødt eller indkaldt.


Det tidligere firemlagte var tilstede;


Der firemlagdes kærereplik af 14. september 2017 samt mail af 15. september 2017 fra den
beskikkede advokat; Carsten Bo Nielsen.


Der fremlagdes endvidere kæreduplik af 15. september 2017 fra kurator; advokat René
Rasmussen.


 har nedlagt påstand principalt om frifindelse mod pålæg -
gelse af en samlet konkurskarantæne i 2 år.


 har gjort gældende blandt andet; at der for selskaber i
samme koncern som i disse sager kun kan idømmes en samlet konkurskarantæne på mak-
simalt 3 år og i denne sag 2 år, jf. konkurslovens $ 157, stk. 3. Han har endvidere gjort
gældende; at koncembegrebet er det sædvanlige objektive; selskabsretlige koncernbegreb i
kapitalselskabsloven og vurderingen heraf må nødvendigvis ske på tidspunktet for den
"karantænetiltaltes" påståede ledelsestid. Koncernbegrebet i konkurslovens $ 157, stk. 3,
skal fortolkes i overensstemmelse med lovens ordlyd og det i forarbejderne og betænkning
nT. 1525 2011 anførte. Der er ingen holdepunkter for at antage; at det afgørende skulle væ-
re koncernforholdene før eller efter et ledelsesmedlems ledelsestid, at koncernbegrebet
skulle være begrænset af påstande om ejerens hensigter eller begrænset til koncerner, hvor
der er indbyrdes økonomisk afhængighed.


Advokat René Rasmussen_har nedlagt påstand om stadfæstelse af begge afgørelser.


Advokat René Rasmussen har gjort gældende blandt andet; at det fremgår af forarbejderne
ti] konkurslovens $ 157, stk, 3, at reglen skulle gælde for reelle koncerner, hvor der er en
økonomisk afhængighed mellem moder- og datterselskab og ikke blot koncernforbundne i
selskabslovens forstand. Selskaberne i denne sag har intet økonomisk afhængighedsfor-
hold, idet  alene har erhvervet selskaberne mod betaling af en negativ købesum
med henblik på at anonymisere selskabeme og lade dem tvangsopløse efter et stykke tid.
De reelle forhold, der ligger bag koncernbegrebet; er således ikke til stede i de to sager;
som kæremålene omhandler.

De modtagne bilag var til stede.


Efter votering afsagdes


Kendelse:


 blev ved kendelser af 29. juni 2017 pålagt konkurskaran-
tæne i 2 år i to sambehandlede sager; 
under konkurs mod  således, at konkurskarantænerne
lægges i forlængelse af hinanden.


Spørgsmålet for landsretten er, hvorvidt de to selskaber er koncemnforbundne efter kon-
kurslovens $ 157, stk. 3, således at de t0 konkurskarantæneperioder skal løbe parallelt med
og ikke i forlængelse af hinanden.


Skifteretten lagde til grund, at  Ans
0g  med henblik på afvikling; og anså derfor ikke selskaberne
for omfattet af koncernbegrebet konkurslovens $ 157, stk, 3.


Af konkurslovens $ 157, stk. 3, fremgår; at konkurskarantæne ikke kan pålægges den, der
allerede er pålagt konkurskarantæne i anledning af den pågældendes deltagelse i ledelsen
af en koncernforbundet virksomhed, hvilket finder anvendelse; indtil konkurskarantænen
udløber .


Der kan således af bestemmelsens ordlyd ikke udledes andre betingelser for dens anven-
delse; end at selskaberne skal være koncernforbundne.


Efter selskabslovens $ 5, stk. 1, nr. 19,jf: $ 7, er en koncern et moderselskab 0g dets dat-
tervirksomheder, og da skifteretten har lagt til grund, at 
0g  udgjorde de således en koncern efter selskabsloven.


Spørgsmålet er herefter, om der af forarbejdere til bestemmelsen kan udledes yderligere
betingelser; for at koncernforbundne selskaber er omfattet af konkurslovens $ 157, stk. 3

-4-
Afdespecielle bemærkninger tilkonkurslovens §157,stk.3,ilovforslag nr.131fremsat
den30.januar2013 fremgårblandtandetfølgende:
“Detforeslåsmedstk.3,atkonkurskarantæne kunkanpålægges éngangian
ledningafenpersonsdeltagelse iledelsenafflerekoncemforbundne virksom
heder.Hermedkankonkurskarantæne ikkepålægges den,deralleredeerpålagt
konkurskarantæne ianledning afdenpågældendes deltagelse iledelsenafen
koncemforbundet virksomhed
Hvisderikkeertaleomkoncernforbundne virksomheder, afgøresspørgsmå
letomkonkurskarantæne derimodsærskilt ihverafdepågældende skyldneres
konkursboer. Derkansåledes igivetfald —hvisbetingelserne eropfyldt ihvert
afboerne —pålægges konkurskarantæne fleregange. Igivetfaldlæggeskon
kurskarantænerne iforlængelse afhinanden efterdenærmere regleriforslaget
tilkonkurslovens §158,stk.2,2.og3.pkt.
Bestemmelsen istk.3tagerførstogfremmest sigtepåtilfælde,hvorenper
sonhardeltaget iledelsenafflerevirksomheder, dererkoncernforbundne, og
dersomfølgeafdenøkonomiske afhængighed, dertypiskvilværemellem
koncernforbundne virksomheder, kunbørkunnepålægges konkurskarantæne
éngang,uansetomderertaleomflerekonkurser.
Determedforslaget til2pkt.,præciseret, atbestemmelsen i1.pkt.ikke
gælder idetilfælde,hvorenpersonpålægges konkurskarantæne ogefterkon
kurskarantænens udløbindtræder (ellerpånyindtræder) iledelsenafenvirk
somhed,dervarkoncernforbundet meddenvirksomhed, ihviskonkursbo kon
kurskarantænen blevpålagt.Hvisejerenafvirksomhed nr.2herefterpåetse
neretidspunkt gårkonkurs, vilensådanperson,derer(gen)indtrådt ivirksom
hednr.2’sledelseefterudløbetafenkonkurskarantæne, igivetfaldkunnepå
læggeskonkurskarantæne ivirksomhed nr.2’skonkursbo efterdealmindelige
regler,hvisbetingelserne iøvrigteropfyldt.
Detforeslåede stk.3indebærer, atspørgsmålet omatpålægge enbestemt
personkonkurskarantæne kanbehandles særskilt iforholdtilhverenkeltafde
pågældende skyldnere, indtildenpågældende personførstegangvedendelig
afgørelse erpålagtkonkurskarantæne itilknytning tiletafboerne. Efterdette
tidspunkt falderspørgsmålet omatpålæggedennepersonkonkurskarantæne
bortitilknytning tildeøvrigeboer.
Ipraksisvilkonkursboer forskyldnere, dererkoncernforbundne, imidlertid
normaltblivebehandlet vedsammeskifteretognormaltogsåmedsammeku
ratorellerkuratorer. Detforudsættes, atspørgsmålet omatpålæggekonkurska
rantæneoverforenperson,derhardeltaget iledelsenafflerekoncemforbund
nevirksomheder, isådannetilfældebehandles samletogikkeihvertkonkursbo
forsig.Derbørsåledesbl.a.ogsåforetages ensamletvurdering af,omdenpå
gældende harudvistgroftuforsvarlig forretningsførelse idekoncernforbundne
virksomheder. Skifterettens afgørelse om,hvorvidtkonkurskarantæne skalpå
lægges(jf.forslaget tilkonkurslovens §164),erisådannetilfældeénsamtidig
afgørelse.”
Lovforslaget byggerpåKonkursrådets betænkning nr.1525/2011 omkonkurskarantæne,
ogbemærkningerne til§157,stk.3,ibetænkningens side141-143, svarerhovedsageligt til
indholdet afbemærkningerne tillovforslaget, dogerfølgende ikkegentaget ilovforslaget:

"Bestemmelsen gælder  også i de formentlig sjældne tilfælde, hvor flere kon-
cernforbundne virksomheder går konkurs; uden at der er nogen årsagssammen -
hæng mellem konkursere.

Landsretten finder herefter; at der hverken efter ordlyden af konkurslovens $ 157, stk. 3,
eller forarbejdemne hertil, er grundlag for at antage; at der kan stilles yderligere betingelser;
for at koncemforbundne selskaber er omfattet af konkurslovens 157, stk. 3-


 Virksombed
0g  der er koncernforbundne efter konkurslovens $ 157, stk. 3, 0g
da konkurskarantænesagerne er behandlet samtidig; må konkurskarantæneperioderne løbe
parallelt med hinanden og ikke i forlængelse af hinanden efter konkurslovens $ 158, stk. 2


Thi bestemmes:


Skifterettens kendelser ændres således; at  pålægges kon-
kurskarantæne i 2 år fra landsrettens afgorelse.


 beskikkede advokat; advokat Carsten Bo Nielsen; tilken-
des for landsretten et salær på 4.000 kr. med tillæg af moms;, der betales af statskassen.


Kurator; advokat René Rasmussen; tilkendes for landsretten et salær op 4.000 kr. med til-
læg af moms, der betales af statskassen.


Kæreafgifterne tilbagebetales.


Retten hævet.