Byrettens dom stadfæstet med den ændring, at sagsøgte ikke skal betale bidrag til sagsøgers underhold
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Ægteskabssag
Sagsemner: Familieret og personlige forhold;

afsagt den 26.juni 2012 af Vestre Landsrets 2. afdeling (dommeme Bjerg Hansen, Kirsten
Thorup og Kirsten Schmidt (kst.)) i ankesag




VL. B-0458-12



(advokat Dorte Guldbrøn, Viborg)
mod

(advokat Alexander Tychsen; Toftlund)




Retten i Sønderborg har den 23. december 20/1 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. BS Al-
1429 201/)


Påstande


For landsrctten har  nedlagt påstand om, at skilsmissevilkåret
ændres, således at  skal betale ægtefællebidrag til hende
uden tidsbegrænsning subsidiært i 10 år og mere subsidiært i et kortere tidsrum, men læn-
gere end 3 år.


 har påståct frifindelse og har subsidiært påstået dommen stadfæstet;


 har fri proces for landsretten.


Supplerende sagsfremstilling


 har den 23 . februar 2012 anmodet Statsforvaltningen om at træffe afgørel-
se om, at  skal betale ægtefællebidrag med virkning fra den 23. de-
cember 2011 .

Statsforvaltningen har den 10. april 2012 truffet afgørelse, hvorefter der ikkc fastsættes
bidrag;


 har indbragt denne afgørelse for Familiestyrelsen.


Forklaringcr


 har afgivet supplerende forklaring for landsret -
ten.


 har supplerende forklaret; at deres datter nu har fået lejlighed. Appellanten
har ikke engang 400 kr. til sig selv; når de faste udgifter er betalt . Hun har først nu fået
boligsikring; men der trækkes i boligsikringen til afdrag på forskellige gældsposter, feks.
el. Hun har også løs gæld. Hendes helbred er svingende.  stoppede ret hurtigt med at
sende pengc, efter at han var taget til Jylland. Det var nok i 2008-2009. Siden da har hun
måttet låne sig frem. 1  fik hun tilkendt førtidspension. Forud for det var hun på syge-
dagpenge og bistandshjælp; fra hun ventede sin datter i 1987  mistede samtidig sit
arbejde; og huset blev solgt på tvangsauktion; De flyttede så til  0g datteren blev
født på Horsens Sygehus. De boede senere 12 -13 år i Sønderjylland, før de flyttede tilbage
til  arbejdede; og hun spinkede og sparede og passcde hjemmet, Da de blev
skilt, havde de kun gæld, ingen værdier .


 har supplerende forklaret; at han har fået taxakørekort, men ikke har
ffet arbejde, heller ikke andre former for jobs, som han søgt. Hans indtægt er som anført i
Statsforvaltningens afgørelse; det vil sige 3.893 kr. pr. uge. Han får ca. 10.400 kr. udbetalt
om måneden. Han bor til leje. Han betaler stadig fagforeningskontingent; men april 2013
overgår han til kontanthjælp. Han har en gæld på ca. 1 mio. kr. Han kan ikke huske, hvor
længe han blev ved at scnde penge til  men på ct tidspunkt fik  hans kort spærret;
fordi hun syntes; at han brugte for mange penge. Han stoppede så med at betale til termins -
kontoen. Indimellem har han dog sendt måske 500 kr. til  mcn det stoppede i hvert
fald for ct års tid siden.

Landsrettens begrundelsc og rcsultat


 har gennem en længere årække under ægteskabet været på førtidspension;
0g hendes forsørgelsesgrundlag er fortsat førtidspension. Når dette sammenholdes med
 alder, nuværende indtægtsforhold og økonomiske forhold i øvrigt
samt hans beskæftigelsessituation; tager landsretten efter en samlet vurdering
 påstand om frifindelse for til følge


Ihi_kendes for Led:


Byrettens dom stadfæstes med dcn ændring; at  ikke skal betale bi -
drag til  underhold.


Ingen af parteme skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til
statskassen .




Bjerg Hansen