Sag om kreditaftale, hvor kreditor har taget en bil tilbage, der på tidspunktet for indlevering var totalskadet. Kreditor har begæret udlæg for hele restfordringen.
Ret: Retten i Kolding (1. instans)
Faggruppe: Fogedsag — Almindelig fogedsag
Sagsemner: Kreditaftaler;

Retten i Kolding







Den 16. januar 2018 kl. 09.30 blev fogedretten sat på kontoret af


Der blev foretaget FS Jurist-9771/2016

Nordania Finans A/S
(DANSKE LEASING A/S)
Birkerød Kongevej 25
3460 Birkerød
mod
DB

7000 Fredericia


Ingen indkaldt eller mødt.
Der blev fremlagt:
Rekv., købekontrakt


Det skyldige beløb blev opgjort således:
Sagen opgjort til
Salær
Vurderingshonorar
Moms
Ialt:


Fogedretten afsagde

Kendelse

Rekvirenten har begæret denne sag fremmet med henblik på at foretage
udlæg for hele restfordringen.

har påstået sagen nægtet fremme.

Vurderingsmanden har i sin vurdering opgjort en "anslået salgsværdi i
salgsklargjort stand?' til 34.900 kr. Han har desuden opgjort
"nødvendige reparationer for at bringe køretøjet i normal vedligeholdt
og salgsklargjort stand" til et samlet beløb å 40.000 kr.

Vurderingsmanden har i mail af 5. december 2017 supplerende oplyst
følgende:

"Til grund for min vurdering, har jeg vurderet bilen i sin helhed.
Jeg mener ikke kan betale sig, at gøre bilen klar til 'salg" , da

omkostninger til kosmetisk klargøring overstiger værdien af bilen.
Det findes stort set ikke et "feltlområde" på bilen; som ikke er
skadet og bilen bar tydeligt præg af manglende vedligeholdelse
ude 0g inde. Alt virkede slidt 0g misligholdt.

Jeg har ikke tjekket bilen mekanisk; men set i lyset af det
kosmetiske; så må man forvente, at bilen trænger til et større
servicegennemgang, bremser, dæk mm

har forklaret, at der var en skade på venstre forskærm; da
han afleverede bilen. Den vurdering der er lavet tager ikke højde for, at
rekvirenten får en brugt bil retur. Bilen har kørt kilometer, svarende til
at være 10 år gammel, 0g sliddet er svarende til kilometerstanden. Bilen
er blevet brugt; men ikke misligholdt. Han har tjekket bilpriser på nettet
på biler af tilsvarende mærke og årgang. De fleste biler ligger fra 30
50.000 kr. enkelte op til 60.000 kr. Ingen af de biler, han har set; var i
nærheden af hans kilometertal

Det er rigtigt, at radioen ikke virkede. Den skulle være lavet inden for
garantien; men han har ikke haft tid til at få det lavet. Han talte med
Chevrolet om det. De skulle have uger til at skifte hele konsol Herefter
takkede han nej, da han så kunne leve uden radio.

Han har rapporteret en skade på bagkofangeren til forsikringsselskabet.
Bilen blev afleveret til en mekaniker, hvor skaden dog ikke var blevet
lavet efter 3 uger. Han bad om at få bilen retur 0g sagde til
forsikringsselskabet, at de skulle have pengene tilbage; da han så kunne
leve med bulen.

Alle ridserne på siderne var der ikke; da han afleverede bilen.

Han erkender, at beklædningen på sædet er slidt. Han har kørt som
vinduespudser og er steget ud og ind af bilen mange gange.

Han har sat tape på bagspoileren for at beskytte den.

Han har røget i bilen.

Fogedretten skal udtale

Fogedretten lægger som i sin kendelse af 24. februar 2017 fortsat til
grund, at bilens stand var den samme, da fogedforretningen blev
foretaget den 3. juni 2016, som da bilen blev modtaget hos Bilsalg.dk
den 8. juni 2016.

Det må efter vurderingsmandens udtalelse lægges til grund, at bilen
alene er 1.500 kr. værd til skrot, henset til at omkostningerne til
kosmetisk klargøring overstiger værdi af bilen. Fogedretten bemærker i
den forbindelse, at vurderingsmandens skøn over bilens værdi på 34.900
svarer nogenlunde til  forklaring om, hvilket interval de
fleste biler ligger i.

Fogedretten bemærker desuden; at  har erkendt nogle
mangler ved bilen; herunder en skade på bagkofangeren; som i første
omgang blev anmeldt til forsikringsselskabet, men siden trukket tilbage.

Fogedretten lægger herefter til grund, at  har afleveret en
bil, der må anses for at være totalskadet, således at rekvirenten er
berettiget til at foretage udlæg hos  for sit fulde krav, jf.
kreditaftalelovens 8 42, stk. 2

Kravet opgøres som ovenfor anført, idet der er påløbet omkostninger til
vurderingsmanden med 1.800 kr. med tillæg af moms, hvilket beløb
foreløbigt er blevet betalt af rekvirenten: Fogedretten bestemmer
desuden at  skal betale sagsomkostninger til rekvirenten
med 8.000 kr. med tillæg af moms, idet der herved er taget hensyn til, at
der har været afholdt flere retsmøder 0g afgivet flere indlæg i sagen.

Derfor bestemmes

Rekvirenten er berettiget til at foretage udlæg for 106.765,77 kr. med
tillæg af procesrente fra 17. september 2016

har ikke tidligere afgivet forklaring om sine økonomiske
forhold, hvorfor fogedretten indkalder ham til at møde herom.

Sagen udsat til onsdag den 7. februar 2018 kl 14.00 Mødelokale H,
Kolding Åpark 11, 6000 Kolding.


Sagen sluttet.

Fogedretten hævet.