Sag om insolvenserklæring fra skyldner og afbrydelse af forældelse
Ret: Retten i Horsens (1. instans)
Faggruppe: Fogedsag — Almindelig fogedsag
Sagsemner: Fogedret proces;
Pengekrav;

RETTEN HORSENS





Udskrift af retsbogen

Den 14. oktober 2008 kl. 10.30 blev fogedretten sat på rettens kontor af


Der blev foretaget FS 250-3796/2008



2600 Glostrup
mod




Ingen indkaldt eller mødt. Parterne havde ikke modtaget meddelelse om ret-
smødets afholdelse.

Der blev fremlagt:
Rekvisition af 17.juni 2008 med bilag;
Fogedrettens brev af 15.juli 2008 til rekvirenten:
Fogedrettens brev af 25.juli 2008 til rekvirenten.
Brev af 30. juli 2008 fra rekvirenten
Brev af 3. september 2008 fra rekvirenten.

Det skyldige beløb blev opgjort således:
Sagen opgjort til
Ialt

Fogedretten afsagde straks sålydende

kendelse:

Skyldneren  afgav insolvenserklæring i fogedretten den 13.
marts 2008 under en fogedforretning begæret af en anden rekvirent. På den
baggrund besluttede fogedretten den 15.juli 2008 at afvise 
begæring om en fogedforretning mod  Den
17.juli 2008 sendte rekvirenten på ny sagen i fogedretten og anmodede om
en fogedforretning for at afbryde forældelsen. Ved brev af 25. juli 2008 fast -
holdt fogedretten afvisningen; 0g den 30. juli 2008 anmodede rekvirenten
om at der blev afsagt kendelse om spørgsmålet.

Baggrunden for fredningsbestemmelsen i retsplejelovens $ 490 stk. 1 er at
undgå belastning af skyldnere og fogedretten med behandling af begæringer
om udlægsforretninger; der må anses for at skulle slutte som forgæves.Ii den

foreliggende sag er rekvirentens krav fastslået med 2. påtegning af betalings -
påkravet den 17. september 2007. Rekvirentens fordring var herefter under -
givet 10 årig forældelse 0g renter 3 årig forældelse Behandling af rekviren-
tens begæring om udlæg, der henviser til forældelsesspørgsmålet; blev mod-
taget den 11.juli 2008, 0g en behandling i fogedretten ville således kun ud-
sættelse forældelsen af rekvirentens fordring med omkring 10 måneder. På
den baggrund findes hensynet til forældelse selv med den lempelige ordning
1 retsplejelovens $ 490 stk. 3 ikke at kunne berettige en fogedsagsbehandling
på det pågældende tidspunkt. Rekvirenten er ikke kommet med oplysninger,
der tyder på, at skyldnerens insolvenserklæring var urigtig. Derfor fastholdes
fogedrettens afvisning af udlægsbegæringen.

Thi bestemmes:

afvises .

Retten har returneret den indbetalte retsafgift.

Sagen tilbagesendes .

Sagen sluttet.
Fogedretten hævet.