Landsretten ophævede kæren, idet det omhandlede spørgsmål kan inddrages under behandlingen af ankesagen
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Småsag
Sagsemner: Retspleje og civilproces;

Vestre Landsret holdt dcn 23. dccember 20/1 kl. 9.00 møde på tingstedet i Viborg:


Som dommere fungerede landsdommerne John Lundum.


VL B 2931 11





mod






Fremlagte bilag:


brev af 30. november 20/1 fra Retten i Hjørring
udskrift af retsbogen (sag nr. BS /-1751/2010)
udskrift af dombogen
brev af 12. december 2011 med bilag fra advokat Per Mogensen:


Ved afgørelse af 16. november 2011 besluttede Retten i Hjøring; at sagen ikke skal udsæt-
tes .


Afgørelsen; der blev afsagt under hovedforhandlingen af sagen, blev kæret af advokat Per
Mogensen med påstand om, at sagen skulle udsættes. Til støtte for påstanden gjorde advo-
kat Per Mogensen navnlig gældende; at det burde fastlægges, hvorlcdes hjulsporcne er pla-
ceret på grunden.


Byretten afsagde dom i sagcn den 30. november 2011.


Landsretten bemærkede, at spørgsmalet om fastlæggelse af hjulsporenes placering vil kun -
ne inddrages under en eventuel anke af dommen. Landsretten bestemmer derfor, at kæren
skal ophæves , jf. retsplejelovens $ 390, stk. 1. Landsretten bemærker i den forbindelse; at
det ikke er afgørende for anvendelse af retsplejelovens $ 390, stk. 1, at dommen i denne
sag cfter påstandene for byretten alene kan ankes med Procesbevillingsnævnets tilladelse;
jf. retsplejelovens $ 368, stk. 1.