Byrettens dom ændredes, således at de tiltalte blev straffet med 20 dages betinget fængsel
Ret: Østre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Forbrydelser i offentlig tjeneste;

UDSKRIFT
AF
ØSTRE LANDSRETS DOMBOG


D0 M



Afsagt den 22. marts 2018 af Østre Landsrets 6. afdeling
(landsdommerne Kåre Mønsted, Annette Dam Ryt-Hansen og Karen Moestrup Jensen (kst;)
med domsmænd)


6. afd. nr. S-2446-17:
Anklagemyndigheden
mod
1) 

(advokat Stine Gry Johannessen besk )
2 

(advokat Martin Cumberland, besk)


Helsingør Rets dom af 1. september 2017 (1-844/2017) er anket af anklagemyndigheden med
påstand om domfældelse efter anklageskriftet.


De tiltalte  har nedlagt påstand om stadfæstelse.


Forklaringer
Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af de tiltalte og vidnerne" 



De i byretten af vidnerne  afgivne forklaringer
er dokumenteret i medfør af retsplejelovens 8 923.


 har forklaret blandt andet, at han er ansat som efterforsker i
 1 afdelingen for organiseret kriminalitet. Det var en helt almindelig efter -
forskning der fandt sted i forbindelse med, at  blev sigtet for menneskehandel.

Efter han havde lagt sit notat om sagen til juristerne, havde han ikke mere med sagen at gøre.
De blev ikke venner med  fik
ikke særbehandling.


Da  og anmodede dem om at foretage
en sikkerhedsmæssig gennemgang af sin bolig i forbindelse med, at der var begået et
hjemmerøveri i naboejendommen; undrede han sig ikke over; at  kontaktede dem
personligt. Det er sket før, at personer, som han har efterforsket; har kontaktet ham
efterfølgende. Efterforskningen af hjemmerøveriet blev varetaget af deres afdeling; men de
deltog ikke selv i efterforskningen. Det var helt almindelig procedure; at de tog ud til en
borger uden først at orientere deres chef herom: De prioriterer selv deres opgaver; og de
afrapporter ikke til ledelsen om sådanne besøg. De kørte til  bopæl i politibil, 0g
det var derfor en politimæssig opgave. Han vil betegne det som en serviceopgave; som de
også ville udføre for andre borgere. Der blev ikke oprettet en rapport; hvilket efter hans
opfattelse også var i overensstemmelse med sædvanlig procedure, da de ikke fandt noget af
politimæssig interesse på ejendommen. Hvordan de registrerede deres tid, husker han ikke.


Under besøget i  hjem talte de om rejser, herunder rejser til Sydamerika, Egypten
og Afrika.  1 Kenya.
 nævnte i den forbindelse, at han kunne skaffe dem en 99 'safe? chauffør; hvis de
valgte at rejse til Afrika, hvilket tiltalte på ingen måde opfattede som problematisk De talte
sikkert om den sag, som de havde efterforsket mod  men han husker det ikke
nærmere.


 tilbød dem en flaske vin for deres bistand med gennemgang af boligen 0g
ejendommen; hvilket de afslog da det var en politimæssig opgave; som de havde udført.


Deres primære rejsemål var Zanzibar. Til at starte med bestilte de alene billetter til Nairobi.
Ham bekendt talte de ikke med den guide, som  datter kendte. Alle
muligheder var åbne, herunder at bo på  De havde ikke lagt sig fast på en
speciel rute. Det var først i august eller september; at de talte med  om, at de
gerne ville overnatte på 
inviterede dem hjem til sig til en grillaften; hvor de talte mere om opholdet. Den aften var

 svigersøn også til stede. De talte ikke om længden af opholdet
eller omkostningerne herved. De kontaktede ikke selv  På et tidspunkt
foreslog  rejste med dem til Nairobi. Senere oplyste
 flere gange.
Han kan ikke huske, om han blev spurgt herom eller forklarede herom under afhøringen hos
Den Uafhængige Politiklagemyndighed.


Inovember 2015 boede han ikke sammen med sin kone. Han fortalte hende derfor først om
opholdet 14 dage inden; han tog afsted. Det var første gang, han 0g 
rejste sammen. De har efterfølgende rejst sammen flere gange. De blev inspireret af filmen
"Bucket List? . Før og under opholdet i Afrika udviklede deres bekendtskab til 
sig til et godt venskab, 0g de ses stadig ofte. Han værner meget om sit privatliv, 0g det var
hans opfattelse; at det ikke kom andre ved, at han rejste med  som er en person,
der er meget omtalt i medierne. Det var også grunden til, at han sagde til sine kollegaer; at han
havde været i Tyrkiet


Inden afrejsen tog han ud til  for at lykønske ham med dennes nye stilling som
chef for afdelingen for personfarlig kriminalitet i  Under besøget fortalte
han  om rejsen. Han oplyste, at de selv skulle betale for det hele. Han ved ikke
hvorfor, at han ikke nævnte, at de ikke skulle betale for opholdet på Zanzibar. 
havde ingen bemærkninger til rejsen. Han så ikke den sms, som  sendte til
tiltaltes søns mobiltelefon; og han ved ikke, hvorfor  ikke sendte den til ham.


Der var ikke noget ekstravagant ved opholdet på  De var på forskellige
safariture og fik en kort tur på ca. 5 minutter i  helikopter. Det er efter hans
opfattelse ikke en luksuriøs  så han ikke
nærmere på den. De skulle ud i lufthavnen og havde travlt. De havde flere gange sagt til
 hvor
meget han havde betalt for opholdet; men  så først fakturaen i forbin-
delse med sagen. De betalte for deres drinks; når de bestilte dem i baren. Det er ikke korrekt
gengivet i byrettens dom; når han er citeret for, at drikkevarer blev tillagt regningen. De
betalte selv for de øvrige hoteller på Zanzibar og i Nairobi.

 har forklaret blandt andet, at det rettelig var opholdet på
 havde betalt for og ikke opholdet på Zanzibar.


Under afhøringen af  den 18. september 2014 var der en almindelig god stem-
ning. De talte kort om aktiehandel, men ellers kun om den konkrete sigtelse.


På et tidspunkt i marts 2015 sagde 
der var bekymret i forbindelse med, at der havde været hjemmerøveri hos naboen.
 havde fundet fodspor i sneen uden for sin ejendom og var bekymret for, om der også var
planer om at begå indbrud eller røveri på hans ejendom. Hjemmerøveriet blev meget omtalt i
medierne; da det fandt sted hos en anden kendt dansk erhvervsmand,  Det var
efter hans opfattelse helt almindelig procedure, at de tog ud til  De konstaterede
ingen fodspor; opbrudsmærker eller andre tegn på forsøg på indbrud, hvorfor de ikke skrev en
rapport herom. De afviste den flaske vin; som  tilbød dem. De talte kort om
rejsemål herunder om Australien og Afrika, 0g  nævnte i den forbindelse; at han
havde en  reklamerede for sin
 hvor der var
sket påtaleopgivelse.


Foreholdt afhøringsrapport fra Den Uafhængige Politiklagemyndighed af 28. april 2016, side
4, 1.nye afsnit, hvorefter han skulle have forklaret blandt andet: "Da det var almindelig
kendt; at 
 om han evt. havde nogle ideer og kontakter; de i givet fald kunne gøre brug af, hvis de
valgte at rejse til Afrika. Afhørte pointerede; at  interesse for Afrika klart var
fremgået af den efterforskning, afhørte 0g  havde
fortalt, at han kunne give dem kontaktoplysninger til en chauffør; som han selv brugte når han
ankom til Nairobi (Kenya) Denne chauffør var en person de kunne stole på, nårlhvis de
valgte at flyve til Nairobi. oplyste han, at det nok er korrekt; at det var dem; der spurgte
 om han kendte en chauffør; som de kunne bruge, hvis de valgte at rejse til
Afrika.

Han blev separeret i februar 2015, hvilket var en af grundene til, at han gerne ville rejse med
 I forbindelse med separationen solgte de deres hus. Da der var en større
friværdi i ejendommen; har han en god økonomi.


Han undersøgte mange forskellige rejsemål og så i den forbindelse på pakkerejser. De bestilte
flybilletterne til Nairobi i april 2015.I løbet af foråret 2015 var de en enkelt gang ude at
besøge  hvor de drak kaffe og hyggede sig. Hvordan de fik nummeret til
 husker han ikke. Det udviklede sig hurtigt til et tæt venskab, måske fordi de alle tre var
meget åbne omkring de personlige problemer; som de hver især havde.  var syg
og var i foråret 2015 i USA, hvor han fik behandling: Derfor kontaktede de ham først igeni
august 2015 for at høre mere til den chauffør; som  kunne hjælpe dem med at få
kontakt til. Det var i løbet af august 2015, at de besluttede også at tage til Zanzibar.
 anbefalede dem at tage med på rejsemessen i Øksnehallen; hvor de kunne se mere på
flere rejsemuligheder. De besluttede sig for at tage tre overnatninger på 
Da han bad  at stå for
booking af opholdet.  oplyste, at det var lavsæson i november måned. Han
spurgte ikke til prisen; da han gik mere op i sikkerheden; herunder at det var en dansker; der
ejede stedet, 0g at de benyttede en chauffør, som de havde tillid til.


Foreholdt afhøringsrapport fra Den Uafhængige Politiklagemyndighed af 16. september 2016,
side 2, 7. og 8. afsnit, hvorefter han skulle have forklaret blandt andet: Afhørte og 
ville rejse videre efter opholdet på  men de havde ikke bestemt sig for
hvortil.  foreslog dem; at de kunne tage ud til en rejseudstilling i Øksnehallen;
hvor  rejsebureau også ville være repræsenteret. De kunne så tale med
rejsebureauet om mulige destinationer for den videre rejse;, 0g de kunne også købe den videre
rejse via rejsebureauet. Afhørte 0g  tog ud til rejseudstillingen i Øksnehallen 0g
mødtes med  ud af, at de ville til Zanzibar
efter opholdet i  også ud af, at de også ville til
Zanzibar. Afhørte og  plan var, at de først ville bestille den videre rejse, når de var i
Afrika. er det ikke en korrekt gengivelse. De havde inden messen i Øksnehallen besluttet at
rejse til Zanzibar.

 der havde bestilt opholdet på Zanzibar; idet der
skulle optages en fotoserie afhende til Se og Hør. Hotellet, der også nød godt af omtalen i Se
og Hør, betalte for  også kunne
overnatte gratis på hotellet.  var bekymret for, at der var journalister med på
rejsen.
Da  syntes
han, at det var rimeligt, da  ikke var særlig luksuriøs. De skulle nå en jeep ud til
lufthavnen og havde lidt travlt, hvorfor han aldrig så fakturaen. Som han husker det, betalte
han 440-450 USD for opholdet;


På det tidspunkt var han udlånt til Vagtcentralen som sagsleder. Da han kom tilbage efter
ferien; sagde han til sine kollegaer; at han havde været i Afrika med  idet han
ikke var bekendt med, at  havde sagt; at han havde været i Tyrkiet.


 og han er stadig meget tætte venner. De ses flere gange om
måneden og har blandt andet en Formel 1-klub, hvor de ser alle løb sammen. Hvis der kom en
sag mod  1 dag ville han selvfølgelig ikke behandle den


 har forklaret blandt andet, at alle omkostninger, der afholdes på
 faktureres til hans selskab i Danmark. Derfor blev der udarbejdet en faktura,
som 


I forbindelse med et voldsomt hjemmerøveri hos naboen blev hans hustru meget bekymret.
Han havde ikke nogen konkret mistanke om, at gerningsmændene også havde undersøgt hans
hjem: Deres hus er sikret mod indbrud, men han ville gerne drøfte forholdsregler med nogle
professionelle; hvorfor han kontaktede  Samtidig ville han gerne takke
 da han var glad for, at sagen mod ham var afsluttet. De havde
opført sig pænt og empatisk: Han husker ikke at have tilbudt dem noget i forbindelse med
besøget.


Anmeldelsen mod ham var indgivet af en afrikansk kvinde, og de kom til at tale om Afrika.
Han opfordrede dem til at tage til Afrika og se den fantastiske natur; alle dyrene 0g det stolte
afrikanske folk. Det var aldrig hans tanke; at  skulle

betale for ophold og mad på  men det mener han ikke; at han sagde til
dem. Han husker ikke; om de talte om en chauffør i Kenya. Se og Hør ville gerne skrive en
reportage om  havde hjemmefra arbejdet på at arrangere en
fotoserie på Zanzibar. Det var  der indgik aftalen med hotellet om; at de kunne bo der
gratis, idet hotellet også ville nyde godt af omtalen i Se og Hør.


Han mødtes senere med  i Øksnehallen til en rejse-
messe. På det tidspunkt var han bekendt med, at  ville
rejse til Kenya. Som han husker det, var det ham; som foreslog dem at tage med til Zanzibar.


Han kontaktede  og oplyste, at der ville komme en større
delegation på syv personer. I den forbindelse har han nok nævnt; at to af personerne var
politimænd. Det er i hans verden ikke ligegyldigt; hvad folk er beskæftiget med. De talte
aldrig om, hvad et ophold på  koster. Han har nået en alder 0g en  rigdom; hvor han
nyder at kunne give noget til andre mennesker, der betyder noget for ham Foreholdt afhø-
ringsrapport af 6.juli 2016, side 4, 4. afsnit, hvorefter han skulle have forklaret blandt andet:
Spurgt, hvorfor afhørte gav dem opholdet i Afrika, forklarede afhørte; at han havde lyst til at
give dem en gave, idet han synes; at det arbejde; samfundet pålægger politiet, er hårdt 0g
skidt. forklarede han; at det var korrekt gengivet.


Han vil betegne  som gode venner. De ser ofte Formel
1-løb sammen og ses privat sammen med deres familier. De blev hurtigt gode venner; da de
talte åbent om deres personlige problemer 0g andre ting, som bekymrede dem. Allerede efter
det første møde kunne han fornemme, at de kunne blive gode venner. Inden turen til Afrika så
han dem kun på messen i Øksnehallen: Han husker ikke et grillarrangement i løbet af
sommeren 2015. Det er helt sædvanligt; at han inviterer sine venner med på  Han har
en tendens til at give sine bekendte øgenavne alt efter hvilken profession; de har.


 0g
 meget professionelt;
men han fik fornemmelsen af, at de havde fælles interesser med  Det var dog
ikke noget; som fik ham til at overveje at tage dem af sagen. Han deltog ikke i afhøringen af
 og er ikke bekendt med, hvor mange gange han blev afhørt.

Det var først efterfølgende; at han blev bekendt med, at 
var ude og besigtige sikkerhedsforholdene hos  Det ville almindeligvis være
en opgave for den forebyggende enhed i  Det er på ingen måde en
opgave for afdelingen for organiseret kriminalitet eller for personfarlige sager. Det er lederen;
der beslutter; hvem der mest hensigtsmæssigt udfører en given opgave. Han har før hørt, at
 Som han
husker det, var det før, de rejste til Afrika.


Under den samtale han havde med  dagen inden de rejste til Afrika; nævnte
 oplyste, at
han skulle rejse sammen med  og han svarede, at han håbede, at det
ikke havde noget med  at tage af sted. Det
var vigtigt for  at kollegerne i øvrigt ikke vidste; at han tog til Afrika med
 var på tidspunktet for rejsen
udlånt til en anden afdeling. Ham bekendt sagde  ikke til de andre
kollegaer; at han skulle til eller efter rejsen havde været i Afrika.


Det var meningen; at sms-beskeden skulle sendes til  mobil. Han havde to num-
re på 
for svar. Ingen af kollegaerne kunne få fat i  i forbindelse med en spil-
aften; og de var bekymret for ham. Det var ikke nogen hemmelighed, at 
var på ferie, og det fremgik måske også af deres interne telefonbog. Det; der var hemmeligt,
var, at de var taget til Afrika. Han var ked af, at  fortalte ham om rejsen; og han
fik det indtryk; at  derved "placerede aben på hans skuldre?' for at lette sin egen
dårlige samvittighed. Det var hans opfattelse; at det var moralsk og etisk forkert; at
 og han rådførte sig derfor
med nogle kollegaer med hensyn til, hvordan han skulle håndtere sin viden.  var
en personlig god ven; og han havde mange betænkeligheder ved at anmelde ham. De andre
sms-beskeder; som han skrev til  var almindelige beskeder mellem venner; og
han opfattede det sådan; at han på det tidspunkt havde skrevet det, som var nødvendigt. Han
overvejede ikke at sende de andre sms-beskeder til sin kollega i politiet; da beskederne efter
hans opfattelse ikke indeholdt noget, der var af betydning for efterforskningen.

 eller
deres CEO i Nairobi,  skal godkende, at der ydes rabat efter deres interne
retningslinjer. Hvis  ydes der oftest rabat. Det er
 sammen med
nogle venner. De skal bruge navne på de pågældende, når de booker opholdet. Et normalt
ophold i  har sine
venner med, er der oftest flere aktiviteter. Hvis det er studerende; der opholder sig i 
betaler de alene et beløb; der svarer til udgifterne til mad. Forevist reservation summary af 22.
oktober 2015 vil han umiddelbart mene, at der alene er taget betaling for transfer. Han ved
ikke; om beløbet på 13.416 USD svarer til omkostningerne for hele selskabet.


November måned er 'typisk deres lavsæson. Der kan være dage, hvor de ikke har nogen
gæster. I november måned kan man også få flybilletter til halv pris. Man vil kunne få en
returbillet til 240-250 USD i lavsæsonen.


Der er ikke noget usædvanligt ved, at der opgives kaldenavne på de gæster, som sammen med



Landsrettens begrundelse og resultat
Efter bevisførelsen lægges det til grund, at begge de tiltalte deltog i afhøringen af 
den 18. september 2014 i forbindelse med den sigtelse for menneskehandel, der var rejst mod
 enkelte gange kontaktede de tiltalte telefonisk i løbet af
december 2014 for at høre til sagen; hvor der skete endelig påtaleopgivelse den 9. februar
2015. Det lægges endvidere til grund, at  på ny kontaktede de tiltalte i marts
2015,da hans nabo havde været udsat for et hjemmerøveri, og da han gerne ville takke de
tiltalte for, dels at sagen mod ham var afsluttet; dels at de tiltalte havde opført sig pænt og
empatisk: De tiltalte besøgte herefter  hvor han i løbet af det 2-3 timer lange
besøg foreslog de tiltalte; at de kunne besøge  1 Kenya, som han ejer.
 har forklaret, at det var hans tanke; at de tiltalte ikke skulle betale for opholdet;
hvilket han dog ikke udtrykkeligt gav udtryk for. Endelig lægges det til grund, at de tiltalte
den 7. april 2015 købte flybilletter til Nairobi, Kenya, uden samtidig at booke hotelophold.

10


På denne baggrund lægger landsretten til grund, at det var mødet med  i marts
2015, der førte til, at de tiltalte kort tid derefter købte flybilletter til Nairobi.


På grundlag af reservation summary fra  og den af
 afgivne forklaring lægger landsretten til grund, at de tiltalte alene betalte 666
USD; svarende til omkostningerne til transport til 0g fra Nairobi, 0g at de hverken betalte for
selve opholdet på  måltider inkl. drikkevarer; safariture eller helikoptertur; der derfor
var en gave fra 
Det lægges som ubestridt endvidere til grund, at de tiltalte heller ikke betalte for
hotelopholdet på  på Zanzibar. Efter forklaringerne lægges det yder -
ligere til grund, at Karsten og 
medvirkede i en artikel i Se og Hør og dermed til markedsføring af hotellet; 0g at det var
Karsten og  der inden afrejsen fra Danmark inviterede de tiltalte med til Zanzibar i
forlængelse af opholdet på  hvorved de tiltalte også fik adgang til vederlagsfrit at
overnatte på hotellet. Landsretten finder; at de tiltalte derved modtog en gave eller anden
fordel


Der findes ikke grundlag for at tilsidesætte opgørelsen af værdien af det modtagne; hvis
samlede værdi dermed udgjorde 26.661 kr.


Efter de tiltaltes egne forklaringer 0g  forklaring lægges det til grund, at de
tiltalte og  i tiden mellem besøget i marts 2015 og afrejsen til Nairobi i november
2015 alene havde begrænset kontakt:.  har endvidere forklaret, at det først var
under og efter rejsen; at han og de tiltalte udviklede et venskab. På den baggrund finder
landsretten; at gaverne fra  til de tiltalte ikke eller ikke i det væsentlige blev givet
alene på grund af et allerede udviklet venskab mellem dem; men havde sammenhæng med de
tiltaltes deltagelse i efterforskningen af sagen mod  Landsretten finder herefter og
henset til værdien af gaverne, at det var uberettiget, at de tiltalte modtog gaverne fra



På denne baggrund og henset til den tidsmæssige sammenhæng mellem den endelige
påtaleopgivelse i februar 2015 i sagen mod 
imarts 2015, der førte til, at de tiltalte købte flybilletter til Nairobi i april 2015, finder

11


landsretten; at de tiltalte; allerede da de købte flybilletterne, må have anset det for overvejende
sandsynligt; at de ~ således som det også var  hensigt  ville få opholdet på
 på særligt favorable vilkår, hvilket blev bekræftet ved deres afrejse fra
 0g at dette havde sammenhæng med deres deltagelse i den afsluttede efterforskning
af sagen mod 


Tilsvarende må de tiltalte have anset det for overvejende sandsynligt på det tidspunkt; hvor de
fik besked om, at de ikke skulle betale for det første hotelophold på Zanzibar; at der var tale
om en gave eller anden fordel, der også havde sammenhæng med deres deltagelse i den
afsluttede efterforskning af sagen mod 
De tiltalte findes herefter skyldige i overtrædelse af straffelovens $ 144 i overensstemmelse
med den rejste tiltale.


Straffen findes passende at kunne fastsættes til fængsel i 20 dage.


Landsretten har ved strafudmålingen på den ene side lagt vægt på sagens karakter 0g gavernes
værdi og på den anden side lagt vægt på, at der er tale om efterfølgende modtagelse af gaver
eller anden fordel; at de tiltalte ikke i øvrigt har udført pligtstridige handlinger; 0g at de tiltalte
ikke bestrider ledende stillinger i politiet.


Fuldbyrdelsen af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år som nedenfor
bestemt; jf. straffelovens $ 56, stk. 1 0g 2, uden vilkår om samfundstjeneste. Der er i den
forbindelse lagt vægt på de tiltaltes særdeles gode personlige forhold og deres mere under-
ordnede stillinger i politiet.


Thi kendes for ret:


 straffes med fængsel i 20 dage.


Fuldbyrdelsen af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra landsrettens dom
på betingelse af, at tiltalte i prøvetiden ikke begår nyt strafbart forhold.

12


 straffes med fængsel i 20 dage. Fuldbyrdelsen af straffen udsættes 0g
bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra landsrettens dom på betingelse af, at tiltalte i prøvetiden
ikke begår nyt strafbart forhold.


De tiltalte skal betale de dem vedrørende sagsomkostninger for landsretten.