Sag om, hvorvidt Arbejdsskadestyrelsen skulle besvare spørgetema om årsagssammenhæng
Ret: Retten i Holstebro (1. instans)
Faggruppe: Civilsag — Almindelig civil sag
Sagsemner: Arbejdsskade og arbejdsmiljø;
Retspleje og civilproces;

RETTEN I HOLSTEBRO





Udskrift af retsbogen

Den 16. april 2008 kl. 10.21 blev retten Holstebro sat pa Kontor 7, Hols-
tebro, af 

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde
sag nr. BS 3-770/2007:

Silkeborg Kommune
Søvej 1
8600 Silkeborg
mod
Codan Forsikring A/S
Gammel Kongevej 60
1790 København V

Ingen indkaldt eller mødt.

Der blev fremlagt:
Stævning med bilag 1-10
Svarskrift
Rettelse til svarskrifit af 14 september
Replik med bilag 10-17
Duplik
Bilag 18
Bilag A 0g B
Processkrift A med bilag C og D
Brev af 1 . april fra advokat Berit Møller Lenshow
Brev af 1 . april 2008 fra advokat Lars Bo Nilsson
Brev af 8. april 2008 fra advokat Lars Bo Nilsson
Brev af 9. april 2008 fra advokat Lars Bo Nilsson
Brev af 10. april 2008 fra advokat Lars Bo Nilsson
Brev af 10. april 2008 fra advokat Berit Møller Lenschow

Der blev afsagt

kendelse

Retten modtog stævning sagen den 4. juli 2007. hvor sagsøgeren har ned-
lagt påstand om, at sagsogte dommes til betaling af 261.372 kr. forrentet
med procesrente fra den 9. december 2006 0g til betaling sker, subsidiært fra
sagens anlæg til betaling sker:

Side2/3
Detpåstævntebeløbudgørkravetpåudbetaltesygedagpengeiperiodenfra
den26.november2002tilden30.juni2004.
Sagsøgteharnedlagtpåstandomfrifindelse,subsidiærtfrifindelsemodbeta
ungafetmindrebeløb.
Sagenvedrører,hvorvidtsagsogteskundes(skadelidte)sygemelding.fraden
26.november2002tilden30.juni2004,harhaftårsagsforbindelsetiletu
lykkestilfældeden24.august2002.
Derermellemparterneenighedom.atsagsøgerenskravpådagpengeregres
erafledtafskadelidteskravpåerstatningfortabtarbejdsfortjeneste.
Tvistenikendelsenvedrører,hvemderskalbesvareetsporgetemaomkring
årsagssammenhæng.Sagsøgerenharnedlagtpåstandom.attemaetskalbesvaresafenlægeudpe
getafDenAlmindeligeDanskeLægeforeningbetegnetDADL.Tilstøttefor
sinpåstanderdetgjortgældende,atdeterfastfremgangsmådeogfastprak
sisiregressager.atderindhentesenerklæringfraenspeciallægeudpegetaf
DADLtilvurderingat’.hvorvidtdererårsagssammenhæng.Deterendvide
regjortgældende,atenspeciallægeerhurtigeretilatudtalesigendAr
bejdsskadestyrelsen.ogatdetderforvilfremmesagenmestmuligt,atsagen
forelæggesenlægeudpegetafDADL.
Sagsøgteharnedlagtpåstandom,attemaetskalbesvaresafArbejdsskade
styrelsen.Tilstøtteforsinpåstanderdetgjortgældende.atdeterArbejds
skadestyrelsen.derjfr.erstatningsansvarsloven.ertillagtkompetencetilat
vurderedet,hvilketogsåfølgerafHøjesteretskendelseaf2l.september
2007.Arbejdsskadestyrelsenharendvideresetsigkompetentehertil,hvilket
fremgårafsagensbilagD.
Rettensbegrundelseogafgørelse.
Arbejdsskadestyrelsenharvedbrevaf14.marts2008(sagensbilagD)be
kræftet,atenkommuneogskadevolderkanforelæggeensagforArbejds
skadestyrelsentilbrugforafgrænsningafenregresperiodeforsygedagpen
ue.Rettenfinderhensettil,atArbejdsskadestyrelseneretoffentligorgan.som
ogsåiandresammenhængelovgivningsmæssigtertillagtkompetencetilat
udtalesig.erkompetenttilatudtalesigomsagenssporgetema.Detforhold,
atDenAlmindeligeDanskeLægeføreningogsåskulleværekompetenthertil
gørikke,atrettenkannåfremtiletandetresultat,derfor
bestemmesArhejdsskadestrelsenskalbesvaresagenssporgetemaomkringårsagssam
menhætwen.
fltfl,58S5 SU]T]]KSU-fl-U] I%]INSCl

Sagen udsat til den 15.juni 2008 på partemes enighed om spørgetemaet:

Retten hævet.