Sag om sagsøgers tilgodehavende hos sagsøgte i forbindelse med sagsøgtes tilmelding og bestilling af kostvejleder-uddannelse m.v. hos sag søger
Ret: Retten i Holstebro (1. instans)
Faggruppe: Civilsag — Småsag
Sagsemner: Aftaler;
Køb;

RETTEN HOLSTEBRO





Udskrift af dombogen




DOM

Afsagt den 20. september 2012 i sag nr. BS 1-268 2012:

At Work A/S
Rathsacksvej 1, 3. th.
1862 Frederiksberg C
mod


7500 Holstebro

Sagen handler om sagsøgers tilgodehavende hos sagsøgte i forbindelse med
sagsøgtes tilmelding og bestilling af kostvejleder-uddannelse m.v. hos sag -
søger,

Sagen er behandlet efter reglerne om smasager. Dommen indeholder ikke en
fuldstændig sagsfremstilling;

Sagsøgerens påstand:

 skal inden 14 dage til sagsøgeren; At Work A/S ,
betale 10.320,00 kr. med procesrente af 10.120,00 kr. fra den 18. august
2011 samt sagens omkostninger.

Sagsøgtes påstand:

Frifindelse.

Sagsøgerens anbringender:

Sagsøgeren gør gældende:

at der er indgået en aftale mellem parteme;

at sagsøgte skal betale i henhold til den indgåede aflale,

at det er sagsøgerens risiko; at hun ikke kunne modtage den aftalte
undervisning; og

2t sagsøger ikke har haft mulighed for at begrænse sit tab.

Sagsøgtes anbringender:

Sagsøgte gør gældende,

at det på grund af sygdom ikke har været muligt for hende at overholde den
indgåede aftale,

at det er i strid med aftaleloven $ 36 at sagsøgeren fastholder aftalen under
de foreliggende omstændigheder; 0g

@t det ikke er bevist; at sagsøgeren har lidt tab.

Sagens oplysninger

Sagens bilag 0g  forklaring:

Rettens begrundelse og afgørelsc

Sagsøgte tilmeldte sig medio juli 2011 et kursus baseret på E-learning; det
fremgår af sagsøgerens almindelige betingelser og vilkår, at uddannelsen
maksimalt var tilgængelig i 6 måneder.

Sagsøgte har forklaret; at hun i januar 2011 blev sygemeldt fra sit arbejde på
grund af en blodprop i hjernestammen: Hun var sygemeldt indtil begyndels-
en afjuni måned 2011, hvor hun genoptog sit arbejde. I september måned
2011 måtte hun igen sygemelde sig fra sit arbejde. Hun rettede i den forbin-
delse henvendelse til sagsøgeren og anmodede om at få kurset udsat; men
fik afslag:.

Sagsøgte har fremlagt en lægeerklæring af 14.maj 2012, der bekræfter det
sygdomsforløb; som sagsøgte har forklaret om.

Det er oplyst; at sagsøgeren vil miste den fortjeneste, som sagsøgtes delta-
gelse i kurset; ville have givet sagsøgeren, hvis sagsøgte fiigøres fira aftalen
Sagsøgeren vil herudover ikke lide tab. Sagsøgte har den 1. august 2011 be-
talt 2.280 kr. af kursusafgiften; der i alt udgjorde 12.400 kr.

Aftalen; der er indgået mellem en professionel kursusudbyder 0g en forbru -
ger, er baseret på sagsøgerens almindelige betingelser og vilkàr, hvori der
intet er anført om, hvad der er gældende, hvis kursisten bliver syge og ikke
kan gennemføre kurset.

Under de foreliggende omstændigheder; finder retten; at det vil være urime-
ligt at fastholde aftalen i forhold til sagsøgte; jf:. aftalelovens $ 36. Sagsøge -
ren kan derfor ikke gøre sit restkrav i henhold til den indgåede aftale gæl-
dende mod sagsøgte der derfor frifindes for sagsøgerens påstand.

Da sagsøgte ikke har været repræsenteret af advokat under sagen, skal sag -
søgeren ikke betale sagsomkostninger til sagsøgte.

Thi kendes for ret:

frifindes.

Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part.