Tiltale for overtrædelse af staffelovens §276, tyveri og straffelovens § 119, stk. 1
Ret: Retten i Herning (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Formueforbrydelser;
Liv og legeme;

Retten Herning





Udskrift af dombogen

DO M

afsagt den 7. november 2014

Rettens nr. 3-902/2014
Politiets nr. 4100-75211-01202-13

Anklagemyndigheden
mod
Glta
 0g




Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag:

Anklageskrift er modtaget den 25. marts 2014.

 er liltalt for overtrædelse af



Straffelovens 8 276 tyveri
ved den 08. juli 2013 ca. kl. 04 30 i forening, og forening med en p.L
uidentificeret person, at være brudt ind villa, 
Ikast; 0g stjalet bestik, slipsenal guld, smykker; pung 0g kontanter til en
samlet værdi af 70.648 kr.

2.

Suraffelovens 8 276 tyveri
ved imellem den 06. juli 2013 k. 11.00 og den 08. juli 2013 kl. 16.00 i
forening 0g i forening med en @L uidentificeret person; ved underboring at
være brudt ind i villa;  [kast, og stjålet smykker;
kontanter, parfume mv. ti] en samlet værdi af ca. 4.500 kr.

3

Suraffelovens $ 276 neris
ved imellem den 05. juli 2013 kJ. 09,00 og den 08. juli 2013 kl. 17.00 i
forening 0g i forening med en p.t. uidentificeret person, ved cylinderudvrid`
ning at være brudt ind i villa;  1 Ikast; og stjalet
smykker, parfume mv. til en samlet værdi af 37.355 kr.

4,
Straffelovens 276 tyveri 
ved imellem den 06. juli 2013 kl, 12.00 0g den 08. villa, forcning  0g i forening med en P;4 uidentificeret person at være brudt ind i Ikast, 0g stjålet smykker, kontanter mv til juli 2013 kl. 09.00 i


en samlet værdi af ca. 19.000 kr.

5
Straffelovens 276 tyveri


 ved imellem den 05. juli 2013 kI. 15.00 til 08, juli 2013 kI. 0g forening med en p.t uidentificeret person; at være brudt ind 20.00 forening villa,
værdi af 34.280 kr.	Ikast 0g stjålel smykker; sølvtøj mv ul en samlet

6
Tiltalte

Straffelovens 8 112_stk L



Forurettede  forsøgte_at anholde med at slå med 19 i Ikast efter at politibetjent ved den &. juli 2013 ca. ki. 05.00 idet tiltalte holdt en den, hvorefterEorurettede ham; med vold eller  keramikfigur frem mod  haven mellem Forurettede 'słap trussel om vold at have overfaldet tiltalte. Tove Ditlevsens Vej 17 0g havde eftersat tiltalte 0g  0g truede


Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf;

har nægtet sig skyldig.
 skyldig forhold 2 5. har erkendt sig skyldig forhold 1, 0g har nægtet sig


Sagens oplysninger



litiassistenı af vidnerne Der er afgivet  po- 0g
bekendt med vidnepligten 0g vidneansvaret. 0g  der var gjort

Forklaringerne _ @r lydoptaget 0g gengives ikke i dommen.

Forklaringeme er gengivet j retsbogen for den 22. oktober 2014.

Der er i medfør af retsplejelovens 8 808, =
foretaget en undersøgelse af tiltalte,

 personlige forhold. Kriminalforsorgen har afgivet er-
kæring herom den 31. marts 2014.

 har om sine personlige forhold forklaret at der
ikke er sket væsentlige ændringer i forhold til det; der står i 808-undersøgel -
sen. Han er stadig førtidspensionist: Når han har virket utilpas under samta-
Ien med Kriminalforsorgen; er det fordi, han ikke har noget med sagen at gø-
re. Han er altid mødt op til det, han er blevet indkaldt til .

 er af 'betydning for sagen tidligere straffet

ved dom af 15. juni 2005 for overtrædelse af straffelovens $ 191, stk. 2, jf.
stk; 1, 1, punktum, jf. til dels & 21 0g stk. ], 1. punktum; samt straffelovens
$ 290, stk. 1 0g våbenlovens $ 10, stk 1,jf: 8 2 stk I,jf. 8 1,stk 1,nr 1 0g
nr. 2 våbenbekendtgørelsen 0g Iov om forbud mod visse dopingmidler meà
fængsel ; 3 år 0g 9 måneder; Løsladt på prøve den 19.januar 2007 med prø
vetid på 2 år. Reststraf 458 dage;

ved dom af den 7 maj 2008 for overtrædelse af straffelovens $ 286, stk. 1,
jf; 8 276, jf, $ 21 og våbenlovens $ 10, stk: 3, 0g 8 4, stk. 7, samt vabenbe
kendtgørelsen med fængsel i 3 måneder. Det havde sit forblivende med rest
straffen ved prøveløsladen af den 19. januar 2007. Løsladt på prøve den 6.
maj 2009 med prøvetid 2 år. Reststraf 30 dage,

ved dom af 5, august 2009 for overtrædelse af straffełovens 287, stk, I, jf.
8 276 med 7 dagbøder á 500 kI ,

Yed dom af 14. februar 2012 for overtrædelse af straffelovens $ 276 med
fængsel i 30 dage. Det havde sit forblivende med reststraffen ved prøveløs
Iadelsen af den 6. maj 2009,og

ved udenretligt den 12 maj 2014 at have vedtaget en bøde for overtrædelse
af færdselsloven.


Der er medfør af retsplejelovens $ 808 foretaget en undersøgelse af 1
 personlige forhold:. Kriminalforsorgen har afgivet erklænng
herom den 23. april 2014.

har om sine personlige forhold forklaret; at der ikke er
sket ændringer i forhold til det, der står i 808-undersøgelsen:. Ved den sene-
ste dom var han bare taget med én, han kendte. Det var et forhold ; maj
2009. Det var slet ikke meningen; at han skulle være med i forhold 1 her i
sagen. Han følte sig lidt presset til det: Han er villig til at udføre samfunds -
tjeneste; De sagsomkostninger; han tidligere er idømt er betalt. Hans mor
har hjulpet ham. Han har gjort op med fortiden: Han søger førtidspension;
men der er ingen afk] laring på det endnu.

 er af 'betydning for sagen tidligere straffet

ved dom af 21. august 2003 for ovcrtrædelse af straffelovens $ 276, til dels
jf: $ 21 med fængsel i 4 måneder. Straffen var en fællesstraf med rcststraf
105 dage ved prøveløsladelse af den 10. januar 2003,

ved dom af 2 maj 2006 for overtrædelse af straffelovens $ 286, stk. 1,jf. $
276,jf. til dels 8 21 0g våbenlovens $ 10, stk 1,jf. 8 2,stk. 1,jf: 8 1, sk 1,
nr.2 med fængsel ; 2 &r. Straffen var en fællesstraf med reststraf på 63 dage
ved en prøveløsladelse af 28. august 2003. Prøveløsladt den 6. juni 2007
med prøvetid 2 år. Reststraf 245 dage,

ved udenretligt den 6. maj 2008 for overtrædelse af straffelovens $ 276,jf: 8
287, stk, 1, at have vedtaget en bøde på 2.500 kr.,

ved dom af 12 marts 2009 for overtrædelse af straffelovens $ 276 med
fængsel ; 10 måneder; Straffen var en fællesstraf med reststraf på 245 dage
ved prøveløsladelsen den 6. juni 2007, Løsladt den 6. juni 2011 med prøve-
tid 2 å 0g rcststraf 103 dage, 0g

ved dom uf den 12, november 2009 for overtrædelse af straffelovens $ 264,
stk; 1, nr; Ijf: $ 23, 8 286, stk. 1, jf. $ 276 0g & 293a med fængsel ; 1 år.
Prøveløsladt den 10. januar 2010 med prøvetid på 2 år og reststraf 120 dage.


Rettens begrundelse og afgørclse

Vedrørende  Ciltalto

 fulgte sin egenskab af politibetjent efter den person;
der havde medvirket til indbrud; og som efterfølgende holdt en keramikfigur
frem mod 
hac_forklaret at han ud fra et foto i politiets_fotoregister genkendte
 foto-
genkendclse er sket efter, han af politiet har været anset som forurettet for-
hold 6, 0g efter det ved opslag i politiets register af en kollega var konstate -
ret, at  der var blevet anholdt på stedet, tidligere havde
været sat i forbindelse med  Fotogenkendelsen
skete desuden på grundlag af et enkelt foto.  har nægtet at
have været til stede på gerningsstedet, og  fotogen-
kendelse af  skulle have været på gemingsstedet den &. juli 2013. 1 denne er det eneste og afgørende bevis for; at

situation skulle  som på dette tidspunkt blev ansel som
forurettet ikke have deltaget i at udpege  som mistænkt
på grundlag af fotoet.  burde stedet have været sigtet og
have haft adgang til at få beskikket en forsvarer, således at regleme ; retsple-

jelovens $ 745d, om forsvarerens adgang ti] at være til stede; kunne have
været iagttaget, Når henses til, at  først blev kontaktet af
politiet ; oktober 2013, har der ikke været tale om et efterforskningsskridt;
der ikke kunne opsættes. Da regleme i retsplejelovens $ 745d således ikke er
iagttaget ved fotoforevisningen for  llo+ke
genkendelse af  ikke anvendes som bevis. Det er efter be
visførelsen herefter ikke bevist; at  har været pa
stedet, og  frifindes derfor for tiltalen i forhold 1-6.

Vedrørende l  Tiltalto

 har forklaret; at han og de to uidentificerede personer tog tre
cykler; efter de to andre havde valgt at begå indbrud  7'|
erkendt at han har været med til forhold ved at holde vagt. 
har endvidere forklaret; at de to uidentificerede personer har været et
andet sted, hvor de også havde været inde, og at de havde været bag en mas-
se huse; Der er fra gemingsstedet i forhold 1 fundet koster sammen med ko -
ster fra indbruddene i forhold 3 0g 4. Disse koster er fundet 
have, der er beliggende i området i nærheden af; hvor de indbrud; der er
omhandlet forhold 1-5,er begået Der er på en af de cykler; der blev fundet
ved gerningsstedet i forhold 1 , fundet en pose med koster, der hidrører fra
indbruddene i forhold 2 08 5. Under disse omstændigheder sammenholdt
med de oplysninger; der i øvrigt foreligger; 0g  egen forkl laring
om; at han var klar over; at der skulle foretages indbrud; er det bevist; at
 er skyldig i indbrudstyveri i forening med t0 uidentificerede med
gerningsmænd, sådan som han i øvrigt er tiltalt for forhold 1-5. Efter bevis
førelsen finder retten dog ikke nærmere at kunne fastlægge værdien af de
stjålne effekter; ud over at der har været tale om betydelige værdier 

Straffen fastsættes til fængsel 6 måneder, jf. straffelovens $ 285, stk. ], jf.
8 276.

2 måneder af straffen skal afsones nu; mens resten af straffen gøres betinget
på vilkår som anført nedenfor; jf. straffelovens $ 64,jf. 8 58, stk 1, 0g straf-
felovens $ 62, og 8 63,jf. $ 56, stk. 2. Tiltalte skal herunder udføre ulønnet
samfundstjeneste i 60 timer indenfor en længstetid på 8 måneder.

Retten har ved fastsættelse af straffen på den ene side lagt vægt på, at |
 tidligere er straffet flere gange for berigelseskriminalitet, og at
der er tale om flere indbrud, som er begået af flere i forening med et betyde-
ligt udbytte. Retten har på den anden side lagt til grund; at forholdene er be-
gået samme nat den 8, juli 2013 0g har lagt vægt på den tid, der er gået; si-
den forholdene er begåct; 0g siden tiltalte sidst har begået kriminalitet, sam-
menholdt med oplysningeme om de i øvrigt gode personlige forhold; som
tiltalte har fået efter den seneste dom i 2009.

Thi kcndes for rct:

 frifindes.

 skal straffes med fængse] i 6 måneder.

2 måneder af straffen skal afsones nu; Resten af straffen
hvis Liltalte overholdcr følgende betingelser:

1	Tiltalte må ikke bcgå noget strafbart dom.


2	Tiltalte skal inden for en længstetid på 8 måneder fra
re ulønnet samfundstjeneste 60 timer.

3	Tiltalte skal være under udfører samfundstjeneste; tilsyn af Kriminalforsorgen den periode; han


Statskassen skal betale de sagsomkostninger, der 


Tiltalte 2