Sag om, hvorvidt hovedreglen om de sigtedes og forsvarernes ret til aktindsigt, skal fraviges
Ret: Retten i Lyngby (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Sag under efterforskning
Sagsemner: Efterforskning og straffeproces;

'Retten i Lyngby






Udskrift af retsbogen

Den 1. februar 2008 kI. 10.30 blev retten i Lyngby sat i retssal 2, Sorgenfri,
af 

Der foretoges

SS 9-338/2008
(Politiets j. nr. 0900-75179-00020-09)


Foranstaltning under efterforskning





For anklagemyndigheden mødte  der fremlagde be-
gæring af 30. januar 2008 samt omslag med bilag:

Advokat Jesper Madsen; der var mødt, blev beskikket i mcdfør af retsplcje-
lovens $ 729 c, stk. 5.

Advokat Peter Byskov, der var mødt, blev beskikket i medfør af retspleje-
Jovens $ 784, stk. 1

Politiassessoren begærede sagen behandlet for Iukkede døre i medfør af rets-
plejelvoens $ 29 stk. 3, nr. 4.

Advokat Jesper Madsen og advokat Peter Byskov ville ikke protestere heri-
mod.

Der var ingen repræsentanter for pressen til stede.

Der afsagdes følgende

KENDELSE:

Da sagens behandling i offentligt retsmøde må antages på afgørende måde,
at hindre sagens oplysning; tages den firemsatte begæring til følge i medfør
af retsplejelovens $ 29, stk. 3, nr, 4, hvorfor

bestemmes:

Dette retsmøde holdes for lukkede døre.

Dørende blev lukket.

Retten tillod, at  2erson
sen, og som tillige er ansat som autoriseret advokatfuldmægtig hos advokat
Jepser Madsen; var til stede under retsmødet jf. retsplejelovens 8 29 e

Politiassessoren redegjorde for sagen, herunder at 
 er sigtet
for omfattende tyveri af væksthomoner, i alt ca 69000 ampuller fra Novo
Nordisk i  og at de er varetægtsfængslede med frist indtil den 11.
februar 2008, Alle fire sigtede er medlemmer af rockergruppen Banditos ;
Frederiksværk Ifølge efterforskningen sagen er et adgangskort; der er be -
nyttet af gerningsmændene til tyveriet fra Novo Nordisk, sidst benyttet af en
mistænkt  der er ansat som vagt i sikker-
hedsfimmaet GAS. Firmaet forestår sikkerheden på Novo Nordisk 
0g  har ifølge tidligere indhentede tele-
oplysninger talt i telefon sammen den 6. januar 2008.  er ogsà ansat
som vagt i sikkerhedsfirmaet G4S og har siden maj 2007 været ven med
 bar i 10 år været
kæreste med  Person
deriksværk.  der er veninde
med  som € kæreste med en af varetægtsfængslede i
sagen.

Politiassessoren fremsatte anmodning om, at de for de fire sigtede beskikke-
de forsvarere; advokat Flemming Hessner, advokat Sten Balslev 0g advokat
Frank Wenzel ; medfør af retsplejelovens $ 729 c, stk 1, nr. 3, ikke gives
aktindsigt således at de ikke gøres bekendt med retsmødets afholdelse; den
fremlagte begæring 0g bilag samt rettens kendelse.

Politiassessoren anførte; at aktindsigt for forsvarerne vil kunne stille disse i
en situation; hvor de enten må lyve over for deres klienter eller svare hen-
boldende; hvilket vil kunne medføre; at de sigtede vil fà mistanke om det
ønskede indgreb i meddelelseshemmeligheden 0g politiets efterforskning i
denne sammenhæng:

Politiassessoren henviste til to tilsvarende sager; afgjort af retten den 18.ja-
nuar 2008, stadfæstet af Østre Landsret den 22.januar 2008,08 afgjort af re-
ten den 22. januar 2008, stadfæstet af Østre Landsret den 29.januar 2008.

 fremsatte endvidere anmodning om rettens kendelse
efter retsplejelovens $ 783, stk. I, jf $ 780, stk 1, n, 3,jf. 8 781, stk. 1,0g

8 806, stk. 2,jf. $ 804, stk . 1, til, at Nordsjællands politi kan indhente histo -
riske teleoplysninger vedrørende

1 . 
2. 

herunder indhente oplysninger om, hvilke telefoner eller andre kommunika -
tionsapparater, herunder med bemmelige eller udeladte numre, der har været
sat i forbindelse med de nævnte t0 numre, i perioden fra den 27. december
2007 til i dag:

Politiassesoren oplyste; at det nævnte telefonnummer er registreret til
 boende
 Telefonnummeret er isat omhandlede emei. nr.
 er mistænkt for medvirken til overtrædelse af straffelovens $ 276,
jf: $ 286,jf. $ 23.

Politiassesoren oplyste endvidere; at telefonselskabet har haft lejlighed til at
udtale sig:

Advokat Jesper Madsen protesterede imod, at den første anmodning imøde-
kommes, 0g anførte, at hovedreglen er, at forsvareren har ret til aktindsigt;
jf. retsplejelovens $ 729 a og b, samt at der ikke er grundlag for at fravige
hovedreglen Selv om der er tale om store beløb i politiets sigtelser; forelig-
ger der ikke forhold, som kan sammenlignes med hensyn til statens sikker -
hed, fremmede magter eller andet; der gør det påkrævet at ftavige bovedreg -
len om aktindsigt . Subsidiært må et pålæg til forsvarerne om ikke at give
meddelelse til deres klienter om kendelsen være tilstrækkeligt;

Advokat Peter Byskov protesterede imod, at den anden anmodning imøde-
kommes; 0g anførte; at der ikke er bestemte grunde til at antage, at der er gi -
vet meddelelser pr. telefon tl  samt at be-
tingelserne for det ønskede indgreb i øvrigt ikke er opfyldte: Det har ikke
betydning for efterforskningen i sagen; og ingen af sikkerhedsvagtere €r
sigtet i sagen.


Der afsagdes følgende

KENDELSE:

[ sagen er fire personer sigtet for organiseret tyveri af væksthormoner til en
samlet anslået udsalgspris på i alt 213 mio. kr. Herefter og på bagerund af de
foreliggende oplysninger om sagen og dens karakter finder retten; at det må

anses for at være påkrævet af hensyn til sagens opklaring at fravige hoved-
reglen om de sigtedes 0g forsvareres ret til aktindsigt; 0g en afgørelse he-
rom findes ikke at give anledning til væsentlige betænkeligheder for vareta-
gelsen af de sigtedes forsvar, Ifølge retsplejelvoens $ 748, stk. 1,2 pkt. skal
sigtede ikke undenettes om retsmødet; hvorimod forsvareren skal, jf. $ 748,
stk 2. 1. pkt Imidlertid finder retten; at hensynet til sagens opklaring gør det
påkrævet; at underretningsreglen i stk; 2, 1. pkt fraviges.

Et pålæg til forsvareme om ikke at give meddelelse til de sigtede om ken-
delsen findes ikke være tilstrækkeligt.

Betingelserne i retsplejelovens $ 729 c, stk. 1, nr, 3, og $ 748, stk, 2,2 pkt ,
findes således at være opfyldte.

Thi bestemmes:

Hverken de sigtede eller forsvarere må gøres bekendt med dette retsmødes
afholdelse; den fremlagte begæring og bilag samt rettens kendelse.


Der afsagdes endvidere

KENDELSE:

Ifølge den hidtidige efterforskning i sagen er der en forbindelse mellem de
sigtede ; sagen 0g  Herefter og efter de i
sagen foreliggende oplysninger i øvrigt; finder retten; at der er bestemte
grunde til at antage; at der via telefonopkald gives meddelser til eller fia en
mistænkt; samt at det må antages, at det ønskede indgreb har afgørende be-
tydning for den fortsatte efterforskning i sagen og kan tjene som bevis.

Betingelserne for det ønskede indgreb findes derfor at være opfyldte; jf, rets-
plejelovens $ 783, stk. 1, jf. $ 780, stk, 1, nr. 3,jf. &8 781, 9k. 1, 0g $ 806,
stk. 2, jf. $ 804, stk. 1

Thi bestemmes:

Nordsjællands politi må fra vedkommende telefonselskab indhente oplys-
ninger om, hvilke telefoner eller andre kommunikationsapparater , herunder
med hemmelige eller udeladte pumre, der har været sat i forbindelse med
 1 perioden fra
den 27.december 2007 til i dag

 anmodede afslutningsvis om, at der i medfør af rets-
plejelovens $ 788, stk, 4, sker udsættelse med underretning i 3 måneder.

Advokat Peter Byskov havde ingen indvendinger herimod.

Retten besluttede, at underretning udsættes i 3 måneder fra i dag, jf. retsple-
jelovens $ 788, stk. 4.

Advokat Jesper Madsen påkærede kendelsen om fravigelse af de sigtedes 0g
forsvarernes adgang til aktindsigt.

Advokat Peter Byskov frafaldt kære af den anden kendelse.

Sagen sluttet.

Dørene blev åbnet.

Retten hævet.