Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 216, stk. 1, jf. § 222, stk. 2, jf. § 224, nu straffelovens § 216, stk. 1 og stk. 2, jf. 225 samt straffelovens § 232
Ret: Københavns Byret (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Forurettede og vidner;
Seksual forbrydelser;
Strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;

Københavns Byret






Udskrift af dombogen

DO M

afsagt den 25. november 2013 i sag

SS 1-22999/2013
Anklagemyndigheden
mod





Sagens baggrund og parternes påstande.

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag:

Anklageskrift er modtaget den 19. november 2013.

 er tiltalt for overtrædelse af

1
straffelovens 8 216 stk_Ljf 8 222 stk 2 jf 8 224 nu straffelovens 8 216
stk_Log stk 2 jf $ 225.
ved på et ukendt tidspunkt mellem den 25. august 2012 og den 25. septem-
ber 2012, på et grønt område overfor 
ved vold eller trussel om vold at have tiltvunget sig andet seksuelt for-
hold end samleje med  idet
tiltalte tog fat i  arm 0g trak ham om bag en busk; hvor -
efter tiltalte tvang ham til at manipulere tiltaltes penis; idet tiltalte tog fat om
 håndled og førte det frem 0g tilbage, ligesom tiltalte ma-
nipulerede  penis, hvorefter tiltalte råbte: "du siger dct ik-
ke til nogen. 1

2
straffelovens 8 232
ved på et tidspunkt i oktober 2013 i området omkring 
 ved uanstændigt forhold at have krænket blufærdigheden; idet til -
talte berørte   i skridtet uden på
bukserne.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør
af straffelovens $ 79, stk. 2, 1 pkt., jf. stk. 1, i et af retten fastsat tidsrum

frakendes retten til erhvervsmæssigt eller i forbindelse med fritidsaktiviteter
at beskæftige sig med bør under 18 år.

Tiltalte har nægtet sig skyldig

har nedlagt påstand om, at tiltalte skal betale en godtgørel -
se i medfør af erstatningsansvarslovens $ 26 på 25.000.

 har nedlagt påstand om, at tiltalte skal betale en godtgø -
relse i medfør af erstatningsansvarslovens $ 26 på 8.000.

Tiltalte har bestridt erstatningspligten i begge forhold 0g størrelsen af kravet
på 25.000 kr., men har ikke haft bemærkninger til størrelsen af kravet på
8.000 kr.

Forklaringer.

Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnerne 


Forklaringerne gengives ikke i dommen; idet de er blevet lydoptaget.

Der er afspillet videoafhøring af 

Oplysninger i sagen.

Der er dokumenteret beskeder mellem tiltalte og  på Face-
book .

Personlige oplysninger.

Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Af konklusionen i mentalundersøgelseserklæring af 23. april 2013 fremgår
følgende:

"Observanden er herefter ikke sindssyg; og han kan ikke antages at ha-
ve været sindssyg på tidspunktet for den påsigtede kriminalitet. Obser-
vanden lider ikke af epilepsi eller anden organisk hjernelidelse. Han
vurderes normalt begavet . Observanden var ikke påvirket af alkohol,
hash eller andre rusmidler på tidspunktet for det påsigtede forhold.

Observanden er opvokset i Københavns Sydhavnskvarter. Forældrene
blev skilt, inden han blev født. Opvæksten har været præget af en til ti -
der fraværende faderfigur samt en psykisk ustabil 0g alkoholmisbru -
gende mor med deraf følgende begrænsede ressourcer. Opvæksten har
endvidere været præget af ikke psykotiske psykiske lidelser hos bådc

storebror og lillebror. Observanden har haft behov for særlig støtte un-
der sin opvækst og skolegang; som tillige har været præget af flere
skoleskift.

Som teenager var observanden lederfigur i en mindre gruppe, som be-
gik småkriminalitet; men som i 6-årig valgte han at træde ud af grup-
pen for at undgå at havne i en kriminel løbebane. Observanden har he-
refter arbejdet i børnehave samt været rollemodcl i en fritidskiub. Ob-
servanden er aktuelt sygemeldt fra sin uddannelse om pædagogisk as-
sistent; og han lever af sygedagpenge.

Observanden har aldrig haft et egentlig misbrug af alkohol, hash eller
andre rusmidler;, og han har aldrig for den verserende sag haft kontakt
til psykolog eller psykiater.

Under observandens ophold på  i forbindelse
med den verserende sag fik han det psykisk dårligt. Han var præget af
tristhed, ængstelse og isolationstendens. Han har oplevet symptomer i
form af yderst kortvarige hørelseshallucinationer og anfører selv; at
dette må skyldes den belastning; det var for ham at være spærret inde
På intet tidspunkt har han oplevet vedvarende hallucinationer af nogen
art, ligesom han ikke har haft egentlige paranoide ideer eller manifeste
vrangforestillinger.

Ved herværende undersøgelse er observanden ikke fundet sindssyg:
Han giver umiddelbart et normalt indtryk på det formelle og emotio -
nellc plan. Observanden har tendens til bagatalisering og idyllisering
af egne forhold, og han taler for det meste på et overfladisk 0g generelt
plan. Der findes ingen tegn på dybere psykopatologi .

Ved den psykologiske test findes observanden umoden; ureflekterende
og uden større forståelse af sit reaktionsmønster.

Observanden er forelagt muligheden for sexologisk behandling; men
han har afvist dette.

Observanden findes herefter omfattet af straffelovens $ 69, men man
kan ikke; såfremt han findes skyldig; pege på foranstaltninger; jf. sam -
me lovs $ 68,2. pkt, som mere formålstjenlige end straf til imødegå -
else af en formentlig vis risiko for fremtidig ligeartet kriminalitet. 7

Tiltalte har under sagen været frihedsberøvet fra den 2.november 2012 til
den 19. december 2012

Rettens begrundelse og afgørelse.

Eorhold L
Ved vidneforklaringerne fra  og de i øv-
rigt foreliggende oplysninger er det bevist; at tiltalte det angivne tidspunkt
0g sted har haft andet seksuelt forhold end samleje med 
idet tiltalte tog fat i  arm, førte ham til side og fik ham til
at røre ved sin penis, idet tiltalte tog fat om  håndled 0g
førte hånden hen på penis. Det er endvidere bevist; at tiltalte handlede med
det fomødne forsæt; idet tiltalte i hvert fald anså det som en mulighed, at
 var under 12 år, og accepterede denne mulighed. Tiltalte er
herefter i det anførte omfang skyldig i overtrædelse af straffelovens dagæl-
dende $ 224,jf. $ 222, stk. 2, nu $ 225,jf. (8 222, stk. 1)*

Efter bevisførelsen kan det ikke lægges til grund, at tiltalte tiltvang sig det
seksuelle forhold ved vold eller trussel om vold, hvorfor tiltalte frifindes for
overtrædelse af straffelovens dagældende $ 216, stk. 1 .

Eorhold 2
Ved vidneforklaringerne fra  og de i øv-
rigt_foreliggende oplysninger lægges det til grund, at tiltalte tog fat omkring
 penis uden på bukserne. Tiltalte er derfor skyldig i den
rejste tiltale.

Straffen fastsættes til fængsel i 4 måneder; jf. straffelovens dagældende $
224,jf. $ 222, stk. 2, nu $ 225,jf. (8 222, stk. 1)* 9 og $ 232

Retten har ved strafudmålingen tillagt det skærpende betydning; at tiltalte
begik forhold 2 efter at have været sigtet 0g varetægtsfængslet i forbindelse
med forhold 1

Anklagemyndighedens påstand om rettighedsfrakendelse tages i medfør af
de påberåbte bestemmelser til følge som nedenfor bestemt, idet de udviste
forhold findes at begrunde en nærliggende fare for misbrug.

De ncdlagte påstande om godtgørelse i medfør af erstatningsansvarslovens $
26, stk. 1 og stk. 2, tages efter retsformandens bestemmelse til følge som ne -
denfor bestemt.

Thi kendes for ret:

straffes med fængsel i 4 måneder.

Tiltalte frakendes retten til erhvervsmæssigt eller i forbindelse med fritids -
aktiviteter at beskæftige sig med børn under 18 år i 2 år fra endelig dom.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger; herunder 37.200 kr, + moms i sa-

lær til den beskikkede forsvarer; advokat Rasmus Anberg.

Tiltalte skal endvidere inden 14 dage til  ved værgen
 betale 12.000 kr.
og til 
 betale 8.000 kr.; alt med tillæg af procesrente fra
den 25. december 2013 til betaling sker.





$ 222, stk. 1, erstattes af $ 216, stk. 2.

Berigtiget den 9. december 2013 i m.a 'pl $ 221 .