Landsretten stadfæstede byrettens dom.
Ret: Østre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Bødesag
Sagsemner: Erhvervsforhold;

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG







Afsagt den 9. februar 2018 af Østre Landsrets 23. afdeling
(landsdommerne Gunst Andersen; Kåre Mønsted og Jesper Jarnit (kst.)


23. afd. nr. S-2530-17:
Anklagemyndigheden
mod


(advokat Klaus Ellis Henriques, besk:)


Frederiksberg Rets dom af 31. august 2017 (10474/2016) er anket af
 med endelig påstand om formildelse.


Anklagemyndigheden har endeligt påstået stadfæstelse.


Forklaringer
Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte.


Der er endvidere afgivet forklaring af 


De i byretten af vidnerne  afgivne forklaringer er do-
kumenteret i medfør af 'retsplejelovens $ 923.


Tiltalte har forklaret blandt andet, at værkstedet og vognmandskontoret i mange år, mens
hans hustru levede, var opdelt i to virksomheder. De blev først lagt sammen under samme
CVR-nummer i forbindelse med en flytning af vognmandskontoret til  Han

mener, at flytningen til  skete i 2012 eller 2013. Langt de fleste ansatte i hyre -
vognsvirksomheden er taxichauffører dels 22-23 faste chauffører dels afløsere. Der er kun
to ansatte i værkstedet. Værkstedet servicerer primært de biler, der er tilknyttet hyrevogns -
virksomheden.


 har forklaret blandt andet, at han har været revisor for	0g
 var oprindeligt en selvstændig virksomhed.

blev skilt. Ved overtagelsen blev  lagt sammen med hyre -
vognsvirksomheden under navnet 


Landsrettens begrundelse og resultat
Straffen findes af de grunde, der er anført i byrettens dom; for passende udmålt. Det for-
hold, at tiltaltes virksomhed både omfatter hyrevognsvirksomhed og autoværksted kan ikke
føre til andet resultat, når virksomheden drives under samme CVR-nummer og med fælles
ledelse 0g regnskabsaflæggelse.


Landsretten stadfæster derfor dommen.




Thi ke nde s for ret:


Byrettens dom i sagen mod  stadfæstes.


Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.