Tiltalte for overtrædelse af straffelovens § 121, jf. 89, knivlovens § 7, stk. 1, jf. stk. 2, jf. 1 og 2, stk. 1, nr. 3, jf. straffelovens § 89 m.fl.
Ret: Københavns Byret (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Forbrydelser mod den offentlige orden;
Forbrydelser mod offentlig myndighed;
Narkotika;
Våben, eksplosiver og fyrværkeri;

Københavns Byret





Udskrift af 'dombogen




DO M

afsagt den 19.juni 2018 i sag

SS 4-80/2018
Anklagemyndigheden
mod



2300 København $

Sagens baggrund og parternes påstande

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 3.januar 2018.

 er tiltalt for

1
(0100-84180-00380-16)

overtrædelse af knivlovens Z stk L if stk 2if 1og 2 stk 1 nL3 if
straffelovens 82 
ved den 11. december 2016 ca. kl. 05.05 ud for Lyongade 8, København S,
på offentligt tilgængeligt sted, uden politiets tilladelse; under skærpende
omstændigheder 0g som tidligere straffet for overtrædelse af straffelovens
245, stk. 1, og 288, stk. 1, nr. 1 at have besiddet en springkniv.

2
(0100-84110-05186-16)

overtrædelse af lov om euforiserende stoffer 3. stk L if 1stk 3 if
bekendtgørelse om euforiserende stoffer 27 If 2 if bilag L liste A nLlif
straffelovens 89.
ved den 11. december 2016 ca. kl. 05.05 ud for Lyongade 8, København S,
at have været i besiddelse af 2,27 gram hash til eget brug.

3
(0100-84220-01598-16)

overtrædelse af ordensbekendtgørelsens 18 stk Lif 3 stk L if
straffelovens 82.
ved den 11. december 2016 ca. kl. 05.00 ud for Lyongade 8, København S,
at have indladt sig på slagsmål med flere ukendte personer, hvilket var egnet
til at forstyrre den offentlige orden.

4
(0100-70311-00419-16)

overtrædelse af straffelovens 119 stk L if 89
ved den 11. december 2016 ca. kl. 05.05 ud for Lyongade 8, København S,
samt umiddelbart herefter under transport til Station Bellahøj, Borups Allé
266, København NV, at have truet med at øve vold mod tjenestegørende
politibetjent  idet tiltalte rettet mod politibetjent 
udtalte "Hvis jeg finder ud af hvem du er, så er du færdig" og "Hvis
jeg ser dit ansigt, så kan din datter aldrig vide sig sikker" eller lignende.
5
(0100-70318-00099-16)

overtrædelse af straffelovens 121 if 82
ved den 11. december 2016 ca. kl. 05.05 ud for Lyongade 8, København S,
med hån, skældsord eller anden fornærmelig tiltale at have overfaldet de
tilstedeværende polititjenestemænd, herunder tjenestegørende politibetjent
 idet
tiltalte rettet mod de tilstedeværende polititjenestemænd, herunder
politibetjent  udtalte
"fucking bøsserøve" , "panserluder" og "pansersvin" eller lignende.

6
(0100-70308-00005-17)

overtrædelse af straffelovens 119 stk 1
ved den 27.december 2016 ca. kl. 04.25 i Bus 2A, ud for Østrigsgade 2i
København S; at have truet med at øve vold mod tjenestegørende
buschauffør  udtalte
"Skal jeg smadre dit ansigt" og "skal jeg smadre dig" eller lignende.

7
(0100-84110-01750-17)

overtrædelse aflov om euforiserende stoffer 3 stk L if 2 stk 4 if
bekendtgørelse om euforiserende stoffer 2Z if 3 if Bilag L liste B nr 43
ved den 1.maj 2017 ca. kl. 18.20iet parkeringshus beliggende Frederik Vs
Vej 13, København Ø, at have været i besiddelse af 0,2 gram kokain til eget
brug;

8

(0100-84110-03691-17)

overtrædelse af ov om euforiserende stoffer 3 stk Lif 2 stk 4 if
bekendtgørelse om euforiserende stoffer 2Z if 3_if Bilag L liste B_nr 43.
ved den 15. september 2017 ca. kl: 23.10 på Cafe Josefine; Frankrigsgade
15, København S, at have været i besiddelse af 3,24 gram kokain med
henblik på videreoverdragelse.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at tiltalte dømmes til ambulant
psykiatrisk behandling ved psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsor -
gen, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestem-
melse om indlæggelse jf. straffelovens $ 68.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, der ikke fastsættes længstetid
for foranstaltningen; jf. straffelovens $ 68a, stk. 2.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i
medfør af straffelovens $ 75, stk. 2, konfiskeres springkniv (forhold 1), 2,27
gram hash (forhold 2), 0,2 gram kokain (forhold 7) 3,24 gram kokain
(forhold 8).

Tiltalte har nægtet sig skyldig i forhold 1, forhold 4 og forhold 5, og erkendt
sig skyldig i forhold 2, forhold 3, forhold 6, forhold 7 og forhold 8,dog
således at besiddelsen alene var til eget brug;

Tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstanden.

Tiltalte har protesteret mod anklagemyndighedens påstand om ambulant
psykiatrisk behandling og har nedlagt påstand om; at han idømmes
fængselsstraf; der eventuelt kan gøres betinget af vilkår om psykiatrisk
behandling:

Tiltalte har endvidere nedlagt subsidiær påstand om, at der, såfremt han
idømmes ambulant psykiatrisk behandling; fastsættes længstetid på 5 år for
foranstaltningen og på 1 år for indlæggelsen.

Forklaringer

Der er afgivet forklaring af tiltalte 0g vidnerne politiassistent 
politibetjent 

Forklaringerne gengives ikke i dommen; idet disse er blevet lydoptaget:

Oplysningerne i sagen

Der er under sagen dokumenteret kosterrapport i forhold 7 og forhold 8.

side 4
Personlige oplysninger. 
I konklusionen i retspsykiatrisk erklæring af  hedd er det: 
"... 
Observanden er herefter sindssyg og må antages at h ave været dette på tidspunktet for på- 
sigtede. Han var i forbindelse med nogle af påsigte de forhold påvirket af alkohol, men der 
er ikke holdepunkter for, at en abnorm rustilstand skulle have foreligget. Han lider ikke af 
epilepsi eller anden kendt neuropsykiatrisk lidelse . 
Observanden er en enlig, 21-årig mand uden børn. Ha n er født og opvokset på Amager hos 
sin mor og stedfar. Han har en  9. klasse afgangspr øve fra den lokale folkeskole, men brød 
sig ikke om skolen og har ingen uddannelse. Han har  haft ufaglært beskæftigelse i forskel- 
lige firmaer og har derudover været fængslet og ind lagt i længere tid. Observanden lever 
nu af kontanthjælp og har været i praktik i et male rfirma. Hans store interesse er fitness. 
Observanden beskriver et misbrug af hash og skunk f ra 14 års alderen, et misbrug af koka- 
in fra 16 års alderen samt at have eksperimenteret med anabolske steroider, svampe, LSD, 
amfetamin og MDMA. Han beskriver et aktuelt misbrug  af kokain. 
Observanden har ikke haft kontakt til psykiatrien, før han blev tvangsindlagt på fareindi- 
kation 16. februar 2017 i en svært psykotisk tilsta nd, hvor han havde klare symptomer på 
skizofreni i form af bizarre vrangforestillinger, t ankeforstyrrelser og hørehallicunationer. 
Under indlæggelsen havde han bevisthedssvækkelse og  sitren og var kortvarigt overflyttet 
til neurologisk regi på mistanke om organisk basis,  hvilket ikke blev fundet. Han har efter- 
følgende frem til februar 2018 været indlagt som alt ernativ afsoner og efterfølgende blevet 
set i OPUS, men er selv for kort tid siden ophørt m ed antipsykotisk virkende medicin. 
Ved herværende klinisk undersøgelser er observanden  fundet begavet i normalområdet, 
men lidende af skizofreni. Observanden benægter akt uelt ethvert psykotisk symptom, men 
kan beskrive ca. et år varende svære psykotiske for estillinger begyndende med stemmer. 
Der har både været tale om 2., 3. persons og kommen terende stemmer, bizarre vrangfore- 
stillinger om at blive suget for livskraft, at man kan spise andre ved at løfte øjenbrynet, li- 
gesom han har følt sig overvåget, aflyttet og efter stræbt. Han har haft megalomane symp- 
tomer og oplevet sig i pagt med djævelen. Observand en fremtræder ikke ved aktuel under- 
søgelse åbenlyst sindssyg, men noget garderet, og m an kan ikke afvise underliggende psy-
kotiske symptomer, og han synes at have visse negative sym ptomer. På baggrund af den 
nylige, langvarige psykotiske tilstand er det nærli ggende sandsynligt, at de egentlige 
sindssygelige symptomer vil recidivere. 
Observanden findes herefter omfattet af straffelove ns § 16, stk. 1, og man skal, såfremt 
han findes skyldig, som mest formålstjenlig foranst altning til imødegåelse af en betydelig, 
men af hans psykiske helbredstilstand afhængig, ris iko for fremtidig ligeartet kriminalitet, 
jf. samme lovs § 68, 2.pkt, anbefale dom til ambula nt psykiatrisk behandling ved psykiat- 
risk afdeling med tilsyn af kriminalforsorgen, såle des at kriminalforsorgen sammen med 
overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse. 
..." 
Tiltalte er tidligere straffet 
ved hos Københavns Politi den 27. december 2012 for overtrædelse af 
bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2 at have 
vedtaget en bøde på 1000 kr.

ved	Københavns Byrets dom af 18. februar 2014 for overtrædelse af
straffelovens 8 245, stk. 1 idømt betinget dom på fængsel i 3 måne-
der. Prøvetid på 2 år på nærmere angivne vilkår.

ved	Retten på Frederiksbergs udeblivelsesdom af 12.maj 2015 for over -
trædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer $ 27, stk. 1, jf.
8 3,jf liste B nr. 43 0g ordensbekendtgørelsen $ 18, stk. 1,jf. $ 3,
stk. 1, idømt bøde på 7500 kr.

ved	Københavns Byrets dom af 19. november 2015 for overtrædelse af
straffelovens $ 288, stk. 1, nr. 1,jf. til dels $ 21, idømt betinget dom
på fængsel i 8 måneder. Prøvetid på 1 år på nærmere angivne vilkår.

ved	Københavns Byrets dom af 16. december 2016 for overtrædelse af
straffelovens 8 191, stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer $
1, stk. 3,jf. $ 3, stk. 1, jf bekendtgørelse om euforiserende stoffer $
2, stk. 4 jf. 8 27, stk. 1, jf. bilag 1 liste A, nr. 1, idømt fængselsstraf
i 1 år. Fællesstraf omfattende den betingede dom afsagt af Køben-
havns Byret den 19. november 2015. Det er under hovedforhandlin-
gen oplyst; at tiltalte har afsonet dommen fuldt ud.

Rettens begrundelse og afgørelse

Forhold l

Tiltalte har forklaret; at han ikke husker; om han havde en kniv på sig den
pågældende aften.

Vidnet politiassistent  har forklaret, at han fandt en kniv
på tiltalte den 'pågældende aften.

Efter vidnets forklaring finder retten det bevist; at tiltalte er skyldig i
overensstemmelse med anklageskriftet i dette forhold.

Forhold 2

Ved tiltaltes forklaring, der støttes af vidnet politiassistent 
forklaring, finder retten det bevist, at tiltalte er skyldig i
overensstemmelse med anklageskriftet i dette forhold

Forhold 3

Ved tiltaltes forklaring; der støttes af vidnerne politiassistent 
og politibetjent  forklaringer finder retten det
bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet i dette
forhold.

Forhold 4 og 5

Ved vidnerne politiassistent 
forklaringer finder retten det bevist; at tiltalte er skyldig i
overensstemmelse med anklageskriftet i dette forhold

Forhold 6

Ved tiltaltes forklaring, der støttes af  forklaring, finder
retten det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen i dette
forhold.

EorholdZ

Ved tiltaltes forklaring, der støttes af den fremlagte kosterrapport; finder
retten det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

Forhold &

Ved tiltaltes forklaring, der støttes af den fremlagte kosterrapport, finder
retten det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen; dog
således at besiddelsen alene var med henblik på eget brug;

Tiltalte findes herefter skyldig i det anførte omfang; jf. straffelovens $ 119,
stk. 1, til dels jf. $ 89 og $ 121, jf. 8 89, knivlovens 8 7, stk. I,jf. stk. 2 jf. 8
1 og 2, stk. 1, nr. 3,jf. straffelovens $ 89, lov om euforiserende stoffer $ 3,
stk. 1, jf: $ 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer $ 27,jf. 8 2,
jf. bilag 1, liste A, nr. 1,jf. straffelovens $ 89, ordensbekendtgørelsens $ 18,
stk. 1,jf. 8 3, stk. 1, jf straffelovens 8 89 og lov om euforiserende stoffer $
3, stk. 1,jf. 8 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer $ 27,jf. $
3,jf. bilag 1, liste B, nr. 43.

Efer den retspsykiatriske erklæring sammenholdt med de øvrige lægelige op-
lysninger om tiltaltes personlige forhold finder retten; at tiltalte på gernings -
tidspunktet har været utilregnelig på grund af sindssygdom eller en tilstand;
der må ligestilles med sindssygdom. Tiltalte straffes derfor ikke; jf. straffelo-
vens $ 16, stk. 1.

For at forebygge nye lovovertrædelser, 0g da mindre indgribende foranstalt-
ninger ikke findes tilstrækkelige; skal tiltalte undergive sig psykiatrisk be-
handling som påstået, jf. straffelovens $ 68.

Under hensyn til arten af den pådømte kriminalitet fastsættes ingen længste-
tid for den idømte foranstaltning, jf. straffelovens $ 68 a, stk. 2

Påstanden om konfiskation tages i medfør af den 'påberåbte bestemmelse til

følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret:

 skal undergive sig ambulant psykiatrisk
behandling ved psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen; således
at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om
indlæggelse.

Der fastsættes ingen længstetid for den idømte foranstaltning.

Hos tiltalte konfiskeres en springkniv (forhold 1), 2,27 gram hash (forhold
2), 0,2 gram kokain (forhold 7) 3,24 gram kokain (forhold 8)

Tiltalte skal betale sagens omkostninger; herunder 13.200 kr. + moms i salær
til den beskikkede forsvarer, advokat Jane Ranum.