Sag om separation - sagsøger har nedlagt påstand om, at ingen af parterne skal bidrage til den andens underhold.
Ret: Retten i Sønderborg (1. instans)
Faggruppe: Civilsag — Ægteskabssag
Sagsemner: Familieret og personlige forhold;

RETTEN SØNDERBORG





Udskrift af dombogen

DOM

Afsagt den 27. august 2009 i sag nr. BS C6-1466/2009:


 DD
 1 ~-^~~ ^
 Rı
mod

 FDD ny 2
NAVNE og ADRESSEBESKYTTELSE



Partcrnes påstande:

Under denne sag, der er indbragt for retten den 1.juli 2009, har sagsøgeren;
 nedlagt påstand om, at partere separeres pa vilkar; at ingen
af partemne skal bidrage til den andens underhold.

Sagsøgte,  har nedlagt påstand om, at parterne separeres
på vilkår, at sagsøgeren;  skal betale underholdsbidrag i en
efter rettens skøn fastsat periode.

Kort sagsfremstilling:

Parterne lærte hinanden at kende og flyttede sammen ultimo 2001. Den 21_
august 2004 indgik de ægteskab. Den 10. juni 2009 flyttede 
fia parteres bopæl, og samlivet har siden været ophævet.

 har i 2007 haft et overskud fra sin virksomhed pa 1.383.740
kr. før skat og arbejdsmarkedsbidrag. I 2007 havde  en
A-indkomst på 335.024 kr. før skat m.v.

Regnskabet for 2008 vedrørende  virksomhed og selvangi-
velse er endnu ikke udarbejdet. I følge oplysninger fia KPMG af 12. august
2009 forventes virksomhedens årsresultat at være faldet med næsten 50* 0
især på grund af højere løn- og administrationsudgifter; ligesom der i virk -
somheden er hævet 108.000 kr. mere, end der er tjent.  arsopgø -
relse er endnu ikke dannet.

Eorklaringer:

Sagsøgeren,  har blandt andet forklaret, at han siden 1990
bar drevet  været
hans eneste beskæftigelse. Der er tale om en lille virksomhed i sikringsbran-
chen; der blandt andet sælger tv-overvågning; og virksomheden har blandt
andet kunder indenfor bank og havnebranchen. Han er daglig leder af virk-
somheden; og herudover har han én tekniker ansat. På kontoret har der været
2 personer ansat, henholdsvis i en perioden på 3 måneder og 4-5 måneder. I
2007 havde han et overskud på cirka 1,3 mill. kr. i virksomheden. Regnska-
bet for 2008 er endnu ikke udarbejdet. Virksomheden kører rimeligt, men de
kan godt mærke virkningerne af finanskrisen:

 blev ansat i virksomheden i 2001. Hun har stået for bogforin-
gen, kontorarbejde; udlevering af dokumentation m.v. d.v.s. administratio-
nen generelt.

Forespurgt vedrørende regnskabet for 2007, sagens bilag A, side 7, har han
forklaret, at sommerhuset i Spanien er sat til salg. I følge ejendomsmægleren
vil lejligheden kun kunne realiseres med et tab på cirka 500.000 kr., idet det
er næsten håbløst at sælge i dag.

I 2008 har de køb en båd til 1,3 mill. kr. Den ønsker han også at sælge. Ved
et salg mener han ikke engang; at han kan få dækket restgælden i baden; der
er på cirka 798.000 kr.

Sagsøgte  har forklaret; at hun 54 år. I perioden 1972-
1975 blev hun uddannet til bankassistent i den daværende Privatbanken: I
1976 fik hun arbejde hos BRF-kredit. Hun flyttede herefter til Tyskland,
hvor hun boede i 1980-2000, hvor hun var hjemmegàende. Da hun i 2000
vendte hjem til Danmark tog hun sin handelsskoleuddannelse om pà 1 år.
Hun var da på SU. og måtte optage lån i sit sommerhus for at financiere stu-
diet. Den 1. august 2001 fik hun elevplads hos FDL  hvor hun fik
13.ooO/mdl 1 voksenlærlingløn Den 27. august 2001 startede hun med at ar -
bejde for  om aftenen for at supplere indkomsten.

Den 16. september 2001 indledte de deres forhold. Efter ønske fra 
startede hun allrede den ]_ oktober 2001 
blev herefter deres fælles "lille barn" I virksmheden foretog hun blandt
andet bogføring; stod for reklamemateriale; udfinding af målgrupper og tele-
fonsalg hun foretog alt det administrative.

Iefteràret 2008 ændrede 
pressede hende mere og mere i forhold til firmaet. Han gik derimod
ud og blandt andet pudsede biler i flere uger. Han begyndte ogsà at udelukke
hende fra nye ting i firmaet; Under en ferie i Spanien januar 2009 truede
han med at smadre hendes ansigt. Den 22. januar 2009 fik hun et nervøst
sammenbrud og kom på beroligende piller.

Den 10.-11.juni 2009 flyttede hun fra deres bopæl. Hun bor nu pa et værel-
se hos naboen.

Hun har ingen indtægt overhovedet: Hun har siden 2001 været medlem af
HKs A-kasse. [ efteråret 2008 sagde  imidlertid til hende; at
det da var dumt at betale til en A-kasse; når firmaet kørte godt; Hun opsagde
derfor A-kassemedlemsskabet med virkning fra 1.januar 2009.

Hun har en idé om, at den eneste måde, hun kan fà arbejde på, er ved at bli-
ve selvstændig. Det kræver imidlertid, at hun fàr egen bopæl mv.

Procedure:

Sagsøgeren  har til støtte for sin påstand blandt andet gjort
gældende; at påstanden om separation støtte på ægteskabslovens $ 29. Ved-
rørende spørgsmälet om hustrubidrag har  via sin uddannelse og
tidligere beskæftigelse mulighed for at ernære sig ved erhvervsarbejde. En
situation må derfor anses for at være af 'midlertidig karakter, hvilket skyldes
hendes midlertidige sygemelding. Ægteskabet har endvidere været relativt
kortvarigt: Der er ikke tale om, at ægteskabet har diskvalificeret 
arbejdsmæssigt tværtimod. Med hendes arbejde i  virk-
somhed er hun blevet arbejdsmæssigt mere kvalificieret.

Sagsøgtc;  har til støtte for sin påstand gjort gældende, at hun
er indforstået med separation, jf. ægteskabslovens $ 29. Vedrørende
spørgsmålet om hustrubidrag har hun gjort gældende; at hun p.t. er syge-
meldt og hun har ingen fri formue. Heroverfor står, at  har en
stor evne til at betale bidrag via indtægten fra  Parterne har le-
vet sammen i 8 år 0g været gift i 5 är. Samlivsophævelsen har ikke været
noget; som hun har villet men dette skyldes udelukkende 
ønske og forhold.

Rettens begrundelse og resultat:

Parterne er enige om og har ret til separation; hvorfor denne del af parternes
påstande tages til følge; jf. ægteskabslovens $ 29.

Parterne har boet sammen i cirka 8 år, og deres ægteskab har haft en varig-
hed af cirka 5 år.  mistede ved samlivsophævelsen fuldstændigt
sit indkomstgrundlag; idet hun med virkning fra 1.januar 2009 havde ud-
meldt sig af sin A-kasse.

Med de nuværende økonomiske udsigter; hendes alder og reelt manglende
uddannelse findes hun ikke for tiden at kunne skaffe sig et efter hendes livs -
vilkår tilstrækkeligt underhold.

Heroverfor står; at  1 2007

har haft en årsindtægt på 1,3 mill. kI , som han i det væsentligste ma forven -
tes at kunne opretholde; om end med en vis reduktion som følge af den al -
mindelige erhvervsmæssige afmatning.

Selvom parternes ægteskab har bestäet i 5 år, findes parternes før ægteskab-
lige samliv at måtte tillægges en betydning.

Henset til parternes meget betydelige indkomstforskelle og indtjeningsmu-
ligheder; findes der under disse omstændigheder at være grundlag for; at på -
lægge  i en periode pà 12 ma-
neder; jf. ægteskabslovens $ 50, stk. 1,jf. stk. 2

Der forholdes med omkostningerne som nedenfor anført.

Thi kendes for rct:

Sagsøgeren; 
Kudsk,  separeres.

 skal i en periode på 12 måneder betale ægtefællebidrag til
sagsøte 

Inden 14 dage skal sagsøgeren;  betale sagens omkostninger
til Statskassen med 9.000 kr.