Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, § 89
Ret: Retten i Odense (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Forbrydelser mod offentlig myndighed;

RETTEN ODENSE 6.afdeling





Udskrift af dombogen

D0 M

afsagt den 15.juli 2016 i6. afdeling

Rettens nr. 6-6640/2016
Politiets nr. 2300-70311-00086-16

Anklagemyndigheden
mod


p.t. Statsfængslet i Nyborg
5800 Nyborg


Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 11.juli 2016.

 er tiltalt for

1
overtrædelse af straffelovens $ 119 stk. 1, jf. $ 89,
ved den 15. april 2016 ca. kl. 17.10 i Arresthuset i Odense; Tinghusgade 2i
Odense C, med trussel om vold at have overfaldet  0g 
under udførelsen af deres tjeneste som fængselsbetjente, idet han
udtalte: "Bare vent til jeg bliver løsladt, springer jeg hele lortet i luften; bare
vent I får se, så skal jeg nok få ram på jer; I er bare nogle bøssedanskere, jeg
er muslim og jeg er terrorist; I får se. 99

2
overtrædelse af straffelovens $ 119 stk. 1, 8 89,
Ved den 16. april 2016 ca. kl. 12.20 i Arresthuset i Odense, Tinghusgade 2 i
Odense C, med trussel om vold at have overfaldet  0g
under udførelsen af deres tjeneste som fængselsbetjente; idet
han udtalte: "Det bliver værst for dig selv" , "Ja du kan bare vente til på ons -
dag? "Du kan skrive alt, du vil, du kan skrive til Dronningen; at 
sprænger det hele i luften? .


Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Tiltalte har nægtet sig skyldig:

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af  og af vidnerne
fængselsbetjent  0g fængselsbetjent 


 har forklaret, at han kom til arresten i
Odense fra arresten i Kolding. Han tror; at han var kommet 3-4 dage før epi-
sode nr. 2 Personalet i Arresthuset i Odense ville visitere ham og pålagde
ham at tage alt tøjet af. Han blev irriteret; idet han var blevet visiteret i Ar-
resthuset i Kolding; inden han blev sendt af sted. Det er korrekt, at han kald-
te fængselsbetjentene for "bøsser" . Han har ikke sagt noget med, at han ville
springe noget i luften. Ved den anden episode kom personalet med mad til
ham: Det lignede noget med cocktailpølser, hvorfor han antog; at der var svi-
nekød i. Han begyndte at diskutere med fængselsbetjentene. Til sidst sagde
betjentene, at det var "take it or leave it" . Han har ikke udtalt det i tiltalen ci-
terede. Han har tilføjet, at hvis han var terrorist og ville springe noget i luf-
ten, ville han ikke sige det til personalet og dermed afsløre sig.

Fængselsbetjent  har forklaret;, at han er fængsels -
betjent i Arresthuset i Odense. Den pågældende dag den 15. april 2016
kom der to politibetjente med tiltalte. Vidnet og kollega  skulle
visitere tiltalte. Det er almindelig rutine; at alle skal visiteres; når de ankom-
mer til arresthuset. De skal tage alt tøjet af Det gøres i et særligt
"nøglerum", hvor de er alene. Tiltalte begyndte at kalde vidnet og hans kolle-
ga "bøssedanskere" og udtalte; at han nok skulle få ram på dem, og at de ba-
re skulle vente; så ville han springe det hele i luften. Han udtalte også, at han
var terrorist og muslim.

Tiltalte var meget truende og ophidset og stod med knyttede næver. Han vir-
kede meget oprigtig, da han sagde truslerne. Til sidst efterkom han imidlertid
anmodningen om at tage tøjet af: Efterfølgende skrev vidnet en rapport til in -
tern sikkerhed. Det er intern sikkerhed, der sorterer, om oplysningerne skal
gå videre til PET. Han skrev rapporten straks efter episoden. Selv om han
opfattede truslerne som oprigtige; blev han ikke bange. Han har ikke efterføl-
gende ligget søvnløs, idet der skal mere til.

Fængselsbetjent  har som vidne forklaret, at han er
fængselsbetjent. Den 16. april 2016 skulle han samle ind efter maden. De ind-
satte skal komme ud og aflevere service og bestik og skrabe eventuelle rester
ned i en spand. Det ville tiltalte ikke. Han satte blot sin tallerken og gik igen.
Vidnet sagde til ham; at hvis han ikke skrabede maden af, ville vidnet skrive
en rapport; hvilket ville medføre en bøde på 50 kr. Tiltalte sagde rettet til
vidnet; at det ville blive værst for ham selv. Vidnet spurgte; om han truede
ham; hvilket tiltalte bekræftede. Han tilføjede herefter "bare vent til onsdag"
samt udtalte noget med, at han ville springe Kongehuset eller det hele i luf-

ten. I starten sad tiltalte ned, mens han sagde det, senere rejste han sig op 0g
råbte. Vidnet opfattede truslerne som meget oprigtige. Vidnet mødte kun til-
talte én gang efterfølgende, idet han kort efter blev flyttet fra arresthuset.

Tiltalte er tidligere straffet talrige gange, herunder for personfarlig kriminali-
tet. Af betydning for sagen er han senest straffet

ved denne rets dom af 3. april 2013 for blandt andet overtrædelse af straf-
felovens 8 119, stk. 1, med fængsel i 3 måneder.

ved denne rets dom af 20. april 2016 for blandt andet trusler med fængsel i
4 måneder. Endvidere udvist af Danmark med indrejseforbud i 6 år.

ved Svendborg rets dom af 21.juni 2016 for blandt andet overtrædelse af
straffelovens $ 121, med bøde på 7.000 kr.

Rettens begrundelse og afgørelse

På baggrund af vidnemnes forklaringer; som er detaljerede 0g troværdige; 0g
som beskriver til dels ensartede trusler, findes det også mod tiltaltes benæg-
telse godtgjort; at han har fremsat de i tiltalen anførte citater. Retten finder
både efter ordvalget og situationen; at udtalelserne må opfattes som trusler,
dog med undtagelse af "I er bare nogle bøssedanskere" , og "jeg er muslim
Med denne ændring findes tiltalte skyldig.

Straffen fastsættes til en tillægsstraf af fængsel i 4 måneder, jf. straffelovens $
119, stk. 1,jf. 8 89.

Retten har lagt vægt på truslernes karakter, at tiltalte talrige er dømt for lige-
artet kriminalitet, 0g at truslerne er fremsat, mens tiltalte var varetægtsfængs-
let, jf straffelovens $ 81, nr. 12

Thi kendes for ret:

 skal straffes med en tillægsstraf af fængsel i 4
måneder .

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.