Tiltale for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. § 27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr.... Vis mere
Ret: Københavns Byret (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Narkotika;
Strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;

/

Københavns Byret

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 6. december 2021 i sag

SS 1-17599/2021
Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte
CPR nr. (Født 1976)

Sagens baggrund og parternes påstande

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskriftet er modtaget den 12. juli 2021.

Tiltalte er tiltalt for

1.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 22. januar 2021 i tidsrummet fra kl. 08.56 til kl. 14.08 ud for Grå Hal
på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 1, hvis sag behandles sær-skilt, og som led i den
organiserede hashhandel på Christiania, at have vide-resolgt ikke under 216,58
gram hash til pt. uidentificerede købere med en ef-terfølgende skønsmæssig
fortjeneste pr. person på 3.248 kr.

2.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 26. januar 2021 i tidsrummet fra kl. 14.04 til kl. 20.20 ud for Grå Hal
på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 2 og Person 3, hvis sager behandles særskilt, og som led i
den organiserede hashhandel på Chri-stiania, at have videresolgt ikke under
446,42 gram hash til Person 4, Person 5, Person 6 samt flere pt. uidenti-ficerede
købere med en efterfølgende skønsmæssig fortjeneste pr. person på 4.462 kr.

Std 75327



/

side 2

3.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 29. januar 2021 i tidsrummet fra kl. 13.57 til kl. 19.03 ud for Grå Hal
på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 7 og Person 2, hvis sa-ger behandles særskilt, og som led
i den organiserede hashhandel på Christia-nia, at have videresolgt ikke under
596,70 gram hash til Person 8, Person 9 samt flere pt. uidentificerede købere
med en efterføl-gende skønsmæssig fortjeneste pr. person på 5.967 kr.

4.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 4. februar 2021 fra kl. 19.02 til den 5. februar 2021 kl. 00.19 ud for Grå
Hal på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller
fælles forståelse med Person 10 og Person 11, hvis sager behandles særskilt, og
som led i den organiserede hashhandel på Christiania, at have videresolgt ikke
under 225,42 gram hash til Person 12, Person 13 samt flere pt. uidentificerede
købere med en efterfølgende skønsmæssig fortjeneste pr. person på 2.254 kr.

5.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 6. februar 2021 i tidsrummet fra kl. 09.00 til kl. 14.26 ud for Grå Hal
på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 1 og Person 11, hvis sager behandles særskilt, og som led
i den organiserede hashhandel på Christiania, at have videresolgt ikke under
282,88 gram hash til pt. uiden-tificerede købere med en efterfølgende
skønsmæssig fortjeneste pr. person på 2.828 kr.

6.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 8. februar 2021 i tidsrummet fra kl. 09.00 til kl. 14.12 ud for Grå Hal
på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 14 og Person 11, hvis sa-ger behandles særskilt, og som
led i den organiserede hashhandel på Christia-nia, at have videresolgt ikke
under 313,82 gram hash til Person 15, Person 16 samt flere pt. uidentificerede
købere med en efter-



/

side 3

følgende skønsmæssig fortjeneste pr. person på 3.138 kr.

7.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 9. februar 2021 i tidsrummet fra kl. 13.41 til kl. 18.59 ud for Grå Hal
på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 2 og Person 3, hvis sager behandles særskilt, og som led i
den organiserede hashhandel på Chri-stiania, at have videresolgt ikke under 442
gram hash til pt. uidentificerede købere med en efterfølgende skønsmæssig
fortjeneste pr. person på 4.420 kr.

8.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 10. februar 2021 i tidsrummet fra kl. 14.08 til kl. 19.01 ud for Grå Hal
på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 2 og Person 3, hvis sager behandles særskilt, og som led i
den organiserede hashhandel på Chri-stiania, at have videresolgt ikke under
384,54 gram hash til pt. uidentificere-de købere med en efterfølgende
skønsmæssig fortjeneste pr. person på 3.845 kr.

9.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 12. februar 2021 i tidsrummet fra kl. 13.54 til kl. 19.06 ud for Grå Hal
på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 11 og Person 7, hvis sager behandles særskilt, og som led
i den organiserede hashhandel på Christiania, at have videresolgt ikke under
601,12 gram hash til pt. uidentifi-cerede købere med en efterfølgende
skønsmæssig fortjeneste pr. person på 6.011 kr.

10.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 16. februar 2021 i tidsrummet fra kl. 09.06 til kl. 14.03 ud for Grå Hal
på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 14 og Person 11, hvis sa-ger behandles særskilt, og som
led i den organiserede hashhandel på Christia-nia, at have videresolgt ikke
under 260,78 gram hash til Person 17, Person 18 samt flere pt. uidentificerede
købere med en efterføl-



/

side 4

gende skønsmæssig fortjeneste pr. person på 2.607 kr.

11.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 17. februar 2021 i tidsrummet fra kl. 09.00 til kl. 14.19 ud for Grå Hal
på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 1 og Person 19, hvis sager behandles særskilt, og som led
i den organiserede hashhandel på Christiania, at have videresolgt ikke under
278,46 gram hash til pt. uidentifi-cerede købere med en efterfølgende
skønsmæssig fortjeneste pr. person på 2.784 kr.

12.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 21. februar 2021 i tidsrummet fra kl. 14.00 til kl. 19.08 ud for Grå Hal
på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 2 og Person 20, hvis sa-ger behandles særskilt, og som
led i den organiserede hashhandel på Christia-nia, at have videresolgt ikke
under 596,70 gram hash til Person 12, Person 21, Person 22, Person 23 samt
flere pt. uidentificerede købere med en efterfølgende skønsmæssig fortjeneste
pr. person på 5.967 kr.

13.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 22. februar 2021 fra kl. 19.00 til den 23. februar 2021 kl. 00.15 ud for
Grå Hal på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale
eller fælles forståelse med Person 11, hvis sag be-handles særskilt, og som led i
den organiserede hashhandel på Christiania, at have videresolgt ikke under
331,50 gram hash til Person 24, Person 25 samt flere pt. uidentificerede købere
med en efter-følgende skønsmæssig fortjeneste pr. person på 4.972 kr.

14.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 23. februar 2021 i tidsrummet fra kl. 14.02 til kl. 19.04 ud for Grå Hal
på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 2 og Person 20, hvis sa-ger behandles særskilt, og som
led i den organiserede hashhandel på Christia-



/

side 5

nia, at have videresolgt ikke under 530,40 gram hash til pt. uidentificerede
købere med en efterfølgende skønsmæssig fortjeneste pr. person på 5.304 kr.

15.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 25. februar 2021 i tidsrummet fra kl. 08.53 til kl. 14.05 ud for Grå Hal
på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 26, Person 27 og Person 28, hvis sager behandles
særskilt, og som led i den organiserede hashhandel på Christiania, at have
videresolgt ik-ke under 344,76 gram hash til pt. uidentificerede købere med en
efterfølgen-de skønsmæssig fortjeneste pr. person på 2.585 kr.

16.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 26. februar 2021 i tidsrummet fra kl. 08.49 til kl. 14.00 ud for Grå Hal
på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 19, Person 1 og Person 11, hvis sager behandles særskilt,
og som led i den organiserede hashhandel på Christiania, at have videresolgt
ikke under 676,26 gram hash til Person 29, Person 30, Person 31, Person 32
samt flere pt. uidentificerede købere med en efterfølgende skønsmæssig
fortjeneste pr. person på 5.071 kr.

17.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 1. marts 2021 i tidsrummet fra kl. 14.00 til kl. 19.10 ud for Grå Hal på
Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller fælles
forståelse med Person 7, Person 2 og Person 33 hvis sager behandles særskilt,
og som led i den organiserede hashhandel på Christiania, at have videresolgt
ikke under 786,76 gram hash til Person 34, Person 35, Person 36, Person 37
samt flere pt. uidentificerede købere med en efterfølgende skønsmæssig
fortjeneste pr. person på 5.900 kr.

18.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 2. marts 2021 i tidsrummet fra kl. 08.49 til kl. 14.05 ud for Grå Hal på
Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller



/

side 6

fælles forståelse med Person 19 og Person 11, hvis sager behandles særskilt, og
som led i den organiserede hashhandel på Christiania, at have videresolgt ikke
under 296,14 gram hash til Person 38, Person 39 samt flere pt. uidentificerede
købere med en efterfølgende skønsmæssig fortjeneste pr. person på 2.961 kr.

19.
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. be-
kendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, jf. §
27, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
ved den 3. marts 2021 fra kl. 19.00 til den 4. marts 2021 kl. 00.08 ud for Grå
Hal på Christiania i København K, i forening og efter forudgående aftale eller
fælles forståelse med pt. uidentificeret person, og som led i den organiserede
hashhandel på Christiania, at have videresolgt ikke under 375,7 gram hash til
pt. uidentificerede købere med en efterfølgende skønsmæssig fortjeneste pr.
person på 5.635 kr.

20.
overtrædelse af loven om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf.
bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1,
liste A, nr. 1,
ved den 10. marts 2021 ca. kl. 08.35 i lejligheden beliggende Adresse, på
Christiania i København K, at have været i besiddelse af 44,43 gram pot til eget
forbrug.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden nedlægger endvidere i medfør af straffelovens § 79 a,
stk. 1, 2. pkt., påstand om, at tiltalte i et af retten nærmere bestemt tidsrum
idømmes opholdsforbud mod at færdes og opholde sig på Christiania og i
området omkring Christiania afgrænset af Overgaden Oven Vandet – Boden-
hoffs Plads – Prinsessegade (stykket mellem Bodenhoffs Plads og Refshale-vej)
– Refshalevej – Forlandet – Norddyssen – Midtdyssen – Syddyssen –
Kløvermarksvej – Vermlandsgade – Christmas Møllers Plads – Torvegade.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i
medfør af straffelovens § 75, stk. 1 og 2, konfiskeres et skønnet udbytte fra
tiltaltes salg af eller medvirken til salg af cannabisholdige produkter svarende
til ca. 10-30 kr. pr. gram solgt hash, således at der fra tiltalte konfiskeres et
skønnet beløb på ikke under 79.959 kr, samt 44,43 gram pot.

Tiltalte har endeligt erkendt sig skyldig i at have solgt 2.625,48 gram hash på de
dage, der er rejst tiltale for. Han har bestridt, at hashhandlen var organise-ret, og
han har ikke handlet i forening med nogen.



/

side 7

Hvis retten måtte være uenig i, at tiltalte har handlet alene, har forsvareren
udarbejdet et skema, hvor er gennemgået de tidspunkter, hvor tiltalte ikke har
været til stede indenfor de i anklageskriftet nævnte tidsrum.

Tiltalte har protesteret mod opholdsforbuddet.

Tiltalte har protesteret mod konfiskationspåstanden.

Forklaringer

Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnerne politiassistent Vidne 1,
politiassistent Vidne 2, politiassistent Vidne 3 og politikommissær Vidne 4.

Tiltalte har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...
Tiltalte har forklaret, at han bor i Adresse. Han kan bekræfte, at han har handlet
hash på de tidspunkter, som er angivet i anklageskriftet, og fra der sted, som er
nævnt i anklageskriftet. Han har ikke handlet i forening med nogen og ønsker
ikke i øvrigt at udtale sig.

Spurgt af retsformanden udpegede tiltalte på kort, hovedmappen, bilag 35, side
4 og sattelitfoto over Christiania, hovedmappen, bilag 3, side 18, hvor han bor.
Hvis han går ind ad den gamle hovedindgang på Christiania og ned mod Vej, vil
han ikke passere Pusherstreet eller informationsskuret ved den Grå Hal.
..."

Vidnet politiassistent Vidne 1 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"...
Vidnet forklarede, at han er politiassistent ved Københavns Politi. Han har si-
den 2018 været i operativ specialafdeling i den sektion der udelukkende har
med Christiania at gøre.

I forbindelse med den anden nedlukning af Danmark på grund af corona, ind-
førte Københavns Politi et opholdsforbud i Pusherstreet på Christiania. Det blev
besluttet, fordi der var for mange besøgende på daglig basis. Politiet var på
Christiania fra kl. 10 til 22 for at håndhæve opholdsforbuddet. En uge se-nere
meddelte Christiania selv, at de lukkede ned. Alle indgange, bortset fra
indgangen ved Grå Hal var afspærret. Ved Grå Hal blev der opsat et infor-
mationsskur, hvor christianitterne forklarede eventuelle besøgende om de
gældende regler på Christiania. Efter en lille uge, fik politiet oplysninger om, at
der blev solgt hash fra skuret. Politiet fik sat et skjult kamera op ved infor-
mationsskuret, og de kunne meget hurtigt se, at der foregik noget.



/

side 8

Størstedelen af de personer, der nu stod ved skuret, var folk, politiet kendte i
forvejen fra hashhandlen på Christiania. Det var folk, der bor på Christiania. De
fik ret hurtigt klarlagt persongalleriet. Det startede i det små med handler og
blev så mere og mere. I starten blev der kun solgt om eftermiddagen og måske
kun af en enkelt sælger. Efterhånde blev der handlet i 3-holdsskift, og der var
op til 4-5 sælgere.

Senere fik de sat et kamera op i skuret. Derved blev der filmet en vagtplan, der
viste et tre-holdsskift, som de kunne konstatere på stedet blev fulgt. Men de
konstaterede også et yderligere hold, der solgte fra kl. 5 til 9 om morge-nen.

Foreholdt foto af arbejdsplanen hovedbindet, bilag 11, de sidste to sider, for-
klarede vidnet, at det var politiets opfattelse, at man kunne skrive sig på pla-
nen. Vagtplanen er delt op i tre kolonner, morgen middag og aften. Politiet er
yderligere af den opfattelse, at der var et fjerde hold - holdet tidligt om
morgenen. Skulle man sælge, skulle man stå på vagtplanen. De genkendte
mange andre på stedet, men de solgte ikke, hvis de ikke stod på vagtplanen.
Tiltalte var f.eks. også forbi for at hilse på, når han ikke stod på vagtplanen,
men han solgte ikke. Tiltaltes kaldenavn er Kaldenavn.

De så ikke nogen konkurrence mellem de forskellige sælgere på overvågnin-
gen. Der var ikke noget bodklæde. Salgene var "lommesalg". Hashen blev gemt
flere steder. Tiltalte havde bl.a. et gemmested i busken lige ved politiets
kamera. Det er vidnets opfattelse, at de forskellige sælgere arbejdede sam-men
om at sælge hash. Det var ikke altid, at vagtplanen stemte helt overens med,
hvem der stod i skuret. Men det var den samme kerne, der stod der -tidligere
sigtede og tidligere dømte. Det var personer, som politiet mener har en meget
stor på indvirkning på Pusherstreet. I midt februar kom der ny per-soner til.
Nogle stod der mange gange og andre kun få gange.

Foreholdt bilag 16, Rapport gennemsnitsberegning, forklarede vidnet, at po-
litiet skulle belyse, at der blev solgt cannabisprodukter. Vidnet fulgte salgene
live og meldte så et signalement til betjente i nærområdet, så de kunne samle
køberne op. De stoppede 95 købere af konstaterede 8.100 handler. Det blev
beregnet, at de i gennemsnit købte 4,42 gram hash. Politiet havde opsat nog-le
kriterier for, hvornår folk kunne stoppes. Køberne skulle forlade området ad
indgangen ved den Grå Hal eller ad Natashastien. Hvis en køber ikke gik
direkte ud fra Christiania, blev han ikke stoppet, da han kunne have handlet
andre steder. Der skulle stoppes både mænd og kvinder, og det skulle være på
forskellige tidspunkter. Der blev taget foto af køberne, og fotos blev sam-
menholdt med videoerne. Endvidere skulle der være sikkerhed for, at indkø-bet
var til eget forbrug, hvorfor der blev sat en øvre grænse på 50 gram. Den køber,
der havd mest hash på sig, havde ca. 25 gram. Vidnet var ikke opera-tiv på
gaden, men han er bekendt med, at det en enkelt gang lykkedes en kø-ber at
smide stoffet i kanalen.



/

side 9

På Christiania har hash som regel kostet 50 kr. grammet. I sommeren 2020
korrigerede politiet på grundlag af efterretninger deres priser til brug for om-
regning til 80 kr. grammet. I midt februar 2021 fik han pr. mail at vide, at der
skulle ske en yderligere korrektion til 100 kr. grammet.

Han havde tidligere set tiltalte på Christiania flere gange. Det har mest været
ved Abegrotten. Han har ikke haft noget med tiltalte at gøre. Han har hver-ken
anholdt tiltalte eller ransaget hos ham.

Adspurgt af forsvareren forklarede vidnet, at politiet startede op vist nok den
22. januar 2021. Det 4. skift blev de opmærksomme på efter ca. 14 dage.
Derefter gennemgik de videoovervågningen fra den tidlige morgen bagudret-tet
i 14 dage. Han mener, at der også i Pusherstreet sker lommehandler i de tidlige
morgentimer, før boderne åbner. Boderne i Pushersteet er opdelt i små butikker
og er individuelle på den måde, at de tjener deres egne penge, men der er en
klar organisering af priser, vagter m.m.

Det er vidnets opfattelse, at skuret var som en bod, og at der var et klart
samarbejde mellem dem, som stod ved skuret. F.eks. samarbejdede tiltalte klart
med Person 2 den 29. januar 2021. Han ved ved ikke, hvordan pengene
efterfølgende blev fordelt mellem dem, der solgte omkring skuret. Men det er
hans opfattelse, at de personer, der solgte der, arbejdede sammen. De brugte de
samme gemmesteder, talte sammen, henviste til hinan-den og lånte af hinanden.
Der var flere sælgere til stede samtidig, og de inte-ragerede. I en bod i
Pusherstreet er der måske kun en sælger. Christianitterne står ikke længere selv
i boderne. De opholder sig i nærheden. Christianias talsmand har offentligt
udtalt, at det ikke er muligt at lukke Pusherstreet ned på grund af indflydelse fra
stærke christianitter.

På ny adspurgt af anklageren og foreholdt forhold 1, fane 1, bilag 2, forklare-de
vidnet, at optællingerne af handler er sket ved, at videomaterialet er bleve set
igennem og hver handel er blevet noteret, ligesom det er noteret, hvem der
foretog handlen. De var blevet instrueret om, at en handel kun måtte tæl-les
med, hvis de var helt sikre på, at det var en handel. De skulle tage scre-enshots.
Man lærte hurtigt et bevægelsesmønster at kende. Man kunne ikke altid se,
hvad der blev overdraget, men det betød ikke, at der ikke var en handel. De
optalte handler er et minimum. I starten var de tre efterforskere på sagen, men
de fik to mere med på holdet efter ca. 14 dage. De har arbej-det selvstændigt,
men han og kollegaen Vidne 2 har nogle gange drøftet video-er.

På ny adspurgt af forsvareren forklarede vidnet, at han ikke kan afvise, at der er
begået enkelte fejl.
..."

Vidnet politiassistent Vidne 2 har til retsbogen afgivet følgende



/

side 10

forklaring:

"...
Vidnet forklarede, at han sidder i operativ specialafdeling, og han har arbej-det
med Christiania siden 2018. Han har set videomaterialet fra sagen

Da boderne i Pusherstreet lukkede under nedlukningen af Christiania, blev det
politiets opfattelse, at der i stedet blev solgt hash ved det overvågede skur. De
konstaterede, at der var en udskiftning af sælgere på ca. samme tidspunkt hver
dag. Mange af de personer, der stod der, var kendt som tidli-gere sigtede i
forbindelse med salg af hash i Pusherstreet. Det var deres op-fattelse, at handlen
med hash fra skuret var organiseret, fordi de folk, der var der arbejdede
sammen. De udvekslede ting indbyrdes og henviste til hinan-den. De kunne
konstatere på videoovervågningen, at hashen blev gemt væk forskellige steder.
Var der politi til stede i området, virkede det på overvåg-ningen som, at kunder
blev afvist. Der var ikke lyd på overvågningen. De kunne se på videoen, at der
var folk på hjørnerne, og de fik en opfattelse af, at der blev advaret mod politit -
i hvert fald var der ikke nogen aktivitiet, når politiet kom til stede.

Foreholdt, at der udenfor Christiania under nedlukningen er konstateret nog-le
lykkeriddere, forklarede han, at de folk, de så på overvågningen, boede på
Christiania, og i hvert fald ikke var lykkeriddere. Udenfor Christiania er han
selv stødt på sælgere fra Vestegnen eller Sydsjælland.

Foreholdt forhold 4, bind 1, fane 4, bilag 2, forklarede vidnet, at han har ud-
færdiget bilaget. De havde opdelt det sådan, at en person kiggede et skift ig-
gennem. Han havde set, hvem der stod der inden skiftet og noteret, hvem der
kom tilstede. Hvis det var folk han kunne genkende, gav han dem et bog-
stav.Hvis han ikke vidste, hvem det var, talte han med de andre efterforskere for
at identificere den pågældende. Nogle gange kunne man tydeligt se, at der
foregik en handel, andre gange kunne man se en bevægelse. Man kunne også
iagttage, at en sælger gik lidt væk, hvis der kom en køber, at køberen fulgte
sælgeren, og at sælgeren 10 til 30 sekunder efter kom tilbage.

Han har set meget video igennem, måske mere end 100 timer. Han startede kl. 8
om morgenen, og nogle gange stoppede han først kl. 22 om afternen. Der kan
godt være foregået flere handler end dem, han har noteret. Han har ikke noteret
en handel, hvis han har været i tvivl, eller hvis sælger og køber var gået ud af
billedet. Der kan ikke være foregået færre handler end dem, han var skrevet.
Foreholdt, at han har gennemgået forholdene 4, 8, 9, 11, 12 og 19, har han
forklaret, at han har gjort på samme måde i alle forholdene. Han og kollegerne
har ikke siddet og kigget hinanden over skuldrene, men de har drøftet
tvivlsspørgsmål med hinanden.

Han har været med til at standse en del af de 95 købere, der blev stoppet. Der er
måske en enkelt, der ikke havde hash på sig, da vedkommende blev



/

side 11

stoppet. Det kan også være, at han ikke har fundet hashen ved visitationen.

Adspurgt af forsvareren forklarede vidnet, at de personer, der efter hans op-
fattelse arbejdede sammen, stod ved den Grå Hal. Det var ikke tilfældige per-
soner, der kom ned for at sælge. Det var folk, der stod på en vagtplan. Han kan
ikke udelukke, at der har været enkelte, som ikke stod på vagtplanen.

Der er ikke lavet nogen rapport om vagter på stedet. Når de så på videoma-
terialet var det typisk bagudrettet, medmindre formålet var at stoppe købere.
Han kan ikke med sikkerhed sig noget om vagter. De kunne blot konstatere, at
aktiviteterne stoppede, når politiet var til stede.
..."

Vidnet politiassistent Vidne 3 har til retsbogen afgivet føl-gende forklaring:

"...
Vidnet forklarede, at han i 2014 startede i det daværende Taskforce Pus-
herstreet og at han i 2017 overgik til den operative specialafdeling. Da han
startede i 2014, var det christianitter, der stod for salget, og der var meget faste
regler omkring handel med hash på Christiania. Efter politiet foretog en stor
aktion mod boderne, kaldet Nordlys, ændrede reglerne sig, så christianit-ter
ikke længere stod som sælgere i boder. Sælgerne måtte gerne komme u-defra,
men sælgeren skulle være indenfor synsafstand af christianitten bag bo-den.

Foreholdt "Tillægsrapport vedr, den organiserede hashhandel på Christiania"af
21. juni 2021, hovedmappen, bilag 3-1, forklarede vidnet, at rapporten er
udarbejdet på grundlag af indhentede efterretninger og egne erfaringer. De
ledende aktører på Christiania har i alt den tid, han har arbejdet på Christia-nia,
holdt møder kaldet "fittermøder". På de møder træffes der afgørelse om,
hvordan hashhandlen på Christiania skal foregå. Det er også på de møder, man
bliver enige om at opsætte ekstra lamper, der kan genere politiets dro-ner, og
om hvorvidt der må være kamuflagenet for boderne og lignende. Der træffes
agørelse om, hvem der må sælge, og om der f.eks. må lægge produk-ter fremme
eller ikke. Møderne er meget magtfulde, lige pludselig kan man f.eks. se, at der
ikke ligger hash fremme. Reglerne bliver fulgt, for hvis de ik-ke bliver det, er
konsekvenserne store. Det kan være, at en bod bliver lukket. En bod kan blive
lukket i tre måneder, hvis en medarbejder er set tage koka-in. Det er forbudt at
fiske kunder. Der er 35 hashboder på Christiania, og for hver af dem er der en
ansvarlig christianit. Desuden er der de betroede me-darbejdere. Så på et
fittermøde kan der sagtens være mellem 30 og 80 mand til stede. Deltagerne har
ikke nogen fælles betegnelse, men de arbejder tæt sammen. Der har været
udskiftning i ejerne af boderne, men kernen af de personer, der er involveret
som bagmænd til hashhandlen er de samme. Det der bliver bestemt på møderne
er, hvad der sker i boderne. HA, LTF og Sa-tudarah er ikke velkomne på
møderne. Før Nordlys, var der også en gruppe,



/

side 12

der bestemte det hele. Mange af dem går igen, herunder tiltalte.

Anklageren ønskede at dokumentere hovedmappen, bilag 35, Politiets be-
grundelse for det geografiske valg vedr. straffelovens § 79a for følgende per-
soner. Tiltalte, pnr..."

Forsvareren protesterede herimod.

Retsformanden bemærkede, at bilaget ikke kan dokumenteres, men at vidnet
kan afhøres om emnet.

Vidnet forklarede, at politiets vurdering er, at tiltalte er med i den gruppe, der
bestemmer, hvordan der skal forholdes med hashhandlen på Christiania. Det er
politiets opfattelse, at tiltalte har en bod ved Bygning. Dette er ud fra
efterretninger fra kilder. Politiet har ikke haft observationer, der under-støtter
dette. Når man er ejer af en hashbod, har man som udgangspunkt ikke noget
med det praktiske at gøre. Politiets indsats har været rettet mod de personer, der
i boderne. Tiltalte kan, som organiseringen af hashhandlen er i dag, bare sætte
sig i nærheden af boden og holde øje med den. Politiet vil ik-ke på det grundlag
kunne bevise, at tiltalte er ejer af boden. Tiltalte var for vidnet ikke synlig i
hashboderne. Der er personer, der står som ejere, som vidnet ikke har set i flere
år. Efterretninger herom kommer fra mange for-skellige kilder, der er
uafhængige af hinanden. Selvom det ikke er offentligt kendt, hvem der ejer en
hashbod, er det ikke en hemmelighed på Christiania. Christiania vil have styr på
hashhandlen og på, hvem der repræsenterer den enkelte bod. Men man vil ikke
kunne få en christianit til at stille sig frem og udpege ejeren.

Foreholdt bilag 35, kort, forklarede han, at de har arbejdet med tre afgrænse-de
kort for et opholdsforbud og dette er det mindst indgribende. Fittermø-derne
kan foregå i Pusherstreet, men de foregår ikke nødvendigvis der.
Hashprodukterne finder de overalt på Christiania. Mens Christiania har været
lukket ned, har handlen spredt sig til voldene, til området ved den Grå Hal og i
området op til metroen. Det er derfor, de har valgt det område for et op-
holdsforbud, der fremgår af kortet.. Som alle andre forretningsdrivende har
ejerne af boderne behov for at være i nærheden af den butik, de driver. Hvis
man i stedet for at opholde sig på Christiania skal opholde sig i byen, skal man
som minimum have en bestyrer, og det vil vanskeliggøre forretningen. Der skal
laves vagtplaner, hyres folk, betales løn, indkøbes produkter m.m.

Hvem der er kildefører er omfattet af tavshedspligt ved Københavns Politi. Det
er for at beskytte kilderne. Vidnets opgave er at indsamle informationer. Det er
politiets opfattelse, at ejer og bagmand er en og samme person. Politi-et
validerer oplysningerne fra meddelere ved at undersøge gentagne gange, om det
passer, hvad de fortæller. Hvis de bevidst lyver, så arbejder politiet ikke
sammen med dem. De validerer gennem andre personer, fund eller iagt-tagelser.



/

side 13

..."

Vidnet politikommissær Vidne 4 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

"... Politikommissær Vidne 4 har forklaret til retsbogen:

"Vidnet forklarede, at han er politikommissær i Operativ Specialafdeling. Det
har han været siden 2018. Han startede i 2012 med at være i Task Force Pus-
herstreet. I 2012 var det forbundet med fare for politiet at komme på Christi-
ania. Efter en større politiaktion, kaldet Nordlys, oplevede de, at boderne blev
bygget mere op, og der var mere modstand mod politiet. I den senere tid er
arbejdsbetingelserne for politiet bedret, men hashhandlen er den samme.
Hashhandlen på Christiania er organiseret. Området, hvor hashhandlen fore-går,
er det samme, og bodernes placeringer har været næsten uændret i de sidste 9
år. Der er en masse gengangere iblandt dem, de ser i forbindelse med
hashandlen, men måske er der lidt færre på arbejde end tidligere.

Der er ikke noget tilfældigt over hashhandlen på Christiania. Hver bod er en
selvstændig forretning, som en butik på Fisketorvet, men de arbejder sam-men.
De har haft fælles vagtværn ved f.eks. Woodstock og Forpladsen etc. og
desuden hele vejen rundt om Pusherstreet. Der bliver holdt fittemøder, hvor det
bliver aftalt, hvad der skal ske. Der holdes justits med boderne ved f.eks.
idømmelse af karantæne og fælles retningslinjer for boderne. Det er
bodindehaverne eller personer, bodindehaverne sender i stedet for sig, der
deltager i fittemøderne. Det er hans opfattelse, at det i 9 år har været den samme
gruppe, der har stået bag hashhandlen, men nogle falder fra af for-skellige
årsager - eksempelvis, hvis de har oparbejdet en for stor gæld.

De personer, som politiet opfatter som bagmænd for hashhandlen på Christi-
ania, bliver ikke monitoreret som bander. Der har været to større sager, Nordlys
og Swipe, fra marts 2014 og september 2015. Der blev det belyst, hvem nogle
af bagmændene var. Det er ikke noget den enkelte bagmand fla-ger med.
Politiet baserer sin vurdering på kildeoplysninger, men de fører ikke et kartotek
over, hvornår de træffer den enkelte, som man kender det fra bandesager. De
mener dog på grundlag af kildeoplysninger at have et godt billede af, hvem der
er bagmændene.

Vidnet var ikke med til at efterforske Nordlyssagen. Han deltog kun i anhol-
delsesaktionen. Det er medarbejdere fra hans sektion, der har efterforsket vi-
deoerne i denne sag, og han har været bindeleddet mellem advokaturen og og
efterforskerne.

Foreholdt bilag 10, forklarede vidnet, at han blandt navnene i denne sag kan
genkende tiltalte, Person 1, Person 40, Person 7, Person 20, Person 41 og
Person 33, som gengan-gere fra Nordlys eller Swipe. Dengang deltog vidnet
ikke i efterforskningen,



/

side 14

men deltog i anholdelsesaktionerne.

Foreholdt Generel rapport Christiania, bilag 3, forklarede vidnet, at
hashhandlen på Christiania adskiller sig fra narkohandel andre steder. Alle
boder skal have en christianit tilknyttet som bodindehaver. Det er dem, der
ansætter, der arbejder i boderne. De ansatte behøver ikke at være christianit-ter.
Man kan ikke komme udefra og sælge hash på Christiania. For år tilbage blev
en ung mand tævet ihjel, da han forsøgte at sælge hash derude.

Vidnet havde kendskab til tiltalte af navn før denne sag, men han har kun selv
set tiltalte få gange på Christiania. Det er politiets vurdering, at tiltalte er en af
bagmændene på Christiania. Det baserer de på de oplysninger, de havde fra
Nordlyssagen, hvor politiet efterforskede over en lang periode ved brug af
politiagenter og skjult kamera. Efterforskningen rettede sig mod de enkel-te
boder, og målet var at anholde personer med alle de funktioner, der var til-
knyttet den enkelte bod. Desuden baserer de deres opfattelset på oplysninger fra
anonyme kilder. I dag ser politiet sjældent dem, de mener er bagmænde-ne, i
bodernes åbningstid.

Spurgt af forsvareren forklarede vidnet, at det er rigtigt, at de ikke monitore-re
dem, de opfatter som bagmænd. På Christiania laver politiet sager, og de
supplerer med kildeoplysninger. Han kan ikke huske at have set tiltalte i en bod
efter Nordlyssagen. Vidnet har ikke været operativ i de sidste 3 år. Hvis han
havde monitoreret på tiltalte, ville han have haft 0 registreringer på ham.
Forespurgt om, hvorvidt man i forbindelse med Nordlyssagen udpegede nog-le
af de tiltalte som bagmænd, forklarede han, at han ikke ved, om det for-holdt
sig sådan. Foreholdt af forsvareren, at der i Nordlyssagen blev differen-tieret
mellem sælgere og bagmænd, og at der også blev kørt en sag påleve-randøren,
forklarede vidnet, at der dengang var et krav om, at de personer, der klippede
hashen i boderne, skulle være christianitter, og at der var krav om, at de havde
boet på Christiania i 3 år. I dag skal christianitten blot være tilknyttet boden."

Oplysningerne i sagen

Der er dokumenteret et vagtskema, som er filmet i det informationsskur, hvorfra
der også blev handlet med hash. Startdato på side 1 er søndag den 7. februar og
slutdato er søndag den 14. februar. Side 2 af det fremlagt har startdato den 21.
februar og slutdato søndag den 6. marts. Det er politiets opfattelse, at tiltalte i
skemaet er identisk med Kaldenavn. Skemaet er foruden dage og datoer i en
kollonne forsynet med 3 kolonner, delt i rækker ud for hver dato. I hver kolonne
ud for hver dato er der typisk skrevet 3 kaldenav-ne/forkortelser.

Standsningen af de købere, som er nævnt i sagens forhold er dokumentert ved
fotos af køberne sammenholdt med stillfotos fra videoer. Det er oplyst, at
politiet har standset i alt 95 købere, der i gennemsnit har købt 4,42 gram



/

side 15

hash.

Det er dokumenteret, at politiet på videomaterialet har registreret 8.835 handler
fra den 24. januar 2021 til den 3. marts 2021.

Der er i hvert forhold dokumenteret "Rapport vedrørende salg af euforise-rende
stoffer (salg)". Her er de personer, som efterforskerne har set på vide-oerne,
tildelt bogstaver, og det er registreret, hvor mange salg efterforskerne har talt, at
den enkelte har stået for. Tiltalte har ikke bestridt optællingen af de salg, han er
registreret for.

I kosterrapport er vedrørende koster 4 anført bl.a.: "44,2 gram pot...Blade og frø
fordelt i en lynlåspose."

Vedrørende koster 5 er bl.a. anført: " 0,23 gram pot...0,23 gram skunk i en
lynlåspose."

Fra Østre Landsrets ankedom over tiltalte i "Nordlyssagen" er dokumenteret:

"Landsretten tiltræder endvidere af de grunde, byretten har anført, at det
er lagt til grund, at Tiltalte den 3. juni 2013 deltog i et møde mellem
forskellige sælgere fra omdrådet Green Light District."

Personlige oplysninger

Anklageren har dokumenteret tiltaltes bidragspligtige A-indkomst fra 2011 til
2016, som i alle tilfælde har været under 100.000 kr.

I 2016 var bidragspligtig A-indkomst 119.541 kr.

I 2017 var bidragspligtig A-indkomst 153.614 kr.

I 2018 var bidragspligtig A-indkomst 167.704 kr.

I 2019 var bidragspligtig A-indkomst 187.993,16 kr.

I 2020 var bidragspligtig A-indkomst 183.279,29 kr.

I 2021 var bidragspligtig A-indkomst 30.904 kr.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han har to børn på 16 og 18
år, de bor hos hans kæreste på Område. Børnene bestemmer selv, hvornår de vil
være hos ham.

Tiltalte har i forbindelse med, at han fik det sidste ord yderligere forklaret, at
han, mens han har siddet fængslet, har gennemført uddannelse, og at han vil
miste sin familie, hvis han igen begår kriminalitet.



/

side 16

Tiltalte er tidligere straffet

ved Østre Landsrets ankedom af 18. april 2016 med fængsel i 2 år og 6
måneder for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., jf. stk.
2, jf. bekg. nr. 557 af 31. maj 2011 om euforiserende stoffer § 2, stk. 4,
jf. § 27, stk. 1, jf. bilag 1, liste a, nr. 1. Konfiskation 400.000 kr.
Løsladt den 15. april 2017 med en reststraf på 307 da-ge.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 10. marts 2021 og er fortsat friheds-
berøvet efter dom..

Rettens begrundelse og afgørelse

Retten har fået forevist videoklip fra forholdene 1, 2, 3, 4, 5, 14 og 17. Ret-ten
finder det på grundlag af disse videoklip sammenholdt med den doku-
menterede vagtplan og Vidne 1 og Vidne 2's vidne-forklaringer, at det er bevist,
at handlen ud for Grå Hal på Christiania var or-ganiseret, og at sælgerne
handlede i forening.

Retten finder endvidere efter Vidne 1's forklaring, at politiets
gennemsnitsberegning af størrelsen af et enkelt køb kan lægges til grund.

Der har ikke været nogen bevisførelse vedrørende fortjenesten pr. person, og
tiltalte har ikke afgivet forklaring. Fortjenesten fastsættes derfor skønsmæs-sig
til 1/3 del af det påståede beløb, svarende til ca. 10 kr. pr. person, som i en
nyligt afgjort ankedom fra Østre Landsret i en tilsvarende sag.

Forhold 1, 2, 3, 4, 5, 14 og 17

Retten finder det på grundlag af det indledningsvis anførte og de foreviste vi-
deoer bevist, at tiltalte har handlet i forening med de i forholdene nævnte per-
soner, hvis identitet er dokumenteret ved genkendelsesrapporter, og at der er
solgt til de købere, der er nævnt i forholdene, og en række uidentificerede
købere i det antal, som er optalt af efterforskerne, således at den solgte mængde
opgøres som i anklageskriftet.

Den omstændighed, at tiltalte ifølge forsvareren og ubestridt af anklageren ikke
er til stede kontinuerligt på videoen, og at han i flere perioder ikke ses på
videoen i 10 minutter og derover kan ikke føre til et andet resultat, idet
"holdets" salg efter en samlet vurdering af sagens oplysninger findes at ligge
indenfor tiltaltes forsæt.

For så vidt angår fortjenesten opgøres denne samlet for alle forhold.



/

side 17

Forhold 6, 7, 8, 9,10, 11, 12, 13, 15, 16, 18 og 19

Tiltalte har erkendt at have solgt de pågældende dage. Herefter og efter af-
spilning af videoklip fra forhold 14, finder retten det bevist, at han er identisk
med Kaldenavn på vagtskemaet. Han optræder på vagtskemaet for så vidt angår
forholdene 6, 7,8, 9, 12, 13, 14 og 18, dog er han i forhold 18 anført på af-
tenholdet og ikke på morgenholdet. Et vagtskema foreligger ikke vedrørende
forhold 10 og 11, da dagene fra den 15. februar 2021 til den 20. februar 2021,
begge dage inklusive, mangler.

Henset til tiltaltes erkendelse, det indledningsvis anførte, de i alle forhold do-
kumenterede Rapport vedrørende salg af euforiserende stoffer (salg), de fo-
reviste videoer i forhold 1 m.fl., vagtplanen og dokumentationen af de identi-
ficerede købere i forholdene, finder retten, at tiltalte udenfor rimelig tvivl er
skyldig som anført i anklageskriftet med følgende modifikation, som er uden
betydning for tiltaltes sag:

Retten har ikke efter bevisførelsen med tilstrækkelig sikkerhed kunnet fastslå de
andre sælgeres identitet i forhold 6, 10, 11, 15, 16 og 18 i forhold 7 og 8
sælgeren benævnt Person 3, i forhold 9, 13 sælgeren benævnt Person 11.

Den omstændighed, at tiltalte ifølge forsvareren og ubestridt af anklageren ikke
er til stede kontinuerligt på videoen, og at han i flere perioder ikke ses på
videoen i 10 minutter og derover kan ikke føre til et andet resultat, idet
"holdets" salg efter en samlet vurdering af sagens oplysninger findes at ligge
indenfor tiltaltes forsæt.

For så vidt angår fortjenesten opgøres denne samlet for alle forhold.

Fortjenesten

Som nævnt indledningsvis opgøres fortjenesten for tiltalte til skønsmæssigt 1/ 3
af den i anklageskriftet beregnede fortjeneste, hvilket svarer til 26.653 kr.

Forhold 20

Retten finder ikke mod tiltaltes protest at have tilstrækkeligt grundlag for at
finde tiltalte skyldig, hvorfor han frifindes.

Straffastsættelse
Straffen fastsættes til fængsel i 1 år og 9 måneder , jf. lov om euforiserende
stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse nr. 950 af 23. juni 2020 om
euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1

I UfR 2021.2947 H blev udmålt en straf på fængsel i 60 dage for en i det væ-



/

side 18

sentlige ustraffet person, der var i besiddelse af ca. 100 gram hash med hen-blik
på videreoverdragelse, og som blev anholdt af politiet efter 10 sekunders
observation. Henset hertil, til at tiltalte indgik i et vagthold på 19 ud af 41 dage
og solgte knapt 8 kilo hash, og desuden tidligere er alvorligt straffet for
deltagelse i den organiserede handel på Christiania, har retten fundet den
fastsatte straf passende.

Konfiskation

Efter sagens udfald konfiskeres der i medfør af straffelovens § 75, stk. 1,
26.653 kr. hos tiltalte.

Opholdsforbud

Anklageskriftets krav om et opholdsforbud omfatter hele Christiania, herun-der
tiltaltes lejlighed i Adresse. Endvidere omfatter kravet et område op til
Christiania.

Grundlaget for kravet om et opholdsforbud er, at det er politiets faglige vur-
dering, at tiltalte er en del af en gruppe af christianitter, som står bag den or-
ganiserede handel med hash på Christiania. At tiltalte tilhører denne gruppe
baseres efter vidneforklaringerne på, at tiltalte er dømt som sælger i Nordlys-
sagen, som omfattede et meget stort antal personer, hans beskedne ind-
komstforhold, at han i forhold til Nordlyssagen er genganger i nærværende sag,
samt polities efterretninger fra ikke navngivne kilder. Selvom politiet vel i
forbindelse med den organiserede handel med hash på Christiania i et ikke
ubetydeligt omfang er afhængig af ikke navngivne kilder, finder retten ikke, at
det vil være udelukket for politiet at monitorere karakteren af tiltaltes til-
knytning til hashmarkedet på Christiania, herunder de særlig karakteristika ved
en bagmand på Christiania, som er fremhævet af vidnerne. Henset hertil og til
at tiltalte ikke ses at være registreret med tilknytning til den organisere-de
hashhandel på Christiania ved sigtelser, domme eller mistænkelig adfærd efter
løsladelsen i Nordlyssagen, finder retten ikke tilstrækkeligt grundlag for at tage
anklagemyndighedens påstand om et opholdsforbud til følge.

Thi kendes for ret:

Tiltalte straffes med fængsel i 1 år og 9 måneder .

Hos tiltalte konfiskeres 26.653 kroner.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger

Dommer



/





/