Landsrettens dom om frifindelse i sag om, hvorvidt betalinger til sagsøgte i henhold til fakturaer var omstødelige efter konkurslovens § 70, alternativt § 67 eller § 74, blev stadfæstet
Ret: Højesteret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Almindelig civil sag
Sagsemner: Aftaler;
Konkurs og anden insolvens;
Pant;

Sikkerhedsstillelse ikke omstødt efter konkurslovens $ 70

Dom afsagt den 20. maj 2008.
Sag 503/2006 og 395/2007
Aviation Assistance A/S under konkurs
mod

0g
 under konkurs
0g
Aviation Lease & Finance A/S under konkurs
mod


Sikkerhedsstillelse for løbende betalinger blev ikke omstødt

 havde ved kontrakter indgået i perioden 9. marts 1993 til 15.juni 2001 udlejet
8 tly tıl Avıation Assistance. Ved brev af 29. april 2003 fik  stillet sikkerhed for de
løbende betalinger: I overensstemmelse hermed blev der bl.a. 1 perıoden 31.januar til 30. april
2004 udstedt 5 fakturaer; som alle indeholdt anførsel om transport til Falcon Aviation Group
A/S samt  bank og kontonummer. Fakturaerne blev betalt i overensstemmelse med
påtegningen. Den 17.maj 2004 blev Aviationkoncernen taget under konkursbehandling med
fristdag den 4.maj 2004.

Spørgsmålet i sagen 503/2006 var herefter om der i henhold til bLa. konkurslovens $ 70
skulle ske omstødelse af den skete sikkerhedsstillelse og dermed af de betalinger; som Falcon
imedfør af de 5 fakturaer havde foretaget til 

Højesteret lagde til grund, at brevet af 29.juli 2003 om bl.a. "sikkerhed for løbende
betalinger?' måtte forstås som indeholdende en rammeaftale mellem Aviation Assistance A/S
0g  måned for måned skulle
stille sıkkerhed. Denne løbende sikkerhedsstillelse skulle ıkke ske til dækning af gammel
gæld, men til dækning af løbende, samtidig stiftet gæld i forholdet mellem Aviation
Assistance og  Ioverensstemmelse med rammeaftalen blev der måned for måned
givet  sikkerhed for den månedlige leje ved anførsel i fakturaerne udstedt af
Aviatıon Assıstance til Falcon om, at fakturabeløbene var overdraget til  og med
angivelse af betalingssted. Disse meddelelser måtte anses for behørig denuntıatıon og for sket
praktisk taget samtidig med og ihvert fald uden unødigt ophold efter den løbende stiftelse af
månedlige lejekrav mod Aviation Assistance .

I sagen 395/2007 var spørgsmålet; om sagsomkostningerne for landsretten mellem
konkursboerne efter  og Aviation Lease & Finance A/S og
skulle ophæves . Højesteret tandt ıkke grundlag for at ændre landsrettens
sagsomkostningsafgørelse.

Højesteret stadfæstede dermed landsrettens dom.