Afgørelse af, hvem der skal anses for at være sagsøgte i sag og hvorvidt forældelse af krav skal udskilles fra hovedsag
Ret: Retten i Herning (1. instans)
Faggruppe: Civilsag — Almindelig civil sag
Sagsemner: Retspleje og civilproces;

RETTEN I HERNING
RETSBOG

Den 4. november 2020 kl. 10.00 holdt Retten i Herning offentligt retsmøde i
rets-bygningen.

Dommer behandlede sagen.

Sag BS-19882/2020-HER

Sagsøger
(advokat Lars Sandager)

mod

Compass Group Danmark A/S   
(advokat Isabell Olesen)

og

VESTAS WIND SYSTEMS A/S
(advokat Søren Vagner Nielsen)

Ingen var mødt.

Sagsøger har indleveret Processkrift I (om formaliteten).

VESTAS WIND SYSTEMS A/S har indleveret duplik.

Retten bestemte, at Compass Group Danmark A/S og ikke Virksomhed ApS på
baggrund af stævningens udformning skal anses for sagsøgt i sagen.

VESTAS WIND SYSTEMS A/S har anmodet retten om at udskille
spørgsmålet om, hvorvidt Sagsøgers eventuelle erstatningskrav mod 



2

VESTA WIND SYSTEMS A/S er forældet til særskilt afgørelse efter
delhovedforhand-ling på skriftligt grundlag.

Sagsøger har protesteret og anført, at delhovedforhandlingen ikke kan ske på
skriftligt grundlag, og at særskilt hovedforhandling herom vil kræve
bevisførelse af et omfang, der ikke er væsentligt mindre end bevisførelsen i
for-bindelse med en samlet hovedforhandling omfattende sagen i sin helhed.

Med henvisning til det, som Sagsøger har anført, besluttede retten ikke at
imødekomme anmodningen fra VESTAS WIND SYSTEMS A/S om at
udskille spørgsmålet om forældelse af et eventuelt erstatningskrav mod VE-
STAS WIND SYSTEMS A/S til særskilt forhandling og afgørelse, jf.
retsplejelo-vens § 253, stk. 1.

Sagen blev udsat til den 27. november 2020 på parternes enighed om udform-
ning af fælles spørgetema til Retslægerådet.