Landsretten ændrer byrettens dom i sag om tiltale for overtrædelse af lov om sikkerhed til søs § 29 a, stk. 1, jf. § 29 c og straffelovens § 241, således at straffen fastsættes til 4 måneders ubetinget fængsel... Vis mere
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Liv og legeme;
Strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;
Søfart;

afsagt den 30.september 2010 af Vestre Landsrets & afdeling (dommere Mogens Hein -
sen, Hans-Jørgen Nymark Beck 0g Dorte Jensen med søsagkyndige meddommere
0g  ankesag V.L. S 2977 09




Anklagemyndigheden
mod

Født dcn  1977
(advokat Claus Madscn, Arhus)




Retten i Århus; 11. afdeling; har den 10. december 2009 afsagt dom i 1.instans (11 -
2461,2009)


Anklagemyndigheden har påstået skærpelse af frihedsstraffen og stadfæstclse af rettigheds-
frakendelsen; dog således at frakendelsen skal regnes fra endelig dom.


 har påståct formildelse af frihedsstraffen.


Iiltalte har supplerende forklaret; at de 5-10 gange, hvor han som forklaret i byretten
havde sejlet om aftenen, dels var i området ved lystbådehavnen, dels det område, hvor
ulykken skete. Han var således bekendt med molen. Han havde ikke planlagt ecn sejlrute;
men sejlede på baggrund af sit kendskab til farvandet. Han havde ikke set lysafmærknin -
gen tidligere.


 har supplerende forklaret, at han har medvirket ved udarbejdelsen af Farvands-
væsenets crklæring i sagen. Ved etablering afhavneområder høres Farvandsvæsnet bL.a.
vedrørende havnens belysning for at sikre; at belysningen ikke forstynrer afimærkningere
på søterritoriet. Farvandsvæsnet gav i januar 200/ en principgodkendelse til den pågæl-
dende lysafiærkning på molen på baggrund af en forespørgsel i dccember 2000 fra hav-
nen, Lysafiærkningcn på molen skulle udgøre cn supplerende afmærkning til brug for de





gangstilfælde vil blive straffet med fængsel i 30 dage, hvis der foreligger skær -
pende omstændigheder, mod 20 dage hvis der ikke forcligger skærpende om-
stændigheder.



Der henvises til bilag 2 for så vidt angår de nærmere strafpositioner.

Strafpositionerne er nærmere behandlet i bilag til lovforslaget,


Landsrcttens bcgrundelse og resultat:


 er fundet skyldig i spiritussejlads ved med en promille på 1,52 0g en
hastighed på 15-25 knob at have påsejlet en mole og i overtrædclsc af straffelovens $ 241
Det er afbyretten lagt til grund, at påsejlingen af molen havde sammenhæng med tiltaltes
spiritusindtagelse.


Efter de oplysninger; der er fremkommet for landsretten; lægges det til grund, at lysaf-
mærkningen på molen på tidspunktet for påsejlingen ikke fremgik af Kort og Matrikelsty-
relsens kortmateriale over havneområdet. Efter bevisførelsen anses den manglende af-
mærkning ikke for at have udgjort en medvirkende årsag til påsejlingen.


Ved lov nr. 380 af 6. juni 2002 blev straffen for overtrædelse af straffelovens $ 241 0g $
249 i forbindelse med spirituskørsel og særlig hensynsløs kørsel skærpet. Det fremgår af
lovforslagets almindelige bemærkninger; at der alene tilsigtedes en skærpelse af strafni -
veauet; hvor overtrædelsen finder sted i forbindelse med spirituskørsel eller særlig hen-
synsløs kørsel, 0g at strafudmålingsniveauet i øvrige sager om overtrædelse af straffelo-
vens $ 241 ikke tilsigtedes ændret.


Det fremgår af forarbejderne til ændringen i 2005 aflov om sikkerhed til søs (søsikker -
hedsloven), at der med lovændringen tilsigtedes en tilnærmelse af sanktionsniveauet ved
spiritussejlads til niveauet ved spirituskørsel, at der herved tilsigtedes en betydelig skær-
pelse af strafniveauet for spiritussejlads, 0g at retningslinjere for sanktioner for spiritus -
kørsel, som blev indført vcd lov nr. 363 af 24. maj 2005 om ændring af færdselsloven; som
udgangspunkt også skal anvendes ved spiritussejlads .



Ihi_kendes for_ret:


Byrettens dom ændres, således at straffen fastsættes til fængsel i 4 måneder, der gøres ube -
tinget.


Byrcttens bestemmelse om frakendelse stadfæstes, dog således at frakendelsen regnes fra
denne dom.


Byrettens afgørelse om sagsomkostninger stadfæstes .


Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.




Mogens Heinsen