Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse i sag om, hvorvidt sagsøgte selv må hæfte for egne spørgsmål til syns- og skønsmanden, eller om den endelige fordeling afgøres ved sagens slutning
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Visse kæresager
Sagsemner: Retspleje og civilproces;

Vestre Landsret holdt den 8. november 20/1 kl. 14.30 mødc på tingstedet i Viborg:


Som dommer fungerede 


VL B 234111





mod
V 





Fremlagte bilag:


kæreskrift
brev af 26. september 2011 fra Retten i Århus
udskrift af retsbogen (sag nr. BS 13-2425 2010).


Ved kendelse af 1 . september 2011 har Retten i Århus bestemt; at der ikke skal medvirke
sagkyndige dommere ved hovedforhandlingen.


Kendclscn cr kæret af  vcd advokat Hans Erik Steffensen med påstand om, at
der skal medvirke sagkyndige dommere under hovedforhandlingen . Til støtte for påstanden
har Hans Erik Steffensen navnlig anført, at sagens komplicerede tekniske forhold, hıcrunder
det forhold, at der er indhentet 4 skønserklæringer; gør dette hensigtsmæssigt .


Landsdommeme John Lundum; Elisabeth Mejnertz og Grith Rosleff (kst: har behandlet
sagen.


Landsretten afsagde


Kendelse:


Sagen drejer sig om, hıvorvidt det arbejde; som   har udført
med bl.a. udgravning 0g nyindretning af kælderen på ejendommen