Tiltale for bl.a. besiddelse af skydevåben under særligt skærpende omstændigheder efter straffelovens § 192a, stk. 1, nr. 1, overtrædelse af våbenlovens § 10, stk. 1, hærværk efter straffelovens... Vis mere
Ret: Retten i Næstved (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Nævningesag
Sagsemner: Doping;
Formueforbrydelser;
Færdsel;
Narkotika;
Våben, eksplosiver og fyrværkeri;

/

RETTEN I NÆSTVED

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 21. marts 2022

Rettens nr. 4398/2021
Politiets nr. 1900-71289-00020-20

Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte 1
CPR nr. (Født 1971),
Tiltalte 2
CPR nr. (Født 1977),
Tiltalte 3
CPR nr. (Født 1979) og
Tiltalte 4
CPR nr. (Født 1993)

Der har medvirket nævninger ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 26. maj 2021 og tillægsanklageskrift nr. 1 er
modtaget den 2. december 2021.

Tiltalte 1, Tiltalte 2, Tiltalte 3 og Tiltalte 4 er tiltalt for

1.
Tiltalte 1
besiddelse af skydevåben under særligt skærpende omstændigheder ef-ter
straffelovens § 192a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. §
2, stk. 1, jf. § 1, nr. 1 og 3, jf. til dels straffelovens § 21, ved i perioden fra
april 2020 til september 2020, i forening og efter forudgå-ende aftale eller i
fælles forståelse med Vidne 1 og Vidne 2, hvis sager er afgjort, under særligt
skærpende omstændigheder og på offentligt tilgæn-geligt sted, at have
videreoverdraget 3 skydevåben og forsøgt at videreo-verdrage 1 skydevåben,
idet

- han på et ikke nærmere fastlagt tidspunkt i april 2020 på Adresse 1 i By
1 videreoverdrog 1 skydevåben til Vidne 1, som på vegne af Tiltalte 1
videreoverdrog skyde-våbnet til ukendte personer, hvorved Tiltalte 1
tjente 10.000 kr.,

- han på et ikke nærmere fastlagt tidspunkt i maj 2020 på

Std 75274



/

side 2

Adresse 2 i Brønshøj videreoverdrog 1 skydevåben til Vidne 1, som på
vegne af Tiltalte 1 videreoverdrog skydevåbnet til en ukendt person,
hvorved Tiltalte 1 tjente et ikke nærmere fastlagt beløb,

- han den 17. juli 2020 på Bydel i By 1 videreoverdrog 1 pistol med
tilhørende ammunition til Vidne 2, hvorved Tiltalte 1 tjente 10.000 til
15.000 kr., og

- han på et ikke nærmere fastlagt tidspunkt i september 2020 på Bydel
forsøgte at videreoverdrage 1 pistol til Vidne 2 til en pris på 30.000 kr.,
hvilket dog mislykkedes, idet Vidne 2 mente, at pisto-len var for dyr.

2.
Tiltalte 2
Tiltalte 1

besiddelse af skydevåben under særligt skærpende omstændigheder ef-ter
straffelovens § 192a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. §
2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1,
ved den 22. maj 2020 ca. kl. 15.30 på Adresse 1 i By 1, i forening og
efterforudgående aftale eller i fælles forståelse, under særligt skærpende
omstændigheder og på offentligt tilgængeligt sted, at have videreoverdraget 2
skydevåben, idet Tiltalte 1 videreoverdrog 2 gas- og sig-nalpistoler, der var
tilvirket så de kunne skyde med skarp ammunition, til Tiltalte 2, som
efterfølgende, efter aftale med Tiltalte 1, på et ikke nærmere fastlagt tidspunkt
og sted videreoverdrog våbnene til ukendte personer, hvor-
ved de tjente et ikke nærmere fastlagt beløb.

3.
Tiltalte 2
Tiltalte 1

besiddelse af skydevåben under særligt skærpende omstændigheder ef-ter
straffelovens § 192a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. §
2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1,
ved den 27. maj 2020 på et ikke nærmere fastlagt tidspunkt om aftenen på et
ikke nærmere fastlagt sted, i forening og efter forudgående aftale eller i fæl-les
forståelse, under særligt skærpende omstændigheder og på offentligt til-
gængeligt sted, at have videreoverdraget 3 skydevåben, idet Tiltalte 1 vide-
reoverdrog 3 gas- og signalpistoler, der var tilvirket så de kunne skyde med
skarp ammunition, til Tiltalte 2, som efterfølgende, efter aftale med Tiltalte 1,
på et ikke nærmere fastlagt tidspunkt og sted videreoverdrog våbnene til
ukendte personer, hvorved de tjente et ikke nærmere fastlagt beløb.

4.
Tiltalte 2
Tiltalte 1



/

side 3

besiddelse af skydevåben under særligt skærpende omstændigheder ef-ter
straffelovens § 192a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. §
2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1,
ved den 2. juli 2020 på et ikke nærmere fastlagt tidspunkt og sted, i forening og
efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, under særligt skærpende
omstændigheder og på offentligt tilgængeligt sted, at have videreoverdraget 1
skydevåben, idet Tiltalte 1 videreoverdrog 1 revolver til Tiltalte 2, som ef-
terfølgende, efter aftale med Tiltalte 1, på et ikke nærmere fastlagt tidspunkt og
sted videreoverdrog revolveren til ukendte personer, hvorved de tjente 12.000
kr.

5.
Tiltalte 2

overtrædelse af våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 3,
ved den 6. juni 2020 i kælderen til ejendommen Adresse 3 i Slagelse, u-den
politiets tilladelse, at have besiddet og opbevaret 76 stk. 9 mm patroner, hvoraf
29 stk. var af typen 9 mm kort (9x17mm/380 auto) med henblik på vi-
dereoverdragelse.

6.
Tiltalte 2
Tiltalte 1

besiddelse af skydevåben under særligt skærpende omstændigheder ef-ter
straffelovens § 192a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. §
2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1,
ved omkring den 9. juni 2020 på et ikke nærmere fastlagt sted, i forening og
efter forudgående aftale eller i fælles forståelse, under særligt skærpende om-
stændigheder og på offentligt tilgængeligt sted, at have videreoverdraget 4
skydevåben, idet Tiltalte 1 videreoverdrog 4 skydevåben til Tiltalte 2, som
efterfølgende, efter aftale med Tiltalte 1, på et ikke nærmere fastlagt tidspunkt
og sted videreoverdrog skydevåbnene til ukendte personer, hvorved de tjente et
ikke nærmere fastlagt beløb.

7.
Tiltalte 1
Tiltalte 2

besiddelse af skydevåben under særligt skærpende omstændigheder ef-ter
straffelovens § 192a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. §
2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og 3,
ved den 20. juli 2020 på et ikke nærmere fastlagt tidspunkt om aftenen på
Kalundborg Havn, i forening og efter forudgående aftale eller i fælles forstå-
else, under særligt skærpende omstændigheder og på offentligt tilgængeligt
sted, at have videreoverdraget 2 skydevåben, idet Tiltalte 1 efter instruks fra



/

side 4

Tiltalte 2 videreoverdrog 2 gas- og signalpistoler, der var tilvirket så de kunne
skyde med skarp ammunition, til en ukendt person, hvorved de tjente et ikke
nærmere fastlagt beløb.

8.
Tiltalte 4

hærværk efter straffelovens § 291, stk. 1 og overtrædelse af våbenbe-
kendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1,
ved den 4. august 2020 ca. kl. 04.15 på Adresse 4 i By 2 at ha-ve beskadiget
ting, der tilhører en anden, samt uden politiets tilladelse og u-den
anerkendelsesværdigt formål at have besiddet slagvåben, idet han med et bat
knuste bagruden på varebil med Reg. nr. 1, hvorved der skete skade for
6.153,89 kr.

9.
Tiltalte 1
Tiltalte 2

forsøg på besiddelse af skydevåben under særligt skærpende omstæn-
digheder efter straffelovens § 192a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. våbenlo-vens §
10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1, jf. straffelovens § 21,
ved den 2. september 2020 ca. kl. 18.10 i Karlstrup Kalkgrav, beliggende Si-
lovej 8 i Karlslunde, i forening og efter forudgående aftale eller i fælles for-
ståelse, under særligt skærpende omstændigheder og på offentligt tilgænge-ligt
sted, at have forsøgt at videreoverdrage 1 skydevåben, idet Tiltalte 1 efter
instruks fra Tiltalte 2 tog til Karlstrup Kalkgrav for at mødes med en ukendt
person med henblik på at videreoverdrage 1 skydevåben, hvorved de ville tje-
ne 33.000 kr., hvilket dog mislykkedes idet den ukendte person trak sig grundet
prisen på våbnet.

10.
Tiltalte 4

hærværk efter straffelovens § 291, stk. 1,
ved den 14. september 2020 ca. kl. 03.05 på Adresse 4 i By 2 at have
beskadiget ting, der tilhører en anden, idet han knuste bagruden på per-sonbil
med Reg. nr. 2, hvorved der skete skader for 9.527,94 kr.

11.
Tiltalte 1
Tiltalte 2
Tiltalte 4
Tiltalte 3

overtrædelse af straffelovens § 192a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. våbenlo-vens
§ 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1,



/

side 5

ved i perioden den 17. til 30. september 2020 på flere steder, i forening og efter
forudgående aftale eller i fælles forståelse, under særligt skærpende om-
stændigheder og på offentligt tilgængeligt sted, at have besiddet og videreo-
verdraget 1 gas- og signalpistol cal. 9 mm kort (9x17mm/380 auto), der var
tilvirket så den kunne skyde med skarp ammunition, idet

- Tiltalte 1 den 17. september 2020 på et ikke nærmere fastlagt tids-punkt
og sted i Slagelse videreoverdrog skydevåbnet til Tiltalte 2, med
henblik på at Tiltalte 2 skulle videresælge våbnet,

- hvorefter Tiltalte 2 den 29. september 2020 ca. kl. 20.40 på et ikke
nærmere fastlagt sted i Slagelse videreoverdrog våbnet til Tiltalte 4,

- hvorefter Tiltalte 4 den 30. september 2020 på et ikke nærmere fast-lagt
tidspunkt og sted i By 3 videreoverdrog våbnet til Tiltalte 3,

alt hvorved Tiltalte 1 og Tiltalte 2 tjente et ukendt beløb.

12.
Tiltalte 4
Tiltalte 3

forsøg på overtrædelse af våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk.
1, nr. 3, jf. straffelovens § 21,
ved i starten af oktober 2020 på flere ikke nærmere fastlagte steder, i fore-ning
og efter forudgående aftale eller i fælles forståelse med Vidne 3, hvis sag er
afgjort, at have forsøgt at erhverve og besid-de et ukendt antal 9 mm kort (9x17
mm/380 auto) patroner, idetVidne 3 på vegne af Tiltalte 4 forsøgte at skaffe 9
mm patroner til brug for den i forhold 11 nævnte pistol, som skulle
videreoverdrages til Tiltalte 3, hvilket dog mislykke-des.

13.
Tiltalte 1
Tiltalte 2
Tiltalte 4
Tiltalte 3

overtrædelse af våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 3,
ved den 9. oktober 2020 i tidsrummet fra ca. kl. 16.30 til kl. 1920, i forening og
efter forudgående aftale eller i fælles forståelse med Vidne 4, hvis sag er
afgjort, at have besiddet og videreoverdraget 25 stk. 9 mm kort (9x17mm/380
auto) patroner, idet Tiltalte 1 videreoverdrog ammunitio-nen til Tiltalte 2, som
herefter videredrog ammunitionen til Vidne 4, som videreoverdrog
ammunitionen til Tiltalte 4, hvorefter Tiltalte 4 den 10. oktober 2020 på et ikke
nærmere fastlagt sted videreoverdrog am-munitionen til Tiltalte 3, hvorved
Tiltalte 1 og Tiltalte 2 tjente et ukendt beløb.



/

side 6

14.
Tiltalte 1

overtrædelse af straffelovens § 192a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3 jf. våbenlo-vens
§ 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, § 1, stk. 1, nr. 1, 3 og 9, jf. til dels straffe-lovens §
21,
ved den 18. november 2020 ca. kl. 07.00 på Adresse 1 i By 1, under særligt
skærpende omstændigheder, at have været i besid-delse af adskillige
skydevåben, herunder:

- 1 stk. pistol isat magasin med ammunition af mærket Sauer & Sohn,
S38H, der henlå i en uaflåst skuffe sammen med 181.000 kr.,

- 4 stk. ombyggede gas- og signalpistoler af mærket Atak Arms, Zora-ki
906 der var forsøgt tilvirket, så de kunne skyde med skarp ammu-
nition, hvilket mislykkedes idet piberne på skydevåbnene sprængte/
revnede,

- 1 stk. gas- og signalpistol af mærket Atak Arms, Zoraki 925, der var
tilvirket, så den kunne skyde med skarp ammunition, der var isat ma-
gasin med tilhørende ammunition,

- 1 stk. gas- og signalpistol af mærket Reck, San Fransisco, cal. 9 mm,
der var forsøgt tilvirket, så den kunne skyde med skarp ammunition,
hvilket mislykkedes idet spærringen på våbnet ikke var fjernet helt,

- 1 stk. gas og signalpistol af mærket Umarex, FN Browning Gp DA8,
ca. 8 mm, der var tilvirket, så den kunne skyde med skarp ammuniti-on,

- 1 stk. gas- og signalpistol af mærket Geco/Erma, P217, cal. 9 mm, der
var tilvirket så den kunne skyde med skarp ammunition,

- 2 stk. pistoler af mærket HS XDM-9, cal. 9 mm,
- 1 stk. gas- og signalpistol af mærket Atak Arms, Zoraki 925, der var

tilvirket, så den kunne skyde med skarp ammunition, der var isat ma-
gasin med tilhørende ammunition,

- 1 stk. pistol af mærket Taurus, cal. 22, der var forsøgt tilvirket, så den
kunne skyde med skarp ammunition, samt

- 6 stk. lyddæmpere, der var konstrueret til montering på skydevåben,

alt fundet sammen med tilhørende ammunition og med henblik på videreo-
verdragelse.

15.
Tiltalte 1

overtrædelse våbenbekendtgørelsen § 59, stk. 1, jf. § 24, stk. 1 og 2, jf. stk.
5, jf. våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1 og 3,
ved på det i forhold 14 nævnte tidspunkt og sted at have opbevaret 3 stk. ri-fler,
2 stk. pistoler, 19 stk. haglgeværer og en større mængde ammunition, u-
forsvarligt og på et sted, der var tilgængeligt for uvedkommende, ligesom de
nævnte våben og ammunition blev opbevaret uden for godkendt boksrum med
et sikringsniveau, der svarer til mindst EN 1143-1 grade 1.



/

side 7

16.
Tiltalte 1

overtrædelse af knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1,
ved på det i forhold 14 nævnte tidspunkt og sted, uden politiets tilladelse og
uden anerkendelsesværdigt formål, at have besiddet 11 sværd, hvis klinger
oversteg 12 cm.

17.
Tiltalte 1

overtrædelse af våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1, 2
og 3,
ved på det i forhold 14 nævnte tidspunkt og sted, uden tilladelse, at have været
i besiddelse af 1 riffel af mærket Geværfabrikken Kjøbenhavn, 1 riffel af
mærket Mauser Kar 98, 1 riffel af mærket Remmington, Styt-Mannlicher SL, 1
riffel af mærket Geco 1925 Caribin, dele til 1 M16A automatriffel og
ammunition.

18.
Tiltalte 1

besiddelse af skydevåben under særligt skærpende omstændigheder ef-ter
straffelovens § 192a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. §
2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og 3,
ved den 18. november 2020 ca. kl. 09.30 på Adresse 5 i By 4, i forening og
efter forudgående aftale eller i fælles forståelse med Vidne 5, hvis sag
behandles særskilt, under særligt skærpende omstændighe-der at have været i
besiddelse af 1 automatriffel/maskinpistol af mærket SIG SG550, cal. 5,56x45
mm, med tilhørende ammunition.

19.
Tiltalte 1

overtrædelse våbenbekendtgørelsen § 59, stk. 1, jf. § 24, stk. 1 og 2, jf. stk.
5, jf. våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 2 og 3,
ved på det i forhold 18 nævnte tidspunkt og sted at have opbevaret 1 pistol-
magasin, 1 lyddæmper og ammunition, uforsvarligt og på et sted, der var
tilgængeligt for uvedkommende, ligesom de nævnte våbendele og ammuniti-on
blev opbevaret uden for godkendt boksrum med et sikringsniveau, der svarer til
mindst EN 1143-1 grade 1.

20.
Tiltalte 1

overtrædelse af knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1,
ved på det i forhold 18 nævnte tidspunkt og sted, uden politiets tilladelse og



/

side 8

uden anerkendelsesværdigt formål, at have besiddet 8 sværd, hvis klinger
oversteg 12 cm.

21.
Tiltalte 2

overtrædelse af knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 2 og 7,
ved den 18. november 2020 ca. kl. 07.00 på Adresse 3 i Slagelse, uden politiets
tilladelse, at have været i besiddelse af 1 kastekniv og 2 stk. push-daggerts.

22.
Tiltalte 2

overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3 og § 2,
stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2 og § 3,
jf. Bilag 1, Liste A, nr. 1 samt Liste B, nr. 66 og 131,
ved på det i forhold 21 nævnte tidspunkt og sted at have været i besiddelse af
ca. 12 gram kokain, ca. 28 gram hash og 3 stk. ecstasy tabletter til eget brug.

23.
Tiltalte 2

overtrædelse af lov om forbud mod visse dopingmidler § 4, jf. § 3, stk. 1,
jf. § 1, nr. 1,
ved på det i forhold 21 nævnte tidspunkt og sted, uden recept hertil, at have
været i besiddelse af 334 tabletter og 12 ampuller med anabole sterioder til eget
brug.

24.
Tiltalte 2

overtrædelse af våbenbekendtgørelsen § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1,
ved på det i forhold 21 nævnte tidspunkt og sted, uden politiets tilladelse, at
have været i besiddelse af 1 totenschlæger og 2 knojern.

25.
Tiltalte 3

overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf.
bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. Bilag 1,
Liste A, nr. 1,
ved den 18. november 2020 ca. kl. 07.00 på Adresse 6 i By 3 at have været i
besiddelse af 1,05 gram hash til eget brug.

26.
Tiltalte 3



/

side 9

overtrædelse af våbenlovens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3,
ved på det i forhold 25 nævnte tidspunkt og sted at have været i besiddelse af 1
CS-peberspray.

27.
Tiltalte 4

overtrædelse af knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 6,
ved den 18. november 2020 ca. kl. 09.35 på Adresse 7 i By 5, uden politiets
tilladelse, at have været i besiddelse af 1 halskniv.

28.
Tiltalte 1

overtrædelse af færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt.,
ved den 25. november 2018 ca. kl. 18.05 at have ført personbil med Reg. nr. 3
ad Rundinsvej i Helsinge, selv om han ikke havde erhvervet fører-ret.

29.
Tiltalte 4

overtrædelse af færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 4, jf. § 42, stk. 1,
nr. 2,
ved den 16. november 2020 ca. kl. 16.40, at have ført personbil med Reg. nr. 4
ad Sorøvej i By 5 med mindst 129 km/t, selv om hastigheden uden for tættere
bebygget område ikke må overstige 80 km/t, hvilket udgjor-de en overskridelse
på mere end 60 procent.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf, herunder at
straffelovens § 88, stk. 1, in fine bringes i anvendelse i forhold til Tiltalte 1 og
Tiltalte 2.

Anklagemyndigheden har endeligt påstået konfiskation hos de tiltalte, jf.
straffelovens § 75, stk. 1 og stk. 2, nr. 1, samt færdselslovens § 133a, stk. 6, af:

- 76 stk. 9 mm patroner (forhold 5, koster 1)
- 1 pistol, 7,65 mm, mrk. Sauer & Sohn, model 38H med tilhørende

magasin og ammunition samt hylster (forhold 14, koster 1124, 1125 og
1126)

- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Atak Arms Zoraki model 906
(forhold 14, koster 1607)

- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Atak Arms Zoraki model 906
(forhold 14, koster 1608)

- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Atak Arms Zoraki model 906



/

side 10

(forhold 14, koster 1609)
- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Atak Arms Zoraki model 906

(forhold 14, koster 1610)
- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Atak Arms Zoraki model 925

(forhold 14, koster 1619)
- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Rech, San Fransisco (forhold 14,

koster 1625)
- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Geco/Erma, P217 (forhold 14,

koster 1631)
- 1 pistol mrk. HS XDM-9 (forhold 14, koster 1621)
- 1 pistol mrk. HS XDM-9 (forhold 14, koster 1622)
- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Atak Arms Zoraki model 925

(forhold 14, koster 1618)
- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Taurus (forhold 14, koster 1620)
- 5 stk. lyddæmpere (forhold 14, koster 1604, 1605, 1614, 1615, 1616 og

1624)
- 4 stk. 9 mm patroner (forhold 14, koster 1417)
- 1 stk. 9 mm patron (forhold 14, koster 1418)
- 41 stk. cal. 3,8 patroner (forhold 14, koster 1654)
- 16 stk. patroner 308 auto hollowpoint (forhold 14, koster 1656)
- 11 stk. patroner cal. 380 (forhold 14, koster 1657)
- 4 dele til ammunitionsfremstilling (forhold 14 koster 1663a)
- 1 stk. 450 kaliber patron (forhold 14, koster 1684)
- 1 stk. brenneke indsat til haglpatron (forhold 14, koster 1685)
- 1 stk. brennekepatron cal 12 (forhold 14, koster 1686)
- 2 stk. cal 22, Maxi patron (forhold 14, koster 1687)
- 2 stk. 9 mm magasiner (forhold 14, koster 1414 og 1415)
-     2 stk. kni ve i læderetui (forhold 14, koster 1421)
-     1 stk. 9 m m magasin (forhold 14, koster 1611)
-     1 stk. 9 m m magasin (forhold 14, koster 1617)
-     1 stk. 8 m m magasin (forhold 14, koster 1630)
-     1 stk. 9 m m magasin (forhold 14, koster 1668)
- 1 stk. 9 mm. Magasin (forhold 14, koster 2)
- 1 stk. sværd (forhold 16, koster 1300)
- 1 riffel mrk. Geværfabrikken Kjøbenhavn (forhold 17, koster 1104)
- 1 riffel mrk. Mauser Kar 98 (forhold 17, 1106)
- 1 riffel mrk. Remmington Styr-Mannlicher model SL (forhold 17, ko-

ster 1670)
- 1 automatriffel/maskinpistol, mrk. SIG SG 550 med tilhørende maga-

siner og ammunition samt taske (forhold 18, koster 10, 11, 12 og 13)
- 1 stk. sværd (forhold 20, koster 4)
- 1 kastekniv (forhold 21, koster 114)
- 2 stk. push-daggert (forhold 21, koster 132)
- 12 gram kokain (forhold 22, koster 102)
- 28 gram hash (forhold 22, koster 109)
- 1 cigaretæske vægt (forhold 22, koster 112)
- 3 stk. ecstasytabletter (forhold 22, koster 136)



/

side 11

- 1 pose med diverse dopingmidler (forhold 23, koster 111)
- 1 totenschlæger (forhold 24, koster 128)
- 2 stk. knojern (forhold 24, koster 127)
- 1,05 gram hash (forhold 25, koster 1)
- 1 CS-peberspray (forhold 26, koster 1)
- 1 halskniv (forhold 27, koster 1311)
- 1 stk. Huawei mobiltelefon tilhørende Tiltalte 1 (koster 1)
- 1 stk. iPhone 10 tilhørende Tiltalte 4 (koster 201)
- 1 stk. iPhone tilhørende Tiltalte 3 (koster 801)
- 1 stk. iPhone tilhørende Tiltalte 3 (koster 802)
- 1 stk. Samsung smartphone tilhørende Tiltalte 2 (koster 103)
- 11.700 kr. (koster 1002, beslaglagt hos Tiltalte 2)
- 181.000 kr. (koster 1127, beslaglagt hos Tiltalte 1)
- 13.800 kr. (koster 16, beslaglagt hos Tiltalte 1)
-     personbi l med Reg. nr. 3 (hos Tiltalte 1)

Anklagemyndigheden har påstået, at Tiltalte 4 skal frakendes retten til at føre
motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, og at
frakendelsen skal ske ubetinget, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 7, jf. § 125,
stk. 1, nr. 3.

Tiltalte 1 har nægtet sig skyldig i 1-4, 6-7, 9, 11, 13-14, 16, 17, 18 og 20 og
erkendt sig skyldig i forhold 15, 19 og 28.

Tiltalte 1 har over for påstanden om konfiskation påstået frifindelse.

Tiltalte 2 har nægtet sig skyldig i 2-7, 9, 11 og 13 og erkendt sig skyldig i
forhold 21-24.

Tiltalte 2 har over for påstanden om konfiskation påstået fri-findelse for så vidt
angår hans mobiltelefon.

Tiltalte 3 har nægtet sig skyldig i 11-13 og erkendt sig skyldig i forhold 25-26.

Tiltalte 3 har over for påstanden om konfiskation påstået frifin-delse for så vidt
angår hans mobiltelefon.

Tiltalte 4 har nægtet sig skyldig i 11-13 og erkendt sig skyldig i for-hold 8, 10,
27 og 29.

Tiltalte 4 har over for påstanden om førerretsfrakendelse påstået fri-findelse,
subsidiært at denne gøres betinget, og frifindelse for konfiskations-påstanden
for så vidt angår hans mobiltelefon.

Verisure A/S har påstået, at tiltalte skal betale 6.153,89 kr. i erstatning.

Tiltalte 4 har erkendt erstatningspligten og kravets størrelse.



/

side 12

Alka Forsikring A/S har påstået, at tiltalte skal betale 9.527,94 kr. i erstat-ning.

Tiltalte 4 har erkendt erstatningspligten og kravets størrelse.

Sagens oplysninger

Tiltalte 1 har forklaret, at han er uddannet bøssemager i London. Det tager ca.
14 år at blive uddannet. Han er førtidspensionist og arbejder ikke i dag som
bøssemager. Han hjælper gerne folk og ser deres skydevåben igennem for
blandt andet, hvor længe et skydevåben kan holde endnu. Tiltalte kan lave et
våben helt fra scratch. Han har haft venner og be-kendte på besøg i sit
værksted, og han har kigget deres våben efter. Han har ikke solgt våben.

Vedrørende forhold 14 forklarede tiltalte, at han boede på Adresse 1, før han
blev anholdt. Hans kæreste og datter boede der også. De havde desuden lejet et
værelse ud til en pige. De våben, der fremgår af forhold 14, er ikke hans.
Våbnene befandt sig på adressen, fordi hans far døde i 2019. Faderen var
værktøjsmager og ingeniør. Gas- og signalpistoler befinder sig langt fra, hvad
tiltalte laver. Han laver f.eks. jagtrifler til brug for safari i Afrika. Han har ikke
tilladelse til at bygge noget i Danmark. Han køber låsene i London på auktion.
Disse bliver sendt til Italien og forsynet med nye piber. Han godkender dem
derefter, og de sendes til Afrika. Skulle en køber ønske at få et våben til
Danmark, søger man om tilladelse til ekstra piber fra Italien og får alle delene
sendt til Danmark. Han har kun serviceret våben på adressen.

Pistolen mrk. Sauer & Sohn er ikke hans. Den har været hos hans far, og inden
da hos hans morfar, som tog den fra den tyske værnemagt. Tiltalte ved ikke,
om den kan skyde. Han havde en formodning om, at den kunne skyde. Han
vidste, at magasinet var i, og ammunitionen var fra Anden Verdenskrig. Han
var i gang med at gøre status over de skydevåben, han havde. Normalt ligger
de i et våbenskab. Han havde en stor Malamute, som er en stor slædehund. Han
måtte tage den med til sommerhuset, da den pludselig blev mærkelig. Han
skyndte sig at fjerne hunden fra andre mennesker. Det var meningen, at den
skulle aflives dagen efter. Han havde bestilt tid hos dyrlægen til aflivning.
Derfor fik han ikke lagt skydevåbnene på plads igen. De 181.000 kr. er
depositum på 5 dobbelte rifler, der skulle bruges til safari. Pengene tilhører en
person, som han kender. Han vil ikke oplyse, hvem denne person er, da han
ikke har tillid til, at politiet kan håndtere oplysningen på en ansvarlig måde.

4 stk. ombyggede gas- og signalpistoler mrk. Atak Arms, Zoraki, har han fået
fra sin fars dødsbo. De var ombyggede, da han fik dem. Han kunne ikke selv
finde på at ombygge pistolerne, da det ikke ville være sikkerhedsmæssigt



/

side 13

forsvarligt.

1 stk. gas- og gaspistol Atak Arms, Zoraki, som også er ombygget, stammer
også fra hans far. Ingen af de ombyggede gas- og signalpistoler kunne skyde.
Han har ikke kigget så meget på denne pistol. Den skulle afleveres til politiet.

1 stk. gas- og signalpistol mrk. Reck, San Fransisco, kommer også fra hans far.
Alle kamrene i tromlen var skæve.

1 stk. gas- og signalpistol mrk. Umarex, kommer også fra hans far. Han er
sikker på, at den ikke var tilvirket til noget som helst. Disse våben har ikke
hans interesse.

1 stk. gas- og signalpistol mrk. Geco/Erma stammer også fra hans far. Han var
ikke klar over, at den var ombygget. Han husker ikke våbnet.

2 pistoler af mrk. HS XDM-9 er knald- og gaspistoler.

Anklageren foreviste fil 1, side 1196, foto af kufferter med skydevåben.

Tiltalte forklarede, at det er knald- og gaspistoler. Han mener ikke, at de kan
skyde med skarpt.

1 stk. gas- og signalpistol mrk. Artak Arms, Zoraki, kommer også fra hans far.
Hans far købte dem gerne i par, så han havde reservedele, hvis den ene ikke
virkede. Alle pistolerne skulle bare væk.

1 stk. pistol mrk. Taurus var ikke forsøgt tilvirket. Hele løbet var skåret op.

Anklageren foreviste fil 1, side 1193-1194, foto af den nævnte pistol.

De 6 stk. lyddæmpere er tiltaltes. De fleste lyddæmpere kører med det samme
gevind, så de passer til næsten alt. De passer til hans rifler og står på hans
riffeltilladelse.

Tiltalte havde ammunition på sin bopæl. Han har selv lavet ammunitionen. Han
brugte det, når han skød i en skytteforening. Han skød efter 5 mål på tid. Jo
mindre rekyl, jo hurtigere kunne han komme igennem. De magasiner, der er
blevet fundet, ved han ikke lige, hvad er for nogle, men han tvivler på, at de
passer til pistolerne.

Forevist fil 1, side 1262 - foto af magasin (koster 1414 og 1415) forklarede
tiltalte, at det ikke passer til de gaspistoler, der snakkes om. Det passer til
blandt andet en Geco riffel, men ikke en Geco gas og signal pistol.

Tiltalte husker ikke, hvornår han fik våbnene over på Adresse 1. Det var et
godt stykke tid, før han blev anholdt, minimum et par måneder før.



/

side 14

Alt skulle afleveres til politiet. Våbenlovgivning og våbenteknik er politiet ikke
særlige dygtige til. Han ville undgå den situation, som han sidder i her. Han var
bange for, at han ville blive anholdt og sigtet, hvis han afleverede våbnene til
politiet. Han har tidligere mødt nogle udmærkede betjente, der ved, hvad de
taler om. Han har haft ringet til politiets våbenteknikere flere gange i foråret
2020 for at få fat i Person 1, der er en gammel bekendt, som måske kunne
hjælpe ham. Tiltalte har tidligere hjulpet politiet med at fjerne skydevåben fra
gaderne, og han kender ham derfra.

Vedrørende forhold 15 forklarede tiltalte, at alle de nævnte våben tilhører ham,
og han er enig i, at de ikke på anholdelsestidspunktet var opbevaret korrekt.
Han har tidligere forklaret årsagen hertil. Han var ved at gøre status over sine
egne våben, da hunden blev syg, og han måtte køre i sommerhus med den, så
den ikke gjorde skade på andre mennesker. De våben, der var hans fars, var
hovedsageligt på værkstedet. Han har selv mange våben, der hovedsageligt har
stået i aflåste skabe. Hans våben er ikke blandet sammen med hans fars våben.
Han er enig i antallet af våben, og at de tilhører ham. Han havde
våbentilladelse til alle våbnene.

Vedrørende forhold 16 forklarede tiltalte, at han havde 11 sværd liggende.
Sværdene er kun rekvisitter og sportsudstyr. De hører ikke ind under
knivlovgivningen. Han er Instruktør, hvilket er en Sportsgren. Han har også
været dommer ved verdensmesterskaberne i Sverige.

Vedrørende forhold 17 forklarede tiltalte, at 1 riffel mrk. Geværfabrikken
Kjøbenhavn var hans fars. Den skulle registreres til tiltalte. Den har været i
familien i mange år. Han havde ikke tilladelse til den. Der var 8 – 12 ugers
ventetid på grund af Corona. 1 riffel mrk. Mauser Kar 98 var også fra hans far.
Den skulle også registreres til tiltalte. 1 riffel mrk. Styt-Mannlicher var
ligeledes fra hans far og skulle også registreres til ham. 1 riffel mrk. Geco er
ikke en riffel, men et haglgevær. Den er omfattet af hans jagttegn.

Anklageren forevist fil 1, side 1203, billede af dele til M16A.

Tiltalte forklarede, at det ikke er dele til en M16A, men til et haglgevær, som er
omfattet af hans jagttegn. Det er ikke tale om et helt våben, da løb og det
forreste af løsetøjet mangler.

Vedrørende forhold 1, 1. pind, forklarede tiltalte, at Tlf nr. 1 er hans
telefonnummer. Han brugte det, før han blev anholdt. Han har kendt Vidne 1
gennem 6 år igennem vikinge-kredse. Vidne 1 er et ”socialt projekt” . Vidne 1
er en sød og rar fyr, psykisk syg og stofmisbruger, og kæmper for at finde en
vej tilbage. Tiltalte hjælper ham med det. Vidne 1 har spurgt om våben, når de
har siddet og drukket en kop kaffe. Vidne 2 kender tiltalte ikke.



/

side 15

Foreholdt fil 1, side 331 (sms'er af 21. april 2020):

"Er du på"

"På hvad"

forklarede tiltalte, at Vidne 1 har stået og solgt mjød rigtig meget. Vidne 1 kom
op at toppes med sin svigerfar, og tiltalte prøvede at hjælpe Vidne 1 til at få en
bod. Vidne 1 sagde, at han havde en investor, der ville hjælpe ham.

Foreholdt fil 1, side 333-334 (sms'er af 24. april 2020):

"Er det 80 samlet?"

"Det kan det godt være?"

"Det siger jeg videre"

"Super"

forklarede tiltalte, at det dækker over det samme. Vidne 1 ville gerne sælge
mjød på Christiania. Tiltalte havde prøvet at få fat i nogle mennesker, der
kunne hjælpe Vidne 1. De 80.000 vedrører Vidne 1's varelager.

Foreholdt fil 1, side 335 (sms´er af 24. april 2020)

”Nej jeg har ikke hørt noget nyt”
”Okay, fortæl dem at der er andre involveret”

Foreholdt fil 1, side 336 (sms'er af 25. april 2020):

"Jeg har en til imorgen til the Small One til 12.5"

"Super, hvad tid?"

"Efter 12 for jeg har min datter til imorgen"

”Super”

forklarede tiltalte, at "the Small One" ikke har noget med skydevåben at gøre.
Vidne 1 er stofmisbruger og skal ikke i nærheden af et skydevåben. Tiltalte
husker dog ikke, hvad det handler om.

Foreholdt fil 1, side 340 (sms'er af 26. april 2020):

"Fuck de der ustabile mennesker. Ham som sku komme er ikke kommet endnu
og han ved ik Hvornår han kommer. Jeg ved sku ikke hvad jeg skal gøre med



/

side 16

de fjolser"

"Det er sgu meget normalt, bare rolig, jeg har hele dagen"

forklarede tiltalte, at det igen handler om Vidne 1's mjødbod.

Foreholdt fil 1, side 341 (sms'er af 26. april 2020):

"Kan du så ik låne mig en plov til d.1. Så jeg kan få tobak og mad."

"Jeg har ikke mulighed før der kommer lidt ind til mig senere, så stress ham
fyren så er der lidt til alle senere"

forklarede tiltalte, at det handler om, at Vidne 1 ret tit prøvede at låne penge af
ham. Han støttede Vidne 1 meget. Det med at stresse en fyr handler nok stadig
om mjød.

Foreholdt fil 1, side 343 - 345 (sms'er af 26. april 2020):

"Noget nyt?"

"Nej og jeg får heller ikke svar når jeg spørger"

"Så det er et et nogo?"

”Jeg prøver lige at ringe til ham”

forklarede tiltalte, at det handler om, at Vidne 1 og en kammerat lånte en bil af
tiltalte. De ødelagde gearkassen på bilen.

Foreholdt fil 1, side 347 (sms'er af 26. april 2020):

"Han har meldt ud at han først har penge d.1"

"Så må vi se om der er nogen tilbage"

”Jep”

forklarede tiltalte, at det handler om, at Vidne 1's kammerat skyldte penge for
den ødelagte gearkasse. Tiltalte ved ikke, hvad Vidne 1's kammerat hedder, og
han har heller ikke set ham.

Retten holdt en pause.

Vedrørende 2. pind i forhold 1 - foreholdt fil 1, side 359 – 360 (sms'er af 21.
maj 2020)

"Ham der er i Jylland og skal vende den med hans partner så skriver han tilbage"



/

side 17

"Ok"

forklarede tiltalte, at han ikke husker korrespondancen. Det er formentlig også
vedrørende mjødboden.

Foreholdt fil 1, side 360 - 361 (sms'er af 21. maj 2020):

"Er du oppe og i gang"

"Han er ikke nogen steder og ved ik hvor hans dame bor"

forklarede tiltalte, at det handler stadig om gearkassen. Tiltalte havde nu fået
regningen, og den var ”ond” .

Foreholdt fil 1, side 362 (sms af 22. maj 2020):

”Opdatering”
"Han er ikke til at få fat i"

forklarede tiltalte, at det handler stadig om gearkassen.

Foreholdt fil 1, side 368 – 370 (sms'er 22. maj 2020):

"Ved ikke hvad tid vi er hjemme så der må blive imorgen hvis det er"

"Jeg er på vej op for at betale en regning på 19500, 16000 kan jeg få igen hvis
jeg afleverer en reservedel inden tirsdag aften, det er penge jeg vil fortrække at
jeg ikke skal smide væk"

”Hvilken del”

”De 16”

”Jeg har ungerne så jeg kan ikke gøre noget i dag, jeg skal nok få fat i ham”

forklarede tiltalte, at det handler om gearkassen. Den reservedel, der skulle
afleveres, var en gammel gearkasse. Den kunne Vidne 1's kammerat hjælpe
med at skaffe. På den måde kunne tiltalte få nogle af pengene tilbage. Tiltalte
er sikker på, at Vidne 1 godt vidste, at det handlede om gearkassen i sms'erne.

Foreholdt fil 1, side 383 - 384 (sms'er af 27. maj 2020):

"Får svar inden for 30 min hvad tid"

"Eller om han kunne skaffe en"

"Ok"



/

side 18

”Han kan ikke gøre noget i dag”

”Han har ikke mønten”

forklarede tiltalte, at det handler stadig om gearkassen.

Foreholdt fil 1, side 386 (sms af 27. maj 2020):

"Hey det var et godt forsøg, hvad med ham den anden, meldte han nogen sinde
tilbage?"

Foreholdt fil 1, side 386 – 387 (sms´er af 31. maj 2020)

”Jeg er hjemme igen onsdag, hvis vi skal prøve igen med de to”

”Jeg hører rundt, samme pris?”

”Yup”

forklarede tiltalte, at "ham den anden" husker tiltalte ikke, hvem er. Næste sms
er også omkring gearkassen. ”De to” er formentlig to andre personer, som
kunne skaffe en brugt gearkasse. Tiltalte skulle give 16.000 kr. for gearkassen,
som han så skulle give videre til mekanikeren.

Vedrørende 3. pind i forhold 1 - fil 1, side 405 (sms'er af 18. juni 2020):

"Hvad så?"

"Skriver lige til ham"

"Gør det"

forklarede tiltalte, at Vidne 1's sms'er som regel var meget korte. Han ved ikke,
hvad det handler om.

Foreholdt fil 1, side 407 (sms'er af 19. juni 2020):

"Er vi på I dag?"

"Det tror jeg ikke han er. Har ikke hørt noget"

forklarede tiltalte, at det bare var omkring, om han og Vidne 1 havde en aftale,
og at Vidne 1 kom forbi. Vidne 1 skrev beskederne meget hurtigt, og derfor
kunne der være slåfejl i beskederne.

Foreholdt fil 1, side 411 - 412 (sms'er af 17. juli 2020):

"Det er du sgu længe om"



/

side 19

"Han er på."

"Har sagt 12"

”Okay”

forklarede tiltalte, at han ikke ved, hvad sms'erne betyder.

Anklageren dokumenterede side 476 - mastekort.

Foreholdt fil 1, side 413 (sms'er af 17. juli 2020):

"Hvidt jogging set"

"Cool"

forklarede tiltalte, at et "hvidt jogging set" ved han ikke hvad betyder. Det er
højest sandsynligt et joggingsæt, det drejer sig om. Han husker det ikke i dag.
Vidne 1 forsøgte hele tiden at sælge ham noget. Det kunne være tøj eller el-
løbehjul.

Anklageren dokumenterede side 477 - mastekort.

Tiltalte forklarede, at intet af det handler om våben.

Vedrørende pind 4 i forhold 1 forklarede tiltalte, at han ikke har
videreoverdraget nogen pistol. Der foregår meget handel med narko på Bydel.
Der er mange mennesker i hvide jogging sæt på parkeringspladsen ved siden af
Bydel. Efter mørkets frembrud er det ikke et rart sted at være.

Foreholdt fil 1, side 421 (sms af 29. juli 2020):

"Ja der er ikke rigtig andet at gøre”

”Nope, overvej hvem der ellers kunne være på.”

”Har skrevet til et par stykker, hvad er modellen. Kan godt huske mærke men
ikke model"

"925"

forklarede tiltalte, at Vidne 1 havde set et par knald- og gaspistoler på tiltaltes
værksted en dag, da de havde siddet derude og drukket kaffe. "925" handler
om, hvad modellen hedder. Tiltalte svarede bare, når Vidne 1 skrev. Tiltalte
tror, at det handler om mjød-boden. Det var et længerevarende projekt med
mjøden. Det handler ikke om våben. Vidne 1 har ikke skrevet til nogen på



/

side 20

vegne af tiltalte angående modeller.

Foreholdt fil 1, side 431 - 432 - (sms'er af 5. september 2020):

"Vidne 2 spørger om der snart er noget nyt tøj"

"Jeg er hjemme igen på onsdag, lad os snakke der"

forklarede tiltalte, at han ikke aner, hvad omhandler. Han tror, at Vidne 1 har
sendt ham en forkert sms.

Foreholdt fil 1, side 434 (sms'er af 15. september 2020):

"Han kan ikke finde nogen som kan tage ud til dig, så han siger bare drop det"

"Okay"

forklarede tiltalte, at han ikke aner, hvad beskeden drejer sig om. Det handler
nok om en kaffeaftale. Vidne 1 lavede hele tiden aftaler, men droppede dem
igen.

Foreholdt fil 1, side 435 (sms af 16. september 2020 og sms af 10. november
2020):

"Jeg er hjemme resten af aftenen, hvis nogen skulle være interesseret"

”Hvis jeg henter en til at de der cykler med el er du så interesseret?”

forklarede tiltalte, at Vidne 1 prøvede at sælge ham en el-cykel. Tiltalte tror
ikke, at der var kvittering på cyklen, og at den nok var stjålet.

Vedrørende forhold 2 forklarede tiltalte, at han kender Tiltalte 2 og har kendt
ham siden slut 90'erne. De kørte begge motorcykel og har mødt hinanden på
træf. De har ikke haft noget med våben at gøre sammen. Tlf nr. 2 - fil 1, side
2342 - er Tiltalte 2's telefonnummer. Tiltalte 2 står under kaldenavnet
"Kaldenavn 1". Tiltalte blev for mange år siden kaldt "Kaldenavn 2". Det var,
fordi han hele tiden kom til skade.

Foreholdt fil 1, side 487 (sms af 22. maj 2020):

"Hello bror, hvis jeg kommer ind til dig, har du så de 4 meder hjemme, din
kammerat skal kigge på,på onsdag? For har en der gerne vil se på dem i dag
nemlig"

forklarede tiltalte, at beskeden handler om Viagra. 4 meder er 4 æsker Viagra-
piller. Tiltalte har oplyst til politiet, at han har solgt Viagra. Han er ikke blevet
sigtet for det. Han får Viagra´en fra sin læge.



/

side 21

Foreholdt fil 1, side 488 (sms af 22. maj 2020):

"Hvad med at jeg kommer forbi dig, har du fået styr på det andet?"

forklarede tiltalte, at "det andet" handler sandsynligvis om penge, altså
betalingen for Viagra´en.

Foreholdt fil 1, side 489 - 490 (sms af 22. maj 2020):

"Har 2 hjemme nu"

”Cool, min skat. Kører der ind af om lidt [emoji]”

”Super”

forklarede tiltalte, at det handler om, at tiltalte havde 2 æsker hjemme. Man
skal have en recept for at få Viagra. Der er 12 piller i en æske. Tiltalte havde en
åben recept og kunne derfor hente lige så meget Viagra, som han ville.

Foreholdt fil 1, side 491 (sms'er af 22. maj 2020):

"Det kan jeg godt, men troede at du var på vej herind"

"Er i indkørslen hos dig"

forklarede tiltalte, at Tiltalte 2 kom og hentede Viagra´en hos ham. Tiltalte
solgte kun til Tiltalte 2. Tiltalte 2 kom nok et par gange om måneden og
hentede Viagra. Det var 2-4 æsker han hentede hver gang. Tiltalte 2 skulle nok
sælge det videre, men tiltalte ved det ikke. Det snakkede de ikke om.

Foreholdt fil 1, side 492 – 494 (sms af 22. maj 2020):

"Hvad så brormand, har du en status?"

”Skal jeg komme forbi dig?”

”Først i aften brormand”

”Er der noget af det der er røget?”

”I morgen skal vi mødes Bror. Så burde der være styr på alt [emoji]”

forklarede tiltalte, at det handler om Viagra. Tiltalte havde ikke fået betalingen
endnu. Han vidste ikke helt, hvad der foregik, men det handlede ikke om
skydevåben.

Foreholdt fil 1, side 495 - (sms'er af 23. maj 2020):

"Er der noget der er kommet afsted?"



/

side 22

"Jeg har en aftale jeg skal afregne i dag, det er derfor jeg spørger"

forklarede tiltalte, at dette handler stadig om Viagra. Tiltalte giver 36 kr. for 12
stk. Viagra. Han sælger det for 200-300 kr. pr. pille. Han havde en regning, som
han selv skulle afregne, og havde derfor brug for pengene.

Foreholdt fil 1, side 496 - 497(sms af 23. maj 2020):

"Jep, men de kan først komme i morgen og ordne alt. De er til revisior i Jylland
og til møder, så de kan først ordne det i morgen."

”Har vi en cirka tid på det?”

”17 tiden siger de”

”Okay”

forklarede tiltalte, at han nok har nok rykket for pengene, da han manglede
pengene. Det var typisk 200-300 kr. pr. pille, som han fik, men nogle gange var
det kun 100-150 kr. Det svingede.

Foreholdt fil 1, side 500 – 503e (sms'er af 24. maj 2020):

"Skal mødes med dem om et par timer, så lad os mødes i Næstved kl 15 i morgen
brormand"

" Jeg er her nu"

”Så bliver jeg sgu nødt til at blive her indtil vi har fået afsluttet det i dag”

”Er du hjemme?”

”OK, jeg ringer når jeg har mødtes med dem”

”Ok”

”Jeg vender hjem, ring”

forklarede tiltalte, at han husker ikke, om han skulle mødes med Tiltalte 2. Det
handler også om Viagra.

Foreholdt fil 1, side 513 (sms'er af 25. maj 2020):

"Håber han fik en mild dom, vi skal have afsluttet det andet i dag, enten ved at
det er ordnet eller at jeg får det tilbage igen, men vi skal have orden på det i dag,
ring."

forklarede tiltalte, at det er også om Viagra. Det med den milde dom var
Tiltalte 2's søn, der skulle i retten. Tiltalte kunne godt tage Viagra’en tilbage,



/

side 23

for så var der en anden, der hed Person 2, der ville købe 2 pakker. Han ved
ikke, hvad Person 2 hedder til efternavn.

Foreholdt fil 1, side 514 (sms af 25. maj 2020):

"Kan du tage de 2 med som du ikke havde hjemme? Men det kan bedre betale sig
for det i morgen formiddag,bror"

”Har du en garanti på det, for jeg er løbet tør for tid nu og har en deadline i
morgen middag som jeg skal nå.”

forklarede tiltalte, at det handler nok om, at tiltalte ville have betaling, inden
der skulle ske salg af mere.

Foreholdt fil 1, side 515 – 516 (sms af 25. maj 2020):

"Og jeg har ikke mulighed for at komme til de andre nu, jeg skal have dette
overstået før der kan ske mere"

”Det er jeg sikker på.”

”Hvis du kan garantere det, så har vi en aftale i morgen kl 12, men ikke flere
udsættelser, I morgen kl 12 har du det sidste til mig”

forklarede tiltalte, at det handler om penge og Viagra igen.

Foreholdt fil 1, side 520 (sms'er af 26. maj 2020):

"2 på banen igen

Ok,gør et forsøg hurtigt brormand"

forklarede tiltalte, at det handler om, at han havde fået 2 æsker Viagra igen.

Foreholdt fil 1, side 521 (sms'er af 26. maj 2020):

"Er der styr på resten?"

"Kommer der, er blevet budt 10000 for de to små motorer du lige skrev om, hvis
du bare skal ha dem solgt nu?"

"De er i orden igen, så 10 pr stk er det laveste"

"Ellers er der de 2 andre"

forklarede tiltalte, at det nok er kodesprog for Viagra. Der blev solgt 2 æsker
for 10.000 kr. Det eneste, som han har solgt til Tiltalte 2, er Viagra. Han
blandede sig ikke i Tiltalte 2's salg af Viagra. Tiltalte 2 solgte ikke Viagra for
ham. Han tror, at 10.000 kr. er det laveste, som han vil acceptere til sig selv,



/

side 24

og Tiltalte 2 skal jo også tjene på det. Det er nok sådan, at beskederne skal
forstås.

Foreholdt fil 1, side 523 (sms'er af 26. maj 2020):

"Så er de ikke interesseret bror."

"Det er okay"

forklarede tiltalte, at så skete der ikke nogen handler der.
Vedrørende forhold 3:

Foreholdt fil 1, side 525 og side 527 - sms'er af 26. maj 2020:

"Okay, skal vi gøre det i morgen tidligt?"

"Jeg skriver i morgen når jeg står op,bror."

"Hvad kan du få for de tre i dag inden midnat?"

Tiltalte forklarede, at sms'erne ikke handler om skydevåben, men måske om
Viagra.

Foreholdt fil 1, side 528 - sms'er af 27. maj 2020:

"Jeg er i gang med at arbejde på det,bror"

"Perfekt, så kommer jeg forbi på vej sydpå"

Tiltalte forklarede, at ”sydpå” kan være Slagelse eller Næstved. Tiltalte besøgte
nogle gange Tiltalte 2 i Slagelse, hvis han alligevel havde et ærinde i byen.
Hvis tiltalte havde en regning, han ikke kunne betale, tog han til Slagelse og
afleverede Viagra til Tiltalte 2.

Foreholdt fil 1, side 529 og 530 - sms'er af 27. maj 2020:

"Er i gang men vent lidt bror."

"Hvad bruger man til at rengøre for fedtflngre?"

"Vd 40"

Tiltalte forklarede, at vedrørende ”VD40” ved han ikke, hvad det handler om.
Tiltalte bruger VD40 til at fjerne fedtfingre.

Foreholdt fil 1, side 531 og 532 - sms'er af 27. maj 2020:

"Kan få dem solgt,men først i morgen"



/

side 25

"Til hvor meget"

"5, det kan de selv få dem til."

"Gør det"

Tiltalte forklarede, at han ikke ved, hvad det handler om, men han vil tro, at det
handler om Viagra. Han solgte Viagra for mellem 300-400 kr. pr. stk.

Foreholdt fil 1, side 533-534 - sms'er af 28. og 29. maj 2020:

"Er der styr på det?"

"?"

"?"

"Totalt defekte. Vild ballade. Tager vi når du kommer hjem"

Tiltalte forklarede, at det handler om Viagra. Pillerne virkede ikke, som de
skulle. Pillerne er af forskellige udformninger og størrelse. Folk troede nogle
gange, at pillerne ikke virkede, fordi der stod et andet navn på æsken end
Viagra. Han havde forskellige mærker, som han videresolgte.

Vedrørende forhold 4 forklarede tiltalte, at han tilbage i 90'erne havde en
revolver i en skytteforening. Han havde ikke nogen i 2020.

Foreholdt fil 1, side 540 - sms af 2. juli 2020:

"Brormand,sådan en motor med de runde cylindre ryger til 12 lapper alle steder.
Til den slags maskine."

Tiltalte forklarede, at det måske handler om en Harley Davidson. Tiltalte havde
tidligere købt en Harley motor af Tiltalte 2 - måske i 2019. Tiltalte er meget
begejstret for gamle engelske skydevåben og for motorcykler. Han har bygget
motorcykler.

Foreholdt fil 1, side 541- sms'er af 2. juli 2020:

"Så må den heller det, men så er det nok den sidste jeg er i nærheden af, men
bare send den afsted"

"Ok bror, hvad er der i den for mig,brormand?"

Tiltalte forklarede, at han ikke husker, hvad det handler om. Det drejer sig ikke
om skydevåben eller ammunition.

Foreholdt fil 1, side 542 - sms'er af 2. juli 2020:



/

side 26

"Giv mig 11, men så er det vist også presset til grænsen"

"Ok bror"

Tiltalte forklarede, at de forhandler om et eller andet, han husker bare ikke
hvad. Det er ikke skydevåben.

Vedrørende forhold 6:

Foreholdt fil 1, side 574-575 - sms'er af 8. juni 2020:

"[emoji - thumbs up]"

"Alle 4?"

"Jeps"

Tiltalte forklarede, at han intet husker om sms'erne. Han mødtes med Tiltalte 2
mange forskellige steder. Tiltalte 2 ville gerne tale med tiltalte. Tiltalte 2 var i
bandeexit og havde måske ikke så mange venner.

Foreholdt fil 1, side 576 - sms'er af 8. juni 2020:

"Cool"

"Holder tæt på ingo tanken, hvornår er du her bror?"

"5 min"

Tiltalte forklarede, at han ikke ved, hvad det var for en Ingo tank, de skulle
mødes på.

Foreholdt fil 1, side 577-578 - sms'er af 9. juni 2020:

"Ingo ved bilka"

"Husk ham Person 3 med veninderne,brormand"

"Sidder og snakker om det nu med ham"

"Cool brormand - [emoji - stærk arm]"

Tiltalte forklarede, at han ikke ved, hvad det handler om. Når ældre mænd er
samlet, bliver der snakket meget om kvinder. Det har ikke noget med
skydevåben at gøre. Tiltalte ved ikke, hvem Person 3 med veninderne er.

Foreholdt fil 1, side 1882:

"I tidsrummet mellem kl. 1512 og 1517 blev der sendt tre SMS’er mellem



/

side 27

Tlf nr. 2 (Tiltalte 2) og Tlf nr. 1 (Tiltalte 1). Tiltalte 2 sendte til Tiltalte 1, som
besvarede 35 sekunder efter, hvorefter Tiltalte 2 sendte endnu en SMS fire
minutter senere.

Knap fem minutter efter den sidste SMS ringede (Tiltalte 2) til Tlf nr. 1 (Tiltalte
1). Opkaldet varde 42 sekunder. Fem minutter efter afslutningen af dette opkald
ringede Tiltalte 2) til Tlf nr. 1 (Tiltalte 1) og denne gang varede opkaldet 1½
minut.

Ved ovennævnte tre SMS’er og to opkald gik Tiltalte 2's telefon på cellen
Hundige Storcenter 2C, 2670, 340 grader, mens Tiltalte 1's telefon gik på fire
forskellige celler i Ishøj…, skrev Tiltalte 2 i SMS kl. 1512 ”Holder tæt på ingo
tanken, hvornår er du her bror?” til Tiltalte 1, hvorefter Tiltalte 1 svarede ”5 min”
. Kl. 1517 skrev Tiltalte 2 SMS ”Ingo ved bilka” til Tiltalte 1. Tiltalte 2 befandt
sig ved Ingo, Waves Storcenter 13 C, Over Bølgen 13, 2670 Greve, som er
dækket af cellen Hundige Storcenter 2C, 2670, grader. …."

Tiltalte forklarede, at han ikke husker, hvilken Bilka det var.

Foreholdt fil 1, side 582 - sms'er af 10. juni 2020:

"Opdatering?"

"Jeg kommer igen i morgen brormand [emoji - griner meget - og stærk arm] Fik
du talt angående veninderne? [emoji - skævt smil]"

Tiltalte forklarede, at han ikke husker, hvad det handler om.

Foreholdt fil 1, side 583-584 - sms'er af 10. juni 2020:

"Var der mulighed i aften?"

"Desværre, men kommer ind til dig i morgen formiddag [emoji - skævt smil]"

"Okay, kom inden 12, alle 4 er klar"

"Du er sej bror"

Tiltalte forklarede, at det meget vel kan være 4 æsker Viagra, det handler om.

Foreholdt fil 1, side 585 - sms'er af 10. juni 2020:

"Yup, og det ser ud til at veninderne også er nemt, har lige haft et godt møde"

"Fedt, så er det bare i gang. Der er job med det samme"

Tiltalte forklarede, at han ikke aner, hvad det handler om.

Vedrørende forhold 7 forklarede tiltalte, at han ikke har været på



/

side 28

Kalundborg Havn de sidste 8-10 år. Han har ikke skullet mødes med Tiltalte 2
på Kalundborg Havn. Det har ikke noget med skydevåben at gøre.

Foreholdt fil 1, side 599 - sms'er af 15. juli 2020:

"Du har bestilt noget, der er ankommet"

"Jeg ligger med over 40 i feber og har gjort det i 3 dage,bror. Håber jeg får det
bedre i morgen"

Tiltalte forklarede, at han går ud fra, at det igen handler om Viagra.

Foreholdt fil 1, side 600 - sms af 15. juli 2020:

"Jeg kommer forbi i morgen efter 12, vi har et par planer der skal laves"

Tiltalte forklarede, at han ikke aner, hvad det handler om.

Foreholdt fil 1, side 601 - sms'er af 16. juli 2020:

"Np, men hjulene kører stærkt nu og vi skal tage stilling til nogle ting"

"Tidspunkt i. Morgen"

Tiltalte forklarede, at han ikke har den fjerneste idé om, hvad det handler om.
Han solgte receptpligtig medicin til Tiltalte 2.

Foreholdt fil 1, side 601-602 - sms'er af 16. juli 2020:

"Han har ikke tid i morgen"

"Kommer han så til cph og henter?"

Tiltalte forklarede, at der ikke kom andre end Tiltalte 2 og hentede noget hos
ham. Han ved ikke, hvad denne sms betyder. Det er 2 år siden.

Foreholdt fil 1, side 604 - sms'er af 17. juli 2020:

"Var der styr på de to små i dag?"

"Var for syg i går, så prøver at få ham forbi mig med dem i dag."

Tiltalte forklarede, at det handler om Viagra. Det er den meget lille pille
(Sildenafil), det handler om, så det er 2 pakker af ”de små” . Han havde en
relativ stor regning på dette tidspunkt, som han skulle betale. Derfor ville han
gerne have solgt noget Viagra.

Foreholdt fil 1, side 606 – sms´er af 17. juli 2020



/

side 29

”Noget nyt?”

”Nope, men venter på at han skriver med hvornår han har tid”

Tiltalte forklarede, at han vil gå ud fra, at det har relation til det andet med de
to små.

Foreholdt fil 1, side 610 - sms'er af 20. juli 2020:

"Hej bror, vi ses i morgen i stedet, så kommer jeg ind til dig. Er ude at ordne ting
i aften [emoji - skævt smil]"

"Jeg har ikke mere tid at give af, jeg er på vej om en halv time"

”Er i Kalundborg lige nu til at møde, blev hentet af min kammerat fra sarudarah
for 1 time siden og venter på et par folk til som vi også skal tale med. Det er
angående en af de små defekte…”

Tiltalte forklarede, at ”de små” det handler om Víagra igen. Tiltalte har leveret
Viagra nogle gange i Slagelse. Med ”defekte” menes, at der kun stod Sildenafil
og ikke Viagra på æsken.

Anklageren dokumenterede fil 1, side 594 - politirapport af 5. marts 2021:

”20. juli 2020 kl. 1809 … Tiltalte 1's telefon giver sig til kende på sendemast
Ellegårdsvej 1, 2820 Gentofte.
…
Kl. 1834… Tiltalte 1's telefon giver sig til kende på sendemast Karlsmosevej 7B,
4600 Køge.
…
Kl. 1852… Tiltalte 1's telefon giver sig til kende på sendemast Apotekervej 14,
4180 Sorø
…
Kl. 1911 … Tiltalte 1's telefon giver sig til kende på sendemast Blindkildevej 7,
4270 Høng
…
Kl. 1926 … Tiltalte 1's telefon giver sig til kende på sendemast Møllevej 27 a,
4270 Høng
…
Den 200720 kl. 1930 … Tiltalte 1's telefon giver sig til kende på sendemast
Agertoften 4a,  4281 Gørlev”

Foreholdt fil 1, side 612 - sms'er af 20. juli 2020:

"Husk at få dem med"

"så kom til Kalundborg i stedet, så tager du lige det her selv. Så passer tiden med
at de andre der også skal tales med, er kommet. Nu har jeg talt på mine vegne og
hvis du dikterer mig en tid om 1 time, så tager du selv til det møde



/

side 30

og så er det mellem jer og ikke mig der bruger kræfter på mere i den her sag. Dit
valg,"

Tiltalte forklarede, at det husker han ikke noget om. Det lyder som om, at
Tiltalte 2 var temmelig irriteret. Det er ikke unormalt, at de bliver irriterede på
hinanden. Tiltalte var ikke i Kalundborg denne dag. Det kan man også se på
masteoplysninger, så han forstår ikke, hvorfor anklageren bliver ved med at
spørge til Kalundborg Havn.

Foreholdt fil 1, side 613 - sms af 20. juli 2020:

"Jeg er på vej"

Tiltalte forklarede, at han tydeligvis var på vej et sted hen. Det var nok
Slagelse, han var på vej til.

Foreholdt fil 1, side 614 - sms'er af 20. juli 2020:

"Ok, der holder en sort Audi ved havnen om 3 kvarter, du kan bare sætte din bil
der også, så tager du bare med dem ud til de andre. Har du de 2 med til mig? Så
kan du give dem til Person 4, han er en af dem i audien. Jeg er på vej til By 2
med min kammerat nu."

"Sådan foregår møder ikke i min verden Tiltalte 2"

Tiltalte forklarede, at han ikke ved, hvad det handler om. Han er ikke stolt af, at
han har solgt receptpligtig medicin. Han antager, at det drejer sig om Viagra.
Han har ikke kørt rundt og solgt det til alle mulige. Det, som han kunne få en
eller to æsker Viagra, var mange penge for ham på dette tidspunkt.

Foreholdt fil 1, side 615 - sms'er af 20. juli 2020:

"Men det gør den her vreden og når du insisterer på at tingene skal ske inden for
den tidsramme, så kan det ikke være anderledes. Ville selv tage det her færdigt,
men det får jeg ikke tiden til af dig."

"Tror bare vi lukker den her"

Tiltalte forklarede, at han tror han var rigtig vred på dette tidspunkt. Han tror,
at det drejede sig om Viagra.

Vedrørende forhold 9 forklarede tiltalte, at han kender Karlstrup Kalkgrav, som
er et fantastisk sted. Han bruger tit tid på bare at sidde der og kigge.

Foreholdt fil 1, side 639 - sms af 23. august 2020:

"Np, du kan sige til Person 5 at hans bestilling er her og det er den frem til



/

side 31

onsdag"

Tiltalte forklarede, at han ikke ved, hvad det handler om ud over, at det er
Viagra. Tiltalte ved ikke, hvem Person 5 er. Det er lang tid siden.

Foreholdt fil 1, side 640-641 - sms'er af 23. august 2020:

"Det gør jeg"

"Fik du ringet til Person 5"

"Kommer mod kbh i dag og får fat i ham på vejen bror"

"Ok"

"Fik du fat i Person 5?"

Tiltalte forklarede, at det siger ham ikke noget. Han husker ikke, om Person 5
er en køber.

Foreholdt fil 1, side 643 - sms'er af 1. september 2020:

"Fik du fat i ham?"

"Ja,vi aftalte i morgen i stedet bror"

Tiltalte forklarede, at det ikke siger ham noget.

Foreholdt fil 1, side 644 - sms'er af 1. september 2020:

"Okay, jeg har en anden kunde stående klar til den, så han har til i morgen kl 18,
deal?"

"Modtaget"

Tiltalte forklarede vedrørende ”den” , at han har gigt i alle fingrene og derfor tit
taster forkert på sin telefon.

Foreholdt fil 1, side 645 - sms'er af 2. september 2020:

"Han siger han ikke har fået en pris?"

"30+dig"

Tiltalte forklarede, at det handler om Viagra. "30+ dig" er prisen på 3.000 kr. +
Tiltalte 2's fortjeneste. En æske ville normalt koste 300 kr. pr. pille, og der er
12 piller i en æske. En pris på 3.000 kr. for en æske er derfor mindre end
normalt.



/

side 32

Foreholdt fil 1, side 646 - sms'er af 2. september 2020:

"Ok, brormand. Det er et stk ik?"

Tiltalte forklarede, at det er en æske.

Foreholdt fil 1, side 646-647 - sms'er af 2. september 2020:

"Yup, indtil videre, men det snakker vi om når vi ses"

"Det vil de ikke gi for en almindelig du ved."

Tiltalte forklarede, at han ikke ved, hvad handler om, men det er nødt til at
være Viagra.

Foreholdt fil 1, side 648 - sms af 2. september 2020:

"Dette er ikke en almindelig, men en luxus, som han bestilte da vi mødtes"

Tiltalte forklarede, at det sandsynligvis er de runde blå Viagra-piller, det
handler om. Så koster pillerne mere. Viagra er omtales typisk som en blå pille,
derfor kunne han tage en højere pris for de blå piller.

Foreholdt fil 1, side 649 - sms'er af 2. september 2020:

"Er han på, eller skal jeg lade den gå videre?"

"Har sagt kl 18 hvor vi pler og 33"

Tiltalte forklarede, at det handler igen om Viagra. "33" er 3.300 kr. Tiltalte 2
fik en fortjeneste på 300 kr.

Anklageren dokumenterede fil 1, side 635 - politirapport af 5. marts 2021:

” kl. 1701 … Tiltalte 1's telefon giver sig til kende på sendemast Strandmarksvej
16, 2650 Hvidovre.
…
Kl. 1805 … Tiltalte 1's telefon giver sig til kende på sendemast Lerbævej 27,
2680 Solrød.
…
Kl. 1807 … Tiltalte 1's telefon giver sig til kende på sendemast Druemarken 97,
2680 Solrød.
…
Kl. 2058 – ses næste masteposition på Tiltalte 1's telefon, som er Høffdingsvej 36
i Valby.”

Foreholdt fil 1, side 650 - sms'er af 2. september 2020:

"Hvad har han svaret?"



/

side 33

"Bare glem ham brormand"

Tiltalte forklarede, at det handler stadig om Viagra.

Foreholdt fil 1, side 651 - sms af 2. september 2020:

"Fuck, nu er jeg lige kommet herned"

Tiltalte forklarede, at han ikke husker, om han har overdraget Viagra ved
Karlstrup Kalkgrav. Tiltalte har nok overdraget 10-20 æsker med Viagra til
Tiltalte 2 i 2020, men han er ikke sikker.

Foreholdt fil 1, side 2439 - rapport af 4. maj 2020:

"Praktiserede Læge, …, blev den 04.05.2021 kl. 0840 telefonisk kontaktet. På
baggrund af den fremsendte samtykkeerklæring oplyste han, at han kunne ses, at
Tiltalte 1 i 2019 og 2020 havde fået ordineret Viagra tabletter mod erektil
dysfunktion (impotens). Foreholdt at Tiltalte 1 havde oplyst, at han havde fået
udskrevet Cialis tabletter forklarede Læge, at Viagra blev produceret af flere
medicinalfirmaer under forskellige navne, herunder Cialis.

I 2019 fik Tiltalte 1 i 3 tilfælde udleveret medicin mod erektil dysfunktion
(impotens):

• Den 06.06.2019 (12x3 tabletter, 100mg)
• Den 27.06.2019 (12x3 tabletter, 100mg)
• Den 19.07.2019 (12x3 tabletter, 100mg)

I 2020 fik Tiltalte 1 i 2 tilfælde udleveret medicin mod erektil dysfunktion
(impotens):

• Den 12.05.2020 (12x3 tabletter, 100mg)
• Den 18.09.2020 (12x3 tabletter, 100mg)"

Tiltalte forklarede, at Cialis ikke er indeholdt i det, der er udleveret til ham. Der
mangler 4 – 5 recepter med Cialis. Cialis er også et potensmiddel.

Vedrørende forhold 11 forklarede tiltalte, at han ikke har set hverken Tiltalte 4
eller Tiltalte 3 forud for sin fængsling i 2020.

Foreholdt fil 1, side 728 - sms'er af 17. september 2020:

"På vej til Slagelse nu, er du vågen"

"Jep, skriv når du er ved at være her bror"

Tiltalte forklarede, at det igen handler om Viagra. Det handler ikke om



/

side 34

skydevåben eller ammunition. Hvis han havde 2 æsker, skulle han tage dem
med, og ellers bare 1 æske.

Vedrørende forhold 13 og foreholdt fil 1, side 1010 – sms af 8. oktober 2020:

”Ok sexy, var ude at hjælpe nevø med ar flytte, så tlf lå i hans bil??.?? Tænkte
om du var klar med dem der var bestilt, der skal bruges til de små? Bare 20 – 30
stk??”

forklarede tiltalte, at han ikke husker denne sms-korrespondance, men han vil
tro, at det handler om Viagra. Det er ikke ammunition, det handler om. Han
solgte også halve æsker med Viagra. Han sælger, hvad han har.

Foreholdt fil 1, side 1012-1013-1014 - sms'er af 8. oktober 2020:

"Fundet nogle bror?"

"Yup, 25 stk"

"Wow hvor er du den sejeste??????. De små af dem?"

"For då kommer jeg i morgen til dig,bror????"

"Yup, de små, jeg er hjemme fra kl 16 I morgen, du kigger bare forbi"

Tiltalte forklarede, at det handler stadig om Viagra. ”De små” er Viagra.

Foreholdt fil 1, side 1017 - sms af 9. oktober 2020:

"Hey bror, kan vi mødes med dem ved Køge burgerking når det er? Så skal jeg
ikke køre så langt????"

Tiltalte forklarede, at han har mødtes med Tiltalte 2 ved Burger King i Køge.
Han husker ikke, om han har udleveret Viagra dér, men det er ikke umuligt.

Foreholdt fil 1, side 1018-1019 - sms'er af 9. oktober 2020:

"Jeg har for travlt i dag til at kører"

"Ok bror. Må jeg sende en kammerat, hvis jeg ikke selv kan nå det?"

"Det er ikke en god idé"

"Ok bror,jeg finder en løsning ??"

Tiltalte forklarede, at han er lidt sky. Han ønsker ikke, at en masse folk skal
vide, hvor han bor henne.



/

side 35

Foreholdt fil 1, side 1022 - sms'er af 9. oktober 2020:

"Ja efter 16:30 tiden og et par timer frem er jeg hjemme"

"Perfekt"

Tiltalte forklarede, at han ikke husker, hvor han var henne. Tiltalte 2 har besøgt
tiltalte mange gange som gæst både alene og med sin kæreste.

Foreholdt fil 1, side 1115 - telefonaflytning af 9. oktober 2020:

"Tiltalte 1: Det er Tiltalte 1.
Tiltalte 2: Hej brormand, Tiltalte 2
Tiltalte 1: Det er super. hva så er du her?
Tiltalte 2: Ja, ja. - lige til tiden.
Tiltalte 1: Ja, men det er fantastisk.
Tiltalte 2: Det er første gang det er sket.
Tiltalte 1: Det er det faktisk. Jeg kommer ud nu.
Tiltalte 2: Tak."

Tiltalte forklarede, at det er ham og Tiltalte 2, der er på aflytningen. Alt handler
om Viagra og ikke skydevåben og ammunition.

Vedrørende forhold 18 forklarede tiltalte, at han er næstformand i Forening.
Adresse 5 i By 4 er et sommerhus, som kan lejes af medlem-mer. Tiltalte har
været der i ny og næ. Der var lidt småting ved huset, som han skulle lave. Det
er et meget fint og fancy sommerhus. Der var et alvorligt problem med taget.

Foreholdt fil 1, side 1525 - mastekort:

"Konklusion
Tlf nr. 1 (Tiltalte 1) befandt sig i området omkring sommerhuset, Adresse 5 i
By 4 fredag den 11-09-2020 i tidsrummet fra kl. 0913 til kl. 1005. Der er ikke
andre positionerede aktiviteter for telefonen i dette døgn, hvorfor det ud fra de
tilgængelige data ikke er muligt at se, hvor telefonen befandt sig resten af
døgnet."

.....

"Telefonen
befandt sig i området omkring sommerhuset den 11-11-2020 fra kl. 1414 til
kl. 1427."

.....

"Den 16-11-2020 befandt telefonen sig i området omkring sommerhuset fra kl.
2103 til kl. 2231."

.....



/

side 36

"Da telefonen også befandt sig i området omkring sommerhuset den 17-11-2020
kl. 0218 og 0823, må det formodes, at telefonen har været i området omkring
sommerhuset fra den 16-11-2020 kl. 2103 til den 17- 11-2020 kl. 0823."

Tiltalte forklarede, at det godt kan passe, at det var i de perioder, han var i
sommerhuset. Han bruger ikke telefonen meget, når han er der. Der er dårlig
dækning.

Forevist fil 1, side 1515 - foto - forklarede tiltalte, at det er et brændeskab.
Tiltalte kender absolut intet til våbnet. Tiltalte er ikke imponeret over auto-
matvåben. Han har aldrig haft en automatriffel. Han har ikke kigget i bræn-
deskabet i de sidste 2 - 3 år. Tiltalte har boet i sommerhuset i en periode. Der er
ikke kommet andre regelmæssigt. I ny og næ har der været indbrud i som-
merhuset, men der er ikke noget at tage. Tiltalte kender Vidne 5, der er
entreprenør. Tiltaltes udlejer havde behov for en entreprenør. Vidne 5 har en
stor interesse i våben og har været på tiltaltes værksted adskillige gan-ge.
Vidne 5 havde i den forbindelse rørt ved våben. De defekte skydevåben fra
tiltaltes far lå på tiltaltes værksted. Tiltalte beskæftiger sig med finere sky-
devåben, og de befinder sig i våbenskabene. Han har også en skyttefore-
ningspistol. Det interesserer ham dog ikke som sådan. Gamle engelske sky-
devåben interesserer ham meget. Våbnene fra hans far var ikke låst inde.

Foreholdt fil 1, side 1470 og 1674 - retsgenetiske undersøgelser - forklarede
tiltalte, at han ikke ved noget om automatriflen. Han har ikke nogen forkla-ring
på, hvorfor Vidne 5's DNA er på automatriflen i somm-erhuset. Vidne 5 har
kigget på tiltaltes fars våben. Tiltalte ved ikke, hvor automatvåbnet stammer
fra. Han har ikke set Vidne 5 med en automatriffel.

Foreholdt fil 1, side 1683 - retsgenetisk undersøgelse - forklarede tiltalte, at
han aldrig har rørt ved tasken, som automatriflen lå i.

Foreholdt fil 1, side 1539 - sms af 12. juli 2020:

"Så er det på tide at stå op og tage telefonen knægt, der er business der skal
klares"

Tiltalte forklarede, at udlejeren på Adresse 1 skulle i gang med at bygge.

Foreholdt fil 1, side 1540 - sms'er af 12. juli 2020:

"Jeg elsker dig din gamle viking! Kom hjem kl 9.30 fra 24timers poltnerarben!..
Har ingen stemme ved ikke hvad der op eller ned og helt smadderet! [emoji -
smiley der sveder] Og aner ikke hvad business det er min skat snakket du med
Brorman igår? Og vi må få noget mad en af dagene kan ikke lide de her telefoner
[emoji - abe der holder sig for øjnene]"



/

side 37

"Jeg er på vej til England om et par timer, kommer ned forbi dig på vejen hvis du
er påklædt"

"Uha ville af hele mit hjerte håbe vi kan skub den [emoji - abe der holder sig for
øjnene] Har det virkelig af helvet til, er jo en gammel mand så det har slået mig
fuldstændig ud [emoji - 3 stk. smiley der griner og græder]"

Tiltalte forklarede, at han har talt med Vidne 5 om entreprenørarbejde. Tiltal-te
tror ikke, at Vidne 5 brød sig om at skrive sms'er, fordi det tager for lang tid.
Han har talt med Vidne 5 og entreprenørarbejde og vedrørende taget på
sommerhuset.

Foreholdt fil 1, side 1541 - sms af 12. juli 2020:

"Det er lidt vigtigt, ellers ville jeg ikke skubbe til dig på denne sørgelige dag hvor
du ligger lig"

Tiltalte forklarede, at det nok handler om entreprenørarbejde. Det handler ik-ke
om skydevåben eller ammunition eller automatriflen. Tiltalte tror, at det var
”vigtigt” , fordi der skulle gang i noget med entreprenørarbejdet. Person 6 er
tiltaltes udlejer og havde rykket for svar.

Foreholdt fil 1, side 1604 – 1605 sms’ af 28. august 2020:

”Hey gamle er lige vågnet kom først iseng kl 8 imorges finder lige en
chaufførmin skat har det nemlig af helvet til.”

”Super, vi ses herinde”

”Gamle jeg er nødsaget til lige at aflyse i dag har jeg lige en meget vigtigt tur til
Århus ud af det blå”

”Okay, så må vi gøre det i morgen formiddag, jeg har noget i forbindelse med det
andet vi talte om”

Tiltalte forklarede, at ”det andet” er entreprenørarbejde.

Foreholdt fil 1, side 1606 sms’er af 28. august 2020:

”Modtaget chef vis det er så hent den app wickr ellers tager vi den selvfølgelig
imorgen ”

Tiltalte forklarede, at de skulle over på den app, der hedder Wickr, fordi den er
gratis.

Vedrørende forhold 19 og forevist fil 1, side 1507 - foto - forklarede tiltalte, at
det er hans bil. Det, der er fundet i bilen, er hans ting.

Vedrørende forhold 20 forklarede tiltalte, at de sværd, der er fundet, er noget,
der går ind under hans hobby. Det er sportsrekvisitter.



/

side 38

Vedrørende forhold 28 forklarede tiltalte, at det er korrekt, at han kørte i bilen.
Han havde ikke førerret på dette tidspunkt.

På forsvarerens forespørgsel forklarede tiltalte, at han har haft våbenbog og har
haft tilvirkningstilladelse i Danmark i perioden 2010-2012. Han har ikke
tilvirkningstilladelse mere. Den blev taget fra ham, da han fik en dom i 2014,
hvor han fik en bøde på 7.000 kr. Hans våbentilladelse blev også taget, men
den fik han dog igen. Han fik også alle sine skydevåben udleveret. Han var i
gang med at søge om våbenbog på ny. Det er en meget specifik niche, han
arbejder i. Hans emblemer på jakken i dag viser, at han har deltaget i jagt på
Sandringham og det andet, at han kan vurdere finere skydevåben.

Han har selv fysisk afhentet de våben, som hans far havde. Hans mor bad ham
fjerne våbnene. De blev taget over til Adresse 1. Tiltalte var bekendt med, at
der var en karensperiode vedrørende omregistrering af våb-nene, men ikke at
den var 4 uger. Det tog 8 - 12 uger at komme telefonisk igennem til politiets
våbenkontor på grund af corona-nedluk. Det lykkedes ham dog ikke. Tiltalte
har haft et samarbejde med Person 1 fra poli-tiet. I begyndelsen af 90'erne
underviste tiltalte i skydning hos politiet.

Den tidligere sag blev trukket ud over 4½ år. Han blev førtidspensionist i an-
ledning af denne sag. Han følte sig misforstået, og anklagemyndigheden valg-
te at ignorere fakta. Tiltalte ville godt have fat i Person 1, som vid-ste, hvad det
hele drejede sig om. Det lykkedes dog ikke tiltalte at få kontakt til Person 1.

Foreholdt fil 4, side 23, forklarede tiltalte, at i gamle dage lå der et våbenkontor
i hver en politikreds. Nu er det hele samlet i Horsens.
Samtalerne har handlet om, hvordan skydevåben og pistoler skulle afleveres.
Politiet forstod godt hans frygt. Han blev rådet til at søge om at få en
våbenbog, som han kunne skrive våbnene ind i, så der ikke ville ske ham
noget. Tiltalte bestrider ikke, at der var pillet ved pistolerne, men det er ikke
ham, der har gjort det.

Han har på et tidspunkt haft ringet til 112 i forbindelse med noget skyderi på
havnen i By 1.

Foreholdt fil 1, side 2150 - tilladelse til genopladning af ammunition -
forklarede tiltalte, at al den ammunition, der er fundet på Adresse 1, er lovlig,
og alt er omfattet af tilladelsen. Tilladelsen er gyldig frem til 9. december 2024.

Foreholdt fil 1, side 2122 - rapport af 20. maj 2021:

"Våbenteknisk afd, oplyste, at patroner cal. 380 auto kan afskydes med en alm.
9mm pistol, med et enkelt skud af gangen, idet den ikke kan genlade bla. på
grund af størrelses forskellige i patronerne. 9 mm ammunition kan ikke



/

side 39

afskydes med en cal. 380 auto pistol."

Tiltalte forklarede, at det er delvist rigtigt. Det er en myte, at der ikke kan
genlades. Jo mildere ammunitionen er, jo hurtigere kan du skyde. Han kunne
godt have valgt at lave 9 mm i stedet for.

Vedrørende de sværd han har haft, forklarede tiltalte, at de er indkøbt på vi-
kingemarkeder og i Ungarn. De er til salg overalt, bl.a. på Trelleborg mar-ked.
De er lavet af stål, og de er ikke skarpe. Folk kommer om sommeren og har
vikingeudstyr på. Det er en slags rollespil, hvor man drikker, spiser og slås som
vikingerne. Han er fast Dommer. Det er kun sportsudstyr og kan lovligt
opbevares. Det har han også politiets ord for.

I forhold 14 er de lyddæmpere, der er fundet, til hans rifler. De passede ikke
endnu, men det ville alene kræve en halv dags hyggearbejde. Han nåede det
bare ikke, da han blev anholdt inden. Lyddæmperne er omfattet af hans riffel-
tilladelse.

I forhold 17 er det ikke en riffel, men et haglgevær. Haglgeværet er glatløbet,
og riflen har riffelgang i løbet. Hvis det er glatløbet, må man havde lige så
mange, som man vil, på sit jagttegn.

Foreholdt fil 1, side 1203 - foto - forklarede tiltalte, at det er hans fars gamle
haglgevær. Det kan skyde med almindelige patroner cal 410. Før i tiden måt-te
man købe et glatløbet haglgevær, når man var 18 år. Geværet er udformet, så
det ligner noget andet.

Foreholdt fil 1, side 25 - konfiskationspåstande - forklarede tiltalte, at han ik-ke
mener, at pistolen skal konfiskeres. Den kan lovliggøres. Det er en, som hans
morfar har taget fra tyskerne i 1940'erne. De magasiner, der fremgår af
tilkendegivelsen, mener han, ikke skal konfiskeres. Hvis man ikke har en
skytteforeningstilladelse, skal der tilladelse til at have magasiner.

Vedrørende forhold 18 forklarede tiltalte, at han kender Person 7. Han tror,
Person 7 er lillebror til Vidne 5. Person 7 har kigget på sommerhusets tag i et
tilfælde. De har holdt mange samtaler om entreprenørarbejde på tiltaltes
værksted. Person 6 ejer Adresse 1, hvor tiltalte bor til leje. Person 6 vil kunne
bekræfte, at der har været aftaler om entreprenørarbejde. Han ved ikke, om
Person 6 har kon-taktet Vidne 5 angående entreprenørarbejde, men tiltalte har
omtalt Vidne 5 over for Person 6. Da tiltalte blev anholdt, havde både han og
politiet svært ved at låse døren til sommerhuset. Der havde været indbrud.
Tiltalte mener, at til-taltes DNA kan være blevet overført. Han har været i
sommerhuset i ofte, hvorfor hans DNA var overalt.

Vedrørende Viagraen forklarede tiltalte, at Viagra er et generelt navn. Cialis og
Sildenafil er også nogle navne for det samme. Han var i besiddelse af Vi-agra i
sin natbordsskuffe, da han blev anholdt, jf. fil 1, side 1242 - foto. Han



/

side 40

havde en åben recept på at få Viagra. Han har udnyttet den åbne recept for at
tjene nogle penge.

På advokat Ole Schmidts forespørgsel forklarede tiltalte, at Vidne 5 har be-søgt
tiltalte mange gange i By 1. Han har været inde i huset en enkelt gang, men
ellers har han været på værkstedet. Vidne 5 var en meget bege-jstret ung mand.
Tiltaltes udlejer havde fået tilladelse til at rive Adresse 8 ned, og der skulle så
bygges et dobbelthus. Vidne 5 havde en masse forbindelser inden for
entreprenørbranchen. Vidne 5 havde fat i adskil-lige personer og skulle give
tilbud. Byggeriet blev ikke til noget, idet Vidne 5 ikke havde erfaring med et
nyt Rockwool produkt. Så vidt tiltalte ved, har Vidne 5 ikke været i
sommerhuset. Han var for at kigge på sommerhuset, da det skulle have nyt tag.
Tiltalte havde ikke nogen arbejdsbeskrivelser på, hvad der skulle laves på
sommerhuset. Der blev ikke afgivet tilbud. Det var kun løse drøftelser.

På advokat Betina Hald Engmarks forespørgsel forklarede tiltalte, at Person 7
også har været i tiltaltes hus i By 1. Person 7 er en meget dygtig smed. Person
7 har været på tiltaltes værksted, og der har ligget våbendele på værk-stedet.
Person 7 har rørt ved delene.

Tiltalte 2 har forklaret vedrørende forhold 21, at Adresse 3 i Slagelse var hans
daværende adresse. Han havde 1 kastek-niv og 2 stk. push-daggerts i sin
lejlighed.

Vedrørende forhold 22 forklarede tiltalte, at de 12 gram kokain og 28 gram
hash, der blev fundet, var hans.

Vedrørende forhold 23 forklarede tiltalte, at det godt kan passe, at der blev
fundet 334 tabletter og 12 ampuller med anabole steroider i hans lejlighed. Det
var ikke kun til hans eget brug, men også til andre.

Vedrørende forhold 24 forklarede tiltalte, at det passer meget godt, at der blev
fundet en totenschlæger og 2 knojern i lejligheden. De tilhørte ham.

Tiltalte forklarede, at han har kendt Tiltalte 1 i adskillige år. Han og Tiltalte 1
har haft fælles interesser og har kørt motorcykel sammen. De har ikke haft
noget med våben at gøre. Han har set Tiltalte 1's jagtgevær i forbindelse med
lerdueskydning. Tiltalte og Tiltalte 4 er gode venner. De kender hinanden gen-
nem familie og venner. Tiltalte kender ikke Tiltalte 3. Tiltalte har intet haft med
skydevåben at gøre på noget tidspunkt. Tlf nr. 2 er tiltaltes telefon-nummer, og
det brugte han, før han blev anholdt.

Vedrørende forhold 2:

Foreholdt fil 1, side 487 - sms af 22. maj 2020:

"Hello bror, hvis jeg kommer ind til dig, har du så de 4 meder hjemme, din



/

side 41

kammerat skal kigge på,på onsdag? For har en der gerne vil se på dem i dag
nemlig [emoji - skævt smil]"

Tiltalte forklarede, at det er samtale mellem ham og Tiltalte 1. Tiltalte vil ger-
ne lægge kortene på bordet, da han gerne vil have sagen overstået og komme
hjem igen. Han indrømmer, at han har lavet ulovligheder. Han har solgt hash,
Viagra og steroider. Han kan ikke huske, hvad sms'en handler om af disse ting.
Han har fået masser af Viagra og også noget hash af Tiltalte 1. Måske har han
også fået steroider fra Tiltalte 1. Han kan sige mere præcist, hvad sms’en
handler om, hvis der kommer en pris på.

Foreholdt fil 1, side 488 - sms'er af 22. maj 2020:

"Hvad med at jeg kommer forbi dig, har du fået styr på det andet?"

"Det er nemmest der inde, da det er der jeg skal mødes med ham, min skat... Ja,
halvt om halvt og finder ud af de sidste ting om lidt."

Tiltalte forklarede, at han ikke husker, hvor han skulle mødes med en. Det er
nok en, der skulle have købt enten hash, Viagra eller steroider af tiltalte.

Foreholdt fil 1, side 489 - sms'er af 22. maj 2020:

"Har 2 hjemme nu"

Tiltalte forklarede, at det er en besked fra Tiltalte 1, og det er nok noget med
nogle skiver hash. Der er plader på 100 gram og på 200 gram. Han har fået
hash fra Tiltalte 1 nogle gange. Han har også fået hash fra andre. Det var en
nebengesjæft, han havde med salg af hash. Han har ikke solgt i store mæng-
der. Nogen gange solgte han 10 gram og andre gange en hel plade af gangen.
Han kan ikke komme det nærmere, hvor mange gange han har fået hash af
Tiltalte 1.

Foreholdt fil 1, side 489-490-491 - sms'er af 22. maj 2020:

"Cool,min skat. Kører der ind af om lidt [emojis - skævt smil og med solbriller]"

"Super"

"Eta?"

"Kommer du ud til mig? [emoji - skævt smil]"

"Det kan jeg godt, men troede at du var på vej herind"

"Er i indkørslen hos dig [emoji - stort grin]"



/

side 42

Tiltalte forklarede, at han var i indkørslen på Adresse 1. Tiltalte bor i Slagelse.
Det tager 45 minutter at køre til By 1. Han synes ikke, at det var en lang tur at
køre efter hash. Det var en hyggetur. Det var på det tidspunkt svært at få fat i
hash. På 100 gram hash ville han kunne tjene mel-lem 500-1.500 kr. Det kom
an på kvaliteten. Gennemsnitsprisen for 100 gram var mellem 4.500-5.500 kr.
når han købte hos Tiltalte 1.

Foreholdt fil 1, side 492-493 - sms'er af 22. maj og 23. maj 2020:

"Hvad så brormand, har du en status?"

"Skal jeg komme forbi dig"

"Først i aften brormand"

Tiltalte forklarede, at han købte hash, hvor det var muligt at få fat i noget.
Tiltalte have lånt hashen af Tiltalte 1 og havde ikke betalt endnu.

Foreholdt fil 1, side 494-495 - sms'er af 23. maj 2020:

"Er der noget af det der er røget?"

"I morgen skal vi mødes Bror. Så burde der være styr på alt [emoji - skævt smil]"

"Er der noget der er kommet afsted?"

"Jeg har en aftale jeg skal afregne i dag, det er derfor jeg spørger"

Tiltalte forklarede, at han endnu ikke havde fået solgt hashen. Det var en lille
sluttet kreds, han solgte hash til. Tiltalte var meget hjemme på dette tidspunkt.
Det har ikke været i et kæmpe omfang, han har solgt. Han var meget familiefar
på dette tidspunkt.

Foreholdt fil 1, side 496-497 - sms'er af 23. maj 2020:

"Jep, men de kan først komme i morgen og ordne alt. De er til revisior i Jylland
og til møder, så de kan først ordne det i morgen."

"Har vi en cirka tid på det?"

"17 tiden siger de"

"Okay"



/

side 43

Tiltalte forklarede, at alle jo har en revisor. Han vil ikke sige, hvem det drejer
sig om, men det var dem, der skulle købe hashen.

Foreholdt fil 1, side 500-501-502 - sms'er af 24. maj 2020:

"Hvor er vi henne?"

"Skal mødes med dem om et par timer, så lad os mødes i Næstved kl 15 i morgen
brormand"

"Jeg er her nu"

"Så jeg bliver sgu nødt til at blive her indtil vi har fået afsluttet det i dag"

"Er du hjemme?"

"OK, ringer når jeg har mødtes med dem"

Tiltalte forklarede, at det stadig handler om hash, Viagra eller steroider. Han er
en smule i tvivl om, hvad det var. Han mangler at se en pris for at være sikker.

Foreholdt fil 1, side 513 - sms af 25. maj 2020:

"Håber han fik en mild dom, vi skal have afsluttet det andet i dag, enten ved at
det er ordnet eller at jeg får det tilbage igen, men vi skal have orden på det i dag,
ring"

Tiltalte forklarede, at ”det” er hash, det handler om, når han ser denne sms. Det
er han sikker på.

Foreholdt fil 1, side 514 - sms af 25. maj 2020:

"Kan du tage de 2 med som du ikke havde hjemme? Men det kan bedre betale sig
for det i morgen formiddag,bror"

Tiltalte forklarede, at han ikke husker, om det er hash, Viagra eller steroider,
det handler om. Tiltalte 1 var insisterende, og derfor tror tiltalte, det var hash,
da han jo nok selv havde lagt penge ud for det. 2 plader hash udgør en vis form
for penge.

Foreholdt fil 1, side 520 - sms'er af 26. maj 2020:

"2 på banen igen"

"Ok,gør et forsøg hurtigt brormand"



/

side 44

Tiltalte forklarede, at det godt kunne være 2 plader hash. Han husker det ikke,
da det er lang tid siden. Det har helt sikkert ikke noget med våben at gøre.

Foreholdt fil 1, side 521 - sms'er af 26. maj 2020:

"Er der styr på resten?"

"Kommer der, er blevet budt 10000 for de to små motorer du lige skrev om,hvis
du bare skal ha dem solgt nu?"

Tiltalte forklarede, at han har været i Bandidos. Han gik ud af det for 4 år. Han
er fra sin tid i Bandidos vant til at tale i koder, når det drejer sig om ting, der
ikke er lovlige. "De to små motorer" er hash, det handler om. Det er 2 plader af
100 gram. Det kan han se ud fra prisen.

Foreholdt fil 1, side 522 - sms'er af 26. maj 2020:

"De er i orden igen, så 10 pr stk er det laveste"

"Ellers er der de 2 andre"

Tiltalte forklarede, at der er forskellige mærker på hash, bl.a. Gucci og Ferra-ri.
Tiltalte 1 kunne skaffe noget, der hed Audi. For 10.000 kr. har det helt sikkert
været Audi, der var blevet skaffet. Det er luksus. Han er sikker på at det
handler om hash. Tiltalte 1 vil nok ikke inkriminere tiltalte, og det er der-for, at
han har fortalt, at det var Viagra. En plade Audi hash var på 200 gram og
kostede 10-13.000 kr. De to andre er almindelige plader hash. Tiltalte ry-ger
ikke selv hash.

Vedrørende forhold 3:

Foreholdt fil 1, side 525 og 527 - sms'er af 26. maj 2020:

"Okay, skal vi gøre det i morgen tidligt?"

"Jeg skriver i morgen når jeg står op,bror."

"De kan ikke nå det før omkring spisetid desværre"

"Hvad kan du få for de tre i dag inden midnat?"

Tiltalte forklarede, at det handler om hash. Tiltalte har ikke kunnet komme af
med hashen, og der er så kommet en plade hash mere til i mellemtiden. Det kan
også være, at Tiltalte 1 har prøvet at sælge tiltalte en ekstra.



/

side 45

Foreholdt fil 1, side 528-529 - sms'er af 27. maj 2020:

"Jeg er i gang med at arbejde på det,bror"

"Perfekt, så kommer jeg forbi på vej sydpå"

"Er i gang men vent lidt bror."

Tiltalte forklarede, at han ikke husker, hvad det er - måske hash.

Foreholdt fil 1, side 529 - sms af 27. maj 2020:

"Hvad bruger man til at rengøre for fedtflngre?"

Tiltalte forklarede, at det var, hvis han skulle have fjernet logo eller pris fra
hashpladerne. Det kan også godt være, at det var fingeraftryk.

Foreholdt fil 1, side 530 - sms af 27. maj 2020:

"Vd 40"

Tiltalte forklarede, at man plejer at bruge VD40 til at fjerne mærker fra has-
hen. Han tror ikke, at VD40 kan fjerne fingeraftryk. Han ønskede ikke, at hans
pris stod på pakken.

Foreholdt fil 1, side 531- sms af 27. maj 2020:

"Kan få dem solgt,men først i morgen"

Tiltalte forklarede, at ”dem” fortsat handler om hash, måske Viagra. Han har
fået mange æsker Viagra fra Tiltalte 1.

Foreholdt fil 1, side 531-532 - sms'er af 27. maj 2020:

"Til hvor meget"

"5, det kan de selv få dem til."

"Gør det"

Tiltalte forklarede, at han er helt sikker på, at det handler om hash til 5.000 kr.
pr. plade. Tiltalte 1 blandede sig ikke i, hvad tiltalte solgte hashen til. Det
handler ikke om skydevåben. Han husker det ikke præcist, da han har siddet i
varetægt i lang tid.

Foreholdt fil 1, side 534 - sms'er af 29. maj 2020:



/

side 46

"?"

"Totalt defekte. Vild ballade. Tager vi når du kommer hjem"

Tiltalte forklarede, at det har været en dårlig kvalitet hash. Det har intet med
skydevåben at gøre. Man kan slet ikke få skydevåben til denne pris. Han har
forhørt sig i arresten hos folk, der sidder inde for noget med skydevåben, og de
fortæller, at et skydevåben koster mellem 25.000-35.000 kr.

Vedrørende forhold 4:

Foreholdt fil 1, side 540 - sms af 2. juli 2020:

"Brormand,sådan en motor med de runde cylindre ryger til 12 lapper alle steder.
Til den slags maskine."

Tiltalte forklarede, at det handler om hashen mrk. Audi, som er luksus og i 200
gram pr. skive. Den koster 12.000 kr. for 1 skive. Det var, fordi det var ulovligt,
at der blev skrevet i synonymer. Det handler ikke om ”motorer” . ”De runde
cylindre” er ringene i Audi-logoet.

Foreholdt fil 1, side 541 - sms'er af 2. juli 2020:

"Så må den heller det, men så er det nok den sidste jeg er i nærheden af, men
bare send den afsted"

Tiltalte forklarede, at det ikke var altid, at han kunne sælge hashen til den pris,
som han ønskede eller troede, at han kunne sælge til. Tiltalte havde måske sagt
en god pris til Tiltalte 1. Han købte ”på klods” , og måske kunne prisen ikke
helt leve op til, hvad der var aftalt, og så genforhandlede han og Tiltalte 1
prisen.

Foreholdt fil 1, side 541-542- sms'er af 2. juli 2020:

"Ok bror, hvad er der i den for mig,brormand?"

"Giv mig 11, men så er det vist også presset til grænsen"

"Ok bror"

Tiltalte forklarede, at han nok havde fået en plads hash med som en prøve, og
så måtte han se, hvordan efterspørgslen var. Audi hashen var luksus, men der
var konkurrence på salg af hash til andre priser og i anden kvalitet, selv-om der
var corona. Det var ikke sikkert, at folk ville betale den dyre pris.

Vedrørende forhold 6:



/

side 47

Foreholdt fil 1, side 575-576 - sms'er af 8. juni 2020:

"Alle 4?"

"Jeps"

"Cool"

Tiltalte forklarede, at ”alle 4” godt kan være Viagra, som han også tit købte af
Tiltalte 1.

Foreholdt fil 1, side 576-577 - sms'er af 9. juni 2020:

"Holder tæt på ingo tanken, hvornår er du her bror?"

"5 min"

"Ingo ved bilka"

Tiltalte forklarede, at han mener, det handler om Viagra.

Foreholdt fil 1, side 577 - sms af 9. juni 2020:

"Husk ham Person 3 med veninderne,brormand"

Tiltalte forklarede, at Person 3 er en, Tiltalte 1 kender. Person 3 har nogle
veninder. Han ønsker ikke at svare på, hvad det var med de veninder. Det har
ikke noget med sagen at gøre. Pigerne var strippere, og de skulle måske
engageres til noget fest med topløs betjening.

Foreholdt fil 1, side 578 - sms'er af 9. juni 2020:

"Sidder og snakker om det nu med ham"

"Cool brormand [emoji - stærk arm]"

Tiltalte forklarede, at det fortsat handler om det med stripperne. Det var en
kammerat ved navn Person 8, det skulle holde festen. Tiltalte husker ikke, hvad
Person 8 hedder til efternavn.

Foreholdt fil 1, side 583-584 - sms'er af 10. juni 2020:

"Var der mulighed i aften?"

"Desværre, men kommer ind til dig i morgen formiddag [emoji - skævt smil]"



/

side 48

"Okay, kom inden 12, alle 4 er klar"

"Du er sej bror"

Tiltalte forklarede, at det handler om Viagra. Han og Tiltalte 1 nåede ikke at
mødes. Tiltalte skulle hente sin papsøn og var derfor kørt hjem. Tiltalte tror, at
det var 4 æsker på grund af prisen. Han husker ikke, hvad de koster, eller hvor
mange der er i en æske. Han husker heller ikke, hvad han tjente på Vi-agra. Der
er forskellige typer Viagra. Han fik Cialis, Sildenafil og et andet mærke. Han
husker ikke, hvordan pillerne ser ud. Der var blå, gule og hvide piller. Han
husker ikke, om prisen varierede ud fra, hvilken type det var. Til-talte har fået
Viagra fra Tiltalte 1, hvor kunderne var utilfredse, fordi de ikke havde den
ønskede effekt. Han husker ikke, hvor mange gange han har fået Viagra fra
Tiltalte 1. Han husker ikke, hvad han selv tjente på Viagra.

Vedrørende forhold 7:

Tiltalte forklarede, at han ikke har været på Kalundborg Havn den 20. juli
2020. Han var derhjemme hele dagen. Han ønskede ikke at mødes med Tiltalte
1, idet han pressede tiltalte angående salget af hash´en, som var svær at sælge.
Alt, hvad han har sagt i sms'erne, var løgn. Han sad bare og hyggede med sin
familie.

Foreholdt fil 1, side 599-800 - sms'er af 15. juli 2020:

"Du har bestilt noget, der er ankommet"

"Jeg ligger med over 40 i feber og har gjort det i 3 dage,bror. Håber jeg får det
bedre i morgen"

"Jeg kommer forbi i morgen efter 12, vi har et par planer der skal laves"

Tiltalte husker ikke, hvad han havde bestilt. Han husker ikke, om han var syg,
og husker ikke, hvad det var for ”planer” . Det har ikke noget med skydevåben
at gøre.

Foreholdt fil 1, side 601 - sms'er af 15. juli 2020:

"Np, men hjulene kører stærkt nu og vi skal tage stilling til nogle ting"

"Tidspunkt i. Morgen"

"Han har ikke tid i morgen"

Tiltalte forklarede, at han ikke ved, hvad det handler om, måske er det om
noget hash. Han tvivler på, at det handler om steroider, som han har hentet
meget lidt af hos Tiltalte 1.



/

side 49

Foreholdt fil 1, side 602 - sms af 16. juli 2020:

"Kommer han så til cph og henter?"

Tiltalte forklarede, at det måske har med hash at gøre. Tiltalte er i tvivl om, om
det er ham, der har svaret, eller om det er hans kone, der har svaret Tiltalte 1.
Han husker det ikke.

Foreholdt fil 1, side 604- sms'er af 17. juli 2020:

"Var der styr på de to små i dag?"

"Var for syg i går, så prøver at få ham forbi mig med dem i dag."

Tiltalte forklarede, at det handler om hash. Han ved ikke, om det var om nogle
penge, eller om hashen ikke var af god nok kvalitet. "De 2 små" er nok 100
grams skiver af hash.

Foreholdt fil 1, side 606 - sms'er af 17. juli 2020:

"Noget nyt?"

"Nope, venter på at han skriver med hvornår han har tid"

Tiltalte forklarede, at det handler om hash.

Foreholdt fil 1, side 611 - sms af 20. juli 2020:

"Er i Kalundborg lige nu til et møde,blev hentet af min kammerat fra satudarah
for 1 time siden og vi venter på et par folk til som vi også skal tale med. Det er
angående en af de små defekte..."

Tiltalte forklarede, at han ikke var i Kalundborg. Det var for lige at udskyde
Tiltalte 1, da tiltalte ikke havde tid til ham den dag. Det var blot en undskyld-
ning. Tiltalte var hjemme hele dagen, hvilket også kan ses på masteoplysnin-
ger. "En af de små defekte" er en dårlig kvalitet hash. Tiltalte 1 var meget in-
sisterende.

Foreholdt fil 1, side 611 - sms af 20. juli 2020:

"Det er fint, jeg er i Slagelse om en times tid"

Tiltalte forklarede, at her kan man se, hvor insisterende Tiltalte 1 var.

Foreholdt fil 1, side 612 - sms af 20. juli 2020: kl. 18.16



/

side 50

"Husk at få dem med"

Tiltalte forklarede, at det ikke er våben, det handler om. Tiltalte tror, at det var
2 skiver hash, eller pengene. Han husker det ikke i dag.

Foreholdt fil 1, side 612 - sms af 20. juli 2020:

"så kom til Kalundborg i stedet, så tager du lige det her selv. Så passer tiden med
at de andre der også skal tales med, er kommet. Nu har jeg talt på mine vegne og
hvis du dikterer mig en tid om 1 time, så tager du selv til det møde og så er det
mellem jer og ikke mig der bruger kræfter på mere i den her sag. Dit valg,"

Tiltalte forklarede, at han var irriteret, da Tiltalte 1 hele tiden ville mødes. Det
var forsat en fiktiv historie, som tiltalte kom med. Han tænkte ikke, at Tiltalte 1
havde lyst til at køre til Kalundborg og diskutere med nogle mennesker, der
havde fået dårligt hash.

Foreholdt fil 1, side 613 - sms af 20. juli 2020:

"Jeg er på vej"

Tiltalte forklarede, at tiltalte ikke gad snakke med Tiltalte 1 og havde slukket
sin telefon.

Foreholdt fil 1, side 614 - sms af 20. juli 2020:

"Ok, der holder en sort Audi ved havnen om 3 kvarter, du kan bare sætte din bil
der også, så tager du bare med dem ud til de andre. Har du de 2 med til mig? Så
kan du give dem til Person 4, han er en af dem i audien. Jeg er på vej til By 2
med min kammerat nu."

Tiltalte forklarede, at det var dækhistorien, der fortsatte her. De "2", der skulle
være med til tiltalte, husker han ikke, hvad var, måske hash. Der var slet ikke
nogen sort Audi på Kalundborg Havn. Det var for at få Tiltalte 1 til at forstå, at
han ikke kunne komme.

Foreholdt fil 1, side 614-615 - sms'er af 20. juli 2020:

"Sådan foregår møder ikke i min verden Tiltalte 2"

"Men det gør den her vreden og når du insisterer på at tingene skal ske inden for
den tidsramme, så kan det ikke være anderledes. Ville selv tage det her færdigt,
men det får jeg ikke tiden til af dig."

Tiltalte forklarede, at han det fortsat var en dækhistorie. Tiltalte havde ikke



/

side 51

travlt. Hvis hashen var dårlig, skulle den byttes, eller også skulle der penge
tilbage. Det var ikke altid, at tiltalte fik penge med de samme, når han havde
givet hashen videre til nogle andre. Nogle gange kunne han ikke komme af
med den dårlige hash, så lå han inde med måske 80 gram hash.

Foreholdt fil 1, side 615 - sms af 20. juli 2020:

"Tror bare vi lukker den her"

Vedrørende forhold 9:

Tiltalte forklarede, at han har været i Karlstrup Kalkgrav i Karlslunde. Der er
en McDonalds lige ved siden af. Han har på et tidligere tidspunkt været der
sammen med Tiltalte 1. De har gået tur med hunden i området. Han mener
ikke, at han har bedt Tiltalte 1 køre derhen den 2. september 2020.

Foreholdt fil 1, side 639-640 - sms'er af 23. august 2020:

"Np, du kan sige til Person 5 at hans bestilling er her og det er den frem til
onsdag"

"Det gør jeg"

Tiltalte forklarede, at Person 5 er en, som han kender. Han ønsker ikke at for-
tælle, hvad Person 5 hedder i virkeligheden. Det var 1 kg hash, der var bestilt,
og som Tiltalte 1 kunne levere. Det var Person 5, der kendte nogen, som mulig-
vis skulle bruge 1 kg hash.

Foreholdt fil 1, side 640-641 - sms'er af 28. august 2020:

"Fik du ringet til Person 5"

"Kommer mod kbh i dag og får fat i ham på vejen bror"

"Ok"

Tiltalte forklarede, at det godt kunne være, at han skulle til København. Person
5 er fra Københavns-området. Det er muligt, at tiltalte skulle have fat i Person
5 på vejen.

Foreholdt fil 1, side 641-642 - sms'er af 31. august 2020:

"Fik du fat i Person 5?"

"Jep, mødes med ham i morgen og så mødes vi også,min ven... Har haft lidt
flytning med min søn og lidt problemer der."



/

side 52

Tiltalte forklarede, at Person 5 er en kammerat. Det kan godt være, at han
skulle til København og samtidig ville besøge Person 5 for at slå to fluer med
et  smæk. Hvis Tiltalte 1 kunne skaffe 1 kg hash, skulle tiltalte sælge det videre
til Person 5. Det var en vennetjeneste dem imellem.

Foreholdt fil 1, side 644 - sms'er af 1. september 2020:

"Okay, jeg har en anden kunde stående klar til den, så han har til i morgen kl 18,
deal?"

"Modtaget"

Tiltalte forklarede, at det handlede om det ene kg hash. ”1 pind” er et kilo i den
kriminelle verden, her er det et kilo hash. Det ville koste omkring 30.000 kr. at
skaffe denne hash.

Foreholdt fil 1, side 645 - sms af 2. september 2020:

"Han siger han ikke har fået en pris?"

Tiltalte forklarede, at måske har tiltalte og Tiltalte 1 mødt Person 5 sammen, og
så er snakken kommet ind på dette.

Foreholdt fil 1, side 645 - sms af 2. september 2020:

"30+dig"

Tiltalte forklarede, at det passer med, hvad 1 kg koster. Han skulle betale
30.000 kr., og så lægge 3.000 kr. oveni til ham selv.

Foreholdt fil 1, side 646 - sms'er af 2. september 2020:

"Ok, brormand. Det er et stk ik?"

"Yup, indtil videre, men det snakker vi om når vi ses"

Tiltalte forklarede, at "et stk" er det samme som 1 kg hash.

Foreholdt fil 1, side 647-648 - sms'er af 2. september 2020:

"Det vil de ikke gi for en almindelig du ved."

"Dette er ikke en almindelig, men en luxus, som han bestilte da vi mødtes"

Tiltalte forklarede, at det er kvaliteten på hashen, det handler om. Der var tale
om god hash, men ikke nødvendigvis Audi. Det kunne også være Gucci-



/

side 53

hash.

Foreholdt fil 1, side 649 - sms'er af 2. september 2020:

"Er han på, eller skal jeg lade den gå videre?"

"Har sagt kl 18 hvor vi pler og 33"

Tiltalte forklarede, at det var ved Karlstrup Kalkgrav, at de skulle mødes.
Tiltalte kom ikke, men han tror, at Tiltalte 1 var der.

Foreholdt fil 1, side 650 - sms'er af 2. september 2020:

"Hvad har han svaret?"

"Bare glem ham brormand"

Tiltalte husker ikke, om Person 5 kom til stede, eller om han ikke havde kunnet
skaffe pengene. Det var ikke tiltalte, der skulle have hashen.

Vedrørende forhold 11:

Foreholdt fil 1, side 728-729 - sms'er af 17. september 2020:

"På vej til Slagelse nu, er du vågen"

"Jep, skriv når du er ved at være her bror"

"Perfekt"

"Husk de 2 til min kammerat,bror. Eller 1 til at starte med,hvis det kan gå hurtigt
[emoji - stærk arm]"

Tiltalte forklarede, at det var hash, det handlede om, eller måske Viagra eller
steroider. Han ved ikke, om det skulle overdrages til Tiltalte 4. Han har aldrig
videreoverdraget skydevåben til Tiltalte 4, men hash, Viagra og steroider.

Anklageren afspillede fil 1, side 758 - aflytning af 29. september 2020 kl.
14.34:

"Tiltalte 4: Hallo
Tiltalte 2: Hvad så brormand ! - nå ja, nej - jeg er kommet igennem, hvis det er , -
hvis din kammerat stadig skulle bruge sådan een der !
Tiltalte 4: Ja.
Tiltalte 2. Øh i dag, fx.
Tiltalte 4: Øh, det er jo 2.
Tiltalte 2: Ja, det er bare, man må jo lige - en af gangen, hvis det endelig var jo !



/

side 54

Tiltalte 4: Nå, okay. øh
Tiltalte 2: Skal vi lige skrive over den anden - skriv lige til mig. - så kan jeg lige
skrive til dig.
Tiltalte 4: Ja.
Tiltalte 2: Det er godt - hej."

Tiltalte forklarede, at det er ham og Tiltalte 4, der taler sammen. Tiltalte 4 ef-
terspurgte 2, men tiltalte kunne kun skaffe en. Det var steroider, det om-
handlede. "En" dækker over en steroide-kur. En kur består af mange præpa-
rater, alt efter om man skal tage på eller tabe sig. Tiltalte 1 har nogle gange
kunnet hjælpe tiltalte med at skaffe steroider. Andre gange har han fået tinge-
ne forskellige steder fra. Der er mange forskellige kombinationer af kure, alt
efter hvad det er, som man ønsker, der skal ske med kroppen. Det skal nok
passe, at han skulle have noget fra Tiltalte 1, som Tiltalte 4 skulle bruge til en
kur.

Foreholdt fil 1, side 759 - sms af 29. september 2020:

"Bror, skriv lige hurtigt,inden det er for sent [emoji - hjerte]"

Tiltalte kan ikke lige huske, hvad det handler om. Måske havde han ikke tid
senere.

Anklageren afspillede fil 1, side 759 - aflytning af 29. september 2020 kl.
1547:

"Tiltalte 4: Hej Bror.
Tiltalte 2: Hvad så ?
Tiltalte 4: hej, bror, jeg sad lige og lavede regnskab - det var derfor at jeg ikke
Tiltalte 2: Nå, forhelvede. Helt i orden.
Tiltalte 4: Jeg har jo mit eget firma nu, så øh jeg sidder bare lige og er i gang med
at regne ud - jeg har 12 mand ude at køre så, så der er lidt timer og regne
igennem.
Tiltalte 2: Det må man sige, fedt.
Tiltalte 4: Nå, men prøv at hør øh. jeg har lige skrevet en besked til dig - øh hvor
er du henne skal jeg kommer op til dig.
Tiltalte 2: Jamen skriv lige omme på den anden så - så svarer jeg lige ...
Tiltalte 4: Det har jeg gjort.
Tiltalte 2: Godt jeg svarer med det samme.
Tiltalte 4: Jeg hopper lige i bad nemlig - så kan jeg køre -, jeg er i By 2 nemlig"

Tiltalte forklarede, at det er ham og Tiltalte 4, der taler sammen. Det med "at
hoppe over på den anden" handler om, at de skulle skrive på en anden app. Det
kunne være, at hans kone ikke skulle kunne læse det eller lytte med. Han ved
ikke, om hans kone fulgte med. Det kan også bare være gammel vane.

Anklageren afspillede fil 1, side 762 - aflytning af 29. september 2020 kl.
19.10:



/

side 55

"Tiltalte 2: Hej Brormand
Tiltalte 4: Hej Brormand.
Tiltalte 2: Jeg talte lige med min lillesøster i telefonen, det var derfor jeg ikke tog
den. Tiltalte 4: Det er okay, bror.
Tiltalte 2: Hva så ?
Tiltalte 4: Hvad hedder det, jeg øh er på vej fra By 3, jeg sætter lige en af i By 6,
og så kommer jeg til dig.
Tiltalte 2: Det er bare i orden - ring når du er her, så kommer jeg ned Tiltalte 4:
ja, er det øh, jamen er det er der der ?
Tiltalte 2: Ja på Adresse 3 - du ringer bare når du er her nede på
parkeringspladsen. Tiltalte 4: Okay brormand"

Tiltalte forklarede, at det er ham og Tiltalte 4, der taler sammen. Tiltalte 4 skul-
le komme hen til tiltalte på Adresse 3. Tiltalte vidste ikke, hvad Tiltalte 4 havde
lavet i By 3. Tiltalte vil tro, at Tiltalte 4 kom for at hente en ste-roide-kur denne
dag. Tiltalte mener ikke, at Tiltalte 4 fik en færdigpakket kur. Der har nok
manglet et eller andet i kuren. Han tjekker gerne kuren, og nog-le gange
kommer tingene i etaper, hvis ikke tingene er der. Tiltalte ved en del om
steroide-kure. Han har selv brugt det meget. Det kunne være nogle væs-ker, der
manglede, eller noget væksthormon.

Anklageren afspillede fil 1, side 765 - aflytning af 30. september 2020 kl.
13.29:

"Tiltalte 4: Hej Bror.
Tiltalte 2: Hej Brormand.
Tiltalte 4: Jeg ville bare lige sige, at jeg skal lige til møde her i aften, så kommer
jeg op til dig.
Tiltalte 2: Yes, yes, yes. Men det er bare i orden brormand. Det gør du bare.
Tiltalte 4: Det var bare lige for at melde ud, melde ud, så man ikke øh....
Tiltalte 2: Selvfølgelig brormand (uaflæselig) det kan du godt sige til ham anden
der, at det er kun grundet dig, at det hele kan lade sig gøre.
Tiltalte 4: Ja, lige præcis.
Tiltalte 2: Lige hive nogle mærker frem på den der, og lige hive noget lidt
goodwill frem på den der.
Tiltalte 4: Ja ikke.
Tiltalte 2: Ja, den er også fin ikke?
Tiltalte 4: Mmmm, jo, jo, den er fin.
Tiltalte 2: Ja, det er den. Den er rigtig lækker den der (griner).
Tiltalte 4: Du kan rigtigt godt lide den var?
Tiltalte 2: Ja, jeg kan love dig, at jeg gider ikke at stille mig foran den.
(De griner begge).
Tiltalte 4: Det er sådan noget for gamle banditter som os ikke? Vidne 3 Ja, det er
det mand. Jamen, det gør man. Man bliver helt (uaflæselig) man bliver liderlig af
det mand (griner).
Tiltalte 4: Ja, så tænker man også bare, hold kæft hvor er det bare irriterende at
det stoppede dengang ikke? (griner).
Tiltalte 2: Jep, samtidig med ikke også (griner).
Tiltalte 4: Ja (griner). Det er fantastisk mand. Jeg ringer til dig lige så snart jeg
har været deroppe ikke?



/

side 56

Tiltalte 2: Det gør du bare brormand.
Tiltalte 4: Godt bror.
Tiltalte 2: Vi ses, hej, hej."

Tiltalte forklarede, at det er ham og Tiltalte 4, der taler sammen. Han mener
ikke ”mærker” på en vest, men at Tiltalte 4 kunne få nogle plusser på sit ven-
skab for at have skaffet steroider. Tiltalte 4 skulle også købe en compound-bue
af tiltalte. Man kan bruge den til at gå på jagt med. Det var buen, som til-talte
ikke ville stille sig ind foran. Tiltalte havde buen derhjemme. Den var ik-ke
bestilt, men Tiltalte 4 så den, da han kom for at hente steroider. Det er den
vildeste bue med jernpile, som kan folde sig ud, når de rammer deres mål. Man
kan slå dyr ihjel med den bue. Hvis man er en drengerøv, så kan man blive
”liderlig” af det, fordi man kan bruge buen til at skyde dyr. Det er en jagtbue,
og den er ikke ulovlig at have. Det handler ikke om skydevåben. Til-talte har
hele tiden været bevidst om, at der manglede noget i steroide-kuren. Han
husker ikke, om han har gjort Tiltalte 4 opmærksom på det. Det, der manglede i
kuren, var svært at skaffe.

Vedrørende forhold 13:

Tiltalte forklarede, at han ikke kender Vidne 4.

Foreholdt fil 1, side 1010 - sms af 8. oktober 2020:

"Ok sexy, var ude og hjælpe min nevø med at flytte, så tlf lå i hans bil.??. ??.
Tænkte om du var klar med dem der var bestilt, der skal bruges til de små str?
Bare 20-30 stk???"

Tiltalte forklarede, at han manglede nogle forskellige ting til steroide-kuren.
Det er han sikker på. "til de små str." kan være ampuller, der henvises til. Pe-ter
var behjælpelig med steroider en gang i mellem. Størrelsen på ampullerne var
meget forskellige. Det var nok mellem 1-2 ml, der omtales. "20-30 stk."må nok
være ampullerne. Tiltalte mener, at det lykkedes Tiltalte 1 at skaffe de små
ampuller.

Foreholdt fil 1, side 1012-1013-1014 - sms'er af 8. oktober 2020:

"Fundet nogle bror?"

"Yup, 25 stk"

"Wow hvor er du den sejeste??????. De små af dem?"

"Yup, de små, jeg er hjemme fra kl 16 I morgen, du kigger bare forbi"

Tiltalte forklarede, at det var de små ampuller, der omtales her. Det handler om
steroider og ikke hash eller Viagra.



/

side 57

Forevist fil 1, side 1004 - foto af besked - forklarede tiltalte, at "Kaldenavn
3"godt kunne være ham. Han husker ikke, hvad han hed derinde. Det kan godt
være, at tiltalte har skaffet nogle steroider.

Foreholdt fil 1, side 1017 - sms af 9. oktober 2020:

"Tiltalte 2: Hey bror, kan vi mødes med dem ved Køge burgerking når det er? Så
skal jeg ikke køre så langt????
Tiltalte 1: Jeg har for travlt i dag til at kører
Tiltalte 2: Ok bror. Må jeg sende en kammerat, hvis jeg ikke selv kan nå det?
Tiltalte 1: Det er ikke en god idé
Tiltalte 2: Ok bror,jeg finder en løsning ??
Tiltalte 1: Godt
Tiltalte 2: Bare efter kl 16 Og frem?
Tiltalte 1: Yup
Tiltalte 2: ??
Tiltalte 1: Ja efter 16:30 tiden og et par timer frem er jeg hjemme Tiltalte
2: Perfekt
Tiltalte 2: Er hos dig 16:30 bror
Tiltalte 1: Det er en aftale"

Tiltalte ville mødes ved Køge Burger King.

Foreholdt fil 1, side 1018 - sms af 9. oktober 2020:

"Ok bror. Må jeg sende en kammerat, hvis jeg ikke selv kan nå det?"

Tiltalte kørte ind til Tiltalte 1 og hentede ampullerne. Han mener, at han kom
til By 6 og afleverede ampullerne. Han ved ikke, hvem han mødtes med.
Denne person skulle give det videre til Tiltalte 4. Han fik ikke betaling på det-
te tidspunkt, så vidt han husker. Tiltalte kan godt have sagt til personen, at han
skulle skaffe sig af med indpakningen. Han kendte ikke personen, og han
vidste ikke, om personen kunne finde på at bruge handsken til indbrud, og så
ville hans dna blive afsat, og han ville blive dømt for andens ting. Tiltalte er
lidt bange for DNA-afsmitning, og så ønsker han heller ikke, at hans dna er
fremmede steder.

Foreholdt fil 1, side 1142 - sms af 15. oktober 2020:

"Kan du ikke overføre dem så,bror? Er virkelig vigtigt."

Det handler om penge for bl.a. steroider, buen og noget hash. Måske også for
noget Viagra. Tiltalte 4 fik også nogle gange Viagra med. Alt i forhold 11 og
13 handler om steroider.

Anklageren afspillede fil 1, side 1146 - aflytning af 19. oktober 2020 kl.



/

side 58

1557:

"Tiltalte 2: Jo
Tiltalte 4: Hej bror.
Tiltalte 2: Hva så?
Tiltalte 4: Hej Bror. Hvad hedder det øh- jeg har lige snakket med ham der - du
læste godt min besked?
Tiltalte 2: ja.
Tiltalte 4: Øh, jeg , jeg har lige snakket med ham der -, så siger jeg til ham, jeg
gider simpelthen ikke mere, jeg gider ikke noget pis. Nu må det sgu stoppe. Jeg
gider ikke blandes ind i det her, så siger han til mig " nej men det er fint nok øh,
øh i kunne godt lige snakke om det hvis det var" men kan du , tage ind og hente
dem, inde hos ham i morgen . Han bor i By 3. Det er fordi, at jeg skal arbejde til
kl18 i dag også. og jeg skal arbejde til kl. 6 i morgen aften også.
Tiltalte 2; ja.
Tiltalte 4: Fordi, så i stedet for at jeg bliver blandet mere ind i det her nu, så øh ,
så ordner i det bare sammen, så får du også hans forklaring, hvorfor han var lidt
"pisset" over det, tror jeg.
Tiltalte 2: Ja - altså vi kan bare bytte tilbage!! - det gør vi bare!! Tiltalte 4: Nej,
der er ikke noget..
Tiltalte 2: Det er ikke noget problem! - det gør vi bare i dag.
Tiltalte 4: Der er ikke noget med at bytte tilbage. - øh fordi der er heller ikke
noget -der er heller ikke nogen uvenskaber eller noget som helst. - slet ikke! -
ingenting
Tiltalte 2: Jamen øh. lad os lige mødes senere. med det der, de 3 der.
Tiltalte 4. ja, men så skal jeg til By 3, når jeg har fri. Så bliver det ...
Tiltalte 2: ja, det øh.
Tiltalte 4: han, han er færdig til sådan noget amt kursus, kl. halvni Tiltalte 2: Ja.
Tiltalte 4: Og så kører - så kan jeg være derinde klokken halvni-ni, og så kan jeg
komme op til dig.
Tiltalte 2: ja, men det er fordi, at jeg har en aftale med min kammerat, nemlig i
dag om det, det er
nemlig derfor.
Tiltalte 4: Ja.
Tiltalte 2: Ja, men giv mig et kald senere brormand.
Tiltalte 4: ja, men altså jeg kan være oppe ved dig kl.10 eller sådan noget. ja. vi
må finde ud af det.
Tiltalte 2: Det er i orden brormand - vi finder ud af det.
Tiltalte 4: Okay"

Tiltalte forklarede, at det er tiltalte og Tiltalte 4, der taler samme. Det handler
om nogle penge, som Tiltalte 4 skylder ham for steroide-kuren. Tiltalte ved ik-
ke, hvem der boede i By 3. Tiltalte har ikke været i By 3. Hvis han ikke fik
pengene, skulle han bare have kuren tilbage.

Tiltalte forklarede ad forhold 5, at han boede på Adresse 9. Han vaskede tøj i
kælderen. Der var 2 eller 3 blokke med 24 lejligheder i hver, der havde adgang
til denne vaskekælder. Der boede mange kriminelle i blokkene. Tiltal-



/

side 59

te har ikke noget med den omhandlede ammunition at gøre. Han har aldrig
været i kontakt med ammunition. Han har ikke haft noget med skydevåben at
gøre.

Anklageren dokumenterede side 548 rapport af 16. marts 2021:

"I forbindelse med efterforskning i sagen, er der konstateret et sammenfald
mellem noget af den ammunitions type fundet under ransagning hos Tiltalte
1, på Adresse 1 samt den ammunition fundet bag ved vaskemaskine i
vaskekælder, beliggende i den opgang hvor Tiltalte 2 er bosiddende.
...
..."

Tiltalte forklarede, at han ikke kender noget til patronerne. Han har aldrig
været i nærheden af bagsiden af vaskemaskinen.

På forsvarerens forespørgsel forklarede tiltalte, at han og Tiltalte 1 har besøgt
hinanden. De har spist sammen og været til vikingekampe. Tiltalte er ase-tro-
ende. De går op i mange ting sammen, herunder også motorcykler. Det var et
almindeligt venskab, som de har haft i 20 år. Tiltalte har besøgt Tiltalte 1 i hans
hus. Tiltalte vidste, hvad Tiltalte 1's erhverv var. Han har set våben, men de har
ikke ligget rundt omkring. Der var Tiltalte 1 meget påpasselig. Tiltalte 1 kunne
skaffe lidt hash en gang imellem, Viagra og steroider. De lærte hinan-den at
kende, da de kørte på motorcykel. Tiltalte 1 ryger ikke hash.

Tiltalte 3 har han aldrig set før her i retten.

Tiltalte 4 er en god ven. De har set hinanden gennem flere år. Nogle gange fle-
re gange om ugen, og andre gange er der gået måneder imellem. Det var en
meget lille del af deres venskab, det med steroiderne. Hvis Tiltalte 4 har mang-
let en lille smule, har han fået lov at købe af tiltalte, hvis han havde det, som
Tiltalte 4 manglede. Når de skulle snakke sammen, foregik det ikke i lejlighe-
den, fordi de skulle ryge en smøg, så de ikke røg den lille op i ansigtet, eller
larmede, når han skulle sove til middag. Derfor gik tiltalte bare ned på gaden.
Tiltalte og Tiltalte 4 har ikke været uvenner. Det har været Tiltalte 4 og andre,
der har været uenige. Tiltalte 4 har brugt tiltalte som en undskyldning over for
Tiltalte 3. Tiltalte og Tiltalte 4 har således ikke haft de store problemer. Han
har ikke indtryk af, at Tiltalte 4 har været presset.

På forsvarerens foranledning afspillede anklageren en aflytning af 27. septem-
ber 2020 mellem tiltalte og tiltaltes søster Person 9.

Tiltalte forklarede, at det "røg", der tales om, er hash. Det koster 55 kr. pr.
gram. Han kunne hurtigt skaffe noget hash. Han solgte i små mængder, og
nogle gange i lidt større mængder. Han solgte også steroider og Viagra. Han
kunne godt få hash andre steder end hos Tiltalte 1. Det var rimelig jævnligt, at
han solgte hash. Han havde også nogle kontakter, som han solgte til. Det var
bare til håndører. Det var ikke stort og organiseret. Det var til nærmeste ven-
ner og hans søster. Søsteren gav samme pris for hashen, som han selv gav.



/

side 60

Prisen lå normalt på 55 kr. pr. gram plus-minus 5 kr. Hvis man får Viagra og
steroider til lukrative priser, så kan man godt tjene nogle penge der. Hvis man
solgte en kur til 5.000 kr., kunne man godt tjene 1.000 kr. Det var for-skelligt,
hvad man tjente på Viagraen. Det var meget forskelligt, hvad man tjente bedst
på. Det var udbud og efterspørgsel. Tiltalte har været fuldgyldigt Bandidos-
medlem tidligere. Det er 4 år siden, at han meldte sig ud, og han har aldrig
været der siden. Han har stadig nogle få kammerater, der er bande-medlemmer.
Tiltalte meldte sig ud på grund af sin biologiske søn, der kom ud i noget snavs.
Hans søn er 21 år. Det var et hårdt liv, som han havde den gang. Hans udtræden
af Bandidos gjorde, at han kunne være noget for sin søn, som efter at have fået
sit sidste 12-tal på hf nu skal studere til astrofysi-ker. Han har i dag kun
problemer med politiet. Hans fortid popper hele tiden op. Tiltalte har ikke
meget tiltro til systemet. Tiltalte har ikke gidet at forkla-re sig i sagen, for han
var alligevel ikke blevet løsladt. Tiltalte gider ikke me-re, og derfor har han
lagt kortene på bordet. Han vil gerne ud og starte på en frisk. Han ville aldrig
spørge, om Tiltalte 4 kunne skaffe patroner. Han kunne jo bare spørge Tiltalte
1, som let kunne lave dem.

Tiltalte 3 har forklaret vedrørende forhold 25, at Adresse 6 i By 3 er et
sommerhus, hvor han somme tider opholdt sig. Det er korrekt, at han var i
besiddelse af 1,05 gram hash til eget brug.

Vedrørende forhold 26 forklarede tiltalte, at han samme sted som i forhold 25
var i besiddelse af 1 CS-gasspray.

Tiltalte forklarede, at han kender Tiltalte 4. De er gode venner. De kender
hinanden fra klubmiljøet i Satudarah. Han kender kun Tiltalte 2 af navn
gennem Tiltalte 4. Han har aldrig mødt Tiltalte 2, før de blev anholdt. Han
kender ikke Tiltalte 1 og har ikke hørt hans navn før anholdelsen.

Tiltalte forklarede vedrørende forhold 11, at han fortsat nægter sig skyldig.

Foreholdt fil 1, side 715, i app'en Telegram, hvor der er en kontakt, der hed-der
”Kaldenavn 4 NFFN” , forklarede tiltalte, at det er Tiltalte 4. Telegram er bare
en app, hvor man kan snakke over internettet. Man kan bruge den, hvis man
ikke har taletid på sin telefon, og man kan også oprette en gruppe. Han mener
ikke, at app'en er særlig sikker.

Foreholdt fil 1, side 705, besked af 29. september 2020:

"Så det fixet bror"

Tiltalte forklarede, at det er en besked fra Tiltalte 4 om, at det er fixet med
steroiderne. Tiltalte kender ikke selv nogen, han kan bestille hos, men det gør
Tiltalte 4. Tiltalte kender heller ikke noget til steroider. Der var en fra et fit-
nesscenter, der havde skrevet en liste med det, tiltalte skulle bruge. Tiltalte kan
ikke huske, hvad den pågældende hedder. Listen videregav han til Tiltalte 4



/

side 61

Tiltalte oplyste, at i de aflytninger, der er afspillet, er det tiltalte, der taler, der
hvor han er nævnt.

Foreholdt fil 1, side 775 - aflytning af 30. september 2020 kl. 15.24 -forklarede
tiltalte, at det er steroider, det handler om.

Foreholdt fil 1, side 776 - aflytning af 30. september 2020 kl. 16.17 - forkla-
rede tiltalte, at han mener, at Tiltalte 4 kom ind til ham den 30. september
2020. Han skulle aflevere de første steroider. Han bestilte én kur til at starte
med. Den fik han, men der manglede nogle steroider i kuren. Man skal helst
tage det hele samlet. Der var også en efterkur på listen, men det var ikke de-
nne del, han manglede.

Anklageren afspillede fil 1, side 777 - aflytning af 3. oktober 2020 kl. 10.20:

" Tiltalte 3: Hej bror
Tiltalte 4: Hej Bror.
Tiltalte 3: Hva så!
Tiltalte 4: Hva så? - jamen ikke så meget, jeg kørte rundt og ledte efter Tiltalte 2
hele natten i går. Jeg er lige vågnet op til denne her besked! Nu skal du lige høre!
Han skrev til mig - og jeg skrev til ham. det er sgu for sent så må de tage den
tilbage. Så skriver han øh. Det tror jeg ikke de syntes er en god ide. og jeg har 50
klar til efter weekenden. Og så skriver jeg til ham, Prøv at hør det duer ikke det
der, - og så
Tiltalte 3: Jeg skal, hvornår?
Tiltalte 4: Ja, efter weekenden.
Tiltalte 3: ja, men hvornår efter weekenden.
Tiltalte 4: Det er på mandag.
Tiltalte 3: Okay.
Tiltalte 4: Men jeg syntes bare - jeg er så træt af det - jeg kører derop nu, for jeg
ved at han er hjemme i dag.
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Så kører jeg op til ham - så siger jeg til ham - prøv at høre her - jeg kan
simpelt hen ikke stå inde for sådan noget pis her - det er simpelt hen for sygt. Jeg
har snart brugt en hel uge på, bare at få fat i ham og kører rundt og lede efter det
lort!
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Så.øh - men nu kører jeg ud til min partner og øh og så snakker jeg
med ham, om det der vi snakkede om
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Ik?
Tiltalte 4: Jo. Jeg har lige snakket med ham nu - han er på jagt, og lige så snart
han er færdig med det, det er om et par timer, så får vi snakket om det. Så må vi
finde en løsning på hans ting!
Tiltalte 3: ja, men øh - jeg ringer dig lige op på signal!
Tiltalte 4: Ja, jeg har lige prøvet nemlig. Jeg kunne bare ikke ringe dig op."

Tiltalte forklarede hertil, at han var ”pissed” over, at han ikke havde fået det,



/

side 62

han skulle have. Tiltalte vidste ikke, hvem Tiltalte 2 var. Det var kuren, der
skulle ”tages tilbage” . Signal er en kommunikationsapp, der kører via nettet.
Den er ikke rigtig krypteret. Så ville man nok bruge Wickr. Der er nogle gange
dårligt signal over den almindelige telefon. De vidste godt, at steroider var
ulovligt. Måske var det derfor, de ikke ville tale om det over telefonen. "50
klar" er nogle ampuller. Det er ikke ammunition eller patroner. Tiltalte havde
betalt 5.000 kr. og ville have, hvad han havde betalt for. Tiltalte 4 skulle have
steroiderne fra Tiltalte 2. Han endte med at få en kur mere og skulle så betale
10.000 kr. i alt. Han bestilte første én kur og bestilte så en mere. Den første
bestilling blev afgivet i september, og den næste en uges tid efter. Han bestilte
to, fordi han også skulle have til en kammerat.

Foreholdt fil 1, side 779 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 12.38 - forklarede
tiltalte, at samtalen handler om den ekstra kur. Han havde nogle, der stod og
”prikkede ham på skulderen” . Det var i begge kure, at der manglede nogle
ting. De skulle nok bare have ladet være med at bestille fra Tiltalte 2. Et år før
havde han også bestilt steroider, men det var fra en anden. Tiltalte har nok
”prikket for meget” til Tiltalte 4.

Anklageren afspillede fil 1, side 1094 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 20.09:

"Tiltalte 3: Hva så bror!
Tiltalte 4: hej Bror - Hvad hedder det, jeg har lige været oppe hos ham igen .
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Øh - jeg bad hans kone om at ringe ham op, mens jeg var der!
Tiltalte 3: ja.
Tiltalte 4: Han har slukket sin telefon - jeg er på vej til Nykøbing nu, fordi at jeg
øh, har fået en adresse af min partner øh til hans jagtkammerater, så jeg prøver at
køre ned til ham, for at se hvad han har!
Tiltalte 3: ja.
Tiltalte 4: Øh. han er i gang med at rode det hele igennem dernede nu øh - hans
kammerater - det er bare en nødløsning
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Så prøver jeg at køre til Nykøbing og se hvad han har.
Tiltalte 3: ja.
Tiltalte 4_Øh, under alle omstændigheder - jeg slagter ham der! Jeg kan slet ikke
mere!
Tiltalte 3: Næ
Tiltalte 4: Jeg har været deroppe 6 gange
Tiltalte 3: Ja, men det er helt vandvidigt.
Tiltalte 4: Det er fuldstændigt hjernedødt- og min partner, han kæmper for livet,
og ringer rundt til alle de der, som højrøvede snobber i forvejen, bare lige for at
spørger dem om sådan noget.
Tiltalte 3: ja
Tiltalte 4_ Så, men - jeg prøver at køre til Nykøbing nu bror, og så må jeg se
hvad der sker, og så køre tilbage til Slagelse og se om han er der. - øh ja- jeg ved
ikke hvad jeg skal gøre ellers.
Tiltalte 3: Jeg syntes det er helt fucked, altså virkeligt.
Tiltalte 4: Ja, ja.



/

side 63

Tiltalte 3: Så må han komme med pengene, eller et eller andet der. Jeg bliver nød
til at finde på et eller andet nu.
Tiltalte 4: Men jeg kan jo ikke engang sige til hans kone, at jeg skal have
pengene. Jeg har jo ikke fortalt hende, hvad det er!
Tiltalte 3;: Ja, nej -
Tiltalte 4: Hun står også og er pissebange deroppe mand! - fordi jeg bliver ved
med at komme ikk!
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Altså jeg ved kraftedme ikke - jeg aner det ikke mand. - og jeg kan se
det fra din situation også. Vi er begge 2 bare fucked op stillet nu.
Tiltalte 3: men ved hun ikke hvor øh.............. jeg er pænt meget mere dårligt
stillet, end du er lige nu!!!! det lover jeg.
Tiltalte 4: Nå, men jeg gider jo heller ikke brænde dig af jo.
Tiltalte 3: Nej, men - det andet der, jeg bliver sgu øh, ja, det er rigtigt lort for os
det her.
Tiltalte 4: Ja, jeg er på vej ned mod Nykøbing.
Tiltalte 3: Ved du hvaffor nogle du skal spørge efter ?? - når du kommer derop?
Tiltalte 4: Ja.
Tiltalte 3: Okay.-
Tiltalte 4: Det ved jeg ! - han har jo givet mig målene på dem! og han er i gang
dernede med at stå og måle op - han havde en masse lort liggende på loftet.-"

Tiltalte forklarede hertil, at han selv var presset af nogle andre, dog ikke så
slemt, men tiltalte har presset Tiltalte 4. Det var nok ikke helt fair over for
Tiltalte 4. Tiltalte ved ikke, hvad det handlede om, at Tiltalte 4 havde fået en
adresse til en jagtkammerat i Nykøbing. Han husker ikke noget om denne del
af samtalen. Tiltalte snakker om Tiltalte 2 i Slagelse. Tiltalte lagde pres på
Tiltalte 4. Tiltalte kan ikke huske, hvilke mål han skulle bruge på ampuller.
Am-puller kommer i forskellige mål. Det, han havde modtaget, havde han ikke
pakket ud. Den, der ved mest om steroiderne, er i virkeligheden Tiltalte 4. De
"5", der skulle gives, var 5.000 kr., og det var for den første kur. Tiltalte havde
betalt til Tiltalte 4. Tiltalte tænkte, at det var Nykøbing Sj, men Tiltalte 4 har
nok ment Nykøbing F.

Foreholdt fil 1, side 710 - besked af 6. oktober 2020 kl. 17.15:

"Tlf nr. 2"

Tiltalte forklarede, at det er en besked fra Tiltalte 4 med telefonnummeret til
Tiltalte 2. Tiltalte skulle have fat i Tiltalte 2, da han var ”pissed” . Han tog dog
aldrig kontakt med Tiltalte 2.

Forevist fil 1, side 1004 - foto af en besked sendt til tiltalte - forklarede tiltal-te,
at han ikke ved, hvem ”Kaldenavn 3” er. Han husker ikke, hvad beskeden
handler om, men tror det er noget med de omhandlede steroider.

Foreholdt fil 1, side 1121 - aflytning af 9. oktober 2020 kl. 17.29 - forklarede
tiltalte, at det handler om steroider. Han fik steroider over flere omgange, dvs.
kur 1 og kur 2 samt det, der manglede. Han husker ikke hvilken del, han



/

side 64

fik hvornår.

Foreholdt fil 1, 1128 - aflytning af 9. oktober 2020 kl. 12.13 - forklarede til-
talte, at det var det med steroiderne, der var klaret. Tiltalte tvivlede dog på, om
og hvornår han fik steroiderne.

Foreholdt fil 1, side 1130 - aflytning af 10. oktober 2020 kl. 10.42 - forklare-de
tiltalte, at Tiltalte 4 var hos tiltalte, enten i By 3 eller i By 7. Han tror dog, at
det var i By 7. Det var steroider, som Tiltalte 4 skulle af-levere til tiltalte. Det
var ikke kur 1, men han husker ikke, om det var kur 2, eller om det var det, der
manglede. Tiltalte 4 kunne bare lægge det, måske på tiltaltes trappe eller hos et
af nabofirmaerne.

Anklageren afspillede fil 1, side 789 - aflytning af 19. oktober 2020 kl. 12.59:

"Tiltalte 3: Hallo
Tiltalte 4: Hej Bror, hvad laver du?
Tiltalte 3: Jeg er bare derhjemme.
Tiltalte 4: Nå, okay, hvad hedder det, hvad gør vi med Tiltalte 2?? Tiltalte 3: Giv
ham 3, og sig skrid.
Tiltalte 4: ja.
Tiltalte 3: Eller hvad?
Tiltalte 4: ja, ja, ja - ja, ja, jeg
Tiltalte 3: Bare sig til ham at vi var ude og måtte bruge 2 lapper, på selv at finde
det der!
Tiltalte 4: ja.
Tiltalte 3: Så han kan få 3, - og så får du dem bare af mig.
Tiltalte 4: ja.
Tiltalte 3: Er det ikke bare sådan, eller hvad?
Tiltalte 4: Jo. - det kan vi godt. Vi må se hvad han siger - Vi må se hvad han siger
til det, men der er ikke noget der - Det var noget fuck jo!! Det var helt væk det
der - det var det!!"

Tiltalte forklarede, at det er en samtale mellem ham og Tiltalte 4. Det er Tiltalte
2, der omtales. Det var 3.000 kr., Tiltalte 2 skulle have for steroider. De "2
lapper" var 2.000 kr. De har ikke selv været ude og finde nogle andre steroider.
Det var bare noget, han sagde.

Anklageren afspillede fil 1, side 796 - aflytning af 19. oktober 2020 kl. 15.52:

"Tiltalte 4: Jeg har lige fået et svar fra ham, jeg skrev til ham øh, Det der han
havde gang i , det var overhoved ikke i orden. , så øh han kunne få 3 - øh så siger
han - jamen så må du selv smide de sidste 2. Så øh, så ved jeg sgu ikke hvad jeg
skal sige.
Tiltalte 3: jamen sagde du ikke til ham, at vi har brugt 2 på at ....
Tiltalte 4: jo, jeg skrev til ham , at dem der havde fået det, de havde brugt 2 selv
så øh, så det var ligesom grunden til, at han heller ikke fik det hele jo.
Tiltalte 3: ja.
Tiltalte 4: Så skrev han bare at så måtte jeg smide de sidste 2 for dem .



/

side 65

Tiltalte 3: Eller hvad ?
Tiltalte 4: Ja, det ved jeg ikke, eller hvad - det skriver han ikke noget om. Han
skriver bare som han plejer
Tiltalte 3: Hvad betyder det, hvad plejer
Tiltalte 4: Han skriver bare pænt til mig, som han plejer, hvis han ikke får det så
ved jeg ikke hvad han gør!
Han er jo psykisk ustabil oppe i hovedet den mand.
Tiltalte 3: ...
Tiltalte 4: Der er en grund til at han har været krigsminister i 3 Bandidos afd, på
samme tid. Han er psykisk ustabil oppe i hovedet. - så øh, jeg ville bare gerne
slippe for at , der sker noget. - et eller andet sted, så er jeg sgu ligeglad. Men
manden han vil aldrig være til at nedlægge, hvis
man endeligt kom op at slås med ham. med det er jo ligemeget.
Tiltalte 3: ja, vil giver ham dem bare en af dagene, så er der ikke så meget der.
Tiltalte 4: Nej - han skrev til mig, at jeg kunne komme op til ham med de 3, og så
måtte jeg komme med de 2 sidste en af dagene.
Tiltalte 3: Nej, han kan bare få det hele på en gang, det er nemmere. Han burde
bare ikke ...det er ikke så meget det at - jeg er ikke særlig bange for ham der.
Tiltalte 4: Nej, nej.-
Tiltalte 3: Men øh - han er god at have en anden gang.-
Tiltalte 4: Han er pissegod at have en anden gang - og det eneste jeg tænker på ,
at jeg også er fløjtende ligeglad. Jeg kunne også bare køre op med de 3 og så , stå
og sige det til ham face to face, men jeg ved også - det ville ikke hjælpe en
fløjtende fis- Han ville sikkeret heller ikke gøre mig noget første gang, men
anden gang så kommer han bare hjem til mine forældre, han er røvligeglad ham
der. Han er fuldstændig ligeglad. og indtil videre står jeg, at jeg bor hos mine
forældre.
Tiltalte 3: Ja, ja.
Tiltalte 4: De skal bare ikke blandes ind i noget mere.
Tiltalte 3: næ, men sig, at han bare kan komme ind til byen og hente dem jo. De
er herinde.
Tiltalte 4: Ja, ja. Det er det.
Tiltalte 3: Vi har rendt så meget efter ham, hvis han vil have sine penge, kan han
bare komme ind til byen.
Tiltalte 4: Ja - og hvorhenne?
Tiltalte 3: Ja, det ved jeg ikke - hvor vil du mødes med ham henne? Tiltalte 4:
Hva?
Tiltalte 3: Vil du mødes med ham, eller skal jeg mødes med ham?
Tiltalte 4: Jeg er ligeglad
Tiltalte 3: Jeg skal til det der narkoman kursus, jeg er på vej derind nu. - og der er
jeg først færdig kl. 2030
Tiltalte 4: Okay.m - øh ja, men for mig er det fuldstændig ligemeget.
Tiltalte 3: Det er det også for mig. Jeg vil gerne have at han kommer ud og køre
lidt for sine penge.
Tiltalte 4: ja, ja, nå men skal jeg skrive til ham - jeg kan skrive til ham, at han
kan mødes inde i byen i morgen.
Tiltalte 3: ja.
Tiltalte 4_ og så kan du mødes med ham, hvis det er. Jeg er først færdig kl. 5 -6
stykker i morgen aften.
Tiltalte 3: ja, bare sig at han kan bare mødes med mig i morgen i By 3. Tiltalte 4.
okay.
Tiltalte 3: Så giver jeg ham bare de 5 der.



/

side 66

Tiltalte 4. Det gør vi bare bror.
Tiltalte 3. Ja, jeg ved ikke hvad tid, jeg er på arbejde.
Tiltalte 4: nej.
Tiltalte 3: Det kommer an på hvad tid han kan være herinde.
Tiltalte 4_ okay,, jeg skriver til ham."

Tiltalte forklarede, at det er en samtale mellem ham og Tiltalte 4. Det er stadig
Tiltalte 2, der omtales. De havde ikke brugt "2" selv, det var bare noget, som
han sagde. Han tror godt, at Tiltalte 4 ved, at han ikke har været ude at skaffe
noget selv. Han endte med, at han ville give Tiltalte 2 5.000 kr., fordi han ikke
gad noget ballade. Tiltalte gad ikke køre hele vejen til Slagelse, og det var
derfor, at Tiltalte 2 skulle komme til ham i By 3. Tiltalte 4 kunne ikke hente, og
tiltalte havde ikke lyst til at bede Tiltalte 4 om mere. Tiltalte ønske-de ikke at
udtale sig i grundlovsforhøret, da han regnede med at være ude igen efter
måske 3 ugers tid. Han havde på daværende tidspunkt ikke regnet med at
skulle sidde 14 måneder i varetægt. Tiltalte har heller ikke sagt noget til
fristforlængelserne. Tiltalte har rettet sig efter, hvad hans forsvarer har bedt
ham gøre. Han sagde heller ikke noget, da han var i Østre Landsret. Han
tænkte, at dommerne kunne se, hvad han havde givet af forklaring til politiet.
Efter så lang tids varetægtsfængsling vidste tiltalte ikke, hvad han ville få ud af
det.

Forevist fil 1, side 1801 - foto - forklarede tiltalte, at NFFV betyder "Navajo
forever forever Navajo". Det er tiltaltes vest. Han er præsident. Det er en 99 %
klub. De er bikere og ikke rockere. Det er en hyggeklub, hvor man er bi-ker.

Forevist fil 1, side 1802 - foto - viser bagsiden af vesten. Sort og gul har de fået
lov til at have på vesten for Satudarah. Satudarah krævede til gengæld, at det
skulle være en 99 % klub. Der er flere medlemmer, der tidligere har været i
Satudarah, men de passede ikke ind der. Satudarah har også en india-ner i deres
logo. Farverne i logoet er modsat af Satudarahs logo. Indianeren kan heller
ikke forveksles med Satudarahs to indianere. De bliver således ik-ke forvekslet
med Satudarah.

Forevist fil 1, side 2405 - foto – viser, da Tiltalte 4 fik sin vest. Man har ikke
nogen under sig som præsident. Tiltalte tog sig af, at det hele kørte. Der er også
en secretary og en vicepræsident. Det hele handler om at køre ture. Han har
som præsident ikke mulighed for at bede andre medlemmer om at rende
ærinder for sig. Han er ikke over nogen.

Forevist fil 1, side 2406 - foto - er et billede af tiltalte. Tiltalte ønsker ikke at
svare på flere spørgsmål om dette billede.

Forevist fil 1, side 2407 - foto - et en Instagramprofil for Navajo. Han ved ikke,
hvorfor det nederste billede til højre er anonymiseret. Det er ikke ham, der er
ansvarlig for profilen.



/

side 67

Forevist fil 1, side 2408 - foto - forklarede tiltalte, at det ikke er ham. Det var
bare et fjols, de havde i klubben på et tidspunkt. De har ikke krudt og kugler i
klubben, og de har ikke noget uvenskab med nogen overhovedet.

Forevist fil 1, side 2411 - foto - forklarede tiltalte, at han ikke vil udtale sig om,
om det er ham, der er på billedet.

Forevist fil 1, side 2412 - foto - forklarede tiltalte, at det er ham, der er på
billedet, som er fra 2019. Det er en Satudarah vest, han har på. Han har tidli-
gere været med i Satudarah. Han kom ud af Satudarah for lang tid siden, da han
ikke passede ind. Han valgte at lave en anden klub, da han godt kan lide at køre
på motorcykel.

Forevist fil 1, side 2413 - foto - forklarede tiltalte, at det er en tatovering. Det
er ikke ham, der har fået lavet denne tatovering. Der står "Danmark" ne-derst i
tatoveringen, som betyder, at man er i en 99 % klub. Hvis man havde været
rocker, havde der stået "Denmark".

Forevist fil 1, side 2418 - foto af sms-besked fra 27. juli 2020 - forklarede til-
talte, at han ikke kan huske denne besked. Han ved ikke, hvad beskeden
handler om.

Advokat Eigil Strand oplyste, at man ikke kan være sikker på, at billedet er fra
den 27. juli 2020.

Dette kunne anklageren tilslutte sig.

Forevist fil 1, side 2419 - foto - tiltalte forklarede, at det er ham, der er på
billedet.

Forevist fil 1, side 2423 - foto - forklarede tiltalte, at det er en musikvideo. Han
ved ikke, hvorfor han har dette billede liggende på telefonen. Det er no-gen fra
Satudarah, der har lavet denne musikvideo. Der er flere musikere, der er
medlem af Satudarah.

Anklageren afspillede fil 1, side 2075 - aflytning af 30. oktober 2020 kl. 18.45:

"N : Hvad sker der for 1923 egentlig.
Tiltalte 3 : Det er øhh. 1923.
N : Ja.
Tiltalte 3 : Der er øhh, de har slået sig sammen med CPH.
N : Nå.
Tiltalte 3: Vi blev uvenner, på fuld skrue jo.
N : A hvad.
Tiltalte 3: Jeg siger at jeg blev uvenner med tre af dem. Altså helt galt.
N : Hvorfor.



/

side 68

Tiltalte 3: Men det kan jeg fortælle dig.
N : Ja, ja.
Tiltalte 3: Fordi jeg lovede dem, at jeg ville, at lige så snart vores problemer var
overstået, det vi havde gang i der. Så ville jeg kneppe dem alle tre.
N : Ja : Okay.
Tiltalte 3: Hvad hedder det øhh, og så er jeg blevet konfronteret med det, fordi at
de øhh, gik videre med det.
N : Ja, ja.
Tiltalte 3: Så sagde jeg det igen jo. Du ved. Ikk. Og det kan man jo ikke. Man
kan jo ikk...Så det er derfor jeg er hoppet ud. Og så har jeg åbnet mit eget.
N : Ja. Også under dem eller...
Tiltalte 3: I samme farver. Ik.
N : Ja.
Tiltalte 3: Bare invectios. Ligesom Devils og Cobra og sådan nogle.
N : Ja.
Tiltalte 3 : Ik. Så jeg fik grønt lys til det. Så jeg er fast deroppe nu. Jeg har 18
mand nu.
N : Ja. Okay. Det er godt nok jo.
Tiltalte 3: Ja, ja. Du ved. Ja, ja. Men det er på en anden måde. Vi har det godt du
ved. Og vi kører motorcykel allesammen.
N : Ja, ja. Det er fint nok jo.
Tiltalte 3 : Det er fint.
N : Men hvad så. Der var ikke noget hovedpine med at du skiftede eller et eller
andet.
Tiltalte 3: Øhhhhh. Nej fordi at det var jo måden det blev gjort på. Vi er
stadigvæk sorte og gule jo. Ik
N : Ja."

Tiltalte oplyste, at det ikke handlede om, at Navajo er en støttegruppe. Det
handler kun om farver. Tiltalte ønskede ikke at udtale sig yderligere. Samta-len
er ikke et udtryk for, at de lå i konflikt med nogen. Det drejede sig om noget
”internt” uvenskab. Det var ikke en konflikt med behov for skyderi.

Anklageren afspillede fil 1, side 2079 - aflytning af 31. oktober 2020 kl. 14.50:

"N : Har du hørt mere med..angående det der lort der? Tiltalte 3: Nej. ja, Person
10 (eller lignende) ringede til mig, så sagde han...(uforståeligt)...tirsdags, jamen,
øhh, i skal betale 25 allesammen. Først var det 50.
N : Hvem sagde det?
Tiltalte 3: Person 10.
N : Nå, men du har ikke hørt noget mere vel?
Tiltalte 3 : Nej. Hvorfor. Hvad sagde Person 11.
N : Ja, men jeg har ikke rigtigt snakket med ham endnu. Jeg har ikke rigtigt kunet
få fat i ham.
Tiltalte 3: Nå, okay.
N : Hvad hedder det øhh, men jeg føler bare, jeg tror det er rævekage mand.
Tiltalte 3: Ja, men hvis endelig skal aflevere, så bliver de afleveret til Person 12.
N : Prøv og hør, det er sjovt. Det er sådan her ikke. Først så ringer han til mig
efter. At først bliver der sagt sådan her. At det ikke skal være en måde at



/

side 69

melde sig ud på, så hvis jeg melder mig ud efter 3 måneder, så skal jeg
selvfølgelig betale udmeldelsesgebyr.
Tiltalte 3: Ja.
N : Det er jo forståeligt jo.
Tiltalte 3: Ja, ja.
N : Ik. Så det,...og så lige pludselig, så bliver der ringet en uge efter, at der blev
så sagt, at det øhh, at man har snakket, ligesom der er spurgt, er der nogen der har
sagt noget med udmeldelsesgebyr til dig. Øhh, nej, det er der ikke. Okay, men
øhh, jamen så bare lige hør det fra mig, øhh, hvad hedder det, du skal bare betale
halv på 25. Så hvad hedder det, det skal vi bare lige have fundet ud af. Jamen jeg
går først ud om to måneder. Nå. Er du ikke ude endnu. Så siger jeg, nææh,
overhovedet ikke, jeg er bare på orlov. Nå, jeg troede du var ude mand. Næ,
overhovedet ikke. Nå, øhhh, ja, okay. Så sagde jeg, jeg ringer bare næste gang
jeg er ude. Ja, okay. Og så siger Person 13 sådan her nu. Husk nu og ring til
Person 14 med det der. Hvor jeg bare tænker, hvad er det der, øhh.
Tiltalte 3: Ja.
N : hvad sker der derude, ikk. Og så siger han, så sagde han også, så siger han
sådan her, jamen øhhh, syntes du ikke det lyder mærkeligt, at man ligepludselig
ringer til en og siger, at man skal betale 25, og lige pludselig sådan er hurtig.
Amen men øhh, det, det øhhh, det er fordi det ikke er det samme med dig, som
det er med de andre. Ja, okay. Og så lige pludselig så ringer Person 14 op til dig
fordi han ved jeg først er ude om 2 måneder. Øhh, husk lige de der 25 på tirsdag.
Altså. Hvad. Det virker lidt som om, at han skal bruge 25 uanset, hvem fanden de
kommer fra. Bare her hurtigst muligt ikk. Tiltalte 3: Ja."

Tiltalte ønskede ikke at udtale sig om denne aflytning.

På forsvarerens forespørgsel forklarede tiltalte, at han har 4 børn - tvillinger på
25 år og en på 19 og en på 14 år. De boede ikke hos tiltalte, da han blev
anholdt. De to yngste boede hos deres mor, og han havde samvær med dem
hver anden weekend, og når de ellers havde lyst. Han foretog sig ting med
børnene, som normale familier gør. Når han havde børnene, var han ikke
sammen med Navajo eller ude at køre motorcykel. Han havde en kæreste i
efteråret 2020. De er blevet gift. Hans børns mor er hans bedste ven. Han
husker ikke de konkrete weekender, hvor han havde børnene i efteråret 2020,
men det kan han få oplyst af børnenes mor.

Navajo MC startede for ca. 1½ år siden, det vil sige i foråret/sommer 2020. De
var 8 mand, da de startede. Ham, i den skudsikre vest, hedder Person 15 og er
blevet smidt ud. Man skulle ikke gøre noget for at blive medlem, udover at
have det godt med de andre og køre motorcykel. Man skal have en vest. Det
har man, når man kører motorcykel som en del af standardudstyret, idet den
tager vinden, uanset om man er i klub eller ej. Så kommer der mærker på for at
skabe et fællesskab og signalere, at man er glad for at køre motorcykel.

Han arbejdede sammen med sine 2 sønner i Virksomhed. Det er hans søn, der
står registreret som direktør rent formelt set. De andre har kørt firmaet



/

side 70

videre, mens tiltalte har siddet fængslet. Tiltalte er ikke blevet godt behandlet
under sin varetægtsfængsling. Han har siddet i 10 forskellige celler i forskelli-
ge fængsler i den periode, hvor han har været varetægtsfængslet. Han har ik-ke
gjort noget som helst forkert under varetægtsfængslingen. Der er ikke no-gen
disciplinærsager på ham. Han tror ikke selv, at han var blevet løsladt i
grundlovsforhøret, hvis han havde fortalt om steroiderne, og heller ikke un-der
fristforlængelserne. Til en fristforlængelse blev der lagt vægt på, at det var
tiltalte, der var på et foto iført skudsikker vest, selv om det var Person 15. Det
var hans oplevelse, at dommeren også mente, at det var tiltalte på bille-det, og
at det havde betydning for hans fortsatte fængsling. Tiltalte fik nok, og derfor
har han ikke ønsket at udtale sig. Tiltalte har ikke haft nogen grund til at have
noget med våben og ammunition at gøre.

Tiltalte 4 har erkendt sig skyldig i forhold 8 og har forkla-ret, at han har begået
hærværk på en bil den 4. august 2020. Han smadrede bagruden på bilen med et
bat.

Vedrørende forhold 10 erkendte tiltalte sig skyldig og forklarede, at han begik
hærværk mod bilen. Det var bagruden, han ødelagde. Han kastede noget ind i
bagruden, men huskede ikke hvad.

Vedrørende forhold 27 forklarede tiltalte, at han har boet på adressen. Han
havde fortsat nogle af sine ting på adressen, heriblandt en halskniv.

Vedrørende forhold 29 forklarede tiltalte, at det godt kan passe, at han kørte
129 km/t. Han blev stoppet, lige da han kom ind i byen. Det var hans far bil, en
VW Passat, han kørte i.

Tiltalte 4 forklarede vedrørende forhold 11, at han kender Tiltalte 2 og Tiltalte
3. Han og Tiltalte 2 er opvokset i samme område. Han har kendt Tiltalte 2 i 16
år. Han har kendt Tiltalte 3 i 5 år. De var i samme klub, Satudarah. De er nu i
Navajo MC. Tiltalte har modtaget steroider fra Tiltalte 2. Han mødtes med
Tiltalte 2 på Adresse 3. Steroiderne afleverede han videre til Tiltalte 3.
Steroiderne var både til vækst og noget andet.

Foreholdt fil 1, side 758 - aflytning af 29. september 2020 kl. 14.34:

"Tiltalte 4: Hallo
Tiltalte 2: Hvad så brormand ! - nå ja, nej - jeg er kommet igennem, hvis det er , -
hvis din kammerat stadig skulle bruge sådan een der !
Tiltalte 4: Ja.
Tiltalte 2. Øh i dag, fx.
Tiltalte 4: Øh, det er jo 2.
Tiltalte 2: Ja, det er bare, man må jo lige - en af gangen, hvis det endelig var jo !
Tiltalte 4: Nå, okay. øh
Tiltalte 2: Skal vi lige skrive over den anden - skriv lige til mig. - så kan jeg lige
skrive til dig.
Tiltalte 4: Ja.



/

side 71

Tiltalte 2: Det er godt - hej."

Tiltalte forklarede, at det er ham og Tiltalte 2, der er på aflytningen. Det dreje-
de sig om en kur. Det var noget med noget dværgvækst, som er noget, man
vokser af. Det var en anden app, der skulle skrives over. Det var lidt lige me-
get for tiltalte. Han ved ikke, hvorfor de ikke kunne tale om det over telefon-
en. Det var nok, fordi det var ulovligt. Tiltalte anvender 5 – 6 forskellige te-
leapps f.eks. Wickr, Whatsapp, Signal og Telegram.

Foreholdt fil 1, side 759 - aflytning af 29. september 2020 kl. 15.47:

"Tiltalte 4: Hej Bror.
Tiltalte 2: Hvad så ?
Tiltalte 4: hej, bror, jeg sad lige og lavede regnskab - det var derfor at jeg ikke
Tiltalte 2: Nå, forhelvede. Helt i orden.
Tiltalte 4: Jeg har jo mit eget firma nu, så øh jeg sidder bare lige og er i gang med
at regne ud - jeg har 12 mand ude at køre så, så der er lidt timer og regne
igennem.
Tiltalte 2: Det må man sige, fedt.
Tiltalte 4: Nå, men prøv at hør øh. jeg har lige skrevet en besked til dig - øh hvor
er du henne skal jeg kommer op til dig.
Tiltalte 2: Jamen skriv lige omme på den anden så - så svarer jeg lige ...
Tiltalte 4: Det har jeg gjort.
Tiltalte 2: Godt jeg svarer med det samme.
Tiltalte 4: Jeg hopper lige i bad nemlig - så kan jeg køre -, jeg er i By 2 nemlig
Tiltalte 2: Okay, men øh vent lige til jeg har skrevet-
Tiltalte 4: Det er godt bror."

Tiltalte forklarede, at det igen er ham og Tiltalte 2, der er på aflytningen. Det er
steroider, der skal hentes.

Foreholdt fil 1, side 760 - aflytning af 29. september 2020 kl. 16.22:

"Tiltalte 2: Hej Brormand
Tiltalte 4: Hvad er det, det hedder, jeg har lige sendt dig en besked.
Tiltalte 2: Jeg går ind og kikker på det med det samme."

Tiltalte forklarede, at det er igen ham og Tiltalte 2, der er på aflytningen.
Beskeden var sendt over en anden app, men han ved ikke hvilken.

Foreholdt fil 1, side 715 - rapport af 11. december 2020:

"Brugeren af Kaldenavn 4 NFFN er i tidligere identificeret, som værende
identisk med sigtede og varetægtsfængslede Tiltalte 4, CPR nr. (Født 1993)."

Tiltalte forklarede, at han bliver kaldt ”Kaldenavn 4” . Han havde en samtale
med Tiltalte 3. Han husker ikke, hvad de talte om, men måske er det om steroi-
der. Det handler deres samtaler om i de næste 14 dage.



/

side 72

Foreholdt fil 1, side 764 - aflytning af 29. september 2020 kl. 20.30:

"Tiltalte 4: Hej bror- jeg er nede i lyskrydset, lige før jer!
Tiltalte 2: Hvad siger du?
Tiltalte 4: Jeg er i lyskrydset lige før jer.
Tiltalte 2: Okay, jeg kommer ned lige om 2 min.
Tiltalte 4: Det er godt bror-
Tiltalte 2: Hej"

Tiltalte forklarede, at det er igen ham og Tiltalte 2, der taler sammen. Det var
den dag, steroiderne blev overleveret. Lyskrydset ligger 2 minutter fra, hvor
Tiltalte 2 bor.

Foreholdt fil 1, side 733 - beskeder på app'en Telegram af 29. september 2020:

"Kaldenavn 4: Så det fixet bror.
Kaldenavn 5: My Brother [emoji - stærk arm]."

Tiltalte forklarede, at det angår steroider, som han lige havde fået af Tiltalte 2.

Foreholdt fil 1, side 766 - aflytning af 30. september 2020 kl. 13.29:

"Tiltalte 4: Hej Bror.
Tiltalte 2: Hej Brormand.
Tiltalte 4: Jeg ville bare lige sige, at jeg skal lige til møde her i aften, så kommer
jeg op til dig.
Tiltalte 2: Yes, yes, yes. Men det er bare i orden brormand. Det gør du bare.
Tiltalte 4: Det var bare lige for at melde ud, melde ud, så man ikke øh....
Tiltalte 2: Selvfølgelig brormand (uaflæselig) det kan du godt sige til ham anden
der, at det er kun grundet dig, at det hele kan lade sig gøre.
Tiltalte 4: Ja, lige præcis.
Tiltalte 2: Lige hive nogle mærker frem på den der, og lige hive noget lidt
goodwill frem på den der.
Tiltalte 4: Ja ikke.
Tiltalte 2: Ja, den er også fin ikke?
Tiltalte 4: Mmmm, jo, jo, den er fin.
Tiltalte 2: Ja, det er den. Den er rigtig lækker den der (griner).
Tiltalte 4: Du kan rigtigt godt lide den var?
Tiltalte 2: Ja, jeg kan love dig, at jeg gider ikke at stille mig foran den.
(De griner begge).
Tiltalte 4: Det er sådan noget for gamle banditter som os ikke? Tiltalte 2: Ja, det
er det mand. Jamen, det gør man. Man bliver helt (uaflæselig) man bliver liderlig
af det mand (griner).
Tiltalte 4: Ja, så tænker man også bare, hold kæft hvor er det bare irriterende at
det stoppede dengang ikke? (griner).
Tiltalte 2: Jep, samtidig med ikke også (griner).
Tiltalte 4: Ja (griner). Det er fantastisk mand. Jeg ringer til dig lige så snart jeg
har været deroppe ikke?
Tiltalte 2: Det gør du bare brormand.



/

side 73

Tiltalte 4: Godt bror.
Tiltalte 2: Vi ses, hej, hej.
Tiltalte 4: Hej"

Tiltalte forklarede, at han ikke husker, hvad de talte om. Det var nok steroi-der,
de talte om, men han ved det ikke. Han og Tiltalte 2 snakkede meget sam-men.
Man kan godt blive ”liderlig” af steroider.

Foreholdt fil 1, side 775 - aflytning af 30. september 2020 kl. 15.24:

"Tiltalte 4: Hej Bror!.
Tiltalte 3: Hva så?
Tiltalte 4: Hej, jeg er ved Roskilde.
Tiltalte 3: Nå, perfekt.
Tiltalte 4: Så.øh
Tiltalte 3: Husk at øh - det er udskudt til kl. 7, eller til kl. 7 i dag, vi skal først
være dernede klokken 7 ikke!
Tiltalte 4: ja, det ved jeg godt .
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: men øh, jeg har lige stresset - jeg har lige stresset lidt rundt, men vi
tager den når jeg kommer ind på kontoret.
Tiltalte 3: ja, der er styr på det ikke!!
Tiltalte 4: Ja, Jo! - der er styr på det.
Tiltalte 3: Okay, godt."

Tiltalte forklarede, at det var hans firma, der var ved at vokse, og det var det,
der stressede ham. Det var steroiderne, der var ”styr på” .

Foreholdt fil 1, side 776 - aflytning af 30. september 2020 kl. 16.17:

"Tiltalte 4: Hej Bror.
Tiltalte 3: Hej bror, er du ved at være hos mig ?
Tiltalte 4: Ja, jeg er der lige om 1 min - jeg kørte bare lige ned ad den forkerte
vej. , nede i det der, Industrikvarter.
Tiltalte 3: Nå, perfekt.
Tiltalte 4: Så, jeg er der lige om lidt bror.
Tiltalte 3: Okay, hej.
Tiltalte 4;: Hej"

Tiltalte forklarede, at det var dagligt, at han kørte til København. Han mødtes
ikke med Tiltalte 3. Han lagde steroiderne i et el-skab ved et kolonihavehus i
By 3.

Foreholdt fil 1, side 771 - aflytning af 30. september 2020 kl. 17.14:

"Tiltalte 4: Jeg har lige været inde hos min makker der
Vidne 6: ja.
Tiltalte 4: Han var ikke yderst glad for at - jeg kom derind kun med det ene!
Vidne 6. Nå
Tiltalte 4: Fordi det skal ske i morgen, eller det skal ske i aften i nat.



/

side 74

Vidne 6: Ja.
Tiltalte 4: Øh, så det er noget rigtigt fuck
Vidne 6; Hva så?
Tiltalte 4: Ja, ikke noget så - nu har jeg sat himmel og hav i bevægelse for at øh,
finde det fucking lort. så øh
Vidne 6: Anstrengende.
Tiltalte 4: ja, det er det - faktisk en smule anstrengende
Vidne 6: Nå men så ring når du er færdig med mødet"

Tiltalte forklarede, at Vidne 6 var én, han sov hos på et tidspunkt. Han kan ikke
svare på, hvem hans ”makker” var. Han fik kun en steroidekur, men skulle
have haft to kure. Han kan ikke huske, hvad han har snakket med folk om for
så længe siden. Måske har det noget at gøre med det, han fik fra Tiltalte 2.

Foreholdt fil 1, side 783 - aflytning af 1. oktober 2020 kl. 11.39:

"Tiltalte 4: Den, jeg havde med op til dig ikke? - det altså, det øh - det der skal til
den, det er noget der slet ikke bliver solgt. Det er umuligt at opstøve det i
Danmark
Vidne 6: Nå?
Tiltalte 4: Øh, forbi, det er så lang nede i øh. nede i verden, de bliver brugt. Så
det er noget rigtigt lort.
Vidne 6: Ja, pis.
Tiltalte 4: Ja. - nu skal jeg ud og kikke på det snart. Jeg skal også til psykiater i
dag"

Tiltalte forklarede, at det var en kur, han havde med op til Vidne 6. Han har
ikke haft våben med. Han har vist steroider til Vidne 6. Der var noget af kuren,
man ikke kunne opstøve i Danmark.

Foreholdt fil 1, side 786 - aflytning af 1. oktober 2020 kl. 12.38:

"Tiltalte 4: Det er fordi, jeg var ude at hente sådan een til og øh.til, til, ja! det ved
du! sådan noget beskidt noget. Den var jeg ude at hente og så har jeg ikke fået
det med til som jeg skulle bruge, og det er åbenbart et eller andet specielt lort
mand! så øh, så det har jeg brugt rigtig mange dage til at øh. finde ud af, eller
rigtig mange dage, jeg havde fra i går af, til i dag, øh så det er noget rigtig knep
faktisk.
Person 16. Hvordan det?...
Tiltalte 4: ja, det ved jeg ikke. Jeg aner det ikke. Det er lort. Det er lort uanset
hvordan jeg vender eller drejer det."

Tiltalte forklarede, at Person 16 er én, der gør rent hjemme hos ham. Han kan
ikke svare på, hvad der blev snakket om. Han tror, at det stadig drejer sig om
det, han manglede til steroidekuren.

Foreholdt fil 1, side 1036 - aflytning af 2. oktober 2020 kl. 17.57:

"Tiltalte 4: Hej skat
Vidne 6: Hej skat. Nå, hvad så?



/

side 75

Tiltalte 4: Ikke så meget, skat.
Vidne 6:Hvad laver du?
Tiltalte 4: Jeg laver ikke så meget, jeg har lige været hjemme og spise lidt og så
venter jeg stadig på, at ham der ringer til mig.
Vidne 6: Nå, jamen skal vi så ikke bare finde på noget i morgen måske, hvis det
er, at jeg ikke skal noget eller et eller andet.
Tiltalte 4: jo det kan vi da godt skat
Vidne 6: Ellers bliver det først søndag eller sådan noget, jeg får først børn
mandag Tiltalte 4: ja, okay. øh jeg ved ikke lige hvad jeg skal gøre, skat
Vidne 6: Der er ikke så meget at gøre jo
Tiltalte 4: Næh. Hvad skal du i dag, da?
Vidne 6: Det ved jeg ikke. Jeg finder på et eller andet
Tiltalte 4: Okay, hmm. Du virker meget sur, skat
Vidne 6: Nej, det er jeg ikke
........
Tiltalte 4: Ja, men jeg kan godt lige prøve at få fat i ham nu
Vidne 6: Men det bestemmer du selv.
Tiltalte 4: Ja, men jeg vil jo gerne se dig, skat. Jeg vil meget gerne se dig. Jeg
savner dig af helvedes til. Jeg synes bare, at det er pisse irriterende, at jeg skal
bruge så mange dage på det lort her, bare fordi de ikke kan nosse sig sammen,
mand, altså.
Vidne 6: ja
Tiltalte 4: okay, jeg ringer til ham, skatter og så giver jeg lige dig en melding
Vidne 6: det er iorden"

Tiltalte forklarede, at han ikke aner, hvem det er, som han skal have fat i. Det
kunne være en samarbejdspartner eller en ansat.

Foreholdt fil 1, side 1038 - aflytning af 2. oktober 2020 kl. 18.01:

"Vidne 6: Hej skat
Tiltalte 4: Hej skat. Hvad hedder det, jeg kan ikke få fat i ham. Jeg kan godt
komme op til dig skat, hvis du gerne vil have det.
Vidne 6: Nej, det skal du ikke gøre, hvis det er at du.. Hvis jeg gerne vil have
det? Det forstår jeg ikke?
Tiltalte 4: Nej, men altså, hvis det er, at han ringer til mig, så bliver jeg nødt til at
køre ned efter det der."

Tiltalte forklarede, at han ikke ved, hvem det var, han skulle have fat i. Det var
Tiltalte 2, som skulle komme med det, som tiltalte manglede til kuren. Han
husker ikke, hvad han betalte. Når det er vækst, så koster det lidt mere.

Foreholdt fil 1, side 1039 - aflytning af 2. oktober 2020 kl. 18.26:

"Vidne 6: Hej skat
Tiltalte 4: Hej skat. Hvad hedder det øhm, jeg kører nu.
Vidne 6: Ja, det er iorden
Tiltalte 4: Og jeg har fået fat i ham den ene af dem, så det næste vi skal, hvis der
endelig skal ske andet, så skal jeg kun lige til Slagelse og hente det der. Vidne 6:
Nå okay, skide godt.



/

side 76

Tiltalte 4: Så der er begyndt at komme styr på det nu, skat.
Vidne 6: Nå okay. Jeg har altså hverken været i bad eller noget. Jeg har sovet
hele dagen.
Tiltalte 4: Det er også fint nok, skat. Du er dejlig alligevel.
Vidne 6: Det er ikke sikkert du synes det.
Tiltalte 4: Jo jeg synes skat og jeg savner dig helt vildt. Jeg er så irriteret over
man, at der er gået så mange dage og altså folk bare ikke fatter en fucking skid,
mand. En aftale er en aftale. Det er pisse irriterende. Også fordi, det her er ikke
noget jeg gør mig i overhovedet. Det er kun fordi det er ham, ellers havde jeg
aldrig gjort det for nogen.
Vidne 6: Nej
Tiltalte 4: Men så sætter jeg også bare min egen stemme bagud, ik. Altså, det er
jo det, der er irriterende, men darling, jer er på vej.
Vidne 6: Ok. Vi ses, skat."

Tiltalte forklarede, at han tror, at det var Tiltalte 2, han havde fået fat i, og de
havde fået en løsning på det. Tiltalte kender mange, der bor i Slagelse. Tiltalte
2 bor også i Slagelse. Han havde forsøgt at finde det andre steder.

Foreholdt fil 1, side 1041 - aflytning af 2. oktober 2021 kl. 19.35:

"Tiltalte 4: Hej Skat.
Vidne 6: Hej.
Tiltalte 4: Hej. Jeg kører på motorvejen.
Vidne 6: Nå, okay.
Tiltalte 4: På vej, så. Så det er perfekt. Der faktisk også øh, jeg tror faktisk der er
ved at komme rigtig meget styr på det hele. Så det er fantastisk.
Vidne 6: Nå, okay. Jamen vi ses.
Tiltalte 4: Det gør vi, skat. Hej."

Tiltalte forklarede, at det var det samme, der var ved at komme ”styr på” .

Foreholdt fil 1, side 1076 - aflytning af 2. oktober 2020 kl. 19.40:

"Vidne 4: Hallo
Tiltalte 4: Hej elskede
Vidne 4: Hvad så, bror
Tiltalte 4: Hvad laver du?
Vidne 4: Inde hos Person 17(fon.)
Tiltalte 4: Åh slapper du af?
Vidne 4: Ja.
Tiltalte 4: Godt bror.
Vidne 4: Hvad laver du?
Tiltalte 4: Ikke så meget. Jeg er stadig igang med at køre rundt og ordne de der
ting. Vidne 4: Nå, er der kommet lidt styr på det?
Tiltalte 4: Erh, ja. Bare ikke oppe fra Slagelse af. Det er fucking irriterende,
mand, at han brænder mig af hele tiden, ham der oppe i Slagelse. Det er fucking
irriterende. Den er total ubrugelig jo.
Vidne 4: Ja, mand kan ikke bruge den til en skid.
Tiltalte 4: Nej, som jeg også sagde, så skal jeg kaste den efter dem eller hvad?
Det kan man jo ikke. Hvad fanden skal man bruge det til.



/

side 77

Vidne 4: Ja, det gør jo ikke noget. Den laver ikke noget skade.
Tiltalte 4: Nej. Fucking irriterende bror.
Vidne 4: (Utydelig snak under gaben)
Tiltalte 4: Men øh, med den anden, der tror jeg, øh. Så, men den anden, der tror
jeg måske, at den er i hus.
Vidne 4: Ja, ja.
Tiltalte 4: Så nu må jeg så lige se.
Vidne 4: Fik han overhovedet ringet til dig, ham der, der var i Jylland? Tiltalte 4:
Ja, ja. Jamen det er ham, jeg lige har snakket med.
Vidne 4: Nå, okay.
Tiltalte 4: Og han skal mødes med en, når han har været oppe og træne. Så det er
derfor jeg tror, der kommer styr på det."

Tiltalte forklarede, at han kender Vidne 4. Vidne 4 er en gammel kammerat.
Han kender ham fra byen og/eller fælles kammerater. Han har kendt Vidne 4 i
et par år. Han var i samme klub som tiltalte og Tiltalte 3, nemlig Navajo MC.
Vidne 4 havde været med i et par måneder. Det er tiltalte og Vidne 4, der taler
sammen på aflytningen. Det var Tiltalte 2 i Slagelse, der brændte tiltalte af. Det
var kuren, der var ubrugelig. Han ved ikke, hvem "dem" er. "Den" var kuren,
han ville kaste efter nogen. Steroider kan lave skade på kroppen. Han ved ikke,
hvem ”ham fra Jylland” er. Vidne 4 havde godt af at komme med ud og køre en
tur.

Foreholdt fil 1, side 778 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 12.28:

"Tiltalte 3: men du er i Slagelse ikke!
Tiltalte 4: jo, det er i Slagelse - øh
Tiltalte 3: ...............
Tiltalte 4: hva?
Tiltalte 3_ Kører du lige over til ham. Han har ikke ringet endnu vel! Tiltalte 4:
Ja, ja, jeg kører lige forbi
Tiltalte 3: Ja, okay, perfekt.
Tiltalte 4: Så øh
Tiltalte 3: Så ring til mig.
Tiltalte 4: Ja, det gør jeg bror."

Tiltalte forklarede, at han kunne forestille sig, at det var Tiltalte 2, han skulle
besøge i Slagelse. Det var Tiltalte 3, han talte med på aflytningen. Tiltalte 3
vidste godt, hvor tiltalte havde fået kuren fra.

Foreholdt fil 1, 777 – 778- aflysning af 3. oktober 2020 kl. 10.20:

”Tiltalte 3: Hej bror
Tiltalte 4: Hej bror
Tiltalte 3: Hva så? – jamen ikke så meget, jeg kørte rundt og ledte efter Tiltalte 2
hele natte i går.

Jeg er lige vågnet op til denne her besked! Nu skal du lige høre! Han skrev til
mig – og jeg skrev til ham. det er sgu for sent så må de tage den tilbage. Så
skriver han øh. Det tror jeg ikke de syntes er en god ide. og jeg har 50 klar til



/

side 78

efter weekenden. Og så skriver jeg til ham. Prøv at hør det duer ikke det der, -og
så
Tiltalte 3: Jeg skal, hvornår?
Tiltalte 4: Ja, efter weekenden.
Tiltalte 3: ja, men hvornår efter weekenden.
Tiltalte 4: Det er på mandag.
Tiltalte 3: Okay
Tiltalte 4: Men jeg syntes bare – jeg er så træt af det – jeg kører derop nu, for jeg
ved at han er hjemme i dag.
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Så øh – men nu kører jeg ud til min partner og øh og så snakker jeg
med ham, om det der, vi snakkede om
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Ik?
Tiltalte 4: Jo. Jeg har lige snakket med ham nu – han er på jagt, og lige så snart
han er færdig med det, det er om et partimer, så får vi snakket om det. Så må vi
finde en løsning på hans ting!
Tiltalte 3: ja, men øh – jeg ringer dig lige op på signal!
Tiltalte 4: Ja, jeg har lige prøvet nemlig. Jeg kunne bar ikke ringe dig op.”

Tiltalte forklarede, at han havde kørt rundt hele natten. Han havde ikke nød-
vendigvis ledt efter Tiltalte 2 hele natten. Det var steroidekuren "de" måtte ta-
ge tilbage. Tiltalte ved ikke, hvem "de" er. Det er kun Tiltalte 2, der har været
med ind over det med kuren. ”50” er ampuller til kuren. Det er meget nor-malt,
at man bruger 30 – 60 ampuller til en kur. Når man "skyder sig selv", er når
man stikker sig selv med steroider. Tiltaltes ”partner” hedder Vidne 3. Det var
ham, tiltalte samarbejdede med i firmaet. Til-talte har et firma med
mandskabsudlejning. Det er nogenlunde det samme, Vidne 3's firma
beskæftiger sig med. Vidne 3 har rigtig mange kammerater, og det er derfor
tiltalte snakkede med Vidne 3 om det. Tiltalte håbede på, at Vidne 3 kunne
skaffe steroider.

Foreholdt fil 1, side 779 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 12.38:

"Tiltalte 3: Hejsa
Tiltalte 4: Hej Bror. Jeg har lige været deroppe, igen, han er ikke kommet hjem
endnu. Øh, jeg har lige sagt til hende, at jeg kommer derop igen, øh inden jeg
skal til afhøring igen. Øh, og hun sagde bare, at jeg skulle prøve at ringe til ham.
Tiltalte 3: Men han tager den jo ikke!
Tiltalte 4: Han tager den heller ikke når hun ringer, men han tog af sted i morges,
jo, så øh.
Tiltalte 3: Okay.
Tiltalte 4: Men øh, men han, men hun siger også til mig, at øh, at han plejer at
overholde sine aftaler over for mig, og han siger til hende, for jeg vendte den lige
med hende igen. hvor jeg siger til hende, prøv at hør - det er fucking vigtigt, det
her. Øh, og hun spørger selvfølgeligt ikke ind til hvad det er - øh og det rager
heller ikke hende, men jeg siger også til hende, prøv at hør her Tiltalte 2 han har
aldrig fucket mig før! - så hvis det er at hun - hun har jo følt at der var noget i
gærde her på det sidste, så skal hun sige det til mig.



/

side 79

Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Før så ved, jeg hvad fuck jeg kan regne med.
Tiltalte 3: Ja, ja-
Tiltalte 4: Jeg har jo ikke sagt til ham, på nogen som helst måde, at jeg ville
komme derop her til morgen jo. - så det kan ikke være forbi, han er kørt fra mig.
Tiltalte 3: nej,. nej.
Tiltalte 4: men øh vi har en aftale i dag! - og det bliver hun ved med at stå fast
ved, at han har sagt, at jeg har en aftale med ham i dag.
Tiltalte 3:Okay,.
Tiltalte 4: Så. øh - det er toppresset bror!
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Og jeg ved godt, at du er toppresset - jeg ved det godt, og jeg er ked af,
at du skal være så presset over sådan noget pis her.
Tiltalte 3: ja, det havde være nemmere bare, at have sagt Nej. - forstår du hvad
jeg mener!
Tiltalte 4: 100% - det havde været nemmere bare, at lade være med det som vi
har gjort indtil videre.
Tiltalte 3: Ja, ja
Tiltalte 4: Det havde været meget nemmer i stedet for det pis .
Tiltalte 3: Ja, lige præcis.
Tiltalte 4: Det andet her, det er øh, det er sådan noget, snot mand! - altså det er
virkeligt noget pis.
Tiltalte 3: ja.
Tiltalte 4: Fordi som jeg har sagt til ham 1000vis af gange før også, da jeg skrev
med ham her, for et par dage siden! hvor jeg skrev til ham, det er fucking vigtigt!
og han ved jo godt - han ved godt hvordan tingene hænger sammen. Når tingene
er fucking vigtige for nogle drenge, så er det fucking vigtigt., så er det ikke noget
man skal gå og vente på.
Tiltalte 3: Nej, nej.
Tiltalte 4: Så er det nu og her!
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Det er ting som skal ordnes, og sådan er det!
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Så, men øh bror, jeg kører bare derop igen. - og jeg bliver ved med at
køre derop indtil, jeg har fået fat i ham.
Tiltalte 3: Ja."

Tiltalte forklarede, at det var en samtale mellem ham og Tiltalte 3. Han tror, det
er Tiltalte 2's kæreste, der snakkes om. Han husker ikke, hvad hun hedder.
Tiltalte har været der et par gange, hvor Tiltalte 2 ikke har været hjemme. Det
var stadig de manglende ting til kuren, han var presset over. Man overholder
bare sine aftaler i det miljø, som tiltalte kommer fra. Tiltalte 3 sad og vente-de
på at få noget, han havde bestilt.

Foreholdt fil 1, side 967 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 13.29:

"Tiltalte 3: Hvad så. Har du haft en okay weekend? Du lød sådan rimelig sur, da
jeg snakkede med dig lørdag faktisk.
Tiltalte 4: Det er jeg også. Det er jeg stadig. Jeg er stadig.. Han har stadig ikke
fået styr på sine ting, ham der, jeg skal.. det er pisse irriterende.
Tiltalte 3: Så går det ud over dig, eller hvad?



/

side 80

Tiltalte 4: Nej, det gør det jo ikke altså, eller jo, det gør det jo et eller andet sted
altså, men..
Tiltalte 3: Du skal tilsvare nogle andre sådan så det hænger lidt på dig alligevel
jo. Tiltalte 4: Ja lige præcis.
Tiltalte 3: Det er skide irriterende, sådan noget der.
Tiltalte 4: Ja, det er det sgu.
Tiltalte 3: Hvad kan du gøre for at få ham til at.. hvad kan du finde på at..
Tiltalte 4: Ikke noget, fordi at det er noget man ikke rigtig kan støve op her i
Danmark, så det er pisse irriterende.
Tiltalte 3: For helvede altså.
Tiltalte 4: Men altså, han siger, at han har tingene så det må jeg gå ud fra, men nu
har jeg også bare holdt en fem-seks drenge tilbage i en uge nu, ik. De har jo kun
et mål og det skal de have løst snart. Så kan jeg ligesom ikke stå ved det, som jeg
egentligt skulle og det er lidt irriterende, for jeg har aldrig skuffet dem, de der
drenge der.
Tiltalte 3: Du plejer også at gøre det, du siger.
Tiltalte 4: Ja
Tiltalte 3: Det er derfor det giver lidt rod i hovedet, tænker jeg, hvis ikke du har
det.
........
Tiltalte 3: Men jeg vil sige, jeg har lige puttet nogle ting i min bil, for jeg tænker,
hvis du sådan lige pludselig ringer der et eller andet, så er det i min bil, så kan du
bruge det, hvis det er.
Tiltalte 4: Hvad for noget?
Tiltalte 3: Bare sådan noget som elefanthue og handsker og sådan noget. Masker
og sådan noget. Den ligger omme bag i nu, med et par bat.
Tiltalte 4: Nå
Tiltalte 3: Så er det altid lige ved hånden, du ved.
Tiltalte 4: Ja, jeg er jo blevet nødt til at rykke det jeg havde fra dig af i bilen jo.
Sjovt nok ikke?
Tiltalte 3: Nåeh, det der skal tilbage i min bil?
Tiltalte 4: Ej, det skal det ikke.
Tiltalte 3: Det skal det i dén grad.
Tiltalte 4: Jamen det skal det ikke.
Tiltalte 3: Prøv at hør her, jeg har elsket det bat i så mange år. Jeg er så glad for
det. Tiltalte 4: Jamen det har du så haft tid til nok at være glad for det.
Tiltalte 3: (griner) Nu har du også fået det der sværd der. Det kan du ikke bruge
til en skid.
Tiltalte 4: Nej, men jeg får slæbet det.
Tiltalte 3: At jeg er ikke i tvivl, så kan du nok godt. Så kan det nok godt bruges
til noget. Du er sindssyg.
Tiltalte 4: Lidt er jeg."

Tiltalte forklarede, at han stadig tror, at det er Tiltalte 2, der bliver snakket om.
Det er stadig det med steroiderne, det handler om. Han ved ikke, hvad der
menes med, at han har holdt en ”5-6 drenge” tilbage i en uge. Han ved ikke,
hvad disse drenge skulle have. Alt handler om steroider. Han ved ikke, hvilket
”mål” det var, der skulle ”løses” .

Tiltalte forklarede vedrørende forhold 12 og 13, at han aldrig har talt med
Vidne 3 om våben eller ammunition. Vidne 3 går på jagt. Han har kun talt med
Vidne 3 om steroider. Han har heller ikke talt med Tiltalte 3 om våben og
ammunition.



/

side 81

Tiltalte 3 har aldrig bedt tiltalte om at skaffe ammunition.

Anklageren afspillede fil 1, side 940 - aflytning af 30. september 2020 kl.
15.56:

"Tiltalte 4: Jeg kan først få det der fredag, til den der - det er noget rigtigt lort"

Tiltalte forklarede hertil, at det er Vidne 4, han snakker med. Det er stadig det,
der mangler til kuren, der blev snakket.

Anklageren afspillede fil 1, side 941 - aflytning af 30. september 2020 kl.
16.54:

"Tiltalte 4: Hva så
Vidne 3: Hvad så Tiltalte 4? (fon)
Tiltalte 4: kender du virkelig ikke nogen der kan finde sådan nogle der Vidne 3.
Jo, jeg har sat det i gang.
Tiltalte 4: Okay
Vidne 3: Men det er jo en lidt anden verden, jeg lige graver i der jo! Tiltalte 4: Ja,
men det ved jeg godt.
Vidne 3: Kan vi ikke lige tage den på en af de andre linjer, hvad vil du helst
Tiltalte 4:Øh, har du tele...
Vidne 3: nej, whats app, signal
Tiltalte 4: Bare tag whats app. - bare ring til mig der.
Vidne 3: Jeg ringer"

Tiltalte forklarede hertil, at det er tiltalte og Vidne 3, der taler. Det er stadig
kuren, der tales om. Der manglede 1 ml ampuller til kuren. Man plejer at få
dem i pakker, men hvis de er svære at få, får man dem bare løst. Tiltalte ved
ikke, hvorfor de skulle tage den på en af de andre linjer, men det gjorde de nok.

Foreholdt fil 1, side 853 - opkald via Whatsapp den 30. september 2020 kl.
16.55

Tiltalte forklarede, at det er hans telefonnummer. Han husker ikke, hvad de
snakkede om. Han bruger mange tele-apps til forskellige formål. Steroider er jo
ulovligt, så derfor bruges andre apps. Han havde problemer med at skaffe
steroider andre steder, så derfor talte han med Vidne 3 om det. Det var Vidne 3,
der plejede at stikke tiltalte med det. Tiltalte har før købt steroider hos Vidne 3.
Vidne 3 er tidligere kriminel og kan derfor skaffe steroider. Vidne 3 har selv
jagtvåben.

Anklageren afspillede 1, side 942 - aflytning af 30. september 2020 kl. 17.29:

"Tiltalte 4: Jeg tror at der er ved at komme styr på det. Vidne 3 han er den sejeste
altså! Vidne 4: Hvad siger han?
Tiltalte 4: Han gør alt for det der - han - jeg vil love dig for, at han er i gang med
at køre land og rige rundt for min skyld.
Vidne 4: Det er blæret.



/

side 82

Tiltalte 4:Det er fucking blæret, så er han i gang med at finde en anden også !en
til. -og hvis det var mig der skulle have gjort det i dag, så havde jeg bare taget en
af hans.
Vidne 4. Ja, ja. - det er respekt!
Tiltalte 4: Det kræver tillid. Det kræver tillid og bruge hans øh Vidne 4: Det
kræver også nosser at sige det .
Tiltalte 4: Ja."

Tiltalte forklarede hertil, at det er ham og Vidne 4, der taler sammen. De taler
om en kanyle i en plastflaske. Det er stadig steroiderne, det handler om. Vidne
3 lovede tiltalte guld og grønne skove. Vidne 3 havde lovet at gøre alt for at
skaffe det manglende til kuren. Tiltalte ved ikke, hvad det var, Vidne 3 havde
sat i gang. Tiltalte ved ikke, hvad det med at "finde en til" handler om. Det kan
være hvad som helst. De kørte jo forretning sammen. Han kan dog ikke
udelukke, at det også har med steroider at gøre. Tiltalte husker ikke samtalen.
Det har dog ikke noget med våben og ammunition at gøre.

Anklageren afspillede fil 1, side 950 - aflytning af 1. oktober 2020 kl. 11.59:

"Vidne 3: Jeg har forsket i det som vi snakkede om i går!
Tiltalte 4: Hvad
Vidne 3 Jeg har forsket i det, som vi snakkede om i går.
Tiltalte 4. Ja.
Vidne 3: Det ene sted - er de på vej ned for at se om de er der - fordi det der, - det
var ikke en kasse som var fundet frem i mange år!
Tiltalte 4: Nå-
Vidne 3: Så han ville altså gerne have lov til at gå ned og finde den.
Tiltalte 4: Ja.
Vidne 3: .....på lager ..
Tiltalte 4: Hvad siger du?
Vidne 3: ...på lager betød, 1 kasse.
Tiltalte 4: Ja, okay.
Vidne 3: Så han skulle lige ned og støve af! men han var ikke afvisende.
Tiltalte 4: Nå.
Vidne 3: Han ville bare gerne lige have lov til at finde den først Tiltalte 4: Okay.
men tror han at de er der?
Vidne 3: Ja, han ville ringe tilbage til mig. Jeg har først snakket med ham, han
ringede først - jeg kom først igennem til dem kl. 11.
Tiltalte 4: Ja, okay.
Vidne 3: Så, men som han sagde - den der skal jeg lige ned og finde først.
Tiltalte 4: Ja.
Vidne 3: Men der var ikke noget! - jeg sagde bare, jeg skulle bruge nogle 9 mm i
nogle speciele mål. - og om det var noget som han gad hjælpe mig med - og
sådan og sådan!
Tiltalte 4: Ja.
Vidne 3: "ja det var da rigtignok nogle specielle mål" - men han kunne godt se at
de skulle have var det en eller 2 kasser på lager, men han skulle lige ned og kikke
for det var ikke en lokation de så tit var på.
Tiltalte 4: Ja, okay.
Vidne 3: Altså ikke et sted, det så tit var nede og kikke.
Tiltalte 4: Okay.



/

side 83

Vidne 3: Det var sådan noget med det fjerneste hjørne, der var en kasse, eller 2
med patroner de ikke rigtigt solgte, anden end en gang hver 3-5 år.
Tiltalte 4: Okay.
Vidne 3: Så han skulle altså lige have lov til at gå ned og finde dem. - så siger jeg
"hvis du gider så venter jeg gerne."så ringer du bare når du har tid.
Tiltalte 4: Ja.
Vidne 3: og han skulle lige have fat i en kollega. fordi der var vist en derinde der
var specialist i de der øh kasser, de ikke roder i så tid.
Tiltalte 4: Ja, ja, ja.
Vidne 3: Så jeg har sat det i værk, som vi aftalte! Det kunne jeg ligeså godt gøre
fra morgenstunden af, selv om jeg ikke hørte fra dig.
Tiltalte 4: Ja, ja, selvfølgeligt.
Vidne 3: Så jeg ringede ind til dem med det samme, som vi aftalte i går! Tiltalte
4. Ja.
Vidne 3: Da de åbnede og spurgte om de gad hjælpe os lige, bare lige kikke på
det. Tiltalte 4: Ja.
Vidne 3: Det ene sted, havde de dem ikke, det vidste han.
Tiltalte 4: Okay.
Vidne 3: Det, det stod som om, var startpatroner, altså nogle blanke, vi snakker
om Tiltalte 4: Ja, ja.
Vidne 3: Det er der ingen grund til! -
Tiltalte 4. Nej, nej.
Vidne 3: Det skal ikke kun sige bang - det skal også komme derud af! Tiltalte 4:
Det kan man ikke bruge til en skid!
Vidne 3: Nej, men det ene sted ville de ikke afvise - og de er sat i gang med at
lede efter dem.
Tiltalte 4: Oaky
Vidne 3: Og jeg har også lige kommunikeret med de andre
Tiltalte 4: ja.
Vidne 3: Og han har ikke glemt os. - men som han sagde derovre - det er en lidt
tung arbejdsgang det der
Tiltalte 4: ja. ja - det er det - 100%
Vidne 3: Det er det jo bare - ja det tager den tid det tager.
Tiltalte 4. Ja.
Vidne 3. Desværre.
Tiltalte 4: Jeg skal lige til psykiater kl. 14
Vidne 3: Det var da en frygtlig god ide
Tiltalte 4: Ja.
Vidne 3: Har du nogle gode piller?"

Tiltalte forklarede hertil, at det lyder som Vidne 3, han taler med. Vidne 3 talte
tit om sine våben, når tiltalte var der. Tiltalte har ikke bedt Vidne 3 om at
forske i noget. Tiltalte ved ikke, hvad samtalen handler om. Tiltalte snakker
bare Vidne 3 efter munden. De patroner, der omtales, har ikke noget med
tiltalte at gøre. Vidne 3 snakker bare, det har ikke noget med tiltalte at gøre.
Man kan også høre, at tiltalte ikke rigtig svare Vidne 3. Det er bare Vidne 3,
der snakker. Der var ikke en af-tale om, at Vidne 3 skulle skaffe ammunition.

Anklageren afspillede fil 1, side 954 - aflytning af 1. oktober 2020 kl. 13.22:

"Vidne 3: Så længe det har noget med skydevåben at gøre, er det noget jeg går
meget



/

side 84

op i
Tiltalte 4: ja, det er det.
Vidne 3: det er sådan lidt min ting - det er min fetich - nogle er til
neylonstrømper, så er jeg meget mere til noget der kan slå ting ihjel.
Tiltalte 4: Ja, det er jo det.
Vidne 3: Så har ens hobby ligepludseligt et formål.
Tiltalte 4_Ja det er jo det. - nå hvad så har du hørt oppe fra dem der af? Vidne 3.
Jeg har ikke set om han har ringet - jeg har taget lyden af telefonen, fordi jeg var
lige på vej igennem majsen så skal den helst ikke ringe! Tiltalte 4: Nej, nej.
Vidne 3: Så så jeg lige at du havde ringet så .............der kunne jo være sket noget
i den mellemliggende ...
Tiltalte 4: Ja. ja, det er klart. - men det er der ikke jo!- jeg ville bare høre om du
var hjemme, når jeg var færdig der
Vidne 3: Prøv at ring til mig.
Tiltalte 4: ja det er i orden"

Tiltalte forklarede hertil, at det er tiltalte og Vidne 3, der taler sammen. Det kan
have noget med arbejde at gøre, det der bliver talt om. Det har ikke noget med
ammunition at gøre, og det har ikke noget med tiltalte at gøre.

Anklageren afspillede fil 1, side 957 - aflytning af 1. oktober 2020 kl. 13.38:

"Tiltalte 4: Hej min skat. Hej min skat.
Person 4: Hej.
Tiltalte 4: Hvad laver du?
Person 4: Jamen øh jeg læser, og ser Friends, og så skal lige ud og... Så skal mig
og Person 3 lige spise en lille basse, og så skal vi ud med hunden.
Tiltalte 4: Hvad siger du du læser?
Person 4: En bog.
Tiltalte 4: En bog?
Person 4: Mmmm.
Tiltalte 4: Du sidder og skidder.
Person 4: Mhhh mhhh.
Tiltalte 4: Nå. Nå okay, hvad tid, hvad tid er du færdig med det? Med Person 3..
Person 4: Det ved jeg ikke.
Tiltalte 4: Så ville jeg komme forbi dig her når jeg har været til psykiater.
Person 4: Hvad tid er du færdig?
Tiltalte 4: Øhhh, men jeg skal være der inden kl. to, og så går der lige en halv til
en time.
Person 4: Hvor er det henne?
Tiltalte 4: Ringsted.
Person 4: Nå okay, så bare giv et kald når du er færdig.
Tiltalte 4: Ja. Jeg skal nemlig vente på Vidne 3. Han er ude på jagt nemlig, så, så
tænkte jeg...
Person 4: Det kan jeg forestille mig. Han er ude og slå ihjel.
Tiltalte 4: Ja, det er han, det er han.
Person 4: Det har været godt vejr til det i dag.
Tiltalte 4: Ja.
Person 4: Ja, det kan han godt lide.
Tiltalte 4: Vi skal have ordet de der ting der mand. Er du sindssyg, det er ikke
bare



/

side 85

lige til det der.
Person 4 Ja, det kan jeg forstå.
Tiltalte 4: Det er noget rigtigt lort. Jeg sad derude til kl. 0130 i går.
Person 4 Sygt.
Tiltalte 4: Mmm.
Person 4 Sad I bare og sad?
Tiltalte 4: Var?
Person 4 Hvad har I lavet? Sad I bare?
Tiltalte 4: Ja, vi sad og snakkede og kiggede på computer og fandt ud af, hvor
man kunne få det henne.
Person 4 Mmmm.
Tiltalte 4: Så. Mmmm.
Person 4 Ja, ja.
Tiltalte 4: Okay bror, jeg ringer til dig.
Person 4 Hej.
Tiltalte 4: Ja Hej."

Tiltalte forklarede hertil, at tiltalte og Person 4, der taler sammen. Person 4 er
en af tiltaltes gode kammerater. Han har kendt ham, siden han var 16 år. Person
4 er ikke en del af klubben Navajo MC. Det er Vidne 3, de taler om. Det
handler stadig om steroider. De søgte på, hvor det blev solgt henne, og om man
evt. kunne køre til Tyskland og hente det. Person 4 plejer også at tage steroider.

Anklageren afspillede fil 1, side 961 - aflytning af 1. oktober 2020 kl. 13.40:

"Tiltalte 4: Hvad så bror?
Person 18: Hvad så brormand?
Tiltalte 4: Hvad så?
Person 18: Hvad laver du?
Tiltalte 4: Jeg sidder oppe øhh, jeg skal til at gå ind til min psykiater.
Person 18: Psykiater, det har du også brug for har du ikke?
Tiltalte 4: Luk røven mand.
Person 18: (Griner).
Tiltalte 4: Jeg skal, jeg skal, jeg skal have højere dosis i piller.
Person 18: Nå ja, selvfølgelig skal du da det.
Tiltalte 4: Det begynder at gå lidt ned ad bakke i mit hoved, det kan jeg godt
mærke. Person 18: Kan du det?
Tiltalte 4: Ja er du dum mand jeg er smadret mange for tiden mand, og alt muligt
pis...
Person 18: (Griner).
Tiltalte 4: Det stikker helt af bror.
Person 18: Nå, det er da ikke så godt.
Nej. Hvad så bror?
Person 18: Nå, ja men jeg ville høre om du ikke har nogle penge til mig mand?
Jeg er helt på skideren.
Tiltalte 4: Jeg kører ud til Vidne 3 nu her. Jeg har en aftale med ham, øhhh...
Person 18: Ja men vil du så ikke godt gøre noget ved det denne her gang. Jeg er
virkeligt på skideren denne her måned mand.
Tiltalte 4: Prøv at høre her. Jeg har prøvet at gøre noget ved det hele tiden, men
du kender Vidne 3 for fanden.



/

side 86

Person 18: Ja men er det bare Vidne 3, der fucker eller hvad?
Tiltalte 4: Ja, jeg har jo ikke... Prøv at høre her. Er du klar over, hvor lidt jeg har
haft at leve for mand. Jeg tror jeg har haft en tudse at leve for i 14 dage, og jeg
har....
Person 18: Ja, men han er utrolig, han er utrolig ham der mand.
Tiltalte 4: Ja...
Person 18: Han har skyldt mig en tusindekrone i jeg ved ikke 3 måneder nu eller
et eller andet. Han svarer mig ikke når jeg skriver mand.
Tiltalte 4: Jeg sad og regnede, jeg sad og regnede ud, hvad jeg havde til gode
ham bare for mig og min makker ikke også...
Person 18: Ja.
Tiltalte 4: 67.000 bror.
Person 18: Jamen øhh, så må du da også gøre noget for at få dem altså, det...
Tiltalte 4: Ja, det går jeg også, men nu har jeg også lige, nu har jeg lige rodet mig
ind icet andet problem. Jeg skulle lige ind og hente noget til en af mine drenge
inde fra klubben af, og...
Person 18: Ja.
Tiltalte 4: Der har jeg ikke lige fået det hele med, som jeg skulle, så det er vi
også i gang med at sidde og lede efter. Jeg sad og...
Person 18: Nå for helvede.
Tiltalte 4: Jeg sad ude hos ham til kl. 0130 i nat for at finde ud af, hvor vi kunne
få det henne, og det kan være, at vi kører til Nordjylland og henter det i dag. Det
er fucket up.
Person 18: Er det rigtigt?
Tiltalte 4: Ja, det er noget rigtigt lort. Og det var bare noget, der skulle løses i dag
ikke. Så...
Person 18: Ja, ja.
Tiltalte 4: Men øhhh...
Person 18: Ja, men nu ikke stresse, men bare husk mig bror.
Tiltalte 4: Ja, ja, det går jeg også mand. Hvis jeg havde haft dem, så havde jeg
givet dig dem.
Person 18: Det er jeg glad for. Det er jeg glad for.
Tiltalte 4: Øhh og det er også det, det er også nederen for mig. Jeg har, jeg har jo
så mange penge til gode hos ham ikke også øh...
Person 18: Jo, jo, lige præcist. Jeg var også gået amok, atså hvis det var, men jeg
kender selv Vidne 3. Han er en fucker med det der."

Tiltalte forklarede hertil, at det er tiltalte, der taler med Person 18, der er en
kammerat. Han er en fælles kammerat med Person 4, og Person 18 har arbej-
det for Vidne 3. Person 18 er ikke i familie med Vidne 3. Det med Nordjylland
handler også om steroider. Det med pengene var fordi, Vidne 3 ikke kunne
holde sine af-taler. Det var noget privat mellem deres firmaer. Det, han skulle
hente til drengene inde fra klubben, var også steroider. Han husker ikke, hvad
det handlede om.

Anklageren afspillede fil 1, side 1099 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 12.41:

"Vidne 6 Hvad skal du lave i dag?
Tiltalte 4: Ikke noget, jeg skal, jamen jeg skal ud og have ordnet det sidste med
det der jo. Altså han fucker jo helt vildt. Jeg har jo været deroppe og sådan noget.
Da jeg snakkede med hans kone, så siger jeg til hende prøv at hør her, det er



/

side 87

jo fucking vigtigt det her altså. Jeg ved ikke hvad han laver, altså jeg har fandme
nogle drenge, der står og venter ik, og de har ventet i lang tid man, og det er mig
der bliver gjort til grin, altså, og så siger hun, jamen altså han har sagt til, han
havde sagt til hende igår, at han havde en aftale med mig og hun sagde også at
han plejer jo ikke at brænde aftalerne af, når når det er noget med mig at gøre. Så
siger jeg, det ved jeg godt, men nu har det bare trukket så lang tid og jeg har
brugt så meget fucking energi på det og jeg synes egentligt ikke at jeg gider at
bruge mere tid på det, men jeg bliver nødt til at fuldføre det, fordi at de drenge
her, der står og venter der, det er sgu ikke for sjov. Det er sgu ikke for sjov, når de
kommer til mig og spørger om tingene og det er ting jeg ikke roder mig ind i
mere, men jeg gør det alligevel for meget få mennesker, øh, så nu synes jeg at der
skulle komme en afkalring på tingene, så jeg også kunne komme til at slappe lidt
af. Så, men hun sagde også, at hun ville prøve at kontakte ham hele tiden og bare
ringe til mig, når han kom hjem, eller bede ham om at ringe, ik, altså, så vi må
tage den derfra skat."

Tiltalte forklarede hertil, at det er ham og Vidne 6, der taler sammen. Det hand-
ler igen om steroider til Tiltalte 3. Ham der "fucker helt vildt", husker tiltalte
ikke hvem er, men det kan godt være Tiltalte 2. Han husker ikke, hvis kone han
har talt med, men det kan godt være Tiltalte 2's kone. Han har talt med hende
om steroider. Det er Tiltalte 3, han nævner i flertal som "drengene der står og
venter". Det kan også være, at det vedrører andre end Tiltalte 3, men han
husker det ikke. Det var det til Tiltalte 3, der var sværest at skaffe. Når nogen
havde betalt for tingene, så skulle de også have tingene. Tiltalte plejer at
overholde sine aftaler. Det er måske sket 10 gange, at han har overleveret
steroider til andre. Det har ikke været noget problem tidligere at skaffe stero-
ider. Det var kun fordi, det var nogle specielle på grund af det med vækst. Man
bruger 3 ml testosteron om ugen, hvis det er hurtigtvirkende, og 2½ glas om
måneden. Glasset kostede 250 kr. Hvis det er eksklusivt, koster det 400 kr. for
10 ml. Han havde også mange nåle og pumper liggende derhjem-me, for så
havde han, hvis apoteket skulle være lukket.

Anklageren afspillede fil 1, side 1081 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 13.19:

"Tiltalte 4: Eller jeg håber at han overholder sin aftale. - men om det bliver til
noget det ved jeg ikke - jeg skulle bare vide hvor lang tid jeg var væk! hvis det
endeligt var.-
Person 19: Okay, men øh, hvad tid har du en aftale med ham? Tiltalte 4: Ja, men
det ved jeg ikke - han har jo ikke taget telefonen,. og sådan noget, det var det vi
sad og snakkede om sidst - som jeg skulle have ordnet. Person 19: Aha. nå okay.
Tiltalte 4: Og de er ved at være rimmelig pressede drengene derinde, så det er
pisseirriterende faktisk.
Person 19: Ja, okay"

Tiltalte forklarede hertil, at han kender 2-3 stykker, der hedder Navn. Stemmen
man hører, siger ham ikke noget. Han tror, det er Person 19, han har mødt oppe
hos Person 4. Det er tiltalte, man kan høre i samtalen. Det handler stadig om
steroiderne. "Drengene" kan igen være Tiltalte 3 i flertal, eller



/

side 88

også nogle andre.

Anklageren afspillede fil 1, side 1084 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 19.09:

"Tiltalte 4: Hallo.
Vidne 3: Hej du.
Tiltalte 4: Hvad så? Hvad hedder det, hvad hedder det, jeg tænkte...
Vidne 3: Du tænkte ikke.
Tiltalte 4: Hvad, jo. Er det fuldstændigt umuligt med de der du ved?"

Tiltalte forklarede hertil, at det er ham og Vidne 3, der taler sammen. Det
handler om ampuller med steroider.

Anklageren afspillede fil 1, side 1084 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 10.10:

"Tiltalte 4: Hallo.
Vidne 3: Ja, du faldt lige ud. Nej, det er ikke umuligt.
Tiltalte 4: Hvad?
Vidne 3: Det er ikke umuligt.
Tiltalte 4: Hvad gør vi?
Vidne 3: Jeg arbejder på sagen. Det har jeg gjort siden jeg satte dig af.
Tiltalte 4: Ja.
Vidne 3: Men der er en grund til at jeg har været 6 dage i Slagelse siden jeg satte
dig af.
Tiltalte 4: Ja. Han er bare et fuck hoved mand.
Vidne 3: Han skal bare have en... Undskyld jeg siger det, men jeg skal slet ikke
blande mig i jeres ting.
Tiltalte 4: Nej. men øh, der kommer også til at ske noget efter her, det er helt
sikkert. Jeg gider ikke mere.
Vidne 3: Det der, det er at pisse dig af. Det er at holde dig for nar jo.
Tiltalte 4: Ja, fuldstændigt, fuldstændigt. Jeg har både ringet til ham, og har
skrevet til ham nu her efter jeg kom hjem. Jeg har prøvet... Jeg har også været der
oppe og sådan noget, så.
Vidne 3: Svarer han dig ikke?
Tiltalte 4: Nej, ikke en skid.
Vidne 3: Inden for 20 minutter kunne jeg få ham til at svare dig.
Tiltalte 4: Ja, men øh, men øh, jeg skal bare have løst det.
Vidne 3: Jamen, selvfølgelig skal du det. Det er jo vigtigt.
Tiltalte 4: Men igen, der må jo være en grund til han gør det her. Det er fordi han
ikke har dem.
Vidne 3: Det er fordi han har løjet jo. Han har ikke styr på sit shit for helvede.
Tiltalte 4: Mmm.
Vidne 3: Nå, jeg, giv mig lige et kald, ringer lige om lidt.
Tiltalte 4: Ja, hej."

Tiltalte forklarede, at det er ham og Vidne 3, der taler sammen, det handler igen
om steroiderne. Tiltalte ved ikke, hvem det er, der er et "fuckhoved". Det kan
godt være, at det er Tiltalte 2, der er et "fuckhoved". Der var dog flere, der
fuckede tiltalte op, bl.a. også Vidne 3. Tiltalte ved ikke, hvad samtalen handler
om i øvrigt. Det, han skulle have løst, var, at han skulle ha-



/

side 89

ve fat i steroiderne.

Anklageren afspillede fil 1, side 1094 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 20.09:

"Tiltalte 3: Hva så bror!
Tiltalte 4: hej Bror - Hvad hedder det, jeg har lige været oppe hos ham igen .
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Øh - jeg bad hans kone om at ringe ham op, mens jeg var der!
Tiltalte 3: ja.
Tiltalte 4: Han har slukket sin telefon - jeg er på vej til Nykøbing nu, fordi at jeg
øh, har fået en adresse af min partner øh til hans jagtkammerater, så jeg prøver at
køre ned til ham, for at se hvad han har!
Tiltalte 3: ja.
Tiltalte 4: Øh. han er i gang med at rode det hele igennem dernede nu øh - hans
kammerater - det er bare en nødløsning
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Så prøver jeg at køre til Nykøbing og se hvad han har.
Tiltalte 3: ja.
Tiltalte 4_Øh, under alle omstændigheder - jeg slagter ham der! Jeg kan slet ikke
mere!
Tiltalte 3: Næ
Tiltalte 4: Jeg har været deroppe 6 gange
Tiltalte 3: Ja, men det er helt vandvidigt.
Tiltalte 4: Det er fuldstændigt hjernedødt- og min partner, han kæmper for livet,
og ringer rundt til alle de der, som højrøvede snobber i forvejen, bare lige for at
spørger dem om sådan noget.
Tiltalte 3: ja
Tiltalte 4_ Så, men - jeg prøver at køre til Nykøbing nu bror, og så må jeg se
hvad der sker, og så køre tilbage til Slagelse og se om han er der. - øh ja- jeg ved
ikke hvad jeg skal gøre ellers.
Tiltalte 3: Jeg syntes det er helt fucked, altså virkeligt.
Tiltalte 4: Ja, ja.
Tiltalte 3: Så må han komme med pengene, eller et eller andet der. Jeg bliver nød
til at finde på et eller andet nu.
Tiltalte 4: Men jeg kan jo ikke engang sige til hans kone, at jeg skal have
pengene. Jeg har jo ikke fortalt hende, hvad det er!
Tiltalte 3;: Ja, nej -
Tiltalte 4: Hun står også og er pissebange deroppe mand! - fordi jeg bliver ved
med at komme ikk!
Tiltalte 3: Ja.
Tiltalte 4: Altså jeg ved kraftedme ikke - jeg aner det ikke mand. - og jeg kan se
det fra din situation også. Vi er begge 2 bare fucked op stillet nu.
Tiltalte 3: men ved hun ikke hvor øh.............. jeg er pænt meget mere dårligt
stillet, end du er lige nu!!!! det lover jeg.
Tiltalte 4: Nå, men jeg gider jo heller ikke brænde dig af jo.
Tiltalte 3: Nej, men - det andet der, jeg bliver sgu øh, ja, det er rigtigt lort for os
det her.
Tiltalte 4: Ja, jeg er på vej ned mod Nykøbing.
Tiltalte 3: Ved du hvaffor nogle du skal spørge efter ?? - når du kommer derop?
Tiltalte 4: Ja.
Tiltalte 3: Okay.-



/

side 90

Tiltalte 4: Det ved jeg ! - han har jo givet mig målene på dem! og han er i gang
dernede med at stå og måle op - han havde en masse lort liggende på loftet.-
Tiltalte 3: ja, okay.
Tiltalte 4: Han ville se om der var noget som passede.
Tiltalte 3: Okay. - så ring til mig, når du kommer derop.
Tiltalte 4: Ja, men jeg er først dernede om en time bror!
Tiltalte 3: Okay.
Tiltalte 4: Ik - men jeg skal nok give dig et kald.
Tiltalte 3: Oaky. - Tiltalte 2 skal bare dukke op, men ved hun ikke hvor han er!
altså er hun ikke hans ..
Tiltalte 4. Hun ved ikke hvor han er - og hun sagde også , jeg har jo set hvor
mange gange hun har haft ringet til ham i dag. øh kan se at det er nogle der har
varet 1 sekund, alle opkaldene - hun har ikke snakket med ham, det er umuligt.
Tiltalte 3: ja.
Tiltalte 4: Hun har ringet til ham 25 gange i dag, og han har ikke taget den, og en
af gangene, der var den også gået ud.
Tiltalte 3: Hvornår har hun sidst set ham?
Tiltalte 4: I morges. Han kørte kl. 4 i morges.
Tiltalte 3: Nå.
Tiltalte 4: Han skulle ud og arbejde og så skulle han til Jylland bagefter. - om det
var efter det, det ved jeg ikke!
men .., der er ikke noget at holde hånden over ham der! - han er bare en bums
mand.
altså den er ikke så meget længere tror jeg.
Tiltalte 3: ja
Tiltalte 4: Men øh - hun har jo vist mig alt - hun har lagt sort på hvidt foran mig,
hvor mange gange hun har ringet til ham.
og hvor mange sek. opkaldene varede og det kan hun jo ikke skjule.
Tiltalte 3: men du skal ikke give ham de der 5! - ligemeget hvad! Tiltalte 4: Han
for ikke - han får ikke en fucking krone! - og vi skal bare han, og de der penge
skal bare tilbage.
ellers så har han bare at ringe til mig.
Tiltalte 3: Ring til mig.
Tiltalte 4: jeg ringer til dig bror."

Tiltalte forklarede hertil, at det er ham og Tiltalte 3, det taler sammen om
steroider. Det var Tiltalte 2, han havde været henne ved. Hans partner var
stadig Vidne 3. Tiltalte ville nok køre ned til en af Vidne 3's jagtkammerater for
at se, om han havde nogle steroider liggende. Tiltalte husker dog ikke samtalen.
Tiltalte husker ikke, om han kørte til Nykøbing. Han har været i Slagelse 6
gange for at tale med Tiltalte 2. Tiltalte havde lovet Tiltalte 3 at skaffe noget,
og samtalen var bare for at skaffe sig selv mere tid. Tiltalte 3 kan godt blive
sur. Det var Tiltalte 2, der skulle komme med de pen-ge, der var blevet betalt
på forhånd. Det var vist nok 5.000 kr. De var ”dårligt stillet” , da de ikke kunne
få steroiderne. Tiltalte skulle aflevere stero-id-kurene til Tiltalte 3, men han
vidste ikke, om det var til Tiltalte 3 selv. Tiltalte ved ikke, hvorfor Tiltalte 3
skulle være dårligere stillet end tiltalte. Det var milliliter-mål vedkommende
havde liggende på loftet. Det handler ik-ke om at måle patroner op. Man kan
have mange forskellige steroider liggen-de, og de kan fås i forskellige
milliliter. Det står meget småt på siden af am-



/

side 91

pullen, hvor meget der er i. Tiltalte aner ikke, hvad de "5" handler om, men det
er nok 5.000 kr. Han mener, at han skulle betale 10.000 kr. for begge steroid-
kurene.

Anklageren afspillede fil 1, side 1088 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 20.12:

"Tiltalte 4: Hej ven, hvad så?
Vidne 3: Har du fået tørre bukser på?
Tiltalte 4: Hvad?
Vidne 3: Har du fået tørre bukser på?
Tiltalte 4: Nej.
Vidne 3: (Griner).
Tiltalte 4: Nej, prøv at høre her. Jeg er ved at gå amok mand. Prøv at hør, han
står, han står direkte til at blive smadret inde i København nu. Jeg ved ikke, hvad
jeg skal gøre.
Vidne 3: Hvem bliver smadret?
Tiltalte 4: Min mand, fordi jeg ikke kan finde det der."

Tiltalte forklarede hertil, at han og Vidne 3, der taler sammen. Tiltalte kan ikke
svare på, hvem der står til at ”blive smadret” i København. Tiltalte ved ikke,
hvem ”hans mand” er. Det er bare en talemåde. Han aner ikke, hvad det er, han
ikke kan finde. Det hele handler om steroider. Det handler ikke om ammunition
fra tiltaltes side af.

Anklageren afspillede 1, side 1089 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 20.16:

"Tiltalte 4: Hallo.
Vidne 3 Den gik ud, hvad sagde du?
Tiltalte 4_ Øh, hvad hedder det! - han øh, altså der er ikke noget der - han bliver
most!, hvis han ikke snart får det lort!
Vidne 3 Jamen, det er jo ikke hans skyld. Det er ham Faget,en (fon engelsk
bøsse) Tiltalte 4: Lige præcist. Lige præcist - de er så fucking .., og Tiltalte 2 er i
gang med at ødelægge noget der er rigtigt stort.
Han er i gang med at ødelægge - arh. jeg går amok!
Vidne 3 Han skal bare klaskes mand!
Tiltalte 4: Ja.
Vidne 3 Fucking.....mand.
Tiltalte 4: Hvad hedder det øh, hvad fanden, ja, jeg ved ikke. - der er ikke rigtigt
nogen mulighed for at
...
Vidne 3 Jeg går lige udenfor - et øjeblik. –
Den eneste mulighed der er - , Det er, at han lader dig ordne det! Tiltalte 4 :hvad
Vidne 3 Så skal du ordne det!
Tiltalte 4: Ja - men øh, ja det er umulig.
Vidne 3 Ja det ved jeg godt, men så får du min!
Tiltalte 4: Men det er umuligt! - det er umuligt. Jamen altså jeg kan ikke ....
Vidne 3 Jeg ved det godt, men øh
Tiltalte 4: Ja.
Vidne 3 Du, er den eneste jeg giver den i hånden.



/

side 92

Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 Og det ........., fordi jeg er ligeså rådden oppe i kanden som dig.
Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 Jeg er fuldstændig ligeglad.
Tiltalte 4 Ja. - jeg spurgte eller jeg sagde jo til ham, her den anden dag, at øh,
hvis det endeligt var så øh, så hvis det var at øh, hvis det skulle ske, det der med
at låne noget, så øh, så skulle det, være een som jeg virkelig stolede på! øh, og så
siger han, prøv at hør, de der skal ikke have noget som er lånt af nogen.
Vidne 3 Nej.
Tiltalte 4 Så, er sagen ligesom talt for sig selv ikke!.
Vidne 3 Jo, men så er det dig personligt!
Tiltalte 4 Ja.
Altså så, så får du den bare!
Tiltalte 4 Ja, men igen - jeg får ikke lov til at gøre det!
Vidne 3 Nå, men jeg kan godt forstå det.
Tiltalte 4 Ja. -
Vidne 3 Du lagde mærke til det ikke også - Jeg er fuldstændig ligeglad med alt.
for mig, frygt det findes ikke!
Tiltalte 4 Nej. -Nej det gør det ikke
Vidne 3 Det opdagede du da vi kørte bil?
Tiltalte 4 ja. (siger bagud 100 kr. diesel) - øh ja det ved jeg sgu ikke Vidne 3
Hvor er du?
Tiltalte 4 Jeg er ude på motorvejstanken
Vidne 3 Hvad er din plan nu?
Tiltalte 4 Jeg ved det ikke. - jeg aner det ikke.
Vidne 3 Jeg er på Kroen, hvis det er
Tiltalte 4 Ja, Jeg kikker lige derud.
Vidne 3 ja i huset nede bagved,"

Tiltalte forklarede hertil, at det er ham og Vidne 3, der taler sammen. Tiltalte
ved ikke, hvad det handler om, udover steroider. Han ved ikke, hvem der bliver
”most” . Tiltalte ved ikke, hvem der er, der er en ”faget” . Tiltalte ved ikke, om
det er Tiltalte 2, det handler om, men det tror han. Tiltalte husker ikke, hvad
samtaler vedrørte. Tiltalte aner ikke, hvad det er, der er ”umuligt” , eller hvad
det er, han kan ”få af Vidne 3” . Tiltalte ved ikke, hvad det er han kan få ”i
hånden” af Vidne 3. Tiltalte husker ikke, hvad de snakkede om. Måske handler
det om steroider eller værktøj eller en bil. Tiltalte ved ikke, hvad han skulle
låne af Vidne 3. Man kan ikke låne steroider. Tiltalte ved ikke, om samtalen
kunne være virksomhedsrelateret. Samtalen er ”helt sort” .

Anklageren afspillede fil 1, side 1046 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 23.55:

"Vidne 6 Hej skat
Tiltalte 4 Hej Skat, sov du?
Vidne 6 Nej ikke endnu.
Tiltalte 4 Nå okay, det må du undskylde, hvis det var.
Vidne 6 Nå, men det gør ikke noget.
Tiltalte 4 Nå, okay. Men jeg er også faktisk ved at være hjemme nu. Jeg har lige
skulle rase af på vej hjem. Jeg synes godt nok det er irriterende, det her. Jeg



/

side 93

vil bare gerne have det lukket, mand.
Vidne 6 Har du fået styr på det?
Tiltalte 4 Nej. Det har jeg ikke. Det er også lidt svært her om aftenen ik´, men
altså jeg har været nede i, jeg har faktisk kraftedeme næsten været nede i
Nykøbing også, fordi at Vidne 3, han har nogle kammerater, som der går på jagt
og så noget. Det er normalt ikke nogen han ringer til, men for min skyld, der
gjorde han det kraftedeme og ham der, han gik og rodede hele lortet igennem for
at hjælpe mig. Altså der, prøv at hør. Det er helt sindssygt, så meget himmel og
hav er sat i bevægelse for det fucking lort. Så den lille bums, han sidder bare og
gnidder sig i hænderne. Og jeg har jo ligesom givet ham 10 lapper ikke. Vidne 6
Jo, tosse.
Tiltalte 4 Ja, jeg bliver helt syg i hovedet af det.
Vidne 6 Ja, det kan jeg godt forstå.
Tiltalte 4 Ja, vi tager den derfra, skat. Kan ikke gøre andet. Jeg står op kl. syv
imorgen og så snakker jeg sammen med Vidne 3 og så kører vi ind i den butik
der, hvor de havde faktisk sagt de havde noget, men han stoppede det jo, fordi
jeg sagde jeg havde..han havde svaret mig. Så nu starter vi bare forfra. hvor vi
selv slap sidst. Det er fucked op. Vi kunne have haft løst det nu, men jeg valgte at
stole på en som der har været tæt på mig, ikke også. Men sådan er det, skat."

Tiltalte forklarede hertil, at det er ham og Vidne 6, der taler sammen, og de
snakker om steroider. Tiltalte husker ikke samtalen. Det er ikke normalt, at man
bruger steroider, når man går på jagt. Men det var åbenbart en jagtkam-merat,
som Vidne 3 kendte. Det har ikke noget med våben og ammunition at gø-re.
Han har betalt 10.000 kr. Det kunne godt være til Tiltalte 2 eller en anden, men
han aner det ikke. Han ved ikke, hvad der er for en ”butik” , han og Vidne 3
skulle ind i. De har ikke været i en butik, hvor der blev solgt steroider, våben
eller ammunition. Han husker ikke, hvem det er han været ”tæt på” , og som
han kunne stole på.

Anklageren afspillede fil 1, side 980 - aflytning af 6. oktober 2020 kl. 14.09:

"Vidne 3 Jeg har ringet til dem 2 gange, der inde i dag, og presset dem lidt på det
der vi snakkede om i går.
Tiltalte 4 Ja, og hvad siger de?
Vidne 3 Øh, ja,. han lovede at gå ned og kikke inden han gik hjem, de havde
faktisk glemt, lagt det på hylden, fordi de ikke havde hørt fra mig! Tiltalte 4 ja.
Vidne 3 ..........jeg pointerede at det var lidt vigtigt, fordi der var lidt konkurrence
i weekenden.
Tiltalte 4 ja.
Vidne 3 osv, så han lovede at gå ned og kikke, og ringe til mig inden han gik
hjem. øh som han sagde de sad også bare med en milliard tilladelser, de skulle
lave hele tiden.
Tiltalte 4 ja.
Vidne 3 Fordi alt hvad der har med det der at gøre - det kræver så meget papir
arbejdeog jeg var gået i gang med de 2 andre... (fon) i går også.
Tiltalte 4 Ja. det er fordi jeg sagde nemlig til Tiltalte 3, at hvis det endelig var så
fik jeg lagt ud for en ny så øh, så måtte vi skaffe pengene bagefter



/

side 94

Vidne 3 Ja, ja - den må vi bare æde den der
Tiltalte 4 ja, jeg gider bare ikke bruge mere tid på ham i dag- Nu skal det bare
løses på en anden måde.
Vidne 3 Han kan ikke- jeg tror at han ikke kan….
Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 Så, men jeg... jeg kan nå det i løbet af dagen. … tage dem på de rigtige
linjer... fuld gang….
Tiltalte 4 men så længe jeg bare kan betale det fucking indskud og de regninger
der så, så kan jeg få lidt mere ro på."

Tiltalte forklarede hertil, at det er ham og Vidne 3, der taler sammen. Tiltalte
ved ikke, hvem det er, Vidne 3 har ringet til. Det handler stadig om steroider.
Alle deres samtaler er ”helt sorte” . Tiltalte ved ikke, hvad det er for tilladelser,
der skulle laves. Det var en ny kur, der skulle ”lægges ud for” . Så ville de
måske få pengene tilbage for den anden. Det var måske Tiltalte 2, som tiltalte
ikke gad at ”bruge mere tid på” .

Foreholdt fil 1, side 1048 - sms af 6. oktober 2020 kl. 20.16:

"Nej er ude og køre med min partner og ordner det lort der"

Tiltalte forklarede, at det handler igen om steroider.

Anklageren afspillede fil 1, side 982 - aflytning af 7. oktober 2020 kl. 20.15:

"Tiltalte 4 Har du fået kikket på noget af det andet i dag?
Vidne 3 Jeg har øh, måske løst det.
Tiltalte 4 okay.
Vidne 3 Han er er i fuld sving, dernede, men den er svær, så jeg sagde til dig.
Tiltalte 4 ja, hvad med ham i By 2?
Vidne 3 Det er ham jeg har snakket med i dag.
Tiltalte 4 Nå, super-
Vidne 3 han skulle lige ud og finde nogle hylstre og noget forskelligt.
Tiltalte 4 Super, super- nå men det er måske skridtet den rigtige vej, i hvert fald.
Vidne 3 Ja, det håber jeg."

Tiltalte forklarede hertil, at det er tiltalte og Vidne 3, der snakker. Han tror, det
handler om steroider. Tiltalte ved ikke, hvem Vidne 3 har kontakt til. Man
bruger ikke hylstre til steroider. Tiltalte ved ikke, hvad det handler om. Det har
ikke noget med ammunition at gøre. Han ved ikke, hvem de ta-ler om i By 2.

Tiltalte havde været i kontakt med både Tiltalte 2 og Vidne 3 for at skaffe
steroi-derne. Det var noget væske i små ampuller, der manglede. Man skulle
bruge det samtidig med det andet. Han husker ikke, hvad ampullerne hed. Han
brugte selv noget, der hed Diamond, men det har ikke noget med vækst at gøre.
Han har tidligere købt fra Novo Nordisk, men det er blevet svært at få fat i.
Tiltalte fik ikke noget ud af at hjælpe Tiltalte 3 med at skaffe steroider. Det var
bare en god kammerat. Tiltalte ville ikke give op, da der var blevet



/

side 95

betalt 10.000 kr. for det.

Tiltalte havde forskellige apps. Disse blev brugt, da det var ulovligt at sælge
steroider. Hvis man skulle Face-time, skulle man bruge f.eks. Whats App. Det
er krypteret kommunikation, man kan foretage der. Det er helt alminde-ligt.
Han ved, at Vidne 3 ikke er enig med tiltalte i, hvad samtalerne handler om.
Både Vidne 3 og Vidne 4 er idioter, da de har tilstået noget, de ikke har gjort.

Tiltalte har vedrørende forhold 13 forklaret, at han aldrig har modtaget am-
munition fra Vidne 4 og har ikke overladt noget til Tiltalte 3.

Foreholdt fil 1, side 1004 - foto af besked af 9. oktober 2020:

Tiltalte forklarede hertil, at ”Kaldenavn 5” er Tiltalte 3. ”Kaldenavn 3” er
tiltalte i tvivl om, hvem er, men han forestiller sig, at det er Tiltalte 2. Beskeden
er en, der er sendt til tiltalte, og som han har videresendt til Tiltalte 3, fordi
Tiltalte 3 skulle have at vide, at der var styr på tingene. Det var det sidste til
kuren, som der manglede, de havde fået.

Anklageren afspillede 1, side 1119 - aflytning af 9. oktober 2020 kl. 16.52:

"Person 17 Ja.
Tiltalte 4 Hej Person 17 - Person 17 det er nogle steoider, som mig og Vidne 3
har bestilt hjem øh, og det er meget vigtigt, at vores mand får dem, fordi nu har
vi ventet på det her i over 3 uger
Person 17 Fair nok.
Tiltalte 4 Så, det er bare, så ved du hvad det er!
Person 17 Ja, ja, men det er fair nok. Jeg kan bare godt lide at vide det.
Tiltalte 4 Det kan jeg også godt forstå. - men øh
Person 17 Altså hvis folk spørger, så ved jeg ikke hvad det er, men Tiltalte 4 Nej,
nej.
Person 17 Men jeg kan bare godt lide.
Tiltalte 4 Det er også fint nok. - men nu ved du det.
Person 17 Ja, ja. for en god ordens skyld. Jeg kører derop ad.
Tiltalte 4 Han kommer i en , arh. det ved jeg sgu ikke - jeg har skrevet til ham, at
du kommer i en blå Kia Picanto
Person 17 Ja, jeg er holder bare ved Burger King.
Tiltalte 4 Han er en meget stor mand, så du er ikke i tvivl om, når han kommer
over og banker på.
Person 17 Nej, nej, det er iorden.
Tiltalte 4 Det er godt , tak skal du have min ven."

Tiltalte forklarede hertil, at det er ham, der taler med en, der hedder Person 17.
Person 17 arbejdede for Vidne 3 og var en af Vidne 4's gode venner. Person 17
skal hente steroiderne for tiltalte. Det er Tiltalte 2, Person 17 skal hente
steroiderne hos. Der er tale om steroider, og det er ikke synonym for noget
andet. Person 17 skulle hente dem, fordi tiltalte skulle hente sin søn.



/

side 96

Anklageren afspillede fil 1, side 1120 - aflytning af 9. oktober 2020 kl. 17.05:

"Tiltalte 4 Hallo?
Vidne 3 Ja
Tiltalte 4 Det er bare fordi, jeg skulle bruge Person 17's hjælp mand. Han øh, han
har svaret mig, ham der fuck hovedet deroppe.
Vidne 3;: Ja.
Tiltalte 4 Øh, og de skal hentes idag og de skal hentes 1730
Vidne 3 Nå.
Tiltalte 4 Men det har jeg ligesom ikke mulighed for.
Vidne 3 Nå, men det kan være at jeg er hjemme der. - nej om 25 min - fik du fat i
Person 17.
Tiltalte 4 Ja, ja. - jeg har sagt til ham at øh det er nogle steoider han skal hente til
os. Vidne 3 Ja, ja.
Tiltalte 4 Og han skulle bare gøre det.
Vidne 3 Ja, men det gør han også. Det er fint nok.
Tiltalte 4 Ja, det er fantastisk."

Tiltalte forklarede hertil, at han taler med Vidne 3. Tiltalte tror, at
"fuckhovedet"er Tiltalte 2. Tiltalte havde ikke mulighed for at hente
steroiderne.

Anklageren afspillede fil 1, side 1121 - aflytning af 9. oktober 2020 kl. 17.29:

"Tiltalte 4 Så, øh Men jeg har, ham der , jeg har sendt en op efter det der ! Tiltalte
3 Okay, perfekt, mand
Tiltalte 4 Så.øh - jeg skriver til dig ligeså snart jeg har dem! Tiltalte 3 Gør det
bror."

Tiltalte forklarede hertil, at det er en samtale mellem tiltalte og Tiltalte 3. Nu
havde tiltalte fået steroiderne. Tiltalte 3 fik at vide, at der nu var styr på det.
Tiltalte 3 og tiltalte nævnte aldrig steroider, når de talte sammen.

Forespurgt, hvorfor han nævnte steroiderne over for Person 17, forklarede
tiltal-te, at det var bare noget, som han slyngede ud til Person 17, ellers ville
han ikke hente det.

Anklageren afspillede fil 1, side 1125 - aflytning af 9. oktober 2020 kl. 17.39:

"Tiltalte 2. Hej brormand, jeg er ikke kørt ud endnu. Er han her stadigvæk?
Tiltalte 4 Ja.ja - han er der stadig.
Tiltalte 2: okay, så sig lige til ham - han skal komme op der ved Drive in - jeg
holder deromme i en (sagt bagfra) " Renuelt Clio" i en Reault Clio, blå Renault
Clio. Tiltalte 4 jamen, han er ved Burger King!
Tiltalte 2: Ja, ja - der er den der parkeringsplads lige ved siden af , der hvor man
kører ind i DRive in.
Tiltalte 4 ja.
Tiltalte 2: det er fordi jeg har lige være i Drive in - jeg holder lige foran - han
skal bare gå over foran - op til udkørseln derope. Jeg holder i en blå Renault Clio
Tiltalte 4. Hvad udkørslen hvorfra?
Tiltalte 2: jamen inde ved Burger King, selve tanken! holder ved udkørslen der i
en blå



/

side 97

Renault Clio, han kan ikke undgå - jeg står ud af bilen, så kan han se mig. Tiltalte
4 Okay."

Tiltalte forklarede hertil, at det er ham og Tiltalte 2, der taler sammen i forbin-
delse med overleveringen. Det var Person 17, der skulle hente dem hos Tiltalte
2. Person 17 var kørt til Burger King i Slagelse, og det var på Burger King i
Køge, Tiltalte 2 befandt sig. Tiltalte 2 og Person 17 kendte ikke hinanden, og
det var tiltal-te, der var mellemmanden.

Anklageren afspillede fil 1, side 1122 - aflytning af 9. oktober 2020 kl. 17.42:

"Tiltalte 2: hej Bror.
Tiltalte 4 Prøv at hør, jeg er jo lige selv kørt fra Køge af med min søn og de
drenge som jeg har haft med ude fra arbejdet i dag.
Tiltalte 2: Det er derfor jeg skrev Køge til dig, tidligere jo.
Tiltalte 4 For helvede ? - jeg har slet ikke set at du har skrevet Køge, jeg troede
det var Slagelse.
Tiltalte 2: Nej, nej, nej. Køge, Burger King.
Tiltalte 4 Nå, okay, men jeg holder på den der rasteplads hos Morfar mellem
Borup og det.
Tiltalte 2: Ja, men det er fordi jeg skal lige en tur til Roskilde nu, jeg bliver nød
til at køre til Roskilde nu. Det er det. Så kommer jeg tilbage bagefter. Det tager
mig - det er en aftale jeg har.
Tiltalte 4 Nå, men får du tid til at køre forbi By 6? - eller også må jeg skynde mig
tilbage til Køge Tiltalte 2: Øh. nej det tror jeg godt jeg kan. det kan jeg godt.
Tiltalte 4 Det er godt brormand, jeg sender en adresse til dig."

Tiltalte forklarede, at det er ham og Tiltalte 2, er taler sammen Person 17
mødtes ikke med Tiltalte 2. Tiltalte kørte hjem med sin søn og spiste noget
mad. Han aftalte med Vidne 4, at han kunne mødes med Tiltalte 2. Da sønnen
var lagt i seng, kørte tiltalte ud til Vidne 4 og hentede det.

Foreholdt fil 1, side 1123 - aflytning af 9. oktober 2020 kl. 18.34:

"Tiltalte 4 Spasseren havde jo ikke skrevet, at det var i Køge. Jeg skulle jo mødes
med ham , så jeg sendte jo bare Person 17 til Slagelse mand! Vidne 3 Ja
Tiltalte 4 Så, nu har jeg sagt til ham, så er han kørt ned og afleveret til Vidne 4,
og så henter jeg det-
Vidne 3 okay. men kan du ikke tage Person 17 med til By 5, så kan han tage min
bil tilbage og ordne den."

Tiltalte forklarede, at det er ham og Vidne 3, der taler sammen. Det var Vidne
4, der fik det udleveret i stedet Person 17.

Foreholdt fil 1, side 1125 - aflytning af 9. oktober 2020 kl. 19.14:

"Tiltalte 4 Yes.
Tiltalte 2: Adresse 10, eller Adresse 11?



/

side 98

Tiltalte 4 Adresse 10
Tiltalte 2: Adresse 10 - kan ikke finde det ....... dårlig forbindelse Tiltalte 4 Øh
hvad for noget?
Tiltalte 2: Kan han ikke komme ud på vejen
Tiltalte 4 Jo. - er du der nu?
Tiltalte 2: Ja, ja, jeg kører rundt , jeg kan bare ikke finde Adresse 10 - det kan jeg
ikke finde
Tiltalte 4 Okay. det er i orden, jeg ringer til ham.
Tiltalte 2: Godt. - sig til ham at han skal tage en kasket på-"

Tiltalte forklarede hertil, at det er ham og Tiltalte 2, der taler sammen. Vidne 4
boede på Adresse 10. Tiltalte 2 skulle aflevere steroiderne til Vidne 4 på hans
adresse.

Anklageren afspillede fil 1, side 1126 - aflytning af 9. oktober 2020 kl. 19.17:

"Tiltalte 4 Ja.
Vidne 4: Jeg har den, jeg har fået den.
Tiltalte 4 Øh - lad være med at åbne den - jeg kommer forbi dig hurtigt.
Vidne 4: Jamen, jeg skal have posen ud, det sagde han. der ligger nogle handsker
rundt om, dem skal jeg have væk.
Tiltalte 4 Hvorfor ?
Vidne 4: Fordi hans fingeraftryk er på
Tiltalte 4 Det er ligemeget , dem fjerne vi, når det er.
Vidne 4: Jamen jeg har det her, jeg har det hele. jeg har styr på det nu.
Tiltalte 4 Så bare lad det ligge.
Vidne 4: Jeg har styr på det. Jeg lader det ligge.
Tiltalte 4. Vi ses snart.
Vidne 4: Ja, men jeg går lige over til min mor og spiser, bror! Tiltalte 4. Ja. det er
iorden.
Vidne 4: Så hvis jeg ikke tager den, så er det fordi min telefon er helt død.....
Tiltalte 4. Ja. det er iorden, men så må du lade den op, tag en oplader med.
Vidne 4: Jamen jeg har .... den gider ikke lade.
Tiltalte 4 Nå for helvede mand.
Vidne 4. Men ellers ligger jeg en fucking nøgle under min dørmåtte, så lukker du
dig ind, så ligger den i mit skab til venstre.
Tiltalte 4 ja, okay, hvornår er du hjemme da"

Tiltalte forklarede hertil, at det er en samtale mellem tiltalte og Vidne 4. Den
ligger lige efter, at Vidne 4 havde fået pakken. Pakken indeholdte steroider.
Tiltalte ved ikke, hvorfor fingeraftrykkene skulle fjernes. Tiltalte 2 ville nok ik-
ke have, at de var på. Tiltalte smider også emballage ud for at skjule finge-
raftryk. Tiltalte kom hurtigt over til Vidne 4 for at hente pakken.

Anklageren afspillede fil 1, side 1128 - aflytning af 9. oktober 2020 kl. 21.13:

"Tiltalte 3 Ja, hej Tiltalte 4
Tiltalte 4 Hej Bror Øh - det er klaret det hele.
Tiltalte 3 Perfekt, mand
Tiltalte 4 Så der er ikke nogen tvivl mere, eller noget som helst.



/

side 99

Tiltalte 3 Det er godt.
Tiltalte 4 Yes.
Tiltalte 3 Jeg ringer til dig i morgen.
Tiltalte 4 Du ringer bare bror."

Tiltalte forklarede hertil, at det er tiltalte og Tiltalte 3, der snakker sammen.
Tiltalte havde nu fået det sidste af steroiderne til kuren. Han havde haft det ude
af posen og kigge på det. Det kan godt være, at han skulle aflevere det til
Tiltalte 3 næste dag.

Anklageren afspillede fil 1, side 1129 - aflytning af 10. oktober 2020 kl. 08.46
(ikke transskriberet) :

"Tiltalte 3 sover . Tiltalte 4 vil køre mod København. Tiltalte 3 er i By 3"

Tiltalte forklarede hertil, at det er en samtale mellem tiltalte og Tiltalte 3.
Tiltalte skulle køre til By 3 for at mødes med Tiltalte 3 og aflevere steroiderne.
Han besøgte tit Tiltalte 3 på hans bopæl eller på kontoret i By 7.

Anklageren afspillede fil 1, side 1130 - aflytning af 10. oktober 2020 kl. 10.42:

"Tiltalte 3 Hejsa!
Tiltalte 4 Hej bror,
Tiltalte 3 Er du der?
Tiltalte 4 Hvor langt er du?
Tiltalte 3 Vi er på vej til at køre nu.
Tiltalte 4 Okay, jeg holder herinde nu.
Tiltalte 3 Nå, men så ellers så bare, hvor skal du hen?
Tiltalte 4 Hva?
Tiltalte 3 Hvor skal du hen?
Tiltalte 4 Ikke nogen steder, jeg kom kun ind til dig.
Tiltalte 3 Nå, okay. ........
Tiltalte 4 jeg kan næsten ikke høre dig, du falder ud!
Tiltalte 3 Jeg siger, enten kan du lige vente lidt, eller også må du bare smide det.
Tiltalte 4 Nej, men ellers så kører jeg bare ned til OK først og så vasker jeg bil
Tiltalte 3 Ja, gør det-
Tiltalte 4 Ja
Tiltalte 3. Perfekt mand.
Tiltalte 4. Jeg kører ned og vasker bil, bror.
Tiltalte 3 Okay bror."

Tiltalte forklarede hertil, at det er en samtale mellem tiltalte og Tiltalte 3.
Tiltalte holdt ved Tiltalte 3's søns firma i By 7. Det var der, han skulle aflevere
steroiderne. Tiltalte kan ikke huske, om han lagde steroiderne, eller om han
mødtes med Tiltalte 3.

Anklageren afspillede fil 1, side 1132 - aflytning af 10. oktober 2020 kl.



/

side 100

12.01:

"Vidne 4: Hvorfor hvad skal du ?
Tiltalte 4 Jamen jeg skal lige hen til Tiltalte 3, men jeg står lige og vasker bil
Vidne 4: Har du ikke været derinde endnu?
Tiltalte 4 Hva ?
Vidne 4. Har du ikke været derinde endnu?
Tiltalte 4 Nej, han er først, han er først lige kommet derind, så jeg tænkte, at jeg
lige gør hans bil ren, og støvsuger og vasker den.
Vidne 4. Lækkert , .... godt
Tiltalte 4 Ja."

Tiltalte forklarede hertil, at han taler med Vidne 4 på afhøringen. Tiltalte stod
og vaskede bil og ventede på Tiltalte 3. Han havde ikke afleveret steroiderne til
Tiltalte 3 på det tidspunkt.

Anklageren afspillede fil 1, side 1135 - aflytning af 10. oktober 2020 kl. 13.42:

"Vidne 6 Hvad laver I?
Tiltalte 4 Ikke så meget. Vi er lige kommet inde fra København af. Jeg har været
inde og aflevere det der jeg fik. Jeg har fået fat i det.
Vidne 6 Nå, det var satans
Tiltalte 4 Og det var fra ham Kaldenavn 6 af. Han kom kraftedeme med dem igår
Vidne 6 Var det ikke en lettelse?
Tiltalte 4 Jo jo, det er en lettelse, men nu kommer jeg til at høre på hans lort,
fordi han får ikke flere penge. Så han skrev til mig, så kunne han få pengene i
går, så sagde jeg, jamen det kan du sgu ikke, jeg har min søn, så du smider dem
bare af et sted. Nå men så siger han, jamen så lad os mødes mandag. Så siger jeg
ja, ja. Men dem vil nok gerne have."

Tiltalte forklarede hertil, at det er en samtale mellem tiltalte og Vidne 6. Han
havde nu afleveret steroiderne til Tiltalte 3. "Kaldenavn 6", går han ud fra, er
Tiltalte 2. Tiltalte kan ikke huske, om Tiltalte 2 skulle have mere betaling, efter
han havde afleveret steroiderne.

Foreholdt fil 1, side 1142 - sms af 15. oktober 2020 kl. 14.25:

"Kan du ikke overføre dem så,bror? Er virkelig vigtigt."

Tiltalte forklarede, at det er en besked fra Tiltalte 2 vedrørende betaling for
steroiderne, men han husker ikke yderligere.

Foreholdt fil 1, side 789 - sms af 19. oktober 2020 kl. 12.52:

"Husk mig i dag brormand,det er vigtigt ??"

Tiltalte forklarede, at det er en besked fra Tiltalte 2, men han aner ikke, hvad



/

side 101

sms'en omhandler. Han havde betalt Tiltalte 2 10.000 kr.

Anklageren afspillede fil 1, side 789 - aflytning af 19. oktober 2020 kl. 12.59:

"Tiltalte 3 Hallo
Tiltalte 4 Hej Bror, hvad laver du?
Tiltalte 3 Jeg er bare derhjemme.
Tiltalte 4 Nå, okay, hvad hedder det, hvad gør vi med Tiltalte 2?? Tiltalte 3 Giv
ham 3, og sig skrid.
Tiltalte 4 ja.
Tiltalte 3 Eller hvad?
Tiltalte 4 ja, ja, ja - ja, ja, jeg
Tiltalte 3 Bare sig til ham at vi var ude og måtte bruge 2 lapper, på selv at finde
det der!
Tiltalte 4 ja.
Tiltalte 3 Så han kan få 3, - og så får du dem bare af mig.
Tiltalte 4 ja.
Tiltalte 3 Er det ikke bare sådan, eller hvad?
Tiltalte 4 Jo. - det kan vi godt. Vi må se hvad han siger - Vi må se hvad han siger
til det, men der er ikke noget der - Det var noget fuck jo!! Det var helt væk det
der - det var det!!"

Tiltalte forklarede hertil, at det er en samtale mellem tiltalte og Tiltalte 3. Der
tales om steroider. De "3", der skulle gives til Tiltalte 2, ved tiltalte ikke, om
det er penge. Det handler nok om betaling for et eller andet, men tiltalte ved det
ikke. Tiltalte havde ikke brugt penge på at finde steroiderne.

Anklageren afspillede fil 1, side 796 - aflytning af 19. oktober 2020 kl. 15.52:

"Tiltalte 4 Jeg har lige fået et svar fra ham, jeg skrev til ham øh, Det der han
havde gang i , det var overhoved ikke i orden. , så øh han kunne få 3 - øh så siger
han - jamen så må du selv smide de sidste 2. Så øh, så ved jeg sgu ikke hvad jeg
skal sige.
Tiltalte 3 jamen sagde du ikke til ham, at vi har brugt 2 på at ....
Tiltalte 4 jo, jeg skrev til ham , at dem der havde fået det, de havde brugt 2 selv
så øh, så det var ligesom grunden til, at han heller ikke fik det hele jo.
Tiltalte 3 ja.
Tiltalte 4 Så skrev han bare at så måtte jeg smide de sidste 2 for dem .
Tiltalte 3 Eller hvad ?
Tiltalte 4 Ja, det ved jeg ikke, eller hvad - det skriver han ikke noget om. Han
skriver bare som han plejer
Tiltalte 3 Hvad betyder det, hvad plejer
Tiltalte 4 Han skriver bare pænt til mig, som han plejer, hvis han ikke får det så
ved jeg ikke hvad han gør!
Han er jo psykisk ustabil oppe i hovedet den mand.
Tiltalte 3 ...
Tiltalte 4 Der er en grund til at han har været krigsminister i 3 Bandidos afd, på
samme tid. Han er psykisk ustabil oppe i hovedet. - så øh, jeg ville bare gerne
slippe for at , der sker noget. - et eller andet sted, så er jeg sgu ligeglad. Men
manden han vil aldrig være til at nedlægge, hvis man endeligt kom op at slås



/

side 102

med ham. med det er jo ligemeget.
Tiltalte 3 ja, vil giver ham dem bare en af dagene, så er der ikke så meget der.
Tiltalte 4 Nej - han skrev til mig, at jeg kunne komme op til ham med de 3, og så
måtte jeg komme med de 2 sidste en af dagene.
Tiltalte 3 Nej, han kan bare få det hele på en gang, det er nemmere. Han burde
bare ikke ...det er ikke så meget det at - jeg er ikke særlig bange for ham der.
Tiltalte 4 Nej, nej.-
Tiltalte 3 Men øh - han er god at have en anden gang.-
Tiltalte 4 Han er pissegod at have en anden gang - og det eneste jeg tænker på , at
jeg også er fløjtende ligeglad. Jeg kunne også bare køre op med de 3 og så , stå
og sige det til ham face to face, men jeg ved også - det ville ikke hjælpe en
fløjtende fis- Han ville sikkeret heller ikke gøre mig noget første gang, men
anden gang så kommer han bare hjem til mine forældre, han er røvligeglad ham
der. Han er fuldstændig ligeglad. og indtil videre står jeg, at jeg bor hos mine
forældre.
Tiltalte 3 Ja, ja.
Tiltalte 4 De skal bare ikke blandes ind i noget mere.
Tiltalte 3 næ, men sig, at han bare kan komme ind til byen og hente dem jo. De er
herinde.
Tiltalte 4 Ja, ja. Det er det.
Tiltalte 3 Vi har rendt så meget efter ham, hvis han vil have sine penge, kan han
bare komme ind til byen.
Tiltalte 4 Ja - og hvorhenne?
Tiltalte 3 Ja, det ved jeg ikke - hvor vil du mødes med ham henne? Tiltalte 4
Hva?
Tiltalte 3 Vil du mødes med ham, eller skal jeg mødes med ham?
Tiltalte 4 Jeg er ligeglad
Tiltalte 3 Jeg skal til det der narkoman kursus, jeg er på vej derind nu. - og der er
jeg først færdig kl. 2030
Tiltalte 4 Okay.m - øh ja, men for mig er det fuldstændig ligemeget.
Tiltalte 3 Det er det også for mig. Jeg vil gerne have at han kommer ud og køre
lidt for sine penge.
Tiltalte 4 ja, ja, nå men skal jeg skrive til ham - jeg kan skrive til ham, at han kan
mødes inde i byen i morgen.
Tiltalte 3 ja.
Tiltalte 4_ og så kan du mødes med ham, hvis det er. Jeg er først færdig kl. 5 -6
stykker i morgen aften.
Tiltalte 3 ja, bare sig at han kan bare mødes med mig i morgen i By 3. Tiltalte 4.
okay.
Tiltalte 3 Så giver jeg ham bare de 5 der.
Tiltalte 4. Det gør vi bare bror.
Tiltalte 3. Ja, jeg ved ikke hvad tid, jeg er på arbejde.
Tiltalte 4 nej.
Tiltalte 3 Det kommer an på hvad tid han kan være herinde.
Tiltalte 4_ okay,, jeg skriver til ham."

Tiltalte forklarede hertil, at det er ham og Tiltalte 3, der taler sammen. Det er
penge, som Tiltalte 2 skal have. Det kan godt være, at det var 3.000 kr. og
2.000 kr. Han ved ikke, hvem der har brugt "2" selv. Han ved ikke, hvorfor der
blev sagt "dem", der har brugt de "2" selv. Tiltalte 2 var ”god at have” , fordi
han kunne skaffe steroider, også selv om det tog lang tid. Det var god



/

side 103

kvalitet. Det var en dum situation, men problemerne blev løst. Det handlede
om steroider og ikke om våben og ammunition. Tiltalte har afleveret penge til
Tiltalte 2. Han husker ikke, om de mødtes med Tiltalte 2, eller om Tiltalte 2 fik
5.000 kr. mere.

Anklageren afspillede fil 1, side 1146 - aflytning af 19. oktober 2020 kl. 15.57:

"Tiltalte 2: Jo
Tiltalte 4 Hej bror.
Tiltalte 2: Hva så?
Tiltalte 4 Hej Bror. Hvad hedder det øh- jeg har lige snakket med ham der - du
læste godt min besked?
Tiltalte 2: ja.
Tiltalte 4 Øh, jeg , jeg har lige snakket med ham der -, så siger jeg til ham, jeg
gider simpelthen ikke mere, jeg gider ikke noget pis. Nu må det sgu stoppe. Jeg
gider ikke blandes ind i det her, så siger han til mig " nej men det er fint nok øh,
øh i kunne godt lige snakke om det hvis det var" men kan du , tage ind og hente
dem, inde hos ham i morgen . Han bor i By 3. Det er fordi, at jeg skal arbejde til
kl18 i dag også. og jeg skal arbejde til kl. 6 i morgen aften også.
Tiltalte 2; ja.
Tiltalte 4 Fordi, så i stedet for at jeg bliver blandet mere ind i det her nu, så øh ,
så ordner i det bare sammen, så får du også hans forklaring, hvorfor han var lidt
"pisset" over det, tror jeg.
Tiltalte 2: Ja - altså vi kan bare bytte tilbage!! - det gør vi bare!! Tiltalte 4 Nej,
der er ikke noget..
Tiltalte 2: Det er ikke noget problem! - det gør vi bare i dag.
Tiltalte 4 Der er ikke noget med at bytte tilbage. - øh fordi der er heller ikke
noget -der er heller ikke nogen uvenskaber eller noget som helst. - slet ikke! -
ingenting
Tiltalte 2: Jamen øh. lad os lige mødes senere. med det der, de 3 der.
Tiltalte 4. ja, men så skal jeg til By 3, når jeg har fri. Så bliver det ...
Tiltalte 2: ja, det øh.
Tiltalte 4 han, han er færdig til sådan noget amt kursus, kl. halvni Tiltalte 2: Ja.
Tiltalte 4 Og så kører - så kan jeg være derinde klokken halvni-ni, og så kan jeg
komme op til dig.
Tiltalte 2: ja, men det er fordi, at jeg har en aftale med min kammerat, nemlig i
dag om det, det er nemlig derfor."

Tiltalte forklarede hertil, at det er tiltalte og Tiltalte 2, der taler sammen.
Tiltalte skulle hente penge hos Tiltalte 3, og så skulle han betale Tiltalte 2.

Anklageren afspillede fil 1, side 798 - aflytning af 19. oktober 2020 kl. 16.02:

"Tiltalte 3 Hvad så Tiltalte 4!
Tiltalte 4 Hej Bror. Jeg må komme ind og mødes med dig senere. Jeg ville godt
selv lægge ud for det, men jeg har, jeg mangler lige nogle penge fra Vidne 3, før
jeg kan gøre det.øh, han vil gerne have de 3 i dag!



/

side 104

Tiltalte 3 Jeg er sgu da ligeglad. Jeg ville også gerne have de andre den samme
dag. Tiltalte 4 Jeg ved det godt bror.
Tiltalte 3 Men , jeg er , jeg kører ind til det der møde, så jeg er først tilbage kl. 9.
Tiltalte 4 Ja.
Tiltalte 3 Så bare sig at han må komme ind til byen kl. 9
Tiltalte 4 okay.
Tiltalte 3 Så kom ind og mødes med os. - så mødes vi bare med ham. - ellers så
skal du - det er forbi, jeg er kørt nu mand!
Tiltalte 4 Ja, ja. - det er også fint nok bror. jamen som jeg også sagde til Tiltalte
2, prøv at hør, du er nød til lige , fordi jeg skal være i By 8 kl. 5 i morgen tidligt
igen.
Tiltalte 3 Ja, ja.
Tiltalte 4 Og det er mere det der , så bliver det lige pludselig ikke særlig mange
timers søvn, jeg får.
Tiltalte 3 Han må bare komme ind selv!
Tiltalte 4 Ja. - det er i orden.
Tiltalte 3 Han kan bare mødes med mig øh på tanken i By 3 kl. ni.
Tiltalte 4 Okay. Jeg ringer til ham og siger det.
Tiltalte 3 Eller også bliver det først i morgen.
Tiltalte 4 Ja, jeg ringet til ham og siger det."

Tiltalte forklarede hertil, at det er tiltalte og Tiltalte 3, der taler sammen. Det
drejer sig om betaling til Tiltalte 2.

Anklageren afspillede fil 1, side 800 - aflytning af 19. oktober 2020 kl. 16.06:

"Tiltalte 4 Det kan være at jeg kikker op forbi, jeg er lige på vej hjem til Vidne 4
nu. Person 4 Ja, ja, du kan bare kikke op, når du engang kommer til By 6 Tiltalte
4 ja, men jeg er i By 6 nu, jeg holder ude ved Vidne 4 nu.
Person 4 Ja. ja.
Tiltalte 4 Person 20 er heroppe, vi skal lige en tur til By 3 .....
Person 4 Så har han penge med Person 20 ?
Tiltalte 4 Hvad siger du ?
Vidne 4: Kommer Person 20 op eller ?
Tiltalte 4 Person 20 kommer herover.
Person 4 Nå, på den måde.
Tiltalte 4 Jeg ved ikke om Person 20 har penge med, skylder han dig penge da?
Person 4 Nej, nej, det var fordi jeg troede at du sagde at han kom herop - og så
skulle jeg til at sige,. så kommer du jo ikke herop endnu? Tiltalte 4 Nej, nej - det
har sgu da heller ikke noget med det at gøre!!!! Person 4 Jeg troede at det var
derfor at du ville sende ham
Tiltalte 4 Nej, for fanden.
Person 4 Hvad skal i , i By 3?
Tiltalte 4 jamen vi skal lige ind og hente noget.
Person 4 Nå
Tiltalte 4 Hente nogle penge.
Person 4 Nej, hvor dejligt.
Tiltalte 4 Ja, det ved jeg ikke, hvis det var til mig selv, ville det være meget
dejligt... Person 4 Så kan det være ligemeget.
Tiltalte 4 Det er for den der! - øh, den der skyde, skydeting
Person 4 Nå



/

side 105

Tiltalte 4 Som jeg lige var kommet af med.
Person 4 Ja, ja. - nå men det er meget lækkert.
Tiltalte 4 Ja, hvis det røg i min lomme, men det gør det ikke.
Person 4 Nej
Tiltalte 4 Hvad man ikke gør, for nogle mennesker, så er det vel okay!"

Tiltalte forklarede hertil, at han taler med Person 4 og de taler om kuren igen.
Den der "skydeting", er kuren. Pengene, der skulle hentes, var til Tiltalte 2.

Anklageren afspillede fil 1, side 802 - aflytning af 19. oktober 2020 kl. 18.44:

"Tiltalte 3 siger at Tiltalte 4 skal sige til ham, at de skal vente til i morgen.
Tiltalte 4 har også sagt til ham, at han ikke havde tid til at køre derind i dag. de
aftaler at mødes hos Tiltalte 3 kl. 8"

Tiltalte forklarede hertil, at han og Tiltalte 3 taler nok om nogle penge. Han
husker ikke, hvor han har været.

Anklageren afspillede fil 1, side 793 - aflytning af 19. oktober 2020 kl. 20.11:

"Tiltalte 3 Hejsa
Tiltalte 4 Hej Bror - er du hjemme ?
Tiltalte 3 Jeg er lige ved at være der.
Tiltalte 4 Nå, okay - super.
Tiltalte 3 Holder du derhjemme?
Tiltalte 4 Ja, jeg holder ude på parkeringspladsen nu.
Tiltalte 3 Jeg kommer lige om lidt-"

Tiltalte forklarede, at han mødtes med Tiltalte 3, formentlig for at få pengene.

Tiltalte forklarede, at han kendte Tiltalte 3 gennem Satudarah, og nu er de en
del af Navajo MC. Det er en kaffe/kageklub. De snakker og kører motor-cykel i
kageklubben. De har veste og mærker.

Forevist fil 1, side 2385 - foto:

Tiltalte forklarede, NFFN: står for Navajo forever - forever Navajo.

Det er et billede af klubbens logo.

Forevist fil 1, side 2386 - foto:

Tiltalte forklarede, at billedet er optaget i klubhuset.

Forevist fil 1, side 2387 - foto:

Tiltalte forklarede, at det øverste mærke er navnet. Han husker ikke, hvad



/

side 106

der står på de 2 andre. Klubben ligger i Område. Så er der det danske flag og
NFFN.

Det nederste billede viser medlemmerne og prøvemedlemmerne. Man er
prøvemedlem, indtil man har lært at rydde op. Det går stærkt med at blive
medlem, da man ikke skal ud at lave noget kriminelt for at komme op i
rækkerne. Alle kan i teorien blive medlem.

Forevist fil 1, side 2388 og 2389 - fotos af tiltalte forfra og bagfra.

Tiltalte forklarede, at der er prøvemedlemmer i alle klubber. Gruppen har ingen
relation til andre kendte bandegrupperinger f.eks. Bandidos, Satudarah eller
Hells Angels.

Anklageren afspillede fil 1, side 974 - aflytning af 20. oktober 2020 kl. 13.54:

"Tiltalte 4 Det ved jeg ikke, det må jeg lige se på senere. Vi er lige kommet, vi er
lige røget i krig med Bandidos.
Person 21: Nu?
Tiltalte 4 Hæng lige på."

Tiltalte forklarede hertil, at Person 21 er en veninde. Tiltalte var på et tidspunkt
uvenner med et par drenge oppe i Holbæk. Han tror, de var fra Bandidos, idet
Bandidos ligger i Holbæk. Han omtaler sig selv som "vi". Det har ikke noget
med Navajo at gøre.

Anklageren afspillede fil 1, side 975 - aflytning af 20. oktober 2020 kl. 20.59:

"Tiltalte 4 Og så har jeg faktisk ordnet klubting, jeg har både, ja det ved jeg ikke
mand.
Tiltalte 3 Du lød bare sådan lidt presset der tidligere, så gad jeg så ikke sidde og
vente mere, da jeg havde ventet et stykke tid.
Tiltalte 4 Nej, men det, en af vores er blevet klasket ned af en eller anden bums i
et tog og så har han klasket ham tilbage og så har han råbt til ham om han var
sort og gul og så har han, så havde vores supporter der, så havde han råbt til ham,
ja selvfølgelig er jeg det, mand. Det er det eneste rigtige. Så han blev gjort til
hangaround i dag kun på grund af den kommentar der. Så det er totalt stærkt
ikke, men så har han så også, så hende kællingen der var med, hun er mor til en,
der er Bandidos i Holbæk. Så har han stået og råbt et eller andet gul og rød til
ham ud af toget, men han er ikke en skid ham der. Så nu har vi lige taget den og
så en af vores har snakket med dem, BMC, oppe i Holbæk og så har han sagt,
prøvet at forklare det og så, da han først nævner det over for ham, at han ligesom
er, råbt hans farver og han ikke er en skid, så har vi så sagt til ham at han skal, at
han gør noget ved det og så når han har ordnet ham, så sender han et billede eller
et eller andet. Sender et bevis på at han har gjort det til os og så et par uger efter
så får vi lige et par masker på og så moser vi ham også, så. Sådan er det mand, du
skal ikke røre vores mennesker."



/

side 107

Tiltalte oplyste, at han ikke ønskede at udtale sig hertil.

Anklageren afspillede fil 1, side 806 - aflytning af 20. oktober 2020 kl. 12.30:

"Vidne 6 Hva tid har du fri i dag?
Tiltalte 4 Øh jeg har faktisk snart fri, Vi skal til hastemøde i dag, vi kommer nok
i krig med Bandidos nu!
Vidne 6 Nå. hvorfor
Tiltalte 4 Der var en af vores supporter som fik en på munden i går, og så øh. og
så var det noget med een kone derfra, et eller andet fordi - han havde set at vi
havde haft en trøje på med vores farver. _og så havde han fået på munden i et tog
i går.
Vidne 6 Nå.
Tiltalte 4 Så, nu er de på vej ...krigsministeren for Satudarah skal ind sammen
med vores præsident, krigsminister og snakke med Bandidos i dag.
Vidne 6 Nå for helvede.
Tiltalte 4 Og så skal jeg passe på drengene imens deroppe."

Tiltalte oplyste, at han ønskede at udtale sig hertil.

Tiltalte forklarede, at han ikke tidligere har ønsket at udtale sig om forhold 11-
12-13, idet han ikke har haft behov for det. Tiltalte fastholder, at det hele
handler om steroider.

På advokat Tenna Dabelsteens forespørgsel forklarede tiltalte, at han havde et
mandskabsfirma. Han havde 12 ansatte. Han boede hos sine forældre, ind-til
han - en måned før han blev anholdt - fik en lejlighed. Han havde samvær med
sin søn på 5 år hver 14. dag. Vidne 3 og tiltalte har været samar-bejdspartnere.
Tiltalte husker ikke helt, hvor meget Vidne 3 skylder ham, men det er nok
110.000 kr. Vidne 3 gav tiltalte til indskuddet på lejligheden, men har ikke
betalt yderligere. Tiltalte har ikke haft mulighed for at udskrive fakturaer, da
han har haft brev- og besøgskontrol.

Vidne 1 har som vidne forklaret, at han er dømt i en tilståelsessag. Han føler
sig stille og rolig, selv om han sidder og kigger lidt rundt i retslokalet. Han
kender Tiltalte 1 og har kendt ham i 5-6 år. De kom på nogle af de samme
vikingemarkeder. Det er der, de har lært hinanden at kende. Tiltalte 1 er flink
og rar udadtil. Når man lærer Tiltalte 1 at kende, bliver han lidt anderledes.
Vidnet har været på besøg hos Tiltalte 1. Han var stille og rolig. Tiltalte 1 var i
bund og grund en fin fyr; også over for vidnet. Vidnet havde mange problemer
i sit liv, hvilke Tiltalte 1 hjalp ham med. De snakkede og drak sodavand
sammen. Vidnet har været ude i Tiltalte 1's værksted. Der var værktøj til at lave
forskellige ting i værkste-det. Han kender ikke værktøjet. Vidnet tænker, at det
var til at lave skyde-våben. Vidnet har set skydevåben hos Tiltalte 1. Vidnet har
ikke for-stand på skydevåben. Der var kun pistoler hos Tiltalte 1. Vidnet kender
forskel på rifler og pistoler. Han har kigget på dem, når de stod og snakkede.
Vidnet ved ikke, om det er ægte eller falske pistoler. Han kender ikke noget til
fals-ke pistoler. Han har prøvet at spille hardball. Det er splatterpistoler, der
sky-



/

side 108

der med små kugler. Han ved ikke, om det var sådanne pistoler, der lå hos
Tiltalte 1. Vidnet blev anholdt og var i grundlovsforhør.

Foreholdt fil 1, side 203 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Sigtede tænkte ikke, at det var en legetøjspistol. Kassen lignede en kasse fra en
softgun. Sigtede har tidligere spillet hardball, og han kunne se, at det her var et
andet magasin. Så han fik opfattelsen af, at det var et magasin til en rigtig pistol,
der kunne skyde."

Vidnet bekræftede, at han har forklaret som gengivet i retsbogen. Han husker
det dog ikke helt præcist. Det var vidnets vurdering, at der var tale om rigtige
pistoler hos Tiltalte 1. Vidnet har nok også hjulpet Tiltalte 1. Det er jo det, han
er dømt for. Han har hjulpet Tiltalte 1 med det, der står. Han har hjulpet Tiltalte
1, da han selv stod i en dårlig økonomisk situation. Han hjalp Tiltalte 1 med at
skaffe nogle kunder. Han husker ikke, hvordan aftalen kom i stand. Det var
kunder til hardball pistoler, som han i dag vurderer som værende ægte.

Foreholdt fil 1, side 202 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Han forklarede, at han havde nogle kunder til dem og spurgte sigtede, om han
kunne skaffe nogle kunder."

Vidnet husker ikke præcist, hvad der blev sagt, men hvis det står sådan, har han
sagt det. Vidnet husker ikke, om Tiltalte 1 har spurgt ham, om han kunne skaffe
kunder til våben.

Foreholdt fil 1, side 202 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Våben interesserer ikke sigtede. de bar for pengenes skyld. Tiltalte 1 pressede
sigtede for at "finde" nogle kunder."

Vidnet forklarede, at han nok har sagt sådan. Når man står i en dårlig
økonomisk situation, vil man gøre alt for at skaffe penge. Han følte sig presset.
Vidnet prøvede nok at skaffe nogle kunder. Han brugte en app. Han husker
ikke, hvad den hedder. Han husker ikke, hvordan det foregik via appen. Vidnet
har overdraget våben til andre, da det var en del af aftalen mellem ham og
Tiltalte 1. Han mødtes med personerne. Han husker ikke, hvor mange
overdragelser der har været. Han husker heller ikke, hvornår på året det var,
men det var varmt.

Foreholdt fil 1, side 203 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Sigtede husker ikke tidspunktet for det første møde med Tiltalte 1, men det var i
2020, og det var koldt. Det var nok omkring marts måned. De mødtes igen ca. 1
uge efter det første møde. De mødtes på Adresse 1. Tiltalte 1 fortsatte med at
presse sigtede. Sigtede sagde til Tiltalte 1, at han ikke kendte nogen, som ville
købe de våben. Sigtede



/

side 109

sagde det bare for at komme ud af det, men han havde i virkeligheden ikke
forsøgt at finde nogen køber i den mellemligg-ende tid siden det første møde.
Tiltalte 1 viste igen sigtede de to tidligere omtalte våben. De snakkede ikke så
meget om våbnene. De talte om sigtedes turbulente kære-steforhold. Sigtede blev
alligevel involveret i det med våben og Tiltalte 1 virkede oprigtig i at ville hjælpe
sigtede. Han virkede professionel og fik det til at lyde spændende og risikofrit.
De lavede ikke en mere konkret aftale, og sigtede havde ingen våben med
derfra."

Vidnet har forklaret som gengivet. Han husker ikke nærmere omkring aftalen.

Foreholdt fil 1, side 203 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Sigtede blev kontaktet 3 dage senere telefonisk af Tiltalte 1, der kom hjem til
sigtede og pressede meget på. Tiltalte 1 pressede sigtede og oplyste ham om, at
der var også andre der havde fået tilbuddet. Sigtede havde børn at brødføde, og
han spurgte Tiltalte 1, om han kunne låne penge. Sigtede lånte penge af Tiltalte 1
og derefter gik det galt, fordi han ikke kunne sige nej. Han lånte 500 kr., og
aftalen blev konkret."

Vidnet forklarede, at han skulle formidle kontakter til kunder til våben. Han fik
skaffet 3 kunder. Han overdrog våben 1 eller 2 gange til kunder. Han mødtes
først med Tiltalte 1 for at få våbnet. Det lå i en kasse i en dobbeltpose for at
undgå fingeraftryk, tror vidnet. Han åbnede ikke kassen for at kigge. Han tror,
at der lå et håndvåben i kassen. Kassen havde form som en hard-ballpistol-
kasse. Han har ikke talt med Tiltalte 1 om at overdrage andet end våben. Han
opfattede det som et våben. Han skulle et sted hen, som han havde aftalt med
kunden. Han husker ikke stederne i dag. Han cyklede ud til kunden. Posen
havde han på maven inde under jakken. Han husker ikke, hvad der skete, da
han mødte kunden. Han afleverede posen til kunden ved, at han havde fat i den
yderste pose, og så tog kunden den inderste pose – igen for at undgå
fingeraftryk. Kunden kiggede ikke i kassen. Han husker ikke mere. Han har
fortrængt det. Han husker ikke, om han fik penge af kunden. Han fik penge af
Tiltalte 1 for overdragelsen. Det var et lille beløb på mellem 500-1.000 kr.
Vidnet har ikke været med andre gange, hvor der er sket overdragelse af et
våben, og hvor han ikke har været aktiv i at finde køberen. Han har ikke
mødtes med kunder sammen med Tiltalte 1. Han har været på Bydel sammen
med Tiltalte 1. Han husker ikke, om der har været overdragelser på Bydel, eller
om der blev talt om våben. Han husker ikke overdragelserne og husker ikke
noget som helst, idet det gik så hurtigt. Aftalen med Tiltalte 1 gik i grove træk
ud på, at vidnet skulle skaffe kunder og overdrage våben. Han er både bange og
ikke bange for Tiltalte 1. Han tror ikke, at der ville ske ham selv noget. Han var
dog bange for, at der skulle ske noget med hans familie.

Foreholdt fil 1, side 203 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Adspurgt forklarede sigtede, at han første gang fik overdraget våben af Tiltalte 1



/

side 110

i april 2020 på Adresse 1. Sigtede husker ikke, hvem der fandt køberen, men der
var en køber i By 1. Køber skrev, at han var klar, og sigtede tog dobbeltposen,
der bestod af 2 poser, således at han kunne lade køber tage posen op af posen.
Køber skrev til sigtede, mens han befandt sig på Adresse 1. Sigtede fik adressen
på en "wickr"."

....

"Han mødtes med to fyre udenfor, og han overleverede posen til dem. Sigtede
ønsker ikke at beskriver personerne af frygt for sig selv og sin familie."

Vidnet forklarede, at det har han nok sagt, hvis det står der. Det er det samme,
han har sagt nu. Der kom to personer første gang for at købe våbenet. De
betalte 10.000 kr. for våbenet.

Foreholdt fil 1, side 204 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Sigtede fik betalingen for våbnet. Det var omkring 10.000/11.000 kr. Han kørte
tilbage til Tiltalte 1 og afleverede pengene. Han fik 1.000 kr. som betaling. Der
blev ikke sagt noget om, hvorfor Tiltalte 1 ikke bare afleve-rede våbnet selv."

Vidnet forklarede, at hvis det er det, der står, så er det det, han har sagt. Han
husker i dag, at han fik penge for det. Men husker ikke, om han fik penge ved
overdragelsen. Han har valgt at fortrænge det, da han er kommet videre i sit liv.
Han er ikke bange, men synes det er irriterende at skulle rive op i noget, som er
lukket.

Vidnet husker ikke, hvor lang tid der gik mellem overdragelserne, eller hvor de
fandt sted.

Foreholdt fil 1, side 204 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Sigtede kunne ikke huske, hvornår den næste gang var. Det var måske i maj
2020. Tiltalte 1 kom til sigtedes adresse udenfor hans dør. Sigtede fik igen en
dobbeltpose, og han skulle mødes med "køber". Han så ikke, hvad der var i
posen, men han formodede, at det var våben. Det var en kasse af samme
størrelse. De kasser, han modtog i dobbeltposerne, passede i form og størrelse til
den, han havde set tidligere hos Tiltalte 1."

Vidnet forklarede, at hvis det står der, så har han sagt det. Det var anden gang,
at han overleverede et våben.

Foreholdt fil 1, side 203 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Sigtede fik igen en adresse, han skulle køre til, men husker ikke, hvordan han
fik adressen. Han skulle til Bellahøjbadet."

Vidnet forklarede, at han ikke husker, om han har afleveret noget ved
Bellahøjbadet, men at det sikkert er korrekt.



/

side 111

Foreholdt fil 1, side 204 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Han kørte derud og afleverede kassen udenfor. Der kom en person, som sigtede
ikke ønsker at beskrive nærmere. Sigtede ønskede ikke at vide så meget. Sigtede
havde skaffet køber."

Vidnet forklarede, at det passer meget godt, at han har forklaret som gen-givet.
Det var vidnet, som havde skaffet køberen. Wickr er en krypteret app. Han
husker ikke, om han kendte personen, som han overdrog til på Bydel. Han
husker ikke, hvordan han fik kontakt med køberen. Det er korrekt, at vidnet
kunne skrive ud om våben over Wickr og ”tilføje” per-soner, som meldte sig
som interesserede.

Foreholdt fil 1, side 204 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Sigtede gik ned ad en mindre vej og afleverede posen på samme måde som
sidste gang. Der var ingen afregning denne gang. Han mødtes med Tiltalte 1 3
dage senere, og han fik 500 kr. denne gang, fordi han forud havde lånt 500 kr.
Han smed poserne ud.

Der har kun været disse 2 leveringer af våben."

Vidnet forklarede, at hvis det står der, har han forklaret sådan. Han husker det
ikke i dag. ”Samme måde” betyder, at han fik kassen med dobbelt poser.

Foreholdt fil 1, side 336 - sms af 25. april 2020:

"Small One er et lille våben. 12.5 er penge. "

Vidnet forklarede, at han har været på Bydel sammen med Tiltalte 1. Han
husker ikke, om der har været en overdragelse, eller om de kun har snakket.
”Small One” er et våben, han havde fået fremvist. Det var et lille våben. ”12.5”
er penge. 12.500 kr. Det vil sige, at der var en, der var interesseret i at købe
våbnet. Han og Tiltalte 1 mødtes måske også i sommeren 2020. Vidnet havde
et turbulent kæresteforhold, og talte meget med Tiltalte 1 om det. De snakkede
også om vikingemarkeder, hvor de havde mødtes.

Foreholdt fil 1, side 411 - sms af 17. juli 2020:

"Han er på."

Vidnet forklarede, at det betyder, at der var en, der var interesseret i at købe
våbnet til 12.500 kr.

Foreholdt fil 1, side 413 - sms'er af 17. juli 2020:

"Hvidt jogging set"



/

side 112

"Cool"

Vidnet forklarede, at "hvidt joggingsæt" var det tøj, som kunden havde på. Han
har ikke forsøgt at sælge tøj til Tiltalte 1. Måske har de mødtes på et festi-
valtoilet, men vidnet husker det ikke.

Foreholdt fil 1, side 205 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Næste gang, sigtede kørte, var det t-shirtvejr. De kørte ud mod Bydel, hvor
Tiltalte 1 kom med en pose. Personen fik posen af Tiltalte 1 og gik ind på et
"festvaltoilet". Personen kom ud af toielttet og sagde, at "den er fin". Sigtede
hørte, at personen forsøgte at "prutte" om prisen, og Tiltalte 1 sagde, at det kunne
man ikke."

Vidnet forklarede, at han husker godt, at der var festivaltoilet, men ikke hvad
der nærmere skete.

Foreholdt fil 1, side 205 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Sigtede hørte ikke prisen. Sigtede så ikke, hvad der var i posen, men den lignede
det, som han selv havde transporteret tidligere. Sigtede tænkte, at der var et
skydevåben i posen. Sigtede så ,at Tiltalte 1 fik penge, men han så ikke hvor
mange. Sigtede fik igen 1.000 kr. for transporten. Personen gik op af vejen mod
Adresse 1, hvor han ville praje en taxa. Tiltalte 1 gik selv hjem.".

Vidnet forklarede, at så har der været noget, men vidnet husker det dog ikke.
Det har været våben, når han har fået 1.000 kr. Det står jo ”sort på hvidt” i
retsbogen.

Foreholdt fil 1, side 417 og 418 - sms'er af 28. juli 2020:

"Han prøver at få fat i sin ven, men den der trøje har han ikke råd til selvom den
er fed"

"Havde du ikke en ven der var tøj interesseret, som solgte tøj videre til sine egne
venner"

"Jo jeg kan lige spørge ham"

"Det var ham jeg tænkte på"

Vidnet forklarede, at ”trøje” bare var kamuflage, det vil sige et kodeord. Det
var i stedet for at sige våben, når der blev talt om tøj. Men det var reelt vå-ben,
de talte om.

Foreholdt fil 1, side 421 sms'er af 29. juli 2020:



/

side 113

"Nope, overvej hvem der ellers kunne være på"

"Har skrevet til et par stykker, hvad er modellen."

"Kan godt huske mærke men ikke model"

"925"

"[emoji - stærk arm]"

Vidnet forklarede, at det var modellen på våbnet, det handlede om. Vidnet
havde skrevet til køberne og havde brug for at kende modellen på våbnet. Han
ved ikke, hvilken type våben 925 er.

Foreholdt fil 1, side 210 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Sigtede forklarede, at Tiltalte 1 skulle rejse og han havde aftalt nogle ting, og
køberen var hoppet fra, så han havde ikke penge til sin rejse. "925" står for 380
auto mrk. Atak Arms Zoraki model 925, men sigtede er ikke sikker på, om
Tiltalte 1 kom af med den der."

Vidnet forklarede, at han ikke ved, om den hedder som angivet. Der var kun
tale om håndvåben.

Vidnet forklarede, at han ikke husker, hvem der var kunden på Bydel. Han har
nok skaffet kunder, som han ved hvem er. Han ønsker ikke at oplyse, hvem
disse er. Han frygter for sin egen og sine børns sikkerhed. Han mener ikke, han
har været på Bydel andre gange.

Foreholdt fil 1, side 205 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Der var et tredje tilfælde omkring 1 måned senere. Det var stadig sommer.
Sigtede blev hentet på Husum Torv af en bil. Det var en person, køberen, som
hentede sigtede."

Vidnet forklarede, at det siger ham ikke noget.

Foreholdt fil 1, side 205 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Han havde fået fik en Wickr-besked og kendte ikke køber. Sigtede formodede,
at Tiltalte 1 måske var nervøs, og ønskede at "være i overtal". De kørte til Bydel,
hvor Tiltalte 1 og køber gik afsides. Personen fik ikke overdraget noget."

Vidnet forklarede, at det siger ham heller ikke noget. Han har nok sagt sådan i
retten.

Foreholdt fil 1, side 205 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Sigtede formodede, at det var for at tale om priser. Han talte ikke med Tiltalte 1



/

side 114

om, hvad møderne gik ud på. Stedet er et offentligt sted, hvor der kommer mange
mennesker. Alle møderne på havnen var ved aftenstid mellem kl. 18.00
- 22.00. Efter personen havde talt med Tiltalte 1, satte han sig ind og kørte
sigtede tilbage til Husum Torv."

Vidnet forklarede, at det har han nok forklaret i retten. Det hjælper dog ikke på
hans hukommelse.

Foreholdt fil 1, side 431 sms'er af 5. september 2020:

"Vidne 2 spørger om der snart er noget nyt tøj"

"Jeg er hjemme igen på onsdag, lad os snakke der"

"Helt sikkert"

Vidnet forklarede, at ”tøj” stadig var kodeord for våben. Vidne 2 spurgte efter
et nyt våben. Han spurgte inde på Wickr. Vidnet har mødt Vidne 2, men husker
ikke, om det var i forbindelse med overdragelse af våben. Han husker det ikke.

Foreholdt fil 1, side 211 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Sigtede forklarede, at Tiltalte 1 var på ferie, og tøjet handlede om våben. "Vidne
2"var den køber, som fik posen og gik på toilettet. Korrespondancen er nok efter
episoden på toilettet ved Bydel.".

Vidnet forklarede, at hvis det er det, der står, så er det det, han har forklaret i
retten. Vidnet husker ikke, hvem kunden var på festivaltoilettet på Bydel. Han
husker ikke, om det var Vidne 2, men hvis det er det, han har fortalt i retten, så
var det Vidne 2. Vidnet ved ikke, om Vidne 2 skulle have flere våben, men det
var sådan, han opfattede det. ”Tøj” var våben.

Foreholdt fil 1, side 454 - sms'er af 5. september 2020:

"skriv bro"

"Han er hjemme igen onsdag så får jeg noget at vide"

"Okay Bro"

Vidnet forklarede, at han åbenbart havde Vidne 2's telefonnummer. Han ved
ikke, hvad Vidne 2 hedder til efternavn. Han har mødt Vidne 2 i dag på vej til
retten. Det var Tiltalte 1, der var ”hjemme igen onsdag” . Vidnet skulle have
noget at vide om våbenudvalget.

Foreholdt fil 1, side 435 - sms af 16. september 2020:

"Jeg er hjemme resten af aftenen, hvis nogen skulle være interesseret"



/

side 115

Vidnet forklarede, at det var, hvis der var nogen der var interesseret i at købe
våben, eller vide noget om våben. Tiltalte 1 solgte også ting på markeder.
Vidnet husker ikke, hvad det var, men det var lovlige ting.

Foreholdt fil 1, side 455 - sms af 16. september 2020:

"Han er hjemme resten af aftenen hvis du er interesseret"

Vidnet forklarede, at han stod i en økonomisk krise. Han ved ikke, om Vidne 2
skulle købe flere våben. Det har ikke handlet om andet end våben.

Vidnet mindes ikke, at han er blevet kontaktet af nogle af køberne af våbnene
efterfølgende. Han ved heller ikke, om der har været problemer med de våben,
han har overleveret.

Foreholdt fil 1, side 205 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Sigtede forklarede, at han er blevet kontaktet af køber nr. 2, at der var problemer
med våbnet. Det var eksploderet, da køber skulle lade våbnet. Sigtede tog
kontakt til Tiltalte 1, som tog sig af det."

Vidnet forklarede, at han har forklaret det, når det står der, men han husker det
ikke. Vidnet var bare mellemmand. Han husker ikke, om han har givet et våben
tilbage til Tiltalte 1. Tiltalte 1 ville tage sig af det, det vil sige snakke med
kunden. Vidnet ved ikke, om Tiltalte 1 ville reparere våbnet eller skaffe et nyt
til kunden. Vidnet ved ikke, om Tiltalte 1 har et øgenavn. Han har ikke hørt
navnet "Kaldenavn 2" før.

Foreholdt fil 1, side 333 - sms'er af 24. april 2020:

"Er det 80 samlet?"

"Det kan det godt være?"

"Det siger jeg videre"

Vidnet forklarede, at de "80 samlet" er en pris på håndvåben. Det er pistoler,
han snakker om. Vidnet tror, at det er 80.000 kr., det handler om.

Foreholdt fil 1, side 340 - sms'er af 26. april 2020:

"Fuck de der ustabile mennesker.
Ham som sku komme er ikke kommet endnu og han ved ik Hvornår han
kommer.
Jeg ved sku ikke hvad jeg skal gøre med de fjolser"

"Det er sgu meget normalt, bare rolig, jeg har hele dagen"

"Han giver mig b3sked når han er kommet men han har ik tidspunkt"



/

side 116

"Så jeg kan få tobak og mad [emoji - firkant og hjerte]"

Vidnet forklarede, at han ikke gad mere. Vidnet har ikke haft nogen, der var
interesseret. Det har måske været en måde til, at han kunne låne nogle penge af
Tiltalte 1. Vidnet lod som om, der var en køber, for at kunne skaffe nogle
penge.

Foreholdt fil 1, side 383 - sms'er af 27. maj 2020:

"Får svar inden for 30 min hvad tid"

"Eller om han kunne skaffe en"

"Ok"

"Han kan ikke gøre noget i dag"

"Han har ikke mønten"

"Det er noget med hans partner eller sådan noget"

"Hey det var et godt forsøg, hvad med ham den anden, meldte han nogen sinde
tilbage?"

Vidnet husker ikke denne samtale. Han har igen ladet som om, at der var en
køber, men der var ikke nogen, der var interesseret i at købe våben.

Foreholdt fil 1, side 386 - sms'er af 31. maj 2020:

"Jeg er hjemme igen onsdag, hvis vi skal prøve igen med de to"

"Jeg hører rundt, samme pris?"

"Yup"

Vidnet forklarede, at der ikke var nogen, der var interesseret. Hvis de var,
kunne de få til samme pris. "De to" er personer. "jeg hører rundt, samme pris"
betyder, at der ikke er nogen, der er interesseret. Vidnet skulle nok spørge, om
der var andre, der var interesseret, og at de i så fald kunne få til samme pris
som sidst.

Det er korrekt, at sms´erne vedrører pistoler og kunder og sådan noget. Det
handler ikke om andet. Vidnet har ikke forsøgt at sælge tøj til Tiltalte 1. Han
mener ikke, at der er nogen af de sms'erne, der er læst op i dag, der handler om
en mjødbod eller om en gearkasse. Han har ødelagt Tiltalte 1's gearkasse, men
han mener ikke, sms´erne handler om det. Han har aldrig købt eller overdraget
Viagra, steroider eller hash fra Tiltalte 1 til andre. Det handler om pistoler.
Vidnet er idømt 3 ½ år fængsel. Vidnet kan ikke se, hvorfor det ikke skulle
være rigtige våben. Han vurderede, at der var tale om rigtige



/

side 117

skydevåben. Han har ikke haft magasiner ude hos Tiltalte 1, og efter hans
vurdering er pistolerne ægte og ikke hardball pistoler.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at han i dag ikke
kan huske, hvad han forklarede i grundlovsforhøret. Han vil gerne videre med
sit liv og har derfor ”lagt låg på” . Han følte sig presset i forbindelse med
overdragelserne og var derfor bange for sin families sikkerhed. Det var nok
mest på baggrund af branchen, men måske var det også lidt Tiltalte 1, han var
bange for. Vidnet har ikke set, hvad der blev overdraget i kasserne i de tilfælde,
han har deltaget i overdragelserne. Vidnets daværende svigerfar tog på
vikingemarkeder og solgte fåreskind og mjød. Tiltalte 1 solgte også noget på
markeder, men han husker ikke, hvad det var. Han har drukket mjød sam-men
med Tiltalte 1 på markeder. I hans daværende svigerfars firma har vidnet haft
noget med indkøb af mjød at gøre. Vidnet ved ikke, om han har haft sms-
korrespondance med Tiltalte 1 om en kobling.

Foreholdt fil 1, side 207 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"22.maj 2020
Kl. 1231 – Tiltalte 1 skriver “Opdatering”
Kl. 1231 – Vidne 1 skriver “ han er ikke til at få fat i” .
Det fremgår efterfølgende at Tiltalte 1 vil komme forbi Vidne 1 senere.
Kl. 1236 – Tiltalte 1 skriver “Jeg venter lige på en han kommer forhåbenlig
indenfor et par timer og så ville jeg komme bagefter” .
Kl. 1237 Vidne 1 skriver” Stik mig lige en besked efter så er vi meget klogere
Kl. 1632- Tiltalte 1 skriver-” jeg er på vej op for at betale en regning på
19500,
16000 kan jeg få igen hvis jeg aflevere en reservedel inden tirsdag aften, det
er penge jeg vil fortrække at jeg ikke skal smide væk”  Kl. 1633 – Vidne 1
skriver ” Hvilken del”
Kl. 1635 – Tiltalte 1 skriver ” De 16”
Kl. 1637 – Vidne 1 skriver at han nok skal få fat på ham i dag. ”

Sigtede forklarede, at på den bil som personen lånte, gik koblingen i stykker. Det
havde ikke noget med våben at gøre."

Vidnet forklarede, at denne korrespondance omhandler en kobling til en bil og
ikke våben.

Da vidnet lærte Tiltalte 1 at kende, hjalp Tiltalte 1 ham. Vidnet havde et
misbrug af stoffer og havde et turbulent kæresteforhold. Tiltalte 1 ville gerne
hjælpe ham med at komme videre og få det bedre. Tiltalte 1 hjalp ham rent
faktisk. Han har nok på et tidspunkt beskrevet Tiltalte 1 som en terapeut.

Foreholdt fil 1, side 212 - retsbog fra grundlovsforhør den 5. februar 2021:

"Han talte med Tiltalte 1 som en slags "terapeut". Sigtede mener, at Tiltalte 1 har
set sigtede som en person, han kunne få "kløerne" i. Han ønsker at komme i
arbejde."



/

side 118

Vidnet forklarede, at det passer meget godt. Tiltalte 1 hjalp vidnet meget på
daværende tidspunkt. Vidnet kunne ringe hele døgnet rundt, og så hjalp Tiltalte
1 ham.

Foreholdt fil 1, side 454 - sms af 15. september 2020:

"det er noget helt specielt til 15 hvis du er på"

Vidnet forklarede, at dette betyder, at der måske er noget til 15.000 kr. Vidnet
husker ikke, hvad det var, men han går ud fra, at det stadig er pistoler.

Foreholdt fil 1, side 1187 - foto

Vidnet forklarede, at han ikke mener, kasserne han transporterede, var særlig
store.

Foreholdt fil 1, side 1189 - foto

Vidnet forklarede, at denne kasse er for stor.

Foreholdt fil 1, side 1196 - foto

Vidnet forklarede, at han ikke kan sige, om det er denne type kasser, da han
ikke kan se, hvor store de er.

Kasserne var nok ca. 10-15 cm. De dobbeltposer, han taler om, er sorte
affaldssække, som man bruger under køkkenvasken. De er mindre end en
Netto-pose.

På retsformandens forespørgsel forklarede vidnet, at han på Wickr skrev en
tekst, hvorefter folk reagerede og bad om et billede. Han husker ikke i dag,
hvad han skrev. Man kunne sætte en emoji af en vandpistol, og så vidste folk,
hvad det var, han havde til salg. Han husker ikke, om det var det, han gjorde.

Vidne 2 har som vidne forklaret, at han selv er dømt i sagen. Han føler ikke, at
der er nogen, der har lagt et pres på ham i dag.

Vidnet forklarede, at han ikke kender Tiltalte 1. Han har ikke mødt ham før.
Han ved ikke, om han har set ham før. Han husker ham ikke. Vidnet kender
Vidne 1. De har kendt hinanden i omkring 10 år. De har ikke haft tæt eller
løbende kontakt. I 2020 husker han ikke, om de havde kontakt til hinanden.
Vidnet ved, at Vidne 1 har haft med våben at gøre, idet vidnet er blevet dømt
for det. Vidnet fik tilbudt et våben af Vidne 1 og købte det. Han fik våbnet af
Vidne 1. Han mener, at Vidne 1 var alene om det. Vidnet talte ikke med andre
end Vidne 1 om det. Han ved ikke, om der var andre involveret i



/

side 119

det. Vidnet har ikke haft en samtale med Tiltalte 1 på Bydel ved et
festivaltoilet. Vidnet har ikke længere interesse i våben. Det har han haft. Han
var fascineret af våben. Han fik våbnet tilbudt, og så købte han det. Han købte
våbnet et sted i By 1. Han mener, det var ved havnen. Han mødtes med Vidne
1, fik et våben, gav ham pengene og tog en taxa hjem. Våbnet lå i en pose, som
han fik i hånden. Så tog han det med hjem. Han kontrollerede det ikke først.
Han husker ikke, om han har været inde på et festivaltoilet og se våbnet.

Foreholdt fil 1, side 230 - retsbog fra grundlovsforhør af 9. marts 2021:

"Foreholdt bilag F-42-2, side 3,forklarede sigtede, at det kan passe, at de var på
et festivaltoilet på Bydel i forbindelse med overdragelsen af et våben. Sigtede vil
ikke udelukke, at det var i juli måned 2020, at dette fandt sted. Han vil ikke
afvise, at de to episoder fandt sted i juli og september 2020."

Vidnet forklarede, det godt kan passe, at han har forklaret sådan, men at han
sagde mange mærkelige ting den dag og husker ikke, om han har sagt som
gengivet. Vidnet betalte omkring 10.000 kr. for våbnet. Han gav pengene til
Vidne 1. Der var ikke nogen, der stod og holdt øje med ham og Vidne 1. Han
husker ikke, hvornår det fandt sted.

Foreholdt fil 1, side 475 - rapport af 2. marts 2021:

"Samme dag den 17-07-2020 sås i tidsrummet fra kl. 15:24:57 til kl. 17:34:06 at
MIS Vidne 2, Tlf nr. 3 fremsendte 12 SMS-beskeder til dømte Vidne 1, Tlf nr. 4,
hvor telefonen gav sig til kende via sendemasten Frederikssundsvej 115 i 2400
København NV."

....

"Senere samme dag kl. 20:42:42 sås et opkald fra dømte Vidne 1 til MIS Vidne 2
med en varighed på 36 sekunder, hvor MIS Vidne 2 gav sig til kende via
sendemasten Kettevej 4 i 2650 Hvidovre."

....

"Kl. 21:12:52 sås et opkald fra MIS Vidne 2, Tlf nr. 3 til Taxa 4x35 med en
varighed på 2 minutter og 30 sekunder. Kl. 21:16.30 og kl. 21:18:17 modtog MIS
Vidne 2 to SMS-beskeder fra Taxa 4x35, hvor MIS Vidne 2 gav sig til kende via
sendemasten Strandmarksvej 16 i 2650 Hvidovre – en mast der dækker området
ved Bydel."

Vidnet forklarede, at det nok godt kan passe, at det var den 17. juli 2020, han
var på Bydel. Han befinder sig ikke ofte på Bydel. Det var en sort pistol, han
købte. Han ved ikke, om den var ægte, da han ikke har prøvet at skyde med
den. Han har aldrig tjekket magasinet i pistolen. Den var lidt tung. Han fik
pistolen med til et andet sted. Han har ikke haft



/

side 120

pistolen ude af kassen der og har aldrig haft den i hånden. Han havde tillid til,
at det var en rigtig pistol. Han betalte 10.000-15.000 kr. for den. Han fik
pistolen vist af Vidne 1, derfor ved han, at den var sort. Han ved ikke, om det
var på et festivaltoilet. Han fik pistolen vist af Vidne 1 på et græsareal bag en
busk på Bydel. Der var mennesker omkring dem i en afstand af 50-100 meter,
da overdragelsen fandt sted. Han husker ikke, at han har været inde på et
festivaltoilet sammen med Vidne 1 på Bydel. Han mener, der er tale om en
rigtig pistol. Han husker ikke, om han betalte mere end 10.000 kr. for pistolen.

Foreholdt fil 1, side 229 - retsbog fra grundlovsforhør af 9. marts 2021:

"Han betalte 10.000 - 15.000 kr".

Vidnet forklarede, at der er ikke meget forskel på 10.000 kr. eller 15.000 kr.
Der var nogle ”kugler” i posen med pistolen. Han ved ikke, om det var ægte
ammunition. Han går ud fra, at de hørte til pistolen. Han mener også, at
ammunitionen var ægte.

Vidnet forklarede, at han ikke husker andre end Vidne 1 fra Bydel. Han husker
ikke, om Tiltalte 1 var der. Han kan ikke huske, at han har set ham.

Vidnet har efterfølgende forsøgt at skaffe et våben mere, men han købte det
ikke. Han blev tilbudt et våben mere af Vidne 1, men det var for dyrt, så derfor
ville vidnet ikke have det. Vidnet mener, at han spurgte Vidne 1 over telefonen,
om der var mere. Vidnet husker ikke, hvad Vidne 1 svarede, men han skulle i
hvert fald mødes igen med Vidne 1 på Bydel. Vidne 1 forklarede en masse ting
om våbnet, som vidnet ikke forstod. Han huskede ikke prisen, men den var alt
for høj, og derfor takkede vidnet nej. Den var meget dyrere end den første
pistol. Vidnet husker ikke, om Vidne 1 havde et våben med. Han fik ikke
forevist et våben, så vidt han husker.

Foreholdt fil 1, side 229 - retsbog fra grundlovsforhør af 9. marts 2021:

"Han har også forsøgt at erhverve et andet våben. Det våben han fik tilbudt, var
han imidlertid ikke interesseret i. Han husker ikke, hvornår dette foregik. Det kan
godt have været i oktober måned 2020. Han ønsker ikke at udtale sig om, hvem
han forsøgte at erhverve det andet våben af. De mødtes også den anden gang på
Bydel. Han fik fremvist en håndpistol, men han ville ikke købe denne, idet den
var for dyr. Den kostede 30.000 kr."

Vidnet husker ikke at have forklaret dette. Han husker ikke, om han har set en
pistol denne dag. Hvis det er skrevet ned, så må han have sagt det.

Foreholdt fil 1, side 454 - sms'er af 5. september 2020

"Skriv bro"



/

side 121

"Han er hjemme igen onsdag så får jeg noget at vide"

"Okay bro"

Vidnet forklarede, at det handler om et våben. "Han" er Vidne 1's leverandør,
som vidnet ikke kender.

Foreholdt fil 1, side 455 - sms'er af 16. og 17. september 2020:

"Han er hjemme resten af aftenen hvis du er interesseret"

"Jeg sov broå"

"jeg ik ide om sften i hverdagene"

Vidnet forklarede, at det handler om pistolen. "Han" betyder i dette tilfælde en
pistol. Det var enten pistolen eller leverandøren, der var hjemme resten af
aftenen.

Foreholdt fil 1, side 454 - sms'er af 15. september 2020:

"Jeg sover bror"

Det er noget helt specielt til 15 hvis du er på"

Vidnet forklarede, at han går ud fra, at det handler om en pistol. "15" er 15.000
kr.

Vidnet forklarede, at han ikke har købt Viagra af Vidne 1 eller af Tiltalte 1.

På advokat Anders Rohdes forehold af fil 1, side 229:

"Sigtede fik en pistol og tilhørende ammunition i en pose. Overdragelsen fanst
sted udendørs."

Vidnet forklarede, at han har forklaret dette.

...

På anklagerens forespørgsel forklarede vidnet, at han blev tilbudt at købe
våbnene. Han husker ikke hvordan, eller om det var over Wickr eller en anden
app. Han husker ikke, hvor lang tid der gik mellem overdragelserne, men nr. 2
kan godt have været i september 2020.

Foreholdt fil 1, side 230 - retsbog fra grundlovsforhør af 9. marts 2021:

"Foreholdt bilag F-36-7, side 13, forklarede sigtede, at han ikke husker denne
samtale.



/

side 122

Sigtede forklarede husker ikke at have skrvet tekstbeskeder. Det kan godt passe,
at det har var i september 2020, at han forsøgte at købe et våben."

Vidnet forklarede, at hvis det står på skrift, kan det godt være, at det passer, at
det var i september 2020. Pistolen kostede 30.000 kr.

Foreholdt fil 1, side 229 - retsbog fra grundlovsforhør af 9. marts 2021:

"Sigtede forklarede, at han ikke ønsker at udtale sig om, hvorvidt han kender
Tiltalte 1."

Vidnet forklarede, at han ikke ved, hvorfor han bare ikke sagde, at han ikke
kendte Tiltalte 1.

Foreholdt fil 1, side 229 - retsbog fra grundlovsforhør af 9. marts 2021:

"Der stod nogle personer med et våben til ham."

Vidnet forklarede, at dette husker han ikke, at han har sagt.

Foreholdt fil 1, side 229 - retsbog fra grundlovsforhør af 9. marts 2021:

"Han ønsker ikke at udtale sig om antallet af tilstedeværende personer i
forbindelse med overdragelsen."

Vidnet forklarede, at han kun mener, at det var Vidne 1, der var til stede. Vidne
1 var den eneste, han snakkede med.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at han ikke rigtig
havde lyst til at sige noget overhovedet til grundlovsforhøret.

Foreholdt fil 1, side 229 - retsbog fra grundlovsforhør af 9. marts 2021:

"Han ønsker ikke at udtale sig om Vidne 1 eller andre personer i denne sag."

Vidnet forklarede, at det husker han ikke, at han har sagt, men det kan han godt
have sagt.

Vidne 6 har som vidne forklaret, at hun har mødt Tiltalte 4 til en fest. Tiltalte 4
arbejdede sammen med vidnets eks-mand. Det er 6 år siden, hun mødte ham
første gang. I begyndelsen så de kun hinanden en gang imellem, men til sidst
havde hun følelser for Tiltalte 4. Det har nok været i september/oktober 2020.
Hun kender ikke nogen af de andre tiltalte. I den sidste periode var han
anderledes, end han plejede at være. Hun ønskede, at han fik et forhold til sin
søn. Han var en god person og dejlig at være sam-men med. Tiltalte 4 var altid
god over for vidnet. Vidnet ved ikke, om Tiltalte 4 har lavet noget kriminelt.
Det ville hun ikke vide, idet hun har børn, hvilket



/

side 123

hun gjorde klart for Tiltalte 4. De kom begge i kredse, hvor der nogle gange
skete et eller andet. Vidnet har ikke set Tiltalte 4 have noget ulovligt hos hen-
de. Hun husker ikke, om han har fortalt, at han havde noget ulovligt hos hen-
de, men det har hun svært ved at forestille sig.

Foreholdt fil 1, side 235 - rapport af 16. februar 2021:

"Adspurgt omkring krimielle aktiviteter vedr. Tiltalte 4, oplyste afhørte, at han på
et tidspunkt havde medbragt en pistol op i hendes lejlighed. Han havde placeret
en rygsæk på et bord, og foreviste indholdet som lå i det forreste rum som var en
pistol pakket ind i en handske. Afhørte så ikke selve pistolen, men fik at Tiltalte
4 at vide at det var en pistol."

Vidnet huskede ikke, om hun har forklaret sådan til politiet. Hun troede, at der
var hormoner i rygsækken. Hun havde ikke forestillet sig, at der var
skydevåben i.

Vidnet forklarede, at hun ikke er nervøs for at skulle afgive forklaring i dag.

Vidnet kan ikke huske, at politiet har ringet til hende og oplæst hendes
forklaring. Hun har en sygdom, der gør, at hun ikke husker så godt og kan blive
meget forvirret. Hun mister hurtigt koncentrationsevnen.

Foreholdt fil 1, side 235 - rapport af 16. februar 2021:

"Afhørte mente, at det var i forbindelse med at Tiltalte 4 skulle forlade
lejligheden, hvis det havde været på et tidligere tidspunkt, havde hun smidt ham
ud af lejligheden, idet hun i hvert fald ikke ville have sådan noget i sin lejlighed,
idet hun jo også har 2 børn."

Vidnet forklarede, at havde hun set en pistol, så havde hun bedt Tiltalte 4
skride. Hun var gået fuldstændig amok. Hun har ikke set en pistol i sin
lejlighed.

Foreholdt fil 1, side 235 - rapport af 16. februar 2021:

"Afhørte var ikke bekendt med hvem som Tiltalte 4 havde fået pistolen af, eller
hvem den skulle leveres til. Hun var bekendt med at Tiltalte 4 havde været i
København. Han havde sagt at ”den skulle bruges til at ordne noget med” "

Vidnet forklarede, at hun ikke vil bestride at have forklaret sådan til politiet,
men hun vidste ikke, hvad det var, Tiltalte 4 skulle køre til København med.
Hun ville ikke vide noget som helst. Hun var heller ikke med i København.
Hun vidste ikke, hvad der var i rygsækken, men hun gik ud fra, at det var
hormoner.

Vidnet følte, at Tiltalte 4 altid var presset, men når han var hos hende, var han



/

side 124

stille og roligt. Det var hans måde at være på. Han havde meget energi og var
stresset. Tiltalte 4 var og er stressmaskine. Han var dog mere rolig, end hun
nogensinde havde oplevet. Tiltalte 4 kæmpede for at se sin søn så meget som
muligt. Tiltalte 4 fortalte hende ikke om problemer, og hun gad heller ikke høre
om det.

Foreholdt fil 1, side 235 - rapport af 16. februar 2021:

"Afhørte oplyste at Tiltalte 4 virkede meget stresset og presset i de dage. Tiltalte
4 var meget talende omkring sine problemer, men afhørte ønskede ikke rigtigt at
vide noget, omkring Tiltalte 4's kriminelle aktiviteter og talte ham derfor efter
munden."

Vidnet forklarede, at hun godt vidste, at hun blev nødt til at droppe kontakten
med Tiltalte 4, og det havde hun det ikke godt med. Hun var ulykkelig. Hun
blev nødt til at afsluttet forholdet på grund af børnene og sin eksmand, der
havde arbejdet sammen med Tiltalte 4. Eksmanden ville ikke have, at vidnet
var kæreste med Tiltalte 4. Hun husker ikke, at der er blevet talt om
ammunition. Det ville hun have ”bidt mærke i.”

Foreholdt fil 1, side 235 - rapport af 16. februar 2021:

"Afhørte havde også hørt fra Tiltalte 4, at han havde svært ved at skaffe patroner
til pistolen."

Vidnet forklarede, at hun ikke kan huske at have forklaret sådan til politiet.
Hun ville bare gerne være glad for Tiltalte 4. Hun ved ikke, hvor forklaringen
kommer fra.

Anklageren afspillede fil 1, side 771 - aflytning af 30. september 2020 kl.
17.14:

"Tiltalte 4 er på vej til møde
Tiltalte 4 Jeg har lige været inde hos min makker der
Vidne 6 ja.
Tiltalte 4 Han var ikke yderst glad for at - jeg kom derind kun med det ene!
Vidne 6. Nå
Tiltalte 4 Fordi det skal ske i morgen, eller det skal ske i aften i nat.
Vidne 6 Ja.
Tiltalte 4 Øh, så det er noget rigtigt fuck
Vidne 6; Hva så?
Tiltalte 4 Ja, ikke noget så - nu har jeg sat himmel og hav i bevægelse for at øh,
finde det fucking lort. så øh
Vidne 6 Anstrengende.
Tiltalte 4 ja, det er det - faktisk en smule anstrengende
Vidne 6 Nå men så ring når du er færdig med mødet."

Vidnet forklarede, at det er hende og Tiltalte 4, der taler sammen. Hun har
ingen idé om, hvad de taler om. Hun ved ikke, hvem ”makkeren” var. Vidnet



/

side 125

var ikke interesseret i at vide, hvad det drejede sig om. Vidnet ønskede ikke at
vide, hvad Tiltalte 4 lavede, bortset fra når han var hos hende. Hun vidste godt,
at de ikke skulle være kærester, og at Tiltalte 4 kun skulle være hos hende i et
stykke tid. De vidste begge godt, at de ikke kunne få et forhold. Hun ved ikke,
hvad ”det ene” er. Når vidnet sagde "anstrengende", var det bare for at skære
Tiltalte 4 af. Hun ville bare gerne have, at han kom hjem og spiste aftensmad.

Foreholdt fil 1, side 783 - aflytning af 1. oktober 2020 kl. 11.39:

"Tiltalte 4 Den, jeg havde med op til dig ikke? - det altså, det øh - det der skal til
den, det er noget der slet ikke bliver solgt. Det er umuligt at opstøve det i
Danmark
Vidne 6 Nå?
Tiltalte 4 Øh, forbi, det er så lang nede i øh. nede i verden, de bliver brugt. Så det
er noget rigtigt lort.
Vidne 6 Ja, pis.
Tiltalte 4 Ja. - nu skal jeg ud og kikke på det snart. Jeg skal også til psykiater i
dag"

Vidnet forklarede, at det igen er vidnet og Tiltalte 4, der taler sammen. Hun
troede, at det var hormoner, som Tiltalte 4 havde med op til hende. Det er ikke
en indforstået samtale. Hun ville ikke vide, hvad han lavede, eller hvor han
skulle hen. Vidnet har ikke set noget våben, for så havde hun bedt ham om at
skride. Hendes børns fædre havde taget børnene, hvis han havde haft våben hos
hende.

Foreholdt fil 1, side 1043 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 12.41:

"Tiltalte 4 Ikke noget, jeg skal, jamen jeg skal ud og have ordnet det sidste med
det der jo. Altså han fucker jo helt vildt. Jeg har jo været deroppe og sådan noget.
Da jeg snakkede med hans kone, så siger jeg til hende prøv at hør her, det er jo
fucking vigtigt det her altså. Jeg ved ikke hvad han laver, altså jeg har fandme
nogle drenge, der står og venter ik, og de har ventet i lang tid man, og det er mig
der bliver gjort til grin, altså, og så siger hun, jamen altså han har sagt til, han
havde sagt til hende igår, at han havde en aftale med mig og hun sagde også, at
han plejer jo ikke at brænde aftalerne af, når det er noget med mig at gøre. Så
siger jeg, det ved jeg godt, men nu har det bare trukket så lang tid og jeg har
brugt så meget fucking energi på det og jeg synes egentligt ikke at jeg gider at
bruge mere tid på det, men jeg bliver nødt til at fuldføre det, fordi at de drenge
her, der står og venter der, det er sgu ikke for sjov. Det er sgu ikke for sjov, når de
kommer til mig og spørger om tingene og det er ting jeg ikke roder mig ind i
mere, men jeg gør det alligevel for meget få mennesker, øh, så nu synes jeg at der
skulle komme en afklaring på tingene, så jeg også kunne komme til at slappe lidt
af. Så, men hun sagde også, at hun ville prøve at kontakte ham hele tiden og bare
ringe til mig, når han kom hjem, eller bede ham om at ringe, ik, altså, så vi må
tage den derfra skat."

Vidnet forklarede, at det igen er hende og Tiltalte 4, man kan høre. Hun aner
ikke, hvad det drejer sig om. Hun sagde bare "ja" og "nej". Hun ville ikke



/

side 126

vide, hvad han talte om. Hun har ikke på noget tidspunkt været interesseret i at
vide, hvad han talte om. Hun ønskede blot, at han kom hjem og spiste
aftensmad hos hende. Tiltalte 4 fik lov at være hos vidnet, da han havde brug
for at få ro i hovedet. Hun vidste godt, at de ikke kunne blive kærester. Vidnet
ved ikke, hvis ”kone” , det er, Tiltalte 4 taler om, eller hvad det er for ”drenge”
, der står og venter. Vidnet kender ikke nogen af Tiltalte 4's venner og har
aldrig mødt dem.

Foreholdt fil 1, side 1044 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 19.56:

"Tiltalte 4 Hej skat
Vidne 6 Hej skat. Kom. Hvad så, hvad laver du?
Tiltalte 4 Jamen ikke så meget skat
Vidne 6 Det var ikke meget
Tiltalte 4 Nej. Jeg venter på ham spasseren oppe i Slagelse stadig. Det er
simpelthen til grin.
Vidne 6 Ja, det er da også anstrengende.
Tiltalte 4 Ja, det er fucking irriterende, at bruge sin fucking tid på det.
Vidne 6 Ja, det kan jeg godt forstå, at du har brugt.
Tiltalte 4 Ja, nu kan man også sige, nu har jeg snart brugt rimeligt mange dage på
det."

Vidnet forklarede, at det igen er hende og Tiltalte 4, der taler sammen. Vidnet
syntes, at det var ”nederen” , at Tiltalte 4 var stresset hele tiden. Hun synes, det
er tydeligt, at hun prøver at skære Tiltalte 4 af. Hun aner ikke, hvad Tiltalte 4
havde brugt sin tid på. Hun ved ikke, hvem han skulle mødes med i Slagelse.
De talte aldrig om det derhjemme. De hyggede bare med ungerne og hunden og
gik nogle lange ture, når Tiltalte 4 var hjemme.

Foreholdt fil 1, side 1044 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 19.56:

"Tiltalte 4 Øh altså skat, jeg kører til hvad hedder det, ind mod København lige
om lidt. Fordi så giver jeg det lige et sidste skud med en af de drenge, jeg har
snakket med før i tiden. Så hvis det er, jeg ikke svarer dig, så er det derfor, ik.
Vidne 6 Jo, jo. Det er i orden. Du kan jo bare ringe eller skrive, når det er, at det
passer dig, så.
Tiltalte 4 Ja, ja, selvfølgelig. Det ville jeg også gøre skat. Jeg er bare, jeg er
simpelthen så brugt i mit hoved nu. Jeg gider ikke mere.
Vidne 6 Nej, det kan jeg godt forstå.
Tiltalte 4 Jeg tænker om jeg kan finde muligheder alle steder ik, altså. Det kan
kraftedeme bare ikke være rigtigt mand. En aftale er en fucking aftale, mand."

Vidnet forklarede, at hun ikke aner, hvad Tiltalte 4 skulle i København. Tiltalte
4 havde et firma, og måske kunne det være noget, der vedrørte dette. Det er
ikke en indforstået samtale. Hun ved ikke, hvad det er for en ”aftale” , Tiltalte
4 snakker om. Vidnet ville ikke blande sig i noget.

Foreholdt fil 1, side 1046 - aflytning af 5. oktober 2020 kl. 23.55:

"Vidne 6 Hej skat



/

side 127

Tiltalte 4 Hej Skat, sov du?
Vidne 6 Nej ikke endnu.
Tiltalte 4 Nå okay, det må du undskylde, hvis det var.
Vidne 6 Nå, men det gør ikke noget.
Tiltalte 4 Nå, okay. Men jeg er også faktisk ved at være hjemme nu. Jeg har lige
skulle rase af på vej hjem. Jeg synes godt nok det er irriterende, det her. Jeg vil
bare gerne have det lukket, mand.
Vidne 6 Har du fået styr på det?
Tiltalte 4 Nej. Det har jeg ikke. Det er også lidt svært her om aftenen ik´, men
altså jeg har været nede i, jeg har faktisk kraftedeme næsten været nede i
Nykøbing også, fordi at Vidne 3, han har nogle kammerater, som der går på jagt
og så noget. Det er normalt ikke nogen han ringer til, men for min skyld, der
gjorde han det kraftedeme og ham der, han gik og rodede hele lortet igennem for
at hjælpe mig. Altså der, prøv at hør. Det er helt sindssygt, så meget himmel og
hav er sat i bevægelse for det fucking lort. Så den lille bums, han sidder bare og
gnidder sig i hænderne. Og jeg har jo ligesom givet ham 10 lapper ikke. Vidne 6
Jo, tosse.
Tiltalte 4 Ja, jeg bliver helt syg i hovedet af det.
Vidne 6 Ja, det kan jeg godt forstå.
Tiltalte 4 Ja, vi tager den derfra, skat. Kan ikke gøre andet. Jeg står op kl. syv
imorgen og så snakker jeg sammen med Vidne 3 og så kører vi ind i den butik
der, hvor de havde faktisk sagt de havde noget, men han stoppede det jo, fordi
jeg sagde jeg havde..han havde svaret mig. Så nu starter vi bare forfra. hvor vi
selv slap sidst. Det er fucked op. Vi kunne have haft løst det nu, men jeg valgte at
stole på en som der har været tæt på mig, ikke også. Men sådan er det, skat."

Vidnet forklarede, at det igen er hende og Tiltalte 4, der taler sammen. Vidnet
ved ikke, hvad Tiltalte 4 lavede. Hun spurgte, om han havde fået styr på det,
han lavede, da hun kunne mærke, at han var stresset. Hun har nok tænkt, at det
var noget arbejdsrelateret, da hun har hørt om Vidne 3 i forbindelse med
Tiltalte 4's arbejde. Hun aner ikke, hvad de talte om. Hun lå og sov, da han
ringede. Hun har hørt om Vidne 3 som forretningspartner. Hun blandede sig
ikke i, hvad Tiltalte 4 lavede. Hun ved ikke, hvorfor hun har sagt "tosse".

Foreholdt fil 1, side 1049 - aflytning 10. oktober 2020 kl. 13.42:

"Vidne 6 Hvad laver I?
Tiltalte 4 Ikke så meget. Vi er lige kommet inde fra København af. Jeg har været
inde og aflevere det der jeg fik. Jeg har fået fat i det.
Vidne 6 Nå, det var satans
Tiltalte 4 Og det var fra ham Kaldenavn 6 af. Han kom kraftedeme med dem igår
Vidne 6 Var det ikke en lettelse?
Tiltalte 4 Jo jo, det er en lettelse, men nu kommer jeg til at høre på hans lort,
fordi han får ikke flere penge. Så han skrev til mig, så kunne han få pengene igår,
så sagde jeg, jamen det kan du sgu ikke, jeg har min søn, så du smider dem bare
af et sted. Nå men så siger han, jamen så lad os mødes mandag. Så siger jeg ja,
ja. Men dem vil han nok gerne have.
Vidne 6 Ja, men altså, så kunne han jo have fået fingeren ud af kammeret, altså."

Vidnet forklarede, at det igen er hende og Tiltalte 4, der taler sammen. Vidnet



/

side 128

troede igen, det handlede om hormoner. Hun snakker Tiltalte 4 efter munden.
Hun gik ud fra, at det var hormoner, da alle var så træningsfikserede. Vidnet
ved ikke, hvem det var, der skulle få "fingeren ud af kammeret".

Foreholdt fil 1, side 806 - aflytning af 20. oktober 2020 kl. 12.30:

"Vidne 6 Hva tid har du fri i dag?
Tiltalte 4 Øh jeg har faktisk snart fri, Vi skal til hastemøde i dag, vi kommer nok
i krig med Bandidos nu!
Vidne 6 Nå. hvorfor
Tiltalte 4 Der var en af vores supporter som fik en på munden i går, og så øh. og
så var det noget med een kone derfra, et eller andet fordi - han havde set at vi
havde haft en trøje på med vores farver. _og så havde han fået på munden i et tog
i går.
Vidne 6 Nå.
Tiltalte 4 Så, nu er de på vej ...krigsministeren for Satudarah skal ind sammen
med vores præsident, krigsminister og snakke med Bandidos i dag.
Vidne 6 Nå for helvede.
Tiltalte 4 Og så skal jeg passe på drengene imens deroppe.
Vidne 6 Hva tid har du fri i dag?
Tiltalte 4 Øh jeg har faktisk snart fri, Vi skal til hastemøde i dag, vi kommer nok
i krig med Bandidos nu!
Vidne 6 Nå. hvorfor
Tiltalte 4 Der var en af vores supporter som fik en på munden i går, og så øh. og
så var det noget med een kone derfra, et eller andet fordi - han havde set at vi
havde haft en trøje på med vores farver. _og så havde han fået på munden i et tog
i går.
Vidne 6 Nå.
Tiltalte 4 Så, nu er de på vej ...krigsministeren for Satudarah skal ind sammen
med vores præsident, krigsminister og snakke med Bandidos i dag.
Vidne 6 Nå for helvede.
Tiltalte 4 Og så skal jeg passe på drengene imens deroppe."

Det er igen vidnet og Tiltalte 4, der taler sammen. Hun husker dog ikke
samtalen. Hun husker ikke, at Tiltalte 4 tidligere har nævnt noget om Bandidos
eller Satudarah. Det var lige inden, de holdt op med at tale sammen. Hun
forsøgte bare at holde samtalen kørende. Hun var dybt ulykkelig, fordi hun
vidste, at det var ved at være slut med Tiltalte 4.

Hun gik ud fra, at Tiltalte 4 solgte hormoner. Hun vidste ikke, at det var en
pistol. Hun kan godt huske, at politiet har snakket om, at Tiltalte 4 skulle have
haft en pistol med op til hende. Hun har ikke sagt noget om det til politiet, så
vidt hun husker. Hun har ikke set nogen pistol. Det ville fædrene til hendes
børn aldrig acceptere.

Vidnet husker ikke, om politiet decideret har spurgt, om Tiltalte 4 har haft en
pistol med op i lejligheden, og hun husker heller ikke, at der er blevet snakket
om patroner. Hun har hele tiden gået ud fra, at det var hormoner. Hun tror ikke,
at hun har nævnt hormoner for politiet. Hun kan ikke huske det.



/

side 129

På advokat Tenna Dabelsteens forespørgsel forklarede vidnet, at hun bor i By
2. Hendes børn var 5 og 10 år på det tidspunkt. Hun boede alene i en lejlighed.
Hendes forhold til Tiltalte 4 sluttede, inden han blev varetægts-fængslet. Hun
havde ikke kontakt til ham, efter han blev varetægtsfængslet. Der kom nogle
betjente uanmeldt hjem til vidnet, mens hun lå og sov. Klokken var 10.30. Det
var 2 betjente, der var i civil. De bankede på, og hunden gik helt amok.
Betjentene var højtråbende. Vidnet var helt forvirret. Vidnet var alene hjemme.
Hun havde en fornemmelse af, at Tiltalte 4 var blevet varetægtsfængslet. Hun
havde ikke læst om noget i aviserne. Hun fik at vide, at Tiltalte 4 var blevet
varetægtsfængslet, men ikke hvad han var sigtet for. Hun husker ikke, hvad der
ellers blev sagt. Hun kan huske, at hun fik læst nogle samtaler op. Det hele gik
lidt stærkt. Hun blev forskrækket, da de 2 betjente kom. Hun kan godt huske, at
de nævnte, at hun ikke var sigtet i sagen. Hun var ikke nervøs for at blive taget
med. Hun havde ikke gjort noget. Hun vidste ikke, om Tiltalte 4 tog hormoner.
Tiltalte 4 gik op i sin krop og i træning i perioder. Hun ved ikke, om Tiltalte 4
arbejdede meget. Hun var ret meget sammen med Tiltalte 4 i perioden. Det var
på forskellige tider af dagen, både om dagen og om aftenen. De handlede ind
sammen, lavede mad og hyggede med børnene. Vidnet har mødt hans mor
nogle gange, men ikke hans søn. Tiltalte 4 ville gerne se sin søn. Tiltalte 4 ville
gerne have styr på sit liv i denne periode, og det var også derfor, han var hos
vidnet.

Vidne 3 har som vidne forklaret, at han ikke ken-der Tiltalte 1, Tiltalte 2 og
Tiltalte 3, men han kender Tiltalte 4, som han har haft et samarbejde med i ca.
5 år. Vidnet har sit eget entreprenørfirma. Han og Tiltalte 4 har en form for et
partnerskab. Vidnet blev på et tidspunkt spurgt af Tiltalte 4, om han kunne
skaffe noget ammunition. Det er nok 1½ år siden og nok i efteråret 2020. Han
kan ikke huske, hvordan de kom ind på det. Det var 9 mm kort ammuni-tion,
som Tiltalte 4 skulle bruge. Vidnets hobby er skydevåben, og derfor tænkte
Tiltalte 4, at vidnet kunne skaffe ammunitionen. Det er ikke nemt at skaffe 9
mm kort ammunition. Det er ikke noget, som man bruger i Dan-mark. Vidnet
ved ikke, om Tiltalte 4 har et skydevåben, som man kan bruge denne type
ammunition til. Han ved heller ikke, hvad Tiltalte 4 skulle med am-munitionen.
Vidnet ledte ikke aktivt efter ammunitionen. Han sagde til Tiltalte 4, at han
ville lede efter ammunitionen, men han gjorde det ikke. Det stod på i en
måneds tid eller halvanden. De snakkede sammen dagligt i arbejds-mæssig
henseende, men ikke om ammunitionen.

Anklageren afspillede fil 1, side 941, aflytning af 30. september 2020 kl. 16.54:

"Tiltalte 4 Hva så
Vidne 3: Hvad så Tiltalte 4? (fon)
Tiltalte 4 kender du virkelig ikke nogen der kan finde sådan nogle der Vidne 3.
Jo, jeg har sat det i gang.
Tiltalte 4 Okay



/

side 130

Vidne 3: Men det er jo en lidt anden verden, jeg lige graver i der jo! Tiltalte 4 Ja,
men det ved jeg godt.
Vidne 3: Kan vi ikke lige tage den på en af de andre linjer, hvad vil du helst
Tiltalte 4:Øh, har du tele...
Vidne 3: nej, whats app, signal
Tiltalte 4 Bare tag whats app. - bare ring til mig der.
Vidne 3: Jeg ringer"

Vidnet forklarede, at det i hvert fald er ham, der er med på samtalen. Samtaler
handler om, at han skal finde 9 mm ammunition. I samtalen gav han udtryk for,
at han ledte efter ammunitionen, men det gjorde han ikke. Han husker ikke,
hvorfor de skulle fortsætte samtalen på en anden app.

Anklageren afspillede fil 1, side 950, aflytning af 1. oktober 2020 kl. 11.59:

"Vidne 3 Jeg har forsket i det som vi snakkede om i går!
Tiltalte 4 Hvad
Vidne 3 Jeg har forsket i det, som vi snakkede om i går.
Tiltalte 4. Ja.
Vidne 3 Det ene sted - er de på vej ned for at se om de er der - fordi det der, - det
var ikke en kasse som var fundet frem i mange år!
Tiltalte 4 Nå-
Vidne 3 Så han ville altså gerne have lov til at gå ned og finde den.
Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 .....på lager ..
Tiltalte 4 Hvad siger du?
Vidne 3 ...på lager betød, 1 kasse.
Tiltalte 4 Ja, okay.
Vidne 3 Så han skulle lige ned og støve af! men han var ikke afvisende.
Tiltalte 4 Nå.
Vidne 3 Han ville bare gerne lige have lov til at finde den først Tiltalte 4 Okay.
men tror han at de er der?
Vidne 3 Ja, han ville ringe tilbage til mig. Jeg har først snakket med ham, han
ringede først - jeg kom først igennem til dem kl. 11.
Tiltalte 4 Ja, okay.
Vidne 3 Så, men som han sagde - den der skal jeg lige ned og finde først.
Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 Men der var ikke noget! - jeg sagde bare, jeg skulle bruge nogle 9 mm i
nogle speciele mål. - og om det var noget som han gad hjælpe mig med - og
sådan og sådan!
Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 "ja det var da rigtignok nogle specielle mål" - men han kunne godt se at
de skulle have var det en eller 2 kasser på lager, men han skulle lige ned og kikke
for det var ikke en lokation de så tit var på.
Tiltalte 4 Ja, okay.
Vidne 3 Altså ikke et sted, det så tit var nede og kikke.



/

side 131

Tiltalte 4 Okay.
Vidne 3 Det var sådan noget med det fjerneste hjørne, der var en kasse, eller 2
med patroner de ikke rigtigt solgte, anden end en gang hver 3-5 år.
Tiltalte 4 Okay.
Vidne 3 Så han skulle altså lige have lov til at gå ned og finde dem. - så siger jeg
"hvis du gider så venter jeg gerne."så ringer du bare når du har tid.
Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 og han skulle lige have fat i en kollega. fordi der var vist en derinde der
var specialist i de der øh kasser, de ikke roder i så tid.
Tiltalte 4 Ja, ja, ja.
Vidne 3 Så jeg har sat det i værk, som vi aftalte! Det kunne jeg ligeså godt gøre
fra morgenstunden af, selv om jeg ikke hørte fra dig.
Tiltalte 4 Ja, ja, selvfølgeligt.
Vidne 3 Så jeg ringede ind til dem med det samme, som vi aftalte i går! Tiltalte 4.
Ja.
Vidne 3 Da de åbnede og spurgte om de gad hjælpe os lige, bare lige kikke på
det. Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 Det ene sted, havde de dem ikke, det vidste han.
Tiltalte 4 Okay.
Vidne 3 Det, det stod som om, var startpatroner, altså nogle blanke, vi snakker
om Tiltalte 4 Ja, ja.
Vidne 3 Det er der ingen grund til! -
Tiltalte 4. Nej, nej.
Vidne 3 Det skal ikke kun sige bang - det skal også komme derud af! Tiltalte 4
Det kan man ikke bruge til en skid!
Vidne 3 Nej, men det ene sted ville de ikke afvise - og de er sat i gang med at
lede efter dem.
Tiltalte 4 Oaky
Vidne 3 Og jeg har også lige kommunikeret med de andre
Tiltalte 4 ja.
Vidne 3 Og han har ikke glemt os. - men som han sagde derovre - det er en lidt
tung arbejdsgang det der
Tiltalte 4 ja. ja - det er det - 100%
Vidne 3 Det er det jo bare - ja det tager den tid det tager.
Tiltalte 4. Ja.
Vidne 3. Desværre."

Vidnet forklarede, at det i hvert fald er ham, der er på samtalen. Det var 9 mm
kort ammunition, som han forsøgte at skaffe. Vidnet havde ikke været i kontakt
med nogen, selv om han sagde det til Tiltalte 4. Han husker ikke, hvorfor. Hele
samtalen vedrører 9 mm i specielle mål. Han husker ikke lige samtalen. De
taler om, at vidnet kan skaffe det, og det er også det, som han giver udtryk for
over for Tiltalte 4. Han husker ikke, om det er skarpe patroner, det drejer sig
om.

Anklageren afspillede fil 1, side 954, aflytning af 1. oktober 2021 kl. 13.22:



/

side 132

"Vidne 3 Så længe det har noget med skydevåben at gøre, er det noget jeg går
meget op i
Tiltalte 4 ja, det er det.
Vidne 3 det er sådan lidt min ting - det er min fetich - nogle er til neylonstrømper,
så er jeg meget mere til noget der kan slå ting ihjel.
Tiltalte 4 Ja, det er jo det.
Vidne 3 Så har ens hobby ligepludseligt et formål.
Tiltalte 4_Ja det er jo det. - nå hvad så har du hørt oppe fra dem der af? Vidne 3.
Jeg har ikke set om han har ringet - jeg har taget lyden af telefonen, fordi jeg var
lige på vej igennem majsen så skal den helst ikke ringe! Tiltalte 4 Nej, nej.
Vidne 3 Så så jeg lige at du havde ringet så .............der kunne jo være sket noget
i den mellemliggende
...
Tiltalte 4 Ja. ja, det er klart. - men det er der ikke jo!- jeg ville bare høre om du
var hjemme, når jeg var færdig der"

Vidnet forklarede, at det er ham, der er med i telefonsamtalen. Vidnet husker
ikke, hvem det var, som han skulle høre fra. Han husker ikke, hvad samtalen
drejede sig om. Samtalen kan måske også dreje sig om noget arbejde. Det er
nok mest sandsynligt.

Anklageren afspillede fil 1, side 1074, aflytning af 2. oktober 2020 kl. 19.39

"Vidne 3 Det er Vidne 3
Tiltalte 4 Hello.
Vidne 3 Fik du styr på det?
Tiltalte 4 Øh ja, sådan halvt om halvt. Han mødes med en her kl. otte, eller
klokken otte var han færdig med at træne og så mødes han med ham. Det er en
oppe fra Ringsted af.
Vidne 3 Jamen det er ligemeget. Jeg skulle, det behøver jeg ikke at vide.
Tiltalte 4 Nej, nej. Men øh.
Vidne 3 (utydelig tale)
Tiltalte 4 Hvad?
Vidne 3 Jeg vil bare være sikker på, at han overholder aftalen.
Tiltalte 4 Ja, øhm, han siger at det godt kan lade sig gøre i dag.
Vidne 3 Okay.
Tiltalte 4 Så det er det, vi stoler på.
Vidne 3 Godt nok. Jamen jeg ringer lige til dig om 20 minutter, 25 minutter, så er
jeg færdig
Tiltalte 4 Ja gør det
Vidne 3 Hey"

Vidnet forklarede, at det er ham, der er med i samtalen. Det kunne godt vedrøre
noget arbejde, da han og Tiltalte 4 havde forskellige sager i gang.



/

side 133

Samtalen lyder arbejdsrelateret. Hvis Tiltalte 4 kunne skaffe en mand, var
vidnet ligeglad med, hvor manden kom fra. Det var bare vigtigt, at der mødte
en mand op.

Anklageren afspillede fil 1, side 1084, aflytning af 5. oktober 2020 kl. 19.09 og
19.10:

"Tiltalte 4: Hallo.
Vidne 3: Hej du.
Tiltalte 4 Hvad så? Hvad hedder det, hvad hedder det, jeg tænkte...
Vidne 3 Du tænkte ikke.
Tiltalte 4 Hvad, jo. Er det fuldstændigt umuligt med de der du ved?"

........

"Tiltalte 4: Hallo.
Vidne 3: Ja, du faldt lige ud. Nej, det er ikke umuligt.
Tiltalte 4 Hvad?
Vidne 3 Det er ikke umuligt.
Tiltalte 4 Hvad gør vi?
Vidne 3 Jeg arbejder på sagen. Det har jeg gjort siden jeg satte dig af.
Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 Men der er en grund til at jeg har været 6 dage i Slagelse siden jeg satte
dig af.
Tiltalte 4 Ja. Han er bare et fuck hoved mand.
Vidne 3 Han skal bare have en... Undskyld jeg siger det, men jeg skal slet ikke
blande mig i jeres ting.
Tiltalte 4 Nej. men øh, der kommer også til at ske noget efter her, det er helt
sikkert. Jeg gider ikke mere.
Vidne 3 Det der, det er at pisse dig af. Det er at holde dig for nar jo.
Tiltalte 4 Ja, fuldstændigt, fuldstændigt. Jeg har både ringet til ham, og har
skrevet til ham nu her efter jeg kom hjem. Jeg har prøvet... Jeg har også været der
oppe og sådan noget, så.
Vidne 3 Svarer han dig ikke?
Tiltalte 4 Nej, ikke en skid.
Vidne 3 Inden for 20 minutter kunne jeg få ham til at svare dig.
Tiltalte 4 Ja, men øh, men øh, jeg skal bare have løst det.
Vidne 3 Jamen, selvfølgelig skal du det. Det er jo vigtigt.
Tiltalte 4 Men igen, der må jo være en grund til han gør det her. Det er fordi han
ikke har dem.
Vidne 3 Det er fordi han har løjet jo. Han har ikke styr på sit shit for helvede.
Tiltalte 4 Mmm.
Vidne 3 Nå, jeg, giv mig lige et kald, ringer lige om lidt.
Tiltalte 4 Ja, hej."

Vidnet forklarede, at det er ham, der er med i samtalen. Han husker ikke,



/

side 134

hvad samtalen handler om. Det kan godt være noget arbejdsmæssigt, det drejer
sig om. Han ved ikke, hvad "de 6 dage i Slagelse" drejer sig om. Det kunne
godt være en kunde, der ikke har betalt sin regning, som de taler om. De havde
faktisk 3 kunder, der ikke havde betalt. Vidnet tvivler på, at samtalen drejer sig
om Tiltalte 2 eller om ammunition. Det lyder mere som om, at der er en kunde,
der ikke har betalt.

Anklageren afspillede fil 1, side 1088, aflytning af 5. oktober 2020 kl. 20.12:

"Tiltalte 4: Hej ven, hvad så?
Vidne 3: Har du fået tørre bukser på?
Tiltalte 4 Hvad?
Vidne 3 Har du fået tørre bukser på?
Tiltalte 4 Nej.
Vidne 3 (Griner).
Tiltalte 4 Nej, prøv at høre her. Jeg er ved at gå amok mand. Prøv at hør, han står,
han står direkte til at
blive smadret inde i København nu. Jeg ved ikke, hvad jeg skal gøre. Vidne 3
Hvem bliver smadret?
Tiltalte 4 Min mand, fordi jeg ikke kan finde det der."

Vidnet ved ikke, hvem det er, der står til at blive smadret. Vidnet ved ikke,
hvad det er, som Tiltalte 4 ikke kan finde.

Anklageren afspillede fil 1, side 1089, aflytning af 5. oktober 2020 kl. 20.16:

"Tiltalte 4 Hallo.
Vidne 3 Den gik ud, hvad sagde du?
Tiltalte 4_ Øh, hvad hedder det! - han øh, altså der er ikke noget der - han bliver
most!, hvis han ikke snart får det lort!
Vidne 3 Jamen, det er jo ikke hans skyld. Det er ham Faget,en (fon engelsk
bøsse) Tiltalte 4 Lige præcist. Lige præcist - de er så fucking .., og Tiltalte 2 er i
gang med at ødelægge noget der er rigtigt stort. Han er i gang med at ødelægge -
arh. jeg går amok!
Vidne 3 Han skal bare klaskes mand!
Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 Fucking.....mand.
Tiltalte 4 Hvad hedder det øh, hvad fanden, ja, jeg ved ikke. - der er ikke rigtigt
nogen mulighed for at ...
Vidne 3 Jeg går lige udenfor - et øjeblik. – Den eneste mulighed der er - , Det er,
at han lader dig ordne det!
Tiltalte 4 :hvad
Vidne 3 Så skal du ordne det!
Tiltalte 4 Ja - men øh, ja det er umulig.
Vidne 3 Ja det ved jeg godt, men så får du min!
Tiltalte 4 Men det er umuligt! - det er umuligt. Jamen altså jeg kan ikke ....



/

side 135

Vidne 3 Jeg ved det godt, men øh
Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 Du, er den eneste jeg giver den i hånden.
Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 Og det ........., fordi jeg er ligeså rådden oppe i kanden som dig.
Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 Jeg er fuldstændig ligeglad.
Tiltalte 4 Ja. - jeg spurgte eller jeg sagde jo til ham, her den anden dag, at øh,
hvis det endeligt var så øh, så hvis det var at øh, hvis det skulle ske, det der med
at låne noget, så øh, så skulle det, være een som jeg virkelig stolede på! øh, og så
siger han, prøv at hør, de der skal ikke have noget som er lånt af nogen.
Vidne 3 Nej.
Tiltalte 4 Så, er sagen ligesom talt for sig selv ikke!.
Vidne 3 Jo, men så er det dig personligt!
Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 Altså så, så får du den bare!
Tiltalte 4 Ja, men igen - jeg får ikke lov til at gøre det!
Vidne 3 Nå, men jeg kan godt forstå det.
Tiltalte 4 Ja. -
Vidne 3 Du lagde mærke til det ikke også - Jeg er fuldstændig ligeglad med alt."

Vidnet forklarede, at det er ham, der er med i samtalen. Vidnet og Tiltalte 4 har
talt om mange mærkelige ting. Han tror ikke, det drejer sig om ammunition.
Han ved ikke, hvem Tiltalte 2 er.  Vidnet ved ikke, hvad det var, som Tiltalte 4
skulle ordne.

Anklageren afspillede fil 1, side 979, aflytning af 6. oktober 2020 kl. 14.09:

"Vidne 3 Jeg har ringet til dem 2 gange, der inde i dag, og presset dem lidt på det
der vi snakkede om i går.
Tiltalte 4 Ja, og hvad siger de?
Vidne 3 Øh, ja,. han lovede at gå ned og kikke inden han gik hjem, de havde
faktisk glemt, lagt det på hylden, fordi de ikke havde hørt fra mig! Tiltalte 4 ja.
Vidne 3 ..........jeg pointerede at det var lidt vigtigt, fordi der var lidt konkurrence
i weekenden.
Tiltalte 4 ja.
Vidne 3 osv, så han lovede at gå ned og kikke, og ringe til mig inden han gik
hjem. øh som han sagde de sad også bare med en milliard tilladelser, de skulle
lave hele tiden.
Tiltalte 4 ja.
Vidne 3 Fordi alt hvad der har med det der at gøre - det kræver så meget papir
arbejdeog jeg var gået i gang med de 2 andre... (fon) i går også.
Tiltalte 4 Ja. det er fordi jeg sagde nemlig til Tiltalte 3, at hvis det endelig var så
fik jeg lagt ud for en ny så øh, så måtte vi skaffe pengene bagefter



/

side 136

Vidne 3 Ja, ja - den må vi bare æde den der
Tiltalte 4 ja, jeg gider bare ikke bruge mere tid på ham i dag- Nu skal det bare
løses på en anden måde.
Vidne 3 Han kan ikke- jeg tror at han ikke kan….
Tiltalte 4 Ja.
Vidne 3 Så, men jeg... jeg kan nå det i løbet af dagen. … tage dem på de rigtige
linjer... fuld gang….
Tiltalte 4 men så længe jeg bare kan betale det fucking indskud og de regninger
der så, så kan jeg få lidt mere ro på.
Vidne 3 Jeg sætter mig og kikker på de timer du har sendt, så kikker jeg på det
jeg har fået af Person 22. og det op til... faktureret - det gør jeg lige med det
samme. jeg ringer til dig inden for et kvarter."

Vidnet forklarede, at det er ham, der er med på samtalen. Tiltalte 4 skulle have
et indskud til sin lejlighed. Det kan godt være, at vidnet har presset nogen. Han
husker ikke, hvad samtalen handlede om i øvrigt. Han husker ikke noget om en
skydekonkurrence. Vidnet husker heller ikke noget med en milliard tilladelser.
Der skal ikke tilladelse til ammunition. Både vidnet og Tiltalte 4 kender flere,
der hedder Tiltalte 3. Vidnet kender ikke Tiltalte 3. Vidnet husker ikke ret
meget fra samtalen. Det handler ikke om ammunition.

Anklageren afspillede fil 1, side 982, aflytning af 7. oktober 2020 kl. 20.15:

"0112
Tiltalte 4 Har du fået kikket på noget af det andet i dag?
Vidne 3 Jeg har øh, måske løst det.
Tiltalte 4 okay.
Vidne 3 Han er er i fuld sving, dernede, men den er svær, så jeg sagde til dig.
Tiltalte 4 ja, hvad med ham i By 2?
Vidne 3 Det er ham jeg har snakket med i dag.
Tiltalte 4 Nå, super-
Vidne 3 han skulle lige ud og finde nogle hylstre og noget forskelligt.
Tiltalte 4 Super, super- nå men det er måske skridtet den rigtige vej, i hvert fald.
Vidne 3 Ja, det håber jeg."

Vidnet forklarede, at det er ham, der er med på samtalen. Vidnet lader sine
egne patroner. Det handler om vidnets egne patroner. Det var patronhylstre til
vidnet. Tiltalte 4 manglede nogle penge, ligesom det fremgår af den forrige
samtale. Den samtale, hvor Tiltalte 4 bad vidnet skaffe ammunition, ligger
langt tilbage i tiden. Vidnet har ikke gjort noget aktivt for at skaffe ammunition
til Tiltalte 4. Det var ikke hylstre, der skulle bruges til at lave 9 mm kort
ammunition. Han har heller ikke udstyret til at lave 9 mm ammunition. Det var
til hans egen ammunition.

Anklageren afspillede fil 1, side 1120, aflytning af 9. oktober 2020 kl. 17.05:



/

side 137

"Tiltalte 4 Hallo?
Vidne 3 Ja.
Tiltalte 4 Det er bare fordi, jeg skulle bruge Person 17's hjælp mand. Han øh, han
har svaret mig, ham der fuck hovedet deroppe.
Vidne 3;: Ja.
Tiltalte 4 Øh, og de skal hentes idag og de skal hentes 1730
Vidne 3 Nå.
Tiltalte 4 Men det har jeg ligesom ikke mulighed for.
Vidne 3 Nå, men det kan være at jeg er hjemme der. - nej om 25 min - fik du fat i
Person 17.
Tiltalte 4 Ja, ja. - jeg har sagt til ham at øh det er nogle steoider han skal hente til
os. Vidne 3 Ja, ja.
Tiltalte 4 Og han skulle bare gøre det.
Vidne 3 Ja, men det gør han også. Det er fint nok.
Tiltalte 4 Ja, det er fantastisk."

Vidnet forklarede, at det er ham, der er med på samtalen. Person 17 er en, som
vidnet har haft ansat. Det var steroider, der skulle hentes. Vidnet bruger ikke
længere steroider. Det er mange år siden, han ophørte med det. Sidste gang han
brugte steroider var i 2013. Steroider er ikke et kodeord for noget andet. Det
var noget, der var bestilt til vidnet og Tiltalte 4, som skulle hentes. Vidnet har
ikke solgt steroider i 2020. Han har på intet tidspunkt solgt steroider. Vidnet
har heller ikke solgt Viagra eller været i besiddelse af det i 2020. Vidnet synes,
at det er et alternativt spørgsmål at stille ham, om han har købt og elle solgt
Viagra. Vidnet ved ikke, om Tiltalte 4 var klar over, hvad de talte om, når de
talte om ammunitionen. Vidnet ved ikke, hvad Tiltalte 4 skulle bruge
ammunitionen til, eller om det var til ham selv eller til andre.

På advokat Tenna Dabelsteens forespørgsel forklarede vidnet, at han ikke ved,
hvad man kan bruge ammunitionen til. Vidnet og Tiltalte 4 havde begge travlt i
deres firmaer. Tiltalte 4 havde i hvert fald 3 mand under sig. De snakkede
sammen hver dag.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at han har en
hjemmelader eller en genlader, Det er kun jagtpatroner, han laver. Han laver
ikke 9 mm patroner. Vidnet har aldrig brug 9 mm kort ammunition. Han ved
bare, at det er svært at skaffe. Vidnet var i besiddelse 20 våben, da han blev
anholdt. De var lovlige. Det var nogle, der skød med 9 mm, men det var ikke
kort ammunition. Han havde pistoler, geværer, rifler og 6 pistoler.

Vidne 4 har som vidne forklaret, at han ikke kender Tiltalte 1 og Tiltalte 2. Han
kender Tiltalte 4 og Tiltalte 3. Han har arbejdet sammen med Tiltalte 4 i en del
år i Vidne 3's firma. Vidne 3 er vidnets chef. Han har kendt Tiltalte 4 i 8-10 år.
Han har kendt Tiltalte 3 i et års tid. Han kender ham fra en motorcykelklub.
Vidnet er ikke længere en del af klubben, men det var han i 2020. Han kom
bare og hygge-de lidt. Vidnet var på prøve i klubben.



/

side 138

Den 9. oktober 2020 blev han ringet op af Tiltalte 4, der sagde, at vidnet skulle
mødes med en person. Han ved ikke hvorfor. Han kendte ikke den person, som
han mødtes med. Han husker ikke, om han fik personens navn. Han fik at vide,
at de skulle mødes på Adresse 10, hvor vidnet bor. Vidnet fik overdraget noget.
Han gik ind og lagde det i skabet og skrev, at nu havde han fået overleveret
noget. Den person, som overleverede, var høj, skaldet og tyk. Han har ikke set
personen efterfølgende. Det var ikke Tiltalte 2, han mødtes med. Det kan
måske godt være, at det var Tiltalte 2, han mødtes med. Det er lang tid siden.
Det var ammunition, han fik overleveret. Vidnet har ikke forstand på
ammunition. Det var korte patroner. Vidnet har ikke forstand på sådan noget.
Det var ikke nogen, man brugte til et gevær, da de var mindre. Posen lagde han
i sit skab, og så gik han over til sin mor og spiste mad. Han fjernede ikke noget
fra posen. Han skrev til Tiltalte 4, at han godt kunne komme og hente
patronerne. Han husker ikke, om Tiltalte 4 kom samme aften. Han ved ikke,
hvad der skulle ske med patronerne.

Anklageren afspillede fil 1, side 1126, aflytning af 9. oktober 2020 kl. 19.17:

"Tiltalte 4 Ja.
Vidne 4: Jeg har den, jeg har fået den.
Tiltalte 4 Øh - lad være med at åbne den - jeg kommer forbi dig hurtigt.
Vidne 4: Jamen, jeg skal have posen ud, det sagde han. der ligger nogle handsker
rundt om, dem skal jeg have væk.
Tiltalte 4 Hvorfor ?
Vidne 4: Fordi hans fingeraftryk er på
Tiltalte 4 Det er ligemeget , dem fjerne vi, når det er.
Vidne 4: Jamen jeg har det her, jeg har det hele. jeg har styr på det nu.
Tiltalte 4 Så bare lad det ligge.
Vidne 4: Jeg har styr på det. Jeg lader det ligge.
Tiltalte 4. Vi ses snart.
Vidne 4: Ja, men jeg går lige over til min mor og spiser, bror! Tiltalte 4. Ja. det er
iorden.
Vidne 4: Så hvis jeg ikke tager den, så er det fordi min telefon er helt død.....
Tiltalte 4. Ja. det er iorden, men så må du lade den op, tag en oplader med.
Vidne 4: Jamen jeg har .... den gider ikke lade.
Tiltalte 4 Nå for helvede mand.
Vidne 4. Men ellers ligger jeg en fucking nøgle under min dørmåtte, så lukker du
dig ind, så ligger den i mit skab til venstre.
Tiltalte 4 ja, okay, hvornår er du hjemme da
Vidne 4: Jeg går lige over og spiser nu. Jeg skal bare spise en burger , så går jeg
hjem igen.
Tiltalte 4 Nå, hvor lang tid tager det
Vidne 4: Maks en 20 min. halvtime."



/

side 139

Vidnet forklarede, at det er ham og Tiltalte 4 på aflytningen. Det passer nok, at
han har fjernet nogle handsker, men han husker det bare ikke i dag.

Anklageren afspillede fil 1, side 1129, aflytning af 9. oktober 2020 kl. 20.36 (ej
nedskrevet).

Vidnet forklarede, at det er ham, der er på samtalen. Det var i forbindelse med
den aftale, han havde med Tiltalte 4 om, at han skulle komme og hente
ammunitionen.

Anklageren afspillede fil 1, side 1132, aflytning af 10. oktober 2020 kl. 12.01:

"Vidne 4: Hvorfor hvad skal du ?
Tiltalte 4 Jamen jeg skal lige hen til Tiltalte 3, men jeg står lige og vasker bil
Vidne 4: Har du ikke været derinde endnu?
Tiltalte 4 Hva ?
Vidne 4. Har du ikke været derinde endnu?
Tiltalte 4 Nej, han er først, han er først lige kommet derind, så jeg tænkte, at jeg
lige gør hans bil ren, og støvsuger og vasker den.
Vidne 4. Lækkert , .... godt
Tiltalte 4 Ja."

Vidnet forklarede, at det er ham og Tiltalte 4 på aflytningen. Det må være
Tiltalte 3, der henvises til. Vidnet ved ikke, hvad det var Tiltalte 4 skulle inde
hos Tiltalte 3. Tiltalte 4 havde lånt Tiltalte 3's bil. Vidnet ved ikke, hvad
ammunitionen skulle bruges til. Vidnet vidste heller ikke, om Tiltalte 4 havde
en pistol. Han ved ikke, om ammunitionen var til Tiltalte 4 eller til nogle andre.

Anklageren afspillede fil 1, side 1076, aflytning af 2. oktober 2020 kl. 19.40:

"Vidne 4: Hallo
Tiltalte 4 Hej elskede
Vidne 4: Hvad så, bror
Tiltalte 4 Hvad laver du?
Vidne 4: Inde hos Person 17(fon.)
Tiltalte 4 Åh slapper du af?
Vidne 4: Ja.
Tiltalte 4 Godt bror.
Vidne 4: Hvad laver du?
Tiltalte 4 Ikke så meget. Jeg er stadig igang med at køre rundt og ordne de der
ting. Vidne 4: Nå, er der kommet lidt styr på det?
Tiltalte 4 Erh, ja. Bare ikke oppe fra Slagelse af. Det er fucking irriterende,
mand, at han brænder mig af hele tiden, ham der oppe i Slagelse. Det er fucking
irriterende. Den er total ubrugelig jo.



/

side 140

Vidne 4: Ja, mand kan ikke bruge den til en skid.
Tiltalte 4 Nej, som jeg også sagde, så skal jeg kaste den efter dem eller hvad? Det
kan man jo ikke. Hvad fanden skal man bruge det til.
Vidne 4: Ja, det gør jo ikke noget. Den laver ikke noget skade.
Tiltalte 4 Nej. Fucking irriterende bror.
Vidne 4: (Utydelig snak under gaben)
Tiltalte 4 Men øh, med den anden, der tror jeg, øh. Så, men den anden, der tror
jeg måske, at den er i hus.
Vidne 4: Ja, ja.
Tiltalte 4 Så nu må jeg så lige se.
Vidne 4: Fik han overhovedet ringet til dig, ham der, der var i Jylland? Tiltalte 4
Ja, ja. Jamen det er ham, jeg lige har snakket med.
Vidne 4: Nå, okay.
Tiltalte 4 Og han skal mødes med en, når han har været oppe og træne. Så det er
derfor jeg tror, der kommer styr på det."

Vidnet forklarede, at det er ham og Tiltalte 4 på samtalen. Vidnet husker ikke,
hvad det er, de taler om. Han ryger hash hver dag, og det er længe siden.
Vidnet husker ikke, hvad det er, der er ubrugeligt. Vidnet ved ikke, hvad det er,
man skal kaste efter nogen, eller hvad det er, der ikke laver skader. Vidnet ved
heller ikke, hvad det er, der er ved at være i hus. Tiltalte 4 skulle ringe til en
kammerat, der var i Jylland. Det var ikke en, vidnet kendte. Vidnet ved heller
ikke, hvad ham i Jylland skulle have styr på. Vidnet ved ikke, om det er snak
om en pistol, der mangler ammunition.

På advokat Tenna Dabelsteen forespørgsel forklarede vidnet, at han erkendte
sig skyldig til at begynde med. Vidnet blev anholdt og afgav i den forbindelse
forklaring. Hans forsvarer var ikke til stede. Han var med telefonisk. Han blev
lovet, at han ville blive løsladt, efter han havde afgivet forklaring.

På advokat Eigil Strands forespørgsel forklarede vidnet, at han havde kendt
Tiltalte 3 i et års tid gennem motorcykelklubben.

På advokat Mai-Brit Storm Thygesen forespørgsel forklarede vidnet, at han
ville blive løsladt, hvis han afgav forklaring. Hans forsvarer kunne ikke komme
til stede. Han ved, at der var ammunition i posen, for han kiggede i den. Der
var nogle handsker i posen. Dem smed han væk. Politiet spurgte ham, hvem
han havde fået posen af. Det var politiet, der spurgte vidnet, om den person,
han fik posen af, hed Tiltalte 2. Politiet havde sagt til vidnet, at der var
videoovervågning. Denne video fik han ikke at se. Der var ikke nogen
beskrivelse af manden.

Foreholdt fil 1, side 257 - rapport af 18. november 2020:

"Sigtede oplyste at det foregik som politiet havde forelagt , at han på
foranledning af Tiltalte 4 mødtes med én – som sigtede beskrev som mand ca. 30
år, høj ca. 186 og buttet af bygning. Han kom i en bil. Sigtede



/

side 141

havde ikke set pgl. før, og kendte ikke hans navn."

Vidnet forklarede, at det er den beskrivelse, han er kommet med. Manden
havde lidt mave. Vidnet ved reelt ikke, om det var Tiltalte 2.

På advokat Eigil Strands forespørgsel forklarede vidnet, at han blev dømt den
19. maj 2021. Han husker ikke, om hans forsvarer var til stede. Der var en
anklager til stede. Der stod, at han havde modtaget ammunition, og det fik han
en bøde for. Vidnet husker ikke, om Tiltalte 4 var nævnt i anklageskriftet.

På advokat Tenna Dabelsteens forespørgsel forklarede vidnet, at det ikke
lignede ammunition til en riffel. Han har dog ikke forstand på ammunition.

På advokat Eigil Strands forespørgsel forklarede vidnet, at han også blev dømt
for noget hash og nogle steroider.

Politiassistent Vidne 7 har som vidne forklaret, at han er ansat ved Københavns
politi. Han er ansat som våbenspecialist i operativ våbenkontrol. De laver bl.a.
kontrolaktioner mod f.eks. våbensamlere og andre. Han har et stort kendskab
til våbentilladelser. Han har 1. maj 2022 været ansat i politiet i 40 år.

Han var ude og ransage på Adresse 1. Han havde først været ude og ransage
ude på adressen hos Tiltalte 1's mor, hvor Tiltalte 1 også har sin
folkeregistersadresse. Han blev tilkaldt til denne opgave på grund af sit
kendskab til våben. Han gik med efterforskningslederen op i soveværelset,
hvor der lå våben alle vegne. I et sengebord lå der en skarptladt pistol. De gik
rundt i huset og afgjorde, om det var noget, som hans afdeling skulle
beskæftige sig med. De tog alt ud og fik det kategoriseret korrekt. En riffel er
et våben, hvor man bruger en enhedspatron. En riffel har en riffelgang.
Projektilet kommer i rotation, og skuddet bliver mere præcist. Da han kom ud i
en tilbygning til ejendommen, konstaterede han, at han stod midt i en
våbenfabrik. Der var de i gang med at ransage, og dette fik han stoppet for at få
dokumenteret det hele. Han stødte på en genopladningsmaskine, hvor man var i
gang med at genoplade 380 auto, som er en meget speciel ammunition. Det er
en 9 mm kort. Man bruger den i magasiner i ombyggede gas- og signalpistoler,
hvor kammeret er for kort til, at det kan huse en almindelig 9 mm patron. Det
var en ulovlig produktion, da der ikke forelå tilladelser til det. I en skuffe
nedenunder lå der nogle signalpistoler, som man havde forsøgt at ombygge.
Kammeret var sprængt i forbindelse med forsøg på affyring. Vidnet formoder,
at det er Tiltalte 1, der har prøveskudt pistolen. I næste rum flød det også med
alt muligt. Der var 2 pistoler af mærket HS-XP, som man havde forlænget
piberne på, så de var forberedt til lyddæmpere. De lå i to æsker.

Forevist fil 1, side 1197, foto, forklarede vidnet, at fotoet viser disse pistoler.



/

side 142

Han kunne umiddelbart set, at det var ombyggede pistoler. Der var drejet
gevind på, så man kunne montere lyddæmpere. De fandt masser af lyddæmpere
på stedet. De testede ikke nogen af dem. Det er teknikerne, som tager sig af den
opgave. Han er sikker på, at piberne var forlænget med det formål, at de kunne
påmonteres lyddæmpere. De forlængede piber gjorde kun pistolerne dårligere,
så det tjener kun det ene formål at forlænge dem. I næste lokale - et større
lokale - lå nogle signalpistoler, der var bygget om. En af dem havde et meget
langt magasin. De fandt en halv M16 militærriffel. På hylderne fandt han nogle
hærdede rør, der kan bruges til at fremstille piber. Efter hans vurdering var de
indkøbt til dette formål. Der var også en halvautomatisk haglriffel. Han fandt
emballage til yderligere et par stykker, som han aldrig fandt. Der var 5 til 10
magasiner til militærgeværer. I den første affaldssæk han kiggede i, fandt han
en brugsanvisning til en Zoraki gas- og signalpistol. Han bad
ransagningsfolkene kigge i alle affaldssækkene, og man fandt omkring 20 stk.
brugsanvisninger. Der følger kun en brugsanvisning med per pistol.

Foreholdt fil 1, side 1151 - rapport af 18. november 2020:

"Endvidere foregik der ulovlig produktion af patroner i forskellige kalibre, bla. i
kaliber .380 auto, der er den kaliber der anvendes i ombyggede signalpistoler
kaliber 9mm PAK.
På den baggrund kontaktede vi KSN og anmodede om assistance fra NKC med
henblik på sporsikring af de våben og værktøjer der havde NKC’s interesse"

Vidnet forklarede, at signalammunition også kaldes PAK. Det er noget, der
bare siger bang. Det er en knaldpatron. Man kunne bruge .380 auto patroner i
ombyggede signalpistolerne. Tiltalte 1 havde ikke tilladelse til at producere.380
auto patroner.

Foreholdt fil 1, side 1151 - rapport af 18. november 2020:

"I rum 1 var der langs den venstre væg opstillet et arbejdsbord, hvorpå der var
monteret genopladningsmaskiner. Genopladningsmaskinerne var forsynet med
dies til fremstilling af pistolammunition i kaliber .380 Auto, ligesom der på
bordet blev fundet færdigladede patroner i kaliber .380 Auto, hylstre, projektiler
og fænghætter i pgl. kaliber.
I og omkring genopladningsmaskinerne blev fundet krudtrester og fænghætter
der indikerede at der foregik en produktion af patroner."

Der var kun en genopladningsmaskine. En enhedspatron er en patron, der
består af en fænghætte, et hylster og et projektil. Delene kan bruges til at
producere .380 auto, men også andre typer patroner.

Foreholdt fil 1, side 1152 - rapport af 18. november 2020:



/

side 143

"Endvidere blev der på arbejdsbord og affaldsæk fundet ikke under 20 stk.
brugsanvisninger til diverse signalpistoler."

Det blev fundet 2-3 brugsanvisninger på bordet og resten i affaldsposerne. Han
mener, at de, der lå i affaldssækkene, var smidt ud. Brugsanvisningerne var til
Zoraki signalpistoler.

Foreholdt fil 1, side 1152 - rapport af 18. november 2020:

"Under et arbejdsbord blev fundet 2 ombyggede signalpistoler af mærket Zoraki
925. Pistolerne lå i originale æsker med magasiner opladt med skarp patron
kaliber .380 hollow point af samme type der blev fundet på arbejdsbordet.
Æskerne indeholdt et kort og et langt magasin formentlig 15 og 25 skuds
magasiner. På begge pistoler var der sket en pibeforlængelse forsynet med gevind
til montering af lyddæmper"

.380 hollow point betyder, at der er et hul i spidsen af projektilet, og at de
”splatter ud” , når de rammer deres mål. Det var de samme, der blev fundet på
arbejdsbordet. Der var også et par almindelige 9 mm projektiler. .380 Auto kan
bruges i signalpistolerne, hvis disse var ombygget. Han kunne se, at
signalpistolerne var ombygget, da piben ragede ud over.

Forevist fil 1, side 1187, foto af 2 kasser, oplyste vidnet, at kasserne er til de 2
ombyggede Zoraki. Det ses tydeligt på billedet ved, at de har synlige piber,
hvor der kan monteres lyddæmpere.

Foreholdt fil 1, side 1153 - rapport af 18. november 2020:

"I værktøjsskab blev der fundet 1 kg. Røgsvagt krudt og 1 kg. Sortkrudt. SIG har
ikke tilladelse til besiddelse af sortkrudt.

Oven på brandskab blev fundet Rival, der er værktøj til fremstilling af riffelgange
i våben.

Endvidere blev der fundet 10-20 hærdede stålrør, der ved forarbejdning vil kunne
anvendes til fremstilling af piber til skydevåben.

Det er min vurdering at der i værkstedet har fundet ulovlig fremstilling af
ombygning af våben og patroner."

Vidnet forklarede, at Rival er et værktøj, der kan fræse i stål. Man kan bruge
det til at lave et kammer. Vidnets undersøgelse var kun visuel, så kan han ikke
sige noget, om hvorvidt de ombyggede våben er blevet ombygget på stedet ved
brug af det fundne værktøj. Vidnet kunne alene se, at der var friske høvlspåner
på bordpladen. Vidnet har set mange ukorrekte ombygninger af signalpistoler.
Alt afhænger af kvaliteten. Der var en



/

side 144

drejebænk på stedet. Det var hans overbevisning, at der fandt ombygning af
signalpistoler sted.

Foreholdt fil 1, side 2140 - oversigt over våbentilladelser:

Vidnet forklarede, at det er en screen dump - et statusbillede. Siden 2000 skal
alle nye glatløbet haglgeværer registreres i registreret. Det kræver ikke
våbentilladelse at have et haglgevær, men man skal have jagttegn. Oversigten
viser både aktive tilladelser og udløbne tilladelser. Det fremgår af oversigten, at
nogle af tilladelserne har været inddraget og senere udleveret igen. En tilladelse
kan inddrages, hvis politiet får oplysninger om, at en person måske ikke
længere er egnet til at have en våbentilladelse.

Foreholdt fil 1, side 2141 oversigt over våbentilladelser:

Vidnet forklarede, at "Ophørt" betyder, at tilladelserne er ophørt. Der er
tilladelse til det, der står ovenover "ophørt". Man skal anmelde et glatløbet
inden 8 dage, efter at man har anskaffet det. Der er våbentilladelse til 2 rifler.
Genopladning til eget brug er ophørt. Man kan kun få genopladningstilladelse
til de kalibre, man har våbentilladelse til. Når man skal indføre våben, skal man
have en indførselstilladelse. Det fremgår af oversigten, at Tiltalte 1 har haft
indførelsestilladelse til køb af glatløbede haglgeværer.

Sagens fil 4, side 32, er en kopi af våbentilladelsen. Det kræver ikke længere
separat tilladelse til at have lyddæmpere. Det blev ændret i forbindelse med
bandepakke 3. Våbentilladelsen er udstedet på vilkår, som skal iagttages,
herunder vilkår om på hvilken adresse, at våbnene må opbevares. Tiltalte havde
adresse hos sin mor på Adresse 12, By 9, og det er også til den adresse, at
våbentilladelsen knytter sig. Det er derfor i modstrid med vilkårene for
våbentilladelsen, at våbnene befandt sig på Adresse 1.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at en riffel kan have
10 skud og en pistol 20 skud. Man skal have samlertilladelse til at have
magasiner, såfremt man ikke har tilladelse til våbnet. Magasiner alene kræver
særskilt tilladelse. Har man fået tilladelse til at have en riffel med magasin efter
de gamle regler, kræver det dog ikke en særskilt tilladelse førend, der skal
ansøges om forlængelse af tilladelsen.

Sagens fil 4, side 36, viser en genopladningstilladelse. Hvis man skifter
adresse, kræver det en ny tilladelse. Tiltalte havde ikke tilladelse til
genopladning på Adresse 1.

Det ville kræve tilladelse til genopladning med sort krudt, hvis det var det, man
ville. Man må kun genoplade til de våben. som man er i besiddelse af lovligt.
Man må kun være i besiddelse af ammunition til de våben, som man har
tilladelse til. Man må ikke sælge eller overlevere til andre. Man må kun lave til
eget forbrug.



/

side 145

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at man ikke må
besidde noget, man ikke har tilladelse til. Der mangler et tillæg til
genopladningstilladelsen. Det skal laves i et word-dokument.

Foreholdt fil 1, side 2234, forklarede vidnet, at man ikke automatisk har
tilladelse til at genoplade en 9 mm pistol, medmindre, man har en
våbentilladelse til det.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at en 9 mm kort er
for lille til almindelig pistol 9 mm, men den burde kunne bruges i en 9 mm
almindelig, da den kan gå ind i kammeret. Vidnet ved det dog ikke, hvad der
sker, hvis man gør det.

Foreholdt fil 1, side 2153 - forklarede vidnet, at det er en tilladelse, som tiltalte
har til at indføre de omhandlede våben.

Sagens fil 1, side 2163-2164-2168-2170-2180, er de tilladelser, der er givet til
at indføre våben.

Når man er indehaver af et jagttegn, kan man være i besiddelse af et glatløbet
jagtgevær. Det skal dog registreres. Man må have alle de magasiner, man vil, til
en riffel, hvis de passer, ellers skal man have en samlertilladelse.

Foreholdt fil 1, side 20 - sagens forhold 14:

Sauer & Sohn ved han ikke, om man skal have tilladelse til. Det kræver, at han
får flere oplysninger end, der lige fremgår af anklageskriftet. Alle de øvrige
våben nævnt i forhold 14 kræver våbentilladelse eller er våben, som der ikke
kan gives tilladelse til. Man kan ikke få tilladelse til ombyggede gas-og
signalpistoler. Reck, Umarex og Geco/Emma er det samme. HS, Atak Arm kan
man ikke få tilladelse til. Taurus er en egentlig kaliber 22, som man skal have
tilladelse til. Der er noget i formuleringen i anklageskriftet, som ikke rigtig
giver mening.

Foreholdt fil 1, side 21 - sagens forhold 17:

Riffel af mærket Geværfabrikken Kjøbenhavn kræver tilladelse, og det havde
tiltalte ikke. 1 riffel mærket Mauser kræver en særskilt våbentilladelse. 1 riffel
mærket Remmington skal man også have tilladelse til, og det havde tiltalte
ikke.  Riffel mærket Gecco er det sammen. Automatriffel skal man havde
Justitsministeriets tilladelse til. Der manglede en pibe til denne automatriffel.
Han vurderede det til at være dele til en M16A riffel. Han kan ikke komme det
nærmere. En riffel kræver våbentilladelse. En riffel kan ikke være glat.

Foreholdt fil 1, side 22 sagens forhold 18:



/

side 146

Vidnet forklarede, at der ikke kan gives tilladelse til civile personer af et sådant
våben.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at han ikke har
uddannelse som våben- eller bøssemager. Han har været skydeinstruktør i 30 år
og derigennem et stort kendskab til våben. Vidnet ved, at Tiltalte 1 for mange
år siden har haft en bøssemagertilladelse. Det værktøj, der var på Adresse 1,
var funktionsdueligt og kunne anvendes til at producere våben eller våbendele
samt ammunition. Han kan ikke sige noget om udstyrets alder. Det kan godt
have været 20 år gammelt. I sengeskuffen blev der fundet en skarpladt pistol.
Det var ikke ham der fandt den. Det var en pistol med et isat magasin med
patroner i. Forespurgt var han ikke klar over, at der ikke var en kugle
kammeret. I så fald var pistolen ladt, men ikke skarp ladt. Vidnet fandt ikke
selv nogle brugsanvisninger ud over de 2, der lå på bordet. Han bad de andre
tilstedeværende betjente om at undersøge affaldssækkene, og det var dem, der
fandt de resterende brugsanvisninger Vidnet mener, at det var universale
brugsanvisninger indeholdende den samme vejledning, men på flere sprog, og
den samme brugsanvisning optrykt i flere eksemplarer og på forskellige sprog.

På anklagerens forespørgsel forklarede vidnet, at hvis man har en
erhvervsmæssig tilladelse til genopladning, må man genoplade til alle kalibre.
En bøssemagertilladelse giver ikke ret til genoplade ammunition. Den giver
alene lov til at fremstille og reparere våben, dog ikke fuldautomatiske våben.
Man må ikke ombygge gas- og signalpistoler til at blive skarpe. Det ville
hellere ikke give mening. En person, der lovlig ville kunne besidde en pistol,
ville aldrig have en ombygget gas- og signalpistol, da det er et dårligere våben
end en reel pistol.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at Tiltalte 1's pistol
er erhvervet på baggrund af et medlemskab til en skytteforening. Tilladelse til
at have pistolen udstedes ikke af politiet, men af skytteforeningernes
våbenregister, og kaldes en våbenpåtegning. Våbenpåtegningen udgøres fysisk
af et lille plastkort med angivelse af, hvem der har fået våbenpåtegningen. Man
skal have været aktiv skydende medlem i mindst 2 år i en skytteforening for at
få en våbenpåtegning. Det er skytteforeningens formanden, der skriver under
på, at man er ”et godt menneske” og kan håndtere at have en våbenpåtegning.
Indstillingen er forbi politiet, der tjekker, at ansøgeren af påtegningen ikke er
relevant straffet, og giver besked tilbage til skytteforeningen, hvorefter
ansøgeren får sin tilladelse. Tiltalte 1's skyttepistol er til 9 mm.

Vidne 5 har som vidne forklaret, at han kender Tiltalte 1 gennem en fælles
bekendt. Han vil ikke oplyse, hvem den fælles bekendte er. Han havde kendt
Tiltalte 1 i 4-5 måneder, før de blev anholdt. Tiltalte 1's udlejer ønskede at få
bygget et eller flere huse, og derfor blev vidnet kontaktet. Vid-



/

side 147

net arbejder i bygge-branchen. Det var fra dag 1 af, at de begyndte at snakke
om byggeprojekt, men der er langt fra tanke til handling. Tiltalte 1 boede på
Adresse 1. Vidnet har været der flere gange. Han husker ikke hvor mange
gange. Når de mødtes, var det hos Tiltalte 1. En enkelt gang har de mød-tes hos
vidnet, der bor i Slagelse. Når vidnet besøgte Tiltalte 1, snakkede de og havde
det sjovt. Tiltalte 1 er bøssemager, og det gik vidnet meget op i. Tiltalte 1 dri-
ver sit erhverv hjemmefra. Vidnet synes, at våben er fascinerende. Han så vå-
ben hos Tiltalte 1 på dennes værksted. Der lå en del på værkstedet, og der var
lidt rodet. Det var våben, der lå fremme. Han ved ikke, hvad det var for vå-ben.
Tiltalte 1 drev forretning fra sin adresse. Vidnet var ”som en 5-årig dreng i en
slikbutik” , og han skulle røre ved alt. Han rendte rundt og var glad, da det var
første gang, at han kunne komme i nærheden af våben og røre ved dem, uden at
det var ulovligt. Han rørte ved alt. Det var ikke kun første gang, de mødtes, at
han var på værkstedet blandt våbnene. Vidnet ved ikke, om det var rigtige
våben. Han spurgte ikke ind til våbnene. Han tror, at det var rigti-ge våben, da
Tiltalte 1 er bøssemager. Tiltalte 1 har en butik, hvor han driver sit er-hverv.
Vidnet så ingen pistoler på stedet. Han så kun jagtrifler. Det er vidnets op-
fattelse, at de var lovlige på grund af Tiltalte 1's erhverv. Han har ikke tænkt
over, om våbnene var lovlige, og om han måtte røre ved dem. Tiltalte 1 drev er-
hverv fra adressen, og han er bøssemager, det er det, som han har forholdt sig
til.

Foreholdt fil 1, side 266 - rapport af 10. februar 2021:

"Våbnene stod frit tilgængeligt, der var både riffler, geværer og maskinpistoler."

Det har vidnet ikke sagt, og forklaringen er ikke gennemlæst eller
underskrevet. Han har ikke sagt sådan til politiet. Vidnet kan ikke se noget
problem i, at man har fundet hans DNA hos Tiltalte 1.

Foreholdt fil 1, side 1158 - rapport af 19. november 2020:

"Ydermere lå der 2 stk. pistolkasser af mærket HS produkt hvori hver i hver
kasse lå 1 stk. 9 mm. pistol med 2 stk. tilhørende pistolmagasiner, som blev
sikret til sagen under:

......

1618. 9 mm. Zoraki pistol af mærket Atak Arms Ltd plus magasin med skarpe 9
mm patroner samt et tomt forlænget magasin"

Foreholdt fil 1, side 1472 erklæring vedrørende retsgenetisk undersøgelse af
22. december 2020

"c) KT nr. 63: Vatpind(e) med materiale
Ifølge fremsender sikret fra: KT 23 : Ru overflade på skæfte Dna-profilen for det
påviste biologiske spor på ovennævnte prøve, jf.



/

side 148

erklæring C2020-16835-1, taler for, at en del at det undersøgte dna stammer fra
Vidne 5.

Dna-profilen for materialet blev beregnet til at være mere end 1.000.000 gange
mere sandsynlig at observere, hvis en del af det undersøgte dna stammer fra
Vidne 5, end hvis ikke en del af det undersøgte dna stammer fra Vidne 5.
Beregningen er baseret på hyppigheder af dna-faktorer i den danske befolkning
og forudsætter, at ingen at de påviste dna-faktorer stammer fra nære slægtninge
til Vidne 5."

Vidnet forklarede, at han har rørt ved alt. Efter hans forståelse var der kun rifler
på værkstedet. Vidnet aner ikke, hvad en gas- og signalpistol er. Han har rørt
ved ”alt” . Han har set billeder af alt muligt fra værkstedet.

Forevist fil 1, side 1188 - foto

Det siger umiddelbart ikke vidnet noget, men han har rørt ved alt. Hans DNA
er fundet hos en erhvervsdrivende, og vidnet ved ikke, hvad Tiltalte 1 har
tilladelser til. Vidnet ved ikke, om han kender forskel på en pistol og en riffel.
Han ved, at det er våben. Han kender ikke til Adresse 5.

Forevist fil 1, side 1515 - foto:

Vidnet ved ikke, om han har rørt ved denne riffel. Den siger ham ikke noget.

Foreholdt fil 1, side 1674 - erklæring vedrørende retsgenetisk undersøgelse af
22. december 2020:

"c) KT nr. 10: Vatpind(e) med materiale
Ifølge fremsender sikret fra: KT 5 : Kanter, riller og ru overflader på automatisk
riffel

Dna-profilen for det påviste biologiske spor på ovennævnte prøve, jf. erklæring
C2020-16908-2, taler for, at en del at det undersøgte dna stammer fra Vidne 5.

Dna-profilen for materialet blev beregnet til at være mere end 1.000.000 gange
mere sandsynlig at observere, hvis en del af det undersøgte dna stammer fra
Vidne 5, end hvis ikke en del af det undersøgte dna stammer fra Vidne 5.
Beregningen er baseret på hyppigheder af dna-faktorer i den danske befolkning
og forudsætter, at ingen at de påviste dna-faktorer stammer fra nære slægtninge
til Vidne 5."

Vidnet forklarede, at han til afhøringen fik at vide, at det kun var på tasken, der
var fundet hans DNA. Han ved ikke, om han har rørt denne riffel, men han har
aldrig været på Adresse 5. Han har kun rørt våben på Adresse 1. Han har ikke
rørt våben andre steder end hos Tiltalte 1.

Foreholdt fil 1, side 1562 - sms'er af 29. juni 2022:



/

side 149

"Gamle jeg bliv så fuld at jeg lige er vågnet fra min brænderet så tænker vi lige
tager den imorgen på vejen hjem vis det ok med dig [emoji – abe der holder sig
for øjnene]"

"Selvfølgelig, jeg er i kbh og turiste I morgen, så ring når du er tæt ved broen, så
aftaler vi derfra, god tur hjem"

"Modtaget chef det er det vi aftaler [emoji – abe der holder sig for øjnene]"

Vidnet forklarede, at sådan taler han med alle. De snakker om Rolex ure på et
tidspunkt. Han forstår ikke, hvad han laver i denne sag. Det er ikke hans
problem, at der er fundet DNA fra ham på en riffel. Det må politiet finde ud af,
hvordan det er sket.

Foreholdt fil 1, side 1565 - sms'er af 10. juli 2020:

"Hvad tid er du hjemme i morgen?"

"Er til poltnerarben hele dagen imorgen gamle [emoji - abe der holder sig for
øjnene] Vis det er vigtig så sender jeg Kaldenavn 7 ind til dig gamle [emoji - glad
smiley]"

"Det er vigtigt, jeg er hjemme efter kl 12 I morgen"

"Kaldenavn 7 skriver til dig om 15min penge gamle"

"Perfekt"

Vidnet forklarede, at det drejer sig om husbyggeri. ”Kaldenavn 7” er en, der
skulle hente nogle papirer fra Tiltalte 1 til vidnet. Han ønsker ikke at udtale sig
om, hvem ”Kaldenavn 7” er.

Foreholdt fil 1, side 1569 - sms'er af 12. juli 2020:

"Kommer du forbi i dag?"

"Så er det på tide at stå op og tage telefonen knægt, der er business der skal
klares"

"Jeg elsker dig din gamle viking! Kom hjem kl 9.30 fra 24timers poltnerar-ben!
[emoji - firkant) Har ingen stemme ved ikke hvad der op eller ned og helt
smadderet! [emoji - svedig smiley og firkant] Og aner ikke hvad bu-siness det er
min skat snakket du med Brorman igår? Og vi må få noget mad en af dagene kan
ikke lide de her telefoner [emoji - abe der holder sig for øjnene]"

"Jeg er på vej til England om et par timer, kommer ned forbi dig på vejen hvis du
er påklædt"

"Det er lidt vigtigt, ellers ville jeg ikke skubbe til dig på denne sørgelige dag hvor
du ligger lig"



/

side 150

Vidnet forklarede, at det stadig er byggeri, det drejer sig om.

Foreholdt fil 1, side 1591 - sms'er af 25. august 2020:

"Så kom der nogen nyheder fra Østrig gamle, nu kan jeg forstå det hele! Men
kraftedeme noget lort som ikke passer de er syge og kan kun grine"

"Men kan det lægges i jorden hurtigt?"

"Tror jeg du har mere forstand på ind mig men er du hjemme om en 2-3timer så
kan du give en kop kaffe og så skal jeg fortælle dig"

"Du kommer bare"

Vidnet forklarede, at det stadig er et byggeprojekt. Vidnet havde intet mod-
taget fra hverken Tiltalte 1 eller hans chef endnu. Vidnet kunne ikke komme
videre, før han fik det nødvendige materiale. Vedrørende det Tiltalte 1 havde
mere ”forstand” på, vedrørte det de tilladelser, der skulle til for at gå videre
med byggeprojektet.

Foreholdt fil 1, side 1605 - sms-er af 28. august 2020:

"Gamle jeg er nødsaget til lige at aflyse idag har lige en meget vigtig tur til
Århus ud af det blå"

"Okay, så må vi gøre det i morgen formiddag, jeg har noget i forbindelse med det
andet vi talte om"

"Hvad hedder du på wickr?"

Vidnet forklarede, at Wickr er en krypteret app. Det var stadig omkring
byggeprojektet, der skulle snakkes. Det var på grund af skatteunddragelser, at
der skulle foregå på Wickr. Vidnet prøvede at hive 300.000 kr. ud af firmaet,
som vidnet og Tiltalte 1 skulle dele.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at Tiltalte 1 havde
fået byggeprojektet igennem sin udlejer. Vidnet ville gerne have det, da det
kunne give ham ”penge i lommen” . DR1 kørte et boligprogram, som var med
ind over. Det var en speciel type "grønt hus". Vidnet ved ikke, hvad Tiltalte 1's
udlejer hedder. Al hans korrespondance var med Tiltalte 1.

Foreholdt fil 1, side 268 - rapport af 10. februar 2021:

"Sigtede oplyste at Tiltalte 1's udlejer var en Person 6, som var med på projektet"

Vidnet forklarede, at han ikke har sagt noget navn, da han ikke kender det.
Vidnet ønsker ikke at sætte navn på "Kaldenavn 7". Han ønsker ikke at udtale



/

side 151

sig om, om han kender Person 7.

Foreholdt fil 1, side 266 - rapport af 10. februar 2021:

"Adspurgt om Person 7, oplyste sigtede at det var hans bror-mand. De har kendt
hinanden i 15 år. De er ikke fysiske brødre. Det var sigtede som fik ham ud af
Bandidos i sin tid."

Vidnet forklarede, at dette har han ikke forklaret til politiet. Vidnet har ikke
udtalt noget om en "Person 7 " eller Bandidos til politiet.

Foreholdt fil 1, side 267 - rapport af 10. februar 2021:

"Sigtede oplyste at Person 7 havde været med inde hos Tiltalte 1 med sigtede.
Person 7 har ikke noget med byggeprojektet at gøre."

Vidnet forklarede, at dette mindes han heller ikke at have sagt.

Foreholdt fil 1, side 268 - rapport af 10. februar 2021:

"Sigtede oplyste at han aldrig havde været i sommerhuset, beliggende Adresse 5 i
By 4. Han ved at Person 7 skulle lave noget tag på adressen for Tiltalte 1."

Vidnet forklarede, at dette har han forklaret til politiet. Han ønsker ikke at
udtale sig om Person 7. Vidnet har aldrig været på Adresse 5. Man må tage det
med Person 7, hvad han har lavet på adressen. Vidnet ønsker ikke at udtale sig
om Person 7.

Vidnet forklarede, at han har været på Adresse 1 mere end et par gange. Han
har talt med Tiltalte 1 et par gange, før han kom på stedet. Han har været på
værkstedet, hver gang han har været på besøg. Værkstedet så ud, som et
værksted gør. Det så ud som på billederne. Vidnet ved ikke, hvordan hans DNA
er havnet på en riffel, der er fundet på Adresse 5. Han har aldrig været på
Adresse 5. Han vil ikke udtale sig om, om han har rørt våben andre steder end
hos Tiltalte 1. Men han har ikke rørt ved våben sammen med Tiltalte 1 andre
steder end på Adresse 1. Vidnet vil ikke oplyse, hvem den fælles bekendte,
som de mødtes gennem, er, da han ikke kan se, hvad det vedrører sagen. Han
lærte Tiltalte 1 at kende i juni 2020.

Våbentekniker Vidne 8 har som vidne forklaret, at han arbejder i NKT. Han
undersøger våben, når politiet sender dem ind.

På Adresse 1 var han ude at kigge i forbindelse med ransagnin-gen. De fik en
masse våben med ind til undersøgelse.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1407 (koster 1125):



/

side 152

"Ad KT 14 – 1 stk. tysk halvautomatisk pistol:
Våbnet er prøveskudt med magasinet og 4 af de medsendte patroner KT 8 – 3 af
patronerne mrk. Geco kunne affyres på normal vis, en patron af mrk. SM blev
ikke affyret i første forsøg, men blev dog affyret i andet forsøg, den manglende
affyring i første forsøg må formentlig tilskrives patronen.

Endvidere er våbnet prøveskudt med ammuntion fra Våbenafsnittets behold-
ning, og samtlige patroner kunne affyres på normal vis."

Vidnet forklarede, at det er en pistol, og den er funktionsdygtig. Der var en
enkelt patron, der ikke virkede, men det gjorde de øvrige patroner, de fandt.
Ammunitionen blev også fundet på Adresse 1.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1407:

"Ad KT 16 – 1 stk. muligt omdannet tyrkisk gas- og signalpistol: Våbnet er
oprindeligt fremstillet som gas- og signalpistol i kaliber 9 mm P.A. Knald, og har
således oprindeligt ikke kunne affyre skarp ammunition.

Ved modtagelsen manglede hovedparten af våbnets pibe/løb – som efter en
beskadigelse - og der resterede kun et mindre stykke af den bageste del af pi-
ben/løbet. Våbnet kunne således ikke oplades og affyres i dets indsendte stand.
Udseendet på de resterende dele, samt beskadigelsen tyder på, at våbnet i lig-hed
med våbnene KT 17, KT 18 og KT 19 – der er af samme fabrikat og mo-del - har
været omdannet til at kunne affyre skarp ammunition.

For at kunne foretage prøveskydning, blev bundstykket/slæden monteret på et
våben af samme fabrikat (Atak Arms/Zoraki) og model (906) fra Våbenaf-
snittets referencesamling.

Våbnet blev prøveskudt med ammunition i kaliber 9 mm P.A. Knald."

Vidnet forklarede, at en gas- og signalpistolen ikke kan affyre skarp ammuni-
tion. Den kan oftes affyres med en patron, der siger knald, eller med en pe-
berladning. Løbet på den viste gas- og signalpistol var ligesom brækket af.
Men der sad stadig rester heraf. Den minder om de 3 øvrige ombyggede gas-og
signalpistoler.

Hvis man skal lave en gaspistol om til at skyde med skarpt, skal man skifte
løbet. Han ser mest gas- og signalpistoler, der omdannes. Pistolerne bliver
fundet i det kriminelle miljø. De er dog oftest ikke helt magen til denne, idet de
oftest er i en anden kaliber. Han ved ikke, hvorfor man ombygger gas- og
signalpistoler, men måske fordi de er nemmere at få fat i. Mange bliver lavet i
Østeuropa. Løbet skal skiftes, fordi det er spærret. Det originale løb bores ud,
og der isættes en metalforing. Nogle gange skal magasinet modificeres. Det er
dog ikke så ligetil at ombygge disse pistoler. Man kan ikke anvende en
almindelig boremaskine. Han husker ikke, hvad han så af værktøj på Adresse
1.



/

side 153

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at våbnet er prø-
veskudt med løs ammunition.

På anklagerens forespørgsel forklarede vidnet, at de tog den øverste del
(slæden/bundstykket) af våbnet og satte over på en pistol fra deres reference-
samling, og derfor brugte de løs ammunition.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1408:

"Ad KT 17 – 1 stk. omdannet tyrkisk gas- og signalpistol:
Våbnet er oprindeligt fremstillet som gas- og signalpistol i kaliber 9 mm P.A.
Knald, og har således oprindeligt ikke kunne affyre skarp ammunition.

Ved modtagelsen konstateredes, at piben/løbet var sprængt/revnet, og der fandtes
et sprængt afskudt patronhylster i kaliber .380 Auto i kammeret. Kali-ber .380
Auto fremstilles som skarp ammunition.

Grundet den ødelagte pibe/løb kunne våbnet ikke oplades og affyres i dets
indsendte stand.

Våbnet fremstår som omdannet til at kunne oplades med og affyre skarp am-
munition, hvilket er gjort ved, at erstatte den oprindelige pibe/løb med et til-
dannet metalløb med ”riffelgang” . Piben/løbet vurderes sprunget i forbindels-en
med affyringen af en sådan skarp patron.

For at kunne foretage prøveskydning, blev bundstykket/slæden monteret på et
våben af samme fabrikat (Atak Arms/Zoraki) og model (906) fra Våbenaf-
snittets referencesamling. I forbindelse med adskillelsen af våbnet faldt piben/
løbet af.

Våbnet blev prøveskudt med ammunition i kaliber 9 mm P.A. Knald."

Vedrørende KT 17 forklarede vidnet, at piben/løbet er defekt. Defekten tyder
på, at defekten er opstået i forbindelse med, at man har affyret skarp ammu-
nition med våbnet. Der sad et afskudt patronhylster i kammeret på pistolen.
Løbet var revnet. Det kan revne, hvis materialet er for tyndt. Der er spor
indvendig i løbet, hvis der er med riffelgang. Riffelgangen får projektilet til at
rotere, så det bliver mere stabilt og med spidsen fremad. Der var en lille smu-le
riffelgang på det ødelagte løb.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1408:

"Ad KT 18 – 1 stk. omdannet tyrkisk gas- og signalpistol: Våbnet er
oprindeligt fremstillet som gas- og signalpistol i kaliber 9 mm P.A. Knald, og har
således oprindeligt ikke kunne affyre skarp ammunition.

Ved modtagelsen konstateredes, at det leje piben/løbet er monteret i er revnet.
Våbnet fremstår som omdannet til at kunne oplades med og affyre skarp am-



/

side 154

munition.

Den oprindelige pibe/løb ses udskiftet med en tildannet metalløb med
”riffelgang” , der ses revnet ved kammeret. Våbnet kunne således ikke oplades
og affyres i dets indsendte stand.

For at kunne foretage prøveskydning, blev bundstykket/slæden monteret på et
våben af samme fabrikat (Atak Arms/Zoraki) og model (906) fra Våbenaf-
snittets referencesamling.

Våbnet blev prøveskudt med ammunition i kaliber 9 mm P.A. Knald."

Vidnet forklarede, at her var løbet også revnet. Denne har efter vidnets vur-
dering også været forsøgt omdannet til at affyre skarp ammunition. Løbet
sidder fortsat på, men det sidder løst.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1408:

"Ad KT 19 – 1 stk. omdannet tyrkisk gas- og signalpistol: Våbnet er
oprindeligt fremstillet som gas- og signalpistol i kaliber 9 mm P.A. Knald, og har
således oprindeligt ikke kunne affyre skarp ammunition.

Ved modtagelsen konstateredes, at piben/løbet var sprængt/revnet og sad løst.
Grundet den ødelagte pibe/løb kunne våbnet ikke oplades og affyres i dets
indsendte stand.

Våbnet fremstår som omdannet til at kunne oplades med og affyre skarp am-
munition, hvilket er gjort ved, at erstatte den oprindelige pibe/løb med et til-
dannet metalløb med ”riffelgang” .

Piben/løbet havde skader meget lig skaderne på våbnene KT 17 og KT 18, og er
muligvis ligeledes sprunget i forbindelsen med affyringen af en skarp pa-tron.

For at kunne foretage prøveskydning, blev bundstykket/slæden monteret på et
våben af samme fabrikat (Atak Arms/Zoraki) og model (906) fra Våbenaf-
snittets referencesamling.

Våbnet blev prøveskudt med ammunition i kaliber 9 mm P.A. Knald."

Vidnet forklarede, at det er det samme med denne, som de øvrige. Den for-søgt
omdannet til at skyde med skarp ammunition.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1410:

"Ad KT 24 – 1 stk. omdannet tyrkisk gas- og signal ”maskinpistol” : Våbnet
er oprindeligt fremstillet som gas- og signalvåben i kaliber 9 mm P.A. Knald. Det
er fremstillet til at kunne affyres både halvautomatisk (enkeltskud) samt
fuldautomatisk (bygeild).



/

side 155

Det er nu omdannet på en sådan måde, at det kan affyre skarp ammunition i
kaliber .380 Auto/9 mm kort, hvilket er gjort ved, at udskifte en del af det ori-
ginale løb med en tildannet metalløb med ”riffelgang” .

Våbnet kan ligeledes stadig affyre ammunition i kaliber 9 mm P.A. Knald.

Grundet dimensionerne på våbnets magasin, er fuldkappede patroner i
kaliber.380 Auto/9 mm kort ca. 2 mm for lange, hvilket gør, at magasinet
umiddel-bart ikke kan oplades med mere end én patron.

De medsendte patroner har ikke fuldkappede projektiler, men projektiler med
hulspids (populært kaldt ”dum-dum” projektiler), hvilket gør dem kortere end
fuldkappet ammunition. De kunne lige akkurat oplades i magasinet, men der
konstateredes en tendens til, at de satte sig fast i magasinet, hvilket medførte
genladningsfejl.

Prøveskydning med ammunition medsendt effekten:
Ved halvautomatisk funktion kunne våbnet affyres på normal vis, der konsta-
teredes dog enkelte genladningsfejl.

Ved fuldautomatisk funktion kunne våbnet affyres, men der konstateredes
genladningsfejl efter 2 skud.

Prøveskydning med fuldkappet ammunition fra Våbenafsnittets beholdning:
Patroner i kaliber .380 Auto/9 mm kort kan oplades direkte i kammeret og af-
fyres.

Som ovenfor nævnt er fuldkappede patroner for lange til magasinet.
For at tilpasse dem til våbnets magasin, blev projektilerne banket/presset ca. 2
mm ned i patronhylstret, hvilket let kunne gøres med en hammer, hvorved ma-
gasinet kunne oplades med flere patroner.

Ved halvautomatisk funktion kunne våbnet affyres på normal vis.

Ved fuldautomatisk skydning (bygeild) affyredes 2 byger af 4 skud og 2 byger af
5 skud, og våbnet kunne således affyres fuldautomatisk/afgive bygeild.

Prøveskydning med medsendt ammunition KT 2.
Patronerne var for lange til magasinet, og projektilerne blev derfor banket/
presset ca. 2 mm ned i patronhylstret hvilket let kunne gøres med en hammer,
hvorved magasinet kunne oplades med flere patroner.

Våbnets magasin blev opladt med 7 patroner. Ved halvautomatisk funktion kunne
våbnet affyre 3 skud på normal vis.

Ved fuldautomatisk skydning (bygeild) affyredes en byge med de resterende 4
patroner, og våbnet funktionerede på normalt vis."

Vedrørende KT 24 forklarede vidnet, at denne pistol er lidt større end de an-
dre. Den er både halv- og fuldautomatisk. Ved halvautomatisk lader man og
tager ladegreb og skyder én gang. Ved fuldautomatisk bliver våbnet ved med



/

side 156

at skyde, indtil man slipper aftrækkeren. Patronerne, som blev fundet på
Adresse 1, var lidt for lange til magasinet. Nogle kunne godt komme i, men
satte sig i klemme. Andre skulle ”bankes” ned. Ammunition kaldet ".380 Auto
9 mm kort" kan lige akkurat komme i, men har en tendens til at sætte sig fast.
Man ser ofte denne ammunition blive brugt til ombyggede gas- og
signalpistoler. Til en Zoraki har han alene set 9 mm kort blive anvendt. Men
der kunne også anvendes kaliber .765. Det ene type er ikke nødvendigvis be-
dre egnet end den anden. Magasinet er bygget til 9 mm knald. Våbnene er
angiveligt er blevet defekte, da der er anvendt for kraftig ammunition ved af-
fyring.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at han ikke kan
huske, hvad der var med af ammunition. De har prøvet at affyre med med-
sendt ammunition. Kaliber .380 auto duede ikke til pistolen, medmindre man
pressede projektilet ned i magasinet. Man kunne komme én patron af
kaliber.380 Auto i løbet oppefra ad gangen, men kunne ikke anvende pistolen
med magasinet som halv- eller fuldautomatisk. Hvis magasinet skulle
anvendes, skulle patronerne presses ned i magasinet. Patronerne med hulspids
kan man godt købe. Kaliberen er den samme, men projektilet er anderledes.
Det var dem med hulspids, der var sendt med. Dem med hulspids, er lidt
kortere. De kunne komme i magasinet, men de virkede ikke ordentligt.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1406, forklarede vidnet, at patronerne er 9 mm
kort. Når man skyder patronen af, folder den sig ud og bliver ligesom en
champignon. Der var medsendt 11 skarpe patroner. Kaliber .380 auto er den
amerikanske betegnelse for 9 mm. Vidnet ville kalde patronerne 9 mm kort.
Hollowpoint betyder, at der i spidsen på projektilet er et hul eller en åbning.
Denne foldes ud, når projektilet rammer. Modsat et fuldkappet projektil, der
har større gennemtrængningskraft.

Vidnet forklarede, at de ikke fandt noget ammunition, der virkede perfekt til
våbnet.

Forespurgt af advokat Eigil Strand forklarede vidnet, at det er fabrikken, der
stempler mærket i bunden ind i projektilerne.

Forespurgt af retsformanden forklarede vidnet, at det ikke er nogen større
operation at få presset projektilerne i magasinerne. Det er noget, man selv kan
gøre. Projektilerne virker ikke, uden at man aktivt presser dem ned. Hvis man
ikke kender til det, vil man opleve funktionsfejl, f.eks. en genladnings-fejl, idet
patronen sætter sig fast i magasinet.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1411 (koster 1625):

"Ad KT 28 – 1 stk. tysk gas- og signalrevolver:
Ved undersøgelsen blev våbnet sammenlignet med 2 våben af samme fabrikat og
model fra Våbenafsnittets referencesamling (disse er dog 2 år nyere end



/

side 157

våbnet KT 28).

Våbnet KT 28 er oprindeligt fremstillet som gas- og signalrevolver i kaliber 9x17
mm løs. Fra fabrikken er våbnet konstrueret med en spærring i løbet, der skal
hindre, at våbnet kan affyre skarpe patroner.
Denne spærring fremstår som forsøgt udboret, men der resterer stadig en del af
spærringen. Våbnet kunne i dets indsendte stand således ikke affyre skarp
ammunition.

Tromlens kamre fremstår udborede, og kan oplades med skarpe patroner i ka-
liber .38 Special. En udstøder/udstrækker i tromlen fremstår tildannet, eller den
originale er efterbearbejdet.

Muligvis på grund af ændringerne/bearbejdningerne på våbnet, kunne tromlen
kun med stort besvær presses på plads i våbnet, og udstøderen/udtrækkeren
støder på våbnets styreramme. Det var dog muligt at føre tromlen på plads i
våbnet, og der blev affyret en enkelt patron i kaliber 9 mm løs.

Våbnet blev tillige prøveskudt med en tromle fra et våben af samme fabrikat og
model fra Våbenafsnittets referencesamling, denne kunne lettere føres på plads i
våbnet."

Vedrørende KT 28 forklarede vidnet, at man har forsøgt at fjerne spærringen
ved at udbore den. Man kan se bearbejdningsspor i spærringen, men spærrin-
gen var ikke fjernet helt. Man kan ikke fjerne det med en boremaskine på
grund af konstruktionen. Når man skal lade en revolver, vipper man tromlen ud
og lader den med patroner. Idet spærringen ikke var helt fjernet, var tromlen
svær at vippe ind på plads. Man kan nok godt affyre en skarp patron, men man
kan risikere, at våbnet eksploderer, idet patronen kan kollidere med den
resterende spærring. Det er derfor, han har brugt løs ammunition.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1412 (koster 1627):

"Ad KT 30 – 1 stk. tysk gas- og signalpistol:
Ved undersøgelse konstateredes, at en indvendig del/blok, der anvendes, når
våbnet skal samles, var vendt forkert. Endvidere var en stift til hanenedlægge-ren
faldet ud/udtaget.

Trods ovenstående kunne våbnet oplades og affyres i dets indsendte stand.

Ved denne undersøgelse og prøveskydning konstateredes 3 fejl.

1.
Våbnet er fremstillet til at kunne affyres ved både ”single-actionfunktion” og
”doubleactionfunktion” .
Ved ”single-action” (let aftræk) spændes hanen/slagmekanismen ved ladegreb
eller våbnets halvautomatiske genladning, og udløses herpå ved påvirkning af
aftrækkeren.
Denne funktion virkede på normal vis.



/

side 158

Ved ”double-action funktion” (tungt aftræk) både spændes og udløses hanen/
slagmekanismen ved påvirkning af aftrækkeren.
Denne funktion var defekt.

2.
Stifter i hanenedlæggeren var som ovenfor nævnt faldet ud/udtaget. Med ha-
nenedlæggeren kan man afspænde den spændte hane/slagmekanismen uden at
våbnet affyres. Denne funktion var ikke mulig på våbnet i dets indsendte stand.
Ved undersøgelse af våbnet, fandtes den ene stift indvendigt i våbnet, og efter
montering kunne hanenedlæggeren igen
anvendes på normal vis.

3.
Èt af de 2 medfølgende magasiner er lettere defekt, og ved anvendelse af dette
fremkom flere genladningsfejl, hvor 2 patroner ad gangen blev trykket ud af
magasinet, og blev klemt mellem styreramme og bundstykke/slæde. Disse pa-
troner skulle fjernes, før våbnet igen kunne affyres.

Det andet magasin kunne anvendes på normal vis.

Det må således konkluderes, at våbnet kunne oplades og affyres på normal vis
ved ”singleaction” funktion og under anvendelse af det ene magasin."

Vidnet forklarede vedrørende KT 30, at våbnet kunne affyres ved single-acti-
on funktion uden at gøre mere ved våbnet. Det er ikke ombygget og kan kun
affyre løs ammunition.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1413 (koster 1631):

"Ad KT 31 – 1 stk. omdannet tysk gas- og signalpistol: Våbnet er oprindeligt
fremstillet som gas- og signalpistol i kaliber 9 mm P.A. Knald. Det er nu
omdannet på en sådan måde, at det kan oplades med og affy-re skarp ammunition
.380 Auto/9 mm kort.
Dette er gjort ved, at udskifte en del af piben med en tildannet metalpibe med
”riflet” løb.
Piben fremstår som fastskruet og limet til styrerammen.

En del af bundstykkets/slædens forreste del fandtes knækket.

Magasinet er fra fabrikken ikke dimensioneret, så der kan isættes flere patro-ner i
kaliber .380 Auto/9 mm kort.
Patronernes projektiler kan dog presses en smule ned i patronhylstret, hvorved
patronerne så kan isættes magasinet.

Ved prøveskydning kunne våbnet oplades og affyres, men ved første skud løs-
nedes piben fra styrerammen, hvorfor der ikke blev foretaget yderligere affy-
ringer"

Vedrørende KT 31 forklarede vidnet, at man har kunnet affyre ét skarpt skud,
hvorefter piben ville gå løs. Våbnet skulle derefter samles igen for at fungere.



/

side 159

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at man også her
skulle banke patronerne (.380 auto eller 9 mm) på plads. Det var en sådan
patron, de prøveskød våbnet med.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1411 (koster 1621 og 1622):

"Ad KT 26 – 1 stk. omdannet kroatisk pistol:
Våbnet er oprindeligt fremstillet til at kunne affyre skarp ammunition i kaliber
9x19 mm. Stempler på våbnet tyder på, at våbnet i Ungarn lovligt har været
ændret til signalpistol/gas- og signalpistol i kaliber 9 mm P.A. Knald.

Der ses skåret gevind i løbet, ligesom der ses svejsning på undersiden af løbet,
som efter et hul eller en rille er lukket. Dette tyder på, at der har været indsat en
spærring eller et indstiksløb i piben, pibens løb er dog nu frit, hvorfor en evt.
spærring eller indstiksløb må være fjernet.

Endvidere er der i forbindelse med omdannelsen til signalpistol/gas- og signal-
pistol formentlig slebet på piben og slæden, hvor disse går i indbyrdes ind-greb.

Våbnet kan nu igen oplades med og affyre skarp ammunition i kaliber 9x19 mm.
Ved prøveskydning kunne våbnet oplades og affyres på normal vis.

Våbnet kan ligeledes stadig affyre ammunition i kaliber 9 mm P.A. Knald.

Ad KT 27 – 1 stk. omdannet kroatisk pistol:
Våbnet er oprindeligt fremstillet til at kunne affyre skarp ammunition i kaliber
9x19 mm. Stempler på våbnet tyder på, at våbnet i Ungarn lovligt har været
ændret til signalpistol/gas- og signalpistol i kaliber 9 mm P.A. Knald.

Der ses skåret gevind i løbet, ligesom der ses svejsning på undersiden og siden af
løbet, som efter et hul eller en rille er lukket. Dette tyder på, at der har væ-ret
indsat en spærring eller et indstiksløb i piben, pibens løb er dog nu frit, hvorfor
en evt. spærring eller indstiksløb må være fjernet.

Endvidere er der i forbindelse med omdannelsen til signalpistol/gas- og signal-
pistol formentlig slebet på piben og slæden hvor disse går i indbyrdes indgreb.

Våbnet kan nu igen oplades med og affyre skarp ammunition i kaliber 9x19 mm.
Ved prøveskydning kunne våbnet oplades og affyres på normal vis.

Våbnet kan ligeledes stadig affyre ammunition i kaliber 9 mm P.A. Knald."

Vedrørende KT 26 og KT 27 forklarede vidnet, at det er en pistol, der kan
skyde med skarp ammunition. Den er lovligt ændret. Stemplerne ser ægte ud.
Den er ændret fra en almindelig skarp pistol til en gas- og signalpistol og he-
refter ændret tilbage til en rigtig pistol igen, der kan skyde med skarpt, ved at



/

side 160

fjerne spærringen. Pistolen kan måske skyde med 9 mm kort, hvis man er
heldig, men han har ikke afprøvet det. Begge våben virkede til 9x19 mm.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at han ikke ved,
hvordan våbnet har set ud oprindeligt. Det kunne tyde på, at piben oprindelig
har været til en skytteforeningspistol, men han ved ikke, hvordan den så ud
oprindelig. Der er samme serienummer på, så det kunne godt være den op-
rindelige. Det ser ud som om, der er lavet en forarbejdning af piben, idet rif-
felgangen er ødelagt. Det kunne godt have en betydning på hastigheden af
ammunitionen.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1409:

"Ad KT 23 – 1 stk. omdannet tyrkisk gas- og signal ”maskinpistol” : Våbnet
er oprindeligt fremstillet som gas- og signalvåben i kaliber 9 mm P.A. Knald.
Det er fremstillet til at kunne affyres både halvautomatisk (enkeltskud) samt
fuldautomatisk (bygeild).

Det er nu omdannet på en sådan måde, at det kan affyre skarp ammunition i
kaliber .380 Auto/9 mm kort, hvilket er gjort ved, at udskifte en del af det ori-
ginale løb med en tildannet metalløb med ”riffelgang” .

Våbnet kan ligeledes stadig affyre ammunition i kaliber 9 mm P.A. Knald.

Grundet dimensionerne på våbnets magasin, er fuldkappede patroner i
kaliber.380 Auto/9 mm kort ca. 2 mm for lange, hvilket gør, at magasinet
umiddel-bart ikke kan oplades med mere end én patron.

De medsendte patroner har ikke fuldkappede projektiler, men projektiler med
hulspids (populært kaldt ”dum-dum” projektiler), hvilket gør dem kortere end
fuldkappet ammunition. De kunne lige akkurat oplades i magasinet, men der
konstateredes en tendens til, at de satte sig fast i magasinet, hvilket medførte
genladningsfejl.

Endvidere konstateredes, at en del af våbnets indvendige slagmekanisme er
knækket, og lå løst indvendigt, hvilket ligeledes kan medvirke til genladnings-
fejl, der er nævnt nedenfor.

Prøveskydning med ammunition medsendt effekten:
Ved halvautomatisk funktion kunne våbnet affyres på normal vis, der konsta-
teredes dog enkelte genladningsfejl.

Ved fuldautomatisk funktion kunne våbnet affyres, men der konstateredes
genladningsfejl efter 2 skud.

Prøveskydning med fuldkappet ammunition fra Våbenafsnittets beholdning:
Patroner i kaliber .380 Auto/9 mm kort kan oplades direkte i kammeret og af-
fyres.



/

side 161

Som ovenfor nævnt er fuldkappede patroner for lange til magasinet.
For at tilpasse dem til våbnets magasin, blev projektilerne banket/presset ca. 2
mm ned i patronhylstret, hvilket let kunne gøres med en hammer, hvorved ma-
gasinet kunne oplades med flere patroner.

Ved halvautomatisk funktion kunne våbnet affyres på normal vis, der konsta-
teredes dog flere genladningsfejl.

Ved fuldautomatisk funktion kunne våbnet affyres, men der konstateredes
genladningsfejl efter 2 skud.

Prøveskydning med medsendt ammunition KT 2.
Patronerne var for lange til magasinet, og projektilerne blev derfor banket/
presset ca. 2 mm ned i patronhylstret hvilket let kunne gøres med en hammer,
hvorved magasinet kunne oplades med flere patroner.

Våbnets magasin blev opladt med 4 patroner.
Ved første skud forekom der funktionsfejl, hvorfor der ikke blev foretaget
yderligere skudforsøg"

Vedrørende KT 23 forklarede vidnet, at det var en funktionsdygtig ombygget
gas- og signalpistol. Den kunne skyde med .380 Auto eller 9 mm kort. Pisto-
len fungerede ikke nær så godt. Den kunne kun skyde 2 skud i rap. De patro-
ner, der blev afskudt, stammede fra Adresse 1.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1410 (koster 1625):

"Ad KT 25 – 1 stk. omdannet brasiliansk pistol:
Våbnet er oprindeligt fremstillet til at kunne affyre skarp ammunition i kaliber.22
Long Rifle.
Stempler på våbnet tyder på, at våbnet i Ungarn lovligt har været ændret til
signalpistol i kaliber .22 løs (.22 Blank).

Der ses skåret gevind i løbet, ligesom der ses en rille og et hul på undersiden af
løbet. Dette tyder på, at der har været indsat en spærring i løbet, løbet er dog nu
frit, hvorfor en evt. spærring må være fjernet.

Grundet rillen i løbet er våbnet uegnet til affyring, da en del af trykket ved
krudtforbrændingen vil blive udslynget gennem rillen.

Våbnet er derfor alene prøveskudt med en patron uden krudt og projektil, så-
ledes at kun patronens fænghætte/tændladning er affyret."

Vedrørende KT 25 forklarede vidnet, at denne pistol godt kunne skyde, men
projektilet ville formentlig ikke komme ud, idet der var et stort hul i løbet. Hvis
der havde været en spærring i løbet, kan man ikke se den nu. Pistolen er forsøgt
omdannet fra at skyde med løs, idet spærringen i løbet er væk. Den er forsøgt
lavet om til at kunne skyde skarp ammunition efter vidnets vurdering.
Spærringen kunne være fjernet for at få pistolen til at skyde med skarp am-
munition.



/

side 162

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at pistolen oprin-
deligt er lavet til at skyde med skarp ammunition, men så er den lavet om til
ikke at kunne. Rillen i bunden kunne godt stamme fra, at man har lavet den om
til ikke at kunne skyde med skarpt. Han kan ikke sige mere, da han ikke ved,
hvordan den har set ud oprindeligt. I den stand den er nu, kan den ikke skyde
med skarpt.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1406 og 1408:

"Ad KT 4 – 1 stk. lyddæmper:
1 stk. lyddæmper, fremstår som fabriksfremstillet, ukendt mrk., kan monteres på
KT 23, KT 24, KT 26, KT 27 og KT 31. Monteringsgevindet er muligvis skåret
efterfølgende."

......

"Ad KT 20 – 1 stk. lyddæmper:
1 stk. lyddæmper, fremstår som fabriksfremstillet, ukendt mrk., kan monteres på
KT 23, KT 24, KT 26, KT 27 og KT 31. Monteringsgevindet er muligvis skåret
efterfølgende."

Vedrørende KT 4 og KT 20 forklarede vidnet, at disse lyddæmpere kunne
skrues på de ombyggede gaspistoler. Han ved ikke hvordan, våbnene ville re-
agere med lyddæmperne påmonteret. De har ikke prøveskudt med lyddæm-
pere på.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at han ikke ved, om
der er skåret gevind efterfølgende, eller om det har været der hele tiden.

Anklageren oplyste, at lyddæmper KT 22 udgår af anklageskriftet.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1413:

"Ad KT 32 – 41 stk. skarpe patroner:
De 41 stk. skarpe patroner er alle i kaliber .380 auto. De er i hylsterbunden
mærket med " [* bue *] 380 AUTO". Patronhylstrene er fremstillet af/til
”Starline” i USA.15 stk af patronerne er med delkappet "hollowpoint" projek-til
og 26 stk. er med fuldkappede projektiler med rund forpart.

Patronerne fremstår som hjemmeladede. Flere af projektilerne er dårligt isat i
hylstrene og har bukket/bøjet hylstersiden, formentlig i forbindelse med isæt-
ningen.

På patronerne blev der ikke fundet spor i fænghætten, der kunne tyde på, at de er
forsøgt affyret.

Patronerne er i samme kaliber som de omdannede gas- og signalpistoler, KT 17,
KT 18, KT 19 og de omdannede gas- og signal-” maskinpistoler” , KT 23



/

side 163

og KT 24.

I blandt de skarpe patroner, blev der fundet 1 stk. afskudt patronhylster (KT 152).

Ad KT 33 – 16 stk. skarpe patroner:
De 16 stk. skarpe patroner er alle i kaliber .380 auto. De er i hylsterbunden
mærket med "[* bue *] 380 AUTO", med delkappet "hollowpoint" projektil.
Patronhylstrene er fremstillet af/til ”Starline” i USA.

Patronerne fremstår som hjemmeladede. Flere af projektilerne er dårligt isat i
hylstrene og har bukket/bøjet hylstersiden, formentlig i forbindelse med isæt-
ningen.

På patronerne blev der ikke fundet spor i fænghætten, der kunne tyde på, at de er
forsøgt affyret.

Patronerne er i samme kaliber som de omdannede gas- og signalpistoler, KT 17,
KT 18, KT 19 og de omdannede gas- og signal ”maskinpistoler” , KT 23 og KT
24."

Vedrørende KT 32 og KT 33 forklarede vidnet, at denne ammunition kunne
presses ned i gas- og signalpistolerne. Det var ret let at gøre.

Vedrørende forhold 17 forklarede vidnet, at KT 11 (ekstrakten fil 1, side 1428)
at riflen er et samlervåben. Man kan ikke købe ammunition til den, men skal
selv lave det. Han mener ikke, at der var ammunition til den på Adresse 1.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at der ikke er mu-
lighed for at købe ammunition. Han kender ikke til, at ammunitionen produ-
ceres.

Vedrørende KT 13 (koster 1106) forklarede vidnet, at våbnet virkede, som det
skulle.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at der ikke er no-get
særligt at tilføje vedrørende dette våben.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 1407 (koster 1670):

"Ad KT 9 – 1 stk. østrigsk riffel:
Med våbnet – der er i kaliber .223 Remington - fulgte et magasin til patroner i
kaliber .222 Remington, og det kunne anvendes.

Våbnets aftrækkerbøjle ses knækket og samlet med metaltråd."

Vedrørende KT 9 forklarede vidnet, at våbnet kunne affyres og oplades på
normal vis. Der var et magasin med, som passede til våbnet, men med en an-



/

side 164

den kaliberangivelse.

Vedrørende våben mrk. Geco (koster 1671) er et haglgevær. Løbet er glat, og
den bruger små hagl. Den kaldes også en ulve- eller rottebøsse.

Vedrørende forhold 5 forklarede vidnet, at hollowpoint betyder, at der er bo-ret
et lille hul i projektilet, som udvider sig og vil lave en større sårkanal. Han ved
ikke, om den vil være farligere.

Foreholdt ekstrakten fil 1, side 549:

"KT nr. Koster nr. Effektbeskrivelse
1 1 1 stk. patron i kaliber 9mm kort (.380 Auto) med

hollow point (HP) projektil, fremstillet af/for firmaet
Starline i USA.
28 stk. patroner i kaliber 9mm kort (.380 Auto) med full
metal jacket (FMJ) projektil, fremstillet af/for firmaet
Starline i USA.
47 stk. patroner i kaliber 9x19 mm med hollow point (HP)
projektil, fremstillet af/for firmaet Geco i Tyskland."

Vidnet forklarede, at der blev fundet noget Starline ammunition på både
Adresse 1 og Adresse 3. Hollow point kan se ud på mange måder. Kaliberen er
den samme. Ammunitionen ville kunne anvendes i de ombygge-de gas- og
signalpistoler. 9 mm kort eller .380 Auto er ikke voldsomt sjæl-den, men han
mener heller ikke, at den er meget udbredt. Kaliberen ses ofte anvendt med en
omdannet gaspistol. Den er ikke meget udbredt i skyttefore-ninger. KT1 er
beskrevet nogenlunde ens med KT32. Begge dele vil kunne anvendes i en
ombygget gaspistol ved at trykke dem ned i magasinet.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet, at Starline laver dele
til genladning af ammunition. Han mener ikke, de laver ammunition. Han tror,
at firmaet Starline er rimelig stort.

Vedrørende forhold 18 - ekstrakten fil 1, side 1638:

"Effektbeskrivelse:
Våbentype: Halv- og fuldautomatisk
riffel
Land: Schweiz
Kaliber: 5,56 x 45 mm
Fabrikant: SIG
Model: SG 551-1
Sderienummer: Fjernet"



/

side 165

......

"Bemærkning:
Våbnet er prøveskudt under anvendelse af de 2 magasiner KT 6 og KT 7, samt i
alt 30 af de patroner der fulgte med magasinerne.
Hvert magasin blev opladt med 15 af de patroner, der fulgte med magasinet.

Begge magasiner kan oplades med 30 patroner, og blev fuldt opladt i forbin-delse
med prøveskydning med ammunition fra Våbenafsnittets beholdning.

Våbnet kan affyres ved 3 forskellige indstillinger.
Halvautomatisk/enkeltskud – hvor aftrækkeren skal påvirkes for hvert skud.
3 - skuds byge, hvor våbnet affyrer 3 skud ved hver påvirkning af aftræk-
keren.
Fuldautomatisk/bygeild – hvor våbnet affyres indtil aftrækkeren slippes el-ler
magasinet er skudt tomt.

Alle indstillinger er afprøvet med både den medsendte ammunition KT 6 og KT
7 samt ammunitionen fra Våbenafsnittets beholdning, hvorunder våbnet i alle
tilfælde funktionerede på normal vis.

Våbnet er fremstillet i Schweiz, men der ses tillige et engelsk prøveskydnings-
stempel på bundstykket/låsen."

Vidnet forklarede, at dette er en halv- og fuldautomatisk riffel. Det er forkert at
kalde den en maskinpistol. Den virker med ammunition

På advokat Eigil Strands forespørgsel forklarede vidnet, at gas- og signalpi-
stolerne ofte er fremstillet i Tyrkiet og importeret til Østeuropæiske lande og
bygget om der, hvorefter de kommer til Danmark. Det har været sådan i de
sidste 3-4 år. En gaspistol ligner en rigtig pistol. Hvis man affyrer løs ammu-
nition med våbnet, kommer der også et knald og lysglimt.

Advokat Eigil Strand foreviste en artikel fra Berlingske Tidende af 12. januar
2021 kl. 14.00.

Vidnet forklarede, at det tidligere var ombyggede gas- og signalpistoler, der
blev fundet. Nu er det mere ombyggede hard-ball pistoler. Alle ligner ægte
pistoler. Man kan ikke bare se, om det er en gas- og signalpistol ved første
øjekast, medmindre man ved noget om våben i forvejen. Man ville ikke kun-ne
høre forskel på knaldet og blinket, der kommer, når man affyrer et skud. Nogle
af den slags våben, der er med i denne sag, har han også set i andre sa-ger. De
tyrkiske pistoler har han set mange af, men nogle har været i en an-den kaliber
end i denne sag.

På advokat Anders Rohdes forespørgsel forklarede vidnet omkring KT 10
(ekstrakten fil 1, side 1427), at våbnet ikke er med i dag.



/

side 166

Vidnet forklarede, at han godt kan huske våbnet. Det er et dobbeltløbet vå-ben
med riffelgange. Våbnet var ikke færdiggjort og kunne være en prototy-pe, idet
finish manglede.

Tiltalte 1 er tidligere straffet

ved indenretlig vedtagelse den 30. januar 2015 for overtrædelse af færd-
selslovens § 42, stk. 1, nr. 1, jf. § 119a. Vedtog bøde på 3.000 kr.og
betinget frakendelse af førerretten i 3 år fra den 30. januar 2015.

ved dom af 7. juni 2017 for overtrædelse af straffelovens § 278, stk. 1, nr. 3,
§ 279 og færdselslovens § 117d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., jf. til dels
straffelovens § 89, med fængsel i 3 måneder. Dommen blev gjort
betinget. Prøvetid 1 år.

ved dom uden retsmøde den 23. november 2018 for overtrædelse af færd-
selslovens § 117d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., og § 118, jf. § 4, stk. 1,
med bøde på 10.000 kr.

Tiltalte 2 er tidligere straffet

ved dom af 12. juni 2008 for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf.
stk. 1, 1. pkt., og våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr.
1 og nr. 2, bekendtgørelse om våben og ammunition § 43, stk. 1, jf. § 14,
stk. 1, nr. 1, nr. 5, nr. 6, nr. 9 og nr. 11, våbenbekendtgørelsens § 43, stk.
4, jf. § 14, stk. 1, nr. 5 samt lov om forbud mod visse doping-midler § 4,
jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, med fængsel i 2 år. Løslagt 2. april 2009. Prøvetid 2
år. Reststraf 365 dage.

ved dom af 29. januar 2019 for overtrædelse af straffelovens § 244, jf. § 247,
stk. 1 og § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer §
3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27,
stk. 1, jf. § 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 16 og § 3, jf. bilag 1, liste B, nr. 43,
med fængsel i 6 måneder. Løsladt den 4. oktober 2019. Prøvetid 2 år.
Reststraf 63 dage.

Tiltalte 3 er tidligere straffet

ved dom af 10. marts 2016 for overtrædelse af straffelovens § 192a, stk. 1, nr.
1, jf. våbenlovens § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og nr. 3, bekendt-gørelse
om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3,  jf. bilag 1, liste B, nr. 95,
våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 8, samt
våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 4, jf. våbenbekendtgørelsens § 57, stk. 4, jf. §
16, stk. 1, nr. 2, nr. 9 og nr. 11, med fængsel i 1 år. Løsladt den 9.
november 2016. Prøvetid 2 år. Reststraf 120 dage.

ved dom af 29. november 2016 for overtrædelse af straffelovens § 124, stk. 4
og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. be-



/

side 167

kendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr.
1, med fængsel i 14 dage. Løsladt den 5. juli 2017.

ved dom uden retsmøde den 12. august 2019 for overtrædelse af lov om
euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om
euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1,
og fyrværkerilovens § 7, stk. 1, nr. 2, jf. § 2, stk. 1, med bøde på 11.000
kr.

Tiltalte 4 er tidligere straffet

ved udenretlig vedtagelse den 11. juni 2020 for overtrædelse af færdselslo-
vens § 4, stk. 1, jf. § 119a. Vedtog bøde på 3.000 kr. og betinget fra-
kendelse af førerretten i 3 år fra den 11. juni 2020.

Tiltalte 2 har om sine personlige forhold forklaret, at denne sag har kostet ham
hans ægteskab, hans hjem og familieforhold. Hans far har været ved at dø.
Hans storesøster har fået kræft, og er nu i stadie 4. Han har haft mulighed for at
tale med søsteren i telefon en gang imellem. Han er be-gyndt i
misbrugsbehandling, mens han har siddet varetægtsfængslet, og er også gået i
gang med en uddannelse som misbrugsbehandler. Han har været i arbejde
under sin varetægt, været gangmand og har gået i skole. Han har og-så været
og er igen talsmand for de indsatte. Han har haft en åben dør og har talt med
folk, hvis de har haft behov for det. Han har siddet i varetægt i knap 18
måneder. Han får medicin for sine 4 forskellige diagnoser. Han har god kontakt
med sin familie, sin eks-kone og sine børn.

De Tiltalte 1, Tiltalte 2, Tiltalte 3 og Tiltalte 4 har under denne sag været
frihedsberøvet fra den 18. november 2020.

Rettens begrundelse og afgørelse

Der er under sagen afsagt følgende kendelse om skyldsspørgsmålet:

"Samtlige dommere og nævninge udtaler:

Ad forhold 1
Vidne 1 har forklaret i overensstemmelse med sin egen straffesag, hvor han
blev idømt fængsel i 3½ år, at han har solgt eller forsøgt at sælge de i forhold 1
omhandlede skydevåben på vegne af Tiltalte 1 og mod en mindre betaling.
Vidne 1 har trods en tydelig modvilje afgivet en fortrinsvis detaljeret forklaring
om, hvordan han modtog og videregav våbnene og i et tilfælde ammunition,
herunder til Vidne 2, og at prisen på et våben lå fra 10-12.000 kr. og op til
30.000 kr. Vidne 1 har forklaret, at der for alle våbnenes vedkommende var tale
om skydevåben, der kunne skyde med skarp ammuni-tion. Vidne 2 har
bekræftet i overensstemmelse med  sin forklaring i sin egen straffesag, hvor
han blev idømt fængsel i 2½ år, at han i juli 2020 har købt et



/

side 168

skydevåben med tilhørende skarp ammunition af Vidne 1 til 10.-15.000 kr., og
at han i september 2020 fik tilbudt et yderligere skydevåben til 30.000 kr. af
Vidne 1, som han afslog, da prisen var for høj. Vidne 1's forklaring er
endvidere forenelig med den fremlagte sms-korrespondance mellem Tiltalte 1
og Vidne 1, til eksempel sms-beskeder af 25. april 2020 mellem Tiltalte 1 og
Vidne 1, hvor Vidne 1 angiver at have en køber til ”the small one” til 12.500
kr., og mellem Tiltalte 1 og Vidne 1 og Vidne 1 og Vidne 2, og deres indbyrdes
sammenhæng, ek-sempelvis sms-beskederne af 16. september 2020, hvor
Tiltalte 1, Vidne 1 og Vidne 2 skriver om et muligt møde ved Tiltalte 1 på
Adresse 1, samt masteoplysningerne, der placerer Vidne 1 og Vidne 2 ved
Bydel. Vidne 1's forklaring har desuden støtte i de beviser, der indgår i de
øvrige forhold, her-under forhold 11 og 13. Tiltalte 1's supplerende forklaring
om - efter at være forevist et foto taget fra Tiltalte 1's værksted af en sort pistol
med lyddæmper
- at dette foto skulle være taget af Vidne 1, og at Vidne 1 havde uhindret
adgang til værkstedet, når Tiltalte 1 ikke var der, tilsidesættes som værende
konstrueret til lejligheden. Der er herved lagt vægt på, at Tiltalte 1 ikke tidli-
gere har forklaret om, at der var andre personer end Tiltalte 1 selv, der havde
adgang til værkstedet, når han ikke var der, og at Tiltalte 1 i den første afhø-
ring forklarede, at Vidne 1 grundet tidligere stofmisbrug ikke skulle i nærheden
af våben, hvilken ikke stemmer overens med, at Vidne 1 skulle have uhindret
adgang til værkstedet, hvor der lå funktionsduelige våben fremme, se sagens
forhold 14. Forholdet er med rette henført under straffelovens § 192 a, stk. 1,
nr. 1, jf. stk. 3, da der er tale om skydevåben og ammunition, der overdra-ges
til tredje mand på offentligt tilgængeligt sted.
Det findes på baggrund heraf bevist, at Tiltalte 1 er skyldig i forhold 1.

Ad forhold 2, 3, 4, 6, 7 og 9

Tiltalte 1 har nægtet at have solgt skydevåben, herunder ombyggede gas- og

signalpistoler. Tiltalte 1 har erkendt, at sms-korrespondancer mellem ham og

Tiltalte 2, som er dokumenteret under sagen, vedrører salg til Tiltalte 2, men at

det er tale om salg af receptpligtig medicin mod erektil dys-funktion. Tiltalte 2

har bekræftet, at han har købt receptpligtig medicin af Tiltalte 1, men har

forklaret, at han også har købt hash og nogle gange steroi-der af Tiltalte 1.

Tiltalte 2 har ikke nærmere kunne redegøre for, hvor meget han betalte for

medicinen, hvilken pris han videresolgte den til, eller hvad han selv tjente på

medicinen.  Tiltalte 2 har ikke ved gennemgang af korrespon-dancen mellem

Tiltalte 1 og ham kunne bekræfte, at denne vedrørte salg af receptpligtig

medicin, men i det væsentligste forklaret, at de dokumenterede samtaler

drejede sig om salg af hash. Tiltalte 1 har bestridt, at han skulle have solgt

hash. Der er da heller ikke fundet hash hos Tiltalte 1 under ransagningen den

18. november 2020. Der er derimod i natbordet i soveværelset fundet en brudt



/

blisterpakke med det omhandlede receptpligtige medicin. Der er indhentet

oplysninger fra Tiltalte 1's læge vedrørende mængder af udleveret medicin, og

det fremgår deraf, at der i 2019 er udleveret 108 tabletter og 36 tabletter i den

relevante periode i 2020, svarende til i alt 12 pakker. Den ud-leverede medicin

svarer ikke tilnærmelsesvis i mængde til det salg, der ifølge



/

side 169

Tiltalte 1 skulle have fundet sted. Dette salg understøttes som før nævnt ikke af
Tiltalte 2, ligesom der heller ikke er andre, der ved forespørgsel har be-kræftet,
at de har købt medicin mod erektil dysfunktion af Tiltalte 1 eller Tiltalte 2.
Tiltalte 1's forklaring om, at det salg, der har fundet sted, omhandler
receptpligtig medicin tilsidesættes derfor som værende utroværdig. Med
samme begrundelse tilsidesættes Tiltalte 2's forklaring om, at han købte hash af
Tiltalte 1, som værende utroværdig. Det findes derimod ubetænkeligt – på
baggrund af den skete bevisførelse, herunder bevisførelsen i forhold 1 og 11-
13, hvortil der ligeledes henvises – at lægge til grund, at der er tale om salg af
skydevåben som beskrevet i de enkelte forhold. Det findes desuden ube-
tænkeligt at lægge til grund, at der i flere af forholdene var tale om tilvirkede
gas- og signalpistoler, som kunne skyde med skarp ammunition, herunder ka-
liber 9mm kort eller .380 auto. Der henvises til det anførte herom under for-
hold 14 samt det forhold, at der på værkstedet blev fundet 20 brugsanvisnin-ger
til gas- og signalpistoler, hvilket ikke modsvarer antal fundne gas- og sig-
nalpistoler. Det kan derfor lægges til grund, at der har været flere gas- og
signalpistoler på værkstedet end de, der blev fundet under ransagningen.
Forholdene findes med rette henført under straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf.
stk. 3, idet der er tale om besiddelse og videreoverdragelse af skydevåben fra
Tiltalte 1 til Tiltalte 2 med henblik på videreoverdragelse til tredjemand, og
idet skydevåbnene transporteres fra Tiltalte 1 af Tiltalte 2 og dermed be-finder
sig på offentligt sted sammenholdt med våbnenes farlighed og omstæn-
dighederne for opbevaringen.
For så vidt angår antallet af overdragne våben anføres: Der er i forhold 2
vedrørende overdragelse fra Tiltalte 1 til Tiltalte 2 af 2 til-virkede gas- og
signalpistoler lagt vægt på korrespondancen mellem Tiltalte 1 og Tiltalte 2 i
perioden fra den 22.- 26. maj 2020, hvoraf fremgår, at Tiltalte 2 har en køber til
”to små motorer” til 10.000 kr. stykket, og at der sker overlevering til Tiltalte 2
af disse til videresalg. For så vidt angår våbenty-pen er der lagt vægt på prisen.
Der er i forhold 3 vedrørende overdragelse fra Tiltalte 1 til Tiltalte 2 af 3 til-
virkede gas- og signalpistoler lagt vægt på korrespondancen mellem Tiltalte 1
og Tiltalte 2 i perioden fra den 26.-29. maj 2020, hvoraf fremgår, at der er tale
om salg af tre styk og til en pris på 5.000 kr. stykket. Det fremgår endvi-dere af
korrespondancen, at en eller flere af disse våben blev konstateret ”Totalt
defekte” efter overleveringen. For så vidt angår våbentypen er der lagt vægt på
prisen. Våbentypen understøttes tillige af, at der blev fundet de-fekte, tilvirkede
gas- og signalpistoler, der var forsøgt affyret med skarp am-munition, under
ransagningen hos Tiltalte 1 i forhold 14.
Der er i forhold 4 vedrørende overdragelse fra Tiltalte 1 til Tiltalte 2 af et styk
revolver lagt vægt på korrespondancen mellem Tiltalte 1 og Tiltalte 2 den 2.
juli 2020, hvoraf fremgår, at ”sådan en motor med de runde cylindre ryger til
12 lapper alle steder. Til den slags maskine” , hvilket er foreneligt med en
revolver.
Der er i forhold 6 vedrørende overdragelse fra Tiltalte 1 til Tiltalte 2 af 4



/

side 170

skydevåben lagt vægt på korrespondancen mellem Tiltalte 1 og Tiltalte 2 i
perioden fra den 8.-10. juni 2020, hvoraf fremgår flere steder, at der er tale om
salg af fire styk, herunder at ”alle 4 er klar” .
Der er i forhold 7 vedrørende overdragelse fra Tiltalte 1 til Tiltalte 2 af 2 til-
virkede gas- og signalpistoler lagt vægt på korrespondancen mellem Tiltalte 1
og Tiltalte 2 i perioden fra den 15.-20. juli 2020, hvoraf fremgår, at der er tale
om salg af to styk, og ”var der styr på de to små i dag?” . På baggrund af sms-
korrespondancen kan det ikke afvises, at der ikke blev afsluttet en han-del den
20. juni 2020, hvorfor der alene kan dømmes for forsøg herpå. Da der ikke står
omtalt ammunition i anklageskriftet, skal der ske frifindelse for overtrædelse af
våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 3.
Der er i forhold 9 vedrørende forsøg på overdragelse fra Tiltalte 1 til Tiltalte 2
af et skydevåben lagt vægt på korrespondancen mellem Tiltalte 1 og Tiltalte 2 i
perioden fra den 23. august til den 2. september 2020 hvoraf frem-går, at der er
tale om salg af et styk og til en pris af 30.-33.000 kr.
Det er erkendt, at korrespondancen mellem Tiltalte 1 og Tiltalte 2 vedrører køb
og salg, og det er på baggrund af bevisførelsen bevist, at der alene er tale om
salg af våben og ikke andre effekter. Tidspunktet for overdragelserne mellem
Tiltalte 1 og Tiltalte 2 og mængden af våben er for hvert forhold klart
beskrevet. Det findes herefter uden betydning for tilrettelæggelsen af forsvaret
og bevisvurderingen, at der bruges forskellige betegnelser for sky-devåbnene,
ligesom det er uden betydning herfor, at det ikke er muligt nær-mere at få
fastlagt i hver af forholdene, hvorvidt der er tale om tilvirkede gas-og
signalpistoler eller andre former for skydevåben, eller hvem der er slutaf-tagere
af disse våben.
Beskrivelsen af gerningsindholdet i de nævnte forhold lider derfor ikke af så-
danne mangler, at forholdene ikke kan danne grundlag for sagens behandling
med den følge, at der skal ske frifindelse i disse forhold.
Tiltalte 1 og Tiltalte 2 findes herefter i det ovenfor anførte omfang skyldig i
forhold 2, 3, 4, 6, 7 og 9.

Ad forhold 5

Der er den 6. juni 2020 i vaskekælderen til det ejendomskompleks i Adresse 3,

hvor Tiltalte 2 boede på daværende tidspunkt, fundet 76 styk 9 mm patroner,

hvoraf 29 styk var 9 mm kort. Der er ikke oplysninger om, hvor længe

ammunitionen kan have været gemt på stedet. Der er ingen tekniske beviser,

der knytter fundet til Tiltalte 2. Det forhold, at 29 af 76 patroner kunne

anvendes i de tilvirkede gas- og signalpistoler, som Tiltalte 2 overdrog fra

Tiltalte 1, kan ikke i sig selv anses for et tilstrækkeligt bevis for, at patronerne

tilhørte Tiltalte 2. Tiltalte 2 skal derfor frifindes i dette for-hold.

Ad forhold 8 og 10

Tiltalte 4 har erkendt sig skyldig i disse forhold. Tilståelsen understøttes af de



/

side 171

i sagen foreliggende oplysninger, hvorfor han findes skyldig i forhold 8 og 10.
Ad forhold 11, 12 og 13
Efter den skete bevisførelse kan det lægges til grund, at Tiltalte 3, Tiltalte 4 og
Vidne 4 kender hinanden blandt andet gennem Navajo MC, hvor Tiltalte 3 er
præsident, Tiltalte 4 er menigt medlem og Vidne 4 har været  prøvemedlem.
Det fremgår af sms-korrespondancer og aflyttede samtaler mellem Tiltalte 3 og
Tiltalte 4, at der er en klar hierarkisk opbygning i klubben, hvor Tiltalte 3
instrue-rer og anviser Tiltalte 4. Navajo MC bærer de samme farver som
Satudarah, og medlemmerne er i det væsentligste tidligere medlemmer af
Satudarah. Det fremgår af en aflyttet samtale mellem Tiltalte 3 og Tiltalte 4, at
Tiltalte 3 har ønske om, at Navajo MC omdannes til en 1 procent-klub. Vidne 3
er samarbejds-partner med Tiltalte 4. Der er ingen af de nævnte personer, der
har kendt Tiltalte 1 eller Tiltalte 2 forud for denne sag, bortset fra Tiltalte 4, der
har haft et længerevarende venskab med Tiltalte 2 forud for september 2020.
Tiltalte 2 og Tiltalte 4 har begge forklaret, at der i den relevante periode på-gik
en handel mellem dem, hvor Tiltalte 2 solgte til Tiltalte 4. Tiltalte 4 har
forklaret, at det, som han købte af Tiltalte 2, var efter aftale med og til brug for
Tiltalte 3, og at han efter aftale med Tiltalte 3 og på vegne af samme har betalt
Tiltalte 2 10.000 kr. herfor. Tiltalte 3 har bekræftet dette. Alle tre har forklaret,
at der var tale om køb af to steroid-kure, og at der manglede nogle centrale dele
til kurene, for at de var virksomme.
Det fremgår af den dokumenterede sms-korrespondance mellem Tiltalte 2 og
Tiltalte 4 samt tele- og masteoplysninger, at Tiltalte 2 kontaktede Tiltalte 4 den
29. september 2020 og meddelte, at han kunne skaffe den ene ud af to, at
Tiltalte 4 på det tidspunkt befandt sig hos Tiltalte 3 i By 3, at han samme dag
kørte til  Tiltalte 2, hvor han hentede det købte ude foran Tiltalte 2's adresse i
Adresse 3, at Tiltalte 4 umiddelbart herefter kontaktede Tiltalte 3 med besked
om, at det købte var hentet, samt at det købte den følgende dag blev overleveret
til Tiltalte 3 i By 3.
Det fremgår af en aflyttet samtale mellem Tiltalte 2 og Tiltalte 4 den følgen-de
dag, at Tiltalte 2 mener, at Tiltalte 4 vil kunne ”hive nogle mærker frem på den
der” , og at han kan love Tiltalte 4, at ”jeg gider ikke at stille mig foran den” .
Tiltalte 4 har forklaret, at det er steroider, der tales om. Tiltalte 2 har forklaret,
at der er tale om en bue til jagt, som Tiltalte 4 tilfældigvis så oppe i lejligheden
hos ham dagen før. Tiltalte 2's forklaring er hverken overens-stemmende med
Tiltalte 4's forklaring eller med tekstbeskederne fra Tiltalte 2 til Tiltalte 4,
hvoraf fremgår, at Tiltalte 2 ville komme ned på vejen til Tiltalte 4. Tiltalte 4
kan således ikke antages at have været oppe i lejlighed hos Tiltalte 2 den 29.
september 2020. Det fremgår af sms-korrespondancen mellem Tiltalte 3 og
Tiltalte 4 fra den 19. oktober 2020, at de drøfter betalingen af Tiltalte 2, og at
Tiltalte 4 vil komme forbi By 3 hos Tiltalte 3 og hente pengene. Det fremgår af
en aflytning fra samme dag af en samtale mellem Tiltalte 4 og Person 4, at
Tiltalte 4 skal til By 3 for at hente penge ”Det er for den der - øh den der skyde,
skydeting” . Tiltalte 2, Tiltalte 4 og



/

side 172

Tiltalte 3's forklaring om, at der var tale om salg af steroid-kure tilsidesættes
der-med som værende utroværdige, idet de ikke har støtte i sagens oplysninger.
Det anses med henvisning hertil og bevisbedømmelsen i forhold 12 og 13 - se
nedenfor - for bevist, at der er tale om et skydevåben i form af en tilvirket gas-
og signalpistol.
Det fremgår af sagen, at Tiltalte 2 den 17. september 2020 kontaktede Tiltalte 1
vedrørende køb af 2, eventuelt 1. Dette svarer i antal til de skydevåben, som
Tiltalte 4 havde givet ønske om at købe. Det er tidligere afvist som væ-rende
utroværdigt, når Tiltalte 1 og Tiltalte 2 har forklaret, at der blev solgt
receptpligtig medicin til Tiltalte 2 og købt hash af Tiltalte 1. Det er derimod
fundet bevist, at der pågik handel mellem Tiltalte 1 og Tiltalte 2 med våben og
ammunition. Det findes herefter ubetænkeligt at lægge til grund, at Tiltalte 2
fik våbenet fra Tiltalte 1.
Da der er tale om videreoverdragelse på offentligt sted af et skydevåben fin-des
forhold 11 for samtlige de tiltalte med rette henhørt under straffelovens § 192
a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3.
Vidne 3 har forklaret, at han den 30. september 2020 blev kontaktet af Tiltalte
4, om han kunne skaffe ham 9 mm kort ammunition. Tiltalte 4 har bestridt, at
han har bedt Vidne 3 om at skaffe sig ammunition, men forkla-ret, at der var
tale om dele til kuren til Tiltalte 3 i forhold 11. Vidne 3 har forklaret, at han
ikke skaffede Tiltalte 4 den ønskede ammunition, men at Tiltalte 4 efterspurgte
ammunitionen flere gange. Vidne 3's forklaring om, at Tiltalte 4 efterspurgte
ammunition, understøttes af en aflyttet samtale mel-lem Vidne 3 og Tiltalte 4
den 1. oktober 2020, hvor Vidne 3 si-ger, at han var været ude og finde 9 mm i
specielle mål, og at der var fundet en kasse, men at det var med blanke
patroner. Det findes dermed bevist, at det var 9 mm kort skarp ammunition,
som Vidne 3 skulle fremskaffe til brug for Tiltalte 4 og Tiltalte 3.
Vidne 4 har forklaret, at han mellem kl. 19.14 og kl. 19.17, den 9. okto-ber
2020 fik overleveret en pose indeholdende kort ammunition, som han vi-
deregav til Tiltalte 4. Vidne 4 har ikke kunne svare på, hvem han fik posen af,
men bekræftet, at den blev afleveret til ham ved hans adresse på Adresse 10.
Det fremgår af sms-korrespondance mellem Tiltalte 4 og Tiltalte 2, at Tiltalte 2
i samme tidsrum afleverede en pose på Adresse 10, som skulle videre til
Tiltalte 4. Tiltalte 4 har forklaret, at Vidne 4 fik posen af Tiltalte 2. Det findes
derfor ubetænkeligt at lægge til grund, at Vidne 4 fik posen af Tiltalte 2.
Tiltalte 4 og Tiltalte 2 har nægtet, at der var tale om ammuniti-on, men
forklaret, at der var tale om steroider til den kur, som Tiltalte 3 skulle have. Det
fremgår sms-korrespondance mellem Tiltalte 1 og Tiltalte 2 den 8. og den 9.
oktober 2020, at Tiltalte 2 om eftermiddagen den 9. oktober 2020, kl. 16.30 hos
Tiltalte 1 hentede 25 styks – ”de små af dem” . Da det fin-des bevist – se under
forhold 2, 3, 4, 6, 7 og 9 – at der alene pågik handel mellem Tiltalte 1 og
Tiltalte 2 med våben og ammunition, findes det herefter bevist, at der var tale
om kort ammunition i posen, som Tiltalte 4 skulle vide-regive til Tiltalte 3. Da
Tiltalte 4 i dagene umiddelbart herop til havde eftersøgt 9 mm kort ammunition
skarp, findes det endvidere bevist, at der var tale om 9



/

side 173

mm/.380 auto skarp ammunition svarende til den ammunition, der er fundet
under ransagningen af Adresse 1, og som kan passe til ombyg-gede gas- og
signalpistoler.
De tiltalte findes herefter skyldige i forhold 11, 12 og 13.
Ad forhold 14, 15 og 17
Der er ved ransagning den 18. november 2020 fundet de i anklageskriftets
forhold 14, 15 og 17 omhandlede våben, ammunition og lyddæmpere på ad-
ressen Adresse 1, By 1, hvor Tiltalte 1 havde ophold. Tiltalte 1 er ifølge egne
oplysninger uddannet bøssemager og nu førtidspensi-onist. Våbnene blev
fundet dels i huset dels i et tilstødende værksted. Det lægges på baggrund af
den våbentekniske undersøgelse og vidneforklaringen fra våbenteknikker
Vidne 8 til grund, at de fundne skydevåben, bortset fra U-marex, FN Browning,
enten kunne skyde med skarp ammunition eller var forsøgt tilvirket til at kunne
skyde med skarp ammunition, og at den ammuni-tion, der blev fundet på
adressen, kunne anvendes i de fundne skydevåben. Tiltalte 1 har erkendt
besiddelsen af våbnene, lyddæmpere og ammunition, herunder at våben og
ammunition på tidspunktet for ransagningen ikke blev opbevaret
sikkerhedsmæssigt forsvarligt i henhold til våbenlovens regler. Våbnene i
forhold 14 er omfattet af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. til dels
§ 21 med hensyn til de våben, der er forsøgt tilvirket.
Der er her lagt vægt på antal af skydevåben, skydevåbnenes farlighed og, at der
var tilhørende ammunition til våbnene sammenholdt med, at der er ført bevis
for, at Tiltalte 1 besad våbnene med henblik på videreoverdragelse. Der
henvises til, at Tiltalte 1 i flere tilfælde er fundet skyldig i salg af denne type af
våben, og at der ikke er angivet noget andet formål med besiddelsen af disse
end videresalg.
Det giver ikke anledning til en ændret vurdering, at den i forhold 14 omhand-
lede ammunition angiveligt også ville kunne anvendes lovligt af Tiltalte 1 til
skydebaneskydning.
Det bemærkes hertil, at nogle af de ikke funktionsdygtige, men tilvirkede gas-
og signalpistoler i følge våbenteknikker Vidne 8's forklaring var defekte som
følge af, at de har været forsøgt affyret med skarp ammunition. Fem af de
fundne lyddæmpere kunne anvendes på ombyggede gas- og signal-pistoler. Det
fremgår af foto taget i Tiltalte 1's værksted af en pistol med lyd-dæmpere, at
disse lyddæmpere rent faktisk også har været påsat ulovlige vå-ben. Under
disse omstændigheder findes disse fem lyddæmpere fremstillet med henblik på
anvendelse på de fundne skydevåben i forhold 14.
Det giver ikke anledning til en ændret vurdering heraf, om lyddæmperne også
ville kunne være anvendt til de af Tiltalte 1 ejede, men ikke korrekt opbevare-
de jagtvåben i forhold 15 og 17.
Tiltalte 1 findes herefter, idet der er enighed om, at den i forhold 14 omtalt gas-
og signalpistol af mærket Umarex, ikke var tilvirket til at kunne skyde



/

side 174

med skarpt, at den ene lyddæmper ikke var beregnet til et skydevåben, samt at
der ikke blev fundet en riffel af mærket Geco 1925 hos Tiltalte 1, ligesom der
er givet bindende påtaleopgivelse for så vidt angår dele til 1 M16A auto-
matriffel i forhold 17, hvorfor der skal ske frifindelse herfor, skyldig i forhold
14, 15 og 17 i det ovenfor anførte omfang.
Ad forhold 18
Der blev i forbindelse med anholdelsen af Tiltalte 1 i sommerhuset beliggende
Adresse 5 i By 4 fundet en automatriffel med tilhørende magasiner gemt i et
brændeskab i stuen. Tiltalte 1 har nægtet ethvert kendskab til våbnet og
ammunitionen. Der var ikke andre personer til stede i sommerhuset på an-
holdelsestidspunktet. Der blev fundet dna på håndtaget af den taske, som rif-fel
og ammunitionen lå i, der kan være forenelig med dna stammende fra Tiltalte
1. Der blev endvidere på våbnet fundet dna, der med den højeste sandsynlighed
stammer fra Vidne 5. Vidne 5 bestri-der, at våben og ammunition skulle tilhøre
ham eller, at det blev opbevaret efter aftale med ham i sommerhuset. Vidne 5
har forklaret, at han har ikke har kendskab til sommerhuset, men at han flere
gange har besøgt Tiltalte 1 på Adresse 1, og at han der har rørt ved et større
antal våben. Sidstnævnte er bekræftet af Tiltalte 1 og stemmer overens med, at
der også er fundet dna, der med den højeste sandsynlighed stammer fra Vidne
5, på to halv automatiske pistoler af mærket HS XDM-9, der blev fundet under
ransagningen på Adresse 1, og som er omfattet af sagens forhold 14. Det findes
herefter ubetænkeligt at lægge til grund, at vå-bnet tidligere har befundet sig på
Adresse 1. Under disse om-stændigheder findes det bevist, at Tiltalte 1 var i
besiddelse af det i forhold 18 omtalte våben med tilhørende ammunition, men
ikke at dette var i forening med Vidne 5. Tiltalte 1 findes herefter skyldig i
forhold 18 i det ovenfor anførte omfang.
Ad forhold 19
Tiltalte 1 har erkendt sig skyldig i dette forhold. Tilståelsen understøttes af de i
sagen foreliggende oplysninger, hvorfor han findes skyldig i forhold 19.Ad
forhold 16 og 20
Tiltalte 1 har om de fundne sværd oprindeligt forklaret, at disse blev brugt til
rollespil, og ved seneste forklaring oplyst, at de sværd, der er omfattet af den
endelige påstand fra anklagemyndigheden om domfældelse, skulle anvendes i
forbindelse med vildsvinejagt. Tiltalte 1's forklaring om formålet med besid-
delsen af sværdene tilsidesættes dermed som værende utroværdig. Tiltalte 1
findes på baggrund heraf skyldig i forhold 16 og 20 i overensstemmelse med
anklagemyndighedens endelige påstand.
Ad forhold 21-24
Tiltalte 2 har erkendt sig skyldig i disse forhold. Tilståelsen understøttes af de i
sagen foreliggende oplysninger, hvorfor han findes skyldig i forhold 21-24.



/

side 175

Ad forhold 25-26

Tiltalte 3 har erkendt sig skyldig i disse forhold. Tilståelsen understøttes af de i

sagen foreliggende oplysninger, hvorfor han findes skyldig i forhold 25-26.Ad

forhold 27

Tiltalte 4 har erkendt sig skyldig i dette forhold. Tilståelsen understøttes af de i

sagen foreliggende oplysninger, hvorfor han findes skyldig i forhold 27.Ad

forhold 28

Tiltalte 1 har erkendt sig skyldig i dette forhold. Tilståelsen understøttes af de i

sagen foreliggende oplysninger, hvorfor han findes skyldig i forhold 28.Ad

forhold 29

Tiltalte 4 har erkendt sig skyldig i dette forhold. Tilståelsen understøttes af de i

sagen foreliggende oplysninger, hvorfor han findes skyldig i forhold 29".

Sanktionsspørgsmålet

Der er afgivet 12 stemmer for at fastsætte straffen for Tiltalte 1 til fængsel i 7
år og 6 måneder.

Der er ved straffastsættelsen lagt vægt på Tiltalte 1's rolle, antal våben og ar-ten
og farligheden af disse, at dele af våbnene er fundet sammen med ammu-nition,
der kunne anvendes i de fundne våben, samt  måden disse våben blev
opbevaret på, sammenholdt med at et ikke ubetydeligt antal af våbnene er vi-
dereoverdraget på offentligt sted til tredjemand, herunder i nogle tilfælde
sammen med tilhørende ammunition. Der er enighed om, at straffelovens § 88,
stk. 1, in fine ikke skal bringes i anvendelse.

Straffen vedrørende Tiltalte 1 fastsættes efter straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1,
jf. stk. 3, jf. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1, 3 og 9,
jf. til dels straffelovens § 21 og våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1,
stk. 1, nr. 1, 2 og 3, og våbenbekendtgørelsen § 59, stk. 1, jf. § 24, stk. 1 og 2,
jf. stk. 5, jf. våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 1, 2 og 3, og knivlovens § 7, stk. 1, jf. §
2, stk. 1, nr. 1, og færdselslovens § 117 d, stk, 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt. jf. § 118
a, stk. 3, jf. stk. 4.

Der er afgivet 11 stemmer for at fastsætte straffen for Tiltalte 2 til fængsel i 6
år og 1 stemme for fængsel i 4 år 6 måneder.

Flertallet har ved straffastsættelsen lagt vægt på Tiltalte 2's rolle, antal våben
og arten og farligheden af disse, og at våbnene er blevet overleveret på of-
fentligt sted til tredje mand. Der er enighed om, at straffelovens § 88, stk. 1, in
fine ikke skal bringes i anvendelse.

Mindretallet har ved straffastsættelsen lagt vægt på de samme forhold.



/

side 176

Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet.

Straffen vedrørende Tiltalte 2 fastsættes efter straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1,
jf. stk. 3, jf. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1, jf. til
dels straffelovens § 21, våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr.
3, og våbenbekendtgørelsen § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, og knivlovens §
7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 2 og 7, og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf.
§ 1, stk. 3 og § 2, stk. 4, jf. nugældende bekendtgørelse om euforiserende
stoffer § 30, stk. 1, jf. § 1 og § 2, jf. Bilag 1, Liste B, nr. 70, 59 og 201, og lov
om forbud mod visse dopingmidler § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, nr. 1.

Der er afgivet 10 stemmer for at fastsætte straffen for Tiltalte 3 til fængsel i 3
år og 2 stemmer for fængsel i 2 år og 8 måneder.

Flertallet har ved straffastsættelsen lagt vægt på, at der er tale om besiddelse af
et skydevåben på offentligt sted i gentagelsestilfælde, og at Tiltalte 3 i sagens
forhold 12 har forsøgt at skaffe ammunition til skydevåbnet.

Mindretallet har ved straffastsættelsen lagt vægt på de samme forhold.

Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet.

Straffen vedrørende Tiltalte 3 fastsættes efter straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1,
jf. stk. 3, jf. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1, og
våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 3, jf. til dels
straffelovens § 21, og våbenbekendtgørelsen § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3,
og lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. nugældende
bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 1 og § 2, jf. Bilag 1,
Liste B, nr. 59.

Der er afgivet 10 stemmer for at fastsætte straffen for Tiltalte 4 til fængsel i 2
år og 6 måneder, 1 stemme for fængsel i 2 år og 4 måneder og 1 stemme for
fængsel i 2 år og 3 måneder.

Flertallet har ved straffastsættelsen lagt vægt på, at der er tale om besiddelse af
et skydevåben på offentligt sted, og at Tiltalte 4 i sagens forhold 12 har forsøgt
at skaffe ammunition til skydevåbnet.

Mindretallene har ved straffastsættelsen lagt vægt på de samme forhold.

Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet.

Straffen vedrørende Tiltalte 4 fastsættes efter straffelovens § 291, stk. 1, og
våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, og straf-felovens §
192 a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1,
stk. 1, nr. 1, og våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 3, jf. til
dels straffelovens § 21, og knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 2,



/

side 177

stk. 1, nr. 6, og færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 4, jf. § 42, stk. 1, nr.
2, jf. § 118 a, stk. 3, jf. stk. 4.

Tiltalte 4 frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves
kørekort, bortset fra lille knallert, i 6 måneder fra endelig dom, jf.
færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 7, jf. § 125, stk. 1, nr. 3.

Erstatning

Dommerne tager påstand om erstatning til følge som nedenfor bestemt.
Erstatningskravene forrentes med procesrente fra domsdatoen.

Konfiskation

Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 1
og stk. 2, nr. 1, samt færdselslovens § 133 a, stk. 6.

Der er for så vidt angår udbyttekonfiskationen lagt vægt på, at Tiltalte 1 og
Tiltalte 2 ikke har kunne redegøre for, hvordan de er kommet i besiddelse af de
beslaglagte midler. Tiltalte 1's forklaring om, at der er tale om et depositum for
noget arbejde, som han skal udføre, er helt uden støtte i sagens oplysnin-ger og
tilsidesættes dermed.

Thi kendes for ret:

Tiltalte 1 skal straffes med fængsel i 7 år og 6 måneder.

Tiltalte 2 skal straffes med fængsel i 6 år.

Tiltalte 3 skal straffes med fængsel i 3 år.

Tiltalte 4 skal straffes med fængsel i 2 år og 6 måneder.

Tiltalte 4 skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der
kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 6 måneder regnet fra endelig dom.

Der konfiskeres hos de tiltalte

- 1 pistol, 7,65 mm, mrk. Sauer & Sohn, model 38H med tilhørende
magasin og ammunition samt hylster (forhold 14, koster 1124, 1125 og
1126)

- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Atak Arms Zoraki model 906
(forhold 14, koster 1607)

- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Atak Arms Zoraki model 906
(forhold 14, koster 1608)

- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Atak Arms Zoraki model 906
(forhold 14, koster 1609)



/

side 178

- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Atak Arms Zoraki model 906
(forhold 14, koster 1610)

- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Atak Arms Zoraki model 925
(forhold 14, koster 1619)

- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Rech, San Fransisco (forhold 14,
koster 1625)

- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Geco/Erma, P217 (forhold 14,
koster 1631)

- 1 pistol mrk. HS XDM-9 (forhold 14, koster 1621)
- 1 pistol mrk. HS XDM-9 (forhold 14, koster 1622)
- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Atak Arms Zoraki model 925

(forhold 14, koster 1618)
- 1 ombygget gas- og signalpistol, mrk. Taurus (forhold 14, koster 1620)
- 5 stk. lyddæmpere (forhold 14, koster 1604, 1605, 1614, 1615, 1616 og

1624)
- 4 stk. 9 mm patroner (forhold 14, koster 1417)
- 1 stk. 9 mm patron (forhold 14, koster 1418)
- 41 stk. cal. 3,8 patroner (forhold 14, koster 1654)
- 16 stk. patroner 308 auto hollowpoint (forhold 14, koster 1656)
- 11 stk. patroner cal. 380 (forhold 14, koster 1657)
- 4 dele til ammunitionsfremstilling (forhold 14 koster 1663a)
- 1 stk. 450 kaliber patron (forhold 14, koster 1684)
- 1 stk. brenneke indsat til haglpatron (forhold 14, koster 1685)
- 1 stk. brennekepatron cal 12 (forhold 14, koster 1686)
- 2 stk. cal 22, Maxi patron (forhold 14, koster 1687)
- 2 stk. 9 mm magasiner (forhold 14, koster 1414 og 1415)
-     2 stk. kni ve i læderetui (forhold 14, koster 1421)
-     1 stk. 9 m m magasin (forhold 14, koster 1611)
-     1 stk. 9 m m magasin (forhold 14, koster 1617)
-     1 stk. 8 m m magasin (forhold 14, koster 1630)
-     1 stk. 9 m m magasin (forhold 14, koster 1668)
- 1 stk. 9 mm. Magasin (forhold 14, koster 2)
- 1 stk. sværd (forhold 16, koster 1300)
- 1 riffel mrk. Geværfabrikken Kjøbenhavn (forhold 17, koster 1104)
- 1 riffel mrk. Mauser Kar 98 (forhold 17, 1106)
- 1 riffel mrk. Remmington Styr-Mannlicher model SL (forhold 17, ko-

ster 1670)
- 1 automatriffel/maskinpistol, mrk. SIG SG 550 med tilhørende maga-

siner og ammunition samt taske (forhold 18, koster 10, 11, 12 og 13)
- 1 stk. sværd (forhold 20, koster 4)
- 1 kastekniv (forhold 21, koster 114)
- 2 stk. push-daggert (forhold 21, koster 132)
- 12 gram kokain (forhold 22, koster 102)
- 28 gram hash (forhold 22, koster 109)
- 1 cigaretæske vægt (forhold 22, koster 112)
- 3 stk. ecstasytabletter (forhold 22, koster 136)
- 1 pose med diverse dopingmidler (forhold 23, koster 111)



/

side 179

- 1 totenschlæger (forhold 24, koster 128)
- 2 stk. knojern (forhold 24, koster 127)
- 1,05 gram hash (forhold 25, koster 1)
- 1 CS-peberspray (forhold 26, koster 1)
- 1 halskniv (forhold 27, koster 1311)
- 11.700 kr. (koster 1002, beslaglagt hos Tiltalte 2)
- 181.000 kr. (koster 1127, beslaglagt hos Tiltalte 1)
- 13.800 kr. (koster 16, beslaglagt hos Tiltalte 1)
-     personbi l med Reg. nr. 3 (hos Tiltalte 1)

De tiltalte skal betale sagens omkostninger i de forhold, hvori de er fundet
skyldige, dog betaler de hver især delvist egne omkostninger til forsvaret, idet
statskassen afholder dele heraf.

Tiltalte 4 skal inden 14 dage betale 6.153,89 kr. til Verisure A/S. Be-løbet
forrentes med procesrente fra domsdato.

Tiltalte 4 skal inden 14 dage betale 9.527,94 kr. til Alka Forsikring A/S.
Beløbet forrentes med procesrente fra domsdato.

Dommer



/