Landsretten har særskilt behandlet spørgsmålet om hjemvisning
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Almindelig civil sag
Sagsemner: Retspleje og civilproces;

afsagt den 3. oktober 20/1 af Vestre Landsrets_LL_afdeling (dommerne Vogter, Olav D.
Larsen og Henrik Twilhøj) i ankesag


VLB 0359 11





mod
Justitsministeriet
(Kammeradvokaten ved advokat Mette Brøgger Echwald Sevel; København)





Retten i Aalborg har den 19.januar 2011 afsagt dom i 1. instans (BS 4-139/2010).


Påstande mv.


Landsretten har i medfør af rctsplejelovens $ 253, stk. 1 og 2, udskilt spørgsmålet om
hjemvisning til særskilt behandling og afgørelse. Det udskilte spørgsmål har været be-
handlet på skriftligt grundlag jf. retsplejelovens $ 387, stk. 1, nr. 1


For landsretten har  Arpaibr
og sagen hjemvist til fomyet behandling ved byretten.

Indstævnte, Justitsministeriet, har påstået dommen stadfæstet:.


Supplerende sagsfremstilling


 var efter det oplyste konstitueret som dommer ved Retten i
Aalborg fra den 1. september til den 31. dccember 2010 i medfør af retsplejelovens $ 44b.
Den 27. december 2010 traf konstitueret  Dommer	Jbeslutning om at afgøre sagen
uden mundtlig hovedforhandling, jf. retsplejelovens $ 366, stk. 1. Byrettens dom blev af-
sagt af konstitueret  den 19. januar 2011.


Procedure


 har vedrørende hjemvisningsspørgsmalet gjort gældende, at kon-
stitueret  medfør af sin midlertidige beskikkelse som dommer ved Ret-
ten i Aalborg; der udløb den 31. december 2010, ikke har haft kompetence til at træffe af-
gørelse i sagen ved dom den 19.januar 2011, da sagen ikke var undergivet mundtlig for-
handling:


Justitsministeriet har "ladet det være op til Iandsretten at træffe afgørelse" om hjemvis -
ningspåstanden.


Landsrettens begrundelsc 0g resultat


 konstitutionsperiode udløb den 31. december 2010.


Efter retsplejelovens $ 44, stk. 5, 1. pkt , kan midlertidigt beskikkede dommere efter be -
skikkelsens ophør færdigbehandle sager, i hvilke mundtlig forhandling er påbegyndt inden
beskikkelsens ophør.


Efter bestemmelsen ordlyd og forarbejderne hertil, herunder bemærkningerne til lovforsla-
get i forbindelse med lovændringen i 2006 (lovforslag nr. 168 af 1. marts 2006 $ 1, nr. 20),
er der ikke hjemmel for en midlertidigt konstitueret dommer til at færdigbehandle 0g afsige
dom i sager behandlet på skriftligt grundlag efter konstitutionsperiodens udløb.


Landsretten ophæver derfor den indankede dom og hjemviser sagen til fornyet behandling

ved byretten.


Statskassen skal betale sagens omkostningcr for landsretten til 
med 750 kr. til dækning af retsafgift, jf. retsplejelovens 8 320.


Ihikendes_ fo_ ret:


Byrettens dom ophæves; og sagen hjemvises til fomyet behandling ved byretten:


1 sagsomkostninger for landsretten skal statskassen betale 750 kr, til 





Vogter