Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 192 a, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, tyveri efter straffelovens § 276, jf. § 285, stk. 1, overtrædelse af lov om knive og blankvåben m.v. § 7, stk. 1, jf. § 1 og §... Vis mere
Ret: Retten på Frederiksberg (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Tilståelsessag
Sagsemner: Formueforbrydelser;
Færdsel;
Strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;
Våben, eksplosiver og fyrværkeri;

Retten på Frederiksberg





Udskrift af retsbogen


Den 2. september 2016 kl. 13.15 blev retten sat iretssal 102 af


Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 7135/2016
Politiets nr. APK-0100-71296-00002-16

Anklagemyndigheden
mod




 var mødt for anklagemyndigheden:

Advokat Lene Sejersen var mødt som beskikket forsvarer.

Advokat Michael Jørgensen var mødt som beskikket forsvarer for den i sa-
gen 
Advokaten fratrådte kl. 13.45 efter gennemgangen af forhold 1

Sigtede var fremstillet og bekræftede sit navn og sin fødselsdato 

Sigtede blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig.

Sigtede blev gjort bekendt med sigtelsemne.

Sigtede erkendte sig skyldig i hver enkelt af de påsigtede forhold, som han
husker, og som han også har gennemgået nøje med sin forsvarer.
Sigtede har ikke indvendinger imod konfiskationspåstandene.
Han erkender sig ligeledes erstatningspligtig vedrørende de anmeldet erstat-
ningskrav med følgende bemærkninger:
I forhold 33 kan erstatningskravet alene godkendes med 10.000 kr, idet det
anmeldte beløb ikke er betalt af forurettede, men alene er fastsat ved et skøn.
I forhold 39 er erstatningkraver at udrede in solidum med medgerningsman-
den, ligesom kravet skal nedsættes med 0,41 kr.
I forhold 48 er det udokumenteret, hvem der er berettiget til kravet, hvorfor
det må udgå af sagen.

Sigtede erklærede efter at have talt med sin forsvarer, at han ønskede sagen
behandlet som tilståelsessag uden medvirken af domsmænd, jf. retspleje -
lovens $ 831.

Der dokumenteredes Udlændingestyrelsens erklæring af 22. juli 2016.

Anklageren var enig i sagens behandling i medfør af retsplejelovens $ 831,
rejste tiltale i overensstemmelse med tilståelserne og påstod tiltalte straffet
med fængsel i 2 år 4 måneder og færdselsbøder, fradømt førerretten som an-
ført i retsmødebegæringen samt udvist af Danmark for bestandig;
Herudover påstås konfiskation som godkendt af tiltalte.
Der 'nedlægges desuden påstand om, at erstatningskravene medtages i over -
ensstemmelse med de anførte bemærkninger .

Forsvareren påstod rettens mildeste dom, herunder navnlig at der alene
idømmes betinget udvisning af Danmark.

Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig.

Retten afsagde dom.

Domfældte blev gjort bekendt med dommens konklusion og reglerne om an-
ke. Domfældte ankede dommen med påstand om, at der alene idømmes be-
tinget udvisning. Han modtog dommen i øvrigt.

Anklageren påstod tiltalte varetægtsfængslet, jf: retsplejelovens $ 769,stk 1,
jf: 8 762, stk.2, nr. 1.

Forsvareren 0g tiltalte protesterede ikke.

Retten bestemte, at tiltalte skal være varetægtsfængslet under eventuel anke
eller indtil straffuldbyrdelse kan iværksættes, jf. retsplejelovens $ 769, stk. 1,
2. pkt., jf 3. pkt.

Der tillagdes den beskikkede forsvarer; advokat Lene Sejersen; et salær på
44.350,00 kr. med tillæg af moms, der betales endeligt af domfældte.

Sagen sluttet.

Retten hævet kl. 16.00.