Byrettens kendelse stadfæstet
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Øvrige straffesager
Sagsemner: Statsforfatning, sikkerhed og terrorisme;

Vestre Landsrets 8. afdeling holdt den 2 november 2016 kl. 13.00 møde på tingstedet i
Viborg;


Som dommere fungerede landsdommerne Lis Frost, Katja Høegh og Mette Koue (kst)-


Retsmødet var offentligt.


Mundtlig forhandling


VL. S-1418-16


Anklagemyndigheden
mod

født den  1997
(advokat Morten Wosylus Kamp, Fredericia)


Fremlagte bilag:


brev af 15.juli 2016 Retten i Kolding
kæreskrift af 13.juli 2016
udtalelse af 1.november 2016 fra PET om, at efterretningstjenesten ikke er kommet
i besiddelse af oplysninger om  eventuelle udrejse; og med hen-
visning til tidligere udtalelse af 12. februar 2016.


Den 12.juli 2016 har Retten i Kolding afsagt kendelse om inddragelse af pas tilhørende



Kendelsen er kæret af  og landsretten har besluttet, at kæremålet skal be-
handles mundtligt.


For anklagemyndigheden mødte 


Som advokat for  mødte advokat Morten Wosylus Kamp, som blev be-
skikket.

 var mødt.


Sagens bilag var til stede_


Retsformanden sikrede sig  identitet.


Det konstateredes, at kæren er rettidig.


Anklagemyndigheden nedlagde påstand om stadfæstelse.


Den beskikkede advokat nedlagde påstand om, at afgørelsen om inddragelse af 
pas ophæves og passet udleveres til 


Anklagemyndigheden forelagde sagen i det omfang; der var anledning til. Den beskikkede
advokat havde mulighed for at supplere forelæggelsen.


Anklagemyndigheden tilkendegav, at man ønskede at fremlægge 0g dokumentere politi -
rapport af 26. oktober 2016 om oplysninger fra en anonym kilde vedrørende 




Den beskikkede advokat protesterede herimod og begrundede protesten.


Anklageren fastholdt, at rapporten kan dokumenteres og begrundede dette.


Retsformanden tilkendegav, at der ville blive taget stilling til spørgsmålet i forbindelse
med den næste pause.


 forklaring til politirapport af 11. februar 2016 0g for byretten blev oplæst;
efter han var vejledt om, at han ikke havde pligt til at udtale sig.  forklare -
de herefter supplerende, at det; der fremgår af politirapporten ikke er en rigtig gengivelse
af det, han sagde. Han har ikke givet udtryk for nogen form for sympati for Islamisk Stat
eller ønske om at rejse til Syrien. Da han fik passet inddraget, var han i en meget hård 0g
kaotisk periode, hvor han lige var stoppet med at ryge hash 0g var kommet ud af bandemil -

jøet. Han var også hjemløs. Desuden var han meget bekymret for sin lillebror; som var
begyndt at ryge hash. Han kom op at skændes med sin storebror,  fordi den-
ne ville have, at han skulle blande sig uden om.  ville have passet, fordi
 var begyndt at praktisere islam; havde fået skæg mv. og hurtigt blev sur. For
ham var det et led i at komme ud af det kriminelle miljø, hans adrenalin var helt oppe at
køre; da han sagde " får mig aldrig mere at se? . Det er første gang han har sagt sådan no-
get. Han tænkte, "nu har jeg heller ikke nogen familie her, nu smutter jeg til min familie i
Afghanistan i Kabul. Det er fætre og kusiner samt onkler og tanter. Han har været der
mange gange. De kan i familien godt finde på at tage på sommerferie hos familien i Af-
ghanistan. Han havde bare lyst til at komme væk fra det hele. Han havde ikke penge til at
rejse for. Han har aldrig udtalt sig om at tage til Syrien og går ikke ind for ISIS . Den video,
han lagde op, var én, som han så på Facebook. Han har haft en tredje storebror, som døde i
Afghanistan 0g tænkte, at det ikke var i orden; at små børn er ofre. Han delte videoen for at
vise folk, hvad der skete. Han ser stort set kun danske nyheder. Det var vist også sådan en
video, han delte. Efter det, han har hørt fra sin mor og sine søskende, har de aldrig sagt det,
der står i politirapporterne. Han har nu et fint forhold til dem, og de fortryder; at de fik
hans pas inddraget. Han føler, at hans bevægelsesfrihed er indskrænket 0g vil gerne have
sit pas, så han feks. kan tage på pilgrimsrejse til Mekka, på bryllupsrejse til Spanien; til
Afghanistan eller til et andet sted. Han har haft en kammerat; som var frihedskæmper i
Syrien i 2012, før ISIS kom til. Han har ikke sagt noget til familien om en kammerat, som
blev dræbt i Syrien; og han har heller ikke nogen kammerat, der er blevet dræbt. Hans
brødre må i givet fald have misforstået ham. Han har kun kammerater fra Danmark. Lige
nu bor han hos sin anden storebror;  1 Vejle. Han sover også nogle gange andre ste-
der, f.eks. hos sin mor eller hos kammerater. Han skal flytte sammen med sin kone, som
han blev islamisk gift med for nogle uger siden; efter at de havde kendt hinanden i ca. 1
måned. Hustruen er konverteret dansk muslim og bor i Sønderborg. Han begyndte på HF
efter sommerferien; men det gik ikke så godt. Nu arbejder han i Aarhus med tilkaldevagter
iet pakkeri. Han går efter at finde et vikarjob med henblik på fastansættelse.


Det er rigtigt; at politiet tilbød ham hjælp via blandt andet Kriminalforsorgen; men han
sagde nej af sikkerhedsmæssige årsager, og fordi der kom en masse mærkelige spørgsmål.
Han syntes, at det blev for meget; nu hvor han også havde  i Jobcenteret.

Han har 'opfattet det sådan; at han også har et udrejseforbud. Pandebåndet er et, han har
fået i en moske og har lagt fra sig derhjemme. Det har ikke noget med kampe i Syrien at
gøre.


Som vidne mødte  der efter at være vejledt om; at han ikke havde pligt
til udtale sig, jf . retsplejelovens $ 171, stk. 1, meddelte; at han ønskede at afgive forklaring.
Vejledt om vidneansvaret og efter oplæsning af hans forklaring gengivet i politirapport af
12. februar 2016, forklarede han; at han ikke har sagt alt det, der fremgår af rapporten.
Blandt andet har  fordi
der på det tidspunkt var meget tale om folk, der blev radikaliserede, og fordi han derfor
blev nervøs for sin egen lillebror; der var blevet meget religiøs. Han havde hørt, at nogle
fra  kendte, var taget til Syrien. Det var ikke
en af  at han fik
passet.  har set en video med en amerikaner, som forklarer, at World Trade Cen -
ter var et insider job. Det med konspirationsteorier, som han er citeret for i rapporten; er
rigtigt. De videoer;  iøvrigt har set; er nogle nyhedsvideoer; som viste tønde-
bombninger i Syrien; og i den forbindelse udtalte han sig negativt om Assad. 
havde en kammerat, som i 2012 tog til Syrien for at kæmpe i den Frie Syriske Hær. Det var
før Islamisk Stat.  kendte én, som var død i Syrien. Da personens død blev nævnt
1 TV, sagde  var ked af det,
men at han syntes, at den bekendte var død for "et højere mål .  roste vennen for
at være en martyr. Efter at  var komet tilbage fra efterskolen; begyndte de at blive
bekymrede for ham; fordi han var meget indelukket og virkede deprimeret. Han kan ikke
huske; om  var
religiøs allerede før det tidspunkt. Det var en langvarig proces med bekymringen. Da 
ikke kunne bo hos deres mor, blev de mere og mere nervøse for, at han ville tage til
Syrien. Det hjalp, da vidnet fik passet som garanti for; at  ikke ville rejse. Der
var meget dårlig stemning omkring det tidspunkt, hvor politiet kom: Stemningen er mere
neutral nu. Han har prøvet at forklare  hvorfor han gav passet til politiet. Efter
passet blev inddraget; har  været bedre til at fokusere, blandt andet ved at søge
arbejde 2 også selvom han har mistet sin bopæl. Det bekymrende er, når  begyn -
der at lukke sig inde. Når han har det dårligt; fokuserer han meget på sin religion. Der har
været mange problemer blandt andet; da han mødte kriminelle på opholdsstedet. Det er
svært at kommunikere med  når han er deprimeret. Selvom det måske var et ud-

slag af skænderiet; var han bekymret for, at  ville rejse, da han gav passet til poli -
tiet.  har aldrig sagt; at han ville tage nogle steder hen og kæmpe, selvom han har
talt om Syrien. Det har altid været familien, som har haft en mistanke og har ønsket at have
passet for at være på den sikre side. Bortset fra, at  sagde; at kammeraten var en
martyr og har bebrejdet Assad det, som foregår, har han ikke hørt  rose de mili-
tante. Det med kammeraten var før Islamisk Stat.  forhold er bedre end
hans  har set med
bombninger; er amatøroptagelser; som findes på Youtube 0g som nogle gange også vises
på DR og TV2


Som vidne mødte  der efter at være vejledt om, at hun ikke havde pligt til udtale
sig, jf. retsplejelovens $ 171, stk. 1, meddelte; at hun ønskede at afgive forklaring. Vejledt
om vidneansvaret 0g efter oplæsning af dele af hendes forklaring gengivet i politirapport af
12. februar 2016, forklarede hun; at hun blandt andet ikke har sagt det, der står om, hvorfor
 har aldrig sagt, at han ville rejse til Sy-
rien og kæmpe; men hun er mor 0g var bekymret også på grund af det, hun så i fjernsynet.
Han har aldrig sagt, han støttede IS eller Al Qaeda. I givet fald ville hun have sagt det til
politiet. Hun har mistet en søn i Afghanistan og ønsker ikke at miste flere.  er
mere religiøs, end hun er. Han kan godt finde på at sige, hvad han synes, hun skal gøre,
men han tvinger hende ikke. Efter oplæsning fra politirapport af 28. september 2016 for -
klarede vidnet, at  bortset fra da han var 12 år, aldrig har sagt, at han vil rejse til
Syrien; men i februar 2016 var hun bekymret for det. Han har hverken i februar 2016 eller
senere vist videomateriale fra IS eller rabiate grupper eller udtrykt ønske om at rejse til
Syrien for at kæmpe for radikale grupper.  fik pandebåndet, da han var 10-12 år.
Hun tog det fra ham; da han kom hjem: De har ikke familie i Syrien. Hun havde hørt om
mange unge mennesker; som tog til Syrien 0g var som mor bekymret. Hun kan ikke be-
stemme over, hvilke venner  men
for mange unge mennesker og for sine børn i det hele taget.  er ked af, at passet
er inddraget, fordi han ikke kan tage på ferie. For ikke at splitte to brødre, har hun sagt; at
det er hende, som har givet passet til politiet. Hun syntes, det var rigtigt at give det til poli-
tiet.


Som vidne mødte  der efter at være vejledt om, at han ikke havde
pligt til udtale, jf. retsplejelovens $ 171, stk. 1, meddelte, at han ønskede at afgive forkla -

ring. Vejledt om vidneansvaret 0g efter oplæsning af hans forklaring gengivet i politirap-
porter af 12. februar 2016 0g 19. oktober 2016, forklarede han; at han kun husker én politi-
afhøring.  har aldrig sagt; at han vil tage af sted for at kæmpe, eller udtrykt sym-
pati for radikal islamistisk ideologi.  har lovet ham
ikke at blive hellig kriger eller rejse til Syrien. De talte om det i forbindelse med pasind-
dragelsen. Dengang var han, ligesom de andre brødre, lidt bekymret, også på grund af alt
det, der var i videoerne. De fik taget en grundig snak. Han synes ikke; at hans familie har
været bekymret for, at  ville rejse. De har slet ikke talt om islam De var ikke
mere bekymrede, end andre ville være med alt det, der var i medierne om folk, der rejste
ud. De har ikke talt så meget om pasinddragelsen. Han ved ikke rigtig, hvordan 
har det med pasinddragelsen: Han har aldrig sagt til politiet, at  var IS sympati-
sør. Han kender ikke  venner 0g ved ikke; om de er IS sympatisører, men han er
sikker på, at  ikke har sådan nogle venner.


Retsformanden tilkendegav herefter, at landsretten efter votering havde besluttet at tillade
anklagemyndigheden at dokumentere politirapport af 26. oktober 2016 med oplysninger
fra en anonym kilde vedrørende  og spurgte den beskikkede advokat; om
der skulle afsiges kendelse om spørgsmålet. Advokaten anmodede om betænkningstid.


Anklageren dokumenterede fra den nævnte rapport, hvori der er anført følgende:


"En kilde, som er politiet bekendt, 0g som vurderes som værende troværdig,
har oplyst til politiet; at



stadig har rabiate holdninger omkring Islam og IS, og at det derfor ville væ-
re en "meget dårlig idé" at give  sit pas tilbage på nuværende tids -
punkt.

Kilden ønskede ikke at uddybe ovenstående.

Sagen blev procederet.


Den beskikkede advokat oplyste i forbindelse med sin procedure, at der ikke ønskes ken-
delse vedrørende spørgsmålet om dokumentation af politirapport af 26. oktober 2016.

Retten optog sagen til afgørelse og afsagde kl. 16.45


Kendelse:


Efter en samlet vurdering finder landsretten; at de oplysninger, der forelå, da Sydøstjyl -
lands Politi den 15.februar 2016 traf afgørelse om inddragelse af  pas,
herunder navnlig forklaringen fra  om tidligere tilknytning til et bandemil -
jø, om at have lagt en video med billeder fra bombninger i Syrien på internettet 0g om at
ønske at rejse til Afghanistan samt forklaringerne fra  familie om bekym-
ring for, at  var blevet radikaliseret 0g agtede at rejse til Syrien, har været
tilstrækkelige til at opfylde mistankekravet i paslovens $ 2, stk. 1, nr. 4. Det bemærkes
herved, at familiens bekymring var så stærk, at den selv havde inddraget passet; før politiet
blev kontaktet.


Der er ikke ved de for landsretten afgivne forklaringer 0g de i øvrigt foreliggende oplys -
ninger sket en sådan afsvækkelse af mistankegrundlaget; at der på nuværende tidspunkt er
grundlag for at ophæve afgørelsen om pasinddragelse; som udløber i februar 2017.


Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse.


Thi bestennes:


Byrettens kendelse stadfæstes.


 skal betale sagens omkostninger for landsretten.


Parterne forlod herefter retsmødet.


Landsretten fastsatte salæret til den beskikkede advokat, advokat Morten Wosylus Kamp,
til 12.500 kr. + moms og kørselsgodtgørelsen til 820,38 kr. + moms. Beløbene skal i hen-
hold til kendelsen betales af 


Sagen sluttet.

- 8 - 
 
 Lis Frost