Sagen drejer sig om, hvorvidt byretten generelt kan bestemme, at det er uhensigtsmæssigt at afholde telefonmøder på grund af rettens fysiske forhold
Ret: Retten i Holbæk (1. instans)
Faggruppe: Fogedsag — Almindelig fogedsag
Sagsemner: Fogedret proces;
Pengekrav;

Retten Holbæk





Den 7.januar 2011 kl. 13.00 blev fogedretten sat på rettens kontor i Hol-
bæk af 

Der blev foretaget FS 40-7372/2010

Ikano Bank
Stationsparken 24
2600 Glostrup
mod


4400 Kalundborg

Ingen indkaldt eller mødt.

Det tidligere fremlagte var til stede.

Kendelse

Rekvirenten tilkendegav ved telefax af 30. december 2010, at de ønskede at
give møde pr. telefon. Fogedretten meddelte straks rekvirenten telefonisk, at
dette ikke var muligt; og henviste blandt andet til fogedrettens brev til
rekvirenten af 2. december 2010 i en lignende sag. Fogedrettens brev af 2
december 2010 ses ikke kommenteret.

Det fremgår blandt andet af fogedrettens brev af 2. december 2010, at

Fogedretten kan oplyse; at de nævnte fogedsager er berammet til rettens
bitingssted i Kalundborg. Bitingsstedet er uden fast bemanding, 0g det
anvendes ca. 2 gange om måneden til afholdelse af fogedmøder 0g
notarialforretninger. Lokalerne er taget i brug i løbet af efteråret 2010, 0g
der er pt. ikke installeret alarmer.

Fogedretten er opmærksom på Østre Landsrets kendelse af 21.maj 2010,
som De nævner i Deres telefax af d.d. , og fogedretten afholder telefoniske
retsmøder i fogedsager ved rettens lokaler i Holbæk.

Fogedretten vurderer det imidlertid konkret uhensigtsmæssigt at afholde
fogedmøderne ved bitingsstedet i Kalundborg som telefoniske retsmøder,
særligt henset til fogedens sikkerhed"

Skyldner gav møde den 4.januar 2011, men rekvirenten udeblev. Af de
grunde, som er nævnt i fogedrettens brev af 2. december 2010, og henset til
at rekvirenten udeblev ,
bestemmes:

Sagen afvises.

Sagen sluttet.

Fogedretten hævet.