Tiltale for bl.a. med henblik på overdragelse at have modtaget og besiddet en større mængde khat. Påstand om konfiskation, samt om udvisning
Ret: Retten i Odense (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Falsk forklaring/falsk anklage;
Færdsel;
Narkotika;
Strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;
Udlændinge;

RETTEN | ODENSE 2afdeling








DO M

afsagt den 13. september 2010

Rettens nr. 2-3313/2010
Politiets nr. 2300-71281-00020-10

Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte









Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 14.juli 2010

 0g  ler tiltalt for overtrædelse af

1

straffelovens $ 191, stk. 2,jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stof-
fer 8 3, stk. 1, jf. $ 1, stk. 2, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer
$ 27, stk. 2, jf. $ 2, stk. .2, jf. bilag 1, liste A, nr. 2, ved den 4. maj 2010
ca; kl. 10.10 på skovstien ved Langesøvej i Morud, med henblik på overdra -
gelse til et større antal personer, at have modtaget 0g besiddet ikke under
1.580 kg: khat.

2.

straffelovens $ 191, stk. 2, jf. stk. 1, 2. pkt , jf. lov om euforiserende stof-
fer $ 3, stk; 1, jf. 8 1, nr. 2, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer $
27, stk. 2, jf. $ 2, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 2, jf. straffelovens $ 23,
ved den 4. maj 2010 ca. kl. 10.10 på skovstien ved Langesøvej i Morud, at
have medvirket til det i for hold 1 beskrevne, idet tiltalte hjalp til med at
flytte et ukendt antal sække med khat fra et sted i skoven til et andet ved
brug af tiltaltes samlevers varebil.

3.

straffelovens 8 191, stk. 1, 1. pkt, jf. lov om euforiserende stoffer $ 3,
stk. 1, jf. $ 1, stk. 2, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer $ 27,
stk. 2,jf. $ 2, stk. 1, jf. bilag 1, liste A, nr. 2, ved i perioden fra den 1.janu-
ar 2010 kl. 00.00 til den 3. maj 2010 kl. 00.00 til et større antal personer på
Fyn fra forskellige lokaliteter i de nedenfor angivne perioder, at have modta-
get og overdraget ikke under 98 sække khat; i alt ikke under 12.740 kg; khat;
med en ukendt fortjeneste til følge, idet den pågældende khat blev modtaget
af tiltalte og leveret til ukendte aftagere, ligesom en del af det pågældende
khat blev indtaget af tiltalte selv.

i uge 10 omkring den 13.marts 2010, at have modtaget 0g overdraget ikke
under 58 sække khat fra en ukendt lokalitet på Fyn;

i uge 12 omkring den 26.marts 2010, at have modtaget 0g overdraget ikke
under 158 sække khat fra en ukendt lokalitet på Fyn;

iuge 12 omkring den 28. marts 2010, at have modtaget 0g overdraget ikke
under 127 sække khat fra en ukendt lokalitet på Fyn;

2 iuge 13 omkring den 30.marts 2010, at have modtaget 0g overdraget ikke
under 166 sække khat fra en ukendt lokalitet på Fyn;

i uge 13 omkring den 2. april 2010, at have modtaget 0g overdraget ikke
under 127 sække khat fra en ukendt lokalitet på Fyn,

i uge 13 omkring den 4. april 2010, at have modtaget 0g overdraget ikke
under 118 sække khat fra en ukendt lokalitet på Fyn;

i uge 15 omkring den 16. april 201, at have modtaget og overdraget ikke
under 147 sække khat fra en ukendt lokalitet på Fyn,

i uge 17 omkring den 26. april 2010, at have modtaget ikke under 79 sæk-
ke khat fra en ukendt lokalitet på Fy

4

færdselslovens $ 717 d, stk. 2,jf. $ 56,stk. 1, ved i umiddclbar forlængelse
af det i forhold 1 beskrevne; at have ført varebil med  ad
Langesøvej; Ryds Mølle i Morud uden at have erhvervet kørekort.

5

færdselslovens 8 117 d, sk. 2,jf. 8 56, stk. 1, ved den 24. april 2010 ca. kL.
15.40 på Åsumvej ved krydset Åsumvej Vollsmose Alle i Odense; at have
ført personbil  uden at have erhvervet kørekort.

6.

straffelovens $ 164, stk. 1, ved i umiddelbar forlængelse af det i forhold 5
beskrevne; under afhøring af politiet; med forsæt til at en uskyldig blev sig-
tet for strafbart forhold, urigtigt at have oplyst at være  idet
tiltalte fremviste  kørekort til politiet.

7

færdselslovens $ 117, stk. 1, jf. 8 54, stk. 1, ved i forbindelse med den
kørsel som i forhold 5 beskrevet; at have ført personbilen; efter at have ind-
taget det bevidsthedspåvirkede stof; khat; i et sådant omfang; at indholdet af
den aktive komponent for khat i blodet under eller efter kørslen oversteg ba-
gatelgrænsen for khat ifølge bekendtgørelse nr. 655 af 19. juni 1997 om
klassificering af færdselssikkerhedsfarlige stoffer 

8.

bekendtgørelse om euforiserende stoffer $ 27, stk. 1, nr. 8 2, jf. liste A
pr. 2, ved i forlængelse af det i forhold 6 bcskrevne, at have besiddet 231
gram khat til eget brug;

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf;

Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af den anførte mængde khat
hos de tiltalte; jf. straffelovens 8 75,stk; 2, nr. 1.

Anklagemyndigheden har for så vidt angår  Ined-
lagt påstand om udvisning efter udlændingelovens $ 26, stk. 2,jf. 8 22, stk.
4, med et indrejseforbud for bestandig efter udlændingelovens 8 32, stk, 2,
nI. 4 0g nr. 5. I forbindelse med udvisning efter udlændingelovens $ 22, nr.
4, meddeles indrejseforbud dog for mindst 6 år, jf udlændingelovens $ 32,
stk. 3.

Anklagemyndigheden har for så vidt angår  nedlagt _ princi -
pal påstand om udvisning efter udlændingelovens $ 26,stk. 2,jf. $ 22, stk.
4,med et indrejseforbud på 6 år, jf udlændingelovens $ 32, stk. 2, nr. 2 [
forbindelse med udvisning efter udlændingelovens $ 22, nr. 4, meddeles ind-
rejseforbud dog for mindst 6 år, jf. udlændingelovens $ 32, stk. 3.Der er
subsidiært nedlagt påstand om betinget udvisning efter udlændingelovens 8
24 b, stk. 1, med en prøvetid på 2 år, jf udlændingelovens $ 24b, stk. 2.

har nægtet sig skyldig

 har nægtet sig skyldig i forhold 1,2 0g 7, men i
øvrigt erkendt sig skyldig:

Sagens oplysninger

har_forklaret; at han den 4. maj 2010 blev ringet
op af medtiltalte   fortalte; at han var ved
Årup. Han forklarede; at der var en bil, der var kørt i stykker; 0g tiltalte skul-
le komme og hjælpe dem: Tiltalte sagde; at han havde et barn, der skulle af-
leveres i børnehave; men at han ville komme bagefter: Han kørte til Årup 1
en Nissan: Den er hvid, og det er en varebil. Det var hans kones bil, 0g det
var den, de senere blev anholdt i. Han kørte alene til Årup.  [ringede til
ham nogle gange under turen; nok 6 gange Tiltalte ringede én gang til 
for at høre; hvor han skulle køre hen. Han kørte ud ved vejen til skoven: Han
mødte  som stod ved vejen sammen med nogle andre. Han kendte ikke
de andre. Der var én mere foruden  Der var en bil, og de fortalte; at det
var den, der var problemer med, men det viste sig, at den var løbet tør for
benzin. Bilen var mørkegrøn. Han talte med   fortalte; at han skul-
le blive lidt endnu; for han havde 2 sække khat; som han skulle have med til
Odense, men det ville tiltalte ikke, for han var kørende i sin kones bil, 0g
han ville ikke have khaten ind i bilen. Så ville  have et lift til Odense i
stedet for. Da de forsøgte at køre 0g drejede til højre; så de en politibil, som
holdt 100 meter derfra, og politibilen satte sirenerne i gang; som for at
standse dem, og dct_gjorde de. Tiltalte så ikke nogen sække med khat . Han
var sammen med  hele tiden; efter han havde mødt ham. Det varede ca.
15 minutter i alt. Han registrerede kun  og den anden mand og har ikke
set andre personer der. Han har ikke set sække med khat i skoven. Da de
blev anholdt; så de på vejen nogle sække khat . Foreholdt bilag C-2-2 side
2, nederst; afhøring den 11.juni 2010 af politiet; hvoraf fremgår, at han til
politiet har forklaret; at den ukendte mand kørte fra skoven i den grønne 0-
pel, 0g at han bemærkede; at der lå et større antal sække i skoven; 0g at han
selv er misbruger af khat og var klar over, at der var tale om et større parti
sække med khat; forklarede tiltalte; at han har forklaret til politiet, at han har
kendskab til khat, og at det var efter; at han blev anholdt af politiet; at han så
sækkene. Han har ikke forklaret, at han så sækkene, inden han blev anholdt.
Foreholdt samme bilag; side 3, hvoraf fremgår; at han har forklaret til politi-
et, at  bad ham køre alle sækkene til Odense; 0g at han sagde; at det vil-
le han ikke have noget med at gøre; idet det var hustruens bil, erklærede til-
talte; at det er rigtigt, at  forklarede, at han havde andel i 2 sække khat;
0g spurgte; om han ville tage dem med.  [sagde bare khaten. Han blev
bange, fordi han ikke regnede med, han skulle transportere khat; men bare
hjælpe med bilen Der var to steder, der lå khat, Det første sted var på vejen,
der lå sække; men han var ikke sikker på, det var khat. Han var forvirret, da
politiet snakkede med ham. Han så nogle sække; da han kom kørende. Der
var flere sække; han ved ikke hvor mange; da han koncentrerede sig om sin
kørsel . Han fandt  300-400 meter længere fremme. De blev uenige.
Først blev han ikke anholdt. Politiet bad ham om hans cpr. nummer 0g slog

ham op, men efterfølgende, da  sås at have noget at gøre med khat blev
tiltalte også anholdt. De blev forevist begge steder; hvor der lå khat; af poli -
tiet. Det ene sted var dér, hvor han var kørt forbi, det andet var et sted isko-
ven, som politiet viste dem. Foreholdt samme bilag side 3, linje 4, hvoraf
fremgår; at han til politiet har forklaret; at_  spurgte; om han ville hjælpe
med at flytte sækkene til en andet sted i skoven; 0g at de læssede varebilen
med et ukendt antal sække med khat; og med  |som fører kørte de hen et
sted og læssede sækkene af og kørte retur til resten af sækkene for at flytte
dem til samme sted, og da de nåede frem; blev de standset af politiet med
 som fører, forklarede tiltalte; at politiet fortalte; at de ikke kunne finde
noget på hans telefon; 0g de skulle lige undersøge noget nærmere. Han ville
gerne løslades, og politiet sagde; at de mente, han havde hjulpet  med
khaten; og han sagde, det var rigtigt. Han var bange_ for, at hvis han sagde til
politiet, at det ikke var rigtigt; at han havde hjulpet  ville han ikke være
blevet løsladt. Han har ikke haft khat inde i bilen. Foreholdt at han har for -
klaret; at de skulle flytte sækkene hen til et sted, hvor ingen kunne blive ge-
neret af dem, erklærede tiltalte; at han ikke har forklaret sådan til politiet.
Han mener; at politiet har brugt alle kneb mod ham: Han har benægtet at ha-
ve noget med khaten at gøre 0g vidste intet om  andel i sagen. Han
indtager selv khat; men er ikke involveret i indsmugling af khat;, Da 
bad om et lift; prøvede de at køre fra stedet; men efter ca. 100 meter kom
politiet og standsede dem.  havde 2 sække khat; som han ville have
med til Odense. Da de så politibilen; fortsatte de med at køre; 0g politiet
kørte efter dem, 0g da de satte sirenen til, stoppede de.  var lidt i panik,
men tiltalte valgte at stoppe.  sagde, at det lige så godt kunne være, det
ikke var dem; politiet ville have fat i. Foreholdt at der blev fundet noget khat
1 varebilen; erklærede tiltalte, at det var en lille smule affald. Foreholdt bilag
F-1-1, side 2, under midten; hvoraf fremgår, at politiet fandt cn plasticpose
ved gcarstangen med nogle bundter khat, forklarede tiltalte; at det var hans
affald. Foreholdt at det skulle være friske rester afkhat, erklærede tiltalte; at
det ikke var friskt. Der lå ikke nogen rester i lastrummet;, Tiltalte var iført
grå bukser og en T-shirt Foreholdt at der skulle været grene 0g kviste på tø-
jet erklærede tiltalte; at det ikke er rigtigt. Han havde faktisk arbejdstøj på i
form af overalls. Han havde to telefoner på sig, da de blev anholdt.
 er 0g-
så hans nummer. Han brugte mest den ene telefon; da den anden var i styk-
ker. Han kender ikke til, at  skulle sælge khat. Tiltalte får sit khat fra ct
sted i byen, men ikke fra  Han blev dømt den 12. december 2002 for at
have indført 53,6 kilo khat til Danmark.

Udspurgt af advokat Rex har tiltalte forklaret; at af de sække; der lå i sko -
ven, var det kun de to af dem, der var 

Forhold 4 og 5
Tiltalte har erkendt sig skyldig Han har kørekørt; men det gælder ikke i
Danmark.

Forhold 6
Tiltalte erkendte sig skyldig Han viste  Var
ude at rejse, 0g han havde glemt kørekortet i bilen. Det var for at slippe for
en bøde; at han viste det til politiet.

Forhold 7
Tiltalte har forklaret; at han ikke følte sig påvirket af khat den dag

Foreholdt af forsvareren; at der er blevet udtaget en prøve, har tiltalte forkla-
ret, at det er han klar over; men han har ikke fået resultatet af prøven.

Foreholdt bilag T-2-6 til forhold 6, prøve udtaget den 24. april 2010, hvoraf
fremgår; at der er en koncentration over bagatelgrænsen; forklarede tiltalte,
at han ikke har hørt noget fra politiet om resultatet. Han følte; han var frisk
nok til at køre; men han havde tygget en lille smule khat.

Forhold 8
Tiltalte har forklaret, at han havde en lille smule khat med. Foreholdt bilag
T-2-3 under forhold 7, kosterrapport; hvoraf fremgår at det drejede sig om
117 gram 0g 114 gram, erklærede tiltalte, at det er rigtig nok

Forhold 1
har forklaret; at han fik et lift af en
mand, der hedder  der kom fra København.  samlede ham op i
Odense. Han var i  1
ca. 3 år, De fik at vide; at der var en bil, der var gået i stykker i skoven; og
han havde også 2 sække khat; som han skulle samle op. Han kørte til sko-
ven; men inden de kørte til skoven; snakkede han med  om den bil,
der var gået i stykker; fordi  Imåske kunne hjælpe. Han havde bare fået
den historie om, at bilen var gået i stykker i skoven. Han fik historien af en
mand, der kommer fra Holland. Vedkommende hedder også  Navn Han ken-
der ham ikke så godt; men ved hvem han er. Det var tiltalte; der ringede 0g
fortalte  om bilen; fordi han havde de 2 sække khat; som han så selv
måtte hente. Derefter fik han at vide af  at han bare kunne give ham ct
lift. Han 0g  kørte ud i skoven. De da kom derud, kunne de se, at der
ingen bil var, men så kom  og de kunne se, at der var noget mystisk
ved det. Tiltalte og  [kørte bilen derud.
Han har ikke selv kørekort. Da de kom; var der ingen biler 0g ingen perso-
ner; 0g  Ikøre hjem med de to sække
khat, Han så ikke sækkene med khat i skoven. Efter de blev anholdt, kørte
politiet dem rundt i skoven og viste dem sækkene med khat. Hans plan var
at hente de to sække med khat; men da de ikke kunne se nogen, ville de
selvfølgelig gerne finde khat. Han var klar over; at der var khat i området,
men så det ikke. Han vidste; at han skulle hente 2 sække khat. Der er altid
nogle andre, der sørger for at hente hans andel. Da  [sagde nej tak til at
hjælpe, sagde han, at det var ok, at de bare kørte fra stedet:. De forsøgte ikke
at flygte fra politiet; Han blev fundet i besiddelse af en mobiltelefon med

 Det er hans nummer, og han har haft simkortet i ca.
2 år. Det er ham, der bruger det nummer. Foreholdt at 
er fundet på hans telefon har tiltalte forklaret; at det tilhører en
mand, der hedder  til fornavn. Det er en mand,
der plejer at komme til Odense. Han bor vist i Århus. Han er flyttet hertil fra
Sverige. Han kender ham som bekendt. Det er ham, der ligesom er den per-
son, der bestiller: Grunden til, at der lå så mange beskeder; var, fordi det var
 der på tiltaltes telefon skulle føre regnskab med khaten. De har væ -
ret sammen tit, 0g  har brugt hans telefon. Der bliver ringet og sms'et
til hans telefon. Foreholdt bilag F-1-4-3,side 4, sms'er fundet på hans tele -
fon til ham, erklærede tiltalte;_at han er khattygger; og han og hans venner
udveksler sms'er om khat.  er hans ven og har ikke noget med khat at
gøre. Foreholdt sms af 24. februar 2010 fra  forklarede tiltalte; at det er
den samme person; nu var det hans tur til at give khat; Foreholdt sms af 26.
februar 2010, forklarede tiltalte; at det var en sæk det drejede sig om. Fore -
holdt sms af 12. marts fra 
mente med det. Forcholdt sms af 13. marts 2010 fra  2, en række
navne 0g tal ved siden af navnene; og hvor der står total 58 sække; forklare -
de tiltalte; at det er  regnskab på hans telefon. Navnene er kaldenav-
ne. Han kender ikke personerne. Han ved ikke, hvad han mente med regn -
skabet.  Isendte til tiltaltes telefon, for hvis hans mobiltelefon blev
flad;, kunne han følge med alligevel. Hvis han havde kendt konsekvenserne;
havde han ikke gemt sms'erne Han så en gang for 3 måneder siden én af
sms'erne. Foreholdt sms af 14.marts 2010 fra  forklarede tiltalte; at
nu havde han jo 2 sække khat, og han giver en gang imellem noget til sine
venner. Foreholdt at khat kun kan holde sig i 4 dage, erklærede tiltalte; at det
er ngtigt; men det ikke er det samme khat, men han giver af og til til andre;
når han har noget. Foreholdt sms af 16. marts fra  og sms af 18. marts
fra ukendt person med  erklærede tiltalte, at han ikke hus-
ker noget om det. Foreholdt at tiltalte har sendt en sms den 19. marts til
 forklarede tiltalte; at det er til én han kender. De skriver
nogle gange i spøg til hinanden. Foreholdt sms af 26. marts fra  med
flere navne; forklarede tiltalte; at det er igen regnskab. Han har ikke æst
sms'en. Foreholdt sms af 26.marts fra  erklærede tiltalte, at det er
måske en besked til   som
sendte beskeden til ham.  er tiltaltes kaldenavn. Foreholdt sms af
28. marts 2010 fra  2, igen navne 0g tal, forklarede tiltalte; at det er
 til Ader, for-
klarede tiltalte; at Ader betyder onkel. Når der står: giv mig en khat jeg beta -
ler imorgen, er det det samme med, at når han har 2 sække khat, giver han
til andre. Det har han haft 3 gange i den periode Foreholdt sms af 30. marts
fra  forklarede tiltalte; at han mente; om de kunne tygge sammen. Fore-
holdt sms af 30.marts 2010 fra  2, regnskab med navne og tal, erklæ-
rede tiltalte; at det er  regnskab. Han har ikke været inde på den sms.
Foreholdt sms af 2 april 2010 fra  2, regnskab med navne og tal,
forklarede tiltalte; at det er  regnskab . Foreholdt sms af 4. april
2010, regnskab, erklærede tiltalte; at han ikke har været inde på sms'en. Det

er beskeder til  erklærede
tiltalte; at han ikke kan huske noget om det. Forcholdt sms af 16. april 2010
indgået fra ;  til en
person. 
har skrevet beskeder til  på hans telefon. Måske var han på det tids-
punkt sammen med  0g  Han har
ikke opdaget den sms. Xabib betyder bror. Det er ikke en besked til ham.
Foreholdt sms samme dag fra ,  regnskab med navne og tal, forklare -
de tiltalte; at det er  regnskab, og han har ikke set det. Foreholdt sms
af 22. april udgående til  erklærede tiltalte; at det ikke siger ham no-
get. Foreholdt sms samme dag indgående fra  erklærede tiltalte; at
han kender  Det er igen en intem spøg. Hagid betyder min kære. Det
er måske en sms til ham. Foreholdt sms af 23. april 2010 indgående besked
fra  forklarede tiltalte; at han forstår det sådan; at han skulle sørge for
at tygge khat. Foreholdt sms af 25. april 2010, en besked fra  erklæ-
rede tiltalte; at han ikke forstår sms'en Foreholdt sms fra samme dag fra
 forklarede tiltalte; at han havde måske noget, de kunne hygge sig med.
Foreholdt sms fra samme dag fra samme person, forklarede tiltalte, at han er
en afhans venner. Foreholdt sms samme dag indgået fra samme, erklærede
tiltalte; at han ikke ved; hvad flyvemaskine betyder: Det er vist en besked til
 Beskederne går ind i hans indbakke; men han ser kun det; der står
på skærmen. Foreholdt sms af samme dag samme person; erklærede tiltalte;
at han ikke kender vedkommende Foreholdt sms af 26. april 2010, regnskab
fra ' 1  erklærede tiltalte; at det kender han ikke til. Foreholdt sms fra
samme dag; senere; forklarede tiltalte; at måske er det en person; som han
skylder khat. Det er en besked til ham. Foreholdt sms af 27. april 2010 fra

holdt sms af samme  forklarede tiltalte; at det er dag fra samme person; forklarede tiltalte; at det er til én, der bad ham om et nummer. Fore -
 forklarede tiltalte;
at det er rigtigt, at det er ham, der har udleveret gammel khat. Foreholdt sms
af samme dag fra  forklarede tiltalte; at det betyder 2 bundter nye og
friske; Foreholdt sms af 2. maj indgået fra  forklarede tiltalte, at dct er
én af hans venner.  er hans ven; og de har tit været sammen, og han
har ikke set, det kunne være et problem; at han brugte tiltaltes telefon. Fore -
holdt bilaget til status hvoraf fremgår, at alle sms er læst, forklarede tiltal-
te; at de cr blevet læst.

Foreholdt bilag C-1-2, afhøring den 9.maj 2010, side 11, hvoraf fremgår, at
der er en pause i afhøringen; hvor han talte med sin forsvarer, 0g efterføl-
gende har forklaret; at han er håndlanger og skulle slæbe det fra den ene bil
til den anden; erklærede tiltalte; at det er rigtigt; at han var med. Med hånd-
langer mener han, at han skulle hjælpe dem; hvis bil var gået i stykker;, 0g
han skulle hente sine 2 sække khat. Han kunne have ladet være med at gøre
noget i forhold til bilen; Han kan ikke køre bil. Sms'cr siger ham ikke noget:.
Det er korrekt, at han tit er sammen med  og låner tit sin telefon til
 holder styr på sine bestillinger ved hjælp
af tiltaltes telefon. Sådan har han forklaret til sin forsvarer, som forklarede

dct videre til politiet. Foreholdt at han bekræftede; at han var håndlanger for
 iden periode over for politiet; forklarede tiltalte; at det ikke er ng-
tigt, Han kan ikke være håndlanger for  når han ikke kan køre bil .
Man kan ikke bare være med til at bære sækkene; Hvis han var klar over; det
gav problemer med de beskeder, han fik sendt på sin mobil, havde han ikke

de gjort det. Han er ven med for, at han fik sin khat, ligesom han nogle gange lånte tiltalte penge Han  sørge -
troede ikke; det kunne give problemer; Adspurgt om de beskeder vedrørende
980 sække; var de ikke slettet, fordi  skulle holde regnskab med det.
 var nok klog at opbevare dem på tiltaltes telefon . Han har forklaret;
at han den pågældende dag skulle have 2 sække khat, 0g det er korrekt. Det
er ikke korekt; at den bil, der skulle transportere sækkene med khat, var gå-
et i stykker. Nogle af dem kører ind til Vollsmose; men han var på vej for at
hente sine egne sække med khat. Han har ikke selv bil.  var ikke selv
til stede den dag; Det var  leverance. Dem, der har bestilt det, står
der med kaldenavne eller kode på listen: De var kommet for at hente khaten
og tiltaltes egen andel. Han var bange fOr; at politiet troede, at alt khaten var
til ham.  modtager khat og sørge
for at sende det videre.  låner tiltaltes telefon for at ajourføre regnska-
beme; men tiltalte hjælper ham ikke hver gang Han hjælper ikke hver gang
med at slæbe sækkene. Han har nogle gange gjort det som vennetjeneste.
Han har ikke hjulpet 3-4 gange; men måske en enkelt gang Foreholdt at det
af rapporten fremgår; at han ved alle de regnskaber; dvs . 7-8 gange, har hjul-
pet; erklærede tiltalte; at det kun er 2 gange; han har hjulpet. De folk, der har
bestilt khat, henter selv deres khat. Det er ved Nørre Åby, det er foregået
begge gange. Det drejer sig om ca, 10 sække. Han kan ikke sige; hvomår det
var. Den dag, han blev anholdt; var der ikke nogen bestillinger på hans tele -
fon. Den 26. april er der bestillinger på hans telefon; men det er ikke dem,
der er kommet den 4. maj . Han har ikke forklaret noget om, at  har et
fira. Foreholdt side 13 i afhøringsrapporten forklarede tiltalte; at han ikke
selv har hentet khat i Holland.  forventer; at han hjælper med infor-
mationer; men bestillingeme er udelukkende til  Der er andre bag
mænd, der bor i Holland. Der er én, der hcdder  lar -
bejder sammen.  bor i Holland, men han kender ham ikke rigtigt. Til-
talte har fået en dom i Sverige den 16.maj 2008 for at have været i besid-
delse af ialt 58 kilo khat, dvs. 5 sække med khat. Foreholdt bilag F-1-9, er-
klærede tiltalte; at det er  seddel, som han dog havde på sig Fore-
holdt C-1-2, side 14, hvoraf fremgår, at han blev forevist sedlen; 0g at han
havde forklaret; at det var navne og personer; som han solgte khat til, 0g at
det var hans egne noter, erklærede tiltalte; at det er rigtigt han har forklaret
sådan til politiet. Det er rigtigt; at det er hans huskeseddel . Han aner ikke;
hvorfor han har sedlen. Det er  der skal have pengene. Det var dem,
der skulle aflevere til ham eller til  Hvis de afleverede penge til ham,
afleverede han dem videre til  Det drejer sig nok om 7.100 kr. De
har ikke fået pengene, idet de blev anholdt.

Anklageren henviste til bilag F-1-8, hvoraf fremgår; at der er fundet sække

med navne på, 0g af de sms; der er blevet gennemgået; fremgår det;, at det cr
de samme navne, som står med fede bogstaver; dvs. det er de samme navne

Udspurgt af advokat Rex om hvor mange kilo khat; dcr er i en sæk, forklare -
de tiltalte; at der er 10-13 kilo. Man betaler pr. sæk man får. En sæk koster
1.500 kr.

har forklaret; at han den 4. maj 2010 var
ude at gå ved Langesøskoven. Han gik langs Stavisåen; og da han kom til et
sving stod der tre mænd, og der lå omkring 100 sække spredt ud på jorden.
Der sad en mand på bagsmækken af den ene bil, og det så ud, som om de
var ved at omlæsse sækkene; Manden; der sad på bilen; smilede til ham 0g
spurgte vidnet, om han havde det godt; 0g vidnet svarede ja tak, 0g skyndte
sig videre. Der var tre biler. Han blev faktisk lidt bange, fordi han mente, det
var narko. Der var fire mænd i alt. De tre andre mænd; så han kun flygtigt
Han mente; de var somaliere Når der var så mange sække; mente han; at det
drejede sig om khat Han ringede til politiet og fortalte; hvad han havde set.,
Han aftalte med politiet; at han skulle køre til Rugårdsvej og vente på dem,
så han kunne udpege stedet for politiet. Da han vendte tilbage med politiet,
var mændene væk. Politiet ringede efterfølgende til ham 0g fortalte; at de
havde anholdt nogen i skoven; og bad ham køre forbi i sin bil for at se, om
han kunne genkende dem, som nogen af de personer; han havde set. Han
kørte forbi stedet; og han kunne se den ene person; som havde siddet på bag
klappen af bilen; og som havde haft en mobiltelefon.

Forespurgt om han kunne se nogen af de personer i retten i dag, udpegede
vidnet en tilskuer i retten, som den person han havde talt med,; 0g som havde
en mobiltelefonen:

Vidnet forklarede videre; at da han gik forbi, så han én med en mobiltelefo -
nen; som han mencr var chefen; og de andre tre var arbejdsmænd. Ham med
mobilen smilede til ham og spurgte; om han havde det godt. Det foregik stil-
le og roligt. Den ene, der blev anholdt, mener han; er ham, der var den sty-
rende; men vidnet kan i dag ikke genkende 
som den person han så. Bilere var enten varevogne eller stationcars . Fo-
reholdt af den bil, der kørte forbi på vejen; var hvid, forklarede vidnet; at der
var en af dem, der var hvid. Foreholdt bilag 0-1-1 side 2, forklarede vidnet;
at det kan passe, at der var en sølvgrå Opel personbil, en hvid varebil 0g for-
mentlig en stationcar, Sækkene fyldte hele stien 0g ud på begge sider; 0g
han måtte gå hen over dem.

Udspurgt af advokat Rex forklarede vidnet; at sækkene og bilerne var der,
da han kom tilbage med politiet; men ingen af personeme var der.

 har som vidne forklaret, at han 0g en kolle-
ga blev sendt til Langesøskoven; De fik en anmeldelse om noget omlæsning
af khat i skoven. Da de kom derud, tog anmelderen imod dem og viste dem

stedet; og de fandt en masse sække i skoven; men ingen køretøjer eller per-
soner. Der kom to andre patruljer til, som kørte rundt og ledte Han og kolle-
gaen stod ved sækkene 0g afventede en transportvogn . Fra en anden skovvej
ikke langt fra dem; kom der er hvid varebil kørende med t0 somaliere i. De
kikkede over på dem, og de kørte videre ud af skoven: Omstændighedere
taget i betragtning kørte de efter dem og fik dem standset:. De anholdt de to
tiltalte Personerne virkede meget nervøse og spurgte; hvad der var galt, 0g
hvorfor de blev standset. De var uforstående overfor, hvorfor de blev stands-
et. Det var deres indtryk; at de ikke havde rent mel i posen. De lagde mærke
til,; at der sad grene fra skovbunden fast i somaliernes tøj, Det gjaldt dem
begge to. Der blev fundet lidt frisk khat i bilen i førerkabinen i en sæk, som
de brugte som skraldespand; og der lå et lille bundt:. Omme~ bag~ i bilen lå der
også noget khat. Det var friske khatgrene. Det i førerkabinen var også friskt.
Mens de stod med de to personer; de var ca. 100 meter fra Langesøvej, blev
de kaldt op af de andre; som fortalte; at de havde fundet noget mere khat:
Den anden bunke lå op ad den skovvej; hvor den hvide varebil kom kørende
fira. Foreholdt bilag F-1-1-2, kort over stedet; foreviste vidnet; hvor varebi -
len kom kørende; og hvor den kørte hen, og hvor de blev stoppet. Han fore -
viste endvidere khatbunke nr. 2. De var stadig ved den første bunke khat.
Khaten blev smidt ind i transportvognen; 0g det blev efterfølgende vejet;
Mens de stod med de to personer; bad de anmelderen komme forbi og se,
om det var de to, han havde set, Han udpegede varebilen; som den, der holdt
der, og den ene af personerne, som den; han syntes, var styrende. Han hus-
ker ikke; hvad anmelderen sagde om den anden person

har som vidne forklaret, at han var
med til at efterforske sagen. Foreholdt bilag F-1-2-2 0g F-1-8, fotos, forkla-
rede vidnet; at det er en af politiets vogne med de sække; der er fundet, in-
den det blev registreret og vejet. Der er åbnet en sæk, så man kan se, det er
khat; der er i sækken Vidnet viste på fotoene hørsækkene med beskrivelse
af, hvor sækken kommer fra; og hvordan den er lukket, og den er fyldt ud
med khat. Da man foretog opvejning 0g destruktion; tog man billeder af
sækkene; idet der var bogstaver 0g tal på dem, som formentlig er navne på
de personer; som skal have sækkene Khat kan kun holde sig i 3 dage. Der
var navne på alle sækkene; Der er taget billeder af de navne; som er registre-
ret på sækkene. Sækkene blev kontrolvejet på havnen til 1.580 kg; Der er
120 sække. Der er ikke taget forbehold for; at hver sæk vejer 400 gram. Der
var 1100 sække i alt, dvs, 440 kilo skal trækkes fra i forhold 1 0g 3.Det sva -
rer til 1,1 kilo amfetamin Han var med til at afhøre 
Det foregik med fonetisk afhøring, som bagefter blev skrevet ned. 
fortalte også selv med egne ord, hvad der var foregået.

Udspurgt af advokat Rex forklarede vidnet; at de regnede med ca. 13 kilo i
hver sæk, dvs. ca. 12,5 kilo; når vægten af sækken cr taget fra.

 har som vidne forklaret; at han var med til
at efterforske sagen og har udarbejdet bilag F-1-4-3, undersøgelse

mobiltelefon De fandt noget; som de opfattede som et regnskab. Te-
lefonen blev undersøgt; 0g man kan se det i et excel-ark. De fik beskederne,
som var på somalisk; oversat. Han har udvalgt dem, hvor navnet khat indgår
eller navne 0g tal og sække; og hvor der er et totaltal til sidst. Mange af de
navne med tal bagved var de samme navne som dem, der var på de sække,
de fandt i skoven. Den dag hvor de 120 sække blev fundet med navne på,
mener han; der var bestillinger af sække med khat. Han var med til afhørin-
gen af  som blev foretaget fonetisk. Det foregik på den måde; at
han først nægtede sigtelsen 0g ikke ville have noget med det at gøre; men
han blev_foreholdt nogle masteoplysninger, hvoraf fremgik; at 
0g  ikke var fulgtes ad til stedet; 0g det underbyggede  for-
klaring om, at han var blevet kaldt derud. Foreholdt om  ikke
kunne se, at det ikke rigtigt passede sammen med hans forklaring; kunne han
godt se, at det var galt.  talte med sin forsvarer; 0g bagefter afgav
han forklaring igen; og så erkendte han, at han havde noget med det at gøre.
Han forklarede også med egne ord, hvad der var foregået.

Der blev den 24. april 2010 kl. 16.58 taget en blodprøve fra 
Iblodprøven blev der påvist cathin i en koncentration over bagatelgræn-
sen.

 er tidligere straffet ved

Odense rets dom af 4.juli 2005 med fængsel i 10 dage for overtrædelse af
straffelovens $ 164, stk. 1og bekendtgørelse om euforiserende stoffer $ 2
Kofiskation af khat

Linkøping (Sverige) Tingsrets dom af 16.maj 2008 med fængsel i 7 måne-
der for overtrædelse af svenske narkotikabestemmelser:. Konfiskation af
khat. Straffen er afsonet i Danmark. Prøveløsladt den 22. maj 2009, prøvetid
2 år. Reststraf 72 dage.

 er tidligere straffet blandt andet ved

Gråsten rets dom af 12. december 2002 med fængsel i 20 dage 0g bøde for
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer m.v. Konfiskation afkhat.

har om sine personlige forhold for-
klaret; at han er bange for at han ikke kan få behandlet sin sukkersyge i So-
malia. Det er en anden klan som styrer landet nu end den han tilhører; 0g de
jagter den klan han tilhører.

har om sine personlige forhold forklaret; at hans
bøm alle er født i danmark: De er 10,9,70g 5 år gamle Han mener, han vil
blive forfulgt og dræbt; hvis han kommer til Somalia. Han har hørt om no-
gen gennem medierne, som er blevet dræbt.

har været frihedsberøvet fra den 4.maj
2010.

 har været frihedsberøvet fra den 4. maj 2010 til
den 11.juni 2010.

Udlændingeservice har afgivet udtalelse af 12. juli 2010 om 
Det fremgår heraf; at tiltalte indrejste i Danmark den 6.
september 1995, at han blev meddelt tidsubegrænset opholdstilladelse den 7.
maj 1999,0g at han ikke har familie i Danmark. Hele hans familie bor i So-
malia Han lever af kontanthjælp.

Udlændingeservice har afgivet udtalelse af 13.juli 2010 om 
Det fremgår heraf; at han blev meddelt tidsbegrænset ophold -
stilladelse den 24.januar 1994, og at han blev meddelt tidsubegrænset op-
holdstilladelse den 19. april 2002. Tiltalte bor sammen med sin ægtefælle og
deres fire børn; der alle er født og opvokset i Danmark. Tiltalte er dog ikkei
det centrale personregister registreret som gift; Tiltalte har i dag ingen ~ til-
knytning til Somalia 0g har ingen familie der.

Rettens begrundelse og resultat

Ad forhold 1 og 2:
Anklagemyndigheden har oplyst; at der fra det angivne kvantum efter vidne-
forklaringeme skal firadrages vægten af sække; således at forholdene rettelig
angår 1.532 kilogram khat.
Der er ved ransagningerne fundet frisk khat i den bil, som de tiltalte kørte i,
da de blev standset af politiet. Den friske khat er både fundet i førerrummet
og i lasterummet på varebilen Der er endvidere fundet friske grene 0g kviste
på de tiltaltes tøj.  har den 11.juni 2010 i overvæ -
relse af sin forsvarer til politiet forklaret; at 
bad ham om at køre alle sækkene hjem, og da han afslog dette, at køre sæk-
kene længere ind i skoven; og mens de var i færd med dette kom politiet til
stede. Den forklaring stemmer overens med de iagttagelser; som politiet
gjorde på stedet, jf. oversigtskort bilag F-1-1-2. Efter 
forklaring iagttog han først sækkene med khat et sted i skoven
sammen med 4 personer, der lignede somalier; 0g 3 biler, blandt andet en
hvid varebil. På stedet genkendte han med sikkerhed 
som den; der var den styrede af disse personer. Da politiet kom;
var der kun en del sække tilbage af dem, som han først havde iagttaget,
mens resten var flyttet til et andet sted i skoven; hvor de blev fundet af poli -
tiet . Det fundne kvantum khat er for stort til, at det kan være til en eller fà
personers eget forbrug; også når henses til den korte holdbarhed. 
har under overværelse af sin forsvarer til politiet for-
klaret; at han var såkaldt "håndlanger" for en person ved navn  og at
han skulle hjælpe med sækkene med khat; og at han for sin hjælp selv skulle
have khat . På denne baggrund findes de tiltalte skyldig Det må lægges til

grund, at  medvirken har været af mindre omfang:

Ad forhold 3:
Anklagemyndigheden har oplyst; at der fra det angivne kvantum efter vidne-
forklaringeme skal fradrages vægten af sække; således at forholdene rettelig
angår 12.348 kilogram khat.
I  telefon er fundet sms'er med regnska -
ber og korrespondance om khat og med bestillinger på khat;, Navnene i
sms'erne er de samme; som kan genfindes på de sække med khat, der i for-
hold 1 0g 2 var placeret i skoven. Tiltalte har til politiet under overværelse
afins forsvarer forklaret om 7-8 leverancer svarende til de oplysninger; dcr
er fundet på hans telefon; Det fremgår af teleoplysningerne; at tiltalte har
læst alle sms'erne Vidnet har forklaret; at tiltalte var den styrende vedrøren-
de forhold 1 og 2,og der blev anholdelsen af tiltalte fundet en en seddel med
regnskab, som han har forklaret; at det var personer, som han solgte khat til,
men at det var  der skulle have pengene. Herefter findes tiltalte skyl-
dig

Ad forhold 4-6 0g 8:
 har erkendt sig skyldig: Tilståelsen støttes af dei
øvrigt foreliggende oplysninger. Tiltalte er derfor skyldig

Ad forhold 7:
Tiltalte har erkendt at have kørt som beskrevet. Tiltalte har endvidere er-
kendt; at han havde indtaget khat inden kørslen; men at han ikke følte sig
virket Efter den retskemiske erklæring er der i tiltaltes blod fundet cathin
over bagatelgrænsen. tiltalte findes derfor skyldig:

Straffen for  fastsættes til fængsel i 2 år 6
måneder, jf. straffelovens $ 191, stk. 2,jf: stk. 1, 1. pkt , jf lov om cuforise-
rende stoffer $ 3,stk. I,jf $ 1, stk. 2,jf. bekendtgørelse om euforiserende
stoffer $ 27, stk. 2,jf: $ 2, stk. 1,jf. bilag 1, liste A, nr. 2

To af rettens medlemmer udtaler:
Retten tager efter kriminalitetens karakter 0g oplysningerne om tiltaltes for-
hold udvisningspåstanden til følge i medfør af udlændingelovens $ 22, nr. 4,
da udvisning ikke kan antages at virke særlig belastende; jE. udlændingelo -
vens $ 26, stk. 1. Udvisningen sker for bestandig; jf: udlændingelovens $ 32,
nr. 40g 5

Et af rettens medlemmer udtaler:
Efter omstændighedeme er der ikke grundlag for udvisning;

Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet.

Straffen fastsættes til fængsel i 4 måneder; jf. straffelovens $ 191, stk. 2,jf
stk: 1, 2. pkt, jf. lov om euforiserende stoffer $ 3, stk, I,jf. 8 1,nr. 2,jf. be-

kendtgørelse om euforiserende stoffer 8 27,stk 2,jf 8 2,stk. 1,jf bilag 1,
liste A, nr, 2,jf. straffelovens $ 23, straffelovens $ 164, stk. 1, færdselslo-
vens $ 117d, stk 2,jf; 8 56,stk. 1, 8 117,stk 1,jf $ 54, stk. 1, bekendtgø-
relse om euforiserende stoffer $ 27, stk. 1,jf. $ 2,jf. liste A, nr. 2

To af rettens medlemmer udtaler:
Udvisning af tiltalte må antages at virke særlig belastendc; jf: udlændingelo -
vens 8 26,stk: 1. Da der således ikke er fuldt tilstrækkeligt grundlag for at
udvise tiltalte; sker udvisningen alene betinget; jf. udlændingelovens 8 246.
Retten har lagt vægt på kriminalitets karakter 0g oplysningeme om tiltaltes
personlige forhold.

Et af rettens medlemmer udtaler:
Efter omstændighedeme er der ikke grundlag for udvisning

Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge; jf. straffelovens $ 75, stk.
2, nr. 1.

Thi kendes for ret:

skal straffes med fængsel i 2 år 6 måne -
der.

udvises af Danmark. Tiltalte pålægges
indrejseforbud for bestandig

 skal straffes mcd fængsel i 4 måneder,

 udvises betinget af Danmark med en prøvetid på 2
år.

Hos de tiltalte konfiskeres dcn anførte mængde khat;.

De tiltalte skal hver for deres vedkommende betale sagens omkostninger.