Sagen vedrører spørgsmålet om forældremyndighed
Ret: Retten på Frederiksberg (1. instans)
Faggruppe: Civilsag — Forældreansvarssag
Sagsemner: Familieret og personlige forhold;

/

Retten på Frederiksberg

DOM

Afsagt den 21. december 2011 i sag nr. BS G-883/2011

Far
mod
Mor

Sagens baggrund og parternes påstande

Det bemæreks indledningvis, at parterne endnu ikke er separeret. Denne sag
verserer ved retten under sagsnummer 1100/2011 og er berammet til hoved-
forhandling den 3. februar 2012.

Sagsøgeren Far har nedlagt påstand om, at forældremyndigheden over
parternes børn Barn 1, cpr. nr. (Født 2004), og Barn 2, cpr-nr. (Født 2006)
ophæves og tillægges sagsøger Far, jf. for-ældreansvarsloven § 11.

Sagsøger Far har subsidiært nedlagt påstand om, at parterne forts-at skal have
fælles forældremyndighed og at Barn 1, cpr. nr. (Født 2004), og Barn 2, cpr-
nr. (Født 2006) har bopæl hos Far, jf. forældreansvarsloven § 17.

Sagsøgte Mor har nedlagt påstand om, at forældremyndigheden over
parternes børn Barn 1, cpr. nr. (Født 2004), og Barn 2, cpr-nr. (Født 2006)
ophæves og tillægges sagsøgte, jf. forældreansvarslo-ven § 11.

Sagsøgte Mor har subsidiært nedlagt påstand om, at parterne fortsat skal have
fælles forældremyndighed og at Barn 1, cpr. nr. (Født 2004), og Barn 2, cpr-
nr. (Født 2006) har bopæl hos sagsøg-te Mor, jf. forældreansvarsloven § 17.

Sagsøgte Mor har mere subsidiært nedlagt påstand om, at parter-ne skal have
fælles forældremyndighed og at Barn 2, cpr. (Født 2006) har bopæl hos
sagsøgte, jf. forældreansvarsloven § 17.

Oplysningerne i sagen:

Sagsøgeren har fri proces.

Sagsøgte har fri proces.

Der er under sagen udarbejdet en børnesagkyndig erklæring.

STD075186-S01-ST20-K194.03-T3-L01-M14-\D39



/

Side 2/2

Forklaringer

Parterne har under hovedforhandling afgivet behørigt formanet partsforkla-
ring. Forklaringerne fremgår af retsbogen.

Rettens begrundelse og afgørelse

Retten lægger især efter den børnesagkyndige undersøgelse til grund, at beg-
ge forældre er omsorgsfulde forældre med god kontakt til børnene. Der fin-des
ikke efter det af parterne forklarede eller efter den børnesagkyndige un-
dersøgelse at være et sådant konfliktniveau mellem parterne, der kan bag-
grunde, at der ikke skal være fælles forældremyndighed over børnene.

Henset til den børnesagkyndiges vurdering af, at Barn 1 i øjeblikket er mest
optaget af sin far, mens Barn 2 er mest knyttet til sin mor, finder retten, at det i
hvert fald for tiden er den rigtige løsning, at Barn 1 har bopæl hos sin far,
mens Barn 2 har bopæl hos sin mor.

Der er ikke under sagen nedlagt påstande omkring fastsættelse af samvær.
Såfremt parterne ikke selv kan aftale et samvær, der sikrer børnes almindeli-
ge søskedesitiation og -tilknytning, fastsættes samværet herefter af Statsfor-
valtningen.

Thi kendes for ret

Parterne fortsat skal have fælles forældremyndighed.

Barn 1, cpr. nr. (Født 2004) skal have bopæl hos Far og Barn 2, cpr-nr. (Født
2006) skal have bopæl hos sagsøgte Mor.

Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til hinanden eller til Statskassen.

Dommer

STD075186-S01-ST20-K194.03-T3-L01-M14-\D39