Byrettens dom blev stadfæstet med den ændring, at den idømte straf af fængsel i 40 dage ikke blev gjort betinget
Ret: Østre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Falsk forklaring/falsk anklage;

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG







Afsagt den 24.maj 2016 af Østre Landsrets 14. afdeling
(landsdommerne Dorthe Wiisbye; Morten Christensen og Carsten Kristian Vollmer (kst.)
med domsmænd)


14. afd. nr. S-530-16:
Anklagemyndigheden
mod


(advokat Ole Madsen; besk.)




Næstved Rets dom af 15.februar 2016 (6369/2015) er anket af anklagemyndigheden med
påstand om skærpelse.


 har påstået stadfæstelse.


Forklaringer


De forklaringer; som er afgivet for byretten af tiltalte og af 
er dokumenteret.


Landsrettens begrundelse og resultat


Landsretten tiltræder af de grunde, som byretten har anført; at straffen er udmålt til fængsel
i 40 dage.

Udgangspunktet har været 0g er også efter gennemførelsen af lov nr. 152 af 18. februar
2015 om ændring af straffeloven 0g lov om fuldbyrdelse af straf m.v. (samfundstjeneste
m.V. fortsat; at straffen for falsk forklaring for retten skal være ubetinget.


Der foreligger ikke sådanne særlige omstændigheder i sagen, at der er grundlag for at fra -
vige dette udgangspunkt.


Landsretten stadfæster herefter byrettens dom med den ændring, at den idømte straf ikke
gøres betinget.


Thi kendes for ret:


Byrettens dom i sagen mod  stadfæstes med den ændring
at den idømte straf af fængsel i 40 dage ikke gøres betinget.


Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.