Sag om forældremyndighed og bopæl
Ret: Retten på Frederiksberg (1. instans)
Faggruppe: Civilsag — Forældreansvarssag
Sagsemner: Familieret og personlige forhold;

Retten på Frederiksberg

Udskrift af dombogen

DOM

Afsagt den 13. maj 2011

Sag nr. BS E-2945/2010 + BS E-904/2011:

Mor
(adv. Dorthe Fuglsang, besk.)
mod
Far
(adv. Majken Johansen, besk.)

Sagens baggrund og parternes påstande

Under denne sag har Mor, nedlagt påstand om, at der fortsat skal være fælles
forældremyndighed over parternes børn
Barn 1, CPR nr. (Født 2004), Barn 2, CPR nr. (Født 2005), Barn 3, CPR nr.
(Født 2006) og
Barn 4, CPR nr. (Født 2008), men at børnene skal have bopæl hos moderen,
jf. forældreansvarsloven § 17.

Far, har påstået frifindelse.

Forældrene har fri proces.

Forklaringer

Der er afgivet forklaring af Mor og af Far. Forklaringerne er gengivet i
retsbogen.

Byrettens bemærkninger:

Ved Københavns Byrets dom af 4. marts 2010, der er stadfæstet ved Østre
Landsrets ankedom af 13. august 2010, blev det fastslået, at forældrene skal
have fælles forældremyndighed med faderen som bopælsforælder.

Forældrene har siden retsafgørelserne haft samvær i overenstemmelse med
en derom indgået aftale efter en 7-7 ordning. Ordningen fungerer.
Forældrene beskylder gensidigt hinanden for ikke at efterleve detaljer i den
indgåede af-tale. Det er ikke muligt for retten at afklare, hvem der har
ansvaret herfor.

STD075186-S01-ST20-K195-T3-L01-M14-\D13



Side 2/2

Der er efter det fremkomne, herunder parternes forklaringer ikke grundlag
for at ændre bestemmelsen om, at faderen skal være bopælsforælder.

Sagsøgtes påstand om frifindelse tages derfor til følge.

Thi kendes for ret

Far frifindes for den af Mor nedlagte påstand, om at moderen skal være
bopælsforælder.

Ingen af parterne skal betale omkostninger til den anden part eller til stats-
kassen.

Dommer

STD075186-S01-ST20-K195-T3-L01-M14-\D13