Byrettens dom blev ændret, således at tiltalte blev udvist betinget af Danmark. Bøden blev nedsat til 40.000 kr. Retten til at blive fører af motordrevet køretøj, hvortil der kræve kørekort, blev fraken... Vis mere
Ret: Østre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Tilståelsessag
Sagsemner: Formueforbrydelser;
Færdsel;
Strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;
Våben, eksplosiver og fyrværkeri;

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG







Afsagt den 15.maj 2017 af Østre Landsrets 3. afdeling
(landsdommerne Ejler Bruun; Anne Birgitte Fisker og Thomas Raaberg-Møller (kst. med
domsmænd)_


3. afd. nr. $-2436-16:
Anklagemyndigheden
mod


(advokat Kåre Pihlmann, besk.)




Frederiksberg Rets dom af 2. september 2016 (7135/2016) er anket af 
med endelig påstand om, at der alene idømmes betinget udvisning, 0g at forholde-
ne 22, 46 og 49 udskilles til senere afgørelse i landsretten, således at bøden og frakendel -
sestiden for retten til at erhverve førerret til motordrevet køretøj, hvortil der kræves køre -
kort, nedsættes svarende hertil.


Anklagemyndigheden har nedlagt endelig påstand om stadfæstelse, dog således at forhol -
dene 22, 46 og 49 udskilles til senere afgørelse i landsretten; bøden nedsættes; og fraken -
delsestiden nedsættes til 6 måneder.


Udskillelse af forhold 22, 46 0g 49
Landsretten har under hovedforhandlingen i medfør af retsplejelovens $ 706 besluttet ad-
skillelse af forhold 22, 46 og 49 fra de øvrige forhold, således at ankesagen afsluttes for de
øvrige forhold, mens forhold 22, 46 og 49 udskilles til senere afgørelse.

- 2 - 
 
 
Personlige forhold  
Tiltalte er statsborger i Yemen. Der er for landsretten dokumenteret uddrag af politira pport 
af 14. juni 2016 vedrørende konventionsafhøring af tiltalte, hvoraf fremgår blandt a ndet, at 
han er født i Danmark, hvor han har gået i skole indtil 7. klasse og efterf ølgende under 
anbringelse på institution har taget 9. klasses afgangseksamen. Det fremgår endvid ere, at 
hans mor, far og søskende bor i Danmark, og at kun mormoderen bor i Yemen. Der er till i-
ge dokumenteret uddrag af dokumenter fra Frederiksberg Kommune og  Ankestyrelsen, 
hvoraf fremgår, at tiltalte i 2012 blev tvangsfjernet fra hjemmet på grund af uti lstrækkelig 
omsorg.   
 
Tiltalte  har forklaret blandt andet, at han i dag har et tæt forhold til s in mor. Hans ko ntakt 
til sine søskende er stærk. Han har også tæt kontakt til sine fætre , der også bor i Da nmark . 
Hans m or, flere søstre o g to fætre er til stede i retten  i dag. Han taler ikke meget ar abisk og 
kan ikke læse og skrive arabisk. Dansk er hans første sprog. Han har været i Yemen to 
gange . Første gang da han var 3 -4 år, og anden gang da han var ca. 10 år. Han ke nder ikke 
andre i Y emen end sin mormor, som han ikke har set, siden han var 10 år. Han vil gerne i 
gang med noget skole. Han er ikke medlem af en bande og har ikke haft kontakt til m ed-
lemmer af band en i et halvt år . Han kendte de tre dræbte.  
 
Fængsling  
Tiltalte har været varetægtsfængslet  fra den 12. januar 2016 til denne ankedom , herunder i 
isolation fra den 12. januar 2016 til den 20. januar 2016. Han har endvidere været fæng slet 
fra den 20. septe mber 2015 til den 29. september 2015 og fra den 6. oktober 2015 til den 
11. n ovember 2015.   
 
Landsrettens begrundelse og resultat  
Forhold 22, 46 og 4 9 vedrørende overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1, 1. pkt., er 
udskilt til senere behandling . På de nne baggrund  nedsættes bøden til  40.000 kr. og læn gden 
af frakendelse n af retten til at erhverve førerret til motordrevet køretøj til 6 måneder. Fra-
kendelsen sker i medfør af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 7, jf. § 125, stk. 2, nr. 2.  Den 
samlede straf er herefter fastsat efter de af byretten anførte bestemmelser, dog sål edes at 
henvisningen til færdselslovens § 117, jf. § 54, stk. 1, 1. pkt., og § 3, stk. 1, u dgår.

- 3 - 
 
Vedrørende udvisning bemærker landsretten, at tiltalte, der nu er 19 år, er født og opv okset 
i Danmark. Ved ankedom af 29. august 2014 blev tiltalte dømt for overtrædelse af straff e-
lovens § 244 og § 245, stk. 1, begået i juli 2013 , og v ed dom af 23. januar 2014 blev tilta lte 
dømt for overtrædelse af blandt andet straffelovens § 123, stk. 1, § 244, jf. § 247, stk. 1, og 
§ 288, stk. 1, nr. 1, begået i perioden november 2012 til december 2013. Tiltalte var sål e-
des 15 og 16 år på gerningstidspunkterne for den tidligere begåede kr iminalitet  og blev ved 
begge domme dømt til at undergive sig struktu reret, kontrolleret socialpædagogisk behan d-
ling og udvist betinget med en prøvetid på 2 år . 
 
På gerningstidspunkterne for de nu pådømte forhold var tiltalte 17 og 18 år.   
 
Landsretten tiltræder, at betingelserne for udvisning efter udlændingelovens § 22, n r. 8, er 
opfyldt. Tiltalte skal således udvises, medmindre dette vil være i strid med Danmarks i n-
ternationale forpligtelser , jf. udlændingeloven § 26, stk. 2 .  
 
Spørgsmålet er herefter, om udvisning vil være i strid med Den Europæiske Menneskere t-
tighedskon vention artikel 8 om retten til respekt for privatliv og familieliv. Efter konvent i-
onens artikel 8, stk. 2, kan der alene foretages indgreb i retten til respekt for privatlivet og 
familielivet, såfremt det er nødvendigt i et demokratisk samfund af he nsyn t il blandt andet 
den offentlige tryghed  og for at forebygge uro eller forbrydelse . Ved vurd eringen af , om 
udvisning kan ske,  skal d er foretages en proportionalitetsafvejning  af det samfundsmæss i-
ge behov for udvisning under hensyn til karakteren og alvoren a f den tidligere og nu beg å-
ede kriminalitet sammenholdt med, hvor længe den pågældende har opholdt sig her i la n-
det, og styrken af tilknytningen til opholdslandet og statsborgerskabsla ndet.  
 
Det følger af retspraksis, at der skal foreligge meget tungtvejen de grunde for at retfærdi g-
gøre en udvisning, når der er tale om fastboende udlændinge, der er født i landet eller in d-
rejst som børn og har tilbragt det meste af deres barndom og ungdom i landet.  
 
Under hensyn til at tiltalte er født i Danmark og, bortset f ra ferieperioder, har haft hele sin 
opvækst og skolegang  her, må der stilles strenge krav - afhængig af tilknytningen til stats-
borgerlandet Yemen  - til den kriminalitet, der kan føre til udvi sning.

Tiltalte har oplyst, at han ikke kan læse og skrive arabisk. Han har også oplyst; at han alene
har sin mormor i Yemen, som han ikke har set, siden han var ca. 10 år, hvor han sidste
gang var i Yemen. Tiltalte har således en meget begrænset tilknytning til Yemen. Det
fremgår endvidere af sagen, at tiltaltes mor, far 0g søskende bor i Danmark.



Selv om der er tale om gentagen kriminalitet af alvorlig karakter, finder landsretten, at en
udvisning på nuværende tidspunkt ikke kan anses for en proportional foranstaltning med
henblik på at forebygge kriminalitet og sikre den offentlige tryghed. Landsretten har her -
ved navnlig lagt vægt på, at tiltalte var 15 og 16 år på tidspunkterne for den tidligere på -
dømte kriminalitet og til dels under 18 år på gerningstidspunkterne for den nu pådømte
kriminalitet; og hans betydelige tilknytning til Danmark og meget begrænsede tilknytning
til Yemen.



Udvisning vil herefter være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. Ihenhold til
udlændingelovens $ 24 b, stk. 1, skal tiltalte herefter udvises betinget med en prøvetid på 2
år regnet fra tidspunktet for løsladelse; jf. udlændingelovens 8 24 b, stk. 2-


Thi kende s for ret:


Byrettens dom i sagen mod  vedrørende forholdene 1 - 21,23  45,
47 ~ 48 0g 50 - 56 ændres; således at tiltalte udvises af Danmark betinget på vilkår, at han
ien prøvetid, der udløber 2 år efter hans løsladelse, ikke begår strafbart forhold, som kan
give anledning til udvisning efter udlændingeloven 88 22_ 24.


Bøden nedsættes til 40.000 kr .


Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 20 dage.


Retten til at blive fører af motordrevet køretøj, hvortil der kræve kørekort, frakendes
 i6 måneder fra denne ankedom.


Sagens forhold 22, 46 og 49 er udskilt til senere afgørelse i landsretten.


Statskassen betaler sagens omkostninger for landsretten.