Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 221 til dels jf. § 225
Ret: Københavns Byret (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Liv og legeme;

Københavns Byret





Udskrift af 'dombogen





DO M

afsagt den 25. oktober 2016 i sag

SS 4-15905/2016
Anklagemyndigheden
mod



2200 København N

Sagens baggrund og parternes påstande

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 23. juni 2016.

 er tiltalt for

1
overtrædelse af straffelovens 8 221 til dels jf 8 225
ved den 16. januar 2016 ca. kl. 00.30 på 
København; hvor der blev holdt fest, i soveværelset at have tilsneget sig sam-
leje og andet seksuelt forhold end samleje med 
der lå og sov med ørepropper i ørene, og som forvekslede tiltalte med sin
kæreste, da han ca. en halv time tidligere havde sagt, at han snart ville kom-
me ind til hende, idet tiltalte kyssede  på munden;
lagde sig i sengen bag hende og afklædte hende trusser 0g t-shirt, hvorefter
tiltalte befamlede hendes bryster og førte en finger og sin penis ind i hendes
vagina; 0g gav derefter  nogle voldsomme kys og
bed hende i venstre overarm.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf;

Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste
dom

 har 'påstået; at tiltalte skal betale kr. i erstatning:
Beløbet er opgjort således:

Tortgodtgørelse
kr.
Psykologudgifter
Ialt
kr.
Der er taget forbehold for yderligere erstatning:.

Tiltalte har bestridt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse.

Forklaringer

Der er afgivet forklaring af tiltalte 0g vidnerne 
0g 

Forklaringemne gengives ikke i dommen; idet disse er blevet lydoptaget:.

Oplysningerne i sagen

Der er dokumenteret DNA-erklæringer, hvoraf det fremgår, at det i foruret-
tedes trusser fundne DNA fra en mandsperson ikke kan stamme fra tiltalte.

Personlige oplysninger

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han arbejder på en bar og
som fotograf. Han har gennem længere tid haft en kæreste, der kender til sa-
gen. De planlægger at få børn sammen. Han kommer fra Argentina og kom
til Danmark i 2007.

Han er ikke blevet kontaktet af Kriminalforsorgen vedrørende en personun-
dersøgelse.

Tiltalte er ikke tidligere straffet

Rettens begrundelse og afgørelse

 har afgivet en sikker 0g troværdig forklaring om,
at hun den aften gik i seng og aftalte med sin kæreste  at han
ville komme ind til hende senere. Efter et stykke tid kom en person; som hun
troede var hendes kæreste og kyssede hende og lagde sig bag hende og tog
trusser og t-shirt afhende, førte en finger ind i skeden; ligesom han befølte
hende på brysterne, kyssede hende voldsomt og bed hende i armen Da hun
vendte sig mod ham; opdagede hun; at det ikke var hendes kæreste, men til-
talte, som hun tidligere på aftenen havde set til festen; der foregik i 
lejlighed.

Det må efter forklaringemne lægges til grund, at der på intet tidspunkt i løbet
af aftenen havde været andet end almindelig kontakt mellem forurettede og

tiltalte og dermed heller ingen opfordringer af seksuel karakter mellem dem
Det burde således have stået klart for tiltalte, at 
under de givne omstændigheder måtte tro, at han var en anden.

Tiltalte er i dette omfang skyldig efter anklageskriftet.
Retten bemæker; at det efter forurettedes forklaring sammenholdt med vidnet
 forklaring lægges til grund; at det fundne DNA stammer fra


 har forklaret; at hun har en stærkt sløret erind-
ring om, at tiltalte også førte sin penis ind i hendes skede.

To dommere finder det henset til denne forklaring ikke med den til domfæl -
delse i en straffesag fornødne sikkerhed bevist, at penis blev ført ind i skeden

En dommer finder det bevist; at tiltalte også førte sin penis ind.

Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet; således at tiltalte frifindes for at
have indført sin penis.

Straffen fastsættes til fængsel i 4 måneder; jf. straffelovens $ 221,jf. $ 225.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på, at tiltalte tog tøjet af forurette-
de og nåede at forulempe hende seksuelt på flere områder; samt at det fore -
gik i hendes kærestes soveværelse.

Der er henset til de psykiske følger, som forurettede har beskrevet, ikke
grundlag for at gøre straffen betinget med vilkår om samfundstjeneste.

Der tilkendes efter retsformandens bestemmelse 
en tortgodtgørelse på 15.000 kr. samt 3.954 kr. til dækning af psykologud-
gifter.

Thi kendes for ret:

 straffes med fængsel i 4 måneder.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 8.550 kr. + moms i salær
til den beskikkede forsvarer, advokat Peter Kragh.

Tiltalte skal endvidere inden 14 dage til  co ad-
vokat Uffe Grønfeldt, GL. Kongevej 1,2, 1610 København K betale 18.954
kr. med tillæg af procesrente fra den 25. november 2016 til betaling sker.