Sag om genoptagelse
Ret: Retten i Horsens (1. instans)
Faggruppe: Civilsag — Almindelig civil sag
Sagsemner: Forvaltningsret;
Retspleje og civilproces;

RETTEN HORSENS





Udskrift af retsbogen

Den 27.juni 2017 kl. 14.30 blev retten sat på rettens kontor af 


Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde
sag nr. BS 20-632/2016:




0g



0g



0g



0g







0g



0g



0g



0g




0g



0g



mod
Entreprenør 



Ingen var indkaldt eller mødt.

Der blev fremlagt:
mail af 30. april 2017 med bilag med anmodning om genoptagelse fra
domfældte
mail af 16. maj 2017 fra sagsøgerne
mail af 1.juni 2017 fra domfældte
mail af 12. juni 2017 med bilag fra sagsøgerne
mail af 14.juni 2017 fra domfældte.


Ved det fremlagte har domfældte anmodet om genoptagelse af sagen; hvilket
sagsøgerne har protesteret imod.

Parternes synspunkter fremgår af det fremlagte.

Der afsagdes

Kendels e:

Domfældte var repræsenteret af advokat; der afgav svarskrift i sagen den 2
september 2016, og som repræsenterede domfældte under telefonmødet den
27. oktober 2016. Den pågældende advokat udtrådte af sagen ved mail af 24.
november 2016,og retten meddelte ved retsbog af 6. januar 2017 domfældte
et advokatpålæg og fastsatte frist for domfældte til den 20. januar 2017 til at
komme med bemærkninger til sagsøgernes udkast til skønstema. Da sådanne
bemærkninger ikke fremkom afsagde retten udeblivelsesdom den 26. januar
2017.

Det lægges efter sagsøgernes oplysninger til grund, at der blev sendt en
domsrykker til domfældte den 6. februar 2017, 0g at der blev sendt kopi af
sagsøgernes fogedrekvisition til domfældte den 21.februar 2017.Der blev
afholdt fogedretsmøde den 21. april 2017, hvor der blev foretaget udlæg i

domfældtes ejendom og driftsmateriel, og hvor domfældte tilbød en afdrags -
ordning på 10.000 kr. pr. måned.

Domfældte har den 30. april 2017 begæret sagen genoptaget.

Retten kan genoptage en sag i medfør af retsplejelovens $ 367, stk. 1, 2. pkt
0g genoptagelse kan alene ske undtagelsesvist. Efter ovennævnte forløb er
der ikke grundlag for undtagelsesvist at genoptage sagen; og anmodningen
herom tages ikke til følge. Derfor

bestennes:

Sagen genoptages ikke.

Retten hævet.