Revisionsfirma blev pålagt at udlevere materiale vedrørende det tiltalte selskab og datterselskaber til SØiK
Ret: Østre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Øvrige straffesager
Sagsemner: Efterforskning og straffeproces;

UDSKRIFT


ØSTRE LANDSRETS RETSBOG









Den 6. marts 2014 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen; Bredgade 59, København.


Som dommere fungerede landsdommemne Frosell, M. Lerche 0g Lone Dahl Frandsen;
førstnævnte som rettens formand.


Som protokolfører fungerede 


Der foretoges


8. afd. nr. $-549-14:
Foranstaltning under efterforskning
(advokat Jens H. Elmerkjær, besk,)




Ingen var indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Lyngby Ret (1-3574/2013), samt kæreskrift af 20.
februar 2014 med bilag A-C fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og Intemational
Kriminalitet samt dommerens fremsendelsesskrivelse af 21. februar 2014-


Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og Intemational Kriminalitet har kæret Lyngby Rets
kendelse af 7. februar 2014, hvorved statsadvokatens anmodning om edition af 11.decem-
ber 2013 ikke blev taget til følge.

Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet har nedlagt påstand
om; at det pålægges  Statsautoriseret Revisionsaktieselskab; at ud-
levere nærmere angivet materiale vedrørende  og tilhørende datter-
selskaber .


Det er oplyst, at de pågældende oplysninger skal anvendes med henblik på at identificere
 der blev beslaglagt ved Lyngby Rets
kendelse af 4. februar 2011, som stadfæstet ved Østre Landsrets kendelse af 24. februar
2011, jf. retsplejelovens 8 802, stk:. 2, hvilket er fomødent i forbindelse med realisering af
de beslaglagte aktier Endvidere er det oplyst; at det ved Lyngby Rets kendelse af 3. ok-
tober 2013, som stadfæstet ved Østre Landsrets kendelse af 11. november 2013, blev be-
stemt; at de beslaglagte aktier først skulle anvendes til fyldestgørelse af det offentliges krav
på sagsomkostninger, dernæst bødekrav 0g demæst konfiskation; jf. retsplejelovens $ 807
d, stk. 2 og 3.


Til støtte for den nedlagte påstand er det navnlig anført, at bestemmelsen i retsplejelovens
$ 1002, stk. 1, 2. punktum; der bL.a. indeholder hjemmel til at opnå edition efter dom, til-
lige kan udstrækkes til at omfatte edition vedrørende en beslaglæggelse; der allerede er
foretaget. Det fremgår således af forarbejderne til lov nr. 1552 af 21. december 2010,
hvorved der til retsplejelovens $ 1002, stk. 1= blev indført et nyt 2. punktum; at formålet
var at udstyre politiet med de relevante redskaber med henblik på effektiv fuldbyrdelse af
straffedomme, herunder også i relation til konfiskationskrav, bøder, sagsomkostninger og
erstatning; Det bør ikke tillægges betydning; om beslaglæggelsen er foretaget eller €j, da
dette beror på en tilfældighed.


Efter votering afsagde landsretten


kendelse :


Ved Østre Landsrets ankedom af 6. marts 2013 blev  idømt en betinget
fængselsstraf på 3 år 0g 6 måneder for overtrædelse af straffelovens $ 289, jf. skattekon-
trollovens $ 13, stk. 1, ved at have unddraget det offentlige skatter med ikke under
19.101.514 kr. Der blev tillige idømt en tillægsbøde på 19.100.000 kI., ligesom det blev
bestemt, at der hos  skulle konfiskeres 19.101.514 kr.

Ved lov nr. 1552 af 21. december 2010 blev der i retsplejelovens $ 1002, stk. 1, indført et
nyt 2. punktum; der hjemler mulighed for, at reglerne om ransagning 0g edition også kan
anvendes efter, at dom er afsagt.


Af de almindelige bemærkninger til lovforslaget fremgår bl.a :


"Det er et afgørende led i indsatsen mod kriminalitet, at et eventuelt udbytte
konfiskeres; så incitamentet til at begå kriminalitet med henblik på økonomisk
vinding bliver mindsket. Desuden er det meget vigtigt at sikre; at personer som
dømmes for strafbare forhold og i den forbindelse pålægges at betale til dæk-
ning af krav på feks. erstatning, sagsomkostninger og bøder, ikke efterføl-
gende kan opretholde en tilværelse; der forudsætter en betydelig økonomisk
formåen; uden at det for myndighedeme er muligt at opspore aktiver; der kan
anvendes til dækning af de krav, der følger af dommen. I den forbindelse er det
væsentligt; at politiet udstyres med de relevante redskaber med henblik på en
effektiv fuldbyrdelse af straffedomme; herunder også i relation til konfiska-
tionskrav, bøder, sagsomkostninger 0g erstatning.
På den baggrund foreslås det at forbedre politiets muligheder for at spore
skjult udbytte mv. ved at indføre mulighed for, at politiet også efter; at der er
afsagt dom i en straffesag; kan få adgang til at foretage ransagning 0g opnå
pålæg om edition (pålæg om at forevise eller udlevere genstande) med henblik
på beslaglæggelse af økonomiske midler til dækning af konfiskationskrav; bø-
der, sagsomkostninger og erstatning:. 99

Da formålet med bestemmelsen i retsplejelovens $ 1002, stk. 1, 2. punktum; er at sikre en
effektiv fuldbyrdelse af straffedomme; herunder også i relation til konfiskationskrav, bøder
0g sagsomkostninger; 0g idet det må antages at bero på en tilfældighed, at beslaglæggelse
allerede er foretaget, finder landsretten; at betingelseme for at meddele pålæg om edition er
opfyldt; jf: retsplejclovens 1002, stk. 1, 2. punktum,jf. 8 804, stk. 1, er opfyldt.


Herefter og idet det tiltrædes; at hensynet til revisorens tavshedspligt ikke taler afgørende
imod editionsandragendet; tages den af Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og Interna-
tional Kriminalitet fremsatte anmodning om edition til følge.


Thi bestemmes:


Det pålægges  Statsautoriserede Revisionsaktieselskab; til Stats -
advokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet at udlevere følgende mate-
riale vedrørende  ) og tilhørende datterselska-
ber:

- 4 -
-Aktionærfortegne lse 
-Aktionæroverenskomst 
-Råbalancer for årene 2010/11, 2011 /12 og 2012/13 
-Kontokort for årene 2010/11, 2011/12 og 2012/13 
-Revisionsprotokollater for årene 20 I 0/11, 2011 / 12 og 2012/13 
-Bestyrelsesreferater for årene 2010/11, 2011/12 og 2012/13 
-Årsopgørelser fra banker og kreditinstitutter for årene 20 I 0/1 I, 2011/12 og 2012/13 
Sagen si uttet. 
Retten hævet.