Byrettens dom stadfæstet
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Almindelig civil sag
Sagsemner: Forvaltningsret;

afsagt den 8. februar 2018 af Vestre_Landsrets 2. afdeling (dommerne Bjerg Hansen. Linda
Hangaard og Eva Skov (kst;)) i ankesag


VL B-1179-17





(advokat Karina Søndergaard, Frederikshavn)
mod

(advokat Mogens Pahl Christensen; Hjørring)




Retten i Hjørring har den 31.juli 2017 afsagt dom i 1.instans (rettens nr. BS 10-
1220/2016).


Ankesagen er afgjort på skriftligt grundlag, jf. retsplejelovens $ 387.


Påstande


For landsretten har appellanten;  påstået den indankede dom
ophævet 0g sagen hjemvist til byretten til behandling i realiteten.


Indstævnte,  har påstået dommen stadfæstet.


Supplerende sagsfremstilling


Spørgsmålet om sagens afvisning blev ved byretten udskilt til særskilt afgørelse i medfør
af 'retsplejelovens $ 253 og afgjort på skriftligt grundlag.

Anbringender


Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten.


 har supplerende gjort gældende; at der ikke er bestemmelser i lov
om private fællesveje; der forhindrer appellantens frie adgang til at anlægge en civil retssag
med påstand om, at de i kendelsen forpligtede skal bringe den private fællesvej i
overensstemmelse med kendelsens indhold. Appellanten er berettiget til at få
realitetsbehandlet sagen; når den netop vedrører to privatpersoners strid om, hvorvidt
vedligeholdelsesarbejde omfattet af en kendelse er udført. Sagen angår endvidere ikke
retlige spørgsmål vedrørende den af kommunen trufne afgørelse (vejsynskendelse), hvorfor
lov om private fællesveje $ 87, stk. 2, ikke kan forhindre domstolsprøvelse.


 har supplerende gjort gældende; at det er kommunens opfattelse; at det
aktuelt udførte arbejde er 'tilstrækkeligt; 0g at kommunen ikke vil pålægge lodsejere at
udføre yderligere arbejder. Skønnet over; om det aktuelt udførte arbejde er tilstrækkeligt,
er en skønsmæssig afgørelse udøvet af den relevante myndighed, som ikke kan indbringes
for domstolene.


Landsrettens begrundelse og resultat


Landsretten er enig i byrettens resultat og begrundelsen herfor. Landsretten stadfæster
derfor byrettens dom.


Efter sagens udfald sammenholdt med parternes påstande skal 
betale sagsomkostninger for landsretten til  med 4.000 kr. til dækning af
udgifter til advokatbistand. Beløbet er ekskl. moms;, da  har oplyst; at han er
momsregistreret.


Landsretten har ved fastsættelsen af beløbet lagt vægt på sagens økonomiske værdi og dens
omfang; herunder at sagen er afgjort på skriftligt grundlag.


Ihi kendes for ret:


Byrettens dom stadfæstes .


med 4.000 kr.


Det idømte skal betales inden 14 dage.


Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens $ 8 a.




Bjerg Hansen