Landsretten stadfæstede byrettens dom og hjemgav ikke barn, der var anbragt efter servicelovens § 68a
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Tvangsfjernelse
Sagsemner: Familieret og personlige forhold;

Ved offentlig gengivelse af denne dom må der ikke ske offentliggørelse af navn, stilling
eller bopæl for nogen af de personer, der er nævnt i sagen; eller på anden måde offentliggø-
relse af deres identitet.








afsagt den 12. oktobcr 2010 af Vestre Landsrets LO. afdeling
(dommerne Annette Dellgren; Poul Hansen og Henrik Twilhøj) i ankesag


VL. B-1827-10





(advokat Amdi Møller, Horsens)
mod
Ankestyrelsen
(Kammeradvokaten ved advokat Sanne Christensen, Københıavn).




Retten i Hering har den 28. juli 2010 afsagt dom i 1. instans (BS 3-580 2010)


Påstande:


For landsretten har  gentaget sin påstand for byretten om, at Ankesty-
relsens afgørelse ophæves; 0g at  hjemgives.


Ankestyrelsen har påstået byrettens dom stadfæstet.


Sagens oplysninger:


Kammcradvokaten har den 16. scptember 2010 afgivet en supplerende redegørelse til brug
for ankesagens behandling


Der foreligger desuden følgende oplysninger:

Ijoumalnotater fra kommunen er beskrevet forløbet af samvær den 16.juli og 12. august
2010 mellem 


 klasselærer har den 9. scptember 2010 afgivet en erklæring


Ien udtalelse af 10. september 20/0 har  dagligdag,
hendes trivsel 0g hendes reaktion i forbindelse med hendes samvær med sin mor.


Forklaringer:


 har supplerende forklaret, at hun fortsat er i gang med at uddanne sig
til  Hun skal til eksamen i sidste fag i uge 44 i år. Det cr hendes

 også har be-
skrevet. Hun vil gerne have  kan
lære hinanden bedre at kende. Hjemmesamvær er også kun af 4 timers varighed. Hun er
sikker på, at 
hjem at bo hos sig Det skal dog ske ved en langsom udslusning; hvor man starter med et
udvidet samvær. Hun har fortsat planer om at tlytte til  når hun cr færdig med sin
uddannelse; og hun håber at kunne få arbejde i  til den tid. Hun har både sin mor
0g anden familie 


Landsrcttens begrundelsc 0g resultat:


Servicelovens $ 68 a blev indsat ved lov nr. 318 af 28. april 2009. [ bemærkningerne til
lovforslaget, forslag = nr. 116 af 28. januar 2009, hedder det i bemærkningerne under Lov-
forslagets formål bl.a:


"Regeringen vil med dette lovforslag styrke mulighederne for, at anbragte
bøm 0g unge, på trods af deres individuelle vanskeligheder, kan opnå
samme muligheder for personlig udfoldelse; udvikling 0g sundhed som de-
res jævnaldrende ved at sikre større kontinuitet 0g stabilitet i anbragte børns
liv. Kontinuitet og stabilitet opnås ved, at de anbragte born kommer til at
opleve færre genanbringelser, skift, flytninger og brud i dcres tilværelse.
Lovforslaget skal medvirke til, at især de mindre børn, der er anbragt uden-
for hjcmmet;, sikres mcre stabile og trygge rammer i deres første leveår,
hvor de helt centrale kognitive; sociale og adfærdsmæssige kompetencer
grundlægges. Samtidig skal lovforslaget medvirke til, at anbragte børn og
unge; der har opnået en stærk tilknytning til anbringelsesstedet 0g anbrin-

gelsesstedets omsorgspersoner; ikke skal kunne hjemgives, hvis det er af
væsentlig betydning for barnets eller den unges bedste at forblive på anbrin-
gelsesstedct.~

Ide særlige bemærkninger til $ 68 a er det bl.a. anført:


"For bøm og unge, der har været anbragt mere end 3 år, vil muligheden for
at træffe en sådan afgørelse, når som helst under anbringelsen; medvirke til
at give børn og unge tryghed i anbringelsen, så de ikke skal være usikre på,
om de kan blive boende eller ej, hvis de føler sig tæt knyttet til anbringelses -
stedet.

Dct vigtige er, at barnct eller den unge oplever anbringelsesstedet som sit
hjem og føler et stærkt tilhørsforhold til stedet og dc omsorgspersoner; der
er på stedet. Bamet eller den unge kan også være tæt knyttet til andre børn
på anbringelscsstcdet, skolen, fritidsaktiviteter mv. Barnet eller den unges
følelsesmæssige tilknytning til en eller flcre personer, er en forudsætning
for, men er ikke eneafgørende i forhold til, at kunne træffe afgørelse efler
denne bestemmelse.

Det afgørende er barncts eller den unges tilknytning til det aktuclle an -
bringelsessted sammenholdt med tilknytningen til forældrene.

Med disse bemærkninger 0g i øvrigt af de grunde; som byretten har anført, samt da det; der
er fremkommet for landsretten; ikke kan føre til et andet resultat, tiltrædcs dct, at betingel-
sere i servicelovens $ 68 a for fortsat anbringelse uden for hjemmet i en videreført an-
bringelse af  er 'opfyldt:.


Landsretten stadfæster derfor dommen.


Ihi_kendes for cer:


Byrettens dom stadfæstes.


Ingen af parteme betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskassen.


Annctte Dellgren