Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at bøden forhøjes til 21.500 kr., og førerretsfrakendelsen regnes fra landsrettens dom
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Øvrige straffesager
Sagsemner: Færdsel;

afsagt den 7. oktober 2009 af Vestre Landsrets_14. afdeling (dommeme Hanne Kildal, Stig
Glent-Madsen 0g Peter H. Christensen (kst:)) i ankesag $ 1246-09




Anklagemyndigheden
mod
 Til+al+~

(advokat Ib Gorm Pedersen, Middelfart).




Retten i Sønderborg har den 6. maj 2009 afsagt dom i 1. instans (KOI-335*2009)


Tiltalte har påstået frifindelse, subsidiært formildelse


Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.


Tiltalte og vidnet, politiassistent  har for landsretten i det væ-
sentlige forklaret som i 1. instans.


Tiltalte har supplerende forklaret; at det cr hans søn, der ejer lastbilen; men han cr sclv fast
bruger. Han har en virksomhed, hvor han henter skrot. Da han den 20. februar 2008 over-
haledc to lastbiler; kørte han cirka 89 km i timen, og de to lastbiler kørte omkring 70 km i
timen Overhalingen var overstået efter omkring 1 km. Han har aldrig hørt om, at grabben
ikke måtte hænge ud over ladet. Han har ikke til politiassistenten fortalt; at den udaterede
køreskive var fra den 6. februar 2008. Det er korrekt; at han har været ude at køre den 6.
februar 2008, men han kan ikke huske, hvor lange pauser han har holdt. Lastbilen er nor-
malt læsset; således at han om morgenen mellem kL. 4 0g 5 kører til Tyskland og læsser af.
Køreturen til Tyskland tager normalt 2 timer; og det tager normalt et kvarter at læsse af.
Han kan ikke konkret huske; hvor meget han kørte de omhandlede dage. Han har nu fået
etableret en forlængelse af underkøringsværnet, således at grabben ikke hænger ud over

underkøringsværnet: Han har tidligere kørt med træ 0g andet, der har raget længere ud,
men det har ikke givet problemer.


Politiassistent  har 'supplerende forklaret; at det i forbindelse
med overhalingen var muligt for tiltalte at komme ind mellem de to lastbiler; Tiltalte for-
talte; at han havde glemt at påføre datoen på et af diagramarkene, men at det pågældende
ark var fra den 6. februar 2008. Et diagramark må højest sidde i fartskriveren i 24 timer.


Tiltalte har den 16.juli 2002 vedtaget en bøde 0g betinget førerretsfrakendelse for bl.a.
tilsidesættelse af regleme om underkøringsvæm og fartskrivere:


Landsrettens begrundelse og resultat:


Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det også efler politiassistent 
forklaring for landsretten; at tiltalte er fundet skyldig som sket i forhold 1 og 2


Under hensyn til at tiltalte driver virksomhed med handel af skrot; og at han således udfø -
rer transporter i egen interesse; skal tiltalte sidestilles med en vognmand i relation til udmå -
lingen af bøden for overtræedelse af 'reglere om daglig hviletid og den samlcde køretid.
Bøden for disse overtrædelser samt for den foretagne overhaling 0g det manglede underkø -
ringsværn udmåles herefter til 21.500 kr.


Under hensyn til, at tiltalte to gange tidligere er straffet for overtrædelse af regleme om
underkøringsværn; 0g til at tiltalte nu tillige har overtrådt hıviletidsregleme med mcre end
30 %, tiltrædes det, at førerretsfrakendelsen er fastsat til 2 år, Frakendelsestiden regnes fra
landsrettens dom.


Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen.


Ihi_kendes foc_cet;


Byrettens dom ændres, således at bøden forhøjes til 21.500 kr , og førerretsfrakendelsen
regnes fra landsrettens dom.


[ øvrigt stadfæstes dommen.