Byrettens dom ændres til kørselsforbud
Ret: Østre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Bødesag
Sagsemner: Færdsel;

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG







Afsagt den 4. oktober 2011 af Østre Landsrets 11. afdeling
(landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Taber Rasmussen og Mikael Friis Rasmussen
(kst.)).


11. afd. a.s. nr. S-1892-11:
Anklagemyndigheden
mod


(advokat Henrik Emil Rasmussen, besk.)




Næstved Rets dom af 8. juni 2011 (21-298/2010) er anket af anklagemyndigheden
med påstand om skærpelse; således at der i stedet for en betinget frakendelse idømmes et
kørselsforbud, jf. færdselslovens $ 127.


 har endeligt påstået stadfæstelse, subsidiært formildelse som følge af
lang sagsbehandlingstid. Anklagemyndigheden har oplyst; at 1. retsmøde i sagen var be-
rammet til den 9. september 2010.


Tiltalte er siden den kørsel, som denne sag angår; straffet flere gange, herunder ved Næst-
ved Rets dom af 24. november 2010 med fængsel i 60 dage for vold.


Landsrettens begrundelse 0g resultat


Henset til, at sagen er omfattet af straffelovens $ 89, og til den lange sagsbehandlingstid

siden kørslen den 27. marts 2008, uden at dette i det væsentlige kan tilskrives tiltaltes for -
hold, finder landsretten ikke grundlag for at fastsætte en bøde som tillægsstraf.


Ved Højesterets dom i U2009.1236 H er det fastslået; at kørselsforbud efter færdselslovens
8 127 er en obligatorisk retsfølge. Efter sammenhængen mellem de aktuelle forhold og
tidspunktet for, at tiltalte første gang erhvervede førerret, er betingelserne for kørselsforbud
opfyldt, jf. færdselslovens 8 125, stk. 2, nr. 1 og 5,jf. stk. 3,jf. 8 127.


Der har derfor ikke været hjemmel til at undlade at idømme tiltalte kørselsforbud i anled-
ning af den aktuelle kørsel, selv om denne har fundet sted for nu ca. 312 år siden; og i ste-
det idømme betinget førerretsfrakendelse.




Thi kendes for ret:


Byrettens dom i sagen mod  ændres således, at bestemmelserne om
bødestraf og betinget førerretsfrakendelse udgår, og således at han i stedet pålægges kør-
selsforbud.


Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.