Byrettens dom stadfæstes
Ret: Østre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Småsag
Sagsemner: Pengevæsen og kredit;

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG












Afsagt den 22. september 2017 af Østre Landsrets 10. afdeling
(landsdommerne Anne Thalbitzer; M. Stassen 0g Gerd Sinding (kst;)).


10. afd. nr. B-1371-17:

(advokat Annelise Hvid, besk.)
mod
Basisbank A/S
(advokat Ulrik Bayer)




Retten i Nykøbing Falsters dom af 31.maj 2017 (BS 2-1145/2016) er anket af 
med påstand om frifindelse.


Indstævnte; Basisbank A/S, har påstået stadfæstelse.


Sagen er behandlet efter retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav
(småsager) , 0g anken er afgjort på skriftligt grundlag; jf. retsplejelovens $ 410, stk. 4.


Appellanten har haft fri proces under anken.

Supplerende sagsfremstilling
Der er for landsretten tillige fremlagt en række udskrifter fra hjemmesiden www laanlet.dk.



Anbringender
Parterne har for landsretten i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten.


Appellanten har supplerende anført, at indstævnte er nærmest til at bære risikoen ved den
uberettigede brug af appellantens NemID, idet indstævnte ikke på nogen måde sikrede sig
ved lånoptagelsen og end ikke krævede dokumentation for underskriverens identitet.


Appellanten har ikke ved sin opbevaring af NemID's tre elementer handlet uagtsomt i en
sådan grad, at hun bør hæfte for lånet. De tre elementer har ikke været opbevaret sammen;
og det har fra misbrugerens side været nødvendigt med en særlig indsats for at komme i
besiddelse af hvert af de tre elementer, for derefter at kunne bruge dem sammen som Nem-
DD


Indstævnte har supplerende anført; at identifikationen skabes gennem opbygningen af Ne-
mID, der kræver tre sikkerhedskomponenter. Det er således usandsynligt; at andre end in-
dehaveren  ved en tilfældighed eller forsøg på at omgå de indarbejdede sikkerheder vil
have held med at kombinere hele tre ukendte komponenter (bruger-ID, kode og nøglekort).


Det er indehaveren af et NemIDs ansvar; at sikkerheden omkring dette ikke kompromitte -
res. Appellanten har kompromitteret sikkerheden ved at have sit NemID liggende frit
fremme samt oplyse personnummer og kodeord til andre. Appellanten har herved handlet
ansvarspådragende og er i øvrigt under alle omstændigheder nærmest til at bære risikoen
for lånoptagelsen:



Landsrettens begrundelse og resultat
Også efter det for landsretten anførte tiltrædes det, at  ved sin håndte -
ring af de tre fortrolige elementer af sit NemID har udvist en sådan grad af uagtsomhed, at
hun i forhold til sagsøgeren hæfter for lånoptagelsen. Landsretten har herved lagt vægt på
de samme omstændigheder som anført af byretten herunder navnlig, at det efter

 har oplyst sin adgangs -
kode til andre_


Landsretten stadfæster således byrettens dom.


Statskassen skal betale sagsomkostninger for landsretten til Basisbank A/S med i alt 2.500
kr. Beløbet omfatter udgifter til advokatbistand inkl. moms. Ved fastsættelsen af beløbet er
der ud over sagens værdi taget hensyn til, at sagen er behandlet på skriftlig grundlag.


Thi kende s for ret:


Byrettens dom stadfæstes .


I sagsomkostninger for landsretten skal statskassen inden 14 dage betale 2.500 kr. til Ba-
sisbank A/S. Beløbet forrentes efter rentelovens 8 8 a.