Tiltale vedrørende overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1. 1. pkt., til dels stk. 2
Ret: Københavns Byret (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Narkotika;
Strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;
Udlændinge;

Københavns Byret






Udskrift af 'dombogen

DOM

afsagt den 22. juni 2010 i sag

SS 4-9834/2010
Anklagemyndigheden
mod

CPR nr TFødt 196n)


Sagens beggrund 0g parternes påstande.

Denne sag er behandlet med domsmænd

Anklageskrift er modtaget den 10.maj 2010.

 er tiltalt for
1
overtrædelse aLstraffelovens S 121 stk 	
ved forud for den 22. april 2010 til ukendte købere i Københavnsområdet for
4.500 kr, at have solgt ikke under 9 gram kokain; hvilke penge han blev fun-
det i besiddelse af på bopælen; samt den 22. april 2010 ca kl. 16.15 i Nør-
rebro Bycenter, Lygten 2L i København for 300 kI. at have solgt 0,47 gram
kokain til  hvis sag behandles særskilt; samt ca. kl. 16.25 på
sin bopæl  i København med henblik på videresalg
at have været i besiddelse af 23,67 gram kokain og 3,34 gram heroin.

Anklagemyndigheden har nedlegt påstand om fængselsstraf:

Anklagemyndigheden har endvidere nedlegt påstand om, et der hos tiltalte i
medfør af straffelovens $ 75, stk. 2, konfiskeres 23,67 gram kokain; 3,34
gram heroin; 9 indpakninger af plast; gennemsigtigtige plastikposer; 1 sort
digitalvægt mrk. ADE; 1 persolavægt mrk. lab scele samt konfiskation af
4.800 kI , jf. straffelovens $ 75,stk. 1.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør
af udlændingelovens $ 49,stk. l,jf: 8 32, stk, 2,jf. 8 22, nr, 4, udvises med
indrejseforbud i et af retten nærmere fastsat tidsrum.

Tiltalte har nedlagt påstand om domfældelse i det erkendte omfang.

Tiltalte har påstået frifindelse for konfiskation af digitalvægten; Tiltalte har
taget bekræftende til genmæle vedrørende det øvrige om konfiskation.

Tiltalte har påstået frifindelse for udvisningspåstanden.

Forklaringer.

Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnerne politiassistent 
0g politiassistent 

Iiltalte har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

Det er rigtigt; at han var på Nørrebro Station omkring kl. 16.00 den pågæl-
dende dag. Han kender en, der hedder  Percon	Hun havde forinden ringet
til ham 0g spurgt, om de kunne mødes. Han kan ikke huske; om hendes mo-
bilnummer var kodet ind i hans mobiltelefon. Det er rigtigt; at han havde tre
mobiltelefoner pà sig, da han blev anholdt Han ved ikke; hvem   Er:
Han har ikke set beskeder fra  Han
ved ikke og kan ikke buske, hvad sms-beskederne betyder eller handler om.
Han vidste ikke, hvorfor hun ville mødes. De 23,67 gram kokain 0g 3,34
gram heroin havde han til eget forbrug; Han er misbruger og tager omkring
0,5 1,0 gram hver dag: 10 15 % af de 23,67 gram var kokain, resten var
sukker, Han var blevet snydt. Han smagte på stoffet og kunne smage; at det
var meget sødt. Han fik heller ikke den ønskede virkning; Han talte efterføl-
gende med sælgeren; 0g de bavde aftalt; at han skulle levere stoffet tilbage
til ham. Det var den 22. april kJ. 19. Han havde først købt 10 gram 0g senere
10 yderligere gram. Han kontrollerede ikke mængden; men stolede pà sælge-
ren. Han kan ikke forstà den mængeangivelse; der er vedrørende stoffet som
blev fundet i lejligheden. Han betalte 2.500 kr. for 10 gram. Da han blev an-
holdt; havde han 2.500 kr. i lommen.

Han har ikke solgt narko. Han havde kun stoffet til eget forbrug; De 12,61
og de 11,06, der blev fundet i lejligheden; kan godt passe med at være de to
gangel0 gram; som han købte;

Vedrørende plastposerne forklarede tiltalte; at de er til indpakning af stof.
Det er til ham selv. Den ene vægt, som politiet har konfiskeret, brugte han,
da han solgte smykker (ædelstene). Han ved ikke; hvorfor der blev fundet
stof på denne vægt. Den anden vægt har han haft i mange år. Han havde den
ogsà da han fik den tidligere dom. De 4.500 kr, er betaling for at hjælpe en
ven; der midlertidigt var i Danmark for finde produkter (køleskab; kompres-
sorer m.v), som kunne sælges videre i Tanzania, Vennen hedder 
Vennen er ikke i Danmark mere.

Han modtager kontanthjælp og har 5.000 kr, når de faste udgifter er betalt.
Han var i aktivering 2009 pà et snedkerværksted i Nyhavn: Han bor sam-
men med sin kæreste 0g sin søn i en Jejlighed. Kæresten 0g sønnen tager ik-
ke stoffer.

 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

Han arbejder i narkoafdelingen; Han modtog oplysninger om; at en afrikaner
ved navn  solgte stoffer pà Nørebrogade. Han fochorte sig om ham og
fik at vide, at  er kendt i systemet.

Han så  lejlighed.
 kom ud af lejligheden. Han genkendte ikke  pà det tidspunkt. Til -
talte gik til Nørrebro Station; Han 0g en kollega fulgte efter. Tiltalte ringede
på sin mobiltelefon 0g sà sig meget omkring. Tiltalte gik videre til Nøne-
brocenteret. Vidnet 'opfattede det mistænksomt; som om der var en handel
på vej. Afirikaneren, som tiltalte var sammen med tidligere; var ikke kommet
ud.

Hans kollega  handle med en kvinde 0g meldte det
over redioen: Handlen foregik uden for Nørrebrocenteret ved Silvan. 
tog på baggrund af meldingen kontakt til kvinden I venstre hånd fandt
han en mindre klump kokain. Kvinden legitimerede sig 0g oplyste; at hun
netop havde købt for 300 kr. af en afiikaner. Kvinden var stofiisbruger.
Han husker ikke hendes navn, men ben har skrevet det ned i rapporten. Kug
len med stoffet var indpakket i plastik.  fulgte efter tiltalte hen til en
telefonforretning hvor han blev anholdt; Vidnet var med ti) anholdelsen:
Først ville tiltalte ikke oplyse sit navn; men han opgav det senere. De gik op
på tiltaltes bopæl, hvor ekskonen; sønnen og dennes ven samt afrikaneren
fra tidligere var til stede Der kom en anden patrulje til. Ved hjælp af narko-
hunde fandt de en kugle med 10 gram samt 3 mindre kugler i en jakke. I den
anden jakkelomme fandt de 4 store kugler; hvor der inden i var flere smà
kugler, Han husker ikke det præcise antal. De fandt også plastik; der var
identisk med det plastik, som køberens kugle var pakket ind i. De fandt en
digitalvægt med kokainrester. De fandt også omkring 4.000 kr. Ved anhol-
delsen af tiltalte fandt de 3 mobiltelefoner og over 1.000 kr. De ransagede
endvidere tiltaltes kolononihavehus, hvor der ikke blev fundet noget mis-
tænkeligt. Der er ikke forskel pà salgskugler og køberkugler sà vidt vidnet
ved.

 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

Han var på arbejde den pågældende dag sammen med  Han fulgte til-
talte fre tiltaltes bopæl og hen til Nørrebrocenteret. På ruten talte tiltalte i
mobiltelefon 0g så sig meget omkring; Tiltalte gik igennem centeret og gik
ud til venstre ved Silvan Tiltalte var målrettet i sin gang. Der stod en kvinde
ved fortovet; Tiltalte gik direkte hen til kvinden. Han stod 5-10 meter derfra
0g havde frit udsyn. Der var kontakt mellem tiltalte og kvinden; De havde en
kort ordveksling De gik fra Lygten mod Tagensvej. Han så kvinden give
pengesedler til tiltalte. Han så ikke; hvor meget der blev givet; Pengene Jeg
de tiltalte i lommen; Tiltalte havde noget småt i hånden; som blev givet til
kvinden: Tiltalte gik herefter bagom centerct; og kvinden gik i den modsatte

retning;  gik efter kvinden; 0g vidnet sà, at han tog fat ; kvinden. Til-
talte gik gennem kælderen. Efter at have fãet at vide over radioen; hvad der
var købt og for hvilken pris, fulgte vidnet efter tiltalte Da  kom tilba -
ge, anholdt de sammen tiltalte 0g visiterede ham. De fandt 1.300 kr. pà ham.

Det er vidnet; der har vejet stoffet og foretaget tests. Testen viste positiv for
kokain og heroin: Selv en svag mængde ville give udslag i testen; Testen si-
ger ikke noget om styken pà stoffet. De har undersøgt mobiltelefoneme; Der
var beskeder om at mødes ved Silvan; hvor handlen ogsà foregik. De ransa-
gede tiltaltes lejlighed, hvor de fandt flere kugler med narkotika. Der var fire
indpakninger. Indpakningen var identisk med indpakningen; som køberens
kugle var pakket ind i. De fandt en digitalvægt. Den var lille; men umiddel-
bart for stor til at have i en lomme. Persolavægten var meget mindre og fun-
gerer sådan; &t man kan vippe den op 0g ned som en kuglevægt Lejligheden
fremstod rodet 0g beskidt, men ikke som en lejlighed, hvor der er misbruge-
re, Der blev ikke fundet remedier til indtagelse af stoffer i lejligheden. De
øvrige personer i lejligheden virkede heller til være misbrugere. 1 lejligheden
var tiltaltes ekskone; deres søn og dennes kammerat samt en afrikaner til ste-
de. Alle blev sigtet. Sigtelserne blev frafaldet senere pà stedet på nær for
ekskonen; som først blev frafaldet senere. De talte med afrikaneren, hvis for-
hold var i orden; Han husker ikke; om der er skrevet rapport om afhøringen
af afiikaneren.

Oplysningerne sagen.
Retskemisk Afdeling har den 16.juni 2010 foretaget en analyse af det stof;
der blev fundet i tiltaltes lejlighed. Af Retskemisk Erklæring fremgår blandt
andet:

Effekt I:
Mængde: 12,5 g
Indholdsstof: Cocainchlorid indeholdende 20% cocain.
Andre stoffer: Phenacetin.

Effekt 3:
Mængde: 10,7 g
Indholdstof: Cocainchlorid Indeholdende 37% cocain.
Andre stoffer;Caffein, levamisol,

"Konklusion: 1 alt er modtaget følgende omfattet af "Bekendtgørelse om euforiserende stof-
fer" nr. 749 af 1. juli 2008: Liste B, nr. 37: 23,2 g pulver, cocain 20-37%"

Hvidovre Hospital ved  bar den 3.juni 2010 afgivet udtalelse om
tiltaltes lægelige forhold. Af udtalelsen fremgår:

"Pt kendt som HIV positiv HH. Stammer fira Tanzania men er flyttet til Danmark i 1988.
Testet HIV positiv 1990, 1 enkeltstofsbeh. begyndelsen af 90.erne, i kombinationsterapi si-
den 1998. Aktuelt i kombinationen Viread dgl Ziegen x [dgl. 0g Kaletra x2 dgl.
Pà dette har pt. [ februar 20/0 et CDAtal pà 829 og et fuldt suprimært HIV RNA; d.v.s. fuldt
tilfredsstillende behandling: Her sidst været i Afrika for 17 máneder siden; Berenter om gen-
nem sidste måncder til halve àr at have haft 4 episoder med bylder; har aldrig tidl. hafit dette

0g hver gang har de været incionskrævende, ved enkelte lejligheder spontant udtømt beh.
med Dicilliri med god effekt; Hvis der er recidiv af byldeinfektion udhedes D+R om muligt
punktur af den afficerede hársæk for opstart af Dicillin for at en baktereologisk diagnose.
Hvis der optræder en 5. episode under fængselsopholdet; bør pt. udleveres:
1) Desinficerende sæbe
2) Tøj til skift hver /hver anden dag:
3) Hyppig hàndklædeskift.
Ovennævnte regnes uden sammenhæng med pts HIV infektion, da han ikke har et CDAtal,
der indikerer immunsuppression. Der foreslás uændret Viread, Ziagen 0g Keletra. Under-
tegnede har medbragt kvartalsblodprøveglas. Nyt tilsyn om en måneds tid, nar der forelig-
ger resultat af kvartalsblodprøver . T

Af Udlændigeservices udtalelse af 14.juni 2010 om udvisningsspørgmålet
fremgår blandt andet:

 har været HIV positiv siden 1990 0g far daglig medicin herfor.
Vedrerende behandlingsmulighedeme for HIV Tanzania henvises der til et af Udlændinge-
services Projekt- 0g Dokumentationskontor udarbejdet notet af &.juni 2010 [] Af notatet
fremgar der blandt andet, at medicinsk behandling for HIVIAIDS er tilgængelig Tanzania,
at behendlingen overvages nøje uf myndighedeme; at alle berettigede petienter har adgang
til behandling; 0g at behandlingen er gratis 0g finansieres af staten 0g statens partnere
(donorer). Det fremgår endvidere, at adgangen til behandling ~ som følge af en begrenset
infrastruktur ; landet ~ kan være problematisk i visse områder ude pà Iandet i Tanzania; som
matte ligge langt fra behandlingsfaciliteteme

Personlige oplysninger.
Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret; at han kom til
Danmark i 1990. Han fik konstateret HIV i 1990 og har modtaget behand-
ling herfor siden; Han modtager behandling hver anden måned på Hvidovre
Hospital og tager medicin to gange dagligt.

Tiltalte er 'tidligere strafifet

ved
år 0g 6 måneder for straffelovens $ 191, stk. 2,jf. stk. 1 ,
1 . pkt jf. lov om euforiserende stoffer $ 3, stk. 1,jf. $ 1,
stk. 2, jf. bekendtgørelse nr. 698 af 310893, $ 27,jf. $ 2,jf.
bilag 1, liste A, nr. 3, udvises for bestandig i medfør af
udlændingelovens $ 49, stk. 1,jf: $ 23, nr. L,jf. $ 22, n. 4
og $ 32, stk. 1.I medfør af straffelovens $ 75, stk. 1 og stk.
2, konfiskeres heroin; 11.300 US-dollars samt diverse
beklædning; in solidum.
Dom anket den 17.06.1997

ved
i3 år og 6 måneder. Ved Københavns Byrets 1. afdelings
kendelse af 05.11.98 bestemmes det, &t den ved Østre Lands-
rets dom af 28.01.98 trune bestemmelse om udvisning op
hæves ved Østre Landsrets kendelse af 16.12.98 stadfæstes
Københavns Byrets 1. afdeling kendelse af 05.11.98.

Løsladt den 18.03.99. Prøvetid indtil den 18.03.01 .
Ifølge Justitsministeriets Resolution af 16.03.99 løsladt på
prøve mod 2 års prøvetid. Reststraf 458 dage.

ved
àr for straffelovens $ 191, stk. 2,jf. stk. 1, 1. pkt , jf; lov om
euforiserende stoffer $ 3, stk. 1,jf. $ 1, stk. 20g $ 2, stk. 4,
jf bekendtgørelse nr. 698 af 31. august af 1993 om euforise
rende stoffer $ 27, stk. 1,jf. $ 20g $ 3,jf. bilag 1, liste A, nr.
3 0g bilag 1, liste B, nr. 2

ved
straf i 3 ar.

Tiltalte har under sagen været frihedsberøvet fra den 22. april 2010.

Rettens begrundelse og afgørelse

Efter vidneforklaringerne fra  finder
retten det bevist; at tiltalte den 22. april 2010 solgte 0,47 gram kokain til
 for 300 kr.

Tiltalte har erkendt besiddelse af henholdsvis 23,67 gram kokain og 3,34
gram heroin; Henset til mængden af stoffet; de fundne vægte, hvoraf en hav-
de spor af kokain; plastik til indpakning sammenholdt med sms-beskedere
af 21.0g 22 april 2010, der er fundet på en af tiltaltes tre mobiltelefoner og
endelig handlen med  finder retten det bevist, at tiltalte hand-
ler med narkotika; og at tiltalte var besiddelse af kokainen og heroinen med
henblik på at sælge den videre.

Henset til de fundne effekter pà tiltaltes bopæl, og at retten har fundet bevist;
at tiltalte handłer med narkotika sammenholdt med tiltaltes indkomst- 0g
formueforhold, finder retten det ubetænkeligt at lægge til grund, at beløbet
pà 4.500 kr. stammede fra salg afhård narkotika.

Tiltalte er herefter skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet .

Straffen fastsættes til fængsel i 7 måneder; jf. straffelovens $ 191, stk. 1,jf
dels stk. 2. Retten har ved strafudmålingen i lagt vægt på, at tiltalte tidligere
er straffet for ligeartet kriminalitet.

Påstanden om konfiskation tages i medfør af de påberåbte bestemmelser til
følge som nedenfor bestemt.

Påstanden om udvisning tages i medfør af de påberåbte bestemmelser til fel-
ge som nedenfor bestemt, idet udlændingelovens $ 26 ikke findes til hinder
herfor. Retten har i vurderingen af, om tiltalte skal udvises lagt vægt på, at

der i dag er gode behandlingsmuligheder i Tanzania for personer med HIV ,
0g at denne behandling er eratis. Udvisningen af tiltalte indebærer derfor ik-
ke en risiko for, at tiltalte ikke vil modtage den rette behandling i anledning
af sin sygdom.

Thi kendes for ret:

 straffes med fængsel i 7 maneder.

Hos tiltalte konfiskeres 23,67 gram kokain; 3,34 gram heroin; 9. indpaknin-
ger af plast; gennemsigtige plastikposer, 1. sort digitalvægt mrk. ADE; 1
persolavægt mrk. lab scale samt 4.800 kr.

Tiltalte udvises af Danmark. Tiltalte pålægges indrejseforbud i 6 àr. Fristen
for indrejseforbudet regnes fra den 1.i den førstkommende måned efter ud -
rejsen eller udsendelsen.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger; herunder 16.550 kr. moms i sa-
lær til den beskikkede forsvarer, advokat Bjørn Elmquist. Tiltalte skal end-
videre betale 5.575 kr, + moms til den tidligere beskikkede