Tiltale for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 42, stk. 1, nr. 1, jf. straffelovens § 89
Ret: Retten i Næstved (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Øvrige straffesager
Sagsemner: Færdsel;

RETTEN NÆSTVED





Udskrift af dombogen

DO M

afsagt den 8.juli 2013

Rettens nr. 4636/2010
Politiets nr. 1900-71274-01159-09

Anklagemyndigheden
mod




Anklageskrift er modtaget den 17.november 2010.

 er tiltalt for overtrædelse af færdselslovens $ 118,jf. 8
42, stk. 1, nr. 1, jf. straffelovens $ 89, ved den 29.juli 2009 kl. 15.49 at have
ført personbil  ad Smedegade ud for nr. 43 i Slagelse kommune
med mindst 67 kmlt, selv om hastigheden i tættere bebygget område ikke
må overstige 50 kmlt.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf.

Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre
motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort; og at frakendelsen skal ske
ubetinget;, jf. færdselslovens $ 125, stk. 2, nr. 1, 20g 5,jf. $ 126, stk. 1, nr.
1o, jf. $ 128

 har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Tiltaltes forklaring som gengivet til retsbogen den 4. maj 2011 blev oplæst
0g tiltalte vedstod forklaringen.

Det fremgår af retsbogen af 4. maj 2011 følgende:

"Tiltalte forklarede; at det ikke er ham på billedet. På et tidspunkt ringede
politiet til ham og bad ham om at komme til politstationen. Foreholdt bilag 2
forklarede tiltalte; at han på politistationen vist talte med politiet om en sag
fra 11.juli 2009 i Osted, hvor han erkendte, da han fik forevist et foto. Han
har ikke før fået forevist fotoet af 29.juli 2009 kl. 15.49. Foreholdt at for-

side 2
holdet fra 11. juli 2009 vedrører kørsel frem for r ødt lys, forklarede tiltalte, 
at det er korrekt, at han engang kørte frem for rød t lys. Tiltalte forklarede, at 
det foto, som han fik forevist på politistationen, vedrørte en anden fotofælde 
ved Osted i sommeren 2009. Tiltalte mener, at han p å daværende tidspunkt 
fik et klip i kørekortet. 
Tiltalte forklarede, at det er hans bil på fotoet a f 29. juli 2009 kl. 15.49. Det 
er måske en person fra et værksted i Slagelse, hvor  bilen blev repareret, som 
er føreren. Tiltalte kan ikke huske nærmere om, hve m det konkret kan være, 
da det er længe siden. Tiltalte huske ikke præcist,  hvornår bilen var på værk- 
stedet, men tiltalte er sikker på, at han aflevered e bilen på værksted i som- 
meren 2009. Tiltalte forklarede, at han aldrig sige r nej til at udlåne sin bil." 
Tiltalte er tidligere straffet 
ved dom af 11. februar 2010 med fængsel i 40 dage og  en bøde på 3.000 
kr. efter færdselslovens § 117 A, stk. 1, jf. stk. 2, nr. 1, og § 118, jf. § 
80, og § 42, stk. 1, nr. 2. Dommen gjort betinget m od udførelse af 
samfundstjeneste. Prøvetid 2 år. 
ved dom af 25. november 2009 med en bøde på 1.000 kr . for overtrædelse 
af færdselslovens § 4, stk. 1. 
ved dom af 21. januar 2009 med en bøde på 1.000 kr. for overtrædelse af 
færdselslovens § 118, jf. § 67, stk. 1, og § 80 A, stk.1 , jf. stk. 6, 1. 
pkt. 
ved dom af 25. august 2008 med en bøde på 2.000 kr. for overtrædelse af 
færdselslovens § 118, jf. § 4, stk. 1. Førerretten frakendt i 6 måneder 
fra den 11. september 2008. 
ved dom af 21. marts 2006 med en bøde på 500 kr. for  overtrædelse af 
færdselslovens § 118, jf. § 80, stk. 4, jf. stk. 2.
ved dom af 4. december 2003 med fængsel i 6 måneder,  heraf 3 måneder 
betinget, for overtrædelse af straffelovens § 252, stk.1 , § 285, stk. 1, 
jf. § 276, jf. tildels § 21, § 290, stk. 1, jf. til dels § 21, og færdselssty- 
relsens bekendtgørelse nr. 1350 af 18. december 200 0 § 131, stk.1, nr. 
1, jf. § 76, stk. 1. 3 måneder af straffen gjort be tinget mod udførelse af 
samfundstjeneste. Førerretten frakendt i 6 måneder fra den 18. decem- 
ber 2003. 
Tiltalte forklarede om sine personlige forhold, at han kører som vvs- og ven- 
tilationsmontør siden april sidste år. Han er afhæn gig af sit kørekort i sit job, 
og han vil miste sit job, hvis han får frataget kør ekortet.

Rettens begrundelse og afgørelse

Det er ubestridt; at det er tiltaltes bil, der affotograferet på optagelsen fra
ATK, og at bilen er målt med en hastighed af 67 kmlt på en strækning, hvor
den tilladte hastighed er 50 kmlt, hvilket udgør en procentvis overskridelse
af hastighedsbegrænsningen på 34 procent.

Tiltalte har nægtet, at det er ham, der er på billedet, og har henvist til, at det
kan være en person fra et værksted, hvor bilen kan have været til reparation;
eller det kan være en ven af tiltalte.

Fotooptagelsen er sket den 21.juli 2009, og den 28. august 2009 er første
brev sendt til tiltalte.

Henset til, at det er tiltaltes bil, der er afbilledet på fotoet, og da tiltalte ikke
mere konkret kan angive nogen anden person end sig selv som værende fø-
rer af bilen; finder retten det ubetænkeligt at lægge til grund, at det er tiltalte;
der har ført bilen. Det er derfor bevist; at tiltalte er skyldig i henhold til an-
klageskriftet.

Henset til, at der er tale om en ukompliceret straffesag, 0g at sagsbehand-
lingstiden ved byretten uden at dette kan tillægges tiltaltes forhold har
overskredet det rimelige finder retten, at straffen skal bortfalde; jf. straffelo-
vens $ 82, stk. 1, nr 13, 0g 8 83, 2 pkt.

Tiltalte har ved sin kørsel overskredet den tilladte hastighed med mere end
30 procent. Tiltalte er tidligere frakendt førerretten ubetinget inden for de
sidste 5 år forud for denne hændelse, ligesom han inden for de sidste tre år
har overtrådt færdselslovens $ 4, stk. 1, og $ 80a. Tiltalte står derfor til en u-
betinget frakendelse af retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræ -
ves kørekort, jf. færdselslovens $ 125, stk. 2, nr. 1, 2og 5,jf. 8 126, stk. 1,
nr. 10,jf. 8 128. Henset til de hensyn; som begrunder færdselslovens regler
om frakendelse af førerretten; finder retten; at der ikke er fuldt tilstrækkeligt
grundlag for fuldstændigt at undlade at frakende førerretten; men retten be-
stemmer, henset til den lange sagsbehandlingstid, som nævnt ovenfor, at fra-
kendelse af førerretten alene skal ske betinget og for en periode af tre år reg -
net fra endelig dom.

Statskassen betaler sagens omkostninger.

Thi kendes for ret:

Straffen for  er bortfaldet.

Tiltalte skal frakendes betinget retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil

der kræves kørekort; i 3 år regnet fra endelig dom.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.