Tiltale for bl.a. forsøg på legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter og trusler
Ret: Retten i Sønderborg (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Liv og legeme;
Udlændinge;
Våben, eksplosiver og fyrværkeri;

RETTEN SØNDERBORG





Den 23. februar 2016 kl. 10.00 blev retten sat af 


Rettens nr. KOl-94/2016
Politiets nr. 3300-74265-00260-15

Anklagemyndigheden
mod




Ingen var mødt.

Anklagemyndigheden har telefonisk anmodet om, at forklaringerne fra ho-
vedforhandlingen den 9. februar 2016 optages i retsbogen.

Under hovedforhandlingen er afgivet følgende forklaringer:

 har supplerende forklaret; at alle asylcent-
rets medarbjedere var på deres kontor; da slagsmålet gik i gang. Han havde
lige fået at vide af medarbejderen med det sorte hår  at han
og nogle andre skulle med bussen til Sandholmlejren for at interviewes,
hvorfor han gik på badeværelset for at gØre sig i stand. Efter en halv til en
hel time startede slagsmålet. Da han kom ud af sit værelse, var slagsmålet
forbi, og han så  komme ud fra personalets kontor. Han var gået
ud af sit værelse, fordi han hørte råben og skrigen. Han fik af naboen at vide,
at der havde været et slagsmål, og der stod mange måske 10-15 personer
forsamlet uden for. Han kom hurtigt ud af værelset og ind i forsamlingen af
mennesker, hvor han blev holdt tilbage af sin bror. Han havde ingen kniv
med. Han havde ikke noget i hænderne; da han kom ud fra værelset. Han
havde ikke været indblandet i slagsmålet. Han ved ikke, hvem  er. Han
så en mandlig medarbejder i forbindelse med slagsmålet og damen med det
sorte hår, da de stod over for ham og forsamlingen.

Det kan godt passe, at han har været i Danmark fra den 19.november 2015.
Han kom til Danmark med sin bror, som han kalder far, da han ikke har no-
gen forældre, og da broren er som en far for ham. Han har ikke øvrig familie
i Danmark. Han er fra Iran. Han har ingen søskende i Iran men anden fjen
familie, som han taler med en gang imellem ikke særlig ofte. Han har in-
gen steder at tage hen, hvis han udvises af Danmark . Han kan ikke tage til
Iran, da hans familie er mod det iranske styre. Han vil derfor blive fængslet
og henrettet, hvis han tager tilbage til Iran. Hvis hans bror sendes hjem til
Iran, vil broren ligeledes blive henrettet.

 har forklaret, at han bor på asylcentret Brøns i
Skærbæk. Han blev af asylcentret brugt som tolk; da han kunne engelsk; 0g

han hjalp til på kontoret. To dage før episoden havde han problemer med 5
af asylcentrets beboere, deriblandt tiltalte og tiltaltes bror. Han var af asyl-
centret blevet bedt om at tage nogle af beboerne med til lægen på sygehuset,
og han havde taget et af sine egne børn med, hvilket tiltalte og hans bror
samt to afghanere var blevet sure over. De forstod ikke; at der kun kunne
komme en person fra hver familie med til lægen. Der opstod derfor en dis -
kussion; 0g aftenen efter dvs. dagen før episoden blev han truet af de
samme fem personer.

Den dag, episoden fandt sted, havde  bedt ham fordele 4 støvsugere
blandt familierne på centeret, deriblandt tiltaltes familie. Tiltaltes bror 0g tre
afghanere var til stede, 0g der opstod diskussion mellem ham og tiltaltes
bror og en af afhanerne, der bare tog en støvsuger, inden han kunne nå at re -
gistrere, hvem der skulle dele den. Tiltalte var ikke til stede. Han var på sit
værelse. Herefter startede slagsmålet. Tiltaltes bror 0g to afghanere angreb
dem, der stod 0g ventede på at få udleveret en støvsuger. Han forsøgte at
standse slagsmålet mellem de to grupper, der talte forskellige sprog Da først
tiltaltes bror og 2 af afghanerne tog stålrør fra støvsugerkasserne for at slå
med dem; løb han hen på kontoret efter 
der begge var på kontoret, "please come; please come, big fight" og løb selv
tilbage, da han var bange for, at der skulle ske noget med børnene på centret.
Han løb alene tilbage til slagsmålet for at få sine børn væk; 0g 
fulgte efter ham. Da han kom tilbage til der, hvor slagsmålet foregik, så han
tiltalte komme løbende ud fra sit værelse med en kniv i hånden, som tiltalte
forsøgte at angribe ham med. Tiltalte blev standset af nogle af de tilstedevæ -
rende og forsøgte at angribe en anden. Da tiltalte løb ud af værelset, råbte og
skreg han højt og havde kniven i sin ene hånd, som han havde løftet op over
hovedet. Han så tiltalte komme imod ham og havde øjenkontakt med ham.
Tiltalte råbte noget, som han ikke forstod. Han er ikke i tvivl om; at tiltalte
forsøgte at angribe ham med kniven: Tiltalte blev standset; da der var ca. 2
meter mellem ham og tiltalte. Tiltaltes bror var der også og gav tiltalte en
lussing 0g tog kniven fra ham:. Han tror, at han blev angrebet, fordi hans
barn var med på sygehuset:.  tog ham herefter ind på kontoret,
mens de tilstedeværende gik på deres værelser. Tiltalte og hans bror samt
afghanerne blev stående uden for og havde et truende kropssprog. Han for-
stod ikke; hvad de sagde. Han har ikke haft problemer med tiltalte. Tiltalte
er meget kæphøj, men han har ikke personligt haft et problem med ham.

Foreholdt foto af kniv, bilag 1-7, har vidnet forklaret; at det ikke var den
kniv, som tiltalte havde i hånden. Den kniv, som tiltalte havde, var mindre,
ca. 20 cm

 har forklaret; at hun er teamkoordinator på asylcenteret i
Brøns. Hun var på arbejde den 26. november 2015 ved middagstid. Hun op-
holdt sig på kontoret sammen med sin kollega  banke -
de hårdt på døren og kom ind og sagde "please come, please come, big
fight' Hun 0g  tog deres jakker på og gik ud og rundt om hjørnet til en

stor gård, hvor der stod 40 mennesker i klumper. Der var ikke et slagsmål i
gang, men der var en anspændt stemning, hvor der blev råbt 0g skreget 0g
peget fingre mod hinanden. Hun sagde til  at han skulle få børnene
væk; 0g gik lidt frem for at tage bestik af situationen. Ud af øjenkrogen så
hun tiltalte komme ud af værelse Nr: , springe over et stakit og bruse frem
mod  Tiltalte havde trukket en kniv, som han have hævet oppe
over hovedet.  stod i en klump med mennesker bag sig. Hun er
ikke i tvivl om, at tiltalte løb frem mod  og en gruppe bestående
af tre familier; hvoraf tiltaltes familie var den ene, stod og pegede og råbte
mod  der sagde rolig nu, rolig nu.

Foreholdt sin forklaring som gengivet i politirapport; bilag 1-3, side 2, 4. af-
snit; har vidnet forklaret; at det er rigtigt nok. Det var disse personer, der
råbte 0g pegede mod  De havde kun boet på centret i 3 dage, så
hun har efterfølgende fundet en mappe for hver familie og der fundet navne -
ne  virkede helt ophildnet under forløbet; 0g hun er
overbevist om, at de tre familier truede  selvom hun ikke for-
stod sproget.

Episoden var centreret om  Hun stod ca. 15 meter derfra. Tiltal -
te sagde ikke noget men løb frem mod  og blev standset af 6-10
personer; da der var ca. 5 meter mellem tiltalte og  Hun så ud-
trykket i tiltaltes ansigt og øjne, da han forsøgte at angribe  0g
hun er derfor 100 procent sikker på, at var tiltalte ikke blevet standset, havde
han stukket kniven i  Tiltalte er en pæn ung mand med et blidt
ansigt og rare øjne, men det ændrede sig voldsomt under angrebet; idet tiltal -
te havde et vildt blik og et vildt kropssprog. Han var spændt som en flitsbue.
Bladet på kniven i tiltaltes hånd var vendt fremad. Både knivens blad og
skaftet glimtede, så den havde ikke et træskaft. Hun er slet ikke i tvivl om, at
hun så en kniv, 0g da hun så den, råbte hun til  at de skulle gå tilbage
til kontoret. Hun har ikke set nogen støvsugerrør. Hun har ikke forvekslet
tiltalte med en anden. De havde store problemer med at få tolke på centeret.
De brugte  som tolk, men han kunne ikke farsi, og de have tre
familier; der talte farsi. Tiltalte talte farsi og kunne noget engelsk; og de for-
søgte derfor at bruge tiltalte som tolk. Tiltalte ville ikke rigtigt tolke; og det
er hendes fornemmelse, at tiltalte kunne mere engelsk; end han gav udtryk
for.

Foreholdt foto af kniv, bilag 1-7, har vidnet forklaret; at kniven; som tiltalte
havde, havde samme størrelse som den kniv, der er vist på fotoet.

Hun 0g  har efterfølgende været til debriefing med en psykolog 0g talt
om sagen.

 har forklaret; at han er ansat på asylcentret i
Brøns; og han var på arbejde den 26. november 2015 ved middagstid. Han
sad på kontoret sammen med  bankede på døren 0g

sagde; at der var optræk til ballade og tumult på gårdspladsen: Da han og
kom ud på gårdspladsen; stod næsten hele centeret og skændtes og råbte
af hinanden. Tiltalte kom farende frem fra et værelse i den ene længe og for-
søgte at få fat i  Han så ikke om tiltalte havde noget i hånden.
Tiltalte havde svært ved at komme over et stakit og blev også holdt tilbage.
Tiltalte havde en aggresiv talemåde og et aggresivt toneleje; der indikerede,
at det var alvor. Det lyste ud af tiltalte, at han var arrig. Han fik ikke hele
episoden med, da han noget af tiden stod med ryggen til. Han har ikke set
tiltalte have en kniv, men han hørte, at der blev råbt kniv. Han stod 10-15
meter væk. Der stod 25-30 mennesker og råbte, og der blev råbt, at han skul-
le ringe til politiet; hvilket han gjorde fra stedet. Han så ingen støvsugerrør i
forbindelse med episoden.

Han tror, at tiltalte var efter  funktions
på centeret.  tolkede og "udstak" regler, og det kan have gjort til-
talte misundelig: Han har ikke kendskab til en konflikt mellem tiltalte og
 Episoden udprang af, at centert fik 4 støvsugere, som skulle
fordeles blandt 25 familer; og  skulle hjælpe med at fordele støv-
sugerne mellem familierne.

 har forklaret, at han den 26. november 2015 havde bo -
et på asylcenteret i Brøns i tre dage. Han var i køkkenet for at lave the, da
han hørte larm uden for. Han gik ud og så tiltalte komme ud i gården. Tiltal -
te råbte noget, og tiltaltes bror sagde noget og slog tiltalte. Han forstod ikke;
hvad der blev sagt; da tiltalte og tiltaltes bror taler kurdisk, og det forstår han
ikke. Han bor i værelset ved siden af tiltalte og tiltaltes familie. Han ved ik-
ke, om tiltalte kom ud fra sit værelse. Alle kom ud fra deres værelser på
grund af larmen. Tiltalte var den, der kom sidst ud. Tiltalte gik hurtigt ud,
men han løb ikke. Tiltalte så sin bror på pladsen; og da tiltaltes bror så tiltal -
te, fik tiltalte besked på at gå tilbage på værelset; 0g tiltaltes bror gav tiltalte
en lussing. Han har ikke set noget i tiltaltes hænder. Han stod 2-3 meter fra
tiltalte 
gå fra køkkenet til kontoret for at hente nogen. Han så ikke 
1 gården bagefter. Der var mange mennesker i gården. Alle var bange, 0g
hans opmærksomhed var rettet mod sine børne. Han kender 
som tolk men ellers ikke.

 skulle fordele 4 støvsugere blandt fem familier. Han boede ved
siden af tiltaltes familie. Tiltaltes storebror var i køkkenet; 0g de ville have
en støvsuger til deling. Måske var der noget skubberi mellem tiltaltes bror
0g en anden person. Han ville gerne dele en støvsuger med tiltaltes familie.
Tiltaltes storebror var ikke aggresiv men ville have en støvsuger. Det hele
tog meget kort tid. Han har ikke set nogen kniv. Tiltalte talte højt men havde
ingen kniv. Han har ikke set nogen med støvsugerrør. Det hele gik meget
hurtigt.

 har forklaret; at han ikke var til stede, da støvsugerne

blev fordelt. Han kom til, da støvsugerne skulle udleveres. Han har ikke
skændtes med  Det var de afghanske familer; der skændtes med
 Tiltalte var ikke til stede. Der var en diskussion; der udviklede
sig til et slagsmål, og til sidst kom tiltalte ud fra deres værelse. Tiltalte kom
løbende eller gående ud. Tiltalte havde ikke noget i hænderne. Han har ikke
set, at tiltalte skulle have haft en kniv i hånden. Han slog tiltalte for at få
ham ind på værelset igen; fordi tiltalte råbte efter ham; da tiltalte kom ud fra
værelset. Han tror, at tiltalte var bange for, om der skulle være sket ham no-
get. Han slog tiltalte for at få ro på.  var på kontoret, da tiltalte
kom ud fra værelset.


Sagen sluttet.

Retten hævet.