Tiltale for overtrædelse af: ordensbekendtgørelsens § 18, stk. 1, jf. § 4, stk. 2
Ret: Retten i Sønderborg (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Forbrydelser mod den offentlige orden;
Personlig frihed, fred og ære;

RETTEN SØNDERBORG





Udskrift af retsbogen

Den 30. januar 2018, kl. 08.00, blev retten sat på kontoret af 


Rettens nr. KO1-6507/2016
Politiets nr. 3300-84220-00660-15

Anklagemyndigheden
mod



Ingen indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes:

E-mail til retten af 22. januar 2018 fra Syd- og Sønderjyllands Politi, at
"forklaringer afgivet under hovedforhandlingen renskrives til retsbog'

Herudover var det under sagen fremlagte samt øvrige bilag til stede.

Som det fremgår af den af retten den 22. januar 2018 afsagte dom; er der un-
der hovedforhandlingen afgivet forklaring af tiltalte samt vidnerne politi-
kommissær  vicepolitiins -
pektør  politias -
sistent  presse -
fotograf 

Indledningsvis bemærkes, at de i forklaringerne omtalte fotos er dem; som
forsvareren har fremlagt og som er nummeret pl til og med pl2.

Tiltalte har forklaret, at han er uddannet fotojournalist og siden 2001 været
ansat som pressefotograf hos dagbladet Politiken. Tiltalte havde forud for
den i anklageskriftet beskrevne episode været på arbejde i Hamburg for at
dække den daværende flygtningesituation. Da tiltalte erfarede, at cirka 300
flygtninge eller migranter var begyndt at spadsere mod nord ad Sønderjyske
Motorvej; kontaktede han dagbladets redaktion og kørte efter aftale med de-
nne via blandt andet Hærvejen til Kliplev. Hér parkerede han sin bil 0g
spadserede ved afkørsel 73 ind på motorvejen; hvor han til de tilstedeværen -
de betjente foreviste sit pressekort og fik tilladelse til at følge de mange
flygtningelmigranter. På dette tidspunkt var der yderligere 4-5 andre journa -
lister eller pressefotografer på motorvejen; og som i lighed med tiltalte fo-
tograferede 0g talte med flygtningenelmigranterne. Iden første halve times
tid foregik alt overraskende stille og roligt, og de flygtningelmigranter, som
tiltalte talte med sagde, at de ville gå hele vejen til Sverige. Som det fremgår

af foto nr. 5 opstod der kortvarigt en anspændt situation; da politiet ville ha-
ve en mand og dennes lille søn ind i en bus. Da denne konflikt var løst, blev
der igen roligt i gruppen af flygtningelmigranter; der fortsatte deres vandring
mod nord. Forud for sin anholdelse så eller bemærkede tiltalte ingen udefra
kommende personer eller udlændinge, der kom ind på motorvejen 0g blan-
dende sig med gruppen af flygtningelmigranter. Som det fremgår af foto 3
passerede tiltalte og de andre tilstedeværende kl. 15.15 en motorvejsbro;
hvor der stod 14-15 personer og fulgte episoden med de mange flygtningel
migranter nede på motorvejen. Da tiltalte og gruppen af flygtningelmigranter
nærmede sig afkørslen ved Aabenraa Syd kunne de se, at der på den hér væ-
rende motorvejsbro befandt sig et stort antal personer; der kastede vandflas -
ker og fødevarer ned til gruppen af flygtningelmigranter; jf. foto 9. KI. 16.37
gav de tilstedeværende politibetjente tiltalte og de andre journalisterlfotogra -
fer besked om, at de skulle forlade motorvejen, når de kom frem til nævnte
afkørsel . Ifølge betjentene var der tale om "en ledelsesmæssig beslutning'
hvilket blev gentaget flere gange samtidig med, at de fastholdt eller henviste
til;, at pressens fortsatte ophold på motorvejen var ulovlig. Som det fremgår
af foto 7 der er optaget umiddelbart efter beskeden følges tiltalte med 2
andre mænd, nærmere bestemt en fotograf ved navn  samt
 Selv om tiltalte og flere af de andre presserepræ -
sentanter stillede sig uforstående over for politiets besked eller pålæg, valgte
de dog alle at forlade motorvejen; da de kom frem til afkørslen. Da tiltalte
var kommet lidt op ad afkørselsrampen, videofilmede han kl. 16.51,jf. foto
8, en betjent  og fortalte denne, at han kom fra
Politiken TV og gerne ville vide, hvorfor pressen skulle forlade den begi-
venhed, der fandt sted på motorvejen. Til dette svarede betjenten i første
omgang, at pressen efter hans opfattelse vist gerne måtte være nede på mo-
torvejen. Da tiltalte fortalte betjenten hvilken ordre, han og de øvrige repræ-
sentanter for pressen netop havde fået, svarede han: "Nå, så tror jeg det er
fordi I er danske statsborgere' På tiltalte og de andre journalisters spørgs -
mål om, hvordan de så skulle følge ogleller dække episoden; svarede betjen -
tene blot; at det havde de ikke noget forslag om det var deres eget problem.
Ej heller fik de oplyst noget om, at de om ønsket kunne gå i rabatten og føl-
ge med i, hvad der skete på motorvejen. Da tiltalte var kommet op ad afkørs -
len; gik han ind på den omtalte motorvejsbro og vurderede, at han ikke
"fagligt forsvarligt kunne forlade stedet uden samfundsmæssigt at dække hi-
storien" Via en skrænt gik tiltalte derfor som den eneste fra pressen atter
ned mod motorvejen, hvor han til en politibetjent foreviste sit pressekort 0g
sagde, at han agtede at dække den væsentlige begivenhed fra motorvejen.
Politibetjenten gentog flere gange meget tydeligt, at tiltalte skulle forlade
stedet;, idet han ellers ville blive anholdt. Til dette svarede tiltalte, at han
børte; hvad betjenten sagde; hvorefter han fortsatte ind på motorvejen 0g
blev anholdt; netop som han trådte ind på asfalten; jf. foto 10. Langs motor-
vejen var der træer 0g anden bevoksning samt et cirka 2 meter højt jernhegn,
0g tiltalte havde det blandt andet af den grund ikke specielt i sine tanker; om
han kunne dække episoden fra andre steder end på motorvejen. Efterfølgen -
de har tiltalte erfaret, at de journalister; der valgte at dække episoden langs

side 3
marker og bevoksninger op til motorvejen, var stærk t begrænsede i deres 
muligheder for at se, hvad der skete, ligesom i hve rt fald en enkelt af dem 
pådrog sig rifter og lignende på benene, da han for søgte at komme frem, jf. 
foto 11. Da tiltalte efter sin løsladelse kørte til  Rødekro, kunne han kl. cirka 
20 konstatere, at gruppen af flytgtninge/migranter var opløst, samt at trafik- 
ken på motorvejen atter kørte som sædvanligt. 
Om de af forsvareren fremlagte fotos har tiltalte y derligere forklaret om: 
foto 1:  at der ved hans ankomst til stedet var relativt ma nge politibetjente på 
motorvejen, hvor flygtningene/migranterne spadsered e mod nord i nogen- 
lunde samlet flok, således som det også fremgår af det optagne foto, 
foto 2:  at de affotograferede politibetjente stille og rol igt stillede sig op på 
en række og på den måde forsøgte at tvinge flygtnin gene/migranterne væk 
fra motorvejen og op ad afkørsel 73. Dette lykkedes  dog ikke, idet de blot 
standsede helt op, indtil betjentene trak sig tilba ge og lod dem fortsætte de- 
res vandring mod nord, 
foto 3: at der efter hans opfattelse ikke blev smidt vand e ller andet ned fra 
denne bro, 
foto 4: at situationen på dette tidspunkt var forholdsvis r olig, ligesom det ik- 
ke gav anledning til problemer, at nogle af flygtni ngene/migranterne satte 
sig ned på motorvejen for at hvile sig, 
foto 5:  at han under sin følgen af gruppen af flygtninge/m igranter pludselig 
hørte noget tumult bag sig og derfor spadserede lid t tilbage og tog det om- 
handlede foto. Indtil dette tidspunkt havde de tils tedeværende betjente ikke 
båret hjelme eller andet beskyttelsesudstyr, men bl ot gået rundt i skjorteær- 
mer, således som det for eksempel fremgår af foto 1 . Muligvis på grund af 
episoden blev gruppen af flygtninge/migranter spred t lidt mere ud, så den 
strakte sig om cirka 100 meter. Den lidt tilspidsed e situation ebbede dog 
hurtigt ud, hvorpå gruppen fortsatte mod nord i mer e samlet flok, 
foto 6:  at stemningen på dette tidspunkt stadig var relati vt afslappet, men 
således, at gruppen af journalister og fotografer n u gik lidt mere spredt end 
tidligere, 
foto 8: at dette foto viser ham - tiltalte - gå op ad afkør sel 72 og væk fra mo- 
torvejen, 
s a m t 
foto 9: at der efter hans opfattelse befandt sig cirka 50 p ersoner på broen og 
som kastede vandflasker, juicebrikker og frugt ned til flygtningene/migran- 
terne.

Tiltalte har yderligere forklaret, at han under sit ophold på motorvejen ikke
har set nogen udefra kommende indfinde sig på stedet og blande eller infil-
trere sig i gruppen af flygtningelmigranter. Efter tiltaltes opfattelse var det
ikke forbundet med nogen fare, at han opholdt sig på motovejen. Ej heller
var hans tilstedeværelse til hinder for, at politiet kunne udføre deres arbejde
og opretholde ro 0g orden; medens de fulgte gruppen af flygtningelmigran -
ter.

 har forklaret; at han er politikommissær ved
Syd- og Sønderjyllands Politi og til dagligt sidder på vagtcentralen; hvor alle
politiets operative opgaver løses. I forbindelse med, at et stort antal flygtnin -
gelmigranter var kommet til landet via den tyskldanske grænse 0g den 9.
september 2015 begyndte at vandre mod nord ad Sønderjyske Motorvej; var
vidnet operativ leder på en særligt oprettet kommandostation i Esbjerg for-
kortet KSN. Denne KSN var etableret 1-2 dage forinden og havde udeluk-
kende til opgave at tage sig af den opståede situation med de mange flygt -
ningelmigranter. Al kommunikation om denne specifikke opgave går gen-
nem KSN og ikke politiets sædvanlige vagtcentral . Vidnet udførte sit arbej -
de fra politistationen i Esbjerg, medens en række politibetjente fysisk var til
stede på motorvejen 0g fulgte gruppen af flygtningelmigranter, der vandrede
mod nord i det østlige spor. Da vidnet denne dag mødte på arbejde kl. 07.00,
fik han oplyst, at en del flygtningelmigranter var ankommet med toget fra
Tyskland og blevet indlogeret på Frøslev Skole. Senere på formiddagen
modtog KSN meddelelse om, at flygtningenelmigranterne havde forladt sko-
len og indfundet sig på nævnte motorvej, hvor de i første omgang begyndte
at spadsere mod syd. Selv om der var flere politibetjente på stedet; var der
ikke tilstrækkeligt mange til, at man kunne forhindre flygtningenelmigran-
terne i at gå på motorvejen og kort efter krydse denne og i samlet flok be-
gynde at spadsere i nordlig retning. For at hindre bilisterne i at komme ned
på motorvejen; blev alle tilkørsler afspærret og skiltevogne tilkaldt for at op-
stille den fornødne markering. Politiets overordnede strategi var, at betjente-
ne ikke måtte anvende magt, idet man i stedet ved kommunikation skulle
forsøge at styre eller overtale flygtningenelmigranterne til at forlade motor-
vejen. Som indsatsleder modtog vidnet en lang række meldinger om, hvad
der foregik på motorvejen; herunder at flere flygtningelmigranter havde til-
kendegivet, at de ville gå hele vejen til Sverige. Ligeledes indløb der en mel-
ding om; at en mindre gruppe af unge mænd styrede begivenhederne; samt at
det blandt andet af den grund ikke var muligt at overtale flygtningenelmig -
ranterne til at forlade motorvejen. Forholdene på motorvejen udviklede sig
hele tiden, 0g de tilstedværende politibetjente havde rigeligt at se til, idet der
blandt andet var et skævt styrkeforhold mellem dem 0g de mange flygtnin -
gelmigranter. Ligeledes medførte manglen på politibetjente, at det ikke var
muligt at få overblik over; hvem der var hvem; ligesom der kom flere perso-
ner udefra, 0g som blandende sig med gruppen af flygtningelmigranter. På et
tidspunkt kom der også en melding om, at de sidstnævnte personer ogleller
de tilstedeværende presserepræsentanters tilstedeværelse på en eller anden

måde opildnede gruppen af flygtningelmigranter. KI 12.58 blev der fra
kommunikationsmedarbejderen ved KSN, og via Twitter, jf. bilag 1-7, ud-
sendt en meddelelse om, at hverken presserepræsentanter eller udefra kom-
mende civilister måtte opholde sig på motorvejen og derfor skulle forlade
denne ved førstkommende afkørsel. På den måde var det vidnet og KSN's
opfattelse, at man nemmere kunne styre gruppen af flygtningelmigranter og
få dem overtalt til at følge politiets opfordringer om at gå væk fra motorve -
jen. Vidnet gav den nævnte meddelelse videre over radioen til  eller
gruppe-Idelingsføreren på stedet. Efter vidnets vurdering kunne tiltalte og de
andre fra pressen sagtens dække begivenheden fra grøfter eller motorvejs-
broer, henholdsvis ved at gå i rabatten på den anden side af autoværnet. Dis-
se muligheder var dog ikke noget der blev meldt ud til de tilstedeværende
presserepræsentanter. Fra politibetjentene på motorvejen fik vidnet ligeledes
meddelelse om, at der blev kastet flasker, kasser med mad og lignende ned
til flygtningenelmigranterne fra de mennesker, der havde forsamlet sig på
broerne over vejen. Dette blev af politiet betragtet som farligt, hvis nogen
blev ramt i hovedet. Hertil kommer, at der var massiv trafik på det sekundæ-
re vejnet med mange kørselsuheld, hvilket samlet set gjorde det særdeles
vigtigt at få genåbnet motorvejen.

Vidnet har yderligere forklaret;, at de i den nedskrevne radiokommunikation;
jf. bilag 33, omtalte  befandt sig
på motorvejen; medens  var på Frøslev Skole 0g Pad-
borg Banegård. Vidnet og KSN modtog såvel over radioen som pr. telefon
underretninger fra betjentene på motorvejen:. Alene de underretninger eller
beskeder; der gives over radioen registreres og kan nedskrives. Politiet hav-
de ikke medbragt noget videoudstyr; der gjorde det muligt for vidnet at se,
hvad der skete på motorvejen. TV 2 News havde dog et kamerahold på ste-
det, og hvis direkte transmission vidnet kunne se Vidnet husker ikke i dag,
hvorvidt der blev sendt tolke ud til motorvejen for at lette kommunikationen
med de mange flygtningelmigranter. Dog var der blandt betjentene en en-
kelt, der kunne tale arabisk. For ikke at skabe unødig frygt blandt flygtninge-
nelmigranterne besluttede politiet via Rigspolitiet at indføre et overflyv -
ningsforbud, hvilket meget vel kan være sket kort før kl. 15.14, således som
det fremgår af opdateringen i bilag 17, side 15. Vidnet bekendt blev der ikke
anvendt magt af betjentene på motorvejen; ligesom han ikke har modtaget
nogen underretning om den episode; der er vist på foto 5. Nogle timer efter;
at flygtningenelmigranterne havde forladt Frøslev Skole, og formentlig om-
kring middagstid, fik vidnet underretning om, at nogle udefra kommende
personer var begyndt at komme ned på motorvejen og blande sig med disse.
Ligeledes modtog vidnet eller KSN på et tidspunkt meddelelse om, at nogle
mennesker, der stod på en eller flere af motorvejsbroerne; kastede vand og
mad m.v. ned til flygtningenelmigranterne. Hvornår denne meddelelse ind-
løb, henholdsvis fra hvilke broer, dette skete; husker vidnet ikke præcist.

Om markerede afsnit i bilag 33 (nedskreven radiokommunikation) har vid-
net forklaret om:

side 3: at politassistent  er den medarbejder, der hos KSN
rent praktisk tager imod radioopkald og formidler besvarelsen af eventuelle
spørgsmål. Hvad der nærmere menes med det markerede svar, er vidnet ikke
klar over. Dog er det ham, der modtager besked eller underretning om det
væsentlige indhold af opkaldene og derefter træffer afgørelse om, hvad der
skal ske.

side 14: at det er hans beslutning, at pressen skulle væk fra eller tages af
motorvejen ved næste afkørsel. På et tidspunkt fik KSN 0g vidnet over radi-
oen meddelelse om, at en journalistlfotograf det vil sige tiltalte ikke ville
forlade motorvejen trods gentagende påbud herom; jf. side 28.

side 21: at han ikke husker noget om den omtalte kvindelige journalist; men
muligvis har han været involveret i spørgsmålet om hendes tilstedeværelse
på motorvejen,

s amt

side 24: at det er ham der har truffet beslutningen om, at de pågældende jo-
umnalisterne skulle væk fra motorvejen.

 har forklaret, at han er politiassistent ved Sydøstjyl -
lands Politi 0g om morgenenlformiddagen den 9. september 2015 blev sendt
til Frøslev Skole for at bistå Syd- og Sønderjyllands Politi med registrering
og lignende af et stort antal flygningelmigranter, der var indlogeret på stedet.
Flere og flere flygtningelmigranter begyndte imidlertid at forlade skolen; 0g
gennem KSN fik vidnet og hans kollegaer oplyst; at de var gået ind på Søn-
derjyske Motorvej. Fra skolen blev vidnet sendt ud til motorvejen med vand
og mad, ligesom han tilsluttede sig gruppen af betjente; der allerede var på
stedet. Vidnet fulgte gruppen af flygtningelmigranter til hen på eftermidda-
gen; men havde forladt stedet; da de til sidst spredte sig og forsvandt fra mo-
torvejen. Medens vidnet var på stedet; havde han ikke nogen egentlig kon-
takt til de journalister eller pressefolk der fulgte ogleller gik mellem de
mange flygtningelmigranter. Vidnet bekendt foregik kommunikationen med
flygtningenelmigranterne på engelsk: Efter ordre fra KSN gav vidnet 0g
hans kollegaer de nævnte journalister og pressefolk ordre om, at de skulle
forlade motorvejen ved næste afkørsel. Flere af pressefolkene gav udtryk
for, at de var helt uforstående over for ordren, som vidnet ikke rigtigt kunne
oplyse grunden eller årsagen til. Alligevel valgte pressefolkene at forlade
motorvejen ved den næste afkørsel. Kort efter kom tiltalte dog på ny via en
skrænt ned til motorvejen;, hvor han fastholdt sin ret til at være på stedet.
Tiltalte blev derfor anholdt af vidnet samt et par af hans kollegaer 0g sigtet
for ikke at efterkomme politiets anvisninger; jf. bilag 10 0g 2, 0g hvilken
sigtelse blev meddelt fra delingsføreren via radioen.

Vidnet har yderligere forklaret; at der i begyndelsen af hans tilsteværelse på

motorvejen ikke var nogen, som blandede sig i det, der foregik. Dog husker
vidnet; at han sidst på dagen; og via radioen; hørte, at nogle udefra kommen-
de personer var kommet til stede ved en rasteplads eller lignende, samt at
nogle havde til hensigt at krydse motorvejen fra det sydgående spor. Efter-
hånden som gruppen af flygtningelmigranter spadserede længere mod nord,
skete der endvidere det, at flere og flere mennesker begyndte at stimle sam-
men på motorvejsbroerne og kaste vand og mad ned til dem. Dette skete u-
tvivlsomt i en god mening, men da der var tale om vandflasker og andre re-
lativt tunge ting kunne de nemt forvolde skade, dersom de ramte dem, der
befandt sig på motorvejen. Vidnet husker ikke; om der blev ikke kastet no-
get ned fra den bro; der er vist på foto 3, men i hvert fald skete det fra broen
ved afkørsel 72, jf. foto 9. I al den tid, hvor vidnet var til stede på motorvej -
en, var der ingen af de tilstedeværende pressefolk; der på nogen måde blan-
dede sig i politiets arbejde. Så vidt vidnet husker; foregik kommunikationen
med flygtningenelmigranterne på engelsk og ved hjælp af fagter og lignende.

 har forklaret;, at han er vicepolitiinspektør
ved Sydøstjyllands Politi, hvor han i dag er leder af Patruljecenter Syd. På
det 1 anklageskriftet angivne tidspunkt var vidnet leder af politikredsens
hundeafdeling 0g var blandt de politifolk 0g den deling, der i 4 biler blev
sendt til Sønderjyske Motorvej for at assistere det lokale politi med en stor
gruppe flygtningelmigranter. Vidnet var gruppefører i en af de 4 grupper, og
da de over middag ankom til stedet; dannede de bagtrop; således at de i de 4
biler fulgte de mange flygtningelmigranter under deres vandring mod nord.
Dette fortsatte, indtil gruppen lige efter mørkets frembrud gik i opløsning,
og flygtningenelmigranterne valgte at gå eller løbe væk fra motorvejen. Vid-
net befandt sig for det meste i sin bil en Golf 0g var kun en gang imellem
ude for at følge begivenhederne. Ved ankomsten til stedet var stemningen
stille og rolig, hvilket også var tilfældet, indtil der opstod lidt tumult, da
nogle betjente forsøgte at få en flygninglmigrant og hans barn op i en bus, jf.
foto 5. Da dette mislykkedes, faldt der atter ro over alle i gruppen; der uden
problemer fortsatte deres vandring op ad motorvejen: Vidnet fulgte hele ti-
den gruppen som bagtrop og bemærkede ingen kontroverser eller tilspidsede
situationer. Dog lagde vidnet på et tidspunkt mærke til, at der på motorvejs-
broerne stod en del mennesker, hvoraf nogle smed vandflasker og mad ned
til flygtningenelmigranterne. Om dette skete fra broen vist på foto 3 eller 9,
husker vidnet dog ikke præcist. Medens vidnet befandt sig i den ovennævnte
bil, hørte han over radioen en meddelelse om, at alene flygningenelmigran -
terne måtte være på motorvejen. Ligeledes hørte han over radioen; at en jo-
urnalist var blevet anholdt.

 har forklaret; at han som politiassistent ved
Østjyllands Politi var med i en deling på cirka 40 betjente, der fra Aarhus
blev sendt til Sønderjyske Motorvej for at assistere det lokale politi med en
større gruppe flygtningelmigranter; der angiveligt spadsede på vejen. Vidnet
sad i den forreste af flere politivogne sammen med delingsføreren; der lige -
som ham selv havde fået besked om, at de ikke skulle eller måtte medbringe

beskyttelsesudstyr som hjelme, brynjer, benskinner og lignende. Da vidnet
og hans kollegaer ankom til stedet kl. cirka 12.00, placerede de sig alle bag
gruppen af flygtningelmigranter. De medbragte 5 biler af mærket Golf og
dannede bagtrop, medens gruppen fortsatte mod nord. Vidnet sad i begyn-
delsen i en af bilerne, men steg herefter ud og fulgte gruppen til fods. 2 af
vidnes kollegaer kunne tale henholdsvis farsi og arabisk og gennem disse
forsøgte man forgæves at få overtalt flygtningenelmigranterne til at forlade
motorvejen. Efter vidnets opfattelse var der i gruppen 15-20 unge mænd,
som bestemte, hvad der skulle ske. Således var der flere flygtninge som ger -
ne ville op i de tilkaldte busser, men stillede som betingelse; at de ikke blev
kørt til et flygtningecenter, hvor de pågældende unge mænd også var. På et
tidspunkt opstod der lidt kontroverser eller tumult, da nogle betjente beord-
rede 3 flygtningelmigranter og et barn op i en bus, jf. foto 5_ Det lykkedes
imidlertid kun at få en enkelt af dem ind i bussen, og da betjentene herefter
afstod fra yderligere forsøg, faldt der igen ro over gruppen, der stille og ro-
ligt fortsatte deres vandring mod nord. 15-20 minutters gang fra Rødekro
hørte vidnet fra indsatslederen, at der formentlig ville ske et eller andet ved
nævnte by, hvor politiet havde registreret mange kendte 0g ukendte bande-
medlemmer fra blandt andet Aarhus og Odense. Endvidere fik vidnet på et
tidspunkt fra kollegaerne fortalt; at nogle udefra kommende personer var be-
gyndt at infiltrere gruppen af flygtningelmigranter. Lidt senere hørte vidnet
over radioen; at de 20-30 pressefolk; der gik i rabatten og blandt flygtninge-
nelmigranterne, nu skulle forlade motorvejen. Denne besked eller ordre kom
vist nok fra delingsfører 
Efter vidnets opfattelse havde beslutningen ingen politimæssig
begrundelse 0g skyldtes angiveligt; at det ville forbedre muligheden for at få
flygningenelmigranterne væk fra motorvejen; hvis de ikke længere kunne se
ogleller få kontakt med pressefolkene. Græsrabatten/-skråningerne langs
motorvejen er også en del af vejen; og pressefolkene kunne derfor heller ik-
ke gå eller opholde sig her. De måtte følgelig gå længere væk og følge grup-
pen af flygtningelmigranter fra broer, private marker, krat og skov langs mo-
torvejen; hvilket nogle af pressefolkene også gjorde.

Vidnet har endvidere forklaret, at han ved en motorvejsafkørsel så, at nogle
mennesker havde sat mad, vand, tøj og en barnevogn ned i nærheden af mo-
torvejen og som sandsynligvis var tiltænkt gruppen af flygtningelmigranter.
Ligeledes bemærkede vidnet; at der på en af motorvejsbroerne stod en del
mennesker, som kastede mad og vand ned til dem. Om det var fra den bro,
der er vist på foto 9, husker vidnet ikke; men på de efterfølgende broer var
politiet i hvert fald oppe og få folk gennet væk. Ej heller har vidnet nogen
erindring om, hvorvidt han har talt med tiltalte. Dog vil han på ingen måde
sige, at dette ikke er sket.

 har forklaret, at han er politiassistent
ved Syd- 0g Sønderjyllands Politi 0g den pågældende dag blev sendt fra Es-
bjerg til Sønderjyske Motorvej, hvor en stor gruppe flygtningelmigranter var
begyndt at gå mod nord i det østlige spor. Sammen med en kollega; der var

chauffør, kørte vidnet til stedet i  og skulle efter planen fungere som
almindelig indsatsleder. Hvornår de præcist var fremme på stedet; husker
vidnet ikke. Vidnet var ikke en del af grænseoperationen; men blev under-
vejs orienteret om den strategi, der skulle anvendes. Blandt andet var der en
dialog hvor man konkluderede, at man ikke ved magtanvendelse skulle
hindre den nævnte gruppe i at gå videre ad motorvejen. Vidnet var ikke be-
kendt med pressestrategien; førend han undervejs; 0g efter et interview med
TV 2 News, blev kaldt op og fik besked om, at han ikke måtte tale med
pressen. I  fulgte vidnet efter gruppen, men var også flere gange ude
for at holder sig orienteret om, hvad der skete. Stemningen var for så vidt
stille og rolig, medens gruppen og de tilstedeværende journalister og øvrige
presserepræsentanter spadserede mod nord: Dog bemærkede vidnet; at flere
af flygningenelmigranterne ændrede opførsel eller attitude; når der var en jo-
urnalist eller fotograf i nærheden. Således så vidnet for eksempel, at de lag-
de sig ned på vejen 0g signalerede, at de var udmattede eller havde ondt 0g
lignende. Ligeledes var der episoder; hvor en eller flere flygtningelmigranter
løb ud på en tilstødende mark og begyndte at spise af majsplanterne. Hvor-
når i hændelsesforløbet dette skete, husker vidnet ikke; men sandsynligvis
var hensigten at signalere, at de var sultne, uagtet de undervejs havde fået ri-
geligt med både mad og drikke. Blandt andet ved en rasteplads lidt længere
mod nord bemærkede vidnet, at flere udefra kommende personer kom ned
på motorvejen 0g blandede sig i gruppen af flygtningelmigranter. Jo nærme -
re gruppen kom på Rødekro; kunne politiet fornemme, at der hér ville ske
noget. Ligeledes begyndte flere og flere mennesker at forsamle sig på motor-
vejsbroerne hvorfra de kastede vand, mad og andre genstande ned på vejen.
Efter vidnets opfattelse udgjorde dette en sikkerhedsrisiko, idet såvel flyg-
ningenelemigranterne som de andre tilstedeværende kunne blive ramt af det,
der blev kastet ned fra broerne. Vidnet har ikke set noget blive kastet ned fra
broen på foto 3. Dette kan dog godt være sket, uden han har bemærket det.
Vidnet husker derimod klart, at der blev kastet forskelligt fra den bro, der er
vist på foto 9. På et tidspunkt blev der via radioen givet meddelelse om, at
vist nok KSN havde besluttet, at alle repræsentanter for pressen skulle væk
fra motorvejen. Så vidt vidnet husker; havde man i KSN vurderet, at der var
et sikkerhedsmæssigt problem; idet blandt andet de nævnte repræsentanter
risikerede at blive ramt af det, der blev kastet ned fra motorvejsbroerne. Vid-
net har hverken drøftet eller hørt noget om, hvorledes eller hvorfra pressen
herefter kunne dække begivenheden. Dog kunne de formentlig godt gå langs
de marker og lignende; der stødte op til motorvejen. Efter vidnets opfattelse
kunne de også gå i græsrabatten uden for motorvejen, således som det er vist
på foto 7. Vidnet er ikke bekendt med, om journalister og fotografer; der har
gået her, er blevet bortvist. Medens vidnet opholdt sig på motorvejen; var
han personligt i kontakt med 2 journalister fra TV 2 News samt én fra udlan-
det.

Om markerede afsnit i bilag 33 (nedskreven radiokommunikation) har vid-
net forklaret om:

side 3-4: at de med grønt markerede meldinger er givet af ham. Besvarelser -
ne kommer fra eller er formidlet af radiomanden hos KSN.

side 14: at det også er ham; der melder det med grønt anførte. Det lykkedes
imidlertid ikke 7 at tage dem af ved næste afkørsel' 7

side 15-16: at det er ham; der meddeler KSN, at "vi har spottet nogen dansk-
er der der går og ophidser stemning og disse personer vil nu blive anholdt"
De omtalte personer kom til udefra og forsøgte at infiltrere gruppen af flygt-
ningelmigranter. Meddelelsen om, at de ville blive anholdt; blev dog aldrig
effektueret.

Det er ligeledes vidnet der blandt andet meddeler, at "de høje herre herinde
de er ved at blive briefet op af nogen endnu højere herre om, at det hvis bare
skal foregå som det er nu og der ikke skal bruges en hel masse af det" .
Hvem de omtalte høje herrer var eller er, husker vidnet ikke i dag.

side 21: at han ikke kan erindre, hvilken journalist; denne meddelelse vedrø -
rer ogleller; hvorledes KSN blev bekendt med, at han gav interview.

side 24: at han i dag ikke kan huske den markerede samtale,

S amt

side 25-26: at der således som det også fremgår af det med grønt markere -
de var tale om en lodret ordre til vidnet, der lod denne gå videre til delings -
0g gruppeførerne på motorvejen.

Om foto 5 har vidnet forklaret, at han ikke selv har overværet den afbillede
episode, men blot modtaget en melding om, at der blandt flygtningenelmig -
ranterne gik en far med et lille barn; der ikke kunne klare mere.

Yderligere har vidnet forklaret, at der gennem KSN var givet forhåndsordre
om, at der ikke måtte anvendes magt over for flygtningenelmigranter; idet
man i stedet gennem dialog skulle forsøge at få dem væk fra motorvejen. Ef-
ter vidnets opfattelse var det en hæmsko for en sådan dialog, at pressen var
til stede 0g tog billeder samt interviewede flygtningenelmigranterne. Dette
sidste stimulerede dem nemlig i deres forehavende, idet nogle ud på efter-
middagen blandt andet således som ovenfor anført løb eller gik ud på en
mark 0g begyndte at spise af de rå maj, som om de var meget sultne.

 har forklaret, at hun i begyndelsen af sep-
tember måned 2015 befandt sig i Sønderjylland, hvor hun som journalist
blandt andet besøgte Frøslev Skole for at tale med nogle af de mange flygt-
ningelmigranter, der var kommet til landet 0g indlogeret hér. Vidnet fik dog
hurtigt besked om at trække sig tilbage; men blev den følgende dag ringet op
af en af de flygtningelmigranter, hun havde talt med på skolen. Vedkom-

mende fortalte vidnet, at en stor gruppe af flygtningelmigranter var begyndt
at gå mod nord ad Sønderjyske Motorvej . Vidnet tog straks ud til stedet,
hvor hun traf den pågældende flygtninglmigrant. Vidnet talte såvel med den -
ne som flere af de cirka 300 flygtningelmigranter, der i en stor gruppe spad -
serede på motorvejen. Situationen var relativt roligt, da vidnet gik ned på
motorvejen; hvor der også var et større antal politibetjente. Om vidnet viste
sit pressekort til disse, husker hun ikke. Vidnet fulgte gruppen af flygtningel
migranter og talte løbende med såvel disse som de nævnte politibetjente.
Vidnet tog sit første foto kl. 15.08 og husker, at der cirka 1 time før tiltalte
blev anholdt; opstod en anspændt situation; hvor politiet forsøgte at få en el-
ler flere flygtningelmigranter samt et lille barn ind i en bus. Under episoden;
der fremgår af foto 5, blev vidnet skubbet ind bag en kæde, som politiet hav-
de dannet. Efter denne episode fik vidnet opfattelsen af, at politiet ændrede
indstilling 0g gerne ville have pressen væk fra motorvejen. Kort efter fik
vidnet 0g de andre pressefolk da også af politiet besked om, at de skulle for -
lade motorvejen ved næste afkørsel. Flere af pressefolkene protesterede
imod dette, men fik ikke noget svar på, hvorfor de ikke længere måtte følge
gruppen af flygtningelmigranter nede på motorvejen: Efter tiltaltes anhol-
delse opstod der en lidt absurd situation; hvor vidnet kom i diskussion med
en eller flere betjente om, hvad der mere præcist hørte med til motorvejen.
Om græsrabatten var motorvej, ved vidnet ikke; men hun blev i hvert fald
ikke anholdt; medens hun stod hér. Dette var måske årsagen til, at hun nogle
hundrede meter senere fik mulighed for at gå lige ved siden af motorvejen.
Hvorvidt vidnet har taget foto 10, husker hun ikke. Sammen med 2 andre re-
præsentanter for pressen  spadse -
rede vidnet hele vejen fra afkørsel 72 og op til Rødekro Station; men mulig -
hederne for at dække begivenheden nede på motorvejen var efter hendes op-
fattelse svag eller stærkt begrænset. Dette skyldes, at de skulle gennem et of -
te ufremkommeligt terræn med buske og krat, således at  blev
stærkt forrevet på benene, ligesom vidnet måtte bære  over et
vandløb; jf. de 2 billeder på foto 11. På grund af disse vanskelige forhold,
hvor de var langt væk fra motorvejen; gik der mere end 1 time, hvor det ikke
var muligt at tage et eneste foto af begivenheden med de mange flygtningel
migranter.

 har forklaret, at han i september 2015 arbejdede
som pressefotograf for Ekstra Bladet. Vidnet kom i den forbindelse ned på
Sønderjyske Motorvej, hvor han i 1Y2-2 timer fulgte en stor gruppe flygtnin-
gelmigranter; der spadserede mod nord i det østlige spor. Alt foregik hoved-
sageligt stille 0g roligt; indtil en politibetjent forsøgte at tage et udmattet
barn ned fra en af flygtningelmigranterns skuldre, jf. foto 5_ Vidnet havde
indtil da ikke fået nogen form for tilrettevisninger af politiet, men blev i for-
bindelse med denne episode bedt om at gå ud i rabatten eller vejsiden; hvil-
ket han gjorde. Kort efter kom en betjent hen til vidnet og sagde, at han 0g
pressens øvrige repræsentanter skulle forlade motorvejen ved næste afkør-
sel. Da vidnet bad om en begrundelse herfor, svarede betjenten blot;, at det
var "en ordre oppefra' samt at han ville blive anholdt, hvis han ikke gjorde,

som der blev sagt. Vidnet var helt uforstående over for dette, idet der indtil
da ikke havde været nogen form for kontroverser med politiet, ligesom mo-
torvejen jo var helt afspærret og alle fra pressen stille og roligt passede deres
arbejde. Vidnet argumenterede derfor lidt med betjenten om formålet med
hans tilstedeværelse, samt at der var tale om en historisk begivenhed. Be-
tjenten henviste igen til, at der var tale om 7 'en ordre oppefra' 0g efter at ha-
ve drøftet situationen med redaktionen på Ekstra Bladet valgte vidnet at for-
lade motorvejen ved den næste afkørsel. Efter vidnets opfattelse var det he-
refter ikke muligt at dække begivenheden; idet han alene kunne fotografere
cirka 200 meter frem 0g ikke ville følge gruppen af flygtningelmigranter fra
marker 0g andre private område. Vidnet opgav derfor sit arbejde med en jor-
nalistisk dækning af begivenheden 0g spadserede tilbage til sin bil.

 har forklaret, at han på det pågældende
tidspunkt var i praktik som journalist på Jyllands-Posten. I denne egenskab
blev vidnet bedt om at køre til grænsen og dække en episode, hvor en stor
gruppe flygtningelmigranter var begyndt at spadsere mod nord ad Sønderjys -
ke Motorvej. Da vidnet ankom til stedet medbragte han kameraer og lignen-
de, men mener ikke, at han af de tilstedeværende politibetjente blev bedt om
at legitimere sig ogleller vise sit pressekort. Vidnet begyndte straks at følge
den nævnte gruppe flygtningelmigranter 0g tog sit første foto omkring kl.
14.30. Den første times tid var stemningen generelt stille og rolig, ligesom
vidnet 0g hans kollegaer fra pressen fik lov til uhindret at passe deres arbej -
de. Efter et stykke tid opstod der en noget tilspidset situation; da politet ville
tage en lille dreng der sad oppe på skuldrene af en mand, ned, jf. foto 5. Fra
dette tidspunkt var det som om, at stemningen forandrede sig lidt, dog uden
at politiet sagde noget til vidnet eller de andre repræsentanter for pressen.
Da der igen var skabt ro på stedet, fulgte vidnet blot med strømmen af men-
nesker; indtil han kl. cirka 16.30 blev kontaktet af en betjent; der sagde, at
alle fra pressen skulle forlade motorvejen ved næste afkørsel. Vidnet gik på
dette tidspunkt i nødsporet eller græsrabatten sammen med tiltalte og en kol-
lega ved navn 
1 blåt . Betjenten gav ikke noget specifik grund til, at de ikke længere
måtte gå på motorvejen; idet han alene henviste til, at der var tale om "en
ordre ovenfra' 7 Samtidig henviste betjenten vidnet og hans kollegaer til, at
de kunne gå i græsrabatten uden for motorvejen; hvis de ville dække yderli -
gere fra begivenheden. Vidnet kontaktede herefter sin chef og blev enig med
denne om, at han skulle følge politiets ordre og forlade motorvejen. Vidnet
gik i første omgang op på broen ved afkørsel 72, hvorefter han fortsatte mod
nord ad marker, krat og anden bevoksning langs motorvejen. Det viste sig
dog hurtigt, at terrænet var så svært fremkommeligt;, at han efter 15-20 mi -
nutter mistede gruppen af flygtningelmigranter af syne. Vidnet fór derefter
mere eller mindre vild i noget skov eller krat, men fandt til sidst vej og fik et
lift af nogle unge mænd, der kørte ham til Rødekro. Hér fik vidnet igen øje
på gruppen, som da havde været ude af syne i cirka 3 timer.

Sagen på ny sluttet.

Retten hævet.