Sag om ny mentalundersøgelse af tiltalte
Ret: Retten i Nykøbing Sjælland (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Øvrige straffesager
Sagsemner: Efterforskning og straffeproces;

Den 26. august 2003 kl. 09.15 blev retten Nykøbing Sj. sat på dommerkontoret af


S 1,00151-2003
Anklagemyndigheden
mod



Ingen mødt.

Det tidligere fremlagte var til stede.

Der blev afsagt følgende

KEND ELS E:

Ved anklageskrift af 5. marts 2002 rejste politimesteren i Holbæk tiltale mod 
ved kriminalretten i Holbæk for overtrædelse af straffelovens $ 266. Den 3. juni 2002 af-
sagde kriminalretten i Holbæk efter begæring fra  daværende forsvarer, ad-
vokat Anders Boelskifte kendelse om, at  skulle indlægges på Psykiatrihos -
pitalet i Nykøbing Sjælland og undergive sig mentalundersøgelse.

Den 17. marts 2003 mødte  fiivilligt op på psykiatrihospitalet; Sikringsafde -
lingen; og mentalobservationen blev påbegyndt. Den 25_ marts 2003 blev sigtede i et grund-
lovsforhør ved retten i Nykøbing Sjælland varetægtsfængslet på baggrund af en sigtelse om
overtrædelse af straffelovens $ 119, stk. 1, ved den 24. marts 2003 på Psykiatrihospitalet,
Sikringsafdelingen; Nykøbing Sjælland, at have tildelt  et
slag med knyttet hånd, hvilket bevirkede; at pågældende faldt og var bevidstløs nogle fà se-
kunder.

Den 27. maj 2003 udfærdigede retspsykiatrisk afdeling på Psykiatrihospitalet, Nykøbing
Sjælland en mentalobservationserklæring; på baggnnd af hvilken retslægerådet den 3. juli
2003 fremkom med en udtalelse. Begge instanser har anbefalet; at  idømmes
forvaring.

Ved denne rets kendelse af 14.07.2003 blev fængsledes begæring om ny mentalerklæring
ikke taget til følge. Kendelsen blev ved kendelse af 16.s.m. stadfæstet af landsretten. Det
var blandt andet gjort gældende; at ovennævnte vold mod socialpædagogen; der var ansat
på Sikringsafdelingen (forhold 14) måtte bevirke inhabilitet hos lægeme på Sikringsafde-
lingen

Iet retsmøde den 15.08.2003 henledte anklageren opmærksomheden på forhold 15, der an-
går en tiltale for trusler mod  L, der han foretaget mentalundersø-
gelsen. Hverken anklager; forsvarer eller retten var opmærksom på dette forhold; da
spørgsmålet om ny mentelerklæring blev procederet den 10.07.2003.

Ien skrivelse af 19.08.2003 fra administrerende  retspsykiatrisk afde-
ling- på Psykiatrihospitalet, Nykøbing Sjælland, er anført:
"Sikringsafdelingen i Nykøbing Sjælland har den 27.5.2003 afgivet mentalerklæring
efter mentalobservation under indlæggelse i Sikringsafdelingen.
Observationen er foretaget i perioden 17.3.-16.4.2003.Idenne periode var der ansat
4 speciallæger i psykiatri; heraf 3 overlæger, pi afdelingen:
Iforbindelse med mentalobservationen blev pågældende drøftet grundigt mellem de
ansatte speciallæger med henblik på udfærdigelse af mentalerklæringen.
Da  tidligere er mentalundersøgt flere gange; idet der er gentag -
ne forhold igennem tiden, blev det vurderes særdeles væsentligt, at vi under menta -
lobservationen foretog disse jævnlige drøftelser -
Med hensyn til konklusionen på mentalundersøgelsen skal jeg herved meddele; at der
var enighed i overlægegruppen.
Det vil derfor være særdeles usandsynligt, al en ny mentalundersøgelse vil nå til en
anden konklusion.

Ien skrivelse af 20.08.2003 fra administrerende  retspsykiatrisk af-
deling på Psykiatrihospitalet, Nykøbing Sjælland, er anført:
7 De speciallæger der deltog i mentalobservationen af  vQT føl-
gende:
Konst. adm. 
 og undertegnede;
Med hensyn til en supplerende mentalundersøgelse af  skal det
oplyses; at en undersøgelse i et stoffrit miljø alene vil kunne foretages på Sikringsaf-
delingen 1 Nykøbing Sj. Vi har ikke kendskab til andre lukkede psykiatriske afdelin-
ger, der er stoffri. 11

Fængslede har i et retsmøde den 22.08.2003 forklaret;, at han var meget medicinpåvirket; da
han blev indlagt på Sikringsafdelingen til mentalobservation; Han havde været inde i et me-
get hårdt misbrug af stoffer på det tidspunkt. Han har under indlæggelsen kun haft med
 at gøre. Han har ikke haft noget at gøre med de andre læger. Han
husker ikke forhold 15 og 16. Vedrørende forhold 14 angiver han at der har været tale om
en impulsiv og dum handling . Han befinder sig godt i Vestre fængsel. Han er nu stoffri.
Han har "spildt tid nok på stoffer" . Han er villig til løbende at afgive urinprøver for at bevi-
se, at han er stoffri,

Forsvareren har begæret en ny mentalobservationserklæring. Han har henvist til, at forhold
14 anfører; at den læge, der har foretaget mentalerobservationen; angives at være blevet tru-
et før 'erklæringen blev skrevet. Lægen er derfor inhabil. Der er lagt op til en meget alvorlig
sanktion: Man bør kunne finde en måde at foretage en ny erklæring på.

Anklageren har protesteret mod, at der foretages en ny mentalobservation: Han har henvist
til erklæringemne af 19. 0g 20. dm. fra retspsykiatrisk afdeling (Sikringsafdelingen) og har
fremhævet, at der har været tale om enighed i overlægegruppen Det er kun muligt at gen-
nemføre en sådan observation i et stoffiit miljø, hvis den foretages på Sikringsafdelingen.

Rettens bemærkninger:

Der er rejst tiltale mod fængslede for trusler mod den læge; der har foretaget mentalunder-
søgelsen. Disse trusler skulle være sket forud for mentalobservationserklæringen er skrevet.
Dette forhold har hverken anklager, forsvarer eller retten været opmærksom på, da spørgs-
målet om ny mentalerklæring blev procederet den 10.07.2003. Da der er tale om, at erklæ-
ringen anbefaler en forholdsvis alvorlig sanktion; finder retten under disse omstændigheder
det rigtigst; at der foretages en ny mentalundersøgelse. Parterne er enige om; at det bør ske
under indlæggelse jf. retsplejelovens $ 809 stk.2. Det må være muligt finde et egnet sted,
hvor det kan sikres og kontrolleres; at fængslede ikke tage stoffer under observationen.

Derfor b estem me s:

Begæringen om foretagelse af ny mentalundersøgelse af  tages til følge.

Sagen udsat.

Retten hævet.