Indstævnte frifindes og appelanten straffes med 20 dagbøder á 500 kr.
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Privat straffesag
Sagsemner: Markedsføring;
Pressen;

afsagt den 20 _ november 2008 af Vestre Landsrets 11 afde-
ing (dommerne Vogter Kirsten Thorup 0g Jens Chr Brodersen
(kst.) ) i ankesag


V.L. B-0242-08



(advokat Daila Kunst, Sønderborg)

0g

(advokat Laila Kunst Sønderborg)
mod

(advokat Frederik Gjerulff Haderslev)






Retten 1 Sønderborg har den 17_ januar 2008 afsagt dom i 1
instans (BS 1-1124/2007)


Pàbtandene


For landsretten har appellanterne 1  0g
nedlagt felgende påstande 2


Pastand 1:


Indatævnte,  Part A
straffelovens 5 267 ved den 27 maj 2007 1 Ekstra Bladets

søndagsudgave at have krænket 
ære ved fornærmelige ord, idet  2art
 har udtalt: " 'Jeg har ikke
ord for sadan nogle psykopater"


Pastana 2 :


Ringeagtsytringen kendes ubeføjet, 0g  tilplig-
tes til  0g  at udrede en af
andaretten fastsat sum til bestridelse af omkostninger ved
kundgørelse i en søndagsudgave 1 en eller flere tidender af
enten domsslutningen alene eller tillige af domsgrundene _


Pàstand 3 :


tilpligtes 1 medfør af erstatningsansvarslo -
vens 5 26 til  hver især at
betale en godtgørelse for tort på 10.000 kr_	subsidiært et
Mindre beløb


Over for disse påstande har  nedlagt pàstand oM
stadfæstelse af byrettens frifindende dom _


 endvidere har for landsretten nedlagt følgende
pàstande:


Pastand 1:


Principalt {  straffes for overtradelse af
straffelovens 5 267 ved i Ekstra Bladet søndag den 27 _ Maj
2007 at ave krænket  ære ved fornærmelige ord

0g ved at fremsætte sigtelser, der er egnede til at nedsatte


har udtalt følgende onn  Part
blandt andet tilbød hun  en kontrakt, hvor han skulle
arbejde 52 timer om ugen for 17 000 kr _ ommàneden"	samt
4 Hun har set sig ond på 09 09 prøver med alle midler at få

stoppet danseskolen Hun har blandt andet forsøgt at overta-
ge mit lejemàl ved at tilbyde ejeren 5 000 kr_ Mere 1 leje
om måneden"


Subsidiært:  straffes for overtradelse af
straffelovens 5 267 ved at have fremsat en eller flere af de
1 den principale pastand anførte udtalelser Og sigtelser


Pastand 2 :


tilpligtes 1 medfør af straffelovens s 273 ,
stk . 2 , til  at udrede en af landsretten fast-
sat sum til bestridelse af omkostningerne ved kundgarelse 1
en eller flere offentlige tidender af enten domsslutningen
alene eller tillige af domsgrundene _


Pastand 3 :


 at betale en
godtgørelse for tort 1 medfør af erstatningsansvarslovens 5
26 pä 15_ 000 kr_	subsidiært et mindre beløb


Pastand 4 :


Principalt= 2  tilpligtes at anerkende at have
overträdt markedsføringslovens 5 1 og s 3 ved i Ekstra Bla 
det den 27 maj 2007 at have udtalt følgende:  udnyt -
ter folk, blandt andet tilbød hun  en kontrakt , hvor han
skulle arbejde 52 timer om ugen for 17 000 kr . om måneden"

bamt H Hun har set sig ond på 05 0g prøver med alle midler at
få stoppet danseskolen_ Hun har blandt andet forsøgt at
overtage mit lejemäl ved at tilbyde ejeren 5 .000 kr Mere i
leje om maneden"	samt at  i Medfør af Mar-
kedsføringslovens 5 30 idemmes en bøde for overtrædelse af
markedsføringslovens 5 3


Subsidiært:  tilpligtes at anerkende at have
overtrådt markedsføringslovens 5 1 0g 5 3 ved at have frem-
sat en eller flere af de 1 den principale pästand anførte
udtalelser 1 samt at  i Medfør af Markedsfø-
ringslovens s 30 idømmes en bøde for overtrædelse af Mar-
kedsføringslovens 5 3 


Over for  påstande har  ned -
Zagt pästana om stadfæstelse_


Under sagens behandling ved byretten nedlagde 
sine påstande savel over for  som over for
	Umiddelbart før proceduren tilkendegav hun,
at hun hævede sagen for sà vidt angàr 	og der
er i byrettens dom ikke taget stilling til denne del af 82-
gen mellem disse parter -  har for landsretten
nedlagt påstand om , at sagen for sà vidt angår ham hjemvises
til byretten med henblik pà domsafsigelse_  har
påstàet denne hjemvisningspästand afvist_


Forklaringerne


har supplerende forklaret , at han forud for
avisartiklen bad  stoppe den negative omtale af ham
Dette skete ved et brev fra hans advokat  ved, at han
Mod sit ønske er fremme i presbens søgelys _ Han ønsker ikke

sit privatliv udstillet_ Den negative omtale i Sønderjylland
gik på hans forhold til  Han vil ikke kaldes psykopat
Brugen af dette ord har haft den konsekvens_ 1 at han især den
første tid efter artiklen skulle svare på spørgsmål fra
pressen, om han havde psykiske problemer _ Han har ogsà før
oplevet  bruge et sådant ordvalg_ Hans udlejer 1 
har fortalt ham OM en henvendelse fra en ejendomsmægler
angäende udleje af lokalerne til en anden danseskole  Han
Mistænker Randi for at stà bag denne henvendelse_ Han har
sagt det, der stàr 1 Ekstra Bladets artikel Før artiklen
kom han 1  hjem, 0g han har deltaget 1 forskellige s0-
ciale arrangementer med danseskolen _


har supplerende forklaret 1 at han ogsà før den
27 _ Maj 2007 mærkede den negative ontale  fortalte
blandt andet pà et af sine danseskolehold for ægtepar at
han 0g  var pà stoffer, 0g der blev skrevet om dem 1 de
lokale aviser_ Han startede ved  dangeskole 1 1994
Han havde et tæt forhold til 	Han boede ikke hos hen
de, men han overnattede indimellem 1 et værelse hos hende
hvis det var blevet sent De 17.000 kr var et løntilbud,
som han afslog. De indgik aldrig kontrakt_ Der ville ved si
den af den faste løn Være mulighed for ekstra indtjening ved
enetimer 09 særskilte arrangementer f.eks dans ved polter-
abender 0g shows Han har ikke samtykket 1 , at sagen mod ham
blev hævet


har supplerende forklaret, at 
startede hog hende som ca- 7-àrig. Hun har ikke spredt de
rygter, som  0g  omtaler Det
er hende  der er blevet sværtet til i Ekstra Bladet 1 ikke
0g 	Hun havde ikke grund til at tale nedladende om
dem Da  var færdiguddannet , tilbød hun ham en Månedsløn

pà 17 ,000 kr_ Den blev siden forhøjet til 22 .000-23 _ 000 kr.,
men han afslog. Efter Danselærerforeningens regler er uddan -
nelsen ulønnet  fik imidlertid løn, 0g han havde ogsà
egne indtægter ved shows 0g polterabender, lige som han hav -
de en lejlighed til radighed meget billigt Artiklen i Bks -
tra Bladet gav heldigvis Mest anledning til forbavselse
Folk vidste, at det ikke havde noget pà sig Hun har ikke
foretaget sig noget vedrørende de andres lejemàl, 0g hun
havde ingen interesse heri Hun har ikke sagt det , hun er
citeret for 1 Ekstra Bladets artikel Ekstra Bladet forelag
de hende ikke artiklen til godkendelse _ Hun blev ringet op
af journalisten, da hun var pà ferie pà Mallorca _ Journali
sten fortalte om  beskyldninger om slavelignende for-
hold med videre Hun blev ked af det- 1 0g hun udtalte sig,
selv om hun burde have sagt N 'ingen kommentarer"	Hun spurg-
te, om det kom 1 avisen_ Journalisten sagde: "Det tror jeg
ikke"	Hun aftalte med sin advokat at tage det med ro og ik
ke gøre noget , men så kom stævningen fra  0g 


har supplerende forklaret at hun ikke kan hu-
ske , hvor lang tid hendes samtale med  varede -
Hun sagde , at hun havde talt med 	Hun kan
af sine notater se, at ordet psykopat kom tidligt 1 samta-
len Hun bruger ellers aldrig ordet, 09 det anvendes sjæl -
dent i avisen Hun spurgte ikke 	om hun mätte
citere hende Nar Man taler med en journalist, er det somn
udgangspunkt til citat Man kan anmode on at fà citater til
godkendelse_ Det er forskelligt, om artiklerne bliver fore-
lagt kilderne til godkendelse_ Hun skulle màske sende artik-
len til 
er den kendte 0g den , sagen egentlig handler om - Kan
var sur 0g irriteret 1 da hun ringede

Anbrlngender


Parterne har 1 det væsentlige gentaget deres anbringender
for byretten_  har vedrørende sin påstand 1
tillige gjort galdende_ at udtalelserne er sigtelser_ il
støtte for sin hjemvisningspastand har  anført ,
at sagen mod ham ikke har kunnet hæves , uden at han gav sit
samtykke hertil jf _ retsplejelovens 5 362 , stk 2 , jf 5
359 Da samtykke ikke blev givet, skal sagen mod ham hjemvi-
ses med henblik på domsafsigelse.  har vedrø-
rende hjemvisningspåstanden anført, at  ved sin
0g advokatens adfærd 1 byretten mà anses for stiltiende at
have accepteret, at denne del af sagen blev hævet


Danderettena begrundelee 0g rebultat


Vedrørende udtalelserne om 


 har erkendt at han har udtalt sig til
journalist  som citeret i Ekstra Bladets artikel
den 27 . maj 2007 _


De citerede udtalelser, der indgär i  pàstand
1, indeholder efter deres ordlyd sigtelser mod hende for ud -
nyttelse og brug af forretningsmæssigt utilbørlige metoder i
konkurrencen Mellem danseskolerne_ De er som sàdanne egnede
til at nedsætte  1 medborgernes agtelse


var bekendt med, at udtalelserne blev afgi-
vet til en journalist, 0g at de derfor mätte påregnes at
blive udbredt til en videre kreds ved omtale 1 avisen_


Herefter er  skyldig 1 ærekrænkelse efter

straffelovens 5 267 ved ubeføjet til Ekstra Bladet den 27
maj 2007 at udtale:


 en kon -
trakt 1 hvor han skulle arbejde 52 timer om ugen for 17 . 000
kr om màneden"	gamt H Hun har et sig ond pà 09 og prøver
med alle midler at fà stoppet danseskolen_ Hun har blandt
andet forsøgt at overtage mit lejemäl ved at tilbyde ejeren
5 000 kr . mere 1 leje om måneden"


 har ved at fremsatte sigtelserne mod
tillige offentligt miskrediteret 
virksomhed ved nedsættende omtale. De ærekrænkende sigtelser
indgik 1 en artikel om striden mellem den nye , konkurrerende
danseskole	soM  0g  havde àb-
net 1  drev i
byen Efter journalist  vidneforklaring lægges
det til grund, at  var bekendt med artiklens
konkurrencemæssige vinkel, herunder omtalen af fogedforbude
sagen vedrørende  konkurrenceklausul 1 forhold
til  Part


Under disse omstændigheder mà  have indset,
at de urigtige angivelser vedrørende  0g hendes
danseskole 1 formen var utilbørlige og egnede til at skade
hendes omdømme 0g dermed påvirke segningen til danseskolen
0g efterspørgslen på hendes dansearrangementer 1 omradet


Udtalelserne er derfor 1 strid med god markedsføringsskik,
jf den dagældende markedsføringslovs 5 1, 0g som utilbørlig
og nedsættende omtale tillige af den dagældende Markedsfø-
ringslovs s 3 , stk 2 , jf_ stk 1, jf_ nu Markedsføringslo-
vens $ 1 og & 3, stk . 2

Landsretten tager herefter  påstand 4 til føl-
ge_


Straffen for ærekrænkelse 0g overtrædelse Markedsføringslo-
veng 5 3 , stk . 2 , fastsættes i medfør af straffelovens 5
267 , jf. 5 275 , stk 1, og Markedsføringslovens 5 30 , stk
3 , jf_ straffelovens 5 88 , stk 3, jf_ stk_ 1 , til 20 dagbø-
der a 500 kr med forvandlingsstraf som nedenfor beatemt


Da  er dønt for ærefornærmende sigtelser,
skal han i overensstemmelse med  påstand 2 be-
tale 30.000 kr_ til dækning af omkostningerne ved offentlig-
gørelsen af landsretteng begrundelse Og resultat, jf. straf-
felovens 5 273 , stk 2 


skal til  betale en tortgodt-
gørelse i Medfør af erstatningsansvarslovens 8 26 for den
retsstridige krænkelse af hendes ære_ Godtgørelsen fastsæt-
tes efter sigtelsernes omfang, grovhed og udbredelse til
15 .000 kr Landsretten tager herefter  påstand
3 til følge _


Vedrørende udtalelserne om  09 


Efter den forklaring, der er afgivet af journalist 
lægges det til grund, at  1 samtalen med
hende anvendte udtrykket 4 'psykopater" oMn  0g
 Udsagnet er ærekrænkende 0g som sàdan oM -
fattet af straffelovens 5 267


Efter bevisførelsen lægges det imidlertid ogsà til grund, at
blev kontaktet af journalist  ef-

ter, at denne havde talt med 	og at det var
	der sàledes først bidrog til artiklen_ Det

lægges endvidere til grund, at  indledte sit te-
lefoninterview med  med kort at angive baggrun-
den for sin henvendelse, 0g at hun 1 den forbindelse fore-
lagde i hvert fald nogle af  utilbørlige
udsagn, inden  udtalte sig.


Onder disse omstændigheder finder landsretten, at straffen
efter straffelovens 5 267 skal bortfalde 1 medfør af straf-
felovens 8 272 Der er herefter ikke grundlag for at fast-
sætte et beløb 1 godtgørelse for tort eller at tage påstan-
den om omkostningsdækning ved offentliggørelse af dommen til
følge _


Landsretten tiltræder derfor, at  er frifundet
for sà vidt går  påstand
1, 2 0g 3


Vedrørende hjemvisningspastanden


Hvad angår  påstana om hjemvisning, lægger
landsretten til grund, at  umiddelbart før pro
ceduren ved sageng behandling 1 byretten tilkendegav, at hun
ville hæve sagen 1 forhold til 	
havde ingen bemærkninger hertil, 0g de omkostningsmæssige
konsekvenser blev efter det oplyste ikke berørt 1 parternes
procedure _


Under disse omstandigheder har  stiltiende ac-
cepteret, at denne del af sagen blev hævet Denne accept mà
sidestilles med en bindende proceserklæring, 0g 
påstand om hjemvisning afvises derfor.

Vedrørende sagsomkostningerne


 skal solidarisk, jf_ rets-
plejelovens 5 317, betale sagsomkostninger for begge retter,
jf 312 , stk 5 , til  med 20 .000 kr Beløbet 
der er uden moms , er fastsat som passende til dækning af ud -
gifter til advokatbistand andaretten har lagt vægt pà, at
 1 det hele er blevet frifundet for de påstan-
de 1 som  gammen har nedlagt
over for hende, 0g pà værdien af denne del af sagen, sagens
karakter af straffesag behandlet 1 den borgerlige retsplejes
former, jf _ retsplejelovens 5 989 , 0g sagens omfang , herun-
der at påstandene fra begge sider er behandlet under et 1
samt hovedforhandlingens begrænsede omfang _


 skal desuden , jf retsplejelovens 8 315,
jf. s 312 , stk. 1, betale sagsomkostninger for begge retter
til  Med i alt 31.400 kr_ Beløbet , der er uden
Moms , omfatter 30 ,000 kr som passende til dækning af udgif-
ter til advokatbistand, 900 kr_ til udgifter til Materiale-
samling 0g 500 kr_ til retsafgift_ Landsretten har lagt vægt
på, at  1 det hele har fàet medhold i de pà -
stande_ 1 som hun har nedlagt over for 	gamt
pà værdien af denne del af sagen, sagens karakter af privat
straffesag og dens omfang, herunder at pastandene fra begge
sider er behandlet under et, sant hovedforhandlingens be-
grænsede omfang _


I øvrigt skal ingen af parterne betale sagsomkostninger for
nogen af retterne til nogen anden part, jf_ princippet 1
retsplejelovens 5 313

Landaretten har 1 den forbindelse lagt vægt pà, at 
for en del har vundet 0g for en del tabt den del af
sagen, der alene vedrører ham I forbindelse med, at sagen 1
byretten blev hævet med hensyn til  påstande
over for ham 1 har han vundet denne del , jf_ retsplejelovens
5 314 , jf_ princippet 1 5 312 , stk . 1. I forbindelse med an -
kesagen er hans særskilte påstand om hjemvisning blevet af-
vist, jf_ princippet i retsplejelovens 5 312 , stk 4  I in-
gen af tilfældene har påstandene	hele sagens omfang taget
1 betragtning	1 nogen større grad særskilt belastet
skriftvekslingen og hovedforhandlingens forløb


I h i	k e n d e 8	f 0 r	r e t:


Indstævnte, 	frifindes _


Appellanten, 	straffes med 20 dagbøder á
500 kr . med en forvandlingsstraf på fængsel 1 20 dage _


 skal anerkende , at han har overtradt mar -
kedsføringslovens 8 1 0g 8 3 ved i Bkstra Bladet den 27_ maj
2007 at have udtalt følgende:	 udnytter folk, blandt
andet tilbød hun  en kontrakt 1 hvor han skulle arbejde
52 timer om ugen for 17.000 kroner om maneden"	samt # Hun
har set sig ond pä 0s 09 prøver med alle midler at fà stop-
pet danseskolen Hun har blandt andet forsøgt at overtage
mit lejemàl ved at tilbyde ejeren 5 .000 kroner Mere 1 leje
om måneden"


skal til  betale 30.000 kr
til bestridelse af omkostningerne ved kundgørelse 1 en eller
flere offentlige tidender af domaslutningen og domsgrundene

skal til  betale 15.000 kr i
godtgørelse for tort


Appellanten,  påstand om hjemvisning afvises _


0g  skal solidarisk betale
sagsomkostninger for begge retter til  med
20_ 000 kr


 skal desuden betale sagsomkostninger for
begge retter til  med 31.400 kr_


I øvrigt skal ingen af parterne for nogen af retterne betale
sagsomkostninger til nogen anden part _


Det idømte skal betales inden 14 dage _


sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens 5 8 4.




Vogter




Cfr .