Anmodning om aktindsigt i sagsakter og underretning om retsmøder i en sag mod en anden person
Ret: Københavns Byret (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Øvrige straffesager
Sagsemner: Efterforskning og straffeproces;

Københavns Byret









Den 4. oktober 2018 kl. 10.00 blev Københavns Byret sat i retssal 41 af


Retsmødet var offentligt.

Der foretoges sag
SS 4-23378/2018
Anklagemyndigheden
mod



Dørlukning i henhold til tidligere afsagt kendelse.

Sagens akter 0g akterne i rettens sag nr. SS 4-6843/2018 var til stede.

Ingen var indkaldt eller mødt.

Der afsagdes sålydende

Kendelse:

 er sigtet for overtrædelse af straffelovens $ 152d, stk. 1,
2 og 3, jf. straffelovens $ 152, stk. 1 og 2, jf. medieansvarslovens $ 100g
17.

Efter det oplyste er sagen sat i bero således; at der vil blive taget stilling til
tiltalespørgsmålet i forhold til ham; når sagen mod  der er til-
talt for overtrædelse af straffelovens $ 152, stk. 2, jf. stk. 1, er afgjort.

Efter retsplejelovens $ 729 a, stk. 3, har forsvareren adgang til at gøre sig
bekendt med materiale; politiet har tilvejebragt til brug for den sag, som sig;
telsen eller tiltalen angår. Dette gælder uden hensyn til materialets betydning
for sagen.

Selv om anklagemyndigheden har valgt at adskille sagerne mod 
0g  udspringer de af det samme hændelsesforløb;
nemlig udfærdigelsen 0g den senere udgivelse af bogen 
og det må antages, at det helt centrale bevistema i sagerne er,
om de i sagerne omhandlede oplysninger var fortrolige. Retten finder på den
baggrund, at der på væsentlige punkter er en så nær tilknytning mellem tilta -
len i sagen mod  0g sigtelsen i nærværende sag, at der i relation
til sagsbegrebet i retsplejelovens $ 729 a, stk. 3, er tale om den samme sag.

Retten finder derfor, at forsvareren for  som udgangs-
punkt har krav på aktindsigt i sagsmaterialet i sagen mod 
eventuelt med pålæg efter retsplejelovens 8 729 a, stk. 4, hvis betingelserne
herfor er opfyldt for konkrete dokumenter.

Retten finder på den anførte baggrund tillige; at  og hans
forsvarer har krav på at blive underrettet om retsmøderne i sagen mod 
jf. retsplejelovens $ 748, stk. 1 og 2, 0g at  som
udgangspunkt har ret til at overvære retsmøderne, jf. retsplejelovens $ 748,
stk. 1_

Henset til det anførte finder retten ikke grundlag for i medfør af retspleje-
lovens 8 182, 2 pkt., at afskære  fra at påhøre forklarin -
ger af andre vidner eller tiltalte; jf. retsplejelovens $ 748, stk. 1, 1. pkt., 0g
retten finder heller ikke; at der af anklagemyndigheden er anført omstændig -
heder; der undtagelsesvist gør det påkrævet, at  i øvrigt
skal være udelukket fra at overvære retsmøderne i sagen mod 
helt eller delvis, jf. retsplejelovens $ 748, stk. 5.

Herefter; og da det af anklagemyndigheden i øvrigt anførte ikke kan føre til
et andet resultat

bestemmes:

Advokat Jakob Lund Poulsen har som beskikket forsvarer for sigtede
 som udgangspunkt krav på aktindsigt i sagsmaterialet i sagen
mod  (journalnummer 0100-70585-00018-16 0g eventuelle an-
dre journalnumre vedrørende sagen) eventuelt med pålæg efter retspleje -
lovens $ 729 a, stk. 4, hvis betingelserne herfor er opfyldt for konkrete do-
kumenter .

Advokat Jakob Lund Poulsen skal som beskikket forsvarer for sigtede
 og ha-
ve adgang til at overvære dem.

Sigtede  skal underrettes om retsmøderne i sagen mod
 og have adgang til at overvære dem.

Dørene åbnet.

Dommeren bemærkede, at resultatet af rettens kendelse ikke er omfattet af
dørlukningen.

Sagen udsat.