Landsrettens afgørelse, hvorefter Integrationsministeriet frifandtes i prøvelse af sag om afslag på humanitær opholdstilladelse eller afslag på begæring om genoptagelse, stadfæstet
Ret: Højesteret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Almindelig civil sag
Sagsemner: Forvaltningssag;
Retspleje og civilproces;

UDSKRIFT
AF

HØJESTERETS DOMBOG

HØJESTERETS DOM
afsagt torsdag den 17. januar 2008

Sag 527/2006

(1. afdeling)

Appellant, tidligere Sagsøger

(advokat Hans Boserup)

mod

Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration

(kammeradvokaten ved advokat Peter Biering)

I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 15. afdeling den 7. november 2006.

I pådømmelsen har deltaget fem dommere: Per Walsøe, Asbjørn Jensen, Poul Søgaard,

Poul Dahl Jensen og Jens Peter Christensen.

Sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens § 387.

Påstande

Appellant, tidligere Sagsøger har gentaget sin påstand.

Indstævnte, Ministeriet for Flygtninge, Indvandrere og Integration, har påstået
stadfæstelse.

Anbringender

Appellant, tidligere Sagsøger har i sit andet procedureindlæg gjort nogle nye

anbringender gældende. Efter afgivelsen af dette har hun endvidere fremsendt

Europarådets retningslinjer ”Twenty Guide-lines on Forced Return” , september 2005,

og også i forbindelse hermed gjort nogle nye an-bringender gældende.

Integrationsministeriet har protesteret imod de nye anbringender. Under



- 2 -

henvisning til retsplejelovens § 383, stk. 1 og 2, tillader Højesteret ikke, at disse

anbringender fremsættes.

Højesterets begrundelse og resultat

Af de grunde, der er anført af landsretten, stadfæster Højesteret dommen.

Thi kendes for ret:

Landsrettens dom stadfæstes.

I sagsomkostninger for Højesteret skal Appellant, tidligere Sagsøger betale 25.000 kr.

til Ministeriet for Flygt-ninge, Indvandrere og Integration.

De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter denne

højesteretsdoms af-sigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.