Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter, samt mishandling og § 232, blufærdighedskrænkelse. Påstand om udvisning
Ret: Retten i Esbjerg (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Forurettede og vidner;
Liv og legeme;
Seksual forbrydelser;
Strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;
Udlændinge;

Retten i Esbjerg





DO M

afsagt den 8. november 2007

SS 3.2658/2007
Anklagemyndigheden
mod




Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift af 2. oktober 2007 er modtaget samme dato.

 er tiltalt for overtrædelse af

1.

straffelovens $ 245, stk. 1, legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig
karakter, samt mishandling;
ved ; tidsrummet fra omkring den L. september 2003 til kort før den 10. maj
2006 på  i Esbjerg, næsten dagligt at have udsat sin sted-
datter,  1998, for systematisk vold, idet han	
bl.a.

~utallige gange har slået hende i ansigtet med flad hånd og revet hende i hå-
ret ~flere gange har kastet sko efter hende

~flere gange har spyttet på hende
~flere gange har vredet hånden om på hende -har slået hende under fødderne
med ct bælte

~flere gange har slået hendes hoved ind i væggen ~har slået hendes hoved
ind i en cisterne på toilettet

~har slåct hendes hoved mod hendes mors  ~hoved v'
~flere gange har jagtet hende og hendes mor rundt i lejligheden; og efter de
har låst sig inde, at have sparket på døren og trængt ind til dem, hvorefter
han har slået hende.

2.

straffelovens $ 232, blufærdighedskrænkelse
ved på et tidspunkt i perioden mellem den 7.og den 18. april 2006 på
 1 Esbjerg i påklædt tilstand, at have gnedet sig op ad og lavet
samlejebevægelser mod bagdelen på sin påklædte steddatter, 

født  1998, hvilket krænkede hendes blufærdighed.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om at tiltalte i medfør af straffe -
lovens $ 68,jf. $ 69, dømmes til behandling på psykiatrisk afdeling med til-
syn af Kriminalforsorgen i forbindelse med afdelingen under udskrivning;
således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestem -
melse om indlæggelse.

Anklagemyndigheden har desuden nedlagt påstand om, at der ikke fastsæt -
tes længstetid for foranstaltningen; jf. straffelovens $ 68 a, stk: 2. De har
endvidere nedlagt påstand om en længstetid på 1 år for ophold på institutio-
nen, jf. straffelovens $ 69 a, stk. 1 .

Anklagemyndigheden har herudover krævet; at tiltalte bliver udvist med
indrejseforbud i 5 år medfør af udlændingelovens $ 49, stk. 1,jf: $ 22, nr. 6,
jf. $ 32, stk. 2, nr. 2

Tiltalte har nægtet sig skyldig:

Forhold 1 .

Tiltalte har blandt andet forklaret; at han kom til Danmark i 1998 som flygt-
ning under FN. Han blev gift i Syrien med  i september 1999. Han hav-
de mødt  Syrien: Hun havde været gift tidligere og havde en datter, 
Han førte dem til Danmark og ville beskytte og hjælpe dem:  kom til
Danmark efter 3 års forløb og  Tiltalte
ville være som en far for  da de blev gift. Det var
en fejl at blive gift med  der har klaget over ham mange gange. Tiltalte
deltog indirekte i  løj og stjal. Tiltalte har ikke straffet

har været bange for at sove alene, hvorfor hun sov hos sin mor; Tiltalte sag-
de til  sov hos sin mor, soV
tiltalte i et andet værelse. Ingen af de klager der er rettet mod ham er rigti -
ge. Anklagerne er falske 
hvad hun skulle sige under videooptagelsen hos politiet. Tiltalte har ikke
slået  med et bælte under fødderne. Tiltalte har ikke fortalt, at det var to-
tur , at slå folk under fødderne. Tiltalte har ikke slået  De ødelagte døre
1 lejligheden pål  har smækket med dørene; der let gik
1 stykker. Tiltalte kommer fra Irak . Man må ikke slå børn;, da dette er primi -
tivt. Det er en skamplet på tiltaltes ære at 
er materialistiske  fik ved skils-
missen forældremyndigheden over  fordi
 har sagt til myndighederne at tiltalte er syg og voldsom.

Forhold 2

Tiltalte har forklaret, at han og  ikke har haft en Jeg; hvor de skulle skri -










































































Slut.





 har blandt andet forklaret, at hun var gift med tiltalte fra slut-
ningen af 1999 i Syrien: Hun har været i Danmark siden 2001. Hun ved ikke
hvorfor de blev gift, men hun var forelsket i tiltalte. Vidnet havde en datter,
 og tiltalte
blev skilt i 2006. Forholdet mellem vidnet og tiltalte var ikke godt, da tiltal-
te altid var syg og han kunne ikke styre sit temperament og han slog både
vidnet og vidnets børn,  blev slået af tiltalte straks efter at
hun var kommet til Danmark. Vidnet prøvede at gå mellem tiltalte og 
Vidnet kan ikke huske alle episoderne, men de løb afog til væk fra tiltalte
og låste dørene. Tiltalte kom ind til dem 0g slog vidnet 0g  Tiltalte slog
for det meste  med flad hånd. Han slog hende mere en een gang. Vidnet
er blevet slået af tiltalte med en sko.  er også blev slået af tiltalte med en
hjemmesko.  er blevet slået under fødderne
med et bælte; og at det var tiltalte; der gjorde det . Tiltalte har også fulgt ef
ter  ind på toilettet og slået hende der. Tiltalte har ikke slået vidnet og
 hørte ikke efter, hvad til -

talte sagde, hvorfor han slog hende. Tiltalte ville sende  tilbage til Syri -
en. Tiltalte slog  utallinge gange. Vidnet forlod tiltalte i 2006. Hverken
vidnet eller  har fortalt nogen om volden. Tiltalte gjorde ikke forskel på
 når tiltalte var i godt humør. Vidnet har fået forældremyndighe -
den over  som tiltalte så i børneha -
ven den 28. august 2007 på  har samme dag som det
skete fortalt vidnet om en episode mellem  og tiltalte; der chikanerede
 Tiltalte havde fået rejsning. Vidnet konfronterede
tiltalte med, hvad  havde sagt; men tiltalte nægtede forholdet. Vidnet gik
ikke straks til politiet vedrørende forholdet. Ijuni efter en hjemkomst fra en
ferie i Syrien; sendte vidnet  til sygehuset, hvis personale meldte forhol-
det til politiet. Vidnet var bange for tiltalte

FT<
 betaler 35.000 kr. som forrentes med rente i henhold til erstat -
ningsansvarsloven fra 22. januar 2006 til betaling sker. Beløbet er opgjort
således:



Erstatning ih.t. erstatningsansvarlovens $ 26, stk. 1,og
8 26, stk. 3, for vold, jfr. straffelovens $ 245 under
hensyntagen til den flerårige vold og athængigheds -
forhold til stedfaderen

Erstatning ih.t. erstatningsansvarlovens $ 26, stk. 1,
for overtrædelse af straffelovens $ 232

Falt


Tiltalte har bestridt erstatningspligten 0g beløbene størrelsesmæssigt.

Ierklæring fra Retspsykiatrisk Ambulatorium, Århus Universitetshospital-
hedder det i konklusionen:

 er herefter ikke sindssyg 0g har ikke været sindssyg i
perioden for de påsigtede forhold. Han er begavet inden for normalområdet
og lider ikke at epilepsi eller anden form for organisk hjernelidelse. Han har
aldrig haft misbrug af alkohol eller andre rusmidler og var ej heller påvirket
heraf i tiden for de påsigtede forhold.

 er født og opvokset i Irak under fattige kår, men har
dog med familiens støtte studeret jordbrug- og fødevareoplysning på univer-
sitetet i Bagdad. Han blev som studerende arresteret mistænkt for ulovlig
politisk aktivitet 0g var under fængslingen udsat for tortur. Senere flygtede
han ud af landet og færdiggjorde ikke sin uddannelse. Efter 5 år i Libanon,

kom han til Danmark som FN-kvotetlygtning i 1998. Han blev gift i1999 i
Syrien og blev familiesammenført i 2002. Ægtefællen havde en datter fra
tidligere ægteskab. Ægteskabet var problematisk fra starten; og i 2006 blev
parret separeret.

 udviklede efter tortur svær posttraumatisk stresstils-
tand. Hans psykiske tilstand er betydeligt forværret i forbindelse med den
verserende sag. Han har været i behandling på rehabiliteringscenter for
flygtninge og i distriktspsykiatrisk regi. Han har ikke haft effekt af medi-
cinsk behandling; men god støtte af samtaler. Han har ikke siden flugten fra
Irak haft egentlig erhvervsmæssig beskæftigelse eller været forsøgt aktive-
ret. Han blev i 2006 tilkendt førtidspension.

 findes herefter omfattet af straffelovens $ 69. Såfremt
han findes skyldig i de påsigtede forhold, anbefales som mere formålstjenlig
foranstaltning til forebyggelse af fremtidig ligeartet kriminalitet; jf. samme
lovs $ 68,2 punktum; dom til behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn
af Kriminalforsorgen i forbindelse med afdelingen undcr udskrivning såle-
des at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse
om
genindlæggelse

Rettens_ bemærkninger:

Efter  FT'<
F?'<	forklaring findes det tilstrækkelig godtgjort; at tiltalte er skyldig i
begge forhold: Tiltalte har derfor overtrådt straffelovens $ 245, stk. 1, og
straffelovens $ 232.

Idet den Retspsykiatriske erklæring lægges til grund, anses det for godtgjort,
at tiltalte på gerningstidspunktet var omfattet af straffelovens $ 69. Tiltalte
frifindes derfor for straf.

På baggrund af den Retspsykiatriske erklæring anser retten det for formåls -
tjenlig for at forebygge yderligere lovovertrædelser, at den foranstaltning;
som anklagemyndigheden har nedlagt påstand, bringes i anvendelse. Den af
anklagemyndigheden nedlagte påstand tages herefier i medfør af straffelo-
vens $ 69,jf. $ 68,2 pkt. til følge som nedenfor bestemt.

Der fastsættes ingen længstetid for foranstaltningen jf. straffelovens $ 68 a,
stk. 2. Længstetiden for ophold på institution fastsættes til et år, jf. straffelo-
vens $ 69 a, stk. 1 .

Retten finder ikke; også af hensyn til tiltaltes mentale tilstand, hvilken men-
tale tilstand ikke var oplyst overfor udlændingeservice; da udlændingeservi-
ce afgav sin erklæring, at der er tilstrækkeligt grundlag for at tage anklage-
myndighedens påstand om udvisning af tiltalte til følge.

Efter retsformandens bestemmelse tages det fremsatte erstatningskrav til
følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret:

 dømmes i medfør af straffelovens $ 68,jf. $ 69,
til behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen i for -
bindelse med afdelingen under udskrivning; således at Kriminalforsorgen
sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse.

Der fastsættes ikke nogen længstetid for foranstaltningen;, jf. straffelovens $
68 a, stk. 2, dog tages anklagemyndighedens påstand om en længstetid på 1
år for ophold på institutionen; jf. straffelovens $ 69 a, stk. 1, til følge.

Den af anklagemyndighedens nedlagte udvisningspåstand tages ikke til føl-
ge.

Inden 14 dage betaler tiltalte i erstatning til  20.000 kr.
med tillæg af renter som påstået fra den 22.januar 2006 til betaling sker.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger,