Fogedretten kendelse stadfæstes
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Forældreansvarssag
Sagsemner: Familieret og personlige forhold;

KENDELSE


afsagt den 24. oktober 2013 af Vestre Landsrets 13. afdeling (dommerne Elisabeth Mej -
nertz, Henrik Twilhøj 0g Charlotte Hove Lasthein (kst.)) i kæresag


VL. B--189513





(advokat Maryla Rytter Wróblewski, København)
mod

(advokat Johan Hartmann Stæger, København)





Fogedretten i Viborg har den 12. juli 2013 afsagt kendelse i 1. instans (rettens nr. FS 2-
3838/2013).


Påstande


For landsretten har kærende;  gentaget sine påstande for fogedretten.
Mere subsidiært har  påstået sagen udsat på indhentelse af børnesagkyn-
dig undersøgelse.


Indkærede  har påstået kendelsen stadfæstet.


Forklaringer


 har afgivet supplerende forklaring for landsretten:


 har supplerende forklaret; at hun tog til Danmark med børnene i decem-
ber 2010. De havde tidligere drøftet en fælles flytning til Danmark; fordi hun savnede sin

familie i Danmark; men flytningen blev ikke til noget, idet  Earen kke ville med. Hun opda-
gede i november nogle mails på  'omputer, som gav hende indtryk af, at han var
hende utro. Hun rejste til Danmark ca. 3 uger senere. De havde ingen dialog om, at det var
tidsbegrænset. Der var ikke noget hemmeligt i afrejsen.  Saron <ørte dem til lufthavnen. De
talte heller ikke i den forbindelse om, at hun kun skulle midlertidigt til Danmark. 
sagde til børnene; at de snart ville se ham igen; da han ville komme til Danmark. Kort efter
deres ankomst til Danmark skrev Faren  'ilhende; at de skulle forsøge at finde sammen igen:
I februar 2011 fandt de sammen igen. Hun skulle dog blive boende i Danmark. Farenl  talte
meget om, at de skulle tilbage til USA. Hun har lyttet; men har aldrig givet udtryk for, at
hun ville tilbage til USA. Hun tilmeldte sig i april 2010 til fag på VUC og søgte lejlighed i
Silkeborg: Hun sendte  Faren 'billeder fra Danmark; og han var imponeret over hendes lejlig-
hed, 0g at hun kunne klare sig selv. Pigerne startede i institution; efter hun havde født
 Deres forsøg på at finde sammen igen varede til sommeren 2012. Hun opgav tan-
ken om skilsmisse fordi hun troede, at hun skulle til USA for at blive skilt. Hun oplyste de
danske myndigheder om, at hun var separeret; 0g der var ikke behov for registrering af
deres ægteskab i Danmark, da de ikke skulle være sammen mere. Under retsmæglingen i
sommeren 2013 fik hun oplyst; at hun kunne indlede skilsmissesag i Danmark. Hun har
efterfølgende udfyldt papirerne til statsforvaltningen; men der er ikke sket yderligere; da
hun ogFarenikke kunne blive enige om, hvem der skulle betale de 900 
koster. Hun lever af SU og får ca. 11.000 kr. før skat. Hendes økonomi er presset.


Hun har forsøgt at få en religiøs skilsmisse; men de personer; som hun søgte hjælp hos i
det islamiske samfund i Danmark, afslog at hjælpe hende; da de mente; at skilsmissen var
for kompliceret. Hun har været muslim siden 2003.


Hun startede uddannelse på HF i august 2011. Uddannelsen er et 3-årigt forløb; og hun går
der fortsat. Den danske HF ville være spild af tid, hvis hun skulle flytte tilbage til USA, da
den ikke kan bruges der.


I efteråret 2011 fík hun fomnyet sin opholdstilladelse i USA. Det sker ved, at man skal op-
holde sig i USA. Hun skulle blot have stemplet sit pas. Med en opholdstilladelse er det
meget nemmere at komme ind i USA. Hun har prøvet at være tilbageholdt i 2 timer i pas-
kontrollen. Der er i USA skærpet opmærksomhed over for muslimer ved indrejse. Hun
rejste ikke til USA i 2012,da det var for dyrt med billetter. I efteråret 2012 var parterne
derudover uenige om den islamiske skilsmisse.

Hun fandt senere ud af, at hun faktisk allerede i 2010 var blevet religiøst skilt, da  re
gange havde sagt; at de var islamisk skilt. Mere skal der ikke til. De er nu enige om, at de
er islamisk skilt, men de er fortsat civilretligt gift.


var 'på besøg 2 gange i 2011 og 2 gange i 2012. Hans ophold var på 2-3 uger hver
gang. I2011 var det i alt 34 dage og i 2012 24 dage. Han har været sammen med børnene i
Danmark i alt 7 gange. I 2013 har han været i Danmark til retsmæglingen; fogedretsmødet
og nu

Laren
Da hun i februar 2013 oplyste  5m, at hun havde fået en ny kæreste, blev han rasende.
Han hackede hendes Facebook-profil. Hun bruger Facebook til at dele personlige forhold
med sine venner og familie Det er en lukket profil, så det er kun Facebook-venner; der kan
se hendes profil. Hun droppede sin ene  i2011, da der var problemer
med log in. Derfor oprettede hun en ny;  De to profiler virker nu begge, 0g
hun 0g Earen r "venner" med hinanden af  
personlige profiler og hendes private mails. Pludselig i marts 2013 fik hun problemer med
adgang og hun kunne ikke skifte password.  1ar indrømmet, at han havde foretaget
nogle ændringer. Alle hendes mails, herunder samtaler med  er slettet fra hendes pro-
fil. Hun og  0*e2 1avde haft detaljerede samtaler; men dem kan hun nu ikke finde. Hun har
rettet henvendelse til Facebook om problememne og har fået svar om; at hendes Facebook
blev "reset?' i marts 2013 af en person i Lindenhurst i USA, som ikke ligger langt fra deres
hjem i USA.


Hun har for nylig følt sig chikaneret igen; da'Earenkingede til hende konstant: SMS-en fra 
hendes kæreste til  Faren skyldtes, at  ko 1avde sendt billeder af sig selv, hvor han var
halvnøgen; hvilket var meget grænseoverskridende for hende


Under opholdet i Danmark har pigerne aldrig haft en stabil kontakt med  idet der
kunne gå et par uger, hvor hun og børnene ikke kunne få fat i ham. Nu er børnene vant til
det. Han har leget med børnene; men det har hele tiden været hende; som har varetaget
bleskif, madlavning og det praktiske. Hendes mor var back up og tog sig af pigerne; da
hun i2011 var i USA for at forny sin opholdstilladelse.


Hun har forud for dette retsmøde rykket  akon 'or at aftale planlægning af hans besøg. Han

svarede ikke; men pludselig stod han i døren i mandags . Han tog bømene; som var ude og
lege De lavede en aftale for de efterfølgende dage. Det er i orden; at han er sammen med
børnene; men hun vil geme have en aftale, så hun ved, hvor børnene er. Han må komme,
når han har lyst, men han skal ikke bo i hendes lejlighed.


 også går. Børnene har
et meget tæt indbyrdes forhold. De opfatter deres far som en legeonkel, som de er glade
for, men de er mest knyttet til hende.


Hendes nye kæreste bor i Jordan i en flygtningelejr. Hun har besøgt ham en gang ijuli
2013. Rejsen betalte hun selv Faren  ar ikke betalt børnepenge siden april 2013. Hun vil
ikke rejse til USA, fordi hun har problemer med sin opholdstilladelse Hun har heller ikke
råd til en amerikansk advokat.


Hun fandt for ca. en måned siden ud af, at børnene talte med  iia Skype inde fra na-
boen: Hun har bedt naboen stoppe det; men det er ikke sket. Naboen passer ikke børnene
men børnene er på besøg på skift hos naboen og hende.


 har supplerende forklaret, at det ikke er korrekt; at de i april 2010 talte
om, at de skulle flytte til Danmark.  rejste til Danmark for, at hendes familie kunne
tage del i fødslen af deres tredje barn. Det var kun et midlertidigt ophold. Han har hele ti-
den bakket op om familielivet.


Han kom til Danmark i november 2011 for at passe børnene; så  kunne rejse til USA
0g fomy sin opholdstilladelse. Han passede deres børn; medens  var i USA. Hendes
mor passede ikke bømene; men det er rigtigt; at hun havde dem med ude på et tidspunkt
for at have lidt bedsteforældretid. Faktisk var  mor meget imponeret over, hvor
godt han klarede det.


Et af vilkårene fra hans side for deres samliv i USA var; at  skulle have et 'high
school" diplom eller noget, der var tilsvarende; hvilket hun over for ham havde givet ud-
tryk - for, at hun havde. Det var vigtigt; da hun så også kunne være et godt eksempel for
børnene Det har hele tiden været aftalt; at hun skulle komme tilbage til USA efter sin af-
sluttende eksamen. De har aftalt sig frem en sommer ad gangen.  ville læse spansk;
hvilket er meget brugbart i New York. I USA kunne hun have fået sin afgangseksamen på

en måned. Det foreslog han; men da  nok fik mest ud af at tage eksamen i Danmark;
bakkede han op. Det var meningen; at hun efterfølgende skulle læse på college i USA. Han
har hele tiden bidraget økonomisk, også selvom der ikke var fastsat et bidrag Det ligger i
hans kultur. Han har altid sendt penge; også til en tur til Amsterdam; selvom hun havde
fortalt om den nye kæreste. Han har sendt minimum 650 dollars om måneden


Det er ikke rigtigt; at det er så svært at komme ind i USA, som  beskriver. Han kan
nemt skaffe hende ind.


Ijuni 2013 bekræftede han at de var islamisk skilt. Han ønskede ikke; at hun skulle være
"fanget" i deres forhold. Han har også tilbudt at betale for den civile skilsmisse. Det står
hans advokat for. Lige nu venter de- på at papirerne skal underskrives. Det regner de med
at gøre, mens han er her.


Det er rigtigt, at han var i Danmark i 34 dage i 2011, ogi 2012 var det mindst 24 dage. Det
er også korrekt, at han har lavet mindre ændringer på Facebook. De indgik en aftale om; at
han kunne komme til at se sine børn på Skype mod;, at  fik sin Facebook-profil igen.
 gik straks ind og slettede alle mails.


Han har en meget sporadisk kontakt med pigerne på Skype De forsøgte at lave en aftale
med 3 gange om ugen. Partemne aftalte; at det skulle være kl. 15 dansk tid, men på det tids-
punkt var pigerne dog ofte inde hos naboen; så han har kun kunnet se sin søn på Skype.


Han har udvekslet telefonnumre med en nabo, som lader ham se pigeme på Skype. Derved
undgår han også kontakt med  Børene vil gerne skype med ham især når det fore-
går fra naboen. Skypeopkald hos naboen er 5-10 minutter. Tidligere; da det foregik
hjemme fra  var det flere timer; mens børnene legede; så de kunne føle, at han var
lidt med.


Han opsøgte børnene på legepladsen forleden for at undgå fjendskab med  Naboen
havde opsynet med bømene, og han og bømene gik med ind til naboen; da naboen invite-
rede ham på kaffe.


Han har ikke gjort krav på sin søn; da han ikke er amerikansk statsborger. Han troI, at bør-
nene vil få det godt i USA, og han kan give dem en god opdragelse.

Procedure


Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for fogedretten og har procederet
i overensstemmelse hermed.  har herudover præciseret; at den tid, som
børnene har været i Danmark; indebærer, at børnene har fået fast bopæl i Danmark; og at $
10i lov om intemnational fuldbyrdelse af forældremyndighedsafgørelser mv. derfor ikke
finder anvendelse.


Landsrettens begrundelse og resultat


Heller ikke efter bevisførelsen for landsretten kan det lægges til grund, at 
0g  og børnene rejste til
Danmark eller efterfølgende har aftalt eller har haft en fælles forståelse om, at
 skulle bosætte sig permanent med børnene i Danmark . Landsretten tiltræder så-
ledes, at  alene har 'samtykket til et midlertidigt ophold; som efterfølgende
er blevet forlænget ad flere omgange.


Landsretten lægger efter partemnes forklaringer til grund, at de forsøgte at få deres parfor-
hold til at fungere indtil i hvert fald medio 2012, at  har været på længere
besøg i Danmark t0 gange årligt, at  jævnligt har haft kontakt med
Aoren	2g børnene via blandt andet Skype, at  først i 2012 undlod

at fomny sin opholdstilladelse i USA, 0g at  først i februar 2013 forstod, at
hans 0g  meddelte; at
hun havde fået en ny kæreste.


På denne baggrund, og uanset at  havde opholdt sig her i godt 2 år,
da børnebortførelsessagen blev indledt; og at bømene efter det oplyste er velintegrerede i
Danmark, finder landsretten efter en samlet vurdering at længden af opholdet i Danmark
0g den tilknytning som børnene har fået under opholdet; ikke kan medføre; at børnene har
skiftet bopæl fra USA til Danmark i bømebortførelseslovens $ 10's forstand.


Med disse bemærkninger og af de grunde; der i øvrigt er anført af fogedretten; tiltræder
landsretten; at betingelsemne for at tilbagegive 
USA er opfyldt; jf: $ 10ilov om intemnational fuldbyrdelse af forældremyndighedsafgørel -

-7-
ser mv. Landsretten stadfæster derfor fogedrettens kendelse. 
T h i b e s t e m m e s: 
Fogedrettens kendelse stadfæstes. 
Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til 
statskassen. 
Elisabeth Mejnertz Henrik Twilhøj Charlotte Hove Lasthein 
(kst.)