Byrettens afgørelse ændret, således at bilag E i sin helhed tillades fremlagt
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Almindelig civil sag
Sagsemner: Miljø- og naturbeskyttelse;
Retspleje og civilproces;

VESTRE LANDSRET
RETSBOG






Den 15.januar 2018 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg.

Landsdommerne Henrik Estrup; Poul Hansen 0g Marianne Hornbjerg (kst:) be-
handlede sagen

Sag BS-6473/2017-VLR
(10. afdeling)



Miljø- 0g Fødevareklagenævnet
(Kammeradvokaten ved advokat Britta Moll Bown)

mod



(advokat Palle Møller Jørgensen)



Ved kendelse afsagt den 18. oktober 2017 har Retten i Aalborg (sag BS-99-
2039/2016) bestemt; at Natur- 0g Miljøklagenævnets anmodning om tilladelse til
at fremlægge tværsnit i sagens bilag E ikke imødekommes 

Natur- og Miljøklagenævnet har pr. 1.februar 2017 ændret navn til Miljø- 0g
Fødevareklagenævnet.

Kendelsen er med Procesbevillingsnævnets tilladelse kæret af Miljø- 0g Fødeva -
reklagenævnet med påstand om, at bilag E tillades fremlagt:

 har påstået afgørelsen stadfæstet.

Landsretten afsagde

KENDELSE

2
Bilag E er et brev af 17. august 2017 fra  Kulturministeriet, Slots- og  Kulturstyrel -
sen, til Kammeradvokaten. Som  bilag til  brevet  er vedlagt  supplerende kortma-
teriale vedrørende det  dige,  sagen  angår,  og i brevet redegør Slots- og  Kul-
turstyrelsen for, hvorledes  kortmaterialet skal forstås, og hvad der efter Slots- 
og Kulturstyrelsens opfattelse kan udledes  heraf. Denne redegørelse har Slots-  
og Kulturstyrelsen efterfølgende uddybet i mail af 10. oktober 2017 til Kamme -
radvokaten (bilag F).
Bilag E må  efter sit  indhold opfattes som en  erklæring om konkrete  forhold af 
teknisk karakter. Erklæringen er ensidigt indhentet efter sagens anlæg. 
Det følger af bestemmelsen  i retsplejelovens § 341 a, stk.  1, modsætningsvis  og 
af retspraksis, at sådanne bilag som udgangspunkt  ikke  kan  tillades fremlagt.
Det står imidlertid  som  udgangspunkt  en part frit at fremlægge egne oplysnin-
ger og vurderinger, idet det så i forbindelse med bevisbedømmelsen må tages  i 
betragtning, at der er tale om partsindlæg.
Sagsøgte og dermed part  i sagen er  Miljø- og Fødevareklagenævnet, idet den  af-
gørelse, der  ved søgsmålet påstås  kendt ugyldig, er truffet  af denne  myndighed 
(dengang under navnet Natur- og  Miljøklagenævnet). Miljø- og Fødevareklage-
nævnet er således ifølge museumslovens § 29 t klagemyndighed  for kommunal-
bestyrelsens afgørelser efter lovens  kapitel  8 a om bevaring bl.a.  af sten- og jord-
diger.
Slots- og Kulturstyrelsen er ikke part i  sagen. Slots- og Kulturstyrelsen henhører 
imidlertid under Kulturministeriet, og  efter  museumslovens § 29 o, stk. 1, er det  
kulturministeren, der påser overholdelsen  af bestemmelserne i lovens kapitel  8 
a. Kulturministeren skal efter lovens  § 29 o, stk. 4, endvidere foranledige et 
ulovligt forhold lovliggjort, medmindre forholdet har underordnet betydning. Kulturministeren har dermed som lovbestemt tilsynsmyndighed med en særlig lovbestemt handlepligt og i  øvrigt som ressortminister for museumsloven en 
særlig og retlig relevant interesse i, at museumsloven bliver overholdt, og at de 
retssager, der føres herom, bliver  fuldt belyst.
Landsretten finder på denne baggrund,  at bilag, der hidrører fra  kulturministe -
ren (Slots- og Kulturstyrelsen),  i spørgsmålet om, hvorvidt bilaget kan  tillades 
fremlagt, må sidestilles  med bilag, der  hidrører fra parten, Miljø- og Fødevare-
klagenævnet, selv.
Med den  bemærkning,  at bilag  E i bevismæssig  henseende må anses for  et part-
sindlæg, tillades bilaget herefter fremlagt.

3


Efter kæresagens udfald skal  1 sagsomkostninger for
landsretten betale 2.500 kr. til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Beløbet indehol-
der moms 0g vedrører udgifter til advokatbistand.


THI BESTEMMES:



Byrettens afgørelse ændres, således at bilag E isinhelhed tillades fremlagt.

I sagsomkostninger for landsretten skal  inden 14 dage
betale 2.500 kr. til Miljø- 0g Fødevareklagenævnet. Beløbet forrentes efter rente-
lovens $ 8 a.

Kæreafgiften skal betales tilbage.

Sagen sluttet.