Tiltale for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. 26, stk. 6
Ret: Københavns Byret (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Bødesag
Sagsemner: Færdsel;

Københavns Byret








DO M

afsagt den 24.juni 2008 i sag

SS 1-6185/2008
Anklagemyndigheden
mod


Iocc


Sagens baggrund og parternes påstande.

Anklageskrift er modtaget den 17.marts. 2008.

 er tiltalt efter

1
færdselslovens 8 118 jf 26 stk 6
ved den 23.januar 2008 ca. kl. 11.00 at have ført personbil  ad
Amagerbrogade i København og før svingning til højre ad Vermlandsgade i
krydset Amagerbrogade-Vermlandsgade-Christmas Møllers Plads- Ved
Stadsgraven at have undladt at sikre sig, at manøvren kunne udføres uden u-
lempe for en cyklist; der kørte lige ud, hvilket havde til følge; at cyklisten
blev påkørt.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf:

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør
af færdselslovens $ 125, stk. 1, nr. 1,jf. $ 125, stk. 4, frakendes førerretten
betinget.

Tiltalte har nægtet sig skyldig, sådan som anklageskriftet er formuleret; idet
der ikke skete påkørsel.

Forklaringer.

Der er afgivet forklaring af tiltalte.

Iiltalte har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

11	Tiltalte forklarede; at han kørt ad Amagerbrogade. Han skulle til højre i
krydset; da det bliver grønt i højresvingsbanen. Han holdt stille og afventede

nogle modkørende biler, der svingede til venstre. Der holdt en bil bagved
ham. Han orienterede sig i spejlet og over skulderen; men kunne ikke se no-
gen cyklister. Cyklisternes svingbane følger vejbanen og er kort. Han kørte
herefter frem og foretog svingningen til højre. Han orienterede sig igen over
skulderen; og så cyklisten tæt ved bilens bagende. Cyklisten drejede og af-
værgede derved en påkørsel. Han har hverken hørt eller mærket en påkørsel.
Cyklisten sprang af cyklen og cyklen væltede. Tiltalte kørte ind til siden.
Cyklisten samlede cyklen op og havde trukket den væk fra kørebanen før
politiet kom. Tiltalte kan ikke huske; om der holdt en bil foran ham i højres-
vingsbanen _ 11

Rettens begrundelse og afgørelse

forhold 1
Efter tiltaltes forklaring lægger retten til grund; at tiltalte; selvom han orien-
terede sig i spejlet og over skulderen; overså cyklisten; der derved blev tvun-
get til at dreje af og springe af cyklen for at undgå en påkørsel. Tiltalte fin-
des derfor, uanset; at der ikke skete påkørsel, skyldig i overtrædelse af færd-
selslovens '$ 26, stk. 6 i overensstemmelse med tiltalen dog med den ænd-
ring, at det må lægges til grund, at der, først og fremmest på grund af cykli-
sten reaktion; ikke skete påkørsel.

Straffen fastsættes til en bøde på 1.500 kr., ~ jf:. færdselslovens $ 118,jf. $
26, stk. 6. Forvandlingsstraffen er fængsel i 6 dage.

Henset til det anførte om skyldsspørgsmålet finder retten; at tiltalte ved sin
kørsel har tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, hvorved til-
talte har fremkaldt fare for skade på person og ting: Herefter er betingelserne
for betinget førerretsfrakendelse i medfør af færdselslovens $ 125, stk . 1, nr.
1,jf. $ 125, stk. 4, opfyldt

Tbi kendes for ret:

 straffes med en bøde på 1.500 kr.

Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 6 dage.

Retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, frakendes
tiltalte. Frakendelsen er betinget på vilkår; at tiltalte i 3 år fra endelig dom
ikke fører motordrevet køretøj under sådanne omstændigheder, at førerretten
skal frakendes ham:

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.