Tiltalt for vold efter straffelovens § 244
Ret: Københavns Byret (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Liv og legeme;

Københavns Byret





Udskrift af dombogen





D0O M

afsagt den 8. august 2017 i sag

SS 4-15253/2017
Anklagemyndigheden
mod



2600 Glostrup

Sagens baggrund og parternes påstande

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 21.juni 2017.

 er tiltalt for

vold efter straffelovens 244
ved den 29.januar 2017 kl. 09.25 på Q8, Tagensvej 90, København N, at ha-
ve grebet fat om halsen på  ligesom tiltalte efterfølgende samme
sted kl. 09.27 med knyttet hånd slog  1 ansigtet.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf:

Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste
dom

 har påstået, at tiltalte skal betale kr. i erstatning. Beløbet er op-
gjort således:



Ialt

Tiltalte har nægtet erstatningspligten. 

Tiltalte har godkendt erstatningskravets størrelse.

Forklaringer

Der er afgivet forklaring af tiltalte 0g vidnerne 


Tiltalte har til retsbogen afgivet følgende forklaring:


 forklarede, at han 0g ven-
nen blev uenige med ekspedienten; efter de havde bestilt deres varer. De bad
om at bruge toiltettet. Ekspedienten sagde; at der ikke var et toilet. Han sag-
de i sjov, at de kunne bruge nogle spande omme bag i butikken. Han var gået
ned bag i butikken; og han talte højt. De havde været ude i byen indtil da.
Han ved ikke, hvad klokken var. Tankpasseren lagde ud med at true ham
med tæsk. Ekspedienten sagde mange ting. Den kørte som et vandfald på
ekspedienten. Han truede med en kældertur og med, at han nok skulle finde
ham

Første gang han blev truet af ekspedienten; reagerede han selv ved at sige; at
han skulle slappe af. Han løftede sit kørekort og sagde; at han da bare kunne
finde ham: Han prøvede at lade være med at tage det seriøst. Han opfattede
dog truslerne som reelle. Han prøvede bare at få ham til at slappe af Det lød
ikke rart, når manden sagde, at han ville få en kældertur.

Det blev fysisk, da ekspedienten kom om på den anden side af disken. Det
var ikke noget særligt; der gjorde; at han kom om. Han mindes ikke; at de
blev bedt om at gå. Ekspedienten gjorde noget bag disken; 0g han tror der
var en overfaldsalarm. Der gik et sekund, inden de kom i fysisk kontakt, fra
ekspedienten bad dem om at gå. Ekspedienten tog fat i ham, og han prøvede
bare at skubbe ham væk fra ham. Han ved ikke, hvor ekspedienten tog fat i
ham. Han hev rundt i ham. Det er tydeligt; at han prøver at skubbe ham væk
fra ham. Han trykkede ikke rundt om ekspedientens hals.

De røg ned på gulvet. Han opfatter det sådan; at han prøvede at få ekspedi-
enten væk fra sig. Ekspedienten stod over ham; så han prøvede at få ham
væk. Han sparkede 0g slog ud efter ham; men det var for at få ekspedienten
væk. Slaget var med knyttet hånd. Han ved ikke, hvordan de tumlede rundt:.
Ekspedienten tog hårdt fat om hans hals . Han ved ikke helt, hvordan han
kom ud af det greb. Han lå selv ned, så han ved ikke, hvordan han kom fri.

Ekspedienten sagde mange ting, imens de lå ned. Ekspedienten sagde, at han
skulle passe på. De væltede rundt, så det var ikke det, han tænkte mest på.
Han forlod butikken; og han ville sikre sig, at hans ven kom med. Der var
han truende igen; og da han kom ud mod ham, så gav han ham et slag;

Han var gået væk fra hoveddøren. Han kunne se, at hans ven var derinde; så
han ville sikre sig, at han kunne komme ud. Det var mest rettet mod ham,

truslerne fra ekspedienten. Da de stod 0g bestilte; var der ikke noget.
Det var primært mod ham; at ekspedienten var truende.

Han slog ekspedienten; fordi han igen var truende. Han kom ud mod ham
Han havde sagt noget igen. Han slog ham ikke hårdt, men det var med knytte
hånd. Han tog sig selv i at gøre det, for han ville ikke gøre noget ved det.

Bagefter tog han 0g vennen væk. Han tog ikke på skadestuen efter episoden.
Han havde slået sin hånd, da han slog ind i væggen.
Han troede ikke; at der kom noget ud af det. Han tror, at skaderne; der kan
ses i bilag 11-2 er kommet af, at de lå nede på gulvet. Han tog billederne da -
gen efter.

De var i godt humør, da de var inde på tankstationen. De havde fået en 7 øl
men over mange timer. Det var ikke en druktur men en hyggetur:

Det hele foregik om morgenen efter byturen. Han synes ekspedienten var u-
tilregnelig med en aggresiv adfærd.

Adspurgt af sin forsvarer, forklarede han; at han fik at vide; at der ikke var
noget toilet. Han spurgte helt almindeligt efter toilettet: Svaret var negativt;
som om ekspedienten var sur. Da han sagde; at han kunne tisse i en spand, da
vendte han sig om og smilede. Han var i godt humør. Han 0g vennen grinede
af det.
Ekspedienten kaldte ham et stivt svin; og så truede han med det samme med,
at han ville smadre ham. Der stod han stadig med et smil.
Da han senere slog ekspedienten; så ville han ikke have; at ekspedienten
sprang i hovedet på ham igen

Han kunne ikke nå at vende sig om eller forlade butikken; da ekspedienten
sagde de skulle gå. Han forstår en kældertur sådan, at man bliver bundet i en
kælder og smadret af en gruppe mennesker.

Han havde ikke bemærkninger til erstatningsopgørelsen.


 har til retsbogen afgivet følgende forklaring:



 forklarede, at han er ekspedient og souschef på tankstationen:
De to mænd kom ind for at købe mad og cigaretter. Tiltalte ville låne toilet-
tet:. Han kunne ikke finde toiletnøglen til kundetoilettet. Tiltalte sagde; at han
ville tisse bag i butikken Der er et hjørne nede i bunden af butikken. Han for-
stod ikke manden; der var meget fuld.

Han spurgte, hvad forurettede ville gøre, hvis han tissede dernede. Han sag-

de, at så ville han slå ham. Han kom bare til at sige; at han ville slå ham Han
rettede det straks og sagde, at han ikke ville slå ham, og at det ikke var sådan
ment. Det hele foregik oppe ved kassen. Manden stod ved kassen; da han
sagde det. Han sagde ikke andet til ham.

Manden blev derefter ved med at true ham og tale om hans mor. Tiltalte tru-
ede ham med, at han skulle med udenfor. Han blev nervøs, over at de stod to
mennesker. Han svarede ikke på truslerne. Han holdt sig bag kassen. Han
skulle bare have dem ud i en fart.

Han tiede stille og sagde, at han bare skulle gå ud, fordi der var kameraer op-
pe i loftet. Manden stak sit kørekort frem og sagde; at han var ligeglad med
kameraerne. Han trykkede på overfaldsalarmen; fordi han ikke ville gå ud.
Han ventede på brødet, så deres mad kunne blive klar. Han går ud og vil føre
dem ud af butikken. Da han begyndte at tale om hans mor, så kunne han ikke
tage det mere. Han kunne ikke tage det mere, så han prøver at føre ham ud.
Han slog ikke eller noget som helst. Han sagde, at han skulle gå ud. Han tog
fat i hans jakke. Det var det eneste. Han tog også fast i hans hånd. Han pege-
de på døren og sagde. Du skal gå ud.

Det blev for meget. Han var på arbejde; og han skal ekspedere kunder. Det
var midt om morgenen. Han kan ikke huske, om det kvælertag, der blev ta-
get var med to hænder. Han havde mærker og han var på hospitalet i 5 timer.
Han prøvede at komme fri. De snublede over de øl, for de faldt ned alle tre.
han tog et greb om ham. Han gjorde det for at holde ham nede. Han var ikke
til at styre. Han svingede ud med armene. Han ville holde ham nede, indtil
politiet kom Han var ustyrlig. Det lykkedes ham ikke at få ham ned.

Han gik om bag disken og han låste forretningens dør. Han låste; så politiet
kunne komme og tage over. Der gik panik i ham. Han sagde til tiltaltes ven;
at han skulle blande sig uden om. Vennen gik selv . Han kan ikke huske, ord-
ret, hvad han sagde. Hvis man bevæger sig ved censoren; så går døren op
igen Da han mødte tiltalte i døren; sagde han til ham; at han havde tilkaldt
politiet. Han truede ham ikke; ud over det han sagde først om, at han ville slå
ham; som han tog tilbage.

Han har ikke truet med en kældertur. Han er ikke kriminel, han har ikke en
kriminel baggrund. Han blev chokeret, da han fik det at vide, at han var an-
meldt. Det var ham; som blev truet.

Han ved ikke, hvorfor han ikke blev bag disken. De havde stået der en del
minutter, og han havde fået nok. Han kunne ikke tåle at høre på det mere.

Adspurgt af forsvareren forklarede  at han ikke kan huske
præcis, hvornår kvælertaget faldt. Han tog fat i tiltalte for at føre ham ud.
Det han ved er, at han prøvede at føre dem ud. De de kom ind, var de stille
0g rolige de første minutter. Han nåede ikke at lave maden færdig.

Han var ikke aggresiv. Han prøvede at holde ham væk fra ham. Han har ikke
slået ham. Han holder ham bare væk. Han ville ikke lægge op til ballade. Så
ville han jo miste sit arbejde. Han tager fat i ham for at neddæmpe ham frem
til politiet kom Det var nødvendigt. Hvis han lod manden være, var det mås -
ke blevet værre.

Han stod ikke og tænkte over det præcist. Han tænkte; at manden kunne stå
udenfor 0g vente på politiet. Han var på arbejde og skulle ekspedere; og han
blev overrasket over deres opførsel. Han stod ikke lige 0g tænkte præcis
over tingene. Han ville gerne føre dem ud, så han kunne arbejde.

Han gik hen til døren for at sikre sig at døren var låst. Der var mange tanker,
der kørte gennem hans hovede. Han havde fået kvælertag, hans trøje var
ødelagt;, han havde været nede på gulvet; så han tænkte ikke helt klart. Han
ville sikre sig, at døren var låst. Vennen holdt ham bare i starten. Han gjorde
vist ikke noget.

Foreholdt afhøringsrapport bilag 5 forklarede han; at han har forklaret til po-
litiet;, at han ville slå ham, og hans sagde til politet; at han trak det tilbage.
Han kan ikke huske, om han forklarede det helt nøjagtigt sådan til politiet;
Han ved ikke, hvorfor 'politiet ikke har noteret det med hans mor. Han blev
afhørte i tre kvarter. Han forklarede til politiet; at det godt kan være, at beg-
ge tog slog ham. Han fortalte dog; at han holdt ham.

Adspurgt af dommeren; forklarede han; at han sagde noget i retningen af, "at
han skulle blive og tale med politiet; og hvor han skulle hen' da tiltalte stod
udenfor.


 har til retsbogen afgivet følgende forkla -
ring;


 forklarede; at han var på Q8-tanken sammen
med sin ven. De var forinden på en Bodega på Jagtvej. De havde ikke fået
meget at drikke. De havde vel fået en 8 øl. Han var lettere beruset men ikke
fuld Det stemmer; at de skulle have morgenmad, inden de skulle hjem.
Hans kammerat skulle tisse. Han spurgte om et toilet. Han gik ned i den an-
den ende. Ekspedienten sagde, at der ikke var et toilet. Vennen sagde i sjov,
at han bare kunne tisse i en spand Vennen 0g ekspedienten kunne se hinan-
de, så ekspedienten kunne se, at der ikke skete noget.
Vennen sagde det i sjov. Vennen gik også tilbage igen. Han kunne umuligt
have tisset på et sekund. Ekspedienten mumlede en masse. Der kom en mas -
se udsagnsord og trusler. Han truede med en kældertur, 0g at drengene kun-
ne komme efter ham. De sagde roligt nu, og stemningen tog en drejning.
Hans ven var afslappet hele tiden og sagde; at det bare var for sjov. Han vil
ikke sige; at han provokerede tankpasseren: Hans ven blev truet flere gang

med en kældertur; og at drengene kom efter ham. Han ved godt, hvad en
kældertur er. Det er når man låses ned i en kælder og får tæsk af x-antal ture
på skift. Han har hørt flere sige, at det er sådan det er. Tankpasseren truer ik-
ke ham selv. Det er som om, at han ikke rigtig er der. Det er som om; han
kun kører, hvad hans kammerat siger.

Det gik lidt stærkt . Tankpasseren gik meget frem og tilbage. Han gik ud i
køkkenet for at trykke på en knap. Han farede om på den anden side af dis-
ken: Han gik mod hans kammerat; 0g så sloges de lidt, og han fik skilt dem
ad.
Manden gik så mange gange frem og tilbage, så han kan ikke huske, hvor
den første kontakt var. Han vil mene, at det er tankpasseren; der er den ag-
gresive. Han er i tvivl om; tankpasseren bad dem om at gå.
Ekspedienten stod stadig 0g tog en pølse frem og lavede noget. Måske bad
han dem gå idet, han trådte ud fra disken. Han prøvede at skille de to ad, da
de kom i kontakt. Det var ikke fedt at stå der.

Han ville gå ud. Han sagde til tankpasseren; at han synes at det var unødven-
digt; at trappe det op. Han sagde; at de ikke ville nå langt for drengene var
på vej. De hørte det begge to, det med at drengene var på vej.

Han blev bange; så han begyndte at løbe. Hans ven løb også. Hans kammerat
slog ekspedienten; inden han løb. Det var nok en refleks, fordi ekspedienten
sagde, at drengene var på vej. Han var selv lidt bange.

Han ville ikke sige; at hans ven provokerede tankpasseren.

Forevist video 1, minuttal 09.50, forklarede han; at han slog sin ven i siden
0g sagde "stop nu' 1 Han sagde flere gange til sin ven også, at han skulle slap-
pe af. Han ville have, at alle skulle holde kæft, så de kunne få deres sandwich
og komme afsted.

Adspurgt af forsvareren forklarede han; at ekspedienten gik frem 0g tilbage
0g sagde noget med drengene og kældertur. Hans ven sagde; at ekspedienten
skulle tage det roligt. Det var underligt; at han optrappede situationen; men
at han stadig servicerede kunderne. Vennen sagde "slap nu af for helvede" til
ekspedienten. Han sagde; at hans ven skulle slappe af:

Ekspedienten kan jo kende ham; så da han bor i området, blev han bange.
Man truer jo ikke med knive og pistoler; hvis man ikke er med i bander. Han
tror; at hans ven følte sig rimeligt presset.


Oplysningerne i sagen

Der er dokumenteret politiattest af 29. januar 2017 fra  henven-
delse på skadestuen; hvoraf blandt andet fremgår:

side 7
"... 
Skadelidte fremtræder vågen og klar. Der er ingen t egn på hjernerystelse. Skadelidte træk- 
ker vejret fint. 
Hals: Der ses aflange røde mærker på højre side af halsen, svarende til kvælertag. Ingen u- 
middelbar hævelse eller blodansamling over strubeho vedet. Ingen umiddelbar ømhed ved 
luftrøret. Skadelidte er voldsomt diffus øm på begge si der af halsen, ind mod strubehove- 
det og luftrøret. 
Skadelidte er undersøgt systematisk, der findes ing en øvrige skader på kroppen. 
..." 
Der er sket afspilning af videoptagelser fra episod en. 
Personlige oplysninger 
Der er af Kriminalforsorgen foretaget en personunde rsøgelse vedrørende til- 
talte, hvoraf det blandt andet fremgår, at tiltalte  er fundet egnet til betinget 
dom, herunder med vilkår om samfundstjeneste. 
Rettens begrundelse og afgørelse 
forhold 1 
Retten har gennemgået de fremlagte videoptagelser i  sin helhed, og retten be- 
mærker, at tiltalte gennem størstedelen af videoepi soden fremstår kraftigt be- 
ruset, og at han henvender sig til den forurettede over disken i retning af fou- 
rettede, selvom forurettede gentagne gange går væk fra tiltalte fra sin plads 
bag skranken. Dette varer talrige minutter til det ses, at tiltalte siger nogle 
ord rettet direkte mod tiltalte. 
Forurettede fremstår rolig og bevæger sig mange gan ge væk fra tiltalte, som 
blot går efter i retning af forurettede. 
Herefter ses det, at forurettede trykker på alarmkn appen, forlader skranken 
og griber tiltalte i armen for at vise ham ud. Tilt alte reagerer ved at tage et så 
hårdt greb om tiltaltes hals at hverken vennen og v idnets indblanding eller det 
forhold at de rammer skranken gør, at grebet slippe s. 
Herefter ses en del tumult på optagelserne, som ikk e er omfattet af sagen. 
Slutteligt ses det af videoptagelserne, at tiltalte  forlader stedet for at vende 
tilbage til døren, hvor forurettede står, som deref ter bliver tildelt et knytnæ- 
veslag i ansigtet. 
Videooptagelserne støtter forurettedes forklaring om  det passerede, og ret- 
ten lægger i det hele denne til grund. Ved forurett edes forklaring som støttes 
af videooptagelserne, finder retten det og de i øvr igt foreliggende oplysnin- 
ger er det bevist, at tiltalte er skyldig i overens stemmelse med tiltalen. 
Straffen fastsættes til 60 dages fængsel, jf. straf felovens § 244.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på at der tages halsbreb 0g tildeles
ét knytnæveslag:
Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er
angivet nedenfor; jf. straffelovens $ 56, stk. 1. Retten har herved lagt vægt
på tiltaltes gode personlige forhold.

Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 80 timer, jf. straffelovens $8
62 0g 63.

Den nedlagte erstatningspåstand tages til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret:

 straffes med fængsel i 60 dage.

Fuldbyrdelsen af fængselsstraffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på
1 år på betingelse af,

at	tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden
at	tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen
at	tiltalte udfører ulønnet samfundstjeneste i 80 timer inden for en
længstetid på 6 måneder

Prøvetid og længstetid regnes fra endelig dom.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 7.500 kr. + moms i salær
til den beskikkede forsvarer, Lasse Martin Dueholm.

Tiltalte skal endvidere inden 14 dage til 
 betale 650 kr. med tillæg af procesrente fra den 21.juni
2017 til betaling sker.



Udskriftens rigtighed bekræftes.
Københavns Byret, den 15.juli 2019