Sag om, hvorvidt tre produkter markedsført af sagsøgte A/S krænker de rettigheder, som sagsøger GmbH måtte have til tilsvarende produkter
Ret: Sø- og Handelsretten (1. instans)
Faggruppe: Civilsag — Øvrige sager
Sagsemner: Erstatning uden for kontrakt;
Fogedret;
Markedsføring;
Ophavsret og eneret;



2 -

23 -









































L

Koziol har nedlagt følgende påstande:
1.	Københavns Byrets forbud af 2. april 2004 stadfæstes 
2	Det forbydes Zebra at importere; eksportere; producere; udbyde til salg, oplagre eller

pâ anden måde kommercielt udnytte produkter i den udformning der er afbildet i bi-
Jag 8-10 [bilagene viser produkter svarende til højrefigurerne på ovenstående billeder]
3	De i påstand 2 nævnte varer som er i Zebras varetægt, tilintetgøres for Zebras regning:
4	Zebra skal til koziol betale modværdien i danske kroner på betalingsdagen af

123.253,21 EUR med procesrente af 100.0O0 kr. fra sagens anlæg den 16. april 2004 0g af
beløb derudover med rente fra den 11.februar 2005.
5.	Den af koziol stillede sikkerhed på 100.0O0 kr: i henhold til byrettens afgørelse af 2

april 2004 frigives til koziol.


Zebra har påstået fogedforbuddet ophævet og har for påstandene 25 nedlagt påstand om
frifindelse, for betalingspåstanden subsidiært betaling af et mindre beløb samt for påstand 6
at sikkerheden skal opretholdes indtil endelig dom vedrørende forbuddets opretholdelse fo-
religger.



Opgørelse af krav
Koziols erstatningskrav er opgjort således:










<table>
|:---------------------|:-------|:-----------------------|:--------------------|
| Zebras import_ | | koziols dækningsbidrav | koziols tab |
| | | € | koziols tab |
| | | € | € |
| Hundeskåle (Wow) | 2.712 | 5,14 | 13 939 68 |
| Opvaskebørster (Tim) | 20.000 | 1,66 | 33.200 00 |
| | 20.000 | 1,66 | 33.200 00 |
| Skohorn (Charlie) | 19 200 | 1,36 | 26.112,00 73.251,68 |
| Ialt | | | 26.112,00 73.251,68 |
| | | | 26.112,00 73.251,68 |
| Zebras omsætning | | | |
| Hundeskåle (Wow) | 2.591 | 5,.14 | 13 317 74 |
| Qpvaskebørster (Tim | 19.913 | 1,66 | 33 055.58 |
| Skohorn (Charlie | 17.999 | 1,36| | 24 478 64 |
| Lalt | | | |
</table>





7


"Charly" skohor

1. Besidder det af sagsøger fremstillede skohorn "Charly" efter syns- 08 skøns-
mandens opfattelse:

a) originalitet således; at det kan betragtes som resultatet af en selvstændig, ska-
bende indsats, der ikke alene kan udledes af de tekniske 0g funktionelle krav,
der má stilles til et skohorn?
b) særpræg således, at det adskiller sig fra andre lignende produkter på marke-
det?

2 a. Hvis spørgsmål 1 a besvares bekræftende; spørges, hvilke karakteristika,
der betinger denne vurdering?
2 b. Hvis spørgsmål 1 b besvares bekræftende; spørges , hvilke karakteristika,
der betinger denne vurdering?

3 Hvis spørgsmål 1 a ogleller 1 b besvares bekræftende; spørges, om de for
sagsøgers skohorn "Charly" anførte karakteristika genfindes i det af sagsøgte
fremstillede 0g markedsførte skohorn?

4 Hvis spørgsmål 3 besvares bekræftende; spørges, om dette sammenfald af
karakteristiske elementer indebærer, at der efter syns- 0g skønsmandens op-
fattelse er risiko for, at forbrugere vil forveksle sagsøgtes skohorn med sag-
søgers skohomn "Charly"?

5. Kan sagsøgtes skohorn efter syns- 0g skønsmandens opfattelse være udviklet
0g fremstillet uden kendskab til sagsøgers skohorn "Charly"?"


Svar
Industriel designer, arkitekt MDD, har den 16. maj 2007 be -
svaret spørgsmålene således:


"Wow" hundeskål

Ad spørgsmål 1a. Ja, jeg er ikke bekendt med nogen anden hundeskäl der på
fremstillingstidspunktet (1998) ligner "Wow"
Ad spørgsmål 1b.Ja.
Ad spørgsmål 2a. "Wow" er designmæssigt karakteristisk ved, at der er placeret
en hund på kanten af hundeskålen Det karakteristiske ved skålen er, at den er
blank indvendig 0g gnistet (mat) udvendig;
Ad spørgsmål 2b. Det er primært "hunden" 0g dens placering på kanten af skå-
len, der giver denne skal produktidentitet Men herudover er det samspillet mel-





10


Forklaringer
lidne
Export manage  har forklaret at han senest i 2000 blev ansat hos koziol der
fremstiller de af selskabets egne designere eller designere udefra tegnede artikler til køkken
0g hjemmet i øvrigt Omsætningen er på 16 mio €, 0g selskabet har 170 ansatte [ Danmark
sælger selskabet sine produkter gennem en agent. Selskabet har aldrig 0g vil aldrig tillade
andre at producere dets design på licens. For at sikre kvaliteten fremstilles alle selskabets

produkter i Tyskland. Med hensyn til fortjeneste henviser han til de fremlagte erklæringer.
Selskabet har samme dækningsbidrag i alle lande det sælger~ til. De priser som Zebra tager
for deres efterligninger, ville under ingen omstændigheder kunne give koziol et tilfredsstil-

lende dækningsbidrag; koziols produkter fremstilles i mange forskellige farver; selskabet
fremstiller ogsà enhundeskål i sort. Det gjorde man også i 2004. Han er dog ikke i stand til

detaljer at redegøre for de enkelte produkters farver 0g materialer i 2004.
Markedsføringen af de af Zebra indførte efterligninger var forstyrrende for koziols
markedsposition Selskabet fik henvendelser fra kunder (aftagere) der var irriterede over
salget af de meget billige Zebra-produkter.
De sædvanlige detailpriser for koziols hundeskål er 17-18 €,11 € for børsten 0g 7,50 €
for skohoret.

koziol har betydelige markedsføringsomkostninger bL.a. til deltagelse på messer Del-
tagelse På Formlandmessen i Herning koster således selskabet ca. 25.000 €. Hertil kommer
betydelig omkostninger til kataloger.


Direktør  har forklaret at han er 96% ejer af Zebra A/S der i dag har

51 butikker i Danmark. En enkelt butik drives på franchisebasis. I 2004 havde selskabet 42
butikker samt fire butikker på Island. Selskabet har siden 2004 ekspanderet en del herunder i
Sverige, Tyskland, Spanien 0g England. Butikkerne der er enkelt indrettede; placeres for-
trinsvis på hovedstrøg: Butiksstørrelsen varierer fra 80 m? ti] 1.500 m? Zebra handler med 3-
5.000 forskellige produkter. Den enkelte butik har som regel 1.500 varer ad gangen 40% af

sortimentet er fast; resten udskiftes en gang om måneden
[ 2004 kostede varerne i en Tiger-butik enten 10 eller 20 kr. Nu har man varer op til 200
kr. Varepriserne følger mønt- og seddelstørrelserne.



12


dem for forvekslelige; uanset hvilken farve der er tale om. Zebra har derfor overtrådt mar-
kedsføringslovens $ 1.
Zebras opvaskebørste 0g skohorn må anses for at være slaviske kopier af koziols prO -
dukter; 0g hundeskålen en nærgående efterligning; Zebras 0g koziols produkter henvender
sig til samme kundesegment; Prisforskellen er ikke afgørende for bedømmelsen af forveksle-
ligheden
Både producent 0g forhandler har et selvstændigt ansvar for at de produkter debrin -
ger på markedet; ikke udgør en krænkelse af andres rettigheder.  Person
under forklaringen ikke huske, hvorledes produktet blev kontrolleret; da det blev bestilt. [
henhold til Zebras forklaring i Sø- 0g Handelsrettens dom af 6. november 2006 i V-108-05

blev kontrollen af produktet alene baseret på indkøberens paratviden om, hvorvidt der fand-
tes lignende produktet. Varere er produceret i Kina, 0g man har som forhandler pligt til at
se sig for.
Zebra har tillige krænket koziols rettigheder  medfør af ophavsretslovens $ 1 0g $2
Koziols produkter er resultatet af en selvstændig skabende indsats, jf. skønsmanden udtalel-
se.
Det af Københavns Byret den 2 april 2004 nedlagte forbud bør stadfæstes, idet der un-

der fogedforretningen blev fundet kopier af Charly skohomet i Tigerbutikken. Under foged -
forretningen var de pågældende varer fortsat udbudt til salg 0g der fandtes fortsat 1.200
1.400 produkter i Zebras varetægt hvorfor der var risiko for at krænkelsen ville fortsætte
Eftersom produkterne udgør en krænkelse af koziols rettigheder, skal de resterende
produkter tilintetgøres for Zebras regning jÉ: ophavsretslovens $ 84, stk 2,0g markedsfø-
ringslovens $ 13, stk. 1_
Imedfør af markedsføringsloven 0g ophavsretsloven skal Zebra betale et rimeligt ve-
derlag for udnyttelsen samt erstatning for yderligere skade 08 tab. Vederlaget bør fastsættes

Således at koziol opnår det samme vederlag som koziol ville opnå såfremt Zebra På normal

vis havde købt produkteme af koziol. Zebra må respektere den forretingsform som koziol
har valgt. Dækningsbidraget bør fastsættes til 73.253,21 €, subsidiært minimum som 25% af
den sædvanlige detailomsætning idet der er tale om et særdeles anerkendt produkt.

Herudover skal koziol have dækning for tabt fortjeneste Det må lægges til grund at
der er sket markedsfortrængning i forholdet 1.1. Det bør tillægges betydning at der er mar -