Byrettens dom om, hvorvidt der skal gennemføres børnesamtale i forbindelse med samværsordning stadfæstes
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Forældreansvarssag
Sagsemner: Familieret og personlige forhold;

Vestre Landsret holdt den 6. april kI. 11.40 møde på tingstedet i Viborg.


Som dommer fungerede landsdommer Lilholt.


Som retssekretær fungerede 


VL. B 0697-11





mod







Fremlagte bilag:


kæreskrift
brcv af 16. marts 20/1 fra Retten i Arhus
udskrift afrctsbogen (sag nc. BS 2-2873/2010)
kæresvarskrift.


Ved kendclse af [6. fcbruar 2011 har Retten i Arhus bestemt, at byretsdommeren med
deltagelse af en bømesagkyndig vil tale med 


Landsdommerne Lilholt, Erik P. Bentzen og Lars Christensen har behandlet sagen.


Landsretten afsagde


KendeLse:


Det fremgår af 'rctsbogen, at byretten vil indhente en udtalelse fra  tidligere 0g nu-
værende børnehave.


De foreliggende oplysninger om  herunder om hendes alder; giver ikke grundlag
for at tilsidesætte byrettens skøn; hvorefter det ikke på forhånd kan afviscs; at en samtale

med  kan bidrage med gavnlige oplysninger til sagen,
der vedrører bopæl 0g samvær.


Om der efter fremkomsten af udtalelserne fra de to børnehaver fortsat skal føres en samtale
med  beror på byrettens skøn over behovet herfor på det tidspunkt.


Ihi_bestemmes;


Byrcttens kendelse stadfæstes.


Sagen sluttet .