Landsretten ændrer byrettens afgørelse om international kompetence, således at sag om forældremyndighed og bopæl afvises fra domstolene
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Forældreansvarssag
Sagsemner: Familieret og personlige forhold;
International ret;

afsagt den 16. september 2011 af Vestre_Landsrets 12. afdeling (dommeme Würtzen, Ulrik
Jensen og Lene Holm Trøst (kst.)) i kæremal


VLB 1146 11





(advokat Mogens Vinther; Ribe)
mod

(advokat Vivian Jørgensen; København)




Ved kendelse af 26. april 2011 har Retten Sønderborg bestemt, at den af indkærede,
 anlagte sag om forældrcmyndighıed ovcr parteres to fællesbømn;
 kan behandles
og afgøres af byretten.


Kendelsen er kæret af  der har gentaget sin påstand for byretten om,
at sagen i det helc skal afvises fra domstolene.


 har påstået stadfæstelse.


Landsretten har under den for byretten verserende sag tidligere truffet afgørelse om
spørgsmålet om midlertidig forældremyndighed. Byretten havde ved kendelse af 12.januar
2010 tillagt  forældremyndigheden over de to fællesbørn alene, indtil sa-
gen var afgjort. Efter at kendelsen var blevet kæret af  afviste lands -
retten imidlertid ved kendelse af 12. marts 2010 at  anmodning om at få
tillagt midlertidig forældremyndighed over børnene De nævnte kendelser er gengivet i
Ugeskrift for Retsvæsen 2010 side 1744.

Det er nu yderligere oplyst; at parterne opnåede skilsmisse ved dom afsagt den 17. maj
2010 af Retten i Sønderborg: Ydermere er det oplyst, at  februar
20/1 ved Tribunale dei Minori di  Rv	Italien; har iværksat et søgsmål mod
 blandt andet med påstand om, at det bestemmes, at hun har fortabt sin forældre-
myndighed over de to fællesbørn.


Det er endvidere oplyst, at den i landsrettens kendelse af 12. marts 2010 nævnte sag som
 om blandt andet forældre-
myndigheden over børnene; fortsat ikke er afsluttet.


 har til støtte for sin påstand navnlig anført; at det følger af retspleje-
lovens $ 448 f, at  tidligst har kunnet rejse sag om forældremyndigheden
her i landet efter, at fogedretten den 29. maj 2009 afslog hans anmodning om tilbagegivel -
se afbørnene.  har herved henvist til landsrettens begrundelse i ken-
delsen af 12. marts 2010. At der efter denne er afsagt dom af Retten i Sønderborg den 17.
maj 2010 om, at ægteskabet opløses; ændrer ikke ved dette.


 har til støtte for sin påstand henvist til byrettens begrundelse for sin afgø-
relse. Hun har endvidere anført; at hun har rejst sin sag om forældremyndighed allerede
den 11.juni 2008, hvilket er forud for  sagsanlæg i Italien; 0g at
separationssagen i Italien i hvert fàld har mistet sin betydning efter skilsmissedommen af
17. maj 2010, også for så vidt angår spørgsmålet om forældremyndighed. 
har yderligere anført; at  efter de foreliggende oplysninger om hans
handlemåde må anses for at have samtykket ;, at børnene fortsat skulle bo i Danmark.


Landsrettens begrundelse og rcsultat


1 landsrettens kendelse af 12. marts 2010 er det lagt til grund, at  ikke
havde samtykket i, at børnene skulle bo hos  Danmark; Og at de derfor
var tilbageholdt ulovligt her den 1I.juni 2008, da ;  for statsforvaltningen
rejste sagen om ophævelse af den fælles forældremyndighed, jf. forældreansvarsloven $
31. Dette står uanset det, som  har anført fortsat ved magt. Afde grun-
de, som er anført i landsrettens nævnte kendelse; kan den af  den 11.juni
2008 rejste 0g fortsat for byretten verserende sag om forældremyndigheden over børnene

og om disses bopæl ikke behandles her i riget; da betingelserne herfor i retsplejelovens $
448 f, stk. 3,jf. stk. 1, nr. 1 0g 4, ikke var opfyldt, da sagen blev rejst. 1 overensstemmelse
med bemærkningeme til lovforslaget om de nævnte bestemmelser 0g under hensyn til reg-
lemes formål er det forholdene på dette tidspunkt, der er afgørende for danske myndighe -
ders internationale kompetence i sådanne sager. Betingelseme i retsplejelovens $ 448 f,
stk. 3, nr. 2, jf: stk; 1, nr. 1 og 4, er først blevet opfyldt; da fogedretten den 29. maj 2009
endeligt afslog  anmodning om tilbagegivelse af børnene. Det kan
ikke antages, at byretten under den allerede da verserende sag har opnået international
kompetence på grundlag af fogedrettens afgørelse. Allerede som følge af det anførte og da
det, som  i øvrigt har anført; ikke kan føre til andet resultat; tages
 påstand om sagens afvisning fra domstolene til følge


Ihi_kendes_ for_Let:


Den af  om foræl -
dremyndigheden over fællesbømene 
0g  og disses bopæl afvises fra domstolene.


Ingen af parteme skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til
statskassen.


Würtzen