Rettens stillingtagen til fortsat varetægtsfængsling indtil dom i røverisag
Ret: Retten i Kolding (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Grundlovssag
Sagsemner: Efterforskning og straffeproces;
Formueforbrydelser;

Retten i Kolding








Den 4.juni 2010 kl. 09.15 blev Retten i Kolding sat på Domhuset, retssal 4,
af 

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 2-1698/2009
Politiets nr. 3700-77111-01082-09

Anklagemyndigheden
mod

cpr-nummer 

fristforlængelse


 var mødt for anklagemyndigheden og frem-
lagde begæring af 3.juni 2010 om fristforlængelse.

Advokat Rolf Gregersen var mødt som beskikket forsvarer.

 var fremstillet.

Anklageren oplyste; at der er indleveret anklageskrift til retten den 12. maj
2010,og at hovedforhandling er berammet til den 11.og 12. august 2010.

Anklageren begærede varetægtsfængslingen forlænget på det hidtidige
grundlag; indtil der er afsagt dom i sagen; jf. retsplejelovens $ 767, stk. 2,jf
8 762, stk. 1, nr. 2 0g nr. 3. Anklageren fandt; at en forlængelse af vare-
tægtsfængslingen ikke vil stride mod proportionalitetsprincippet i retspleje-
lovens $ 762, stk. 3, sagens alvorlige karakter taget i betragtning. Anklage-
ren bemærkede endvidere; at retsplejelovens $ 768 a ikke finder anvendelse;
da  var på springtur 3-4 dage i forbindelse med, at han blev un-
dersøgt på psykiatrisk hospital.

Forsvareren nedlagde påstand om, at  løslades. Forsvareren hen-
viste til den samme begrundelse for sin påstand, som anført i retsbogen for
den 7. maj 2010. Forsvareren bemærkede herudover; at røveriforholdet ikke
kan betragtes som et hjemmerøveri, selv om retten måtte finde 
skyldig tiltalen for røveri. Hvis  dømmes efter anklageskriftet;
kan der forventes en udmålt straf på 1 år 1 år og 3 måneder, hvorfor 
vil være afskåret fra at blive prøveløsladt, hvis han ikke løslades .

Anklageren bemærkede hertil, at det er anklagemyndighedens opfattelse; at
røveriforholdet må karakteriseres som hjemmerøveri, og at den forventede

straf, hvis  findes skyldig efter anklageskriftet, langt vil oversti-
ge 1 år og 3 måneder,

 havde lejlighed til at udtale sig.

Retten afsagde følgende

Kendelsc:

Mistankegrundlaget er uændret og de grunde; der hidtil har begrundet vare-
tægtsfængsling efter retsplejelovens 8 762,stk. 1, nr, 2 0g nr 3 er stadig
gældende.  er sigtet for bl.a, overtrædelse af straffelovens 8 288,
stk. 1, nr. 1, ved sammen med en ukendt medgerningsmand at have begået
røveri i et kolonihavehus, hvor den forurettede blev truet med en økse 0g
nikket en skalle.

Under de beskrevne omstændigheder; og da sigtedes personlige forhold må
karakteriseres som særdeles usikre; finder retten; at varetægtsfængslingen
bør forlænges som begæret af anklagemyndigheden; jf. retsplejelovens $
767, stk. 2. Det

bestemmes:

Varetægtsfængsling af  forlænges, indtil der er afsagt dom i sa-
gen.

Det bemærkes; at der er berammet hovedforhandling den 11. 0g 12. august
2010.

Forsvareren oplyste; at der tages forbehold for kære af kendelsen; I så fald
vil der blive indgivet kæreskrift til retten;

Sagen udsat.

Retten hævet kl. 09.35.