Tiltale for overtrædelse af udlændingelovens §59, stk. 7, nr. 1 ved forsætligt at have bistået 3 afghanske statsborgere med ulovlig indrejse og ophold i Danmark
Ret: Retten i Sønderborg (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Udlændinge;

Retten i Sønderborg







DOM
afsagt den 21.januar 2008.


SS nr. 38/2008
Anklagemyndigheden
mod

født  1967

D-24943 Flensburg

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 17.januar 2008.

 er tiltalt for overtrædelse af

udlændingelovens $ 59, stk. 7, nr. 1,

ved den 3.januar 2008 ca. kl: 14.00 via Oksevejen; 6330 Padborg; fra Tysk-
land til Danmark, i tysk registreret taxa  forsætligt at have bistået 3
afghanske statsborgere med ulovlig indrejse og ophold i Danmark.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf samt påstand
om, at tiltalte i medfør af udlændingelovens $ 49,stk; 1,jf 8 24; nr 1,jf. 8
22, nr. 5,jf: $ 32, stk. 3, udvises af Danmark med indrejseforbud i 5 år reg-
net fra den 1.i den førstkommende måned efter udrejsen eller udsendelsen.

Tiltalte har nægtet sig skyldig;

Der er under sagen afgivet forklaring af tiltalte 0g af 
I medfør af retsplejelovens $ 871 9 stk. 2, nr. 3, er der endvidere
under sagen foretaget dokumentation af vidnerne, 
 forklaringer i et retsmøde den 4. ja-
nuar 2008.

Tiltalte har forklaret, at han den 3. januar 2008 var på arbejde som taxa-
chauffør Han holdt ved taxaholdepladsen i Dr: Todsen-Strasse; der er belig-
gende ca; 1 km fra banegården i Flensborg. De tre personer stod ved taxa -
holdepladsen og steg ind i hans bil. Han ved ikke hvem, men en af de tre
personer begyndte at forklare; hvor de ville hen; Den pågældende kunne kun
sige "Bahnhof" , "Padburg' 7 og "Kopenhagen' ", det var alt. Da han forstod, at
de ville til banegården; kørte han i første omgang hen til banegården i Flens-
borg; Her sagde den pågældende; at de ville til banegården i Padborg; De

havde kun en rygsæk med, og han spurgte ikke; om de var i besiddelse af
rejselegitimation. Han så heller ikke nogen papirer. Det er ikke normalt, at
taxachaufførerne stikprøvevis kontrollerer deres kunder. Han har selv kun
gjort det én gang, og det var i 2006. Det var i forbindelse med en tur, hvor
han kørte over grænsen. Han vidste ikke; hvor de tre personer kom fra. For
ham så det ikke ud, som om de var danske. Han kørte til banegården i Pad-
borg, hvor den ene af de tre personer kiggede ud for at se, om han der holdt
en dansk taxa. Da det ikke var tilfældet, spurgte den pågældende tiltalte,
hvad det ville koste at fà ham til at køre dem til København. Efter at have
snakket med firmaet oplyste tiltalte; at det ville koste 350 € Turen fra Flens-
borg var medregnet i dette beløb. De tre personer havde været i hans bil i
omkring en time; da de blev standset af politiet. Han kører over grænsen
med kunder 3-4 gange om ugen: Han arbejder fuldtids som chauffør ved
 Han er bosiddende i Flensborg . Det cr ikke unormalt, at
udenlandske passagerer kører over grænsen i taxa. Prisen på 350 € var en,
som tiltalte fik oplyst af  Prisen var lidt lavere end den al-
mindelige taxametertakst for at køre til København. Foreholdt sin forklaring
i grundlovsforhøret, jf. retsbogen; side 2, linie 2-4, har tiltalte forklaret; at de
ikke siden den 1. januar 2007 har måttet foretage stikprøvevise kontroller
blandt passagererne. Årsagen hertil er, at de som chauffører kan blive politi -
anmeldt for overtrædelse af den tyske lovgivning om diskriminering; idet
det i sig selv kan virke diskriminerende at spørge en udlænding; om man må
se den pågældendes papirer. Det er en direkte følge af den tyske antidiskri-
mineringslovgivning; at de ikke længere må fortetage stikprøvevise kontrol -
ler. Det er ikke blot nogle regler, der er fastsat internt hos 
Det er politiets opgave at tjekke, om passagererne har fornøden rejselegiti -
mation: Om sine personlige forhold har tiltalte forklaret; at han har været ta -
xachauffør i omkring 2Y år. Han bor 0g arbejder i Flensborg; 0g det er også
meningen; at han skal arbejde der i fremtiden: I sit arbejde har han behov for
at kunne krydse grænsen; Det vil begrænse ham i hans erhverv, hvis han ik-
ke længere må køre ind i Danmark. Han er ugift, og han har ingen børn.

 har forklaret, at hun holdt ved taxaholdepladsen i Dr. Tod-
sen-Strasse. Hun holdt som den sidste af i alt fire taxaer. Tiltalte holdt foran
hende. De tre personer ville til at stige ind i hendes vogn. Hun sagde  stop' 7
og sendte dem hen til tiltalte; der holdt foran hende. Hun kører dagligt til
Danmark med kunder. Hun mener, at tiltalte kortvarigt steg ud af bilen, men
de tre personer var unge og var hurtigt inde i hans bil. Taxaholdepladsen i
Dr, Todsen-Strasse ligger nok omkring 1 km fra banegården.

 forklaring er gengivet således i retsbogen:

 forklarede som vidne behørigt formanet, at han er
afghansk statsborger, og at han er flygtet fra Afghanistan med henblik på at tage til
København og senere til Sverige for at søge asyl. Han og de to andre passagerer er
flygtet sammen. De kom ind i den taxa, som de senere blev anholdt i af dansk politi,
pà en jernbanestation. Vidnet forstod ikke, hvad der blev sagt imellem chaufføren af
taxaen og  da de talte pà et sprog, som vidnet ikke forstod. De kørte

først fra den pågældende togstation, hvor de var kommet ind i bilen, til en anden
togstation. Herefter bad de om at blive kørt til København; hvilket chaufføren indvil-
gede i, Herefter blev de anholdt af politiet, Vidnet vil anslå, at der gik ca. en time,
fra de steg ind i taxaen på den første togstation; indtil de blev anholdt af politiet: 

forklaring er gengivet således i retsbogen:

 forklarede som vidne behørigt formanet, at han er afghansk statsbor-
ger, og at han ville til Sverige for at søge asyl. Vidnet er rejst sammen med de to an-
dre afghanere, som han blev anholdt sammen med. De ankom til en by med toget,
gik herefter et stykke til fods i den pågældende by, før de prajede den taxa, som de
senere blev anholdt i. Vidnet sagde Padborg Bahnhof til taxachaufføren, hvorefter de
blev kørt til Padborg; Da de kom til Padborg; bad de chaufføren om at køre dem til
København. Vidnet kunne ikke tale med chaufføren; hvorfor prisen for køreturen
blev skrevet ned. Chaufføren accepterede prisen 0g accepterede at køre dem til Kø-
benhavn. Kort tid herefter blev de anholdt. Vidnet vil anslå, at de havde kørt knap en
time i den pågældende taxa, før de blev anholdt af politiet;'

 forklaring er gengivet således i retsbogen:

 forklarede som vidne behørigt formanet, at han gerne ville søge
asyl i Sverige; og at han derfor rejste sammen med de t0 andre afghanere, som han
blev anholdt sammen med. De kom ind i den taxa, som de efterfølgende blev anholdt
i, ved en togstation. Vidnet kunne ikke tale med chaufføren; men en af de andre sag-
de i første omgang; at de gerne ville køres til Padborg. På et tidspunkt spurgte chauf-
føren, hvor de gerne ville hen, og de sagde, at de gerne ville køres til København;
hvilket chaufføren så indvilgede i. Vidnet vil anslà, at de kørte ca. 40 minutter, før de
blev anholdt af politiet i den pågældende taxa.

Den 15. januar 2008 har Udlændingeservice afgivet sålydende udtalelse om
udvisningsspørgsmålet:


Det bemærkes indledningsvis; at det følger af bestemmelsen udlændingelovens $
26, stk. 2, at en udlænding skal udvises efter $ 22, nr. 4-7, med mindre de i stk. 1
nævnte forhold taler afgørende derimod.

Udlændingeservice skal i øvrigt bemærke; at det følger af udlændingelovens $ 2, stk:
3, at de begrænsninger; der følger af kapitel 3 5 kun finder anvendelse på udlændin-
ge, der cr omfattet af EU-reglerne; i det omfang det er foreneligt med disse regler,
samt at det følger af EF-domstolens praksis; at udvisning af en EU/EØS-statsborger
kun er berettiget, såfremt den pågældendes tilstedeværelse eller adfærd udgør en vir -
kelig 0g tilstrækkelig alvorlig trussel mod grundlæggende samfundshensyn.

Vi har ikke hermed taget stilling til, hvorvidt EU-reglerne i det konkrete tilfælde er
til hinder for en udvisning:

På baggrund af anklagemyndighedens oplysninger om kriminalitetens karakter, 0g
om at den pågældende forventes idømt en frihedsstraf af 40 dages varighed sammen-
holdt med de i udlændingelovens $ 26, stk. 1 nævnte hensyn, kan Udlændingeservice
tiltræde anklagemyndighedens indstilling om udvisningsspørgsmålet.


Rettens bemærkninger:

Det lægges efter de forklaringer; der er afgivet af tiltalte og af 
til grund, at tiltalte tog de tre afghanske statsborgere op på taxa-
holdepladsen i Dr. Todsen-Strasse, hvor de bad ham om at blive kørt til ba-
negården, og tiltalte har forklaret, at deres ordforråd indskrænkede sig til at
kunne sige nogle ganske fà ord på tysk. Efter tiltaltes forklaring sammen-
holdt med de forklaringer, der blev afgivet i retsmødet den 4. januar 2008 af
de tre afghanske statsborgere; lægges det endvidere til grund, at tiltalte kørte
dem til banegården i Flensborg, hvor de imidlertid bad ham om at køre sig
videre til banegården i Padborg; 0g at de ankommet hertil bad tiltalte om at
køre sig videre til København. Retten finder det på denne baggrund bevist,
at tiltalte i hvert fald efter at være ankommet til banegården i Padborg må
have anset det som en nærliggende mulighed; at de tre afghanske statsborge -
re ikke lovligt havde kunnet indrejse i Danmark, og tiltalte, der, uden at for-
anstalte nærmere undersøgelser herom, begyndte at køre de pågældende vi-
dere mod København; findes på denne baggrund at have gjort sig skyldig i
overtrædelse af udlændingelovens $ 59, stk: 7, nr. 1, ved forsætligt at have
bistået de pågældende med at rejse gennem landet.

Straffen fastsættes efter udlændingelovens $ 59, stk. 7, nr. 1, til fængsel i 50
dage. Retten har ved strafudmålingen navnlig lagt vægt på antallet af passa -
gerer 0g på, at tiltalte har tilsigtet at opnå en økonomisk vinding:

Tiltalte har ingen tilknytning til Danmark. Tiltalte er statsborger i et EU-
land, og han er omfattet af Europa-Parlamentet og Rådets direktiv af 29.
april 2004 om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes
og opholde sig frit på medlemsstaternes område m.v. Tiltalte er fundet skyl -
dig i ulovligt at have bistået tre udlændinge med at rejse gennem landet; 0g
direktivets artikel 27, stk. 2, jf. udlændingelovens $ 2, stk. 3, findes ikke at
være til hinder for, at tiltalte udvises. Under hensyn til den idømte straf er
betingelserne for udvisning af tiltalte efter udlændingelovens $ 24, nr. 1, jf
$ 22, nr. 5, endvidere opfyldt. Når grovheden af den begåede kriminalitet og
længden af den idømte frihedsstraf imidlertid afvejes over for tiltaltes per-
sonlige og navnlig hans arbejdsmæssige forhold, finder retten alene, at
der er grundlag for at udvise tiltalte betinget i medfør af udlændingelovens $
24 b.

Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 3. til den 21.januar
2008.

Thi kendes for ret:

 skal straffes med fængsel i 50 dage.

Tiltalte udvises betinget af Danmark med en prøvetid på 2 år fra endelig
dom.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger