Sag om, hvorvidt 2 af dommerne kan erklæres inhabile
Ret: Retten i Holbæk (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Øvrige straffesager
Sagsemner: Strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;

RETTEN HOLBÆK





Udskrift af retsbogen



Den 23. oktober 2009 kI. 13.00 blev retten i Holbæk sat af 


Retsmødet var offentligt.

Rettens nr, 60-2130/2009
Politiets nr. 8A3-2009-611-0141
Anklagemyndigheden
mod



Ingen var indkaldt eller var mødt.

Retten har ved brev af 7. oktober 2009 forelagt 2 spørgsmål vedrørende ha-
bilitet for anklagemyndigheden og forsvareren;

Anklagemyndigheden ved statsadvokatassessor Bente Schnack har ved brevl
fax af 16.10.2009 meddelt, at anklagemyndigheden ikke har bemærkninger
vedrørende eventuel inhabilitet hos de i sagen udpegede dommere.

Forsvareren har dags dato telefonisk meddelt retten; at han anser 
for inhabil, idet hun som ansat ved embe -
det er inhabil, når en ved embedet ansat dommer er inhabil.

Idet bemærkes, at parterne telefonisk er underrettet om tidspunktet for ken-
delsens afsigelse; afsagdes
Kendelse:

Retten har rejst spørgsmål vedrørende eventuel inhabilitet hos 2 af de i sa-
gen udpegede dommere

1. Gør det forhold, at dommer ved embedet  er inhabil,
 inhabil.

2. Gør det forhold, at dommer ved embedet  sagskom-
plekset har fængslet  efter retsplejelovens $ 762
stk. 2, nr. 1, at  er inhabil.

Ad 1.
 har ikke været og er ikke i 
 afdeling og er ikke undergivet hans instruktionsbefø -
jelse; ligesom han ikke skal afgive udtalelser om hendes virke; De hensyn;

der ligger bag den hidtidige praksis om inhabilitet hos retsassessorer og
dommerfuldmægtige ved dommeres inhabilitet; finder retten efter dom-
stolsreformen ikke er tilstede i nærværende sag. Pà den baggrund finder ret-
ten ikke; at  er inhabil.

Ad 2
 blev i grundlovsforhør den 27. oktober 2007 va-
retægtsfængslet blandt andet i medfør af retsplejelovens $ 762, stk 2, nr, 1.
Han var på det tidspunkt sigtet for at have begået to røverier 0g et røverifor-
sØg i forening med unavngivne medgerningsmænd og havde erkendt sig
skyldig i de t0 røverier; Han implicerede i sin forklaring ikke den i nærvæ -
rende sag 

 forlængede i et retsmøde den 12. februar 2008
 varetægtsfængsling med dennes samtykke på
det hidtidige grundlag; det vil sige blandt andet retsplejelovens $ 762, stk. 2,
nr. 1. [ den mellemliggende periode var alle fristforlængelser sket med sigte-
des samtykke.  er efterfølgende dømt for blandt
andet de i grundlovsforhøret påsigtede lovovertrædelser.

Under disse omstændigheder er  ikke inhabil i
nærværende sag.
Derfor bestemmes:

Ingen af de til sagen udpegede juridiske dommere er inhabile

Sagen udsat på afholdelse af 1. retsmøde i sagen.

Retten hævet.