Landsretten stadfæster byrettens kendelse om, at indbringelse for retten af Ankestyrelsens afgørelse ikke tillægges opsættende virkning samt kendelse om, at det tillades advokat... Vis mere
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Adm. frihedsberøvelse
Sagsemner: Retspleje og civilproces;

Vestre Landsret holdt den 21. december 20/0 kI. 13.40 møde på tingstedet i Viborg.


Som dommcre fungerede landsdommere Erik P. Bentzen, Lilholt og Karen Foldager.


Som retssekretær fungerede  Medarbeider vedretten


VL B 2380-10


Ankestyrelsen
mod





Fremlagte bilag:


kærcskrift
brev af 25. oktober 2010 fra Retten i Århus
udskrift af retsbogen for Retten i Århus (BS 4-1441/2010)
kæresvarskrift
supplerende kæreskrifUkærereplik med bilag
kæreduplik.


Ved kendelse af 29. september 2010 har Retten i Århus bestemt; at det tillades advokat
Torkil Rasmussen at indhente 0g fremlægge en psykologisk udredning af 




Kendelsen er kæret af Ankestyrelsen med påstand om, at sagen hjemvises, således at afgø-
relse vedrørende advokat Torkil Rasmussens anmodning om tilladelse til at indhente og
fremlægge en psykologisk ogleller psykiatrisk udredning af  træffes i
forbindelse med hovedforhandlingen 0g dermed under medvirken af de sagkyndige dom -
mere. Ankestyrelsen har subsidiært påstået, at det ikke tillades at indhente 0g fremlægge en
psykologisk ogleller psykiatrisk udredning af 


 har principalt påstået stadfæstelse, Hun har subsidiært påstået, at sagen
hjemvises "til afgørelse af anmodningen om indhentelse af en psykiatrisk udredning af
modcren før hovedforhandlingen; mere subsidiært under hovedforhandlingen alt under
medvirken af de sagkyndige dommere

Landsretten afsagde


KendcLsc:


Når Ankestyrelsens afgørelse er indbragt for domstolene, regnes genbehandlingsfristen fra
endclig dom; jf. servicelovens $ 62, stk . 3. Det ville således ikke have indflydelse på gen-
behandlingsfristen; hvis byrettens afgørelse af spørgsmålet om en psykologisk udredning
af  var blevet truffet under hovedforhandlingen:


Retsplejelovens $ 471, stk. 1,jf. $ 12, stk. 2, 3. punktum; udelukker ikke, at retsformanden
træffer afgørelse som sket forud for hovedforhandlingen 0g uden deltagelse af de sagkyn-
dige dommere; der skal medvirke under hovedforhandlingen; jf. servicelovens $ 170, stk.
1.Herefter; og da der ikke er grundlag at tilsidesætte byrettens skøn, hvorefter det er tilladt
advokat Torkil Rasmussen at indhente 0g fremlægge en psykologisk udredning $f  




bcstemmes:


Byrettens kendelse stadfæstes.


Kæremålets omkostninger indgår i byrettens omkostningsafgorelse 0g salærfastsættelse til
den bcskikkcde advokat.


Sagen sluttet.


Erik P. Bentzen