Landsretten har stadfæstet byrettens dom i sag om tiltale for overtrædelse af bekendtgørelse nr. 1336 af 15. december 2004 om rekreativt fiskeri i salt -og ferskvand samt redskab... Vis mere
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Øvrige straffesager
Sagsemner: Fiskeri, miljø, landbrug og jagt;
Strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;

afsagt den 28. januar 2010 af Vestre_Landsrets 8. afdeling (dommerne Marie S. Mikkelsen,
Chr. Bache og Marianne Haugaard Thomsen (kst.) i ankesag
V.L $-2620-09




Anklagemyndighedcn
mod


(advokat Lars Fredslund, Randers)




Retten i Randers har den 4. november 2009 afsagt dom i 1. instans (30-1756 2009).


Anklagemyndigheden Jıar påstået domfældelse efter anklageskriftet således, at tiltalte fra-
kendes retten til at udøve lyst- og fritidsfiskeri i et af retten fastsat tidsrum.


 har påstået stadfæstelse.


Anklagemyndigheden har oplyst; at lavvandslinien i det foreliggende tilfælde cr sammen -
faldende med kystlinien


Tiltalte har supplerende forklaret , at han kun havde sejlet få hundrede meter, hvor han ikke
måttc fiske. Han brugte kun én fiskestang Han er tit på Randers Fjord.


Parterne er enige om; at statskassen som følge af sagens principielle karakter bør betale
sagens omkostninger for begge retter.


Landsrcttcns begrundelse og resultat:


Efter forarbejderne til fiskerilovens $ 59 a forudsættes en overtrædelse i fonm af trolling-
fiskeri inden for 100 meter fra kystlinien normalt at blive vurderet som grov 0g dcrmed at

medføre frakendelse af retten til udøve lyst- og fritidsfiskeri. Det fremgår endvidere af for-
arbejderne; at afgrænsningen af de overtrædelsestyper, der vurderes som grove; er baseret
på, at disse overtrædelsestyper vurderes normalt at være forbundct mcd cn rimelig klar
viden hos overtræderen om, at fiskeriet sker i strid med reglerne; samt ud fra en vurdering
af; at der er tale om overtrædelsestyper; som medfører skade på de fiskebestande; som ud-
gor grundlaget for udøvelse af rekreativt fiskeri.


Efter det oplyste; herunder tiltaltes egen forklaring; foreligger der ikke sådanne omstæn -
digheder; at det kan antages, at tiltalte ikke havde en rimelig klar viden om, at fiskerict
skete i strid med regleme.


Der bør derfor i overensstemmelse med udgangspunktct cfter forarbejdere til fiskerilo-
vens $ 59 a ske frakendelse af retten til at udøve lyst- og fritidsfiskeri .


Det bemærkes hcrved, at det efter forarbejderne til fiskerilovens $ 59 a må anscs for forud -
sat, at der også ved overtrædelsc af regler om lystfiskeri sker frakendclse af retten til at
udøve både lyst- 0g fritidsfiskeri.


Frakendelsestiden bør det foreliggende tilfælde, hvor der ikke er oplyst skærpende om-
stændigheder, fastsættes til 6 måneder.


Med denne ændring stadfæster landsretten dommen.


Ihikendes for Les:


Byrettens dom stadfæstes med den ændring; at  frakendes
retten til at udøve lyst- og fritidsfiskeri i 6 måneder fra denne Jandsretsdom.


Statskassen skal betale sagens omkostninger for begge retter.


Maric S. Mikkelsen