Tiltale for besiddelse af hash. Påstand om konfiskation
Ret: Retten i Odense (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Tilståelsessag
Sagsemner: Narkotika;

RETTEN I ODENSE 1 afdeling





DOM

afsagt den 6. juli 2018

Rettens nr. 1-4061/2018
Politiets nr. 2300-84110-00480-18

Anklagemyndigheden
mod






Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 31.maj 2018.

er tiltalt for overtrædelse af

bekendtgørelse om euforiserende stoffer $ 27, stk. 1, jf. $ 2, jf. bilag liste
A, nr. 1,
ved den 23. marts 2018 kl. 10.00 på sin bopæl  i Odense
V, at have været i besiddelse af 30 gram hash.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 30 gram hash hos tiltalte,
jf. straffelovens $ 75, stk 2

Tiltalte har erkendt sig skyldig;

Sagens oplysninger

har forklaret; at hashen blev fundet under ransagning
på hans bopæl.

Tiltalte er 'tidligere straffet senest

ved Odense rets dom af 20. oktober 2015 med fængsel i 3 år 6 måneder for
overtrædelse af straffelovens $ 191, stk. 1, 1. pkt., $ 124, stk. 4 og $ 164,
stk. 1 samt efter færdselsloven Endvidere frakendt førerretten. Prøveløsladt
den 4.juli 2017 med en prøvetid på 2 år og en reststraf på 427 dage.

ved Odense rets dom af 8. november 2016 med en bøde på 30.000 kr. jf.

straffelovens $ 89,jf. skattelovens $ 113.

Tiltalte har endelig den 13. november 2017 og den 19. oktober 2015 vedta-
get bøder for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret; at han blev løsladt i 2017.
Forud for den dom var han i gang med en uddannelse som økonom på SDU,
og han var ved at tage en bachelorgrad. Kommunen og Kriminalforsorgen
støtter ham i, at han skal fortsætte som studerende. Han har gået på mis-
brugscentret. Han har i dag egen lejlighed.

Det er oplyst, at tiltalte har været frihedsberøvet fra den 22. marts 2018 til
den 14.maj 2018 i forbindelse med en sigtelse for overtrædelse af straffelo-
vens $ 191. Sigtelsen er senere frafaldet.

Rettens begrundelse og afgørelse

Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig; Tilståelsen støttes af de op-
lysninger; der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist; at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til en bøde på 6.000 kr. jf. bekendtgørelse om euforise -
rende stoffer $ 27, stk 1,jf. $ 2,jf. bilag liste A, nr. 1 som et tredjegangstil-
fælde for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer ved at have besiddet
hash.

Forvandlingsstraffen fastsættes til fængsel i 10 dage.

Ved straffens fastsættelse er det tillagt vægt; at det nu er 1 år siden; at sigte-
de blev prøveløsladt. Det findes at burde have sit forblivende med reststraf-
fen i henhold til prøveløsladelsen af 4.juli 2017.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge; jf. straffelovens $ 75, stk.
2

Thi kendes for ret:

skal straffes med en bøde på 6.000 kr.

Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage.

Hos tiltalte konfiskeres 30 gram hash.

Statskassen skal betale sagens omkostninger,