Sag om forældremyndighed
Ret: Retten i Aalborg (1. instans)
Faggruppe: Civilsag — Forældreansvarssag
Sagsemner: Familieret og personlige forhold;

RETTEN AALBORG





Udskrift af dombogen

DOM

Afsagt den 16.juni 2016 i sag nr. BS 7-1969/2015:



9000 Aalborg
mod


Sagens baggrund og parternes påstande

Under denne sag har sagsøgeren  principalt nedlagt påstand
om, at den fælles forældremyndighed over parternes 
født den  2010, overføres til sagsøgeren alene.

Subsidiært har sagsøgeren påstået; at den fælles forældremyndighed fortsæt-
ter, men at  skal have bopæl hos sagsøgeren.

Sagsøgte har nedlagt påstand om, at den fælles forældremyndighed over
parternes  2010, op
hæves og tillægges sagsøgte alene

Subsidiært har sagsøgte påstået, at den fælles forældremyndighed over
 fortsat skal have bopæl
hos sagsøgte.

Oplysningerne i sagen

Sagen er modtaget i retten den 5. november 2015.

Ved Vestre Landsrets dom af 10. september 2015 blev byrettens dom af 9.
januar 2015 stadfæstet, hvorefter der fortsat skulle være fælles forældremyn -
dighed over  og at hun skulle have bopæl hos sagsøgte.

Ankestyrelsen stadfæstede den 4.maj 2016 børn og unge-valgets afgørelse
om anbringelse af  uden for hjemmet med en genbehandlingsfrist på 1
år.

Sagsøgte har fri proces .

Under sagen har der været indhentet en udtalelse af 22. januar 2016 fra


Forklaringer

Parterne har afgivet forklaring under hovedforhandlingen den 3. marts 2016.
Parternes forklaring gengives derfor ikke i dommen.

Rettens begrundelse og afgørelse

Det fremgår af psykolog  erklæring fra august 2015, der blev ud-
arbejdet i forbindelse med ankesagen i landsretten, at det var vigtigt for
B's udvikling, at den forældre; der blev tillagt bopælsretten eller forældre -
myndigheden; skulle kunne udvise samarbejdsvilje med den anden part
"hele vejen rundt om barnet' I Vestre Landsrets afgørelse af 10. september
2015 er det under landsrettens begrundelse blandt andet anført, at der ikke er
fornødent grundlag for at antage, at parterne ikke fremover vil kunne samar-
bejde om  til hendes bedste. I Ankestyrelsens afgørelse af 4. maj 2016
er det blandt andet anført som begrundelse for anbringelse af  uden for
hjemmet, at  på grund af begrænsede per-
sonlige ressourcer og høje konfliktniveau ikke kan give  tilstrækkelig
omsorg 0g pleje i dagligdagen 0g sikre hende den ro, tryghed, forudsigelig -
hed, stimulation og støtte; som  har brug for. Det er endvidere anført, at
 har et meget konfliktfyldt forhold, og at
de ikke formår at skærme  fra deres indbyrdes stridigheder og konflik -
ter. Ankestyrelsen har endvidere vurderet; at  er meget psykisk belastet
af parternes manglende samarbejde og konflikten mellem dem. Retten læg-
ger endvidere til grund, at der før tvangsanbringelsen har været fogedforret-
ninger i forbindelse med gennemførsel af sagsøgerens samvær med  da
sagsøgte ikke ville udlevere hende til faderen. Retten finder det på baggrund
af det anførte godtgjort; at der foreligger holdepunkter for at antage, at for-
ældrene ikke kan samarbejde om  forhold til hende bedste, således at
betingelserne for at ophæve den fælles forældremyndighed er til stede; jf.
forældreansvarslovens $ 11,jf. 8 4.Det er under sagen oplyst, at  er an-
bragt på  har haft tre timers ugentligt
samvær med sin mor 0g en times ugentlig samvær med sin far. Retten finder
efter en samlet bedømmelse, at  er mest knyttet til sin mor, hvorfor sag-
søgte bør tillægges forældremyndighed.

Thi kendes for ret

Den fælles forældremyndighed over  født den


Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til stats-
kassen.