Sag om, hvorvidt teleselskab kan pålægges at udlevere teleoplysninger til brug for yderligere efterforskning
Ret: Retten i Sønderborg (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Sag under efterforskning
Sagsemner: Efterforskning og straffeproces;
Udlændinge;

08 kI. 12.00 blev retten sat på hovedtingstedet af ,
Dommer

{etsmødet var offentligt.

5 2701/2008
Inklagemyndigheden
70d

PR nr. (fodt 1990

ngen var mødt.

Je tidligere fremlagte dokumenter var til stede.

etten afsagde

epdelse:

ed lov nr. 542 af 8. juni 2006 om ændring af straffeloven; retsplejeloven
forskellige andre love (styrkelse af indsatsen for at bekæmpe terrorisme
v) indsattes som nyt stk. 5 i retsplejelovens $ 791 a en bestemmelse om,
politiet fra udbydere af telenet eller teletjenester kan indhente oplysninger
drørende lokaliseringen af en mobiltelefon; der antages at benyttes af en
Istænkt (teleobservation), hvis indgrebet må antages at være af væsentlig
ydning for efterforskningen; og efterforskningen vedrører en lovovertræ -
'se, der kan medføre fængsel i 1 år 0g 6 måneder eller derover.

det lovforslag; der lå til grund for lovændringen; fremgår blandt andet
gende; jf. punkt 5.3.1 ide almindelige bemærkninger i lovforslag nr. 217
8 juni 2006:


Retsplejeloven indeholder som nævnt ikke i dag bestemmelser; der særligt regulerer
politiets adgang til at indhente oplysninger om lokaliscringen af en tændt mobiltele-
fon.

Observation af mistænkte udgør et vigtigt redskab polítiets efterforskning af straf-
bare forhold. Justitsministeriet finder det ligesom arbejdsgruppen i den forbin-
delse væsentligt, at politiet har adgang til fra udbydere af telenet eller teletjenester at
indhente lokaliseringsdata vedrørende en mobiltelefon; der antages at blive anvendt
af en mistænkt (teleobservation). Ved teleobservation forstås således indhentelse af
oplysninger, der gør det muligt løbende at stedfæste den pågældende mobiltelefon;
når mobiltelefonen er tændt;, Det vil navnlig dreje sig om oplysninger om, hvilke mo-
biltelefonmaster den pågældende mobiltelefon er i forbindelse med ved opdateringer;
hvilken celle der er anvendt ved opdateringen; samt ved mobiltelefonens anven-
delse til kommunikation oplysninger om hvilken afstand fra masten mobiltelefo-
nen befinder sig.
Politiets indhentelse af oplysninger om lokaliseringen af en mobiltelefon, der antages
at benyttes af en mistænkt, vil säledes fremover alene være reguleret af den foreslae-
de nye bestemmelse om teleobservation i retsplejelovens $ 791 a, stk. 5,jf. lovforsła -

gets $ 2, nr. 6
Efier Justitsministeriets opfattelse bør betingelserne for anvendelsc af telcobservati-
on på den anførte baggrund fastlægges således; at dc svarer til betingelserne for at
anvende den form for observation; der er reguleret $ 791 a, stk. 2 det vil sige de
tilfælde; hvor observationen er rcttet mod en person, der befinder sig på et ikke frit
tilgængeligt sted ved anvendelse af fjernbetjent eller automatisk virkende kamera el-
ler lignende.
Dette betyder; at teleobservation vil være betinget af, at indgrebet må antages at være
af væsentlig betydning for efterforskningen (indikationskravet) , og at efterforsknin-
gen vedrører en lovovertrædelse, der kan medføre fængsel i | år 0g 6 måneder eller
derover (kriminalitetskravet) .
1 lighed med observation efter retsplejelovens $ 791 a bør der også 1 relation til tele-
observation gælde en almindelig proportionalitetsregel, således at teleobservation ik-
ke mà foretages, hvis det efter indgrebets formål, sagens betydning og den krænkelse
0g ulempe, som indgrebet mà antages at forvolde den, som det rammer, ville være et
uforholdsmæssigt indgreb, smh. den gældende $ 791 a, stk. 5.
Justitsministcriet har endvidere fundet det rigtigst, at der i sager om indgreb i form af
teleobservation beskikkes en advokat for den mistænkte, smh. retsplejelovens $ 784
og $ 785, 0g at reglerne rctsplejelovens $ 791 om politiets efterfølgende tilintetgø-
relse af materiale, der er kommet til politiets kendskab i forbindelse med et indgreb,
tillige finder anvendelse ved teleobservation.


sager vedrørende udlevering af lagrede teleoplysninger stilles der krav om,
både editionsreglerne og reglemne om indgreb i meddelelseshemmelighe-
skal være opfyldt, jf. herved Højesterets kendelser, der er gengivet i U-
krift for Retsvæsen 1993, side 1, og 1995, side 374, 0g det fremgår af
abejderne til den nuværende bestemmelse i retsplejelovens $ 801, at der
med lovforslaget blev tilsigtet nogen ændring i denne retstilstand, jf.
ved Folketingstidende 1997/98, tillæg A, side 828.

'0 finder; at både editionsreglerne 0g reglerne om teleobservation skal
opfyldt i en sag som den foreliggende; der vedrører udlevering af lagre-
dysninger om lokaliseringen af en tændt mobiltelefon: Det fremgår af
'emlagte rapportmateriale, at  sigtes for overtrædelse af
loven $ 244, 0g det må på baggrund af de foreliggende oplysninger
at indgrebet er af væsentlig betydning for efterforskningen; 0g at
'ingere kan tjene som bevis i sagen:

nc baggrund tager retten anmodningen til følge i medfør af retspleje-
806, stk. 2,jf. $ 804, stk.I, jf. 8 791 a, stk. 5, som nedenfor bestemt.

emmes:

'gges teleselskabet Sonofon til Syd- og Sønderjyllands Politi at ud-
'lysninger om, hvilke telemaster mobiltelefonen med telefonnum-
 har været registreret på i tidsrummet fra den 1. august 2008
til den 4. august 2008 kl. 15.00.

Retten fastsatte salær på 1.200 kr. med tillæg af moms til advokat Palle
Niss. Salæret betales endeligt af statskassen.

Sagen sluttet.

Retten hævet.