Byrettens dom blev ændret, således at tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort. Tiltalte beholder dog førerretten, hvis han ikke inden for 3 år... Vis mere
Ret: Østre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Øvrige straffesager
Sagsemner: Færdsel;

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG







Afsagt den 3_ marts 2014 af Østre Landsrets 10. afdeling
(landsdommerne M. Stassen, Sanne Kolmos og Thomas Verner Jørgensen (kst:))


10. afd. nr. $-2823-13:
Anklagemyndigheden
mod


(advokat Jørgen Thomsen, besk.)




Nykøbing Falster Rets dom af 5. september 2013 (1-2335/2013) er anket af anklagemyn-
digheden med endelig påstand om skærpelse; således at overtrædelsen i overensstemmelse
med anklagemyndighedens påstand for byretten henføres under færdselslovens $ 26. stk. 2
og i øvrigt stadfæstelse. Anklagemyndigheden har i den forbindelse nærmere anført, at
overtrædelsen medfører et "klip" , jf. færdselslovens $ 125, stk. 2 n. 4,0g en bøde på
2.000 kr. Da tiltalte har to tidligere 'klip" -forseelser begået inden for 3 år, påstås tiltalte
som for byretten frakendt førerretten betinget i medfør af færdselslovens $ 125, stk:. 2, nr.
2, 4 0g 5,jf. stk. 5-


Tiltalte har påstået frifindelse, herunder for overtrædelse af færdselslovens $ 4, stk. I,jf: $
95, subsidiært stadfæstelse_


Der er enighed om, at den omhandlede færdselstavle med angivelse af 'stop er tavlen B
13 stop. jf. $ 14 i bekendtgørelse nr. 802 af 4.juli 2012 om vejafmærkning:

Tiltalte har supplerende forklaret; at han kørte ad Rudbjergvej mod vest. TV2 var med ka-
meramand med politiet, da han blev standset.


Landsrettens begrundelse og resultat


En 'stop" -tavle med angivelse af fuldt stop foreskriver; at kørende har ubetinget vigepligt
0g skal stoppe for fremkørsel i et vejkryds, jf. bekendtgørelse nr. 802 af 4.juli 2012 om
vejafmærkning $ 14 og bekendtgørelse nr. 801 af 4.juli 2012 om anvendelse af vejaf-
mærkning $ 65.


Da tiltalte ikke stoppede op for fremkørsel; har han som påstået af anklagemyndigheden
tilsidesat sin ubetingede vigepligt;, jf. færdselslovens $ 26, stk. 2,jf $ 95, og tiltalte døm-
mes derfor i overensstemmelse med anklageskriftet.


Bøden findes fortsat passende.


Da tiltalte herefter inden for en periode af 3 år har gjort sig skyldig i tre forhold, der ikke i
sig selv medfører frakendelse af førerretten efter færdselslovens $ 125, stk. 1_ men som er
omfattet af færdselslovens $ 125, stk. 2, nr. 2, 4 0g 5, frakendes tiltalte førerretten betinget
som nedenfor bestemt, jf. færdselslovens $ 125, stk. 5_


Thi ke nde s for ret:


Byrettens dom i sagen mod  ændres; således at han frakendes retten til at
føre motordrevet køretøj , hvortil der kræves kørekort. Tiltalte beholder dog førerretten;
hvis han ikke inden 3 år fra denne dom fører motordrevet køretøj på en sådan måde, at fø-
rerretten skal frakendes ham-


Iovrigt stadfæstes dommen.


Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.





Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret; den