Landsretten ændrede byrettens dom om tiltale for overtrædelse af bl.a. færdselslovens § 118, jf. § 55a, straffelovens § 175 og justitsministeriets bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § 12,... Vis mere
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Færdsel;

afsagt den 14, marts 2011 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommere Ida Skouvig, Bjerg
Hansen og Peter Buhl med domsmænd) i ankesag VL $ 2544-10




Anklagemyndigheden
mod

født den  1986
(advokat Niels Christian Strauss, Odder)




Retten Randers har den 12. oktober 20/0 afsagt dom i 1. instans (Rettens nr. 22-
2366/2010).


Påstande


Tiltalte har påstået frifindelse forholdene vedrørende straffelovens $ 175 (forhold 3, 5, 7,
9, 11 og 13) subsidiært at fængselsstraffen bortfalder eller formildes ,


Tiltalte har endvidere under henvisning til færdselslovens $ 125, stk; 4, påstået frifindelse
for påstanden om betinget frakendelse af førerretten.


Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.


Forklaringer


Tiltalte har 'supplerende forklaret; at han tog diagramarket ud, fordi han troede; at han
skulle tage arket ud, når han var færdig med det, som han opfattede som den erhvervsmæs -
sige kørsel. Han synes, at det var logisk, at det var sådan: Når han havde stillet anhænge-

ren, kørte han hjem til sig selv; til sin mor eller til sin bror, Han skrev ikke slutkilometer-
tallet på, inden han kørtc hjem. Han skrev kilometertallet på næste morgen; når han hen -
tede anhængeren. Han skrev det antal kilometer; som kilometertælleren viste om morge -
nen; som den forrige dags slutkilometertal.


Han er stadig ansat i det samme vognmandsfirma.


 har supplerende forklaret; at tiltalte som andre medarbejdere fik
besked på at udfylde timesedler; dels med henblik på Iønudbetaling 0g dels med henblik pa
fakturering: Tiltalte måtte som andre chauffører godt tage bilen med hjem. Han skal så til
gengæld selv rengøre bilen; Han har ikke forklaret tiltalte nærere om, hvad der relation
til køre- og hviletid gælder, når han kører hjem med lastbilen:


Landsrcttens begrundelse og resultat


Tiltalte har 7 gange inden for en periode på cirka en uge kørt uden at anvende diagramark i
kontrolapparatet fia det sted, hvor han stillede anhængeren; til sit hjem eller families hjem.
Han har ved sin angivelse af kilometertællerens stand på diagramarket 6 gange angivet
forkerte kilometertal.


Tiltalte har herved som også erkendt gjort sig skyldig i tiltalen i forhold 2, 4, 6, 8, 10, 12
og 14, men det findes efter bevisførelsen om omstændighederne ved tiltaltes kørsel uden
diagramark og tiltaltes forklaring om baggrunden herfor ikke bevist; at han ved sin angi-
velse af kilometertallet som sket har haft forsæt til at skuffe i retsforhold og dermed over-
træde straffelovens 175.


Tiltalte frifindes derfor i forhold 3,5, 7,9,11 og 13 for overtrædelse af straffelovens $
175.


Efter oplysningerne om forseelsernes omfang og karakter og baggrunden herfor er der i
relation til tiltaltes kørsel uden diagramark som sket for næsten 2' 2 ar siden i den første uge
efter hans ansættelse som chauffør sådanne særlig formildende omstændigheder; jf. færd-
selslovens 125, stk. 4, at frakendelse efter færdselslovens 8 125, stk. 1, nr. 7, kan undla -
des.

Bødestraffen; der fastsættes for overtrædelse af Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 328
af 28. marts 2007 8 12, stk. 1, nr, 3, litra c, jf. Rådets forordning (EØF) nr. 3821 85 artikel
15, stk. 2, 0g færdselslovens $ 118, stk. 1, nr. 1,jf. $ 55 a, stk. 1, er passende udmålt. For-
vandlingsstraffen for bøden er fængsel 14 dage.


Med disse ændringer stadfæster landsretten dommen.


Ihi_kendes for ret:


Byrettens dom ændres, således at  straffes med en bøde på
21.500 kr.


Forvandlingsstraffen er fængsel i 14 dage.


Statskassen skal betale sagens omkostninger for begge retter.




Ida Skouvig