Tiltale for bl.a. tyveri efter straffelovens § 276 og overtrædelse af knivlovens 7, stk. 2, 1. og 2. pkt., jf. stk. 1, jf. § 1. Påstand om udvisning og konfiskation, samt erstatning
Ret: Retten i Horsens (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Formueforbrydelser;
Narkotika;
Våben, eksplosiver og fyrværkeri;

RETTEN HORSENS





Udskrift af 'retsbogen


Den 19.januar 2018 kl. 10.00 blev retten sat af 


Rettens nr. 3730/2017
Politiets nr. 3700-75179-00108-17

Anklagemyndigheden
mod

født  1982


Ingen var mødt eller indkaldt.

Rettens dom af 20. december 2017 er anket. Under hovedforhandlingen den
20. december 2017 er afgivet følgende forklaringer:

Tiltalte har om forhold 1 forklaret, at det er rigtigt, at han stjal to skåle
fordi han manglede penge til sit forbrug afheroin. Det er også korrekt; at han
stjal parfumevarer, fordi han var meget påvirket den 17. maj 2017. Han
skulle muligvis sælge varerne. Han har også stjålet parfumevarer den 26. maj
2017 som anført i tiltalen. Forevist bilag 10.4 har tiltalte forklaret, at det er
ham på fotos fra videoovervågningen. Forevist bilag 11.4 har tiltalte
forklaret, at det også er ham på disse fotos.

Tiltalte har om forhold 2 forklaret, at han stjal kaffe 0g oksefileter hos Netto.
Han skulle bare hjælpe én med at tage noget kaffe og nogle oksefileter.

Tiltalte har om forhold 3 forklaret; at han var i Mega BetN Play , og at han
brød en spilleautomat op med en skruetrækker, fordi han manglede penge.
Forevist bilag 13.4 har tiltalte forklaret, at han ikke kan huske, hvor
skruetrækkeren kom fra. Forevist bilag 13.6 har tiltalte forklaret, at det er
ham på de foreviste fotos. Der var 20'ere i kassen. Han var kun derinde én
gang. Han kan ikke huske, hvor mange penge han tog Han spiller
indimellem. Han er ikke ludoman; men han spiller lidt. Det sker én gang i
løbet af et par måneder.

Tiltalte har om forhold 4 forklaret, at han var i BowlN Fun; hvor han
opbrød en spilleautomat. Han har boet 1 Horsens 1 lang tid, 0g det var
tilfældigt; at det skete dér. Beløbet kan godt passe.

Tiltalte har om forhold 5 forklaret, at han var på Tips og Travcafeen; og det
er rigtigt, at han brød ind sammen med en anden; som han ikke vil fortælle
navnet på. Forevist fotos, bilag 5.6, har tiltalte forklaret, at det er ham i det

hvide tøj. De stjal omkring 4.000 kr.

Tiltalte har om forhold 6 forklaret, at det nok skal passe. Han går med kniv
for at passe på sig selv. Det er rigtigt nok, at det er kniven på bilag 14.3.

Tiltalte har om forhold Z forklaret, at det er rigtigt, at han brød ind hos Kick
Off Livesport den 3_ oktober 2017. Han kendte stedet i forvejen; da han har
spillet der. Han var alene om det. Forevist fotos 1 bilag 1.4 har tiltalte
forklaret, at det er ham på de viste fotos. Forevist foto kl. 02.26.59 har
tiltalte forklaret, at han skulle bruge spraydåsen til kameraet; som han
sprayede til. Det er rigtigt nok, at han stjal 12.960 kr.

Tiltalte har om forhold & forklaret, at det er rigtigt nok, at han brød ind som
beskrevet i forhold 8. Forevist bilag 2.4 har tiltalte forklaret, at det er ham
på foto 1-5, 0g at han var den første person; som kom ind. Det er ham med
jakken; som lyser op med refleks . Det kan godt passe, at de stjal 48.680 kr.

Tiltalte har om forhold % forklaret; at han også brød ind den 19. oktober
2017. Han stjal omkring 10.000 kr. Forevist bilag 3.33 har tiltalte forklaret,
at det godt kan passe, at det var 7.380 kr. Forevist bilag 3.24, foto 8 0g 9,
har tiltalte forklaret, at det er ham med vesten, og denne vest blev også
fundet under ransagning Forevist bilag 3.25 har tiltalte forklaret, at det var
vesten; som han bar.

Tiltalte har om forhold_10 forklaret, at han var alene om dette forhold.
Forvist bilag 4.4, foto 1, har tiltalte forklaret, at det er ham; som kom ind af
vinduet. Han havde ikke aftalt med nogen; at de skulle vente udenfor.
Beløbet på 9.720 kr. skal nok passe.

Tiltalte har om forhold IL forklaret, at han var 1 besiddelse af heroinen på
 til eget brug.

har som vidne om forhold 5 forklaret; at hun var indehaver
af cafeen i september 2017. De opgjorde kontanterne hver eller hver anden
dag, og hun fandt nogle mønter på gulvet. De kunne nøjagtigt opgøre, at der
var 780 kr. i automaten, og der var tabt nogle mønter. Hun har derfor et krav
på 500 kr.

har som vidne om forhold 3 forklaret, at hun arbejdede hos
Mega Bet'N Play . Hun havde ikke set personen tidligere. Hun var ikke på
arbejde, da der skete opbrud. Den samme person var der imidlertid noget tid
senere 0g gik og kiggede efter en mulig en maskine. De ringede derfor til
politiet, som ikke nåede at komme. Den samme person blev senere anholdt
med en skruetrækker hos dem. Der blev kun taget penge én gang. Det var
begrænset;, hvor mange penge det drejede sig om Automaten tømmes to
gange om ugen. Hun er ikke bekendt med, om der er et erstatningskrav.

har som vidne om forhold 4 forklaret, at han er leder
af BowlN Fun i Horsens. Der var indbrud i en maskine den 4. september
2017. Mailen med hans opgørelse vedrører flere maskiner. Han kan ikke sige,
hvad der manglede i den specifikke maskine. De tæller op efter behov 0g for
alle maskiner. BowlN Fun er ikke blevet pålagt at betale for reparation af
automaterne, da Dan Automater står for det.

har som vidne om forhold Z 8 9og 1@ forklaret; at hun
er indehaver af Kick Off Livesport på Sundvej, som hun overtog den 18.
september 2017. Forevist bilag 1.8 har vidnet forklaret, at der må være en
fejlskrift på fakturaen. Hun nåede ikke at få lavet maskinerne inden det næste
indbrud. Det første indbrud omfattede måske 12-14 maskiner; og anden gang
omfattede indbruddet mange flere maskiner. Det var i hvert fald "nogen 0g
20 maskiner? Da hun overtog stedet, havde hun fået at vide, at der var
alarm; men det var ikke tilfældet. Forsikringsselskabet har afvist hendes krav,
men hun har endnu ikke fået endeligt afklaret, om hun får dækning på grund
af alarmforholdene. Hun har yderligere krav, men det er endnu ikke opgjort.
Hun har betalt for fire udrykninger 0g noget afdækning, men bilagene ligger
hos revisoren. Hun tog forbehold for yderligere erstatningskrav .

Sagen sluttet.

Retten hævet.