Sigtede skal løslades
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Grundlovssag
Sagsemner: Forbrydelser mod offentlig myndighed;
Formueforbrydelser;
Personlig frihed, fred og ære;

Vestre Landsrets 9. afdeling holdt den 26. september 2017 kl. 13.00 møde på tingstedet i
Viborg;


Som dommere fungerede landsdommerne Hanne Aagaard, Helle Korsgaard Lund-
Andersen og Henning Bang Fuglsang Sørensen (kst.)


VL S-178217


Anklagemyndigheden
mod

født den  1999




Den 22. august 2017 har byretten afsagt kendelse om fortsat varetægtsfængsling af 
1 surrogat, indtil der er afsagt dom i sagen, jf. retsplejelovens $ 762, stk. 1,
nr. 3,jf. $ 765,jf. $ 767, stk. 2


Kendelsen er kæret af  med påstand om løsladelse idet der ikke fo-
religger helt særlige omstændigheder; der kan begrunde, at varetægtsfængslingen udstræk -
kes ud over 8 måneder, jf. retsplejelovens $ 768 a, stk. 2, nr. 2


Landsretten afsagde


Kendelse:


Ved byrettens kendelse af 28. februar 2017 blev  varetægtsfængslet i
medfør af retsplejelovens $ 762, stk. 1, nr. 3. Retten fandt da, at der forelå en begrundet
mistanke om, at  var skyldig i den rejste sigtelse i forhold 3 0g 5.
Disse to forhold svarer i det væsentlige til forhold 6 0g 7i den rejste tiltale og omhandler et
forhold af frihedsberøvelse under anvendelse af kniv og et forhold af røveri af 5.000 nor -
ske kroner og 5.000 danske kroner i forbindelse med frihedsberøvelsen. Der er ikke senere
taget stilling til, hvorvidt der tillige er en begrundet mistanke om, at 
er skyldig i de øvrige forhold i den rejste tiltale.

Der er oplyst; at sagen er berammet til hovedforhandling den 21.og 22. november 2017.


Det fremgår af forarbejderne til retsplejelovens $ 768 a, stk. 2, nr. 2, at der ved vurderingen
af, om der kan ske fortsat varetægtsfængsling, selv om fristen på 8 måneder overskrides,
skal lægges betydelig vægt på blandt andet karakteren af den påsigtede kriminalitet; hvilket
ifølge forarbejderne omhandler sager om meget alvorlig personfarlig kriminalitet samt an-
dre sager af en særlig samfundsmæssig betydning, hvor den forventede straf vil være på
flere års fængsel.


Efter en samlet vurdering, herunder karakteren af de forhold; der udgør fængslingsgrund-
laget, 0g den omstændighed, at der ved en fortsat varetægtsfængsling frem til hovedfor-
handlingens påbegyndelse vil være tale om en ikke ubetydelig overskridelse af fristen på 8
måneder, finder landsretten; at der ikke foreligger sådanne helt særlige omstændigheder, at
der er grundlag for at udstrække varetægtsfængslingen ud over fristen; jf. retsplejelovens
768 a, stk. 2, nr. 2


Landsretten ændrer derfor byrettens kendelse; således at  skal løsla-
des .


Thi bestennes:


 skal løslades.


Sagen sluttet.


Hanne Aagaard