Kære af kendelse om vidnepligt afvist, da der ikke foreligger tilladelse fra Procesbevillingsnævnet
Ret: Østre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Faderskabs/Medmoderskabssag
Sagsemner: Familieret og personlige forhold;

ØSTRE LANDSRET
RETSBOG

Den 22. marts 2018 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i
København.

Landsdommerne Dorthe Wiisbye, Katja Høegh og Helga Lund
Laursen (kst.) behandlede sagen.

Sag BS-8419/2018-OLR
(16. afdeling)

Kærende, tidligere Person 3 påkærer kendelse i byretssagen:

Mor
(advokat Kim Rosenthal Hansen)
mod
1) Mulig far 1
(advokat Christina Neugebauer)
2) Mulig far 2
(advokat Steen Henriksson)

Ved kendelse af 8. marts 2018 (sag BS-5/2012-GLO, BS 90B-
3977/2012) bestemte Retten i Glostrup i medfør af retsplejelovens §
171, stk. 3, at Kærende, tidligere Person 3 havde pligt til at afgive
forklaring i retten.

Kærende, tidligere Person 3 kærede denne afgørelse til retsbogen
den 8. marts 2018.

Der er ikke for landsretten fremsat bemærkninger fra parterne
vedrørende kæremålet.

Byretten har henholdt sig til afgørelsen.

Landsretten afsagde



2

K E N D E L S E

Kendelser og andre beslutninger, der afsiges af byretten under
hovedforhand-lingen eller under dennes forberedelse, kan ikke
kæres, medmindre der forelig-ger en tilladelse fra
Procesbevillingsnævnet, jf. retsplejelovens § 389 a, stk. 1, jf. stk. 2.
Da en sådan tilladelse ikke foreligger, afvises kæremålet.

Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger til andre parter.

T H I  B E S T E M M E S :

Kæremålet afvises.

Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger for landsretten
til andre parter.

Sagen sluttet.