Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om at nægte at fremme fogedforretningen, da kravet på restgælden ansås for at være forældet.
Ret: Østre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Civilsag — Visse kæresager
Sagsemner: Fogedret;

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG







Den 9. november 2018 satte Østre Landsret retten i retsbygningen; Bredgade 42, Køben-
havn.


Som dommere fungerede landsdommerne Ole Dybdahl, Tine Vuust og Lotte Calundann
Noer (kst.), førstnævnte som rettens formand.


Der foretoges


24. afd. kære nr. B-1186-18:
Danske Bank A/S
(advokat Irene Høiler)
mod



0g


24. afd. kære nr. B-1189-18:
Danske Bank A/S
(advokat Irene Høiler)
mod



Ingen var mødt eller indkaldt.

- 2 - 
 
Der fremlagdes kæreskrift af 12. september 2018 , hvorved  Danske Bank A/S  har kæret 
Svendborg  Fogedrets  kendelse r af 4. september  2018  (FS-6-2340/2018  og FS-2339/2018)  
om, at udlægs forretningen nægtes fremme . 
 
Endvid ere fremlagdes  fogedrettens  fremsendelses brev af 25. september 2018  og udskrift af 
fogedbogen  indeholdende den k ærede afgørelse.  
 
Danske Bank A/S  har nedlagt påstand om, at fogedrettens kendelse ophæves, og sagen 
fremmes for det fulde beløb som opgjort i f ogedrekvisitionen. Til støtte herfor er henvist 
til, at skyldnerne ved underskrivelsen af gældssaneringsforslaget erkendte at skylde den 
fulde gæld, hvorfor der herefter løber en ny 10 -årig forældelsesfrist. De indbetalinger af 
dividende, der herefter fand t sted som led i gældssaneringen, blev fastsat ud fra den gæld, 
som var anerkendt af skyldnerne i forbindelse med underskrivelsen af gældssaneringsfor-
slaget. Når en gældssanering ophæves, vågner den fulde gæld op igen, og de mellemlig-
gende betalinger af di vidende, må betragtes som indbetalinger på den fulde gæld og der-
med som en anerkendelse af hele gælden. Den 10 -årige forældelse blev derfor afbrudt ved 
indbetalingen den 7. april 2008, hvorefter der løber en ny 10 -årig frist, som blev afbrudt 
ved bankens f remsendelse af sagen til fogedretten den 27. marts 2018. Der er intet belæg 
for at antage, at indbetalingerne kun indebar en anerkendelse af restgælden. Såfremt dette 
lægges til grund, vil der ikke være forskel på bankens retstilstand overfor skyldnerne hh v. 
før og efter gældssaneringens ophævelse.  
 
Danske Bank A/S har ikke gjort gældende, at fogedsagen skulle have været  udsat med 
henblik på opgørelse af og fremme for så vidt angår restdividende n. 
 
De indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren.  
 
Fogedre tten har ve d sagens fremsendelse henhol dt sig til den trufne afgørelse.  
 
De modtagne bilag  var til stede.  
 
Efter votering afsagdes  
 
k e n d e l s e  :

- 3 - 
 
Landsretten er enig i fogedrettens  resultat  og begrundelsen herfor.  
 
Landsretten stadf æster derfor fogedr etten s kendelser . 
 
T h i  b e s t e m m e s  : 
 
Fogedrettens  kendelse r stadfæstes.  
 
Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger til den anden part.  
 
Retten hævet.  
 
 
(Sign.)