Byrettens dom blev stadfæstet
Ret: Østre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Forbrydelser mod offentlig myndighed;

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG







Afsagt den 24. august 2016 af Østre Landsrets 11. afdeling
(landsdommerne Inge Neergaard Jessen; Peter Thønnings og Henrik Elmquist (kst.) med
domsmænd)_


11. afd. nr. $-2110-16:
Anklagemyndigheden
mod


(advokat Bjarne Rasmussen, besk)


Odense Rets dom af 15.juli 2016 (6-6640/2016) er anket af  med
påstand om frifindelse, subsidiært formildelse.


Anklagemyndigheden har påstået domfældelse i overensstemmelse med byrettens bevisre -
sultat samt skærpelse.


Forklaringer
Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af vidnet 


Vidnet  har supplerende forklaret blandt andet, at når en arre -
stant i arresten truer med terror eller terroranslag, er der pligt til at melde dette. Trusler
mod personalet anmeldes også. Hvis der er tale om nedsættende udtalelser i affekt, sker der
ikke altid anmeldelse. Der var i den pågældende situation dårlig stemning allerede da til-
talte ankom til arresthuset. Tiltalte var ophidset 0g aggressiv. Tiltalte fremkom med en

lang række nedsættende udtryk 0g trusler, herunder de i tiltalen anførte truende udsagn af
grovere karakter, som blev indberettet.


Vidnet  forklaring for byretten er dokumenteret i medfør af retsple-
jelovens $ 923.


Tiltalte har ikke ønsket at afgive supplerende forklaring for landsretten.


Landsrettens begrundelse og resultat
Også efter bevisførelsen for landsretten findes tiltalte af de grunde; der er anført i dommen;
skyldig efter byrettens bevisresultat.


Den fastsatte tillægsstraf findes passende, jf. straffelovens $ 119, stk. 1, jf. 8 89. Der er
herved henset til truslernes alvorlige karakter og tiltaltes talrige forstraffe for ligeartet kri-
minalitet. Tiltalte var efter det for landsretten oplyste varetægtsarrestant; da truslerne blev
fremsat. Tiltalte udstod således ikke straf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberø-
vende karakter; da gerningerne blev begået; og landsretten har derfor ved straffens fastsæt-
telse ikke henset til straffelovens 8 81, nr. 12


Landsretten stadfæster med disse bemærkninger byrettens dom:


Thi kende s for ret:


Byrettens dom i sagen mod  stadfæstes.


Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.