Sag om anmodning til at foretage ransagning
Ret: Københavns Byret (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Øvrige straffesager
Sagsemner: Efterforskning og straffeproces;

Københavns Byret





Adv. NUC CEN7-84130-00832-10


Den 30. juli 2010 kl. 09.30 blev Københavns Byret sat i byrettens lokale på
politigården af 

Retsmødet var offentligt.

Der foretoges sag
SS 90-16660/10
Foranstaltning
under efterforskning
kode 016660-JOO1

Politifuldmægtig  mødte for anklagemyndigheden 0g frem-
lagde rapport 0g bilag; 0g begærede sagen behandlet for lukkede døre.

Dommeren beskikkede advokat Allan Lund Christensen, som forsvarer un-
der sagen.

Der var ingen repræsentant for pressen til stede.

Der afsagdes sålydende

KENDELSE :

Da sagens behandling i et offentligt retsmøde må antages på afgørende måde
at hindre sagens oplysning; tages den fremsatte begæring til følge i medfør
af retsplejelovens $ 29, stk: 3, nr. 4, hvorfor

b estem mes:

Dette retsmøde holdes for lukkede døre.

Dørene lukkedes kl. 09.53.

Anklageren redegjorde for sagen 0g anmodede om rettens kendelse for, at
der kan foretages ransagning hos 
2100 København Ø.

Anklageren bemærkede; at den pågældende ikke er mistænkt, Ransagning
ønskes som led i en efterforskning vedrørende fastlæggelsen af identiteten
på udlændingen  og der er bestemte grunde til at antage; at
der på adressen findes bevis i sagen eller genstande, der kan beslaglægges
med henblik på at sikre udlændingens identidet:.

Anklageren henviste som hjemmel for ransagningen til Udlændingelovens $
40 stk. 8,jf. retsplejelovens $ 796, stk. 2,jfr. $ 793, stk. 1, nr. L,jf $ 795,

stk. 1 .

Den beskikkede forsvarer protesterede imod en ransagning og henviste til, at
betingelsen i retsplejelovens $ 795, stk. 1, nr. 1, efter det oplyste ikke er op-
fyldt, og at det ikke med sikkerhed af Udlændingelovens $ 40, stk. 8, kan
udledes, at denne betingelse; om at efterforskningen skal vedrører en lovo -
vertrædelse, der efter loven kan medfører fængselsstraf, ikke skal være op-
fyldt.

Anklageren medgav, at betingelsen ikke er opfyldt; men oplyste; at det er
Rigspolitiets opfattelse; at ordlyden af $ 40, stk. 8,i Udlændingeloven inde-
bærer, at betingelsen ikke behøver at være opfyldt.

Der afsagdes sålydende

KEND ELSE :

Af de af forsvareren anførte grunde; og da det er ubestridt, at betingelsen i
retsplejelovens $ 795, stk . 1, nr: 1, ikke er opfyldt, finder retten ikke; at der
er fornøden hjemmel til Rigspolitiets anmodning om ransagning på 
2100 København Ø, 0g anmodningen tages
derfor ikke til følge

Thi b es t e mmes:

Rigspolitiets anmodning om ransagning på 
2100 København Ø,og anmodningen tages ikke til følge.

Rigspolitiet påkærede kendelsen til Østre Landsret med påstand om; at be -
gæringen tages til følge. Der vil blive indgivet kæreskrift

Dørene åbnedes.

Retten hævet.