Byrettens dom stadfæstet med den ændring, at straffen for tiltalte 1 forhøjedes til fængsel i 9 år
Ret: Vestre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Familieforhold;
Liv og legeme;

afsagt den 12. december 2012 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Annette
Dellgren, Ulrik Jensen og Henrik Bjømnager Nielsen med domsmænd) i ankesag


VL.S 1687 12




Anklagemyndigheden
mod

født den  1990
(advokat Gert Dyrn, Kolding)
0g

født den  1982
(advokat Carsten Højer, Sønderborg)




Retten i Sønderborg har den 13.juli 2012 afsagt dom i 1. instans (rettens nr, KOI -
2161 2012).


Påstande


 har 'påstået frifindelse i forhold 1 og formildelse af straffen.


 har erkendt sig skyldig i forhold 3, bortset fra sætningen "som følge
af det i forhold 2 beskrevne' og har påstaet frifindelse i øvrigt; subsidiært fommildelse.


Anklagemyndigheden har påstaet domfældelse i overensstemmelse med tiltalen i forhold 1,
dog- således at det anerkendes; at  kun jævnligt har været udsat for stump vold, samt
skærpelse.

 har påstået dommens afgørelse om erstatning 0g godtgørelse stad-
fæstet.


De tiltalte har anerkendt erstatningspligten og kravets størrelse.


Supplerende oplysninger


Også for landsretten er der foretaget afspilning af videooptagelser af rekonstruktioner 0g af
afhøringer af de mindreårige  2


1en erklæring af 5. november 2012 har vicestatsobducenterne  0g |
Person  Syddansk Universitet; som svar på spørgsmålet:


"Det fremgår af det vedlagte billedmateriale; at der kælderen fører en stentrappe op fra
rummet. Kan skaden på  nakkeben være opstået, hvis han om
aftenen den 17.juli 2012 er faldet med nakken mod et sadant trappetrin?"

udtalt:


"De beskrevne skader i nakkeregionen og knoglen er af en sådan karakter, at det er lidet
sandsynligt; at de kan være forårsaget ved, at en ]'2 år gammel dreng falder mod de be-
skrevne trappetrin. 11

I en udtalelse af 29. oktober 2012 har overlæge  Psykiatrisk Afdeling
Middelfart, fastholdt sin beskrivelse og konklusion i mentalerklæringen og uddybende ud-
talt:


"Jeg har i mentalerklæringen skrevet, at  har været i en akut belast-
ningstilstand igennem de sidste par år. Med dette mener jeg at hun har været i en tilstand
afoverbelastning; hvor hun ikke har haft overskud og evne til at handle adækvat, Hun har,
som jeg har fået det oplyst ved mentalundersøgelsen; været i et parforhold med hendes
afdøde søns biologiske far; hvor hun har været undertrykt, talt ned til og nedgjort. Dette har
nedbrudt hendes selvtillid. Hun kom ud af dette forhold og den familie; der ifølge oplys-
ningerne har undertrykt hende  fandt efterfølgende sammen med
den medforurettede i aktuelle sag. Han fortsatte med at undertrykke hende ved at give ud-
tryk for, at han vidste bedre om det der optog hende, nemlig omsorg for 0g opdragelse af
hendes søn samt ved skjulte eller underforståede trusler, feks. at hun ikke skulle kontakte
nogen (112) uden hans accept.

Jeg mener; at den passivitet; som  har været i, i tiden op til, omkring
og på gemingstidspunktet; er en følge af den belastningstilstand, som jeg har beskrevet; at
 befandt sig i



 har nogle af de symptomer, som ses ved en personlighedsforstyr-
relse	nemlig dårlig kontakt med egne følelser; en idylliserende holdning og et massivt
forsvar for at undgå at se realiteterne i øjnene.  er 'specielt præget af
en særdeles dårlig kontakt med egne følelser samt umodenhed.

Forklaringer


De tiltalte og vidnerne  0g sund-
hedsplejerske  har for landsretten det væsentlige forklaret som i 1.
instans.


Der er endvidere afgivet vidneforklaringer af 
socialrådgiver _ 
 Liehae


 har supplerende forklaret, at det er svært at forklare, hvorfor for-
holdet mellem  efter et par ugers tid begyndte at gå skævt. Sundhedsplejer-
sken havde en forklaring om, at  skyldtes en for sen adskil-
lelse fia sine forældre, hvilket de andre i huset mente; at der burde gøres noget ved. Derfor
blev "timeout" indført, hvilket førte til en yderligere forværring af forholdet mellem 
0g  og kaldte hende
"en hønemor" . Hun reagerede voldsomt over; at  blev sat udenfor; men de andre i
huset sagde; at hun overreagerede; 0g på grund af den påvirkning; hun var udsat for, af-
fandt hun sig med det, 0g satte også enkelte gange selv  ud på gangen. Det er aldrig
sket, når hun var alene med  begyndte
at tage  i den ene arm, når han blev sat ud på gangen. Først i slutningen af forløbet,
da 
når de var alene. Hun har set  men hun havde
ikke inden da set ham slå  fysisk for at forhindre ham
i at komme til skade i køkkenet. De mærker;  har i ansigtet på billederne; der blev
taget den 16. juli 2011, er hun sikker på er helt friske  som
et "torturbam fordi han opfattede  var 14. eller 15.juli 20/1

ved ørelæge; fordi sundhedsplejersken undrede sig over; at han ikke var begyndt at udvikle
et sprog 0g derfor var i tvivl, om han hørte dårligt. 1 den periode, tiltalen vedrører, har
 sammenlagt i omkring en måneds tid været alene sammen med hende i lejligheden i
Kolding; hos hendes forældre eller på samvær hos sin far.  har aldrig slået hende eller
truet hende med det; men hun følte sig underlegen og følelsesmæssigt afhængig afham.
Hun følte det, som om han førte hende med usynlige tråde. Lejligheden i Kolding stod til
hendes rådighed indtil midten af juli 2011, men på grund af forholdet til sin tidligere kære -
ste; ønskede hun ikke at bo i samme by som ham.


Om sine personlige forhold har  forklaret, at hun under varetægts -
fængslingen har haft psykologsamtaler i et år, Hun føler; at hun er blevet et andet menne-
ske 0g vil nu geme være personlighedscoach. Hun mener, at hun som følge af sine egne
erfaringer vil være godt rustet til opgaven.


 begyndte at græ-
de, når han så ham, og at det derfor efterhånden blev belastende for ham. Et par gange kan
han derfor godt i firustration have sat  udenfor.
Mens de boede hos  et slag bagi for at
få ham til at falde til ro, hvilket virkede efter hensigten. Eftersom han boede sammen med

med bad, hørte han lige inden; han fik skyllet sæben ud af øjnene; en lyd, som om 
faldt, og han regnede med, at  den ]7.juli
2011 om aftenen flere gange ikke kunne kontaktes; var han desperat for at få livstegn fra
 Det fik
ham dog ikke til at tilkalde hjælp: Trods sin bekymring for  tog han alligevel over
til Person  som pressede ham; og som han ikke ville lægge sig ud med. Efter besøget hos
Person  tog han heller ikke direkte hjem. Om morgenen vågnede han ved, at  råbte, at
 var død; og kort tid efter ringede de til alarmcentralen. Det siger ham ikke noget, at
hans telefon den 18.juli 2011 kl. 8.35 og 8.36 skal være gået på intemettet; Under sit ægte-
skab tog han del bømenes opdragelse; og det har hverken hans tidligere ægtefælle eller
myndighedemne haft bemærkninger til.  ville gerne prøve at tage ansvar for opdragel
sen af  men på grund af hendes manglende selvtillid; som skyldtes hendes tidligere
svigerfamilies påvirkning havde hun svært ved det, så han måtte påtage sig ansvaret 0g
være rollemodel for 
sig andre steder en stor del af tiden.

Om sine personlige forhold har  forklaret, at han er blevet et andet menneske
under varetægtsfængslingen som følge af sagen. Han er blevet mere indadvendt. Hans børn
er nu anbragt uden for hjemmet; og i morgen skal han se dem for første gang under vare -
tægtsfængslingen.


 hurtigt foran-
drede sig efter at han og  var flyttet ind. Han er blevet foreholdt; at han ifølge rapport
af 18. juli 2011 skal have forklaret; at

 op
var der ingen problemer  tage hårdt fat i
 sidde alene 5-10 mi-
nutter, hvorefter han som regel kom listende ind i stuen hen til  Når han fik øje på
 græd 0g pylrede han:

Hertil har han forklaret, at han sikkert har forklaret således, men at han i dag ikke husker;
at han har set  blev
sat ud entreen, at begge de tiltalte har grebet  den ene arm og løftet ham op. Det
er vel sket nogle fà gange; og det var tydeligt; at det gjorde ondt på drengen. den periode;
hvori  var hun kun få gange og kortvarigt borte fra hjem-
met. Derudover har  forældre.


 har supplerende forklaret; at hun allerede dengang bemærkede; at forholdet
mellem  ud entreen; var han
både vred og trist; og han tog meget hardt fat  der derfor gTræd mere. Inde fra stuen
kunne man høre hvis  var
flyttet, at hun så, at  havde aftryk af fem fingre på en balde; og bagefter sagde hun til
 ville holde. Hun har ikke
gennemlæst den rapport, hun blev foreholdt i byretten; men underskrev den blot; da den
blev forelagt hende på Haderslev Sygehus . Hun har ingen bemærkninger til, at hun ifølge
en rapport af 3. august 2011 skal have gennemlæst den pågældende rapport uden at tage
afstand fra de foreholdte passager.  har aldrig behandlet sine egne børn lige så hård-
hændet; som han behandlede 


 et
par gange om ugen.  ud i entreen.

har supplerende forklaret; at han vist kun i forbindelse med episoden ved
den høje barnestol har set  op i den ene arm.


 bror og har passet
 nogle gange i juni og juli 2011_ Fra den 17.til 19.juni 2011 var han sammen med
 var ved den lejlighed glad og veltilpas. Han skifte-
de også  opholdt sig også hos ham et
par dage i begyndelsen af juli. Den 10.juli 2011 hjalp han  med at flytte ind i det nye
hus i  sig godt. Han havde på det
tidspunkt ikke mødt  omtale afham glædede han sig til at se
 sig fuldstændig 0g begyndte at
græde, Ændringen var sà voldsom; at han og hans far og hans stedmor bestemte sig for at
tage  kunne være så
bange for  til den 14. juli 2012


Læge  firem til som-
meren 2011 og i den egenskab den 15. april 2011 havde en samtale om 
der var meget bekymret for faderens forældreevne. Hun henvendte sig med  der
netop havde været en uge hos faderen; der ikke mente; at der var grund til at foretage sig
noget, men  viste omsorg for ham ved at søge
Iæge. Hun husker ikke andet om konsultationen den 6.juni 2011 end det, der fremgår af
journalen.  led af astmatisk bronchitis, og i lyset heraf var der ikke flere konsultatio-
ner end forventeligt,


Sundhedspleierske  Jar supplerende forklaret; at hendes bekymring
for  udvikling ikke var af en sådan karakter; at det for hende var nødvendigt at
iværksætte akutte tiltag med henblik på hjælpe- eller tvangsmæssige foranstaltninger. Efter
hendes opfattelse havde  det svært med sig selv 0g var meget usikker på moderrollen.
Den 23.juni 2011 havde hun tøjet af"  0g vejede og målte ham, og der var ikke no-
get, der gav hende mistanke om fysisk vold.


Socialrådgiver 
fia april til juni 2011 og havde en del møder med 
far.  på det tidspunkt boede en
uge hos hver af sine forældre; var det nødvendigt også at inddrage faderen i rådgivningen.

Under besøget den 23.juni 2011 i  veltilpas. Der
var stadig behov for støtte til  der var en ung mor og havde brug for "en hıånd i ryg-
gen men der var ikke noget, der gav anledning til mistanke om vanrøgt;


 har forklaret; at han som ven af familien har været sammen med
 ved den lejlig-
hed.


Ørelæge   som kom til kon-
sultationen med sin stedmoder.  var 'påfaldende stille under undersøgelsen og lod sig
undersøge uden at gøre modstand.  var ikke afklædt under konsultationen; og der
var intet påfaldende ved hans fysiske fremtræden:


 far 0g
 sammen i slutningen afjuni 2011 i den fælles have
 fremtrådte som en normal og glad dreng, og hun er ret sikker på, at hun ville have
bemærket det; hvis han havde blå mærker på kroppen, Han var iført en ble og T-shirt. Hun
har aldrig mødt 


 far. Hun har der-
for kendt  Fra den
10. til 14. juli 2011 var  der havde travlt med indflyt-
ningen i  bad hver dag og bemærkede ikke tegn på vold
på ham: 1 begyndelsen var forholdet mellem  godt, men efterhånden
blev det dårligere; 0g da  på armen;
og det var tydeligt; at 


Landsrettens begrundelse 0g resultat


Forhold 1
Af de grunde; som byretten har anført, 0g da  ifølge deres forklarin-
ger har set blå mærker og mærker efter en hånd på bagen af  er det også efter bevis -
førelsen for Jandsretten bevist; at  som
anført i byrettens dom, og at overgrebene efter deres antal og regelmæssighed og for nog

les vedkommende deres grovhed må karakteriseres som vanrøgt og mishandling, ligesom
flere af dem har været vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter.


 har efter sin egen forklaring overværet en stor del af de overgreb på
 udviklede en
tiltagende angst for  efter at have været bad
sammen med  lå på badeværelsesgulvet helt rødsprængt i ansigtet; og opleve-
de, at  med vold-
som kraft havde løftet ham ud af hans barnestol. Den 16. juli 2011 fortalte  at
 på ny var faldet og havde slået hovedet så voldsomt; at han denne gang havde slået
en tand løs, og senere samme dag sà hun; at  havde mistet en fortand, hvilket
 forklarede med, at han havde været nødt til at være voldsom for at tvinge et stykke
papir ud af munden på  at
 for overgreb; der som ovenfor anført må karakteriseres som
vanrøgt og mishandling og i flere tilfælde vold af særlig rå, brutal eller farlig karakter. Som
anført af byretten har der påhvilet 
som bl.a. indebar, at hun var forpligtet til efter bedste evne at beskytte  mod over-
greb; 0g hun havde flere muligheder herfor . Imidlertid forholdt hun sig passiv over for
 overgreb, hvilket må betragtes som en accept af disse overgreb, og hun deltog
selv i et vist omfang heri.


Idet anførte omfang er de tiltalte derfor skyldige i dette forhold.


Eorhold 2
Efter vicestatsobducenternes supplerende erklæring af 5 . november 2012 er det ubetænke-
ligt tillige at se bort fra den mulighed, at skaden på  nakkeben kan være 'opstået ved
fald med nakken mod et trin på stentrappen; der fører ned til husets kælder. Med denne
bemærkning og i øvrigt af de grunde, som byretten har anført; tiltrædes det også efter be-
visførelsen for landsretten; at  er fundet skyldig i dette forhold som sket.


Eorhold 2
Efter  erkendelse; og da han er fundet skyldig i forhold 2, tiltrædes det også
efter bevisførelsen for landsretten, at han er fundet skyldig i dette forhold som sket.


Det tiltrædes; at straffen for  er fastsat som sket.

Fællesstraffen for  fastsættes efter straffelovens 213, $ 245, stk. 1, til dels jf.
246, og efter 250, jf: $ 61, stk. 2, og forhøjes til fængsel i 9 ar.


Landsretten har lagt vægt på den tidsmæssige udstrækning af overgrebene sammenholdt
med de meget omfattende skader; der blev konstateret ved obduktionen af  herunder
at  forud for den voldsudøvelse; der medførte døden;, var tilføjet brud på højre arm,
brud på højre lårben og havde fået en fortand revet ud.


De juridiske dommere tiltræder dommens afgørelse om erstatning og godtgørelse; som de
tiltalte har anerkendt.


Med de anførte ændringer stadfæster Jandsretten dommen,


De tiltalte har fortsat været frihedsberøvet under anken.


Ihi_kendes for Let:


Byrettens dom stadfæstes med den ændring at straffen for  forhøjes til fæng;
sel i 9 år.


De tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten; dog saledes at de hver ısær skal
betale udgiften til deres forsvarer.


Erstatningen 0g godtgørelsen skal betales inden 14 dage.




Annette Dellgren