Sag om overtrædelse af bl.a. bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § 12, stk. 1, nr. 3, litra a og c, sammenholdt med Kontrolapparatforordningens artikel 13 og artikel 14, stk. 4, litra a
Ret: Københavns Byret (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Bødesag
Sagsemner: Færdsel;
Strafferetlige sanktioner og andre foranstaltninger;

Københavns Byret





Adv. Am-G 0107-81611-00024-10

Udskrift af dombogen

DO M

afsagt den 14. februar 2011 i sag

SS 80-19904/2010
Anklagemyndigheden
mod

cpI. nr. 


4200 Slagelse

Sagens baggrund 0g parternes påstande.

Anklageskrift er modtaget den 7. september 2010 og berigtiget under hoved-
forhandlingen.

 Glal

1
Justitsministeriets_bekendtgørelse nr_62Zaf 19 juni 2002 $ 33 stk_Ljf $
2Lstk 2 nr 6
ved den 12.juli 2010 ca kl. 08.35 at have ført lastbil  med tilkob -
let sættevogn  ad Center Boulevard i København; selv om vogntoget
var overbelastet med 6.960 kg hvilket svarer til 14 % større vægt end de for
vogntoget højest tilladte 48.000 kg;

2.
Bekendtgørelse nr 328 af 28 marts 2007 $ 12 stk Lnr 3 litra a og c_sam
menholdt_ med Kontrolapparatforordningens artikel 13 og artikel 14_stk. 4
litra a
ved den 3.juli 2010 fra kl. 21.30 (UTC) til kl. 23.13 (UTC) at have ført last-
bil  ad en ukendt strækning i Fællesskabet og herunder undladt at
betjene køretøjets digitale kontrolapparat korrekt; idet han ikke anvendte sit
eget personlige førerkort i kontrolapparatet; men et kort udstedt til


3 .
Bekentgørelse nr 328 af 28 marts 2007 $ 12 stk_Lnr 3 litraa og C_ sam
menholdt med Kontrolapparatforordningens artikel 13 og artikeL14_stk 4
litra &
ved den 4.juli 2010 fra kl. 07.39 (UTC) ti kl. 07.47 (UTC) at have ført last-

bil  ad en ukendt strækning i Fællesskabet og herunder undladt at
betjene køretøjets digitale kontrolapparat korrekt; idet han ikke anvendte sit
eget personlige førerkort i kontrolapparatet; men et kort udstedt til


4 .
Bekendtgørelse nr. 328 af 28 marts 2007 $ 12 stk Lnr 3 litra a og c sam
menholdt med Kontrolapparatforordningens artikel 13 og artikeLL4stk 4
litra a
ved den 5.juli 2010 fra kl. 13.24 (UTC) til kl. 17.24 (UTC) og igen fra kl.
18.29 (UTC) til kl. 22.35 (UTC) at have ført lastbil  Ree
strækning i Fællesskabet og herunder undladt at betjene køretøjets digitale
kontrolapparat korrekt, idet han ikke anvendte sit eget personlige førerkort i
kontrolapparatet; men et kort udstedt til 

5.
Bekendtgorelse nr 328 af28 marts 2007 $ 12stk Lnr 3_litra a og c sam
menholdt med Kontrolapparatforordningens artikel 13 og artikel 14 stk 4
litra a
Ved den 6.juli 2010 fra kl. 09.36 (UTC) til kI. 10.29 (UTC) at have ført
lastbil  ad en ukendt strækning i Fællesskabet 0g herunder undladt
at betjene køretøjets digitale kontrolapparat korrekt, idet han ikke anvendte
sit eget personlige førerkort i kontrolapparatet, men et kort udstedt til


6.
Bekendtgørelse nr. 328 af 28 marts 2007 $ 12_stk Lnr 3 litra a og c sam
menholdt med Kontrolapparatforordningens artikel 13 og artikel 14 stk 4
litra a
ved den 7.juli 2010 fra kl. 10.21 (UTC) til kl. 14.34 (UTC) 0g igen fra kl.
19.24 (UTC) til kl. 20.24 (UTC) at have ført lastbil  ad en ukendt
strækning i Fællesskabet og herunder undladt at betjene køretøjets digitale
kontrolapparat korrekt; idet han ikke anvendte sit eget personlige førerkort i
kontrolapparatet; men kort udstedt til 

7.
Bekendtgørelse nr 328 af 28 marts 2007 $ 12 stk Lnr 3 litra a 0g c sam
men holdt mcd Kontrolapparatforordningens artikcl 13 og artikel l4_stk 4
litra a
ved den 8. juli 2010 fra kl. 08.32 (UTC) til kl. 14.21 (UTC) 0g igen frakl
18.11 (UTC) til kI. 20.01 (UTC) at have ført lastbil  ad en ukendt
strækning i Fællesskabet og herunder undladt at betjene køretøjets digitale
kontrolapparat korrekt; idet han ikke anvendte sit cget personlige førekort i
kontrolapparatet; men et kort udstedt til 

8:
Bekendtgørelse nr 328 af 28 marts 200Z $ 12_stk Lnr 3 litra a og c sam-

menholdt med Kontrolapparatsforordningens artikel 13 og artikel 14_stk 4
litra2
ved den 9. juli 2010 fra kl. 11.00 (UTC) til kl. 18.12 (UTC) at have ført last-
bil  ad en ukendt strækning i Fællesskabet og herunder undladt at
betjene køretøjets digitale kontrolapparat korrekt; idet han ikke anvendte sit
eget personlige førekort i kontrolapparatet, men et kort udstedt til


9
Bekendtgørelse nr 328 af28 marts 2007 $ 12 stk Lnr 3 litra a 0g c_sam
menholdt med Kontrolapparatforordningens artikel 13 og artikel l4 stk 4
litra 2
ved den 10.juli 2010 fra kl 11.00 (UTC) til kl. 18.12 (UTC) at have ført
lastbil  ad en ukendt strækning i Fællesskabet 0g herunder undladt
at betjene køretøjets digitale kontrolapparat korrekt, idet han ikke anvendte
sit eget personlige førekort i kontrolapparatet; men et kort udstedt til


10.
Bekendtgorelse nr 328 af 28 marts 2007 $ 12 stk_Lnr_3 litra a 0g C sam 
menholdt med Kontrolapparatforordningens artikel 13 og artikel 14 stk 4
litra a
ved den 11.juli 2010 fra kl. 09.02 (UTC) til kl. 16.29 (UTC) at have ført
lastbil  ad en ukendt strækning i Fællesskabet 0g herunder undladt
at betjene køretøjets digitale kontrolapparat korrekt, idet han ikke anvendte
sit eget personlige førekort i kontrolapparatet; men et kort udstedt til


11 .
Bekendtgørelse nr 328 af 28marts 2002 $ LL nr 3 sammenholdt med Kø
re-og hviletidsforordningens artikel &_stk 2
ved fra den 5.juli 2010 kl. 03.19 (UTC) 0g 24 timer frem at have ført lasbil
 ad en ukendt strækning i Fællesskabet og herunder haft en daglig
hviletid på ikke over 7 timer og 3 minutter, hvilket svarer til en overtrædelse
på 21 %.

12.
Bekendtgorelse nr. 328 af 28 marts 2007 8 LL stk Lnr 2 sammenholdt
med Køre-og hviletidsforordningens artikel 6 stk 1
Ved den 5.juli 2010 fra kl. 03.19 (UTC) til kl. 22.35 (UTC) at have ført
lastbil =  ad en ukendt strækning i Fællesskabet og herunder haft en
daglig køretid på ikke under 15 timer 0g 17 minutter, hvilket svarer til en
overtrædelse på 52 %

13.
Bekendtgørelse nr 328 af28 marts 200Z $ LLstk_Lnr 2 sammenholdt
med Køre-og hviletidsforordningens artikel 6 stk 1

Ved i tidsrummet fra den 7.juli 2010 kl. 03.55 (UTC) til den 9. juli 2010 kl.
16.13 (UTC) at have ført lastbil  ad en ukendt strækning i Fælles -
skabet og herunder haft en daglig køretid på ikke under 38 timer og 54 mi-
nutter, hvilket svarer til en overtrædelse på 298 %

14
Bekendtgørelse nr. 328 af 28.marts 2007 $ 11. nr. 3, sammenholdt med Køz
re-0g hviletidsforordningens artikel &. stk 2
Ved fra den 7.juli 2010 kl. 03.55 (UTC) og 24 timer frem at have ført lastbil
 ad en ukendt strækning i Fællesskabet og herunder haft en daglig
hviletid på ikke over 7 timer 0g 1 minutter; hvilket svarer til en overtrædelse
på 22 %
15
Bekendtgørelse nr. 328 af 28marts 2007 $ 11nr 3 sammenholdt med Kø
rC-og hviletidsforordningens artikel &. stk 2
Ved fra den 8. juli 2010 kl. 03.55 (UTC) og 24 timer frem at have ført lastbil
 ad en ukendt strækning i Fællesskabet og herunder haft en daglig
hviletid på ikke over 7 timer g 18 minutter, hvilket svarer til en overtrædelse
på 18 %
16.
Bekendtgørelse nr 328 af 28 marts 2007 $ IL nr. 3sammenholdt med Kø
re-oghviletsforordningens artikel 13 og artikel 14_stk 4 litra a
ved den 14, 15., 16., 17 79 18,, 19 79 20 0g 29 januar 2010, den 1. 2,, 4., 5- 2 6.,
7,9. 79 13 2 15 73 17, 19. 73 20, 23. 79 24., 25. og 26.februar 2010, den 2, 4.,5.
6., 7,, 8., 9,, 10., 11_ 7 12., 13., 15., 18. 0g 19.marts 2010, den 8., 15.,22 73
23 79 26., 27 29 29. og 30. april 2010, den 3.,4, 12 29 16., 18.,25. 7 30. 0g 31.
maj 2010, den 2, 3.,4,, 7,8.,9. 73 10 7 11 29 12 2 13 _ 16., 17_ 23 18., 20., 21_ 2 22 ,
23., 24., 26., 28. 7 29. og 30.juni samt den 1.juli 2010 at have ført lastbil
 ad ukendte strækninger i Fællesskabet 0g
herunder i mindst 77 tilfælde ikke betjent koretøjets digitale kontrolapparat
korrekt; idet han ikke anvendte sit eget personlige førerkort i kontrolappara -
tet, men et førerkort udstedt til 

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf på 600.000 kr.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør
af færdselslovens $ 125, stk. 1, nr. 7,jf. $ 126, stk. 1, nr. 7og 8,jf. $ 128,
stk. 1, frakendes førerretten ubetinget i 7 år.

Tiltalte har erkendt forholdene og har påstået rettens mildeste dom; herunder
vedrørende frakendelsespåstanden.

Forklaringer.

Der er afgivet forklaring af tiltalte.

Tiltalte har til retsbogen afgivet følgende forklaring:

Tiltalte forklarede vedrørende forhold 1,at det er korrekt, at der var over-
læs. Det kan godt passe, at lastbilen var overbelastet med 6.960 kg. Vedrø-
rende forhold 2-10 og 16 forklarede tiltalte; at han købte førerkortet at
 Han brugte det som en slags "back-up kort" . Han har haft kortet
siden udstedelsen. Han benyttede kortet; for at kunne køre mere. Han havde
store økonomiske problemer 0g måtte derfor overtræde reglerne. Vedrøren-
de forhold 11 forklarede tiltalte; at han blot flyttede lastbilen fra den ene til
den anden ende af hans ejendom. Derfor blev hviletiden afbrudt. Vedrørende
forhold 12-15 forklarede tiltalte, at det godt kan passe med køretiden . 3

Personlige oplysninger.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret; at baggrunden for overtræ-
delserne var hans økonomiske problemer. Skat havde truet med konkurs.
Idag kører han ikke med lastbiler; men alene med en varevogn. Det går lidt
bedre. Han har været i vognmandsbranchen; siden han var 17 år, 0g han har
ikke anden uddannelse. Han har netop fået en søn. Hans årsindtægt ligger på
ca. 140.000 kr. før skat.

Tiltalte er af relevans for sagen tidligere straffet

ved	ved Retten i Roskildes dom af 1. februar 2010 for overtrædelse af
færdselslovens $ 118, stk. 1,jf. $ 4, stk. 1. Bøde på 2.500 kr. Betin-
get frakendelse af førerretten, jf. færdselslovens $ 125, stk. 2, indtil
dcn 14. februar 2013.

Rettens begrundelse og afgørelse.

Ved tiltaltes uforbeholdne erkendelse af samtlige forhold og de i øvrigt fore-
liggende oplysninger er det bevist; at tiltalte er skyldig i overensstemmelse
med tiltalen.

Efter praksis fastsættes der ved førstegangsovertrædelser af reglerne om
overlæs bøde på 250 kr. pr. procentpoint overlæs til ejeren af lastbilen. Bø -
den for forhold 1 bør herefter som udgangspunkt fastsættes til 3.500 kr.

Vedrørende bødestørrelsen ved overtrædelse af kontrolapparatforordningens
art. 13 og 14, stk. 4, litra a, jf. $ 12, stk. 1, nr. 3, litra a og c i bekendtgørelse
nr. 328 af 28. marts 2007 (forholdene 2-10 og 16) fremgår følgende af punkt
3.2.3.2i bemærkningerne til lov nr. 557 af 14.juni 2005 om ændring af
færdselsloven og pasloven:

Justitsministeriet kan endvidere tiltræde anbefalingen om en mærkbar skær-
pelse af bødeniveauet, som er båret af den betragtning, at overholdelse af regler -
ne i kontrolapparatforordningen har afgørende betydning for mulighederne for
at gennemføre kontrol med overholdelse af reglerne i køre- og hviletidsforord -



Efter praksis sanktioneres hver overtrædelse af køre - hviletidsreglere med
udgangspunkt i Rigsadvokatens meddelelse nr. 4/2000. På den baggrund bør
den samlede bøde for forholdene 11-15 fastsættes til 80.400 kr.

Retten fastsætter herefter den samlede bøde til 450.000 kI., jf. Justitsmini -
steriets bekendtgørelse nr. 627 af 19.juni 2007 $ 33, stk. 1,jf. $ 21, stk. 2,
n. 6, og bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 $ 12, stk. 1, nr. 3,litra a
og c sammenholdt med Kontrolapparatforordningens artikel 13 og artikel
14, stk. 4, litra &, samt samme bekendtgørelses $ 11, stk. 1, nr. 2, sammen -
holdt med Køre- og hviletidsforordningens artikel 6, stk. 1, 0g samme be-
kendtgørelses $ 11, nr. 3, sammenholdt med Køre- og hviletidsforordnin-
gens art. 8, stk. 2

Retten bemærker, at tiltalte sanktionsmæssigt bør sidestilles med en vogn -
mand, omend der bør tages hensyn til, at tiltalte efter det oplyste alene har
været sin egen vognmand.

Retten har ved fastsættelsen af bøden efter en konkret 0g individuel vurde-
ring fundet grundlag for at fravige udgangspunktet om absolut kumulation;
jf. færdselslovens $ 118 a, stk. 5. Retten har herved lagt vægt på tiltaltes per-
sonlige, herunder økonomiske, forhold, samt at tiltalte har erkendt samtlige
forhold. Retten har endvidere til dels fundet, at den samlede størrelse af bø-
den ved absolut kumulation i sig selv ikke forekommer rimelig; jf. det oven
for anførte om karakteren af tiltaltes virksomhed. Henset til det betydelige
antal overtrædelser af såvel kontrolapparatforordningen som af køre- og hvi-
letidsforordningen samt den omstændighed; at tiltaltes indtægtsforhold ikke
fuldt ud er dokumenteret under sagen, har retten imidlertid alene fundet
grundlag for en vis nedsættelse af bødens størrelse.

Der fastsættes ingen forvandlingsstraf; _ jf herved færdselslovens $ 118, stk.
9

Da tiltalte inden for en periode på 3 år har gjort sig skyldig i ialt 86 overtræ -
delser af kontrolapparatforordningen, jf. færdselslovens $ 125, stk. 1, nr. 7,
0g idet forholdene er begået i prøvetiden for den betingede frakendelse i
dommen af 1. februar 2010, tages påstanden om ubetinget frakendelse af fø-
rerretten til følge, jf. færdselslovens $ 126, stk. 1, nr. 7 og 8,jf. $ 128, stk. 1 _
Retten har ikke fundet; at der foreligger omstændigheder; der kan begrunde,
at frakendelsen alene sker betinget, jf. færdselslovens $ 126, stk. 2. Henset
til, at 12 overtrædelser af kontrolapparatforordningen medfører ubetinget
frakendelse af førerretten i 6 måneder, finder retten at frakendelsestiden skal
fastsættes til ialt 4 år, jf. færdselslovens $ 126, stk. 1, nr. 7og 8,jf: $ 128,
stk. 1 .

Thi kendes for ret:

 straffes med en bøde på 450.000 kr.

Retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, frakendes
tiltalte for et tidsrum af 4 år regnet fra tidspunktet for endelig dom.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger; herunder 4.600 kr. + moms i salær
til den beskikkede forsvarer, advokat Jacob Formann.