Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at straffes med fængsel i 60 dage
Ret: Østre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Almindelig domsmandssag
Sagsemner: Liv og legeme;

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG









Afsagt den 9. september 2010 af Østre Landsrets 18. afdeling
(landsdommerne Ulla Staal, Henrik Gam og Andreas Kærsgaard Mylin (kst._ med doms -
mænd).


18. afd. a.s. nr. S-1868-10:
Anklagemyndigheden
mod


(advokat Peter Rørdam, besk.)




Næstved Rets dom af 4.juni 2010 (18-1307/2010) er anket af anklagemyndigheden med
påstand om domfældelse efter anklageskriftet samt skærpelse.


 har nedlagt påstand principalt om frifindelse under henvisning til, at hans
handlinger er straffri i medfør af straffelovens $ 13, stk. leller 2, subsidiært om formildelse
1 medfør af straffelovens 8 82, stk. 1, nr. 3,5,6 eller 7 eller 8 83.


Der er i landsretten afgivet forklaring af tiltalte 0g af vidnerne 
 der alle har forklaret i det væsentlige som for byretten.


Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at hans og  forhold ophørte i midten 
af december 2009, 0g at han fraflyttede deres fælles bolig den 31. december 2009. Han var
ikke jaloux, men lidt ophidset; da han den 13.januar 2010 kontaktede  ved bilen;
idet han ikke ønskede, at  nye kæresteforhold . Hjemme hos

 var han fortsat lidt ophidset og højtråbende; men han havde ingen for -
nemmelse af, at man ønskede, at han forlod stedet. Han var klar over, at knæsparket i
skridtet 0g grebet om testiklerne var smertefuldt for  men han gjorde det for at komme
fri; og han havde aldrig hørt om, at sådanne handlinger kunne forvolde skade. Han arbejder
fortsat som elektriker og har et godt forhold til 


 har supplerende forklaret blandt andet; at han var meget øm efter knæsparket
1 skridtet; og at han derfor ikke kan udtale sig om, hvor hårdt tiltalte efterfølgende klemte
om hans testikler, og om tiltalte tillige drejede rundt. Han har senest i august fået oplyst; at
der fortsat er mindsket blodtilførsel til den beskadigede testikel.


Landsrettens begrundelse og resultat


Også efter bevisførelsen for landsretten findes tiltalte af de grunde; der er anført i dommen;
skyldig i overensstemmelse med bevisresultatet for byretten; herunder at forholdet henfø-
res under straffelovens 8 244. Det bemærkes herved, at landsretten har fundet, at tiltalte,
der gentagne gange var blevet anmodet om at forlade forurettedes bolig, ikke var udsat for
et uretmæssigt angreb, inden han udøvede volden; 0g at voldsudøvelsen derfor ikke er om -
fattet af straffelovens 8 13, stk. 1 eller 2


Vold af den omhandlede karakter må som udgangspunkt straffes med ubetinget friheds -
straf . Frihedsstraffen findes passende udmålt; og hverken begivenhedsforløbet eller op-
lysningerne om tiltaltes personlige forhold giver grundlag for at gøre straffen betinget, hel-
ler ikke med vilkår om samfundstjeneste.


Tiltalte straffes derfor med fængsel i 60 dage.


Iøvrigt stadfæstes dommen.


Thi kendes for ret:


Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at  straffes med fængsel i 60
dage.


Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.