Sag om, hvorvidt sagsøgte tilpligtes at ophæve sin afgørelse
Ret: Østre Landsret (1. instans)
Faggruppe: Civilsag — Almindelig civil sag
Sagsemner: Konkurrence;

BD00 - DOM Hoved


 

 

 

 

UDSKRIFT 

AF 

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG 

____________ 

D O M 

 

 

 

 

 

Afsagt den 31. august 2006 af Østre Landsrets 12. afdeling 

(landsdommerne Ole Dybdahl, Lodberg og Katja Høegh (kst.)). 

 

12. afd. nr. B-804-06:               

TELE2 A/S 

(advokat Per Hald Madsen) 

mod 

Teleklagenævnet 

(Kammeradvokaten v/advokat Jacob Pinborg) 

 

 

Påstande 

 

Under sagen, der er anlagt den 10. marts 2006, har sagsøge-

ren, TELE2 A/S, nedlagt påstand om, at sagsøgte, Teleklage-

nævnet, tilpligtes at ophæve sin afgørelse af 20. februar 

2006, hvori sagsøgte tillægger TDC A/S’ klage af 2. februar 

2006 over IT- og Telestyrelsens afgørelse af den 5. januar 

2006 vedrørende engrosmarkedet for ubundtet adgang (marked 

11) opsættende virkning, samt anerkende, at klagen ikke skal 

have opsættende virkning. 

 

Teleklagenævnet har nedlagt påstand om frifindelse. 

 



- 2 - 

 

Sagsfremstilling 

 

Den 5. januar 2006 traf IT- og Telestyrelsen afgørelse over 

for TDC på engrosmarkedet for ubundtet adgang (marked nr. 

11). Ved afgørelsen blev TDC pålagt bl.a. forpligtelser om 

samhusning. 

 

Afgørelsen blev påklaget til Teleklagenævnet af TDC. TDC be-

gærede klagen tillagt opsættende virkning. Efter at IT- og 

Telestyrelsen havde fået lejlighed til at fremkomme med be-

mærkninger herom, bestemte nævnets formand den 20. februar 

2006, at klagen skulle tillægges opsættende virkning i et 

nærmere fastlagt omfang. Den 10. juli 2006 gav Teleklagenæv-

net TDC delvist medhold i klagen. 

 

Spørgsmålet om retlig interesse i sagens afgørelse er blevet 

rejst af landsretten under domsforhandlingen. 

 

Procedure 

 

Tele 2 A/S har herom anført, at selskabet har interesse i sa-

gens afgørelse, idet man navnlig ønsker at få taget stilling 

til Teleklagenævnets praksis med hensyn til opsættende virk-

ning og vedrørende høring af alternative operatører. Herud-

over kan en retlig afgørelse af spørgsmålet om opsættende 

virkning være af betydning for et eventuelt sagsanlæg mod Te-

leklagenævnet og/eller TDC i tilfælde af, at den endelige af-

gørelse fra Teleklagenævnet bliver tilsidesat af domstolene. 

 

Teleklagenævnet har oplyst ikke at ville gøre gældende, at 

Tele 2 A/S savner retlig interesse. 

 

Landsrettens begrundelse og resultat 

 



- 3 - 

 

Da der af Teleklagenævnet er truffet endelig administrativ 

afgørelse vedrørende TDC’s klage, har TELE2 A/S ikke længere 

fornøden retlig interesse i at få en retlig afgørelse af den 

trufne afgørelse om opsættende virkning. Sagen afvises der-

for. 

 

Efter omstændighederne ophæves sagens omkostninger. 

 

 

T H I   K E N D E S   F O R   R E T : 

 

Sagen afvises. 

 

Sagens omkostninger ophæves.