Sag om rette værneting
Ret: Retten i Odense (1. instans)
Faggruppe: Civilsag — Administrative anmodninger
Sagsemner: Retspleje og civilproces;

RETTEN / ODENSE





Den 23, april 2012 kl. 10.00 blev retten sat i Informationen al
 Dammer

Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde
sag nr. BS 14-2347/2011:

Hotel Plaza Odense A/S
Østre Stationsvej 24
50oo Odense €
mod


 Norge

Ingen mødt.

Der blev afsagt

Kendelse

Sagsøger i denne sag er et dansk registreret aktieselskab hjemmehørende i
Danmark . Sagsøgte har adresse og derved hjemting i Norge.

Sagsøger har anlagt sagen ved retten i Odense under henvisning til retspleje -
lovens $ 247 samt $ 246, jf. $ 242, stk. 1 0g 2.

Sagsøgte har i sit svarskrift bestridt, at retten i Odense er rette værneting 0g
har anført, at der er værneting ved hans hjemting i Oslo, Norgc. Sagsøgte
har endvidere anført, at sagen har en sådan tilknytning til Norge. al sagen
skal anlægges i Norge efter Luganokonventionen.

Efter retsplejelovens $ 247 skal sager, der er omfattet af en international
ovcrenskomst, som er gennemført i dansk ret ved lov om EF-domskonventi -
onen ML.V. eller lov om Bruxelles H-forordningen MV,, herunder ved be -
kendtgorelse i medfør af de nævnte love, behandles efter
overenskomstens værnetingsregler.

Luganokonventionen er omfattet af retsplejelovens $ 247,og idet denne er
tiltrådt af både Danmark og Norge, finder retten; at spørgsmålet om værne-
ting skal afgøres efter Luganokonventionen; jf. retsplejelovens $ 247.

Retten bemærkede, at de internationale værnetingsregler i retsplejelovens $
246 viger for retsplejelovens $ 247.

Det følger af Luganokonventionens art. 5, stk. 1 , litra b at en person, der har
bopæl på en konventionsstats område, kan sagsøges i en anden konventions -
stat i sager om kontraktforhold , ved retten på det sted, hvor den pågældende

forpligtelse er opfyldt eller skal opfyldes. Opfyldelsesstedet for den forpligt -
else, der ligger til grund for sagen, cr ved levering af tjenesteydelser, det sted
ien konventionsstat, hvor tjenesteydelserne ; henhold til aftalen er blevet le-
veret eller skulle have været leveret .

Del følger dog videre al afdeling 4 i Luganokonventionen om kompentence i
sager om forbrugeraftaler; art. 15, at i sager om aftaler indgået af en person
(forbrugeren) med henblik på brug, der må anses at ligge uden for hans er -
hvervsmæssige virksomhed, afgøres kompetencen efter denne afdeling.

Det følger af art. 16, stk. 2 i samme afdeling, at sager; som rejses mod
forbrugeren af forbrugerens medkontrahent , kun kan anlægges ved retterne i
den medlemsstat, på hvis område forbrugeren har bopæl. Denne
bestemmelse afskærer medkontrahenten fra at sagsøge forbrugeren ved
opfyldelsesværnetinget efter art, 5, nr, 1

Retten tinder heretter ikke at retten i Odense er rette værneting, hvorfor

bestemmes:

Sagen afvises.


Retten sender en udskrift af kendelsen til parterne.

Sagen slultet.

Retten hævet.