Landsrettens kendelse om, at der var ikke grundlag for at træffe bestemmelse om dørlukning som sket
Ret: Østre Landsret (2. instans)
Faggruppe: Straffesag — Øvrige straffesager
Sagsemner: Efterforskning og straffeproces;

UDSKRIFT
AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG
____________

K E N D E L S E

Det forbydes offentligt at gengive de anholdtes navn, stilling eller bopæl eller på anden måde
offentliggøre deres identitet.

Afsagt den 21. juni 2011 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne

Norman E. Cleaver, Ejler Bruun og Lise Leth-Nissen (kst.)).

3. afd. kære nr. S-1757-11:

Anklagemyndigheden

mod

1) Sigtede 1, tidligere Anholdte 1

(cpr.nr. Født 1994)

(advokat Peter Giersing, besk.)

2) Sigtede 2, tidligere Anholdte 2

(cpr.nr. Født 1995)

(advokat Peter Giersing, besk.)

Journalist Person 3 har kæret Frederiksberg Rets kendelse af 8. juni 2011 (2-

3918/2011), hvorved der med henvisning til sigtelsens karakter samt de

sigtedes unge alder skete dørlukning, jf. retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 1.

Journalist Person 3 har indgivet kæreskrift af 10. juni 2011. Det anføres i

kæreskriftet, at der ikke bør ske dørlukning alene med henvisning til de

sigtedes unge alder.

Landsretten finder det efter sigtelsens karakter ikke så belastende for de

sigtede at afgive forklaring, at dette på grund af deres unge alder skal ske for

lukkede døre. D e sigtede må



- 2 -

herved anses for tilstrækkeligt værnet ved det nedlagte navneforbud.

Betingelserne for dørlukning, jf. retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 1, var derfor

ikke til stede.

T h i b e s t e m m e s :

Der var ikke grundlag for at træffe bestemmelse om dørlukning som sket.