Tiltale for overtrædelse af bl.a. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt. og stk. 1, jf. lov om euforiserende stoffer, samt tyveri, våbenloven og færdselsloven
Ret: Retten i Aarhus (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Tilståelsessag
Sagsemner: Formueforbrydelser;
Færdsel;
Liv og legeme;
Narkotika;
Våben, eksplosiver og fyrværkeri;

/

Retten i Aarhus

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 1. juni 2021

Rettens nr. 2-4402/2021
Politiets nr. 4200-75311-00026-21

Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte 1
født den 28. juni 1997 og
Tiltalte 2
født den 25. februar 1994

Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 27. maj 2021.

Tiltalte 1  og Tiltalte 2 er tiltalt for overtrædelse af

1.
Tiltalte 1
færdselslovens § 117, jf. § 54, stk. 1, nr. 2, ved den 11. juni 2016 ca. kl. 04.00
at have ført personbil med Reg. nr. 1 ad Ellemosevej 6 i Tranbjerg J efter at
have indtaget det bevidsthedspåvirkende stof tetrahyd-rocannabinol (THC),
som er klassificeret som farlig for færdselssikkerheden, og som ikke var
indtaget i henhold til lovlig recept, i et sådant omfang, at værdien af den aktive
komponent i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,001 mg THC pr.
kilogram blod, men ikke oversteg 0,003 mg THC pr. kilo-gram blod,

2.
Tiltalte 1
færdselslovens § 117 a, stk. 1, ved den 22. december 2017 ca. kl. 20.50 at
have ført personbil med Reg. nr. 2 ad Stennehøj Allé i Høj-bjerg, selv om han
ved dom af den 16. november 2017 var frakendt førerret-ten indtil den 15. maj
2018,

3.
Tiltalte 2
straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt. og stk. 1, jf. lov om euforise-
rende stoffer § 3, stk. 1, jf. 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende

Std 75325



/

side 2

stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag, liste B, nr. 66, ved den 23. janu-ar
2020 ca. kl. 13.00 i Frisørsalon, Adresse 1 i By 1 at have besiddet 22
salgsposer indeholdende i alt 10,41 gram kokain med hen-blik på
videreoverdragelse og på sin bopæl, Adresse 2 i By 1, at have besiddet 6,11
gram kokain med henblik på videreoverdragelse samt i perioden fra december
2019 til den 23. januar 2020 at have solgt ikke under 23 gram kokain for ca.
18.400 kr.,

4. (5.)
Tiltalte 2
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om
euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 66, ved
den 23. januar 2020 ca. kl. 13.00 ud for Frisørsalon, Adresse 1 i By 1, at have
solgt en pose indeholdende 0,43 gram ko-kain til Person 1 for minimum 350
kr.,

5. (4.)
Tiltalte 2
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om
euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved
den 23. januar 2020 ca. kl. 13.00 på Adresse 1 i By 1 at have været i besiddelse
af 0,97 gram hash til eget brug,

6.
Tiltalte 2
færdselslovens § 118, stk. 1, jf. § 65, stk. 2, ved forud for den 31. januar 2020
ca. kl. 22.10 at have overladt føringen af personbil med Reg. nr. 3 til Tiltalte 1,
der ikke havde fø-rerret til køretøjet, hvorefter Tiltalte 1 den 31. janu-ar 2020
ca. kl. 22.10 førte køretøjet ad Ludvig Holbergs Vej i Åbyhøj,

7.
Tiltalte 1
færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., ved den 31. januar 2020
ca. kl. 22.10 at have ført personbil med Reg. nr. 3 ad Ludvig Holbergs Vej i
Åbyhøj uden at have erhvervet kørekort efter dom af den 16. november 2017,
hvor han var frakendt førerretten indtil den 15. maj 2018,

8.
Tiltalte 1
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om
euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 66 og
bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 31. januar 2020 ca. kl. 22.10 ud for Ludvig
Holbergs Vej 12 i Åbyhøj at have været i besiddelse af 8 salgsposer med i alt
4,35 gram kokain samt 19 salgsposer med i alt 38,28 gram hash med henblik
på videreoverdragelse,



/

side 3

9.
Tiltalte 1
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om
euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 66, og
bilag 1, liste A, nr. 1, ved forud for den 31. januar 2020 ca. kl. 22.10 blandt
andet ud for Ludvig Holbergs Vej 12 i Åbyhøj til ukendte købere at have solgt
hash, hvilket udbytte på 1.050 kr. han var i besiddelse af den 31. januar 2021
ca. kl. 22.10,

10.
Tiltalte 1
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om
euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 66, ved
forud for den 1. februar 2020 ca. kl. 01.20 til ukendte købere for 4.000 kr. at
have solgt euforiserende stoffer, hvilke kontanter han var i besid-delse af på
Adresse 3 i By 2 samme dato,

11.
Tiltalte 1
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om
euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 66, og
bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 1. februar 2020 ca. kl. 01.20 på adres-sen
Adresse 3 i By 2 at have været i besiddelse af 3,45 gram kokain, 14 gram
skunk og 7,52 gram hash med henblik på videreoverdragel-se,

12.
Tiltalte 2
Tiltalte 1
straffelovens § 293 a, 1. pkt.,  jf. 2. pkt., brugstyveri under særligt skær-
pende omstændigheder, ved i perioden mellem den 13. marts 2020 ca. kl.
08.00 til den 14. marts 2020 ca. kl. 12.45 i forening med Person 2, hvis sag
behandles særskilt, uberettiget at have brugt personbil med Reg. nr. 4 til kørsel
ad blandt andet Hørkærs Ager i Odder,

13.
Tiltalte 2
Tiltalte 1
straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særlig grov be-
skaffenhed, ved i perioden mellem den 13. marts 2020 ca. kl. 08.00 til den 14.
marts 2020 ca. kl. 12.45 at være brudt ind i villa beliggende Adresse 4 i By 1
og stjålet smykker, sølvtøj, 10 Arne Jacobsen 7'er stole, PH standerlampe,
Panthella lampe, Wegner Butterfly stol, ur af mærket Arne Ja-cobsen, en
ekstranøgle til en bil af mærket Volvo, begge nøgler til en bil af mærket BMW,
der efterfølgende blev brugsstjålet (forhold 12), til en samlet værdi af ikke
under 35.000 kr.,



/

side 4

14.
Tiltalte 1
færdselslovens § 117 d, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., ved den 15. marts 2020 ca. kl.
22.30 at have ført personbil med Reg. nr. 5 ad Ran-dersvej, Nehrus Alle samt
Olof Palmes Allé i Aarhus, selv om han ikke havde erhvervet kørekort,

15.
Tiltalte 1
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om
euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 66, ved
den 15. marts 2020 ca. kl. 22.30 på Adresse 5 i Aarhus, at have været i
besiddelse af 2,30 gram kokain til eget brug,

16.
Tiltalte 1
våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, ved den 15. marts
2020 ca. kl. 22.30 i personbil med Reg. nr. 5 ved Adresse 5 i Aarhus at have
været i besiddelse af to slagvåben i form af et baseballbat og en golfkølle,

17. og 18.
Tiltalte 2
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om
euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 66, og
liste A, nr. 1, ved den 16. marts 2020 ca. kl. 11.00 på Adresse 2 i By 1 at have
været i besiddelse af 0,48 gram kokain og 4,54 gram hash til eget brug,

19.
Tiltalte 1
færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt., ved den 4. april 2020
ca. kl. 23.00 at have ført personbil med Reg. nr. 5 ad Nygårdsvej i Højbjerg
uden at have erhvervet kørekort,

20.
Tiltalte 2
færdselslovens § 118, stk. 1, jf. § 65, stk. 2, ved forud for den 4. april 2020 ca.
kl. 23.00 at have overladt føringen af personbil med Reg. nr. 5 til Tiltalte 1, der
ikke havde førerret til køretøjet, hvorefter Tiltalte 1 den 4. april 2020 ca. kl.
23.00 førte køretøjet ad Nygårdsvej i Højbjerg (forhold 19),

21.
Tiltalte 1
straffelovens § 266, trusler, ved den 6. april 2020 ca. kl. 23.40 på adressen



/

side 5

Adresse 6 i By 2 at have truet med at slå Forurettede 1 ihjel, hvilket var egnet
til at fremkalde alvorlig frygt for Forurettede 1's liv, helbred eller velfærd,

22.
Tiltalte 1
straffelovens § 291, stk. 1, hærværk, ved den 7. april 2020 ca. kl. 00.15 i
Adresse 6 i By 2 at have begået hærværk, idet sigtede slog sin hånd mod en
skærm og et tastatur på en bærbar computer, hvorved der skete skade for ca.
8.000 kr.,

23.
Tiltalte 2
straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særligt grov be-
skaffenhed, ved den 22. juli 2020 ca. kl. 01.45 i forening med Person 3, hvis
sag behandles særskilt, at være brudt ind i privat beboelse på Adresse 7 i By 3,
og stjålet to Børge Mogensen Spanske stole til en værdi af ca. 40.000 kr. og en
PH glaslampe model 4/5-4 til en værdi af ca. 25.000 kr.,

24.
Tiltalte 2
færdselslovens § 118, stk. 1, jf. § 65, stk. 2, ved forud for den 13. august 2020
at have overladt føringen af personbil med Reg. nr. 6 til Person 3, der ikke
havde førerret til køretøjet, hvo-refter Person 3 den 13. august 2020 ca. kl.
20.40 førte køretøjet ad Odder-vej i Malling,

25.
Tiltalte 2
lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om
euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved
den 8. september 2020 ca. kl. 10.15 på Adresse 2 i By 1 at have været i
besiddelse af 6,23 gram hash til eget brug,

26.
Tiltalte 2
straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særligt grov be-
skaffenhed, ved i perioden mellem den 18. september 2020 ca. kl. 17.00 og
den 20. september 2020 ca. kl. 13.00 i forening med Person 3, hvis sag
behandles særskilt, at være brudt ind på Adresse 8 i By 3, idet de knuste rude
og stjal en PH lampe model Koglen i kob-ber til en værdi af ca. 55.500 kr.,

27.
Tiltalte 2
straffelovens § 290, stk. 1, hæleri, ved  den 29. september 2020 uberettiget



/

side 6

at have været i besiddelse af en Wegner model The Chair, to Poul Kjærholm
lædersofaer og et Poul Kjærholm sofabord i marmor til en samlet værdi af ca.
35.000 kr., som han vidste eller bestemt formodede var opnået ved en straf-bar
lovovertrædelse,

28.
Tiltalte 2
straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særligt grov be-
skaffenhed, ved den 30. oktober 2020 ca. kl. 00.35 i forening med Person 3,
hvis sag behandles særskilt, at være brudt ind på Adresse 9 i By 4, og stjålet en
Wegner model Flagline stol til en værdi af ca. 75.000 kr., en Arne Jacobsen stol
model Svanen til en værdi af ca. 45.000 kr. og en Poul Kjærholm model PK22
stol til en værdi af ca. 35.000 kr.,

29.
Tiltalte 2
straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, jf. § 21, forsøg på indbrudstyveri af
særligt grov beskaffenhed, ved den 21. november 2020 ca. kl. 23.20 i
forening med Person 3 og Person 4, hvis sager behandles sær-skilt, uberettiget
at have skaffet sig adgang til Adresse 10 i Sogn i By 5 og forsøgt at stjæle
designmøbler, hvilket forhenværende mislykke-des, idet de blev opdaget,

30.
Tiltalte 2
straffelovens § 276 a, jfr. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særligt grov
beskaffenhed, ved den 22. november 2020 ca. kl. 01.20 at være brudt ind i en
villa beliggende Adresse 11 i By 6, i forening med Person 3, idet de knuste en
rude og stjal et bord til en værdi af ca. 2.000 kr. og en Ebert Wels til en værdi
af ca. 12.000 kr.,

31.
Tiltalte 2
færdselslovens § 118, jf. § 65, stk. 2, ved forinden den 22. november 2020 ca.
kl. 02.30 at have overladt føringen af personbil med Reg. nr. 6 til Person 3, der
ikke havde førerret til køretøjet, hvo-refter Person 3 den 22. november 2020 ca.
kl. 02.30 førte køretøjet ad Nørregade i Odder,

32.
Tiltalte 2
Tiltalte 1
straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særligt grov be-
skaffenhed, ved den 23. januar 2021 ca. kl. 23.55 i forening med hinanden, at
være brudt ind i en villa beliggende Adresse 12 i Landsby i By 3 og stjålet fire
spisebordsstole af mærket Hans Wegner model Y-stolen, en lænestol af mærket
Hans Wegner model Påfuglen, en lænestol af mærket Ole



/

side 7

Wancher, en PH gulvlampe og en PH bordlampe til en samlet værdi af ca.
102.500 kr.,

33.
Tiltalte 2
Tiltalte 1
straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særligt grov be-
skaffenhed, ved den 9. februar 2021 ca. kl. 23.00 i forening at være brudt ind i
fritidshus beliggende Adresse 13 i By 1, og stjålet tre Arne Jakobsen 7’er stole
i cremefarvet læder, 2 Hans Wegner kinastole, til en samlet værdi af ikke under
50.000 kr.,

34.
Tiltalte 2
Tiltalte 1
straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særligt grov be-
skaffenhed, ved den 10. februar 2021 ca. kl. 22.30 i forening at være brudt ind
i et fritidshus beliggende Adresse 13 i By 1, og stjålet 27 designtasker bl.a. af
mærket Louis Vuitton, 22 tørklæder af mærket Chanel, Gucci, Louis Vuitton
og Burberry, 2 lænestole og 6 spisebordsstol af mærket Arne Jacob-sen samt
diverse smykker, armbåndsure af blandt andet mærket Gucci og fle-re bælter til
en samlet værdi af 348.090 kr.

Påstande

Anklagemyndgiehden har nedlagt påstand om fængselsstraffe.

Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 4,35 gram kokain (forhold 8),
38,28 gram hash (forhold 8), 3,45 gram kokain (forhold 11), 14 gram skunk
(forhold 11), 7,52 gram hash (forhold 11), 2,30 gram kokain (forhold 15), 0,48
gram kokain (forhold 17), 4,54 gram hash (forhold 18) og 6,23 gram hash
(forhold 25), et baseballbat og en golfkølle (forhold 16) hos Tiltalte 1, jf.
straffelovens § 75, stk. 2, samt 1.050 kr. (forhold 9), jf. straffelovens § 75, stk.
1.

Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 6,11 gram kokain (forhold 3),
0,43 gram kokain (forhold 4) og 0,97 gram hash (forhold 5), hos Tiltalte 2, jf.
straffelovens § 75, stk. 2.

Anklagemyndigheden har på vegne af de forurettede og deres forsikringssels-
kaber i forhold 13, 23, 26 og 27 nedlagt påstand om, at Tiltalte 2 skal betale
erstatning.

Tiltalte 2 har erkendt sig skyldig uden forbe-hold.

Tiltalte 2 har erkendt erstatningspligten og



/

side 8

erstatningskravets størrelse i forhold 23, hvor der er fremsat krav om erstat-
ning på 60.246,25 kr. til NemForsikring og 3.707 kr. til Forurettede 2. Han har
i forhold til de øvrige erstatningskrav anerkendt erstatnings-pligten, men ikke
kravenes størrelse.

Tiltalte 1 har erkendt sig skyldig uden for-behold.

De tiltalte Tiltalte 2 og Tiltalte 1 har ikke haft bemærkninger til påstandene om
konfiskation.

Sagens oplysninger

De tiltalte har afgivet forklaring under sagen. Forklaringerne er afgivet for
lukkede døre.

Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte 1 er tidligere straffet ved

dom af 10. marts 2014 fra Retten i Aarhus, med socialpædagogisk be-
handling, jf. straffelovens § 74 a for overtrædelse af straffelovens § 245, stk.
1 og våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1.
bødeforlæg af 7. januar 2015 fra Retten i Aarhus, med 5 dagbøder á 500 kr.
for overtrædelse af straffelovens § 287, stk. 1, jf. § 279 a.
udeblivelsesdom af 3. august 2016 fra Retten i Aarhus, med bøde på 4.000
kr. for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1,
jf. § 3, jf. bilag liste B nr. 43 og bekendtgørelse om euforiseren-de stoffer §
27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag liste A, nr. 1.
dom af 16. november 2017 fra Retten i Aarhus, med betinget fængsel i 60
dage med betingelser indtil den 16. november 2018, en bøde på 6.000 kr. og
førerretsfrakendelse i 6 måneder, indtil 15. maj 2018 for overtrædelse af
bl.a. straffelovens § 293 a, bekendtgørelse om euforiserende stoffer og
færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 5, jf. § 128.
dom af 16. november 2017 med betinget fængselsstraf i 60 dage, bøde på
6.000 kr. og forvandlingsstraf i 10 dage, samt førerretsfrakendelse, for
overtrædelse af bl.a. straffelovens § 293 a og færdelslovens § 4, stk. 1 og
stk. 2.
dom af 2. juni 2020 fra Retten i Aarhus med bøde på 16.500 kr. for over-
trædelse af færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt. samt § 118,
jf. § 4.
dom af 12. januar 2021 fra Retten i Aarhus med bøde på 13.000 kr. for
overtrædelse af  færdselslovens § 117 d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt. samt §
118, jf. § 4.

Tiltalte 1 har om sine personlige forhold forklaret, at det har været hårdt at
sidde varetægtsfængslet. Han har forsøgt



/

side 9

at begå selvmord og har været en tur forbi psyk. Han har også siddet i obser-
vationscelle i arresten, fordi han havde det dårligt. Han har fået medicin men
ikke anden hjælp. Han er kærste med Forurettede 1, og de har sammen en
dreng på 4 år. De bor sammen. Han gik på HF via fjernundervisning forud for
vare-tægtsfængslingen og skulle have været student til sommer. Planer er efter
løsladelse at tage den sidste del af HF om, og det håber han, at han kan starte
på til august.

Tiltalte 1 har under denne sag været fri-hedsberøvet fra den 24. februar 2021.

Tiltalte 2 er tidligere straffet ved

bødeforlæg af 1. februar 2012 med en bøde på 2.000 kr. for overtrædelse
af straffelovens § 293 a.
dom af 27. juni 2019 fra Retten i Horsens med en bøde på 24.000 kr. for
overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf.
bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bil-ag
1, jf. liste B, nr. 43, og færdselslovens § 117, jf. § 54, stk. 1, nr. 2, § 117 d,
stk. 2, jf. § 56, stk. 1, 1. pkt. og § 118, jf. § 105, stk. 1, jf. § 106, stk. 1.

Kriminalforsorgen har den 19. maj 2020 vedrørende Tiltalte 2 oplyst følgende:

"KRIMINALFORSORGENS KONKLUSION OG BEGRUN-
DELSE

Kriminalforsorgens konklusion:
Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte 2 er egnet til at modtage
en hel eller delvls betinget dom med vil-kår om samfundstjeneste, hvortil
det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen
i prøvetiden.

Det anbefales, at der fastsættes et betinget vilkår om, at Tiltalte 2 skal
undergive sig behandling mod misbrug af eu-foriserende stoffer, såfremt
Kriminalforsorgen finder det fornødent i længstetiden.

Kriminalforsorgens begrundelse:
Kriminalforsorgen har ved vurderingen lagt vægt på, at Tiltalte 2 har ar-
bejdserfaring og ønsker at samarbejde med Kriminalforsorgen omkring
en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.
Tiltalte 2 har kun været stoffri i ganske få måneder, og det anses derfor
rele-vant med et betinget narkovilkår, såfremt Tiltalte 2 skulle få et
tilbagefald til misbrug. Der ses ikke behov for, at vilkåret skal fortsætte
efter læng-stetidens udløb."



/

side 10

Tiltalte 2 har om sine personlige forhold for-klaret, at han fortsat er indstillet på
at udføre samfundstjeneste. Fra maj 2020 til han blev varetægtsfængslet, kom
han ikke i gang med et arbejde. Han star-tede på 9. klasse, men det blev aflyst
på grund af Covid-19. Hans familie be-står af hans kæreste Person 5 og deres
nyfødte datter på 4 1/2 måned. Han tal-te med sin mor i sidste uge, og det var
første gang i 4 år. Hun fortalte, at hans stedfar var alvorligt syg. Han vil gerne
holde kontakten med sin mor. Han har set Person 5 2 gange, mens han har
siddet varetægtsfængslet. Han er uddannet anlægsgartner og vil arbejde som
anlægsgartner, når han bliver løs-ladt. Derudover vil han være sammen med sin
familie. Han har haft samtaler med en misbrugskonsulent i arresten. Han vil
gerne fortsætte i misbrugshand-ling som led i en betinget dom, men han mener
ikke, at han har brug for det, fordi han har fået et andet syn på livet efter at
være blevet far.

Tiltalte 2 har under denne sag været friheds-berøvet fra den 10. februar 2021.

Rettens begrundelse og afgørelse

De tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i den rejste tiltale. Tilståel-
serne støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at
de tiltalte er skyldige.

Straffen for Tiltalte 2 fastsættes til fængsel i 1 og 6 måneder.

Straffen for Tiltalte 2 fastsat i medfør af straffelo-vens § 293 a, 1. pkt., jf. 2.
pkt., § 276 a, jf. § 286, stk. 1, og § 290, stk. 1, lov om euforiserende stoffer § 3,
stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf.
§ 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 66, lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf.
§ 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om eu-foriserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk.
2, jf. bilag 1, liste B, nr. 66 og li-ste A, nr. 1 og færdselslovens § 118, stk. 1, jf.
§ 65, stk. 2.

Retten har lagt vægt på, at der er tale om 9 indbrudstyverier fra private hjem og
sommerhuse, hvoraf det ene er forsøg, at der er stjålet designmøbler og tasker
for betydelige værdier, og at indbrudstyverierne er begået i forening og er
planlagt og gennemført med et vist professionelt præg. Retten har også lagt
vægt på, at der er dømt for flere forhold vedrørende euforiserende stof-fer,
herunder salg og besiddelse med henblik på salg af ca. 40 gram kokain. I
formildende retning har retten lagt vægt på, at Tiltalte 2 har tilstået i
umiddelbar forlængelse af, at han er blevet sigtet for for-holdene, at han ikke
tidligere er straffet for berigelseskriminalitet af betyd-ning for sagens afgørelse
og på hans personlige forhold.

Efter forholdenes karakter, er der ikke grundlag for at gøre nogen del af



/

side 11

straffen betinget, herunder heller ikke med vilkår om samfundstjeneste.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge som nedenfor bestemt, jf.
straffelovens § 75, stk. 2.

Tiltalte 2 skal desuden, som nedenfor be-stemt, betale erstatning vedrørende
indbruddet i forhold 23, idet erstatnings-pligten og kravets størrelse er erkendt,
og anses for dokumenteret ved sagens oplysninger og bilag

De øvrige erstatningskrav, som ikke er erkendt størrelsesmæssigt, tages ikke
under påkendelse og henvises til civilt søgsmål, jf. retsplejelovens § 992.

Straffen for Tiltalte 1 fastsættes til fængsel i 1 år og 3 måneder.

Straffen for Tiltalte 1 er fastsat i medfør af straffelo-vens § 293 a, 1. pkt., jf. 2.
pkt., § 276 a, jf. til dels § 286, stk. 1, § 266 og § 291, stk. 1, lov om
euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. be-kendtgørelse om
euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, bilag 1, liste B, nr. 66 og liste
A, nr. 1,  våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, og
færdselslovens § 117, jf. § 54, stk. 1, nr. 2, § 117 a, stk. 1, § 117 d, stk. 2, jf. §
56, stk. 1, 1.pkt., jf. til dels straffelovens § 89.

Retten har lagt vægt på forholdenes karakter, herunder at der er tale om 4
indbrudstyverier fra private hjem og sommerhuse,  at der er stjålet design-
møbler og tasker for betydelige værdier, og at indbrudstyverierne er begået i
forening og er planlagt og gennemført med et vist professionelt præg. Retten
har også lagt vægt på, at er dømt for besiddelse af euforiserende stoffer, her-
under ca. 8 gram kokain med henblik på videresalg og trusler omfattet af
straffeloven, og at Tiltalte 1 2 gange tidligere er straffet for overtrædelse af
lovgivning om euforiserende stoffer. I formilden-de retning har retten lagt vægt
på, at Tiltalte 1 har tilstået i umiddelbar forlængelse af, at han er blevet sigtet
for forholdene, at han ikke tidligere er straffet for berigelseskriminalitet af
betydning for sagens afgørelse og på hans personlige forhold.

Efter forholdenes karakter, er der ikke grundlag for at gøre nogen del af
straffen betinget, herunder heller ikke med vilkår om samfundstjeneste.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge som nedenfor bestemt, jf.
straffelovens § 75, stk. 1 og 2.

Thi kendes for ret:

Tiltalte 2 skal straffes med fængsel i 1 år og 6 måneder.



/

side 12

Tiltalte 2 skal betale 60.246,25 kr. i erstat-ning til NemForsikring og 3.707 kr.
til Forurettede 2 (forhold 23).

Hos Tiltalte 2 konfiskeres 6,11 gram kokain, 0,43 gram kokain samt 0,97 gram
hash.

Tiltalte 1 skal straffes med fængsel i 1 år og 3 måneder.

Hos Tiltalte 1 konfiskeres 4,35 gram kokain, 38,28 gram hash, 3,45 gram
kokain, 14 gram skunk, 7,52 gram hash, 2,30 gram kokain, 0,48 gram kokain,
4,54 gram hash og 6,23 gram hash, 1.050 kr. samt et baseballbat og en
golfkølle.

De tiltalte skal betale sagens omkostninger, således at de hver især skal beta-le
udgifterne til deres egen forsvarer.

Erstatningen skal betales inden 14 dage.

Dommer
/



/