Spørgsmål om, hvorvidt gebyrer for afdragsrykkere kunne medtages i opgørelsen af kravet
Ret: Retten i Nykøbing Falster (1. instans)
Faggruppe: Fogedsag — Almindelig fogedsag
Sagsemner: Pengekrav;
Udlæg;

Side 1 af 2

Retten i Nykøbing Falster







Den 7. maj 2012 kL. 10.00 blev fogedretten sat i Fogedrettens lokaler af


Der blev foretaget FS 2735/2012

Tandlæge 


mod
Bkvdne




Ingen indkaldt eller mødt.

Der blev fremlagt:
Dom

Fogedretten har den 23. marts 2012, modtaget en anmodning fia Per
Brun & Partner Advokater på vegne af Tandlæge  om at
foretaget udlæg for i alt 12.845,41 kr.

Der blev afsagt

Kendelse

Ved dom af 1. februar 2010 blev  dømt til at
betale 8.585,00 med procesrente fra den 25. oktober 2008, rykkergebyr
med 300,00 k. inkassogebyr med 100,00 kr. samt sagens omkostninger
med 2.280,00 kr. Sagen er tidligere behandlet ved retten; hvor der blev
tillagt gebyr for 6 afdragsrykkere med i alt 600,00 kr. Ved rekvisitionen;
modtaget i fogedretten den 23. marts 2012 har rekvirenten derudover
medtaget 300,00 kr. i afdragsrykkere.

Det fremgår af rekvisitionen; modtaget i fogedretten den 23. marts 2012,
at der i beløbet er indeholdt "afdragsrykker" på i alt 300,00 kr., som er
pålagt efter betalingspåkravets 2. påtegning Endvidere fremgår det af
fogedrekvisitionen af 26. januar 2011, at den opgjorte hovedstol i
fogedrekvisitionen modtaget den 23. marts 2012 indeholder
afdragsrykkere med i alt 600,00 kr.

Afbetænkning 1341/1997 om småsags - og inkassoproces $. 385
fremgår det blandt andet:
"Inkassosalæret er advokatens vederlag for dennes udenretslige arbejde

Side 2 af 2
med at opgøre kravet; sende rykkerbrev til skyldner; indgå
betalingsaftale (frivilligt forlig) eller indgive sagen til retten [. ]
Inkassosalæret dækker herudover afsendelse af rykkerbreve til skyldner
ved manglende betaling efter dommen eller manglende overholdelse af
afdragsordning (-]"
Endvidere fremgår det af forarbejdemne til lov nr. 379 af 6. juni 2002 om
ændring aflov om renter ved forsinket betaling mv. blandt andet; jf:.
Folketingstidende 2001-2002 tillæg A s. 2118ff:
"Idansk ret dækker begrebet "inkassoomkostninger" over flere beløb. [
bred forstand forstås ved inkassoomkostninger de udgifter; kreditor har i
forbindelse med inddrivelse af en fordring [.] Ved udenretlig
inddrivelse af en fordring omfatter inddrivelsesomkostningeme typisk
udgifter til inkasso- 0g rykkerskrivelser 0g eventuelt inkassosalær [ ]
Der er ikke herudover fastsat regler i renteloven (eller anden
formueretlig lovgivning) om kreditors ret til at kræve udenretlige
inddrivelsesomkostninger dækket af skyldner; og dette spørgsmäl beror
således på, om der i øvrigt er den fornødne hjemmel hertil, feks. i
parteres aftale eller i almindelige erstatningsregler. Efter gældende ret
kan kreditor som udgangspunkt kun fà sine udgifter i forbindelse med
inddrivelsen; herunder et salær til et privat inkassobureau; dækket af
skyldner; hvis dette er aftalt mellem kreditor og skyldner, Den
omstændighed, at skyldner har overskredet betalingsfiisten for en
fordring; medfører således ikke i sig selv; at skyldner efter almindelige
erstatningsretlige regler har pligt til at dække enhver udgift, som
fordringshaveren afholder til inddrivelse af fordringen, herunder
udgifter til inddrivelse af fordringen:' 91

Fogedretten finder herefter; at rekvirentens omkostninger til den
efterfølgende udenretlige inddrivelse afkravet således er dækket af de
tilkendte omkostninger ved dommen af 1. februar 2010. Det bemærkes
herved; at rentelovens bestemmelser om opkrævning af rykkergebyrer
ikke medfører en udvidet adgang for fordringshavere til efterfølgende at
kræve betaling for omkostninger ved kravets inddrivelse.

Derfor bestemmes:

De pålagte gebyrer for afdragsrykkere med i alt 300,00 kr, kan ikke
medtages i opgørelsen af kravet.

Sagen sluttet.

Fogedretten hævet.

Kærevejledning tilsendt partemne.