Editionsandragende blev ikke taget til følge
Ret: Retten i Lyngby (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Øvrige straffesager
Sagsemner: Efterforskning og straffeproces;

Retten i Lyngby





Udskrift af retsbogen

Den 7. februar 2014 kl. 10.15 blev retten sat af 

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 1-3574/2013
Politiets nr. SØK-76401-00004-06

Foranstaltning under efterforskning;


Edition

 var mødt for Statsadvokaten.

Advokat Jens H. Elmerkjær var mødt.

Der blev fremlagt anmodning af 11. december 2013 fra Statsadvokaten for
Særlig Økonomisk 0g International Kriminalitet om edition; brev af 19.de-
cember 2013, hvorved advokat Jens H. Elmerkjær som advokat for
 har udtalt sig imod andragendet, brev af 6.januar 2014 fra
Statsadvokaten for Særlig Økonomisk 0g International Kriminalitet med
supplerende bemærkninger til editionsandragendet; brev af 16.januar 2014
fra advokat Jens H. Elmerkjær med supplerende bemærkninger og brev af
22.januar 2014 fra Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International
Kriminalitet med supplerende bemærkninger.

Der fremlagdes videre bilag 1-8

Endelig fremlagdes brev af 15.januar 2014 fra statsaut. 
med bemærkninger til andragendet.

Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet har an-
modet om. at retten pålægger


Statsautoriseret Revisionsaktieselskab



til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet at ud-
Jevere følgende materiale vedrørende 
 og tilhørende datterselskaber:

Aktionærfortegnelse

Aktionæroverenskomst
Råbalancer for årene 2010/11,2011/12 0g 2012/13
Kontokort for årene 2010/11,2011/12 0g 2012/13
Revisionsprotokollater for årene 2010/11,2011/12 0g 2012/13
Bestyrelsesreferater for årene 2010/11, 2011/12 0g 2012/13
Årsopgørelser fra banker og kreditinstitutter for årene 2010/11, 2011/12 0g
2012/13

Statsadvokaten for Særlig Økonomisk 0g Intemational Kriminalitet har op-
lyst; at  har erklæret, at de ikke ønsker at være til stede i
retsmødet.

Advokat Jens H. Elmerkjær har på vegne  udtalt sig
imod andragendet.

Retten afsagde

KENDELSE

Anklagemyndigheden har til støtte for editionsandragendet gjort gældende
blandt andet, at anklagemyndigheden ønsker at indlede processen vedrøren-
de salg af de hos  beslaglagte aktier. Det materiale, som edi-
tionen angår, skal anvendes på at fà belyst dels størrelsen af 
aktiepost; dels aktiepostens værdi. Efter anklagemyndighedens vurde-
ring er der så nær sammenhæng mellem den tidligere foretagne beslaglæg-
gelse og de udbedte oplysninger; at det ville være ren formalisme ikke at an-
se editionsandragendet for omfattet af bestemmelsen i retsplejelovens $
1002, stk. 1,2 pkt,

 har gjort gældende; at editionsbegæringen må ses
som udslag af, at beslaglæggelsen oprindelig ikke har været præciseret i til-
strækkeligt omfang. Retsplejelovens $ 1002, stk. 1, 2. pkt. giver ikke hjem-
mel til den begærede edition; da der ikke skal eller kan ske beslaglæggelse.

 Jauicioncfirna	1, Statsautoriseret Revisionsaktieselskab har anført; at de
udbedte oplysninger er omfattet af revisorers tavshedspligt; jf. lov om god-
kendte revisorer 0g revisionsvirksomheder $ 30.

Retten finder efter sagens karakter, at hensyn til tavshedspligt ikke taler
imod editionsandragendet. Fommuleringen af Østre Landsrets kendelse af 23 .
december 2010 taler ikke imod editionsandragendet, da kendelsen udgør en
tilstrækkelig præcis beskrivelse af det beslaglagte; og da editionsandragen-
dets genstand vil være egnet til at fastlægge den identifikation af det beslag-
lagte; som er fomøden i forbindelse med det beslaglagtes realisering:

Efter formuleringen af retsplejelovens $ 1002, stk. 1, 2. pkt;, er det et krav,
at der er bestemte grunde til at antage; at der ved editionen kan findes gen-

stande eller værdier; som kan beslaglægges. Hverken bestemmelsens ordlyd
eller forarbejder giver grundlag for at udstrække hjemlen til at omfatte editi -
on vedrørende en beslaglæggelse; der tidligere er foretaget.

Retten kan derfor ikke tage anklagemyndighedernes andragende til følge.


Thi b e stem m e9 :

Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitets editi -
onsandragende af 11. december /*2014 tages ikke til følge /* 2013

Sagen sluttet.

Retten hævet.