Afgørelse om, hvorvidt udskrifter fra Encro-chat kan tillades anvendt som bevis, jf. retsplejelovens § 746
Ret: Retten i Holbæk (1. instans)
Faggruppe: Straffesag — Øvrige straffesager
Sagsemner: Efterforskning og straffeproces;

/

RETTEN I HOLBÆK

Udskrift af retsbogen

Den 31. august 2021 kl. 09.00 blev retten sat af Dommer.

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 60-3682/2020
Politiets nr. 4200-71282-00002-20

Anklagemyndigheden
mod
Tiltalte 1
CPR nr. (Født 1974),
Tiltalte 2
CPR nr. (Født 1979),
Tiltalte 3
CPR nr. (Født 1974),
Tiltalte 4
CPR nr. (Født 1980),
Tiltalte 5
CPR nr. (Født 1977) og
Tiltalte 6
CPR nr. (Født 1969)

Ingen var indkaldt eller mødt.

Der blev fremlagt mail af 6. august 2021 fra den for Tiltalte 3
be-skikkede forsvarer, advokat Kåre Pihlmann.

Den 6. august 2021 har forsvarer, advokat Kåre Pihlmann med
henvisning til retsplejelovens § 746 nedlagt påstand om, at
udskrifter fra Encro-chat ikke tillades anvendt som bevis i
sagen.

Retten bemærker, at spørgsmålet om, hvorvidt udskrifter fra
Encro-chat kan anvendes som bevis under straffesagen, afgøres
af retten under hovedfor-handlingen i medfør af retsplejelovens
§ 871.

Retten har ikke modtaget anklageskrift, og sagen er indtil videre
alene for-håndsberammet til foretagelse over en række dage i
2022.

Retten har derfor ikke anledning til på nuværende tidspunkt at
tage stilling til forsvarerens påstand.

Sagen sluttet.

Std 75286



/

side 2

Retten hævet.

Dommer



/